The appeals panel expressed doubt that the evidence Randal could provide fits either criterion, though prosecutors could still reapply for a new subpoena before a lower court.
Апелационата комисија изрази сомневаое дека доказот што може да го обезбеди Рандел ги задоволува и едниот и другит критериум иако обвинителите сеуште можат да реаплицираат за ново судеое пред суд од пониска инстанца.