rAttife. — IMT. felMOÎV liAÇO> LI COMP., IU L D ERFüRTli, 1. 

F URNE, .1011 VET ET C1*, ÉDITEURS 

MONSIEUR J A N N AIR E 

Ilommagp «lo respect el d’alfection, ERNEST MENA U LT. 

Plusieurs ouvrages sur les Insectes nuisibles à l'agriculture ont été publiés dans ces derniers temps. Nous citerons d’abord celui de M. Goureau, qui est un bon livre fait avec une grande conscience, et dans lequel Fauteur a consigné des observations originales pleines d’intérêt, mais dont les descriptions sont peut-être trop scienlifiques. be petit traité de M. Vsa-beau s’adresse aux enfants. UEntomologie agricole de M. Gobin est une causerie spirituelle. Ces ouvrages ne sont pas spécialement consacrés aux Insectes nuisibles à l’agriculture, ils ont le grand inconvénient de ne pas donner l'image des insectes dont il est question. Convaincu que la vue d un insecte reste plus dans la mémoire que la meilleure description qu on en puisse faire, nous avons cru qu'il y avait 

une lacune à combler dans l’enseignement de l’en-tomologie agricole. Nous avons, dans notre ouvrage, représenté les insectes que nous avons décrits. De plus, M. Vasseur, préparateur-naturaliste, rue de l’École-de-Médecine à Paris, a bien voulu former des collections pour les personnes qui désireraient avoir ces insectes en nature. Puissions-nous avec ces moyens elles efforts que nous avons faits pour réunir tous les matériaux relatifs à notre sujet avoir réussi à donner aux cultivateurs un livre utile et avoir un peu mérité les encouragements que nous ont valu quelques articles sur ce sujet publiés dans le Moniteur du soir. Nous devons à ces encouragements l’idée de notre petit ouvrage qui n’a d’autre prétention que de présenter un résumé des excellents mémoires de MM. Blanchard, Guérin, Menevhle, Herpin, Ilu-zard, etc. 

Fi^. 1. — Description d’un insecte 

La tôle estime des parties les plus compliquées d’mi in-secte. Ou y remarque les antennes, les yeux et la bouche ; cette dernière se compose de six pièces principales : 

1° Quatre latérales disposées par paires et se mouvant 

t ransversalement. Les deux supérieures se nomment mandibules, et les deux inférieures mâchoires ; on trouve sur chacune de ces mâchoires un ou deux pelits lilets articulés : ce sont les palpes ou antennulcs. 

Kig.S. — Mâchoires portant ses palpes. 

Fig. A. — Lèvre inférieure avec ses palpes. 

2° Deux autres pièces transversales, opposées et placées, l’une au-dessus des deux mandihules qu’on appelle labre ou lèvre supérieure; l’autre, au-dessous des mâchoires, c’est la lèvre inférieure, composée de deux parties bien distinctes : le menton et la languette. 

Les ailes des insectes méritent aussi d’ètre étudiées. Quelquefois elles sont au nombre de deux, el, dans ce cas, 

elles sont toujours membraneuses, comme, par exemple, celles d’une mouche; les insectes qui n’en ont que deux se nomment diptères. Au-dessous des ailes, près de 1 insertion, on remarque un petit filet mobile, terminé en massue, auquel ou a donné le nom de balancier; au-dessus est une petite écaille membraneuse, iormèe de deux pièces réunies par un de leurs bords et représentant assez bien les deux valves d’une coquille. Cette pièce se nomme le cueilleron ou l’aileron : beaucoup d insectes ont quatre ailes. Chez les uns, elles sont toutes quatre membraneuses, comme dans les demoiselles; chez d’autres, par exemple les papillons, elles sont recouvertes d une poussière farineuse, toujours colorée des plus brillantes teintes. Cette poussière, vue à la loupe, n’est rien autre chose qu’un nombre prodigieux de petites écailles de formes variées, toujours régulières et placées en recouvrement, avec beaucoup de symétrie, sur la membrane transparente de l’aile. D’autres insectes, comme le hanneton ou le cerf-volant, ont aussi quatre ailes, mais de consistance tout à fait différente ; celles de dessus sont formées d’une substance ferme ou même dure, plus ou moins cornée, opaque; elles ont, quand elles sont fermées, la forme d’un demi-étui dans lequel la moitié supérieure du corps de l’animal serait enchâssée : ce sont les élytres, et l’insecte qui en est pourvu porte le nom de coléoptère. Sous ces élytres sont cachées des ailes membraneuses repliées transversalement pendant le repos. 

Il arrive quelquefois que ces ailes supérieures ne sont de substance ferme cl écailleuse que dans la moitié supé* 

rieurc de leur longueur, et (jue le reste est membraneux, dans ce cas, elles prennent le nom de demi-étui on he-mélytre. 

DES CARACTÈRES DES PRINCIPAUX ORDRES D INSECTES 

Les insectes que nous allons étudier appartiennent aux ordres suivants : coléoptères, hémiptères, hyménoptères, diptères, orthoptères et lépidoptères. 

Le mot coléoptère, tiré du grec, veut dire littéralement : ailes renfermées dans un étui. Les caractères des insectes de cet ordre sont : ailes antérieures ou supérieures crus-tacées, ne se croisant jamais ; ailes postérieures ou inférieures, membraneuses, offrant des nervures rameuses et se repliant sous les premières (élytres) ; bouche munie de mandibules, mâchoires et lèvres libres, propres â triturer les corps solides. Le Carabe, le Hanneton, le Charançon sont des coléoptères. 

Le mot hémiptère veut dire : ailes demi-coriaces et demi-membraneuses; les antérieures sont, en effet, souvent cornées dans leur moitié antérieure ; bouche composée de pièces soudées entre elles de manière à constituer un su- 

Çoir ; les mandibules, les mâchoires, la lèvre inférieure qui leur sert de gaine, et la lèvre supérieure qui la protège en dessus, ayant la forme de soies grêles. 

Exemple : les Pucerons, les Thrips. 

On appelle hyménoptères des insectes qui ont des ailes membraneuses. Leurs caractères sont : 

Ailes croisées horizontalement sur le corps, entièrement membraneuses, et pourvues de nervures sans réticulations ; trois ocelles ou yeux ronds sur le front ; bouche composée de deux mandibules cornées, de mâchoires et de lèvres plus ou moins allongées et propres à sucer. 

Les diptères sont des insectes qui n’ont que deux ailes. Leurs caractères sont : 

Ailes antérieures grandes, veinées; les postérieures, très-rudimentaires, réduites à la forme de simples petits balanciers ; bouche composée de pièces soudées entre elles, constituant un bec. 

Les orthoptères constituent un ordre d’insectes comprenant ceux dont les ailes sont pliées longitudinalement. 

Ailes antérieures semi-cornées, croisées ordinairement Lune sur l’autre; les postérieures, membraneuses, très-veinées et pliées longitudinalement en éventail pendant le repos; bouche composée de pièces libres, comme dans les coléoptères. 

Les lépidoptères sont des insectes dont les ailes membraneuses sont couvertes de petites écailles, semblables a une fine poussière; bouche composée de mâchoires et de lèvres allongées et soudées ensemble, de manière a constituer une trompe ; les mandibules très-rudimentaires. 

Parmi les insectes, lorsque le, male a fécondé sa femelle par l’accouplement, il meurt, et celle-ci après avoir pondu ses oeufs dans le beu le plus favorable a 1 éducation des petits êtres qui eu sortiront, ne tarde pas non plus a périr. L’oeuf èclot, maisle petit qui en sort n’a aucune ressemblance, aucune analogie de forme avec ses parents, c’est un ver mou, allongé, sans ailes, que I on nomme chenille, quand ses parents sont des Papillons, et larve pour tous les autres insectes. L’insecte passe dans ce premier état la plus grande partie de sa vie, et c’est alors seulement qu’il prend de l’accroissement ; il change plusieurs 

fois de peau, puis, dans un lieu retiré qu’il se choisit à l’abri de tout danger, il quitte sa forme de larve ou de chenille et se métamorphose en chrysalide, s’il doit être Papillon, ou en nymphe s’il appartient à une autre classe. Celte nymphe est de forme oblongue, sans membres distincts, souvent enveloppée dans une coque de soie ou de terre, sans aucun mouvement, et ayant toute l’apparence de la mort et du dessèchement. Après un temps plus ou moins long, la nymphe ou la chrysalide se fend et il en sort un insecte parfait, capable au bout de quelques heures de reproduire son espèce. 

Quelques insectes cependant, mais en très-petit nombre, font exception à cette loi de métamorphose, et sortent de l’oeuf tels qinlsseronl toujours; chez d’autres, la nymphe ne diffère de l’état parfait que par l’absence de quelques parties et notamment des ailes dont elle n’a que les rudiments. 

Synonymie .* RMYNCKPII< IF. — PORTE-UEC. — CAI.ANDRE COSSON OU GOUSSO.N. 

l e Charanvon ravage un vaste tas de blé. 

Le Charançon es! un coléoptère de la famille des curcu-1 ioniens. Ces insectes se reconnaissent aisément à leur tête prolongée en museau ou en trompe, à leur bouche toute rudimentaire, à leurs antennes souvent coudées après le premier article. 

Les curculioniens ont reçu le nom vulgaire de charançons et celui de ryncéphores à raison de la conformation particulière de leur tête. Si l’on en croit Varron, l'agriculteur romain, le nom \&W\\ curculio du charançon s’écrivait d abord gurgulio et signifiait grand gosier ou grand mangeur. 

Les curculioniens vivent exclusivement de matières vé-o-étales ; leurs larves sont privées de pattes, de consistance charnue, et plus épaisses antérieurement que vers l’extrémité, avec une tète très-petite; (‘Iles vivent dans rintérieur des végétaux, soit dans les liges, les troncs ou dans les graines. 

b. — Charançon du blé, grossi do grandeur naturelle. 

M. Émile Blanchard classe le charançon du blé dans le groupe des calandrites, insectes dont les antennes n ont pas plus de six articles avant la massue. Les caiacteies spéciaux qui font distinguer le Charançon sont d’abord : l’abdomen dont l’extrémité est à découvert, puis les antennes coudées qui sont armées d’une massue plus ou moins comprimée. 

Lorsqu’on regarde un Charançon, on voit un petit insecte d’un brun plus ou moins foncé qui avec sa trompe, a trois millimètres de longueur, son corselet a la même 

elendne que les eiyires et lorme a peu près la moilie du corps. 

Les élytres ne sont guère plus larges que le corselet, un peu arrondies à leur extrémité et présentant des rainures longitudinales dans toute leur étendue. 

Les Charançons causent de grands ravages dans les greniers. Mais ne croyez pas qu’on les y rencontre à toutes les époques de Tannée. En hiver, vous avez beau les chercher, vous ne les trouverez pas. L’est vers la fin d’avril ou au commencement de mai, dès les premières chaleurs du printemps, qu’on les voit apparaître sur les sacs de blé ou qu’on les trouve dans les fentes du plancher. Alors commence la fécondation qui n’aurait pas lieu s’il faisait plus froid, si, par exemple, la température était abaissée de 8 ou 9 degrés du thermomètre de Réaumur. La femelle, après avoir été fécondée, entre dans un tas de blé, y pénètre à 5 ou fi centimètres de profondeur pour y être tranquille, puis elle choisit le grain dans lequel elle veut pondre son oeuf, et, à l’aide de sa trompe et de ses dents, elle y fait un petit trou, ordinairement dans le sillon où Tenveloppe est le plus tendre. Et, comme si elle voulait mieux cacher l’endroit où elle va déposer son oeuf, elle dirige ce petit conduit obliquement et le bouche avec un enduit de la couleur même delà semence attaquée, de sorte que Toeil le plus exercé n’en saurait découvrir le trou. 

Elle attaque ainsi une quantité de grains égale à la quantité d’oeufs qu’elle doit pondre. 

L’oeuf déposé dans le grain ne tarde point à éclore : il en provient une petite larve,blanche,allongée, molle, ayant 

le corps formé do neuf anneaux, avec une lête arrondie de consistance cornée, munie de deux fortes mandibules, au moyen desquelles elle agrandit chaque jour sa demeure, on se nourrissant de la substance farineuse dont est composé son berceau. Parvenue au terme de son accroissement, elle est alors longue de 7) millimètres environ, elle se métamorphose en nymphe, sommeille dans cet état durant huit ou dix jours, et se transforme enfin en une nouvelle calandre, capable de perpétuer la race destructrice, après avoir brisé l’enveloppe qui la tenait enfermée, comme le poulet brise la coque de l’oeuf où s’organise sa vivante machine. La durée des métamorphoses de la calandre est subordonnée au degré de la température atmosphérique, la chaleur l’accélérant et le froid la retardant beaucoup; en terme moyen à compter du dépôt de l’oeuf jusqu’à l’émancipation de la calandre, on l’évalue de quarante à quarante-cinq jours. Bory de Saint-Vincent dit que, selon le calcul de Déjeer, une seule mère peut, dans le cours d’une année, produire 23,600 individus, résultat effrayant; d’autres naturalistes restreignent cette fécondité à 6000 environ. Ce dernier chiffre suffit à lui seul pour justifier les craintes du cultivateur à l’égard de cet insecte. 

Le grain rongé à l’intérieur par la larve du Charançon n’est nullement altéré dans sa forme ni dans sa couleur, il est même impossible de le distinguer du grain non attaqué; mais si on le jette dans l’eau, il surnage, tandis que le blé sain se précipite au fond du liquide. 

Les Charançons mâles vivent à peine quelques jours après la fécondation. La femelle prolonge son existence 1 jusqu’à la fin de la ponte, et, comme elle a beaucoup 

d’oeufs à pondre, elle vit plus longtemps. Quand le grain lui manque pour pondre, elle tombe dans un état d’engourdissement qui n’est pas la mort et qu’elle prévoit sans doute, car elle choisit une retraite pour s’engourdir. Le voisinage du grain, dont l’odorat l’avertit probablement, la réveille; elle pond, puis elle meurt. 

C’est donc surtout à l’état de larve que le Charançon cause le plus de dégâts ; à l'état parfait ne rongent le blé que ceux qui n’ont pas accompli l’acte de la fécondation qui a lieu pendant toute la belle saison, jusqu’à ce que le froid oie à l’insecte l’activité nécessaire à la propagation de son espèce. Alors, il quitte les tas de blé et va chercher un gîte soit dans les trous de murs ou les fentes du plancher, où il est diflicile de le trouver; et, dès les premières chaleurs du printemps, il apparaît, s’accouple, se reproduit et meurt. 

Il y a un instinct merveilleux dans cet insecte qui doit mourir immédiatement après avoir produit, et qui ne dépose ses oeufs que dans l’endroit où les larves pourront se nourrir. Cette prévoyance de la postérité est remarquable chez les coléoptères. Le Hanneton, qui ne mange que des feuilles et des semences d’orme, ne pourrait vivre de racines ; sa femelle enterre ses oeufs pour qu’au moment de leur naissance les larves soient à portée des racines dont elles se nourrissent. D’autres femelles de coléoptères entassent des provisions autour de leurs oeufs pour l’usage d’une postérité qu’elles ne connaîtront pas, car elles meurent avant la naissance de leurs larves. L’instinct dit à la femelle de l’insecte où elle doit pondre et comment elledoit assurer l’existence de sa postérité, sans qu’on 

puisse dire si elle se souvient de ce qu’elle a mangé étant eUe-mème à l étal de larve. 

Après avoir signalé les dommages causés par les Charançons, nous sommes naturellement conduit à indiquer les moyens employés contre ces insectes nuisibles. Ils sont de plusieurs sortes : les uns, les premiers que nous donnerons, sont tirés du règne végétal ; certaines plantes, telles quela Heur du houblon, celle du sureau, l'absinthe, la rue, Caurone, la sarriette, la fougère, la lavande, la nielle et la coriandre, en un mot presque toutes les plantes à odeur pénétrante, ont, dit-on, la propriété sinon de toujours faire mourir les Charançons, au moins de les éloigner. La décoction de ces plantes, comme aussi celle du lierre, du buis, du pied d'alouette, répandue dans les greniers, produit le même effet. 

La Gazette dagriculture a vanté autrefois la recette suivante : On remplit un grand chaudron de feuilles de persicaire, ou met sur les feuilles une livre et demie (h* sol marin, deux ou trois gousses d ail et environ un bon seau d’eau. On fait bouillir le tout ensemble et on arrose avec cette décoction le plancher du grenier, les murs et les tas de blé, sans lis remuer; celle aspersion, dil-on,esl à peine faite que le Charançon quille avec précipitation les las de blé, et lorsqu'il passe sur les endroits arrosés, il périt en devenant rouge comme une écrevisse cuite. 

La Gazette d'agriculture conseillait aussi autrefois de faire bouillir une certaine quantité de cornes de mulets et de vieux souliers pour empester les insectes. Dans le Midi on emploie les bergeronnettes pour détruire les charançons. Vingt bergeronnettes enfermées dans un grenier sul-fisent, dit-on, pour sauver la récolte. 

Le Journal de la nature considérée,amceill*, rapporte que le domestique de M. de Brosses, premier président du parlement de Dijon, sauva les récoltes de son maître en jetant sur le blé des écrevisses vi\ailles. Les fdiaiaurons se mirent à fuir presque aussitôt et se retirèrent en masse sur les murs, où il fut facile de les exterminer. 

Au lieu d’écrevisses, qui peuvent être employées plus utilement, on peut, quand les greniers sont vides, y répandre des Fourmis; ces insectes livrent des batailles terribles aux Charançons, qu’ils détruisent et dévorent entièrement. 

On peut encore prendre les Charançons par la gourmandise. Vers la fin de septembre, à l’époque où les noix sont mures, on dépose une grande quantité d’écorce de ces fruits dans les greniers; les Charançons ne tardent pus a quitter le blé, pour venir se jeter dessus, où ils meurent empoisonnés. 

Si l’on en croit Yalmont de Bomare, tous ces moyens sont insuffisants ou impraticables. L’expérience laite par Duhamel de renfermer du blé attaqué parles Charançons dans une caisse vernissée d’huile de térébenthine, ou les Charançons ont très-bien vécu, donne lieu, dit-il, de se méfier de ces prétendus moyens de les faire périr ou de les chasser avec des décoctions d’ail ou d’autres plantes d une odeur 

forte et désagréable. Selon ce naturaliste, la seule vapeur de soufre les fait périr, mais communique au blé une odeur désagréable. 

L’usage ordinaire, qui ne fait, dit-il, que diminuer le mal sans le détruire dans ses sources, est de remuer le blé Iréquemment, de le cribler et de le passer sur un grillage de (il de fer en plan incliné, dont les lils sont assez serrés pour que le bon grain ne fasse que glisser dessus, tandis que le grain vermoulu et les Charançons passant entre les fils, sont reçus dans une poche de peau, et se trouvent ainsi séparés d’avec les bons grains. 

Dans quelques provinces, on mêle des grains de millet avec les blés, parce qu’on a remarqué que les Charançons s’attachent de préférence à ces grains. Au bout d’un certain temps, on prend un crible fait exprès, à travers lequel passent la poussière et le millet. 

Les bons effets de la méthode du pelletage, qui est encore aujourd’hui la plus employée, reposent sur ce fait que les insectes aiment la tranquillité. Dès le moindre bruit, ils percent les grains où ils ont pris naissance, et s’en vont chercher domicile ailleurs ; ennemis de la lumière, ils aiment cependant la chaleur, et préfèrent habiter au midi, mais dans l’endroit du grenier le plus abrité, le plus reculé, le plus obscur. C’est pourquoi les Charançons se plaisent dans le blé, pour y faire leur ponte et s’en nourrir. La petitesse des grains constitue entre eux un rapprochement très-serré qui forme un obstacle impénétrable à la lumière. 

Le savant agronome Duhamel du Monceau avait imaginé une sorte de machine qu'il appelait un grenier de cotiser- 

vation, rjui a pour but de renfermer une très-grande quantité de froment dans le plus petit espace possible, afin d’empêcher qu’il ne fermente, qu’il ne s’y échauffe, et qu’il n’y contracte de mauvais goût; de le garantir des rats, des souris, des oiseaux, sans l’exposer à être endommagé par les chats; de le préserver aussi des Mites, des Teignes, (les Charançons et de toute espèce d’insectes, et de le conserver indéfiniment sans frais et sans embarras. Le lecteur qui voudra avoir des renseignements complets sur le système de Duhamel devra lire son traité de la Conservation des grains. Voici en résumé en quoi il consiste : on a une double caisse dont le fond est en crin, le couvercle percé. Au fond de la caisse extérieure s’adaptent des soufflets; l’air, poussé vivement dans l’espace qui se trouve entre les deux fonds, traverse rapidement le grain, se charge de l’humidité, et sort par des ouvertures prati-qu oes au couvercle supérieur. 

Comme dans tous les pays du Nord, les blés sont toujours humides, Duhamel conseille, avant de venter le grain dans le grenier de conservation, de le nettoyer et de le faire passer à l'étuve. 

l u procédé qui sc rapproche de celui de Duhamel, et que le Journal économique de 1752 (mois de novembre) a décrit, consiste à faire construire en lieu sec un batiment de forme circulaire, pouvant contenir toute la récolte d’une bonne année. 

Ce mur en pierres de taille, briques ou moellons unis ;uoc un mortier de chaux et sable, devra avoir au moins deux pieds d’épaisseur. On n’y percera aucune ouverture; il sera elevé au-dessus du rez-de-chaussée de neuf à dix 

|JI(/Ub et \ L/U IIII UilLdUlL/lllL lit OU L/OllllüriO lOi'L SülllciJit. IJO 

plancher, établi à trois ou quatre pieds au-dessus du sol, sera soutenu de bonnes solives bien étayées par le bas, soit par des piliers de pierre ou de bois debout. « Ne vous servez que de planches de chêne d’un pouce et demi d’épaisseur, double joint, bien clouées; après quoi, dans les intervalles des solives, faites à ces planches des trous de tarière de deux pouces de diamètre qui percent le plancher d’outre en outre. Ayez soin que les trous soient près les uns des autres, également distants et disposés en échiquier ou en quinconce. Les trous seront couverts de petites plaques de fer-blanc, percées comme une râpe à tabac et clouées au plancher, afin qu’elles ne se dérangent point. On pourra mettre sur ce plancher du blé ou tout autre espèce de grains à la hauteur de douze pieds et plus sans avoir peur qu’il ne s’échauffe; mais aussi aura-t-on soin au-dessus du toit qui est percé de lucarnes, d’établir un moulin à vent qui mettra en mouvement un ventilateur qui prendra le veut extérieur et le chassera par un tuyau de planches ou de fer-blanc du diamètre de huit ou neuf pouces. Ce tuyau sera toujours proportionné à la grandeur du diamètre du bâtiment, et aura un demi-pouce pour un pied du diamètre du plancher ; il sera introduit dans la cave qui est sous le plancher, et l’air extérieur comprimera ainsi celui de la cave et l’obligera par conséquent de passer par les petits trous de fer-blanc et dans tous les interstices qui se trouvent entre les grains de froment. L’air étant renouvelé de la sorte par le mouvement continuel du ventilateur, le blé s’en trouvera rafraîchi, ce qui empêchera les oeufs des Charançons d’y éclore. On laisse le blé passer ainsi 

l’hiver, on le lire ensuite pour le mettre dans un lieu sec et clos, et on peut par ce moyen le conserver pendant un siècle. » 

Telle est la méthode employée contre les Charançons, décrite parM. de Plomhange, dans le Journal économique. On verra plus tard pourquoi nous avons tenu à reproduire en entier ce procédé. 

M. Doyère, qui a chez nous remis en honneur le procédé de conservation par l’ensilage, croit que le système d’aération n empêche pas la fermentation des grains humides, par conséquent les déchets et l’altération qui en sont l’effet inévitable. Pour lui, les greniers ventilateurs dérivent tous plus ou moins immédiatement du pelletage, et reposent sur ce principe, que le pelletage, ou seulement l’une de ses parties, l’aérage, portés a leur maximum d effet, seraient des moyens parfaits, absolus, de conser\ei les grains. Il est évident qu en faisant pelleter continuellement les blés, on les conserve mieux et plus longtemps qu’en les laissant en repos. On sait aussi que passé un certain point, il est inutile de multiplier les pelletages. L’action de l’air a cet inconvénient que si l’on prend de Pair hors du magasin pour le mettre en contact avec une masse de giains, tout ce qu’on peut obtenir, c’est de mettre cette masse en équilibre de température avec l’atmosphère extérieure. Et comme c’est pendant le jour que les ventilations ont lieu, cet état d’équilibre ne sera même pas celui de la température moyenne, il lui sera supérieur de plusieurs degrés. En sorte qu’en réalité, au lieu de rafraîchir les grains on les échauffe, on les met dans les conditions de fermentation. 

Non-seulement l’aérage échauffe les grains, mais il n’a aucune propriété desséchante, car le blé est une substance 

très-impressionnableàl’hu-midité à la sécheresse; exposé à l’air, il perd de l’eau, s’il est plus humide que l’atmosphère; en prend s’il est plus sec; en sorte que la ventilation ne devra être employée qu’avec connaissance de cause. Alors on pourra rendre humides les blés secs, et sécher les blés humides. Pour cela il faut savoir que ce que l'on appelle un temps sec n’est pas toujours, à beaucoup près, un temps où il y a très-peu d eau dans I atmosphère. La sécheresse et l’humidité atmosphériques se compliquent de la température et de l’air qui, pris sec extérieurement à midi par 25 degrés centigrades, sera de l’air humide après avoir été introduit dans l intérieur d une masse de grains offrant seulement 7 ou 8 degrés de moins. Il n’en sortira qu’après y avoir déposé une quantité d’eau plus ou moins forte suivant l’état du blé lui-même. 

Il ne faut donc pas croire que l’air, en traversant une masse de grains ; se charge d’humidité pour l’entraîner au dehors. 

L’air est déjà plus ou moins chargé d’humidité; il n’en peut comporter tout au plus qu’un certain excès,et cet excès est généralement très-faible. Le blé, en effet, ne se comporte pas avec l’eau, comme le ferait le sable mouillé. Il la retient par une force spéciale, par une certaine affinité; c est le caractère de toutes les substances hygrrométri-ques. 

La surface du grain seule, même lorsqu’il est fortement mouille, abandonne 1 eau avec facilité, après quoi la ven- 

tilation ne peut plus avoir qu’un effet presque nul. Aussi, M. Doyère, sans nier absolument (jue, placé dans de bonnes conditions, on n’ait pu obtenir des résultats avantageux par l’aérage; préfère-t-il le système de l’ensilage rationnel qui consiste à ne conserver que des grains secs, et à les renfermer dans des vases imperméables hermétiquement clos et souterrains. Là, plus de conditions inconnues et variables, plus d’action de l’air, principe de toute fermentation, et partant, plus de déchets en poids ni d’altération, plus de manipulations, plus de travaux, plus de frais de conservation proprement dits, et des frais de premier établissement au-dessous de ceux qu’exigent les greniers les plus avantageux sous ce rapport. 

Le système qui réunit tous ces avantages consiste dans des enveloppes en tôle très-mince préservés extérieurement contre l’oxydation ou la rouille par un revêtement inattaquable et comme noyés dans une maçonnerie en béton qui porte toutes les charges. La tôle n’a d’autre rôle que celui d’uil vernis imperméable et indestructible où le blé se conservera presque indéliniment, surtout si l’on a soin préalablement de lui donner le degré de sécheresse nécessaire en l’exposant au soleil, en lui enlevant son humidité par la dessiccation artiiicielle au moyen de l’étuvage, qui est aussi un procédé excellent pour la destruction des insectes. La chaleur, dans ce cas, n’aura aucun effet nuisible si elle est employée au-dessous de 65 degrés. 

L’ensilage rationnel de M. Doyère s’appuie entièrement sur le système de conservation souterraine des Romains et des Maures, approprié à nos blés et à nos climats. 

Pendant longtemps on a eu l’habitude à Metz de ton- 

server le l)lé dans des magasins souterrains, en ayant soin de le couvrir de chaux. La couche la plus superficielle du blé germe et pousse une tige qui meurt l’hiver. Après cela on est sur que le tas de blé se conservera. On rapporte que dans la citadelle de Metz on a gardé pendant cent trente-deux ans du blé qui n’avait subi aucune altération. En Afrique, en Ukraine et dans le grand-duché de Lithuanie, on conserve les grains dans des puits très-profonds. Deslandes, dans son Traité sur la manière de conserver les grains, a décrit ce procédé. 

Ce qui distingue l’ensilage de tous les autres modes de conservation, c’est qu’il met les grains en situation de ne s’élever jamais au-dessus de 15 ou 16 degrés centigrades, et qu’il les soustrait à l’action de l’oxygène, lequel, suivant M. Doyère, n’agit pas seulement par une impulsion première et comme principe primitif de leurs fermentations, mais, de plus, renouvelle, active et multiplie ces fermentations en se renouvelant lui-mème dans la masse des grains. Dans l’ensilage il y a donc une perte de qualité insensible, et par suite une dépréciation faible ou même nulle; la suppression de tout déchet et de tout frais de main-d’oeuvre;le capital de premier établissement comparé au grenier est moindre, voilà ce qui recommande le silo comme grenier temporaire. De plus, la réduction sur les frais d’assurance, car on ne voit pas contre quels dangers les blés en silos pourraient avoir besoin d’ètre assurés, une fois reconnu qu'ils ne courent pas celui de se gâter. Ils sont à l’abri de l’incendie, à l’abri des animaux, à l’abri du vol, à l’abri des bombes de l’ennemi dans une place assiégée. La réserve est logée comme le festin de la cigogne. 

Mous avons expose tous les avantages que M. Doyere attribuait à l’ensilage. Examinons maintenant si ces avantages sont vraiment aussi positifs que railleur se l’était imaginé. Le silo, nous le savons, est un appareil ou réservoir souterrain dans lequel on conserve le blé sec, à l’abri du contact de l’air et de la lumière, dans une atmosphère désoxygénée (azote, acide carbonique), à une liasse température et dans les conditions propres à empêcher les fermentations et les réactions des éléments du grain, à suspendre ou anéantir la vie chez les animaux et les insectes destructeurs. Nul doute qu’en certains pays, dans le midi de l’Europe par exemple, on ne puisse conserver des grains par ce procédé; néanmoins, en France, les tentai ives faites à ce sujet ont répondu très-imparfaitement aux expériences de leurs auteurs, parce que tou jours le blé a été trouvé avarié, moisi et altéré par l’effet de l'humidité. Le docteur Herpin, dans un excellent mémoire présenté à l’Académie des sciences (séance du 5 mars 18‘>6), a parfaitement démontré que l’obstacle principal à la conservation vient de la nature même et de la qualité de nos blés français, de leur composition chimique, en un mot de la trop grande proportion d’eau qu’ils contiennent naturellement, et qu’ils conservent même après avoir été séchés à l’air ou au soleil. Tandis que les blés d’Afrique, d Espagne, etc., ne renferment que 8 à lOpour 100 de leur poids d’eau, nos blés de France, même lorsqu’ils sont bien secs (commercialement parlant), conservent encore une proportion d’eau qui esl double de celle des premiers, 15 à ^0 pour 100 et au delà* Or cette forte proportion d’eau, cette humidité inhérente à nos blés, est la cause principale 

de leur altération lorsqu’ils sont renfermés dans les silos. Telle esl l’opinion formelle du docteur Ilerpin, de Metz. Lasteyric n’a-t-il pas dit que Niumidité est le plus grand lléau des grains? Elle les échaulïe et produit mie fermentation qui les avarie et amène leur entière destruction. 

Si rnn enlève, par une dessiccation artificielle, par l’étuvage, etc., l’eau qui est en excès dans nos blés, ceux-ci étant renfermés dans des silos souterrains ou même simplement exposés à l’air, ne tardent pas à absorber et à reprendre riiuinidité qu’on leur à enlevée par l’étuvage. Ainsi, du blé déposé par Ternaux dans un silo à Saint-Ouen s’est trouvé avoir absorbé 8 à 10 kilogrammes. Le volume du grain avait augmenté dans la même proportion. Cela ne doit pas nous étonner, puisque du blé bien séché à l’air et au soleil, renfermé dans un flacon hermétiquement bouché, et par conséquent complètement soustrait à l’action de riiumidité extérieure, se moisit et se gale, parce que le blé, quoique sec à la main, ou en apparence, contient encore 15 à 20 pour 100 d’eau, quantité bien suffisante pour favoriser les fermentations et les réactions intimes des éléments ebimiques du blé. 

C’est une erreur assez générale et fort grave de croire que l'altération des grains dans les silos a pour cause unique l'humidité du sol, les infiltrations ou le contact de l’eau provenant de l’extérieur ; le blé s’altère par son humidité propre, à laquelle on n’a pas songé à donner une issue. Le général Demarçay a constaté (pie le blé se moisit principalement à sa partie supérieure et dans l’axe du silo; cela résulte de la condensation des vapeurs qui s’élevant du blé, viennent frapper le dessous de la voûte du silo, et 

retomber ensuile sous forme de pluie à la surface des grains. 

L'humidité tant de l'extérieur (pie de l'intérieur, voilà, en définitive, l’obstacle qu’il s’agit de vaincre. 

La construction des silos devrait présenter deux conditions auxquelles il est indispensable de satisfaire pour opérer avec succès. 

1° Empêcher le contact de l'eau ou de l’humidité extérieure. 

2° Donner issue à l'humidité naturelle et surabondante des grains. 

Si le vaisseau est exactement clos et imperméable, le ld s’y gâte par l’effet de son humidité propre qui n’a pas d’issue. 

Si, au cont raire, le silo est perméable à l’air et à l'humidité extérieure, le grain s'y altérera par la même cause. 

Pour conserver les blés dans les silos il ne suffit donc pas de les y renfermer bien secs, mais il faut encore les prémunir contre les influences hygrométriques de l’air et du sol, enlever au grain, à l’aide de certains artifices particuliers, l’excès d’eau qu’il contient naturellement ou qu’il pourrait emprunter accidentellement aux corps avec lesquels il se trouve en contact; en un mol, il faut maintenir le blé dans un état de siccité constant et suffisant pour que les fermentations et les réactions intérieures ne puissent jamais avoir lieu, conditions qui ne sont pas remplies dans le système Doyère. 

Ce qui fait aussi que la conservation des blés français dans des silos souterrains exige des conditions et des précautions particulières qui ne sont pas nécessaires pour les 

blés (I Kspaguo cl «les pays chauds. Il ne nmis reste plus maiiitenant qu â examiner si le nouveau système imaginé parM. Alexandre Devaux peut satisfaire aux exigences que nous avons signalées. Ce système, dit grenier aérateur, rappelle celui de Plombange; il a pour but d’emmagasiner toute espèce de grains, par couches verticales; il consiste à établir des cages dites aératrices, juxtaposées, pouvant être construites entièrement en 1er ou partie en fonte et bois, mais dont les parois doivent toujours être en fonte ou en tôle perforée. I n grenier modèle a été construit au West-lndia Docks à Londres; il se compose de 8 cages carrées entièrement en fer, de 12m, 15 de hauteur sur l"l,00 de coté, qui contiennent chacune 550 hectolitres, et de 4 cages carrées, dont l’armature est en bois, d’une hauteur de lt2m,75 sur t,n,22 de coté, chacune de 210 hectolitres, avec parois en tôle perforée. 

Un autre grenier de 500,000 hectolitres est établi à Trieste; il se compose «le 474 cages carrées, entièrement en fer, de I5m,72 de hauteur sur 2,u,204 de coté, pouvant contenir chacune 050 hectolitres de blé. La hauteur et la largeur des cages est variable suivant les besoins et les convenances. Chacune d’elles est munie à son centre d'un tube également en tôle ou autre matière perforée, dont le diamètre varie suivant la largeur de chaque cage. Pour celles qui ont l,u,22 de côté, le diamètre des tubes centraux est de 0,501. Le blé se trouve ainsi logé verticalement entre le tube central et les parois de chaque cage. A la base et aboutissant au tube central sont placés deux tuyaux dont Tmi correspond avec l’air extérieur, et l’autre avec un ventilateur mù par un moteur quelconque. Le premier de 

res Itivruix sert à l’aération natnrelle, le second à la von-«J 

Aération naturelle. — La COUCllC dll l)lé étant, COimne il a été dil plus liant, verticale, si', trouve en contact avec fair ambiant : à l’extérieur des cages, par les trous de la tôle perforée des parois, et à l’intérieur parle tube central en tôle perforée an moyen dn tuyau communiquant à la base avec l intérieur. Le tube central, ouvert au sommet, ouvert aussi à la base, fait pour ainsi dire cheminée d’appel, et l’air s’y précipite avec d’autant plus de rapidité, que le blé est plus échauffé. M. Devaux assure que la couche de blé se trouvant ainsi toujours en contact, à l'intérieur et à fextérieur, avec l’air ambiant, est maintenue par conséquent à l’abri de réchauffement. 

Ventilation artificielle. — La ventilation artificielle est nécessaire lorsque le blé est en mauvais état et infesté d ’insectes. Le tube central est à cet effet fermé au sommet, le tuyau en communication en bas du tube avec l’air extérieur est également fermé; alors l’air froid, lancé par le ventilateur dans le tube central, ne trouvant pas d’autre issue, passe par les trous de la tôle dudit tube, il traverse la couche de blé et ressort par les trous des parois de la cage. M. Devaux affirme que cette opération remet le blé en bonne condition, le débarrasse promptement des Charançons qui peuvent s’y trouver, et il ajoute que l’expérience a prouvé que le blé était amélioré. 

Evidemment le Charançon qui aime la chaleur et craint le mouvement ne pourra résister au courant d’air du grand aérateur. Quant à la question si bien posée par le docteur Herpin de préserver b* grain de rinunidité exto- 

rieure et intérieure, est-elle résolue? Nous pensons qu’elle peut l’étre. 11 s’agit tout simplement de faire passer à travers les grains un air assez sec, de sorte qu’en.traversant les couches de grains, non-seulement cet air ne leur laisse pas d’humidité, mais que de plus il puisse au besoin se charger de celle qui en sortirait, si cela était possible, avec une ventilation aussi puissante. L’expérience, du reste, apprendra tous les détails dont on devra tenir compte dans les différentes saisons où la température et l’état hygrométrique de l’air subissent des variations. 

Le prix d’un grenier, d’après le système Alexandre Devaux, est de 3 fr. 75 à i fr. par hectolitre, tandis que celui d’un grenier ordinaire dépasse 8 fr. par hectolitre. 

On nous pardonnera de nous être un peu étendu sur la question de la conservation des grains. Mais, comme l’a dit M. Payen, elle intéresse d’autant plus les producteurs et les consommateurs que la solution d’un problème aussi important aurait pour résultat de rendre le prix du grain beaucoup moins variable et par suite d’éviter ces brusques changements dans les achats des divers produits de nos manufactures, (pii occasionnent les crises manufacturières et commerciales; elle aurait pour effet d’empêcher qu’il ne soit introduit dans la préparation du pain des farines provenant de blés altérés et insalubres. Si donc cette solution intéresse la salubrité générale, elle n’importe pas moins à la tranquillité publique. 

On sait que tous les fruits parvenus à leur maturité tendent à se décomposer. Le dépérissement pour les grains est retardé par les soins qu’on apporte à leur conservation. Cepenpant, malgré les procédés usuels, la perte du blé 

conservé dans les greniers excède parfois I "2 ou 14 pour 100 en une année. 

Deux causes principales concourent à déterminer cette perte énorme : 1° les insectes; 2° les moisissures et les fermentations qui se développent sous rinlluence de 1 humidité. Pendant la saison où le thermomètre ne descend pas au-dessous de 10° ou 12°, il suffit de douze paires de Charançons dans un hectolitre de blé pour procréer près de 75,000 individus de leur espèce, dont chacun détruit 5 grains par année pour sa subsistance, ce qui représente plus de 9 kilog. de blé pour 75 kilog. ou 12 pour 100. Les altérations secondaires par la fermentation et les moisissures qu’occasionnent les débris des grains avariés ainsi par le Charançon augmentent beaucoup et peuvent doubler cette perte directe. Ces chiffres sont bien faits, ce nous semble, pour attirer rattention des agriculteurs. 

Le trèfle cultivé est attaqué sur pied, dans les champs, par une larve de la famille des Charançons qui appartient à cette grande famille de coléoptères rhynchophores ou porte-bec, qui formait seulement trois genres pour Linné. 

Les nombreuses espèces de cette famille, dit Guérin-Méne-2. 

ville, doivenl jouer un rôle important dans la nature, car elles sont répandues en quantités immenses, et chaque végétal e/i nourrit plusieurs. Les unes à l’état de larve e( d’inserle parfait, rongenl les feuilles et hîs bourgeons; d’autres pénétrent dans les liges et jusque dans les racines, mais le plus grand nombre s’attaque aux sources memes de l'existence de ces végétaux, à leurs semences qu’elles délruisenl ou rendent infécondes. 

Fi£. fi. — Charançon du trôfle, grossi et do grandeur natui ellt*. 

Les <d)servations des naluralisl.es ont fait monter leur nombre à environ six mille, répartis en plus de trois cents genres différents. 

Celui qui nous occupe appartient au genre apion, créé par Herbe! et renfermant actuellement plus de deux cents espèces, presque toutes d’Rurope et très-petites. Il a été observé pour la première fois, en Angleterre, par William Marekvvick. Cet agriculteur ayant remarqué que les capitules du trèfle commun, d’un champ qu’il destinait à produire de la semence, contenaient de petits vers blancs, mit quelques-unes de ces tètes de (leurs dans une boite et 

obtint bientôt un petit Charançon. Il adressa une lettre à M. Marsham, entomologiste distingué à Londres, avec une figure très-iinparfaite de la larve, de la nymphe et de fin-secte sous son dernier état, et ce naturaliste ajouta à cette lettre en la publiant (dans le sixième volume des Transactions, de la Société liuuéeune de Londres, en 1802), une notice entomologique pour faire connaître A quel genre et quelle espèce l'insecte observé par M. Marekwick appartenait. M. Lehmann de Goettingue, à qui M. Marekwick avait communiqué son observation, ayant aussi adressé quelques remarques à ce sujet, elles furent publiées à la suite de celles de MM. Marekwick et Marsham. 

Il résulterait de la note de M. Marekwick que, en examinant avec attention quelques tètes bien lleuries de trèfle, on verra, parmi la grande quantité de petites fleurs dont la réunion forme ces tètes, qu’il se trouve plusieurs de ces petites fleurs qui ont déjà dépassé le terme de la fleurai-son ; elles sont brunes et desséchées. 

Cette maturité hâtive et partielle des fleurs est ordinairement un signe caractéristique de la présence de la larve du Charançon dont il s’agit. 

En effet, si vous écartez ou si vous arrachez avec précaution quelques-unes de ces fleurs desséchées, vous aper-ceverez vers le sommet du calice, c’est-à-dire près de son po nt d’insertion à la tige, une petite tache noirâtre ou un petit trou, comme celui que ferait une épingle fine; en exerçant une compression très-légère sur le calice, vous verrez sortir par ce petit trou une larve blanche molle, roulée sur elle-même, ayant de I à 2 millimètres de longueur, 

Lorsque refle larve est arrivée au ternie de sa rrois-sance, elle forme, au dehors du trou qu’elle a pratif{ué dans le calice, une saillie globulaire blanche, de 1 millimètre au plus de diamètre, qu’on pourrait prendre, au premier abord, pour un grain de poussière ou de plâtre. 

Ce petit Charançon, dans l'année 1800, avait réduit la récolte de graines de trèfle à la moitié de sa valeur ordinaire. Ainsi, en 1708, un champ de quatre arpents 1/2 planté de trèfle et coupé pour la graine, avait produit 10 boisseaux 5/4 de semence, tandis qu’en 1800 la même quantité de terrain récoltée de même ne produisit que sept boisseaux 1/2 de semence, et encore était-elle de qualité inférieure. 

Depuis cette époque, personne n avait observé les métamorphoses de ce petit Charançon, et la science ne possédait que les notions incomplètes et les mauvaises figures données par les naturalistes anglais. Quand M. Ilerpin, à qui la science doit tant d’observations judicieuses et utiles, a étudié de nouveau ce Charançon qui s établit dans les fleurs de trèfle et qui, après avoir percé le calice et les enveloppes de la jeune graine, en ronge et en détruit la substance intérieure au fur et à mesure que le travail de la fructification s’avance. 

Si vous pénétrez, dit M. Ilerpin, dans un champ de trèfle lorsqu’il est en pleine fleur, vous remarquerez facilement un assez grand nombre de têtes, dont les corolles brunies et desséchées, les calices noirâtres annoncent qu’elles ont déjà passé fleur depuis longtemps, et elle a acquis cette longueur remarquable qui va caractériser 

l'insecle parfait. Vers la fin du douzième jour, on remarque que la nymphe qui était primitivement d’un blanc d’ivoire est parsemée de points noirâtres ; la forme de la trompe, les yeux et les pattes de l’insecte se dessinent très-distinctement sous l’enveloppe qui les recouvre. 

Fi?. 7. — Larve de l’Apion, grossi et de grandeur naturelle. 

Fig. S. — Fleuron du tivlle percé par la larve de l’Apion. 

L’insecte qui sort de cette nymphe est un petit Charançon du genre Apion (Apion apricans) dont le corps a la forme d’une poire à poudre ; il a la tète armée d’un bec fort et pointu ; sa couleur est d’un vert olive foncé ; les cuisses sont jaunes, sa longueur totale est d’environo millimètres. 

L Apion apricans était connu depuis longtemps des naturalistes, qui le recueillent sur les murs et dans les champs. Mais on ignorait encore de quelle plante sa larve se nourrit, et meme les larves des Apions, bien que ce genre renferme un très-grand nombre d’espèces, ne paraissaient pas être connues; du moins ces larves n’ont pas encore été décrites ni figurées dans les ouvrages. Voici la description qu’en donne Guérin Méneville : elle est épaisse, arquée et offrant un peu la forme du ver blanc ou Hanneton. Sa tète 

est rougeâtre, de consistance un peu cornée, année de deux fortes mandibules. Les trois premiers anneaux de son corps sont munis, en dessous, de tubercules saillants <|iii remplacent les pattes ; les autres sont lisses, mamelonnés sur les côtés en dessous. 

M. Guérin-Méneville prétend que cette larve se tient à la base du calice des fleurons des capitules du trèfle ; quand elle est arrivée à tout son accroissement ou quand elle a rongé entièrement la graine qui se trouve à cet endroit, c’est alors qu’elle perce le trou dont nous avons parlé pour sortir du calice et se métamorphoser en nymphe entre les divers fleurons de la tète de fleurs de trèfle. 

La nymphe est à peu près de la grosseur de la larve, blanche comme elle, assez molle. Sa tète, ses pattes, ses ailes et élytres sont repliées sur les côtés et en dessous, mais on les reconnaît très-bien. La tête, qui dans la larve était ronde et rougeâtre, est ici blanche comme le reste du corps. 

L est à M. llerpin que revient réellement riionneur de la découverte et de la description de ce dangereux ennemi des prairies artificielles. 

Voici comment ce savant entomologiste rend compte de ses observations : 

« Mon trèfle fut fauché en pleine floraison, séché ensuite quoique avec peine, à cause du mauvais temps, et rentré au fenil comme à l’ordinaire. 

« Qu’allaient devenir ces larves nombreuses qui avaient été rentrées avec le trèfle? Elles pouvaient être étouffées par la chaleur ou asphyxiées par le dégagement de gaz 

carbonique produit par la fermentation et renlassement de la plante. 

« Connaissant déjà l’insecte parfait, provenant de la larve du trèfle que j’avais observé dans les bocaux et dont j’avais hâté l’éclosion au moyen d’une chaleur artificielle, j’étais à peu prés sur de le retrouver, si toutefois il devait éclore naturellement dans le cours de la même année. 

u Dix à douze jours s’étaient à peine écoulés depuis la rentrée du trèfle dans le grenier que j’aperçus une grande quantité d’Apions cheminant de tous côtés sur les murs du batiment et se dirigeai!! vers l’extérieur. 

« La sortie de ces Charançons se continua pendant huit à dix jours. 

« Dieu que la quantité de ces petits insectes qui s’échappaient des greniers fût innombrable, puisque les murs en étaient couverts, je ne [ms en trouver un seul à quelque distance dans la campagne, ni même dans les pièces de trèfle les plus voisines. Toutefois, connue cet insecte, ainsi (pie ses congénères, fuit la lumière du jour et se cache, il pouvait facilement échappera mes investigations à cause de sa ténuité extrême et de sa couleur vert foncé. 

« Il était cependant du plus haut intérêt de savoir si la deuxième coupe de trèfle qui poussait serait atteinte aussi par le Charançon, ,1e cherchais avec beaucoup d’atlenlion ; j’aperçus à la fin que les tètes les plus mûres étaient à leur lour attaquées par le même insecte et que, finalemenl, la deuxième coupe n’était pas moins maltraitée que ne l’avait été la première. 

» Celte coupe fui fauchée, séchée, rentrée au grenier 

comme «e coutume, el après une douzaine de jours les petits Charançons commencèrent à éclore et à sortir du grenier; bientôt après, j’en aperçus une très-grande quantité qui descendaient le long des murs et se diri-geaieul vers l’extérieur, comme cela s’était passé pour la première coupe. 

« Ain^i donc il faut conclure des faits que je viens de lapporter : lu que dans 1 intervalle de cinq à sept semaines environ, qui est nécessaire pour la croissance de la deuxième coupe de Irène, la chrysalide a eu le temps de se former ; 2" que l’insecte parfait a pu s’accoupler, se transformer dans les champs et déposer ses oeufs sur la piaule ; 5“ que ceux-ci ont pu se développer et que les larves qui en sont sorties ont eu le temps nécessaire pour arriver à leur entière croissance, el enfin détruire et dévorer les graines produites par la seconde floraison du trèfle. » 

M. Horpin na obtenu que deux coupes, mais il esl pro. bable que la troisième, si elle avait eu lieu, n’aurait pas été plus ménagée que ne l’ont été les deux premières. Le savant observateur fait encore remarquer que son Irèllc avait été planté au printemps et qu’il était dans sa seconde année, r cst-a-dire qu il avait été semé l’année précédente et qu il u avait pas encore été coupé. M. llerpin évalue à un dixième de la graine, la perle causée chez lui en 1841 par le Charançon du trèfle. 

Marsliam assure, d’après le témoignage d’un fermier anglais qui lui fit connaître le Charançon du trèfle, qu’eu 

1800 la moitié des grains avait été dévorée par cet insecte. 

Les ennemis naturels de l’Apion sont les Ichneiunons à l’état de larve, ces hyménoptères vivent aux dépens d’autres insectes dans le corps desquels les femelles les déposent. Ces dernières, constamment occupées à la recherche de leurs victimes, sont dans une agitation continuelle. On les voit toujours voletant et plus souvent courant avec vivacité, agitant vivement leurs antennes et cherchant toujours l’endroit où elles déposeront leurs oeufs. 

Fig. 0. — Calyptrus macrocephalus. Fig. 10. — Pteromalus pione. Parasites de PApion du trèfle, grossi et grandeur naturelle. 

Le premier de ces parasites appartient à la tribu des braconides et au genre calyptus de M. Haliday, genre formé avec quelques espèces retirées du genre Eubazus du M.Nées d’Essembeek, c’est le Calyptus macrocephalus (Eu-bazus macrocephalus, Nées). Il est long de près de o millimètres, noir luisant, avec les ailes transparentes, un peu irisées, et la base des jambes jaunâtres ; la femelle est nm-- 

nie d’une tarièie ou oviducte plus longue que son corps, qu’elle peut plonger au fond du calice des fleurons du trèfle et au moyen de laquelle elle va déposer un oeuf dans le corps des larves de l’Apion. 

L’autre parasite appartient au genre nombreux des Pteromalus, dont on connaît deux cent cinquante-quatre espèces propres à l’Angleterre seulement. 11 est permis d’estimer que ce nombre serait porté à plus de mille, si les espèces des autres contrées du monde étaient connues; mais ces insectes sont si petits et si difficiles à observer, qu’il est probable que leur étude ne sera pas de sitôt complétée. Celui qui nous occupe aujourd'hui a été décrit par M. AValker, sous le nom de Pteromalus pione. 11 est d’un vert foncé avec les antennes noires; ses ailes sont diaphanes, irisées; ses pattes sont jaunes avec la base des cuisses noirâtre et son abdomen est d’un vert bronzé à reflets pourpres. L’individu que nous avons représenté est un mâle; dans la femelle l'abdomen est un peu plus allongé et terminé par un court oviducte; les pattes sont jaunes avec la plus grande partie des cuisses noire; le milieu des jambes et l’extrémité de chaque article des tarses sont de cette même couleur. Ces pefifs insectes, à peine longs de c2 millimètres, doivent s’introduire dans la fleur du trèfle pour déposer leurs oeufs dans ceux de l’apion ou dans sa larve. 

Kn dehors de ces movcns naturels de destruction, M. llerpin conseille de couper de bonne heure et de faire manger eu vert les pièces de trèfle qu’on reconnaît et qu’on soupçonne être fortement atteintes par l’Apion, d’éviter soigneusement de laisser le trèfle planté pendant plus 

de deux années consécutives sur le même terrain, d’éviter aussi de laisser mûrir et monter à graine le (rèfle qui est fortement attaquée par le Charançon; d’alterner et varier les cultures, c’est-à-dire de faire succéder à une céréale des plantes sarclées ou fourragères et vice versa; il en résulte que les larves nuisibles déposées dans les champs ne trouvant pas au moment de leur éclosion la nourriture (pii convient à leur organisation, ne peuvent subsister et périssent infailliblement. 

hidiu on pourrait opérer la dessication du trélle par la méthode allemande, cest-a-dire par la fermentation, en laisant du loin brun. Les vapeurs alcooliques, les gaz délétères qui se forment pendant la fermentation du trélle entassé tout vert et aussi d’après les expériences de M. Herpin, la température qui se développe dans la meule a plus de 00 degrés centigrades, suffisent pour détruire des milliers de larves d’Apion qui ne peuvent résister à une aussi forte chaleur. 

Le Charançon du colza ne parait avoir été bien étudié que par M. t oeil Ion. Nous devons à ce savant professeur de zoologie un mémoire important sur les insectes qui nuisent aux colzas, dans lequel il rapporte que vers la première quinzaine de juillet en visitant des champs de colza dont on taisail la récolte* il observa sur les siliques et sur 

les rameaux un Irès-graml nombre de Charançons d une même espèce, remarquables, au premier abord, par un 

Fig. H. — Charançon ilu colza, grossi et grandeur naturelle. 

Fig. 12. —Coupe longitudinale d’une silique attaquée par un Charançon. On voit comment le bec pénètre à travers la silique jusqu’au centre de la graine. 

boc très-allongé, courbe et très-lin. Ils se promenaient assez lentement sur les diverses parties de la plante, de préférence sur les siliques, et, selon l'habitude des in-seeles de cette famille, se laissaient tomber à terre dès qu’il agitait la plante ou qu'il les touchait. En suivant attentivement leurs manoeuvres, il reconnut bientôt quel mal ils faisaient aux siliques. 11 vit en effet qu’après avoir cherché pendant quelque temps, l'animal s’arrêtait sur une des protubérances correspondant aux graines, et, plongeant au milieu son liée effilé, l’y enfonçait jusqu’à la base et restait longtemps dans cette position. Après quoi l'anima], dégageant son organe perforant, allait chercher uu autre point pour y recommencer son manège. Il prit 

une des siliques ainsi attaquées: à la place où venail d’opérer le Charançon, il distingua le trou très-petit qu’il avait fait ; c’est à peu près la grandeur d’un trou d’aiguille. Il enleva la portion de silique où il se trouvait et, mettant ainsi la graine à nu, il aperçut un trou correspondant à celui qu’il avait observé à l’extérieur, mais plus grand, à bords déchiquetés, évidemment rongés, et qui pénétrait jusqu’au centre de la graine où il se terminait en large cul-de-sac. Il renouvela nombre de fois cette observation, qui lui donna invariablement le même résultat. Restait à se préoccuper d’une double question : quelle est la fréquence de semblables dégâts? par quel mécanisme organique l’animal peut-il le produire? 

Il rechercha immédiatement sur les siliques les traces du passage du Charançon ; plus tard même, dans une recherche plus minutieuse, il vit que, sur 20 siliques quelconques, il en trouva 10 portant les traces des attaques du Charançon ; et ces attaques avaient été nombreuses, puisqu’il comptait, sur ces 19 siliques, 40 perforations faites à diverses époques du développement des graines. Celles de ces perforations faites avant la maturité de la graine sont d’autant plus préjudiciables que le colza est plus jeune; car alors, au lieu d’y creuser seulement un trou qui n’en détruit qu’une portion, le Charançon ronge complètement, ou presque complètement, la jeune graine ; la silique ne se développe plus au niveau de ce grain détruit, et présente extérieurement un étranglement qui la déforme plus ou moins, et rend ses dégâts assez facilement reconnaissables au premier abord. A l’intérieur, et partant de la paroi interne de la silique, au niveau du 

Irou, visible exlérienreinent, on nporroit une exeroissnnee irrégiilièremen! conique, exsudalion morbide dos (issus blessés, au cenf re de laquelle persiste le canal foré par le bec de l'insecte, el celle excroissance occupe en grande partie b* faible espace laissé vide par la graine détruite. Quand ces déformations se présentent au nombre de trois ou quatre sur la même silique, elle se contourne, et son développement général se fait avec une extrême irrégularité. Plus la graine a été attaquée à une époque voisine desa maturité, moins la déformation est marquée; enfin les graines mures ne présentent que les dégâts indiqués en premier lieu ; ce sont d’ailleurs les moins nombreux. Sur les i() piqûres dont il a été question plus haut, 12 seulement avaient été pratiquées sur des graines à maturité, et n’avaient, par conséquent , pas entraîné la destruction du grain. 

Ces observations donnèrent à M. Focillon la connaissance exacte du dégât produit par le Charançon, il voulut se rendre compte des moyens qu'il avait à sa disposition et des procédés organiques qu'il employait. La tète de cet insecte globuleuse et munie de deux yeux réniformes, se prolonge antérieurement en un bec cylindrique, courbé en dessous et légèrement plus gros à son extrémité. Vers le milieu de sa longueur s’insèrent les antennes, géniculées, terminées par une massue de quatre articles portée sur un filet de sep! articles, qui s’attache lui-mème à un scape allongé et grêle, moitié moins long que le bec, et se cachant dans une rainure prolongée jusqu’à la base du bec au moment où l’animal plonge cet organe dans la silique. Mais l’extrémité de ce bec attira surtout son attention. Il v trouva la bouche de l’animal, et 

quoique celle extrémité ait à peu près un quart de millimétré de diamètre, le microscope lui montra un appareil corrodant bien constitué. Ce labre ou lèvre supérieure lui parut soudé au bec ; mais son bord libre, courbé en biseau tranchant, avance sur les parties de la bouche, de manière à attaquer, eu premier lieu, la substance végétale et à fournir une sorte de point d’appui aux autres organes. Cn dessous de cette première pièce se trouvent les mandibules dont la disposition est fort curieuse. Elles sont insérées sur le bord interne d’un prolongement latéral du bec, qui se renfle au point de celte insertion et se termine par une pointe aiguë légèrement oblique en dedans. Cette pointe avance un peu sur le niveau de l’extrémité de la mandibule, se trouve ainsi presque sur celui du bord tranchant du labre et semble compléter avec lui une sorte d'emporte-pièce destiné à ébaucher le trou où doit s’enfoncer le bec de l’animal avec son appareil masticateur. La mandibule articulée par un condyle très-marqué, prolonge sa base en arrière et en dedans pour donner insertion à des tendons musculaires énergiques, qui, formant, avec ceux insérés près du condyle, un système adducteur et abducteur, impriment à l’organe des mouvements énergiques autour du pivot fourni par l’articulation. Le bord libre de la mandibule est hérissé de dents fortes et crochues ; enfin un fait qui a vivement excité l’attention de ce savant observateur, c'est l’existence, près de l’angle postérieur de ce bord libre, d'un prolongement flexible, incolore, transparent au microscope, allongé, légèrement conique, couvert de poils et dirigé d’avant en arrière dans le conduit oesophagien. Ce prolongement qui, bien que dans 

une position différente, rappelle le fouet des mâchoires des crustacés, doit, par son insertion sur la mandibule se mouvoir avec elle ; remontant dans l’oesophage lors de l’abduction, descendant au contraire dans l'adduction, il exécute des mouvements de va-et-vient qui l’ont déterminé à y voir un appareil de succion des liquides exprimés par le broiement de la substance des graines. 

Les mâchoires que l’on trouve au-dessous des mandibules sont petites, presque complètement dissimulées sous ces organes, et présentent au bord interne une série de dents fines et crochues. On y reconnaît le palpe maxillaire très-court et peu développé. Enfin la bouche est fermée en dessous par une languette ou lèvre inférieure petite, en forme de losange, et terminée antérieurement par les rudiments des deux palpes labiaux. 

Telle est cette bouche portée à l’extrémité d’un bec long et effilé. On comprend maintenant bien facilement que lorsque l’animal a choisi le point renflé de la silique, où se trouve le grain qu’il veut attaquer, il appuie sur l’épiderme l’extrémité de son bec. (h)mine il ne perfore que les sili-ques encore vertes, et jamais celles qui sont déjà desséchées, le tissu cède facilement au tranchant du labre et aux crochets de la base des mandibules; et achevant à l’aide de ces derniers organes la destruction de la substance végétale, il pénètre de proche en proche à travers les parois de la silique et l’enveloppe de la graine jusque dans son amande. A mesure que cette pénétration a lieu, le scape ou premier article de ses antennes se couche dans sa rainure le long du bec, et cesse d’offrir aucun obstacle, de manière que cetleespèce de sonde vivante se trouve bientôt plongée 

jusqu a sa base dans le fi nit du colza. La bouche se trouve alors avec 1 extrémité même du bec au milieu de la graine, et l’animal y fait jouer sans difficulté l’appareil masticateur et suceur indiqué plus liant. Voilà pourquoi le trou qu’on observe dans la graine est beaucoup plus grand que le trou extérieur ou d’introduction ; voilà pourquoi la graine peut être dévorée en tout ou partie, sans qu’à l’extérieur on en voie d’autre trace que la dépression causée par son absence, et le trou d’aiguille par lequel a pénétré l’organe destructeur du charançon. 

bel animal se nourrit donc du parenchyme des graines cl peut par conséquent produire un sérieux dommage, soif par celles qu il détruit, soit par celles qu’il altère partielle-ment. On comprend surtout que ce dommage puisse de-\enir considérable, en songeant qu’un même animal peut ainsi attaquer successivement un grand nombre de graines, et mulliplier en peu de temps ces ravages. Il est d’ailleurs pourvu d ailes très-bien développées qui rendent ces dégâts plus rapides et plus inévitables. 

Lu étudiant les caractères zoologiques de ce curieux ennemi du colza, M. Focillon s’est convaincu qu’il rentre dans le grand genre rhynchène de Fabricius, et doit être rapporté, si I on suit la classification des entomologistes modernes, au petit genre grypidius de Sohoenher. Il pense qu aucune des espèces décrites ne se rapporte sullisamment a celle dont il s’est occupé. Il la regarde comme n ayant pas encore été caractérisée. Il la désigne sous le nom de grypidie du colza. Nous donnons le texte latin de sa descriptionl. 

4 Cu ypiditis oeneoviridis, totns eodem colore tinctus, sed varie 

M. Kocillon a également eu l'occasion (robscrvei* la larve d’un coléoptère inconnu qu'il croit devoir jusqu’à plus amples informations attribuer au Charançon du colza. 

Celte larve que l’on peut provisoirement attribuer au Charançon, est d’un blanc légèrement jaunâtre sans la moindre trace de membres. On distingue derrière la tète sur la face dorsale du corps, à droite et à gauche, deux pe-tites plaques de nature cornée qui donnent intérieurement insertion à des muscles. 

Comment celte larve pénètre-t-elle dans la gousse? C’est une question à résoudre encore. Elle se présente le plus souvent logée dans un grain dont elle fait sa pâture. Ce développement de la larve coûte au plus quatre graines à la silique. Les autres ne paraissent pas en souffrir notablement et parviennent sans encombre à la maturité. 

Les gousses attaquées sont, dit M. Eocillon, aisément reconnaissables à une petite tache d'un brun noirâtre, qui se voit par transparence sur la face interne de la silique. C’est en ce point que la larve, quand le moment est venu de sortir, perce un trou de 1 millimètre de diamètre. 

disposons : rostrum elongalum, dimidiae corporis longiludini roquale, oninino nigrum et nilide glabrum; auteniiae ni g ne, p ne ter ultimos artieulos pilis flavesc.entilms marginales : capot 1 reve, glolmlosum, ocnlis brunneis distinctum ; tliorax linea media longitudinali excava-ins, utriiu[iie rotundatus, sed antea strictus snbitojpie trnneatns, postea curvatim incrassatus; pedes aequales. eruribus paululum crassis, sed omnino mnticis, libiis tenuibus et elongatis, inermibns; capot, thorax, pedes et abdomen qoa non elytris tegitur, aequaliter pilis Üavescentilms dons2 pobescunt; elylri ovato-eordgti, lineis nigris circiter septein longiludinalibns eleganter notati, qnoiom spatia viridoscentia (lavis pilis distingnnntnr ; abdomen postea d(‘- teetnm band seens ac subtus nigro viridi, pilis iisdem tlavescentibus varjegatum. Kmigitudo : ont 5 millim. ; latil. : I millim. 1/2, 

Comme on ne rencontre jamais ni nymphe ni chrysalide qiul soit possible de lui attribuer, il est probable qu’elle se laisse tomber à terre et s’y enfonce pour y subir ses métamorphoses. 

S’il n’y avait jamais qu’une larve dans la même silique, les dégâts resteraient encore assez bornés, mais il s’en trouve ordinairement plusieurs, et il suftit d’en supposer deux pour que la perte s’élève au tiers ou au quart. 

Sur cent graines, cinquante dépérissent sous l’atteinte des insectes, ennemis reconnus de la graine de colza. Le Charançon en détruit 10 ;— la chenille de la Teigne, 5; — c’est 9 qu’il faut compter pour la larve dont il est ici question. 11 

CHARANÇON COU SILLONNÉ OU DES NAVETS 

On a souvent l’occasion de remarquer, lorsque l’on arrache des navets dans les champs, pendant l’été et l’au-tomne, que la partie supérieure de la racine voisine du collet est couverte de tubercules plus ou moins gros ou saillants, d une forme simple ou compliquée, ordinairement très-irrégulière, qui donnent à celte racine une apparence galieuse. Si on ouvre ces excroissances avec un couteau on voit (pie le centre est vide et forme une cellule «pii contient un petit ver. Lorsque la galle est simple, elle ne contient qu’une cellule et une seule larve, mais lorsqu elle est compliquée et formée de plusieurs galles 

voisines c[iii se sont pénétrées, elle renferme aolonl de cellules qu’il y a de galles et autant de larves qu’il y a de 

jéjor 15. _ Charançon des navets, grossi et grandeur naturelle. 

cellules ; chacune vivant à part sans troubler ses voisines. Ces vers, <jui se trouvent ordinairement en nombre considérable sur la même racine, l’altèrent profondément et en consomment une partie pour leur nourriture, et lorsqu’on veut en faire usage pour la cuisine, on est obligé d’enlever les tubercules, d’extraire les larves et de creuser les cellules pour les nettoyer et atteindre la substance vive, ce qui cause une perte notable. 

La larve ayant atteint toute sa grandeur vers la fin de l’automne, a 4 mill. de longueur. M. Goureau, à qui nous devons cette description, dit que cette larve est blanche, presque cylindrique, couverte de rides transversales et privée de pattes, sa tête est ronde, eu partie cachée dans le premier segment du corps, et armée de deux mâchoires ; elle se lient courbée en cercle dans sa cellule et peut s’y tourner au moyen de petits mamelons qu’elle 

fait sortir do son dos et de ses eûtes. Lorsqu’elle n’a plus besoin de manger elle perce sa cellule et s enfonce dans la terre où elle se construit une coque sphérique avec des parcelles menues de terre qu elle agglutine autour d’elle. 

Cette coque est très-grossière à l’extérieur, mais elle es! lisse et unie à l’intérieur. La larve y passe l’hiver et le printemps, et se change en chrysalide dès les premiers jours du mois de juin, et en insecte parfait au commencement de juillet. 

Quant à l’insecte, sa longueur est de 3 nhll. Noir, couvert en dessus d’une pubescence d un gris jaunâtre e! en dessous de petites écailles grises ; les antennes sont coudées, noires de douze articles, dont les trois derniers en massue; le rostre est long, filiforme, menu, arqué, appliqué contre la poitrine dans le repos; la tète et le corselet sont ponctués ; ce dernier est plus étroit en devant qu’en arrière, arrondi sur les côtes et porte un sillon longitudinal sur le dos ; les élytres sont ovalaires, plus larges à la base que le corselet, deux lois aussi longues, avec dix stries sur chacune, arrondies à l’extrémité ; les cuisses sont renflées ; les postérieurs sont armés d’une petite dent à leur extrémité; tout l’insecte est noir. 

Aussitôt qu’il est sorti de terre et qu’il s’est mis en liberté, il se porte sur les navets où il s’accouple. La femelle fécondée descend de la plante, se glisse entre la terre et le haut de la racine pour faire sa ponte ; elle perce celle-ci avec son rostre et introduit un oeuf dans la blessure; elle fail autant de piqûres qu’elle a d’oeufs à 

rlôposor, les plnçanl dans \o voisinage les uns des au!res ou à quelque distance isolément. Il sort de chaque oeuf une petite larve qui ronge autour d’elle et provoque uu afüux de sève autour du point blessé, ce qui engendre une excroissance ou galle. 

Le même insecte se porte sur les choux dont les racines sont très-souvent di!tonnes et chargées d’une multitude d excroissances plus ou moins grosses amoncelées les unes sur les autres ; mais comme il n’altère pas les leuilles que nous employons à notre usage, il nous cause moins de préjudice que lorsqu’il attaque les navets. Il envahit aussi les racines de la moutarde des champs (sirmpis arvensis) appelée cendre dans nos villages et ne parait pas nuire a cette mauvaise plante qui infeste les cultures. 

Il n est pas facile de se défaire d’un insecte aussi généralement répandu. On eu diminuerait cependant le nombre si I on avait soin de brûler toutes les racines de choux lu-herculées, lorsqu on arrache cette plante en automne, et de nettoyer de leurs larves les racines de navet que l’on arrache pour les conserver. 

ttn connaît deux parasites du Charançon des navets. Ions les deux tout partie de la tribu des ichneumoniens et de la sous-tribu des braconit.es, mais l’un entre dans le genre Si(jalplins, et l’autre dans le genre Taphaeus. Les femelles de ces insectes descendent des choux jusqu’au collet de la racine, s’insinuent entre la racine et la terre jusqu’aux galles qu’elles percent avec leur tarière, et parviennent a loger un oeul dans la larve (pie renferme la galle. Cet 0'id‘ donne naissance à une larve d’ichneu- 

monien qui dévore celle du Chnrançou, se cliange eu chrysalide dans son habitation et s’en échappe sous la forme d’insecte parfait après sa dernière métamorphose. Le premier de ces parasites est \e Sigalphus pallipcs. 

Sigaiphns paiüpes. —La longueur de cet insecte est de 7) mill. 11 est noir; les antennes sont noires et delà longueur du corps ; la tête et le corselet sont noirs, luisants; l’abdomen tient au corselet par un pédicule très-court ; il est de la longueur et de la largeur de ce dernier, ovalaire, formant une carapace divisée en trois segments dont les deux premiers sont finement striés en long, et le dernier presque lisse et arrondi au bout; les pattes sont rougeâtres, pâles; les cuisses sont tachées de brun en dessus; l’extrémité des tibias postérieurs et leurs tarses sont noirs ; la tarière de la femelle est de la longueur de l’abdomen ; les ailes sont hyalines, dépassant un peu l’extrémité de l’abdomen, avec le stigmate noir et les nervures teslacées. 

Le deuxième parasite du Charançon cou sillonné est le Taphaeus affinis. 

Ta pli w us affinis. — Cet insecte est noir, luisant; les antennes sont noires et de la longueur du corps qui est de 7) millimètres avec les deux premiers articles rous* sâtres en dessous; les mandibules sont roussatres ; la tète est noire; le corselet noir, luisant, ayant les sutures bien marqués, de la largeur de la tête; 1 abdomen est tlès-courtement pédiculê, ovalaire, terminé en pointe obtuse, de la longueur et de la largeur du thorax, noir, luisant ; les pattes sont d’un fauve jaunâtre, la tarière de |a femelle est un peu plus longue que l’abdomen ; les 

nilos sont hynlinos, dépassant ralHlomcn à stigmate noir o neiTiires brunes *. 

Joigneaux, après avoir indiqué comme ennemi du Cha rançon un petit Iclmeumon du genre calyptus, ajoute qu eu Angleterre Cli. Morren conseille, comme moyen i employer contre le Charançon, récrasement des nymphes pur un roulage pesant, moyen très-usité, dit-il, chez les Anglais. 11 faut pour cela saisir l’époque où ces insectes sont sous la forme de nymphes, au mois de décembre ou janvier. La nymphe est molle et délicate, la plus légère pression peut la tuer, lorsque la larve est attachée aux racines, 1 insecte parfait caché dans les feuilles de la plante échappe plus facilement aux moyens de destruction. 

La bruche est un coléoptère de la famille des bruchides; insecte voisin du Charançon, il ne se distingue guère que par le défaut de trompe. Sa croix blanche peinte sur ses (d y très la fait aisément remarquer. 

De I oeut introduit par la femelle dans le jeune pois, sort une larve blanche, ovoïde, c'est-à-dire plus grosse à une 

extrémité qu’à l’autre. Elle grandit peu à peu et très-lentement, et ne prend d’accroissement considérable qu’au moment où la graine est parvenue à toute sa grosseur. 

Fig. 1 i. — Bruche du pois chiche. 

Quoique rongés en partie, les grains ne laissent pas que de germer encore souvent, grâce à un heureux instinct qui porte la Bruche à ménager la future plante. Elle se garde au reste également de toucher au placenta par qui la sève est transmise et de se couper ainsi les vivres à elle-même. 

Vient l’heure, comme pour tous les coléoptères, de passer à l’état de nymphe. Par une sage prévoyance de l’impuissance où elle serait après sa transformation de conduire à bonne fin un pareil travail, la larve ronge la pellicule extérieure du pois, et si le pois n’est pas écossé, elle ronge également l’épaisseur de la cosse devenue par la dessication aussi dure que du parchemin. Si elle n’accomplissait pas cette besogne avant de se changer en nymphe, la race des Bruches cesserait d’exister. La Bruche, devenue insecte parfait, est incapable d’ouvrir la porte de sa prison : (die y 

mourrait donc sans postérité, si la larve n’avait eu soin de lui ménager les moyens d’en sortir. Il est facile de le constater soi-même, en collant sur l’ouverture un morceau de 

pajM'or. Si l’on ouvre le pois, on trouve la Bruche morte d lai m, liiiiled’avoir pu rmnchir cet olistacle, bien plus faiht pourtant que la peau du pois lui-même. 

Il est essentiel de ne garderpour semence que les grain: Intacts, si Ton veut être sur d’une récolte abondante. Oi reconnaît les pois attaqués en les jetant dans l’eau ; cein qui surnagent sont le plus souvent attaqués; ceux qu vont au fond de l’eau sont ordinairement sains. 

Il y a des années où les pois véreux sont très-nombreux, où les deux tiers au moins de la récolte sont atteints, el dans ces années ou ne peut douter que les personnes qui mangent des pois verts, ne mangent aussi une quantité considérable de petits vers. Elles ne s’en aperçoivent pas, u’en éprouvent ni dégoût ni incommodité, parce qu’il n’y a rien de malsain dans ces insectes nourris d’une substance végétale très délicate. 

La lentille est aussi rongée par une espèce particulière do Bruche dont la larve consomme, pour arriver à toute sa taille, au moins la moitié et peut-être les trois quarts de la substance farineuse du grain. Elle reste dans son habitation pendant l’automne et l’hiver et se transforme en insecte parfait au printemps suivant pour se répandre dans la campagne et pondre sur les jeunes pousses de lentilles, oyant soin de ne confier qu un seul oeuf à chaque semence. 

Cet insecte se multiplie tellement dans certaines années, 

rju on os! obligé do snspemlro pemlanf doux on ti*ois oam-pagnos onnséoulivos la oulliiro do oo légnmoalin d<» laissai 

Fi|,r. l'i. — nrucho de la lentille, grossie et grandeur naturelle. 

périr cet. insecte faute do nourriture. Il est extrêmement important de ne semer que des lentilles saines aliu d’éviter cet inconvénient, et l’on devra s’assurer de leur qualité en les plongeant dans l'eau pendant un jour ou deux, ce qui permet de séparer les grains véreux de ceux qui sont sains. L’espèce qui s’attache à la lentille est \c Bnichus palliili-cornis. 

5. Bruchus pallidicornis. — M. CiOliroau, a qui IIOUS empruntons l’excellente description des Bruches, nous dit que la Bruche de la lentille est noire, tacheté de blanc ; antennes un peu plus grosses vers l'extrémité qu’à la base, ayant leur cinq premiers articles jaunâtres ainsi que les deux derniers; tète, corselet, élytres noirs, un peu noir devant l’écusson ; deux lignes de taches blanches transversales souvent peu marquées sur les élytres, qui laissent à découvert l’extrémité de l’abdomen ; cette extrémité couverte de duvet blanchâtre avec deux grandes taches noires ; jambes antérieures rougeâtres, les intermédiaires noires 

avoc losoxlivmitôsdeslihias lauv<*s ; los posicnouros noires àeuisses dentées. Sa longueur est de 3 millim. sur c2 de large. 

Le moyen de combattre les Bruches et de les détruire en partie consiste à passer au four les pois, les fèves et les lentilles infestées, aussitôt après la récolte, ce qui fera périr les larves qui s’y trouvent et même les insectes parfaits s’ils sont déjà transformés. On devra mettre à part celles de ses graines qu’on destine à la semence et on ne les passera pas au four, mais on les soumettra à l’épreuve de l’eau, comme on l’a dit. De cette manière on parviendra à détruire les Bruches de sa récolte, mais si les voisins ne prennent pas les mêmes précautions, les insectes nés dans leursjardins ou surleurs terres viendront bientôt chez vous (d rendront vos soins inutiles. 

La Bruche de la lentille a un ennemi naturel qui tend à modérer son excessive multiplication ; c’est un petit parasite de l’ordre des hyménoptères, de la famille des pupi-vorcs, de la tribu des chalcidites et du genrepteromalus, dont le nom est pteromalus varians. La femelle pond ses oeufs dans les larves de la Bruche, un dans chaque larve, ce qui ne l’empêche pas de grandir malgré le ver qu’elle nourrit dans son corps, mais elle ne peut subir ses transformations et se trouve remplacée dans sa cellule parla chrysalide de ce parasite qui sort de la graine à l’état parfait dans le temps où aurait dû éclore la Bruche. 

On trouve cette Bruche toute formée dans les vesces dès le 15 août et c’est alors (|u’elle commence à en sortir pour se répandre dans la campagne. Elle doit passer l’automne et l’hiver pour venir pondre au printemps sur les jeunes gousses des vesces, ce qui exige que plusieurs femelles se cachent dans des abris, et survivent aux rigueurs de la saison froide. Il est probable que des individus tardifs restent dans les semences pendant l’hiver elne prennent leur essor qu’au printemps, pour assurer la conservation de 1 espèce. Un ne trouve qu’une seule larve dans le même grain, dont elle consomme presque toute'la substance farineuse pour sa nourriture et sa croissance. La larve grandit assez rapidement puisqu’elle accomplit toutes ses évolutions, c est-à-dire ses changements en chrysalide et en insecte parlait, dans l’espace de trois à quatre mois. La Bruche de lavesee se comporte à l’égard de cette graine comme la Bruche du pois à l’égard de ce légume. Toutes les Bruches ont les mêmes moeurs, et si Tou observe des différences entre elles, c’est dans l’époque de l’apparition del insecte, dans le temps de la ponte, qui est celui où la Heur tombe et la gousse commence à se montrer et dans le moment où la larve a acquis toute sa croissance, qui coïncide avec (idui 

de la maturité de la semence. 

L’espèce qui attaque la vesce a reçu le nom de Bruchus nubüas. Sa longueur est 2 mil. 1/2. Il est noir, ovalaiie, la tète est noire, penchée, rétrécie en arrière, les antenne» 

sont formées do onze articles, les cinq premiers menus et fauves, les autres plus gros et noirs; le corselet est noir, convexe, arrondi sur les côtés, bisinué en arrière, couvert d une pubescence caduque, avec une tache de poil blanchâtre devant I écusson. Les élytres sont noires, plus largos que le corselet, près de deux fois aussi longues, en carré dont les angles sont arrondis, striées et marquées de taches de poils blanchâtres courts et serrés. Les pattes antérieures sont fauves avec la hasedes cuisses noires, les autres sont noires avec les tibias et les tarses moyens fauves. 

Lot insecte ne fait aucun mal aux fourrages, car il n’attaque que les semences; en les faisant manger en vert on détruit une multitude de larves, et l’espèce ne se trouve [dus que dans la partie de la prairie conservée pour graines. — Lorsqu on s aperçoit que les semences sont attaquées, il faut immédiatement les passer au four, ce qui fait périr les larves et les insectes parfaits qu’elles contiennent. Lbuul a la partie conservée pour la semence on doit la passer à l’eau et ne semer que les grains tombés au fond du vase; ceux qui surnagent doivent être mis au four et «lomiés aux volailles. 

La Bruche de la vesce a un ennemi naturel qui s’oppose a sa trop grande multiplication et qui la fait momentané-menf disparaître lorsqu’elle est devenue par trop abondante : c’est le pteromalus varians, décrit à l’article de la Bruche de lentille; 

Le Hannetun que tout le inonde connaît, que tous les enfants martyrisent est un coléoptère de la tribu des sea-rabéicns, de cette tribu à laquelle appartiennent les in-Fig. 

sectes les plus beaux et les plus variés. Leurs corps est généralement épais et ramassé. Leurs antennes loliacôes a l’extrémité les font reconnaître dés le premier abord. Beaucoup d’entre eux ont des mandibules membraneuses soit en totalité, soit en partie ; et chez tous elles sont tort petites. Ce caractère est réellement en rapport avec les habitudes des scarabéiens. Jamais ils n’ont à triturer de corps bien durs. Les uns vivent sur les Heurs, les autres rongent les feuilles et c’est chez ceux-là qu’on trouve les mandibules les plus robustes. 

Ouoique les formes paraissent extrèniemenl variées dans celte tribu, lorsqu’on examine les insectes parlaits 

<>n ebt vraiment Irappé de la similitude qui existe entre toutes les larves, même lorsqu’on compare celle des familles les plus éloignées. 

Les larves des scarabèiens vivent ou dans la terre, et alors elles rongent les racines, ou bien dans les bois dé-composés. 

, Les nymphes sont grosses et massives et retracent déjà parfaitement toutes les formes des insectes parfaits. La métamorphose s’effectue toujours au lieu même où ont vécu les larves, qui se forment une loge pour subir leur transformation. 

Oïl compte généralement que ces coléoptères passent trois années à l'état de larve, tandis que leur état de nymphe est très-court, ainsi que celui d'insecte parfait. Le Hanneton confirme cette loi ; car il ne vit guère plus d'un mois a l’état d’insecte parfait. 

L est vers la fin de mai que l’accouplement a lieu ; on trouve alors sous les feuilles les Hannetons attachés l’un a I nulle pendant des journées entières. L’acte accompli, le male ne tarde pas à mourir. 

Quant .1 la femelle, sa vie se prolonge encore quelques jours et elle se hâte de les mettre à profit pour s’assurer une postérité. Elle cherche les terres les plus légères et les mieux lamées pour y déposer sa progéniture; ce sont les terres où les végétaux abondent et qui sont le mieux perméables à l’air nécessaire à tout être vivant : 

la culture, les labours produisent ce résultat et attirent le Hanneton. 

Hans les années où ces insectes sont très-abondants, on peut en effet remarquer dans les bois que ce sont les 

arbres des lisières, contre les champs cultives, qui sum dépouillés de leur feuillage, et que le Hanneton n’est jamais dévastateur au centre des bois. La lemelle lait si bien de scs mandibules et de scs fortes pattes de devant quelle parvient à creuser un trou profond de i»0 et même T.O centimètres. C’est au fond, dans un cul-de-sac de forme arrondie, qu’elle pond une vingtaine d’oeufs ; le nombre peut même aller jusqu’à quarante et cinquante. Quatre, cinq ou six semaines après la ponte, sortent des oeuls ces larves connues sous le nom de ver blanc, turc, man, terre, engraisse-poule. 

Les vers blancs sont d’assez grosses larves contournées en demi-cercles comme toutes les larves des scarabôicns, seulement leurs pattes sont plus longues que dans la plu-l 

plu-l 17 et 18. — Larves du Hanneton. 

part des espèces de cette tribu. Toute la surface de leur corps est d’un blanc sale, pointillé. Sur la partie médiane du corps, un aperçoit le. vaisseau dorsal, dont les mouvements se distinguent parfaitement sous la peau qui est Irès-transpamile. 

La partie postérieure paraît noiiâtre comme chez la plupart des larves des scarabéiens ; ce qui est dû à la coloration des matières renfermées dans les voies digestives. Sur les parties latérales de chaque anneau, en exceptant les deuxième et troisième ainsi que le dernier, on voit un stigmate, rendu très-visible par le bord corné qui l'entoure; sa couleur rouge tranche parfaitement sur la teinte générale blanchâtre de la larve. La tète et les parties de la bouche ont une nuance rougeâtre, les mandibules seules sont noires à l'extrémité, 

Ces jeunes larves d’abord peu volumineuses commencent à s’accroître pendant les six derniers mois de l'année et pendant les deux années suivantes tout entières. La première année elles se nourrissent probablement des débris des végétaux décomposés que la terre renferme autour d’elles. 

À l’entrée de l'hiver (elles sont encore toutes dans la cavité qui leur a servi de berceau) l’engourdissement les gagne et elles ne se réveillent qu’au printemps de l'année suivante. 

A ce moment la petite famille se sépare, chacun tire de son côté, s’ouvre une galerie qui monte obliquement, mais sans jamais arriver jusqu a la surface extérieure. La larve s’arrête aux racines, elle dévore d’abord celles des cé‘ réales et des légumes, puis, lorsque les larves sont plus tories, les racines des arbustes et des arbres. D’immenses P^ces de gazon, de luzerne, d’avoine ou de blé jaunissent et meurent. Aussi, jadis, les loudres de I excommunication lurent lancées contre ces ennemis souterrains et aussi contre les chenilles. Les mans, cause d une famine, 

êtaiont rités on 1479 devanl lo tribnnnl ocrlôsiasliquo do Lansanno, dôfondiis par un avocat de Fri))Oiu,g qui perdil son procès. Le tribunal, après mûre délibération, los bannit formellement du territoire. 

Dés que le second hiver arrive, ne se sentant pas assez protégées contre le froid, les larves redescendent dans la terre et passent la mauvaise saison dans une sorte d'engourdissement qui les dispense de boire et démanger. 

Vu printemps suivant, réveil, nouvelle ascension et en hiver descente dans les couches inférieures; mais vers la lin de l’été de la seconde année qui a suivi la ponte, le ver blanc, parvenu à toute sa croissance, par une sorte d’instinct de conservation, s’enfonce profondément à plus d’un demi-mètre, se façonne une loge ovalaire dont les parois sont assujetties au moyen d’une bave glutineuse sécrétée par l’animal, qui s’y change en nymphe. 

Dans cet état les élytres et lesailes couchées recouvrent les pattes et les antennes. Dès la fin d’octobre, la plus 

Fig. 10 et 20. — Nymphes du Hanneton. 

grande partie des Hannetons sont devenus insectes parfaits, mais encore d’un blanc jaunâtre, mous et sans force. Ils passent l’hiver dans la chambre natale, se durcissent 

c‘l so colorent vers la IMI de février et remontent peu à peu pour sortir de terre en mai. 

La durée de la vie de nymphe est d’environ six semaines. L’insecte parfait éclôt, ainsi au printemps, trois années entières après ceux qui lui ont donné le jour. 

Voilà pourquoi il y a, tous les trois ans, une année à Hanneton. Dans les années intermédiaires ils ne sont jamais très-abondants, et la même régularité dans les apparitions s’observe constamment. On les voit quelquefois apparaître quand la saison est chaude. Dès la fin d’avril, mais c’est toujours en mai qu’ils se montrent en grande quantité; on les trouve jusqu'en juin. Ils se tiennent pendant tou! le jour à la partie inférieure des feuilles des arbres; sans doute pour se mettre à l’abri des rayons du soleil, c’est seulement le malin, de bonne heure et surtout le soir au coucher du soleil qu'ils prennent leur essor. Ils volent à ce moment avec rapidité, en faisant entendre un bruit monotone produit par le frottement de leurs ailes, ils se dirigent mal et s’en vont se cognant les uns contre les autres. 

Le Hanneton, dont le corps est lourd, prend difficilement son essor. Aussi agite-t-il ses ailes pendant plusieurs minutes et gonfle son abdomen, de manière à faire pénétrer dans les stigmates la plus grande quantité d’air possible. Les enfants disent alors que le hanneton compte ses écus et ils répètent la chanson : Hanneton, vole, vole, va-t'en à l'école. 

A l’état d’insecte parfait, le Hanneton est nuisible aux arbres dont ils rongent quelquefois toutes les feuilles, surtout quand un hiver doux et sec coïncide avec l’année de leur apparition. 

En 1574, les Hannetons furent si abondants en Angleterre que leurs corps empêchèrent plusieurs moulins de tourner sur la Savern. En 1688, l’air en était obscurci en Irlande. En 1841, dans les environs de Mâcon, des nuées de Hannetons franchirent la Saône dans la direction du sud-est et s’abattirent sur les vignes. Les rues en étaient jonchées, et à certaines heures en passant sur le pont, il fallait faire des moulinets avec sa canne pour n’en être pas couverts. 

0. Ileer rapporte qu’en 1807 on prit en Suisse plus de 17,000 mesures pouvant renfermer 9,000 Hannetons chacune ; on en détruisit plus de 150,000,000. 

Le conseil général du département de la Sarthc vota, en 1855, une somme de 20,000 francs pour détruire les Hannetons. Près de 60,000 décalitres contre autant de primes de 0 fr. 50 c. Or, comme un décalitre en contient plus de 5,000, on détruisit environ 500,000,000 de Hannetons. 

Voici un exemple de rénorme quantité de vers blancs qu’un territoire peut quelquefois renfermer. Dans une pièce de terre de 29 ares, on a donné trois labours et fait 72 raies. Dans le premier labour, on a ramassé par raies 500 vers blancs ; dans le deuxième labour, 250 ; dans le troisième 50, toujours par raie, ce qui fait 600 par raie. Ce qui, tous calculs établis, porte le chiffre a 60,000 pur arpents et 141,000 par hectare. 

Quels sont maintenant, pour l’agriculture, les moyens de combattre un aussi redoutable ennemi? 

iu lue fois qu’on sait sa terre infectée, mener aussitôl après le labour une bande de dindons dans le champ. Ils se feront une fête d’avoir été invité à pareil repas. 

2° Semer dans le champ infesté du colza très-épais : lorsqu’il a quinze à vingt centimètres de hauteur, on l’en-• erre par un labour prolond. be contact de colza pourri dans l’intérieur du sol fait périr les larves de Hanneton, et le colza enfoui vert produit, quant à la fertilité du sol. l’effet d’une demi-fumure. 

On laboure la terre a ! approche des fortes gelées et h* ver blanc meurt des rigueurs de la saison. 

On a conseillé dans ces derniers temps d’arroser les champs avec de l’huile de houille ou d’y répandre des cendres de buis. 

.M. Bourgeois a lu, en 1864, à la Société d’agriculture la note suivante sur les parasites des larves de Hannetons. 

N J’ai déjà eu l’honneur «l’entretenir la Société d’agriculture des dommages que j’ai éprouvés dans une partie haute «le 7 hectares .‘>0 ares, situés au Perray, prés Rambouillet, qui a été envahie par les Hannetons. Au mois do mai de l'année 1805, une quantité innombrable de Hannetons avaient déposé leurs oeufs dans l’herbe de la prairie, recouvrant une terre assez meuble ; dans cette même année, mon pré me donna plus que 40,000 kilogrammes de bon, près de 1,1 C0 bottes de 5 kilogrammes à l’hectare; a la tin du dernier hiver, je m’aperçus que la moitié des graminées avaient péri, mangées par les vers blancs Je 

lis s(‘iner, eu février, une assez grande qunntité de graines ; ces graines levèrent assez bien, mais elles ne résistèrent pas a la sécheresse de l’année ; seulement la prairie se regarnit, en partie, naturellement par de la grande pâquerette dont les touffes vigoureuses avaient d’abondantes racines qui fournirent longtemps après la récolte du foin, à la voracité des larves, parvenues déjà à plus de la moitié de leur grosseur. Mais au mois de septembre, les plantes, paquereltcs et autres, n’adhérant plus au sol, dont elles étaient séparées par les nombreuses galeries qu'avaient pratiquées les vers blancs en coupant les racines, s’enlevaient comme des toisons et l’on comptait jusqu a 40 et 50 vers blancs par mètre carré dans certaines parties. Toutefois la récolte de cette année n'éprouva de déficit, en quantité, que d’environ un quart. 

« Je ne vis d’autre parti à prendre que de faire labourer toute la prairie, en profitant de la sécheresse pour détruire plus lâchement cette énorme quantité de vers qui ne permettait plus de tenter aucune culture. Je mis div femmes et enfants, espacés derrière la charrue dans la longueur du reage, pour ramasser les larves que I on découvrait ; on put en recueillir environ J.> hectolitres au premier la-bour, (pii fut fait à 10 centimètres au plus de profondeur; et, comme on eu laissait à peu près un tiers dans l’épaisseur du labour, quinze jours plus tard je lis donner un hersage, après lequel ou en ramassa encore une certaine quantité; puis enfin on lit un second lahour, où quatre loin mes suivirent encore la charrue cl ramassaient ce qu’elles pouvaient en trouver, non sans en laisser encore un assez grand nombre, 

« Une chose fort remarquable, c’est que les vers blancs que l’on trouvait dans les derniers temps, c’était à la fin d’octobre, avaient, dans la proportion d’un quart de leur nombre, comme un ver solitaire lisse et blanc dans le corps de 10 et \L2 centimètres de longueur et de la grosseur d’une corde chanterelle de violon, souvent on leur voyait rendre ces vers, ou on en Irouvait dans la toiie séparément enroulés ; quelques-uns avaient encore de la vie ; la larve, après cette évacuation relativement considérable, était devenu très-flasque et prenait une couleur jaunâtre; probablement elle ne tardait pas à périr, cependant on n’en Irouvait pas de morte. J’ai fait, a cet égard, une expérience: il faut dire que les larves qui ont cette maladie se distinguent aisément ; on voit, à travers la membrane transparen.'e de l’abdomen, le ver enroulé. J ai donc mis dix de ces dernières larves dans un pot à fleurs rempli aux trois quarts par une forte touffe d’herbes bien enracinée qui avait été levée en motte ; quinze jours après, j’ai renversé ce pot et j’y ai trouvé huit larves mortes et, séparément, le même nombre de vers (je pense que chaque larve n’a jamais qu’un vers) ; je n’ai rien vu des deux autres larves; je présume que, mortes les premières, (dles se seront décomposées et confondues avec la terre. J’ai l’honneur de mettre sous les yeux de la Société les huit larves et leurs vers; je n’ai pu retrouver en terre aucune larve malade, toutes celles qui étaient atteintes du ver solitaire auront péri ; leurs vestiges ont eu le temps de se décomposer. Si cette maladie est générale, cequeje n’ai pas eu le temps de vérifier, ce serait toujours une destruction d'un quart au moins pour cette année-ci. 

(IF qui corrobore celle épreuve, c’est que j ai, dans d au-f res pois, des larves saines qui sont parfaitement vivantes, même dans un pot où il n’y a que de la terre sans herbe qui puisse les nourrir, car je voudrais voir si elles périraient par la famine. » 

M. Guérin-Méneville a demandé ensuite à placer quelques observations au sujet du parasite trouvé sur le ver blanc du Hanneton. 11 a dit que ce parasite appartient au genre blaire, dont beaucoup d'espèces vivent sur le corps des animaux. Le plus grand des blaires est le fameux ver de Médine, qui vit dans les muscles des jambes de l’homme et atteint là jusqu’à 4* mètres de longueur. 

Les insectes sont donc également sujets à porter et à nourrir de leur propre substance de pareils botes. L'étude n’a pu découvrir dans ces parasites aucune trace d’organes de reproduction. 11 est probable qu’ils traversent seulement une période de leur existence dans le corps de ranimai. Quand ils ont quitté l’insecte qui leur a donné l’hospitalité momentanée, quand on les trouve dans la terre, sous les feuilles humides, sur le sol, ils sont déjà pourvus d’organes mâles et femelles. On pense qu'ils doivent pondre dans la terre et que les jeunes sujets provenant de ces oeufs pénètrent dans les larves de ces Hannetons. Ceci n’est qu’une conjecture et l’on ne sait au reste rien sur la manière dont ils se développent, une fois sorti du sein de la larve dont ils ont fait leur pâture. 

Au uniment où les seigles et les froments sont en fleurs on voit fréquemment accroché à l’épi un petit Hanneton semblable à celui des jardins. Il a 10 millimètres de longueur et o millimètres de largeur. La tète et le corselet sont (run vert foncé avec un sillon au milieu. La tète est 

Fis. 21.— Anisoplie, grossie et grandeur naturelle. 

rétrécie en devant, formant un- chaperon avancé à bord relevé ; antennes de neuf articles, noires, à massue de t rois feuillets ; les yeux sont petits ; le thorax plus large que la tète, légèrement rétrécie en devant, à cotés arrondis et base sinuée ; élytres ovales, un peu courtes, larges, brillantes, d’une couleur ocreuse rouillée, couvertes d’une faible ponctuation et de sept stries indistinctes ; tache carrée noire autour de l écusson ; épaules et bords 

extenies itTêgiilièremeut noirs ; une raie transversale, formée de taches réunies, plus ou moins brune ou ferrugineuse indique des variétés. Los deux derniers segments de l’abdomen sont visibles, noirs, couverts de poils jaunâtres, ainsi que les côtés de l’abdomen ; pattes fortes, ponctuées avec une teinte verte. 

Ce petit Hanneton est commun clans le midi de la t rance et se trouve isolément ou en groupes sur les épis, rongeant les grains tendres du seigle et ceux du blé qui, à ce qu’il parait, sont plus de son goût. Kollar rapporte qu’il a trouvé des épis dont le tiers des grains était détruit par cet insecte. Cet observateur ajoute qu’il ne sait pas si les larves attaquent les racines du blé ou si elles vivent dans le fumier. M. Goureau dit qu’elle vit probablement dans la terre comme ses congénères en rongeant la racine des végétaux. Les corbeaux, les taupes et les mulots sont leurs ennemis naturels. 

Dans les années où elles sont en grand nombre, M Joi-gneaux conseille, si la disposition des champs le permet, de faire marcher des enfants entre les sillons pour les prendre. On pourrait en détruire ainsi un très-grand nombre dans une journée, mais comme ces insectes peuvent voler d’un champ à l’autre il serait indispensable, pour que ce moyen eût du succès, que tous les fermiers d'un canton le pratiquassent ensemble. 

(Elater, Diacanthus latus. — Maréchal, Toque-Marteaux). 

LeTaupiu esl un coléoptère de la tribu des élatôrions dont les insectes ont une texture non-seulement sojide mais souvent très-dure : ils sont généralement d’assez grande taille, rarement très-petits. Les élatérides parmi lesquelles on range les Taupins ont un caractère particulier. Leur prosternum se prolonge en arrière eu une pointe comprimée, pouvant pénétrer dans une fossette située à la base du mésosternum entre la base des pâlies intermédiaires. 

L’animal fait entrera volonté cette pointe dans cette cavité du mésosternurn, et la fait ressortir au moyen d’un effort brusque qui détermine la projection du corps en l’air. C’est relie particularité qui a valu aux élatérides les noms de faupins maréchals, etc. Ces coléoptères ont des pattes assez courtes et un corps généralement allongé, conformation qui permet diHicilement à l’insecte de se redresser lorsqu’il tombe sur le dos. C’est donc, dit M. Blanchard, au moyen de sauts qu'il parvient à se remettre sur ses pattes ; et quelquefois il est obligé d’en exécuter plusieurs avant 

d’v réussir. Dans cet exercice la tête et le corselet de l’iu-V 

secte se redressent d’abord lentement et tout d une pièce ; puis comme par l’effet d’un ressort brusquement détendu, Ja tète est violemment rejetée en arrière. L’insecte fait un saut et retombe sur ses p; Iles. 

Au mois de juillet surtout ou voit certaines espèces sur les épis de blé. Mais on pense que ce sont spécialement les larves des Taupins qui sont nuisibles en rongeant les racines du blé et la partie de la tige cachée dans la terre. 

M. Goureau décrit ainsi les larves : elles sont cylindriques, allongées, luisantes, à peau écailleuse, de couleur jaunâtre, formées de 12 segments sans compter la tête, qui esl aplatie en forme de coin année de deux mandibules et pourvues de deux petites antennes, de trois articles et de deux palpes dequatreartieles. Elles ont six pattes thoraciques et un mamelon à l’extrémité du corps, faisant l'office d’une septième patte. L anneau qui porte ce mamelon est plus long que les autres et de forme conique. G es larves ressemblent beaucoup, pour la forme, la couleur et la peau écailleuse, a celles qui vivent dans la farine et qu'on appelle vers de larine, lesquelles produisent le Ténébrion meunier. 

1 ig. 'i'2. — Larve du Ténébrion meunier. 

On pense que la femelle pond six oeufs au pied des jeunes plantes deblé, contre la racine ou entre les feuilles qui enveloppent cette jeune plante. Ces oeufs sont très-petits, globuleux ou un peu ovales, d’un blanc jaunâtre ; les petits vers qui en sortent croissent très-lentement et finissent par 

atteindre la longueur de 18 à 25 mil!. Ils passent cinq ans dans cet état. Lorsqu’ils ont pris toute leur croissance, ils descendent dans le sol à une profondeur considérable el construisent une cellule ovale avec des parcelles de terre, sans aucun mélange desoie. lisse dépouillent de leur peau et se changent en chrysalide à la lin de juillet et au com-mencemenl d’aoùt. Celte chrysalide est étroite et allongée, molle, d’un blanc jaunâtre el immobile. Plusieurs ont été trouvées dans cet état, le26 juillet 18il. 

Les espèces que l’on voit le plus communément dans les champs de blé sontau nombre de quatre, très-bien décrites parM. Goureau. 

l ig. ‘27» — Taupin craelieur, grossi et grandeur naturelle. 

Le Taupin cracheur a 7 à 8 mil!, de long; il es! brillant, couleur de poix, recouvert d’une très-courte pubescence jaunâtre; la tète, le thorax sont noirs, finemenl pointillés; 

<*e dernier est orbiculaire, convexe avec les angles postérieurs prolongés en une forte dent, quelquefois roussi, le dos est canaliculé, les élytres sont de la largeur du thorax, mais plus de deux fois aussi longues, elliptiques, couvertes, légèrement rugueuses avec neuf stries ponctuées sur chacune ; les antennes et les pattes sont rousses, les premières de la longueur du thorax et grêles. 

Cet insecte varie pour la couleur, ce qui a donné lieu d’en faire plusieurs espèces. Il a été nonunii Elater variabüis par Ucrbsl; Elater obscurns par Paykull. Il est très-abondant partout depuis le commencement de mai jusqu’à la fin de juin dans les haies, sur le gazon ; dans les champs de blé. 

l ie- v2i. Taujiin obscur, grossi cl grandeur naturelle. 

Le Taujfin obscur, nommé aussi Elater variabilis, par Pabricius, e! Elater obscurus, par deGeer, a 9 mil. de Ion- 

gueur; il est hnm couleur de poix, couvert d’une épaisse pubescence jaunâtre, la télé et le corselet sont distinctement ponctués ; le second est aussi large que long, orbicu-laire, très-convexe, avec les angles postérieurs prolongés eu forte épine cl un sillon au milieu du dos ; l’écusson est ovale, les élytres sont de la largeur du thorax, presque trois fois aussi longues, elliptiques, convexes, coniques à l'extrémité, quand elles sont réunies, d’un brun rougeâtre, ponctuies, ayant chacun neuf slries ponctuées, quelquefois par paires ; les antennes son! un peu en massue, aussi longue que le thorax, d’un brun rougeâtre ainsi (pie les pattes. 

La pubescence est quelquefois si épaisse qu’elle donne à certains individus une apparence brun foncé, tandis que d’autres paraissent noirâtres. Depuis avril jusqu’au milieu de l'été, ce Taupin est abondant dans les champs, les pâturages, les bois el les jardins. 

Le Taupin à lignes, est appelé Elater slriatas, par Dan-zer ; /?. segetis, par Bierkander. On suppose qu’il est une simple variété de VAgriotes obscurns Aoni les élytres sont rayées, les espaces entre les lignes étant alternalivemenl obscurs (il clairs, formant quatre lignes brunes et cinq ligues tes lacés. 

Il est excessivement commun dans ses différents états et 

s’obtient facilement lorsque l'on veut récolter res larves. M. Curtis en a trouvé abondamment sous les pierres en avril ; le !25 mai il y en avait de rassemblés sur une renoncule jaune; ils s’en nourrissaient; ils abondent aussi dans les haies et flans les champs de blé. 

.M. Émile Blanchard a décrit ce! insecte sous le nom d’Elater xegelis. Il est, dit-il, long de 10 centimètres el entièrement d’un fauve obscur, tant en dessus qu’en dessous ; sa tète est courte et très-engagée dans le corselet ; Ses élytrès sont oblongucs, assez convexes, ayant chacune neuf stries longitudinales assez profondes et fortement ponctuées ; les intervalles des stries sont alternativement lisses el garnies d’un lin duvet d’un gris jaunâtre, en sorte que les élytres, vues sans le secours de la loupe, semblent présenter une série de lignes longitudinales grisâtres, sur un fond plus obscur. 

La larve a quelquefois plus de 2 centimètres de longueur; elle est mince, presque cylindrique, entièrement d un jaune uniforme, brillant, quelquefois brunâtre, ba tète de forme un peu carrée, présente, en dessus, deux sillons longitudinaux; et, sur les côtés antérieurement elle est munie d antennes, Inarticulées, extrêmement courtes, etc. Les ravages de ces larves portent sur les racines du blé, du seigle, de l’orge. Ils sont parfois considérables et d’autant plus graves qu’on n’a pas de moyen d'action contre elle. Il serait essentiel, dit M. Blanchard, de savoir d’une manière précise, le moment de la ponte el a quel endroit elle s’effectue 1. 

' Voir I excellent Iravail de M. Blanchard, Ttullelin des se'ances de In SociMd'agriculture, '2» série, 1. III. p. 554 el suivantes. 

Lo Taupinhémorrhoïdal. Elater sputator, Oliv., E. hae-morrhoïdalis, FMI)., E.analis, Herbst. Il esl long de 15 mil-limètroset Large de5 millirnotres. Sa couleur estd un brun 

Fi?. 25. — Taupin hémoiThoïdal, "rossi et grandeur naturelle. 

depoix brillant ; il est couvert de longs poils jaunâtres ; les antennes sont brunes, aussi longues que le thorax ; la tête et le corselet sont noirs, finement ponctués; la première estsemi-orbiculaire; le chaperon est tronqué et réfléchi; le second est plus long que large, un peu plus étroit aux angles antérieurs ; les angles postérieurs sont prolongés en épines courtes, triangulaires, et le bord inférieur s’avance considérablement pour recevoir la tête; récusson est noir; les élytres son! d’un rougeâtre brun, deux fois aussi longues que la tète et le Iborax, plus larges que ce dernier ; elles sont finement pointillées avec neuf stries sur chacune; l’abdomen esl ferrugineux; les pattes sont courtes et fer- 

rugineuses, les tarses paraissent de quatre articles très-pubescents en dessous. 

Il est abondant depuis avril jusqu’au commencement de juin dans les champs de blé, sur les orties et dans les pâturages. 

Le Taupin griselle (Elater blandus, Germar) a une longueur de 10 millimètres, une largeur de 3 millimètres. Tète et corselet noirs, finement ponctués ; antennes filiformes, de la longueur du corselet, rougeâtre, à premier article noir ; écusson noir; corselet bombé à angles postérieurs prolongés en épines; élytres de la largeur du corselet, deux fois aussi longues que ce dernier et la tète réunis, testacées, finement pointillées avec neuf stries sur chacune; brunes vers fextrémité qui est arrondie lorsqu’elles soint jointes; dessous brun de poix; cuisses brunes ; tibias testacés ainsi que les tarses. 

Cet insecte varie pour l’étendue de la nuance brune de l'extrémité des élytres. Il est excessivement abondant â Santigny sur les fleurs d’hièble, le long des chemins qui traversent les champs. 

Il V L A STi; l*li TR LF LE 

Lllylaste du trèfle Fait [partie d un groupe de coléoptères bien connus sous le nom de bostrichiens, les-Fig. 

les-Fig. — Hylaste du trèfle, grossi et grandeur naturelle. 

quels ont la plus grande analogie avec les ptinides, insectes très-petits, la plupart d’une couleur grisâtre ou brunâtre, la tète très-enfoncée dans le thorax ; ils contrefont le mort dès qu’on les inquiète et se laissent choir en contractant toutes leurs pattes. Leurs larves ressemblent à de petits vers. 

Les bostrichiens attaquent surtout les bois, mais l’hy-laste du trèfle fait exception, il vit dans les racines du trèlle commun, auquel il nuit parfois beaucoup lorsqu’il se multiplie ontre mesure. 

Lest un petit insecte long de 0m,002 cylindrique, brunâtre, avec antennes ayant leurs derniers articles très-grands, aussi longs que le reste de l’antenne. 

(Jardinière. — Couturière. — Sergent. — Vinaigrier.) 

I.i's (.arabes .ipparlieniicnt ;i I nue des plus nombreuses fribus des coléoptères. Insectes à pattes longues et bien développées, toujours propres à la course et à mâchoires 

Fis. 27. — Type du Carabe. Fi-. 2s. - Larve du Carabe doré 

munies de deux palpes. Les carabiens sont, en général, de forme oblongue et assez déprimée ; leur consistance, sans être aussi solide que chez beaucoup d’autres coléoptères est encore très-ferme. • 

Les carabiens se réfugient sous les pierres et sous les ecorces ; mais souvent, pendant les beaux jours du printemps, on les voit courir dans les chemins, quand on veut les saisir, ils vous lâchent dans les mains un liquide brunâtre. 

Lmile blanchard dit qu’on s’accorde à regarder comme type du genre le Carabe doré (Caralnis anratns, 

Lin.), connu dans les campagnes sous le nom de Jardinière. La fierté de sa démarche, la liberté de ses allures, réclat de son baudrier font reconnaître, à distance, cet insecte d’un beau vert doré avec trois cotes sur les élytrcs et dont les pattes et les antennes sont rous-satres. 

On ne saurait, au reste, se plaindre, dit le savant naturaliste ((ne nous venons de citer, de l'abondance d’un tel insecte ; car il détruit nombre d’insectes nuisibles à l’agriculture. 

Il s’en prend même à des Hannetons. C’est, ajoute M. Blanchard, ce que nous avons observé nous-même plusieurs fois. Un Carabe doré, au milieu d’un chemin tenait un Hanneton, lui ouvrait le ventre avec ses mandibules et lui dévorait les intestins, tandis que le Hanneton se remuait et quelquefois marchait en subissant ce singulier supplice; car le Carabe doré, loin de le lâcher, le suivait sans arrêter sa manoeuvre un seul moment. Quant à moi, j’ai vu un Carabe dévorer une chenille, mais ce qui m a surtout frappé c’est le goût prononcé de cet insecte pour les vers de terre. Je l’ai vu manger sans interruption un ver qui avait près de 10 centimètres de longueur. 

La larve du Carabe doré a été observée plusieurs fois par M. Blanchard, mais comme il n’a pas réussi à obtenir la nymphe, il n’a pas décrit celte larve qui a été étudiée par M. Batzeburg. Elle est très-carnassière et détruit un grand nombre d’insectes parfaits et d’autres larves dans les pays où il y a beaucoup de Hannetons. A ce titre les Carabes seraient donc des insectes utiles et non pas nuisibles à l’agriculture. 

Mnis il y a une espèce de la même famille qui es! réellement nuisible, c’est le Zabrc bossu (Zctbrus gibbns), décrit par Curtis. 

(Carabus çibbus. Fab. — Zabrus gibbus.) 

O! insecte très-comirmn en Europe est long de 12 à 15 millimètres, d’un brun noirâtre, pins clair en dessous qu’en dessus, ses élytres sont striées, ses antennes, 

Fig. 2 >. — Carabe bossu. 

ses tarses ferrugineux. Sa larve est de forme oblongue avec le dernier anneau fet miné par deux pointes aiguës. F.es entomologistes allemands assurent qu’elle vit pendant la nuit sur les jeunes pousses du blé auxquelles elle cause de grands dégâts et que, pendant le jour, elle s’enfonce dans la ferre. 

A l’élat parfait, l’insecte est d un noir brun, luisant, ressemblant assez pour la forme et la couleur à l’espèce que produit le ver de farine mais moins allongé, plus trapu. On le trouve fréquemment, surtout en automne, dans les sentiers qui traversent les champs de blé ou dans les fossés qui les bordent. M. Goureau a décrit cet insecte sous le nom de Carabe bossu. Ou l’appelle encore Carabe paresseux. 

Quoiqu il fasse partie de la famille des coléoptères carnassiers et que ses associés vivent de matières animales, sous leurs deux étals de larve et d’insecte parfait, il fait exception à la règle générale et se nourrit de substances végétales, au moins pendant son premier âge, el pendant ce temps il cause du tort au blé dans les cultures. 

La femelle pond ses oeufs en une seule masse dans la terre ; les larves qu’ils produisent paraissent mettre trois ans à prendre toute leur croissance, car on en trouve qui ont atteint la moitié de leur taille et dans le même temps on rencontre des nymphes. Elles sont souvent accompagnées des larves du petit Hanneton ou Hanneton d’été. Elles sont d’une couleur brune sur les côtés et le dessous, blanchâtres, presque binaires, atténuées à l’extrémité postérieure, un peu déprimées, légèrement velues et de la longueur de 25 mill. La tête est large, armée de deux fortes mâchoires, de palpes grêles et de deux jolies antennes de quatre articles, placés devant les yeux. 

Les larves creusent dans la terre et font quelquefois un immense nombre de galeries verticales qui commencent souvent en ligne courbe et s’étendent de 5 à 50 centimètres de profondeur ; et dès qu’elles ont pris toute leur 

croissance elles pratiquent «à l'extrémité de leur galerie une cellule lisse en dedans, dans laquelle elles se transforment en nymphes molles, sensibles, d un blanc jaunâtre avec deux veux noirs. Elles restent dans cet état pendant trois à quatre semaines seulement, car la larve qui s’est changée en nymphe au commencement de juin se transforme en insecte parfait à la tin «le ce mois et au commencement de juillet. 

Joigneaux donne les détails suivants sur ses habitudes : pendant le jour elle se tient dans des trous de 15 centimètres environ de profondeur ; à l’approche de la nuit elle en soit pour commettre ses déprédations. Au moyen de puissantes mandibules elle fouille à la base de la plante. Si celle-ci est jeune, elle la coupe et l’attire dans son trou, d’autres fois elle ronge sur pied le dedans de la tige du blé près du sol et se nourrit de la moelle. 

Lorsqu’elle est sur le point de se métamorphoser elle s’enfonce en terre et y reste, comme nous venons de le «lire, trois à quatre semaines. Vers le mois de juillet elle est insecte parfait et, dans cet état, le Zabre bossu est encore nuisible au blé. Le jour il est caché sous les pierres, sous les mottes de terre, entin sous tout ce qui peut lui servir d’abri et ce n’est que le soir qu il se met en mouvement. Il grimpe alors le long des chaumes et va dévorer le grain dans l’épi ; comme il est d’assez grande taille, on conçoit quel dommage il peut causer aux récoltes Mirtout lorsque, par exception heureusement, il se montre en grande quantité. 

En 177(>, il dévasta complètement toutes les campagnes de la haute Italie. 

En 1812, les dégals qu’il coinmil dans certaines loca lilés d(» la Prusse furcul lels que les cultivateurs s’eu plai-gnireul hautement et s adressèrent «à l’autorité pour qu elle prit des mesures contre cet ennemi commun. 

Les campagnes des environs de Iluy en Belgique eurenl à soulfrir du Zahre pendant les derniers mois de l’année J 858 et le printemps de l’année suivante. 

Bans un rapport fait à I une des sociétés agricoles du pays, on trouve que dans sept communes seulement, I M hectares sur 45/ ensemencés de seigle furent complètement rasés. Le seigle ne fut pas la seule plante atla-quée; quelques pièces de froment eurent également à souffrir de la voracité des Zabres. 

Moyens de destruction. — Ils sont nombreux sinon d une efficacité parfaite. On recommande 4° de faire connaître l’insecte parfait aux cultivateurs, aux maîtres d’école des villages et par ceux-ci aux enfants qui, pour une légère récompense, en détruiront une grande quantité; 2° de ménager les oiseaux insectivores, notamment les corneilles, qui en consomment beaucoup. Les chouettes et l’engoulevent en détruisent, également une certaine quantité. 

Contre la larve on a proposé de semer sur les terres, au printemps, des cendres de tourbe ou de chaux ; de retourner profondément la terre au commencement de 1 automne et de choisir, pour faire cette opération, un 

jour de gelée légère ; par ce moyen, les oiseaux en <lé-trniront un certain nombre ; de passer sur les terres infestées un rouleau étroit el très-pesant ; ce moyen ne sera du reste efficace que s’il est pratiqué pendant la nuit; alors que les larves sont sorties de leurs retraites, on en écrasera de la sorte une bonne partie. Les larves des Zabres, comme celle de tous les carabiques sont très-délicates et la moindre blessure les tue. 

TROGOSITE MÀURITANÏQUE OU CA U ELLE 

( Troçosita. — Tp'Jrj'j), je racle; srro;, blé.) 

On appelle Trogosite un insecte nuisible aux grains, son nom a été formé de deux mots grecs qui signifient : Je racle le blé. Il appartient à la famille des coléoptères. Ce genre, 

Fig. r>0. — Trogosite ou Catlrllc. Fig. 51. — Larve du Trogosilc. 

créé par Olivier, pour y placer des espèces que Linné rangeait avec les Tenebrio et Geoffroy avec les Platycerus, était placé dans la famille des Xylophages et renfermaiI une soixantaine d’espèces propres à l’Curope, à l'Afrique et à rAmérique. Erichson l’a placé dans la famille des Ni-tidulaires. Le Trogosite appartient à la tribu des Eroty- 

lions, insectes lisses et brillants dont les formes varient beaucoup, la plupart sont assez convexes. Les larves rie ces coléoptères sont blanchâtres et presque cylindriques. 

Le trogosite mauritanique, comme les Erotyliens, possède des tarses qui sont composés de quatre articles (té-trainères) peu ou point dilatés. Palpes filiformes, corps déprimé long de 5 lignes. 

Voici ses caractères distinctifs : antennes un peu grenues, avec les trois derniers articles grands, un peu en dents de scie. Mandibules courtes. 

En larve du Trogosite qui, dans le Midi, cause de grands ravages au blé, est blanche avec la tète noire, armée de deux mâchoires cornées, courbées et aiguës. Il attaque le grain à l'extérieur, bien différent en cela de l’Alucite et du Charançon, lorsque l’approche de sa métamorphose la force à chercher un abri paisible dans les crevasses des murs ou les fentes des planchers, elle fait la guerre aux larves des autres rongeurs de blé qu’elle y rencontre. L’insecte parfait, quoique habitant ainsi les greniers, ne tou- 

cho pas aux grains et continue d’attaquer les larves des autres insectes nuisibles. 

A la fin de juillet, cet insecte vient faire sa ponte sur le grain; on a remarqué que la larve, lorsqu’elle quitte les monceaux de blé, se sert de ces deux crochets abdominaux pour se suspendre aux murailles, aux platouds, pour y faire la chasse. 

Cet insecte, suivant certain auteur, nous serait venu d’Algérie avec les blés de Barbarie. On peut citer à l’appui de cette opinion qu’il est rare au centre de la France, où la rigueur du climat lui est contraire, de même que dans le Midi, il disparaît presque complètement quand Thiver est un peu froid. 

On a conseillé des moyens plus ou moins dilliciles Remployer et plus ou moins infructueux, pour se mettre à l’abri des dégâts de ces larves, nous croyons devoir exposer les plus simples et sans doute les plus utiles. La Cad elle n’attaque pas le blé renfermé dans des sacs dès qu’il est battu. Il est prouvé aussi que le blé vanné dans le mois d’octobre et de novembre est bien moins endommagé, sans doute parce que les insectes nouvellement nés se détachent et tombent du grain, par le mouvement et les secousses du van. On pourrait s’en garantir encore plus aisément en soumettant le blé à un lavage vers le commencement de I biver. En choisissant un courant peu rapide, le grain se précipite et l’eau emporte les oeuls ou les insectes déjà éclos. 

Le meilleur moyen de garantir le blé de la Cadelle dans 

le grenier serait de bien crépir les murs et les voûtes, et de glacer le pavé. 

Alors ios larves ne trouvant plus à so réfugier, pour subir leurs métamoi’phoses, périraient comme ellestont dnns les bouteilles. 

On pourrait encore les faire manger dans les greniers par les poules ou les oiseaux. 

LaChrysomèle est un coléoptère de la tribu desCbryso-méliens, c’est-à-dire de ces insectes phytophages, généralement petits, parés des plus vives couleurs, et qui, à rétat 

parfait, fréquentent les fleurs. Certaines espèces sont, pendant l’été, extrêmement communes sur toutes les plantes. Leurs larves sont pourvues de trois paires de pattes écailleuses, qui leur permettent de marcher ou au moins de se cramponner sur les feuilles ;car leurs corps est parfois très-renllé et très-lourd. Les Chrysoméliens, pendant le premier état de leur vie, rongent les feuilles des arbres, ou les plantes et leur nuisent beaucoup. Les larves se tianslormenf en nymphes sur les plantes memes où 

cllos ont vécu ou dans les endroits voisins, en se iixnnt par l’extrémité du corps. 

Le groupe des Chrysomélites se distingue par la tête dégagée du corselet, le corps orbiculaire, la lèvre inférieure assez longue. Antennes ayant leurs divers articles presque aussi courts que les autres. 

Ces insectes sont assez petits, les plus grands n’ont pas plus de 0m,012 à 0m,014 de longueur. 

La Chrysomèle des céréales qu’on rencontre quelquefois sur les genêts, vit le plus ordinairement sur les liges des céréales, aux dépens desquelles elle se nourrit. Elle est d’un beau ver! doré, avec trois bandes bleues sur le corselet et cinq sur les élytres, toutes dirigées longitudinalement. Elle est longue de quatre lignes. 

La Chrvsomèle du sarrasin est d’un bleu verdâtre avec 

les pattes rouges. La larve ravage les cultures de sarrasin. 

Les larves de ces deux insectes sont oblongues, pourvues de petites pattes écailleuses. Lu mamelon, situé à l’extrémité de l’abdomen, leur sert à s’aider dans leur marche et à se suspendre pour se transformer. 

Comme celles du bouleau du peuplier, ces Chrysomèles ont, à l’état parfait, les antennes insérées au-devant de la tête et écartées à la base, la tête droite un peu cachée sous le corselet. 

Les Criocérites appartiennent à la tribu des Chrysomé-liens, ils sont caractérisés par une lèvre inférieure petite, 

courte, carrée, par des antennes assez épaisses, monili-fornies, un peu épaissies vers le bout. 

n.?. 3i. - ( ’aiocère de l’orbe, grossi ot grandour natmcllo. 

Leurs larves offrent une particularité très-curieuse; elles sont molles, pourvues de six pattes écailleuses; leur ouverture anale est très-relevée, en sorte rpie ranimai peut rejeter ses excréments sur son dos ; il s’en recouvre ainsi complètement; ce qui paraît avoir pour but de le protéger des rayons du soleil ; car il vit à découvert sur les plantes. Si l’on vient à faire tomber ces matières, la larve commence à manger avec une voracité inaccoutumée pour se couvrir de nouveau de cet abri protecteur. 

L’est dans un intérêt purement spéculatif, afin d’épargner a l'agriculteur les soins d’une guerre inutile, que nous parlerons du Lriocère de l’orge. Il peut s’effrayer en effet et craindre pour sa récolte à la vue de petites masses globuleuses un peu allongées, visqueuses ou sales qui 

reçuuvient les feuilles d’urge et d’avuine vois la lin de mai un dans le mois de juin ; ces petites masses luisantes sont des larves ovalaires <rnne couleur rougeâtre très-paie, avant une petite tête écailleuse et douze segments sur le corps et six pattes écailleuses attachées sous les trois premiers. L’anus, selon M. (jourcau, serait placé eu dessus entre le dernier et Lavant dernier segment. 

A la lin de juin, la larve a pris tout son accroissement. Llle quitte les feuilles et descend à terre ; s’y enfonce à une petite profondeur et se construit une coque ovale avec des parcelles de terre liées par une salive visqueuse, hile a même soin de tapisser l’intérieur de la chambre d une couche de cette espèce de veinis-ciment, alin qu il soil lisse et doux. 

Elle subit dans celte retraite la transtormation en nymphe d’abord, et en insecte parfait ensuite. Après quoi elle brise sa prison et prend son essor au commencement d’ac.ùt. 

Le Crioeère de l’orge a la tète noire, le corselet rouge et les élytres bleues. 

Les Attises sont encore des insectes de la tribu des Chrvsoméliens ; on les reconnaît facilement à leurs cuisses Irès-renllées qui leur permettent d’exécuter des sauts très-considérables. Ces insectes sont petits, ornes de cou- 

leurs brillantes. Les jardiniers leur donnent le nom de Tiquets ou de puces des jardins. Ce sont, en effet, des in-st < ks (pu, a I état de larves connue a celui d insectes par-(ails, vivent aux dépens des végétaux, leur font beaucoup de tort parce qu’ils se multiplient prodigieusement. Ils s al laquent surtout aux crucilères, par conséquent aux clioux, aux navets, aux colzas, et aussi aux céréales. A ce lilreou peut les ranger parmi les insectes qui peuvent nuire à l’agriculture. 

Fig. 35. — Altise à pieds noirs, grossie el grandeur naturelle. 

I ig. 3G. — Allise des bois, rrossie et grandeur naturelle. 

(Juoique ces insectes soient très-nombreux, on ne connaît fjnèro leurs larves. 

M. Cnrtis est le premier qui ait donné des détails intéressants sur les diverses transformations de l’Altisc des bois. Si le printemps est chaud, l’Altise s’accouple d’avril en septembre. Pendant cette période les oeufs sont déposés par la femelle sur le revers des feuilles rugueuses des turneps. Elle pond vraisemblablement un oeuf par jour cl dix paires pondent seulement quarante-trois oeufs dans une semaine; c’est ce <|ui a lieu dans l’étal de captivité; mais I exactitude de cette estimation est établie sur ce fait 

que, dans les feuilles prises dans les champs, contenant six larves, ces dernières étaient de taille dillérentc, indiquant une variété d’àge. Les oeufs sont très-petits, lisses, participant de la couleur de la lenille. Ils éclosent au bout de dix jours et les petites larves commencent immédiatement à manger sous la pellicule intérieure et à tonner des galeries tournantes dont la pulpe détachée les nourrit. Les galeries sont assez visibles à l’oeil un lorsque les larves les ont abandonnées et que les pellicules sont devenues blanches et décolorées; mais dans leur premier Age on les découvre difficilement ; il faut regarder la feuille de très-près et l’exposer à la lumière pour les apercevoir. 

Fig. 57. — Larve de l’Altise. 

Les larves sont pâles ou d’une couleur jaune doré, charnues, cylindriques, avec six pattes pectorales et un mamelon anal. La tète est pourvue de deux mâchoires et de grands yeux bruns; le premier et le dernier segment portent des taches noirâtres. Elles ont pris toute la nourriture dont elles ont besoin en six jours environ et alors elles sortent de leurs galeries pour s’enterrer a la prolon-deur de 5 centimètres aux plus, choisissant un emplacement près de la racine où les feuilles des turneps les protègent contre la sécheresse et l'humidité. 

Elles se changent dans la terre en chrysalides immo-biles qui arment à leur maturité dans une quinzaine de 

jours au bout desquels l'insecte parfait sort de terre et prend son essor. 

L Altise des bois a une longueur de 1 mil. 1/2 à 2 mil. Klle est noire, finement pointillée, la tôle est petite, les yeux orbieulaires, proéminents; les antennes sont fili-fornies, assez longues, composées de onze articles; le I borax est plus large (pic la tête, un peu rétréci en devant, arrondi sur les côtés; les élytres sont ovales, deux lois aussi larges que le thorax et quatre fois aussi longues; elles ont chacune une bande jaune quelquefois approchant du blanc sur le milieu, très-légèrement llexueuse; les ailes sont deux fois aussi longues (pie le corps; les pattes sont d’un jaune de rouille; les cuisses couleur de poix, les dernières très-épaisses et propres à sauter. 

(les Ailises passent I hiver engourdies ; on eu trouve sous les écorces d arbres soulevées, sous les feuilles tombées et dans d’autres gites. Au retour du printemps, dès (pie la chaleur se fait sentir, elles sortent de leurs retraites. On en voit dans les jardins sur les navets et les choux, dès le commeneement de mars. 

Il y a une autre espèce d’Allise dont les habitudes sont les mêmes que celles de \'Al tien nemorum, qui concourt avec cette dernière aux dégâts; mais on peut supposer qu’ils sont les mêmes. Mlle es( appelée Alliai continua Marsh, et Alliai da lipcs (\\W. 

M. Locillon a également observé les Altises au point de vue des dommages qu'elles peuvent causer aux colzas. Ces observations ont porté d’abord sur l’Altise de lajusquiame (Aliica lui ose y ami, Latreille). 

Alliée de lajusquiame t,ri'ossic ol. graiuleui nalurelle. Altise lèjuelle. Altise mâle. 

Cette Altise ronge le parenchyme de la silique sans la perforer et en respectant la lame épidermique qui en constitue l’endocarpe ou membrane intérieure. L’épi-carpe ou pellicule externe, et le tissu cellulaire vert qu on nomme niésocarpe seuil seuls intéressés, quelquefois les- siliques sont déformées par suite de ces lésions, mais souvent aussi la plaie séchée et d’un gris jaunâtre atteste seule le passage de l’Altise et le fruit parait n eu avoir éprouvé aucun dommage important. 

Un ne peut donc considérer cette Attise connue sérieusement nuisible aux colzas, d’autant plus que le nombre de ces animaux est assez restreint et qu’on a compté que sur vingt siliques trois seulement avaient souffert de leur passage. 

Parmi toutes les espèces connues d’Altises, nous décrirons spécialement celles qui nuisent particulièrement aux plantes cultivées par les agriculteurs. Les dégâts causés par ces insectes sont tous à peu près de la même nature; ils portent essentiellement sur le parenchyme vert soit des siliques, soit des feuilles. La composition presque identique de leur appareil buccal est en rapport avec cette uniformité de moeurs. 

Aussi croyons-nous utile, avant d’entrer dans l’étude des caractères spécifiques de décrire cet appareil. 

L’Àltise de la jusquiame a la bouche composée d’un labre presque demi circulaire avec une échancrure médiane; d’une paire de mandibules triangulaires, fortes et terminées par quatre dents acérées. Près de l’angle interne de leur face inférieure, naît un organe pédiculé qui se renfle en un appendice ovale couvert de poils, d’un aspect analogue à celui que M. Focillon a vu dans le Charançon, quoique d’une forme toute différente. Les mâchoires sont médiocres, munies de leurs palpes et terminées par im double prolongement hérissé de dents lines et crochues. La languette est allongée, munie de deux palpes très-courts. L’appendice de la mandibule décrit parM. Focillon dans le Charançon du colza a été depuis observé par ce savant chez d’autres coléoptères et surtout chez les ('.arabiques. 

I/Altise des choux a une longueur de I mill. 1/4. Elh' es! raccourcie, convexe, d’un noir intense, couverte d’une ponctuation, fine, serrée, deux petites lignes 

Fig-. 50. — Altiso du chou, grossie et grandeur naturelle. 

d’un testacé jaunâtre sur chaque élytre; antennes noires avec les trois premiers articles testacés ; corselet plus court que large; élytres plus larges que le corselet, très-convexes, marquées de deux taches longitudinales, jaunâtres, l’une près de l’autre ; la première au milieu de la hase, la deuxième près de l’extrémité en forme de coin; pattes noires avec les tibias et les tarses d’un roux brunâtre. 

hile se trouve sur les choux dans les jardins. 

C’est au commencement du printemps que l'Altise se montre dans les jardins. Les femelles pondent alors leurs oeufs sur les jeunes plants de choux. Les petiles larves qui 

('ii sortent s’enfoncent dans le parenchyme de la feuille et y ica cent de nombreuses galeries en rongeant sa substance. 

Les points attaqués de la sorte se flétrissent, se dessèchent et se manifestent par des taches blanchâtres. Lorsque la larve a atteint sa taille définitive, c’est-à-dire 0,002, elle se laisse tomber sur le sol et s’y enfonce à quelques pouces pour se métamorphoser. C’est là qu’elle passe Limer dans rinaction attendant le printemps. 

Les Altises étant très-nuisibles dans les potagers et quelquefois dans les grandes cultures, on a cherché les moyens de les détruire ou de les éloigner; celui qui est le pins usité dans les jardins consiste à recouvrir d’une légère couche de cendre lessivée les semis de choux, de navets, de radis. Beaucoup de personnes attendent, pour faire cette opération, que les jeunes plantes commencent à pousser et que les Altises s’y montrent. On doit être très-attentii, car il ne faut pas longtemps à ces insectes pour ronger les premières feuilles et faire périr les plantes. 

On a recommandé d’arroser les plantes envahies par ces insectes avec un liquide formé d’un mélange de I kil. 250 gr. de savon noir, 1 kil. 250 gr. de soufre, 1 kil. champignons de bois ou de couche et 60 litres d’eau. On met d’abord dans 50 litres d’eau le savon et les champignons concassés, on fait bouillir dans 50 litres d’eau le soufre renfermé dans un sachet de toile; on mélange les deux liquides qu’on laisse fermenter jusqu’à ce qu’il s’en élève une odeur infecte; puis on arrose avec cette eau. 

Une autre recette, beaucoup plus simple, bien moins dégoûtante et en même temps plus économique, consiste à recouvrir les semis d’une légère couche de sciure de bois, imprégnée de goudron de houille appelée coltar (coal-tar), dans la proportion de "2 0/0 de goudron mesuré en poids. Pour 100 kil. de sciure on emploie c2 kilog. de coltar. On mélange le plus exactement possible et on répand la sciure sur les semis dans les jardins ou dans les champs infestés par les Altises. Ce procédé, employé en grand dans la culture de la betterave h sucre, a éloigné YAltica oleracea qui vit sur les blés, les haricots, le lin, les luzernes et les trèfles, Cette Altise est entièrement bleue excepté les antennes qui sont noires. On a encore conseillé de mêler de la fleur de soufre à la semence ou d’arroser les plantes avec une infusion d’absinthe ou ou enfin de réprandre sur ces plantes de la poussière de rue. 

La dernière famille que nous ayons à décrire dans la 

tribu des Chrysoméliens est celle dos Oassidides dont le 

corselet recouvre entièrement la tête et chez lesquelles la forme circulaire du corps domine manifestement et leur a valu autrefois le nom de Cycliques. 

l ig. il. — Groupe de Cassides A l’état de nymphes et à l'état d'insectes adultes 1. 

Au premier aspect on remarque que les Cassides ressemblent à la tortue. Le corps tout enlier, tête comprise, esf enveloppé par le dftrselel et les élytres qui formeul dans leur réunion comme une espèce de carapace sous laquelle l’insecte se trouve abrité. C’esf surtout en Amérique que les cassides se trouvent en grande quantité. Elles dillérenl entre elles par la variétéde leurs formes, par la vivacité (‘I souvcnl par I éclatinétalliquede leurs couleurs. 

1 Êmilo Glpncliard, Histoire (tes insec!çs. 

On n’a ^uère observé en France que la Casside verte et la Casside nébuleuse. 

Goureau rappoi’te que M. Bazin, propriétaire au Menil-Sainl-tirmin (^onne), a découvert en 1846 un nombre considérable de larves fort remarquables de la Casside nébuleuse, vivant sur les feuilles de betterave rouge. Elles se liennent sur le revers des feuilles qu’elles rongent en petits espaces ronds et qu’elles criblent de trous. 

Ces larves sont à ce qu’il parait d’un joli vert taché de blanc et les colés du corps sont armés d’épines barbelées. Elles sont ovales, déprimées ; elles ont une petite tête écailleuse, munie de deux dents et pourvue de trois petits yeux en ligne oblique comme des petits tubercules et de quatre autres plus élevés au-dessus; chaque côté est garni de six épines aiguës en forme de scies. A l’extrémité du corps sont deux queues droites que l’animal couche sur son dos dans le repos pour soutenir la peau chiffonnée de sa dernière mue et les excréments qu’il rend, se formant de la sorte un abri contre le soleil qui le garantit en même temps de la piqûre des parasites; mais ces queues se rabattent et s’étendent lorsqu’il marche; les six pattes thoraciques dont il est pourvu sont cachées sous le thorax. 

Lorsque les larves se changent en chrysalides, elles se fixent contre le revers de la feuille sur laquelle elles ont vécu, et se dépouillent de leur peau au bout de deux ou trois jours. Cette nymphe est plus remarquable que la larve. Elle est ovale, déprimée, avec le corselet en forme de large bouclier cachant la tète, ciliée sur les bords, portant deux taches blanches sur le dos ; les segments du corps sont 

découpés sur les cotés en dents de scie et le dernier est épineux en forme de queue fourchue. Elle est d’un vert vif et luisant, avec les bords du thorax et de l’abdomen blanchâtres et deux raies jaunâtres sur le dos. En moins de quinze jours elle se transforme en insecte parfait. 

M. blanchard qui a également observé les cassides convient qu’à l’état de larve comme à l’état d’insecte parfait, elles dévorent les feuilles et les percent de nombreux trous plus ou moins arrondis, mais il ne pense pas qu’elles puissent nuire d’une manière bien notable. 

Fi". i“2. — Cass*de nébuleuse, grossie el grandeur naturelle. 

A sa naissance la Casside nébuleuse esl verte, mais elle devient graduellement couleur de tan en dessus et noire en dessous; sa forme est elliptique; la tète, petite, est cachée sous un large corselet demi-circulaire qui est 

* Mrmoires de la Sociétéd'agricHllave, année 1X50.‘2epartie, p. 498. 

marqué de petites impressions et de deux taches à la base ; les antennes, insérées sur le devant de la tête sont composées de onze articles légèrement épaissis et noirâtres à l’extrémité; les élytres sont ovales, convexes avec un bord plat et cinq doubles lignes de points sur chacune; elles sont parsemées de taches noires épaisses; les ailes sont amples ; les pattes courtes, les tarses formées de quatre articles, avec une paire de crochets. 

Les larves sont quelquefois victimes d’un petit parasite de la tribu des Chalcidites et du genre Pteromalus dont le nom n’a pas été déterminé et qui se développe au nombre d’une trentaine d’individus dans une seule nymphe. 

M. Dufour, le savant entomologiste, nous a signalé cet insecte dès INir>. Dans le mois de mai de cette année, dit-il, en parcourant la riche plaine de Saint-Philippe dans le midi du royaume de Valence, je vis des luzernières fort étendues, tellement dévastées par cette larve vorace qu’il ne restait plus de la plante que la base des tiges et les pétioles dépourvus de folioles. La larve de ce Colaspis a la structure générale de celle des autres coléoptères de la famille des Chrysoméliens. Elle est hexapode, c’est-à-dire qu’elle a six pieds ; sa couleur est noirâtre, elle est glabre, longue de trois lignes sur une d’épaisseur. Les paysans valenciens 

la connaissent sons le nom du Cuc (kouk) terme générique (jui signifie ver ou chenille. 

M. A. de Gasparin signala, en 1854, un insecte nommé Colaspis atra, qui commettait ses ravages sur les luzernes du département de Vaucluse et qui s’est multiplié au point de faire manquer la seconde coupe de luzerne. Son corps est entièrement noir, avec les antennes filiformes plus longues que la moitié du corps, qui a environ G à 7 millimètres de long; les antennes sont jaunes à leur base. Sa larve est noirâtre et entièrement lisse. 

Ce Colaspis est appelé Négril ou Barbotte dans le Midi. Il se réunit, pour pondre, dans ni; espace relativement étroit ; on peut profiter de ce fait, recouvrir exactement l’espace qu’il occupe avec de la paille sèche et y mettre le feu ; la luzerne n’en souffrira pas et n’en sera même que plus verte et plus vigoureuse. On a conseillé de ré pandre sur les luzernes et autant que possible par un beau soleil, vers la première quinzaine de juin, la poudre suivante : 

Cendre de bois desséchés 25 litres. 

Aloès hépatique en poudre. . . . 50 — 

Trente-six ou quarante-huit heures après, tous les in-sectes sont, à ce qu’il parait, détruits. 

Les paysans valenciens n’ont d’autre moyen d’arrêter les progrès de cette rapide dévastation que d’enlever ces larves avec une sorte de sac court, large, mais peu profond, formé d’une toile grossière et forte et fixé autour 

d’un cerceau emmanché d une longue narre, t est a peu près le filet faucheur des entomologistes. Ils le promènent sur la luzerne, en faisant le mouvement de laucher et en moins de dix minutes il y a au fond du Miel plusieurs livres de ces larves. On les écrase sous les pieds pour recommencer ensuite la chasse. L insecte parlait se. trouve pour un vingtième environ dans les larves. 

Un autre coléoptère de la famille des Chrysoméliens, fort redoutable pour le trèlle dans les provinces méridionales, est riîumolpe noir, espèce voisine de rUumolpe 

de la vigne décrite par Audouin. Cet insecte est trapu de formes ; ses èlytres sont carrées, plus larges <|ue le cor-selel, ses antennes sont longues, de couleur noire et d un luisanl tempéré par une line pubescence grise. 

La larve qui ressemble beaucoup à celle du Colaspis des luzernes se comporte de la même manière a I egard du Irèlle. On peut la combattre par le même procédé. 

Los Cocciiiclliens présentent de grandes analogies avec les Chrysoméliens, surtout si on les considère à l’étal de larve. Les Coccinellieiis sont cependant pour la plupai t des insectes carnassiers ; ils se nourrissent en général 

I ig. ü. __ Coccinelle globuleuse et sa larve. 

;lans ,Ü"S leui's Pucei ons, de Cochenilles et de 

Kermès. A ce point de vue, ils rendent de grands services 

1 a;'l,0ncultui>e cl être considérés connue utiles 

S. ',eVOrcnt ,les (l 11311 filés innombrables de parasites ■Mais tous les Coccinellieiis ne sont pas carnassiers, il en 

beauC0up Pamii L,,,x 'I' 11 sont phylopliages c’est-à-dire «I" 1 se nourrissent de plantes comme les Chrysoméliens. •'nui ces derniers, il faut ranger la Coccinelle globuleuse M- 11 vit de trèfle, de luzerne et de vesces. 

La femelle pond au printemps sur les feuilles. Les jeunes larves qui ne tardent pas à sortir des oeufs se ré-!.,i"“Cllt 

ré-!.,i"“Cllt ,; 1 * songent le parenchyme des 

eU,lleS eU ^ ^ "'aces semblables à celles qu’v 

' "" 1,eigne 111 Renient promené sur leur surface" 

"elle larve est longue de 0-005 à 000 grisâtre, hérissée 

de poils ru les peu serrés. Quant à l'insecte parfait, il est hémisphérique, rougeâtre, avec quelques taches noires et légèrement velu, ce qui le distingue de la plus grande partie des Coccinelles qui sont glabres. 

V IG LU LLON I VA\. — SAPEIIDC 

( A^apanthia marginella. — Genre Calamobie, Guérin-.Mrneville ) 

Pour la première fois, en ISio, M. Guérin-Méneville a observé aux. envii*ons de Barbezieux (Charente) un co-Fig. 

léoptère du groupe des Saperdites, formant le sous-genre Calamobieet qui s’appelle Agapanthia marginella ou Cala-mobie de Méneville. bataille de l’insecte parlait varie de 10 à 12 millimètres. Son corps est cylindrique, pubescent; ses antennes sétacées; frangées en dessous ; elles ont la longueur du corps ; les femelles les ont beaucoup plus grandes que les males et toujours de douze articles; les élytres sont linéaires, arrondies; les pattes de longueur moyenne et égales. 

On aurait remarqué que cet insecte s’attaque de préférence au blé de Saint-Léonard. La femelle perce un petit 

lion circulaire dans la lige près de 1 épi el y introduit uu oeuf qui tombe au premier noeud du chaume; il donne naissance à une petite larve qui recommence le même trajel en sens inverse, arrive près de l’épi et ronge cir-culairement l'intérieur du tuyau. L’épi se llétril, reste vide de grains et, au premier coup de vent, tombe. La larve alors descend dans le chaume el, perçant successivement tous les noeuds, va se loger tout au bas de la tige à 5 ou S centimètres du collet, pour y passer l’Iiiver. 

I IJJ. HJ. — Calamobie, grossi et grandeur nature Ile. 

LWiguillonier est un coléoptère de la tribu des Céram-byeiens, magnifiques insectes, tant sous le rapport de la grande dimension de la plupart d’entre eux, que sous celui de leurs lormes élégantes et variées et de leurs couleurs, parfois très-belles. 

Les Lerambyeiens oui des antennes dune longueur extrême, qui les fait reconnaître au pi entier abord. Ce 

ciTactôre l'acilc à saisir leur avait l'ail donner par Lalreille le nom de Longieornes. Ces antennes sont toujours un peu plus courtes dans les femelles (pie dans les males. 

Les Cérambyeiens, dans leurs habitudes et dans leurs métamorphoses, se ressemblent au plus haut degré ; à l’état d’insecte parfait, ils fréquentent les Heurs, les arbres pourris, etc. Dans leur premier état, tous, sans exception, vivent dans le tronc, clans les branches des arbres ou dans la tige des blés, lies larves se ressemblent aussi considérablement ; ce sont toujours de gros vers allongés, blanchâtres ou jaunâtres, ayant une tête un peu cornée, des mandibules très-robustes, b* premier anneau du corps plus grand que les autres : ceux-ci offrent ordinairemenl dans le milieu des espaces garnis de petites rugosités. — C’est vers le mois de juin lorsque les blés sont épiés et en Heur, (pie la femelle perce un petit trou dans la tige et vin-linduit un oeuf; elle continue sa ponte en ne conliant (pi un seul oeul a la même tige. L’oeuf descend jusqu’au premier noeud du chaume, donne bientôt naissance à un pelit ver ou larve qui monte le long du tuyau jusqu’à la base de l’épi et ronge ci reniai renient ce tuyau, ne laissanl intact que l’épiderme. Toute communication de l’épi avec les racines se trouvant dès lors interceptée, la sève n’arrive plus puisque les canaux sont rompus, l’épi reste vide de grains, se dessèche et tombe au moindre souille. 

Celle larve, après avoir affaibli ainsi l'intérieur de la lige près de I épi, descend dans le chaume, se fraye un passage a travers les noeuds qu’elle rencontre successivement ('I va se loger au bas de la tige à une hauteur de *> a <s centimètres au-dessus du sol. Klle passe I hiver 

dans ce belvédère, blottie dans une poussière de détritus et de ses excréments. Au moment de la moisson, quand le blé est mur, elle est arrivée dans son gîte et complètement installée. — Au mois de juin de l’année suivante, elle se métamorphose en chrysalide et quelques jours après en insecte parfait. 

La Saperde définitivement formée perce un trou dans Je tuyau de blé avec ses mandibules, et prend la clef des champs. 

Le moyen proposé pour combattre cet insecte consiste à arracher le chaume après la moisson et à le brûler sur place, ce qui fait périr les larves dans leur gile. On peut encore couper le blé très-près de terre : on emporte ainsi les larves dans la grange où elles sont écrasées par le battage. 

Parmi les coléoptères, il existe une tribu qui, sans présenter les caractères homogènes des Scarabéiens, des Carabiens et autres, ont cependant un aspect particulier et divers caractères qui ne permettent pas de les confondre. Nous n’avons à décrire dans cette tribu qu’un insecte delà famille des Silphidcs, peu nombreuse du reste en espèces, peu nombreuse aussi en genres. 

Le genre Silphe est le type de la famille des Sil-phides. On en connaît une cinquantaine d’espèces, la plupart européennes, le plus souvent de couleur noire, vivant 

sur des cadavres d animaux ; on les rencontre trequem-ment aussi courant les chemins secs et arides. Le Silphe obscur est le plus commun du genre ; il est long de 6 à 8 lignes, d’un noir obscur, finement ponctué avec trois cotes sur les élytres. 

La larve de celte espèce se rencontre communément dans notre pays; elle est noire, fortement aplatie, brillante, avec la tète arrondie et tous les anneaux du corps très-distincts, ayant leurs angles postérieurs très-aigus. Le deuxième anneau supporte une paire de petits prolongements coniques. Cette larve court avec beaucoup (h* vitesse, de meme que toutes celles des Silphes. Et les différences qui existent entre les différents genres de larves sont trés-légéres et consistent surtout dans la forme plus ou moins large ou plus ou moins étroite de leur corps. 

Au mois de mai 1865, M. Payen a donné lecture d’une lettre adressée parM. Pilât, de Brebiéres (Pas-de-Calais). 

«.l’ai découvert, il y a quelques jours, dit M. Pilât, dans ma culture de Brebiéres, un ennemi de la betterave; il est possible qu’il se soit montré chez moi la campagne dernière, quand cette plante était trop développée pour que je pusse le remarquer, car cette année je le trouve particulièrement sur les lisières de mes pièces de betteraves qui 

avoisinenl dos rhnmps qui on! produil rollo planlp l'amipp procodonlp. 

I ijT. \ i. - Silidir» ohsrur. 

«Jiiand col insecle, qui n'altaque que les leuilles de In betterave, sans loneliei à In raeine, se nionlre au moment de la levée, ses ravages sont considérables: des champs ont été entièrement dévorés; et craignant que le second semis ait le même sort que le premier, M. Pilai demande à la Société de l'éclairer sur ce sujet. » 

M. Guérin-Méneville a répondu que l’insecte qui faisait l'objet de celle communication a déjà été observé plusieurs lois; il appartient à une espèce du genre Sylphe qui dévore les jeunes feuilles des plantes et qui a été déjà signalée en Allemagne, en Suède et enfin en France où elle s attaque aux folioles des betteraves qui viennent de lever. 

Les Silplies en général sont carnassiers, mais l'espèce désignée sous le nom de Silpha opaca, et à laquelle appartiennent les insectes envoyés par M. Pilai, mange les jeunes feuilles de betteraves et d’autres végétaux. 

M. Payen a demandé si l'exception signalée par M. liné-rin-Méncville esl aussi absolue qu’on pourrait b* croire au premier abord, il a fait remarquer ensuite que les jeunes feuilles attaquées par le Silpha opaca, ainsi que tous les très-jeunes organismes des plantes, sont très-riches en matières azotées et se rapprochent ainsi, jusqu’à un certain point, de la composition des matières animales. 

Pendant vingt-cinq ans un cultivateur, M. Crespel, a ensemencé en betteraves un champ dont toutes les plantes étaient intégralement dévorées tous les ans par un insecte, au moment delà levée. On procédait alors à un second ensemencement, qui se développaitdans des conditions normales, sans doute parce que l'insecte qui avait dévoré les jaunes feuilles des plantes provenant du premier semis était parvenu à une autre phase de ses métamorphoses. 

M. Guérin-Méneville rappelle que M. Crespel avait aussi recours à l’emploi du rouleau pour détruire les insectes qui ravageaient ses semis de betteraves au moment où les premières folioles commençaient à sortir de terre. 

On connaît une famille d’élégants coléoptères qu’on appelle Nitidules (nitidus brillant). Ces insectes sont en général d’une taille très-petite. 

Les Nitidules proprement dites sont fort nombreuses; ces 

espèces el plusieurs autres sont très-coninnmes en France ; parmi ces dernières on cite spécialement la Nitidule bronzée (N. aenea) type du genre, ayant moins d’une ligne de long et d'une couleur vert bronzé. Cet insecte, comme la plupart des Nitidules, à l’étal d’insecte parfait, vit l’été 

l ir. IN. — Module, grossie et grandeur naturelle. 

sur les fleurs. Elle est si commune chez nous, qu’on peut la récolter par milliers eu passant un lilet de toile sur les plantes. Cependant les métamorphoses de cet insecte sont encore ignorées. 

Certains de ces insectes, comme la Nitidule tomenteuse, la Nitidule à quatre mouchetures et la Nitidule verte atta-(fiionl IPS arbres. 

(Atomaria linearis (Slppliens). - Atomaria pygmea (lleer). 

l u autre genre du groupe des Engidites, genre Crypto-pliage, a été observé pour la première fois, en 1859, par M. Armand Bazin. Cet insecte est étroit, linéaire, long à 

peine d’un demi-milliiriètre. Sa couleur varie du roux ferrugineux au brun noir. Il se montre en mai el juin, plus rarement en juillet et en août. Très-friand de la betterave, il se reproduit avec une rapidité surprenante et sait se dérober à tous les yeux, il va se cachant dans le sol où il ronge les germes des betteraves au fur et à mesure qu’ils apparaissent. Il n’est pas rare d’en trouver plusieurs autour d’une même graine. Quand leur nombre est considérable el que leur éclosion précédé la levée des betteraves, la récolte est entièrement compromise. Mais si les insectes ne paraissent qu’après les plantes, les dommages sont moins grands. Ils attaquent les racines, y creusent de petits trous et les minent on partie, mais ne les détruisent pas toujours. Les betteraves échappent souvent à la mort si la terre est humide, compacte et la végétation active. Cet insecte ne se contente pas de dévorer les racines: quand le temps est beau, il sort de terre, monte sur la tige el mange les feuilles. Il arrive souvent qu’un certain nombre d’insectes sont occupés à ronger la racine pendant que d’autres se nourrissent aux dépens de la feuille. 

Les moyens employés avec le plus de succès par M. Bazin contre cet insecte sont les suivants: 1° faire alterner les récoltes; c20 plomber le sol avec les rouleaux ; 5(' fumer fortement le sol pour activer la végétation; 4° ne pas économiser la semence 1. 

1 M. Blanchard a décrit sous le nom de Cryptophage ipsoïde (é’n/- ptoph'igus ipsoïdes) le meme insecte qui produit les mêmes dégâts sur les betteraves. — Voir son mémoire dans la Société d'agriculture, année 1850, t. II. p. et suivantes. 

Le Pur cron nppnulienl à l’ordiv dus h uni i pl r rus, in-suuh's uliu/ lusquols on rurnnrquu unu Imiiuhu forinûu du piùcus conslituanl un suuoir. 

IJUS liéinijilèrus vivunt un général du suc végétaux; uepundaul huauuoup d’unlru uux sucunl d’auirus insuctus ul inému le sang du riionnnu ul des animaux. On complu parmi uux tous lus insectes connus sous le uoin vulgaire du punaises ; ils ont des métamorphoses incomplètes. Au sortir du 1 oeuf, ils ressemblent complètement aux adultes, suulumenl ils sont privés d’ailes. Ils n’en acquièrent des rudiments qu’après plusieurs mues; ils sont considérés alors comme nymphes; ils sont insuctus par-laits après un dernier changement de peau. 

Les Pucerons rentrent dans la petite tribu des Aphi-diens; ils ont des antennes composées de sept articles et 

nn abdomen nyanl à rexlré.milé d(‘iix polil.s lul)es sénv-fenrs. 

Les Pueerons oITrenl une pari ieulanle I i,es-renaarf[iinble dans LMir mode de généra!ion ; (*(‘s insectes ovipares a une certaine éporjue, sonl vivipai’es pendant une grande partie de l’année. 

rjrr, 49. — Pucrron <ln blr, fri-ossi ot uramN'ur nnlurello. 

Les espèces de Pucerons sont nombreuses; mais le Puceron vert et b* Puceron noir forment les deux classes les plus tranchées, et c’est dans la dernière espèce qu’il faut ranger le Puceron du blé. 

Les insectes vivent en troupes compactes à peu près sur toutes les plantes. Ils se tiennent à la partie inférieure des tiges, pour être protégés de la pluie; suçant le suc des plantes, et y déterminant fréquemment des excroissances considérables très-nuisibles aux végétaux. 

Les Pucerons portent au derrière deux petites cornes qui distillent continuellement la sève qu ils ont absorbée 

<;t (jui la rendent en liquide légèrement sucré. C’est comme des outres qui absorbent la sève, l'élaborent et la rejettent au profit des fourmis qui en sont très-friandes. 

Les Pucerons mettent leurs petits au monde vivants, exception remarquable à la loi générale qui gouverne à cet égard les insectes. Si l’on regarde un groupe avec at-lention, on en observe plusieurs qui expulsent par leur anus de petits corps verdâtres. Ce soûl de petits Pucerons qui sortent du ventre de leurs mères, mais dans un sens différent de celui des autres animaux, c’est-à-dire que le derrière sort le premier. L’accouchement entier ne dure pas plus de six à sept minutes. 

La (éeondité des mères puceronnes est prodigieuse. Ont-elles une fois commencé à mettre bas, elles semblent ne faire plus autre chose; elles jettent de quinze à vingt petits dans une journée, et tout le reste de leur vie jusqu’à l'hiver, se passe dans ce pénible travail. Si l’on prend une de ces mères et qu’on la presse doucement, on fait sortir de son ventre encore un plus grand nombre de Pucerons de plus en plus petits, qui filent comme des grains de chapelet. Dès que le petit Puceron est né, il commence à sucer les feuilles. 

Nouvelle et étrange particularité! Ces petits sont tous des femelles qui mettront au monde d’autres femelles sans s’etre accouplées avec un mâle, lesquelles produiront sans accouplement de nouvelles femelles fécondes, ainsi de suite pendant neuf ou dix générations qui se succéderont durant le printemps, l'été et l’automne; mais la dernière génération pond des oeufs qui passent l’hiver sur les arbres et les plantes, et qui éclosent au printemps sui- 

vaut. Ceux-ci douneiit naissance à des males et à des le-melles (jui s’aecouplenl une seule fois. Il n’y a donc qu un seul accouplement qui féconde la femelle et toutes celles qui sortiront d’elles pendant une succession de neuf ou dix générations. Réaumur a calculé qu’une seule femelle était dans une seule année la souche de 100,000 individus. 

Si les Pucerons n’étaient pas soumis à de nombreuses causes de destruction, ils auraient bientôt étouffé la végétal ion. Mais leurs ennemis sont nombreux et les détruisent en grand nombre. Il est bon de les faire connaître, afin qu’on les respecte puisqu’ils nous rendent service. 

Au premier rang se placent les larves d’une mouche du genre svrphe. La bouche de ces larves consiste dans un simple tube qui renferme deux soies écailleuses, de la grosseur d’un crin, avec lesquelles elles percent les pucerons, les enlèvent en l’air par un mouvement de tête semblable à celui d’une poule qui boit, et les sucent. Kl les rejettent la peau vidée et percent un nouveau puceron qu’elles sucent de même et continuent ainsi presque sans interruption. Elles nettoient en peu de temps une branche chargée de cette vermine, sans qu’il en reste un seul. Elles les mangent ou plutôt elles les boivent plus vite qu’ils ne se reproduisent, malgré leur fécondité. Parvenues à leur complet développement, les syrphes se transforment en jolies mouches, de forme élégante et de couleur luisante. 

En second lieu viennent les larves de petits coléoptèies fort connus, auxquels on donne les noms vulgaires de Rôte-à-Pieu, et dont le nom entomologique est Coccinelle. Elles vivent en général de Pucerons qu’elles saisissent 

nvec leurs pâlies de devant et portent A leur bouelie. Comme (‘lies sont Irès-voraees, elles ne s’épargnent pas entre elles et s’entre-mangent lorsqu’elles peuvent s’al-! râper. 

D aulres insectes ne se nourrissent pa r(‘ux-mêmes de Pucerons, mais ils les prennent dans leurs dents (‘I les emportent dans leurs nids pour leurs petits. Les femelles établissent leurs nids dans une galerie creusée dans la terre ou dans le bois mort ou dans la moelle des brandies sèches, comme le sureau, biles empilent des Pucerons dans le fond de la cellule en nombre suffisant et pondent un oeuf dessus, puis elles ferment la cellule avec um* cloison de terre ou de moelle; elles approvisionnent de même une seconde et une troisième cellule et tant qu elles ont d'oeufs à pondre. Chaque oeuf coûte la vie à *20 Pucerons au moins et souvent plus. 

Le colza souffre également des attaques du Puceron, et voici un remède qu'on dit héroïque contre les ravages qu’il produit sur cette plante. 

En 1SIH, M. hethmont rapportait les résultats avantageux qu’il avait obtenus par l’emploi du pincement sur des plants de colza dont les premières fleurs avaient été détruites par les gelées du printemps; en 186à la 

in (Mlle oprrahon lui a (Micore ronnu <1 émincnls services dans des circonstances bien diflerenles. Voici, du reste, coniment il s’exprime à cet é^ard : « dette année j’ai semé de bonne lieure, mon colza a bien levé, les froids de l’iiiveront empéclié nm* floraison trop hâtive, il n’y avait pas lien de pincer, ou du moins il n’y avait pas nécessité, il n’y avait qu’utilité possible. 

« Mais, au moment de la floraison, le Puceron, par millions, se jeta sur le colza. J’espérais, c’était au commencement d’avril, que les gelées détruiraient l'ennemi. Point ! l’n huit jours, oo hectares de colza étaient dévorés, et, sur les Ô5, on en comptait 2o (pii ne laissaient plus aucun espoir. Malgré l’époque avancée de l’année (10 avril); je iis faucher la tête de mes colzas sur les 2o hectares perdus, réservant les 12 qui, bien qu’attaqués, étaient cependant porteurs d’une récolte encore acceptable. ,1e pris ce qui me restait et confiai au hasard d’une pousse nouvelle et bien tardive les 2o hectares totalement ravagés. 

« Le colza pincé repoussa avec une vigueur incroyable, et les branches latérales atteignirent une moyenne de 00 centimètres dans leurs nouveaux rejetons. Mais le Puceron se chargea de la récolte < I ne me laissa pas intacte une seule fleur sur ces 2r> hectares. Seulement, cette plante nouvelle, fraîche et plus tendre lui fit abandonner immédiatement les colzas non pincés dans les 12 hectares cités plus haut, lesquels étaient placés au milieu des 2Ô soumis au pincement. Le Puceron quitta la plante plus dure pour la plante dont les pousses nouvelles et tendres lui offraient une nourriture plus agréable et plus appé- 

lissante. Mes L27> hectares iïirent sacrifiés, mais ils sauvé-mil conipléteinenl l(‘s colzas non pinces. » 

Le sacrifice <*sl assurément énorme, comparativement an résultat; aussi, M. fiethmont propose-t-il, en définitive, de corriger le hasard qui l’a si mal servi cette année, et de conjurer les ravages du Puceron en pinçant une rangée ou une planche de colza sur quatre, de manière à laire la part du .'eu, à allécher l’insecte dévastateur par 

I attrait d’une nourriture fraîche et tendre, et à diviser le 

II eau sur une minime fraction de la récolte. L’idée paraît ingénieuse, et n’est peut-être pas sans précédents. C’est à savoir maintenant ce qu’elle vaudra dans l’application. 

Le sainfoin est quelquefois attaqué par les Pucerons que l’on voit (ixés à l’enfourchure des branches ou au-dessous de l’épi. Ils paraissent au mois de mai, au moment où se montre la Heur. Certaines plantes en sont tellement garnies, qu’elles en paraissent noires et cependant elles ne semblent pas en souffrir sensiblement, car (files ne sont ni moins fraîches, ni plus faibles, ni plus rbelivos que les plantes exemptes de cette vermine. 

Lorsque la plante est coupée et qu elle commence à sécher, les Pucerons n’y trouvant plus de sève pour se nourrir, I abandonnent et se portent ailleurs dans le but 

PVC K H 0 N P V SAINFOIN. 1*25 

de chercher leur nourriture, ou périssent tante d’ali-nients. Sans aucun doute, les besliau.v, broutant la prairie arfificielle, dédaignent les liges chargées de Pucerons et les foulent aux pieds, ce qui est une perte réelle. 

l'jrr. ;;o. — Pucpron du sainfoin, grossi et grandeur naturelle. 

Quant au sainfoin rentré sec pour la nourriture d hiver, il n’en contient plus et ne paraît pas différer dt 1 celui qui en est exempt. 

M. Goureau dit que, vers l'époque du P2 mai, on voit de nombreuses familles de ce Puceron sur h* sainfoin dans lesquelles on remarque des individus aptères dt* toutes les tailles, depuis les plus jeunes qui viennent de naiIre jusqu’à ceux qui sont adultes ; des individus aptères qui prendront des ailes plus tard, qui sont a 1 état de larve ou à l’état de nymphe; enfin dos individus pourvus d ailes qui sont des femelles adultes. Le Puceron du sainfoin (Aphis onobrychidis) a été décrit par M. Goureau : il est aptère et a une longueur de I mill. I/!P II est fi un 

noir luisant, pyi^fonno, r’est-A-rlire pins étroit vois la loto rjni os! peüte. Les antennes sonl sétarées, un pou moins longues (jne le corps, l'ormées <l<‘ se})! articles, les fieux premiers courts e! noirs; les suivants composant la ligo, hlanchalre à la l)ase, allan! en diminuant d’épaisseur jnsrpi’à F extrémité qui est noire; le bec est blanchâtre à la base; le corselet, non distinct, forme avec rabdomen nn corps pyriforme arrondi au bout et terminé par une pelili' (pieue. Les cornicules sont noires, assez longues ; les pâlies sonl blancbâlres, avec la nioilié inférieui’e des cuisses et les tarses noirs. 

la* Puceron ailé esl semblable pour la couleur à l'espèce aplere; mais b' corps est ovale, le corselet distinct e! l’abdomen esl un peu étranglé à la base; les ailes sonl blanches, deux fois aussi longues (pie l’abdomen; les antennes, le bec, les cornicules el les pattes sont comme dans le précédent. On ne ronnaîl aucun moyen de des-linction contre ce Puceron <pii, vraisemblablement, ne se multiplie extrordinairemcn! que dans les sainfoins qui manquenl de vigueur el dans les années défavorables à celle plante. 

M. (lOiireau (*s! encore le premim' qui ait appelé l’allen-limi sur celle espèce qui ne vit pas à découvert comme les au Ires sur les leuilles ou sur les tiges des végétaux, mais (pii s’altache à leurs racines. 

I \ SSE DÉ VA ST \ l'ÉÉli 

\A' Jasse ciccadelline ou dévastons ost un héini])lèro qui, depuis 1844, parait s’etre fixé dans la eomninne do Saint-Pau I (Itassos-A 11>os). 

Voici, d’après Guérin-Ménoville, la doscriplion do col insocto : Sa loto osl jauno d’ooro avec lo sonnnot marqué do laclios noiros, lo front jauno, allongé, sillonné do raies transverses arquées noiros, do chaque colé. la 1 clypeus osl allongé, bordé do noir avec une ligne de cette couleur au milieu. Lo prothorax ol l’écusson soûl jauno d'ocre, avec dos taches brunes. Los élytres Iransparonts sonl d'un jaune pâle avec quelques lâches brunes. Los pattes sont jaunes, rayées do noir. Los ailes sonl Iransparenles ol un pou enfumées à Loxlrémilé. Sa longueur osl do doux millimètres et demi. 

Col insecte ne ronge pas les céréales (blé, orge, avoine), mais il ou suce les feuilles et la lige, qui se dessèchent. C’est surtoul le matin qu’il commel ses dégaN, sautanl ou s’envolanl à l’approche de I bomme. On le trouve mémo en hiver sur les jeunes blés, mais surtout au prin-lemps. On croit avoir remarqué que le sulfate de fer, couperose verto, répandu sur le sol a la propriété de les éloigner. 

LesThrips ont une certaine analogie avec les Pucerons. Ils constituent un petit ordre qui a reçu le nom de Thysa-noptères. Ils possèdent huit articles grenus aux antennes, le dernier non terminé par deux soies; élvtres et ailes linéaires, frangés de poils, couchés horizontalement sur le corps, qui est cylindrique; hec très-petit ou peu distinct : tarses terminés par un article vésieu-leux sans crochets. 

Ces insectes sont très-petits et vivent sur les Heurs ou les écorces d’arbres ; leur corps est étroit, allongé, terminé en queue: leur tète est carrée et allongée. Le premier segment de leur prothorax est très-visible. M. Gou-reau est un des auteurs qui aient, en France, donné la meilleure description des Thrips. On voit souvent, dit-il, sur le blé, dans les champs, depuis le moment où se montre l’épi, au mois de juin jusqu’à l’époque de la moisson, de très-petits insectes noirs allongés, agiles, n’ayant pas plus de c2 mill. de longueur, sur I/o mill. de largeur, qui courent rapidement et qui se cachent volontiers entre les écailles renfermant les grains: ils sont en nombre plus ou moins considérable sur chaque épi, et I on trouve parmi eux, entre les écailles, des petites larves d un rouge de sang, atténuées du coté de la queue, ayant, une lefe distincte et six pattes. Ces larves produisent des insectes noirs. Il est probable que les unes et les aulres 

se nourrissent aux dépens du blé, en suçant la seve qui arrive au grain, mais on n’en est pas parlaitement sur. Si réellement ils sont suceurs, comme on le suppose, ils ne font pas un tort considérable aux récoltes et on peut les placer à côté des pucerons sous le rapport îles dégâts 

La larve de ce petit insecte, observée a Sanligny, a S mill. de longueur. Hile est d un rouge de sang ; la tete est petite, séparée du premier segment par une suture peu marquée ; elle porte deux antennes de cinq articles terminées par une pointe formant peut-être un sixième article ; le corps contient douze segments dont les trois premiers sont les plus grands: les autres diminuent graduellement de largeur jusqu’au dernier qui est termine par une petite queue noire: les six pattes thoraciques 

L’insecte parfait, observé le L2 août suivant, se iap-proche 

1 Thrips décora, Halid. - Longueur 1 mill. l/Ü, noir ; antennes filiformes, de la longueur du thorax, droites, de sept articles, le dernier terminé en appendice sètitorme, le premier noir, les troisième et septième presque entièrement blanchâtres ; tous les autres blanchâtres à la base, noirs à l'extrémité; tète et thorax noirs luisants; abdomen de la longueur de la tête et du thorax légèrement renflé au milieu, un peu resserré à la base terminée par une petite queue droite, lisse, luisant, noir; pattes noires, cuisses antérieures renllées, les quatre ailes blanches, de la longueur de l'abdomen, à bords garnis d une longue frange de poils. 

Il l'fend sa iKiumlui'o au moyen d'un sueoir foiiné de Irois soies i|ui sentent d’une fente située sur la tète. 

Ou lit dans le Farm Insects de M. Cuilis les observa-Iions suivantes, communiquées par kirby 1 à Marsham: 

“ ^ ai ,'xa"lin<i 11, 1 S'and nombre d’épis dans lesquels se Inmve cel insecte à tousses états, entre la valve intérieure de la corolle et le grain. Il se tient dans le sillon lonei-"'dinal du grain dans le bout duquel il semble enfoncer son bec; il suce probablement la sève sucrée qui gonfle le grain, et en le privant d’une partie de cette sève nour-iiiiore, il le fait contracter et devenir ce que les fermier-* appellent pungled (raccorni). Si votre correspondant de I Herlfordsliire entend parler du même insecte, il se 'rompe en assurant qu’il ne gâte qu’un grain. J’ai vu moi-meme des épis dont le quart des grains étaient dé-H uils ou matériellement attaqués. Ce qui est singulier c'est que lorsque j’en trouvais deux sur le même grain I un était ailé et l’autre aptère, formant les deux sexes 

', ai '•"‘"“«dré une grande espèce (Thrip, aculeata) sur j ;ii iail la menu' observation. » 

ba larve du Thrips physaptis est jaune ; elle a six pattes 'l'u, avec la tète et les antennes, soûl noires et blanches; quelquefois elle est entièrement jaune, elle est très-agde, el, lorsqu’on enlève le grain qui la porte, elle s'é-• bappe aussitôt. La nymphe est blanchâtre avec les veux "unsel les ailes apparentes, elle est très-Jenle et paresseuse dans ses mouvements. Un voit souvent une poudre de couleur orange dans les grains sur lesquels fin-knbv, 

secle a été trouvé; il suppose que ce sont ses exciv-nienls. 

Tous les fermiers qucM. Goureau a cousu liés s accordent à dire que les blés les derniers semés sont les plus exposés aux dégâts de cet insecte, tandis que les premiers faits en souffrent peu ou point du tou! ; ce qu il regarde comme très-probable, parce que le blé parvenu a une certaine dureté (ce qui arrive aux premiers semés) u esi plus susceptible de se crisper. Linné dit de cet insec le {juil vend vides les épis de seiijte. 

Voici, d’après M. Curtis, la description de ce Thrips. 

o Tlirips cerealium, llaliday ; llirips physapii», 

Ivirbv. — La larve et la nymphe sont seinblal)les de 

forme à l’insecte parfait, mais plus petites. La larve est d’un jaune oncé avec la plus grande partie de la tète, rl deux taches sur le prothorax brunes ; les antennes et les pattes sont alternativement cerclées de pâle et de brun. La nymphe est d’un jaune pale, avec les antennes, les pattes, les fourreaux des ailes blanchâtres, celte dernière couleur atteignant le milieu de l’abdomen; les yeux sont d’un rouge brun. L insecte partait est lisse, luisant, couleur de poix, quelquefois noir, déprimé, d une longueur de I mill. I/W2. Le mâle est aptère et la femelle ailée. 

La tète est tronquée, convexe en dessus avec un sillon au milieu; les yeux sont écartés, ovales, latéraux ; le. cou n’est pas contracté; les antennes, insérées devanl les veux, sont plus longues que la tète, filiformes de neul articles; la face est obliquement inclinée en bas, terminée par les trophi qui forment une sorte de bec qui se lei-mine aux hanches antérieures ; le thorax est presque 

cairé, «nielquerois un peu plus étroit en devant, avec (piatre points imprimés, deux de chatpie côté ; l’écusson est court, un peu lunule; l'abdomen est long, étroit, lisse, composé de neuf segments ; l’extrémité est ovée ou co-"i(|ue, garnie desoies; le dernier segment est armé de deux épines, latérales chez le mâle, et pointu chez la femelle, les quatre ailes sont aussi longues que le corps, et rodes, horizontales, incumbantes et parallèles dans le repos, mais courbées en dehors et ne se rencontrant pas; les supérieures sont coriaces, brunes, avec la base pâle, cibees, de longs poils, ayant trois nervures longitudinales; les inférieures sont un peu plus courtes, membra-neuses, transparentes et également ciliées; les pattes sont écartées, les antérieures très-courtes et robustes chez la femelle; les tibias antérieurs couleur de paille dans le même sexe, avec une protubérance sur les côtés et un crochet courbé à l’extrémité; les autres sont simples, les larses très-courts, de couleur paille, bi-articulés, ter-minés par une glande. 

Celte espèce parait différente de celle qui a été observée 

a Santigny, par la couleur de la larve et par la description de l’insecte parfait. 

M. Curlis dit qu’il a souvent observé ces insectes courant sur la lige et sur les épillets du blé, en grand nombre, en compagnie de la Cécydomye du froment" pendant le mois de juincl en compagnie du Puceron du blé. pendant le mois d’août, et qu’en ouvrant la feuille qui enveloppe la lige de l’orge pour rechercher le Chloropti de cette cereale ainsi que ses parasites, il a rencontré des groupes de larves oranges et des ihrips noirs à l’étal 

partait ; les premières se trouvaient aussi dans les épis, au milieu du grain qui commençait a paraître. 

On voit quelquefois des llirips en nombre prodigieux de la meme espèce posés sur des roses ou sur d auties fleurs: on les voit aussi voler en essaim sur les pêchers et autres fruits eu espaliers, sur les melons, sui b s 

l.c Ci'plic csl un hyiiiénopli'ie de la Irilxi des Teidlné dmii ns iemaiijualde par la joiielion nilinie de I abdoiuei a\ee le thorax, par mie double tarière mobile, écailleuse dentelée en scie, pointue, et logée entre deux autres lames «pu lui servent d'étui,et l'ornie un caractère spécial. C’est en considération de celte structure que Latreille donnait à cet insecte le nom «le Porte-scie. Les femelles se servent «le celte tarière pour fendre des tiges, dans lesquelles elles déposent un oeuf, répandant en même temps une sorte d’écume, à laquelle on attribue la propriété d em-p«cb« i I omet lui e de se fermer. Ses entailles augmentent promptement de volume et forment, dans certains cas, des excroissances qui servent de domicile aux larves. 

Cependant, la plupart des Tenthrédiniens vivent dans leur premier état à découvert sur les végétaux et se nourrissent de leurs feuilles; ils ressemblent beaucoup aux cbe-nilles par leur formes et parleurs couleurs, mais les pattes membraneuses (c’est ainsi que l’on désigne des espèces de mamelons qui existent par paires à certains anneaux du corps de l’animal) sont en nombre plus considérable, de I i à IG, tandis que chez les chenilles on n’en compte jamais 

Fig. r»l. — Cèphe pygmée, grossi et grandeur naturelle. 

plus de 10. Ils sont au reste, en général, pourvus, comme ces dernières, de trois paires de pattes écailleuses (c’est ainsi qu’on appelle les pattes articulées appartenant seulement aux trois premiers anneaux du corps et qui représentent les six pattes de l’insecte parfait). Il faut noter ce fait que des larves d'hyménoptères sont pourvues d’organes de locomotion. Il était nécessaire, en effet, dit M. blanchard, qu’elles puissent marcher de feuille en feuille pour que la nourriture ne vienne pas à leur manquer, si elles restaient toujours à la meme place. Le nom de 

fausses chenilles, qu’on leur a appliqué, leur convient réellement très-bien. Plusieurs se roulent en spirale et d’autres se relèvent le corps en forme d’arc quand on les inquiète. Pour se métamorphoser en nymphe les larves du 

— Larvos du Crpho pygmée, "rn^si ot gramleur naturelle. 

Hephus se filent une coque soyeuse soit dans la terre, soil sur les plantes où elles ont vécu. Ce qu’il y a de remarquable dans la métamorphose de ces hyménoptères, c’est que leurs larves, après s’ètre enfermées dans leurs cocons y demeurent, souvent fort longtemps, quelquefois même y passent l’hiver, avant de subir leur transformation en nymphe; l’insecte parfait éclôt toujours très-prompte-miJii 

très-prompte-miJii uciitici i iiuii^i inriu. LàV ^iuu]i6 ut“> 

Céphites est distinct entre tous les autres Tenthrèdiniens par de longues antennes multi-articulées, ordinairement épaissies à l’ext rémité. Le genre principal, celui desCèphes est peu nombreux en espèces; toutes sont européennes ; leurs larves sont molles avec des pattes écailleuses, leur corps acuminéà l’extrémité, les divers anneaux du corps privés de pattes membraneuses. Ces larves vivent dans l’intérieur des tiges. 

Si l’on traverse un champ de blé ou de seigle, huit ou 

quinze jours avant la moisson, on remarque un nombre plus ou moUs considérable de liges qui portent des épis blancs et droits, s’élèvent au-dessus des autres et paraissent avoir atteint leur maturité. Ils offrent un contraste frappant avec les plantes voisines qui soûl encore vertes et dont les épis remplis de grains sont courbés vers la lerre, tandis que les autres sont vides ou ne contiennent qu’un petit nombre de grains maigres et déformés. 

Fig. r>3. — Nymphe du Cèphe pygmée renfermée dans son tube, grossi et grandeur naturelle. 

Ces épis blancs, vieux avant l age, doivent leur caducité précoce à la présence d’une larve armée de deux fortes mâchoires et qui ronge intérieurement la partie médullaire de la plante. En fendant longitudinalement le chaume on remarque une poudre jaunâtre formée par les débris qui attestent la voracité de l’insecte. De plus les noeuds de la paille sont perforés. Quoi d’étonnant après cela qu’une dégénérescence semblable se produise dans l’épi. 

M. Horpin a étudié avec succès les métamorphoses du Cèphe pymée. Déjà, eu 1810, un agronome instruit, du département du Loiret, Dugaigneau, faisait connaître, dans le tome L1 des Auunlcs de la Société des sciences, belles lettres et arts d'Orléans, les métamorphoses de cette espèce et les altérations qu’elle produit dans le froment, et le comte de Tristan donnait à la suite de M. Dugaigneau une notice entomologique très-hien faite, en rapportant l’espèce observée par cet agronome au Cé-phus pygmaeus des auteurs. Voici un extrait de l’article de M. Dugaigneau rapporté par M. Guérin-Méneville dans ses notices entomologiques. 

Ayant arraché, au moment de la récolte, une quantité de pieds de seigle,M. Dugaigneau a trouvé dans le chaume des larves blanches du Sirex. Après Lhiver rigoureux de 1812 à 1817), il a voulu voir si les larves avaient péri, il a arraché des chaumes et il les a trouvées vivantes. Elles n avaient nullement souffert. A la fin de mars, il y en avait déjà beaucoup de transformées en chrysalides et plusieurs sont écloses dans les premiers jours d’avril. 

« L’insecte, après son accouplement, pique le tuyau du seigle au-dessous du premier noeud pour déposer dans son intérieur un oeuf qui doit éclore d’autant plus promptement qu’il est plus échauffé par les rayons du soleil, concentrés près de la terre entre toutes les pailles du seigle, la petite larve se nourrit de la partie intérieure de cette paille <|iii est très-tendre alors et des sucs nutritifs de la sève qui doit former les grains de l’épi ; bientôt elle acquiert assez de force pour être en état de perforer les noeuds de cette paille, passe au travers et monte plus 

on moins liant dans I intérieur; j’en ai trouvé, mais en petit nombre, qui avaient franchi tous les noeuds: elle redescend ensuite el arrive au pied de la paille lorsqu’elle a atteint tout son développement, alors elle scie cette paille à fleur de terre avant et meme au moment de la maturité du grain; il s’en trouve aussi qui n’est pas totalement sciée lorsqu’on fait la récolte. » 

M. Dugaigneau dit comment cette larve descend dans la souche du seigle un peu au-dessous du sol, comment elle ferme son tuyau avec un tampon de sciure et de ses excréments, comment elle s’enveloppe d’une coiffe transparente beaucoup plus grande qu’elle el dans laquelle elle reste huit mois. 

Il propose, comme moyen de destruction, de labourer en mars ou au commencement d’avril. Il croit que le bouleversement et renfouisscment des chaumes feraient périr les larves ou les insectes parfaits qui, au moment de leur éclosion, ne pourraient percer la terre pour sortir. 

A la suite de ces observations, M. le comte de Tristan a inséré le mémoire suivant. 

Description du Syrex pygmaeus (Lin.), insecte qui a va-vagè les seigles de lu Sologne en !8| 1 et 1812. 

L’auteur se borne à bien faire connaitre l’insecte observé par M. Dugaigneau. Il établit sa synonymie, cite Klug, Panzer, Latreille et Fabricius. Il critique la figure que Coquebert a donnée des mâchoires et il donne une bonne description de la larve. 

Il parle d’un moyen qui lui semblerait bon pour dé- 

truirer.es larves; ce serait de brûler les chaumes. Alors, dit-il, pour éviter la porte (jui eu résulterait, il faudrail avoir fait couper le blé très-bas ; mais, dans ce cas, il faudrait voir si la flamme se propagerait facilement, ou bien si elle serait fugace, et dans ce cas, cet insecte, un peu enfoncé dans la terre, serait-il atteint? 

Le mémoire est accompagné d un planche lithographiée représentant l’insecte parfait, ses diverses parties et la 

larve vue en dessus et de profil. 

Depuis ce travail, qui est resté ignoré des entomologistes, la larve du Cephus a été signal»'e plusieurs lois, et, entre autres, dans le département de la Charente, sous le nom d'Aiguill mier. MM. Dagonet et llerpin ont suivi a^c soin les métamorphoses du Céphus. 

On trouve, dit M. llerpin, la larve du Céphus dans le commencement du mois de juin ; elle est placée dans I intérieur de la tige, d autant plus bas et plus près de la terre qu’elle est plus Agée et que la maturité de la plante est plus avancée. 

Quelques jours avant l’époque de la moisson, cette larve se retire près des racines de la plante; elle se construit, dans l’intérieur du chaume, un fourreau soyeux transparent où elle se renferme et passe 1 hiver, après avoir eu toutefois la précaution de couper circulairement la paille en dedans à 18 ou \\ millimètres environ de la terre, afin que l’insecte parfait n’éprouve aucune difficulté à sortir de sa prison. 

Par suite de cette section, la paille n’ayant plus de soutien, se rompt au pied et tombe à terre lorsque le vent devient un peu fort: alors le champ présente h* 

même aspect que s’il avait été traversé dans tous les sens par des chasseurs ou par des animaux. 

On peut longtemps encore après la moisson et même pendant Thiver retrouver la larve renfermée dans les racines du chaume, il su Hit pour cela de tirer plusieurs Indus de paille restés adhérents aux racines. Ceux qui contiennent une larve se détachent avec la plus grande facilité parce que la paille est sciée circulairement. En regardant avec attention, on trouve aussi, a la même époque, tout près de la terre, des étais très-courts du chaume coupés horizontalement, qui renferment 1 insecte. 

M. Guérin-Méneville a démontré le coté intéressant que présente au point de vue entomologique la larve du Cèplie pygmée ; elle établit un passage entre les Porte-scie et les Pupivores. Elle est apode et très-différente de toutes celles des Tenthrédines, qui ont toujours six pattes thoraciques et dans le plus grand nombre de douze à seize pattes membraneuses. Comme celles-ci, elle se nourrit de la substance des végétaux, mais au lieu d’être très-active, de pouvoir marcher sur ces végétaux et ronger leurs parties externes, elle est destinée à vivre dans l’intérieur des plantes, elle ne jouit que de facultés locomotives très-limitées, n’ayant pas de pattes et no pouvant que monter et descendre dans un tube en s appuyant entre les parois, au moyen des segments de son 

Trompé par ce caractère anormal qui la distingue de toutes celles des hyménoptères porte-scie, / absence des pattes, M. Dagonet, qui l’avait signalée en 18ob, n’avait pu penser qu elle dut produire une lenthrédine. 

Sachant rl’im autre coté que toutes les larves des Pupi-vores soûl carnassières, les habitudes phytophages qu'il lui avail reconnues P empêchaient de la ranger dans cette catégorie et il ne lui avait trouvé de rapports qu’avec certaines larves de diptères tipulaires. 

Celte larve complètement développée a une longueur de I i millimètres et une largeur de 2, elle est un peu épaissie vers Pexlrémité antérieure, à peu près cylindrique, d’un blanc laiteux un peu jaunâtre, d’une consistance presque cornée et d’une couleur rougeâtre pale. Elle offre, de chaque cote, une petite antenne très-courte, conique, composée de quatre articles peu distincts, au-dessous de laquelle on aperçoit un petit oui rond. La lèvre supérieure ou labre est arrondie, membraneuse, et ne couvre qu en partie les mandibules: celles-ci prennent leur in-sertion latéralement , elles sont presque cornées, de forme carrée, tronquées au bout et offrant à cette extrémité plusieurs dentelures, dont les deux latérales sont les plus fortes. Les mâchoires situées immédiatement au-dessous de ces organes sont moins solides, de forme également carrée, moins larges, leur lobe interne est un peu arrondi et cilié à l’angle supéiieuret en dedans. Il y a au coté externe, et en amère de celui-ci, au côté antérieur, un petit pulpe conique formé de trois ou quatre articles peu distincts. 

La lèvre inférieure est assez épaisse, transversale, un peu échancrée au bord antérieur; elle porte, de chaque côté un petit palpe conique, très-large à la hase et corn posé de trois articulations. Les trois segments du thorax sont à peu près de la même largeur, pliés en dessus et eu 

dessoiii?, sans pattes, mais offrant à leur partie inférieure des plis qui circonscrivent des espèces de mamelons des-linés à remplacer les pattes. Les autres segments du corps sont semblables aux précédents, mais ils vont un peu en diminuant de largeur et les bosselures du dessous sont un peu moins marquées. Le dernier segment est terminé par un petit appendice tubuleux susceptible de s’allonger comme un tuyau de lorgnette et qui doit être destiné à servir à l’insecte pour se pousser en avant. 

M. tiuérin-Meneville déclare ne pas avoir vu la nymphe, mais elle doit se métamorphoser dans la coque transparente (pie la larve se construit. 

Vers la lin de mai, ou lorsque le seigle, le blé commencent à épier et avant la tleuraison, les larves se métamorphosent et donnent naissance à nue mouche à quatre ailes du genre Sirex (Linné, Coquebert de Montbret), Ci'phus (Tabricius et Lepelletier de Sainl-Fargean). Cette mouche se répand dans les champs ensemencés en blé ou en seigle et dépose un oeuf sur la tige de la céreale, immédiatement au-dessous de l'épi. 

Le dommage occasionné par le Céphus sur le Iroinenl et le seigle est assez grave, puisque les épis portés par les t iges attaquées sont généralement stériles ou ne contiennent qu’un très-petit nombre de grains. M. Ilerpiu estime ce dommage à un soixantième environ du total de la récolte. 

Le moyen <(iii parait le plus commode el le plus certain pour détruire les larves du Céplius, c’est de mettre le feu aux chaumes restés sur terre après la moisson, puisque les larves s’y trouvent renfermées près des racines. L’inciné-ration des chaumes restés sur terre après la nu isson est un des excitants les plus actifs et les plus économiques de la végétation surtout dans les terres fo: tes et argileuses que le feu desséche et calcine, elles s'ameublissent et s amendent tout a la lois par cette opération simple, lacile et qui ne coûte rien à exécuter. 

I if;. •>!. — l'acliymi-ius ealdti-alor (parasite du Crpliri grossi et grandeur naturelle. 

Le Cèphe a de même que le Chlorops un ennemi mortel dans un grand Ichneumon qui le détruit et le dévore, il 

appartient au genre Ophion el au sous-genre Pachymerus de firavenhorst. M. Dagonet qui a décrit cet insecte l’a rencontré avec des Cèphes, mais il n’a qu’à le surprendre au moment de sa ponte. 

Quand les épis se dégagent de leur gaine de feuilles, le matin au lever du soleil, le soir à sou coucher et encore aux heures de la journée où l’air est le plus calme, ou voit des 

y [g, oo. — Gécydunne du froment, grossie et grandeur naturelle. 

nuées de. très-petites mouches, semblables à des cousins. 

Elles ont reçu des entomologistes le nom de Cécydomies. 

Leur corps est d’un jaune pale, un peu plus loncé que la 

couleur paille ; leurs ailes transparentes, lavées de jaune, sont couchées horizontalement sur le dos. Leurs yeux, Irés-grands et saillants, occupent presque toute la tête. 

Ces Mouches appartiennent à la tribu des titulaires ou (ipulides, de la division des némocères, de Tordre des di-pléres. Elles sont remarquables par la longueur de leur antennes, qui ont c2i articles dans les males, 14 dans les lemelles. Leurs ailes sont I rangées et présentent 5 nervures longitudinales. Elles vont, viennent, tournoient ; elles cherchent un lieu sur pour leurs oeufs, dans lequel se rencontrent 1 abri avec la provision de vivres nécessaire à Taccrois-sement du petit. Munies d un oviducte rétractile en forme de tarière, elles traversent avec cet instrument le grain de blé a peine naissant, bien qu’il soit défendu par la balle ou écaille, et réussissent a loger dans sa substance un ou plusieurs oeufs. 

Quelques jours après, de ces oeufs, sortent autant de petits vers qui vont s’installer entre les glumes des épillets et rongent les rudiments des étamines, des styles, enliu de toutes les parties constituantes de la fleur future. 

Si Ton ouvre dans le courant de juillet Tun des épillets a demi attaqué, on découvre au centre même toute la petite Camille de la Cécydomie occupée à le ronger. Ce sont de petits vers d un jaune pale, qui finissent par prendre la couleur orange. I ls sucent pour se nourrir, la sève destinée au grain, el, par suite, empêchent son développement. S’il n’y a que deux ou trois vers dans une case, le grain est maigre, irrégulier, mais du moins il se forme. S’il y en a quinze ou vingt, ils dévorent tout et ne laissent que le vide. Dans < ei laines aimées où la Lécvdomie sévit, le déficit dans 

la récolte s’élève jusqu’à la moitié et aux deux tiers. 

La larve, qui commence à se montrer vers le 20 juin, a pris tout son accroissement au 15 juillet. Elle sort alors de son berceau et s’élance à terre par un saut brusque et tombe sans se blesser. Elle entre dans le sol, se cache dans un petit trou, s’enferme dans un léger cocon de soie blanche où elle se métamorphose en chrysalide. Elle passe dans la terre l’été, l’automne, rimer et devient insecte parfait au commencement de l’été suivant, c’est-à-dire vers le 15 juin. C’est une Côcÿdomie ailée prête à s’accoupler, à pondre et à fournir enfin une nouvelle génération de petits vers. 

En temps ordinaire, les dégâts commis par cette mouche passent inaperçus; mais il n’en est pas toujours ainsi. En 1827, elle apparut en si prodigieuse quantité par toute l’Irlande, qu’elle réduisit à un quart le produit ordinaire de la récolte du froment et occasionna au pays une perte de plusieurs millions. 

Joigneaux rapporte, d’après les Mémoires de la Société agricole de l’Etat de New-York, (pie cette Cécydomie li! en 1852 de tels ravages dans les grainés de plusieurs cantons des Etats-Unis qu’on dut y abandonner pour quelque temps la culture des céréales. Dans les Etats du Maine el de Yermont la perte s’éleva à plusieurs millions de dollars. 

D’autre part, M. Morrcn rapporte dans son Journal d'agriculture qu’en 1840 le tiers de la récolte en Belgique, fut dévoré par la Cécydomie et il n’estime pas à moins de 2,007,980 hectolitres, soit 40,000,000 francs, la quantité de blé (pie cette mouche anéantit cette année-là dans le pays, 

VAX France, elle causa dassez grands ravages en 1853, 1854 et 1855. M. Bazin eut alors l occasion de l’étudier dans F Yonne et la Picardie, Il a évalué à 4 millions de francs la perte qu’en une seule année cet insecte a causée à l’état de larve en faisant avorter la fécondation ou les grains fécondés. 

La Cécydomie que nous venons de décrire a heureusement un ennemi dans un petit iclineumonide de la famille des Proctotrujrides, appelé Platygaster deBosc (Platijguster Boscii). C’est un très-petit hyménoptôre entièrement noir, 

I l ès-reconnaissable à un appendice redressé et recourbé en avant qui porte la base de son abdomen. Il pond ses oeufs dans le corps des larves de la Cécydomie qu’il sait trouver dans leur retraite ; il en détruit de la sorte une grande quantité. 

Si les blés sont déjà envahis par les vers, le mal est sans remède, car on ne connaît encore aucun moven et l’on n’eu connaîtra probablement jamais, d atteindre ceux-ci au coeur même de l’épi pour les faire périr. Mais en ce cas, il esl nécessaire de prendre certaines précautions pour alténuer aulant que possible les pertes que pourrait causer une nouvelle invasion Tannée suivante. 

M. E. Dupont, qui a observé avec soin les moeurs de ces insectes lors des dégâts qu’ils commirent au Canada en 1834 el pendant les années qui suivirent, a fait quelques remar- 

((lies importantes desquelles il a tiré de précieuses indications. 

La mouche à blé, dit-il, es! délicate et ne peut guère se transporter qu’à quelques arpents de l’endroit qui l’a vue naître, et encore lui faut-il un temps calme. Les champs semés en blé et qui ont déjà été attaqués l’année précédente sont beaucoup plus maltraités que les nouveaux défrichements. Enfin, un observateur a remarqué des quantités prodigieuses de Cécydomies sur des tiges de patates plantées dans un champ qui avait donné du blé l’été précédent ; ces mouches devenaient désormais inoffensives. De là ressort, comme le fait remarquer avec raison M. Joi-gneaux, l’indication bien précise d’alterner les cultures et même d’éloigner le plus possible le froment des lieux qui ont été précédemment ravagés. 

Autre remarque : le blé n'a guère à redouter la ponte fatale que dans les trois jours qui suivent l’apparition de l’épi entre les feuilles. Si donc pendant les trois jours il règne un vent assez fort pour agiter sans cesse les tiges du froment, ou bien s’il tombe une pluie persistante, ou encore si le thermomètre descend pendant la nuit à 8’ ou 9° Héau-muret qu’il ne se soit pas élevé pendant la quinzaine précédente au-dessus de 11°; si l’un de ces cas se présente, quelle que soit la quantité des Cécydomies que l’on ait vues dans les champs avant l’épiage, les dégâts seront peu considérables, car la ponte aura été contrariée, et beaucoup d’oeufs déposés sur les tiges ou les feuilles produiront des larves qui devront forcément périr faute de nourriture convenable. 

L’observa!ion, dit M. Dupont, a encore démontré qu’on 

reculant ou en avançant le moment de l’épiage de façon à le faire arriver avant le 15 juin ou après le "20 juillet, c’est-à-dire avant ou après le temps pendant lequel apparaît la Cécydomie, on échappe encore aux atteintes de cet insecte. 

lïonc si l’on redoute la mouche à blé, il ne faut plus semer le grain dans le même champ ni meme dans un voisinage trop rapproché; en second lieu, il faut faire, s’il est possible, les semailles en avril, sinon aux premiers jours de juin; enlin il est important que les champs soient nets de mauvaises herbes, qui ne manqueraient point d’offrir des retraites assurées aux mouches. 

Fig. 5G. — Cécydomio deslructrico, grossie et grandeur naturelle. 

I ne autre variété de Cécydomie appelée Mouche hcs-soise (Hessidii Fly) qui semble être la même (pie celle du 

Ironient, ravage les froments en Amérique. Sa femelle dépose avant l’iiiver ses oeufs sur la tige, au point d’insertion des feuilles. La larve.qui en résulte mange le chaume, descend dans la racine et fait périr la plante. Cette Cécydomie aurait pour ennemi un petit ichneumo-nide appelé Ceraphron destrucior très-commun à l’époque où les larves atteignent leur développement. 

Les Américains lui donnent le nom de H es si an Fly, parce qu’elle provient, dit-on, des blés envoyés pendant la guerre de rindépendanee aux lïessois, qui faisaient partie de l’armée anglaise. 

Curtis pense que le Chlorops lineata est la mouche appelée Musc a lineata par Fabricius, Oserais lineata par Latrcille, Oscinis pumüionis par Olivier, Chlorops nasuta par Macquart, Chlorops toeniopus par Meigen et Chlorops glabra par Westwood. Il est différent du Chlorops lineata de Macquart. Voici les caractères distinctifs du Chlorops lineata. Sa longueur est de 5 millimètres, il est jaunâtre, avec des antennes noires; une tache triangulaire noire sur le vertex; cinq raies longitudinales noires sur le corselet; son abdomen est jaune avec des bandes et deux points bruns à la base; anus jaune, pattes jaunes, tarses antérieurs noirs, les intermédiaires et les postérieurs iaunes avec les deux derniers articles noirs. 

Ce Clilorops qui doit son nom à ses deux gros yeux d’un vert brillant est un diptère de la famille des inuscides. M. Ilerpin pense qu’il est l’anologue de celui (jiii lit tant de lavages en France en 1812, et qu’Olivicr a décrit, étudié (*t figuré dans les Mémoires de la Société d'agricul-tvre, t. XVI, p. 472. 

Fig. 57. — Chlorops, grossi cl grandeur naturelle. 

Les phases les plus intéressantes de la vie de cet insecle étaient restées inconnues aux naturalistes, et les dégâts qu'il occasionne avaient été attribués par les agriculteurs, 

soit à une maladie de la plante, soit à quelques accidents de la végétation. On avait remarqué, en 1812, dans les blés nouvellement plantés, soit avant, soit après l’hiver, des altérations occasionnées par une larve qui, placée au-dessus de la racine, rongeait les feuilles du centre de la plante, la faisait jaunir et périr ensuite. 

Lu iSoh, M. le docteur Dagonet, à Chàlons-sur-Marne, 

etM. Philippar, professeur à Grignon, signalèrent de nouveau des larves qui, déterminant, au printemps, un gonflement considérable de la jeune plante de froment au-dessus du collet, détruisent les feuilles centrales et la plante elle-même. 

Vers la fin du mois d’avril ou en mai, ces larves donnent naissance à une mouche à deux ailes, de couleur jaune, ayant des lignes noires sur le dos, décrite et figurée par Olivier et rapportée par ce naturaliste au genre Osci-nis, par Meigen et Macquart au genre Chlorops. 

L’histoire de cet insecte était restée imparfaite ; Olivier lui-même n’avait pu la compléter par ses recherches. Il en était réduit à faire des conjectures plus ou moins vraisemblables pour expliquer comment les oeufs de LOscine, pondus au moi de mai, peuvent se conserver et se transporter sur les jeunes plantes de froment que l’on sème seulement dans le mois d’octobre suivant. 

C’est encore au docteur Herpin que nous devons d’avoir éclairci ce point important et d’avoir signalé à la science plusieurs faits nouveaux et du plus haut intérêt sur l’histoire de ce redoutable ennemi des céréales. 

L’accouplement de l’Oscine sortie des jeunes plantes de seigle et de froment a lieu vers la fin de mai ou au commencement de juin. 

La femelle s’occupe aussitôt à faire sa portée sur les liges du froment qui commence alors à monter en épis ; elle dépose un oeuf vers la partie inférieure de l’épi, au fond des cannelures des feuilles. Environ quinze jours après la ponte, il sort de cet oeuf une larve oblongue, jaunâtre et sans pattes, qui s’attache à la tige de la céréale, 

immédiatement au-dessous de l’épi ; elle se nourrit en longeanl une partie de la surface du chaume ipii est alors 

Fig. oS. — Larve du Clilorojjs dans son canal et Nymphe du Chlorops. 

très-tendre; elle v trace et v creuse uu sillon extérieur de deux millimètres environ de largeur, de un millimètre ou deux au plus de profondeur, mais qui ue pénètre jamais jusque dans le canal intérieur de la lige. 

(le sillon s’étend depuis le bas de l’épi jusqu’au premier meud supérieur, sauf quelques exceptions, lorsque, par exemple, la larve vient à périr ou qu’elle a pris tout son 

rlêvcloppemenl avant d’avoir atteint le premier noeud. 

Arrivée à re point, la larve a ordinairement acquis toute sa croissance ; alors elle se transforme en nymphe ou chrysalide, et se fixe le plus souvent vers la partie moyenne du sillon qu’elle a creusé à l’extérieur de la lige. 

Tans le mois de septembre suivant, il en sort un diptère (mouche à deux ailes) du genre Üscine d'Olivier, ou Chlorops rie MM. Meigenet Macquart, qui peut vivre pendant plusieurs semaines et va déposer ensuite sa nouvelle ponte sur les seigles et les blés tout récemment semés. 

Les tiges du froment attaquées par ces larves provenant de la deuxième ponte des Chlorops présentent des altérations tellement singulières et remarquables, qu’il est surprenant que l’on n’en ait pas jusqu’à présent reconnu la cause; ces altérations sont généralement attribuées à un vice de la végétation, occasionné par certaines intempéries des saisons. 

Les tiges ainsi attaquées n’ont guère que la moitié de la hauteur des tiges de blé qui sont saines; leur maturation est retardée considérablement ; elles sont encore Irès-vertes lorsque les autres sont devenues jaunes par l’effet delà maturité; l’épi n’est pas encore sorti d’entre les feuilles qui l’engraissent; il est court, peu volumineux, peu abondant en grains; ceux-ci d’ailleurs sont maigres, retraits et racornis ; enfin tous les épillets situés du côté où se trouve le sillon longitudinal creusé par la larve sont entièrement avortés et ne contiennent aucun grain. 

En juillet 1810 M. Herpin a adressé à la Société royale et centrale d’agriculture, à l’administration du Muséum, ainsi qu’à plusieurs na!ir alistes, de nombreux échanlil- 

Ions de froment attaqué par le Chldrops, ainsi que ces insectes vivants à l’état de nymphe et à l’état parfait. 

Ce savant a évalué alors à un soixante-dixièmc de la récolte du froment le nombre des épis attaqués par leChlo-rops dans les champs. Si Ton ajoute à ces ravages de la deuxième ponte le nombre considérable des jeunes plantes qui ont péri par suite des attaques du Chlorops avant on après l'hiver, on sera convaincu que cet insecte est un fléau très-redoutable pour l’agriculture. 

Dans les années où le Chlorops existe en grande quantité, le moyen de le détruire consiste à faire arracher, enlever et brûler les plantes qui en sont attaquées, tant à la première ponte qu’à la deuxième. 

La première opération peut se faire lors du sarclage ou de l’échardonnage du blé; les jeunes plantes, gonflées et jaunies, sont assez facilement reconnaissables. 

La seconde opération doit se faire quinze jours ou trois semaines avant l’époque de la moisson; elle est d’autant plus facile à exécuter, que les tiges attaquées par les Chlorops sont très-faciles à distinguer, même de loin, à cause de la plus petite taille, du volume plus considérable et de la couleur verte foncée de la tète, enfin parce que l’épi reste toujours engainé et enveloppé par de larges feuilles. 

h’ime autre part, ces plantes ainsi altérées se trouvent presque toujours situées aux bas-cotés des planches ou des sillons, de sui te qu’en passant entre deux planches on peut 

facilement les atteindre avec la main d’un côté et de l’anl re, sans causer aucun dommage au blé. 

Un autre moyen des plus certains, des plus économiques et des plus avantageux, dont on puisse en général faire usage pour la destruction des insectes nuisibles à nos récoltes, c’est de varier et d’alterner les cultures. 

C’est de faire succéder à une céréale des plantes sarclées ou fourragères et vice versa, il en résulte que les larves nuisibles déposées dans les champs, ne trouvant pas, au moment de l’éclosion, la nourriture qui convient à leur organisation, ne peuvent subsister et périssent infailliblement. 

Il est reconnu en agriculture que quand on cultive plusieurs fois de suite ou pendant longtemps la même plante dans le même terrain, elle finit par n’y plus prospérer et même par n’y plus venir du tout, tandis cependant que d’autres végétaux y croissent admirablement. On dit alors (pie la terre est fatiguée, épuisée, ce qui est complètement démenti par la brillante végétation de toutes les plantes qui y croissent spontanément. Ne serait-ce pas autant à la présence et à la propagation excessive de certains insectes nuisibles qu’à la fatigue et à l’épuisement de la terre qu’il faut attribuer ce fait, qui a forcé tous les bons cultivateurs de tous les pays à varier leurs cultures et alterner leurs assolements. 

Ainsi, les rotations et les changements de culture, quand bien même ils ne seraient pas motivés par d’autres raisons puissantes, devraient encore être adoptés et mis en pratique pour empêcher et prévenir la trop grande multiplication de certaines espèces d’insectes nuisibles. 

PARASITE nu cm.DROPS LINEATA OU DU FROMENT 

Les dommages causés par le Chlorops lineata sont souvent diminués par un Iclineumon étudié par Olivier et recueilli par M. Ilerpin. Nous reproduisons ici la figure 

Fig. ;>9. — A lyse d’Olivier, grossie et grandeur naturelle. 

donnée par Guérin-Méneville qui, contrairement à Olivier, a montré que l’Àlysia n’est pas entièrement noire. L(*s pattes antérieures de cet insecte, sont fauves ; les pattes intermédiaires et les postérieures noires avec une faible portion de la base des cuisses et des jambes seulement d un jaune lauve. M. Guérin-Méneville a donné une excellente description de cet insecte, dans laquelle il dit qu’un grand nombre d’individus de cette espèce étaient parfaitement identiques pour la forme, pour le stigma et les nervures des ailes, et n ollraienl qu’une légère différence dans 

la coloration des jambes intermédiaires et postérieures qui varient du noir au brun un peu fauve. 

La larve du parasite croit et grandit avec son sujet, elle se nourrit de la substance graisseuse de celui-ci ; mais, chose admirable ! jamais le parasite n’attaque aucun des organes essentiels à la vie du Chlorops, car, si celui-ci venait à périr, le parasite mourrait infailliblement avec lui. 

Après que le Chlorops malade s’est métamorphosé en chrysalide, le parasite finit par le détruire entièrement, et l’on voit avec surprise sort ir de la chrysalide d’un Chlorops, non point la mouche destructive du froment, mais bien un iclmeumonide, qui, à son tour, va persécuter la progéni-I ure des Chlorops destructeurs du blé. 

Les deux pontes du Chlorops sont également atteintes par richneumon parasite, qui éclôt ordinairement plusieurs jours avant le Chlorops ; quelquefois le nombre des parasites est presque aussi considérable que celui des Chlorops. 

L’insecte qu’on décrit sous le nom de Chlorops de l’orge pourrait être comparé à l’espèce à laquelle Meigen a donné le nom de Chlorops ijlabra, et à celle que Geoffroy a dé-orite sous celui de Mouche jaune à bandes noires (t. Il, p. 508). Néanmoins elle en diffère tellement, quelle constitue réellement une espèce à part. Aussi M. Guérin-Méne-ville la croit tout à fait nouvelle. Nous l’aurions nommée, 

dit-il, Chloropsde l’orge, si nous avions été certain qu elle est exclusivement propre à celle espèce de graminée, et si l’orge ne nourrissait pas d’autres Chlorops dans ses tiges ou dans quelques autres parties de la plante. Mais comme Olivier a obtenu des liges de l’orge un Chlorops noir, qu’il a appelé Tephritis hordei, pour éviter toute confusion et aussi pour faire un acte de justice, il a donné au Chlorops de l’orge, le nom de Chlorops d’Ilerpin, en l’honneur de l’habile agriculteur qui l’a découvert. 

Fig. GO. — Chlorops do l’Orge, grossi et grandeur naturelle. 

M. Ilerpin a découvert cette muscide dont les larves attaquent seulement les épis de l’orge. M. Guérin-Méne-ville et M. Goureau ont décrit cette sorte de mouche qui a T> millimètres de longueur. Elle est jaunâtre; la tète est jaune et marquée de deux taches noires triangulaires, placées rime devant l’autre; les antennes sont noires ou jaunes avec le bord supérieur ainsi que la suie noire; le corselet est ovalaire avec trois larges raies noires sur le dos; l’écusson est jaune et le sous-écusson est noir; les flancs et la poitrine présentent quatre taches noires; l’abdomen est ovoïde, terminé en pointe, de la longueur de la tête et du thorax, de la largeur de celui-ci, jaune; le premier segment porte une tache brune de chaque enté, quelquefois réunies par une bande obscure ; les pre- 

mier, deuxième et troisième segments ont leur bord pos-tèrieur brun, plus ou moins obscur, avec une faible taclie de cbaque côté, entre les bandes ; l’anus est noir ; les pattes sont jaunes et les tarses noirâtres; ailes hyalines. 

La larve est longue de quatre millimètres et demi. Blanche, allongée, presque cylindrique, atténuée du côté de la tète qui renferme un crochet buccal noir; les stigmates antérieurs sont saillants, terminés par une couronne de petits tubercules; le dernier segment porte en dessous un tubercule mamelonné, et en arrière deux petits tubes qui forment les stigmates postérieurs. 

La pupc est brune, un peu moins longue que la larve, arrondie, un peu plus étroite à l'extrémité postérieure qu’à l’antérieure qui est ridée, avec deux petites pointes à cette extrémité, et deux autres presque imperceptibles au bout antérieur. 

Ce Chlorops est atteint par les mêmes parasites que les précédents, c’est-à-dire par YAU/sia Olivieri et le Ptem-nm lus mie an s. 

Les mouches appelées Chlorops sonl très-nombreuses dans les abris où elles se cachent pour passer Thiver. On peut les compter par milliers, soit au plafond d’appartements inhabités, dans les campagnes, soit dans les lierres des vieilles maisons. Ce n’est (pie le 18 juin 1851) que M. Guérin-Méneville a trouvé dans un épis de blé déformé, dans la case d’un épillet, vide de grain, un pupe de di-ptére qui lui a donné un Chlorops Je 17 juillet suivant. 

Ce Chlorops a une longueur de i millimètres. Jaune, an-tennes jaunes, à troisième article au-dessus et en dehors; veux verts ; tête jaune, à points noirs sur levertex; thorax jaune, marqué de trois larges raies noires sur le dos, celle du milieu s’étendant sur l’écusson; sous-écusson noir ; abdomen jaune ayant les premier, deuxième, troisième el quatrième segments marqués de trois taches noirâtres ; dessous jaune, avec un point noir de chaque côté du prothorax, unautre sur les côtés du mésothorax, un troisième à la base des hanches postérieures; ailes hyalines, delà longueur de l'abdomen, pattes jaunes avec les crochets des tarses noirs. 

On ne connaît pas de moyen préservatif contre ces peti-les mouches ni contre leurs larves dont la présence ne se décèle (pie quand le mal qu’elles ont produit esl irrémédiable. 

CHLOROPS OU NAIN Oü RT SEIGLE 

En 1859, M. Audouin appela l’altention de la Société en-tomologique sur une larve de diptère très-nuisible aux récoltes. Elle se tient à la base de la tige des seigles, près du collet, et c’est là qu’elle subit ses métamorphoses. Des agriculteurs de Grignon remarquèrent avec étonnement au mois de mars que les tiges du seigle qn ils avaient semc pendant l'automne de l’année précédente devenaient monstrueuses à leur base, et que ce développement excessif avait arreté la croissance des parties supérieures. 

Fjrr. _ Chlorops du seigle, grossi ot grandeur naturelle. 

Audouin ayant été averti paràl. Boyer, professeur d agriculture à la ferme modèle de Grignon, reconnut bientôt la larve dont ou a parlé, laquelle se transforme en un petit diptère désigné sous le nom de Muscu pin/nilionis, (‘I dont il présenta des individus à la Société, ainsi que la pupe et sa larve et la plante dont celle dernière se nourrit. 

Celte petite mouelie, dit M. Com'enu, a été observée pour la premièie fois par Birkander, entomologiste suédois, (pii en parle ainsi : 

Au mois de mai de chaque année, j’aperçus parmi les seigles des chanvres nains d’un à trois pouces de longueur; en les examinant, on reconnaissait qu’à leur première articulation il y avait intérieurement un petit ver, cause de cette singulière croissance. Ce ver est blanc, d’une longueur de deux lignes; il a dix anneaux; la tète pointue, noire à son extrémité, et ayant la forme d’un V. Il commence vers le 25 mai à se changer en chrysalide. La pupe est jaune et brillante et a un peu plus d’une ligne de longueur; elle est plate et annelée. Ces pupes commencent à produire des mouches vers le 12 juin. 

L’insecte parfait a un peu plus d’une ligne de longueur ; sa tète esl jaune et ses yeux noirs ; il porte à la nuque un Iriangle noir; les antennes, noires, sont un peu noueuses, cl il en sort quelques poils ; le corselet est nèirsur le dos et marqué de deux petites lignes jaunes dans le sens de la longueur; au bas, près de l’abdomen, est une tache jaune en forme de croissant; le corselet est jaune en dessous; les P»cds de devant portent deux taches noires ; l’abdomen esl noir en dessus, jaune en dessous et composé de quatre anneaux; les balanciers sont blancs; les ailes brillent de rouge et de vert et dépassent peu le corps; la partie des pieds voisine du corps est grisâtre et l’extrémité noire. 

On pourrait, selon M. Goureau, appeler cette mouche, Muscci pumilionis (la mouche du nain). On ignore encore si ces oeuls sont déposésdans la lige du seigle. Le 25 avril, 

l(»s vers étaient encore petits, et us avaient acquis loin u ni développement le 25 mai. 

Birkander donne, le conseil d’arracher les pieds de seigle attaqués et de les briller; c’est aussi ce qu’Audouiu avait recommandé aux agriculteurs de Grignon; par ce moyen, ou diminue le nombre des mouches de la généiation pio chaîne, et l’on peut diminuer un peu les dégâts à venir. 

Un insecte diptère de la famille des musciens, appartenant ausssi au groupe des osciniles, a reçu le nom générique d’Agromyze. 

Au mois d’août, lorsqu’on parcourt un champ de luzerne, il arrive, dans certaines années, qu on remarque un grand nombre de feuilles tachées de blanc ; la tache est irrégulière et occupe la moitié plus ou moins de la feuille ; si l’on examine avec attention, dit M. Goureau, on aperçoit une petite raie blanche, qui aboutit à la tache, et eu présentant la feuille au jouron distingue une. petite larve, logée entre les deux membranes très-minces qui la fm-ment, occupée à manger la substance renfermée entre elles et à agrandir la tache blanche. C’est celte petite larve qui a fait la raie blanche, en partant de son extrémité dès le moment de son éclosion, pour s’avancer jusqu au point où commence la tache, et en rongeant ensuite autour d’elle pour se construire un vaste logement. Selon le 

mcm, ou pourra remarquer un grand nombre de feuilles minées ; renfermanl une larve dans cliaque tache, ou n’en renfermant, que dans quelques-unes. Ces larves croissent rapidement car elles mangent presque sans interruption et mettent peu de jours à prendre toute leur taille. Étant arrivées à ce point, elles sortent de leur habitation en perçant I une des deux membranes et se laissent tomber à lerre dans laquelle elles s’enfoncent un peu ; elles se 

< hangent bientôt en pupes et les mouches s’envolent en-viron trois semaines après. 

Ca petite larve mineuse, parvenue à toute sa croissance, a deux millimètres et demi de longueur, elle est blanche, molle, glabre, apode, terminée en pointe du côté de la Icle qui renferme une double soie noire écailleuse, courbée en crochet à son extrémité. L’animal fait sortir à sa volonté le crochet de sa bouche et l’y fait rentrer, et s'en sert comme d’une pioche pour détacher sa nourriture et la porter dans sa bouche. La pupé a presque deux millimètres de longueur. Elle est d’un brun jaunâtre, cylindrique, un peu arquée, avec des segments peu distincts sur le corps, et deux petites pointes à chaque bout. 

L msorie parfait est noir luisant ; la tète, le thorax et labdomen, sont entièrement noirs; les antennes noirs ; les yeux d’un brun rougeâtre. Il a quelques poils sur lé sommet de la tète, le dos cl le thorax, L’abdomen est ovoïde, 

•le la longueur du crochet ; les pattes sont noires, les ailes hyalines, a nervures noires, dépassent beaucoup l’abdo-IIKMI. 

La femelle est pourvue d’une petite queue cornée avec l'"l"elle elle perce la membrane supérieure de la feuille 

do luzerne et elle pond un oeuf dans la plaie, puis elle passe à une autre feuille où elle fait la même opération, continuant ainsi jusqu’à ce qu’elle ait achevé sa ponte, he sont ces oeufs qui donnent naissance aux petites larves noueuses, et comme il ne faut qu’un mois environ pour révolution de l’insecte, il en résulte qu’il y a probablement plusieurs générations pendant l’été. Lorsqu il est très-nombreux, il gâte les luzernes qui ne donnent qu un fourrage peu nourrissant. 

On ne connaît pas de moyen eflicace pour s opposer aux ravages de celle petite mouche. On peut couper la luzerne dès que les taches commencent à se montrer et la faire manger avant qu’elle soit détériorée. 

La larve de cette mouche est atteinte dans son gîte par un petit Ichneumon qui sait la découvrir dans la feuille de luzerne, qu’elle mine et qui pond un oeuf dans son corps. 11 sort de cet oeuf une larve qui ronge les entrailles de la larve de la mouche et qui ensuite se transforme en un petit ichneumonien de la sous-tribu des Draconites et du genre Al y sia, lequel a paru à M. Goureau se rapportera YAlysia tristis, genre Dacnusa. 

Il est long de 2 millimètres; noir luisant; antennes noires, filiformes, un peu plus longues que le corps : la tête et le thorax sont noirs, de même largeur; l’abdomen est noir, de la longueur et de la largeur du thorax, aminci en pédicule à la hase, arrondi à l’extrémité ; les pattes sont noirâtres; les ailes hyalines à nervures et stigma noirs ; elles sont couchées sur le dos et dépassent fabdomen. 

(Péçomyie de jusquiame. — Péçomyia hyoscyami, Macq,) 

La mouche de la betterave, connue en entomologie sous le nom de Pégomye de la jusquiame, parce qu elle a été observée pour la première fois sur cette plante, a été depuis quelque temps trouvée sur la betterave et larroche. 

On reconnaît aisément la présence du ver dans les feuilles aux plaques blanchâtres qui couvrent leur surface. En y i egai daut de près, on voit bien vite que le parenchyme a disparu et (pie les deux membranes seulement sont délia niées intactes. L oeil le moins exercé peut distinguer ensuite sur la ligne de démarcation, entre la partie attaquée et la portion saine, des larves de 7 millimètres de longueur au plus blanches, molles, au nombre de douze ou quinze; elles mangent avec une gloutonnerie qui dépasse la mesure de leur taille et font brèche dans la substance \erte du parenchyme. Ces larves commencent à paraître dans le commencement de juin et continuent à se mon-(rer pendant tout 1 été. Elles croissent rapidement et les plus précoces ont atteint le terme de leur taille vers le lb du même mois. Elles sortent alors des feuilles dans lesquelles elles ont vécu et vont se cacher dans la terre à peu de distance de la racine de la plante où elles se transforment 

transforment pupesou nymphes au bout de peu de temps. 

La Mouche de la betterave à l’état parfait a cinq milli-mètics de longueur. Sa couleur est d’un gris cendré clair; la lace et les cotés du front sont blancs; la bande frontale 

est d’un fauve brun; les palpes sont fauves à extrémité noire; les deux premiers articles des antennes sont fauves el le troisième noir. L’abdomen est d’un gris rougeâtre, avec une ligne dorsale de taches noires peu marquées; les pattes sont rougeâtres et les tarses noirs; les ailes hyalines dépassent labdomen. Cette espèce ne diffère sans doute pas de la suivante. 

Les Hylémyies se distinguent detoutes les autres mouches parce que: 1° leurs antennes descendent presque jusqu’à I épislome, c’est-à-dire à la partie supérieure de l’ouverture buccale, et - ' leur style inséré à la hase du dernier article est ordinairement plumeux, c’est-à-dire garni de poils ser-rés ; 6° leurs ailerons sont très-petits ; 40 leur abdomen assezlongpresque cylindrique surtout chez les mâles. Nous devons à M. Emile blanchard un mémoire fort intéressant sur cet insecte et qui a été inséré dans les Mémoires de la Société d'Agriculture, année 1850, 2e partie, page 489. Nous en extrayons la description suivante. 

L’Hylémyie des betteraves est longue de G à 7 millimètres; plus petite et plus grêle que notre mouche domestique, lout son corps revêtu d’un duvet très-court et très-serré, est d un gris cendré. La tête est assez large grisâtre, avec la laced un ton plus roux. Les antennes sont noires surtout 

le dernier article et le style. Les yeux sont d’un brun rou geatre. Le thorax est d’un brun cendré, ayant souvent quel-(jnes marques plus noires sur les cotés j il présente aussi un certain nombre de poils roides également noirs. Les ailes toujours irisées, ont une nuance jaunâtre bien marquée. L écusson est de la même couleur que le thorax. L’abdomen est également d’un gris cendré, mais chez le male, il devient noirâtre sur les cotés et à l'extrémité: chez la leinellc, il conserve, au contraire, une nuance plus grise dans toute son étendue. Les pattes sont d’un jaune fauve, avec les tarses noirs et la plus grande partie des ciiisses 1 de cette couleur; la base et l’extrémité de celle-ci restent seules de la nuance jaune générale. 

La larve de-1 Hyléinyie est longue d’environ 8 millimétrés et peut (‘Ire N a 11) quand elle s’allonge pour marcher; son épaisseur n’est guère de plus de 2 millimètres. Les anneaux de son corps sont très-apparents et les deux petits crochets dont sa bouche est armée se distinguent aisément par leur couleur noire. Tout l’animal est d’un blanc jaunâtre sale, avec une loque irrégulière médiane, plus obscure, produil par le canal digestil qu’on aperçoit un peu au travers du tégument. 

Lorsque celte larve a pris tout son accroissement, elle se ramasse un peu sur elle-même; comme chez toutes les larves desmouches, ses téguments se durcissent, prennent une couleur d’un brun marron et constituent la coque de la nymphe. Dans l’Ilylémyie, cette nymphe est oblongueavec les annulai lires très-apparentes et les deux extrémités terminées par deux petites pointes obtuses. 

L llyléinyie de la betterave se montre à l’état de larve 

depuis la fui de mai jusqu’au commencement de juillet, et à cette dernière époque elle se transforme en nymphe ou chrysalide et quinze ou vingt jours plus tard apparaît l'insecte adulte. C’est au moins pendant celle période que le savant naturaliste l’a observée. A cette époque il ne pouvait dire si cette mouche ne fournit qu’une génération par an. 11 ne savait pas non plus sous quelle forme ranimai passait l’hiver. Espérons que le patient observateur comblera bientôt ces lacunes. 

Toujours est-il que pendant le mois de juin on rencontre rilylémyie delà betterave à l’état de larve. Le genre de vie de cet insecte est alors fort singulier. Le petit ver est contenu dans répaisseur des feuilles; il laisse des deux côtés l’épiderme intact et ronge ainsi le parenchyme sans jamais se montrer au dehors. Cependant, si Ton vient à examiner les betteraves, la présence des petits vers se décèle facilement ; les feuilles présentent des boursouflures longitudinales produites par les larves de rilylémyie. Les vers sont quelquefois très-rapprochés les uns des autres et dans une feuille on peut en compter huit, dix, douze, peut-être davantage. Il est à peine nécessaire de dire que le nombre esttoutà fait variable. Si danscertainesfeuillesonrenconlie jusqu’à dix ou douze larves, dans d’autres, on n’en trouve qu’une seule; à cet égard, il y a des différences coïncidant avec l’abondance de l’insecte, suivant les localités, suivant les années. 

Ce diptère n’est nuisible que pendant son premier état ; les feuilles attaquées se desséchent au moment où les vers vont se transformer en chrysalides, c’est-à-dire pendant la lin de juin et le commencement de juillet. Si les llylémyies 

sont abondantes, naturellement beaucoup de feuilles se flé-trissent, et il en résulte pour les betteraves, dont le développement est loin d’être achevé, un dommage qui peut elie considérable, mais dont il m’est impossible de pré-ciser J’étenduc. 

Ouand les larves de l’Ilylémyie ont pris tout leuraccrois-sement, quand elles vont subir leur métamorphoses, les feuilles se sont déjà fanées, jaunies ou même desséchées, bes petits vers se transforment dans la loge pratiquée dans l'épaisseur de la feuille, à l’endroit même où ils ont vécu et pris leur nourriture. Lorsque l’insecte parfait sort de son enveloppe de nymphe, il déchire l’épiderme encore in-tact la feuille et s’envole. 

M. Blanchard suppose que les femelles passent l'hiver et se réfugient dans des endroits abrités pour déposer leurs oeufs seulement au printemps. 

Atteindre les insectes adultes, est chose impossible. Atteindre les larves ou les nymphes parait très-praticable. 

Les feuilles attaquées se flétrissent comme on sait avant l’éclosion des mouches. En arrachant alors toutes ces feuilles flétries, on est certain d’emporter en même temps les Ih Icmv ies qui les ont rongées. Eu les détruisant, aussitôt par le feu, l’année suivante les champs de betteraves devront être épargnés, si partout la récolte des feuilles atteintes a été faite avec soin. 

CRIOUETS OU SAUT EU ELLES VOYAGEUSES 

Dans les pays bien cultivés, les Criquets que l’on confond avec les Sauterelles ne causent pas de grands dommages aux récoltes, mais dans l’Europe méridionale, en Orient et en Afrique, ils se montrent en légions innombrables et viennent s’abattre sur les moissons, les dévorent , ravagent les prés, les pâturages, détruisent les plantes potagères, les arbres fruitiers et amènent ainsi la disette dans les pays où elles se trouvent apportées en si grand nombre. Après leur mort, leur cadavres tombant en putréfaction, empoisonnent l’atmosphère, et donnent naissance à des maladies contagieuses qui déciment les hommes et les bestiaux. Orose rapporte qu’en l’an du monde r>800, il y eut une si 

grande quantité de sauterelles d’Afrique, qu’elles mangé-10 

renl louics les herbes, puis elles se noyèrent clans la mer d’où elles répandirent une odeur si infecte qu’en pende temps trois cents mille hommes moururent. 

Les sauterelles d'Égypte, dont il estinention clansY Exode, surpassaient toutes les autres espèces en grandeur. Pline, en parlant des sauterelles des Indes, qui son! aussi grosses, dil qu on se ser! de leurs pattes desséchées au licu.de scies. Il y a certainement de l’exagération dans ce fait. Toujours esl-il que les païens ont fait des voeux et des sacrifices à leurs dieux pour être délivrés des sauterelles. 

Lu 1690, les sauterelles se répandirent en telle quantité dans la* Pologne et dans la Lithuanie que Pair en était tout obscurci et la terre toute couverte comme d’un drap noir. Il s’en trouva, en certains endroits où elles étaient mortes, les unes sur les autres et leurs cadavres amoncelés jusqu’à quatre pieds d’épaisseur ; celles qui étaient vivantes se perchaient sm les arbres, faisaient plier les branches jusqu’à Itin tant elles étaient nombreuses. Le peuple crut qu’il y avait des espèces de lettres hébraïques sur leurs ailes; un rabin prétendit y lire les mots qui signifient en français : colère de Dieu. Ce fut, suivant l’abbé de G. Ussans, auteur de ce rapport, un présage funeste, car les pluies faisant mourir ces insectes, ils infectèrent l’air et les boeufs et autres bestiaux qui en mangeaient mouraient aussitôt. 

Mézerai, après avoir exposé les tristes effets d’une tempête extraordinaire qui, sous Louis Mil, s’était fait sentir au mois de janvier 1010, dit que le dommage ne fut rien en comparaison de celui causé par les Sauterelles dans la campagne d’Arles, en Provence, vers le mois de mai; il s’en-gendia une si grande quantité de ces insectes dans ce pays 

qu’en moins de sept ou huit heures elles rongèrent jusqu’à la racine des herbes ou des grainsdans l’espace de plus de 15,000 arpents de terre; elles pénétrèrent jusque dans les greniers et dans les granges et dévorèrent tous les grains qui s’y trouvaient. Quand les Sauterelles s’attroupaient et s’enlevaient en l’air, ces années formidables, portées par les vents, formaient une espèce de nuage qui dérobait l’éclat du soleil. Dès qu’elles eurent ravagé tout le territoire voisin d’Arles, elles passèrent le Rhône et vinrent à Taras-con, à Reaucaii e, et ne trouvant plus de blé sur pied, elles ravagèrent les herbes potagères et les luzernes qu’on avait semées. 

De là elles allèrent à Bourbon, à Valabergues, à Mon* frin, à Aranion, où elles firent le même dégât ; enliu elles furent mangées par les étourneaux; celles qui échappèrent formèrent en terre et principalement dans les lieux sablonneux une espèce de tuyau semblable à un étui rempli d’une si grande quantité d’oeufs que tout le pays en aurait été désolé si on les eut laissé éclore ; mais par les bons ordres que donnèrent les consuls des villes d’Arles, de Beaticaire et de Tarascon, on en fut délivré en peu de temps. On en ramassa plus de trois mille quintaux qui furent enterrés ou jetés dans le Rhône ; on les cherchait le fer et le feu à la main. 

On supputa ensuite le nombre de brigands que ces oeufs auraient produits, et en en comptant seulement vingt-cinq par tuyau, on trouva qu’il y en avait un million sept cent cinquante mille au quintal. Ce qui pouvait donner au total cinq cent cinquante mille millions de Sauterelles qui auraient éclos l’année suivante 

Un historien de Charles XII, roi de Suède, rapporte que ce prince, voyageant en Bessarabie, fut très-tourmenté par les Sauterelles. 

« Ces insectes venaient, dit l’iiistorien, fondre sur nous fi comme un orage, se jetaient sur la même plaine où nous « étions, et sans crainte d’être foulés aux pieds des che-« vaux, ils s’élevaient de terre et couvraient le corps et le « visage à ne pas voir devant nous jusqu'à ce que nous eus-« sions passé l’endroit où elles s’arrêtaient. Partout où ces H Sauterelles se reposaient, elles y faisaient un dégalaffreux « en broutant l’herbe jusqu’à la racine ; en sorte qu’au lieu « de cette belle verdure dont la campagne était auparavant « couverte, on n’y voyait qu’une terre aride et sablon-« neuse. » 

La 1b aigrie, la Bohême et l’Allemagne, déjà infestées et ravagées en 15iw2, le furent de nouveau en 1747 et 1748. Un 1755, on a vu tomber en quelques endroits du Portugal des nuées de Sauterelles qui ont ravagé les campagnes. M. le comte C. de Gourcy, dans un de ses voyages agronomiques, a vu en 1852, dans une partie de la Hongrie, les champs dévastés, les populations réduites à la plus cruelle disette par les ravages des Sauterelles; puis les innombrables cadavres de ces insectes, tombant en putréfaction, empoisonnaient l’atmosphère de leurs exhalaisons infectes ; des maladies contagieuses en étaient la suite inévitable; ell es décimaient en même temps les hommes et les bestiaux. 

Cet historique sur les Sauterelles prouve surabondamment la nécessité de se garantir contre ces insectes qu’il est important d’étudier. En 1825, 1824 et 1825, le midi de 

la France eut aussi à souffrir de leurs ravages et l’administration paya 50 centimes le kilogramme d’oeufs de ces insectes et 25 centimes le môme poids d’insectes parfaits. Marseille paya ainsi 20,000 francs et Arles 25,000. 

Le nom de Sauterelle signifie évidemment sauter, de sal-tare, en italien Saltarella. La Sauterelle se nomme aussi en \li\\\o. Cavalletta (petite cavale). En latin, la grande Sauterelle est appelée Locusta, d’où le nom de qu’on lui 

donne également. En certaines provinces, la petite Sauterelle est connue sous le nom de Sauterau, par corruption Sauleriaii' Ailleurs on l’appelle Aoutrou, Aoiitrelle, parce qu’elle parait au mois d'août. 

Les entomologistes rangent les Sauterelles parmi les insectes orthoptères, c’est-à-dire à ailes droites. Les caractères distinctifs sont un corps allongé, une tête grande et verticale, deux yeux pelils, saillants et arrondis, peu apparents, mi corselet comprimé sur les côtés et sans écusson ; des élytres inclinées recouvrant des ailes, des pattes dont les antérieures paraissent prendre naissance sur la tète et dont les postérieures sont très-grandes. Ajoutons à cette description quelques signes distinctifs donnés par les anciens auteurs. La tête de la sauterelle, dit Yalmonl deBo-mare, a quelque ressemblance avec celle d’un cheval; la bouche est recouverte d’une espèce de bouclier écailleux, rond, saillant et mobile. Il y a près des mâchoires une moustache verdâtre composée de deux antennules à la mâchoire supérieure qui se plient par le moyen de trois articulations ; celle de la mâchoire inférieure n’a que deux antennules et deux articulations. L’extrémité de ces antennules esl formée d’espèces de houppes à nervures qui 

servent à goûter d’avance ce <jiii convient à ranimai. 

Le corselet est élevé, étroit, armé en dessus et en dessous de deux épines dentelées. 

Le dos est recouvert d’un bouclier oblong auquel sont fortement attachés les muscles des pattes de devant. 

Le tube digestif est très-remarquable; il possède trois estomacs qui forment trois ventricules, dont le second est sillonné et dentelé. 

Le ventre est très-développé, formé de huit anneaux et terminé par deux petites queues. 

La femelle se distingue du male par une queue tranchante, placée à l’extrémité de l'abdomen, composée de deux lames accolées l’une à l’autre et vulgairement appelées sabre. 

Quant aux ailes, la première paire assez semblable à des élyti vs est d’une consistance presque cornée. 

La seconde paire, dans l’état de repos, est repliée le long du corps de l’animal et disposée comme les plis d’un éventail fermé. Quand l’insecte les déploie, ces ailes offrent un bord parfaitement droit. Malgré cette double paire d’ailes les Sauterelles ne volent pas toujours facilement. Les ailes leur servent surtout de parachutes. Dans les pays où naissent les grandes Sauterelles voyageuses, il règne, à l’époque où ces insectes parviennent à toute leur croissance, des vents violents qui les emportent par millions, sans qu’il soit possible aux Sauterelles de se diriger à leui gré; elles ne le pourraient même pas dans une atmosphère tranquille; leurs ailes ne font absolument que lessoutenii en l’air pour aller où les vents veulent les porter. Dans ces longues et rapides migrations les Sauterelles perdraient 

liion vite haleine et périraient sulToquées si elles n’étaient pourvues d un appareil de respiration supplémentaire. Sont-elles à l’étal de repos ou seulement dans leur élat d’activité ordinaire, ct‘1 appareil de réserv ne ronctionne pas. 

Peu de temps après <jne les Sauterelles ont les ailes assez développées elles s’accouplent ; et vers la lin de l’automne la femelle cherche dans la plaine à se délivrer (h* ses oeufs : elle les dépose dans les fentes du sol, à l’aide de son oriscapte. Les oeufs glissent entre les deux lames dont il est formé et s’enfoncent eu terre; après quoi la pondeuse se dessèche et périt ; les males, à ce qu’il parait, ne survivent guère aux femelles. Les oeufs demeurent cachés en terre jusqu’au retour du printemps où la chaleur les fait éclore. Ils sont plus longs que gros et à peu près de la grosseur d’un grain d’anis et d’une consistance de corne, et sont blanchâtres. Quand ils ont été assez échauffés, il en naît vers la lin d’avril des larves qui ne sont pas plus grosses qu’une puce. 

Jusqu’ici, on pensait que les larves qui naissent de ces oeufs ne différaient de l’insecte parfait que par l’absence des ailes et des él vires. 

Déjà, cependant, un médecin qui s’était voué à l’anatomie des insectes, Swammerdam, avait dit « que les ailes de la Sauterelle sont couchées et étendues le long de son corps, au lieu que dans l’état de nymphes elles sont renfermées en quatre boutons dans lesquels elles sont pliées et entor- 

Iillées ensemble ;cest ce qui a fait dire a plusieurs naturalistes que les vers dont se forment les Sauterelles étaient des Sauterelles sans ailes, et c’est ce qui leur a fait donner le nom d'atlelabus, lorsque leurs ailes commençaient à pousser; et celui d'asellus, quand le corps, surtout celui de la femelle, prenait plus d’accroissement; « c’est ainsi, ajoute Valmont de Bomare, que quand on ne connaît pas bien exactement toutes les formes qu’un meme insecte prend successivement, il est très-aisé de confondre et de faire deux ou plusieurs insectes d’un seul et même animal. )) —« Lanymphe de la Sauterelle, ajoute-t-il, au bout de vingt-quatre à vingt-cinq jours plus ou moins, songe à quitter sa robe, et pour s’y disposer elle commence par cesser de manger, puis elle va chercher un lieu commode, c’est-à-dire pour l’ordinaire une épine ou un chardon auquel elle s’attache. D’abord elle agite et gonfle sa tète jusqu’à ce que la peau dont elle esl enveloppée, >e déchire au-dessus du cou. La tète sort la première par celle déchirure avec quelque difficulté, ensuite la nymphe faisant de nouveaux efforts sort tout entière et laisse sa dépouille al-taehée à l'épine ou au chardon. » Voilà l’insecte sous une nouvelle forme ; il est parfait. M. ^sabeau pense qu’on ne doit pas donner le nom de larves à de petites Sauterelles qui naissent de l'oeuf aussi parfaites que la mère, sauf la taille et les ailes. Ces larves, dit-il, puisqu’on veut les nommer ainsi, changent trois fois de peau, devenant, à chaque peau renouvelée, un peu plus grandes que précédemment, du reste ne variant d’aspect sous aucun autre rapport. Après le quatrième changement de peau, les ailes commen-cenl à pousser; on dit alors que l’insecte esl passé à l’état 

de nymphe.M. Tout le monde remarque que les nymphes des autres insectes sont bloquées dans une enveloppe où elles ne bougent ni ne mangent en achevant de se transformer, tandis que celles de la Sauterelle mangent et vont a leurs affaires absolument comme père et mère, et ne font nullement 1 effet d’être ni des larves ni des nymphes. 

Dans les pays incultes, où rien ne gêne leur multiplication, les Sauterelles naissent ensemble, presque le même jour, à la même heure, par légions innombrables ; elles subissent ensemble leurs phases de développement; elles prennent ensemble leurs ailes. Chaque ponte étant formée d’un paquet d’oeufs disposés dans une capsule que la Sauterelle femelle a déposée dans la terre, et les jeunes Sauterelles sont forcées de rester près du lieu natal tant que leurs ailes ne sont pas encore poussées. Leur nombre est fort grand. Il n’est pas rare de voir en France, dans les cantons où la petite Sauterelle est la plus commune, le sol criblé de trous où les femelles ont pondu. M. Ysabeau a souvent compté plus de 50 de ces trous sur un espace d’un mètre carré; c’était sur le pied de plus de 500,000 trous par hectare, soit à raison de 150 à 200 oeufs par trou, en moyenne 175 ; environ 87,500,000 Sauterelles écloses par hectare. 

Dans les steppes ou prairies désertes de l’Orient, de FFu-rope, à plus forte raison, dans les parties incultes de l’Asie et de l’Afrique centrale, des centaines de milliers d’hectares sont aussi criblés de trous pleins d’oeufs de Sauterelles. On renonce à calculer le chiffre d’insectes auxquels ils peuvent 110111101’ naissance. 

M. Gobin prétend que les oeufs sont déposés par les fe-II 

nielles sur les liges des graminées et enduits comme ceux des cercopes d’une matière visqueuse qui se durcit en séchant, mais c’est là une erreur. Il ajoute que, quand on les trouve dans la terre, ils sont à une profondeur de deux ou trois pouces, entassés dans un nid qui communique avec l’air extérieur au moyen d’un tube formé de terre agglutinée. 

Ces insectes sont généralement enlevés par les vents violents d’est et de sud-est, emportés à travers l’atmosphère, où, comme nous l’avons dit, leurs ailes leur servent de parachute, sans leur permettre toujours de se diriger vers un but quelconque. Souvent des nuées de Sauterelles s’élèvent des steppes du sud-est de la Russie, entre le cours du Don et celui du Dnieper ou Borys-thène. Lovent d’est les pousse vers les parties plus ou moins cultivées et civilisées de l’Europe orientale. En suivant par terre leur itinéraire, il y aura sur tout le trajet une pluie de Sauterelles; mais tant que la nuée ne passera ni sur une forêt ni sur un pays cultivé, tant qu’elle sera emportée au-dessus d’un pays nu et désert, couvert seulement d’une maigre et raPe végétation, de plantes sauvages, on ne ramassera pas une seule Sauterelle qui soit descendue à terre volontairement; celles qui joncheront le sol seront les mortes ou les malades incapables de suivre le gros de la troupe et forcées par épuisement de se laisser tomber. Mais quand la nuée de Sauterelles passe au-dessus d’une foret, aussitôt des milliers de 

ces insoclos, repliant à demi et très-volontairement leurs parachutes, se laissent tomber et s'accrochent à toutes les feuilles pour les dévorer. Toutes ne sont pas cependant en état de résister à l'impétuosité du courant aérien qui les entraîne; le nuage amoindri, mais non dissipé, poursuit sa route. Partout sur leur passage, où les Sauterelles voient des bois et des champs cultivés, elles laissent en arriére les plus fatiguées, les plus affamées, les plus pressées de prendre terre jusqu'à ce qu’enfin la masse entière vienne s’abattre sur les plaines de la Hongrie, où les vents d’est et de sud-est, qui ont apporté les Sauterelles, sont refoulés par l'immense contre-fort des monts Carpathes ou Krapachs. 

Les Sauterelles qui font ces grandes migrations sont, les grandes Sauterelles connues sous le nom d'Acridie. La petite du centre de l’Europe est appelée Locuste ou Criquet. 

Si l’on en croit les anciens auteurs, il existait autrefois en Chypre une loi qui obligeait de faire chaque année la guerre aux Sauterelles : 1° eu cassant leurs oeufs; '2° en tuant leurs petits ; 5° en faisant mourir ces insectes. 

Aux époques de foi, on avait peu confiance dans les divers procédés conseillés pour détruire les Sauterelles. Aldro-vande, ce grand naturaliste, avoue que trop souvent les ressources de l’esprit humain n'y servent de rien et que l’unique moyen d’exterminer ces insectes est de recourir à Dieu par des prières publiques. 

Un moyen de détruire les Sauterelles, c’est de les inan- 

ger. Tout le inoude sait (jue saint Jean-Baptiste a mangé des Sauterelles dans le désert. Les peuples de l'Orient s’en régalèrent pendant longtemps et s’en régalent quelque-lois encore. Les acridophages, pour prendi e les Sauterelles, faisaient dans des endroits profonds des feux (pii produisaient beaucoup de fumée, et aux époques de leur passage ces insectes étaient asphyxiés par cette fumée et tombaient sur le sol. L'était autrefois la coutume à Athènes de porter régulièrement des Sauterelles au marché. Aristophane dit qu’on les vendait connue l’on vend les oiseaux chez nous. 

Les Sauterelles doivent aussi avoir été une nourriture dans la Judée, puisque Moïse avait permis aux Juifs d’en manger de quatre sortes qui sont spécifiées dans le Lévi-tique. 

La méthode de destruction employée près de Szohlnock, en Hongrie, a été rapportée par M. de Gourcy. On sait que les plaines immenses comprises entre le cours du Danube et celui de la Huiss, qui coule parallèlement au grand Meuve longtemps avant de se réunir à lui, sont en grande partie livrées à la culture de la pomme de terre. Les cultivateurs font sécher et conserver en meules dans les champs les tiges ou fanes de la plante à l’époque de la récolte. S’il se présente des nuées de Sauterelles l'été suivant et qu’elles ne passent pas à une trop grande hauteur au-dessus du sol, on allume de distance en distance des feux de branchages et de tourbes qu’on alimente avec les fanes de la pomme de terre; le principe narcotique contenu dans ces fanes, analogue au principe enivrant du tabac, asphyxie les Sauterelles et les fait tomber par millions sur le sol. On se hâte alors de donner un labour pro- 

fond en sacrifiant la rccoltc. et de deux maux on en évile au moins un, celui de répidémie pour les gens et de l'épizootie pour le bétail. Cette opération rend, en outre, un signalé service aux cantons du voisinage tpie les Sauterelles auraient ravagés; mais ce moyen, on le conçoit, n’est pas applicable partout et les circonstances ne lui permettent pas toujours de réussir. 

Les Criquets ne causent pas chez nous des ravages aussi redoutables que ceux produits par les grandes espèces de l’Orient. 11 est vrai qu’elle pond autant d’oeufs et consomme individuellement à peu près autant de matière végétale fraîche. Mais ces oeufs, déposés en terre seulement à 5 ou 6 centimètres de la surface, sont toujours atteints par le soc de la charrue. Ou bien, comme le fait observer M. Ysa-beau, le labour les écrase, ou bien il les enfonce à une profondeur telle (pie les jeunes Sauterelles, quand elles viennent à éclore, meurent faute de pouvoir sortir de terre; ou bien, enfin, et c’est ce qui a lieu le plus souvent, le soc, en retournant la terre, ramène les oeufs do sauterelle à la surface, où ils deviennent la proie des oiseaux insectivores et surtout des corbeaux. 11 suffit même que les plaines qu’on ne laboure pas soient livrées aux parcours des bestiaux, pour (pie les Sauterelles y soient en presque totalité écrasées sous les pieds des troupeaux, avant d’avoir acquis des ailes qui leur permettent de prendre à leur approche une fuite précipitée par bonds d une certaine portée; car si leurs ailes ne leur servent pas a voler, elles les ouvrent au moment où elles prennent leur élan pour sauter, ce qui les aide à franchir a chaque bond un plus grand espace. 

• in a ronseillea la smla du lahoiir, quand lo sol es! ro-lourné, de conduire en automne des troupeaux de dindons à jeun dans les champs pour y dévorer les oeufs des Saute-lerelles. Cependant il ne faut pas abuser du moyen. Celle nourriture communique, dit-on, aux oeufs une couleur noire e( un fond désagréable et peut produire la dyssenterie suivie de mort chez les volatiles qui en mangent une certaine quantité. Le meilleur moyen est le labour profond à la < haï i ne, qui enfonce les oeufs des Sauterelles à une profondeur assez grande pour que les petits soienl étouffés dès leur naissance. 

Le Taupe-grillon a certainement un air de parenté avec le Crillon. Sa tete est ronde comme la sienne; des ailes membraneuses el droites se moulent également sur le corps. Mais il en diffère par un abdomen beaucoup plus allongé. 

fjunnl à sa ressemblance avec la Taupe, elle réside sur-hail dans les deux mains antérieures et dont le Taupe-gril Ion se sert pour creuser des galeries souterraines. Il est vrai que la comparaison ne saurait être poussée plus loin ; car si la Taupe chemine ainsi à la recherche des larves des insectes nuisibles à l'agriculture, la Courtilliére mange les racines qu’elle renconlre et arrête par là même le développement de la plante. 

Les moeurs de cet insecte sont des plus intéressantes à étudier. La femelle montre lapins vive sollicitude pour ses oeufs. Elle creuse à portée de sa galerie une chambre de forme ovale, bien lissée et communiquant avec le dehors par un couloir sinueux et dont l’ouverture est hermétiquement close. Elle pond dans cet espace, long de 50 milli-métres et large de 26 millimètres, trois ou quatre cents 

Pifr. 04. — Tnupe-grillon, grandeur naturelle. 

oeufs qui ont la grosseur d’une graine de turneps et sont d’un jaune brun. Ils sont ainsi protégés contre un petil scarabée qui on est très-friand. 

La ponte a lieu en juin, et les jeunes insectes éclosent un mois après, en juin et en août. Ils commencent immédiatement à manger les racines tendres des plantes environnantes, soit blé,gazon ou autres végétaux, et lorsqu’ils n’en trouvent plus, ils vont chercher ailleurs leur nourriture. Mais aussitôt après leur première mue, ils se dispersent pour vivre isolément. 

Leur présence se reconnaît aux places jaunes et flétries 

qui gâtent les prairies et par un semblable désordre dans les jardins. 

Vmn le moyen de s’en débarrasser. On mouille légèrement les couches de terrain pour les attirer pendant la grande ardeur du soleil, car ces insectes aiment beaucoup eau et I humidité; ce sont pour ainsi dire des animaux 

amphibies. Ils accourent à la superficie et on les attend pour les détruire. 

On peut avoir recours à cet autre autre moyen : verser dans les galeries de l’huile et de l’eau de savon mélangées. 

t>s sll£mates des insectes étant bouchés, la respiration ne so fait plus et les Courtillières meurent. 

A Berlin, on en prend cent mille chaque année en enfonçant a cinq centimètres au-dessous du sol des pots à 

fleur avec trente gouttes d’huile de térébenthine dans chacun. 

En juin et en juillet, enfin, les oeufs sont facilement dé-"’iuls 11 suffit d’un coup de bêche qui ouvre la chambre dans laquelle ils sont renfermés. 

Il suffit d(' nommer le Perce-oreille pour que tout le inonde recomuiisse 1 animal dont il s agit. (< est un inseele de couleur brune, qui a une pince à l’extrémité de l’abdomen, d’où vient le mot par lequel on le désigne. Il appartient à l’ordre des Orthop lèves ; il lient ses ailes cachées sous des élytres fort courtes pendant le jour, mais il les déploie dans la nuit et vole avec une grande activité. Le Perce-oreille ne subit pas à proprement parler de métamorphoses. Depuis sa sortie de l’oeuf, il change plusieurs fois de peau en grandissant, et au boni de quelques mues il acquiert enfin des ailes. 

Chez le Hanneton, chez le Papillon, la femelle ne tarde pas à périr après la ponte des oeufs. Elle les place dans des conditions telles que les larves puissent trouver 

rieure, I Alucite ne tarda pas à se répandre dans les provinces voisines, l Annis et la Saintonge. Vers 1780, elh* commençait à paraître dans le Limousin. En 1807 ou 1808, elle apparut dans le département de l’Indre. En 1820, elle pénétrait dans la partie méridionale du Cher. 

Le Limousin, le Berry, le Nivernais, la Touraine, le Blai-sois, la Sologne, etc., qui n’étaient point affligés parl’Alu-cite à l’époque où Duhamel et Tillet furent chargés d’une mission spéciale par l’Académie des sciences (1760), en sont envahis ; on compte li départements complètement ravagés par l’Alucite, qui déjà se répand vers la Beauce, malgré 1 obstacle bien réel que la Loire opposait au passage ou à la migration de cet insecte. Tel était l’envahissement de l’Alucite lorsque le docteur Herpin, de Metz, qui a consacré sa vie et sa science à des questions de première utilité, adressa à la Société royale et centrale d’agriculture un mémoire des plus pressants sur ce sujet. Il constatait que dans douze ou quinze de nos départements du centre et du midi, où la culture des céréales est à peu près la seule qui soit pratiquée, le froment, le seigle, sont attaqués sur pied, et avant leur maturité, par des myriades de teignes dont les larves, logées dans l’intérieur du grain de blé, en dévorent la substance farineuse, qu’ils remplacent par leurs excréments ; que ces insectes subissent sous l'enveloppe protectrice du grain leurs différentes métamorphoses ; qu’à l’époque de la moisson, un quart, un tiers et quelquefois plus, des épis, sont déjà dévorés ; que la plupart des autres grains, qui paraissent sains et intacts, renlerment néanmoins dans leur intérieur le giron de l’insecte destructeur; que ces larves sont quelquefois si nom- 

braises qu’en serrant avec la main une poignée de blé ou d’épis alucités, on en exprime un fluide blanchâtre, visqueux qui est la substance même du corps des insectes écrasés; que les grains pinson moins vidés et aplatis par la pression de la main restent adhérents et agglomérés comme serait du son mouillé; enfin que les ravages de l’A Incite se cont inuent dans les greniers, dans les granges, à tel point que si le battage ou la mouture sont retardés de quelques mois, les trois quarts ou les sept huitièmes des récoltes sont perdues. 

Le pain qui provient des blés attaqués par l’Alucite, et surtout lorsque la farine n’a pas été convenablement blutée, contient des débris de cadavres et d’excréments des insectes : il a un goût désagréable, rebutant et qui prend à la gorge; il manque de liaison et se laisse aller dans l’eau comme le ferait un morceau de terre. 

On attribue même à l’usage de cette nourriture insalubre un mal de gorge très-dangereux qui règne depuis quelques années d’une manière épidémique dans les contrées affligées par l’Àlucite. Cette maladie se manifeste par des ulcérations gangréneuses qui se forment dans l’arrière-bouche, et les malades succombent en peu d’heures, avant même qu’on ait pu leur administrer des secours. 

Suivant les contrées, l’Alucite se nomme Papillon, Teigne, Pou volant ou encore, par corruption, Alucite. Elle a été souvent confondue avec un autre ennemi des céréales, la Teigne des blés, dont l’aspect et les moeurs sont, comme nous le verrons, différents. 

L’Alucite n’a été classée par les naturalistes qu’en 178b dans l'Encyclopédie méthodique; elle fut désignée sous 

I(‘ nom d’Alncilo des céréales. C’est un insecte lépidoplére noctnrne, on papillon de nuit, de la tribu des linéites ; il a 0"'0lK) à 0,,,007 de long. A l’état de repos, il porle ses ailes r(‘pliécs le long du corps, de façon à former au dos de ranimai un toit arrondi presque plat. La tête est dégarnie de poils et pourvue d’antennes filiformes; on y voit en dessous une petile trompe bien apparente. Entre les deux antennes se distinguent comme deux petites cornes relevées en haut (‘I facilement reconnaissables. La couleur générale de ce petit animal est d’un gris couleur du café au lait. Les deux paires d’ailes sont garnies, à leur bord postérieur et à leur extrémité, d’une frange touffue. Nous insistons sur ces caractères, parce qu’ils servent à distinguer l’Alucite de la t eigne des blés. Son nom vient du mot latin allucro, briller, sans doute à cause du reflet métallique des ailes. 

Supposons une Alucile à l’état de papillon ; voyous comment elle se multiplie. Dès qu’une femelle est fécondée, elle va voltigeant autour des épis du froment ou de forge; elle s’adresse de préférence au froment, soit sur pied ou dans les greniers, dépose ses oeufs à la surface du grain et particulièrement dans l'intérieur de la rainure. Les oeufs sont rouges, longs de 2/5 de millimètre. 

Au bout de huit à dix jours, on en voit sortir une chenille ou petit ver blanc, long de 0m006 à 0m007 sur 0m0ÔI de large à peine née; cette jeune larve, qui est armée de fortes mandibules ou mâchoires, pratique une ouverture presque imperceptible dans l’écorce du grain, dans la rainure même, pénètre et s’établit dans l'intérieur, qu’elle dévore peu à peu, de telle sorte qu’aprés quelques semaines seulement, il ne reste plus du blé qu’une vessie creuse 

formée par le son on l’enveloppe corticale du grain. 

L’insecte protégé, garanti par l’écorce elle-même contre l’action de la plupart des corps extérieurs, exerce ses ravages avec d’autant plus de sécurité qu’aucun signe apparent ne vient avertir le cultivateur de la présence de ce redoutable ennemi, si ce n’est toutefois la chaleur extraordinaire qui se développe spontanément dans les tas de blé alucité et la diminution progressive du poids du grain. 

En effet, ce blé qui, à l’époque de la récolte, pesait 7b à Si) kilogrammes l’hectolitre, a perdu 10, c20, même 50 . pour 100 et plus de son poids; la substance farineuse qu’il contenait a disparu plus ou moins, elle est remplacée par les excréments, la peau et les débris des insectes; les grains sont plus ou moins vides, quelquefois il n’en reste plus que la coque. L’Alucite reste à l’état de chenille, larve ou ver, pendant vingt ou vingt-cinq jours. A ce moment, la larve se change en nymphe, elle commence un travail intérieur très-analogue à celui de la formation du poulet dans l’oeuf; son «‘oiselet, son abdomen, ses pattes, ses ailes, tous les organes fort compliqués nécessaires à son existence parfaite, se forment successivement. Ce travail d’achèvement d’insecte parfait dure de huit à dix jours; alors l’Alucite brise sa prison et en sort à l’état de papillon. Souvent, à l’époque de la moisson, on voit déjà sortir des gerbes un grand nombre de papillons d’Alucites. Cette génération est produite en grande partie par les insectes qui étaient contenus dans le blé employé pour la semence, qui passent l’hiver dans la terre et en sortent vers la mi-juin, pour pondre sur les jeunes épis. Cette première génération a 

<lt‘ja parcouru foutes les phases de sou développement avant que la récolte soit rentrée. 

(.es papillons s accouplent peu de temps après être éclos, et la ponte des femelles a lieu immédiatement après. Chaque femelle dépose un oeuf sur chaque grain, elle recommence la même opération jusqu’à ce qu’elle ait achevé toute sa ponte, qui est d une centaine d’oeufs. Connue elle ne mange pas pendant sa période de papillon, sa ponte achevée, elle meurt : c’est l’affaire de deux ou trois jours. Souvent éclose le matin, elle pond dans le courant de la journée et meurt de vieillesse le lendemain ; l’existence du mâle est encore plus courte que celle de la femelle. Eh bien, pendant celte vie éphémère à l’état parfait, l’Alucite, comme le fait observer avec raison M. Ysabeau, enlève à l’agriculture des millions. 

On a calculé qu un seul couple d’Alucites, faisant chaque année deux pontes de quatre-vingts oeufs, chaque ponte pouvait donner naissance à plus de cent mille individus en moins de trois ans ; chiffre véritablement effrayant, surtout en songeant a la lacilitéavec laquelle l’Alucite se répand et se propage de proche en proche, soit par la migration des papillons, qui, quoique faibles et débiles, peuvent cependant se transporter et surtout être transportés par les vents a la distance de plusieurs centaines de mètres; mais surtout par le commerce des blés attaqués, qui porte au loin et sans qu’on s’en aperçoive l’insecte renfermé et caché dans l’intérieur du grain, et les germes de l’insecte, c’esf-a-dire ses oeuls, qui sont déposés dans la rainure du blé, auquel ils adhèrent fortement à l’aide d’une matière glu-tineuse particulière, de telle sorte que les nettoyages, les 

pelletages, le crible, le tarare ordinaire, les atteignent peu ou même pas du tout. 

Csirstctères essentiel»» qui peuvent faire reconnaître 

le Mé alucité. — Le cultivateur sera averti par la présence des papillons de l’Alucite, par l’existence des grains piqués, et s’il prend une certaine quantité de grains et qu’il les jette dans un sceau d’eau, tous iront au fond si le blé est sain; si, au contraire, les grains sont alucités, ils surnageront tous : cela tient à ce que le blé alucité diminue de poids à mesure que sa farine est dévorée. Les animaux domestiques refusent absolument de toucher à ces grains, dont la farine impure, grise et terreuse, est infectée d’un goût de vermine intolérable. 

Parmi les moyens indiqués pour détruire l’Alucite, nous indiquerons d’abord la chaleur qui est, selon les remarques du docteur Herpin, l’un des moyens les plus avantageux qui ont été indiqués jusqu’à ce jour pour détruire l'Alucite et les autres insectes du blé. 

Les expériences faites par Duhamel dans les fours et les étuves, celle de la Société d’agriculture du Cher faite avec le moulin de M. Verrasse-Desbillons et le brûloir de M. Cadet de Vaux, celles qui ont eu lieu au moyen des appareils à vapeur de MM. Robin et d’Ilaranguier de Quin-cerot, établissent d’une manière évidente et péremptoire les avantages de cet agent. Cependant l’emploi du calorique présente quelques difficultés, exige certaines précautions pour régler la température, pour empêcher qu’une partie du grain ne soit brûlée ou chauffée trop fortement, tandis qu’une autre ne le serait pas assez. 

D’un autre coté, la dessiccation fait subir au grain une 

certaine clinnnulion de volume, ce qui cause une perte pour le cultivateur qui vend à la mesure. 

Néanmoins, malgré ces légers inconvénients, le calorique peut être appliqué et utilisé très-avantageusement. 

Loin de nuire au blé, la dessiccation en favorise beaucoup la conservation, même pendant plusieurs années. 

L’expérience a démontré que les oeufs, les chenilles et les chrysalides de l’Alucite, ainsi que les Charançons, sont détruits dans l’intérieur même du blé par une chaleur de 50 degrés centigrades uniformément soutenue. Mais il ne faut pas dépasser 60 degrés; car, à partir de 65 à 70 degrés, il commence à perdre ses qualités germinatives et n’est plus bon pour les semences. Au-dessus de 70 degrés, la farine ou plutôt le gluten éprouve déjà une certaine altération, et le grain perd de ses qualités. Le degré de température convenable est 55 degrés; on pourra, sans le thermomètre, juger cette température à la main. A ce degré, le blé est un peu humide, et c’est à peine si l’on peut y tenir la main. L’application du calorique à la destruction des insectes du blé, Alucites et Charançons, peut avoir lieu de plusieurs manières : par le chauffage direct a leu nu, par le chauffage dans le four, les étuves, etc., le chauffage à la vapeur ou air chaud. C’est ce que nous examinerons prochainement. 

L’application du calorique à la destruction des insectes du blé, Alucites (*1 Charançons, peut avoir lieu, avons-nous dit, de plusieurs manières. 

D’abord par le chauffage direct ou à feu nu lorsqu on soumet le grain directement à l’action du leu dans des vaisseaux appropriés. 

Le brûloir de M. Cadet de Vaux consiste en un cylindre en tôle, tournant horizontalement sur son axe, au-dessus d’un fourneau incandescent. C’est un appareil en Ions points semblable à celui dont se servent les épiciers pour griller le café. Mais la grande dépense de charbon, l’inconvénient auquel ou est exposé de brûler le blé ont fait abandonner cet appareil. 

M. Herpin, de Metz, a disposé dans un fourneau de forme oblongue un canon de fusil, ouvert par les deux bouts, et mieux un tube en tôle, méplat, de 5 centimètres de largeur, dans une position inclinée a I horizon, d env iron 40 centimètres pour 1 mètre de longueur du tube. Celui-ci communique par sa partie supérieure avec une trémie contenant le grain qui s’échappe par une ouverture munie d’un tiroir, pour s’écouler en descendant par l'intérieur du tube chaud dont il est question. 

Vu sortir du tube convenablement échauffé, le grain avait acquis une augmentation de température d’environ 12 degrés centigrades. En faisant repasser à trois reprises successives le même blé par l’intérieur du tube échauffé modérément, la température du grain s’est élevée promptement à 55 degrés. Comme le grain est toujours en mouvement eu passant dans 1 intérieur du tube chauffeui, comme il n’acquiert dans ce parcours qu une anginenla-Iion de 12 à 15 degrés, el comme il est, par conséquent, nécessaire de le repasser plusieurs fois dans le tube poui l’amener au degré, de chaleur voulu, c’est-à-dire à 55 de- 

grès centigrades, on ne court donc aucun risque de brûler le blé. 

Le procédé simple et économique pourrait être avantageusement employé par les petits cultivateurs qui, tout en se chauffant pendant les soirées d’hiver, voudraient, sans une augmentation notable de dépenses, assainir leurs blés et les purger d’insectes. 

Il suffirait de disposer pour cela le tuyau de conduite de la fumée d’un poêle ordinaire ; on placera dans l’inté-lit-iu de c. tu\au un ou deux autres tubes, en tôle méplats de I métré .>0 centimètres de longueur, 5 centimètres de largeur et 2 centimètres de hauteur. Ces tubes devront sortir d’environ 20 centimètres à chaque bout du tuyau de conduite de la fumée ; celui-ci, au lieu d’être droit et vertical, devra être coudé et incliné de bas en haut d'environ bO à 00 centimètres par mètre pour la longueur des tubes. La partie supérieure du tube chauffeur est en com-municalion avec une trémie munie d’une trappe pour régler la sortie du grain qui devra entrer dans l’intérieur des tubes; au-dessous de l’extrémité inférieure de ceux-ci on placera une corbeille pour recueillir le grain. 

'ers la partie du coude inférieur, les tubes ou canons deviont être recouverts d’une enveloppe de tôle pour les préserver de l’action trop vive de la flamme. On peut obtenir facilement et d’une manière exacte la température de .M a (>0 degrés centigrades-que le grain doit atteindre pour que la destruction des insectes qu’il contient ait lieu <1 une manière certaine. 

Lu ouvrant ou en fermant la porte du foyer du poêle et la clef pour accélérer on ralentir la combustion, en faisant 

varier de quelques centimètres l’inclinaison du tuyau, ce qui accélère ou ralentit un peu la descente du grain dans les tubes chauffeurs, on n’est jamais arrêté dans sa marche par un obstacle quelconque. Il faut aussi se rappeler que plus on fait passer de grain à la fois, moins il s’échaulfe pendant son parcours dans le tube. Enfin il faut repasser immédiatement et successivement deux, trois et même quatre fois le grain sortant des tubes chauffeurs, jusqu a ce qu’il ait atteint la température voulue, 55 degrés centi-grades. 

On conserve pendant plusieurs heures la chaleur du blé en le mettant en tas et le couvrant aveedes couvertures de laine pour achever la destruction des insectes qui auraient pu échapper à l’opération. 

Chaufournagc. — Un autre moyen à employer, c’est le cbaufournage. Les habitants des campagnes, dit Duhamel, pourront se contenter de passer leurs blés dans des fours assez échauffés pour tuer leur insectes et leurs oeuls. 

Ou a fait, ajoute-il, bien des objections contre cette pratique, parce qu’elle a été également mal exécutée, et au lieu de cherchera remédier aux inconvénients, on a dit que le four gâtait le blé, tandis que c’est le contraire qui a lieu, car le blé prend de la qualité lorsque I opération a été bien faite. Pour cela, il faut, selon la méthode Heipin, enfourner le blé dans des caisses en planches de bois blanc de la contenance d’un hectolitre environ, ayant de 1 mètre à 1 mètre 20 centimètres de longueur, oO à 50 centimètres de largeur,et 20 à 50 centimètres de hauteur, ouvertes en dessus. 

Le fond de ces caisses, au lieu d être en bois, est en 

loilu Jiiêlallique assez forte; il es! cintré par-dessus, de inanière a foi inerune voûte très-surbaissée. 

(.es caisses sont supportées par des galets ou roulettes ••n fonte ou en faïence qui permettent de placer eide ranime commodément les caisses dans l’intérieur du four, de les en retirer à l’aide de poignées en bois ou en cordes cl de crochets, pour remuer le blé quelles contiennent. 

Au moyen de ces caisses fort peu coûteuses, le blé ne se trouve plus en contact immédiat avec l’Aire ou les parois «lu four, et par conséquent il n’est plus exposé à être surpris ou brûlé par la chaleur; il n’est plus sali par les cendres. On lient changer les caisses de place, les retirer pour remuer le grain, et vérifier exactement le degré de température auquel il est arrivé. 

bu four de grandeur ordinaire peut contenir cinq ou six «’aissesde la dimension indiquée, c’est-à-dire que l’on peu! dessécher et assainir de cette manière, et sans aucune dépensé, cinq a six hectolitres de grain en quelques heures, sans autre soin que de s’assurer de temps en temps du degré de température du grain. 

Chauffage par la vapeur. — Les appareils à vapeur quon a construits jusqu’à présent pour l'assainissement des blés alucités, lois que ceux de M. Robin, de Château-niux, deM. d’Ilaranguier de Quincerot, de Bourges, n’ont pas répondu complétementlaux espérances que l’on avait conçues d’un moyen aussi puissant d’application du calorique, avec lequel on peut obtenir facilement, économiquement et régulièrement, toute température dont on peut u\oh besoin, el surtout la régler d’une manière exacte et précise. 

La manière la i>lus convenable d’utiliser le rliaiillage a la vapeur serait de mettre le grain dans une boite <jbn-dricjue en métal, bien fermée, de la contenance d un lu < - lulilrc environ, tournant liorizontalement sur son axe, 

Ce cylindre serait renferme dans une caisse métallique remplie de vapeur d’eau et munie d’une soupape de sûreté. 

Il suffirait de tourner le cylindre deux ou trois fois pendant la durée de l’opération pour répartir la chaleur d une manière uniforme dans la masse du grain. 

Avec une chaudière de la contenance de 8 à 10 litres cl une dépense de quelques centimes de coke ou de charbon de terre, on pourrait au moyen de cet appareil assainir quelques hectolitres de blé par heure. 

moyens mccani«|ues. — La compression peut enfin èlre employée avec quelque succès pour la destruction de l’Alu-eite. Et c’est encore à M. Herpin de Metz, qui a parfaite' menl étudié les moyens de destruction exposés ci-dessus, que nous devons d'avoir le premier imaginé le procédé mécanique de détruire l'Alueite au moyen d’un seconeur mécanique analogue aux tarares, muni d’ailettes de bois ou de 1er, marchant avec une très-grande vitesse. Les secousses et les chocs que reçoit le blé en passant par cette machine sont si violents que les oeufs sont brisés, que I insecte est meurtri, assommé dans l'intérieur même du grain. Cette maebine, appelée par son inventeur tarare brise-insectes, et que l’on désigne aussi sous le nom de tue-teignes, se compose essentiellement d un cylindre batteur à jour semblable aux cylindres batteurs des machines à battre, tournant horizontalement avec une grande 

vitesse, ÜOO à /(JO tours par minute ou 1,000 à "2,000 mètres à la circonférence, d’un diamètre et d’une longueur <pii peuvent varier de 50 centimètres à J mètre, tournant dans l’intérieur d'un tambour en tôle; au-dessus et sur le roté du cylindre batteur est une trémie ayant uneouver-(ure longitudinale parallèle au cylindre batteur, disposée de manière à ce que le grain, en sortant de la trémie, tombe juste sur les aubes ou battes remontantes du batteur. Et comme ce cylindre tourne avec une très-grande vitesse, le grain en tombant sur les aubes est frappé avec violence, projeté vivement contre les parois du tambour de tôle; enfin il est lancé au dehors par la force centrifuge, et il se trie de lui-même en différentes qualités suivant son poids. Le plus pesant est projeté au loin, les grains vides et attaqués restent près de la machine. 

Les oeufs de l’Alucite, qui sont fortement adhérents à 1 écorce du grain, ne se détachent pas toujours facilement par l’effet du choc. C’est pourquoi M. Herpin a adapte au-dessous de la trémie une brosse circulaire qui exerce sur le grain une friction capable de détacher ou briser les oeufs qui pourraient y être adhérents. Comme la roue à aubes qui constitue la partie essentielle de ce tarare tue-leigues, n’est autre chose que le cylindre à jour ou le tambour batteur des machines à battre, ces machines peuvent très-bien servir pour le nettoyage des blés alucités; il suffit pour cela d’adapter une trémie à rainure longitudinale au-dessus du côté remontant du cylindre batteur, de manière à ce que le grain tombant delà trémie (comme cela a lieu dans le crible à plan incliné) soit frappé par les baltes du tambour en remontant , c’est-à-dire de bas en 

liant; on supprimera les secoueurs de la paille et les pièces de nettoyage qui seraient inutiles ; on donnera au cylindre batteur une très-grande vitesse. 

Le blé, projeté au loin par la force de la machine, est trié ou séparé en plusieurs qualités, connue cela a lieu quand on le jette à la roue. Au moyen du tarare à percussion ou tue-teignes de M. Ilerpin, non-seulement on peut purger le blé des Charançons et des Aluciles adultes qui sont mélangés avec le grain, mais encore des larves et des chrysalides que celui-ci renferme dans son intérieur. 

Itéaumur appelai! Teignes tous les papillons noelurnes dont les chenilles glabres, de couleur jaune-blanchàtre, vivent e! se métamorphosent dans des fourreaux fusiformes, lixes ou portatifs, de la couleur des substances dont elles se nourrissent. Quand l'étui n’est pas lixe et que la chenille l’emporte avec elle, l’insecte se nomme OEcophore, qui veut dire porte-maison. Quand les étuis des Teignes sont lixes, Héaumur les appelle Fausses Teignes. Cette dénomination est mauvaise, en ce qu’elle renferme certaines espèces de pyrales et d’aglosses qui s’éloignent complètement du genre Teigne. 

La Fausse Teigne appartient à la même famille que l’Alu-cite ou feigne; on les a longtemps confondues. Les déno-12 

minations dilTérentes données à ces doux insectes ont également contribué à jeter de la confusion dans les descriptions. Puisqu’on a souvent appelé l’Alucite Teigne des grains, nous conserverons le nom de Fausse Teigne à l'insecte qui n’est pas l’Alucite. En cela, du reste, nous sommes d’accord avec le grand naturaliste Réaumur. 

A l étal de chenille, la Fausse Teigne marque sa présence dans les tas de froment, on liant entre eux deux ou Irois grains par une espèce de coque soyeuse, autour de laquelle on trouve des points ronds blanchâtres, qui sont les excréments de l’insecte. 

C’est aussi quand le blé est au grenier qu’il est attaqué par la Fausse Teigne, dans la première quinzaine d’aoùt. Elle se tient à la surface des tas de blé, cachée entre les deux ou trois grains dont elle s’est formé un fourreau. Elle sort en partie de son habitation pour attaquer le grain le plus à sa portée, qu’elle lie aussi à son fourreau; elle le perce à un bout et en mange la farine, elle y pénètre de plus en plus profondément et en consomme la substance. Si elle n’est pas rassasiée, elle entame un autre grain. Il n’est pas rare, dit M. Goureau, devoir presque tous les grains situés à la surface d’un tas de blé liés les uns aux autres et former un tapis d’un ou deux centimètres d’épaisseur, qu’on peut lever d’une seule pièce ou en plusieurs lambeaux. 

Cette petite chenille parvient à toute sa taille dans la deuxième quinzaine d’août. Elle a alors six millimètres de long: elle est cylindrique, blanchâtre ; sa tète est d’un fauve marron, avec les mâchoires noirâtres; le premier segment porte en dessus une grande tache d’un fauve pâle 

et les autres des points verruqueux de chacun desquels sort un poil ; elle est pourvue de seize pattes. 

Quand on sépare, dit M. Iluzard, les grains attachés entre eux, on voit qu’ils sont entamés en partie, et on trouve souvent dans Vun d’eux la petite chenille. 

Quand elle a vécu un certain temps, elle doit se changer en chrysalide; mais, pour cette métamorphose, elle abandonne les grains, quitte sa coque, et se retire le long des murs du grenier, le long des poutres et des parties en planches préférablement, s’y suspend par la partie posté-rienre de son corps, et se transforme en chrysalide, comme on le voit faire à un grand nombre d’autres chenilles. 

A cette époque, le nombre des chenilles sur les tas de blé, sur les murs et sur les parties en bois, est plus ou moins considérable ; et comme elles ressemblent assez à de petits vers, on leur a donné le nom de vers des blés. On dit alors, dans les greniers où il s’en trouve ordinairement, que le ver monte; bientôt les chenilles se cbangenl en chrysalides, et un papillon ne tarde pas à en sortir. 

bes auteurs ne sont pas d’accord sur le lieu que choisi! la Fausse Teigne pour se métamorphoser : selon les uns, elle se retire dans son fourreau et y subit son changement ; selon d’autres, elle reste dans le grain qu’elle a vidé. xM. Charles Goureau dit avoir trouvé quelques chenilles dans les grains de blé qu elles avaient rongés en al-lendant leur métamorphose. Quoi qu’il en soit, elles passent l’hiver à l’état de chrysalide, et le papillon s’envole dans le mois de juin ou le mois de juillet suivant. 

Une fois transformée en chrysalide, la Fausse Teigne ne mange plus : elle ne fait donc plus aucun ravage dans les 

ricins, ol s«T présence nuit seulement parce que les papillons y déposent des oeufs pour une nouvelle génération. Ces papillons ne cherchent point à sortir des greniers ;ils s y cachent ordinairement, pendant le jour, dans les endroits les plus sombres. 

Comment dis»tfingue-t-on IMIucite de la Fausse Teigne. — Nous emprunterons aux Mémoires de la Société d'agriculture, année 1851, les caractères différentiels suivants établis avec soin par M. Huzard tils et dont nous avons vu les expériences relatives au Charançon, à rAlueile et à la Fausse Teigne. 

La grandeur des deux insectes esl la même. 

La couleur des ailes de l’Alucite est plus claire que celle des ailes de la fausse Teigne, elle approche plus de celle du café au lait ; on n’y remarque point de taches. 

La couleur des ailes de la fausse Teigne est plus foncée, plus grise, et 1 on remarque sur le fond, à la vue simple, des taches brunes transversales bien marquées. 

Les ailes de rAlueile forment aussi une table plane sur le dos ou très-légèrement bombée, tandis que les ailes de la Fausse Teigne, à leur bord interne et à la partie postérieure seulement, se relèvent et forment entre elles un angle ou une espèce de toit incliné de chaque côté. 

Entre les antennes de rAlueile, il y a deux barbes qui s’élèvent au-dessus de la tète, en sorte que cette tête parait porter deux petites cornes. 

Kntre les antennes de la Fausse Teigne, il n’y a pas de petites cornes. 

La chenille de FA Incite est complètement cachée dans le grain, sous l’écorce duquel elle s’introduit quand elle 

sort de l’oeuf, époque où elle n’est pas encore visible a l’oeil. Elle n’en sort pas, comme celle de la Fausse Feigne, quand on remue ce grain. 

La chenille de l’Alucite ne sort pas non plus du grain pour se transformer en chrysalide; ce n es! qu à I état de 

papillon qu elle s en échappe. 

En sorte que dans un grain attaqué par l’Alucite on 

trouve ou la chenille, ou la chrysalide, ou la dépouille de celle-ci, et enfin la peau, plus petite encore, de la che-nille. 

Caractères différentiels tirés «le l’aspect du grain.- 

On ne s’aperçoit que les grains sont attaqués par 1 Mm ib\ avant l’apparition des papillons sur les las de grains, qu’au poids spécifique moindre, et ensuite, quand ces insectes sont en grand nombre, à une chaleur intense qui s’y développe souvent en très-peu de temps et qui précède de quelques jours la sortie des papillons. 

Les grains ne sont pas liés entre eux par des espèi es de coques soyeuses, comme ils le sont quand c est la fausse Teigne qui les attaque. 

Les excréments de la chenille de 1 Alucite ne se \oienl pas à l’extérieur, parce que ces excréments, quand ils sont jetés hors du grain, ce qui n a lieu au reste que pom un petit nombre, ne restent point attachés a celui-ci. 11 en résulte que le grain attaqué ne présente rien de remarquable à l’oeil nu ; cependant, à la loupe et au microscope, on y remarque un petil point tormé par une espèce (b* lame desoie. Dans l’intérieur, le grain esl di\ise en deux chambres*, dans 1 une est la chenille, semblable a la 

vue à celle de la Fausse Teigne el Tnfermée dans une 

ospôeo do coque soyeuse; clans l’aulre partie, soûl les excréments de cette chenille. 

Les papillons de l’AIncite ne restent point dans les greniers comme ceux de la Fausse Teigne, à moins (pie la température de l’air ne soit très-basse; ils sortent et se répandent dans la campagne. 

Quand c’est à la lin du printemps qu’ils naissent, ils vont se répandre sur les champs (h* céréales, principalement sur ceux de froment, et, à la chute du jour, on les relrouve sur les épis, occupés à pondre. 

A l'état de chrysalide et de papillon, l’Alucite et la Fausse Teigne ne mangent plus, ce qui les différencie des Charançons, qui mangent pendant deux périodes de la vie et causent par cela même plus de dégâts. 

Les ravages de la Fausse Teigne sont assez faciles à arrêter ou au moins à diminuer par les manipulations qu’on donne au blé dans les magasins; en remuant le grain fortement, on détache l’un de l’autre ceux que la chenille a liés entre eux. Cette chenille se trouve à découvert, elle est froissée entre les grains remués et elle périt. C’est ce qui lui arrive encore quand elle a creusé un des grains assez pour s’y loger entièrement; elle en sort pour subir la même destinée. Enfin, quand elle est à l’époque de se transformer en chrysalide, et quand elle abandonne les grains pour monter le long des murs et des planches du grenier, pour s’y changer en chrysalide, quand le ver 

monte, comme l’on dit, meme quand il est changé en papillon, on peut en détruire beaucoup en les écrasant. 

Un autre procédé consiste à renfermer dans les greniers quelques petits oiseaux du genre bergeronnette, en ayant soin de fermer les fenêtres avec un châssis en canevas. Ces oiseaux ont une adresse infinie pour saisir la Fausse Teigne dans les tas de grains, et en quelques jours ils peuvent on détruire des quantités considérables. On conseille surtout, et c’est le plus sur, d'envoyer le grain au moulin dés (pi on s’aperçoit de la présence de la chenille, nettoyer scrupuleusement le grenier et n’y pos laisser un seul grain ; si cela est possible, balayer les murs et n’y pas emmagasiner de blé ou de seigle pendant au moins une année. 

T EIG N Vu DU COLZA 

l a Teigne du colza a été décrite par M. Focillon; c’est une petite chenille longue de 9 millimètres à son dernier âge, d’une couleur générale vert pâle, avec une tête écailleuse noire; le corps est hérissé do poils également noirs et présente, outre ses trois paires de pattes écailleuses, quatre paires de fausses pattes abdominales et une paire de fausses pal tes postérieures, toutes munies de crochets. Sa bouche est munie de mâchoires assez développées, et de mandibules très-fortes terminées par cinq dents crochues et acérées. Ce sont là les instruments de 

ces dégâts. M. Focillon a vu cette chenille à peu près à tous les âges de sa vie ; elle a d’abord à peine 1 millira. 5 de longueur; sa tête est grosse, son corps très-velu et d’un vert très-pâle sous ses longs poils noirs; ses caractères, d’ailleurs, varient peu dans le cours de son développement. C’est pendant cette période qu elle ravage les graines de colza. Kl le s’introduit sans doute dans une silique 

Fig. 07. — Chenille et chrysalide du colza. 

encore jeune par un de ces trous si fins, qu’il faut, pour les constater, trouver l’animal occupé à les percer, et qui disparaissent souvent par le travail de la végétation. Une fois parvenue dans l’intérieur du fruit, elle y attaque une graine et ronge la substance intérieure dont les débris, encore adhérents à la coque de la graine, s’offrent sous î’aspect d’une pulpe verdâtre très-humide dans l’étal frais. Quand sou développement est achevé, la chenille lait un petit trou rond qui ne correspond pas toujours exactement au point où elle a vécu. Comme la chenille a les moyens de se mouvoir, elle va souvent percer son orilice de sortie â quelque distance des grains mangés, et quelquefois même en perforant la cloison mé- 

(liane qui sépare les deux loges. Du reste, la chenille ne se nourrit pas de la substance de la silique elle accumule intérieurement autour du trou les débris qu elle fait en le perçant. Enfin ce trou la conduis au dehors, elle se promène quelque temps sur les siliques et sur les rameaux qui les portent pour choisir le lieu où elle subira ses métamorphoses, et quand elle est dei idée, elle file, en le collant soit à une silique, soit à un rameau, un cocon blanc à mailles lâches et qui semblent une soi te de tulle fin. Ce cocon est d’ailleurs ouvert aux deux extrémités. A travers cette espèce de filet blanc, ou continue de voir tout ce qui arrive de la chenille; bientôt la partie antérieure brunit, enfin la mue a lieu et I on aperçoit la chrysalide. Tous ces changements se font assez lentement, comme les dates suivantes en feront juger : le 14 juillet, une de ces chenilles, sortie d’une silique depuis la veille, commença à filer son cocon; le l(i au matin il était tu miné, et on la voyait immobile au milieu; le 19, M. Fo-ciHou la trouva à l’état de chrysalide. L’écl sion du papillon eut lieu le ‘28. La chrysalide est longue de 7 millimètres, d’une couleur blonde, et sa dépouille, après la sortie de l’animal, est complètement transparente. 

Le papillon qui en sort a un corps de fi millimètres de longueur; mais, avec les ailes, il atteint de 8 milhm. à 8 millimètres 5. On le reconnaît immédiatement pour un de ces lépidoptères de la famille des Teignes, dont l’histoire est encore si obscure. Il a la tète et le dessus du dos café au lait. Cette couleur est limitée sur chacune des ailes par une ligne blanche en zigzag, et le bord externe de 

chacune d’elles est d'un brun foncé, qui devient plus général sur l’extrémité des ailes. L’animal en ouvrant ces ailes laisse voiries postérieures qui sont entières, d’un gris ardoise à reflets métalliques, et régulièrement bordées de poils. L’abdomen est annelé de blanc et de brun ainsi que les pattes et les antennes. Dans l’état de repos, les ailes enveloppent le corps, et se relèvent légèrement en arrière en manière de queue de coq. Ces papillons éclosent en gé-Fig. 

gé-Fig. — Toi gnp du colza grossie et grandeur naturelle. 

néral vers le milieu de juin ou à la fin de ce mois. En juillet, on ne trouve plus que les retardataires; et les chenilles, trop jeunes pour se métamorphoser dans ce mois, atteignant le moment où la silique mûrie et est moissonnée se dessèche, n’y restent pas et s’en échappent, quelle que soit leur taille, par un trou qui naturellement est proportionnel à leur diamètre. Ces chenilles, d’ailleurs peu nombreuses, errent quelque temps sur les siliques 

el ne tardent pas à périr. Vu le petit nombre d individus ipie la saison trop avancée a permis de faire éclore, 

M. Focillon n’a pu réussira les faire accoupler et pondre. 

Les dégâts commis par la chenille de ce petit lépidoptère sont très-analogues à ceux (pie M. Focillon a décrits comme provenant de la larve d’un coléoptère. Cependant un certain nombre de caractères lui permettent de faire une distinction. D’abord, et c'est autant qu’il a pu l’observer dans les circonstances défavorables où il se trouvait le caractère le plus tranché, la chenille né produit pas cette coloration noire de l’intérieur de la silique qui lui a paru caractériser la présence de 1 autre larve. De suite qu autour du trou même par où elle s’échappe, et autour des graines dévorées, les parties intérieures du fruit conservent leur couleur blanchâtre. Puis la manièie dont les grains sont manges n est pas exactement la meme. La lai \i précédente laisse ordinairement des débris annulaires de la peau de la graine, la chenille au contraire ronge tout un côté, de façon à laisser un fragment ouvert de la périphérie du grain. La matière verte dont M. Focillon indique l’existence dans les débris laissés par la chenille est lou-|ours plus éloignée du point où elle a v ecu et a i oimins s< s dégâts ; ce qui tient à ce que la chenille a des organes de mouvement très-développés, tandis que l autre laive en est complètement dépourvue. 

Ile plus amples observations modifieront peut-être ces caractères: mais, quant à présent, ils ont toute la précision que le savant naturaliste a pu leur donner. Ces dégâts ainsi caractérisés, el en raison même de leur grande analogie, doivent être appréciés comme ceux de la larve 

précédente; ils sont restreints comme les siens, mais comme eux ils peuvent se répéter sur la même silique. Ils ont d’ailleurs paru un peu moins fréquents. 

M. Focillona reconnu que ce pelit lépidoptère est la Phalaena (linea) xijlostella de Linné, la Teigne à bandelette blanche de Geoffroy, Ypsolopkus xylostei de Fabi icius. La description de Geoflroy est la plus facile et la plus précise: « Sa longueur est de 3 lignes; sa couleur cendrée ; ses ailes sont aplaties Lune contre l’autre vers le bout et se relèvent à cet endroit. Le bord intérieur de celles de dessus est blanc, ce qui forme, par la réunion des deux ailes, une bande longitudinale blanche qui se resserre et s'élargit alternativement par endroits. Les antennes sont entrecoupées d’anneaux blancs et cendrés, et Lin-secte les porte droites devant lui. » Gette Teigne n’est nullement spéciale au colza; elle vit sur les girollées, sur les crucifères en général, et ses moeurs paraissent changer suivant le végétal sur lequel elle se développe. Le Journal de la Société anglaùe d'agriculture (vol. III, p. 68-72), signale le même lépidoptère sous le nom de Cerostoma xglostella, comme un ennemi du turneps; mais ici scs dégâts portent sur les feuilles qui parfois sont couvertes de ces chenilles, dont la description est parfaitement conforme à celle que M. Focillon a observée lui-même. 

Ce même journal signale, comme ennemi des chenilles, un ichneumon noir qu’il nomme Campoplex pu-niscus. M. Focillon ne Fa pas rencontré, mais il a 

trouvé mi autre ennemi delà Teigne du colza. C’est un petit ichneumonide appartenant au grand genre Chulcis de Fabricius, qui lui a paru très-voisin du genre Pte-romalus de Latreille, et dont il figure la larve, la chrysalide et l’insecte parfait. La larve, qui a environ o millimètres et demi de longueur, vit dans le corps de la chenille et finit par en remplir une grande partie. M. Fo-cillon l’a trouvée contenue dans la peau de cette chenille (ju’elle occupait entièrement et dont elle détermine la rupture par ses mouvements assez brusques. Après cette rupture, elle séjourne quelque temps dans les siliques où on la trouve assez souvent, elle linit par s’y transformer, pour s’échapper par le trou que la chenille, qui lui a servi de berceau, a percé avant de mourir. D’autres fois, sans doute, la chenille a le temps de se métamorphoser en chrysalide ; car on a vu sortir de chrysalides desséchées ce petit Chal-eidite, d’un beau vert cuivré. M. Focillon n’insiste pas au-trementsur cet ennemi de la Teigne du colza ; peut-être, s’il en connaissait l’utilité, l’étudierait-il plus soigneusemenl ; mais, il ne peut s’empêcher de l’avouer ici, il est bien loin d’attacher aux parasites des espèces nuisibles l’importance qu’on a cherché à leur donner. On s’est fait, il lui semble, bien des illusions sur les services qu’ils peuvent rendre. 

Qu’espère-t-on, dit-il, des parasites? qu’ils modéreronl le développement des espèces nuisibles. A quelles-conditions un tel but peut-il être atteint? Ou bien faudra-t-il (pu* l’homme puisse favoriser le développement de ces parasites, ou bien il faudra que ce développement soit naturellement proportionnel à celui des espèces nuisibles. Or, 

M. Focillon croit que ni l’une ni l’antre (h* ces conditions 

ne se réalise. Noire pouvoir sur la multiplication fies parasites esl nul, nous ne partageons pas eetle idée. D’un autre côté, il est évidemment faux (pie ces mômes ennemis se développent en raison des espèces nuisibles ; d abord ils n ont pu les modérer assez pour les empêcher de devenir des fléaux. Knsuile quand ces fléaux existent le nombre de parasites que l'on rencontre au milieu des myriades d’animaux (pion observe est prodigieusemeiil restreint. Il esl donc bon, suivant M. l'ocillon, de signaler les parasites aux agriculteurs pour qu’ils sachent ce que font cesanimaux au milieu de leurs récoltes; mais les espérances qu’ils peuvent fonder sur eux sont très-illusoires. 

l/un des ennemis les plus redoutables du colza esl un polit Ver blanc découvert par M. Focillon. Kn ouvrant des siliques, dit ce savant zoologiste, on voit une quantité de petites larves longues de Ü millimètres dans leur plus grande extension, blanche avant la maturité du colza el qui à celle époque passent au jaune orangé clair, heur corps est aplati, arrondi en arrière, terminé antérieure-monl par une tôle pointue, très-rétractile. Les anneaux sont nettement marqués par de profonds plis transversaux, rharun d eux porte une rangée de poils au milieu; une h ainee verdâtre suivant la ligne médiane el la trace du canal digestif vu par transparence. Il donne d’ailleurs de 

cette larve une ligure très-grossie et qui fera bien connaître sa conformation. 

Quelque obscure que soit pour M. l ocillon la nature de cette larve, les dégâts qu elle occasionne lui sont parfaitement connus. 

Les siliques attaquées par cette petite .larve, que, pour plus de facilité, il désignera provisoirement sous le nom de petit ver blanc, présentent d’habitude d’autres lésions qui, par leur constance, semblent favoriser le développement de ce nouvel ennemi. Lapins grande parlieoffre les traces de la chenille de la teigne ou de la larve du coléoptère. M. Y ocillcn (m a trouvé une fois deux remplies de petils vers blancs et exemples des traces donl il parle; mais elles offraient des piqûres si nombreuses du Charançon qu elles en étaient complètement rabougries. Il croit (h ne pouvoir établir que généralement les siliques où se développent les petits Vers blancs sont déjà malades dans quelqu’un de leurs points. Nous retrouverons ce fait plus tard dans l’hisloire de cette larve. Quoi qu’il en soit, les siliques qu’elle dévaste se reconnaissent à l’extérieur, parce qu’elles sont souvent déformées et plus ou moins contournées et surtout parce qu’à l’époque de la maturité, au lieu d’offrir l’aspect jaunissant des siliques qui vont s’ouvrir, elles se desséchent totalement ou par fraction, en affectant une teinte d’un gris sale qui va en noircissant de plus en plus ; les valves de la silique se contournent en se fendant irrégulièrement le long de leurs sutures; enfin tous les signes de la moisissure apparaissent à la surface de la silique, dont la déhiscence ne s’effectue pas normalement et sc borne à un bâillement irrégulier des bords des valves ma- 

liules. Quelquelois la silique n’est attaquée que dans une de ses moitiés, mais l’autre semble toujours avoir souffert de ee voisinage. L’intérieur du fruit malade offre des traces bien plus évidentes : avant la maturité, en ouvrant une des sihques ainsi attaquées, on y aperçoit d’abord vingt à vingt-cinq ou quelquefois moins de ces petites larves; les points ou elles habitent «dirent à toute la face interne du fruit une altération profonde. La membrane interne ou l’endocarpe a l,mlu l’aspect blanc argenté qui lui est naturel ; elle offre une teinte roux verdâtre sale et suinte une liqueur sanieuse roussatre. Les funicules des graines sont flétris et desséches et les graines offrent le même aspect ; elles perdent «le leur volume, se ramassent en plissant leur surface et prennent, au heu de la coloration brun violet des graines mûres, une teinte brun rouge clair. Quelques-unes semblent entièrement vidées et sont aplaties comme s’il ne leur restait que leur enveloppe extérieure. Plus tard, à mesure «pu hs boids des valves s enlr ouvrent, les larves s’échap-p<‘nt et abandonnent les graines malades ; parmi ces graines, les unes se détachent et tombent, les autres moisissent dans I intérieur de la silique et s’y attachent plus ou moins com-pletcmenl. Tels sont les dégâts qu'entraîne la présence de 

«•es petites larves, dontM. Foeillon n’a pu parvenir à con-naître I insecte parlait. 

boniment agissent-elles pour déterminer ces lésions? r csl la un point assez difficile à bien éclaircir. M. Foeillon va dire son opinion actuelle, toute réserve faite de ce que pourront lui apprendre des études ultérieures. Ses observations ont eu pour premier objet la composition de la bouche de cette larve. Le savant zoologiste donne la ligure 

de toute sa tète; il y a vu un cône rétractile divisé transversalement par des plis qui séparent les parties destinées à rentrer les unes après les autres lors de la rétraction. Ce cône charnu se termine par deux petites antennes entre lesquelles se dessine une espèce de bec triangulaire, soutenu à sa base par une charpente cornée, mais dépourvue de toute partie dure propre à la mastication. Une pièce cornée, aplatie et située à la face ventrale du premier anneau du corps semble destinée à limiter les mouvements de ce hee protractile et rétractile. Cette bouche, molle et douée de mouvements énergiques ne lui a paru propre qu’à la succion. M. Focillon pense donc que ces larves, se trouvant toujours dans des siliques malades, v vivent des surs échappés des blessures des ovules ou des graines ; que bientôt leur présence, leurs mouvements, l’état morbide» quelles entretiennent dans les graines où elles prennent leur nourriture irritent la membrane interne du fruit et déterminent une maladie dont le changement de coloration est un symptôme et qui exsude à l’intérieur de la silique un suc purulent dont la larve continue à se nourrir. Ce suc exsudé est souvent si abondant que l’humidité qu’il répand dans la silique fait germer les graines à peine mures dans les siliques encore complètement closes. Telle est l’opinion qui résulte pour M. Focillon des faits qu’il a observés el que ses études pourront mettre à sa juste valeur. 

M. Focillon n’est pas sans désirer connaître l’insecte parfait de cette petite larve; mais tous ses efforts ne lui ont jusqu’à présent donné aucune solution, et il s'est vu contraint, par la mort de toutes celles qu’il a voulu élever, de renvoyer celte question à une autre 

<‘|H'qiie. Dans le cours de ses tentatives, M. Focillon s’es! vu trompé par un fait assez curieux. Dans un tube où il conservait une cinquantaine de ses larves, il aperçut un jour sept ou huit cocons très-semblables à des pupes, et tels que celui qui a figuré planche III, figure 31. Il crut, et la (orme, l’organisation de la larve admettaientunepareille hypothèse, il crut avoir la pupe d’un diptère. Après avoir longtemps attendu I éclosion, il en ouvrit une et reconnut qu elle contenait un hymènoptère noir, parasite de la larve, qui avait vécu dans son corps, puis rayant fait périr, avait, a I abri de la peau desséchée en une sorte de coque, subi toutes ses métamorphoses. Le savant zoologiste se contente de donner la figure de la fausse pupe de ce parasite, fort peu abondant d ailleurs et qu il croit sans grande importance. 

Quant à l’insecte parfait du petit Ver blanc, M. Focillon n oii inutile de former des conjectures sur ce qu’il peut etre,et il attend l’observation directedans des circonstances sullisamment favorables. Il a trouvé ces larves en juin et les a eonser\ees vivantes jusqu en octobre dans des siliques ilessécliées sur des pietls qu’il avait apportés au laboratoire de riiistilut agronomique ou dans des tubes et des bocaux ou il a cherché à les élever. 

La tribu la plus nombreuse de loul l’ordre des lépidoptères est, sans contredit, celle des Noctuéliens. 

L<‘s cbenilles d(* ces papillons soûl en général glabres ou peu velues, plus ou moins cylindriques et allongées ordinairement munies de dix pattes membraneuses. 

Kilos vivent le plus ordinairement sur des plantes basses. Les unes pour se transformer en chrysalides se lilenl une coque soyeuse sur les tiges de la plante qui leur a servi de nourriture, ou dans quelque endroit voisin; d’autres, et c’est le plus grand nombre, s'enfoncent en (erre pour s v métamorphoser. Kl ce sont celles-là qui décorent les plantes et sont nuisibles à l'agriculture, elles se cachent pendant le jour d’où leur nom de Noctuelles. 

Les papillons de ces chenilles sont en général de taille médiocre, de couleur sombre volant peu ou rarement pendant le jour. 

l-c groupe des .\ocluites se distingue par des antennes sétacées. Palpes peu redressés; le thorax plan, lesailesan-térieures étroites. 

ha Noctuelle des moissons Noctua segetnm attaque de piéfeieiue les betteraves. Néanmoins comme elle n é-pargne pas non plus le blé, nous en parlerons comme insecle nuisible aux céréales. Aux approches de la 

1111 Derpiu, j'ai trouvé une assez grande 

quantilé de liges de froment qui renfermaient auprès de l'épi, entre les feuilles, une grosse chenille de 2 ( enlimeti'es enviVon de longueur, d’un jaune grisâtre, rayee sur le dos et qui a paru à ce savant observateur eliv la larve d une Noctuelle. Celle chenille, ajoute-t-il, qu’on retrouve encore dans les granges plusieurs mois nprès la récolte, ronge et dévore l’intérieur des grains de blé encore adhérents à l’épi et laisse entre les feuilles de gros excréments de couleur blanchâtre. M. ilerpin déclare u avoir pu élever cette chenille qui, dit-il, se cache probablement enterre pour se métamorphoser. M. Goureau a constate que c'était à l’époque de la floraison des blés c es!-à-dire vers le commencement de juillet que la Noctuelle attaquait le blé, elle continue à le ronger jusqu’à I époque de la moisson. Elle entame le grain dans le sil- 

Ion et y perce un trou pour atteindre la substance intérieure dont (die fait sa nourriture. Cette substance ayant la consistance du lait, puis ensuite celle de la bouillie, lui convient dans son premier âge, plus tard à rapproche de la moisson elle ronge la farine dans la graine devenue dure. Les graines attaquées ne conservent quelquefois que la peau ; d’autrefois il y reste de la farine mélée à dos excréments. Cette chenille ne se contente pas d’un seul grain, qui serait insuffisant pour sa nourriture, elle en entame plusieurs, soit du même épillet, soi! des épillets voisins. 

Voici les transformations diverses que subissent ces chenilles. Elles attendent , pour éclore et sortir des terres, où leur mère a, l’année précédente, déposé ses oeufs que les plantes, les betteraves surtout deviennent succulentes. Alors des myriades de Vers gris, c’est ainsi que les cultivateurs les désignent, mesurant 4 centimètres, au corps lisse, luisant, d’un vert sale, et portant sur chaque anneau de ce corps un point verruqueux, sortent de la terre, où ils se tiennent enfouis, sans se montrer à la surface. Dès que la nuit vient protéger leurs déprédations, ils se glissent jusqu’à la plante, objet de leur convoitise, en envahissent le collet, et, de leur tête noire, armée de mandibules tranchantes, ils se mettent à la dépecer avec un formidable acharnement. Une fois attaquée par eux, la pauvre plante est perdue, et cependant on ne le soupçonnerait pas en la vayant conserver intactes la verdeur et l’intégrité de ses feuilles presque toujours respectées. Les vers gris ne grimpent guère sur ces feuilles que le soir ou la nui!, el n’y louchent que rarement et par caprice. 

I n mois après, les \ors gris, ne laissenl derrière on plutôt au-dessus d’eux que ruine et que mort. Dès ce moment, ils s’enfoncent dans le sol à une profondeur de quelques centimètres, s’y creusent une loge en forme d’oeuf et la revêtent à l’intérieur d’une tenture de soie assez solide pour résister aux petits éboulements qui pourraient en compromettre l’architecture, lisse transforment en chrysalides dans ce nid confortable, et y attendent le printemps de l’année suivante pour subir leur dernière transformation, .devenir des papillons, s’accoupler el pondre. 

Chaque année le nombre des Vers gris augmente considérablement, et l’on ne saurait prévoir où s’arrêtera l’ac-rroissement de cette maudite engeance. 

Dans le nord de la France, où la culture de la betterave a acquis une prodigieuse importance, cette culture se trouve depuis plusieurs années exposée aux ravages du Ver gris. Fn 18(>5 la chenille dévastatrice s’est montrée en si prodigieuse quantité, que ses dégâts ont été exercés dans des pi opoi lions eltiayantes. L agriculture du IVord a été gravement atteinte, l’industrie qui amène une partie de la richesse du pays s’est vue menacée. Des personnes éclairées de 1 arrondissement de Valenciennes, agriculteurs et industriels ont compris qu’il y avait une question à étudier. 

C est alors que le ministre de l’agriculture a chargé un membre de l’Institut, M. Emile Blanchard, d’aller poursuivre les recherches nécessaires pour être en mesure d empêchei le retour d un pareil lléau. Vous ne saurions mieux faire que de relater ici l’intéressant article que le savant professeur a insère dans la lievue des cours scienti- 

fiques, le 16 septembre 1865. « Les naturalistes, dit M. Blanchard, sachant le mieux jusqu’à quel point peuvent semul-liplier certaines espèces qui trouvent partout autour d’elles une nourriture abondante et les conditions les plus favorables à leur développement, auraient été encore fort surpris en voyant, au mois de juillet de cette année (1865), l'abondance des chenilles de la Noctuelle des moissons (Noctua segetum) dans presque tous les champs de betteraves de l'arrondissement de Valenciennes, et nous savons (pie cette abondance était à peu près la même dans les arrondissements de Cambrai, de Douai et ailleurs encore. Au collet de chaque betterave, sans aucune exception, on était assuré (h* trouver une quantité considérable de chenilles : en grattant un peu la terre entre les lignes de betteraves on en mettait à découvert sur tous les points. En certains endroits, il a été possible d’en recueillir plus d’une (‘entaille dans l’espace d’un centimètre carré, et c’est dans une semblable proportion que ces chenilles se trouvaient répandues sur la superficie entière du plus grand nombre des champs. 

« Mais dans les environs de Denain, le désastre était poussé à la dernière limite possible. Là, un des grands propriétaires de la localité,M. Crépin-Deslinsel, nousafail parcourir des étendues considérables de terrain, où, absolument toutes les betteraves avaient été détruites. Il était nécessaire d’observer avec attention pour reconnaître à la présence de quelques détritus, que la plantation des betteraves avait été effectuée partout de la manière la plus régulière et la plus complète. 

« C’était un spectacle affligeant que celui de ces champs 

dévastés. A leur aspect, il devenait facile de se douter des perles énormes que subiraient plusieurs grands propriétaires, de la situation douloureuse dans laquelle pourraien! se trouver les petits cultivateurs, et enfin de la diminution de la quantité de matière première qui serait livrée aux labriques de sucre, comme de lamoindrissement des substances alimentaires destinées aux bestiaux. 

« Sur le territoire de Blanc-Jlisseron, où l’on cultive principalement la chicorée, j’ai vu plusieurs pièces de terre en grande partie dépouillées de leur végétation. Les chicorées avaient été ravagées au collet exactement comme Tétaient ailleurs les betteraves. 

« La Noctuelle des moissons (Noctuasegetum) 1 adulte es! un papillon d’un brun rougeâtre, dont les ailes présentent une envergure d’environ 4 centimètres. Les ailes supérieures, dont la teinte générale brune ou fauve, un peu variable suivant les individus, ont à leur base une double ligne ondulée, suivie d’une tache brune; au centre, deux autres taches, Tune ronde bordée de noir, Tautre réni-1 

réni-1 Lorsque je vis les premières chenilles, j avais d’abord été persuadé qu'elles étaient de l’espèce appelée Noctua segetum; cependant divers entomologistes les ayant examinées pensèrent quelles appar-lenaient à l’espèce voisine connue sous le nom de Noctua exclama-lionis. Aujourd'hui que nous avons vu l'éclosion de nombreux papil Ions, imite incertitu ie possible a disparu. Les différences qui existent enires les Noctua segetum et exclamationis à l’état de papillons sautent aux yeux et aucune confusion n’est possible. A l’état de chenilles, au contraire, ces «leux espèces qui vivent dans les mêmes conditions et souvent réunies se ressemblent à tel point que les personnes les plus exercées peuvent s’y méprendre. Ces deux espèces sont classées par plusieurs entomologistes dans un genre particulier portant le nom d’.W/rfl/MVc’est undémembrementdu grand genre Noctuella [Noctua . » 

forme au-dessous des lignes ondulées, et enfin, au bord, une série de taches noires en forme de lunules. Les ailes postérieures sont d’un blanc opalin. 

« Cette espèce parait à l’état de chenille dans la première quinzaine du mois de juin, ce qui a été constaté de nouveau cette année par plusieurs des agriculteurs de l'arrondissement de Valenciennes, mais il faut toujours remarquer que cette apparition qui s’effectue pendant la durée de deux ou trois semaines, doit être un peu avancée ou uu peu retardée suivant que la température printanière a été plus ou moins élevée. 

« Cette chenille, connue dans beaucoup de localités sous le nom de 1 ’er gris, acquiert toute sa croissance dans l’espace de cinq à six semaines. Parvenue à sa plus grande dimension, elle a alors environ i centimètres à 4 centimètres et demi de longueur. Tout son corps lisse, luisant, et d’un gris verdâtre assez sombre, porte sur chaque anneau deux rangées transversales de points verruqueux d’un noir brillant, surmontés d’un poil; sa tète est noire avec quelques impressions sur le sommet et les parties de la bouche d’une leiute brunâtre. 

« Les chenilles de la Noctuelle des moissons df oeurent presque constamment cachées en terre, autour du collet de la racine qu’elles rongent; elles voyagent même beaucoup, pour se porter d’une plante à une autre sans se montrer à la surface, surtout pendant le jour ; en général, c’est seulement après le coucher du soleil que ces chenilles sortent de leur retraite et grimpent sur les feuilles, auxquelles elles ne font pas d’ordinaire de graves atteintes. Ces habitudes expliquent comment plusieurs agriculteurs 

avaient pu demeurer dans la confiance que leurs champs de betteraves étaient dans d’excellentes conditions, lorsqu’ils étaient au contrairedansunesituationextrêmement fâcheuse. Si les betteraves étaient déjà volumineuses, malgré l’altération profonde des racines, le feuillage restait néanmoins d’une fort belle apparence. Des betteraves dont la partie supérieure était fort endommagée avaient poussé une multitude de radicelles, une sorte de chevelu, qui permettait à la plante de puiser les sucs destinés à la nourrir. 

u Dans le courant du mois de juillet les chenilles de la Noctuelle des moissons, arrivées au terme de leur accroissement, s'enfoncent dans la terre a une profondeur de quelques centimètres, se creusent une loge de forme ovalaire* dont elles enduisent les parois avec une sécrétion analogue à la matière soyeuse, et propre à retenir les particules terreuses, biles ne tardent pas à se transformer eu chrysalides. Dans le mois d’août on a vu éclore des papillons en assez grand nombre, Mais réclusion n’a certainement pas été générale, ainsi que j’ai pu m’en convaincre ; car, à Paris, sur une assez grande quantité de chrysalides provenant de chenilles que j’ai rapportées de Valenciennes, je n’ai obtenu au mois d’août qu’un nombre de papillons relativement assez restreint ; les éclosions se sont arrêtées : les autres n’auront lieu qu’au printemps de l’année prochaine. Il est donc probable que, dans les étés dont la température n’est pas très-chaude, on ne voit paraître aucun papillon pendant le mois d’août ; ce qui explique comment des entomologistes citent la Noctua segeium comme n’ayant qu’une génération par an, et comment d’autres affirment qu’elle en a deux, 

« M. Mariage,maire, de Thianl, (jui occupé avec un grand zèle et une grande, intelligence de la question rela-live à l’insecte destructeur des betteraves, a fait une observation intéressante au moment des éclosions du mois d’aoùt dernier. Parmi les chrysalides dont il a vu sort ir un insecte adulte, il a compté qu’un cinquième d’entre elles lui avait donné un lelmeumon, l’iclmeumon de Panzer (Ichneumon Vamevi, — sous-genre Ambhjte'es de (’.raven-horst), dont tout le corps est noir, avec les deux premiers anneaux à la suite du pédicule de l'abdomen d’un rouge ferrugineux. Ainsi, dans le cas où la proportion serait à peu près la même pour toutes les chrysalides, les quatre cinquièmes encore, donneraient ('es papillons dont la fécondité est connue, c’est-à-dire qu’en l’absence d’efforts combinés on verrait encore, malgré richneumon, la dévastation se renouveler l'année prochaine sur une très-grande échelle. 

«La Noclua segetum vit à l’état de chenille sur des plantes fort diverses; le fait est depuis longtemps bien connu des entomologistes; c’est un motif pour ne pas attendre ici l’heureux résultat que l'on ol/.ient pour d’autres espèces nuisibles de l’alternance des cultures. Cependant si la Nn-ctua segetuvicM préjudiciable à plusieurs sortes de cultures, (die ne les attaque pas toutes indifféremment. 

« J’ai dû ainsi m’assurer avec le plus grand soin de la présence ou de l’absence de l’insecte qui a été si funeste aux betteraves et aux chicorées, dans presque tout le nord de la France. 

« Voici les principales observations que j’ai faitesàce sujet dans l’arrondissement de Valenciennes. Aux portes mêmes 

de Valenciennes, sur l’exploitalion de M. Maurice, les champs de betteraves étaient ravagés, dans toute leur étendue; les pièces de terre qui y confinaient plantées en trèfles et en sainfoin dans une excellente condition; il fui impossible d’y découvrir une seule chenille. 

«Sur le territoire d’Urtebize les betteraves étaient partoul atteintes, tandis que les champs de blé voisins étaient in-tacts, (d j’ai pris soin de les examiner sur la lisière pour m’assurer que rien n’était endommagé. 

« A Denain, de semblables constatations ont été faites sur les terres ensemencées en céréales, blé ou avoine. 

« A Artres, un habile agronome, excellent observateur, M. d'Ilaussy, me fit remarquer un champ de blé de la plus belle apparence. L’année dernière, le terrain planté successivement en betteraves, en carottes, etc., avait été entièrement dévasté. Désirant ne croire à l’absence de la chenille, de la Noctua segetum, qu’après un examen complet, le propriétaire m’invita à pousser mon investigation aussi loin qu’il le faudrait sans craindre de perdre quelque peu de blé. Je trouvai toutes les racines examinées parfaitement intactes, aucune chenille ne put être rencontrée dans le sol. 

« Quelques personnes m’avaient affirmé que la chenille des betteraves n’épargnait rien, pasplusles céréales que les autres cultures. On pouvait, en effet, en fournir des exemples, mais voici dans quelles conditions je les ai observés. 

« Des terres avaient été plantées en betteraves ou en chicorées dès le commencement du printemps; ces betteraves et ces chicorées avaient été détruites rapidement par les chenilles de la Noctuelle des moissons. Alors, sur ces terres infestées de chenilles qui étaient bien loin du terme de leur 

croissance, avaient été plantés, par exemple, des choux ; les choux et les autres crucifères exposés aux ravages de plusieurs espèces de chenilles différentes (Pieris brassicae, Mamestra brassicae, Uadena o/emcéea) ne sont pas attaqués dans les conditions ordinaires par la Noctua segetum ; mais dans des terres remplies de chenilles de cette espèce qui se trouvaient fort affamées, ils avaient été promptement détruits. ÀMarlv, MM. Giraud-Cuvelier m’ont fait examiner une pièce de terre ensemencée en avoine, sur laquelle des betteraves avaient déjà poussé au printemps pour être bientôt détruites; l’avoine, exposée aux atteintes des chenilles qui n’avaient pas d’autre nourriture à leur portée, était rongée aux racines, et alors complètement perdue. 

« Dans des conditions semblables, les mêmes faits pouvaient être observés sur un grand nombre d’exploitations. 

« Dès le moment où les agriculteurs avaient reconnu leur ennemi, plusieurs d’entre eux avaient songé à le détruire. Il était d’un grand intérêt pour la suite de mes études, d’apprendre ce qu’ils avaient déjà essayé, et quels résultats ils avaient obtenu de leurs essais. 

(( Le lendemain de mon arrivée à Valenciennes, lorsque j’ai eu l’honneur de recevoir les personnes qui s’étaient préoccupées des ravages subis par les betteraves, j’ai cru pouvoir leur déclarer en toute assurance que je ne pouvais attendre aucun résultat sérieux de substances que l’on viendrait à répandre sur les terres. La chenille dévastatrice s’enfonce plus ou moins dans la terre, se loge facilement dans la racine, et échappe ainsi au contact de ces substances. A cela, il faut ajouter (pie les substances qui ne sont pas nuisibles à la végétation doivent en général demeurer 

inoffensives pour la chenille. Les tentatives déjà faites que me signalèrent plusieurs des personnes qui assistaient à la réunion, vinrent continuer mon opinion, fondée sur la connaissance de l organisation et des conditions d’existence des insectes qu’il s’agissait de combattre. Néanmoins, afin de ne conserver aucun doute relativement à une question aussi importante, j’ai tenu à constater moi-meme sur les lieux la situation des champs où les expériences avaient été faites. 

« Sur une exploitation située aux portes de Valenciennes, jai visité en compagnie de M. le docteur Abel Stiévenart deux pièces de betteraves extrêmement ravagées. Dans I une, d une contenance de ^ hectares, on avait, sur une grande étendue, couvert le collet de chaque betterave de plâtre imprégné d’acide chlorhydrique. Kn levant les plairas, on trouvait en abondance les chenilles, qui semblaient avoir trouve des abris à leur convenance. Le proprietaire constata avec nous que l’effet était absolument nul. La même observation eut lieu dans les endroits où I on avait répandu en abondance dos résidus infects de chair et d’os bouillis. 

« Le 10 juillet, M. Stiévenart et moi, nous nous sommes rendus a Artres, ou M. d Haussy s’est empressé de nous faire voir, sur sa magnifique exploitation, combien avaient de sans effet les diverses matières répandues sur les terres, dans le but de faire périr les chenilles. Un champ de betteraves avait été couvert de suie, et les betteraves n’étaient pas moins ravagées qu’aiileurs. Sur d’autres terres, on avait répandu de la vinasse do distillerie, ou du purin, toujours sans résultat. 

« ADenain, chez M. Lrepin-Deslinsel, on avait fait aussi usage, en plusieurs endroits et sans aucun avantage, du purin, de la chaux, de cendres pyriteuses. 

« Des citations semblables pourraient être lorl multipliées. Qu’il me suffise de rappeler qu’un agriculteur de l'arrondissement de Cambrai, M. Ed. Boulanger, maire de Doignies, a employé, sans plus de succès, les décoctions d’aloès et de feuilles de noyer. (Impartial de Cambrai, 12 juillet 1865.) 

u On m’a cité des cultivateurs qui, après avoir observé ipie la chenille de la Noctua segetum rongeait principalement le collet de la betterave, avait eu l’idée de faire un petit monticule de terre sur chaque pied. Ils avaient été bientôt amenés à renoncera cette pratique. Les betteraves ne pouvaient, en effet, se trouver préservées par les mon-licules de terre, les chenilles de la Noctua segetum se tiennent presque constamment cachées, et elles circulent dans la terre meuble avec la plus grande facilité, ce qui n’a pas échappé à l’attention de plusieurs des observateurs de l’arrondissement de Valenciennes. 

« En supposant inévitable la présencedela chcnilledela Noctua segetum dans les champs de betteraves, il est à pré" sent reconnu que le préjudice qu’elle cause peut être plus ou moins grand ; que les betteraves plantées les premières souffrent moins que celles qui ont été semées les dernières. Il a été reconnu que le fait était général. 

« En poursuivant mes investigations, j’ai été bientôt frappé en effet de la différence que présentaient, sous le rapport de la dévastation, divers champs de betteraves in testés par un nombre de chenilles à peu près égal. 

(( Ainsi chez MM. Giraïui-Ciivelier, à Marly, nous avons visité une pièce de 4 hectares, ensemencée le 6 avril, qui avait médiocrement souffert, tandis que les pertes étaient beaucoup plus considérables dans une autre pièce de i2 hectares, qui n’avait été ensemencée que le 2X avril. 

« Sur l’exploitation de M. Maurice, à Valenciennes, une différence analogue a été remarquée entre deux pièces de terre ensemencées, rune le X avril, l’autre le 25 du meme mois. 

« Chez M. d’Haùssy, à Artres, les betteraves plantéesdans les premiers jours d avril, étaient également dans de moins mauvaises conditions que celles dont la plantation avaitété faite du 22 au 24, et dans un champ replanté vers le 15 mai, les betteraves étaient presque entièrement détruiles. Ile semblables constatations ont eu lieu dans d’autres localités, el notamment, à Denain; sur les terres de MM. Deslinsel, Gouvion-Deroy, etc. Déjà plusieurs agriculteurs, par leur propre observation, en étaient venus à ne plus douter que les betteraves plantées de bonne heure résistaient mieux que les autres. Ils m’en avaient fait la remarque. Je puis citer MM. Crépin-Deslinsel el Raillet, à Denain ; M. A. Brabant, à Onnaing; M. Delobel, à Famars; M. Mocq, à Haul-chin; M. Bénard, fabricant de sucre à Solemmes, etc., etc. La raison de celle différence devait leur échapper, mais l’explication était facile à trouver pour un naturaliste, et il importait qu’elle fut connue de tous les cultivateurs pour empêcher certains d’entre eux d’attribuer à des circonstances tortuiles la différence dans l’étendue des ravages. 

« Les papillons éclosent vers la lin de mai, ou dans les 

premiers jours de juin, un peu plus lot ou un peu puis lard, suivant la température. Les oeufs sont pondus bientôt après la naissance des papillons, et les jeunes chenilles paraissent ensuite au bout de huit ou neul jours. Les betteraves plantées tard sont encore très-petites lorsque les chenilles commencent à les attaquer, elles se trouvent détruites dans un très-court espace de temps ; les betteraves plantées au commencement d’avril étant déjà grosses dans le mois de juin, les chenilles (pii les rongent, les altèrent plus ou moins, mais ne les détruisent pas. 

« Ce sera donc toujours une bonne mesure à prendre que de semer les betteraves aussitôt (pie le permettront les exigences des exploitations agricoles. 

« Il est un autre palliatif, déjà mis en pratique sur quelques points par des agronomes de l’arrondissement de Valenciennes, dont il importe de tenir compte. Les chenilles de la Noctua segetum se déplacent beaucoup, surtout lorsque la nourriture vient à leur faire défaut. On les voit alors se porter à de grandes distances. Abandonnant des terres où elles ont à peu près détruit toute la végétation, elles émigrent pour atteindre des champs moins dévastés. A penain, M. Crépin-Deslinsel avait fait pratiquer des rigoles larges d’environ 30 centimètres, profondes d’environ 1 mètre, à parois bien perpendiculaires; dans ces rigoles, des millions de chenilles étaient venues tomber et s entasser les unes sur les autres. Incapables de remonte! le long des parois des rigoles; elles s entre-dévoraient, s éua-saient par leur propre poids, et périssaient, comme le témoignaient les exhalaisons répandues par leurs (oips en putréfaction. 

. « ‘'l;'l- ,l<T"ieUeii'ères,à Monchoux, m’ontdcclaréde leur « oie, quayaiil établi un ruisseau pour empêcher les chenilles de passer d'un champ dans un autre, ils eu avaient i éeollé de o() ;i 50 litres par jour. 

« .le dois nfoccuper encore de la valeur de quehiues noiy.'iis qui ont été mis en pratique ou proposés pour la ueslmclioji de l’espèce nuisible. 

« h idée de faire recueillir les chenilles ne pouvait man--iner de se produire. A Denain, M. Gouvion-Ileroy et JIM. Jlaillet Iréres, ont entrepris de faire ramasser les chenilles à deux ou trois reprises différentes. Le moyen de destruction est infaillible pour les individus que l’on parvient à saisir. Mais il y aurait déjà à examiner si beaucoup «le cultivateurs seraient disposés à supporter les frais d’un (’climillage à la main, qui doit être assez dispendieux, 

nieme dans le cas où champ pourrait être entièrement 

«leharrasse de ses hôtes malfaisants. Or, la connaissance «les habitudes de l’insecte devait éloigner de moi toute pensée de recommander l’échenillage. Les larves de h, .Noctuelle se tenant presque constamment en terre et me-lois a une distance assez grande de la plante, il était évi-dentqueleplusgrand 

•I «me recherche même minutieuse. En effet, à Denain, MM. Slievenarl, Mariage, Crépin-Deslinsel, llaillet et quel «lues autres personnes ont constaté avec moi que les champs les mieux crkenülês, être un peu moins malades 

malades les autres, restaient encore infestés sur tous les l'omis par une foule de chenilles. 

«« -le trouve aussi dans un article de M. Kd. Boulanger ",a"’e llc l’oi8,,ies> dans Y Impur liai de Cambrai, 

que « la chasse à la main fatigue trop les hommes et coûte K trop cher. » 

«Je crois avoir à peine besoin de rappeler les tentatives faites avec leu poulaillers ambulants. A mon arrivée à Valenciennes, j’ai trouvé tout le inonde à peu près lixé à cet égard ; les volailles dévorent les feuilles de betteraves en iiiL'inc temps que les chenilles. Celles qui ont mange de Irop grandes quantités de chenilles sont rendues malades et souvent ne tardent pas à périr. 

« Cn présence de difficultés probablement insurmontables pour opérer la destruction des chenilles, plusieurs personnes ont été d'avis qu’il fallait songera détruire l’espèce lorsqu’elle est à l’état de papillon. M. Stiévenarl (deuxième .séance de la commission instituée à Valenciennes pour l’élude de l'espèce nuisible aux betteraves) estime que l’on atteindrait le but en allumant dans les champs, et d’une manière générale, des feux. On sait en effet que la lumière attire la plupart des insectes nocturnes. Un autre membre de la commission (troisièmeséance, 17 août) a rappelé à I appui de l'avis émis par M. Stiévenarl, la recommandation faite pur Itoberjol, d’allumer de grands feux clairs et élevés pour détruire la Pyrale de la vigne 1. Certes, si des personnes de l'arrondissement de Valenciennes veulent renouveler l’expérience pour la Noctua setjetum^ on eu tirera cet avantage que tout le monde pourra être bientôt complètement fixé sur la valeur du procédé qu’on recommande aujourd’hui. Mais, dès à présent, je crois pouvoir 

1 Itoberjol l’abbe,, Sur un mouen propre il détruire les chenilles ipii ravagent la vigne. — Mémoires de la Société royale cragricullure rte Paris; aimée 1787, trimestre du |>rinlein|is, p. I' 1' 

déjà dire que j'ai lieu de ne pas fonder de grandes espérances de ce côté. On a essayé en effet de l’emploi des feux pour la destruction de la Pyrale. Kn 1837, par exemple, les vignobles du Maçonnais étaient ravagés dans des proportions formidables; on se souvint de la recommandation de Hoberjol, et aussitôt se manilcsla l’espérance qu’eu généralisant l’emploi des feux on arriverait à une prompte destiintion de la Pyrale. feux de bois, feux de paille lui eut allumes le soir; ou ne tarda pas à reconnaître qu’avec de larges lampions, les papillons se noyant dans l’huile ou la graisse fondue, étaient détruits en plus grand nombre. Mais bientôt la dépense parut considérable, et pai ut immense le travail nécessaire pour disposer, allumer, entretenir les feux. La durée de l’éclosion des insectes sous leur forme dernière, étant d’environ trois semaines, la nécessité d allumer une grande quantité de lumières sur d’immenses étendues, les plus décidés parmi les proprié-laires de vignobles sentirent faiblir leur résolution de tout exterminer à l’aide d’un semblable moyen. M. Victor Audouin, chargé par le mmistre de l’agriculture d’étudier la I y raie de la vigne, avait suivi les expériences avec le plus grand soin; il en arriva promptement à conclure que l’emploi des feux offrait une foule de difficultés et la probabilité d un succès fort incomplet 1. En effet, s’il est vrai que beaucoup de papillons nocturnes viennent se brûler aux lumières, il est incontestable (pie tous n’y sont pas piis. l'armi les papillons détruits parce moyen, on oublie 

Victor Audouin, Histoire des insectes nuisibles à tu vigne et particulièrement de ta Pyrale, p. 242 et suivantes. Paris, in-i“, 1842. 

ensnile que la plus grande part est détruite sans prolit pour la culture. Les femelles, particulièrement, lorsqu elles naissent étant alourdies par leurs oeufs, volent peu ; ou prend donc, surtout à l’aide des feux, des insectes qui onl déposé leur ponte, des individus, en un mot, dont 1 existence près de son terme est désormais indilférente. 

« Si des observations suivies sur la Pyrale de la vigne ont conduit à considérer l’emploi des feux comme un moyen presque impraticable sur une grande échelle et dans tous les cas d’une efficacité assez faible, que doit-on penser de ce moyen pour la destruction de la Noctuelle préjudiciable aux betteraves. Les lumières attirent beaucoup plus les Pyrales et les Phalènes (pie les Noctuelles. Celles-ci ayant des ailes moins amples que les premières, relativement au volume de leur corps, leur vol est moins fréquent, moins rapide, ce qui nous prouve d avance que les Noctuelles, attirées par les feux, seront en quantité assez médiocre, comparativement au nombre des individus répandus dans les champs. 

u Après avoir rappelé les diverses tentatives laites pour détruire la Noctua segetum, après avoir supputé ce que l’on doit attendre des moyens proposés pour la destruction de l’insecte, soit à l'état de papillon, soit a 1 état de chenille, et avoir reconnu l'insuffisance de ces moyens, il importe au plus haut degré de nous préoccuper de la maniéré d'arriver sûrement à préserver la culture des ravages de l'insecte. 

« Est-il possible de parvenir au but par des moyens vraiment pratiques? C’est avec assurance que je répondrai 

oui. Seulement, ce qui est absolument nécessaire, c est de 

connaitro les inoindres détails de la vie de l’animal sous toutes ses formes. Déjà sous ce rapport nous sommes Irès-avancés, mais il reste néanmoins quelques faits à observer, peut-être quelques expériences à poursuivre et avec les connaissances actuellement acquises, il sera facile de compléter les observations, et d’expérimenter avec fie grandes chances d’obtenir d'heureux résultats. Ainsi n us savons que les jeunes chenilles se montrenf dans les premiers jours de juin, qu’elles arrivent au ferme de leur croissance vers le milieu de juillet, qu elles se transforment alors en chrysalides et que des papillons paraissent dans le mois d’août ; mais suivant toute apparence la plupart des papillons ne doivent éclore que Tannée suivante dans le courant du mois de mai, ifn peu plus toi ou un peu plus tard, suivant le degré de la température du printemps. 

« Les papillons éclos au mois d'août donnent nécessairement lieu à une seconde génération de chenilles destinées à se transformer en chrysalides vers la fin de septembre. Seulement ces chenilles, à cause de leur nombre moindre qu’au printemps, doivent, surtout en l’état des cultures, être moins dangereuses que celles de la première génération. 

« La destruction directe des chenilles nous semble hors de toute possibilité; la destruction à l étal de papillons parait tout à fait impraticable. 

« Kn présence de cette situation, il devient à peu près évident qu il tant songei 1 a la chrysalide, à réclusion des papillons et aux oeufs. 

« Je ne puisalfirmer encore d une manière absolue a\ec 

quel degré d’efficacité il sera possible d agir pour dc-truire l’insecte lorsqu’il est à l’état de chrysalide. Cependant j’entrevois déjà une grande probabilité de succès si des efforts combinés sont obtenus de la part des agri culteurs. 

« Lorsque au mois d’octobre commencent les labourages, il deviendra sans doute assez facile de mettre à découvert les chrysalides et de les faire enlever par des enfants. Ce serait dans tous les cas une opération beaucoup plus efficace que celle de l’eidévemont des chenilles. Néanmoins, j aurai besoin besoin de me rendre sur les lieuxau moment où les terres nues devront être remuées, pour apprécier exactement les opérations auxquelles on pourra se livrer avec le plus d avantage, ne me dissimulant pas ici la possibilité de certaines difficultés. Il est une expérience que j’ai le plus grand désir de tenter, car, si l'expérience était couronnée de succès, le résultat serait complet. Nous savons, et aujourd'hui plusieurs personnes de l’arrondissement de Valenciennes l’ont constaté, que les chrysalides de la Koctua te (j (Hum sont enfoncées dans la terre à une profondeur (h* quelques centimètres seulement. Pour que les papillons à peine éclos, puissent traverser la couche de terre qui les sépare de la surface, il faut (pie cette terre soit trés-meuble. O si un tassement superficiel de la terre peut être opéré sans de grands embarras pour la culture, les papillons, incapables de percer un sol résistant, devront périr sans avoir réussi à se montrer au dehors, .l’ai demandé à divers agriculteurs s’ils croyaient à la possibilité de faire exécuter sans grand inconvénient un tassement superficiel du sol, en leur exposant l’avantage immense 

que j’étais fondé à espérer de cette opération. Plusieurs agriculteurs, a la vérité, au premier abord, ont cru voir des difficultés pratiques de nature à faire renoncer de suite à une semblable opération, mais l’idée a été accueillie Par quelques-uns et je me trouve ainsi assuré de pouvoir constater les fruits que l’on doit en attendre. Dans le raffermissement de la couche superficielle du sol on trouverait encore un autre avantage que celui d’empêcher la sortie des papillons. Lorsqu’il y aurait des chenilles, ces chenilles qui ne peuvent vivre à découvert pendant la chaleur du jour, parviendraient difficilement à s’abriter et à circuler dans un sol trop ferme et de la sorte beaucoup d’entre elles viendraient à périr. 

u Maintenant, si tous les moyens ayant pour but de dé-h uire les chrysalides et d’empêcher la sortie des papillons ne réussissaient que d’une manière imparfaite, il nous resterait encore un moyen absolument sûr pour nous débarrasser de l’insecte nuisible; ce serait de recueillir les pontes au printemps avant l’éclosion des chenilles. Ouelques observations préalables seront seules nécessaires. 11 suffira de bien reconnaître l’endroit où les pontes sont déposées. Les enlever restera une opération fort simple, comparativement à l’échenillage et d’une efficacité absolue. 

« Les papillons déposent leurs oeufs en paquets sur les plantes, c est seulement dans des circonstances tout à (ail accidentelles qu ils les laissent tomber au hasard, A la fin de mai, et dans les premiers jours de juin, comme les feuilles de betteraves ne sont pas encore tres-développées, on est assuré de pouvoir faire aisément 

les observations préliminaires et entreprendre aussitôt le travail capable de mettre les champs de betteraves à l’abri du fléau dont ils ont tant souffert cette année. 

« C’est ainsi que jedirai, avec une confiance entière, aux agriculteurs et aux industriels du Nord : Avec votre concours qui, je le sais, ne me fera point défaut, le but que vous poursuivez sera atteint, la calamité qui vous aaffligés ne se renouvellera pas. tant que votre vigilance ne viendra point à s’endormir.» 

En insecte qui a une certaine analogie avec la Noctuelle des blés, a été décrit cette année dans La vie des champs, sous la dénomination d’Ochsenheimeria taurella, nom d’un célébré entomologiste lequel a observé le premier les dé-gats causés par cet insecte aux environs de Vienne. 

Dès le mois de mai vous voyez parfois dans les champs de blé et de seigle, au milieu des innombrables épis bien verts, qui se balancent au gré du vent, des épis qui ont subitement blanchi. Vous interrogez les gens du pays sur la cause de la présence de ces épis blancs et vides. Ils vous répondent : Nous n’en savons rien ! Ou bien : C’est l’hiver qui a fait cela. 

L’homme instruit, l’observateur, l’agronome ne se contentent pas de ces réponses. Ils examinent et ils trouvent que ces épis blancs se retirent très-facilement de 

leur gaine. Ils exaininenl le point où la rupture s’est faile et ils voient que la tige a été entièrement, ou en partie coupée à peu de distance au-dessus du noeud supérieur. On devine que c’est un insecte perüde qui a fait cos dégâts. Mais où s’est-il caché? On trouve bien parfois, au fond de la gaine ses excréments desséchés !... Mais l’auteur de tout cela a disparu. Après avoir attentivement examiné vingt à trente de ces épis blancs, ou plutôt l’intérieur de leur tige jusqu’au point où elle a été coupée, vous finissez par découvrir un petit vert mort, long de (> à 8 millimètres. 

D’autres fois vous êtes plus heureux et vous trouvez l’ennemi vivant occupé à rogner la tige. Ce petit ver ou plutôt chenille, car elle a seize pattes et donne naissance à un papillon, porte le nom que nous venons d’écrire. Elle avait échappé jusqu’à présent aux recherches des naturalistes. Elle n’est pas née dans ce point de la tige de la céréale. C’est un hôte qui arrive du dehors pour faire ses repas dévastateurs. Elle est jaune paille, garnie de petits poils tins. Sa tote est petite, noirâtre. I ne petite tache grise et luisante se voit sur son onzième anneau, et deux lignes noires régnent sur ses flancs. 

Ce petit être arrive du sol; il monte le long de la tige. L épi atteint, il se glisse entre la lige et sa gaine et descend jusqu’au noeud supérieur. Là il trouve la tige très-tendre, et tout à fait de son goût. 11 la ronge, passe quelque temps en abondants festins. Puis, lorsqu’il n’y a plus rien qui lui convienne, il quitte la tige par le même chemin qui l'a amené, et il va visiter une autre tige. 

Cependant tout n’est pas bonheur dans son existence. Pendant ses fréquents voyages, la petite chenille est fré- 

quemment surprise par un autre insecte du genre guêpes, par les Ichneumons, qui lui percent le ventre pour déposer leurs oeufs, d’où sortent de petits êtres qui se nourrissent de sa substance, après l’avoir fait périr. Voilà pourquoi on trouve parfois ces chenilles mortes au milieu de leurs festins. 

C’est grâce à ces mêmes intrépides Iclmeumons que nos champs de choux sont débarrassés des 19/20des chenilles qui, sans ces vigilants bienfaiteurs de nos cultures, les dévoreraient tous les ans par légions innombrables. Si notre petite chenille échappe heureusement à son ennemie, elle se réfugie, au commencement de juin, dans la gaine supérieure près de l’épi. Là elle s’entoure d’un tissu solide et soyeux, pour se transformer en peu de jours en chrysa-lyde de 0 à «S millimètres de longueur, très-agile, quand on la touche, de couleur jaune paille, avec la tète brunâtre. De cette chrysalide sort un petit papillon au bout de quatre semaines. Celui-ci a 5 millimètres de longueur, les ailes étant déployées. Se tête est couverte de longs poils jaunâtres, à pointes noires. Ses ailes antérieures sont grises, les postérieures blanches, bordées de noir. Ailes et dos sont couverts (t'écailles, l’abdomen est gris ni iràtre. 

Ce papillon voltige pendant plusieurs mois dans les champs; il attend les semailles d’automne et la levée des premières céréales. Alors la femelle dépose un oeuf dans chaque jeune tige de blé, de seigle et probablement d’autres graminées qu’elle visite. 11 sort de cet oeuf une petite chenille verte comme la jeune plante qu’elle habite et dont elle ronge le coeur, c'est-à-dire la partie la plus tendre. Cela étant fait, elle descend à terre, va chercher une autre 

plante et lui en fait autant. Elle continue ainsi ses voyages et fait périr toutes les plantes quelle visite. Enfin fliiver arrive; la neige, les gelées s’opposent à ses voyages et a ses dégâts. Alors elle va se cacher au fond de la tige, tout prés du collet de la plante, et passe la froide saison tranquillement blottie dans cette retraite. 

Dès qu’arrive le printemps et que les tiges commencent à s’allonger, le petit prisonnier quitte sa demeure, grimpe au haut de la tige et va ronger la partie tendre de la tige qui se trouve au-dessus du noeud supérieur. Lorsqu’il n’y a plus rien de son goût à manger, elle descend la tige et va en trouver une autre. Ses dégâts se répartissent donc sur deux saisons : pendant l’automne elle attaque et fait périr un grand nombre de jeunes plants des céréales; au printemps et pendant un partie de l’été, elle coupe en deux un grand nombre de tiges qui dès lors sont perdues pour le cultivateur. Enfin, au mois de juin, elle se transforme en chrysalide d’où sort un papillon au mois de juillet, ainsi que nous l’avons déjà dit. Telle est ta vie de ce petit ennemi de nos céréales. Comment 1 empêcher de* faire ses dégâts?... Ici commence l’embarras et nous sentons toute l’impuissance de nos moyens de défense. Pendant l’automne il voyage de jeune plante en jeune plante. Pouvons-nous le saisir dans ses excursions? Non, nous ne le pouvons pas et nous n avons qu un parti a prendre : celui de le livrer à ses ennemis naturels, aux petits oiseaux, à l’alouette eu particulier. Tout l’hiver il est caché dans le coeur de la plante. Impossible encore de fat-teindre. Le printemps et l’été il recommence ses voyages de tige à tige. 

Le mieux serait, il nous semble, de rouler énergiquement les jeunes céréales au printemps, lorsqu’elles commencent à s’élever. On raffermirait en même temps le sol déchaussé par les gelées de l’hiver ; on plomberait la terre, ce qui est reconnu comme une excellente pratique, et l’on aurait la chance d’écraser par le rouleau un certain nombre de ces petits malfaiteurs. 

.loigneaux a décrit cette Noctuelle qui, appartenant à la division des nocturnes, vole en abondance pendant le jour sur les champs de trèfle, de luzerne où a vécu sa chenille. La Noctuelle glyphique a 50 millimètres d’envergure; le fond de ses ailes est d’un gris brun, avec deux taches irrégulières cerclées d’un cordon gris clair sur les ailes supérieures et de taches d’un jaune très-pâle sur les inférieures. 

La chenille est jaune, avec des lignes longitudinales obscures. Elle apparaît deux fois dans l’année, d’abord dans le courant de juillet puisen septembre. Les chenilles de la seconde génération passent l’hiver à l’état de chrysalides pour se transformer en papillons au mois de mai de l’année suivante. 

Le Bombyx <le la luzerne est un papillon de nuit, et par conséquent ayant tous les caractères particuliers à cette Iribu des lépidoptères : ailes abaissées au repos, antennes massives et barbelées. || porte, commesigne distinctif, une bande à la base des ailes supérieures et une raie transversale obscure sur les ailes inférieures. 

Fig* 70. — Homhyx do la luzerne. 

La chenillesort d’un oeuf pondu isolément par la femelle, et elle est hérissée de poils noirs. On la rencontre au mois de juin, et elle continue à vivre sur la luzerne jusqu’au rnnimencemenl de juillel. 

Parvenue alors à toute sa croissance, elle se file un ce-con d une toile de soie lâche au milieu des feuilles sèches ou des fragments d’herbe répandus sur le sol. Ou bien elle s’enfonce dans la terre à 15 centimètres de profou- 

deur et se eh.ange eu chrysalide dans un cocon solide, ovale, couleur d’ocre brun, où elle passe l’hiver. Au printemps suivant, l’insecte parlait brise sa prison et prend la clef des champs. 

L’unique moyen d arrêter les dégâts, loi’sipi'ils deviennent |)artrop graves, c’est de suspendre la culture de la luzerne. 

H GM l?YX Dli T K El LE 

Kig. 71. — llombyx du trùlle. 

L’analogie avec le Bombyx de la luzerne est. toile qu’il n'en forme qu’une variété. Et ce (pii est vrai de Lun est \ rai de l’autre. 

La Psyché stoinoxelle appartient à la classe des papillons nocturnes et y forme une tribu des psyohides ; elle n attaque ni les arbres ni les fruits, mais elle cause dans 

les prairies des ravages nom on a longtemps ignore la cause. Depuis 1858, M. Melibet, secrétaire de la Société d’agriculture du Puy, l’a signalé comme très-nuisible aux prairies de ce pays. 

La femelle est aptère et le mâle seul, dit Milne Edwards, a la faculté de se déplacer par le vol. 11 en résulte que les oeufs pondus par cet insecte destructeur doivent se trouver dans les lieux mêmes où ils viennent d’exercer leurs ravages. Par conséquent, si on brûlait sur place des herbes dans les endroits ravagés, on pourrait espérer détruire la source du mal. 

Cet insecte a les antennes plumeuses ou pictinées, le corps très-velu, les ailes chargées de peu d’écailles et souvent diaphanes. La Chenille aptère est vermiforme, et ne sort de son fourreau ni pour s’accoupler ni pour pondre; elle est glabre décolorée; les trois premiers anneaux de son corps sont ornés, le reste mou. 

(Papillon blanc du chou. — Pieris brassicae.) 

L homme, en développant les plantes fourragères et potagères, a multiplié plusieurs espèces d’insectes nuisibles de la famille des Piérides, qui constituent un genre nombreux de la tribu des papilioniens et très-communs dans notre pays. Le genre Pieris se distingue par des antennes assez longues, à massue comprimée, un peu coniques. 

Palpes assez longs un peu écartés, tres-hensses ; ce uer-nier article fort grêle. Ailes arrondies. 

Il yen a trois espèces qu it est facile de discerner à première vue ; le grand, le petit et le blanc veiné de vert. Ce u csl pas du reste le chou seul qui souffre de leurs déprédations; le turneps, le cresson, la rave et les navets, les carottes ne sont pas à l'abri de leur atteinte. 

1 iii. 72. — Piéride <lu chou. 

Le grand et le petit papillon blanc se ressemblent à tous les points de vue, sauf la taille. Il est inutile de s’étendre sur les différences légères qui les séparent, puisqu’ils sont Lun et l'autre fort communs et très-connus : le grand papillon a les ailes blanches et le corps noir; le petit a l’extrémité des ailes supérieures noires. 

Dans les trois espèces dont il s’agit ici, la femelle dépose ses oeufs sur le revers de la feuille de chou. Ils sont longs, jaunâtres, de la forme d’un pain de sucre, cannelés et striés transversalement et plantés debout. L’analogie jusque-là sauteaux yeux, mais elle huit quand le moiuenl de 

réclusion est verni. La chenille du grand papillon estdune couleur cendrée bleuâtre; celle du petit est d’une teinle vert sombre et celle du blanc veiné porte une nuance d’un vert délicat. 

l iy. 7ü. — Chenille et chrysalide de la Piéride du chou. 

Ces chenilles se répandent sur les feuilles sans s’écarter beaucoup les unes des autres; elles les rongent, les percent et en consomment une notable quantité, carelles sont très-voraces et en mangent chaque jour environ le double de leur poids. Elles subissent ensuite leurs transformations; ne se iilent aucune espèce de cocon, agissant en cela du reste comme toute la famille des papillons diurnes, et se contentent de s’attacher à mi-corps par un (il sur un rameau ou sur une feuille. 

Pour rhorticulteur, ces insectes ne sont plus à craindre ni sous forme de chrysalide ni sous forme de papillon, puisqu’ils ne mangent pas dans le premier cas, et qu’ils vivent du suc des Heurs dans le second. Peste à poursuivre néanmoins la recherche de la chrysalide qui se niche 

«lerrirre les treillages, au-dessous des coniielies, alin de prévenir la multiplication. Ou l'ail la chasse égalenïenl aux oeufs plaqués sur le revers des feuilles. 

La chenille a pour ennemis de petits Ichneumons qui se logent dans son corps, s’y développenl el sortent de là insectes parfaits. 

l°Le Microgastrc aggloméré. On doit hien se garder de hier cet utile auxiliaire et on fera hien au contraire de le multiplier dans son jardin en y transportant les masses de cocons agglomérés que l’on rencontre fréquemment dans la campagne lixés contre les murs, les pierres et les plantes, et qui devront donner Mehnemnon microgastre. 

"i 0 Le Pimpla dont la femelle dépose les oeufs sur les cotés de la chrysalide ; elle en pond de 200 à 500. Les petites larves entrent dans le corps de la chrysalide, se nourrissent de sa substance, et éclosent insectes parfaits au bout de quinze jours en été. 

Résumant les moyens de garer les plantations contre les tribus voraces du papillon blanc, nous dirons qu’il faut écraser les oeufs, rechercher les chenilles, prendre le papillon au lilet, s’aider surtout, autant que possible, des précieux auxiliaires que la nature nous offre dans les Ichneumons 

Le papillon Machaon est un lépidoptère de la famille des papilionides qui comprend le genre papillon propre* 

'"eut dit (pa/jUio), dont les espèces connues s’élèvent déjà à plus de deuv cent cinquante. Tous les insectes de ce Relire ont une grande taille. 

Pendanl la grande chaleur, ou i‘encontre assez souvent ce beau papillon, aux ailes bizarrement découpées et aux couleurs voyantes, appartenant à la famille des diurnes; il provient d’une chenille d’un beau voi t, avec des anneaux noirs, ponctués de rouge, qu’on rencontre assez souvent sur les ombellilères et principalement sur la carotte et le lénouil. Elle est de la grosseur du petit doigt et répand ime odeur pénétrai!I e et désagréable, comme presque toutes les chenilles du genre papillon proprement dit. L’anneau le plus rapproché de la tète porte une paire de cornes fauves à base commune. 

L insecte parfait a environ quatre pouces d’envergure, le dessus des ailes jaune, bordé d’une large bande noire divi- 

sPe sur les ailes supérieures par une série de huit points marginaux jaunes et sur les inférieures par une rangée marginale de six lunules de la même couleur, précédées d une tache bleue ; a leur angle interne se trouve une lâche rouge surmontée dun croissant bleu. l a partie jaune des deux paires d'ailes est divisée par des veinures noires ; le ™rps est jaune, avec une bande dorsale et les antennes noires. 

On le regarde comme un destructeur de carottes à l’état de chenille. 

Fig. 7.‘». — Chenille et chrysalide du papillon Machaon. 

Voici la description qu’en donne Buniva dans ses observations et expériences laites pour reconnaître les genres d insectes nuisibles dans la contrée basse alpine : 

(( Papilionis Machaon larva tardigrada, pilis neutiquam hirsuta; vix ruditer attacta cornua duo llavi coloris exerit illico caput inter ac primum annulum sita, longitudinis duarum circiter linearum, ligurae litteram 7 referentis in-tolerabilemque exhalantia fetorem. Fieri tamen potuit ut alterutro modo noxiam elïicaciam explicare possit, animal-cuhim quod quidem tune definiri poterit, cum microsco-pio spectata pars affecta pilos, intus et in ente intixos esse 1 

vel abesst* (leclarantur. i.a'lomm luinor erysipelaceus au hor anirnalculo pleruniquegignitur ubi nnda super iiitegu-menta vim suam noxiam evolvil. » 

Tous les insectes de ce genre oui une grande taille ; le prolongement qui existe ordinairement à leurs ailes posté' rieures les a (ail nommer les Porte-queues. 

Linné les appelle les Chevaliers. Leurs chenilles supportent sur le premier anneau du corps deux tentacules rétractiles. 

La nourriture de ces chenilles varie beaucoup suivant les espèces. 

On trouve assez communément chez nous le papillon Machaon, jaune, avec des taches noires, et sur ses ailes postérieures une rangée de taches ocellées bleuâtres. 

On connaît assez bien aujourd’hui la famille des aca-rides dont les insectes en général de petite taille quelquefois même microscopiques qui pullulent prodigieusement et dont les moeurs varient à l’inlini. Les uns habitent sous les pierres, les autres se rencontrent dans la collection d’insectes qu’elles ravagent, d’autres dans des substances (organiques altérées comme le fromage. Certains vivent en parasites sur les animaux, sur les plantes ou sur les graines. M. Focillon a signalé un acarienqui vit dans les las de graine colza, conservé dans les greniers. 11 en a 

donné le croquis que nous reproduisons ici. Cet insecte vit des débris pulvérulents que donnent dans les tas de colza les graines malades. Il en a nourri pendant un mois uniquement avec ces poussières, qu’il avait recueillis isolément. 

Il a constaté au contraire (pie si I on choisit des graines saines et si l’on place des Mites au milieu d’elles, ces acariens s’en échappent bientôt, ou y périssent s'ils ne le peuvent. Aussi M. Focillon est-il porté à penser que la Mite vit dans les colzas de mauvaise qualité, et que le meilleur moyen de nettoyage des graines sera le meilleur aussi pour chasser ces animaux. D’ailleurs la Mite dont il s’agit ne fail, comme on voit, aucun mal au colza, et n’a d’inconvénient que de salir la graine et d’y annoncer la présence de débris malades qui altèrent la qualité du colza. 

Dans une des conférences de la Sorbonne que nous avons reproduites dans notre mouvement scientifique. M. Pasteur a exposé l'histoire fort intéressante d’un de ces petits êtres dont il avait été si longtemps impossible à la science de surprendre le mode de reproduction. 

ha Nielle, cette maladie du blé, est produite par la présence dans les grains malades de petits vers microscopiques, les Anguillules. 

Ces Anguillules, M. Pasteur nous les montre d’abord en- 

dormies d’un sommeil léthargique dans le grain de blé desséché où elles son! logées, puis retrouvant la vie lorsqu'un peu d’humidité a été rendue au grain, el s’agitant alors, frétillant avec une vivacité régulière. 

Ces Anguillules n’ont absolument aucun organe de génération. Il n*y a parmi elles ni males ni femelles. Donc ce sont, a-t-on dit, des générations spontanées. 

Ch bien, voici a cet égard la vérité. Que, parmi les grains de blé confiés par le laboureur aux sillons, il s’en trouve un qui soit niellé, ce grain s’imprégnera de l’humidité du sol, et tandis que cette humidité apportera la vie aux grains bien portants, les fera germer, se développer, le grain niellé au contraire se pourrira. 

L’humidité pénétrera jusqu’aux Anguillules. Alors, se réveillant de leur long sommeil, elles ressusciteront pour ainsi dire, et perforant l’enveloppe pourrie qui les enferme, elles iront chercher les grains bien portants, y pénétreront, et, s’établissant dans l’intervalle des feuilles naissantes, suivront peu à peu tout le mouvement de la jeune plante. 

Elles arriveront ainsi aux feuilles qui renferment le jeune épi, et finiront par pénétrer dans ces grains encore mous et laiteux. Une fois là, elles deviennent adultes; les unes prennent des organes de génération mâles, d’autres des organes femelles. 

Les femelles, fécondées par les mâles, pondent des oeufs. 

De chacun de ces oeufs sort une petiteAnguillule. Le père et la mère alors périssent ; les débris de leurs corps se résolvent entièrement, et, quand l’épi niellé est mûr, il 

n y a plus dans le grain que les petites Anguillnles dont nous parlions tout a 1 heure, et qui demeurent sans mouvement si l’épi est sec. Ces anguillnles sont des jeunes qui n ont pas encore d'organes de génération visibles, qui ne les ont qu’en puissance. 

Les cultivateurs, a lait observer dans I Luiou agricole d’Eure-et-Loire, notre ami M. le docteur Girouad fils, ne peuvent plus dire que c’est l’humidité qui est la cause de la nielle, mais ils sauront que cette maladie du grain de blé est occasionnée par un petit ver qui reste dans le sommeil pendant tout le temps que la graine est sèche et qui retrouve la vie dans les temps humides. 

Il nous est maintenant lacile de comprendre que le chaulage ou le cuivrage des blés soit sans action sur le non-développement de la maladie. 

Il faudrait, pour que ces moyens fussent utiles, qu’ils vinssent à détruire les petits êtres (Anguillnles) après avoir traversé l’enveloppe. 

Ee moyen qui me parait a priori le plus utile et le plus commode, serait de faire chauffer les grains à une température assez élevée pour faire mourir les animalcules. 

Il s agirait aussi de savoir si cette température ne serait pas nuisible à la germination. C’est l’expérience (pii nous l’apprendra. 

LKS CHKMLTAES DA AS LKS AVOIAKS 

Chenilles, moins redoutables ou inconnues à ce qu’il paiait dans la plupart des autres départements de la Fiance, exercent de temps eu temps des ravages dans les avoines des départements d’Kure-et-Loir et du Loiret. Depuis I7.V> pisqu’en I77(t environ, elles désolèrent le pays pendant vingt-cinq années consécutives; leurs dégâts depuis n’a \aienl pas été bien remarquables jusqu’en l’an VII. 

Les Chenilles attaquent les avoines vers l’époque où le> premières feuilles qui recouvrent la lige ont atteint à peu près deux décimètres de hauteur. Chaque Chenille perce le hriu d’avoine près de terre, le plus ordinairement au-dessous du noeud qui est seul développé alors. Elle y fait un trou par où elle introduit la tète, ronge le rouleau intérieur composé de feuilles et de la lige très-tendres, elle loge entièrement dans ce fourreau, et rend ses excréments dans l'espace qu’en montant elle laisse vide au-dessous d’elle. 

Fendant qu’elle fourrage de la sorte, le brin d'avoine jaunit peu à peu, se dessèche, et, en le tirant par le haut, il se dégainé. Si ou Couvre vers le commencement de juin, on y aperçoit une Chenille verte, longue environ d’un centimètre et demi, et grosse assez pour remplir complètement le rouleau formé par les feuilles du brin d’avoine. Ouelques brins ainsi jaunes ne contiennent plus la Che- 

nille; alors, il y a un trou à un décimètre aiwlessus du premier, par où l'insecte est sorti. 

Dans les années où les Chenilles sont très-inultipliées, si on va le soir dans les champs, ou entend le bruit singulier qu’elles font en rongeant. 

On n’a point calculé quelle est la voracité de ces insectes; mais le peu d’avoine dont on put profiter en l’an VIII ne mérite point d’étre appelé récolte. On n’en voyait que des brins çà et là, qui, ne valant pas la peine du fauchage, furent presque généralement abandonnés aux moutons. 

Suivant un mémoire de M. des Essarts, l’apporté par Tessier (d’Angerville), quand la tige dont les Chenilles se sont nourries est tombée, elles attaquent peu les feuilles ; elles s’enfoncent en terre après la mi-juin ou se placent sous I herbe des tiges qui restent; là, elles se métarnorphosen! en petites chrysalides d’un brun foncé pour produire, vers la fin de juillet, le papillon destiné à fournir une autre génération i. 

Les cultivateurs disent que dans Cannée où il y a beaucoup de Chenilles, on remarque, pendant la moisson, une grande quantité de papillons blanchâtres. 

Le papillon qui, suivant le même mémoire, produit la Chenille, esttrès-pelit, gris argenté ou bleu cendré; le mâle porte sur les ailes dos taches noires presque imperceptibles; on le voit, depuis la fin de juillet jusqu’à la mi-sep-leilibre, voltiger dans les champs. 

Il dépose ses oeuls principalement sur le chaume des Iroments qu on vient de couper et sur les branches des 

1 Voir lo mômoire de Miclicl Eromafie, 1892. 

plantes rpii bordent les champs et les chemins, et qui, par leur dureté, sont à l’abri de la dent, du mouton : telles que la chicorée sauvage, le chardon étoilé, le chardon roland, l’arréte-boeuf; les oeufs y sont attachés avec une forte glu. 

Un seul papillon pond plus de trois cents oeufs; ils ne paraissent à la vue que comme de fortes taches noires que font les mouches. On les distingue bien à une loupe, surtout au mois de mai; on les voit éclore vers la tin de ce mois. 

D’un autre coté, quelques habitants du pays ont, dit-on, remarqué de petits oeufs rouges dans les tuyaux des chaumes du froment; ils y grouillent au-dessus du noeud ouvert à l’air, et l’on pense que c’est là le couvain ou une réunion d’oeufs de Chenilles. 

On ne voit des Chenilles que dans les avoines qui succèdent aux blés ; celles qui sont faites après les seigles en pai ai sse111 exemptes. 

Il n’y en point non plus, selon Tessier, dans les champs d’avoines qui succèdent à un défrichement de sainfoin, de luzerne ou de trèfle. 

Harement les orges en sont attaquées ; cependant, on dit qu’en l’an Mil on a vu du blé de mars et de l’orge mangés par les Chenilles, à Chalou-Moulineux, près d’Ktampes. Dans les pays secs, les Chenilles sont plus communes. D’A-hlis à Chartres et à Janville, de Chartres à Orléans, de Jan-\ille à RIalesherbes, elles ont tout ravagé en l’an VU et en l’an Mil. Aux environs de 1 lourd an et de Hambouillet, on n’en a jamais vu, sans doute parce qu'il y a des bois et plus d’humidité. 

Les terres bien foulées, bien battues, avant ou après les 

semailles des avoines, ont moins de Chenilles, puisqu’il n’y en n’a pas autant quand les chaumes de blé ont été trépignes par les troupeaux, et qu’on en voit moins aussi aux aboutissants des pièces où les laboureurs des deux champs voisins font tourner les chevaux et la charrue. 

Les vignerons d’Orléans, dit Tessier, achètent sur pied le chaume des cantons voisins de la ville; ils l'arrachent et remportent pour faire de la litière à leurs vaches, et dans ces cantons on ne voit point de Chenilles. Il en est de meme si au lieu de labourer simplement les chaumes en mars, on les laboure d’abord en novembre. Il en est encore de même si on les laboure par un temps humide. 

Si la pluie est réunie au trépignement, les effets sont doublement avantageux. Un habitant des environs d K-c roua il les passa vers la lin d avril avec six a sept chevaux sur un champ d’avoine, dans un moment ou la terre était fortement trempée. Attaqué pour ce délit par le propriétaire, il s’obligea de payer, à l’époque de la moisson, le dégât qu’il avait causé. Il arriva, au contraire, que la partie du champ où avaient passé les chevaux eut son avoine intacte, tandis que les Chenilles avaient ravagé le reste*. 

On doit aussi conclure de ce fait, que les Chenilles ne parcourent que de très-petits espaces, si elles passent d un brin d’avoine à un autre. 

Tant que ces insectes sont à 1 état de Chenilles, les pluies abondantes en font sûrement périr une grande quantité, soit qu elles rampent sur terre, soit qu’elles aient déjà pénétré dans les fourreaux des avoines ; elles ont sans doute* à redouter les animaux connus pour faire leur proie* des insectes de* celle espèce. 

Les oiseaux à long hec, la fourmi, les araignées, les inouehes ichneumones. 

Ou demandera, pourquoi les Chenilles attaquenl plutôl les avoines que les autres plantes. C’est que: 1° chaque plante étant exposée à être mangée par un insecte particulier, cette Chenille esl l’insecte qui préfère l’avoine comme aliment ; î2° à l’époque où le papillon produit fait sa ponte, il ne trouve que les chaumes de froment où il puisse placer ses oeufs, les terres en jachères et destinées au fromenl pour l’automne suivant étant nues alors; r>" en supposant que, dans les environs, il trouvât des plantes propres à recevoir les oeufs, lorsqu’ils éclosent, la lige du Idées! trop dure pour que les Chenilles la percent. 

Il parait que le terrain sec et sablonneux esl favorable aux Chenilles, ainsi que la chaleur et la sécheresse. Ces i user! es prospèrent d’autant mieux dans ces conditions <|u on laisse aux papillons de longs chaumes pour la ponte cl qu’on ne détruit pas les oeufs. 

Iles circonstances contraires en font périr une quantilé proportionnée au nombre cl à la force des contre-temps. « 

La chrysalide existe dans les grains vers la lin de juin, 

et il est évident qu’on ne pont tenter alors aucun moyen de 

I atteindre, a moins qu’on n’ait à espérer aucune récolte 

Les papillons ne peuvent, selon toute apparence, être 

attaqués que par rinunidité vers la lin de juin ou de juillet, mais souveul l’eau produit alors des dommages qui empêchent de la désirer. 

Restent donc à combattre les Chenilles et les oeufs. La Chenille étant dans les fourreaux des avoines, la suie en poudre et d’autres moyens analogues, qui réussissent contre d’autres insectes, n’atteindraient pas ceux-ci et seraienl des procédés minutieux. Mais quand il y a peu deChenilles, on pourrait les détruire en parcourant un champ * illon par sillon. Quand l’avoine est haute d’un à deux décimètres, on distingue aisément les brins qui ont jauni, on saisit avec la main le haut des feuilles de la lige attaquée. Le plus souvent la Chenille est dedans. 

Le brin d’avoine ainsi dégainé se déposerait dans un panier, qu’on porterait au bras et qu’on viderait au bout du champ dans un sac, jusqu’à ce qu’on en eût un tas auquel on mettrait le feu. Il n’en échapperait que très-peu de celle manière. On ote bien les chardons et autres plantes une à une. Ce procédé pour les Chenilles n’est ni plus lent ni plus dispendieux; il pourrait être exécuté par des enfants, et, si on l’employait aussitôt que l’avoine est attaquée, peut-être le pied offensé pousserait-il une nouvelle tige dont l’épi parviendrait à maturité. 

Mais il faut surtout attaquer les oeufs. Il va deux manières, en les supposant dans les chaumes des blés. Le premier moyen est de ne pas leur laisser cette retraite. Pour cela on peut, quand il s’agit d’une pièce d’un peu d’e-tendue, arracher le blé au lieu de le couper; mais il faut que la terre soit un peu humectée, autrement les tiges se casseraient. La récolte par arrrehement se jajt aussi quel- 

Chrysomèle % . . . . 

Géph(‘ pygmée (’.hlorops. . . Taupin. . . . 

Page 37, lig. 10: pione lisez pionus 37? ligne 15: Nées d’Essembeck lisez- Nees d’Essenbeck 

p*hl>. — 1MI>. SIMON n.V'.ON tlT LO.Ml'.. Htü D LI'.I'U'.lll. !• 

UN BEAU VOLUJIE IN-18 • / 

ORNÉ D’UN GRAND NOMBRE DE GRAVURES SUR CUIVRE INTERCALÉES DANS LE TEXTE} 

EXPOSÉ CRITIQUE ANNUEL DES PROGRÈS DE LA SCIENCE ET DE LEURS APPLICATIONS A L’ÉCONOMIE SOCIALE, AGRICOLE INDUSTRIELLE ET DOMESTIQUE 

l N- VOLUME IN-18. — PRIX :'r> FR. 50 
