ayant prévalu dans le comité, il fut charge de la
défendre à la tribune; et quoique la peine de mort
ait été conservée par l'Assemblée nationale, lorsqu’il
lui présenta l'ensemble de son travail» néanmoins
il en retira beaucoup d honneur, et les suffrages
des amis de l’humanité le dédommagèrent
en quelque sorte de la non réussite de son opinion.
La manière dont il développa et soutint cette opinion et toutes les dispositions du Code, lui attira même des correspondances de plusieurs parties de
l'Europe, avec des gens célèbres qui avaient bien
su l’apprécier.

La discussion du Code pénal se prolongea beaucoup:
on le discutait encore lors de la fuite du
monarque à Varennes. On peut retrouver, soit
dans le Moniteur, soit dans les mémoires du temps,
combien fut imposante à cette époque l’attitude de
la France et de l'Assemblée Constituante. Lorsque
’ celle-ci eut avec un calme admirable pourvu au
salut de l*État, et pris toutes les mesures réclamées
pour la tranquillité publique^ son président
Alexandre Beauharnais proposa avec dignité de
passer à 1 ordre du jour. L’Assemblée se leva tout
entière, et reprit ses travaux ordinaires. Michel
Lepeletier, rapporteur du Code pénal, monta à la
tribune, et la discussion, soit de la part de l'Assem-
<references/>
Felix Lepeletier - Oeuvres de Michel Lepeletier Saint-Fargeau.djvu/50