- 3 - Bien que la possibilité du multiplexage statistique de flux MPEG-4 en définition standard avec d’autres flux en haute définition ne semble pas remise en cause, la question de leur bonne cohabitation est évoquée [Canal+, TDF] puisque les variations de débit sont fortement différentes entre les deux types de flux. La majorité des contributions estime donc préférable d’introduire la télévision HD dans des multiplex dédiés ou dans le cadre de multiplex contenant des chaînes payantes en définition simple. 1.3 Combien de services en haute définition ? Le nombre de services HD qu’il sera techniquement possible de déployer dépend avant tout de la ressource disponible et du débit nécessaire à la transmission de ces services. Ce nombre est donc fonction de la résolution retenue, mais aussi des taux de compression recommandés ou encore de la modulation utilisée. Une question de résolution En matière de résolution à recommander il est rappelé que l’ensemble des téléviseurs HD (par exemple avec le label HD Ready) sont capables d’afficher aussi bien des images contenant 720 que 1080 lignes. Les formats 1080i avec entrelacement (meilleure résolution spatiale) et 720p progressif (meilleure résolution temporelle) sont présentés comme ayant des débits proches tandis que le format progressif 1080p est beaucoup plus gourmand et n’est pas disponible aujourd’hui dans les chaînes de production, faute d’équipements capables de travailler en temps réel. En général le 1080i semble correspondre aux équipements déjà mis en place par les chaînes [TF1, M6, Canal+] et est le plus souvent recommandé [TF1, M6, NextRadio TV, Lagardère, NRJ]. Au contraire, une des réponses [Canal+] signale que de récentes démonstrations organisées par l’UER (Union européenne de radiodiffusion) semblaient révéler une meilleure performance du 720p. Il serait en effet plus facile d’augmenter artificiellement la résolution d’une image pour qu’elle corresponde à la résolution physique de l’écran que de « désentrelacer » un flux pour le restituer sur un récepteur à affichage progressif. Une contribution [SIRTI] demande que les pouvoirs publics se contentent de définir les normes à utiliser sans traiter du format exact à retenir. Les techniques de compression et le débit disponible Concernant l’amélioration des techniques de compression, les réponses sont diverses mais envisagent un débit vidéo moyen entre 7 et 8 Mbits/s dès début 2008 pour un flux au format 1080i. La question des gains futurs de compression est aussi posée puisque certains considèrent que l’asymptote est proche [NextRadio TV, Canal+] tandis que d’autres pensent qu’il est possible d’obtenir des gains supplémentaires après 2008 [TDF, Neotion, Thomson avec réserves]. Il convient aussi de prendre en compte la qualité perçue [Lagardère]. Une seule contribution [Alliance TICS] estime qu’en 2007, des flux de télévision HD à 4,6 Mbits/s ou bien à 10 Mbits/s seraient perçus de la même manière à la distance normale de trois fois la diagonale de l’écran et qu’il serait donc nécessaire de strictement limiter le débit alloué à ces services. Dans la grande majorité des contributions, il est demandé de ne pas compromettre la qualité de la télévision haute définition, et donc d’attribuer un débit suffisant à chacun des services. Selon les réponses, un lancement fin 2007 sur un multiplex dédié devrait se faire avec deux [NextRadio TV, HD Forum, Canal+, Direct 8, Philips, Simavelec] ou trois services [Sirti, Thomson, Lagardère, Neotion, M6, TDF, NRJ, TF1]. En 2008, il semble possible dans tous les cas d’atteindre ce nombre de trois chaînes par multiplex, qu’une contribution propose de ne pas dépasser [Alliance TICS] alors que d’autres souhaitent aboutir à quatre rapidement [notamment Lagardère]. Certains contributeurs [TDF, France Télévisions] proposent de modifier les paramètres de modulation pour maximiser le débit
234828