modestie. La parole dut rester à l’illustre secrétaire perpétuel
de l’Académie.

Les termes exacts de la brillante communication de
M. Arago ne furent pas complètement recueillis, et
les ''Comptes rendus de l’Académie'', ainsi que les ''Annales de chimie et de physique'', se bornèrent à reproduire
les principaux passages du Rapport écrit que M. Arago
avait présenté à la Chambre des députés, en expliquant
seulement dans des notes ce qui, devant la Chambre,
devait rester secret. Ce texte a ensuite été mis
en brochure. Pour composer la Notice sur le daguerréotype,
je l’ai repris en le complétant par des notes
manuscrites ou dictées par M. Arago, qui a approuvé
ma coordination et y a ajouté quelques détails. J’avais
d’ailleurs entre les mains la correspondance échangée
entre Daguerre et MM. Niepce père et fils, ainsi que
les trois traités intervenus, le 14 décembre 1829, entre
Joseph-Nicéphore Niepce et M. Daguerre, et, les 9
mai 1835 et 43 juin 1837 entre MM. Daguerre et
Jacques-Marie-Joseph-Isidore Niepce, fils de Nicéphore
Niepce, décédé le 5 juin 1833.

Le chapitre {{rom|i}} de la Notice sur le daguerréotype est le
résumé d’une première communication faite à l’Académie
des sciences, le 7 janvier 1839, par M. Arago, et contient
le récit des pourparlers qui ont été terminés par le vote
de la loi accordant une récompense nationale à M. Daguerre
et à M. Niepce fils.

Les chapitres {{rom|ii}} à {{rom|vii}} sont la reproduction de la Notice
déjà publiée, avec cette seule différence que les notes
descriptives des procédés, mises au bas des pages, ont
<references/>
Arago - Œuvres complètes de François Arago, secrétaire perpétuel de l’académie des sciences, tome 13.djvu/115