que dans le ''Gouvernement National''<ref>''Rzand narodowy,'' de l’insurrection polonaise (Trad.)</ref>, le parti des
blancs a été entièrement battu par les partisans du
''ruch'' (insurrection), à la tête desquels est notre ami
Smiélinski. Je ne suis pas moins étonné que vous, et
de plus très affligé, que le ''Gouvernement National''
(probablement lorsque les ''blancs'' étaient encore en
majorité), ait exclu mon nom en prononçant un anathème contre vous. Jamais de ma vie, fût-ce vis-à-vis
des Russes ou des Polonais, je ne dénierai ma solidarité avec vous. Je n’en ai parlé et je n’en parlerai
à personne, avant que je n’y sois autorisé par vous.
Cependant il ne serait pas inutile de protester de ce titre
de « panslavistes » qu’ils nous confèrent. Tu ne l’as
jamais été, Herzen, au contraire, tu as toujours regardé
le mouvement slave d’un œil dédaigneux. Quant à moi,
bien que je n’aie jamais été prosélyte du panslavisme,
j’avais pris une part active dans le mouvement slave ;
et aujourd’hui encore je garde la conviction que
notre avenir sera réalisé par la fédération slave,
parce que, seule, elle saura donner dans une forme
nouvelle et libre, une satisfaction à ce sentiment de
grandeur, toujours vivace chez notre peuple, mais qui
infailliblement sera émoussé dans la fausse voie de
l’impérialisme que nous suivons. Mais c’est là une
question d’avenir encore bien éloigné et il serait puéril
de s’adonner aujourd’hui à sa réalisation ; si nous
devons songer aux Slaves à présent, ce n’est que pour
les détourner d’une alliance avec la Russie actuelle,
impérialiste, qui ne peut que leur être funeste. Quant
à moi, je n’y pense plus.

Pour le moment, toute la question est concentrée
sur la Pologne et sur la Russie. Oui, nous avons de
<references/>
Bakounine - Lettres à Herzen et Ogarev, trad. Stromberg, Perrin, 1896.djvu/177