{{nr|86|NOTICE}}a on bien croire que, sans nécessité, ma coutume
« n’est point de demander. » A quel langage était
réduite la reine de Navarre !
A partir de ce moment, la vie de Marguerite
ne fut plus qu’amertume et tristesse. Au spectacle
de ces contrastes de fortune, Brantôine lui-même,
cet écrivain tout sensuel, se laisse gagner à la
mélancolie, et le passage suivant, écrit pour la
seconde Marguerite, s’applique avec une égale
justesse à notre reine de Navarre ?. « Il ne luy
« manque qu’une chose : qu’elle n’est aultant heu «
reuse en ce monde comme ses mérites le requièa
rent, et que ses plus affectionnés serviteurs sou2
*

Je saisis cette occasion de signaler quelques-uns des points de
ressemblance par lesquels le sort semble s’être amusé à rapprocher
la sour de François ler et la femme d’Henri IV. Toutes deux
avaient inême prénom, même nom même titre : Marguerite de
Valois, reine de Navarre ; toutes deux vivaient dans le même siècle
; toutes deux belles, savantes et spirituelles, protégeant les
lettres et les lettrés ; toutes deux également accusées, au moins par
les historiens modernes, d’avoir eu l’humeur trop galante. Il n’est
pas jusqu’aux noms des lieux habités par elles, qui ne tendent à se
confondre : la reine de Navarre, sæur de François Jer, s’était retirée
à Tusson ; la reine de Navarre, femme d’Henri IV, habitait
Usson. Ce jeu du hasard, si singulier qu’il semble le résultat d’une
combinaison, explique et excuse jusqu’à un certain point les méprises
dont ces deux princesses ont été l’objet. Les écrivains contemporains
eux-mèmes, Brantôme, par exemple, ne prenant pas
toujours le soin de les distinguer nettement, il est assez diflicile de
se garantir de toute surprise.
<references/>
Marguerite de Navarre - Lettres, éd. Génin, 1841.djvu/106