Mise en dialogue de jeunes volontaires et migrants – JiNOV et Semer pour France Volontaires, 18 décembre 2015 44 Des dissymétries dans les représentations, des inégalités dans les droits La non-réciprocité dans les circulations Nord-Sud A l'occasion de la rencontre, Florian a abordé ce point en faisant part de son immense frustration, à son retour, de ne pas avoir pu accueillir en France – pour des questions de visa – des personnes qui l'avait accueilli en Afrique et avec lesquelles il rêvait de prolonger la coopération qu'ils avaient engagée. Une frustration à titre personnel mais aussi en tant qu'acteur engagé dans le développement de son territoire qui considère que les liens tissés à l'occasion de sa mission de volontaire auraient pu contribuer à renforcer l'ouverture de la vie locale sur le monde. Méva témoigne que c'est aussi le statut de citoyenne française qui lui accorde des avantages à l'étranger par rapport aux nationaux:en Inde elle a eu un visa très facilement et bénéficiait d'un meilleur salaire que ses collègues indiens. Difficile de nier que le statut de volontaire et de citoyen européen-à la différence de celui de migrant- donne accès à un droit de circuler qui risque de s'apparenter de plus en plus à un privilège, creusant un profond fossé d'inégalité entre les jeunesses du monde. Le migrant comme parasite, l'étranger comme menace La représentation du migrant comme parasite n'a pas été explicitement évoquée dans les échanges ; nous nous permettons de la rappeler dans la mesure où elle est très présente dans le paysage mental de nombreux Européens. Par contre, l'étranger comme menace, c'est l'expérience peu agréable à vivre que relate Ghayth en tant que Tunisien présent en France au moment des attentats. Sur ce plan, le contraste est saisissant avec l'expérience vécue par les volontaires français, où dominent le respect et l'hospitalité bienveillante qui leur ont été accordés durant leur séjour à l'étranger. Le migrant comme victime, le volontaire comme acteur La représentation bienveillante dont bénéficient les migrants leur confère le « statut » de victimes, ayant droit à certaines formes d'assistance. Alors que les volontaires sont considérés comme des acteurs responsables, en capacité d'assumer des missions d'utilité sociale, voire d'intérêt général. On peut regretter que les échanges n'aient pas permis d'évoquer ce grand écart dans les représentations des uns et des autres. Et supposer que le témoignage de jeunes migrants et réfugiés nous aurait amenés à considérer dans quelle mesure et de quelles manières les migrants et réfugiés se considèrent comme des acteurs économiques, sociaux, culturels, démocratiques à part entière et attendent d'être reconnus comme tels dans les territoires où ils vivent. CONDITIONS DE FAISABILITÉ ET DE FÉCONDITÉ DU DIALOGUE Un intérêt qui ne demande qu'à s'exprimer On pouvait s'interroger sur la manière dont le propos de l'action serait perçu par les jeunes concernés. Pour ce qui est des jeunes volontaires, le doute n'est pas permis :la proposition a été jugée immédiatement, spontanément ; intéressante.
98510