a - L'expIoitation de la parole pour presenter une realite. Quand nous trouvons, dans les textes analyses, le defile des personnages et de leur parole, nous nous demandons quelles sont les strategies qui font la distinction entre les differents discours presents dans le texte. L'enonce produit, selon Maurice Mouillard et Jean-Franôis Tetu, dans Le journal quotidien, doit avoir une isotopie, c'est-a-dire faire disparaitre la solution de continuite entre les discours1. Ce qu'il nous semble important de remarquer, ce sont les discours qui peuvent etre propagateurs d'une certaine image du Bresil chez les lecteurs qui, de leur cdte, peuvent recevoir ce discours comme le reel. Pour arriver a ce point, nous extrairons du texte les enonces qui sont les plus susceptibles d'etre re<?us comme tels. Dans les citations ou le lecteur est directement mis en presence de 1'enonciation primaire2, il nous semble que 1'actualisation d'une opinion peut s'effectuer. L'effet de fait nous semble tout a fait interessant parce qu'il confere une autorite au discours qui provient de 1'effet du reel regu du journal. Ainsi nous rechercherons, dans 1'ensemble des articles etudies, la reproduction faite de fagon a provoquer cet effet chez le lecteur. Nous partirons du principe que tout acte de communication cherche a provoquer chez le recepteur un effet qui est de rendre une opinion acceptable. 1 Maurice Mouillard et Jean-Frangois Tetu, Le joumal quotidien, Presses umversitaires de Lyon. Lvon. 1989, 202 p. (p. 133). 2Ibid 64
353309