{{tiret2|brusquas|sent}} leur décision. Tronchin, qui était allé à Londres en toute hâte solliciter
le ministère anglais, écrit le 20 septembre et le 16 octobre :

« Les circonstances sont trop impérieuses pour admettre aucune négligence ; mais mylord Granville est à la campagne. J’ai eu une visite de M. du
Roveray en compagnie de M. Reybar ; ils étaient d’accord que l’on ne pouvait
plus renvoyer à demander garnison aux Suisses, parce qu’ils savaient la
déclaration de guerre faite au roi de Sardaigne ; mais ils pensaient que si les Français exigent de faire passer de la troupe à la file par notre ville, on ne
pouvait pas en vertu des décrets, le leur refuser... »

Et Tronchin fait allusion en même temps à des menées de trahison dans
les départements français voisins de la Suisse.

« Je vous ai dit, Messieurs, de vous ressouvenir des intelligences qu’on
peut se former dans le département du Jura ; mais je crois que le moment
n’est pas encore venu <i>parce que les personnes que je connais et qui m’ont
fait des ouvertures, qui avaient du crédit il y a quelque temps, n’en ont plus
depuis que le royaume est assujetti aux factieux.</i> »

Comme la trame de trahison s’étendait loin, que déchira le Dix Août !

« <i>Il s’agissait dans le fond de faire déclarer la Franche-Comté pour se
coaliser avec le corps helvétique ;</i> ceci doit rester un secret. J’espère pouvoir
faire parler à M. Pitt par M. Thillarson, qui en est avantageusement connu. »
(25 septembre 1792, Archives de Genève.)

Mais il ajoutait le 16 octobre, après une entrevue avec lord Granville.

« Je ne puis pas faire sortir le ministre de cette circonspection que le cabinet paraît avoir adoptée depuis longtemps. »

Les ministres anglais hésitaient encore à cette date à entreprendre la
lutte contre la France. Le général Montesquiou, en venant de Savoie, entra
à Genève. Mais il ne s’y arrêta pas ; il conclut avec la ville un arrangement
qui réglait la retraite des troupes françaises et qui limitait le nombre des
troupes suisses qui pouvaient tenir garnison dans la ville. Ce fut un des griefs
de la Convention contre Montesquiou. Elle lui reprocha d’avoir ménagé l’aristocratie genevoise, d’avoir laissé se constituer aux portes de la France un
foyer de résistance et de contre-révolution.

À Genève même, les démocrates hésitaient. Ils auraient voulu que l’action de la France donnât une impulsion décisive à la démocratie. Mais ils
redoutaient les suites d’une occupation militaire. Leur rêve était que la paix
fût bientôt conclue entre la France et l’Europe, et que la France révolutionnaire, n’étant plus obligée d’agir par la force des armes, pût agir par la force
de l’exemple et de la propagande. Sur la porte d’un club fondé à ce moment,
on lit encore l’inscription gravée au couteau et souvent répétée : PAIX, c’était
aussi, comme on l’a vu, le mot d’ordre de Forster et des révolutionnaires allemands.

Clavière, lui, l’ancien banquier et révolutionnaire genevois devenu {{tiret|mi|nistre}}
<references/>
Jaurès - Histoire socialiste, III.djvu/665