{{nr|56|NOTICE.}}fables de Romulus dans l’édition d’Ulm,
que par les différentes leçons qui se trouvent
dans son recueil. À quoi peuvent servir
toutes ces variantes, puisque les fables
publiées par Nilantius offrent très-peu d’avantages
aux critiques.

On doit distinguer Romulus de Rimicius,
comme on l’écrit ordinairement, mais
dont le véritable nom est Ranutius d’Arezzo,
ainsi qu’on peut le voir dans le
supplément du supplément des chroniques,
depuis le commencement du monde jusqu’à
l’an 1510 de l’ère vulgaire ; qu’il a été écrit
ainsi et corrigé par le {{R. P.}}{{lié}}Jacques Philipe Bergomat,
de l’ordre des hermites. « Ces
fables d’Esope, dit-il, ont été, il y a longtemps,
traduites en latin par un certain
Romulus, pour l’instruction de son fils
Tyburtinus. Mais tout récemment ces fables
ont été refaites par un certain Rimicius,
homme très-savant, avec une vie
d’Ésope, et dédiées au Cardinal Antoine
du titre de saint Chrysogone ; » ce qui
prouve évidemment que Romulus et Ricimius
étoient deux personnages différents,
quoique plusieurs excellents critiques les
aient confondus. Nilantius les a bien distingués
dans son édition de 1709 ; et {{tiret|lors|que}}
<references/>
Marie de France - Poésies, éd. Roquefort, II, 1820.djvu/68