FAUSSURIER Bérengère | DCB24 | Mémoire d’études | janvier 2016 - 83 - III. VERS UN NOUVEAU MODELE En 2010, concluant son mémoire dédié à l’impact de la loi LRU sur les bibliothèques universitaires, Isabelle Gras notait : « si la responsabilité des acteurs a bien été mise en œuvre, en revanche, le renforcement de la liberté qui constitue l’autre facette de la loi LRU reste à concrétiser234. » C’est donc cet espace de liberté qui peut être ici interrogé, une liberté de fait – « une carte à jouer » –, mais une liberté qui peut être minée – de par la nouvelle dépendance du SCD –, et qui doit être exploitée par le déploiement de stratégies réfléchies. A. LA LOI LRU, « UNE CARTE A JOUER235 » Comme vu plus haut, la loi LRU est envisagée de façon positive par 33% des directeurs de SCD interrogés236. Les entretiens réalisés auprès de certains d’entre eux ont permis d’exposer le détail de ces éléments positifs, malgré toutes les nuances qui peuvent y être apportées. Une fois encore, le biais induit par l’enquête doit être pris en compte ; les éléments ici exposés concernent en majorité des SCD bénéficiant de relations de confiance avec leur tutelle. 1. Responsabilité De nombreux acteurs actuels des bibliothèques reconnaissent que l’avant -loi LRU ne constituait pas un contexte des plus favorables : le SCD formait « un bastion fermé, un monde à part de l’université237 », voire « une sorte d’Etat dans l’Etat238 » difficilement compréhensible pour la présidence de l’université. Le lien direct entre SCD et ministère (qui apprenait à la fois à l’université et à la bibliothèque la dotation de cette dernière en manière budgétaire) avait un effet néfaste, car déresponsabilisant pour la présidence de l’université 239. Cette question de la responsabilité (terme clé de la loi même) est centrale, et avait été relevée dès 2009, comme un signe d’amélioration, par l’ADBU : Les présidents d’université se trouvent en position d’élaborer une politique et une stratégie en y intégrant la question documentaire : la loi LRU les met devant leurs responsabilités propres et c’est une excellente chose240. 234 GRAS Isabelle, La Loi LRU et les bibliothèques universitaires, op. cit., p. 73. 235 Compte-rendu d’entretien avec Brigitte Renouf, directrice du SCD de l’université de Saint -Etienne, annexe A- 5. 236 Voir supra, figure 9, p. 35. 237 Compte-rendu d’entretien avec Brigitte Renouf, directrice du SCD de l’université de Saint -Etienne, annexe A- 5. 238 Compte-rendu d’entretien avec Yann Marchand, directeur du SCD de l’université Lille 2, annexe A-2. 239 Compte-rendu d’entretien avec Julien Roche, directeur du SCD de l’université Lille 1, annexe A-6. 240 POIROT Albert, « La loi relative aux libertés et responsabilités des universités, Point de vue de l'ADBU », art. cit.
52180