I - 21 - il faudra avancer sur le dossier de l’harmonisation fiscale car il existe encore de véritables distorsions de concurrence au sein du marché unique ; - prendre en compte la dimension de l’élargissement dans l’ensemble des politiques communautaires : politique structurelle, politique agricole, budget communautaire, cohésion économique et sociale. Enfin, le groupe de la coopération considère que la conjoncture de ce semestre a été fortement marquée par la faillite du groupe Enron qui ébranle fortement la « corporate governance » à l’américaine, après l’effondrement de la bulle Internet, la baisse de la bourse, les pertes conséquentes de certains grands groupes. En réponse à cette crise grave, les principes de fonctionnement des entreprises coopératives apparaissent plus que jamais d’actualité : association des salariés, des clients, des fournisseurs au projet d’entreprise ; règle « un homme/une voix » ; affectation des bénéfices aux réserves ; constitution d’un patrimoine collectif qui se transmet de génération en génération. Il convient de ne pas tout sacrifier au court terme, à la rentabilité immédiate mais de réhabiliter la durée, le structurel, la prise en compte du moyen et long terme. Groupe des entreprises privées Nous saluons le rapporteur pour la rigueur de son travail et pour son souci de poser la question de fond du relèvement de la croissance potentielle en France, c’est-à-dire de son taux d’emploi et de sa capacité productive. Ne nous trompons pas sur le sens de cette reprise de l’économie mondiale, très centrée sur les Etats-Unis, et dont il ne faut pas sous-estimer le caractère technique. Il convient de rester prudent sur l’ampleur et la durée de cette reprise, faute de signaux très nets au-delà de l’effet de reconstitution des stocks, dans toutes les grandes zones du monde. En Europe, plusieurs éléments vont peser sur la croissance : ralentissement de l’emploi, absence de marges de manœuvre budgétaires, non reprise dans un délai rapide des investissements productifs, endettement privé élevé. Et l’Europe dispose de peu de potentiel autonome de croissance. Aurait-on déjà oublié l’objectif assigné par le Sommet de Lisbonne : faire de l’Europe d’ici 2010 la région du monde la plus compétitive, la plus avancée technologiquement, avec le niveau le plus élevé de formation et de bien être social, avec des infrastructures modernisées ? Encore l’Europe doit-elle agir sans délai en initiant de vraies réformes structurelles, au premier rang desquelles le retour à un équilibre durable des finances publiques : toute dérive, même concertée, des déficits européens condamnerait l’Union à des taux d’intérêt et une inflation plus élevés, donc à moins de confiance, moins de croissance, moins d’emplois.
39133