Les contributions de l’Agence nouvelle des solidarités actives Innovation sociale dans le champ de l’hébergement et de l’accès au logement L’accès aux droits 74 L’accompagnement apporté aux publics cibles dans le cadre des dispositifs éva- lués a permis, outre une amélioration des situations sur le champ du logement, une progression en matière de recours et d’accès aux droits. En effet, l’accès aux aides a augmenté pour l’ensemble des publics. Cette augmentation a particuliè- rement concerné les jeunes en errance et les sortants de prison. Si les difficultés à l’ouverture des droits sont courantes, elles concernent moins d’un bénéficiaire sur deux. Une progression de l’accès aux droits variable selon les publics cibles D’une manière générale, le recours et l’accès aux aides et minima sociaux des bénéficiaires ont augmenté durant leur accompagnement. Le revenu de solidarité active (RSA), le fonds d’aide aux jeunes (FAJ) et l’allocation de soli- darité aux personnes âgées (ASPA) représentent les trois aides dont le recours a le plus progressé. À l’inverse, le recours à la couverture maladie universelle (CMU), à la couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C) et aux aides personnalisées pour le logement (APL) a assez peu augmenté. Le recours aux minima sociaux et aides sociales a augmenté différemment selon les publics cibles. Concernant les femmes victimes de violence le recours au RSA a diminué entre l’entrée et la sortie, mais l’ensemble des autres aides a augmenté. Cette évolution peut s’expliquer par le profil de ce public qui ne se caractérise pas forcément par une précarité économique ; l’entrée en emploi de plusieurs bénéficiaires durant la période d’accompagnement, mais aussi, par les dif- ficultés rencontrées pour l’obtention du RSA à la suite de la séparation avec le conjoint violent. Le recours aux aides a particulièrement augmenté pour les sortants de prison et les jeunes en errance, il a été multiplié environ par 3 pour chacun de ces publics1 . 1. Le recours aux aides a très exactement été multiplié par 2,6 pour les jeunes en errance. MEP CONTRIB 2016.indd 74 29/01/2016 10:30
106111