p387-325[sic 425], f.b2-d5 recto : M. Antonii Mureti I. C. ac civis R. Variarum lectionum liber XV. Annexes et index: d5recto; approbation donnée à Anvers par Walterus van der Steeghen: Approbatio d5 verso-e6recto; Table des matières: Index eorum quae singulis libris per capita tractantur. e6 verso; préface de Christophe Plantin adressée à Marc-Antoine Muret: CL. V. M. Antonio Mureto I.C. Chr. Plantinus S.D. (à Anvers, le 2 mars 1580) e7recto; privilège donné à Bruxelles, le 29 novembre 1574, par I. de Witte: Summa privilegii e7 verso-e8 : blancs La forme sous laquelle se présentent les Variae lectiones de Muret en 1559 puis en 1580/1586 est très similaire. Concernant la nouvelle édition, il s'agit d'un in-8°, soit un format plus petit que l'in-4° de 1559, mais ce type de livre est également destiné à une large diffusion, étant encore plus économique et plus pratique que le précédent. La mise en page répond aux mêmes critères de clarté, de compréhension et d'appréhension visuelle directe du contenu grâce à un système de structuration du texte qui souligne les divisions et les subdivisions du développement en usant de polices et de tailles de caractères différentes. Les titres des livres sont en petites capitales, ceux des chapitres apparaissent en italique, contrairement à l'édition de 1559 pour laquelle Ziletti avait privilégié un gros romain. De même, l'italique est utilisé pour faire ressortir les citations d'ouvrages en prose intégrées au corps du texte, alors que l'édition vénitienne avait fait le choix d'un encadrement à l'aide de guillemets. Les citations de vers quant à elles sont signalées par un saut de ligne et un alinéa, un choix typographique identique à celui de Ziletti. À l'instar de son homologue italien, Plantin met également en exergue l'incipit de chaque chapitre en utilisant les petites capitales. Il ajoute cependant un ornement supplémentaire: une lettrine, simple dans la plupart des cas, ornée lorsqu'il s'agit du premier chapitre de chaque livre. Les principes de présentation et de mise en page restent donc les mêmes d'une édition à l'autre, répondant à un souci commun d'organisation, de structuration stricte de la pensée et de son expression, ainsi que de pédagogie, sans oublier la volonté d'exécuter un ouvrage esthétique, qui saura plaire au public dans sa forme la plus physique qui soit. L'ouvrage conserve ainsi son aspect d'origine. La continuité formelle, typographique, liant l'édition de 1559 et celle de 1580/1586, qui ont pourtant été produites par deux imprimeurs différents, est très forte. Il y a également continuité dans le contenu. L'édition de 1580/1586 reproduit en effet plusieurs éléments de l'editio princeps. Parmi les pièces liminaires, on retrouve tout d'abord la préface à Hippolyte d'Este reprise telle quelle, puis l'index des chapitres et de leur contenu – étendu aux sept nouveaux livres de Variae lectiones. L'index des auteurs quant à lui a disparu, de même que la Conversio de Nicolaus Nathanaelus traduisant en latin les passages écrits en grec dans le texte. Plantin ajoute en revanche sa propre préface adressée à l'auteur, ainsi que l'extrait du privilège royal rédigé en latin qu'il a reçu et l'approbation des pouvoirs religieux, deux éléments propres au système de censure néerlandais. Nous avons déjà étudié le privilège précédemment. Celui-ci est délivré par les autorités politiques, séculières. Il a été donné par le Conseil royal de Bruxelles, ROUX Maïté | Master Cultures de l'Écrit et de l'Image | Mémoire de master | août 2011 - 96 - Droits d’auteur réservés.
173041