63 Conclusion A l’heure où nombre de bibliothèques patrimoniales envisagent avec intérêt la perspective de se doter d’une bibliothèque numérique, ce mémoire d’étude se proposait d’apporter une réponse à une question récurrente «Que mettre dans une bibliothèque numérique patrimoniale ?» Derrière cette question s imple que posa la Bibliothèque centrale du Muséum d’Histoire naturelle de Paris se profilait pourtant une réalité plus complexe. Résoudre ce problème exigeait au préalable de redéfinir un concept qui, quoique répandu, demeurait imprécis. Elaborer une bibliothèque numérique ne se résume pas plus à numériser des collections que concevoir une bibliothèque ne revient à acheter des livres. Projet de plus grande ampleur, il consiste à réfléchir sur la sélection à opérer en fonction de l’existant, à numériser le s documents, à les signaler, à assurer leur stockage, leur conservation et leur diffusion, autrement dit à acquérir et gérer des collections. Cette re-définition permit de considérer la question qui nous était posée en d’autres termes : « Quelle politique documentaire pour une bibliothèque numérique patrimoniale ? » Aborder un projet de bibliothèque numérique patrimoniale sous l’angle d’une politique documentaire appliquée à un espace-collection donné, telle est donc la première proposition de ce mémoire. Partant de cette idée, nous avons proposé une démarche, fondée sur l’analogie avec une bibliothèque matérielle, pour concevoir une bibliothèque numérique patrimoniale. Au terme de cette étude, deux conclusions s’imposent et ouvrent des portes sur des aspects nouveaux de la profession. Choisir de construire une bibliothèque numérique sur un modèle de politique documentaire plutôt que réduire cette création à une suite d’opérations techniques est un gage de qualité. Au même titre qu’une bibliothèque matérielle, une bibliothèque numérique doit proposer des collections cohérentes et évolutives, qui relèvent d’un axe d’orientation
282193