la combinaison de tous les intérêts qui sont sujets à l’opinion populaire
dans la démocratie. Celui même qui aspire à la faveur
publique n’en fait pas plus mal en débutant par un peu de désaffection,
pourvu qu’il s’arrange à donner l’air d’une réaction au
changement qu’il espère devoir s’opérer en sa faveur.

La première mesure de Timms fut de contrebalancer, autant
qu’il le put, l’effet de certains articles qui avaient paru dans
quelques journaux de New-York. Un homme naturellement aussi
rusé n’est pas en peine de comprendre les manœuvres plus que
vulgaires d’une presse quotidienne. Malgré la prétention de
celle-ci à représenter l’opinion publique et à protéger les intérêts
communs, il comprenait fort bien que c’était simplement une
manière de mettre en avant des vues particulières, de soutenir
des projets personnels, et souvent de servir la basse malignité
d’un seul individu ; car la presse, en Amérique, diffère de celle
des autres contrées en ce qu’elle n’est pas contrôlée par des associations,
et ne réfléchit pas les décisions d’un grand nombre
d’esprits, ou ne lutte pas pour des principes qui, de leur nature,
tendent à élever les pensées. Ainsi, en règle générale, les grandes
questions politiques qui ailleurs sont le thème principal des journaux,
qui élargissent leurs vues, élèvent leurs articles, peuvent
être considérées comme non avenues parmi nous. Dans le cas
particulier de Timms, il n’y avait ni faveur, ni malice à contrecarrer.
L’injustice, et il y en avait une bien cruelle, consistait
simplement à encourager dans le vulgaire une passion mauvaise
pour le merveilleux, dans le but d’en tirer profit.

Parmi les journalistes, il y a la même diversité de qualités
que parmi les autres hommes, cela ne fait pas doute ; mais la
tendance de tout pouvoir en exercice est d’abuser ; et Timms
savait parfaitement que ces hommes avaient plus d’orgueil de
l’influence qu’ils possédaient, que de conscience dans l’usage
qu’ils en faisaient. Un billet de dix ou vingt dollars, judicieusement
employé, pouvait faire beaucoup de bien avec ce « Palladium
de nos libertés, » vu qu’il y avait au moins une demi-douzaine
de ces importants gardiens intéressés dans le jugement
qui allait avoir lieu, et notre conseil en second le savait bien.
<references/>
Cooper - Œuvres complètes, éd Gosselin, tome 30, 1854.djvu/118