— Î26t> -
erreur, et que c'est moins sur lui que sur la France
entière que la faute doit en être rejetée. C'est elle
qui, éblouie par le mirage de la gloire, a été
trompée au point de prendre la force pour le droit,
le despotisme pour la liberté ; qui s'est laissée
égarer par le prestige de ses conquêtes d'un jour,
et qui a, de ses propres mains, dressé des autels à
un homme au protit duquel elle avait versé son
sang à flots, sur vingt champs de balaille.

Nous arrivons à cette conclusion, que Ronsard
et Victor Hugo ont été, l'un et l'autre, des poêles
nationaux; qu'ils ont représenté chacun l'idée pa-
triotique de leur époque; qu'ils ont su faire vibrer
une des cordes les plus sensibles dans l'âme de
leurs concitoyens. On ne peut, légitimement, de-
mander plus îi des poètes. Ceux qui lisaient, au
seizième siècle, la Harangue de Guise aux assiégés
(le Metz, ou V Exhortation au camp de Henri II,
ressentaient, j'en suis sûr, le même tressaillement
qu'a éprouvé notre génération en lisant VOde à la
Colonne, celle à Napoléon II, etc. — La langue,
la versification, le ton général de Victor Hugo sont
naturellement plus en harmonie avec le goût de
notre temps, que les Hymnes de Ronsard, et nous
ne saurions nous empêcher de donner la préférence
à celui qui chante des faits plus rapprochés de nous.
Mais, si nous faisons abstraction de notre person-
<references/>
Chalandon - Essai sur la vie et les œuvres de P. de Ronsard, 1875.djvu/274