de son frère, « ''car la personne, envers laquelle il fallait''
''être très prudent, avait quitté récemment le monde des''
''vivants''... » Une chose qui nous frappe bien désagréablement,
c’est que ce même Paul de Musset, qui, du vivant de
George Sand, et sans la moindre gêne, avait entassé, sous
forme de roman<ref>
''Lui et Elle''.
</ref>. Les accusations les plus grossières et les
plus honteuses contre elle, cité des lettres d’elle comme
quasi authentiques et conté l’histoire de Venise avec des
détails révoltants et parfaitement invraisemblables, en
s’efforçant de prouver l’exactitude de ses renseignements,
ait attendu sa mort pour publier une biographie d’Alfred de
Musset. N’était-ce pas là profiter de l’impossibilité où l’héroïne
était de protester, du fond de sa tombe, contre les
accusations qui allaient se produire ? Un autre fait aussi peu
honorable, c’est que, dans cette ''Biographie'', comme dans la
''Notice''. Paul de Musset semble affecter une discrétion de
bon goût au sujet de cette même histoire et se borne à des
allusions, sans prononcer même le nom de George Sand,
en ne s’exprimant partout que par ces mots : « une dame »,
une « personne », « la personne qui devait jouer un
rôle », etc, lorsque, précisément, ce serait de la ''biographie''
d’Alfred de Musset, qui devrait être autant que possible
historiquement exacte et impartiale, que nous serions en
droit d’exiger des ''faits'', des ''noms'', des ''éclaircissements'', et
non des récits peu clairs et nébuleux, des potins mondains,
des allusions mystérieuses à « une personne », et des
menaces non moins mystérieuses, ces dernières, parfois,
tout à fait incompréhensibles pour presque tous les lecteurs.
Chacun conviendra que c’est là dire trop ou trop peu. Il
fallait tout simplement, sans mettre à exécution l’ancien
<references/>
Karenin - George Sand sa vie et ses oeuvres T1.djvu/75