Au Canada, le Parlement fédéral a invité le gouvernement fédéral à promouvoir la taxation des transactions spéculatives. Dès décembre 1994, l’écho rencontré par la taxe Tobin a conduit certains acteurs associatifs à se regrouper dans l’initiative d’Halifax qui est née pour promouvoir, à l’occasion du sommet du G7 en 1995, une réforme en profondeur du système monétaire international. Ce mouvement d’opinion a connu par la suite une traduction parlementaire. En mars 1999, le parlement fédéral canadien a adopté par 164 voix contre 83 la motion 239 par laquelle il invite le gouvernement fédéral à promouvoir la taxation des transactions spéculatives. Cette motion avait reçu le soutien du parti libéral et, en particulier, du ministre Paul Martin ainsi que du parti de la nouvelle démocratie, actuellement dans l’opposition. Elle est juridiquement dépourvue de portée contraignante. En Grande Bretagne et en Belgique, le débat n’a atteint que très récemment le niveau parlementaire. Le débat au sein de la société civile sur la taxe Tobin au Royaume-Uni est pour l’essentiel alimenté par des associations dont l’objet premier est l’aide au développement (War on Want, Oxfam). Le principal animateur de ce débat, War on Want, préconise l’adoption d’une taxe Tobin de 0,25 % sur l’ensemble des transactions de changes quelle que soit leur nature. L’association chiffre le produit d’une telle taxe à 250 milliards de dollars par an. Depuis le début de l’année, la question a franchi le seuil du parlement. En janvier, une motion présentée par M. Harry Barnes a recueilli 108 signatures. En avril, à la demande de Mme Maria Fyfe, un débat sur la taxe Tobin a eu lieu à la Chambre des Communes. En Belgique, le Sénat a voté une résolution. Au Brésil, un groupe d’une centaine de parlementaires s’est constitué pour promouvoir une taxe de type Tobin. Enfin, le ministre des affaires étrangères finlandais a également pris position en faveur de la taxe. Au parlement européen, s’est constitué un intergroupe "taxation du capital, fiscalité, mondialisation". Une délégation de ce groupe a rencontré le 30 mars le secrétaire d’Etat britannique aux finances. A l’initiative de députés appartenant à cet intergroupe, a été proposée le 20 janvier 2000 une résolution signée par les membres des groupes PSE, Verts- ALE, GUE (gauche unitaire, où siègent notamment les élus du PCF et de la LCR), ELDR (libéral), et deux membres du groupe UEN demandant à la Commission européenne de présenter dans les six mois un rapport sur la faisabilité de la taxe Tobin et d’examiner les pressions et les sanctions financières susceptibles d’être appliquées à l’encontre des Etats qui tolèrent l’évasion fiscale ou l’existence de paradis fiscaux. Cette résolution a été repoussée à une très faible majorité (de 229 voix contre 223). Aux Etats-Unis, le débat est limité, que ce soit sur le plan associatif ou politique. Les échos recueillis dans les milieux académiques ou para-académiques sont faibles. Dans le cadre du Global Policy Forum, l’idée de taxe Tobin a été reprise à leur compte par les associations International Cooperation for Development and Solidarity et Caritas Internationalis. Le paysage associatif sur ce point ne s’est structuré que très récemment. Le Centre pour le développement économique et environnemental a créé au sein d’une de ses plate-formes, The International Innovative Revenue Project, l’initiative pour la taxe Tobin, "Tobin Tax Initiative –USA" (TTI-USA) qui a vu le jour au printemps 1998. En mars 1999, a été constitué un comité consultatif national regroupant des représentants de plus de 80 organisations. En mars 2000, a été mise en place le Tax Speculation Action Network. Politiquement, deux signataires de l’appel mondial des parlementaires, le représentant Peter De Fazio et le sénateur Paul Wellstone ont présenté le 11 avril 2000 une résolution demandant l’instauration unilatérale d’une taxe Tobin aux Etats-Unis. La taxe Tobin a fait l’objet de débats au Progressive Caucus du congrès. Si la résolution a été soutenue par diverses
364895