Baromètre de l’accessibilité en lecture publique 2019 - Volet 1 – baromètre de l’accessibilité des sites web et portails des bibliothèques Page 23 | 47  Un quart des sites ont un score inférieur à 53% Il est important de noter que le protocole de test choisi a eu un impact sur les notes. Par exemple, le bouton « réserver » n’est disponible que si l’utilisateur est connecté. Le scénario stipulant que l’utilisateur doit cliquer sur le bouton réserver avant de se connecter a impacté la note de quelques sites. Cet impact a cependant été fortement limité par une très faible pondération du test et la note reproductibilité des tests d’utilisabilité. Le moteur de recherche et la structuration des résultats de recherche sont facilement accessibles dans plus de 70% des sites. Aucun site ne garantit à 100% une utilisabilité simple pour les personnes en situation de handicap. Recommandations Il est fortement déconseillé d’utiliser des composants complexes si leur mise en accessibilité n’est pas maitrisée. Par exemple, l’usage des fenêtres modales3 bloque de nombreux utilisateurs dans les sites étudiés, notamment ceux qui naviguent au clavier. Les messages de confirmation et d’alertes sont également majoritairement inaccessibles. Il est alors impossible pour l’utilisateur d’avoir une confirmation de l’action réalisée. Ces messages nécessitent également une attention particulière. 3 Une fenêtre modale est, dans une interface graphique, une fenêtre qui prend le contrôle total du clavier et de l'écran. Elle est en général associée à une question à laquelle il est impératif que l'utilisateur réponde avant de poursuivre, ou de modifier quoi que ce soit. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_modale Score Minimum 1er Quartile Médiane 3ème Quartile Score Maximum 38% 53% 58% 74% 79%
399188