3 Motivations avancées pour justifier les campagnes d’abattage de blaireaux Les dégâts aux cultures et aux machines agricoles Invoqué dans plusieurs départements, ce motif parait souvent affirmé sans être étayé par des observations quantifiées. Il faudrait pouvoir distinguer ce qui peut être le fait du blaireau ou plutôt le fait du grand gibier, et notamment du sanglier. Le mécontentement des agriculteurs est dû au fait que l’Etat n’indemnise pas les dégâts causés par le grand gibier ou par le blaireau. Bien souvent, le blaireau est accusé de tous les problèmes de façon indiscriminée et concentre les mécontentements. De ce fait, la réaction après des dégâts importants est de lancer des opérations de destruction des blaireaux, alors que la chasse apparait comme le moyen le plus approprié pour réguler les populations de sangliers. La fragilisation des digues ou des talus SNCF Les galeries creusées par les blaireaux pourraient constituer un risque d’affaissement des digues et bords de canaux suffisant pour entrainer des inondations. La fragilisation des talus ou des accotements des voies ferrées pourrait aussi constituer un risque pour la circulation ferroviaire. Ce problème se rencontre plus particulièrement dans les paysages sans bocage, où les talus se résument essentiellement à ceux des canaux et des voies ferrées. Cependant, jusqu’à présent, aucune information scientifique ne permet d’établir que ces risques sont importants et peuvent être généralisés. Quoi qu’il en soit, si dans des circonstances exceptionnelles la décision est prise par les autorités de faire partir des blaireaux de leurs galeries, il convient de munir leurs ouvertures de sas anti-retours et de s’assurer que d’autres talus sont accessibles. Sinon, il convient d’en créer. A titre de comparaison, on peut noter que les Pays-Bas, où les digues sont essentielles, ont classé le blaireau comme espèce protégée, montrant ainsi qu’il est possible de concilier l’entretien des digues et l’existence du blaireau. Le portage de la tuberculose bovine La tuberculose bovine est contagieuse pour l’homme et demeure une priorité de santé publique. Du point de vue des échanges agricoles, la France conserve un statut de pays déclaré indemne tant que le nombre de cas reste inférieur au seuil de 200 animaux domestiques atteints par an. Mais le nombre actuel n’est que légèrement inférieur à 200, le statut de pays indemne est donc fragile. Le blaireau peut être porteur de la tuberculose, mais, au sein de la faune sauvage, il n’est pas le principal vecteur de cette maladie en France, puisque le cerf, et le sanglier dans une moindre mesure, ont été les plus concernés jusqu’à maintenant. D’une manière générale, l’épidémiologie de la tuberculose est complexe en raison d’un agent pathogène qui est souvent difficile à détecter par dépistage immunologique. De plus, la mycobactérie se montre résistante dans le milieu extérieur, ce qui facilite la contamination croisée entre animaux domestiques et sauvages visitant une même pâture. Le triangle mycobactérie/animal-hôte domestique/ animal-hôte sauvage crée donc une situation épidémiologique complexe. Le sens des contaminations parait aller plus souvent dans le sens d’un passage du domestique au sauvage, puisque les cas de blaireaux tuberculeux ont été trouvés au voisinage de troupeaux bovins
52206