Les décisions publiques reposent sur des analyses scientifiques systémiques Où en est-on aujourd'hui ? – L'e-réputation des entreprises. Etude Ifop pour Havas Paris • Les Français sont 74% à considérer avoir déjà été exposés à des "fake news". 72% pensent qu’il est de plus en plus difficile de distinguer le site d’un média sérieux relayant de vraies informations, et des sites relayant toutes sortes d’informations non vérifiées. Briques interdépendantes Sources: https://fr.unesco.org/themes/sciences-au-service-d’-avenir-durable ; https://www.academie-sciences.fr/fr/Actions-interacademiques/science-and-trust.html Les décisions publiques reposent toujours sur des évaluations comparatives complètes, avec des analyses scientifiques systémiques afin d’évaluer l’ensemble des impacts environnementaux, sanitaires, économiques et sociaux que génèrent ces décisions. Ces analyses systèmes permettre d’aiguiller les décideurs publics afin de faire les meilleurs choix pour l’intérêt commun en objectivant les questions. L'éthique et de la déontologie sont prises en compte dans ces analyses. Elles permettent aussi de mieux caractériser les fakes news pour éviter qu’elles ne prennent un poids sans fondement dans les arbitrages. Une attention particulière est portée sur les solutions alternatives et leurs effets induits afin de mesurer les plus-values réelles pour la société de chaque décision structurante. N°151 #Culture écologique Prérequis 82 %
323143