{{nr||{{sc|du soufre et du charbon.}}|313}}pouvois sublimer complettement, sans avoir le
plus léger indice de charbon : résultat opposé à
celui de MM. Clément et Desormes, mais conforme
à celui de M. Lampaduis.

Le résidu de cette opération ne m’ayant pas
présenté de charbon, j’ai voulu m’assurer encore
que le gaz qui en résulte ne contient pas de carbone
outre l’hydrogène et le soufre que j’y ai reconnus.
Pour cela, quoique j’eusse constaté que
le mélange de ce gaz avec l’oxigène détonne très-fortement
par l’approche d’un corps enflammé,
ainsi que l’ont annoncé MM. Clément et Desormes,
j’eus recours à l’étincelle électrique, comme au
moyen le plus direct. La détonation qui se produit
ainsi est si violente, que je n’ai pu par
aucune précaution prévenir sur la cuve de mercure
les explosions et la rupture des tubes eudiométriques,
épais de 3 millimètres. Mais en
opérant sur l’eau, dans des tubes épais et avec
de petites quantités de gaz, on peut effectuer
plus sûrement la détonation. Si l’expérience est
faite sur l’eau de chaux, on ne voit se former
aucun précipité ; quoique la quantité d’eau de
chaux soit plus considérable que celle qu’il faudroit
pour saturer les deux acides qui peuvent
se développer. Cette liqueur ne contient donc
pas de carbone.
<references/>
Mémoires de physique et de chimie de la Société d’Arcueil - Tome 1.djvu/328