{{nr||DU CANADA.|391}}votée la première adresse dans laquelle ait été faite la
demande d’un conseil électif. La nature de l’attente
qui s’était formée dans les esprits du parti dominant
dans l’assemblée, on peut probablement la découvrir et
s’en former une idée exacte, en lisant les 92 résolutions
de 1834, et surtout la 24{{ème}}. Nous ne pensons assurément
pas que les recommandations de 1828, non plus
que rien de ce qui est sorti depuis d’une source compétente,
justifiassent l’attente que le conseil législatif
dût être mis complètement à l’unisson avec les sentimens
de l’assemblée ; mais il paraît hors de doute que
le parti populaire s’attendait à quelque chose de cette
nature. Nous ne nous sentons pas appelés à exprimer
une opinion sur la convenance des nominations
en question,... mais nous pensons pouvoir dire que
quoiqu’elles satisfassent, sous le rapport de l’indépendance
de la couronne,<ref>Les pétitionnaires de Québec n’avaient pas demandé autre
chose.</ref> elles produisirent à peine un
changement dans le caractère politique du corps auquel
les nouveaux membres furent ajoutés.<ref>En conséquence de l’absence systématique, ou non, de la plupart
des membres canadiens.</ref>

« Nous allons entrer dans un court examen rétrospectif
des principaux points de l’histoire du Canada.

« La chambre d’assemblée ne tarda pas à s’apercevoir
de l’importance des fonctions qui lui avaient été
assignées par la constitution : le gouvernement seul fût
lent à s’en apercevoir, ou s’il s’en aperçut, à la reconnaître,
et à en rencontrer les conséquences avec prudence.
Au lieu de former sa politique de manière à
gagner la confiance de cette chambre, il adopta le
parti malheureux de se reposer exclusivement sur
l’appui du conseil législatif. L’existence d’une majorité
de canadiens-français dans l’assemblée paraît
<references/>
Bibaud - Histoire du Canada et des Canadiens sous la domination anglaise, Vol 3, 1878.djvu/390