ont sans doute fait un grand bien, et nous ne
saurions trop rendre hommage à leur mérite.
Nous croyons cependant qu’il n’y aura jamais
qu’un homme de chez nous pour nous donner,
à Montréal, non pas un cours ou une conférence
qui conviendrait à un auditoire de Paris ou de
Lyon, mais un travail parfaitement adapté aux
exigences particulières de notre esprit.

On ne connaît personne parmi les nôtres qui
pourrait entreprendre aujourd’hui cet enseignement
difficile. Il ne tient qu’à nous, cependant,
de modifier à notre avantage cette situation.
Il est tels de nos publicistes qui auraient pu
faire des professeurs distingués. Il ne leur a
manqué pout cela que la formation des grandes
universités. La plupart, sinon tous, sont engagés
aujourd’hui trop profondément dans d’autres
voies pour songer à s’orienter vers la carrière
des lettres.

Par contre, on n’aurait pas à chercher bien
longtemps parmi les jeunes hommes d’aujourd’hui
pour en trouver quelques-uns qui soient
à la hauteur de cette ambition, et, de plus, disposés
à y consacrer leur vie.

Qu’on les envoie aux sources de l’enseignement,
et nous aurons en eux, quand ils nous reviendront,
des professeurs dont nous aurons
lieu d’être fiers. Ils nous donneront alors ce
que nous n’avons pas encore connu, c’est-à-dire
<references/>
Fournier - Mon encrier (recueil posthume d'études et d'articles choisis dont deux inédits), Tome II, 1922.djvu/50