NICOLAS Yann | DCB | Mémoire d’étude | 2003 77 Les normes laissent d’abord au catalogueur quelque liberté quant au degré de précision de la description désiré. Ainsi, la section des manuscrits reconnaît raffiner davantage les notices de manuscrits et d’archives maoris qui alimentent son catalogue hiérarchisé, Tapuhi. Le responsable de cette section justifie ce supplément d’informations par les obligations à l’égard du Traité de Waitangi et par l’intensité de la recherche utilisant les documents maoris, notamment la recherche à vocation historico-judiciaire (Tribunal de Waitangi). De même, les services bibliographiques rétablissent systématiquement les signes diacritiques associés aux voyelles longues (macrons) dans les champs descriptifs des notices comprenant des termes maoris. Cette pratique est récente et instaure un déséquilibre avec d’anciennes notices qui ne rectifiaient pas les macrons. Le système permet néanmoins de trouver dans une même recherche les notices avec ou sans macron. Cette question n’est pas totalement négligeable à la fois pour des raisons éthiques (respect de l’orthographe maorie) et des raisons pratiques (la seule longueur d’un « a » peut distinguer deux mots). Dans les faits, de nombreux éditeurs (et surtout la presse) ne respectent pas ce signe diacritique constitutif de la langue maorie. Cette lacune ne concerne pas seulement les publications en Maori, mais aussi les publications en Anglais qui, en Nouvelle-Zélande, sont émaillées de mots maoris. Or, même dans un contexte linguistique anglophone, la convention veut que l’orthographe maorie soit respectée.50 Les normes AACR sont ici conciliantes : elles prévoient de rectifier les signes diacritiques « omis » dans le document. Pourtant, il s’agit rarement d’une omission de la part des éditeurs, mais plutôt d’un parti pris ou bien de désinvolture. Cette pratique de catalogage rectificative est donc bien un parti pris relatif à l’interprétation de la norme, en l’occurrence de la notion d’omission. Précisons que, même si les normes orthographiques du Maori interdisent de marquer le pluriel par un « s », les normes de catalogage ne prévoient pas de corriger les « Mäoris » et autres « maraes », ce que la BNNZ respecte. Par contre, une autre pratique assumée par la BNNZ viole, elle, les règles de catalogage. De plus en plus de documents principalement en Anglais portent un titre en Maori. Dans ce cas, les règles prévoient comme titre principal un titre en Anglais : le titre doit refléter la langue du contenu du document. Or, la pratique de la BNNZ est de conserver le titre en Maori. Manifestement ici, le souci de fidélité au 50 Cette convention n’existant pas en Français, nous avons décidé d’écrire « maori » sans macron dans le contexte d’une phrase en Français, mais de respecter les macrons quand nous citons une phrase en Maori (« in Mäori ») ou en Anglais.
60736