Annexes Pérat Laurent | DCB25 | Mémoire d’étude | Janvier 2017 - 159 - Droits d’auteur réservés. construction de bibliothèques en France, et même dans le reste du monde, même s’il y en a moins qu’à une certaine époque puisqu’il y a eu en France un gros effort d’équipement ces trente dernières années ; il est donc normal qu’il y ait moins de projets. Mais dans une région comme la Bretagne il y a encore plusieurs dizaines de projets de construction de bibliothèques de toutes tailles par an. Le mouvement de construction des bibliothèques n’est pas arrêté, il se poursuit. Il est un peu ralenti parce que le contexte budgétaire des collectivités est compliqué en ce moment. Il y a également un mouvement de rénovation et de requalification des bibliothèques existantes. Un rapport récent de l’Inspection Générale des Bibliothèques, rédigé par Jean-Luc Gautier Gentès, évalue très précisément les besoins encore non satisfaits au mètre carré. Je vous invite à le consulter. On construit toujours des bibliothèques, on a toujours besoin de lieux, mais les usages évoluent. Les bibliothèques évoluaient déjà avant le numérique pour intégrer de nouveaux services et de nouveaux supports. L’adaptation des bâtiments aux usages n’est pas une problématique récente. L’accès à distance relativise-t-il l’importance du bâtiment ? J’aurais deux observations. La première c’est que l’usage des collections physiques reste très important dans les bibliothèques territoriales. Il est vrai que c’est de moins en moins le cas dans les bibliothèques universitaires et de recherche, mais ça reste encore très important dans les bibliothèques de lecture publique où les collections numériques restent très marginales en raison de l’absence d’offre adaptée notamment. À Brest on prête encore 1 200 000 documents par an, ce qui est considérable. Il n’y a donc pas un effondrement des prêts de documents physiques, ça se maintient au contraire à très haut niveau. Première remarque donc l’usage des collections physiques reste très important et les pratiques n’ont pas migré vers le numérique pour tout un tas de documents. Deuxième remarque, ça fait longtemps que les bibliothèques ne sont plus uniquement des lieux où l’on accède à des collections. Cela fait au moins 20 ou 30 ans que l’on fait aussi plein d’autres choses dans les bibliothèques que la simple distribution de documents. Ce n’est donc pas parce que l’on peut accéder à de la documentation à distance sous forme numérique — ce qui reste très fragmentaire et très marginal, que ça justifierait l’arrêt de construction de bâtiments. Dans le cas d’un Learning Center, le bibliothécaire devrait-il avoir une attente particulière vis-à-vis de l’architecte ? Pensez-vous que la bibliothèque troisième lieu doive donner lieu à un nouveau type d’architecture ? Les architectes ont-ils pris la mesure de cette évolution ? Première remarque : je ne suis pas sûr qu’il ait jamais existé de modèle de bibliothèque. Quand on regarde le paysage des constructions de ces 30 dernières années, bien sûr il y a des points communs entre les projets mais en voyant l’image extérieure des bâtiments il n’est pas sûr qu’on puisse d’emblée identifier une bibliothèque. Les bibliothèques ont des formes très variées et peuvent avoir également des modes d’organisation très différents, avec des types d’espace qui peuvent eux aussi varier. Je ne suis pas sûr qu’on puisse parler de modèles de bibliothèque mais plutôt de tendances, de constantes, de points communs.
441574