79 division s'insinuer dans la cour. Le theme de ia division est le sujet d'actualite evoque a chaque discours d'ouverture du Parlement. Comme remede, Guillaume du Vair propose d'attribuer un role precis au Parlement ; celui de 1'intercesseur. La cour a deja joue ce role pour mettre fin aux querelles entre les maisons d'Orleans et de Bourgogne au debut du XV® siecle. Pour 1'immediat, le Parlement serait Vintercesseur entre le roi et le peuple. Le conseiller veut egalement demontrer que les seuls objectifs du Parlement sont le repos du peuple, la conservation de Vautorite du prince et celle de la viile. II propose d'aller vers le roi avec « beaucoup de respect et de prudence » avec quelques remontrances sur les rentes et la suppression de Vedit des epices (qui etablit une subvention sur les proces), Enfin il souhaite que le roi « efface par sa ciemence la memoire de ce qui s"est passe ». II n"y a pas de reelle surprise dans ce discours qui reprend les themes combien de fois abordes par les differentes remontrances des parlementaires : roi mal conseille, parlement affaibli, peuple ecrase par les impdts, volonte de reforme. La seule originalite de ce discours consiste a propulser le Parlement comme arbitre entre le roi et le peuple. * Discours « Apres les barricades » dans Guillaume du Vair, Oratiom et Traictez oratoires.,., p. 33-41. Analyse faite par Rene Radouant dans son livre sur Guillaume du Vair, op. cit., p. 150-174. Dans les Anecdotes de l 'Histoire de France tirees de la bouche de M. le garde des sceawc du Vairm, il existe une autre version de Vintervention qu'aurait faite le conseiller d'aiors ; celle-ci se terminant d'ailleurs sur le meme conseil d'envoyer des deputes aupres du roi. Guillaume du Vair aurait appele a Vunion du Parlement autour de la defense de la religion catholique, apostolique et romaine. Pour cela, il faut que le roi soit de notre parti, aurait dit Guillaume du Vair. Cette declaration est beaucoup plus engagee en faveur de la Ligue que celle resumee ci-dessus. Dans ces Anecdotes, on dit que cet avis provoqua le vif ressentiment de Henri III qui interdit a son conseiller de sortir de Paris. On ne peut que rester circonspect devant ces anecdotes qui sont rapportees des annees apres les faits. II existe 6galement des incertitudes concemant cette ddlegation du Parlement. A-t-elle ete accompagnee d'une deputation du corps de la Ville ? L Wstoire de la Ligue nous montre des representants de la ville desireux d'envoyer des delegues en meme temps que le Parlement. Mais de leur cote, Pierre Matthieu140 et Palma Cayet141 affirment que la Ville 139 Amcdotes de l 'Histoire de France pendant les X17 et XVJIe siecie tirees de ia bouche de M. le garde des sceaux du Vair et autres, publiees a la suite des Memoires de Marguerite de Valois par Ludovic Lalanne, Paris, 1858, p. 233. 140 Pierre Matthieu, Histoire de France, Paris, 1631, p. 602. 141 Palma-Cayet, Chronologie novenaire..., p. 46.
99016