- Chapitre 4 : Retours d’expérience - - 122 - dispositif public et ses résultats, tout en restant effectivement «au service de l’avenir»). Plusieurs suggestions peuvent contribuer à alléger les rapports d’évaluation et à en améliorer la facture. Elles consistent notamment à : - se fixer une contrainte réaliste (par exemple, une limite de 150 pages) ; - mettre en valeur, par une typographie différenciée, les conclusions partielles ; - faciliter la lecture avec la mise au point d’un index, de systèmes de renvoi ; - rendre la lecture plus vivante par un style plus alerte, la présentation de scénarios, etc. ; - clarifier le statut de la synthèse et davantage la mettre en valeur (est-elle l’expression propre du point de vue du président ou l’expression collective de l’instance ?) ; - opérer une sélection parmi les études pour valoriser en annexes les plus pertinentes : la diffusion d’annexes (souvent volumineuses) ne doit pas être considérée comme systématique. • Diversifier Le rapport d’évaluation n’est pas une fin en soi et il n’est pas non plus l’unique production de l’instance. Il est nécessaire en effet de diversifier les supports de communication, ne serait-ce que pour élargir l’audience de l’évaluation. Dans cette perspective, il est nécessaire de mieux exploiter les possibilités offertes par les NTIC qui ont considérablement élargi la gamme des supports. Parmi les produits «dérivés» qui peuvent être envisagés, il serait utile de mettre au point des outils pédagogiques adaptés (l’instance «Déchets» prévoit ainsi la mise au point d’un diaporama à usage didactique). • Valoriser
228698