MEYER Elise | Diplôme national de master | Mémoire de recherche | juin 2013 - 70 – et soutenu par le gouvernement, non pas financièrement mais de façon plus implicite, l’armée « prêtant » par exemple obligeamment ses soldats216. La bataille de Valmy est représentée dans la seconde partie, intitulée « Les années terribles », la scène durant en tout et pour tout trois minutes. C’est pourtant dans ce laps de temps court qu’on peut assister à une étonnante attaque à la baïonnette provenant des Français. Comment une telle erreur historique a-t-elle pu être possible ? Les moyens sont pourtant là : les trois cents Prussiens et Français sont joués ici par de véritables appelés du contingent217. Les sources historiques étant disponibles, les livres à ce sujet ne manquant pas, pourquoi donc reprendre le mythe d’une bataille offensive digne de ceux évoqués avant la Première Guerre mondiale ? S’il s’agit d’un manque de recherche de documentation à ce sujet, ce serait une erreur grave de la part du réalisateur. Celui-ci était peut-être au courant des faits, mais il n’a peut-être pas jugé intéressant de montrer une « simple » canonnade, la journaliste du Monde présente lors du tournage parlant bien d’« une belle bataille de cinéma »218. Ce serait alors la preuve d’un désintérêt total pour l’événement historique. Toutefois, on ne peut pas non plus résumer le bicentenaire de Valmy aux actions de la Mission et aux réactions des contemporains. D’autres manifestations ont eu lieu en dehors des célébrations officielles, même si elles ont été beaucoup plus ignorées par les médias. Par exemple, un roman qui véhicule la plupart des théories contre-révolutionnaires paraît dès 1988. Intitulé Les Diamants de l’Argonne, on comprend immédiatement ce que l’auteur Yves Amiot sous-entend : la victoire aurait effectivement été achetée par Danton. Le roman recèle néanmoins de nombreuses péripéties d’après la critique parue dans Le Monde et les personnages seraient hauts en couleur à l’image de Dumouriez que l’auteur hisse au rang de génie219. Une autre vision de Valmy a été développée par Maurice Yendt, qui a écrit une pièce de théâtre intitulée Les Tambours de Valmy, publiée en 1989. Dans celle-ci, l’auteur reprend avec un certain réalisme les sentiments qui ont pu agiter les volontaires lors de la bataille qui est restituée dans les pages 33 à 36, c’est-à-dire un certain effroi, un brouillement des pensées et enfin l’espoir. Il est à noter qu’il réside dans cette scène un élément comique en la personne de Goethe, qui traverse d’un air rêveur le champ de bataille en parlant essentiellement tout seul. Yendt lui fait dire ce qu’il écrira plus tard à propos de la bataille, mais son niveau de langage paraît totalement décalé par rapport à celui des protagonistes. Sa présence semble par conséquent déplacée, comme s’il s’agissait d’un élément rapporté de l’extérieur à la bataille, ce qui peut provoquer le rire : 216 D., HEYMANN, « On tourne "la Révolution française" ; La victoire de Valmy », Le Monde, 26 août 1988 d’après les archives numérisées du Monde. 217 Idem, loc. cit. 218 D., HEYMANN, « On tourne "la Révolution française" ; La victoire de Valmy », loc. cit. 219 L., NUCERA, « Valmy, ou le prix d’une victoire », Le Monde, 22 avril 1988, d’après les archives numérisées du Monde.
56421