il défendait une constitution monarchique et un trône. Ses
principes et ses actes étaient en apparente contradiction ;
il était droit et il paraissait trahir. Pendant qu’il combattait
à regret par devoir pour la monarchie, il avait son cœur
dans la république. Protecteur du trône, il en était en
même temps l’effroi. Il ne faut qu’une cause à une vie. La
monarchie et la république gardent à sa mémoire la même
estime et les mêmes ressentiments ; il les a servies et desservies toutes les deux. Il est mort sans avoir vu triompher
une des deux causes ; mais il est mort vertueux et populaire.
Il eut, outre ses vertus privées, une vertu publique
qui lui vaudra le pardon de ses fautes et l’immortalité de
son nom : il eut avant tous, plus que tous, et après tous,
le sentiment, la constance et la modération de la Révolution.

Tel était l’homme et telle était l’armée sur lesquels reposaient
le pouvoir exécutif, la sécurité de Paris, le trône
constitutionnel et la vie du roi.


{{t4|XXIII}}

Ainsi se dessinaient, le 1{{er}} juin 1794, les partis, les
hommes et les choses au milieu desquels s’avançait, par
une impulsion occulte et continue, l’esprit irrésistible d’une
grande rénovation sociale. Que pouvait-il sortir alors de
tels éléments, si ce n’est la lutte, l’anarchie, le crime et la
mort ? Aucun parti n’avait la raison, aucun esprit n’avait le
<references/>
Lamartine - Œuvres complètes de Lamartine, tome 9.djvu/59