LAUXEROIS Pauline-Laure | Master professionnel Cultures de l’écrit et de l’image | Mémoire de recherches | août 2011 - 52 - Droits d’auteur réservés. en vue d’un classement des livres par formats, qui permettrait de gagner de la place sur les rayonnages. Plus tard, revenant sur ce plan, il conçoit également une révision complète du fonds de la bibliothèque populaire149. Il souhaite éliminer tous les volumes hors d’usage et les remplacer par des acquisitions nouvelles ou des ouvrages provenant de la bibliothèque publique, qu’il avait déjà proposés en mars, arguant que cet important lot de romans y serait mieux à sa place150. Un tel changement obligerait à réaliser une refonte du catalogue, en en profitant pour inclure les suppléments imprimés depuis la parution du dernier catalogue, c ’est-à-dire intercaler alphabétiquement chaque référence des douze suppléments dans le nouveau catalogue. Girod propose très vite à Dégoulange de se charger lu i-même de l’établissement du nouveau catalogue151. Ce travail doit être précédé du récolement de tous les ouvrages, de la mise au rebut des livres hors d’usage, et de l’établissement d’une liste des ouvrages les plus lus, afin de demander aux libraires ceux qui peuvent être renouvelés et enfin de l’échange de certains livres « qui seraient mieux placés dans la grande Bibliothèque » avec des romans qu’il estime ne pas se trouver à leur place dans cet établissement. Il soumet ensuite un projet de fusion des de ux bibliothèques. Ce projet correspond à une tendance nationale qui a vu son accomplissement à Paris avec la réunion des quatre grandes bibliothèques152, et à Tours, où Georges Collon, le conservateur, a fusionné avec succès ses deux bibliothèques153. De telles initiatives correspondent à l’application des idées promues par le mouvement moderniste qui prend de l’ampleur pendant l’entre- deux-guerres. Les bibliothécaires promouvant cette évolution des bibliothèques tentent de mieux cerner les demandes du grand public en conciliant la mission traditionnelle de conservation avec les besoins modernes éducatifs, récréatifs, culturels, ou documentaires154. Si elle était réalisée, la juxtaposition des bibliothèques présenterait, comme Girod l’introduit, toute une série d’avantages. Elle permettrait en premier lieu de procéder à des achats communs. Les romans ne seraient plus acquis que pour la seule bibliothèque populaire et l’on éviterait ainsi l’achat de livres en double exemplaire pour les deux bibliothèques qui font alors double emploi. Il argumente ainsi pour une meilleure exploitation des ressources dont disposent les bibliothèques : sans augmentation de crédit, les deux bibliothèques pourraient ainsi accroître le nombre d’achats. Girod prévoit que cette relation constante entre les deux bibliothèques permettrait l ’envoi réciproque de lecteurs d’une bibliothèque à l’autre. Dans le cas de Roanne, cela permettrait de faciliter les projets de remaniements, et en particulier les échanges de livres prévus entre les deux établissements. En septembre, lorsque Girod revient sur son projet, il demande au maire de bien vouloir lui confier le soin d’assurer la direction de la bibliothèque populaire, avec celle de la 149 A.M. Roanne, 2R21, 25 septembre 1932. 150 A.M. Roanne, 2R21, 20 mars 1932. 151 A.M. Roanne, 2R21, 5 juillet 1932. 152 A.M. Roanne, 2R21, 20 mars 1932. 153 Collection médiathèque de Roanne, 6T15-4, réunion octobre 1931. 154 Graham K. Barnett, « La léthargie des bibliothèques municipales », dans Martine Poulain (dir.), Histoire des bibliothèques françaises…, p. 78.
283748