de la Reine ? Des modérés du tiers
n’avaient-ils point poussé la confiance en elle jusqu’à s’aviser de
penser à faire interdire le Roi, et à donner à la Reine la régence du
royaume avec un parlement composé de deux chambres, à l’imitation du
parlement anglais<ref>''Histoire de Marie-Antoinette'', par Montjoye, 1814, vol. I.</ref> ?

Illusions, dévouements, espérances, partis, la Reine ralliait donc
autour d’elle trop de forces et trop de projets pour que la Révolution
n’en prît pas ombrage, comme du seul grand obstacle de son avenir. Il
était urgent que la Reine disparût pour que le chemin fût libre. « La
''grande dame'' devait s’en aller, si elle ne préférait pis, » tel était le
langage des membres de la Constituante dans les salons de Paris<ref>''Journal de la cour et de la ville'', 4 octobre 1790.</ref> ;
tel était l’avertissement officieux que lui faisaient donner les
constitutionnels par l’entremise de la duchesse de Luynes<ref>''Mémoires de {{Mme}} Campan'', vol. II.</ref>. Mais la
Reine ne voulant pas se sauver, la Reine résolue à rester aux côtés du
Roi, à y mourir s’il le fallait, la Révolution songea à se débarrasser
d’elle avec le poignard de l’émeute. Les hommes étaient prêts. Il ne
fallait plus qu’un prétexte et un cri qui cachât le mot d’ordre.

Le prétexte fut le repas donné par les gardes du corps au régiment de
Flandres dans la salle de spectacle de Versailles, repas où l’orchestre
avait joué : ''O Richard ! ô mon roi ! '' et où la Reine avait paru avec le
Roi et le Dauphin. Puis, le peuple échauffé
<references/>
Goncourt - Histoire de Marie-Antoinette, 1879.djvu/293