Cahier 4 : Évaluation des risques pour le territoire parisien Ville de Paris – Actualisation du diagnostic de vulnérabilités et de robustesses de Paris face aux changements climatiques et à la raréfaction des ressources 26 Ressource alimentation Le système n’est pas concerné par la ressource alimentation. Le Syctom a intégré les évolutions de recyclage des déchets alimentaires pour anticiper sur la baisse de volumes de déchets résiduels, ce qui devrait renforcer la disponibilité de la ressource alimentation à l’avenir (Syctom, 2020). Ressource air Le système est soumis, comme les autres procédés industriels, aux seuils réglementaires de pollution, sous peine de limite de fonctionnement. Sur les 17 jours d’épisodes de pollution en 2019, la plupart ont eu lieu entre décembre et février, avec le cumul de polluants suivant les conditions atmosphériques (Bilan Airparif, 2019). La production de chaleur représente une part non négligeable de rejets en oxyde d’azote (NOx) de la région parisienne, 23 % des émissions industrielles (DRIEE, 2017). La CPCU a anticipé ces seuils en améliorant la qualité des filtrages en sorties d’émissions pour respecter la chute du seuil de 900 mg à 100 mg en une dizaine d’années8. Le pilotage de production permet donc de rester sous le seuil mais requiert une anticipation sur les futurs seuils. Le risque est modéré. Ressource biodiversité Le système n’est pas concerné par la ressource biodiversité. Evolution des températures moyennes Le système est exposé à l’évolution des températures moyennes mais le fait qu’il soit largement enterré limite la sensibilité des matériaux à la variation des températures. La hausse des températures moyennes devrait également abaisser le besoin de chauffage en hiver, ce qui diminue également la sensibilité de la population, et laisse entrevoir des opportunités pour une meilleure gestion de la capacité de production, en lien avec les besoins industriels. Le risque est faible. Evolution de la pluviométrie Le système n’est pas concerné par l’évolution de la pluviométrie. Sécheresse des sols Le système n’est pas concerné par l’aléa sécheresse. Canicule Le système est exposé aux épisodes caniculaires mais est relativement peu sensible (en dehors de ses composantes électroniques, et de possibles coupures du réseau électrique). Cette faible sensibilité s’explique notamment par le fait que la période caniculaire est une période de faible besoin en chaleur. La résistance des matériaux, sensible aux hautes températures, a été évoquée mais ne rentre pas dans les variables critiques évoquées par les techniciens. Le risque est modéré. Grand froid Le système est exposé aux épisodes de grand froid. Mais le grand froid impacte sensiblement la demande, et cela induit une sensibilité technique du système nettement plus élevée, le rapprochant de son pic de production. Le réseau est aujourd’hui dimensionné selon les pics de consommation de pointe du froid. Les pertes d’eau dans ces pics de production sont plus importantes mais elles n’interviennent pas dans un contexte de manque de ressource en eau. La sensibilité de la population augmente sensiblement si des ruptures d’approvisionnement devraient subvenir, ce que le dimensionnement du système semble limiter mais ce qui accentue la pression sur la logistique des combustibles. La stratégie de diversification et recentralisation énergétique (PCAEM, 2019) améliore sensiblement la capacité d’adaptation du système, tout comme les initiatives d’amélioration de la performance thermique du bâti. Le risque est relativement modéré. 8 https://www.usinenouvelle.com/article/le-reseau-de-chaleur-de-paris-baisse-ses-emissions.N762164
411516