

Il est évident que cet auteur n’a fait que reproduire les plaintes de Christophe, consignées dans sa proclamation, à la seule différence que celui-ci fait entendre assez clairement que c’est de Pétion qu’il parle, et de quelques autres citoyens alors au Port-au-Prince, et qu’il désigne comme des ''ambitieux et des ennemis du pays'', qui, selon lui, ont envoyé ''des émissaires dans l’Artibonite'' (et non dans ''le Nord :'' ambitieux qu’il a nommés dans sa proclamation du 24 décembre) ; tandis que M. Madiou parle d’''émissaires du Sud'' qui auraient aussi concouru à cette œuvre déloyale. Le Sud, agité dans son propre sein, devenu ''un chaos indébrouillable'', même pour Christophe, aurait songé à envoyer des émissaires dans le Nord pour y semer la discorde et l’insubordination ! S’il y avait quelqu’un, dans ce département, qui eût pu concevoir une telle idée, c’aurait été Gérin ; mais a-t-il été cité parmi les autres ''ambitieux ?'' Nous produirons bientôt cette proclamation du 24 décembre, et voyez d’ailleurs que, dans sa lettre du 19, Christophe en fait l’éloge<ref> Ce qui n’est qu’''allégations'' de la part de Christophe, intéressé à accuser ses adversaires, deviendrait ''faits avères'' dans l’Histoire d’Haïti. Elle dit encore que Férou mourut ''en décembre'', il n’est mort que le 16 janvier 1807 ; qu’avant sa mort, il avait nommé Bergerac Trichet ''adjudant-général''. Le 25 janvier, le Sénat qualifia cet officier de ''chef de bataillon'', en l’élevant au grade de ''colonel'' : donc Férou n’avait pas fait ces qui fut rapporté à Christophe et qui contribua à l’aigrir, à accroître sa défiance. (T. 3, p. 359.) Il eut tort de donner sa confiance seulement à des espions, à des flatteurs.
<p>Si nous ne ''critiquons'' pas nos traditions populaires, auxquelles il nous faut souvent recourir pour notre histoire nationale ; si nous ne faisons pas la part de l’exagération et des passions qui se produisent dans les documens, nous nous exposerons à fausser le jugement de nos lecteurs. C’est par ce motif que j’ai critiqué les notes d’Inginac, malgré toute l’estime que j’ai eue pour lui. La vérité avant tout !</ref>.

Mais disons : quelle foi la postérité, qui juge les {{tiret|hom|mes}}<ref follow=p452> n’avaient pas le cachet d’une Providence bienfaisante, comme celle qui débrouilla le chaos du monde.</ref>
<references/>
Ardouin - Étude sur l’histoire d’Haïti, tome 6.djvu/465