i n s t i t u t f r a n ç a i s d e l ' e n v i r o n n e m e n t 8 Analyse statistique et cartographique de l’érosion marine Part des territoires artificialisés du bord de mer (à moins de 50 m de la mer) situés dans un secteur où la côte recule, par façade maritime départementale 0 10 20 30 40 50 60 70 59 : Nord 62 : Pas-de-Calais 80 : Somme 76 : Seine-Maritime 27 : Eure 14 : Calvados 50 : Manche 35 : Ille-et-Vilaine 22 : Côtes-d'Armor 29 : Finistère 56 : Morbihan 44 : Loire-Atlantique 85 : Vendée 17 : Charente-Maritime 33 : Gironde 40 : Landes 64 : Pyrénées-Atlantiques 66 : Pyrénées-Orientales 11 : Aude 34 : Hérault 30 : Gard 13 : Bouches-du-Rhône 83 : Var 06 : Alpes-Maritimes 2A : Corse-du-Sud 2B : Haute-Corse Littoral En % du total Note de lecture : En Vendée, un peu plus de 50 % des territoires artificialisés situés à moins de 50 m de la mer sont dans un secteur où la côte recule du fait de l’érosion marine. Source : UE  - Ifen, d’après Eurosion database, 004 et CORINE Land Cover, 000  - Observatoire du littoral. Méthode d’analyse des enjeux Afin d’estimer les enjeux liés à l’érosion des côtes, il est nécessaire de connaître l’occupation du sol directement à l’arrière des secteurs côtiers en recul. Pour ce faire, un important travail SIG a été mené afin de définir et localiser l’ensemble des secteurs situés à moins de 50 m des côtes en recul. Une fois ces secteurs clairement établis, il est possible de croiser ces périmètres avec la couverture géographique de CORINE Land Cover, des Znieffa ou des espaces protégés. Ce travail statistique permet d’approcher le concept de rayon d’influence d’érosion côtière introduit dans les publications du consor - tium européen Eurosion. Ce concept vise à identifier les populations, les infrastructures et les secteurs à forte valeur écologique potentiellement sujets à l’érosion de la côte. Voir http://www.eurosion.org L’échelle des bases de données géographiques utilisées (du 50 000e au 100 000e) ne permet pas d’étudier plus finement les secteurs à proximité immédiate des côtes en recul. Par ailleurs, la base de données Eurosion est qualitative. Elle indique si la côte recule ou non mais ne donne pas de vitesse de recul. On ne peut donc pas faire varier la profondeur des secteurs d’étude en fonction de la vitesse de recul du littoral. Ce chapitre donne une vision très générale des enjeux liés à l’érosion mais ne permet pas de connaî- tre très finement ces enjeux pour des territoires litto- raux restreints. Par exemple, l’échelle d’étude ne per - met absolument pas de dire si tel ou tel lotissement risque de se retrouver en bord de falaise dans vingt ou cinquante ans. (a) Zone naturelle d’intérêt écologique, faunistique et floristique. Détermination des périmètres d’étude des enjeux liés à l’érosion du littoral Source : Ifen.
129886