{{tiret2|se|cond}} acte qui n’allait pas tarder à se jouer en pleine séance au Palais-Bourbon.

Cette fois ce n’était plus {{M.|le}} ministre des Gnances qui se trouvait
en cause, c’est à {{M.|le}} ministre de l’intérieur, c’est aussi à {{M.|le}} garde
des sceaux, et en définitive au gouvernement tout entier, qu’on a fait
la plus étrange querelle. De quoi s’agissait-il donc ? Une grève a éclaté
il y a quelque temps à Vierzon, parmi les ouvriers d’une compagnie
qui s’occupe de la fabrication d’instrumens agricoles. Cette grève n’a
point eu sans doute, les douloureux caractères de celle qui a si cruellement
sévi à Decazeville au courant du dernier hiver ; elle a eu cependant
sa gravité, elle a eu aussi ses incidens, et le moment est venu
où la paix publique aurait pu être troublée ; elle a été après tout assez
sérieusement menacée un jour ou deux. Un certain nombre d’ouvriers,
fatigués de suivre des mots d’ordre, ont voulu reprendre leur travail,
les grévistes les plus obstinés ont voulu les en empêcher, et les rixes
violentes, les conflits de rues ont commencé, au point de nécessiter
une intervention de la force publique, des autorités administratives
et judiciaires. Un conseiller général, des conseillers municipaux socialistes,
invoquant leur privilège d’élus du peuple, se sont mêlés à ces
agitations, et ils se sont exposés à être pris avec quelques autres vulgaires
perturbateurs ; ils ont été tout simplement conduits en prison à
Bourges, jugés et condamnés comme d’autres, et même provisoirement
privés, par suite de la condamnation qui les a frappés, de leurs droits
civiques, dont ils n’avaient pas fait, d’ailleurs, un bien digne usage,
Dans tout cela, qu’a fait le gouvernement ? Il s’est borné à maintenir
l’ordre avec une modération poussée jusqu’à la longanimité, à garantir
strictement la liberté des ouvriers qui voulaient travailler et à laisser
la justice poursuivre son œuvre de répression légale contre tous ceux qui
ont troublé l’ordre à Vierzon. Malheureusement c’est là ce que les radicaux
ne peuvent arriver à comprendre. Pour eux les vrais perturbateurs
ce sont les gendarmes, seuls auteurs de tous les désordres ! Les révoltés,
ce sont les ouvriers qui veulent travailler, qui prétendent ne pas
se soumettre aux organisateurs de grèves ! Les coupables, ce ne sont pas
les conseillers généraux ou municipaux, qui abusent de leur titre en
encourageant la sédition, ce sont les juges qui les condamnent ! C’est
là, en définitive, le sens et le résumé d’une interpellation que {{M.|Henry}}
Maret, un esprit distingué peu fait pour ces médiocres besognes, a
cru devoir adresser au ministère, qu’un autre député radical, {{M.|Millerand}},
a envenimée par ses violens commentaires, et que {{M.|Basly}} a
assaisonnée de ses banalités démagogiques et socialistes.

On n’y mettait pas de mauvaise volonté ! Ce qu’on demandait à {{M.|le}}
ministre de l’intérieur et à {{M.|le}} garde des sceaux, c’était tout simplement
de déshonorer la répression par un désaveu, d’amnistier au plus
vite les condamnés du Vierzon et de flétrir les juges, de livrer les {{tiret|gen|darmes}}
<references/>
Revue des Deux Mondes - 1886 - tome 78.djvu/234