{{c|– <small>III</small> –}}dernières pages du chapitre, Proudhon prend la parole
comme s’il avait fait lui-même ce résumé.

Le lecteur ainsi averti, nous n’avons pas hésité à
citer, à l’appui des idées de l’auteur, un fait
judiciaire qui s’est passé depuis sa mort, et qui a inspiré
à M. Eugène Paignon un de ses meilleurs articles
(voir Introduction, page 10).

Dans le reste de l’ouvrage nous n’avons fait, comme
dans le livre de l’''Art'', que de l’agencement, de la
mise en ordre ; choisissant, entre plusieurs expressions
d’une même idée, la plus lucide, la plus complète ;
reportant aux chapitres qu’elles concernent les notes
éparses, complémentaires, explicatives, dont la place
était naturellement indiquée par leur contenu.

Ajoutons enfin que les divisions par chapitres
n’étaient pas faites, mais que les titres se trouvent tout
entiers en forme de sommaire à la première page du
manuscrit.

<center>
{|
|-
|{{sc|J. A. Langlois.}} &nbsp; || {{sc|F.G. Bergmann.}}
|-
|{{sc|G. Duchêne.}} || {{sc|F. Delhasse.}}
|}
</center>
<references/>
Proudhon - Théorie de la propriété, 1866.djvu/13