{{tiret2|per|pétuel}} de l’Académie s’était laissé extourner de l’étude
des sciences par les occupations politiques. N’apercevant
que le rôle brillant de l’orateur de l’opposition,
quelques-uns affirmaient que, depuis qu’il était devenu
membre de la Chambre des députés, il avait cessé de
travailler utilement pour la science. Mais ses œuvres
témoignent d’un bout à l’autre que jamais il n’a abandonné
aucune de ses recherches. Il y a même ceci de
saillant et de tout à fait remarquable dans sa manière
de travailler, qu’il portait pendant de longues années ses
méditations sur plusieurs sujets a la fois, quoique presque
tous ces sujets exigeassent une attention soutenue et fussent
d’une nature ardue. Souvent dans la même journée,
après les distractions de la vie politique ou de la vie du
monde, il faisait les expériences ou écrivait successivement
sur plusieurs matières différentes. Il quittait sans
peine une question d’astronomie pour traiter une question
de physique ou de météorologie, ou même pour étudier
quelque projet de loi, ou écouler les nombreux savants qui
venaient lui demander des conseils ou des recommandations.
Lorsqu’un problème le préoccupait fortement
et qu’il n’en trouvait pas immédiatement une solution
satisfaisante, il cessait momentanément de s’en occuper
et cherchait dans d’autres sujets une diversion profonde.
C’est ainsi qu’en changeant souvent de point de vue, son
regard ne se fatiguait pas. Son intelligence, reposée par
la variété des conceptions, revenait avec une vigueur
nouvelle pour franchir les obstacles que d’abord elle
n’avait pu vaincre. Il mil, pendant toute sa vie, à profit
un conseil qui l’avait frappé dans sa jeunesse, celui de
<references/>
Arago - Œuvres complètes de François Arago, secrétaire perpétuel de l’académie des sciences, tome 13.djvu/264