

Ainsi, pour expliquer comment l’impôt, voulant être égal pour tous, ne peut y parvenir, M. de Parieu nous reporte au mysticisme manichéen, au dogme des deux principes, Dieu et Satan, à la lutte éternelle du bien et du mal. Et ce sont là les gens qui nous gouvernent et nous instruisent, qui réclament, de gré ou de force, notre obéissance ! Triste nation !

Notre homme continue : « La théorie arrive difficilement à calculer ''l’action du mal'' dans la vie sociale.

« Étudiez les fondements de la société politique. Si vous faites abstraction des ''passions'' qui s’y agitent, votre imagination reconstruira peut-être un édifice grand et harmonieux sur les bases de l’égalité et de la liberté sans limites. Mais à mesure que vous apprécierez ensuite l’étendue des passions diverses que manifeste le caractère national de chaque peuple, vous reconnaîtrez la nécessité d’un ensemble de mesures ''restrictives, répressives'' ou ''préventives'', qui ôteront à l’application du principe de liberté une part correspondante à ce qui manque dans la moralité du peuple... »

Voyez-vous cela ? M. de Parieu est chrétien et catholique ; il croit de toute son âme au péché originel, à l’immoralité essentielle du genre humain. La première chose qu’il aperçoive dans la société, quand il jette les yeux sur elle, c’est la perversité de notre race, et comme naturellement c’est dans les classes inférieures que l’immoralité est la plus grande, ce sont ces classes-là qu’il s’agit surtout de contenir par les restrictions, les répressions, les préventions, par le retrait des libertés, par le travail et par l’impôt. À ce point de vue, le despotisme et l’impôt, ''calculés'' d’après l’''action du mal'', redeviennent justes. Combattre la tyrannie, demander {{corr|l’égalite|l’égalité}} de contribution, ce serait déchaîner les ''passions'', empêcher la refrénation et la castigation du mauvais principe, se rendre apôtre du péché et fauteur de {{tiret|ré|volte}}
Proudhon - Théorie de l impôt, Dentu, 1861.djvu/376