{{Nr|||{{Rom|III|3}}}}chure pour montrer que la victoire du champion catholique
était illusoire.

Cette divergence dans les appréciations était comme une
sorte d’avertissement. Nous nous sommes demandé, en effet,
si la passion et le parti pris n’auraient pas faussé le jugement
des contemporains, et donné lieu à quelque malentendu. Nous
avons voulu réviser avec soin le procès, en appeler d’un jugement
qui nous paraissait trop partial, à un jugement plus
indépendant et mieux éclairé. Il nous paraissait, ''a priori'',
étant donnés les hommes et les circonstances, que les erreurs
et les faussetés relevées pendant la discussion devaient
avoir leur principal fondement dans l’imagination trop fertile
de l’évêque d’Évreux, ou dans la complaisance intéressée
des commissaires de la conférence. Le lecteur verra que les
résultats auxquels nous sommes arrivé diffèrent singulièrement
de l’idée généralement admise parmi les écrivains
catholiques.

Les vaincus de Fontainebleau furent {{Roi|Henri|IV}} et du Perron
tout autant, et peut-être même davantage, que Duplessis-Mornay ;
ou plutôt ce fut la messe, puisqu’on employa
pour la faire triompher, mais sans y parvenir, d’ailleurs,
l’intimidation et la violence morale, et que, de propos
délibéré, on écarta du débat toute discussion dogmatique
sur la nature et l’idée même de l’Eucharistie<ref>Cependant si les accusations de l’évêque étaient fondées, le dogme de la messe en recevait naturellement une confirmation et un éclat tout nouveaux. Mais la réciproque n’était pas moins vraie.</ref>. Ce qui
subit les plus graves atteintes dans la comédie de Fontainebleau,
ce ne fut donc pas le protestantisme, ni l’honneur
de Duplessis-Mornay, mais l’équité du roi et la prétendue
loyauté de l’évêque d’Évreux.

Parmi les documents que nous avions à consulter, quatre
ouvrages, à des degrés divers, s’imposaient à notre attention,
par une autorité toute particulière, étant dus à la plume des
deux champions de la conférence.
<references/>
Lalot - Essai historique sur la conférence tenue à Fontainebleau entre Duplessis-Mornay et Duperron le 4 mai 1600, 1889.djvu/7