Méthodologie Partie 1 : Méthodologie 1. Détermination du sujet La première rencontre avec Mme Laure Pantalacci – ayant eu lieu le 17.12.2004 - avait pour but de déterminer le sujet de la recherche, et de préciser les éventuelles limites de la recherche. On était d’accord que «l’ancienne bibliothèque d’Alexandrie » était un sujet de recherche approprié, mais on prévoyait un certain risque consistant dans le manque de documents pertinents. Mme Pantalacci proposa alors d’étendre la recherche aux bibliothèques et archives en Egypte antique au cas où il n’y aurait pas suffisamment de documents couvrant le premier sujet. Au cours des premières recherches, je me suis aperçue que l’ancienne bibliothèque d’Alexandrie – comme expression de recherche – côtoyait souvent quatre autres sujets dans les bases de données bibliographiques : - le Musée d’Alexandrie dont elle faisait partie - la nouvelle bibliothèque d’Alexandrie (Bibliotheca Alexandrina) - la « Alexandria Library » à Alexandrie, Virginie (Etats-Unis) - Le projet « Alexandria Digital Library » (une bibliothèque numérique) Les trois derniers thèmes étant clairement hors du sujet, ils restait de préciser le statut du premier. En répondant à un message électronique que je lui avais envoyé à propos de cette question, Mme Pantalacci considère que « il peut être intéressant, aussi pour des égyptologues, d'avoir des informations sur les milieux lettrés en rapport avec les bibliothèques, donc ce serait bien de considérer les savants et le Mouseion. » Conséquence : le Musée et ses savants furent inclus dans la recherche (voir Détermination des déscripteurs pour la recherche). BADR Manar | MASTER RIDE | Rapport de Recherche Bibliographique | 2005 | enssib Droits d’auteur réservés. 7
188489