en rééditant contre lui la vieille calomnie, inventée par la police prussienne
et par les préfets de M. Gambetta, que c’était un ''agent russe'', et surtout en
la présentant sous cette forme perfide et lâche qui consiste à dire que,
pour son propre compte, le journaliste voudrait pouvoir regarder l’accusation comme erronée, mais que beaucoup de ''bons'' socialistes, gens ''impartiaux'', y croient et ont à l’appui de leur opinion des motifs plausibles, —
est-ce ainsi qu’on entend ramener dans le camp du travail la concorde et
les sentiments de fraternité ?

Heureusement que le rédacteur de la ''Tagwacht'' ne représente pas l’opinion des ouvriers socialistes de langue allemande. Ceux que nous avons
entendus à Berne, et qui appartenaient tous à l’''Arbeiterbund'', se sont exprimés d’une façon bien différente : ils ont tous rendu à la mémoire de Bakounine un hommage de respect et de reconnaissance ; ils ont déclaré qu’en
face de cette tombe où ils venaient de déposer avec nous le vieux champion de la révolution internalionale, la calomnie n’oserait poursuivre son
œuvre lâche et dissolvante (ils se trompaient, hélas !) ; ils ont dit enfin
que le nom de Bakounine brillerait au Panthéon de l’histoire, comme celui d’un homme qui avait lutté et souffert toute sa vie pour la cause du prolétariat, et qu’il n’y avait que des misérables (« Schurken ») qui pussent
être capables de vouloir réchauffer encore les vieilles inimitiés pour empêcher l’union des socialistes de s’accomplir. Nous prenons à témoins
tous ceux qui étaient présents que tel a été le langage textuel des socialistes
allemands dans la réunion de Berne.

Nous avons donc le droit de penser que l’article de la ''Tagwacht'' ne représente rien d’autre que le sentiment personnel de celui qui l’a écrit, et
qu’il aura froissé les lecteurs de ce journal, lesquels, nous l’espérons,
partagent tous le désir d’union fraternelle qui se manifeste en ce moment
chez les socialistes de tous les pays du monde.



<span style="font-size: 90%; border: ">Greulich ne fut pas le seul, dans la Suisse allemande, à partir en guerre
contre nous et contre tous ceux qui voulaient la concorde. Un certain Franz,
qui avait rédigé autrefois le ''Proletarier'' d’Augsbourg, et qui maintenant gérait
la librairie « socialiste » de Zürich, voulut opposer à nos paroles de paix un
antidote, sous les espèces du dégoûtant {{erratum|phamphlet|pamphlet}} marxiste de 1873. Voici ce
{{erratum|qui|que}} dit à ce sujet le ''Bulletin'' (6 août):</span>



Le citoyen Franz, gérant de la ''Volksbuchhandlung'' (librairie du peuple)
à Zürich, a tenu à apporter aussi, à sa façon, sa pierre à l’édifice de la conciliation. Tandis que les socialistes de diverses nuances (y compris celle
de l’''Arbeiterbund''), réunis à Berne le 3 juillet, ont déclaré unanimement
qu’il fallait « oublier de vaines et fâcheuses dissensions passées », le citoyen Franz croit au contraire le moment opportun pour réchauffer les haines et remettre en lumière les injures et les calomnies dont nous ne voulions plus nous souvenir. Il possède, à ce qu’il paraît, dans quelque coin
de sa boutique, un solde invendu d’un insipide pamphlet rédigé jadis par
l’ex-proudhonien Longuet<ref>Comme je l’ai expliqué ailleurs, nous avions attribué, par erreur, la rédaction de la brochure ''L’Alliance de la démocratie socialiste'' à Longuet, tandis que
celui-ci n’y était pour rien. Voir t. III, p. 149.</ref> sous la dictée de son beau-père Karl Marx, et
<references/>
James Guillaume - L'Internationale, III et IV.djvu/418