{{tiret2|natio|nale}}, institution pénible ; mais nécessaire pour
réprimer les actes d’indiscipline et les trahisons ;
Cluseret avait donc élaboré et soumis à la discussion
de l’assemblée un projet de décret donnant
la constitution et la pénalité de ces tribunaux
extraordinaires. — Comme de juste ; la peine de
mort s y trouvait mentionnée, et cette mention
faillit faire repousser le projet. — De tous les
bancs de la Commune se manifestèrent des répugnances
très-vives à ce sujet. Il fallut invoquer
les dangers épouvantables qui nous entouraient,
la nécessité suprême d’assurer la discipline et de
frapper les traîtres, si nous ne voulions être
vaincus, pour arracher un vote favorable.

Encore l’assemblée ne consentit-elle à ce vote
qu’en introduisant, dans l’article en question, un
amendement portant qu’aucune exécution ne
pourrait avoir lieu qu’après avoir été soumise à
une Commission de membres de la Commune
chargés de réviser le jugement et de soumettre
leur rapport à l’assemblée qui déciderait en dernier ressort.

On avouera que ces scrupules, en pleine tempête,
au milieu d’une guerre atroce, alors que
l’on comptait déjà sur nos bancs des vides faits
par les pelotons d’exécution de Versailles, sont
caractéristiques ; Ils furent poussés si loin que la
cour martiale, présidée par Rossel, ayant prononcé
une condamnation à mort contre un officier
de la garde nationale, le jugement fut cassé,
et la cour martiale ; autant que je puis me le rappeler,
dissoute ou remaniée.

Encore une fois, je ne fais ici ni une apothéose,
ni une critique. J’enregistre des faits matériels,
j’essaye de dégager le véritable esprit de cette
assemblée, celui qui domine au-dessus des {{tiret|pa|roles}}
<references/>
Arnould - Histoire populaire et parlementaire de la Commune de Paris, v3.djvu/110