Ivan Lessa: Jornal do leitor
Ombudsman, editor do leitor, carta de leitor, tudo isso já era. Bobeou e acaba até o leitor.
Um jornal de prestígio passará a contar com a colaboração de 40 mil cidadãos-jornalistas. Eu sabia que um dia ia acabar dando nisso, com essa mania de todo mundo e seu tio terem coluna em jornal. E logo em que jornal! Naquele que é hoje o International Herald Tribune e que já foi, nos meus tempinhos de Paris, anos 50, o New York Herald Tribune. Os cinéfilos vão lembrar. O filme do chato do Godard, o Jean-Luc. Mas talvez o mais interessante, talvez o único simpático para valer, o Acossado, de 1960, com o Jean-Paul Belmondo e a deliciosa Jean Seberg. Estou pouco ligando, como pouco liguei na época, para qualquer suposta revolução da "nouvelle vague". Bom mesmo era ver Jean Seberg subindo e descendo o Champs-Elysées vendendo exemplares do Herald Tribune. Cansei de ver mocinhas americanas fazendo o mesmo percurso, com aquela mesma camiseta. Nenhuma deles poderia beijar os pés da Jean Seberg. A única vez em que Godard acertou em cheio. O resto é tudo elucubração ensimesmada de suíço chato e metido a besta. Mas não quero caso com cinéfilo. Cinéfilo morde. Aos computadores, cidadãos! O que há é o seguinte: o International Herald Tribune, como agora se chama, e que pertence ao New York Times, passará a publicar artigos e notícias de leitores. Isso é um perigo. Basta ver a Wikepédia, onde está sempre dando uma bobagem, apesar de ser um sítio dos mais simpáticos. O que o jornal em inglês (ou americano), publicado em Paris, vai fazer é parte de um plano em conjunto com um "website" sul-coreano, o "Ohmynews International": tacarão material, ou colaborações, enviados por "cidadãos-jornalistas". Vai todo mundo ser publicado lado a lado com jornalista e escritor de relativa reputação. Esse "Ohmynews" (ô, nomezinho ruim!) aceita artigos de quem se habilitar. Tem gente que não acaba mais se habilitando. Se os blogs proliferam, em virtude, dizem as más-línguas, da pura vaidade, da vontade de dizer alguma coisa na esperança de que alguém leia e ache, ou a mesma coisa ou até mesmo outra coisa, ainda que totalmente contrária, imaginem esse suposto retrocesso tecnológico de recuar para o guttembergiano. Sabemos que, hoje, claro, acaba tudo na mesma rede, na mesma Net. Acham, por acaso, que o Herald Tribune (como o chamo em memória a Jean Seberg) não tem seu sitiozinho? Confiram, lá – aí – está, bem a vosso lado. Basta googlar. 89 países na Copa O sítio sul-coreano, cujo nome me recuso a digitar mais uma vez, conta com um naipe de 40 mil contribuidores não-profissionais. Ainda não se falou em pagamento. Embora, ao que parece, texto de coreano, mesmo que do nosso sul amigo, seja uma pechincha. Certos colaboradores pegam uns caraminguás. É o que dizem. Mas quem decide o que é e o que não é para ser publicado? Imaginem o número de editores responsáveis ou mesmo irresponsáveis. Não está claro. Nada é claro, por aquelas bandas. Ficará extinta também, se é que ainda existe, a profissão de revisor. É muito texto de muito amador para se corrigir concordância e ortografia. Ainda mais ortografia coreana, sulista ou nortista. Todd Thacker, editor sênior do sítio em questão (agora driblei), disse que o Herald Tribune irá cobrir a copa. "Afinal, temos cidadãos-repórteres em 89 países do mundo. Vem aí, creio, um pequeno 'tsunami' de notícias dos fãs." E nenhuma delas poderá ser verificada, confere, companheiro-editor?