Como plebiscito 'uniu' alas radicais da direita e da esquerda pelo 'Brexit'
Retirando-se da União Europeia, conforme decidido em plebiscito na última quinta-feira, os britânicos abandonam a utopia de uma integração regional profunda.
A imigração foi ponto central da discussão para ambos os lados na votação É uma decisão que políticos de extrema direita, como a francesa Marine Le Pen e o holandês Geert Wilders, comemoraram em outras partes do continente. No Reino Unido, também a retórica inflamada dessa direita, que atacou os políticos tradicionais e bateu na tecla da imigração ao ponto de flertar com a xenofobia, feriu de morte essa utopia. Mas o "sonho europeu" morreu na praia abandonado também pela esquerda, que hesitou em acudir para tentar salvá-lo ao longo da campanha. Eurocéticos Erros de cálculo político no lado da permanência na UE explicam sua derrota no plebiscito, em que 51,9% votaram pela opção da saída. Fim do Talvez também te interesse O maior perdedor foi o primeiro-ministro, David Cameron, que subestimou o poder dos eurocéticos dentro do seu próprio partido. O ceticismo em relação à UE no Reino Unido vem de longa data: explica por que o país optou por ficar fora da zona do euro, da área de fronteiras abertas e do projeto de aprofundar a integração. Mas até o aparecimento da retórica inflamada e populista de Nigel Farage, o líder do partido de nacionalista britânico Ukip, essa relação era um problema abstrato, que parecia distante do cidadão comum. Políticos de extrema direita comemoraram em vários países europeus UE indefesa Ao longo da campanha, Farage e outros políticos conservadores - como o ex-prefeito de Londres Boris Johnson e o atual secretário de Justiça, Michael Gove - atiçaram o eleitorado. Foram acusados de exagerar os riscos trazidos pela imigração e omitir a contribuição dos imigrantes para a economia britânica. Foi um discurso que ecoou junto a muitos trabalhadores que viram seus empregos e rendimento como ameaçados. Coube ao próprio David Cameron e outros conservadores moderados fazer uma defesa comedida e ambígua da União Europeia, apresentando como alternativa uma série de propostas no campo da imigração que não convenceram os críticos. Outra voz pró-UE foi da líder do Partido Nacionalista Escocês (SNP), Nicola Sturgeon, que refletiu a opinião dos escoceses - estes votaram em massa a favor da permanência na UE. Já o líder do Partido Trabalhista, Jeremy Corbyn, nunca abandonou sua conhecida posição de eurocético. Ele havia dito anteriormente que "não amava" a UE e avaliava que o bloco precisava mudar para "melhorar as condições de vida e emprego" em todo o continente. Falta de amor Na esquerda do partido, muitos consideram a UE uma instituição neoliberal que promove os interesses do mercado às custas do cidadão comum. O exemplo mais recente disso teria sido a agenda de austeridade imposta à Grécia pela troika - a Comissão Europeia, o Banco Central Europeu e o Fundo Monetário Internacional -, que contou com apoio total da chanceler alemã, Angela Merkel. Como Corbyn, a esquerda britânica nunca teve apreço pela UE, apesar das legislações do bloco na área de proteção de direitos humanos - e das mulheres em particular - , meio ambiente e emprego. E embora o eleitorado mais jovem (até 50 anos) tenha votado claramente pela permanência na UE, não se viram caras jovens defendendo as oportunidades profissionais, de estudo e pessoais ao alcance de qualquer britânico em 27 outros países vizinhos. Medo x esperança Veio então o "orçamento de emergência" do chanceler George Osborne, prevendo aumentos de impostos e cortes nos serviços públicos para cobrir um rombo de 30 bilhões de libras (cerca de R$ 150 bilhões) nas contas públicas em caso de saída. O cálculo, extremamente difícil de se fazer dadas as variáveis desconhecidas, foi rapidamente taxado pelos críticos de tentativa descarada de fazer ameaças com previsões furadas. Mais importante: ficava claro para o eleitorado que havia pouco interesse do lado pró-UE em apresentar razões positivas para permanecer no bloco. Ironicamente, o bordão que proclamava o 23 de junho como "Dia da Independência" do Reino Unido se mostrou um mote muito mais otimista e carregado de esperança. Isso apesar de esta visão ser contestada pelas principais publicações econômicas e instituições do mundo - que esperam, ao contrário, tempos de incerteza para o Reino Unido.