Países do Mercosul apóiam decisão do Brasil na OMC
Os países do Mercosul manifestaram nesta sexta-feira apoio à decisão do Brasil e da Índia de se retirar das negociações da Rodada de Doha de liberalização do comércio mundial.
“O Brasil agiu muito bem. Essa discussão estava desequilibrada, com desvantagem para os países em desenvolvimento”, disse o ministro das Relações Exteriores do Paraguai, Rubén Ramírez Lezcano, à BBC Brasil. Em entrevista por telefone, desde a capital paraguaia, Assunção, Lezcano afirmou ser favorável à eliminação das “distorções” no setor agrícola e disse que ainda tem “esperanças” de que as próximas reuniões, em Genebra, sejam mais favoráveis aos países menos ricos. No Uruguai, assessores do presidente Tabaré Vázquez foram mais discretos, mas respaldaram a decisão do chanceler do Brasil, Celso Amorim, que na quinta-feira abandonou a reunião em Potsdam, na Alemanha, com os representantes dos Estados Unidos e União Européia. “Foi melhor assim”, afirmou um assessor uruguaio. Argentina A Argentina foi a mais enfática no apoio à postura brasileira. “Estados Unidos e União Européia são responsáveis pelo fracasso da reunião de Potsdam”, afirmou o ministro das Relações Exteriores argentino, Jorge Taiana, em nota oficial. No comunicado, Taiana responsabiliza a “intransigência” dos europeus, dos americanos e de outros países desenvolvidos da Organização Mundial do Comércio (OMC) pelo fracasso. De acordo com o ministro argentino, esses países defendem uma “alta proteção” e “distorção” no setor agrícola e, ao mesmo tempo, querem “concessões exageradas” em matéria de acesso a mercados para seus produtos industriais. Para Taiana, a reunião do G4 (grupo formado por Estados Unidos, União Européia, Índia e Brasil) fracassou porque os países ricos não souberam interpretar o “verdadeiro sentido” da Rodada de Doha. Taiana acrescentou que a Argentina pedirá apoio do G20 e do NAMA-11 (Grupo de Negociação sobre o Acesso a Mercados para Bens Não-agrícolas) aos gestos do Brasil e da Índia. “Para que fique claro que esta posição (dos dois países) expressa um mandato de clara defesa dos intereses dos países em desenvolvimento." A nota do governo argentino destaca o “reconhecimento” e a “solidariedade” pela firmeza do ministro das Relações Exteriores do Brasil, Celso Amorim, e do ministro do Comércio da Índia, Kamal Nath, por terem defendido interesses dos países em desenvolvimento na busca de um acordo “equilibrado” destinado a fortalecer a OMC e as metas estabelecidas por Doha. "Acusações injustas" Ouvidos pela BBC Brasil, o secretário de Relações Econômicas Internacionais da Chancelaria argentina, Alfredo Chiaradía, e o economista Maurício Claverí, da consultoria Abeceb.com, também apoiaram a decisão de Amorim e de seu colega indiano. “Foram injustas as acusações dos Estados Unidos e da União Européia de que Brasil e Índia não contribuíram para as discussões. Na verdade, os dois países defenderam o interesse dos países em desenvolvimento”, disse Chiaradía. Para o secretário, será decisiva a reunião marcada para julho, em Genebra, para discutir o destino da Rodada de Doha. “Aí vamos ver como as discussões vão continuar.” Na visão de Claverí, o setor industrial argentino é mais rigoroso do que seu similar brasileiro na defesa de proteção, já que teme pela invasão de produtos de países mais competitivos. Com isso, na Argentina, onde os produtores agrícolas são contra os subsídios e barreiras dos países desenvolvidos, a iniciativa privada também mostrou-se simpática à atitude de Amorim.