Causa ambiental vira tema pop no Live Earth
Madonna pode salvar o planeta? Qual exatamente é a relação entre a estrela pop americana e Al Gore? Você consegue calcular as emissões de CO2 de um concerto pop?
As respostas a estas e outras poucas questões ficarão um pouco mais claras no domingo. A primeira questão: o planeta precisa ser salvo? Segundo o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, em inglês) da ONU, precisa. Mesmo a Casa Branca aceitou a descoberta "incontestável" do IPCC de que as emissões de gases de efeito estufa pela humanidade têm levado à maioria das mudanças climáticas que vemos hoje. Eles e todos os governos concordam que precisamos utilizar um modelo de progresso baseado em pouca emissão de carbono, mas eles não concordam com a urgência da questão. E Madonna pode provocar a mudança? Claro que não, mas ela e outros artistas famosos cantando suas canções sobre o planeta em estádios podem certamente atrair a atração do público para a questão. Na Grã-Bretanha, as pessoas já estão saturadas com as mensagens a respeito da mudança climática. Mas segundo uma pesquisa divulgada esta semana, elas ainda pensam de forma errada, pois acreditam que os cientistas estão debatendo as causas. O público americano sabe menos a respeito do clima. E na África do Sul, que será sede de um dos concertos, a mudança climática é raramente mencionada, mesmo que as previsões apontem a África como o continente que mais sofrerá com isto. Impacto político O concerto será pontuado por dicas úteis de como tornar a vida das pessoas mais ecológica, mas os subseqüentes cortes nas emissões de CO2 provavelmente serão insignificantes comparados com a mensagem que o governo vai enviar a políticos, dando legitimidade à questão de mudança climática como uma preocupação pública. Em democracias modernas políticos só vão até o ponto em que eles pensam que os seus eleitores deixarão, então o espetáculo de Gore terá algum impacto político. Mas a questão número dois é: e as emissões? Os organizadores dos shows fizeram muito para tentar minimizar as emissões, mas admitem que, mesmo com todo o esforço, eles provavelmente vão reduzir as emissões de CO2 em não mais do que 20 ou 25% a menos do que a média dos concertos. O estilo de vida moderno é poluente. Eles afirmam que estão tentando estabelecer novos padrões para eventos mais ecológicos. Entre as medidas tomadas estão: toda a eletricidade para os shows virá de recursos renováveis, seja por meio de geradores a biodiesel ou créditos energéticos renováveis. E o biodiesel não virá de terras na floresta tropical. Luzes que consomem menos energia serão usadas onde for possível. As viagens aéreas dos artistas serão compensadas em termos da quantidade de CO2 que possam emitir. Polêmica A compensação de emissões de CO2 de viagens áreas gera polêmica, apesar de muitos analistas do setor de meio ambiente afirmarem que é melhor do que não fazer nada. Biodiesel de lavouras pode gerar a discussão a respeito do aumento que podem causar no preço dos alimentos e nunca vai fornecer mais do que uma parte de nossas necessidades de transporte. Mas o que os organizadores não conseguiram estimar é a quantidade de emissões que seria economizada se milhões de pessoas ficassem em casa em frente da televisão ao invés de pegar o carro para passar a noite de sábado vendo Al Gore e Madonna. Podem existir muitas incertezas sobre o quanto o clima vai mudar naquele período de tempo, mas os organizadores sem dúvida calcularam que cada quilo de CO2 gerado no mundo todo pelos concertos será bem gasto se fizer com que políticos respondam com um pouco mais de urgência ao alerta dado pelos cientistas.