分析：國台辦定交流條件 民進黨如何應對
針對台灣民主進步黨籍高雄市長陳菊赴中國大陸參訪，中國國務院台辦發言人楊毅周日（8 月11日）表示，支持兩岸城市交流，但民進黨不改台獨立場，中國大陸就不會與其進行黨際交流。
陳菊希望大陸和台灣其它政黨接觸，但大陸國台辦則表示民進黨不改台獨立場，中國大陸就不會與其進行黨際交流。 國務院台辦主任張志軍10日晚間在天津會見來訪的陳菊，雙方都同意，兩岸需要進行更多的交流，彼此才會有更多的了解和理解。陳菊並向張志軍表示，兩岸關係應該多元發展，中國大陸應該和台灣社會多元對話，不只是和單一政黨討論兩岸事務，這樣對兩岸才是正向的。 楊毅表示，「我們支持兩岸城市交流，願與贊成兩岸關係和平發展的台灣各界人士接觸溝通，歡迎他們來大陸交流訪問」。楊毅並說，中國大陸對民進黨的政策「沒有變化」；「民進黨不改變『台獨』立場，我們就不會與其進行黨際交流。」 民主進步黨發言人王閔生接受BBC中文網訪問時表示，民進黨在1999年第八屆第二次全國黨員代表大會通過《台灣前途決議文》，是民進黨處理兩岸問題的最高原則，文中明白指出台灣是主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。王閔生指出，民進黨的主張，反映台灣的民意，中國大陸當局應和台灣多方交流，才能真正了解台灣。 王閔生表示，民進黨人訪問中國大陸，同樣也 是希望增進彼此的了解。雙方透過對話，增進對彼此的了解，才能互惠合作，達成長期的穩定與和平。 由此可見，民進黨的兩岸路線仍以《台灣前途決議文》為主，但從謝長廷提出「憲法各表」、蔡英文敗選、以及黨內推動「中國事務委員會」和「 華山會議」，顯示民進黨需要調整對中國大陸的政策。 中間選民 民進黨現階段要在兩岸政策上產生形式與實質的改變，黨主席蘇貞昌的態度是關鍵之一。但從蘇貞昌目前的行事作為來看，他基於明年黨主席選舉的考慮，仍以平衡黨內各方勢力為主，尤其是黨內的深綠勢力，所以才未大力頌揚陳菊等務實派人士，更不會順勢在黨內推動務實的中國政策。 但是，民進黨如何說服台灣的中間選民？從歷次選舉中可以得知，國民黨和民進黨的基本盤旗鼓相當，決勝的關鍵就是中間選民，誰能說服中間選民，誰就是勝選的一方。在台灣和中國大陸關係日益密切之際，兩黨的中國政策具有決定性的作用。當下，國民黨躁進的兩岸政策令人不安，民進黨「逢中必反」的態度也難以服人，台灣選民能否以選票迫使兩黨同步修正，明年的地方選舉將是一次重要的檢驗，也將成為2016 年總統選舉的前哨戰。 （責編：尚清） 網友如要發表意見，請使用下表： 讀者反饋 民進黨的台獨立場是明確的, 中方也心知肚明. 所以雙方都不會強求所謂黨對黨的溝通。 說到底, "台獨" 就是台灣同胞的立場, 祗是台方(不管是國民黨或民進黨) 為免不必要地激怒中方才保持低調而已, 反正適度的友善對雙方有利。 中共堅拒放棄對台同用武,目的就是要壓制台灣同胞的台獨傾向,這條底線台方也很清楚, 但是否有效就見仁見智了。 在台灣同胞心目中 "兩岸統一" 不是中方的一廂情願, 而是 "一派胡言". 看看香港的"一國兩制"便知道中方的真正意圖是 "吞併"而非 "統一"。香港仔, 香港 二岸的關係要維持合諧，尊重很重要，北京政府過度的干預台灣選舉及政府運作，讓台灣人反感日增，這種情形美國政府也犯過，一直到歐巴馬政府上台後才逐漸改善。台灣人不讓北京政府在台設辦事處的原因就因為對過去AIT的印象不佳，所以拒絕另一個AIT在台灣出現，倒不是怕中美二國在台北大打出手。中資一條龍在台灣的惡行讓台灣人拒簽服貿，而馬政府凡事不溝通不把民進黨放在眼中的態度，也讓台灣人民下定決心2016年新政府上台前不談二岸和平協議。馬關條約是二岸的歷史與情感的鴻溝，台灣人忍受日本殖民與國民黨竊佔100年才取回主權，絕不再拱手讓出。統獨由台灣人作主非中國人，因中國人欠台灣人一個公道。陳素芬, 台灣 如同國民黨的基本盤是深藍主統者；民進黨的基本盤則是深綠主獨者，要撼動這種統獨基本盤很難，但剩下來的全叫中間選民，約佔60~75%，從藍到綠光譜深淺皆有但不固定。台灣人的性格務實也不執著，所以統獨吵到今天也沒有成為國家大患，但光譜的確有變動，而這種變動最該怪的是現在的二岸政府，特別是馬政府給出的錯誤訊息。台灣人一直堅守「九二共識，一中各表」的原則，但馬政府居然未經朝野溝通即擅自改變為「一中原則」引起喧然大波，民意由藍逐漸轉為綠，對民進黨施加不可讓步的壓力，以免好不容易回到台灣人手上的主權再度喪失。陳素芬, 台灣 與民進黨交流前設定條件是正常的阿 蔡英文還不是說與馬英九召開國是會議前得先停建核四 否則免談!! eric Chen, Pingtung tai- wan,Taiwan 交流【這麼普通】的一回事，中共也要向台灣【講條件】，擺出如此【傲慢】有若【君臨】的姿態，不交流【也罷】。孟光, Hong Kong