分析：60年後，中朝友誼是否依舊？
中國國家副主席李源潮周四率團訪問朝鮮，參加朝鮮戰爭停戰60週年紀念活動。李源潮與朝鮮國防委員會第一委員長金正恩會晤，並轉達了中國國家主席習近平給金正恩的口信。
李源潮與朝鮮國防委員會第一委員長金正恩會晤，並轉達了中國國家主席習近平給金正恩的口信。 這是中朝兩國新領導人上台後，兩國高層的又一次接觸。 今年5月，中共領導人習近平在北京會見了朝鮮領導人金正恩的特使崔龍海。當時，崔龍海轉交了金正恩給習近平的一封親筆信。 「親筆信」和「口信」，孰輕孰重。在此週年紀念的特殊時刻，又意味著什麼呢？ 新加坡國立大學李光耀公共政策學院教授黃靖對BBC中文網說，不要過分解讀李源潮帶去的是「口信」而不是親筆信。他說，李源潮是在崔龍海成功訪問中國的基礎上回訪的，因此雙方已經有了一系列的交流和會談。 他說，李源潮把習近平的口信以公開方式向媒體發表，昭示全世界，充分顯示了中國對此的重視程度。 黃靖認為轉交習近平的口信主要有兩點意義： 第一，向朝鮮傳達中國新領導人對朝鮮的方針和政策；第二，表達對朝鮮以及對中朝關係的重視。 黃靖認為，中國對朝鮮的政策主要有三點：首先要求朝鮮半島的無核化；重返六方會談，通過談判的方式逐漸取消核武計劃；中國希望朝鮮能夠通過改革發展經濟，開放自己，重新回到國際社會中來。 從「抗美援朝」到「朝鮮戰爭」 有媒體注意到，中國官方和媒體一改傳統上將這次戰爭稱作「抗美援朝」，改口為「朝鮮戰爭」，並由此認為中國刻意疏遠對朝鮮的支持， 改善與華盛頓改善關係。 對此黃靖說，這裏面主要有兩個原因：其一，今天的國際關係，特別是中美這兩個國家想構建一個新型大國關係，而這個新型大國關係的基礎是合作，不是對抗。 因此翻舊帳所謂「抗美援朝」就顯得不太合適； 此外， 「抗美援朝」是當年冷戰期間的產物。 而中國一直呼籲要放棄冷戰思維，與時俱進，用現代化的思維來處理國際關係， 所以再用「抗美援朝」這樣的冷戰思維顯然是不恰當和過時的。 黃靖認為判斷中國是否疏遠和冷落朝鮮不僅要聽其言，關鍵還要觀其行。 中國一直給與朝鮮實質性的幫助和援助，尤其是朝鮮在受到國際社會高度孤立的情況下。 但在最近朝鮮一意孤行連續試射導彈之後，不僅波及地區的利益，也直接威脅到中國。 黃靖說，這就像兩個好朋友，如果一方損害了另一方的根本利益，那麼雙方的友誼就很難維繫， 因為友誼是一種雙向互動。 「血凝成的友誼」 新華社周五引述李源潮說：「今天，我們紀念朝鮮戰爭停戰60週年，是為了深切緬懷為保家衛國英勇犧牲的中朝兩國優秀兒女。」 朝中社則引述金正恩說：「朝鮮軍隊和人民永遠不會忘記中國黨、政府和人民在戰爭時期對朝鮮人民的國際主義無私援助和中國人民志願軍勇士赴朝參戰立下的功勛。」 那麼，今天這種「鮮血凝成的友誼」是否還在？ 黃靖說，用「以鮮血凝成的友誼」來形容中朝當初的特殊關係一點也不過分，因為中國大約有18萬志願軍在朝鮮戰爭中喪生。 但是，他強調說中國當年出兵朝鮮，所謂「抗美援朝」是基於自己的國家利益出發的，今天的中國要求朝鮮半島無核化也是為了國家的和平利益。 而如果中國和朝鮮都能主動地、不要去做那種傷害對方的核心利益的事，那麼這種用18萬志願軍的生命所換來的「 鮮血凝成的友誼」在當今的背景下還是可以生存的。 黃靖表示，正是由於這種特殊友誼的巨大生命代價，中國不能也不會容忍朝鮮政府對中國根本利益的傷害。 朝鮮現在似乎也認識到了如果損害了中國的利益實際上就等於損害了自己的利益， 有外媒分析認為，儘管北京對平壤日趨失望，維持地區穩定仍是北京的首要目標。中國將設法避免朝鮮政權突然垮台，導致朝鮮半島在與美國結盟的韓國主導下的統一。 黃靖則認為，中國並不介意朝鮮半島的和平統一，但前提是統一後的朝鮮不應該允許再有外國軍隊的駐扎，特別是美國軍隊的駐扎。 （撰稿：凱露 責編：高毅） 論壇：朝鮮半島戰爭對中國有何價值？