中國將軍：中國不必再為朝鮮「擦屁股」
中國南京軍區原副司令員王洪光中將周一（12月1日）在《人民日報》旗下的《環球時報》撰文，稱「中國不是救世主。朝鮮真要崩潰，中國也救不了」，「誰挑起戰火誰負責，中國不必為朝鮮打仗」。
王洪光中將："以前為朝鮮擦屁股的事情太多了，今後則可不必。" 王洪光中將在文中還說，在"重大原則問題上，中國沒有必要為了朝鮮的利益而損害自己的利益"，"以前為朝鮮擦屁股的事情太多了，今後則可不必。" 「不是救世主 不再擦屁股」 有意思的是，王洪光的文章是為了駁斥《環球時報》上發表的另一篇題為《不能放棄朝鮮這65年的伙伴》的文章。 此文的作者是浙江大學教授、朝韓問題專家李敦球。李敦球「不能放棄朝鮮」的理由概括起來有三：一是朝鮮會投入第三國懷抱，二是朝鮮崩潰，三是朝鮮決一死戰，半島再燃戰火。 王洪光中將對此不以為然。他認為，朝鮮從來就沒有真正「投入過中國的懷抱」。"一個國家的崩潰，主要不取決於外力，如果一個政權得不到人民的擁護，「崩潰」只是遲早的。" 王洪光在文中對「金家王朝」顯然不屑，認為朝鮮「在意識形態上與中國沒有任何相同之處，中朝兩國只有國家利益的關係，即國家關係，而不存在社會主義政黨之間的同志關係"。 王洪光中將認為，「中國左右不了朝鮮半島的局勢。中國沒有必要引火燒身。誰挑起戰火誰負責。當下早已沒有「社會主義陣營」，中國的子弟不必為別國打仗。」 劉鳴：中國對朝鮮的確不滿 中國將軍的此番言論顯然與中國官方對中朝關係的既定言辭大相徑庭，因此引起關注熱議和分析人士的揣度。 上海社會科學院亞太研究所研究員，朝鮮半島問題專家劉鳴在接受BBC中文網電話採訪時分析說，王洪光作為一個退休將軍，發表的是個人觀點，而且他不是朝鮮問題專家。但是，王的觀點有一定代表性，某些部分與中國官方的態度也是一致的。 劉鳴認為，中國對朝鮮目前的許多做法有很多不滿意的地方。特別是金正恩上台以後，在朝鮮半島無核化、南北朝鮮關係問題上採取了比較激進的政策。正因為如此，習近平出任中國國家主席後首先訪問的是韓國而不是傳統上的朝鮮。迄今金正恩也沒有訪華的安排。 劉鳴教授說，中朝關係處於低潮是一個不爭的事實，但不能說中國要拋棄朝鮮，不滿與拋棄是兩個完全不同的概念。 但是，李敦球教授與王洪光中將在中國官媒上的筆仗，顯然代表了兩種不同的對朝鮮的態度和對朝鮮半島局勢的研判，那麼，中國的對朝政策決策者，關起門來更傾向於前者還是後者的態度呢？ 中國左右朝鮮能力有限 劉鳴教授認為，中國官方主流態度是對朝鮮冷淡、冷卻。中朝邊境的經濟開發區建制也處於暫停狀態。中國政府在政策上作了一個比較大的調整，在南北朝鮮關係上，中國現在側重韓國，加強與韓國的合作。韓國在中國的東北亞地區戰略上重要性要遠遠大於朝鮮。 但是，劉鳴認為，只要朝鮮能在無核化問題上採取合作的態度，中朝關係能夠恢復正常。 王洪光中將在文中表露出對朝鮮乖張不測行為的厭煩和對朝鮮半島局勢中國缺乏真正左右能力的無奈，這是否一定程度上反映了實情？ 劉鳴教授說，從中國官方領導人到民間，對朝鮮的不滿情緒都存在。中國認為朝鮮不聽招呼，向中國要很多東西但卻對中國的目標政策不配合。 劉鳴認為，發展國家關係要與個人的情緒化分開。 朝鮮半島要穩定，朝鮮不能挑起事端，不能繼續發展核武器，是確保中國在東北亞利益的關鍵。 但劉鳴也承認，嚴格意義上講，中國目前對朝鮮的影響力是很小的。正因為如此，中國現在正在減低對朝鮮經濟、能源援助的分量。實際上是告訴朝鮮，如果你不配合，來自中國的壓力會更大。 （責編：路西） 網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 不妨把《環球時報》的撰文稍作改動：「香港不是洗錢天堂。中國真要崩潰，香港也救不了」，「誰挑起亂局誰負責，香港不必為中國撲火」。香港不必再為中國【擦屁股】。 孟光, Hong Kong 應該停止援助,而不是減少 一狼, Los Angeles, USA 反人類的政權沒有存在的價值和理由。甭管什麼主義，讓老百姓越過越好就是好主義。政治上開倒車，21世紀還餓死人，這是流氓山大王政權，不配叫「國家」。中共好不容易過上幾天太平日子，萬不可再為流氓當炮灰。不然，將來民主後的朝鮮人會恨中國 孔維嘉 中國老百姓支持王將軍的觀點。中國是支持正義主持公道的國家，不願意見到朝鮮老百姓在金家世襲王朝的統治下受苦，現在的朝鮮已經完全是一個封建王朝，哪裏還有一點社會主義國家的味道？而且它把核設施故意放在中國的邊境，嚴重影響中國的安全，沒有一點好心。 中國不願意美國侵略朝鮮，但更不接受朝鮮的故意挑釁；如果是外國侵略朝鮮，中國還可以幫忙主持公道，如果是朝鮮的故意挑釁，那是它自己作死，誰能幫它？ 老百姓 朝鮮無核問題上，看來中國受了不少壓力 NAthon 中國明智選擇 支持 一個讚 朱於明, 英國 很早以前就應該討論這個問題了。 未署名