連戰北京發表抗戰講話在台灣引起批評
台灣國民黨前主席連戰在北京同中國國家主席習近平會面時有關中國抗戰說法，引起了包括台灣軍方及國民黨人士在內的批評。
國民黨前主席連戰在北京提出抗戰為國共合作的說法，引發各方抨擊。 連戰說抗戰期間國民黨軍在蔣介石領導下於正面戰場部署一系列會戰與大戰重挫日軍，共軍則在毛澤東領導下放敵後戰場有力牽制、殲擊日軍和偽軍。 台灣軍方發言人對此表示，八年抗戰無論正面或敵後戰場都是中華民國政府主導由＂蔣中正委員長＂領導，而連戰說法悖離史實，國防部無法接受與認同。 在北京九三閱兵舉行在即之際，台軍方發言人並說要呼籲＂國軍退役袍澤先進＂不要前往中國大陸參加中共紀念抗戰活動，共同維護國家及歷史尊嚴，避免造成社會大眾誤解及政府困擾。 連戰將出席的九三閱兵，在郝柏村及馬英九接連表態不宜參加下，來自台灣參加者具體有多少不明，有指出除連戰與親民黨及新黨外，仍有三名退役國軍將領會出席。 軍方發言人有關＂八年抗戰＂的說法，涉及了國共對於中國與日本在二戰中的交戰的不同算法。國民黨長期以來說法包括寫入台灣教科書一直都是＂八年抗戰＂，但連戰在北京抗日戰爭紀念館的題字則稱＂十四年血淚史＂。 八年的算法起點是從1937年的蘆溝橋事變開始，十四年的算法則是從1931年的九一八事變開始。台灣媒體說，連戰這種說法是為中共史觀背書。 曾任職馬英九政府的前官員管中閔則通過臉書對連戰批判說他＂不是東西＂、＂丟人現眼＂、＂自貶身價＂。 相對於這名前官員用臉書的狠批，不久前才以＂出賣台灣，作賤自己＂等說法狠批李登輝的馬英九，在出席活動時被記者問到連戰說法則微笑不語。 連戰訪問期間參觀了北京抗日戰爭紀念館並題字。 雖然國民黨有包括地方議員在內公開呼籲應像當年開除李登輝一樣也開除連戰黨籍，但國民黨周三舉行的中常會並未對連戰一事置喙。 有政治評論員稱，從馬及國民黨的反應看他們只是在同連戰對台灣民眾扮黑白臉唱雙簧，因為國民黨若開除連與他劃清界線，連出席閱兵的統戰價值將會被大幅降低。 在周三舉行中常會的政黨也包括最大在野黨民進黨，民進黨主席蔡英文對連戰的十四年抗戰及國共聯合抗日等說法則稱當初參與的人很多還健在，連的這些講話對這些人的歷史記憶、跟他們對這段時間的感情，很可能造成一些傷害。 （責編：路西） 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見： 網友反饋 這等於盲人摸象，站的角度不一樣，觀點不一樣，回憶歷史，日本是侵略國家，沒有必要去細分。最重要的是，現在以及以後都會和平發展。 yuan, china 連戰,中華民國卸任副元首,享盡中華民國禮遇以及優厚俸祿,卻到仍有敵意的對岸去當閱兵的來賓,只能突顯出他急於投共謀求功名利祿,不惜出賣他原本的國家,也對不起對日抗戰多年所犧牲的國軍.一個人要活得有尊嚴跟節操,不要為了謀求個人財富連自己的國家都不要了,別人又怎麼會尊敬你呢? 陳是民, 台灣新竹 14 年中後7年當無疑，當無爭議。以大局看僅是些人們間解讀上小而又小的毛盾而爾。 建議當以低調處理。 Peter. Chang, LA, California, USA 台灣人太矯性。是不是也不承認國軍敗給了共軍？ pinglun, 美國 連戰在台灣不必像一般老百姓一樣認真工作，得以有大筆財富可以花用，既不懂得感恩，且為了得到更多私人名利，刻意參加大陸閱兵。真該下跪向國人道歉。但是他沒有這種道德勇氣。最好就留在大陸選總統，永遠不要回來。 台灣人民不需要這種敗類。 習近平可以為他撐腰，去大陸選總統，可以把搞垮台灣的經驗帶到大陸去。 賴銘竹, Princeton, NJ 當時的國民政府是腐敗無能的。 jackson, china 許多中國人視個人利益高於真理、史實、政黨利益、國家利益。 未署名 當台灣人已放棄中國代表權時,這放棄可能是基於國際現實或者也是自願,當台灣人普遍已不願或不敢承認自己是中國人時,當台灣教科書已變成錯亂的皇民史觀中國又是外國時,台灣人有何資格針對中國大陸紀念抗戰的活動說三道四呢?中國人紀念抗戰是中國人的事,非中國人無權評論更無權批評爭論抗戰誰打的。 李大開, 台灣桃園 如果中華民國把滿洲算為領土的話，14年抗戰說法也沒什麼錯，如果不算的話，那就錯了。即使中共沒領到抗戰，絲毫不影響大陸大規模紀念活動，畢竟抗戰的主體是人民，難道蘇聯解體了，俄羅斯還沒權利紀念了嗎？連戰的說法不符合史實，但符合現實。 ASD