英國工黨領袖選舉：左翼候選人帶來震動
英國最大的反對黨工黨正在選舉新的領袖，英國夏季時間9月10日中午12點是投票截止時間，投票結果將在星期六（9月12日）宣佈。
科爾賓（右一）的參選帶來巨大震動 觀察這次選舉，令人難免想起工黨在5年前舉行的上一次領袖選舉，同時令人感覺到，工黨目前正處在歷史性的低潮，就像目前執政的保守黨在1997年所處的低潮那樣。 1997年，工黨領袖布萊爾以「新工黨」的口號領導競選，以壓倒性優勢獲得勝利，從而結束了保守黨長達18年的統治。 當時的保守黨潰不成軍，似乎連找到一個眾望所歸的新領袖都很難，有點像今天的工黨。 從1997年開始，工黨執政13年，在2010年下台。從這個時間輪迴來看，工黨還需要相當長的一段時間重整旗鼓。當然，政治不是簡單的數學。 必須承認，工黨在2010年下台後舉行的領袖選舉是一場結果出人意料的選舉，也許為5年後的今天舉行新的選舉埋下了伏筆。 當年的兩位候選人是米利班德兄弟，絕大多數的人都認為前外交大臣、哥哥戴維·米利班德會贏。 觀察人士當時感覺到，弟弟埃德·米利班德成為兩位候選人之一，這會在很大程度上增強他在黨內的地位，從而可以讓哥哥在當選領袖之後以「舉賢不避親」的姿態任命他出任影子內閣重要職位。 但是，陰溝翻船，哥哥落選，弟弟當選。 這個結果可能是兄弟倆都不願意看到的。哥哥黯然退出英國政治，遠走他鄉。弟弟堅定地承擔起黨的重托，努力工作5年，但沒有能證明自己是一位合適的領袖。 人們在想，如果當年的選舉不出意外，戴維·米利班德當選，工黨目前的局面是否會有所不同呢？也許這個問題沒有意義。 修改規則 自從2010年的領袖選舉之後，工黨已經修改了選舉規則，目前的選舉採用了新的規則。 按照先前的選舉規則，候選人得到的選票由3部分組成，各佔三分之一的比重，分別來自議會黨團（議會下院的工黨成員）、普通工黨黨員和隸屬工會組織及社團。 按照工黨給出的定義，所謂隸屬工會組織及社團是指認同和支持工黨綱領，並且代表其成員向工黨繳納集體黨費的工會組織和社團。 但是，這個選舉規則現在已經被新的「一人一票」的選舉規則所取代。 根據新的規則，選舉人有三部分組成，但是「一人一票」的權力均等。他們是：工黨黨員、登記的工黨支持者和隸屬的工黨支持者。很明顯，這個方式削弱了議會黨團的決定權，同時擴大了草根階層的影響力。 原則上講，任何沒有加入工黨「對立黨派」的人都可以參加工黨領袖選舉的投票，只需提前上網登記，獲得上述資格，從而獲得投票權。 在網上登記入黨需要承諾每月交納3.88英鎊的黨費；成為「登記的工黨支持者」則需要一次性交納3英鎊的費用；登記成為「隸屬的工黨支持者」不需繳納費用，但必須是「隸屬工會組織及社團」的成員。 有人認為，正是由於上述選舉方式的改變製造了目前出現的選舉亂局。但是，也有很多人不同意這樣的看法。 目前爭奪工黨領袖職位的有四位候選人，其中包括三位影子內閣大臣伯納姆（Andy Burnham）、庫珀（Yvette Cooper）和肯德爾（Liz Kendall），以及被認為屬於黨內左翼的科爾賓（Jeremy Corbyn）。 現年66歲的資深工黨議員科爾賓宣佈進入競選，並在民意調查中佔據領先地位，給這次選舉帶來了最大的震動和變數。 左翼代表 科爾賓沒有在黨內擔任過重要職務，是「社會主義行動組織」、「巴勒斯坦團結行動」、「國際特赦」、「核裁軍行動」和「制止戰爭聯盟」等多個人權和左翼組織的成員，據稱最初參選只是為了讓競選辯論中「多一個不同的聲音」。 科爾賓說，他決定競選工黨領袖是為了響應一些黨員的強烈呼籲。這些黨員希望看到更廣泛立場的候選人，看到有關工黨未來的更深入的辯論。 但是，科爾賓的政治主張顯然同英國兩位前首相布萊爾和布朗領導的「新工黨」背道而馳。 布萊爾發表文章，形容科爾賓的政策是「愛麗斯夢遊仙境」的政策，選舉科爾賓等於是自殺。 布朗發出警告說，如果選舉科爾比出任領袖，工黨將失去在大選中獲勝的可能，將再次淪為一個「抗議型的政黨」。 一些分析人士在分析科爾賓領先民意調查的原因時說，在選舉方式改革之後，幾位候選人沒有像科爾賓那樣重視所謂「3鎊錢新選民」的影響，也就是那些「登記的工黨支持者」影響力。 媒體引述前工黨領袖米利班德一位助手的話說，在競選開始時，只有科爾賓的競選網站有一個如何成為「支持者」網站的連接。 也有評論人士指出，科爾賓獲得支持顯示出目前英國社會底層追求工黨傳統觀念的呼聲。 科爾賓雖然獲得了草根階層的支持，但是似乎並沒有受到英國議會工黨成員的廣泛認同。 面對科爾賓很可能贏得這次領袖選舉的預測，英國工黨議會黨團正在商討對策，試圖避免科爾賓在當選後大權獨攬的狀況，尤其正在試圖改變由黨魁直接任命影子內閣大臣的做法。 工黨議員希爾曼（Barry Sheerman）說，「我一直在認真重讀我莊嚴地提交給選民的競選宣言。我們可能輸掉了大選，但是還有許多事情值得關注，這都是人民選舉我們的依據。我不知道新領袖會不會撕毀我們和選民達成的協議。」