港媒：擔憂香港動蕩 呼籲泛民理性應對
今天香港所有中英文報章都在頭版頭條的顯著位置報道了有關中國人大常委會就香港政改問題決定的消息，而且紛紛就此發表社論就事件進行分析。 溝通對話
《明報》的社評說，人大的決定使渴求民主的港人感到失望，立法會民主派議員已經聲言會否決方案，若情況無改變，政改將告吹，朝野對峙將愈趨尖銳，政局動蕩，社會秩序蒙上陰影，管治困局更難以紓解。 社論最後表示，只能期望泛民陣營要堅持以和平非暴力爭取民主，特別與與激進勢力劃清界限，避免香港出現陷於動亂的局面。 《經濟日報》的社評也擔憂香港會出現動蕩，並表示，北京當局取態比預期更硬，反映出北京認為特首地位極為重要和敏感，香港一旦選出一個與北京對抗的特首，恐成外國勢力「和平演變」大陸的棋子。 但社評指出，北京力保國家安全可以理解，但香港政治若走向兩極化、撕裂對撼，衝擊政治社會安定，如此不但港人成最大輸家，香港也成為北京尾大不掉的政治包袱。 社評認為，北京與港人尤其泛民必須明白，硬碰硬的結果沒有最壞，只有更壞；只有溝通對話，才能拉近彼此距離，逐步重建政治互信、緩解分歧，在兼顧香港民主進程與大陸國家安全之下，未來才有可能擬出普選特首的雙贏出路。 接受方案 中國政協常委何柱國控制的《星島日報》發表社評說，人大常委會敲定香港普選特首的框架，港人面對的選擇，是北京當局把關俱嚴的兩個選舉安排，一個是維持現行的「小圈子」模式，另一個是500萬合資格選民一人一票的模式。 該報社論建議香港泛民先接受人大確定的普選方案，因為就算中央只容許兩、三個建制派人士出選，由於選民不再是一千二百人而是五百萬人，很難操縱結果。而候選人也需要爭取包括泛民在內的選民支持，因此泛民對特首選舉結果的影響力只會比現在增加。 社論也認為，香港泛民陣營在失望、憤怒及抗議過後，應理性務實地促成香港民主向前發展。 《信報》的社評也提出了與《星島日報》類似的觀點。社評批評說，人大常委會決定中有關香港普選的提名辦法是一個極度保守的「鳥籠」方案，基本上是「唯我獨尊」，但認為，泛民立法會議員除了繼續抗爭，還有一個選項，就是改變初衷，在立法會對有關政改議案投贊成票。 社評指出，泛民方面可在2至3個建制派的特首候選人中，支持一個相對較能接受的人選，以影響其日後施政，併發揮力量，間接成為「造王者」。 左右觀點 由北京控制的《大公報》發表社評強調，「一國兩制」社會主義主體國家轄下資本主義特區實行一人一票普選，是人類社會亙古以來從未有過的事，根本不存在任何「標凖」更沒有什麼「國際標凖」，唯一的標凖，就是「一國兩制」和基本法，就是由全國人大常委會根據國情、港情作出的「決定」。 社評表示，港人社會應以百倍的熱情和負責任的態度，歡迎全國人大常委會昨天作出的「決定」，支持2017年依法如期普選特首。 而一直支持泛民陣營及佔中行動的香港富商黎智英旗下的《蘋果日報》則呼籲香港人向該報所稱的「世紀大騙局」說不。 由盧峰執筆的的社評〈蘋論〉指出，大權在握的人大常委會決定把一個「真篩選假普選」塞到港人的頭上，要改變他們的態度暫時沒有什麼可能。目前最重要的是堅守原則及底線，不要上當，不要被騙，清清楚楚向騙局說不，並杯葛（抵制）日後按此方案搞的假諮詢。 文章說，「事實上像這樣視市民如無物的方案根本沒需要再討論，還是留給土共、建制派自己當寶物天天講、月月講吧！」 （撰稿: 李文 責編：葉靖斯）