北京“两会”花絮引起网友热议
中國正在召開的「兩會」的花絮新聞很多，對明星、名人和名牌的關注成為焦點話題，引起網友熱議。
名人、名牌都是今年北京兩會的花絮 北京本周正在召開的全國「政協」和「人大」兩會成為中國和世界媒體關注的焦點。 對倍受公眾關注的重慶 「王立軍事件」似乎沒有任何媒體公開報道，只有官方「調查取得進展」的一句話回答和媒體的各式「拼圖」。 與此同時，對參加兩會的明星、名人和他們隨身穿戴的名牌的關注成為焦點話題，似乎有壓倒嚴肅話題之勢。 在中國各大門戶網站上，除了參會明星、名人和名牌的圖片、文字甚至多媒體新聞報道，還有大量就此引發的網友熱議。 「兩會旗袍秀」 今年兩會的代表有眾多時裝和名牌「秀」，壓倒了歷年「兩會」中的少數民族代表的鮮艷服飾和兩會禮儀小姐「秀」。 引發網友熱議的焦點話題之一首先是：「浙江30名女性代表委員打算穿旗袍集體亮相兩會」，並有著名設計師為其「度身定做」、著名化妝師為她們「親自化妝」。消息一出，網友爭論激烈。 支持者說，此舉旨在「力推浙江當代絲綢，從傳統刺繡、手繪工藝，到數碼織造和當代工藝，提高中國婦女國際著裝形像」。還有的說：「旗袍與提案議案並不矛盾，開會時認真參政議政，會餘穿旗袍走紅毯。」 反對者認為這是走秀，不務正業。 更多的網友關注的是：「到底誰在為委員們的旗袍秀買單？」還有很多網友認為這是「植入廣告」。 在網民的壓力下， 「旗袍秀」似乎流產。會議開幕時，「確實還有些代表委員的旗袍未送達。」 而媒體引述浙江團人大代表汪慧芳說，她已經拿到了定制旗袍，原本大家計劃要穿著旗袍亮相，但考慮到全國兩會的正式性，她們最終還是決定著正裝出席開幕式。 「奢侈品發佈」 「旗袍秀」之後，在中國網絡上迅速傳播的「兩會」花絮有：恆大地產集團董事局主席許家印的愛馬仕皮帶，李瑞英的迪奧眼鏡，楊瀾的世界名包，政協委員宋祖英穿皮草大衣、腳踩香奈兒品牌秋冬款金色鏈條長筒靴參加會議。再次引起網友各種意見的評論。 批評者說：「我們的兩會實際上也是時尚奢侈品發佈會。」 另一位批評者說：「兩會年年開，民生年年談，貧富差距越拉越大。」 一位支持者則說：「很多政協委員是商人、是明星，……說大點，委員的形像也代表著中國政府、中國人民的形像。」 一位網友說，「……羨慕之餘，我們的注意力不應集中在（委員們的）這些奢侈品上，而更應關注他們是否提交了合格的提案，是否能真正代表民眾的心聲。」 委員提案 一位網民指出：中國老百姓最關心的是「民生、住房、拆遷、稅負、腐敗、物價、工資、就業、校車、學費、考試、政治改革、司法公正等等問題。但這些問題在兩會代表提案中鮮有提及，或提了也很難被認真對待。」 中國媒體報道說，這兩年身著國際名牌出席「兩會」受媒體關注的全國政協委員、中電公司董事長李小琳在接受媒體採訪時，呼籲給每個公民建道德檔案。 另一則報道引述海南省副省長林方略說：「作為炎黃子孫，老是把黃色跟色情聯繫起來很不妥，應該把黃賭毒 、 掃黃打非之類的提法改成淫賭毒、掃淫打非」。 一則據稱是地產商任志強的抱怨也在網上被不斷轉載：「能去開會的，大部分非富即貴，是既得利益的維護者；還有一部分是馬屁精；極個別有個性敢直言的委員或代表，是用來和媒體表演給老百姓看的。總理應該公布兩會提案的採納實施率，這樣才對得起巨額的兩會開支！」 就兩會巨額開支，有網友建議，參加兩會的代表和委員們「能否不住五星級酒店」。還有網友說：「有哪位委員能寫個提案，開會、住宿、用車都制定個標凖，把錢省下來扶貧。」 但立即有網友發表微博反駁稱：「千萬不能讓代表、委員住經濟型酒店。他們佔滿了經濟型酒店，老百姓可住不起空下來的五星級酒店啊。」