香港「反佔中」反制罷課引白色恐怖指控
香港學生團體學民思潮宣佈將發動中學生罷課聲援高校罷課後，代表親北京陣營的「保普選反佔中大聯盟」宣佈設立「情報提供熱線」，並將公開醞釀罷課學校的名字。
周融否認設立罷課「情報熱線」是在製造「白色恐怖」。 香港專上學生聯會此前宣佈在9月22日發動高校罷課一周，抗議中國全國人大常委會的香港行政長官普選決定違背民主，要求全國人大道歉。 「反佔中大聯盟」發言人周融星期一（9月8日）表示，他們要避免家長與學校不知道學生「遭人利用作違法行為」。 學民思潮發言人黃之鋒說，罷課與否「是個人選擇」；學聯與親民主派的教師工會香港教育專業人員協會批評大聯盟「製造白色恐怖」，推動「文革式」的告密風氣。 黃之鋒透過學民思潮主辦的網絡媒體「破折號」說：「我不明白周融為何將危害社會安全與個人選擇相提並論。周融不是家教會團體，他有什麼資格去保護未成年的學生？」 「另外，大聯盟是如何得到學生資料，是否透過不為人知的途徑『起底』？有沒有違反私隱保障條例？」 教協的聲明說：「學生有權通過其言論或行動表達其政治意見，他們的言論自由及政治權利受到《國際兒童權利公約》所保障。」 學聯常委、香港中文大學學生會會長張秀賢在接受香港有線電視採訪時說：「它（情報熱線）未必能證實消息是真的，但是它就是能製造白色恐怖，因為它胡亂使用個人隱私。」 「政治陪葬品」 學聯稱罷課是「退無可退」的選擇。 「反佔中大聯盟」把熱線電話命名為「『學校家長救救孩子』情報提供熱線」。大聯盟聲明說，熱線旨在「讓知情市民，包括教育工作者、家長或學生，可以就個別校內有人策動和招攬參加罷課或佔領中環，向熱線提供資料」，「最大限度地避免中學生被人利用作政治犧牲品，擔任『違法急先鋒』角色」。 大聯盟表示，只要就某家學校有人在策劃罷課接到兩個或以上的「獨立」消息來源，他們就會知會學校校長、家長教師會和政府教育局，「並考慮根據『陽光政策』公開資料」，「讓該校師生家長及社區有所預警」。 香港媒體引述大聯盟說，他們公布可能罷課學校的名字之前不會預先與當事學校溝通，聯盟也將承擔由此所帶來的法律效果。 聲明說：「無論從任何角度看，我們質疑佔領中環分子的自私動機，是因為別無選擇，在背離主流民意的不歸路上越走越遠，如今還進一步打年輕未成年中學生身的主意，將他們變成政治陪葬品的用意昭然若揭，應該受到社會和政治道德譴責。」 發言人周融在新聞發佈會上說：「我們這次的角色就跟食物安全中心一樣，要是我們知道有危險的話，無論那是地溝油還是別的，我們的責任就必定是要向公眾公布。」 「你去舉報犯法，舉報一些學校裏面不准許的事情——例如罷課——又怎麼可能是白色恐怖呢？」 親北京教師工會香港教育工作者聯會是行動參與者之一。會長黃均瑜也在這場發佈會上說：「學校是沒有罷課這回事，只有曠課。要不請假，要不曠課。請假得由家長提出，學生也不得自行請假。」 全國人大常委會港籍常委范徐麗泰在談論罷課等反應時警告香港年輕人不要「損害」香港人的形像。 范徐麗泰接受香港有線電視採訪時說：「這個你喜歡說什麼都可以。你說更進一步不只要道歉，直接就要解散你們這幫常委，都可以說。但那是不會發生的嘛！常委會根本就不會理會你們這些（說話），都做完了決定了。」 范徐麗泰還指責「佔領中環」爭取普選運動的三名發起人「沒有付出什麼代價」，「讓青年學生做先鋒」，並訓斥以英治年代香港旗為代表的「本土派」青年「吃裏扒外」。 「我想問，英國人統治香港的時候，他們出生了嗎？知道英國人統治是怎麼樣的嗎？……好好的光明磊落的中國人你不當，你要去做殖民地的奴才，到底中國有什麼對不起你？」 （撰稿：葉靖斯 責編：尚清） 您滿意北京的這份香港普選方案嗎？您對學生以罷課表達不滿有何看法？ 歡迎參與討論。