《環時》回應《紐時》：勿把自己看得那麼普世
周五（11月14日）中共官媒《環球時報》在一篇社評中，批評《紐約時報》在其中國報道中時常與中國國家利益對立，並警告《紐約時報》，「不要真把自己看得那麼普世、高尚。」
周三，習近平在與美國總統奧巴馬的聯合新聞發佈會上，回應了《紐約時報》記者的提問。「一輛車如果拋錨，我們都要下車檢查哪兒出了毛病，」他暗示西方記者被拒簽是自己造成的。 「世界在變化，一個機構敢於在這個時代遇任何衝突都認為自己是正確的、不需要做任何調整，這樣的態度越來越不值得誇耀，」《環球時報》的社評說。 這篇社評還說，西方媒體與非西方國家的衝突時有發生，但衝突發生時，西方新聞機構通常宣揚自己「普世」價值和職業精神的高尚，但對本國利益的忠誠和對自身利益的追求卻被藏了起來。 新一輪「口水仗」 這是自中國國家主席習近平本周回應駐華外國記者簽證被拒後的新一輪「口水仗」。 周三，習近平在與美國總統奧巴馬的聯合新聞發佈會上，回應了《紐約時報》記者的提問。「一輛車如果拋錨，我們都要下車檢查哪兒出了毛病，」他暗示西方記者被拒簽是自己造成的。 周四，《紐約時報》通過社評的形式對習近平的回應做出反擊。《紐約時報》說，該報「從不打算為了迎合任何政府的要求而變更自己的報道。」這篇在中國的社交網絡上也被廣泛轉載的社評還說，無論在中國、美國，或是任何一個國家，任何有信譽的新聞機構都會這樣做的。 目前，《紐約時報》仍有多名記者尚未拿到應由中國外交部發放的簽證，《紐約時報》的中文與英文網站也在2012年被封鎖。同時，包括BBC中文網在內的多家西方媒體的中文網站在中國仍無法訪問。 「不能達到國際標凖」 今年夏天，北京的駐華外國記者協會（Foreign Correspondents』 Club of China）在一份報告中，將過去一年在中國工作的外國記者面臨的處境，從「壞」評價成了「更壞」。在243名受訪者中，99%的受訪者表示，中國的報道環境「不能達到國際標凖」。 但《環球時報》認為，即使對美國政府，《紐約時報》與華盛頓當局的關係是「合作大於衝突」。「維護美國國家利益是《紐約時報》必須恪守的邊界，」這篇社評寫道。 《環球時報》還指責一些西方媒體通過新聞報道「試圖直接干預中國政治進程，為中國設置議題，影響中國注意力和做事的方向，至少它們一些舉動在客觀上是這樣的。」 （編譯：歐陽成；責編：蕭爾） 您也可以使用下表給我們發來您的意見： 讀者反饋 其實發生這種情況也不單是因為中國體制原因造成的。中共為了維護自己的統治和國家穩定所採取這樣的封鎖措施是其一，另外一點，確實是有很多境外媒體編造假新聞黑中國，而且最近幾年這種趨勢越來越明顯，共產黨需要反思的同時境外的這些媒體也應該自己反思一下。 Genliang, 自打2008年北京奧運會西方媒體採用無中生有、移花接木、指鹿為馬，胡亂造假的手段編造污蔑中國的新聞被揭穿以後，所謂的普世早就成了笑柄了，在中國人當中的觀感一落千丈。 新聞的靈魂是真實，西方各大媒體的報道往往是不負責任，不加考證，要害是欠缺真實，欠缺真實叫什麼普世？ zyz 上周耳聞馬英九總統被環球時報社論批評的報導，本人上網了解，發現這種社評根本是謾罵式地在發洩!而且措辭尖酸刻薄!本人忍不住註冊帳號發表上述意見，竟然被壓下來，而刻意回應了跟腔謾罵馬總統，竟然可以得到發表!這種國家還有與論自由嗎? 中國被共產黨統治是一種不幸，雖然這有歷史的軌跡，也是中國人民的選擇。有朝一日，中國人的良知必然會發覺以馬列主義為首的中國，不是真中國。一個老是以強權姿態展現的大國，終不會長久。一個漠視人權的政府，終會招致人民的唾棄。這不是危言聳聽，中國共產黨以唯物為導向，終究會與物俱衰。 未署名 很久就開始國內網民就開始稱環球時報為環球X報。環球時報和申紀蘭一樣都是是一個特殊的角色，在中國這樣的政治環境中產生並積極維護他的獨裁政府。紐時無需理會這樣的媒體！ 啥公費 ～國家應有尊嚴，主權，應做則去做。不能膽胠，人只會尊重強者，其他廢話。 ～要懂西方遊戲規則，中國亦應對世界事指點，包括規則內玩手段，這是智慧。。 ～中國應找真正的軍事盟友，經常巡行，表現，顯示真正戰爭力。最好齊巡邏，開始先壯聲勢，也不用事事自己出手。 ～中國應對世界多作貢獻，來取得尊重。 ～中國應樹立國人的核心價值，道德標準，誠信愛心，來贏取世界尊重。。 ～中國應逐步開放基督教，多與以色列結盟，交流。 ～中國應有一公平選舉制度，即使在共產黨內，以發掘人才。 ～中國應全面改革司法制度，政制，行公義，才能凝聚人才，逐步行中國式民主，才可稱霸世界，完 中華夢。 ～不介意轉迖習主席，鄭長友，加拿大會計師，加藉，港藉，四十年居加，美，英，經驗。兒女皆牛津，普林斯頓，MIT，劍橋，碩，博士。。 ～無私心，只是為中華好的才做，包括批評，建議。。。起來，要做主人的人門。。〈改國歌首句〉 Cheng，Paul, 多倫多，香港，倫敦，洛杉機 好不容易帆檣出來，以後不想在BBC上看到《時報》的東西，除了土匪，人民是不看，也不在乎屎報說什麼。沒必要在這裏評論。 未署名 沒有必要泛泛而談，具體問題具體分析。 未署名 環時小流氓又要給大流氓幫腔了，不足為奇。習近平回答紐時記者確實很流氓的，但是很正常，一點兒也不奇怪，流氓黨黨魁若不流氓那才怪呢。 未署名 很是奇怪，既然中國的環境如此之壞，那為何西方記者卻趨之若鶩。BBC連篇累牘地發表誣蔑、詆譭甚至謾罵中國的文章與言論，還非要到中國去公開，為什麼？ 你們對中國如此地反感，滿腔仇恨，那就離她遠點吧，中國既不欠你們什麼，也不需要你們，滾遠點吧！ 江湖, USA