中國官方及網民對李光耀評價不一
中國國家領導人紛紛發出唁電，對新加坡前總理李光耀逝世表示哀悼，而不少中國網民對他則有不同評價。
中國官方媒體稱，李光耀在中美之間生存有道，並提出了「亞洲價值觀」 中國國家主席習近平在唁電中表示，「李光耀先生的逝世，是新加坡人民的損失，也是國際社會的損失。」 中國總理李克強在唁電中則稱讚說，李光耀和中國老一輩領導人共同推開了中新友好合作大門，他為中新關係和中國改革開放作出的貢獻必將載入史冊。 李光耀擔任新加坡總理期間曾33次訪問中國，包括1976年5月首次訪華時與當時的中國最高領導人毛澤東會面。 中國外交部發言人洪磊也形容李光耀是「具有獨特影響力的亞洲政治家，也是兼具東方價值觀和國際視野的戰略家」。 官媒報道 與此同時，中國各大媒體包括中共黨報《人民日報》和中央電視台也紛紛把李光耀逝世的消息作為頭條新聞進行報道。 中央電視台通過官方微博稱，李光耀在中美之間生存有道，並提出了「亞洲價值觀」。 而中共黨報《人民日報》也發表圖輯，回顧李光耀這位「新加坡國父」的一生。 至於《人民日報》旗下的《環球時報》更在網上就如何看待李光耀創造的新加坡發展模式進行讀者民意調查，而在本文截稿時，表示認同有關模式的讀者佔56%，而不認同的也高達44%。 李光耀在擔任新加坡總理期間共33次訪問中國，其中包括1976年5月與當時的中國最高領導人毛澤東會面 網民評論 不過，在中國社交媒體上，不少網友對李光耀的評價則並非如官媒那樣一面倒的正面。 其中一位網友形容李光耀是「黃皮白心的新加坡人，玩弄大國平衡的高手」。 新浪微博認證為「作家崔成浩」的網友留言說：「李光耀走了，餘暉仍照耀著新加坡。長子李顯龍任新加坡總理，兒媳何晶任新加坡最大財閥淡馬錫總裁，次子李顯揚任新加坡電信CEO、新加坡民航局主席……看來，家族政治確有成功範例。」 網友「司馬平邦」則表示：「李光耀死了，就像任何一外國政治強人一樣，又因他是華人，治理一個華人國家，所有又讓人覺得他死得與眾不同；似乎，不管怎樣世界有這麼一個華人國家比沒有對中國有利，但此人生前實在幹了些對中國不利的事。」 不過，也有網友認為：「李光耀死了，有人以是否反華來評判，有人以是否專制來評判，有人以國家是否富強來評判，有人以是否法制來評判，有人以是否清廉來評判。各種評判說明評判並不唯一了，是一種進步。」 如果您對李光耀有何評價，也歡迎您在以下表格留言，發表您的看法。 （撰稿：列爾/李文 責編：列爾） 讀者反饋 李先生做為一個新加坡人，以及現代城市的創建者，他的言論，對中國沒有任何的不妥，國內網民容易被利用。 Wayne 李光耀先生是一位思想開明的政治家，他能把具有不同文化背景的人們凝聚在一起，創建一個文明的社會。他是一位永遠值得我們緬懷的人物。 Nicole, China 沒有李光耀先生的畢生無私奉獻，就沒有今天的新加坡。廉潔高效的政府，嚴明的法律，都是真正為人民服務的基礎，而在這堅實的基礎上才可能建設真正民主自由的國家。李光耀先生就是這基礎的奠基人。 sunguiying, Singapore pasir ris 作為政治人物，最重要的評價標凖是他是否忠於自己的國家和人民，並作出正確的決定及努力實施。就此而言，李光耀無疑是成功的，新加坡這個彈丸之地在他的帶領下取得了輝煌成就，人民安居樂業，國家平安繁榮。 作為一個普通的人，李光耀忠於家庭和伴侶，沒有緋聞，也善待和培養子女，使他們成為對社會有用且受人尊重的人。 李光耀是個善於謀略的大師級人物，但他的目標從來都不曾偏倚，那就是新加坡國家和人民的利益。 斯人已逝，活著的人應當給他公正的評價。 John Fong, China 客觀而論，李光耀絕對是近代搞【獨立運動】得以【成功建國】的經典人物。新加坡在他艱苦經營下有今天的成就，李光耀說得上是【功不可沒】。按理，這種【搞獨分子】在中共眼中應視為仇敵、絕對痛恨才是，卻反而以新加坡為師，對李氏讚譽有加。中共這種極其嚴重的【精神分裂】，真令人【費解】。 孟光, Hong Kong 李光耀是新加坡人，不是中國人，那些從中國的角度出發批評李光耀的中國人真的是愚蠢到無法理解。照他們的邏輯，那現在的澳洲人和美國人很大一部分都是英國裔，所以美國和澳洲所所做出的政策都要對英國有利才行嗎？極端的民族中華主義者，真的是即可悲又無知。 Kevin, 澳洲 李光耀先生出生於新加坡的華人家庭，但所受的教育是西方的，價值觀也是西方發達國家的。但由於他對新加坡及馬來西亞的國情十分了解，也十分了解各個族群，包括華人，馬來人，印度人的複雜情況。他主政的理念是親西方，發展經濟，但是又講實用主義和權威主義。說李先生反華，這個不準確。應該說反共產主義和極權比較恰當。他十分反感中國大陸實行共產黨的領導及共產黨的輸出革命。 楊海, 中國廣東省 對李光耀的一切聯想與爭論，都不要以他的種族為前提，前提是他是一個徹徹底底的新加坡人。他是一個傑出的政治家，他行為的出發點都是以新加坡為中心，他巧妙的協調了西方的民主與東方的專制，就像他站在東西方文化的交匯點，以一個支點的身態，平衡了小國與各個國家的關係。他是我們借鑒的榜樣。 david 高見如李光耀,也沒有指出人類社會永遠不會有一個政治團體可以永遠統治一個國家.他完全沒有安排新加坡怎樣平穩過渡至人民行動黨下台.新加坡的法治沒有包括政權的轉移.所以新加坡今天的繁榮只是一個假像.無法持久.共產黨希望向新加坡學習,其結果也會是一樣.假的繁榮,無法長治久安! 李鄧毛, 中國北京 他曾勸李登輝和中國統一，李登輝說你新加坡為何不和中國統一。他的心可議！ 蔡清介, 台灣台北