汪洋：西方擔憂中國制度優越性
中國媒體報道，中共中央政治局委員汪洋表示，中國的制度挑戰了西方自認為無懈可擊的制度模式，而「這是他們感到最擔憂的東西」。
汪洋說，中國在和平發展、快速成長，西方感到很擔憂。 汪洋是日前在參加中國全國人大安徽團小組討論時發表這番講話的。 據報道，汪洋在討論中透露，他在1990年時任安徽銅陵市長訪問德國時，當地一個友好組織為他我弄了幾箱子的舊衣服，並稱他們把他當成要飯的了。 他還表示，去年德國總理默克爾訪問廣東，住過珠江新城的花城廣場後，也自嘆柏林簡直像農村。 汪洋在討論中以此為例，強調中國的「制度優越性」並說，中國能夠取得這樣的成績，「是我們制度和道路的優勢進一步顯現」。 汪洋還補充說，中國在和平發展、快速成長，西方感到很擔憂，開始從各個方面遏制中國。但西方並非擔心中國的經濟實力、科技實力和軍事水平，「他們擔憂的是我們的制度」。 決不照搬西方政治制度 即將卸任的全國人大委員長吳邦國在周五（3月8日）也強調說，中國要堅持人民代表大會制度，絕不照搬西方政治制度模式。 吳邦國說，「我們充分認識我國人民代表大會制度與西方資本主義國家政體的本質區別，堅決抵制各種錯誤思想理論影響，在重大原則問題上立場堅定、旗幟鮮明。」 吳邦國在以往的工作報告中也多次強調，中國絕不照搬西方政治制度。 在2009年的人大會議上，他堅決否定了在中國實施多黨制度的可能性。 你贊同汪洋的說法嗎？如果你對汪洋的有關講話有什麼看法，請用下表發表你的評論。 讀者反饋 汪洋主政廣東時他高唱的所謂 "騰籠換鳥" 在當地一事無成, 自己反而從廣東這個牢籠, 騰了出來, 飛上北京的枝頭, 變成副總理. 汪洋口水如 "汪洋" 真不是浪得虛名啊!香港他, 香港 換位子換腦袋，德國總理的客套話你當政績，制度這麼好還推什麼文明運動，社會沒愛心，人良心道德墮落，這就是集體領導的優越。 Greenlite 也許，你可以不說話，但請不要厚顏無恥地講謊話！王惟, 中國 如果優越，為何不敢放開防火牆？！Jack, 歐洲有的建築外表看上去是沒有中國光鮮、豪華，就像晚上沒有太多炫目的霓虹燈，可是內部的活動卻豐富多彩，也不失雅趣。可能那房子都200年了，也沒誰說它不好看而花納稅人的錢去重建，故像農村，這不正體現制度的差別嗎？那麼多人沒房住，那麼多錢又只幹光鮮的事，這制度多好啊！汪大人目光真遠啊。。。馬鋼, 芬蘭，赫爾辛基 你們的制度優越在哪裏？腐敗叢生、官場黑暗，人民連言論自由都沒有，民族危機深重、藏人自焚已經突破百人，新聞業已經被你們壓制得奄奄一息。只有互聯網你們還無能為力。你們還在抱殘守缺，發誓「不照搬西方政治制度」，你們的制度哪裏來的？你們有任何創造能力嗎？你們的制度是照搬前蘇聯的制度，也是百餘年前一個西方猶太人馬克思留下的陳舊遺產，好意思說不照搬嗎？未署名 這種自吹自擂、自傲自滿、不敢推倒現有不良制度之人，怎麼會被外界視做「改革派」？看不過眼, 馬來西亞雪蘭莪 到了中央，汪洋的話語方式也變了，要塗抹他在廣東給外界留下的革新形像。阿登 雖然西方的社會制度(我沒有考察過歐洲，僅以美國為例)並非通常傳說的那麼完美，但這並不代表中國的黨國制度就具有了相對優越性的。以己所長較人所短，庸人作派。揚人所長，掘己所短，才是有作為者。真正可悲的是，顧步自封，誤以短為長，只能坐失時機，失之千里。美國人的事權、中國人的人權該是各自的短板。fla0, Guangzhou 中國豈不也擔憂西方制度優越性。Keith, USA 「中國絕不照搬西方政治制度」，這是正確的。因為歷史和現實證明，如果中國實行民主選舉制度，那麼唯一的出路就是大亂和分裂。在現在的中國還不適合西方式的民主。所以中國必須探索適合自己的道路。西方的民主也是近幾十年才成熟的。但宗教化的「人權」讓西方開始走向末路。所以西方政治制度我們絕不能照搬。西方有許多針對中國政治制度的批評無非也是偏見罷了。獨立思考，走適合自己的道路，這是任何人，任何國家成功之道。如果一味聽信別人，那麼就會使自己遠離成功。未署名 西方希望中國和平演變，變成資本主義。美國戰後就把日本改變成和西方一樣的社會制度。毛死後，中國採取了市場經濟，這就是和平演變的第一步，下一步是政治民主化。中國近30年經濟發展快，是因為市場經濟。中國政府拒絕民主，是因為他們要保護他們和他們家族的特權和財產，要他們的子女接班，繼續搞腐敗。如果中國的制度優越，為什麼中國有那麼多「裸官」？他們自己都不相信中國的制度。西方就沒有領導人把子女移民中國的。西方希望中國變成資本主義國家，希望中國和平演變。毛死後，中國在經濟上拋棄了市場經濟，這就是和平演變的第一步。下一步就是政治民主化。中國政府不搞民主，是因為他們要保護他們的特權，繼續搞貪污腐敗，要他們的子女接班。判斷一個制度是否優越，只要問問老百姓，如果給你選擇住在中國或西方，大多數中國老百姓會選西方。沒有幾個西方人要移民中國。王滕, 加拿大 汪洋在說反話，西方最擔心的是中國的經濟實力、科技實力和軍事水平強大，這不僅挑戰它們的國際地位和經濟利益，也擔憂無民主制度的國家對世界和平的威脅。汪洋一改過去的改革開放形像，而是歌頌和維護現有體制，世人寄望於習進平時代在政治體制改革有所作為是一廂情願，保護共產黨這條大船是黨內共識，黨的利益高於一切。未署名 中國人一味的追求利益與金錢社會,令人髮指的冷漠道德觀念,根本無所作為的稱不上幸福國家.而廣東就是排名前頭的省份.吃的,喝的存在安全問題不說,連發生車禍的小女孩也沒路人幫忙,這是人類的行為嗎??ANDY, MALAYSIA 講得很有道理，西方懼怕中國的強大，處心積慮想搞垮中國！做為中國人一定要警惕，不要被所謂普世價值所欺騙！蘇懷莆 中共在奄奄一息的時候，借助西方資本主義自由市場化，靠騙，偷，不遵守簽定的自由貿易協定救活了的中共，竟把這個業績說成是社會制度的優越，真是臉皮太厚了！liuyan 西方方有鳥，其名為民主，子知之乎？夫民主發於南海，而飛於北海，非梧桐不止，非練實不食，非醴泉不飲。於是汪洋得腐鼠，民主過之，仰而視之曰：『嚇！』asdf 不敢相信一個政治局委員說出這樣沒水平的話，快趕上北韓的金三世了。未署名 他的話怎麼這麼無知。一黨專制，腐敗深入骨髓，無法無天的政治制度，一個中國人起碼的選舉權都被剝奪的國家，能跑多遠。未署名 這個集團裏只有騙子、詭辯術、暴力，沒有良知。何堪, 玉林 西方政治制度的核心是由民意決定一切， 中國政治制度的核心從中華民國到中華人民共和國都是由政黨決定一切。哪種制度好，真正有權評價的是人民而非政客自身。人民遲早會說話，對政治制度也會做出公正的評判和無法抗拒的選擇，現在就做結論還為時過早，因為中國正在變化中。野火燒不盡, London