特稿：社交媒體撕裂香港「雨傘運動」
八十七枚催淚彈的烽煙在金鐘佔領區點燃了抗爭的淚水和火焰，隨即觸發了一場支持學生佔中的「雨傘運動」，西方媒體甚至把它稱為「雨傘革命」，佔中和反佔中陣營壁壘分明，不僅在佔領留守區內寸土必爭。在互聯網上的虛空間，雙方更開展了一個比實體肢體衝突還要厲害的「黃」、「藍」網絡戰場。
今次香港的「佔中」行動無論定性為社會運動或是政治革命，這場因政改所激發的集體抗爭運動不但在香港土壤上遍地開花，更在網絡上極速擴散。 有人更將這社會運動中社交網站所扮演的角色與早前的「亞拉伯之春」(Arab Spring) 相比，尤其在人力動員，物資調配及喚起國際關注，有助將運動在社會各層面上加速擴散，以及提升運動成員之間的凝聚力，賦予正面的評價。 虛空間激化矛盾 但這些正面評價只是現實的一部份而己，社交網站對整體「雨傘運動」以至社會民意凝聚，也帶來了比地面實體衝突還要大的矛盾及分化。 根據學者Lynch(2011)對「亞拉伯之春」的研究所指出，社交網絡在推動社會運動或社會革命上，擁有四種不同的正性功能： (一)：社交網站令一些對政府不滿的公民擁有發聲及協同的渠道； (二)：運動旗手透過社交網站發放大量具鼓勵性的訊息，令其他抗爭者對運動的勝算更能抱著正面的態度； (三)：社交網站令當權者所付出平息運動的代價提高； (四)：運動旗手透過社交網絡提升社會運動於國際的認知度。 另兩位專門研究埃及革命的學者M. Aourage及A. Anderson (2011)更補充指出，社交網站對推動社會運動之另一功能是凝聚民意及協助抗爭物資分配。 如果將以上「亞拉伯之春」的研究應用於香港的「雨傘運動」來看，網上社交平台表面上可以從以上不同途徑協助抗爭者推動整個運動。例如在物資分配上，佔中抗爭人士確是利用Facebook上統籌及調動金鐘、旺角及銅鑼灣三處佔領區內的物資；當警方發射催淚彈及使用胡椒噴劑對付示威者時，搞手會在網站上實時發佈訊息，指出佔領區內嚴重缺乏清水，面罩等物資，呼籲支持者大量提供相關物資；另外，抗爭人士也會透過社交網站，號召在英國、加拿大、美國、台灣等地的華人小區，成立支持這次運動的群組，為香港示威者打氣，推高士氣。 辯證互動 兩敗俱傷 不過，這分析只集在互聯網世界中支持「雨傘運動」的一方，忽略社交網站的雙向互動的特性，尤其在整個社會運動上支持及反對兩派的互相制衡之辯證( Dialectic) 互動。 實質上，無論在互聯網上的討論區或是社交群組，均出現敵我分明的黃色及藍色陣營。黃色代表支持佔中，而藍色代表支持警方執法的反佔中陣營。 當八十七枚催淚彈射射向佔中示威人群開始，一些原本跟政治及社會議題無關的社交群組，被嚴重撕裂，如一個專門介紹新界區大埔民生及特色的群組，其部分支持學生佔中的成員，利用群組訊息幫助學生運送物資，支持遭受清場及暴力對待的學生。此舉迅即觸發一場網上爭論，有成員不滿群組變成政治工具，公然宣佈退組，但旋即引來近700多個支持學生佔中的攻擊性留言圍攻。 另一以討論交通駕駛態度為主的社交群組也同樣因是否支持學生佔中而導致組員撕裂，甚至有群組成員將不支持學生的組員進行網上人肉起底（搜尋），構成網上欺凌的行為。 除了一般對意見不同者以粗言穢語及以截圖加二次創作醜化外，以人肉起底形式的網上欺凌行為彼彼皆是，其殺傷力不比肢體衝突遜色，舉例說：有部分社交群組為針對反佔中的一邊，以人肉起底的形式，將參與清場行動的警員的個人資料，將警員的近照，親人照片以至警員的私家車車牌號碼及住址等，在網上公開發佈。 人肉起底 網絡欺凌 另一邊廂，又有網民於金鐘示威場地受不明人士襲擊當日，上載有份駕車駛入示威區的搞事商業車輛的車牌號碼，並呼籲網民抵制涉事商業車輛，甚至在網上群組公開這些車輛的登記資料，如車主姓名和地址等。 又有反佔中人士將一名拒絕為反佔中人士應診的醫生的數據，上載到群組，並呼籲其他組員予以抵制，或向有關部門投訴這名醫生違規。 除此之外，人們在網上群組發放虛假訊息，製造網絡恐慌。如香港警隊發射催淚彈當日，有網民在社交群組不斷廣傳一幅解放軍裝甲車於香港街道駕駛的圖片，並散佈解放軍入城之流言，以此恐嚇佔中人士，最後有網友指出該幅圖片是昔日舊照，被惡意當作即日新聞照片發出，製造恐慌。 此外，在七名便衣探員將公民黨成員拖往暗角拳打腳踢當日，有反佔中網民發放一幅滿面血跡，身穿軍裝制服的男子相片，直指有軍裝警員被示威者打至重傷，藉此向佔中網民聲討，結果這幅圖片也在網站流傳，有傳連特首辦人員也誤信為真，直至有網民踢爆圖片是惡搞圖片，流傳才停止。 所以，社交網絡未必對社會運動具有百分百的正面功能，它們也對正反雙方的辯證互動帶來負面影響，構力網上「暴力」，違法揭露他人隱私。「雨傘運動」就是一個好例子。 本文不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論請使用下表： 讀者反饋 我們家鄉有幾句話：一步登天、操之過急、得寸進尺。 香港我去過幾次，有非常好的印象，覺得次序，衛生都是很好的。可是現在我有點想不通，轉不過彎來。亡國奴那麼多年，自由，民主在哪裏？現在中國的情況是越來越好，為什麼有些人就是不服呢？為什麼要讓別人來指手畫腳呢？中國是我們的中國，不是大陸人的中國，何不攜手一起讓中國，我們母親更加漂亮呢！我也衝動過，也遊行過，現在明白只有自己默默付出，儘自己的一份力。才是道理。用一個詞：不要出風頭！！ 項輝斌, 中國湖南桃江 共產黨聘請那麼多的網絡評論員在網絡上製造虛假消息和輿論導向，封鎖網絡的同時各社交網站社交軟件刪除不利共產黨的真實信息，抓捕發佈真實消息人士，封掉髮佈真實消息的賬號，以言定罪，實行類似文字獄的紅色恐怖。其行為之惡劣，已經超越了世界歷史上任何一個政權（當然朝鮮可能有並列的可能性）。 junwang,