特寫：台灣留學改變大陸學生了嗎？
24歲的安德烈去年9月從中國大陸抵達台北。來台後的第二天，他便走訪了台北市中心的凱達格蘭大道。這是台灣政治要地，該區域也是台灣官僚與權力機構集中的地方。
凱達格蘭大道每年舉行雙十節慶典。 「我只是想去看看台灣的『中南海』和各大機關是如何運作的，」他在台北對BBC中文網記者說。不過，這些對於他的台灣朋友來說再平常不過的場景，在他看來卻十分感慨。 「他們一個總統府（規模）相當於我們一個城市的市政府，且不是高牆聳立，」安德烈補充道，「在台灣，見到政治人物也相當容易。你看北京的中南海是這樣嗎？」 安德烈是他的英文名。因為害怕回到大陸後惹麻煩，他要求匿名接受採訪。 安德烈曾經在中國大陸學習法律，也說自己曾是個「民國粉」。近幾年台灣開始接受中國大陸學生後，他決定來台北的一所大學攻讀法律碩士學位。 「政治認同衝擊」 競選活動——陸生在中國內地難以看見的事物。 安德烈是去年台灣招收的467名中國大陸籍碩士生中的一位。台灣教育部的數據顯示，今年共有2553名大陸籍新生在台灣的大學註冊。這個數字在2011年僅為928。到了2013年，來台就讀的大陸新生就已經達到了1822人。 「（從）來台求學的大陸學位生數量來看，自2011年以來逐年成長，顯見台灣高等教育對大陸地區學生仍具有一定的吸引力，」台灣教育部政務次長林思伶在接受BBC中文網記者書面採訪時表示。 這一做法讓支持兩岸進一步交流的人士大為讚賞。林思伶表示，吸引陸生來台就讀，有助於兩岸的和平發展，並激勵學生提高國際化視野。 不過，她也坦言，「由於兩岸政治體制不同，陸生來台接觸到多元開放的政治體制，難免有政治認同上之衝擊。」 的確，對許多大陸籍的學生而言，台灣社會的自由和多元，讓他們在抵台後不久就深有感觸。在接受BBC中文網記者採訪的三位陸生中，有些說他們對台灣的社會運作方式「大開眼界」；不過也有的說台灣的民主制度雖然健全，但實踐上「仍有改進空間」。 19歲的休恩去年和安德烈在同一班飛往台北的飛機上相識。他倆在同一所大學就讀，但不同科系。 攻讀學士學位的休恩坦言，過去這一年多來，他切身體會到了台灣社會的多元和民主，比如普通人可以不顧後果地自由表達，本周即將到來的「九合一」選舉也是一個很好的例子。 「在國內，我連市長省長都沒見過面，更不要說給他們投票了。」在說這番話時，一輛印有民進黨政客照片的小貨車從他身邊駛過。與安德烈一樣，休恩希望使用化名接受採訪。 「真的太過了」 大陸學生在台灣也經歷到民眾抗拒大陸情緒的衝擊。 台灣招收的首批陸生之一，淡江大學的四年級本科生蔡博藝同意休恩對台灣社會的評價。她曾在2012年出版來台一年印象記《我在台灣，我正青春：第一屆陸生來台求學記》。 書中有一段這樣寫道：「雙十節的時候我在國父紀念館外面看到一台黃色的汽車，插著五星紅旗，打著『中國萬歲』、『我們都是一家人』的牌子……從沒想過在台灣的街道上看到這等景象，本來在大陸時讓我聽得耳朵都快起繭的歌曲，卻讓我倍感親切。」 她還感慨道：「這就是台灣的包容能力，我相信很多台灣人看到都會覺得刺眼，但是它既然存在了，就一定在這塊土地上是合理的。如若是我插著青天白日滿地紅走在北京街頭，也許下一秒我就要被有關部門找去喝咖啡了。」 不過，近日發生在淡江大學 競選學生會會長的風波，卻令她頗感難過。今年夏天，蔡博藝試圖競選淡江大學學生會主席一職，但這場原本不會受到外界關注的選舉，卻因校方掛出代表候選人國籍的國旗引發爭議。互聯網上，她甚至還被一些人士稱為「匪諜」。 「這就是台灣社會的現實，談不上失望，但這就是我親身經歷的現實，」她說。11月5日晚間，因投票率未達15%門檻，同額競爭的蔡博藝並未當選淡江大學學生會長一職。 「我的參選真的是被媒體放大了。一般學生會的選舉都不會受到這種關注，但就因為我的身份而被放得那麼大，真的太過了。」蔡博藝對BBC中文網記者說。 蔡博藝即將從本科畢業。她表示，畢業後還想繼續讀研，「但不一定留在台灣，可能去日本、歐洲或者美國。」她還說，這起風波後，她的父母覺得「不可思議」，甚至勸她在台灣不要再那麼活躍了。 這起事件也讓許多人評論人士感到失望。「（台灣）學生有點多慮了，」東吳大學社會學系教授石計生對BBC中文網記者說，「兩岸交流一定是越來越多，但台灣社會的一些人還對大陸學生十分提防。」 不過，在兩岸問題仍然懸而未決之時，在台的大陸生有時會不可避免地就被捲入政治的紛爭中，反之亦然。中國官方媒體《環球時報》10月27日刊發了一篇台灣情報人員多次試圖策反陸生的報道。不過， 台灣當局否認了這一指控。 大陸生vs本地生 大陸生普遍成為了台灣學府中的尖子。 台灣之於大陸籍學生，除了不同社會政治制度帶來的衝擊外，還給他們認識台灣大學教學與台灣同齡人帶來了新視角。 休恩對BBC中文網記者說，在來台前，他曾想像台灣的大學學術氣氛濃厚，學術研究自由，學生用功上進，老師教學也認真嚴謹。 「但一年多後我有點失望，」他說，「課堂沒有想像中的那麼激烈，一些老師資歷也不是很高，講課你愛聽不聽，也沒什麼激情；台灣的同學也都不怎麼唸書，感覺像在混日子，班上成績好的基本上都是大陸來的學生。」 來台三年的蔡博藝或許有更深的體會。她說，雖然在她周圍的台灣同學多願意了解外面的世界，有些在面對社會不公時也敢站出來，「但我的觀察是，台灣更多的學生過著小確幸的生活，沉浸在自己的世界裏，追求小小的滿足。」 東吳大學的石計生教授1999年從美國回台教書，近年來也多次赴中國大陸講學，他從執教者的角度對兩岸學生的不同有著類似體會。「最近五、六年以來，台灣學生的質量下降十分明顯，」他在接受採訪時表示。 「大陸來的學生普遍比台灣學生更用功，上課討論時，或會因來自共產制度而流露某種意識型態化見解，但無論在表達上還是在思想上比台灣學生表現好，」石計生教授對BBC中文網記者說，現在的台灣學生對學術問題的看法不如過去的學生那麼犀利，台灣現在學生欠缺「狠讀書」的決心。 「人們常說大陸學術不自由，半封閉，但這種講法本身並沒有考慮到台灣社會正在發生的變化，」石教授將此變化看成是台灣後現代社會與消費社會對台灣的影響，「沒有大志向，追求小確幸，台灣人才本身的格局,競爭力都在下降，尤其是年輕世代。」 誰被台灣民主改變？ 安德烈對太陽花學運印象深刻。 對安德烈來說，他所看到的情況似乎並不太相同。 他說，或許因為自己就讀的是研究生院，且是法律這種精英學科，他的台灣同學都十分優秀，能言善辯，且思考嚴謹。 除此之外，他也對周圍台灣學生在社會公共事務中的積極參與印象深刻，比如今年三月的「太陽花運動」。 「不過，我支持『太陽花』的理念，但不支持他們的行動。」他還對BBC中文網記者說，他的碩士論文研究關注上世紀《中華民國憲法》的制定過程，以及對中國大陸「依憲治國」可能性的啟示。 「我贊同台灣的民主制度，但我不能接受像『太陽花』這樣借民主之名，讓代議制民主癱瘓的舉動……我相信很多陸生在這裏久了會被台灣的民主所改變，但我不覺得這會是多數。」 （責編：葉靖斯） 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎電郵至 chinese@bbc.co.uk。您也可以使用下表給我們發來您的意見： 讀者反饋 我覺得吧，看完整體的留言就是台灣人再和大陸比民主， 大陸又在和台灣比能力比經濟未來，都在拿自己的所謂長處去把對方的短處比下去。可是這有什麼好比的呢，兩個本身差異都太大了，雖說是一脈相乘的血統， 可是台灣給我的感覺真的就是除了語言能聽懂或是外表象大陸人，其餘的內在都不一樣了。我喜歡台灣，那裡的人和景都好。 但我是大陸人，不是被不被洗腦的問題，就是會有一種故鄉情結，我會很愛國，我會想法設法的找到故鄉的好， 台灣人也一樣啊，這是正常的。所以我們沒有辦法互相說通。所以要不要統一或是不是一個國家是不是中國人這種事就討論是永遠也不會有結果的，要不硬氣點直接來幹一架，勝者為王敗者為寇啊！不要說我們不平和，人家美國也沒多少正義之舉。那些臺獨的人你們既然有這種想法有這種衝動。不要退縮啊一定要付諸行動啊，大陸歡迎你！當然我不是要在這裡煽風點火，我只是表明作為大陸人每次聽到你們那種臺獨言論的立場而已，你們也有你們的立場，我們也有自己的態度。這種冷飯更的言論要不就實際行動解決了 要不就吵了那麼久也歇一歇了。 其實那些說我們不了解台灣的人，你們又何嘗了解大陸，上面有一位說出了我的心裡話，在中國年輕人心裡面，大多數早就在大陸台灣之間豎起了圍牆，對我而言即使去香港都會有種出國的錯覺。有時候文化的圍牆比國界更讓人有距離感。另外我們的眼界沒那麼狹隘老是盯著台灣問題惱。 leeky, Liverpool 看了前面兩則讀者評論，很無語: 1). 學生7月份畢業，所以學生們畢業後才能開始找工作？ 2). 溫家寶說兩億失業人口，難道他自己抹黑自己？ 3). 開放二胎，馬上就增加失業人口？因為生下來大家都成年了..... 呵呵.... 中國的大外宣，牛！ 2Quarters 雖然台灣的民主政治越來越腐敗，雖然我們有很多很可惡的財團，雖然台灣人在讀書的不像大陸人那樣死命… 但就算是這樣。 就算台灣可能還要很久才能振作過來。 我也不願意像大陸人那樣活著，不願意被政府當成狗一樣管，不願意過著無法實踐人權的生活。 就算，台灣現在因為民主，而變得奇怪，變得四分五裂，我也會一直相信總有一天，台灣人可以以真正的自由民主為榮。 樊國光, 台灣 高雄 報導裡提到的台生素質降低現象，基本同意，但並未解釋背後的脈絡，我覺得相當不公平。 在台灣唸書成長的人，應該都聽過「由你玩四年」這句話吧，師長父母鼓勵孩子拼死拼活考上一流大學，其他東西都不必在乎。於是運動不行、社團沒玩過、活動沒辦過、人生沒方向，到了大學才有機會初體驗。 這些學生不過就是在兌現長輩開的支票而已，更別說有多少大學老師也只是在混日子，一本走天下。 鄉民, Taipei, Taiwan 寧肯台灣不長草！也要收復台灣島！ 台蛙 看了上面一堆天朝人的發言，我跟我的小伙伴們都嚇呆了、震驚了。台灣(現稱中華民國ROC)有自己國家的政策，包含對於來台留學生的規定，也包含對於敵對國(中共)人民來台留學的三限六不。單以三限六不來說，這政策稱得上歧視嗎? 又更進一步問，你拿什麼要我們台灣人認同你們，願意讓你們享有跟其他台灣本土人一樣的待遇? 你們父母跟我們政府納稅了沒? 你們子弟服了兵役了沒? 你們是我們國家的什麼人? 說到底了，你們是外國人，懂了嗎? 說更清楚點，你們是敵對國(不要說我胡謅)的國民。 讓你來讀書就算好的了，要放在冷戰時代，通通依治匪條例法辦。不服來辯 : ) 台北‧林老蘇 卡好, Taiwan, Taipei 不要把主權和治權搞混了。某些台獨朋友就是喜歡拿治權與主權偷樑換柱。如果現在臺灣的正式名稱叫「臺灣共和國」，那沒有任何可說的，兩岸互不隸屬，中華人民共和國要吞併台灣就是侵略。但不論你願不願意，現在臺灣的主權爭議不是在於是不是中國的一省，而是在於是「中華人民共和國的一省」還是「中華民國的一省」。也就是說臺灣和大陸本身都沒有主權，只不過「中華人民共和國」治權在大陸，「中華民國」治權在臺灣，雙方都宣稱擁有大陸和台灣的主權。你們說臺灣是一個獨立的國家，不用說大陸，金門馬祖的人民都要反對：中華民國除了臺灣省，還有福建省和6和直轄市！你臺灣省怎麼就成了獨立國家？ 第二，兩岸問題與德奧、英美有本質的不同。德奧從來都是兩個國家（僅在希特勒時代在一起過6年），奧地利主權獨立天經地義。美國從來就不是英國本土一部分，殖民地有權利進行民族自決。而你們不可否認的是，我們且不論鄭氏政權的性質，從鄭氏政權倒台（1783年）至今331年，臺灣除了50年的日本殖民統治和1895年幾個月的臨時政權「臺灣民主國」，全都在中國某個政權的直接統治之下（省），性質與德奧英美顯然是很不一樣的。有人說「清朝不是中國！」，請看看「尼布楚條約」的稱呼。有人說「中華民國不是中國的政權！」我們且不說你邏輯混亂，那1912年以後的大陸莫非是明朝又復辟了？不要再自欺欺人掩耳盜鈴了，不要把對一個政權可能的排斥無限放大，上綱上線到對國族認同的排斥。這就是台獨人士們的伎倆，也是美國等國肢 解中國的大策略。 是的！臺灣可以獨立，世界上任何一個地區都有獨立自主的權利，而且如果是正義的反侵略爭自由，還會得到世界其他國家的普遍擁護。伊拉克薩達姆政權侵略科威特，世界絕大部分國家都反對因為薩達姆理虧，本來就是兩個國家。而如果台獨朋友真的覺得自己於情於理非要獨立不可那請勇敢地宣佈「正名」為臺灣共和國啊！且不說中華民國福建省人民會不會反對臺灣省人民違反憲法宣佈獨立，如果真是正義在理的，我想英美德法日等大國都會像支援科威特那樣競相支援。不要覺得他們不支援是因為中華人民共和國軍力太強，哪個國家跟全世界對著幹最後有好果子吃？這根本就不是藉口。原因就在於，他們根本就沒覺得臺灣有必要獨立於中國（這裡包括中國所有現政權）。所以，醒醒吧，台獨朋友，如果你們真有骨氣並覺得全世界會支持你 們，那就不要怕宣佈獨立啊！ 最後，有一句話形容美國「站著說話不腰疼」。支持別的民族獨立的時候說的好聽極了「各個地區的人民都有自由脫離某主權國的權利」，那麼請看看1860年代美國頒布的「反脫離聯邦法」，是不是有種自己打臉的感覺？我也就不評論什麼了。 fcsong, St Andrews, United Kingdom 法治? 北韓也法治啊 俄羅斯也法治啊 中共也法治啊 一堆獨裁國家都法治呢? 用主上的法 治民 好一個法治! 獨裁國民在那喊別的國家有多爛的同時 先去改變自己國家吧 只有翻牆出來的國家還好意思檢討別的國家爛 就像一堆太監檢討別人房事不順一樣 別再意淫別人國土啦 認真改變自己的國家吧 當然啦 有些人天生奴才命喜歡被管也不是一兩個世代的事情了 加油 好嘛 中壢李姓客官, 高雄市 不管是共產還是民主，還不都是統治者底下的奴隸而已，奴隸與奴隸有啥好吵的！ 競爭的生活、小確幸的生活，都能活得不錯的話，愛選哪種過就哪種過，有啥好吵的！ 要比的永遠比不完，有人精力旺盛願意比一輩子，有人覺得累了不想比，有啥好吵的！ 從教育開始就廝殺個不停，念完了，也老了，沒精力跟統治者吵了，統治者只要一句「依法行政，謝謝指教」，你就得自己搞死自己還未必能達到自己原本的目的；又不是人人都是念法律的。 多少人中才出一個統治者還是統治者的既得利益者，奴隸們何必自己吵翻天呢。 TAIWAN 哎，總體而言，經濟確實不如大陸（隔岸一個福建過些年可能就比不上了），科技確實不如大陸（天上地上海底沒一樣實力較得過大陸），國際地位和影響不如大陸（美國為啥放棄臺灣的當初的聯合國地位，大陸可以要到，臺灣卻不得不退，很現實，臺灣的機會純靠別人給，大陸的機會既有人給更有實力爭），軍事不如大陸（不勝枚舉，臺灣拿不出像樣的值得自己驕傲的海陸空天），潛力和前途預見不如大陸（人口出生率世界倒數，比較大陸就說大陸是越窮越生，其實是自個經濟不景氣，工資十多年不漲，人民係緊褲腰帶不敢生的現實，生活壓力大），總之，既不如大陸也不如周邊日本韓國（你看通常美日需要臺灣來遏制大陸時候，他們就照顧抬昇下臺灣，大陸一黑臉觸及他們自身利益時候，他們就把臺灣摁下去別出聲），更沒實力爭釣魚 島，連南海多島嶼受小國欺佔也無能為力，更別提和美國比啦，估計什麼也不敢和美國一較高低，也沒有追趕超越的志向。以上不都是事實嗎？這些不都才三十年河東三十年河西的景象嗎，尚可自我安慰之說是民主制度和教育文化，跟大陸比，老拿鏡子照自己：魔鏡魔鏡，我是不是比大陸容光煥發呀？有意思嗎，大陸在發展，在不斷發展，其中民主政治制度也在與時俱進，別以為臺灣版本就是大陸未來之選，大陸有智慧完勝臺灣。 事實, 因為網路小說的關係，我在網路上接觸了很多大陸同好 讓我真的意識到大陸跟台灣不太一樣的地方在於今年網路上的掃黃打非行動 寫一些色情小說居然還會被抓去關，這個也太扯了，完全無法接受 一些知道狀況的台灣人替大陸人著急的時候大陸人還說上有政策下有對策，這樣完全不影響作者讀者的生態，也不在乎自己的權力是否受損 這讓我覺得非常詫異。 asd, 台灣 中共人民過太爽，什麼不該違反那些「紙上的法律」，如果台灣人這麼乖，說不違反就不違反，今天台灣人過的日子比中共人民還低賤。 什麼叫不忘本？就是記得先祖在台幾百年的生活，與向當權者爭權的日子，才能讓我們後代能過的至少還像個人。 playgamenow 台灣人民認識到中國共產黨與中國人民的區別，但無法苟同共產黨一言堂式的高壓專政。在那個政權裡，上網有時都會被消失。難道中國的人民張開了眼睛卻又對此視而不見？蔡博藝同學的競選是令人佩服的，只是淡大的同學並未知道這個行為意味著什麼。台灣的選舉文化正在重新更正與發酵。公正與追求公義，開放與透明的要素正在向整個台灣擴散。黑箱政治，馬總統僅憑一人意志要陪葬全台灣的舉措只會讓他更快的被掃入歷史。 RL, Taipei 媒體都是有政治取向的，台灣人說大陸人被洗腦，如果台灣人沒有被灌輸政治傾向的話請問你們日常的信息來源是哪裏呢？台灣無論從歷史上還是法統上都屬於中國，全民公決只適用於殖民地，蘇格蘭公投是英國賜予的而非國際法要求的，想要獨立的台灣人請問你們獨立的依據在哪裏呢？踐踏法制，隨意衝擊行政機關顛覆代議制度，請問你們的公民素質真的比大陸人好嗎？只關注個人眼前利益，全無整體觀念，請問台灣到底是民粹還是民主呢？高技術產業停滯不前，經濟缺乏活力，從四小龍前列墮落到遠遠落後香港韓國，請問台灣的制度真的優越嗎，台灣的人民真的有資格對飛速發展的大陸抱有優越感嗎？ W. S., 中國瀋陽 美國-英國 同是盎格魯薩克遜人 德國-奧地利 同是日爾曼人 若中國（大陸）要追求民族的統一 那新加坡不也是華人嗎？ 況且統一台灣真的對現在的中國（大陸） 有利嗎？ 能在聯合國大會上多一張華人世界的票 對華人又有何損失呢？ 在聯合國大會上能多一張華人世界的票又何樂而不為呢？ 政成 陳, ROC 中國一些人最大問題就是老愛把血緣與國家認同混再一起，台灣祖先部分來自中國是事實，但不必然就是要當中國人。台灣追求的是生活制度，是能維護自由、平等、公義人類基本價值的生活制度，所以台灣獨立與否決定在於生活制度選擇，不要再講無聊的民族血統了。 Stone 我是在台灣留學的學生，我發現台灣的媒體（尤其是某個水果日報），成天只是在灌輸大陸如何不好的新聞；台灣人民總是在罵著總統以及一切對他們（他們所自認為不公的事情）。這就是所謂的民主嗎？ 落嵐, 台中 要交流先對等！對台攻擊武力先撤收吧！ beeman.wu, THE REPUBLIC OF TAIMAN 許彤貓同學我對你有兩點看法。第一，你引用的那句話不是來源於大陸的讀者，評論落款是在正文下方，也就是說評論那句話的是波蘭華沙的以為讀者。第二，想要你生活的土地成為你所謂的「真中華民國」，給你個建議：要麼讓孫中山復活，要麼讓你生活的地方出現孫中山那樣的人。 某大陸翻牆人士 不是不能講民調相關報導了 為何還能這樣寫預估新聞影響選情？ wuwu 台灣人很喜歡作井底之蛙，這樣挺好的。免得他們和我們一樣拼命、一樣努力、給我們帶來很多不必要的努力。 我最喜歡看的就是台灣學生一種明明自己很爛卻很喜歡幻想大陸學生比他們更爛的情懷。一群人可以受教育如此，也是說明台灣的「民主教育」真是太成功了。 到了台灣，你會明白，什麼叫做打著民主旗號的集體洗腦。 BB, 英國劍橋 我要支持台灣吸納內地學生留學。台灣想要與中共競爭，果然還是要得民心才行。畢竟共產黨就是靠的能得人心才上得了台的。台灣學生也要體會到民國政府的良苦用心才行，好好與內地學生相處，畢竟不是笨蛋，讓他們接受開放思想不難。在中國年輕人中間有一部分支持者絕對是好事。 未署名 台灣人。某個角度上來說，你們太看得起自己了，我們兩個國家，一樣的只有語言和文字。我不知道是什麼讓你們對大陸人有那麼多的仇恨，我很清楚的知道，我們這一代新的年輕人，對你們認為我們熱衷的「吞併台灣」沒有一點興趣。我們有自己的生活，自己的工作。我們的國家沒有民主，到這難道就是你們有民主的國家所可以攻擊我們所有百姓的理由嗎？！你們有些時候讓人感覺太可笑了，因為你們永遠都在用「民主」做借口歧視別人。希望十年二十年後，中國發展，共產黨下台，你們還能有這樣的底氣跟我們說話。 小百姓, 中國 口才不好就少說兩句。 來了一年多，不過現在看到這些文章，評論，還是會感覺心寒。雖然是我不贊同你的觀點，但我捍衛你說話的權利，但是主觀的感受是一定會有的。 不論如何，台灣人的根源在對岸，否定了對岸就等於否定了自己，中國人安土重遷，忘本的事是不能有的。 台灣政治不想多說，台灣人搞錯了什麼叫民主政治，我想很多人又會噴了，你個共產黨教出來的「匪諜」還來教我們什麼是民主？但是我就是要說，【民主】的前提一定是【法治】，沒有法，任何人都可以以民主為幌子胡作非為，才有學運，才有佔中。我從來不認為衝擊佔領政府部門和堵塞街道是【合法的】，公民有集會的權力，但是這個權力有邊界。每年918，在北方的人都會自發組織遊行，警察會去維持秩序，但是不會禁止，這兩年跟日本關係僵化，年年918都會包圍日本領事館。但是，警察不會允許任何人衝進領事館破壞，因為那是【違法的】。中共一直在講的一句話叫【有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究】。台灣人不要只知道民主，而完全不懂法不知法，觸犯法律而渾然不知，用民主當擋箭牌。【民主必須建立在法律基礎上】，大陸教科書就是怎麼寫的，我覺得蠻有道理。 Frank Xu, 中華人民共和國 一沒見識的人，沒見過美國的總統府。老鼠都靠近不了。 美國人 大陸「一個中國」的政策就是台灣的緊箍咒，也就是說：如果台灣宣佈獨立，大陸將根據「一中原則」自動跟那些承認台灣獨立的國家斷交。美、日在上個世紀七十年代能拋棄台灣跟中國建交，現在會跟中國斷交來承認台灣嗎？這就是現實，台灣再民主也獨立不了。 JC 時間是檢驗成功的標凖之一，經過這麼多年的民主，台灣一直向下沉淪，反觀大陸卻是在發展，讓我相信你的民主好，請給我一個理由。 Tim, Zhenjiang, China 無論如何，台灣都是大陸的樣版！ 車哥, 中國廣東省高州市 一個天天叫嚷著要以武力攻擊自己的國家，怎麼會放到與其他和平自由民主的國家一樣的待遇，而且還厚著臉皮說是歧視？對面家的鄰居天天說要打爆你的頭，還拿刀槍出來晃，你會像請其他朋友一樣對待鄰居？而且在自己不敢公開財產依然靠世襲來統治這個國家，只要一查，每一個官員都是貪污犯的情況下；竟然無恥的說別人的制度有缺陷，這不就像文盲嘲笑大學生沒知識沒文化？ 小明 台灣選什麼都好，有必要什麼都扯上大陸嗎？網友熱議，是有些人不知道什麼是民主，看上去很好的東西，弄得不好，像香港、烏克蘭那樣混亂，有必要嗎？ afsdd "民主選舉是最能滿足人類自私意欲的制度，同時又最具備掩蓋性，其冠冕堂皇的標語便是自由、人權和普世價值。所以「得人心」，因為世界上絕大絕大多數的人就是考慮眼前利益，選出來的政界人物能有遠見嗎？極少數人早就意識到民主制度的弊病，但這種人類自己（為滿足私慾）選擇的制度卻無法撼動，自作自受，唯有大陸嘗試走自己的路。力挺！！！！！"這是中國大連讀者的評論 說其對民主制度認識膚淺是不錯的 當今世上最貪腐的政府是那個國家 受水土 空氣污染 售賣有毒食品最多發生在那裡 破壞傳統上文化 紅衛兵時無法無天的文化大革命那個角落髮生???毛的解放全人類解放全世界 不斷革命不斷鬥爭 瘋狂時超英趕美的三面紅旗大躍進總路線 三十年的統治下中國人死了幾許? (粗略估計都有七八千萬)之後鄧之改革開放走有社會主義特式的道路其結果是貧富懸殊 社會矛盾尖銳 貪腐遍佈 習上台後果尚未可料 反貪倡廉也不過是高層權力鬥爭之延續 目前仍是以維穩為中心點 "唯有大陸嘗試走自己的路。力挺！！！！！"不是腦殘就是想把中華民族推向深淵 蘇仕元, 澳大利亞 上面有一張照片說『台灣抗拒大陸』 這有誤。台灣不是抗拒什麼『大陸』，咱們抗拒的是『中國』-一個正在侵略決心併吞台灣的爛國家! 中國學生以為自己只是來這裡讀書的[無辜]外地人，他們難道不知道是共產黨和國民黨這兩個中國黨合起來左右台灣的政策，企圖讓越來越多的中國人滲入台灣人的生活，促進所謂『和平統一』的妄想?別再裝無辜了! 在這裡我們代表台灣人，請你們回家睡覺吧~做夢比較快! 許彤貓, 台灣 即使要戰爭，我台灣民族也絕不容許自己被中國併吞。 如果在我們這一代台灣沒辦法建立自己的國家並獨立於任何國家的侵略，後代子孫將用鄙視的視光看著我們，是我們的不夠努力讓大家淪入中國黑手之中。 很多國家都經由戰爭、革命獲得獨立的地位，戰爭並不可怕，只是一條辛苦的上坡路，事實上，不願意為自己的國家挺身而戰的民族原本就沒資格享有一個獨立的國家! 另一方面，淪為中國一部分，卻是無底深淵的下坡路，烏克蘭人都知道要脫俄入歐了，台灣還不想要脫亞入歐嗎? 在這裡告訴所有看得到的中國人，台灣的前途不是由所謂13億被剝奪人權、如可憐家畜般活著的中國奴隸決定，也絕不是由那些只要能吃飽再怎麼沒自由尊嚴都無所謂、自願做奴隸的懦弱的台灣人決定，而是由【我們】決定! 【我們】是願意冒險犯難，堅定革命推翻殖民政權[偽中華民國]，並願意拿生命跟中國對幹以換取未來台灣人永遠的自由和獨立的戰士! **台灣的民主確實不怎麼值得稱道，因為我們已被[偽中華民國]殖民了70年，殖民和民主本來就是互斥的概念和操作。 許彤貓, 台灣 對岸政權不能接受民主。 洪瓜, 中華民國高雄市 柯P颳起了政治新風，對厭惡假民主的台灣選民來講，無疑是一劑「強心劑」。柯文哲當選台北市長無疑。如果柯在台北施政成功，柯入主台灣總統寶座也將毫無懸念。政治新風萬歲！ 是馬英九這個政治白癡，襯托出了柯文哲政治智慧。這是柯P讓人耳目一新的根源。 peter, USA 現今台灣民主政治的體現已變為，大家都認為民主是權利，而不是義務。當你正使用你的權利之時，卻往往將造成他人的影響。因此，民主若不包容不可能民主，政治亦即如此。 然而，從學者Huntington的第三波民主化觀點言之，1828第ㄧ波民主化，ㄧ戰後逆流二戰後又ㄧ波民主化，至1974年後，人類第ㄧ次民主化國家多於不民主國，是人類始上最大規模的民主化活動。因此，從歷史事件得知，學者得出以下論點: 1.民主化過程似大浪，來來回回。 阿文, taiwan 完全沒有誒…………我反而更愛國了…… Corvo, "特寫"特好--映射了"兩岸分治65年,新生代間的巨大鴻溝"。我的感覺: 台生文化(主體性)---本土+中華傳統+西方文化的熔合文化。 陸生文化(主體性)----黨文化+西方文化的混合文化。 所以,"共識"很難。 大陸老人, canada 在這裡看了許多大陸人的留言，只能說什麼水準的國家，就有什麼水準的人民。中共統治下，大陸是個一言堂的社會，大陸朋友雖然常常說沒有被中共洗腦，但其實言語常常不自覺的把中共那套教條化的，和被灌輸的民族主義思維抬出來。而且，這些話語不是試圖想要溝通，而是要求壓制，連余傑那種自稱是大陸民主人士，碰到別人不同意他的部份觀點，也是直接把人拉黑（就是禁止那個人與他透過社交平台溝通）。 只能說，大陸朋友，你們完全不理解，民主社會能容忍各種意見，社會是多元的，想法自然多元，透過辯論和投票，才能獲得一個勉強讓大家都贊同推行的共識，也許速度慢一點，但卻更為照顧到每個國民的希望。 如果大陸朋友仍然願意在中共那種強迫的, 壓制的, 決策完全不詢問人民的制度，自甘為中共的奴才（以前是當皇上的奴才），那我只能為炎黃子孫感到悲哀！ kk, 台灣與大陸互不隸屬,互不管轄,井水不犯河水,台灣早己獨立於世界叫中華民國。中華民國與中共的中華人民共和國都同屬中華民族。所似應一疆兩府互不侵擾。中共併吞不了台灣。中共如與美開戰，它是找死。 葉青 如同外國人在大陸一樣 他們只說媒體喜歡聽的 tom 我是一名大陸的大學生，讀完這篇文章。我的感覺就是告訴我台灣民主，好！（我承認比大陸強）。大陸生有時會有些接受不了。 台灣三限六不政策 極大的增加對大陸生的不認同感（歧視），大陸生無法留在台灣工作，戀愛，兩岸之間的關係無法更進一步。同時台灣人的父輩（祖輩）都是從大陸去的，血濃於水不可否認。 台灣人民要是獨立，一定是戰爭，我相信習近平要是下決心不惜一切代價收復（你們叫侵略）台灣，不管美國幾個航母艦隊一定拿得下，但是留的是中華民族的血；蘇格蘭公投要是出去，英國也沒辦法，是和平的（真好） 我知道你們這個網站到現在火牆內的人是看不到的。你這個網站能看的，只有翻牆的，海外華人。 未署名 兩岸關係好了，英國（西方）的意識形態願意看到?我表示懷疑（你可能說我中共毒太深） 聞明, 中國遼寧大連 民主選舉是最能滿足人類自私意欲的制度，同時又最具備掩蓋性，其冠冕堂皇的標語便是自由、人權和普世價值。所以「得人心」，因為世界上絕大絕大多數的人就是考慮眼前利益，選出來的政界人物能有遠見嗎？極少數人早就意識到民主制度的弊病，但這種人類自己（為滿足私慾）選擇的制度卻無法撼動，自作自受，唯有大陸嘗試走自己的路。力挺！！！！！ 張文, 波蘭華沙 「他們一個總統府（規模）相當於我們一個城市的市政府，且不是高牆聳立 .... 」 說的可不是嗎，按大陸標凖，整個台灣這最多也就是個直轄市的規模，你如何拿它去和管理十三四億人口的中南海作比較？再說，你把中南海的「高牆」拆了，文物保護部門會同意麼？聯合國教科文組織不會有意見麼？ 哈哈哈 PUMPKIN, QINGDAO 只要「三限六不」一類對特定族群專門制定的歧視政策依然存在，台灣的所謂民主人權就無法自圓其說，也無法很有說服力的影響陸生。 台灣自從相繼選出日本人李登輝、貪污犯陳水扁、公認無能的馬總統以來，社會連年沉淪，其選舉制度存在致命缺陷，對比實行大浪淘沙的精英製度而崛起於世界的的中國大陸來講，也缺乏榜樣作用和說服力。 zyz