明報撤總編 陳方安生擔憂衝擊新聞自由
對於《明報》突然更換總編輯，香港前政務司司長陳方安生表示高度關注，並對香港新聞自由受到進一步衝擊感到憂慮。
陳方安生認為，報紙投資人士應尊重編輯高層及前線記者的獨立編採方針。 據香港電台報道，對於《明報》尚未決定新總編輯人選，而突然更換現任總編輯劉進圖的職務，加上編務董事呂家明承認曾就《香港電視》報道向劉進圖給與意見，種種跡象令公眾擔心這次安排並非一般人事調動，而是與《明報》能否繼續維持編採獨立有關。 陳方安生認為，傳媒的角色是監察政府施政，而新聞自由是香港的主要核心價值之一，報紙的投資人士應尊重編輯高層及前線記者的獨立編採方針。 兩點共識 《明報》報道，該報高層與「明報員工關注組」周一（13日）會面，討論換總編輯事件，員工代表冼韻姬稱，與管理層達成兩點共識。 冼韻姬表示，會面氣氛坦誠融洽，取得的兩點共識，包括獲管理層保證，新總編輯要捍衛言論自由，獲得公眾信任，維持《明報》作為「社會公器」的角色，及獲得公司管理層信任。 至於另外兩點訴求，包括新總編輯要獲編輯部同事信任，及熟悉香港情況，就因為存在一些執行的技術問題，未能達成共識，需要再商討，雙方將於周四再會面。 這次與員工會面的管理層，包括世華行政總裁張裘昌、世華執行主席特別助理翁昌文、明報編務董事呂家明、編務總監張健波及總編輯劉進圖。 （撰稿/責編：路西） 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 嘿嘿，2047以後真正回歸，香港市委書記致辭，少先隊代表獻花，高舉「三個代表」偉大旗幟，泛民打算怎麼辦？集體自殺？愛國愛港 今日香港的新聞自由仍然是相當充分的，跟回歸前相比沒有什麼大不同。可是絕大部份媒體對政治的立場與取向卻愈來愈含混偏頗，風格直追傳統的左派報刊卻是事實。並非是媒體的前線員工失去了【求真】的精神，實情是不少的前線採訪，不少的記者報導往往是過不了腰板挺不直的編輯、總編與老闆的關卡。原因是中共在幕後掐著傳媒老闆在大陸的經濟脖子，復操控了龐大的廣告市場，除非能夠超然不沾大陸的經濟利益，又能夠承受廣告市場被封殺的壓力，今天在香港仍然能屹立不受中共操控影響的，看來只剩下《蘋果》、《D100》、《主場新聞》、《852郵報》、《人網》和一些中共難以把手伸進去的網上媒體了。香港是否有新聞自由，實情還須看我們的腰板。 孟光, Hong Kong 李柱銘在《明報》的專欄【開天窗】，印象中，在報紙專欄開天窗該是寫專欄的首例吧！李柱銘能夠在香港媒體相繼染紅、風雨飄搖之時走出來，向那些尚在沉睡的港人的耳邊敲響了一記清脆響亮的晨鐘，這種精神與情操，不正是孔子所說的『智者不惑，仁者不憂，勇者不懼』嗎？ 孟光, Hong Kong 這個人在有些方面是英殖的嫡系傳人。 未署名