導彈風波：克里指中國日益將南海軍事化
針對中國在永興島部署地對空導彈的媒體報道，美國國務卿克里周三（17日）表示，美方對中國日益將南海軍事化深表憂慮。
福克斯獲悉的衛星圖像顯示，中方部署的導彈似乎是紅旗9遠程防空導彈（圖為紅旗9遠程防空導彈資料照片）。 克里表示將與中方就南海軍事化問題進行「非常認真」會談。 在回答記者有關中國在西沙部署導彈提問時，克里表示，「每天都有各種證據顯示，軍事化活動不斷在增加，令人深感擔憂。」 克里還回顧了去年中國國家主席習近平去年到訪華盛頓時所作出的承諾。 克里說，「習近平主席在玫瑰園會晤奧巴馬總統時表示，中國不會對南海軍事化。」 「我們曾經與中方討論過這個問題。我相信，我們將在今後幾天進一步認真討論這個問題。」 克里強調，他希望北京「不要通過單方面行動，不要通過武力，不要通過軍事化」來解決海洋爭議，而是「要通過外交方式，通過與其它國家和聲索國共同努力來解決爭議」。 早先，中國外交部發言人洪磊表示：「中國有權在本國領土上部署必要的防禦設施，提升國土防衛能力。」 洪磊還說，這與「軍事化」完全是兩回事。 此前，台灣國防部發言人羅紹和少將對路透社證實，中國軍方已在南海西沙群島的永興島（Woody Island）部署了地對空導彈。 羅紹和表示，沒有更多資料可透露，但稱台灣國防部將「密切關注後續發展」。 羅紹和還表示，相關各方應共同維持南海區域的和平穩定，避免採取任何升高緊張情勢的單邊措施。 克里表示將與中方就南海軍事化問題進行「非常認真」會談。（資料圖片） 中國外長王毅強調，中國在自己島礁建立必要的自衛設施，是行使國際法賦予的自保權，無可非議，與軍事化無關。 王毅指出，非軍事化符合各方利益，但非軍事化不能僅僅針對單一國家，也不能實施雙重或多重標凖。 中方注意到剛結束的美國與東盟領導人非正式會議聯合聲明，美方和東盟承諾實施非軍事化，希望說到做到。 中國國防部回應說，中國擁有在領土範圍內部署防衛設施的正當合法權利，中國在相關島礁上的海空防衛部署多年前就已存在，西方個別媒體的炒作，純屬是「中國威脅論」的老調重彈。 美國太平洋艦隊司令哈里斯周三表示，中國據報在南海西沙群島部署導彈的作法違背了中方表明不將該區域軍事化的承諾。 哈里斯周三在與日本防務官員會晤後表示，中方作法是「明顯的軍事化舉動」。 日本官房長官菅義偉及防相中谷元表示對中國動向嚴重關切，計劃與美國及東盟合作，敦促中國切勿單方面改變南海現狀。 中谷元說，日方將與國際社會合作，守護航行自由，又要求中國提高在南海發展的透明度。 早些時候，美國福克斯新聞網（Fox News）援引該網站獲得的民用衛星圖像報道說，中國軍方已在南海其中一個爭議島礁部署了先進的地對空導彈。 福克斯新聞網說，此舉顯示中國正將南海爭議島礁「軍事化」，有關活動提升了區域緊張局勢。 該報道說，據上周從 「圖像衛星國際公司」（ImageSat International）獲悉的民用衛星圖像顯示，中國軍方在位於西沙群島的永興島（Woody Island）上部署了兩個地對空導彈陣地，包括八輛防空導彈發射車和一個雷達系統。 中國對南中國海的絕大多數島礁聲稱擁有主權，而文萊、馬來西亞、菲律賓、越南和台灣也同時對南中國海部分島礁聲稱擁有主權。 1950年至1970年間，中國與越南因為西沙群島爆發過多次衝突。1974年中國擊敗越南，控制整個西沙群島。目前永興島是中國海南省三沙市政府駐地，為西沙群島、中沙群島和南沙群島的行政中心。 台灣亦宣稱對永興島擁有主權，並將永興島劃歸為高雄市旗津區。越南稱永興島隸屬於峴港市黃沙島縣。 （撰稿/責編：路西） 網友反饋 好棋，好棋，一步好棋。 美國人是在賊喊抓賊。在中國周邊這麼多美國的軍事基地，甚至還將反導系統推到中國家門口，中國人難道在自己國土上布署什麼武器，也要你美國人同意嗎？ 事實上美國才是所有事件的禍根，它先是打爛了中東，15年裏不但沒有解決中東任何危難，使這些國家陷入爛泥越來越深不能自拔，還讓一個IS發展壯大禍及整個歐洲把歐洲也拉下了水！！！ 現在看見中東無利可圖了，也逐漸在其事務中失去了人心，那麼它開始把它的魔爪伸向了亞洲，而且總是打著正義的幌子，以救世主的面孔活動在各個弱小的亞洲國家之間，它自己到處設立軍事基地，布署強大的軍事武器，居然還總是防著別國那怕只是布置最基本的防禦性設施。 美國要在亞洲把水攪渾，其主要目的就是要遏制中國的崛起，從奧巴馬和一些美國官員的講話可以看出他們害怕中國搶了他們的世界霸主地位，實際上他們是緊張過頭了，因為中國從未想過要和他們或任何其他強國爭奪世界霸權，中國只想維護好自己的利益，使國家強大不再受欺凌，得到世界的尊重，同國際社會和平共處，同世界各國合作共贏........ 美國的好戰令人驚訝，《華盛頓郵報》2015年2月21日的一篇文章，根據該文，自1776年以來，239年間美國有222年在打仗，比例高達93%，建國以來的和平年份少得驚人。 而且它心胸狹隘，目光短淺，容不得別國在任何方面超越它，在這一點上它應該向英國學習(儘管英國也有不公之處) 但在大事上英國的心胸寬闊 眼光要長遠得多，當年英國平靜地坐視美國的崛起，但是人們並沒有因此就認為英國不行了，英國仍然是世界大國強國，事實上英國的文化底蘊非常厚，這是無可爭辯的；世界霸主不是靠武力威脅，不是靠虛情假意地曬親密給拉攏別國以排擠孤立第三方國家就能穩固的，只有以寬闊包容的胸懷攜手共進才是正確的選擇，否則即使它打壓下了一個中國，還有更多的中國崛起。