澳門選舉：民主派保議席 天鴿風災與「港獨」吹出來的？
澳門立法會選舉結束，12個間接選舉議席繼續由親北京建制派操控，14個直選議席則出現輕微「洗牌」，陷入分裂的傳統民主派多取得一席。
這次選舉在颱風天鴿造成10人喪生，以崔世安為首的澳門特區政府備受批評之際舉行。風災如何影響到選舉結果，成為了沉悶的澳門選舉受到關注的重要因素。 選舉日（9月17日），不少港澳媒體街頭採訪都描繪著選民因為不滿風災而踴躍投票的景象。不過，選舉結果出爐後，政治學者傾向認為風災沒有在多大程度上影響到選舉。 反之，看似突如其來的「港獨」指控似乎帶來了一點點意想不到的效果。 澳門民主派如何區分？ 香港與澳門的不同媒體對於如何分類澳門民主派陣營人物，繼而計算其議席比例，存在不少分歧。 不少媒體星期一（18日）報道選舉結果時傾向使用「保住四席」的描述，這源於媒體把代表公務員與土生葡人利益的高天賜（José Pereira Coutinho）計算在內，繼而把上屆隨高天賜參選名單首次晉身議會的梁榮仔也計算在內。 如此計算，去屆澳門老牌民主派團體——新澳門學社——的區錦新、吳國昌連任議席，因此民主派或「自由開放陣營」在2013年選舉中佔有四席。 澳門大學政府與行政學系副教授余永逸對BBC中文記者說：「但是高天賜從來都沒承認過自己是民主派的。」 這次選舉有24組參選人共186人競逐14個直選議席。 「但也有人在說到底這次林玉鳳、林宇濤那些算不算民主派呢？因為他們是批判政府程度較高的候選人。」 「問題是他們倆都跟建制陣營有關係。林宇濤是工聯會出身，林玉鳳跟婦聯也有些關係。」 余永逸博士指出，澳門傳統民主派基本上就是學社和那些跟學社有淵源的人物。按此說法重新計算的話，去屆選舉民主派只有兩席，但本屆因新澳門學社副理事長蘇嘉豪勝選而多取得一席。 林玉鳳是前電視新聞記者，並曾在澳門大學傳播系擔任助理教授。她這次與蘇嘉豪成為了澳門立法會的兩名「新丁」。 至於高天賜，其本人這次繼續成功連任，但梁榮仔卻敗選。 「港獨」議題是怎樣扯到澳門選舉上的？ 讀著澳門第一大報《澳門日報》，這份親北京報章承認了一個現象：這次立法會選舉「凸顯世代交替」。不過對於老牌民主派團體新澳門學社的蘇嘉豪成功當選，這篇頭版報道只是輕輕一句帶過。 要集中討論蘇嘉豪，是因為他被指責在過去一年造成學社分裂，元老區錦新、吳國昌出走——而我們不可能給出中肯的定論——還有中共《人民日報》旗下的《環球時報》將他的團隊描繪為「獨派」。 結果，在親北京民眾向來被認為是佔絶大多數的澳門，蘇嘉豪即將成為立法議員。 余永逸博士對BBC中文網說：「當《環球時報》提出『澳獨』議題的時候，其實大家都知道出事了，因為這根本就不是個議題。你說它，它倒就成議題了。」 余永逸：「澳獨」議題給《環時》說了，可能就真成了議題。 《環球時報》這篇報道在選前的9月13日發表，其內容主要是引述香港《星島日報》報道和澳門《新華澳報》評論的指控。其中，《新華澳報》指控在台灣上大學修讀政治學的蘇嘉豪涉嫌分裂中國的行為「罄竹難書」，「不但與『台獨』 、『港獨』 分子稱兄道弟，而且還曾與『藏獨』、『疆獨』和『內蒙獨』分子混在一起，積極參與他們組織的活動」。 但余永逸說：「用一個事例去看：當區錦新在天鴿事件裏質疑解放軍——他的說法是質疑澳門政府為何無力處理，要出動解放軍——蘇嘉豪非但沒有批判解放軍出動，甚至批評區錦新。」 「你可以看見他們都明白談『澳獨』或是質疑北京政權在澳門沒有市場。」 《新華澳報》星期一評論蘇嘉豪當選時說：「這顯示，香港和台灣一些激進青年的思潮，已經為澳門一些年輕人所接受。」 「不過，蘇嘉豪也必須吸取其香港『師兄姐』的教訓，因為澳門《立法會選舉法》已經增設了『反獨』及『效忠』條款，而且相信新一屆立法會還將會就議員履職制定『反獨』的規條，倘在立法會『放毒（獨）』，隨時會被依法褫奪議員資格。」 余永逸不認為蘇嘉豪將面對香港「港獨」派議員被撤銷議席的風險，且在《環球時報》的報道發表後，澳門社會實際上沒有人再挑起此話題來炒作。 風災真的對選舉毫無影響？ 颱風吹襲三周後，此前被嚴厲批評的澳門當局對外展示其復原能力。 餘博士不願打分天鴿風災到底有多幫上了民主派的忙，但從選前預測傳統親北京社團因為能在事後救災方面展示其動員人力物力的能力，而可進一步擠壓細小的民主派，變成如今民主派外加開明陣營保住了四席，似乎說明了分裂主義、民族主義這根柴，至少這次在澳門點不著火，燒不起來。 不過，余永逸認為風災還是對投票率創新高有一定影響——澳門立法會選舉管理委員會公開的數據顯示，今年選民比2013年增加11.2%，達30.7萬餘人；最終投票率為57%，比去屆增加兩個百分點。 香港《蘋果日報》引述香港教育大學社會科學系助理教授莊璟珉說，風災效應下，部分選民厭棄老建制派，轉投年輕、專業的新面孔，讓澳門立法會的政治光譜變得更多元化。 莊璟珉談到，他相信澳門賭王何鴻燊的「四姨太」 梁安琪沒能多取一席，與博彩業前線員工長期積怨，還有風災中賭場管理層處理不當有關——一些賭場在風災後據稱向風暴期間上班員工發放補貼金，但也有賭場被指控濫用「志願者」員工執行賭場本身的清理工作。 民主派議席變化能多大地影響澳門政局？ 澳門立法會33席中，直選議員只佔14席，且星期天的選舉過後，行政長官崔世安還會依法任命七名委任議員，間接選舉與委任議員加起來已超過議會半數。 余永逸認同民主派在議會內能做的不多，但他對BBC中文網說：「隨著林玉鳳、蘇嘉豪進入議會，大家都寄望他們憑著其專業知識與論證來監督政府，問題是政府官員過去並無能力用科學論證來向立法會交代，所以他們將要面對很大的壓力。」 「甚至接下來這七個委任議員該如何委任？用回過去純粹看政治立場，只要支持政府就能進去的話，那只會拉開市民、政府與立法會之間的鴻溝。」 余永逸總結出一個簡單道理：無論日常談多少和諧社會，要是缺乏良好管治，市民就會動員起來，形成社會不穩。正如這次經歷風災後的澳門，市民決定「自己城市自己救」。