台灣來鴻：蔡英文主席的挑戰
民進黨在五月二十五日舉行黨主席選舉，蔡英文以93.71%的得票率第三度當選民進黨主席，如此高的得票率，顯示綠營內部對她殷切的期盼。
蔡英文（右）以93.71%的得票率三度當選民進黨主席，得票率顯示綠營內部對她的期盼。 蔡英文當選後所發表的感言，開宗明義便指出：「這次沒有蜜月期。」顯然深知各界對她的期盼甚深，這幾天，不少台灣媒體訪問了許多政治人物，也出現多篇評論，不是給予蔡英文建言，就是點出她亟待克服的問題，歸納各方言論，大致上包括三大方面：民進黨與公民團體之間的競合關係、年底七合一選舉勝敗、兩岸關係。 挑戰一：與公民團體的競合 從太陽花學運後，公民團體力量的崛起，已經突顯在野的民進黨無法成為眾公民團體的「盟主」，過去民進黨與社運團體有千絲萬縷的關係，在政策議題上亦分亦合、互為奧援，碰到選舉便自動歸隊，但新近崛起的公民團體已經跑在民進黨前面，迫使民進黨必需更弦易輒緊隨其腳步，未來民進黨能否吸納公民團體的要求，將是對蔡英文的考驗。 從蔡英文剛當選，便以「我對憲政改革的主張」投書媒體的動作來看，顯示她對此已有相當程度的思考；然而，她所提出來的兩張藥方—「提升國會代表性」與「降低公投門坎」，卻被部份學者批評她的主張過於邊陲，真正的爭議核心議題並沒有碰，特別是在國會制度的改變上，蔡英文主張「增加國會席次、政黨門坎、席次計算方式則改為德國的聯立制」，反而沒有對於目前社會上討論較多的「是否應該走向內閣制？」表態。 她的理由是，「提升國會代表性和落實直接民主，是台灣民主當務之急，只有這件任務完成，選擇總統制或內閣制的辯論才有意義。」似乎又回到了蔡英文過去，習慣以程序取代實質立場的論述，因此藍營過去常以「空心菜」來嘲諷蔡英文。 挑戰二：七合一選舉 面對年底的七合一選舉，目前民進黨聲勢一片大好，幾位在學運中崛起的要角已表態暫時不投入選舉，不致打亂民進黨在七合一選舉中的布局，但是民進黨向來有黨主席為敗選辭職負責的傳統，外界勢必將焦點放在縣市長席次的消長。 台灣政壇普遍預測，年底縣市長的選舉，綠營應該可以拿下比現在更多的縣市，許多人把焦點放在台中市身上，幾次民調結果，林佳龍的支持度甚至高於現任市長胡志強，但是現在距離選舉還有半年，變數仍多。 且回想上一次選舉，民進黨聲勢更浩大，當時蔡英文選新北市長、蘇貞昌選台北市長、蘇嘉全選台中市長….都是一級明星級戰將，卻仍然無法突破藍綠版圖的障礙，只要藍綠對決的態勢形成，民進黨是否真能突破藍綠版塊有所斬獲，還是未知數。 挑戰三：兩岸關係 最後，兩岸議題仍然是民進黨的罩門。 由前民進黨主席施明德、前國安會秘書長蘇起等七位跨藍綠的政治人物，近日拋出「大一中架構」，其「一中兩國」的內涵，被許多人認為頗具創意，也顯示了在迎接兩岸政治談判前，許多人對於整合台灣內部的共識，已經出現急迫感，這是蔡英文無法迴避的課題。 雖然兩岸議題是總統大選議題，蔡英文沒有必要在在今年七合一選舉前提出兩岸論述，但是像服貿協議、自由經濟示範區等，表面上雖是經貿開放議題，但朝野之間贊成與反對的根源，背後還是出於對於兩岸間分、合的邏輯。 兩岸經貿議題亦可能在地方選舉中發酵，日前立法院審查自由經濟示範區特別條例草案，邀請民進黨南部五縣市長出席審查會表態是否支持，就突顯了民進黨縣市首長的矛盾，民進黨的一舉一動，都將是外界觀察蔡英文「最後一哩路」的重要指標。 沈靜了二年，蔡英文在眾人期待中再度登場，她會帶給民進黨什麼樣的改變？還是終將遷就於黨內、深綠的勢力，無法邁開步伐？未來的每一步，都將關乎她是否能贏得2016總統大選。 本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：