大家谈中国：网上留言实名制是政策的倒退
為加強對互聯網的控制，中國有關部門正在開發一套網絡身份驗證系統。這套系統使用後，網站管理者和留言的網友都必須實名註冊，這是政府首次證實將對網上留言採用實名制。目前各大門戶網站已取消新聞匿名跟帖功能。
中國互聯網控制嚴密 一旦所有網站實行留言實名制，註冊者必定要經過嚴格的註冊程序，這對審核者來說定是一份並不輕鬆的工作。而研發這樣的驗證系統也必定需要一筆不小的花費。至於為何如此興師動眾，在新聞中僅僅是提到了匿名評論「造成了大量的垃圾留言以及辱罵、人身攻擊等信息」。 這樣的解釋沒有多少說服力。網絡留言中自然有很多垃圾信息，但對「垃圾信息」這個概念，不同的人有不同的理解。我覺得是垃圾信息，而發帖者未必覺得是。即使真的實行實名制留言，人家還會繼續發這些信息。這樣的話實名驗證豈不就是脫褲子放屁？而對於辱罵、人身攻擊，它們早在網絡誕生之前就存在了幾千年。網絡提供給人們一個交往的空間，辱罵和人身攻擊是伴隨著人際交往出現的，而不是網絡引起的。 而且，越來越多的事件表明，網絡正積極地發揮著公民監督官員監督政府的作用，也為公民提供了一個表達言論自由的平台。5月4日《人民日報》報道，2009年7·7件重大突發事件中，有23件在網絡論壇上率先曝光。並且已經形成了網絡曝光——輿論推動——影響擴大——問題解決的事件發酵路徑。由於監督機制的不健全及百姓維權途徑的狹隘，網絡似乎是很多人監督政府、表達民意的唯一途徑。 去年網絡曝光的那23起事件，沒有一件是在地方論壇曝光的。這與地方政府對網絡論壇一貫採用刪帖的管理方式有很大的關係。而一旦留言實名制開始實施，那些原本就對誹謗、跨省有所顧慮的網民，勢必會更加害怕自己因舉報而遭到打擊報復。如此一來，將嚴重打壓網絡監督的積極作用。 任何新措施在出台前都要權衡好利弊。現在看來，網絡留言實名制對公民監督權、言論自由權利的傷害要遠遠大於辱罵、人身攻擊造成的損失。這樣草率的出台新措施必定得不償失。而且還有可能被公眾誤讀為新措施就是要打擊言論自由，政府的公信力會在這個過程中進一步的損失。 政府部門本身就應該體察民生，傾聽八方言論。即使面對辱罵和人身攻擊，細心者也能從中找出問題的所在。更何況，在對付辱罵和人身攻擊上，已經有了比較成熟的屏蔽措施。如此看來，網絡新措施的制定應朝向更容易發表言論更容易監督政府的方向，而不應是發一個留言還需要實名驗證。 注：《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點 歡迎大家投稿，請把文章發送到: tougao@bbc.co.uk