專家解讀：「嫖宿幼女罪」是否應該被廢除？
中國下周即將召開的全國人大常委會會議，將三審刑法修正案(九)。其中有關存廢「嫖宿幼女罪」一事成為社會各界關注的焦點。
據中國媒體報道，有消息人士稱這次審議有可能涉及「嫖宿幼女罪」，並稱審議有可能會廢除「嫖宿幼女罪」。 這些年，社會上不斷有人士呼籲，希望能夠廢除「嫖宿幼女罪」，而以「強姦罪」而取代，認為這樣才能妥善地保護未成年幼女的權益，加大打擊此類犯罪的力度。 特別是近年來，所謂腐敗官員以及中小學的一些教師、校長等涉嫌組織和嫖宿幼女的犯罪事件時有發生，引起人們的廣泛關注和擔憂。 但其實，對「嫖宿幼女罪」這個提法多年來在法律界一直存在爭議。 而此時此刻，法學界、婦女界以及維權界的人士更是紛紛要求取消「嫖宿幼女罪」。 背景和初衷 支持廢除「嫖宿幼女罪」的一派包括全國人大常委會副委員長、全國婦聯主席沈躍躍以及多名全國人大常委會委員。 他們建議廢除「嫖宿幼女罪」，把嫖宿幼女罪一律按強姦罪論處，施以重懲。 但也有一些司法機關人員並不贊成上述觀點，認為「嫖宿幼女罪」其實重於「強姦罪」。 他們表示，將嫖宿幼女以強姦論處，固然體現出了立法機關打擊嫖宿幼女行為，保護兒童身心健康的決心。但從立法技術上講，不太科學。「因為嫖娼畢竟不同於強姦」。 杭州京衡律師集團董事長，兼法學教授陳有西在接受BBC中文網的採訪時表示，他並不偏向任何一方的觀點，但是如果從保護幼女身心健康和權益的角度來看，廢除「嫖宿幼女罪」確實有其積極的一面。 幼女 陳有西說，按照中國的法律規定，年齡不滿14周歲的女孩屬於幼女，她們缺乏判斷能力和自我保護能力。因此，在涉及到與幼女的性交易時，即使是她們首肯的，也不能以她們是不是主觀自願來做為量刑的標凖。 陳有西說，當初設定「嫖宿幼女罪」的確並不是為了放縱嫖宿幼女的行為。恰恰相反是為了嚴厲打擊。 他說，本來「嫖宿幼女罪」是從風化犯罪中發展出來的一個新罪名，它的初衷是要保護幼女。因為，中國的法律是把賣淫嫖娼作為治安事件的行政處罰，但涉及到未成年的幼女則把它入罪化，加重懲罰。 據悉，中國在1997年之前，嫖宿幼女一律歸入強姦罪，按強姦論處。可1997年的刑法修改，將「嫖宿幼女罪」從強姦罪中分離出來，成了一個單獨的罪名。 兩者區別 陳有西說，「嫖宿幼女罪」和「強姦罪」確實有所不同，強姦罪是違背婦女意志的。但有些幼女的性交易是願意的，並以金錢作為交換的。 但陳有西認為，從對幼女的保護層面來看，嚴厲的立法又是有好處的，也可以讓那些想與幼女發生性交易的嫖客三思而行。 如果僅從量刑方面來看，「嫖宿幼女罪」可以判5年到15年有期徒刑，而強姦罪在一般情況下是3到10年有期徒刑。只有在強姦造成被害人重傷、死亡等嚴重後果、輪姦、公共場所強姦等情節惡劣情形下才可能判處死刑。 然而，一些主廢派人士認為，近年發生的多起公職人員性侵幼女案，涉案的公職人員多按「嫖宿幼女罪」定罪，判得太輕。 他們認為強姦罪的最高刑罰可判死刑，而嫖宿幼女罪的最高刑罰只是有期徒刑15年。所以，主廢派認為，「嫖宿幼女罪」成為權錢階層的「保護傘」和「免死牌」。 但陳有西認為，如果把所有的嫖宿幼女罪都按強姦罪來處置，也會帶來另一方面的問題。比如，為了保護一名幼女，則把同這名幼女發生過性關係的多名嫖客都做強姦犯來處理，造成刑罰的打擊面太大。在司法實踐的過程中也會帶來很大的問題。 但是，陳有西說取消「嫖宿幼女罪」，把它並到強姦罪裏確實能起到對一些人的震懾作用，從這方面來講是有它的積極意義的。也符合目前社會的大眾情緒， 因此，他說本次修改刑法這個可能性還是很大的。 陳有西個人認為，其實對未成年幼女威脅最大的是那些組織賣淫的犯罪團伙，以滿足那些對幼女和處女有特殊偏好的一些人員的需求。而中國對組織和強迫幼女賣淫的犯罪團伙的量刑相對是比較重的，最高可以判死刑。 此外，一些專家指出對這個問題的爭議還不能光看法律問題，還要關注「嫖宿幼女罪」背後的社會問題。不少幼女和留守兒童受到犯罪分子的引誘和拐賣，從事賣淫，這對她們的身心已經造成了很大的傷害，而又讓她們背上了「雛妓」的不雅標籤。 因此，也許從這方面考慮，廢除「嫖宿幼女罪」，能夠更好地維護幼女的權益。 撰稿：凱露/責編：董樂