配額制能否應對自然資源的日益減少？
2015年8月13日是該年度人類自然資源賬本出現赤字的日子，意味著我們在這一天已耗盡了地球本年度可以為我們提供的資源量。從這天以後，我們所消耗的食物、土地和其他資源本來都應屬於未來的世代。這是人類第一次這麼早就耗盡一年的資源。
過度開發地球資源的代價已顯現（圖片來源：Brazil Photos / Getty） 全球足跡網絡（Global Footprint Network）是一個計算年度「生態負債日」的機構，通過比較來自比如建築業、製造業以及處理垃圾和二氧化碳等等方面對自然資源需求，和現有森林、耕地和漁業能夠生產和更新的資源量，以此計算出超支的日期。 人類過度開發地球資源始自1970年，當年12月末我們就已經耗盡了當年的資源份額。如今，人類每年利用的資源是地球所能提供的150%，由此「生態負債日」每年都在提前。 每個國家因為其國民不同的生活方式對這個數字的貢獻度也不同。和全球大多數國家一樣，英國對自然資源的需求也超過了其自身所能提供的數量。英國資源需求量是目前它自身所擁有的三倍。 如果全世界的生活方式都像英國看齊，那麼「生態負債日」早在五月就已經到來。 英國上次面臨物資緊缺是在二戰期間，當時英國政府不得不實行嚴格的個人配額制，控制食品、燃料等稀缺資源的分配。 如果我們不採取措施，任氣候變化照目前的態勢發展，會讓很多人流離失所（圖片來源：Anadolu Agency / Getty） 現在，我們是否需要考慮通過配額制來應對資源短缺呢？BBC Earth欄目為此採訪了「新經濟基金會」幸福研究中心（New Economics Foundation's Centre for Wellbeing）的高級研究員薩瑪·阿德拉（Saamah Abdallah），這是一個鼓勵採用其他更有意義的指標——比如人類的幸福感——來評判經濟成敗的研究機構。 不作為 首先，為什麼我們要行動起來？步入「生態負債」階段意味著我們開始過度消耗珍貴的自然資源。科學家們指出這種狀況正在導致森林退化、乾旱以及野生物種的滅絕，更不用提在空氣與海洋中不斷累積的污染物水平，因為人類產生的污染物的數量已經遠遠超出了自然界的自我淨化能力。 他們認為這是氣候變化的主要驅動因素之一。阿德拉說，如果繼續這樣下去，英國付出的代價將會更加顯著。 「當前我們其實可能已經開始為這樣的行為付出代價，而這還只是開始。很多氣候變化專家估計，氣候變化將導致發洪水的可能性大大增加。」他說。 我們是否應當考慮通過配額制來應對資源短缺？（圖片來源：Popperfoto / Getty） 阿德拉指出：「由於海平面上升，孟加拉國沿海地區有超過50萬人已經被迫逃離了他們的家園，而這個數字到2030年時將達到5000萬。也就是說在未來的15年時間內這裏將有5000萬人變得無家可歸，必須尋找新住所。」 配額制 那麼，我們有沒有可能建立一種共享剩餘資源的制度？ 「配給制度意味著某種形式的自我約束，這是對於個人自由的限制。而我們都知道個人的自由是幸福感的關鍵，所以，這似乎並非一個可持續的解決方案。」 阿德拉說。 消耗資源常常是因為人們相互攀比造成的（圖片來源：Bloomberg / Getty） 然而考慮到全球自然資源所面臨的嚴峻處境，其中最緊迫的是氣候的變化，阿德拉贊成採用一定程度的強制手段。 「其中一項可能的方案就是稱為「總量控制與交易」的碳排放權交易制度，該制度設定了你每年的碳消耗限額，這與配額制有些相似，但你可以出售或購買配額，這樣就有了一定的靈活性。」 但我們現在所做的卻是征收碳排放稅，儘管這種做法會有一定的效果，但這也意味著你可以繼續排放，因此它對於富裕人群而言並沒有多大的影響。所以，我們需要在這兩個極端之間找到一個平衡點。 阿德拉說：「我希望配額制不要過於嚴苛，畢竟美好的生活並不一定要以犧牲地球為代價。」 與其他國家比較 我們對於資源的消耗很多時候是由攀比心理造成的，因此或許一個可以關注的方面是那些攀比的生活習慣。 阿德拉所在的研究機構對不同國家之間人們的健康與生活幸福感以及他們對於自然資源的消耗情況進行了對比。結果發現中美洲國家哥斯達黎加得分最高，他們的幸福指數與預期壽命幾乎與英國人處於同一水平上，但他們所消耗的自然資源卻只有英國人的一半左右。 「在英國，很多資源並未物盡其用。」阿德拉說。 阿德拉提倡個人和集體的資源消耗要以幸福所需為限。（圖片來源：Bloomberg / Getty） 「如果你每年都換一部新手機，或是在衣櫃裏塞滿你只穿一次或兩次的衣服，或者購買太多的食物，以至於你根本吃不完而只能丟棄，這些事都不會增加我們的幸福感，但它們卻消耗了大量資源。」 不斷增長的財富意味著你的房子和車子越換越大，你的度假質量和次數也都在提高。阿德拉認為這是英國人可以大大減少浪費的領域。在英國，10%的最富裕人口的二氧化碳排放量幾乎是普通民眾的兩倍。 減少廣告 有些國家和地區比如瑞典、魁北克則通過限制面向兒童的廣告來鼓勵公民減少消耗。法國的格勒諾布爾（Grenoble）和巴西的聖保羅甚至禁止在公共場所展示這類廣告。 英國可以向一些國家學習，限制面向兒童的廣告，甚至可以禁止在公共場所展示這類廣告。（圖片來源：Bloomberg / Getty） 「我們對於消費的慾望很多來自商業宣傳的鼓動，商家希望我們購買的東西越多越好，而他們的宣傳手段就是廣告。」 阿德拉說。 「商業廣告的內在邏輯便是暗示我們當下所擁有的東西不夠好，我們應該去購買他們的宣傳的某件新產品。」 阿德拉說。 政府的措施 如果作為一個國家來說配額制因太過極端而無法實施，那麼作為政府而言，鼓勵民眾減少過度消費則是完全可以做到的，比如提供多種交通選擇，大力發展城市公共交通體系，為步行與騎車人士提供更多便利條件，所有這些措施都會降低資源的消耗，阿德拉說道。 在可再生能源利用方面，英國有巨大的潛力，但卻落後於其他國家（圖片來源：Universal Images Group / Getty） 他說，英國還在可再生能源利用方面落後於其他國家。 「眾所周知，英國在可再生能源方面有巨大的潛力，特別是風能，但是我們的改進空間還很大。」 阿德拉說。 個人的選擇 「你應該思考對幸福來說，什麼才是最重要的。」 那麼對於個人而言，究竟是什麼讓我們止步不前，未能降低能耗，處理好慾望與需要之間的關係？阿德拉表示，調查顯示英國人確實關心環境，但是英國人作出改變的意願取決於其他人是否也在做同樣的事。 「當調查者詢問普通民眾：『你是否願意這樣做以減少對地球環境的破壞？』時，很多人會說『願意，但是……』後半句常常是『如果其他人都不做任何改變，憑什麼要我這樣做？』」他說。 調查顯示英國人確實關心環境，但是英國人作出改變的意願取決於其他人是否也在做同樣的事（圖片來源：Christian Science Monitor / Getty） 「因此，重要的是需要形成一種集體意識，『好，那麼大家一起來決定怎麼做。』」 「你應該思考對幸福來說，什麼才是最重要的，因而不要過度消耗資源，不僅我們個人需要這樣做，作為一個國家也是同理。」 想知道我們對自然資源的需求在一生當中是如何發展變化的，請訪問 BBC Earth 閱讀 英文原文。 （責編：躍生）