分析：換了洪秀柱國民黨總統大選就贏？
最近這一陣子，有關國民黨有意換下該黨總統候選人洪秀柱的傳言一直不斷，但是為何會一直不斷呢？
洪秀柱：如果國民黨啟動「換柱」，最受傷害的將是國民黨 從洪秀柱領表參加黨內初選以來，不看好她能當選的傳言就一直出現，如今甚至到了天天都有的地步。 民意直落 從最早說洪秀柱不是A咖（一線）政治人物，到現在洪秀柱被講的是好像她在大選中一定會敗北一樣。 但是洪秀柱是當時國民黨黨內初選唯一領表參選的黨員，經過黨內初選的程序產生的候選人。 不過洪秀柱的民意支持率一直拉抬不起來，也是個事實，雖然最初一度出現3成多的高點，如今大概都只是在14-15%左右之間徘徊。 也許會有人說，洪秀柱的「一中同表」等等言論，重創了她自己的支持度，嚇走了中間選民，但是事實是否如此，誰也沒有證據。 目前總體民意環境對國民黨明年總統和立法委員選舉的競選氣勢而言，的確不利，多個民意調查都顯示，民進黨的蔡英文支持度穩定地保持在四成左右，而洪秀柱和親民黨總統候選人宋楚瑜兩人都是在伯仲之間。 虛虛實實 國民黨自然對選情感到憂慮，最早傳出該黨所謂的本土派提議要「換柱」，搞得被看成是本土派領頭的立法院長王金平四處滅火、明白表態支持洪秀柱、否認有這種「陰謀」。 本土派之後，現在說是原先表明不參選的國民黨主席朱立倫立場鬆動，願意取代洪秀柱代表國民黨出陣。 現任新北市市長、先前說一定作完任期的朱立倫形容「換柱」一說是「無厘頭」，但是洪秀柱辦公室卻又稱「無所悉，但是尊重黨制度」，讓外人看得是一頭霧水。 如果仔細研究一下，換了洪秀柱，國民黨的選情會有所改善嗎？其實這個問題對洪秀柱並不公平。 從去年11月29日的九合一選舉，國民黨「潰敗」以來，從民意調查中的中間選民反應來看，他們是認為國民黨沒有什麼改變。 所以當洪秀柱領表參加黨內初選的時候，就有台灣媒體評論說，國民黨其他所謂的天王「充滿了算計」、「想的都是自己的政治前途」，洪秀柱的「挺身而出」，當時的確鼓舞了一些國民黨支持者。 問題根源 台灣媒體報道說，如果換成朱立倫，有3/4原先支持洪秀柱的選民會支持朱立倫，這看起來好像很樂觀，但是我們也可以問「另外的1/4」去哪裏了？14%的3/4如果扣掉誤差值，那恐怕還不到10%。 中間選民會因為「換柱」成功而改為支持國民黨嗎？這也很難說，許多國民黨執政前宣示的政策與承諾，一次又一次地跳票、國民黨内鬥的消息不斷，甚至連國民黨自己都承認不夠團結。 反觀民進黨候選人蔡英文的政見一項又一項出台，雖然也被說成是「騙選票」，但是民進黨營造出來的就是一個團結的形像。 這也就是說，氣勢已經欠佳的國民黨，到現在也沒有總體競選策略，而從宣佈明年1月16日舉行選舉以來到現在，每個有關國民黨的消息，似乎都是對國民黨不利的消息。 對上民意穩定領先的蔡英文、口才便給的宋楚瑜，國民黨的反擊好像就是軟弱無力。 政治豪賭 現在對國民黨而言也許真的是情況急迫，但是從目前的狀況看來，國民黨「換柱」的人選，個個本身也因為内鬥而「烏雲蓋頂」，「換柱」能否扭轉局勢還不一定，但是如果現在的情況繼續，換上另外一個候選人能不能拉抬氣勢都還不知道。 此外，不少國民黨支持者就是因為當初洪秀柱敢在其他人不表態的時候、也就是國民黨黨內初選差點出現沒有候選人的時候出面參選、還有後來「打死不退」的態度，看到了國民黨最近少見的「堅持」，所以力挺洪秀柱。 如果真是「換柱」了，這些鐵桿支持者會如何看待國民黨？如果一個經由黨內機制遴選出來的候選人被臨時舉行的全代會換下，中間選民又會覺得國民黨是個什麼樣的政黨？ 到目前，所有涉及「換柱」的人士都否認存在「換柱」，但是不可否認的是「換柱說」繼續下去，只會造成傷害，對國民黨應該是沒什麼好處的，國民黨是否真的能來個「換柱」，做一場政治的豪賭之舉呢？ （責編：董樂） 請用下列表格來發表您的看法與意見 網友反饋 一個謠言可以炒成真?? 不知是要讚歎操弄者的功力? 還是要悲哀台灣民主的弱智?? 雖不怨那些不夠堅貞的國民黨員（尊重他們的無知）， 但嘲笑這些不夠堅貞的國民黨員笨!! 現在就算朱立倫來選也選不上的!!（請相信我做的民調） 而朱立倫也不會笨到要去換柱，換柱對朱立倫來說是三輸!! 1.輸在對新北市市民的誠信。 2.輸在將國民黨的體制掃墜落地。 3.也會失輸了總統、更輸失了新北市長。 由於台灣這些年「過度民粹」的結果(ECFA無法落實、服貿、貨貿沒法通過.. ..)，已經把台灣子孫的生路逼向了一條狹路，也把一大半的企業逼進了死胡同，在未來四年，不管誰做，都很難做的好，柱柱姐來做，很難做的好；空心菜來做，台灣更是劣完，朱立倫不太笨的話，他只要等四年，就可以輕鬆選接收殘局登上大位的 !! （放心:朱立倫並不笨的!!～此時參選，朱立倫會輸慘的!!～） 朱立倫口中的「承擔」，最好是明白的說出是「承擔柱柱姐輔選的責任」，「承擔國民黨體制的責任」！ 柱柱姐加油！當前的謠言是越詏越烈，且不理這些，不用把精力浪費在此，就端出一盆盆的政策牛肉，才是真選戰、才是真方向！ 張鐵君, TAIWAN , TAICHUNG 國民黨初選領表的有楊志良、洪秀柱兩人，最後楊志良沒有通過黨員連署，所以只有洪秀柱一人通過國民黨初選提名程序。 本文提到~~~但是洪秀柱是當時國民黨黨內初選唯一領表參選的黨員~~~，這句話是錯誤的。 張裕昇, ROC.Kaohsiung 1.以消極不作為使洪營不振,再以之藉口換柱,司馬昭之心,今人豈會不知. 2.既不敢為先行革命者,卻希人來求我拯天下,不成者非吾罪因事乃人迫我,天理不容如是邪惡政客. 3.欲代柱者應出而與柱電視公開辯論,民意調查後由黨代表實名投票對歷史負責. 4.國民黨家務事,事關民眾利益,不敢不問,板盪之際,氣節為先,否則冬日春來生機全無. 廖順揚, 台灣高雄市 文化評論者南方朔的一文指出:[她(洪秀柱)一人的進退，已成了國民黨的最大亂源。]因為洪[不是靠她的德望和才幹，而是靠著黨內派系鬥爭所形成的縫隙。]我們同情阿柱這個孝女，生長在一個封閉的家庭，起初她只想[拋磚引玉]，但家中沒有一個男人家願[玉]出來承擔，只好自己出力，以百斤當五十斤來扛。而事件卻演變成[換柱]，更誇張的是，[洪綁架國民黨]鬧劇，是進行式，方興未艾，這不是現代選民所樂意看到封建宮廷內鬥出現在民主社會中。從這次事件證明中國國民黨的體質不變，苟延殘喘，今天不頹，明天必亡，如同伊索寓言[青蛙綁住老鼠，老鷹一擒雙獲]。 chamberlain, taiwan 台灣是被"政治人物"搞爛的不論是哪個黨派，然後政治人物是被所謂的"企業家"搞爛的，如果哪位總統當選人有能力把政治與企業分割得清清處處，不去倚賴收取企業的贊助金，那台灣肯定可以走向新的未來，完全可以不需要以中立與台獨這議題來拉攏台灣的選民！ 吳苑菁, Taiwan 黨無信，就不用再選了！ 彭永康, Malaysia 諾獎前負責官員給我的信說明他們對中醫藥很感興趣，且有合作。 zyl, usa 國民黨必敗！ 未署名