觀察：李光耀是中國人民的老朋友嗎？
在新加坡前總理李光耀去世後，中國國家主席習近平在發出的唁電中表示，「李光耀是中國人民的老朋友」，而這一評價也引起了各方的評論。
從1976年至2015年間，李光耀先後到訪中國33次。 的確，李光耀作為新加坡一代領導人，從1976年至2015年間先後到訪中國33次，而且是含有的與五代中國領導人（從毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤到習近平）都曾經面對面交流的國際政治家。 事實上，中國現任領導人習近平早在其任職福建省時期就曾先後四次訪問新加坡。此外，根據資料顯示，2007年習近平升任中央政治局常委後，他接見的第一位外賓也正是李光耀。 因此，如果從這一切來看，似乎形容其為「中國人民的老朋友」或者「中國政府的老朋友」也不為過。 與蔣經國私交甚篤 李光耀與台灣前領導人蔣經國的私交甚篤。 不過，不少人也注意到李光耀在身為新加坡總理期間曾經堅持，一定要新加坡成為東盟中最後一個與中國建交的國家。結果新加坡也堅守這一承諾，一直等到1990年才與中國建交，成為最後一個與中國建交的東盟成員國。 與此同時，李光耀也是一位堅定的反共者，他曾經公開表示，新加坡之所以積極加入美國所倡導的東南亞條約組織等區域軍事聯盟，目的就在於遏制共產主義勢力在東南亞的擴張。而且還先後和日本、澳大利亞、美國及韓國大談「要提防中國」，並要求美國多多參與亞洲軍事事務，以抑制中國的發展。 此外，在與中國領導人密切接觸的同時，李光耀也一直與台灣官方打得火熱。新加坡更長期派出大批軍人在台灣接受軍事訓練。而李光耀與台灣前領導人蔣經國的私交甚篤。據台灣總統府發言人陳以信引述台灣現任總統馬英九回憶說，李光耀當年經常到台灣度假，而且蔣經國曾親自到機場迎接。 還有報道稱，李光耀當年每次到訪台灣時都會與蔣經國閉門密談幾個小時，交換彼此對中國的看法。而在蔣經國在1988年去世時，李光耀還史無前例地親自率領新加坡全體閣員前赴台北致哀。 此外，李登輝當年接任台灣總統後首次出訪的國家也是新加坡，這一切都反映出新加坡與台灣之間的極為密切的關係。 擔憂「中國崛起」 李光耀在格拉漢姆阿莉森等人所著新書《李光耀：大師論中美和世界》中也明確表達了他對中國崛起的擔憂。他說，「亞洲很多中小國家很擔憂中國可能想恢復昔日的帝國地位，他們擔心可能再次淪為不得不向中國進貢的附庸國。」 此外，李光耀還說：「中國告訴我們國家無論大小一律平等。但當我們做的事惹其不高興時，他們就會說你讓13億人民不高興了，請搞清自己的位置。」 李光耀在這本書中還預測中國的GDP將不可避免地超過美國，但其創造力永遠無法與美匹敵，因為中國文化不允許自由交流和思想競爭。中國也不會成為自由民主國家，「若成了那樣的國家，中國會崩潰。如果你相信中國將發生某種民主革命，你就錯了。為實現現代化的目標，中共領導人將嘗試各種方法，除了多黨制一人一票的民主體系。」 中國網友評論 中國國家主席習近平在發出的唁電中表示，「李光耀是中國人民的老朋友」。 不少中國網友紛紛在微博上留言，對於中國官方給予李光耀「中國人民老朋友」的評發表評論。 一位網友說，「看到新聞裏說李光耀是中國人民的老朋友，我就笑了。」 另一位網友表示，「大家不要被官方的『中國人民老朋友』稱號欺騙了！李光耀是堅定的反對斯大林社會主義的人。新加坡是威權+民主國家，我們卻不是！！！」 還有一位網友則認為，其實李光耀的新加坡外交只是一種「務實外交」而已，「李光耀是中國人民的老朋友，一些時候又令我們心情複雜。李光耀的新加坡外交滲透著『沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的國家利益』這一現實主義理念，支持各大國介入東亞地區事務並維持競爭關係。」 或許這也解釋了為什麼在李光耀死後，不光是習近平形容其為「中國人民的老朋友」，而台灣總統府稱其是「堅實的友人」。 您認為李光耀是不是「中國人民的老朋友」呢？歡迎您在此留言，發表您的意見。 （撰稿：李文/責編：李莉） 讀者反饋 古語有雲﹕四海之內皆兄弟。做中國人的朋友入門資格不高。華人都普遍是現實主義。中國浪漫完幾十年，將來只會更現實。 未署名 這麼說吧，西方的價值觀也罷，民主也罷，自由也罷，無非都是為了維護統治階級的利益進行宣傳的。就拿美國來說，權利掌握在有錢有勢的世家手裏，普通人有民主？無非是給你兩個選擇，要麼選A要麼選B，有本事選個毫無背景的C出來？之所以美國的民主那麼受人嚮往，無非是因為有工作有錢可以好好生活。沒有好的經濟和社會環境，什麼民主都是扯淡。說白了，錢是最重要的，意識形態都是次要的。而評價一個政治家，只要對自己人民好，國家利益優先，受廣大人民愛戴，就足矣。 China 按照中國人的邏輯，經常互相走動，應該是老朋友啊，而且對於彼此覺得都有益。 Dakan 中國老是想表現自己的大度 文化博深 王道理念 我認為是錯的 21世紀的人類幾乎進化成現實主義者 不太相信大道理 比較重視實用的 當下可理解的 符合一般人性及現實需求的道理 李光耀是時代產物 非常務實且善於充分發揮利用本身的優點 最重要的是他治理的是一個很小的國家 所以很成功 但也不能說沒有問題 他的手段與理念 放在一個較複雜又更大的國家 不見得會成功 門外漢 李光耀無疑是中國人的朋友，但他絕不是中共的朋友。他是用法治，秩序管理國家的典範。 滅紂公 他當然是中共的老朋友，是中共幾代執政者的老朋友，在配合中共迫害法輪功方面簡直成了中國的一個省份，這種反對真善忍的統治者能是好人嗎？ 未署名 李光耀算是中國政府的老朋友，也做過兩岸關係的傳話人。新加坡跟回歸前的香港扮演的角色類似，但由於地緣的關係，新加坡感受到的中國威脅要比香港小得多。 但這些都不是最重要的。最重要的是，新加坡是結合中華傳統與現代民主制度建立起來的國家，它看起來是個民主國家，實際上更像個公司。而這個公司奉行的價值觀，實際上與華為技術差不多。這種價值觀一個突出的特點是允許向別人發問：你怎麼就做不到XXX。 這種價值觀與美國的虎媽是一致的，父母可以問孩子：你怎麼就不能好好學習。政府也可以問公民：你怎麼就不能保證不噴塗汽車？ 華為也可以問他的員工：你怎麼就不能加班？ 一步之差，就是民主與威權的差別。 JAYDEN, Australia 李光耀對中國的評論向來誠懇客觀,無所保留,難道還有比這更真摯的友情?因為是華人,他更能深刻理解中國的缺陷和差異,作為嚴謹的智者,即使是最嚴苛的警告和批評都是彌足珍貴的訓導 超越立場, 倫敦 中國人動不動就以朋友相稱，見過兩面就稱兄道弟了，這也不用較真。鄧小平的改革開放是受了新加坡的啟發，1978年他第一次訪問新加坡受到了很大刺激和震驚，看看人家那樣富有，那樣現代，對比一下自己，又是反右，又是大躍進，又是文革，越搞越窮，越搞越落後，心裏大罵毛澤東，跟人家老李頭比簡直是胡鬧。中國要向新加坡學習，一個是現代化，還一個是維護一黨統治，這也是中國的發展模式。所以實際上談不上老朋友，只是人家的徒弟罷了。 Baotu, Germany, Hamburg 李先生當然不是中國百姓的老朋友，甚至不是民主世界的朋友。今天所謂「中國模式」的興起，就是中國從李氏的威權統治轉變而來的加強版，只是中共的版本更加極強。所以，李氏的威權政治是今天所有獨裁政權之所以能夠更新，變成2.0版的罪人。 stch, Hong Kong 李光耀肯定算是中國人民的老朋友，正如鄧小平所說：「朋友要交，心裏要有數」 梁增育 李光耀！亞洲民主強國的典範！為民衆謀福利的表率！ 凡創fan chuang, chnia 新加坡是一華人為主的國家,李光耀要防止新加坡變成中國的海外省,不得不如此 Lisun, china 把李光耀稱為【堅實的友人】或是【中國人民的老朋友】總是有點兒【肉麻】的感覺。李光耀【值得效學】的地方是多樣的，其中一項最值得【台灣學習】的是，他跟中共交手時那種不溫不火、若即若離、不卑不亢、軟中有硬、嚴防滲透的勢態。至於值得【中共學習】的也多著，不過，以中共什麼都要講【中國特色】那種【堅持】的態度，李光耀縱使有百般值得效學的東西也屬【徒然】。 孟光, Hong Kong 一個過氣政客，只是不甘寂寞，時不時發表一些迎合西方的奇談怪論，被西方政客所追捧，以此想要保持影響力。他產生於冷戰時期的特殊年代，如果再按他的思維領導新加坡30年，會加快新加坡的沒落。 Londoner, London 一個非常明白的人。 未署名