特寫：為何部分香港年青人支持「港獨」？
九月一日是香港的開學日，學生紛紛回到校園。數間學校校門外，有學生派發傳單宣傳「港獨」，現象前所未見。
「香港獨立」話題過去乏人討論。一方面中港力量懸殊，「港獨」一直被視為異想天開，加上中華民族的認同感，亦令不少香港人不認同「港獨」。 不過，最近幾年，「港獨」不再被視為禁忌話題──尤其在年輕人之間。 根據香港中文大學傳播與民意調查中心七月發表的調查 結果，逾1000名受訪者中，17.4%宣稱支持2047年後香港獨立，而在15至24歲的組群之中，支持「港獨」的比率幾近四成。 一些年輕人不但認為香港獨立是有可能發生的事情，更揚言不惜付出代價，推動「港獨」。 中學生成立團體推動「港獨」 中學生團體「學生動源」今年四月成立，亦打正旗號支持、推動香港獨立。「學生動源」成員接受BBC中文網訪問時透露，團體暫時有約六十名成員，年齡介乎12歲至20歲之間。 「學生動源」發動中學生在校內成立本土或獨立關注組，據成員介紹，現時已有約二十多間中學設有這些關注組，其中更不乏學業成績傑出的知名學校。 「學生動源」召集人鐘翰林對BBC中文網說：「在一國兩制底下去爭取民主，其實都不是真正的民主。一切的民主，共產黨隨時都可以收回來，只有我們香港獨立，香港人自己當家作主的時候，才能真真正正爭取到民主。」 對中學生討論「港獨」、甚至支持及推動「港獨」，香港政府顯得十分緊張，官員紛紛回應。特首梁振英 8月23日對傳媒說:「在學校裏宣傳『港獨』，這個絕對不是言論自由的問題。」 他續說：「學校校規比社會上的法律更加嚴格，譬如一個同學在學校講粗口，這是犯校規的，不犯法但是犯校規的。在社會上講粗口不會上法庭，但在學校講粗口屢勸不改就可能被踢出校。」 教育局局長吳克儉則提出更實在的處理方法。他曾公開表示，假若有團體在校外派發宣傳「港獨」的傳單，校方可以直接報警。 「學生動源」成員來自不同學校，有成員指有老師曾與他們接觸，暫時未有任何處分，接觸純粹善意。不過，他們也預期政府、學校未來或會限制他們的行動、或懲罰他們。 雖然「學生動源」成員指大部分中學生對政治不太關心，而且支持「港獨」的中學生現在仍是少數，但他們指有信心「港獨」在中學生當中，將會成為主流。 鐘翰林說：「本來可能有些人很兒戲的談獨立、無人支持，到現在越來越多人支持的時候，我不會覺得這是沒有可能的事情。」 本土派的中國想像 「學生動源」成員明顯深受本土派思想影響，而本土派其中一名最重要的人物就是「本土民主前線」（本民前）發言人梁天琦。 梁天琦在今年二月新界東立法會補選中得到15%的選票。雖然他未有贏得選舉，但表現一鳴驚人。在比例代表制下，15%的得票率意味著，梁天琦本來極有機會在今年九月的立法會選舉勝出。 不過，梁天琦並未能出選立法會選舉。選舉主任指，由於梁天琦主張及支持香港獨立，所以取消他的參選資格。 雖然梁天琦對BBC中文網說，他「覺今是而昨非」，現時不再主張及推動香港獨立，不過梁天琦言談之間，他支持港獨的立場還是非常鮮明。 梁天琦想像，2047年後的香港會是自由的地方。他說：「我們的同輩之中，或是我們的後代，一個新的政治理念香港獨立，變成他們之間的主流。隨著時間的演變，我們這一代人或下一代人，將會是社會主流，會是社會上各個階層、各個崗位會有一定的角色，會有話語權，終有一天我們會有能力改變香港。」 梁天琦認為香港有能力獨立，背後對中國大陸的發展有一連串假設。他說：「中國會走下坡、中國國力會衰退、中國有可能會陷入戰亂。而經濟上，中國亦無可能永遠保持著增長。而當中國走下坡的時候，我們香港如何自處就是關鍵。」 在梁天琦眼中，香港對中國有特殊的用處。「香港最大的議價能力就是，它是中國最大的走資窗口……作為一個極權者，他看的是自己的利益、自己黨派的利益。他們的利益需經由香港而變得更加安全，香港其實握著這班高官的命脈，只不過我們不知道。」 中國大陸民族主義高漲，「港獨」是絕對的禁忌。本土派的激烈主張，無疑將香港人與大陸人推向對立，香港或身處危險位置。 梁天琦對此顧慮不以為然：「過往香港人未提及香港獨立，只是說香港要有民主，都已經被極端民族主義者百般謾罵，說（爭取民主的人）要將香港變成更乎獨立的政治實體。其實在中國極權、極端民族主義者眼中，爭取民主、實現民主其實與爭取獨立沒有任何分別。」 建制看「港獨」 顏汶羽今年30歲，2007年加入親中政黨民建聯，現時擔任青年民建聯的主席。他認為，「港獨」思潮與本地年青人難以向上流有密切關係。 顏汶羽對BBC中文網說：「『港獨』的聲音源自於有一班人，很想香港走保護主義，原因是他們在香港社會面對著很多不同的生活，向上流也好、如何也好，包括衣食住行各方面，他們都要面對內地青年朋友的競爭，而競爭很多時候，香港的青年朋友（表現）比較差勁。」 「港獨」支持者認為香港制度及核心價值被北京所蠶食，顏汶羽回應說：「香港是否變大陸化呢？我自己的想法是，開始融合的時候，兩地的文化交流是不足為奇。」 顏汶羽指，自己也不時不滿政府施政，但他認為由於民族主義的關係，完全不能夠接受「港獨」──不論發生任何事情。 「香港從任何角度，都是國家的一部份，這不是因為任何因素，可以將香港割裂出去。我覺得這已經超越我們所談及的林榮基事件又好，甚麼事件都好。甚麼事件發生都好，香港就是國家的一部份，這是不容置疑的一件事。我覺得已經超越了所有剛才所講，制度問題、管治問題，這些已不關事的了。」 他指出，青年人不代表整個社會。「青年人又是一個人，長者是一個人，家庭主婦也是一個人。甚麼是普及而平等，大家都要想清楚，不要常常過份強調青年人的訴求，就代表了整個社會，這是不公道的。」 學者：「港獨」難以廣泛持續 香港科技大學社會科學部副教授成名對BBC中文網說，年青人支持「港獨」原因多樣，政制問題、社交媒體等等都是重要因素。 成名說：「遠因當然是北京，因為它不給香港真普選，香港人等待真普選已三十年。很多年輕人，甚至是中年人都覺得官商勾結、香港自由被打壓、或者貧富懸殊，其實離不開政制。」 他亦指出，據調查推算曾有120萬人曾參與兩年前的「雨傘運動」，但中港政府仍然未有作出任何讓步，激化一些年青人支持「港獨」。 另外，成名說年輕人使用社交媒體的普遍性比其他年齡層要高，而社交媒體上，有不少團體、網媒提倡獨立，所以年輕人支持獨立的比率較高亦不令人意外。 成名說，香港的經濟條件等因素，令他暫時看不到港獨運動有「廣泛地燃燒」的趨勢。「看中文大學的民調，真的相信『港獨』會成功落實的人少於4%。態度上要求港獨都以年青人為主，很多非年青人，他們覺得『港獨』是不可能的。」 「港獨」支流變主流？ 至於有分析認為，梁振英炒作「港獨」議題以取得中央信任，曾任《文匯報》駐北京記者的時事評論員劉銳紹表示同意這種分析。「梁振英想連任（特首）的需要，在政治問題上與北京高度一致……北京心裏的恐懼被港府──包括梁振英──利用，令到情況硬上加硬。」 劉銳紹認為，「港獨」暫時在香港主流未有市場，但假若北京繼續採用強硬政策，「港獨」或有機會「從支流變成主流」，並會為中央政府帶來不堪的後果。 劉銳紹說：「如果情況繼續下去……反彈會越來越強，北京不想見到的情況，我猜一定會出現，包括香港、台灣年青一代的結合。還有澳門一批的年青人，都有他們本身的意見。再加上大陸知識分子知識界的民主訴求亦抬頭，在這情況下，假若北京仍然執著的話，它將會遇到兩岸四地民間強烈衝擊。」