《環球時報》批評西方妄議浦志強案
中國維權律師浦志強涉嫌「煽動民族仇恨罪」、「尋釁滋事罪」案件盛傳即將開審之際，中共《環球時報》發表評論文章，預先批評西方輿論「攻擊中國法治」。
浦志強已被北京警方收押超過一年半。 浦志強2014年5月初被警方抓捕，至今年5月被正式起訴。案件直到星期二（12月8日）召開庭前會議為止仍不肯定會於何時開審。 《環球時報》主編胡錫進星期三（9日）以其筆名單仁平撰文說，浦志強案「受到西方一些國家政府、輿論的密集關注和反對」，「呼籲接手此案的法官不要受輿論形勢和壓力的影響，心無旁騖地專注法律和案情證據本身，公正審理，做出經得起歷史檢驗的判決」。 浦志強的代表律師尚寶軍對BBC中文網說，他不能理解《環球時報》評論的依據何在。 尚寶軍說：「我不知道他（胡錫進）這麼說的意義在哪……現在還不知道結果呢！他憑什麼就判斷一定輿論大嘩？一定是西方不滿意？」 尚寶軍接受BBC中文網的電話採訪時說，他們仍然不知道會在什麼時候開審，但是「非要預測的話，我覺得也就是這一、兩個星期吧。」 浦志強家屬曾透露他有糖尿病等長期病患。尚寶軍表示，浦志強尚能應付星期二的兩個多小時庭審。 他還說，庭前會議並未談及會否允許家屬到庭聽審，但估計浦志強太太孟群將嘗試旁聽。 然而，在孟群有否機會探視丈夫的問題上，尚寶軍說：「我只能說到目前為止，即使有這個想法都沒有成功過。到目前為止，浦律師和他的太太應該還沒有見過面。」 數易控罪 胡錫進的文章稱有分析形容西方聲援浦志強的言論「攻擊中國法治建設」。 浦志強被警方抓捕時的犯罪嫌疑是「尋釁滋事」和「非法獲取公民個人信息」，至去年11月被加控「煽動分裂國家罪」和「煽動民族仇恨、民族歧視罪」。如今公訴方只根據他所發表的七組微博，訴以「煽動民族仇恨罪」和「尋釁滋事罪」。 胡錫進在刊登於《環球時報》的文章中說：「由於圍繞浦案形成了輿論聚集，使得此案似乎有了不尋常的『政治敏感性』。分析人士認為無論浦案怎麼審，最終判決是什麼，都會引發西方輿論和國內部分公知的大量議論，出現一個攻擊中國法治建設的新排浪。」 「法官們不妨『任性』些：只要依法有據，我們認為就該這樣判，嫌輕嫌重隨你們說去……如果判得『重』，西方輿論肯定會跳起來。如果判得『輕』，那些輿論又會得意地認為它們『起了作用』。」 文章說：「法官要做的是法律審判，而非政治審判，西方和國內一些公知也不應『政治掛帥』，用他們的價值觀作為浦案審理是否公平的尺子。當然如果他們偏要那麼做，中國社會也見得多了。中國司法體系不會接受西方來給浦案定調，之前的劉曉波案等中國人也未曾接受。」 浦志強的另一名代表律師莫少平在庭前會議後對外發佈了檢方所摘編作為證據的微博內容。其中被視為干犯「煽動民族仇恨罪」的包括對2014年3月昆明火車站襲擊案的評論。該次襲擊共造成31人死亡，北京當局將之定性為新疆維吾爾族分離主義份子策動的「暴力恐怖襲擊」。 被視為干犯「尋釁滋事罪」的微博則包括對中國連任全國人大代表次數最多者申紀蘭，以及已故中共領導人毛澤東嫡孫毛新宇的批評。 莫少平對美國自由亞洲電台表示，他已向法庭申請調取浦志強所發過的近2萬條微博。他質疑警方是唯一有權調閱所有微博——包括發表不久即被屏蔽的網帖——起訴方不能「以偏概全和斷章取義」的從中挑出七條微博作為證據。 （撰稿：葉靖斯 責編：路西）