北京：孔子學院從未干涉他國學術自由
針對美國會議員有關孔子學院在美國大學課堂禁止討論有關中國敏感話題，威脅美國學術自由的說法，中國周五（12月5日）反駁說，孔子學院從未干涉過他國學術自由。
孔子學院被美國學術界人士視為是中國政府在美國高等教育當中建立據點，向西方施加「軟性影響力」。 一天前，美國國會一名資深議員，美國眾議院外交事務委員會成員克里斯托弗·史密斯（Christopher Smith）在一個國會聽證會上表示，由中國政府資助的孔子學院在學術課堂上禁止討論敏感話題——比如台灣、西藏或「天安門事件」等。他將要求美國國會下屬的美國政府問責局（Government Accountability Office）調查美國專上學院與孔子學院的合作。他說，這類合作可能正在損害美國高等教育的學術自由。 中國外交部發言人華春瑩周五在例行記者會上回答有關提問時表示，在美國的所有孔子學院都是由美國大學自願申請，由中國高校與美國高校合作開辦的。所有教學與文化活動全部公開、透明。中國方面根據美方要求，提供教師、教材等方面的幫助，從未干涉過學術自由。 華春瑩還說，孔子學院宗旨是幫助各國人民學習漢語，了解中華文化，加強中國與各國教育、文化交流合作，發展中外友好關係。 「我們希望有關方面能夠摒棄偏見，共同努力，把這座溝通中國和世界的友好橋樑建設得更加牢固。」 目前，美國國內的外國留學生當中有31%來自中國；而根據美國商務部統計，在美國專上學院就讀的中國留學生，去年為美國經濟貢獻了80億美元；而自2004年以來，美國專上學院中已經開設了約90所孔子學院，教授中國語言、社會歷史和文化。據稱，大部分孔子學院設立在經費預算吃緊的公立大學。 史密斯要求美國政府問責局調查孔子學院與美國各大學的合同內容，以確認講師和學生能否有宗教信仰和自由討論中國問題的自由；此外，史密斯還表示，有意要求問責局調查美國大學在中國設立的校區是否有受到中國政府的不當施壓。 史密斯的說法得到了美國一些學術界人士的呼應。美聯社引述加州大學河濱分校（University of California, Riverside）的中國問題專家林培瑞（Perry Link）說，孔子學院是中國政府的「中庸手段」，借此在美國高等教育當中建立立足據點。 維斯理學院（Wellesley College）的社科院教授托馬斯·庫什曼（Thomas Cushman）則表示，中國政府努力與美國大學建立合作聯繫，是屬於試圖對西方施加「軟性影響力」的一種策略。 （編寫：李莉 責編：橫路）