於其一猝死案開審 家屬律師被拒提問
浙江溫州官員於其一「雙規」期間猝死案中成為被告的六名中共地方紀委與地方檢察院官員星期二（9月17日）出庭受審。
於其一家屬仍希望追究其死因 這次審訊被認為是一次敏感的審訊並由於牽涉中共內部紀律機制的運作而備受關注。 不過，在開庭的第一天，於其一家屬的代表律師被驅逐離開法庭，導致不滿。 起訴書指六名被告涉嫌將於其一置於冰水浴桶中反覆悶水致死，涉嫌故意傷害罪。報道說，如果罪名成立，涉案者最高可被判處死刑。 起訴書顯示，六名被告分別為：程文傑、吳植偉、李翔、南宇、穀陳福和章方潮。六人均為中共黨員，其中三人為「80後」幹部。 「不准發問」 就此次案件的最新發展，BBC中文網採訪了於其一家屬代表律師浦志強。他表示，浙江衢州市中級法院今天早上8時半開始案件審理。 浦志強說，按照法律規定，今天是被告人到場，宣讀起訴書，然後，被告由法庭公訴人對他進行發問。 然而，當按照規定，輪到被害人的代理人發問時，法官卻直接說，由於公訴方和辯護方已經就案件問得很清楚，法庭不再安排訴訟代理人繼續對被告人進行發問。 浦志強認為，這樣一個規定違反法律對訴訟代理人權利的規定，完全沒有考慮到被害人的委托代理人。 他更強調，他們發問的出發點和目的與公訴人和辯護人的都是不一樣的。 浦志強同時表示，他們作為家屬代表也希望找出於其一的死因究竟是什麼。 背後原因？ 目前有關於其一所涉何案的信息不多，但據中國報章的報道，於其一是因為牽涉到一起土地項目的審批而被「雙規」。 報道說，雖然浦志強等家屬代表律師被逐離場，於其一的妻子吳茜得以留下聽審。 報道引述吳茜的話說，法庭不容許他們的代表律師發問是因為黨組織一方試圖保護導致於其一死亡的人。吳茜並稱，這是隱瞞真相的做法。 家屬代表律師浦志強也向BBC中文網證實，起訴書只是針對4月8日晚上於其一死的時候的迫害行為進行指控，而沒有調查4月8日中午究竟是哪些領導開會決定用悶水的方式去審於其一，也不就於其一關押期間受到的毆打與逼供進行指控。 「困難重重」 浦志強認為，這樣是為了袒護溫州更高級別的幹部。法庭根本就不給他們提問的任何權利。 代表律師浦志強在接受BBC中文網採訪時還表示，整個案子的過程中，他們遇到不少困難。他們已開始就要求讓省公安廳來直接管理這個案件，但是沒有得到很快的接受。4月8日到4月16日，浙江省溫州市紀委和市委都一直在掩蓋。立案以後，他們作為被害人一方也不能過問。究竟抓的是什麼人，他們都不能會見。他們也不獲批准查閱案件文件。 浦志強最後強調，他們一定會就事情進行追究。 目前案件仍在審理過程中。 （撰稿：顧垠 責編：李莉） 網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 既然己進入了公訴(不是民事訴訟)，依照西方的法律，受害人己不是原告人。所以法庭只接納檢察官和被告的律師發言和提問， 這位"維權律師"要不是不懂法律就是要出軌出鏡。 葉, 美國三藩方 原告律師在法庭上被拒提問，理由是公訴方和辯護方已經就案件問得很清楚，法庭不再安排訴訟代理人繼續對被告人進行發問。法庭不是尋真相、求正義、講公道的地方嗎？這個法官竟然荒謬到不讓訴訟一方有充分的發言與提問。可見在一個專權獨裁、排斥人權自由的國家裏，它的司法人員取態都是和政府一脈相承、相互輝映配合的。中國有一套齊備的法律、中國也有一個完整的司法系統，法官與律師皆受過嚴格的考核訓練，然而，你對這個國家的司法有信心嗎？孟光, Hong Kong 兩邊都不是什麼好東西。FC, 這更加證實了中國是一個「人治」國家，離「法治」國家還有很遠的路要走。未署名