「馬習會」：韓國媒體熱議兩岸關係新局面
「馬習會」結束後，周一早上出刊的韓國各大報都予以大篇幅報道，除討論兩岸時局發展外，也對比韓朝關係進行討論。
周一(9日)出刊的韓國早報中，包括《朝鮮日報》、《東亞日報》與《首爾新聞》，都直接在頭版放上馬習兩人的會晤照片。《中央日報》與《韓民族新聞》更是罕見地開闢兩大頁的版面，解說兩岸關係。 多家報紙都不約而同提到，本次兩岸首腦會談，目的是要牽制主張台獨路線和可能於明年重新掌權的台灣民進黨；韓國媒體也都解釋了「九二共識」一詞的含意，並言及習近平歡迎台灣參與亞投行(AIIB)與一帶一路計劃。 習近平沒提「統一」 最具影響力的《朝鮮日報》發自北京的觀察稱：「習主席在公開會晤上，一次也沒提及「統一」，這舉止是不想刺激台灣國民對「中國吸收統一」的不安；取而代之的是不斷湧出強調「同一血脈」的感性發言。 《朝鮮日報》也指出，隨著「獨立派」的民進黨參選人蔡英文，對會談結果給予否定評價，對台獨路線表贊成與反對，將成為大選的主要爭議點。 該報更從戰略角度分析台灣的角色，認為兩岸領袖會談，表面上看似是中國與台灣內部的問題，其中卻隱藏著美國與中國在東亞區域的衝突。 報道中稱，原本對舉行領袖會談不予回應的中國，在台灣大選前給了陷入跛腳鴨的馬總統「令世界感到驚訝」的大禮，是因為已嗅到美國的「亞洲攻勢」所帶來的危機感。為取得解決亞洲區域懸案的主導權，改善兩岸就顯得迫切。 「Chiwan時代」 在韓國發行量排第二的《中央日報》則對「九二共識」一詞有較多著墨。報道內容稱：「現實上，已經不可能的『復歸大陸之夢』，國民黨就算不死守，也堅持透過『92共識』，維持以『中華民國』(台灣)來代表整個中國的『名分』。」 該報也引述北京消息人士說法稱，國台辦主任張志軍與台灣的熱線將會啟動。報道並引用台灣記者的預測指出，因為國民黨執政8年間太過向中國靠攏，選民對此充滿疲倦，「馬習會」將無法改變台灣選舉結果。 報導篇幅最大的，莫過於左傾的《韓民族新聞》。該報以「『Chiwan時代 紅星(共產黨)與藍星(國民黨)』會一起升起嗎？」為標題，整版篇幅回顧1949年至今的國共與兩岸關係，從八二三炮戰到開放探親，最後進入頻繁的經貿往來與政治人物會晤的階段。 《韓民族》的報導中，還將馬總統對中友好的兩岸政策，指稱為仿照韓國淺總統金大中標榜對朝友善的「陽光政策」，透過不少數據強調兩岸經貿合作後，對台灣帶來的發展機會。相較韓朝關係仍難有重大突破，《韓民族》透過「馬習會」，對兩岸關係發展給予正面評價，並表露出羨慕的態度。 該報引述北京的外交靈通人士說法稱：「中國已感受到國民黨處境相當險峻。總統選舉結果『大勢已定』，中方擔憂，若立法院選舉，國民黨也慘敗，兩岸關係的發展基盤將會喪失。」 但《韓民族》的報導中，也很大比例帶出了台灣社會內部對中國的不安心理。不僅提到去年爆發的3月學運，台灣年輕世代批評當下經濟過度依靠中國。 「與中國的經濟合作，只讓大企業受惠；從事製造業的中小企業，工作崗位都被薪資低廉的中國人給奪走。」該報指出這樣的認知，正在台灣民眾中蔓延開來。 兩岸關係的變化 《首爾新聞》則指出，台灣對中國的經貿往來越趨頻繁，政治與軍事上則依然處於矛盾與反目。儘管「台灣與美國正維持著緊密的軍事同盟，兩岸的思想與體制完全不同，政治性的統一已被視為『不可能』」，但雙方領袖的會晤，意味著兩岸關係步入「質的變化」。 與《韓民族》相似的是，《首爾新聞》也透過馬習會，大幅聚焦討論同樣作為分裂體系的韓朝關係該如何發展。該報引述東亞大學政治外交系教授姜東萬的意見稱：「韓朝間別說首腦會談，連當局人士會談進展都停滯不前，看不出兩岸領袖會談對韓半島會帶來什麼大變化。」 北韓大學院大學教授梁茂進則稱：「就韓國政府的立場，兩岸領袖會晤也形塑了韓朝有必要展開首腦會談的必要性。」他表示，儘管當下還沒有能促成韓朝首腦會談的合宜動力，但從中國「透過對話與合作解決問題」的態度變化來看，韓國也有必要以柔和姿態與朝鮮「共創雙贏」。 （責編：董樂） 注：本文不代表BBC立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：