政改过后政治版图丕变
政治真是一天也嫌太長！6月17日，行政長官曾蔭權挑戰公民黨黨魁余若薇就政改作電視辯論，落於下風後，政府的政改方案民意支持度大跌，眼看必將在立法會遭士氣大振的泛民主派否決，形勢卻突然峰迴路轉。
香港政改方案遭到許多市民反對。 6月21日，特區政府正式表明接納民主黨的區議會改良方案，即新增的5席區議會功能組別議席，由314萬選民一人一票選出。當晚民主黨黨員大會，也以近8成支持通過支持投贊成票，由於民主黨在立法會內擁有9票，政府方案篤定過關。 但是，民主黨的決定撕裂了黨，也撕裂了泛民陣營。有香港民主之父之稱的民主黨創黨主席李柱銘，及黨內兩名立法會議員鄭家富、凃謹申表明反對，炮轟改良方案等同放棄終極普選原則，擔心新功能組別候選人，也會由小圈子提名產生。除民主黨以外幾乎所有泛民政黨、團體和工會，都不接受民主黨的改良方案。 逾半泛民議員反方案 6月25日政府方案獲通過，46票贊成，12票反對，贊成票多於所需的三份之二比率，政府獲勝。但是，泛民23票中，只有10票支持，包括民主黨8票(鄭家富倒戈投反對票，並宣佈退黨)、民協1票及衛生服務界李國麟1票。 其餘13名泛民議員反對，超逾總數的一半。(反對票是12票，因其中一名反對議員梁國雄發難抗議，投票前遭逐出議會) 民主黨副主席劉慧卿在立法會外笑著與建制派支持者握手；會場內民建聯聲稱與民主黨有不少合作空間，僅一星期前這兩個畫面只能在荒誕劇中出現！ 民主黨是否如一些指責所稱的向中央下跪接受收編，只能存疑。民主黨及其同情者的理據卻是「袋得就袋」(能拿多少先拿多少)，如果新增的五席算是變相的普選議席的話，那新的立法會結構，直選議席與功能組別議席的比例已從三三之比變為四三之比，先增加民主成份，再進一步爭取全面普選。 但反對的理據是，新增的5席即使是市民一人一票選出，不過關鍵是普羅市民根本沒有提名權和被選權，因此仍然屬於功能組別，也因此，民主黨其實是為功能組別背書，讓功能組別得以千秋萬世長存。 舊功能組別中，有些是數十選民便選出一名立法會議員的，《信報》專欄作者林天悟遂指出，現在新的功能組別是逾300萬人選出5名議員，這豈不是如《動物農莊》所說的人人平等，但一些人比其他人更平等嗎？一些人更相信，中央正是希望推廣這種新功能組別，將之當成普選，民主黨已形同為中央的計劃開路。 民主黨有泡沫化危機 在政改通過後，泛民分裂已成定局，新的政治版圖正在形成。原泛民旗艦民主黨現變成面目模糊，支持者必然顯著流失，但能否吸納一批中間派選民作補償，仍是未知之數。中央願意和民主黨談判，正因為民主黨有堅實的民意支持，但如果民主黨的轉變不為原有支持者接受，淪為泛民中的少數派，民主黨的價值又在哪裏？中央再需不需要與你談判？ 更嚴峻的結果是，如果選民不接受民主黨轉變，不再將它當成是泛民派而是建制派的話，民主黨面臨的將是沒頂命運！屆時民主黨會變成裏外不是人，迅速泡沫化，部份人會退黨轉投其他泛民政黨，餘下者唯有等待民建聯收編合併了。 另一方面，反對派中，公民黨和社民連是主力，公社聯盟在5月份的五區補選中獲得46.4萬張選票，較2008年立法會選舉兩黨所得的36萬票，急增了逾10萬票。以2008年泛民總票數約90萬票計算，公社聯盟已佔大多數。 當然，這大多數並不堅實，因為民主黨沒有參加這次補選，一些泛民支持者是在沒有選擇下策略性投公社聯盟一票。如何留住這批選民，考驗公社兩黨智慧。 歷次選舉中，泛民和建制派大致維持著六四之比。政改通過後，民主黨和泛民其他派系將會重新爭奪這六成選民，成敗關係到今後的強弱存亡。即將來臨的七一遊行，對民主黨來說可說是一場危機四伏痛苦不堪，但又不得不打的硬仗。 一向被視為泛民旗艦的民主黨如果竟缺席七一遊行，則大家便會相信民主黨確實是「轉軚下跪」和不再是泛民成員，面臨前述的裏外不是人，迅速泡沫化命運。民主黨不能示弱，但如果出席遊行，也必然會遭一些泛民團體挑釁戲耍，務求將之醜化為叛徒內奸。若應付不當，被定形為再非泛民成員的話，裏外不是人迅速泡沫化的結果仍然會出現，而且，在傳媒報道遊行新聞的催化下，後果將更慘烈。 七一遊行應會是泛民政治版圖重整第一場大戰，但恐怕不會是最後一戰，而鬥爭也必然異常激烈血腥。另一方面，民主黨副主席劉慧卿則含笑與建制派群眾握手，民建聯聲稱與民主黨有不少合作空間 …… 政治，真的是一天也嫌太長！ 2010年6月28日