點評中國：跑馬圈水到西藏 ——論西藏水電大開發
西藏第一座大型水電站開工建設
王維洛 德國工程博士 藏木水電站修建在雅魯藏布江上，已對江水截流。 2010年11月12日西藏藏木水電站實現對雅魯藏布江的截流。這個消息並沒有引起中國大陸民眾的注意，但是卻引起國際媒體的極大關注。 藏木水電站是西藏的第一座大型水電站，也是在雅魯藏布江上建設的第一座大型水電站。雖然藏木水電站發電裝機容量並不大，為51萬千瓦時，但是藏木水電站的建設就正式宣佈了，在九百六十萬的土地上再也不存在一條沒有被大壩阻斷的大河流，自然河流在中國將是被翻過去的一頁。也許現在的人們還不能認識到自然河流消失給中國生態環境所帶來的不可彌補的損失，但是幾年之後，幾十年之後，中華子孫後代一定會詛咒這個毀壞生存根基的錯誤決策。 西藏水電大開發的開始 藏木水電站的截流吹響了西藏水電大開發的衝鋒號。回顧中國水電大開發的歷史，最早集中在淮河和海河流域。黃河三門峽工程的失敗是大水電發展政策錯誤的必然結果。而前期開發的淮河和海河流域則成為中國水危機最嚴重的地區。長江三峽工程的建設，是斯大林式水電發展政策的重演；西部大開發則以四川紫坪鋪大壩的建設為標誌。目前在雲南、貴州、四川、陝西、甘肅、青海等地的大型水電站的建設正在如火如荼地進行之中。 伴隨水電大開發，暴力拆遷、武力鎮壓民眾反抗的事件時有發生，最著名的是2008年和2010年發生漢源瀑布溝的暴動事件。可是民眾，特別是被涉及的移民的反對，並沒有能夠阻止水電大開發的步伐。其原因很簡單，水電開發利潤太高。金橋銀路鑽石壩，這句話形像地說明了修路建橋和修水庫大壩的利潤之大和它們間的差別。當利潤達到鑽石級別時，一個以利益集團組成的國家政權當然會大力推廣這種野蠻的發展。 根據中國發改委專家的估計，在未來十到二十年內，除西藏自治區外的所有可以開發的水電資源將被開發殆盡。未來中國水電大開發的重點在西藏。 跑馬圈水西藏的計劃 中國政府已經制定了詳細的西藏水電開發規劃，計劃在西藏的雅魯藏布江及其支流河段多雄藏布、夏布曲、拉薩河、尼洋河和帕隆藏布等，跨境河流朋曲等，阿里地區的獅泉河和像泉河，昌都地區的那曲、玉曲、扎曲等河流上建設大型水電站，總裝機容量1.4億千瓦，年發電量7250億千瓦時，其發電量相當於九個三峽大壩。另外還計劃在墨脫南建設世界上最大的水電站，規模為三峽大壩的兩倍。 近期開發西藏水電的目標是滿足當地的需要，配合進藏鐵路，開發西藏的礦產資源。遠期目標就是電力外輸，百分之九十以上的電力將滿足外地的需要。 如今華能、華電、大唐和國電四大國家電力公司外加三峽集團已經完成對西藏水電進行了勢力範圍的瓜分，跑馬圈水已是事實。在西藏自治區政府中負責水電開發的副主席一直是由漢族幹部擔當，這些人是否能代表西藏人們的自治願望和利益，一直令人懷疑。原負責西藏自治區副主席楊海濱，曾負責西藏經濟發展包括水電開發，突然平調任國電副總經理，專門抓西藏水電開發，就是最好的實證。 如今在西藏擔任建大壩修水庫任務的主力軍是中國人民解放軍武警水電縱隊的官兵。這是一支十分特別的部隊。它由中國人民解放軍工程兵改編而成，曾擔任三峽工程和漢源瀑布溝等重要工程的建設。在工地上他們是建築工，當水庫移民發生反抗時，他們是立即在現場出現的武警。漢源瀑布溝暴動被迅速鎮壓下去，這支部隊起了重要作用。 西藏水電大開發對生態環境和社會的衝擊 西藏高原是中國乃至亞洲的水塔，是十幾億人生存的根本。西藏平均海拔在4000米以上，本來生態系統十分脆弱，加上最近三十多年所謂經濟發展帶來的影響，生態系統已經受到極大破壞，再加上水庫大壩帶來的衝擊，離西藏高原生態系統的崩潰已經為期不遠。不說大壩建設水庫淹沒對雅魯藏布江峽谷地區的珍稀動植物品種的破壞，也不說工程建設帶來的地質災害，就說河流梯級開發所增加的水面，將改變當地氣候條件，氣溫增加，降雨量減少等等。氣溫增加，將加快西藏高原冰川融化後退，加快西藏地區的沙化和荒漠化過程等等。水塔不保，未來何在？ 發展水電事業能促進當地經濟發展，提高人民的收入，這是一個重覆了幾十年的謊話。埃及總統納賽爾說，阿斯旺大壩的建設將把埃及人民帶入天堂。可是埃及人民依然生活在水深火熱之中；中國領導人說，三峽工程的建設將大大改善人民的生活。可是三峽工程一百多萬移民如今無工做，無地種，無出路。從1949年到如今，中國建設了八萬多座水庫大壩，製造了起碼兩千萬貧困人口，卻拿不出一個致富的正面樣板工程。 西藏水電大開發將帶來的國際衝突 與長江、黃河、淮河、海河的水電開發不同，西藏水電大開發所涉及的河流是國際河流。長江三峽工程的建設，改變了長江的自然水流，特別是下洩量減少，下游省市的吵鬧，那都是國內的事情，中央政府還有能力擺平。國際河流的糾紛，問題複雜，特別是亞洲國家在管理國際河流上沒有簽訂任何條約。西藏水電大開發，自然會引起下游印度等國的關注，特別是印度軍方的強烈反應。 雖然中國方面多次強調，西藏水電大開發不會減少雅魯藏布江等跨境河流的出境流量，以安撫印度方面。但是這些承諾沒有任何意義。當西藏河流都實行梯級開發後，僅僅水庫增加的蒸發量就足以極大程度上地減少出境水量，更不要說出境水量在時間上的分配。北京政府應該記得在家門前的事：北京最主要的河流永定河，通過梯級開發，從每年流量20億立方米減少到目前的3億立方米。只要每座水庫的蒸發量減少百分之一的流量，就無法保證出境水量不會大幅度地減小。 無論是中國人還是印度人，都不希望西藏的水電大開發再帶來一場五十年前發生過的戰爭。那場戰爭的結果是中國失去對約十萬平方公里土地的實際控制。 結束語 漢族人對山水的理解，與藏人的理解不同。西藏人對建大壩，修水庫，建引水隧道等缺少理解，他們認為這些工程會破壞了西藏的「聖山聖水」。當年修建羊卓雍水電站時，班禪大師表示不贊同，他說，「羊卓雍對調節西藏氣候影響很大」，後來中央政府只得將原方案改為抽水蓄能電站。應該說，西藏人比漢族人更理解西藏高原的山水，更理解西藏的生態環境，因為那裏是他們的故鄉。西藏人是否支持西藏水電大開發，這是問題的關鍵。 讀者反饋 毛說，一定要根治海河，一定要把淮河修好。結果釀成七五年河南省六十餘座水庫連環垮壩，三十餘萬生靈一命歸天。三門峽、三峽，水利的樣板工程在哪裏？未署名 西藏的自然生態系統比中國大部分地區要脆弱得多。在其他地區的水力發電站造成的惡果已經逐漸顯示出來的情況下，西藏的水力發電站建設更應該慎重。無論是長江還是黃河，發源地都是青藏高原啊。未署名 西藏不應該發展水電，應該保持原始生活，這樣才節能減排。但只有西藏這樣做還遠遠不夠，必須讓佔世界二氧化碳排放量四分之一的美國全部國民也過上原始生活，毀滅所有飛機、能毀滅地球數萬次的上萬枚核武器及所謂「1小時打遍全球」的新式精準核武系統，毀滅所有與電有關的生產生活設施，回到農場從事農業生產，才能從根本上扭轉氣候惡化的局面，才能拯救地球。懇請浪費地球能源、資源、食物長達兩百年的所有美國人立即回到農場和山區，重新做人，否則地球將在2012年遭到懲罰。未署名 從這種文章來分析，BBC中文網站關門的日子也不遠了!!你們可以標榜自己公正,但絕對不是公平的公正! 未署名 一派胡言，水利發電是最最幹淨環保的發電裝置，二氧化碳排放是零，也不消耗自然資源。人們對快速耗竭現有自然資源的擔心以及大量排放熱量和廢氣對環境的破壞使得水利發電成為首選。目前核能有安全隱患，風能、太陽能又無法滿足大規模電能的需求，如果放著一條大河而不利用，這可真會讓中華子孫後代詛咒一輩子了。未署名 我去過西藏兩次，真正深入到藏人的生活中去，但我沒有看見藏人住漢人式的四合院或者弄堂，沒有看見藏人穿唐裝或者旗袍，沒有看見藏人喝漢人喝的綠茶或者花茶，倒是看見他們的新房子是西式樓房，看見他們穿西服，看見他們喝可口可樂和百事可樂及啤酒等西式飲料，不知道是誰在侵略他們的文化？未署名 不愧是中國,水都不讓人喝了,還說不爭霸?如果這是不爭霸?那什麼叫爭霸？roger, taiwan 這文章反映了一個偽君子的肺腑之言，是西方人中的一個笨蛋。其實我們都不相信那個專制的檔，但你這文章讓我們大大的失望，因為你太過愚蠢了。西方有錢人有自己的大飛機的，他們實際上是亞非千百萬死於飢餓的人的間接殺人兇手，因為每一個有私人飛機的人碳排放是騎自行車的人的十萬倍以上。這些掠奪財富的人，大量的浪費寶貴的礦物資源，加劇氣候異常，製造著災難和生物滅絕，最後消滅人類自己。所以，一切有識之士應該是共同反對那些佔有財富和浪費資源的巨大富翁，而不管他們是在那個國家。方誠, 中國 人類為了生存，為了改善生活，開發大自然是不可缺的手段。但是，【過度】的開發，早晚會遭受大自然的【反撲】。開發的力度愈大，反撲的力量愈強。大自然絕不會理會人類社會什麼【民主】，什麼【極權】，什麼【專制】；也不會理會人類社會的【貧】與【富】。如果我們不好好【順應】大自然，【尊重】大自然，和大自然【和諧相處】，那麼，破壞大自然者終必承受不可挽回的後果。孟光, Hong Kong 真的悲哀,在中國不可能有異議受尊重.一切為利益！我在National Geo中讀到，三峽工程使地軸偏了6度！我的爺爺在德國學水文回去中國後一直反對政府的很多水電工程。他的摯友，諫了多少次，可從毛周到鄧一個字都沒聽，還不如以前皇帝!他反對的三門峽，真出了問題，他反對的三峽也成現實。作為一個activist我不懂工程但也算懂些生態.悲哀，這不是一個小水窪小山坡，這是牽扯億人，多樣生態系統的大江河。如此改變地球血脈，往往最先毀滅的是那些本就脆弱人群，如底層農民。就滇藏諸江流工程,下游泰國越南等就遭災。這政府還跳出來'不是我們幹的！Vita, France 我也認為西藏不該建設水電站，那裏應該保持真正的原生態，同樣也不該有飛機、火車和汽車，那裏還不應該有電和一切西方國家發明出來的破壞環境的產物。未署名 有很明顯的錯誤，這篇文章的政治傾向很明顯。五十年前那場戰爭中國是壓倒性的勝利，否則整個西藏現在都是印度的了。而這位作者僅說了政府如何如何不好，對中國的成果都是一筆帶過。未署名 中國在佔世界耕地7%的土地上，養活著世界22%的人口。中國治水歷史追溯到上千年前，請您談談千年治水造成的生態危害。懇請得到指教。張X, poland 那場戰爭的結果是中國失去對約十萬平方公里土地的實際控制。哈，你的意思是說，在發生戰爭的結果是中國失去更多？對於阿三，沒有什麼客氣的，雖然國內的大壩我不贊成，但是這個堅決贊成。省得阿三老是唧唧歪歪，對於這樣得到噁心國家，需要一些牌。未署名 這位所謂的工程博士政治觀點大於技術觀點，不知他是在搞政治的還是在搞工程！Melvin, sembawang 如果有嚴謹的規劃，水電是要開發的，這肯定好過燒煤發電，中國是人口大國，需要很多電。西藏發展也需要電，那裏燒煤不行，當然也有制約印度的意思，為解決領土爭端作籌碼。50年前那場戰爭，中國打贏了，但沒收回失去的國土。過去的拆遷太行政，現在比較人性化。造了水壩，周圍的人變窮了也沒依據。dw, HK 一派胡言。不用水電，難道燒煤用火電。西藏環境問題主要是全球暖化和過度放牧。1962年中國戰勝，沒喪失任何土地，雖然也沒收複失地。作者大概被藏獨洗腦了吧？J.Gorford, Chicago, USA 前段時間維基解密爆料達賴要把西藏問題當做環境問題來做文章，果然不假~~現在槍手就出來造輿論了！Will, UK 這世界上有太多的真正的罪人都不會得到應得的審判和懲罰(毛,鄧,李鵬,Stalin,Sarah Palin,Bin Laden,George W. Bush,the Neo Nazi,any fundamentalist religious person,fundamentalist nationalists..)所謂毀了'風水'毀了河山,從49年高速進行著.對自然和人們的災難,太多都不可以逆轉.每每感到悲憤 - 有些事似乎靠點滴的持久努力似乎根本不夠用,像這樣的事總覺得恨不得今天就能有人使其停止才好.可是,又完全不可能。Vita, France 本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表： 聯絡/薦言 * 須填寫項目 標簽文章: 這是什麽？ 特別推介 圖輯：解放軍駐港部隊軍營開放日 英國人過節熱衷怪異比賽 《龍進獅穴》中國當代藝術展 白宮晚宴奧巴馬打趣億萬富翁特朗普 圖輯：英國王室發放威廉官方婚照 威廉王子夫婦啟程度蜜月 圖輯：英國王室大婚 銀子的魅力 iPad2開始在亞洲發售 在巴黎住公寓的講究 新聞人物：西藏流亡政府新總理洛桑桑蓋 180萬英國人申請訂購倫敦奧運門票