西方專家：新疆激進分子改變戰術
西方的新疆問題專家說，烏魯木齊早市爆炸案表明，激進分子已經改變戰術，企圖用大規模襲擊招致當局過度反應，從而促使更多的維吾爾族穆斯林走上極端化的道路。
中國新疆再次發生襲擊案件，距離上次發生類似的案件還不到一個月 新疆近年來民族矛盾不斷惡化。除了2009年7月導致至少200人死亡的民族騷亂之外，當局和維吾爾人之間的小規模衝突此起彼伏。 澳大利亞格里菲斯大學的新疆問題專家邁克爾·克拉克（Michael Clarke）在給BBC的專稿中說，最近的襲擊事件說明，維吾爾人對中國統治的對抗正變得更加劇烈，也更加極端。 他寫道：「新疆以前發生的低烈度暴力事件，主要是採用低技術手段，伺機對警察和官員等政府工作人員進行的襲擊。而最近針對公共場所的暴力襲擊顯然是不加區別地針對平民，以期獲得最大反響。」 克拉克推測，這樣做的目的不止是加劇中國政府和維吾爾激進分子之間的衝突，而且還要使當地維族和漢族人口間的矛盾進一步激化。 他還認為，維族激進分子可能正在學習基地組織的模式，試圖進行造成大量傷亡的恐怖行動。 「新戰略」 美國印第安納大學的知名新疆問題專家加德納·博芬頓（Gardner Bovingdon）對法新社說，因為北京當局嚴格控制信息流動，外界對襲擊者和他們的目的所知甚少。 但他認為，最近的襲擊可能表明，激進分子採用了一個新的戰略：用襲擊驅使當局進行更嚴酷的鎮壓，而鎮壓會使更多的維吾爾人極端化，更願意加入激進組織。 博芬頓說：「如果這些人在做長期打算，他們的計劃可能是：『我們現在進行暴力襲擊，然後政府鎮壓，激怒維吾爾人，更多的維吾爾人就會加入我們。』」 他說：「我覺得他們和進行炸彈襲擊的巴勒斯坦人是一樣的想法。少數堅持採用暴力手段的人，他們的行動導致的後果會影響整個族群。」 合法渠道 那麼，有什麼辦法能夠阻止更多的維吾爾人走上極端化道路呢？ 邁克爾·克拉克認為，新疆發展過程中的族群不平等和政府的高壓政策使維吾人普遍不滿。關鍵問題是，他們缺乏表達不滿的「有效或合法的渠道」。 克拉克指出，中央民族大學維吾爾族學者伊力哈木·土赫提的遭遇很說明問題。 伊力哈木的觀點很溫和，他呼籲北京給新疆更大的自治權，但從未要求獨立。但他還是以「涉嫌分裂國家」的罪名被當局逮捕。 克拉克說：「這樣一個地位比較高，又從未逾越國家設定的合法討論範圍的溫和批評人士，竟能如此迅速地被當局消音。我們可以想見，在新疆的普通維族人的聲音被邊緣化的程度。」 他說：「在這樣的背景下，這個族群中的一部分人走上極端化的道路就不足為奇了。」 （編譯：秦川 /責編：尚清） 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 最近島上發生的事，再看看港的正是情勢，最後看看新疆，紅二會為了權力逼著許多人走上絕路，或許自由需要用血來換，因為沒人能真正了解他人。 從容就義, tw 天安門襲擊事件發生後，美國對恐怖襲擊時持雙重標凖。 開車撞擊天安門，叫囂著要打擊人民大會堂的組織，和基地開飛機撞擊世貿大廈，白宮以及五角大樓，自由女神像，有什麼區別，這些恐怖襲擊的位置，去過中國這些地方的人都知道，那邊除了無辜平民還有什麼？難道就是因為遇害的是中國平民，一個是美國平民的區別嗎·！？各種外媒報道的卻全部是聲援，什麼中國政府原因，政策原因，不知道這些媒體本著什麼心來採編了這些報告，基地組織對美國的就是恐怖襲擊，突厥斯坦伊斯蘭黨對中國人民的傷害就是正常述求~？！拜託外媒到中國來了解清楚了在報道，中國本來就是一個多民族的國家，這麼多民族，為什麼只有一個什麼東突厥斯坦伊斯蘭運動恐怖活動。 呸刺, 中國武漢 以普通人的生命來達到其政治目的，這本身就是違背人類美好天性，不管他的目標有多崇高，注定是骯髒的 小卒子, "新疆發展過程中的族群不平等和政府的高壓政策使維吾人普遍不滿。關鍵問題是，他們缺乏表達不滿的「有效或合法的渠道」 這不僅僅是維族人遇到的問題，整個中國都有這個問題。但除了維族人，誰還會用這種反人類的手段去表達自己的不滿？！無論你有遇到多大的不公平，至少沒人要你死，可你卻對平民百姓搞恐怖襲擊，使每個人都有可能成為犧牲者，那只會讓自己站在全13億人的對立面，只會讓13億人更加義無反顧的支持政府對他們嚴厲鎮壓！！ Derek, China 國外的學者對中國的問題看法帶著有色眼鏡。對新疆的維族國家的政策相對寬容。但由於語言及習慣不同，維族難以融進漢族。反而對伊斯蘭感興趣，尤其阿富汗及百吉斯坦的恐怖邪說容易被他們接受。而中國政府早期的政策沒有抓到問題實質，而且對少數民族違法行為縱容，導致違法者越來越多，且對國外的批評過於重視，不敢嚴厲鎮壓，導致維族犯罪越來越多。而且情報系統一塌糊塗，而無法阻止恐怖襲擊 天理, 中國 的確是西方專家，還巴不得中國分裂成50塊呢。BBC是挑著說的媒體。 未署名