陸克文：北京錯估形勢 作繭自縛
澳大利亞前總理陸克文在倫敦的一個研討會上說，中國政府在東海和南海的作為使鄰國不安，迫使亞太各國進一步向美國靠攏，實際上自己遏制了自己。
澳大利亞前總理陸克文在研討會上說，中國政府在東海和南海的作為使鄰國不安。 在英國皇家國際問題研究所周二（4日）舉辦的首屆關於全球化與國際秩序的「倫敦會議」上，現任哈佛大學肯尼迪政治學院高級研究員的陸克文（Kevin Rudd）引用哈佛著名學者約瑟夫·奈的話說：「如果世界上有一個國家能遏制中國，那就是中國自己。」 精通中文，熟諳亞太事務的陸克文解釋說：「如果你的所作所為讓鄰國感到憂慮不安，就會造成這樣的結果：東南亞和東亞各國都要求美國留在亞太地區。」 他說：「北京有這樣一種看法：美國在強迫亞太國家參與一個反對中國的陰謀。我認為，這是錯估了形勢。」 伯恩斯：無人想被中國支配 美國前副國務卿、哈佛大學教授尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）在評論俄羅斯和中國時表達了相似的看法。 伯恩斯說，美國十年前就勸說西歐的北約盟友加強軍備，但西歐各國都當作耳旁風，無人理會。 但現在俄羅斯公然破壞歐洲冷戰後的安全秩序，迫使歐洲各國開始注重加強歐洲的防禦力量。伯恩斯說：「普京給了我們一個復興北約的機會。」 伯恩斯接著談到了美國在亞洲的盟友。「美國在亞洲有一個聯盟，已經發展了65年，很強大，而且還會加強。」 針對中國最近與日本、越南、菲律賓的領海糾紛，伯恩斯說：「儘管所有國家都要和中國合作，但沒有人想生活在一個由中國支配的西太平洋地區。」 他說，亞太地區的很多國家都希望美國繼續在當地保持影響。除了日本、印度、馬來西亞、印度尼西亞等國，連越南都要求它昔日的敵人「重返金蘭灣」。 阮宗澤：中國不再「忍氣吞聲」 對於中國在南海和東海的戰略態勢，與會的中國學者持有截然不同的看法。 中國國際問題研究所副所長阮宗澤接受BBC中文網記者採訪時說：「過去之所以這個地區處在某種穩定狀態，是建立在中國忍氣吞聲的基礎上的。在這些國家侵佔島礁，掠奪資源時，中國所做的有限。」 「但現在我覺得我們不應該再忍氣吞聲，我們要用更有效的手段來維護我們的利益。所以外界就覺得中國更加強硬了。我覺得他們顛倒了問題的是非。不是中國變得更強硬了，是他們更貪婪了。他們得寸進尺，中國當然也會反制。」 阮宗澤抨擊了美國在地區糾紛中扮演的角色。他說：「我們希望美國保持中立，但美國事實上在朝著選邊站的方向發展。我覺得這個是不利於中美關係，也不利於南海、東海的和平穩定的。」 （撰稿：秦川 責編：路西） 網友如要發表評論請使用以下表格： 網友反饋 讓我們看看陸克文之前說過些什麼，這是一個投機份子，其政壇的經歷也基本證實了這點。 「維基解密網日前公布了一份機密電報，文件透露澳大利亞前總理陸克文曾建議美國國務卿希拉里，在其他方式無效的前提下，對中國使用武力，以制衡中國日益擴大的影響力，這份文件的公布使澳大利亞面對中國非常尷尬。」 dayu, london 即便不是成熟的民主國家，誰也不願意有一個獨裁專制的鄰居啊。像北朝鮮這樣的國家總是叫囂戰爭，擾的鄰居不安寧，沒人願意，包括中國大哥。意識形態的原因，中國與周遭鄰居快打遍了：不提抗日戰爭，韓戰、中蘇珍寶島、印度邊界、越南，作為一個大國要反思以往的策略與政策才是王道。 Tony Wang, Sydney Australia 從你的正文看，陸克文講話中沒有標題所示內容。這就可以解釋為什麼BBC中文網的一些小編、記者連真實名字都不敢署上，下作。 Charles, usa 罔顧事實，只能說，中國忍讓夠了，中國過去在南海擱置爭議，但其他國家借機開發了幾千口油井，現在中國也試著開一口油井了，就成了「斤斤計較」；中國過去信守擱置爭議的共識，不進入釣魚島海域，現在日本人出爾反爾，不承認擱置爭議了，中國反而成了國際秩序的破壞者。中國過去只能蜷曲在所謂的第一島鏈之內，現在要走出去了，就成了「武力改變現狀」；缺乏客觀公正的頭腦，看問題能客觀公正麼？ zyz, 澳大利亞只是美國的跟屁蟲，它不可能有獨立的政策，所以不需介意它說了什麼。 未署名 國家之間的領土糾紛永遠存在.因為沒有一個世界級的權力機構來仲裁.聯合國只是一個協商的機構,沒有實際權力.中國和越南之間的衝突不會造成核戰爭.最後的結局是拳頭大的是哥哥.我建議美國不要介入,和美國無關. Tom Wang, 加拿大 美國及它的所謂「盟友」越是跳腳就越說明他們焦慮及無奈，中國的崛起無可阻擋，真可謂：無可奈何花落去，美國被踢出東亞一定不會超過50年。那些現在跟中國叫板的國家想想好，中國永遠是你的鄰居。 Alex Chang, London