官媒：新快報記者「承認收錢發失實報道」
中國官方媒體說，因涉嫌損害商業信譽罪被長沙警方刑拘的《新快報》記者陳永洲，已「對自己的涉嫌犯罪事實供認不諱並深刻悔罪」。
陳永洲目前因涉嫌損害商業信譽罪被長沙警方刑拘。 中國央視早間節目《朝聞天下》星期六（10月26日）播出了有關視頻採訪報道。 報道說，陳永洲向辦案民警承認，「為顯示自己有能耐、獲取更多名利，其受人指使，在未經核實的情況下連續發表中聯重科大量失事報道，致其聲譽嚴重受損」。 身處湖南長沙第一看守所的陳永洲供述，他在不到一年時間內先後發表的10餘片中聯重科負面報道中，只有「1篇半」是自己在他人安排採訪下完成的，其餘都是由他人提供現成文稿，有的甚至看都沒看，就在《新快報》等媒體上發表。 央視報道說，證據顯示，在發表針對中聯重科的失實報道期間，陳永洲多次收受他人提供的數千元至萬元人民幣不等的「酬勞」。 陳永洲在央視節目中向中聯重科、廣大股民和自己的家人道歉，並告誡同行「要以我為誡」。 中國央視的節目播出後，《新快報》尚未對此作出回應。該報網站也沒有提及陳永洲在央視採訪中承認犯罪的報道。《新快報》此前曾連續在頭版呼籲湖南當局放人，並稱陳永洲的報道屬於正常職務行為。 在陳永洲被刑拘事件發生後，不少網友在《新快報》的官方微博發表了大量評論，目前評論已達1萬餘條，顯示事件繼續引起網民的強烈關注。 網民評論 網友「@幼稚園小銳銳」說：俺徹底變成不明真相的圍觀群眾了。一方面新快報社論要求放人，另一方面央視說嫌犯已供述自己有罪。檢院你幾時才批捕呀，法院幾時才能粉墨登場啊。 「@米瑞容」則質疑說：為什麼作為本案最重要的出錢的那個「他們」隻字未提？就如同買兇殺人案，總要說出買兇的人吧？ 另一名網友「@媒體人譚軍」則表示：「新快報水深火熱，記者不爭氣啊。」「@玉墟仙子」則說，「拿錢當打手，穿幫後公器私用試圖輿論綁架司法」。 「@博聯馬曉霖」表示，我尚不能斷定新快報和湖南警方是否互為資本的打手，但是，這個思路的提出很有意思。瓜前李下，顯山露水。 「@feehom2002」則說：「今天啞火了，估計萱萱進場控制了。不然一場輿論戰就繼續了。新快報在當事人認罪的情況下，很難再為其爭取。但程序不當的長沙警察還是要檢討追究責任的。」 網友「@從小消化不良」表示，「以前不公布證據，你們喊無罪抓人。現在公布證據，你們要程序公義。我跟他說跨省程序合理，你要扯播出報道程序不合理。就好像程序不合理，他就沒犯罪了？奇怪的言論。」 網友「@AC阿布」說：有骨頭有節操的新快報不會無視中小股民損失的，不就13億嗎？賠，賠他個奼紫千紅！賠他個萬里無雲！賠他「關門就關門」。 「@小小李的飛刀」認為，「有兩種可能：一陳軟弱違心認罪了，那麼壓力直逼新快報；二陳說的是真心，那麼新快報也得換編輯。所以這一切取決於陳會不會在庭上翻供。」 網友「笑蜀」則表示，「沒有律師抗辯，未經法庭確認，任何嫌疑人都是無罪的。任何供述、任何偵察結果都是可疑的，都不能作為確定事實來報道」。 笑蜀認為，「把偵察機關單方面的說法，包括嫌疑人的供述作為確定的事實報道，是對嫌疑人新的構陷、新的迫害，更是典型的輿論審判，干預司法。司馬昭之心路人皆知」。 （撰稿／責編：蕭爾） 網友讀後有話說，請用下表： 讀者反饋 剛剛看了國內多個網站近千條對此評論的貼子，絕大部分是聲討無良記者及新快報的，你們為何不引述？唉！西方的新聞自由、客觀公正也不過如此！發聲, 中國黑龍江