分析人士解讀十八大前高官再談政改
中共中央黨校副校長陳寶生星期三（24日）在參加網絡訪談節目時表示，要理直氣壯地談政治體制改革。
以習近平領導的中國新一代領導人能否實行政改還有待觀察 陳寶生在中國共產黨新聞網上說，30多年來中共在政治體制改革上取得了很大成果。他說，「這個要理直氣壯地去講，沒有什麼可怕的，要理直氣壯地講，改了就是改了。」 他表示，政治體制改革還面臨著很多挑戰，「這是躲不過的。你不闖關，不往前推是不行的。所以我希望十八大能夠在這些方面做出新的部署。」 雖然陳寶生沒有詳細闡述政治體制改革的內容。但諾丁漢大學中國政策研究所主任曾銳生對BBC中文網表示，這無疑是一種吹風， 是一件好事。 他說，陳寶生作為中央黨校副校長在工作上應該與中國副主席習近平接觸比較密切， 如果習近平不認可，他不可能做出類似的表態。 無實質性 然而，香港《南華早報》駐北京分社社長黃忠清卻認為，這只不過是反映了中央內部改革派一部分人的聲音，並不代表整個高層的共識。 他對BBC中文網說，如果真的要改革，共產黨的宣傳機器和整個智囊早就動起來了，那些智囊就會把一些具體的問題發表在黨刊、黨報上去 ，而不是像現在這樣只是幾個人在抽像的談改革。 黃忠清說，中國黨內都沒有實行最基本的民主改革，比如黨內差額選舉，怎麼可能會給老百姓民主呢？ 同時，他說，中國在80年代所提出的一些問題例如分權、新聞自由等現在都不敢提，何談政治民主改革？ 兩回事 但兩位專家都一致認為，陳寶生這裏所指的政治改革與西方意義上的政治改革完全是兩回事，兩者相差十萬八千里。 黃忠清認為，18大並不會有什麼實質意義上的改革，因為真正的改革會使共產黨喪失特權，而這是共產黨做不到的。 他說，共產黨的改革講了多年，講起來容易，但做起來難。 曾銳生則說，西方所說的政治改革有民主的成分在裏面，而共產黨的政治改革則主要是指政治管理上的改革，例如如何提高效率，政治上更清明一些， 把政府管理的好一點等等， 而不是要進行和發展民主化， 完全是兩碼事。 與此同時，他表示，共產黨說的黨內民主主要是指民主集中制的推行，而非真正意義上的民主。 曾瑞生認為中國不可能在18大推行西方所認可的那種改革。 與内文相關的鏈接 相關新聞話題