台灣來鴻：沒有黨產的國民黨會怎樣？
新國會成立，民進黨以絕對優勢的席次，從立法院開議第一天，就要求通過「不當黨產處理條例」，國民黨認為，民進黨此舉針對性極強，是勝選後對國民黨進行清算鬥爭；但是形勢比人強，在民進黨擺出不惜動用表決大戰的態勢下，國民黨最後決定提出自己版本的「黨產監督管理條例」，同意交付委員會審查，算一算，朝野各政黨所提出的黨產處理條例，已有七個版本之多。
黨產淨值急遽驟減 追討國民黨的不當黨產，是民進黨長期以來的主張， 1945 年遷台後，國民黨以接收日產、由政府轉賬撥用、或以低價向政府民間購買房產 ...... 等，在早年黨國不分的時代，國庫通黨庫，國民黨在全台各地累積了龐大的資產，從媒體到戲院、從天然氣到營造工程，國民黨黨營事業五花八門，食衣住行育樂，無所不包，究竟國民黨黨產有多少？ 國民黨最近對外聲稱，目前黨產只剩 166 億元，此語一出，外界立刻質疑，國民黨黨產從李登輝主政時期的八百多億，甚至在 2014 年向內政部申報時，還有 255 億，怎麼可能急遽減少至此？ 不乏有人開始懷疑國民黨是否刻意隱匿黨產，對此，國民黨文傳會副主委李明賢澄清，黨產淨值這一年來大幅減少，主要原因有三，一是認列放棄與交通部訴訟的土地；二是股市下跌，持股市值減少；三是用於黨務及人事支出。 黨產問題一直是國民黨的包袱，令人印象最為深刻的是，馬英九在擔任國民黨主席之前，曾公開承諾要把「黨產歸零」，當時他的說法是，有爭議的部份將靜待司法解決，沒有爭議的部份將依法出售、信託或捐贈；出售黨產所得，將優先作為安置退休、離職工作同仁之用； 2009 年，他再度接任國民黨主席時，又表示會提出黨產處理的最終方案、處分國民黨的中央投資公司，未來競選經費將以募款為主，不再經營任何營利事業。 馬英九當時「黨產歸零」的說法，為他贏得了不少掌聲，但是擔任黨主席之後，他對於黨產的處理，卻與外界的期待產生嚴重落差。 變賣黨產現金入袋 雖然從 2000 年開始，國民黨已陸續歸還了 267 筆土地、建物，因此國民黨表示，「有爭議的部份已經全部歸還了！ 」但是外界顯然並不這麼認為，以馬英九將舊國民黨中央黨部大樓以23億元賣給張榮發基金會為例，該址在日據時代是日本赤十字會，許多人將其視為「從強佔到廉租、從廉租到賤買、 從賤買到高賣」的典型案例；除此之外，馬英九任內所出售的國發院土地，即有原地主向媒體陳情，當初是在國民黨威逼下，才不得已將土地賣給國民黨。 民進黨揭發國民黨在選前、選後，公開標售數筆精華區的土地，初估市值已近百億元，不少人認為，相較於 2000 年第一次政黨輪替時，這一次追討國民黨黨產的氣氛更織熱，綠營立委更指出，朱立倫在選前迅速成立民權、民族兩個基金會，就有將部份資產轉入基金會名下，規避選後面對追討黨產的用意。 這些都突顯了國民黨面對黨產爭議，態度與行為的矛盾，國民黨從上到下，每個人都說：「不當取得的黨產應該要歸還或是捐作公益」，但是在行動上，卻是不停地變賣黨產、現金入袋、成立基金會、由黨務主管出任基金會董事，等於還是把黨產資源掌握在自己手上；許多國民黨立委說，他們根本搞不清楚黨產有多少，現在的黨務幹部，更與過去取得黨產的過程毫無關係， 但是細數歷任黨主席的作法，可以發現，只要掌握了黨產資源，沒有一個人願意拋棄黨產。 黨產與政黨文化 國民黨的黨務支出經費，主要來自於黨產收入，選舉時，黨中央還會挹注候選人選舉經費；反觀民進黨，選舉時，黨公職幹部會分配募款額度，來協助候選人籌措競選經費，當選之後所有公職還要上繳黨務經費的分擔金；光從經費的分擔與挹注，即可看出兩黨內部文化與向心力的不同。 國民黨面對綠營來勢洶洶的追討，態度顯得莫衷一是，或許這與國民黨目前處於領導空窗期有關，但是幾位有意角逐黨主席者，似乎該認真思考一下，沒有黨產的國民黨，究竟會是一個什麼樣的政黨？ 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：