國際縱橫：巴基斯坦是否會舉國反恐？
巴基斯坦13年中有7萬人死於恐怖攻擊，對這樣一個國家，找出分水嶺事件可不容易。
但是塔利班對白沙瓦一所軍隊學校的殘酷攻擊導致130名學童喪生，很可能成為一個分水嶺，因為國際社會長期以來一直指責巴基斯坦把恐怖分子作為戰略資產。 攻擊事件發生一天後，巴基斯坦舉國哀悼，白沙瓦埋葬了死者。巴基斯坦最高政治領導層宣佈，不再區分「好」和「壞」的塔利班。巴基斯坦總理謝里夫發誓堅決打擊恐怖主義，直到最後一個恐怖分子被消滅。他的宿敵和盟友都站在他身邊以示支持。 謝里夫做出宣佈的同時，巴基斯坦軍隊總司令拉赫利·謝里夫與阿富汗總統阿什拉夫·加尼和國際安全援助部隊在喀布爾指揮官舉行會談，要他們幫助打擊他所稱的這個「傷及到巴基斯坦心臟」的敵人。 那麼，這次事件真能成為巴基斯坦多年來一直尋找的分水嶺嗎？ 恐怕答案要看總理的聲明，其中不僅有新意圖，而且也承認一個事實：數年來，巴基斯坦對國內各色各類激進組織實施了一種口是心非的政策。 謝里夫發誓堅決打擊恐怖主義，直到最後一個恐怖分子被消滅 簡單說，那些積極反對阿富汗國際安全援助部隊或反對印度安全部隊越過克什米爾控制線的是「好」塔利班。但是那些在9/11事件後與基地組織聯盟並在巴基斯坦搞恐怖攻擊的則是「壞」塔利班。 問題是，這種區分在塔利班心裏從沒有像在巴基斯坦政策制定者心裏那樣清楚。 不斷分化的塔利班經常在組織和操作上合作，繼續從巴基斯坦政策的混亂中得到好處。在這個過程中，他們在巴基斯坦法律管不著的部落地帶鞏固基地，不受任何管控。 前任總司令卡亞尼將軍的不作為，給塔利班帶來更多好處。在6年任期裏，他受到強力批評，因為他沒有能制定有效的反恐方略，即便當局給足他這樣做的權力。 因此，塔利班每次攻擊軍隊士兵，都會在軍中招致不滿和憎恨。這種情緒不僅是對政府，也是對軍方領導層。 這也就是為什麼謝里夫將軍年初就不遺餘力在塔利班控制的兩個部落地區發動了他所稱的全面行動。 但是巴基斯坦政治領導層依然陷在政治混亂中，對謝里夫將軍的舉動反應冷淡。謝里夫將軍毫不含糊地說「我們一定要抓住他們」，不管是巴基斯坦塔利班，還是旁遮普塔利班，基地組織和其分支，或哈卡尼網絡。但是巴基斯坦政治領袖們大都選擇保持沉默。 白沙瓦攻擊事件看來改變了這一切。 極度殘忍 塔利班的殘忍能使巴基斯坦全國團結一致反恐嗎？ 短期看，塔利班實現了他們的目的。他們能打到軍隊最要害的地方。巴基斯坦128所軍隊經營的學校，共有15萬學生，90%是現役軍人的孩子。 攻擊事件以最恐怖的方式把這場鬥爭帶到軍隊中。 激進分子還展示，儘管軍方宣稱摧毀了他們的行動和組織能力，但是他們沒有消失，仍可以想打哪裏就打哪裏。 媒體的大肆渲染當然也是一個好處，全世界都目睹了這個場面，同時也看到這場衝突的殘忍程度。 對塔利班來說，這次攻擊純粹是為了報復，其背後沒有任何戰略或政治考量，完全是展示他們用恐怖來實施管制的思想。攻擊事件可能促使巴基斯坦政府和軍隊高層不再繼續區分「好」「壞」塔利班，這對他們也根本無所謂。 對沙裏夫將軍來說，更重要的是，如果說軍隊裏仍不少人在某種程度上同情塔利班，那麼，這種同情心應該已經被巴基斯坦全國軍隊眷屬的悲傷眼淚衝刷乾淨。 那麼，這是否意味著巴基斯坦展開了真的反恐戰爭？ 考慮到巴基斯坦與塔利班的複雜歷史關係，任何猜測都為時尚早。 但是，有一點是清楚的，巴基斯坦肯定要採取高調報復行動。而措施只能是與阿富汗在各自的「好」和「壞」塔利班問題上做出讓步。 巴基斯坦因戰略目的35年來一直庇護激進組織，因此這次攻擊事件成了一個最大意義上的分水嶺。至少目前如此。 （編譯：董樂，責編：蘇平） 網友有何評論，請使用下表