美國大選觀察：「電郵門」是希拉里和特朗普成敗轉折點？
這次的美國大選直到最後一刻，都驚心動魄和充滿戲劇性。
過去兩周，美國媒體的脫口秀節目無一不提FBI重啟希拉里的「電郵門」調查。在保守派媒體看來，希拉里這次真「栽」 在那些電子郵件上了。連特朗普本人也開始改口誇讚FBI。 不過，周日FBI的一紙聲明又似乎將局面扭轉了一些，還了希拉里「清白」。大選投票前夕，連福克斯新聞都說，希拉里領先特朗普四個百分點。當然，各家民調公司給出的數據不同。一些地方說特朗普領先，另外一些地方則稱希拉里佔優。 「電郵門2.0」多重要？ 但問題是，FBI的「電郵門」調查究竟對最後兩周的大選產生了什麼影響？後人在回看今年的美國大選時，會說這次「郵件門」是希拉里和特朗普成敗的轉折點嗎？ 其實，若仔細觀察「電郵門2.0版」風波前的民調，希拉里和特朗普早已不相上下。這起風波後的民調顯示，民意差距雖略微縮小，但沒有大翻轉。換而言之，投給希拉里還是特朗普，大部分選民心意已決。 另外值得注意的是，在FBI的科米周日宣佈放棄對希拉里的調查前，全美已經有超過三分之一的選民投了票。不過，現在也很難說，這些人當中多少是因「電郵門」轉投給了特朗普。 特朗普與共和黨 這起事件倒是在某種程度上將特朗普與共和黨高層凝結在了一起。他們或許還是相互看不上（比如特朗普與眾議院議長保羅·瑞恩），但「電郵門2.0」風波讓他們重新找到了共識。 在FBI的最新聲明發佈後，瑞恩也很快發聲，說他還是認為希拉里置美國的國家安全於不顧。這樣的言語，跟特朗普在集會上說的差不多。只是特朗普還多加了一句對FBI的失望。 無論周二（11月8日）誰會贏得大選，兩名候選人與FBI的相處都會顯得有些不自然。對特朗普而言，FBI或許會覺得他是個「機會主義者」：不調查希拉里時，就說FBI是「腐敗系統」中的一部分；暗示調查希拉里時，又說FBI是「良知的化身」。 而對希拉里而言，她與FBI間的「結」可能會更加難解一些。畢竟，這兩周是FBI讓她過得那麼不順。若她輸了周二的大選，她或許會責怪FBI；若她贏了，她還將長期面對一個這麼「折騰」過她的機構。