日媒關注秘審周永康「打虎」案落幕
日本各大傳媒到周五（6月12日）為止，仍把中共前政治局常委周永康周四被判刑的消息作為主要的新聞之一滾動。各大傳媒報道突出的關切集中在兩點：中共最高領導層成員被判貪腐罪是中華人民共和國建國以來首次，而且案件未經公開審理就落了幕。
部分日本傳媒指出，周永康被判無期徒刑低於原來預測的死緩。 《朝日新聞》指出，「通過判決周永康，習近平政權主導的反腐敗運動走向一重大轉折，但這一開始了密室審理的手法，可能給黨內外留下糾結」。 日本官方電視台NHK說：「看來習近平政權是通過沒例外的嚴懲來加強政權基礎」，《讀賣新聞》也持相同看法，認為「習近平政權向內外炫耀自己的權力基礎穩固」。 《日本經濟新聞》指出，「在習近平政權顯示持續的反腐運動意向中，現在圖謀的是不至動搖黨內和社會反彈的形式來落幕，今後電力幫和軍方反腐會動真格到什麼程度將成關注焦點」。 《產經新聞》指出「習近平反腐運動是『老虎蒼蠅一起打』，但周永康這個被指定為『最大老虎』的打虎重頭戲沒上演就落幕了」。 「刑罰低於預期」 部分傳媒也指出，周永康被判無期徒刑低於原來預測的死緩，時事通信社引述中共黨內人士說：「前所未有的強大反腐鬥爭導致了周永康親近的江澤民前國家主席等元老反抗，影響了黨內融和，習近平基於周永康全面認罪，重視黨內安定，決定了比預定死緩從輕的無期徒刑」。 《讀賣新聞》也認為，「這看來是習近平政權為了2017年第二屆政權的人事，顧慮黨內安定」。而《產經新聞》指出「如果判周永康死刑，周永康所屬的江澤民派系就可能作出強烈抵抗，結果是周永康受賄巨款，也仍無法判處死刑，只能以周永康認罪、有悔意和『沒有特別導致深刻後果』的理由，來處罰周永康濫用職權、洩密等極為嚴重的罪行」。 審理手法後退 不少日媒也很糾結周永康案何以不繼續薄熙來案公開審理的手法，時事通信社說「用『密室審理』，讓事件就這樣真相不明地結束了」。 《日本經濟新聞》認為，「看來習近平政權從公開審理薄熙來案來斷定結果不僅令一般市民驚愕與反彈，而且動搖了黨內，所以決定這次非公開審理的手法」，但《日經》指出，「習近平政權與反腐相提並論的還有推進法治，非公開審理方式與推進法治相矛盾，看來持民主觀點的知識分子會提高疑問的聲音」。 《日經》還指出，「中國審判政治案是依據黨的意向判決，相信中共與周永康在宣判前已達成交易來為案件落幕」。 《產經新聞》發自北京的報道分析曾經有意公開審理周永康案的習近平為什麼改變主意說：「中共黨內仍存在江澤民為首的擁護周永康勢力，反對公開審理；習近平身邊也有公開審理會揭露黨中央腐敗實況和權鬥內幕，警戒惡化中共形像的意見」。 《產經》還認為，「選擇這一時期判決，看來是為了在8月集合黨領導層和黨內長老們的北戴河會議前落定塵埃，事實上到去年底為止，每周揭發貪腐高官的紀檢部門，最近勢力已衰弱，看來黨內抵抗已加強，判決周永康是反腐運動走向終結」。 （責編：蕭爾） 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見： 讀者反饋 周永康的宣判宣告了習近平反腐的失敗，什麼「壯士斷腕」「刮骨療傷」「開弓沒有回頭箭」「反腐永遠在路上」等等只不過是說說而已。說明他已經敗在江澤民手下了，大量的江澤民提拔的親信都在各部門，一有機會這些人會給他破壞搗亂甚至暗殺他。胡錦濤就是先例，別看他現在掌握軍隊，勝負還很難說。對待敵人下不了手，你就不是一個合格國家領導人。 未署名