英媒质疑中非之间“双赢”伙伴关系
英國的媒體刊出分析評論文章，從贊比亞發生的礦場勞資糾紛質疑中國所稱的中國與非洲「雙贏」伙伴關係。
中國一直形容和非洲國家的合作關係是取得「雙贏」，而西方國家對非洲的援助總是捆綁附加條件。 《每日電訊報》周一（8月6日）刊出該報資深海外記者大衛·布萊爾的分析評論，其標題是「贊比亞礦工撞死中國經理。別忘了，北京正大談「雙贏」非洲伙伴關係「。 作者在文章中稱，如果一家英國的礦業公司發生了經理拿槍射擊非洲礦工或者付給非洲礦工低於法定最低工資的事情，這家礦業公司的股價肯定以自由落體的速度下滑，而其本身的未來前景也會出現問題。 但是2010年，贊比亞就發生了中資礦場的經理開槍射傷礦工的事件，文章說「中方稱開槍是出於自我防衛，而且北京明白的表示，如果開槍的經理被起訴，雙邊關係就會受損，贊比亞無法對抗該國最大外資來源，只得聽命，開槍的經理完全沒有受到刑事罪名起訴」。 文章指出，這次的礦工抗議是因為中國礦主給付的工資低於該國最低工資，星期六的時候，礦工以推車撞死了一名50歲的中國籍經理。 布萊爾稱「下次你聽到中國和非洲貧窮國家達成數十億美元交易的消息」時，回想一下這次發生的事情。 他說，北京喜歡宣稱與非洲國家達成「雙贏的伙伴關係」，實際上是一邊得到的比另外一邊多。 布萊爾指出，這些協議都有類似之處，就是中國承諾修建很多像是道路、鐵路之類、有用的基礎建設。 交換的是開採這個國家天然資源的「特權」，文章說，這就帶來了三個後果--第一是中國採礦所得遠多過於修築基建的支出，「明白地說，北京總是拿的比給的多」。 第二就是，通常修築基建的工人大多都是中國人，創造的就業機會相對而言很少；第三個後果就是維修保養基建的經驗與技術也沒有移交，意味著修築的基建大概在1、20年之間就不能再繼續使用。 布萊爾說，尤其是在贊比亞，中國經理和本地工人的分別特別大，他認為理由就是兩者無法以語言溝通，而非洲工人難免注意到中國人從未受到非洲老闆的指揮。 文章說，明顯地，本地工人升遷會撞上「玻璃天花板」，而在這之前，還有健康保險、工作安全、工作環境以及工資等等問題。 文中引用贊比亞現任總統薩塔2007年還是反對派領導人時所說的話：「我們要中國離開、讓以前的殖民統治者回來，雖然他們也剝削我們的天然資源，但是至少他們會照顧我們。他們興建學校、教我們他們的語言還有帶給我們英國文明，至少西方資本主義還有個人類的外表，中國人只是剝削我們」。 布萊爾說，薩塔能當選總統，絕大的原因，就是中國投資所造成的不安，他認為薩塔前述的那番話，似乎也正是大部分贊比亞人的看法。