特稿：佔中運動如何「轉虧為贏」？
學聯、學民思潮與佔中三子以和平抗爭展開大規模的非法霸路事件，應趁跟政府對話後取得階段性成果，而宣佈撤退。
這場佔中運動已由和平及理性抗爭，演變成瀕臨暴動的邊緣。學聯要是率先帶頭退場，應是以智慧手法，及時把這場社會運動結束。 學聯五人剛結束與政務司司長林鄭月娥共兩小時對話。政府表示有誠意解決，提出四點響應，其中包括：會向國務院港澳辦提交報告，反映社會各界包括學界就政改提出的意見；也會探討成立討論政改多方平台，讓各界包括學生和年輕人參加討論，重點是關注2017年後香港政制發展。 政府強調，這次對話是理性、平和磋商的開始，以後還會加以溝通。因而，佔中派佔領行動24天以來，可說已取得階段性成果，應趁此作為離場契機，再行部署香港未來民主的道路。 把握契機 見好收場 自9月28日佔領運動的展開，至今已有實質性的變化。佔領首天，民眾捱了87枚催淚彈，初期又展示了文明示威，賺得了不少市民的同情與支持。 但如今學運已由激進派市民所騎劫，先後發生旺角黑社會打架、龍和道「野貓式」衝突，以及「血浴彌敦道」事件。激進民眾並藐視法庭為金鐘中信大廈及旺角所頒布的臨時禁制令，警察已宣佈旺角已瀕臨暴動。 由於大規模堵塞金鐘、銅鑼灣及旺角等重要道路，市民交通不便、商販及店主生意苦不堪言..... 佔中運動已導致民怨沸騰，一旦惡化，將更失民心，最終慘敗收場。佔中派聲言要理性、和平展開這場運動，宜及時把握契機，見好收場。 佔中派充滿理想主義，為民主滿腔熱血，但正處於理虧的狀態。首先是非法集結，警方完全有理由採取清場行動，法院亦可派遣執達吏到佔領區執行禁制令。再說，佔中與反佔中派勢均力敵，佔中並不能代表全部港人，已被指責是自私行為，以干擾他人的利益去實踐其民主夢。現在，反佔中派已號召各行各業提出反對，並將透過司法追討損失，因此，佔中運動拖得愈久，對其愈不利。 須要妥協精神 民主講求服從多數，尊重少數；因而須要具妥協精神。現在該場學運的難題是：激進的市民聲稱是一場市民運動，很難被說服配合大局。學聯、學民思潮及佔中三子，須及時率先宣佈退場，以起帶頭作用，使區分開激進的滋事份子。 北京已將這場運動定性為「動亂」；要是這場運動再惡化下去，演變成暴亂，則學界之前提出美善的民主追求，變成了千夫所指的悲劇，並非明智之舉。 儘管這次政府與學聯對談，仍存在重大分歧，但民主要求，漫漫長路，並非朝夕可行。學聯要求特首可以公民提名，立法會廢除功能組別等，在這次對話都未能取得首肯。但是，如此重大政改，豈港府能作主？關鍵仍在北京作決議。 佔中派就政改建議的立足點是：關切香港，沒有考慮中央的處境。在「一國兩制」的實踐下，港人沒有考慮北京的全盤，只為香港一地著想，政制之談只能南弦北轍。再說，北京實踐政策，向來是試點推出，按步就班。如果港人要求政制一步到位，可說是椽木求魚。佔中派在關切香港前途利益，不得不考慮國情。 香港政制發展，關乎中國民主的進程。如果香港政制做好循序漸進，為內地政治改革取得良好經驗，將是中國十四億人民之福。學界須及時恰當處理這次運動，並就香港未來民主之路，做好規劃，任重道遠。 總的來說，在社會運動中，示威者每每意志激昂，不達目的，勢不罷休，能成功退場的罕有。這次佔中派以理性號召進場，亦應以理性宣告退場。能具智慧的把這場運動結束，在歷史上創造理性、和平抗爭的典範，意義深長。 讀者反饋 學聯及有關「佔中」方應該清晰明白現在的處境，冷靜分析將要面臨的危機，政治運動在發起籌備之初，應該要考慮敗了怎麼辦，怎麼收場，當年的六四上的支持範圍之廣,是「佔中」說完全不具有的，已不務實的態度處理政治問題，只會難以收場！ 文毅, 中國惠州 此文鏗鏘有力，句句錙銖，如果香港民主做好循序漸進，那真是中國人民之福！ Zenky,