英媒：中國司法特色 薄案審判無懸念
《衛報》援引專家意見分析報道說：中國99%的刑事案都以法庭將被告定罪告終，薄熙來案件的焦點現在可能也就是判刑多重的問題了。
分析人士：薄熙來案將「坦白從寬、抗拒從嚴」。 報道指出，薄熙來案有關權、錢、命案的爆炸性內幕在世界各國都一度成為媒體頭條新聞，但是案子中殘酷無情、表現領袖魅力的主角卻從公眾視野裏消失了一年半時間。 分析人士說，薄熙來案一直是個定時炸彈，但估計薄熙來案本月將在濟南宣判時，北京將盡力確保在經過迅速而順利的聽證後，得到一個可以預見的結果。 美國西東大學（Seton Hall University）中國刑事法學專家陸梅吉（Margaret Lewis）說：「薄熙來案做出無罪判決是不可能的。」 定罪前例 中共前重慶市委書記薄熙來受到公訴，被指涉嫌受賄、貪污和濫用職權。 去年，薄熙來妻子谷開來8月份因謀殺英國商人海伍德定罪被判處死緩；因逃入美國駐成都總領館而引爆整個醜聞的重慶市原副市長王立軍於9月份被判刑15年。 就像谷開來的庭審一樣，薄熙來庭審的聽眾也會是精心挑選的，庭審時間可能也就幾個小時。官員們還可能提供一段簡短的庭審視頻，一段對他的指控的描述和他的律師做出的反應。 專家們說，中國99%的刑事案都以法庭將被告定罪告終，這種庭審的焦點一般都是判刑輕重，而非有罪或無罪。 學者和外交官們認為，雖然庭審會認真走程序，但薄熙來案的敏感性說明對他的判決結果將是由中共最高領導層事先已經做出。 坦白從寬 布魯金斯研究所的中國政治專家李成說：「這主要是個政治操作過程。」「中國領導層不能讓這個案子失控。這就是一場戲。」 但認真的彩排不等於法庭上的大戲。中國法庭上，證人們很少會出庭作證，焦點落在書面的證詞上。 分析人士認為，薄熙來案遲遲未審是因為他起初拒絕合作，而中國高層人士對薄熙來的處理也有不同意見。但他要不認罪也會讓人驚訝。李成說：「底線是達成一個協議。」 陸梅吉說：「中國不像美國那樣設有認罪（坦白）從寬的司法結構，但政府表明認罪是被告能夠獲得減刑的上策。」 現在還不清楚，所謂濫權的指責是不是指薄熙來對他妻子掩蓋謀殺案視而不見，但去年秋天中國國家媒體說他對此負有「重大責任」。 抗拒從嚴 而中國媒體《財經》刊登後又被刪除的一篇報道指責薄熙來在擔任大連市長時受賄。 上個月前鐵道部長劉志軍被判死緩，這種罪刑通常都會改為無期徒刑。劉志軍被曝光的受賄錢數要比薄熙來大得多。分析人士們認為薄熙來會獲得較長的刑期。 這種結果將讓薄熙來在黨內的敵人和反對者都滿意，也會讓中國國內媒體平息下來。李成認為，中國領導人並不希望對薄熙來的審判引發新一輪對黨的批評，也不希望人們過度關注這個案子。 李成表示，雖然經過認真的彩排，薄熙來也許會突然對審判提出挑戰，但是這將會導致當局對他加重判刑並對其家人進行報復。薄熙來很容易改變想法，他的性格「令人難以琢磨」。 （編譯：立行 責編：路西）