台灣來鴻：學生會長選舉引發的風波
今年是台灣政治日程上的重要選舉年，不過最近一段時間在最受矚目的選舉，並非年底的大規模地方首長改選，而是位於北台灣的淡江大學學生會長選舉。
引發熱議的淡江大學學生會第20屆正副會長補選，其中一組候選人，包含兩名陸生一名台生，會長候選人蔡博藝，來自浙江(圖片來源：中央社) 這種台灣各大學在校內辦的學生領袖選舉很少會引起外界注意，而此一九月將進行投票的改選，則是有包括意見領袖及報紙專欄作家聲援支持參選人蔡博藝。 蔡博藝是台灣第一屆開放招收的中國籍大學生，此一身份在台灣被稱為＂陸生＂的蔡博藝小有名氣，她曾出版在台學習經驗的書、參與拍攝紀錄片、參加包括太陽花運動在內的社會運動，並曾接受媒體訪問。 此一校園選舉引起廣泛關注與討論，起於蔡博藝在臉書質疑學校選舉公告上標示出她的中國國籍，對她提出聲援者以投書媒體及互聯網貼文說，這並無前例且是一種歧視。 更受矚目的聲援者則是台灣兩個世代的學運領袖，包括太陽花運動領袖陳為廷及野百合學運的學生領袖范雲，都通過臉書說他們與蔡博藝相識，並盛讚他們這名陸生朋友。 ＂救台灣＂ 目前在台大社會系任教的范雲說，有蔡博藝這麼優秀的女同學參選學生會長，＂也許不只對淡江校園有利，將來還有機會救台灣呢！＂。 也參與太陽花運動的范雲並未說明蔡博藝未來要如何＂救台灣＂。在台灣，對陸生的種種想像寄望並非因蔡博藝的出現而新創，一種比＂救台灣＂更廣泛流傳的看法是陸生在台接觸民主自由後，日後返鄉將對中國民主起到促進作用。 但這種看法並非人人買單，質疑者說中國留學生在老牌民主國家英美等國的人數更多，且已有幾十年時間，稱台灣新興不完備的民主可以對中國起到作用，不是自我感覺良好就是有什麼特別目的。 認為台灣民主未得到實現是太陽花運動的一個重要起因，包括陳為廷在內的青年們在運動期間並且表態支持台灣獨立；陳為廷雖具有相當號召力，但從互聯網上的反應看，太陽花運動參與者或支持者並不見得認同其支持蔡博藝參選說法。 太陽花運動是兩岸服貿的此前主要反對勢力，一名網民說反對勢力為蔡博藝的辯護，每一條每一句也都可以放進對中國開放經濟的政策辯護，只不過一個是經濟面一個是文化面，而兩者的論述自我矛盾。 就像太陽花運動擔心中國通過經濟交流達成實質掌控台灣一樣，對此一學生會長選舉存在質疑者，也是擔心這對台灣命運的長遠影響，打開破口讓此成為常態，或先通過校園選舉，讓台灣人習慣被中國公民代表。 也有在英國留學經驗的台灣學生質疑說，中國留學生即使在可申請政治庇難的英國，對敏感政治議題都很小心低調，不知為什麼蔡博藝可以這麼高調在台參加反服貿，或表態支持台灣自決，而完全不用像其中國同學那樣擔心回國後的問題。 對於網絡上提出的各種質疑，一名文章在太陽花動期間被廣泛傳閱，並被王丹盛讚的，筆名為「人渣文本」的網絡作家則稱這些提出質疑者是＂台獨納粹＂。 港人警告 蔡博藝本人對其參選學生會長引起的廣泛關注則通過臉書說，這只是校園選舉，希望大家不要再過份解讀，她並稱已被＂消費太多＂，應多談點問題，少談點主義。 不過在擔心被中國通過各種統戰手段實質掌控下，人們關切具中國公民身份的她競選學生代表一事，並不是因為想聽她談論淡江大學校園問題，尤其是在許多學生會幹部，站在風尖浪頭上投入社會運動或台灣獨立運動的當下。 在蔡博藝及陳為廷等臉書上留言的除了台灣人外，也有一些是來自香港的網民， 相對於不少台灣網民批判對蔡博藝提出質疑者，香港網民則幾乎一面倒對台灣提出警告。 一名香港網民說＂見到台灣人的純品，有點心酸＂，他說香港各大學學生會被大陸統戰已久，內閣不少成員都是大陸學生，在悼念六四時，他們會出來為大陸政府說項開脫，或用行政手段留難悼念行動，或單純以學生不應政治化為由，達到瓦解學生力量的目標。 這名香港網民說＂我當然知道大陸也有好人，也知道不應將好人推向對立面＂，但根本中共就將戰鬥人員混在平民輸入香港與台灣，＂所以你問我，大陸身份是不是原罪？未必，但肯定是提防的一個理由＂。 （責編：橫路） 本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 台灣人太單純！中共已經向台灣，香港派了無數的地下黨！你們還毫無警惕！這樣的學生更像地下黨！你們看看馬英九的欺騙手段就知道他早已是中共的地下黨！還指望中國學生救台灣？有人敢相信中國人？ wuming, wuguoji 民進黨組黨初期，國民黨滲入多少間細？有些在台灣民主運動逐漸成熟後，回歸國民黨，但更多成為民進黨茁壯過程中主要助力。 中國當權者面對英美式民主政治，可以一言體制文化不合拒絕。但台灣改良過這套則連藉口都找不到，用的理由都是國民黨深藍那一套叫不成熟。 但沒有人問現在的國民黨政府不成熟在那裏？對馬金江及深藍那3℅人來說，行政獨裁，他們說了算就叫民主成熟，台灣人拒絕，以三權分立制衡對抗叫不成熟。 國民黨中深藍仍活在老蔣獨裁威權時代，特別是2008年馬奪回執政權後，跟中共交往密切後，深藍3℅人就病的更重，每天想的是效法中共，重回一黨及外省執政，可能嗎？ 戴珍珠, 台灣國 大家【並非】對來自彼岸的學生、商人或機構代表存有偏見，【實情】是對他們背後的政治勢力存有戒心。【中共】是一個不可信賴的政權，無信無義不在話下，為求目的可以無所不用其極的手段至為恐怖、令人不齒。蹲點、潛伏、滲透、收買、複製、擾亂、策反、顛覆、監控、誣害、鬥爭，其精湛的手段與技術，已達爐火純清的境界。就香港現況而言，各行各業，由政府機關到慈善機構，由專業人士到大眾媒體，由大專院校到幼兒教育，中共的影子可謂無處不在。今天香港面對政制改革，【佔中】與【反佔中】群眾運動衍生出來的種種角力與違反人性義理的現象，盡顯中共【動員群眾】那種【排山倒海】的【邪惡】力量，一水之隔的台灣，怎能不【提高警惕】以香港為鑑？ 孟光, Hong Kong