香港政改諮詢最後一周爭論激烈
香港政制改革首階段諮詢即將在周六（5月3日）結束。多個團體在最後一星期發表對特區行政長官選舉提名方式的意見。
香港政制改革觸發建制派和泛民主派的爭論 香港特區署理行政長官林鄭月娥表示，在首階段政改諮詢期中，共收到三萬六千份意見書。 身兼政改諮詢小組召集人的林鄭月娥說，在諮詢期結束後，將歸納整理所收集的意見書和各諮詢活動的意見，為行政長官准備報告，提交全國人大。 香港大律師公會周二（29日）舉行記者會，闡述此前一天提出的政改意見書的見解。 「橡皮圖章」 香港媒體報道，大律師公會的政改意見書否定公民提名及政黨提名，指不能要求提名委員會「橡皮圖章」式確認候選人，稱普通法原則不適合引用在《基本法》上。 大律師公會意見書說，基本法規定提委會要有「廣泛代表性」，明確排除了由全體選民組成提委會；又指出以普通法原則「如無明文禁止，應為合法」去解釋基本法並不適當。他們不同意候選人在一定數量選民提名、或取得有分量的政黨支持後，提委會便得認可。 大律師主席石永泰周二闡述有關見解時說，提名不等於選舉，不應採用簡單大多數，即少數服從多數的原則，否則就已經是一個預選、篩選。公會認為，提委會責任是提供多元選擇，不應該規定須得到提委會過半數提名票才能成為特首候選人，否則就不是多元。 「愛國愛港」 大律師公會意見書又說，將「愛國愛港」作額外條件在法律上備受質疑。公會又反對限定特首候選人數目。 公會解釋說，基本法已經規定特首須效忠的對象是中華人民共和國香港特別行政區。 石永泰說，基本法第44條已說明特首任職條件，若個別提委以心內的尺度來量度有意參選的人是否愛國愛港，那是他個人政治取向，他自己須要向選民交代。 泛民主派的公民黨主席余若薇回應大律師公會政改意見書，表示確信公民提名合憲合法合理。 余若薇說，確信無論法律或政治層面，公民提名合憲、合法、合理。她呼籲香港人在中央、特區政府及建制派強力推動篩選方案時捍衛港人真普選權利。 「重視依法辦事」 香港特區署理行政長官林鄭月娥說，諮詢中有兩點是清晰明確的，其一是市民對2017年普選特首的希望明確並殷切，一人一票選特首是各方共同願望；其二是市民很重視依法辦事，應按基本法和人大常委決定，落實普選。 她的說法，顯然是針對一些被親政府的建制派所批評為「違反基本法」的其他特首選舉提名方式，包括泛民主派提出的 「公民提名」、「政黨提名」等等。 派民主派主要政黨民主黨也在周二提交政改意見書，堅持普選特首經由公民提名、政黨提名、提名委員會三軌提名選出，而立法會普選不要遲於2020年。 民主黨主席劉慧卿表示，方案中，只要得到全體選民百分之一聯署，或得到有選民基礎的政黨提名，提委會必須確認成為候選人。若經提委會提名，出閘門檻須低至十分之一。 對於大律師公會指公民提名不符合基本法，劉慧卿說尊重他們的意見，但同時亦聽到有意見指公民提名合法。 此外，親政府的鄉議局提出門檻甚高的政改方案，建議希望參選特首者須先獲提名委員會每個界別八分一至十分一的委員推薦，然後再經機構提名或整體提名方式選出特首候選人。 鄉議局又認為，公民提名、政黨提名及公民推薦都不符合基本法。