分析：美中期選舉後跛腳總統難有作為
美國中期選舉終於塵埃落定。4日，共和黨以明顯優勢斬獲參議院多數席位。這也意味著，在掌控眾議院多年後，美國共和黨將在至少未來兩年掌控參眾兩院。換而言之，總統奧巴馬將在未來兩年難有作為，更讓其難留「政治遺產。」
美國中期選舉後，「跛腳總統」奧巴馬難有作為 共和黨為何勝利？ 雖然共和黨掌控參眾兩院的情況並不是沒有發生過，但這次失利，對曾經被寄予厚望改變美國的民主黨總統奧巴馬而言，實在是一大挫敗。選舉當天的出口民調顯示，將近六成的選民對奧巴馬的執政「感到不滿。」 「對共和黨而言，在諸如『伊斯蘭國』等外部威脅向美國人衝擊而來之際，這些外部因素都能讓共和黨獲得優勢，」美國《紐約時報》國內政治首席專欄作家艾德索（Thomas Edsall）對BBC中文網記者表示。 艾德所認為，這與當年共和黨小布什時期的「恐怖主義」威脅能夠在美國選民中大賣的原因類似：共和黨能夠用維護國家安全來凝聚選民；而民主黨的政策，此時卻會讓普通人感到十分危險。 「最軟弱的總統之一」 此次中期選舉，正值總統奧巴馬執政的倒數第二年。雖然在2008年，奧巴馬的「Yes，We Can！」（是的，我們可以！）和「Change」（改變）等競選口號深入人心，但過去的六年實踐證明，其並未能將理想主義轉換成實際的政策，並改變美國政治格局。 「我來自芝加哥，當時我們全家都把票投給了奧巴馬，不僅因為他的膚色象徵性，還因為他承諾能夠給國家帶來改變，」58歲的瑪麗·圖羅（Mary Turrow）上月對BBC中文網記者說。 「現在我認為，奧巴馬還是太年輕，他本應在國會山多積累一些政治經驗與資源，再出來參選，」她補充道，奧巴馬剛上台時，誓言要讓兩黨緊密合作；但共和黨人，尤其是茶黨人士，卻讓這一可能變為泡影。 在許多美國政治評論家看來，雖然奧巴馬上任以來，因醫療保險等法案讓共和黨指責其為強硬與極端的社會主義者（事實上，在醫療保險問題上，更有美國保守派輿論指責奧巴馬為「獨裁者」），但相比美國的歷任總統，其確是「最軟弱的總統之一。」（美國政治學者福山語） 跛腳總統的未來兩年 4日晚間選舉結果公布後，奧巴馬召集兩黨領袖在本周五前往白宮會談，商討兩黨合作的可能性。不過，分析人士認為，對六年前就開始明槍暗箭阻撓奧巴馬各種議題的共和黨人來說，與民主黨一起合作的可能性並不大。 在諸如外交等議題上，雖然奧巴馬擁有最終的決策權，但共和黨會通過在對待中東和中國等議題上製造噪音，讓總統決策有更多顧忌。 「共和黨也會在未來兩年，不斷用一些非此即彼的議題，讓奧巴馬和民主黨為難，」《紐約時報》的專欄作家艾德索對BBC中文網記者說，「比如，既關乎環境，又與就業有關的Keystone能源管道項目，共和黨人會通過在國會的顯赫角色，讓奧巴馬左也不是，右也不是。」 「否定了這一項目，共和黨就會指責奧巴馬不在乎為美國人創造就業；但通過了這一項目，共和黨就會說奧巴馬不在乎環境保護，也招致環保人士詬病，」艾德索補充道，「這樣做的目的，是進一步削弱奧巴馬的威望，從而突出共和黨的政治影響力。」 2016：尚無「黑馬」出現 目前來看，未來兩年的美國政治版圖大勢已定。外界似乎更加關注即將在兩年後舉行的總統大選。 民主黨方面，前國務卿希拉里·克林頓（Hilary Clinton）的聲望很高，但其尚未宣佈自己是否將參選。目前來看，她似乎是民主黨內最具潛力的明星人物。不過，分析人士也指出，明年也不排除有類似2008年奧巴馬那樣的候選人橫空出世。 在共和黨方面，美國媒體今年來十分關注布什家族成員傑布·布什（Jeb Bush）和古巴裔的馬克·魯比歐（Marko Rubio）。但問題是，這兩位共和黨內的政治明星在移民問題上與共和黨的主流取向向左，因此其是否能夠勝出共和黨的初選，仍然存疑。 當然，共和黨內還有新澤西州州長克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）。在2012年總統大選前夕，這名因在颶風「桑迪」救災行動中表現出色的共和黨人，一度被美國媒體看好。不過，也正因「桑迪」的救災，克里斯蒂在今年年初遭到資金調查。 （責編：橫路） 網友如要發表評論請使用以下表格：