報告指中國「肉用犬」多源自被盜家犬
亞洲動物基金（Animals Asia）週三（10日）公佈對中國狗肉行業為期四年的調查結果，指沒有證據證明中國設有任何大規模的狗隻養殖設施，而狗肉商聲稱來自狗隻養殖農場的所謂「肉用犬」，事實上大部份都是被盜家犬或流浪狗。
調查範圍覆蓋中國的八個省份當中的15個城市，橫跨中國東北部、南部和中部地區，皆是中國國內吃狗肉最普遍的地方。 調查人員到訪網上名單內的100多個狗隻養殖農場，發現所謂「蓬勃的狗肉行業」並不蓬勃。 多數狗場都因擁有不同名字而被視為多於一家狗場。而且那些狗場的規模之小，根本不足以應付全國的食用需求。 該調查報告亦指出，狗肉之所以不能像其他肉類一樣量產，其原因在於養殖狗隻需要提供大量肉食，以致成本高昂。而狗隻霸佔地盤的習性與其所生活的狹小空間形成衝突，提高狗隻罹患狂犬症等疾病的風險，亦是導致養殖狗隻成本提高的原因。 亞洲動物基金創始人兼首席執行官謝羅便臣指出：「長久以來，中國的狗肉行業一直備受懷疑，而我們的研究則明確地指出，中國的狗肉供應絕大多數來自被盜家犬。誤導的資訊以及違法行為亦充斥著整個行業供應鏈的每一環節。」 基金於2013年在中國各大城市的研究顯示，農村地區的狗隻受到嚴重威脅。綜合來自771個村落調查所得，逾七成人聲稱曾遺失狗隻，當中約七成半人認為其家犬被盜以滿足肉用犬的需求。 另外，大約七成三狗隻失蹤事件發生在冬季期間，進一步的推論帶出了被盜家犬與傳統狗肉需求季節之間的關聯。 亞洲動物基金的貓狗福利項目總監馮冬梅指：「這就是為何要求放寬貓狗肉行業是錯誤的。犯罪及殘酷就是行業的唯一特點，故行業絕不能被合法化。」 亞洲動物基金的四年調查，深入探討了中國狗肉行業供應鏈的各階段。調查人員發現各階段均與犯罪和極其殘忍脫不了關係，更指出部份行為違反現行有關食品安全的法律。 馮冬梅指：「公眾和媒體的監督對合法行業所做出的商業行動理應不存在任何問題。然而，在調查所見，行業供應鏈各環節都展示出對公開其資料的敏感反應和不信任。為了治安、食品安全、公眾健康和動物權益，公眾需要知道成為佳餚的狗隻，其背後藏著怎樣的真相，以及必須堅守國家的法律。」 （編譯：陳筠婷/責編：董樂）