香港立法會修改議事規則的後果是甚麼？
香港立法會星期五（15日）在爭議聲中通過議事規則修訂，限制日後民主派採取「拉布」手段延遲通過爭議性議案，亦增加了成立「專責委員會」調查政府或官員的難度。
連日來有示威者在立法會外扎營抗議。 提出修訂的建制派認為，修改議事規則能夠限制民主派「拉布」，「恢復議會秩序」。建制派坦承是因為6名民主派議員因宣誓事件被褫奪議席，民主派喪失否決權的時機下，推出修訂議事規則。 民主派對議案通過表示遺憾，憂慮立法會將來輕易通過「23條」、「國歌法」、「一地兩檢」等具爭議性的議案。民主派會議召集人莫乃光稱，未來不會放過建制派，會「百倍奉還」。 香港行政長官林鄭月娥期望立法會能「回復平靜」，並稱在審時度勢下，才會在適當時間推行具爭議性的23條立法。 星期五討論修訂案期間，民主派多名議員抗議，他們分別高叫口號、啟動發聲警報器、離開座位等，被逐出會議廳。表決一刻，多人在會議廳外抗議。 數百名反對議案的市民，在立法會示威區集會收看會議直播。 最終立法會功能組別以22票贊成、5票反對、1票棄權，而地區直選則以15票贊成、7票反對，通過有關決議案。少數建制派人士稱投票時或出現錯誤，不過並不影響結果。 BBC中文早前訪問了兩個陣營，預測議案通過的後果。 香港立法會「戰爭」：議員權力將遭削減 修訂內容是甚麼？ 今次修訂議事規則主要細節可大致分為兩類。 1) 嚴限議員「拉布」 2) 增加專責委員會組成難度 今修訂後，成立「專責委員會」所需人數由20人提升至35人。 目前，議員可在立法會成立「專責委員會」調查政府高官。這些委員會有權邀請任何人（包括當事人）作證接受議員訊問、提供書面證據、向委員會出示指定文件等。 前任行政長官梁振英，與澳洲企業UGL Limited所訂協議事宜，以及前任廉政專員湯顯明捲入酬酢案等，都是透過這個委員會調查。 建制派認為，這可以防止反對派隨便成立專責委員會；民主派則堅稱，這等同把立法會"自閹"，削弱立法會的監察功能。 民主派憂慮修改議事規則更難拉布，會令23條更輕易通過 支持修改議事規則的團體認為拉布影響香港民生 輕易通過23條？ 建制派強調，修改議事規則可以減少「拉布」，提升議會效率，不再有民生議案因為「拉布」而受影響。 建制派議員謝偉俊對BBC中文說，議員本身的權利是削減了，但集體上如果能夠令議會可以運作的話，這恐怕是一個要作出的「犧牲」。 他批評民主派「拉布」太多，如果在23條才「拉布」，市民才會較易接受。 「連我想發言，都因為有『拉布』而被迫放棄的話，我寧願犧牲一些虛無縹緲、比較少用的權力，換來比較健康、正面的議會。」謝偉俊說。 民主派則認為，議事規則修訂後，議員更難阻止爭議性議案通過： 議員朱凱迪強調，立法會是香港政制中，港人能夠透過選舉彰顯意願的、最有代表性的機構，削弱它的權力，直接影響港人的公民權利。而立法會失去牽制政府的能力，港人對它的期望、信任將進一步降低。 「這是北京希望達到的。」朱凱迪說：「當立法會成為橡皮圖章，香港人對它沒期望、沒希望，投票就變得無所謂，最終北京就可在選舉上全面控制立法會。」 兩排陣營勢不兩立，矛盾無法化解，謝偉俊坦言這是一個制度問題。 「一日反對派沒有機會成為大多數執政，這制度下，始終有問題。」謝偉俊說：「如果一場球賽、一場麻雀，其中一方不可以入球、不可以糊牌（食糊），只可以搞破壞……他們不用顧後果，不用考慮將來輪到他（執政）時會怎麼樣，這是一個深層次的矛盾。」