解放軍將領提H7N9禽流感陰謀論引網民抨擊
中國解放軍將領戴旭在微博上指控近日發生的H7N9禽流感疫情是外國對華陰謀，其言論的部分內容引發網民激辨。
戴旭並未回應是否曾經刪帖重發。 中國國防大學海洋安全與合作研究院院長戴旭星期六（4月6日）晚間在新浪微博上稱，中國當局「一定不要高調」處理疫情，以免「上當」。 據中國媒體報道，戴旭的微博末段還評論說，「死不了幾個，連中國車禍千分之一都不到」，但後來被刪除重發。 有關言論被一些知名評論員指責為「反人類」，但也有支持戴旭的網民聲稱有人捏造有關說法，栽贓嫁禍。 中國於一周前證實確診了全球首三例人類感染H7N9禽流感，其中兩人死亡。目前全國確診病例已經增加至18例，其中六人死亡。 患者主要在上海和江蘇被發現，也有三人在浙江、一人在安徽。 禽流感陰謀論 戴旭具有空軍大校軍銜。據其認證微博賬戶介紹，他是中共《人民日報》旗下《環球時報》的戰略評論員，「主張固國本、塑國格、揚國威、懲國賊」。 目前仍在戴旭微博上置頂的網帖說：「對於最近風靡的禽流感，國家高層部門一定不要高調！否則就會像2003年的非典那樣上當！」 「當時M國為了打伊拉克，怕中國趁機採取其他行動，所以對中國使用了生物心理武器，中國舉國亂作一團，正中M國下懷。現在，M國故技重施。」 "他是否應該向死者家屬道歉，他留在軍隊是否合適？" 徐昕北京法律學者 按照上文下理，戴旭所稱的「M國」實際上是指美國。 根據媒體及網民轉載，形式不一的截屏顯示，戴旭的網帖最後還說：「中國這次要吸取教訓，從容應對即可——死不了幾個，連中國車禍千分之一都不到。」 戴旭星期天（7日）多次發帖駁斥網民的批評，但並未指控有關截屏是否屬於偽造，也沒有回應他是否曾刪帖重發。 戴旭說：「禽流感不可怕，它的傳染範圍、致死率，都比人流感小多了。但一些媒體的無知炒作，一些居心叵測的人有意煽風點火，在社會上製造心理恐慌，使一種普通的病毒流感變成心理流感，這危害就大多了。」 「一條關於禽流感的微博，一夜之間閱讀量超過一千萬次，說明中國人民希望知道隱藏在一般事實後面的真相，也說明M國及其第五縱隊的恐慌！瘋狂攻擊無非是因為陰謀被洞穿後產生的仇恨和恐懼。」 譴責與維護 戴旭的網帖引來網絡評論人士的普遍批評。擁有417萬微博粉絲的經濟學家韓志國認為，戴旭身為軍官發表「反人類言論」是對人性和社會底線的挑戰。 韓志國在新浪微博上說：「對人民負責就不能容忍如此醜類擔任要職，對此事處理可以檢驗到底是新政還是舊政！」 北京法律學者徐昕對戴旭的言論感到震驚，並質問：「他是否應該向死者家屬道歉，他留在軍隊是否合適？」 網絡女作家好火藥在騰訊微博上說：「其實他說出了大多數官府的人的心聲，別說幾個人，就算死一萬十萬人，他們也會覺得沒什麼大不了……不能指望他們的良知。」 中國是全球首個發現人類感染H7N9禽流感的國家。 不過普通網民當中則有不少傾向於維護戴旭。 北京騰訊微博網友翟明生說：「讚一下名叫戴旭的。此人分析非典可能為某國的生物心理武器，並強調禽流感被高調處理。他的確有道理。其實我一直懷疑非典也被擴大其危害，並一直主張不要將包括禽流感在類的感冒變異發展變化太當回事。」 新浪微博網友「十字軍胸毛」說：「任何一句話如果孤立起來分析，大都有問題，因為理解語言不能脫離上下語境。公知們不是不知道這個道理，而是要故意借機生事，打擊主戰派，以達到其不可告人的目的。」 陝西網友李劍偉說：「公知們瘋狂攻擊戴旭，無非一是因為他主張對外強硬；而是因為他主張堅持毛澤東軍事思想；三是因為他堅持揭露公知們禍國亂國迎合外部顛覆勢力的卑鄙嘴臉。公知們偽裝社會名流清議時政，實則暗藏禍心狗苟蠅營。」 四川網友「燃燒的冰」說：「造謠可恥！戴的原文中並沒有破折線後面的話。如果不是別有用心，作為一個『資深媒體人』是不會犯這種低級錯誤的。」 在疫情消息眾說紛紜之際，日本《讀賣新聞》星期六報道，中共中央宣傳部已於上周下達命令，禁止各報刊記者擅自採訪患者感染源等消息。 《讀賣新聞》稱，中宣部要求各地媒體統一使用新華社通稿與各地政府通報。此說法未能得到獨立核實。 與内文相關的鏈接 相關新聞話題 BBC以外鏈接 非本網站內容BBC概不負責