《巴黎氣候協議》未來時：特朗普的美國退出後
特朗普宣佈退出巴黎氣候協議，全球輿論嘩然，國際領袖們譴責，美國許多地方政府和民眾表示將盡一幾之力履行諾言；世界的目光投向不包括美國的未來。
特朗普總統6月1日宣佈決定美國退出巴黎氣候協議，全球輿論嘩然 美國80多個市市長髮表公開信宣佈組成聯盟共同履行減排承諾，前紐約市長布隆伯格呼籲「自下而上」保證美國不食言。 《巴黎氣候協議》是2015年，經過長期艱苦談判後，195個國家在巴黎達成並簽署的抗擊氣候變化協議，明確減排目標和各自承擔的責任。此前有兩個國家沒簽字：敘利亞和尼加拉瓜。 The decision was headline news worldwide 歐洲媒體看美國退出協議，雖然令人遺憾，但少一個這樣半心半意的隊友，反而減輕了負擔，少點扯皮，也許不是件壞事。 有媒體指出，中國和歐盟可以也有跡象表明願意出更大的力氣。 中國媒體看到的是自己國家在全球氣候變化議題上向領袖地位挺進。 中國媒體不加掩飾地充分表達對特朗普此舉的反感，也承認看到了一個機會。 《環球時報》形容那是"自私和不負責任"之舉，是近年來美國外交資源的"最大浪費"；中央電視台重申了中國在對付氣候變化領域的承諾、採取的行動。 香港《南華早報》說，特朗普做事似乎遵循一個原則：凡是奧巴馬做的決定就要反對、扭轉；他正在把自己塑造成史上最糟糕的美國總統。 不過，該報也刊發了Tribune News Agency的署名專欄文章，稱讚特朗普總統的決定對美國來說是正確的、明智的。 印度全國大報《印度時報》預言，特朗普總統申訴美國成為全世界手裏的受害者的言辭，令莫迪總理本月稍後的美國之行蒙霜。《印度快報》發現特朗普此舉"讓世界目瞪口呆"。 法國中間偏左的日報《世界報》說，特朗普的決定"加深了不信任的鴻溝"，還指出"美國第一"的口號正把美國帶向更大的孤立。 金融報刊《回聲報》說，美國跟敘利亞和尼加拉瓜組成了"邊緣三角"，但這並不等於巴黎氣候協議就此走向末路。 《解放報》認為特朗普總統或許還以為自己在主持電視真人秀，實際上這個決定關係到地球和人類的未來。 德國中間偏右的《法蘭克福匯報》分析了特朗普此舉背後的"冷邏輯"：他似乎更願意把錢花在用來對付移民的高牆和武器，而不是用來控制全球氣候變暖。 保守派報紙《世界報》科技編輯角度積極，認為美國退出對協議本身來說是個好消息，省得將來得對付它從內部作梗。 印度媒體關注6月總理莫迪的訪美之行將受何等影響 俄國國營電視台一頻道說，特朗普再次在國際社會引發震蕩，但俄國總統普京周末在世界經濟論壇上戲言，"別驚慌，開心點！"畢竟還有時間和餘地迴旋。 國營的《俄羅斯報》對特朗普有點同情和理解，認為他退出的實際上是一種狀態：美國為自己的"氣候議題領袖"地位付出巨大，卻得不到實際回報，只換來歐盟政客的甜言蜜語。 在美國國內，《華盛頓郵報》直言特朗普一葉障目，沒有看到氣候變化問題的全景，只盯著天平的一端，強調氣候變化協議置美國於競爭劣勢，卻不提抗擊氣候變化能夠帶來的好處，包括新創"綠色工作職位"。 不過，右翼網站Breitbart一如既往地支持特朗普，稱讚他以針見血直抵問題核心，而這些重要問題其他政客一直很少提及：工作崗位的消失。 南美哥倫比亞《時代報》警告說，美國退出全球氣候協議"代價慘重"。 巴西《聖保羅頁報》看來，特朗普是為德國和中國提供了"相遇相知"、發現對方並再靠近一步的機會。 前紐約市長布隆伯格號召美國各界聯手履行巴黎協議中美國政府作出的承諾 前紐約市長、聯合國城市與氣候變化特使布隆伯格周五發表聲明，華盛頓撤銷承諾不等於美國民眾都要食言，只要各地市、州政府和商界聯手，同樣可以兌現美國的承諾。他之前在巴黎見了法國總統馬克龍。 此前，包括華盛頓、紐約和加利福尼亞等地的市長、州長就宣佈組成美國氣候聯盟（United States Climate Alliance），共同履行美國在協議中的承諾。 但是，這個聯盟雖然可以在很多方面做出很大貢獻，仍無法填補整個虧缺。 同時，代表近4千萬人口的82個城市的市長聯署公開信，誓言提高各自在本地可再生能源和電動汽車領域的承諾，"採納、履行和堅持"在巴黎協議中的目標。 美國民眾6月1日在白宮外抗議特朗普總統宣佈退出巴黎協議 根據一種計算，如果所有的美國城市都參與，減少的溫室氣體排放量將佔全球目標的6%。 美國還承諾為聯合國綠色氣候基金提供30億美元，已經提供了10億，剩下20億美元缺口。 布隆伯格慈善基金凖備貢獻1500萬美元補缺。 中國、歐盟、印度和美國是當今世界四大溫室氣體排放源。四方在2015年簽署的巴黎協議中作出了減排承諾。 根據協議規定，美國最早要到2020年大選投票數周後才能完成退出協議的程序。