日媒：山西爆炸案反映上訪者絕望感
日本各大傳媒周四（11月7日）持續議論前一天山西省政府外發生的爆炸案。
分析普遍認為山西爆炸案或是訪民所為 與一周多前天安門發生車撞金水橋案後日本的反應略顯不同，這次由於日媒攝像機在山西現場拍攝，讓日本清楚看到案發現場，所以心理表現相對安定，也便迅速地開始分析案件可能存在的背景和影響。 綜合各大傳媒、輿論分析，非常一致的看法是山西案也是恐怖行動，但與恐怖組織無關。 各大媒體不約而同的分析都指出，山西案與中國近年被披露的其它恐怖案一樣，都反映了社會矛盾、官民衝突中投訴無門的上訪者們的絕望情緒，並也都指出中共三中全會召開前夕，接連的恐怖案打擊了國家主席習近平的政權。 高壓鍋炸彈？ 不少傳媒都介紹了山西與高經濟成長的沿海省份的發展懸殊、煤礦業造成的污染等生活懸殊。 其中共同社報道說，從山西爆炸案後現場的白煙和散亂的鋼珠等金屬物來看，犯案使用的「炸彈」可能與今年4月美國波士頓爆炸案一樣是高壓鍋。 報道說，利用農藥令壓力鍋爆炸一般人就能做到，在高壓鍋裏放金屬物則增加了殺傷力，看來是中國當局聲稱的「小型爆炸物」也造成出現死亡的原因。 共同社說，在中國圍繞征收土地糾紛的抗議活動有用農具襲擊的對抗、開車衝撞政府辦公樓等案例，但疑用高壓鍋製造炸彈的案例很少有。 《產經新聞》的報道也指出高壓鍋製成炸彈的可能性，報道也與不少日媒一樣，列舉今年6月廈門工交車焚燒案、7月北京機場爆炸案、9月桂林校門爆炸案和10月車撞天安門案，來說明在中國，黨政官員貪腐令民眾不滿，習近平政權富國強兵的「中國夢」更加強取締上訪民眾的態勢，令「感到被政權和國家拋棄的弱者們絕望擴大」，把訴求轉換成恐怖暴力抗議。 解讀天安門案 《產經新聞》說，「中國發生的種種案件給人留下的深刻印象是，共同點都是對當局不滿的一般民眾利用手頭用品來犯案。」 報道引述北京一名人權律師的話說，2011年中國發生的抗議活動超過18萬件，胡錦濤政權提倡和諧，對弱者顯示了一定顧慮，但習近平政權轉換和諧政策，加強取締上訪者，導致社會弱者絕望式的抗議出現迅速增加的傾向。 報道還引述一名因家園被毀，上訪了9年的四川男士說：「現在的政府只考慮打壓上訪者，我們完全被逼得無路可走。」 山西爆炸案令日本質疑了一周的車撞天安門案動機似乎變得清晰。 始終懷疑中國政府說明案件與東伊運有關的日媒，周三起更明確指天安門案是中國民族矛盾衝突中的絕望維吾爾人發起的恐怖報復襲擊。 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 對你的評論我非常認同唐佳偉, 中國湖南 對於中共來說，這是一個不祥的信號，這預示著人民由申冤、上訪等和平訴求的方式向暴力反抗的方式進行著質變，政治家一向清楚，這種方式一旦拉開序幕，便會向全國各地進行傳導，由胡錦濤催生、習近平加速的社會矛盾激化過程最終將加速中共的滅亡進程。路見不平, 中國 列舉今年6月廈門工交車焚燒案，是公交，不是工交。未署名 西方媒體經常奇怪為何中國民眾還沒有站出來推翻獨裁統治，歡迎西式民主改造。我倒是覺得一點也不奇怪：如果西方媒體在中國的普通人遭受爆炸襲擊後，無一言表達對犯罪者的憤怒，對受害者的同情，而只是誇誇其談社會矛盾，絕望情緒。那麼無論你把民主說得多麼天花亂墜，也根本無法得到普通人的共鳴，沒人會去相信根本對自己生命漠不關心的人所說的話。即使你們只是想要搞垮共產黨統治而對中國民生毫不關心，也麻煩你們至少偽裝出對中國人的一些善意，可以嗎？哪怕是騙子，也要用心說出些甜言蜜語才行。 DI,