台灣來鴻：生氣出走的老先生會回家嗎？
話說去年年底的九合一選舉，一個自認超級深藍的老先生告訴我「這次不投票了」，那麼即將在兩個多月之後舉行的總統和立法院選舉呢？
國民黨要如何找回選民的支持？ 老先生快90歲了，從當年隨軍「撤退到台灣來」，一直支持著國民黨，就算蔣介石時代的白色恐怖讓他受害了，老先生也沒有改變。 當年台灣的什麼增額立法委員、增額國大代表、縣市長、鄰長、里長選舉，老先生必定投票、票也必定投給國民黨的候選人。 事出有因 2014年九合一選舉，本來想找老先生一起去投票，然後記錄老先生的想法，結果老先生說了不投票，打壞了我的計劃。 不死心，今年捲土重來，約老先生明年總統大選的時候一起去投票，得到的答案是「沒問題」。 我順道也打探一下他大概會投給誰，老先生的答案倒很直接，他說「你覺得呢？」，去年他不投票，主要就是因為不滿執政的國民黨把他每年一次的慰問金給取消了。 聽到這句話，基於BBC的原則--一定要挑戰老先生的說法，我說他的退休金沒有一次領的部分可以有18%的利息，在這個負利率的年代，簡直是不可思議。 老先生說話了，當年的薪資低，養家活口不容易，所以政府有這個政策，幫助這些退休的公務員，他「把一輩子給了國家」，這些優惠是「當初國家與他的約定」。 退休福利 他說，其實現在年紀大了，也用不了多少錢，子孫輩也不要他的錢，反而勸他要「帶老婆經常出去玩玩」、「把錢花掉」，他自己的看法是留個幾萬塊錢新台幣對子孫也沒什麼幫助，所以留給「棺材本」，別給子孫留麻煩就好。 意思也就是說，他不太在乎這幾萬塊錢（不過他也承認他「可能只是少數」），所以政府真要廢除這些福利，來換取民眾的好感，他「也沒辦法」。 但是讓老先生火大的是向來被他看成是敵對黨派的民進黨在刪除這些福利的時候採取的是逐步的做法，而國民黨執政卻一次取消。 他說，國民黨不為他們這群「弱勢」出聲辯護，反而是出手更重，所以去年不投票、「要教訓一下國民黨」。 挑挑揀揀 今年國民黨總統候選人提名出現了「換柱」、換上了國民黨主席朱立倫，對這個問題老先生悶不吭聲。 但是老先生倒是去參加了親民黨主席宋楚瑜的場子、也去參加了新成立的民國黨的創黨大會，至於民進黨的競選場合，老先生居然說出一句台灣政治人物常說的話「未來不排除」。 那麼，他跟了一輩子的國民黨呢？被看成是鐵桿藍的老先生說「再看看吧！？」。 國民黨去年的選舉大敗，許多人說主要原因就是這些鐵桿藍「離家出走」，雖然沒有「琵琶別抱」，但是他們的選票沒有進票箱，就等於國民黨少了選票。 現在國民黨總統候選人換好了，他們也說「氣勢回來了」，不過怎麼老先生說的話聽起來不太像是他要回國民黨這個家了呢？ 他是不是在等那個他曾經忠心一輩子的國民黨來找他「回家」呢？ （責編：李文） 請用下列表格發表您的意見和看法 網友反饋 當生氣出走的老先生冷靜下來後，是會有可能回家的。要是國民黨放棄百年反共基業，轉向投共揖共，置人權自由民主法治於不顧，在台灣必無立足之地。 孟光, Hong Kong 19歲從大陸渡海來台，現在也已85歲。台灣滿20歲有投票權者約1,875萬人，85歲以上則約33萬人(別忘了，外省人只是一部分)，佔1.8%。生氣出走的老先生會否回家，不在算計之內。 王殿台, 中華民國，台北市 這位老先生一口一個黨，誰聽到台灣？18℅可不是國民黨產給的，慰問金也一樣，都是台灣納稅人支付的。台灣人有18℅嗎？有春節慰問金嗎？也許是鐵桿藍老先生該好好深思的一件事。 國民黨承諾什麼就由黨產支付才對，有什麼理由由台灣納稅人支付？老先生最終選擇不回家，也許終於想通這個差別了，沒有台灣及善良厚道台灣人，老先生的生活誰照顧。 國民黨能賣能花的錢全用光了，台灣人只是請老先生等人共體時艱，少拿一些福利，減少不當得利有錯嗎？台灣人納稅養你們，自己孩子吃不飽，國家的錢也是你們國民黨搬空的，又要怪台灣人嗎？ 在別的國家，這種人會被清勦趕出國家，但台灣人沒有，就一句話"共體時艱"，所以老先生仍會被台灣人奉養終老，就算你至死不肯提台灣一句也一樣。 所以國民黨能請誰回家？那一個家？國民黨的家在那裏？這是國民黨得好好想的事！鐵桿藍也一樣，你們的家在那裏？ 戴珍珠, 台灣國 國民黨已死，有事請燒紙 一個心灰意冷的支持者, 這個記者究竟在寫些什麼？對台灣政治沒有深入了解與看法，想到那寫到那，像是被報社逼著交稿，這種毫無見地的分析，最好別用。 佚名