特朗普被眾議院彈劾 史上第三位遭彈劾的美國總統
美國眾議院的木槌敲下，將2019年12月18日載入美國史冊。在這天，現任美國總統特朗普被眾議院彈劾。
特朗普成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾並通過的總統，隨後彈劾案將移交參議院審核，以決定他是否能繼續擔任總統。 當天眾議院投票表決的兩項彈劾指控是：濫用權力與妨礙國會調查。 投票結果沿襲了眾議院裏的政黨路線，幾乎所有民主黨人都支持兩項指控，而所有共和黨人投票反對。 無內容 結尾 Facebook 帖子, 1 當地時間晚上8：30，眾議院開始依次對兩項指控進行投票。第一項指控「濫用權力」獲得通過，就意味著特朗普正式遭到眾議院彈劾。 最後的投票結果是，第一項指控「濫用權力」以230票支持197票反對獲得通過，第二項指控「妨礙國會調查」以229票支持198票反對獲得通過。 兩項彈劾指控 230-197濫用權力 229-198妨礙國會調查 0支持任一項指控的共和黨人 2反對濫用權力指控的民主黨人 3反對妨礙國會指控的民主黨人 特朗普彈劾案源於他與烏克蘭總統的一通電話。特朗普被指涉嫌與烏克蘭政府達成利益交換，以拖延軍事援助來要挾烏國調查其在2020年大選中的主要對手拜登（Joe Biden）。 特朗普要下台了嗎？ 總統被彈劾不等於下台。眾議院投票後，還需要通過參議院審議，特朗普才會被免職。 在聖誕、新年假日後，彈劾案將在明年一月送至參議院進行審議。共和黨人在此有53比47的席次優勢，免去總統職位需要參議院三分之二多數票，即至少要有20位共和黨人「叛變」，特朗普才會被褫奪總統一職。 特朗普如何回應？ 彈劾投票時，特朗普身在密歇根州，為競選連任造勢。 當時，美國千家萬戶的電視屏幕上，一邊是數字不停跳動的國會投票結果，另一邊是特朗普在集會上，接受成千上萬支持者的熱情歡呼。這樣的畫面似乎象徵了分裂的美國。 「順帶一提，一點都感覺不到我正被彈劾，」特朗普說。 當日，特朗普在白宮幾乎一整天未有露面，直至下午五點飛至密歇根州參加大選集會。在離開白宮時，特朗普未發一語，只對在現場的記者舉起大拇指。 但他在推特上一點也不沉默。 向來喜歡用大寫字母表達強調的他，發出了一條全是大寫的推文：「極端左派製造這種極端的謊言，什麼都做不成的民主黨人。這是對美國的攻擊，也是對共和黨的攻擊！！！！」 彈劾前一日，美國各地支持彈劾特朗普的遊行。 彈劾當日發生了什麼？ 在彈劾投票前，國會眾議院展開了歷時八小時的辯論。 議員們先替美國祈禱，但其後的場景絲毫也不虔誠謙讓，而是針鋒相對的黨爭辯論。 眾議院議長、民主黨人佩洛西一身黑衣，莊嚴凝重地宣佈：「這是一個悲劇，總統莽撞的行為讓彈劾成為必須，他讓我們別無選擇。」 美國眾議院議長、民主黨人南希•佩洛西 民主黨人瞄凖特朗普的兩宗罪：濫用權力、妨礙國會調查。 議員麥高文（Jim McGovern）表示 ：「一個總統損害我們的國家安全，利用職權來謀求私利，如果這都不算是不當行為，議長女士，請你告訴我，什麼才算是不當行為。」 另一位民主黨人克萊伯恩（Jim Clayburn）說：「今時今日，我們的總統似乎認為自己是國王，或者高居法律之上。」 共和黨人也毫不示弱，反駁稱彈劾案是一場無中生有的政治獵巫，完全沒有證據證明總統犯了錯。 議員沃爾斯基（Jackie Walorski）：「這是一場虛假的彈劾，以辛勤的美國人民的利益為代價，他們只希望國家繼續前進。」 美國人怎麼看特朗普彈劾案？ 美國民眾對彈劾特朗普分歧極大。 根據數據統計新聞機構FiveThirtyEight的民調，57%的美國人認為，特朗普犯下可招致彈劾的錯誤，54%的美國人相信有足夠的相關證據。 然而，這並不意味著大部分美國人支持彈劾特朗普。根據FiveThirtyEight的數據，美國人對此非常糾結：47%的人支持彈劾特朗普，同樣有47%的人反對彈劾他。 許多人相信特朗普犯下大錯，但寧願在2020年大選中將他拉下台，而不是通過彈劾的方式。 哪些美國總統曾被彈劾？ 特朗普是歷史上第三位被彈劾的美國總統。 上一位被彈劾的美國總統是1998年的年的比爾·克林頓（Bill Clinton），就他與白宮實習生萊溫斯基的不恰當關係涉嫌作偽證。 再往前一位被彈劾的總統，則要追溯到130年前，1858年的安德魯·約翰遜（Andrew Johnson）。約翰遜跟特朗普有不少相像之處，他們都富有爭議，因煽動種族情緒而飽受譴責。他們都曾脫離民主黨加入共和黨。 約翰遜是在美國南北戰爭之後的首任總統。從某種程度上看，如今美國政治分裂的程度，跟內戰結束之初幾乎相當。 在參議院審議之後，克林頓與約翰遜最終都沒有下台。 同樣的情節很可能在特朗普身上上演。由於目前共和黨在參議院勢力佔上風，特朗普被免職的機會很低。 而更為關鍵的是，在美國民眾對特朗普看法如此分裂的情況下，彈劾案將如何震蕩2020年總統大選。