這種場合穿裙子露腿 到底哪兒不對了？
印度女演員普裏揚卡·喬普拉（Priyanka Chopra）跟總理莫迪見面時穿裙裝露了腿，惹惱了不少印度網民。這是近幾年女性公眾人物的衣著引發的最新爭議。
喬普拉把這張照片放到臉書上，旋即找來一堆指責 她在網上曬了一張自己跟莫迪在柏林見面時的照片，結果很多人留言批評她，別仗著自己是大明星，跟總理見面時露腿，即使只是膝蓋以下，也是對總理的不尊重。 有人痛心疾首地告訴她，作為印度成功人士，她一直是國內青年的榜樣，但現在這種崇拜一掃而光。 侮辱總理？ 在見」我們的總理「時，怎麼可以穿成這樣？？ 還有那種坐姿！！對這位尊貴的國家領導人太不尊重了！簡直就是侮辱總理！ 喬普拉也不客氣，馬上再曬一張自己跟媽媽的合影，兩人都穿短裙，露腿。 這也比較符合喬普拉的一貫風格。她以前就曾公開表示，男女應該同工同酬，如果自己的酬勞低於男性，絶不接受。 她的粉絲則替自己的」女神「憤起反擊：我們活在什麼年代啊？難道是中世紀？ 有人指出，喬普拉在照片裏的姿勢和表情優雅得體，無可挑剔，那件精緻的裙裝在西方屬於半正式禮服。你看著不順眼？那是你的問題。 喬普拉在新版《海灘救護隊》（Baywatch）和電視劇《諜網》（Quantico）中都有角色。 「美腿風波」 英國首相特里莎·梅（右）和蘇格蘭首席部長尼古拉·斯特金（左）談脫歐大事，小報那「美腿」做文章。 」喬普拉露腿「風波跟不久前英國一場小小的露腿風波似乎遙相呼應。 今年3月，英國首相特里莎·梅和蘇格蘭首席大臣一次正式會面，談脫歐。 兩人都著裙裝，露腿，引起一番議論。有小報拿首相和蘇格蘭首席部長的腿做文章。 反駁者質問，是女性的腿重要還是脫歐議題重要？為什麼對男性政要的腿絲毫不敢興趣？ 正裝短裙。 在英國，即使《太陽報》第三版女郎和《花花公子》之類靠女色掙錢的刊物享有很大市場，但拿女性政治人物的腿做文章，還是為多數人不齒、不屑。 這事很快煙消雲散。 早幾年，韓國有幾例動靜較大的女性公眾人物「衣著不當」風波。 「不知該看哪兒」 氣象預報節目主持人穿得「太露」？ 2015年4月，韓國XTM有線電視台主持人孔書英主持一檔棒球節目時穿的各款性感服飾被網民在網上公開，基本上就是薄、露、透，充分徹底展示她的身材曲線。 觀眾投訴稱這樣性感的打扮過分暴露，純粹為了吸引眼球，卻對未成年電視觀眾產生很不好的影響，」不知道的人還以為她主持的是成人節目「。 2011年，韓國兩個電視台的天氣預報節目女主持的著裝引發爭議。 那年8月，MBC電視台天氣預報節目主持人的"透視裝"著裝找來部分觀眾投訴，認為「顯露內衣的襯衫」不妥，不過多數網民認為這樣的著裝都會有爭議，這件事本身就令人匪夷所思。 穿拉鏈裝遭觀眾投訴 之前，7月份，KBS電視台氣象節目主持人的拉鏈迷你連衣裙引起過爭議。有網民表示這件凸顯性感的衣服讓人"都不知道應該看哪"，也有人稱"天氣預報節目收視率會上升"。 魯迅《小雜感》 這似乎並不是網絡時代才有的現象。再往前推，中國20世紀文學家、批評家魯迅在《小雜感》一文裏有這樣一段話： "一見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。「 寫這段話大概是1927年，筆下批判的對象是」想像惟在這一層能夠如此躍進"的中國人。