美國郵政局緣何成總統大選的爭議焦點
由於新冠疫情，以郵寄方式投票的美國選民可能在本屆大選中達到歷史新高，美國郵政局的投遞效率因而意外成為了兩黨選前交鋒的爭議焦點。
美國郵政局日前警告，數百萬的郵寄選票可能無法在11月3日的大選日前凖時到達，並及時送回用於點票。 美國郵政局正推行一系列削減開支的舉措，由於美國大選日逐漸臨近，上述舉措引發郵寄選票延誤的疑慮。由於新冠疫情在美國持續蔓延，專家估計本屆美國大選可能會有半數選民透過郵寄方式投票，呈現「得郵政者得天下」的態勢。 民主黨人怎麼說？ 美國國會眾議院議長、民主黨人佩洛西上周日（16日）在公開信中譴責，特朗普正試圖「破壞選舉」。 民主黨人稱，美國郵政局長、總統特朗普的忠實支持者德喬伊（Louis DeJoy）延誤了郵件投遞速度。 民主黨正向郵政局施壓，希望阻止其推行削減成本的方針。他們要求郵政局長德喬伊在8月下旬出席聽證會，解釋為何郵件投遞速度變慢。 包括眾議院議長佩洛西、參議員少數黨領袖舒默在內的國會民主黨領袖發表聯合聲明稱，郵政局長及高層官員必須解釋「為何在大選前幾個月推進這些危險的新政策，這些政策可能令數百萬美國人無法發聲。」 郵政局如何回應？ 美國郵政局（USPS）是公營機構，但近年來被要求自負盈虧，官方財政撥款減少，郵政局需與其他商業化郵政機構競爭，運營現狀並不理想。郵政局目前的債務已達到1600億美元。 郵政局目前向美國多州的州政府發信，警告無法在11月3日大選日前送達所有郵寄選票。 例如，賓夕法尼亞州的法律規定，選民最晚可在大選日前一周申請郵遞選票，郵政局向該州政府表示，這個時間並不足以保證所有選票都能按時到達選民所在地。 郵政局稱，賓州的法律規定與郵政系統的投遞能力存在「不匹配」，這將「引致風險」，即如果選民在法定截止日前不久申領選票，這些選票可能無法按時送回用於點票。 按照目前的規定，在大選日之後收到的選票將作廢票處理。賓州的最高法院近日將決定是否將期限延至大選後三天。 賓夕法尼亞州是美國大選中的重要搖擺州，2016年大選中特朗普憑低於1%的優勢贏下該州。包括佛羅里達州和密歇根州在內的其他選情爭持州分，也收到了郵政局發出的類似信件。 新澤西州的民主黨籍州長則宣佈，該州會向所有選民提前發放郵遞選票，選民可自行選擇是通過郵遞還是其他方式投票。這被稱為全民郵遞投票（universal mail-in voting），美國其他9個州目前也採取這一制度。 總統特朗普質疑郵寄選票 總統特朗普在上周表示，不會給郵政局增加撥款，因為他反對郵寄選票。特朗普指稱，全民郵寄選票將導致選舉舞弊。 「他們（郵政局）需要那些資金來保證郵局能夠處理幾百萬張的選票，」他說，「如果我們不達成協議，那意味著他們不會拿到那些資金。這意味著他們不能用全民郵寄選票，他們走不通這條路。」 特朗普在7月曾公開呼籲推遲11月大選日期，並表示由於疫情而增加的郵寄投票「可能導致舞弊和不準確結果」。 目前沒有任何證據能證明，郵政投票可能導致舞弊，但特朗普已多次高調宣揚這一觀點。 然而，根據美國媒體報道，特朗普及第一夫人梅拉尼婭·特朗普（Melania Trump）申領了佛羅里達州的郵寄選票。雖然兩人通常在白宮居住，卻是佛州的註冊選民，特朗普的私人住所海湖莊園位於當地。 白宮則回應稱，特朗普支持「缺席投票」（absentee voting），而不是全民郵遞投票。缺席投票是指選民因故無法到達投票站時，採用包括郵遞方式在內的方法行使投票權。 但總統的批評者稱，特朗普不向深陷財務危機的郵政局撥款，可能正為大選後一系列的曠日持久的司法大戰鋪路。如果特朗普陣營對大選結果存有異議，法律糾紛可能持續數周。 在2000年美國大選中，共和黨人喬治·布什與民主黨人艾爾·戈爾在佛羅里達州的得票數異常接近，而且雙方在其他州分皆未贏得過半選舉人票。在美國最高法院介入之下，最終選舉結果在歷經36天的爭議後才塵埃落定。 更多的郵寄選票，意味著各州可能無法很快清點所有選票。 北卡羅來納大學政治系教授艾立克·赫伯林（Eric Heberlig）表示，外界很可能無法在11月3日大選日東部時間午夜時分知曉下一屆美國總統的人選。 在以往的大選中，通常在選舉日午夜左右，大選結果便會初步顯現。 「我認為媒體會扮演一個很重要的角色來設定人們的期望，今年等待點票的時間會比以往常，這是由於疫情、郵寄選票和缺席投票。」