分析：中國經濟感冒了 世界經濟有藥嗎？
「黑色星期一」熬過去了，星期二的中國股市繼續大幅下跌。上證指數當天收盤再度暴跌7.63%，跌破3000點「心理大關」。
「投資者對中國過渡的恐慌情有可原。因為對中國經濟的真正狀況不夠透明，大家寧可多加小心」。 中國華泰證券分析師周林對路透社的一番描述或許可以概括星期二的感覺：「全球投資者形同互相殘殺。說是市場災難並不誇張。恐慌氣氛彌漫市場……我看不到政府祭出有意義的干預的跡象。」 目光從中國的股市轉向亞洲、歐洲、北美，世界股市都在跟著打擺子。 股市背後 世界原油價格大幅回落，煤炭需求下跌近一半，期貨交易、對衝基金都亂了陣腳。 這一切，都是因為中國的「斷脖子」的經濟高速增長終於慢了下來。 慢下來了，是硬著陸還是軟著陸？ 中國對世界的原材料、市場、資金的胃口萎縮了，世界受得了嗎？ 周二的英國主要報刊的社論、評論，標題很說明問題： 金融時報：《「黑色星期一」凸現北京的艱難抉擇》 每日電訊報：《中國上了一堂教訓深刻的經濟課》 泰晤士報：《中國大跌落》 分析者有一點共識：中國股市動蕩的背後反映的是中國經濟的健康狀況。 分析者仁者見仁的一點是：中國經濟增長放緩甚至大幅跌落，對世界將產生什麼影響，影響會有多大？ 「狼來了」 BBC經濟事務主編佩斯頓在他的分析文章中是這樣開篇的：「世界上從來沒有過像中國這樣的經濟故事——持續30年，年均10%的國民收入增長．．．從不名一文躍升至世界第二大經濟體的增長過程，貢獻了全球國民生產總值（GDP）的15%、全球GDP增長的25%。 中國的經濟故事，主線是經濟增長速度。 兩位數的中國經濟增長速度出現時，世界經濟學家都說「不可持續」。 「不可持續」的增長速度卻保持了20多年。那些把中國的經濟增長速度形容為「斷脖子」的經濟學家們被稱作是在喊「狼來了」。 中國經濟高速增張保持了近30年，「狼來了」也跟著喊了近30年。 這一次，「狼」真的來了嗎？ 「別慌」 澳大利亞總理阿博特今天說：「股市的自我矯正並非罕見，某些股市的泡沫破了，對其它股市造成一些影響，也並非不正常。但基礎是牢固的，關鍵是大家不要太激動」。 阿博特呼籲大家鎮靜是可以理解的。中國工廠「吃」的原材料，澳大利亞是最大的提供者。 日本財務大臣麻生太郎在記者會上一邊說『不必天天評論股市動態』，一邊忍不住說：『波動太劇烈，必須注視』。麻生還對中國經濟成長減速的原因說：『幾年前起就被說是泡沫，現在確實是在緩慢減速，造成的影響很大，必須採取切實地應對』。」 言下之意，是別慌。但要大家「別慌」的人，往往自己心裏在打鼓。 心裏打鼓也可以理解。中國褐皮書國際公司（China Beige Book International）的總裁米勒說：「投資者對中國過渡的恐慌情有可原。因為中國經濟的真正狀況不夠透明，大家寧可多加小心」。 英國衛報今天的社評標題很值得玩味：《中國打噴嚏了 西方面對空蕩蕩的藥櫃》 世界沒有第二個「中國經濟故事」。分析者們已經在談論「後中國時代」。 中國經濟感冒了嗎？是傳染性感冒？西方經濟有藥嗎？ 問題很多，答案很少。 讀者反饋 做回常人吧，生老病死是人生的常態。中國不可能是這大自然世界裏的一個另類。人民幣從開始就已經是體制外被人宰割的貨幣。體制內持有的美金夠它們躲過世界上任何一場金融災難。中國人的財富壓根就不可能建立在金錢上的。 石頭 如果政府真的是強有力的冷酷執行者，當然是這種情況下最好的應對者。問題是，中國政府的執行力能夠達到什麼程度？這種程度的干預真的會得到計算中的結果嗎？對於許多人來說都是未知。 未署名 根本原因還是新一屆政府採取大躍進的方式進行經濟轉型 跟毛澤東當年大躍進一樣 三五年內趕英超美 三五年內完成經濟轉型 這是多麼的可笑 多麼的幼稚 政府不按市場的節奏 強行揠苗助長 如果按市場節奏 中國經濟轉型可能需要十年二十年完成 經濟總體平穩 然後在緩慢地發生變化 一切盡在掌控之中 可是政府行政採取人為強制手段 想把經濟轉型時間強行縮短為三至五年 其實所謂經濟轉型 完全應該由市場來決定 而不是政府 當市場覺得需要轉型時 自然就會轉型 未署名 美國應該知道，歐洲也應該知道，小伙伴們應該一起玩耍，不要在一個伙伴支著將要倒塌的房樑時，自顧自為，挖盡牆角。他們不知道，那個支撐房樑的小伙伴的艱辛嗎？他倒了下來，誰可以繼續支撐？ ershiyi, 中國 強大而有執行力的政府恰恰是帶領中國完成經濟轉型的關鍵，西方人的幸災樂禍和慣性思維，不曾解釋中國發展的歷史，也不會理解中國發展的未來 未署名 給我一次機會我將永遠不再中國股市，給我一次機會我將徹底做空A股（回應文章：股民應承擔什麼責任？） 王先生