美最高法院大法官提名人：特朗普不能凌駕法律
獲得特朗普提名為美國最高法院大法官人選的尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）指，包括總統在內，沒有任何人能凌駕法律。
戈薩奇在聽證會期間，沒有說明自己對先例的喜好 戈薩奇出席參議院的提名聽證會時說，沒有任何人要求他就裁決方面作出任何承諾。 他說假如特朗普要求推翻有關墮胎的羅訴韋德案（Roe v Wade）的話，他會「走出門口」。 戈薩奇亦形容特朗普對聯邦法官的攻擊「令人沮喪」。 二月，一名法官阻止政府實行特朗普的旅行禁令。特朗普形容這名法官是所謂法官」，更指假如美國遭受任何恐怖襲擊，將會是這名法官的錯。 戈薩奇私下對參議員說，特朗普的說法「令人沮喪、打擊士氣」。戈薩奇周二出席聽證會時，重覆這些形容詞。 他說：「當任何人批評聯邦法官的誠信、操守或動機，我認為這令人沮喪。我覺得（這些攻擊）打擊士氣──因為我清楚了解真相。」 當被問到任何人是否包括總統，戈薩奇說：「任何人就是任何人。」 白宮發言人肖恩·斯派塞（Sean Spicer）在推特上發文說，戈薩奇的言論含意廣泛，亦沒有提及任何人的名字。 戈薩奇出席首天的聽證會時凖備充足，未有措手不及的時刻。 民主黨參議員屢次向他發問，要求他就爭議性話題表態。但戈薩奇一再而三說，假如要他就案件裁決表態，這是錯誤的。 他說，這代表司法獨立開始走向終結。 特朗普提名戈薩奇出任最高法院大法官，引起示威 自安東寧・斯卡利亞大法官（Justice Antonin Scalia）13個月前去世，美國最高法院大法官其中一席一直懸空。總統特朗普提名戈薩奇出任美國最高法院大法官，而戈薩奇提名聽證會將會舉行兩天。 戈薩奇曾在多次場合發表「無人凌駕於法律之上」的言論。曾有人問戈薩奇，假如特朗普重設坐水凳等的非法盤問方法，會否受到起訴，他亦提及類似講法。 民主黨參議員戴安娜·範因斯坦（Dianne Feinstein）詢問戈薩奇究竟令墮胎合法化的1973年羅訴韋德案（Roe v Wade）會否受到「超級先例」保護。 戈薩奇回答指，羅訴韋德案是被確認的先例。「我不能告訴你我個人是否喜歡或不喜歡某一先例。這與我的工作無關。」 戈薩奇現時是美國聯邦第十一巡迴上訴法院的法官。他對參議員琳西‧格萊厄姆（Lindsey Graham）說，在面試前並沒有見過特朗普。 戈薩奇被問到特朗普有沒有在面試中請他推翻羅訴韋德案的判決，他回答說並沒有。假如特朗普當時作出此舉動時，他會」走出門口「。 參議員懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）的問題尖銳 戈薩奇並沒有披露太多自己的想法，亦沒有發表具爭議性的言論。他甚至沒有就最高法院應否允許攝影機表態。 不過，戈薩奇也並不是完全滴水不漏。在回答參議員謝爾登·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）時說：」提名確認的過程中有很多事情令我感到抱歉……我為令家人身陷其中感到抱歉。「 戈薩奇成為大法官後，保守派法官將會維持多數 聽證會還詢問了甚麼事項？ 有限選擇 民主黨會否阻止戈薩奇任命，現時尚是未知之數。 假如他們會阻止戈薩奇成為大法官，他們現時選擇不多。 共和黨現時控制參議院。假如民主黨嘗試阻止他的任命的話，共和黨大可以更改議事規則。 參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）周二說，參議員會4月7日前，即復活節休會前，就戈薩奇任命進行投票。 任命過程有甚麼步驟？