台灣抗議學生魏揚遭聲押 法院裁定請回
自稱是反服貿佔領行政院行動總指揮的清華大學研究生魏揚，檢察官3月24 日完成初步偵訊之後，以「聚眾施以強暴脅迫」、「妨害公務」、「聚眾妨害公務」、「公共危險」、「侵入住宅」、「毀損及違反《文化資產保存法》」等6項罪嫌，且有串證之虞，向台北地方法院聲請羈押。
台灣防暴警察驅散佔領行政院的學生 台北地院開庭審理後，裁定魏揚無保請回。 台北地院召開羈押庭，辯護律師尤伯祥、顧立雄等人認為，魏揚不是帶頭分子，沒有羈押必要。 魏揚向法官強調，自己並非主導的人，只是因為有社運經驗，所以在場主持、把群眾情緒導入正軌，他否認參與策劃以暴力方式進行抗爭。 合議庭詢問魏揚，為何在臉書留言自稱佔領行政院行動是他動員？魏揚表示，那是進入行政院後的心情發洩。 合議庭宣佈，沒有積極事證足以證明魏揚犯罪，不能以他拒絕說出犯罪身分就認定涉桉，因此裁定無保請回。 台北地檢署表示，待收到裁定書後，決定是否抗告。 部分反服貿民眾與學生23日晚間闖入行政院，佔據辦公室及機房，並破壞公物。「黑色島國青年陣線」成員、清大學生魏揚在臉書自稱佔據行政院行動是他指揮。 警方在驅離行動中逮捕61名現行犯，其中35人移送偵辦。檢方複訊後聲押魏揚，其他13人涉犯妨礙公務、侵入住宅、毀損及違反《文化資產保存法》等多項罪名，分別以新台幣2萬至3萬元交保候傳，18人限制住居、3人請回。 辦桉人員指出，35名被告中，大學生佔大多數，另有年紀差不多的休學學生，或者畢業1、2年的社會新鮮人。除了學生等年輕人，被告中還有一位大學教授，其他多為社會人士。他們應訊時，多表達對服貿或政府不滿。 台北地檢署指出，魏揚涉犯《刑法》聚眾滋事首謀罪，若罪名成立，可處7年以下、1年以上徒刑。 政府：譴責暴力，依法驅離 針對行政院遭反服貿學生和群眾侵入，總統府發言人李佳霏24 日表示，行政院遭群眾以非法暴力手段侵入、妨害公權力行使，嚴重違反民主法治原則；對此，政府必須譴責暴力，依法驅離，絕對不容許政府被癱瘓。 至於學生揚言發動罷工罷課，李佳霏表示，總統馬英九呼籲各界應保持冷靜、理性，維持正常運作。 李佳霏說，馬英九總統邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺舉行因應會議，會中談到有關兩岸服務貿易協議的審議，立法院長王金平正在努力促成朝野黨團協商，相關的爭議應該回歸國會去逐條討論、逐條表決，才是正本清源的做法。 江宜樺：學生從輕究責 稍後，行政院長江宜樺親自召開國際記者會，主動說明為何同一群示威民眾佔領立法院沒被驅離，但來到行政院卻要遭到強制驅離。 江宜樺指出，行政中樞不容被外力霸佔，所以當民眾企圖癱瘓行政院時，絕不能坐視不管，必須挺身而出，依法執行。 針對有媒體報導警方鎮壓學生，造成流血，甚至形容為台版天安門事件，江宜樺痛批「高度扭曲事實、溷淆視聽」，並對此報導提出抗議。 警政署副署長蔡俊章澄清，絕無暴力鎮壓學生及阻礙新聞採訪。他指出，事後經統計群眾受傷55人送醫治療，警方有119人送醫。 江宜樺表示，對於這次民眾想霸佔行政院的行動，他代表行政院表示極為痛心，因為這顯然是過去這幾天來，在立法院的群眾抗爭活動，已經發生變質而失控。 江宜樺指出，許多群眾在黑色島國青年號召下，攜帶棉被、油壓剪等工具，跨越蛇籠，進入行政院院區後又以樓梯攀爬進入行政大樓，試圖奪取公文資料，從這些種種跡象看來，應該是有備而來，事前有所規劃的行為。 江宜樺並且表示，目前已研究闖入行政院並破壞公物者刑責，但他希望將來追究刑責能盡量「從輕」，因為畢竟他們是學生。 江宜樺說，他希望學生不會因一時衝動，或是有人慫恿而受太重的究責，將來檢調機關若要起訴，他會請法務部在法條允許的空間中，從輕、從沒有意圖的層面去考量，不希望任何人因此有刑責陰影。