美媒體稱習近平比前任更具毛派色彩
中國國家主席習近平和美國總統奧巴馬在美國南加州蘭喬米拉奇鎮安納伯格莊園舉行的非正式峰會星期六（6月8日）進入第二天，當地媒體紛紛報道了有關的消息。
美國學者對習近平未來施政做出各種預測。 當地最大的報紙《洛杉磯時報》星期六發表文章，形容習近平比他的前任更具毛派色彩。 文章說，習近平作為中國新的領導人，展現了一幅不同於過去中國領導人新形像，看上去更像是一位美國政治家。 但是，他在上台之初幾個月時間裏通過一系列的行動證明，他比自己的幾位前任都要強硬。 這些行動包括，更加嚴格地控制學術界與傳媒，以及更強地宣示中國對南中國海和東海的主權。此外，他還選擇俄羅斯作為自己上台後的第一個出訪國家。 文章說，許多人仍然相信剛剛就任中共總書記7個月並擔任國家主席不到100天的習近平從內心來說是一位改革者，並且認為這種改革傾向會在他上台後表現出來。 但是，中國共產黨內的改革派人士迄今對此深感失望。 美國方面希望，目前在安納伯格莊園舉行的非正式峰會能夠在兩位領導人之間產生一些個人火花。 更像毛澤東 習近平有時候會使用一些美國式的政治言辭，例如「中國夢」。但是，他所說的「中國夢」並不是指發展個人財富，而是把中國重新建成一個強國。 《洛杉磯時報》的文章援引一位學者的話說，這些口號過去都聽過，習近平又回到了民族主義，聽上去更像毛澤東了。 習近平曾在今年4月份的一次政治局會議上發表講話，要求對黨員幹部展開群眾路線教育，讓然想起毛澤東1940年代在延安鞏固權力時推行的整風運動。 習近平最近還提出，為提高軍隊士氣，中校以上的軍官必須下連隊當兵兩個星期，這和毛澤東在1958年提出的一項計劃幾乎完全相同。 習近平還試圖阻止批評毛澤東的行為。他在今年1月份舉行的一次會議上說，如果完全否定毛澤東，共產黨就會站不住腳，就會天下大亂。 習近平在去年12月發表談話，譴責前蘇聯領導人放棄了信仰。他說，前蘇聯垮台教訓非常深刻，「全面否定蘇聯歷史、蘇共歷史、否定列寧，否定斯大林，一路否定下去，搞歷史虛無主義，思想搞亂了，各級黨組織幾乎沒有什麼作用了。」 文章最後援引學者的話說，習近平可能真誠希望鏟除腐敗，但是他只知道通過毛澤東純潔共產黨員思想的方式解決問題，而不知道如何運用西方的民主理念。 另一位學者更為悲觀地表示，中國已經失去了改革的機會。人們用5年時間了解了胡錦濤。但是習近平才上台6個月，人們就得到了答案。 讀者反饋 堅決支持習近平總書記最近一系列的整風運動。中國那些中共領導幹部早就應該整頓了。他們中的很多人失去了黨性也沒有了原則。習總上任後很注意這個問題，說明他對中國現在的最大問題認識的很清楚。我看到了中國未來的希望。中國的富強絕對不能照搬西方的民主，那是他們自己玩得爽的玩意。西方式的民主對發展中的國家是個噩夢。當然隨著時代的進步，中國也會變得更加的民主，但那是中國自己特色的民主，而不是西方所願意見到的民主。只有中國自己強大了，不再受西方媒體的干擾和西方一些別有用心政客的鼓噪影響，我想中國成為世界強國指日可待。望習總繼續自己的政策把中國貪官污吏趕盡殺絕，中國才會涅槃重生，進入到一個大家都有夢想的國度。Timothy Ji, TUcson AZ 美國媒體對習近平的評價並不正確。產生評價錯誤的原因是對中共中央政治局的工作流程不了解造成的。 中共中央常委會的常務們並不在一起辦公，每個中常委都有自己的辦公室。比如習（近平）字辦公室，劉（雲山）字辦公室....，每個辦公室負責處理自己分工的工作，習（近平）字辦公室只是負責協調各辦公室的意見，在需要時組織常務們一起來商量解決。目前中國宣傳口上出現的向左轉，完全是由劉（雲山）字辦文件搞的，與其他的常務委員沒有關係。當常務委員們覺得問題嚴重到需開常委會來決定時（有時甚至要開全委會或者非常全委會來決定是）這就會有新的文件出來決定新的政策了。蔣珍華, 中國北京公務員 這個結果與中國人民的訴求很一致，他們一直高唱從來沒有什麼救世主，不需要誰來解決自己的問題，所以就不要指望習成了民主的救世主走蔣經國的道路；那麼中國就要走自己的特色，讓大眾學會民主後變成民主，這個難度很大，看看現在網民的態度...Philips 像不像毛和南海東海主權問題扯不上關係，作為一個國家領導人對自己國家的領土主權當然要強硬。否則就不配做領導人。我們希望民主希望人權更好的體現，但如果需要喪失領土做為條件的話，是絕對不能允許的。因為這關係到子孫後代。提出這個問題學著不是心理陰暗就是別有用心。uil, south african 在東方文化中，國家的強大意味著人民的富強，就連日本首相安倍提出的復興日本的計劃也是以如何建立日本國家強大為基礎的。試問一句如果人民不富裕國家又何談強大，朝鮮強大嗎？毛時期的中國強大嗎？？這個答案當然是否定的。BBC的報道彰顯了西方和東方思維的巨大差異，作為強調集體的東方文化與其強調個體的西方文化在認識上也千差萬別。至於對習充滿希望或充滿失望的人，我覺得你們不能太樂觀也不能太悲觀，歷史的腳步總是往前的，但有時走快了不行（強行推動西方式的改革），走慢也不行（不進行政治改革）。習近平肯定會以國家的穩定為基礎，循序漸進的改革。（無論眾人如何評價胡錦濤，他的裸退給中國幾千年的的政治寫下了劃時代的一筆.民不富，國怎強？ 習近平上台後的言論的毛思想濃重色彩集中表在他的兩個三十年的不能相互否定以及對蘇聯垮台的「歷史教訓」的指稱--「沒有一個真正的男兒站出來」。這立刻使中國的思想界陷入一片紊亂，大有開歷史倒車之勢，但中國的絕多數人是不會答應的！習的地位將面臨挑戰是不容置疑的。八千里