觀察：央視姓黨 輿論陣地沒有真空？
中國外交部發言人6月9日在回答記者提問時說，中央電視台播出的關於孟買爆炸案的紀錄片不代表中國政府立場。
不久前（2月）中國最高習近平視察人民日報社、新華社和中央電視台時，央視特別在習近平視察時打出了「央視姓黨，絕對忠誠」的標語 此前中央電視台播放了關於2008年孟買爆炸案的節目，強調了巴基斯坦因素。記者注意到央視紀錄片同中國政府的立場有出入，提出中國政府的立場是否有變化的問題。 外交部發言人說央視不代表中國政府對立場引起媒體關注，因為就在今年2月，中國最高領導人習近平視察了中央級別媒體。央視則特別在習近平到訪時打出「央視姓黨，絕對忠誠」的標語。現在央視不姓黨了？ 在相關的網絡議論中，有人認為「這是意識形態失控的一個典型案例」。還有人說，「央視長期做美國喉舌，重大事件上總是持美國立場、美國角度」。但也有人質疑說，「難道中國政府就能代表人民的想法嗎？」 中國視角？ 來自巴基斯坦境內的武裝分子在孟買發動恐怖襲擊，為印度和巴基斯坦的宿怨又添新仇。巴基斯坦最初將攻擊歸咎於孟加拉國和印度的陰謀者，否認巴基斯坦有任何責任。後來迫於美國和聯合國的壓力，巴基斯坦逮捕了數名激進分子。 中國官方立場並沒有附和印度和西方媒體對巴基斯坦的指責，而是認為巴基斯坦在打擊恐怖主義方面作出了巨大努力，並且應該受到國際社會的肯定。 中共把新聞輿論爭奪比作戰場，說「輿論陣地沒有真空」，否定了所謂「價值中立」的新聞媒體的存在空間（習近平二月視察新華社） 儘管中國在十多年前就認識到建立有國際競爭力媒體的重要性，努力加強報道的中國視角，同西方媒體爭奪話語權，但是按照某種解釋，許多記者理解的中國視角側重在涉及中國的內容以及對西方媒體報道中國偏見的警惕。對於一般國際報道，中國媒體經常照搬西方媒體。 研究中國媒體國際報道的阿姆斯特丹自由大學聶保真（Pal Nyiri）教授對BBC中文網記者引述《人民日報》高級駐外記者的話說，過去《人民日報》的報道緊跟《紐約時報》和其他西方媒體，人云亦云，在許多問題上，並沒有自己的立場。 聶保真認為，對於大部分中國記者來說，「中國視角」不過是找到中國角度，即能夠吸引中國受眾的中國角度。 一位中國駐海外記者對聶保真講述了同另外一名《南方周末》記者在2010年一起去日本的事。這位記者主要對日本人關注什麼感興趣，而那位《南方周末》記者的採訪則集中談言論自由問題，因為他要比較中日兩國言論自由。 價值中立？ 《南方周末》的記者秦軒因此感嘆中國媒體在國際新聞報道方面同西方媒體距離太大。他還引述前《21世紀經濟報道》的國際版面負責人左志堅的感慨：中國沒有真正的國際新聞。 據荷蘭學者聶保真在《為中國報道：中國海外記者中的普世態度和中國視角》一文中引述，《21世紀經濟報道》一位專門報道中國海外商業擴展的記者認為，在報道中不存什麼國家利益，只有專業報道和不專業報道的區分。 中國斥數百億人民幣擴大中國媒體的國際影響力，擴大中國的軟實力。 中國斥數百億人民幣擴大中國媒體的國際影響力，擴大中國的軟實力。用2008年中國國務院新聞辦主任王晨的話說，是要「爭取話語權，打破西方媒體的輿論壟斷」。 新華社社長李從軍在2013年強調要牢牢掌握輿論工作主動權，要記者「積極宣傳我黨和政府的政策主張，有力批駁西方媒體不實言論，增強在國際上的話語權」。但聶保真認為，官方輿論導向指示在中國官媒駐外記者中似乎並無共識。 立場還是市場？ 也並非所有記者把中國立場理解為支持政府。一名新華社駐非洲記者對聶保真說，新華社需要的不是立場，而是市場。另外一位在非洲的新華社駐站負責人認為，她的本職工作並非為中國戰略利益服務，她理想的工作不是寫宣傳，為政府做公關，而是做專業報道，做一名職業記者。 應該說，強調媒體職業道德和專業標凖同中共一直強調的新聞觀格格不入。最近，中共機關刊物《求是》雜誌社社長撰文提出要「捍衛馬克思主義新聞觀」，「堅決打贏新聞輿論爭奪戰」。 他把新聞輿論爭奪比作戰場，並說「輿論陣地沒有真空」，等於否定了所謂「價值中立」的新聞媒體觀的存在。而受一些記者推崇的職業或專業精神，就是指媒體能夠不受政治權力和經濟利益影響，為「公益」服務。