汪洋“幸福非恩赐”论引起网民争议
廣東省委書記汪洋講話提出「必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識」，說政府權力來自人民，造福人民是黨和政府的責任，而不是對人民的恩賜。
廣東省委書記汪洋:破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識 汪洋在報告中指出，人民群眾是創造歷史的主體，也是建設和享有幸福廣東的主體。追求幸福，是人民的權利；造福人民，是黨和政府的責任。 他還強調，建設幸福廣東必須強化制度保障，還要完善幸福廣東指標體系，把人民群眾滿意不滿意、高興不高興、答應不答應作為評價幸福廣東建設的根本標凖。 「幸福不是恩賜」的提法引起強烈輿論反應。有評論說，既然政府權力來自人民，那麼政府就有責任和義務造福人民，而不是對人民的恩賜。 新理論？ 「幸福不是恩賜」似乎說明了權力和權利之間的平等，而「恩賜」說則表明一種居高臨下的權力關係。 新華網上發表的評論說，強調「幸福不是恩賜」有很重要的現實意義。有「恩賜」觀念的官員往往會將成績歸功於個人，認為人民應該對他們感恩戴德，不能擺正官員作為人民公僕的定位。 還有評論認為汪洋「幸福不是恩賜」說同中共一直宣傳的「沒有共產黨就沒有新中國」的說法相左，是有別於憲法對中共領導地位規定的另外一套政治合法性理論。 網友評論 有網友為此讚揚汪洋，說中共高官說這話是需要勇氣的。 還有人批評汪洋說，他跟胡溫一樣，整天不幹實事，只知道喊一些空洞口號。說他此前搞的所謂「幸福廣東」，「騰籠換鳥」都成了笑話。 還有人例舉廣東的「血汗工廠」 ，「外地奴工」和黑社會猖獗反駁汪洋的講話。有網友說，汪洋打著「共產黨」旗號幹反共產黨反社會主義之實，並說蘇聯傾覆就是中國的前車之鑒。