環時：香港激進民主派隨心所欲操縱罷課
中共《人民日報》旗下《環球時報》稱，香港學界醞釀罷課抗議中國全國人大常委會的香港政改決議一事，是「激進民主派」在幕後「隨心所欲操縱」「激進學生」，「有搞亂香港的明顯意圖」。
《環球時報》間接指稱學聯與學民思潮受激進民主派「隨心所欲操縱」。 《環球時報》星期二（9月9日）發表社評稱，學生們要求全國人大向香港人道歉、讓2017年行政長官選舉採用公民提名制度，是「幼稚可笑」。 香港親北京《文匯報》與《大公報》同日的社評與之相呼應，批評「罷課歪風性質極其嚴重」，「反佔中大聯盟」星期一（8日）宣佈設立舉報罷課熱線「是一種負責任的做法」。 「佔領中環」爭取普選運動、泛民主派學生團體與教師工會批評親北京陣營製造白色恐怖，違反《國際兒童權利公約》所訂明的兒童言論自由與隱私權。 學民思潮召集人黃之鋒星期二再次評論「反佔中大聯盟」的舉報罷課熱線說，這是一條「恐怖熱線」，大聯盟的做法讓人氣憤。 黃之鋒在商業電台的論政熱線節目中指出，學生參與罷課與否是個人選擇。他還質疑大聯盟為何要交公眾處理，而不是校內處理。 「佔領中環」運動星期一晚間發表新聞稿說，代表高校生的香港專上學生聯會與代表中學生的學民思潮發起罷課「非為貪圖玩樂，而是經過深思熟慮及長期深入商討後，也盡學生的公民責任為香港爭取民主與公義」。 聲明說：「『反佔中大聯盟』用白色恐怖的卑鄙手段，要求大眾對學生進行監視、舉報，目的是干擾學生和平集會的自由，並且嚴重侵犯學生的私隱，各界必須譴責和杯葛。」 防止「紅衛兵」 親北京媒體稱要「防止」親民主派的「激進學生」成為「紅衛兵」。 《環球時報》的社評說，「香港激進民主派顯然是學生罷課的『幕後力量』」，並形容他們是「以往戰爭年代」中「押著婦女和老幼」作擋子彈人盾的「壞人」。 社評說：「香港一些激進學生對激進泛民言聽計從的表現顯示，在某種程度上，他們與激進民主派之間，是後者可以隨心所欲操縱他們的關係。」 「這批學生形不成獨立、認真思考的能力，他們是一些富有煽動性口號的俘虜……在事情的一開始就立好規矩，可以有效防止少數香港激進學生成為當年內地『紅衛兵』那樣不受約束的力量。」 「少數學生的罷課一旦發生，香港就將成為東亞目前唯一存在『持續性抗議活動』的大都會，這將進一步損害香港作為亞洲『金融中心』的形像，增加世人對香港是『動蕩地區』的印象。如果抗議活動在香港反復出現，香港在全球化世界中的角色勢必逐漸異化。」 「任何社會裏學生的視野都是有限的，學運都是被成人力量集團『領導』的。香港主張『佔中』的力量表現出政治上的明顯極端，香港的學生如果被他們領導，將是香港青年人的悲劇。」 香港《文匯報》的社評則針對設立罷課舉報熱線一事說：「眾所周知，中學生心智未成熟，阻止有人煽動中學生參與罷課，是為了保護中學生，是一種負責任的做法，絕非白色恐怖。」 「最令人不齒的是，本港叫囂鼓動學生參與『佔中』、罷課最厲害的政客，對自己子女是否參與同類活動從來諱莫如深，顧左右而言他。這是拿別人的子女當炮灰，作為謀取私利的政治籌碼。這是極不道德的行為。家長、學生應擦亮眼睛，看清無良政客的真面目，不要誤踏陷阱。」 《大公報》社評說：「必須指出：眼前反對派颳起的這一股罷課歪風，性質極其嚴重，各方必須要大力予以揭露和遏阻，絕不可讓其得逞。」 「今日的中學生和大學生到時都已經是有資格在票站投下神聖一票的合資格選民，他們今日的責任和權利，就是更好的去學習基本法和認識『一國兩制』、認識今天作為中國香港特區一員對社會和國家的責任，以及堅決抵制『佔中』等違法亂港抗中的惡行。」 「面對自己的光榮、自己的權利，不知珍惜、不懂行使，反而要去附和『佔中』，發起罷課，『學聯』和『學民思潮』的負責人實有愧於今日作為一個中國香港青年應有的質素和抱負，日後必將會為自己今日的行為承擔後果。」 熱線成員「有保留」 教聯會主席黃均瑜形容號召罷課如同黑幫引誘學生犯法。 親北京教師工會香港教育工作者聯會也是「反佔中大聯盟」成員。《文匯報》星期二引述其主席黃均瑜說，「激進人士」以罷課引誘學生參與「佔中」，猶如「黑社會引學生『落迭』（上當）」。 不過，據香港電台報道，黃均瑜星期二出席該台的論政熱線節目時卻說，他本人也對設立熱線收集罷課情報，並公布有學生醞釀罷課的學校名字有所保留，擔憂此舉讓學校被「擺上台面」。 但是黃均瑜還說，他也擔憂罷課只是第一步，最終是要「引領學生走向犯罪」，不過又以學校處理吸毒問題作比喻說，學校還是希望能自行處理罷課問題。 立場親民主派的網絡媒體《852郵報》引述香港中學校長會會長主席李雪英說，她質疑「反佔中大聯盟」聲稱曝光罷課學校名稱是為了公眾利益之說，即便真有學生罷課，校方也有能力自行處理，無需「大聯盟」代勞通報教育局。 據香港媒體報道，香港個人資料私隱專員公署已經接獲數起市民就「反佔中大聯盟」舉報熱線的「查詢或關注」。公署指出，根據私隱法規，熱線收集必須遵從保障資料原則收集資料，要適可而止，並在完成資料的使用目的後刪除。如有需要，公署將「適當跟進調查」。 教育局一名發言人則表明反對中學出現任何形式的罷課，並說未成年中學生參與任何活動都應徵求家長同意，但並未正面回應一旦接獲「大聯盟」的通報將如何處理。 （撰稿：葉靖斯 責編：蕭爾） 您滿意北京的這份香港普選方案嗎？您對學生以罷課表達不滿有何看法？ 歡迎參與討論。