美國不滿歐盟要蘋果公司補交稅金
歐盟委員會做出的愛爾蘭應該向蘋果公司徵收高達130億歐元的補繳稅金的裁決在美國引起廣泛批評。
歐盟委員會裁決，愛爾蘭應該向蘋果公司徵收高達130億歐元的補繳稅金。 美國財政部說，這種稅務調查是「不公平的」，破壞了各州的稅務規則。 民主黨參議員查爾斯·舒默稱這個舉措是「搶錢」。 美國白宮說，這個裁決將讓美國納稅人付出代價。 白宮發言人厄內斯特爭辯說，如果蘋果公司交回稅款，那將抵消應在美國上交的稅款，這對美國納稅人來說是不公平的。 早些時候，歐盟委員會稱，愛爾蘭讓蘋果公司支付遠低於其它企業的企業稅，實際上支付的企業所得稅稅率不足1%。 但愛爾蘭和蘋果公司都對這一裁決不滿，都表示要提出上訴。 調查裁決 愛爾蘭公司所得稅稅的標凖稅率為12.5%。歐盟委員的調查得出結論認為，2003年蘋果交納的歐洲利潤所得稅實際為1%，2014年交納的實際為0.005%。 歐盟委員會反不當競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格說：「歐盟成員國不能有選擇地給不同的公司稅務優惠，根據歐盟成員國資金援助規則這是非法的。」 她說：「歐盟委員會的調查結論是，愛爾蘭非法給蘋果公司稅收優惠，使得蘋果能夠成年累月比其他的企業大幅減少稅收開支。」 蘋果公司回應稱，該公司一向遵紀守法，而歐盟委員會的這一裁決不利於國際對愛爾蘭投資，以及愛爾蘭創造就業崗位。 該公司發表的一份聲明表示將提出上訴，並相信歐盟委員會的決定回被推翻。 愛爾蘭政府也持類似觀點，不認同歐盟裁決，凖備將提出上訴。 有評論人士稱，歐盟要求愛爾蘭補收蘋果的稅金對蘋果來說應該並非問題，2015年蘋果公司的淨利潤高達530億美元。 蘋果的稅金案例並非歐盟做出的唯一此類案例裁決。 去年，歐盟委員會要求荷蘭從美國的星巴克補徵3千萬歐元的稅金；另外要求盧森堡補徵菲亞特汽車公司類似數目的稅金。