英媒：「一帶一路」是機遇還是新霸權主義？
英國幾家大報星期一（15日）都對北京舉行的"一帶一路"峰會進行報道和評論。
《金融時報》的報道主要從俄國角度來觀察分析中國的"一帶一路"藍圖可能給俄羅斯帶來的商機與擔憂。 文章說，儘管俄羅斯總統普京被尊為上賓，但俄國卻不會從中國的"一帶一路"項目中獲益太多。 而一小部分人實際上私下裏表示擔心，中國的這項計劃有可能侵佔俄羅斯的傳統勢力範圍，因為"一帶一路"的路線會經過很多前蘇聯國家，這裏也是俄國歐亞經濟聯盟的地盤。 而俄羅斯指望用中國的錢來發展其遠東地區的夢想也破滅。 文章引述一位參與談判的俄國官員的話稱，雖然中國官員經常把雙贏掛在嘴邊，但是表示如果要想取得任何進展的話，中國必須要做出一些讓步。 而該報一篇社評的標題是"一帶一路以及許多問題"。 文章說，中國宏偉的"一帶一路"計劃不要把中國本國的經濟問題輸出到國外。 文章說，"一帶一路"的好處與實惠確實潛力巨大，但是問題是它是否能成為現實，取決於中國的目的是什麼，以及中國是否能按規矩辦事，為此目標努力。 人們擔心，如果中國只是向外輸出過剩的產能以及剩餘的資金，並僱用自己的建築公司承接海外業務的話，那麼，所建成的項目未必是東道國所需要的，也不會產生預期的收入。 同時，還會讓人們擔心中國通過該計劃加強其在該地區的政治霸權。 那麼，中國的"一帶一路"計劃如何才能像所希望的那樣發揮作用呢？條件是當地的企業，而不只是中國的企業共同參與項目建設，並且建成的項目必須能夠充分發揮效能。否則，中國不但沒有對全球經濟復蘇做出任何貢獻，還試圖在地區領導地位的同時，輸出自己的失衡經濟。 "一帶一路"基於古絲綢之路而設計，希望推進中國經濟走向世界。 印度 此外，《衛報》的相關報道也提到了印度對中國"一帶一路"項目的擔憂。 在一些國家諸如埃塞俄比亞、巴基斯坦、馬來西亞等國家領導人為"一帶一路"唱讚歌時，印度擔心中國會使一些國家負債累累，甚至破壞該地區的環境甚至主權。 印度說，中國的"一帶一路"必須接受國際標凖，實行良好的管制，落實法制，公開、平等和透明的原則。 但北京則反擊說， 那些反對者和質疑者就像一些禿鷹一樣。 中國說，習近平的"一帶一路"不是新殖民主義，中國並不想稱王稱霸。