台灣九合一選舉：台媒齊評國民黨潰敗
周日（11月30日）台灣各大報章紛紛報道和評論馬英九領導的執政國民黨在九合一選舉大敗，普遍認為民眾的不滿是此次選舉的關鍵因素。
多份台灣報章從國民黨大敗的角度去分析選舉結果。 《聯合報》的頭版頭條標題是〈國民黨大潰敗〉，並展示了藍、綠兩大政治陣營地方執政大翻轉的政治版圖，顯示出以往台灣北藍南綠的傳統政治格局已被打破。 《聯合報》的社論則質問道：「人民的失望和不滿，馬總統聽到了嗎？」 文章指出，「這場選舉，結結實實就是對罵政府的不信任投票」，並質疑國民黨拿出什麼來面對下一場挑戰。 社論還從四個層次解讀此次選舉，認為從地方自治的實踐來看，各地民眾選出自己心目中的人選擔任地方官員和民意代表，是可喜可賀之事；其次，從政黨政治的角度看，國民黨戰績難堪，令人無言；此外，從選民結構及民心的變化看，年輕族群熱烈參與，打破了以往年輕人政治冷漠現象；而從選戰策略來看，國民黨仍沿用傳統選戰手法，腳步遠落後社會現實。 文章最後敦促馬英九，必須盡速收拾心情改組政府和政黨，否則執政國民黨將看不到未來。 「教訓國民黨」 《蘋果日報》的頭版新聞也以〈藍大崩盤〉作為標題，並且配上分別在桃園市、台中市、台北市擊敗國民黨對手獲勝的鄭文燦、林佳龍和柯文哲個人大照片。 該報社論的標題是〈選民狠狠教訓國民黨〉，並指出：「民進黨大勝並非因為民進黨表現卓越，而是因為國民黨爛到不行。」 文章認為，這次選舉結果顯示至少五項重大意義，包括政治及競選文化已經大大改變、網絡模式與網絡政治的崛起、新世代政治的迅速出現、太陽花學運點亮的公民意識以及選民狠狠教訓國民黨。 不過，社論也對此次選舉大獲全勝的民進黨提出了警告，指出公民社會處於國家概念的對立面，因此此次民進黨搭著公民社會的便車，當選地方首長，但將來若與公民意見衝突時，民進黨地方首長就會有應該站在哪一邊的矛盾，因此需要為此做好思想凖備。 社論還強調說，不能把這次選舉結果做過度延伸解釋，認為是決定2016年總統選舉的關鍵因素或者推論為社會反對兩岸關係改善等。 「變、新、普、實」 一些評論認為選民用選票懲罰馬英九。 無獨有偶，《自由時報》的頭版新聞也認為〈人民用選票狠狠教訓馬〉，並詳細列出此次各縣市長當選人的得票資料、管轄權力及個人簡介。 該報社論〈人民的勝利國民黨的挫敗民進黨的警惕〉指出：「台灣人民透過選票發出明確無比的訊息，對馬英九所領導的黨國打了一記響亮的耳光。」 文章認為，這次選舉有四點特色：變、新、普、實。變指的是民心思變；新則是指不少縣市將出現新的治理局面；普即像柯文哲這樣的普通公民可以當選；實意味著柯文哲的平實競選方式取得了成功。 不過，文章強調，台灣還需要另一個要素，就是「和」，並且從今天開始，就是和解的起點，馬英九「應即與在野黨和民間社會真誠互動，極度傾斜、最失人之心中國政策懸崖勒馬。」 「用於改變」 《中國時報》則形容〈國民黨輸到只剩總統府〉，並指是該黨「自從1949年以來選舉最大潰敗」。 該報社論則稱讚說，「台灣是一個勇於改變的社會」，因為九合一選舉反映出「世代崛起及政治板塊移動現象」。 文章還指出，台灣的選民勇於懲罰做不好的政黨與候選人，對台灣民主而言，選民是最大贏家。 社論還特別提到「柯文哲現象」，認為「他的參選不僅是台灣選舉史上的異數，也為這次選舉過程締造了最大的奇觀」，並指出，這顯示了台北選民的取向不再受藍綠結構的干擾，而這個現象絕對是台灣朝野政黨都需要思考的問題。 「衝擊兩岸關係」 《旺報》則擔憂〈藍營崩盤撼動兩岸關係〉，認為馬政府執政威望跌至谷底，嚴重衝擊兩岸關係發展，而且可能導致兩岸貨貿等經貿談判急凍。 該報還引述國民黨黨政高層說，在藍營慘敗的情況下，有關兩岸的法案更難在台灣立法院推動，卡關已久的《兩岸服貿協議》更遙遙無期，更別提協商中的《兩岸貨貿協議》，並指出，馬政府時代的兩岸政績差不多走到盡頭。 《旺報》還報道說，對於台灣民意轉變，中國大陸學者大感意外。報道引述上海東亞研究所所長章念馳說，中國大陸需要好好研究台灣年輕人的想法。 不過，報道引述多名中國大陸學者指出，雖然國民黨此次慘敗，但並非意味著該黨在2016年大選時完全沒有機會了。 「經貿挑戰」 台灣《經濟日報》的社論則表示，〈綠營大勝須用於面對經貿挑戰〉。 社論指出，目前無論是兩岸協議或加入區域整合的論述中，台灣產業發展思維的味道過淡，過於強調抗韓抗日的需要。 社論建議，未來無論中央或地方執政，在朝或在野，都應調整順序，以產業政策做主軸，才能研判不同FTA（自由貿易區）間的談判重點，更有助於凝聚「為何而戰」的建議。 （責編：葉靖斯） 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎電郵至 chinese@bbc.co.uk。您也可以使用下表給我們發來您的意見：