觀點：習近平訪英——老大哥真來了
當中國國家主席或者叫國家安全委員會主席甚至叫中央網絡安全領導小組組長習近平下榻倫敦白金漢宮時，我真不清楚是英國政府侮辱了皇室，還是皇室羞辱了英國。
習近平將下榻白金漢宮。 自從卡梅倫接見了達賴拉嘛，他受到了中國政府的冷待。之後卡梅倫政黨便來了個華麗轉身，向中國政府求饒。 在邀請習近平訪英的規格上，遠遠超出了基本的人道主義底線。那就是面對達賴拉嘛的西藏，已經有140多位藏人自焚，兩個月前，藏人高僧丹增德勒仁波切又死在獄中。他們都是為抗議中國國家主席習近平而失去了生命。 試問卡梅倫政府，在突尼斯的本·阿里統治下不斷有人自焚，你還會為他鋪上血色地毯嗎？ 習近平踐踏人權 藏區之外的新疆也已經成了戰區，其它各大城市僅在這30天內，這位國家安全委員會頭目習近平就拘留、傳喚審問了近300名律師和人權活動人士。在他躺在白金漢宮的雙人牀酣睡時，至少還有23名律師和活動人士在警方拘留後失蹤了。 這還不包括支持香港黃雨傘運動的女權活動人士、基督教徒、法輪功學員、青年藝術家群體和關在獄中的老記者高瑜、新疆學者伊力哈木·土赫提、諾貝爾和平獎獲得者劉曉波，以及無數被這位中央網絡安全領導小組組長習近平關進監獄或者正送往監獄路上的網絡作家。 說習近平鄙視人權有失公正：他是踐踏人權。在這位老大哥監控的中國，人權、民主和自由已經成為罪名。凖確地說，所有的英國公民，對不起，也包括白金漢宮裏的查爾斯親王，在習近平眼裏都是犯人。上周應該在北京中國人民大學展示人權象徵的英國《大憲章》800週年巡展，就被習近平叫停，給塞進了英國駐北京大使館，讓你自展自看吧。 自從北京1989年發生的天安門大屠殺，共產主義信仰在各國已是樹倒猴散，從而結束了冷戰。人們都會認為資本主義是可以和平演變共產主義的。但是，沒有人意識到掩蓋謊言的政治宣傳機制在中國被保存了下來。 中國共產黨可以在這價值混亂地帶重整意識形態。在人們失去政治威脅也就失去對政治失去需求時，共產黨利用資本主義的溫牀起死回生，也就是把馬克思痛罵的早期資本主義——貪得無厭的怪獸——複製在中國。 凖確地說，今日中國共產就是他們曾經趕盡殺絕了的資本怪獸，而且再次用金錢威脅文明世界。以至於英國政府從高鐵到核發電等都出賣給了中國。依賴另一個極權大國來彌補執政者產下的衰敗，而且還自豪地宣稱：英國與中國的交往步入了黃金時代。 對話貿易改變極權？ 因為卡梅倫天真地以為通過悄悄對話和貿易，就能改變這個極權體制。英國的經濟和歐洲一樣，都出了問題，所以卡梅倫要理直氣壯地抓住中國這位老大哥以換來金錢，這就成了英國政府的頭等大事。而且是打著擴大經貿關係，實則避開了政治議題，這便是迎接習近平權力集團的宗旨。 只是這種政策將會降低世界對英國的信任。當飯館酒吧裏人們看到電視中這群政客踩著無數自焚者屍體進去吃著納稅人供奉的晚宴時，英國人能不反胃嗎？ 當然，世界各國無法忽視中國這樣一個經濟和政治大國的存在，因為中國的每一個舉動都會影響世界。極權加資本主義結合的中國，在政治和經濟雙重滾動壓榨下，短時間會產生極端財富和極端貧窮。也就是卓別林電影的彩色版。 可笑的是，這位習近平老闆竟提著皮箱走進了早已拋棄了極權的英國，來兜售早已過時資本主義。共產主義者轉身為拜金主義者，除了證明民主自由有著孕育反文明的傳統，還眼睜睜地看著中國用著資本主義經濟體系養著反資本主義的政治制度。也叫掛著羊頭賣狗肉。這又證明了金錢可以再次兌換為政治籌碼。卡梅倫不能如此無知。 如果只談貿易不談人權，那中國就會更加專治，如果中國經濟進步，民主退步的話，英國的經濟風險只會加大。這還不包括與謊言政客打交道的風險。雖然商品交易就是商品，也叫在商言商，但消費者是人，人權在這個世界上也應該是一樣的。習近平政權不但不改善人權狀況，而且由於得到卡梅倫政黨的捧場，將更加倒退。面對全球化的衝擊，一個好的制度是激發每位國民的創造力，而不是請來殖民者，讓國民成為打工奴隸。 人們原以為二十一世紀的不祥之兆是電腦科技衝擊人文世界，也因為共產主義意識型態的垮塌，民主之路將是平坦的。沒有人預感到多元化政治必將產生多元化道德，從而使文明碎片化。凝聚時代文明的凖則，也將在歡迎這位中央網絡安全領導小組組長習近平老大哥的掌聲中失去尊嚴。 我想，沒有人相信奧維爾的《一九八四》會在英國上演，是的，還缺一些好演員。也沒有人相信，在皇家美術學院裏把艾未未關進鐵箱裏的那位老大哥來到了倫敦。我想，只有卡梅倫政府相信。我們再次提醒，政府是守護人民的，不是貶辱人民的。請停止出賣英國人的尊嚴。 （責編：葉靖斯） 本文不代表BBC的立場和觀點。如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見： 讀者反饋 單是「在這個意義上，中國的反分裂法，同樣值得英國重視。」云云，便足以看出兩國在文化上判若雲泥了。 沒有正義 按460億美元粗略估算，這是當今世界最奢侈的兩晚「酒店」-Buckingham Palace！每晚約230億美金！民生、民主、民權對中國獨裁黨魁習而言就是謊言和騙局，中國最大的騙局是政治局，世界最大的邪教是中共，世界最大的公司不是500強，是鐮刀斧頭公司，共產黨是人類文明的絆腳石，英政府有辱西方文明！ Mike Pang, Chinese in Uganda 標題嚇我一跳. 這樣親切,以為馬健先生也是-------,原來你是叫它1984的代號.. All Late Too Fool, HongKong 說得好！ 佚名 9月初看到了「偉大祖國」的壯盛軍容，也聽到「中國共產黨是對日抗戰的中流砥柱」這樣的囈語，隨著解放軍齊整響亮的正步聲，四處流竄。想到喬治歐威爾在「1984」中的名言：『誰控制了現在，誰就控制了過去和未來。』(大意)，不禁毛骨悚然。親愛的老大哥，台灣是您徒子徒孫口中的鬼島，您忙，就甭來了！拜託！ 台灣鄉下人, 台灣彰化 此種論調太過於惡意攻擊了，缺乏客觀、理性的論述。難以深感同受。 xuehui ono, 日本toykyo 這篇文章的作者是站在習近平的對立面寫的，所以沒有客觀地看問題，在這種思維下說出的任何東西都是極端片面的，只能看過後就扔了，當著一陣風吹過。 中國共產黨確實在一些方面做得很不好，我也希望中國有至少兩個以上的黨派可以交替執政，但中國必須是一個完整的大中國，而不是像文章的作者那樣。而且，中國的政治體制的改革必需一個較長的時間才可以完成，中國的情況特殊，人口眾多，思想複雜，如果為了改革而陷入動蕩與混亂，那還不如不改革。任何國家的動蕩和混亂，最後為之付出代價的總是人民，漁利的總是政客。再說，很多不是一黨執政的國家的人權狀況也不見得比中國好，只是對於人權理解的角度不同罷了。總之，我的觀點是：中國要改，但不能操之過急，中國的國家穩定，人民的生活穩定是前提。 佚名 現在是笑貧不笑娼的年代，更何況是人窮志短！英國政府也必須面對經濟不景，出口不振，苦缺資金的現實。正如中共所言，解決人民溫飽問題就是解決人權問題的基本法，若英國政府連這問題都沒法解決，拿什麼跟人家談人權的大道理！ 難得此時此刻習主席不計前嫌，拿著大堆鈔票來買單，主人家能不倒屣相迎嗎！ 香港仔, 香港 英國有資格跟中國談人權嗎？ 那中國是不也應該跟英國談談鴉片戰爭、英國火燒圓明園的賠償道歉問題？ 英國什麼時候把貴國大英博物館掠奪的中國文物歸還中國？ 說中國對待少數民族問題，那英國是怎麼對待愛爾蘭人的。 中國再不人權，也沒有全球殖民。 中國在強硬，也沒有把軍艦開到福克蘭群島不惜武力去搶人家阿根廷的島嶼的！ 北京 政府是守護人民的，不是貶辱人民的。請停止出賣英國人的尊嚴。 佚名 英國保守黨們你們一定會有報應的！ 雪梨 澳洲 不了解中國，更加不了解是世界本來就是叢林法則，到今天都沒有改變，我們渴望人類一切美好的東西，但是這一切都是建基於幻想之中！全世界都沒有任何政府真是完成這些幻想，中國不過是出頭鳥罷了！ 佚名 依我看，恰恰是你出賣自己的尊嚴。請作者停止那氣急敗壞如潑婦一般的罵街，BBC這種沒水凖的文章也登出來，作何解釋？ WU, ca 寫的好寫得真實.執政者不應該拿著百姓的血汗錢去風光.把子民害的民不聊生流為輪為奴隸 天一大使, 英國 可笑的是你,馬建 佚名 「英國人能不反胃嗎」？問得好！ 楓葉, 滿篇文革語言，凸顯漢奸嘴臉。 佚名 英國媒體反彈很強烈，因為感受到了巨變的前夜 佚名 作者是在說獲得過半英國民眾支持的執政黨是無知，無德，良心泯滅的國家蛀蟲嗎？還是大多數英國人都是睜眼瞎，只有作者看出來民主上台的英國政府是在出賣英國利益？作者認為跟納粹德國作戰過的英國女王是怯弱的膽小鬼，為了中國的錢低頭哈腰失去尊嚴？民運就是因為作者這樣的紙上書生才永遠成不了氣候。 超越立場, London 動物病毒通過蚊蟲叮咬傳播，這些攜帶病毒的生物體被稱為「載體」，「中國病毒」的載體是什麼呢？在中國，它叫權力；在主權國家組成的國際社會，它叫金錢。這些年來，中共左手高舉權力在中國橫行，右手拿著支票在全球開路。 「中國式病毒正在全世界蔓延，不僅僅是投資設廠、搶奪資源。沒有出版自由的國家，卻是法蘭克福書展、倫敦書展、紐約書展的主賓國；沒有新聞自由的國家，不准西方記者在中國自由採訪，自己卻在世界各地大辦媒體；教育完全由黨控制，卻在全球辦起孔子學院……就連一向勇敢嘲諷政客、代表自由精神的好萊塢，也向中國政府屈服了。「中國病毒」征服世界各國政府和好萊塢的武器就是中國金錢。 佚名 旅居海外的某些所謂的中國裔人，你們不需要那樣地仇視曾經是自己的國家，說話待人也毋需那樣地刻薄。我們在中國的中國人不需要你們來拯救，我們過得很好。做人先講品德，嘴德不好，內心的冷與黑昭然若揭。請建設性一點，理性一點，不要總是罵字掛嘴邊。 Edward Yu 中共集團在國內一直是以暴力和謊言來維持其獨裁統治，其結果之一便是賤踏人權。當這種獨裁統治越來越難以維持的時候，中共便在世界上開始用金錢為其贏得執政合法性，以為只要其它國家願意與其來往，願意接受其金錢賄賂，不指責批評，則中共獨裁統治就是合法的。今年9月，中共王岐山搞了所謂「2015年中國共產黨與世界對話」，大談中共執政合法性。你中共執政是否合法，人民是否滿意，應該首先與中國人民對話。其思路恰恰反映了中共在世界上用金錢為其贏得執政合法性，即只要在世界上擺平了，中共獨裁就是合法。正所謂：有錢能使鬼推磨。當英國經濟增長難以為繼，保守黨執政焦頭爛額時，中共的金錢（即中國老百姓的血汗錢）便成了救命草，而什麼人權，那都是中國老百姓的事情。所以，不同意作者所言：「因為卡梅倫真地以為通過悄悄對話和貿易，就能改變這個極權體制。」 正如前中共總理朱鎔基所言，英國人不可信。英國人一慣虛偽，而卡梅倫及奧斯本乃是虛偽的極至，他們和老一輩的保守黨無法相比。任何事情都是有代價的。卡梅倫及奧斯本也一定會為其所作所為付出代價。 佚名 赤裸裸的攻擊和口誅筆伐。英國政府和人民做出的選擇，你看成是『侮辱』。看來其實是作者在侮辱自己。這根本不是戰鬥。表達異見當然可以，但是如果不是邏輯清楚，事實充分，立論公允，這樣的文章和垃圾有什麼兩樣？ 佚名 為何我每次看到這樣的新聞/署名文章（包含藏獨，89，人權，香港，制度此類的字眼），總會不經意地注意下誰是作者/集團。我又不傻，從不期望從他們嘴裏說出來的會是什麼東西。我深愛我的祖國，但說實在話我真不可憐那些被歷史車輪碾壓被人逐漸忘記的人或事。我傻我沒有良知我們愚民嗎？去瞧瞧看倫敦靜坐的法輪功那些只能騙得了局外人伎倆吧？我吐——大家都是混口飯吃，出來混遲早都是要還的。腐敗的中國政府至少讓我們的生活有改善，我們就會擁護。我真不可憐你們，就喜歡看著你們上串下跳奔走相告唯恐天下不亂的樣子，我覺得很舒坦！你們安靜地死去吧。。。 佚名 通篇充滿了偏見。還未見立論和闡述，文章開始就已經結論。雖然BBC作為媒體能不能在刊文質量上把把關，而不是照顧一小部分異見份子發聲？ 佚名 "旅英華裔作家"? 你居然能寫出這樣貶低英國，誣蔑中國的言論。就你這樣的品行，根本沒有數落別人的資格，更別說批評國家領導人和政黨了。 兩個國家能有共同的利益點，能做朋友而不是做敵人，這該有多好，你反而不樂意了。既然你要被迫自己居住的，和出生的地方，去做美國傾覆他國的槍手，那請你還是去美國吧，免得在這裏呆得不舒服。 最後我還是那句，中國確實有改進的地方，不過請正眼看看過去幾十年取得的進步。從在二戰裏被打的遍體鱗傷，任人欺凌，到現在這樣並不容易。或者你會說人家日本還是戰敗國呢，我只想告訴自認為有識之人的筆者，請看看過去外交的種種，中國雖是戰勝國，但因為某國的自身利益和在亞太區的控制，中國其實是一直被打壓的。 Will Xu, UK, STOKE This author has got a very biased view and such an an article should not be published BBC website。（作者的觀點極具偏見，這樣的文章就不該發表在BBC的網頁上） Yi Huang, Liverpool