香港「佔中」滿月「二子」復教否認背叛
為了爭取香港普選有更大的民主成份而進行的香港「佔中」行動已經一個月，整個行動正面對多方面的壓力，包括運動如何堅持下去?是否需要撤退?如何繼續跟政府周旋下去等。
「佔中」三子的陳健民及戴耀廷宣佈基於現實考慮復教。 有香港學者認為運動已經進退維谷，暫時看不到政府跟學聯有再次對話的空間；也有充當「中間人」的學者呼籲學聯撤退，認為撤退不代表運動失敗。 至於在整體運動中扮演不可或缺角色的「佔中」三子，其中陳健民及戴耀廷宣佈基於現實考慮，將會復教。 「佔中」二子復教 繼「佔中」發起人陳健民表示有意回大學復教後，另一「佔中」發起人戴耀廷接受BBC中文網訪問時宣佈本周三（29日）返回大學復教，他說主要考慮現實處境及體力的局限，強調為了運動可以延續下去，必須作出一些調整。 他說：「五十歲的人比不上年輕人，為了雨傘運動延續作出生活上的調整，包括工作及個人、家庭生活，令個人情緒及體力可以支持下去。」 戴耀延否認復教等於退場，除了必要的教學安排之外，大部分時間仍會留在金鐘的主要場地與集會人士共進退。 學民思潮召集人黃之鋒不認同有人指陳健民及戴耀廷是背叛運動，他指學民思潮的成員早於幾個星期前也有復課。 戴耀廷接受訪問時又說，如何讓「雨傘運動」持續下去，不同團體有不同的看法，其中一個建議是「廣場投票」，至於方式仍要經過商討，目前大家都沒有答案，由所有佔領者，支持運動的人去找出一個可行方法。 他說：「運動由雨傘廣場開始，如果在雨傘廣場結束的話，如何將其精神擴展至廣場以外，同時必須認同雨傘運動在香港整個民主運動的重要一環。目前「佔中」行動、學聯及學民思潮對此都沒有共識。」 戴耀廷認為，爭取香港市民的民心是整個運動一個重要一環，仍然希望社會運動令人有覺醒到這次的佔領主因是由特區政府沒布響應民意而來。 「進退維谷」 學者認為佔中運動發展至今天牽涉到的規模超出政府及組織者的預期。 香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華接受BBC中文網訪問時表示，佔中運動發展至今天的局面，牽涉到的規模是超出政府及組織者的預期，目前政府已經不可以隨便宣佈清場，而佔領行動方面亦需要找到一個合適的理由才可以光榮撤離，現時而看不到政府與學聯有第二次對話的可能性，運動進入「進退維谷」的局面。 他認為，由於全國人大常委會已經就香港的政改方向定了一個框架，所以香港政府在政改上可以回應學生要求的空間已經很有限，但仍可以在當中找到一點點迴旋餘地。 例如在第二輪政改諮詢中可以提出擴大提委會民主成份的方案，以及政府將向中國國務院港澳辦提交的民情報告可以轉交至全國人大常委會，這都是一些積極的因素讓佔領行動人士考慮退場。 鍾劍華分析，從各方面的跡象顯示，政府進行「民意戰」，由被影響的人士批評「佔中」行動，時間愈長，一些原本支持的民意將向漸漸減弱，外圍對「佔中」行動的批評愈來愈激烈，對政府將愈有利，慢慢消耗「佔中」的力量。 「撤退不代表失敗」 陳祖為不明白撤退有如「魔咒」，一被人提出就被批評。 據了解，香港政府仍然透過一些中間人了解學聯的想法及意願。其中有協助學聯與政府對話的香港大學政治及公共行政學系教授陳祖為表示，陳祖為不明白，為何撤退有如「魔咒」一樣，一被人提出就被批評。 他多次呼籲學聯考慮先撤退，認為即使撤退不代表運動失敗，並非否定運動的意義，而是以另一種方式延續運動。 陳祖為認為，時間愈拖下去，對運動不利更大，希望學聯及佔領人士必須慎重思考這條爭取的路如果走下去。 他認為：「退場本身是否代表運動失敗呢？運動這回事是進有時、退有時，很多有心人是願意走出來，一起宣佈『光榮休息』。」 陳祖為直言，如果有人天真地認為留守三十天後就可以推翻全國人大常委會8月31日就香港政改的決定，爭取一個所謂真普選，這是不太了解政治現實，以及所面對一個政權的頑強性。 香港這場「雨傘運動」滿一個月，學聯呼籲支持者周二傍晚回到金鐘廣場集會，自備雨傘，希望運動延續下去。 （責編：蕭爾） 網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 署名叫「趙安」的，你當然不是狗，因為你不如狗。還敢叫著自稱為華人，是匈奴丟下來的種吧。新加坡總理是不是華人，他明確對佔中，好好學學歷史，別做香蕉人，在這裡裝自由民主人士，你要在中東早被激進分子幹掉了，還敢號稱是華人，你是漢奸到是真的。 蘭陵蕭, 中國 @名劍英雄, Singapore 看來您是中共的鐵桿粉絲吧。這個我們都不對您帶有歧見，辯論本就無絕對，誰說服力大誰就是正確的。人家覺得自己的想法是對於廣大民眾對人類歷史都是正確的，所以人家就以一己之身帶領他們的支持者去爭取他們該獲得的權利，這無可口非吧。而您說他是為了一己私慾這個是不是不太合理？您何以見得他是一己私慾呢？還有您說他們搞運動不好，試問中國當年搞的運動還少嗎？一個革命事件的好壞正確與否不是當局者能一時斷定的，歷史會告訴後人真相。而且您的語氣上是不是太過於偏激，帶有辱罵成分呢？ John 我絕對相信有有外國介入的可能：美國之能獨立是有法國撐腰跟英國對著幹的。美國打伊拉克，中國都送了很多飛弾給伊拉克，中國在伊拉克的領事館被炸，不是美國看了舊地圖是領亊館地下室有雷達，提醒伊拉克有飛機到。佔中只是一小部分好斗、激進的人強姦了大部份香港人的民意：多數香港人，不錯是希望所謂「真普選」，但是把「真普選」為目的，用佔街道，衝擊警察，為手段，生活，經濟危機為後果，整個套裝來考慮我認為只有就這幾萬佔街道激進的人同意，大部份香港人都不同意的，所以說是激進的小數強姦了大多數。這些人根本上是不懂什麼是民主。民主的實行有3大要素：1- 當然有選及被選權，2-要有民主的文化：小數服從多數，3-選舉要清廉。當一個行動會影響大多數，就要解釋清楚給眾人目的，手段，手段的後果，成功� ��失敗後果的利和弊，先讓大眾選擇。沒有先讓大眾選擇就以激進的小數強迫大眾去接受，本身就是⌻4民主，就是強姦民意。比如，有2個候選人，一個得2百萬票，一個得1百萬票，應該2百萬票的候選人當選，可是得一百萬票的候選人很激進，號召支持他的一百萬選民堵塞馬路，迫多票的候選人下台，這樣不就分裂了嗎，例子有美國的南北內戰，相反的例子有最近的蘇格蘭獨立公投：獨立失敗，小數服從多數，不作激烈抗爭。民主和君主專政最大和最好的分野是不用鬥爭和流血而可以改朝換代。 Samson So, Hong Kong 這種邏輯是怎麼出來的。。照你這邏輯，不嫌家貧的就是狗了？bbc請保障言論自由把我的話放出來，別又審查不通過。爭論，但要講理，滿口胡言，怎麼溝通 至名劍英雄 陳建民之前不是說佔中結束後去自首維護法治尊嚴的嗎？報道還可以在bbc看到，怎麼現在去復教了？人與人基本的信任呢？ bbc每次都不放我的言論還說自由？ 未署名 @名劍英雄, Singapore 世界上流著華人的血的華人多了去了，不代表都能自稱中國人。你顯然中文不好，中文語境裏，你閒家貧與你是否是狗沒有邏輯關係，能說明的是你連狗都不如。 David 香港大學還在罷課不罷休，請去自首，不要來復教。 趙安 我是華人，身體裏流著華人的血液，我會嫌家貧。 因為我不是狗！ 名劍英雄, Singapore 中國有句古話：狗不嫌家貧。像這種身體裏流著華人血液的人，卻不做華人該做的事情。 「佔中」三子？！ 試問你們鼓動學子們搞運動，搞佔中，如果你們的思想是無私的，試問你們的子女參加佔中了嗎？ 以己之私心來動員成萬的學子，其心可恥。 「師者傳道授業解惑也」。以這種姿態來「傳道」，你們足足可以作為人類的敗類而臭名昭著了。 似乎你們仨有些跳樑小丑的味道。 我沒有憤青之姿態。平常心來表達。如果貴編輯看到我之言辭嗤之以鼻，那麼你也不名一文。 cherry lee, ha noi ,viet nam