香港局勢：習近平可能在想的十件事
香港街頭氣氛緊張。在北京的中國領導人對這番景象有何想法呢？
1「這是我自找的」 今天的局面，是中國上個月宣佈香港特首選舉沒有公民提名不可避免的後果，但也是對北京直接的政治挑戰，因此成為對中國一國兩制承諾的決定性考驗。 2 「我必須贏」 執政兩年以來，習近平集結起無人可比的個人權力，他明確表示，必須由他作出一切重大決定。習近平反腐給他在國內樹立起強大的敵人，他們正在等著習近平出錯一招。所以，香港的事影響不僅僅是香港。示威者要求北京收回既定的普選規定，但是，習近平不願意讓步、也讓不起步。 3「學生又成了我們的阿喀琉斯之踵」 那些領導「佔中」的中年知識分子，北京很容易預見、預防，真正的威脅是上周一開始罷課的大學生。中國在香港選舉改革方面立場之堅定，給了反對派運動一個明確的目標。到了周末，儘管有辣椒粉噴霧、儘管領袖被抓，學生仍在繼續發聲。到了這個時刻，佔中運動上了年紀的領導人也只能帶上口罩、眼鏡，拿著餅幹去上陣。 4 「尾巴豈能搖動龍」 在大陸，政治性鮮明的示威立刻就會被衝散，但是香港不同。不過，顏色革命是北京最壞的噩夢。理想主義的中國年輕人舉著標語牌、頭上扎著黃布條。這番景色讓中國政府進退兩難。 給香港警察施壓、要求他們手腕更強，危險是可能激發更多市民上街支持學生；低調處理，危險是更小心的民主派可能也會更大膽。 5 給我贏得香港民心、民意的鑰匙 北京將把示威者描寫成頭腦發熱、危險的一群人、會破壞香港經濟，希望以此說服香港市民呆在家裏。但是，如果北京希望贏得香港的民心、民意，必須保持鎮定，讓警察「輕手」治安，讓示威任其自然發展。這一點中國感覺很難。 6 香港警察到底有多少牢房？ 據我所知大約是500。不過，習近平比我心裏更有數。示威未經批准，因此是非法的。香港警察可以嘗試把所有的人抓起來。但是一旦牢房滿了，就沒有別的地方可關人了。所以，這場示威有一個分界點，低於這個點，辣椒粉、威脅坐牢可能會讓示威者回家；但是高於這個點，人多勢眾，再加上新人加盟，示威者的決心可能更堅定。 7 「你怎麼敢把鄧小平摔在我臉上？」 香港民主派指出，鄧小平提出一國兩制，保證香港生活方式50年不變。他們說，鄧小平相信，到了那一天，中國也更自由了，理想鴻溝縮小了。如果他真是那麼想的，他可真是錯了。習近平的中國正在朝著另一個方向前進，朝著更嚴格的一黨控制前進。如果鄧小平泉下有知，我不敢肯定，他會給示威者加油。 8 「讓我們來指責外國人」 過去幾個星期，中國的代表們多次指責，香港民主派受了那些希望破壞香港穩定和繁榮、用香港作為顛覆大陸橋頭堡的外國人的煽動。近兩天，親北京的報紙宣稱，學生領袖黃之鋒和美國政府有關係。但是，美國和英國政府一直不願意插手表態。再說了，很難看出顛覆中國政府符合他們的利益。北京面臨的真正問題是外國思想、而不是外國政府。 9 「我能有今天靠的可不是讓步。現在我也不會開始。」 據說，習近平談到蘇聯1991年解體時說過「沒人有膽兒站出來」。執政兩年，越來越明顯，習近平把自己看作大家長，他認為，強大的領導人才是解決中國問題的關鍵。香港，聽著點。 10 這個生日不好過 新中國成立65年，習近平領導的是一個不同的政黨、不同的國家。（中國更）富有、強大，沒錯。但是，65歲生日之際，除了排外的民族主義，中國沒有統一的信號。習近平迫切需要以能夠激勵國人的方式定義他的「中國夢」，不管是大陸人還是香港人。 （編譯：蘇平，責編：羅玲） 網友如要發表意見，請用下表： 最新網友評論 有人說：「當初我們搞太陽花學運，你們支持我們。現在你們雨傘革命，我們也支持你們。」這是民主嗎？ 有人上台灣東森電視「關鍵時刻」控訴大陸人害港人等地鐵由以前2分鐘到現在10分鐘才上得了，此為需要港式民主的原因之一。他恐怕以為民主只是多啦A夢那個要什麼有什麼的口袋！一旦現在靠佔中得來的民主他不滿意，這種人除了再來佔中之外只有消沉，而不能做更多有建設性的事。 未署名 我們不是要港獨,我只需要你兌現承諾! 你當年承諾的一國兩制,五十年不變,真普選.現在希望你"找數"! 今天義勇軍進行曲響起,不正是香港人的現況嗎? 我愛香港,我愛中國,我想愛中國,不要給我籍口不愛你.ok? 起來！不願做奴隸的人們！ 把我們的血肉，築成我們新的長城！ 中華民族到了最危險的時候， 每個人被迫著發出最後的吼聲。 起來！起來！起來！ 我們萬眾一心， 冒著敵人的炮火，前進！ 冒著敵人的炮火，前進！ 前進！前進！進！ 香港平民, 我地確實討厭共產黨 但系我地好愛國 無論如何中國不能分裂 如果分裂就好危險 BTW 香港我撐你地 我系廣州人 深受香港影響 接受過共產黨教育 所以對於兩邊都有所了解 不過唔好太過 共產黨噶手段真系好黑暗→我地噶語文老師有認識有人講咗共黨乜嘢跟住被人抓咗小黑屋噶 正如上邊有個人寫「我敢評論，我就死定了！你們懂得！」 Cawel Chen, springfield， IL 中國大陸人民，這幾年對香港一部分人搞「驅蝗」之類的極端運動，大部分人心裏是很有怨氣的。他們認為大陸人幫助香港度過了經濟危機，一部分港人如今是恩將仇報。 所以，大陸的主流民意，並不支持香港「佔中」的一幫人。德國之聲美國之音BBC等媒體，還是要傾聽主流民意，才能提高在大陸人民心中的公信力。像現在這樣的不均衡地報道（所謂大多數大陸人「支持香港人」），並未真實反映大陸主流民意。 Yuan, San Marcos,TX,USA 對於說要在法制下民主，民主是有個度的人，我想提問。 香港人已經擁有的東西，中共曾經保證過的權利，現在中共都不打算實現。 你還能指望他們會逐漸進步？這已經是徹底的開歷史倒車吧。 民主要逐漸實現，當然可以。但是中共65年來有任何的實質性的政治進步嗎？ （經濟上，如果沒有鄧小平的魄力，中國人民說不好還在餓肚子。） 89也好，這場運動也好，老百姓人心思動，一次一次，遲早是要拍垮獨裁的圍欄的。 中共妥協的越晚，造成的危害就越大。 我想問，習近平有這個膽子當政治上的「鄧小平」嗎？ 沒有的話你就下臺，中國需要的是根本的政治制度改革。 另，中國富有強大嗎？ 不對。 是中國共產黨富有強大了。 yueqiu, 社會和諧有賴法治。gcd是不對，但也不代表有些人正確，就說這麼多 小水池, china,guangxi 希望不要發展成天安門事件。 雖然因為驅蝗事件很討厭香港。但是學生爭取民主還是學生應有的權利和義務。五四運動不就是這樣。 現在普選方案已經進步很多了，可以等到2017年以後再討論下一步的民選普選。 中國政府完全不用理 佔中 傘革命，香港沒有工業、農業的。金融業現在癱瘓，時間就是解決方案。等到港股崩潰，學生們的家長都要失業了。學生自然回家了。 看報道發起人是那個17歲的中學生，就想到那個too young too simple. 在美國華盛頓，了解了黑人爭取權利的運動，馬金路德金的一生。民主不可能就單單幾次遊行就可以的。最近密蘇里發生了警察射殺黑人學生的騷亂。黑人的運動幾十年還在繼續。 美國華盛頓留學生, 挺支持佔中的，最好佔中佔一年，然後亞洲金融中心就可以搬到上海去了。 Edward, Ithaca, America 這10條判斷過於主觀了。習近平最大的政治對手是在大陸，不在香港。 另外，香港的局勢發展還要繼續觀察，不能擅自下結論。但有一點我完全可以肯定——類似六四天安門事件的場面不可能在香港重演。 fijr26, 題目挺嚇人，內容實在低劣！ 很多評論都提到了促進香港人民和大陸人民一起做夢的機遇，我就不再贅言了。可能還有兩個更實際的機遇大家沒有看到： 1. 提出文字改革先於政治改革：用古文甘當少數民族不可能作為長期出路。沿用古文字危害極大！！不用展開說了，這一點是個有點文化的人都能明白。 2. 全民公投資本主義還是社會主義：歐洲大把先進國家都在搞社會主義，為何強迫香港人民相信資本主義？！！放眼世界，所有的國家制度哪個不是為主義服務的？香港人民不明確相信哪個主義，空談制度沒有意義。 子曰再思, 我就不重覆樓上有識之士的談話，來說說少我們少數幾個自稱"台灣人"的台獨網民的民主素質： 首先，你這種台獨不能代表我。你們的思維、見解、眼界世面，幾乎這裡最差，與極少數內地沒見過世面的網民一般，只會一昧喊反共口號、狗吠火車。 只不過人家內地同胞並非生活在"民主開放"環境下，情有可原，而你們生活在開放自由的台灣地區，解嚴27年來以"民主自由"聞名世界的立法院打過多次群架，你們卻還在這裡滿嘴過去30年的反共八股，貌似當成今日台獨的保險套來自衛，國際視野與史觀此般狹隘，實在令人生厭！ 台灣地區如果不再努力各方面向上提升，很可能不久後葬送在你們這種自衛感覺良好的實際報應下。你們口口聲聲的"民主自由"已長期玷污，不再有實質價值，最後只能打高空吹噓炒作，接著慘重摔下，拖累了無辜又無知的多數台灣民眾。 Teddy Lin, 中華民國台灣地區 香港鬧得天翻地覆，陸媒集體噤聲，大陸人唯有通過翻牆窺見一斑，聯合時報有關於是否接納香港普選方式的投票，觀察了10多天，認為不是真普選的人佔到大半，忽然有一天，形勢逆轉，認為普選有進步的投票數超過了認為不是真普選的投票數。通過分析數據真是大吃一驚，看來五毛不是散兵遊勇，而是有組織成兵團作戰的。一個工作日可以投票4萬次。五毛獨霸大陸論壇自不必說，恐怕bbc裏邊五毛也是神出鬼沒。不是大陸人沒有民主的吶喊，禁錮有時已然聲音沙啞！ 老陝, 真有意思，還有外媒評說國內迫於壓力沉默不出聲，不報道。大陸人不幫著支持，可能出聲麼。有必要出聲麼？你要鬧你就鬧，鬧不壞別人，受影響的只有自 己，蛋大的地方還能翻了天？這些年的優惠，拿著，水電蔬菜糧食，斷你一樣就活不下去，之所以不出聲是懶得管沒必要管而已。是眼不見跳樑小丑而已。還真拿自 己當人物了，想著一鬧就害怕麼？只會鬧得自己越來越被動。什麼大民主，個人觀點發展中的中國現在還不需要，看看那些兩黨多黨的國家。互相在扯皮拖後腿，雖 然現在中國存在腐敗等等一系列問題，但是中國在一黨執政下，方向性一致的邁步向前，短短三十年做了那些所謂大民主國家一兩百年做不到的事情，回望以前我們 的生活水平提高了多少，可能你會看到我們出去玩的人會說我們是暴發戶的素質，但是那種素質下是真金白銀的真實，試問這有什麼不好？相信也有不少大民主在眼 紅吧，雖然我們還有不少貧困的，但是國家一直在拉動貧困地區的經濟，只要我們的方向正確，步調一致富裕起來根本不是問題，不管什麼體制，實實在在的得到好 處那就是最好的體制。 一個中國人, 有人說80後香港實行民主，簡直自欺欺人-那時港督是民選的？香港作為英國殖民地150年，直到最後幾年才可以直選議員-而且還是因眼見要歸還中國才做的-這是英國人的虛偽。 民主不能不顧法治。法國大革命也是民主，結果還不是千萬人頭落地。 未署名 HK 網友評論 2 我發表一下我個人的觀點： 香港人追求真民主的願望可以理解，但應知道民主是有個度的，或許泛濫的直接民主只會導致腐敗的滋生，此以古 希臘下場為鑒。民主屬於統治階級，別以為西方資本主義國家的制度就是最好的，依然不可避免腐敗。美國打著民主的旗號打天下，被打的國家得到民主了嗎？強加 民主實質也是一種專政。何況西方式的民主制度歷經數百年才得以建立，能指望新中國這個僅僅建立了65年的國家建立真真正正的民主制度嗎？民主不能一蹴而 就，建國以來內地民主法制的成就有目共睹，能視而不見嗎？但旨意中國建立西方式的民主制度可行嗎？符合國情嗎？一旦中國過於民主，西藏，新疆，內蒙古，台 灣還有如今發生動亂的香港，就會發生暴亂，進而分裂獨立，支持香港獨立的香港人是少數嗎？或許「佔中」與港獨無關，但如此製造混亂的香港人， 拉 著反共，驅趕內地人的橫幅，與自己追求真普選，落實真民主的初衷相符嗎？給人一種錯覺就是在搞獨立，鬧分裂。97年金融危機香港若沒有中央支撐，能度過難 關嗎？回歸以來中央對香港實施了許多優惠政策措施方針，香港依舊繁榮，有如此高的國際金融商業地位，是回歸前能比的嗎？回歸前香港的民主體制真的有那麼完 美嗎？為何張子強總能在香港逃脫罪名？所謂的民主自由對違背香港人意願的罪犯有震懾作用嗎？基本法確立後，香港的民主法制到達了一個新的高度，社會更加有 秩序穩定，市民更有安全感，香港人能否定嗎？香港人自從六四事件後對中共感到絕望，但香港人只看到學生傷亡的事件，真正了解當時的國際形式，了解爆發衝突 的原因嗎？當年中國面臨像蘇聯一樣解體的危險，這個時候談民主合適嗎？更何況是用非合理非 理性的方式，加上外國勢力從中作梗，學生首先動 手 打死軍人才導致悲劇的發生。如今「佔中」沒有英美勢力的參雜嗎？學生的方式合法合理了嗎？此次集會得到批准允許了嗎？為什麼發起人不直接跟政府談判，而要 綁架學生，拿學生做肉盾？這些叫獸稱得上法學系畢業？稱得上為人師表？搞亂香港社會秩序，為了一己私慾，還敢聲稱自己為了香港人？香港本是開放繁榮包容的 自由港，為何如今香港人胸襟變得愈發狹窄？再這樣下去香港的國際地位只會一落千丈。香港人應將目光放長遠，胸襟放寬，性子放慢，相信真正的民主一定會逐步 實現，只是眼下還不能。民主是社會經濟和公民素質發展到一定程度的產物，而目前內地大部分地區的發展水平不能與香港相提並論，且多民族是我國的基本國情， 分裂分子暗中湧動，這些都是目前不能擴� �民主的原因。撇開中共的過錯，世界上還有哪個政黨能帶領13億中國人解決溫飽，幾十年來取得如 此 矚目的成就？我身為一個內地人，我亦希望擁有真正的民主，內地亦不是你們所想像那樣毫無民主，香港的新聞自由沒有讓香港人離真相更近，要知道真相還得多回 來內地走走，自己親身體驗，了解內地最近的發展狀況，僅靠聽反動派胡說，靠看報紙上的負面新聞是不行的。若要選要民主還是要國家統一，我會首先選國家統 一，沒有國家統一何來民主？希望香港人能理性思考一下我的觀點，這場運動早點平複，香港學生們與其在這場不合法不合理不合情的鬧劇上浪費時間，不如好好思 考規劃自己的人生，為香港未來的發展多做貢獻，而不應過多接觸敏感政治，畢竟與自己生活和人生最有關係的不是它，更不要被真相謬論蒙蔽雙眼！ FROM FS,GUANGDONG POVINCE 看了很多報道，我是身在國外的中國人，聽到香港的聲音，但是我懷疑是被人利用，然後港獨參與進來！共產黨有很多不足，但是最起碼全國是安全的！你看看中東，泰國，其實香港已經在慢慢前進了！ 農民的孩子 未來根自於今天，今天源於以往？ 香港在英國父母的懷抱平靜百年，幾位總督是來自民意普選？ 也許，我們需要那位'風瑪麗'保姆用她的魔杖來平靜孩子們？ 否則廚房就可成為民主的戰場，大家都要忍飢挨餓了吧？ 家長們從沒有給孩子們要求日夜玩耍的權力！ Olm, 英國倫敦 中國人應該幫香港人爭普選 中國人何嘗不想民主？但是今天在中國內地搞民主爭普選你說共產黨軍隊會像對香港民眾今天這樣仁慈嗎？想想多少中國民權律師還以莫須有罪名被壓黑牢裡，我可以理解多數中國人沒站出來爭自己的權利的原因。 另 一方面，我也可以理解一部份中國人不但不爭自己的權利，還反對香港人民爭自己的權利，甚至支持共產黨專制的原因。『中國民主必須慢慢來，不然這麼大的國家 會陷入混亂。』這是真的嗎？還是統治者的帝王術？中國同胞們,請你們好好想想，如果今天香港的民主化成功了，對共產黨有什麼好處？所謂絕對的權力導致絕對 的腐敗，缺乏監督的中國專制政體本質上就有容易腐敗的特質。而人民有權合法的扮演監督者的角色，這是基本人權。如果香港成功普選，這代表所有中國人民有能 力普選地方首長，也應該比照香港辦理，這是最快終結腐敗亂像的方法。 香港人抗議是違法？如果任何人宣稱法治國家是人民必須無條件守法，無 論 此法如何侵害人權，此人絕對沒讀通法律。憲法的制定是為了保障人民避免受到政府擴張權力的侵害，並敦促政府積極做造福百姓，而非提供統治者壓迫人民的工 具。憲法規定任何違背憲法精神的法律無效。如果今天香港特首由北京指派是剝奪香港法律保障的選舉權，公民有權不服從違憲的法律。今天香港人出來抗議是表達 言論自由，集會自由，沒有言論自由的國家，何來進步？ 何不讓香港人普選特首？香港民主與港獨完全不相干，香港民主不代表香港多數人傾向港 獨。中國人不應用民族國家主義成為反對地方人民自治意願的藉口，這只會增加雙方的隔閡，中國人應該支持香港普選，等香港普選後應支持上海，廣州等大城市實 施首長普選。香港做的到，為什麼廣州，上海做不到？今天你問我爭普選會不會成功，我會說有難度。但是要不要做？一定要做！因為我們是在給未來的中國人作示 範，如果今天香港做的到，明天廣州人也做的到，上海人也做的到，那中國民主的春天就不遠了。 寫給中國人, 到 底，＂一國兩制＂的精髓是，在一個中國的前提下，兩種不同制度和平共處。井水不犯河水，河水不犯井水。今天香港亂局的根源在於，香港的資本主義制度挑戰中 國的社會主義制度，試圖逾越一國的紅線，任由他們挑選一個能夠與中國中央政府抗衡的特首。至一國於不顧! 特首集主權與治權於一身。是兩種制度的聚焦點，兩種制度應和平共處，不應挑戰彼此。仁者見仁，智者見智。 我的中國心, Sydney, Australia 任何一個中國人都不能允許國家分裂，無論是誰，只要搞分裂，他一定會遺臭萬年！而且他一定會失敗！！ 中華, CHINA.PR 很 難想像獨裁會帶來好的結果，說習政權是民心所向的人良心給狗吃了麼。支持率變高的那部分基本都是靠新聞聯播來獲取信息的人（不可否認，貪官抓的確實比較 多，但是…這個政權內部需要找的不是貪官，而是清官啊。你給我找出來些清官試試）何況你們從哪來的消息新聞聯播麼。接觸不到外界信息能代表真正的民意？封 建時期都有各種盛世，但是人民生活真的美好麼？到了下一個皇帝繼位又會如何？ 話說中共何時聽去過民意？1989年什麼情況？「中華人民共和國」可我只是個小小的公民啊~！我真的可以說是中國人？有幾個見過選票的？反正我最大也不過 參與過村長的選舉~還是唯一候選人。國策的不斷變化誰不知道？各方面都一樣 從非常好到很好到好到不算好到很不好到糟透了（具體太多不列舉了），一步步的推脫。這樣真的可以幸 福麼？封建時期皇帝都是一言九鼎~中共呢？說出來的話就和漱口一樣，轉一轉就變了，變完了還吐出來~ 啊啊, 中國大陸 有人說, 有真普選才是真的「一國兩制」 那「一國兩制」制定時, 香港有無真普選? 港督用什麼辦法產生?? 今天的香港, 比起「一國兩制」 制定時, 權力有那些減少了? 還是已增加了? 有的肯定說新聞自由是香港核心價值..這句更好笑.... 香港在港英年代, 新聞確實很自由，但僅僅是反共的言論自由, 報道共產中國、批判共產中國很自由。問題是, 中國政府當時是香港的執政者嗎? 港英時，香港媒體能像今天抨擊中國政府、香港政府一樣, 批評英國政府和港英政府?? 肯定是吃不了, 兜著走... 如想了解更多, 請參考香港中文大學新聞及傳播學院講師梁麗娟博士的文章.. 百年氈, HK 1997年前，英國殖民統治期間有沒有給港人民主？英皇指派的總督有沒有經港民直選？ 那時候為什麼不鬧？ 請直接回答！！！ 秦川, Bayside -------------- 答: 答案就在你的問題裡. 香港仔, 香港 佔中，一群懷著「民主」夢想的黑手，操控學生朝著相反的方向越行越遠。我想問的是英國殖民時何時給過香港民主，香港人何曾這麼對民主「認真」過？ 中國大陸發展了，老百姓生活好一點了，得到的是這群黑手的抹黑，什麼中國土豪，什麼橫行霸道。。。。。，你們何時謙遜的看待過中國大陸老百姓，在你們的眼裏永遠踩在你們趾高氣揚的腳下，你們才覺得有尊嚴。反省一下你們狹隘的觀念吧。（當然了大部分香港老百姓還是很好的） 你好香港, 中國深圳 可以肯定的一點是： 中共絕對沒有膽量在香港打開殺戒，因為它們必須考慮國際影響。 暗殺示威骨幹是肯定會用的辦法，這個它們常用。 港人不必退縮、否則將淪入和大陸人一樣的黑暗命運之中。 港人骨幹應盡力聯繫外部力量，爭取支持，若能得到直接干涉，那就最好了， 現在中共已經和解體前的俄共一樣，風雨飄搖，其內部也有很大的力量在推動民主，只需要一個導火索，一點外力輕輕一推， 大陸網友, shanghai,china 不關人大事,是689隱瞞事實,香港人代狼狽為奸,欺騙中央o689將假諮詢結果給人大參考,香港人代同流合污,才使人大作了錯誤決定!!人大應該追究責任,689是破壞一國兩制的罪魁禍首,香港人代是幫兇,做成佔中惡果!!!!, yee, hongkong 今天去HK，看到幾個小丑，領著一群腦殘，佔據旺角彌頓道，又唱又跳在開娛樂表演會，打著偽民主的招牌，好像是在為民眾爭取福祉，其實在湊熱鬧起哄！真感到很可笑！可悲啊！癱瘓了HK ，對你們有什麼好處？十足的腦殘！ naocan, 中國shenzhen 支持正義的抗爭! 香港加油！ 留美學生, 中國湖南 先要求民主, 再要求法治，支持香港的行動 微積分, 中國必須要一個強大的政府統治，為了中國夢，必須要集權制。絕不能民主，否則印度和剛果的悲劇將在中國上演，而且在中國將會發生更噁心的事兒! 滿洲-正紅旗, 北京 這篇文章完全就是在抹黑習近平，全部都是負面的想法，描述得就像是個黑社會，實質上若他就是這點水平，根本走不到這樣一個位置，一個國家主席這個水平，作者還真是用心良苦。 香 港要所謂真正普選，看起來民主公平，符合西方的普世價值觀，可以作為終極目標，但是請注意這並不符合傳統中國政府的價值觀，真要有這樣的政治訴求，這個事 情只能是一步步來，之前是英政府指定港督，97後可以說是中央政府指定港督，現在已公佈2017實現範圍內選舉，再之後可以再酌情考慮所謂的真正普選，但 是放在現在的情況，誰能做讓香港真正普選的決定？沒人也沒有哪個團體可以，現在。根據以後的情況，也許可以，但是是在未來。 一蹴而就可能嗎？ 明 知道現在不可能，還是有幕後推手，慫恿單純而理想的學生，是最為我不齒的，八九的時候就有這樣一些幕後團體，完全是把學生往火坑裏面推。目的只有一個，就 是搞亂香港，政府不會讓步，學生也不會讓步，那就堵塞交通？破壞經濟環境？破壞和平？遊行可以，一定要讓正常生活癱瘓？這明顯不是和平與愛。 我最心痛的就是學生，年輕是資本，但是投身政治，經驗和資歷不足以有獨立的判斷，非常容易被左右，因為不計較得失只看重理想，多是被當了槍使。 最後這裏是我的個人想法，可以看作子虛烏有，二十年來，只有一個國家把全世界都搞亂，而它的駐港辦在支持佔中之列。莫須有的大規模殺傷性武器？定向爆破的雙子星？生化武器？還要搞出多少民不聊生的結局？還要打著多少幌子？ 冷靜，真正的和平與愛，有計劃的、逐步的實現訴求，是我對香港人的期待。 Tiger, Namibia 九 七年以來，香港的民主與自由比以前更多，民主的發展需要有耐心，需要協調各方的利益，只能一步步朝著理想的目標走。不可能一下達成某些人想要的所謂「公民 提名」普選。 「欲速則不達」，良好的願望要以合理合法的手段去實現。在香港的法律框架內，佔中也是違法的。部分港人太天真，以為以這樣的激進手段就能逼迫中共退讓？只 會把事情搞得更糟糕。現在大陸經濟上已經不再依賴香港，即使你們天天佔中，把整個香港搞癱瘓了，中央政府也不會在乎，倒霉的還是香港自己。 這幾年香港人中出現反大陸人的言行，讓大陸人很反感。特別是有些叫嚷香港獨立的SB們更讓內地人鄙夷，而範民主派的人似乎和這些SB們有某些關係。所以範民派想在2017年就在直選中得到香港的控制權，那只能是妄想。 89 年天安門事件是一個愛國的民主運動，但是其中的確有外部勢力的參與，天真的學生們被陰謀家們利用，使那次運動偏離了運動的初衷，而導致兩敗俱傷的災難性的 後果，使中國的民主進程停滯不前。香港這次打頭陣的學生們肯定有人在幕後操縱。希望你們汲取八九年的教訓，要表達自己的立場，但事情不要做過頭，否則事與 願違。你們不要以激進的方式毀掉了原本可以假以時日漸漸達到的目標。 Cao, Shenzhen, China 重要的是，香港社會不要二分化，變成佔中／反佔中。 tt@hk, 此時此刻只想說一句，hk人，請堅持住。 夢醒時分, 歷 朝歷代都一樣，官逼民反，民不得不反，你的法律被反掉了，你就是非法。共產黨的那些發言人，實在沒有水平，像一隻只亂跳的公雞，毫無章法和說服力，靠你自 傳的法規如何能約束到那些認死理的年輕人，你人大從來都是橡皮圖章，為何今天開個會就成了金規玉律？沒有幾周的充分討論辯論，讓那些本來就沒有思想和水凖 的代表胡亂舉個手就成了法律，如何服的了百姓？你有那種權威嗎？最後還不是把你的槍炮端出來對付自己的人民，這種執政是多麼無能和殘障啊？要想做好這麼大 個國家的事務，要先更換你的智囊，消除那些說不好人話的亂嘴，靠你的德信義廣攬民心，順從民意和世界大潮，逐步做到人盡其才物盡其用，才是對國家民族有責 任有擔當。蠢蛋都會亂罵，會動武，那是動物的本能，不是英雄的風範，更不是偉人的傑作。 tjj, CN 這樣得遊行集會，未經許可的行動，時間久了一定會危害香港地區的的經濟發展。 CHEN, Malaysia 中 國不需要民主, 因為還有不少比民主更迫切的 「 需要」 ： 「......因為中國更需要的是反美，反日，反越南，反菲律賓，反台獨，反港獨，反藏獨，反疆獨。中國人裏面也有很多人嚮往民主，但是民主不能以中國的 分裂為代價去獲得。一個孱弱中國的民主，1912年開始就已經有過了。「 無獨有偶, 不知是誰說過的：需要是一切侵犯人身自由的辯解，它是專制君主和獨裁者的借口；也是奴隸們的信條。 冷視, Semarang 這樣下去香港警察吃不消的，應該從廣東各地派遣警力，換套衣服來港輪流會戰， 應該大量噴灑乙醚等化學藥劑，充分發揮香港的物流優勢，把學生們運送到各省的關塔那摩監獄體驗一下革命/文化大革命。 前幾天香港富豪進京為了什麼 感冒中, 意大利 絕對支持香港爭取民主！但是請小心自身安危，中共什麼卑鄙手段都使的出。 今天立即就控制了微博上香港用戶的文章，無法被轉發！即使文章內容完全與抗議事件無關。 這樣的手段明顯可以看出這個中共的極權跟蠻橫！ 中國人民長期被監控屏蔽與洗腦教育，否則無法鞏固其統治政權，中國共產黨的本質從來沒有變過！ 就算這次失敗，也要在中共胸背上插上一根刺，漸漸的入肉、入骨！ 一次又一次的插上刺！ 香港加油！！ , 台灣 加油~~~台灣看著呢!! 林, 台灣 家裏孩子多，一個哭鬧不聽話，打一頓，餓兩天，就知道錯了。不然還寵著？別的孩子不要管啦？ 藍爸爸, 英國 中 國不需要民主, 因為還有不少比民主更迫切的 「 需要」 ： 「......因為中國更需要的是反美，反日，反越南，反菲律賓，反台獨，反港獨，反藏獨，反疆獨。中國人裏面也有很多人嚮往民主，但是民主不能以中國的 分裂為代價去獲得。一個孱弱中國的民主，1912年開始就已經有過了。「 無獨有偶, 不知是誰說過的：需要是一切侵犯人身自由的辯解，它是專制君主和獨裁者的借口；也是奴隸們的信條。 冷視, Semarang 香港怒刷存在感啊，雖然不知道是什麼事，有種玉石俱焚即視感啊，好高端的樣子啊，願上天保佑你們召喚神龍成功！ 新小馨, 中國北京 香港加油！中國夢，不知道是什麼，整天抓老虎，和老百姓沒啥關係， 一樣的窮。 未署名 支持香港人民的民主鬥爭。 這是中國現在民主運動的再開始。香港的未來就是大陸的未來。 如果香港大陸化，中國還有什麼希望？我們追求的是大陸香港化。 壯志驕陽, 我反對佔中，中央政府對香港之照顧，大家都看到了。香港人反的並不是提名委員會，香港人反的是優越感一天天失去，反的是內地一天天比香港人好。 如果我是習大大，就讓你鬧，鬧到香港人自己也煩了就會出來阻止了。另外從今天開始停止對香港的一切優待，從支持香港發展轉到想辦法把香港搞垮。等香港經濟各方面就是內地一個小縣城的規模，看誰還在意你。 香港人真是不知福，找死。 支持上面有幾位的話：在民主與國反對家分裂前，我毫不猶豫的選擇了反對國家分裂。 TIGER, CHINA 看了這麼多我只想說，我是一個中國人我深切的熱愛著我的國家以及生活在這個國家的人民，任何事情都不能成為分裂他的理由，如果需要我願意為此獻出自己的生命哪怕從此背負罵名。 醉世, 中國難道就這麼不能包容不同的意見嗎? 你們活在中國自然不覺得 但在台灣等民主國家來看 中國對一國兩制的背信 對香港的箝制如此明顯 相當於把魚拖到陸上呼吸 自由民主如同水 對你們陸生的共產國家而言 少量就夠 但對於我們水生動物般的民主國家而言 離了水 是活不下去的 佔中 不是天經地義的嗎? 台灣國國民, 台灣台北 支持香港佔中， 在太陽花時你們也支持我們 讓我們感動， 現在我們也在手機前支持你們！ 民主是必須經過一連串的調整而來 並非有了民主就可以過著幸福快樂的日子 我們現在也在調整中 但是我不覺得民主是專制慢慢走就會走到民主 當年我父母那一輩也是經由像香港那樣爭取才獲得現在的生活 我們非常珍惜這樣的生活 但是如果不去爭取民主 民主就不會自動的跑到你的眼前 因為沒有幾個人會把手上的位子歸還給人民 大家加油！！, 台灣 問: 英國殖民統治期間有沒有給港人民主？ 答: 有. 問: 英皇指派的總督有沒有經港民直選？ 那時候為什麼不鬧？: 答: 那時香港社會繁榮穩定, 人民擁有高度民主自由, 跟本沒需要抗議. 沒有體驗過民主的人是沒法理解我們爭取甚麼的. 愛港人士, 英國 支持香港同胞捍衛民主！大陸青年也不能接受繼續通過高壓和愚民政策管理這個國家，中共好自為之！為了民主的未來中國共同努力！ 未署名 一 切利用學生遊行示威的，所為的領導者都將活著，一切以學生為主要人群的遊行—學生都將犧牲，縱觀歷史就能明白。若不以學生為擋箭牌，也許還會佩服下。可惜 現下只想到了兩字—【偽善】。而後，又突然閃現還有兩字—【叫獸】。俗話說，一日為師終身為父，全然不顧自己孩子的性命，為逹目的誓不罷休的氣勢，已然失 去做教師的資格。也許未來他真能當上【好】領袖，卻也失去了做教師的資格。 OMG, 南極 一些觀點有很大的問題. >> 英國殖民統治期間有沒有給港人民主？英皇指派的總督有沒有經港民直選？ 那時候為什麼不鬧？<< 80後, 97前港人民主一直取得進展, 立法會已經全部普選, 委任區議會議員取消, 公安法取消, 立法會私人議案只需要立法會簡單多數通過, 政府得遵循. 97前政府人員署名公僕, 政策從下而上, 建議和資源嚴守中立, 不會鬥爭反對者. >> 自1997年以來，香港的發展有目共睹<< 97年以來香港經濟增長平均3%. 97前15年經濟增長平均6%! >> 如果說1997年後香港是進步了，還是倒退了，可以和原來亞洲四小龍的四個國家或地區比較 << 新加坡、 韓國、 台灣經濟增長至少一樣或更好, 自由民主和人權發展更不要提 >> 純西方民主真的能解決問題嗎<< 馬來西亞, 印度尼西亞, 新加坡, 韓國, 台灣, 印度，巴基斯坦, 菲律賓, 日本是西方嗎? >> 拿了中國政府給與的優惠政策那麼多年 << 香港從來是一個自由的市場, 有買有賣, 沒有拿優惠政策. 如果我們用相同的邏輯, 中國財富來自美國30年的進口, 我們能說拿了美國政府給與的優惠政策那麼多年嗎? 中國加油, 中 國兩千年的歷史就是在加強中央集權。抗日戰爭時期也只有共產黨才能一統人心，鹿鼎中原。畢竟高效是獨裁的一大優點，這也誕生了沒有共產黨就沒有新中國這一 命題。民主政治是當今社會的主流。她已經進入到了香港人民的骨髓，但是對於大陸群眾而言依然很陌生。至少目前為止，大陸是不能搞民主的。對於佔中運到，因 為發生地是彈丸之地----香港，或許尚能成功。這也是鄧小平的高瞻遠矚，那麼爛了，也就那麼點地方。又或許這是一個大陸變革的契機，一個真正的改革開放 的導火線。 公民, 追求民主也要有個度吧，違法的佔中帶來的只有混亂，而且香港人想一步到位直接實現普選？哪個國家的政改是通過這種方式達成的？ 再說了，基本法規定如何選舉行政長官，你們現在挑戰的是基本法。英國當年看來讓你們過得太滋潤了，都想不起民主這東西，現在日子艱難了你們就來要民主，上腦了吧 水仙, 中國 中國人怎麼會不嚮往民主？但是他們反對民主以中國的分裂為代價去獲得，僅此而已。 吳畏, 中國 鄭州 "香港人民爭的是「真一國兩制」，有「真普選」才有「真兩制」，真普選才能實踐民主，一國兩制才可能落實，沒有真普選那就是「假兩制」，就是中共一黨專制" Very true Love HK, 支持香港人得到符合國際標凖的普選,堅決對不合標凖的說不,若共產黨不妥協,你們應該升級佔領行動到全香港,現在大陸的網站都封殺的相關報道,但我通過架設天線接收香港的電視訊號來持續關注,希望你們能成功迫使改變決定! ou, luohu,shenzhen,guangdong,chiana 我支持香港的佔中運動，即使最後失敗難免，也要發出最後的呼聲，香港只有這最後一次機會了，如果不去拼不去搏，中華民主的最後兩塊淨土之一的香港，未來的司法獨立和廉潔社會，民主自由，就會慢慢被大陸同化最後蠶食殆盡。 張毅, 中國大陸浙江 別指望評論的多數會支持佔中，強大的五毛有強大的輿論隊伍，會讓紅旗插滿世界各個角落！ 唱紅打黑, 四川 香港人加油! 為民主加油! 身在英國的我們會為你們打氣的! 佔中, 英國 不管香港或中央的政治理念怎樣，既然大家都希望法制，民主的實現中國夢，那首先要守法，佔中集會沒有申報，首先違法，沒資格談其它的，否則的話以後大家都可以效仿，所以那不是民主，只是軍閥割據和混亂…… 喜大大, 中華人民共和國 支持香港人民和平、非暴力爭取普選的民主行動，反對中國同胞，跟著中共政府媒體扣帽子的"分裂中國」的「違法」行動這歪曲事實的污蔑之詞。政府應與香港人民對話、妥協，接受香港人民的合理願望，決不能用致命武力，對待和平的香港人民，出現北京當年的殺人。 未署名 首 先，學生抗議與遊行，可以理解，公民的自由，但是請記住香港是法制社會，如果沒有遵守法律而擅自遊行，這又叫什麼法制呢？其次，普選方案是需要通過議會通 過才可以實施，議員是你們選出來的，這個時候議員可以代表你們，你們遊行又為何？最後，請所有的人謹記，民主社會是要循序漸進的，逐漸過渡，如此激進的去 推動，早晚害了香港。我任職公司的CEO，荷蘭人，也告訴我，民主要慢慢來，不能一蹴而就。不要把民主想的那麼簡單，不要以為民主國家沒有腐敗和暴力。沒 有人不喜歡民主，不過請慎重考慮自己為民主走的每一步。而且，香港的經濟嚴重依賴大陸，無論長期短期，對香港本身繁榮都會產生深刻的影響。 Nancy, 香港加油!!! 此戰若敗,香港必然如同大陸民眾一樣任由中央政府愚弄! 言論自由不再,民主意識不再, 此後所有的新聞及學校的教育都將走向粉飾後的歌舞升平... 事情往往是非常非常複雜的，很難很快的看清楚本質，能做到這一點的人是很少的自然也是佼佼者。 第 一，民主沒有錯，我們都嚮往更加民主，更加美好，更有尊嚴的生活。但是如果要因此付出國家動亂分裂民族苦難的代價，那麼我願意先等一等。因為連家都沒有 了，工作也沒了，錢也沒了，民主能做什麼呢？而且民主也不能真正讓所有的人都滿意，解決所有的問題，民主還是需要妥協，少數服從多數，我是少數怎麼辦？所 以我覺得每一個人都要有自己的主見和獨立的思想。我希望這個世界更美好，但是希望我們通過我們的智慧，而不是簡單地打仗來做到。 當然，如果香港人民願意付出動亂衰落甚至血的代價，那麼我尊重他們的選擇，但願港人能夠浴火重生。 還有一點，我想提醒大家，不要小看共產黨，也不要小看習近平。對我而言，這個政府只要願意改進，不斷進步，我願意給機會等等看，不然離了共產黨？有誰更厲害，比共產黨還有能耐，能有效帶領中國一步步更加繁榮昌盛？誰？ 我們每個人都不是聖人都有卑賤和高尚的一面，所以客觀理性地看待這個世界和自我，不斷的努力，我相信人生會更加美好和開心。 最後，我對真正對現實不滿，受到不公平待遇的人致以最真切的同情和理解。希望所有人都越過越好！心想事成。 理想, 北京 上海人民堅決支持香港人民爭取真普選的抗爭！！ 上海人民, 英國人在的時候沒給你機會普選，現在憑什麼要求普選？港英時期沒見你們上街。 現 在香港對大陸來說早沒有了原來的吸引力，任何認為顏色革命的人都是妄想。共產黨死了那麼多人換來的天下能那麼簡單讓給你們？鴉片戰爭帶來的屈辱感會在最後 讓同情你們的大陸人集體噤聲。你們注定是失敗的。。。坦克都能開盡首都，地球照樣轉。不要說一個幾乎給上海北京取代的香港 來來, 同 樣是一個國家，大陸卻沒有亂，是因為大陸人的日子有盼頭，借著改革開放人們的日子一天天在變好，也就無所謂別的了。香港之所以亂，是因為這些年香港經濟生 活在慢慢的縮水，這時候人們就不願意了，揭竿而起。到底為什麼會這樣，真的是共產黨的問題嗎？真的是親共或是反共領導人做主就能解決香港的現狀我看未必， 隨著內地近些年的高速發展，從香港的經濟結構來看，衰落已成必然，換了特首，全名選舉這些民主都解決不了問題。北京可以給他全民選舉，放人一切不管，不用 擔心他走向極端，過些年你且看他！ 留學生, 美國 中國歷代王朝都視天下為其戰利品，這是 傳統；「槍桿子裏面出政權」，是共產黨的基本理論。他們的政權是用槍桿子奪取來的，是中共的戰利品，既然政權不是選出來的而是用槍桿子打出來的，就只有用 槍桿子來捍衛。所以只要是共產黨的權利能達到的地方，搞普選就是要搶奪中共的戰利品，就是與虎謀皮。中共是絕對不容許的，而且中共有一個特點就是言而無 信，而且他們一直依靠言而無信來達到目的，他們依靠這一伎倆不斷取得成功，所以什麼中英聯合聲明不過是一張廢紙。他們當時簽訂這個聲明時就已經把它看成廢 紙，共產黨一旦感到他們的安全受到威脅他們不會手軟的，人命在共產黨看來不過是他們達到目的的工具。在香港問題上，共產黨看你還能走多久？願上帝保佑香港 人！ 蔣大公子, 澳洲 看到有些香港人的評論真的覺得很好笑，他們真的活在這個世界裏面麼？ 習近平在中國大陸民望遠比胡溫高，而中國大陸的主流民意恰恰是強烈的大國意識驅動下的以鐵腕對待一切分離主義。香港同胞們，你們擁有新聞自由，可惜新聞自由並沒有讓你們距離真相更接近。 什麼是中國人的主流思想，簡單告訴你們，就是反美，反日，反越南，反菲律賓，反台獨，反港獨，反藏獨，反疆獨。中國人裏面也有很多人嚮往民主，但是民主不能以中國的分裂為代價去獲得。一個孱弱中國的民主，1912年開始就已經有過了。 傻冒, 佔中運動的結局只能是無果而終，因為所提的要求基本上沒有實現的希望，那些年輕的學生只是泛民派利用的棋子而已，就像當年的六四一樣！ 對於那些泛民派，不知道港英政府期間他們做什麼去了？英皇在任命港督的時候諮詢過香港的民意嗎？港人有過投票選舉任何一屆港督嗎？那些泛民有過抗命運動嗎？這些泛民領袖是為自己港人利益抗爭還是為失去英國主子的撐腰而又得不到中共新主的認可而擔心自己可能被邊緣化而抗爭？ 另外港人要的是貧窮的生活加上自由選舉權還是更好的生活？想要更好的生活跟著泛民折騰不會有什麼出路！ 人在他鄉, 堅決支持習近平的決斷，香港普選必須按照基本法來，一步步的實施，這也是關係到整個國家的利益與安全。另外，想說的是有些香港人的確崇洋媚外，很讓人感到噁心。。純西方民主真的能解決問題嗎？哎，不以為然，終有一天，人們會慢慢明白的。 廣隸, 萊斯特 堅決支持中共中央。維護中國和平發展。香港人腦子壞掉了。拿了中國政府給與的優惠政策那麼多年。翅膀硬了反咬一口。大逆不道！ Johnny Zhao, PRC 香 港同胞們一定要挺住啊，你們不是一個人在戰鬥，雖然我們這些身在大陸的窮苦屌絲們無法到現場和你們併肩作戰，但是我們的心與你們緊緊相連。TG執政以來對 我中華民族所犯下的種種罪惡無不讓人痛心疾首，愚民教育致使多數人已經失去良知和勇氣，無恥的謊言宣傳和封閉的媒體網絡讓多數人是非不分，當看到身邊無數 這樣的可憐的同胞真的百感交集。 但是，是你們讓我看到了希望，看到了我中華民族的希望。加油 加油 加油！ 餘剛, 湖南岳陽 支持民主，反對暴力 大陸 屌絲, 香港警察太軟弱了，才造就一班暴民。 DS, ting 凱瑞先生迴避了一個核心的問題，就是事情的本來面貌。選舉辦法實際是香港基本法早就規定好的，並沒有「你怎麼敢把鄧小平摔在我臉上」的問題，因為基本法本身就是鄧小平主持制定的。 基本法第 四 十 五 條 規定的很清楚：香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 在 當 地 通 過 選 舉 或 協 商 產 生 ， 由 中 央 人 民 政 府 任 命 。 行 政 長 官 的 產 生 辦 法 根 據 香 港 特 別 行 政 區 的 實 際 情 況 和 循 序 漸 進 的 原 則 而 規 定 ， 最 終 達 至 由 一 個 有 廣 泛 代 表 性 的 提 名 委 員 會 按 民 主 程 序 提 名 後 普 選 產 生 的 目 標 。 這裏邊根本沒有「公民提名」，既然如此，按照現行法律辦事，就不應該有什麼「不可避免的後果」，更不存在什麼「決定性考驗」。如果有誰對選舉辦法不滿意，也應該提議修改基本法，而不是搞什麼「佔中」，破壞法制，破壞社會秩序。 許多外國人包括凱瑞先生無視事情的本原，隨心所欲的進行解讀甚至煽風點火，唯恐事情不亂，難道不該指責嗎？ zyz, 香 港是多米諾骨牌的第一張，共產黨知道妥協之後的後果，如果香港發生流血事件，後果更難想像，不論結局如何，共產黨都將是輸家。對於一個民心盡失的政府來 說，最後的救命稻草就是軍隊了，由於這支軍隊的素質偏低，喚醒這支軍隊恐怕不容易，如果有一場邊境衝突將他擊敗，共產黨就會迅速崩潰。 徐舒, 中國武漢 任何指望狼不吃羊的想法都是妄想，是天真的表現。統治者只會依自己的統治地位而做行動 EASON, 作者自以為是，香港還是個事嗎對於今天的中國？香港的繁榮有賴中共多年的封閉。如今還需要香港這個位置嗎。NO。一句話 香港沒那麼重要了。別想得習近平會多重視它似的。 zhouzhou, 誰說香港嫌犯只能關在香港？偏遠的新疆和嚴寒的內蒙古有很多空牢呢！！！ 秦川, Bayside 為美英政府尚未對香港事件表態表示歡迎。這本身就不是你們的什麼事，即便是表態了，那也是華人自己的事情。至少是中共內部的事情。 為那些天天嚷嚷著要佔中的人士表示悲哀，自1997年以來，香港的發展有目共睹，有大陸這麼一個市場和後盾，無私的提供給你們這樣那樣的幫助，到頭來讓這幾個不分黑白的人蠱惑是非。讓我想到了鬧市裏不聽話的孩子打著媽媽的說要這要那。 為北京政府對香港的寬容和理解，表示感謝！ 有一個前提是——香港只是個地區，她永遠都成不了一個國家。香港的未來，一大部分要看北京政府。北京政府希望把香港治理好。 如果說1997年後香港是進步了，還是倒退了，可以和原來亞洲四小龍的四個國家或地區比較。 真心的想給香港朋友說一句——你們應該知足了…… cherry lee, ha noi ,viet nam 中共似乎是易帥換調，但內部廝殺只不過是它體制內爭權奪利的惡性循環，從來就換湯不換藥：不擇手段地榨取人民利益以養活一幫飯桶權貴就是其真實本性。所以，中共拼命地反對真民主。 中國夢, 特區 泛民主派接受CIA政治現金的事調查的怎樣了？哪裏都少不了這些嘴臉。 未署名 1997年前，英國殖民統治期間有沒有給港人民主？英皇指派的總督有沒有經港民直選？ 那時候為什麼不鬧？ 請直接回答！！！ 秦川, Bayside 我敢評論，我就死定了！你們懂得！ 雅各布, 堅決支持中央政府果斷出手，武力鎮壓，一個小破香港有什麼可鬧的，估計是被別有用心的人利用啦 柳荷泉, 中國 習近平在想什麼無須猜測，正所謂【聽其言，觀其行】，當下以習近平為首的中國共產黨在香港人面前的【信用】已經澈底破產，【猙獰醜陋】的面目在香港人的面前已經表露無遺。 孟光, Hong Kong 97以前你們為什麼不爭取民主?????????? 公民, 大陸人都派到香港去•看你們香港怎麼辦• 香港人民頂住•大陸全力支持啊• 薛文德, 南平 香港的這次大舉動，是真正的為夢而生 香港加油, 誰無中國夢, 但你我夢不同. 習近平有中國夢, 大陸人, 香港人, 台灣人, 全世界的華人何嘗沒有中國夢. 但夢境如何卻祗能由習近平一人說了算? 中國夢缺少中國人認同, 合作和推動, 成嗎? 一個貪污腐敗, 誠信破產, 靠封鎖消息, 打壓人民言論自由, 暴力鎮壓人民的政權有何資格, 有何號召力, 有何能耐帶領中國人完夢!. 所以, 唯有以人民的意願為主的民主夢, 才有可能實現. 香港仔, 香港 習上台近兩年來，倒行逆施，集毛，鄧專制野蠻之大成。尤其在對知識分子，少數民族問題上，近乎喪失理智。這是中華民族的災難。他想做當代的毛二世，鄧二世，一言九鼎，不可挑戰。只是他志大才疏，有這個心，沒這個命。 達瓦裏希, 香港