引用社團條例打擊港獨 香港民族黨存亡引爭議
香港政府周二（7月17日）確認，考慮以國家安全為由，禁止主張港獨的香港民族黨運作，目前給予民族黨21日時間申述，再作最終決定。
香港民族黨於2016年3月28日成立，自稱為香港"首個主張香港獨立的政黨"，召集人為陳浩天。 因為政治主張而禁止民間團體運作，被民主派人士質疑是限制香港的言論、結社自由，更有「以言入罪」及實施「黨禁」之嫌。 有香港立法會議員指出，港府今次動用的《社團條例》，訂立原意是針對黑社會組織，現在卻被用於打壓持不同政見的組織。 「諷刺的是回歸20年來，（《社團條例》）從未取締過任何一個黑社會社團，」公民黨楊岳橋表示，「今日卻用來取締政治組織。」 有人權組織指出，今次是港府第一次援引「國家安全」為由執法，此例一開，香港政府或可以同一手法，禁止其他持不同政見的組織運作。 香港民族黨從不諱言支持港獨，並將此列為創黨宗旨。 國家安全「突出短板」 香港保安局局長周二（7月17日）公布，香港警方的助理社團事務主任以「維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由」為由，按香港《社團條例》，建議保安局禁止「香港民族黨」運作。 香港政府經常強調「港獨違法基本法」，但不少香港法律學者及業界人士均指出，違反作為本地憲法的《基本法》，並不等同觸犯刑事法例。若保安局最終決定禁止民族黨運作，今次將是港府首次動用刑事手段，處理「港獨」政治主張。 保安局局長李家超拒絶透露計劃取締"民族黨"的詳情，他解釋這是要避免影響民族黨申述。 特首林鄭月娥回應外界質疑時稱，「一國兩制」中的「一國」意味要尊重國家主權及利益，若國家的「紅線」被衝擊，政府及特首本人均需清晰表達不能容忍。 被問到香港民族黨已經運作兩年多，為何忽然考慮禁止其運作，保安局僅稱警方的社團事務主任需要時間「留意個案發展」及「搜集證據」。 不過建制派議員陳克勤則向本地報章指出，中聯辦主任王志民今年四月曾批評香港「維護國家主權、安全、發展利益的制度還不完善」，是中國國家安全的「突出短板」 ，是在提醒港府針對港獨問題採取行動。 不止打擊港獨？ 香港民族黨於2016年3月28日成立，自稱為香港「首個主張香港獨立的政黨」，召集人為陳浩天，但其他核心成員身份及組織成員人數一直不為外界所知，陳浩天被問及組織規模時往往拒絶透露。 香港民族黨曾經嘗試申請社團註冊，但一直不獲批准。然而保安局指，即使未有註冊為社團，民族黨仍受《社團條例》規管，因條例列明，任何一個人以上的組織均屬社團。 成立以來，民族黨曾嘗試參選立法會（但被撤銷參選資格）、聯同其他本土派組織舉行「港獨集會」，也曾赴外與台獨、蒙獨等其他分離主義組織交流，並在港推動中學校園成立「港獨關注組」，但成效不彰，在香港政壇影響力甚微。 港府近年針對「港獨」動作頻頻，但過去數年的事態發展，令不少港人相信政府的目標並非只為打擊「港獨」，會蔓延至其他更溫和的政黨。 雨傘運動後 香港公民自由收窄案例 2016年，港府曾以「不擁護《基本法》」為由，撤銷港獨提倡者的立法會參選資格，後又於2018年初再將主張「民主自決」（即以公投形式決定香港在2047年後前途）者的參選資格撤銷；之後更有全國人大常委表示，香港民主派喊了三十多年的「結束一黨專政」口號亦牴觸《基本法》，亦有可能被撤銷資格。 民族黨可能被禁止營運的消息傳出後，輿論十分關注會否再有其他組織被禁。 香港「民間人權陣線」形容，保安局這次做法象徵香港「即將步入黨禁時代」，對香港所有民間團體都會做成漣漪效應。 「特區政府以國家安全作旗幟，對付異見人士的手段愈見專制，」民陣聲明說：「若果政府今次可以隨意扼殺言論、集會、結社自由，難保他日政府會除時取締任何看不順眼的民間團體。」 多名香港立法會議員和市民舉行遊行，抗議香港政府的計劃。 「殖民惡法」修訂史 英國外交部發佈聲明，表達對此事的關注，強調參選權、言論及結社自由均是《基本法》及香港人權法所保障的權利。 「英方不支持香港獨立，但高度自治與人民的權利與自由均應受尊重。」聲明稱。 香港回歸前，港英政府曾修訂多條被批評為「殖民惡法」的法例，今次港府援引的《社團條例》就是其中之一。 但在回歸前夕，中英雙方因香港的政制改革問題交惡，中方推倒香港民選立法會直接過渡至回歸後的協議，改於深圳設立「臨時立法會」，議員全數由中方委任，作為回歸後首屆立法會的組成。 「臨時立法會」推翻了不少港英政府在殖民時代末期作出、符合國際公約的法例修訂，包括限制示威活動的「公安條例」，以及恢復了原已取消的《社團條例》社團註冊制度，並加入了「維護國家安全」作為禁止社團運作的理據。