廣西柳城爆炸案：警方闢謠網民不服
中國廣西柳州警方在官方微博上發佈闢謠文章，為柳城爆炸案四個質疑「逐條解惑」。
廣西柳州市柳城縣在9月30日及10月1日連續兩天發生了18起爆炸，爆炸地點分佈在商貿城、監獄、大埔鎮政府、超市、車站、醫院、畜牧局宿舍、菜市、疾控中心等不同的公共場所。 廣西柳州市公安局官方微博「柳州公安」周六（3日）晚間發佈了一篇作者署名「長安劍」的文章，逐一解釋網民對於上周五（2日）已宣告偵破廣州柳州市柳縣城爆炸案，嫌疑人韋銀勇已在案發現場被炸身亡的質疑。 這篇署名「長安劍」的文章已有超過10萬瀏覽人次，雖然用了2300餘字闢謠，仍有網民對官方說法表示不滿。 網民認為警方的信息不夠公開透明，且說法有「踢皮球」之嫌，因此繼續質疑。 「社會沒病」 文章匯整網民的四大質疑，反駁表示查明真相、迅速破案本就是警方職責。 對於網民政府質疑兇手犯案是否是因為「體制壓迫」，文章嚴詞批評有此說法的網民：「真的不是社會有病，而是犯罪嫌疑人自己有病，電腦後面的質疑君，你，也病了嗎？」 文章接著解釋為何警方將此爆炸案定義為「刑事案件」而非「暴恐事件」，援引反恐專家的定義，指出暴恐事件須符合以下特徵：「隨意傷害無辜」、「有政治目的」、「有組織化」，但此事件「三個裏面有兩個與韋銀勇無關」。 對於嫌疑人購買、製造炸藥過程中，政府監管失職。文章反駁，嫌疑人韋銀勇為採石場工人，取得與製造爆裂物本就是他的工作內容。 文末除了向警察致謝之外，更希望「能有更暢通的利益訴求表達渠道，包括矛盾調解、權益保障、心理干預、法治教育的機制完善，修補社會創傷。」 文章在周六晚間刊出，此前一日，柳州公安已宣佈破案，在新華社「新華視點」微博上引起網民熱議。 網民議論 一名北京網民說：「如果信息透明公開，謠言與無理質疑也就不攻自破，為什麼不反省，只是要求大家無條件相信官方的說法，我們需要更多的細節，而提供這些細節是政府職能部門的本分，並且我們也希望有一個良好的政府，沒法想要一個掩蓋真相的政府。」 福建網民表示：「百姓們自然知道在拆彈之中那些警察的辛苦，他們自然值得敬佩，然而回應這些質疑應當是從案情的事實出發，以事實為依據的解說，而不是這樣踢皮球的回答。」 也有支持警方的聲音，認為事件細節應點到為止。一名北京網民說：「警方沒有義務向民眾提供案件細節以滿足民眾的好奇獵奇心理以及給未來的犯罪者提供犯罪手冊。」 柳州公安微博也在周六發佈另一條闢謠信息，表示網絡流言「柳州爆炸案的嫌疑人已被抓獲並供述做了61個炸藥包並寄出去，目前已爆炸18個，還有43個沒炸。」為虛假訊息，呼籲民眾誤輕信、勿轉發謠言。貼文中重申嫌疑人韋銀勇已在案發現場被炸身亡。 （撰稿：劉子維 責編：葉靖斯） 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：