香港立法會宣誓風波：梁振英暗示將採取行動
香港高等法院即將開庭審理特區政府針對立法會宣誓「辱華」風波提出的司法覆核訴訟之際，行政長官梁振英宣佈取消到北京公幹留港處理，引發猜測。
游蕙禎（右）、梁頌恆（左）首次宣誓時字眼被認為是「辱華」，建制派強烈反彈。 梁振英星期二（11月1日）說，「港獨」派青年新政新科議員梁頌恆、游蕙禎首次宣誓前後的言行「很有可能引發其他事」，因此決定取消赴京。 當記者追問是否要對兩人開展刑事調查時，梁振英拒絕評論。但與此同時，中共《人民日報海外版》與《環球時報》刊文，警告鼓吹「港獨」觸犯香港刑事法律。 梁振英此前以特首名義聯同律政司提起這次司法覆核訴訟，並申請禁制令。高院原訟法庭拒絕頒布禁制令，但同意於星期四（3日）就立法會主席的監誓權力等開庭審理。 本身為執業大律師的香港立法會泛民主派公民黨籍議員楊岳橋對BBC中文網評論說，要是梁、遊二人確實涉嫌刑事犯罪，「一早就給逮捕了」。 立法會每逢星期三舉行的全體大會過去兩周都因宣誓風波而陷入停頓。楊岳橋表示不便評論2日復會的任何問題。 但對於梁振英與中共中央媒體的最新評論會否影響審判，楊岳橋說，他對香港法官能獨立審案有足夠信心。 與此同時，中國解放軍駐港部隊星期一（10月31日）舉行了代號「香江衛士—2016D」的實彈演練，並招待本地媒體與建制派立法會議員等觀摩。 軍演模擬一批「潛特武裝分子」秘密佔據新界屯門的青山地區，並企圖向香港島和九龍市區「滲透襲擊」，駐港部隊數百名陸、空軍人員在武裝直升機、裝甲車及迫擊炮等武器配合下成功剿滅假想敵。 這是駐港部隊歷來第二次開放實彈演練。《環球時報》星期二報道時形容，駐港部隊「對外展示捍衛國家安全及領土完整決心」；並未獲邀觀摩採訪，立場親近泛民主派的香港《蘋果日報》認為，這次軍演題目懷疑旨在「震懾港獨」。 解放軍駐港部隊這次演習被認為帶有震懾「港獨」意味。 楊岳橋（左）上周參與護送游蕙禎（中前）和梁頌恆（中後）進入議事廳的行動。 連任工程？ 梁振英星期二出席行政會議例會時主動說：「游蕙禎和梁頌恆兩位在立法會的宣誓和宣誓之後的言行引起極壞影響，所以除了兩日後在法院那裏有案件之外，亦很有可能由於他們宣誓和宣誓之後的言行引發其他事，我需要在這兩三日間處理，因此原定去北京的行程需要取消。」 香港行政長官辦公室發言人接受BBC中文網查詢時解釋說，梁振英原定是要到北京出席一場經濟合作洽談會。 現場記者馬上追問這是否意味著要對遊、梁二人採取刑事調查，或是針對宣誓爭議要求中國全國人民代表大會解釋香港《基本法》相關條文。 梁振英說：「我們有消息的時候，我們再通知大家。」 「我們希望盡量在香港範圍內解決，但我們不能夠排除（人大『釋法』）這個可能性。」 梁振英罕有地以行政長官名義針對宣誓事件提起司法覆核訴訟。 楊岳橋對BBC中文網說：「梁振英這麼說，我反而覺得是傾向於政治表態、（出於）政治需要，甚至可能跟他的『連任工程』有關也說不定，但我看不到他這樣做能給法院施加多少壓力。」 梁振英至今並未表態會否參與明年3月舉行的特首換屆選舉，尋求連任。 他對記者們的同樣提問回答說：「我有決定的時候通知大家……上京跟我參選不參選沒有關係。」 「鬥爭辱國者」 在梁振英發表談話前，《人民日報海外版》當天早上刊登了對中國社會科學院法學研究所副所長莫紀宏的採訪，而《環球時報》則刊登了莫紀宏的署名文章。 莫紀宏同時擔任中國國務院港澳事務辦公室支持的官方智庫——全國港澳研究會的理事。《人民日報海外版》的文章除了引述莫紀宏外，還引述了另外多名全國港澳研究會理事。 《人民日報海外版》這篇題為〈辱國者沒資格進香港立法會〉的文章寫道：「依據基本法第104條，擁護『港獨』的人是不能夠成為立法會議員的。此外，鼓吹『港獨』涉嫌觸犯多條《刑事罪行條例》，不為法律所容，必須負上法律責任。」 「莫紀宏說，像這樣的辱國者想以身試法，宣揚『港獨』，絕對頭撞南牆。這不僅是對基本法的挑戰，更是對『一國兩制』制度的挑戰。」 親北京一方反覆強調香港議員必須宣誓效忠香港特區，擁護《基本法》。 莫紀宏在《環球時報》的親筆文章中還說：「細究一些人的所作所為，就會發現其背後有著不可告人的目的……為了實現所謂『港獨』目的，他們挖空心思，試圖利用制度空隙鑽進特區政府，搞所謂『合法鬥爭』，跟特區政府和中央耍陰謀、搞詭計，完全喪失應有的政治品格和道德底線。」 「這些人處處以『本土派』自居，煽動社會不同群體之間的衝突和對立，挾『港獨』名號自居，並以『港獨』『台獨』合流為資本，不斷給中央和特區政府找麻煩、捅婁子，其行為幾近瘋狂。」 「『港獨』本來就是子虛烏有，但政策上輕視、法律上寬容，勢必導致『港獨』勢力逐步坐大，嚴重影響香港的繁榮和穩定。為此，一切有志之士都應在基本法的旗幟下，堅決與各種反對基本法、挑戰國家主權的違法言論做絕不妥協的鬥爭。」 楊岳橋曾表態說不認同梁頌恆、游蕙禎首次宣誓時的行為，但兩人是民選議員，有權進入議事廳。 對於兩篇官媒文章，楊岳橋對BBC中文網說：「它又沒能指出是（觸犯了）哪一條條文……這不過是以法律語言包裝的政治文章而已。」