分析：「連爺爺」看閱兵和國民黨的分歧
2005年，國民黨前主席、曾經是副總統的連戰到中國「破冰」，為兩岸正式交流鋪路。
連戰和習近平：連戰每次組團到中國，都能見到高層領導人。 這次當年被暱稱為「連爺爺」的連戰到北京參加中國政府為紀念抗日戰爭勝利70週年的閱兵，雖然不見得能夠重演當年盛況，倒是顯示出了國民黨內部的分歧。 從台灣政壇的反應來看，國民黨總統候選人洪秀柱雖然出面緩頰說，連戰心中「自然有一把尺」，但是總統府除了事前大力勸阻之外，也對連戰抵達之後的言論作出了似乎有點不太客氣的回應。 抗日戰爭立場 台灣總統府發言人陳以信直接以不論正面或者敵後戰場「都是國民政府領導」是「絕對不能否認的事實」反駁了連戰所說的「毛澤東領導敵後戰場」。 連戰的說法，自然是北京所願意聽到的，也符合北京這次慶祝或者紀念「對日抗戰與反法西斯戰爭勝利70週年」的調子。 可是到北京參加閱兵這個最具象徵意義活動，看起來就連堅決反台獨的前國防部長、台灣擔任參謀總長任期最長的老軍人郝柏村也不能接受。 中國國台辦主任張志軍稱讚連戰無視壓力，應邀到北京參加閱兵。 和連戰幹冒大不韙的風險、被扣上「賣台」的帽子一樣，郝柏村拒絕應邀到北京參加閱兵，也是需要承受相當的後果。 例如中國官媒《環球時報》說與連戰相比，「郝柏村更像是一個怯懦者」、說郝柏村「討好綠營選民」。 但是知道台灣政治生態的人大概都很清楚，不論郝柏村說什麼、做什麼，應該都「討好」不了綠營選民，郝柏村自己大概也很清楚這一點。 國民黨的不滿 一直堅持國民黨政府領導抗日的台灣總統馬英九還有國民黨，面對明年即將來臨的總統大選，對一個國民黨前主席到北京參加閱兵，其心中的著急和不悅，也沒有隱忍不發。 國民黨內非連戰一派的政治人物，基本上都表現了不認同連戰做法的態度。 除了擔任總統的馬英九在通過發言人表態之前，雖然沒有指明，但是就已經多次表示「不宜」參加。 國民黨主席朱立倫則是強調「堅持對等，而且堅持中華民國的史觀，堅持我們抗戰是中國國民黨所領導的」。 郝龍斌則是以其父郝柏村為例說，退休的高層不應該去中國參加這次的閱兵。 國民黨和民進黨這次難得出現的一個共識，就是都不贊成連戰去中國。 歷史地位 為什麼連戰堅持要去？有的人說是為了在中國做生意，也有的人說是為了能夠繼續在台灣政壇生存。 台灣《風傳媒》主筆夏珍對BBC中文網表示，她認為連戰可能就是想要在歷史上留下他的地位，但是自由、民主、基本人權上的差異才是兩岸無法更進一步的問題，「連戰應該更用點力氣，讓北京了解這些價值都在中共建政憲法裏，誰能讓其實現，才是真正的歷史定位。」 夏珍指出，連戰每次組團到中國訪問，企業界都樂於隨行，因為跟著連戰就可以見到中國的高層。 而在台灣的政治人物當中，有這種能耐的的確也是不多見，夏珍覺得也許連戰認為自己還是能夠在兩岸之間扮演重要的角色。 夏珍說，連戰可以算是名列台灣富豪，在錢財方面應該無法合理解釋成他執意登陸參加閱兵的原因。 台灣綠營人士在連戰前往北京的時候到機場示威。 而去年11月29日的九合一選舉，連戰的兒子連勝文競選台北市市長大敗，夏珍說如果說想要從北京來恢復連戰家族在台灣政壇的影響力，在台灣是不可能的。 多元化社會 馬英九曾經說，在台灣每個人對抗戰的經歷是不一樣的，所以應該彼此尊重。 但是先前前總統李登輝的「日本是祖國」，還有這次連戰的北京之行，馬英九都作出了相當強硬的表態。 抗戰是誰領導的？這個問題的答案其實很簡單，不少的觀察人士也認為中國大張旗鼓地舉辦閱兵，其實是「項莊舞劍、意在沛公」，對象是日本，根本不是國民黨。 奉中華民國為正朔的國民黨卻不能不作反應，尤其是作為總統的馬英九，而反應就會和連戰的打算發生衝突。 所以從這個方面來看，其實就像李登輝的「日本是祖國」一樣，連戰應邀參加北京的閱兵並不讓人意外，至於能有多少影響？那大概就是見仁見智了。 （責編：董樂） 如果您想要發表意見和看法，請用下列表格 網友反饋 中共確實有參加抗戰，但是在抗戰中佔的分量小，而且抗戰過程中和抗戰結束時，中國的政府都是國民黨的政府。但是不管怎樣，既然有抗戰，自然是有資格可以舉辦紀念慶祝典禮，最多只能批評說你功績這麼小還好意思搞這麼隆重。 其實台灣只要自己願意，完全可以聯合美英法等同盟國舉辦更加盛大的典禮。不過現在台灣不願舉辦：內部分歧太大；也不敢舉辦：怕同盟國不同意而批評自己；除此之外甚至今年還有前領導人去日本自稱臣民。這些就是不折不扣的自我矮化了。既然是自我矮化，就不該怪別人比自己長得高。批評聲再強烈，聽起來也感覺毫無底氣。 未署名 國民黨和共產黨在對日抗戰上都是配角而已.真心抗日的是東北軍.東北鄉土被日人佔領.老帥張作霖被日人炸死.激起東北軍同仇敵槪殺日寇.相較蔣中正的不抵抗政策.一再的撤退.共產黨的先求壯大.真是無法相提並論.只是現實地政治舞台不可能講實話.這是中國人的大不幸。但願將來的中國歷史能說真話.記載真事.而不是被政客操弄的工具。 林忠標, 台灣基隆 這是中華民族對抗外族侵略的戰爭史，當時的國民軍或共軍，為了他們自己的生存不想跟日軍拼命都不行，當家的國民政府控制大部分的江山，對外仍是代表中國政府的合法當權者，當然肩負起大部分對日本鬼子作戰啦！ 此時此刻爭論誰打的抗戰是沒太大意義的，就讓二岸的歷史學家們去寫出來吧！ 就讓中華⁈7女們好好慶祝這個日子吧！ Eric, Australia 台灣是一個民主法治國家，連戰一未有國會授權代表台灣人民；二末有台灣政府指派作為代表；三未有國民黨委任出席，所以他的發言倒底代表誰？是他個人，還是中國的傀儡唸稿機呢？ 中日抗戰史與台灣無關，我們台灣人也不想捲入漩渦，而今年也剛好是台北大轟炸70週年紀念，這才是台灣人的二戰史。 奉勸連戰夫妻轉往真正的祖國美加避難到2016後吧！否則遲早被丟大便，斯文尊嚴掃地。 可惜！本來台灣人還想留你藍軍30℅，但連這一場醜戲，連本土藍都被全部激怒了，所以30℅沒指望了，而國民黨最終只是10℅上下，而蔡可能會過60℅，嬴爆了！ 中國的習江鬥也聯結了馬連鬥，總有人要輸不是嗎？ 台灣人不管你們誰輸誰嬴，剷掉國民黨就會切斷這種危害台灣安全的連結。 戴珍珠, 台灣國 國民黨少給自己戴高帽，當時的蔣介石頂多就是一個掛名最高領導 和三國討董時袁本初一樣的貨色罷了。 真正抗日的是各路諸侯， 一路軍二路軍 八路軍等等。 蔣介石剋扣軍餉自肥，給偽軍送錢 的事沒少幹，和臘肉一樣，說是領導的抗日，說出來也不嫌丟人。 Kknd, Usa