美國一法官裁定蘋果不應為涉毒案手機解鎖
美國紐約布魯克林的一名聯邦法官在涉及一宗毒品案件的裁定中否決了美國司法部讓蘋果公司解鎖iphone手機的動議。他對正在與美國聯邦調查局（FBI）分庭抗禮的蘋果公司表示了支持。
該法官裁定，FBI不能強迫蘋果公司為破案解鎖加密的iphone手機。 這一裁定宣佈之前，蘋果公司與美國聯邦調查局就是否應該幫助解鎖加密的槍殺案疑兇iphone手機各執一詞。 去年12月初，在美國加州南部聖伯納迪諾，一男一女兩名槍手開槍射殺了14個人。 「遠超案子本身」 蘋果公司首席執行官庫克發出聲明，表示拒絕接受法庭所發出的命令，指出其「影響將遠超出這件案子本身」，聯邦調查局的要求「危險」，且「沒有先例」。 聯邦調查局向法庭申請強制令，要求蘋果公司協助將槍擊案中男性嫌犯法魯克的蘋果手機解碼。 聯邦調查局說，這對調查槍擊案的行兇動機非常重要，但是蘋果公司的iPhone配備了安全設計。 因此，聯邦調查局要求蘋果公司協助將法魯克的手機改為無論輸入多少次錯誤密碼，都不會將手機內存資料銷毀。 對此，蘋果公司首席執行官庫克發出聲明，表示拒絕接受法庭所發出的命令，指出其「影響將遠超出這件案子本身」，聯邦調查局的要求「危險」，且「沒有先例」。 強化立場 BBC北美科技事務記者戴夫·李報道說，雖然這兩宗案件並沒有關聯，在加州聖伯納迪諾的法庭完全不必在意紐約法官的裁決，但是蘋果公司應該會覺得紐約的裁決強化了自身的立場。 庫克表示「我們不同情恐怖分子」，但是「我們要以對美國民主最高的敬意和對我們國家的愛，來抗辯聯邦調查局的要求」。 BBC北美科技事務記者戴夫·李報道說，雖然這兩宗案件並沒有關聯，在加州聖伯納迪諾的法庭完全不必在意紐約法官的裁決，但是蘋果公司應該會覺得紐約的裁決強化了自身的立場。 蘋果公司一名高層發言人在記者會上表示，他很有信心，加州聖伯納迪諾的法官將仔細研究紐約的裁決。 對蘋果公司來說，紐約法官在裁判中的理由最為振奮人心。該法官認為不能確信可以動用全令狀法案（All Writs Act）來強迫蘋果公司服從。 該法案已經有兩百多年的歷史，也正是加州聖伯納迪諾法庭的依據。 （編譯：羅玲 責編： 歐陽成）