中國「強烈不滿」英國外交次官談港普選
北京批評英國外交次官斯懷爾有關香港普選的言論，對其文章表示「強烈不滿和堅決反對」。
中國外交部批評斯懷爾的言論是「指手畫腳」。 英國外交及聯邦事務部國務大臣斯懷爾周末在香港《南華早報》與《明報》發表署名文章說，英國在香港普選問題上「隨時凖備提供任何支援」。 中國外交部發言人洪磊星期一（9月16日）說，斯懷爾「就香港政制發展說三道四」，而中國「不允許任何外部勢力干涉」。 此前，美國新任駐香港及澳門總領事夏千福（Clifford Hart）也曾就香港普選問題表達關注。洪磊說，中方要求有關國家停止以任何形式干預香港的內部事務。 洪磊還稱，香港曾遭受英國的長期殖民統治，但政權移交後，《基本法》保障了香港人的所有權利和自由，香港政制發展根據《基本法》和中國全國人大的有關決定「穩步推進」。 在洪磊表態之前，中國外交部駐香港公署也回應斯懷爾的文章說，外國政府和官員「不應指手畫腳，妄加評論，更不得干預」。 駐港公署稱，香港政制發展「不需要任何外國提供所謂的『支援』，要求各國「謹言慎行，不發表有損香港繁榮穩定的言論」。 「插一杠子」 中共《人民日報》旗下《環球時報》星期一也發表社評說，英國對香港表現熱心可以理解，「但英國政府做政治表態時應當謹慎和自重，這是它應有的一份外交文明」。 《環球時報》還指責香港泛民主派說：「可以預見，『普選之爭』隨著2017年臨近將會風波迭起，但泛民派不可能將特區政府和中央壓倒。」 「因此泛民派很歡迎英美力量過來插一杠子，儘管這也不會有什麼實際作用，但總能幫著壯壯聲勢。」 社評還說：「經常有人拿一個質問揶揄英國政府：你們現在關心香港的民主，早幹什麼去了？港英時代的港督都是女王直接任命，什麼時候聽過香港人的意見？」 「說英國人在推動香港民主的問題上『動機不純』，邏輯是縝密的。」 斯懷爾的文章發表後，香港政務司司長林鄭月娥與行政長官梁振英先後表態稱，香港無需英國協助處理普選問題。 （撰稿／責編：葉靖斯） 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 中國「強烈不滿」源於英國外交次官談論香港普選那一番說話。英國外交次官那番觸動中國「強烈不滿」的說話源於有感港人對遲遲未能落實普選的「強烈不滿」。香港人對遲遲未能落實普選的「強烈不滿」乃源於中國不斷的食言與拖延。既然各方面都有「強烈不滿」，究竟導致這個「強烈不滿」的源頭在哪裏？ 孟光, Hong Kong 本人支持香港有普選,有民主。但這些都是我們香港人的事,完全與英國無關。當初統治我們不給我們普選、民主,現在才說幫我們?這明顯是懷著極度惡意來破壞香港,英國政治家的奸險,世界皆知。看他們當切把印、巴弄得如此糟糕,就知道他們的惡毒心腸。香港人才不需要如此豺狼來干涉我們。這是我們與中共的問題與鬥爭,才不需要英國插一腳。 stevenc, 很奇怪, 到今天還有許多國內人將香港比才殖民地. 他們的意思是殖民地政府不曾給香港人的(例如民主), 香港人今天能擁有是因為中共的賜予, 所以香港人應該感激而不應苛求. 很明顯, 這些國內人還不是抱著一種殖民地主子的心態對待香港嗎? 這些人的腦海里根本沒有 「人皆生而平等」 的人權價值觀, 對別人總掛著一副奴才扮主子的嘴臉, 永遠無法明白人民才是社會/國家的真正主人, 政府的權力是人民賦予的道理. 由於種種原因, 人生而應有的民主人權價值可能被強權剝奪, 例如被殖民(如昔日的香港)或被獨裁統治(如今日的中國大陸), 但民主人權價值絕不是任何強權恩賜的, 你們明白嗎?! 香港仔, 香港 香港普選無需英國支持，那麼聲援可以了吧！說實在，英國若是有心支持港人爭取普選，又何須拖延至今天？香港的民主普選，是必須靠自己努力爭取的，是必須要付出代價的，外國的聲援可取但不宜靠，難道要港人走進中共設下令自己孤立無援的陷阱不成？何況，中共未奪得政權時不也是接受俄國龐大的聲援與支持嗎？相較於近日英美政府對爭取民主普選的港人僅止於口惠實不至的表態聲援，簡直不可同日而語，中共又何須緊張奚奚？ 孟光, Hong Kong 西方各國是雙重標凖,英國如想給香港人民主,就不會連最後一任的港督也是英國指派,現在是面上掛上虛偽的臉普,卻令人一眼看穿其意圖! adlan, uk 眾所周知，香港已具有了高度的現代文明，足以排除一切借口享有現在民主直選與普選，同時間接證明了大陸共黨政府以各種借口不給公民以民主選舉的猙獰面目。習黨魁的所謂三個自信也不過是對獨裁自欺欺人的掩飾。 艾茉莉, 中國山西 如果英國不放棄香港這塊舊地，對其民主普選的努力將使英國分食美國國際警察的話語。塑造英國在亞洲、中國大陸的民主榜樣的形像。cv 拋開中共的強盜邏輯不談 這番含有干涉性質的言論確實不太妥當 英國關注香港可以理解 不過中國有完全主權管理香港 從法理上來講不是侵略者. 還有,是否翻譯也欠妥當呢?richard 英國這麼熱衷於普選，為何當初的香港總督為何不進行普選？尹, 中國 "英國也隨時凖備提供任何支援"? 不知英方能具體闡述「任何支援」指的是什麼「支援」呢？是否包含軍事支援？也是好奇, Auckland