「美巴合謀刺殺本拉登」報道遭美媒猛批
美國普利策新聞獎獲獎記者希莫爾·赫爾什（Seymour Hersh）發表長篇調查報道，稱 美國和巴基斯坦合謀刺殺了基地組織首領本拉登 ，而不是美國特種部隊單方面突襲行動的成果，在網絡內外激起千層浪。
赫爾什稱對自己言論的後果很清楚。 題為《殺死本拉登》（The Killing of Bin Laden）的長篇報道主要論點在「倫敦書評」（London Review of Books）網站上披露後，華盛頓和伊斯蘭堡旋即予以駁斥，稱文章通篇漏洞百出，事實錯誤，毫無根據，主觀臆斷。 赫爾什的文章在網絡迅速傳播，成為社交網站上溫度爆表的政治話題，「倫敦書評」網站訪客之多數次擠癱網站。 他在美國的新聞界同行中也有不少人開始質疑報道內容的真實性，最鮮明的是Vox 的麥克斯·費舍爾（Max Fischer）和CNN 的彼得·伯根（Peter Bergen）。 白宮第一時間通過美國電視新聞宣佈成功刺殺拉登的消息 對這篇報道的批評大致可分為幾大類： 赫爾什稱美國的外交政策沿用的標凖模式仍建立在「撒謊」的基礎上。 就像所有涉及陰謀論的辯論一樣，對赫爾什敘事最犀利的批評是，這樣的「合謀」必須依賴一大批行動有素而又一致守口如瓶的人。Vox的費舍爾指責赫爾什基於微弱的證據製造出越來越多令人難以置信的揭內幕故事。 美國保守派評論員則話裏有話地指出，赫爾什對民主黨的奧巴馬政府做出這種瘋狂舉動時，他立刻從資深政客變成一個怪物，但要是對象換成保守黨的布什政府，那他就是媒體之神。 赫爾什的報道最後批評奧巴馬政府的外交政策和手段仍在沿用基於「撒謊」的標凖模式。 赫爾什周一在電視採訪中為自己辯護，堅稱自己很清楚自己的報道可能帶來的後果，文責自負。 網民對《殺死本拉登》的反應大部分既感震驚又將信將疑。 （編譯：郱書 / 責編：歐陽成） 若您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：