記者來鴻：昂山素季其實又成了囚犯？
費舍爾（Jonah Fisher）是BBC首位駐緬甸記者，親自報道2015年緬甸歷史性的大選。那次大選將緬甸長期的民主鬥士、世界眼中的人權偶像昂山素季推上主流權壇。三年半過去了，現在費舍爾即將離開緬甸，以下是他的回憶和思索。
我初來緬甸的時候，昂山素季還是很喜歡BBC的。 在緬甸第一年非常順利。我曾經好幾次被請去昂山素季家，一起吃蛋糕。那是仰光的大學路，很著名的一個地址，昂山素季曾常年被軟禁在這裏。 有一次，我去昂山素季位於伊洛瓦底三角洲的選區報道，她在那裏為一家觀光服務培訓學校揭幕。 我們一起學如何把餐巾折成天鵝；她視察烹飪課期間，我們一起聊美食，很開心的一個下午。昂山素季告訴我，她仍然期待著緬甸會修改憲法，讓她有可能成為緬甸的下任總統。 那時，看起來一切都是可能的。 幾個星期之後，我又前往昂山素季家。這一次是去搭衛星鍋，她要和倫敦直接做採訪。採訪結束後，昂山素季非常熱情地問我，你聖誕節有安排嗎？要不要全家一起過來？ 當時，我真想詛咒自己，我已經訂好了去泰國、過個陽光沙灘的聖誕節。要是能和昂山素季一起過聖誕，今後講給孫子聽，該是多好的故事呀。 回顧一下，那就是我常駐緬甸的高峰了。我並不認為那是我犯了什麼錯誤。 緬甸羅興亞穆斯林少數民族的遭遇很快成了世界大新聞。緬甸西部偏僻地區生活著100萬羅興亞人。他們處境悲慘，成千上萬的人冒著生命危險逃離。 所有的記者都想知道昂山素季怎麼看這個問題，但是她不想說。從那以後，我提出的所有採訪她的要求統統被拒，更不要想一起吃蛋糕了。 我曾經找各種機會提問、試圖強迫她說幾句：在她離開集會時、去參加活動時，甚至當她就要走進廟門的那一刻。 通常，提問都圍繞同一個主題，稍加變化而已。為什麼她的政黨中沒有選定穆斯林人參選議員？為什麼她不為受打壓的羅興亞人說話？ 我從來沒有得到一個真有內容的答覆。 第一回合：昂山素季好像佔了上風 後來發現，這個並不重要—對素季來說。一年半以後，她領導的緬甸民主同盟在大選中以壓倒性優勢獲勝。 軍人繼續阻止她成為總統，這也不太重要。昂山素季給自己創建了一個特殊位置叫"國務資政"，權力實際上就相當於總理，總統的位置由她一位信得過的朋友擔當。 軍人仍然自主、仍然強勢。但是從昂山素季就任之初來看，好像她贏了和將軍們這一回合的比拼。 但是，幾個月過去了再看一看，事實越來越明顯：並非如此。 昂山素季的公開立場和軍人的融合了：那些曾經打壓她、軟禁她的軍人。 現在在國外，如果再遇上羅興亞這個"煩人"的問題、緬甸軍隊被指控破壞人權，她會捍衛政府軍，她還會告訴那些關心這事的其它國家放手，緬甸的問題讓緬甸人自己解決。 羅興亞的人處境引起世界普遍關注 那麼，昂山素季，這到底是怎麼回事呢？不同的回答可以歸納為兩大理論系統。 一，懷疑論。昂山素季是理想的人權偶像、亞洲的曼德拉？這僅僅存在於西方的想像之中，是活動人士和記者打造出來的，為的是引起世界對緬甸問題的關注。 持這種觀點的人說，現在昂山素季也成了體制內人、有了權，我們正在看到的是她的真相。務實派，甚至是緬甸民族主義者，對緬甸受壓制的少數民族沒有多少同情，對穆斯林人的同情更少。 另外一種觀點認為，原來那個講原則的昂山素季依然存在。這一觀點，她的朋友仍然堅持，外交官仍然在反覆強調。 他們說，私下裏，昂山素季非常關心那些人權被蹂躪的事，她不能公開表述自己內心想法；她擔心出言不慎會惹怒軍政府，導致緬甸民主進程的終結。 他們說，昂山素季要打的是持久戰，她希望通過拉近和將軍們的關係向他們證明，平民掌權沒什麼需要擔驚受怕的，由此勸說他們最終退出政壇。 2017年4月，昂山素季接受BBC記者基恩採訪時否認羅興亞人遭種族清洗 真相，幾乎可以肯定位於這兩個極端之中的某一位置。 但是，如果你願意相信這個追求自由、理想化的人物真的存在，你也必須接受，我們現在看不到這個她。 昂山素季身邊有了一堵新牆：談論緬甸最重要的問題時，軍人對她政治權力不屈不撓的限制，還有，昂山素季本人給自己設下的限制。 在緬甸度過了非同尋常的三年半，就要說再見了，我並沒有放棄對昂山素季的期望。 但是我也無法避免這個事實，體制之內，迄今為止是她被智勝了：她讓自己再次成了軍人的囚犯。