馬習會：台灣輿論前後聚焦點不同
台灣輿論在馬英九總統與中國大陸領導人習近平新加坡會晤之前，討論的焦點主要集中於「黑箱作業」VS「歷史融冰」，會後則聚焦於「九二共識」VS「一中各表」；更有許多人關注，如果蔡英文當選，她究竟要不要延續馬習兩人搭好的這座橋？
中華民國總統馬英九與中華人民共和國主席習近平在新加坡香格里拉酒店會晤前握手 台灣海峽兩岸領導人66年來首度會面11月7日在新加坡舉行，台灣輿論討論的焦點，在會前、會後，明顯呈現出兩樣情。 關於兩岸領導人的首度會晤，總統府方面原本打算在11月4日兩岸同時宣佈，台灣方面卻因為《自由時報》在11月3日晚間搶先曝光，逼得總統府被迫在深夜證實，此一爆炸性的消息讓朝野震驚，在馬英九啟程到新加坡之前，台灣輿論已經展開第一波角力戰。 黑箱作業 VS 歷史融冰 馬習會前，台灣爭論的焦點，在於是「黑箱作業」還是「歷史融冰」？ 對於藍營而言，馬習會徬佛是一記強心針，為低靡的選情注入了新活力，但另一方面從太陽花學運應孕而生的第三勢力，基於對馬英九的不信任，選擇到立法院抗議、提出要罷免、彈劾馬英九，態度比民進黨更激烈；民進黨的反應則顯得有些慌亂，根據民進黨幕僚的說法，他們推衍了各種變量，「就是沒有算到會有馬習會」，但是民進黨並未隨著第三勢力起舞，只把攻擊的火力，放在「馬是為個人的歷史定位、黑箱作業、迴避國會監督」。 台灣媒體觀察，蔡英文對於馬習會的批評並不算嚴厲，畢竟更多人想問蔡英文，難道她當選，會不願意和習近平見面嗎？她除了一再重申兩岸領導人會面不應有政治前提之外，著墨最多的，是降低馬習會的「歷史意義」，她說：「如果只是為見面而見面，只能說是新聞時刻，還稱不上歷史時刻」。 九二共識 VS 一中各表 等到馬習會正式登場，台灣輿論討論的焦點，立刻轉移到「鞏固九二共識」 VS 「一中各表」。 從馬習會後雙方各自召開的記者會，台灣學、政界已普遍認為，此次習近平會願意在新加坡見馬英九，是擔心一旦蔡英文當選，維繫兩岸之間「超穩定結構」的基礎——九二共識，發生動搖，因此馬習兩人見面的目的，就是鞏固九二共識。 但是馬英九被賦予的期待，顯然並不止於此，像具有藍營色彩的節目主持人趙少康就認為，如果馬英九此行只談九二共識，未強調一中各表的「各表」，「那新加坡也不用去了！」結果馬英九在開場白中，只談一中原則、九二共識，未提一中「各表」，讓許多坐在電視機前面看著轉播的藍營立委，都捏了把冷汗；特別是隨後在國台辦主任張志軍在記者會轉述習近平的說法，「不容許一中一台、兩個中國、台灣獨立」，顯示中方立場相當強硬，馬英九雖然後來在記者會提及，在與習近平的閉門會談中，以還原一九九二年歷史的方式，闡述了「一中各表」，還以「我方不會表述一中一台、二個中國、台灣獨立，是因為中華民國憲法不允許」，以這種夾帶的技巧，在習近平面前說出了「中華民國」，但這樣的方式，是否會讓台灣民眾滿意？ 前民進黨立委郭正亮就認為，馬英九沒有在所有媒體都在的開場白，就說出「一中各表」、「中華民國」，反而是在閉門會議中提及，且記者會又是在最後一個記者提問時才說出來，其效果大打折扣；果不其然，台灣親綠的媒體，在網絡實時新聞，紛紛報導馬英九在馬習會中，只談「一中」，未談「各表」，不少綠營政治人物開始以此批評馬英九，令陸委會趕緊發佈馬習會談話的新聞稿澄清。 此次隨TVBS一同赴新加坡，曾任陸委會副主委、現為淡江大學戰略研究所助理教授黃介正透露，根據他事前所得到的消息，只知道馬英九會在馬習會上提「一中各表」，但是沒有想到，馬後來還加碼說出「中華民國憲法」，著實令他感到意外。 蔡英文要不要延續？ 但是親民黨主席宋楚瑜則表示，他原本對馬習會有期許，但看完馬習會後，卻感到「遺憾」。他認為，馬團隊在事前的凖 備明顯不足，「設定的主題高度不夠，也沒有強調中華民國存在的立場」；許多網友也在網絡上留言表示，覺得馬英九未把握契機，「焦點瑣碎，談了很多問題，卻 沒有深入下去」。 民進黨主席蔡英文則在晚間發表聲明，一改她之前較為溫和的批評。她說，看完馬習會後，「台灣大部份人民都會感到非常失 望」、「我們原先都期待，從馬總統口中說出台灣的民主、台灣的自由，以及中華民國的存在。更重要的，還有台灣人民自由選擇的權利。不過，他都沒有提到。」她認為，馬習會唯一達成的效果，「是在國際舞台上，企圖用政治框架，框限未來在兩岸關係上人民的選擇。」 台灣媒體紛紛解讀，馬習會鞏固九二共識，是「衝著蔡英文而來」，現在馬習會結束，問題已轉到了蔡英文身上，她可以不說清楚她的「維持現狀」，是什麼樣的「現狀」，但是面對馬習兩人連手搭起來的這座橋，她當選總統之後，到底要不要延續呢？ （責編：晧宇）