觀察：鬥爭路線失效 香港政府進退失據
一星期前，筆者和香港一名前行政會議成員討論」佔領中環「運動時，大家都相信參加人數不會超過五千人，但大家都留了一個腳注：「總不知未來數天有什麼事情發生。」
香港政府一個魯莽的鎮壓行動及催淚彈, 使局面完全改變。 其實當初「佔中」領袖以及學生團體對示威人數不樂觀, 故他們向警察申請遊行時, 只表示相信有一萬人參與，而這已是他們最樂覲估計。當時公眾也對佔中行動及真普選要求意見分歧，民意調查顯示支持及反對市民各佔四成，並沒有一面倒的聲音。 催淚彈改變局面 可是，一個魯莽的鎮壓行動及催淚彈，使局面完全改變。香港民意及國際社會一致指向香港政府鎮壓和平示威者，佔領行動遍地開花，漫延各區，令事情無法收拾。 從來政府處理社會運動時最重要是避免挑起群眾情緒，但偏偏香港政府自梁振英政府2012年上任以來，卻反普道而行，採取鬥爭路線。兩年前於中小學硬推國民教育科如是，今年較早前推出新界東北發展策略時亦如是，而親建制力量更集合起來，成立新組織如「愛港之聲」及「愛港力」等，實行中共「群眾對群眾」的策略。這做法令社會分化，抹殺溫和民主派的生存空間，這亦是現時局勢難以緩和其中一個主因。 在今次佔領行動中，香港政府沿用鬥爭路線，計劃速戰速決，以武力驅散示威者，以令事件盡快告終。但政府低估了市民的情緒反應，激起更大反向，事實上，示威者由佔領金鐘擴展至旺角及銅鑼灣，完全是因為警察武力驅散群眾引起，完全自發沒有組織，但出乎意料地具戰略性。 今次參加示威佔領的人數太多，而且沒有明顯領導，示威者容易輪換休息以進行長期抗爭。 等待策略不會成功 武力鎮壓不果，換來的是全面要求梁振英政府下台的聲音。當局過去兩日稍稍調整策略，把警察全面撤離，讓這場號稱「雨傘革命」持續，希望示威者在疲倦下把行動告終。同時，親政府媒體，商界和其他建制派組織，紛紛表態指出示威對社會和經濟帶來嚴重影響，希望把輿論反過來讓佔領行動停止。其實，這也是中共「群眾對群眾」的策略，政府的鬥爭思維路線並沒有改變。 這等待策略並不會成功。今次參加示威行動主要是年輕人和學生，他們並不會切身明白經濟轉差對社會帶來的影響。再者，香港已是一個十分文明和富裕的城市，很多市民已明白並願意為了長期的自由民主和一個更公義的社會，犠牲一些短期的經濟利益。今次參加示威佔領的人數太多，而且沒有明顯領導，示威者容易輪換休息以進行長期抗爭。若果政府真的是在進行等待的遊戲，等待管治危機的過去，相信只是白等一趟，然後陷入進退失據的局面。 需要創意解決危機 事實上,政府仍有一些辦法可以做把局勢緩和下來。雖然專上學生聯會和」佔中「發起人皆要求梁振英下台和全國人大常委會收回有關香港2017普選決定等很高的要求，但仍有一個他們的要求是比較容易辦到的，便是重開政府總部內的公民廣場予集會人士。這個要求不難達成，並可以成為政府向集會人士示好的一支「橄欖枝」。政府同時亦應拉攏溫和民主派人士作為中間人，向示威者和學生斡旋，展開對話。 同一時間，政府應盡快研究，在人大常委會決定下，於普選安排上的有沒有改變的空間。雖然北京堅稱人大決定並不可以修改，但並沒有說不可以在此決定之外加以補充說明。 香港現時十分需要具創意的方法解決當前的危機，若果梁振英政府仍然以鬥爭思維路線操作，這運動和整個城市的前景將非常之黑暗。 （責編：尚清）