歷史將如何評價卡梅倫？
當卡梅倫享受人生中最得意的一刻之時，卻耗盡了自己的運氣。
卡梅倫的評價與英國脫歐息息相關 去年大選的票站調查結果出來後，在大笨鐘響起第一下鐘聲，卡梅倫開始慶祝保守黨23年內首次組成多數政府。 假如保守黨未能組成多數政府的話，政府更容易拖延脫歐公投，當時卡梅倫亦可怪責麻煩的自由民主黨。不過，機會已經從卡梅倫身邊溜走。 卡梅倫有時顯得喜好虛張聲勢，而這次他未有退縮，繼續推動脫歐公投。同時，幸運之神再次離棄了他。他看著科爾賓（Jeremy Corbyn）取代埃德·米利班德（Ed Miliband）成為工黨黨魁。卡梅倫仍然對一切懵然不知──他在重組他的內閣、凖備公投後的一切。他完全沒有料到，他政治生涯的輓歌正開始奏起。 科爾賓爭取選民支持英國留在歐盟沒有出盡全力 科爾賓對脫歐公投的游說活動不置可否，加上他在年長的工黨選民中不受歡迎，這一切都令卡梅倫決定推行公投的結果更加複雜。卡梅倫再沒有退路。 卡梅倫現時處於一個不尋常的處境。在他擔任首相期間，曾提出種種反對英國退出歐盟的論據。但假如他希望自己名聲得以改善的話，他巴不得現實證明他是錯誤的。 假如英國能避免經濟衰退的話，而英國脫歐帶來的影響亦未有卡梅倫及奧斯本（Osborne）預計的這麼嚴重的話，卡梅倫可能將視為一個重要的過渡期領袖。當卡梅倫離開唐寧街時，英國仍有能力去應對脫歐帶來的憲政、法律上的轉變。 但如果卡梅倫預計成真，外界將視他為魯莽的首相、無法團結深陷分歧的保守黨黨魁。保守黨在柴契爾夫人下台後，黨內分歧仍然明顯，不過最少他們對比工黨來說，情況沒有這麼難看。 卡梅倫在任時，的確推動了一些他曾承諾的「改革」，例如同性婚姻或全國生活工資。不過，保守黨有些成員根本不想要這些改革，而他亦無力整頓保守黨。 特裏莎‧梅擔任首相的表現，對卡梅倫的名聲有深遠影響 特里莎·梅的表現，對卡梅倫的名聲有深遠影響。假如她能夠找到方法與歐盟談判，滿足大部份理性的脫歐支持者，並令其他人認為英國放棄與歐盟40多年的關係，並不是毫無好處的話，卡梅倫會是其中的得益者。 不過未來危機四伏。執政黨更陷分裂。由於市場及企業不相信脫歐談判會帶來繁榮，他們選擇轉移投資，令到英國金融市場動蕩。 甚至兩年多以後，蘇格蘭再次推出獨立公投──而蘇格蘭可能真的脫離聯合王國。 假如上述情況真的出現，卡梅倫的名聲將會江河日下。 他的歷史評價或許如羅伯特·安東尼·艾登（Robert Anthony Eden）差不多。艾登下台後，當時的美國國務卿迪安・艾奇遜（Dean Acheson）曾說，英國丟失了一個帝國，卻還未找到自己的角色。 類似蘇伊士運河危機（Suez Crisis）帶來的挫敗感，可能會重來。 英國脫歐成功的話，卡梅倫的第二任期才看來沒有這麼糟糕──確實非常諷刺。 卡梅倫在最後的答問會表現幽默 雖然卡梅倫在最後的答問會表現幽默，不過當他離開唐寧街時，種種諷刺卻是揮之不去。他的內閣、他的權力及他的貓都離他而去。 卡梅倫仍然年輕。他清楚了解特里莎·梅首兩年的表現，對他來說有多重要。 他對工黨的看法亦會五味雜陳。雖然科爾賓對脫歐不置可否的態度令卡梅倫深陷麻煩，但工黨將會進行黨魁選舉，卡梅倫將樂於看見工黨內部鬥爭。不論誰人選出工黨選舉，都會加深各方怨恨。 卡梅倫或許會想，工黨深陷分裂的不穩定之中，或許帶來政治重整。保守黨也可能借此機會重整旗鼓。 有一天，歷史可能會證明，在這一類型的首相當中，卡梅倫是碩果僅存的其中一個。誰能可以說，過去一個月政局風雲後，叱吒英國政治一世紀的兩大政黨，看來變得差不多？ 卡梅倫該夠長壽看到，過去幾星期的發展，就算看來多戲劇性，可能只是開始而已。