中國官媒抨擊香港從未向內地移交嫌犯
中國官媒《環球時報》星期二（6月28日）發表社評說，近年中國內地警方向香港移交了約170名嫌犯，而香港方面從未向內地移交疑犯，有人認為「香港在一定程度上成了內地犯罪分子的『避難所』」。
香港與大陸有警務通報機制，但無引渡等協議。 社評引述學者說，目前主要是大陸警方配合香港警方執法，而香港反過來的配合很難實現。 社評認為，由於內地與香港沒有遣返協議，而與北美、歐洲等很多國家都有引渡合作，現在內地疑犯一旦逃到香港，比他們逃到有些西方國家更難被帶回歸案。 社評指出，一個內地疑犯如果在香港宣稱他受到「政治迫害」，當地輿論就很可能向警方和法院施壓，會令相關機關和公務人員感到畏縮。 中國官媒《環球時報》的社評舉例稱，當前最突出的個案「是內地警方在深圳抓捕並調查香港銅鑼灣書店店長林榮基，林獲取保候審後回到香港『翻案』，涉嫌繼續違法，香港部分人士和媒體質疑內地警方的做法屬於『跨境執法』，並宣稱這違反了『一國兩制』。」 社評認為，170比0的這個比例是值得深思的，並質疑這個比例是否真的代表司法正義和平等。社評批評「香港部分輿論深受反對派以及激進勢力的影響，形成了某種只認『兩制』不認『一國』的畸形『政治正確性』，認為需要讓更多的事實進入輿論，觸發新的思考。 在中國官媒社評發表的前一天，中國公安部宣佈邀請香港特區政府派團到北京磋商完善警務通報機制。 在此之前，香港銅鑼灣書店五名人員不知所蹤多時，後來親北京媒體證實遭中國大陸警方扣查，引起輿論質疑通報機制是否失效。香港行政長官梁振英承諾去信北京表達憂慮。 中國官媒社評引述學者說，目前主要是大陸警方配合香港警方執法，而香港反過來的配合很難實現。 親北京媒體此前反駁林榮基稱是浙江寧波警方負責辦案（資料照片）。 中國公安部星期一發表聲明稱，公安部積極回應有關建議，中國國務院港澳事務辦公室同日已就向香港特首辦覆函，希望盡快進行磋商，並稱屆時將由「有關省市辦案單位」通報香港銅鑼灣書店店長林榮基案件的有關情況。 林榮基是書店事件中第四位失蹤者。他在去年10月24日從香港過境到廣東深圳後失蹤，直到今年2月底才在香港鳳凰衛視與上海澎湃新聞的報道中亮相。 銅鑼灣書店事件 林榮基在報道中頂證書店股東桂敏海（桂民海）向大陸郵寄中國政治秘辛「禁書」是觸犯「非法經營罪」，並稱「非常後悔」參與其中。 當時的報道引述警方稱，林榮基與店員呂波、張志平「認罪態度較好」，有望於近日取保候審返回香港，林榮基直到6月14日才返回香港。 林榮基在擺脫大陸人員控制後公開表示，要是特區政府針對兩人跨境執法作出拘捕行動，他願意認人。他在星期一到香港警察總部錄取口供。 林榮基兩周前突然在香港召開記者會公開被扣查經過，當中提到大陸警方要求他簽署一封文書，聲明放棄通知家人和聘請律師，並稱調查單位是所謂「中央專案組」。 林榮基（右）披露的扣押經過再次引起輿論質疑大陸與香港間的警務通報機制是否有效。 他其後再告訴香港媒體，返港當天是由兩名「中央專案組」人員陪同，自扣押地點浙江寧波搭乘高鐵到深圳，再從陸路關卡過境，原定是要他奉命提取書店載有讀者記錄的電腦，再帶回大陸，作為起訴桂敏海的證據。期間林榮基被要求向兩人報告行蹤。 林榮基披露這些信息後，香港親北京報章「專訪」已返回內地的呂波、張志平和林榮基女友胡女士，指控林榮基撒謊；林榮基提到「認罪採訪」都是「有導演，有台詞」，鳳凰衛視回應香港媒體查詢稱「不了解情況」。