陳光誠前顧問否認「中國施壓說」
中國盲人維權人士陳光誠的一名美國前顧問說，中國政府並未施壓迫使陳光誠離開紐約大學。
陳光誠不久將離開紐約大學。 這位名為麥蒂·伯金克的女律師在發給《華爾街日報》的聲明中稱，陳光誠即將離開紐約大學只不過因為原來該校和他商定的學習居住時間到期了。陳光誠抵達美國後不久就知道這個期限，因為是她本人告知了陳光誠在紐約大學的停留期。 陳光誠上周末說，他被迫離開紐約大學是因為紐約大學計劃在上海開設分校，面臨來自中國方面的持續壓力。 去年春天，陳光誠大膽逃脫在山東的監禁後，獲得在紐約大學作訪問學者。 「沒有限制」 麥蒂·伯金克稱有關中國向紐約大學施壓、讓陳光誠離開該校的說法是荒謬的。她說，孔傑榮和紐約大學還特意為陳光誠的康復和在美國的學習工作提供了幫助，不僅沒有限制他的人權活動，而且還為他提供了各種便利，包括為陳光誠提供翻譯，幫助他撰寫、發表評論文章，並安排他與媒體、學者、政府官員等人士會面。 去年10月末，紐約大學獲得了建立上海分校的第三個、也是最後一個重要的中國政府批文。此前幾個星期，紐約大學告知陳光誠，為他提供的住所將在2013年6月到期。 紐約大學的發言人貝克曼說，紐約大學已經多次表示，學校容留陳光誠和在上海建立分校是兩碼事。 《華爾街日報》引述與陳光誠關係密切的人士說，這名自學成才的律師身邊有不少人出主意。這些出主意的人包括信奉基督教的中國活動人士以及其他宗教保守派人士，他們急於讓陳光誠成為更加直言不諱的政府批評者。 「保守派人士」 於此同時，新澤西州共和黨眾議員史密斯等一些與陳光誠關係密切的人士說，紐約大學使他們難以在沒有學校管理人員在場的情況下與陳光誠會面。 但紐約大學的貝克曼堅決否認學校曾經限制外界與陳光誠接觸。 長期反對墮胎、譴責中國強制墮胎的史密斯說，他經常與陳光誠以及美國對華援助協會的負責人傅希秋交談。 美國對華援助委員會是一家位於得克薩斯州的非營利組織，為地下的家庭教堂和中國被強制墮胎者提供支持。 史密斯說，有關陳光誠受到基督教右派拉攏的說法既是對這些人的污蔑，也是對陳光誠的污蔑。 《環球時報》 中國官方人民日報旗下的《環球時報》就上述爭議發表特約評論員文章說，「陳光誠當前的尷尬是前些年中國『民運人士』在美國大多都經歷過的，他們最終都需尋找謀生之道」。 該評論指責陳光誠是「美國對華策略的一個棋子，美國希望它的所有棋子都是廉價的，陳光誠成不了一個『奢華的例外』」。 （編譯：立行 責編：李莉） 讀者反饋 多言善變是陳的特點。 當初說是出去是為了休息一下。一年看來不夠。 這回要永遠 休息了！三哥, 中國 合肥 陳會慢慢發現，他的價值在於與紅色中國對抗，否則在美國他連飯也吃不飽！凡人看世界, 澳洲 陳破落到這步真可憐呀，就剩下亂咬了。再就是投靠某些個反華基金會試試了。 Dlc, 江天勇在指責【學校曾經限制外界與陳光誠接觸】時，又宣揚他和胡佳一直和陳光誠通電話。對一個盲人，見面和通電話的區別大嗎？江天勇為給陳辯護已經公開指責孔傑榮【科恩亦是恩師。但陳不是一個為尊者諱的】不為尊者諱的的含義就是尊者有見不得人的事情了。陳目前的公關公司已由之前代表民主黨利益的的阿洛諾維茨/多夫組織改為由共和黨人克拉羅執掌的克拉羅媒體策劃公司。這是問題的關鍵，台上民主黨必需面對現實，台下的共和黨可以用人權民主給執政黨找麻煩，陳不過是美國兩黨鬥爭的工具。 張鶴慈, 稍微明眼人，從這個人之前的很多言行（e.g.逃到美駐華使館時的言論），就可以看到這是個頗愛「誇張」，誠信值得質疑的人。不是所有「維權」人士都是正直的，陳雖然明白自己的「用途」，只可惜根底太淺，反而鬧出了笑話。 Dennis, 曾經欣賞陳光誠的勇氣，和正義感。現在他的做法，確實顯得不那麼偉大。 正如環球時報所說，他只是在消費他自己的過去。當這些過去已經被講爛的時候，你就必須用謊言繼續去博得同情。 希望他能向艾未未學習。你可以恨你的政府，討厭你的國家。但是希望不要用其人之道還治其人之身。謊言只會讓人懷疑你的初衷。 清者自清, 荷蘭