拿到奧斯卡金像獎就代表最佳嗎？
美國電影藝術與科學學院獎，也就是奧斯卡金像獎，在世界電影界的地位似乎沒有爭議。但每年的獲獎影片、演員都代表了當年的最佳嗎？理論上應該是，現實中，那個小金人像最終落在誰手裏，卻是各種因素綜合作用的結果。
多年血淚終得回報，小金人像光彩炫目。得主無愧於此殊榮。但真的沒有比他們更出色的嗎？ 奧斯卡獎歷史上有不少獲獎影片經受了時間的考驗，堪稱名至實歸，無愧殊榮；但也有不少影片獲獎始終有爭議。 一個經典例子：1959年，音樂片《金粉世界》（Gigi），囊括了9個獎項，而懸念片大師希區柯克的《迷魂記》（Vertigo） 空手而歸；這部影片2012年在一項民意調查中被評為有史以來最優秀的影片。 稍近一點，2006年獲奧斯卡最佳影片的 Crash 和2015年奧斯卡最佳影片 Birdman ，現在有不少評論員覺得有問題，尤其是考慮到它們的競爭對手分別是《斷背山》（Brokeback Mountain ）和《少年時代》（Boyhood）。 評委、影評和觀眾 那麼，奧斯卡獎獲獎影片在電影學院外面的現實世界裏表現怎樣呢？ 《泰坦尼克》1998年囊括11項奧斯卡獎。 把過去20年的獲獎影片名單跟年度最佳影片排行榜對比，可以看到獲獎影片並非總是最佳影片。 影評專家對影片的評價在一個叫Metacritic的網站被轉換成分數，根據分數高低對影片排名，得出專家眼裏的影片評級榜。這可以算是一種方式。 按這種方法，1996-2006年間， 《肖申克的救贖》藝術和票房都表現不俗 當然，影評家未必就最客觀公正，跟觀眾的評判也未必一致。 票房數據可以說是觀眾對影片評價的體現，是影片受歡迎程度的直接反映。但是否也體現了影片質量高低，則很難說。 還有一種排名，IMDB（國際電影數據庫）根據影迷投票結果確定的排行榜。 根據這個排名，1994年的《肖申克的救贖》（The Shawshank Redemption）是歷來最佳影片，但這部片子無緣問鼎奧斯卡獎。 由此可見，奧斯卡獎的評委、影評人士和觀眾眼裏的"最佳影片"很可能相差甚遠。 那麼，哪些因素會左右奧斯卡獎評選結果呢？ 科林·弗斯在《國王的演講》裏成功變型為英國喬治六世國王。 人氣和時機 奧斯卡獎角逐的關鍵在於造聲勢。電影藝術和科學學院大約7000名成員參與投票，在頒獎前2周再從入圍影片中評選出獲獎者，所以這段時間裏的人氣對影片的獲獎機率有很大影響。 另一個重要因素是"時辰和機緣"。如果在關鍵的幾個月裏營造出"某某這次獲獎時機已成熟"的輿論氛圍，在正確的時間出現在正確的位置，出人意料地獲獎也是很有可能的。 馬丁·斯科塞斯 （Martin Scorsese）1976年的《出租車司機》（Taxi Driver）、1980年的《憤怒的公牛》（Raging Bull），1990年的《盜亦有道》（Good Fellas）都沒能給他帶來奧斯卡小金像，最後是2006年的《無間道風雲》（The Departed ），拿了最佳影片和最佳導演獎。 圈內一個共識是，這部片子肯定不是斯克塞西的最優秀作品，但他確實造就該捧小金人像了。 裏奧納多·迪卡普里歐（Leonardo DiCaprio）曾經四次被提名，終於在2016年拿到了奧斯卡獎，確實有不少人長吁一口氣，"也該輪到他了"。 宣傳造勢 其實，奧斯卡獎跟競選很像，獲提名後，候選人必須努力競選、拉票。 他們需要做什麼？爭取上電視台的清談節目、在各種活動場合跟評委們聯絡感情、在其他各種頒獎儀式上顯得機智、逗樂、富有魅力。 英國演員艾迪·雷德梅尼（Eddie Redmayne）2015年拿到奧斯卡最佳男主角獎，許多人認為歸功於他做足了宣傳。 競爭、角逐，勝利的光環背後總有一些陰暗角落。奧斯卡獎爭奪的殘酷，真正了解的人不多。手段包括散佈流言蜚語、抹黑對手、背後捅刀，等等。事關名利。 雷德梅尼為這尊小金人像做足了宣傳功課。 評委喜惡 目前的學院獎評委中，89%是白人，73%是男性。之前白人男性所佔比例更高。 當然，這並不是說這些評委會故意偏袒，投票時有偏見。但至少很多人認為這部分解釋了為什麼2015年和2016年的最佳演員類獎項提名清一色是白種人。 還有，最佳女演員獲獎者的平均年齡比最佳男演員的平均年齡小10歲；平均而言，女演員得獎時是30多歲，男演員是40多歲。 類別題材 最佳影片通常是既有藝術性又有大眾感召力的那一類，在陽春白雪和普羅文化之間偏上的位置。 《雨中曲》魅力經久不衰，當年卻跟奧斯卡小金人像失之交臂 從題材來看，自2010年起，最佳影片要麼基於真人真事，挑戰命運、浴火重生，比如《為奴12年》和《國王的演講》，要麼是關於電影業本身，比如《鳥人》（Birdman）、《藝術家》（Artist）、《逃離德黑蘭》（Argo）。 奧斯卡還親睞那些在銀幕上成功變型為複雜、真實的角色原型的演員，比如近些年來因為扮演了霍金、林肯、撒切爾夫人和英王喬治六世的男女藝人。 無爭議 電影作為文化消費品，眾口難調很正常，一部片子可能有人愛得不能自拔，有人破口大罵。作為電影王國最重要的大獎，奧斯卡獎評選時自然會設法尋求大多數的共識，最好是一致同意。 泰爾瑪·亞當斯（Thelma Adams）加入紐約影評圈（NYFCC）19年，參與了該組織的影片評獎。她說，經過推拉、妥協、折中，最後選出來的獲獎影片往往是大家都能接受的，但未必人人都愛的。 跟奧斯卡最佳影片獎無緣的10部影片： 彼得·奧圖爾八次奧斯卡提名，卻終身跟小金人無緣 跟小金人像尚未結緣的10位影星：