記者來鴻：紐約—難以理喻的「英雄救美」
地鐵站，不懼"碰瓷"挺身而出，救了跳站台的女郎一命。看看，她和好友玩兒命玩兒手機的"勇氣"會不會也讓你驚到跌眼鏡？
我從來沒有救過人的命，所以我不知道救人命的禮數、規矩。 我張口結舌、一頭霧水看起來有點不合適，但是，被救的女郎表現也不合適：她咯咯兒笑著、步伐輕盈地離開原本很可能成為她葬身之地的現場。 後來，是我女兒一連串的問題，才把現實強拉回邏輯的邊緣。 "爸爸，她幹什麼呢？她為什麼在鐵軌上？如果火車來了會出什麼事兒？" 我們爬上台階、步入紐約陽光明艷的冬日，邊走我邊向女兒解釋剛剛發生的那一幕。 我們搭D線地鐵來到洛克菲勒中心站。和紐約許多地鐵站一樣，列車可從站台兩側駛入。換句話說，火車好像是從站台這一側爆發式駛入停靠，然後立刻又從另一側駛入。 車站繁忙時，站台感覺就像狹窄、擁擠的安全島。我們謹慎穿行，妻子和小女兒走在前面，我和大女兒走在後面。突然，妻子停下腳步，說，"呃，這是怎麼了？" 我探過頭一看。我們腳邊，地下橫著一位大約20歲的女郎。她腹部著地，上半身在站台上，腿耷拉著懸在鐵軌上方，連踢帶踹，但不起作用。 她卡在那兒了。很明顯，她曾經跳下鐵軌。 站台上不少通勤者可能也都在暗想，這可怎麼收場？女郎本人現在是明白了：跳下去容易，想爬上來，非常、非常難。 站台的沿兒探出去很寬，爬回站台，既要往上爬、也要往外爬。也就是說，上半身用力撐在站台上，下半身懸在空中掙扎想使上勁兒。 但是，和我們想像中的慘景不一樣的是，這位女狼並不是張皇失措、想著自己很快就可能被F線列車"砍頭"。別忘了，接下來也許幾分鐘、也許幾秒鐘內，一趟列車就將飛馳駛入靠站！ 她不僅不哭，還在笑，咯咯兒笑！她的朋友彎下腰、做伸手拉她狀，也在咯咯兒笑！影響這位朋友救助努力的因素還有：她手裏舉著手機！她是想拍下這一刻？是在發短信？ 眾所周知，看手機上癮，後果可能是致命性的。美國年輕人中，發短信是出車禍的頭號原因。 或許，這也是當看到朋友落水、或者跌入站台時見死不救的主要原因之一。 不管怎麼說吧，我挺身而出、走上前去。聽上去可能很荒唐，當時我的第一擔心是：我能摸她身體的哪一部位呢？ 從動力學角度考慮，把她拉回安全地帶，最明顯的選擇一定是揪住她的大腿，但是，那看上去可能像是非禮，甚至攻擊。 那麼，拽住她背後的褲腰帶呢？不行！那會把她的衣服扯到痛苦、難堪的位置。 天啊，她就快沒命了！這個時刻顧不上那麼多細節禮節了。我把手伸到最長，抓住她更靠近膝蓋的腿部，和她那位總算醒過味兒來的朋友一起，將女郎拉回站台。 紐約當局不斷警告乘客，不管出於任何原因絶對不要跳下站台。但現實是，經常爆出新聞，有人跳到鐵軌上、被列車撞死，或者有人不慎跌落站台被撞。不過，也曾出過奇蹟生還的事。 2015年，在紐約共有50人被地鐵撞死。考慮到紐約有800萬人口，這個數字乍看可能並不高，但也足以讓人覺得，地鐵站除了實用、還有一種深刻的危險感。 安全島被致命的空洞包圍著。或許，那些仍然無所畏懼的年輕人並不這麼看。 我幫助的那位女郎確實活著逃了出來。你一定可以猜得到她跳下鐵軌的原因了吧。她還在笑，但也許注意到我臉上的恐懼神色，她說，"謝謝。對不起，我手機掉下去了。要等他們，還不知道得等到什麼時候呢。" 我轉過身，拉起女兒的手走向台階，看到那位女郎和朋友扭著腰肢、踏著舞步離開。我心想，多大的事兒才會讓她害怕呢？ 歡迎用下表發表你的評論