歐洲媒體：「脫歐」讓英國不再性感？
歐盟國家媒體對英國政府在脫歐問題上的立場提出了批評，有媒體評論指責英國立場混亂，並譴責英國與世界背道而行。一些歐洲國家報紙認為，高等法院裁決對英國脫歐進程提出挑戰，這是英國政府遭受的嚴重挫折。
比利時《早報》說，「為了掩飾其無知，英國政府正在創造一個仙境」。 在比利時《早報》上，經濟學家格羅韋譴責特里莎·梅對外發出混淆的信號，並稱她領導的政府仍然不清楚想從脫歐進程中得到什麼。 格羅韋說：「為了掩飾其無知，英國政府正在創造一個仙境」。 「挫折」 德國《法蘭克福評論報》形容說，高等法院裁決英國脫歐的正式進程需要得到議會批准，這是「對特里莎·梅政府的重大打擊」。 從倫敦發稿的博格認為，由於高等法院的裁決，「英國脫歐計劃正變得步履蹣跚」。 斯拉特在荷蘭報紙《電訊報》上撰文說，「脫歐正陷入一片混亂，這已經很清楚了」。 弗雷蒙在法國《費加羅報》上發表文章說，高等法院裁決「可能對繼續英國脫歐的進程產生嚴重後果」。 法國《快報》稱，高等法院裁決是「跨越海峽的一聲霹靂」。 意大利商業報紙《24小時太陽報》說，英國高等法院法官在倫敦與布魯塞爾分離之際「引爆了一枚新炸彈」。 性感之國? 匈牙利小報《Blikk》的頭版頭條將莎士比亞的名句賦予了新的意義，「脫歐還是不脫歐，這是一個問題——由議會來決定吧」。 斯拉特在荷蘭報紙《電訊報》上撰文說，英國政府與汽車製造商日產汽車（Nissan）達成交易，此舉顯示英國汽車工業與金融城一樣，「獲得自己的脫歐」，但卻是以納稅人為代價。 斯拉特還說，「除此之外還有誰？很高興我不用在英國納稅。」他說，「脫歐正陷入一片混亂，這已經很清楚了」。 西班牙報紙《理性報》國際版主編科洛梅爾問道，「從什麼時候開始，英國已不再性感了？」 西班牙報紙《理性報》國際版主編科洛梅爾譴責英國首相特里莎·梅向「民族主義」讓步，威脅了英國作為「吸引人才、多樣性和商業國際中心」的地位。 科洛梅爾指出，「不僅經濟繁榮受到威脅，英國在國際秩序中的角色也面臨危機。」她問道，「從什麼時候開始，英國已不再性感了？」 「不友好」 西班牙《先鋒報》駐倫敦記者拉莫斯說，英國計劃讓外國人支付英國醫療保健的建議顯示，英國已經「翻轉了其國際主義和接待難民的傳統」。 拉莫斯說，「從脫歐開始，英國已變成世界上最不好友的西方國家」。 在德國媒體中，有關對英國脫歐的正面看法出現在評論版面上。 在德國媒體中，有關對英國脫歐的正面看法出現在評論版面上。 德國《南德意志報》經濟學家威廉·科勒和格爾諾·米勒對歐盟要求英國必須接受行動自由以保持單一市場凖入的所謂共識提出了質疑。 他們爭辯說，沒有必要將歐盟單一市場的貨物、資本、服務和人員的「四大自由」，視為「不可分割的」，除了把這視為「懲罰英國人的決定」的「政治演算」 。 「派對仍將繼續」 英國經濟似乎避免了因脫歐震蕩導致危機的消息，使德國《法蘭克福匯報》商務主編漢克對英國經濟將出現短期或長期災難以及仇外民粹主義的預測提出了質疑。 漢克說，「倫敦的派對仍將繼續下去，沒有人應該哭泣或者感到羞恥」。他認為，「鼓動脫歐者」希望看到「開放市場、開放社會和國家主權」的和解願景是否注定要失敗，這仍然有待觀察。 但波蘭評論員馬切耶維奇在《選舉報》上警告說，脫歐對英國經濟的全部影響仍未被感受到，英國將遭受出口疲軟和可能失去歐盟內部金融業交易的通行證。 她表示，「最難的還在前面」，「這並非經濟學家的誤判。脫歐還沒有發生」。