台灣各界及輿論關注香港白皮書
針對中國國務院新聞辦發表的香港白皮書，在被北京視為「一國兩制」統一目標之一的台灣輿論紛予關注。
台灣報紙普遍指出白皮書是針對「佔中」而來。 就北京在活動人士即將發動「佔領中環」前的此一動作，台灣報紙普遍指出白皮書是針對「佔中」而來。 除了傳統媒體外網絡上也有相當關切，在台灣教書的王丹通過臉書說白皮書「口氣強硬，態度蠻橫」，目的是恐嚇港人試圖嚇阻佔中行動，而這一次港人要是被嚇住，以後就只有做奴隸。 香港的佔中活動人士此前曾到台灣與太陽花學運交流，學運領袖陳為廷在臉書上說「台灣的我們，也許正是白皮書裏警戒的被勾結的外部勢力」。 陳為廷說這份白皮書不只針對香港人，也是寫給台灣看的，「一國兩制概念從1982年確立以來，本來就對凖台灣」；他並指出六月中下旬，除了香港有「佔中」外，台灣也將面臨馬政府針對服貿及兩岸協議監督條例等的強行闖關。 一國兩制 在有關一國兩制的問題上，《中國時報》說這是北京首次以一國兩制實踐為題發表白皮書，該報說此前大陸於1993年發佈《台灣問題與中國的統一》白皮書時曾提及一國兩制，但這是首份針對香港的白皮書。 《自由時報》則引述台灣智庫諮詢委員董立文說，過去中國一再宣傳香港一國兩制未來「垂範」台灣，這份前所未見的白皮書沒有出現這類字眼，然而台灣人應該會被這份白皮書嚇到。 董立文說中國對香港竟如此說話不算話、不顧法律與程序、姿態如此強硬，台灣人應該會有更清楚的認識、更深刻的體會。 《蘋果日報》引述淡江大學戰略研究所學者黃介正說，一國兩制長期以來台灣官方與民間都不受歡迎，中國這次的作法是拿石頭砸自己的腳。 中國國務院在周二發佈香港白皮書後，周三則通過台灣辦公室表示「台灣前途由全中國人民決定」。 學運領袖陳為廷對此表示，昨天針對香港，今天輪到台灣，但對國台辦這樣的說法，陳為廷並不接受。 政界反應 台灣政府處理包括香港事務的陸委會就白皮書一事說，希望大陸切實遵守對國際上有關港人治港，高度自治的承諾，包容不同意見，理性響應相關要求，落實對自由人權的尊重與保障。 在野的民進黨與台聯黨對中國的做法表達擔憂及批判，民進黨呼籲中國正視港人追求民主普世價值的權利，台聯黨則批判一國兩制對香港來說是一個充滿騙局的破產制度。 相較於在野政黨的批判，執政的國民黨及兼具總統與國民黨主席身份的馬英九，對香港白皮書一事則無回應。 （責編：蕭爾） 網友如有評論，請用下表： 網友反饋 台灣人始終覺得中共就是1949年時的國民黨，思想老舊，與台灣人有一甲子60年的差距。 對現在的中國來說，外有國際壓力，內有政治改革壓力，所以姿態強硬很正常，只是這種姿態不會解決問題，反而製造更大的壓力。這跟當年國民黨進行第一次政改時一樣，永遠有主流非主流的拔河戰，不到後來你無法明白誰是誰非? 台灣現在是非主流當家，所以當然給中國的建議都是強硬的拒絕政改的方向，但能撐多久? 中國經濟要轉型就一定伴行政改，否則就難竟其功。 而台灣馬金體制的非主流騙到政權後的第6年也終於難以為繼，面臨提前垮台的危機，雖然馬金不斷的透過內鬥來處理國民黨地方諸侯奪權逼宮的狀態，但事實上無助於其2014~2016年的大選，國民黨將亡於非主流之手已經無可挽回。 陳素芬, Taiwan 這才是共產黨真面目, 早日讓香港人醒來，不要妄想，像李生這樣聰明，撤離香港。不想離開便人。便像吳光正，好自為知，所以要6/22投票，7/1抗議。 香港人, 香港暫時 總結到一點：凡是唯恐天下不亂的，越亂越興奮的，都頂著「民主」的頭銜。 陳, SWEDEN 台灣人事實上不太看好香港人的佔中運動，因為香港人有法治但沒有民主過，請問這種事是教的會的嗎? 但我們也低估了太陽花的孩子們的「能耐」了，他們真的教會了香港人勇敢站出來爭取自己的普選權。18萬港人站出來也嚇了台灣人一跳，看來佔中真的有一譜了? 中國的反應也一如我們所預料，就是強硬及恐嚇，因為就國民黨非主流的說法就是當年不該給李宋機會，否則現在的台灣仍是新加坡狀態，會更好? 也許更可能是目前泰國的狀態不是嗎?且不斷的重復發生228事件，本外省人成生死大仇，見到面就砍，絕不容情。 我們要問中國的當權者，一國二制是你北京政府現在這種說法嗎? 照原來的規畫走會更糟嗎? 讓香港人擁有說「不」的權利一定比較糟? 一定引發更大問題? 為什麼中共不回頭想另一個可能，就是回歸基本法，中國信守承諾讓香港人普選特首港人治港，讓中港的關係回歸公平對等關係? 香港人很笨? 所以會選擇跟北京政府作對到底? 還是北京政府的高壓政策及護短，造成中港關係惡化? 陳素芬, Taiwan 台灣人其實不太想理會中國 ，你們想搞到世界大戰也隨你們。但台灣人對於華人世界發生的事仍然會關心，所以香港人的委屈，台灣人感同身受。 我們只想提醒中國人一件事，能過黑水河的基因是絕不認輸的基因，十去六死一還三生，也就是每10個過黑水河的人只有3個人能活下來，所以賴清德敢當面說台獨稱中華民國總統都是這種基因作祟，那跟他長像斯不斯文無關，而是台灣人天生就是一條賊龍。 120年不會改變這種天生造反基因的遺傳。美麗的人文素養不代表造反基因不會復活? 當清廷簽定了馬關條約後，邱逢甲舉家遷回福建詔安的唯一目的就是推翻滿清政府，所以北京政府要不要在120年後的現在也試試看台灣人能不能推翻共產黨? 狼主中原，而龍行天下，這中間的差別你中國共產黨要細細「玩味」，放開香港信守承諾讓他們普選，台灣人敢給你中國打保單，香港人不會走到港獨這個階段，他們沒有天借膽的造反基因，他們只是想保有英治時期那種法治社會的生活而已，你中國給的起，也該給，這是你們欠香港人的公道。 陳素芬, Taiwan 至於台灣未來由全體中國人作決定這種荒謬言論就請北京政府節制一些。 第一你中國有公投法嗎? 如果沒有，請問如何由全體中國人決定? 第二、全世界統獨公投中有全體XX國人決定的嗎? 蘇格蘭及魁北克獨立公投有全體英國人及加拿大人決定這種笑話嗎? 更別提才剛投完的你中國老相好俄國的克里米亞，請問有由全體烏克蘭人或者俄國人決定嗎? 所以咯，台灣若走上統獨公投時，請問幹中國人何事? 更何況台灣本來就不屬於中國的領土，你中國自己簽下的賣台契約都忘了? 1945年的的舊金山和約中有中華人民共和國簽字嗎? 有國民黨的中華民國簽字嗎? 1949年中國才建政，從一開始就否定中華民國的國格到今天，而1996年台灣全民大選，主權歸還台灣全體人民，所以你中國有什麼台灣主權? 矛盾都是國共內戰引發的，又幹台灣人何事? 主權既然歸回台灣人手上，你中國憑什麼主張台灣主權? 就憑國共二黨一句話? 憑中美八七公報? 那我台灣人是死人是殭屍嗎? 中美二國就給台灣人站出來說清楚講明白，誰才是這個島的主人? 我們忍你們這二個鴨霸政府很久了，70年不算短的日子，我們受夠了，有種就站出來再說一次看看? 看台灣人翻不翻臉? 陳素芬, Taiwan 很好奇這位特約不看聯合報嗎？他的稿從未取材聯合報，有特殊原因嗎？ Janet, Taiwan