透視中國：中國要救希臘嗎？
希臘周日的公投結果，打開了歐洲債務危機的「潘多拉魔盒」。希臘在歐元區是去還是留，已經不再是一個無法想像的情形了。未來，除希臘外，西班牙和意大利等國的內部反應也同樣值得關注。
希臘周日的公投 希臘和其他「歐豬國家」（葡萄牙、意大利與西班牙）的債務問題發生的原因十分清楚。除了入不敷出的生活方式外，這些國家因無自己可能靈活管控的貨幣，以及增長動力的缺乏讓其不得不承受減債、緊縮和政黨頻繁輪替等困擾。 若不離開歐元區，希臘總理齊普拉斯目前的首要任務便是與其國際債權國達成協議。不過，即便最終希臘還是留在歐元區並還清債務，雅典也要找到經濟增長的新方式。這個過程中，來自境外的投資者尤為重要。 媒體評論家很容易就想到了俄羅斯與中國。前者有意在希臘建天然氣管道，並通過雅典向布魯塞爾在一些歐洲問題上施加影響力（比如制裁和安全）；後者廣泛被認為是未來世界增長的動力所在，以及對港口等項目有著巨大需求。 中國拯救希臘？ 美國《外交政策》雜誌在近日的一篇文章中說，「現在能有資本拯救希臘的只有中國。」不過，目前中方反應平平。中國外交部在希臘周日公投後首次作出表態，稱中國願意看到希臘繼續留在歐元區，也支持歐洲一體化的過程。 理李克強到訪布魯塞 「希臘債務危機正處於關鍵時刻，中方希望希臘和國際債權人的談判能早日成功，」北京的外交部新聞發言人華春瑩周一在新聞發佈會上作出這樣的表態。上周，中國總理李克強在到訪布魯塞爾時說，中國希望希臘和歐盟能度過這場危機，並承諾中國將為此齣力。 「我不認為任何國家現在應當去買希臘債務，」倫敦卡斯商學院資深講師斯戴克拉斯（Sotiris Staikouras）對BBC中文網記者說，周日的公投並不代表希臘的債務問題就將消失，而目前齊普拉斯政府內部也有許多不確定性，比如在財長瓦魯法基斯辭職後，誰來代表希臘進行談判，目前還是一個問題。 「憑借其經濟實力，中國是可以幫助希臘的，但為什麼中國要在這個時候去買希臘債務？這不是一個聰明的決定，」 斯戴克拉斯接著說，在他看來，中國的決策者並不會在類似事務上輕舉妄動，中國對希臘的資產感興趣，但也會考慮若希臘退出歐元區，其將損失多少。 其實，希臘自危機以來便宜的資產令許多中國投資者垂涎。不過，對慣於在穩定的經濟與政治環境中作業的中國商人來說，從商業角度看，希臘在違約國際貨幣基金組織（IMF）債務之時，也將自己的信譽大打折扣。「他們連IMF的債都敢違約，我們若現在去買債務或者資產，豈不風險更高？」一名中國國企派駐歐洲代表對BBC中文網說。因未被授權接受媒體採訪，他不願透露姓名。 地緣政治考量？ 不過，國與國的關係並非只是經濟問題那麼簡單。一些看似簡單的商業協議背後可能有著更為微妙的地緣政治的考量與影響。比如，冰島在2008年曾因要吸引俄羅斯出錢，暗示其可以在北極問題上施加影響力。 希臘仍在限制提款數額 從戰略意義上來說，俄羅斯比中國更應看重希臘。這兩個國家的地理位置更為接近，希臘還是北約的成員國。在周日投完票後，希臘國防部長帕諾斯（Panos Kammenos）對媒體說，對希臘來說，俄羅斯不是敵人，而是「兄弟國」。此前，齊普拉斯到訪莫斯科，探討兩國合作可能。 「很顯然，類似的舉動令歐洲和北約十分緊張，」倫敦卡斯商學院的斯戴克拉斯對BBC中文網記者說，雖然他個人認為雅典此舉「不成熟，且毫無政治經驗」，但俄羅斯並不會對這樣借由希臘在歐洲與歐盟施加影響力的機會置若罔聞。另一方面，這也加大了齊普拉斯與歐盟等債權人的談判籌碼。 相比之下，中國並沒有這樣的考量。雖然中國與歐洲的貿易往來十分頻繁，但在安全問題上並不像俄羅斯那樣敏感，希臘也不是中國外交政策的重點。因此，從政治與安全的角度來說，中國沒有必要英雄式的站出來宣佈幫助希臘。這在經濟上不是一個好的交易，在政治與安全上能夠得到的也很少。 中國近年來在希臘的一些商業投資項目，倒是讓中國在希臘的形像改善不少。在齊普拉斯政府叫停希臘港口私有化之前，中國中遠將比雷埃夫斯港成功轉型。不僅提高了效率，還給當地創造了超過1000個就業崗位，並平息了當地工會抗議。《華爾街日報》評論說，這樁投資是「過去幾十年裏希臘最成功的資產私有化案例之一，」同時也是目前中希關係中最熱議的話題之一。 因此，即便中國能夠通過救助希臘施加之際的外交政策影響力，也有更為便宜和行之有效的方式。對希臘大規模地進行紓困，不僅承受極高的風險，在地緣政治和外交政策上也收獲甚少。「中國肯定會對希臘感興趣，現在只是時間與風險的問題，」卡斯商學院的斯戴克拉斯說。 （責編：路西） 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：