是法不责众还是版权法过时？
英国的版权法最近成了人们热议的话题，因为大部分英国人都经常触犯这部法律而自己还不知道犯法了。
根据现行版权法，即使从自己买的CD唱片上复制其他格式的音频文件供自己享用，也是非法行为。 可能大部分人都做过这样的事：把CD或者DVD上的内容转换成其他格式的音像文件，在自己的MP3或者其他数码器件上播放。 从技术上讲，这是违法行为，当局完全可以据此对你治罪。 英国政府现在考虑修改这部被认为过时的法律，使纯粹为了个人消费目的的“格式转换”合法化。 这是商务大臣凯布尔（Vince Cable）宣布的一系列更新版权法的建议措施之一，也是最引人注目的一项内容。 合法复制 更新版权法的建议是根据《哈格里夫评估》（Hargreaves Review）报告提出的。评估小组主要审议的是英国现行法律在数码经济时代的适用程度。 评估报告指出，如果一个国家90%的人都在干违反某条法规的事，那这就不是一条好的法规。 英国政府表示，让非商业性的音像资料格式转换合法化，将使英国跟其他许多国家步调一致，同时也能满足消费者“合理的期望”。 但是，从CD和DVD上复制并转换格式的音像文件如果放到网上让公众分享，那仍旧属于违法行为。 商务大臣凯布尔说，更新版权法估计将使英国经济在今后几年获得价值80亿英镑的收益。 新版权法的一个直接受益者很可能是生产Brennan JB7音乐播放器的公司，这家公司的产品允许用户把CD内容复制到硬盘上，家里其他任何设备都可以从这个硬盘上调用这些音频文件。 英国广告标准局规定，Brennan公司必须在广告中警告消费者，使用JB7是违反版权法的。 一些法律专家认为，允许格式转换，再加上放宽对“搞笑版”之类的模仿的管制，将为艺术家提供更大的创作空间和自由环境。 不必封网 同时，凯布尔宣布政府将不采纳封堵提供盗版资料的网站的建议。 封堵此类网站是英国的《数码经济法》（Digital Economy Act）的重要内容之一。 互联网服务供应商反对这项条文，因为版权所有者可以据此逼迫它们关闭“惹事”的网站。 音像制品业支持严厉打击传播盗版内容的渠道和平台，但一个最新案例表明捍卫版权并不一定要搬出《数码经济法》。 上周，电影业协会成功地获得法庭禁制令，迫使英国电信公司BT封堵了一个叫Newzbin2的盗版音像网站。 凯布尔承认这一案例表明一年多前推出的《数码经济法》并不是非常严密，也表明打击和遏制盗版可以有多种法律渠道。