台灣來鴻：陳光誠訪台，藍營冷漠以對
大陸維權人士陳光誠6月23日抵達台灣訪問18天，台灣政治人物如何看待這位反抗大陸極權政治的人士？或許可以從陳光誠訪台的行程中，看出端倪。
大陸維權人士陳光誠來台訪問，民間組織與媒體相當熱情。 依照目前陳光誠所公布的訪台行程，他除了在立法院發表演講，參觀景美人權園區、到台大與成大演講、舉辦新書發表會，也將拜訪台灣一些與人權相關的民間組織。 但是在與台灣政治人物的互動上，目前為止，陳光誠已與民進黨主席蘇貞昌會晤，接下來，只有台南市長賴清德，確定與陳光誠見面。 官方人士都不見 以這樣的「接待規格」來看，台灣方面對於陳光誠的熱情，顯然只在「民間」，官方的態度，顯得相當冷漠，迄今為止，沒有一位官方人士，將與陳光誠碰面。 馬英九總統在陳光誠抵台以前，已經表達不會與陳光誠見面的立場。陳光誠抵台之後，也多次被媒體問到這個問題，陳光誠說，他對於馬總統不與他見面，「可以理解」，但也意在言外地表示，「這也突顯獨裁專制對於自由民主社會的威脅，若不重視，將來可能得寸進尺！」 陳光誠話說得相當委婉，翻成白話文，就是「馬英九怕得罪中共，連陳光誠都不敢見，如何期待未來不會更加屈服於中共的壓力？」不光是馬英九，藍營之中，其他官方人士，也沒有一個願意與陳光誠見面。 外界原本預期，陳光誠到立法院發表演講，身為國會大家長的立法院長王金平，應該會親自接待，但是王金平以「要主持院會」為由，沒有與陳光誠見面。 陳光誠到景美人權園區參觀，外界原本也期待文化部長龍應台，會以園區主人的身份，與陳光誠見面，畢竟過去龍應台曾經發表過「誰，不是天安門的母親？—獻給丁子霖」，另一篇「請用文明來說服我—給胡錦濤先生的公開信」的文章，也反映出龍應台對於言論自由的想法，所以外界原本以為，龍應台對於和陳光誠見面，應該沒那麼避忌吧！ 但是龍應台只是在得知陳光誠訪台後，指示人權館主動聯繫，表達「歡迎他有時間來人權館走一走」，並進行安排，至於要不要和陳光誠見面？龍應台回答得也很妙：「目前沒有在討論的行程上」。文化評論者馮光遠因此質疑：「作家龍應台」與「部長龍應台」是兩個人！ 謝長廷變卦不見 相對於藍營的冷漠，綠營方面，也出現一些原本計劃要與陳光誠見面，後來卻變卦的情形。 前民進黨主席謝長廷，原本表達要與陳光誠見面，負責安排陳光誠行程的楊憲宏說，一開始，謝長廷表達了極大的興趣，還幫忙設計了參觀高雄捷運美麗島站的行程，甚至問他：「6月26日、7月2日兩天能不能都留給我？」楊也答應說好，過程中，謝幕僚一度聯繫楊，想安排蔡英文與陳菊，一起與陳光誠見面，沒想到，後來謝的幕僚又聯繫他說：「6月27日、7月2日都不行了，這兩天謝院長都在國外！」令楊憲宏相當訝異。 謝長廷6月28日到30日，將參加維新基金會與中國社科院在香港舉辦的「兩岸關係的發展與創新研討會」，並將於會中發表演講，因此謝長廷在面對媒體詢問，為何他臨時變卦不與陳光誠見面？謝長廷說，因為關懷人權聯盟給的這2個日子，當時他都還不能確定，從他此刻於香港的行程，就可以知道，為什麼當時他不能確定是否與陳光誠見面。顯然在時間的衝突上，謝長廷選擇的是，經營中國關係、探究兩岸關係發展的研討會，而不是中共討厭的陳光誠。 蔡英文看後半段 謝長廷同時也提到，蔡英文、姚嘉文，他們也沒有與陳光誠見面。惹得蔡英文辦公室發言人黃重諺趕緊出來澄清說，這段時間，蔡英文的行程已敲定，希望在陳訪台的後半段，再跟陳會晤，並強調，去年陳光誠逃出中國時，蔡英文就曾發表聲明聲援，不會顧慮中國關係而不與陳會晤。 高雄市長陳菊雖積極安排陳光誠參觀高雄捷運美麗島站人權學堂，但也表明，因陳光誠來訪高雄的時間，她剛好要搭乘太陽公主號到日本營銷高雄市，因此無法親自接待，但她仍請市府顧問範巽綠及高雄市人權委員會接待。 面對朝野政治人物各有理由的避見，陳光誠在與蘇貞昌會面時，負責安排行程的楊憲宏打趣地說，這幾天他發現陳光誠有照妖鏡作用，蘇貞昌也接話笑說：「我知道你所說的『照妖鏡』指的是什麼。」 畢竟，政治人物的行程表，天天滿檔，要與誰碰面、不與誰會晤，就是他心中重視是什麼、捨棄什麼的縮影。此刻，陳光誠與中國關係，在台灣朝野政治人物的心中，孰輕孰重？一目了然。 本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 台灣的一部份政客是政治肓人 ! 我們為初步建立了民主政制的台灣擔心 . 楓葉, Canada 陳光誠訪台，藍營為什麼會冷漠以對？全因陳光誠在中共眼中是叛逆份子，誰跟他搞關係就等同跟中共對著幹。藍營之【冷漠以對】，乃出於【虛怯】，【俯仰由人】的表現也！孟光, Hong Kong 國民黨現與共產黨正打得火熱，那會理陳光誠。陳光誠本受民進黨歡迎的，誰知其不知好歹，發表台獨無望論，一下子得罪所有民進黨。當客人的不懂禮貌，又要用其慣有意識型態強暴於主人，當然不會受歡迎的。沒將其直接攆出去，民進黨已經表現得很有風度了。shieh84170, USA 陳光誠出國後一直迴避一個盲人如何擺脫100多人（他自己說的）的監控，從人家眼皮下「出逃」的這段經歷。這個問題其實很關鍵，如果他繼續給自己編造神話繼續扯謊的話，那麼這個人就不是正人君子而是地道的小人。而這種人是沒有資格談論什麼人權的。從他躲進美國使館直到去美國這段時間的折騰，美國人早已看出來他並沒有什麼價值。因此連紐約大學都給他斷糧了，美國政府已經從經濟上給他斷糧。這就是他跑到台灣的原因。而他的人權標凖也存在問題，從未見他批評過美國和西方的人權。例如最近的斯諾登事件，明明是美國違反人權和法治以及網絡自由，而他去不發一言！！！這不僅是他一個人，所有跑到海外的所謂民權人士都是一個樣子！認清人的本質 以前在一些時政類的群裏討論，一些朋友把希望寄託在香港上，現在漸漸覺得香港在墮落了，又把目光轉向臺灣，最近在Facebook上看蔡英文的動態，結合這段文章，感覺如果希望在臺灣的話，應該不是藍營，可能是綠營。可能只是我們單純的抱有幻想。陳思佳, 中華人民共和國遼寧省本溪市 這不算什麼新聞。陳本來就不算什麼特別人物，連西方都懶得捧他。給他做什麼安排，除非是閒的沒正經事做了。Dlc BBC中文版說：」陳光誠話說得相當委婉，翻成白話文，就是「馬英九怕得罪中共，連陳光誠都不敢見，如何期待未來不會更加屈服於中共的壓力？」「是不恰當的、不負責的。我不知道陳先生究竟想說什麼，也許正如BBC所說的。 但是世界上知道陳光誠的人裡有很多都不願與他見面的，而理由與」得罪中共「毫無關係。他在中國和美國的言行，由我看來，顯出了他對中、西文化只有膚淺的瞭解；沒什麼得和他一見的大道理。美國普城 作者對於陳光誠話的解讀摻雜了太多其他東西。某種程度上來說，不論陳光誠說什麼話，作者都能按照他的思路來解讀。毫無意義的解讀~至於下面那些，太正常了，一群政客的表現而已·沒什麼好評論的。 呵呵~,TaiPei 他跟達賴一樣, 支持一個中國兩種制度. 至於為什麼來台灣宣傳, 是因為她認為台灣是華人(Chinese)也就是中國人. 我不同意她對台灣現狀的解釋與前途的看法。希望她有空回美國也要跟當地的華人介紹一國兩制, 看他們願不願意從美國分裂出來, 跟中國統一統, 50年不變。至於中國民主化, 個人認為還很早, 連所謂的海外民運人士都沒有組黨, 這還是他們沒有生命威脅的情況下, 所以可以說是一團散沙。AL