肯尼亞電信詐騙案宣判 跨境審判成常態？
北京市內的中級法院，在21日（周四）正式對涉及肯尼亞「跨境電信詐騙案」等85人作出一審判決。其中包含44位台灣籍人士，皆遭判1年9個月至15年不等的刑罰。
資料圖片：肯尼亞電信詐騙案犯人去年被移送到北京 宣判指出，以台籍主嫌為首的85人，假冒中國公安、檢察機關等，誘使中國境內被害人轉賬或是匯款，共計185人受害，詐騙金額達2900多萬人民幣（約440萬美金），每位被告均已認罪。聽聞判決，不少台籍家屬難過啜泣。 對於結果，台灣的陸委會發言人邱垂正在21日記者會上表示：「每一個個案的事實證據，都應該充分調查，並且符合比例原則，進行正當法律程序，總和考量人權等因素裁罰，相關結果才能被人信服。」 這場宣判，也是自中國政府去年於肯尼亞跨境執法後的首度判決案例。國際法學者宋承恩向BBC中文表示，很明顯地中國不只在政治上，連對台灣的司法管轄權也開始擴張到其他國家，恐成台灣國安危機。 根據陸委會資料，目前尚有288位台灣籍「跨境詐騙」嫌犯被中方從第三國引渡羈押在北京、廣東、湖北、湖南、浙江、江蘇等地。另外有427人在國外涉及電信詐騙已被遣返回台灣。 跨境執法宣判常態化？ 台灣陸委會發言人邱垂正認為，兩岸雙方一起合作查案，才能厘清真相 BBC中文在台灣陸委會記者會現場提問，這樣的案例一齣，未來其他200多人都會被「比照辦理」，恐有常態化之虞時，邱垂正表示：「這真的要有賴兩岸雙方合作一起打擊犯罪，不然很難根絶。」 邱垂正說：「中國司法進程是緩慢的，我方掌握很多情資跟線索，是對整體案情發展有利的，兩邊一起合作才能讓這樣的事不再發生。」 日前，台灣居民李明哲，因為疑似「顛覆國家政權」而在前往中國時被逮補起訴。宋承恩則認為，中方近來這樣單方面強行控制，把自己的司法正義加在台灣居民身上，已經徹底展現不再重視過去兩岸的司法互助協議。 宋承恩補充，這樣的境外模式逮補，移送回北京審判，也是中方宣揚「一中政策」的絶佳時機。未來這樣的模式勢必會被引用，不單是台灣，只要是中方認為損害到其中國人民利益，關係緊張的日本、韓國人等也可能被抓。 台灣人多數表贊同？ 事件在台灣引起迴響，而不同於過去民眾較反共產黨的態度，對於這起事件網友多半給予正面評價。 有些台灣網友直指「大快人心」，或是「不相信台灣恐龍法官」，甚至還有人表示：「要中國養他們十幾年，有些過意不去。」然而，也有網友對此擔憂，認為很多事證都還不明確下，中國式的審判有些倉促。 宋承恩則表示，可以了解台灣民眾複雜的心態，對於司法還是不信任，或是政治力影響司法等。然而，對於中國的司法是否百分百公信力，還有判決合宜程度，他認為都還有討論空間。 他擔憂地說：「中國還是個司法高度配合國家政策的國家，國家權力跟人民關係平衡依舊不是很好。我理解他們情緒上會有反應，但也希望大家一起思索，這樣的嚴刑峻法，是否已經是真相查明的最後判決？」 台灣抗議後下一步？ 肯尼亞案之所以受注目，是因為它是中方對台灣司法管轄態度的分水嶺。過去2010年，當時菲律賓也曾將14名台籍詐騙嫌犯遣送中國大陸，引發執政的國民黨抗議，菲國也急派特使赴台，後經過交涉嫌犯才移送回台灣審理。 而肯亞案也在前總統馬英九時代2016年4月發生，但當時馬政府已經凖備5月總統交接，在斡旋下僅僅讓11位被告的家屬獲准前往大陸探視。在蔡英文上任後，至今還沒有新的突破。 面對目前還有288人尚在中國關押，邱垂正仍呼籲，希望中方能夠正視兩岸司法互助協議的存在：「雙方應該進一步協商，針對不足的地方討論。比如對犯罪的結果地、行為地、居住地等分開處理，問題不是不能解決。」 宋承恩則建議，台灣官方還是要跟國際展現自身是有司法管轄權，也認為中國大陸當局還是要了解兩岸的現勢就是分治，有其管轄分責：「還是要正視中華民國台灣存在事實，不要剝削一中原則，更把這樣的教條推到司法管轄。」