特朗普彈劾案落幕 美國參議院否決，特朗普：「愛國運動才剛開始」
美國前總統特朗普（Donald Trump；台譯：川普）被控煽動叛亂，遭眾議院彈劾，但參議院美東時間周六表決時，結果未達定罪所需的三分之二多數門檻，彈劾案落幕。
贊成及反對彈劾特朗普分別為57票：43票。有7名共和黨人投票贊成特朗普有罪，但彈劾特朗普所需票數需要達到67票。 特朗普對參院的否決投票發表聲明，並譴責該審理是歷史上最大的獵巫行動。 特朗普對參議院的否決投票發表聲明，譴責其是「歷史上最大的獵巫行動。」 他又稱，將致力讓「美國再次偉大」的政治行動「才剛開始」。 這是特朗普面對的第二次彈劾案。 如果他被定罪，參議院可以投票禁止他再次競選公職。 投票結果公布後，共和黨資深參議員麥康奈爾（Mitch McConnell）表示，特朗普對國會山莊暴動「負有責任」，並將其稱為「可恥的失職。」 但他對此次彈劾條款投下反對票，他認為因為特朗普不再是總統，此刻彈劾他是違憲。而特朗普的審判推遲到1月20日特朗普卸任後，麥康奈爾被認為是關鍵的運作者。 但是，麥康奈爾警告說，特朗普仍可能在法庭上承擔責任。 他說：「他還沒能脫身。我們國家擁有刑事司法系統，我們還有民事訴訟，每一位前任總統，對於被追究法律責任都無法免疫。」 特朗普二次彈劾的定罪機會有多大？ 眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）則抨擊對此案投下否決票的共和黨籍參議員「懦弱」。 眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）則抨擊對此案投下無罪票的共和黨籍參議員「懦弱」。 被任命主持參議院彈劾案，眾院控方小組成員之一，民主黨眾議員內古斯（Joe Neguse）警告說，特朗普的處境十分危險。 他說：「此次審判太重要了，因為擺在眼前的殘忍事實是，1月6日發生的事情可能會再次發生。」 另一控方小組成員，民主黨眾議員迪恩（Madeleine Dean ）說：「歷史時刻就在眼前，我請求你們不要反其道而行。」 但是，特朗普先生的律師範德文（Michael van der Veen）將訴訟稱為「審判秀」，並表示民主黨人「癡迷」彈劾特朗普。 他說：「這次彈劾從頭到尾充滿虛偽」; 「 整個審理，不過是反對黨對特朗普的長期政治仇恨的無情行動。」 特朗普本人則表示，沒有任何美國總統「歷經過類似的事情」，「讓美國再次偉大的運動」才剛剛開始。 參議院為何最終沒有傳訊證人？ 參院最初投票贊成傳喚證人作證，而這將推遲在周六的投票。但是在進行緊急磋商以之後，參院改變了決定，僅接受書面陳述。 在他們了解究竟特朗普與共和黨最高官員凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）在國會山莊暴動當天的電話中，到底說了什麼之後，便表示將不主動傳喚證人。 眾議院共和黨議員赫雷拉．巴特勒（Jaime Herrera Beutler）說，麥卡錫已將當天與前總統電話內容告訴了她。 她說，麥卡錫當時曾懇求特朗普平息暴動，但總統錯誤地指責了左翼激進分子 Antifa( 安提法運動）才是造成暴動的人士。 巴特勒說：「麥卡錫在電話中反駁並告訴總統，那些都是你的支持者」;「據麥卡錫說，那時候總統說：好吧，凱文，我想這些人比你對選舉結果更感到沮喪。」 最後，巴特勒眾議員的陳述僅以書面形式給了參議院。 特朗普任期的功過：撼動美國政壇與國際形勢的總統 分析：彈劾結果對特朗普意味這麼？ 安東尼·澤克爾（Anthony Zurcher） BBC駐北美記者 新的彈劾審理，同樣的結果。 特朗普再次從被美國參議院的定罪中全身而退。因為他的共和黨人同事基本上都站在他那邊。最終的投票結果是57-43，還差10票才能到達到能判他有罪的2/3票數。 從最基本的角度來看，這是這位前總統的一次勝利。 如果他有意願，特朗普仍然有資格在2024年再次競選總統。 所有跡象表明，支持他的陣營基本上仍然完好。無論是在眾議院還是在參議院，大多數共和黨公職人員都下反對彈劾票。而那些支持彈劾的共和黨，已經面臨著猛烈的抨擊，而且一些人還是遭到共和黨同志的正式譴責。 這位前總統在新聞稿上慶祝了他的無罪並譴責民主黨，同時表示他的政治運動才剛剛開始。 但是，從這次彈劾案中，特朗普及其政治運動並未毫髮無損。 在眾議院關於彈劾案的審理中，最令人難忘的部分之一是呈現了暴動當天的影相片段，記錄著特朗普支持者戴上有「讓美國再次偉大」字樣的帽子，揮舞著特朗普的旗幟，在國會山莊大肆破壞。 這些影像將永遠與「特朗普」這個品牌連在一起。 從此以後，每一次他舉行的集會或動，將會喚起人們對這場騷動的記憶。 這可能不會讓他共和黨支持者中失去聲譽，但是無政黨立場的獨立選民或溫和派人士不大可能會忘記。投票當日發生了什麼事？