訪談：《學苑》香港「獨立宣言」產生的背後和考量
近期出版的香港大學學生會刊物《學苑》表達「香港獨立」的訴求，引來行政長官梁振英以「香港自古以來就是中國的一部份」回應。
以劉以正為總編輯，陳凱螢、江旻諺為副總編輯的13人團隊，三月中旬出版任內最後一期刊物。 此刊物最受關注的是《我們的二零四七》一文，文中明確表示，「《中英聯合聲明》中承諾香港『50年不變』的期限將在2047年屆滿，《學苑》對香港『二次前途問題』提出三項訴求，分別為：香港成為受聯合國認可的主權獨立國家、建立民主政府、全民制定香港憲法。」 這一說法被親北京媒體《大公報》形容為「煽動港獨」。 梁振英回應說，《基本法》載明香港是中國的一部份，「50年不變」指的是香港的資本主義制度和生活方式，將來不需要變，也不應該變。 律政司司長袁國強表示，香港沒有條件獨立，他認為關注香港民主的學生應該朝著「完善一國兩制」的務實目標前進。 整體與部分 三月末尾的香港大學校園籠罩在期中考與連日陰雨中，BBC中文網記者在《學苑》辦公室裏見到出版2015年度《學苑》最終回《香港青年時代宣言》（簡稱《宣言》）的副總編輯陳凱螢和江旻諺。 「我們覺得太多人把焦點放在只有這一篇（《我們的二零四七》）。」就讀大二的陳凱螢說。 她表示，《學苑》撰寫的40多頁《宣言》應該被視為一個整體，「我們對香港的想像不是只有獨立或不獨立的想法，我們想要的是每個角度，像是教育、環境等等，都可以比現在更好，所以才寫出這一部宣言。」 陳凱螢說：「我覺得香港人不是沒有能力自己去辦一場公投，慢慢走向獨立。」 接受訪問的《學苑》前副總編輯陳凱螢（右）、江旻諺（左）。 來自台灣的江旻諺認為， 2014年爭取「真普選」而發生的佔中（或稱「雨傘運動」）是抗爭方式與意識的重要轉折點。 他說， 在雨傘運動之後，群眾認為《基本法》和《中英聯合聲明》已不能保護香港。」因此獨立、自決的呼聲漸增，而從英國、或其他國家尋求幫助，江旻諺認為這將漸漸被香港自決的意識取代。 「愛國」 在 旺角騷亂中以「暴動罪」被捕的梁天琦，二月底代表「本土民主前線」參選 新界東立法會議席補選，獲得15%得票率6.65萬票，雖未當選，但其超過預期的選票數讓不少學者認為本土派很有可能乘著日漸高漲的香港本土意識在今年九月的立法會選舉中取得突破。 本土民主前線參選人梁天琦以「維護香港文化」為號召。（資料照片） 江旻諺說，本土派希望進入議會在體制內推動改變，本土派除了「勇武抗爭」之外，應該提出更深層的意識形態或政策。 親北京《文匯報》周一（24日）報道，港大學生會公布的《已通過的重要議案摘錄（Extract of Important Motions Passed）》當中，未收錄1983年通過的「致函中國政府，爭取香港民主化」議案，該議案中表達了「中國擁有香港主權」的愛國基本立場。 江旻諺回應，《宣言》並沒有迴避這個歷史事實，在前言有提到過往香港的大中華情懷，但他和陳凱螢都認為，香港的愛國主義情懷有其時代背景。 江旻諺認為當時的愛國情懷是以推動中國民主化為目標，陳凱螢則指出過去香港人認為香港與中國在種族、地理位置上無法分割，但在這幾十年來，香港的政治、文化發展與中國漸行漸遠，「我們應該愛自己的地方為先，而不是愛國。」陳凱螢說。 如何能「比泛民派更了解中國」呢？陳凱螢說， 她在香港出生長大，確實沒有在中國生活過，但她從在香港生活的經驗，切身體驗中國「如何拋棄對一國兩制的承諾」、「紅色資本入侵」，她感受到的中國，和上一代人認知的中國已經不同。 來自台灣的江旻諺表示，香港的學術社會、大學生從社會科學角度上對中國的認識，比起台灣學生還要豐富很多。 （責編：高毅）