手機官司蘋果反勝三星「市場影響不明」
美國蘋果公司在美國國際貿易委員會（ITC）針對勁敵韓國三星的一起侵權訴訟中獲勝，不過分析人士對其影響眾說紛紜。
蘋果與三星已纏訟多時。 ITC星期五（8月9日）終裁維持2011年初裁判決，認定三星所生產的一些智能手機、媒體播放器和平板電腦侵犯了蘋果版權。 ITC頒令禁止與這起訴訟有關的三星產品進口美國，但在總統奧巴馬複檢裁決期間暫緩執行。奧巴馬將有60天時間複檢。 分析人士普遍認為奧巴馬不會推翻裁決，但對於裁決的實際影響卻眾說紛紜。 蘋果公司發表聲明肯定了ITC的裁決，並稱委員會與世界多國法院一道抵制了三星對蘋果產品的「明顯抄襲」。 三星的聲明則對裁決表示失望，並稱智能手機行業不該打環球訴訟戰，而是公平的市場競賽。 「喬布斯專利」 這起案件牽涉了兩項專利。第一項是以蘋果公司已故創辦人命名，所謂的「喬布斯專利」，其涉及的是輕觸式屏幕操控技術。另一項是與音源插口設計有關。 知識財產權專家米勒對BBC說，這是蘋果在又一場主要戰役中獲勝，因為官司牽涉到「喬布斯專利」，而這是蘋果智能產品的最基本專利。 法新社則引述硅谷獨立分析員恩德勒說，這起判決其實意義不大，因為受影響的只是一些老型號產品，這些產品在美國已經不是熱銷產品，其目的地更大可能是一些新興市場。 洛杉磯商業律師羅斯對彭博新聞社說，以拳擊來比喻，這不過是「刺拳」，而不是「重拳」。 蘋果與三星兩家科技巨頭纏訟多時，提訴國家達10個。 雖然外間並不預期奧巴馬會推翻此次裁決，但他就在一周前推翻了另一項與蘋果有關的ITC裁決，而且是26年來美國總統首次針對ITC裁決運用否決權。 這起裁決涉及禁止一些老舊型號的蘋果iPhone與iPad進口美國。奧巴馬認為此舉將影響美國的市場競爭。 知識財產權專家米勒認為，這顯示蘋果實際上開始擴大優勢，對三星不利。 （撰稿：葉靖斯 責編：威克）