记者来鸿：性丑闻困扰梵蒂冈
在天主教廷梵蒂岡，虐童一直是一個禁忌性的話題。德國爆出羅馬天主教神父被指性侵犯男童的醜聞之後，梵蒂岡終於打破了沉默。這場風波把教宗本篤十六世本人也卷了進去，常年駐梵蒂岡的BBC記者大衛·威利想知道，教宗有沒有盡到自己應盡的職責？
梵蒂岡，是現存的歷史最為悠久的國際組織，這場危機關係到教廷領袖的聲譽和可信度。 我在梵蒂岡做記者已經有四十年了，從來沒有見過羅馬天主教廷陷入如此深重的一場危機。梵蒂岡，是現存的歷史最為悠久的國際組織，這場危機關係到教廷領袖的聲譽和可信度。 過去幾個星期，本篤十六世被迫直面天主教會受到的非常嚴重的指控。 都柏林政府的兩份官方報告顯示，愛爾蘭的羅馬天主教會長期、有系統地掩蓋或者淡化報道中指出的兒童遭到神父性騷擾的案例。 愛爾蘭是一個天主教國家。醜聞，讓教宗決定盡快著手為愛爾蘭的臣民和神父起草新的規章，就如何處理孌童的神父制定更加嚴格的條例。 「惡意中傷」的假設？ 但是，一起突發事件把教宗搞了個措手不及。這一次曝光的醜聞與愛爾蘭性質類似，但卻發生在教宗的祖國德國。其中一起醜聞，就發生在他曾經任教的大學所在的城市，教宗的哥哥曾經是當地教堂著名的男童唱詩班的指揮。 教宗本人曾在1970年代晚期到1980年代初期擔任慕尼黑大主教。現在，國際媒體正在毫不留情地深究教宗當年的工作業績。 現在，德國教會方面已經承認，他們也曾經為受到指控的神父打掩護。 那麼，教宗當年是知道、還是不知道他所管轄的教區內出現的神父虐童案件？如果他知道的話，為什麼沒有採取行動將當事人撤職調離、並且通知警方呢？ 有史以來第一次，天主教會內一些高層人士公開呼籲，重新審視神父禁慾的教規。 梵蒂岡說，就教宗本人而言，這種假設是「捏造、惡意中傷」。 但是，如果教宗不知道的話，人們更有理由問了，作為大主教，你是不是失職了？ 毫無疑問，梵蒂岡的公關機器開始連軸轉，試圖把矛頭從教宗身上轉移開。 慕尼黑掩蓋神父虐童指控，一名德國高級教士已經受到了處分。梵蒂岡的說法是，關於那起在媒體上已經連續好多天都是頭條新聞的特別嚴重的案件，教宗本人毫不知情。 從我記事以來，梵蒂岡永遠有個一個禁忌性的話題。現在，世界各地許多普通的天主教徒都在對此提出質疑。 不久前的一天，梵蒂岡高級官員西克盧納主教接受了一次長篇正式訪談。西克盧納主教來自馬耳他，在梵蒂岡擔任監督大員。他在訪談中介紹了教廷對過去十年來教宗收到的有關神父虐童指控案件大幅度上升的反應。 西克盧納主教說，在2003-2004年間，他們的辦公桌上堆滿了神父被指控性騷擾的報告，其中許多來自美國。 當年，現任教宗還是拉辛格大主教，是梵蒂岡相當於紀律檢查部門的負責人。西克盧納主教說，教宗當年在處理世界各地神父嚴重違紀的案件時表現出「智慧和勇氣」 西克盧納主教還給出了許多數字。過去十年間，梵蒂岡紀檢部門總共收到三千起由各地大主教上報的神父「不正當性行為」或者「犯罪」案例。 其中60%涉及同性間性行為，30%涉及異性間性行為，只有10%----也就是說----只有大約300名神父被指控孌童。 西克盧納主教承認，這個數字當然也是不能令人容忍的，但他還說，孌童現象並「沒有想像得那麼普遍」。 站不住腳的借口？ 教宗認為，神父的禁慾是對天主教的「全身心奉獻」。 其中有些借口根本站不住腳。比如說，梵蒂岡發言人隆巴迪神父強調，孌童並不是教會的特有現象。 隆巴迪神父否認2001年時教宗本篤有意設置「防火牆」。當時，教宗簽發了一份梵蒂岡官方文件，通知世界各地的大主教，上報給羅馬的有關神父不正當行為的案件要對外界保密。 西克盧納主教說，這不過是對文件措辭翻譯有誤。他說，「教廷從來不喜歡案件被高調公審，但也從來沒有禁止任何人把犯罪行為知會有關的民權機構。」 即使在意大利，神父孌童也開始走出隱秘的藏身之地，檢控官說，他們已經收到了80起指控。 其中一起案件，當事的神父辯解說，他真心誠意地相信，只要對方不是女性，他的性行為就不是犯下了「原罪」。 性與神父，有關這個問題的辯論從來沒有像今天一樣公開、激烈。 有史以來第一次，天主教會內一些高層人士公開呼籲，重新審視神父禁慾的教規。 在收到羅馬的指令之後，有些倡議者已經開倒車。但是，潮流無法視而不見。梵蒂岡沒有能夠阻止一波接一波的醜聞，也許今年，潮流已經湧到了轉折點。