中國高校雄踞QS金磚五國大學排名榜
以英國為基地的環球教育智庫QS發表最新金磚五國大學排名榜，中國高校於前10名榜單中佔據了六個席位。
北大、清華等六家高校登上榜單的前10名。 出現在前十名的中國高校依次有清華大學、北京大學、安徽合肥中國科學技術大學、上海復旦大學、南京大學和上海交通大學。榜單中國部分並不包括香港與澳門高校。 這是QS與俄羅斯國際文傳電訊社第二次發表金磚五國大學排名。QS指出，榜單反映中國支持建設卓越的研究型中心的教育政策已初見成效，也是金磚五國中最有可能達成發展世界級大學目標的國家。 但報告也認為中國仍需改善高校學生與教職員比例，並提升於英文學術期刊發表論文的數量。 榜單前十名的其餘四家大學分別來自俄羅斯、巴西和南非，印度排名最高的大學為第13位的印度理工學院德里校區。 QS智庫研究主管斯沃特先生說，印度是中國在亞洲最大的競爭對手，但是「在我們列出的200所大學中，印度只有20所大學入圍，而中國大陸有71所，俄羅斯有53所，巴西是45所，就連人口不到印度5%的南非，也有11所大學入圍」。 斯沃特說：「印度的大學體制在其本土範圍內是強大的，但我們的數據顯示，印度對於全球流動學生和學者的吸引力很弱。」 流弊仍在 QS星期三（6月18日）發表的報告指出，中國在過去10年已擴大高等教育開支三倍，註冊學生在1998年到2010年間增長6.6倍至2230萬人，其高等教育產業規模全球最大。 不過，QS旗下「頂尖大學」網站主編伯恩說，儘管過去10年增加了研究資金，中國高校教職人數的增加與招生人數並不匹配。 伯恩還說：「另一個長期存在的問題是，中國大學的學術影響力仍不足以抗衡西方的競爭對手。」 「在QS世界大學排名中，不論是清華還是北大，都沒有進入學術引用率指標的前200名，沒有任何一所中國大學進入全球100強。」 法新社指出，中國高等教育的抄襲問題依然普遍存在，缺乏政治自主，且過度強調個人關係。 去年10月，北京大學知名經濟學家夏業良被校方以教學質量差劣為理由解聘，參與簽署《零八憲章》的夏業良則質疑這是政治解聘。 夏業良於今年初移居美國華盛頓，並加入智囊機構卡托研究所。 （撰稿：葉靖斯 責編：蕭爾） 網友如有評論，請用下表：