民進黨提出「台灣共識」對中政策沒新意
民進黨中國事務委員會1月9日在台北舉行會議，通過了備受外界關注的「2014對中政策檢討紀要」，決定以「積極凝聚台灣內部的共識」做為兩岸對話的基礎，為民進黨現階段的兩岸交流定調。
在蘇貞昌心中，首要之務是保住黨主席之位並且贏得年底「七合一」地方選舉。 民進黨內普遍缺乏共識，會議原本要提出的「對中政策總結報告」，也變成位階較低的「對中政策檢討紀要」。 民進黨立法院黨團總召柯建銘先前建議的「凍結《台獨黨綱》」，原本就未列入議程，但他仍在會中重申主張，不過無人附議。以台灣「憲政共識」作為兩岸交流基礎的提議，一般以為可以在會中取得黨內共識，但也未獲得通過。前主席謝長廷就是反對者之一，他主張以「憲法各表」作為民進黨和中國共產黨交流的基礎，但同樣未能贏得與會人士支持。 最後，會議通過前主席蔡英文主張的「積極凝聚台灣內部的共識」，做為民進黨現階段兩岸對話的基礎。 對此，中共國台辦發言人周五（1月10日）表示，民進黨依然「頑固」堅持一邊一國的台獨立場，其所做所為，違背兩岸關係和平發展的歷史流潮和台灣的主流民意，也不符合兩岸同胞的根本利益。發言人指出，以僵化的思維檢討政策，是找不到出路的。 凍結《台獨黨綱》？ 民進黨1991年通過《台獨黨綱》，主張建立主權獨立自主的台灣共和國。柯建銘在去年民進黨華山會議中拋出「凍獨」建議，直言《台獨黨綱》違背「國際、兩岸和台灣主流民意」，是「民、共雙方往來的障礙」，引爆黨內爭議。 在陳水扁執政8年（2000年~2008年）後，台灣民眾開始懷疑民進黨缺乏處理兩岸事務的能力，兩岸議題於是成為民進黨在選舉上的罩門，必須妥善處理，否則民進黨難以重新執政。蔡英文2008年敗給馬英九，證實了這一點。一般認為，民進黨若是「凍獨」，不但可以邁出兩岸和解的第一步，更有助於2016年重新執政。 事實上，民進黨本身也知道必須調整兩岸政策，所以才一再強調，1999年的《台灣前途決議文》已取代了《台獨黨綱》。《台灣前途決議文》明文指出，台灣是主權獨立國家，現狀更動須全民公投決定。《台灣前途決議文》對中華民國憲政體制的正當性做了有條件的承認，但是揚棄「一中原則」，自然也不被北京所接受。 民進黨政策會執行長吳釗燮強調，有關《台獨黨綱》問題，民進黨以及黨主席蘇貞昌的立場十分清楚，台灣民主化多年，已是主權獨立國家，人民直選國會及總統；既然是主權獨立國家，也就沒有「凍獨」的問題。 神主牌 儘管如此，《台獨黨綱》依然是民進黨神聖不可侵犯的神主牌。民進黨為了凝聚獨派勢力，所以黨內的獨派勢力始終不小，沒人敢得罪。由柯建銘「凍獨」建議掀起的黨內巨大爭議，便可清楚瞭解這一點。再進一步觀察，柯建銘的建議是「凍結」而非「廢除」《台獨黨綱》，顯然他也知道，神主牌不能碰，這只是選舉的策略運用而已。 再者，由於民進黨今年5月將要進行黨主席選舉，現任主席蘇貞昌在強敵蔡英文、謝長廷環伺之下，自然不敢輕易得罪黨內的基本教義派勢力，兩岸政策傾向採取保守的作法，比較安全。在蘇貞昌主導下，這次中國事務委員會會議並未充分尊重「凍獨」議題，也就不意外了。因為，在蘇貞昌心中，首要之務是保住黨主席之位並且贏得年底「七合一」地方選舉，順勢成為民進黨2016年總統選舉候選人。 民進黨是由不同派系組成的政黨，一旦要處理《台獨黨綱》這樣高度敏感的議題，勢必會引爆內部嚴重的爭論與爭斗，如果沒有迫切性，沒有人想碰這燙手山芋。在國民黨馬英九政府施政不得民心之際，民進黨大可不必加碼拚選舉，急著去處理《台獨黨綱》，或許就能輕易贏得勝選。 （責編：路西） 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 馬英久另一件天兵語錄叫漲價會習慣？奇怪！這話他為何不對財團富豪說呢？水電油價、員工薪資及稅漲多了就習慣了不是嗎？他們一天撞壞乙台3000萬寶堅尼面不改色，但繳個牌照稅都要盜用身障者減免，甚至日進斗金，還要盜用身份領老農津貼？而馬政府只能二手一攤跟台鐵票一樣無輒。至於穿梭二岸諂媚胡扯的台企嘴臉，日月光頂新看清楚了，那另一種也許中共要更大開眼界。陸生三限六不不合理？我們來談誰真正不合理？台灣本來只有十所左右大學，現在百來所，這些企業有心辨學？不是的，嬰兒潮時期補習班好賺，大學更好賺，多好賺，就跟路跑一樣，佔用公用道路，弄髒了政府負責，納稅人付錢，他們收報名費場場百萬仟萬的賺，用路人苦不堪言。戴珍珠, 台灣 至於馬金體制更扯，一中或者和平談判是二人就可以說了算的嗎？特別是金，他是誰？台灣人民有投票賦予他任何權力嗎？金氏王朝的人為何認為他們有權將台灣一賣再賣呢？ 至於馬，一個法學博士不懂法，連契約明白訂定的權利都無法要求財團依約履行，這樣的人能簽服貿、TPP、二岸和平條約？換作是中國人會讓他簽嗎？ 馬最新扯事是台鐵春節票一票難求，他透過媒體。放話給人民，是陸客團、黑道、民代及藝品店全包了，想回家嗎？請上網找黃牛買票。是嗎？下次大選時，國民黨叫陸客及黃牛、黑道投票給他們就好了，不用對人民拜票了不是嗎？這樣的執政者世所罕見。戴珍珠, 台灣 2008年到今天發生了什麼事，讓台灣民意量變且質變？量變是統一主張者不到5℅，質變是台灣認同者99℅，包括陸配。真的回不去了。中共想知道問題出在那兒嗎？國民黨主流非主流鬥到今天，九月政爭後，四大家族與馬金之鬥難看至極，連家要選台北市長，理由只有一個，維繫連家四代政官權位，保有連家在二岸分配利益的地位；朱立倫則連所謂民主政黨的黨內初選機制都免了，把新北市當作家族封地，直接指定接班人，完全是老蔣的翻版；而胡自強要黨中央安排位置，也就是一定要有官作才肯下台，他活在滿清時代嗎？至於吳伯雄家族更址，桃園好像是他們的私有地，外人不能選？所以中共對於台灣人大幅傾向支持一邊一國有些概念了嗎？戴珍珠, 台灣