學者稱陳光誠在海外需面對生存挑戰
正在美國的中國山東盲人維權活動人士陳光誠星期日（6月16日）發表聲明，證實自己將離開紐約大學，而且聲稱紐約大學是因為受到中國方面的壓力而讓他離開的。
陳光誠曾在5月20日到訪BBC廣播大廈 陳光誠在聲明中說，「中共當權者對美國學術界的統戰遠遠超出了大家的想像，有些學者不得不進行自我約束，美國的學術獨立與學術自由正受到來自獨裁政權的莫大威脅。」 但是，紐約大學發言人對陳光誠的批評立即提出反駁，形容他的批評與事實不符，令校方感到「困惑和難過」。 紐約大學發言人說，結束給陳光誠獎學金和中國政府沒有任何關係，所有獎學金都有截止的一天。 陳光誠去年4月逃離中國當局在山東臨沂家中對他實施的軟禁，隨後經過中美兩國的外交斡旋前往美國，並成為紐約大學訪問學者。 美國《紐約郵報》上星期首先披露了陳光誠即將離開紐約大學的消息，並且表示他的離開同紐約大學在上海建立分校的項目有關。但是，紐約大學對此堅決否認。 法國塞爾奇·蓬多瓦茲大學政治學者張倫在接受BBC中文網採訪時說，有關陳光誠這件事，當事人有不同的表述，現在不能貿然確定。「但是，如果北京方面真的施加了壓力，至少我個人不覺得意外。」 尊重普世價值 張倫說，最近這些年，中共官方對於在西方學術和文化藝術機構中發出他們認為對自己的利益有傷害的異議和批評聲音的人士，經常會通過某種方式施加一些壓力，這已經是各種各樣的信息傳遞出的事實性的東西。 他還說，出現陳光誠被迫離開紐約大學傳聞這件事本身就說明，北京方面在以「中國夢」走向世界的過程中能不能更好地尊重一些最基本的普世價值，能不能更好地尊重個人表達的權利和各個西方學術機構應有的權利，北京方面應該自己先檢討一下。 張倫說，隨著中國經濟實力的日益強大，經常可以看到中國以經濟利益施加各種各樣的壓力，以達到政治上的目的。在這種情況下，西方的一些學校鑒於和中國學術交流等方面的需要，有些時候會做一些妥協。但是，北京這樣做有時候會適得其反。 他說，事實上從整體來看，這樣做不符合北京的長遠利益，這會強化自己容不得不同意見的形像。 張倫最後表示，所有來自非西方國家的流亡人士，特別是來自中國大陸的流亡人士，可能都會有一些對西方理想化的過高期望。另外，他們對西方社會具體運作的本身似乎也並不是十分清楚。在這裏沒有什麼人能包你一輩子，它自身就是這樣一個自由體制，需要你自己來生存和發展。 他說，這可能是許多流亡人士需要面臨的一個挑戰。從這個意義上講，陳光誠可能也面臨這樣的挑戰。他需要從媒體的包圍和光環中解脫出來，調整好心態，安頓好生活，更好地扮演維權活動家的角色。 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 老陳，人家說得對：你不能回頭咬給你食物的人。現在都什麼年代了，不能指望罵罵政府就有人給衣給食，你也是律師，被國外媒體炒得沸沸揚揚，呆了一年有什麼長進？系統學習鑽研，調查了解美國的民主體制了嗎？哪些是糟粕，哪些是精髓，恐怕還不如一個普通中國留學生掌握的確切吧？為了生計，很多言行都能解釋，不知恩圖報也可以，反咬一口博注意，搶出名，對你這樣名聲的任務顯得太稚嫩了。半年前早幹嘛了，人家留學生一去幾個月就開始為幾年以後做打算了，唉，說的越多，越顯得自己質素不高，美國也是個現實的社會，這樣下去，你別真的只能去台灣給軍統扛活啦，想想老婆孩子，做個有擔當的人！四哥, 山東中國 分析一下誰是最大的受益者 就知道誰在說謊了 中國: 是否可以成功地打壓異議維權人士取得外交勝利? NYU: 上海分校的新據點? 異見人士也得有自己的學術觀點，不要以為批評幾句政府就可以得到滿堂喝彩，知道什麼叫「卸磨殺驢」嗎？三哥, 中國台州 不得不說，不少中國人正是鑽了西方對中國人權的打壓，來獲取美國綠卡，至少我身邊就不少偷渡到美國，然後以政治避難打官司來得到綠卡。ZHONG, 棋盤山 陳光誠在美國紐約大學期間讀過幾本書？說過幾句像樣的英文句子，便開口評判美國紐約大學的學界。他沒有得到他自己想要的，沒有達到他的目的，於是什麼話都說得出來，什麼事都做得出來，和他當年在中國的行為是一樣的。helen, china macau 「從陳光誠對NYU的做法,可見此人的品質.他真以為世人會忘記事實嗎? BBC自己翻翻一年多前的報道吧，NYU當時是不是只聲明給陳提供一年的資助」 陳哥， 記得您說出去是為了要休息一下， 請問現在休息好了嗎？三哥, 中國 臨朐