文革受害者丈夫「拒絕宋彬彬道歉」
香港大公網援引報道說，文革時著名紅衛兵人物宋彬彬不久前就其文革劣行向母校老師和校領導致歉，但當年被批鬥致死校長的丈夫拒絕接受。
文革時紅衛兵實施了各種非法暴行。 大公報旗下的大公網援引消息稱，作為文革中遭紅衛兵批鬥及毒打後死亡的北京師範大學女附中校長卞仲耘的丈夫，現年93歲的王晶垚近日發表聲明，指責宋彬彬等人掩飾當年惡行，強調在妻子卞仲耘死亡真相大白之前，「決不接受師大女附中紅衛兵的虛偽道歉」。 報道稱，今年年初，「已入籍美國的」宋彬彬等人返回母校，向當年文革中遭受批鬥的老師及校領導公開道歉。 宋彬彬是中共開國上將宋任窮的女兒、文革時是北京師範大學女附中紅衛兵領袖。 「虛偽道歉」 1966年8月18日，當在天安門城樓上檢閱紅衛兵的毛澤東得知向他獻紅衛兵袖章的宋彬彬的名字是「文質彬彬」的「彬」字時說，「要武嘛」。 隨後中國報章上發表了署名「宋要武」的文章《我給毛主席帶上紅袖章》。但宋彬彬否認文章為她所寫，並否認曾改名宋要武。 大公報援引發佈的王晶垚聲明詳細描述了卞仲耘被「慘無人道」毆打致死的具體細節，強調紅衛兵是殺害卞仲耘的兇手、在卞仲耘垂死之際並沒有予以搶救，要求將案件「真相大白於天下」。 聲明指責宋彬彬和該中學紅衛兵負責人劉進以「沒有有效阻止」、「沒有保護好」、「欠缺基本的憲法常識和法律意識」開脫責任， 進行「虛偽道歉」。 大公網的報道也被新浪等中國網絡媒體援引。 「反思和和解」 文革中紅衛兵的打人之風很快由學校蔓延到社會。中國媒體說，1966年8月下旬至9月底，40多天裏，僅北京一地就有1700多人被打死。 在今年年初舉行的北師大女附中老三屆師生聚會上，宋彬彬向當年遭受迫害的老師和同學做出道歉說，北師大女附中的文革是從1966年6月2日她所參與貼出的第一張大字報開始的。學校的正常秩序從此遭到破壞，許多老師受到傷害。 宋彬彬說，希望她的道歉能夠引起大家的反思，並說，只有進行了真正的反思才能走的更遠。 宋彬彬還說，她希望所有在文革中做過錯事、傷害過老師同學的人，都能直面自己，反思文革，求得原諒，達成和解。 宋彬彬的舉動是繼中共元帥陳毅之子陳小魯就文革劣行公開道歉後的又一次當年紅衛兵的公開懺悔之舉。 （撰稿/責編：立行） 讀者反饋 文革時北京師大附中校長卞仲耘被當時走在最前的紅衛兵宋彬彬活活鬥死打死，今天垂垂老矣的宋彬彬跑出來向卞仲耘的家人道歉，字裏行間看不出一點兒真心誠意的歉疚，流露出來的只是一派胡言偽語，圖洗脫自己的罪責，這種光擺姿態的道歉，難怪卞仲耘的丈夫拒絕接受。宋彬彬此時此刻跑出來，極可能是中共幕後策劃，圖藉個別人士的道歉去化解文革帶來的積怨，對文革的一切罪行作一個【虛應故事】的了結。殊不知所有文革受害者的家屬後人，要求的並非當年個別殺人兇嫌的道歉，而是由中央領導群率領全體共產黨員向全民懺悔、道歉、謝罪、追究、賠償！殺人不須償命，欠債不須還錢，哪有這樣的道理？問題的癥結是中共根本沒有此【誠意】與【勇氣】！ 孟光, Hong Kong 年輕人都是滿腔熱血的遭受惡人利用...黃文良, 沒有真相的道歉不是道歉，而是侮辱。DI, 害人之後，一句和解就可以了事? 未署名 我認為"拒絕宋彬彬道歉"是合情合理的. 高幹子弟通常受到"上層社會"教育. 沒有人指使,幹出這種傷天害理,慘無人道的事,是絕對不合常理的. 而眾多高幹子弟幾乎同時表現異常, 更非偶然. 陳義, 宋任窮及眾多高幹子女的所作所為, 必有後面指使. 所謂道歉若迴避背後真相, 不僅缺乏誠意, 而且是對歷史的欺騙.身在外, woodbury, mn 維護正義，喚醒良知，以實際行動支持推動民主事業，向為民發聲的民族英雄致敬！我們感激您！ 向您的親友同學推介美國之音網頁對民主自由的傳遞。 向您的親人宣傳：劉曉波的08憲章，是民主福利憲政的基礎。 向民主國家國會，記者協會投稿：中共是最危險的獨裁政權：中共在引發第三次8月槍聲！（1914-2014第一次世界大戰 100 週年） 奉獻您的1%聲援民主普選的非營利組織 建構亞洲再平衡, 推動解體中共腐敗殘暴政權 紅衛兵道歉是在做武豪秀,沒有靈魂的歉意是不值錢的或更加有欺騙性. 任何人欠下的血漬,都是不可逆轉的邪惡,無論是紅二代還是戰爭,或被致惡,都必須得到因果惡報的懲罰！ 中國對任何別人的惡果，都必須付出代價！ 這個世界上是天制, 舉頭三尺有神明,不怕他知怕己知。 他們這些惡魔自己知道錢真假，不要來騙三歲兒童愚弄大眾企圖蒙混過關！ 中國必須為文革不出代價，也必須為開放30年對環境和道德淪喪付出民族代價！阿密陀佛！ 草草, 英國 如果有人真心實意的去對自己的歷史作出道歉和反省的話，那就應該公開的站出來，為推動長達10年的黑暗而公開解密，還原歷史真相，推動促進追究毛澤東的歷史罪責，還給 全國人民一個歷史的公道，加快將毛澤東從哪個廣場移到表面。 其他的，都是假的，所有人都不會接受,歷史不會接受，老天爺不會接受 無名,