董建華：與新加坡相比香港已跑輸了
就香港2017年普選特首的議題爭拗持續，香港前特首、中國全國政協副主席董建華指出，深切感受香港已經跑輸給在爭分奪秒發展的新加坡，不能說這與香港的政改爭拗無關。
董建華指實現2017年行政長官普選是香港民主發展一個巨大飛躍。 中國官方媒體人民日報海外版周三(11日)刊出題為「普選特首：香港將「海闊天空」」的專題報導，訪問了多名港區政協委員及港區人大代表對香港政改的意見。訪問中包括全國政協副主席董建華對政改改的看法。 董建華在訪問中以新加坡作例子，他說：「去年新加坡之行，我就深切感受到，與新加坡爭分奪秒飛奔向前發展相比，香港已經跑輸了。因此我們決不能說，政改通過通不過沒關係，讓它先糟糕幾年，將來還有機會彌補。」 他指：「時不我待，在世界發展大潮面前，香港等不起、輸不起。」 董建華指出，特首普選是香港民主發展的一個巨大飛躍。對香港來說，要做的工作有很多，千頭萬緒，但目前最重要的是香港立法會通過政改方案，為實現2017年行政長官普選奠定基礎。 董建華指香港如就2017年普選特首的政改方案獲通過，香港將「海闊天空」。因為500萬香港合格選民普選的特首將更具廣泛認受性和代表性，其施行的政策將獲得更大範圍支持，行政效率會更高，效能會更好。 香港政府剛結束政改第二輪諮詢，計劃一個月後公布政改方案，最快今年6月將方案提交立法會進行表決。 正在北京參與「兩會」年會的前任香港特首董建華日前亦就香港政改問題發表意目，他在政協委員小組會議上引述一些民調數據，指香港有60%市民支持特區政府政改方案，立法會反對派議員應該正視廣大市民意願。 他又呼籲港區委員應該站出來為2017年實現特首普選說話，為特區政府的政改方案爭取更多民意支持，推動政改方案在立法會獲得通過。 中國全國人大委員長、港澳協調小組組長張德江日前亦與一批港澳政協委員會面時，對香港政改發出中央政府的看法。他提出中央希望政改能夠通過是一個「硬任務」，要求愛國愛港陣營做好區議會選舉及通過政改，強調政改已進入分曉的最後階段。 （撰稿：陳志芬 責編：蕭爾） 網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 如果新加坡今天仍是馬來西亞一個不可分割的部份, 它能有今天的成就嗎? 李光耀若要聽命於馬來西亞聯邦政府, 他能更有效管治新加坡嗎? 假如新加坡歷任總理和高級官員的任命, 均要由馬來西亞政府說了算, 新加坡今天能勝過吉隆坡? 答案顯而易見. 97後香港為什麼不斷沉淪? 答案就在上方. 因為馬來西亞聯邦政府的核心利益不在新加坡; 中國政府的核心利益也不在香港. 所以誰說新加坡比香港好, 其實就等如間接鼓吹 "港獨". 當然董建華絕不可能鼓吹 "港獨". 但最起碼港/新的比較就在在彰顯了 "港人治港, 高度自治" 的重要性. 更解釋了為何香港人必須奮力維護香港的一制. 香港仔, 香港 香港獨立和回歸英國是不可能、國家政府和不會讓。而由於64運動、中國政府一直對學潮遊行很敏感、但現在不像以前、政府沒辦法強勢鎮壓下去、就看哪邊先頂的住咯 zwein, 香港輸給新加坡，是因為中共在背後搞局。 未署名 點解一定要贏新加坡？第一隻有一個，香港贏得幾多個？贏左經濟輸左生活質素又何苦？要比就同自己比，香港係輸俾自己！ 未署名 只要中共縮回【有形無形】的手，信任香港人，放權讓香港人自行管治，敢信不出10年，香港必會交出亮麗的成績。跑贏新加坡不在話下，稱雄東亞更絕非難事。彈丸之地的香港，沒有武裝力量的香港，中共根本無須畏懼，怕只怕【信心不足】，怕只怕自己【心術不正】、【權慾薰心】。 孟光, Hong Kong 香港人怎可能不了解專制統治？數代移民由可處來？再說，有人談到日韓對中國了解，有意思的是當地人民對中國好感都低。沒有民主防火牆，不要說增長，公平自由都會失去。新加坡可民選，對執政黨有壓力。台灣，南韓，印度，印尼，馬來西亞如是。 TheTruth, 香港學生大多數都要學習中國歷史科及通識教育科。前者在1978年終結，後者由1978年開始。香港人對中國的認識並不只會停留在1989年，而是香港人對64事件的印象十分深刻。 今天香港的中學生也能簡單告訴你改革開放的原意，農業工商業的變化，以至對今日的影響。但正正就是因為這科通識教育科，令我們太過了解中國的缺點：由上而下的管理力度不足，由改革開放起，由於大量下放權力，以至貪污不斷。 要記住，我們反對國民教育的原因，不是因為我們抗拒中國，而是抗拒教材及指引中偏頗的內容。我們追求的，是客觀思考，不是自我欺騙。 Post-90 student, Hong Kong 香港與新加坡相比香港已跑輸，因為新加坡是獨立國家，香港不是。香港不跑輸，那麼就給英國管治，或譲香港建國獨立。 Virginia 進退失㯫 香港今天亂局不可怪大陸旅客更不可怪水客，他們只不過是過客，是消費者，香港政府成員太年輕化而家境富有，不入主流全是急功近利主義分子，每有新政䇿往往只顧其利而忽期風險所在形成今天的死局，這是中國人和英國人管理香港最大分別之䖏絕對和奴性無關。 張文穎, 悉尼 唔明白點解佢哋咁鍾意把香港和新加坡相比，新加坡是一個獨立自主的國家。難道董伯潛意識不自覺地考慮港獨? Lingtui, 有普選，也要有愛國教育！加拿大人口的98%以上是移民或移民的後代。人民的背景多樣，沒有愛國教育，則如散沙一般！ 有的中學每天課間，有的中學一週兩次課間時間播放國歌，播放時，全體起立。一直到國歌完畢！ 如果僅僅普選沒有國家概念在青少年心理，怕是隔閡越加深刻！ 而且中學要有了解內地的課程。很多香港人士對大陸的了解遠不如韓國人，日本人對大陸人民的了解。對內地人的觀念依舊停留在89年，甚至文革時代。 Hao 人類的本性是很自私的，如果沒有外部監督，一定為了自己的利益不擇手段。 所以需要民主監督。 如果經濟發展為此而減慢， 這也是值得的， 因為這防止了壓迫。 這和共產主義的宗旨是符合的。 Michael, New Zealand 香港和新架坡若祇是兩匹馬競跑香港必然取勝，但新架坡正由熟練騎師策騎，香港卻同時背負著不懂騎術的騎師和不辨方向的馬主。 未署名 1997年7月1日起, 香港已經跑輸, 你到呢秒先知? 咪玩啦! 移交比中共就是最錯的決定. Hongkongers