日本學者稱清朝《皇輿全覽圖》不含釣島
日本拓殖大學教授下條正男調查中國清朝製作的《皇輿全覽圖》後，發表康熙年間清朝製作的這一《皇輿全覽圖》中，不含尖閣諸島（中國稱釣魚島）的論證。
日本反駁中國政府宣稱"釣魚島「是中國固有領土 日本《產經新聞》周一（9月28日）圖文並茂地報道了這一消息，反駁中國政府宣稱"釣魚島是中國固有領土"和出示的明、清兩朝代地圖。報道還稱下條教授打算把這一調查結果作為日本正當持有尖閣諸島主權的資料，提交日本政府和執政黨。 中國記載 中國記載的《皇輿全覽圖》是1708年康熙皇帝授意朝中傳教士繪製，1717年完成木製版圖、1721年再版，期間還印行過銅版圖，是中國歷史上首次以經緯度繪製的地圖。中國互動百科形容《皇輿全覽圖》"是中國自古以來最精最全之圖"。 《產經新聞》報道中說，日本已發現過中國政府1969年發行的地圖還把尖閣諸島列入日本領土，"中國政府是在1970年代尖閣諸島周邊海域的海底被形容可能蘊藏石油等資源後才開始主張尖閣諸島主權"。 報道引述下條的話說："這次的發現對中國政府說擁有尖閣諸島主權時，是反駁其主張沒有歷史根據的貴重資料"。 下條的論證符合日本政府和日本各政黨的一貫主張，在日本屬於輿論主流，雖然不令人意外，但"活力門"等非主流傳媒網站還是轉載了《產經新聞》該篇題為"中國主張的尖閣主權再次崩潰"的報道，並引發一些網民歡呼。 其中無名氏@一週年ID：WF7／XsIRO的網友說："日本九州也快要被說成中國固有領土了"，另一名ID：PCDKiAR/0的網友說："這麼說來行使集體自衛權還是正確的事"。 歐洲地圖 近兩年，日本不時出現學者以論證方式反駁中國在主權和歷史問題上的主張。 今年6月日本長崎純心大學教授石井望也曾發表過調查十九世紀後期英國、德國繪製的世界地圖結果說，歐洲國家在日清戰爭（中國稱甲午戰爭）前印製的地圖裏，就把尖閣諸島列為日本領土了。 論文圖文並茂地說："十九世紀世界最大的地圖出版社英國STANFORDS地圖店1887年發行的地圖《LONDON ENTRANCE》和1868年德國出版的《HANDATLAS》都把尖閣諸島列入琉球（日本）版圖"。 該論文說："歐洲的地圖是推翻中國主張日本通過日清戰爭奪走尖閣諸島的新證據"。 不過在日本，也有少數非主流輿論認為釣魚島可能屬於台灣。例如共同社客席論說委員岡田充著書《尖閣諸島問題－領土民族主義的魔力》中，以其自身派駐台灣體驗的台灣與沖繩文化眾多共通部分的角度來思考，認為釣魚島可能最早屬於台灣。 （責編：董樂） 網友反饋 最關鍵的是，1950年後，中國自己不承認釣魚島是中國的，周恩來對全世界宣佈說，尖閣列島從來就沒有脫離日本的管轄。那怎麼辦？要不宣佈周恩來胡說的，不算吧，這樣比較合理。 不明就裏, 中國武漢 中國應該全力支持台灣 中國 就算皇輿全覽圖沒有記載釣魚島，但1717年左右日本的地圖也沒有記載釣魚島是日本領土。 更何況從日本主張來看，釣魚島是屬於沖繩的一部分，可1712年那時沖繩還是琉球王國。 說什麼中國1970年才主張釣魚島主權，日本難道不是1972年才從美國接受沖繩以後才宣佈對釣魚島的主權？ 拓殖屌絲, 1702年日本完成的「元祿國繪図」中也沒有記載釣魚島，是否也可以算作「反駁其主張沒有歷史根據的貴重資料」？ 呵呵, 17xx年。美國地圖在哪兒呢？ 未署名 英國學者稱300年前美國地圖不包含加州。 美國學者稱500年前澳洲是毛利人的澳洲 未署名