數十位中國學者呼籲就改革達成共識
中國70多位著名學者周二（25日）發表《改革共識倡議書》說，在中國急需體制改革，以及官僚腐敗現象日益嚴重導致公眾越來越不滿之際，中國需要對如何改革造成社會不公的制度達成共識。
70多位中國著名學者呼籲就改革達成共識 由北京大學法學院教授張千帆起草的這份倡議書呼籲說，如果不能對民主、法治、尊重人權等憲政原則形成基本共識，推動改革的力量就會受到分化，造成體制外沒有改革壓力，體制內沒有改革動力。 所以如果中國社會亟需的體制改革一再受挫、停滯不前，公權腐敗、社會不滿將積聚到危險的臨界點，中國將再次錯失和平改良的機會，陷入暴力革命的動蕩和混亂之中。 由賀衛方、吳國光、徐友漁、胡星斗、章詒和、章立凡等溫和派的著名學者簽署的這份倡議書，提出了推進依憲執政、落實選舉民主、尊重表達自由、深化市場經濟、實現司法獨立、保障憲法效力等六項改革主張，認為這應構成所有理性公民所認同的改革共識。 但是倡議書公布僅只一天，已經有強硬派的批評者說，這份倡議書的措辭和觀點都太過軟弱，對中國真正需要的對一黨執政制度的改革並不能起到很大的推動作用和影響。 簽名者之一、北京著名經濟學者仲大軍在接受BBC中文網記者的電話採訪時指出，這份倡議書的內容適合當前中國的環境，只有各方形成共識，才能真正改革，而《改革共識倡議書》就是希望推動執政黨的改革。 對於中國如何進行政治改革體制改革，在學者和政治家中一直存在激烈爭執；對於十八大後的新一屆中共最高領導層是否有意願或有能力帶動中國的民主、人權與法治進程，各派之間也有很大分歧。 仲大軍認為，儘管中國共產黨有缺點，犯過很多錯誤，但並不像有些反對派描述的那樣一團漆黑，應該客觀的評價中共，看到中共的一些成就，這對達成改革共識有益。 縱觀歷史，橫觀世界，無論在執政黨內還是社會公眾間，最可怕的情況就是兩種極端的派別相互撕裂與內鬥，結果是不僅於事無補，還會使本來也許能改善局勢的可能性被內耗徹底消除。 但即使《改革共識倡議書》能推動中國在改革造成社會不公的制度方面達成共識，從現實角度看，中國在新一屆領導人帶領下，是否會真正實行有普世價值的民主、人權、與法治方面的改革呢？ 仲大軍認為，中國是在向普世價值和普世原則方面努力，但作為一個有著悠久歷史和文化傳統的大國，中國也必須保持自己的一些特點，所以不能用統一標準來要求中國，那樣做可能不會達到應有的效果。 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 經歷了 反右/文革/六四 中國內地的群眾早已深刻領教過一黨/利益集團的強勢, 有能力的人才一般都不會選擇與之硬拼對抗, 有的或者如這些學者般提些沒有約束力的倡議書, 更多的則是離開這片是非地, 尋求外國國籍;口說要實現偉大復興, 實際上卻弄虛作家, 司法不公, 導致人才外流, 留老鵬小鵬之世襲庸才在領導層, 禍國殃民。Robb, Shenzhen China 日前中國70多位【著名學者】發表的《改革共識倡議書》，表現出【追求變革】的勇氣，殊為【難能可貴】。 【然而】這種【柔性的呼聲】，【面對】中共元老後人所建立的【金錢帝國】，單是鄧小平的【女婿賀平】、王震【長子王軍】，以及陳雲【兒子陳元】三人掌控的國企資產，去年已達【1.6萬億】美元，是多麼的【軟弱無力】。要改革，【柔性的呼聲】是【不夠的】！孟光, Hong Kong 無論是溫和派還是激進派，都不會對執政黨有多少影響，一句話，軟硬不吃，只要是涉及他們的利益！這很悲哀。導致我們的盟友越來越少，內部的族群越來越分裂。無論是傳統還是現代的價值觀，一定會再次得到徹底的摧殘！執政黨最大的罪惡應當是愚民，老百姓最大的不幸是愚昧，當民主、法治、人權成為大多數老百姓的理念時，我們這個國家才有可能真的強大和有期望，也才能跳脫歷史輪回的魔咒！噤聲的貓頭鷹 這是與虎謀皮，必將招來新一輪以「維穩」為名的整肅。八千里, Sydney Australia 聯絡薦言 * 須填寫項目 與内文相關的鏈接