香港銅鑼灣書店案：深圳律師促中國人大調查
據報道，廣東深圳一位刑事辯護律師向中國全國人大常委會發公開信，促請專案調查香港銅鑼灣書店案爭議當中是否存在侵犯香港司法權等行為。
劉輝的公開信說，書店事件令人憂慮香港言論、出版自由受到侵蝕。 身兼深圳市人大代表的劉輝星期一（6月20日）寄出此函，信中指出，書店事件影響到中國的國際形像，不利於香港「人心回歸」與台灣海峽兩岸和平統一。 銅鑼灣書店店長林榮基此前公開指控中國大陸「中央專案組」對其長期羈押審問。他在接受BBC專訪時說，當局試圖找出「禁書」作者們的消息源。 中國官方與香港親北京媒體繼續指控林榮基撒謊，甚至「有可能涉嫌進一步違法」；香港行政長官梁振英宣佈將向北京反映港人憂慮。 正在協助林榮基的香港立法會民主黨議員何俊仁接受BBC中文網採訪時說，他認為劉輝律師的行動是「相當好的事情」，並說向劉輝「致敬」。 何俊仁對BBC中文網說：「因為從沒聽聞過大陸有公職人員有這樣的勇氣，提出調查這事情。就連香港的建制派議員也怕得要死，不敢講這種話。」 何俊仁時說，梁振英以書面向北京反映港人憂慮是「多此一舉」。他認為北京派遣不少人員到香港搜集情報，「你以為北京不知道香港人的憂慮嗎？」 視頻：BBC專訪林榮基 「賠禮道歉」 綜合香港媒體報道，劉輝的這封公開信早於上周林榮基召開記者會以後就已發表，但直到星期一才投寄往全國人大常委會。 他在信中要求全國人大常委會成立特別調查組，調查大陸是否有部門侵犯了香港特區的行政管理權與司法權。 公開信說，要是侵權行為確實存在，人大調查組應當責令有關部門立即停止侵權，向涉案香港居民和外籍人士道歉，並賠償損失。 BBC中文網記者星期一試圖聯繫劉輝律師，其助理告知因聯繫者眾，目前不接受採訪，也不便再轉發公開信全文。 劉輝當天早些時候接受香港有線電視採訪時說：「第一，這個事情大陸有沒有管轄權？這個要弄清楚。這個人有沒有從香港直接帶走？」 「這些機構到底是誰在辦這個事情，他們有沒有辦錯，都需要有一個機構做一個獨立的調查。」 「這個事我覺得要澄清。有質疑的聲音、有困惑的聲音。應該要由有關部門來做一個調查吧？給社會公眾一個交代吧？」 劉輝認為銅鑼灣書店事件所造成的疑慮不利香港「人心回歸」。 據律師事務所網頁介紹，劉輝畢業於重慶西南政法大學，於北京中國政法大學取得博士學位，目前也是西南政法大學的兼職教授。他除了是深圳市人大代表，還是中國國民黨革命委員會（民革）深圳市委副主委。 公開報道顯示，已下馬的中共重慶市委原書記薄熙來主政期間，劉輝也曾受聘於重慶市公安局，為該市「打黑除惡」行動提供法律意見。 身兼香港中國維權律師關注組主席的何俊仁對BBC中文網記者評論說，他對劉輝的信函能引起實際作用不抱很大希望。 「但是有第一個人開口是很重要的，這會影響到其他人對這事情的看法。我希望會有第二個人、第三個人發聲，那就會改變局面。」 香港「上書」 在林榮基的表態再次引起人們對銅鑼灣書店案的關注之際，香港行政長官梁振英星期一結束休假上班後召開記者會說，他已召開了跨部門會議，並做出了向北京反映意見的決定。 梁振英還說，港府將審查現行與中國大陸之間的警務通報機制，有需要的話還將派遣官員到中國大陸跟進。 當被追問他對林榮基的表態，以及李波等其他書店成員的反駁有何看法時，梁振英說：「這個亦是為甚麼我們好希望能夠當面聽到林榮基先生他的說法，這亦是為甚麼警方主動聯絡他，我們現在還是等他的答覆。」 梁振英再次重申港府重視書店事件。 泛民主派各議員紛稱不滿梁振英的說法。何俊仁對BBC中文網說，這是梁振英首次提出以書面向北京表達憂慮的說法，但這些措施只是「用來拖延時間，和掩飾他的無能」。 他評論說，梁振英應當親自到北京與領導層官員見面，並請北京當局說明情況。 梁振英還被記者多番追問香港是否存在法律機制將林榮基引渡到大陸，或是把銅鑼灣書店的訂書紀錄移交大陸。陪同他會見記者的保安局局長黎棟國稱，「法律不容許的，我們不會做」。 此前，中共《人民日報》旗下《環球時報》曾發表文章稱，據該報向辦案民警了解，林榮基目前的強制措施為取保候審，「鑒於林目前的情況，辦案部門將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制」。 文章還引述中國社會科學院法學研究所副研究員支振鋒說：「雖然法律並沒有規定不允許他開新聞發佈會，但如果他的新聞發佈會對案情有影響，比如洩露了案件的偵查秘密，對案件有影響的話，辦案部門可以提請啟動與香港警方的相關工作機制，對他進行處理。」 有關報道發表後不久就從環球網上消失，但網站在星期一的社論底下全文重登了有關內容。 梁振英說：「我認為現在我們與內地的通報機制是有檢討的空間，檢討的內容我們需要時間再去做，但是檢討目的我剛才亦說了，就是使特區政府和有關人士的家人能夠盡早知道這個人的下落，和這個人有否需要由特區政府提供可行的協助，和保證他能夠得到法定的權益。」 質疑誠信 何俊仁（右二）此前也曾處理過美國國安局洩密者斯諾登匿藏香港案。 《環球時報》於林榮基召開記者會後已曾刊發社評，稱林榮基的言論「實質內容不多」。隨後，多次披露失蹤人員行蹤的香港《星島日報》接連刊發對林榮基女友胡女士和書店經理呂波等人的「獨家採訪」，指責其撒謊，且私德有虧。 《環球時報》星期一在其社評中稱，林榮基召開記者會後，「不利於林榮基的信息迅速隨之而出」，「由於林尚在保釋期間，他在香港所作所為有可能涉嫌進一步違法，有人分析，林或許是害怕所謂『報復』，從而甘願跳出來給反對派做了炮彈，讓輿論做自己的盾牌」。 社評質疑：「把銅鑼灣書店的政治八卦書向內地做商業性寄售也是合法的嗎？幹這種事情的人內地警方不能在深圳進行抓捕嗎？相信常識就能幫人們得出正確答案。香港激進反對派千萬不要誤導廣大市民，煽動對立。」 「林榮基害了自己在內地的『女朋友』，還要拉李波等人為自己在取保候審期間的拙劣表現站台。他不惜讓已漸平息的銅鑼灣書店事件再起波瀾，用犧牲香港社會的穩定為自己的私利埋單。此人的誠實和其講述的真實性值得懷疑，至少如果他說什麼就信什麼是有些輕率的。」 由北京直接控制的香港《大公報》星期一也刊出〈各界：林在道德上有商榷〉一文質疑林榮基的人格，並報道「千人抗議」何俊仁「歪曲事實」，「炒作林榮基撈政治本錢」。「挑起民憤」。 何俊仁在接受BBC中文網採訪時說，他認為在香港這樣開放的社會，這種「鬥爭手法」不會奏效，他「一笑置之」。 銅鑼灣書店人員失蹤經過 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見： 網友反饋 向深圳人大代表劉輝律師致敬！ 與香港本土建制派議員相比，劉輝律師人格光輝，勇氣可嘉！那些建制派議員私心太重！ "銅鑼灣書店事件" 是又一場充分反映 "一國兩制" 的虛偽的實例. 事件不僅說明, 中共對香港這件囊中之物可以為所欲為, 更加說明中共已認定只要利之所在, 全世界 (包括英國在內) 沒有人會對 "一國兩制" 認真. 在目前的國內外形勢下, 中共根本不在乎香港人的感受, 也不在乎其他人信不信他的言行. 因為中共相信錢是萬能的, 權力是凌駕一切的, 人性是自私自利的, 因此公義是虛妄的. 世界是否確實如此? 中共的橫行無忌是否其實也反映著世界的真相? 應該取消一國2制了。西方和香港某些勢力，竭力利用這個制度安排，進行破壞，侮辱，攻擊中國。 事實證明，香港只能是中國廣東省管轄下的一個地級城市，不能繼續什麼一國2制，一個國家，只能一種政治制度，否則，就會出現香港現在的問題。 BBC請不要誤人好不好，初看題目還以為所有的深圳律師呢。看了你年BBC中文網，發現BBC也不是個厚道，客觀的，甚至非常讓人失望！ 環球時報是共產黨的一條狗，而強詞搏辯是他們一貫的做法。