美國大選觀察：「未來第一夫人」剽竊醜聞奪人眼球
被特朗普說成「未來美國第一夫人」的妻子梅蘭妮（Melania Trump）在共和黨提名大會的第二天即成了全美媒體討論的對象：她到底有沒有剽竊現任第一夫人米歇爾·奧巴馬2008年的演說？誰該為這一事故負責？
梅蘭妮（Melania Trump）在共和黨提名大會的第二天即成了全美媒體討論的對象。 這一齣人意料的事件震驚了特朗普的競選團隊。雖然他的頂級顧問周二（7月19日）早晨即出面否認剽竊指控，但美國有線新聞網（CNN）早間獲得的消息顯示，特朗普「真的很生氣」。言下之意是：很尷尬。 「特朗普競爭」 當然，任何流芳百世的競選演說都會得到後人的品鑒和引用，比如現任副總統拜登也曾被指在1988年的一次演說中抄襲了英國工黨前領袖尼爾·基諾克（Neil Kinnock）的部分內容。他當時也為此付出了代價。 BBC中文網記者發自美國的相關報道: 正因為特朗普在過去幾個月對奧巴馬和他政府的百般攻擊，才讓人們覺得今日梅蘭妮事件有些無厘頭。更要命的是，2008年幫米歇爾寫她演說的寫手居然是希拉里·克林頓的前演講寫手。 反正，要抄也抄錯人了。 不過，這起事件雖然戲劇，但按照梅蘭妮昨日的話來說：「若沒有激動人心和戲劇（情節），這也就不叫特朗普的競爭了。」當時，這一玩笑話讓在場的支持者捧腹。 危機處理 周二，美國個大媒體請來了特朗普的支持者和反對者辯論梅蘭妮到底有沒有抄襲。反對者說有，支持者說沒有，反正各執己見，互不相讓。在美國，似乎已經沒有標凖來判斷何為抄襲何為原創了。 周二，美國個大媒體請來了特朗普的支持者和反對者辯論梅蘭妮到底有沒有抄襲。 當然，眼看反對陣營將這「赤裸裸」的把柄拿來攻擊，特朗普的鐵桿支持者們自然要出來說話。這樣做為了特朗普能夠當選，也為了自己今後在共和黨內的政治生涯。 周二一早，新澤西州州長克里斯蒂（Chris Christie）對美國電視台說：「她演講中93%的內容都是和米歇爾不同的。」對他而言，另有7%的內容驚人重疊，只是說明梅蘭妮和米歇爾「表達了相同的感受」。 密西西比州長巴博（Haley Barbour）則更是直截了當，說「這是多大點事兒啊」。「如果要我來挑出昨晚十件最重要的事情，這根本上不了我的榜單。」他對《華盛頓郵報》說。 立即解雇？ 不過，責任還是要追究的。特朗普的常年政治顧問斯通（Roger Stone）說，寫這一演講的人要被解雇。「這是不嚴謹的工作，涉嫌人員應當離開。」他對媒體說。 不過，現在公開究竟是誰的責任或許並不是良機。因為即便特朗普一怒之下解雇了這名「不嚴謹的」寫手，這就等於公開承認梅蘭妮昨日演講涉嫌抄襲。所以，現在只能讓這一插曲隨著大會不斷出現的意外被人遺忘了。