新疆法院一審判處伊力哈木無期徒刑
中國中央民族大學學者伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）「分裂國家」案一審宣判，新疆烏魯木齊中級法院裁定有罪，判處無期徒刑、剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。
伊力哈木堅持沒有所謂的「分裂國家集團」存在。 44歲的伊力哈木具有中共黨員身份。他在2006年創辦「維吾爾在線」網站，因經常發表捍衛維族人權利的言論，並多次公開質疑北京高壓統治新疆，遭到當局長期監控。 法院在星期二（9月23日）上午宣判，持續三個多小時。官方新華社稱，法院認定他「以『維吾爾在線』網站為平台……組織、策劃、實施了一系列分裂國家的犯罪活動」。 伊力哈木的代表律師李方平對BBC中文網說，伊力哈木被法警帶走時喊了一句「不服」。他認為伊力哈木「毫無疑問」將提出上訴，他作為律師也無法接受這次判決。 國際特赦組織形容這次判決「侮辱司法」。該組織的中國研究員倪偉平（William Nee）說：「這可恥的判決現實中毫無根據。伊力哈木致力在種族之間建立和平橋樑，結果卻遭受有政治動機的指控懲罰。」 總部設在紐約的人權觀察組織中國部主任索菲•理查森星期二透過Twitter說：「伊力哈木一貫地、勇敢地且明確地，以和平方式倡導不同族群及其與國家之間的理解與對話，如果北京是這樣定義『分裂主義』活動，新疆當地和族群之間的緊張將難望平息。」 西藏作家唯色說古再麗·努爾心情沉重。 伊力哈木妻子古再麗·努爾（Guzailai Nu'er）到烏魯木齊聽判。西藏作家唯色星期一深夜在Twitter上說，她與古再麗·努爾通了電話，對方心情沉重，又牽掛留在北京的兩個幼子。 唯色的丈夫王力雄在判決後評論說，中國政府成功的製造了一位「維吾爾的曼德拉」。 微笑聽判 伊力哈木今年1月中被警方從北京家中帶走，7月底被烏魯木齊檢察院起訴。在此之前，他曾對北京處理去年10月底天安門金水橋駕車衝撞襲擊案的手法提出批評。 李方平對BBC中文網說，與17日起一連兩天的庭審一樣，法院星期二准許古再麗·努爾等四名家屬獲准旁聽。 李方平說：「今天進來的話，他（伊力哈木）用維吾爾語和漢語向大家問好。坐下來以後他就是耐心的傾聽，全程還是保持一種微笑。結果宣佈以後，帶他走的時候，他高聲喊了『不服』。」 新華社的報道稱：「法庭審理查明，長期以來，伊力哈木·土赫提以『維吾爾在線』網站為平台，利用其大學教師身份，通過授課活動傳播民族分裂思想，蠱惑、拉攏、脅迫部分少數民族學生加入該網站，形成了以伊力哈木·土赫提為首要分子的分裂國家犯罪集團。」 「該犯罪集團在伊力哈木·土赫提的領導下，以分裂國家為目的，組織、策劃、實施了一系列分裂國家的犯罪活動。」 報道還說：「被告人伊力哈木·土赫提為達到其分裂國家、尋求新疆獨立的目的，有組織、有計劃地撰寫、編輯、翻譯、轉載百餘篇分裂國家內容的文章，大肆傳播分裂思想，惡意攻擊國家的民族、宗教、經濟、計劃生育等政策及措施；歪曲2013年巴楚縣『4·23』、北京『10·28』等暴恐案件的起因、杜撰中央民族大學發生漢族學生群毆維吾爾族學生事件，煽動民族仇恨，製造民族對立，為涉疆暴恐案件製造借口，鼓動暴力行為；與境外機構、個人勾連，惡意炒作涉疆問題和案（事）件，企圖將新疆問題國際化，並杜撰社會問卷調查報告，以虛假數據偽造支持獨立和『高度自治』的虛假民意。」 李方平則對BBC中文網重申：「他一直表示自己沒有分裂意圖，也沒有跟任何人私下或公開說過自己有這樣的分裂目的。而且在各個場合明確的反對分裂。」 不過，李方平還引述此前與伊力哈木見面的話說：「他在裏面（監獄）的話，不管什麼樣的判決，都不要有仇恨。他依然會在裏面或者說將來出去，還是會促進維漢交流。」 李方平星期一傍晚還在微博上對法院的辦事態度提出批評。他說，法院「居然連律師提交辯護詞的事都懶的說」，書記員只通知他們宣判日期，並稱以庭審錄像為凖。 另外，李方平與另一位代表劉曉原此前分別對BBC中文網說，烏魯木齊法院將伊力哈木案與其八名學生的案件分案處理，他們對此處理方法提出了質疑，也認為學生們不是所謂分裂國家集團的組成人員。 （撰稿：葉靖斯 責編：董樂／路西） 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 彿家有雲：『種善因，得善果』。中共以言論、以思想入罪，判維族學者伊力哈木終身監禁，算是【種善因】還是【播毒害】？製造民族矛盾、深化民族仇恨、摧毀國家前途的，是伊力哈木還是中國共產黨？ 孟光, Hong Kong 對伊力哈木無期徒刑判決，十個荒誕是：1、判決服從政治任務，是政治判決，把和平網站打成犯罪網站2、是文革式判決，逼學生揭發老師 3、不存在「較為固定的犯罪組織」，何稱「犯罪集團」？4、為配合反恐，強行扣上「分裂集團主犯」大帽5、既然特殊共同犯罪，理應按慣例合併審理，拆開單審，顯失公平6、威迫自證其罪，違反刑訴法7、挑戰刑訴法，發明荒唐的「問題地管轄」原則，強行將北京審理放在烏市8、非法肉體折磨，違規戴腳鐐9、如臨大敵，封鎖開庭馬路10、高度心虛，不准駐華外使節旁聽和外媒採訪。所以，這不是法律判決，是對正義與良知的判決！伊力哈木不是罪犯！伊力哈木是無罪的！ 倫敦客, 倫敦 要是西方國家還是這樣不分是非，還為這類人喊冤，恐怖份子永遠沒完沒了。可能還會有不同類的ISIS出現。誰搞出 911 和 I SIS ，西方人。 enrico, 海外民主活動人士首先必須有人性，對於暴力恐怖分子表示的任何同情，都是缺乏人性的表現。這樣的人，誰會相信？海外民主活動人士也應該反對分裂主義，否則也不會得到大多數人民的理解，更談不上支持、同情你們。自由亞洲電台當年現場直播台灣大選，在陳水扁因為可疑的槍擊案而當選，連戰不承認憤而提告時，王丹當即表示連戰是輸不起，應該承認陳水扁的勝利。後來，我把這些情況告訴過一些1989民主運動的同情支持者，他們都憤然表示，王丹的形像在他們心中因此崩塌，希望其他學生領袖不要也成為漢奸。 畢超亮, 無期入獄後，美國歐洲爭取一下，中國給個面子，改判個十五年，歐美再爭取一下，再改判個七八年，就可以出來了，之後申請諾貝爾獎，山姆大叔什麼都沒做都可以得獎，中國曼德拉更一定能得到了，再去美國定居，生活無限美好。這樣，美國歐洲也倍有面子，政客們皆大歡喜，中國也該判的判了，個人也得獎去美國了，三全其美。感謝世界人民支持！ mycountrymylove, Japan 維吾爾族學者伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti）被控【分裂國家】罪一審判處無期徒刑。那麼，中國共產黨在中俄、中印、中緬接壤那些丟失的國土，以及含忍讓日本霸佔多年的釣魚台列嶼，犯上【護土不力】及【出賣國土】罪嫌該如何量刑？什麼寸土必爭、寸土不讓、能打仗、打勝仗，今天看來，全都是【騙人】的【鬼話】。 孟光, Hong Kong 煽動群眾散佈恐怖主義思想，試圖以恐怖暴力手段實行分裂的一般應該判處死刑。想想看，有多少人會聽了他的煽動去殺人放火，昆明火車站、新疆莎車縣的暴力恐怖分子有多少被他蠱惑？對恐怖分子的寬大，就是對無辜平民的嚴重不負責。 畢超亮, 為什麼不是死刑？留著是禍害！ 王刻讓, 安徽 中國 判的好，顯示領導人敢擔當，敢不顧西方的輿論壓力依法斷案。 澳大利亞對去過敘利亞的人都可以恐怖分子判刑，僅僅是去那裏旅行，之前澳政府沒有任何說明不可以去敘利亞。這位伊力哈木的言行如果換成針對西方的話在西方的話也夠判無期徒刑。 另外，「伊力哈木認為自己沒有任何分離國家的主觀故意」。這顯然是說明他有分裂國家的行為，只是自己認為沒有主觀故意。這「主觀故意」可只有他自己說了算，如果這樣那殺人搶劫都可以說自己主觀故意了。 得利,