香港高院開審新議員宣誓案的兩大關注點
香港高等法院周四（11月3日）開始審理一起敏感的司法覆核案，內容涉及兩名新任立法會議員游蕙禎和梁頌恆就職宣誓一事，起訴方要求推翻立法會主席批准兩人再次宣誓的裁決。
香港行政長官梁振英此前以特首名義聯同律政司提起這次司法覆核訴訟，並申請禁制令。高院拒絕頒布禁制令，但同意於今天就立法會主席的監誓權力等開庭審理。 原訴方的訴狀包括要求法院裁定遊、梁二人在10月12日首次宣誓無效，議席因而懸空，即褫奪兩人議席。 目前尚無確定消息指這起訴訟的最終判決時間。有消息稱香港司法機構網站公示，這起司法覆核預計將在當天審結。但也有消息指判決時間可能要等到下周一中國人大常委會會議結束之時。 議員資格取消？ 香港立法會議員游蕙禎、梁頌恆。 這起訴訟涉及的當事人游蕙禎和梁頌恆來自香港本土派政黨「青年新政」，是今年當選的香港立法會新議員。 10月12日舉行的立法會首次宣誓儀式上，兩人身披或舉出「Hong Kong is not China」的標語，採用英文宣誓，並在宣誓語言中使用了「支那」等被指「辱華」的字眼。 兩人當天的首次宣誓被香港立法會裁定為無效，但同時裁定他們有權重新宣誓。一周後的重新宣誓過程中，親北京的建制派議員退出會議導致參會人數不足而流會。 在本周三的新一次立法會上，主席梁君彥先為「本土派」獨立議員劉小麗監誓，其後梁頌恆、游蕙禎進入會議廳「自行宣誓」，被梁君彥驅逐。 今天開審的司法覆核案事實上將決定兩人是否擁有再次宣誓的權力。正在現場採訪的BBC駐香港記者張英華（Helier Cheung）分析稱，香港政府試圖阻止兩名新當選議員宣誓，從而取消他們的議員資格。 這無疑將是一個注定引發爭議的司法裁定，如果法院裁定導致兩人不能重新宣誓，這將是通過民主選舉產生的香港立法會議員首次以這種方式被取消議員資格，兩名新議員幾乎未曾上任就可能迅速下台。 當然，如果法院裁定兩人可以重新宣誓，游蕙禎和梁頌恆則可以繼續履行議員職責。但這樣一來可能導致香港立法會建制派議員的進一步抗議浪潮。 釋法？ 「宣誓風波」後香港出現抗議示威。 「宣誓風波」後香港出現抗議示威。 兩名議員宣誓資格的判定，可能不僅僅是香港法律體系能夠決定的事項。 法院開庭之前，香港各路政治力量及媒體開始觸及另一個敏感話題——提請中國全國人大解釋香港《基本法》。 中共黨報《人民日報》旗下的《環球時報》在社評中稱，香港特首已經表示不排除提請中國全國人大釋法的可能性。並稱「將梁遊趕出立法會已是13億人意志」。 但香港媒體更多呼籲在「一國兩制」和香港的法律框架下解決問題。《蘋果日報》在社論中指，青年新政兩位議員策動的宣誓風波雖然令人憤怒，但兩人始終是按民主程序選出的議員，民意代表的身份不能隨意被剝奪，北京也不能因一時政治需要而悍然以人大釋法否定他們的身份。 而提出這起訴訟的香港律政司司長袁國強也表示，儘管此案涉及到《基本法》104款的內容，但應在香港司法體系內得到解決。 香港律政司今天發表的最新聲明稱，香港政府目前並沒有申請中國全國人大常委會進行釋法。 聲明還說，香港政府已就有關媒體報道稱中央政府可能釋法的報道向中央政府求證。到目前為止，沒有收到中央政府就此作出的任何回復。如果收到中央政府有關釋法的指示，會通知法庭。