分析：北京閱兵「秀」什麼？
即將舉行的9.3大閱兵，從年初中國官方正式公布後，一直備受國際關注議論。這些「國際輿論」，如果從中國政府的觀點看，似乎「負面」的多，「正面」的少。
參加9月3日大閱兵的中國空軍直升機編隊排練。 中國官媒人民日報今天（9月1 日）終於以發表長篇署名文章的形式，承認「議論」的存在並作了回應。 署名「岳小喬/朱利」的文章說，「自從今年3月官方確認閱兵起，關於抗戰閱兵的各種猜測和議論就一直不曾停歇。只有搞清楚這些似是而非的問題，才能痛痛快快、明明白白地看懂即將到來的這場大閱兵。」 秀什麼 人民日報的文章標題，《秀肌肉？針對日本？勞民傷財？閱兵3大質疑站不住腳》，應該說，比較凖確的概括了大閱兵引起的主要「負面」議論。對閱兵是要「炫耀武力、向世界展示肌肉」，人民日報的文章說，你們想的太複雜了。「說白了，很簡單，就是紀念抗戰勝利70週年，紀念世界反法西斯戰爭勝利70週年。」 此次閱兵規模空前。上萬名士兵參加受閱，500多件不同型號的武器裝備、其中84%是新型武器裝備首次亮相；近200架多種型號戰機編隊，空中梯隊參閱規模和機型數量創歷史之最；二炮首次展示7種導彈。 紀念抗戰勝利，有必要拉這麼大的陣勢，把家底都「曬曬」嗎？ 北京城北的昌平區陽坊鎮建起的 「閱兵村」裏甚至搭建了「天安門城樓」。（圖片來源文匯網） 人民日報的文章回應說：「退一步講，誰從大閱兵裏讀出中國軍隊和國家的實力那是他自己的事。真要說「秀」，那我們「秀」的也不是肌肉。」 那到底「秀」的是什麼？人民日報說：「我們「秀」的是中國維護正義、維護和平的決心和實力。」 維護和平正義？要當世界警察，沒點兒胸肌腹肌肱二頭肌，誰會服你？理直氣壯地撩開衣襟秀秀肌肉又何妨？ 況且，人民日報的文章說：「在重大紀念日舉辦閱兵式也不是中國首開先河，而是國際慣例。俄羅斯每年的「衛國戰爭勝利日」都要在紅場舉行閱兵。法國每年「歐洲勝利日」都會舉行一系列紀念活動，其中就包括檢閱部隊。伊朗每年9月都會舉行紀念兩伊戰爭閱兵式。」 人民日報怎麼忘了世界上搞大閱兵最拿手的朝鮮？莫斯科、平壤、德黑蘭的閱兵就不說了。巴黎香舍麗榭大街上「每年的歐洲勝利日」紀念活動，與北京長安街上將要舉行的閱兵實在不可同日而語。 巴黎香舍麗榭大街上的閱兵，天空中，二戰時期的老飛機拖著彩虹飛過，地面上，胸前掛滿勛章的二戰老兵，由兒孫推著輪椅穿過夾道歡迎的群眾。而觀看的群眾中，來自世界各地的遊客超過當地居民。與其說是「閱兵式」，不如說「狂歡節」更凖確。 給誰看 北京的大閱兵，東京最敏感，可以理解。 對於日本朝野的不舒服，人民日報嘲笑說，「未免太『自作多情』了」。 人民日報的文章說「中國此次閱兵，紀念的就是70年前的抗戰勝利，而不是針對今天的日本，更不是針對廣大日本人民，與當前中日關係也沒有直接關聯。日本完全沒必要『對號入座』。」 雖然告誡日本不要「對號入座」，人民日報的文章還是忍不住說：「如果非要說中國閱兵是針對誰的話，那針對的也是那些對歷史不認賬的軍國主義分子，針對的是那些歪曲歷史、破壞和平的人。」 文章說，「30位外國領導人、19位外國政府高級代表、100多位國際友人出席…我們「秀」的是中國作為二戰東方主戰場和勝利大國的歷史地位。」 聯合國秘書長和韓國、俄羅斯、捷克總統是「３０位外國領導人」中有分量的人物。但人民日報的文章中對西方主要國家領導人謝絕邀請迴避出席閱兵式的事實隻字不提。 美國和英國軍隊都曾直接參與了二戰東方戰場的作戰。英國派出退休的前朝老臣克拉克作為「首相特使」，美國派出的是「駐華使節」作為政府代表。 誰埋單 北京市民聚集在立交橋下，從遠處觀望夜間進成的參加閱兵的軍車隊。 回答這個問題前，首先要問，搞大閱兵的預算是多少？迄今中國官方沒有公布一個數字。中國國防部發言人只是說，要本著節約的精神搞閱兵。 不過，從目前看到的架勢，給人的印象是「不惜工本」。 為了閱兵排練，北京城北的昌平區陽坊鎮建起了戒備森嚴的 「閱兵村」。閱兵村裏甚至搭建了「天安門城樓」。親北京的香港大公報記者前往「閱兵村」探營，說「天安門」城樓前早已鋪好長三公里、寬七十米的行進路，每天都有方陣在路上演練。 人民日報的文章駁斥「閱兵勞民傷財」論說：「照此邏輯，不讓所有人脫貧，國家還什麼大事都不能幹了麼？想想就荒謬至極。」 北京閱兵的代價，還有隱形的一面。 為保障北京9月3日閱兵儀式順利舉行，北京市的學校開學時間順延，核心區醫院停診，工廠排放受限，甚至街邊燒烤都要被取締。 從９月1日起，全國主要電視台停播娛樂類節目，改播抗戰系列節目。北京市實施分區、分段道路交通管制，車牌號碼限行，地鐵部分車站關閉或過站不停。閱兵當天，北京首都機場、南苑機場禁飛三小時。飛行器如輕型直升機、滑翔機、熱氣球等也將禁飛。北京農業局甚至下令當天禁止放飛鴿子。 勞民傷財？人民日報的文章回應說：「普通人家辦個喜事都要花點錢、用點人，別說一個國家隆重紀念抗戰勝利70週年了。而且，理性看，這個投入，值！」 值不值？為閱兵埋單的中國納稅人有沒有發言權、應該不應該有發言權？ 讀者反饋 做為中國人，首先我為我的祖國自豪，並不像你理解的敢怒不敢言。 我有客觀的看待所有事情，反共以及這篇充滿酸意的文章，每個國家都有陰暗的一面，都有做的不好的地方，筆者所說的一切都像在妄自揣測，希望你能來中國看看～ miaokai, 深圳 怎麼回事啊，我等著看辛辣的英式嘲諷呢，你就給我看這種黨報一樣的酸文？ 再不隆重紀念一下，當年的老兵恐怕都要去世了。 不過論起勞民傷財，誰能比得過世界各地都屯兵的山姆大叔，那可是個真真是個無底洞。值不值？為國家埋單的合眾國納稅人有沒有發言權、應該不應該有發言權？ krycel, Queensland,AU 文章寫的很好，也很酸，我是中國的納稅人，我覺得值，其他覺得勞民傷財的小民估計連納稅起徵點都不到，沒有資格來評論吧？大國儀表，歷史上就是如此 逸林, 中國上海 BBC等同行們，怎一個酸字了得 牢記歷史,忘戰必危,閱兵很有必要，尤其是在這麼一個特殊的日子， 作為中國一個普通的納稅人，我當然要支持，今天我們全家在電視前看閱兵直播 聞雞起舞, 那裏的醋壇子打翻了？好大的醋味！ 張三, 中國濟南 對於那些說中國示威秀肌肉的，我只想問一句，你要是天天健身，練出了一身肌肉，你會整天把自己捂的嚴嚴實實，就因為你只要擼下袖管，別人就說你秀肌肉示威，你會有何反映有什麼感想？真不懂那些中國示威論的這些人腦子裏到底是什麼？ JIANG BIN, 中國 秀肌肉是扯淡，黨衛軍是鎮壓人民的、閒著沒事打打內戰啥的，你們外國人害怕啥？這給我看的熱血沸騰的、真壯觀、真震撼。一摸錢包，錢沒了，更心疼。 未署名 我們中國閱兵，向世界展現對和平的態度，那些噴子愛看不看，不喜歡的滾遠點 Tank Kong, China BBC不懂中國人的心，身子海外，因時差關係，我和我的朋友們半夜起來看閱兵。閱兵是全體中華民族緬懷歷史，振奮人心，團結奮鬥的一件盛事。一句話，這是中國人，人人願意的事，相對於百年恥辱，三千萬同胞被塗炭，小小花費，何足掛齒！ 未署名 為什麼要閱兵？16年前1999年5月8日美國敢直接炸你大使館。而中國屁都不敢放一個的情況你想發生在天安門還是你家門口？ 梁, 奧克蘭 一次閱兵觸動了多少人敏感的神經，這至少說明我們有一定的實力，不是軟弱可欺。作為中國人，我和我的朋友們深感驕傲，也凖備為祖國的強大更加努力。無論媒體怎麼說，愛自己的國家和民族，並為之奮鬥是不會錯的。 愛中國, 澳大利亞 對於國內一面倒的評論我只能 呵呵了 未署名 每個人都有自己的道理。中國應該做什麼？當然有許多的不好現象需要整治、整頓，但不要混淆在閱兵這件事情上來討論；不然你永遠不能搞閱兵，不能搞慶祝，很多東西都不能搞，因為你總有問題還沒解決嘛。中國這麼大，閱兵的規模非同一般是很正常的；不要凡事總要以某大國的閱兵為參照，各種的文化和趣味都不一樣，例如美國人愛講笑話以為幽默，而東方人常常以為你這樣是不是有病，諸如此類，實在不能作為理性評論的依據。我愛中國，支持抗戰勝利記念閱兵式；這句話有豐富的內涵，不要簡單以為是盲目的愛國熱情。國家有問題，就需要批評；做的好，也需要讚揚；千萬都別一鍋粥端上來討論問題，你說吃菜的時候，他說應該喝酒，你要喝點酒的時候，他說有害健康啊吃點肉吧。大規模的閱兵，擾民是必然的；總遠遠勝過八國 聯軍來擾民，日本鬼子來擾民。我們期待國家強盛，並且期待一步步國計民生都美好起來，並且也看到了許多進步，舉個小例子，中國駐外使館對待華人的政策和態度都比以往有明顯改進，這就好嘛。作為國人，積極地看待問題，有智慧地尋求解決問題；作為國人，反對外人抱膀子看熱鬧的種種說三道四——你是愛中國嗎？愛的話，就投入時間、生命、行動。你是恨中國嗎？你永遠不會受到歡迎。一家人，就算是批評和抗爭，也總能感受到摯烈的愛，我欣賞。而在這裏，很多言論看不到愛和良善，最終只是口水秀。 無意間閒逛到此, 中國自己的事與外人無關，不了解就不要亂說。 china 用法西斯的模式慶祝反法西斯，用軍國主義的方式說要反軍國主義，真是極為諷刺的笑話！所以會親自來的首領大部分不都是這些人嗎。 未署名 不值 陳小華, 中國 評論裏跳牆出來的五毛們看著你們就覺得累... 覺得牆內好的話別翻出來啊。必須讚揚下 BBC 大度的把這些評論公開出來向五毛們展示什麼叫做有寬度。 Zhong, Beijing 窮兵黷武，在遍地貪官的社會裏，一點用都沒有，現在人不是傻子！ 好怕怕, 中國 看一篇文章的好壞主要看評論欄裏上竄下跳的網絡評論員同志多不多 狀元宏, 閱兵跟本就係秀，只是東西各國慶祝的方式不同，我們愛閱兵，西方國家愛嘉年華。我就兩種都愛。 未署名 二次大戰前盛行的"國家社會主義"質變而成為法西斯或軍國主義，如今在西方憲政體制下已經邊緣化了;反到是，"具有中國特色的社會主義"披上了國家社會主義的袈裟，再加上政治制度的威權化、輿論的控管及愛國教育的浸染----那麼，法西斯主義(Fascism)意涵集合的重要元素都具備了!! 中國批判日本"軍國主義"復辟時，也正一步一步走上了法西斯主義的道路-----二戰前法西斯主義及軍國主義國家也是熱中於閱兵方陣的，法西斯道路和軍國道路會是相互促進的!! Tomas Tso, Vancouver 天津爆炸才沒多久,一般這種大災難國家應該都不該辦慶典,把閱兵的錢和人力省下,拿去救助天津爆炸的災民還比較有意義. 未署名 當然值得了。別說什麼納稅人那些大道理了，都啥時候了。要是天下太平，家門無賊，誰吃飽了撐的。 小草, 中國 就不明白，你發過香榭麗舍大街閱兵搞得跟狂歡一樣，別的人搞得不想狂歡就是動機不純。 美國全世界跑軍艦就是維護世界和平，我們在自己家走走就是示威，破壞和平。我就不懂這個東西的邏輯了。 deutschland 為什麼總是喜歡戴有色眼鏡看中國。無論中國做什麼都是不對的。閱兵只是對抗戰70週年的紀念，說實話，中國目前的經濟些是不希望戰爭再發生。你們所謂的炫武力只是告訴大家，我們雖然愛好和平不想戰爭，但也不容人欺負。 瑞, 中國 秀的是中國人有能力保護自己的國家，百年恥辱不再重現。至於老百姓怎麼想這次閱兵，到互聯網一看就知道了。 未署名 對罵的文章只是說明你當真了，真的認真了。 未署名 軍隊最主要的作用就是震懾力或說秀肌肉，打仗只是輔助作用。各國都在秀肌肉，美軍『里根號』航母戰鬥群馬上就要在中國的門口秀肌肉了。俄國的轟炸機不也四處秀肌肉。中國在自己的家裏秀肌肉，真沒什麼說的。秀肌肉就是為了和平，告訴對方最好不打，腦子不要發熱。 hebeilong 我每年納稅上千萬，作為納稅人，我願意，你們西方有啥權利說三道四。 我是納稅人, 中國上海 古往今來，哪個國家不是武力壓制對手的？英國不是？靠下午茶？ woo, 韓國 不要拿這些來煽動中國人民，中國人民永遠都熱愛自己的祖國。我們都愛習大大。中國一定會更強大，讓世界看到中國的力量。讓小日本知道不聽話打死你，一寸江山一寸血。你懂個啥。還寫中文 鬱鬱, 小子們，如果我以前不鍛煉身體，不自強。在你們負面冷嘲熱諷中。今後生必須早上5點起牀發奮圖強 未署名 您說對了，這就是給你國看的。作為納稅人，我支持，誰不支持誰上訪去。比起入侵一萬多公里外的某個國家，一呆十年賴著不走，這成本低的可以忽略不計。至於你國媒體從業人員因為我國慶祝打敗日本法西斯不爽，我們愛莫能助。能解決作者的問題的有心理諮詢師，占卜師和精神病醫師，請自行與他們聯繫，我相信有助於解決作者的問題。 基洛夫空艇, 中國 普通人家辦喜事由家長說了算，而『人民當家做主』的天朝閱兵，由領導說了算。大概就是這個意思吧，說了也白說，這是中國特色。制度不改，還是會每個上台都來一次閱兵。 Alan, 香港 文章立意膚淺，語言乏味，滿紙的陳詞濫調，作者既沒有文學功底，對中國現狀也是一知半解，滿紙的偏見、疑問，一看就是身在國外，靠網絡摘抄打醬油的老生。像這樣水品的網編，在國內外隨手就能抓一大把，不過比起國內的同仁，騙騙老外當然容易得多 Liam, Melbourne Australia bbc一貫反中嘛，中國有點什麼事就橫挑鼻子豎挑眼。總之哪裏都不對。為了證明這個哪裏都不對不惜弄虛作假。 未署名 BBC總是發一些個人觀點，不經調查研究而寫的文章。難道只要合乎自己政黨意見、滿足個人意願煽動他人的文章就可以嗎？看不出是自由公正的媒體，再見，bbc！ 廣州市 是敵是友，雖然可以不再是霧裏看花，但是對那些沒來的國家的接下來的接觸方式會是？ 身在倭國, 日本兵庫縣 說勞民傷財的消消停吧，中國不是非洲，也不是北韓什麼的。中國有實力，有能力，也有財力舉行怎麼一場大閱兵。我想問問你們了解大陸人民嗎？你們怎麼知道納稅人一定不同意北京舉行的這場閱兵？至少我周圍的同學，鄰居和親人對大閱兵是肯定甚至讚揚的態度，大街小巷四處開著的電視幾乎都在直播閱兵，我媽甚至在吃飯的時候還想著看直播，她一向是不關注政治的。周圍的同學和人談請70週年大閱兵都很興奮，因為這意味著不但有3天假期，還為當年中國打敗日本而激動不已 華夏, China 在國外和很多人聊過，美國人，剛果人，台灣人，日本人。都要我已中立的態度去看待中國，我做到了，我可以直面自己國家的問題，然而這些人沒幾個做到的。我的某些同胞在外多丟人我不管，但最起碼我會端正自我的形像。在那天天打字噴人的鍵盤俠做的的又有幾個。自己做不好不要說別人我個青年人都懂的道理，為什麼那麼多人不懂。 中國 美國帶著日本等一幫小弟到處耀武揚威，很是讓人討厭，中國需要展示一下肌肉了，美國不想看也沒關係，別人看到了會告訴他的。 未署名 身在新加坡，最近剛好要大選，比起來。。還是中國的閱兵比較好看啊！登基大典怎麼了？浪費點錢怎麼了？作為納稅人給國家辦個喜事怎麼了？你們這些酸不拉幾的親西方列強的記者..能不能有點自知之明，先有點職業操守，先從不寫錯別字開始？ 抗日勝利70週年的閱兵，必須點讚。花這麼點錢有什麼所謂？對了，你造某fa國街頭夜晚有的往日有錢的白人都開始撿垃圾吃了嗎？每個國家都有貧窮的人，都有教育程度稍低的人，但是這些都在慢慢改善。 支持國家，反法西斯同慶。 評論愛po不po 意識形態而已，BBC為什麼不反問對面的日本這些年做了什麼？ 強盜邏輯！ 未署名 無語，此次閱兵是為紀念中國人民抗戰勝利暨反法西斯戰爭70週年，實在無可非議。揪著邊角說酸話有意思嗎？中國人覺得值就行 biubiu 我一直覺得，一個好的國家，應該是尊重個人的生活，而非一直鼓吹民族主義，讓大家活在虛無的「中國夢」當中。 沈維燁, 中國 閱兵算什麼？限行算什麼？在中國的首都～豐台區萬年花城開發商幾年前收取當地拆遷群眾建房款，承諾為大家補償住房面積，每家收款幾十萬元，但錢收了，幾年下來卻沒有半點施工的行為！土地荒廢著，居民們多次向當地政府跟相關部門反應也未有任何結果！這是不是存在開發商的違規操作？是否有政府部門的不作為？另外，開發商7、8年前承諾的一塊用來建設中學的土地到目前也仍然閒置著！這麼多問題多年下來就是沒有人能管管？？！！ 官商勾結 長安街附近居民這幾天有家不能回～全北京大大小小的餐館被強制停業！不能動明火！！幸好現在不用油燈了！！四處戒嚴！禁行！！誰的勝利？？獨裁者的…… 獨裁, 中國北京 中國做什麼你們看得順眼？ 中國做什麼你們都看不順眼。搞個閱兵都要說三道四。動不動就以納稅人是否同意說事兒。告訴你們，作為納稅人的我表示贊同。 未署名 當然，也不排除有納稅人不贊同。那麼問題來了，有的人贊同，有的人反對，聽誰的？要不要來個全民公投？全民公投的錢誰來出？ hyz, 說點題外話，你們別打我啊，這年頭我鎮對身材也是越來越有追求了。全國各地的健身房和會所如雨後春筍般大量湧現，一定程度上說明了好身材和健康對民眾的吸引力。如果有人認為這次閱兵是花式秀腹肌胸肌肱二頭肌，這絕對是國際流行做法——但是，這種事情好不好這麼做比方，那就見仁見智了。 未署名 BBC的口水文章也就能寫出這個水平了。總之你們開心就好。 未署名 不知BBC是否有新聞審查？希望能如實刊登我的看法。建議BBC給出原文鏈接，讓讀者看原文，因為原文高水凖，很全面，講道理，有胸襟。相比之下，BBC斷章取義地妄加評論，顯得有點兒相形見拙，雞肚猴腸，主觀臆斷，很猥瑣的。「窮人過年過節也得買肉買酒放鞭炮貼對聯慶祝，何況是抗戰70週年大慶。」 斷章取義, 倫敦 如果從西方意識形態出發，從根本上否定中共政權，那麼自然它的一切都不順眼，bbc力求公正客觀，為什麼沒看見挺中共的文章？ bamboo, 中國 這種調調的西方八股文感覺可笑之極，實在不愛與這些門外漢們，動不動就「發言權」的爭論，你陷入了意識形態中不能自拔自己知道嗎 未署名 中國人民紀念抗戰勝利70週年進行閱兵無可非議。 正因為美英直接參與了中國抗戰, 幫助中國人民打敗了日本侵略者,中國政府和人民一直記在心裏,一直對這兩個國家心存好感。 這次英美沒有參加中國人民如此重視的勝利紀念活動,很傷中國人的感情。也為今後在國家和人民之間的交往和友誼和認知方面造成隔閡和影響。很失策。 keke, UK 其實就是習近平的登基大典 中國，天津 誰當家？誰做主？誰翻身？一個閱兵便看得清清楚楚了…… 佚名 中共好面子，老百姓不敢言 未署名 中國的[九三閱兵]，照中國官方的解釋:既不[耀武]，也不[揚威]，那廣發天下邀帖，目的又何在?劉備與曹操的漢中爭奪戰，幸有[馬超士卒，蓄銳日久，到此耀武揚威，勢不可當，]重挫曹兵於斜穀界，讓劉備取得關鍵勝利契機。由此可知中國要秀的是[肌肉]，絕不是和平鴿，中國再次向世人展現秦始皇的兵馬俑的威力，從地底下搬上地面。習近平深知[火不是蓋在斗篷裡]。 chamberlain, taiwan 懶得花精力仔細評論了，反正BBC中文網也不會發佈自己不喜歡的評論的，我的這個評論你們愛發便發，不發拉倒，掩耳盜鈴自欺欺人有意思麼？ zzzzzz, Sydney 真心不值，老百姓也沒辦法，就看看熱鬧吧。 Harry 「仁義」之師，勝過侵略之師。以「德」服人，勝過以力服人。 未署名 不知為何中國不論做何事都要被指責。戴有色眼鏡的人太多。 minamoto 老百姓有發言權嗎？ RL, 北京 中國本來就是個威權國家，你還能指望政府有多為納稅人考慮 萬國來朝, 江蘇 人民日報說值大概就值吧。 老百姓, 加拿大 說實話，之前看到此類文章還覺得挺有道理，挺為我們納稅人著想的。現在看看，哎~~看閱兵不順眼你倒是來打啊，成天寫點酸葡萄文有意思麼？怎麼西梅的宣傳策略還停留在80年代呢？ 未署名 勞民傷財 普通人家辦個喜事都要花點錢、用點人，別說一個國家隆重紀念抗戰勝利70週年了。而且，理性看，這個投入，不值！ 不值 為閱兵埋單的中國納稅人有沒有發言 中國納稅人應應該有發言權.網上問卷中共對國軍抗日功勞給予足夠肯定了嗎？ LU YOU, Australa VIC RESERVOIR 關於閱兵目的，都未說到點上。國內人都明白。這是熱熱鬧鬧的登基大典。等不到2019了。 China 表面看這是一場軍事秀，實質是一場政治秀。這場秀的背景是中日關係的惡化，而實質是中美在亞太主導權的爭奪。閱兵名為反法西斯，中國沒有跟德國和意大利交過戰，這個法西斯那當然就是日本了，日本首相不來情理之中，但是中國外交部卻又特別聲明不針對日本，那不針對日本無疑就是針對美國了。9月3日哪個國家代表站在天安門城樓上，是敵是友，一目了然。美國和歐洲主要國家選擇了SAY NO，意味著新一輪的大國角力即將開始，9月3日的閱兵只不過是拉開了大幕。 zhouhongwu, Shanghai China 好文！ὄd 未署名 BBC中文網幾乎每篇新聞都有錯別字。有的錯得離譜！我看一次說一次。中文網過去還裝裝樣子，討論討論如何改進，現在連樣子都懶得裝了。我都為你們害臊！ 未署名 在英一枚留學生，覺得北京閱兵秀了一把這種寫酸文的記者和西方媒體。在目睹中國軍力國力壯大的同時，既要為了維護盟友日本的面子卻又不能否認侵略歷史，於是BBC迫不得已的中立了一次。 Leo, Bristol,UK BBC也學會筆伐口誅，打口水仗了！？文章感覺就像是黨媒同行寫的，缺乏英國式的幽默。 泰無聊, 泰國