港裁定「取消議員資格」 梁頌恆游蕙禎上訴
引起中國人大常委會就《基本法》第104條釋法的香港立法會宣誓風波，香港高等法院周二（11月15日）下午做出裁決。梁頌恆、游蕙禎議員資格自10月12日起取消，議席懸空。
游蕙禎抵達高等法院，手持判決書向傳媒簡短講話。 梁頌恆和游蕙禎晚上召開記者會表示，計劃周三（16日）就裁決提出上訴，「哪怕上訴至終審法院」，也會同時申請禁制令，禁止政府懸空議席。 二人預計官司會花費500萬港元，可能會破產，或會用眾籌方式籌集資金。 當被問及上訴理據，梁頌恆表示，「釋法昰無效，立法機關事務不能被干預」，強調自己有充分的上訴理據。 二人補充，在上訴同時會申請禁制令， 禁止政府懸空議席，因「上訴進行中」，要等及司法程序完成才可以進行補選。 由香港特首梁振英及律政司在10月18日提出，針對立法會主席梁君彥對梁頌恆、游蕙禎兩人能夠再次宣誓之裁決的司法覆核，本周三由高等法院法官區慶祥宣讀判詞。 根據香港媒體報道，判決書中寫到，兩人在10月12日宣誓已違反《基本法》與《宣誓及聲明條例》。法庭並頒布禁制令，禁止兩人進出立法會，禁止兩人以立法會議員身份行事。 法庭亦禁止立法會主席再次做宣誓見證。 立法會主席梁君彥近18時會見傳媒時表示，他尊重法庭判決，希望香港社會和立法會能盡快從風波中落幕步上正軌。 主審法官區慶祥在判決書中說，無論中國全國人大常委會有否「釋法」，判決都是一樣。香港前立法會議員、「民主思路」召集人同時也是資深大律師的湯家驊也表示，今次判決沒有受到釋法影響，不論釋法與否，梁、遊兩人的判決結果都一樣是會被取消資格。 至於其他二次宣誓的議員是否會循同樣司法覆核途徑被取消資格？湯家驊認為，不同案件會有不同判決結果。 梁頌恆、游蕙禎立法會宣誓風波司法覆核案宣判。 游蕙禎在法庭外對傳媒表示，她和她的助理已被禁止進入立法會。她強調，她與梁頌恆是在今年9月經過民眾以民主投選出的議員，現在被法院取消議員資格，「我想大家都心中有數這是個什麼樣的社會。」 梁頌恆對媒體簡短表示，他現在心情很平靜，被取消資格是意料之中，但他不後悔做過的事。 根據11月7日中國十二屆全國人大常委會第二十四次會議當天， 就《基本法》第104條釋法的結果，宣誓人拒絕宣誓，即喪失就任該條所列相應公職的資格。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人即喪失就任相應公職的資格。 文本又說，宣誓必須在法律規定的監誓人面前進行。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任，對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓；對不符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為無效宣誓，並不得重新安排宣誓。 大批媒體記者守候在高等法院外等候判決結果。 在司法覆核案審訊期間由人大常委會進行釋法，引發部分香港市民認為北京干預香港「一國兩制」法治的質疑聲浪。 香港對釋法的意見分歧。11月6日，由民間人權陣線組織的「反釋法」遊行，主辦單位稱有1.1萬人參與。11月13日，由「反港獨撐釋法」聯盟舉辦的「撐釋法」遊行，主辦單位稱有4萬多人集會。 釋法隔日（11月8日），法律界人士身穿黑衣，由高等法院至終審法院「反釋法黑衣靜默遊行」，主辦單位稱有3000多人參與遊行。 事件時間軸 釋法起因於青年新政議員梁頌恆、游蕙禎10月12日 在立法會宣誓時「宣揚港獨」，且誓詞「辱華」。