日本作者就慰安婦報道起訴雜誌誹謗
日本前記者植村隆起訴雜誌《周刊文春》，聲稱該雜誌詆譭他有關二戰日軍慰安婦的報道是「編造」。
日本前記者植村隆起訴雜誌《周刊文春》，後者詆譭他有關二戰日軍慰安婦的報道是「編造」。 56歲的植村隆曾是日本《朝日新聞》記者。他的律師說，去年他們就《周刊文春》（Shukan Bunshun）的一些評論提出起訴，要求該周刊賠償1650萬日元（約13.8萬美元）。 植村隆33歲時曾作為《朝日新聞》的調查記者上世紀90年代採訪了一位韓國婦女。該婦女說在二戰期間受到日本帝國陸軍欺騙成為慰安婦。植春隆就此發表了題為《回憶往事依然淚流滿面》等系列報道。 植村隆說，他的報道引起日本右翼對他和他的家人、和他目前執教大學和《朝日新聞》的一系列攻擊。 《周刊文春》去年引述學者說植村隆的報道是「編造的」。 該雜誌就植村隆的起訴發表聲明說，該雜誌對自己發表的言論有充分信心。 爭議 植村隆表示，雖然到目前對他的攻擊都是語言性的，但把對他的攻擊比做發生在巴黎對《查理周刊》的暴力攻擊。 《朝日新聞》曾撤下包括植村隆的報道等系列慰安婦問題報道，這些報道佐證慰安婦被強徵為事實，該報因此受到日本不少人士和安倍政府的猛烈批評。 大多數歷史學者估計，日本帝國軍隊在二戰期間從韓國、中國大陸、台灣、東南亞等地徵召多達20萬名「慰安婦」。 很多歷史學家認為，這些「慰安婦」是被強迫或被騙應召的，她們被當作日軍的性奴隸。 1993年，時任日本內閣官房長官的河野洋平就慰安婦問題發表談話，承認日軍在朝鮮半島和中國等地強徵當地婦女充當為日軍提供性服務的慰安婦，並就此表示道歉及反省。 但日本方面很多右翼人士說，這些慰安婦是自願的、得到報酬的妓女。 （編譯：立行 責編：顧垠）