港大學生民調：「港獨」支持比例增倍
香港大學學生會刊物《學苑》最近進行的一項民調結果顯示，認為香港應該獨立成國的受訪者人數上升近一倍。
這項校內民意調查在1月24日至2月5日期間，以網上問卷形式訪問了該校569位學生，主要是了解受訪學生的政治身份認同。 其中，認為香港應該獨立成國的受訪者比例，從上次調查的15 %上升接近一倍至28%。 不過，在同一調查中，仍有超過半數（53%）的受訪者贊成維持現有「一國兩制」制度不變，但贊成的人數比例比上一次調查的68%也下跌15個百分點。 此外，也有超過一半的人表示支持香港就「應否成為獨立國家」舉行公投，即使有關結果不會獲得北京中央政府承認。 香港新聞工作者陳景祥在接受BBC中文網電話採訪時表示，目前中港矛盾日益尖銳在一定程度上助長了「港獨」傾向。但他認為，目前「港獨」傾向只限於在少數香港年青人當中，還沒有形成主流意見。而且即使在年青人當中，「港獨」傾向也更多的是反映「負面情緒」，而不是真的要主張這樣做。 政府警告 香港特首梁振英今年1月14日在發表施政報告時曾公開批評香港大學學生會刊物《學苑》去年發表的兩篇文章，指有關文章鼓吹「香港自決」是錯誤的。 不過，香港大學學生會和《學苑》方面則反指梁振英「是在打壓香港的言論自由，學術自由，營造白色恐怖」。 而自去年開始，中國官方媒體以及香港親北京媒體也不斷發表文章，強烈抨擊香港日漸抬頭的「港獨」思潮。 而親政府的香港鄉議局主席劉皇發周五（27日）也譴責港獨言論猶如玩火，將香港人的福祉作賭注，必輸無疑。 由北京控制的香港《大公報》日前更引述中澳法學交流基金會主席、大律師馬恩國建議，香港應推出《反港獨法》，並作為《基本法》的一部分在香港實施。 （撰稿：李文/責編：董樂） 文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 「港獨」支持比例增倍，原因為何？拜【中共之賜】，並多得【梁振英大力相助】！ 孟光, Hong Kong 本來大多數香港人都是愛國的，希望大陸向一個好的方向發展。雖然恐怕共產黨，但都希望大陸好。以往不少香港人捐錢，送物資回大陸。也有很多人到大陸無賞服務，到現在仍有為數不少的團體在大陸建立服務中心幫助貧困、病患的人。捐建中小學校恐怕都超過數千間。六四事件，捐助大陸天災，幫助大陸民運人逃亡，報導大陸各種奇聞、病疫、問題食品、……，全都是關心中國，希望有好的發展。為甚麼現在卻離心呢？ 我痛心的說：「我們是被壓迫的，請大家用心想一想，我們只想自己管自己的事而已，國內通過所謂人大決議把香港人應有的本有的搶走。新一代是被逼走的，離心是大陸管事人做成的。破鏡不可重圓，可惜，可惜！」 ����☀, 香港 香港畢竟是個彈丸之地，它客觀上的容量，精神上的容量都是微小的，稍受擠壓就會反彈。「一簽多行」應該取消或者嚴格限制天數，自由行也應該適當取消或增限。大陸地大物廣，全世界又有更大的空間，國人何必定要去討擾港人呢？ 內地很多遊客素質確實極差還不自知，但港人就都很好嗎？看看那些夜市，不都同樣是極度的髒亂差？！ 香港本身也應該學學新加坡，增加嚴格的對構不成犯法但又惡劣的行為之懲戒－如強迫勞動和鞭刑。即律港人也律遊客，嚴格實施後必會有效果。 至於港獨，根本就是荷爾蒙過剩又無智慧之年輕人的衝動洩憤而已。不過也提醒港府和國家認真考慮這個因素，是否需要參照英美等法治國家制定「反港獨法」？！以國際通行的法律手段從法理上杜絕這種禍害社會思潮的蔓延！！！ 皎月星空, Surrey UK 無知的香港人，香港一切基本的生活物品都是內地優質的提供，獨立，靠那幾個點苦都不能吃的狂人? 我 中國各地都該獨立，不受北京控制。 北京對外地掠奪資源掠奪太狠，現在各地資源都被掠往北京。作為南京人，我想家鄉南京也獨立。 你把最好的醫療資源都集中到北京了，外地人要活命只好去北京就醫。所以北京醫院排隊能排到大街上。 你把生存資源都集中到北京了，什麼西氣東輸，南水北調。外地人被掠奪了生存資源，只好擠破頭去北京討生活。阿拉斯加的油氣是按國際市場價格賣給美國其他州的，所以阿拉斯加人收入高生活好，不要跑到華盛頓住窨井討生活。你北京有本事按國際市場價從新疆買油氣？那麼新疆人自然過得好。哈薩克賣石油賣得人均收入和上海一樣高。隔壁維人能不羨嫉恨？南水北調，南漢都不滿了。西氣東輸，西維的想法肯定更激烈。 北京憑什麼從全國各地搜括那麼多高等教育經費給北京的高校？教育部搞985工程，撥款給清華北大18億，是外省重點高校的三倍。而北京這兩鳥學校明明就是為北京高中生開的，沒幾個外省高中生有機會進去，外省憑甚麼向北京進貢高教經費？公平的方案有兩種：第一種，北京可以繼續搜刮全國的高教經費，但是清華北大對全國實行統一錄取分數綫，不要搞北京高中生20取1而外省高中生400取1。第二種，各省的高等教育經費各省自理，不再向北京白白貢獻。那時南京大學、中山大學、武漢大學等名校的經費絕不比清華北大少，其水平也就能像1949年以前那樣和清華北大比肩。 目前北京的政策是只想保住自己的既得利益，獨吞掠奪來的資源，限制外地人進燕分享。而柏林、華盛頓、堪培拉無法利用首都地位掠奪外州資源，因為各州州長不是首都任命的，而是當地選民選出來的。州長首先考慮保護州民利益，而不是考慮拿本州資源孝敬首都。所以對「上級」沒奴性。德美澳能成為發達國家，原因也簡單：各地利用各自的資源求發展，誰也別想掠奪誰。各自守好各自的一畝三分地。你資源匱乏，不好發展，是你活該，你的居民可以去發展好的地區求職，而不是把其他地區的資源掠奪到你這裏。 德國紀錄片曾顯示，河北的水庫專供北京使用，水庫邊的河北農民只好接雨水，一盆水，先洗臉，再洗菜，晚上洗腳，次日澆地。德國朋友說，柏林敢這麼做，他肯定閙獨立，太欺負人了。 其實各省漢人只要不被民族感情障眼，都能算得清：只要不進貢，資源自理，每個省都能迅速趕上港台。 未署名 中共方面一見這種新聞就只有一種反應：咒罵與威脅。這其實是最無智的做法。無理的叫罵只能引起港人反感，促使他們轉向港獨。中共早就以凶狠聞名於世了。不用各位提醒人家也清楚。問題是那些人不怕。對很多港人來說大不了離開香港到其他國家去。香港回歸談判期間中共也想來硬的。結果大批港民揚言要「用腳投票」。讓中共認識到強行收回只能促使大批港人和外商逃走，毀掉香港這顆亞洲明珠。而中共收回一座廢城，不但損失重大經濟利益，政治上仍然顏面掃地。面對現實中方最後只好屈從，與英方達成「50年不變」協議。以前國民黨政府收回租界，乾脆利落一步到位解決問題。而中共政權無德無能辦不到，只好搞這種不倫不類拖泥帶水的「回歸」。為了掩飾失落中共方面不斷炒作撒切爾夫人因高跟鞋打滑而摔倒的「勝利」。其撒切爾夫人因高跟鞋不止一次在公眾場合下出醜。其他人都不在意，只有中共這輸家把它當成了寶貝。 57082, 加拿大 經濟實力讓一個國家強大 但只有文化才能讓一個國家偉大 中國曆經清朝衰弱, 民國軍閥割據, 共產中國文革, 以及改革後的寡頭政治跟資本主義的獨特政經分離制度 原本讓中國偉大的中華文化已經式微 中國只有經過政改讓她偉大 從寡頭統治轉民主共識 從國際孤立轉參與政治 畢竟再多的錢也買不到別人對自己的尊敬 只有讓中國成為一個民生, 民權, 民享的國家才能真正偉大 不是嗎? Rex 我不知道這些香港人怎麼想的，這樣鼓吹港獨，但有沒有人為此所造成的後果負責。以為大陸人沒做鬥爭嗎，一年那麼多維穩費用，這樣公開的叫板，真的是看大陸心情了，心情不好，可以直接宣佈一國兩制失敗，一個不交稅的香港純粹是個面子工程，當香港變成打臉時，香港和大陸鬥爭的本錢就沒有了。所以那些人是唯恐天下不亂，真亂了還沒能力收拾殘局的。看看六四就知道了，不但沒政治進步，反而倒退，撕破臉皮後就什麼忌憚都沒了，所以香港需要有智慧的人去鬥爭，一個為香港將來做全盤考量的人，而不是這樣為了搏上位的政治類學生，同樣參考六四，真正的勇士是還繼續留在國內鬥爭的，而不是跑得比誰都快的，很多人只是政治投機，贏了是自己的，輸了是別人的，政客放在哪裏都是一樣的噁心 BBC 這是自欺欺人的癡心妄想！如果他們搞一個「你是否贊成不擇手段地滿足你的一切慾望」，這樣也會得到一些人同意，比「港獨」的支持者比例肯定要大得多。可是，這就是民間俗話所稱的「癩蛤蟆想吃天鵝肉」，永遠也是白想。不過是極少數的意淫，毫無意義！ 未署名 香港剛剛回歸時因其經濟上相對於大陸的領先，部分港人心生優越性，港獨的呼聲自然會小；如今大陸經濟實力發展，愈來愈多的陸客介入香港的社會，某些人的酸溜溜心態油然而生～並不認為香港的西式大學制度有任何優越性，國民的素質遠沒有達到實行全面民主的地步，學生們的無畏意識難免被某些陰謀家利用～這種事放輕鬆，對錯要等待歷史的檢驗。 未署名 年輕人遲早會長大，作為一名中國人，擔憂！ Roc. Ge, 中國