港媒：關注佔中持續 關注四中全會
香港各大報章繼續關注有關佔中的最新消息，也都報道了有關中共四中全會閉幕、人事變動以及全國政協副主席令計劃胞弟被查等消息。
香港媒體有評論擔憂繼續佔中讓社會意見分裂、破壞法制。 各報均在頭版和內頁多版大篇幅報道了佔中人士周日晚將在廣場發動投票、諮詢對政改意見；獅子山出現巨型真普選大標語、港人意見分歧、高院的佔領禁制令頒布但佔中人士阻擋拆除路障等等有關佔中的全方位消息。 《信報》發表題為「不管對話有否共識，政改也須爭取民心」的社評，認為目前包括公務員和佔中者在內的眾多港人意見態度分化嚴重，很多人聲稱他人不代表自己，特別是人數過千的公務員認為，大部分佔領者緊守和平非暴力原則，期望運動能有比較圓滿結果。 社評呼籲政府此刻切勿意氣用事，應該以最大的誠意，慎重、積極爭取香港社會最大的共識意見，為這次史無前例的公民抗命帶來化解矛盾的出路，讓願意接受務實成果的示威者撤退回家。 《明報》發表署名「李先知」的評論，援引當年六四事件學運領袖之一陳子明談論搞群眾運動的原則，即應堅持非暴力、遇到清場應和平撤退、向當權者提出的訴求要有分寸讓對方能做到。評論援引周旋於政府與學生間的中間人認為，學生缺乏政治歷練，學聯內部分歧大，任何決策難做。而泛民間還討論過運動出路，包括是否借鑒台灣太陽花運動的經驗等。另外，目前呼籲佔領者回家只是佔中者中個別人士和團體的「一廂情願」，有傳言鷹派鴿派人物都向中央進言，而旺角的佔中已經像定時炸彈，就怕決心和平退場之際，已經為時過晚。 《東方日報》頭版頭條是「三權崩潰，癱瘓香港，法令不行，立法受阻，行政受困」。該報社論為「社會撕裂三權亡，運移香江終難複」。 《蘋果日報》頭版及內頁發表大篇幅報道及評論，聚焦「雨傘革命第27天」。 四中全會閉幕 港媒關注四中全會的有關報道。 《信報》報道四中全會閉幕稱：中共強調依憲治國，堅持黨的領導。 報道詳細列舉了有關的依法治國措施，包括提升人大地位、司法人員專業化、兩院獨立履職、限制官員權力、社會法律教育等。報道稱，內地學者網民對四中全會公報總體反應正面，但認為關鍵在於落實，也有人批評「黨比法大」。 另就中共高層人事變動也有不少報道，包括新遞補的中央委員，「軍中又一老虎」、成都軍區副司令楊金山落馬、全國政協副主席令計劃胞弟被查等消息，以及中紀委將召開全會的消息。 《明報》報道說，四中全會公報首提「習精神」，除了依法治國的六大任務外，也提出要形成依法治國的五大體系，即完備的法規、高效的法治實施、嚴密的法治監督、有力的法制保障和完善的黨內法規體系。報道注意到四中全會公報特別提出「依法保障『一國兩制』實踐，保持港澳長期繁榮穩定，依法保護港澳同胞、台灣同胞的權益」。 《大公報》除發表消息外，還有特寫：四中會場折射反腐成效，以及「政壇解碼」：會上開除軍方中委史無前例。 《星島日報》在中國版發表了以「四中全會北京閉幕周永康命運未卜」為題的報道。在依法治國方面援引內地多位專家稱，阻止干預司法是「最大亮點」。 《東方日報》發表了題為「四中全會閉幕，未提周永康」為大標題的報道，小標題為「確認開除六名中央及候補委員黨籍」。 （撰稿：立行/責編：蕭爾） 網友如要發表評論請使用下表： 讀者反饋 老江一直提心吊膽：是不是看走了眼，選錯了人？文藝座談會結束，四中全會落幕，老江終於長長出了一口氣：看來新掌櫃的還是我們遺老遺少的代表啊。 未署名