蘋果失去在華壟斷IPHONE商標權利
經過中國多層級法院的仲裁，美國蘋果公司在「IPHONE」商標爭奪戰最終敗訴，意味著蘋果公司無法在中國壟斷IPHONE的商標。
中共中央政法委員會機關報《法制日報》報道，北京市高級人民法院近日終審認定美國蘋果公司在「IPHONE」商標異議複審行政糾紛一案中敗訴。新通天地公司獲得「IPHONE」第18類商標權歸屬。 報道說，2002年10月18日，蘋果公司向中國商標局申請註冊「IPHONE」商標，2013年11月21日獲核准，核定使用在國際分類第9類計算機硬件，計算機軟件（已錄製）等商品上。 2007年9月29日，新通天地公司向商標局提出註冊 「IPHONE」商標申請，申請在國際分類第18類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮製繩索地等商品上使用。 蘋果公司提出異議，不過商標局核准被異議商標註冊。 蘋果公司認為其「IPHONE」商標在第9類移動電話機商品上已經取得極高的知名度和顯著性，理應被認定為馳名商標。自2007年6月29日正式推出iphone手機以後，已經推出九代十二款產品，並自2009年10起在中國大陸市場正式銷售。Iphone手機自問世以後，就受到全球消費者的廣泛歡迎和熱情追捧，故被異議商標的申請註冊違反了2001年中國《商標法》的有關規定。 蘋果公司隨後先後向中國商標評審委員會、北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院提起訴訟。 各級仲裁大致上都認定，被異議商標的申請日期為2007年9月29日，而蘋果公司對其「IPHONE」商標提交的使用證據大多形成於被異議商標申請日之後，而且根據蘋果公司的陳述，蘋果公司的IPHONE商標於2007年6月才問世，並於2009年10月才在中國大陸市場正式銷售，因此，蘋果公司提交的證據不足以證明其「IPHONE」商標於被異議商標申請前達到馳名程度。故被異議商標的申請註冊符合法律規定。 北京市高級人民法院終審判決：駁回蘋果公司的上訴，維持原判。 《法制日報》援引代理本案的北京市北斗鼎銘律師事務所主任熊智表示，北京高院的這一裁判，排除了蘋果公司獨佔「IPHONE」商標的壟斷訴求。 不過，有關裁決也可能意味著新通天地公司的IPHONE商標的應用範圍受到限制。 （編譯：田耕 責編：路西）