香港立法會參選人李梓敬：脫離中間派的「深藍愛國網紅」
香港建制派政治人物李梓敬將會參加9月份舉行的香港立法會選舉，36歲的他在建制陣營相對年輕，原本屬於自由黨，在外界眼中，是一個曾在美國唸書的溫和中間派政客，維持斯文專業的形象。
李梓敬說，中間路線已再沒有市場，決定不忌違中間選民而有話直說。 但2019年香港爆發反對《逃犯條例》修訂案的風波，李梓敬在區議會選舉中被民主派對手擊敗，他決心不再走「中間」路線，搖身一變成為YouTube上最受歡迎的建制「網紅」，在超過20萬人訂閲的頻道上，經常發表具備「深藍」（極親建制）色彩的政治評論，形容香港示威是「黑暴」，點名批評多名民主派人士，並多次表態支持激進建制派代表人物何君堯。 他接受BBC中文專訪時表示，中間路線已經沒有太多人支持，面對反對派愈來愈激進的行為，建制派支持者也希望親北京的政客更加強硬， 他希望搞好建制派在網上的輿論戰場，團結一眾親建制支持者。 他表明，這次選舉除了是建制和民主陣營之爭，也將考驗他的這條路線，是否將得到建制選民的支持。 他會在YouTube討論具爭議性的議題，其觀點被視為建制中的「深藍」，例如他指控民主派舉辦初選可能導致香港肺炎疫情爆發、民主黨議員林卓廷是7.21事件的幕後黑手、多名民主派人士勾結外國勢力等等，這些討論和香港主流媒體論述不一致。 此次李梓敬出選是代表新民黨，以及其他建制派一樣，以「反黑暴、反攬炒」作號召，他希望以公權力「制止黑暴、堅拒攬炒」，他特別提到要強化建制的輿論陣地，特別是希望改變媒體報道「偏頗不良的風氣」。 告別中間派 李梓敬小時候在香港長大，大學時期在美國萊斯大學修讀經濟，搞過一些網絡銷售生意。在美國時，他曾經做過民主黨時任眾議員的實習生，亦幫過美國民主黨總統候選人約翰‧克里（John Kerry）助選。 這些美國的政治經驗並沒有把他帶到香港反建制的陣營。他說因為在美國曾經感受過被歧視，令他意識到中國需要更加強大，反而加強了他的中國人身分認同。 他返回香港後做自己家族的電子零件生意，2009年，他加入親商界的自由黨，並於2015年成為區議員。當年，他仍然相信中間派可以大有作為。 然而，去年6月開始，香港因為《逃犯條例》爭議爆發了歷來最大規模的抗議活動，示威從和平遊行演變成連場暴力警民衝突。這場政治風暴令去年年底的香港區議會選舉投票率打破歷來紀錄，民主派陣營因為示威浪潮而獲得壓倒性勝利，李梓敬在自己的選區，以不足100票，輸給民主派的候選人。 李梓敬對BBC中文表示，區選落敗後讓他意識到，政局和他在10年前加入政治圈子的時候發生很大變化，中間路線已經不合時宜，「過往建設力量（建制派）過分集中民生工作，在去年反修例暴動期間，我們在輿論和文宣方面，一面倒被人打到落花流水，在未來投票率愈來愈高下，可能是不合時宜，如果人們在意識形態上不支持我們，在理念上面不支持我們，我們的地區工作、民生工作做得多好，都爭取不到這些人的支持。」 李梓敬說，在「反修例風波」爆發初期，一直壓抑自己不要高調批評示威者的行徑，因為擔心這樣會影響11月的區議會選舉，得罪中間派的選民，「結果大家一起輸掉了。」 他說，這不單純是建制派的問題，民主派也看不到溫和中間路線的市場，例如今年7月舉行的民主派初選中，激進本土派陣營大勝傳統溫和民主派，傳統政黨民主黨多名議員以低票出線，又或者低票落敗。 「現在香港社會很分化，有多少人支持個別立場，同時就有多少人不支持，我們不能夠因為有人支持或不支持，就不說自己認同是對的事，如果只說到喉不到肺（說得不夠盡），你就是下一個黃碧雲（在民主派初選低票落敗的民主黨立法會議員），你嘗試取悅所有人，到最後就是取悅不到任何人。」 李梓敬是眾多香港政客的YouTube中擁有最多訂閲者的一個。 罕有的建制網紅 區選敗選後，李梓敬一度萌生再不參選的念頭，轉行做網紅，在YouTube創立自己的頻道每天評論時政，這些視頻主要內容是批評香港示威者（他口中的「黑暴」）以及批評親民主派政客的舉措。 他說，由於自己不用再擔心得罪「中間派」選民，所以更能夠在網上「暢所欲言」，說一些「一直想講但以前不敢講的話」。 短短半年多的時間，他的頻道有超過20萬人訂閲，每條視頻瀏覽量數以十萬計，遠超他的想象，也遠超建制、民主陣營中各個政治人物的頻道。在示威中被視為重要人物的民主黨立法會議員鄺俊宇在YouTube只有10多萬人訂閲。 李梓敬說，自己的觀眾不乏年輕人，約五分之一的觀眾是34歲以下的人，反映也有不少年輕人支持建制派。 他強調，沒有花錢買過點擊率或追蹤者，而是香港有很多「知音人」認同他的說話，「他們（支持者們）會覺得在主流媒體找不到自己的聲音，他們覺得自己很孤立，需要認同感，突然間有個傻瓜，即是我，會講這些話，當有這些聲音出現的時候，他們就會想聽。」 他在YouTube上所發表的言論，被視為建制光譜中的「深藍」陣營，有人形容「深藍」陣營偏激，只把目光放在「與黃營（親民主派）鬥爭」，但支持者認為他們「有話直說」，是對抗「激進深黃」的必需品。 許多人會把李梓敬與立場強硬的建制派立法會議員何君堯相提並論，形容他是何君堯的接班人。兩人也多次合作直播。 在一些爭議性的話題上，他毫不避忌站在可能會被主流媒體視為激進的一方，例如他接受BBC中文訪問時表明，香港下一代全說普通話也「沒問題」，不用擔心廣東話消失會失去香港文化，因為「很多潮流和文化come and go（來來去去），正如現在沒有了清朝文化一樣，時間是會改變的。」 外界視李梓敬為何君堯的接班人。 與中聯辦的關係 2016年的立法會選舉，當時以自由黨身份參選的李梓敬，曾批評另一名建制派新民黨候選人容海恩（現任議員）是「西環契女」，這個稱號是香港輿論中專門形容得到中聯辦支持的政客，而香港民主派一直批評，中聯辦介入選舉是違反「一國兩制」。 今年3月，李梓敬宣佈參加新民黨舉行的黨內初選，並退出自由黨，引發香港政圈關注。過往新民黨的初選並沒有給予黨外人士參選的機制，外界惴測這個形式是否為李梓敬而設。 一些香港媒體和評論人士分析認為，李梓敬因為網上輿論的成就，被中聯辦看中，成為新一代的「西環契仔」，但自由黨立場有時與中國和香港政府不一致，不一定得到中聯辦的全力支持，所以要換黨獲議席。 李梓敬離開自由黨後，自由黨榮譽主席田北俊對香港媒體說，「以後找徒弟小心一點」，但他坦言，明白李梓敬的做法，認為他就算繼續以自由黨中間派身份出戰立法會，也不一定能夠當選，成為「深藍」陣營代表，可能會有一定支持而能夠投身議會，去走一條適合他的路。 田北俊說，「可能他們（『深藍』陣營的人）可以做到他們的工作，但我不欣賞，這個社會就會更加分化。這裏有這麼『深藍』的發言人，那邊就會有『深黃』的發言人，例如黃之鋒那些進了去，那立法會就很難搞。」 李梓敬接受BBC中文訪問時表示，不認同他們採取更激進的路線會令社會更加撕裂，「其實是因為反對派的行為越來越激進，以前我們以為扔香蕉很激進，現在他們扔汽油彈，我們採取強硬的風格和鮮明的立場，原因不是我們，是對家把行動升級。」 李梓敬強調，退出自由黨是因為路線上的不同所作的決定，強調自己的路線，是因為「反修例風波」而被迫出來。 被問到選舉是否需要和中聯辦協調時，李梓敬坦言「有需要」。他對BBC中文表示，「現在的政治局勢和幾年前已經完全不一樣。去年的時候，有民主派去美國，要求美國干預香港事務，制裁香港和中國，我覺得香港政治不是香港的事情那麼簡單，而是兩個大國的博奕，香港是兩國的戰場，在政治的新局勢下，我們單靠香港建制力量，未必對應面對到香港的挑戰……中聯辦是中央在香港的代表，如果美國干預我們的政策，包括我們的選舉，中央去幫助我們，是有需要的。」 記者追問，這是否意味著建制派人士參選是需要得到中聯辦的認同。 他則回應說覺得「不需要」，而是需要得到「建設力量選民的祝福」，亦看不到中聯辦有為選舉去「動員」。 李梓敬報名參選新界東的選區，該選區其他參選人士還包括林克霖、陳玉娥、熱血公民黃兆健、民建聯陳克勤、劉頴匡、何桂藍、公民黨楊岳橋、民建聯葛珮帆、人民力量陳志全及新民主同盟范國威。