「改革派」標簽已不反映中國的政治生態
星期六（3月16日）下午第12屆全國人大會議通過了國務院副總理、國務委員、部長以及央行行長的人選。有「改革派」聲望的人選一直受到輿論關注。不過「改革派」標簽究竟多大程度反映中國的政治生態卻是個爭議話題。
曾被稱為「改革明星」的汪洋被任命為副總理 除了師從北大經濟學者厲以寧的總理李克強外，一度被稱為「改革明星」的汪洋即成為副總理也受到額外關注。厲以寧是中國最早提出股份制改革理論的學者，批評者說厲以寧試圖在中國上演類似俄羅斯的「休克療法」。 汪洋在廣東省擔任省委書記期間以大膽改革著稱。不過他在11月18大上未能如許多人希望的那樣晉升為政治局常委，儘管他一直被看作體制派的改革人物。 另外一個受外部輿論關注的人物就是連任中國人民銀行行長的周小川。周小川連任消息傳出前，彭博和路透都報道就認為周小川會繼續擔任央行行長，甚至把周小川留任與否看作是中國是否推進金融改革的信號。 上山下鄉經歷 非議「改革派」者擔心力主改革的官員在他們主管的工業，農業、交通，生產安全，國有資產，電信和鐵路等重要領域大力推進市場改革，搞私有化。 北京大軍經濟問題研究所的仲大軍認為，關注個別領導人的派系或傾向並不能代替對中國社會和政治生態的具體了解。 他說李克強這些60歲左右的領導人是承前啟後的一代人，他們經歷了毛澤東時代，也經歷了對外開放時期，他們比前一屆領導人接觸外部世界更多。 至於政治路線上的左和右、改革與開放之分，仲大軍認為這些人不會極左，也不會極右。他們當中許多人有過上山下鄉的經歷，許多人在改革開放初升入大學。他們了解過去的歷史，也切身參與了對外開放的過程。 體制內一分子 仲大軍說，雖然前30年的改革基本上是不遺餘力地朝市場化和私有化方向發展，但這個勢頭現在受到了遏制，中國的市場化和私有化改革不會像西方希望的那麼徹底。 中國改革開放幾十年後成了「世界工廠」，為世界付出很多，給跨國公司輸出了許多利益，中國會對此反省，中國領導人也會按照中國的社會規律辦事，順應中國的潮流。西方對此不應該感到意外。 仲大軍說，這一代領導人在改革開放初期和那一代中國人一樣，在自由化大潮當中都受西方思潮的影響，這毫不奇怪。但一定要看到，他們是會綜合思考，能夠鑒別的一代人。 這代領導人在中國特有的環境中，即有以前的社會主義制度基礎、左翼的因素和基層的民意，他們不可能太冒進。在如何推進改革問題上，新的領導人更是探索者，他們能推就推，推不動就不會冒進。 仲大軍認為，新領導層是中國龐大政治生態當中的單個分子，他們受諸多條件和系統內部的制約。給單個領導人貼派系標簽會誤導對中國社會和政治的了解。 與内文相關的鏈接 相關新聞話題