越南退休將領要求公布中越成都會議細節
越南軍隊和警察部隊的20名退休高級官員發表致國家領導人的公開信，要求越南政府公開中越兩國在1990年成都會議上達成的協議內容。
中國在南海的行動在越南國內引發抗議 這封信的日期是9月2日，即越南獨立日。聯署者中包括已退休的中將黎有德，以及5位少將，其他人都擁有上校軍銜。 公開信要求越南政府向公眾說明中越關係的現狀，以及兩國間在領土、領海問題上的協議。 公開信特別提出，越南政府應向人民說明，在中越關係正常化之前，中越兩國在1990年的中越成都會議上在哪些具體問題上達成了協議。 1990年9月，越共中央總書記阮文靈、越南部長會議主席杜梅在中國四川的成都市與當時的中共總書記江澤民和國務院總理李鵬舉行秘密會議。 一年後的1991年11月，新任越共總書記杜梅正式訪問中國，兩國宣佈中越關係正常化。 中國官方認為，成都會議是「中越關係的轉折點」。 中國官方認為，成都會議是「中越關係的轉折點」。 但是，越南國內許多人懷疑，當時的越南領導人在蘇聯解體後急於改善中越關係，因而做出了很大的讓步。 甚至有傳言說，越南領導人在成都會議上同意讓越南逐步變成中國的一個「自治區」。 在接受BBC越南語部採訪時，該信的簽署人之一裴文補上校對越共產黨在中越領土爭議中的決定權提出質疑。 他說：「國家的主權屬於所有人民，而不只是黨的領導人。因此，在領土問題上，黨的領導人不能自己做決定。」 戰爭紀念 公開信還要求越南政府對1979年中越邊境戰爭中的陣亡軍人進行正式的紀念。 中國政府把這場衝突稱為「自衛反擊戰」，但越南認為這是中國對越南的侵略戰爭，最終被越南軍隊挫敗。 儘管越南官方每年隆重紀念所謂抗法、抗美戰爭，但對這場中越戰爭卻較少提及，也沒有正式的紀念活動。 公開信認為，當局「故意忽視」了1979年的中越邊境戰爭以及中國和南越之間的西沙海戰，「不僅無視歷史，侮辱為祖國犧牲的官兵，還會嚴重地影響軍隊的鬥志。」 公開信要求當局尊重中越邊境戰爭和西沙海戰老兵的榮譽，並重新修整已被忽視了20多年的中越戰爭公墓。 辨清敵友 中國和越南5月份在西沙群島爭議海域發生對峙後，越南國內有一種呼聲，要求政府重新審視其外交戰略，加強與美國和日本的合作，以應對中國的威脅。 這封公開信表達了類似的想法。聯署的退休將領們說，希望政府能夠認真地看清楚，當今對越南來說，到底誰是朋友，誰是敵人。 「歷史證明，人民必須對北方鄰國入侵的威脅保持警惕。中國在我們的專屬經濟區內架設981鑽井平台，儘管現在已暫時撤離，但他們並未放棄佔領東海（編注：即南中國海）的意圖。」 「歷史還證明，第二次世界大戰以後，很多以前的敵人進行了有效而長期的合作。」 公開信呼籲，不要因為保守的思想而失去與先進國家合作發展經濟、加強國防和保衛國家的機會。 越南國內有些人主張和美國改善關係，避免依賴中國 不能鎮壓人民 公開信也對越南國內政治表達了看法，要求更多的民主權利，並警告當局不要動用人民軍進行「任何對越南人民有害的行動」。 公開信說：「憲法規定的軍隊職責是保衛國家，抵禦外國侵略。因此，國家必須立即停止動用軍隊進行反人民的行動，比如強徵土地或制止和平的愛國示威活動。」 信中還要求越南警察部隊「保衛國家安全，保障社會穩定，打擊犯罪，但決不能鎮壓僅僅是在要求政府滿足其正當要求的無辜人民」。 值得注意的是，公開信的收信人是國家主席張晉創和總理阮晉勇，而不包括越共中央總書記阮富仲。 BBC越南語部編輯阮江認為，聯署公開信的將領們似乎是有意忽視了黨的總書記。 越南國內對阮富仲在經濟和外交方面的表現有很多批評。許多異議人士認為，阮富仲沒能有效地抵制中國在南海的挑釁行為。 （編譯：秦川 責編：李莉）