台媒緊密報道評論薄熙來案審判
台灣媒體廣泛報道的薄熙來的審判，除了許多引述中國傳媒的實時報道外，一些媒體併發表了評論。
台灣媒體廣泛報導的薄熙來的審判。 《中國時報》將此一審判稱為繼四人幫後，中國大陸33年來最重要的審判，其報道稱該審判對習近平整風反腐，乃至重塑黨中央權威都將產生深遠影響。 與《中國時報》同屬旺中集團的《旺報》的一篇報道，則引述香港《文匯報》記者姜維平說，薄熙來在大連時即是出名的好色之徒，＂不僅好色且極囂張跋扈，當上市長即違反體製成立薄辦＂。 《旺報》的另一則報道則採訪了重慶台商協會會長李文勛，據李文勛說對於昔日老書記面臨審判，多數台商都以平淡心態看待，一方面是薄離職多時，加上以往承諾多數兌現，目前重慶情勢已穩定。 該報道另外引述在重慶的台商說，在薄熙來主政時重慶舉辦的台灣周縮水或停辦將無可避免，已辦過三屆的重慶台灣名品展，今年極有可能停辦。 ＂兩極爭議＂ 《聯合報》的社論則說，薄熙來作為前政治局委員與重慶市委書記，乃至是習近平接班的最大威脅，他所犯下的罪行不論在中共黨內或黨外，一直頗有兩極的爭議。 該社論說儘管他貪腐濫權事證明確，包括其妻谷開來的謀殺案件也已定罪，中國大陸仍有不少民眾視他為唱紅打黑英雄，認為他是高層政治鬥爭的犠牲品，也因此如何將此案借公開審判，消除政治上與社會上擁薄勢力，是中共當局處心積慮步步為營的事。 社論並說，對薄熙來的審判根據已畫得條條框框的官方劇本，似乎不可能有什麼意外的結局，比較值得觀察的，則是劇本外的群眾反應與薄熙來的聆審態度，會不會有擦槍走火演出。 民眾反應 《蘋果日報》的一篇報道說，此案引起了國際關注，但濟南中級人民法院的審理，標榜全程用微博直播，卻不開放外國媒體進入法院內拍攝，讓外界開始質疑公審的公平性與清晰度。 相對於媒體的關注，中央社的一則報道則說，濟南人民對此一＂世紀大案＂相當淡然。 中央社採訪了一名濟南民眾老劉。老劉說，這個案子老百姓沒那麼關心，＂共產黨那有幾個不貪錢的，你只要追究下去，從最基層的村長以上幹部隊長、鄉長、鎮長、市長都有罪＂。 老劉並說，薄熙來就是＂撞在槍口上，沒辦法了＂。 網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 薄熙來是被冤枉的。李雪, 中國