港終審法院裁定變性人有權結婚
香港終審法院裁定，變性人W指控現行婚姻法律禁止變性人結婚違憲成立，W有權結婚。
終審法院給與港府一年時間考慮是否修訂婚姻法律。 終審法院五名法官星期一（5月13日）以四票對一票作出上述裁決，但同時暫緩執行判決12個月，讓特區政府有時間考慮修改法律。 現年37歲的變性人W自2005年起分階段在香港一家公立醫院完成變性手術後申請與男友結婚，但婚姻註冊處以其出生證上的性別是男性為由拒絕。 W的代表律師韋智達（Michael Vidler）在法院外對媒體說，他的當事人認為這次判決「是所有女性的勝利」。 香港目前並不允許同性婚姻，終審法院的判決書指出，現有法律實際上是完全禁止了W結婚。 判決書還說，香港《婚姻條例》中所使用的「女」及「女方」等字詞解釋也必須包括「由男變女的變性人」，理由是她們是經由合格醫療機構進行手術。 據香港媒體報道，終審法院首席法官馬道立在這項判決中投了贊成票，投反對票的是常任法官陳兆愷。 「社會共識」 變性人W提出的司法覆核訴訟在2010年被高等法院原訟法庭駁回後，輾轉上訴到高法上訴法庭，並最終上訴至終法。 一審的主審法官張舉能當時在判決書中指出，香港社會並無接納變性人婚姻的共識。 代表港府的英國御用大律師克拉斯—弗里斯克在庭審期間曾指出，異性是婚姻的「資產」，關乎傳宗接代，而只有在社會有共識的前提下方可改變婚姻的傳統定義，讓W與男友結婚與批准同性婚姻並無分別。 代表W的御用大律師彭力克（David Pannick）則指出，現代人婚後不生育情況普遍，可見傳宗接代並非婚姻的「產品」。 他還說，醫學界已經認可透過手術來處理變性人事宜，因此婚姻中的男、女定義不予變更是無視醫學進步。 終審法院的判決書指出，社會對變性人結婚權利有否共識與考慮此案的裁決並無關聯。 法庭認為，香港《基本法》與《人權法》都保障結婚權，婚姻制度也必須受此規限，當今香港融合多種文化，「繁殖」作為婚姻基礎必要成分的重要性已大為降低。 中國內地、歐盟和美國都允許接受了變性手術的人按照新的性別與異性結婚。 與内文相關的鏈接 相關新聞話題 BBC以外鏈接 非本網站內容BBC概不負責