從柯震東吸麻事件 看兩岸法治觀念之不同
北京公安局於周一（8月18日）證實，影星成龍之子房祖名（陳祖名）因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留；而柯震東則因吸食毒品被行政拘留。中國警方並在房祖名住所內查獲了100餘克大麻。
北京警方仍在調查房祖名（左）與柯震東（右）案件。 中國央視並於周二晨間新聞節目「朝聞天下」中，播出了兩人向警方招認及柯震東發表道歉認錯的影像片段。 至此，中國各主要媒體即依循著以往唱和官方主旋律的做法，所發表的新聞及評論文章，幾乎一面倒的指詰此毒風不可長；中共《人民日報》旗下的《環球時報》更發表社評指出，接連有明星涉毒被捕，「讓娛樂圈整體蒙羞」。 但在經過初始的新聞熱潮過後，在涉案當事者所在地的台灣及香港，當地輿論又逐漸把質疑的矛頭轉向中國官方，包括不尊重人權及缺乏法制觀念。 撇開此兩名藝人所涉及的非法藥物，是在部分歐美國家已然開放或將其定位為較輕等級的大麻不談；例如，不少台灣人就質問，對於案發當日（14日）至北京公安局證實的18日， 此一行涉案人在這「人間蒸發」的五天經歷為何？且根據柯震東經紀公司柴智屏小姐所發出的聲明，表示她們和其家人，到18日晚6點半，才接獲北京公安機關電話通知。 那些天 柯震東和房祖名一起面對的中國司法 或許此類「被失蹤」的遭遇在中國政治中屢見不鮮，陳光誠、高智晟、呂耿松、許志永、胡佳、滕彪、浦志強等都曾有過在押期間不能與其家人及代表律師見面的先例。 但對於台灣及香港的不少民眾而言，或者以往對中國政治新聞從未有過太多關注，但因為此案有許多明星光環的台港偶像藝人涉入，故對中國的「司法不公」有了（不良的）初體驗。 在台灣積極參與反服貿運動的賴中強律師，即就此點出了柯震東被捕事件，也是對中國刑事訴訟法有效性的檢驗。 他提出根據中國刑事訴訟法第八十三條規定「公安機關拘留人的時候..除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。」 而且根據2012年8月9日第八次陳江會所商定之「海峽兩岸投資保障和促進協議」人身自由與安全保障共識，中方承諾「雙方將依據各自規定，對另一方投資人及相關人員，自限制人身自由時起 24 小時內通知。同時依據『海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議』建立的聯繫機制，及時通報對方指定的業務主管部門，並且應盡量縮短通報的時間」。不過，北京國台辦官員表示，柯震東並非台灣商人，所以不受這一條協議的約束。 但賴中強也強調依照過去經驗，中方並未切實落實此一約定。賴中強也依此調侃成龍是否在這次事件後，還會盛讚中國的政治制度且敵視民主與人權？ 網友爆料取代警方公布案件? 而本案最初是經由一位署名「徐航」的中國大陸網友在新浪微博上留言:「柯震東吸毒被抓了，我爸審了一宿，等著看新聞啊。」； 並經網友大量轉載且在中國、台灣、香港等地媒體大幅報導後，北京警方才在周一通過官方微博發出官方的聲明 。 台灣廢除死刑推動聯盟法務主任苗博雅，即對此提出了質疑：現代法治國家應該遵循的「偵查不公開」原則，在中國變成「由不相干人士走漏消息在微博公開」原則？ 央視公布影帶 而周二時由國家級的中央電視台公布影帶的中國官式「慣用手法」，亦被觀察人士認為當然有針對性 ；原意即是希冀藉由此些年輕人擁護的偶像明星公開認錯，來教育民眾別做「壞事」，此舉並可收目前北京官方打擊毒品的決心及建立權威性。 但這短短數分鐘的錄像，在法治觀念很強的台灣及香港民眾看來，卻被「另類」解讀為中國「司法人權落後」的明例。 長期關注弱勢議題的台灣紀錄片導演陳俊志對此，即聯想到2004年台灣轟動一時的「同志農安街轟趴」事件；陳俊志直言當年台灣警方結合大眾媒體影像暴力「一起辦案」，是人權史上羞恥的一頁。 陳俊志更認為央視藉由單調冗長的畫面影像，透露出肅殺的可怖氣氛；而柯震東痛哭， 悔罪吸毒的畫面，（或許更）符合中國當局對吸毒零容忍的主旋律。 另也有網友對此「藝人呼麻」事件留言表示 ，如此一件絕對不算國家大事的事兒，為何以不符法律比例原則的被放大。且在未見律師的情況下，警方要求涉案人拍攝認罪影帶，之前是否有善加告知其司法緘默權？ 此新聞事件將會在之後進入司法程序，而因著兩岸目前特殊的政治環境及當事者的藝人身分，一個客觀的事實也會因而突顯：即兩岸民眾在法治觀念及自我維權的認知上，和國家機器在司法與人權的保障上，離「統一」看來似是很遠？ 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 你們台灣的「憲法」都不承認兩岸是國與國關係，有本事你們推翻「憲法」試試。 無知的台灣人，"憲法"都敢違反，還好意思說別人違法 未署名 中國國情就是這樣，難道在大陸吸毒要套用你們西方的法律嗎？如果不能接受警方的做法，那請你去允許你吸的地方去吸，還有人權一事，這些人吸毒考慮過對周圍人的誤導嗎？這個意義上講，此二人是否也是侵犯了周圍人的人權？！中國人普遍信奉的是想要別人尊重你，你首先要尊重別人。 planet, china BBC中文，就請你們有點職業道德，不要把刑事案件硬拗成政治事件了。你們怎麼不看他們吸毒被捕時，林鳳嬌就在旁邊，那麼家人和友人能不知道？人家不過是為了面子和前途不想被曝光，而對外說是失聯，這都能讓你們拿來做文章。那個所謂的廢死聯盟更可笑，人家又沒被判死刑，他們跟著起什麼勁？他們現在該關心的應該是美國那個非洲裔青年在手無寸鐵的情況下被白人警察無端射殺的事件吧。 Rleb, London 柯震東吸大麻事件如果他回台後調查屬實，我們台灣人跟全中國人道歉，他作了不好的示範，也不會再讓他到中國丟人現眼。但下次麻煩中國人尊重台灣的人權及法治觀念，讓被告有機會找律師、親人及照會台灣相關單位來協助處理，就是別把一個初犯的孩子逼到出乖露醜，人性尊嚴蕩然無存。也許對中國人來說是是常態，要活下去得先學會不要臉沒有人性，但對台灣人來說不如此，人的基本尊嚴不存時，人活下去只是殭屍。 台灣人從未經歷過文革，無法理解鬥爭是怎麼回事? 也無法了解人性泯滅為何? 二岸是到了該保持距離的時候了。 未署名 台灣藝人中吸毒比例不會高過歐美日，但因為大麻是爭議中是否開禁的毒品，所以台灣社會對於吸大麻的藝人持寬容態度，但對於吸食真正毒品的藝人則尺度趨嚴。即使如此，基本上仍會給予基本人權，除非是現行犯，否則在檢驗出爐前，仍不會對外作出說明。傳言總有，但檢警皆不會承認。當然更不會不讓當事人找律師及禁見家屬親人。 就算屬實，也不會上演如此難堪幾近凌虐的秀。逼著一個只是吸大麻的孩子哭的不成人形。有必要嗎? 這就是台灣人愈來愈討厭中國及中國人的原因之一。你們不敢抓日韓新美的藝人，怕對方的大使館抗議，又為了殺雞儆猴，抓台灣藝人當標竿表演。我們不是薄熙來或者周永康，我們不是中國人，可不可以把尊重給我們。你們要演戲，麻煩用中國人即可，不要找台灣人。 也許二岸該減少往來了，否則類似這種誤把台灣當中國的戲碼會愈來愈多，終至雙方翻臉成仇為止。 陳素芬, 台灣 大麻在中國是毒品犯法，違法者該依在地國法律處理，大家沒有意見。但台灣人有意見的是，今天如果是韓日的藝人吸大麻，你中國抓嗎? 能不照會日韓大使館嗎? 台灣人超不爽的一件事是，中國面對台灣藝人那種態度，什麼態度? 就是把你當中國藝人的方式來處理。我們台灣人要說多少次，北京政府才能理解，我們不是一個國家的人，我們不是中國人，我們台灣有台灣的法律，如果你中國認為誰在中國犯法都一視同仁的話，那請用同樣方式也辦幾個日韓及新國藝人給台灣人看看? 標準一致，我們就閉口不言。 再說一遍，台灣人不是中國人，請不要用對待中國人的方式對待台灣人。你中國可以對柯依中國法律作出任何處分，但不准找律師，不告知親人家屬，甚至不照會台灣有關單位，完全視台灣法律及人權觀念於無物的態度，令台灣人超不爽。 中國政府及人民或許一直二岸一家的觀念，所以拿台灣與香港等比是常態，但台灣人9成以上不如此想，中國香港是一家，但台灣跟中國不是一家人。中國那種用家規國內法對待台灣人的態度，台灣人是不能接受的。 陳素芬, 台灣 我雖然不是全面認同文章觀點，但是也覺得時間有被放大。 吳畏, 鄭州 知道為什麼中國隊毒品零容忍嗎？因為鴉片戰爭。正是因為你們英國發動的鴉片戰爭，讓中國人民水深火熱一百多年，BBC為什麼不敢把這段歷史抖出來。台灣也好，香港也好，大陸也好，我們或許會吵吵鬧鬧，但是對於毒品，對於鴉片，對於英國殖民者。都有著切膚之痛。建議BBC不要嘗試在毒品上拉仇恨，你是在揭傷疤 冷眼侃世界, 中國 嘿嘿，等到兩岸統一了，台灣同胞自然可以享受大陸的法制體系，該關的關，該殺的殺，台灣的亂像就結束了。 台灣的訟棍，「人權活動家」，大部分應該勞改，接受貧下中農再教育。 未署名 吸食毒品本身就是一件百害無一利的事，危害個人，危害社會，不是喜歡講普世價值嗎？怎麼遇到中國又拐彎了？ zyz, 違法就是應該這樣、不管你爸媽是力爭上游過氣明星。 我愛中國成龍, 台灣 1840年鴉片戰爭之後中國從天朝夢境中被拖出來打醒，此後民族記憶裏只有屈辱二字。 共產黨每每回顧反思歷史時，不可能忘記這一切，毒品零容忍的行為也是如此這般的貫徹著。 試問世貿之後恐怖分子有人權？關塔那摩就是答案。有些東西刻在整個中華民族的骨子裏，對毒品的怕，就是其一。 Atonwind, Harrison NJ U.S. 來教育民眾別作「壞事」.難道吸毒不是壞事麼 STEFANHE, 德國 BBC真牛，什麼事兒都能上綱上線。跟老毛一樣，屁大的事兒都能打成反革命。 未署名 每當看到被捕者未審先判、在央視上痛哭流涕懺悔的畫面，就深深感到中國的落後，感到這個國家在法治和人權方面與世界的嚴重脫節。這種落後在其高樓大廈的背景下，更讓人覺得這個國家的畸形。民眾對此也都安之若素，認為沒什麼不正常，完全處於麻木狀態，儘管他們用著iPhone手機，好像與世界很接軌。 未署名