台灣民進黨否認「放棄法理台獨」
民進黨「中國事務委員會」討論對中政策初稿，一度傳出黨內達成「放棄法理台獨」共識，但已遭到否認。
鄭文燦表示，黨內對兩岸定位詮釋仍無共識，《台灣前途決議文》無須改變。 民進黨發言人鄭文燦表示，黨內對兩岸定位詮釋仍無共識，《台灣前途決議文》無須改變。 民進黨1999年通過《台灣前途決議文》，是目前民進黨處理兩岸關係最高原則。決議文中主張，台灣已是民主獨立國家，目前依憲法國號為「中華民國」，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。 但是，民進黨先前在1991年通過《台獨黨綱》以及後來在2007年通過《正常國家決議文》，持續和《台灣前途決議文》形成矛盾和爭議，並未有效整合，被解讀為民進黨擁抱法理台獨。《台獨黨綱》主張建立主權獨立自主的台灣共和國。《正常國家決議文》推動正名、制憲、申請加入聯合國，實現台灣為正常國家。 由於2012年總統選舉敗選，民進黨檢討後認為必須擺脫「逢中必反」的刻板印象，而且要讓選民相信，民進黨有能力處理與中國的關係，民進黨才有重新執政的可能。在此認知下，民進黨設立「中國事務委員會」，希望策定對中政策與兩岸交流的策略方向。 「中國事務委員會」周四（11月14日）召開第4 次會議，會中討論「現階段對中政策總結報告」初稿，初稿包括五大部分，分別是基本立場與核心價值、兩岸的政治定位與兩岸交流、經濟戰略、兩岸公民社會如何交流、國家安全戰略。 民進黨否認 會前，有媒體報導指出，民進黨黨內已達成初步共識，「向中間靠攏」，具體主張包括：維持事實主權、放棄法理台獨、台獨黨綱沒有存廢問題、不改國旗和國號。 對此，出席會議的前行政院長謝長廷予以否認。他表示，初稿中完全沒有「向中間靠攏」和 「放棄法理台獨」等字眼。他指出，在務實和國際現實等主客觀情勢下，台灣追求自己最大的利益，追求人民最大幸福，才是最正確的；民進黨和中國交流以及檢討對中政策，並非向中國靠攏。 民進黨執政時代的另一位行政院長遊錫堃表示，民進黨若是「向中間靠攏」，反而會讓台灣人民失望，更難以重新執政。他指出，《正常國家決議文》才是國家發展的願景。 前民進黨主席許信良說，《台獨黨綱》是民進黨的歷史文件，1999年《台灣前途決議文》已取代《台獨黨綱》，2007年《正常國家決議文》才是問題所在。他表示，民進黨的兩岸論述必須更務實，否則無法贏得選舉勝利。 民進黨立委蔡其昌說，民進黨中央有必要提出對中政策的結論，找到民進黨和中國都能接受的政治基礎。 初稿中強調，民進黨依據《台灣前途決議文》的基本立場與核心價值無須改變，但對中政策必須與時俱進加以調整，以更務實的態度來處理新生議題，例如兩岸城市交流、中生來台就學及中資來台投資議題，但交流不能傷害台灣主權與安全，應以憲政共識做為兩岸對話的基礎。 由於民進黨黨內意見分歧，未能對兩岸關係定位達成共識，只能留待下次會議討論。「中國事務委員會」第5次會議預定明年1月舉行，民進黨對中政策總結初稿屆時亦將正式定案，有利於民進黨角逐明年底「七合一」地方選舉。 （責編：蕭爾） 讀者有話說，請用下表： 中間選民是移動的。馬政府執政五年後，藍萎縮到2O%以下，再選2次，大概會縮到10以下了。 中國不接受ROC的國旗國歌，我們在亞職賽出現的台灣旗也不接受，那要怎麼辨呢？反正都只能在台灣用，那就用台灣人喜歡的好了。民進黨就是比較貼我們的心啦！而國民黨把青天白曰旗都丟到垃圾桶了，所以2016後修憲改國號國旗簡單多了。 哦！對了！中美洲那幾國年年勒索，也很少為我們發言，有邦交無往來，你中國不要一併接收？忘了！他們是美國後花園，你小心一些就是了。 剩下太小的，如果你中國真看不眼，我們就撿回來好好照顧，這樣的邦交國就好多了不是嗎？ 中國也該嘗嘗被勒索的滋味了。 戴珍珠, 台北 郝立強三人都是外省人，2016難登大位，而吳則是老國民黨不符人民期待。 國民黨主流非主流之爭後，本外省就貌合神離，2O08年馬上台後，台籍精英在馬政府中少見，外省幫當家，執政不符民意，經濟上太依賴中國，被台灣人譏為永遠需要大哥扶否則站不起來的政黨。 台灣現在沒人關心國民黨有多少太陽？反正跟人民無關。 戴珍珠, 台北 看來改革是要有風險的，民進黨這次又被保守的台獨分子拉住了後腿，步子邁不開了。其實，不管民進黨的綱領改不改，兩岸的交流勢不可擋，只要大陸繼續穩步發展，台灣就不可能拋開大陸獨活。至於兩岸統一，只要水到渠成，不管有無民進黨或者李登輝，甚至連美國都無力改變，到時候民進黨只能被邊緣化，就像達賴和熱比婭一樣，只有在旁邊看和叫的份了！ 呵呵,