台灣來鴻：英國脫歐公投在台激起漣漪
英國脫歐公投，被脫歐派大將稱為是英國的＂獨立＂公民投票。而這場舉世矚目的公投在台灣也激起了與其自身命運相關的一些漣漪。
英國6月23日舉行公投，投票結果是與歐盟「分手」。 本周在台灣立法院，接連兩名國民黨立委質詢行政院長林全並建議進行＂脫中＂公投，林全的回答則是這涉及了憲法修正，最好是維持現狀。 ＂脫中＂的說法，潛台詞或許是台灣是中國的一部份，這符合了國民黨一向的主張。而其中一名國民黨立委定義看來更廣，對於眼下台灣政府打算發展與東南亞國家經貿關係的＂新南向政策＂，也被其視為脫中之舉並說這應舉辦公投。 但把英國與歐盟關係，拿來類比為台灣與中國關係，並推導出脫中命題，在一個台灣熱門網絡論壇上遭到批判，網民批評說台灣不屬於中國，何來脫中之說？ 脫歐與脫中 雖然這次公投結果被一些脫歐派宣稱為英國的＂獨立＂，但獨立在台灣有著顯然不同層次的意義。而從英國駐台辦事處官員本周對台灣發表的脫歐公投的談話中，也顯示出英國與台灣狀況不同。 在該談話英國駐台代理代表陶戴明說到，脫歐後的英國對於全球關係與國際參與的承諾十分清楚: 英國持續為一個與全球連結的國家，英國為北大西洋公約組織、七大工業國組織與G20峰會的領導性會員國，是聯合國安全理事會的常任理事國，也是全球第五大經濟體。 台灣媒體稱讚英國公投是民主制度的體現 相對來說，台灣或許在經濟上與全球有相當連結，但其身份從本周位於台灣體育大學一項歷年台灣參與奧運的展覽得到很好的說明：從中華民國政府敗走台灣迄今，也自稱中國的台灣參加奧運因與中國鬧雙胞使其名稱一再被更改，過去六十多年來被指派的名稱包括了福爾摩沙－中國、福爾摩沙、台灣、中華民國，以及眼下的中華台北等等。 有網民說如果要說台灣脫中，要脫去的＂中＂並不是中國，因為中國並不能像歐盟法令管轄英國那樣管到台灣，要脫去的＂中＂是中華民國憲法及體制，不再自稱中國，建立一個與台灣名實相符的國家。 台灣與英國雖然都是距大陸不遠的島國，且與一旁的大陸有著密切交往，但從許多方面來看，英國與歐盟關係與兩岸關係確實有著本質上的不同。 最明顯的或許是歐盟並不像中國是單一國家，也未以武力作為後盾宣示英國是其＂神聖不可分割領土＂，否定其具有主權國家地位。 但台灣脫中與英國脫歐在背景上也不是完全沒有相似處，其中之一是不同世代對問題的看法分裂。據英國民調顯示年輕一代以留歐派佔多數，然而在台灣民調則顯示年輕一代以脫中派居多。 另一相似處則是這種更多是由網絡上及草根發出的聲音，都未得到主要政黨領袖支持。除了主張台灣是中國一個地區的國民黨外，民進黨眼下執政的總統蔡英文則宣示她要根據中華民國憲法來維持現狀。 公投 陶戴明在向台灣公眾說明脫歐一事的講話上，將這次的公投稱為＂英國已經執行了一場大型的民主活動，也許是我們歷史上最重大的一次，超過3,300萬英國人民已經表達了他們的意見。＂。 自由台灣黨主席蔡丁貴，對蘇格蘭此前的獨立公投及英國的脫歐公投則表示羨慕 但被戴陶明稱為＂大型民主活動＂的公投，在台灣有一派評論稱為那是＂民粹＂表現，並警告公投的危險。隨著脫歐意外成功後英國金融市場的動蕩及一些悲觀預期，也為這樣的立場提供彈藥。 將公投視為民粹，或鼓吹人民拒領公投票的聲音在台灣並不陌生。在八年前台灣舉辦的加入聯合國及對美軍購等公投時那曾是泛藍政黨帶動的主流聲音，並使得公投未達到規定的高門坎。 當時台灣舉行公投，除了有來自中國的激烈批評外，也有來自美國的不斷勸阻。而台灣往來密切的這兩大國，除了中國表示台灣不是國家是其待收復領土外，美國也說台灣並非主權國家,而相對之下台灣從1996年以來的四任民選總統則都宣稱其主政的中華民國是個主權獨立國家。 在台灣立法院外長期扎營，推動台灣住民自決獨立運動的自由台灣黨主席蔡丁貴，對於蘇格蘭此前的獨立公投，以及英國的脫歐公投則表達了羨慕。 他說看著英國人民這麼輕鬆自在的就擁有投票決定自己國家前途權利，而台灣人卻從二次大戰後一直未能享有，＂可以預見的事，台灣人要享有這樣的權利，還要有一段很辛苦的路要走＂。 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：