大家談中國：釣魚島問題需說理而非暴力
近日，隨著中日兩國在釣魚島問題上摩擦，中國各地發生了大規模的反日抗議遊行示威。我作為中國一名學者，堅決反對在反日遊行示威中的過激行為。
未署名中國學者 隨著中日兩國在釣魚島問題上摩擦，中國各地發生了大規模的反日抗議遊行示威。 據我掌握的資料顯示，遊行示威和其間發生的暴力行為某種程度上得到政府的指揮，這是非常短視的行為。在毛澤東時代，統治者經常利用一個派別的民眾去打擊政治對手，一旦這個派別的民眾的利用價值沒有了，統治者就會像扔掉一塊抹布一樣將其拋棄。比如說，將紅衛兵用掉之後就將其發配到農村去受苦役，美其名曰「接受貧下中農再教育」。 獨立思維 可悲的是，中國的民眾一直都沒有從歷史中吸取教訓，所以，經常被利用而樂此不彼。這是一個民族的悲哀。我想，一個稍有理智的中國公民都應該明白：對日資企業的暴力襲擊行為和對在華日本人的毆打和謾罵是不應該的，更不應該對街頭上停靠的日系汽車進行「打砸燒」。民眾應該有獨立於政府的思考。 更為嚴重的問題是，政府縱容極端民意的做法不一定會得益。民族主義若過分高漲，民眾有可能調轉矛頭攻擊現政權。事實上，一些地方的遊行示威民眾已打出了「要政治改革」、「讓貪官去保衛釣魚島」等有損於中共所謂的「穩定」的標語。 政府對遊行隊伍的違法犯罪的縱容和鼓勵行為讓我想起了歷史：在清朝，腐朽的慈禧政權利用邪教組織「義和團」去攻擊西方國家在中國各地的利益，甚至縱容這些邪教分子屠殺無辜外國公民。結果，清政府的行為是自取其辱。慈禧被迫倉皇出逃，而「義和團」也被八國聯軍絞殺，慈禧也在出逃途中發出了剿滅義和團的聖諭。可見，專制政權會以各種險惡的用心利用民眾！當今，中國政治腐敗，社會公平正義缺失，民眾對政府的不滿在日益增強，這和清朝末期有諸多相似之處，政府玩弄民意以轉移國內矛盾的行為其實是在玩火！ 釣魚島 法治途徑 當今世界，法治思潮已成為世界潮流。民眾與民眾之間、民眾與政府之間、政府與政府之間有了衝突，人們普遍推崇採取說理而非暴力的方式來解決問題。在釣魚島問題上也理應如此。中國一直認為「釣魚島是中國固有領土」，在中國封建歷史上確實也有一段時間中國事實上控制著釣魚島，可是在1971年前的幾十年時間裏，中國一直沒有對釣魚島主張主權，並且在這段時間釣魚島被日本事實上控制著。那麼，按照目前的國際法，中國歷史上曾經的主權能否作為當今主張主權的法理依據？ 日本以在上世紀幾十年的事實控制的事實來作為目前主張主權的根據，法律上的理由是否充分？如果日本在這方面有充分根據的話，就應該利用各種媒體向中國民眾作出充分的宣傳，以求得理解。我相信，中國相當一部分有良知的民眾會作出公正的判斷。只採取事實行為卻不訴諸於說理的做法是不明智的，而訴諸戰爭更是讓人痛心。 如論如何，如果中國政府還是非觀念的話，都應該停止對反日遊行中違法犯罪行為的煽動行為，採取一切措施保護在華日本人和日資企業的安全。這是中國今後能否被文明世界接納的前提。 注：《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 為什麼要怕日本軍國主義興起?!要它敢興起,那日本就準備滅亡之-時!!就是美國不管,俄羅斯,南北韓,中國,東南亞國家會爽嗎?!敢再來軍國主義,那東亞聯軍準備毀滅日本之時!!hwp, 台灣 這位未所謂署名中國學者，請你研讀一下近代史和二戰史，1971年那會，中國人就開始保釣運動，即使美國私相受與日本（冷戰需要），也只是管理權而非主權，中國那時沒有沒有海軍力量去拿回釣魚島，中國漁民世世代代都在釣魚島海域捕魚的，有時也在島上休息。另外台灣當局曾經在60年代，派出過士兵上島駐守，但美軍要用釣魚島來打靶，所以台灣當局也得罪不起老美。Jean, Oxfordshire 最近倫敦的反日遊行中，有記者問組織者是否知道中國大陸暴力反日的事情，組織者竟然撒彌天大謊稱不知道。現代信息如此發達，配合大陸遊行的時機分秒不差，卻不知網上鋪天蓋地的暴力反日的照片，真是太可笑了。可見，倫敦反日遊行的組織者水平之差，這樣組織出來的言行可有人相信嗎？！zhenshi , 北京 這就奇怪啦---莫非當時英國在馬爾維納斯群島被阿根廷佔領後的所作所為都是非常錯誤的，現在應該給予糾正---英國現在應該把馬島交還阿根廷，然後兩國開始說理，英國應該這樣做才符合這個話題啊！未署名 如果中國能有更多像這位理性、真實的學者，更多能獨立思考的公民該多好！局外人 我想問，你是中國哪位學者？是中國的學者嗎？年輕人肯定有些過激行為，你沒看到有好多人制止嗎？年輕人沒衝動，沒激情，就不叫年輕人了。哪個國家都有些這樣的年輕人。我們這些人的遊行，和中共及政府沒任何關係，我們是自發的，另外你看不到是什麼原因引起的遊行示威嗎？再說一句，你不配當中國的學者。中國人, 北京 作者的想法在國內無可操作性,因為作者忽視了一條基本的事實,那就是,國情---中國國內人口的組成是不是都是類似作者的類型?換句話,作者只能當學者但萬萬當不成領導者.另一方面,貌似法理做法的日本其實不過是陰損罷了,想當年9.18日本人也是唸唸有詞的.所以,抗議,遊行,甚至燒日貨,又怎麼的,這就是當今的中國,當今的文化!衡量政府好賴的根本在於還會不會猶如當年大清眼巴巴的被人搶走土地否!賈森旺 這篇文章能登載bbc上，bbc中文編輯的水平要不是不怎麼樣，要不就是飢不擇食了，好不容易找到個冷靜黨了麼。這個學者是中國之恥。他敢公布自己的名字嗎？他口口聲聲要什麼獨立思維，他自己有獨立思維嗎？有獨立的眼睛、耳朵嗎？廣州、長沙、西安、青島刑拘打砸搶的人，他看到沒有？各地公安局發公告、官方媒體呼籲民眾保持冷靜，不要違法。他看到沒有？說什麼「民眾與民眾之間、民眾與政府之間、政府與政府之間有了衝突，人們普遍推崇採取說理而非暴力的方式來解決問題。」美國人以莫須有的「擁有大規模殺傷性武器」的罪名打進伊拉克的時候，為什麼不推崇用說理的方式？未署名 這篇文章泛泛而論的大觀點還算不錯，但在細節上至少有一個關鍵地方是瞎扯：「可是在1971年前的幾十年時間裏，中國一直沒有對釣魚島主張主權，並且在這段時間釣魚島被日本事實上控制著。」實際上這段時間釣魚島一直是由美國控制著。未署名 聯絡薦言 * 須填寫項目 與内文相關的鏈接 相關新聞話題