法律界人士質疑甘肅初中生發帖被拘罪
甘肅張家川回族自治縣一初中生因「發帖轉載500次以上」被警方以「涉嫌尋釁滋事」刑事拘留，受到法律界人士質疑。
中國各界呼籲當局在整治網絡謠言同時也應該保護公民言論渠道。 此案是中國司法當局9月10日開始執行關於辦理網絡誹謗等刑事案件的司法解釋以來，利用「轉發超過500次」而刑事拘留「造謠者」的第一起案件。 中國有法律界人士認為，轉發500次只是誹謗罪的入罪條件，並非尋釁滋事罪的入罪條件。後者的入罪條件是「造成公共秩序嚴重混亂」。 當地警方則表示，這名學生散佈謠言、煽動群眾遊行，嚴重妨害社會管理秩序，同時給公安機關辦案帶來極大被動，造成惡劣社會影響。 警方指責 9月12日早6時17分，張家川縣公安局接到市民電話報警，稱在張川鎮鎮裏一處人行道上發現一男子躺在馬路上，生死不明。 民警趕到現場後發現男子已死亡。 警方稱在辦案中多次要求死者家屬配合屍檢，均遭拒絕。 警方指責說，在死者死因未確定的情況下，甘肅省張家川回族自治縣初三中學生楊某於9月14日中午在其微博、QQ空間發佈此案「所謂死亡真相」，「誤導群眾， 造謠發佈警察與群眾爭執，毆打死者家屬、兇手警察早知道了」、「看來必須得遊行了」等虛假信息煽動遊行，導致死者為他殺的言論大量傳播。 警方說，這「致使案發現場數百名群眾聚集，交通堵塞，現場失控，社會秩序嚴重混亂，嚴重干擾公安機關依法辦案」。 警方稱，經過強制屍檢結合調查取證，確定該死者系高墜致死，排除他殺。 法律爭議 中國媒體援引法律界人士劉子溪認為，根據新出台「利用信息網絡誹謗他人」的有關司法，楊某僅符合誹謗罪，並不符合尋釁滋事罪。 解釋認為，轉發500次只是誹謗罪的入罪條件，並非尋釁滋事罪的入罪條件。後者的入罪條件是「造成公共秩序嚴重混亂」。轉發超過500次未必一定導致公共秩序嚴重混亂。 中國浙江律師袁裕來表示，這名未成年人發微博質疑當地一名男子非正常死亡案件有內情，實在談不上有多大危害，但因轉發超過500次，被警方以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，如果真被追究刑事責任處罰過重。 北京律師王少光表示，16歲的未成年人抱打不平，發微博質疑警方辦案，並未如像近年中國多起權貴的子女所犯案件造成惡劣社會影響，但因此就刑事拘留他，證明這是「地獄模式」。 法律界人士呼籲，從法治的原則出發，對這一司法解釋本身必須堅持嚴格的適用範圍，不能隨意擴大。 即使在適用的時候，也必須堅持嚴格的證明標凖，希望當地能根據具體案情依法處置，同時盡可能公開信息，消除公眾疑慮。 中國最高司法當局出台管制網絡謠言的司法解釋後，引發網民的不少爭議。 （撰稿：立行/責編：董樂） 讀者反饋 不是奇想，大家不妨把當年共產未崛起時那番鼓動人心的說話找出來發帖，把毛鄧煽惑人心的名言金句找出來發帖，齊齊廣為轉載，看看今天的共產黨又以什麼理由把發帖人拘留、治罪！孟光, Hong Kong 言論自由沒法活了。未署名 讀者閱後有話說，請用下表：