「中國微博大V環保董良傑犯罪情節輕微獲釋」
來自北京的報道稱，去年9月被警方指控發佈虛假信息而被逮捕的微博大V董良傑已獲不提起訴釋放。
中國中央電視台與新華社去年曾播發董良傑「認罪」的報道。 北京警方此前指控董良傑發佈「自來水含避孕藥」、「南京豬肉含鉛超標」等不實微博，去年9月11日以「尋釁滋事罪」刑事拘留，及後獲得檢察院批捕。 《新京報》星期天（6月8日）引述其代表律師高文龍說，董良傑已於星期五（6日）深夜獲釋，離開北京市第一看守所。檢方稱其犯罪情節輕微，引用《刑事訴訟法》第173條放人。 董良傑去年被刑拘前一天，中國最高法院與最高檢察院實施了「謠言轉發500次入罪」的司法解釋。批評者擔心中國打擊網絡謠言行動遭到濫用，損害言論自由。 《新京報》引述高文龍律師說，董良傑案其後被移送北京朝陽區檢察院，承辦檢察官在收到律師辯護意見後，曾兩次與律師進行面對面溝通。朝陽檢察院最後決定不提出起訴。 BBC中文網記者曾嘗試聯繫高文龍律師，但暫未成功；董良傑在新浪微博擁有29萬粉絲的認證帳號目前仍然可以登入，但未見有任何新微博發表。 各方議論 去年董良傑被捕後，官方中國中央電視台與新華社播發了董良傑「認罪道歉」的報道，並稱他「師從」另一名被抓捕的網絡大V薛蠻子。薛蠻子於今年4月獲准取保候審。 高文龍律師對《新京報》說，北京市第一看守所開具了董良傑的《釋放證明書》，上面顯示，董良傑因尋釁滋事罪於2013年9月11日被拘留，現因犯罪情節輕微，根據《刑訴法》173條之規定予以釋放。 在《新京報》報道發表前，微博上已有人在流傳董良傑獲釋的消息，並作出評論。 北京維權律師劉曉原星期天早上在騰訊微博和Twitter評論說：「為何羈押了近九個月，才發現犯罪情節輕微？」河南南陽網友「得玉吉祥」跟帖回應說：「不要多問，問多了你就是尋釁。」 中國公益訴訟網主編李剛律師的微博說：「檢察院依據刑事訴訟法第173條第二款情節輕微作出不起訴決定，是司法糾錯的表現，算是一點進步。但未依照第一款作出無罪不起訴的決定是個明顯錯誤。」 新浪微博湖南用戶「源波居士」說：「強烈建議全國人大管管超長羈押的問題，還一切案件於法律框架內解決。」 騰訊微博山東用戶「耕耘者」說：「賠償的事情還應繼續進行啊。」 不過也有網民不滿當局放人。河南網民「溪源翁」質問：「這種造謠犯還能落個情節輕微，真是網開一面了，為何？」 四川網民王木工說：「無事生非，應終身坐牢。」 （撰稿／責編：葉靖斯） 網友如有評論，請用下表：