分析：從習近平訪問看中越領導層差距
終於，最後我們聽到的是美國總統奧巴馬推遲訪問越南的消息。
河內本周為歡迎中國國家主席習近平鋪開了紅地毯。 取而代之的是，河內本周為歡迎中國國家主席習近平鋪開了紅地毯。 且不論是什麼原因，奧巴馬明年才會訪越，那時候，他已經成了一隻凖備離開白宮的跛腳鴨。 當然，會有人來評價他的兩屆總統任期成敗，但在美國大選中，我們聽到的一個聲音是：奧巴馬沒能下定決心推動重大的改革。 與此形成鮮明對比的是，習近平則以意志堅定和果斷而聞名。 這就是為什麼美國總統競選人之一特朗普把中國領導人和美國的統治精英進行了一番比較：「他們的領導人比我們的領導人聰明得多。」 那麼，我們能不能說，習近平訪問河內可以被看作是一個強勢的客人對弱勢主人的訓話呢？ 習近平的三大特點 越南領導人可以在三方面向習近平學習： 第一是他的個人性格。 我們需要了解習近平的職業生涯和他上升到權力巔峰的過程。 習近平與同齡的越共領導人不一樣，他從小曾經歷過巨大的痛苦。 《經濟學人》的文章指出，他的父親習仲勛在文革中受到清洗迫害，直到1978年才恢復工作。 鄧小平復出後，習仲勛才得到平反，並被賦予經濟改革重任。 習近平繼承了他的家庭傳統，經歷「反帝鬥爭」、渡過文化革命的動亂年代，並受到父親改革精神的影響。 第二，一旦上升到中國的權力巔峰後，習近平動用巨大的權力發動了前所未有的反腐敗運動。 這場反腐敗運動使得中國和越南拉開了距離。 這場所謂「老虎和蒼蠅一起打」的運動使省委書記變成了一個高危職業。 很多中共高官因為腐敗或者執行政策不力被清洗、逮捕或者受到調查。 但與此同時，在越南出現的情況是：在明年春季越共召開十二大之前，60個省委書記的位置變得空前重要。 越共高層領導人的子女親屬都為了能跳上「權力蹦牀」相互爭斗，以期在明年春天把自己推到一個更高的權力位置上。 第三方面，也是我認為更重要的是，與越共領導人不一樣的是，習近平和他的高層領導小組在國家建設方面都有很好的政績。 他們對中國經濟能夠在世界崛起有著不凡的遠見。 雖然中國地方政府債務風險已經成為巨大威脅，工業事故和浪費現象極為普遍，但北京手中掌握的3.5萬億的外匯儲備讓像英國這樣的「老牌資本主義國家」都要向中國尋求投資。 中國的科學技術發展非常迅速，並試圖在高鐵，信息，網絡和核電等技術方面征服世界。 越中領導人反差 越南總理阮晉勇小兒子阮明哲年僅25歲便出任平定省委委員。 西方媒體努力猜測為什麼中國的技術進步如此迅速，《經濟學人》雜誌2011年就指出，中共政治局成員多數是工程師和技術官僚。 如果我們看看目前的中南海政治局常委陣容，很明顯，7個人裏面，包括習近平本人都受到過某種科學技術訓練，或者擁有學歷，其中技術官僚佔大多數。 相比之下，越共現任領導人大部分來自黨的組織機構，宣傳部門，或者有軍隊和安全背景。 不過也有幾個例外：有幾位年輕的第二代越共領導人曾在美國和英國留學，受過西方教育。 但遺憾的是，他們還沒有來得及在自己的專業領域工作5到10年，就獲得迅速提拔，擔任了黨內的高級職務。 難怪越南版的「社會主義市場經濟」和中國相比，在很多方面都缺乏增長能力。 與此同時，所有中國模式體現出來的制度性問題在越南都更明顯。 這也就是很多越南人，其包括許多年輕人，出來抗議習近平訪問的多重原因之一，這些原因也包括中越海上爭議。 越南社會發展很快，青年領導人已經不再珍視越中兩國在戰爭時期結下的友誼。 到了首都河內，習近平將認識到，僅僅依靠越共和中國的大規模投資並不是北京的最佳選擇。 他需要對越南老化的領導層發表講話，這樣他發出的信息才更有意義。 但是，在過去幾年中，普通人對老式政治和為什麼越南不能改變其統治制度的說教感到厭煩。這已經成為一個深入人心的潮流。 他們最關心的事情其實是如何讓自己生活得更好、更有尊嚴，對未來更有盼頭。 （編譯：立行/責編：路西） 網友如要發表評論，請使用下表：