香港政府獲准覆核本土派議員再宣誓決定
香港多名本土派立法會議員被裁定宣誓無效，港府突然介入，試圖禁止青年新政兩名議員游蕙禎及梁頌恆重新宣誓，案件晚上緊急審理後，法院拒絕頒發臨時禁制令，即是兩人周三（19日）可以再宣誓，但法院同時批准律政司就主席梁君彥裁決提出的司法覆核許可，案件下月開審。
梁頌恆及游蕙禎指政府濫用司法程序。 青年新政游蕙禎及梁頌恆上周三宣誓時，因為稱中國做＂支那＂和展示＂HONG KONG IS NOT CHINA(香港不是中國)＂的橫額，被抨擊要求道歉。 港府認為兩人是有意圖挑戰和攻擊中國及香港特區，明顯違法。游蕙禎及梁頌恆批評政府介入違反三權分立原則。 香港傳媒指，政界流傳北京政府向建制派和港府施壓，希望研究如何取消兩人議員資格。 兩人稱會以對他們有利的方式宣誓。 緊急開庭 香港高等法院晚上，審理律政司入稟申請的緊急聆訊，律政司尋求司法覆核，希望推翻立法會主席梁君彥容許游蕙禎及梁頌恆再宣誓的裁決。 港府認為游蕙禎及梁頌恆上周三宣誓時，是有意圖挑戰和攻擊中華人民共和國及香港特別行政區，明顯違反宣誓及聲明條例第21條，以及基本法第104條，兩人沒資格就任，否則會向外傳達信息，認為他們不擁護基本法下，仍可做立法會議員。 《基本法》第104條：＂香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。 ＂ 《宣誓及聲明條例》第21條：＂不遵從的後果：如任何人獲妥為邀請作出本部規定其須作出的某項誓言後，拒絕或忽略作出該項誓言─ (a) 該人若已就任，則必須離任，及 (b) 該人若未就任，則須被取消其就任資格。＂ 代表梁頌恆的律師稱，基本法第104條，只是要求議員宣誓，而非取消議員資格，而梁頌恆亦無拒絕宣誓，故無違反宣誓及聲明條例第21條，法庭可以在梁頌恆宣誓後才裁定他沒有議員資格，質疑目前並無急切性禁止宣誓。 代表立法會的律師指，兩位民選議員是代表社會部分人，有需要維護公眾利益，立法會主席有憲制責任和權力，讓議員再宣誓。 法官最後決定批准律政司就主席梁君彥的裁決所作出的的司法覆核許可，下月3日開庭審議，但法官認為兩人未被裁定失去議員資格前，仍然代表公眾，拒絕發出禁制令，即是兩人可以周三宣誓。 反對派批評政府此舉是違反三權分立。 游蕙禎及梁頌恆亦指政府濫用司法程序，政府在宣誓前夕＂突襲＂是不惜一切要褫奪其議員資格，但他們對法庭決定表示滿意、合理，並表示會以一個對他們有利的方式宣誓，不認為有任何危機會喪失議員資格。 兩人上周宣誓時展示＂香港不是中國＂的橫額。 北京施壓? 今次律政司出招，以及此前建制派連番狙擊游蕙禎及梁頌恆，香港傳媒猜測，是北京不滿兩人有＂港獨＂傾向，於是向建制派及港府施壓，務求取消兩人的議員資格。 中國官方媒體周二有多篇評論文章要求取消兩人立法會議員資格。 《人民日報海外版》刊登了一篇全國政協委員陳青霞的文章，批評候任立法會議員胡亂擾亂宣誓儀式，公然侮辱國家民族及鼓動港獨，應該取消立法會議員資格和公開道歉，又指香港執法部門應調查議員參選時，是否作出虛假法定聲明。 《環球時報》發表題為＂該換掉！稱中國為支那的議員是香港之醜＂的評論文章，點名批評游蕙禎、梁頌恆和姚松炎，形容身披香港不是中國標語的人是公然分裂國家。 假如周三重新宣誓不果，外界猜測或會出現重選局面。