特寫：馬來西亞醜聞反映出政治獻金問題
馬來西亞的政界人士顏炳壽（Gan Ping Sieu）首次聽到總理納吉布讓億萬美元轉入自己銀行的私人賬戶的時候，他覺得這個新聞令人難以置信。
醜聞爆發後，總理納吉布的聲譽受到了影響。 他說：「真不可思議，這讓我不能相信。」 顏炳壽感到驚奇的非同尋常之處在於他並非一個政治新手。他在納吉布聯合政府中擔任一個低級部長的職務。 許多人同他一樣感到震驚。許多馬來西亞人對該國總理無休止地不斷被曝光表示了震驚。 但是醜聞爆發數月後，納吉布仍然擔任總理。 他拒絕辭職，因為他說他沒有做錯事，而該國總檢察長也支持他的說法，總檢察長認為納吉布並沒有違法。 但是醜聞至少導致了一個後果，即馬來西亞的政治資金缺乏條例監管的問題受到關注。 顏炳壽現在在一個調查此事的委員會中任職。他說：「在馬來西亞所有的行業中都有管理制度，但唯獨政治獻金例外。」這個委員會將在今年夏天公布調查報告。 說法不一 納吉布的有關醜聞涉及政府擁有的一個投資公司一馬發展有限公司（1MDB） 納吉布的有關醜聞涉及政府擁有的一個投資公司一馬發展有限公司（1MDB）。 這是納吉布2009年設立的公司，旨在促進馬來西亞經濟增長，該公司受到總理直接控制。 這個公司一直存在各種資金問題，但是同去年7月爆出的醜聞相比，那些問題都顯得微不足道。 《華爾街日報》說，一馬發展有限公司向總理個人賬戶轉帳了7億美元。 納吉布否認這些指控，但是在隨後幾個月中他關於這筆資金的說法似乎有所改變。 淨選盟2.0（Bersih 2.0）主席瑪麗亞·陳說：「每次他試圖解釋的時候，就編出一個不同的故事。」 淨選盟是個要求納吉布辭職的反腐機構。 「最早他（納吉布）說那是捐款；然後他說那是一筆投資，現在他又說那來自一個阿拉伯捐助者。這真讓我憤怒。他把我們當成什麼了，當我們是傻瓜嗎？」 對於馬來西亞總理的各種解釋，馬來西亞社會各界的看法都是難以置信。 馬來西亞的朋克樂隊「第二個戰鬥」的歌曲涉及腐敗和正義題材。他們同其他藝術家都參加了這場關於總理醜聞的辯論。 他們急於發出他們的信息，所以花了大量時間在舞台上同他們的聽眾談論政治。 該樂隊中時間最長的成員阿齊茲（Khairuddin Aziz）說，「我們就是要他下台，給其他人一個執政的機會。」 結案了？ 納吉布清除了對手，將批評總理的副首相慕由丁撤換。 不過納吉布仍然頑強抵抗。1月馬來西亞的總檢察長說在這筆資金問題上納吉布沒有任何過失。 總檢察長說，給總理的6.81億美元是來自沙特王室的捐贈。 這筆錢顯然是為了幫助納吉布和執政黨馬來西亞統一機構（巫統）贏得2013年贏得大選而捐贈的。但似乎關於這點又出現不一樣的解釋。 據總檢察長說，6.2億美元已經被返回，因此就總理來說，這個案件已經了結。 但是他並沒有任此事自然發展。自從醜聞爆出後，納吉布作了好幾件事來鞏固其地位。 納吉布清除了對手，將批評總理的副首相慕由丁撤換。 批評者說納吉布還削弱了幾個有關機構，這些機構可能揭露更多關於資金來自哪裏，以及用於何處的情況。 在醜聞首次暴露後，總理任命了一個新的總檢察長，以健康理由撤掉了原來的總檢察長。 淨選盟2.0主席瑪麗亞·陳說：「我們管理國家的方式就像原始人一樣，」「沒有法律，沒有原則，你只要為所欲為就行，一切都是一個人說了算。」 這個醜聞中心的問題是，如此大筆資金進出馬來西亞政治居然不受到任何監管。 顏炳壽說，目前有關的條例只涉及候選人在選舉前兩周的開支，每個候選人只允許開支約20萬馬來西亞令吉（約5萬美元）。 但是其他方面，諸如政黨以及在選舉期之外花在候選人身上的錢，並不在被監管之列。 即使是顏炳壽，在他競選州議員時候，也利用過這個制度漏洞。他承認朋友會為餐宴付費，支持他的競選活動。那些錢並不需要申報。 棺材錢 曾經擔任過納吉布的政治秘書的分析人士胡逸山博士說，納吉布並不認為自己是個腐敗的人。 曾經擔任過納吉布的政治秘書的分析人士胡逸山博士披露了馬來西亞政治金錢交易的真相。 有時要向政治支持者提供相對較小數目的資金換，取他們繼續提供支持。 為飲食付費是開支的一種方式。胡逸山博士說，政治家還可能積累資金已備不時之需，支付非同尋常的需求。 他說：「如果你選民的父母去世，他們沒有錢買棺材，你需要為他們買一副棺材。」 胡逸山博士他記得納吉布曾經是個認真的人，他希望在任內改革馬來西亞的政治制度。 但是他說，納吉布放棄了這個計劃，因為納吉布認為馬來西亞的經濟需要更大的改革，而且他不能同時實施兩個改革。 他認為，納吉布並不認為自己是個腐敗的人。 當今年夏天調查政治資助的委員會發表報告的時候，納吉布總理的政治改革決心將受到考驗。 顏炳壽希望報告能夠促成改變，但是胡逸山並不樂觀。 他說：「政客對於監管政治資助並不熱心。」 在一個金錢和政治如此密切聯繫的國家，不難看出人們為什麼會持有這樣的看法。 （編譯：橫路/責編：歐陽成）