大家谈中国：钓鱼岛问题需说理而非暴力
近日，随着中日两国在钓鱼岛问题上摩擦，中国各地发生了大规模的反日抗议游行示威。我作为中国一名学者，坚决反对在反日游行示威中的过激行为。
未署名中国学者 随着中日两国在钓鱼岛问题上摩擦，中国各地发生了大规模的反日抗议游行示威。 据我掌握的资料显示，游行示威和其间发生的暴力行为某种程度上得到政府的指挥，这是非常短视的行为。在毛泽东时代，统治者经常利用一个派别的民众去打击政治对手，一旦这个派别的民众的利用价值没有了，统治者就会像扔掉一块抹布一样将其抛弃。比如说，将红卫兵用掉之后就将其发配到农村去受苦役，美其名曰接受贫下中农再教育。 独立思维 可悲的是，中国的民众一直都没有从历史中吸取教训，所以，经常被利用而乐此不彼。这是一个民族的悲哀。我想，一个稍有理智的中国公民都应该明白：对日资企业的暴力袭击行为和对在华日本人的殴打和谩骂是不应该的，更不应该对街头上停靠的日系汽车进行打砸烧。民众应该有独立于政府的思考。 更为严重的问题是，政府纵容极端民意的做法不一定会得益。民族主义若过分高涨，民众有可能调转矛头攻击现政权。事实上，一些地方的游行示威民众已打出了要政治改革、让贪官去保卫钓鱼岛等有损于中共所谓的稳定的标语。 政府对游行队伍的违法犯罪的纵容和鼓励行为让我想起了历史：在清朝，腐朽的慈禧政权利用邪教组织义和团去攻击西方国家在中国各地的利益，甚至纵容这些邪教分子屠杀无辜外国公民。结果，清政府的行为是自取其辱。慈禧被迫仓皇出逃，而义和团也被八国联军绞杀，慈禧也在出逃途中发出了剿灭义和团的圣谕。可见，专制政权会以各种险恶的用心利用民众！当今，中国政治腐败，社会公平正义缺失，民众对政府的不满在日益增强，这和清朝末期有诸多相似之处，政府玩弄民意以转移国内矛盾的行为其实是在玩火！ 钓鱼岛 法治途径 当今世界，法治思潮已成为世界潮流。民众与民众之间、民众与政府之间、政府与政府之间有了冲突，人们普遍推崇采取说理而非暴力的方式来解决问题。在钓鱼岛问题上也理应如此。中国一直认为钓鱼岛是中国固有领土，在中国封建历史上确实也有一段时间中国事实上控制着钓鱼岛，可是在1971年前的几十年时间里，中国一直没有对钓鱼岛主张主权，并且在这段时间钓鱼岛被日本事实上控制着。那么，按照目前的国际法，中国历史上曾经的主权能否作为当今主张主权的法理依据？ 日本以在上世纪几十年的事实控制的事实来作为目前主张主权的根据，法律上的理由是否充分？如果日本在这方面有充分根据的话，就应该利用各种媒体向中国民众作出充分的宣传，以求得理解。我相信，中国相当一部分有良知的民众会作出公正的判断。只采取事实行为却不诉诸于说理的做法是不明智的，而诉诸战争更是让人痛心。 如论如何，如果中国政府还是非观念的话，都应该停止对反日游行中违法犯罪行为的煽动行为，采取一切措施保护在华日本人和日资企业的安全。这是中国今后能否被文明世界接纳的前提。 注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 为什么要怕日本军国主义兴起?!要它敢兴起,那日本就准备灭亡之-时!!就是美国不管,俄罗斯,南北韩,中国,东南亚国家会爽吗?!敢再来军国主义,那东亚联军准备毁灭日本之时!!hwp, 台湾 这位未所谓署名中国学者，请你研读一下近代史和二战史，1971年那会，中国人就开始保钓运动，即使美国私相受与日本（冷战需要），也只是管理权而非主权，中国那时没有没有海军力量去拿回钓鱼岛，中国渔民世世代代都在钓鱼岛海域捕鱼的，有时也在岛上休息。另外台湾当局曾经在60年代，派出过士兵上岛驻守，但美军要用钓鱼岛来打靶，所以台湾当局也得罪不起老美。Jean, Oxfordshire 最近伦敦的反日游行中，有记者问组织者是否知道中国大陆暴力反日的事情，组织者竟然撒弥天大谎称不知道。现代信息如此发达，配合大陆游行的时机分秒不差，却不知网上铺天盖地的暴力反日的照片，真是太可笑了。可见，伦敦反日游行的组织者水平之差，这样组织出来的言行可有人相信吗？！zhenshi , 北京 这就奇怪啦---莫非当时英国在马尔维纳斯群岛被阿根廷占领后的所作所为都是非常错误的，现在应该给予纠正---英国现在应该把马岛交还阿根廷，然后两国开始说理，英国应该这样做才符合这个话题啊！未署名 如果中国能有更多像这位理性、真实的学者，更多能独立思考的公民该多好！局外人 我想问，你是中国哪位学者？是中国的学者吗？年轻人肯定有些过激行为，你没看到有好多人制止吗？年轻人没冲动，没激情，就不叫年轻人了。哪个国家都有些这样的年轻人。我们这些人的游行，和中共及政府没任何关系，我们是自发的，另外你看不到是什么原因引起的游行示威吗？再说一句，你不配当中国的学者。中国人, 北京 作者的想法在国内无可操作性,因为作者忽视了一条基本的事实,那就是,国情---中国国内人口的组成是不是都是类似作者的类型?换句话,作者只能当学者但万万当不成领导者.另一方面,貌似法理做法的日本其实不过是阴损罢了,想当年9.18日本人也是念念有词的.所以,抗议,游行,甚至烧日货,又怎么的,这就是当今的中国,当今的文化!衡量政府好赖的根本在于还会不会犹如当年大清眼巴巴的被人抢走土地否!贾森旺 这篇文章能登载bbc上，bbc中文编辑的水平要不是不怎么样，要不就是饥不择食了，好不容易找到个冷静党了么。这个学者是中国之耻。他敢公布自己的名字吗？他口口声声要什么独立思维，他自己有独立思维吗？有独立的眼睛、耳朵吗？广州、长沙、西安、青岛刑拘打砸抢的人，他看到没有？各地公安局发公告、官方媒体呼吁民众保持冷静，不要违法。他看到没有？说什么民众与民众之间、民众与政府之间、政府与政府之间有了冲突，人们普遍推崇采取说理而非暴力的方式来解决问题。美国人以莫须有的拥有大规模杀伤性武器的罪名打进伊拉克的时候，为什么不推崇用说理的方式？未署名 这篇文章泛泛而论的大观点还算不错，但在细节上至少有一个关键地方是瞎扯：可是在1971年前的几十年时间里，中国一直没有对钓鱼岛主张主权，并且在这段时间钓鱼岛被日本事实上控制着。实际上这段时间钓鱼岛一直是由美国控制着。未署名 联络荐言 * 须填写项目 与内文相关的链接 相关新闻话题