欧洲法庭裁决杀人犯减刑 英国强烈不满
欧洲人权法庭裁决，终身监禁并不意味着一辈子坐牢，即使剥夺最危险罪犯的被释放机会，也是违反人权的做法。
向欧洲人权法庭提起上诉的三名囚犯都来自英国。 三名英国杀人犯杰瑞米·班伯、道格拉斯·温特和彼得·摩尔向欧洲人权法庭上诉后被告知，判处终身监禁的量刑是“不人道和侮辱人格”的。 由总部设在斯特拉斯堡的欧洲人权法庭17名法官组成的专家小组说，被判终身监禁的罪犯在关押25年后应有权得到复审。 尽管欧洲人权法庭强调，这一裁决并没有允许立即释放这三名杀人犯，但裁决本身已经激起更多对欧洲法庭的愤怒批评。 英国司法大臣格雷林说，就连九泉之下那些当初《欧洲人权公约》的起草者对这样的裁决“都会气得在坟墓里打滚”。 “这更让我坚信，必须对我们的有关人权法律进行改革，削弱欧洲人权法庭干涉英国事务的权力”。 法庭裁决 三名提起上诉的罪犯中，温特在2008年2月刺死了妻子；班伯在1985年8月杀死父母、姐姐和姐姐的两个小孩；摩尔在1995年杀死四名与他发生性关系的同性恋男子。 他们属于目前在英格兰和威尔士的监狱中服终身监禁刑期的49名囚犯。 欧洲人权法庭的裁决认为，要符合《欧洲人权公约》的规定，终身监禁的犯人必须有被释放的可能，他们的刑期也应该有被复审的可能。 法官在裁决中说，对此类罪犯的刑期何时进行复审，应该由罪犯各自的国家当局来决定。 但是在同其他国家的做法比较后，他们认为关押25年后进行复审应当是恰当的。 不过，欧洲法庭的这17人专家小组又说，虽然发现此案有违反人权法的地方，但法庭并不希望给上诉人可能立即被释放的希望。 2003年之前，英国所有犯人的刑期都可以复审，包括那些终身监禁的囚犯在服刑25年之后其刑期也可以复审。 但工党政府2003年时修改了法律。英国工党前内政大臣大卫·布兰基特说修改法律的目的是对“那些犯下极严重罪行的人来说，终身监禁就是要一辈子坐牢”。 （编译：嵇伟 责编：路西）