观点：以政乱法的律师整肃运动
一场打着法治旗号的整肃运动，正在中国轰轰烈烈地展开。
自7月10日以来，中国数以百计律师与活动人士被警方控制。 这场整肃运动的套路，两年前对网络意见领袖的整肃已见端倪。从大V 薛蛮子嫖娼案，到新快报记者 陈永洲受贿案，无一例外都是警察抓人、电视批斗、自证其罪、广场式审判“一条龙服务”，这已经令人侧目了。 今天这场整肃运动，主要针对人权律师和其他人权捍卫者。不仅规模空前，短短一周内即抓捕、约谈人权律师达百人之众；也不仅媒体级别更高，以至新华社、《人民日报》、中央电视台全力开动。 最令人震撼的是，媒体根据警方一面之词组织的大批判文章，最高检察院、最高法院官方微博居然齐齐转载，等于无条件为警方背书。连检法机关必须保有的形式上的独立都弃若敝屣，公众对法律程序能否公正，不能不丧失起码信心。 这哪有半点法治成色？这是彻头彻尾的政治，彻头彻尾的运动，彻头彻尾的以政乱法，很容易让人想起毛泽东时代的胡风批判、反右运动、四清运动，唯一的分别，仅在今天这场运动假法治之名而已。 泥沙俱下，鱼龙混杂，这是当下中国的普遍状况，没有哪个群体会例外，社会溃败是一个基本的事实。而如反腐披露的情况看，显然官员群体更堕落，虽说无官不贪太绝对化，但确实干净官员的比例不高。掌握国家公器的官员群体道德溃败，才是社会溃败的原因，也才是对公共安全最大的威胁。 中国官媒接连刊发文章批判被捕律师。 但从两年前对网络意见领袖的绞杀开始，出现一个奇怪的现象：恰恰是官员群体这个道德上最成问题的群体，要求社会道德洁癖，并动用整个体制的力量来推动。 当然，这一切并非真的基于道德，他们不可能真的属于道德原教旨主义者，真的对道德感兴趣。所谓项庄舞剑，意在沛公，这儿的沛公，无非是成长中的公民社会，壮大中的维权运动。相辅相存的这两大力量，本来是中国最具建设性的力量，其中就包括了道德建设。 比如 许志永博士发起的新公民运动强调自由公义爱，比如维权运动强调人的权利和尊严，都是中国最需要的新道德、新价值。如果真的基于公共利益，真的以国家利益、民族利益为重，就不能不承认这样的新道德、新价值是及时雨，就应该珍惜，应该大力弘扬。 但这两大力量，恰恰成了打击目标。对它们不断升级的打击，不是为了道德，而恰恰是反道德的。不仅因为这两大力量愈来愈独立，愈来愈不受当局控制；更因为新道德、新价值的生长愈来愈令缺乏道德自信的当局，愈来愈道德焦虑，愈来愈把新道德、新价值的生长看着对自己的威胁，愈来愈无法容忍新道德、新价值有任何生长的空间。 没有人能为所有的人权律师、所有的人权捍卫者在道德上和法律上担保，但无论他们中的某些人有着怎样的问题，都不能株连整个群体；也无论他们中的某些人问题怎样严重，也应该受程序正义的严格保护：个人隐私不受侵犯，人格尊严不受侵犯，未经审判不得定罪。 中国剩下的好词不多了，法治是一个。而法治的要义就在于程序正义，假法治之名以政乱法，把程序正义踩在脚下，这是对法治最大的败坏，当然，更是对道德最大的败坏，更是官员群体以及整个体制道德溃败的新证据。听任这样的趋势蔓延，中国不会有希望。 笑蜀：这哪有半点法治成色？ （责编：叶靖斯） 本文不代表BBC的立场和观点。如果您对这篇文章有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见： 读者反馈 中共把自己作正義化身 公安局居然以維護法紀義正詞嚴地把維權律師及上訪者視之為擾亂社會秩序 破壞社會安寧 以極度手段迫律師簽悔過書 並承認自己犯罪行為 依法治國不外如是 逮捕後不經法庭審訊 公安局就說他們做法非常合理合法 公安局置國家法律何在?檢察院法院是擺設?有少少邏輯思維都曉得那些律師吃飽飯跟滋事份子撐著?而且既然他們無事找事 不用賺錢養家活口乎?又是外國勢力支持? 百思不得其解之際 當局一句話尋釁滋事 唯恐天下不亂 釋然了。 蘇源, Sydney Australia 每次上头说言论自由后，更多的网页都不能看了。现在说依法治国，还搞个宪法日，环境之恶劣可想而知了…… 政党的执政权高于一切，夫复何言…… 佚名, 中国 『拘留滋事律師，美國反應可以藐視』，環球時報的標題，算是言論自由吧。有朝環球時報把『全民抗共採不合作運動，中共反應可以藐視』作新聞標題時，則離中國變天之日不遠了。 孟光, Hong Kong