专访：原天津官员张炜深度解析爆炸案
天津港8·12大爆炸之后，中国国内媒体和国际传媒上各类有关事件的传言、阴谋论不断；特别是有关涉案“瑞海国际”背后是否有“原中共中央常委”为靠山或军方、警方背景的说法更是比比皆是。
天津港大爆炸现场8·18日举行“头七”悼念活动 BBC中文网为此特别找到英国剑桥大学经济学讲师，曾历任中国共青团天津市委书记、天津经济技术开发区主任、天津市政府对外经贸委主任以及中共天津市委外事办工委书记等职务，对天津和中国政坛非常了解的张炜博士，首先请他分析有关幕后有“原常委”的说法。 “原常委”靠山？ 张炜认为，从目前来自各个渠道的消息来看，虽然不能排除幕后是否有“原常委”靠山的可能性，也不能排除事件就是天津当地官职相对不高的“地头蛇”的无法无天所为导致。 他说：“我认为这两种可能性都有。” 他指出，中共官媒在公布已被控制的十人中，列出了一个董蒙蒙——已故天津港原公安局局长董培军之子。 “董培军只是一个处级干部，”张炜说。“有些人认为一个处级干部的儿子怎么会有这么大的手眼神通？怎么可以拿下高危品仓库，而且还离居民区这么近？” 张炜分析指出，中国其实已经是全面腐败了，因此一个处级官员的儿子能够独霸一方已经并非绝无可能；不过他也同时指出，事件查到最后如果发现瑞海在更高层还有靠山，也是有很大可能性的。 他补充指出，高危库房一般距离居民区至少要一公里以上，而爆炸仓库只有六百米，也显示瑞海多少是有些关系才能做得到的。 他说：“据我所知，在天津港、在滨海新区的最核心的地带批下这样一个库房本身应该不是一件非常容易的事情。” 掩盖真相？ 当被问到如果瑞海背后真的有大靠山，事件真相是否会被遮盖起来的时候，张炜认为总的来说不会。 一位天津市官员劝阻愤怒民众不要继续抗议 他说：“即使真的像坊间猜测的那样有一个“原常委”的情况出现，也不会妨碍现在的领导人暴露事件真相的。” “即使是真的有原常委，他现在对习李政府的帮助也不会非常大，因此估计他们还是会对事件真相进一步挖下去的。” 在问到如果会查下去为什么仍然民间感觉信息不畅，而且传言满天飞时，张炜认为这其实反映出的是制度上的滞后和危机。 “有的人说这是一场公关危机，我说这根本就不是什么公关危机，”张炜说。 “共产党向来是相信宣传而不相信什么公关的。现在的宣传部门事发之后还是按照过去很僵化那一套去做。” “天津领导没水平” 他指出，在发生重大事件之后，天津地方的官员和媒体根本没有权力公布信息，必须要等候新华社的统一口径；而这种僵化的旧宣传模式、旧宣传管理制度，才是造成如今信息严重受阻、严重滞后的根本原因。 “我倒不认为现在的领导人一定非要控制消息不让外界挖掘。这更大程度上是一个机制的问题。这个很腐败、很低效的机制不敢让外界知道消息，也真的可能有关方面对很多消息掌握不太多。” 张炜还通过自己多年的观察和了解指出，大爆炸事件和随后的处理还反映出了天津领导层水平低下的事实。 他说：“天津领导人水平的衰落是非常值得研究的一个有趣的现象。” “虽然事件发生的主要原因是制度腐败，但是事件发生后的处理方式——这么的迟缓，这么的没有公众意识，没有人民意识，这跟天津领导人的思想不开放，跟这二三十年以来天津领导人的水平——与全国相对水平对比的下滑有很大的关系。” 制度的笑话 张炜认为事发六天之后要国务院总理出来“大发雷霆”，发誓彻查本事就是一个制度的笑话 张炜认为至少在天津港爆炸这个事件上，即使坊间“原常委”的说法当真，习李现在也没有必要考虑为其保留面子，也一定会查到底。 不过他同时指出，中国官方媒体大报特报身为国务院总理的李克强“大发雷霆”——要求彻底查清事实真相这件事本身就是一个天大的笑话。 他说：“企业有企业的执照，那些人也都在那个地方，最后一定要事发六天之后，由中央最高行政领导人出来大发雷霆，要誓查到底，这本身就是个笑话。” “司法、行政部门有事情了，本来应该按部就班，该干什么干什么，为什么非要等到最高领导人发话？” 张炜在总结分析时指出，他相信事件最终会抓出几个人来，甚至会严办以平民愤，但事件所反映出的制度性弊病和制度性笑话却绝非短时间内改变的了的，也并非习李政权愿意改变的。 他认为习李政府正逐步脱离邓小平的开明、开放路线，并有开始回归毛泽东的高压专制的趋势。 （采编：晧宇 / 责编：路西） 网友反馈 中国本身就是个人情社会，天津尤甚，只要善于打点各种关系，不必具有很深背景就能办成许多事。 不是为官员辩护，就是平民子弟只要会来事也能办成许多按条例不能办成的事。 从本质上讲，中国这样的国家跟成为西方那样的理性化社会有很大的区别。 未署名地方官员不仅是地头蛇，还是带着一帮爪牙的黑老大。 朝前 这就是所谓的内部人士的“深度”评论？ 未署名 你在搞笑吗？你确定你是对中国政治熟悉的人？天津市公安局局长是处级干部？大哥，搞搞清楚再评论，OK？ 未署名 看了采访，我查询了一下张炜博士的履历。果然不假，虽然他的言论之中带有比较明显的89一代的烙印，但分析还是比较客观理性，也非常契合我所看到的中国官场现实。 我觉得相对于点评中国专栏中天津爆炸“时代终结”一文，我还是希望看到像张炜博士这样更有发言权的人发表的言论。 千人禾 我大天朝好得很呐，不需要外人插嘴～～～ 姓名, 中国 胡言论语的猜测。没任何证据（更没交代来源）支持作者言论结论。 这就是BBC的新闻？说别人笑话，你们自己就在闹笑话。 zyl, usa 错字连篇，主观臆断 未署名 高雄市淹水、市長陳菊在官邸睡覺。 台灣號稱民主先進、不是如此嗎? 台北市長柯神（號稱)上星期、颱風在家陪老婆吃飯。 八八風災馬英九愛將、陪岳父吃稀飯。 美國卡翠娜颶風、紐奧良淹水 、小布希在渡假。 天下烏鴉一般黑、沒甚麼奇怪? jack chen, 台灣高雄市 张先生为官的时候有没有贪过啊？ oliver JIANG, Paris, France