香港抗议：如果梁振英同意接受采访的话
我们已先后多次要求采访香港特首梁振英，不过至今都没有得到理会。但假如有机会采访的话，我想问他三个问题。
香港占中示威者称梁振英为“689”，“因为他是由北京控制的一个1200人委员会中的689票选出来的”。 我的第一个问题将会是：为什么他们这么恨你？ 如果梁振英对我坦诚的话，他可能会说，要成为一名既要听北京的话而又要听香港人的话的特首是不可能的，而且中共又是善妒的上帝。 他会说，香港迎合民意的合法性会让他受到中国的怀疑，因为这将意味着真正的地方权力，会让共产党视为是一种威胁。如果这是他的答案的话，我大致上是赞同的。 目前北京压倒性的政治意见的确是一种非友即敌的情况。. 问题是，这也使梁振英对于他的许多市民来说成为了一个数字而已。他们称他为“689”，为什么呢？因为他是由北京控制的一个1200人委员会中的689票选出来的。 而改变这一制度，使所有香港市民都可以自由投一票选出他们的领导人，也正是此次抗议行动的诉求所在。 至于我要问香港特首的第二个问题是，为什么他选择了（听）北京（的话）？为什么不为你的市民说话？ 我想，我也知道他会如何回答这一问题。如果我们私下谈的话，他会说，他毫无选择。 在八十年代初期谈判香港移交期间，当时的中国领导人邓小平曾经对英国首相撒切尔夫人说，人民解放军只需要一个下午的工夫就能占领香港。 现在，驻港解放军的总部就在特首办公室旁边。如果他们想让特首下台的话，解放军的将军们只要走到窗前做个手势就可以了。 我再设想，或许他可能会有不同的答案。他可能会说，他选择北京是因为那是他的信仰所在。 虽然梁振英曾经在英国受教育，而且在香港移交前曾充当英国与中国之间的中间人，但许多人都怀疑他是一名中共地下党员。而且从他的仕途来看，他也像是很早就选择了赢的一方。 不过，他还可以双赢。每一位政治领袖肯定会选择软实力而不是催泪弹。梁振英两年前上台时也曾经说过，他将为民执政。 而且与以往的香港特首及港英时代的总督不同的是，他也来自平民，他的父亲是一名普通警员。因此，当他从特首办公室俯视，看到那些为了保护他免受数千名学生冲击而设置的警方路障时，他一定会想，这一切是不是完全可以避免发生。 在市中心，到处都可以看到“打倒689”的标语。在示威场地的一辆巴士也被写上“689号车，终点站为地狱”。 夜幕降临，主要通道上聚满了示威者，他们手机屏幕上的光就好像是一望无际并闪闪发光的银鱼滩，不时还会看见梁振英的巨幅肖像在人群的头顶上摇摆着。 因此，我的第三个问题是：你事先有没有警告北京，事情可能会发展到这一地步？ 我真的很想知道他对这一问题的答案，因为不但对香港而且对北京的政治权力层来说都具有意义。 如果答案是有的话，也就是梁振英的确警告了北京，那么负责做出所有关键决定的中共国家主席习近平，一定是已经下决心要向香港显示，谁才是老板。 如果梁振英没有事先警告北京的话，那他证明了示威者所说的，他只是由极少数只向一党制政权效忠的精英阶层所挑选出来的特首，并不具备公众代表性。 他将永远向北京负责，而不是向香港民众负责。 而当我摘下麦克风，结束这一假设的采访后，我只想向这位香港特首说一件事。 作为一位曾经在中国生活过的英国公民，我过去一周在香港的经历让我坚信，他的市民同时具有中英文化中的一些最佳特质。 我见到人群耐心地应对催泪弹、暴雨和热浪。许多人睡在街上，醒来后会清除行人道上的污迹和分类处理回收垃圾。 我曾经看到他们受到刁难、被吐口水甚至受到人身攻击，但他们只是互相告诉大家要保持冷静。 中国官方媒体形容示威者是试图颠覆北京统治的极端分子，但我所看到的是，他们并非反中，而只是在争取他们坚信曾经被许诺了的权利和自由。 因此，究竟梁先生心中是不是也认为这些示威者已经为民主做好准备了呢？或许他会有一天回复我的采访要求，我可以直接向他提问。 （翻译：李文/责编：立行） 网友如要发表意见，请用下表：