中国网民质疑奥巴马称美国没涉香港占中
美国总统奥巴马在与北京与中国国家主席习近平会谈后称，他向习近平表明美国并未涉及香港“占领中环”抗议。不少中国网民质疑奥巴马的说法。
一些网民质疑奥巴马“占中”言论的可信性。 奥巴马星期三（11月12日）与习近平出席新闻发布会时说：“我毫不含糊地说明美国没有参与扶植正在香港发生的示威。这完全是该由香港和中国人民来决定的事情。” 一些网民质疑奥巴马撒谎，也有留言指责奥巴马“敢做不敢认”。在此之前，中国官方媒体已多次指名道姓地批评美国有份推动“占中”。 习近平在新闻发布会上说，他向奥巴马指出香港“占中”是违法事情，北京“坚决支持”香港特区政府依法保障社会安全，外国不应干预。 而就在奥巴马与习近平举行正式会谈前，中共《人民日报》旗下《环球时报》先发表了题为〈美国反复说不遏制中国，该不该信〉的社评，质疑美国和奥巴马的诚信。 社评说：“奥巴马反复说，美国不寻求以任何方式遏制中国，这是真诚的吗？如果他个人是这么想的，他说这句话代表得了美国吗？” “美国军力60%将部署亚太，中国的‘藏独’、‘疆独’、法轮功、‘民运分子’全得到美国的庇护，香港目前的‘占中’也有美国力量的支持，这些都是彼此孤立的吗？” “还有美国的‘亚太再平衡’战略，明显鼓励了中国周边一些力量的反华冲动，这又该作何解释？” 《环球时报》同日发表报道称，有政界人士向该报记者透露，APEC会议举行期间，APEC成员领袖云集北京，这期间如果香港发生过激的武力清场行动，可能令中央政府十分被动，因此香港“占中”陷入一场消耗战。 报道称，随着APEC会议即将闭幕，中央将可以更加灵活地处理，甚至不排除通过适度武力清场来维护香港社会秩序。 “占领中环”行动已持续46天。 网民：“骗子” 奥巴马关于“占中”的言论在新浪微博各新闻媒体账户发布后随即引来大量网民留言，但大部分很快就被删除。 一名福建厦门用户在新浪新闻的帖子下留言说：“大骗子。美国政客都是大骗子。” 网民“小鱼相忘于江湖”说：“奥黑说的可能是实话，美国政府没有参与，但不保证美国的基金和各种NGO没有参与。” 用户“山ye布衣”在另一条相关微博下评论说：“这种见不得人的事，美国做得出来，但奥巴马是决不敢承认滴。说一套，做一套，是西方惯用伎俩。” “风卷云121”说：“奥巴马以毫不含糊的表明放弃那些被带路党们带坏的孩子们，没有亲身经历哪里知道江湖的险恶。希望他们能从这一次大国游戏中感受到祖国的强大的成长过程，他们也应该感到自豪！那些长着汉奸嘴脸的成年人们、你们看看你们的行为，除了满足了私欲，你们真的愧对自己一张人皮！” 在腾讯微博上，江苏常州用户潘晶说：“美国花了那么多钱，使了那么多力。看到没有效果，反而成了全国人民的反面教材。准备撤了，准备舍弃没用的旗子了。或者，至少是表面上，准备撤了。” 在被删除的留言中，一些网民猜测奥巴马否认美国有份推动“占中”，是否意味着当局采取清场行动的时机已到。 一些网民反而质疑主张“外国势力介入”的言论。江苏网民“闲云再生”说：“不是一直在说美国势力煽动，而且还‘铁证如山’？现在人家总统来了，咋不当面质证，戳穿奥黑的谎言？这才有泱泱大国的威仪么！人家在的时候不说，来之前走之后说，那不就成了长舌妇么？” 一名新疆乌鲁木齐的腾讯微博用户说：“说外部势力煽动，不过是某些人的蓄意歪曲和故意转移视线的伎俩而已，以便达到不是港人真正的意愿，而是被人利用和蛊惑而已的目的。” 广东深圳网民“四个轮子”：“香港民众的眼睛是雪亮的，不要一有什么事业就说是外国势力在搞鬼。” （撰稿：叶靖斯 责编：尚清） “占领中环”行动旷日持久，您认为香港政府与学联是否应该继续对话？ 欢迎参与讨论。 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎电邮至 chinese@bbc.co.uk。您也可以使用下表给我们发来您的意见： 读者反馈 任何人都可以對香港的【佔領運動】、【佔中運動】、【雨傘運動】、【雨傘革命】質疑這質疑那，但前提是必須要有事實的依據進而作出合理的推算，而非空洞質疑、閉門造車、憑空揑造。中國網民可以質疑英、美、法、德、日、意、俄涉香港佔中，更可以質疑台、疆、藏、法輪功在幕後搞鬼，那麼，大可以拿出證據來，人證也好物證也好，攤在陽光下給大眾研判。話說回來，香港的【中聯辦】，大陸的【國安局】，香港的【左派社團】，香港的【黑道社團】、香港的【附共商家】介入至今近五十天的佔領行動所付出的財力人力與物力之深不但有跡可尋，手影與動作更是明顯不過的。試問有誰比身處香港民眾對事情的【台前幕後】更了解？ 孟光, Hong Kong 对于此类文章，标题往往只是个幌子，我习惯于看最后几段，这里通常表明此文的笔者或责编真正想表达什么意思 PUMPKIN, QINGDAO