台湾来鸿：陈光诚的民主取经
目前在台湾访问的中国维权人士陈光诚，将这次访台视为取经，他说台湾民主证明了民主不是什么西方独有的制度。
陈光诚在台期间遇上了两岸签署服务贸易协议在台湾引起的巨大争议，他在出席一场座谈时，也听到与谈者当面向他指出此一协议的签署过程在民主国家不可能发生。 陈光诚这一立场，是中国民运人士针对北京以中国特色、国情等不适合西方式民主经常提出的反驳，但这种对台湾民主的正面评价，并不见得是生活在台湾人们的感受。 相对于陈光诚在抵台当天就提出的台湾实施民主法治成功看法，一名在台湾学习的陆生在台湾公共电视一个节目上同他交流时，则提出了不同观察。 这名陆生说，大陆一些追求自由人士对台湾民主都有比较多赞扬甚至是吹捧，但以他在台湾学习生活的经验，发现了周围的很多同学与朋友，对台湾民主评价不是很好。 他说，许多台湾人认为台湾的政治体制走到现在还存在着不少威权遗绪。 威权遗绪 陈光诚在台期间遇上了两岸签署服务贸易协议在台湾引起的巨大争议。他在出席一场座谈时，也听到与谈者当面向他指出此一协议的签署过程在民主国家不可能发生。 执政的国民党在两岸服务贸易协议一事上，事先对媒体、国会在内的台湾社会高度保密，人们是在其于上海签署后，才陆续知道自己身处的行业在开放范围内。 虽然国民党并非完全不同民众沟通，比如其眼下正在密集地对民众宣扬协议的好处，但批评者以西方民主国家的作法比较说，民主政府对这类事件处理会让人们知道其可能内容，并先行进行公听会。 而这种事前排除人民与社会与闻，事后则密集宣传说当局做的一切都是为了大家好，被认为是一党专政国家的特色之一。 与陈光诚具有类似经验，在台湾一党专政期间以律师身份同执政者对抗的前民进党主席姚嘉文，在上周的一场新书发表会上则对陈光诚提到了台湾民主的体制问题。 他说民进党即使选上总统也不表示执政，因为司法、立法、宪法、公务员等原来留下的体制仍在。 中国民运人士对于六四经常要求平反究责。若以台湾的经验来看，台湾民主化过程并不像东欧国家推动转型正义，对侵犯人权的究责一事在民进党执政期间，国民党批判这是＂撕裂族群＂ ＂民主守护者＂ 陈光诚这次到台期间到台大校园参访，他参访的地点之一是美国卡内基美隆大学学者陈文成在校园内的陈尸处。 在美国公开支持台湾民运的陈文成，32年前在返台探亲被警备总部约谈后陈尸台大校园。国民党当局表示其是跳楼自杀，但美国法医则鉴定他是被殴打并从高处抛下谋杀。 台大学生会本周在陈文成过世周年举行了纪念晚会，学生会说民间团体以及台大学生自治组织不断要求校方正视＂陈文成事件＂设立纪念碑，但校方从未给予肯定的回应。 上周在台大校园校园内，陈光诚并未参加的一场台湾民主基金会为退役上将郝柏村举办的演说，也引起了对台湾对民主认知的争议。 军方是国民党在台湾一党专政期间进行社会控制及压制民运的主要力量之一，比如警备总部即由军方管辖，而台湾民主基金会此一演说则称郝柏村是＂民主守护者＂。 一群台大学生在郝柏村发表演说时表示抗议，他们说在2011年才说＂没有戒严就没有民主＂的郝柏村，诸种争议未远如今却在台湾最高学府＂针对未来台湾民主深化方向提出深刻建言＂，是对民主认知及标准的荒谬混淆，且此一演说还是用政府公帑举办。 对于这些台大学生的抗议，在立场上长期支持国民党的台湾主要报纸联合报与中国时报，则分别对学生提出批判。 台湾命运 作为一个具指标性的中国异见人士，陈光诚此行到台对台湾命运的看法也相当受到瞩目，而他在认为人们有自决权的同时，同时说台独已经过时。 虽然台湾最大政党、许多媒体、甚至不少民众反对公民自决，但至少对希望以公投决定台湾未来的台湾人来说，台湾民主最大的讽刺在于对自身终极命运无法用民主方式决定。 陈光诚这次到台参加的《中国生死书》新书发表会，其中收录的另一指标性中国民运人士诺贝尔和平奖得主刘晓波的一段访谈，也谈到了台湾自决议题。 刘晓波对陈光诚的台独过时说有何看法因他持续被关押无法得知，他在这本书中收录的访谈则说，对于台湾人民自己拥有选择权利，在道义上他没有任何心理障碍，他也没有任何大中国这样的民族主义意识。 （责编：李莉） 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 【陳光誠】到訪台灣，【方知民主】並不是什麼西方獨有的制度，可見中共把錯誤的觀念植根人民腦袋之深。【民主制度】，乃是一種以【尊重人性尊嚴】為基礎【不斷力求公平公正】的制度，哪來東方西方的差異？中共那套【似是而非】的屁話，【騙盡了】不知多少國人，無非是要國人順服它那套專權獨裁的制度。殊不知【文化】可以有【東方西方的差別】，【民主制度的精神】則是一個【普世價值】，是沒有東西南北之分的。孟光, Hong Kong 这人现在就是个傀儡棋子，唉，把国外想的太好的后果 王军, 美国 也就是BBC的记者把陈当成“维权人士”，还加上“作为一个具指标性的中国异见人士”。可在众多人眼里，他本不算什么，不过像那些在西方骗吃骗喝的差不多，但比那些人的水平可能更低。他其实哪知道什么台湾民主不民主呀，不过是想到长期台湾和大陆对立，就亟不可待地吹捧，砸了自己的脚。Dlc, 我覺得陳光誠對台灣民主制度的體會還不如街頭上隨便一個計程車司機，他應該要去看看士林的文林苑都更案。兩岸簽訂協議，不可能跟在國內推行政策（內政）一樣先去舉辦公聽會，假設事後人民不滿意，執政黨下次選舉就會倒台。在臺灣，連設置風力發電機都會被居民反對，若政府做任何事都要得到大多數民眾支持，那就只能做出討好百姓的事，那麼還要政府做什麼？其次，姚嘉文的說法只是卸責之詞，執政八年後還講出這番話，誰還敢把票投民進黨？乾脆學共產黨武裝起義吧！公孫無策, 臺灣、中壢 我是從中華民國知道民主的.旗正飄飄 馬正蕭蕭 槍在肩 刀在腰 熱血似狂潮 拋頭顱 灑熱血 解救水深火熱的大陸同胞!!(課本上還畫一隻烏鴉跟窮到面黃肌瘦的大陸同胞..!!)........相信這些話 那個年代的都曉得.聽說上個年代的還有什麼 保密防諜 增產報國 ....... 重點是:我是從中華民國知道民主的.神州人民,