环时：香港激进民主派随心所欲操纵罢课
中共《人民日报》旗下《环球时报》称，香港学界酝酿罢课抗议中国全国人大常委会的香港政改决议一事，是“激进民主派”在幕后“随心所欲操纵”“激进学生”，“有搞乱香港的明显意图”。
《环球时报》间接指称学联与学民思潮受激进民主派“随心所欲操纵”。 《环球时报》星期二（9月9日）发表社评称，学生们要求全国人大向香港人道歉、让2017年行政长官选举采用公民提名制度，是“幼稚可笑”。 香港亲北京《文汇报》与《大公报》同日的社评与之相呼应，批评“罢课歪风性质极其严重”，“反占中大联盟”星期一（8日）宣布设立举报罢课热线“是一种负责任的做法”。 “占领中环”争取普选运动、泛民主派学生团体与教师工会批评亲北京阵营制造白色恐怖，违反《国际儿童权利公约》所订明的儿童言论自由与隐私权。 学民思潮召集人黄之锋星期二再次评论“反占中大联盟”的举报罢课热线说，这是一条“恐怖热线”，大联盟的做法让人气愤。 黄之锋在商业电台的论政热线节目中指出，学生参与罢课与否是个人选择。他还质疑大联盟为何要交公众处理，而不是校内处理。 “占领中环”运动星期一晚间发表新闻稿说，代表高校生的香港专上学生联会与代表中学生的学民思潮发起罢课“非为贪图玩乐，而是经过深思熟虑及长期深入商讨后，也尽学生的公民责任为香港争取民主与公义”。 声明说：“‘反占中大联盟’用白色恐怖的卑鄙手段，要求大众对学生进行监视、举报，目的是干扰学生和平集会的自由，并且严重侵犯学生的私隐，各界必须谴责和杯葛。” 防止“红卫兵” 亲北京媒体称要“防止”亲民主派的“激进学生”成为“红卫兵”。 《环球时报》的社评说，“香港激进民主派显然是学生罢课的‘幕后力量’”，并形容他们是“以往战争年代”中“押着妇女和老幼”作挡子弹人盾的“坏人”。 社评说：“香港一些激进学生对激进泛民言听计从的表现显示，在某种程度上，他们与激进民主派之间，是后者可以随心所欲操纵他们的关系。” “这批学生形不成独立、认真思考的能力，他们是一些富有煽动性口号的俘虏……在事情的一开始就立好规矩，可以有效防止少数香港激进学生成为当年内地‘红卫兵’那样不受约束的力量。” “少数学生的罢课一旦发生，香港就将成为东亚目前唯一存在‘持续性抗议活动’的大都会，这将进一步损害香港作为亚洲‘金融中心’的形象，增加世人对香港是‘动荡地区’的印象。如果抗议活动在香港反复出现，香港在全球化世界中的角色势必逐渐异化。” “任何社会里学生的视野都是有限的，学运都是被成人力量集团‘领导’的。香港主张‘占中’的力量表现出政治上的明显极端，香港的学生如果被他们领导，将是香港青年人的悲剧。” 香港《文汇报》的社评则针对设立罢课举报热线一事说：“众所周知，中学生心智未成熟，阻止有人煽动中学生参与罢课，是为了保护中学生，是一种负责任的做法，绝非白色恐怖。” “最令人不齿的是，本港叫嚣鼓动学生参与‘占中’、罢课最厉害的政客，对自己子女是否参与同类活动从来讳莫如深，顾左右而言他。这是拿别人的子女当炮灰，作为谋取私利的政治筹码。这是极不道德的行为。家长、学生应擦亮眼睛，看清无良政客的真面目，不要误踏陷阱。” 《大公报》社评说：“必须指出：眼前反对派刮起的这一股罢课歪风，性质极其严重，各方必须要大力予以揭露和遏阻，绝不可让其得逞。” “今日的中学生和大学生到时都已经是有资格在票站投下神圣一票的合资格选民，他们今日的责任和权利，就是更好的去学习基本法和认识‘一国两制’、认识今天作为中国香港特区一员对社会和国家的责任，以及坚决抵制‘占中’等违法乱港抗中的恶行。” “面对自己的光荣、自己的权利，不知珍惜、不懂行使，反而要去附和‘占中’，发起罢课，‘学联’和‘学民思潮’的负责人实有愧于今日作为一个中国香港青年应有的质素和抱负，日后必将会为自己今日的行为承担后果。” 热线成员“有保留” 教联会主席黄均瑜形容号召罢课如同黑帮引诱学生犯法。 亲北京教师工会香港教育工作者联会也是“反占中大联盟”成员。《文汇报》星期二引述其主席黄均瑜说，“激进人士”以罢课引诱学生参与“占中”，犹如“黑社会引学生‘落迭’（上当）”。 不过，据香港电台报道，黄均瑜星期二出席该台的论政热线节目时却说，他本人也对设立热线收集罢课情报，并公布有学生酝酿罢课的学校名字有所保留，担忧此举让学校被“摆上台面”。 但是黄均瑜还说，他也担忧罢课只是第一步，最终是要“引领学生走向犯罪”，不过又以学校处理吸毒问题作比喻说，学校还是希望能自行处理罢课问题。 立场亲民主派的网络媒体《852邮报》引述香港中学校长会会长主席李雪英说，她质疑“反占中大联盟”声称曝光罢课学校名称是为了公众利益之说，即便真有学生罢课，校方也有能力自行处理，无需“大联盟”代劳通报教育局。 据香港媒体报道，香港个人资料私隐专员公署已经接获数起市民就“反占中大联盟”举报热线的“查询或关注”。公署指出，根据私隐法规，热线收集必须遵从保障资料原则收集资料，要适可而止，并在完成资料的使用目的后删除。如有需要，公署将“适当跟进调查”。 教育局一名发言人则表明反对中学出现任何形式的罢课，并说未成年中学生参与任何活动都应征求家长同意，但并未正面回应一旦接获“大联盟”的通报将如何处理。 （撰稿：叶靖斯 责编：萧尔） 您满意北京的这份香港普选方案吗？您对学生以罢课表达不满有何看法？ 欢迎参与讨论。