台湾九合一选举：台媒齐评国民党溃败
周日（11月30日）台湾各大报章纷纷报道和评论马英九领导的执政国民党在九合一选举大败，普遍认为民众的不满是此次选举的关键因素。
多份台湾报章从国民党大败的角度去分析选举结果。 《联合报》的头版头条标题是〈国民党大溃败〉，并展示了蓝、绿两大政治阵营地方执政大翻转的政治版图，显示出以往台湾北蓝南绿的传统政治格局已被打破。 《联合报》的社论则质问道：“人民的失望和不满，马总统听到了吗？” 文章指出，“这场选举，结结实实就是对骂政府的不信任投票”，并质疑国民党拿出什么来面对下一场挑战。 社论还从四个层次解读此次选举，认为从地方自治的实践来看，各地民众选出自己心目中的人选担任地方官员和民意代表，是可喜可贺之事；其次，从政党政治的角度看，国民党战绩难堪，令人无言；此外，从选民结构及民心的变化看，年轻族群热烈参与，打破了以往年轻人政治冷漠现象；而从选战策略来看，国民党仍沿用传统选战手法，脚步远落后社会现实。 文章最后敦促马英九，必须尽速收拾心情改组政府和政党，否则执政国民党将看不到未来。 “教训国民党” 《苹果日报》的头版新闻也以〈蓝大崩盘〉作为标题，并且配上分别在桃园市、台中市、台北市击败国民党对手获胜的郑文灿、林佳龙和柯文哲个人大照片。 该报社论的标题是〈选民狠狠教训国民党〉，并指出：“民进党大胜并非因为民进党表现卓越，而是因为国民党烂到不行。” 文章认为，这次选举结果显示至少五项重大意义，包括政治及竞选文化已经大大改变、网络模式与网络政治的崛起、新世代政治的迅速出现、太阳花学运点亮的公民意识以及选民狠狠教训国民党。 不过，社论也对此次选举大获全胜的民进党提出了警告，指出公民社会处于国家概念的对立面，因此此次民进党搭着公民社会的便车，当选地方首长，但将来若与公民意见冲突时，民进党地方首长就会有应该站在哪一边的矛盾，因此需要为此做好思想准备。 社论还强调说，不能把这次选举结果做过度延伸解释，认为是决定2016年总统选举的关键因素或者推论为社会反对两岸关系改善等。 “变、新、普、实” 一些评论认为选民用选票惩罚马英九。 无独有偶，《自由时报》的头版新闻也认为〈人民用选票狠狠教训马〉，并详细列出此次各县市长当选人的得票资料、管辖权力及个人简介。 该报社论〈人民的胜利国民党的挫败民进党的警惕〉指出：“台湾人民透过选票发出明确无比的讯息，对马英九所领导的党国打了一记响亮的耳光。” 文章认为，这次选举有四点特色：变、新、普、实。变指的是民心思变；新则是指不少县市将出现新的治理局面；普即像柯文哲这样的普通公民可以当选；实意味着柯文哲的平实竞选方式取得了成功。 不过，文章强调，台湾还需要另一个要素，就是“和”，并且从今天开始，就是和解的起点，马英九“应即与在野党和民间社会真诚互动，极度倾斜、最失人之心中国政策悬崖勒马。” “用于改变” 《中国时报》则形容〈国民党输到只剩总统府〉，并指是该党“自从1949年以来选举最大溃败”。 该报社论则称赞说，“台湾是一个勇于改变的社会”，因为九合一选举反映出“世代崛起及政治板块移动现象”。 文章还指出，台湾的选民勇于惩罚做不好的政党与候选人，对台湾民主而言，选民是最大赢家。 社论还特别提到“柯文哲现象”，认为“他的参选不仅是台湾选举史上的异数，也为这次选举过程缔造了最大的奇观”，并指出，这显示了台北选民的取向不再受蓝绿结构的干扰，而这个现象绝对是台湾朝野政党都需要思考的问题。 “冲击两岸关系” 《旺报》则担忧〈蓝营崩盘撼动两岸关系〉，认为马政府执政威望跌至谷底，严重冲击两岸关系发展，而且可能导致两岸货贸等经贸谈判急冻。 该报还引述国民党党政高层说，在蓝营惨败的情况下，有关两岸的法案更难在台湾立法院推动，卡关已久的《两岸服贸协议》更遥遥无期，更别提协商中的《两岸货贸协议》，并指出，马政府时代的两岸政绩差不多走到尽头。 《旺报》还报道说，对于台湾民意转变，中国大陆学者大感意外。报道引述上海东亚研究所所长章念驰说，中国大陆需要好好研究台湾年轻人的想法。 不过，报道引述多名中国大陆学者指出，虽然国民党此次惨败，但并非意味着该党在2016年大选时完全没有机会了。 “经贸挑战” 台湾《经济日报》的社论则表示，〈绿营大胜须用于面对经贸挑战〉。 社论指出，目前无论是两岸协议或加入区域整合的论述中，台湾产业发展思维的味道过淡，过于强调抗韩抗日的需要。 社论建议，未来无论中央或地方执政，在朝或在野，都应调整顺序，以产业政策做主轴，才能研判不同FTA（自由贸易区）间的谈判重点，更有助于凝聚“为何而战”的建议。 （责编：叶靖斯） 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎电邮至 chinese@bbc.co.uk。您也可以使用下表给我们发来您的意见：