英国高官：转基因比传统食物更安全
英国环境大臣欧文·佩特森说，转基因食物可能比用传统方法生产的食物更安全。此言引起争议。
反对转基因食品者认为转基因食品生产商要控制食品政策制定权。 一直支持转基因农作物的佩特森发出了他就此主张迄今为止最强烈的呼吁。他对BBC表示，转基因产品对农民、消费者和环境都大有好处。 但绿色环保组织称，佩特森对转基因食品这一新的推动举措是危险的，具有误导性。 佩特森说，转基因农作物在世界各地都已经推广使用，而欧盟和英国因此可能落伍。 他否认转基因食品可能对人体健康产生危害作用说：“现在没有实凭实据说明转基因农作物危害人和动物的健康，或者危害环境。” 黄金大米 他说，转基因作物不仅有利于英国农民和消费者，对发展中国家尤为重要。他举例说，“黄金大米”可以防止儿童失明。 这种大米1999年开发出实验品，美国的华裔科研人员曾利用湖南一所小学24名6到8岁的儿童试吃。该情况被绿色和平组织曝光后，受到中国媒体和网民的批评。这种大米到目前仍未进行商业性种植。 佩特森认为转基因食品的影响不亚于最初的农业革命，英国在这一领域应该处于领先的位置。 他认为政府、科学界和产业部门应该有义务向民众解释，向他们证明转基因食品是安全、有益的发明。 不久前，英国的三大零售商公开表示它们将开放对转基因饲料的限制。 而反对抗议此举的人们表示，英国零售商的这种行为是让转基因生产者掌握了英国食品政策的制定权，而这项权利原本应该属于消费者。 中国人关注 欧盟对转基因农作物管控极其严格，这几年相关审批接近停滞状态。目前只有两种农作物获准进行商业种植，另有七种还在等待审批。 去年全球共有28个国家种植约1.7亿公顷的转基因作物，其中种植最多的是美国、巴西、阿根廷、加拿大和印度等国。 中国农业部近日发放三个转基因大豆进口安全证书，使得转基因食品的安全性又一次成为中国消费者的热门话题。 中国媒体说，部分市售转基因食品标识不完善，消费者食用含有转基因成分的食品时并不知情。“眼下，许多人谈‘转’色变”。 中国媒体说，历任英国政府迫于美国政界的压力，一直在劝说欧盟接受转基因作物。 （编译：立行 责编：李莉） 读者有话说，请用下表：