“习近平为中国打开改革大门”
（BBC国际事务编辑）约翰·辛普森在英国《卫报》上发表文章称，中国在新主席习近平的领导下，开始了一场悄悄的改革进程。如果成功的话，它将改变中国的政治，以及中国和世界打交道的方式。
辛普森：习近平有可能避免重蹈戈尔巴乔夫的覆辙，改革但避免摧毁中国的体制。 中国过去20年里每个新领导层都修改和发展了中国的方向。在过去十年来，前任主席胡锦涛开始了一种更保守的调子，把有自由思想的朱镕基对中国的改革放到一边去。 现在，朱镕基的思想重新又流行了。在接受我为BBC广播5台做的一个采访中，一名著名异见人士认为，今后5至7年会改变一切。他说：“我预见届时可能会产生一个大众选举的议会。” 毫无疑问，中国正在发生变化。因为卡梅伦会晤达赖喇嘛中英关系陷入冷冻关系后很久，中国政府发出希望两国关系能恢复正常化的信号。借此机会，它也接受了过去冷落在外的英国机构：BBC的一次正式的采访。 在我录音采访中国外交部新闻司副司长、中国外交部新闻发言人洪磊之前，北京至少已经有20年没有允许BBC对中国的资深官员做政治访谈了。 虽然采访中还有很多官方套话，这毕竟是中国。但在此之后，一位资深官员私下用清楚明了的英语告诉我：“中英双边关系有了一个新的开端”。 新的开始 这是一个更广泛模式的一部分。中国的新领导们希望在各方面都有个新的开始。 去年11月份我坐在人民大会堂里听胡锦涛对18大代表发表讲话，给他执政的岁月划上一条界线，并向大家介绍了即将成为新的领导人的习近平。 台下端坐的代表们穿着一致的黑色西服、白衬衣。头发染成锃亮黑色、坐在台上的领导人像蜡像般以其位置高低排序。我的眼睛一扫而过，看到了一个例外：曾经在中国鼓励了划时代改革的朱镕基坐在前排，一头引人注目的灰白头发，悄然挑战着党的统一规划，显示着自信。 我感到胡锦涛的发言越来越乏味。他有个让人不舒服的习惯：读到关键段落时喜欢提高他的声调。而每个代表手里也有他的发言稿，到了这些关键段落念完时就没完没了地鼓掌。 我走出大会厅，坐到精致的大理石台阶上写下我的印象。这让我想起以前同样的经历，那是1988年报道前苏联共产党全国大会时的情景：同样的枯燥、一切可以预见，没等到会议结束我就坐到大会堂台阶上写当晚的新闻。 而1988年的大会则是戈尔巴乔夫试图改变僵化保守的勃列日涅夫规则、开始新的政治和经济思维的关键时刻。 2012年北京的18大也代表着一个重要的方向改变。习近平深知改革老式独裁制度会遇到的陷阱：在前苏联共产主义垮台后，中国多次进行过官方的研究，探寻1989年到1993年俄国出了什么问题，如何能避免这种错误。而就像在前苏联一样，中国的改革也并不仅是由大批穿黑色西服的党的代表们发动的，它渗入了最强大的独裁制度的缝隙里，慢慢地在整个社会中普及。 可能成功 听了胡锦涛讲话的第二天，我去了北京的798艺术区，在过去的兵工厂车间改建成的艺术大厅里，看艺术家们的作品。 坐在大厅附近的咖啡厅里，电视上仍可以看到18大的各位发言者和之后身着一致的黑西服的代表们的鼓掌，但环顾四周，艺术家或者他们的顾客都对此毫不理会。 我似乎回到1988年的前苏联：大多数知识分子感到官方的马列政治已经和普通人的生活毫不相干了。 习近平能否避免走戈尔巴乔夫的老路、在不摧毁制度的情况下对其进行改革呢？他有戈尔巴乔夫没有的优势，所以这并不是不可能的。 我怀疑世界已经发生巨变，让传统的马列主义无法生存。和我谈论习近平主政下将发生巨变的异见人士的预见可能会是正确的。 （编译/责编：立行） 读者反馈 如果改革，中國還是維持著獨裁、不自由、沒人權的老路，那這種改革也沒有意義，中共又憑什麼自信維持它的政權超過100年？中國人民如果還是這樣繼續醉生夢死對中國的一切不聞不問，就算是任何東西也幫不了中國這個持續腐敗的墮落國度。Wataru, 我已经等了一届，失望了。这一届，也是看不到希望的，人的一生，能等几届! 未署名 相信看过《旧制度与大革命》的朋友都知道，当一个国家的统治阶级在处于历史潮流的巨轮下，不变革要亡，变革也要亡的时刻，面对死亡，会作出怎样的选择？中共作为一个眷恋生命的癌症末期老人，它必然会作出选择苟延残喘，能活一天是一天的决定！虽然癌细胞的扩散令身体痛苦不休，但只要能活着就是这个，哦，不但是这个国家的统治阶级，全世界的独裁统治阶级都会作出这样的选择。brand, usa、ny BBC國際事務編輯約翰•辛普森發表文章稱，中國在習近平領導下，【開始了】一場悄悄的【改革進程】。這番言論乃動聽的【客套話】罷了，豈能反映事實的全面？其實改革是不須要【悄悄】的，大可【堂堂正正】進行，習總上場至今，改了什麼？革了什麼？是【有目共睹】的。提升一批上將將軍，鞏固自己軍中的地位，【算是改革】嗎？懲治了一些貪腐庸官，但刑不上政治局，【算是改革】嗎？新聞言論宗教的自由與反對政府的聲音依舊從嚴打壓，【算是改革】嗎？約翰•辛普森的【鴻文】，【禮節性】的文章罷了。說實在，中國的【政治體制】一天不改變，根本【談不上改革】，那管是【悄悄】的。孟光, Hong Kong 大众议会？别搞笑了，这篇文章的作者太情绪化了！未署名 中国政府目前正在酝酿和推动新一轮的全方位改革浪潮。从外表看，人们也许还见不着改革大浪的掀起，由此，国际上有许多人都在根据自己的经验揣测中国未来的政治发展走向和经济运行趋势。由于对中国历史缺乏深层的了解，对中国共产党人的执政理念还带有本能的制度性排斥，这些人包括不少的政治精英们还不能正确理解中国现行政府的许多做法， 有些人甚至还悲观地估计中国是在背离世界主体价值而行，这是造成了一系列误解甚至误判的根源。好在中国就在跟前， 中国的大门仍旧打开着，聪明的人只要能和中国的官员百姓们广泛交流和多渠道沟通，相信他们能够找到对中国疑问的许多答案。人民是决定国家命运的主要力量，世界如此，中国也不例外。野火烧不尽, London 言之无物，文中毫无事实依据支持标题和导语表明的结论。坦率地说读后有受骗感。BBC大牌记者为了感谢北京召访之恩竟写出这种文章，令人失望。黄频, 捷克布拉格 作者完全不了解习：一个红二代的邦头，最重要的守住红色江山。有变革，也是为了守住红色江山。老百姓关心的事，气都不啃一声。关着门在那里洗洗澡，整衣冠，画老虎；皇帝的新装，很美。未署名 作为在英留学生 非常期待中英关系可以恢复正常 甚至越来越好 希望John的观察可以成真 一直相信习总和李总的改革决心 但在某种程度上 他们又何尝不是在夹缝中求生存 为了稳定有时亦必须忍辱负重 中国目前虽然矛盾重重 但更是充满希望的热土 如若改革能付诸实践 我会不再留恋在英的舒适生活 哪怕从新做起 也愿为热爱的故土挥洒热血 Joe, UK 这人写这篇文章纯粹是为了赚稿费的吧？他都完全没有考虑中国的现状。未署名 可以看一下习近平最近的言论，两个三十年不能互相否定以及保红色江山等说法都让我对作者所期待的中国发生变革持悲观态度。哪怕这是他言不由衷，那也或多或少地反映了党内部分歧严重，改革阻力巨大。而且对薄熙来的审判仅仅把它当成反腐案件处理更能证明习根本不想否定毛的那一套。能维持现状，不走老路已是万幸。普通公民, 中国 上海 西方人总是用他们的思维来分析中国的事物，注定分析的结果会错。中国会继续坚持马列主义、毛泽东思想，也会继续搞改革开放。这是西方不解而又存在的。西方太需要学习了，他们的思维也需要更新。Dlc BBC的记者被『伟光正』忽悠了！harvey