Como Amazon, Microsoft e outras empresas ganham milhões com políticas de Trump contra imigração
Os serviços de vigilância e controle de imigração do governo dos Estados Unidos têm poderosos aliados no Vale do Silício.
Empresas como Microsoft e Amazon foram criticadas por suposta cooperação com agências que gerenciam a política de imigração dos EUA Um relatório apresentado pela organização de direitos dos imigrantes Mijente afirma que grandes empresas de tecnologia estão ganhando milhões de dólares com a política anti-imigração conduzida pelo governo de Donald Trump. Companhias como Amazon, Microsoft e Palantir, citadas no documento, são fornecedoras do Departamento de Segurança Nacional (DHS, na sigla em inglês) e do Serviço de Imigração e Controle Alfandegário (ICE, na sigla em inglês) dos EUA, que contam com tecnologia de ponta para controlar a imigração irregular. Elas forneceriam ferramentas para facilitar a vigilância, o rastreamento, a detenção e a deportação de pessoas, atividades que tiveram aumento significativo nos últimos dois anos. Governo americano conta com tecnologia de ponta para conter a imigração irregular "Essas tecnologias são usadas em tempo real e muitas empresas estão lucrando com isso", disse Jacinta Gonzalez, da organização Mijente, que conduziu a pesquisa junto ao National Immigration Project e Immigrant Defense Project. Diferentes funcionalidades As ferramentas mencionadas no relatório podem servir tanto para identificar e localizar imigrantes sem documentação quanto para recrutar novos agentes para a Patrulha da Fronteira ou criar sistemas de vigilância inovadores. A Amazon tem mais autorizações federais do que qualquer outra empresa de tecnologia para armazenar dados de diferentes agências governamentais: 204, em comparação com 150 da Microsoft, 31 da Salesforce e 27 do Google. Cartazes de protesto pedem para Amazon 'não ser cúmplice' do serviço de imigração dos EUA A empresa de Jeff Bezos fez amplo uso dessas autorizações e serve como banco de dados do Departamento de Segurança Nacional para armazenamento de informações biométricas de 230 milhões de identidades únicas. A maioria desses dados são impressões digitais, mas há também 36,5 milhões de registros faciais e 2,8 milhões de imagens da íris dos olhos. A Amazon Web Services (AWS), subsidiária da Amazon que vende serviços de armazenamento na nuvem, tem um contrato de US$ 6,8 bilhões com o DHS, o que a torna sua principal fornecedora. O método de armazenamento em nuvem permite que a polícia local, por exemplo, tenha acesso a dados federais de determinados indivíduos. Os agentes federais de imigração podem, por sua vez, acessar informações das policiais locais, como dados de placas de veículos, mesmo nos casos em que a jurisdição local tenha optado por não cooperar com as forças federais de imigração. A BBC Mundo entrou em contato com a AWS para saber seu posicionamento em relação à publicação do relatório, e um porta-voz da empresa respondeu que "não vai comentar". A Palantir, companhia que tem como cofundador o bilionário Peter Thiel, aliado do presidente Donald Trump, também desempenha um papel fundamental no gerenciamento de informações para o ICE. A empresa criou a ferramenta Falcon Search and Analysis, que ajuda as autoridades a analisar dados e produzir relatórios de inteligência. Reação dos funcionários O caso da Microsoft é semelhante ao da Amazon. Liderada por Satya Nadella, a companhia anunciou neste ano que a Azure, seu braço de computação na nuvem, assinou um contrato com o ICE. Para os executivos da empresa, esse foi um importante passo dentro do lucrativo mercado de agências governamentais. Satya Nadella, CEO da Microsoft, negou relação com a política do governo americano de separar famílias na fronteira Os funcionários da empresa não receberam, no entanto, a notícia com o mesmo entusiasmo. Centenas assinaram uma carta endereçada a Nadella, exigindo que a empresa encerrasse o contrato de US$ 19,4 bilhões com a ICE e adotasse uma política de não colaboração com certos clientes. "Acreditamos que a Microsoft deve adotar uma posição ética e colocar as crianças e as famílias acima dos lucros", escreveram. "Como profissionais que desenvolvem as tecnologias de que a Microsoft se beneficia, nos recusamos a ser cúmplices." Ao ser questionada pela BBC Mundo sobre a polêmica, a Microsoft enviou a declaração redigida por Nadella em resposta à carta de protesto dos funcionários: "Quero ser claro: a Microsoft não está trabalhando com o governo dos EUA em nenhum projeto relacionado à separação de crianças de suas famílias na fronteira." "Nosso compromisso atual de computação na nuvem com o ICE é limitado ao suporte de serviços de e-mail, agenda, mensagens e gerenciamento de documentos." Além das empresas de tecnologia Mas não são apenas as empresas de tecnologia que estão sob escrutínio. As novas tecnologias facilitam a cooperação entre as forças de segurança locais, estaduais e federais Somente em 2017, o ICE destinou quase US$ 3 bilhões para financiar o sistema de detenção de estrangeiros, que trata de casos pendentes de resolução pelos tribunais ou cuja deportação já foi concedida. A maioria desses centros pertence ou é administrado por empresas privadas, que nos últimos meses de maio e junho foram criticadas por fazerem negócio com a separação de famílias. Há ainda companhias aéreas como a American Airlines, a Delta, a Southwest, a Frontier, a Alaska Airlines e a United, que alugam seus aviões para a transferência de imigrantes, e também estão sob os holofotes. Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!