Para analistas, acordo no Líbano não é solução de longo prazo
Após o anúncio do acordo entre partidários do governo libanês e a oposição, liderada pelo Hezbollah, muitos libaneses saíram eufóricos às ruas para celebrar o fim da crise. Mas analistas avisam que ainda é cedo para comemorar.
O acordo, assinado na quarta-feira em Doha, no Catar, encerrou 18 meses de crise política que quase levou o país a uma guerra civil. No domingo, o parlamento libanês deve eleger o comandante do Exército, general Michel Suleiman, como o novo presidente do país. Mas para a analista Amal Saad-Ghorayeb, uma especialista em Hezbollah, o acordo em Doha trouxe apenas uma trégua entre governo e oposição, não uma solução. "O acordo falhou ao não discutir pontos essenciais, como a ambição militar do Hezbollah", disse ela. Ceticismo Para Saad-Ghorayeb, o acordo não alvejou os problemas reais, aqueles que levaram o país para sua recente crise. "Ao não discutir as armas do Hezbollah, seu status enquanto partido político e sua relação com o governo libanês, o acordo apenas serviu como uma atadura para amenizar a crise, não um remédio". O diretor do Centro Carnegie para o Oriente Médio, Paul Salem, se mostra cético quanto à real disposição dos políticos de manterem os acordos por completo. Para ele, o acordo de Doha somente criou uma nova balança de poder, falhando ao não analisar um grande número de assuntos centrais e contraditórios, como a questão de haver dois Estados paralelos no Líbano, o do Hezbollah e o do governo libanês. "O Hezbollah provou que é muito poderoso e, ao contrário do que lideranças governistas querem acreditar, o grupo xiita saiu vitorioso dos acordos em Doha, ganhando poderes de veto dentro do futuro governo libanês", argumentou Salem. Ele disse que as negociações entre os líderes libaneses removeram a possibilidade de novos confrontos entre facções políticas rivais nos próximos meses, mas mudanças no longo prazo dependerão do cenário regional, ou seja, do confronto entre duas agendas rivais - a dos Estados Unidos e a do Irã. Instituições Parte da imprensa e outros analistas também se mostram cautelosos quanto ao futuro do Líbano no longo prazo, mas outros analistas vêem o lado bom do acordo em Doha. O professor de Ciência Política da Universidade Libanesa, Emile Maacaroun, o acordo conseguiu frear uma situação em que o país estava à beira do colapso. A recente onda de violência deixou 67 mortos e 200 feridos em confrontos entre governistas e oposição, na pior crise do Líbano desde o fim da guerra civil (1975-1990). "Claro que o perigo de novos problemas políticos ainda é real, mas ao menos o país foi colocado no ‘eixo’", disse Maacaroun. "O Líbano tem uma história de rompimento de acordos, mas Doha fez com que as instituições libanesas voltassem a funcionar". Para ele, a eleição de um presidente, a abertura de bloqueios impostos ao centro da capital e a formação de um novo governo colocam o Líbano no caminho da normalidade institucional. "Ainda é cedo para comemorar, mas isso já é um começo."