ม.112: ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง “สมอลล์ บัณฑิต” นักเขียนวัย 80 ปี คดีหมิ่นสถาบันฯ
ศาลอาญา พิพากษายกฟ้อง นายบัณฑิต อานียา นักเขียนวัย 80 ปี ในความผิดฐานดูหมิ่นสถาบันฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
คดีนี้พนักงานอัยการคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายบัณฑิต ในความผิดฐานดูหมิ่นสถาบันฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 กรณีแสดงความคิดเห็นระหว่างงานเสวนาทางวิชาการหัวข้อ "รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย" จัดโดยนักศึกษากลุ่มที่เรียกตัวเองว่าขบวนการประชาธิปไตย (เอ็นดีเอ็ม) ที่คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (ท่าพระจันทร์) เมื่อ 12 ก.ย. 2558 ในวันนั้น นายบัณฑิตได้พูดถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่เท่าเทียมกัน โดยระบุตอนหนึ่งว่า "คุณค่าแห่งความเป็นคน และศักดิ์ศรีแห่งความเป็นมนุษย์ของคนไทยทั้งแผ่นดิน จะต้องสูงกว่าฝุ่นละอองที่ติดอยู่ที่ฝ่าเท้าของคนบางคน" โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) บรรยายไว้ว่า หลังจบการเสวนา ตำรวจ สน.ชนะสงครามที่มาสังเกตการณ์การเสวนาได้เชิญตัวเขาไปโรงพักเพื่อทำการตักเตือน และให้ลงนามในข้อตกลงว่าจะไม่แสดงความเห็นลักษณะนี้อีก โดยไม่ได้ดำเนินคดีแต่อย่างใด แต่ต่อมาเจ้าหน้าที่ได้ออกหมายจับเมื่อวันที่ 14 พ.ย. 2559 และนำมาซึ่งการจับกุมในคดีนี้ ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์และจำเลยนำสืบแล้ว พยานโจทก์เห็นว่าคำว่า "ฝุ่นละอองที่ติดอยู่ที่ฝ่าเท้า" มาจากคำราชาศัพท์ว่าใต้ฝ่าละอองธุลีพระบาท ขณะที่ฝ่ายจำเลยเห็นว่าฝุ่นละอองเป็นคำทั่วไป มีความแตกต่างจากคำว่าฝ่าละออง และไม่ได้เอ่ยชื่อผู้ใด ซึ่งอาจตีความแตกต่างกัน การใช้คำพูดดูหมิ่นหรือไม่ ต้องพิจารณาภาพรวม โอกาส สถานที่ เป็นการใส่ความยืนยันหรือไม่ หมายถึงบุคคลใดโดยเฉพาะหรือไม่ ข้อความที่จำเลยกล่าวไม่มีข้อความสื่อถึงในหลวง รัชกาลที่ 9 เป็นข้อความสามัญ ไม่ใช่ราชาศัพท์ ประกอบกับจำเลยเบิกความเป็นคนจีน คำว่า "คุณค่าแห่งความเป็นคน" จำเลยต้องการสื่อให้คุณค่าความเป็นคนสูงขึ้น คำว่า "ฝุ่นละออง" มาจากหนังสือที่จำเลยอ่านใช้คำว่า "ใต้เท้า" ไม่ได้หมายถึงในหลวงรัชกาลที่ 9 พยานโจทก์มีหลักฐานสงสัยตามสมควรว่าหมายถึงในหลวงรัชกาลที่ 9 หรือไม่ คำพูดของจำเลยต้องอาศัยการตีความ ซึ่งวิญญูชนอาจตีความแตกต่างกันไปได้ จึงต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย พิพากษายกฟ้อง ภายหลังรับฟังคำพิพากษา นายบัณฑิตกล่าวว่า ที่ผ่านมา ตัวเขาทำเพื่อคนไทยทั้งแผ่นดิน เรื่องที่ถูกนำมาฟ้องเป็นเรื่องเก่าตั้งแต่ปี 2540 แล้ว เมื่อศาลยกฟ้องก็ถือว่าความยุติธรรมยังมีอยู่จริง ในการอ่านคำพิพากษาวันนี้ มีตัวแทนจากสถานทูตสหรัฐฯ, สหราชอาณาจักร และสหภาพยุโรป ร่วมสังเกตการณ์ด้วย น.ส.ณัฏฐธิดา มีวังปลา หรือแหวน พยาบาลอาสา แนวร่วมกลุ่มราษฎร เดินทางมาดูแลนายบัณฑิต ระหว่างเดินทางไปรับฟังคำพิพากษาศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก บัณฑิตคือใคร นายบัณฑิต หรือนายจือเซง แซ่โค้ว หรือนายสมอลล์ บัณฑิต อานียา หรือนายสมอลล์ บัณฑิต อาร์ณีญาญ์ เป็นนักเขียนและนักแปลอิสระ และสนใจเข้าร่วมงานเสวนาทางการเมืองเสมอ ๆ โดยมิลืมนำหนังสือที่ตัวเองเขียนไปเผยแพร่และจำหน่าย นี่ไม่ใช่คดีหมิ่นสถาบันฯ คดีแรกของชายวัย 80 ปี เพราะเขาเคยตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาและจำเลยมาแล้วหลายครั้ง จากคำพูดและการแสดงออกในพื้นที่สาธารณะ ที่มา: บีบีซีไทยรวบรวมและสรุปข้อมูลจากศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน์, ไอลอว์