Том: Привет, ребята, как дела? Как Франция?
Джимми: Всегда хорошо ;) ты?
Сэмми: Хорошо, недавно здесь был небольшой беспорядок, но ничего особенного.
Том: Недавно я следил за протестами во Франции.
Том: но, честно говоря, я не очень хорошо понимаю, о чем идет речь.
Тео: это было мотивировано ростом цен на топливо и высокой стоимостью жизни
Том: Думаешь, это популизм?
Том: Это то, что они всегда говорят в СМИ.
Тео: Не уверен, они требуют большей справедливости, я не вижу в этом элементов популизма
Джимми: Мне действительно не нравится слово популизм.
Джимми: Я не думаю, что это что-то описывает.
Тео: Несколько раз назад я читал об этом статью в Guardian, они пытались дать этому определение.
Джимми: и как они это определили?
Тео: <file_other> «Популизм обычно описывается как стратегический подход, который представляет политику как битву между добродетельными, «обычными» массами и гнусной или коррумпированной элитой».
Джимми: Да, но на самом деле это довольно либеральное видение, потому что мы не находимся в своего рода борьбе между «элитой» и обычными людьми?
Джимми: со всеми уклоняющимися от налогов, корпорациями, растущим неравенством?
Тео: может ты и прав
Джимми: неудивительно, что люди хотят перемен
Тео: Единственная глупость в том, что потом они голосуют за Трампа, Сальвини и Орбана
Джимми: Точно, поэтому, возможно, мы должны называть «популизмом» все партии, политиков, движения, которые обещают решить проблемы неравенства и проблемы, но на самом деле усугубляют их или сосредотачиваются на еще менее привилегированных группах (беженцы, безработные, иммигранты, меньшинства) и вините их в проблемах... что, конечно, только усугубляет проблемы
Тео: ха-ха, я думаю, это гораздо лучшее определение, чем опекун.
Джимми: ха-ха, спасибо
Тео объясняет Тому, что недавние протесты во Франции были вызваны высокими ценами на топливо и дороговизной жизни. Джимми и Тео спорят о природе концепции популизма.