La société Rila Feinkost-Importe dépose la demande de marque communautaire JAMBO AFRIKApour désigner des produits alimentaires en classes 29 et 30 ainsi que des boissons alcoolisées en classe 33.   La société Preparados Alimenticios forme opposition à l’encontre de cette demande de marque sur la base de neuf marques communautaires et trois marques espagnoles en classes 29 et/ou 30. Il s’agit de marques figuratives composées du terme JUMBO, notamment :           Elle invoque également la marque notoire non enregistrée JUMBO au sens de l’article 6 de la Convention de l’Union de Paris.   La division d’opposition fait droit à l’opposition pour une partie des produits revendiqués.   Cette décision est annulée par la Chambre de recours, qui considère notamment que :   En ce qui concerne la marque notoire non enregistrée JUMBO, la Chambre de recours l’a exclue de son analyse en considérant qu’aucune preuve concernant son usage dans l’Union n’a été présentée.   Le Tribunal de l’Union Européenne confirme cette décision. Il indique notamment que :   S’agissant de la comparaison phonétique des signes, et contrairement à la Chambre de recours qui n’avait pas tenu compte du terme AFRIKA de la marque demandée, le Tribunal estime que les signes présentent un faible degré de similitude.   En ce qui concerne la comparaison conceptuelle des signes, le Tribunal confirme l’appréciation de la Chambre de recours selon laquelle les signes diffèrent.   L’issue de cette procédure aurait probablement été différente si la société Preparados Alimenticios avait pu baser son opposition sur une marque verbale enregistrée JUMBO. 