Việc mất ngôn ngữ có phải là một điều tốt không, bởi vì ít ngôn ngữ hơn đồng nghĩa với việc giao tiếp dễ dàng hơn giữa người dân trên thế giới? Có lẽ vậy, nhưng đó là một điều tồi tệ ở những khía cạnh khác. Các ngôn ngữ khác nhau về cấu trúc và từ vựng, về cách chúng thể hiện quan hệ nhân quả, cảm xúc và trách nhiệm cá nhân, do đó về cách chúng định hình suy nghĩ của chúng ta. Không có ngôn ngữ "tốt nhất" cho một mục đích duy nhất nào; thay vào đó, các ngôn ngữ khác nhau phù hợp hơn với các mục đích khác nhau. Ví dụ, có thể không phải là ngẫu nhiên mà Plato và Aristotle viết bằng tiếng Hy Lạp, trong khi Kant viết bằng tiếng Đức. Các tiểu từ ngữ pháp của hai ngôn ngữ đó, cộng với sự dễ dàng trong việc tạo thành các từ ghép, có thể đã giúp chúng trở thành những ngôn ngữ ưu việt của triết học phương Tây. Một ví dụ khác, quen thuộc với tất cả chúng ta, những người đã học tiếng Latinh, đó là các ngôn ngữ biến cách cao (các ngôn ngữ mà đuôi từ là đủ để chỉ ra cấu trúc câu) có thể sử dụng các biến thể của trật tự từ để truyền đạt các sắc thái mà tiếng Anh không thể có được. Trật tự từ tiếng Anh của chúng ta bị hạn chế nghiêm trọng do phải đóng vai trò là đầu mối chính cho cấu trúc câu. Nếu tiếng Anh trở thành ngôn ngữ thế giới, thì đó sẽ không phải là vì tiếng Anh nhất thiết là ngôn ngữ tốt nhất cho ngoại giao.