Đó là số phận của những thành tựu vĩ đại, được sinh ra từ lối sống đặt sự thật lên trên sự an toàn, bị các người nuốt chửng và thải ra dưới dạng phân. Trong nhiều thế kỷ, những con người vĩ đại, dũng cảm, cô độc đã nói cho các người biết phải làm gì. Hết lần này đến lần khác, các người đã làm tha hóa, hạ thấp và phá hủy những lời dạy của họ; hết lần này đến lần khác, các người bị mê hoặc bởi những điểm yếu nhất của họ, không tiếp nhận sự thật vĩ đại mà lấy một số lỗi lầm nhỏ nhặt làm nguyên tắc chỉ đạo của mình. Này, con người bé nhỏ, đó là những gì các người đã làm với Cơ đốc giáo, với học thuyết về người dân có chủ quyền, với chủ nghĩa xã hội, với mọi thứ các người chạm vào. Tại sao, các người hỏi, các người lại làm điều này? Tôi không tin là các người thực sự muốn có câu trả lời. Khi các người nghe thấy sự thật, các người sẽ khóc lóc thảm thiết, hoặc gây án mạng. … Các người đã có lựa chọn giữa việc vươn lên tầm cao siêu phàm với Nietzsche và chìm xuống vực sâu hạ đẳng với Hitler. Các người đã hét lên Heil! Heil! và chọn kẻ hạ đẳng. Các người đã có lựa chọn giữa hiến pháp thực sự dân chủ của Lenin và chế độ độc tài của Stalin. Các người đã chọn chế độ độc tài của Stalin. Các người đã có lựa chọn giữa sự giải thích của Freud về cốt lõi tình dục của những rối loạn tâm thần của các người và lý thuyết của ông về thích ứng văn hóa. Các người đã bỏ qua lý thuyết về tình dục và chọn lý thuyết thích ứng văn hóa của ông, thứ khiến các người lơ lửng giữa không trung. Các người đã có lựa chọn giữa Chúa Giê-su và sự giản dị uy nghiêm của Ngài và Phao-lô với chế độ độc thân dành cho các linh mục và hôn nhân bắt buộc suốt đời đối với bản thân các người. Các người đã chọn chế độ độc thân và hôn nhân bắt buộc và quên đi sự giản dị của mẹ Chúa Giê-su, người đã sinh ra con mình chỉ vì tình yêu và chỉ tình yêu mà thôi. Các người đã có lựa chọn giữa sự thấu hiểu của Marx về năng suất lao động sống của các người, thứ duy nhất tạo ra giá trị của hàng hóa và ý tưởng về nhà nước. Các người đã quên đi năng lượng sống của lao động của mình và chọn ý tưởng về nhà nước. Trong Cách mạng Pháp, các người đã có lựa chọn giữa Robespierre tàn nhẫn và Danton vĩ đại. Các người đã chọn sự tàn nhẫn và đưa sự vĩ đại và tốt đẹp lên máy chém. Ở Đức, các người đã có lựa chọn giữa Goring và Himmler một bên, và Liebknecht, Landau và Muhsam một bên. Các người đã biến Himmler thành cảnh sát trưởng của mình và sát hại những người bạn tuyệt vời của mình. Các người đã có lựa chọn giữa Julius Streicher và Walter Rathenau. Các người đã sát hại Rathenau. Các người đã có lựa chọn giữa Lodge và Wilson. Các người đã sát hại Wilson. Các người đã có lựa chọn giữa Tòa án dị giáo tàn nhẫn và sự thật của Galileo. Các người đã tra tấn và làm nhục Galileo vĩ đại, người mà các người vẫn đang được hưởng lợi từ những phát minh của ông, và giờ đây, trong thế kỷ XX, các người đã đưa các phương pháp của Tòa án dị giáo nở rộ trở lại. … Mỗi hành động nhỏ nhen và ích kỷ của các người đều soi rọi sự khốn khổ vô hạn của loài động vật con người. “Sao bi kịch thế?” các người hỏi. “Ông có cảm thấy có trách nhiệm cho mọi tội ác không?” Với những nhận xét như vậy, các người tự lên án mình. Nếu, con người nhỏ bé trong số hàng triệu người, các người gánh vác một phần nhỏ nhất trách nhiệm của mình, thì thế giới đã là một nơi rất khác. Những người bạn tuyệt vời của các người sẽ không bị diệt vong, bị đánh gục bởi sự nhỏ nhen của các người.