Nhiều năm trước, khi tôi là một giảng viên mới được bổ nhiệm, lần đầu tiên tôi gặp một nhà sử học khoa học lỗi lạc nào đó. Vào thời điểm đó, tôi chỉ có thể coi ông ấy với thái độ trịch thượng. Tôi lấy làm tiếc cho con người mà theo tôi, ông ấy buộc phải lảng vảng bên rìa khoa học. Ông ấy buộc phải run rẩy bất tận ở vùng ngoại ô, chỉ nhận được hơi ấm yếu ớt từ mặt trời xa xôi của khoa học đang tiến bộ; trong khi tôi, mới bắt đầu nghiên cứu của mình, được tắm trong sức nóng lỏng ở ngay trung tâm của ánh sáng rực rỡ. Trong một đời người đã sai ở nhiều điểm, tôi chưa bao giờ sai lầm hơn thế. Chính tôi, chứ không phải ông ấy, là người đang lang thang ở vùng ngoại vi. Chính ông ấy, chứ không phải tôi, là người sống trong ánh sáng rực rỡ. Tôi đã là nạn nhân của cái sai lầm của 'lưỡi dao sắc bén'; niềm tin rằng chỉ có biên giới của tiến bộ khoa học mới được tính; rằng mọi thứ đã bị bỏ lại phía sau bởi bước tiến đó đều đã phai nhạt và chết đi. Nhưng điều đó có đúng không? Bởi vì một cái cây vào mùa xuân đâm chồi nảy lộc và xanh tươi, có phải những chiếc lá đó là cái cây không? Nếu những cành cây non và lá của chúng là tất cả những gì tồn tại, chúng sẽ tạo thành một vầng hào quang xanh mờ ảo lơ lửng giữa không trung, nhưng chắc chắn đó không phải là cái cây. Những chiếc lá, tự bản thân chúng, không hơn gì một vật trang trí rung rinh tầm thường. Chính thân và cành cây đã tạo nên vẻ hùng vĩ cho cây và chính những chiếc lá mang ý nghĩa của chúng., 'đó là bởi vì tôi đã đứng trên vai những người khổng lồ.'