Thực tế là một vấn đề rất chủ quan. Tôi chỉ có thể định nghĩa nó như một kiểu tích lũy thông tin dần dần; và như sự chuyên môn hóa. Nếu chúng ta lấy một bông hoa loa kèn, chẳng hạn, hoặc bất kỳ loại vật thể tự nhiên nào khác, một bông hoa loa kèn sẽ có thật hơn đối với một nhà tự nhiên học hơn là đối với một người bình thường. Nhưng nó vẫn có thật hơn đối với một nhà thực vật học. Và một giai đoạn khác của thực tế đạt được với nhà thực vật học đó là một chuyên gia về hoa loa kèn. Có thể nói rằng bạn có thể đến gần hơn và gần hơn với thực tế; nhưng bạn không bao giờ đến đủ gần vì thực tế là một chuỗi vô hạn các bước, mức độ nhận thức, đáy sai, và do đó không thể dập tắt, không thể đạt được. Bạn có thể biết ngày càng nhiều về một điều nhưng bạn không bao giờ có thể biết mọi thứ về một điều: điều đó là vô vọng. Vì vậy, chúng ta sống được bao quanh bởi những vật thể ít nhiều ma quái— chẳng hạn như cái máy đó. Nó là một con ma hoàn toàn đối với tôi— Tôi không hiểu gì về nó và, ừm, nó là một bí ẩn đối với tôi, cũng giống như một bí ẩn đối với Lord Byron.