Người ta có cảm tưởng rằng nền văn minh là một thứ gì đó bị áp đặt lên đa số chống đối bởi một thiểu số hiểu cách nắm giữ phương tiện dẫn đến quyền lực và sự ép buộc. Tất nhiên, người ta cho rằng những khó khăn này không phải là bản chất cố hữu của chính nền văn minh mà được quyết định bởi sự không hoàn hảo của các hình thức văn hóa đã được phát triển cho đến nay. Và trên thực tế, không khó để chỉ ra những khiếm khuyết đó. Trong khi nhân loại đã liên tục tiến bộ trong việc kiểm soát tự nhiên và có thể hy vọng sẽ còn tiến bộ hơn nữa, nhưng không thể khẳng định chắc chắn rằng một bước tiến tương tự đã được thực hiện trong việc quản lý các vấn đề của con người; và có lẽ ở mọi thời kỳ, giống như bây giờ một lần nữa, nhiều người đã tự hỏi liệu chút ít văn minh có được như vậy có thực sự đáng để bảo vệ hay không. Người ta sẽ nghĩ rằng việc sắp xếp lại các mối quan hệ của con người là điều khả thi, điều này sẽ loại bỏ các nguồn gốc của sự bất mãn với nền văn minh bằng cách từ bỏ sự ép buộc và đàn áp các bản năng, để con người không bị xáo trộn bởi sự bất hòa nội tâm, có thể cống hiến hết mình cho việc thu lợi nhuận và hưởng thụ nó. Đó sẽ là một thời kỳ hoàng kim, nhưng còn phải xem liệu tình trạng như vậy có thể được thực hiện hay không. Dường như mọi nền văn minh đều phải được xây dựng dựa trên sự ép buộc và từ bỏ bản năng; thậm chí dường như không chắc chắn rằng nếu sự ép buộc chấm dứt, đa số loài người sẽ sẵn sàng đảm nhận công việc cần thiết để có được của cải mới. Tôi nghĩ rằng, người ta phải tính đến thực tế là trong tất cả mọi người đều hiện diện những xu hướng hủy diệt, và do đó là phản xã hội và phản văn hóa, và ở một số lượng lớn người, những xu hướng này đủ mạnh để xác định hành vi của họ trong xã hội loài người.