Những lập luận ủng hộ việc bảo tồn dựa trên vẻ đẹp của thiên nhiên hoang dã đôi khi bị coi là ít quan trọng vì chúng "chỉ mang tính thẩm mỹ". Đó là một sai lầm. Chúng ta rất nỗ lực để bảo tồn kho tàng nghệ thuật của các nền văn minh nhân loại trước đó. Thật khó tưởng tượng bất kỳ lợi ích kinh tế nào mà chúng ta sẵn sàng chấp nhận để bù đắp thỏa đáng cho, chẳng hạn như việc phá hủy các bức tranh trong Bảo tàng Louvre. Làm thế nào để chúng ta so sánh giá trị thẩm mỹ của thiên nhiên hoang dã với giá trị thẩm mỹ của các bức tranh trong Bảo tàng Louvre? Ở đây, có lẽ, đánh giá chắc chắn trở nên chủ quan; vì vậy tôi sẽ kể lại những trải nghiệm của riêng mình. Tôi đã xem các bức tranh trong Bảo tàng Louvre, và trong nhiều phòng trưng bày lớn khác của Châu Âu và Hoa Kỳ. Tôi nghĩ rằng tôi có một cảm nhận hợp lý về mỹ thuật; tuy nhiên, tôi chưa từng có, trong bất kỳ bảo tàng nào, những trải nghiệm lấp đầy cảm quan thẩm mỹ của tôi theo cách mà chúng được lấp đầy khi tôi đi bộ trong khung cảnh thiên nhiên và dừng lại để ngắm nhìn khung cảnh từ một đỉnh núi đá nhìn ra một thung lũng đầy cây cối, hoặc bên một dòng suối đổ xuống những tảng đá phủ đầy rêu nằm giữa những cây dương xỉ cao vút, mọc dưới bóng của tán rừng, tôi không nghĩ rằng tôi đơn độc trong việc này; đối với nhiều người, thiên nhiên hoang dã là nguồn gốc của những cảm xúc mãnh liệt nhất về thưởng thức thẩm mỹ, dâng trào đến một cường độ gần như huyền bí.