<username>你这个话就很公平公正了，是这样,<username>不能，因为男女地位不平等，争取权益必然带来纷争，女性失去的话部分在男性手里，争取就是从男性手里拿走，有争端是必然的,<username>没有，但是你这个话，男权不加极端前缀，仿佛在告诉我男权本身就极端，不需要加了,<username>所以各自口嗨好像打平了，男的可以，女的当然也可以，男的可以过分的说话，女的当然也可以,<username>那没事了呀，既然你承认这点就好了，我认为这样才是极端,<username>我知道啊，你的意思就是说的这种类型的话就是极端啊，我跟你说我认为不极端啊，所以我是在纠正这种说法,<username>……我没问刑法区别，我只问男人害女人多还是女人害男人多，严重程度你也要提的话，那顺便问问请问男人手段更残忍，还是女人手段更残忍,<username>这种简单局面简单事情就不要拿来举例了，我只问，如果女的说这种话算极端，那那些男的说的做的算不算极端,<username>我的意思就是，这种话对我来说根本不极端，我认为做的表现形式更强，如果做的不算，那说的也不算,<username>因为你刚刚说，女的害男的也很多啊？所以我才问你谁更多呀？,<username>你直接回答问题就好了，我就这几个疑问,<username>就这么说吧，你告诉我男的言行跟女的言行，言语➕ 行动好吧，哪方更过分好了,<username>如果你批判极端女权，那我觉得男权你也应该批判才对，因为男权更过分呀？,<username>女的害男的肯定有啊！我没说没有，比例男的害女的多，还是女的害男的多,<username>什么权益可笑，你告诉我一下吧,<username>但是那些极端女权说的话就你举例的这种话比较少，大多数都是各种说各种数据，我没有跟你谈逻辑，我只问一个为什么极端，为什么说的比做的极端，你要是觉得说的比做的极端那你跟我说什么呢？我的想法是如果女的只是靠言语争取她想要的，那不极端,<username>如果你能告诉我女的做了具体的事情什么比男的过分，那可以说极端了，如果仅仅说的话，男的说的话我觉得就不需要举例了吧,<username>这种话对我来说就跟口嗨没什么区别……男的diss女生比例更高，男的口嗨的更多说的话更恶心更下流更无逻辑的比比皆是，我的想法是男的比，比男的过分吗？如果没有，那我觉得不极端，说跟做不是一个层面