是啊，但是我觉得正确的/进步的言论更应该积极宣传，否则舆论阵地就会落到居心叵测/走上歪路的人手中，偏偏这种言论还极具蛊惑性，所以在平权斗争中坚持正确道路真的是不进则退的,在表达中应力求正确，笼统易产生误会，而且据我观察，不少以女权名义发声的人却全身心扑在针对男性的斗争上，甚至到了罔顾事实，颠倒黑白的地步，这对平权运动是百害而无一利的。我人微言轻，还是个男的，所以请各位积极宣传正确的斗争方向和思想。,谢谢，我也希望能在女性平权的道路上尽绵薄之力，从不同角度向运动提出意见和建议，还请各位兼听。如果有错，也请不吝赐教,“和男权作斗争”以及“和男人作斗争”是不一样的，极易混淆，差之毫厘谬以千里。我不停主张的就是这些,我说出这个猜测是提醒大家搞清楚女性平权斗争的对象，别被人当了枪使，平权是斗争，但绝不是两性之间的斗争,注意语境，我说的情况是在权力不对等的情况下，物质上的好处根本无济于事，不能因为争取物质而忽略了争取权益，在权益分配平等的情况下，物质分配的合理是顺理成章的,都说了是“诛心论”一种可能性，我倒是想世界光明呢，可是“卑劣和低下”的事正在女性群体身上发生，视而不见没用,我的想法就是抹平这种人为设置的优势，这是根本性的，不实现这一点的话“即使给女性群体金钱，资源或者其他东西”都是无意义的”不要打断上下文。还有我也不清楚教育部门怎么想的，答不上来，可能还是男权作祟吧,我说这句话是对应你说的“在女性辛苦创造出140的时候”,你说的“男权都试图侵占70%以上的产值”和“争取的是教育权财产权”和我说的“男性相对于女性的优势导致的不平等”应该是一样的，这和我个人理解的“女性平权应着力于消除这种不平等”不冲突