之前已经说了，确实高知配高知，但是有些高知男要女的不光高知还持家，然后自己不愿意照顾家啊。这不就是矛盾了吗？,之所以拎出来讨论，是因为非高知在择偶上大多直接择强，她们的选择范围更宽，然后默认进入男主外女主内传统婚姻模式，矛盾其实不多，相比之下高知就是有点特殊。那些不知道自己几斤几两重的不管男人还是女人都不在讨论范围内。,一个女人进入婚姻的前提肯定是她的物质比原来好了，至少不输给原来，入赘老公帮她照顾家也算不输给原来。如果比原来还差，难道把爱情当面包吃吗？,不管时代怎么变，精神只是物质的附加品这个前提是不会改变的。,这么说吧，原始社会雌性单独养不起孩子或者养的面黄肌瘦的，加上比她强的雄性就可以把孩子养的白白胖胖的了。现代社会高知女性自己就可以把孩子养的不错，加上比她更好的丈夫可以把孩子养的更好，上名校啊出国留学啊。这很矛盾吗？,而且95后00后目前还没有结婚成家，还没到高知的程度，有的时候不是他们已经接受了，而是他们还没遇到这种问题而已，有可能到时候立场就变了。,你说的没错，确实已经有很多家庭做的不错的了。但是发生矛盾做的不好的也很多，学历高但是老顽固的人多得很。所以我说由此带来的社会矛盾是值得思考值得关注的。大家的思想都得慢慢变。我的感觉是，现在95后00后对这个比较接受，90后80后还是不行，他们还是比较排斥高知女性承担的家庭责任比原来少了。,现在的矛盾点在于，高知女性自己本身在职场上就很强了，她要么自己能找到在职场上比她还厉害的配偶，从而接受传统婚姻模式，她的选择空间就变窄了。要么就是她的丈夫虽然不如她，但是能够更多的照顾家庭，起码和她同等地照顾，但是由于传统思想，很多男性并不愿意这么做。,所说的婚姻没有意义可能偏激了，但是如果拿传统婚姻和男女职场同工两个方面同时要求高知女性，不合适的，这也是为啥很多高知女性反对传统婚姻的原因。一般情况下，如果女性赚钱能力很强，如果和男人一样，在家务劳动上应该是和丈夫同等承担，如果比男人还要强，男人就会承担更多家庭责任。,传统婚姻是平衡的，男性在职场上承担较重的责任（男强女弱），女性在家庭中承担较重的责任（男弱女强）。如果一个女的既不挣钱也不照顾家她的家庭是不会成立的，所以男性并没有吃亏。但是对于高知女性来说，如果你同时要求她既在家庭中负担较重的责任，同时又在社会上与男生承担相同的责任，肯定不平衡,原始社会之所以有婚姻，就是因为雌性很难独自抚养后代，换到现在来说，就是生产力低。至于温暖啊爱情啊都是附加意义，不是主要矛盾。你看本博主提了这么多解释了那么多，提感情了吗？要主次分明。