先从女性提高经济基础开始，其次尊重每个女性的意愿和权益，这是我能做的。,？？？我又被划分到「保护婚姻制度」的阵营了，感觉前面跟您说了那么多您都是「不听不听不听🙉」，您开心就好。加害者是掌握了经济基础优势的男权，不平等的从夫制婚姻制度只是这种霸权下的产物。反对婚姻制度并且把结婚并且追求平等婚姻的女性对立起来，就好像是放任了男性霸权而光抵制霸权产物。,「你结婚，活该你被家暴得妇科病」，和「你穿着暴露，活该被强奸被性骚扰」，您看这逻辑链是否类似？我们应该谴责受害者，先反对上层建筑的不平等；还是应该去谴责加害者，先从经济基础消除不平等呢？,我认为那是她们的自由选择。我个人是婚不婚均可，不必强行把我归类进必婚人士中，给别人贴标签划分阵营我不确定是否是您这类女权主义者的爱好。强迫不想反婚的女性反婚的才是伪女权，本质上和强迫反婚的女性结婚是一致的，这个逻辑也不确定您能否理解。,真正的女权实质应该是平权和维护人权，尊重包括且不局限于任何不想结婚不想生育、想结婚不想生育、想结婚想生育在内的所有权利。反婚反的是以婚恋霸权制造出的不平等婚姻制度，反的是「你必须结婚，不结婚就是怪胎」的谬论，让女性有充分地选择不婚的权利和舆论支持，并不是反个体的结婚行为。