`Hi. am Raso mk  :And now you're indef-blocked.     :Note: This user has previously posted from IPs in the  77.183.0.0/16 range.     :I dont want to be blocked. im sorry. Can i now editing with goot purposes. Ok thanks      Ako sakaš da pridonesuvaš, jas možam da ti gi preveduvam pridonesite vo potočno angliski [od skršeno angliski, ne od makedonski]  English: If you want to contribute, I can translate your contributions to correct English [from broken English, not from Macedonian]. '    :It doesn't worth it, everything is meaningless when I am blocked. The English Wikipedia loses a good user and contributer.    ::It is true that this blocking is not fair enough. We can see and read many discussions of users who write many nonsenses based on the ethnicity or the language of some people but they are not blocked. If we want to be equal in Wikipedia then stop blocking only certain users primary the Macedonian users. Unblock this user immediately .      To '... thanks for your support. If I need something I will ask you for help. Wikipedia wants making friendships, exchange of information and positive energy.      :Absolutely, which is why nobody is allowed to make racist comments. If someone says something to you, tell an admin (probably Fut. Perf.). But don't start with those things - they lead to a lot more blocking. '''   :One user makes me very NERVOUS  and I have told him something accidenetly and he had complained to someone I know the situation now much better.  Thanks       :Are you planing to continue with that non-christian and uncivilized acts  Thousend times I have been asking you to unblock me. After all of these we can see what kind of people are administrators (read discriminators).       :To Future Perfect at Sunrise..... Das kann nicht war sein!!!!!!!! Mach jetzt schluss damit. Lass mich rein. Ich habe da lektion geübt!  oki!  Ich mache das nicht mehr! ist das klar? ich gebe dir mein WORT!!          ::Hey, I wasn't watching your page all this time, didn't see any unblock request.   :::If you want your block reviewed by somebody else, just place {{unblock|your reason}} on this page, and some other admin will be round shortly. To fellow admins: feel free to handle this as you like; if you want to unblock, no need to consult me.       ::: Hör mal  . ich weiss nicht , was mit meinem bulder loss ist. fast alle sind von wikipedia. manche kann man kopieren, manchmal kann man nicht. Wenn ich ein problem habe, dann sag mir wie das geht. Ich schreibe immer, dass das bild von einem wikipedianer ist. ich weiss nicht wie. ich bin neu. nur 1 monat bin ich aktiv.ich dachte ist normal, wen ein bild von wiki ist, dass man one probleme nutzen kann. gruss got      Also schön -) Zunächst mal: Jedes Bild braucht (1) eine Quelle, (2) eine Copyright-Legitimation, (3) im Zweifelsfall einen Beweis für diese Legitimation. Alles drei muss auf die Bildbeschreibungsseite. (Hier auf en-wiki gibt es dafür meist vorgefertigte Tag-Templates.) Dabei gilt Wikipedia selbst nicht als Quelle, sondern du musst die Quelle dokumentieren, wo der andere Wikipedianer das Bild ursprünglich her hat.   Dann musst du unterscheiden zwischen drei Typen von Legitimationen: ein Bild kann sein:  *(a) völlig frei (``public domain``, ``gemeinfrei``), d.h. es besitzt überhaupt niemand ein Copyright dafür. Das gilt im Allgemeinen nur für ganz alte Bilder (wenn der ursprüngliche Autor mehr als 70 Jahre tot ist). Im Zweifelsfalle musst du dafür einen Beweis liefern können.  *(b) unter freier Lizenz (z.B. ``GFDL`` oder ``cc-by-sa``). Das heißt, es gibt jemanden, dem das Bild gehört, aber derjenige hat es der Allgemeinheit zur freien Verfügung gestellt. Das gilt z.B. für Bilder, die ein anderer Wikipedianer selbst gemacht und dann hochgeladen hat, oder für manche (aber längst nicht alle) Bilder auf Flickr. Bei Flickr muss man immer auf die Copyright-Symbole achten, da muss ``cc-by-sa`` stehen. Auch hierfür musst du gegebenenfalls einen Beweis liefern können, also in der Regel einen genauen Link auf die Seite, wo der andere die Lizenz gegeben hat. *(c) sog. ``fair-use``: Das heißt, das Bild gehört jemandem, aber du hast einen besonderen Grund, warum du es sogar ohne seine Zustimmung für besondere Zwecke verwenden darfst. Das gilt in der Regel dann, wenn du in einem Artikel über das Bild selbst sprechen willst. Z.B. wenn du einen Artikel über ein Gemälde schreiben willst, darfst du ein Bild des Gemäldes hochladen. In der Regel sind alle Bilder aus dem Bereich Film, Popmusik, Fernsehen, Comics usw. solche nicht-freien Bilder, die gehören immer den kommerziellen Verlagen oder Studios. Die zu benutzen, geht also immer nur mit besonderer Begründung (``fair use rationale``). Soweit verstanden?       : OK. Ab jetzt weiss ich schon. Kannst du jetzt auf mich gut achten. Ich habe das auch in mazedonische Wiki gelesen, aber kann sein dass ich nicht gut verstanden habe. wie ich gesagt habe, dachte ich wenn etwas von Wiki ist muss man nich die Quelle überwiesen. Aber jetzt sehe ich dass , das falsch war. Na gut. ich werde achten. troztdem danke. gut zu wissen.    ::Okay, so I'll unblock you for now. However, I'll ask you to not upload any images here on Wiki, until we've seen you've cleaned up stuff on mk-wiki and have really understood the copyright stuff. If you really need an image, please ask an admin for advice before you upload it. Of course, I also expect you'll keep away from all ethnic insults or other inflammatory ethnic polemics. I'll list your name here, noting that any admin is entitled to re-block you in case you cause any trouble.    :::Ok. alles klar. ab nächstes mal frage ich. Und das mit etnische atake war nur gelbe minute. Thanks and i hope for colaboration.    == What do you want ==  I have provided sources for my edits and you haven't. Deleting sourced material is considered vandalism. You have absolutely no right to revert my changes. Give me a reason. Besides the old This is propaganda stuff cause I have provided sources. If you have any - provide them - if not - do not vandalize the page.     :Just keep talking...  Карваните си врват, а кучињата си лаат...Regards    ::This is not a joke. You can ignore me, but you cannot ignore rules.    :::Sorry, but i play by rules. or...?   ::::Well no, you don't. You're deleting sourced stuff. If you have a source about the issue - provide it. If you don't - do not delete relevant info.     :::::What are you talking about??? Are you confused or something?    ::::::I see you don't like discussions. Btw in the text you removed you said you were not going to make any contributions - why are you doing it then?  '''   :::::::Sorry братко ама ај терај си ја работата и не ме присилувај да бидам непристоен. Go on and make your ``realistic`` contributions. [[User