Esa ruptura significa claramente que Marx ya se hizo marxista entonces.Por consiguiente, señalémoslo sin dilación, de ningún modo se tomará en consideración lo que se ha convenido en llamar obras de juventud de Marx, salvo a título de comparación crítica… para descubrir las supervivencias `ideológicas' de la problemática de juventud en las obras de madurez." (Poulantzas, p. 13) La consecuencia de esta desafortunada escisión fue la desvalorización, cuando no el completo abandono, de la obra teórico-política del joven Marx y la concentración exclusiva en las obras del Marx maduro, de carácter eminentemente económico, dándose así nacimiento a la "leyenda de los dos Marx", como dice Cerroni. (Cerroni, 1976: p. 26) El visceral rechazo de Poulantzas un refinado teórico que no pudo neutralizar el dogmatismo althusseriano que tantos estragos hiciera en el pensamiento marxista al legado teórico del joven Marx suena escandaloso en nuestros días, al igual que esa deplorable separación entre un Marx "ideológico" y un Marx "científico". 