Por lo tanto, es también evidente que una cosa divisible 10 y continua que ha llegado a ser tendrá que haber estado antes llegando a ser565, y que una 565 60 Antes se dijo que se podía aplicar el mismo razonamiento a los cambios entre contrarios y entre contradictorios si se consideraba el factor tiempo.Ahora se añade que el argumento cosa divisible y continua que está llegando a ser antes tendrá que haber llegado a ser, aunque no siempre se trata de la cosa misma que está llegando a ser, sino a veces de algo distinto, por ejemplo de alguna de sus partes, como en el caso de la primera piedra de una casa. Y lo mismo se puede decir de algo que está siendo destruido o que ha sido destruido; porque tanto en lo que está llegando a ser como en lo que se está destruyendo 15 hay inmediatamente presente una cierta infinitud por el hecho de ser continuos. 