Pero, como durante el mismo tiempo el cuerpo más lento ha recorrido EF y FG, el mismo tiempo será dividido también en dos partes.Luego lo indivisible (T2T3) será dividido, y lo que no tiene partes 30 (EF) no será recorrido por el cuerpo más lento en un tiempo indivisible, sino en un tiempo mayor519. Así pues, es evidente que no hay ningún 519 14 En otras palabras: si el cuerpo más lento recorre la continuo que carezca de partes. distancia indivisible AB en un tiempo mayor que el cuerpo indivisible, entonces en un tiempo menor o igual sólo podrá recorrer una parte de AB; pero se ha supuesto que AB es indivisible. Nótese el uso sistemático que hace Aristóteles de la reductio ad impossibile. 3 El «ahora» es indivisible y en él no hay movimiento El «ahora», considerado en sí mismo y primariamente520, no en sentido derivado <es decir, 520 15 Se trata aquí del «ahora» instantáneo o presente puntual de que se habló en 222a 10-20, a diferencia del ahora en sentido lato o presente de la actualidad que incluye el ahora instantáneo (ib. 21-4). 