Ejemplo: el caso de K. y A . (322) se refería a dos esposas que trataban de reu - nirse con sus maridos, que eran nacionales de terceros países con residencia legal. En sus solicitudes de reagrupación familiar, las esposas habían tratado de que se las eximiera de tener que aprobar el examen de integración cívica debido a las dificultades físicas y mentales a las que se enfrentaban cada una de ellas. Sus solicitudes fueron rechazadas porque esos impedimentos no eran suficientemente graves. El TJUE sostuvo que el artículo 7.2 de la Directiva sobre (320) TJCE, C -459/99, Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie ASBL (MRAX) contra État belge , 25 de julio de 2002; TJCE, C -503/03, Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de España , 31 de enero de 2006. (321) TJUE, C -558/14, Mimoun Khachab contra Subdelegación del Gobierno en Álava , 21 de abril de 2016. (322) TJUE, C -153/14, Minister van Buitenlandse Zaken contra K. y  A., 9 de julio de 2015.