219Detención y restricciones a la libre circulación artículo 2 del Protocolo n.º 4. Esta disposición solo es aplicable a quien «se encuentre legalmente en el territorio» y, por lo tanto, no a quienes se encuentran en situación irregular. Ejemplo: en el caso Omwenyeke contra Alemania  (376), el solicitante fue obli - gado a vivir en una zona determinada por su condición de residencia temporal, a la espera de la decisión sobre su solicitud de asilo. El TEDH sostuvo que, dado que el solicitante había incumplido las condiciones de su residencia temporal, no se encontraba «legalmente» en el territorio de Alemania y, por lo tanto, no podía disfrutar del derecho de libre circulación con arreglo al artículo 2 del Protocolo n.º 4. 7.3. Lista exhaustiva de excepciones al derecho a la libertad En el marco del Derecho de la UE , la detención relacionada con el asilo y con el retorno está regulada por dos regímenes jurídicos distintos (377). La privación de libertad está regulada por el artículo 8 de la Directiva revisada sobre condiciones de acogida y por el artículo 28 del Reglamento de Dublín para los solicitantes de asilo, y por el artículo 15 de la Directiva sobre retorno para las personas que sean objeto de procedimientos de retorno. De conformidad con el artículo 8 de la Directiva sobre condiciones de acogida y el artículo 26 de la Directiva sobre procedimientos de asilo (2013/32/UE), no puede detenerse a una persona solo porque haya presentado una solicitud de asilo (378). Tampoco puede aceptarse que una persona sea detenida por estar sometida al Reglamento de Dublín (artículo 28.1 del Reglamento).