3. Con arreglo al procedimiento contemplado en el apartado 2 del artículo 27 establecerán dos listas que se revisarán perió-dicamente y que indicarán los elementos probatorios y los indi-cios con arreglo a los criterios siguientes: a) pruebas: i) pruebas que determinan la responsabilidad en virtud del presente Reglamento mientras no sean refutadas porpruebas en contrario, ii) los Estados miembros proporcionarán al Comité contem- plado en el artículo 27 unos modelos de los diferentestipos de documentos administrativos, de conformidadcon la tipología establecida en la lista de pruebas; b) indicios: i) elementos indicativos que, pese a ser refutables, pueden ser suficientes en ciertos casos en función del valor probatorio que se les atribuya, ii) su fuerza probatoria, en relación con la responsabilidad de examinar la solicitud de asilo, se evaluará individual- mente. 4. La exigencia de pruebas no debería superar lo que resulte necesario para la correcta aplicación del presente Reglamento. 5. De no existir pruebas formales, el Estado miembro reque- rido admitirá su responsabilidad si los indicios circunstancialesson coherentes, verificables y suficientemente detallados comopara establecer la responsabilidad. 6. Si el Estado requirente hubiera alegado urgencia de conformidad con lo estipulado en el apartado 2 del artículo 17,el Estado miembro requerido pondrá el máximo empeño enresponder en el plazo solicitado. En casos excepcionales en quepueda demostrarse la especial complejidad del estudio de una solicitud de asunción de responsabilidad, el Estado miembro requerido podrá responder después del plazo solicitado, peroen cualquier caso esta demora no podrá ser superior a un mes.En tales situaciones, el Estado miembro requerido comunicaráal Estado miembro requirente, dentro del plazo solicitado inicialmente, su decisión de aplazar la respuesta. 7.