208Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración • el interés superior y el bienestar de los niños implicados, y en particular cual - quier dificultad con que se puedan encontrar si han de seguir al solicitante al país a que se le expulsa (351). Ejemplo: el caso A.A. contra el Reino Unido  (352) trataba de un nacional nigeriano que fue al Reino Unido de niño para reunirse con su madre y sus hermanos y al que se concedió un permiso de residencia permanente. Cometió un delito grave de niño y cumplió la pena correspondiente. Después se convirtió en un modelo de rehabilitación, no cometió más delitos, obtuvo una licenciatura universita - ria y encontró un empleo estable. Cuando se encontraba en esta situación se ordenó su expulsión en razón del delito que había cometido cuando era menor de edad. El TEDH se fijó en la condena que se había impuesto al solicitante y su conducta ejemplar e insistió en el tiempo transcurrido desde que cometió el delito y en su conducta a lo largo de ese periodo. Llegó a la conclusión de que, en esas circunstancias particulares, la expulsión del solicitante habría constituido una vulneración del artículo 8 del CEDH. Ejemplo: en el caso Antwi y otros contra Noruega  (353), los solicitantes eran un nacional ghanés y su esposa y su hija, que eran nacionales noruegas. El TEDH sostuvo que la decisión de expulsar al Sr. Antwi y no volverlo a admitir en Noruega, adoptada por las autoridades al descubrir que su pasaporte era falso, no constituía una vulneración del artículo 8 del CEDH.