天津师范大学 @天津师范大学 😡 @天津师范大学 😡 @天津师范大学     关于十一月三十日保卫处对于整治占用共享单车的通知，我有一些意见。对于共享单车，没有上锁的共享单车，骑行中或者正在停放，车筐里放东西或者不放，都不能算占用，只能是使用。用户在平台花钱购买到的就是共享单车的使用时间，在使用时间范围内，遵守与平台的使用协议，那么怎么使用都是用户自己的事情，别人无权干涉。    在用户购买的使用时间内，可以骑，可以不骑，可以放东西，可以不放，用户可以在附近，也可以不在，这是用户花钱购买的权利，外人无权干涉。    其次，校园内很多人在车里放置东西但人不在附近，无非是，拿快递，拿外卖，买东西，就算很慢很慢，一般也不会超过十分钟，通常只是三五分钟就回来了。并且用户没有关锁持续付费，与上私锁等长时间霸占的行为有本质上的区别，并不影响共享单车的流动性。他人有何权利指责、没收其东西并对用户给予处罚？    并且，有些同学骑共享单车的目的只是去拿一个东西或者买一个东西就回去了，使用共享单车的总时间都不会超过半个小时，同学从一处把一辆车骑到另一处，若是拿东西或买东西的时候需要锁车，等拿完或买完再重新开一辆车骑回去，按照平台的计费模式是需要付两次半小时的车费，无形之中增加了学生使用共享单车的经济负担。    从辅导员传递的信息中可以看出，学校已经通过没收等方式开始“整治”，这些被“整治”或即将被“整治”的同学也许会面临处分等惩罚。如此大力度的进行所谓的“整治”，难道是因为学生多付车费学校会从中获利？学校若想维护校园秩序，减少因此出现丢东西的现象，为何不去整治偷人东西，偷骑他人使用中的共享单车的人？不去抓小偷，反倒处置被偷东西的人？真可谓，解决不了问题，就解决出问题的人？ 
YQ_赤安
天津师范大学关于十一月三十日保卫处对于整治占用共享单车的通知，我有一些意见。对于共享单车，没有上锁的共享单车，骑行中或者正在停放，车筐里放东西或者不放，都不能算占用，只能是使用。用户在平台花钱购买到的就是共享单车的使用时间，在使用时间范围内，遵守与平台的使用协议，那么怎么使用都是用户自己的事情，别人无权干涉。在用户购买的使用时间内，可以骑，可以不骑，可以放东西，可以不放，用户可以在附近，也可以不在，这是用户花钱购买的权利，外人无权干涉。其次，校园内很多人在车里放置东西但人不在附近，无非是，拿快递，拿外卖，买东西，就算很慢很慢，一般也不会超过十分钟，通常只是三五分钟就回来了。并且用户没有关锁持续付费，与上私锁等长时间霸占的行为有本质上的区别，并不影响共享单车的流动性。他人有何权利指责、没收其东西并对用户给予处罚？并且，有些同学骑共享单车的目的只是去拿一个东西或者买一个东西就回去了，使用共享单车的总时间都不会超过半个小时，同学从一处把一辆车骑到另一处，若是拿东西或买东西的时候需要锁车，等拿完或买完再重新开一辆车骑回去，按照平台的计费模式是需要付两次半小时的车费，无形之中增加了学生使用共享单车的经济负担。从辅导员传递的信息中可以看出，学校已经通过没收等方式开始“整治”，这些被“整治”或即将被“整治”的同学也许会面临处分等惩罚。如此大力度的进行所谓的“整治”，难道是因为学生多付车费学校会从中获利？学校若想维护校园秩序，减少因此出现丢东西的现象，为何不去整治偷人东西，偷骑他人使用中的共享单车的人？不去抓小偷，反倒处置被偷东西的人？真可谓，解决不了问题，就解决出问题的人？