#今日说法#  今天的案子槽点太多了…①虽然家长的行为我可以理解、毕竟娃没了，但是挺反感的，自己没有监管好娃、娃骑ofo逆向超速，最后发生事故，自己承担主要责任，完全没毛病啊。关小黄车什么事？请问小黄车可以告你们娃盗窃偷车吗？…无语。②庭审小黄车律师专注无因果关系就很法律，家长律师专注锁的问题真就是扯淡了，菜市场吵架吗？…还整什么700万精神损害，太明显了，你们就是想利用uc型标题整个大的吸引舆论。③也别说什么打这个官司是为了推动共享单车安全问题的关注，搞垮共享单车的不是不安全，是资金断裂用户疯狂退出。//还好最后法院判的好，让ofo因未标识“十二周岁以下禁骑”赔了6万块，这还算有理有据，也是长知识了，骑自行车也有年龄限制 
闭嘴嗑糖
今天的案子槽点太多了…①虽然家长的行为我可以理解、毕竟娃没了，但是挺反感的，自己没有监管好娃、娃骑ofo逆向超速，最后发生事故，自己承担主要责任，完全没毛病啊。关小黄车什么事？请问小黄车可以告你们娃盗窃偷车吗？…无语。②庭审小黄车律师专注无因果关系就很法律，家长律师专注锁的问题真就是扯淡了，菜市场吵架吗？…还整什么700万精神损害，太明显了，你们就是想利用uc型标题整个大的吸引舆论。③也别说什么打这个官司是为了推动共享单车安全问题的关注，搞垮共享单车的不是不安全，是资金断裂用户疯狂退出。//还好最后法院判的好，让ofo因未标识“十二周岁以下禁骑”赔了6万块，这还算有理有据，也是长知识了，骑自行车也有年龄限制