                    【共享单车10元调度费引发争议，法院这么判！】共享单车给用户出行带来方便的同时，车辆的停放给社会管理和城市治理带来挑战，哈啰单车方通过划定服务区，与用户约定骑行和停放区域以及规定违反使用规则需要承担调度费的方式进行自治，不违背公序良俗，不违反法律、法规之强制性规定。因此，哈啰单车方收取系争调度费具有相应的事实和法律依据。 O共享单车10元调度费引发争议，法院这么判！ 
李春华律师
广东穗江律师事务所律师 法学硕士 头条文章作者
【共享单车10元调度费引发争议，法院这么判！】共享单车给用户出行带来方便的同时，车辆的停放给社会管理和城市治理带来挑战，哈啰单车方通过划定服务区，与用户约定骑行和停放区域以及规定违反使用规则需要承担调度费的方式进行自治，不违背公序良俗，不违反法律、法规之强制性规定。因此，哈啰单车方收取系争调度费具有相应的事实和法律依据。