#老蔡刑法答疑的一些心得# 【问题1】蔡老师，2019年客观题有一题是关于共享单车犯罪的定性问题，一个选项是一种行为模式，但我记不清了。将共享单车骑至自家院里，仅供自己使用的行为如何定性？将其解锁后自己使用又如何定性？【答】不考虑数额，成立盗窃罪，对象是车费这一财产性利益。     【问题2】张三现在摩托车旁，甲误以为张三是车主，便一刀将其捅死把摩托车骑走，但张三只是路过，车主另有其人。甲的行为如何评价呢，蔡老师指导下【答】盗窃+故意杀人，数罪并罚。不成立抢劫罪，理由是：抢劫罪的暴力对象与取财对象虽然不一定是同一人，但必须限定为对被害财产具有保护意思的人。    【问题3】蔡老师您好，请问您一下交通肇事罪的例子，书上说的是行为人超速驾驶致1人重伤后逃逸，进而导致其死亡的，只能认定一般的交通肇事罪。为什么此处书上给的量刑是3以下而不是3到7呢，不是也有逃逸的情形吗？【答】既然已经将逃逸评价为入罪情节，就不能再将其评价为量刑情节。     【问题4】老蔡，如何理解共犯中的着手问题吖，是不是正犯实行了着手行为，就等于帮助犯也着手了？【答】对。 
蔡雅奇刑法
北京瑞达成泰教育刑法授课教师 教育博主
【问题1】蔡老师，2019年客观题有一题是关于共享单车犯罪的定性问题，一个选项是一种行为模式，但我记不清了。将共享单车骑至自家院里，仅供自己使用的行为如何定性？将其解锁后自己使用又如何定性？【答】不考虑数额，成立盗窃罪，对象是车费这一财产性利益。【问题2】张三现在摩托车旁，甲误以为张三是车主，便一刀将其捅死把摩托车骑走，但张三只是路过，车主另有其人。甲的行为如何评价呢，蔡老师指导下【答】盗窃+故意杀人，数罪并罚。不成立抢劫罪，理由是：抢劫罪的暴力对象与取财对象虽然不一定是同一人，但必须限定为对被害财产具有保护意思的人。【问题3】蔡老师您好，请问您一下交通肇事罪的例子，书上说的是行为人超速驾驶致1人重伤后逃逸，进而导致其死亡的，只能认定一般的交通肇事罪。为什么此处书上给的量刑是3以下而不是3到7呢，不是也有逃逸的情形吗？【答】既然已经将逃逸评价为入罪情节，就不能再将其评价为量刑情节。【问题4】老蔡，如何理解共犯中的着手问题吖，是不是正犯实行了着手行为，就等于帮助犯也着手了？【答】对。