#仍有1660万人排队退ofo押金# 【清华#大学生起诉ofo索要押金倒赔400元#】2019年，小孙在“ofo”App申请押金退款，一直未能到账。2020年5月，小孙再次登录“ofo共享单车”App时，注意到App的“注册/登录”界面以黄色小字的形式提供了《用户服务协议》格式合同的入口，并用小字提及“争议解决条款”，无需进行任何勾选或点击即可登录。不久前，小孙向北京市第四中级人民法院提出申请，请法院确认小黄车仲裁协议无效。法院审理认为，本案《协议》中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构，且根据已查明的事实，小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户，不存在《仲裁法》规定的无效情形，应认定为有效。7月23日，法院作出裁定，驳回小孙的申请，申请费400元由小孙负担。8月4日下午，记者登录小黄车App申请退押金，结果显示有1660万余人在排队等候。 
创业家传媒
创业黑马科技集团股份有限公司官方微博
【清华】2019年，小孙在“ofo”App申请押金退款，一直未能到账。2020年5月，小孙再次登录“ofo共享单车”App时，注意到App的“注册/登录”界面以黄色小字的形式提供了《用户服务协议》格式合同的入口，并用小字提及“争议解决条款”，无需进行任何勾选或即可登录。不久前，小孙向北京市第四中级人民法院提出申请，请法院确认小黄车仲裁协议无效。法院审理认为，本案《协议》中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构，且根据已查明的事实，小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户，不存在《仲裁法》规定的无效情形，应认定为有效。7月23日，法院作出裁定，驳回小孙的申请，申请费400元由小孙负担。8月4日下午，记者登录小黄车App申请退押金，结果显示有1660万余人在排队等候。