#中国未来# 反人类付费工作已经从暗箱转向台前。而这种现象就是以政府招标带头示范。宪法是中华人民共和国基础，可笑的是最高法院不知道是法盲还是假装不懂。今天我讲对宪法进行解读，个人言论对法律负责。宪法总纲第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。     从这一条可以看出来，工人是在中国有着领先地位。什么是工人，我理解工人就是以勤劳致富的人民。勤劳最明显特征就是以消耗自身能量去创造价值，而如今权利与最好的资源掌握在懒惰的人手里。真正风里来雨里去的人除了承受超负荷工作外还有被资本剥削，跑网约车要租子，租金，抽成，自己承担车辆损坏风险，加油充电成本，还有时间成本。最可怕的仿佛变成了天经地义。这种与和平发展相反。第六条　中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。    如果说以上缺乏说服力，那么我们来看宪法第六条，首先社会主义经济是属于全民的，企业除了自身利益外更要承担社会责任的，仍然以网约车为例。虽然网约车通过运作把用户集合在自己平台使用，人是一个共有资源，既然动用共有资源自然要承担公共责任。作为企业进行正常业务开展自然要为员工提供必要的工具，比如车，保险，使用燃料，人力成本。这些是企业必须自身具备这些要素才有资格组织，招募，经营活动。还要具备由此产生的风险。否则为什么破产法只有企业破产法而没有个人破产法。即使个人破产法提了多年不了了之。而不是把这些风险通过押金，租金，生活自理方式进行风险转移到劳动人民身上。这样背离宪法初衷。所以我一直在质疑这么简单的道理，最高法院是法盲还是假装不知道?第十四条　国家通过提高劳动者的积极性和技术水平，推广先进的科学技术，完善经济管理体制和企业经营管理制度，实行各种形式的社会主义责任制，改进劳动组织，以不断提高劳动生产率和经济效益，发展社会生产力。虽然国家发布反垄断法，反垄断初衷是什么?各位法律界人士请回答什么。我理解的垄断是一把双刃剑，他用在唯利是图的人手上就是一把杀人剑凡是对自己不利的灭之。他在一切以造福人类为己任的手里是一把仁者剑。本质是剑（伤害）产生结果截然相反。杀人剑不分好坏对错，凡不顺我心者杀!仁者剑是有思想、格局、判断、尺度、坚守底线，不到万不得已不会动用杀伐剑意。解释完了垄断，17年共享经济摩拜单车横空出世，解决生活中最后一公里问题，但是随之共享经济红利吸引到资本青睐，出现各种共享经济，造成资源浪费，由于共享不断分散导致成本上升，体验下降。如果当时摩拜进行市场垄断形成长期公共资源那么也许不会沦落黯然离场下场。或者直接由政府接管运营也能够善终，它的消亡并不是因为需求消失，而是背离的共享精神。如果这种真正造福人民生活垄断应该去支持与理解，不要听到垄断就是不好的事情。要从本质本源发现问题。这些都是最高法院所不具备的，案件越处理越多，直接摆烂躺平是法院最明显特征。 
刘丰睿9527
反人类付费工作已经从暗箱转向台前。而这种现象就是以政府招标带头示范。宪法是中华人民共和国基础，可笑的是最高法院不知道是法盲还是假装不懂。今天我讲对宪法进行解读，个人言论对法律负责。宪法总纲第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。从这一条可以看出来，工人是在中国有着领先地位。什么是工人，我理解工人就是以勤劳致富的人民。勤劳最明显特征就是以消耗自身能量去创造价值，而如今权利与最好的资源掌握在懒惰的人手里。真正风里来雨里去的人除了承受超负荷工作外还有被资本剥削，跑网约车要租子，租金，抽成，自己承担车辆损坏风险，加油充电成本，还有时间成本。最可怕的仿佛变成了天经地义。这种与和平发展相反。第六条　中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。如果说以上缺乏说服力，那么我们来看宪法第六条，首先社会主义经济是属于全民的，企业除了自身利益外更要承担社会责任的，仍然以网约车为例。虽然网约车通过运作把用户集合在自己平台使用，人是一个共有资源，既然动用共有资源自然要承担公共责任。作为企业进行正常业务开展自然要为员工提供必要的工具，比如车，保险，使用燃料，人力成本。这些是企业必须自身具备这些要素才有资格组织，招募，经营活动。还要具备由此产生的风险。否则为什么破产法只有企业破产法而没有个人破产法。即使个人破产法提了多年不了了之。而不是把这些风险通过押金，租金，生活自理方式进行风险转移到劳动人民身上。这样背离宪法初衷。所以我一直在质疑这么简单的道理，最高法院是法盲还是假装不知道?第十四条　国家通过提高劳动者的积极性和技术水平，推广先进的科学技术，完善经济管理体制和企业经营管理制度，实行各种形式的社会主义责任制，改进劳动组织，以不断提高劳动生产率和经济效益，发展社会生产力。虽然国家发布反垄断法，反垄断初衷是什么?各位法律界人士请回答什么。我理解的垄断是一把双刃剑，他用在唯利是图的人手上就是一把杀人剑凡是对自己不利的灭之。他在一切以造福人类为己任的手里是一把仁者剑。本质是剑产生结果截然相反。杀人剑不分好坏对错，凡不顺我心者杀!仁者剑是有思想、格局、判断、尺度、坚守底线，不到万不得已不会动用杀伐剑意。解释完了垄断，17年共享经济摩拜单车横空出世，解决生活中最后一公里问题，但是随之共享经济红利吸引到资本青睐，出现各种共享经济，造成资源浪费，由于共享不断分散导致成本上升，体验下降。如果当时摩拜进行市场垄断形成长期公共资源那么也许不会沦落黯然离场下场。或者直接由政府接管运营也能够善终，它的消亡并不是因为需求消失，而是背离的共享精神。如果这种真正造福人民生活垄断应该去支持与理解，不要听到垄断就是不好的事情。要从本质本源发现问题。这些都是最高法院所不具备的，案件越处理越多，直接摆烂躺平是法院最明显特征。