孟蘇 讀了3月26日《都市快報》上的《我以為兒子每天拿著手機在上網課,沒想到拉出38000多元的遊戲賬單》一文,讓人深思:上六年級的孩子,兩個多月時間裡用母親的手機玩遊戲,刷微信錢包,花掉了35702元,加上去年12月的開支,一共38128元. 解決方案還在協調中,筆者更關注的是幾個細節:648元這一檔的充值,可獲6480個遊戲幣;3月1日至3月11日,648元一次的消費出現了17筆.3月11日,有人還錢,父母查微信錢包才發現賬戶異常,“當時嚇得汗毛都豎起來了,以為賬戶被盜.”最後列印了支付交易明細,整整9張A4紙. 這筆接近孩子母親兩年收入的賬單背後意味著什麼?資訊不對稱.從報道來看,應該是微信錢包內沒有這麼大筆的款項,出現了較大額度的透支.那麼,為何在開始透支時沒有及時的提醒?退一步說,就算賬戶內有足額的存款,短短十天時間,每天出現同類遊戲消費,為何沒有“善意的預警”?比如使用電腦久了,視窗也會跳出“休息休息、放鬆眼睛”.相反的情況是,當你的會員卡即將到期時,“請充值”的提示資訊從不會漏掉. 有人會說,問題主要是孩子父母馬虎了,但是既然有漏洞,就需要補上漏洞.無獨有偶,早在2017年8月,就有過類似的事情發生.據報道,南寧市民周先生午睡時,10歲的兒子用他的手機玩遊戲.當天下午5時,周先生找到手機開啟一看,螢幕上顯示著一串成功交易的訊息.原來,幾個小時裡,兒子玩了三四種付費遊戲,累計花費17368元.周先生再往前看賬單資訊,發現近十來天,兒子竟然玩掉了3.8萬元. “讓娃對著電腦,好像孫悟空管蟠桃園.”面對家長之憂,特別是在這個特殊的“網課學季”,渠道商、遊戲公司以及相關單位,如何以更透明、公開的資訊,讓家長放心,值得關注
孟蘇 讀了3月26日《都市快報》上的《我以為兒子每天拿著手機在上網課,沒想到拉出38000多元的遊戲賬單》一文,讓人深思:上六年級的孩子,兩個多月時間裡用母親的手機玩遊戲,刷微信錢包,花掉了35702元,加上去年12月的開支,一共38128元. 解決方案還在協調中,筆者更關注的是幾個細節:648元這一檔的充值,可獲6480個遊戲幣;3月1日至3月11日,648元一次的消費出現了17筆.3月11日,有人還錢,父母查微信錢包才發現賬戶異常,“當時嚇得汗毛都豎起來了,以為賬戶被盜.”最後列印了支付交易明細,整整9張A4紙. 這筆接近孩子母親兩年收入的賬單背後意味著什麼?資訊不對稱.從報道來看,應該是微信錢包內沒有這麼大筆的款項,出現了較大額度的透支.那麼,為何在開始透支時沒有及時的提醒?退一步說,就算賬戶內有足額的存款,短短十天時間,每天出現同類遊戲消費,為何沒有“善意的預警”?比如使用電腦久了,視窗也會跳出“休息休息、放鬆眼睛”.相反的情況是,當你的會員卡即將到期時,“請充值”的提示資訊從不會漏掉. 有人會說,問題主要是孩子父母馬虎了,但是既然有漏洞,就需要補上漏洞.無獨有偶,早在2017年8月,就有過類似的事情發生.據報道,南寧市民周先生午睡時,10歲的兒子用他的手機玩遊戲.當天下午5時,周先生找到手機開啟一看,螢幕上顯示著一串成功交易的訊息.原來,幾個小時裡,兒子玩了三四種付費遊戲,累計花費17368元.周先生再往前看賬單資訊,發現近十來天,兒子竟然玩掉了3.8萬元. “讓娃對著電腦,好像孫悟空管蟠桃園.”面對家長之憂,特別是在這個特殊的“網課學季”,渠道商、遊戲公司以及相關單位,如何以更透明、公開的資訊,讓家長放心,值得關注
盜用風險
資訊抽取
文字分類 問答