這是鏈上觀的第18篇原創文章我個人揹包裡常放著兩本凱文凱利的書，沉甸甸的，一本是洞察全人類最終命運和結局的《失控》，一本是展望科技未來發展趨勢的《必然》。這兩本書我經過反覆閱讀思考發現，KK大神對科技的演變和發展其實帶有一絲“悲觀”情緒。把兩本書的中心思想串起來，KK似乎想告訴我們一個道理：科技的不斷進化是“必然”，但人類的最終命運卻是“失控”的。為什麼這麼說呢？人類總是會高估當下科技發展的力量，而高傲地認為當下所處的時代是最好的，其實並不是那回事兒。尼爾·波茲曼在《娛樂至死》中警告我們電視可能會讓人失去耐心；尼古·拉斯卡爾在《淺薄》中提醒我們電腦可能讓人思考變得膚淺；雪莉·特克爾在《群體性孤獨》中發人深省地指出手機會讓我們陷入新型孤獨；丹尼爾·列維汀在《有序》中坦言網際網路會因資訊過載問題導致我們注意力的渙散。很多時候，“只有跳出當下，才能更好的認知當下。”有朋友問我，你為什麼那麼信仰區塊鏈的未來？我說，“區塊鏈的未來我不敢妄談，但眼下網際網路的終局似乎已經擺在眼前了”。認知區塊鏈最好的方式就是重新審視網際網路。過去二十多年的網際網路發展，讓人類沐浴於網際網路的恩澤下，享受了免費的資訊，多元的渠道，低成本的創業和滲透進生活方方面面的便利。一個人只要連上網就能享受“君臨天下”般的感覺，無聊刷抖音，吃飯叫餓了麼，消遣打王者榮耀，購物逛淘寶，K歌用唱吧，健身用Keep，出行叫滴滴，社交玩微信，另類社交玩陌陌。網際網路幾乎無所不能地融入了大家的生活之中，很多人也因此成了網際網路堅定的信徒，以為網際網路模式可以解決一切問題。其實不然。換個視角就會發現：網際網路給了我們免費的資訊，卻可能正在侵犯我們的隱私；網際網路給了大企業贏家通吃的優勢，卻讓很多中小企業徘徊在死亡邊緣；網際網路實現了天涯若比鄰，卻讓比鄰被放逐到了天涯，人和人失去了最基本的信任。總結來說，縱觀科技成長史實就是人類在不斷追求“平等、開放、自由、共享、協作”的文明發展史。而人類在網際網路的發展程序中收穫了“開放”和“共享”，但卻正在與“平等”和“自由”背道而馳。在我看來，發展區塊鏈，就是一次拯救網際網路的行動。至少目前來看，區塊鏈可以填補網際網路的一些不可為之處。01 資本裹挾前不久，社群生鮮平臺“呆蘿蔔”被曝關停，6月份才獲得6.3億元的A輪融資，才半年時間不到就燒光了。無獨有偶，包括ofo共享單車、淘集集社交電商、家裝平臺土巴兔等等，這些曾試圖靠燒錢燒出一個未來的網際網路公司都半路夭折了。他們死亡的原因表面上看是商業模式匱乏，但背後深層次的原因其實是“資本裹挾”。網際網路公司商業模式本質上都是“平臺驅動”。平臺提供“免費”的資訊流和服務給使用者，龐大的使用者群進來之後產生規模效應，使得邊際成本無限趨近於零，平臺再透過廣告商或少部分使用者的付費來供養平臺，實現一種商業閉環。這個商業閉環的探索過程原本很漫長，但可以走一條捷徑：資本補貼。資本的介入對普通使用者可謂是美差一樁，包括，優惠券、新人補貼、拉新補貼、消費返利等等。這些年，大家在網際網路平臺上薅羊毛，可謂是忙的不亦樂乎。但對企業而言就成了噩夢了，補貼會讓主動權掌握在資本雄厚的平臺手裡，無形中增加了整個網際網路創業門檻和成本，讓越來越多的創業者不堪重負。而且，懂金融的朋友都明白，資本本質上無非是放槓桿。被資本催熟的企業，表面上可以獲得更快的發展速度，更廣的渠道覆蓋，更大規模的流量，但一旦商業模式成熟的速度低於資本家尋求投資回報的速度，網際網路平臺就會徹底被資本裹挾。A輪資本方為了加快回報速度，會不斷尋找B、C輪等更大的資本方接盤，後面的資本方為了加速上市，可能會倒逼企業追逐短期現金流利潤，以便儘快滿足上市條件。有的企業在資本交接棒的過程中很順滑，最終成功上市了，但更多的企業則會因一次資本銜接不暢就面臨生死大考。和網際網路底層驅動不同的是，區塊鏈時代的公司商業模式本質上是“社群驅動”，專案1CO的過程其實是，透過專案路演，向認可其創新價值的社群實施“眾籌資金”的過程。某種意義上，1CO模式偉大的創新之處是顛覆了傳統網際網路經濟的投融資模式，把原先由投資方承擔的風險轉嫁到了認可專案價值的廣大社群使用者身上，不僅降低了創業的門檻，還攤薄了投資風險。當專案啟動的資本風險被攤薄後，專案方就可免受大資本方的裹挾，保持獨立自主的創新發展，而且將企業的發展命運和社群成員的共同利益繫結，也會為企業發展提供源源不斷的持續社群增長動力。這樣的社群經濟體不需要太大規模，小而美自給自足就足夠了，失敗了大家的個體利益並不會太受影響，成功了則會獲得倍數級的增長回報。這本是一種優雅且美的未來商業組織創新形式。然而由於監管的缺乏，1CO模式暫時淪為了部分使用者用來投機炒作的斂財工具，給社會健康發展帶來更大的危害。但往更長遠的未來看，資本風險從投資機構下沉到普通個人，平臺經濟過渡至社群經濟，商業體從大而全轉變為小而美一定是時代趨勢。02 流量壟斷前幾天，網傳位元組跳動公司也就是今日頭條，2019年廣告營收1200億元，一天平均盈利4億元。很多人聽到此咋舌了，這是印鈔機麼？無獨有偶，阿里巴巴、騰訊、美團點評、百度等等太多上規模的網際網路頭部公司，賺錢都跟“印鈔”似的。看到一組資料說，2019年前十個頭部企業集中了中國網際網路廣告94.85%的份額。這是網際網路社會架構下的另外一個死穴，贏家通吃！支撐網際網路商業發展的硬通貨是“流量”，誰掌握了流量，誰就能搶先將一套剛孕育出的創新模式快速落地，進而搶先獲得市場。可以毫不誇張地說，未來網際網路科技的發展，中小企業的生存空間會越來越逼仄。網際網路頭部公司的投資部會敏感地盯著世界每一個角落的創新嘗試，一旦發現大有可為，要麼買買買，要麼抄抄抄，但不管怎樣就一個結果，被盯上就基本等於“死”。表面上看，網際網路是開放平等的自由世界，大家都有在同一賽道上比拼的權利，但同一賽道起跑線未必相同。根本上，“流量”才是網際網路企業一決高下的關鍵。很顯然，這場遊戲是不公平的，已經獲得流量的那些網際網路巨頭們會成為最大的收益者。某種程度上，這讓網際網路社會的競爭態勢變得膠著、血腥和冷暴力，也製造了社會發展的另一種機會不平等。谷歌、亞馬遜、阿里巴巴、騰訊、今日頭條、美團點評等新經濟寡頭們建立了難以攻破的壁壘，抑制了很多創新小企業的發展。也許有人會說，大企業也會用資金併購，用流量扶持，用資源拉攏，好像對小企業，並沒有什麼不好。話雖如此，請把被收購的量和被殺死的量對比一下，何況被收購後組織大換血，企業或淪為大公司的戰略棋子，成了沒了生命力的跑馬走卒。往更長遠的週期看，當科技發展的命運完全被大企業掌握後，當一個企業佔據極強的盈利壁壘後，創新大機率會被選擇性延遲，總有一天大企業也會被自身的組織僵化而搞垮，這是柯達、諾基亞等巨無霸企業衰亡告訴我們的道理。國家的意志是一直鼓勵中小企業科技創新，但眼下我們所處的網際網路時代，已經不再不是一個適合中小企業創新的好時代，所以國家才把區塊鏈技術列為數字經濟時代核心技術突破口。和網際網路搞“流量”競爭不同的是，區塊鏈生態裡搞公鏈、聯盟鏈和各種產業落地解決方案本質上都是讓大公司把權利都拱手交出來。最關鍵的就是資料權利。毫無疑問，大資料是每個網際網路大公司都視為命脈的核心資產，在舊的網際網路組織關係裡，他們靠資料壟斷和資料孤島獲得了增長駭客、市場下沉、場景滲透等一系列創造商業奇蹟的不二法寶。在區塊鏈組織關係裡，資料一定是要共享出來的，共享給每個人就是公鏈，共享給產業上下游的生態夥伴就是聯盟鏈。相較之下，資料的開放、共享，會給很多中小企業平等創業的機會，會讓社會經濟展現出前所未有的市場活力。03 免費陷阱幾天前，微信推出了公眾賬號“付費閱讀”，有朋友發朋友圈說，不久將來會有一篇千萬級收入的爆款文章誕生。我在想，這篇文章的標題一定是這樣的：“我如何用一篇文章，賺取了三套房”。想必，底下花錢閱讀的使用者，很少有人思考文章價值本身，反倒為參與了這次幫別人成為千萬富翁的壯舉而表現得無比興奮。不要笑，朋友們，這可能是網際網路時代下，我們每個人真實的心理寫照。當直播帶貨網紅李佳琦用魔性的聲音說，“MM們，你們的魔鬼來了，OMG，買它……”，你不受控制的瘋狂下單，幫李佳琦完成了雙十一日銷10億的財富神話。網際網路時代每個人都會低估自己貢獻的價值，而把一切現象級的爆紅事件定義為偶然，且瘋狂追隨。這是網際網路“免費”思維將人奴役之後產生的群體無意識錯覺。有句老話說得好，“免費，才是最貴的”。你以為是免費的，其實“收費”一直存在。擺在明面上的是，近幾年內大興的知識付費，比如得到App的付費課程，喜馬拉雅有聲App的付費音訊，愛奇藝的付費電視影片、映客直播的打賞模式等等。藏在暗處的是，一直以來你都忽略了的你的“資料”。我們想當然的以為，網際網路給了我們大量的免費資訊，我們每個人的個體貢獻都是無足輕重的。其實，恰恰相反，沒有你的瘋狂轉發，產生不了10萬+，沒有你的瘋狂購買，成就不了李佳琦。你給網際網路平臺貢獻了太多太多的價值資料，包括微博的每一次轉發、評論、點贊，抖音快手的每一次雙擊，京東天貓的每一次購物搜尋，甚至智慧手機GPS開啟之後的每一次位置移動，隨著5G時代的到來，這些曾經你以為不那麼重要的資料都會在商業社會里反響出極大的商業價值。平臺可以把這些資料打包起來標價出售。資料賣的精準的話，還能產生效率提升，比如今日頭條，透過你的搜尋習慣，讓符合你喜好的廣告優先出現在你的資訊列表。但事實上大部分資料往往是被粗暴的賣出去的，早已對沖了網際網路免費帶給我們的價值。我們常常莫名其妙的收到各類賣房推銷、保險推銷、詐騙恐嚇等資訊騷擾，基本都是資料被非法買賣致使的惡果。和網際網路的“免費”不同的是，區塊鏈從一開始就標榜付費認知，區塊鏈最終也是要將一切資料資產化。你持有的每一個Token都是有標價的。你利用Token在社群的每一次點贊、分享、評論等任何互動行為都會有相應的Token回報。區塊鏈技術構建了一個完全“付費”的底層，讓整個商業經濟模型的每一部分構成，都能以Token的形式進行量化。這樣一來便可以將使用者的UGC貢獻和平臺的收益進行利益捆綁，平臺獲得的收益使用者可以根據貢獻度進行合理分配，進而啟用社群活力。區塊鏈的使命就在於透過變革生產關係底層，為網際網路大爆炸的資訊降噪，為自組織的經濟體量化和分配貢獻值，為有價值的資訊確權並將其資產化。儘管，資料資產化也不可能一蹴而就，但不得不說，這是值得我輩為之努力的最終方向。04 信任危機身處網際網路時代，我們還要面臨一個個靈魂拷問。是一篇洞察未來商機的價值文章重要，還是一個美女抖音短影片更重要；是大家集體緬懷逝世科學家的偉大功績重要，還是圍觀一對明星夫婦離婚撕逼的新聞更重要；是和三兩個老友午夜的對酒當歌重要，還是守著電腦玩一把吃雞更重要？這個問題，每個人都有自己的體面答案，但泛泛至大眾，我們在朋友圈看到的就只有一種“答案”了。你會發現，網際網路時代的太多社會價值觀是被嚴重扭曲的。個人的價值觀也許很“正”，但在群體無意識行為的驅使下，任何假正經都會瞬間被打回原形。看八卦新聞吃瓜，看美女直播打賞，轉發各類雞湯和段子等已經成為這個時代流進我們血液，刻在我們體膚上的印記。之所以會這樣，根本上是源於網際網路資訊大爆炸造成的“信任”危機。生活在資訊網際網路時代，作假的成本太低了，虛擬馬甲，不負責任的言論，誘導性的利益圈套，騙子可以低成本的撒網撈魚，一點點消磨網際網路社會的基礎信任。聊天、社交、相親你永遠不知道躲在那個曼妙身姿背後的馬甲是不是一個摳腳大叔，酒託，甚至騙婚集團等。長此以往，你不敢信任網際網路的上的任何一件人和事了。經濟學中有一條顛撲不滅的定理：當網際網路上充斥著大量複製品的時候，它們就會變得沒有價值，而那些無法複製的東西反而會變得罕見而有價值。比方說信任。信任無法大規模生產，也無法購買，更不能被偽造。我們注意到今日頭條將Slogan變成“資訊創造價值”，騰訊則變成了“科技向善”。大家在沉浸於資訊爆炸紅利的時候，一定得警惕失去的又是什麼。和網際網路超級影印機截然不同的是，區塊鏈眼下還是一臺笨重的印表機。區塊鏈串聯價值的方式其實是提高資訊傳輸成本，讓資訊無法被篡改。簡單說，比特幣本質上是以一道“高成本”才能破解的資料題，制約大家“低成本”作惡的生態系統。區塊鏈技術也是一個動態制衡的經濟治理模型。當鏈上資訊無法被篡改，資訊兩端的人和人之間的信任關係自然也就回來了。也有人說，倘若資訊上鍊前就是假的，上鍊後不可篡改又有什麼意義呢？這是區塊鏈技術目前被詬病略顯雞肋的最大槽點。區塊鏈技術還在精進過程中，我無法反駁你的質疑，但我要說的是，網際網路或者區塊鏈本質上都是服務於人的媒介。網際網路讓網路環境變得不可信，不代表大家都能被騙，且一直被騙，只不過會導致大家對網際網路的依賴程度降低；區塊鏈存在的意義正是為了讓網路環境變得可信，目前已經解決了鏈上資訊的篡改成本，其上鍊門檻也不會低，節點不會花大成本去維護沒價值的虛假資料和資訊。相信未來區塊鏈在產業化的發展過程中，圍繞資訊上鍊前交叉驗證也會出現一系列的解決方案。這是一個持續發展努力的過程，豈能因噎廢食？05 以上。我從當下網際網路模式中“資本裹挾、流量壟斷、免費陷阱、信任危機”四個方面存在的潛在問題，向諸君闡述了，為什麼網際網路進化至區塊鏈是一種必然。其實可以延展的還有很多，篇幅有限以後再詳細談。能不能成功，道阻且長，但這是我的區塊鏈時代信仰。跳出區塊鏈本身，站在網際網路的角度來看，你也會有很多積極的思考。小時候大家都學過契訶夫的短篇小說《裝在套子裡的人》，故事中別里科夫的可悲之處在於，他總是千方百計的隱藏自己，卻不曾想，自己這些隱藏反而將他更醒目地暴露在了眾人面前。當你還在偏執的以為“區塊鏈只是空氣幣、山寨幣騙子集聚地”的時候，你可曾想到，是否已經被當下所處的網際網路困局所麻痺了呢？回望科技發展的全過程，從電報到電話，再到網際網路，再到未來即將到來的區塊鏈時代。每輪處於浪潮之巔的人都想當然的以為當下科技是最無懈可擊的，但只要跳出來看就會發現：一次次時代潮流的更迭，本質上是科技發展演變的必然，但我們大部分人都只是“被動”地上出演。在這個瞬息萬變的變革時代，最大的罪名是固步自封。千帆競發，逐浪前行。這是你我共同的時代宿命。區塊鏈價值認知佈道者，區塊鏈新思潮旗手，資深區塊鏈從業者。這裡沒有高大上的概念，也沒有生僻的技術說明，只有最通俗的商業、最敏感的視角、最獨特的見解。本人尚且是區塊鏈行業的小學差生，文章所思所想，皆是碎碎念，圈內人您莫笑，歡迎切磋，圈外人您莫噴，碼字不易。
這是鏈上觀的第18篇原創文章我個人揹包裡常放著兩本凱文凱利的書，沉甸甸的，一本是洞察全人類最終命運和結局的《失控》，一本是展望科技未來發展趨勢的《必然》。這兩本書我經過反覆閱讀思考發現，KK大神對科技的演變和發展其實帶有一絲“悲觀”情緒。把兩本書的中心思想串起來，KK似乎想告訴我們一個道理：科技的不斷進化是“必然”，但人類的最終命運卻是“失控”的。為什麼這麼說呢？人類總是會高估當下科技發展的力量，而高傲地認為當下所處的時代是最好的，其實並不是那回事兒。尼爾·波茲曼在《娛樂至死》中警告我們電視可能會讓人失去耐心；尼古·拉斯卡爾在《淺薄》中提醒我們電腦可能讓人思考變得膚淺；雪莉·特克爾在《群體性孤獨》中發人深省地指出手機會讓我們陷入新型孤獨；丹尼爾·列維汀在《有序》中坦言網際網路會因資訊過載問題導致我們注意力的渙散。很多時候，“只有跳出當下，才能更好的認知當下。”有朋友問我，你為什麼那麼信仰區塊鏈的未來？我說，“區塊鏈的未來我不敢妄談，但眼下網際網路的終局似乎已經擺在眼前了”。認知區塊鏈最好的方式就是重新審視網際網路。過去二十多年的網際網路發展，讓人類沐浴於網際網路的恩澤下，享受了免費的資訊，多元的渠道，低成本的創業和滲透進生活方方面面的便利。一個人只要連上網就能享受“君臨天下”般的感覺，無聊刷抖音，吃飯叫餓了麼，消遣打王者榮耀，購物逛淘寶，K歌用唱吧，健身用Keep，出行叫滴滴，社交玩微信，另類社交玩陌陌。網際網路幾乎無所不能地融入了大家的生活之中，很多人也因此成了網際網路堅定的信徒，以為網際網路模式可以解決一切問題。其實不然。換個視角就會發現：網際網路給了我們免費的資訊，卻可能正在侵犯我們的隱私；網際網路給了大企業贏家通吃的優勢，卻讓很多中小企業徘徊在死亡邊緣；網際網路實現了天涯若比鄰，卻讓比鄰被放逐到了天涯，人和人失去了最基本的信任。總結來說，縱觀科技成長史實就是人類在不斷追求“平等、開放、自由、共享、協作”的文明發展史。而人類在網際網路的發展程序中收穫了“開放”和“共享”，但卻正在與“平等”和“自由”背道而馳。在我看來，發展區塊鏈，就是一次拯救網際網路的行動。至少目前來看，區塊鏈可以填補網際網路的一些不可為之處。01 資本裹挾前不久，社群生鮮平臺“呆蘿蔔”被曝關停，6月份才獲得6.3億元的A輪融資，才半年時間不到就燒光了。無獨有偶，包括ofo共享單車、淘集集社交電商、家裝平臺土巴兔等等，這些曾試圖靠燒錢燒出一個未來的網際網路公司都半路夭折了。他們死亡的原因表面上看是商業模式匱乏，但背後深層次的原因其實是“資本裹挾”。網際網路公司商業模式本質上都是“平臺驅動”。平臺提供“免費”的資訊流和服務給使用者，龐大的使用者群進來之後產生規模效應，使得邊際成本無限趨近於零，平臺再透過廣告商或少部分使用者的付費來供養平臺，實現一種商業閉環。這個商業閉環的探索過程原本很漫長，但可以走一條捷徑：資本補貼。資本的介入對普通使用者可謂是美差一樁，包括，優惠券、新人補貼、拉新補貼、消費返利等等。這些年，大家在網際網路平臺上薅羊毛，可謂是忙的不亦樂乎。但對企業而言就成了噩夢了，補貼會讓主動權掌握在資本雄厚的平臺手裡，無形中增加了整個網際網路創業門檻和成本，讓越來越多的創業者不堪重負。而且，懂金融的朋友都明白，資本本質上無非是放槓桿。被資本催熟的企業，表面上可以獲得更快的發展速度，更廣的渠道覆蓋，更大規模的流量，但一旦商業模式成熟的速度低於資本家尋求投資回報的速度，網際網路平臺就會徹底被資本裹挾。A輪資本方為了加快回報速度，會不斷尋找B、C輪等更大的資本方接盤，後面的資本方為了加速上市，可能會倒逼企業追逐短期現金流利潤，以便儘快滿足上市條件。有的企業在資本交接棒的過程中很順滑，最終成功上市了，但更多的企業則會因一次資本銜接不暢就面臨生死大考。和網際網路底層驅動不同的是，區塊鏈時代的公司商業模式本質上是“社群驅動”，專案1CO的過程其實是，透過專案路演，向認可其創新價值的社群實施“眾籌資金”的過程。某種意義上，1CO模式偉大的創新之處是顛覆了傳統網際網路經濟的投融資模式，把原先由投資方承擔的風險轉嫁到了認可專案價值的廣大社群使用者身上，不僅降低了創業的門檻，還攤薄了投資風險。當專案啟動的資本風險被攤薄後，專案方就可免受大資本方的裹挾，保持獨立自主的創新發展，而且將企業的發展命運和社群成員的共同利益繫結，也會為企業發展提供源源不斷的持續社群增長動力。這樣的社群經濟體不需要太大規模，小而美自給自足就足夠了，失敗了大家的個體利益並不會太受影響，成功了則會獲得倍數級的增長回報。這本是一種優雅且美的未來商業組織創新形式。然而由於監管的缺乏，1CO模式暫時淪為了部分使用者用來投機炒作的斂財工具，給社會健康發展帶來更大的危害。但往更長遠的未來看，資本風險從投資機構下沉到普通個人，平臺經濟過渡至社群經濟，商業體從大而全轉變為小而美一定是時代趨勢。02 流量壟斷前幾天，網傳位元組跳動公司也就是今日頭條，2019年廣告營收1200億元，一天平均盈利4億元。很多人聽到此咋舌了，這是印鈔機麼？無獨有偶，阿里巴巴、騰訊、美團點評、百度等等太多上規模的網際網路頭部公司，賺錢都跟“印鈔”似的。看到一組資料說，2019年前十個頭部企業集中了中國網際網路廣告94.85%的份額。這是網際網路社會架構下的另外一個死穴，贏家通吃！支撐網際網路商業發展的硬通貨是“流量”，誰掌握了流量，誰就能搶先將一套剛孕育出的創新模式快速落地，進而搶先獲得市場。可以毫不誇張地說，未來網際網路科技的發展，中小企業的生存空間會越來越逼仄。網際網路頭部公司的投資部會敏感地盯著世界每一個角落的創新嘗試，一旦發現大有可為，要麼買買買，要麼抄抄抄，但不管怎樣就一個結果，被盯上就基本等於“死”。表面上看，網際網路是開放平等的自由世界，大家都有在同一賽道上比拼的權利，但同一賽道起跑線未必相同。根本上，“流量”才是網際網路企業一決高下的關鍵。很顯然，這場遊戲是不公平的，已經獲得流量的那些網際網路巨頭們會成為最大的收益者。某種程度上，這讓網際網路社會的競爭態勢變得膠著、血腥和冷暴力，也製造了社會發展的另一種機會不平等。谷歌、亞馬遜、阿里巴巴、騰訊、今日頭條、美團點評等新經濟寡頭們建立了難以攻破的壁壘，抑制了很多創新小企業的發展。也許有人會說，大企業也會用資金併購，用流量扶持，用資源拉攏，好像對小企業，並沒有什麼不好。話雖如此，請把被收購的量和被殺死的量對比一下，何況被收購後組織大換血，企業或淪為大公司的戰略棋子，成了沒了生命力的跑馬走卒。往更長遠的週期看，當科技發展的命運完全被大企業掌握後，當一個企業佔據極強的盈利壁壘後，創新大機率會被選擇性延遲，總有一天大企業也會被自身的組織僵化而搞垮，這是柯達、諾基亞等巨無霸企業衰亡告訴我們的道理。國家的意志是一直鼓勵中小企業科技創新，但眼下我們所處的網際網路時代，已經不再不是一個適合中小企業創新的好時代，所以國家才把區塊鏈技術列為數字經濟時代核心技術突破口。和網際網路搞“流量”競爭不同的是，區塊鏈生態裡搞公鏈、聯盟鏈和各種產業落地解決方案本質上都是讓大公司把權利都拱手交出來。最關鍵的就是資料權利。毫無疑問，大資料是每個網際網路大公司都視為命脈的核心資產，在舊的網際網路組織關係裡，他們靠資料壟斷和資料孤島獲得了增長駭客、市場下沉、場景滲透等一系列創造商業奇蹟的不二法寶。在區塊鏈組織關係裡，資料一定是要共享出來的，共享給每個人就是公鏈，共享給產業上下游的生態夥伴就是聯盟鏈。相較之下，資料的開放、共享，會給很多中小企業平等創業的機會，會讓社會經濟展現出前所未有的市場活力。03 免費陷阱幾天前，微信推出了公眾賬號“付費閱讀”，有朋友發朋友圈說，不久將來會有一篇千萬級收入的爆款文章誕生。我在想，這篇文章的標題一定是這樣的：“我如何用一篇文章，賺取了三套房”。想必，底下花錢閱讀的使用者，很少有人思考文章價值本身，反倒為參與了這次幫別人成為千萬富翁的壯舉而表現得無比興奮。不要笑，朋友們，這可能是網際網路時代下，我們每個人真實的心理寫照。當直播帶貨網紅李佳琦用魔性的聲音說，“MM們，你們的魔鬼來了，OMG，買它……”，你不受控制的瘋狂下單，幫李佳琦完成了雙十一日銷10億的財富神話。網際網路時代每個人都會低估自己貢獻的價值，而把一切現象級的爆紅事件定義為偶然，且瘋狂追隨。這是網際網路“免費”思維將人奴役之後產生的群體無意識錯覺。有句老話說得好，“免費，才是最貴的”。你以為是免費的，其實“收費”一直存在。擺在明面上的是，近幾年內大興的知識付費，比如得到App的付費課程，喜馬拉雅有聲App的付費音訊，愛奇藝的付費電視影片、映客直播的打賞模式等等。藏在暗處的是，一直以來你都忽略了的你的“資料”。我們想當然的以為，網際網路給了我們大量的免費資訊，我們每個人的個體貢獻都是無足輕重的。其實，恰恰相反，沒有你的瘋狂轉發，產生不了10萬+，沒有你的瘋狂購買，成就不了李佳琦。你給網際網路平臺貢獻了太多太多的價值資料，包括微博的每一次轉發、評論、點贊，抖音快手的每一次雙擊，京東天貓的每一次購物搜尋，甚至智慧手機GPS開啟之後的每一次位置移動，隨著5G時代的到來，這些曾經你以為不那麼重要的資料都會在商業社會里反響出極大的商業價值。平臺可以把這些資料打包起來標價出售。資料賣的精準的話，還能產生效率提升，比如今日頭條，透過你的搜尋習慣，讓符合你喜好的廣告優先出現在你的資訊列表。但事實上大部分資料往往是被粗暴的賣出去的，早已對沖了網際網路免費帶給我們的價值。我們常常莫名其妙的收到各類賣房推銷、保險推銷、詐騙恐嚇等資訊騷擾，基本都是資料被非法買賣致使的惡果。和網際網路的“免費”不同的是，區塊鏈從一開始就標榜付費認知，區塊鏈最終也是要將一切資料資產化。你持有的每一個Token都是有標價的。你利用Token在社群的每一次點贊、分享、評論等任何互動行為都會有相應的Token回報。區塊鏈技術構建了一個完全“付費”的底層，讓整個商業經濟模型的每一部分構成，都能以Token的形式進行量化。這樣一來便可以將使用者的UGC貢獻和平臺的收益進行利益捆綁，平臺獲得的收益使用者可以根據貢獻度進行合理分配，進而啟用社群活力。區塊鏈的使命就在於透過變革生產關係底層，為網際網路大爆炸的資訊降噪，為自組織的經濟體量化和分配貢獻值，為有價值的資訊確權並將其資產化。儘管，資料資產化也不可能一蹴而就，但不得不說，這是值得我輩為之努力的最終方向。04 信任危機身處網際網路時代，我們還要面臨一個個靈魂拷問。是一篇洞察未來商機的價值文章重要，還是一個美女抖音短影片更重要；是大家集體緬懷逝世科學家的偉大功績重要，還是圍觀一對明星夫婦離婚撕逼的新聞更重要；是和三兩個老友午夜的對酒當歌重要，還是守著電腦玩一把吃雞更重要？這個問題，每個人都有自己的體面答案，但泛泛至大眾，我們在朋友圈看到的就只有一種“答案”了。你會發現，網際網路時代的太多社會價值觀是被嚴重扭曲的。個人的價值觀也許很“正”，但在群體無意識行為的驅使下，任何假正經都會瞬間被打回原形。看八卦新聞吃瓜，看美女直播打賞，轉發各類雞湯和段子等已經成為這個時代流進我們血液，刻在我們體膚上的印記。之所以會這樣，根本上是源於網際網路資訊大爆炸造成的“信任”危機。生活在資訊網際網路時代，作假的成本太低了，虛擬馬甲，不負責任的言論，誘導性的利益圈套，騙子可以低成本的撒網撈魚，一點點消磨網際網路社會的基礎信任。聊天、社交、相親你永遠不知道躲在那個曼妙身姿背後的馬甲是不是一個摳腳大叔，酒託，甚至騙婚集團等。長此以往，你不敢信任網際網路的上的任何一件人和事了。經濟學中有一條顛撲不滅的定理：當網際網路上充斥著大量複製品的時候，它們就會變得沒有價值，而那些無法複製的東西反而會變得罕見而有價值。比方說信任。信任無法大規模生產，也無法購買，更不能被偽造。我們注意到今日頭條將Slogan變成“資訊創造價值”，騰訊則變成了“科技向善”。大家在沉浸於資訊爆炸紅利的時候，一定得警惕失去的又是什麼。和網際網路超級影印機截然不同的是，區塊鏈眼下還是一臺笨重的印表機。區塊鏈串聯價值的方式其實是提高資訊傳輸成本，讓資訊無法被篡改。簡單說，比特幣本質上是以一道“高成本”才能破解的資料題，制約大家“低成本”作惡的生態系統。區塊鏈技術也是一個動態制衡的經濟治理模型。當鏈上資訊無法被篡改，資訊兩端的人和人之間的信任關係自然也就回來了。也有人說，倘若資訊上鍊前就是假的，上鍊後不可篡改又有什麼意義呢？這是區塊鏈技術目前被詬病略顯雞肋的最大槽點。區塊鏈技術還在精進過程中，我無法反駁你的質疑，但我要說的是，網際網路或者區塊鏈本質上都是服務於人的媒介。網際網路讓網路環境變得不可信，不代表大家都能被騙，且一直被騙，只不過會導致大家對網際網路的依賴程度降低；區塊鏈存在的意義正是為了讓網路環境變得可信，目前已經解決了鏈上資訊的篡改成本，其上鍊門檻也不會低，節點不會花大成本去維護沒價值的虛假資料和資訊。相信未來區塊鏈在產業化的發展過程中，圍繞資訊上鍊前交叉驗證也會出現一系列的解決方案。這是一個持續發展努力的過程，豈能因噎廢食？05 以上。我從當下網際網路模式中“資本裹挾、流量壟斷、免費陷阱、信任危機”四個方面存在的潛在問題，向諸君闡述了，為什麼網際網路進化至區塊鏈是一種必然。其實可以延展的還有很多，篇幅有限以後再詳細談。能不能成功，道阻且長，但這是我的區塊鏈時代信仰。跳出區塊鏈本身，站在網際網路的角度來看，你也會有很多積極的思考。小時候大家都學過契訶夫的短篇小說《裝在套子裡的人》，故事中別里科夫的可悲之處在於，他總是千方百計的隱藏自己，卻不曾想，自己這些隱藏反而將他更醒目地暴露在了眾人面前。當你還在偏執的以為“區塊鏈只是空氣幣、山寨幣騙子集聚地”的時候，你可曾想到，是否已經被當下所處的網際網路困局所麻痺了呢？回望科技發展的全過程，從電報到電話，再到網際網路，再到未來即將到來的區塊鏈時代。每輪處於浪潮之巔的人都想當然的以為當下科技是最無懈可擊的，但只要跳出來看就會發現：一次次時代潮流的更迭，本質上是科技發展演變的必然，但我們大部分人都只是“被動”地上出演。在這個瞬息萬變的變革時代，最大的罪名是固步自封。千帆競發，逐浪前行。這是你我共同的時代宿命。區塊鏈價值認知佈道者，區塊鏈新思潮旗手，資深區塊鏈從業者。這裡沒有高大上的概念，也沒有生僻的技術說明，只有最通俗的商業、最敏感的視角、最獨特的見解。本人尚且是區塊鏈行業的小學差生，文章所思所想，皆是碎碎念，圈內人您莫笑，歡迎切磋，圈外人您莫噴，碼字不易。
發展區塊鏈，是一次拯救網際網路行動？
資訊抽取 常識
自然語言理解 資訊抽取 常識