在全世界都在加緊建立地球村的時候，英國卻激流勇退，選擇了脫歐。經濟全球化進一步加緊的今天，英國卻義無反顧地選擇退出目前世界上最成功的區域經濟一體化集團。很多人認為這是英國政客的政治博弈，是逆潮流的做法。其實脫歐是英國延續了數百年的實用主義外交，在二十一世紀的一次最重要的表現。英國史學家法蘭克爾曾精闢地概括了試過的實用主義外交：實用主義如果制定的準確可以幫助政策的制定者保持最大的可能性的靈活性，避免由意識形態的承諾而超過限度，把外交努力集中在特定的利益上，接受鐵打的事實。英國建立了世界上最早的民主國家，在稱霸的過程中，英國依靠力量均勢，自由貿易，優越的地理位置使的它最後成為“日不落帝國”，這三點緊密地聯絡在一起，形成了早期的實用主義外交的基本核心。後來在一二次世界大戰中，英國的種種優勢開始喪失，但是經過幾百年外交經驗的沉澱，英國的實用主義外交已經相當的成熟，這就使得英國掌握著其他國家所不具有的某種主動權，最終可以衰落之後，依然能取得不俗的發展。“天平外交”，“光輝孤立”政策，歐洲大陸上的”平衡者“。大英博物館中有一副著名的畫像，亨利八世右手拿著一架保持平衡狀態的天平，一邊裝著法國一邊裝著奧地利，左手拿著一塊砝碼，正準備隨時放到一邊。英國在十九世紀奉行了半個世紀之久的“光輝孤立”傳統就從亨利八世這裡開始。當時的英國國務大臣是紅衣大主教沃爾西，他聯合西班牙和奧地利的哈布斯堡王朝共同對付，百年戰爭後日益強大的法國，在義大利地區的擴張。後來看到西班牙越來越強大，又果斷地聯合法國和土耳其一起對抗西班牙國王查理五世。沃爾西變化多端的外交政策，給後來的英國實用主義外交打下了基礎。克倫威爾時期，西班牙和法國結束了戰爭，歐洲的平衡便開始便開始發生了變化，英國的外交天平又不得不再次做出傾斜。法國在和西班牙的戰爭中逐漸的強大起來，英國迅速和荷蘭、德意志諸聯邦組成了“大同盟”，共同遏制法王路易十四的野心，經過奧地利王位爭奪、七年戰爭、拿破崙戰爭，英國終於把法國拉下馬，歐洲大陸又恢復到了沃爾西時期的均衡狀態。在這一過程中，英國的實用主義在外交上表現得淋漓盡致，在靈活多變的外交政策下，英國始終保持著歐洲大陸上的均勢，做起歐洲大陸上的“平衡者”，最大限度地實現了自己的國家利益。正如英國史學家泰勒所說：英國決不在多少還不確定的未來承諾任何事情，而只有等到事情發生時再決定採取什麼方針。而促使英國採取某一方針的依據只有英國自身的利益。英國在外交上也極盡地展示了“小店主”的形象。精打細算，每發表一句外交言論都要拿天平衡量自己的利益所得。工業革命後，英國擁有了“世界工廠”和當時最強大的皇家海軍，英國開始把目光投向全球，這就導致英國減少了對歐洲大陸得干預，為了保持歐洲大陸上的均勢，開始實行“光輝孤立”政策。這是對沃爾西開始實用主義外交以來，對以往外交政策得一次顛覆。“超脫”成為了實用主義外交的另一個因子，英國拋棄了已經使用了數百年得結盟均衡外交政策，在傳統之外尋找到了另外一條外交道路，這便是不結盟的“光榮孤立”外交。主張”光榮孤立“的英國首相索爾茲伯裡說：英國的政策是從容地順流漂去，偶爾伸出船篙，以免觸礁。當然這種不結盟政策並不是完全不插對歐洲的軍事外交，同盟外交靈活的轉變為經濟外交。英國將不會歐洲大陸承擔任何的軍事義務，只對手歐洲的事務，只是將一些國家進行經濟支援等“溫柔”的外交政策。海軍大臣戈申在1896年宣稱：“我們的孤立不是軟弱的孤立，或給自己帶來藐視的孤立。它是一種選擇性的孤立，是在任何情況下可以按照自己的意願採取行動的自由。四面楚歌的孤立，英國外交的再次“超脫”。“光榮孤立”政策實行了半個世紀之久之後，英國發現自己正在慢慢的喪失在歐洲大陸的主動權。接著被英國放任的普魯士，作為一個統一的國家崛起在歐洲的中心地帶。各國也紛紛向帝國主義國家過度，紛紛將目光瞄向了海外。由於英國是世界上最大的殖民地國家，各國在海外尋找殖民地撲空後，其他大國與英國在海外的矛盾就越來越大。英國這個時候發現自己的“光榮孤立”政策已經使得自己成為孤家寡人，進入了四面楚歌的狀態。面對這種狀態，英國政客似乎想起了帕麥斯頓勳爵的話：“我們沒有用永久的朋友，我們也沒有 永久的敵人。只有我們的利益是永恆不變的，這些利益才是我們應當遵循和追求的。”被實用主義駕馭著的英國，為了抓住發展的主動性，再次“超脫”，開始脫掉“光榮孤立“的外衣。準備投入自拿破崙戰爭以後 ，最大的一次同盟外交。在歐洲大陸，英國為了遏制強大的德國，和法國、俄國率先進行同盟，形成三國協約 。緊接著，英國的危機不單單來自歐洲大陸，還來自在世界各地，面對非傳統對手美國、日本。英國用實用主義進行全球戰略的思考後，開始妥善的處理與非傳統對手的戰略關係。在西半球 ，英國對委內瑞拉爭端、巴拿馬運河、阿拉斯加邊界等問題上，對美國做出了讓步，以換取西半球殖民地的穩固。1902年和日本簽訂同盟條約，共同遏制沙俄向東擴張。1907年，英國又和俄國簽訂了關於波斯和阿富汗等地的協定，共同攜手對付德國的”向東方推進“。正如溫斯頓·丘吉爾所說：“英國這匹馬的行動使人感到，即使讓它脫離了韁繩，它也不會順著某個方向狂奔而去。”如此眼花繚亂的外交政策，讓我們感到，英國外交經歷了“超脫”之後，又迅速進入了靈活的軌道，在國家利益面前，英國的實用主義外交政策，再次為英國抓住了主動權。在一戰爆發之前，英國已經控制了全世界四分之一的人口，和1270萬平方公里的面積，而英國本土只有區區24萬平方公里。無疑，英國在十九世紀和二十世紀前期，牢牢地抓住了發展 的主動權，靈活多別注重實際效果的實用主義外交是功不可沒的。“三環外交”， 殖民體系土崩瓦解之後，實用主義外交依然散發餘熱。英國贏得了兩次世界大戰，可卻輸掉了一個帝國。一戰之後，英國的實力已經開始下降，面對殖民地地位的不斷上升，英國只好轉變外交政策，建立以英國為核心的英聯邦組織來安撫各殖民地。二戰之後，英國的殖民體系更是土崩瓦解，大批殖民地都在進行著民族獨立運動。面對這一切，英國政府制定了兩個原則：第一是循序漸進原則，第二是不同殖民地採取不同方式解決原則。英國內閣還在1954年的一次秘密報告中，將殖民地分成了三類，預估了黃金海岸上的殖民地可能會在20年內獨立。而一些小領地（例如索馬利亞、香港等地區）則認為它們“永遠不可能取得完全獨立的”。結果卻出乎英國的預料，在如火如荼的民族獨立運動發展中，十年間秘密報告中的三十幾個殖民地就已經取得了獨立。同時第三世界的崛起，國際形勢的變化，殖民地內人民的不斷反抗，殖民地正成為越來越重的包袱，使得英國焦頭爛額。其他歐洲國家還在抓著殖民地不放的時候，英國卻以冷靜務實的態度，做出了從殖民地加速撤退的決定。與之相比的是，阿爾及利亞民族運動成員，正在阿爾及利亞以及法國大搞獨立運動，甚至做出了刺殺戴高樂的瘋狂舉動。而實用主義的國民性，使得英國避免了這樣的悲劇發生。英國開始尋找一個能與自己現在的國力相適應的結果。（同時期的法國，不顧給國力的衰退，重回越南，企圖重建殖民地。）二戰後，歐洲的均勢，乃至世界的均勢，已經不是英國所能把握得了。自由貿易也受到了阻礙，英國本土也時刻被蘇聯的威脅籠罩著。英國在十九世紀運用力量均衡、自由貿易、地理優勢，來進行的實用主義外交似乎已經沒有了用武之地。但是實用主義外交所留下來的靈活、務實、冷靜、“超脫”仍然深深地影響著英國的外交政策。英國在實用主義的指導下，很快做出了，政治依靠美國，經濟融入歐洲，國際影響依託英聯邦的“三環外交”來。參加聯盟還是孤立，依靠他人還是獨立自主，在英國面前似乎並不是什麼難題。應為他們終會根據實際的而需要，不侷限於傳統的束縛。正如英國前首相希恩所說：“我們在恰當的時候，做恰當的事。”英國的實用主義外交正是這樣，總會根據時代的變法，而去適時的調整內外政策。
在全世界都在加緊建立地球村的時候，英國卻激流勇退，選擇了脫歐。經濟全球化進一步加緊的今天，英國卻義無反顧地選擇退出目前世界上最成功的區域經濟一體化集團。很多人認為這是英國政客的政治博弈，是逆潮流的做法。其實脫歐是英國延續了數百年的實用主義外交，在二十一世紀的一次最重要的表現。英國史學家法蘭克爾曾精闢地概括了試過的實用主義外交：實用主義如果制定的準確可以幫助政策的制定者保持最大的可能性的靈活性，避免由意識形態的承諾而超過限度，把外交努力集中在特定的利益上，接受鐵打的事實。英國建立了世界上最早的民主國家，在稱霸的過程中，英國依靠力量均勢，自由貿易，優越的地理位置使的它最後成為“日不落帝國”，這三點緊密地聯絡在一起，形成了早期的實用主義外交的基本核心。後來在一二次世界大戰中，英國的種種優勢開始喪失，但是經過幾百年外交經驗的沉澱，英國的實用主義外交已經相當的成熟，這就使得英國掌握著其他國家所不具有的某種主動權，最終可以衰落之後，依然能取得不俗的發展。“天平外交”，“光輝孤立”政策，歐洲大陸上的”平衡者“。大英博物館中有一副著名的畫像，亨利八世右手拿著一架保持平衡狀態的天平，一邊裝著法國一邊裝著奧地利，左手拿著一塊砝碼，正準備隨時放到一邊。英國在十九世紀奉行了半個世紀之久的“光輝孤立”傳統就從亨利八世這裡開始。當時的英國國務大臣是紅衣大主教沃爾西，他聯合西班牙和奧地利的哈布斯堡王朝共同對付，百年戰爭後日益強大的法國，在義大利地區的擴張。後來看到西班牙越來越強大，又果斷地聯合法國和土耳其一起對抗西班牙國王查理五世。沃爾西變化多端的外交政策，給後來的英國實用主義外交打下了基礎。克倫威爾時期，西班牙和法國結束了戰爭，歐洲的平衡便開始便開始發生了變化，英國的外交天平又不得不再次做出傾斜。法國在和西班牙的戰爭中逐漸的強大起來，英國迅速和荷蘭、德意志諸聯邦組成了“大同盟”，共同遏制法王路易十四的野心，經過奧地利王位爭奪、七年戰爭、拿破崙戰爭，英國終於把法國拉下馬，歐洲大陸又恢復到了沃爾西時期的均衡狀態。在這一過程中，英國的實用主義在外交上表現得淋漓盡致，在靈活多變的外交政策下，英國始終保持著歐洲大陸上的均勢，做起歐洲大陸上的“平衡者”，最大限度地實現了自己的國家利益。正如英國史學家泰勒所說：英國決不在多少還不確定的未來承諾任何事情，而只有等到事情發生時再決定採取什麼方針。而促使英國採取某一方針的依據只有英國自身的利益。英國在外交上也極盡地展示了“小店主”的形象。精打細算，每發表一句外交言論都要拿天平衡量自己的利益所得。工業革命後，英國擁有了“世界工廠”和當時最強大的皇家海軍，英國開始把目光投向全球，這就導致英國減少了對歐洲大陸得干預，為了保持歐洲大陸上的均勢，開始實行“光輝孤立”政策。這是對沃爾西開始實用主義外交以來，對以往外交政策得一次顛覆。“超脫”成為了實用主義外交的另一個因子，英國拋棄了已經使用了數百年得結盟均衡外交政策，在傳統之外尋找到了另外一條外交道路，這便是不結盟的“光榮孤立”外交。主張”光榮孤立“的英國首相索爾茲伯裡說：英國的政策是從容地順流漂去，偶爾伸出船篙，以免觸礁。當然這種不結盟政策並不是完全不插對歐洲的軍事外交，同盟外交靈活的轉變為經濟外交。英國將不會歐洲大陸承擔任何的軍事義務，只對手歐洲的事務，只是將一些國家進行經濟支援等“溫柔”的外交政策。海軍大臣戈申在1896年宣稱：“我們的孤立不是軟弱的孤立，或給自己帶來藐視的孤立。它是一種選擇性的孤立，是在任何情況下可以按照自己的意願採取行動的自由。四面楚歌的孤立，英國外交的再次“超脫”。“光榮孤立”政策實行了半個世紀之久之後，英國發現自己正在慢慢的喪失在歐洲大陸的主動權。接著被英國放任的普魯士，作為一個統一的國家崛起在歐洲的中心地帶。各國也紛紛向帝國主義國家過度，紛紛將目光瞄向了海外。由於英國是世界上最大的殖民地國家，各國在海外尋找殖民地撲空後，其他大國與英國在海外的矛盾就越來越大。英國這個時候發現自己的“光榮孤立”政策已經使得自己成為孤家寡人，進入了四面楚歌的狀態。面對這種狀態，英國政客似乎想起了帕麥斯頓勳爵的話：“我們沒有用永久的朋友，我們也沒有 永久的敵人。只有我們的利益是永恆不變的，這些利益才是我們應當遵循和追求的。”被實用主義駕馭著的英國，為了抓住發展的主動性，再次“超脫”，開始脫掉“光榮孤立“的外衣。準備投入自拿破崙戰爭以後 ，最大的一次同盟外交。在歐洲大陸，英國為了遏制強大的德國，和法國、俄國率先進行同盟，形成三國協約 。緊接著，英國的危機不單單來自歐洲大陸，還來自在世界各地，面對非傳統對手美國、日本。英國用實用主義進行全球戰略的思考後，開始妥善的處理與非傳統對手的戰略關係。在西半球 ，英國對委內瑞拉爭端、巴拿馬運河、阿拉斯加邊界等問題上，對美國做出了讓步，以換取西半球殖民地的穩固。1902年和日本簽訂同盟條約，共同遏制沙俄向東擴張。1907年，英國又和俄國簽訂了關於波斯和阿富汗等地的協定，共同攜手對付德國的”向東方推進“。正如溫斯頓·丘吉爾所說：“英國這匹馬的行動使人感到，即使讓它脫離了韁繩，它也不會順著某個方向狂奔而去。”如此眼花繚亂的外交政策，讓我們感到，英國外交經歷了“超脫”之後，又迅速進入了靈活的軌道，在國家利益面前，英國的實用主義外交政策，再次為英國抓住了主動權。在一戰爆發之前，英國已經控制了全世界四分之一的人口，和1270萬平方公里的面積，而英國本土只有區區24萬平方公里。無疑，英國在十九世紀和二十世紀前期，牢牢地抓住了發展 的主動權，靈活多別注重實際效果的實用主義外交是功不可沒的。“三環外交”， 殖民體系土崩瓦解之後，實用主義外交依然散發餘熱。英國贏得了兩次世界大戰，可卻輸掉了一個帝國。一戰之後，英國的實力已經開始下降，面對殖民地地位的不斷上升，英國只好轉變外交政策，建立以英國為核心的英聯邦組織來安撫各殖民地。二戰之後，英國的殖民體系更是土崩瓦解，大批殖民地都在進行著民族獨立運動。面對這一切，英國政府制定了兩個原則：第一是循序漸進原則，第二是不同殖民地採取不同方式解決原則。英國內閣還在1954年的一次秘密報告中，將殖民地分成了三類，預估了黃金海岸上的殖民地可能會在20年內獨立。而一些小領地（例如索馬利亞、香港等地區）則認為它們“永遠不可能取得完全獨立的”。結果卻出乎英國的預料，在如火如荼的民族獨立運動發展中，十年間秘密報告中的三十幾個殖民地就已經取得了獨立。同時第三世界的崛起，國際形勢的變化，殖民地內人民的不斷反抗，殖民地正成為越來越重的包袱，使得英國焦頭爛額。其他歐洲國家還在抓著殖民地不放的時候，英國卻以冷靜務實的態度，做出了從殖民地加速撤退的決定。與之相比的是，阿爾及利亞民族運動成員，正在阿爾及利亞以及法國大搞獨立運動，甚至做出了刺殺戴高樂的瘋狂舉動。而實用主義的國民性，使得英國避免了這樣的悲劇發生。英國開始尋找一個能與自己現在的國力相適應的結果。（同時期的法國，不顧給國力的衰退，重回越南，企圖重建殖民地。）二戰後，歐洲的均勢，乃至世界的均勢，已經不是英國所能把握得了。自由貿易也受到了阻礙，英國本土也時刻被蘇聯的威脅籠罩著。英國在十九世紀運用力量均衡、自由貿易、地理優勢，來進行的實用主義外交似乎已經沒有了用武之地。但是實用主義外交所留下來的靈活、務實、冷靜、“超脫”仍然深深地影響著英國的外交政策。英國在實用主義的指導下，很快做出了，政治依靠美國，經濟融入歐洲，國際影響依託英聯邦的“三環外交”來。參加聯盟還是孤立，依靠他人還是獨立自主，在英國面前似乎並不是什麼難題。應為他們終會根據實際的而需要，不侷限於傳統的束縛。正如英國前首相希恩所說：“我們在恰當的時候，做恰當的事。”英國的實用主義外交正是這樣，總會根據時代的變法，而去適時的調整內外政策。
實用主義下的英國外交，在靈活性和“超脫”中主動尋求發展的機會
資訊抽取 常識
自然語言理解 資訊抽取 常識