來源/上海國家會計學院（識局微信公共賬號zhijuzk）▼新冠疫情牽扯全國人民的心！為了解新冠肺炎疫情對企業財會稅審從業人員（如下簡稱企業財會人員）和所在企業的影響，探討可能的應對策略，併為相關決策提供參考，上海國家會計學院會計資訊調查中心特開展了特別調查。本文為調查成果之一《新冠疫情對企業經營影響調查報告》的摘錄。在黨中央和國務院的領導下，我們堅信能夠打贏這場抗擊疫情的阻擊戰！我們也希望我們的調查報告能夠為各方應對疫情影響提供一些有參考價值的意見！▼一調查樣本情況從2月5日到7日，在2天的時間內我們一共獲得了3554份調查樣本。獲取調查樣本的渠道包括上海國家會計學院、稅課堂、會計雅苑、YCY會計行業觀察等4個微信公號和上海國家會計學院相關的數百個微信群。經篩選後的有效樣本3465個。在此，我們特別感謝這3465位投票人的支援！也感謝會計雅苑的特別支援！這3465位投票人的具體構成為：1、投票人來自的地區全國34個省市自治區，本次調查蒐集了32個省市自治區（澳門和臺灣沒有樣本）。其中，有23個省市自治區的樣本數超過30個。2、投票人所在的企業情況覆蓋了全部的行業（按證監會分類標準），包括《關於支援新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控有關稅收政策的公告（財政部稅務總局公告2020年第8號）》中界定的受疫情影響較大的困難行業。在本調查分析中，這些困難行業對應的3個行業用★標註。分別是1、交通運輸、倉儲和郵政業；2、住宿和餐飲業；3、文化、體育和娛樂業。不同規模的企業均有相當的樣本量。企業規模大小是根據投票人的個人判斷而定。並非根據國家統計局設定標準。不同所有制性質的企業也均有相當的樣本量。3、投票人個人的情況不同崗位層次、不同財會稅審崗位、不同最高學歷、累計工作年限的人員均有一定的樣本。具體構成為：（1）按崗位層次（2）按崗位型別（3）按學歷（4）按從業時間長短本次調查是基於上述特徵的3465位企業財會人員的問卷答覆，我們相信這是他們在填寫問卷時候的真實意見表達，並基於此撰寫了調查報告。但這個調查樣本也存在如下固有缺陷，需要在使用本報告的時候特別注意：其一、因為受調查人主要為企業財會稅審人員，所以很可能沒有獲取到未設專職財會人員的小微企業的情況；其二、調查樣本的採集具有隨機性，樣本的地區、所在企業特性、個人特徵等構成，不能完整代表全國總體。其三、本調查採集的資料為2月5日到7日，從新冠肺炎確診病人的人數變動看，還處於疫情的爆發期，全國大部分地方尚未復工。隨著疫情的發展，這些個人看法可能會發生變化。▼二調查分析：疫情對企業的影響及對策（一）近三分之二的企業半年內將出現資金困難在所有投票人中，其中有7.07%的投票人表示企業在一個月內就會出現困難，27.76%的表示在1-3個月內出現困難，46.81%的投票人表示企業將在半年內出現困難，表示企業能健康持續執行的僅佔27.01%。還有26.18%人還不好判斷。剔除“還不好判斷”，認為資金將出現困難的比例則接近三分之二（63.41%）。1、從不同行業的企業來看在1-3個月週期內，住宿和餐飲業，交通運輸、倉儲和郵政業，文化、體育和娛樂業的資金流受疫情影響最大；尤其是住宿和餐飲業，文化、體育和娛樂業，在1-3個月出現困難和3-6個月出現困難的比重都大於其他行業。表示能健康持續執行比重最大的三個行業是電力、熱力、燃氣及水生產和供應業（52.7%），金融業（44.6%）和醫藥衛生、生物科技（43.0%）。注：以上圖表中，剔除了“其他”行業和樣本低於50個的行業。本調查的其他分析也是類似的處理方法。我們對4個重點行業（包括上表3個加★的行業以及批發和零售業，加★的行業為財政部 稅務總局公告2020年第8號所指的“受疫情影響較大的困難行業”）進一步分析發現：這4個重點行業在半年內發生資金困難的可能性，民企要顯著高於國企，民企應對本次疫情的能力明顯更弱。其中，住宿和餐飲業的民企和國企在半年內發生資金困難的可能性差距最大，達到了86.67%；交通運輸、倉儲和郵政業相對較小，但也有45.11%。這4個重點行業在半年內發生資金困難的可能性，基本上與企業的規模大小負相關，小微企業發生資金困難的可能性普遍更高。2、從不同規模的企業來看資金企業的規模來看企業規模越大，資金流可以健康持續執行的比例越大，在六個月內資金流出現困難的比重越小。在疫情的影響下，更大的企業規模代表了更強的抗風險能力。企業是否要做大、如何做大，如何支援企業做大，這些問題值得在疫情過後思考。3、從不同所有制性質的企業來看在不同所有制企業的投票人中，民企投票人預計半年內企業會出現資金困難的比重最大，有75.3%；國企最小，有41.8%。4、從不同地區的企業來看為應對疫情采取的“封城”、延期復工、交通管制等特別措施所造成的經濟影響遠遠不侷限於湖北一省。在樣本超過30個的省市中，一個月內企業會出現資金困難的比例，前三的是四川（13.4%）、陝西（12.5%）、天津（11.8%）。在樣本超過30個的省市中，半年內企業會出現資金困難的比例，前三的是重慶（51.4%）、山西（54%）、黑龍江（53.1%），這些都不是疫情確診人數排前三的省市（以2月9日確診病例排序）。此外，上海、廣東的比例也都超過了50%。上圖未展示樣本在30個以下的省市。其他分析也是類似的處理。為進一步分析疫情影響的地區差異，我們將GDP靠前的7個省市和重疫區湖北做了進一步分析，以瞭解這8個省市的民企/國企，不同規模企業的資金流情況。這8個省市的企業，民企6個月內發生資金困難的比例普遍更高。其中，差異最大的是上海，民企在6個月內發生資金困難的比例比國企要高46.1%；差距最小的是浙江，只有18.7%。這8個省市的企業，小微企業6個月內發生資金困難的比例普遍更高，但山東和江蘇兩省，中型企業6個月內發生資金困難的比例最高。（二）過半的企業上半年會減少用工疫情影響下，人員流動不暢，企業開工難。在所有投票人中，認為企業上半年用工會減少的有39.68%，接近四成。剔除“還不好判斷”，在已有判斷的投票人中，認為企業上半年用工會減少的則超過了一半，達到50.51%（比例2）。1、從不同行業的企業來看疫情對企業上半年用工的影響，對住宿和餐飲業影響最大，在該行業受訪者中，對用工已有判斷的投票人中，81%預計比原預期減少很大或比較大。就業問題事關重大，我們特別就4個重點行業做了分國企/民企、不同規模企業的進一步分析。分國企/民企的來看，4個重點行業中，除了住宿和餐飲，民企上半年的用工減少程度遠大於國企。分企業規模的來看，4個重點行業上半年用工增減情況與企業的規模大小關係各不相同。2、從不同規模企業來看疫情對企業上半年用工的影響，在小微企業體現最明顯。扣除“還不好判斷”的人，中型、小型、微型企業都有過半的投票人認為上半年用工會很大減少或比較多減少。3、從不同所有制性質的企業來看疫情對企業上半年用工影響，在民企表現最明顯。在民企受訪者中，對企業上半年用工已有判斷的人，57.8%的人認為上半年用工會很大減少或比較多減少，國企則要少了20個百分點，只有37.8%。4、從不同地區的企業用工情況來看疫情對上半年的用工影響，重慶是受影響最大的，重疫區湖北排在第二。扣除“還不好判斷”的人，在樣本超過30的地區中，上半年用工很大減少或比較多減少的合計比例，湖南（61%）、湖北（56.3%）、上海（54.9%）列前三。在7個GDP靠前地區和重點疫區湖北中，除了浙江省，其他省市的民企上半年用工比原預期有比較多減少或很大減少的比例明顯要高於國企，其中北京民企和國企之間的差距最大。在上述地區中，企業上半年用工情況與企業規模關係不大。（三）約八成的企業上半年收入會減少三分之二的投票人認為今年上半年企業的收入要比預期減少，表示將增加的不到4%。扣除“還不好判斷”人群后，在已有判斷的投票人中，則有近8成（79.75%）的人預測所在企業上半年業務收入比預期減少。1、從不同行業的企業來看住宿和餐飲業是上半年業務收入“比原預期有很大減少”最多的行業，佔了53.4%；遠高於其他行業。2、從不同規模的企業來看上半年收入與原預期有很大減少的比例，小微企業要顯著多於其他規模的企業。疫情對小微型企業的衝擊要大於大型、特大型企業。同時，規模越小的企業，疫情對上半年營收的影響越不容易判斷。3、從不同所有制性質的企業來看疫情對民企和股份制企業衝擊最大，對國企衝擊相對較小。4、從不同地區的企業來看錶示上半年營業收入比預期有很大減少的前三個省份是四川、重慶和上海。重疫區湖北排在第五位。（四）八成的企業上半年利潤會減少在所有投票人中，認為上半年利潤減少的比例為67.01%，超過三分之二。扣除“還不好判斷”，在所有已有判斷的投票人中，認為企業上半年利潤減少的比例為81.13%，超過八成。1、從不同行業的企業來看住宿和餐飲業上半年利潤減少幅度是最大的，文化、體育和娛樂業第二。2、從不同規模的企業來看小型企業和微型企業上半年利潤比預期有很大減少的比例最高，分別是26.9%和25.9%。3、從不同所有制性質的企業來看疫情對上半年企業利潤的影響，股份制企業和民企投票表示比原預期有減少或較大減少的比重最高。4、從不同地區的企業來看疫情對企業上半年的利潤影響，湖北的企業首當其衝。有三分之一的湖北投票人預期上半年利潤有很大減少，有38.9%的預計會比較多減少。（五）面對疫情影響，企業本身預計會採用的對策（自救措施）在調查設定的10個候選項中，投票人平均選擇了1.81個。這意味著企業面對疫情影響，可以有平均1.81個對策，企業應對疫情影響的手段並不多。特別值得關注的是，為應對疫情影響選擇提價或降價的企業都不多，企業對價格穩定有明確的意願，這意味著產品價格可能會保持相對的穩定。但同時有44.96%的企業會選擇降低各種成本，降低成本的選項之一可能是壓低採購價格，下游產業會很可能會倒逼上游產業降價。企業不願意主動調整價格，但可能受產業鏈影響而被動調整價格。對IT的投資將會成為一個熱點領域，45.51%的企業選擇“增加在雲服務、協同辦公、管理系統升級等IT上的投入”。在IT上新的投資會推動產業升級，同時也需要有序的引導，避免一哄而上的重複性、低效率的投資。企業傾向於壓縮投資（21.07%）、減緩或放棄既定的投資專案（24.99%）。但同時又積極的開拓新業務板塊（24.99%）。產業升級需政府的引導，轉型也需要政府的支援。1、從不同行業的企業來看降低成本意願最強的前三行業是採礦業（60.6%）、★住宿和餐飲業（58.9%）和農、林、牧、漁業（56.6%）。增加在雲服務、協同辦公、管理系統升級等IT上的投入意願最強的前三行業是教育（61.8%）、金融（60.7%）和電力、熱力、燃氣及水生產和供應業（58.1%）；總體壓縮規模意願最強前三行業是住宿和餐飲（34.2%）、★文化、體育和娛樂業（25.2%）、批發和零售業和資訊傳輸、軟體和資訊科技服務業（均為22.6%）；總體減少投資意願最強的前三行業是住宿和餐飲（32.9%）、★文化、體育和娛樂業（27.0%）、房地產業（24%）。2、從不同規模的企業來看應對疫情的影響，小微企業的應對選項偏少（平均1.75和1.68個），特大型企業的選擇則相對最多（1.95個）。小微企業很可能並非不願意採取多種措施應對疫情，而是並無應對的能力。在不同規模企業中，微型企業壓縮規模的意願（25.3%）最強，對IT投資的意願最弱（33.7%），但同時開拓新業務板塊的意願（29.5%）也最強。3、從不同性質的企業來看歐美外企是最有活力的，應對疫情影響平均有2.06個應對措施選項，遠高於其他所有制的企業，國企平均1.75個應對措施，比較靠後。民企的IT投入意願（41%）最小，總體壓縮規模的意願最強（23.1%），總體減少投資的意願（20.4%）也最強。但同時開拓新業務板塊的意願（27.1%）最強。疫情之下，民企比較脆弱、抗風險能力比較低，但同時也比較靈活。4、從不同地區的企業來看從壓縮成本的意願看，湖北企業的意願（55.6%）是最強的，隨後是內蒙古、山西、山東、遼寧等疫情嚴重程度並不靠前的地區。本調查發現：疫情嚴重程度並不靠前的省份，可能因為經濟結構、發展水平、產業鏈關係等原因，疫情對其企業經營的影響也很大。應對疫情采取的策略，要更多的結合當地情況。（六）面對疫情，企業希望得到的支援應對疫情影響，除了企業自身想辦法，也需要得到包括政府部門在內的外界各方的支援。在10個調查候選項中，投票人平均的選擇是4.81項，即企業平均希望得到4.81項支援。與之對比的是，應對疫情的10個企業候選措施，平均每個企業只選擇了1.81個。這說明企業對來自外界的支援需求很大。在這10個候選項中，企業最希望的是得到減免稅費（69.73%），其次為得到政府補貼（61.27%），第三為提供更多網上辦事通道（55.9%）。這些都是和政府工作密切相關的。就目前的情況看，各政府部門也已經陸續出臺了相應的政策。延期繳納房租（25.31%）是選擇最少的，這可能是因為該項措施對於企業雪中送炭的價值不夠大，遠不如減免房租（51.52%）有吸引力。在本報告撰寫期間，多地政府出臺的政策中就包括了國有房產的房東為租戶免租，也有恒大地產、紅星美凱龍等大型商業地產公司為租戶提供了免租政策。但減租並非雙贏，在給租戶企業雪中送炭的同時，對於出租方企業也可能是雪上加霜。此外需要關注的是，選擇“提供貸款支援”的投票人也不多，只有36.39%，這可能是企業（特別是小微企業）對貸款不抱期望，對貸款的撥付效率也有疑慮，或者本身已經舉債很多，這意味著相對來說企業更缺少的是造血機能，造血的環境，而不是得到輸血輔助。有42.74%的人選擇了“延遲財報披露時間”。延遲財報披露時間與上市公司、國企都相關。目前，個別省市國資部門已經推遲了國企審計的時間表，但上市公司的財報披露並無實質性的推遲。1、從不同行業的企業來看減免稅費需求意願最強的前三個行業是房地產業（77.5%）、製造業（75.8%）、綜合（75.4%），這都不是疫情相關的困難行業。這樣的訴求，或許與產業發展現狀更相關，本次新冠肺炎疫情是放大了這樣的訴求。對政府補貼意願最強的前三個行業是水利、環境和公共設施管理業（71%）、資訊傳輸、軟體和資訊科技服務業（70%）、★交通運輸、倉儲和郵政業（68.8%）。行業細分的看，各行業企業對於外界支援的需求有所不同。2、從不同規模的企業來看不同規模的企業希望得到的支援比較相似，平均的選擇數量也很接近。但對於不同支援專案，不同企業的選擇還是有很明顯的區別，比如小微企業對於減免房租就很有意願。詳情請見下表：3、從不同所有制性質的企業來看民企和歐美外企希望得到的支援專案比較多，分別有4.95和4.93個。國企則是最少的（4.55）。對於“推遲財報披露時間”意願最強的是來自歐美外企而不是股份制企業，這或許是因為歐美外企的跨國化經營之下，財報上報或披露是全球統一。4、從不同地區的企業來看從調查資料看，各地企業對於外界支援的訴求有比較明顯的區別。各地制定政策需要因地制宜。▼三我們的建議新冠疫情發生以來，從中央到地方都從減輕企業負擔、強化金融支援、加大財稅支援、加大穩崗支援等方面出臺多項應對措施。本問卷的調查結果一定程度上驗證了這些政策的必要性和及時性，也能說明企業對這些政策的歡迎程度。面對突發的疫情影響，相關部門又快又準的提供政策並快速落地，是應對疫情影響非常重要的一環。基於調查，我們對相關部門提供了政策建議，也提醒企業管理者注意如下方面：首先，對於疫情帶來的損失，在合法的前提下“共克時艱”。本次疫情特別重大，根據全國人大常委會法制工作委員會相關室負責人的解答，本次疫情之下“對於因此不能履行合同的當事人來說，屬於不能預見、不能避免並不能克服的不可抗力。”。在此大疫之下，在同一個商業生態下，在同一個產業鏈中，包括員工在內，多方協商承擔損失是有必要，也有可能的做法。與相關部門多溝通，為相關政策多提建議是很有必要的。其次，對IT的投入要有長期的規劃和有計劃的投入。本次疫情已經凸顯了“網際網路+”的特別價值，也顯示了企業增加IT投資的強烈意願。但IT投入不能一哄而上。在IT投入方面，小微企業特別需要抱團，比如推動行業標準，集體採購。其三，加強風險管理，特別是應急管理。總結本次疫情影響下的經驗教訓，全面審視經營的風險點，做好全方位的風險管理，加強風險管理能力，提高風險管理效能，特別是要有應對“黑天鵝”事件的預案和準備，要特別考慮供應鏈執行的可靠性，應急方案的可行性。(本調查報告指導人為李扣慶、劉勤。調查小組工作成員包括：尹成彥、趙健、金彧昉、呂曉雷、李琳、胡曉棟、邱鐵、曹巧波、張濤。調查報告執筆人為尹成彥、趙健、金彧昉、李琳。）我們心繫疫情，不容一絲僥倖！武漢加油！中國加油！
來源/上海國家會計學院（識局微信公共賬號zhijuzk）▼新冠疫情牽扯全國人民的心！為了解新冠肺炎疫情對企業財會稅審從業人員（如下簡稱企業財會人員）和所在企業的影響，探討可能的應對策略，併為相關決策提供參考，上海國家會計學院會計資訊調查中心特開展了特別調查。本文為調查成果之一《新冠疫情對企業經營影響調查報告》的摘錄。在黨中央和國務院的領導下，我們堅信能夠打贏這場抗擊疫情的阻擊戰！我們也希望我們的調查報告能夠為各方應對疫情影響提供一些有參考價值的意見！▼一調查樣本情況從2月5日到7日，在2天的時間內我們一共獲得了3554份調查樣本。獲取調查樣本的渠道包括上海國家會計學院、稅課堂、會計雅苑、YCY會計行業觀察等4個微信公號和上海國家會計學院相關的數百個微信群。經篩選後的有效樣本3465個。在此，我們特別感謝這3465位投票人的支援！也感謝會計雅苑的特別支援！這3465位投票人的具體構成為：1、投票人來自的地區全國34個省市自治區，本次調查蒐集了32個省市自治區（澳門和臺灣沒有樣本）。其中，有23個省市自治區的樣本數超過30個。2、投票人所在的企業情況覆蓋了全部的行業（按證監會分類標準），包括《關於支援新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控有關稅收政策的公告（財政部稅務總局公告2020年第8號）》中界定的受疫情影響較大的困難行業。在本調查分析中，這些困難行業對應的3個行業用★標註。分別是1、交通運輸、倉儲和郵政業；2、住宿和餐飲業；3、文化、體育和娛樂業。不同規模的企業均有相當的樣本量。企業規模大小是根據投票人的個人判斷而定。並非根據國家統計局設定標準。不同所有制性質的企業也均有相當的樣本量。3、投票人個人的情況不同崗位層次、不同財會稅審崗位、不同最高學歷、累計工作年限的人員均有一定的樣本。具體構成為：（1）按崗位層次（2）按崗位型別（3）按學歷（4）按從業時間長短本次調查是基於上述特徵的3465位企業財會人員的問卷答覆，我們相信這是他們在填寫問卷時候的真實意見表達，並基於此撰寫了調查報告。但這個調查樣本也存在如下固有缺陷，需要在使用本報告的時候特別注意：其一、因為受調查人主要為企業財會稅審人員，所以很可能沒有獲取到未設專職財會人員的小微企業的情況；其二、調查樣本的採集具有隨機性，樣本的地區、所在企業特性、個人特徵等構成，不能完整代表全國總體。其三、本調查採集的資料為2月5日到7日，從新冠肺炎確診病人的人數變動看，還處於疫情的爆發期，全國大部分地方尚未復工。隨著疫情的發展，這些個人看法可能會發生變化。▼二調查分析：疫情對企業的影響及對策（一）近三分之二的企業半年內將出現資金困難在所有投票人中，其中有7.07%的投票人表示企業在一個月內就會出現困難，27.76%的表示在1-3個月內出現困難，46.81%的投票人表示企業將在半年內出現困難，表示企業能健康持續執行的僅佔27.01%。還有26.18%人還不好判斷。剔除“還不好判斷”，認為資金將出現困難的比例則接近三分之二（63.41%）。1、從不同行業的企業來看在1-3個月週期內，住宿和餐飲業，交通運輸、倉儲和郵政業，文化、體育和娛樂業的資金流受疫情影響最大；尤其是住宿和餐飲業，文化、體育和娛樂業，在1-3個月出現困難和3-6個月出現困難的比重都大於其他行業。表示能健康持續執行比重最大的三個行業是電力、熱力、燃氣及水生產和供應業（52.7%），金融業（44.6%）和醫藥衛生、生物科技（43.0%）。注：以上圖表中，剔除了“其他”行業和樣本低於50個的行業。本調查的其他分析也是類似的處理方法。我們對4個重點行業（包括上表3個加★的行業以及批發和零售業，加★的行業為財政部 稅務總局公告2020年第8號所指的“受疫情影響較大的困難行業”）進一步分析發現：這4個重點行業在半年內發生資金困難的可能性，民企要顯著高於國企，民企應對本次疫情的能力明顯更弱。其中，住宿和餐飲業的民企和國企在半年內發生資金困難的可能性差距最大，達到了86.67%；交通運輸、倉儲和郵政業相對較小，但也有45.11%。這4個重點行業在半年內發生資金困難的可能性，基本上與企業的規模大小負相關，小微企業發生資金困難的可能性普遍更高。2、從不同規模的企業來看資金企業的規模來看企業規模越大，資金流可以健康持續執行的比例越大，在六個月內資金流出現困難的比重越小。在疫情的影響下，更大的企業規模代表了更強的抗風險能力。企業是否要做大、如何做大，如何支援企業做大，這些問題值得在疫情過後思考。3、從不同所有制性質的企業來看在不同所有制企業的投票人中，民企投票人預計半年內企業會出現資金困難的比重最大，有75.3%；國企最小，有41.8%。4、從不同地區的企業來看為應對疫情采取的“封城”、延期復工、交通管制等特別措施所造成的經濟影響遠遠不侷限於湖北一省。在樣本超過30個的省市中，一個月內企業會出現資金困難的比例，前三的是四川（13.4%）、陝西（12.5%）、天津（11.8%）。在樣本超過30個的省市中，半年內企業會出現資金困難的比例，前三的是重慶（51.4%）、山西（54%）、黑龍江（53.1%），這些都不是疫情確診人數排前三的省市（以2月9日確診病例排序）。此外，上海、廣東的比例也都超過了50%。上圖未展示樣本在30個以下的省市。其他分析也是類似的處理。為進一步分析疫情影響的地區差異，我們將GDP靠前的7個省市和重疫區湖北做了進一步分析，以瞭解這8個省市的民企/國企，不同規模企業的資金流情況。這8個省市的企業，民企6個月內發生資金困難的比例普遍更高。其中，差異最大的是上海，民企在6個月內發生資金困難的比例比國企要高46.1%；差距最小的是浙江，只有18.7%。這8個省市的企業，小微企業6個月內發生資金困難的比例普遍更高，但山東和江蘇兩省，中型企業6個月內發生資金困難的比例最高。（二）過半的企業上半年會減少用工疫情影響下，人員流動不暢，企業開工難。在所有投票人中，認為企業上半年用工會減少的有39.68%，接近四成。剔除“還不好判斷”，在已有判斷的投票人中，認為企業上半年用工會減少的則超過了一半，達到50.51%（比例2）。1、從不同行業的企業來看疫情對企業上半年用工的影響，對住宿和餐飲業影響最大，在該行業受訪者中，對用工已有判斷的投票人中，81%預計比原預期減少很大或比較大。就業問題事關重大，我們特別就4個重點行業做了分國企/民企、不同規模企業的進一步分析。分國企/民企的來看，4個重點行業中，除了住宿和餐飲，民企上半年的用工減少程度遠大於國企。分企業規模的來看，4個重點行業上半年用工增減情況與企業的規模大小關係各不相同。2、從不同規模企業來看疫情對企業上半年用工的影響，在小微企業體現最明顯。扣除“還不好判斷”的人，中型、小型、微型企業都有過半的投票人認為上半年用工會很大減少或比較多減少。3、從不同所有制性質的企業來看疫情對企業上半年用工影響，在民企表現最明顯。在民企受訪者中，對企業上半年用工已有判斷的人，57.8%的人認為上半年用工會很大減少或比較多減少，國企則要少了20個百分點，只有37.8%。4、從不同地區的企業用工情況來看疫情對上半年的用工影響，重慶是受影響最大的，重疫區湖北排在第二。扣除“還不好判斷”的人，在樣本超過30的地區中，上半年用工很大減少或比較多減少的合計比例，湖南（61%）、湖北（56.3%）、上海（54.9%）列前三。在7個GDP靠前地區和重點疫區湖北中，除了浙江省，其他省市的民企上半年用工比原預期有比較多減少或很大減少的比例明顯要高於國企，其中北京民企和國企之間的差距最大。在上述地區中，企業上半年用工情況與企業規模關係不大。（三）約八成的企業上半年收入會減少三分之二的投票人認為今年上半年企業的收入要比預期減少，表示將增加的不到4%。扣除“還不好判斷”人群后，在已有判斷的投票人中，則有近8成（79.75%）的人預測所在企業上半年業務收入比預期減少。1、從不同行業的企業來看住宿和餐飲業是上半年業務收入“比原預期有很大減少”最多的行業，佔了53.4%；遠高於其他行業。2、從不同規模的企業來看上半年收入與原預期有很大減少的比例，小微企業要顯著多於其他規模的企業。疫情對小微型企業的衝擊要大於大型、特大型企業。同時，規模越小的企業，疫情對上半年營收的影響越不容易判斷。3、從不同所有制性質的企業來看疫情對民企和股份制企業衝擊最大，對國企衝擊相對較小。4、從不同地區的企業來看錶示上半年營業收入比預期有很大減少的前三個省份是四川、重慶和上海。重疫區湖北排在第五位。（四）八成的企業上半年利潤會減少在所有投票人中，認為上半年利潤減少的比例為67.01%，超過三分之二。扣除“還不好判斷”，在所有已有判斷的投票人中，認為企業上半年利潤減少的比例為81.13%，超過八成。1、從不同行業的企業來看住宿和餐飲業上半年利潤減少幅度是最大的，文化、體育和娛樂業第二。2、從不同規模的企業來看小型企業和微型企業上半年利潤比預期有很大減少的比例最高，分別是26.9%和25.9%。3、從不同所有制性質的企業來看疫情對上半年企業利潤的影響，股份制企業和民企投票表示比原預期有減少或較大減少的比重最高。4、從不同地區的企業來看疫情對企業上半年的利潤影響，湖北的企業首當其衝。有三分之一的湖北投票人預期上半年利潤有很大減少，有38.9%的預計會比較多減少。（五）面對疫情影響，企業本身預計會採用的對策（自救措施）在調查設定的10個候選項中，投票人平均選擇了1.81個。這意味著企業面對疫情影響，可以有平均1.81個對策，企業應對疫情影響的手段並不多。特別值得關注的是，為應對疫情影響選擇提價或降價的企業都不多，企業對價格穩定有明確的意願，這意味著產品價格可能會保持相對的穩定。但同時有44.96%的企業會選擇降低各種成本，降低成本的選項之一可能是壓低採購價格，下游產業會很可能會倒逼上游產業降價。企業不願意主動調整價格，但可能受產業鏈影響而被動調整價格。對IT的投資將會成為一個熱點領域，45.51%的企業選擇“增加在雲服務、協同辦公、管理系統升級等IT上的投入”。在IT上新的投資會推動產業升級，同時也需要有序的引導，避免一哄而上的重複性、低效率的投資。企業傾向於壓縮投資（21.07%）、減緩或放棄既定的投資專案（24.99%）。但同時又積極的開拓新業務板塊（24.99%）。產業升級需政府的引導，轉型也需要政府的支援。1、從不同行業的企業來看降低成本意願最強的前三行業是採礦業（60.6%）、★住宿和餐飲業（58.9%）和農、林、牧、漁業（56.6%）。增加在雲服務、協同辦公、管理系統升級等IT上的投入意願最強的前三行業是教育（61.8%）、金融（60.7%）和電力、熱力、燃氣及水生產和供應業（58.1%）；總體壓縮規模意願最強前三行業是住宿和餐飲（34.2%）、★文化、體育和娛樂業（25.2%）、批發和零售業和資訊傳輸、軟體和資訊科技服務業（均為22.6%）；總體減少投資意願最強的前三行業是住宿和餐飲（32.9%）、★文化、體育和娛樂業（27.0%）、房地產業（24%）。2、從不同規模的企業來看應對疫情的影響，小微企業的應對選項偏少（平均1.75和1.68個），特大型企業的選擇則相對最多（1.95個）。小微企業很可能並非不願意採取多種措施應對疫情，而是並無應對的能力。在不同規模企業中，微型企業壓縮規模的意願（25.3%）最強，對IT投資的意願最弱（33.7%），但同時開拓新業務板塊的意願（29.5%）也最強。3、從不同性質的企業來看歐美外企是最有活力的，應對疫情影響平均有2.06個應對措施選項，遠高於其他所有制的企業，國企平均1.75個應對措施，比較靠後。民企的IT投入意願（41%）最小，總體壓縮規模的意願最強（23.1%），總體減少投資的意願（20.4%）也最強。但同時開拓新業務板塊的意願（27.1%）最強。疫情之下，民企比較脆弱、抗風險能力比較低，但同時也比較靈活。4、從不同地區的企業來看從壓縮成本的意願看，湖北企業的意願（55.6%）是最強的，隨後是內蒙古、山西、山東、遼寧等疫情嚴重程度並不靠前的地區。本調查發現：疫情嚴重程度並不靠前的省份，可能因為經濟結構、發展水平、產業鏈關係等原因，疫情對其企業經營的影響也很大。應對疫情采取的策略，要更多的結合當地情況。（六）面對疫情，企業希望得到的支援應對疫情影響，除了企業自身想辦法，也需要得到包括政府部門在內的外界各方的支援。在10個調查候選項中，投票人平均的選擇是4.81項，即企業平均希望得到4.81項支援。與之對比的是，應對疫情的10個企業候選措施，平均每個企業只選擇了1.81個。這說明企業對來自外界的支援需求很大。在這10個候選項中，企業最希望的是得到減免稅費（69.73%），其次為得到政府補貼（61.27%），第三為提供更多網上辦事通道（55.9%）。這些都是和政府工作密切相關的。就目前的情況看，各政府部門也已經陸續出臺了相應的政策。延期繳納房租（25.31%）是選擇最少的，這可能是因為該項措施對於企業雪中送炭的價值不夠大，遠不如減免房租（51.52%）有吸引力。在本報告撰寫期間，多地政府出臺的政策中就包括了國有房產的房東為租戶免租，也有恒大地產、紅星美凱龍等大型商業地產公司為租戶提供了免租政策。但減租並非雙贏，在給租戶企業雪中送炭的同時，對於出租方企業也可能是雪上加霜。此外需要關注的是，選擇“提供貸款支援”的投票人也不多，只有36.39%，這可能是企業（特別是小微企業）對貸款不抱期望，對貸款的撥付效率也有疑慮，或者本身已經舉債很多，這意味著相對來說企業更缺少的是造血機能，造血的環境，而不是得到輸血輔助。有42.74%的人選擇了“延遲財報披露時間”。延遲財報披露時間與上市公司、國企都相關。目前，個別省市國資部門已經推遲了國企審計的時間表，但上市公司的財報披露並無實質性的推遲。1、從不同行業的企業來看減免稅費需求意願最強的前三個行業是房地產業（77.5%）、製造業（75.8%）、綜合（75.4%），這都不是疫情相關的困難行業。這樣的訴求，或許與產業發展現狀更相關，本次新冠肺炎疫情是放大了這樣的訴求。對政府補貼意願最強的前三個行業是水利、環境和公共設施管理業（71%）、資訊傳輸、軟體和資訊科技服務業（70%）、★交通運輸、倉儲和郵政業（68.8%）。行業細分的看，各行業企業對於外界支援的需求有所不同。2、從不同規模的企業來看不同規模的企業希望得到的支援比較相似，平均的選擇數量也很接近。但對於不同支援專案，不同企業的選擇還是有很明顯的區別，比如小微企業對於減免房租就很有意願。詳情請見下表：3、從不同所有制性質的企業來看民企和歐美外企希望得到的支援專案比較多，分別有4.95和4.93個。國企則是最少的（4.55）。對於“推遲財報披露時間”意願最強的是來自歐美外企而不是股份制企業，這或許是因為歐美外企的跨國化經營之下，財報上報或披露是全球統一。4、從不同地區的企業來看從調查資料看，各地企業對於外界支援的訴求有比較明顯的區別。各地制定政策需要因地制宜。▼三我們的建議新冠疫情發生以來，從中央到地方都從減輕企業負擔、強化金融支援、加大財稅支援、加大穩崗支援等方面出臺多項應對措施。本問卷的調查結果一定程度上驗證了這些政策的必要性和及時性，也能說明企業對這些政策的歡迎程度。面對突發的疫情影響，相關部門又快又準的提供政策並快速落地，是應對疫情影響非常重要的一環。基於調查，我們對相關部門提供了政策建議，也提醒企業管理者注意如下方面：首先，對於疫情帶來的損失，在合法的前提下“共克時艱”。本次疫情特別重大，根據全國人大常委會法制工作委員會相關室負責人的解答，本次疫情之下“對於因此不能履行合同的當事人來說，屬於不能預見、不能避免並不能克服的不可抗力。”。在此大疫之下，在同一個商業生態下，在同一個產業鏈中，包括員工在內，多方協商承擔損失是有必要，也有可能的做法。與相關部門多溝通，為相關政策多提建議是很有必要的。其次，對IT的投入要有長期的規劃和有計劃的投入。本次疫情已經凸顯了“網際網路+”的特別價值，也顯示了企業增加IT投資的強烈意願。但IT投入不能一哄而上。在IT投入方面，小微企業特別需要抱團，比如推動行業標準，集體採購。其三，加強風險管理，特別是應急管理。總結本次疫情影響下的經驗教訓，全面審視經營的風險點，做好全方位的風險管理，加強風險管理能力，提高風險管理效能，特別是要有應對“黑天鵝”事件的預案和準備，要特別考慮供應鏈執行的可靠性，應急方案的可行性。(本調查報告指導人為李扣慶、劉勤。調查小組工作成員包括：尹成彥、趙健、金彧昉、呂曉雷、李琳、胡曉棟、邱鐵、曹巧波、張濤。調查報告執筆人為尹成彥、趙健、金彧昉、李琳。）我們心繫疫情，不容一絲僥倖！武漢加油！中國加油！
國家會計學院（上海）疫情應對調研顯示八成企業上半年收入會減少
資訊抽取 常識
自然語言理解 資訊抽取 常識