江西省尋烏縣人民法院 刑 事 判 決 書 (2020)贛0734刑初24號 公訴機關江西省尋烏縣人民檢察院.被告人李啟新,男,1993年3月3日出生,漢族,大專文化,原尋烏縣公安局城關派出所輔警,戶籍地江西省贛州市尋烏縣. 無前科. 因涉嫌盜竊罪,於2019年10月3日因尋烏縣公安局刑事拘留,2019年10月16日經尋烏縣人民檢察院批准逮捕,次日由尋烏縣公安局執行逮捕. 現羈押於尋烏縣看守所. 江西省尋烏縣人民檢察院以尋檢刑訴[2020]9號起訴書指控被告人李啟新犯盜竊罪,於2020年1月22日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理. 江西省尋烏縣人民檢察院指派副檢察長劉玉盤出庭支援公訴,被告人李啟新到庭參加訴訟. 本案現已審理終結. 尋烏縣人民檢察院指控如下: 被告人李啟新自2016年6月起在尋烏縣公安局城關派出所擔任輔警. 2019年9月16日至10月1日,被害人楊某因涉嫌賣淫被尋烏縣公安局處以行政拘留十五日的處罰. 被害人楊某的一部白色VIVO牌手機交由被告人李啟新登記保管. 在被害人楊某被執行拘留期間,被告人李啟新多次透過被害人楊某的手機支付寶以及支付寶繫結的中國建設銀行儲蓄卡內盜用轉賬人民幣用以償還網路貸款. 截至案發前,被告人李啟新實際盜竊被害人楊某人民幣26360元. 為支援上述指控,公訴機關已向本院提交了相關證據,認為被告人李啟新的行為已構成盜竊罪,提請本院依法以予懲處. 但認為被告人李啟新具有自首情節,依法可以從輕或者減輕處罰;被告人李啟新自願認罪認罰,依法可以從寬處理;且被告人李啟新家屬對被害人賠償了損失,獲得了諒解,可以酌情從輕處罰. 綜合全案事實和情節,建議對被告人李啟新判處有期徒刑六個月,並處罰金人民幣五千元. 被告人李啟新對指控事實、罪名及量刑建議沒有提出異議且自願簽署《認罪認罰具結書》,在開庭審理過程中亦無異議. 經本院審理查明的事實與公訴機關指控的犯罪事實相符. 認定上述事實的證據有:1.物證及物證照片:軍綠色鴨舌帽一頂;2.書證:受案登記表、立案決定書、被告人基本情況等;3.證人證言:證人李某的證言;4.被害人陳述:被害人吳某的陳述;5.被告人的供述和辯解:被告人李啟新的供述和辯解;6.現場勘驗筆錄、辨認筆錄、指認照片;7.影片監控光碟、同步錄音錄影光碟. 1、小米牌手機一個;2、書證:受案登記表、立案決定書、諒解書等;3、證人證言:證人劉某1的證言;4、被害人陳述:被害人楊某的陳述;5、被告人的供述和辯解:被告人李啟新的供述和辯解;6、現場勘驗筆錄及刑事攝影照片、辨認筆錄. 上述證據來源合法,內容客觀真實,與本案有關聯性,且證據之間能夠相互印證,經庭審質證,被告人李啟新沒有異議,本院予以確認. 本院認為,被告人李啟新以非法佔有為目的,秘密竊取他人財物,數額較大,其行為構成盜竊罪,公訴機關指控的罪名成立,本院予以支援. 依照法律規定,應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或單處罰金. 鑑於被告人李啟新具有自首情節,依法從輕處罰;且被告人李啟新家屬對被害人賠償了損失,獲得了諒解,酌情從輕處罰;被告人李啟新自願認罪認罰,依法從寬處理. 公訴機關的量刑建議,本院予以採納. 據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下: 一、被告人李啟新犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,並處罰金人民幣5000元. (刑期自判決執行之日起計算,判決執行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年10月3日起至2020年4月2日止.罰金自本判決生效後十日內繳清.) 二、沒收小米牌手機一部,上交國庫. 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,透過本院或直接向江西省贛州市中級人民法院提出上訴. 書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本一份. 審 判 長  鍾瑞華人民陪審員  駱應傳 人民陪審員  劉玉紅 二〇二〇年三月二十七日 法官助理龔珍珍 書記員陳楚弦 附《中華人民共和國刑法》相關法條: 第二百六十四條盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產. 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己的罪行,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰. 第五十二條判處罰金,應當根據犯罪情節決定罰金數額. 第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納. 期滿不繳納的,強制繳納. 對於不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產,應當隨時追繳. 如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的,可以酌情減少或者免除. 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理
江西省尋烏縣人民法院 刑 事 判 決 書 (2020)贛0734刑初24號 公訴機關江西省尋烏縣人民檢察院.被告人李啟新,男,1993年3月3日出生,漢族,大專文化,原尋烏縣公安局城關派出所輔警,戶籍地江西省贛州市尋烏縣. 無前科. 因涉嫌盜竊罪,於2019年10月3日因尋烏縣公安局刑事拘留,2019年10月16日經尋烏縣人民檢察院批准逮捕,次日由尋烏縣公安局執行逮捕. 現羈押於尋烏縣看守所. 江西省尋烏縣人民檢察院以尋檢刑訴[2020]9號起訴書指控被告人李啟新犯盜竊罪,於2020年1月22日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理. 江西省尋烏縣人民檢察院指派副檢察長劉玉盤出庭支援公訴,被告人李啟新到庭參加訴訟. 本案現已審理終結. 尋烏縣人民檢察院指控如下: 被告人李啟新自2016年6月起在尋烏縣公安局城關派出所擔任輔警. 2019年9月16日至10月1日,被害人楊某因涉嫌賣淫被尋烏縣公安局處以行政拘留十五日的處罰. 被害人楊某的一部白色VIVO牌手機交由被告人李啟新登記保管. 在被害人楊某被執行拘留期間,被告人李啟新多次透過被害人楊某的手機支付寶以及支付寶繫結的中國建設銀行儲蓄卡內盜用轉賬人民幣用以償還網路貸款. 截至案發前,被告人李啟新實際盜竊被害人楊某人民幣26360元. 為支援上述指控,公訴機關已向本院提交了相關證據,認為被告人李啟新的行為已構成盜竊罪,提請本院依法以予懲處. 但認為被告人李啟新具有自首情節,依法可以從輕或者減輕處罰;被告人李啟新自願認罪認罰,依法可以從寬處理;且被告人李啟新家屬對被害人賠償了損失,獲得了諒解,可以酌情從輕處罰. 綜合全案事實和情節,建議對被告人李啟新判處有期徒刑六個月,並處罰金人民幣五千元. 被告人李啟新對指控事實、罪名及量刑建議沒有提出異議且自願簽署《認罪認罰具結書》,在開庭審理過程中亦無異議. 經本院審理查明的事實與公訴機關指控的犯罪事實相符. 認定上述事實的證據有:1.物證及物證照片:軍綠色鴨舌帽一頂;2.書證:受案登記表、立案決定書、被告人基本情況等;3.證人證言:證人李某的證言;4.被害人陳述:被害人吳某的陳述;5.被告人的供述和辯解:被告人李啟新的供述和辯解;6.現場勘驗筆錄、辨認筆錄、指認照片;7.影片監控光碟、同步錄音錄影光碟. 1、小米牌手機一個;2、書證:受案登記表、立案決定書、諒解書等;3、證人證言:證人劉某1的證言;4、被害人陳述:被害人楊某的陳述;5、被告人的供述和辯解:被告人李啟新的供述和辯解;6、現場勘驗筆錄及刑事攝影照片、辨認筆錄. 上述證據來源合法,內容客觀真實,與本案有關聯性,且證據之間能夠相互印證,經庭審質證,被告人李啟新沒有異議,本院予以確認. 本院認為,被告人李啟新以非法佔有為目的,秘密竊取他人財物,數額較大,其行為構成盜竊罪,公訴機關指控的罪名成立,本院予以支援. 依照法律規定,應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或單處罰金. 鑑於被告人李啟新具有自首情節,依法從輕處罰;且被告人李啟新家屬對被害人賠償了損失,獲得了諒解,酌情從輕處罰;被告人李啟新自願認罪認罰,依法從寬處理. 公訴機關的量刑建議,本院予以採納. 據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下: 一、被告人李啟新犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,並處罰金人民幣5000元. (刑期自判決執行之日起計算,判決執行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年10月3日起至2020年4月2日止.罰金自本判決生效後十日內繳清.) 二、沒收小米牌手機一部,上交國庫. 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,透過本院或直接向江西省贛州市中級人民法院提出上訴. 書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本一份. 審 判 長  鍾瑞華人民陪審員  駱應傳 人民陪審員  劉玉紅 二〇二〇年三月二十七日 法官助理龔珍珍 書記員陳楚弦 附《中華人民共和國刑法》相關法條: 第二百六十四條盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產. 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己的罪行,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰. 第五十二條判處罰金,應當根據犯罪情節決定罰金數額. 第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納. 期滿不繳納的,強制繳納. 對於不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產,應當隨時追繳. 如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的,可以酌情減少或者免除. 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理
盜用風險
資訊抽取
文字分類 道德