組圖：別埋怨身材衣服絕對合身的解決方案　　導語：我們都力求自己所有的衣服，能像真皮手套貼合我們的手一樣合身。每個人的比例和尺寸各不相同，有時我們找到的成衣，頂多像毛線手套般稍松但還算合身。此章要討論的，不是衣服標籤上的尺碼，而是如何找到正好合身的服裝。所以，請繼續讀下去吧。　　在這一章，我們將討論不同體型如何穿著最好看，以及為何你穿得下香蕉共和國的2號*衣服，而穿你姨媽年輕時的14號古董衣也剛剛好。這並非魔術，也不是用了什麼減肥妙法，其實這些根本無關緊要。　　“她的模樣就像有人用草耙將衣服往她身上堆似的。”——喬納森-斯威夫特(JonathanSwift)　　*譯註：喬納森-斯威夫特，1667-1745，愛爾蘭作家，作品包括《格列佛遊記》(Gulliver’sTravels)和《野人芻議》(AModestProposal)等。　　在所有衣著問題當中，最容易解決的是合身度。我們當然都知道，褲子不應該長到堆一堆布料在鞋面上，外套也不能緊到讓手臂無法伸展。可是，許多人依然會穿太大或太小的衣服。當他們問，“我看起來怎麼樣？”我們會忍不住想回答，“像一袋馬鈴薯”或“像被束得緊緊的香腸”。(文字來源於《風格白痴一書》)　　且讓我們再回頭談談衣著符號學。你希望外界認為你是什麼樣的人？若你的答案是“我才不在乎”，那麼你大可繼續我行我素。但若你跟我們大多數人一樣，在意旁人的眼光呢？如果我們對自己的裝扮很有自信，而某人並不贊同我們的品味，那也無所謂，不贊同就算了，我們依然自信。曾有人看著我，挑起眉毛，嘲諷地說，“你看起來，呃，好僵。”多謝。我就是僵！但如果有人問，“你究竟為什麼穿了這身男士白色小禮服？”我就會好好想一想，因為這表示我的判斷出了差錯。同樣，也會讓你想檢視日曆，看自己那天是不是穿了萬聖節的服裝。　　這些人的問題出在不合身的衣服上。這個議題不是關於你的身材尺寸，而是衣服的尺碼和剪裁，以及它們能否凸顯出“你一切的美”(allthethingsyouare)。這句詞，沒錯，是出自傑羅姆-柯恩(JeromeKern)作曲、奧斯-漢默斯坦二世(OscarHammerstainⅡ)作詞的經典爵士歌曲。這兩人的身材大不相同——漢默斯坦的身材高壯魁梧，柯恩則相反。他們創作了膾炙人口的美妙歌曲，同時也把外表打理得很好。兩人是一對相得益彰的創作搭檔，但假若漢默斯坦穿柯恩的外套，就會顯得很可笑；反之亦然。不過這類狀況依然每天都在我們周圍看得到：許多身材仿若漢默斯坦的人一覺醒來，便想方設法擠進柯恩的衣服裡。而身材仿若柯恩的人，則認定即使正在大打折的毛衣太大，只要把袖子捲起來就能穿了。　　再者，某些比漢默斯坦更高胖的人，例如屬於超大尺碼的男男女女。他們仍相信穿上比自己身材尺寸更大的衣服，能掩飾腰圍和體重。事實並非如此，反而會更加明顯。夏威夷式無腰身寬鬆連衣裙自上世紀七十年代開始流行，橫掃頂樓公寓派對到泳池畔等各個場合。我並不否認它十分舒適，但是即使是纖瘦的女子穿上它，也會像個走在人群中的活動浮筒。夏威夷式無腰身寬鬆連衣裙絕對跟打掃時穿的家居服相去不遠(可參照一下雪莉-布思(ShirleyBooth)在電影《蘭閨春怨》(ComeBack,LittleSheba)中的造型)。　　不妨想想質感、品味和風格的大尺碼代表——典型的女聲樂家，即首席歌劇女伶。我們常會把美國黑人女高音蕾昂泰茵-普萊斯(LeontynePrice)跟奧黛麗-赫本進行比較。24號尺碼的普萊絲深知合身有多重要。她知道以她的身材比例而言，何種服裝穿起來最好看，哪種顏色最適合她的膚色。此外，她也很清楚正確的姿勢和儀態能為自己加很多分。而與普萊絲身材差異極大的奧黛麗-赫本，也採取同樣的做法。想想奧黛麗-赫本的那些經典造型：服裝線條簡潔分明，並儘量捨棄繁複的裝飾，頭髮往後梳成髻，或留短髮、蓄短劉海。這兩位女星從未嘗試任何與本身特色不符的裝扮，而且總是顯得優雅出眾。所以尺寸大小並不重要，重要的是能否合身。

組圖：別埋怨身材衣服絕對合身的解決方案　　導語：我們都力求自己所有的衣服，能像真皮手套貼合我們的手一樣合身。每個人的比例和尺寸各不相同，有時我們找到的成衣，頂多像毛線手套般稍松但還算合身。此章要討論的，不是衣服標籤上的尺碼，而是如何找到正好合身的服裝。所以，請繼續讀下去吧。　　在這一章，我們將討論不同體型如何穿著最好看，以及為何你穿得下香蕉共和國的2號*衣服，而穿你姨媽年輕時的14號古董衣也剛剛好。這並非魔術，也不是用了什麼減肥妙法，其實這些根本無關緊要。　　“她的模樣就像有人用草耙將衣服往她身上堆似的。”——喬納森-斯威夫特(JonathanSwift)　　*譯註：喬納森-斯威夫特，1667-1745，愛爾蘭作家，作品包括《格列佛遊記》(Gulliver’sTravels)和《野人芻議》(AModestProposal)等。　　在所有衣著問題當中，最容易解決的是合身度。我們當然都知道，褲子不應該長到堆一堆布料在鞋面上，外套也不能緊到讓手臂無法伸展。可是，許多人依然會穿太大或太小的衣服。當他們問，“我看起來怎麼樣？”我們會忍不住想回答，“像一袋馬鈴薯”或“像被束得緊緊的香腸”。(文字來源於《風格白痴一書》)　　且讓我們再回頭談談衣著符號學。你希望外界認為你是什麼樣的人？若你的答案是“我才不在乎”，那麼你大可繼續我行我素。但若你跟我們大多數人一樣，在意旁人的眼光呢？如果我們對自己的裝扮很有自信，而某人並不贊同我們的品味，那也無所謂，不贊同就算了，我們依然自信。曾有人看著我，挑起眉毛，嘲諷地說，“你看起來，呃，好僵。”多謝。我就是僵！但如果有人問，“你究竟為什麼穿了這身男士白色小禮服？”我就會好好想一想，因為這表示我的判斷出了差錯。同樣，也會讓你想檢視日曆，看自己那天是不是穿了萬聖節的服裝。　　這些人的問題出在不合身的衣服上。這個議題不是關於你的身材尺寸，而是衣服的尺碼和剪裁，以及它們能否凸顯出“你一切的美”(allthethingsyouare)。這句詞，沒錯，是出自傑羅姆-柯恩(JeromeKern)作曲、奧斯-漢默斯坦二世(OscarHammerstainⅡ)作詞的經典爵士歌曲。這兩人的身材大不相同——漢默斯坦的身材高壯魁梧，柯恩則相反。他們創作了膾炙人口的美妙歌曲，同時也把外表打理得很好。兩人是一對相得益彰的創作搭檔，但假若漢默斯坦穿柯恩的外套，就會顯得很可笑；反之亦然。不過這類狀況依然每天都在我們周圍看得到：許多身材仿若漢默斯坦的人一覺醒來，便想方設法擠進柯恩的衣服裡。而身材仿若柯恩的人，則認定即使正在大打折的毛衣太大，只要把袖子捲起來就能穿了。　　再者，某些比漢默斯坦更高胖的人，例如屬於超大尺碼的男男女女。他們仍相信穿上比自己身材尺寸更大的衣服，能掩飾腰圍和體重。事實並非如此，反而會更加明顯。夏威夷式無腰身寬鬆連衣裙自上世紀七十年代開始流行，橫掃頂樓公寓派對到泳池畔等各個場合。我並不否認它十分舒適，但是即使是纖瘦的女子穿上它，也會像個走在人群中的活動浮筒。夏威夷式無腰身寬鬆連衣裙絕對跟打掃時穿的家居服相去不遠(可參照一下雪莉-布思(ShirleyBooth)在電影《蘭閨春怨》(ComeBack,LittleSheba)中的造型)。　　不妨想想質感、品味和風格的大尺碼代表——典型的女聲樂家，即首席歌劇女伶。我們常會把美國黑人女高音蕾昂泰茵-普萊斯(LeontynePrice)跟奧黛麗-赫本進行比較。24號尺碼的普萊絲深知合身有多重要。她知道以她的身材比例而言，何種服裝穿起來最好看，哪種顏色最適合她的膚色。此外，她也很清楚正確的姿勢和儀態能為自己加很多分。而與普萊絲身材差異極大的奧黛麗-赫本，也採取同樣的做法。想想奧黛麗-赫本的那些經典造型：服裝線條簡潔分明，並儘量捨棄繁複的裝飾，頭髮往後梳成髻，或留短髮、蓄短劉海。這兩位女星從未嘗試任何與本身特色不符的裝扮，而且總是顯得優雅出眾。所以尺寸大小並不重要，重要的是能否合身。

時尚
分類
文字分類 主題分類