context:從那時起，到目前為止，廣義相對論 被公認為最能解釋重力的理論。在廣義相對論中，萬有引力不是一種力，而是重力場中自由運動的物體在慣性作用下沿直線穿越彎曲時空——這是兩個時空事件之間最短的時空路徑。從物體的角度來看，所有的運動都發生在沒有萬有引力的情況下。只有從 全域性的 角度觀察運動，才能觀察到時空的彎曲，並從物體的彎曲軌跡中推斷出力的大小。因此，時空中的直線路徑被視為空間中的一條曲線，稱為物體的 彈道。例如，一個從地面扔出來的籃球沿拋物線運動，因為它處於一個均勻的引力場中。它的時空軌跡（當增加額外的ct尺寸時）幾乎是一條直線，略微彎曲（曲率半徑為幾光年）。物體動量變化的時間導數，我們稱為"重力"。question:什麼理論最能解釋重力？
context:從那時起，到目前為止，廣義相對論 被公認為最能解釋重力的理論。在廣義相對論中，萬有引力不是一種力，而是重力場中自由運動的物體在慣性作用下沿直線穿越彎曲時空——這是兩個時空事件之間最短的時空路徑。從物體的角度來看，所有的運動都發生在沒有萬有引力的情況下。只有從 全域性的 角度觀察運動，才能觀察到時空的彎曲，並從物體的彎曲軌跡中推斷出力的大小。因此，時空中的直線路徑被視為空間中的一條曲線，稱為物體的 彈道。例如，一個從地面扔出來的籃球沿拋物線運動，因為它處於一個均勻的引力場中。它的時空軌跡（當增加額外的ct尺寸時）幾乎是一條直線，略微彎曲（曲率半徑為幾光年）。物體動量變化的時間導數，我們稱為"重力"。question:什麼理論最能解釋重力？
廣義相對論
資訊抽取
問答