谷歌求索圖書侵權之爭　　孫進楊國強　　谷歌的數字圖書館，一個宏大的計劃，卻在中國鬧得沸沸揚揚。　　對於谷歌數字圖書館中收錄中國作家作品的情況，谷歌堅持未侵權，但中國文字著作權協會(下稱“文著協”)稱，沒有證據表明谷歌公司取得了權利人的授權，谷歌的這種未經許可的複製和網路轉載的行為均涉嫌侵犯著作權。　　到目前為止，谷歌已經與文著協舉行了兩輪會談。昨天，谷歌相關人士告訴CBN記者，經過上週五的第二輪會談後，雙方的談判已經取得進展，但仍未達成最後的和解方案。“這將是一個漫長的過程。”該人士稱。　　谷歌與中國文字著作權協會仍未有實質性進展，韓寒又開始在自己的部落格上“放炮”。韓寒在部落格上表示，中國不計其數的網站都能下載其所寫的書的全文，從1999年2009年，他從來沒有從起點中文網之外收到過一分錢。　　事實上，或許韓寒也說出了一部分事實。在中國，圖書盜版到底有多嚴重？幾乎在每個公交車站和地鐵站出口都能找到答案，盜版圖書小販的推車上你可以看到各種暢銷和經典的書，這些書的代價一般是10元一本；在網際網路上，使用者可以不費分文地下載到幾乎所有的存世書籍，從百科全書到暢銷小說。　　但谷歌一樣在中國市場遭遇了阻擊，如同其在版權保護極為嚴格的歐美市場一樣。谷歌近日表示，已向美國法院正式提交了經修訂後的數字圖書和解協議。如果該協議得到批准，谷歌承諾今後將在數字圖書控制權等事宜上作出讓步。　　早在2004年，美國作家協會和美國出版商協會就對谷歌提起訴訟，指控谷歌的數字圖書計劃侵犯版權。谷歌計劃大量掃描圖書，將圖書數字化後提供給使用者進行搜尋。　　但谷歌於2008年與上述兩家組織達成和解協議，谷歌同意支付1.25億美元給權利人，包括對每本書至少賠償60美元，今後繼續使用的話，會支付著作權人銷售收入的63%，作者也可要求其刪除圖書。谷歌今後可把已掃描的圖書納入谷歌搜尋服務當中，並與這兩家協會共享相應網路廣告收入。　　谷歌相關負責人表示，谷歌圖書搜尋只是為搜尋，不用於閱讀，更不用於免費下載。只要是還在版權保護期的，谷歌都僅提供摘要預覽，使用者只能看到幾個片段。谷歌的數字圖書館計劃掃描多個圖書館圖書，用其搜尋技術讓全球的讀者免費檢索。　　而谷歌針對全球的掃描行為也“順帶“把中國500多個作家、1.8萬部作品透過掃描的方式進行數字化。　　11月20日，谷歌圖書搜尋戰略合作部亞太區首席代表艾瑞克·哈特曼赴華，與中國文字著作權協會進行第二輪談判。　　在此輪談判中，谷歌承諾提供已經掃描收錄使用的中國作家作品清單，卻沒有承諾文著協代表中國作家協會向谷歌提出另外兩項維權要求。　　這些要求包括：未經合法授權不得再以任何形式掃描收錄使用中國作家作品；對此前未經授權掃描收錄使用的中國作家作品，谷歌公司須在2009年12月31日前向中國作家協會提交處理方案並儘快辦理賠償事宜。　　出現與中國作家的版權爭端後，谷歌修改了原來的協議。CBN記者從谷歌提供的新協議上看到，這個協議主要是依據谷歌2008年與美國作家協會和美國出版商協會達成的和解協議的條款。　　但這些條款主要針對美國、英國、澳大利亞和加拿大版權所有人的訴訟，而修訂版和解協議還要求谷歌“圖書版權登記處”搜尋尚未現身宣告版權的版權所有人，併為這些版權所有人保管收入。　　“無人宣告版權著作的部分收入可在五年後用於查詢版權所有人，但不得再被用於登記處的日常運營或分配給其他版權所有人。”谷歌的協議稱，十年後，這筆資金分配給服務於版權所有人和公眾讀者的非營利機構，也可根據美國州產權法律向合適的政府機構提供被放棄的資金。　　如果中國權利人沒有在最近發現他們的作品被收錄，文著協沒有出面與谷歌談判，大量中國作家的作品，也許會變成無人宣告的作品，收入歸谷歌管理，或十年後分配給其他人，這顯然對中國作家是不公平的。　　因此這也是文著協與谷歌最大的分歧所在。

谷歌求索圖書侵權之爭　　孫進楊國強　　谷歌的數字圖書館，一個宏大的計劃，卻在中國鬧得沸沸揚揚。　　對於谷歌數字圖書館中收錄中國作家作品的情況，谷歌堅持未侵權，但中國文字著作權協會(下稱“文著協”)稱，沒有證據表明谷歌公司取得了權利人的授權，谷歌的這種未經許可的複製和網路轉載的行為均涉嫌侵犯著作權。　　到目前為止，谷歌已經與文著協舉行了兩輪會談。昨天，谷歌相關人士告訴CBN記者，經過上週五的第二輪會談後，雙方的談判已經取得進展，但仍未達成最後的和解方案。“這將是一個漫長的過程。”該人士稱。　　谷歌與中國文字著作權協會仍未有實質性進展，韓寒又開始在自己的部落格上“放炮”。韓寒在部落格上表示，中國不計其數的網站都能下載其所寫的書的全文，從1999年2009年，他從來沒有從起點中文網之外收到過一分錢。　　事實上，或許韓寒也說出了一部分事實。在中國，圖書盜版到底有多嚴重？幾乎在每個公交車站和地鐵站出口都能找到答案，盜版圖書小販的推車上你可以看到各種暢銷和經典的書，這些書的代價一般是10元一本；在網際網路上，使用者可以不費分文地下載到幾乎所有的存世書籍，從百科全書到暢銷小說。　　但谷歌一樣在中國市場遭遇了阻擊，如同其在版權保護極為嚴格的歐美市場一樣。谷歌近日表示，已向美國法院正式提交了經修訂後的數字圖書和解協議。如果該協議得到批准，谷歌承諾今後將在數字圖書控制權等事宜上作出讓步。　　早在2004年，美國作家協會和美國出版商協會就對谷歌提起訴訟，指控谷歌的數字圖書計劃侵犯版權。谷歌計劃大量掃描圖書，將圖書數字化後提供給使用者進行搜尋。　　但谷歌於2008年與上述兩家組織達成和解協議，谷歌同意支付1.25億美元給權利人，包括對每本書至少賠償60美元，今後繼續使用的話，會支付著作權人銷售收入的63%，作者也可要求其刪除圖書。谷歌今後可把已掃描的圖書納入谷歌搜尋服務當中，並與這兩家協會共享相應網路廣告收入。　　谷歌相關負責人表示，谷歌圖書搜尋只是為搜尋，不用於閱讀，更不用於免費下載。只要是還在版權保護期的，谷歌都僅提供摘要預覽，使用者只能看到幾個片段。谷歌的數字圖書館計劃掃描多個圖書館圖書，用其搜尋技術讓全球的讀者免費檢索。　　而谷歌針對全球的掃描行為也“順帶“把中國500多個作家、1.8萬部作品透過掃描的方式進行數字化。　　11月20日，谷歌圖書搜尋戰略合作部亞太區首席代表艾瑞克·哈特曼赴華，與中國文字著作權協會進行第二輪談判。　　在此輪談判中，谷歌承諾提供已經掃描收錄使用的中國作家作品清單，卻沒有承諾文著協代表中國作家協會向谷歌提出另外兩項維權要求。　　這些要求包括：未經合法授權不得再以任何形式掃描收錄使用中國作家作品；對此前未經授權掃描收錄使用的中國作家作品，谷歌公司須在2009年12月31日前向中國作家協會提交處理方案並儘快辦理賠償事宜。　　出現與中國作家的版權爭端後，谷歌修改了原來的協議。CBN記者從谷歌提供的新協議上看到，這個協議主要是依據谷歌2008年與美國作家協會和美國出版商協會達成的和解協議的條款。　　但這些條款主要針對美國、英國、澳大利亞和加拿大版權所有人的訴訟，而修訂版和解協議還要求谷歌“圖書版權登記處”搜尋尚未現身宣告版權的版權所有人，併為這些版權所有人保管收入。　　“無人宣告版權著作的部分收入可在五年後用於查詢版權所有人，但不得再被用於登記處的日常運營或分配給其他版權所有人。”谷歌的協議稱，十年後，這筆資金分配給服務於版權所有人和公眾讀者的非營利機構，也可根據美國州產權法律向合適的政府機構提供被放棄的資金。　　如果中國權利人沒有在最近發現他們的作品被收錄，文著協沒有出面與谷歌談判，大量中國作家的作品，也許會變成無人宣告的作品，收入歸谷歌管理，或十年後分配給其他人，這顯然對中國作家是不公平的。　　因此這也是文著協與谷歌最大的分歧所在。

科技
分類
文字分類 主題分類