被告人單某甲、單某乙於2013年6月2日9時許，在海城市牌樓鎮中興輕燒鎂廠生產、作業中違反有關安全管理規定被告人單某乙未在事故現場1號窯周邊設立安全警示標誌被告人單某甲將一剷鬥鎂石倒入正在維修的1號鎂砂窯內，將正在1號鎂砂窯內維修的維修工邊某某砸埋在窯底2013年7月8日，經海城市公安局刑事科學技術鑑定，邊某某損傷特徵岩石砸壓特徵，應為岩石砸壓形成，其頭部大面積粉碎性骨折，結合損傷特徵分析推斷其應為重型顱腦損傷而死亡的可能性大另查，被告人單某甲、單某乙在事故發生後主動到公安機關投案再查，事故發生後，事故方已與被害人親屬達成民事賠償協議，賠償了其經濟損失
被告人單某甲、單某乙於2013年6月2日9時許，在海城市牌樓鎮中興輕燒鎂廠生產、作業中違反有關安全管理規定被告人單某乙未在事故現場1號窯周邊設立安全警示標誌被告人單某甲將一剷鬥鎂石倒入正在維修的1號鎂砂窯內，將正在1號鎂砂窯內維修的維修工邊某某砸埋在窯底2013年7月8日，經海城市公安局刑事科學技術鑑定，邊某某損傷特徵岩石砸壓特徵，應為岩石砸壓形成，其頭部大面積粉碎性骨折，結合損傷特徵分析推斷其應為重型顱腦損傷而死亡的可能性大另查，被告人單某甲、單某乙在事故發生後主動到公安機關投案再查，事故發生後，事故方已與被害人親屬達成民事賠償協議，賠償了其經濟損失
製造事故傷害人身鑑定受傷傷害人身傷害人身受傷受傷受傷死亡事故投案事故事故賠償簽訂合同/訂立協議賠償受損
資訊抽取
事件監測