二叔說人生會有三大幻覺，炒股不會賠，彩票能發家，賭博能回本……——黑夜枷鎖《我的老千生涯》芒格曾說過，“股市本質上就是個大賭場，不這麼認為的人很天真。如果你仔細想想，就會明白賽馬場分享賭金的方法就是一個股票市場系統，每個人都進去押注，機會也會隨著賭注的變化而變化，這就是股市發生的情況。”那麼，股市真的如芒格所說，它就是賭場嗎？上週，坤鵬論接連幾天聊了賭博的那些事，寫它們的源起就是想探究一下，股市和賭場到底有何異同。而就在更早之前，坤鵬論寫的《股市不是賭場 它其實是世界最牛的拍賣場》詳細講了股市的執行機制。到今天，坤鵬論相信自己有資格對股市和賭場的區別有了一定的發言權。一、它們都是博弈，但各有不同如果我們所說的賭博，是這樣一種競賽：其惟一的目標就是賭博本身，其結果在很人程度上取決於運氣，那麼，股票投資就不能夠簡單地算作一場賭博遊戲。在金融市場的自由競爭前提下，我們必須擁有某種手段或工具，用以決定物品與貨幣之間的交換價值。股市，正好充當了這樣的工具。當然，股市同時也確實具有某些博弈的色彩。它同樣有輸有贏、有賠有賺，雖然股市絕不是簡單地在參與者之間轉移收益或損失，就像撲克牌賭博遊戲裡的那樣，股市還同時和許多的基本經濟因素和貨幣因素緊密聯絡在一起。如果一定要把股票投資視為某種賭博遊戲，那麼，坤鵬論認為可以把它看做是撲克牌遊戲，而不是擲骰子、拋硬幣，因為股市並不只是純粹的運氣，它還涉及到相當多的策略問題。另外，擲骰子、撲克牌遊戲或是賽馬等賭博遊戲，它們本身並不為任何目標服務，它們只是提供了一種賭博的手段和工具。而股市博弈的一面，卻是股市考量功能的一個附屬物，就像保險業中蘊含的賭博要素，它也只是保險業保護作用的一個附屬產品而已。從博弈的角度看，股票投資和賭博都算是零和博弈，不增加任何產出，而是財富快速流動和轉移的工具，甚至還可能是負和博弈。從財富流轉效率看，股市和賭場在這個世界上數一數二，要不然也不會有無數人對它們痴迷到執迷不悔，甚至得了賭癮這樣的心理疾病。之前坤鵬論曾介紹過，股市的買賣速度超過了光速，光速也跑不過股市的價格變化，交易都以毫秒計，一秒之內可能會完成好幾萬筆交易，在美國真的有人為了比別人快3毫秒，專門挖了一條貫通賓夕法尼亞州的阿勒格尼山脈的隧道——Spread Networks。而賭博的輸贏效率貌似不如股市高，但是，如果把全世界的賭場放到一起統計，那誰贏誰輸還不一定。而負和博弈呢？賭博的負和博弈，是因為它往往既會消耗賭徒的時間，還會耗費他們的體力。股票投資的負和博弈，則是由於每次交易都要支付佣金和稅費，這些都會額外讓投資者投入金錢，頻繁的交易會使這兩項費用累計起來很驚人。坤鵬論曾在《不算不知道 你虧錢真可能不是人家股票惹的禍》、《股市裡虧的錢都被誰賺走了？》這兩篇文章詳細聊過，老鐵可以再去重溫一下。既然都是零和博弈，所以它們最終的結局也很相似，股市是八賠一賺一平，賭場則為十賭九輸。二、都是和未來結果掛鉤的冒險遊戲毋庸置疑，股票投資和賭博都是一種利益和未來事件的結果相掛鉤的冒險遊戲。但是，如果從這個角度看，人生中很多事情都有這樣的特質，比如：選擇學校、大學報考專業、選擇戀人、和誰結婚、要不要買房、是存款還是投資、要不要孩子、創業或是做生意……這些和股票投資、賭博本質上都一樣，都是未來發生的情形決定當前決策的結果。所以，在這種意義上，說人生就是一場賭博也不為過。人生之賭不一定所有都是為了金錢，雖然很多大部分可以歸於財富。如果更加嚴謹地表達，那麼可以定義為人生是賭場，其中賭局有很多，有的是錢，有的是物質，有的是名譽……總之，它們都可歸為利益。那麼，不管是股票投資，還是賭博，亦或者是創業，再或者是選擇人生伴侶，都代表著一種有風險的利益，獲取該利益的已知和未知機率，將根據某種已知的、未知的或部分已知的戰略來決定。三、對手有所不同與賭博不同，股票投資的對手不是某個人，莊家、賭場或是賭博公司，而是股市本身。是的，你的股市對手不是從你手裡買入股票或將手中股票賣給你的具體個人，也不是那些從事股票買賣的團體或機構。你的股市對手就是股市本身，代表著遊戲所有參與者這一集體的總和。它的特點就是不夠具體化，也不夠個人化。這意味著，你在股市這場遊戲中，一直在與一個高階抽象的對手對抗，就如同在和一堵高高的水泥牆比賽網球一樣。其實，在不少遊戲中也存在這樣的情形，你的對手很難加以定義，人們的形象模糊，以至於你只能把他們籠統地當作你所進行交易的另一方。在這種競爭對手模糊的遊戲中，不論輸贏，收益或損失都不會從對手的腰包轉入你的腰包。你可以這樣想像，你贏的錢，將會從一個巨大的湖泊中抽到你帶有測量刻度的水箱中，你輸的錢也同樣會從你的水箱，按量抽回同一個湖泊。你無法以其他個別人的收益或損失來對比和衡量你自己成功或失敗的程度。而你的競爭對手——股市，可以被看作是一個能力無限的龐大銀行。再或者，我們可以這樣想象，股市中有兩位巨人，分別叫做多先生和做空先生，他們就像是投資者透過民主選舉出來的代言人，負責處理投資者的各種利益。做多先生，天生就是樂觀派，他認為什麼都是好好好，美美美，在他眼裡一切都是美好的，都想拒為己有，很貪婪。做空先生，天生就是悲觀派，他認為什麼都是錯錯錯，醜醜醜，他滿眼灰暗，看到的都是人間悲劇，他一般都處於恐懼狀態。如果你在股市中想做多，那麼你的競爭對手就是做空先生，反之，則是做多先生。四、它們都是機率的遊戲賭博和股票投資都算是機率的遊戲，所不同的是，像擲骰子、拋硬幣這樣全靠運氣的賭博，會遵從數學的機率論，也就是坤鵬論前些天講過的大數定律等。而股票投資還牽扯到策略，它應該是機率+策略的遊戲，單純的機率機制並不能解決股票投資中的所有問題，錯綜複雜、沸沸揚揚的股市下面，掩蓋著人們個人的精密計劃和策略。在把它們進行抽象的集合化處理過程中，我們絕不能夠忽視這樣一個事實：即股市的各種問題，仍然涉及到人們在一場場考評競賽中的智力對抗，與擲骰子、拋硬幣這樣單純靠拼運氣、講機率相比，它蘊含的意義要廣泛得多。五、要想成為大師和神，都要有一定天賦不得不說，在股票投資和賭博中要想成為大師或是神，是需要一定天賦的，特別是在股市中做投機。你要是不承認這個，甚至認為人定勝天，那坤鵬論只能回覆一句網路流行語：旱鴨子偏要遊著泳去，天使大姐也無語。1983年，美國哈佛大學教育研究院的心理發展學家霍華德·加德納提出多元智慧理論，坤鵬論當年在中科院學習幼兒心理學時，沒少研究它。這個理論的中心思想就是，天生我才必有用，加德納認為，以前人們對智慧的定義過於狹窄，人類的智慧至少可以分為八個範疇。像特別能說的，這是語言智慧強，特別善於交際的，那是人際智慧厲害，對數字敏感擅長推理提問題的，數理邏輯智慧棒……因此，人，特別是孩子，不能光看數理化的成績，這三項不行，沒準在肢體運動、音樂、人際、內省、自然探索等智慧中是某個或某幾個的天才兒童。多元智慧又引出了智慧商數學說，其中就有一個理財商數，叫FQ（Finance Quotient），指一個人在財務方面的智力，是理財的智慧。它包括兩方面的能力：一是正確認識金錢及金錢規律的能力；二是正確使用金錢及金錢規律的能力。後來，美國一些學者總結認為，投機需要稟賦（即與生俱來的天賦），這些學者中就包括華爾街技術分析聖經——《股票趨勢的技術分析》作者之一、有“技術分析之父”之稱的約翰·邁吉。美國學者總結了投機的稟賦七個特質，它們基本都是先天帶有，基本不可能後天獲得。而這七個特質可以濃縮為幾個字：興趣、信念、機敏、堅守。當然，即使天生帶了投機的稟賦，還需要後天修煉八個字：專注、學習、紀律、順市。這也就造成了，投機的人山人海，真正成功的卻鳳毛麟角。對於賭博有沒有天才，在香港的《賭神》、《賭聖》等電影的薰陶下，大部分人不存質疑。現實中具有賭博天賦的人不多，但有名有姓的也是可以說得上來的，比如：澳門賭王葉漢，早年對賭博頗有天賦，年幼時在跟鄰居們小賭時，總能贏到最後；坤鵬論在《它是能讓你最快速成為億萬富翁的財富公式！》介紹過的夏農，以及21點高手索普；更近代的人物也有，比如：畢業於麻省理工學院的馬愷文，被稱為“計量分析的奇才”，他有著強大的邏輯運算和推演能力，而其十賭九贏的強悍紀錄橫掃美國，令賭場膽寒，到後來，近百家賭場一看是他，都拒絕讓他進入玩牌。2019年3月28日，國外媒體報道，與辛勤工作和運氣因素相比，基因與財富和成功之間的關聯似乎更大。一項針對28.6萬英國人的分析顯示，收入超過10萬英鎊（約合88.5萬人民幣）的人的基因構成與低收入人群有一定區別。其中主要涉及24條“黃金基因”，這些基因會影響人的智力、免疫系統、以及肌肉和心臟強度，因此能在一定程度上決定一個人窮富與否。做出這一發現前，愛丁堡認知老化中心也開展了相關研究工作。科學家發現，人類有四分之三的基因都與智力有關。但身體特徵也會影響人們發家致富的可能性，並且其中一些特徵可能是從父母遺傳而來的。“與高收入相關的基因往往能賦予人們更高的智商、更長的壽命、更健康的身體與精神，這類人還更不容易感到疲乏，子女數量更少，且生活條件更好。”研究人員在一篇尚未發表的論文中指出。是不是有點扎心？！就跟當年愛迪生所說：&quot;天才是1%的靈感加99%的汗水，但那1%的靈感最重要，甚至比99%的汗水更重要。&quot;說到這裡，有沒有發現，股市和賭場都喜歡造神，第一，確實其中存在有天賦者，第二，不造神，如何吸引天生自負的人們絡繹不絕入場，不管是股神，還是賭神，他們就是樹起的標靶，在不斷地宣傳和造勢之下，人們的“我不比別人差”、不勞而獲、一夜暴富之心澎湃而起，前仆後繼地蜂擁而來。即使，他們輸了，篤信炒股和賭博更多靠運氣的心理，會讓他們認為，自己不過是運氣差了些，下次運氣好，還能翻本，於是輸也再來，再來再輸，最後輸個底兒掉、淨光。六、股市在某些方面尤勝賭場都說股市如賭場，但股市尤勝賭場的是，賭徒能贏錢，是因為別人輸錢，而在股市的某些階段，比如：大牛市，投資者卻人人都能獲利。坤鵬論曾說過，金融泡沫基本都是龐氏騙局，有一個算一個，本質上都是在玩財富搬家的遊戲——擊鼓傳花，沒有創造，只有轉移。作為金融衍生品的股市，同樣也擺脫不了其龐氏騙局的本質，牛市的時候，一個投資者以100元買進某隻牛股，然後再以150元的價格賣給另一個投資者，後者又以200元的價格賣給其他投資者，這樣的擊鼓傳花，短時間每個投資者都能賺錢。包括大牛市在內的所有金融泡沫都是一場非同尋常的大眾幻想與群眾性癲狂，最瘋狂時，每個人都在欺騙自己和欺騙別人。金融泡沫並不是犯罪行為，揭開它的層層內幕，其本質很像一座金字塔，但是又沒有哪位龐氏先生來策劃這一切，其實成千上萬的人都參與了其中一點點。但，龐氏騙局最終都破滅和雪崩，不管它有多大，多麼美麗。當然，“雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。”七、都能給人一夜暴富的幻覺股市和賭場還有一個最關鍵的相似之處，它們都能給人們一夜暴富的幻覺。甚至會有不少人強烈地想透過它們實現財務自由。當然，賭博比股市更刺激，所以陷入賭癮的人總是那麼難以自拔，賣兒賣女可能聽起來不可思議，但真到了一定程度，犯罪都在所不惜。不管是純粹靠運氣的賭博遊戲，還是涉及策略的股市博弈，你會發現，大部分參與者，都在追求暴利或鉅額回報。而且，對於他們來說，金錢本身可能都不見得是對他們最大的獎賞，獲勝、獲得財富的感覺才是他們最終的追求。這是一種突如其來的感覺，一種升到萬物之上的感覺，一種認為自己很牛逼的感覺……對，不管是股市還是賭場，只要贏了，人們都會覺得是自己的技術強，而不是運氣，尤其是股市。所以，越是風險大，越是讓人著魔般往裡衝，賭博自不必說，股市中的妖股、概念股等，明明可能什麼也沒有，產品沒有，盈利沒有，可能就是名字很概念，很高科技，很風口，大把的投資者就敢往裡沖沖衝，投投投。並且超自信地認為自己絕對不會是最後接盤的大傻瓜，還美其名曰，富貴險中求。八、各學科知識匯聚其中在看了坤鵬論的文章後，有沒有發現，不管是股票投資還是賭博，它們都不是簡簡單單的金錢遊戲，所包含的知識涵蓋廣，比如：心理學、機率學、數學、經濟學、金融學、統計學、會計學、博弈論……而且這些學科並不是可有可無，無足輕重，掌握了它們，會讓你不管是股市還是賭場，都能如虎添翼，讓自己的勝算更高些。例如：在短期博弈中，主導賭場和股市的更多是心理，學習心理學，特別是行為金融學，能夠讓在關鍵時刻保持頭腦中的一絲清明；再比如機率學，有了它的幫助，可以排除一些迷信，讓你的博弈更有策略，坤鵬論在《它是能讓你最快速成為億萬富翁的財富公式！》介紹過，連巴菲特等投資大師，都受益於賭博的反等價鞅策略以及凱利公式，而坤鵬論在寫完這篇文章後，再次夯實了自己的投資理念：看準時機時下大注，少投注，投大注，只挑最好的投；風險第一，一定要在保證自己最小風險的前提下，考慮收益；不要計較短時間的得失，要關注“累積收益”，要相信複利的神力；再好的機會都不要All in，不管是投資，還是人生，活得久才是人生贏家。同時，不管是歷史，還是現在，牛人從來都是多面手，都是多學科的複合型人才，因為世間的事，從來都不可能是一門學科就將其解釋完全，學得越多，你就會越清明，坤鵬論建議，不管怎樣，每個學科都把其主要的知識點學一下。從圖書推薦的角度，建議找日本人寫的普及類圖書，帶圖解說更佳。當然，坤鵬論也要提醒老鐵們，大多數學科所得出的結論往往是機率式的，比如：心理學，也就是大多數情況下會發生，但並非任何情況下都發生，最終被揭示的行為規律，通常情況下都是一種機率關係。因此千萬不能教條、拘泥，一旦教條了，拘泥了，就容易形成你繼續向上升級的桎梏和障礙。同樣，機率也就造成了任何預測都是不準確的，就如科學家認為終極問題是無法回答的一樣。九、中國股市確實賭性重當然，橫向比較起來，年輕的中國股市確實要比如今的美國股市更像賭場，就連索羅斯都曾坦言，中國股票投資者大都屬於散戶，他們以賭博的方式來操作股票。而這也不能全怪咱們中國股民，之前坤鵬論就曾總結過，中國股市的幾個現實造成其波動激烈，牛短熊長，比如：（1）中國股市的市場規則是指令驅動制度，股民互為對手盤，就跟拍賣似的，哪個出價高就賣給誰，拍著拍著，很容易不理智。（2）還是索羅斯，他在2008年曾一針見血地表示，中國股市=水蛭，中國縱容壟斷企業和央企圈錢是不明智之舉，它們無視市場規則，濫用信用，透過衍生無窮無盡大小非和不平等的上市制度將中國股民的血汗錢輸送給效率低下的國企。“中國股市跌到100點也很正常！”（3）中國的企業上市融資後，做得好不好，全靠覺悟，全憑自覺。（4）再就是，中國股市一直沒有擺脫訊息市的弊病，使得炒作造市的難度和成本相對不高，所以，遊資經常聯手掀風浪，也給股民造成不投機不賺錢的印象。（5）同時，中國股市有準剛性兌付特性，一是股票很難退市，二是沒有做空機制，三是審批制，殼值錢。（6）中國股市犯錯成本太小，不少上市公司從上市階段就開始造假，上了市繼續造假，連續多年堅持不懈地造假，造假花樣百出，創意無限，有人給總結了一下，高達13種！為何敢如此肆無忌憚地造假？關鍵就是造假成本很低，《證券法》第一百九十三條規定，上市公司財務造假，監管機構罰款金額最高60萬的處罰規定。而且，這麼多年，因為造假退市就沒幾個。還好，重罰“財務造假”“割韭菜”已經納入全國人大立法工作了，相信新的《證券法》會有重拳出擊。也正是這些原因，使得中國股民認為有了基本的安全墊，股票再爛也不會跌到幾分錢，也不會退市，還有值起碼幾億的殼墊底，那還搞什麼呆板的價值投資，投機多好，賺錢（賠錢）快，效率高，贏了會所嫩模，輸了下海乾活，賠不光，死不了，那還不賭起來！股民花錢投資，也就成了搏一把好彩頭。搏到了，那就是大把的盈利；搏輸了，那就當韭菜、自認倒黴。邁克爾·劉易斯在《大空頭》中曾這樣寫道：賭博和投資之間的那條線是人為的，而且非常細。最穩健的投資也有著一定的賭博性質，而最膽大妄為的投機也具有明顯的投資特點。或許“投資”的最好定義是“賠率對你有利的賭博”。股市是不是賭場，全看你自己！股市和賭場的異同，大多就在你的認知！你認為它是，並以投機的方式在其中博弈，那它就是100%的賭場。如果你認為它不是，以投資的理念堅持其中，那它就不是賭場，或者更嚴謹地表達——不是100%的賭場。
二叔說人生會有三大幻覺，炒股不會賠，彩票能發家，賭博能回本……——黑夜枷鎖《我的老千生涯》芒格曾說過，“股市本質上就是個大賭場，不這麼認為的人很天真。如果你仔細想想，就會明白賽馬場分享賭金的方法就是一個股票市場系統，每個人都進去押注，機會也會隨著賭注的變化而變化，這就是股市發生的情況。”那麼，股市真的如芒格所說，它就是賭場嗎？上週，坤鵬論接連幾天聊了賭博的那些事，寫它們的源起就是想探究一下，股市和賭場到底有何異同。而就在更早之前，坤鵬論寫的《股市不是賭場 它其實是世界最牛的拍賣場》詳細講了股市的執行機制。到今天，坤鵬論相信自己有資格對股市和賭場的區別有了一定的發言權。一、它們都是博弈，但各有不同如果我們所說的賭博，是這樣一種競賽：其惟一的目標就是賭博本身，其結果在很人程度上取決於運氣，那麼，股票投資就不能夠簡單地算作一場賭博遊戲。在金融市場的自由競爭前提下，我們必須擁有某種手段或工具，用以決定物品與貨幣之間的交換價值。股市，正好充當了這樣的工具。當然，股市同時也確實具有某些博弈的色彩。它同樣有輸有贏、有賠有賺，雖然股市絕不是簡單地在參與者之間轉移收益或損失，就像撲克牌賭博遊戲裡的那樣，股市還同時和許多的基本經濟因素和貨幣因素緊密聯絡在一起。如果一定要把股票投資視為某種賭博遊戲，那麼，坤鵬論認為可以把它看做是撲克牌遊戲，而不是擲骰子、拋硬幣，因為股市並不只是純粹的運氣，它還涉及到相當多的策略問題。另外，擲骰子、撲克牌遊戲或是賽馬等賭博遊戲，它們本身並不為任何目標服務，它們只是提供了一種賭博的手段和工具。而股市博弈的一面，卻是股市考量功能的一個附屬物，就像保險業中蘊含的賭博要素，它也只是保險業保護作用的一個附屬產品而已。從博弈的角度看，股票投資和賭博都算是零和博弈，不增加任何產出，而是財富快速流動和轉移的工具，甚至還可能是負和博弈。從財富流轉效率看，股市和賭場在這個世界上數一數二，要不然也不會有無數人對它們痴迷到執迷不悔，甚至得了賭癮這樣的心理疾病。之前坤鵬論曾介紹過，股市的買賣速度超過了光速，光速也跑不過股市的價格變化，交易都以毫秒計，一秒之內可能會完成好幾萬筆交易，在美國真的有人為了比別人快3毫秒，專門挖了一條貫通賓夕法尼亞州的阿勒格尼山脈的隧道——Spread Networks。而賭博的輸贏效率貌似不如股市高，但是，如果把全世界的賭場放到一起統計，那誰贏誰輸還不一定。而負和博弈呢？賭博的負和博弈，是因為它往往既會消耗賭徒的時間，還會耗費他們的體力。股票投資的負和博弈，則是由於每次交易都要支付佣金和稅費，這些都會額外讓投資者投入金錢，頻繁的交易會使這兩項費用累計起來很驚人。坤鵬論曾在《不算不知道 你虧錢真可能不是人家股票惹的禍》、《股市裡虧的錢都被誰賺走了？》這兩篇文章詳細聊過，老鐵可以再去重溫一下。既然都是零和博弈，所以它們最終的結局也很相似，股市是八賠一賺一平，賭場則為十賭九輸。二、都是和未來結果掛鉤的冒險遊戲毋庸置疑，股票投資和賭博都是一種利益和未來事件的結果相掛鉤的冒險遊戲。但是，如果從這個角度看，人生中很多事情都有這樣的特質，比如：選擇學校、大學報考專業、選擇戀人、和誰結婚、要不要買房、是存款還是投資、要不要孩子、創業或是做生意……這些和股票投資、賭博本質上都一樣，都是未來發生的情形決定當前決策的結果。所以，在這種意義上，說人生就是一場賭博也不為過。人生之賭不一定所有都是為了金錢，雖然很多大部分可以歸於財富。如果更加嚴謹地表達，那麼可以定義為人生是賭場，其中賭局有很多，有的是錢，有的是物質，有的是名譽……總之，它們都可歸為利益。那麼，不管是股票投資，還是賭博，亦或者是創業，再或者是選擇人生伴侶，都代表著一種有風險的利益，獲取該利益的已知和未知機率，將根據某種已知的、未知的或部分已知的戰略來決定。三、對手有所不同與賭博不同，股票投資的對手不是某個人，莊家、賭場或是賭博公司，而是股市本身。是的，你的股市對手不是從你手裡買入股票或將手中股票賣給你的具體個人，也不是那些從事股票買賣的團體或機構。你的股市對手就是股市本身，代表著遊戲所有參與者這一集體的總和。它的特點就是不夠具體化，也不夠個人化。這意味著，你在股市這場遊戲中，一直在與一個高階抽象的對手對抗，就如同在和一堵高高的水泥牆比賽網球一樣。其實，在不少遊戲中也存在這樣的情形，你的對手很難加以定義，人們的形象模糊，以至於你只能把他們籠統地當作你所進行交易的另一方。在這種競爭對手模糊的遊戲中，不論輸贏，收益或損失都不會從對手的腰包轉入你的腰包。你可以這樣想像，你贏的錢，將會從一個巨大的湖泊中抽到你帶有測量刻度的水箱中，你輸的錢也同樣會從你的水箱，按量抽回同一個湖泊。你無法以其他個別人的收益或損失來對比和衡量你自己成功或失敗的程度。而你的競爭對手——股市，可以被看作是一個能力無限的龐大銀行。再或者，我們可以這樣想象，股市中有兩位巨人，分別叫做多先生和做空先生，他們就像是投資者透過民主選舉出來的代言人，負責處理投資者的各種利益。做多先生，天生就是樂觀派，他認為什麼都是好好好，美美美，在他眼裡一切都是美好的，都想拒為己有，很貪婪。做空先生，天生就是悲觀派，他認為什麼都是錯錯錯，醜醜醜，他滿眼灰暗，看到的都是人間悲劇，他一般都處於恐懼狀態。如果你在股市中想做多，那麼你的競爭對手就是做空先生，反之，則是做多先生。四、它們都是機率的遊戲賭博和股票投資都算是機率的遊戲，所不同的是，像擲骰子、拋硬幣這樣全靠運氣的賭博，會遵從數學的機率論，也就是坤鵬論前些天講過的大數定律等。而股票投資還牽扯到策略，它應該是機率+策略的遊戲，單純的機率機制並不能解決股票投資中的所有問題，錯綜複雜、沸沸揚揚的股市下面，掩蓋著人們個人的精密計劃和策略。在把它們進行抽象的集合化處理過程中，我們絕不能夠忽視這樣一個事實：即股市的各種問題，仍然涉及到人們在一場場考評競賽中的智力對抗，與擲骰子、拋硬幣這樣單純靠拼運氣、講機率相比，它蘊含的意義要廣泛得多。五、要想成為大師和神，都要有一定天賦不得不說，在股票投資和賭博中要想成為大師或是神，是需要一定天賦的，特別是在股市中做投機。你要是不承認這個，甚至認為人定勝天，那坤鵬論只能回覆一句網路流行語：旱鴨子偏要遊著泳去，天使大姐也無語。1983年，美國哈佛大學教育研究院的心理發展學家霍華德·加德納提出多元智慧理論，坤鵬論當年在中科院學習幼兒心理學時，沒少研究它。這個理論的中心思想就是，天生我才必有用，加德納認為，以前人們對智慧的定義過於狹窄，人類的智慧至少可以分為八個範疇。像特別能說的，這是語言智慧強，特別善於交際的，那是人際智慧厲害，對數字敏感擅長推理提問題的，數理邏輯智慧棒……因此，人，特別是孩子，不能光看數理化的成績，這三項不行，沒準在肢體運動、音樂、人際、內省、自然探索等智慧中是某個或某幾個的天才兒童。多元智慧又引出了智慧商數學說，其中就有一個理財商數，叫FQ（Finance Quotient），指一個人在財務方面的智力，是理財的智慧。它包括兩方面的能力：一是正確認識金錢及金錢規律的能力；二是正確使用金錢及金錢規律的能力。後來，美國一些學者總結認為，投機需要稟賦（即與生俱來的天賦），這些學者中就包括華爾街技術分析聖經——《股票趨勢的技術分析》作者之一、有“技術分析之父”之稱的約翰·邁吉。美國學者總結了投機的稟賦七個特質，它們基本都是先天帶有，基本不可能後天獲得。而這七個特質可以濃縮為幾個字：興趣、信念、機敏、堅守。當然，即使天生帶了投機的稟賦，還需要後天修煉八個字：專注、學習、紀律、順市。這也就造成了，投機的人山人海，真正成功的卻鳳毛麟角。對於賭博有沒有天才，在香港的《賭神》、《賭聖》等電影的薰陶下，大部分人不存質疑。現實中具有賭博天賦的人不多，但有名有姓的也是可以說得上來的，比如：澳門賭王葉漢，早年對賭博頗有天賦，年幼時在跟鄰居們小賭時，總能贏到最後；坤鵬論在《它是能讓你最快速成為億萬富翁的財富公式！》介紹過的夏農，以及21點高手索普；更近代的人物也有，比如：畢業於麻省理工學院的馬愷文，被稱為“計量分析的奇才”，他有著強大的邏輯運算和推演能力，而其十賭九贏的強悍紀錄橫掃美國，令賭場膽寒，到後來，近百家賭場一看是他，都拒絕讓他進入玩牌。2019年3月28日，國外媒體報道，與辛勤工作和運氣因素相比，基因與財富和成功之間的關聯似乎更大。一項針對28.6萬英國人的分析顯示，收入超過10萬英鎊（約合88.5萬人民幣）的人的基因構成與低收入人群有一定區別。其中主要涉及24條“黃金基因”，這些基因會影響人的智力、免疫系統、以及肌肉和心臟強度，因此能在一定程度上決定一個人窮富與否。做出這一發現前，愛丁堡認知老化中心也開展了相關研究工作。科學家發現，人類有四分之三的基因都與智力有關。但身體特徵也會影響人們發家致富的可能性，並且其中一些特徵可能是從父母遺傳而來的。“與高收入相關的基因往往能賦予人們更高的智商、更長的壽命、更健康的身體與精神，這類人還更不容易感到疲乏，子女數量更少，且生活條件更好。”研究人員在一篇尚未發表的論文中指出。是不是有點扎心？！就跟當年愛迪生所說：&quot;天才是1%的靈感加99%的汗水，但那1%的靈感最重要，甚至比99%的汗水更重要。&quot;說到這裡，有沒有發現，股市和賭場都喜歡造神，第一，確實其中存在有天賦者，第二，不造神，如何吸引天生自負的人們絡繹不絕入場，不管是股神，還是賭神，他們就是樹起的標靶，在不斷地宣傳和造勢之下，人們的“我不比別人差”、不勞而獲、一夜暴富之心澎湃而起，前仆後繼地蜂擁而來。即使，他們輸了，篤信炒股和賭博更多靠運氣的心理，會讓他們認為，自己不過是運氣差了些，下次運氣好，還能翻本，於是輸也再來，再來再輸，最後輸個底兒掉、淨光。六、股市在某些方面尤勝賭場都說股市如賭場，但股市尤勝賭場的是，賭徒能贏錢，是因為別人輸錢，而在股市的某些階段，比如：大牛市，投資者卻人人都能獲利。坤鵬論曾說過，金融泡沫基本都是龐氏騙局，有一個算一個，本質上都是在玩財富搬家的遊戲——擊鼓傳花，沒有創造，只有轉移。作為金融衍生品的股市，同樣也擺脫不了其龐氏騙局的本質，牛市的時候，一個投資者以100元買進某隻牛股，然後再以150元的價格賣給另一個投資者，後者又以200元的價格賣給其他投資者，這樣的擊鼓傳花，短時間每個投資者都能賺錢。包括大牛市在內的所有金融泡沫都是一場非同尋常的大眾幻想與群眾性癲狂，最瘋狂時，每個人都在欺騙自己和欺騙別人。金融泡沫並不是犯罪行為，揭開它的層層內幕，其本質很像一座金字塔，但是又沒有哪位龐氏先生來策劃這一切，其實成千上萬的人都參與了其中一點點。但，龐氏騙局最終都破滅和雪崩，不管它有多大，多麼美麗。當然，“雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。”七、都能給人一夜暴富的幻覺股市和賭場還有一個最關鍵的相似之處，它們都能給人們一夜暴富的幻覺。甚至會有不少人強烈地想透過它們實現財務自由。當然，賭博比股市更刺激，所以陷入賭癮的人總是那麼難以自拔，賣兒賣女可能聽起來不可思議，但真到了一定程度，犯罪都在所不惜。不管是純粹靠運氣的賭博遊戲，還是涉及策略的股市博弈，你會發現，大部分參與者，都在追求暴利或鉅額回報。而且，對於他們來說，金錢本身可能都不見得是對他們最大的獎賞，獲勝、獲得財富的感覺才是他們最終的追求。這是一種突如其來的感覺，一種升到萬物之上的感覺，一種認為自己很牛逼的感覺……對，不管是股市還是賭場，只要贏了，人們都會覺得是自己的技術強，而不是運氣，尤其是股市。所以，越是風險大，越是讓人著魔般往裡衝，賭博自不必說，股市中的妖股、概念股等，明明可能什麼也沒有，產品沒有，盈利沒有，可能就是名字很概念，很高科技，很風口，大把的投資者就敢往裡沖沖衝，投投投。並且超自信地認為自己絕對不會是最後接盤的大傻瓜，還美其名曰，富貴險中求。八、各學科知識匯聚其中在看了坤鵬論的文章後，有沒有發現，不管是股票投資還是賭博，它們都不是簡簡單單的金錢遊戲，所包含的知識涵蓋廣，比如：心理學、機率學、數學、經濟學、金融學、統計學、會計學、博弈論……而且這些學科並不是可有可無，無足輕重，掌握了它們，會讓你不管是股市還是賭場，都能如虎添翼，讓自己的勝算更高些。例如：在短期博弈中，主導賭場和股市的更多是心理，學習心理學，特別是行為金融學，能夠讓在關鍵時刻保持頭腦中的一絲清明；再比如機率學，有了它的幫助，可以排除一些迷信，讓你的博弈更有策略，坤鵬論在《它是能讓你最快速成為億萬富翁的財富公式！》介紹過，連巴菲特等投資大師，都受益於賭博的反等價鞅策略以及凱利公式，而坤鵬論在寫完這篇文章後，再次夯實了自己的投資理念：看準時機時下大注，少投注，投大注，只挑最好的投；風險第一，一定要在保證自己最小風險的前提下，考慮收益；不要計較短時間的得失，要關注“累積收益”，要相信複利的神力；再好的機會都不要All in，不管是投資，還是人生，活得久才是人生贏家。同時，不管是歷史，還是現在，牛人從來都是多面手，都是多學科的複合型人才，因為世間的事，從來都不可能是一門學科就將其解釋完全，學得越多，你就會越清明，坤鵬論建議，不管怎樣，每個學科都把其主要的知識點學一下。從圖書推薦的角度，建議找日本人寫的普及類圖書，帶圖解說更佳。當然，坤鵬論也要提醒老鐵們，大多數學科所得出的結論往往是機率式的，比如：心理學，也就是大多數情況下會發生，但並非任何情況下都發生，最終被揭示的行為規律，通常情況下都是一種機率關係。因此千萬不能教條、拘泥，一旦教條了，拘泥了，就容易形成你繼續向上升級的桎梏和障礙。同樣，機率也就造成了任何預測都是不準確的，就如科學家認為終極問題是無法回答的一樣。九、中國股市確實賭性重當然，橫向比較起來，年輕的中國股市確實要比如今的美國股市更像賭場，就連索羅斯都曾坦言，中國股票投資者大都屬於散戶，他們以賭博的方式來操作股票。而這也不能全怪咱們中國股民，之前坤鵬論就曾總結過，中國股市的幾個現實造成其波動激烈，牛短熊長，比如：（1）中國股市的市場規則是指令驅動制度，股民互為對手盤，就跟拍賣似的，哪個出價高就賣給誰，拍著拍著，很容易不理智。（2）還是索羅斯，他在2008年曾一針見血地表示，中國股市=水蛭，中國縱容壟斷企業和央企圈錢是不明智之舉，它們無視市場規則，濫用信用，透過衍生無窮無盡大小非和不平等的上市制度將中國股民的血汗錢輸送給效率低下的國企。“中國股市跌到100點也很正常！”（3）中國的企業上市融資後，做得好不好，全靠覺悟，全憑自覺。（4）再就是，中國股市一直沒有擺脫訊息市的弊病，使得炒作造市的難度和成本相對不高，所以，遊資經常聯手掀風浪，也給股民造成不投機不賺錢的印象。（5）同時，中國股市有準剛性兌付特性，一是股票很難退市，二是沒有做空機制，三是審批制，殼值錢。（6）中國股市犯錯成本太小，不少上市公司從上市階段就開始造假，上了市繼續造假，連續多年堅持不懈地造假，造假花樣百出，創意無限，有人給總結了一下，高達13種！為何敢如此肆無忌憚地造假？關鍵就是造假成本很低，《證券法》第一百九十三條規定，上市公司財務造假，監管機構罰款金額最高60萬的處罰規定。而且，這麼多年，因為造假退市就沒幾個。還好，重罰“財務造假”“割韭菜”已經納入全國人大立法工作了，相信新的《證券法》會有重拳出擊。也正是這些原因，使得中國股民認為有了基本的安全墊，股票再爛也不會跌到幾分錢，也不會退市，還有值起碼幾億的殼墊底，那還搞什麼呆板的價值投資，投機多好，賺錢（賠錢）快，效率高，贏了會所嫩模，輸了下海乾活，賠不光，死不了，那還不賭起來！股民花錢投資，也就成了搏一把好彩頭。搏到了，那就是大把的盈利；搏輸了，那就當韭菜、自認倒黴。邁克爾·劉易斯在《大空頭》中曾這樣寫道：賭博和投資之間的那條線是人為的，而且非常細。最穩健的投資也有著一定的賭博性質，而最膽大妄為的投機也具有明顯的投資特點。或許“投資”的最好定義是“賠率對你有利的賭博”。股市是不是賭場，全看你自己！股市和賭場的異同，大多就在你的認知！你認為它是，並以投機的方式在其中博弈，那它就是100%的賭場。如果你認為它不是，以投資的理念堅持其中，那它就不是賭場，或者更嚴謹地表達——不是100%的賭場。
坤鵬論：股市到底是不是大賭場？
資訊抽取 常識
自然語言理解 資訊抽取 常識