被告人付習中系汕頭市澄海區嘉駿玩具貿易商行的經營者，因經營的需要，於2013年8月10日向陳某1租賃位於汕頭市澄海區廣益街道美新區31巷16號的建築物作為其商行存放貨物的倉庫在租賃期間，被告人付習中在該建築物未經消防機構消防驗收合格、未設定緊急疏散通道的情況下，安排員工謝某1、範某1及範某1的妻子王某1在該倉庫的閣樓居住2016年3月3日凌晨4時許，該倉庫的電線短路，噴濺熔珠引燃周圍可燃物蔓延著火，火災造成居住在閣樓內的謝某1、範某1、王某1死亡2016年3月3日，被告人付習中被公安機關抓獲歸案經廣東震華痕跡司法鑑定所鑑定：經過宏觀觀察和金相組織分析，判定樣品為一次短路作用形成經理化檢驗：檢驗範某1、王某1、謝某1的心血中均檢出一氧化碳成分，範某1心血中的碳氧血紅蛋白飽和度為20％，王某1心血中的碳氧血紅蛋白飽和度為45％，謝某1心血中的碳氧血紅蛋白飽和度為50％經法醫學屍體檢驗：範某1屍表檢驗未發現致命性機械性損傷根據屍表檢驗所見，結合心血碳氧血紅蛋白飽和度檢驗，死者範某1符合燒死王某1屍表檢驗未發現致命性機械性損傷，根據屍表檢驗所見，結合心血碳氧血紅蛋白飽和度檢驗，死者王某1符合火場窒息死謝某1屍表檢驗未發現致命性機械性損傷，根據屍表檢驗所見，結合心血碳氧血紅蛋白飽和度檢驗，死者謝某1符合火場窒息死經汕頭市公安消防支隊澄海大隊火災事故認定：起火時間為2016年3月3日4時許起火部位為付習中向陳某1租用的臨時搭建出租房首層中部偏西側起火點為首層距東牆5.1米，距南牆10.8米（1.5米xl．5米範圍內）處起火原因系首層距東2牆5.1米，距南牆10.8米（1.5米x1.5米範圍內）處的電線短路，噴濺熔珠引燃周圍可燃物蔓延成災案發後，被告人付習中已分別與被害人謝某1、範某1、王某1的家屬達成和解協議，並已履行完畢，被害人謝某1、範某1、王某1的家屬均請求對被告人付習中免予刑事處罰
被告人付習中系汕頭市澄海區嘉駿玩具貿易商行的經營者，因經營的需要，於2013年8月10日向陳某1租賃位於汕頭市澄海區廣益街道美新區31巷16號的建築物作為其商行存放貨物的倉庫在租賃期間，被告人付習中在該建築物未經消防機構消防驗收合格、未設定緊急疏散通道的情況下，安排員工謝某1、範某1及範某1的妻子王某1在該倉庫的閣樓居住2016年3月3日凌晨4時許，該倉庫的電線短路，噴濺熔珠引燃周圍可燃物蔓延著火，火災造成居住在閣樓內的謝某1、範某1、王某1死亡2016年3月3日，被告人付習中被公安機關抓獲歸案經廣東震華痕跡司法鑑定所鑑定：經過宏觀觀察和金相組織分析，判定樣品為一次短路作用形成經理化檢驗：檢驗範某1、王某1、謝某1的心血中均檢出一氧化碳成分，範某1心血中的碳氧血紅蛋白飽和度為20％，王某1心血中的碳氧血紅蛋白飽和度為45％，謝某1心血中的碳氧血紅蛋白飽和度為50％經法醫學屍體檢驗：範某1屍表檢驗未發現致命性機械性損傷根據屍表檢驗所見，結合心血碳氧血紅蛋白飽和度檢驗，死者範某1符合燒死王某1屍表檢驗未發現致命性機械性損傷，根據屍表檢驗所見，結合心血碳氧血紅蛋白飽和度檢驗，死者王某1符合火場窒息死謝某1屍表檢驗未發現致命性機械性損傷，根據屍表檢驗所見，結合心血碳氧血紅蛋白飽和度檢驗，死者謝某1符合火場窒息死經汕頭市公安消防支隊澄海大隊火災事故認定：起火時間為2016年3月3日4時許起火部位為付習中向陳某1租用的臨時搭建出租房首層中部偏西側起火點為首層距東牆5.1米，距南牆10.8米（1.5米xl．5米範圍內）處起火原因系首層距東2牆5.1米，距南牆10.8米（1.5米x1.5米範圍內）處的電線短路，噴濺熔珠引燃周圍可燃物蔓延成災案發後，被告人付習中已分別與被害人謝某1、範某1、王某1的家屬達成和解協議，並已履行完畢，被害人謝某1、範某1、王某1的家屬均請求對被告人付習中免予刑事處罰
租用/借用租用/借用組織/安排事故火災事故火災事故死亡鑑定受傷受傷死亡死亡火災事故火災事故租用/借用火災事故諒解簽訂合同/訂立協議要求/請求
資訊抽取
事件監測