美國總統唐納德·特朗普4日說，美方襲殺伊朗高階將領卡西姆·蘇萊曼尼，緣於後者謀劃對美方的襲擊“迫近”。一些美國官員和分析師質疑，特朗普所述理由意在使襲擊“正當化”，但可能招致更大風險。□ 理由 採取行動以阻止戰爭？特朗普3日在佛羅里達州海湖莊園告訴媒體記者：“蘇萊曼尼謀劃對美國外交官和軍事人員發動迫近的陰險襲擊，但是我們在那場行動中結果了他。”美軍空襲伊拉克首都巴格達國際機場由特朗普下令，殺死蘇萊曼尼。“我們昨晚採取行動以阻止戰爭。”特朗普說，“不是發動戰爭。”美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利說，美方掌握“令人信服且明確的情報”，證明蘇萊曼尼謀劃暴力行動。他提醒，那些襲擊仍然有可能發生。就伊朗方面可能的報復，特朗普警告，美軍對伊朗目標瞭如指掌。□ 質疑威脅是否那般“迫近”一些美國官員懷疑來自蘇萊曼尼的威脅是否如特朗普所說那般“迫近”。“我相信有威脅，”民主黨籍聯邦參議員馬克·沃納說，“但我想問，它有多迫近？”路透社解讀，“迫近”一詞意味著以美方為目標的襲擊即將發生，能夠為特朗普政府提供合法解釋，即美方襲殺蘇萊曼尼出於自衛。然而，一名熟悉對美威脅情報報告的美國國會訊息人士告訴路透社記者，情報官員提交國會的簡報內容顯示，有關伊朗在中東組織對美方襲擊“迫近”的說法遭“廣泛誇大”。美聯社以曾經供職於喬治·W·布什、貝拉克·奧巴馬政府的多名官員為訊息源報道，儘管分屬不同黨派，上兩任總統領導的政府都對殺害蘇萊曼尼態度謹慎。因為他們評估，蘇萊曼尼死亡和他活著一樣危險。在前美國中央情報局分析師埃莉薩·斯洛特金看來，前兩任總統沒有下令殺害蘇萊曼尼的原因很簡單，即在他們看來，相比可能招致的報復以及美方被拖入長久衝突的潛在風險，襲擊蘇萊曼尼所獲成效不值得美方冒險。一些分析師注意到特朗普下令發動襲擊的國內政治動因，提及他本週早些時候在社交媒體批評奧巴馬政府中東政策失敗，可能試圖借襲殺蘇萊曼尼向美國選民證明實力。□ 擔憂伊朗或打擊美海外目標美國智庫外交學會安全領域高階研究員馬克斯·布特在《華盛頓郵報》寫道，蘇萊曼尼是美國1943年殺死偷襲珍珠港事件主謀、日本海軍大將山本五十六以來，襲殺的最高級別外國軍事指揮官。伊朗方面宣稱將予以“強硬報復”，伊拉克方面指認美方“侵略”，考慮趕走美軍。一些國會議員和國家安全分析師懷疑特朗普政府是否對伊朗方面的報復和美軍今後在伊拉克處境做好準備。美聯社報道，伊朗掌握一系列回擊選項，包括軍事選項和其他。美國在海灣地區駐軍人數數以萬計，他們都在伊朗導彈射程範圍之內。另一方面，伊朗有能力運用網路襲擊或軍事代理人打擊美國海外目標。為防範報復，以色列軍方提高警備級別；美國的歐洲盟友英國、法國和德國表達關切。俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫與美國國務卿邁克·蓬佩奧通電話時說，美方做法“違反國際法”，可能給中東地區和平與穩定招致嚴重後果。 據新華社| 伊 | 朗 | 回 | 應 |訴諸法律或網路攻擊就美軍炸死伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬“聖城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼，伊朗方面回應，將在國際層面訴諸法律，讓美國承擔責任。多名網路安全專家同一天警告，伊朗報復的方式可能包括網路攻擊。伊朗國家電視臺3日以外交部長穆罕默德·賈瓦德·扎裡夫為訊息源報道，伊朗將追究美方炸死蘇萊曼尼的法律責任。扎裡夫說：“這明顯是‘恐怖主義行徑’。伊朗將在國際層面啟動多種法律舉措，讓美國為刺殺蘇萊曼尼承擔責任。”伊朗告訴聯合國安全理事會和聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯，依據國際法，伊方有權自衛。伊朗常駐聯合國代表馬吉德·塔赫特·拉萬希在一封信中寫道，美軍炸死蘇萊曼尼是“典型的國家恐怖主義”，是違背國際法基本原則、特別是聯合國憲章的“犯罪行為”。多名網路安全專家3日提醒，受伊朗支援的“駭客”可能利用惡意軟體攻擊工廠、油氣處理設施等美國目標。美國銀行、紐約證券交易所、納斯達克證券交易所等多家金融機構網站2012年和2013年遭“駭客”攻擊，網站服務中斷。那之後，美國拉斯維加斯一家賭場的伺服器遭“駭客”攻擊，博彩和酒店服務中斷。美聯社報道，那些“駭客”受伊朗支援，目的是回應美國對伊朗制裁。美國網路安全企業火眼公司情報分析主任約翰·赫爾特奎斯特認定伊方有機會發動具有破壞性的網路攻擊，擔心伊核協議簽署以前的狀況重現。美國國家安全域性前任分析師夏麗蒂·賴特認為，伊朗可能針對以色列和美國境內目標發動網路攻擊。 據新華社特朗普再度警告伊朗：若輕舉妄動 將動用新型武器1月5日，美國總統特朗普又發推特警告伊朗。他說，美國花了兩萬億美元在軍事裝備上，擁有世界上最強大和最優秀的軍事力量，如果伊朗敢攻擊任何一個美國基地或美國人，我們會毫不猶豫動用全新武器。先前，特朗普曾發推特警告伊朗，稱如果採取報復行動，美國將對伊朗的52個目標進行迅速和猛烈打擊。 據新華網來源：京九晚報
美國總統唐納德·特朗普4日說，美方襲殺伊朗高階將領卡西姆·蘇萊曼尼，緣於後者謀劃對美方的襲擊“迫近”。一些美國官員和分析師質疑，特朗普所述理由意在使襲擊“正當化”，但可能招致更大風險。□ 理由 採取行動以阻止戰爭？特朗普3日在佛羅里達州海湖莊園告訴媒體記者：“蘇萊曼尼謀劃對美國外交官和軍事人員發動迫近的陰險襲擊，但是我們在那場行動中結果了他。”美軍空襲伊拉克首都巴格達國際機場由特朗普下令，殺死蘇萊曼尼。“我們昨晚採取行動以阻止戰爭。”特朗普說，“不是發動戰爭。”美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利說，美方掌握“令人信服且明確的情報”，證明蘇萊曼尼謀劃暴力行動。他提醒，那些襲擊仍然有可能發生。就伊朗方面可能的報復，特朗普警告，美軍對伊朗目標瞭如指掌。□ 質疑威脅是否那般“迫近”一些美國官員懷疑來自蘇萊曼尼的威脅是否如特朗普所說那般“迫近”。“我相信有威脅，”民主黨籍聯邦參議員馬克·沃納說，“但我想問，它有多迫近？”路透社解讀，“迫近”一詞意味著以美方為目標的襲擊即將發生，能夠為特朗普政府提供合法解釋，即美方襲殺蘇萊曼尼出於自衛。然而，一名熟悉對美威脅情報報告的美國國會訊息人士告訴路透社記者，情報官員提交國會的簡報內容顯示，有關伊朗在中東組織對美方襲擊“迫近”的說法遭“廣泛誇大”。美聯社以曾經供職於喬治·W·布什、貝拉克·奧巴馬政府的多名官員為訊息源報道，儘管分屬不同黨派，上兩任總統領導的政府都對殺害蘇萊曼尼態度謹慎。因為他們評估，蘇萊曼尼死亡和他活著一樣危險。在前美國中央情報局分析師埃莉薩·斯洛特金看來，前兩任總統沒有下令殺害蘇萊曼尼的原因很簡單，即在他們看來，相比可能招致的報復以及美方被拖入長久衝突的潛在風險，襲擊蘇萊曼尼所獲成效不值得美方冒險。一些分析師注意到特朗普下令發動襲擊的國內政治動因，提及他本週早些時候在社交媒體批評奧巴馬政府中東政策失敗，可能試圖借襲殺蘇萊曼尼向美國選民證明實力。□ 擔憂伊朗或打擊美海外目標美國智庫外交學會安全領域高階研究員馬克斯·布特在《華盛頓郵報》寫道，蘇萊曼尼是美國1943年殺死偷襲珍珠港事件主謀、日本海軍大將山本五十六以來，襲殺的最高級別外國軍事指揮官。伊朗方面宣稱將予以“強硬報復”，伊拉克方面指認美方“侵略”，考慮趕走美軍。一些國會議員和國家安全分析師懷疑特朗普政府是否對伊朗方面的報復和美軍今後在伊拉克處境做好準備。美聯社報道，伊朗掌握一系列回擊選項，包括軍事選項和其他。美國在海灣地區駐軍人數數以萬計，他們都在伊朗導彈射程範圍之內。另一方面，伊朗有能力運用網路襲擊或軍事代理人打擊美國海外目標。為防範報復，以色列軍方提高警備級別；美國的歐洲盟友英國、法國和德國表達關切。俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫與美國國務卿邁克·蓬佩奧通電話時說，美方做法“違反國際法”，可能給中東地區和平與穩定招致嚴重後果。 據新華社| 伊 | 朗 | 回 | 應 |訴諸法律或網路攻擊就美軍炸死伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬“聖城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼，伊朗方面回應，將在國際層面訴諸法律，讓美國承擔責任。多名網路安全專家同一天警告，伊朗報復的方式可能包括網路攻擊。伊朗國家電視臺3日以外交部長穆罕默德·賈瓦德·扎裡夫為訊息源報道，伊朗將追究美方炸死蘇萊曼尼的法律責任。扎裡夫說：“這明顯是‘恐怖主義行徑’。伊朗將在國際層面啟動多種法律舉措，讓美國為刺殺蘇萊曼尼承擔責任。”伊朗告訴聯合國安全理事會和聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯，依據國際法，伊方有權自衛。伊朗常駐聯合國代表馬吉德·塔赫特·拉萬希在一封信中寫道，美軍炸死蘇萊曼尼是“典型的國家恐怖主義”，是違背國際法基本原則、特別是聯合國憲章的“犯罪行為”。多名網路安全專家3日提醒，受伊朗支援的“駭客”可能利用惡意軟體攻擊工廠、油氣處理設施等美國目標。美國銀行、紐約證券交易所、納斯達克證券交易所等多家金融機構網站2012年和2013年遭“駭客”攻擊，網站服務中斷。那之後，美國拉斯維加斯一家賭場的伺服器遭“駭客”攻擊，博彩和酒店服務中斷。美聯社報道，那些“駭客”受伊朗支援，目的是回應美國對伊朗制裁。美國網路安全企業火眼公司情報分析主任約翰·赫爾特奎斯特認定伊方有機會發動具有破壞性的網路攻擊，擔心伊核協議簽署以前的狀況重現。美國國家安全域性前任分析師夏麗蒂·賴特認為，伊朗可能針對以色列和美國境內目標發動網路攻擊。 據新華社特朗普再度警告伊朗：若輕舉妄動 將動用新型武器1月5日，美國總統特朗普又發推特警告伊朗。他說，美國花了兩萬億美元在軍事裝備上，擁有世界上最強大和最優秀的軍事力量，如果伊朗敢攻擊任何一個美國基地或美國人，我們會毫不猶豫動用全新武器。先前，特朗普曾發推特警告伊朗，稱如果採取報復行動，美國將對伊朗的52個目標進行迅速和猛烈打擊。 據新華網來源：京九晚報
我們阻止戰爭 不是發動戰爭
資訊抽取 常識
自然語言理解 資訊抽取 常識