一、生產、銷售假藥事實 2016年7月至10月間，被告人劉明華與張桓榮透過網路商定，由張桓榮生產假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”及用於包裝的小錦盒，劉明華以每粒22.5元的價格予以收購2016年9月底，被告人張桓榮組織生產假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”2萬粒併購買相應數量的小錦盒出售給被告人劉明華，劉明華支付貨款共計人民幣43.2萬元後劉明華以每粒30元的價格將上述假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”及小錦盒出售給被告人高中恆，得款人民幣60萬元同年10月底，被告人張桓榮再次組織生產假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”2萬粒併購買相應數量的小錦盒出售給被告人劉明華，劉明華支付貨款共計人民幣43.2萬元後劉明華仍以每粒30元的價格將上述假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”及小錦盒出售給被告人高中恆，得款人民幣60萬元2016年9、10月間，被告人劉明華、高中恆與被告人路秀波商定，2次向被告人路秀波訂購用於包裝假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”的相應包裝材料各1萬套被告人路秀波將製作包裝面紙、說明書、六角底貼、四色小圓貼的“菲林”交給被告人陳順海及林日照（另案處理），並先後2次透過林日照在被告人黃光孟的立勝印刷廠印刷印有南京同仁堂藥業有限公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的包裝面紙共計20290張，透過被告人陳順海在連順印刷廠印刷印有南京同仁堂藥業有限公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的說明書、六角底貼、四色小圓貼各4萬餘份被告人路秀波安排工人將包裝面紙粘在自制的硬紙盒上，製成14000個“南京同仁堂安宮牛黃丸”外包裝盒，連同說明書、六角底貼、四色小圓貼一起送至高中恒指定的地點後被告人路秀波得知被告人高中恆被抓，即將未交付的6000套包裝材料銷燬被告人高中恆購得假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”和相應包裝材料後，安排他人包裝成成品後以每盒（2粒裝）85元至110元的價格向被告人王東洋等人出售2016年10月，被告人高中恆在接收第二批假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”2萬粒及路秀波組織生產的4000套相應包裝材料後，安排被告人宋金領包裝成成品，再由宋金領將部分成品發貨銷售2016年10月28日，公安機關在高中恆住處及其公司倉庫，當場查獲包裝好的假冒“南京同仁堂安宮牛黃丸”550盒（2粒裝），散裝的假冒“南京同仁堂安宮牛黃丸”15482粒二、非法制造、銷售非法制造的註冊商標標識事實 2016年9、10月間，被告人路秀波將製作印有南京同仁堂藥業有限責任公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的“南京同仁堂安宮牛黃丸”包裝面紙、說明書、六角底貼、四色小圓貼的“菲林”交給被告人陳順海及林日照（另案處理）印刷相應的包裝材料被告人陳順海在其開設的連順印刷廠印刷印有南京同仁堂藥業有限責任公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的說明書、六角底貼、四色小圓貼各4萬餘份被告人黃光孟先後2次受林日照委託在其開設的立勝印刷廠印刷印有南京同仁堂藥業有限責任公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的包裝面紙共計20290張三、非法經營事實 2016年8至10月間，被告人王東洋在未取得《藥品經營許可證》的情況下，以85元每盒的價格先後向被告人高中恆購買“南京同仁堂安宮牛黃丸”共計1264盒，再以每盒90元至100元的價格銷售，經營數額共計人民幣11萬餘元2016年10月28日，被告人劉明華、張桓榮、宋金領被公安機關抓獲歸案2016年10月29日，被告人高中恆被公安機關抓獲歸案2016年11月10日，被告人王東洋被公安機關抓獲歸案2016年12月7日，被告人路秀波主動向公安機關投案2016年12月29日，被告人陳順海主動向公安機關投案2017年1月3日，被告人黃光孟主動向公安機關投案
一、生產、銷售假藥事實 2016年7月至10月間，被告人劉明華與張桓榮透過網路商定，由張桓榮生產假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”及用於包裝的小錦盒，劉明華以每粒22.5元的價格予以收購2016年9月底，被告人張桓榮組織生產假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”2萬粒併購買相應數量的小錦盒出售給被告人劉明華，劉明華支付貨款共計人民幣43.2萬元後劉明華以每粒30元的價格將上述假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”及小錦盒出售給被告人高中恆，得款人民幣60萬元同年10月底，被告人張桓榮再次組織生產假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”2萬粒併購買相應數量的小錦盒出售給被告人劉明華，劉明華支付貨款共計人民幣43.2萬元後劉明華仍以每粒30元的價格將上述假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”及小錦盒出售給被告人高中恆，得款人民幣60萬元2016年9、10月間，被告人劉明華、高中恆與被告人路秀波商定，2次向被告人路秀波訂購用於包裝假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”的相應包裝材料各1萬套被告人路秀波將製作包裝面紙、說明書、六角底貼、四色小圓貼的“菲林”交給被告人陳順海及林日照（另案處理），並先後2次透過林日照在被告人黃光孟的立勝印刷廠印刷印有南京同仁堂藥業有限公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的包裝面紙共計20290張，透過被告人陳順海在連順印刷廠印刷印有南京同仁堂藥業有限公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的說明書、六角底貼、四色小圓貼各4萬餘份被告人路秀波安排工人將包裝面紙粘在自制的硬紙盒上，製成14000個“南京同仁堂安宮牛黃丸”外包裝盒，連同說明書、六角底貼、四色小圓貼一起送至高中恒指定的地點後被告人路秀波得知被告人高中恆被抓，即將未交付的6000套包裝材料銷燬被告人高中恆購得假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”和相應包裝材料後，安排他人包裝成成品後以每盒（2粒裝）85元至110元的價格向被告人王東洋等人出售2016年10月，被告人高中恆在接收第二批假冒的“南京同仁堂安宮牛黃丸”2萬粒及路秀波組織生產的4000套相應包裝材料後，安排被告人宋金領包裝成成品，再由宋金領將部分成品發貨銷售2016年10月28日，公安機關在高中恆住處及其公司倉庫，當場查獲包裝好的假冒“南京同仁堂安宮牛黃丸”550盒（2粒裝），散裝的假冒“南京同仁堂安宮牛黃丸”15482粒二、非法制造、銷售非法制造的註冊商標標識事實 2016年9、10月間，被告人路秀波將製作印有南京同仁堂藥業有限責任公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的“南京同仁堂安宮牛黃丸”包裝面紙、說明書、六角底貼、四色小圓貼的“菲林”交給被告人陳順海及林日照（另案處理）印刷相應的包裝材料被告人陳順海在其開設的連順印刷廠印刷印有南京同仁堂藥業有限責任公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的說明書、六角底貼、四色小圓貼各4萬餘份被告人黃光孟先後2次受林日照委託在其開設的立勝印刷廠印刷印有南京同仁堂藥業有限責任公司擁有的註冊商標“樂家老鋪”的包裝面紙共計20290張三、非法經營事實 2016年8至10月間，被告人王東洋在未取得《藥品經營許可證》的情況下，以85元每盒的價格先後向被告人高中恆購買“南京同仁堂安宮牛黃丸”共計1264盒，再以每盒90元至100元的價格銷售，經營數額共計人民幣11萬餘元2016年10月28日，被告人劉明華、張桓榮、宋金領被公安機關抓獲歸案2016年10月29日，被告人高中恆被公安機關抓獲歸案2016年11月10日，被告人王東洋被公安機關抓獲歸案2016年12月7日，被告人路秀波主動向公安機關投案2016年12月29日，被告人陳順海主動向公安機關投案2017年1月3日，被告人黃光孟主動向公安機關投案
製造賣出約定製造冒充買入組織/安排製造冒充買入賣出支付/給付冒充賣出獲利組織/安排製造冒充買入賣出支付/給付冒充賣出約定買入冒充製造組織/安排製造製造拘捕支付/給付買入冒充組織/安排賣出冒充組織/安排製造組織/安排賣出搜查/扣押冒充冒充製造賣出製造製造買入賣出拘捕拘捕拘捕投案投案投案
資訊抽取
事件監測