圖片說明:小周向記者展示了該賣家在微博、微信等公眾訊息平臺上釋出的招募資訊/晨報記者肖允 東方網2月1日訊息:在電商競爭日益激烈的當下,萌生了“代刷信用”的職業,即用一筆筆虛假交易換來網上信用的快速累積. 1月26日晚,外地來滬讀書的小周為賺學費,在趕集網上找兼職,一則“在家兼職”的資訊吸引了她的注意.主要工作是為一些不知名的網上小店刷信譽,每個108元左右的訂單可拿到2%的回扣. 小周很心動,馬上加對方客服qq,填寫申請表後,申請刷單任務.談到如何刷單被騙時,小周懊悔不已.“26日22時許,我接到客服傳來的第一單任務,讓我點選一個陌生連結併購買4件寶貝,再將訂單編號發給她,即能獲得貨值2%的佣金.事後看,這夥騙子讓我購買的都是話費充值卡等虛擬的東西,我真金白銀換來的都是虛假或過期的充值卡號及密碼,查詢下來都是‘已失效’.” 完成一筆刷單任務,小周感覺不對勁,為防被騙,她向客服提出暫停任務、返還本金的要求.客服回答說完成整個任務,才可以退本金.單純的小周只得按要求將4個寶貝全拍下,並支出了1000多元,然後再次要求退還本金.而客服傳來的一張截圖,上面顯示“訂單接受失敗返款超時!務必重新下單重拍才能啟用本次任務”.對此,客服解釋說:“出現卡單了,所以需要你重新購買第一次任務總額的兩倍啟用一下,才能正常到賬.”並一再保證“馬上啟用,馬上到賬”. 隨後,客服又發了另一條連結,總金額正是2000多元.心有不甘的小周禁不住其一再鼓動,最終還是按要求又拍下了所有寶貝,結果等來的卻是“還需要完成最後一筆啟用,金額是2000的兩倍——4000多元”. 此時的小周心裡已是七上八下,連問對方“你們是不是騙子?”客服則不失時機地曬出了自己的身份證、營業執照自證清白.27日,一名自稱“領導”的男子用手機打來電話勸小周做第二次啟用,還安慰她說:“放心吧,再努力一下就好了.”此時,小周已經花光了父母給的學費和零花錢,眼見自己支出的數千元要打水漂,心急如焚的小周只想靠自己拿回本金,便從信用卡透支了4000多元,完成了二次啟用,這時,她總計支出了8640元. 等來的結果讓小周徹底醒悟.“客服讓我再啟用一次.”小周聲稱要報警,想迫使對方退錢,然而這位“領導”則是一副“無所謂”的姿態,再往後就不接電話了. 1月29日,小周發現,一直與她聯絡的“客服”遮蔽了小周的號碼,無法聯絡.那位“領導”的手機也一直無人接聽,小周試著發簡訊給他,義正嚴辭地揭露對方的醜陋行徑.“領導”終於按耐不住,回覆簡訊道:“傻X,我到上海你出來吧”,“告訴我地址我去找你”. 迫切地想要挽回損失的小周,終於在支付寶裡發現了蛛絲馬跡.支付寶交易記錄顯示,小周的錢進入了兩家公司,一家為廈門冠鵬網路科技有限公司,另一家為迅付資訊科技有限公司.廈門工商局網站資訊顯示,這兩家公司都在廈門. 為挖出騙子,小周掘地三尺,終於發現了一個名為“廈門奇揚”的受騙者qq群,群裡共有108名刷信用受騙者,提供受騙截圖的有28名. 與“難友”交流後,小周有了一個重大發現,騙子行騙的手段、提供的網站、客服qq號碼都驚人地相似.大家還總結出了“刷單陷阱”六大共性: 1、騙子在微博、微信等公眾訊息平臺上釋出招募資訊; 2、購買的商品都是點卡、話費充值卡一類的免郵寄或虛擬商品,虛擬商品本身就具有拍下即不能退貨的特點; 3、在刷單任務完成後,都是以卡單為由,要求受騙者再次重拍啟用,不斷套取錢財; 4、當人們發覺異常後,騙子都會出示其正規營業執照及身份證照片,打消受騙人的疑慮; 5、騙子給網民的不是正確的淘寶網,而是一個仿造成淘寶網一樣的網站,假如不假思索地進行點選,極有可能會在操作者電腦裡植入後臺程式,一般網民往往對此毫無防備; 6、目前QQ群加入者,錢財流向都比較集中,有廈門奇揚公司、廈門冠鵬網路科技有限公司、迅付資訊科技有限公司. “客服”涉嫌詐騙,小周亦要擔責 在這起“刷單陷阱”中,小周不是單純的被害者. 上海融孚律師事務所楊維江律師表示,本案中,所謂的“客服”和“領導”以非法佔有為目的,用虛構事實的方法騙取小周財產,且數額較大,應被認定為詐騙罪.小周應抓緊時間向其所在地公安機關報案,並提供相關證據線索,以便公安立案和偵查.同時,小周作為成年人,應該有基本的保護自身利益的意識,她在經歷多次可疑節點後仍繼續付款,以致越陷越深,這是個教訓. 另外,小周替人刷信用的行為涉嫌消費欺詐乃至不正當競爭,小周在明知並積極促成違法行為的情況下,同樣要承擔相關法律責任.楊維江律師提醒市民,莫要“搬起石頭砸自己的腳”
圖片說明:小周向記者展示了該賣家在微博、微信等公眾訊息平臺上釋出的招募資訊/晨報記者肖允 東方網2月1日訊息:在電商競爭日益激烈的當下,萌生了“代刷信用”的職業,即用一筆筆虛假交易換來網上信用的快速累積. 1月26日晚,外地來滬讀書的小周為賺學費,在趕集網上找兼職,一則“在家兼職”的資訊吸引了她的注意.主要工作是為一些不知名的網上小店刷信譽,每個108元左右的訂單可拿到2%的回扣. 小周很心動,馬上加對方客服qq,填寫申請表後,申請刷單任務.談到如何刷單被騙時,小周懊悔不已.“26日22時許,我接到客服傳來的第一單任務,讓我點選一個陌生連結併購買4件寶貝,再將訂單編號發給她,即能獲得貨值2%的佣金.事後看,這夥騙子讓我購買的都是話費充值卡等虛擬的東西,我真金白銀換來的都是虛假或過期的充值卡號及密碼,查詢下來都是‘已失效’.” 完成一筆刷單任務,小周感覺不對勁,為防被騙,她向客服提出暫停任務、返還本金的要求.客服回答說完成整個任務,才可以退本金.單純的小周只得按要求將4個寶貝全拍下,並支出了1000多元,然後再次要求退還本金.而客服傳來的一張截圖,上面顯示“訂單接受失敗返款超時!務必重新下單重拍才能啟用本次任務”.對此,客服解釋說:“出現卡單了,所以需要你重新購買第一次任務總額的兩倍啟用一下,才能正常到賬.”並一再保證“馬上啟用,馬上到賬”. 隨後,客服又發了另一條連結,總金額正是2000多元.心有不甘的小周禁不住其一再鼓動,最終還是按要求又拍下了所有寶貝,結果等來的卻是“還需要完成最後一筆啟用,金額是2000的兩倍——4000多元”. 此時的小周心裡已是七上八下,連問對方“你們是不是騙子?”客服則不失時機地曬出了自己的身份證、營業執照自證清白.27日,一名自稱“領導”的男子用手機打來電話勸小周做第二次啟用,還安慰她說:“放心吧,再努力一下就好了.”此時,小周已經花光了父母給的學費和零花錢,眼見自己支出的數千元要打水漂,心急如焚的小周只想靠自己拿回本金,便從信用卡透支了4000多元,完成了二次啟用,這時,她總計支出了8640元. 等來的結果讓小周徹底醒悟.“客服讓我再啟用一次.”小周聲稱要報警,想迫使對方退錢,然而這位“領導”則是一副“無所謂”的姿態,再往後就不接電話了. 1月29日,小周發現,一直與她聯絡的“客服”遮蔽了小周的號碼,無法聯絡.那位“領導”的手機也一直無人接聽,小周試著發簡訊給他,義正嚴辭地揭露對方的醜陋行徑.“領導”終於按耐不住,回覆簡訊道:“傻X,我到上海你出來吧”,“告訴我地址我去找你”. 迫切地想要挽回損失的小周,終於在支付寶裡發現了蛛絲馬跡.支付寶交易記錄顯示,小周的錢進入了兩家公司,一家為廈門冠鵬網路科技有限公司,另一家為迅付資訊科技有限公司.廈門工商局網站資訊顯示,這兩家公司都在廈門. 為挖出騙子,小周掘地三尺,終於發現了一個名為“廈門奇揚”的受騙者qq群,群裡共有108名刷信用受騙者,提供受騙截圖的有28名. 與“難友”交流後,小周有了一個重大發現,騙子行騙的手段、提供的網站、客服qq號碼都驚人地相似.大家還總結出了“刷單陷阱”六大共性: 1、騙子在微博、微信等公眾訊息平臺上釋出招募資訊; 2、購買的商品都是點卡、話費充值卡一類的免郵寄或虛擬商品,虛擬商品本身就具有拍下即不能退貨的特點; 3、在刷單任務完成後,都是以卡單為由,要求受騙者再次重拍啟用,不斷套取錢財; 4、當人們發覺異常後,騙子都會出示其正規營業執照及身份證照片,打消受騙人的疑慮; 5、騙子給網民的不是正確的淘寶網,而是一個仿造成淘寶網一樣的網站,假如不假思索地進行點選,極有可能會在操作者電腦裡植入後臺程式,一般網民往往對此毫無防備; 6、目前QQ群加入者,錢財流向都比較集中,有廈門奇揚公司、廈門冠鵬網路科技有限公司、迅付資訊科技有限公司. “客服”涉嫌詐騙,小周亦要擔責 在這起“刷單陷阱”中,小周不是單純的被害者. 上海融孚律師事務所楊維江律師表示,本案中,所謂的“客服”和“領導”以非法佔有為目的,用虛構事實的方法騙取小周財產,且數額較大,應被認定為詐騙罪.小周應抓緊時間向其所在地公安機關報案,並提供相關證據線索,以便公安立案和偵查.同時,小周作為成年人,應該有基本的保護自身利益的意識,她在經歷多次可疑節點後仍繼續付款,以致越陷越深,這是個教訓. 另外,小周替人刷信用的行為涉嫌消費欺詐乃至不正當競爭,小周在明知並積極促成違法行為的情況下,同樣要承擔相關法律責任.楊維江律師提醒市民,莫要“搬起石頭砸自己的腳”
欺詐風險
資訊抽取
文字分類 問答