浙江省天台縣人民法院 刑 事 判 決 書 (2019)浙1023刑初309號 公訴機關天台縣人民檢察院.被告人趙奔康,男,2000年3月29日出生於河南省新野縣,漢族,初中肄業,務工,戶籍地河南省新野縣,現住浙江省台州市椒江區. 2018年7月3日因盜竊被台州市公安局椒江分局行政拘留五日. 2019年5月24日因本案被天台縣公安局刑事拘留,同年6月5日被取保候審. 公訴機關以天檢公訴刑訴[2019]298號起訴書指控被告人趙奔康犯盜竊罪,於2019年7月23日向本院提起公訴. 本院受理後,依法適用速裁程式,實行獨任審判,公開開庭審理了本案. 公訴機關指派檢察員曹仙菊出庭,指控:2019年5月23日18時35分許,被告人趙奔康在天台縣女朋友鄭某租住處,趁鄭某在衛生間洗衣服之機,利用之前看鄭某使用軟體支付時記住的密碼,從鄭某的軟體賬戶向自己的軟體賬戶轉賬人民幣7000元,並刪除鄭某手機軟體轉賬記錄後藉機離開趕到三門,將所盜的錢部分用於還債. 當晚23時許,被告人趙奔康被抓獲歸案,後如實供述了盜竊事實,並退還鄭某7000元人民幣,取得諒解. 同時,公訴機關認為被告人趙奔康具有坦白情節並自願認罪認罰,建議判處被告人趙奔康六個月到八個月有期徒刑,適用緩刑,並處罰金. 被告人趙奔康對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議. 本院認為,公訴機關指控被告人趙奔康犯盜竊罪的事實清楚,證據確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當,應予採納. 依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下: 被告人趙奔康犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,並處罰金人民幣二千元(罰金已繳納). (緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算). 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,透過本院或者直接向浙江省台州市中級人民法院提出上訴. 書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份. 審 判 員 張胭鑭二〇一九年七月二十四日 代書記員 張夢嬌 附件: 本案判決所依據的法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產. 第六十七條   犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰. 第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑: (一)犯罪情節較輕; (二)有悔罪表現; (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住沒有重大不良影響.    被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行. 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理
浙江省天台縣人民法院 刑 事 判 決 書 (2019)浙1023刑初309號 公訴機關天台縣人民檢察院.被告人趙奔康,男,2000年3月29日出生於河南省新野縣,漢族,初中肄業,務工,戶籍地河南省新野縣,現住浙江省台州市椒江區. 2018年7月3日因盜竊被台州市公安局椒江分局行政拘留五日. 2019年5月24日因本案被天台縣公安局刑事拘留,同年6月5日被取保候審. 公訴機關以天檢公訴刑訴[2019]298號起訴書指控被告人趙奔康犯盜竊罪,於2019年7月23日向本院提起公訴. 本院受理後,依法適用速裁程式,實行獨任審判,公開開庭審理了本案. 公訴機關指派檢察員曹仙菊出庭,指控:2019年5月23日18時35分許,被告人趙奔康在天台縣女朋友鄭某租住處,趁鄭某在衛生間洗衣服之機,利用之前看鄭某使用軟體支付時記住的密碼,從鄭某的軟體賬戶向自己的軟體賬戶轉賬人民幣7000元,並刪除鄭某手機軟體轉賬記錄後藉機離開趕到三門,將所盜的錢部分用於還債. 當晚23時許,被告人趙奔康被抓獲歸案,後如實供述了盜竊事實,並退還鄭某7000元人民幣,取得諒解. 同時,公訴機關認為被告人趙奔康具有坦白情節並自願認罪認罰,建議判處被告人趙奔康六個月到八個月有期徒刑,適用緩刑,並處罰金. 被告人趙奔康對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議. 本院認為,公訴機關指控被告人趙奔康犯盜竊罪的事實清楚,證據確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當,應予採納. 依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下: 被告人趙奔康犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,並處罰金人民幣二千元(罰金已繳納). (緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算). 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,透過本院或者直接向浙江省台州市中級人民法院提出上訴. 書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份. 審 判 員 張胭鑭二〇一九年七月二十四日 代書記員 張夢嬌 附件: 本案判決所依據的法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產. 第六十七條   犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰. 第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑: (一)犯罪情節較輕; (二)有悔罪表現; (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住沒有重大不良影響.    被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行. 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理
盜用風險
資訊抽取
文字分類 問答