原判認定，2010年5月18日，被告人吳銀華向嶽池縣環境保護局申報了“四川嶽池華茂陶瓷廠廢氣汙染綜合治理工程省級環保專項資金”（煤改氣）專案，申請專項資金286.06萬元申報時，該廠兩條生產線已經實施了“煤改氣專案”，按照國家相關規定不能獲得該專案專項資金為了獲得該專案資金，在申報過程中，被告人吳銀華找到嶽池縣環保局時任局長楊某，交給楊某人民幣2萬元作為申報的前期費用，並安排該廠職工許邦清製作了該廠的兩條生產線均為煤炭燃料的虛假申報材料，獲得嶽池縣環境保護局審批透過並上報省級環保部門2010年12月20日，嶽池縣環境保護局獲得了四川省財政廳、環境保護廳下達專項資金140萬元的批覆後被告人吳銀華找到嶽池縣環境保護局時任局長毛某，經過協商，四川嶽池華茂陶瓷廠從專案資金中拿50萬元給嶽池縣環境保護局作為贊助費2011年6月13日，嶽池縣環境保護局將140萬元的專項資金中的50萬元撥付給四川嶽池華茂陶瓷廠後，被告人吳銀華安排該廠出納夏某將其中的20萬元送給了嶽池縣環境保護局2011年7月7日，嶽池縣環境保護局將140萬元的專項資金中的50萬元撥付給四川嶽池華茂陶瓷廠後，被告人吳銀華安排該廠出納夏某將其中的10萬元送給了嶽池縣環境保護局2011年12月7日，四川嶽池華茂陶瓷廠向嶽池縣環境保護局申請撥付剩餘的40萬元專項資金時，向其出具了40萬元的收據，2012年3月13日，嶽池縣環境保護局只撥付了20萬元給四川嶽池華茂陶瓷廠，剩餘20萬元被嶽池縣環境保護局予以截留2016年3月16日，嶽池縣人民檢察院已從被告人吳銀華處扣押了贓款90萬元
原判認定，2010年5月18日，被告人吳銀華向嶽池縣環境保護局申報了“四川嶽池華茂陶瓷廠廢氣汙染綜合治理工程省級環保專項資金”（煤改氣）專案，申請專項資金286.06萬元申報時，該廠兩條生產線已經實施了“煤改氣專案”，按照國家相關規定不能獲得該專案專項資金為了獲得該專案資金，在申報過程中，被告人吳銀華找到嶽池縣環保局時任局長楊某，交給楊某人民幣2萬元作為申報的前期費用，並安排該廠職工許邦清製作了該廠的兩條生產線均為煤炭燃料的虛假申報材料，獲得嶽池縣環境保護局審批透過並上報省級環保部門2010年12月20日，嶽池縣環境保護局獲得了四川省財政廳、環境保護廳下達專項資金140萬元的批覆後被告人吳銀華找到嶽池縣環境保護局時任局長毛某，經過協商，四川嶽池華茂陶瓷廠從專案資金中拿50萬元給嶽池縣環境保護局作為贊助費2011年6月13日，嶽池縣環境保護局將140萬元的專項資金中的50萬元撥付給四川嶽池華茂陶瓷廠後，被告人吳銀華安排該廠出納夏某將其中的20萬元送給了嶽池縣環境保護局2011年7月7日，嶽池縣環境保護局將140萬元的專項資金中的50萬元撥付給四川嶽池華茂陶瓷廠後，被告人吳銀華安排該廠出納夏某將其中的10萬元送給了嶽池縣環境保護局2011年12月7日，四川嶽池華茂陶瓷廠向嶽池縣環境保護局申請撥付剩餘的40萬元專項資金時，向其出具了40萬元的收據，2012年3月13日，嶽池縣環境保護局只撥付了20萬元給四川嶽池華茂陶瓷廠，剩餘20萬元被嶽池縣環境保護局予以截留2016年3月16日，嶽池縣人民檢察院已從被告人吳銀華處扣押了贓款90萬元
要求/請求組織/安排製造組織/安排支付/給付支付/給付指使/教唆支付/給付要求/請求支付/給付搜查/扣押
資訊抽取
事件監測