某的犯罪事實及罪名均無異議認為被告人趙某案發後能如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰另外，被告人趙某走上犯罪的道路是由於其本人法律意識淡薄，村委財務制度不健全、不完善而造成的，其主觀惡性相對較小再者，被告人趙某系初犯、偶犯，認罪、悔罪態度較好，案發前已將贓款全部退還，未給國家造成財產損失綜上，建議法院依法對被告人趙某從輕、減輕處罰，並考慮對其適用緩刑關於本案的法律適用問題2015年8月29日全國人大常委會《中華人民共和國刑法修正案（九）》第四十四條對1997年《中華人民共和國刑法》第三百八十三條進行了修訂本次修訂對貪汙犯罪數額的構成及量刑幅度做了調整被告人周某、趙某、周某2、孫某的犯罪行為，根據本院現查明的事實發生於2012年期間，根據《中華人民共和國刑法》第十二條“從舊兼從輕”的原則，本案應適用修訂後的《中華人民共和國刑法》第三百八十三條的相關規定對四被告人予以定罪處罰
某的犯罪事實及罪名均無異議認為被告人趙某案發後能如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰另外，被告人趙某走上犯罪的道路是由於其本人法律意識淡薄，村委財務制度不健全、不完善而造成的，其主觀惡性相對較小再者，被告人趙某系初犯、偶犯，認罪、悔罪態度較好，案發前已將贓款全部退還，未給國家造成財產損失綜上，建議法院依法對被告人趙某從輕、減輕處罰，並考慮對其適用緩刑關於本案的法律適用問題2015年8月29日全國人大常委會《中華人民共和國刑法修正案（九）》第四十四條對1997年《中華人民共和國刑法》第三百八十三條進行了修訂本次修訂對貪汙犯罪數額的構成及量刑幅度做了調整被告人周某、趙某、周某2、孫某的犯罪行為，根據本院現查明的事實發生於2012年期間，根據《中華人民共和國刑法》第十二條“從舊兼從輕”的原則，本案應適用修訂後的《中華人民共和國刑法》第三百八十三條的相關規定對四被告人予以定罪處罰
同意/接受供述供述退贓受損建議
資訊抽取
事件監測