2015年5月15日約6時40分，被害人李某到本區淮城鎮希爾頓小區4號樓602室被告人李品租住處索要債務，二人發生口角，並在樓道中電梯前互相撕扯、推搡過程中，被告人李品雙手用力推被害人李某，李某撞到電梯門，電梯門下側滑塊受撞擊脫槽並向內陷，致使李某從電梯門下沿的開口處墜落電梯井經淮安市第一人醫院司法鑑定所鑑定，被害人李某身體多處骨折且其左眼視神經萎縮，遺留左眼盲目5級，其眼部的傷情構成重傷二級案發後，被告人李品主動打電話報警，並配合調查，如實供述了案件事實另查明，2017年8月26日，被告人李品賠償了被害人李某受傷的經濟損失，並取得李某諒解庭審時，被告人李品及其辯護人對公訴機關指控被告人李品犯過失致人重傷罪無異議，但提出：1、被告人李品推李某是因為李某掐李品脖頸，讓其窒息，而試圖掙脫李某2、電梯有安全隱患
2015年5月15日約6時40分，被害人李某到本區淮城鎮希爾頓小區4號樓602室被告人李品租住處索要債務，二人發生口角，並在樓道中電梯前互相撕扯、推搡過程中，被告人李品雙手用力推被害人李某，李某撞到電梯門，電梯門下側滑塊受撞擊脫槽並向內陷，致使李某從電梯門下沿的開口處墜落電梯井經淮安市第一人醫院司法鑑定所鑑定，被害人李某身體多處骨折且其左眼視神經萎縮，遺留左眼盲目5級，其眼部的傷情構成重傷二級案發後，被告人李品主動打電話報警，並配合調查，如實供述了案件事實另查明，2017年8月26日，被告人李品賠償了被害人李某受傷的經濟損失，並取得李某諒解庭審時，被告人李品及其辯護人對公訴機關指控被告人李品犯過失致人重傷罪無異議，但提出：1、被告人李品推李某是因為李某掐李品脖頸，讓其窒息，而試圖掙脫李某2、電梯有安全隱患
言語衝突肢體衝突肢體衝突受傷鑑定受傷聯絡報警/報案供述賠償受傷受損諒解建議傷害人身
資訊抽取
事件監測