英國將於倫敦當地時間1月31日23時整正式退出歐盟，這是英國在決定脫歐三年半後採取的實質性行動。這一結果其實在47年前英國加入歐盟時就已註定。47年來，英國始終未能徹底融入歐盟，不但依然保留著自己的貨幣，還拒絕加入《申根協定》，始終對歐盟保持警惕。對於英國的離去，歐盟雖然心有不捨，但也無能為力。畢竟英國為聯合國五常之一，經濟實力和政治影響力不能小覷。英德法好比一架馬車的三個輪子，英國的離開，對歐盟內部的團結穩定多少會造成一些影響。自從英國進行脫歐公投後，對歐盟穩定的討論在成員國中展開。義大利、法國、瑞典、德國、丹麥、荷蘭等一些歐洲右翼勢力也發出了脫歐的聲音。這一新趨勢，被白宮視為重大利好，意味著美國離肢解歐盟的計劃又進了一步。一個互相猜忌的歐洲符合美國當前的戰略利益。英國脫歐後的權利和義務由誰來接替的問題，在歐盟內部出現了分歧。義大利反建制的“五星運動”黨認為，無論是經濟實力還是國際影響力，義大利都有資格在歐盟扮演更加重要的角色。義大利的毛遂自薦得到了德國總理默克爾的支援，法國總統馬克龍卻不以為然，他認為義大利急需解決的是國內債務問題，而不是在歐盟扮演更重要的角色。如果自身的問題都無能為力，討論為歐洲作出更大貢獻為時尚早。就歐盟成員國實力排名，除了義大利，還真沒有其它國家能夠填補英國留下的空缺。但就歐盟整體利益而言，義大利顯然不合適。英國好歹是聯合國安理會常任理事國，國際影響力豈是義大利所能相提並論的。最符合歐盟利益的作法是將俄羅斯納入歐洲政治程序，讓其在歐盟內部扮演重要角色，填補英國脫歐後的權力空間。這不但可以利用俄羅斯的五常地位為歐盟贏得話語權，也可以利用俄羅斯的軍事力量保護歐洲的安全。如果這一設想成立，將是給特朗普一記響亮的耳光。俄羅斯無論是國土面積、人口規模、軍事實力、國際影響力、工業基礎和發展潛力，都甩出英國幾條大街。俄羅斯加入歐盟，不但破壞了美國肢歐盟的計劃，而且增強了歐盟的實力。美國再想把歐盟當軟柿子捏，恐怕就沒有那麼容易了。一旦俄歐融合，北約就失去了存在的意義。這對美國而言，將是無法承受之重。1月29日，俄羅斯代表團團長、俄國家杜馬副主席彼得·托爾斯泰被選為歐洲理事會議會大會（PACE）副議長，就是歐盟向俄羅斯發出的一個重大訊號。北約原本是美國用來控制歐洲的工具，一旦其解散，好比套在歐洲脖子上的繩索被解開，歐美分道揚鑣勢在必行。遺憾的是，並不是每一個歐盟國家都持這種看法。波羅的海原蘇聯加盟國立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞堅決不同意歐盟接納俄羅斯。波蘭和烏克蘭也在不遺餘力地阻止俄歐融合。一個顯著的例子就是，波蘭和烏克蘭一致認為原蘇聯是二戰爆發的幕後推手之一，將其與納粹德國相提並論。如果沒有美國的暗中支援和指使，波蘭和烏克蘭斷然不敢在德國和俄羅斯面前狐假虎威、頤指氣使。無論是從經濟實力、軍事實力、還是政治影響力，前者與後者完全不是一個級別的對手。弱者敢於對強者公然挑釁，除了有更強大的勢力從中慫恿，再也找不到其他更有說服力的理由。俄羅斯有意融入歐洲的證據有兩點。一是普京修憲，與俄議會分享權力，這被是從政治制度上向歐盟靠攏的證據。其次是調解利比亞衝突，防止歐盟內部因利益衝突陷於分裂。俄羅斯是否適合歐洲“三權分立”的政治制度，在此不予置評。世界是豐富多彩的，沒有一種放之四海而皆準的政治制度。衡量一個制度的好壞，要從其國情出發。只有適合其文化、傳統和經濟發展水平；能促進生產力的發展和社會進步；能夠增強國家活力、有利於政局穩定和國內團結；能夠富國強兵、改善人民生活水平的制度就是好制度，都應該得到人民的支援和擁護。普京總統的決定相信是綜合多種因素綜合考慮的結果，就其制度設計而言，小平傾向於普京在為俄歐融合做準備。如果俄羅斯不打算融於歐盟，完全沒有必要充當利比亞問題的調解者角色。他可以學習美國，將利比亞這把火燒得更旺，讓歐洲內部大打出手，以便火中取栗。正是因為擔心歐盟的分裂，普京才願意充當默克爾一樣的角色，居中調解法意矛盾。避免利比亞局勢升級，影響歐盟內部的團結穩定。在沒有外部勢力干預的情況下，單憑哈夫塔爾領導的“國民軍”的軍力，是無法完成利比亞統一的。解決利比亞問題的當務之急是阻止外部勢力對利局勢的干預。從目前的發展態勢來看，利比亞存在破局的風險，未來不排除歐盟成員國在利比亞問題上公開爆發衝突的可能性。無論歐盟未來是否會分裂，作為領頭羊的德國，勢必會加強與俄羅斯的聯絡，這既是德國自身利益的需要，也是歐盟生死存亡的關鍵。有了俄羅斯廉價的能源，廣闊的市場和強大的軍事力量作為支撐，美國不但不能將歐盟怎麼樣，歐洲的經濟也將迎來新的騰飛。美國絕對不會對此坐視不管。接下來，白宮除了繼續支援歐洲的右翼勢力、撕裂歐洲外，在傳統安全、軍事和經濟領域，美國將會採取更富挑戰性、更大膽的措施。不排除未來對歐盟進行經濟制裁、關閉歐盟成員國對外貿易通道的可能性。也不排除在歐盟內部挑起事端、策劃戰爭的可能性。無論美國如果阻撓，俄歐融合和歐亞一體化程序是大勢所趨。歷史的車輪滾滾向前，任何阻擋這一程序的力量都將被歷史的塵埃掩埋，哪怕它是曾經不可一世的美國。大家認為呢，歡迎留言討論。（轉載請註明出處）
英國將於倫敦當地時間1月31日23時整正式退出歐盟，這是英國在決定脫歐三年半後採取的實質性行動。這一結果其實在47年前英國加入歐盟時就已註定。47年來，英國始終未能徹底融入歐盟，不但依然保留著自己的貨幣，還拒絕加入《申根協定》，始終對歐盟保持警惕。對於英國的離去，歐盟雖然心有不捨，但也無能為力。畢竟英國為聯合國五常之一，經濟實力和政治影響力不能小覷。英德法好比一架馬車的三個輪子，英國的離開，對歐盟內部的團結穩定多少會造成一些影響。自從英國進行脫歐公投後，對歐盟穩定的討論在成員國中展開。義大利、法國、瑞典、德國、丹麥、荷蘭等一些歐洲右翼勢力也發出了脫歐的聲音。這一新趨勢，被白宮視為重大利好，意味著美國離肢解歐盟的計劃又進了一步。一個互相猜忌的歐洲符合美國當前的戰略利益。英國脫歐後的權利和義務由誰來接替的問題，在歐盟內部出現了分歧。義大利反建制的“五星運動”黨認為，無論是經濟實力還是國際影響力，義大利都有資格在歐盟扮演更加重要的角色。義大利的毛遂自薦得到了德國總理默克爾的支援，法國總統馬克龍卻不以為然，他認為義大利急需解決的是國內債務問題，而不是在歐盟扮演更重要的角色。如果自身的問題都無能為力，討論為歐洲作出更大貢獻為時尚早。就歐盟成員國實力排名，除了義大利，還真沒有其它國家能夠填補英國留下的空缺。但就歐盟整體利益而言，義大利顯然不合適。英國好歹是聯合國安理會常任理事國，國際影響力豈是義大利所能相提並論的。最符合歐盟利益的作法是將俄羅斯納入歐洲政治程序，讓其在歐盟內部扮演重要角色，填補英國脫歐後的權力空間。這不但可以利用俄羅斯的五常地位為歐盟贏得話語權，也可以利用俄羅斯的軍事力量保護歐洲的安全。如果這一設想成立，將是給特朗普一記響亮的耳光。俄羅斯無論是國土面積、人口規模、軍事實力、國際影響力、工業基礎和發展潛力，都甩出英國幾條大街。俄羅斯加入歐盟，不但破壞了美國肢歐盟的計劃，而且增強了歐盟的實力。美國再想把歐盟當軟柿子捏，恐怕就沒有那麼容易了。一旦俄歐融合，北約就失去了存在的意義。這對美國而言，將是無法承受之重。1月29日，俄羅斯代表團團長、俄國家杜馬副主席彼得·托爾斯泰被選為歐洲理事會議會大會（PACE）副議長，就是歐盟向俄羅斯發出的一個重大訊號。北約原本是美國用來控制歐洲的工具，一旦其解散，好比套在歐洲脖子上的繩索被解開，歐美分道揚鑣勢在必行。遺憾的是，並不是每一個歐盟國家都持這種看法。波羅的海原蘇聯加盟國立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞堅決不同意歐盟接納俄羅斯。波蘭和烏克蘭也在不遺餘力地阻止俄歐融合。一個顯著的例子就是，波蘭和烏克蘭一致認為原蘇聯是二戰爆發的幕後推手之一，將其與納粹德國相提並論。如果沒有美國的暗中支援和指使，波蘭和烏克蘭斷然不敢在德國和俄羅斯面前狐假虎威、頤指氣使。無論是從經濟實力、軍事實力、還是政治影響力，前者與後者完全不是一個級別的對手。弱者敢於對強者公然挑釁，除了有更強大的勢力從中慫恿，再也找不到其他更有說服力的理由。俄羅斯有意融入歐洲的證據有兩點。一是普京修憲，與俄議會分享權力，這被是從政治制度上向歐盟靠攏的證據。其次是調解利比亞衝突，防止歐盟內部因利益衝突陷於分裂。俄羅斯是否適合歐洲“三權分立”的政治制度，在此不予置評。世界是豐富多彩的，沒有一種放之四海而皆準的政治制度。衡量一個制度的好壞，要從其國情出發。只有適合其文化、傳統和經濟發展水平；能促進生產力的發展和社會進步；能夠增強國家活力、有利於政局穩定和國內團結；能夠富國強兵、改善人民生活水平的制度就是好制度，都應該得到人民的支援和擁護。普京總統的決定相信是綜合多種因素綜合考慮的結果，就其制度設計而言，小平傾向於普京在為俄歐融合做準備。如果俄羅斯不打算融於歐盟，完全沒有必要充當利比亞問題的調解者角色。他可以學習美國，將利比亞這把火燒得更旺，讓歐洲內部大打出手，以便火中取栗。正是因為擔心歐盟的分裂，普京才願意充當默克爾一樣的角色，居中調解法意矛盾。避免利比亞局勢升級，影響歐盟內部的團結穩定。在沒有外部勢力干預的情況下，單憑哈夫塔爾領導的“國民軍”的軍力，是無法完成利比亞統一的。解決利比亞問題的當務之急是阻止外部勢力對利局勢的干預。從目前的發展態勢來看，利比亞存在破局的風險，未來不排除歐盟成員國在利比亞問題上公開爆發衝突的可能性。無論歐盟未來是否會分裂，作為領頭羊的德國，勢必會加強與俄羅斯的聯絡，這既是德國自身利益的需要，也是歐盟生死存亡的關鍵。有了俄羅斯廉價的能源，廣闊的市場和強大的軍事力量作為支撐，美國不但不能將歐盟怎麼樣，歐洲的經濟也將迎來新的騰飛。美國絕對不會對此坐視不管。接下來，白宮除了繼續支援歐洲的右翼勢力、撕裂歐洲外，在傳統安全、軍事和經濟領域，美國將會採取更富挑戰性、更大膽的措施。不排除未來對歐盟進行經濟制裁、關閉歐盟成員國對外貿易通道的可能性。也不排除在歐盟內部挑起事端、策劃戰爭的可能性。無論美國如果阻撓，俄歐融合和歐亞一體化程序是大勢所趨。歷史的車輪滾滾向前，任何阻擋這一程序的力量都將被歷史的塵埃掩埋，哪怕它是曾經不可一世的美國。大家認為呢，歡迎留言討論。（轉載請註明出處）
特朗普萬萬沒想到，英國脫歐，俄羅斯意外成為最大贏家
資訊抽取 常識
自然語言理解 資訊抽取 常識