浙江省永嘉縣人民法院 刑 事 判 決 書 (2020)浙0324刑初125號 公訴機關浙江省永嘉縣人民檢察院.被告人徐順補,男,1994年10月9日出生於浙江省永嘉縣,漢族,大學肄業,無業,住永嘉縣. 因涉嫌犯盜竊罪,於2019年9月11日被刑事拘留,同年10月2日被逮捕,同年11月5日被取保候審,2020年2月18日繼續被取保候審. 指定辯護人朱佩,浙江中辛律師事務所律師. 永嘉縣人民檢察院以溫永檢一部刑訴〔2020〕210號起訴書指控被告人徐順補犯盜竊罪,於2020年1月22日向本院提起公訴,並建議適用簡易程式. 本院於同月29日立案,因不宜適用簡易程式,於同年3月2日轉為普通程式,並依法組成合議庭,召開庭前會議一次,於同年3月11日公開開庭審理了本案. 永嘉縣人民檢察院指派檢察員陳雙河出庭支援公訴,被告人徐順補及其指定辯護人朱佩,被害人徐某1、潘某1,證人戴某、徐某2、沈某到庭參加訴訟. 現已審理終結. 經審理查明,2019年9月7日至10日間,被告人徐順補在永嘉縣姨媽即被害人徐某1、潘某1家中,在徐某1、潘某1不知情的情況下,利用事先知曉的帳號密碼,分別4次擅自從徐某1的支付寶賬號、潘某1的軟體賬號所共同繫結的2張銀行卡內轉走人民幣13萬元至徐順補自己使用的軟體、支付寶賬號中. 案發後,被告人徐順補家屬已賠償被害人徐某1、潘某1人民幣13萬元,並取得諒解. 另查明,被告人徐順補11週歲時因其父親意外事故去世,由被害人徐某1、潘某1撫養成長,並長期共同生活,徐某1、潘某1視其為兒子. 上述事實,被告人徐順補在開庭審理過程中亦無異議,並有被害人徐某1、潘某1的陳述,證人朱某、戴某、徐某2、沈某、潘某2的證言,歸案經過、檢查筆錄及照片、手機勘查光碟、扣押清單、接受證據清單、發還清單、收條、不追究宣告、銀行賬單明細、調查評估意見書以及被告人徐順補的身份證明等證據證實,足以認定. 本院認為,被告人徐順補以非法佔有為目的,多次盜竊他人財物,數額巨大,其行為已構成盜竊罪. 公訴機關指控的罪名成立,予以支援. 鑑於被告人徐順補歸案後如實供述自己的罪行,結合其行為系偷拿家庭成員的財物,又已全額退賠並取得諒解,且自願認罪認罰,決定予以從輕處罰並適用緩刑. 辯護人的相應辯護意見予以採納. 據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規定,判決如下: 被告人徐順補犯盜竊罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,並處罰金人民幣35000元. 罰金限本判決生效之日起十日內繳納. (緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算) 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,透過本院或者直接向溫州市中級人民法院提出上訴. 書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份. 審 判 長  谷曼青人民陪審員  劉紀德 人民陪審員  胡林潔 二〇二〇年三月十一日 書 記 員  吳奕翰 永嘉縣人民法院入口網站網址:××
浙江省永嘉縣人民法院 刑 事 判 決 書 (2020)浙0324刑初125號 公訴機關浙江省永嘉縣人民檢察院.被告人徐順補,男,1994年10月9日出生於浙江省永嘉縣,漢族,大學肄業,無業,住永嘉縣. 因涉嫌犯盜竊罪,於2019年9月11日被刑事拘留,同年10月2日被逮捕,同年11月5日被取保候審,2020年2月18日繼續被取保候審. 指定辯護人朱佩,浙江中辛律師事務所律師. 永嘉縣人民檢察院以溫永檢一部刑訴〔2020〕210號起訴書指控被告人徐順補犯盜竊罪,於2020年1月22日向本院提起公訴,並建議適用簡易程式. 本院於同月29日立案,因不宜適用簡易程式,於同年3月2日轉為普通程式,並依法組成合議庭,召開庭前會議一次,於同年3月11日公開開庭審理了本案. 永嘉縣人民檢察院指派檢察員陳雙河出庭支援公訴,被告人徐順補及其指定辯護人朱佩,被害人徐某1、潘某1,證人戴某、徐某2、沈某到庭參加訴訟. 現已審理終結. 經審理查明,2019年9月7日至10日間,被告人徐順補在永嘉縣姨媽即被害人徐某1、潘某1家中,在徐某1、潘某1不知情的情況下,利用事先知曉的帳號密碼,分別4次擅自從徐某1的支付寶賬號、潘某1的軟體賬號所共同繫結的2張銀行卡內轉走人民幣13萬元至徐順補自己使用的軟體、支付寶賬號中. 案發後,被告人徐順補家屬已賠償被害人徐某1、潘某1人民幣13萬元,並取得諒解. 另查明,被告人徐順補11週歲時因其父親意外事故去世,由被害人徐某1、潘某1撫養成長,並長期共同生活,徐某1、潘某1視其為兒子. 上述事實,被告人徐順補在開庭審理過程中亦無異議,並有被害人徐某1、潘某1的陳述,證人朱某、戴某、徐某2、沈某、潘某2的證言,歸案經過、檢查筆錄及照片、手機勘查光碟、扣押清單、接受證據清單、發還清單、收條、不追究宣告、銀行賬單明細、調查評估意見書以及被告人徐順補的身份證明等證據證實,足以認定. 本院認為,被告人徐順補以非法佔有為目的,多次盜竊他人財物,數額巨大,其行為已構成盜竊罪. 公訴機關指控的罪名成立,予以支援. 鑑於被告人徐順補歸案後如實供述自己的罪行,結合其行為系偷拿家庭成員的財物,又已全額退賠並取得諒解,且自願認罪認罰,決定予以從輕處罰並適用緩刑. 辯護人的相應辯護意見予以採納. 據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規定,判決如下: 被告人徐順補犯盜竊罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,並處罰金人民幣35000元. 罰金限本判決生效之日起十日內繳納. (緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算) 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,透過本院或者直接向溫州市中級人民法院提出上訴. 書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份. 審 判 長  谷曼青人民陪審員  劉紀德 人民陪審員  胡林潔 二〇二〇年三月十一日 書 記 員  吳奕翰 永嘉縣人民法院入口網站網址:××
盜用風險
資訊抽取
文字分類 道德