安陽市恆昌置業有限公司在滑縣新區投資建“上海城”住宅小區，浙江泰成建設有限公司為一期工程的施工建設承包方，被告人潘某某以大清包的方式從浙江泰成建設有限公司承接13幢樓的土建施工，該專案於2010年11月開工建設，2012年7月基本完工因工程承建方浙江泰成建設有限公司未按約定支付勞務工程分包人潘某某工程款，潘某某以此為由，帶領農民工多次到工程發包方安陽市恆昌置業有限公司的“上海城”售樓部和小區鬧事2013年5月13日，被告人潘某某帶領多人在“上海城”售樓部周圍拉白條幅，圍堵售樓部工作人員，干擾辦公同年5月30日和31日，被告人潘某某僱人拉土將已入住的“上海城”小區一期西大門和南大門堵住，嚴重影響居民生活2013年6月4日，滑縣人力資源和社會保障局調查認定，工人投訴拖欠工資數額在430餘萬元，浙江泰成建設有限公司未按合同約定支付潘某某勞務款數額為200萬元，拖欠的農民工工資2364477.82元應由潘某某支付，滑縣人力資源和社會保障局勞動監察大隊向浙江泰成建設有限公司和潘某某分別下達了限期支付工人工資通知書，限在2013年6月10前支付拖欠的工人工資，浙江泰成建設有限公司按照通知支付工人工資200萬元但潘某某對自己應予支付的2364477.82元不予支付，並繼續帶領農民工鬧事2013年12月31日，被告人潘某某帶領多人在“上海城”售樓部周圍拉白條幅，破壞售樓部門鎖，將保安和工作人員趕走，在售樓部內做飯、睡覺2014年1月2日至10日，被告人潘某某帶人再次強行佔用“上海城”售樓部，在內部生活，嚴重影響售樓部的經營2014年1月3日，被告人潘某某等10餘人將安陽市恆昌置業有限公司負責人馬光偉圍堵在新區管委會一樓走廊5小時許，致使馬光偉犯病被120送往醫院案發後，被告人潘某某於2014年1月底前已全部支付其所拖欠的農民工工資2016年1月12日，被告人潘某某的親屬與被害單位安陽市恆昌置業有限公司達成調解協議，一次性賠償安陽市恆昌置業有限公司財物損失共計人民幣30萬元，取得安陽市恆昌置業有限公司對被告人潘某某的諒解
安陽市恆昌置業有限公司在滑縣新區投資建“上海城”住宅小區，浙江泰成建設有限公司為一期工程的施工建設承包方，被告人潘某某以大清包的方式從浙江泰成建設有限公司承接13幢樓的土建施工，該專案於2010年11月開工建設，2012年7月基本完工因工程承建方浙江泰成建設有限公司未按約定支付勞務工程分包人潘某某工程款，潘某某以此為由，帶領農民工多次到工程發包方安陽市恆昌置業有限公司的“上海城”售樓部和小區鬧事2013年5月13日，被告人潘某某帶領多人在“上海城”售樓部周圍拉白條幅，圍堵售樓部工作人員，干擾辦公同年5月30日和31日，被告人潘某某僱人拉土將已入住的“上海城”小區一期西大門和南大門堵住，嚴重影響居民生活2013年6月4日，滑縣人力資源和社會保障局調查認定，工人投訴拖欠工資數額在430餘萬元，浙江泰成建設有限公司未按合同約定支付潘某某勞務款數額為200萬元，拖欠的農民工工資2364477.82元應由潘某某支付，滑縣人力資源和社會保障局勞動監察大隊向浙江泰成建設有限公司和潘某某分別下達了限期支付工人工資通知書，限在2013年6月10前支付拖欠的工人工資，浙江泰成建設有限公司按照通知支付工人工資200萬元但潘某某對自己應予支付的2364477.82元不予支付，並繼續帶領農民工鬧事2013年12月31日，被告人潘某某帶領多人在“上海城”售樓部周圍拉白條幅，破壞售樓部門鎖，將保安和工作人員趕走，在售樓部內做飯、睡覺2014年1月2日至10日，被告人潘某某帶人再次強行佔用“上海城”售樓部，在內部生活，嚴重影響售樓部的經營2014年1月3日，被告人潘某某等10餘人將安陽市恆昌置業有限公司負責人馬光偉圍堵在新區管委會一樓走廊5小時許，致使馬光偉犯病被120送往醫院案發後，被告人潘某某於2014年1月底前已全部支付其所拖欠的農民工工資2016年1月12日，被告人潘某某的親屬與被害單位安陽市恆昌置業有限公司達成調解協議，一次性賠償安陽市恆昌置業有限公司財物損失共計人民幣30萬元，取得安陽市恆昌置業有限公司對被告人潘某某的諒解
約定支付/給付糾集阻止/妨礙阻止/妨礙僱傭約定支付/給付支付/給付支付/給付支付/給付通知/提醒支付/給付支付/給付支付/給付糾集毀壞財物威脅/強迫阻止/妨礙支付/給付簽訂合同/訂立協議賠償受損諒解
資訊抽取
事件監測