廣東省廣州市番禺區人民法院 刑 事 判 決 書 (2019)粵0113刑初1156號 公訴機關廣州市番禺區人民檢察院.被告人白軍,曾用名白均,男,1990年4月28日出生,漢族,文化程度初中,戶籍地貴州省遵義市播州區,因本案於2019年2月27日被羈押,次日被刑事拘留,同年4月2日被逮捕. 現押於廣州市番禺區看守所. 廣州市番禺區人民檢察院以穗番檢公刑訴[2019]1067號起訴書指控被告人白軍犯詐騙罪,於2019年7月9日向本院提起公訴. 本院依法適用簡易程式,實行獨任審判,公開開庭審理了本案. 廣州市番禺區人民檢察院指派檢察員沈慧出庭支援公訴,被告人白軍到庭參加了訴訟. 現已審理終結. 經審理查明,2018年6月,被告人白軍虛構女子“陳某”身份,以介紹女朋友給在本區工作生活的被害人羅某的名義讓被害人羅某新增“陳某”為微信好友. 其後,被告人白軍以“陳某”身份編造各種理由向被害人騙取錢款,2018年6月8日至7月9日共騙得人民幣26980元. 案發後,被告人白軍家屬已代為賠償被害人羅某人民幣26980元,並取得諒解. 上述事實,被告人白軍在庭審中亦無異議,並有被害人羅某的報案陳述,被告人白軍的供述,辨認筆錄,接受證據材料清單,扣押清單,調取證據清單,農業銀行開戶資訊及流水記錄,微信聊天記錄及轉賬記錄截圖,抓獲經過,破案經過,繳獲涉案手機證明,未繳獲贓款證明,情況說明,證明,收據,和解協議,諒解書等證據證實,足以認定. 本院認為,被告人白軍無視國家法律,以非法佔有為目的,詐騙他人財物,數額較大,其行為已構成詐騙罪,依法應當適用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金”的量刑幅度予以處罰. 公訴機關指控被告人白軍犯詐騙罪的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立. 鑑於被告人白軍如實供述自己的罪行,且自願簽署《認罪認罰具結書》,依法可以從輕處罰. 被告人白軍家屬已代為賠償被害人經濟損失並取得諒解,可酌情從輕處罰. 公訴機關關於對被告人白軍判處十一個月至一年三個月有期徒刑的量刑意見,本院予以採納. 本院根據法定刑幅度、法定的量刑情節、酌定的量刑情節,並考慮被告人犯罪的具體事實、認罪態度等因素,決定對被告人白軍適用緩刑. 綜合以上情節,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定,判決如下: 一、被告人白軍犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月,並處罰金人民幣一千元. (緩刑考驗期限從判決確定之日起計算;罰金於本判決發生法律效力次日起十日內繳納,上繳國庫.) 二、繳獲的作案工具手機一臺,予以沒收,上繳國庫(由廣州市公安局番禺區分局執行). 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,透過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴. 書面上訴應交上訴狀正本一份,副本二份. 審判員  劉小娟二〇一九年七月二十三日 書記員  方婉婷
廣東省廣州市番禺區人民法院 刑 事 判 決 書 (2019)粵0113刑初1156號 公訴機關廣州市番禺區人民檢察院.被告人白軍,曾用名白均,男,1990年4月28日出生,漢族,文化程度初中,戶籍地貴州省遵義市播州區,因本案於2019年2月27日被羈押,次日被刑事拘留,同年4月2日被逮捕. 現押於廣州市番禺區看守所. 廣州市番禺區人民檢察院以穗番檢公刑訴[2019]1067號起訴書指控被告人白軍犯詐騙罪,於2019年7月9日向本院提起公訴. 本院依法適用簡易程式,實行獨任審判,公開開庭審理了本案. 廣州市番禺區人民檢察院指派檢察員沈慧出庭支援公訴,被告人白軍到庭參加了訴訟. 現已審理終結. 經審理查明,2018年6月,被告人白軍虛構女子“陳某”身份,以介紹女朋友給在本區工作生活的被害人羅某的名義讓被害人羅某新增“陳某”為微信好友. 其後,被告人白軍以“陳某”身份編造各種理由向被害人騙取錢款,2018年6月8日至7月9日共騙得人民幣26980元. 案發後,被告人白軍家屬已代為賠償被害人羅某人民幣26980元,並取得諒解. 上述事實,被告人白軍在庭審中亦無異議,並有被害人羅某的報案陳述,被告人白軍的供述,辨認筆錄,接受證據材料清單,扣押清單,調取證據清單,農業銀行開戶資訊及流水記錄,微信聊天記錄及轉賬記錄截圖,抓獲經過,破案經過,繳獲涉案手機證明,未繳獲贓款證明,情況說明,證明,收據,和解協議,諒解書等證據證實,足以認定. 本院認為,被告人白軍無視國家法律,以非法佔有為目的,詐騙他人財物,數額較大,其行為已構成詐騙罪,依法應當適用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金”的量刑幅度予以處罰. 公訴機關指控被告人白軍犯詐騙罪的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立. 鑑於被告人白軍如實供述自己的罪行,且自願簽署《認罪認罰具結書》,依法可以從輕處罰. 被告人白軍家屬已代為賠償被害人經濟損失並取得諒解,可酌情從輕處罰. 公訴機關關於對被告人白軍判處十一個月至一年三個月有期徒刑的量刑意見,本院予以採納. 本院根據法定刑幅度、法定的量刑情節、酌定的量刑情節,並考慮被告人犯罪的具體事實、認罪態度等因素,決定對被告人白軍適用緩刑. 綜合以上情節,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定,判決如下: 一、被告人白軍犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月,並處罰金人民幣一千元. (緩刑考驗期限從判決確定之日起計算;罰金於本判決發生法律效力次日起十日內繳納,上繳國庫.) 二、繳獲的作案工具手機一臺,予以沒收,上繳國庫(由廣州市公安局番禺區分局執行). 如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,透過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴. 書面上訴應交上訴狀正本一份,副本二份. 審判員  劉小娟二〇一九年七月二十三日 書記員  方婉婷
欺詐風險
資訊抽取
文字分類 問答