一、招搖撞騙罪的犯罪事實 2012年6月，被告人呂壽光冒充信宜市政府的工作人員，虛構了“呂光”的姓名到信宜市大成鎮茶亭村偷採稀土，在偷採稀土期間謊稱能幫該村申請公款修建一條水泥公路為取得村民的信任，呂壽光聘請四名人員冒充信宜市政府工作人員到該村進行測量在騙取了村民的信任後，呂壽光以“送紅包”、“做人情”、“茶水費”等理由，騙取大成鎮茶亭村村民共人民幣1.6萬元二、詐騙罪的犯罪事實 2015年3月，被告人呂壽光與被害人褶某某透過微信相互認識，呂壽光自稱呂某甲南，是信宜市硃砂鎮鎮政府的公務人員，謊稱可以利用其作為公務員的職務之便獲得信宜市硃砂鎮石根河旁的河沙開採權，以開採河沙有高額利潤回報為由騙得褶某某投資款11.6萬元2015年6月，呂壽光以幫褶某某女兒搞入信宜市硃砂鎮政府當公務員為名，騙取褶某某的人民幣2000元以上共計人民幣11.8萬元三、集資詐騙罪的犯罪事實 1.2012年5月至6月，被告人呂壽光以信宜市硃砂鎮蘭溪村有一處山地藏有大量稀土，投資開採該地稀土有高額利潤為誘餌，向事主陳某乙集資3萬元2.2012年6月，被告人呂壽光以信宜市白石鎮與大成鎮交接附近有一處山地藏有大量稀土，投資開採該地稀土有高額利潤為誘餌，向事主曾某集資4.8萬元，三天後又以同樣的理由向事主曾某集資1.2萬元，一共向曾某集資6萬元3.2013年年初，被告人呂壽光以信宜市白石鎮與大成鎮交接附近有一處山地出產稀土，投資該地稀土“很好賺”為由，向事主覃某集資2.4萬元4.2013年3月，被告人呂壽光以信宜市白石鎮與大成鎮交接附近有一處山地藏有大量稀土，投資開採該地稀土有高額利潤為誘餌，向事主陳某甲集資3萬元5.2014年1月底，被告人呂壽光以信宜市貴子鎮石馬有一處山地藏有大量稀土，投資開採該地稀土1萬元，一個月後就有3.6萬元的高額利潤回報為誘餌，向事主呂某乙集資3.25萬元綜上所述，被告人呂壽光明知私自開採稀土是違法行為，仍然以投資稀土生意有高額回報誘餌，向呂某乙、陳某甲、曾某、陳某乙、覃某集資，共計人民幣17.65萬元
一、招搖撞騙罪的犯罪事實 2012年6月，被告人呂壽光冒充信宜市政府的工作人員，虛構了“呂光”的姓名到信宜市大成鎮茶亭村偷採稀土，在偷採稀土期間謊稱能幫該村申請公款修建一條水泥公路為取得村民的信任，呂壽光聘請四名人員冒充信宜市政府工作人員到該村進行測量在騙取了村民的信任後，呂壽光以“送紅包”、“做人情”、“茶水費”等理由，騙取大成鎮茶亭村村民共人民幣1.6萬元二、詐騙罪的犯罪事實 2015年3月，被告人呂壽光與被害人褶某某透過微信相互認識，呂壽光自稱呂某甲南，是信宜市硃砂鎮鎮政府的公務人員，謊稱可以利用其作為公務員的職務之便獲得信宜市硃砂鎮石根河旁的河沙開採權，以開採河沙有高額利潤回報為由騙得褶某某投資款11.6萬元2015年6月，呂壽光以幫褶某某女兒搞入信宜市硃砂鎮政府當公務員為名，騙取褶某某的人民幣2000元以上共計人民幣11.8萬元三、集資詐騙罪的犯罪事實 1.2012年5月至6月，被告人呂壽光以信宜市硃砂鎮蘭溪村有一處山地藏有大量稀土，投資開採該地稀土有高額利潤為誘餌，向事主陳某乙集資3萬元2.2012年6月，被告人呂壽光以信宜市白石鎮與大成鎮交接附近有一處山地藏有大量稀土，投資開採該地稀土有高額利潤為誘餌，向事主曾某集資4.8萬元，三天後又以同樣的理由向事主曾某集資1.2萬元，一共向曾某集資6萬元3.2013年年初，被告人呂壽光以信宜市白石鎮與大成鎮交接附近有一處山地出產稀土，投資該地稀土“很好賺”為由，向事主覃某集資2.4萬元4.2013年3月，被告人呂壽光以信宜市白石鎮與大成鎮交接附近有一處山地藏有大量稀土，投資開採該地稀土有高額利潤為誘餌，向事主陳某甲集資3萬元5.2014年1月底，被告人呂壽光以信宜市貴子鎮石馬有一處山地藏有大量稀土，投資開採該地稀土1萬元，一個月後就有3.6萬元的高額利潤回報為誘餌，向事主呂某乙集資3.25萬元綜上所述，被告人呂壽光明知私自開採稀土是違法行為，仍然以投資稀土生意有高額回報誘餌，向呂某乙、陳某甲、曾某、陳某乙、覃某集資，共計人民幣17.65萬元
冒充偽造欺騙幫助/救助要求/請求僱傭冒充欺騙賄賂賄賂賄賂欺騙聯絡欺騙幫助/救助欺騙欺騙集資欺騙集資集資集資集資欺騙集資獲利欺騙集資明知欺騙集資
資訊抽取
事件監測