□通訊員? 周遊? 吳勇金 分手後,龐某拿走女友的手機,透過軟體轉走女友銀行卡上的4000元.11月20日,貴港市港南區人民法院以犯盜竊罪,判處龐某拘役5個月,並處罰金5000元. 龐某與王某原是男女朋友關係.今年7月19日,雙方分手後,龐某開車送王某回家.途中,兩人在車上吵了起來,龐某將車停靠在路邊,拿走王某的手機並將王某趕下車.龐某用王某的手機登入軟體,將王某捆綁在軟體上的銀行卡里的4000元轉走,然後修改王某軟體的密碼,致使王某不能登入自己的軟體賬號.同時,龐某利用王某的軟體騙取王某軟體上一男子的400元.王某發現自己銀行卡上的錢減少後,到派出所報案.8月1日,公安機關將龐某傳喚到案.龐某到案後如實供述了以上犯罪事實.案發後,龐某退賠王某經濟損失4400元並取得諒解. 港南區法院審理後認為,龐某將王某捆綁在軟體上的銀行卡里的4000元轉走,其行為構成盜竊罪.龐某案發後能如實供述犯罪事實,依法可以從輕處罰.龐某退賠王某的經濟損失並取得諒解,可酌情從輕處罰. 法理評析 根據我國刑法第264條的規定,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產.根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定,盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的,應當分別認定為刑法第264條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”.龐某盜竊王某4000元,數額較大,其行為構成盜竊罪.龐某案發後能如實供述犯罪事實,且退賠王某經濟損失並取得諒解,故法院依法對其從輕處罰
□通訊員? 周遊? 吳勇金 分手後,龐某拿走女友的手機,透過軟體轉走女友銀行卡上的4000元.11月20日,貴港市港南區人民法院以犯盜竊罪,判處龐某拘役5個月,並處罰金5000元. 龐某與王某原是男女朋友關係.今年7月19日,雙方分手後,龐某開車送王某回家.途中,兩人在車上吵了起來,龐某將車停靠在路邊,拿走王某的手機並將王某趕下車.龐某用王某的手機登入軟體,將王某捆綁在軟體上的銀行卡里的4000元轉走,然後修改王某軟體的密碼,致使王某不能登入自己的軟體賬號.同時,龐某利用王某的軟體騙取王某軟體上一男子的400元.王某發現自己銀行卡上的錢減少後,到派出所報案.8月1日,公安機關將龐某傳喚到案.龐某到案後如實供述了以上犯罪事實.案發後,龐某退賠王某經濟損失4400元並取得諒解. 港南區法院審理後認為,龐某將王某捆綁在軟體上的銀行卡里的4000元轉走,其行為構成盜竊罪.龐某案發後能如實供述犯罪事實,依法可以從輕處罰.龐某退賠王某的經濟損失並取得諒解,可酌情從輕處罰. 法理評析 根據我國刑法第264條的規定,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產.根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定,盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的,應當分別認定為刑法第264條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”.龐某盜竊王某4000元,數額較大,其行為構成盜竊罪.龐某案發後能如實供述犯罪事實,且退賠王某經濟損失並取得諒解,故法院依法對其從輕處罰
盜用風險
資訊抽取
文字分類 道德