《亞洲時報》說：為什麼美國在對華為的較量中呢，會走向失敗？那美國的《紐約時報》說：美國難以找到替代方案，華為正在歐洲爭端中逐漸的滲出。這種說法讓特朗普的美國政府的一證一眾高官的非常不爽。現在基本上的觀點是美國圍剿華為恐怕要落敗。在56屆慕尼黑安全會議上。在這場會議當中，美國的重量級的領導人都出席了，陣容相當彪悍。美國的陣容一直很強大，之前從加拿大孟晚舟引渡弄完之後，然後馬上開了個對華為的政府控訴會，商務部長、司法部長、國土安全部長、聯邦調查局局長全部出席。有媒體稱，這是美國自珍珠港被襲事件以來，最大的政府陣仗，在你本國抵制也就算了，畢竟是你國家的主權，但是威逼利用全世界都來打壓抵制華為，這也太霸權了特朗普政府對於華為展開了各種各樣的指控。但是一直都沒有證據。同時，繼續威逼利誘他的歐洲的盟友們。希望他們能放棄使用華為的技術。在1月28日，英國首相鮑里斯召開英國國家安全會議，會議上決定允許華為有限參與英國的5G網非核心部分的建設，其市場佔有份額的上線呢，為35%。這就等於說讓華為參加5G網路建設了，核心不核心沒什麼重要的，對企業來說成本都是一樣的。4G網路目前華為在英國的市場佔有率也是35%，等於沒什麼變化。英國在5G網路建設上為華為開了綠燈，發表宣告之後，美國特朗普非常生氣，怒不可揭的打電話興師問罪。最後以特朗普直接掛掉電話，不跟你廢話了結束。特朗普的表現使得英國首相辦公室的官員都很震驚，這什麼玩法，不跟不玩了，最後取消訪美計劃。這使美英的關係產生了裂痕，美國特朗普個粗人喜歡作秀。他以前就是真人秀的演員嘛，喜歡就是譁眾取寵。做出一些讓人目瞪口呆的事情吧，這和我們所熟悉的領導人形象不一樣，屬於那種另類的非主流的總統。不過這也不奇怪，現代社會非主流將要變成主流了，另類馬上要取代時尚了，作為一個自由國度的總統，做些個性的事情，也就不要大驚小怪了。特朗普生氣的另一個原因我們也是可以理解的，之前美國一直在遊說他們這些盟友，像英國、德國、法國、澳大利亞、日本、韓國等。禁止他們華為幫助他們建設5G的系統。可是最近呢，從英國開始到德國到法國，接二連三對華為實行放行，沒有跟隨美國的腳步去禁止華為，這種行為是讓美國很惱怒的。當然他們也給了美國臺階下，限制了華為在當地市場的份額呢，同時也是為自己國家的安全著想。因為每個國家都不可能讓一個裝置廠商來控制自己的國家，通訊是一個國家的命脈。在中國也是一樣，中國有華為有中興，但是中國依然會使用愛立信，依然會使用諾基亞的通訊產品，也是一樣的道理。最近有外媒的最新報道表示，美國的如意算盤打得非常不順利，歐洲的盟友並不配合美國的要求。在歐洲的戰場上面，華為大有打贏美國的趨勢。其實也言過其實，華為畢竟只是一家公司，只是在歐洲爭取到了自己份額。美國是世界上最強大的國家，在毫無證據的情況下。很多歐洲國家還是以事實說話，華為沒有進行竊聽的間諜行為就是沒有。如果你美國覺得有，那請你拿出證據。有證據一槍斃命。沒有證據呢，讓一個國家硬生生的去拒絕一個企業，似乎也說不過去。另外就是歐美這些國家，在中國有著非常多的經濟利益。如果冒昧地對中國一家企業，無憑無據就開槍的話，這對他們自身的利益也會造成重大的損失。由於英國允許華為參加5G建設的決定，影響了德國和法國的決定呢，他們的決定起到了極強的示範效應的。這幾個國家在歐洲起著重要的作用，他們基本是西方世界的代表。他們做出的決策，很大程度程度上影響著美國對華為起訴的鑑別，華為產品是不是有後門，是不是不安全的指控能否站住腳。德國也和英國一樣不禁用華為的5G技術。德國的主要政黨呢，基本上達成了跟英國類似的決定，有英國再現，德國政府也就也就順勢而為，不會禁止華為參與到德國的5G網路建設。路透社接報道，以默克爾為領袖的德國保守黨，停止了對華為5G的禁令，這意味著德國拒絕了美國要求盟國禁用華為的遊說歐盟支援華為所有基於規則的行動。德國的做法是把所有的行動統一，是像歐盟執委會的一個統一決定一樣，就是各歐盟成員國呢，可以基於自己的情況考慮是否跟華為展開合作。基本上可以認為，歐盟對華為的5G建設並不阻擋，這樣歐盟可能很多國家都，會選擇和華為的合作。德國的內政部長在接受採訪時候表示，如果沒有華為的參與呢，德國的5G網路技術將可能會被推遲五年到十年，而且極有可能會增加數十億美金的5G建設的成本啊。這個協議呢。不僅關於德國啊，對歐盟國家也是有常重要影響的，有很多的歐盟國家會效仿的。英國法國德國這些國家的安全人員，也不是吃素的，不會差勁到明顯有問題的產品都檢測不出來，在這樣情況下，一定經過非常仔細的稽核，嚴格把關確保安全無虞才能透過。華為來進入這些國家，就直接打臉的美國。華為幫助這些國家建設5G網路，美國為何是如此的生氣呢，原來美國有三個立國之本：全球性領先的科技技術、全球性覆蓋的美元金融系統和全球領先的軍事實力。華為的5G網路技術無疑領先於美國，領先的技術未來將決定軍事實力，5G新的結算方式也威脅美元的地位，這怎麼能讓美國安心呢？還有就是美國的情報系統也是全球領先的，FBI、NSA、CIA的情報系統網路非常發達，在1-4G的通訊網路中，美國都是非常強勁有力的。德國總理默克爾的手機，被美國監聽了十年。有此可見美國情報系統的監聽能力，同時這件事讓德國人大為惱火。如果德國把裝置換成了華為的，不管中國是不是監啊，有個立竿見影的效果就是美國監聽不了。美國人插不上手就沒辦法像以前那樣，去侵犯和監聽其他國家歐洲國家的領導人了。對於美國而言恐怕這件事情，就是打碎了牙也得往肚子裡面咽，因為它實在是講不出什麼道理。現在國際社會運轉也講究平衡，雖然美國是個超強的國家實力，可是幹了許多沒有道理的事，但是如果這種事情做得太過了話，就會減損他的國際形象。當年攻打伊拉克的時候，在聯合國拿罐洗衣粉作證，硬去指控伊拉克有大規模殺傷性武器，現在是被證明是洗衣粉。結果伊拉克打下來了，薩達姆殺掉了，大規模殺傷性武器沒找到，伊拉克的油田卻控制在美國手裡了，這對美國的道義啊，國際形象都是有重大打擊的。監聽德國總理默克爾的手機十年，無憑據指控華為後，又花大力氣去遊說英國放棄華為。但是英國最終選擇繼續與華為合作，這次美國在歐洲的聲譽和地位都會受到影響。從國家利益來講，每個國家都在維護自己的國家利益，英國脫歐不久，面臨著北愛爾蘭的這個分裂勢力啊，英國的局面也是困難重重。他的經濟要發展，社會也要發展，這些都離不開中國的合作。華為這個事情上，英國選擇華為站在道德的制高點，也取得了更多和中國合作的機會。最近有一個訊息傳出來說，英國的高速鐵路建設，可能會選擇中國高鐵建設公司啊。因為按照英國自己的規劃，大概是要在2035年或者到到2040年才能夠建成通車。中國的建設團隊直接給英國出具了一個方案，把所有的建設時間縮短為5年，中國既然被稱為“基建狂人”，那就一定有自己的勢力，不會自吹自擂的。《亞洲時報》透露：從2011年開始，華為就已經成為英國電信工程結構的一部分，2018年，華為在英國研發方面投入了1.12億英磅那僱傭了300多名研究人員，還有35所大學和研究機構進行合作。這次華為不僅是向英國提供了大量的通訊裝置，而且非常的質優價廉。最新的一個數據恰恰證實了華為5G方面的實力，華為最新公佈，為已經拿到了全球91個5G商用合同。而且大部分是來自於歐洲國家。91份合同遙遙領先與愛立信、諾基亞和中興等，在5G技術層面華為已經穩穩地站在了第一名。沒必要跟著美國起舞了，美國對他們進行制裁的話，也要面對法不責眾和眾怒難犯的考驗，美國的行為也要小心謹慎。就是從5G建設成本上考慮，很多國家也會選擇華為的產品，技術好成本又低，就是但從從做生意角度來說呢，這個也是也是可以理解的啊，也是非常理性的。美國彼得森研究所的研究報告說呢。拋開政治影響，那德國在歐盟5G市場約30%的份額。所有的歐盟的運營商都跟隨德國贏，美國自然就急眼了，立刻又用切斷情報共享的來進行施壓和威脅。但目前呢，幾乎大勢已去。我覺得呢，美國的施壓呢，恐怕也不會奏效啊。
《亞洲時報》說：為什麼美國在對華為的較量中呢，會走向失敗？那美國的《紐約時報》說：美國難以找到替代方案，華為正在歐洲爭端中逐漸的滲出。這種說法讓特朗普的美國政府的一證一眾高官的非常不爽。現在基本上的觀點是美國圍剿華為恐怕要落敗。在56屆慕尼黑安全會議上。在這場會議當中，美國的重量級的領導人都出席了，陣容相當彪悍。美國的陣容一直很強大，之前從加拿大孟晚舟引渡弄完之後，然後馬上開了個對華為的政府控訴會，商務部長、司法部長、國土安全部長、聯邦調查局局長全部出席。有媒體稱，這是美國自珍珠港被襲事件以來，最大的政府陣仗，在你本國抵制也就算了，畢竟是你國家的主權，但是威逼利用全世界都來打壓抵制華為，這也太霸權了特朗普政府對於華為展開了各種各樣的指控。但是一直都沒有證據。同時，繼續威逼利誘他的歐洲的盟友們。希望他們能放棄使用華為的技術。在1月28日，英國首相鮑里斯召開英國國家安全會議，會議上決定允許華為有限參與英國的5G網非核心部分的建設，其市場佔有份額的上線呢，為35%。這就等於說讓華為參加5G網路建設了，核心不核心沒什麼重要的，對企業來說成本都是一樣的。4G網路目前華為在英國的市場佔有率也是35%，等於沒什麼變化。英國在5G網路建設上為華為開了綠燈，發表宣告之後，美國特朗普非常生氣，怒不可揭的打電話興師問罪。最後以特朗普直接掛掉電話，不跟你廢話了結束。特朗普的表現使得英國首相辦公室的官員都很震驚，這什麼玩法，不跟不玩了，最後取消訪美計劃。這使美英的關係產生了裂痕，美國特朗普個粗人喜歡作秀。他以前就是真人秀的演員嘛，喜歡就是譁眾取寵。做出一些讓人目瞪口呆的事情吧，這和我們所熟悉的領導人形象不一樣，屬於那種另類的非主流的總統。不過這也不奇怪，現代社會非主流將要變成主流了，另類馬上要取代時尚了，作為一個自由國度的總統，做些個性的事情，也就不要大驚小怪了。特朗普生氣的另一個原因我們也是可以理解的，之前美國一直在遊說他們這些盟友，像英國、德國、法國、澳大利亞、日本、韓國等。禁止他們華為幫助他們建設5G的系統。可是最近呢，從英國開始到德國到法國，接二連三對華為實行放行，沒有跟隨美國的腳步去禁止華為，這種行為是讓美國很惱怒的。當然他們也給了美國臺階下，限制了華為在當地市場的份額呢，同時也是為自己國家的安全著想。因為每個國家都不可能讓一個裝置廠商來控制自己的國家，通訊是一個國家的命脈。在中國也是一樣，中國有華為有中興，但是中國依然會使用愛立信，依然會使用諾基亞的通訊產品，也是一樣的道理。最近有外媒的最新報道表示，美國的如意算盤打得非常不順利，歐洲的盟友並不配合美國的要求。在歐洲的戰場上面，華為大有打贏美國的趨勢。其實也言過其實，華為畢竟只是一家公司，只是在歐洲爭取到了自己份額。美國是世界上最強大的國家，在毫無證據的情況下。很多歐洲國家還是以事實說話，華為沒有進行竊聽的間諜行為就是沒有。如果你美國覺得有，那請你拿出證據。有證據一槍斃命。沒有證據呢，讓一個國家硬生生的去拒絕一個企業，似乎也說不過去。另外就是歐美這些國家，在中國有著非常多的經濟利益。如果冒昧地對中國一家企業，無憑無據就開槍的話，這對他們自身的利益也會造成重大的損失。由於英國允許華為參加5G建設的決定，影響了德國和法國的決定呢，他們的決定起到了極強的示範效應的。這幾個國家在歐洲起著重要的作用，他們基本是西方世界的代表。他們做出的決策，很大程度程度上影響著美國對華為起訴的鑑別，華為產品是不是有後門，是不是不安全的指控能否站住腳。德國也和英國一樣不禁用華為的5G技術。德國的主要政黨呢，基本上達成了跟英國類似的決定，有英國再現，德國政府也就也就順勢而為，不會禁止華為參與到德國的5G網路建設。路透社接報道，以默克爾為領袖的德國保守黨，停止了對華為5G的禁令，這意味著德國拒絕了美國要求盟國禁用華為的遊說歐盟支援華為所有基於規則的行動。德國的做法是把所有的行動統一，是像歐盟執委會的一個統一決定一樣，就是各歐盟成員國呢，可以基於自己的情況考慮是否跟華為展開合作。基本上可以認為，歐盟對華為的5G建設並不阻擋，這樣歐盟可能很多國家都，會選擇和華為的合作。德國的內政部長在接受採訪時候表示，如果沒有華為的參與呢，德國的5G網路技術將可能會被推遲五年到十年，而且極有可能會增加數十億美金的5G建設的成本啊。這個協議呢。不僅關於德國啊，對歐盟國家也是有常重要影響的，有很多的歐盟國家會效仿的。英國法國德國這些國家的安全人員，也不是吃素的，不會差勁到明顯有問題的產品都檢測不出來，在這樣情況下，一定經過非常仔細的稽核，嚴格把關確保安全無虞才能透過。華為來進入這些國家，就直接打臉的美國。華為幫助這些國家建設5G網路，美國為何是如此的生氣呢，原來美國有三個立國之本：全球性領先的科技技術、全球性覆蓋的美元金融系統和全球領先的軍事實力。華為的5G網路技術無疑領先於美國，領先的技術未來將決定軍事實力，5G新的結算方式也威脅美元的地位，這怎麼能讓美國安心呢？還有就是美國的情報系統也是全球領先的，FBI、NSA、CIA的情報系統網路非常發達，在1-4G的通訊網路中，美國都是非常強勁有力的。德國總理默克爾的手機，被美國監聽了十年。有此可見美國情報系統的監聽能力，同時這件事讓德國人大為惱火。如果德國把裝置換成了華為的，不管中國是不是監啊，有個立竿見影的效果就是美國監聽不了。美國人插不上手就沒辦法像以前那樣，去侵犯和監聽其他國家歐洲國家的領導人了。對於美國而言恐怕這件事情，就是打碎了牙也得往肚子裡面咽，因為它實在是講不出什麼道理。現在國際社會運轉也講究平衡，雖然美國是個超強的國家實力，可是幹了許多沒有道理的事，但是如果這種事情做得太過了話，就會減損他的國際形象。當年攻打伊拉克的時候，在聯合國拿罐洗衣粉作證，硬去指控伊拉克有大規模殺傷性武器，現在是被證明是洗衣粉。結果伊拉克打下來了，薩達姆殺掉了，大規模殺傷性武器沒找到，伊拉克的油田卻控制在美國手裡了，這對美國的道義啊，國際形象都是有重大打擊的。監聽德國總理默克爾的手機十年，無憑據指控華為後，又花大力氣去遊說英國放棄華為。但是英國最終選擇繼續與華為合作，這次美國在歐洲的聲譽和地位都會受到影響。從國家利益來講，每個國家都在維護自己的國家利益，英國脫歐不久，面臨著北愛爾蘭的這個分裂勢力啊，英國的局面也是困難重重。他的經濟要發展，社會也要發展，這些都離不開中國的合作。華為這個事情上，英國選擇華為站在道德的制高點，也取得了更多和中國合作的機會。最近有一個訊息傳出來說，英國的高速鐵路建設，可能會選擇中國高鐵建設公司啊。因為按照英國自己的規劃，大概是要在2035年或者到到2040年才能夠建成通車。中國的建設團隊直接給英國出具了一個方案，把所有的建設時間縮短為5年，中國既然被稱為“基建狂人”，那就一定有自己的勢力，不會自吹自擂的。《亞洲時報》透露：從2011年開始，華為就已經成為英國電信工程結構的一部分，2018年，華為在英國研發方面投入了1.12億英磅那僱傭了300多名研究人員，還有35所大學和研究機構進行合作。這次華為不僅是向英國提供了大量的通訊裝置，而且非常的質優價廉。最新的一個數據恰恰證實了華為5G方面的實力，華為最新公佈，為已經拿到了全球91個5G商用合同。而且大部分是來自於歐洲國家。91份合同遙遙領先與愛立信、諾基亞和中興等，在5G技術層面華為已經穩穩地站在了第一名。沒必要跟著美國起舞了，美國對他們進行制裁的話，也要面對法不責眾和眾怒難犯的考驗，美國的行為也要小心謹慎。就是從5G建設成本上考慮，很多國家也會選擇華為的產品，技術好成本又低，就是但從從做生意角度來說呢，這個也是也是可以理解的啊，也是非常理性的。美國彼得森研究所的研究報告說呢。拋開政治影響，那德國在歐盟5G市場約30%的份額。所有的歐盟的運營商都跟隨德國贏，美國自然就急眼了，立刻又用切斷情報共享的來進行施壓和威脅。但目前呢，幾乎大勢已去。我覺得呢，美國的施壓呢，恐怕也不會奏效啊。
91份合同證明能什麼？美國在對華為的較量中，為什麼會走向失敗？
資訊抽取 常識
自然語言理解 資訊抽取 常識