美國死刑犯上訴20年行刑時仍稱無罪引爭議　　死刑犯特洛伊·戴維斯的死，轟動整個美國。從被判處死刑那一天開始，20年來，他不斷上訴，直到行刑那天，他還在向法院提起申訴。9月21日，幾百人聚集在監獄門口，大聲哭泣，互相擁抱，抗議對戴維斯行刑。長達20年的審判時間令人唏噓，是否廢除死刑的爭議久久不散。　　“我是無辜的，我根本沒有槍。”臨死前，42歲的特洛伊·戴維斯仍然這樣說。9月21日，他因謀殺罪被執行注射死刑。一場拖了20年的官司終於結束，但是戴維斯的死並未讓這場曠日持久的官司蓋棺論定，人們的爭論延續至今。20年來，法庭曾數次準備對戴維斯執行死刑，但他始終堅稱自己無辜，刑罰一推再推。　　“我不是兇手”　　“我不是兇手，我沒有殺死你們的兒子、父親和兄弟，我是無辜的。你們最終會看到事實的真相。我的家人和朋友將繼續為真相戰鬥，那些奪走我生命的人，願上帝原諒你們的靈魂。”行刑前，戴維斯情緒尚顯平靜。　　當地時間晚上10點53分，死刑目擊者稱，戴維斯注射第一支毒針後，眼球不停翻轉，慢慢失去知覺，整個過程持續15分鐘。　　11點08分，戴維斯永遠地閉上了眼睛。目擊者說：“整個房間彌散著陰森的情緒，他靜靜地躺在一張慘白的醫用病床上。”這個在監獄生活時間比自由時間還長的美國人，終於以死亡的方式離開了監獄。　　案件受害人馬克·馬克菲爾的遺孀說：“是時候修復傷痛了，我對戴維斯的死沒有感到絲毫的高興。我會為戴維斯的家人祈禱，因為他們現在已經理解了我們的痛苦和傷痛。”　　一場殘忍的兇殺案　　特洛伊·戴維斯是一名黑人，家住佐治亞州。　　1989年8月19日凌晨，20出頭的他和朋友西爾維斯特·科爾斯參加完聚會後，在一家漢堡王快餐店門口的停車場與露宿者拉里·楊發生口角。激烈的爭吵聲引來了快餐店兼職保安馬克·馬克菲爾。　　馬克菲爾的正式職業是一名警察。當他上前制止時，突然有人朝他的臉部開槍，馬克菲爾應聲倒地。行兇者走近倒在血泊中的馬克菲爾，近距離向他胸口補了一槍，子彈穿過他的心臟。27歲的馬克菲爾當場死亡。　　幾天後，幾百人出席了馬克菲爾的葬禮，包括眾多縣、州和聯邦警官。　　科爾斯當天即被警方逮捕，並指認戴維斯用一把點38口徑手槍射擊了馬克菲爾。8月20日清晨，警察搜尋了戴維斯的家，從洗衣機中拿走了一條白色短褲。8月23日，戴維斯被控謀殺。　　警方確認在現場收集的彈殼與戴維斯早前被定罪的一宗槍擊事件有關。除此之外，警方迄今為止尚未找到兇器，也沒有找到任何血液或DNA證據直接證明戴維斯是槍手。　　但是，1989年11月15日，在地方法庭上，包括露宿者拉里·楊在內的多名目擊者指認：“當時身穿白襯衣和短褲的戴維斯槍殺了馬克菲爾。”戴維斯的鄰居傑弗裡·薩普也在法庭上說：“槍擊案後不久戴維斯就曾向我承認他是兇手。”　　1991年8月，法官根據現場環境證據、彈道專家的測試以及目擊者證供，判決對戴維斯執行死刑。　　上訴理由多種多樣　　戴維斯曾經非法持有槍械，但在鄰居眼中，他是個“真誠小夥子和當地孩子的大哥”，經常接送殘疾妹妹去醫院。戴維斯曾經打工的工廠老闆覺得他有積極的生活追求，“是一名可愛的、稱職的員工，不敢相信他殺了人”。　　戴維斯自己也從來沒有承認過殺人。在20年裡，他不斷上訴，不斷被駁回。從1992年到2000年，他曾多次上訴，理由涉及法庭受輿論左右、陪審團涉嫌種族歧視、實用電椅處決過於殘忍等，但是都被法院駁回。　　從1996年開始，當年控方傳召的9名證人，其中7人修改了自己的證詞，甚至受害人拉里·楊也聲稱自己當年遭到了警方的暴力威脅，才指認戴維斯是兇手。後來，又有三名證人直接指認戴維斯的同伴科爾斯曾承認是他開的槍。　　2004年5月和2005年9月，戴維斯先後兩次以新證人供詞提出上訴。但是由於無法傳喚證人上庭，被法院駁回。　　推遲死刑未翻案　　2007年6月25日，美國高等法院再次駁回戴維斯的調卷複核申請，宣佈7月17日對其執行死刑。一時間，各方輿論矛盾齊齊對準美國司法體系。聯邦調查局前任主管威廉姆斯·塞申斯當時說：“如果一個人聲稱自己無罪，但法庭卻置之不理，這讓人無法忍受。”　　2007年7月16日，佐治亞州特赦和假釋委員會終於第一次推遲戴維斯的死刑。經過重新評估，佐治亞高等法院決定於2008年對戴維斯重新執行死刑。佐治亞州前任州長吉米·卡特隨即發表公開信稱：“法庭如果拒絕審查一些可能洗脫戴維斯罪名的證據，而將一個可能無辜的人輕率處死，這是在為司法挖掘墳墓。”　　戲劇性的是，就在那次戴維斯即將押赴刑場的前兩個小時，戴維斯的律師說：“目前指認科爾斯是兇手的目擊證人已經上升到四名。”高等法庭再次中止了行刑。　　此後，戴維斯的支持者發起了全球集會請願，美國最高法院只好下令再次推遲死刑，重新核查案件。負責此案的法官摩爾讓戴維斯提供新證據，以決定是否重審案件，這是美國50年來首次為死囚作有關安排。　　2010年6月，摩爾召開聽證會，表示辯方拒絕傳召證人上庭，削弱證詞可靠性。那些宣稱科爾斯殺人的說法更是“道聽途說”，不足採信。2011年9月7日，佐治亞高等法院宣佈9月21日對戴維斯執行注射死刑。　　在如此多的質疑聲中，處死一個人，實在太恐怖，這意味著美國司法公正災難性的失敗。我們不會停止抗議，全球成千上萬的人都知道了戴維斯。——“國際特赦組織”執行理事拉里·克科斯　　我們生活在文明的社會里，慶幸的是，我們最終將問題交給了公正透明的法律，而非那些在街頭盲目抗議的人群。——戴維斯一案檢控官勞頓　　他有充足時間證明自己是無辜的，但事實證明，他有罪。那些抗議人群，大部分人連戴維斯是誰都不清楚，他們只是為了抗議而抗議。——被害人馬克菲爾的遺孀　　■解讀　　美執行死刑為何那麼難　　在不久前的“卡恩案”中，因為原告說謊，卡恩無罪釋放；而另一則著名的案子“辛普森案”，因為作證警員曾有種族歧視的歷史，辛普森也被判無罪。但戴維斯案中，證人修改證詞，前後口徑不一，甚至連殺人兇器都沒找到，卻被判死刑。這三則案件都是證詞出現問題，為何判決結果大相徑庭？　　中國政法大學刑事訴訟法專家衛躍寧教授向本報記者介紹說：“戴維斯案與前二者本質區別在於，戴維斯已經被判有罪，輿論認為他清白，但前二者法庭已經判決無罪。”　　在美國，生效裁判做出後，很難被推翻，除非被告能提供非常確鑿的證據，比如真兇被抓。在戴維斯的案件中，到目前為止沒有找到所謂的真兇，戴維斯就是唯一的嫌疑人。　　不過，衛躍寧表示，美國的死刑程式非常複雜，即使法庭判處死刑，也不會立即執行，在沒有廢除死刑的州，即使死囚不上訴，案件也會自動上訴到州最高法院。州法院的裁決決定最終執行，但囚犯也非必死無疑，囚犯還能透過上訴、申請聯邦最高法院調卷複核、申請人身保護令以及向特赦委員會申請赦免等三種程式，延遲死刑。　　衛躍寧表示，上世紀80年代時，美國死刑從判決到執行平均持續8、9年，現在更長達十幾年，最長的甚至達到25年。因此有些囚犯雖然判決死刑沒有執行，但因為時間拖得久，最後死在監獄裡。　　美國聯邦上訴法院第二巡回法庭法官約翰曾指出，這不僅僅是為了防止無辜的人被處死，而且因為美國死刑程式繁雜，這種內在機制導致執行時間長久。　　“判決後不輕易執行，是美國死刑的一個特點。美國真正執行的死刑並不多，一項資料顯示，從1976年到2010年，美國只有1234人被執行死刑。”衛躍寧說。　　他認為，美國一個死刑從判決到執行，平均花費是500萬美元，美國對死刑案件非常慎重。這則案件持續如此之久，就是擔心出現錯案。　　採寫/本報記者馮中豪

美國死刑犯上訴20年行刑時仍稱無罪引爭議　　死刑犯特洛伊·戴維斯的死，轟動整個美國。從被判處死刑那一天開始，20年來，他不斷上訴，直到行刑那天，他還在向法院提起申訴。9月21日，幾百人聚集在監獄門口，大聲哭泣，互相擁抱，抗議對戴維斯行刑。長達20年的審判時間令人唏噓，是否廢除死刑的爭議久久不散。　　“我是無辜的，我根本沒有槍。”臨死前，42歲的特洛伊·戴維斯仍然這樣說。9月21日，他因謀殺罪被執行注射死刑。一場拖了20年的官司終於結束，但是戴維斯的死並未讓這場曠日持久的官司蓋棺論定，人們的爭論延續至今。20年來，法庭曾數次準備對戴維斯執行死刑，但他始終堅稱自己無辜，刑罰一推再推。　　“我不是兇手”　　“我不是兇手，我沒有殺死你們的兒子、父親和兄弟，我是無辜的。你們最終會看到事實的真相。我的家人和朋友將繼續為真相戰鬥，那些奪走我生命的人，願上帝原諒你們的靈魂。”行刑前，戴維斯情緒尚顯平靜。　　當地時間晚上10點53分，死刑目擊者稱，戴維斯注射第一支毒針後，眼球不停翻轉，慢慢失去知覺，整個過程持續15分鐘。　　11點08分，戴維斯永遠地閉上了眼睛。目擊者說：“整個房間彌散著陰森的情緒，他靜靜地躺在一張慘白的醫用病床上。”這個在監獄生活時間比自由時間還長的美國人，終於以死亡的方式離開了監獄。　　案件受害人馬克·馬克菲爾的遺孀說：“是時候修復傷痛了，我對戴維斯的死沒有感到絲毫的高興。我會為戴維斯的家人祈禱，因為他們現在已經理解了我們的痛苦和傷痛。”　　一場殘忍的兇殺案　　特洛伊·戴維斯是一名黑人，家住佐治亞州。　　1989年8月19日凌晨，20出頭的他和朋友西爾維斯特·科爾斯參加完聚會後，在一家漢堡王快餐店門口的停車場與露宿者拉里·楊發生口角。激烈的爭吵聲引來了快餐店兼職保安馬克·馬克菲爾。　　馬克菲爾的正式職業是一名警察。當他上前制止時，突然有人朝他的臉部開槍，馬克菲爾應聲倒地。行兇者走近倒在血泊中的馬克菲爾，近距離向他胸口補了一槍，子彈穿過他的心臟。27歲的馬克菲爾當場死亡。　　幾天後，幾百人出席了馬克菲爾的葬禮，包括眾多縣、州和聯邦警官。　　科爾斯當天即被警方逮捕，並指認戴維斯用一把點38口徑手槍射擊了馬克菲爾。8月20日清晨，警察搜尋了戴維斯的家，從洗衣機中拿走了一條白色短褲。8月23日，戴維斯被控謀殺。　　警方確認在現場收集的彈殼與戴維斯早前被定罪的一宗槍擊事件有關。除此之外，警方迄今為止尚未找到兇器，也沒有找到任何血液或DNA證據直接證明戴維斯是槍手。　　但是，1989年11月15日，在地方法庭上，包括露宿者拉里·楊在內的多名目擊者指認：“當時身穿白襯衣和短褲的戴維斯槍殺了馬克菲爾。”戴維斯的鄰居傑弗裡·薩普也在法庭上說：“槍擊案後不久戴維斯就曾向我承認他是兇手。”　　1991年8月，法官根據現場環境證據、彈道專家的測試以及目擊者證供，判決對戴維斯執行死刑。　　上訴理由多種多樣　　戴維斯曾經非法持有槍械，但在鄰居眼中，他是個“真誠小夥子和當地孩子的大哥”，經常接送殘疾妹妹去醫院。戴維斯曾經打工的工廠老闆覺得他有積極的生活追求，“是一名可愛的、稱職的員工，不敢相信他殺了人”。　　戴維斯自己也從來沒有承認過殺人。在20年裡，他不斷上訴，不斷被駁回。從1992年到2000年，他曾多次上訴，理由涉及法庭受輿論左右、陪審團涉嫌種族歧視、實用電椅處決過於殘忍等，但是都被法院駁回。　　從1996年開始，當年控方傳召的9名證人，其中7人修改了自己的證詞，甚至受害人拉里·楊也聲稱自己當年遭到了警方的暴力威脅，才指認戴維斯是兇手。後來，又有三名證人直接指認戴維斯的同伴科爾斯曾承認是他開的槍。　　2004年5月和2005年9月，戴維斯先後兩次以新證人供詞提出上訴。但是由於無法傳喚證人上庭，被法院駁回。　　推遲死刑未翻案　　2007年6月25日，美國高等法院再次駁回戴維斯的調卷複核申請，宣佈7月17日對其執行死刑。一時間，各方輿論矛盾齊齊對準美國司法體系。聯邦調查局前任主管威廉姆斯·塞申斯當時說：“如果一個人聲稱自己無罪，但法庭卻置之不理，這讓人無法忍受。”　　2007年7月16日，佐治亞州特赦和假釋委員會終於第一次推遲戴維斯的死刑。經過重新評估，佐治亞高等法院決定於2008年對戴維斯重新執行死刑。佐治亞州前任州長吉米·卡特隨即發表公開信稱：“法庭如果拒絕審查一些可能洗脫戴維斯罪名的證據，而將一個可能無辜的人輕率處死，這是在為司法挖掘墳墓。”　　戲劇性的是，就在那次戴維斯即將押赴刑場的前兩個小時，戴維斯的律師說：“目前指認科爾斯是兇手的目擊證人已經上升到四名。”高等法庭再次中止了行刑。　　此後，戴維斯的支持者發起了全球集會請願，美國最高法院只好下令再次推遲死刑，重新核查案件。負責此案的法官摩爾讓戴維斯提供新證據，以決定是否重審案件，這是美國50年來首次為死囚作有關安排。　　2010年6月，摩爾召開聽證會，表示辯方拒絕傳召證人上庭，削弱證詞可靠性。那些宣稱科爾斯殺人的說法更是“道聽途說”，不足採信。2011年9月7日，佐治亞高等法院宣佈9月21日對戴維斯執行注射死刑。　　在如此多的質疑聲中，處死一個人，實在太恐怖，這意味著美國司法公正災難性的失敗。我們不會停止抗議，全球成千上萬的人都知道了戴維斯。——“國際特赦組織”執行理事拉里·克科斯　　我們生活在文明的社會里，慶幸的是，我們最終將問題交給了公正透明的法律，而非那些在街頭盲目抗議的人群。——戴維斯一案檢控官勞頓　　他有充足時間證明自己是無辜的，但事實證明，他有罪。那些抗議人群，大部分人連戴維斯是誰都不清楚，他們只是為了抗議而抗議。——被害人馬克菲爾的遺孀　　■解讀　　美執行死刑為何那麼難　　在不久前的“卡恩案”中，因為原告說謊，卡恩無罪釋放；而另一則著名的案子“辛普森案”，因為作證警員曾有種族歧視的歷史，辛普森也被判無罪。但戴維斯案中，證人修改證詞，前後口徑不一，甚至連殺人兇器都沒找到，卻被判死刑。這三則案件都是證詞出現問題，為何判決結果大相徑庭？　　中國政法大學刑事訴訟法專家衛躍寧教授向本報記者介紹說：“戴維斯案與前二者本質區別在於，戴維斯已經被判有罪，輿論認為他清白，但前二者法庭已經判決無罪。”　　在美國，生效裁判做出後，很難被推翻，除非被告能提供非常確鑿的證據，比如真兇被抓。在戴維斯的案件中，到目前為止沒有找到所謂的真兇，戴維斯就是唯一的嫌疑人。　　不過，衛躍寧表示，美國的死刑程式非常複雜，即使法庭判處死刑，也不會立即執行，在沒有廢除死刑的州，即使死囚不上訴，案件也會自動上訴到州最高法院。州法院的裁決決定最終執行，但囚犯也非必死無疑，囚犯還能透過上訴、申請聯邦最高法院調卷複核、申請人身保護令以及向特赦委員會申請赦免等三種程式，延遲死刑。　　衛躍寧表示，上世紀80年代時，美國死刑從判決到執行平均持續8、9年，現在更長達十幾年，最長的甚至達到25年。因此有些囚犯雖然判決死刑沒有執行，但因為時間拖得久，最後死在監獄裡。　　美國聯邦上訴法院第二巡回法庭法官約翰曾指出，這不僅僅是為了防止無辜的人被處死，而且因為美國死刑程式繁雜，這種內在機制導致執行時間長久。　　“判決後不輕易執行，是美國死刑的一個特點。美國真正執行的死刑並不多，一項資料顯示，從1976年到2010年，美國只有1234人被執行死刑。”衛躍寧說。　　他認為，美國一個死刑從判決到執行，平均花費是500萬美元，美國對死刑案件非常慎重。這則案件持續如此之久，就是擔心出現錯案。　　採寫/本報記者馮中豪

時政
分類
文字分類 主題分類