什麼是觀察者偏差
觀察者偏見是檢測偏差的一種型別，定義為在研究中觀察和記錄資料和資訊時，任何與準確事實有系統偏差的情況。該定義可以進一步擴充套件，包括由於觀察者的差異而觀察到的真實價值之間的系統差異。

觀察者偏見是觀察者傾向於看到他們期望或想要看到的東西而不是實際存在的東西的傾向。這是許多人日常生活中的常見現象，有時也是科學研究和研究中遇到的重要問題。觀察對科學研究和活動至關重要，因此觀察者偏見也可能是如此。當存在這樣的偏見時，科學研究可能會導致對真實和準確性的過高或低估，這會損害研究結果和發現的有效性，即使研究中的所有其他設計和程式都是適當的。

觀察資料構成了大量知識的基礎。觀察是一種資料收集方法，屬於定性研究技術的範疇。觀察有許多優點，包括作為資料收集方法的簡單性以及對假設的有用性。同時，觀察過程中存在許多限制和缺點，包括潛在的缺乏可靠性、低效度和錯誤的感知。參與者的觀察廣泛用於社會學和人類學研究中，而系統觀察則用於研究人員需要在沒有參與者直接互動的情況下收集資料的情況。最常見的觀察方法是自然觀察，其中主題在其自然環境中被觀察，目的是在幹預自由和自然環境中評估行為。

當調查員或研究人員對研究結果有既定利益或強烈的先入之見時，觀察者偏見尤其可能發生。加上模糊的基礎資料和主觀評分方法，這三個因素對觀察者偏見的發生貢獻很大。

認知偏見的例子包括：

錨定效應-一種認知偏差，導致人類過於依賴他們為某個主題提供的初始資訊。這會導致判斷偏差，並阻止人類和觀察者根據需要更新他們的計劃和預測。
跟風效應-人們傾向於「跟風」某些行為和態度，這意味著他們根據其他人的做法採取特定的做事方式。
偏見盲點-人們傾向於認識到偏見對他人和他們的判斷的影響，同時未能承認和認識到他們自己的偏見對他們自己的判斷的影響。
確認偏見-人們傾向於以這樣的方式尋找、解釋和回憶資訊，以使他們的先入之見和價值得到證實。
罪惡和無辜的關聯偏見-人們傾向於持有這樣的假設，即群體內的個體具有相似的特徵和行為，包括那些會使他們成為無罪或有罪的特徵和行為。
光環效應-人們對一個人、品牌、公司、產品或類似物的積極印象和信念的傾向，會影響觀察者在其他不相關領域的觀點或感受。
框架效應-人們傾向於根據所提供的相關資訊是否帶有積極或消極的內涵來形成結論和觀點。
近期效應-人們傾向於更清楚地記住更近期的資訊、思想或論點，而不是之前的資訊。
觀察者偏差是檢測偏差的一種型別，被定義為在研究​​中觀察和記錄資料和資訊期間與準確事實的任何系統性偏差。該定義可以進一步擴充套件，包括由於觀察者的變化而觀察到的結果與真實值之間的系統差異。

觀察者偏見是指觀察者傾向於看不到存在的東西，而是看到他們期望或想要看到的東西。這是許多人日常生活中常見的現象，也是科學研究中有時會遇到的重大問題。觀察對於科學研究和活動至關重要，因此觀察者偏見也可能如此。當這種偏見存在時，科學研究可能會導致對真實和準確的結果高估或低估，從而損害研究結果和結果的有效性，即使研究中的所有其他設計和程式都是適當的。

觀測資料構成了重要知識體系的基礎。觀察是一種資料收集方法，屬於定性研究技術的範疇。觀察有很多好處，包括其作為資料收集方法的簡單性以及對假設的有用性。同時，觀察過程也存在許多侷限性和缺點，包括潛在的缺乏可靠性、有效性差和錯誤的感知。參與者的觀察廣泛應用於社會學和人類學研究，而係統觀察則用於研究人員需要在沒有參與者直接互動的情況下收集資料的情況。最常見的觀察方法是自然觀察，即在自然環境中觀察受試者，目的是評估在無幹預的自然環境中的行為。

當調查員或研究人員對研究結果有既得利益或有強烈的先入之見時，觀察者偏見尤其可能發生。再加上模糊的基礎資料和主觀評分方法，這三個因素在很大程度上導致了觀察者偏見的發生。

認知偏差的例子包括：

錨定——一種認知偏差，導致人們過於依賴為某個主題提供的初始資訊。這會導致判斷偏差，並阻止人類和觀察者適當更新他們的計劃和預測。

跟風效應——人們傾向於以某些行為和態度“跟風”，這意味著他們根據別人的做法採取特定的做事方式。

偏見盲點——人們傾向於認識到偏見對他人及其判斷的影響，但同時卻無法承認和認識到自己的偏見對自己判斷的影響。

確認偏差——人們在尋找、解釋和回憶資訊時傾向於確認他們先入為主的信念和價值觀。

關聯偏見導致的有罪和無罪——人們傾向於認為群體中的個體具有相似的特徵和行為，包括那些認為他們無辜或有罪的人。

光環效應——一個人、品牌、公司、產品等在某一領域的積極印象和信念會影響觀察者在其他不相關領域的觀點或感受。

框架效應——人們根據所提供的相關內容是否具有積極或消極的含義來形成結論和意見的傾向。

新近效應——較新的資訊、想法或論點比之前的資訊、想法或論點更容易被記住的趨勢。