根據參考文字，支援和反對Prop 22的主要方是哪些？
2020年加利福尼亞州提案22

支援
Lyft、Uber、DoorDash、Instacart和Postmates共向支援提案22的競選活動捐贈了超過2.05億美元，使其成為加利福尼亞歷史上最昂貴的選票措施。這包括對提案22競選活動的大量資金支援，並在使用其應用程式時直接向客戶推廣擬議的立法。除了應用程式內的訊息外，Uber和Lyft還進行了廣泛的社交媒體和電視廣告以說服選民。這些廣告告知選民，如果提案未獲透過，將會使許多司機的職業處於危險之中，其中包括其他資訊。

贊助支援
一些公司還強迫其員工支援和推廣該立法：Uber向其司機傳送應用程式內訊息，強制他們點選「支援提案22」或「確定」，Instacart要求其員工在客戶的購物袋中放置支援提案22的貼紙，DoorDash則強制送貨司機使用印有「支援22」的袋子。

標題訴訟
由加州總檢察長Xavier Becerra撰寫的選票標題為「豁免基於應用程式的運輸和交付公司向某些司機提供員工福利。倡議法規」。支援提案22的競選活動在法庭上挑戰了這個描述的非中立性，但他們的論點被薩克拉門託高階法院法官駁回。

反對
反對提案22的競選活動由加利福尼亞州勞工聯合會資助，得到了加州大學伯克利分校勞工中心的支援。該競選活動獲得了約1900萬美元的支援，大部分來自勞工團體。司機團體Rideshare Drivers United、Gig Workers Rising、We Drive Progress和Mobile Workers United反對提案22。《紐約時報》和《洛杉磯時報》的編輯委員會也呼籲選民反對提案22。

該提案將為基於應用程式的工人增加特定的保護措施，不同於其他獨立承包商，但這些保護措施僅適用於工人「從事」特定請求的時間，而不是工人登入應用程式並可用於滿足請求的時間。
支援第 22 號提案的主要各方包括 Lyft、Uber、Doordash、Instacart 和 Postmates。反對第 22 號提案的主要政黨包括加州勞工聯合會、Rideshare Drivers United、Gig Workers Rising、We Drive Progress 和 Mobile Workers United。