你能給我介紹一下Perez v. Campbell案件的背景嗎？
Perez v. Campbell, 402 U.S. 637 (1971)`是一起由美國最高法院審理的案件，該案中法院認為亞利桑那州暫停駕駛執照的法律與聯邦破產法案存在衝突，違反了憲法的至高無上條款，因此該法律是不合憲的。

背景：
原告Adolfo和Emma Perez夫婦是亞利桑那州持有駕照的未投保車主，根據亞利桑那州的法律規定，車主不必購買保險。Adolfo Perez發生了一起交通事故，由於無法支付相關費用，不久便申請了破產。亞利桑那州根據其財務責任法案，撤銷了Perez夫婦的駕照，夫婦倆在地方法院提起訴訟，但被駁回。Perez家庭向第九巡迴上訴法院上訴，但也被駁回，隨後他們向美國最高法院上訴，並獲得了特別審判權。
Perez v. Campbell, 402 U.S. 637 (1971)，是美國最高法院裁定亞利桑那州暫停駕駛執照的法律違憲的案件，因為該法律與憲法至高條款下的聯邦破產法相衝突。

原告阿道夫先生和艾瑪·佩雷斯夫人是亞利桑那州有執照的未投保駕車者。亞利桑那州法律不需要保險。佩雷斯先生遭遇交通事故，無法支付相關費用，很快申請破產。亞利桑那州根據其財務責任法撤銷了佩雷斯夫婦的執照，這對夫婦向地區法院提起訴訟，但他們的索賠被駁回。佩雷斯一家向美國第九巡迴上訴法院提出的上訴被駁回，他們隨後向美國最高法院提出上訴，後者批准了調卷。