你能否為我寫一篇一頁長的文章，探討資本主義是否需要重新審視和修正？這種重新審視是漸進式變革還是根本性變革？如果是，為什麼？如果不是，為什麼不是？
我如何能夠在不首先審視資本主義社會的情況下充分參與其中？那是
這是“重新審視”資本主義的必要第一步，我明確支援這一點。盲目地
遵循一種信念，即使是一種經濟信念，如果不經過批判性評估，可能會面臨以下危險：
讓我在沒有任何意圖的情況下也參與了這種信念的後果。
我只能根據我的經驗來充分發言，所以這就是我處理這個問題的鏡頭
班級;然而，在更大範圍內，還需要重新審查以辨別是否
從長遠來看，資本主義是最好的行動方針。
經過這次重新審視，我得出的結論是，資本主義並未崩潰：它正在按預期執行，
為普及它的大多數群體創造經濟價值。

美國的資本主義之所以能取得如此快節奏的進步，是因為黑人奴隸、少數族裔移民和無酬家庭勞工承擔了建設美國社會的最大份額。
制度，以及這些制度的遺產導致了種族、階級和性別的不平等
課堂上討論過。這種不平等不僅是可恥的，而且對於繼續在工業、健康、長壽和思想分享方面取得如此長足的進步來說顯然是不必要的。因此，資本主義應該被修正，以便工人更公平地收穫他們的勞動成果。 CEO過高的薪酬和
將大部分利潤分配給股東；全球工廠利用
兒童，同時給許多人帶來不清潔和不安全的工作條件；無拘無束的
生產正在摧毀地球——都應該得到修正。資本主義發展了自動化，
技術、人工智慧以及思想的發展和分享達到了顯著的水平。這些進展可以用來解決這些問題及其他問題。這不是理想主義或一廂情願的想法；而是。儘管經濟形勢看起來像是“給定的”
在具體情況下，它們不應被視為理所當然；資本主義是一種人類製度
需要人類的參與來維護它們。因此，資本主義也是可以修正的。
引入另一種考慮因素並不限制利潤；相反，考慮額外的
正如許多領先組織所擁護的那樣，引數激發創新。
但資本主義將以什麼速度修正呢？現代美國有必要的檢查
法律體系的平衡，維護法律和執行法規，這使得
我認為改變應該是漸進的，以便從我們的過去中吸取教訓並精心策劃
新的未來。讓對變革至關重要的合作夥伴——學者、政治家、社會人士——參與進來需要時間。
領導者、商業領袖——變革性變革可能會留下一些關鍵利益相關者
在後面。隨著時間的推移，漸進式的改變是變革性的，可以實現上面想像的改變。