瑕疵抗辯和放棄權利之間的法律區別是什麼？
用法律術語來說，懈怠是一種抗辯，提出時意味著原告造成了過度的延誤，是原告所抱怨的行為的一部分，或者由於任何延誤而對被告造成了損害。訴訟時效是一個常見的懈怠例子，原告因過度拖延而無法提起訴訟。

棄權抗辯聲稱，原告在知情的情況下故意簽字放棄、放棄或以其他方式放棄其聲稱被被告侵犯的權利。豁免的一個常見例子是當一個人為了娛樂而從事危險行為，例如跳傘或攀巖。教練或設施會讓購買者簽署一份免責宣告，以免因參與危險行為而遭受身體傷害。

這兩種抗辯都是積極抗辯，必須提出才能生效。值得注意的是，積極抗辯本身也可能會因懈怠和放棄而失敗。