分裂不定式是錯誤的嗎？
首先，讓我們確定分裂不定式的含義。簡單來說，不定式是一種語法結構，其中動詞前面有單詞“to”：因此，“走路”、“說話”、“推理”。作為旁註，可能值得探索名詞的“動詞化”是否是一件好事：就我個人而言，我對此持異議，並認為諸如“to Medal”之類的例子，意思是“在體育賽事中贏得獎牌” '，不應該用英語訪問。但這完全是另一個討論。回到不定式，當另一個單詞（通常是副詞）放置在單詞“to”與其相應的動詞之間時，就會發生拆分。最著名的分裂不定式可能出現在經典原創電視節目《星際迷航》每一集的開頭序列中，其中有這樣的臺詞：
《太空：最後的邊疆》
這些是星艦企業號的航行；
其五年使命：
探索陌生的新世界；
尋找新生活、新文明；
大膽地去沒有人去過的地方。”
請注意最後一行：“大膽地走”。在此之前或之後，從未有過如此大膽的不定式拆分。那些語法學究式的人每次都會對此感到不寒而慄（因此可能最終更喜歡《星球大戰》而不是《星際迷航》），但透過那些最初的七十九集和它們的多次重複放映，分裂不定式已經巧妙地嵌入到我們的詞典。
那麼，回到問題來，不定式的拆分是錯誤的嗎？由於語言在不斷發展，受到每一代人的奇思怪想和實踐的影響，所以答案一定是“不”。總的來說，如果不拆分不定式並且討厭的副詞保留在它們之前或之後的位置（“大膽地去”或“大膽地去”），句子往往會更加自由和更有活力，但有時人們不得不承認這種分裂是有效的，我們應該感謝它為我們日常聽到的語言帶來了色彩。如今誰不想大膽前行呢？