費斯特出版公司訴鄉村電話公司案（"Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co."）是美國最高法院做出終審判決的案子為著作權法律中有名的判例。本案的爭議點是按照字母順序排列的電話黃頁本是不是受美國版權法保護的？美國最高法院認為上述問題的答案是否定的。根據美國版權法的基本原理一個作品要獲得版權法的保護要具備三點要素：一是要有原創性；二是要為作者創作而非機器或動物創作；三就是固定在一定的表達媒介上面。而其中最重要的就是第一點。即原創性而原創性根據美國普通法積累的案例的解釋應該具備兩個要素：一是有作者獨立創造而非抄襲他人作品；二就是具有最低程度的創造性。美國最高法院認為按字母順序排列的電話本連最低程度的創造性都滿足不了因為這樣排列是該行業的傳統實踐雖然該公司花費大量心血收集這些資料但是並沒有體現任何創造性與版權法的宗旨不一致因而不受版權法的保護。
為什麼電話本不受版權法保護？
沒有體現任何創造性 沒有體現任何創造性 沒有體現任何創造性與版權法的宗旨不一致