PÄ±nar KÃ¼r
EdebiyatÄ±mÄ±zÄ±n ustalarÄ±ndan PÄ±nar KÃ¼r, Bitmeyen AÅŸkâ€™ta â€œaÅŸkâ€Ä± tÃ¼m boyutlarÄ±yla ve Ã§ok deÄŸiÅŸik, alÄ±ÅŸÄ±lmadÄ±k aÃ§Ä±lardan irdeliyor. EdebiyatÄ±n ve yaÅŸamÄ±n en temel Ã¶ÄŸelerinden biri olan â€œaÅŸkâ€Ä± duygusal deÄŸil de akÄ±lcÄ± bir yaklaÅŸÄ±mla ele alÄ±p taÅŸÄ±dÄ±ÄŸÄ± tÃ¼m olasÄ±lÄ±klarÄ± bir bir ortaya Ã§Ä±karmayÄ± denerken, â€œklasik aÅŸk romanÄ±â€nÄ±n konusunu olduÄŸu gibi koruyor ama iÃ§eriÄŸini ve anlatÄ±mÄ±nÄ± altÃ¼st ediyor. Bunu yaparken okur ve Ã¶teki kiÅŸilerle birlikte â€œyazarâ€Ä± da romanÄ±n baÅŸkiÅŸilerinden biri olarak olaylarÄ± keÅŸfetme sÃ¼recine sokuyor. Bu â€œyazarâ€, NilgÃ¼n ile Sinanâ€™Ä±n Ã¶znel anlatÄ±mlarÄ±nÄ± kendi nesnelliÄŸiyle dengelemek iddiasÄ±ndaysa da, nesnelliÄŸini her zaman koruyup korumadÄ±ÄŸÄ± konusundaki son karar okurun olacaktÄ±r elbette.,Gelelim bu romanda â€œyazarâ€ kisvesi altÄ±na saklanan ukala yazara... OlaylarÄ± doÄŸru dÃ¼rÃ¼st, sÄ±rasÄ±yla anlatacaÄŸÄ±na, bir oraya bir buraya atlayan, baÅŸkiÅŸilerinin gevezeliklerine uzun uzun yer verdikten sonra, tam gevezelikler heyecanlÄ± olmaya baÅŸladÄ±ÄŸÄ±nda sÃ¶ze dalan bir yazara pek Ã§ok okur, belki de haklÄ± olarak â€œukalaâ€ sÄ±fatÄ±nÄ± yakÄ±ÅŸtÄ±rmÄ±ÅŸtÄ±r. Buna karÅŸÄ± yazarÄ±n tek savunmasÄ±, burada anlatÄ±lanÄ±n alÄ±ÅŸÄ±lmÄ±ÅŸ bir Ã¶ykÃ¼ olmadÄ±ÄŸÄ±dÄ±r. Burada anlatÄ±lan ne bir aÅŸk Ã¶ykÃ¼sÃ¼dÃ¼r ne de NilgÃ¼nâ€™Ã¼n, Sinanâ€™Ä±n yaÅŸamlarÄ±... AÅŸkÄ±n Ã¶ykÃ¼sÃ¼nÃ¼ anlatmak gibi belki de olasÄ±z bir Ã§abanÄ±n iÃ§ine girmiÅŸ olan yazar, NilgÃ¼n ile Sinanâ€™Ä±n yardÄ±mÄ±nÄ± istemiÅŸtir yalnÄ±zca. Yani onlarÄ±n aÅŸkÄ± iyi mi sonuÃ§lanacak kÃ¶tÃ¼ mÃ¼, mutlu mu olacak mutsuz mu, bu kalpsiz ve duygusuz ve cinselliÄŸi belirsiz yazarÄ±n umurunda bile deÄŸil.
Asian Literature,Turkish Literature
Bitmeyen AÅŸk