Es ist falsch im Gesetz , denn es gibt absolut keinen Präzedenzfall für den Roman und als unwahrscheinlich Vorschlag , dass der erste Änderungsantrag etwas mit der staatlichen Finanzierung zu tun hat , die - obwohl er die Rede von niemandem tatsächlich abridge - ein bestehendes Medium der Meinungsäußerung verzerrt .
Das ist nach dem Gesetz völlig korrekt .