Der ideologische Impuls hinter den rechtlichen Entwicklungen in den beiden letzten Bereichen , der Finanzierung von Kampagnen und der gleichen Zeit , hängt weniger von der Rede ab , außer als eine Art Konstitutionellen , als eine Wiederbelebung des alten rechts auf Eigentum -- das heißt , der oberste Gerichtshof neigt dazu , rechtliche und administrative Anstrengungen zu Unternehmen , um die Fernsehveranstalter dazu zu verpflichten , gegensätzliche Standpunkte zu vertreten , weil sie , da sie ihr Eigentum sind , in der Lage sein sollten , das zu übertragen , was sie wollen .
Der Oberste Gerichtshof mag keine Anstrengungen , um zu ändern , was die Sender tun .