Kein luftdicht Argument ( alle Anti-Diskriminierung-Gesetze wählen und wählen unter Geschützten Klassen ) , aber eine geschickt textualist -- und eine , die dazu beigetragen hat , die Mehrheit des Gerichts davon zu überzeugen , den Änderungsantrag zu streichen , trotz des Mangels an Hilfe . Präzedenzfall .
Das Gericht wollte den Änderungsantrag schon immer in Angriff nehmen , und das Textualist-Argument war nur die Ausrede dafür .