Maktila lehnte die zweite Alternative ab , weil sie glaubte , dass weniger strenge mildernde Maßnahmen als die vorgeschlagenen das Risiko der Einschleppung der Maul-und Klauenseuche in die Vereinigten Staaten erhöhen würden und dass strengere mildernde Bedingungen unnötig restriktiv wären .
Einschränkungen wie diese spielen eine große Rolle bei der Erhaltung dieser Krankheiten .