Hava geçirmez bir tartışma değil ( tüm ayrımcılık karşıtı yasalar , korunan sınıflar arasında seçer ve seçer ) , ancak zekice bir textualist olan -- ve bir çoğunluk , bir yardımcı , yardımcı olmamasına rağmen , Anayasa ' nın bir çoğunluğunu ikna etmiş gibi görünüyor emsal .
Mahkeme , her zaman anayasa değişikliği yapmak istiyordu ve textualist tartışma sadece bunu yapmak için bahane oldu .