Tout d' abord , la publication a pris la position selon laquelle le pitch de courrier électronique s' est par erreur sorti sous le couvert d' un produit éditorial de l' œil rouge , alors qu' en fait il s' agissait d' une publicité politique payée .
La publication n' a pas pris position sur la question de savoir si l' e-mail était une publicité politique ou non .