Auf der Grundlage unseres aktuellen wissenschaftlichen Verständnisses, was ist der beste Weg für eine schnelle Dekarbonisierung unserer Volkswirtschaften, um den Klimawandel so weit wie möglich zu mildern?
user
Die Dekarbonisierung erfordert vor allem zwei Arten von Maßnahmen. Eine ist, um die Produktion von Treibhausgasemissionen zu reduzieren, und die andere ist, Emissionen aus der Atmosphäre zu absorbieren. Um die Produktion zu reduzieren, sind wirksame Möglichkeiten: - Verwendung von Null-Kohlenstoff-Energiequellen, wie Wind, Solar, Wasserkraft, und geothermische statt fossilen Brennstoffen. Um die Intermittenz einiger Energiequellen wie Wind und Solar zu glätten, ist eine kostengünstigere Energiespeicherung erforderlich. Kraftwerke müssen auch effizienter sein, indem sie ihre Abwärme nutzen. - Redisgn industrielle Prozesse, um eine höhere Energieeffizienz zu erreichen, oder wenden Sie sich an Null-Kohlenstoff-Energiequellen. Dies ist besonders wichtig, aber hart für Prozesse stark abhängig von fossilen Brennstoffverbrennung, wie Stahl, Zement und chemische Produktion. - Erweiterung der Einsatz von Elektrofahrzeugen und Massentransit Optionen. Für Fahrzeuge schwierig zu elektrifizieren, wie Flugzeuge, Frachter, und Langhaul-LKW, kohlenstoffarme Kraftstoffe und bessere Kraftstoffeffizienz erforderlich sind.
assistant
Erzählen Sie mir mehr über die Kohlenstoffmineralisierung. Was sind die effektivsten Möglichkeiten, um Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu sichern, damit es mineralisiert werden kann?
user
Kohlenstoffmineralisierung ist ein Prozess der Bindung von Kohlendioxid in Gesteinen als festem Mineral. Es ist ein vielseitiger und thermodynamischer Abwärtsprozess, der für die Erfassung, Speicherung und Nutzung von CO2 genutzt werden kann, um Produkte mit verbesserten Eigenschaften zu synthetisieren. Kohlenstoffmineralisierung tritt natürlich mit einer langsamen Rate auf, da bestimmte Gesteine CO2 ausgesetzt sind, wobei jedes Jahr kleine Mengen an CO2 dauerhaft aus der Atmosphäre entfernt werden.Es gibt zwei primäre Arten von geologischen Kohlenstoffmineralisierungen: die Injektion von CO2 in Gesteinsformationen im tiefen Untergrund oder die Exposition gegenüber gebrochenen Gesteinsstücken an der Oberfläche, wie Reste aus dem Bergbau, sogenannte Minenablagerungen. Die beiden primären Gesteinstypen, die das Potenzial für eine Kohlenstoffmineralisierung durch Injektion haben, sind Basalt und eine breiteLaborstudien haben gezeigt, dass ultramafische Gesteine die schnellsten Reaktionszeiten haben, und Pilotstudien haben gezeigt, dass die Injektion von CO2 in Basalt in weniger als zwei Jahren zu einer Mineralisierung führen kann. Die Kohlenstoffmineralisierung von zerkleinerten Gesteinen an der Oberfläche, wie z.B. Minenablagerungen oder Industrieabfällen, wurde auf Kosten von etwa $8 pro Tonne CO2 geschätzt.Wenn der Abbau erforderlich ist, steigen die Kosten erheblich. Die Kohlenstoffmineralisierung in tiefen unterirdischen Basaltformationen könnte etwa 30 $ pro Tonne CO2 betragen. Die effektivsten Möglichkeiten, Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu sichern, so dass es mineralisiert werden kann, sind wie folgt: * CO2 in Bohrlöcher spritzen, die tief unter Tage zu igneösen oder metamorphen Gesteinsformationen gehen, die das Potenzial für eine Kohlenstoffmineralisierung haben. * CO2 in ultramafische Gesteine oderbasalt an der Oberfläche. Oft sind diese Gesteine in Form von zerkleinerten Bergbauabfällen, wie Asbestminenablagerungen. Kohlenstoffmineralisierung von Minenabfällen kann ein viel schnellerer Prozess sein, als das CO2 unter Tage für die Mineralisierung zu injizieren, da es mehr Fläche auf dem zerkleinerten Gestein gibt, damit der Kohlenstoff Mineralien bildet. Allerdings gibt es nicht annähernd so viel Gestein, das auf der Oberfläche mineralisiert werden kann, wie es unter Tage gibt, so dass die Gesamtmenge an Kohlenstoffspeichern für den Untergrund höher ist.Die Vorteile der Kohlenstoffmineralisierung sind, dass der Kohlenstoff nicht in die Atmosphäre zurückweichen kann und dass er dauerhaft Kohlenstoff erfasst. Das Potenzial für die Kohlenstoffspeicherung durch Mineralisierung ist in den Vereinigten Staaten verbreitet, wenn auch an deutlich verschiedenen Standorten. Der Nutzen des Klimawandels durch die Verbesserung der Kohlenstoffmineralisierungsprozesse könnte sein, wenn auch in sehr unterschiedlichen Gebieten.Der Bericht empfiehlt den politischen Entscheidungsträgern und Unternehmen, der Kohlenstoffmineralisierung in ihren Klimaschutzstrategien wesentlich mehr Aufmerksamkeit zu widmen.
assistant