Ist die globale Erwärmung wirklich real?
user
Ja, die globale Erwärmung ist ein reales Phänomen, das derzeit auf unserem Planeten auftritt. Das Klima der Erde hat sich in seiner Geschichte aufgrund einer Vielzahl von natürlichen und menschlichen Faktoren verändert. Der gegenwärtige Erwärmungstrend tritt jedoch mit einer Geschwindigkeit auf, die schneller als natürliche Variabilität ist und weitgehend durch menschliche Aktivitäten wie das Verbrennen fossiler Brennstoffe und die Entwaldung angetrieben wird. Die wissenschaftlichen Beweise für die globale Erwärmung sind umfangreich und stammen aus einer Vielzahl von Quellen, einschließlich direkter Messungen von Temperatur-, atmosphärischen und ozeanischen Daten, Eiskernproben und Beobachtungen der natürlichen Welt. Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimaänderungen (IPCC), ein Gremium von Wissenschaftlern aus aller Welt, die die neuesten wissenschaftlichen Forschungen über den Klimawandel überprüfen und zusammenfassen, hat den Schluss gezogen, dass es „unquivocal" ist, dass das Klima der Erde die Erwärmung ist und dass menschliche Aktivitäten die Hauptursache sind. Die Folgen der globalen Erwärmung sind weitreichend und umfassen steigende Meeresspiegel, häufigere und schwere Hitzewellen, Dürren, Überschwemmungen und extreme Wetterereignisse. Diese Auswirkungen sind bereits in vielen Teilen der Welt spürbar und werden in den kommenden Jahrzehnten zu verschlechtern.
assistant
Was sind einige der Methoden, die verwendet werden, um zu bestätigen, dass Menschen für den Erwärmungstrend verantwortlich sind? Wie können wir sicher sein, dass ein natürlich vorkommendes Phänomen nicht verantwortlich ist?
user
Es gibt mehrere Möglichkeiten, anhand von Daten zu bestimmen, dass der Mensch wahrscheinlich für den Erwärmungstrend verantwortlich ist. Ein Grundansatz besteht darin, eine Zeitreihenanalyse zu Temperatur- oder Kohlendioxiddaten durchzuführen, die an Wetterstationen und durch Eiskernproben gesammelt wurden. Zwei Modelle können zu den Daten passen: Das erste betrachtet nur die letzten 60-100 Jahre an angesammelten Daten, während das zweite alle anderen historischen Daten berücksichtigt, die der menschlichen Industrialisierung vorausgehen. Ein Hypothesentest kann verwendet werden, um zu zeigen, dass diese beiden Modelle signifikant unterschiedliche Datenquellen darstellen, oder mit anderen Worten, die Periode der menschlichen Industrialisierung entspricht einem ungewöhnlichen Erwärmungstrend in der Erdgeschichte. Obwohl Korrelation keine Ursache implizieren muss, wurde eine so große Menge an Analysen um ähnliche Hypothesen und andere Datenquellen herum durchgeführt, dass der alternative Blickwinkel (der Erwärmungstrend ist auf natürlich vorkommende Phänomene zurückzuführen) von der großen Mehrheit der Klimaforscher als unwahrscheinlich angesehen wurde.
assistant
Sie sagen, dass Korrelation keine Ursache impliziert, aber keine alternative Erklärung jenseits der korrelierten Ereignisse der Erwärmung und Industrialisierung bieten. Viele Wissenschaftler haben die gleiche Korrelation identifiziert, aber dass Bestätigung immer noch keine Ursache impliziert. Wie können wir den nächsten Schritt machen, um abschließend menschliche Handlungen als Ursache der Erwärmung zu zeigen?
user