War Roosevelts Befehl 6102 verfassungswidrig?
user
Roosevelt's executive order 6102, der die Beschlagnahme von in Privatbesitz gehaltenen Goldmünzen und Goldbarren beauftragete, war umstritten und seine Verfassungsmäßigkeit wurde damals bestritten. Einige argumentierten, es verstoße gegen Privateigentumsrechte und überstieg die Autorität des Präsidenten. Jedoch behauptete Roosevelt's Administration, es sei eine notwendige Maßnahme während eines wirtschaftlichen Notstands unter den Kriegsmächten des Präsidenten. Das Oberste Gericht bestätigte die Anordnung schließlich in einem Urteil von 1935, aber es gibt immer noch Rechtsgelehrte, die argumentieren, es sei verfassungswidrig. So gibt es vernünftige Argumente auf beiden Seiten dieser Angelegenheit.
assistant
Warum konfiszierte er die Goldmünzen und Bullion?
user
Roosevelt's executive order 6102 wurde am 5. April 1933, während der Großen Depression, als Teil seiner Bemühungen zur Stabilisierung der Wirtschaft und des Bankensystems. Zu der Zeit, die US-Regierung war mit einem schweren Mangel an Goldreserven konfrontiert, die notwendig waren, um die US-Dollar zu sichern. Roosevelt glaubte, dass das Horten von Gold durch private Bürger wurde das Problem durch die Verringerung der Versorgung mit Gold zur Verfügung, um die Regierung. Um diese Frage anzugehen, befahl Roosevelt die Beschlagnahme von privaten Goldmünzen und Bullion und forderte Einzelpersonen, ihr Gold gegen Papierwährung zu einem festen Preis von 20,67 $ pro Unze zu tauschen. Dies effektiv abgewertet den US-Dollar und erlaubte der Regierung, seine Goldreserven zu erhöhen. Roosevelt's Regierung argumentierte, dass diese Maßnahme notwendig war, um die Wirtschaft zu stabilisieren und weitere Bankenausfälle zu verhindern, da das Fehlen des Vertrauens in den US-Dollar verursachte Menschen, ihr Geld aus Banken zurückzuziehen, was wiederum reduzierte die Fähigkeit der Banken, Geld zu leihen.
assistant