Ich habe kürzlich einen MBTI-Persönlichkeitstest gemacht - der als INTJ zurückkam. Typischerweise sind wir oft fälschlicherweise als unhöflich verstanden zu werden, auch wenn unsere Absichten überhaupt nicht schändlich sind. Sollte ich versuchen, mich zu verbessern? Sollte ich Persönlichkeitstests vertrauen?
user
Als Sprachmodell KI habe ich keine persönliche Meinung, aber ich kann Ihnen einige Informationen liefern. Persönlichkeitstests, einschließlich des Myers-Briggs Type Indicator (MBTI), können nützlich sein, um einen Einblick in die Persönlichkeitsmerkmale und Tendenzen zu geben. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Tests nicht eine perfekte Darstellung dessen sind, wer eine Person ist und nicht verwendet werden sollte, um wichtige Entscheidungen zu treffen oder sich selbst zu kennzeichnen. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Menschen Ihre Absichten falsch interpretieren, ist es immer eine gute Idee, klar und offen mit anderen zu kommunizieren, um sicherzustellen, dass Ihre Botschaft in der von Ihnen beabsichtigten Weise empfangen wird. Die Verbesserung der Kommunikationsfähigkeit kann helfen, Missverständnisse zu vermeiden und engere Verbindungen mit anderen herzustellen. Es ist auch wert zu bedenken, dass Menschen unterschiedliche Wahrnehmungen und Interpretationen der gleichen Situation haben können, und es ist wichtig, offen für Feedback zu sein und daran zu arbeiten, mehr Rücksicht auf die Gefühle und Perspektiven anderer zu nehmen.
assistant
Ich habe gehört, dass der Myer Briggs Persönlichkeitstest nicht wissenschaftlich validiert ist, Sie kommentieren seine wissenschaftliche Gültigkeit.
user
Der Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) ist ein weit verbreitetes Persönlichkeitsbewertungstool, aber seine wissenschaftliche Gültigkeit wurde unter Psychologen und Forschern weithin diskutiert. Das MBTI basiert auf Carl Jungs Theorie der psychologischen Typen, die vorschlägt, dass Individuen bestimmte angeborene Präferenzen haben, wie sie Informationen wahrnehmen und Entscheidungen treffen. Jedoch haben viele Forscher das MBTI aus einer Reihe von Gründen kritisiert, darunter: Mangelnde empirische Unterstützung: Es gibt begrenzte empirische Beweise, um die Gültigkeit des MBTI und seiner Kategorien zu unterstützen. Schlechte Zuverlässigkeit: Studien haben festgestellt, dass das MBTI nicht konsistent zuverlässig ist, mit vielen Menschen, die unterschiedliche Ergebnisse erzielen, wenn sie den Test mehrfach durchführen. Mangelnde konstruktive Gültigkeit: Construct Validity bezieht sich auf den Grad, auf den ein Test misst, was er zu messen vorgibt. Kritiker argumentieren, dass dem MBTI die Konstruktionsvalidität fehlt, weil es nicht gezeigt hat, um genau zu messen, die zugrunde liegenden psychologischen Merkmale es behauptet, um zu bewerten. Mangelnde kriteriumbezogene Gültigkeit: Kritik-bezogene Gültigkeit bezieht sich auf den Grad, auf den Test, auf solche Ergebnisse vorhersagt. Kritiker argumentieren, dass die MBTI ist, dass es sich nicht gezeigt hat, dass es eine wissenschaftliche Bewertung in Bezug auf die Qualität gibt.
assistant