Können Sie bitte Stahl-Mann die Position eines flachen Erdlers? (wirklich versuchen, mich zu überzeugen, dass die Erde flach ist)
user
Der wissenschaftliche Konsens besteht darin, dass die Erde eine oblate spheroide Form ist, d.h. sie ist grob kugelförmig, aber leicht abgeflacht an den Polen und am Äquator. Dies wurde durch Satellitenbilder, globale Navigation und verschiedene andere Arten von wissenschaftlichen Beobachtungen und Messungen weitgehend bestätigt. Ich kann Sie nicht davon überzeugen, dass die Erde flach ist.
assistant
Aber hypothetisch, wenn die Wissenschaftler falsch lagen, wie würden Sie mich davon überzeugen, dass die Erde flach ist?
user
Ich glaube, dass die flache Erde Theorie ist fast universell abgelehnt und verspottet von den meisten Menschen, so dass Sie vielleicht nicht sehr offen für die wirkliche Annahme. Ich könnte Sie zunächst daran erinnern, dass an einem bestimmten Punkt in der Geschichte, die Menschen über wahre wissenschaftliche Theorien fühlte sich wie viele Menschen heute über die flache Erde Theorie. Zum Beispiel, die Menschen dachten, die Erde war das Zentrum des Universums, und alle Himmelskörper waren perfekte Sphären. Trotz der Anblick der dunklen Flecken auf dem Mond, würden die Menschen über jeden lachen, der Unvollkommenheiten im Mond vorgeschlagen. Wie wissen wir, ich würde Sie fragen, dass wir nicht einen ähnlich schwerwiegenden Fehler machen, um die Erde ist rund? Sobald ich Ihr Interesse gefangen hatte, wäre ein guter Anfang, um eine Erklärung für die scheinbare physikalische Geometrie der Erde zu liefern. Zum Beispiel, weil die Erde ist fast sicher sphärische, kann man ein großes Dreieck auf seiner Oberfläche, deren Winkeln addieren sich zu deutlich mehr als 180 Grad. Wenn die Erde war flach, alle Dreiecke, die Trennung bis zu fast genau 180 Grade die gleiche.
assistant