Ich bin dabei, eine Backend-Schnittstelle für mehrere Mikrocontroller zu erstellen, um Daten miteinander zu kommunizieren. Wenn man eine Anfrage sendet, erstellt es eine Gruppe. Die anderen werden benachrichtigt und können auch der Gruppe beitreten. Was wäre die beste Architektur für die Datenbank? Sie muss den Überblick behalten, wann jede Gruppe erstellt wurde, wie viele Mikrocontroller angeschlossen wurden und wann sie endete.
user
Nach dem, was Sie beschrieben haben, klingt es wie eine Datenbankarchitektur und ein Schema, das effizient Informationen über die Kommunikationsgruppen zwischen Ihren Mikrocontrollern speichern und verfolgen kann. Einige Vorschläge wären: - Verwenden Sie eine relationale Datenbank mit mehreren Tabellen. Dies würde Ihnen erlauben, Gruppeninformationen, Mitgliederinformationen und Zeitstempel in separaten Tabellen mit Beziehungen zwischen ihnen zu speichern. Dies macht die Datenstruktur flexibel und skalierbar. - Fügen Sie eine "Gruppen" Tabelle ein, um Gruppen-ID, Erstellungszeit und Endzeit zu speichern. Fügen Sie eine "Mitglieder" Tabelle ein, um Mitglieder-ID und Gruppen-ID zu speichern. Dies würde es Ihnen ermöglichen, zu sehen, welche Mitglieder zusammenkamen, welche Gruppen und wann. - Stellen Sie ein effizientes Messaging-System zwischen Ihren Mikrocontrollern und Datenbank ein, um Daten in Echtzeit zu übertragen. Dies könnte Web-Sockets oder Server-Sent-Events verwenden, um Aktualisierungen an Mitglieder als Gruppen erstellt oder verbunden zu verschieben. - Sicherstellen Sie die richtige Sicherheit und Zugriffskontrolle ist an Ort, basierend auf die Empfindlichkeit Ihrer Daten und Systemanforderungen. Sie können Maßnahmen benötigen, um unbefugten Zugriff zu verhindern oder zu vermeiden, dass die Datenbank. - Plan für die Skalierbarkeit durch eine Datenbank, die Verwendung einer Datenbank, die Daten, die Sie mit Hilfe, die große Mengen von Daten von mir zur Verfügung stellt, die Ihr System zur Verfügung stellt.
assistant
Wie sollte das System mit Mikrocontrollern umgehen, die offline gehen?
user
Die Handhabung von Offline-Mikrocontrollern ist eine wichtige Überlegung für Ihre Back-End-Schnittstelle. Es gibt verschiedene Ansätze, die Sie je nach den spezifischen Anforderungen Ihrer Anwendung nehmen können. Hier sind ein paar Vorschläge: Timeouts: Eine Option ist es, Timeouts zu verwenden, um festzustellen, wann ein Micro-Controller offline gegangen ist. Sie können eine Timeout-Periode für jeden Micro-Controller konfigurieren, und wenn das System keine Nachricht oder Antwort von diesem Micro-Controller innerhalb der Timeout-Periode erhält, kann es als offline markieren. Sie können dann die Datenbank entsprechend aktualisieren, um den Offline-Status des Mikro-Controllers zu reflektieren. Heartbeat-Meldungen: Ein weiterer Ansatz ist es, dass jeder Micro-Controller regelmäßige Herzschlag-Nachrichten an das Back-End-System sendet. Diese Nachrichten können in regelmäßigen Abständen gesendet werden, und wenn das Back-End-System nicht eine Herzschlag-Nachricht innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens erhält, kann es markieren den Micro-Controller als offline. Dieser Ansatz erfordert mehr Kommunikation Overhead, aber kann genauer sein in der Erkennung von Offline-Mikrocontrollern. Redundanz: Um das System zu handhaben, können Sie Mikro-Controller, um eine Funktion zu halten.
assistant