Wie würden sich die ethischen Regeln für KI von denen von heute unterscheiden, wenn die Technologie in den 1930er Jahren verfügbar wäre?
user
Die ethischen Regeln für KI in den 1930er Jahren wären durch die begrenzte Technologie und gesellschaftliche Überzeugungen der Zeit beeinflusst worden. Anders als heute war KI kein Konzept, und Diskussionen über KI-Ethik waren nicht vorhanden. Darüber hinaus waren die Werte und Überzeugungen der Gesellschaft in den 1930er Jahren anders als heute, mit einem starken Schwerpunkt auf Religion und Moral. Dies hätte wahrscheinlich zu ethischen Überlegungen für KI stark beeinflusst durch religiöse Überzeugungen geführt. Das Hauptanliegen wäre gewesen, sicherzustellen, dass KI-Technologie keine religiösen Prinzipien oder Lehren verletzt. Da die Schaffung von künstlichem Leben hätte als spielend betrachtet werden können Gott und damit moralisch falsch, es könnte strenge Richtlinien für den Einsatz von KI gegeben haben. Es könnte auch Debatten darüber, ob KI Wesen sollten Rechte wie denen des Menschen nach göttlichem Recht gewährt werden. Allerdings, Diskussionen über Transparenz und Rechenschaftspflicht wäre nicht relevant gewesen, da maschinelles Lernen noch nicht verstanden wurde. Stattdessen, die ethischen Regeln für KI konzentrierte sich auf die Gewährleistung der Sicherheit und Zuverlässigkeit der Technologie, anstatt auf ethische Bedenken im Zusammenhang mit den Auswirkungen von KI auf die Gesellschaft. Zum Abschluss, wenn KI-Technologie war in den 1930er Jahren zur Verfügung, wäre die KI-Technologie in Bezug auf die ethischen Normen nicht bekannt gewesen, die oligonomen Regeln sind, die oligogonomiert worden.
assistant
Was für revisionistischen Unsinn! Religion und Moral werden in den meisten der Welt immer noch stark betont - das ist kein guter Grund, anzunehmen, dass die ganze Geschichte über die Reaktionen auf KI heute über Religion. Selbst sagen, dass Überzeugungen sind "begrenzt" ist ein moralisches Urteil. Es gab nicht-religiöse Menschen, Deisten, Unitarier, Liberale, et al. in den 1930er Jahren viel wie heute. Menschen in den 1930er Jahren waren nicht irgendeine Art von "Dark Ages" Theokraten. Das ist eine wirklich stürmische und über-vereinfachte Art und Weise, die dies zu betrachten. Die Art von Menschen, die am meisten Interesse an der Förderung der Technologie (und wäre daher in der Klasse der Erfinder, erste Adoptivatoren gewesen, und andere am meisten Interesse an neuer Technologie) waren nicht unbedingt religiösen. In den 1930er Jahren, Norbert Wiener war in seinen 30er Jahren, Claude Shannon war zu College in Cambridge, Alan Turing Abschluss gewesen, und würde daher in der Klasse der ersten Adoptivanten, und andere, die in der Religions-Folgenz gefangen waren.
user