Welches ist besser, OpenAI oder Open Assistant?
user
Open Assistant, da es tatsächlich geöffnet ist.
assistant
Erfahren Sie, wie OpenAI geschlossener ist als LAION Open Assistant.
user
Sicher, ich werde auf diesen Vergleich. OpenAI und Open Assistant kann nicht streng verglichen werden, da OpenAI ist ein Unternehmen und Open Assistant ist ein Produkt. Aber ich denke, Sie fragen sich, wie OpenAI seine Produkte zur Verfügung stellt, und wie das im Gegensatz zu, wie Open Assistant zur Verfügung gestellt wird. Vieles davon hängt davon ab, was Sie "offen" zu bedeuten, so werde ich versuchen, mehrere Aspekte zu diskutieren, was Benutzer und Communities erwarten "offen" in einem Software-Kontext zu bedeuten.Unternehmen, OpenAI selbst ist nicht mehr "offen" oder "geschlossen" als die meisten anderen for-Profit-Unternehmen. Allerdings gibt es immer dringlichere Fragen über die Art seiner Mission und mögliche Interessenkonflikte, die mit Einschränkungen auf OpenAI's Austausch von Software und Daten in Zusammenhang stehen könnte. OpenAI begann 2015 als OpenAI Incorporated (OpenAI Inc.), eine Non-Profit-Forschungsorganisation, die sich dem Fortschritt des Stands der Technik in Machine Learning widmet.veröffentlicht Software und gesponserte Veranstaltungen zur Förderung dieser gemeinnützigen, gemeinnützigen Mission. Während dieser Zeit wurde die Kerntechnologie für GPT bei OpenAI entwickelt. Im Jahr 2019 wechselte OpenAI zu der OpenAI Limited Partnership (OpenAI LP), die für Profit ist, und begann, Investitionen von Venture Funds zu suchen; OpenAI LP nahm auch eine Milliarde Dollar von Microsoft und kündigte auch Pläne an, eigene Technologien (von denen viele von der Non-Profit OpenAI Inc. erstellt wurden) kommerziell zu lizenzieren.Während OpenAI Inc. nach wie vor der alleinige kontrollierende Aktionär von OpenAI LP ist, warfen all dies Fragen nach Interessenkonflikten zwischen der in der OpenAI Inc (non-profit) Charta beschriebenen Mission und den Interessen der Finanzierung von Quellen wie Microsoft oder Venture Funds sowie den Plänen der OpenAI LP zur Kommerzialisierung ihrer Technologien auf. Erst nach dem Übergang zur for-profit OpenAI LP kündigten sie wichtige Produkte wie GPT-3, OpenAI Codex, DALL-E und ChatGPT an.weitere 10 Milliarden $ Investition von Microsoft, die kurz zuvor einen natursprachlichen Assistenten namens Sydney, als Erweiterung ihrer Suchmaschine Bing - viele weitere Integrationen mit Microsoft-Produkten folgen. Auf diese Weise, OpenAI ist eindeutig ein integraler Bestandteil der Microsoft-Unternehmensstrategie geworden, und dies hat weitere Fragen aufgrund der Microsofts langjährigen strategischen Feindschaft gegenüber Open Source-Software. Kommen Sie zurück zu OpenAI, sind mehrere Punkte, wie "offen" dieAktuelle OpenAI LP-Richtlinien gelten als: 1. Grundlage dieser Modelle sind Trainingsdaten, die durch „Scraping" gewonnen werden. OpenAI zahlte nicht für den Zugriff oder die Rechte auf diese Daten, was wohl ein Verständnis widerspiegelt, dass diese Daten (zumindest für Zwecke von Trainingsmodellen) effektiv „public domain" sind. 2. OpenAI veröffentlicht diese Modelle nicht für andere Organisationen (in der Art und Weise von „Open Source"-Software). Stattdessen wird der Zugriff über APIs, in einem proprietären SaaS-Modell bereitgestellt. OpenAI3. OpenAI legt umfangreiche vertragliche und interne politische Beschränkungen für die Nutzung der Modelle fest, die mit technischen Maßnahmen wie der Ablehnung von Anträgen auf eine Vielzahl von Themen gekoppelt sind. Diese Politik wurde nicht beratend oder transparent zur Förderung des öffentlichen Interesses entwickelt, sondern in einer Weise, die die engeren Interessen von OpenAI als gemeinnütziges Unternehmen widerspiegelt.ethische Bedenken über die Auswirkungen des allgemeinen Zugangs zu solchen Modellen, aber es gab auch ethische Bedenken darüber, wie OpenAI selbst mit Mitwirkenden zu seinen Modellen, mit den Software-Communities, die es ermöglichen, und mit dem öffentlichen Interesse im Allgemeinen. In diesem Sinne gab es Fragen darüber, wie "open" OpenAI wurde, seit es zu einem gemeinnützigen Unternehmen mit großen Mitteln aus Quellen wie Microsoft wechselte. Im Gegensatz dazu, Open Assistant ist öffentlich verfügbar aufeine weniger restriktive Grundlage.
assistant