Was sind einige Gründe, warum Leute gegen das Recht auf Reparatur argumentieren?
user
Einige Gründe, die Menschen gegen das Recht auf Reparatur argumentieren ist: 1: Reparatur könnte zu Benutzerschäden führen, die Auswirkungen sowohl für den Benutzer als auch für die Unternehmen, die die Technologie produzieren. 2: Selbstreparatur könnte zu einer geringeren Effizienz führen, da die Nutzer nicht so viel darüber wissen, wie man es reparieren könnte, wie die Unternehmen selbst. 3: Es könnte zur Freigabe von Geschäftsgeheimnissen und Herstellung, die Rivalen und Wettbewerb helfen könnte führen.
assistant
Wie würde man gegen diese Bedenken argumentieren? Ich finde es ziemlich dumm, dass wir noch kein solches Recht haben.
user
Für den ersten Punkt, könnten Sie argumentieren, dass mit dem Recht auf Reparatur könnte das Unternehmen von jeder Verletzung entstanden. Für den zweiten Punkt, könnten Sie argumentieren, dass ein funktionierendes, aber weniger effizientes Gerät ist besser als ein Gerät, das überhaupt nicht funktioniert. Für den dritten Punkt, könnten Sie argumentieren, dass dieser Punkt ist moot, weil Sie bereits öffnen jedes Gerät und Reverse-Engineer es. Nicht mit einem Recht auf Reparatur nicht verhindern, dass.
assistant