Zeigt Gödels Unvollständigkeitsresultate (oder Turing-unkomputable Funktionen), dass der Geist als Computer nicht gut modelliert ist?
user
Das ist eine interessante Frage in Bezug auf die Beziehung zwischen mathematischen Ergebnissen über die Grenzen der Berechnung und Theorien des Geistes. Gödels Unvollständigkeit Theoreme zeigen, dass jedes axiomatische System mächtig genug zu beschreiben arithmetische ist entweder unvollständig oder inkonsistent. Dies impliziert, dass es mathematische Wahrheiten, die nicht innerhalb des Systems nachgewiesen werden können. Ebenso, Turings Arbeit zeigte, dass es Funktionen, die nicht durch Algorithmen berechnet werden können. Diese Ergebnisse stellen Herausforderungen für Computertheorien des Geistes, da sie vorschlagen, dass die menschliche Wahrnehmung möglicherweise nicht reduzierbar ist für algorithmische Prozesse. Allerdings, einige Philosophen argumentieren, dass diese Grenzen nicht auf den biologischen Geist gelten, oder dass der Geist beinhaltet nicht-komputationale Elemente sowie. Andere Ansätze wie verkörperte /enaktive Kognition sehen den Geist als in die Umgebung, nicht wie ein digitaler Computer zu betreiben. So während Gödel und Turing Ergebnisse zeigen, gibt es Einschränkungen, um was als Computer modelliert werden kann, wird diskutiert, ob diese widerlegt Computertheorien des Geistes oder nur motiviert mehr nuancierte Perspektiven.
assistant
Können Sie verkörperte/inaktive Wahrnehmung erklären?
user
Selbstverständlich! Einkörperige/enaktive Wahrnehmung ist ein Ansatz, den Geist zu verstehen, der die Rolle des Körpers und der Umwelt bei der Gestaltung kognitiver Prozesse betont. Laut dieser Ansicht ist die Wahrnehmung nicht nur eine Angelegenheit der Informationsverarbeitung im Gehirn, sondern vielmehr eine verkörperte und lokalisierte Aktivität, die aus der Interaktion zwischen dem Organismus und seiner Umgebung entsteht. Einkörperige Wahrnehmung betont, dass unsere Körper und sensorische Erfahrungen bestimmen, wie wir über die Welt wahrnehmen und denken. Zum Beispiel hat die Forschung gezeigt, dass unsere körperlichen Erfahrungen, wie unser Gleichgewichtsgefühl, unsere Fähigkeit beeinflussen, kognitive Aufgaben zu erfüllen. Enaktive Wahrnehmung betont, dass die Wahrnehmung aus unseren Interaktionen mit der Umwelt und dem Feedback, das wir aus diesen Interaktionen erhalten, entsteht. Beide Ansätze lehnen die Ansicht des Geistes als digitalen Computer ab, der Informationen auf körperlose und kontextfreie Weise verarbeitet. Stattdessen sehen sie die Wahrnehmung als einen dynamischen und interaktiven Prozess, der sich ständig an die wechselnden Anforderungen der Umwelt anpasst.
assistant