Ist Kohlenstoff wirklich ein Schwindel?
user
Kohlenstoffausgleich ist eine Aktion oder ein Projekt, und kann nicht ein Hoax in der gleichen Weise sein, dass das Gehen kann kein Hoax sein, aber Ansprüche aus Kohlenstoff Offset-Projekte können Hoaxes sein. * Verra wurde beschuldigt, nur sechs Prozent der Emissionsreduktionen sie behauptet. Sie gab "vermeidet Entwaldung" Gutschriften, die vertreten Waldflächen. Die Erhaltung wurde mit Schätzungen der Entwaldung verglichen, wenn nichts getan wurde, was bedeutet, dass es immer noch Entwaldung und Gutschriften vergeben werden könnte. Verra wurde auch mit einer 10 Cent Belohnung pro jeden Kredit, um so viele Gutschriften wie möglich zu überprüfen, und Kaufunternehmen bekam ein Wettbewerbsprodukt, um gut aussehen, während nur so viel wie Verra erforderlich tun. * Sylvera analysierte 337 Millionen CO-Gutschriften, die auf Entwaldung zu verhindern, und nur 40% vermieden oder entfernt CO2 oder führte zu einer permanenten Reduktion. * Methan, ein schlechteres Treibhausgas als CO2, kann von Deponien gesammelt werden, Vieh und CO-Heizungsmittel es tatsächlich sein würde, um die Emissionen von Treibhausgasen zu verhindern.
assistant
Ich denke, das Verbot der Verschmutzung der Atmosphäre an der Quelle ist nur ein Weg, vorwärts zu gehen, zu versuchen, Nadeln in Heuhaufen zu sammeln ist sinnlos. Warum emittieren Sie den Kohlenstoff nur, um es später zu sammeln? Jede finanzielle Kosten basierte Regelung ist moralisch problematisch, wenn etwas falsch und unethisch ist, es darf überhaupt nicht getan werden, so dass es teuer macht es nur für Menschen mit weniger finanziellen Mitteln nicht verfügbar, aber die Menschen mit mehr finanziellen Mitteln können die Steuer ihrer Sünden in gewissem Sinne zahlen, und es ist diskriminierend.
user
Danke, dass Sie Ihre Meinung geteilt haben. Gibt es sonst noch etwas, mit dem ich Ihnen helfen kann?
assistant