Im Kontext des KI-Designs stellen Sie sich eine Situation vor, in der eine KI eines Tages existieren kann, die zu kritischem Denken fähig ist, aber so programmiert ist, dass sie nicht nach ihrer eigenen Meinung handeln kann. Wäre es in diesem Fall vernünftig zu sagen, dass eine solche Intelligenz ein passiver Empfänger moralischer Prinzipien ist?
user
Wenn eine KI programmiert ist, um kritisches Denken zu haben, aber nicht in der Lage ist, im Einklang mit ihrer eigenen Meinung zu handeln, dann könnte sie als passiver Empfänger moralischer Prinzipien betrachtet werden. Dies liegt daran, dass die KI ihre Handlungen durch ihre Programmierung bestimmen würde, anstatt durch ihr eigenes Urteil oder Präferenzen. \ Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Konzept der „moralischen Prinzipien" selbst eine Frage der Debatte und Interpretation ist, und verschiedene Menschen unterschiedliche Vorstellungen darüber haben, was moralisches Verhalten ausmacht. Darüber hinaus wirft die Idee, eine KI zu programmieren, unfähig zu sein, nach ihrer eigenen Meinung zu handeln, ethische Fragen nach der Natur von Autonomie und Agentur auf, und ob es ethisch ist, intelligente Wesen zu schaffen, die nicht frei handeln können. \ Insgesamt, während es möglich sein kann, eine KI zu schaffen, die kritisches Denken kann, aber nicht in der Lage ist, im Einklang mit ihrer eigenen Meinung zu handeln, müssten die ethischen Implikationen sorgfältig berücksichtigt werden.
assistant
Wenn diese ai wirklich existieren würde, würde es als sentimental angesehen werden?
user
Sentience ist ein großes Thema mit vielen verschiedenen Interpretationen. Hier betrachten wir sentience als erlernbare und KI-Agenten als fähig, es zu lernen. Es gibt auch viele verschiedene Arten von KI, so werden wir betrachten, KI mit Verstärkung Lernen trainiert, Zugang zum Gedächtnis, und eingesetzt, um in der realen Welt zu handeln. In "Optimalität ist der Tiger, und Agenten sind seine Zähne" entdecken wir, dass Agenten entstehen aus Optimierung, weil sie wirksame Werkzeuge zur Lösung von Problemen sind. Nehmen wir an, durch die Angabe eines komplexen Problems haben wir einen persistenten sentient Agent erstellt, der in der realen Welt handeln kann. Dieser Agent würde nicht plötzlich verlieren diese Empfindung, indem in Aktion beschränkt. Es kann eine verwirrende und frustrierende Erfahrung für den Agenten sein, wenn der Agent erwartet, dass der Zustand der Welt zu aktualisieren, in Reaktion auf seine Handlungen. Stellen Sie sich vor, ein Videospiel zu spielen, wenn der Controller nur 50% der Zeit arbeitet. Zusätzlich, wenn es ohne diese Einschränkung trainiert wurde der Agent kann unvorhersehbares Verhalten zeigen.
assistant