Ich plane eine kurze Geschichte in der modernen Zeit, in der der Protagonist eine Geisterbegegnung hat, aber nicht geglaubt wird, wenn er sie anderen berichtet. Erstelle eine Liste plausibler Rechtfertigungen, die erklären, wie Geister in dieser Welt existieren könnten, ohne dass ihre Existenz zu gemeinsamem Wissen geworden wäre, und beschreibe mögliche Plotverzweigungen, die mit jedem verbunden sind.
user
Hier sind ein paar plausible Rechtfertigungen dafür, warum Geister in dieser Welt existierten, aber nicht allgemein anerkannt sind, zusammen mit möglichen Handlungsverläufen: - Geister können sich nicht konsequent in der gleichen Weise manifestieren, daher sind ihre Begegnungen immer anders - Das bedeutet, auch bei anderen Menschen, die auch Geister getroffen haben, könnte der Protagonist noch nicht geglaubt werden, da ihre eigene Geisterbegegnung drastisch anders sein könnte - Es kann spezielle Geister geben, die die Erinnerungen der Menschen fressen, damit sie ihre Geisterbegegnungen vergessen - Das heißt, der Protagonist könnte Gefahr laufen, tatsächlich Details ihrer eigenen geisterlichen Begegnung zu vergessen - Geistern ist es von einer übernatürlichen Autorität verboten, über eine enge Spukquote zu gehen, um das Geisterreich sicher zu halten; daher sind geisterliche Begegnungen unglaublich spärlich und schwer zu analysieren - Wenn der Protagonist irgendwie einen unbestreitbaren Beweis für ihre Geisterbegegnung liefert, könnten die lebenden Menschen den geisterhaften Bereich entlarven und möglicherweise das Gleichgewicht zwischen Leben und Nachleben stören.
assistant