Was sind historische Beispiele dafür, wie eine Regulierung eine Wirtschaft beschädigt hat?
user
Die Befürworter von Regelungen werden argumentieren, dass sie die Macht demokratischer Institutionen erweitern und dazu beitragen können, Arbeitnehmer und Verbraucher sowie die Umwelt zu schützen. Gegner von Regelungen haben historisch behauptet, dass Regelungen schädlich für die nationale Wirtschaft sind. Sie argumentieren unter anderem, dass sie zu incresed Arbeitslosigkeit im Inland und verringerte Wettbewerbsfähigkeit im Ausland führt. Diese Behauptungen sind schwer zu überprüfen, da es fast unmöglich ist, ein klares Beispiel für eine Ursache und Wirkung Beziehung zu finden. Die Wirtschaft ist dynamisch und kompliziert und Regulierungen sind nur einer der unzähligen Faktoren, die seine Entwicklung beeinflussen. Ein Artikel der Wirtschaftspolitik Institut fand, dass die Angst vor wirtschaftlichen Schaden durch Verordnungen verursacht ist allgemein übertrieben. "Die multidimensionalen Auswirkungen von Regelungen auf die Beschäftigung spiegeln sich in den gemischten Auswirkungen in den Studien der wirtschaftlichen Regulierung gefunden." (Isaac Shapiro, 2011). Es gibt keine bekannten historischen Beispiele für wirtschaftlichen Schaden, wo ein Konsens von Historikern und Ökonomen zustimmen, dass die zentrale Ursache Regulierung war. Allerdings kann ich einige historische Beispiele von Schuldenfallen, Nationalisierungen, Privatisierungen, Steuerpolitiken und Wirtschaftsreformen, die die die meisten Ökonomen vereinbaren, die Wirtschaft schaden.
assistant
Gibt es Beispiele für Patente, die der Wirtschaft schaden?
user