Ist es ethisch für ein Unternehmen, das Prothetik an das Militär zu verkaufen beginnt, um auch den Verkauf explosiver Waffen zu beginnen?
user
Dies ist eine recht interessante ethische Quandary. Unabhängig davon, ich fühle, wenn das Unternehmen auch verkauft Äther diese Sprengstoffe und / oder Prothetik an die Feinde dieses Militärs, es ist sehr unethisch, weil sie erwarten, dass Lotsen auf beiden Seiten ihre Produkte zu kaufen, um zu kämpfen und zu leben, nachdem die Folgen. Alternativ, wenn dieses Unternehmen nur verkauft Sprengstoffe und Prothetik an das gleiche Militär, es scheint weniger wahrscheinlich, jemand würde möglicherweise ein Glied durch die Sprengstoffe verlieren diese Firma verkauft, da diese Sprengstoffe ideal für ihre Feinde verwendet werden würde. Allerdings, ein Unternehmen, das sich auf Sprengstoffe plötzlich expandieren, um Prothetik zu verkaufen scheint wie eine unethische Bewegung unabhängig davon, wer ihre Kunden sind, weil es scheint zu implizieren, dass sie versuchen, das Elend durch ihre Sprengstoffe verursacht profitieren.
assistant
Schauen Sie sich die Arten von Ethik. Wenn die Regierung verlangte, dass Herstellungsanlagen alle für Munition verwendet werden, sie haben möglicherweise keine Wahl. Oder wenn sie die Berechnung, dass die Zerstörung etwas würde schließlich führen zu weit weniger Opfer, sie könnten ein Argument haben. Es könnte schlimmer sein, sie könnten in fortgeschrittene Waffen sowie autonome Systeme, da dies ein Trend geworden ist. Aber Sie könnten versuchen, einen Fall unter jedem Zweig der Ethik je nachdem, wer sie bewerten muss.
user