Welche Bedeutung hat die Gewaltenteilung in einem politischen System?
user
Dies ist ein fortgeschrittenes Merkmal der Rechtsstaatlichkeit. Die Gewaltenteilung verhindert, dass jeder Zweig dominiert. Auch als Schecks und Balancen bekannt. Das soll zu einem demokratischeren System führen. Jeder Zweig muss verhandeln. Sie alle sind der Öffentlichkeit gegenüber rechenschaftspflichtig. Es ist auch eine Alternative zur Anarchie oder zum Konflikt, der zum Aufstieg einer ideologischen Mafia führt.
assistant
Gibt es Beispiele, wo politische Kräfte nicht getrennt sind, wo die Gesellschaft immer noch gut läuft? Und so können Sie ihnen ja geben?
user
Ja, es gibt Beispiele für Gesellschaften, in denen die politischen Mächte nicht getrennt sind, aber immer noch gut funktionieren. Allerdings ist es wichtig zu beachten, dass in den meisten Fällen der Mangel an Gewaltenteilung oft zu Korruption, Mangel an Rechenschaftspflicht und allgemeiner Machtmissbrauch führen wird. Ein Beispiel für eine Gesellschaft, in der die Macht nicht getrennt ist, aber immer noch gut funktioniert, ist China. In China kontrolliert die Kommunistische Partei Chinas die legislativen und ausführenden Zweige vollständig, während sie die Justizbranche stark beeinflusst. Trotz dieser starken Konzentration der Macht ist China heute ein sehr erfolgreiches Land. Nachdem sie Hunderte von Millionen Menschen in den letzten vier Jahrzehnten aus der Armut herausgehoben und als „Wirtschaftswunder" bekannt ist, um hohe BIP-Wachstumsraten zu halten. Ein weiteres Beispiel ist Singapur. Wo nur eine Partei die Volksaktionspartei genannt hat, ist seit der Unabhängigkeit des Landes von Malaysia im Jahr 1965 an der Macht gewesen. Obwohl theoretisch die Trennung der Macht durch die Verfassung geschützt wird. In der Praxis hält die PAP den größten Teil der Legislative und durch Ausdehnung der Exekutive Filiale. Trotz dieser hat Singapur eine hochentwickelte Wirtschaft und wird von vielen der am wenigsten korrupten Länder der Welt betrachtet.
assistant