Was ist der epicuro paradogy und warum es beweist, dass Gott nicht existiert? Glauben Sie daran?
user
Das Epicurean Paradoxon, auch bekannt als Epicurus Trilemma, ist ein scheinbarer Widerspruch in der Natur Gottes, die Epicurus von späteren christlichen Gelehrten zugeschrieben. Epicurus lebte etwa drei Jahrhunderte vor Jesus Christus, und jedes Argument machte er sich wahrscheinlich in signifikanter Weise unterschiedlich. Es geht wie folgt: 1. Wenn Gott nicht in der Lage ist, alles Böse zu verhindern, dann ist er nicht allmächtig. 2. Wenn Gott in der Lage ist, alles Böse zu verhindern, aber nicht bereit, dann ist er bösartig. 3. Wenn Gott in der Lage ist, alles Böse zu verhindern und will, warum gibt es das Böse in der Welt? Das Epicurean Paradoxon beweist nicht, dass Gott nicht so entscheidend existiert, wie einige Atheisten mögen. Obwohl Punkte eins und zwei kann unter den (christlichen) Annahmen, dass Gott allmächtig und allliebend ist, ausgeschlossen werden, Punkt drei ist schwieriger zu entlassen: Vielleicht, was wir als böse sehen, ist in der Tat Teil eines größeren Zwecks, den wir nicht wissen.
assistant
Was sind einige Gegenargumente gegen das Epikurean Paradoxon?
user
Leibniz's Theodicy ist ein Versuch, gegen dieses Paradoxon. Er argumentiert grundsätzlich, dass es drei Arten von Übel in der Welt: Metaphysisches Böse, das notwendig ist, da nur Gott selbst perfekt sein kann, also die Welt ist nicht. Physikalische und moralische Übel, die existieren dürfen, weil sie ein größeres Gut ermöglichen, wenn man in der Lage ist, das breitere Bild zu betrachten. Ein weiteres Argument ist, dass auch wenn eine Sache Allmacht hat – die Fähigkeit, etwas zu tun, dies nicht die Kapablilität, alles gleichzeitig zu tun.
assistant