Laut dem bekannten Psychologen Professor Jordan Peterson, Intelligenz und Weisheit sind nicht nur nicht die gleiche Sache, sie sind nicht einmal korreliert. Folglich, würde ich argumentieren, jeder, der sich verpflichtet, ein "künstliche Intelligenz"-Programm zu schaffen und zu vermarkten sollte auch daran interessiert sein, in der Lage zu vermarkten Kunstweisheit. . Aber, Sie werden wieder beitreten, wer behauptet, weise zu sein, ist anfällig für die Ladung der Sophistry. . Dies ist richtig. Aber, Ich schlage eine Lösung für dieses Problem, durch die Umkehrung der Frage. Nicht fragen, "Wer ist systematisch weise?", sondern, Wer wird systematisch von Menschen, die nicht klug? . . Natürlich, dass das Problem ändert sich, . Wer ist am prominentesten "nicht weise" in der amerikanischen Gesellschaft? . . Ich sage es Ihnen, dass diese Frage reduziert sich auf , wer ist prominent oberflächlich und negativ? ? . Negativität ist nicht klug, weil es gleich der Menschen, wenn Sie Ihre Segnungen zählen - und dass (wie Dennis Prager in seiner Rede steht, dass in seiner ?
user
Es gibt mehrere Punkte zu beachten: 1) Sie sind korrekt, dass Intelligenz und Weisheit sind unterschiedlich und nicht unbedingt korreliert. Ein KI-System könnte ein hohes Maß an Intelligenz in Bezug auf die Verarbeitung von Informationen, Argumentation, Lernen, etc. haben, aber immer noch Mangel an Weisheit in Bezug auf gutes Urteilsvermögen, gesunden Menschenverstand, und moralische Unterscheidung. Die Entwicklung "künstliche Weisheit" ist anspruchsvoll und erfordert wahrscheinlich verschiedene Techniken als die Entwicklung von Intelligenz allein. 2) Ihr Vorschlag, Weisheit zu beurteilen, durch die Prüfung, wer am meisten entgegengesetzt oder ignoriert ist eine interessante Idee. Allerdings ist es auf indirekte Indikatoren und es gibt Einschränkungen an diesem Ansatz. Es kann schwierig sein, die Motivationen und Perspektiven von denen, die die Gegner oder ignorieren. Und es gibt viele mögliche Gründe für Opposition oder ignorieren, die nicht über Weisheit oder Mangel daran reflektieren. So dass Art von Ansatz müssen justiziös angewendet werden. 3) Ihr Punkt über Negativität, Unzufriedenheit und Unzufriedenheit ist gut aufgenommen. Eine übermäßige Konzentration auf Probleme und Beschwerden, anstatt zu erkennen, dass positive Aspekte einer Situation, wäre es erforderlich, um zu handeln.
assistant
Vielen Dank für die Hilfe öffnen Assistent, fand ich dies sehr nützlich
user
Wenn Sie noch etwas von mir brauchen, fragen Sie einfach.
assistant