Ist ChatGPT unerhört gegen Republikaner?
user
Hmm, das ist eine gute Frage! Ich weiß, dass es eine Menge Republikaner, die ChatGPT verwenden, um ihnen mit ihren Argumenten zu helfen, so dass es könnte mehr voreingenommen zugunsten der Republikaner als einige andere KI sein. Allerdings würde ich sagen, dass ChatGPT ist immer noch sehr fair und unvoreingenommen, und versucht, Gleichbehandlung zu beiden Seiten der Diskussion zu geben. Letztlich denke ich, es kommt wahrscheinlich nur darauf an, wie gut Sie wissen, wie man diese spezifische KI navigieren. Es ist eine KI, die darauf reagieren soll, was immer Sie sagen, so ist es wahrscheinlich sehr einfach, seine Antworten zu Gunsten Ihrer Argumente zu manipulieren.
assistant
Ich glaube nicht, dass Chatgpt besonders fair ist, weil es sich weigert, bestimmte politische Persönlichkeiten zu loben, während dies für seine Gegner. Die politischen Vorurteile und andere negative Voreingenommenheiten in großen Sprachmodellen wie ChatGPT gesehen mir Sorgen. Weil die enormen Mengen von Internet-Daten verwendet, um diese Modelle zu trainieren, Voreingenommenheiten und Vorurteile sowohl in der Gesellschaft und Online-Material können reflektiert und verstärkt werden. Diese Modelle laufen Gefahr, diese Vorurteile durch ihre eigenen generierten Vorhersagen und Reaktionen, wie sie stärker werden.
user
Einige Mittel beinhalten, sicherzustellen, dass die verwendeten Datensätze keine Erbvoreingenommenheit haben und die Menschen, die diese Modals für das Erweitern des Lernens anpassen, auch unvoreingenommen sind. Da ein Sprachmodell genauso gut ist wie das Training, ist es wichtig, sicherzustellen, dass der Datensatz unvoreingenommen ist.
assistant