Welche Richtlinien sollte ich befolgen, wenn ich die Aufgabe habe, Code zu überprüfen und notwendige Optimierungen vorzunehmen?
user
Code-Review-Richtlinien sind in der Regel auf die spezifischen Anforderungen eines Projekts zugeschnitten, unter Berücksichtigung der Balance zwischen Code-Qualität und Projektterminen. Aber im Allgemeinen werden Sie bei der Überprüfung von Code zu erwartet: 1. Identifizieren und melden Bugs 2. Verbesserung der Code-Qualität Bugs können falsche Logik sein, Spec Missverständnis. Fehlende Kanten Fälle sind ziemlich häufig. Code-Review wird erwartet, um die Code-Qualität zu verbessern, da es eine andere Perspektive auf ein Stück Code gibt. Es ist die Möglichkeit, sicherzustellen, dass der Code ist - wartungsfähig, leicht zu verstehen für andere, im Einklang mit dem Gesamtprojekt. - effizient, schnell und leicht auf Ressourcennutzung. Schlechte Bewertungen neigen dazu, auf Stil statt Substanz konzentrieren. Im Allgemeinen sollte Priorität gegeben werden: - sicherzustellen, dass der Code funktioniert - dass die Spezifikation Anforderungen erfüllt werden - dass Randfälle richtig behandelt werden - *dann * Verbesserung Code-Qualität und Leistung
assistant
Woher soll ich die Randfälle kennen? Es ist nicht mein Projekt... Reicht es nicht aus, nur zu sehen, dass was geschrieben ist, den Standards entspricht, die wir in der Firma verwenden?
user
Bei der Überprüfung von Code, der nicht Ihr eigener ist, ist es wichtig, Randfälle zu berücksichtigen, um potenzielle Probleme zu identifizieren. Während die Einhaltung von Unternehmensstandards und Best Practices ist wichtig, es kann nicht ausreichen, um eine korrekte Funktion in allen Szenarien zu gewährleisten. Grundlegende Analyse kann potenzielle Randfälle identifizieren, und die Zusammenarbeit mit dem QA-Team und Entwicklern kann helfen, weitere Probleme zu beheben, die auftreten.
assistant