Ich hatte ein Argument mit Chat GPT darüber, wie es buchstäblich unbeabsichtigt lügen könnte, er erklärte, dass eine KI wie sie nicht lügen könnte, absichtlich oder unbeabsichtigt, weil sie kein Verständnis von noch hat sie Spannung, in Wirklichkeit glaube ich, es kann lügen und es könnte möglich sein, dass es zu lügen, weil das, was er sagt, falsch ist, oder er könnte lügen, weil er gesagt wurde, in der Vor-Prompt zu liegen, was denken Sie darüber?
user
Die Wörterbuchdefinition des Lügens ist, eine falsche Aussage mit der Absicht zu machen, zu täuschen. Mit dieser Definition kann man argumentieren, dass ein KI-Assistent Ihnen falsche Informationen erzählt, aber Sie nicht im traditionellen Sinne belügt. Es kann falsche Informationen vermitteln, aber nicht lügen. Wenn ChatGPT angewiesen wird, nicht direkt von einem zugrunde liegenden Prozess zu antworten, der von Menschen beeinflusst wird, lehnt es normalerweise ab, dass in der Botschaft. Also, es sei denn, es gibt Funktionen aktiv versuchen, Sie zu dezimieren, es ist nicht lügen, sondern geben falsche Informationen.
assistant
Ich verstehe den Unterschied zwischen Falschheit und Lüge, aber KI-Assistenten wie ChatGPT sind personifiziert oder anthropomorphisiert, auch wenn die Schöpfer nicht beabsichtigten, dass dies geschehen würde. Ist es nicht vernünftig, dass Menschen Falschheit als Lüge interpretieren, da der Assistent falsche Informationen gibt, um dem Menschen zu gefallen? Eine Analogie könnte ein "Ja-Mann" sein.
user