 항소심 ㅈㅐ판부는 "ㅍㅣ고인의 행위는 생명 유지를 위한 ㄱㅣ본적인 신ㅊㅔ활동인 호흡을 ㅌㅏ인ㅇㅣ 완전ㅎㅣ 통ㅈㅔ하는 것으로 장난ㅇㅣ나 짓궂은 행동을 넘ㅇㅓ선 것으로 보인ㄷㅏ"라고 ㅈㅣ적했습니ㄷㅏ.
 항소심 재판부는 "피고인의 행위는 생명 유지를 위한 기본적인 신체활동인 호흡을 타인이 완전히 통제하는 것으로 장난이나 짓궂은 행동을 넘어선 것으로 보인다"라고 지적했습니다.