Qui sont les « anti-démocrates », ces Français qui n’ont plus confiance ?
Selon l’enquête « Fractures françaises 2019 », 36 % des personnes interrogées estiment que « d’autres systèmes politiques » peuvent être aussi bon que la démocratie.
Bonne nouvelle : alors que, année après année, le pourcentage de Français considérant que « d’autres systèmes politiques peuvent être aussi bons que la démocratie » n’avait cessé d’augmenter, il s’est stabilisé en 2019. Mauvaise nouvelle : il demeure à un niveau élevé et préoccupant puisque 36 % des personnes interrogées partagent cette conviction – appelons-les les « anti-démocrates » – contre 63 % qui estiment que « la démocratie est le meilleur des systèmes » – appelons-les les « démocrates ». Qu’ont en tête ces « anti-démocrates » ? La question mérite d’être creusée car au moins trois hypothèses théoriques contradictoires peuvent être imaginées. Première hypothèse : ce sont, paradoxalement, des ultra-démocrates ; ils plaident pour une plus grande association des citoyens à la décision publique. Hypothèse infirmée : 60 % d’entre eux, soit 13 points de plus que les « démocrates », estiment que la démocratie participative est un « gadget ». Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Fractures françaises » : un pays pessimiste sur son avenir et sceptique sur ses dirigeants Deuxième hypothèse : ce sont des écologistes radicaux ; ils voient la démocratie comme un luxe face à l’urgence de l’effondrement de la planète. Hypothèse infirmée là encore : les « anti-démocrates » placent la protection de l’environnement douze points en dessous des « démocrates » dans la hiérarchie des enjeux qui les préoccupent le plus. Troisième hypothèse : ce sont des réactionnaires autoritaires ; ils sont en attente d’ordre et d’un régime fort. Hypothèse retenue : ils se singularisent en effet par l’intensité de la demande de « chef » – 86 % sont d’accord, et même 55 % « tout à fait d’accord » (22 points au-dessus des « démocrates »), avec l’idée que l’on a « besoin d’un vrai chef pour remettre de l’ordre ». Ils sont 57 % à défendre le rétablissement de la peine de mort (20 points au-dessus des « démocrates »). Ils ont même une relation ambiguë avec la violence, 30 % d’entre eux trouvant « normal que certaines personnes usent de la violence pour défendre leurs intérêts ». Défiance absolue Qui sont alors ces « anti-démocrates » ? Ils sont largement d’extrême droite : les sympathisants du Rassemblement national, les électeurs du premier tour de ­Marine Le Pen et les citoyens se positionnant « très à droite », r­épondent aux alentours de 60 % que d’autres systèmes peuvent être aussi bons que la démocratie – c’est en augmentation par ­rapport aux années précédentes. Mais si l’extrême droite demeure largement « anti-démocrate », tous les « anti-démocrates » ne sont pas d’extrême droite – 46 % d’entre eux se sont abstenus au second tour de l’élection présidentielle contre 31 % qui ont voté pour Marine Le Pen. Il faut donc chercher ailleurs en abandonnant les grilles d’analyse classiques.