Mercosur : « Cet accord participerait au démantèlement des politiques d’intérêt général brésiliennes »
Plusieurs associations demandent, dans une tribune au « Monde », à Emmanuel Macron de ne pas conclure l’accord entre l’UE et le Mercosur, lequel reviendrait à menacer l’environnement au Brésil, mais aussi les droits des peuples autochtones.
« L’accord de libre échange prévoit, d’un côté, l’abaissement des tarifs douaniers pour de nombreux produits du Mercosur destinés à l’exportation, comme le sucre, le soja, l’éthanol et la viande bovine, et de l’autre, l’abaissement des taxes pour les produits manufacturés européens » Gary Waters/Ikon Images / Photononstop Tribune. Après vingt ans de négociations, dans une totale opacité, un accord entre l’Union européenne et les pays du Mercosur (Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay) est en passe d’être conclu. Emmanuel Macron y a apporté son soutien, au nom de la France. Signer, puis ratifier cet accord, reviendrait pourtant à soutenir et légitimer le gouvernement d’extrême droite du président Jair Bolsonaro, dont les politiques vont à l’encontre des valeurs que le président français prétend défendre. L’accord de libre-échange prévoit, d’un côté, l’abaissement des tarifs douaniers pour de nombreux produits du Mercosur destinés à l’exportation, comme le sucre, le soja, l’éthanol et la viande bovine, et, de l’autre, l’abaissement des taxes pour les produits manufacturés européens. Or, depuis l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite, le 1er janvier 2019, et la nomination de Tereza da Costa, ancienne responsable du lobby agro-industriel brésilien, au poste de ministre de l’agriculture, pas moins de 239 pesticides ou herbicides ont été légalisés et introduits sur le marché. Cela fait du Brésil le premier consommateur de pesticides au monde. Une grande partie d’entre eux sont interdits en Europe. Conclure cet accord, c’est s’assurer que les Européens retrouveront certains de ces produits chimiques très toxiques, même sous une forme résiduelle, dans les aliments produits au Brésil (orange, café, sucre…) qu’ils consommeront. Cela signifie aussi renforcer la monoculture (soja, maïs) et l’agrobusiness, modèles dont les conséquences environnementales, sociales et politiques sont catastrophiques puisqu’ils mettent en péril la subsistance de l’agriculture paysanne en plus d’accroître la violence des conflits agraires au Brésil qui tuent chaque année davantage. La culture du soja est la première cause de déforestation de l’Amazonie, dont le rythme a augmenté de 88 % par rapport à janvier 2018. Conclure cet accord signifie contribuer à accroître la déforestation. Il n’y a pas que l’agriculture intensive qui menace l’environnement au Brésil. En mars, Bento Albuquerque, ministre des mines et de l’énergie, a annoncé que le Brésil envisageait d’ouvrir les terres indiennes à l’exploitation minière. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Pourquoi l’accord avec le Mercosur est si critiqué Les peuples autochtones et leurs organisations ont, pour l’instant, réussi à freiner les tentatives du gouvernement de mettre fin aux sanctuaires de biodiversité au sein desquels ils vivent et dont ils prennent soin, malgré les violences qu’ils peuvent subir. Conclure cet accord revient à soutenir la violation des droits des peuples autochtones au nom de l’extraction minière et de la déforestation.