30 ans après la chute du mur de Berlin : en Pologne, la bataille mémorielle continue de faire rage
Pour justifier sa politique, le parti ultraconservateur au pouvoir dénonce le compromis entre Solidarnosc et les communistes.
Le chef de fil du parti Droit et Justice (PiS), Jaroslaw Kaczynski, après les premiers résultats des élections législatives qui donne le PiS gagnant, le 13 octobre à Varsovie. WOJTEK RADWANSKI / AFP Les Polonais aiment ressasser leur histoire, aussi bien ancienne que récente. Trente ans après la chute du communisme, la transition vers la ­démocratie et l’économie de marché n’en finit pas de soulever les controverses. A l’étranger, elle est considérée comme un modèle du genre. Sur les bords de la Vistule, elle reste un axe majeur du conflit autour duquel se définissent les forces politiques. La critique virulente du chemin parcouru depuis 1989 est même la principale justification des réformes radicales, aux relents autoritaires, menées par le parti ultraconservateur Droit et justice (PiS) depuis son ­arrivée au pouvoir en 2015. L’origine de la discorde se trouve dans le compromis de la Table ronde de 1989, c’est-à-dire l’accord passé entre le syndicat Solidarnosc d’opposition et le pouvoir communiste en vue d’organiser une transition pacifique et la tenue d’élections libres. Pour la plupart des historiens, il s’agit d’un modèle, un contre-exemple aux événements sanglants survenus en Roumanie. Mais dans le récit construit par la droite dure polonaise, il s’agit plutôt d’une « trahison » qui constituerait le péché originel de toutes les pathologies du « postcommunisme », comme la corruption massive lors des privatisations ou l’infiltration de l’appareil d’Etat par des cadres de l’ancien régime. Pouvoir hybride Dès 1990, Jaroslaw Kaczynski, alors chef de file de la frange ­conservatrice de Solidarnosc qui deviendra président du PiS, déclarait que « l’accord de la Table ronde est fatal pour la paix sociale. Le pouvoir hybride Jaruzelski-Mazowiecki doit cesser d’exister ». Une référence à la brève cohabitation entre le général communiste Wojciech Jaruzelski et le premier ministre, Tadeusz Mazowiecki, issu de Solidarnosc, quelques mois avant l’élection de Lech ­Walesa à la présidence. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Rattrapages et divergences, l’Europe au milieu du gué « La frange libérale et laïque de Solidarnosc a passé un pacte avec les communistes dits “éclairés” avec lesquels ils ont construit la nouvelle Pologne », observe Pawel Musialek, directeur du ­centre de recherche conservateur Klub Jagiellonski, mais « une large partie de la population ­considère que les postcommunistes, responsables du marasme des années 1980, n’auraient pas dû ­intégrer le nouveau système en position privilégiée ». Les figures libérales de Solidarnosc ont construit une Pologne que Jaroslaw Kaczynski atoujours rejetée et qu’il s’efforce ­désormais de déconstruire. En campagne pour les élections législatives du 13 octobre, remportées par le PiS, l’homme fort du pays soulignait la nécessité de sortir définitivement de ce qu’il nomme le « postcommunisme social » et de créer une « nouvelle élite économique ». Le processus de décommunisation, vieux serpent de mer du ­débat public polonais, reste au cœur de sa stratégie.