Parcoursup : après plusieurs démissions, le comité de suivi va devoir se recomposer
Dernier départ en date, celui de Julien Grenet qui juge que les recommandations du comité n’ont eu qu’une « portée pratique très limitée ».
Au moment où la plate-forme Parcoursup ferme ses portes, clôturant l’an II de la session d’admission dans l’enseignement supérieur, le comité chargé de son évaluation vit ses dernières heures dans sa forme actuelle. Sur les six membres formant cette instance indépendante voulue par Frédérique Vidal, ministre de l’enseignement supérieur, trois ont décidé de la quitter. Dernière démission en date : Julien Grenet, chercheur au CNRS à l’Ecole d’économie de Paris, connu pour son expertise sur les algorithmes de répartition scolaire et ses travaux sur la mixité sociale dans les collèges à Paris. Sa démission remet sur la table la délicate question de la transparence sur cette procédure d’orientation profondément réformée en 2018. Installé en février 2018 par le ministère de l’enseignement supérieur, le Comité éthique et scientifique de Parcoursup a pour mission de « veiller au bon fonctionnement et à l’efficacité » de l’outil qui a géré cette année l’affectation de quelque 900 000 candidats. Et de faire des propositions de nature à améliorer sa « transparence », avec un rapport annuel remis au Parlement. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Parcoursup : dans certaines filières, la réussite des étudiants s’est nettement améliorée Après les départs de sa présidente, Noëlle Lenoir – l’avocate a expliqué qu’elle ne voulait pas poursuivre en raison de la charge de travail que représentait le comité –, et de Laure Lucchesi, directrice d’Etalab (organisme placé auprès du premier ministre, visant à accompagner l’ouverture des données de l’administration) – elle n’a pas souhaité commenter sa démission, remontant à janvier –, l’économiste a mis fin cet été à sa mission. « Je crains que les conditions ne soient pas réunies pour que le comité soit en mesure d’analyser sereinement et en toute indépendance le déroulement de la deuxième année de Parcoursup », écrit Julien Grenet dans sa lettre de démission, envoyée le 2 août au ministère. L’universitaire s’inquiète de l’absence de réunions du comité depuis janvier – date de remise de son premier rapport annuel – et d’informations communiquées sur les évolutions de la procédure 2019. Secret des délibérations Surtout, les recommandations du comité n’ont eu qu’une « portée pratique très limitée », juge-t-il. Que ce soit sur le terrain de la transparence des critères de classement des candidatures dans les établissements – toujours placés sous le sceau du secret des délibérations –, ou de la réintroduction d’une forme de hiérarchisation des vœux des candidats au cours de la procédure, qu’il défend. Des questions d’apparence technique, mais aux conséquences importantes : « Il s’agit d’éviter le traitement actuel des jeunes encore sans proposition durant la phase complémentaire : on leur applique des règles opaques, notamment celle du “premier arrivé premier servi”, ce qui me semble peu équitable. »