Le pari raté des jihadistes durant le mois de Ramadan
L’organisation Etat islamique a été incapable de mettre à exécution les menaces lancées par son chef, Abou Bakr Al-Baghdadi, à la veille du ramadan.
Daech a été incapable de mettre à exécution les menaces lancées par son chef, Abou Bakr al-Baghdadi, à la veille du Ramadan. Abou Bakr al-Baghdadi dans la vidéo diffusée le 29 avril Les bonnes nouvelles sont suffisamment rares en matière de terrorisme jihadiste pour qu’il importe de souligner les tendances positives, même à caractère relatif. Tel est le cas avec le bilan des attentats revendiqués par Daech durant le tout récent mois de Ramadan. En effet, le Ramadan 2018 avait été marqué par une nette remontée de la terreur mondialisée par rapport au Ramadan 2017, où Daech était assiégé de toutes parts, et il était à redouter que le Ramadan 2019 confirme cette progression de la violence jihadiste. Ce ne fut pas le cas, malgré la spectaculaire intervention d’Abou Bakr al-Baghdadi, diffusée peu avant le début de ce mois de Ramadan. Pour une organisation qui a toujours associé le mois de jeûne musulman à une agressivité meurtrière, il s’agit bel et bien d’un sérieux revers. UN SEUL BAIN DE SANG AU TADJIKISTAN Baghdadi, qui a survécu à la chute de son pseudo-califat et à la disparition du territoire contrôlé par Daech en Syrie et en Irak, s’était posé, le 29 avril, en inspirateur d’une nouvelle campagne de terreur dans le monde entier. Le carnage perpétré par des terroristes jihadistes au Sri Lanka (258 morts), huit jours auparavant, pouvait effectivement faire craindre le pire. Le mois de Ramadan n’a pourtant été endeuillé que par un seul bain de sang attribué à Daech, la mutinerie du 20 mai dans une prison proche de la capitale du Tadjikistan, où 32 personnes ont été tuées (dont trois gardes et plusieurs militants de l’opposition, assassinés par des co-détenus jihadistes). Encore ne s’agit-il pas d’un attentat, à la différence des tueries qui avaient marqué le Ramadan 2018 en Afghanistan, en Libye ou en Tchétchénie, avec même une fusillade sanglante revendiquée en Belgique. UN SILENCE TROUBLANT Daech a certes prouvé sa capacité à maintenir une guérilla de basse intensité en Syrie et en Irak, tout en continuant de faire mentir les communiqués de victoire de l’armée égyptienne dans le Sinaï et de profiter de la relance de la guerre civile en Libye. Mais la propagande jihadiste, que l’on a connue malheureusement plus virulente, a frappé par son silence sur deux affaires liées à la France, pourtant désignée comme une cible prioritaire par Baghdadi. Alors que la branche locale de Daech est soupçonnée de l’enlèvement de deux touristes français au Bénin, le 1er mai, la centrale jihadiste est restée muette à ce sujet. Peut-être n’a-t-elle pas voulu assumer la responsabilité de la neutralisation du commando terroriste, le 9 mai au Burkina-Faso, au cours d’une opération où deux militaires français ont été tués (ainsi que deux autres otages sud-coréen et américain libérés). Même silence après l’attentat du 24 mai à Lyon, dont l’auteur s’est, après son arrestation, réclamé de Daech, mais dont le bilan de 13 blessés est sans doute apparu trop limité à la centrale jihadiste pour l’endosser. FLOTTEMENT DANS LES REVENDICATIONS La communication jihadiste a encore plus dérouté avec la revendication par Daech d’une attaque menée le 3 juin contre des militaires au Mozambique. Les autorités de Maputo ont démenti l’existence même de cette attaque, tandis que les spécialistes de ce terrain émettent les plus grands doutes face à la possibilité d’implantation de Daech au Mozambique. Il est en tout cas frappant que les partisans de Baghdadi essaient de s’affirmer sur un terrain aussi périphérique, comme si la fin du Ramadan les avait littéralement poussés à faire feu de tout bois. L’organisation, qui n’a pas hésité à émettre par le passé des revendications mensongères, ne serait dès lors pas parvenue à tourner cette page peu reluisante pour sa crédibilité terroriste. Une telle impression de flottement ne pourrait être que passagère et il faut se garder d’en tirer des conséquences définitives sur la menace indéniable que représente toujours Daech. Force est cependant de constater que le pari de Baghdadi sur une relance de la terreur durant ce mois de Ramadan a échoué. Et c’est un développement positif qu’il convient, avec mesure et raison, de souligner.