Pour éviter les « raccourcis », le Conseil français du culte musulman compte définir les « signes de radicalité »
Une commission est chargée de définir les grands signes qui permettraient de ne pas faire l’amalgame entre religiosité et radicalité, selon l’institution. Le CFCM promet « des annonces très fortes » d’ici à la fin d’année.
En plein débat autour de la pratique de l’islam en France, le Conseil français du culte musulman (CFCM), qui tenait mardi 29 octobre une réunion exceptionnelle de son conseil religieux, a annoncé avoir chargé une commission de « définir les grands signes de radicalité ». « Nous avons chargé la commission religieuse (…) de définir les grands signes qui permettraient de ne pas faire l’amalgame entre religiosité et radicalité », a déclaré devant la presse Aslam Timol, président de la commission halal du CFCM, promettant par ailleurs « des annonces très fortes » d’ici à la fin d’année. Cette « réflexion sur les signes de radicalisation religieuse » vise à « lever toute confusion avec la pratique religieuse piétiste », a expliqué dans un communiqué le président du CFCM, Dalil Boubakeur, recteur de la Mosquée de Paris. Le conseil religieux du CFCM se réunissait au lendemain d’une rencontre avec Emmanuel Macron, qui l’a appelé lundi à « combattre, aux côtés de l’Etat, le communautarisme et l’islamisme ». Le risque des raccourcis trop faciles La détection des signes de radicalisation islamiste est revenue dans le débat depuis la tuerie à la préfecture de police perpétrée début octobre par l’un de ses agents soupçonné de radicalisation. « Il faut chercher les signes avant-coureurs », a dit Abdallah Zekri, délégué général du CFCM et président de l’Observatoire national contre l’islamophobie, ajoutant que c’est « très difficile ». « Un fonctionnaire de police en poste depuis seize ans n’a pas été détecté par ses propres services, comment voulez-vous qu’un imam détecte quelqu’un de radicalisé ? », a souligné M. Zekri. « Un rabbin ne touche pas la main des femmes, est-ce qu’on va lui dire “vous êtes radicalisé” ? », a-t-il interrogé. « Le fait de porter une barbe, le fait de pratiquer la prière cinq fois par jour à la mosquée, le fait de pratiquer le ramadan, certains sont amenés par des raccourcis très faciles à considérer cela comme étant des signes de radicalité. Or, ils ont tout faux », a insisté Aslam Timol. Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Il est urgent de mettre en place des actions de prévention de la radicalisation » Un « climat très tendu » Après l’attaque lundi de la mosquée de Bayonne, Abdallah Zekri a par ailleurs appelé le président Emmanuel Macron à faire « des déclarations fortes par rapport aux hommes politiques », qui par leurs propos « irresponsables » contribuent selon lui à créer un « climat très tendu » autour de l’islam. Le conseil religieux du CFCM a par ailleurs rappelé que « le port du voile est une prescription religieuse, mais celles qui ont décidé de s’en affranchir ne sont pas moins musulmanes et restent dans la communauté des croyants ». Le Sénat, à majorité de droite, a adopté mardi en première lecture par 163 voix contre 114 une proposition de loi Les Républicains visant à interdire le port de signes religieux ostensibles aux parents accompagnant des sorties scolaires. Le ministre de l’éducation Jean-Michel Blanquer a de son côté réitéré son opposition à ce texte, qui a peu de chance d’être voté dans les mêmes termes par l’Assemblée nationale, dominée par la majorité présidentielle. Le port du voile est en effet au cœur d’une nouvelle polémique depuis le 11 octobre et la prise à partie par un élu du Rassemblement national d’une mère voilée qui accompagnait son fils lors d’une sortie scolaire au conseil régional de Bourgogne - Franche-Comté. Article réservé à nos abonnés Lire aussi De l’immigration au voile, comment le débat a échappé à Emmanuel Macron