Réforme des retraites : les professions libérales dénoncent un Etat cigale qui « spolie » les fourmis
Avocats, professions médicales et personnels navigants ont manifesté lundi pour conserver leur régime de retraite indépendant.
Des avocats manifestent contre la réforme des retraites, à Paris le 16 septembre. LAURENCE GEAI POUR « LE MONDE » Sur la place de l’Opéra, à Paris, une marée de robes noires se mêle au bleu des uniformes de pilotes, d’hôtesses et de stewards et au blanc des blouses d’infirmières, de médecins ou d’orthophonistes. Lundi 16 septembre, quatorze professions libérales – peu habituées à battre le pavé – se sont donné rendez-vous pour protester contre le projet de réforme des retraites du gouvernement qui prévoit un régime universel. Le rapport du haut-commissaire aux retraites, Jean-Paul Delevoye, souhaite la disparition des caisses autonomes et un transfert de leurs réserves financières à ce système global. S’il semble surprenant de voir réunies toutes ces professions libérales sous l’impulsion des avocats, plus nombreux, les manifestants estiment que leurs revendications convergent fortement. Tous possèdent un régime indépendant, qu’ils refusent qu’on amalgame à un « régime spécial » car leurs caisses sont « autonomes » et n’ont « jamais demandé un euro aux contribuables », affirme Yves Deshayes, président du Syndicat national des pilotes de lignes (SNPL). Contrairement aux ministres, qui eux, ont un régime spécial, lâchent-ils. « Qu’ils commencent par là », souffle Aurore Boyard, avocate au barreau de Toulon depuis vingt-huit ans, robe noire sur le dos. Yves Deshayes, président du Syndicat national des pilotes de lignes (SNPL), à la manifestation contre la réforme des retraites à Paris, le 16 septembre. LAURENCE GEAI POUR « LE MONDE » « Ils viennent nous piquer nos réserves » Dans toutes les bouches, la même inquiétude : celle de « donner la gestion de notre caisse de retraite à un Etat qui n’a jamais su gérer le financement des retraites », explique Grégoire Aplincourt, président du Syndicat des pilotes d’Air France. Dans le cortège, les manifestants brandissent des pancartes qui comparent le gouvernement à la cigale de la fable de Jean de La Fontaine. « Au lieu de faire comme nous pour redresser le régime général, ils viennent nous piquer nos réserves », s’agace Aurore Boyard, qui tient une pancarte « une retraite, pas la traite » en main et compare la réforme à une « spoliation de biens privés », la réserve de la caisse des avocats s’élevant à plus de 2 milliards d’euros. L’intégration des régimes indépendants, à l’équilibre, dans un régime universel permettrait donc à l’Etat de récupérer plusieurs milliards. Une perspective qui ulcère celles et ceux qui ont cotisé à ces caisses indépendantes. Dans toutes les bouches, la même inquiétude : celle de « donner la gestion de notre caisse de retraite à un Etat qui n’a jamais su gérer le financement des retraites », explique Grégoire Aplincourt, président du syndicat des pilotes d’Air France. LAURENCE GEAI POUR « LE MONDE » Article réservé à nos abonnés Lire aussi Thomas Piketty : « Qu’est-ce qu’une retraite juste ? » De plus, les manifestants estiment que le régime général n’est, pour le moment, pas conçu pour s’adapter aux spécificités de chaque profession. « On ne veut pas être dans un régime unique qui ne prend pas en compte la pénibilité de notre travail, par exemple, alors qu’on a des horaires de nuit, du décalage horaire et que les chariots que l’on pousse tous les jours sont extrêmement lourds », explique Jean-Marie Vessoudevin, steward chez Air France. De leur côté, les membres de la sécurité civile, qui utilisent au quotidien des hélicoptères et des avions, dénoncent la non-prise en compte de la dangerosité de leur métier. « Pour l’époux ou l’épouse qui reste après le décès d’un professionnel, on lui reversait sa retraite », une pratique qui ne sera pas mise en place dans le régime général, déplore Philippe Perrin, président du Syndicat national du personnel navigant de l’aéronautique civile. Philippe Perrin, président du Syndicat national du personnel navigant de l’aéronautique civile, à Paris, le 16 septembre à Paris. LAURENCE GEAI POUR « LE MONDE » « Ecrasés » par les charges Chez les blouses blanches, l’inquiétude porte majoritairement sur la hausse des cotisations. Car, dans le nouveau régime, souhaité plus « équitable » par le président, tout le monde cotisera au même niveau, soit 28,1 % du salaire brut, cotisations patronales incluses. Or les indépendants n’ont pas de patrons et devront donc tout payer seuls. « On va doubler mes cotisations, j’ai déjà calculé et ça va me coûter 700 euros par mois. C’est impossible », témoigne Caroline Haÿ, infirmière libérale. « Qui va soigner mamie dans les zones rurales et dans les villes ? Qui va s’occuper des personnes âgées isolées si on disparaît ? » La jeune femme s’inquiète même que les infirmières disparaissent, écrasées par les charges, et lance : « Qui va soigner mamie dans les zones rurales et dans les villes ? Qui va s’occuper des personnes âgées isolées si on disparaît ? », en montrant sa pancarte où le scénario s’étale en lettres majuscules. Une angoisse qui étrangle aussi les orthophonistes. « Mon avenir, c’est de fermer mon cabinet dans quelques années si cette loi passe. Ces cotisations représenteraient environ un quart de mon chiffre d’affaires ! », s’exclame Anne-Flore Richard. Anne-Flore Richard, orthophoniste, le 16 septembre à Paris. LAURENCE GEAI POUR « LE MONDE » « On va doubler mes cotisations », témoigne Caroline Haÿ, infirmière libérale, à la manifestation contre la réforme des retraites à Paris, le 16 septembre. LAURENCE GEAI POUR « LE MONDE » De leur côté, les avocats s’inquiètent particulièrement pour les petits cabinets, majoritaires mais plus fragiles financièrement. Les avocats qui gagnent moins de 40 000 euros de revenus par an verront leurs cotisations doubler de 14 % à 28 %. « Quel entrepreneur peut supporter une hausse de charge de 14 % ? Qui peut supporter ça ? » s’interroge Marie Jesslen, avocate à Paris. Même si elle n’est pas directement concernée avec ses « 40 années d’exercice », elle dénonce, en tirant sur son cigarillo, « un coup bas » qui aura pour conséquence de sacrifier une justice de proximité au profit de cabinets inabordables pour la majorité des justiciables. « C’est un beau métier, avocat, on défend les contribuables et pas que les plus grands ou les plus riches », tance Marie Jesslen, qui a peur que les professionnels ne puissent plus se permettre de faire du pro bono (du travail gratuit ou à prix modique) et de l’aide juridictionnelle. « Aujourd’hui, on se bat pour nos retraites mais on se bat aussi tous ensemble pour l’accès aux soins et à la justice pour tous », résume Anne-Flore Richard, au milieu d’un cortège revendiqué de 20 000 personnes. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Retraites : « La réforme traduit une vision purement comptable »