Amendes requises contre des « décrocheurs » de portraits d’Emmanuel Macron
Huit activistes et un vidéaste étaient jugés, mercredi, après le vol de plusieurs portraits officiels du président de la République à Paris, en février.
Manifestation en soutien aux « décrocheurs » de portraits d’Emmanuel Macron, devant le tribunal de Paris, le 11 septembre. STEPHANE DE SAKUTIN / AFP Alignés face à la présidente de la 33e chambre correctionnelle du tribunal de Paris, cinq femmes et quatre hommes comparaissent. Tous présentent des parcours universitaires fournis et des casiers judiciaires vierges. Mais ce n’est pas leur manque de connaissance des réalités pénales qui explique les divergences sémantiques. Alors que la magistrate et le procureur évoquent des « vols en réunion », les prévenus préfèrent parler de « désobéissance civile ». Difficile dialogue. Mercredi 11 septembre, huit militants écologistes et un vidéaste étaient poursuivis pour avoir décroché des portraits d’Emmanuel Macron dans les mairies de trois arrondissements de Paris, les 21 et 28 février. Mis à part le vidéaste, Vincent Verzat, présent « pour filmer l’action, pas y participer », le 21 février, tous reconnaissent les faits. A chaque fois, ils se sont introduits, sans effraction, dans la salle des mariages. L’un portait un grand sac, un autre décrochait le tableau, pendant que d’autres encore déployaient une banderole : « Climat, justice sociale, sortons Macron. » Le temps de livrer de courtes interviews aux journalistes conviés, et l’affaire était réglée en quelques minutes. « On avait une organisation très précise, les rôles de chacun étaient définis », résume Félix Vève, un grand gaillard, cheveux longs, actuellement en master d’urbanisme à Sciences Po. 130 portraits dérobés L’idée de dérober des cadres visait à « laisser un mur aussi vide que la politique climatique actuelle » d’Emmanuel Macron, ajoute Pauline Boyer, ancienne salariée d’un laboratoire pharmaceutique et aujourd’hui membre d’une association écologiste. L’action s’inscrivait dans le cadre d’une campagne menée par le mouvement Action non-violente COP21. Près de 130 portraits ont été dérobés depuis le début de l’année, dont un dernier mercredi à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis). Article réservé à nos abonnés Lire aussi Magali Etcheverria, décrocheuse de portraits, mise sur la désobéissance civile « pour éviter l’effondrement » « Pensez-vous qu’il y a une adéquation entre le but poursuivi et les moyens choisis ? », demande la présidente. Pauline Boyer parle de « devoir moral » et de la nécessité d’« interpeller l’opinion publique » : « Ce type d’action frappe les consciences. » Elle rappelle que tous ont agi à visage découvert, de manière non violente. A ses côtés, une autre activiste, Cécile Marchand, y voit un moyen de « contrecarrer la communication gouvernementale » : « On fait face à un président qui fait mine d’être champion de la Terre, à des fins électorales, pour rassurer la population. » Les prévenus déplorent que les ONG ne soient « pas écoutées ». Ils martèlent « l’urgence climatique » et rappellent le non-respect des objectifs fixés lors de la COP21, organisée à Paris en 2015. Leurs avocats avancent l’état de nécessité qui sous-tend leurs actions. Article réservé à nos abonnés Lire aussi « On est plus chaud, plus chaud que le climat » : à Paris ou Londres, la désobéissance civile s’intensifie Le procureur veut recadrer les discussions : « Ne transposons pas des débats de société passionnants dans des enceintes judiciaires. » Les faits sont caractérisés, souligne-t-il. « Nous sommes face à des jeunes instruits avec des revendications mais qui n’ont pas choisi le bon terrain pour les exprimer. » Il requiert pour chacun des prévenus 1 000 euros d’amende, dont 500 avec sursis, afin « qu’on ne dévoie pas une lutte totalement légitime ». « La restitution [des portraits] a-t-elle été envisagée ?, s’interroge la présidente du tribunal. – Elle a été envisagée, répond Marion Esnault, l’une des activistes. Et d’ajouter immédiatement : Pour le jour où le gouvernement prendra des décisions à la hauteur des enjeux. » Jugement le 16 octobre. Lire aussi 500 euros d’amende avec sursis pour les décrocheurs de portrait officiel de Macron