« Il est urgent de mettre en place des actions de prévention de la radicalisation »
La sociologue Ouisa Kies préconise, dans une tribune au « Monde », de mettre en œuvre des mesures pour agir en amont, avant que le basculement vers la radicalité ne se fasse.
Lors de la cérémonie en hommage aux victimes de l’attentat de la Préfecture de police, à Paris, le 8 octobre. JEAN-CLAUDE COUTAUSSE POUR « LE MONDE » Tribune. C’est la première fois qu’une attaque présumée terroriste liée à l’islam radical intervient dans une administration publique et pas des moindres – la section du renseignement de la Préfecture de police de Paris. A la différence de phénomènes similaires observés durant les décennies précédentes, celui auquel sont confrontées les institutions et la société civile apparaît aujourd’hui plus inquiétant de par l’ampleur du nombre de personnes impliquées, l’hétérogénéité de leur profil et, de manière plus générale, la fascination que le discours de l’islamisme radical exerce sur une minorité significative de la société. Le risque de passage à l’acte dans des actes de terrorisme est un risque sociétal majeur, de sécurité, certes, mais également de cohésion sociale. Le terreau dans lequel peuvent agir les recruteurs et autres réseaux radicaux, avec une offre de salut dans laquelle se reconnaître, se projeter ou être tout simplement manipulés, se trouve également au sein des entreprises et des institutions publiques. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Attaque à la Préfecture : l’onde de choc d’une tuerie au cœur de l’Etat Aujourd’hui plus qu’hier, il est urgent de mettre en place des actions de prévention de la radicalisation et d’arriver à détecter des individus dits « dangereux » pour mieux enrayer le phénomène. J’entends par là la création d’espaces d’écoute et de dialogue entre les agents entre eux et leur hiérarchie. Ces moments d’échange peuvent permettre d’identifier un agent en difficulté et l’aider à ne pas sombrer. L’objectif n’est donc pas que sécuritaire : cette prévention a aussi des visées plus larges, accompagner les agents pour qu’ils s’approprient le sens de leurs missions et des contraintes liées à celles-ci. Quête d’identité et violence Etudier la façon dont se construit l’acteur radical permet ainsi d’interroger les formes éventuelles de stigmatisation et d’exclusion (réelles ou imaginaires) que peut générer la société, notamment lorsqu’elle est confrontée à des situations qu’elle peine à comprendre et sur lesquelles elle a du mal à agir. Il s’agit aussi de mettre en perspective les configurations de l’engagement politique d’une génération qui peine à trouver sa place dans les formes d’action sociale et d’engagement ou à s’identifier dans les partis politiques traditionnels. Enfin, il s’agit également d’analyser la relation entre quête d’identité et violence. « Ils sont décidément partout, ces islamistes radicaux qui refusent de serrer la main aux femmes et s’écartent des autres, considérés comme des “mécréants” capables de salir leur foi », rappellent nos politiques, et c’est un fait incontestable.