Attaque à la Préfecture de police : Castaner de nouveau fragilisé, l’exécutif sous pression
Après l’attaque qui a fait quatre morts jeudi, l’opposition de droite et d’extrême droite réclame une commission d’enquête parlementaire, alors que la piste de la radicalisation de l’assaillant est désormais privilégiée par les enquêteurs.
L’affaire dépasse le cadre du simple fait divers. Et pourrait vite provoquer une véritable déflagration politique pour le gouvernement. Un présumé terroriste islamiste travaillait-il pour le renseignement ? Est-il passé sous les radars de la surveillance au cœur même de l’appareil d’Etat ? Des questions lourdes de conséquences, qui vont mettre une pression maximale sur l’exécutif dans les jours qui viennent, alors que la piste de la radicalisation est désormais privilégiée dans l’enquête sur la tuerie à la Préfecture de police de Paris (PP), dont le Parquet national antiterroriste (PNAT) s’est saisi, vendredi 4 octobre. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Attaque au couteau : le spectre d’un radicalisé de l’intérieur ébranle la Préfecture de police Plusieurs éléments recueillis par les enquêteurs ont, en effet, conduit à accréditer l’hypothèse d’une radicalisation de Mickaël Harpon, l’employé de la direction du renseignement de la Préfecture de police de Paris (DRPP) qui a poignardé à mort, jeudi 3 octobre, quatre de ses collègues. Des charges qui vont à l’encontre des premières déclarations du ministre de l’intérieur, Christophe Castaner, quelques heures après l’attentat. Ce dernier avait affirmé que cet employé, atteint de surdité et en poste à la PP depuis 2003, « n’avait jamais présenté de difficultés comportementales », ni « le moindre signe d’alerte ». On s’interroge en haut lieu sur le fait que certaines informations puissent ne pas être remontées à temps Pourquoi le profil potentiellement terroriste de l’assaillant n’est-il apparu que plus de trente-six heures après les faits, alors que l’enquête a établi qu’il avait déjà fait l’objet de signalements par le passé ? « Il a fallu les investigations judiciaires », justifie-t-on à Matignon de manière laconique, avant de renvoyer vers le Parquet antiterroriste. Une source au sein de l’exécutif assure que, jeudi, lorsque Christophe Castaner et son secrétaire d’Etat, Laurent Nunez, se sont rendus à la Préfecture de police, aucun signe comportemental chez l’assaillant ne permettait de déduire une possible qualification terroriste. On s’interroge néanmoins en haut lieu sur le fait que certaines informations puissent ne pas être remontées à temps. Aucun commentaire du côté de l’Elysée Du côté de l’Elysée, on se refusait, samedi matin, à tout commentaire, dans l’attente d’une communication de la part de l’autorité judiciaire. « Nous évitons de commenter à contre-courant du Parquet national antiterroriste. Nous sommes restés silencieux depuis jeudi, en attente de la qualification », justifie un proche d’Emmanuel Macron.