Au Soudan, au moins 108 morts à la suite de l’intervention de l’armée contre les manifestants
Sur ordre du Conseil militaire, les soldats sont intervenus lundi contre le sit-in réuni depuis le début d’avril devant le quartier général de l’armée. Après le départ d’Omar Al-Bachir, les manifestants réclament le transfert du pouvoir aux civils.
Les manifestants soudanais réclament le transfert du pouvoir aux civils. STRINGER / REUTERS Le bilan est lourd. Au moins 108 personnes sont mortes, essentiellement à la suite de l’intervention des militaires lundi 3 juin contre les manifestants réunis depuis plusieurs mois devant le quartier général de l’armée, a annoncé mercredi le Comité des médecins. Ce bilan provisoire, qui prend en compte 40 corps retrouvés dans le Nil, est le dernier fourni par ce comité proche de la contestation. Ils ont ajouté que la répression avait fait plus de 500 blessés. Le Comité des médecins soudanais accuse les « milices du Conseil [militaire] (…) d’être responsables de ce massacre ». La contestation juge ainsi que les Forces de soutien rapide (RSF) sont les principaux auteurs de la dispersion par la force du sit-in. Ce bilan a été rejeté jeudi par le gouvernement, selon lequel la dispersion n’a pas fait « plus de 46 morts ». Le ministère de la santé « a démenti […] que le nombre de morts lors des récents événements ait atteint 100, et assure que le chiffre n’a pas dépassé 46 », a rapporté l’agence,de presse officielle SUNA. Le rassemblement devant le QG de l’armée, qui se veut pacifique, avait débuté le 6 avril pour réclamer le départ du président Omar Al-Bachir, destitué par l’armée cinq jours plus tard et remplacé par un Conseil militaire de transition. Mais le sit-in s’est poursuivi depuis pour exiger le transfert du pouvoir aux civils. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le sit-in géant d’Al Qeyada, cœur battant d’un Soudan qui rêve de démocratie et de normalité Depuis lundi, des images d’amateurs filmées durant la dispersion montrent des dizaines de manifestants, essentiellement des jeunes, courant pour fuir les balles tirées de loin. Dans leur course, certains transportent péniblement des blessés. « La situation est maintenant pire que jamais », a condamné l’Association des professionnels soudanais (SPA), clé de voûte de la contestation. Le Conseil militaire a dit « regretter » les violences de lundi. Il a évoqué une « opération de nettoyage » près du sit-in par les Forces de sécurité qui a mal tourné. Appel à la grève et à la désobéissance civile Le mouvement de contestation a appelé à poursuivre la mobilisation et rejeté l’appel à des élections par les militaires au pouvoir. « Nous appelons tous les Etats et les organisations à isoler et à cesser de traiter avec le soi-disant Conseil militaire », a déclaré la SPA dans un communiqué, dénonçant des « crimes contre l’humanité ». L’organisation a par ailleurs appelé à continuer les « marches pacifiques » et à « la grève et à la désobéissance civile jusqu’au renversement du régime ». De son côté, le Conseil militaire de transition au pouvoir s’est dit mercredi ouvert à des négociations après les avoir pourtant totalement rejetées la veille. « Nous ouvrons nos bras aux négociations sans restriction, sinon celle de l’intérêt national, pour fonder un pouvoir légitime qui reflète les aspirations de la révolution des Soudanais », a déclaré le chef du Conseil militaire de transition, Abdel Fattah Abdelrahman Bourhane, dans un message lu à la télévision nationale. Le Conseil de sécurité de l’Organisation des nations unies s’est réuni à huis clos mardi en urgence à la demande de l’Allemagne et du Royaume-Uni, qui ont présenté un communiqué appelant les militaires et les manifestants au Soudan à « continuer à travailler ensemble vers une solution consensuelle », selon le document consulté par l’AFP. Mais l’initiative a été bloquée par la Chine et par la Russie. Dans un communiqué commun, les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la Norvège ont estimé que « le peuple soudanais mérite une transition dans le calme, menée par des civils, qui puisse établir les conditions pour des élections libres et justes, plutôt que d’avoir des élections hâtives imposées ».