« Il existe une incompatibilité manifeste entre une consommation nomade et le fait de consigner un emballage »
Le porte-parole de la chambre syndicale de la filière nous explique comment la consigne provoquerait une série de difficultés concrètes au quotidien pour les entreprises.
« L’acte d’achat au distributeur automatique est motivé par la disponibilité immédiate » (photo : distributeurs automatiques à Paris). Jacques Loic / Photononstop Tribune. Les professionnels de la distribution automatique ont appris cette semaine, comme tous les acteurs concernés par le projet de loi sur l’économie circulaire, le montant envisagé pour la consigne et le contour des modalités de son « retour » en France. Et c’est bel et bien une nouvelle menace – une de plus ! – qui se profile pour l’avenir des professionnels de la distribution automatique. Après l’interdiction annoncée du gobelet en plastique le 3 juillet 2021, à laquelle notre secteur ne peut absolument pas faire face dans ce délai et au sujet de laquelle il règne par ailleurs un flou inquiétant, malgré nos mises en garde, voilà que la consigne vient assombrir à son tour l’avenir de la profession. Hausse du prix d’achat La première inquiétude est, naturellement, la chute prévisible de la consommation au distributeur automatique, et ce pour deux raisons. En premier lieu, la hausse du prix d’achat : le montant de la consigne sera automatiquement intégré au prix de vente du produit. Certes, le consommateur peut récupérer la somme consignée en rapportant l’emballage. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Déchets : un projet de loi pour mettre fin au gaspillage et renforcer la responsabilité des producteurs Mais – et c’est la seconde raison – il existe une incompatibilité manifeste entre une consommation nomade et le fait de consigner un emballage : en effet, l’acte d’achat au distributeur automatique est motivé par la disponibilité immédiate, continue, sans contrainte d’un produit à emporter dans un lieu où le consommateur est de passage ; aussi l’obligation de retourner l’emballage contrarie-t-elle l’élan propre à ce type de consommation. A cela s’ajoute une incertitude concernant le maillage territorial de la consigne, qui pourrait à la fois peser lourdement sur la consommation et compliquer la gestion opérationnelle pour les entreprises. Si la consigne faisait l’objet d’un déploiement partiel, les consommateurs se tourneraient en effet naturellement vers des points de vente non soumis au dispositif, délaissant les autres ; quant aux gestionnaires des machines, ils devraient intégrer le dispositif dans certains points de vente seulement, ce qui représenterait pour eux une difficulté supplémentaire dans la gestion de leur activité. Avance de trésorerie insupportable Autre point d’inquiétude : la lourdeur du dispositif à mettre en place pour les professionnels de la distribution automatique qui sont, pour l’immense majorité d’entre eux, à la tête de TPE et de PME familiales. En l’état du projet, l’on présume qu’il pourrait revenir aux gestionnaires-exploitants d’alimenter en monnaie la machine à déconsigner installée par l’opérateur en charge de la consigne, afin que les consommateurs puissent être remboursés.