L’épineuse question de la PMA pour les femmes seules
L’article 1 du projet de loi sur la bioéthique débattu à l’Assemblée nationale mardi, prévoit l’exension de la PMA aux célibataires.
Attention, sujet à potentiel inflammable. Faut-il ou non accompagner sur le plan médical les femmes célibataires qui veulent avoir un enfant toutes seules, en leur permettant d’accéder, comme les couples hétérosexuels infertiles, aux techniques de procréation médicalement assistée (PMA) ? C’est ce que prévoit l’article premier du projet de loi sur la bioéthique, qui sera débattu à l’Assemblée à partir de mardi 24 septembre. Le texte lie dans un même élan le sort des couples de lesbiennes et celui des femmes « non mariées » en leur ouvrant à toutes la possibilité de se lancer à leur tour dans le parcours de combattante qu’est la PMA avec tiers donneur. A l’heure actuelle, celles qui veulent faire un bébé toutes seules, comme le chantait autrefois Jean-Jacques Goldman, sont contraintes de se rendre chez nos voisins européens, le plus souvent en Belgique, au Danemark ou en Espagne. Lire aussi Loi de bioéthique : les articles concernant la PMA modifiés à la marge en commission « Des députés ont été interpellés dans leur circonscription par des électeurs qui craignaient qu’on multiplie ainsi les familles monoparentales précaires », relève Guillaume Chiche, député LRM des Deux-Sèvres, coresponsable du texte à l’Assemblée. Certains ont aussi été ébranlés par l’audition de psychiatres mettant en garde contre des effets délétères sur les enfants. Ces familles n’ont en réalité pas attendu la révision des lois de bioéthique pour se constituer. Dans la majorité des cas, les femmes qui décident de recourir à la médecine pour devenir mères, sans conjoint, ont des revenus confortables, à la différence des « monoparentés » qui découlent d’une séparation. Le coût d’une PMA a l’étranger, qui s’élève en moyenne à plusieurs milliers d’euros, se révèle en effet dissuasif pour les plus modestes. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Dominique Mehl : « Je n’ai rencontré parmi ces mères seules aucune femme toute-puissante » Urgence biologique L’autre argument soulevé à la droite de l’échiquier politique a trait à l’intérêt supérieur de l’enfant, brandi également par les partisans de La Manif pour tous, qui l’utilisent de la même manière en direction des couples de lesbiennes. « Ne risque-t-on pas de multiplier les situations de vulnérabilité ? », s’est interrogé pendant le travail préparatoire en commission Thibault Bazin, un des membres de la jeune garde des Républicains. Au sein de La République en marche, si le sujet questionne quelques-uns, comme la députée de l’Eure Marie Tamarelle-Verhaeghe, qui a défendu les bienfaits de l’altérité du couple, le vote semble acquis. D’ailleurs, les amendements proposant de limiter l’extension de la PMA aux couples de femmes (et non aux femmes seules) ont tous été rejetés à une large majorité lors de l’examen du texte en commission, ce qui n’empêchera pas de nouvelles passes d’armes dans l’Hémicycle.