« Greta Thunberg, lanceuse d’alerte d’un registre très particulier »
Le processus habituellement solitaire et difficile de lanceur d’alerte est devenu, grâce à la militante suédoise, un mouvement collectif, analyse la politiste Lucile Schmid dans une tribune au « Monde ».
A Vienne, lors d’une marche Friday for Future, le 27 septembre 2019. LISI NIESNER / REUTERS Tribune. Greta Thunberg est omniprésente. Elle est tour à tour icône, bouc émissaire d’un système déréglé et d’adultes méchants ou encore sorcière. Mais l’essentiel est ailleurs. Il ne s’agit plus, aujourd’hui, de savoir qui est la « vraie » Greta Thunberg, mais de comprendre ce que cette jeune fille symbolise et annonce. Elle est d’abord une lanceuse d’alerte d’un registre très particulier. Edward Snowden n’avait pas craint de s’attaquer au gouvernement américain. Greta Thunberg vise encore plus haut, le G7 ou le G20, et avec eux le fonctionnement du système international. C’est pour cela qu’une grève scolaire solitaire en Suède a pu devenir le point de départ de mouvements de jeunesse à travers la planète, en Australie, en Europe, en Inde ou en Afrique. C’est ce qu’il y a de plus particulier et de plus prometteur dans ce qui se passe sous nos yeux. Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Qu’as-tu fait, papa, alors que tu savais ? » Lancer l’alerte est habituellement un processus solitaire, héroïque, difficile. Les coups pleuvent, et aucune garantie n’existe sur le fait que le système bougera. Avec elle, l’alerte est pourtant devenue collective en quelques mois et a permis d’arrimer les enjeux écologiques à une nouvelle vitalité démocratique. Le monde changera-t-il, changera-t-il assez vite ? Nul ne le sait, mais Greta Thunberg n’est pas seule pour le réclamer. Les corps, les visages, les paroles de millions de jeunes ont permis aux générations futures d’exister. Deux principes de réalité Ce n’est pas sa seule particularité. Les discours de la jeune Suédoise mettent rituellement l’accent sur trois points : les faits scientifiques, la destruction des rêves et de l’avenir de la jeunesse et la responsabilité des politiques accusés de « faire semblant ». Elle ne craint pas de parler de « boucles de rétroaction » et de « points de bascule », de solutions technologiques inexistantes mêlant un langage d’une grande technicité à l’indignation vengeresse et aux larmes. Ce n’est pas Greta Thunberg qui est dans « le monde des Bisounours », comme l’affirment certains de ses détracteurs. C’est elle qui accuse les dirigeants politiques d’en être en pensant ou en faisant semblant de croire que les technologies suffiront à lutter contre dérèglement climatique et extinction des espèces. Nous assistons à l’affrontement de deux principes de réalité : celui de ceux qui sont en place et qui ont beau jeu d’expliquer qu’on ne change pas le monde d’un coup de baguette magique, que cela coûte cher, qu’il y a des contraintes, économiques, sociales, financières. Et celui porté par Greta Thunberg, mais surtout par des millions de personnes, jeunes ou pas, qui rappellent ce que la nature crie toujours plus fort. La fonte des banquises, les sécheresses et les cyclones déchaînés, la mort inéluctable des coraux et l’acidification des océans. Se transformer pour ne pas disparaître à notre tour.