« La possibilité s’ouvre pour les macronistes d’installer, pour la première fois en France, un centre durable »
Face aux colères populaires, le centre doit encore à la fois s’élargir, se professionnaliser, mais aussi se dépasser, estime Françoise Fressoz, éditorialiste au « Monde ».
Bureau de vote lors des élections européennes, le 26 mai près de Toulouse. ERIC CABANIS / AFP Chronique. Par trois fois en France, le centre a tenté de devenir la force centrale de la vie politique au lieu de n’être que le supplétif de la gauche ou de la droite. La première fois, ce fut en 1974, lorsque Valéry Giscard d’Estaing accéda à la présidence de la République et tenta, sept ans durant, de résister à la double pression du RPR et du Parti socialiste. La deuxième en 2007, lorsque François Bayrou, alors patron de l’UDF, présenta sa candidature à la présidentielle en dénonçant « le verrouillage » opéré, selon lui, par les deux grands partis qui n’étaient déjà plus majoritaires : « Jospin et Chirac, c’est 35 % des voix au premier tour de la présidentielle de 2002 mais 88 % des sièges au Parlement », dénonçait, à l’époque, le Béarnais. La troisième fois intervint en 2017, lorsque Emmanuel Macron, novice en politique, réussit à se faire élire président de la République en pronostiquant la fin du clivage gauche-droite. LR et le PS montrent depuis deux ans des signes de décomposition avancée De ces trois tentatives, la dernière apparaît la plus aboutie. LR et le PS montrent depuis deux ans des signes de décomposition avancée. Leurs résultats électoraux – 26,3 % de suffrages exprimés à eux d’eux lors du premier tour de la présidentielle de 2017, et moins de 15 % lors du scrutin européen du 26 mai – sont devenus ceux qu’on attribue d’ordinaire à des forces d’appoint. La rapidité avec laquelle les prétendants à la relève – à droite Copé, Fillon, Wauquiez, à gauche Valls et Hamon – se sont retrouvés dévorés par les crises internes est un autre symptôme du mal profond qui touche ces deux formations politiques. François Bayrou en avait eu l’intuition en 2007, mais il avait trouvé sur sa route Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, qui, l’un et l’autre, avaient joué l’air du renouvellement pour retarder l’effondrement final. Celui-ci s’est produit dix ans plus tard, et c’est Emmanuel Macron, avec l’aide de son allié du MoDem, qui en a récolté les fruits. Emprise sur la droite modérée En 1974, Valéry Giscard d’Estaing affirmait que « le choix était entre le centre et l’extrême gauche », mais il n’avait pu se faire élire qu’avec l’apport des voix les plus conservatrices de la droite. Sous la bannière d’Emmanuel Macron se sont retrouvés, en 2017, des électeurs modérés de gauche et de droite, unis autour d’un socle de valeurs comportant l’adaptation à la mondialisation et l’ouverture européenne. « C’est la première fois, sous la Ve République, qu’une synthèse allant de Cohn-Bendit à Juppé s’opère », souligne Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l’IFOP. Il aura fallu pour cela qu’émerge et se solidifie un adversaire en tout point opposé : le Front national, rebaptisé, en 2018, « Rassemblement national » (RN).