Les socialistes se divisent sur le virage opéré par leur parti sur l’écologie
La sortie radiophonique de la tête de liste PS-Place publique pour les européennes, Raphaël Glucksmann, condamnant la forme actuelle du parti, a ravivé le débat sur sa vocation et son avenir.
Olivier Faure et Bernard Cazeneuve le 17 juillet. THOMAS SAMSON / AFP Ce fut soudain comme une étincelle embrasant la plaine. La petite phrase lâchée par Raphaël Glucksmann, jeudi 22 août sur France Inter, estimant que « Les Verts, le PS, dans leur forme actuelle, sont tous appelés à mourir », a provoqué l’ire de certains cadres socialistes. Aussitôt l’émission terminée, Valérie Rabault, présidente du groupe socialiste à l’Assemblée nationale twittait : « Je ne suis pas d’accord. » Rachid Temal, sénateur du Val-d’Oise, lui a emboîté le pas sur le réseau social d’un lapidaire « pas d’accord ». Et à La Rochelle, où s’ouvrait jeudi soir l’université d’été du parti, les opposants au premier secrétaire du Parti socialiste Olivier Faure ont immédiatement donné de la voix. Le député européen ne faisait que reprendre ce qu’il dit depuis des mois et que la direction socialiste répète de son côté avec ses mots. « Nous avons la conviction que nous devons nous dépasser. Il ne faut pas craindre l’effacement », avait de son côté déclaré le député des Landes Boris Vallaud, chargé du projet socialiste, dans un entretien au Monde du 21 août. Olivier Faure assume : « La forme partisane telle qu’elle a été organisée pendant un siècle a vécu. Il ne s’agit pas d’un saut dans le vide mais d’une réflexion indispensable, et les militants le savent. » Le PS doit redevenir « un parti dominant » Il n’empêche, l’occasion pour les opposants au premier secrétaire était trop belle pour la laisser passer. Cela faisait des mois qu’ils rongeaient leur frein et pestaient contre le choix de leur parti de se ranger derrière le fondateur de Place publique, Raphaël Glucksmann. Le virage écologiste, tout comme les affirmations que le PS devait accepter de n’être plus le parti pivot à gauche, les avaient heurtés. La prise de position de l’essayiste à la veille de l’université de La Rochelle a ouvert les vannes. « Le PS est un parti de gouvernement, il ne doit pas s’effacer. Il faut au contraire qu’il redevienne un parti dominant », a ainsi lancé le maire de Dijon François Rebsamen, en clôture du séminaire de la Fédération nationale des élus socialistes et républicains qu’il dirige. Stéphane Le Foll est lui aussi monté au créneau : « Cette histoire de dépassement sans débat politique dans le parti ne peut pas continuer », s’est énervé le maire du Mans (Sarthe). « Moi, je crois au PS, mais il faut savoir ce que nous sommes, pas nous dépasser », a renchéri Rachid Temal. Mais derrière cet énervement point un autre débat, moins aisé à assumer pour certains : une opposition rampante au virage écologiste amorcé par la direction du PS au moment des élections européennes. « On ne peut pas avoir et le productivisme et l’écologie » Sous l’impulsion de Raphaël Glucksmann, la direction du parti a opéré un début d’aggiornamento et remis en cause le modèle productiviste sur lequel la social-démocratie avait bâti son idéal de progrès social. Les derniers rapports du GIEC et les marches pour le climat ont montré l’urgence à agir pour lutter contre le réchauffement planétaire et préserver les ressources naturelles. Les dirigeants socialistes ont adopté un nouveau slogan, celui du « mariage de la justice environnementale et de la justice sociale », et les militants ont suivi. Mais il n’y a pas eu de débat interne pour définir ce qu’est l’écologisme dont le PS se targue. Europe Ecologie-Les Verts milite en faveur d’une « société de sobriété », comme l’a définie leur secrétaire national, David Cormand, jeudi dans nos colonnes. Raphaël Glucksmann n’en est pas loin : « Il y a des sacrifices qu’il faudra faire du côté de ceux qui consomment le plus, pas du côté des classes populaires. On ne peut pas avoir et le productivisme et l’écologie. » « Moi, je crois aux combats contre l’inégalité » « Il faudra se poser des questions sur le bilan carbone de nos week-ends quand on prend l’avion et remettre en cause des projets, comme le Lyon-Turin ou Europacity », admet Olivier Faure, qui se dit plus prudemment partisan d’une « écologie humaniste » sans plus la définir. Le diagnostic est partagé par plusieurs maires et des élus locaux, comme Carole Delgas, présidente de la région Occitanie : « On ne peut plus consommer l’énergie et les ressources naturelles comme on le fait. Il faut qu’on soit tous verts et construire à gauche un nouveau modèle de développement respectueux de l’environnement. » Mais les opposants internes au premier secrétaire ne veulent pas d’un virage qui remettrait en cause l’identité profonde des socialistes qui, en bons keynésiens, ne sont pas près de lâcher leur idéal de croissance. Stéphane Le Foll met ainsi en avant sa « social-écologie » : « Je ne suis pas pour la sobriété mais pour une croissance sûre qui porte le progrès. Ce n’est pas l’écologie comportementale individuelle en ne prenant plus l’avion ou en ne mangeant plus de viande qui va régler la question du réchauffement, mais des investissements dans l’efficacité énergétique », assène l’ancien ministre de l’agriculture. « Le problème des gens, ce n’est pas de ne pas pouvoir aller à Barcelone mais de payer leur loyer. Moi, je crois aux combats contre l’inégalité », renchérit Rachid Temal, qui réclame un congrès après les municipales : « Il faut trancher une stratégie pour les dix ans qui viennent. » Pas sûr que les militants soient prêts à de nouvelles divisions juste avant les élections départementales et régionales, cruciales pour le PS.