Les partis politiques et leurs « batailles de dénominations »
En prenant notamment pour exemple la « rupture » initiée par En Marche !, la revue « Mots, les langages du politique » montre l’importance du choix des noms en politique et les débats qu’ils suscitent.
Affiche de campagne pour les élections européennes, à Paris, le 23 mai. JOEL SAGET / AFP Vie des idées. De la Bretagne à la Côte d’Azur, la rentrée politique s’étire le long du littoral, comme une dernière météo des plages – mer belle à agitée, selon l’état des forces et de la concurrence. Les partis ressuscitent la tradition des universités d’été qui s’était perdue depuis quelques années. Le week-end du 24 août était chargé à gauche. Les écologistes d’EELV étaient à Toulouse pour des Journées d’été encore de saison. Mêmes dates et même lieu pour les partisans de Jean-Luc Mélenchon, qui ont cultivé leur singularité par un jeu de mots autour du « phi » grec, pierre angulaire du sigle de leur parti : leurs retrouvailles s’appellent les « Amfis ». Après trois ans d’absence, les socialistes étaient quant à eux de retour à La Rochelle (Charente-Maritime). Samedi 31 août, Les Républicains (LR) se réunissent à La Baule, une première depuis fort longtemps. Lire aussi Les partis historiques renouent avec la tradition des universités d’été Pour la plupart des formations politiques, la classique université d’été reste donc de mise. Sauf en Macronie, bien sûr, où l’on fait à peu près tout comme les autres, mais en prenant grand soin de le dire autrement. C’est un « campus des territoires » qui réunira les partisans d’Emmanuel Macron à Bordeaux, les 7 et 8 septembre. Au minimum, il s’agit pour La République en marche de montrer sa différence. Et, si possible, de suggérer, à quelques mois des élections municipales, l’idée d’un ancrage local. « Rupture langagière » L’heure est toutefois à l’accalmie lexicale après un grand chambardement sur le front des appellations partisanes, qui a vu l’UMP devenir Les Républicains, le Parti de gauche se muer en La France insoumise, et l’extrême droite transformer son Front en Rassemblement national. On pourra se convaincre de l’importance de cet enjeu en consultant tout ou partie du dossier que la revue Mots, les langages du politique vient de publier, sous l’intitulé « Nom d’un parti ! Pour une onomastique partisane » (n° 120, juillet 2019). Dans un article très documenté, le politiste Julien Fretel revient sur une création ex nihilo : l’apparition d’En Marche ! dans le champ politique français. Ce travail est un « passage scientifique obligé tant le choix de ce nom a procédé d’une stratégie consciente de rupture langagière ». Guidée par la « ferme volonté de cloîtrer leurs adversaires dans l’image d’un ancien monde politique prétendument sclérosé », l’entreprise macronienne a engendré En Marche ! « comme symbole de la mise en branle d’un mouvement qui ne serait ni un parti, ni une chapelle, ni un lieu de production doctrinale, mais une marque à lui seul, pourrait-on dire, qui n’aurait pas d’autres fins que celle de l’identification mobilisatrice en faveur d’un projet de conquête politique faisant l’économie de la politique ».