Brésil : le « Lava Jato Gate » ternit un peu plus l’image de l’ex-juge Sergio Moro
Aujourd’hui ministre de la justice, l’ancien magistrat est soupçonné d’avoir orienté les investigations concernant l’ex-président, Lula, pour empêcher son retour au pouvoir.
Le ministre de la justice du Brésil, Sergio Moro, le 10 juin à Manaus. MICHAEL DANTAS / AFP Le Brésil en a fait une idole, voyant dans l’homme un shérif à même de nettoyer un pays gangrené par les affaires et l’immoralité. Mais lundi 10 juin, l’ancien juge Sergio Moro, figure de l’opération anticorruption « Lava Jato » (lavage express) et « tombeur » de l’ex-président de gauche, Luiz Inacio Lula da Silva, dit Lula, était considéré comme la principale victime de ce que le pays qualifiait de « Lava Jato Gate » ou « Lava Jato Leaks ». Un scandale abîmant un peu plus l’image de l’ancien magistrat, déjà écornée depuis son entrée dans le gouvernement d’extrême droite de Jair Bolsonaro, en janvier. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Au Brésil, les ambiguïtés du juge anticorruption Sergio Moro avec l’extrême droite A l’origine, il y a la fuite, par le site The Intercept dans la soirée du 9 juin, d’une série de messages datant de 2015 à 2018 entre M. Moro et le procureur Deltan Dallagnol. Leur contenu laisse entendre que les enquêtes concernant Lula, emprisonné depuis avril 2018 pour corruption, auraient été orientées afin d’empêcher le retour au pouvoir du héros de la gauche. Une thèse déjà soutenue par les militants du Parti des travailleurs (PT, gauche). Dans le détail, les messages révèlent l’influence de Sergio Moro dans la conduite des investigations. Le magistrat rappelle à l’ordre les équipes, suggère d’inverser l’ordre des interventions, ou conseille de joindre un contact qui aurait des choses à dire sur l’enquête. Or la constitution brésilienne, rappelle The Intercept, distingue clairement le rôle de l’accusateur et celui du juge. Les deux parties ne peuvent se confondre et, par le passé, Sergio Moro s’est lui-même plusieurs fois défendu d’être un « juge enquêteur ». Au-delà de ces échanges, les messages mis au jour par le site cofondé par le journaliste américain Glenn Greenwald attestent des doutes de Deltan Dallagnol sur la solidité du dossier d’accusation. Après avoir fait de Lula le « chef suprême » d’un vaste schéma de corruption, le procureur évangélique s’inquiète : « Ils diront que nous accusons sur la base d’articles de journaux et de preuves fragiles… » Le voici ensuite paniqué quand, quelques mois avant l’élection présidentielle, la Cour suprême prétend autoriser une interview de Lula par le quotidien Folha de Sao Paulo. « Je suis préoccupée par un possible retour du PT [au pouvoir], mais je prie beaucoup Dieu pour qu’un miracle nous sauve », lui écrit l’une de ses consœurs, Carol, à laquelle Deltan Dallagnol répond « Oui, prie ». Une autre procureure, Laura Tessler, est plus directe encore « Quelle blague !!! Révoltant !!! Là il va faire une conférence depuis la prison. Un vrai cirque… », écrit-elle. « Mafieux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! », lui répond sa consœur Isabel Groba avant que Mme Tessler n’ajoute qu’ « une conférence de presse avant le second tour peut faire élire Haddad », en référence à Fernando Haddad, candidat du PT suppléant de Lula à la présidentielle d’octobre 2018.