Après les élections, quels sont les nouveaux clivages européens ?
Les formations eurosceptiques et europhobes ont été plébiscitées par les électeurs des campagnes et des petites villes lors du scrutin des 23-26mai. Dans les grandes agglomérations, en revanche, ces partis peinent à s’implanter.
Une Europe des grandes villes face à une Europe des campagnes. Les résultats aux élections européennes des 23-26 mai des grands partis eurosceptiques ou souverainistes dans six pays de l’Union européenne, sélectionnés par Le Monde, montrent une fracture territoriale de plus en plus criante. Au Royaume-Uni comme en France ou en Pologne, les grandes agglomérations votent nettement moins pour les formations eurosceptiques telles que le Parti du Brexit, le Rassemblement national ou le parti Droit et justice que les territoires ruraux, comme si la confiance dans la construction européenne était aussi liée à la connexion à la mondialisation et à la croissance, majoritairement portées ces dernières années par les grandes villes. « Comme pour le vote Trump aux Etats-Unis, le vote pour les partis anti-européens est fortement corrélé à la dimension ville-rural et à la densité de population », souligne Andrés Rodriguez-Pose, professeur de géographie économique à la London School of Economics. Ce clivage s’ajoute et se superpose à ceux qui existaient traditionnellement dans chacun des pays : Ecosse plus pro-européenne, diagonale du vide en France, Italie du Nord sensible au discours de la Ligue, ex-Allemagne de l’Est poreuse à l’extrême droite ou Pologne divisée selon les anciennes limites de territoires sous contrôle allemand. « Territoires en déclin » Dans une étude rédigée en 2018 pour la Commission européenne sur les résultats des partis eurosceptiques dans l’UE, M. Rodriguez-Pose a toutefois prouvé que le clivage villes-campagnes n’était ni le seul critère, ni le plus important, surtout pour les partis critiques de l’UE sans qu’ils soient farouchement anti-européens. « Ce sont principalement les territoires en déclin, notamment ceux qui ont subi un long déclin industriel » qui se révèlent les plus eurosceptiques, pointe-t-il, en citant l’exemple des villes d’Italie du Nord qui votent fortement pour la Ligue. A la différence de Milan ou Turin, ces villes moyennes s’associent aux campagnes pour coller « avec un électorat de ces partis souvent plus masculin et plus faiblement qualifié », sans être forcément le plus pauvre. La peur du déclin est le principal moteur de la peur de l’Europe, mais aussi des immigrés. Tout cela pose les questions de l’impact des deux grandes politiques de solidarité européennes – les fonds régionaux et la politique agricole commune – théoriquement destinées en priorité à ces territoires, sans avoir réussi à leur redonner confiance.