Carolina Cerda-Guzman « Le Chili a rendez-vous avec sa propre histoire »
Le mouvement social, qui secoue le pays depuis deux semaines, réclame rien de moins qu’une remise à plat de tout l’héritage non soldé de la dictature militaire : à commencer par la constitution, analyse la juriste, dans une tribune au « Monde ».
Un manifestant anti-gouvernement masqué se dresse devant une barricade en feu à Santiago du Chili, le lundi 28 octobre 2019. De nouvelles manifestations et attaques contre des entreprises ont éclaté au Chili lundi, malgré le remplacement par le président Sebastián Piñera de huit importants ministres du Cabinet dotés de personnalités plus centristes. ses tentatives pour assurer au pays qu’il avait entendu des appels en faveur d’une plus grande égalité et de meilleurs services sociaux. Rodrigo Abd / AP Tribune. Contre toute attente, après trente ans d’apathie, le peuple chilien s’est réveillé. Pour de nombreuses personnes il s’agit d’un choc, tant la société chilienne avait semblé jusque-là se conformer sans faire de vagues aux règles du libéralisme économique et à celles d’une démocratie représentative de notables. L’apathie du peuple chilien avait une explication : une sorte de pacte de silence visant à éviter de rouvrir les plaies d’une dictature militaire qui a régné au Chili de 1973 à 1989. Mais, au fil du temps, le coût de cette transition « pactée » devenait de plus en plus exorbitant pour la société chilienne : une éducation publique en lambeaux, un système de santé inaccessible, des pensions de retraite faméliques et, la goutte qui fit déborder le vase, un transport en commun de plus en plus cher. Lire aussi Le président chilien remplace un tiers de ses ministres pour tenter d’apaiser la crise sociale Plus d’un million de personnes dans les rues : est-ce pour réclamer uniquement la baisse du ticket de métro de Santiago ? Bien sûr que non : ce mouvement social demande à remettre à plat tout l’héritage non soldé de la dictature militaire, aussi bien dans le domaine économique, que politique et même juridique. Le Chili a rendez-vous avec sa propre histoire. Une Constitution d’origine dictatoriale Du point de vue de la France, nous serions tentés de scruter les événements chiliens avec un certain détachement, en se disant qu’il s’agit de leur propre histoire. Pourtant, le printemps chilien peut et devrait avoir une résonance en France et dans bien d’autres pays européens. Que nous apprennent ces Chiliennes et Chiliens ? Ils nous apprennent tout simplement que les structures, qu’elles soient économiques, militaires ou juridiques, doivent être faites pour les individus et non contre les individus. Voilà pourquoi une des principales revendications des manifestants est celle visant à faire adopter une nouvelle Constitution. Non pas une modification de la Constitution, mais bien une toute nouvelle Constitution. Un manifestant anti-gouvernement masqué se dresse devant une barricade en feu à Santiago du Chili, le lundi 28 octobre 2019. De nouvelles manifestations et attaques contre des entreprises ont éclaté au Chili lundi, malgré le remplacement par le président Sebastián Piñera de huit importants ministres du Cabinet dotés de personnalités plus centristes. ses tentatives pour assurer au pays qu’il avait entendu des appels en faveur d’une plus grande égalité et de meilleurs services sociaux. Rodrigo Abd / AP L’actuelle Constitution chilienne est celle que fit adopter Augusto Pinochet en 1980. Certes, elle a été épurée de ses principales enclaves autoritaires en 1989 puis en 2005, mais elle reste marquée par cette origine dictatoriale. D’une part, elle consacre des pouvoirs d’exception extrêmement liberticides, que l’on a pu voir à l’œuvre ces jours-ci, qui donnent à l’armée un pouvoir discrétionnaire excessif au regard des standards démocratiques internationaux (zones placées directement sous le contrôle de l’armée, couvre-feu, limitations fortes des libertés de circulation). D’autre part, elle établit les fondements d’une économie néolibérale, en accordant une protection accrue des droits économiques, et en empêchant ainsi juridiquement la mise en place de toute réforme économique. En ne changeant pas de Constitution au sortir de la dictature, le Chili pensait pouvoir faire une transition en douceur.