Le Fonds vert pour le climat va recevoir 9,8 milliards de dollars
Malgré le retrait des Etats-Unis, important contributeur, les pays donateurs ont maintenu le niveau de financement souhaité.
Le ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, lors d’une conférence du Fonds vert pour le climat, à Paris, le 25 octobre. Pascal Rossignol / REUTERS Un nouvel élan pour le financement de la lutte contre le réchauffement climatique. Les pays donateurs du Fonds vert pour le climat, créé en 2014 pour soutenir la transition des pays pauvres vers un modèle de croissance durable, se sont engagés, vendredi 25 octobre, à verser 9,8 milliards de dollars (8,8 milliards d’euros) au cours des quatre prochaines années. Ce fonds parvient à maintenir le même niveau de financement qu’à sa création, malgré le retrait des Américains. Un désengagement compensé par une hausse des contributions des trois quarts des pays donateurs, dont la France, qui a doublé la sienne, à 1,5 milliard d’euros. Cela a permis de contrebalancer le désengagement des Etats-Unis. Soulignant que l’Allemagne, le Royaume-Uni et la France participeraient, à eux seuls, à hauteur de 5 milliards de dollars, le ministre de l’économie, Bruno Le Maire, a salué un « succès européen ». « C’est un signal encourageant, même si nous espérions un doublement des contributions, estime Lucile Dufour, responsable des négociations internationales au Réseau action climat, et cela vient renforcer un instrument financier indispensable à la réalisation des objectifs de l’accord de Paris sur le climat de 2015. » « Les Etats ont un accès direct au fonds » Cinq ans après sa création, le jeune fonds doit encore trouver sa place dans le maquis des banques multilatérales et des agences de développement, qui augmentent leurs contributions à la lutte contre le changement climatique. « Il ressemble aux autres banques de développement, mais, sans leur expertise ni leur force de frappe financière », analyse froidement une experte du secteur, qui déplore que le fonds n’ait pas plutôt endossé un rôle d’aiguillon des financements publics et privés, pays par pays, dans le domaine du réchauffement climatique. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Comment la BCE peut soutenir la transition écologique Le droit de veto, dont bénéficie chacun des 27 pays membres du conseil d’administration, a également perturbé le fonctionnement de l’organisation et bloqué de nombreux projets. Un blocage surmonté à l’été, avec l’abandon du principe des décisions prises à l’unanimité pour celui de la majorité qualifiée. Ce fonds multilatéral, le seul entièrement consacré à l’atténuation et à l’adaptation au réchauffement climatique, est doté d’une gouvernance paritaire entre économies riches et pauvres, tout en réservant une partie de ses financements aux pays les moins avancés. « Ce qui fait sa spécificité, c’est que les Etats sont à l’initiative des projets et ont un accès direct au fonds », souligne Damien Navizet, responsable de la division changement climatique à l’Agence française de développement (AFD).