A La République en marche, on prépare déjà l’après-Macron
Trois ans après sa naissance, les dirigeants de la formation présidentielle s’interrogent sur l’orientation à donner à leur jeune organisation pour assurer sa pérennité.
Comment transformer un mouvement citoyen, créé pour faire accéder son fondateur à l’Elysée, en un vrai parti politique structuré ? Trois ans après la naissance d’En marche !, les dirigeants de la formation présidentielle s’interrogent sur l’orientation à donner à leur jeune organisation pour assurer sa pérennité. « Le vrai enjeu pour La République en marche [LRM], c’est de se structurer suffisamment pour dépasser l’incarnation d’Emmanuel Macron. Sinon, le risque, c’est qu’on devienne un mouvement à la Obama, qui disparaît quand son leader quitte le pouvoir », résume un stratège de la majorité. Préparer l’après-Macron. A cinq mois des élections municipales, cette réflexion occupe de plus en plus les esprits. Elle a donné lieu à des désaccords, en interne, récemment. Lors des débats autour de la réforme des statuts, certains cadres ont souligné la nécessité de mieux « structurer » le parti sur le plan « idéologique », afin de définir plus précisément son corpus. Bref, à le « politiser » davantage. Le député du Val-d’Oise Aurélien Taché a notamment plaidé pour l’instauration de « scrutins de liste » au niveau local pour « savoir ce que pensent » les responsables des comités locaux. « Il faut plus de débats d’idées et pas seulement des débats thématiques, si l’on veut clarifier notre ligne et faire grandir notre mouvement. » Mais le délégué général, Stanislas Guerini, s’y est opposé, afin de ne pas créer « des courants », comme c’était le cas au Parti socialiste. « Je ne crois pas qu’il soit temps de devenir un parti de motions, qui au mieux masquent les ambitions personnelles, au pire révèlent les fracturations profondes dans lesquelles sont tombés les partis traditionnels. Pas de ça chez nous ! », a-t-il tranché le 7 septembre, lors de l’université d’été de LRM, à Bordeaux. Une décision regrettée par certains. « Il y a un choix essentiel à faire : soit on reste un mouvement militant, soit on devient un mouvement politique. Le choix s’est porté vers un mouvement militant », se désole le député de la Vienne Sacha Houlié. Article réservé à nos abonnés Lire aussi A Bordeaux, les divisions troublent la rentrée de La République en marche Soigner des partenaires mécontents Au-delà de cette question interne, plusieurs élus macronistes jugent nécessaire de revoir l’organisation de la majorité. Alors que le choix des investitures aux municipales a suscité des tensions entre LRM et ses alliés (MoDem, Agir ou les radicaux), M. Guerini a proposé, le 8 septembre, « de travailler à travers une instance de coordination », qui se réunirait une fois par mois, afin de soigner des partenaires parfois mécontents. Un dispositif visant à mieux coordonner leur action pour éviter que se manifestent les désaccords en public, comme cela a pu être le cas pour Bordeaux, entre LRM et le parti de François Bayrou.