Brexit : les eurodéputés haussent le ton face à Boris Johnson
Le Parlement européen a voté une résolution soulignant que, si Londres ne respecte pas ses obligations financières, l’assemblée s’opposera à tout accord de sortie.
Les parlementaires européens votent une résolution sur le Brexit, le 18 septembre. VINCENT KESSLER / REUTERS Boris Johnson n’a que quelques vrais amis à Strasbourg. Le premier ministre britannique peut compter sur les eurodéputés bruyants et hilares du Brexit Party (parti militant pour le Brexit) de Nigel Farage et sur l’extrême droite europhobe, qui dénoncent ensemble « l’empire européen » et « les élites fédéralistes qui prennent en otages les citoyens britanniques et irlandais ». Mais il a, face à lui, une très large coalition : cinq groupes, allant des conservateurs du Parti populaire européen (PPE) à la gauche radicale. Celle-ci a adopté, mercredi 18 septembre, une résolution à même de contrarier « Bo-Jo » dénonçant un dirigeant qui fait vivre « les heures plus noires » à son pays, selon le mot d’un élu espagnol du PPE. Faisant de M. Johnson le « responsable du chaos », l’« auteur d’un pari stupide », un « dictateur », ou un « Hulk qui ferait mieux de jouer le rôle de Madame Doubtfire », les parlementaires européens exigent, par cette résolution, qu’il incombe désormais au premier ministre du Royaume Uni de « présenter par écrit des solutions alternatives pleinement opérationnelles » pour résoudre tous les problèmes actuels et ceux qui affecteront la future relation entre Londres et l’Union européenne. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Brexit : la stratégie de Boris Johnson paraît toujours aussi illisible Le texte évoque aussi « la forte opposition, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la Chambre des communes, à la décision de suspendre le Parlement britannique jusqu’au 14 octobre 2019, qui rend plus probable le retrait sans accord ». Ce qui n’entraînera toutefois pas la disparition des « obligations financières et autres » du Royaume‑Uni, précise le texte. Et si Londres ne respectait pas lesdites obligations, l’assemblée refusera, affirme la résolution, de donner son consentement à toute entente éventuelle entre l’Union et Londres. Les eurodéputés ne soutiendraient, en revanche, une prolongation du délai de sortie au-delà du 31 octobre que « s’il existe pour cela des raisons et un objectif valables », comme l’organisation d’élections générales ou d’un nouveau référendum. L’espoir évident de l’assemblée étant la chute de « Bo-Jo ». Article réservé à nos abonnés Lire aussi Brexit : « L’Union européenne est en droit de demander des clarifications au Royaume-Uni » « Rien de neuf sous le soleil » Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne, et Michel Barnier, le négociateur de l’Union pour le Brexit, ont démenti de manière plus feutrée M. Johnson, qui continue d’affirmer qu’il enregistre des progrès dans sa prétendue négociation avec Bruxelles. « Il n’y a rien de neuf sous le soleil », a déclaré M. Juncker, soulignant à nouveau le risque « très réel » d’une absence d’accord au 31 octobre. « Il n’est pas sûr que nous réussirons à atteindre cet accord, mais il est certain que nous devons essayer », a ajouté le président de la Commission européenne, qui prône désormais une « négociation politique » directe entre le ministre britannique en charge du Brexit et M. Barnier. Ce dernier se dit disponible pour « écouter toute proposition qui apporterait des progrès » dans cette discussion et insiste à nouveau sur « la » priorité de l’Union : le backstop, ce filet de sécurité destiné à prévenir le retour d’une frontière « dure » entre les deux Irlandes. Cette obligation « pragmatique et non pas idéologique » doit aussi garantir, dit-il, la paix, la relation future entre République d’Irlande et Irlande du Nord, ainsi que l’intégrité du marché intérieur européen. « Le gouvernement britannique nous a expliqué qu’il n’aimait pas le “backstop”, mais il ne suffit pas de dire qu’il faut le supprimer », insiste M. Barnier, qui évoque notamment les risques « très concrets » – sécuritaires, sanitaires ou alimentaires –, que son absence ferait courir aux Européens. L’ancien commissaire européen, évoquant « l’indispensable » relation future avec Londres, précise que le niveau d’ambition de celle-ci dépendra des garanties obtenues par les Européens en matière sociale, environnementale, de concurrence et d’aides d’Etat. Il juge également crucial de protéger les droits des 3,3 millions de citoyens européens qui vivent en Grande-Bretagne et des 1,2 million de Britanniques installés dans l’Union. Ils ne sont pas garantis à ce stade, martèle-t-il, tandis que la résolution du Parlement se soucie aussi du sort des citoyens nés en Irlande du Nord (1,8 million) « qui ont droit à la citoyenneté irlandaise en vertu de l’accord du Vendredi saint et ont, de ce fait, droit à la citoyenneté de l’Union et aux droits qui en découlent là où ils résident ». « Je souligne que toutes ces questions à régler prioritairement ne disparaîtront pas en cas de sortie sans accord », conclut M. Barnier.