Education : « Sur la question des mères accompagnatrices voilées, islamistes et laïcs radicaux ont partie liée »
Dans une tribune au « Monde », Rodrigo Arenas, coprésident de la FCPE, dénonce la « vilaine polémique » suscitée par une affiche de cette fédération, et souligne que la loi est là « pour garantir les droits, pas pour stigmatiser une partie de la population ».
« Pour toutes ces mamans musulmanes, ce qui se joue derrière cette polémique fratricide, c’est leur dignité, aux yeux de la société et aux yeux de leurs enfants » RAYMOND ROIG / AFP Tribune. Une affiche de la Fédération des conseils de parents d’élèves (FCPE) a suscité, il y a peu, les foudres des plus laïcistes de la République. Une femme, foulard sur la tête et sourire aux lèvres, aux côtés d’une enfant, proclame son droit à accompagner des sorties scolaires. Un torrent de boue a alors déferlé sur notre fédération, qui serait devenue un suppôt de Satan, ou, plutôt, de Mahomet. Ainsi, en défendant le droit, parfois bafoué, des mères portant un foulard à accompagner leurs enfants en sortie scolaire, la FCPE aurait foulé aux pieds l’une de ses valeurs cardinales, la laïcité. De caricature en caricature, l’image paisible, très banale et tout à fait légale, de ces mamans investies comme tant d’autres dans l’école de leurs enfants, est dégradée, dénigrée, insultée – juste parce qu’elles sont manifestement musulmanes. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le gouvernement étale ses divisions sur la laïcité Elles deviennent alors la cible vers laquelle convergent toutes les ignominies nourries par les fantasmes sur les habitants de nos « quartiers » : territoires interdits soumis aux « barbus », aux caïds et aux dealers, selon l’imaginaire simpliste de ceux qui n’y vivent pas. Nantis d’une laïcité à géométrie variable, des médias, des élus, des personnalités plus ou moins qualifiées envahissent l’espace public et mélangent sans vergogne les racines chrétiennes de la France, leur expertise approximative de l’islam, des dénonciations hypocrites du politiquement correct, leurs interprétations catégoriques de la loi de 1905, l’ignorance du droit et, surtout, leur mépris pour des pans entiers de la société française. Un défi politique d’intégration Et dans ce nouvel accès de « panique morale » se noient les mamans, les enfants, et la République. Cette fièvre hexagonale est en fait le symptôme d’une société française malade de ses fractures identitaires. Car cette crispation violente sur la laïcité fait elle-même écho à la revendication identitaire d’une minorité d’activistes de l’islam politique, souvent encouragés par des influences étrangères. Islamistes et laïcs radicaux ont ici partie liée – la radicalisation des uns est la justification des autres, et ainsi de suite. Cette surenchère entre deux versions extrémistes de leurs valeurs est elle-même le produit d’une incapacité persistante de nos institutions et de la société française à regarder en face la réalité des fractures territoriales, sociales et culturelles qui se sont irrémédiablement creusées ces dernières décennies. Simple rappel : rien n’a fondamentalement changé dans nos banlieues depuis leur embrasement il y a quinze ans.