L’économie locale fait ses comptes après l’incendie à l’usine Lubrizol près de Rouen
Commercants et agriculteurs tentent, trois semaines après le sinistre, d’en mesurer les conséquences sur l’activité économique comme sur l’image de la région.
Des habitants de Rouen manifestent devant la préfecture de la Seine-Maritime, mardi 1er octobre. JULIEN PAQUIN POUR « LE MONDE » Le panache de fumée noire qui a envahi le ciel de Rouen, jeudi 26 septembre, au petit matin n’a pas fait qu’affoler les Rouennais, inquiets pour leur santé. Il a également grippé toute l’économie de la ville, et bien au-delà. Un impact que l’on commence à peine à chiffrer, trois semaines après le violent incendie à l’usine Lubrizol, classée Seveso, et chez son voisin Normandie Logistique. 700 000 litres de lait ont été jetés chaque jour jusqu’à la levée des restrictions, lundi 14 octobre Ce sont ainsi dans 216 communes touchées par les suies, de cinq départements (Seine-Maritime, Oise, Somme, Aisne, Nord), que des arrêtés préfectoraux ont, dès le 28 septembre, ordonné le confinement des bêtes, l’interdiction de toutes les récoltes (hors celles sous serres) ainsi que la collecte du lait, du miel et des œufs de poules élevées en plein air. Des mesures visant à protéger les consommateurs, lourdes de conséquences pour le secteur agricole et notamment la filière laitière : 700 000 litres de lait ont été jetés chaque jour jusqu’à la levée des restrictions, lundi 14 octobre. Face à l’urgence, le Centre national interprofessionnel de l’économie laitière (Cniel) a mis en place une avance exceptionnelle pour payer les éleveurs du lait non collecté pendant dix-huit jours. Mais si les vaches ont retrouvé leur champ mardi matin, les restrictions sur les récoltes étaient toujours en place, jeudi 17 octobre. Elles pourraient être levées d’ici la fin de la semaine. « On espère que cela va intervenir rapidement, car nous sommes toujours dans la gestion de crise ! », insiste Jérôme Auckenthaler, directeur général de la chambre d’agriculture de Seine-Maritime. Et d’ajouter : « Nous effectuons un travail de fourmi pour évaluer les pertes au sein des filières moins structurées que la filière laitière : les maraîchers, les pisciculteurs, les arboriculteurs, les apiculteurs. » Chômage partiel et annulations Il est plus facile de chiffrer le manque à gagner pour un producteur bien installé, qui peut comparer avec l’année précédente, que pour un jeune qui débute. Et comment évaluer l’impact en termes d’image, qui pourrait affecter les ventes dans la durée ? « On a des céréales qui étaient stockées et n’ont pas été touchées par les suies. Mais, si le commanditaire dit “je ne veux pas de céréales de Seine-Maritime”, comment prend-on en compte ce préjudice ? », interroge Jérôme Auckenthaler. Le déficit d’image est aussi redouté par les professionnels de l’hôtellerie-restauration. « L’impact a été immédiat : le jour de l’incendie, on a constaté tout de suite des annulations de groupes, de conventions… Tous les bars et restaurants situés sur les quais sont restés fermés. Pour eux, c’est – 70 % de chiffre d’affaires la première semaine, et – 50 % la semaine suivante », détaille Philippe Coudy, président de l’Union des métiers et des industries de l’hôtellerie (UMIH) de Seine-Maritime.