Le sport au stade extrême
Le sport, qui, dans sa définition utopiste, doit mettre chacun au départ sur une ligne d’égalité, déroge largement depuis des années aux valeurs qu’il prétend défendre, écrit le blog Contre-pied
Peut-on croiser les informations ? Que l’on peut jouer un match de rugby à Rouen dans les vapeurs nocives de l’usine Lubrizol, que l’on peut confier à des pays tels que le Qatar des compétitions sportives où les athlètes tombent comme des mouches sans autre garantie que financières, peut-on continuer de croire à un classement de football quand l’immense majorité des joueurs du monde sont formés pour migrer vers des équipes européennes dont les budgets sont gonflés artificiellement et pour enrichir des intermédiaires ? Le sport, qui, dans sa définition utopiste, doit mettre chacun au départ sur une ligne d’égalité, déroge largement depuis des années aux valeurs qu’il prétend défendre. Cet idéal, on le sait, n’a jamais été atteint, mais tout idéal est une idée de perfection vers laquelle on tend sans se leurrer sur les difficultés que ne manquent jamais de semer en chemin les humains comme Sepp Blatter ou Lamine Diack et d’autres, la liste est longue. Dans cette perspective qui donne au sport une chance unique, celle de donner l’illusion vertueuse d’une égalité des chances autre aux enfants que celle d’une éducation « utile » à la société, méritocratie tant vantée mais nullement neutre, nous avons atteint un point de bascule. Ce n’est pas un hasard si Paris a obtenu les Jeux olympiques faute de combattants qui se sont désistés car, au fond, on a beau aimer les contradictions, le sport ne dira bientôt plus rien des différentes sociétés et conceptions du sport, de ses sportifs, et de la façon dont sont construits des systèmes d’apprentissage corporel et intellectuel, tant les fédérations internationales et les Comités d’organisation du sport sont devenus les Google et les Amazon du monde sportif. Tout est bâti pour la consommation, rien n’est donné en retour à la qualité de la production, qu’elle soit culturelle ou sportive. Il faut l’aplomb d’une Anne Hidalgo pour écarter la possibilité que Total sponsorise les Jeux parisiens de 2024 et quelques rêveurs pour penser que l’on peut agir encore sur l’éthique dans le sport, comme on le devrait en politique d’ailleurs. Jadis représentation des nations (parfois propagandistes), le sport professionnel est devenu un spectacle hors-sol donnant à voir des femmes et des hommes travailler à leur seule réussite, jouant la comédie d’une philosophie qui voudrait que nous soyons bien au-dessus de ces enjeux-là, alors qu’ils ne sont plus que les seuls enjeux. Le résultat sportif n’est plus une quête de soi, c’est une obligation comme une autre. On verra sur les images la Tour Eiffel et Notre-Dame et peu importe ce qui fait le résultat, il faut perpétuer un mouvement comme l’on remplit des cases télévisuelles, des objectifs de rentabilité mesurés en médailles et en titres au plus large bénéfice de ses commanditaires. Mais, on le voit à Doha, dans un tel environnement, quelle valeur donner aux résultats des athlètes ? À quoi rime ici l’injonction d’aller plus vite? Cela ne se limite pas aux championnats du monde d’athlétisme, à l’impossibilité de courir sous le soleil, par des chaleurs intenables devant des caméras. Par ailleurs, que dire aux enfants à qui l’on achète des maillots de football bardés de publicité pour les fleurons d’une économie qui ne veut pas s’arrêter de tourner, prise d’un vertige existentiel, dont le sport est l’alibi de puissance sur les foules qui, elles, ne veulent que s’amuser un peu, de temps en temps ? Je pense aux Éthiopiens qui, hier soir peuplaient les tribunes du stade de Doha pour saluer le doublé sur 5 000 m de Muktar Edriss et Selemon Barega. La marotte de l’occident est d’associer la performance sportive à celle des entreprises. Pourtant, dans le sport, la concurrence inclut que les perdants soient les principaux alliés des vainqueurs, leurs meilleurs faire-valoir. Comment faire la course tout seul ? Dans le monde de l’entreprise, la concurrence est aujourd’hui synonyme de fusion-acquisition, de concentration, moyen efficace d’éliminer les petits joueurs avant même qu’ils aient eu le plaisir de voir aboutir une idée, une innovation, il leur est refusé le temps nécessaire à ne pas vouloir se conformer au modèle dominant, à inventer d’autres formes de pouvoirs que ceux des multinationales aux architectures anti-démocratiques. Le sport a épousé cette logique. Une élite vise à éliminer toute expérimentation autre qui permettrait de la bousculer, de lui faire revoir ses schémas de développement. Le sport dit qu’il est une remise en question permanente, il est alors temps de reconsidérer la confiscation du sport par la communication et sa financiarisation excessive à l’aune des enjeux de ce siècle, où bientôt, on ne pourra plus skier, naviguer, courir sans se poser la double question de la pollution de l’environnement et des esprits. La question s’était déjà posée pour les Jeux de Pékin, à Sotchi, elle se repose à Doha, elle se reposera toujours avec plus d’insistance. Olivier Villepreux