Face aux sanctions américaines, l’UE dit n’avoir « pas d’autre choix » que des représailles
La hausse des droits de douane contre des produits européens s’élève à 6,7 milliards d’euros. En France, la filière viticole s’inquiète pour son premier marché étranger.
La commissaire européenne au commerce, Cecilia Malmström, à Montréal, le 18 juillet. SEBASTIEN ST-JEAN / AFP L’heure de la riposte a sonné. L’entrée en vigueur, vendredi 18 octobre, des sanctions douanières américaines à l’égard des produits européens a provoqué une première volée de réactions irritées. « Regrettant » cette décision, la commissaire européenne au commerce, Cecilia Malmström, a estimé que l’Union européenne (UE) n’avait « pas d’autre choix » que des représailles. Toutefois, Washington a ouvert la porte à des négociations. Selon le ministre français de l’économie, Bruno Le Maire, qui s’est « longuement entretenu » vendredi avec le représentant américain au commerce, Robert Lighthizer, celui-ci a accepté le principe d’engager des discussions . « Le plus tôt sera le mieux », a lancé le ministre à la sortie de son entretien, déplorant cependant « l’erreur politique et économique » que constitue le choix américain. Cette hausse des droits de douane américains à l’encontre des produits européens d’une valeur de 7,5 milliards de dollars (6,7 milliards d’euros) a reçu le feu vert de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) dans le cadre du feuilleton des subventions accordées à Airbus. Le prochain épisode de cette affaire à rebondissements devrait être la possibilité qui sera donnée en 2020 par l’OMC à l’UE d’imposer à son tour des sanctions contre les Etats-Unis, accusés d’avoir subventionné Boeing. Article réservé à nos abonnés Lire aussi De la France à l’Italie, des olives espagnoles au whisky écossais, les victimes collatérales de la guerre Airbus-Boeing Craintes des exportateurs d’alcool Pour la France, selon l’assureur-crédit Euler Hermes, le coût des sanctions américaines devrait se monter à un milliard d’euros. Plus de la moitié de la facture (530 millions d’euros) sera supportée par l’industrie aéronautique, dont les ventes d’avions finis seront taxées à 10 %. Les exportations de vins de raisin non pétillants, pénalisées par des droits de douane de 25 %, seraient, elles, affectées à hauteur de 370 millions d’euros. Le reste pourrait être prélevé sur les produits laitiers (60 millions d’euros de pertes) et d’autres postes résiduels (40 millions). Article réservé à nos abonnés Lire aussi Les sanctions américaines coûteraient 1 milliard d’euros à la France Particulièrement inquiets, les exportateurs d’alcool français ont demandé, vendredi, au gouvernement des mesures de soutien rapides pour la filière vin, et à la Commission européenne, l’ouverture de négociations avec Washington. Lundi 14 octobre, le président du département de la Côte-d’Or avait même joué de l’humour et du goût de Donald Trump pour les réseaux sociaux pour tenter de le faire changer d’avis. Annonçant qu’il allait envoyer deux bouteilles de bourgogne au président américain, François Sauvadet (Union des démocrates et indépendants) avait tweeté : « Dommage, Mister Président, de pénaliser le peuple américain en taxant de manière inconsidérée nos vins. Dès que vous les aurez goûtés, vous reviendrez sur votre décision. » I will send @realDonaldTrump a bottle of our fine #BurgundyCotedOr wine produced by Philippe Charlopin. Too bad Mis… https://t.co/VoOktGz1ci — sauvadet (@François SAUVADET) « Une situation exceptionnelle » La taxation américaine sur les vins français devrait conduire à une hausse des prix pour le consommateur américain. Un renchérissement qui porte en germe un risque important de pertes de part de marché. « Les Etats-Unis sont notre premier client et représentent près de 20 % de l’ensemble de nos exportations de vins », indique de son côté, dans un communiqué, la Fédération des exportateurs de vins et spiritueux. Cette dernière ajoute que plus de 4 500 entreprises françaises exportatrices de vin sont désormais directement concernées par la décision du gouvernement américain. En début de semaine, le ministre français de l’agriculture avait semblé vouloir renvoyer la balle à Bruxelles. Didier Guillaume a demandé à la Commission européenne de « prendre des mesures d’accompagnement pour faire face à cette situation exceptionnelle ».