Enlèvement d’un opposant iranien protégé par la France
Les services français avaient dissuadé Rouhollah Zam de se rendre en Irak où il a été enlevé et transféré en Iran.
Le gouvernement français a fermement condamné, mercredi 16 octobre, l’enlèvement d’un opposant iranien, Rouhollah Zam, annoncé lundi par les gardiens de la révolution iraniens. Ces derniers ont affirmé que ce « contre-révolutionnaire », qui vivait en exil en France, était « dirigé par le renseignement français ». M. Zam participait activement à la contestation du régime de Téhéran par l’intermédiaire d’Amadnews, une plate-forme diffusée sur la messagerie cryptée Telegram. Les autorités iraniennes ont déclaré qu’il s’agissait d’une « opération élaborée et professionnelle ». « Nous suivons ce dossier avec vigilance », a assuré la porte-parole du ministère des affaires étrangères français. Si la France prend la peine de s’exprimer, sans fournir pour autant de détails, c’est que M. Zam est loin d’être un inconnu sur le territoire français. Les services de sécurité s’inquiètent de son sort depuis deux ans déjà. Installé à Montauban (Tarn-et-Garonne), avec sa femme et ses enfants, ce fils d’un clerc chiite bénéficiait du statut de réfugié sous protection asilaire. Dans le même temps, il poursuivait ses efforts, surtout par l’intermédiaire des réseaux sociaux, pour alimenter la contestation en Iran. Parmi ses griefs, Téhéran lui prête un rôle actif dans la mobilisation contre le régime iranien lors de l’hiver 2017-2018. Arguant du fait qu’il incitait à la violence, les autorités iraniennes avaient dans un premier temps obtenu de Telegram la fermeture d’Amadnews, qui comptait près de 1,4 million d’abonnés. Pour éviter ce type de mesure, l’opposant avait créé sur la messagerie un nouveau groupe qui n’appelait plus qu’à « des manifestations pacifiques ». Lire aussi Un second chercheur français détenu en Iran Cible évidente De source diplomatique, la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) connaissait bien M. Zam. Son activité, perçue comme une provocation par Téhéran, en avait fait une cible évidente. L’intéressé et sa famille ont ainsi été menacés de mort directement, à plusieurs reprises, notamment au téléphone. Une protection policière rapprochée et permanente, assurée par les hommes du service de protection de la personne (SDLP), avait été mise en place autour de lui depuis deux ans. Une voiture blindée avait même été jugée nécessaire pour ses déplacements. Les avertissements de la DGSI sur les risques qu’il encourait à poursuivre son travail militant ne semblent pas avoir réduit l’intensité des dénonciations contre son pays d’origine. L’inquiétude de la DGSI est montée d’un cran ces deux dernières années, quand plusieurs services partenaires étrangers, dont le Mossad, ont averti Paris qu’un « contrat » avait été ouvert par le régime de Téhéran contre la personne de M. Zam. Pour le gouvernement français, la possibilité d’un assassinat commis sur son sol par un service secret étranger relevait d’une hypothèse d’autant plus probable que, par le passé, des opposants iraniens ont déjà subi un tel sort. Une menace qui constitue désormais une ligne rouge pour les autorités françaises.