« Pour un “Fashion Pact” véritablement durable »
Guillaume Carton et Julia Parigot, professeurs de stratégie d’entreprise doutent, dans une tribune au « Monde », de l’efficacité des engagements environnementaux de la filière textile.
Tribune. On ne peut que saluer l’initiative du « Fashion Pact » conduite par François-Henri Pinault (PDG du groupe Kering) pour limiter l’impact de la filière textile sur le climat, la biodiversité et les océans. En effet, l’industrie du textile est l’une des plus polluantes de la planète. Elle est responsable de près de 20 % des rejets d’eaux usées, de 10 % des émissions de carbone dans le monde, de 35 % des rejets de microplastiques dans les océans et de 22 % des pesticides utilisés dans le monde. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Des groupes de mode s’engagent à réduire leur impact sur l’environnement Pour réduire son impact, trente-deux entreprises de l’industrie de la mode et du luxe ont signé, juste avant le G7 de Biarritz, un « pacte de la mode » qui vise, entre autres, à développer des programmes de compensation d’émissions de carbone, à recourir aux énergies renouvelables, à renoncer à s’approvisionner auprès de l’élevage intensif, à privilégier les exploitations agricoles respectueuses de l’écosystème naturel (c’est-à-dire travaillant à la protection des espèces et à la régénération des sols),à éliminer l’utilisation de plastiques à usage unique d’ici à 2030, à soutenir l’innovation sur les matériaux alternatifs, etc. Comme le rappelle la Fondation Ellen MacArthur, l’équivalent d’un camion poubelle est brûlé ou mis en décharge chaque seconde, à cause de la surproduction La liste des engagements est certes longue, mais nous semble insuffisamment ambitieuse. Nous avons la conviction que la seule façon de repenser la croissance durable passe par une remise en question de la nature des ressources et des process utilisés par la filière textile, et non pas par une optimisation de l’utilisation de ces ressources et process. Comme le rappelle la Fondation Ellen MacArthur, l’équivalent d’un camion poubelle est brûlé ou mis en décharge chaque seconde à cause de la surproduction. Le coton, première fibre textile, est le troisième consommateur d’eau irriguée, après le riz et le blé. L’ensemble des engagements proposés par les entreprises signataires du Fashion Pact ne permettent pas de répondre à ces deux problèmes majeurs ayant pour conséquence l’épuisement inexorable de certaines matières premières. Diminution des réserves d’eau potable Nous pensons que, pour qu’un pacte soit véritablement ambitieux, il doit repenser le paradigme dans lequel s’est inscrite la filière textile depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Le paradigme actuel est fondé sur la supposition que les ressources naturelles sont illimitées ou que, si elles venaient à manquer, il serait aisé de trouver des substituts synthétiques. Mais augmenter l’utilisation d’énergies renouvelables nous protégera-t-il de la diminution des réserves d’eau potable ?