« Le Monde des lecteurs » - Amazonie : urgence climatique
« Il est temps que ceux qui veulent, avec conviction, défendre et protéger la nature, comprennent qu’il s’agit d’abord d’un combat politique. Le combat en faveur du climat et de la nature passe par l’abolition de la propriété privée, du capitalisme. » considère Jacques Gravend
L'Amazonie ravagée par de violents incendies FIRMS; NASA Copernicus infographie Le Monde Sur le blog « Le Monde des lecteurs », les lectrices et lecteurs du « Monde » peuvent commenter l’actualité. Vous pouvez contacter la rédaction par courriel : courrier-des-lecteurs@lemonde.fr. L’Amazonie et sa forêt tropicale appartiennent-elles aux pays qu’elles couvrent, ou bien à l’humanité tout entière du fait que le sort de ces forêts conditionne bien l’avenir de cette humanité ? Votre éditorial « L’Amazonie, bien commun universel » (Le Monde du 26 août) aborde cette question mais il faut aller au bout du raisonnement : l’enjeu de la survie de l’humanité justifie-t-il la propriété privée ? C’est là la question. Et, en ce qui concerne la protection de la nature, l’appropriation par un homme ou un groupe d’hommes d’un bien quelconque est une absurdité. M. Bolsonaro, président du Brésil, a raison dans ses affirmations, au regard du droit international. Il est même plus légitime dans ses affirmations que bien des responsables de notre pays qui, pendant des décennies, ont affirmé la propriété de la France sur les colonies en Afrique du nord, en Afrique subsaharienne, ou en Indochine. Ou même sur la Guyane, comme vient encore de le dire M. Macron. Ces colonies ne nous appartiennent pas, elles ont été conquises par les armes. Cela paraît ridicule, mais M. Trump est moins brutal quand il veut « acheter » le Groenland. Si nous voulons diminuer l’emballement climatique, permettre aux générations à venir de vivre, respirer, manger, et boire, il faut en finir avec cette idée arriérée de la propriété privée. « Tout ce qui est humain est nôtre », proclame le Secours populaire. Et le journaliste économiste François-Joseph Proudhon défendait, au milieu du XIXe siècle, l’usage des biens plutôt que leur possession. Il en était arrivé à la formule lapidaire : « La propriété, c’est le vol ». Il est temps que ceux qui veulent, avec conviction, défendre et protéger la nature, comprennent qu’il s’agit d’abord d’un combat politique. Le combat en faveur du climat et de la nature passe par l’abolition de la propriété privée, du capitalisme. Le « court-termisme » d’un emprunt bancaire doit s’effacer devant le temps long de la pousse d’un arbre. Jacques Gravend, Saint-Valery-sur-Somme (Somme)