Homophobie dans les stades : à Marseille, des « ultras » « seulement ligophobes »
Les associations de supporteurs rejettent les acusations de comportements homophobes, estimant qu’ils sont victimes d’une stigmatisation.
Des supporteurs de l’Olympique de Marseille durant le match OM-Saint-Etienne au Stade Vélodrome, le 1er septembre. CHRISTOPHE SIMON / AFP « Tu vas voir, à la vingt-cinquième minute, le match sera arrêté. » La prophétie de ce retraité du journalisme sportif marseillais, bien installé en tribune de presse, ne s’est pas réalisée dimanche 1er septembre. La rencontre OM-Saint-Etienne, disputée au stade Vélodrome pour le compte de 4e journée de Ligue 1, n’a pas été interrompue en raison de banderoles ou de chants jugés homophobes. Pourtant, les supporteurs marseillais n’ont rien changé à leurs habitudes. Les « Verts » – les Stéphanois – ont, comme toujours, été longuement traités de « pédés » par la foule. Le président Jacques-Henri Eyraud, dont la gestion du club provoque l’irritation à Marseille, a également eu droit à sa bordée d’insultes sexuées. Et le traditionnel « Ho-hisse… Enculé ! », gimmick local repris par plusieurs milliers de spectateurs a résonné à chaque remise en jeu du gardien adverse. Benoît Millot, arbitre de la rencontre et le délégué de la Ligue de football professionnel (LFP) n’ont pas trouvé matière à intervenir, s’alignant sur la volonté des instances, observée la veille sur les stades de L1 et de L2, de ne plus envenimer un débat déjà tendu. Cette accusation d’homophobie permet de justifier encore la répression contre les supporteurs en les présentant comme des réacs », Pierre, ncien du virage sud Deux des six groupes de supporteurs de l’OM – se présentant comme antiracistes et antifascistes – ont répondu à la polémique avec des messages crus. « La LFP se sert de l’homophobie pour sodomiser nos libertés », ont accusé les South Winners. « Nous sommes seulement ligophobes », répondaient, quelques minutes plus tard, les Fanatics, en allumant une série de fumigènes, autre sujet de tension avec les autorités, « contre l’homophobie ». « Cela résume le sentiment des ultras dans toute la France. Les instances ont toujours notre mouvement dans le viseur, et cette accusation d’homophobie permet de justifier encore la répression contre les supporteurs en les présentant comme des réacs », analyse Pierre, un des anciens du virage sud. Si le président Eyraud s’est félicité, peu après le coup de sifflet final, de l’absence de débordements et de l’« ambiance exceptionnelle », l’OM n’avait pas pris de précautions spéciales. « Le sujet a été évoqué parmi d’autres questions de sécurité avec les groupes dans la réunion qui se tient avant chaque match », explique-t-on au club. « On en a un peu parlé après la rencontre à Nice où l’arbitre avait arrêté la partie, mais c’est tout. Il n’y a pas eu de rendez-vous spécifique », confirme Khokha Amsis, présidente de Marseille trop Puissant (MTP). Rare femme à piloter un collectif ultra, elle assure n’avoir jamais été choquée par les insultes qui fusent lors des matchs. « Au stade, depuis toujours, ça parle mal, ça dit des gros mots… On n’y changera rien », relativise-t-elle. Son groupe de supporteurs, comme d’autres à Marseille, est actif sur le plan social. Il a soutenu les délogés de la rue d’Aubagne après la catastrophe du 5 novembre 2018 et, dans ses premières années, a porté les messages d’associations de lutte contre le sida, liées à la communauté gay de Marseille. Khokha Amsis raconte avoir été troublée par un appel téléphonique il y a quelques jours. « Un homme se présentant comme un agent de joueur m’a expliqué qu’il s’occupait d’un footballeur qui voulait révéler son homosexualité… Il s’inquiétait de notre réaction en cas de coming out, explique la présidente des MTP. J’ai d’abord cru à un canular, mais cette personne avait l’air très sérieuse. Elle n’a pas voulu me dire si c’était un joueur de l’OM, mais je lui ai répondu qu’on ne s’intéressait pas à la sexualité des gens et qu’accuser les supporteurs dans leur ensemble d’homophobie était ridicule ». De l’autre côté du stade, dans le virage sud, Pierre tient un autre discours. « Je trouve hallucinant qu’on ne s’interroge pas sur le caractère discriminatoire de nos chants et slogans. Bien sûr qu’à Marseille, certains utilisent des mots comme “pédé” ou “enculé” à tout bout de champ. Mais cela reste un vocabulaire dégradant, des insultes qui entretiennent forcément l’homophobie et véhiculent sa banalisation. Il faut tous travailler là-dessus. Mais jouer uniquement sur la répression n’aboutira qu’à faire monter la mayonnaise. »