La France n’est pas le « premier gouvernement qui va supprimer le glyphosate », comme l’affirme Didier Guillaume
Contrairement à ce que dit le ministre de l’agriculture, quelques pays, comme le Sri Lanka ou le Vietnam, ont déjà banni l’herbicide controversé de leur territoire.
Didier Guillaume l’avance avec certitude : la France deviendra la première nation au monde à interdire le glyphosate. Invité de Franceinfo lundi 19 août, le ministre de l’agriculture et de l’alimentation a affirmé : « L’agriculture française se transforme comme jamais, ce gouvernement est le premier gouvernement au monde qui va supprimer le glyphosate. » Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’il le dit. En juin 2019, sur LCI, il avait déclaré : « Aujourd’hui, nous sommes en train de nous rendre compte que la dépendance aux pesticides n’est pas une bonne chose, donc nous allons en sortir. La France va être le premier pays au monde à se séparer du glyphosate. » Déjà, en février 2019 sur Public Sénat, il affirmait : « La France sera le premier pays en Europe et le premier pays dans le monde à interdire le glyphosate. » Dans l’Hexagone, l’herbicide controversé a connu plusieurs restrictions d’usage : il est interdit dans les espaces publics depuis janvier 2017 et chez les particuliers depuis janvier 2019. Mais les agriculteurs y ont encore accès. Une mission d’information commune sur le suivi de la stratégie de sortie du glyphosate est en cours à l’Assemblée nationale pour « vérifier l’effectivité » du plan du gouvernement, qui compte sortir la France au 1er juillet 2021 au plus tard. Mais Didier Guillaume se trompe en affirmant que la France sera pionnière en interdisant totalement le glyphosate sur son territoire. POURQUOI C’EST FAUX Au sein de l’Union européenne (UE), l’Autriche a fait récemment grand bruit en devenant, à la suite d’une initiative de l’opposition, le premier pays de l’UE à décider de bannir le glyphosate de son territoire. Le Parlement autrichien a approuvé en juillet 2019 son interdiction totale au nom du « principe de précaution ». Une décision à rebours de la législation européenne, qui autorise l’herbicide dans l’UE. Plusieurs autres pays ont aussi décidé d’une interdiction totale du pesticide. Le cabinet d’avocats Baum, Hedlund, Aristei & Goldman, l’une des firmes qui a fait condamner Monsanto en mai 2019 à verser 2 milliards de dollars à un couple américain, a dressé un état des lieux des restrictions dans le monde. En avril 2019, le Vietnam a annoncé le retrait du glyphosate de la liste de produits autorisés sur son territoire, après avoir interdit son importation un mois plus tôt. Parfois, la situation est mouvante. Par exemple au Salvador, le Parlement avait voté le retrait de l’herbicide du marché, mais le vote a été annulé par la suite. Le produit y est aujourd’hui toujours utilisé. Le Sri Lanka qui avait interdit l’importation de glyphosate en 2015 a également rétropédalé trois ans plus tard. Face aux critiques du monde agricole, qui pointait les lourdes pertes subies, l’herbicide a été réautorisé en 2018 mais avec des restrictions. A Malte, le gouvernement avait annoncé en 2017 sa volonté de bannir le glyphosate, puis est revenu sur sa décision en affirmant que cela entrait en contradiction avec les règles du marché européen. Son utilisation a été bannie dans les espaces publics en juillet 2019. « La France sera le deuxième pays au monde », admet le cabinet du ministère de l’agriculture Contacté par Le Monde, le cabinet du ministère de l’agriculture admet que « la France sera le deuxième pays au monde après le Sri Lanka » à interdire l’herbicide, mais explique qu’« en termes d’impact sur les volumes de fruits et légumes, l’arrêt du glyphosate est plus “impactant” (sic) pour la France que pour le Sri Lanka ». Concernant sa position en Europe, il affirme que « la France est le premier pays en Europe à se sortir du glyphosate au 1er janvier 2021 », car « l’Autriche l’a annoncé, mais sa mise en œuvre effective se fera après 2021 ». Le message brouillé du gouvernement français Sur l’interdiction du glyphosate, Emmanuel Macron a été contraint depuis son entrée à l’Elysée de revoir ses ambitions à la baisse. En 2017, la France a échoué à interdire le renouvellement de l’utilisation du glyphosate pour cinq ans au niveau de l’Union européenne. L’autorisation court donc jusqu’en 2022. A la suite à ce revers, Emmanuel Macron s’était alors engagé à interdire l’herbicide en France « dès que des alternatives auront été trouvées et au plus tard dans trois ans », soit à la fin de 2020. Il est finalement revenu sur cette promesse en janvier 2019, en déclarant que cette interdiction totale n’était pas « faisable » dans ce laps de temps : « Je sais qu’il y en a qui voudraient qu’on interdise tout du jour au lendemain. Je vous dis : un, pas faisable, et ça tuerait notre agriculture. Et même en trois ans, on ne fera pas 100 %, on n’y arrivera, je pense, pas. » Le message était d’autant plus flou qu’entre-temps, en mai 2018, l’Assemblée nationale avait refusé d’inscrire l’interdiction du glyphosate dans la loi. Commercialisé depuis les années 1970 par Monsanto, propriété du groupe Bayer, puis depuis 2000 par d’autres sociétés, le glyphosate est actuellement le pesticide le plus vendu au monde. Il a été classé « cancérogène probable » en 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer, une agence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Bayer estimait en 2018 que le glyphosate était « sûr et non cancérogène ». Depuis, plusieurs études divergentes sur les risques du pesticide se sont succédé dans le monde scientifique. Récemment, en juillet 2019, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) a lancé un appel d’offres pour réaliser des études sur le potentiel cancérogène du glyphosate.