« Le Monde des lecteurs » – Fake news : Réflexions amères
« Il est contradictoire qu’il soit légitimement interdit de tenir en public le moindre propos sexiste par exemple, tout en tolérant que ces pervers malfaisants demeurent impunis. A mon humble avis, nous sommes là devant un vide juridique tout à fait évident. Que je ne suis pas le seul à déplorer, à dénoncer… et que je souhaite combattre avec détermination. » juge Marcel Houser
« Depuis longtemps déjà, pour ne pas dire toujours, je me sens consterné, et même atterré, devant le degré de bêtise atteint par les internautes qui s’expriment à longueur de journée sur le Net » Sascha Steinach/DPA / Photononstop Sur le blog « Le Monde des lecteurs », les lectrices et lecteurs du « Monde » peuvent commenter l’actualité. Vous pouvez contacter la rédaction par courriel : courrier-des-lecteurs@lemonde.fr. Depuis longtemps déjà, pour ne pas dire toujours, je me sens consterné, et même atterré, devant le degré de bêtise atteint par les internautes qui s’expriment à longueur de journée sur le Net. Il ne s’agit pas de culture (après tout, les cultures sont multiples, elles se légitiment comme elles peuvent, elles sont très généralement à respecter) mais, beaucoup plus grave, d’aptitude à raisonner. C’est-à-dire, entre autres et notamment, de capacité à mettre en confrontation ses idées et ses opinions avec celles des autres. Autrement dit encore, à débattre de ses certitudes comme de ses doutes. A supposer bien sûr que tous les humains soient capables de reconnaître les seconds en chacun d’eux. Ce qui, hélas, est loin d’être avéré ! Il faut lire à ce sujet, signé par un politologue, Olivier Costa, un excellent article intitulé : « Peut-on encore gouverner à l’heure des réseaux sociaux ? ». Encore une fois remarquable, et publié le 10 décembre 2018, ce texte demeure d’une « actualité durable », si je puis me permettre le pastiche ; il mériterait d’être largement diffusé. Analysant avec une particulière finesse quelques-unes des causes de la défiance motivant le mouvement des « gilets jaunes », alors à son acmé, il est d’une rigueur d’analyse particulièrement sérieuse….en même temps que singulièrement inquiétant. A lire avec attention ce document, on ne peut en effet que s’angoisser à devoir donner acte à son auteur de la justesse de ses observations. En gros et en résumé : nos concitoyens, du moins bon nombre d’entre eux, vivent et se comportent de manière irrationnelle, et pensent (si tant est qu’on puisse parler de pensée) en marge de toute réalité, mus par la passion, la haine, l’obscurantisme stupide et aveugle… Hors objectivité et de toute raison Le tout faisant fi de toute objectivité et même de toute raison. Bref, ils délirent ou, mieux dit, quoique de manière plus triviale, ils sont complètement fous. Leurs discours et leurs actes sont de nature ou de modèle pathologique, et ils nous mènent droit dans le mur. Car nous risquons bien d’être sous peu gouvernés par leurs commanditaires (officiels ou occultes) quand ceux-là ne seront plus attachés à répandre partout le désordre et la hargne, l’anarchie et le chaos. Comment (et le peut-on ?) affronter et contrecarrer pareil amphigouri ? Quelle éventuelle digue ériger pour se protéger des agissements irresponsables de ces déviants ? Et peut-on réellement proposer une quelconque parade anti-bêtise ?