Hiroto Saikawa, patron exécutif de Nissan, admet avoir été trop payé
Le successeur de Carlos Ghosn a présenté ses excuses « pour le trouble causé », affirmant qu’il avait l’intention de restituer les émoluments indûment perçus.
Hiroto Saikawa, le 25 juillet. Issei Kato / REUTERS Il y a un peu de l’arroseur arrosé dans les dernières révélations sur les rémunérations des dirigeants de Nissan. Selon certaines sources citées jeudi 5 septembre par la presse japonaise, plusieurs d’entre eux, à commencer par l’actuel président et directeur général, Hiroto Saikawa – critique assidu des malversations reprochées à son prédécesseur, Carlos Ghosn –, aurait perçu des dividendes d’actions supérieurs aux montants autorisés. Le comité d’audit du constructeur nippon aurait révélé, mercredi 4 septembre, que, selon une enquête interne, M. Saikawa avait touché 47 millions de yens (402 000 euros) en excès en 2013. L’argent aurait été versé par l’intermédiaire du système des droits à la plus-value des actions (Stock Appreciation Rights, SAR), qui permet aux entreprises de payer, en capital ou en espèces, des bonus à leurs dirigeants si les performances sont bonnes. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Après les mauvais résultats de Nissan,« Hiroto Saikawa arbore le masque de l’humble travailleur » Promesse de remboursement Les informations du comité d’audit confirmeraient les accusations formulées en juin par l’avocat américain Greg Kelly – l’ex-bras droit de Carlos Ghosn – mis en examen pour avoir contribué à minorer les revenus de M. Ghosn, dans les rapports remis par Nissan aux autorités boursières entre 2011 et 2015, puis entre 2015 et 2018, le tout pour 9 milliards de yens. M. Ghosn et Nissan sont également mis en examen dans cette affaire. Dans une interview publiée le 10 juin par l’hebdomadaire Bungei Shunju, M. Kelly expliquait que Hiroto Saikawa avait bénéficié, en 2013, d’une dérogation dans le versement de dividendes d’actions. Il les avait touchés avec une semaine de retard, alors que la valeur des titres avait augmenté. « J’ai reçu une rétribution sous une forme qui ne correspond pas aux règles en vigueur. Je pensais que cela résultait de procédures correctes », aurait déclaré M. Saikawa, selon des propos rapportés par l’agence de presse Jiji. Le dirigeant a promis de restituer les sommes indûment perçues. La question devrait être abordée lors d’un conseil d’administration prévu courant septembre. « S’il apparaît que M. Saikawa, qui n’a pas réussi à empêcher les malversations présumées de M. Ghosn, est lui aussi reconnu coupable de fraude, son autorité pourrait être affectée », estimait le 5 septembre le quotidien Asahi. Article réservé à nos abonnés Lire aussi En refondant sa gouvernance, Nissan montre sa volonté d’apaisement à l’égard de Renault Et la question de son remplacement, lancinante depuis l’éclatement en novembre 2018 de l’affaire Ghosn – dont il fut un très proche collaborateur –, pourrait de nouveau se poser. Reste à savoir comment réagira le bureau d’enquêtes spéciales du parquet de Tokyo, chargé des investigations concernant Carlos Ghosn, aujourd’hui en liberté sous caution avec interdiction de voir son épouse et en attente de son procès – prévu en mars 2020 – pour la minoration de ses déclarations de revenus et pour abus de confiance aggravée. Le 1er septembre, dans Le Journal du dimanche, l’avocat français de M. Ghosn, François Zimeray, s’en prenait au parquet de Tokyo. « Tout semble permis au procureur japonais pour qui l’enjeu est autant de ne pas perdre la face que de dynamiter la tutelle française sur Nissan en protégeant ses actuels dirigeants avec qui a été passé un accord secret. » Lundi 2 septembre, Tetsuya Sogi, fraîchement nommé à la tête du parquet de Tokyo, a défendu l’enquête menée sur M. Ghosn, affirmant qu’elle était conduite conformément au droit japonais. Il a également dit ne pas comprendre les accusations de « justice de l’otage » ciblant le système judiciaire nippon, critiqué pour sa tendance à garder en détention les suspects, jusqu’à ce qu’ils avouent.