« Mettre fin à l’impunité » sur le Web : sept ministres s’engagent à lutter contre la haine en ligne
Mercredi sera présenté en commission des lois le texte porté par la députée LRM Laetitia Avia. Un texte appuyé et expliqué notamment par Christophe Castaner, Nicole Belloubet et Jean-Michel Blanquer, dans une tribune au « Monde ».
Il suffit de quelques instants sur Twitter, YouTube ou Facebook pour y croiser injures homophobes, banalisation du racisme et de l’antisémitisme. LIONEL BONAVENTURE / AFP Tribune. Internet a été créé comme un formidable espace de liberté et de diffusion du savoir. Pour partie, le rêve de ses fondateurs a été réalisé. L’accès à la connaissance n’a jamais été aussi aisé. Chaque jour, des milliards de personnes échangent, créent et apprennent en ligne. Le Web a aussi été un formidable levier de démocratie et d’émancipation. Sans lui, pas de « printemps arabe ». Sans lui, pas de mouvement #metoo. Mais l’idéal de liberté qui a présidé à sa création menace aujourd’hui son existence même. Car dans les replis de cette liberté se sont développés des abus chaque jour plus inquiétants. Internet, ce sont également les « infox », les tentatives de manipulation des masses, les cyberattaques ou l’émergence d’acteurs dont la taille et la complexité technique posent un défi inédit à la puissance publique. Les réseaux sociaux portent aussi leurs propres dérives. Leur invention a permis de nombreux partages – de vies, d’expériences, de savoirs. Mais ce qui est un temps apparu comme un nouvel horizon de la sociabilité et de l’échange nous montre aussi les faces les plus sombres de l’humain : il suffit de quelques instants sur Twitter, YouTube ou Facebook pour y croiser menaces de mort, injures homophobes ou sexistes, banalisation du racisme et de l’antisémitisme, harcèlement en meute… jusqu’à la diffusion en direct de la tuerie de Christchurch [perpétrée le 15 mars en Nouvelle-Zélande]. « Ce défi est mondial. Il est à la fois technologique, juridique et sociétal » Ce défi est mondial. Il est à la fois technologique – du fait de l’asymétrie entre les régulés et le régulateur et de la masse des contenus à gérer –, juridique – quelle juridiction appliquer à des acteurs transnationaux ? – et sociétal. Il suppose une humilité certaine du législateur : à ce jour, aucun pays démocratique n’a réussi à lutter efficacement contre ce phénomène aux contours gris que constitue la haine en ligne, qui couvre une vaste palette de comportements nocifs. Certains d’entre eux portent atteinte à la dignité humaine et à notre capacité à faire société, des injures discriminatoires au harcèlement sexuel en passant par les incitations à la violence. La puissance publique a pour autant une obligation de réussite en la matière. Car protéger ses citoyens, en ligne ou hors ligne, est l’une des missions premières de l’Etat. C’est pour répondre à ce défi que le gouvernement et la majorité ont engagé plusieurs chantiers. L’approche retenue par la France repose sur un triptyque clair : punir les auteurs de comportements illicites, responsabiliser les réseaux sociaux et améliorer l’éducation et la formation des citoyens, en premier lieu des plus jeunes. La proposition de loi visant à lutter contre la haine en ligne constituera la première pierre de cette stratégie.