Doigt d’honneur à des policiers : amende de 300 euros requise contre le journaliste Gaspard Glanz
Le tribunal rendra sa décision le 15 novembre concernant le journaliste, jugé pour « outrage », lors d’une manifestation des « gilets jaunes » en avril.
Son interpellation avait suscité l’indignation d’une partie de la profession. Le journaliste Gaspard Glanz, jugé pour « outrage » pour avoir fait un doigt d’honneur à des policiers, lors d’une manifestation des « gilets jaunes » en avril, attend vendredi 18 octobre son jugement. Le parquet de Paris a requis trente jours-amendes à 10 euros, soit 300 euros à son encontre. Les jours-amendes peuvent se transformer en emprisonnement si l’amende n’est pas réglée. Le tribunal rendra sa décision le 15 novembre. Le reporter de 32 ans, à la tête du média Taranis News, avait été interpellé le 20 avril place de la République, en pleine mobilisation des « gilets jaunes » pour leur acte XXIII, et placé en garde à vue. Sur une vidéo diffusée à l’audience, on le voit apostropher les forces de l’ordre et affirmer avoir été visé par une grenade de désencerclement. Il leur fait ensuite un doigt d’honneur après avoir été bousculé par un policier. Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Prétendre que Gaspard Glanz n’est pas journaliste car il ne possède pas la carte de presse est absurde » La légitimité de la garde à vue soulevée A la barre, Gaspard Glanz a reconnu « un geste inapproprié ». « Je me fais pousser, c’est une réaction épidermique », a déclaré le prévenu. Il conteste cependant avoir traité les policiers de « bande d’enculés », ce qui lui est également reproché. « M. Glanz vient au contact des policiers, en plein dispositif d’ordre public, en hurlant “où est le commissaire ?” Ce n’est pas un comportement normal. Il est donc repoussé », a argué le représentant du ministère public, soulignant que le doigt d’honneur n’était ni « de la légitime défense », ni « un acte de journalisme ». Deux policiers se sont constitués parties civiles et réclament chacun 300 euros au titre du préjudice moral. Les avocats du reporter, Raphaël Kempf et Aïnoha Pascual, ont, eux, plaidé la relaxe, invoquant le contexte. Ils ont également pointé une disproportion entre les poursuites contre leur client et les « 91 plaintes » de journalistes pour « violences policières » restées sans suite depuis le début du mouvement des « gilets jaunes » il y a un an. Lire aussi Les questions que pose le contrôle judiciaire du journaliste Gaspard Glanz Me Kempf avait en début d’audience sollicité l’annulation de la garde à vue de Gaspard Glanz, selon lui « absolument infondée, illégitime et illégale ». Le tribunal se prononcera sur cette demande lors du jugement. L’interpellation de Gaspard Glanz avait suscité de vives réactions et projeté le reporter sur le devant de la scène médiatique. Des syndicats et des sociétés de journalistes s’étaient indignés d’une « atteinte à la liberté d’informer », quand le premier ministre, Edouard Philippe avait rappelé que « la loi est la même pour tous ».