Sur l’extension de la PMA, Macron à la recherche d’un consensus
L’exécutif, qui vise une promulgation de la loi en début 2020, ne veut pas revivre la bataille idéologique du mariage pour tous de 2012 et 2013.
S’il est un sujet sur lequel Emmanuel Macron ne pourra pas être accusé d’être allé trop vite et de ne pas avoir consulté, c’est celui de l’extension de la procréation médicalement assistée (PMA) aux femmes célibataires et homosexuelles. Maintes fois repoussé, le projet de loi sur la bioéthique a enfin été présenté en conseil des ministres mercredi 24 juillet, avant d’être examiné à l’Assemblée nationale à compter du 24 septembre et au Sénat en janvier 2020. Le gouvernement mise sur une promulgation de la loi à la fin du premier trimestre 2020. Et espère que, d’ici là, il aura su déminer le terrain, alors que les oppositions s’organisent et que La Manif pour tous et d’autres associations ont déjà appelé à manifester le 6 octobre. « Nous souhaitons porter cette loi de façon apaisée en prenant soin de respecter toutes les opinions parce que nous ne souhaitons absolument pas diviser la société », a déclaré la ministre de la santé, Agnès Buzyn, mercredi. Dans ce même état d’esprit, Stanislas Guerini, le délégué général de La République en marche (LRM), a promis aux parlementaires de la majorité une liberté de vote sur ce texte. « Nous pensons qu’il y a une maturation de la société sur ces questions-là (…) et que ce n’est plus vraiment un sujet sur lequel les Français souhaitent se battre », a poursuivi Agnès Buzyn, qui a rappelé l’opposition du gouvernement à la gestation pour autrui (GPA), dont les opposants à la PMA prédisent qu’elle sera la prochaine étape. Autant l’exécutif a pu donner l’impression de vouloir réformer à marche forcée sur les thématiques économiques et sociales, autant il s’est toujours montré prudent sur les questions sociétales. Même quand la gauche de sa majorité le mettait sous pression pour tenir sa promesse de campagne sur la PMA pour toutes. Article réservé à nos abonnés Lire aussi PMA pour toutes les femmes, filiation, accès aux origines : ce que contient le projet de loi de bioéthique Débat « pacifié et argumenté » Sans doute, le chef de l’Etat juge le sujet trop complexe pour afficher des certitudes. Sans doute souhaite-t-il aussi ménager son électorat de droite. Mais, surtout, il a vécu aux premières loges – Emmanuel Macron était alors secrétaire général adjoint de l’Elysée – la crise qu’a déclenchée, en 2012 et 2013, au début du quinquennat de François Hollande, la loi ouvrant le mariage et l’adoption à tous les couples. Durant la campagne pour l’élection présidentielle de 2017, il avait jugé que les opposants au mariage pour tous avaient été « humiliés » et il s’était engagé à écouter « cette France-là ». Le candidat avait promis un débat « pacifié et argumenté » sur la PMA qui permettrait de « construire un consensus le plus large possible ».