Football : Michel Platini réclame de l’argent à l’UEFA
L’ex-dirigeant du football européen réclame le paiement d’arriérés de salaire, d’un bonus et de frais d’avocats. Son avocat envisage d’« engager une procédure » aux prud’hommes contre l’UEFA.
Michel Platini a été suspendu fin 2015, pour une durée de quatre ans, par le comité d’éthique de la FIFA pour un versement de 2 millions de francs suisses (1,8 million d’euros) que lui avait fait le prédident de la FIFA, Sepp Blatter, en 2011. SEBASTIAN DERUNGS / AFP De retour au premier plan depuis un mois, après quatre années de suspension, Michel Platini multiplie les contre-attaques. L’ex-joueur a déclaré, vendredi 8 novembre à l’Agence France-Presse (AFP), qu’il réclame à l’Union des associations européennes de football (UEFA), instance qu’il a dirigée entre janvier 2007 et octobre 2015, le paiement d’arriérés de salaire et d’un bonus « prévus dans son contrat » ainsi que le paiement de frais d’avocats. « Le bonus, c’était quelque chose que le responsable des finances devait au président pour l’organisation de l’Euro », explique M. Platini. Quant aux frais d’avocats, « c’était au moment où j’étais président et l’UEFA avait promis de ce fait de les payer ». L’AFP, s’appuyant sur des sources proches du dossier, indique que Michel Platini demande des arriérés de salaires de 5,5 millions pour « la période allant de 2016 à 2019 », un bonus de 1,8 million « pour sa contribution au succès de l’Euro-2016 en France » et le paiement de 636 000 euros de frais d’avocats. S’il assure demander « via [ses] avocats, l’application des éléments contractuels », l’intéressé assure que les montants évoqués « sont faux ». « Nous avons réclamé un solde de salaire, qui est selon nous dû contractuellement », a ajouté dans un courriel à l’AFP Vincent Solari, avocat de l’ancien Ballon d’Or. « Nous n’avons pas réclamé le bonus que vous indiquez, ni en l’état un montant de salaire tel que celui que vous mentionnez, mais largement moins », a tempéré l’avocat. Me Solari a ajouté qu’il allait « sans doute devoir engager une procédure » aux prud’hommes « car l’UEFA, après avoir longuement temporisé, vient de nous indiquer qu’elle contestait cette prétention, sans aucune motivation ». Plainte contre X recevable Il y a quelques jours, la plainte contre X qu’avait déposée Michel Platini en septembre 2008, pour « dénonciation calomnieuse » et « association de malfaiteurs en vue de commettre le délit de dénonciation calomnieuse », avait été jugée recevable par le parquet de Paris. Cette plainte vise à faire la lumière sur les conditions de sa suspension décidée par le comité d’éthique de la Fédération internationale de football (FIFA) et qui l’avait contraint à renoncer à briguer la présidence de cette instance, en janvier 2016. Michel Platini estime avoir été victime d’un complot. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Fin de la suspension de Michel Platini : comment le Français a été le grand perdant d’un ménage à trois au sein de la FIFA Au terme de son enquête préliminaire, la justice française a « officiellement dénoncé les faits » au Département fédéral de la justice et de police de la Confédération helvétique. Les enquêteurs suisses vont devoir procéder à des auditions et reconstituer l’engrenage qui a conduit à la chute de l’ex-capitaine des Bleus. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Dans « Entre nous », Michel Platini revient sur les dessous de sa chute