Le flou persiste autour du calendrier de la réforme des retraites
Edouard Philippe a assuré que « la réforme serait décidée d’ici à l’été » en n’évoquant plus son échéance d’adoption par l’Assemblée nationale et le Sénat.
Edouard Philippe devant le Conseil économique, social et environnemental, à Paris, le 4 octobre. IAN LANGSDON / AFP L’élaboration du nouveau système de retraites pourrait-elle encore prendre du retard sur l’objectif fixé ? Il suffit d’un mot pour que la question resurgisse. « J’ai dit que la réforme serait décidée d’ici à l’été », a indiqué Edouard Philippe, le 6 octobre, dans un entretien au Journal du dimanche (JDD). La formule du premier ministre intrigue. Devant le Conseil économique, social et environnemental (CESE), il avait énoncé, le 12 septembre, l’idée d’« un vote du Parlement sur ce projet de loi d’ici à la fin de la session parlementaire de l’été prochain ». Le fait de ne plus évoquer explicitement une adoption par les deux Chambres introduit un léger flou – donc le doute. Pas du tout, assure-t-on à Matignon : « Le calendrier est inchangé. » Si le chef du gouvernement a employé le verbe « décider » dans Le JDD, c’est « au sens de voter », poursuit-on. Lors d’un débat avec des lecteurs de La Dépêche du Midi, le 3 octobre, à Rodez (Aveyron), Emmanuel Macron avait, quant à lui, expliqué vouloir « prendre le temps sur ce sujet et bien le faire ». Il a mentionné, à plusieurs reprises, les mois de janvier, février ou mars, sans que l’on sache très bien de quoi il parlait. Le texte sera-t-il divulgué avant l’été ? A cette question, le président de la République a répondu : « Si elle [la réforme] peut être même présentée avant… Moi, je veux dire, plus vite on donne la transparence, mais il ne faut pas que ça aille après l’été. Il faut ensuite qu’elle soit débattue par le Parlement, qui aura peut-être à cœur de la modifier, de l’aménager… » « Il est urgent de commencer par discuter » Cet horizon légèrement vaporeux permet une certaine élasticité dans le discours qui en arrange plus d’un, au sein du gouvernement. Une ministre estime ainsi que l’échéance fixée par M. Philippe au CESE – l’été, donc – correspondrait à « la date de présentation du texte en conseil des ministres ou de l’arrivée en première lecture à l’Assemblée nationale ». « En tout cas, au contenu d’un projet de loi », certifie cette même source, pour laquelle « il ne faut pas s’emballer » : « Au stade où on en est, il est urgent de commencer par discuter. » Ce souci affiché du dialogue n’a rien de surprenant. Depuis début septembre, les mobilisations catégorielles pour s’opposer à la réforme se succèdent. Salariés de la RATP, avocats ou encore policiers : tous, à leur niveau, ont réussi une démonstration de force, sur ce seul mot d’ordre ou en y ajoutant d’autres préoccupations. Le 5 décembre, plusieurs syndicats de la RATP appellent à une « grève illimitée ».