Nucléaire : soudures, maintenance… EDF accumule les déboires
L’Autorité de sûreté nucléaire a annoncé, mercredi, avoir placé la centrale nucléaire de Flamanville sous « surveillance renforcée ».
Sur le site nucléaire de Flamanville (Manche), en février 2017. CHARLY TRIBALLEAU / AFP L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a annoncé, mercredi 11 septembre, la mise sous surveillance renforcée des deux réacteurs en service de la centrale nucléaire de Flamanville (Manche) – l’EPR en construction sur le site n’étant pas concerné. Elle a pris cette décision « à la suite des difficultés rencontrées par EDF depuis mi-2018 » sur les tranches 1 et 2 du site de la presqu’île du Cotentin. Le « gendarme » du nucléaire a relevé deux types de problèmes : sur l’exploitation de ces deux réacteurs de 1 300 mégawatts (MW) de puissance, et sur les travaux de maintenance. Depuis 2018, la centrale fait en effet l’objet de sa troisième visite décennale. Un check-up complet qui mobilise 3 500 personnes supplémentaires par réacteur pour déterminer si ces tranches, raccordées au réseau en 1985-1986, pourront fonctionner jusqu’à la fin de la prochaine décennie. Cette surveillance renforcée, également imposée à la centrale de Belleville-sur-Loire (Cher), « se traduira notamment par des contrôles supplémentaires et par une attention particulière portée à la mise en œuvre du plan d’action défini par EDF à la suite de la convocation du directeur de la centrale », ajoute l’ASN. 1 million d’euros de perte de recettes par réacteur et par jour Le 4 juillet, le directeur général de l’Autorité, Olivier Gupta, avait réclamé au directeur de Flamanville, Patrice Gosset, un « plan d’action » pour renforcer la maîtrise et le contrôle des activités d’exploitation. Il soulignait notamment « les déficiences dans la maîtrise des gestes techniques » et « le nombre élevé d’événements significatifs liés à des défauts de maintenance et à des défauts de surveillance des prestataires, la mauvaise maîtrise de certaines opérations de maintenance ainsi que la qualité insuffisante des documents qui lui étaient transmis dans le cadre de la visite décennale du réacteur 1 ». EDF lui a remis ce plan le 25 août. L’énergéticien « partage le diagnostic de l’ASN, et une équipe nationale va venir épauler les équipes locales », indique un porte-parole du groupe. Ce qui n’avait pas été le cas en septembre 2017, quand l’ASN lui avait imposé l’arrêt des quatre réacteurs du Tricastin (Drôme) pour procéder au renforcement de la digue de protection, entraînant une perte d’exploitation de plus de deux mois (1 million d’euros de perte de recettes par réacteur et par jour). L’électricien avait dû s’exécuter. Mais, fait rarissime, ses dirigeants avaient contesté la nécessité de suspendre l’exploitation.