Procédure d’impeachment de Donald Trump : la diplomatie parallèle mise au jour
Jeudi, la procédure de destitution lancée contre le président américain a franchi une nouvelle étape à la Chambre des représentants, avec un vote l’officialisant.
Donald Trump, à Washington, le 30 octobre. SAUL LOEB / AFP Aux Etats-Unis, la mise en accusation de Donald Trump a franchi une nouvelle étape à la Chambre des représentants, jeudi 31 octobre, avec un vote officialisant la procédure. Cette dernière va devenir publique après cinq courtes semaines d’investigations, qui contrastent avec les longs mois d’enquête qui avaient précédé les deux précédentes mises en accusation, celles de Richard Nixon, en 1974, et de Bill Clinton, en 1998. Il s’agit de la quatrième dans l’histoire du pays. Cette procédure d’impeachment a été déclenchée par le signalement au Congrès d’un lanceur d’alerte, initialement bloqué par le département de la justice. Ce membre de la CIA estimait préoccupante dans un courrier daté du 12 août la teneur d’une discussion entre le président des Etats-Unis et son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, le 25 juillet. Au cours de cette discussion, Donald Trump a suggéré à son interlocuteur, qui venait de lui faire part des besoins en armement de son pays, confronté à un conflit de basse intensité conduit par des séparatistes prorusses, d’ouvrir des enquêtes concernant ses opposants politiques. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Impeachment : la défense de Trump s’affaiblit dans l’affaire ukrainienne Le 18 septembre, le Washington Post faisait état le premier du signalement du lanceur d’alerte et des obstacles opposés par l’administration à sa transmission au Congrès. Le 24 septembre, la « speaker » (présidente) démocrate de la Chambre, Nancy Pelosi (Californie), annonçait l’ouverture d’une procédure de mise en accusation. Le lendemain, la Maison Blanche publiait un compte rendu non exhaustif de la conversation. Le 26 septembre, la Chambre des représentants faisait de même avec le signalement du lanceur d’alerte. Cyberattaque En dépit de sa stratégie d’obstruction – formalisée le 8 octobre par une lettre au Congrès du conseiller juridique de la Maison Blanche, Pat Cipollone –, Donald Trump s’est révélé incapable de bloquer les auditions à huis clos d’une dizaine de diplomates et de conseillers impliqués à différents titres dans cette affaire ukrainienne. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Destitution : Trump annonce qu’il refuse de coopérer à l’enquête du Congrès Leurs témoignages ont complété le récit dressé par le lanceur d’alerte, resté pour l’heure anonyme. Ils comprennent notamment ceux de deux hauts responsables, membres du Conseil à la sécurité nationale, qui ont assisté à la conversation du 25 juillet, Alexander Vindman et Timothy Morrison. Ils mettent en évidence une stratégie esquissée des mois avant le coup de téléphone du 25 juillet et dans laquelle l’avocat personnel de Donald Trump, Rudy Giuliani, a joué selon ces sources un rôle essentiel en mettant en place une diplomatie parallèle. Ce dernier s’est appuyé notamment sur l’ambassadeur des Etats-Unis auprès de l’Union européenne (UE), Gordon Sondland, généreux donateur pour le comité chargé d’organiser la cérémonie de prestation de serment de Donald Trump en janvier 2017. M. Giuliani avait dès le départ pour objectif l’ouverture par la justice ukrainienne d’enquêtes visant à fragiliser les démocrates.