Turquie : un procès d’opposants qui « illustre la dérive liberticide du président Erdogan »
Patrick Gaspard, président d’Open Society Foundations, le réseau d’ONG fondé par George Soros, s’indigne, dans une tribune au « Monde », du procès, qui vient de s’ouvrir à Istanbul, de 16 personnes accusées à la suite des manifestations anti-Erdogan de 2013.
« Les institutions démocratiques et l’indépendance du pouvoir judiciaire ont été sans doute encore plus durement remises en cause en Turquie, depuis 2016, qu’en Afrique du Sud lorsque j’y exerçais ma fonction à la tête de la mission diplomatique américaine » DPA / Photononstop Tribune Gökce Tuyluoglu, dirigeante de la fondation Open Society en Turquie, n’aurait jamais quitté son pays de son propre chef. Mais en fin d’année dernière, nous l’avons convaincue de quitter Istanbul, car nous savions que sa liberté était grandement menacée par le gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan. Depuis 2008, Gökce travaillait à la tête de notre fondation en Turquie, distribuant des aides financières à diverses organisations locales œuvrant en faveur des droits de l’homme et de l’instauration d’un Etat de droit. Gökce a eu raison de quitter le pays. C’est une personne remarquable qui force l’admiration, quelqu’un qui croit profondément que l’avenir de la Turquie passe par un processus de démocratisation permettant à tous les Turcs d’avoir leur mot à dire dans la manière dont ils sont gouvernés. Malheureusement, nos sombres prédictions sont en train de devenir réalité. En effet, elle fait aujourd’hui partie des seize accusés dont le procès s’est ouvert le 23 juin à Istanbul, un procès qui illustre la dérive liberticide du président Erdogan. Article réservé à nos abonnés Lire aussi La justice turque fait du mouvement de Gezi une « manipulation de l’étranger » Les seize personnes poursuivies sont jugées pour avoir prétendument conspiré contre le gouvernement en contribuant en 2013 à l’organisation des manifestations protestataires du parc Gezi (« mouvement de Gezi »). Dix des accusés ont été présents à l’audience à l’ouverture du procès. Selon l’acte d’accusation, ils encourent tous une peine de prison à perpétuité. Une mascarade de justice Perpétuité pour quoi ? En tant que responsable d’Open Society Foundations en Turquie, Gökce gérait des subventions de faible ampleur, qu’elle attribuait à des organisations menant des actions sociétales, notamment pour lutter contre la violence faite aux femmes dans le sud-est du pays, une région particulièrement touchée par la violence et l’instabilité, ou pour financer des écoles pour la population rom du pays. Elle a étroitement collaboré avec certains de ses coaccusés, et notamment avec Osman Kavala, homme d’affaires et mécène, dont la fondation Anadolu Kultur (« culture Anatolie ») mène des actions dans les arts et les médias pour œuvrer à l’ouverture d’un débat public sur le comportement de la Turquie envers ses minorités à travers l’histoire du pays, que ce soit les chrétiens, les Arméniens ou les Kurdes. L’acte d’accusation de 657 pages est une mascarade qui n’apporte pas la moindre preuve juridique pouvant mettre en cause les accusés dans les crimes prétendument commis lors des événements de Gezi en 2013. Il apparaît clairement que l’acte d’accusation a été rédigé pour étayer la thèse de la conspiration qui avait été avancée à l’époque des faits. Il s’agit ainsi de démontrer que les manifestations n’étaient pas des événements spontanés, mais qu’elles avaient été ourdies par des comploteurs étrangers.