Affaire de l’IGS : perquisition à la Préfecture de police de Paris
La justice enquête sur l’ancienne police des polices de la capitale, dissoute en 2012, soupçonnée d’avoir monté un faux dossier pour écarter plusieurs fonctionnaires.
L’événement est suffisamment rare pour provoquer l’étonnement. Selon les informations du Monde, la Préfecture de police (PP) de Paris a fait l’objet, lundi 14 octobre, d’une perquisition dans le cadre de l’affaire de l’inspection générale des services et de ses mauvaises pratiques. La justice enquête sur l’ancienne police des polices de la capitale, dissoute en 2012 et soupçonnée d’avoir monté un faux dossier (un « chantier » en jargon policier) pour écarter plusieurs fonctionnaires entre 2007 et 2011, dont le directeur du service des affaires réservées, Yannick Blanc, devenu préfet depuis, et dont les accointances politiques de gauche n’étaient alors pas dans l’air du temps. Depuis une décennie, des investigations sont censées être menées pour découvrir qui avait donné l’ordre notamment de produire des faux documents pour incriminer ces quatre agents, qui se sont portés partie civile. Mais l’enquête s’est peu à peu encalminée, avec une succession de juges d’instruction qui ont eu en commun jusqu’à présent de ne pas se saisir réellement du dossier. Des pièces disparues La perquisition menée lundi au sein de la préfecture, un bâtiment encore endeuillé par le drame de l’attaque au couteau qui a fait quatre morts, plus l’assaillant, jeudi 3 octobre, avait pour objectif de saisir les dossiers administratifs de ces agents, afin de remonter la chaîne décisionnelle qui avait conduit à leur suspension sur de faux prétextes, pendant quatre longues années. Un acte rendu nécessaire par la tournure des événements. Le Monde a révélé en septembre que la juge d’instruction Carine Rosso – magistrate également chargée de l’affaire Benalla –, avait fait en mai une réquisition pour récupérer ces fameux fichiers, sans se déplacer à la préfecture, contrairement à ce que lui demandaient les parties civiles depuis octobre 2018. Or, en consultant les dossiers ainsi reçus, leur avocat, David Lepidi, s’était aperçu que des pièces qui y figuraient en 2013 (date à laquelle il les avait consultés une première fois) avaient depuis disparu. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Disparition de preuves et mystères judiciaires dans le scandale de l’IGS Les parties civiles ont donc déposé une plainte pour destruction de preuve fin septembre. Le préfet Yannick Blanc a par ailleurs écrit une lettre à la garde des sceaux, Nicole Belloubet, pour lui demander de missionner l’inspection générale de la justice, afin de faire la lumière sur la façon dont sont conduites les investigations depuis dix ans. Demande de dépaysement Depuis qu’elle a été cosaisie du dossier en 2017 avec deux autres magistrates, la juge Carine Rosso n’avait mené en tout et pour tout qu’une seule audition, avant qu’un article du Monde relate l’enlisement de l’enquête en mai de cette année. Elle avait dans la foulée procédé à cette réquisition – à la place d’une perquisition – une décision jugée aujourd’hui fâcheuse par les parties civiles, car elle aurait permis la potentielle destruction de preuves. « Dans cette affaire, la justice réagit seulement à la suite d’articles de presse, or mes clients considèrent que ce n’est pas à la presse de guider l’instruction, estime Me Lepidi. On peut regretter que cette perquisition ne soit faite que maintenant. Tout cela prouve une nouvelle fois la nécessité de dépayser le dossier compte tenu du climat délétère instauré. »