Préfecture de police : après la tuerie, le service de renseignement sur la sellette
Un membre du service, auditionné, a assuré avoir noté des signes avant-coureurs de l’événement tragique, qui pourrait laisser envisager une « énorme défaillance ».
Il y a des minutes qui paraissent plus longues que d’autres et les agents vont se souvenir longtemps de ce silence, observé dans la cour de la Préfecture de police de Paris (PP), vendredi 4 octobre, en présence du ministre de l’intérieur, Christophe Castaner, et de son secrétaire d’Etat, Laurent Nunez. « Il y avait beaucoup d’émotion, c’était lourd, certains pleuraient. Maintenant on va passer tous les jours à côté de là ou ça s’est passé », confie un fonctionnaire présent. Tout le monde lorgne en direction du premier étage du bâtiment, vers les locaux de la direction du renseignement de la préfecture de police (DRPP), le service où a débuté la tuerie qui a coûté la vie à quatre fonctionnaires, jeudi 3 octobre, en sus de l’assaillant, abattu dans la cour par un jeune gardien de la paix. « La DRPP, aujourd’hui, c’est une vraie scène de crime ! », insiste un haut gradé, en appuyant sur chaque mot, comme pour se convaincre de leur réalité. Flaques de sang et rubalise au milieu du décor feutré. Une aberration. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Attaque au couteau : le spectre d’un radicalisé de l’intérieur ébranle la Préfecture de police Comment la si sensible direction du renseignement n’a-t-elle pas vu la dérive de l’un des siens ? La question est sur toutes les lèvres au sein de la police nationale. « Ce matin, on ne m’empêche pas de me questionner : un radicalisé au cœur du renseignement parisien ?, s’interroge un gradé. Les autorités se sont précipitées pour dire que c’était un dingue… Personne ne va rendre de compte pour ne rien avoir vu, rien avoir fait ? » « Il faut rester prudent » Une source proche de l’enquête tempère ces propos : « C’est graduel. On découvre des choses au fur et à mesure, il ne faut pas accabler la DRPP. Il faut rester prudent avant de parler de manipulation ou d’informations dissimulées. » L’audition d’un membre du service de renseignement, qui assure qu’il y avait des signes avant-coureurs depuis les attentats de Charlie Hebdo, a cependant changé la donne. Si ces allégations n’ont pas été recoupées, elles pourraient cependant indiquer qu’il y a eu un défaut majeur. « C’est un seul témoignage pour l’instant, mais si c’est avéré, ça veut dire qu’il y a eu une énorme défaillance », concède une source haut placée. La DRPP était déjà dans le viseur des autorités avant ce drame. Certains scénarios de la réforme de la Préfecture prévoyaient même la dissolution du service, avec une partie fondue dans le Service central du renseignement territorial (SCRT) et l’autre dans la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Le plus favorable à ce projet est surtout le secrétaire d’Etat Laurent Nunez, lui-même ancien patron de la DGSI. Lorsqu’il était en poste, il a beaucoup œuvré pour réaffirmer le rôle de « chef de file » de la DGSI, en matière de lutte antiterroriste. Un rôle qu’il a réussi à faire inscrire noir sur blanc dans le premier plan d’action contre le terrorisme – baptisé PACT – de la présidence d’Emmanuel Macron, en juillet 2018.