L’appartement à vendre et son encombrant voisin
Une propriétaire assure à son acheteuse qu’il n’y a pas de problèmes de voisinage dans son immeuble. Or l’acheteuse découvre que la copropriété a engagé des poursuites pénales à l’encontre du voisin de palier.
Les acheteurs à lire les PV d’assemblée générale pour connaître d’éventuelles nuisances. Caritte/Cartoonbase / Photononstop En 2010, Renée X décide de vendre l’appartement qu’elle habite, à Chambéry (Savoie). Hélène Y le visite à plusieurs reprises et demande à Renée s’il y a des problèmes de voisinage. Renée lui répond que non. Elles signent le compromis de vente, le 15 avril, et conviennent de se revoir le 15 juin pour la régularisation de l’acte. Entre-temps, le notaire d’Hélène attire l’attention de celle-ci sur la page 14 du projet de réitération de la vente, où il est indiqué : « Le vendeur déclare, et l’acquéreur reconnaît, avoir été informé qu’il existe actuellement une procédure en cours : copropriété contre Monsieur Z, copropriétaire, pour nuisances diverses et répétées ». Il se trouve que David Z est le voisin de palier de Renée. Refus d’acheter Le notaire signale aussi à Hélène le procès-verbal (PV) d’assemblée générale, en date du 12 octobre 2009, qui était annexé au compromis de vente. Hélène l’a paraphé sans le lire, compte tenu du fait qu’il était communiqué à l’appui de la question des charges de la copropriété. Le PV indique, au paragraphe « affaire Z » : « Le syndic rappelle la nature du dossier judiciaire impliquant M. David Z, copropriétaire, responsable de nombreuses nuisances dans l’immeuble depuis son arrivée. Suite à l’assignation lancée par l’avocat de la copropriété, une audience publique du tribunal de grande instance de Chambéry s’est tenue en matière correctionnelle le 1er octobre 2009. Il est décidé de poursuivre cette affaire tant avec le concours de l’avocat (qui sollicite des actions individuelles des occupants chaque fois que nécessaire) qu’avec celui de certains copropriétaires volontaires. » Lire aussi Quand les combles sont aménagés en appartement Hélène refuse de réitérer l’acte de vente, et Renée l’assigne, afin qu’elle soit condamnée à lui payer la clause pénale de 12 200 euros, prévue par le compromis. Hélène répond que son consentement a été vicié par le « dol que constituait le silence de Renée, sur le danger résultant de la présence d’un copropriétaire délinquant », à son étage. Elle demande l’annulation du compromis de vente. Clause pénale Renée réplique qu’Hélène a eu connaissance, lors du compromis de vente, du PV dans lequel la procédure pénale diligentée à l’encontre de David Z était mentionnée. Elle note au passage que David Z a été convoqué au tribunal correctionnel sur instruction du procureur de la République, et non à la demande de la copropriété, celle-ci s’étant alors portée partie civile.