Après Facebook, YouTube clarifie les règles qui s’appliquent aux politiques
Les femmes et hommes politiques sont soumis aux mêmes règles que les autres utilisateurs, sauf exceptions, particulièrement nombreuses.
YouTube, comme Facebook, a évoqué les règles de sa plate-forme concernant les personnalités politiques. DADO RUVIC / REUTERS Quelques jours après Facebook, YouTube a clarifié les règles de modération de la plate-forme des messages des personnalités politiques. La plate-forme de vidéos a assuré au site spécialisé The Verge, jeudi 26 septembre, que les politiciens étaient soumis au même règlement que les autres utilisateurs, et qu’elle supprimerait leurs contenus s’ils sont contraires à ses règles… sauf exceptions. Et celles-ci ne sont pas minces. Ainsi, un contenu de politicien violant son règlement ne sera pas supprimé si YouTube estime qu’il a une valeur « éducative, d’actualité, scientifique ou artistique », résume le site d’information, après un échange avec un porte-parole de l’entreprise. Mardi, le directeur des affaires publiques de Facebook, Nick Clegg, avait expliqué qu’un régime spécial s’appliquait sur le réseau social aux personnalités politiques. « Ce n’est pas notre rôle d’intervenir quand des politiciens s’expriment », avait-il déclaré, estimant qu’il était « d’intérêt public » que leurs discours soient entendus. A condition que cet intérêt public « surpasse les risques de nuisance » et que le contenu ne « mène pas à des violences dans le monde réel ». Dans les deux cas, les définitions restent encore floues et laissent une large place à l’interprétation – qu’est-ce qu’une personnalité politique ? à quel moment un contenu est-il considéré d’intérêt public ou « mène à des violences » ?