Les meilleurs câbles et adaptateurs USB-C
Comparatif « Wirecutter ». Tous les câbles USB-C sont loin d’offrir les mêmes performances. Des tests rigoureux s’imposent pour déterminer ceux qui peuvent encaisser des transferts d’informations à haut débit, alimenter un ordinateur portable, voire supporter une connexion Thunderbolt 3. Pour vous y retrouver, nous avons comparé une multitude de câbles et d’adaptateurs USB-C de marques Anker, Belkin, Aukey ou encore AmazonBasics.
Ce guide a été rédigé par la rédaction de Wirecutter (groupe New York Times) et traduit par Le Monde. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Le Monde et Wirecutter perçoivent une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à leur achat en ligne. En savoir plus Réalisé aux États-Unis, ce test a été initialement publié en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire ici en version originale. Si vous possédez un appareil équipé d’un port USB-C, par exemple un MacBook, un smartphone Android ou un iPad Pro récent, vous aurez probablement besoin de câbles de connexion. Malheureusement, les câbles USB-C ont beau se ressembler, ils proposent des performances extrêmement différentes. Les extrémités du câble d’alimentation d’un MacBook, par exemple, ont exactement les mêmes prises que celles d’un câble Thunderbolt 3 ultrarapide, mais l’intérieur est très différent : le signal vidéo n’y circule pas et les données y voyagent à un train de sénateur. Pour vous assurer de posséder les connecteurs adaptés à vos besoins, nous avons testé 36 câbles et 16 adaptateurs. Voici les meilleurs produits en termes d’alimentation, de transfert de données, de vidéo, etc. Tableau des câbles recommandés. * D’après leurs constructeurs et les résultats de nos tests, ces câbles et adaptateurs acceptent 60 W. Cependant, la plupart des équipements USB-A plafonnent à environ 15 W (bien que certains chargeurs rapides propriétaires puissent aller au-delà). Le guide complet Câble USB-C vers USB-C : chargement et transfert rapide SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi nous l’adorons : le câble Anker PowerLine II USB-C vers USB-C 3.1 Gen 2 peut tout faire. Il est conforme aux spécifications de l’USB-C, comme tous ceux que nous avons sélectionnés dans cette catégorie (ceux qui n’y correspondent pas peuvent parfois griller les périphériques). Si vous utilisez un chargeur adapté, il accepte une alimentation en 5 ampères/100 watts et rechargera donc n’importe quel périphérique USB-C, même un MacBook Pro 15 pouces, au débit maximal. Par ailleurs, son taux de transfert de 10 Gbps, conforme à l’USB 3.1 Gen 2, permet d’échanger des données aussi rapidement que ce standard l’autorise (seul le Thunderbolt 3 permet d’aller plus vite). Il suffit d’environ trois secondes pour copier le fichier complet d’un long-métrage en HD. Il paraît robuste et bien construit, est fourni avec une attache Velcro et est garanti à vie par un constructeur en qui nous avons confiance. De plus, il est certifié USB-IF, c’est-à-dire qu’il répond à un ensemble de critères conçus par l’USB Implementers Forum, une organisation à but non lucratif gérée par Apple, Intel, Microsoft et d’autres géants des nouvelles technologies. Des défauts non rédhibitoires : il est plus cher que la plupart des câbles USB-C, mais notez que les moins coûteux sont généralement incapables de transférer des données au débit maximal, n’acceptent pas l’alimentation à 100 W ou ont une garantie plus brève. Par ailleurs, il ne fait que 90 cm de longueur mais comme il servira sans doute à relier un ordinateur portable à un support de stockage, un dock ou un écran, il n’est pas essentiel de pouvoir l’étirer d’une prise murale jusqu’au milieu de votre lit. Nous ne pensons donc pas que sa longueur limitée soit un gros problème. Principales caractéristiques : Transfert USB 3.1 Gen 2 (jusqu’à 10 Gbps) Alimentation 5 A et 100 W Longueur : 90 cm Pour recharger téléphones, tablettes et ordinateurs portables SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : le câble Anker PowerLine II USB-C vers USB-C 2.0 gère les transferts de données au débit USB 2.0 et accepte une alimentation jusqu’à 60 W (ce que nous avons vérifié), ce qui suffit amplement à charger un smartphone ou une tablette USB-C (dont le nouvel iPad Pro), ainsi que la plupart des ordinateurs portables. L’exception notable est le MacBook Pro 15 pouces, qui atteint 87 W. Certifié USB-IF, ce câble est couvert par la garantie à vie d’Anker. Long de 1,80 m, il est pratique lorsque vous êtes installé sur un canapé ou dans un lit. Des défauts non rédhibitoires : comme nous l’avons dit, le débit est limité à l’USB 2.0 (jusqu’à 480 Mbps). S’il vous faut un câble plus rapide, vous devrez renoncer à la longueur : les débits maximaux ne sont proposés que par des modèles de moins d’un mètre. Mais pour alimenter un appareil, un câble peu coûteux proposant une bonne capacité d’alimentation suffit : celui-ci répond à ce besoin. Cela étant, il ne permet pas de charger à la vitesse maximale un ordinateur puissant comme le MacBook Pro 15 pouces. Notre second choix le permet, et il est souvent moins cher que l’Anker, mais il est plus gros et sa garantie est plus limitée : notre favori est donc plus adapté à la plupart des utilisateurs qui n’ont pas un ordinateur de 15 pouces alimenté en USB-C. Principales caractéristiques : Transfert USB 2.0 (jusqu’à 480 Mbps) Alimentation 3 A et 60 W Longueur : 1,80 m (existe également en 90 cm) SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : le câble de chargement USB-C vers USB-C de Cable Matters accepte une alimentation de 100 W, ce qui permet de profiter au mieux de la rapidité du chargeur de 87 W du MacBook Pro 15 pouces. Avec ses deux mètres, il est aussi long que les autres câbles de cette catégorie. Il est certifié USB-IF et est garanti un an par une entreprise digne de confiance. Il fonctionne tout aussi bien que les câbles d’alimentation pour MacBook Pro de 2 m et de 1 m vendus par Apple, qui ne sont pas certifiés USB-IF, mais il coûte moitié moins cher. Il est même souvent moins cher que le câble Anker de 60 W que nous recommandons ci-dessus. Des défauts non rédhibitoires : le transfert de données est limité au débit USB 2.0. Il est plus épais et plus rigide que le câble de 60 W d’Anker, et sa garantie est plus courte. Principales caractéristiques : Transfert USB 2.0 (jusqu’à 480 Mbps) Alimentation 5 A et 100 W Longueur : 2 m Câble Thunderbolt 3 SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : le câble Anker USB-C Thunderbolt accepte une alimentation de 100 W, ce qui lui permet de charger le MacBook Pro 15 pouces ou d’autres ordinateurs portables puissants. Compatible Thunderbolt 3, il peut transférer des données entre deux périphériques jusqu’à 40 Gbps, bien qu’il ressemble à n’importe quel câble USB-C (mis à part le logo Thunderbolt 3 sur les prises). Lors de nos tests de débit, nous avons confirmé qu’il permettait la vitesse maximale : en branchant notre SSD de test sur un port Thunderbolt 3 ultrarapide, nous avons pu lire en moyenne 2 172 Mo/s et écrire 937 Mo/s, soit respectivement 17,4 et 7,5 Gbps. Nous n’avons pas testé d’équipement plus rapide ! Utilisé avec des équipements non compatibles Thunderbolt 3, il fonctionne comme n’importe quel câble USB-C, avec une capacité électrique de 100 W et des débits de données USB 3.1 Gen 2. Des défauts non rédhibitoires : le câble Anker USB-C Thunderbolt est trop court à notre goût. Pour le dire simplement, tout câble de moins de 90 cm est une épine dans le pied. Mais ici au moins, il y a une raison pratique : selon des sources telles qu’AppleInsider, les câbles Thunderbolt 3 de plus de 50 cm ne permettent pas d’atteindre le débit maximal. Pour comparer, nous avons testé le câble de 80 cm d’Apple. Ses performances n’ont pas été inférieures à celles des autres câbles Thunderbolt 3. Cependant, au cas où, nous pensons qu’il vaut mieux acheter ce câble de 50 cm. Principales caractéristiques : Transfert Thunderbolt 3 (jusqu’à 40 Gbps) Alimentation 5 A et 100 W Longueur : 50 cm Câbles et adaptateurs USB-C vers USB-A SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : c’est le modèle que nous choisirions pour brancher un équipement USB-C (tel qu’un smartphone Android récent ou une batterie de secours USB-C) à un port de chargement USB-A, que ce soit celui d’un ordinateur portable comme le MacBook Air, un chargeur secteur ou une prise USB murale, un port de voiture ou une batterie plus âgée dotée d’un port USB-A. Le câble Belkin USB-C vers USB-A est certifié USB-IF, garanti à vie, et il semble robuste. Nous apprécions sa relative finesse, qui permet de l’enrouler en un bloc compact malgré sa longueur de 1,80 m. Lors de nos tests, il a délivré la totalité des 60 W prévus, même si cela est un peu excessif : les chargeurs USB-A standards plafonnent à 15 W et même les standards propriétaires comme le QuickCharge ne dépassent pas une vingtaine de watts en USB-A. Des défauts non rédhibitoires : étant limité aux débits USB 2.0 (480 Mbps), le câble de chargement Belkin USB-C vers USB-A n’est pas idéal pour transférer des données volumineuses d’un support à un autre. Cela dit, nous n’avons pas trouvé de câble plus rapide qui soit à la fois certifié USB-IF et plus long. Il n’est pas théoriquement impossible d’en fabriquer un : d’après l’USB-IF, un câble USB-C peut être certifié quelle que soit sa longueur, à condition qu’il passe tous les tests de performances. Mais un tel câble serait peut-être trop gros pour séduire les utilisateurs : selon un représentant d’Anker que nous avons contacté, les ingénieurs de la marque sont arrivés à la conclusion qu’un câble de 1,80 m supportant le débit USB 3.1 Gen 2 serait tout simplement trop épais. En attendant de trouver un modèle compatible USB 3.1 Gen 2 de plus de 1,80 m certifié USB-IF, nous considérons que le Belkin est le meilleur choix pour le rechargement : il répond aux deux derniers critères. Principales caractéristiques : Transferts USB 2.0 (jusqu’à 480 Mbps) Alimentation 3 A et 60 W Longueur : 1,80 m (existe aussi en 1,50 m ) ) Couleur : noir, bleu, rose ou blanc SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : le câble AmazonBasics USB Type-C vers USB-A convient au transfert de données d’un téléphone ou d’un support de stockage en USB-C (tel qu’un SSD portable) vers un ordinateur équipé d’un port USB-A car il supporte un débit maximal de 10 Gbps. Certifié USB-IF, il paraît solidement construit et profite de la garantie d’Amazon durant un an. Des défauts non rédhibitoires : nous aurions adoré trouver un câble USB-A vers USB-C certifié USB-IF, dépassant 1,80 m et capable de transférer des données à 10 Gbps (le débit maximal de l’USB 3.1 Gen 2). Notre quête de cette mystérieuse licorne est toujours en cours ; en attendant, le câble AmazonBasics est un choix adapté pour un transfert rapide entre équipement USB-A et USB-C. Si vous avez besoin d’un câble plus long, destiné exclusivement à la la recharge, considérez plutôt notre choix alternatif, celui du Belkin ci-dessus. Principales caractéristiques : Transfert USB 3.1 Gen 2 (jusqu’à 10 Mbps) Alimentation 3 A et 60 W (bien que la plupart des ports USB-A soient limités à 18 W) Longueur : 90 cm Couleur : noir ou blanc SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : l’adaptateur Aukey USB-C vers USB 3.1 est un outil simple et abordable pour brancher un câble USB-A sur un port USB-C. Voilà qui est pratique si vous avez acheté un ordinateur dépourvu de port USB-A, tel que les récents MacBook Pro, et ne voulez pas remplacer immédiatement tous vos câbles et toutes vos clés USB. Après avoir testé une poignée de ces adaptateurs miniatures, notre conclusion est que celui d’Aukey est le meilleur. Il profite d’une forme et d’une taille qui permettent de l’attraper facilement pour le brancher et le débrancher. Des défauts non rédhibitoires : il n’est pas certifié USB-IF, mais aucun des modèles testés ne l’est. Par ailleurs, il a parfaitement répondu à nos attentes. Principales caractéristiques : Transfert USB 3.1 Gen 1 (jusqu’à 5 Mbps) Alimentation 3 A et 60 W Épaisseur : 8 mm Couleur : noir, blanc, argent, gris SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : si vous préférez un câble court à un adaptateur miniature, prenez l’Adaptateur femelle USB Type-C vers USB 3.1 1e génération AmazonBasics. L’avantage d’un câble est qu’il éloigne un peu la prise USB-A (où vous branchez le câble ou la clé USB) de l’ordinateur : dans le cas présent, vous gagnez une quinzaine de centimètres. La longueur et la souplesse ainsi obtenues simplifient l’utilisation de certains accessoires, en particulier ceux dotés de prises plates. L’adaptateur est certifié USB-IF et il a parfaitement fonctionné lors de nos tests. Il supporte les transferts de données au débit USB 3.1 Gen 1 (nouvelle façon de dire « USB 3.0 ») et c’est le modèle le moins cher que nous ayons testé. Principales caractéristiques : Transferts USB 3.1 Gen 1 (jusqu’à 5 Mbps) Alimentation 3 A et 15 W Longueur : 15 cm Câble Micro-USB vers USB-C SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : le câble USB-C vers Micro-B 2.0 AmazonBasics offre une longueur adaptée (90 cm) pour un modèle qui sera généralement utilisé pour charger une batterie USB, un ancien smartphone Android, une souris ou un clavier sans fil, ou encore un casque audio sans fil depuis un ordinateur. Il est également disponible en 15 cm et en 1,80 m, mais nous n’avons pas testé ces variantes. Il a transmis la puissance et les débits maximaux offerts par le standard USB 2.0 lors de nos tests, et il est fin et bien construit. Certifié USB-IF et garanti un an par Amazon, il coûte environ la moitié du prix de câbles comparables. Des défauts non rédhibitoires : ce n’est pas le plus joli câble que nous ayons vu. Principales caractéristiques : Transferts USB 2.0 (jusqu’à 480 Mbps) Alimentation 3 A et 15 W Longueur : 90 cm (existe également en 15 cm et en 1,80 m ) et en ) Couleur : noir ou blanc Adaptateur Micro-USB vers USB-C SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : l’adaptateur USB-C vers Micro-USB Aukey n’est guère plus gros qu’un ongle, mais il vous permet de charger un smartphone USB-C à l’aide des câbles Micro-USB que vous possédez déjà. Légèrement plus gros que les autres modèles testés, celui-ci s’est révélé plus facile à brancher et à débrancher. Les performances se sont avérées très légèrement meilleures que le second choix (la version d’Anker). Des défauts non rédhibitoires : nous aurions aimé que cet adaptateur porte la certification de l’USB-IF mais, à notre connaissance, aucun fabricant n’a pris la peine de faire certifier ce type d’accessoire. Principales caractéristiques : Transferts USB 2.0 (jusqu’à 480 Mbps) Épaisseur : 1 cm Câble USB vers Lightning SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : connectés à un chargeur rapide USB-C, les câbles USB-C vers Lightning permettent d’alimenter des iPhone et la plupart des iPad Pro (sauf le dernier modèle, doté d’un port USB-C), et ce bien plus rapidement qu’avec le chargeur d’origine. Bien que notre équipement ne nous permette actuellement pas de tester les capacités internes d’un câble USB-C vers Lightning, nous avons comparé face à face deux modèles certifiés MFi — le PowerLine II d’Anker et celui d’Apple — et nous préférons le premier. Sa gaine caoutchoutée est plus épaisse que celle d’Apple, tout en restant suffisamment souple et compacte pour le ranger facilement dans une pochette ou une poche. Il se distingue également par le plastique de ses prises, qui paraît robuste et prêt à supporter les torsions et tractions d’une utilisation quotidienne. La certification MFi signifie qu’il répond aux standards d’Apple pour garantir des performances optimales avec ses appareils, des iPhone aux Magic Trackpad, qu’il s’agisse d’alimentation ou de transfert de données. Bien que vous puissiez trouver des modèles non certifiés d’autres constructeurs, nous avons choisi de les ignorer. En effet, ils peuvent ne pas être parfaitement compatibles avec les produits Apple, et ils présentent un risque de mauvaise fixation, de surchauffe et d’endommagement du câble, de l’appareil ou des deux. Maintenant que d’autres constructeurs qu’Apple proposent des câbles badgés MFi, il ne reste guère de raison d’acheter un produit non certifié. Des défauts non rédhibitoires : le câble officiel d’Apple fait 1 mètre ou 2 mètres ; avec 90 cm et 1,80 m, les modèles Anker sont un peu plus courts. Principales caractéristiques : Transferts USB 2.0 (jusqu’à 480 Mbps) Charge rapide en USB-PD (USB Power Delivery) Longueur : 90 cm (existe également en 1,80 m) Câble 3-en-1 : Micro-USB, USB-C et Lightning SARAH KOBOS / WIRECUTTER Pourquoi le choisir : un câble 3-en-1 est, pour l’essentiel, un câble USB-A vers Micro-USB, auquel de courtes attaches relient des adaptateurs Lightning et USB-C. Nous ne recommandons pas d’utiliser un tel modèle au quotidien : il est limité à des débits très faibles et l’utilisation des adaptateurs peut s’avérer délicate. Cependant, un tel modèle peut être pratique en voyage et constitue une bonne solution de repli que vous pouvez garder dans un tiroir du bureau au cas où vous abîmeriez ou perdriez un autre câble. Parmi ceux que nous avons testés, le PowerLine II 3-en-1 Anker l’emporte sans discussion. Certifié MFi, il a obtenu les meilleurs scores lors de nos tests de transfert et d’alimentation (mais, comme tous les 3-en-1 testés, il se contente des débits USB 2.0), et il semble bien construit. Son câble fin est facile à enrouler et à glisser dans un sac, et ses adaptateurs sont plus faciles à brancher et débrancher que ceux des concurrents, qui se sont révélés peu pratiques et difficiles à utiliser. C’est le seul modèle qui, lors de nos tests avec l’Advanced Cable Tester de Total Phase, n’a révélé aucun problème de continuité, de résistance électrique ou d’intégrité du signal. De plus, il est couvert par la garantie à vie d’Anker. Des défauts non rédhibitoires : en théorie, un câble 3-en-1 est une alternative pratique et compacte au transport de trois câbles séparés. Cependant, en pratique, nous les avons tous trouvés pénibles à utiliser : c’est une solution peu élégante au problème de la multiplication des standards et des prises. Si toutefois vous utilisez régulièrement les trois connecteurs Micro-USB, USB-C et Lightning et détestez transporter trois câbles différents, ce modèle est fonctionnel. Nous aurions aimé que les fixations en caoutchouc soient plus faciles à utiliser et plus solidement construites car nous craignons qu’elles cassent après quelques utilisations. Hélas, aucun des modèles testés ne nous a convaincus sur ce point. La finesse et la compacité du câble et ses performances générales en font le moins mauvais choix. Principales caractéristiques : Transferts USB 2.0 (jusqu’à 480 Mbps) Alimentation 3 A et 15 W Longueur : 90 cm Couleur : noir ou blanc Les principaux concurrents Câbles USB-C vers USB-C pour alimenter smartphones, tablettes et ordinateurs jusqu’à 60 W Câble USB Type-C vers USB Type-C 3.1 1e génération AmazonBasics Ce modèle a correctement fonctionné dans nos tests, mais lors de notre dernière vérification, il avait la plus mauvaise note possible (F) sur Fakespot et certains acheteurs ont signalé qu’il ne marchait plus après un mois et demi. Câble USB Type-C vers USB Type-C 2.0 AmazonBasics En matière d’alimentation et de transfert de données, ce câble a fonctionné comme notre premier choix (le PowerLine II USB-C vers USB-C 2.0 d’Anker), mais le plastique de ses prises paraît plus fragile et sa garantie est plus courte — deux ans contre une garantie à vie. Câble Powerline USB C vers USB C 2.0 Anker (1,80 m) C’était notre favori dans cette rubrique mais, contrairement à l’actuel (également d’Anker), il n’est pas certifié USB-IF. Câble USB-C MIXIT DuraTek Belkin Ce câble a fonctionné sensiblement comme notre Anker favori lors des tests d’alimentation et de transfert de données. Sa garantie de cinq ans est plutôt généreuse, et nous aimons la gaine tressée qui le protège. Cependant, nous n’apprécions pas les inélégantes bordures entre la partie lisse et la partie mate des prises, et il est plus de deux fois plus cher que les autres câbles testés. USB Type-C vers USB Type-C Google C’est le câble standard qui accompagne le Google Pixel 2. Il est correct, mais son prix exagéré nous a dissuadés de le tester. Câbles USB-C vers USB-C pour alimenter un MacBook Pro ou un autre ordinateur portable puissant Câble de rechargement USB-C Apple (2 m) Précédent favori de cette rubrique, il n’est pas certifié USB-IF. De plus, notre nouveau modèle préféré, celui de Cable Matters, est sensiblement moins cher et fonctionne tout aussi bien. Câble de rechargement USB-C (1 m) Apple Lancé en octobre 2018, ce modèle est moitié moins long et deux fois plus cher que le Cable Matters que nous recommandons, et il n’est pas certifié USB-IF. Son design plus fin le rend plus compact et transportable que notre favori, mais il paraît sensiblement moins bien construit que la concurrence : aussi fin que le câble Lightning standard d’Apple, il est moins renforcé à la base des prises, et il semble tout aussi sujet aux ruptures. Câble de rechargement Moshi Integra USB-C et Câble de rechargement Moshi Integra USB-C avec LED intelligente Ces modèles ont fonctionné aussi bien que le Cable Matters lors de nos tests d’alimentation et de transfert de données, et nous aimons leur esthétique et leur finition luxueuses. Ils ne sont toutefois pas certifiés USB-IF et coûtent respectivement deux et trois fois le prix du modèle Cable Matters. Câbles USB-C vers USB-C avec alimentation 100 W et transfert USB 3.1 Gen 2 Câble USB-C vers USB-C 3.1 Gen 2 (10 Gbps/100 W) Nekteck Ce câble a obtenu les meilleurs scores possible lors de nos tests et, avec son 1 m, il est plus long que l’Anker que nous avons retenu. Nous n’aimons toutefois pas la texture mal dégrossie de ses prises en plastique, que nous avons trouvées encombrantes de manière générale. Par ailleurs, sa garantie d’un an ne peut rivaliser avec la garantie à vie d’Anker. Câble USB-C 3.1 vers USB-C J5Create Légèrement plus court que notre favori (70 cm, contre 90 cm), ce câble n’est garanti qu’un an (contre une garantie à vie chez Anker). Câbles Thunderbolt 3 Câble Thunderbolt 3 60 W Belkin et Câble Thunderbolt 3 100 W Belkin Lors de nos tests, ces câbles ont offert les mêmes performances que celui d’Anker, et ils sont garantis deux ans (contre 18 mois). Le câble d’Anker est cependant vendu plus largement et nous trouvons la finition mate de ses prises plus flatteuse que celle des Belkin. Câble Thunderbolt 3 (USB-C) Apple Ce câble a aussi bien fonctionné que celui d’Anker dans nos tests, mais sa garantie est plus courte (1 an) et il coûte plus cher. De plus, selon des sources telles qu’AppleInsider, un câble Thunderbolt 3 de plus de 50 cm (celui-ci fait 80 cm) ne peut pas fournir le débit maximal du standard. Câbles USB-A vers USB-C Câble USB Type-C vers USB-A 2.0 AmazonBasics Ce câble ressemble au Belkin que nous avons choisi : il offre une belle longueur (1,80 m), est certifié USB-IF, s’est bien comporté lors de nos tests d’alimentation et est limité aux débits USB 2.0. Cependant, le plastique de ses prises paraît moins robuste que celui des prises du Belkin. Câble Powerline USB-C vers USB 3.0 (90 cm) Anker Ce modèle, notre précédent favori dans cette rubrique, a été éliminé lors des dernières sélections parce qu’il n’est pas certifié USB-IF. Nos nouveaux premiers choix, ceux d’AmazonBasics et de Belkin, possèdent cette certification et ont au moins aussi bien réussi nos tests. Câble Powerline USB-C vers USB 3.0 (1,80 m) Anker Ce modèle profite d’une longueur appréciable, son allure et ses finitions sont agréables, et il a permis des transferts à pleine vitesse au standard USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) lors de nos tests. Mais, outre l’absence de certification USB-IF, le testeur Total Phase Advanced Cable Tester a révélé une résistance électrique et des problèmes d’intégrité du signal lors de nos tests. Powerline USB-C vers USB 3.0 (3 m) Anker Avec ses trois mètres, ce câble est le plus long que nous ayons testé pour ce guide. Malheureusement, il n’est pas certifié USB-IF, il n’a permis de transférer des données qu’à 5 Gbps lors de nos tests (soit un débit USB 3.0, alias USB 3.1 Gen 1) et le Total Phase Advanced Cable Tester a constaté une résistance électrique et des défauts d’intégrité du signal. En outre, du fait notamment de sa longueur impressionnante, il est très encombrant. Câble Powerline + USB-C vers USB 3.0 Anker Ce modèle s’est bien comporté lors de nos tests et son câble tressé le rend un peu plus robuste que nos produits préférés. Il n’est cependant pas certifié USB-IF et, comme l’ingénieur électricien Lee Johnson l’explique dans notre guide des câbles Lightning, nous ne pensons pas que ce type de structure renforcée soit utile l’utilisateur lambda. Câble USB C à USB 3.0 Aukey Ce câble a réussi nos tests d’alimentation électrique et il a fourni le débit maximal du standard USB 3.1 Gen 2. Il n’est toutefois pas certifié USB-IF, ne fait qu’un mètre de longueur et le Total Phase Advanced Cable Tester a signalé une corruption des données. Câble de Charge et Synchronisation USB-C vers USB-A Belkin Similaire à notre Belkin favori de cette catégorie, ce modèle n’est cependant pas certifié USB-IF et coûte deux à trois fois plus cher. Câble USB Type-C vers USB Type-A Google La qualité de construction de ce câble est très appréciable : exceptionnellement fin, il intègre un petit collier limitant les contraintes afin de réduire le risque de cassure avec le temps, et son clip plastique intégré maintient le câble enroulé lorsque vous ne l’utilisez pas. Il n’est toutefois pas certifié USB-IF, limite le débit de données au très lent USB 2.0 et fait moins d’un mètre de longueur. Nous n’avons pas trouvé de modèle qui combine les trois critères, mais nos choix AmazonBasics et Belkin sont excellents sur deux de ces mêmes critères. USB Type C to USB-A 3.1 Gen 2 Monoprice Essentials Certifié USB-IF, ce câble a passé nos tests sans encombre, offrant les débits maximaux de l’USB 3.1 Gen 2 et une garantie à vie pour un prix inférieur à certains autres câbles USB 3.1 Gen 2 que nous avons testés. Cependant, il n’est ni particulièrement robuste, ni spécialement fin, et il n’est disponible que sur le site de Monoprice, avec des frais de port. Si ces inconvénients ne vous gênent pas, c’est tout de même une bonne alternative à notre AmazonBasics favori. Câble de charge USB-C vers USB-A Integra Moshi Ce câble offre des possibilités d’alimentation correctes, une bonne longueur (1,50 m) et il est gainé d’une élégante tresse de tissu. Cependant, il n’offre que les débits de l’USB 2.0 et il n’est pas certifié USB-IF, tout en coûtant le double de nos premiers choix. Câble 2.0 USB-A vers USB-C Startech De tous ceux que nous avons testés, ce modèle est probablement celui qui ressemble le plus au Belkin que nous avons retenu : il fait 1,80 m, est certifié USB-IF, a obtenu de bons scores à nos tests d’alimentation et plafonne aux débits de l’USB 2.0. Bien que son prix soit similaire à celui du Belkin, il n’est pas aussi élégant ni aussi bien fini. Adaptateurs USB-A vers USB-C (prises) L’adaptateur USB Type C-to-USB Kanex, le convertisseur USB-C vers USB 3.0 iXCC et le USB-C/USB Mini-Adaptateur Nonda sont tous performants, mais ils sont trop larges et encombrants ; il est généralement impossible d’en installer deux dans des ports côte à côte. La conception de l’adaptateur USB-C vers USB-A 3.0 Rankie nous a paru faible par rapport aux autres modèles testés. Adaptateurs USB-A vers USB-C (mini-câbles) Aucun de ces adaptateurs n’est certifié USB-IF, ni l’adaptateur USB-C vers USB 3.1 Anker, ni l’adaptateur de câble USB-C vers USB 3.0 Aukey, ni l’adaptateur USB Type C vers USB 3.0 Type A iXCC, ni encore l’adaptateur USB-C vers USB-A Moshi. Adaptateur USB Type C vers USB-A Femelle 3.1 Gen 1 Monoprice Essentials Cet adaptateur s’est positionné comme l’un des meilleurs de cette catégorie. À l’image de notre premier choix, il supporte le transfert de données USB 3.0 et il est certifié USB-IF. Ses prises sont toutefois un peu plus encombrantes que celles de notre favori et vous devez passer par le site de Monoprice pour l’acheter ; les frais de port sont payants et moins pratiques pour la plupart des utilisateurs. Câbles Micro-USB vers USB-C Câble de Charge et Synchronisation USB-C 2.0 vers Micro-USB Belkin Durant nos tests, ce modèle a fonctionné tout aussi bien que le modèle AmazonBasics que nous avons retenu et est, comme lui, certifié USB-IF. Avec son 1,80 m, il est aussi deux fois plus long et sa garantie de deux ans est également doublée. Lorsque nous l’avons branché sur le Total Phase Advanced Cable Tester, celui-ci a toutefois signalé une résistance électrique. Par ailleurs, il est aussi environ deux fois plus cher que le modèle Amazon Basics, tout en étant plus épais et encombrant. Adaptateurs Micro-USB vers USB-C Adaptateur USB C vers Micro USB Anker Ce modèle offre les mêmes performances pour le même prix que notre premier choix, celui d’Aukey, mais nous le trouvons plus facile à perdre à cause de son design plus compact. En outre, sa garantie est plus courte (18 mois contre 24 chez Aukey). Adaptateur USB de type C vers Micro USB JSAUX Les performances de cet adaptateur lors du test d’alimentation ont été catastrophiques : 2,3 watts, contre 7,4 watts pour les Anker et Aukey. Nous trouvons également les petites attaches de plastique et les chaînettes argentées, conçues pour le fixer sur un porte-clés, peu pratiques et quelque peu tape-à-l’œil. Câbles 3-en-1 Micro-USB, USB-C et Lightning USB-A to Micro-USB, USB-C, Lightning Monoprice Ce modèle a fini second, très près de l’Anker que nous avons retenu. Comme lui, il est certifié MFi, fait 90 cm et est garanti à vie. Son design agréable et fin le rend compact et transportable, ce qui est essentiel ; il n’y a vraiment qu’en voyage ou comme plan B que nous recommandons les câbles 3-en-1. De tous les modèles testés, c’est aussi celui qui avait les adaptateurs les plus faciles à brancher et à débrancher. Une série d’erreurs de continuité et d’intégrité des données, lors des tests avec le Total Phase, a toutefois précipité sa chute. Câble universel Micro-USB, USB-C, Lightning Nomad Comme notre premier choix, ce câble est certifié MFi et a réussi tous les tests de transfert de données et d’alimentation. Avec 1,5 m, il fait 60 cm de plus que notre favori tout en restant malgré tout assez compact. Sa gaine de tissu tressé et ses protections caoutchoutées sont autant de petites touches appréciables. Ses prises en plastique sont toutefois les pires que nous ayons testées : les brancher et les débrancher donne l’impression d’affronter un implacable adversaire. De plus, le Total Phase Advanced Cable Tester a rapporté une erreur de résistance électrique. Notre méthode de sélection et de tests Avant de commencer nos premiers tests, en 2015, nous avons consulté Nathan K., un volontaire du programme Top Contributor de Google. Testeur indépendant, il a travaillé avec Benson Leung, ingénieur de Google célèbre dans ce milieu qui a été le premier à révéler certains petits problèmes potentiels d’accessoires USB-C qui ne répondaient pas aux spécifications du standard. Lors de notre dernière série de tests, nous avons utilisé un Advanced Cable Tester (« testeur de câbles avancé ») de Total Phase, un sympathique appareil à 1 500 dollars, afin d’examiner, pour chaque modèle testé, le câblage et l’intégrité du signal, la résistance électrique et la conformité aux spécifications de l’USB-C. Nous l’avons également utilisé pour revérifier nos autres mesures sur l’alimentation et le transfert de données. Le Total Phase Advanced Cable Tester nous permet de savoir quels câbles sont correctement construits et ce qu’ils peuvent encaisser. NICK GUY / WIRECUTTER Pour tester les capacités de transfert de données des câbles USB-C pour téléphones, tablettes et ordinateurs portables jusqu’à 60 W, nous les avons connectés d’un côté à un SSD portable Samsung T3 (ce n’est pas notre favori actuel, mais il reste un des lecteurs les plus rapides disposant d’un port USB-C), et de l’autre côté à un MacBook Pro 13 pouces de 2016, équipé de quatre ports Thunderbolt 3. Puis, nous avons lancé un outil gratuit de mesure des performances d’un système, AJA System Test Lite, sur l’ordinateur afin de mesurer les vitesses en lecture et en écriture (en Mo/s). Pour tester l’alimentation, nous avons utilisé l’ordinateur 13 pouces, un ampèremètre Satechi et un Google Pixel de première génération, et nous avons noté les valeurs maximales atteintes par l’ampèremètre ainsi que la puissance indiquée dans le Rapport système de l’ordinateur portable. Pour tester les capacités des câbles USB-C gérant les débits USB 3.1 Gen 2 et l’alimentation 100 W, nous avons relié le Samsung T3 à un MacBook Pro 15 pouces de 2017 et utilisé Aja System Test Lite. Pour tester l’alimentation, nous avons utilisé l’ordinateur, l’ampèremètre et le chargeur Apple USB-C de 87 W, afin de noter l’intensité maximale donnée par l’ampèremètre ainsi que par le Rapport système de Mac OS. Pour tester les capacités de transfert de données des câbles Thunderbolt 3, nous les avons branchés dans un LaCie Bolt 3, un SSD de bureau doté de ports Thunderbolt 3, et dans le MacBook 13 pouces, avant de lancer Aja System Test Lite. Pour tester l’alimentation, nous avons utilisé l’ordinateur 13 pouces, l’ampèremètre et le chargeur Apple USB-C de 61 W, avant de noter la valeur maximale donnée par l’ampèremètre ainsi que par le Rapport système. Pour tester les câbles USB-C vers USB-C pour le MacBook Pro et d’autres ordinateurs portables puissants, nous avons utilisé le même protocole mais avec le Samsung T3 à la place du LaCie Bolt 3. Pour tester les capacités de transfert de données des câbles USB-C vers USB-A, nous avons branché l’USB-C dans l’ordinateur 13 pouces et l’USB-A dans un adaptateur USB-A vers USB-C d’Aukey. Puis nous avons branché celui-ci dans le Samsung T2 et lancé Aja System Test Lite. Pour l’alimentation, nous avons utilisé l’ampèremètre, le Pixel et notre transformateur USB préféré (le PowerPort 2 d’Anker), afin de noter la valeur de puissance maximale indiquée par l’ampèremètre. Pour tester les adaptateurs USB-C vers USB-A, nous avons connecté l’USB-C à l’ordinateur 13 pouces et nous avons branché une clé USB SanDisk Extreme CZ80 de 16 Go dans l’USB-A, avant de lancer Aja System Test Lite. Pour tester les adaptateurs USB-C vers Micro-USB, nous avons branché la prise Micro-USB dans notre câble USB-A vers Micro-USB préféré (le PowerLine Micro USB d’Anker), lui-même connecté au PowerPort 2 d’Anker. Puis nous avons branché la prise USB-C dans l’ampèremètre, celui-ci dans le Pixel, et nous avons noté les valeurs de puissance maximales données par l’ampèremètre. Pour tester les câbles 3-en-1, nous avons fait passer à chacune des prises (Lightning, Micro-USB et USB-C) les mêmes tests de transferts de données et d’alimentation que pour les câbles équivalents. Notre méthode traditionnelle de test des câbles Lightning est décrite dans notre guide complet des câbles Lightning. À l’époque de ce test, le modèle officiel d’Apple était forcément notre choix USB-C vers Lightning : Apple n’accordait pas de licence d’utilisation de la prise Lightning pour des accessoires USB d’autres fabricants, et nous avons choisi de ne pas tester de câble sans certification. Cependant, lors du CES 2019, Belkin a annoncé le premier câble non-Apple sous licence, que nous le testerons prochainement. D’autres modèles sont disponibles et certains prétendent même offrir de meilleurs débits que celui d’Apple, mais nous estimons qu’acheter une version non certifiée, qui pourrait mal se brancher, surchauffer ou endommager votre équipement (ou le câble lui-même), n’en vaut pas la peine. Pour chaque test effectué, chaque mesure a été prise trois fois par câble, en débranchant celui-ci entre deux mesures, afin de calculer une moyenne. Après la compilation des données de tous les concurrents, nous avons étudié d’autres facteurs afin d’établir nos choix définitifs : les certifications USB-IF et MFi, la longueur, le prix, la disponibilité, la réputation du fabricant, la garantie et le service client, la simplicité d’utilisation, la facilité de rangement et l’esthétique. Ceux que nous attendons Nous sommes en train de tester d’autres câbles USB-C vers Lightning certifiés MFi pour les comparer à notre modèle préféré, parmi lesquels le PowerLine + II d’Anker (version à gaine tressée de notre favori actuel), un câble de 90 cm de RAVPower, un modèle de 1,20 m de Kanex, un autre de Scosche et deux de Belkin, deux câbles de 90 cm (un à gaine plastique, l’autre en tissu) de Griffin, un modèle de 90 cm d’ESR et un dernier de UGreen. Nous intégrerons les nouveaux résultats à ce guide dès que possible. Nous continuerons également à tester d’autres câbles USB-C vers Lightning, certifiés MFi, dès qu’ils seront disponibles. Nous recevons régulièrement des demandes de conseil pour une rallonge USB-C, telle que celle-ci ou celle-là. Hélas, nous ne pouvons en recommander, les spécifications de l’USB-C ne le permettant pas. Pour qu’un câble comme celui-ci fonctionne correctement, il faudrait qu’il soit doté (ainsi que vos autres câbles et adaptateurs) de fils de fort diamètre, ce qui le rendrait épais, rigide et coûteux. Cependant, nous surveillerons ce sujet et nous mettrons ce guide à jour si la situation évolue. Nous ne conseillons pas non plus les adaptateurs qui prétendent ajouter un système de type MagSafe à des câbles de chargement USB-C. Comme beaucoup d’amateurs du MagSafe, nous avons été déçus, il y a quelques années, lorsque Apple a commencé à abandonner ce connecteur. Nous ne pensons pas que la poignée d’adaptateurs apparus depuis chez des fabricants tels que Griffin et Leonis aient réussi à prolonger l’âge d’or du MagSafe. Ceux que nous avons vus sont en effet inélégants, laissant une petite (ou plus grosse…) protubérance dépasser du bord de l’ordinateur lorsque le câble est débranché. Nous attendons la naissance de versions plus fines et plus fiables de ces adaptateurs avant d’envisager des tests. Si vous n’avez pas trouvé ici ce que vous cherchiez, consultez nos autres guides consacrés à des accessoires USB.