Notre-Dame-des-Landes, terrain fertile pour les intellectuels
La zone à défendre a mis en pratique la démocratie directe, les principes écologiques... Une utopie concrète dans laquelle philosophes, historiens et sociologues puisent des idées.
La rencontre ne s’est pas faite en un jour. Ni même en dix ans. En 2009, quand les premiers « zadistes » décident de s’installer à Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique), en lieu et place du futur aéroport, pour prêter main-forte aux agriculteurs qui s’opposent à sa construction depuis le début des années 1970, leur mobilisation n’intéresse guère les intellectuels. Pas plus que la tentative d’évacuation de la ZAD (pour « zone à défendre », détournement de « zone d’aménagement différé »), à l’automne 2012, lancée par le ministre de l’intérieur Manuel Valls, qui se heurte à la résistance des occupants et de milliers de personnes venues les soutenir. Mais depuis que le gouvernement d’Edouard Philippe a annoncé, en janvier 2018, l’abandon du projet d’aéroport, ce qui se joue dans ce bocage nantais passionne les universitaires. A la mi-avril 2018, une cinquantaine d’entre eux publient sur le site Mediapart un manifeste, qui appelle à rejoindre la ZAD de Notre-Dame-des-Landes pour « former des barricades de corps ». Coordonné par Jade Lindgaard, journaliste au même site d’information, un livre suit deux mois plus tard, qui réunit les témoignages d’une quinzaine de chercheurs, artistes et écrivains sous le titre : Eloge des mauvaises herbes. Ce que nous devons à la ZAD (Les Liens qui libèrent, 2018). En avril dernier, une BD « d’écologie politique » lui est consacrée, La Recomposition des mondes (Seuil, 128 pages, 15 euros) : elle est signée Alessandro Pignocchi, un ancien chercheur en sciences cognitives… Pourquoi cet enthousiasme soudain pour 1 650 hectares de bocage, sur lesquels quelques centaines de personnes défendent un mode de vie alternatif ? Pour expliquer ce réveil tardif, il faut détailler les questions théoriques, pratiques et politiques que l’abandon du projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes a mis au jour. Une durée et des stratégies hors-norme La première porte sur les modalités de ce mouvement, non exempt de tout reproche – certains excès verbaux lui ont coûté le soutien d’une bonne partie de la population –, mais dont la durée et les stratégies hors-norme se sont finalement révélées victorieuses. « Une décision exceptionnelle pour une situation locale exceptionnelle », déclarait le premier ministre Edouard Philippe, le 17 janvier 2018, en annonçant le renoncement au projet. Quels ont été les ingrédients de la réussite ? L’évolution des rapports de force ? Le rôle des agriculteurs « historiques », celui des zadistes de la dernière heure ? Sociologues et historiens n’ont pas fini de se pencher sur cette expérience de démocratie directe, l’une des plus filmées, des plus enregistrées et des plus commentées de ces dernières années.