Le pire de la menace terroriste « est devant nous » ; histoire d’une citation vieille de quatre ans
Des sites d’extrême droite ont manipulé ces derniers jours des propos passés de l’ancien juge antiterroriste Marc Trévidic, attisant au passage les peurs des internautes.
« Le pire est devant nous, Daech prépare des massacres de masse en France », et c’est « le juge Trévidic qui le dit ». Voilà la teneur des gros titres de Dreuz.info, LesObservateurs.ch ou encore Alterinfo.ch. « La menace est à un niveau maximal, jamais atteint jusqu’alors. D’abord, nous sommes devenus pour l’EI [le groupe djihadiste Etat islamique] l’ennemi numéro un. La France est la cible principale d’une armée de terroristes aux moyens illimités », lit-on également dans ces articles, qui indiquent rapporter des propos de « l’ancien patron du pôle judiciaire antiterroriste dans un entretien accordé à Paris Match ». Toutes ces publications ont été diffusées dans les jours qui ont suivi l’attentat à la Préfecture de police de Paris, jeudi 3 octobre. Et tout laisse croire qu’il s’agit de déclarations récentes, puisque aucune date n’est mentionnée dans le texte. « Le vice-président du tribunal de grande instance de Lille, le juge Trévidic, a affirmé mercredi », écrit ainsi Dreuz. info dans un article publié samedi 6 octobre 2019. POURQUOI C’EST TROMPEUR Des propos qui remontent à 2015 Marc Trévidic est actuellement président de chambre à la cour d’appel de Versailles. Il reste régulièrement invité par les médias pour s’exprimer sur le terrorisme du fait de son expérience de juge d’instruction au pôle antiterrorisme du tribunal de grande instance de Paris de 2006 à 2015. Sauf que l’entretien accordé à Paris Match sur lequel Dreuz.info et consorts affirment se fonder ne date pas de 2019 : il a été publié le 30 septembre 2015 sur le site de l’hebdomadaire. L’interview débute par cette question : « Pouvez-vous estimer aujourd’hui le niveau de risque que courent les Français ? », à laquelle Marc Trévidic répond en évoquant un « niveau maximal, jamais atteint jusqu’alors » de menace. Ces propos, repris dans le corps des articles publiés ces derniers jours, sont authentiques. Mais il est trompeur de les republier aujourd’hui sans aucune forme de précision, puisque le magistrat évaluait la situation fin 2015, pas celle de 2019. Les semaines et les mois qui ont suivi cet entretien accordé à Paris Match lui ont tristement donné raison avec les attentats de novembre 2015 et juillet 2016, pour ne citer qu’eux. Par ailleurs, la citation mise en avant dans les titres des articles publiés ces derniers jours est approximative, sans dévoyer le propos. Marc Trévidic n’a pas précisément dit à Paris Match en 2015 que « le pire [était] devant nous, Daech prépar[ant] des massacres de masse en France ». Il a estimé dans différents passages de l’entretien que « le pire [était] devant nous » et que Daech avait les moyens « d’organiser des attaques de masse ». Il insiste aujourd’hui avant tout sur la menace de la radicalisation L’actualité fait que Marc Trévidic a justement été invité à plusieurs reprises dans les médias ces derniers jours. Alors, que dit le magistrat de la menace terroriste, quatre ans après son entretien à Paris Match ? « Il y a quelques années […] vous aviez dit que le principal danger est encore devant nous. Malgré tous les chocs que nous avons subis, est-ce que vous diriez la même chose aujourd’hui ? » lui a demandé la journaliste Sonia Mabrouk mardi 8 octobre 2019 sur Europe 1. Voici sa réponse : « Maintenant, tout le monde a conscience du danger, mais ne voit pas l’ampleur du phénomène de radicalisation […] je ne pense pas. » Selon lui, « on ne se rend pas compte » que la menace s’est « diluée sur toute la société française », que « tous les milieux sociaux » sont concernés. Sans minimiser l’ampleur de la menace terroriste, le magistrat ne semble donc pas affirmer aujourd’hui que « le pire est devant nous ». Tenir de tels propos en 2019 n’aurait d’ailleurs pas du tout la même signification qu’il y a quatre ans, compte tenu de la multiplication des attentats depuis, dont deux particulièrement meurtriers : celui du 13 novembre 2015 (130 morts) et celui du 14 juillet 2016 à Nice (86 morts). C’est toute la mauvaise foi des sites d’extrême droite qui manipulent aujourd’hui les propos passés du magistrat pour attiser les peurs des internautes.