Traité avec le Mercosur : au Sénat, l’opposition dénonce une « grosse erreur » du gouvernement
Les membres du gouvernement ont été interpellés à cinq reprises par des élus dénonçant l’accord de libre-échange conclu il y a une semaine entre l’UE et le Mercosur.
Le gouvernement français a été bombardé de questions, jeudi 4 juillet au Sénat, par de nombreux élus qui ont manifesté leur opposition à l’accord de libre-échange conclu il y a une semaine entre l’Union européenne (UE) et le Mercosur, dénonçant « une aberration » et « une grosse erreur ». Les secrétaires d’Etat Jean-Baptiste Lemoyne et Agnès Pannier-Runacher ont été interpellés à cinq reprises sur la douzaine de questions posées au gouvernement par les sénateurs qui, comme les députés mardi à l’Assemblée, ont exprimé leur mécontentement à l’encontre de ce traité commercial avec le Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay et Paraguay). Le sénateur Henri Cabanel (Hérault), du Rassemblement démocratique et social européen (RDSE), a lancé l’offensive en se déclarant « profondément choqué qu’un accord de cette importance soit approuvé par une Commission européenne sur le départ, comme un cadeau empoisonné ». « Le gouvernement fait une grosse erreur, Monsieur le ministre », a poursuivi la sénatrice communiste des Côtes-d’Armor, Christine Prunaud, qui s’est demandé si « la France sera capable d’exemplarité en s’opposant à la ratification de cet accord ». Concurrence déloyale Pour Daniel Gremillet (LR, Vosges), « il est temps que le président de la République, qui a promis une Europe qui protège, passe de la parole aux actes », soulignant que « l’on nourrit les animaux avec des OGM [dans les pays du Mercosur], alors qu’ici on l’interdit ». Le sénateur socialiste Claude Bérit-Débat (Dordogne) a qualifié le traité « d’aberration pour notre agriculture (…), une aberration pour la santé de nos concitoyens (…) et une aberration écologique et politique », dénonçant le fait que le Brésil « déforeste à tout-va et piétine les droits sociaux ». Enfin, le centriste Jean-Pierre Moga (Lot-et-Garonne) s’est élevé contre « des importations prédatrices » et une « concurrence déloyale ». Face à cette avalanche de critiques, M. Lemoyne a tenté de rassurer les élus : « On est là au début d’un processus démocratique, parce que naturellement le Parlement européen aura à se prononcer, les Parlements nationaux aussi et c’est heureux. » Sur la même ligne, Mme Pannier-Runacher s’est efforcée de tranquilliser les sénateurs : « En matière sanitaire comme phytosanitaire, l’accord du Mercosur, comme tous les accords de commerce de l’UE, ne remettra pas en cause le principe selon lequel tout produit qui entre dans l’UE doit être conforme à ses normes et standards », a-t-elle assuré. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Pourquoi l’accord avec le Mercosur est si critiqué