Le maire de Langouët devant la justice pour défendre son arrêté antipesticides
Le maire du village breton de Langouët, en Ille-et-Vilaine, Daniel Cueff, s’est s’expliqué lundi devant le tribunal administratif de Rennes.
La justice administrative a examiné sur le fond, lundi 14 octobre, la demande de la préfecture d’Ille-et-Vilaine d’annuler l’arrêté municipal de la ville de Langouët (Ille-et-Vilaine) interdisant les pesticides à moins de 150 mètres des habitations. La décision a été mise en délibéré et devrait être connue « d’ici quinze jours », a indiqué le tribunal administratif de Rennes. L’audience a duré un peu plus d’une heure dans une salle du tribunal administratif de Rennes en présence du maire écologiste de Langouët, Daniel Cueff, et de plusieurs de ses soutiens. Le maire de ce village de 600 habitants proche de Rennes a pris le 18 mai un arrêté interdisant l’utilisation de produits phytopharmaceutiques « à une distance inférieure à 150 mètres de toute parcelle cadastrale comprenant un bâtiment à usage d’habitation ou professionnel ». Mais la préfecture avait obtenu la suspension de cet arrêté en référé, au motif qu’un maire n’est pas compétent pour prendre des décisions sur l’utilisation de produits phytosanitaires, y compris au nom du principe de précaution, un pouvoir réservé à l’Etat. Durant l’audience, M. Cueff a mis en avant « le danger » de ces produits, brandissant même un bidon vide de 5 litres de fongicide, un pesticide destiné à tuer les champignons parasites, et a évoqué son « devoir » de protéger les habitants et les agriculteurs des dangers causés, selon lui, par les pesticides. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Daniel Cueff, le maire breton qui invente le village de l’après-pétrole « On m’empêche de protéger ma population ! » A sa sortie du tribunal, le maire a été acclamé par la foule, où l’on voyait des pancartes « Les pesticides ça tue » ou « Ce modèle agricole mortifère est fini ». « Les gens vont respirer ces produits qui sont jugés sur le bidon même extrêmement toxiques ! On m’empêche de protéger ma population ! » a-t-il lancé au micro devant environ 300 personnes. Le député de Seine-Saint-Denis Alexis Corbière (LFI) était présent. « Le tribunal administratif doit cette fois-ci juger sur le fond. Daniel Cueff a raison : le principe de précaution doit s’appliquer, a-t-il déclaré. On est ici pour dire à M. Cueff “on est à vos côtés”. Le député a ajouté : « On espère que cette victoire se traduise dans la loi. » Selon le maire PCF de Gennevilliers (Hauts-de-Seine), Patrice Leclerc, « on est plus de 100 maires aujourd’hui qui ont pris des arrêtés antipesticides. Dans notre ville, on est à zéro pesticide depuis 2008, sauf que dans les copropriétés, les voies ferrées, on continue de mettre des produits… Donc il faut qu’on gagne », a déclaré l’élu. Le 22 août, entre 700 et 1 000 sympathisants étaient venus soutenir le maire breton devant le tribunal. Le texte avait été suspendu le 27 août par le juge des référés. L’arrêté de Langouët a lancé un large débat en France sur l’usage des pesticides. Plusieurs dizaines de communes avaient pris par la suite des arrêtés similaires, dont Paris et Lille. A la fin août, Emmanuel Macron avait assuré soutenir « dans ses intentions » ce maire breton, tout en rappelant la nécessité de respecter la loi. La Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA) d’Ille-et-Vilaine a organisé un rassemblement à Langouët, lundi midi, pour « dialoguer » avec les habitants de la commune. Ils étaient environ 300 agriculteurs sur place, selon l’Agence France-Presse. « Les agriculteurs veulent démontrer l’incohérence d’une telle mesure. En effet, privilégier la contrainte réglementaire abusive à la concertation constructive n’est pas acceptable », a indiqué le syndicat agricole dans un communiqué. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Quelles régions de France sont les plus exposées aux pesticides les plus toxiques ?