En Turquie, « l’armée s’est rapprochée des valeurs conservatrices et religieuses de l’AKP »
L’universitaire Sümbül Kaya souligne que les purges se poursuivent au sein de l’armée turque, trois ans après le putsch manqué du 15 juillet 2016.
L’armée turque devant le tribunal de Silivri, lors du procès des journalistes du quotidien « Cumhuriyet », le 11 septembre 2017. EMRAH GUREL / AP Sümbül Kaya est pensionnaire scientifique à l’Institut français d’études anatoliennes à Istanbul (IFEA). Elle est aussi l’auteure d’une thèse sur la socialisation militaire à l’université Paris-I. Elle analyse les changements survenus au sein des forces armées turques, trois ans après la tentative de putsch du 15 juillet 2016. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le tournant stratégique de la Turquie d’Erdogan Quel est le bilan des purges menées au sein de l’armée turque après le putsch manqué du 15 juillet 2016 ? Après l’imposition de l’état d’urgence – de juillet 2016 à juillet 2018 –, l’armée a connu une vague de purges sans précédent. Elles se sont produites sur décret-loi, sans décision de justice, sans procès. Au total, plus de 16 677 membres de l’armée, tous grades confondus, ont été mis à pied. Plus de 1 567 militaires ont démissionné ou été licenciés. Trois ans après la tentative de putsch, les purges ne connaissent pas de fin. A l’heure qu’il est, des procédures administratives et judiciaires sont en cours contre 7 335 membres des forces armées. Les arrestations et les mises en examen se poursuivent. Elles sont justifiées par la lutte en cours contre le mouvement du prédicateur Fethullah Gülen, accusé par les autorités d’avoir infiltré l’institution militaire et d’avoir fomenté la tentative de coup d’Etat. Faire entrer l’armée dans les casernes n’était-il pas le principal souhait des islamo-conservateurs au pouvoir, bien avant la tentative de putsch du 15 juillet 2016 ? La transformation des relations entre le pouvoir civil et le pouvoir militaire a commencé dès 2002-2003, quand Recep Tayyip Erdogan et son Parti de la justice et du développement (AKP, islamo-conservateur) sont arrivés au pouvoir. Au nom de l’harmonisation avec la législation européenne, des lois ont alors été adoptées, qui ont affaibli les prérogatives de l’armée. Le Conseil de sécurité nationale a notamment perdu son pouvoir d’imposer des décisions politiques au gouvernement civil qui, jusqu’ici, était contraint de les appliquer. On peut voir là une forme de revanche de la part de Recep Tayyip Erdogan, qui est resté très marqué par le coup d’Etat « mou » de février 1997, quand le Conseil de sécurité nationale a fait fermer le parti Refah, la formation de l’islam politique dont il était alors membre. Lui-même a ensuite été condamné à cent vingt jours d’emprisonnement pour la lecture publique d’un poème religieux. Le changement était progressif jusqu’à la tentative de coup d’Etat de 2016. Il est alors devenu plus radical. Quinze jours après, un décret-loi a complètement bouleversé l’anatomie de l’institution militaire.