A Rouen, après l’incendie de Lubrizol, « il y a un sentiment de trahison »
Alerte tardive, manque d’exercice de simulation et de consignes de sécurité : les Rouennais n’étaient pas préparés aux risques liés au site Seveso qui a brûlé le 26 septembre.
Le futur écoquartier Flaubert se trouve à moins de 500 m de sites Seveso, dont l’usine Lubrizol, qui a pris feu le 26 septembre. BENOÎT DECOUT / REA Depuis le grenier de sa maison, sur les hauteurs de Rouen, Stéphane Martot a une vue imprenable sur la boucle de la Seine, le port autonome de Rouen et Lubrizol. Quand de premières explosions ont retenti vers 5 h 30 du matin, jeudi 26 septembre, elles ne l’ont pas empêché de replonger dans les bras de Morphée. « La veille, on avait manifesté pour les retraites, raconte ce travailleur social de 47 ans. Je me suis dit dans mon demi-sommeil : ils sont quand même gonflés les copains dockers de tirer des pétards en pleine nuit ! Et puis je me suis rendormi. » Ce n’est que deux heures plus tard, quand les sirènes d’alerte se sont mises à hurler, que Stéphane Martot a compris. Il s’est précipité dans son grenier, a ouvert le Velux et a filmé puis posté sur les réseaux sociaux : l’usine chimique en feu et l’immense panache noir qui se répand au-dessus de la ville. « C’était Mad Max sous mes fenêtres. Alors qu’on nous disait toujours que c’était un délire d’écolo ! », témoigne Stéphane Martot, également secrétaire des Verts à Rouen, conseiller municipal et à la Métropole. Trois semaines après l’accident, la ministre de la santé, Agnès Buzyn, considère que « les Rouennais peuvent reprendre une vie normale ». Jeudi 17 octobre, ils étaient encore près de 800, à la Halle aux Toiles, venus partager leurs craintes et leur colère jusque tard dans la soirée, lors d’une réunion publique organisée par un large collectif de syndicats et d’associations. Avec un mot d’ordre : « Pas de retour à la normale sans que la vérité soit faite ! » De nombreuses questions hantent toujours les Normands. Elles s’accumulent, même, au fur et à mesure des révélations. Quelle est la dangerosité des 9 500 tonnes (et non des 5 253 tonnes initialement communiquées) de produits partis en fumée et quelle seront les conséquences sur leur santé à long terme, certaines substances chimiques étant potentiellement cancérogènes ou des perturbateurs endocriniens ? Article réservé à nos abonnés Lire aussi Depuis l’incendie de Lubrizol à Rouen, le préfet Pierre-André Durand « seul face à tous » « Outils datés » Comment un feu d’une telle ampleur a-t-il pu se déclarer sur un site Seveso seuil haut, six ans après un premier incident (une fuite de mercaptan s’était fait ressentir jusqu’en région parisienne) et deux ans après une inspection des installations classées estimant le risque d’un incendie à « au maximum une fois tous les 10 000 ans ». Comment Lubrizol a-t-il pu stocker plus de 4 000 tonnes de produits potentiellement dangereux chez son voisin Normandie Logistique, pourtant non classé Seveso, et dont les entrepôts ont également été ravagés par les flammes ? L’enquête préliminaire ouverte par le parquet de Paris pour mise en danger d’autrui devra tenter de lever toutes les zones d’ombre, à commencer par l’origine de l’incendie, toujours indéterminée.