La captation de notre attention décryptée par quatre scientifiques
Multiplication des outils numériques, accélération du rythme de nos vies… Lionel Naccache, Virginie van Wassenhove, Jean-Philippe Lachaux et Patrice Huerre analysent les processus et l’impact de la sursollicitation de notre attention, cet « or contemporain ».
Pourquoi devenons-nous impatients ? Que se joue-t-il physiologiquement ? Quelles en sont les conséquences ? Le regard de quatre spécialistes… « On nous suggère une illusion d’autonomie » Lionel Naccache, neurologue. La notion d’impatience à l’attente, dont nous faisons personnellement l’expérience, est entretenue par le fait que, en quelques années à peine, cette impatience est désormais externalisée dans notre environnement : à un arrêt de bus, on vous dit quand il va arriver ; dans votre voiture, votre GPS vous donne le délai pour atteindre votre destination… Auparavant, on avait une sorte d’estimation interne de cette impatience. Si vous faites attention, quasiment chaque situation qui nous met en rapport avec un délai temporel à gérer bénéficie de cette externalisation. On nous renvoie directement un petit marqueur temporel qui, s’il n’existe plus, génère désormais une frustration. Par la multiplication de ces outils, devenons-nous de plus en plus autonomes ? On pourrait se dire qu’ils soulagent l’individu de certaines estimations ou calculs d’attente, et facilitent ainsi la prise de conscience de nos ressources attentionnelles qui sont précieuses, limitées et déterminantes. On pourrait se sentir de plus en plus responsable de l’allocation éclairée et informée de nos ressources : en caméra subjective, l’individu a ainsi l’impression qu’il va être de plus en plus capable de choisir les cibles de son attention. Ne plus devoir attendre, comme jusque dans les années 1980, 20 heures pour voir le film que toute la France visionnera en même temps, avec une seule chaîne de télé. Mais en face existe cet enjeu, une sorte d’or contemporain résumé par la formule du « temps de cerveau disponible » de TF1. L’enjeu, c’est l’attention, une ressource personnelle qui, sans verser dans une posture complotiste, est convoitée par de nombreux acteurs, notamment économiques, publicitaires, médiatiques ou politiques. Ou comment suggérer une illusion d’autonomie de l’allocation de sa propre attention, alors que cette dernière fait l’objet de subtiles et puissantes stratégies de capture. Il serait intéressant de relier ce que nous vivons aux travaux réalisés autour des phénomènes d’endoctrinement de masse dans la première moitié du XXe siècle. Je ne suis pas totalement négatif pour autant. Face à quelque chose qui prend une ampleur délirante, des solutions vont apparaître, des régulations venant aussi des individus : contrôle du temps de présence sur les réseaux sociaux, tendance à la déconnexion temporaire… L’enjeu est bien d’aménager un espace mental afin de déployer une vie mentale intérieure, un élément fondamental pour la pensée humaine. Si votre environnement ne vous permet pas de vivre ce genre d’expériences, le risque, évidemment, est un appauvrissement de l’imaginaire, ou alors un asservissement à cette immédiateté.