Les 100 romans du “Monde” : « Nous voulons saluer la grande littérature, celle qui s’embellit et grandit avec les années et les décennies »
« Le Monde » vous convie à un grand voyage dans la littérature française et internationale à travers une sélection de 100 livres qui ont enthousiasmé nos critiques au cours des soixante-quinze dernières années.
Editorial. Le livre, cet objet qui peut s’afficher dans une bibliothèque, se froisser dans un sac à main, s’annoter, rester des mois sur une table de chevet, se relire encore et encore, se partager, s’offrir. Le livre, ce luxe suprême, bulle de rêve, d’imagination, de voyage, instant de larmes, de rires, de questionnements, d’émotions, d’apprentissages, de découvertes. Nous voulons saluer la littérature, la grande littérature, celle qui reste, malgré les années et les décennies, celle qui s’embellit et grandit avec les années et les décennies. Des livres passés immédiatement à la postérité, d’autres qui sont restés confidentiels, certains qui ont attendu longtemps avant d’être traduits en français, des livres que vous aurez envie de partager avec vos enfants, vos parents, vos proches, des livres que vous aurez peut-être envie de relire. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Les 100 romans qui ont le plus enthousiasmé « Le Monde » depuis 1944 Dans une société où les algorithmes voudraient faire leur loi, nous faisons le choix de la subjectivité. Celle de nos journalistes depuis soixante-quinze ans dont le métier est de lire, lire, lire, des milliers de livres pour partager leurs découvertes, chaque semaine, dans « Le Monde des livres ». C’est à un voyage dans la littérature que nous vous convions à travers une sélection joyeuse des 100 romans qui ont le plus enthousiasmé les critiques littéraires du Monde depuis sa création, en 1944. Le risque de l’injustice Comme pour un tour du monde, il existe mille et un chemins possibles, autant d’étapes, de frontières. Notre liste a évidemment fait l’objet de discussions serrées, animées, douloureuses aussi, et il a fallu choisir, élaguer, couper, trancher parmi des auteurs et des livres, au risque de l’injustice parfois. Notre liste, qui comprend à chaque fois un extrait de la critique d’origine, sera débattue et critiquée, et l’honnêteté nous oblige à dire que nous nous en réjouissons. Parce que nous attendons vos retours, vos regards, vos propositions, vos propres listes. Parce que les journalistes peuvent et doivent être critiqués. Parce que, comme les éditeurs, comme les libraires, comme les lecteurs, nous défendons le bonheur du débat et du partage. Tiphaine Samoyault, dans l’entretien qu’elle nous a accordé, le résume en une phrase : « Cette liste a aussi la beauté des listes, celle des cohabitations improbables, des bons et des mauvais voisinages, et puis surtout des manques, un manque pour chacun ou chacune qui lit la liste. C’est d’abord ce que l’on aime dans les listes, repérer ce qui manque, “pour moi”. »