« A Marseille, quel sort pour les “délogés’’ de la rue d’Aubagne ?»
Un an après le drame, moins de la moitié des habitants évacués ont retrouvé leur foyer, souvent insalubre. Et les poursuites contre les marchands de sommeil sont quasi inexistantes, s’indigne l’avocat marseillais Aurélien Leroux.
Presque une année s’est écoulée depuis l’effondrement, le 5 novembre 2018, des immeubles de la rue d’Aubagne, à Marseille, au cours duquel huit personnes ont perdu la vie. Si ce drame a affecté profondément les Marseillais, il a aussi révélé l’ampleur du mal-logement dans la cité phocéenne. Cette problématique n’est pourtant pas nouvelle puisque le rapport remis en 2015 au gouvernement par l’inspecteur général honoraire de l’administration du développement durable, Christian Nicol, décrivait une situation alarmante du bâti privé et social à Marseille, en dénonçant l’existence plus de 40 000 logements indignes. Mais la situation actuelle des personnes délogées interpelle de façon encore plus criante. Sur la base de signalements dont elle disposait, la ville a fait évacuer en urgence, 333 immeubles, soit plus de 2 000 personnes, qui se sont retrouvés à l’hôtel, sans avoir même le temps d’emporter leurs affaires. Cette situation exceptionnelle – le plus grand déplacement de population à Marseille depuis la seconde guerre mondiale – était-elle le signe d’un changement radical dans la gestion par la Ville de ses quartiers paupérisés ? Annonçait-elle une prise de conscience profonde et une traque efficace des marchands de sommeil ? « Beaucoup de “délogés” vivent toujours dans une chambre d’hôtel : ils étaient 336 début octobre » Rien de tout cela. Une année s’est écoulée et le constat est tragique. Moins de la moitié des habitants concernés ont pu réintégrer leur foyer. Beaucoup de « délogés » vivent toujours dans une chambre d’hôtel : ils étaient 336 début octobre, tandis que 380 s’étaient relogés par leurs propres moyens. L’application de la Charte du relogement – signée en juillet par l’Etat, la Ville et des représentants des délogés – laisse pour le moins à désirer. Sur le plan judiciaire, les poursuites pénales contre les marchands de sommeil sont quasi inexistantes et les indemnisations obtenues par les locataires délogés relativement faibles. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Six mois après l’effondrement des immeubles à Marseille, des relogements indignes Des familles se retrouvent éparpillées, éloignées de leur quartier, de leur lieu de travail, de leurs écoles, contraintes de consacrer leurs économies pour « mal bouffer », n’ayant pas accès à une cuisine. Les difficultés de la vie courante, l’incertitude de l’avenir, ajoutés au traumatisme de l’évacuation ont entraîné des états anxiodépressifs. Le sort des locataires invités à réintégrer leur logement en raison d’une mainlevée d’arrêté de péril est tout aussi inquiétant : beaucoup retrouvent un logement insalubre, parfois en travaux, voire inhabitable. Quant aux réponses judiciaires apportées à cette crise sans précédent, elles sont clairement insuffisantes. Hormis l’information judiciaire ouverte sur le seul immeuble du 65 de la rue d’Aubagne, rien n’a été pensé pour les personnes évacuées et mises en danger sous leur propre toit. Aucune mise en examen, une seule garde à vue : en dépit des nombreuses plaintes déposées, les marchands de sommeil dorment sur leurs deux oreilles.