Quarante-cinq députés de tout bord plaident contre le déremboursement de l’homéopathie
Dans une tribune publiée dans le « JDD », ces élus assurent que l’homéopathie répond à « un réel besoin médical » et demandent de maintenir le niveau de remboursement à 30 %.
La prise en charge de ces médicaments va être progressivement réduite en France. ERIC GAILLARD / REUTERS La décision du gouvernement, concernant un déremboursement total de l’homéopathie d’ici à un an et demi, ne fait pas l’unanimité. Quarante-cinq députés de tout bord – Les Républicains, UDI et indépendants, Parti socialiste, Libertés et territoires, La République en marche et Modem – disent « non au déremboursement de l’homéopathie » dans une tribune publiée par Le Journal du dimanche (JDD) du 21 juillet. Selon eux, « l’homéopathie répond à un réel besoin médical. Elle contribue indéniablement à diminuer la consommation médicamenteuse et ainsi à combattre l’antibiorésistance, reconnue comme un problème majeur en termes de santé humaine et animale au niveau international. » Le 26 juin, après l’analyse de près de 1 000 études sur l’efficacité des granules de sucre contenant des extraits dilués, la Haute Autorité de santé (HAS) a considéré que ces médicaments n’ont pas démontré scientifiquement « une efficacité suffisante » pour justifier d’un remboursement. Mais « il est difficile d’accepter l’idée selon laquelle cette pratique, qui a longtemps été reconnue par les autorités et la communauté médicale, exercée pendant plus de deux cents ans par des médecins formés, et inscrite à la pharmacopée française en 1965, puisse soudainement être reléguée au rang de “fake médecine” », estiment les signataires de la tribune, dont cinq « marcheurs », parmi lesquels Jean-François Cesarini et Blandine Brocard, qui s’était élevée contre l’extension des vaccins obligatoires au début du quinquennat. Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Je vais continuer mon traitement homéopathique, mais tout le monde n’en aura pas les moyens » « Un report vers la médecine traditionnelle, plus coûteuse » Ces députés jugent que « face aux prises de position virulentes qui ont émergé ces dernières semaines dans le débat public, alors que des millions de Français affirment constater des bienfaits, il est intéressant de se demander pourquoi l’homéopathie dérange ». « Le déremboursement total de l’homéopathie entraînera inévitablement un fort pourcentage de reports vers la médecine traditionnelle, plus coûteuse et présentant également davantage de risques d’effets indésirables et secondaires », jugent-ils, demandant donc « au gouvernement de maintenir le niveau de remboursement à 30 % de cette méthode thérapeutique ». Lire aussi 4 questions pour comprendre le déremboursement de l’homéopathie D’ici à un an et demi, l’homéopathie ne sera plus remboursée par la Sécurité sociale, a décidé début juillet le gouvernement, se rangeant à l’avis de la HAS. Dès le 1er janvier 2020, les petits granules aujourd’hui remboursées à 30 % ne le seront plus qu’à 15 %, puis ce taux tombera à zéro en 2021.