Eliane Houlette, ex-patronne du Parquet national financier, visée par une enquête embarrassante à Paris
Soupçonnée de « violation du secret de l’enquête » pour avoir transmis des informations couvertes par le secret de l’enquête à un avocat, la magistrate dément.
La magistrate Eliane Houlette, qui a dirigé le Parquet national financier (PNF) depuis sa création, en 2013, jusqu’à son départ à la retraite fin juin, a-t-elle transmis à un avocat des informations couvertes par le secret de l’enquête ? C’est la question aussi embarrassante que sensible à laquelle tente de répondre le parquet de Paris, qui a ouvert, le 5 septembre, une enquête préliminaire pour « violation du secret de l’enquête ». Le procureur de Paris, Rémy Heitz, a pris cette décision à la suite de sa saisine par le parquet général de Paris, lui-même destinataire à deux reprises d’éléments susceptibles de mettre en cause Mme Houlette. Tout commence à la fin du printemps, quand la section de recherche de gendarmerie de Marseille, chargée d’une enquête sur de possibles emplois fictifs à la mairie de Marseille, conduite par le PNF, transmet des retranscriptions d’écoutes où est évoqué le nom de Mme Houlette. L’avocat pénaliste Jean-Jacques Campana échange alors avec le directeur général adjoint des services de la mairie de Marseille, Jean-Pierre Chanal – qui était sur écoute. L’avocat se targue d’entretenir une relation privilégiée avec la magistrate et rapporte des propos qu’elle lui aurait tenus sur une autre enquête concernant la mairie et de possibles détournements de fonds publics au Samusocial. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Eliane Houlette : « Le parquet national financier doit être une force de frappe » Le 10 juin, les magistrats du PNF chargés de ce dossier décident de transmettre ces retranscriptions au parquet général de Paris, qui convoque Mme Houlette pour avoir des explications. Aucune suite n’est alors donnée par la procureure générale, Catherine Champrenault. Mais, dans un deuxième temps, au cours du mois d’août et alors qu’une information judiciaire a été ouverte, la juge d’instruction parisienne désormais chargée de l’enquête sur les emplois fictifs de la mairie de Marseille, transmet un autre procès-verbal comportant une nouvelle synthèse d’écoutes au PNF. Cette fois, les mêmes interlocuteurs semblent notamment s’inquiéter de ce que l’issue de l’enquête prétendument annoncée par Mme Houlette ne se fasse attendre et envisage de reprendre contact avec elle, mais en vain. Le PNF en réfère une fois de plus au parquet général qui choisit cette fois de saisir le parquet de Paris pour procéder à des vérifications et se procurer l’intégralité des écoutes. « Injurieux » Interrogée, Mme Houlette a répondu au Monde, par l’intermédiaire de son avocat, Jean-Pierre Versini-Campinchi. « Je ne comprends pas ce qui pourrait m’être reproché. Toute ma carrière, j’ai considéré que les avocats, en tant qu’auxiliaires de justice, étaient nos partenaires privilégiés. Au PNF, nos enquêtes ne sont pas procéduralement contradictoires. Il est d’autant plus nécessaire de pouvoir nous entretenir avec les avocats des mis en cause comme avec ceux des parties civiles. »