« L’opposition urbain-rural ne suffit pas à expliquer le vote pour le RN »
Le chercheur Joël Gombin relativise le lien souvent établi entre la désertification territoriale et le vote en faveur de l’extrême droite.
Chercheur associé à la chaire citoyenneté de Sciences Po Saint-Germain-en-Laye, Joël Gombin a mené une enquête pour son laboratoire sur les effets de la desserte commerciale et la présence de services publics sur le vote pour le Rassemblement national (RN, ex-FN). Souvent présentée comme majeure dans le vote pour l’extrême droite, le politiste démontre au contraire que cette corrélation serait « quasiment nulle ». Vous avez démarré vos recherches après la publication d’une note de l’IFOP sur le lien entre l’absence de services publics et le vote pour le Rassemblement national… J’ai voulu vérifier l’existence de la corrélation soulignée par Jérôme Fourquet entre la desserte commerciale et servicielle et le vote RN. Il explique que moins il y a de commerces et de services publics dans les petites communes, et plus le vote y est élevé. Il insiste en particulier sur l’impact important de la présence postale. J’ai réalisé une étude qui reprend cette problématique et son cadre, et j’ai cherché à aller plus loin méthodologiquement, en l’étendant à l’ensemble des communes, pas seulement celles de moins de 1 000 habitants. Surtout, j’ai essayé de distinguer ce qui relevait de la présence commerciale et ce qu’on pouvait imputer à d’autres variables. Et quelles sont vos conclusions ? Qu’il y a un lien de causalité trompeur. Concrètement, j’ai construit une modélisation qui permet de regarder le vote RN moyen pour des communes de taille comparable, dans une même région et à composition sociologique similaire, et je me suis aperçu qu’il n’y avait quasiment aucun lien entre la présence des commerces et des services publics et le vote. Par exemple, en Bretagne, il y a une forte densité de services, il y a une relative faiblesse du vote en faveur de Marine Le Pen, et, à l’inverse, dans le Nord-Pas-de-Calais, un vote RN très implanté là où les services publics et commerces sont rares. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Comment l’extrême droite veut profiter de la décomposition de la droite Mais si on compare, dans chacune de ces deux régions, les communes similaires du point de vue sociologique, il n’y a pas de corrélation entre cette implantation de l’extrême droite et cette question des services. Ce qui influe est avant tout la dimension régionale, la composition sociologique selon qu’on est dans une commune de classes moyennes ou de cadres supérieurs, une commune agricole ou urbaine, et enfin la taille : on sait que plus la commune compte d’habitants, plus ce vote s’affaiblit. Comment expliquer la popularité de cette explication du vote lepéniste ?