« Seule la maturité de l’opinion peut sauver la réforme des retraites »
Il serait dangereux pour le gouvernement de balayer d’un revers de la main l’argument dénonçant un risque accru d’insécurité pour les futurs retraités, estime, dans sa chronique, Françoise Fressoz, éditorialiste au « Monde ».
Avocats, médecins et paramédicaux, pilotes, stewards ont manifesté pour défendre leurs « régimes autonomes » de retraite, à Paris, le 16 septembre. LAURENCE GEAI POUR LE MONDE Chronique. Marine Le Pen cherchait un os à ronger, elle l’a trouvé. En quelques phrases assassines, la présidente du Rassemblement national (RN) a étrillé la réforme des retraites portée par le très consensuel Jean-Paul Delevoye. « La retraite à points fera que personne ne pourra plus savoir à quel âge il partira à la retraite ni quel sera le montant de sa pension. C’est là l’organisation d’une insécurité dans toute la vie professionnelle », a jugé la dirigeante du RN, dimanche 8 septembre, depuis son fief d’Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais). La charge, violente, donne une idée de l’âpreté du débat qui est en train de se nouer autour du projet de remplacer les quarante-deux régimes de retraite existants par un régime universel, par répartition, dans lequel chaque euro cotisé donnerait le même droit à pension pour tous. Là où le haut-commissaire, habile négociateur, s’emploie à anesthésier les oppositions en vantant « le dialogue constructif » qu’il a engagé avec les partenaires sociaux depuis deux ans, Mme Le Pen joue sur la dimension anxiogène inhérente à toute la réforme. Et quand le premier vante « une refondation qui garantira une retraite plus simple et plus juste pour tous », la seconde dénonce un risque accru d’insécurité. Le problème est que M. Delevoye et Mme Le Pen ont raison tous les deux, et qu’il serait dangereux pour le gouvernement de balayer d’un revers de main les arguments de la seconde. Une série d’exceptions Sur le papier, tout est simple : 100 euros cotisés donneront droit à 5,50 euros de retraites par an à chaque travailleur pour un même taux de cotisation fixé à 28 %. Rien de plus transparent, rien de plus équitable, comparé au système actuel, où, selon le régime auquel vous appartenez, la date de départ à la retraite, le taux de cotisation et la période prise en compte pour calculer le montant de votre pension peuvent très sensiblement varier, creusant, à salaire égal, des inégalités liées au statut. Mais, sur le schéma extrêmement simple décrit par le haut-commissaire, vient se greffer toute une série d’exceptions : il faut par exemple garantir un minimum de pension aux Français ayant eu des revenus très modestes, assurer le niveau de vie des veuves et des veufs grâce aux pensions de réversion, accorder des points supplémentaires pour chaque enfant élevé, tenir compte de la pénibilité de telle ou telle profession. Le tout sans augmenter le montant de ce que la nation consacre au financement des retraites, soit 14 % du produit intérieur brut.