Il reste deux jours pour résoudre la crise des « top jobs » européens
Alors que le sommet qui attribuera la présidence de la Commission européenne se tient dimanche 30 juin, le processus de nomination n’a toujours pas abouti.
La candidature du bavrois Manfred Weber (PPE, conservateur) à la présidence de la Commision européenne a suscité l’opposition d’Emmanuel Macron, ainsi que celle des groupes socialiste (S&D) et libéral-démocrate (Renew, ex-ALDE) au Parlement. Ci-dessus, à Berlin, le 26 mai. Hannibal Hanschke / REUTERS Questions, supputations, interrogations : deux jours avant le nouveau sommet qui doit commencer à Bruxelles, à 18 heures, dimanche 30 juin, pour attribuer la future présidence de la Commission européenne – et, dans la foulée, la présidence du Conseil, le poste de haut représentant pour la diplomatie, la présidence du Parlement et même celle de la Banque centrale européenne – la confusion régnait encore dans la capitale des institutions. Et de nombreux coups de fil passés à, ou depuis, Osaka où sont réunis, pour le G20, les principaux dirigeants de l’Union. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le sommet censé désigner les postes-clés de l’UE tourne au jeu de massacre Ni Manfred Weber ni Frans Timmermans Un premier sommet, réuni il y a une dizaine de jours, était censé éclaircir la voie. Il n’en a rien été. La réunion a, au contraire, rendu le processus plus complexe encore avec, notamment, la confirmation par Emmanuel Macron de son refus de voir le conservateur bavarois Manfred Weber succéder à Jean-Claude Juncker à la tête de la Commission. Les groupes socialiste (S&D) et libéral-démocrate (Renew, ex-ALDE) avaient aussi fait connaître leur opposition à cette désignation du spitzenkandidat (tête de liste) du PPE. Le président français et d’autres chefs d’Etat semblaient, dans la foulée, condamner également le Néerlandais Frans Timmermans, tête de liste des sociaux-démocrates, et la Danoise Margrethe Vestager, candidate officieuse des libéraux (Renew). Quitte, peut-être, à prendre le risque d’un conflit ouvert avec le Parlement. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Les nouvelles aventures de la commissaire Margrethe Vestager Les derniers jours n’ont pas permis d’enregistrer de progrès notables dans ce difficile processus de nominations. Parce que, contrairement à 2014, un accord entre le PPE et le S&D ne suffit plus à se partager les postes de pouvoir : les pertes enregistrées par les deux grandes formations le 26 mai les ont obligées à négocier un équilibre politique avec les libéraux, voire les écologistes. Les pays de l’Est et du Sud (l’Espagne surtout) font pression pour s’assurer une représentation plus adéquate à Bruxelles. En outre, la pression des pays de l’est et du sud (l’Espagne surtout) pour s’assurer une représentation plus adéquate à Bruxelles est forte. Par ailleurs des dirigeants comme Emmanuel Macron ont promis une représentation « équilibrée » hommes-femmes. Et l’Allemagne, jusqu’alors sur représentée, au travers du contrôle du PPE par la CDU/CSU, a du mal à accepter cette nouvelle donne : s’il est vraisemblable qu’elle va finir par « lâcher » M. Weber, elle entend toujours conserver la présidence de la Commission, ou à tout le moins celle du Conseil, pour une personnalité très proche de ses intérêts.