Tuerie à la Préfecture de police : ce que révèle le rapport interne remis à Christophe Castaner
Le tueur aurait dit en 2015 à propos de l’attentat de « Charlie Hebdo » devant ses collègues : « C’est bien fait. » Selon un rapport daté de samedi, ces propos avaient alors fait l’objet d’une simple discussion informelle, mais d’aucun signalement.
Christophe Castaner (au centre) et le préfet de police Didier Lallement (deuxième à droite) quittent la Préfecture de police de Paris, jeudi 3 octobre, après l’attaque meurtrière qui a fait quatre morts. KAMIL ZIHNIOGLU / AP Des signes de radicalisation en 2015 restés lettre morte et « aucun problème » depuis : un rapport du service de la Préfecture de police de Paris (PP), où travaillait l’auteur de la tuerie de jeudi, Mickaël Harpon, met en lumière le profil complexe de cet employé « intégré » qui a poignardé à mort quatre fonctionnaires. Selon ce document de quatre pages daté de samedi, mis en ligne dimanche 6 octobre par France Inter et authentifié à l’Agence France-Presse (AFP) par une source sécuritaire, « plusieurs collègues de l’intéressé ont ainsi révélé avoir noté dans le passé, chez l’intéressé, des signes de radicalisation, et déclarent en avoir alerté leur hiérarchie ou pris conseil auprès de collègues spécialistes de ces problématiques ». Mais aucun signalement formel n’a suivi ces constatations, qui n’apparaissaient donc pas dans son dossier administratif. Selon la patronne de la direction du renseignement de la PP (DRPP), Françoise Bilancini, qui signe ce courrier, ces éléments n’ont d’ailleurs été portés à sa connaissance qu’après l’attaque meurtrière de jeudi, « dans le cadre de discussions informelles ». « Un dysfonctionnement de l’Etat » Le ministre de l’intérieur, Christophe Castaner, qui n’a pris connaissance de ce rapport que samedi, est sous le feu des critiques pour avoir assuré jeudi, peu après l’attaque, que le tueur « n’avait jamais présenté de difficultés comportementales ». Pour se défendre, et conformément à ce que révèle ce document, il a rappelé dimanche sur TF1 qu’« aucun élément sur une quelconque radicalisation n’apparaît dans son dossier administratif ». M. Castaner s’est à nouveau expliqué, lundi sur France Inter, reconnaissant un « dysfonctionnement de l’Etat », mais refusant l’idée que la tuerie soit révélatrice d’un « scandale d’Etat ». Il a promis de « resserrer le tamis » pour que tout indice de radicalisation chez les forces de l’ordre fasse l’objet d’un « signalement automatique », sans donner plus de précisions. Le ministre a encore une fois déploré que les propos de cet informaticien de 45 ans justifiant, en 2015, les attentats de Charlie Hebdo n’aient pas suffisamment éveillé l’attention au sein de la DRPP où il était employé. « Il n’y a pas eu d’alerte au bon niveau, au bon moment, a-t-il résumé. Les signaux d’alerte auraient dû être suffisants pour déclencher une enquête en profondeur. » « C’est bien fait » Selon le rapport de la DRPP, Mickaël Harpon aurait dit, à propos de l’attentat de Charlie Hebdo en 2015 : « C’est bien fait. » Ces propos ainsi que certains changements de comportement avec les femmes ont fait l’objet d’une discussion informelle entre deux fonctionnaires et un major de police chargé des signalements de la radicalisation en juillet 2015. Les deux agents n’ont, cependant, pas formalisé leur signalement. A la fin d’août, au début de septembre 2015, leur chef de section, un commandant de police, est revenu vers le major et lui aurait déclaré qu’« il n’y avait pas de sujet avec M. Harpon et qu’il gérait à son niveau ». Dimanche sur TF1, le ministre de l’intérieur l’a assuré : « S’il y a eu des fautes, il faudra les corriger. S’il y a eu des erreurs, il faudra les sanctionner. » « Aucun souci avec M. Harpon » Les agents chargés des signalements de radicalisation auraient régulièrement pris des nouvelles du comportement de l’informaticien auprès de ses collègues et de son chef pour qui il n’y avait « aucun souci avec M. Harpon ». Les deux fonctionnaires ont affirmé d’ailleurs n’avoir, à leur niveau, rien « détecté de suspect » dans l’attitude du futur tueur, qui ne manifestait ainsi « aucune animosité avec les femmes ». Ni les uns ni les autres n’ont formalisé par écrit, auprès de la hiérarchie, les faits rapportés. Mme Bilancini précise que M. Harpon était connu dans l’ensemble de la direction pour y effectuer de la maintenance informatique sans qu’« aucun incident » ne soit signalé. Administrativement, Mickaël Harpon était un informaticien « bien noté ». En février 2019, il a fait part de certaines « frustrations » liées à son handicap – il souffrait de troubles auditifs « lourds » – qui semblait freiner sa carrière. Il a obtenu satisfaction sur certaines de ses demandes mais pas toutes. « Si une difficulté particulière était apparue, depuis 2015, avec le comportement de M. Harpon, je ne doute pas du fait qu’elle aurait été portée facilement à la connaissance de la hiérarchie pour prise en compte. Il n’en a rien été », conclut Mme Bilancini. Garde à vue levée pour l’épouse du tueur Sur le front judiciaire, l’épouse de Mickaël Harpon a été remise en liberté dimanche après trois jours de garde à vue, sans être poursuivie à ce stade, a appris l’AFP de source judiciaire. Cette femme de 38 ans avait été arrêtée jeudi quelques heures après l’attaque. L’analyse de la téléphonie mobile du couple, qui a eu deux enfants, a révélé que le tueur avait échangé 33 SMS avec son épouse le matin du drame. « Au cours de cette conversation, l’auteur des faits a tenu des propos à connotation exclusivement religieuse qui se sont terminés par ces deux expressions : “Allahou akbar !” puis “suis notre prophète bien aimé, Muhammad, et médite le Coran” », a relaté samedi le procureur antiterroriste, Jean-François Ricard, lors d’une conférence de presse, précisant que cette femme, d’origine marocaine, n’était pas « fichée S ». Selon deux témoignages du voisinage du tueur, ce dernier aurait tenu « des propos similaires dans la nuit », selon le procureur. Selon les premiers enseignements de l’enquête, confiée depuis vendredi au Parquet antiterroriste, cet homme de 45 ans a pu adhérer à l’islam radical et fréquenter des personnes proches des milieux salafistes alors qu’il était employé dans le prestigieux service de renseignement de la PP. Il revient notamment aux enquêteurs de déterminer la quantité d’informations sensibles auxquelles l’assaillant a pu avoir accès à la préfecture, où il travaillait depuis 2003. « Nous ne savons pas les informations auxquelles il a eu accès. Pour l’instant, nous n’avons pas de raison de penser qu’il a pu transmettre des informations », a déclaré dimanche sur BFM-TV le secrétaire d’Etat à l’intérieur, Laurent Nunez. « Il faut qu’on y voit clair le plus vite possible là-dessus. » Il a en tout cas, « à ce stade », écarté l’hypothèse selon laquelle l’assaillant aurait pu faire partie d’une cellule djihadiste.