A Paris, la « convention de la droite » de Marion Maréchal rejoue les classiques de l’extrême droite
Venus pour débattre de « l’alternative au progressisme », les orateurs, dont Eric Zemmour, ont enchaîné les discours identitaires et anti-immigration.
Marion Maréchal après son discours à la convention de la droite, à Paris, le 28 septembre. CYRIL BITTON POUR LE MONDE « Convention de la droite » ou de l’extrême droite ? Les proches de Marion Maréchal ont réuni un millier de personnes dans le 15e arrondissement de Paris, samedi 28 septembre, pour débattre, juraient-ils, de « l’alternative au progressisme ». En pratique, des heures de discours identitaires et de rhétorique anti-immigration et islamophobe décomplexée, pour partie retransmis en direct à la télévision. Les organisateurs avaient prévenu. Dans un clip destiné à vendre leur événement mis en ligne début septembre, défilaient déjà sur une musique angoissante des images de prières de rue et de Notre-Dame de Paris en feu sur des slogans comme « La France ne se reconnaît plus ». Le jeune loup Les Républicains et ancien adhérent frontiste Erik Tegnér a lui-même introduit la journée en annonçant : « Nous allons parler d’islam, de fiscalité, d’identité, d’immigration. » La fiscalité ne sera finalement qu’un détail. Article réservé à nos abonnés Lire aussi La « convention » des proches de Marion Maréchal veut faire « tomber les digues » entre droite et extrême droite Classiques de l’extrême droite Sous les faux palmiers et le ciel étoilé de néons de la salle parisienne, Eric Zemmour, le « héros d’une génération », selon les termes de M. Tegnér lui-même, monte à la tribune. « Inversion de la colonisation », « extermination de l’homme blanc hétérosexuel catholique », « Français de souche », « islamisation de la rue », « préférence nationale »... Tous les classiques de l’extrême droite y passent. Éric Zemmour a donné un discours très virulent, autour de ses thèmes de prédilection : l’immigration et l’islam. CYRIL BITTON POUR LE MONDE Fraîchement condamné définitivement pour provocation à la haine religieuse pour des propos anti musulmans, Eric Zemmour se lance dans une violente diatribe obsédée par l’islam, quitte à risquer une nouvelle condamnation pénale : « Tous nos problèmes aggravés par l’immigration sont aggravés par l’islam (…) Les jeunes Français vont-ils accepter de vivre en minorité sur la terre de leurs ancêtres ? Si oui, ils méritent leur colonisation, sinon ils devront se battre pour leur libération. » Un discours extrême à l’islamophobie revendiquée dans lequel le polémiste compare les djellabas aux « uniformes des armées d’occupation », attaque directement les musulmans, qui selon lui « se comportent en colonisateurs » et déclare qu’il « aime les formules de Renaud Camus », l’inventeur de la théorie d’extrême droite du « grand remplacement », que le terroriste suprémaciste blanc de l’attentat de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, a érigé en titre de son manifeste. La diffusion en direct sur LCI d’un discours d’une telle brutalité a provoqué l’embarras de plusieurs journalistes dans la rédaction. « Zemmour, ils se disent que ça va marcher... Et là gros malaise, le discours était incroyablement hardcore », explique un reporter. La Société des journalistes a d’ailleurs tenu à se « désolidariser » de la décision de sa direction, qui a reconnu, à demi-mot, une erreur en estimant que « le format » n’était pas « approprié ». Raphaël Enthoven hué Robert Ménard, lui, applaudit. « J’admire Eric. » Le maire de Béziers élu avec les voix de l’ex-Front national en 2014 ne viendra pourtant plus. Non pas parce qu’il est en désaccord avec les idées radicales partagées ici, bien au contraire. « L’islam conquérant, c’est plus de femmes dans la rue. L’identité, c’est “je ne veux plus de kebabs dans ma ville” », lâche Robert Ménard, applaudi derrière son pupitre. Robert Menard prononce un discours lors de la convention de la droite, à Paris, le 28 septembre. CYRIL BITTON POUR LE MONDE Mais lui estime que cet événement « ne sert à rien », dans un tacle à Marion Maréchal ex-Le Pen : « J’en ai assez des uns et des autres qui nous disent qu’ils ne veulent pas se présenter à la prochaine présidentielle. Moi j’ai besoin qu’on se dise “on a un chef”. » Et de sonder qui, dans le public, sera candidat aux municipales de mars 2020. Trois mains se lèvent péniblement, rappelant que ce rendez-vous représente bien peu électoralement. Quelques autres se mettent à huer Raphaël Enthoven, lorsque celui-ci évoque la torture en Algérie. « Retourne en Algérie ! » ; « Dégage ! » Le philosophe était venu représenter « l’autre camp », seul après l’annulation de dernière minute du député de La République en Marche Aurélien Taché. « Il est trop facile d’avoir peur de vous et de monter des digues à distance en espérant que ça tienne », entonne le contradicteur désigné… sans jamais condamner directement ni s’offenser des propos qu’Eric Zemmour vient de prononcer. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Raphaël Enthoven : « Le pessimisme est une facilité, un confort pour la pensée » Ceux qui lui succéderont à la tribune ne se priveront pas, eux, de blâmer Raphaël Enthoven. Comme Gilles-William Goldnadel, avocat proche de l’extrême droite et « content de faire partie de cette famille » : « Il n’a pas parlé une fois ni d’immigration ni d’islam. » Rappelons que ce n’était pas le thème annoncé de cette journée, qui affichait vouloir construire l’« alternative au progressisme ». Raphaël Enthoven s’est fait huer par le public quand il a pris la parole. CYRIL BITTON POUR LE MONDE « J’entends les impatiences et les frustrations » Chaque intervention, y compris une table ronde sur la « dictature de la pensée », aura finalement été l’occasion de tancer « l’islamisation de la société »… Au point que même l’éditorialiste conservatrice Elisabeth Lévy finit par le remarquer, presque étonnée : « On devait parler de liberté de penser, on a parlé que de l’islam. » Et voilà l’invitée la plus attendue de la journée. Celle qui n’avait officiellement rien à voir avec l’événement, mais que ses amis ont lancé en majesté : Marion Maréchal ex-Le Pen. Venue en « directrice d’école », la très prolixe « retraitée » de la politique répond à Robert Ménard et à son invitation à se dévoiler par une fin de non-recevoir : « J’entends les impatiences et les frustrations (...) mais qui peut sincèrement imaginer que nos idées arriveront au pouvoir sans briser les barrières partisanes d’hier ? » Marion Maréchal a developpé pendant plus de 30 minutes les « cinq grands défis » qu’elle entend défendre dans son « camp des réalistes ». CYRIL BITTON POUR LE MONDE C’est pourtant un discours programmatique à la limite de la candidature qu’elle a réservé à son auditoire, développant durant plus de trente minutes les « cinq grands défis » qu’elle entend mener. « Le premier, le plus vital est le grand remplacement », proclame la petite fille de Jean-Marie Le Pen. « Je ne m’étendrai pas sur le sujet, il a été largement traité aujourd’hui », admet-elle, bien loin de la métapolitique en concluant sous les hurlements des jeunes militants : « Demain, j’en suis intimement convaincue, nous serons au pouvoir. » La présidente du Rassemblement national, qui mène depuis 2011 une entreprise de dédiabolisation du parti d’extrême droite et a pris ses distances avec la théorie du « grand remplacement », peut quant à elle se féliciter de s’être tenue loin de l’événement. Mieux, lui a même été offert l’occasion de remettre Marion Maréchal à sa place, dès le lendemain sur France 3. Marine Le Pen n’a en effet pas manqué de pointer que la seule méthode qu’elle connaisse pour prendre le pouvoir, en tant que patronne de « la branche électorale », « c’est de se présenter aux élections ». Un soufflet envoyé sur la stratégie adoptée, pas sur le fond des idées. A peine la tante a-t-elle noté, avec sa nièce, une différence de « sensibilité ». Edouard Philippe et Sibeth Ndiaye condamnent « des discours nauséabonds » A l’occasion d’un déplacement à l’université d’été du MoDem à Guidel, dans le Morbihan, Edouard Philippe a condamné dimanche « les discours nauséabonds » entendus lors de la « convention de la droite ». « Ce week-end restera marqué aussi par une réunion dont je ne veux pas citer le nom, mais qui me frappe par la violence et la tonalité des propos qui ont été prononcés », a souligné le premier ministre. « Une des dernières interventions du président Chirac, en mars 2007, ça a été pour nous encourager à toujours et systématiquement refuser l’extrémisme. Ces propos ont douze ans. Ces propos n’ont perdu en rien leur acuité », a ajouté M. Philippe. Sibeth Ndiaye a, par ailleurs, répondu, ce dimanche, à Eric Zemmour, qui l’attaquait la veille sur ses tenues, ironiquement qualifiées de « sommet de la distinction française ». Au micro de « Questions politiques », diffusé sur France Inter et France Info en partenariat avec Le Monde, la porte-parole du gouvernement a dénoncé des « propos extrêmement désobligeants ». « On doit de manière systématique s’élever contre ces discours de haine parce qu’ils vont chercher au fond de notre âme ce qu’on a de plus noir. »