Pédocriminalité dans l’Eglise : le président de la commission Sauvé dit avoir découvert « beaucoup de vies abîmées »
Jean-Marc Sauvé a présenté un bilan des travaux de la commission aux évêques, deux jours avant un vote de l’épiscopat envisageant un geste financier à l’égard des victimes.
Jean-Marc Sauvé a présenté ses conclusions devant la Conférence des évêques de France le 5 novembre. PASCAL PAVANI / AFP Un an après avoir accepté de présider une commission sur la pédocriminalité dans l’Eglise, Jean-Marc Sauvé a rendu compte de ses travaux jeudi 7 novembre devant les évêques à Lourdes. Ce rapport est publié deux jours avant un vote de l’épiscopat envisageant un geste financier à l’égard des victimes. « La majorité des abus [sexuels] se sont produits dans les années 1950, 1960, 1970, beaucoup plus que dans les décennies ultérieures », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse, à l’issue de l’exposé des cinq premiers mois de travaux de sa commission devant la Conférence des évêques de France réunie dans la cité mariale jusqu’à dimanche. Sa commission, la Ciase (Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Eglise), à laquelle les quelque 120 évêques français ont donné leur accord l’an dernier, rassemble une vingtaine de membres chargés de faire la lumière sur les crimes commis par des clercs ou des religieux depuis les années 1950. Elle doit rendre des préconisations début 2021. Ses travaux ont commencé début juin par un appel à témoignages auprès de victimes, lesquelles, quand elles acceptent, sont longuement auditionnées. En cinq mois, « 2 800 signalements » ont été réalisés, via des appels téléphoniques, des e-mails et des courriers ; 800 personnes ont répondu à un questionnaire détaillé et une vingtaine de victimes ont été entendues, a-t-il déclaré. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Abus sexuels dans l’Eglise française : la commission Sauvé lance son appel à témoignages « Nous découvrons beaucoup de douleurs » La plupart sont des hommes (61 %), agressés lorsqu’ils étaient mineurs (86 %), affirme M. Sauvé, qui donnait de nouveaux chiffres actualisés. Parmi ces derniers, 34 % avaient dix ans ou moins, et 35 % avaient entre onze et quinze ans. Ils ont aujourd’hui, pour un tiers d’entre eux, plus de 70 ans. Les auteurs sont à 98 % des hommes ; dont 71 % sont des prêtres, « le reste étant des religieux [de congrégations] », a-t-il détaillé. Dans 88 % des cas, il n’y a pas eu de procédure judiciaire. Et pour une « part significative », ce sont des personnes « qui n’en ont jamais parlé » à leurs proches, avait-il précisé précédemment, décrivant : « Nous découvrons beaucoup de douleurs et de souffrances, beaucoup de vies abîmées (…). C’est une expérience dont on ne peut pas sortir inchangé ni indemne. » Article réservé à nos abonnés Lire aussi A Lourdes, les évêques face aux victimes de pédophilie Par ailleurs, sa commission a reçu des questionnaires demandés aux diocèses concernant l’état des archives. Elle a reçu la réponse de 85 % des diocèses. Dans certains cas, les archives sont inexistantes (elles n’ont jamais existé ou ont été détruites), dans d’autres, elles sont « documentées » et vont « faciliter » le travail, a-t-il dit. La tâche de sa commission – indépendante mais dont le financement provient à la fois de la Conférence des évêques de France (CEF) et des congrégations et institutions religieuses – est « beaucoup plus lourde » qu’imaginée, « difficile », mais « pas impossible », a-t-il dit. Il estime toutefois que l’appel à témoignages, lancé en partenariat avec France victimes, n’a pas été suffisamment entendu à ce stade. Et il s’apprête, dans les prochains mois, à partir faire un tour de France, dans plusieurs régions, pour mieux le faire connaître. Opération de « communication » Il s’exprimait deux jours avant le vote samedi de l’épiscopat sur le versement d’une « somme » financière portant « reconnaissance de la souffrance subie par les victimes » – une question sur laquelle travaillent depuis un an les évêques et des personnes victimes. L’évêque Pascal Delannoy, responsable de cette question à la CEF, a affirmé jeudi devant la presse que cette « somme » – terme finalement préféré à celui d’« allocation » – serait « forfaitaire », « unique » et ne serait « versée qu’une seule fois ». Elle ne sera « pas un dédommagement », lequel est « l’affaire des tribunaux », ni une « réparation d’un préjudice ». « Nous parlons de la reconnaissance » de la souffrance, a-t-il ajouté. Son montant fait partie des discussions. Il concernerait les victimes déjà passées par des procédures judiciaires ou celles pour qui les faits sont prescrits. Les évêques devront aussi se prononcer sur la création d’un « fonds spécifique de dotation », alimenté par un appel à don permettant de financer cette somme d’argent. Ce dispositif, avant même d’avoir été voté, a fait réagir plusieurs victimes qui travaillent avec l’épiscopat sur le sujet, dont certaines sont présentes ce jeudi à Lourdes. Préférant un système d’indemnisation, avec barème, elles ont mis en garde contre un « forfait au rabais » et une opération de « communication ».