Le livre d’Edward Snowden, un plaidoyer adressé à l’opinion américaine
L’ouvrage du lanceur d’alerte, « Mémoires vives » (Le Seuil), sort en France jeudi. En se référant à la Constitution des Etats-Unis, l’autobiographie fait œuvre de pédagogie.
Edward Snowden lors de son intervention lors du 34e Chaos Communication Congress, à Leipzig (Allemagne), le jeudi 28 décembre 2017. Martin Untersinger/Le Monde Edward Snowden n’a pas choisi au hasard la date du 17 septembre pour sortir son livre aux Etats-Unis. C’est, explique-t-il dans cet ouvrage, son « jour férié préféré », car c’est « le jour de la Constitution et de la citoyenneté ». Comme dans ses déclarations publiques, depuis juin 2013, lorsqu’il a décidé d’alerter le monde sur la dérive de la surveillance d’Etat, il y souligne avoir toujours agi au nom des principes contenus dans cette Constitution, notamment en matière de protection des libertés. Mais son livre n’est pas une célébration théorique de la Constitution de son pays natal. La sortie mondiale de cette autobiographie s’inscrit avant tout dans une volonté affirmée, depuis six ans, de toucher l’opinion américaine en menant un travail de pédagogie pour expliquer sa démarche, prouver son intégrité et, en définitive, son patriotisme. Le défi est de taille. Fin 2013, pour un tiers des Américains âgés de 18 à 30 ans, Edward Snowden était un criminel, et 57 % des plus âgés pensaient de même. En 2015, un autre sondage, commandé par l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), très active dans le soutien au lanceur d’alerte de la NSA, annonçait que 56 % de la population américaine « avait une opinion positive d’Ewdard Snowden ». Mais 36 % considéraient toujours qu’il avait porté préjudice à la sécurité nationale contre 29 % des sondés, le reste ne se prononçant pas. « But légitime » Aussi cette démarche éditoriale semble-t-elle s’adresser, avant tout, à l’opinion publique américaine auprès de qui le lanceur d’alerte cherche à améliorer son image. Edward Snowden est, aujourd’hui, poursuivi pour violation de l’Espionage Act. Dès 2014, dans un entretien pour le site américain Wired, M. Snowden déclarait : « J’ai dit à mon gouvernement que j’étais prêt à aller en prison tant que cela servirait un but légitime ; je me soucie davantage de mon pays que de moi-même, mais on ne peut pas accepter que la loi soit utilisée à des fins politiques contre un individu ou pour l’empêcher de faire valoir ses droits. » C’est pourquoi, en 2013, après son court séjour à Hongkong, Snowden décide de se rendre en Equateur, pays attaché à l’asile politique. Il transite par Moscou. Il n’en repartira pas, après l’annulation de son passeport. Ses conseillers juridiques entrent alors en contact avec des fonctionnaires du monde entier, de l’Islande à l’Inde, pour trouver une terre d’accueil. La peur du courroux américain aura raison de tous. Un fonctionnaire français lui suggère de tenter d’obtenir un « laissez-passer » délivré par les Nations unies. En vain.