« Emmanuel Macron est idéologiquement mal armé pour répondre à l’angoisse autour de la dette écologique »
L’urgence écologique s’est imposée comme une préoccupation majeure et est en train de supplanter celle qui existait autour de la dette publique, explique, dans sa chronique, Françoise Fressoz, éditorialiste au « Monde ».
Le président Emmanuel Macron sous l’Arc de triomphe, le 11 novembre à Paris. LUDOVIC MARIN / AFP Chronique. Et si la vision qui a permis à Emmanuel Macron de se faire élire président de la République en 2017, à la barbe du vieux système, était en train de se démoder ? Pour les fidèles du chef de l’Etat, les sondages de mi-mandat constituent un avertissement. Selon un sondage réalisé par l’institut Elabe et publié le 30 octobre, à peine un tiers des Français estiment que la politique engagée depuis deux ans et demi a permis d’améliorer la situation et 11 % seulement croient que le président de la République a transformé le pays en profondeur. Pourtant, entre mai 2017 et aujourd’hui, le taux de chômage est passé de 9,6 % à 8,5 % ; des réformes que l’on disait impossibles, comme celles du prélèvement à la source, ont abouti. La croissance résiste mieux dans l’Hexagone que dans le reste de l’Union européenne. Des causes profondes Un socle existe qui permet de plaider le verre à moitié vide. C’est ce que fait le gouvernement lorsqu’il assure qu’un changement d’ampleur est engagé, que les résultats ne sont pas encore suffisamment probants, qu’il faut persévérer. Les mêmes, cependant, constatent que la réforme systémique des retraites, présentée par Emmanuel Macron comme « la protection du XXIe siècle », ne passe décidément pas dans l’opinion. Même les plus convaincus ne parviennent pas à la défendre. Un gigantesque scepticisme entoure aujourd’hui le pari de 2017 qui consistait, sur le plan économique, à « libérer » la croissance, et sur le plan social, à nettoyer le système de protection sociale de son corporatisme. Bien sûr, l’usure du pouvoir joue mais des causes plus profondes sont à l’œuvre. En deux ans et demi, deux évolutions notables se sont produites engendrant un fort impact dans l’opinion : 17 milliards d’euros de mesures ont été annoncés pour tenter de solder le mouvement des « gilets jaunes ». Ils ont remis au premier plan la question du pouvoir d’achat qui supplante celle de l’endettement. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Pour Emmanuel Macron, un mi-mandat sur le fil des colères sociales Simultanément, l’urgence écologique s’est imposée comme une préoccupation majeure, en raison de la multiplication d’épisodes caniculaires et du cri d’alarme des rapports du groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). Les jeunes particulièrement s’inquiètent et se mobilisent en pressant leurs aînés d’agir vite. L’angoisse monte autour de la dette écologique. Elle est en train de supplanter celle qui existait autour de la dette publique. Elaboré en 2005 à la demande de Thierry Breton, alors ministre de l’économie de Jacques Chirac, le rapport sur la dette publique de la commission Pébereau a marqué pendant plus d’une décennie les dirigeants politiques français, de droite comme de gauche. « La dette publique est depuis vingt-cinq ans une échappatoire qui permet de reporter sans cesse l’adaptation de nos administrations publiques », fustigeait le rapport avant d’appeler à de profondes réformes destinées à « accélérer la croissance économique », « sortir du chômage de masse » et « assurer la solidarité de sa population, en dépit du vieillissement ».