« Adèle Haenel parle d’elle mais surtout elle s’adresse à nous. En un mot, elle est politique »
Avec cette parole nouvelle et forte qu’elle porte dans son entretien vidéo à « Mediapart », l’actrice relance le mouvement #metoo, relève Michel Guerrin, rédacteur en chef au « Monde », dans sa chronique.
Adèle Haenel, lors d’une conférence de presse au Festival de Cannes, en 2017. LAURENT EMMANUEL / AFP Chronique. Allez voir l’actrice Adèle Haenel au cinéma, vous serez frappé par cet alliage de fragilité et de brutalité, par sa présence à la fois brûlante et froide. En découle une carrière fulgurante : 30 ans, vingt-trois films, deux Césars, la confiance de cinéastes réputés. Ce diamant déboule sur la question des abus sexuels qu’elle dit avoir subis alors qu’elle était encore une enfant et ses mots feront date. On n’a jamais entendu une telle parole depuis que le mouvement #metoo a été lancé aux Etats-Unis, il y a deux ans, à la suite du scandale Harvey Weinstein. Pourquoi ? Elle parle d’elle mais surtout elle s’adresse à nous. Elle nous interroge. Elle interroge la société. En un mot, elle est politique. Le témoignage d’Adèle Haenel, publié sur le site de Mediapart, est une fusée à deux étages. Le 3 novembre, dans une enquête fleuve de la journaliste Marine Turchi, l’actrice accuse le cinéaste Christophe Ruggia de harcèlement sexuel et d’attouchements. Le lendemain, 4 novembre, elle donne un entretien filmé, mené par Edwy Plenel, le président de Mediapart. Les abus auraient eu lieu après la sortie du film Les Diables (2002). Il avait de 36 à 39 ans, elle de 12 à 15 ans. « Il m’avait à disposition tous les week-ends », confie-t-elle. Un cri glaçant d’une heure L’enquête et la vidéo sont inédits par leurs formes. Depuis deux ans, des médias du monde entier accumulent les récits de femmes dénonçant un harcèlement – 80 témoignages contre Weinstein par exemple. L’enquête de Mediapart inverse la proposition : une seule actrice mais une trentaine de témoins qui disent ce qu’ils ont vu lors du tournage des Diables. On comprend pourquoi. Faire parler une « victime » induit le « parole contre parole ». Faire parler des témoins donne corps aux allégations. Avec cette limite : si beaucoup ont constaté l’emprise de Christophe Ruggia sur Adèle Haenel durant le tournage, un facteur repéré et analysé maintes fois depuis que le cinéma existe, et qui dit la frontière fragile entre création et oppression, personne ne sait ce qui s’est passé entre l’adulte et l’enfant après la sortie des Diables, dans l’appartement du cinéaste ou dans des hôtels. On revient alors au parole contre parole – Christophe Ruggia regrette son rôle de « pygmalion » mais nie les accusations d’attouchements. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Mis en cause par Adèle Haenel, Christophe Ruggia exclu de la Société des réalisateurs de films C’est là que l’entretien vidéo avec Adèle Haenel prend sa force. Il faut la regarder, cette vidéo. C’est un cri glaçant d’une heure. Il faut voir comment l’actrice, crispée, tient son corps avec ses yeux grands ouverts, emboîte un torrent de mots d’une voix nette pour échapper au pathos, y compris à la fin, quand elle lit la lettre qu’elle a envoyée à son père, qui lui conseillait de se taire avant de changer d’avis.