La Cour suprême autorise Trump à utiliser des fonds du Pentagone pour construire son mur
Le mur à la frontière mexicaine est l’une des promesses-phares du président américain. Pour contourner l’opposition du Congrès, Donald Trump avait invoqué l’« urgence nationale ».
Un véhicule des gardes frontaliers devant une nouvelle barrière de séparation à El Centro, en Californie, durant la visite de Donald Trump, le 5 avril. Jacquelyn Martin / AP La Cour suprême américaine a autorisé, vendredi 26 juillet, l’utilisation par l’administration Trump de 2,5 milliards de dollars venus du Pentagone pour construire le mur à la frontière avec le Mexique, une décision saluée par le président des Etats-Unis. « Wow ! Grande victoire sur le mur, s’est tout de suite félicité, sur Twitter, le locataire de la Maison Blanche. La Cour suprême des Etats-Unis a renversé l’injonction d’une cour inférieure, autorisant la poursuite du mur à la frontière sud. » En mai, un juge fédéral avait provisoirement bloqué la décision de Donald Trump d’utiliser ces fonds du ministère de la défense pour le mur qu’il souhaite ériger à la frontière sud des Etats-Unis. Le président avait invoqué l’« urgence nationale » pour faire avancer sa construction, en contournant le refus du Congrès de le financer. Nouveau bras de fer en perspective Pour une majorité des juges de la Cour suprême – qui a basculé dans le camp conservateur –, les plaignants ne peuvent contester l’attribution de ces fonds car « le gouvernement a fait, à ce stade, une démonstration suffisante » du bien-fondé de ses arguments. Mais les opposants au mur frontalier ne comptent pas en rester là et l’octroi des fonds pourrait n’être que temporaire. L’ACLU, la puissance organisation des libertés civiques, a rapidement réagi vendredi, annonçant, dans un communiqué, une initiative auprès d’une cour d’appel afin de « rétablir de nouveau le blocage permanent de la construction d’un mur frontalier qui utilise des fonds militaires non autorisés ». « Les populations à la frontière, l’environnement et la séparation des pouvoirs dans notre Constitution seraient touchés de manière permanente si Trump venait à s’en sortir avec le pillage de fonds militaires pour un mur frontalier xénophobe que le Congrès a refusé », a dit Dror Ladin, avocat de l’ACLU. Article réservé à nos abonnés Lire aussi A la frontière mexicaine, Donald Trump cherche à montrer qu’il tient ses promesses sur le mur Le bras de fer au sujet des fonds destinés à la construction du mur avait provoqué, en début d’année, la fermeture partielle de l’administration fédérale pendant trente-cinq jours, une durée record. Le mur, censé endiguer l’immigration clandestine d’Amérique centrale, est l’une des promesses-phares de Donald Trump.