Loi antigaspillage : « Il existe des solutions pour que le secteur du bâtiment crée moins de déchets »
Pour l’architecte Sarah Fruit, fondatrice de l’atelier d’architecture Bâti Récup’, le réemploi des matériaux de construction permet de limiter le nombre de déchets produits sur les chantiers.
Le secteur du bâtiment est dans le collimateur du gouvernement. Avec 3,4 tonnes de déchets par an et par personne, le secteur du BTP est à l’origine de 70 % des déchets produits en France. Le projet de loi relatif à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire présenté par la secrétaire d’Etat à la transition écologique et solidaire, Brune Poirson, mercredi 10 juillet, veut désormais obliger les maîtres d’ouvrage à réaliser un diagnostic sur la gestion des produits, matériaux et déchets en amont de chaque chantier de démolition ou de réhabilitation d’un bâtiment. Partant du même constat, Sarah Fruit, architecte depuis 2010, a fondé en 2016 Bâti Récup’, un atelier d’architecture spécialisé dans le réemploi de matériaux de construction. L’idée : récupérer les matériaux sur des chantiers de déconstruction ou de réhabilitation et les réutiliser sur d’autres chantiers afin qu’ils ne rejoignent pas les décharges. Pour elle, le réemploi est une solution pour rendre le secteur du bâtiment plus écologique et responsable. Rendez-vous au Monde Festival : Quels rêves pour la ville de demain ? Le projet de loi « pour une économie circulaire » est-il, pour vous, une bonne nouvelle ? Une loi sur l’économie circulaire ne peut être que bénéfique, ne serait-ce que pour faire connaître la filière du réemploi des matériaux de construction. Il existe encore des entreprises, y compris de grandes entreprises, qui ignorent de quoi il s’agit. Pour elles, la valorisation des déchets s’arrête souvent au recyclage, alors que l’Union européenne demande depuis 2008 que le réemploi soit, au même titre que le recyclage, une priorité dans la valorisation des déchets. Il faut juste l’appliquer. Lire aussi Bâtiment : trop rare déconstruction sélective Les choses ont toutefois déjà commencé à bouger. Lorsque j’ai commencé, en 2016, j’avais beaucoup de difficultés à convaincre les clients, même publics, du sérieux et de la pertinence de la démarche. J’ai l’impression qu’une bascule s’est opérée après la démission de Nicolas Hulot du ministère de la transition écologique. Depuis l’hiver 2018, le mot « circulaire » commence justement à circuler : nous sommes sollicités par Rennes métropole ; la municipalité de Saint-Brieuc nous a appelés pour savoir comment intégrer le réemploi dans leurs marchés publics… Une prise de conscience a lieu. Vous avez lancé Bâti Récup’en 2016, qu’est-ce qui vous a amené à vous lancer dans le réemploi à un moment où il était encore quasi inexistant en France ? Une incohérence ! En 2015, je travaillais sur un chantier de réhabilitation au Havre sur lequel nous avions une cloison coulissante de huit mètres de long qui partait à la benne. Au même moment, je dessinais une maison de retraite dans le 12e arrondissement de Paris qui nécessitait justement une cloison coulissante du même type, et j’étais coincée. Je ne savais pas comment mettre en relation les deux clients. Qui pouvait payer une entreprise pour aller démonter la cloison au Havre, quelle entreprise allait pouvoir la transporter et la reposer à Paris, qui serait responsable de quoi… La filière n’existait pas, il y avait tout à inventer. J’ai décidé de me mettre à mon compte. En tant que femme dans un monde de la construction encore très masculin, où les stéréotypes ont la vie dure et où il est difficile de se faire un nom et d’obtenir des marchés, le réemploi était aussi une belle opportunité pour se faire une place dans le circuit du bâtiment. Nous partions de zéro, même si nous avions des modèles, comme Rotor à Bruxelles ou Bellastock à Paris. Nous avons aujourd’hui un cabinet d’architectes pour sensibiliser les entreprises au réemploi et les accompagner, et nous montons une ressourcerie, une matériauthèque destinée à stocker et revendre à moindre coût des matériaux de réemploi. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Déchets : un projet de loi pour mettre fin au gaspillage et renforcer la responsabilité des producteurs Le réemploi est-il une manière de répondre, au moins partiellement, au défi écologique dans la construction ? La préoccupation qui m’a conduite vers la filière du réemploi est en tout cas écologique. En école d’architecture, on ne m’a pas appris à me soucier de la provenance des matériaux lorsque je dessinais un bâtiment. On ne peut plus fonctionner ainsi. Nous savons que nous allons vers une raréfaction des matières premières, nous devons en économiser un maximum pour, à l’avenir, s’assurer de pouvoir construire dans de bonnes conditions. Aujourd’hui, quand je conçois un bâtiment, je me demande d’abord ce que j’ai comme matériaux à disposition pour le construire. C’est du bon sens quand on voit le gaspillage sur les chantiers. Dans ce secteur, il y a deux filières qui ont été très cloisonnées pendant plus de cinquante ans : la construction et la déconstruction. Les acteurs de la construction se fournissent en matériaux neufs et les vendent, et ceux de la déconstruction ont pour horizon le recyclage ou l’enfouissement des matériaux. En décloisonnant ces deux filières, on crée des solutions pour que la construction génère moins de déchets. Lire aussi A Bruxelles, matériaux et équipements échappent à la benne pour une deuxième vie Sur notre premier chantier, une clinique dentaire réhabilitée en école primaire à Rennes, nous avons ainsi collecté 4,4 tonnes de matériaux de réemploi sur à peine 600 m² de bâtiment. Des diagnostics sont toujours réalisés sur les matériaux que nous récupérons, et certains peuvent avoir une durée de vie d’encore vingt ou trente ans. En leur trouvant des garanties d’usages ailleurs, nous les laissons dans la boucle des produits. Ces matériaux, qui viennent aujourd’hui alimenter les chantiers de construction que nous gérons, sont autant de tonnes de déchets en moins. Notre idée n’est pas de concurrencer la filière du recyclage, mais de la compléter. Mais nous sommes encore loin des 70 % de valorisation de nos déchets que demande l’Europe ! Lire aussi Construire avec des matériaux d’occasion La filière est balbutiante, à quels obstacles êtes-vous confrontée ? Essentiellement des obstacles assurantiels : les assurances sont pensées pour des matériaux neufs, il faut faire évoluer ce modèle pour l’adapter au réemploi de matériaux. C’est en train d’évoluer. Les assurances réfléchissent aux types de matériaux récents qu’elles vont couvrir, et sous quelles conditions. Le matériel électrique ou les fenêtres en PVC sont exclus, mais les charpentes en bois, les éléments de plomberie, les radiateurs en fonte, les fenêtres et les portes en bois ou encore les ardoises pourront être couverts. L’autre obstacle encore important est le difficile changement des mentalités des entreprises du secteur. Il reste aujourd’hui plus facile pour une entreprise de faire du neuf car le déchet ne coûte pas encore très cher, le prix des matières premières ne flambe pas et les ressources naturelles restent faciles à trouver. C’est plus pénible pour elles de se demander si un chantier à proximité peut fournir des matériaux de récupération, les diagnostiquer, les stocker, éventuellement les remettre en état… Cela implique de se poser des questions nouvelles, de changer la manière de répondre aux marchés. Comme aucune réglementation n’incite encore les entreprises à faire autrement, elles conservent leurs habitudes, même si cela a des conséquences négatives sur l’environnement.