Violences contre un artisan : six mois de prison avec sursis requis contre la sœur du prince héritier saoudien
Hassa Bint Salman n’était pas présente à l’audience, mardi, devant le tribunal correctionnel de Paris. Le parquet a réclamé huit mois avec sursis contre son garde du corps.
Emmanuel Moyne, l’un des avocats de la princesse saoudienne Hassa Bint Salman, à son arrivée au tribunal correctionnel de Paris, le 9 juillet. Michel Euler / AP Seul à la barre, Rani S. parle doucement, d’une voix presque étranglée. Non, insiste cet ancien garde du corps, mardi 9 juillet, devant le tribunal correctionnel de Paris, il n’a pas commis de violences envers un artisan en septembre 2016. Non, affirme-t-il, son ex-employeuse Hassa Bint Salman, sœur du prince héritier saoudien Mohammed Ben Salman, ne lui a pas demandé de frapper l’ouvrier, venu effectuer des travaux dans une résidence royale du 16e arrondissement parisien. « Ce monsieur, c’est un menteur ! », lâche l’ancien professionnel de la sécurité, en l’absence du plaignant. La princesse, objet d’un mandat d’arrêt, ne s’est pas déplacée non plus devant la 14e chambre. Le ministère public a requis mardi six mois de prison avec sursis à son encontre, pour complicité dans cette affaire. Huit mois de prison avec sursis ont été réclamés contre Rani S., accusé de « vol », de « violences volontaires avec usage ou menace d’une arme » et de « séquestration ». Le parquet a également demandé une peine de 5 000 euros d’amende pour chacun des deux accusés. La défense a plaidé la relaxe. Les prévenus n’avaient « aucune raison de s’en prendre » à l’artisan, lance Me Emmanuel Moyne, avocat de la princesse. Selon lui, le plaignant aurait, en outre, proposé de se retirer de l’affaire contre une importante somme d’argent. « Il faut le tuer, ce chien » Le 26 septembre 2016, l’artisan effectuait des travaux au septième étage de la résidence possédée par le roi saoudien avenue Foch, quand, vers 18 heures, il est appelé en urgence au cinquième étage. Il doit remplacer la vasque de la salle de bains proche de la chambre occupée par Hassa Bint Salman depuis son arrivée à Paris, quelques jours plus tôt. Là, les récits divergent. L’ouvrier affirme utiliser son téléphone portable pour photographier et filmer la pièce où il intervient et enregistrer les références des articles dont il a besoin. Mais la princesse l’aurait remarqué puis insulté : « Il faut le tuer, ce chien, il ne mérite pas de vivre. » Appelé, Rani S., le garde du corps, aurait récupéré le téléphone de l’artisan, l’aurait frappé et menacé avec un pistolet. « J’ai senti quelque chose de dur contre ma tête », a déclaré le plaignant lors de l’instruction. Il raconte avoir eu les poignets liés et avoir été séquestré, avant d’être libéré vers 21 heures. Il se rend au commissariat de police du 16e arrondissement de Paris et porte plainte. Le garde du corps et la princesse, qui ne dispose pas de l’immunité diplomatique, seront interpellés peu de temps après et placés en garde à vue. Rani S. passe deux mois et demi en détention provisoire. Mais Hassa Bint Salman, elle, est libérée quelques heures seulement après le début de sa garde à vue et quitte le territoire français. Selon ses avocats, elle n’aurait jamais demandé à son garde du corps – présenté par la défense davantage comme un « assistant » – de frapper l’artisan. Elle aurait surpris ce dernier enregistrant des photographies et des vidéos d’elle en « tenue légère » et aurait souhaité récupérer son téléphone. Appelé par la quadragénaire, Rani S. aurait uniquement « maîtrisé » l’ouvrier. « A aucun moment, ce monsieur n’a été touché violemment », affirme l’ancien professionnel de la sécurité qui assure que le portable contenait bien les images. Mais impossible de le vérifier : le téléphone a été détruit par le personnel de la princesse le jour des faits. « On n’appelle pas la police, on ne préserve pas les preuves… », regrette le président du tribunal. Cette destruction était une « grave erreur », concède Rani S. Le jugement a été mis en délibéré au 12 septembre.