Brexit : « Corbyn ou Johnson, l’alternative cauchemardesque de la City »
Le centre financier britannique craint autant un Brexit sans accord avec l’ancien ministres des affaires étangères qu’un virage « marxiste » avec leader travailliste, observe dans sa chronique Eric Albert, correspondant du « Monde » à Londres.
A la Bourse de Londres, en 2018. Peter Nicholls / REUTERS Chronique. Après trois ans de purgatoire, la City s’apprête-t-elle à sombrer en enfer ? Depuis le référendum de 2016 en faveur du Brexit, le centre financier est délaissé par le gouvernement britannique, qui n’a pas défendu ses priorités lors des négociations à Bruxelles – une première en quarante ans. Mais pour l’instant, comme tous les autres secteurs économiques, tout reste en suspens, et moins d’une dizaine de milliers de postes ont été déplacés vers l’Europe (2 % de la main-d’œuvre environ). Sur la même période, plus de postes ont été créés à Londres que délocalisés. Lire aussi Brexit : quand le gouvernement britannique présente ses excuses à la City La démission de Theresa May change la donne. L’accord du Brexit que la première ministre britannique avait signé est mort. L’alternative ne fait sourire personne à la City. « On se dirige soit vers Boris Johnson, et une possible sortie de l’Union européenne sans accord, soit vers Jeremy Corbyn, un leader qui ne dément pas être marxiste », résume, horrifié, Simon Derrick, chef stratégiste pour les devises à la banque américaine BNY Mellon. Un téméraire démagogue ou un dangereux néocommuniste, la peste ou le choléra… Pour M. Derrick, qui est chargé de parier sur les grandes tendances à moyen terme, la livre sterling va donc baisser quelle que soit l’issue politique du Brexit, ou au moins stagner à son niveau actuel, historiquement bas. Johnson face à un choix Reprenons. Le prochain premier ministre, qui succédera à Theresa May, sera le nouveau leader du Parti conservateur. Il ou elle sera élu(e) par les quelque 100 000 membres de ce parti, un petit groupe composé essentiellement d’hommes blancs âgés, aux deux tiers favorables au « no deal ». Pour les séduire, le futur vainqueur est obligé de jouer les gros bras. A ce jeu-là, le favori est Boris Johnson, le décoiffant ancien ministre des affaires étrangères. « Nous quitterons l’Union le 31 octobre, accord ou pas accord, a-t-il promis. La façon d’obtenir un bon accord est de se préparer pour le non-accord. » Article réservé à nos abonnés Lire aussi Brexit : favori pour succéder à Theresa May, Boris Johnson assume un potentiel « no deal » Sa stratégie est d’aller renégocier à Bruxelles dans un premier temps. Il s’agit en particulier de faire disparaître ou de rendre temporaire le fameux « backstop », le stratagème européen pour interdire toute frontière « dure » entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande. Mais la Commission européenne a répété de nombreuses fois que ce dossier était clos et qu’il était exclu de le modifier. En toute logique, Boris Johnson devrait revenir les mains vides, ou presque. Il fera alors face à un choix. Soit il ira au « no deal », avec des conséquences économiques et diplomatiques dramatiques. Soit il n’osera pas (ou le Parlement le bloquera) et le plus probable est alors une élection législative anticipée. Etant donné l’état catastrophique du Parti conservateur, qui n’a fait que 9 % aux élections européennes, le pire score de son histoire, sa victoire est improbable.