« Chez les militants pour le climat, un verbe tend à s’imposer, “désobéir” »
Un collectif de chercheurs, qui a mené des enquêtes lors de différentes marches pour le climat, constate dans une tribune au « Monde », que les militants se radicalisent, notamment ceux de la jeune génération, mais tout en restant attachés à la non-violence.
Des activistes d’Extinction Rebellion bloquent l’accès à une rue dans le centre de Paris, le 7 octobre. FRANCOIS MORI / AP Tribune. Le temps manque. C’est désormais une certitude pour les acteurs qui participent au mouvement pour le climat en France. Fini le discours qui opposait le temps long de l’intérêt commun au court-termisme du marché : l’heure est à la pensée du délai, et celui-ci est particulièrement court. Cette nouvelle urgence a conduit dans la rue des milliers de personnes au cours des douze derniers mois. Réussissant à tenir son pari de l’endurance, au rythme d’une mobilisation par mois, le mouvement fait désormais face à un paradoxe. Sa victoire culturelle incontestable n’a donné lieu à aucune traduction politique conséquente. Dans la réduction du temps disponible, assiste-t-on à une reconfiguration des modes d’action du mouvement climat ? Article réservé à nos abonnés Lire aussi Extinction Rebellion, portrait du mouvement écologiste qui bloque des places et des ponts à travers le monde Un verbe semble aujourd’hui s’imposer comme l’une des réponses à apporter : « désobéir ». Les décrochages de portraits du président de la République ou encore les actions d’Extinction Rebellion témoignent de cette disposition nouvelle à se positionner à la lisière de la loi. Pour le gouvernement, cette configuration des mobilisations pour le climat nécessite un travail de contorsion difficile à réaliser. Le consensus autour de l’enjeu écologiste conduit le président à soutenir la mobilisation des jeunes pour le climat, qui l’aurait conduit à « changer », tout en se prononçant contre la désobéissance civile, au motif « qu’il y aura toujours une bonne raison de dire : on peut faire quelque chose qui n’est pas conforme à la loi ». « Un nombre croissant d’acteurs estime qu’il est nécessaire d’amener une masse critique de participants vers des actions de désobéissance civile » Sur le terrain de l’action politique, cette frontière est largement inopérante. L’enchaînement des mobilisations depuis des mois produit un consensus à la fois sur la nécessité et sur l’insuffisance des marches. En plus des actions légales, un nombre croissant d’acteurs estime qu’il est nécessaire d’amener une masse critique de participants vers des actions de désobéissance civile. La désobéissance civile constitue d’abord un prolongement logique des marches pour nombre de participants. Elle est en effet quasi unanimement acceptée dans les manifestations, selon les enquêtes que nous avons menées lors de différentes marches pour le climat. Dans la manifestation transgénérationnelle du 13 octobre, les personnes mobilisées s’accordent, à hauteur de 80 %, à soutenir les actions visant à empêcher le fonctionnement de mines de charbon. Au cours de la grève du 15 mars, les jeunes lycéens et étudiants sont 90 % à affirmer soutenir les actions de blocage d’infrastructures polluantes. Si ce résultat évoque le soutien à une action directement écologiste, il est important de noter que ce ne sont pas les seules actions soutenues.