« L’industrie agroalimentaire a plus que jamais besoin des lanceurs d’alerte »
Dans une tribune au « Monde » le chercheur Romain Espinosa explique qu’il est utile de protéger les lanceurs d’alerte dans les élevages car ils sont les acteurs majeurs pour l’instauration d’une société de confiance.
Chercheur en économie au CNRS et au Centre de recherche en économie et management (CREM) à l’Université de Rennes 1, secrétaire de l’Association française d’économie du droit/AFED « Ouvrir les exploitations permettra à chacune et chacun de constater la réalité de l’élevage en France, et permettra de retisser un lien de confiance entre les Français et leur agriculture » Francois Le Divenah / Photononstop Tribune. Les lanceurs d’alerte jouent un rôle croissant dans nos démocraties. Qu’il s’agisse d’Edward Snowden, d’Irène Frachon (Médiator), des Monsanto Papers, ou des Panama Papers, les lanceurs d’alerte contribuent à informer la société sur de graves agissements, au prix parfois de lourdes conséquences sur leur vie. La question des mécanismes mis en place pour assurer leur protection est donc centrale pour le bon fonctionnement et l’avenir de nos démocraties. Car si un lanceur d’alerte commet un délit en violant un accord de confidentialité ou un droit de propriété, il le fait afin de dénoncer des agissements bien plus délétères. Protéger les lanceurs d’alerte, c’est aussi leur donner les moyens d’informer la population sur des agissements graves d’acteurs privés ou publics dont elle est victime afin qu’elle puisse y répondre. Les vidéos embarquées des associations de défense des droits des animaux ont ces dernières années largement contribué à informer l’opinion publique sur les pratiques qui ont lieu derrière les portes de certains abattoirs et élevages intensifs. En 2014, l’association L214 dénonçait ainsi les agissements d’une entreprise où des milliers de poussins étaient étouffés dans des sacs en plastique. Le bien-être animal n’est plus une question privée En 2018, la même association montrait, vidéo à l’appui, un élevage de visons dans un état d’« extrême salubrité » avec des médicaments périmés depuis plusieurs années qui avait pourtant reçu un avis favorable de la part des services de l’État. En octobre, l’association Welfarm bouleversait l’opinion publique en diffusant une vidéo de DxE montrant l’étendue de l’horreur de la castration à vif des porcelets. Force est de constater que les pratiques dénoncées par ces vidéos sont également rejetées par une large majorité de Françaises et Français. La classe politique semble consciente du souci croissant de la population sur le sujet : le gouvernement vient d’annoncer son intention d’interdire le broyage de poussins vivants ainsi que la probable interdiction de la castration à vif des porcelets. Il apparaît aujourd’hui évident que le bien-être animal n’est plus une question privée reléguée aux seuls éleveurs et abatteurs, mais relève plus que jamais du débat public : les Françaises et Françaises veulent décider collectivement du traitement des animaux, et les lanceurs d’alerte sont une précieuse source d’information sur le sujet. Le cœur de nos démocraties L’opinion publique aurait-elle simplement entendu parler de ces pratiques sans le travail des lanceurs d’alerte ? Sans être informés sur ces pratiques, comment aurions-nous pu décider de légiférer pour les interdire ?