Les meilleures cartes microSD
Comparatif « Wirecutter ». Désormais ultra-rapides et généreuses en volume de stockage, les cartes mémoire microSD permettent d’enregistrer plus d’informations dans les smartphones, les GoPro et les consoles. Nous avons étudié de nombreux modèles de marque Sandisk, Samsung, Lexar et Kingston. Nos choix sont à découvrir ci-dessous.
Ce guide a été rédigé par la rédaction de Wirecutter (groupe New York Times) et traduit par Le Monde. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Le Monde et Wirecutter perçoivent une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à leur achat en ligne. En savoir plus Ce test a été réalisé aux États-Unis et a été initialement publié en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire en version originale ici. Après avoir testé plus de 20 nouvelles cartes microSD, nous avons élu la MicroSDXC pour Nintendo Switch de SanDisk (128 Go) meilleure carte pour la plupart des téléphones, tablettes et Nintendo Switch, même si plusieurs autres modèles sont également très performants. Attention toutefois aux contrefaçons qui circulent. La carte Switch est rapide, fiable et conçue par un fabricant réputé. Ornée d’une icône de champignon qu’on ne présente plus, elle fonctionne sur l’ensemble des supports acceptant les cartes microSDXC, pas seulement sur la Switch. La plupart des cartes 128 Go que nous avons testées sont suffisamment rapides mais plus chères et plus difficiles à se procurer, ou bien se sont avérées plus lentes que la carte Switch au cours de l’un ou de plusieurs de nos tests. La Switch a obtenu de bons résultats sur l’ensemble de ces évaluations et, du moins pour l’instant, elle est facile à trouver sans être contraint à se frayer un chemin parmi tout un tas de revendeurs non officiels spécialisés dans la contrefaçon. Notre deuxième choix La Evo Select de Samsung (128 Go) Une bonne solution de repli Peu chère, fiable et presque toujours disponible dans le commerce, la Evo Select est un bon choix pour la plupart des utilisations, bien qu’elle soit plus lente en écriture aléatoire que la plupart de ses concurrents. Acheter sur Amazon* *Au moment de la publication, le prix était de 34,75 € Si la carte Switch de SanDisk est trop chère ou non disponible chez des vendeurs officiels, ou s’il vous faut une carte figurant sur la liste des produits compatibles avec la GoPro, optez pour la Evo Select (128 Go) de Samsung. Il s’agit d’une version de l’Evo Plus de Samsung exclusivement proposée par Amazon qui présente l’avantage d’être presque toujours disponible. Ses vitesses d’écriture aléatoire ne sont pas aussi bonnes que celles de la carte Switch, ce qui la rend moins intéressante pour l’utilisation d’applications ou de systèmes d’exploitation, mais ses vitesses séquentielles sont très satisfaisantes ; c’est donc un produit tout indiqué pour le stockage de fichiers numériques et les enregistrements, tout en étant généralement quelques euros moins cher que la carte Switch. Nous avons constaté que les cartes en capacité microSD 128 Go présentaient le meilleur rapport capacité prix à l’heure actuelle. Cela dit, si vous n’avez pas besoin d’autant d’espace ou si vous voulez simplement économiser quelques euros, nous vous recommandons les cartes suivantes : la carte MicroSDXC pour Nintendo Switch (64 Go) de SanDisk, qui se trouve parmi les plus rapides que nous ayons testées dans chaque benchmark, et la Evo Select ou les Canvas React, Canvas Go et Canvas Select de Kingston dont la capacité de 64 Go s’avère également tout à fait convenable. Tout ce que nous recommandons Le guide complet À qui s’adressent les cartes microSD ? Comment éviter les contrefaçons ? Notre méthode de sélection Notre carte microSD préférée : la carte MicroSDXC pour Nintendo Switch (128 Go) de SanDisk Des défauts non rédhibitoires Notre deuxième choix : la Evo Select de Samsung (128 Go) Notre choix petit budget : la carte MicroSDXC pour Nintendo Switch (64 Go) de SanDisk Résultats des tests et méthodes d’évaluation La concurrence Notes Sources À qui s’adressent les cartes microSD ? Les cartes microSD sont utilisées comme espace de stockage de données et fichiers supplémentaire dans certains smartphones, tablettes et ordinateurs portables ; comme espace de stockage principal vidéo et photo pour les caméras d’action comme la GoPro et comme espace de stockage des jeux téléchargés dans les consoles portables comme la Nintendo Switch. Certains petits ordinateurs, particulièrement les nano-ordinateurs comme le Raspberry Pi, s’en servent comme espace de stockage principal pour leurs systèmes d’exploitation et programmes. Assurez-vous que votre appareil dispose d’une fente où insérer une carte microSD. S’il a quelques années, vérifiez qu’il soit compatible avec microSDXC (carte SD à capacité étendue) ; autrement il vous faudra vous procurer une carte de 32 Go ou moins. Si votre appareil dispose d’une fente assez grande pour accueillir une carte SD, vous pouvez soit vous procurer une carte SD, soit acheter une carte microSD (la Evo Select de Samsung par exemple) et un adaptateur. Si autrefois les cartes SD traditionnelles étaient plus rapides que les microSD, ce n’est plus vraiment le cas. Soyez prudent lorsque vous achetez des cartes microSD en ligne. Amazon regorge de revendeurs qui proposent des contrefaçons de cartes mémoire (article en anglais). Pour certains modèles SanDisk, nous n’avons pu trouver que des revendeurs proposant de possibles faux ou qui envoyaient de vieilles cartes à la place des modèles présentés sur les pages produit (avis d’un client en anglais). Pour éviter de vous faire avoir, n’achetez jamais de cartes à des vendeurs tiers sur les grandes enseignes en ligne. Cherchez la mention « Vendu et expédié par Amazon.com » ou procurez-vous directement le produit chez un vendeur reconnu comme Boulanger ou Grosbill. Si vous achetez votre carte sur Amazon ou sur un autre site qui propose différents types d’emballage, assurez-vous de sélectionner l’emballage d’origine (et non l’emballage « sans frustration » d’Amazon, par exemple). Vous pouvez même songer à acheter ce produit dans une grande surface en personne. Certes les prix y sont quasiment toujours plus élevés mais on a plus de chances de s’y procurer le bon produit. Pour éviter de vous faire avoir, n’achetez jamais de cartes à des revendeurs sur les sites de grandes enseignes en ligne. Certains clients Amazon ont signalé (commentaires en anglais) la réception de fausses cartes directement via Amazon. Si vous pensez que la carte que vous avez commandée est une fausse (soyez à l’affût d’emballages étranges et testez la carte avec CrystalDiskMark pour vérifier ses vitesses), contactez le service client d’Amazon afin de procéder à un échange. Notre méthode de sélection WIRECUTTER / KYLE FITZGERALD Voici les critères auxquels il faut prêter attention lors de l’achat d’une carte microSD, quelle que soit l’utilisation que vous comptez en faire : • La disponibilité : étant donné que les cartes microSD sont souvent contrefaites et que les fausses n’offrent pas la capacité indiquée lors de l’achat, qu’elles sont bien plus lentes et n’ont pas de garantie, il est essentiel que la carte soit disponible chez des vendeurs directs comme Amazon et Boulanger. N’achetez jamais de cartes de revendeurs tiers même s’ils proposent le produit via un site reconnu. • La vitesse séquentielle : les lectures séquentielles permettent d’établir la vitesse à laquelle de grosses tranches de données peuvent être lues à partir de la carte. C’est important à savoir lorsqu’on souhaite regarder un film, charger un niveau de jeu vidéo ou copier des données depuis la carte vers un ordinateur. Les vitesses séquentielles sont importantes pour l’enregistrement de vidéos et la prise de photos haute résolution, ainsi que pour la copie de fichiers numériques vers la carte. • La vitesse aléatoire : une carte microSD utilisée pour les systèmes d’exploitation, les applications ou les jeux doit être rapide dans la lecture et l’écriture de petites tranches de données à des endroits aléatoires. Cet aspect est particulièrement important dans les cartes utilisées pour faire fonctionner des systèmes d’exploitation ou des programmes (sur un Raspberry Pi ou l’un des rares téléphones Android qui vous laissent utiliser des applications via microSD) ou pour charger des niveaux de jeu (comme sur la Nintendo Switch). • Les classes de vitesse : la SD Card Association (qui regroupe les fabricants de cartes SD) utilise trois systèmes de classe de vitesse dont les critères se recoupent (article en anglais). Toutes les cartes que nous avons testées étaient au moins de classe 10 ou U1. Ces deux désignations indiquent que la carte concernée est capable d’écrire des données séquentielles à au moins 10 Mo/seconde, soit la vitesse minimum pour l’enregistrement d’une vidéo 1080p. Beaucoup des cartes que nous avons testées pour ce guide sont classées U3 ou V30 ; tous deux garantissent une vitesse d’écriture séquentielle minimum de 30 Mo/seconde, ce qui est suffisant pour une vidéo en 4K. À moins que votre appareil ne requière spécifiquement une classe de vitesse inférieure (comme les classes 2, 4 ou 6), vous devriez chercher une carte classée U1 ou U3. Les cartes microSD V60 et V90, qui sont suffisamment rapides pour enregistrer de la vidéo en 8K, sont chères et fonctionnent sur des appareils relativement rares supportant la norme UHS-II bus ; nous n’en avons donc testé aucune. • La capacité de stockage : vous pouvez vous procurer une bonne carte microSD 128 Go aux alentours de 30 euros ; la plupart d’entre elles sont moins chères au gigaoctet que leurs équivalents 32 Go, 64 Go et 256 Go. Vérifiez que votre appareil est compatible avec les cartes SXDC (à capacité étendue) avant de vous en procurer une. Si ce n’est pas le cas, restez sur du 32 GB. • Le mode bus UHS-I : le mode bus (article en anglais) est un standard qui indique la façon dont fonctionnent différentes générations de cartes SD. Optez pour une carte bus UHS-I, à moins que l’appareil que vous utilisez n’indique une compatibilité UHS-II. Vous ne profiterez pas de la pleine puissance du UHS-II si l’appareil et la carte ne sont pas tous les deux compatibles, car il faut une rangée de connecteurs supplémentaire pour atteindre la vitesse supérieure. Tous les produits sélectionnés sont UHS-I ; nous n’avons pas testé de carte UHS-II parce que rares sont les appareils à en avoir besoin et que les cartes UHS-II sont très chères. • La garantie : plus la garantie est durable, mieux c’est. Bien que nous n’ayons pas éliminé de carte au motif d’une garantie plus courte que les autres, nous avons particulièrement prêté attention à celles qui proposaient une garantie de 10 ans ou à vie. Pour réduire les risques de problèmes, se procurer une carte fiable chez un fabricant réputé comme Samsung, SanDisk ou Kingston est une bonne idée. • La classification de performance applicative : les classifications A1 et A2 garantissent des niveaux de performance minimum pour faire fonctionner des applications, mais comme désormais les téléphones et les tablettes capables de lancer des applications à partir de cartes microSD se font rares, la classification A n’est plus si pertinente. Notre carte microSD préférée : la MicroSDXC pour Nintendo Switch (128 Go de SanDisk) WIRECUTTER / KYLE FITZGERALD La MicroSDXC pour Nintendo Switch (128 Go) de SanDisk est la meilleure carte microSD pour téléphones, tablettes et Nintendo Switch. Elle est rapide, proposée à un prix raisonnable et vendue directement sur Amazon ; vous parviendrez donc sûrement à obtenir un produit authentique. Aucune des cartes que nous avons testées de maintenant un niveau de performances constants dans tous les tests, mais la Switch a obtenu de bons, voire d’excellents résultats dans chacun. Par ailleurs elle n’a jamais corrompu des données, contrairement à beaucoup de ses concurrentes évaluées par nos soins. SanDisk est l’un des fabricants de stockage flash les plus réputés et c’est également l’un des rares à faire encore sa propre mémoire plutôt que de la sous-traiter à une autre entreprise. Nous avons testé deux variantes de la carte Switch, la SDSQXAO-128G-GNCZN 128 Go ainsi que la SDSQXBO-064G-ANCZA 64 Go. La version 64 Go a donné des résultats presque identiques à la Extreme 64 Go de SanDisk (nous n’avons pas testé la Extreme 128 Go) mais cette dernière fait souvent l’objet de contrefaçons. La carte Switch est, pour l’instant, directement disponible sur Amazon, ce qui permet de la recommander sans risque. D’un point de vue esthétique, sa teinte rouge élégante rehaussée d’un champignon Mario n’est pas pour nous déplaire. La carte Nintendo Switch est une carte de classe U3 et V30, ce qui signifie que ses vitesses séquentielles restent au-dessus de 30 Mo/seconde, soit une vitesse suffisante pour enregistrer une vidéo en 4K. Lors de nos tests, elle a largement surpassé ces chiffres, avec des vitesses d’écriture séquentielle de 83 Mo/seconde sur un ordinateur et de 54 Mo/seconde sur un téléphone Samsung Galaxy S9 (voir les résultats de nos tests ci-dessous). Bien qu’elles soient petites et faciles à perdre, les cartes microSD sont résistantes et ne craignent pas les chutes ou les accrocs. SanDisk offre une garantie à vie et assure que ses cartes survivent à l’eau salée, aux aimants, aux rayons X ainsi qu’aux températures extrêmes mais pas au feu ni à l’ingestion par un enfant ou un animal domestique. Samsung s’inscrit dans la même démarche avec ses propres cartes. Des défauts non rédhibitoires Les vitesses aléatoires indiquent la vitesse à laquelle de petites tranches de données réparties à différents endroits de la carte peuvent être lues et écrites. À 9,1 Mo/seconde, les lectures aléatoires A1 de la Switch se sont montrées en dessous de la moyenne offerte par les cartes que nous avons testées. La plus rapide affichait 13,73 Mo/seconde, la plus lente 9 Mo/seconde et la moyenne se trouvait à 10,5 Mo/seconde. En revanche, au test d’écriture aléatoire, notre carte préférée a fait meilleure figure avec 2,4 Mo/seconde, contre 3,9 pour les plus performantes cartes testées, et 1,4 Mo/seconde pour les moins bonnes, et une moyenne de 2,7. Aucun de ces résultats n’est mauvais. Nous n’avons pas testé les cartes que nous savions lentes et, pour la plupart des utilisations, ce sont les vitesses séquentielles qui priment. Cela dit, si vous comptez faire tourner un système d’exploitation à partir de la carte (comme sur un Raspberry Pi), une carte Canvas de Kingston (dotée de vitesses aléatoires bien plus élevées) pourrait vous intéresser. La carte MicroSDXC pour Nintendo Switch de SanDisk est passée par plusieurs versions ; une version noire (la SDSQXBO-128G-ANCZA, 128 Go, et la SDSQXBO-064G-ANCZA, 64 Go), ainsi que le modèle proposé exclusivement sur Amazon, rouge avec un champignon (SDSQXAO-128G-GNCZN, version 128 Go), ou blanche avec le symbole de la Triforce (SDSQXAT-064G-GNCZN, version 64 Go). SanDisk nous a indiqué que ces versions étaient désormais identiques et offraient des performances presque aussi bonnes que les cartes Extreme de SanDisk. Les cartes microSD sont souvent mises à jour assez discrètement ; il n’y a donc aucune garantie que ce soit encore le cas longtemps. Contrairement à la Extreme de SanDisk, la Switch n’apparaît pas sur la liste des cartes microSD recommandées par GoPro (en anglais). Si vous achetez une carte destinée à une utilisation sur GoPro, pensez à la Evo Select 128 Go de Samsung qui, elle, y figure. La Switch devrait être suffisamment rapide pour fonctionner sur la GoPro mais pour être à l’abri des pépins il est plus indiqué d’utiliser une carte figurant sur la liste de compatibilité. La MicroSDXC pour Nintendo Switch étant de plus en plus prisée, il est aussi possible que les magasins en vente directe aient du mal à en garder en stock et qu’elle tombe à son tour dans la nasse des revendeurs tiers et fasse l’objet de contrefaçons, comme c’est le cas pour beaucoup d’autres cartes microSD. Notre deuxième choix : la Evo Select de Samsung (128 Go) WIRECUTTER / KYLE FITZGERALD Notre deuxième choix La Evo Select de Samsung (128 Go) Une bonne solution de repli Peu chère, fiable et presque toujours disponible dans le commerce, la Evo Select est un bon choix pour la plupart des utilisations, bien qu’elle soit plus lente en écriture aléatoire que la plupart de ses concurrents. Acheter sur Amazon* *Au moment de la publication, le prix était de 34,75 € Si vous achetez une carte pour une GoPro ou que la carte Switch de SanDisk n’est plus disponible, trop chère ou non proposée sur un site en vente directe, la Evo Select (128 Go) de Samsung est une bonne alternative. Ses vitesses d’écriture aléatoire A1 ne sont pas aussi rapides que celles de la carte Switch ; ce produit n’est donc pas idéal pour faire fonctionner des applications, mais il dispose de vitesses séquentielles rapides, il est fiable, peu onéreux et toujours disponible directement sur Amazon (et non seulement chez des revendeurs tiers) ; vous devriez donc pouvoir éviter les contrefaçons. La Evo Select est une carte de classe 10 et U3. Dans les tests séquentiels de CrystalDiskMark, la Evo Select 128 Go affichait à peu près la même vitesse que la carte Switch ; ces deux produits se trouvent parmi les plus rapides que nous ayons testés. Ses performances moyennes sont un peu moins élevées mais de peu (avec une différence d’un tiers de mégaoctet par seconde dans les deux tests). Vous n’y verrez donc que du feu. En A1, la Evo Select s’est montrée 10 Mo/seconde plus lente que la carte Switch en écritures séquentielles et environ 2 Mo/seconde plus rapide en lectures aléatoires, mais elle était 1 Mo/seconde plus lente en écritures aléatoires. Elle a présenté les écritures aléatoires les plus lentes de toutes les cartes évaluées, sauf pour sa version 64 Go. Vous ne verrez probablement pas de différence, même si la copie de fichiers sur la carte peut vous paraître un peu plus lente. La Evo Select est une version des cartes microSD Evo Plus de Samsung exclusivement proposée par Amazon. Au cours des nombreuses années où elle a été notre produit préféré, jamais elle n’a été en rupture de stock. Il s’agit également d’une des bonnes cartes microSD parmi les moins chères que l’on puisse s’offrir, bien que les Switch soient généralement vendues seulement quelques euros de plus. Contrairement à la Nintendo Switch ou à la Evo Select 64 Go, la Evo Select 128 Go fait partie de la liste des cartes microSD recommandées par GoPro. Elle propose une garantie de 10 ans, ce qui est une durée standard pour une carte microSD. Notre choix petit budget : la carte MicroSDXC pour Nintendo Switch (64 Go) de SanDisk WIRECUTTER / KYLE FITZGERALD Si vous n’avez pas besoin d’une capacité de 128 Go ou que vous souhaitez économiser quelques deniers, la carte MicroSDXC 64 Go pour Nintendo Switch de SanDisk est un très bon choix parmi une poignée d’options intéressantes. Si la Switch 64 Go coûte quelques euros de plus que la Evo Select 64 Go de Samsung et que les Canvas React, Canvas Go et Canvas Select de Kingston, elle s’en est mieux sortie en termes de benchmark A1 pour les smartphones, avec des vitesses d’écriture séquentielle bien plus élevées. Cela dit, vous ne verrez probablement aucune différence dans l’utilisation quotidienne ; procurez-vous donc le produit le moins cher et le plus disponible directement chez le marchand (et non via un vendeur tiers). Résultats des tests et méthodes d’évaluation WIRECUTTER / KYLE FITZGERALD Nous avons effectué des tests sur 30 cartes microSD neuves ou remises à jour depuis nos derniers tests, en 2017. Nous avons évalué les versions 64 Go et 128 Go de la Evo Select de Samsung ; la carte MicroSDXC pour Nintendo Switch de SanDisk, les Ultra, Ultra Plus et Extreme Pro de SanDisk ; les Canvas Select, Canvas Go et Canvas React de Kingston et les modèles 64 Go des Extreme et Extreme Plus de SanDisk, ainsi que la 633x de Lexar. Nous avons utilisé un media reader haut débit USB 3.0 de Kingston câblé sur un port USB 3.0 de PC et avons lancé CrystalDiskMark, un programme de benchmark conçu pour tester les vitesses séquentielles et aléatoires sur du stockage SSD. Nous avons réalisé chaque test trois fois et fait la moyenne de ces résultats. Entre chaque test, nous avons reformaté chaque carte en utilisant le programme recommandé par la SD Card Association afin de stabiliser les performances. Nous avons également testé les vitesses séquentielles et aléatoires de chaque carte sur un Galaxy X9 de Samsung en utilisant A1 SD Bench. (Vous pouvez en savoir plus sur le fonctionnement du benchmark sur le site A1 : dev). Chaque carte testée affichait des performances constantes d’une utilisation à l’autre mais qui variait en fonction des appareils. Les vitesses séquentielles et les vitesses d’écriture aléatoire étaient plus élevées avec CrystalDiskMark sur l’ordinateur qu’avec l’A1 sur le Galaxy S9, tandis que le benchmark A1 a montré des lectures aléatoires bien plus elevées1. Comme il est moins courant de lancer des applications ou de charger des données de jeux depuis microSD sur un ordinateur, nous avons prêté plus d’attention aux résultats aléatoires A1 qu’à ceux du CrystalDiskMark. À l’inverse, le PC de bureau a pu utiliser les cartes à un niveau plus proche de leurs limites de vitesse séquentielle ; le téléphone Galaxy les a ralenties et nous nous sommes donc concentrés davantage sur le CrystalDiskMark que sur le A1 pour les vitesses séquentielles. Vitesse séquentielle (carte 128 Go sur CrystalDiskMark) La vitesse de lecture séquentielle indique la rapidité à laquelle des blocs de données peuvent être lus à partir de la carte mémoire : quand vous regardez un film stocké sur une carte, que vous chargez un niveau de jeu ou que vous copiez des photos ou vidéos depuis une carte vers votre ordinateur par exemple. Les écritures séquentielles sont importantes lorsqu’on met de grosses tranches de données sur la carte : enregistrement d’une vidéo, prise de photographies ou téléchargement d’un film ou d’un jeu vers votre appareil. Dans notre test CrystalDiskMark, toutes les cartes disposaient de vitesses situées autour de 90-95 Mo/seconde, soit environ la limite du bus UHS-I. Les écritures séquentielles étaient un peu plus variées. La plupart des cartes ont présenté de bons résultats, entre 70 et 85 Mo/seconde. Vitesse séquentielle (carte 64 Go sur CrystalDiskMark) Puisque les cartes microSD sont désormais largement utilisées pour stocker des fichiers numériques, les vitesses séquentielles ont davantage d’importance mais il convient de ne pas négliger pour autant la vitesse d’accès aléatoire. Les applications sauvegardent souvent les données sur de petites tranches éparpillées dans l’appareil de stockage ; une carte microSD utilisée pour les systèmes d’exploitation, les applications ou les jeux doit donc pouvoir lire et écrire rapidement de petites tranches de données (souvent autour de 4 Ko) dans des endroits aléatoires. La plupart des appareils Android ne permettent plus de lancer des applications depuis une carte mémoire mais si votre système d’exploitation et vos programmes se trouvent sur la carte (comme sur un Raspberry Pi) ou si vous jouez à un jeu téléchargé dessus (comme sur la Nintendo Switch), il est important que vos vitesses d’écriture et de lecture aléatoires ne soient pas un frein. Vitesse aléatoire (carte 128 Go en A1 pour du 4k) Parmi les cartes 128 Go, la performance de lecture aléatoire en A1 s’étalait de 9 à 11 Mo/seconde. Les écritures aléatoires étaient, quant à elles, plus lentes (comme c’est toujours le cas), entre 1,5 Mo et 2,6 Mo. Les cartes Canvas de Kingston ont dominé le benchmark tant au niveau des vitesses d’écriture que des vitesses de lecture aléatoire ; ce sont de bons choix si l’on souhaite utiliser des applications mais leur vitesse séquentielle, aspect important dans la lecture et l’écriture de fichiers numériques, était plus lente que celle des cartes Switch et Evo Select. Vitesse aléatoire (carte 64 Go en A1 pour du 4k) Lors de nos tests de vitesse aléatoire sur smartphone, les cartes 64 Go se sont avérées plus rapides que leurs versions 128 Go. Les Nintendo Switch 64 Go, Extreme de SanDisk et Extreme Pro se sont particulièrement distinguées, tandis que la Evo de Samsung proposait parmi les meilleures lectures aléatoires mais aussi les pires scores d’écriture aléatoire. Tous ces modèles sont toutefois suffisamment rapides ; nous n’avons vu aucun client se plaindre des performances sauf en regardant leurs avis. Les résultats aléatoires de CrystalDiskMark sont un peu différents ; les cartes Evo Select se placent en milieu de classement plutôt qu’en tout dernier, et le trio de cartes Canvas de Kingston — les Canvas Go, Canvas React et Canvas Select — se retrouve en première position. Si vous achetez une carte en vue d’une utilisation sur Raspberry Pi ou pour une activité nécessitant beaucoup d’écritures aléatoires, il s’agit de très bonnes options. La concurrence La plupart des cartes que nous avons testées fonctionnent relativement bien mais sans atteindre le niveau de celles de notre sélection en termes de coût, de vitesse et de disponibilité ; mieux vaut donc ne pas se tourner vers ces modèles en tout premier choix. Les cartes Canvas React, Go de Canvas et Select de Canvas de Kingston sont quasiment identiques en termes de prix et de performances, bien qu’elles proposent des classes de vitesse différentes. La React est en effet classée U3 et V30 et a une classification A1 ; la Go est V30 et U3 ; quant à la Select, elle ne marche qu’avec U1. Elles ont pourtant obtenu des résultats similaires dans nos tests comparatifs. Comparées à la carte Switch et à la Select d’Evo, elles affichent des vitesses d’écriture aléatoire étonnamment élevées sur CrystalDiskMark mais des vitesses de lecture aléatoires plus faibles. Elles font figure d’alternatives convenables si nos produits préférés ne sont plus en stock, mais nous recommandons de vous tourner vers les cartes Switch de Nintendo et Select d’Evo lorsque c’est possible. Les cartes 64 Go et 128 Go Ultras de SanDisk ont montré des vitesses d’écriture séquentielle bien plus réduites que nos produits préférés et des vitesses aléatoires plus faibles de façon générale, mais on en trouve facilement des modèles non contrefaits sur Amazon. Elles jouissent de nombreux excellents commentaires mais pour à peine quelques euros de plus, les cartes Evo Select, Canvas de Kingston et Nintendo Switch sont plus rapides. Les cartes Extreme Pro UHS-1 de SanDisk (64 Go et 128 Go) ont obtenu de bons résultats sans pour autant se montrer clairement meilleures que la carte MicroSDXC pour Nintendo Switch. Elles coûtent également bien plus cher et sont difficiles à dénicher : toutes les fiches que nous avons trouvées sur Amazon provenaient de revendeurs tiers — dont certains envoyaient des cartes différentes de celles présentées — et même SanDisk n’a pas réussi à nous dire où se procurer une vraie carte. Les cartes 128 GB de SanDisk que nous avons testées (Extreme, Extreme Plus, Extreme Pro, ainsi que la carte Switch Extreme Nintendo probablement rebrandée) ont atteint des vitesses de lecture séquentielle dépassant 175 Mo/seconde et d’écriture d’environ 100 Mo/seconde lors de tests sur le lecteur MobileMate USB 3.0 de SanDisk au lieu du lecteur Kingston que nous avons utilisé pour nos autres tests. Si vous passez l’essentiel de vos journées à transférer de gros fichiers entre une carte microSD et un ordinateur (si vous faites de la location de GoPros dans une station de ski par exemple), vous procurer le lecteur MobileMate peut valoir la peine, mais nous n’avons constaté l’augmentation de la vitesse que sur les versions 128 Go des cartes Extreme et nous ne recommandons pas la plupart d’entre elles. Nous avons testé les cartes Extreme Plus 64 Go et Extreme de SanDisk ; toutes deux se sont montrées quasiment aussi performantes que la Switch mais elles sont difficiles à trouver chez des vendeurs réputés et sont de toute façon trop coûteuses. Les cartes 64 Go et Ultra Plus 128 Go de SanDisk sont plus chères que les cartes Ultra, plus difficiles à trouver, très exposées à la contrefaçon et pas plus rapides. La 633x 64 Go de Lexar affiche les pires vitesses séquentielles sur CrystalDiskMark mais possède les vitesses aléatoires parmi les meilleures dans les deux tests. Lexar est une marque illustre à l’avenir pourtant incertain ; sa maison mère, Micron, a vendu la marque en 2017 et le nouveau propriétaire, Longsys, n’a repris la production que mi-2018 (en anglais). Lexar ne jouit donc pas encore du palmarès de Samsung, SanDisk ou Kingston. Pour le moment, nous lui préférons donc les cartes commercialisées par ces derniers. Notes 1. L’ordinateur sur lequel nous avons effectué le test, un PC datant de 2011 avec un jeu de puces USB 3.0 d’Asmedia, est le troisième PC que nous ayons utilisé ; en effet, l’ordinateur portable Omen de HP datant de 2018 et le Yoga 2 Pro de Lenovo de 2014 ont ralenti notre lecteur de cartes USB 3.0 à environ 88 Mo/seconde en lectures séquentielles. De même, nos résultats A1 sur un Galaxy S9 de Samsung ont présenté des lectures séquentielles bien plus faibles mais des écritures aléatoires bien plus élevées que sur le Galaxy S7 Edge il y a deux ans (test réalisé précédemment par le même auteur, NdT). Revenir au texte. Sources 1. Beware : Amazon Still Sells Counterfeit Memory Cards, Petapixel, 31 mai 2018 2. How to check and spot fake microSD card, Happy Bison, 10 avril 2015 3. SD Cards that work with GoPro Cameras, GoPro 4. SD Standard for Video Recording, SD Association