Les meilleurs chargeurs solaires USB
Comparatif « Wirecutter ». Quand vous n’avez pas accès à une prise électrique, un chargeur solaire vous permet de charger votre téléphone, votre tablette, votre appareil photo, et même certains ordinateurs portables. Nous avons testé les modèles BigBlue, X-Dragon, Eceen, Anker et d’autres afin de sélectionner les plus fiables et performants pour les randonneurs ou les voyageurs.
Ce guide a été rédigé par la rédaction de Wirecutter (groupe New York Times) et traduit par Le Monde. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Le Monde et Wirecutter perçoivent une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à leur achat en ligne. En savoir plus Réalisé aux États-Unis, ce test a été initialement publié en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire ici en version originale. Une batterie contient une quantité d’énergie épuisable, à la différence du chargeur USB solaire qui, dès que le soleil est là, peut fournir une alimentation pour votre téléphone et d’autres petits appareils électroniques afin qu’ils restent chargés. Vous pouvez même l’utiliser pour recharger une batterie externe, afin de mettre cette énergie de côté pour plus tard. Après plus de 60 heures passées à tester 12 modèles, nous sommes convaincus que le BigBlue 28W USB est le meilleur chargeur solaire pour tous ceux qui ont besoin d’alimenter leurs petits appareils électriques afin de rester connecté en cas d’éloignement des réseaux électriques, voire en situation d’urgence (catastrophe naturelle, etc.). Notre favori Chargeur solaire portable BigBlue 28W Le meilleur chargeur solaire mobile Ce chargeur solaire léger est celui qui vous fournit le plus de puissance utilisable pour sa taille. En outre, il dispose de trois sorties pour charger plusieurs appareils simultanément. Acheter sur Amazon* *Au moment de la publication, le prix était de 65,99 € Le chargeur solaire USB de 28 W de BigBlue est le plus puissant de tous les chargeurs solaires testés, et il offre des caractéristiques uniques lui permettant d’être plus polyvalent et plus résistant : un troisième port USB (la plupart des concurrents se contentent de deux), une protection antipluie pour ses connecteurs, et un accordéon de panneaux photovoltaïques léger mais offrant une belle surface afin de capturer le moindre rayon de soleil. Bien que d’autres modèles s’en approchent en matière de puissance, le BigBlue est aussi plus compact et léger que les concurrents proposant un rendement comparable : il tient plus facilement dans un sac de camping ou de randonnée, ou encore dans un kit d’urgence. Notre second choix X-Dragon SunPower 20W Puissance comparable, mais plus basique Si vous ne trouvez pas notre premier choix, ce modèle d’une taille similaire est presque aussi puissant, mais il offre moins de ports et de panneaux. Acheter sur Amazon* *Au moment de la publication, le prix était de 48,99 € Si le BigBlue n’est pas disponible, nous apprécions également le chargeur solaire X-Dragon 20W SunPower. Lors de nos tests, seul notre produit vainqueur a généré plus d’énergie au fil de la journée ; le X-Dragon a même produit un rendement légèrement supérieur lorsque le soleil était au zénith. Bien qu’il puisse charger vos équipements aussi vite que notre modèle favori, il lui manque quelques petits plus pratiques, comme le port de chargement supplémentaire et la protection des connecteurs, qui permettent au BigBlue de se distinguer. Tout ce que nous recommandons La recherche Pourquoi nous faire confiance J’ai passé une trentaine d’heures à enquêter et à tester des chargeurs solaires portables pour ce guide, en plus des dizaines d’heures que d’autres rédacteurs de Wirecutter y ont passées au cours des deux dernières années. J’ai entre autres écrit des guides sur les meilleures batteries portables USB pour téléphones et tablettes, les meilleures batteries USB pour ordinateur portable et les meilleures alimentations portables à onduleur (en anglais). Avant de travailler à Wirecutter, j’ai été rédactrice scientifique et « fact-checker » pendant quatre ans. En outre, au cours d’un voyage d’un mois dans la brousse au Malawi, en Afrique, j’ai pu tester moi-même un chargeur solaire portable médiocre, si lent que je l’ai abandonné au milieu du voyage. À qui s’adressent les chargeurs solaires ? WIRECUTTER / ROZETTE RAGO Les chargeurs solaires USB sont extrêmement pratiques si vous partez pour un voyage en camping ou si vous vous rendez dans une région où vous ne pourrez pas compter sur le réseau électrique. Ils sont également utiles dans un kit de survie. Un chargeur solaire peut recharger un smartphone de la taille d’un iPhone X en profitant durant quelques heures du soleil zénithal. Mais dans certains cas, un chargeur solaire n’est pas la meilleure alimentation portable. Une batterie externe conçue pour les téléphones et tablettes ou les ordinateurs portables (alimentés en USB-C ou par une prise secteur) vous conviendra peut-être mieux. Les batteries externes que nous recommandons peuvent alimenter un smartphone pendant des heures, voire des jours, tout en tenant dans le volume d’un livre de poche, et elles ne dépendent pas de la météo. Mais que vous choisissiez un chargeur solaire ou une batterie externe, l’appareil n’alimentera que des équipements USB ou USB-C, ce qui limite son intérêt pour ceux qui ont besoin d’une alimentation secteur durable et sans réseau électrique. Si vous prévoyez des séjours globalement sédentaires durant lesquels vous aurez besoin de charger ou d’alimenter des appareils plus gourmands, comme un ordinateur portable ou un téléviseur, ou encore des équipements de communication sophistiqués, vous préférerez sans doute un robuste générateur d’alimentation portable et à onduleur (en anglais). Notre méthode de sélection WIRECUTTER / ROZETTE RAGO Pour sélectionner les chargeurs que nous souhaitions tester, nous avons commencé par piocher dans les listes de modèles les plus vendus et les plus appréciés sur Amazon. Nous avons aussi consulté les recommandations sur les sites de référence tels qu’OutdoorGearLab, et recherché des mentions sur les sites spécialisés en matériel high-tech ou équipement de sports de pleine nature. Une mauvaise note ou un avis très critique d’utilisateur trouvés sur le site Fakespot n’entraînaient pas une élimination systématique, mais nous avons rejeté les modèles récoltant régulièrement des commentaires négatifs pointant des problèmes de performances faibles ou irrégulières, de déformations du matériel, ou encore des défauts d’alimentation. Avant de demander la livraison des modèles à tester, nous avons pris en compte les éléments suivants. Puissance d’alimentation et chargement Nous n’avons pris en compte que les chargeurs solaires USB promettant 10 watts ou plus : en deçà, vous n’auriez pas suffisamment d’électricité pour alimenter un simple smartphone toute la journée, ce qui n’est pas pratique. Nous avons préféré les modèles annonçant des puissances encore plus élevées, mais sans prendre d’appareils trop volumineux, à la portabilité limitée. Nous avons éliminé les modèles ne proposant qu’un seul port USB. Deux ports permettent de charger un second appareil ou de partager le chargeur avec un camarade. Tout port supplémentaire est un bonus. Chacun doit fournir au moins 1 ampère, le minimum nécessaire pour charger complètement un smartphone tel que l’iPhone X en trois à quatre heures. Notre modèle favori, le BigBlue 28W USB Solar Charger, n’est guère plus encombrant qu’un iPad et il se range facilement dans un petit sac à dos. WIRECUTTER / ROZETTE RAGO Taille Un bon chargeur solaire portable doit être suffisamment compact pour le ranger facilement dans un petit sac à dos. Dans l’idéal, il n’est pas plus encombrant qu’un iPad. Ceci étant, une surface de capteurs plus grande permet de mieux capturer les rayons du soleil un jour nuageux ; nous avons donc éliminé les modèles à un seul panneau. Lors de tests précédents, nous avions d’ailleurs regretté les résultats médiocres des petits pavés solaires à batterie intégrée, comme vous le verrez dans la section Concurrence. Les campeurs et les randonneurs étant ceux que ces chargeurs solaires intéressent le plus, nous ne voulions pas non plus de modèles trop lourds : ceux que nous avons testés font autour de 500 g, et nous avons éliminé tout ce qui dépassait le kilo. Garantie et fiabilité Nous avons exploré les sites web des fabricants et contacté leur service client pour nous assurer que chaque modèle était fabriqué et vendu par une marque réputée, effectivement disponible à la vente durant les mois à venir. Petits plus Lorsqu’un chargeur offrait des caractéristiques en plus, nous les avons également prises en compte. Une fermeture magnétique ou un pied intégré peuvent simplifier l’utilisation d’un chargeur solaire, mais il faut bien entendu que celui-ci maîtrise sa tâche première, alimenter et charger des appareils. La plupart des modèles testés sont fournis avec un câble USB vers Micro-USB, mais certains (comme le modèle de 90 cm d’Anker) étaient plus longs et paraissaient plus solides. Beaucoup comportent également quelques mousquetons ; ils sont toujours petits et de qualité médiocre, mais nous apprécions la possibilité d’accrocher le chargeur sur un sac à dos ou une tente. Prix Les chargeurs solaires dépassant 100 € n’apportent pas d’avantage notable sur les modèles moins coûteux, ou bien ils font partie d’une catégorie de taille et de poids qui dépasse les besoins du campeur occasionnel ou du kit de survie courant. A l’autre bout de la gamme, les chargeurs vraiment premier prix ne produisent généralement pas assez de puissance et ne chargent pas assez rapidement pour mériter votre attention. Nous nous sommes battus avec des modèles low-cost, trop faibles ou bizarrement conçus (voir La concurrence), et notre conclusion est que vous ne devriez pas compter sur de tels appareils, quelle que soit la situation. Par élimination, il nous restait quatre chargeurs offrant la bonne combinaison de puissance maximale affichée, de taille et de poids, de disponibilité et de caractéristiques pratiques. Nous avons testé un modèle Anker de 15 W (notre ancien favori, désormais indisponible) et trois concurrents : Neuf autres modèles ont été testés auparavant ; nous les présentons dans la section La concurrence. Notre procédure de test Nous avons essayé les modèles les plus prometteurs lors d’une brumeuse semaine de juillet à New York. Si vous comptez voyager plus près de l’équateur ou sous des cieux plus dégagés, vous obtiendrez une puissance supérieure à celle que nous avons obtenue. Mais étant donné que nous avions testé des chargeurs dans des conditions optimales par le passé (dans le sud ensoleillé de la Californie), nous avons voulu cette fois créer un point de comparaison pour les citadins plus septentrionaux. Nous avons mené les tests en parallèle afin de nous assurer que chaque chargeur était face aux mêmes conditions météo, et nous avons mesuré la puissance maximale délivrée par chaque modèle, l’énergie totale produite durant la journée, et la puissance dégagée lorsque des nuages apportaient un peu d’ombre. Puissance de sortie en USB un jour brumeux (W) Lors d’un jour brumeux à New York, aucun des chargeurs n’a atteint la puissance maximale permise par ses ports USB. Puissance maximale/charge la plus rapide : nous avons installé les panneaux juste avant midi solaire, l’heure à laquelle le soleil est au plus haut dans le ciel à un endroit donné. Après avoir vérifié que tous pointaient dans la même direction et étaient inclinés au même angle, nous les avons branchés sur un multimètre, le PortaPow 3-20V Dual USB Power Monitor , et un testeur de charge, le Drok DC 3-21V , afin de vérifier avec précision quelle puissance ils pouvaient fournir à l’instant le plus ensoleillé de la journée. nous avons installé les panneaux juste avant midi solaire, l’heure à laquelle le soleil est au plus haut dans le ciel à un endroit donné. Après avoir vérifié que tous pointaient dans la même direction et étaient inclinés au même angle, nous les avons branchés sur un multimètre, le , et un testeur de charge, le , afin de vérifier avec précision quelle puissance ils pouvaient fournir à l’instant le plus ensoleillé de la journée. Énergie totale : nous avons également installé tous nos produits candidats durant quatre heures en milieu de journée, afin que chacun remplisse une batterie USB Anker PowerCore 20100 entièrement vidée. Nous avons mesuré le total de l’énergie produite à l’aide d’un multimètre PortaPow, placé entre le chargeur solaire et la batterie. Une fois le test terminé, nous avons également vidé chaque batterie à l’aide des testeurs de charge Drok, afin de vérifier la précision de nos mesures. Ces chiffres nous ont aidés à comprendre à quel point un smartphone ou une tablette courants seraient rechargés au bout d’un temps donné. nous avons également installé tous nos produits candidats durant quatre heures en milieu de journée, afin que chacun remplisse une batterie USB entièrement vidée. Nous avons mesuré le total de l’énergie produite à l’aide d’un multimètre PortaPow, placé entre le chargeur solaire et la batterie. Une fois le test terminé, nous avons également vidé chaque batterie à l’aide des testeurs de charge Drok, afin de vérifier la précision de nos mesures. Ces chiffres nous ont aidés à comprendre à quel point un smartphone ou une tablette courants seraient rechargés au bout d’un temps donné. Stabilité de l’alimentation : lors d’une autre journée ensoleillée, nous avons vérifié si chaque chargeur retrouvait bien sa puissance maximale après avoir été couvert, comme par exemple au passage d’un nuage. À l’aide de la même installation, nous avons attendu que les multimètres atteignent au moins quelques watts, puis nous avons replié les panneaux photovoltaïques des chargeurs. Lorsque la puissance fournie est arrivée à zéro, nous les avons redéployés et avons attendu de retrouver la pleine puissance. Tous les modèles de notre plus récente série de tests l’ont réussi, mais par le passé, certains chargeurs solaires (souvent les moins chers) ne retrouvaient pas leur puissance. C’est un défaut rédhibitoire : si vous laissez votre téléphone branché à un chargeur solaire tout l’après-midi pour qu’il se recharge avant de partir en randonnée, vous serez très déçu de constater en revenant que la charge n’aura duré que 15 minutes avant d’être interrompue par un nuage. Un bon chargeur solaire portable doit être léger et compact lorsqu'il est plié, et imposant une fois étendu. CRÉDIT : WIRECUTTER / ROZETTE RAGO Dimensions, praticité et finitions : avant d’analyser les performances, nous avons comparé la taille et la qualité de fabrication de chaque modèle. Nous avons mesuré les dimensions du panneau plié et déplié, et avons utilisé une balance électronique de cuisine pour les peser avec précision. La plupart des chargeurs solaires se composent de deux à quatre panneaux solaires cousus sur une toile de nylon, avec des câbles cachés entre deux couches de tissu et des composants électroniques situés dans une pochette sur le dernier panneau. Souvent, un Velcro ou un aimant les maintient fermés. Des trous rivetés ou des anneaux sur les bords permettent de les suspendre ou de les accrocher sur un sac à dos ou une tente. La qualité de la toile et des coutures s’est avérée similaire sur tous les modèles testés. Les panneaux solaires eux-mêmes étant étanches, ils sont simplement cousus sur les bords, sans revêtement supplémentaire. Taille et poids variaient un peu d’un modèle à l’autre, en comparant tous nos finalistes, nous avons conclu que leur conception était trop proche pour éliminer un produit ou même désigner un favori sur ce critère. Notre favori : chargeur solaire USB BigBlue 28W WIRECUTTER / ROZETTE RAGO Notre favori Chargeur solaire portable BigBlue 28W Le meilleur chargeur solaire mobile Ce chargeur solaire léger est celui qui vous fournit le plus de puissance utilisable pour sa taille. En outre, il dispose de trois sorties pour charger plusieurs appareils simultanément. Acheter sur Amazon* *Au moment de la publication, le prix était de 65,99 € Le BigBlue 28W USB est le chargeur solaire USB que nous choisirions pour une semaine dans les bois ou un mois au Malawi. C’est le plus puissant des modèles testés, il offre en outre plusieurs caractéristiques uniques : un troisième port, une protection des connecteurs USB, et une série de panneaux photovoltaïques de belle surface (bien que légers) afin de saisir le moindre rayon de soleil. Sous le soleil de midi, le BigBlue a fini ex æquo avec le X-Dragon 20W SunPower en ce qui concerne la puissance instantanée, culminant à environ 10,7 watts. Mais sur une journée, le BigBlue a offert un rendement total supérieur : 48,8 wattheures, contre 43,7 Wh pour le X-Dragon. La différence n’est pas énorme : elle représente à peine une demi-charge de batterie d’un iPhone X. Cependant, chaque wattheure compte quand vous êtes loin du réseau électrique, et ce petit supplément n’augmente guère sa taille ou son prix. Production d'énergie totale en 4 heures (Wh) Le chargeur solaire BigBlue a produit plus d’énergie sur l’ensemble d’un test de 4 heures que tout autre modèle testé. Le BigBlue se distingue des dizaines de modèles que nous avons étudiés par ses deux ports de 2,4 A et son port de 1 A, permettant de recharger trois appareils à la fois. Notez que ces indications supposent que les panneaux solaires fonctionnent à leur puissance maximale, donnée pour 28 W, ce qui n’arrive que rarement. Tous les autres modèles testés se contentent de deux ports. En outre, les USB du BigBlue sont mieux protégés de l’eau et de la poussière que ceux des concurrents : ils sont recouverts d’un couvercle en caoutchouc et d’un rabat de tissu. Heureusement, ce couvercle est attaché au chargeur, afin de ne pas le perdre, ce qui n’est pas le cas avec le chargeur Eceen. Les ports de chargement du chargeur BigBlue sont protégés des intempéries par un couvercle de caoutchouc lorsqu’ils ne sont pas utilisés. WIRECUTTER / ROZETTE RAGO Le BigBlue est élégant, il paraît robuste, et il est de bonne fabrication, en toile synthétique résistante aux intempéries. Avec le chargeur X-Dragon, au poids similaire, c’est l’un des modèles les plus légers que nous avons testés : il pèse 570 grammes, le poids d’une petite boîte de conserve. Replié, il fait également partie des modèles les plus compacts, à égalité avec le chargeur Anker : 28 cm sur 16. Il est pourtant de loin le plus grand une fois déplié : il dispose de quatre panneaux, contre trois pour le X-Dragon et deux pour l’Anker et l’Eceen. Ainsi, le BigBlue est-il un peu moins simple à utiliser, mais sa surface supérieure lui permet de capturer un maximum de lumière, même durant un jour couvert. Pour alimenter votre appareil à charger, le BigBlue est livré avec un câble de 60 centimètres, deux fois plus long que ceux du X-Dragon et de l’Eceen. Cette longueur fait une énorme différence, par exemple pour pouvoir utiliser votre téléphone pendant qu’il se recharge ou pour placer une batterie à l’ombre, en toute sécurité, tandis que les panneaux sont en plein soleil. Quatre mousquetons sont également inclus : ils se fixent sur les anneaux de tissu cousus sur les bords du BigBlue et permettent de l’attacher sur un sac à dos afin de produire de l’énergie en vous déplaçant, ou bien sur une tente pour recharger votre équipement pendant que vous partez vous promener. Des défauts non rédhibitoires Le principal inconvénient du chargeur BigBlue est, comme le nom de la marque pourrait l’indiquer, sa taille. Sans être plus lourd que le X-Dragon, il fait bien 25 cm de plus une fois déployé, ce qui complique un peu la manœuvre lorsqu’il faut le placer dans la position idéale. Mais cette taille lui donne plus de surface pour capturer la lumière. En outre, il demeure relativement fin et compact lorsqu’il est plié, ce qui est le plus important. Certains modèles testés, comme l’Eceen, se referment aisément à l’aide de deux aimants cousus sous le tissu ; vous pouvez ainsi les replier et les ranger en un instant. La simple bande de Velcro du BigBlue s’est avérée moins sûre que celle du X-Dragon et se détache plus facilement. Par le passé, nous avons remarqué lors de tests au long cours que les bandes en Velcro vieillissent souvent mal dans l’eau, sous la pluie et le soleil, par rapport aux aimants. Gardez ce détail à l’esprit mais, encore une fois, il n’est pas rédhibitoire. Notre second choix : X-Dragon 20W SunPower WIRECUTTER / ROZETTE RAGO Notre second choix X-Dragon SunPower 20W Puissance comparable, mais plus basique Si vous ne trouvez pas notre premier choix, ce modèle d’une taille similaire est presque aussi puissant, mais il offre moins de ports et de panneaux. Acheter sur Amazon* *Au moment de la publication, le prix était de 48,99 € Si le BigBlue n’est pas disponible ou si les prix changent considérablement, le chargeur solaire X-Dragon 20W SunPower est une bonne alternative. Il a fourni presque autant de puissance que le BigBlue lors de nos tests, laissant les modèles Anker et Eceen mordre la poussière, et il utilise comme lui une bande de Velcro pour maintenir les panneaux pliés et les protéger des rayures entre deux utilisations. Mais il n’a que deux ports USB-A (un de moins que notre favori) et la pochette de tissu à fermeture à glissière qui les recouvre n’est pas aussi protectrice que le couvercle en caoutchouc du BigBlue. La puissance maximale du X-Dragon s’est avérée identique à celle de notre premier choix : environ 10,7 W lors d’un jour brumeux à New York. Mais la quantité d’énergie produite sur la journée n’a pas dépassé 43,7 Wh, 5 de moins que le BigBlue. Pour mettre les choses en perspective, cette différence permettrait de recharger la batterie d’un téléphone Galaxy S10 de plus d’un tiers. Puissance de sortie en USB, à midi (W) Au midi solaire, le X-Dragon a produit la même puissance maximale que notre modèle favori. Les deux ports du X-Dragon sont donnés pour 2 ampères, soit 10 watts : lorsque le soleil est au rendez-vous, ils peuvent donc recharger un appareil presque aussi vite qu’un adaptateur secteur USB-A classique. Notez cependant que la puissance maximale combinée plafonne à 3 A (soit 15 W) : le chargement simultané de deux appareils sera donc un peu plus long. Cela reste un rendement raisonnable pour des panneaux solaires de 20 W, étant donné qu’il y a toujours quelques pertes dans la conversion. La poche de tissu à fermeture à glissière du X-Dragon maintient vos câbles et protège les prises du chargeur de l’usure et de l’arrachement lorsqu’il ne sert pas. WIRECUTTER / ROZETTE RAGO Même si le X-Dragon ne comporte pas de couvercle caoutchouté pour ses ports, comme le BigBlue, nous apprécions la pochette fermée par une glissière qui les protège, en plus de la couche externe de toile. Un rabat à Velcro sécurise le chargeur lorsqu’il est replié, avec une conception un peu plus réussie que celle du BigBlue. Les modèles testés qui ne disposent pas d’une telle protection sont plus vulnérables face aux éléments. Le X-Dragon pèse autant que le BigBlue. Il est un peu plus fin, mais plus large et plus haut de deux centimètres lorsqu’il est replié. Il est aussi bien moins élégant, avec une bande vert fluo et un énorme logo collés sur l’avant. Cela dit, aucun de ces reproches n’est éliminatoire. La simplicité d’utilisation de l’énergie solaire est une véritable source d’émerveillement. Le seul entretien nécessaire pour la plupart des panneaux photovoltaïques est de les maintenir relativement propres, sans dépôt de poussière. Un chiffon humide suffit généralement. Pour maximiser la puissance produite, vous devrez tout de même orienter correctement les panneaux. En règle générale, par rapport au sol, le panneau doit faire un angle correspondant à votre latitude, avec des petits ajustements saisonniers. Plus vous êtes loin des pôles (et proche de l’été), plus l’angle est faible. Par exemple, l’inclinaison moyenne idéale à Amiens tourne autour de 41 degrés, mais à Louxor elle est de l’ordre de 22 degrés. Même si vous n’atteignez pas l’angle parfait, vous en rapprocher peut augmenter sensiblement votre production électrique. Pour obtenir le rendement maximal, une recherche en ligne vous permettra de calculer l’angle idéal avant de partir. Notez les paramètres optimaux (attention, certains sites donnent l’inclinaison par rapport à l’horizontale, d’autres par rapport à la verticale) et tentez de vous en approcher une fois sur le terrain. Astuce de pro : une chaussure de randonnée est parfaite pour relever les panneaux. Comme la plupart des chargeurs solaires, le BigBlue dispose d’une poche sur le rabat principal où ranger votre appareil en cours de chargement. Cependant, s’il fait chaud, cette poche noire exposée en plein soleil est comme un four pour un téléphone ! Afin d’éviter la surchauffe, mieux vaut alors placer votre équipement sous les panneaux, dans le triangle entre le chargeur, son support et le sol, ou le maintenir à l’ombre d’une manière ou d’une autre. La concurrence Un représentant de la marque nous a confirmé qu’Anker ne fabrique plus le 15W PowerPort Solar Lite, notre précédent favori, de même que la version 21 watts. L’Eceen ECC-626 13W, lui aussi indisponible désormais, était léger et compact, et il offrait de petits plus intéressants comme son support dépliable, sa fermeture magnétique et une poche en néoprène. Mais ses performances étaient notablement moins bonnes que celle des autres modèles testés, et nous n’avions pas apprécié le positionnement des ports à l’extérieur du chargeur, à la merci des intempéries. Comme le BigBlue, un couvercle de caoutchouc protégeait ses ports lorsqu’ils ne servaient pas, mais celui-ci n’était pas attaché à l’appareil : il était donc facile à perdre (cela faillit nous arriver à plusieurs reprises). Nous avons testé le Goal Zero Nomad 7, cette marque ayant l’une des meilleures réputations de qualité et de service client dans sa catégorie. Bien construit, le chargeur dispose de ports USB et DC 12 V, et il profite d’avantages tels qu’une fermeture magnétique en lieu et place du Velcro des modèles moins coûteux. Mais il n’annonce que 7 watts, un quart de la puissance revendiquée par le BigBlue, malgré un prix élevé. Compacts, les chargeurs Instapark Mercury 10 et le Poweradd 14W ont un défaut majeur : ils ne retrouvent pas leur puissance maximale après avoir été masqués pendant dix secondes. Le chargeur solaire RAVPower 15W était notre ancien second choix, mais il a été remplacé par un modèle de 16 watts. Nous n’avons pas testé celui-ci : il coûte aussi cher que des concurrents bien plus puissants. Les modèles Creative Edge Solar-5, Poweradd Apollo 3 et ZeroLemon SolarJuice 10 000 mAh ont plafonné respectivement à 60, 60 et 65 % des puissances annoncées. Même avec la batterie intégrée à ces trois chargeurs, leur petit et unique panneau solaire n’offrait pas une charge suffisamment rapide pour concurrencer les modèles repliables à plusieurs panneaux. Sources