A La Réunion, le président de région Didier Robert entendu dans une enquête sur ses revenus
Les investigations visent des salaires touchés par l’élu en tant que président de structures culturelles.
Le président de la région Réunion, Didier Robert (LR), a été longuement interrogé lors d’une audition libre, mardi 24 septembre, par les gendarmes de la section de recherches de Saint-Denis dans le cadre d’une enquête préliminaire portant sur ses revenus. Les investigations visent des rémunérations touchées par l’élu en tant qu’ancien président de la société publique locale (SPL) Réunion des musées régionaux, qui gère quatre établissements culturels. En décembre 2018, après les épisodes les plus violents de la crise des « gilets jaunes » à La Réunion réclamant plus de transparence des élus locaux, un rapport de la chambre régionale des comptes avait provoqué une vive polémique dans l’île et affaibli Didier Robert. Le document révélait que ce dernier, en tant que PDG de la SPL, percevait depuis 2017 un salaire de 8 400 euros brut, soit une augmentation de 52 % par rapport à son prédécesseur, alors qu’un plan de licenciement avait été lancé dans cette société, sans être autorisé par le conseil d’administration. Une première enquête avait alors été lancée. Nommé en mars 2016 à ce poste, l’élu avait dans un premier temps renoncé à percevoir un salaire avant de s’en verser un à partir de juillet 2017, en sachant qu’il allait abandonner son siège de sénateur pour cause de loi sur le non-cumul des mandats. Didier Robert avait également décidé de percevoir rétroactivement les revenus qu’il n’avait pas touchés. En avril, la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) a annoncé avoir saisi le procureur de Saint-Denis, Eric Tufféry, à la suite de l’examen de la déclaration d’intérêts établie par Didier Robert en mai 2016. Selon l’autorité indépendante, il existe « un doute sérieux quant à l’exhaustivité, l’exactitude et la sincérité de ces déclarations et du fait d’avoir omis une partie substantielle de ses revenus ». La HATVP considère que le président de région a trop tardé en envoyant une déclaration modificative de ses revenus de PDG de la SPL en décembre 2018, une fois qu’ils ont été rendus publics par le rapport de la chambre régionale des comptes. « Erreur » administrative L’enquête porte aussi sur l’absence de base légale du salaire entre septembre 2017 et juin 2018, puisque la rémunération n’a été validée et régularisée par le conseil d’administration que le 3 juillet 2018. Outre les faits de « détournements de fonds publics et de prise illégale d’intérêts », Didier Robert est soupçonné de « concussion ». Car les revenus de l’élu dépassaient le maximum autorisé par les règles d’écrêtement de juillet 2017 jusqu’au 1er octobre 2017, où il occupait à la fois les fonctions de président de région, de sénateur et de PDG de la société Réunion des musées régionaux. Eclaboussé par le rapport de la chambre des comptes et face à son opposition faisant campagne sur le thème « rendez l’argent, monsieur le Président », Didier Robert a démissionné de ses fonctions de PDG le 3 décembre 2018. Avant d’annoncer dans un discours qu’il défendait le principe : « un homme, un mandat, une fonction ». En avril, après le signalement de la HATVP, M. Robert a nié avoir eu « la volonté de dissimuler » ses revenus. L’élu avait affirmé que sa déclaration d’intérêts n’avait pas été effectuée dans les temps à la suite d’une « erreur » administrative et qu’il n’avait rien caché aux services fiscaux. Mardi, à sa sortie de la gendarmerie, le président de région a indiqué avoir « répondu aux interrogations qui se posaient afin d’apporter, à [son] niveau, tous les éléments d’éclairage utiles ». Son avocat, Me Djalil Gangate, a précisé ne « pas être d’accord avec l’analyse de la HATVP ». Avant d’ajouter : « M. Didier Robert a remboursé le montant des sommes perçues par lui et considérées comme litigieuses. Caractère qu’il réfute totalement. » Soit une somme de plus de 100 000 euros. Contacté, le procureur de Saint-Denis, Eric Tufféry, a déclaré qu’il prendrait une décision fin octobre de poursuivre ou pas en correctionnelle le président de la région. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le député LRM Jean-Jacques Bridey visé par une nouvelle enquête pour détournement de fonds publics