« L’été est arrivé, et pschitt !, plus rien, la révision constitutionnelle a fait long feu »
Dans sa chronique, Françoise Fressoz, éditorialiste au « Monde », revient sur le report à une date non déterminée de l’examen de trois textes envisagé par l’exécutif.
Le premier ministre Edouard Philippe, lors de son discours de politique générale à l'Assemblée nationale, à Paris, le 12 juin. JEAN-CLAUDE COUTAUSSE POUR « LE MONDE » Chronique. Tout l’hiver, une France en colère a débattu de la crise démocratique, de l’éloignement des élus, du sentiment des citoyens d’être mal représentés et peu entendus. L’été est arrivé, et pschitt !, plus rien, la révision constitutionnelle a fait long feu. Le premier ministre lui a réglé son compte en prononçant, le 12 juin, sa déclaration de politique générale devant les députés. « Nous ne mobiliserons pas du temps parlementaire pour in fine constater le désaccord du Sénat », a déclaré Edouard Philippe, alors que trois textes étaient prêts à passer en conseil des ministres. Plutôt que de risquer un long bras de fer avec la Haute Assemblée dont il n’était pas assuré de sortir gagnant, le gouvernement a préféré remettre aux calendes grecques ce qui, pourtant, apparaissait comme la réponse la plus forte et la plus complète à la grave crise qui vient de secouer le pays. Quelques dispositions en phase avec l’air du temps Outre la réduction du nombre de parlementaires, qui était une promesse de campagne d’Emmanuel Macron, figurait, dans l’un des textes, l’introduction d’une dose de proportionnelle dans le scrutin législatif pour assurer une meilleure représentation des minorités. Le cœur de la révision constitutionnelle se concentrait sur quelques dispositions clés, parfaitement en phase avec l’air du temps. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Révision constitutionnelle : des nouveautés, des inchangés et des retraits Comme l’indiquait Le Monde dans son édition datée du 1er juin, l’écologie faisait une entrée en force dans la Constitution à travers la nouvelle rédaction de l’article 1 indiquant que la République française « agit pour la préservation de l’environnement et de la diversité biologique et contre les changements climatiques ». Au titre des avancées démocratiques, le champ du référendum était élargi aux questions de société, la participation citoyenne encouragée par un assouplissement des modalités du référendum d’initiative partagée (RIP), tandis que le Conseil économique, social et environnemental (CESE), aujourd’hui décrié, devenait un « conseil de la participation citoyenne », notamment chargé d’organiser des conventions de citoyens tirés au sort. Autre innovation de taille : afin de répondre au besoin de proximité, un principe de différenciation était introduit pour permettre aux collectivités locales qui le souhaitent d’adopter un mode d’organisation particulier ou de mener des politiques spécifiques sans que l’Etat ait ensuite obligation de les généraliser à l’ensemble du territoire. Atonie et habileté