Carlos Rittl : « L’Europe se fait-elle la complice de Bolsonaro dans la dévastation de l’Amazonie ? »
L’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur risque d’accélérer la destruction des écosystèmes traditionnels du Brésil, sauf si les Parlements nationaux en charge de le ratifier, imposent des procédures de conformité et de transparence, estime dans une tribune au « Monde » le secrétaire exécutif de l’Observatório do clima.
Alors que le Brésil perd chaque année quelque 8 000 kilomètres carrés de forêt sur le seul territoire amazonien, M. Salles [ministre de l’environnement] a affirmé que cela représentait une « déforestation quasi nulle ». Sandro Di Carlo Darsa/PhotoAlto / GraphicObsession Tribune. L’accord commercial historique conclu le 28 juin entre l’Union européenne et le Mercosur [Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay] est une épée à double tranchant pour le Brésil. D’une part, on ne peut mésestimer son importance à long terme pour l’intégration de l’économie fermée du pays dans les chaînes de valeur mondiales. D’autre part, jusqu’à ce qu’il soit intégralement mis en œuvre, et peut-être au-delà, il donne le feu vert au gouvernement d’extrême droite de Jair Bolsonaro pour accélérer sa politique de destruction des écosystèmes et des peuples traditionnels du Brésil. Comme chacun sait, le nouveau président a été élu en promettant de démanteler les agences et réglementations environnementales, de « mettre un point final à tout activisme » et de ne plus accorder « un seul centimètre » de terre aux autochtones. Son ministre de l’environnement Ricardo Salles a tenu ces promesses : il a bâillonné Ibama, l’agence fédérale de l’environnement, et fermé le service dédié au changement climatique, lequel était chargé de définir et mettre en œuvre les politiques permettant au Brésil de remplir ses engagements dans le cadre de l’accord de Paris. Résultat : la déforestation en juin était de 88 % supérieure au chiffre de juin 2018. Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Le Brésil ne fera rien pour respecter l’accord de Paris sur le climat » Alors que le Brésil perd chaque année quelque 8 000 kilomètres carrés de forêt – près de 106 fois la superficie de Paris – sur le seul territoire amazonien, M. Salles a affirmé que cela représentait une « déforestation quasi nulle ». Citant des données fausses ou déformées, le régime prétend que le pays protège déjà trop la forêt et qu’il fait un meilleur travail de préservation que les agriculteurs brésiliens. Le message implicite est que l’agriculture brésilienne ne peut renoncer à la déforestation. Le recours au principe de précaution L’Europe représente un marché crucial pour les produits brésiliens. Elle est le deuxième plus gros acheteur de soja (10 %) et d’avoine (16 %), le premier acheteur de café (58 %) et le troisième de sucre (5 %). Grâce à la nouvelle politique de tarifs douaniers, ces chiffres vont augmenter, tout comme les exportations de bœuf, principale cause de la déforestation. Il s’agit là d’un levier qui aurait pu être employé pour réfréner Bolsonaro, mais qui n’a pas été utilisé. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Au Brésil, la mise en place d’une politique de destruction de l’environnement Ainsi privés de leur principal outil de pression, les organisations environnementales et les mouvements indigènes brésiliens doivent se préparer à des temps encore plus difficiles. Cela se manifeste déjà clairement dans l’intention non dissimulée du gouvernement de supprimer l’Amazon Fund, un fond d’un milliard de dollars destiné à soutenir des projets de développement durable. La perte de ce fonds constituerait un coup dur pour les ONG et pour Ibama, dont les opérations d’inspection forestière sont financées par cette structure.