« Voile à l’école : cherche-t-on à diviser pour mieux régner ? »
Dans une tribune au « Monde », l’historienne spécialiste de la laïcité Valentine Zuber rappelle que « La légitimité de l’expression religieuse dans l’espace public ne s’inscrit aucunement dans un vide juridique ».
Tribune. Le vote en première lecture par la droite sénatoriale, mardi 29 octobre, d’une proposition de loi interdisant l’accès des mères voilées à l’accompagnement des sorties scolaires a été jugé « contre-productif » par le ministre de l’éducation nationale, Jean-Michel Blanquer. On sait pourtant l’émotion qu’a suscitée, dans le pays et au sein même de la majorité présidentielle, son appréciation « personnelle » sur le sujet, quelques jours plus tôt. Dans une interview télévisée sur une chaîne d’information en continu, il avait considéré que le port du voile n’était « pas souhaitable dans notre société ». Jusqu’au débat sénatorial, il a plusieurs fois assumé ses propos. Article réservé à nos abonnés Lire aussi A quoi joue Jean-Michel Blanquer, après ses propos sur le port du voile ? Pour une historienne de la laïcité, ces derniers s’inscrivent dans un moment particulier, alors que le débat interminable sur le voile venait d’être à nouveau relancé par un élu du Rassemblement national du conseil régional de Bourgogne, à travers sa violente mise en cause d’une mère accompagnatrice. C’était aussi quelques jours seulement après les polémiques suscitées par une affiche de la FCPE (Fédération des conseils de parents d’élèves), sur laquelle apparaissaient des mères accompagnatrices voilées, ainsi que son détournement douteux sur les réseaux sociaux. Autrement dit, le revirement du ministre face à l’initiative de l’opposition au Sénat ne laisse pas d’interroger sur les ressorts stratégiques qui peuvent l’animer. Textes unanimes Il faut d’abord rappeler que la question de la légitimité de l’expression religieuse dans l’espace public ne s’inscrit aucunement dans un vide juridique. Sur la question du voile des mères accompagnatrices, le droit s’est finalement imposé en s’appuyant sur des textes historiques stabilisés. Le Conseil d’État a tranché la question par un avis paru en 2013. Celui-ci stipule que les parents, simples « usagers » et non « agents » ni « collaborateurs » du service public, ne sont pas légalement soumis aux « exigences de neutralité religieuse » qui s’imposent aux personnes en responsabilité pédagogique. Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Madame, vous ne partirez pas avec votre foulard » en sortie scolaire Les textes d’accompagnement chargés depuis de préciser la doctrine de l’éducation nationale, que ce soit la charte de la laïcité à l’école introduite par le ministre Vincent Peillon en 2013, les deux livrets « laïcité » de 2015 et 2016 publiés par la ministre Najat Vallaud-Belkacem, ou le vade-mecum de la laïcité proposé par l’actuel ministre en 2017 sont d’ailleurs unanimes sur ce point : rien ne peut légalement empêcher qu’une mère puisse rester voilée lorsqu’elle accompagne bénévolement (et pour des raisons de sécurité) une sortie scolaire.