En Afghanistan, Abdullah Abdullah revendique la victoire à la présidentielle
Le principal rival du chef de l’Etat s’est proclamé vainqueur alors que les premiers résultats officiels devaient être annoncés le 19 octobre. Une manœuvre qui pourrait à nouveau paralyser le pays.
Le candidat Abdullah Abdullah proclame sa victoire à l’élection présidentielle afghane lors d’une conférence de presse, lundi 30 septembre à Kaboul. Rahmat Gul / AP L’histoire ne se répète jamais, sauf en Afghanistan. L’actuel chef de l’exécutif, Abdullah Abdullah, principal concurrent du président afghan, Ashraf Ghani, à l’élection présidentielle qui s’est tenue samedi 28 septembre, a revendiqué, lundi, la victoire sans attendre les résultats officiels. En 2014, le même avait affirmé détenir la première position lors du dernier scrutin présidentiel, déjà face à M. Ghani, ce qui avait contraint les Américains à imposer une gouvernance à deux têtes conduisant à une paralysie institutionnelle. Cinq ans plus tard, ce bis repetita menace d’aggraver plus encore les difficultés d’un pays en guerre depuis dix-huit ans. « Nous avons le plus grand nombre de voix dans cette élection », a déclaré M. Abdullah lors d’une conférence de presse avant d’assurer « qu’il n’y aura pas de second tour ». Il a ajouté qu’il formerait son gouvernement avec les personnalités de son équipe de campagne. Par ailleurs, il a fait part de son inquiétude de voir la commission électorale indépendante (IEC) prendre en compte les votes exprimés sur papier et non par le seul système biométrique. Interrogé sur la situation identique vécue en 2014, puis le compromis fait avec M. Ghani pour diriger le pays, il a assuré que, cette fois-ci, il ne « réitérait pas ce sacrifice ». Article réservé à nos abonnés Lire aussi Amrullah Saleh, candidat à la vice-présidence afghane : « Il faut arrêter les négociations secrètes » « Marionnettes » Les déclarations tonitruantes de M. Abdullah ont rapidement fait réagir l’IEC par la voix de l’un de ses responsables, Habib Rahman Nang, pour qui « aucun candidat n’a le droit de se proclamer vainqueur. Selon la loi, c’est l’IEC qui décide qui est le vainqueur ». Si une part des données enregistrées électroniquement a déjà pu être acheminée vers le serveur central de l’IEC à Kaboul (dans certaines provinces, les réseaux de communications ont été coupés par les talibans), l’acheminement des bulletins papier est en bonne voie, selon l’IEC. Le scrutin a été marqué par une participation qui pourrait descendre sous les 30 %, soit 2,1 millions de votants sur 9,6 millions d’inscrits. Les observateurs internationaux, l’ONU, ainsi que des chancelleries occidentales, ont salué, pour leur part, les nets progrès en termes d’organisation et de transparence, le jour du vote. Les élections parlementaires, en octobre 2018, ainsi que le scrutin présidentiel de 2014, avaient été chaotiques. La forte abstention s’expliquerait, selon les électeurs venus dans les bureaux de vote, par l’insécurité liée à la violence talibane qui a redoublé depuis la fin brutale, début septembre, des négociations de paix entre Américains et le mouvement insurgé, à Doha. La défiance vis-à-vis des dirigeants politiques serait un autre facteur récurrent. Les autorités ont relevé de nombreux petits incidents à travers le pays mais assurent avoir déjoué les attaques d’envergure promises par les insurgés. Article réservé à nos abonnés Lire aussi En Afghanistan, une élection présidentielle dans la peur Les propos de M. Abdullah, dont c’est la troisième participation à une élection présidentielle, sont lourds de conséquences. Ils sapent l’autorité de l’IEC, qui s’est engagée à annoncer les résultats préliminaires le 19 octobre et les définitifs, le 7 novembre, après l’examen des plaintes. Ils affaiblissent, dans le même temps, la légitimité des institutions afghanes qui devaient, grâce à cette consultation, retrouver un poids politique perdu lorsque les Etats-Unis ont accepté, au cours de l’été 2018, de négocier directement avec les talibans. Un choix qui avait marginalisé le pouvoir de Kaboul, notamment aux yeux des talibans, qui qualifient le gouvernement afghan de « marionnettes ». La communauté internationale craignait ce type de face-à-face conflictuel entre M. Abdullah et M. Ghani. Jeudi 26 septembre, peu avant le vote, M. Abdullah avait déjà jeté la suspicion sur le scrutin en dénonçant, à l’avance, « de larges fraudes ». Le même jour, le président Ghani avait assuré que « son pays a besoin d’un président, pas de deux » et s’il gagnait le 28 septembre, il n’accepterait plus de gouvernement d’unité nationale. Dimanche, l’ambassade américaine à Kaboul avait encouragé chacun à « attendre patiemment les résultats, soumis à vérification ». Lundi, Federica Mogherini, la chef de la diplomatie européenne, a renchéri et « souhaité des candidats qu’ils exercent leur retenue, et attendent les résultats préliminaires et finaux » de la commission. Un vœu pieux. Article réservé à nos abonnés Lire aussi En Afghanistan, une élection présidentielle dominée par l’abstention