Au-delà d’une finance simplement verte, atteindre « une finance véritablement dépolluée »
Un collectif d’économistes et de responsables politiques plaide dans une tribune au « Monde » pour une notation des banques en fonction de leur prise en compte des enjeux écologiques et sociaux.
« Près de neuf Français sur dix estiment que leur banque les informe peu ou pas du tout sur l’utilisation de leur épargne et son impact sur le changement climatique, alors que 57 % souhaiteraient que leur épargne contribue à lutter contre le changement climatique. » GlowImages / GraphicObsession Tribune. La crise des « gilets jaunes » a mis en lumière l’impasse politique d’une transition écologique reposant d’abord sur les ménages les plus contraints, qui n’ont d’autre choix dans les zones rurales que de prendre la voiture pour se déplacer, faute d’alternative. La nécessaire hausse de l’investissement public dans la transition écologique est régulièrement évoquée dans le débat public, mais quid de l’investissement privé ? Les enjeux et les potentiels d’investissements sont pourtant colossaux : le financement bancaire mondial aux énergies fossiles extrêmes était en hausse de 11 % entre 2016 et 2017, passant de 104 à 115 milliards d’euros. Et ce alors même qu’environ 80 % des émissions mondiales de CO2 sont dues à la combustion d’énergies fossiles. Article réservé à nos abonnés Lire aussi « L’écologie est au cœur de l’acte II du quinquennat » En parallèle, les citoyens veulent agir. C’est ce que montrent les mobilisations de plus en plus nombreuses en faveur de politiques ambitieuses de lutte contre le changement climatique, des marches pour le climat à « l’Affaire du siècle », la pétition la plus populaire de l’histoire en France avec deux millions de signatures. Enjeux écologiques et sociaux Or, le grand public est souvent démuni face au manque d’accessibilité de l’information. Certains citoyens ont récemment découvert, médusés, que le « livret de développement durable et solidaire » pouvait financer le charbon et les « obligations vertes » la rénovation d’une raffinerie pétrolière (par l’énergéticien espagnol Repsol). Près de neuf Français sur dix estiment que leur banque les informe peu ou pas du tout sur l’utilisation de leur épargne et son impact sur le changement climatique, alors que 57 % souhaiteraient que leur épargne contribue à lutter contre le changement climatique. Article réservé à nos abonnés Lire aussi « L’industrie financière doit s’engager à prévenir la menace d’une prochaine grande crise écologique et sociale » Dès lors, de la même manière que le baromètre « Nutriscore » classe les aliments sur une échelle de A à E en fonction de leurs qualités nutritionnelles, une notation publique des établissements financiers en fonction de leur prise en compte des enjeux écologiques et sociaux pourrait être mise en place. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Extraction minière : « Les entreprises anticipent la transition, mais elles attendent d’être contraintes par les Etats » Engagements de désinvestissement des énergies fossiles, investissements dans la transition écologique, comportement envers les populations précaires en matière de frais financiers, respect des obligations de transparence et d’information des consommateurs : autant de facteurs qui pourraient faire l’objet d’une évaluation et, in fine, d’une notation des banques, assurances et gestionnaires d’actifs.