Pour ou contre : le sac à main
Un cliché d’Elizabeth II la montrant les mains dans les poches de sa robe a provoqué un mini-débat dans la presse britannique. En France, Inès de la Fressange tient cet accessoire pour « l’un des éléments-clés de l’allure » féminine. Qui croire, qui suivre ?
Récemment réapparue dans la presse anglaise, cette photo de la reine Elizabeth II, datant de 2012, est un argument de choc pour l’attitude « no sac ». Barry Jeffery Une photo de la reine Elizabeth II, les mains dans les poches de sa robe, a provoqué un mini-débat dans la presse britannique : sa royale majesté a raison, le sac à main c’est terminé, se réjouit le « Times ». En France, Inès de la Fressange et Sophie Gachet, auteures de La Parisienne (Flammarion, 240 p., 25 €), tiennent cet accessoire pour « l’un des éléments-clés de l’allure » féminine. Qui croire, qui suivre ? Un bazar utile Je regarde avec envie les rédactrices de mode qui arrivent sur les défilés les mains dans les poches. Légères. Et je comprends le sourire de la reine. Mais mon sac à moi me rappelle d’où je viens et qui je suis. Il peut être griffé, mais il n’est pas un signe extérieur de richesse. Il dit simplement que je n’ai pas de chauffeur qui m’attend et garde tout mon barda. En cela, il est un marqueur social qui ne joue pas en ma faveur. Et pourtant… Il me libère les mains et l’esprit autrement. Je le choisis pas trop gros et avec une longue bandoulière réglable qui permet de le porter en travers du corps quand je suis dehors ou dans le métro, et à l’épaule ou coincé sous le bras avec la lanière ou la chaîne qui pend quand j’essaie d’être un peu plus chic. Jamais d’anse courte obligeant à le porter à la main ou calé au creux du coude plié. Quelle horreur ! D’ailleurs, en bandoulière ou à l’épaule, il permet de mettre les mains dans les poches comme celles qui n’en portent pas. Un sac a aussi un fort pouvoir de réassurance. S’il me rappelle d’où je viens, il me suggère aussi où je peux aller. C’est-à-dire à peu près partout. Grâce à lui, j’investis beaucoup la perspective de pouvoir partir là tout de suite, prendre un train ou ne pas rentrer de la nuit. J’ai mon téléphone, mon chargeur, un rouge à lèvres, un miroir, un échantillon de parfum, mon passeport, mes cartes Vitale, mutuelle, bancaire, de fidélité, mes clés, du liquide, mon badge du bureau, mes écouteurs, un crayon pour les yeux, du sérum physiologique, deux pansements, deux photos, des Kleenex, un paquet de chewing-gums, un petit dessin plié, un agenda papier, un carnet de notes et un Bic 4 couleurs. Je peux parer à toutes les éventualités. De l’alerte incendie à l’interview impromptue. Je me souviens aussi du témoignage bouleversant d’une rescapée du Bataclan qui racontait, encore hallucinée par ce réflexe incongru, son obsession à ne pas lâcher son sac même sous les injonctions des terroristes armés. S’il fallait partir, pour le plaisir ou pour le pire, j’aimerais aussi avoir mon sac. Et puis, honnêtement, même si les mains dans les poches, c’est fantastique – ok, l’allure et l’attitude qui s’en dégagent évoquent instantanément Helmut Newton et Yves Saint Laurent –, dans mon cas, les trois poches d’une veste et les deux ou quatre d’un pantalon ne suffisent pas à contenir mes besoins primordiaux et mes fantasmes. Il me faudrait les bourrer de façon ridicule. Quitte à porter un vêtement déformé par des excroissances, je préférerais une robe Comme des garçons du printemps-été 1997. Elle, au moins, ne se contente pas de parodier un manque évident de place, mais interroge durablement notre rapport au corps féminin. Caroline Rousseau Une foirfouille futile Les femmes ont réussi à se débarrasser de tous les carcans vestimentaires (corset, superposition de vêtements, jupes format parasol, talons, etc.) qui ne sont plus aujourd’hui que des options parmi d’autres. Une minute. Tous ? Eh non, il en reste un qui résiste encore et toujours à la liberté féminine : le sac à main. L’objet est fourbe, car il ne contraint pas vraiment le corps, mais plutôt l’esprit. On croit en avoir besoin, on se réjouit de pouvoir le remplir de tous les machins dont on a un besoin plus ou moins relatif (de la carte bancaire au minichat porte-bonheur en porcelaine) ; on râle quand même quand il faut le fouiller façon chien qui cherche un os devant la porte, parce que les clés sont introuvables. Il conditionne un certain nombre de gestes et de réflexes prétendument typiquement féminins (jet d’anse sur l’épaule, fouille de l’intérieur, vérification du positionnement…) qui ne laissent pas une minute de répit. Mais, quoi qu’il arrive, il reste là, voire on en rachète toute une collection, en quête du modèle parfait. Et puis, un jour, par hasard, on achète une veste d’homme, juste pour voir et puis parce que les manches sont bien longues. Et là, on découvre un autre monde : un monde où les poches sont nombreuses et profondes. A l’extérieur, à l’intérieur de la veste, elles sont là. On commence à les explorer, à y glisser les mains, et puis quelques objets. C’est un peu comme déménager d’un studio pour un appartement à deux chambres. Limite on se perd. Très vite on découvre que tout rentre : téléphone, clés, portefeuille, carnets. On se rend vite compte qu’on peut même y glisser le superflu : pas forcément cinq gloss, mais une tourmaline noire (un anti-mauvaises ondes naturel), des cigarettes, un briquet. On apprend à limiter son petit bazar personnel et on se sent plus légère, libre, les mains dans les poches. Regardez le sourire de Sa Majesté, c’est le sourire de quelqu’un qui sait où sont ses clés, quelqu’un qui ne déballera plus JAMAIS ses tampons à la caisse du supermarché en voulant présenter sa carte fidélité. Bref, c’est l’euphorie. Et puis vient la colère : pourquoi les vêtements féminins sont-ils privés de ces poches merveilleuses ? Quelle est la règle tacite qui oblige les tailleurs à en priver les femmes ? On ne parle pas d’équipement de baroudeur à la Indiana Jones, simplement d’une certaine équité vestimentaire qui n’obligerait pas les femmes à traîner partout ce petit bagage plein de bazar qui les désigne comme le sexe faible. On parle beaucoup de fluidité, d’égalité homme-femme ; eh bien, c’est le moment de vider son sac, d’exiger de se remplir les poches. Et pas seulement pour combler les différences de salaires entre les sexes. Carine Bizet