Allemagne : éviter un nouveau mur
Editorial. Le parti d’extrême droite est arrivé en deuxième position aux élections régionales dans le Brandebourg et en Saxe. Ce succès de l’AfD en ex-RDA est un symptôme.
Editorial du « Monde ». Ce n’est pas une surprise. Dimanche 1er septembre, le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a obtenu des scores particulièrement élevés dans le Brandebourg (23,5 %) et en Saxe (27,5 %), où se tenaient des élections régionales. Dans ces deux Länder d’ex-RDA, l’AfD sera désormais la deuxième force politique au Parlement régional, comme elle l’est déjà depuis 2015 en Saxe-Anhalt et depuis 2016 en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, deux autres régions elles aussi situées à l’est du rideau de fer du temps de la guerre froide. Dans aucun Land d’ex-Allemagne de l’Ouest, l’AfD n’a conquis de telles positions. En 2013, c’est pourtant dans la banlieue de Francfort, à l’Ouest donc, qu’une vingtaine d’économistes et d’essayistes avaient créé ce parti, dont la principale revendication était de prôner la fin de l’euro et le retour du deutschemark. Depuis, la crise des réfugiés est passée par là, l’AfD a mis l’immigration, la sécurité et l’islam au cœur de son agenda, et le centre de gravité du parti s’est déplacé vers l’Est. « L’AfD est le nouveau Volkspartei [parti populaire] de l’Est », a déclaré, dimanche, Björn Höcke, le leader de l’aile dure du parti, chef de la fédération de Thuringe. Alors que l’Allemagne s’apprête à célébrer le trentième anniversaire de la chute du mur de Berlin, cette fracture politique qui continue de traverser le pays est particulièrement préoccupante. Elle l’est d’autant plus que l’AfD n’est pas seulement plus forte à l’Est ; elle est aussi beaucoup plus radicale. Andreas Kalbitz, qui dirige la fédération du Brandebourg, a fréquenté des groupes néonazis dans sa jeunesse. Jörg Urban, l’homme fort de l’AfD en Saxe, a rapproché celui-ci du mouvement islamophobe Pegida. Au sein du parti, les deux hommes appartiennent au courant de Björn Höcke, qui fait l’objet d’une « mise sous surveillance » de la part de l’Office fédéral de protection de la Constitution, le renseignement intérieur allemand. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Elections en Allemagne : dans l’ex-RDA, l’AfD tente de capitaliser sur la mémoire de 1989 Manque de reconnaissance Le succès de l’AfD en ex-RDA est un symptôme. Il se nourrit d’inquiétudes liées à la situation socio-économique des Länder de l’Est, où la population vieillit plus vite qu’à l’Ouest, où le chômage est en moyenne de 6,6 % (contre 4,7 % à l’Ouest), où le revenu moyen par habitant est de 29 477 euros (contre 40 301 euros à l’Ouest), et où se trouvent les sièges sociaux de seulement 37 des 500 plus grandes entreprises du pays. Il prospère également sur des frustrations, le sentiment d’un manque de reconnaissance et de visibilité. Un exemple : sur les dix-sept ministres du gouvernement fédéral, une seule, Angela Merkel, a sa circonscription en ex-RDA. Une formation politique, Die Linke, et avant elle le PDS, lui-même héritier du SED, le parti au pouvoir en RDA, a longtemps porté la voix de la contestation dans cette partie du pays. Dimanche, Die Linke s’est effondré en Saxe et dans le Brandebourg, laissant l’AfD se poser en porte-parole des déçus de la réunification, au point de promettre une Wende 2.0. (« tournant 2.0 »), trente ans après le « tournant » des années 1989-1990. Que la captation d’héritage soit grossière n’est pas le sujet. Le résultat des urnes montre qu’elle est efficace. Trois décennies après la réunification, l’Allemagne ne peut laisser se dresser un nouveau mur. Elle ne peut laisser se creuser une telle fracture démocratique, au risque d’une terrible régression historique. Le Monde