L’épiscopat encourage les catholiques à protester contre le projet de loi sur la bioéthique
Une vingtaine d’associations, dont La Manif pour tous, ont appelé à défiler le 6 octobre contre le texte qui prévoit notamment l’extension de la PMA.
« Je ne vois pas comment (…) empêcher des citoyens, inquiets de ce projet de loi, de manifester », a déclaré l’archevêque de Reims, le 16 septembre. FRANCOIS GUILLOT / AFP Le Collège des bernardins, à Paris, est en passe de devenir le cadre privilégié des relations entre l’Eglise catholique et la République macronienne. Un an et demi après que le président de la République y eut mené une opération de séduction envers les catholiques et les eut encouragés à nourrir de leurs réflexions le débat sur la révision des lois de bioéthique, des figures de l’épiscopat ont exprimé, lundi 16 septembre, tout le mal qu’elles pensent du texte adopté samedi en commission par les députés, et qui viendra en séance publique à l’Assemblée nationale dès le 24 septembre. A ce stade du débat parlementaire, le moment était propice pour s’adresser à l’opinion catholique et l’alerter en particulier contre l’extension de la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes et contre les risques de manipulation du génome humain perçus dans les dispositions du projet de loi. Sur l’estrade du grand auditorium des bernardins, retransmis en direct par la chaîne de télévision KTO, le panel d’orateurs composé par la Conférence des évêques de France (CEF) a élevé le ton. Lire aussi Loi de bioéthique : les articles concernant la PMA modifiés à la marge en commission « Nous devons constater que nos responsables politiques restent aveugles aux enjeux de ce qu’ils vont décider » et qu’ils ne « tiennent pas vraiment compte du résultat des états généraux » qui ont précédé la rédaction du projet de loi, a lancé Eric de Moulins-Beaufort, archevêque de Reims et président de la CEF. « Nous sommes dans l’ère du professeur Nimbus et des savants fous », a tonné Michel Aupetit, archevêque de Paris. « Une telle révolution dans le droit de la filiation est-elle voulue par le peuple français ? », s’est interrogé Pierre d’Ornellas, archevêque de Rennes et spécialiste de la bioéthique à la CEF. Un « devoir » de manifester le 6 octobre Sur l’estrade, pas un de ces prélats n’a fait allusion à la manifestation organisée le 6 octobre par une vingtaine d’associations – dont La Manif pour tous – contre le projet de loi. En revanche, dans ce qui ressemblait à un soigneux partage des rôles, ce rendez-vous a été évoqué par deux laïcs invités à s’exprimer. Gaëlle et Bertrand Lionel-Marie, deux responsables des Associations familiales catholiques (AFC), ont appelé à y participer « pour promouvoir un monde meilleur, pas le meilleur des mondes ». « L’heure est grave, ont-ils lancé. Le modèle bioéthique français est en train de sombrer corps et âme. » A la sortie, des militants distribuaient des tracts pour la manifestation sur le thème : « Liberté, égalité, paternité. » Interrogé à l’issue de la réunion des bernardins, Mgr de Moulins-Beaufort a apporté tout son soutien au rendez-vous du 6 octobre. « Je ne vois pas, expliquait-il, comment nous pourrions empêcher des citoyens, catholiques ou non, inquiets de ce projet de loi, de manifester s’ils pensent que c’est un moyen utile pour se faire entendre et pour faire progresser le débat. Et j’aurais tendance à dire qu’ils ont le devoir de le faire. » Il a précisé que lui-même ne participerait pas à la manifestation, qui n’est pas « organisée par l’Eglise ». Mais « c’est un avertissement », a-t-il ajouté, « notre rôle est d’avertir la société ». Pour la sphère catholique, il est difficile d’échapper à la référence à la protestation de 2012-2013 contre le mariage pour tous. Ce mouvement avait certes redonné de la visibilité et de la confiance en soi à un courant qui s’estime souvent dénigré et marginalisé. Mais, pour massive qu’elle ait été, la mobilisation avait cependant échoué à faire reculer la majorité d’alors. Elle avait en outre divisé les catholiques, dont une partie n’avait pas apprécié certains accents homophobes et la présence d’évêques dans les cortèges. « Atteinte à la filiation » Depuis deux ans, la hiérarchie catholique n’a pas ménagé sa peine pour préparer ce nouveau rendez-vous sur des sujets complexes. Elle a d’abord donné des outils aux catholiques qui ont souhaité participer aux états généraux de la bioéthique en leur diffusant des fiches thématiques. Lundi, elle a exposé ses positions, résumées dans un livre rédigé par Mgr d’Ornellas, Bioéthique, quel monde voulons-nous ? (Codédition Bayard, les Editions du cerf, MAME). Le principal grief de la hiérarchie catholique porte sur l’extension de la PMA à toutes les femmes et les modifications dans la parentalité qu’elle entraîne. Elle « institue ab initio l’impossibilité légale d’avoir un père. Supprimer l’ascendance paternelle est une atteinte à la filiation », s’insurge le livre de Mgr d’Ornellas. « On livre la procréation à la manipulation médicale et la filiation au bricolage que la sophistication de nos sociétés est capable d’imaginer par toute une ingénierie juridique », a dénoncé lundi Mgr de Moulins-Beaufort. Mgr Aupetit a, pour sa part, insisté sur la nécessité de « donner un statut juridique à l’embryon humain ». Tous ont aussi mis en garde contre le risque d’un « eugénisme libéral », permis par la législation et décidé au cas par cas par les individus.