Les derniers bons mots de Patrick Balkany avant que le rideau tombe sur son procès
Le tribunal a clôturé, jeudi, l’étude des faits dans le cadre de l’instruction pour « corruption », « fraude fiscale » et « blanchiment ».
Patrick Balkany, au Tribunal de Paris, le 20 mai. ÉRIC FEFERBERG / AFP Le spectacle est terminé, aurait-on pu écrire s’il ne s’était agi d’un procès. Lequel, il faut bien le dire, aura par moments davantage relevé de la chose théâtrale que de la chose judiciaire du fait de son personnage principal, acteur éphémère dans sa jeunesse, Patrick Balkany. Pas un jour sans murmures de stupeur ou éclats de rire sur les bancs du public (nombreux), fasciné par le bagou avec lequel le prévenu de 70 ans, jugé pour corruption, fraude fiscale et blanchiment, aura tenté d’esquiver les accusations. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Marc Angst, le témoin venu de Suisse qui accable Patrick Balkany La dernière, évoquée jeudi 6 juin par le tribunal qui clôturait l’étude des faits, concerne un virement de 5 millions de dollars reçu en 2009 sur un compte à Singapour détenu par Jean-Pierre Aubry, éternel bras droit du maire de Levallois-Perret. Une affaire minière en Namibie Cet argent a financé la moitié de la villa de Marrakech (Maroc) que les Balkany contestent avoir possédée et dissimulée au fisc, et provient d’un compte de George Forrest, homme d’affaires belge basé au Congo. Une commission offerte à Patrick Balkany pour lui avoir « apporté une affaire » minière en Namibie, a dit M. Forrest lors de l’instruction, dont le président du tribunal achève la lecture du rapport. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Au procès Balkany, « il n’y a ni corrupteur ni corrompu » « Je pense que vous avez été distrait, Monsieur le président, parce que vous avez oublié une petite chose, glisse Patrick Balkany, faussement naïf. Forrest a dit qu’il n’avait finalement pas acheté la fameuse mine. S’il n’y a pas d’achat de mine, il ne peut pas y avoir de commission ! C’est curieux, le juge d’instruction a oublié ce détail dans le rapport, et vous aussi, Monsieur le président. — Mais je vous rassure, j’allais évoquer ce détail avec vous », répond calmement le président, contraint de montrer ses feuilles : « J’avais surligné, regardez. » Trop tard. Patrick Balkany dénonce « une instruction bâclée », vitupère « le parquet qui a laissé faire ça », et se tourne vers les deux procureurs : « Je ne vous félicite pas, Messieurs ! » « Et les balances, elles en prennent un coup ! » Pourtant, c’est un fait, George Forrest a bien versé 5 millions de dollars sur ce compte à Singapour. Aux enquêteurs, il a affirmé que Patrick Balkany lui avait remis en main propre le numéro de compte, ce que l’intéressé réfute à sa manière, invariable, qui consiste à dire qu’il ne connaissait rien à rien : « Je ne lui ai jamais donné le numéro de compte, je ne connaissais pas le nom de la banque, et je ne connaissais même pas le nom de la société qui aurait eu [une mine] en Namibie. » Bref, « il n’y a pas l’ombre d’une raison pour que M. Forrest m’ait versé 5 millions ».