Au Svalbard, le crabe des neiges au cœur d’un contentieux entre la Norvège et l’Union européenne
La Norvège, non-membre de l’Union européenne, s’oppose à Bruxelles en sanctionnant les chalutiers venus des Etats européens pêcher dans ses eaux.
Audrey Lagadec La Norvège et l’Union européenne (UE) s’opposent sur la question de la pêche du crabe des neiges. Entrent en compte l’interprétation du traité du Spitzberg et la définition des espaces maritimes. Infographie Le Monde Le traité du Spitzberg (1920) reconnaît la souveraineté norvégienne sur l’archipel du Svalbard. Il garantit toutefois aux autres pays signataires – seulement une dizaine à l’époque, aujourd’hui plus d’une quarantaine – le droit d’exploiter les ressources, tant à terre que dans les eaux territoriales, « sur un pied d’égalité absolue » avec la Norvège. Infographie Le Monde En février 2019, la Cour suprême norvégienne déclare officiellement le crabe des neiges « espèce sédentaire », vivant en contact permanent avec les fonds marins. D’après la convention de Montego Bay (1982) sur le droit de la mer, ces espèces sédentaires sont apparentées aux ressources minières et aux hydrocarbures. Leur exploitation est réservée à l’Etat côtier concerné, dans le cadre de sa zone économique exclusive. Dans le cas présent, la pêche du crabe des neiges et l’exploitation des ressources reviendraient à la Norvège. Dans le jugement rendu en février 2019 à propos de l’affaire du chalutier letton Senator, la Norvège a accusé l’UE de se livrer à une pêche illégale dans sa zone de protection. Article réservé à nos abonnés Lire aussi En Norvège, les grandes oreilles du Spitzberg Infographie Le Monde