Société générale : un lanceur d’alerte devant les prud’hommes
Débarqué pour faute grave en juillet 2017, Elyes Jebali, un ancien vendeur de la banque française, conteste à partir de vendredi les motifs de son licenciement, lié au dossier libyen.
COLCANOPA Employé 1, employé 2, employé 3 : c’est ainsi que la justice américaine avait anonymisé les protagonistes du dossier libyen ayant conduit la Société générale (SG) à subir, en juin 2018, de lourdes sanctions pour avoir violé les lois anticorruption. Autant dire que retrouver, vendredi 20 septembre, l’employé numéro 2 face à la SG lors d’une audience au conseil de prud’hommes de Paris promet d’éclaircir de nombreuses zones d’ombre de ce scandale. Débarqué pour faute grave en juillet 2017, Elyes Jebali, un ancien vendeur de la SG, conteste les motifs de son licenciement. Ce Franco-Tunisien était le point de contact avec, d’un côté, le fonds souverain Libyan Investment Authority (LIA) et, de l’autre, l’intermédiaire italo-libyen accusé d’avoir versé des pots-de-vin. Surtout, on découvre, à l’occasion de ce contentieux, que M. Jebali a collaboré avec la justice américaine dans le cadre de l’enquête menée contre la Société générale. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Société générale solde deux litiges en France et aux Etats-Unis pour 1,3 milliard de dollars Cette enquête a révélé que, entre 2005 et 2010, des agences libyennes, dont le LIA, ont acheté à la SG pour 3,66 milliards de dollars (3,3 milliards d’euros, au cours actuel) de produits structurés. En parallèle, la banque française a versé 91 millions de dollars de commissions à un intermédiaire, qui en a redistribué une partie à des officiels libyens, ce que certains, à la SG, n’ignoraient pas. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le fonds souverain libyen, la Société générale et les banquiers cow-boys Société générale Acceptance NV – une filiale de la SG immatriculée à Curaçao (Antilles néerlandaises) et dévolue à l’émission de produits d’investissement – a reconnu sa culpabilité dans un accord conclu le 4 juin 2018 avec le ministère américain de la justice (DoJ), assorti d’une amende de 585 millions de dollars. La firme dirigée par Frédéric Oudéa avait déjà acquitté au LIA, le 4 mai 2017, 963 millions d’euros pour mettre fin à un procès diligenté devant une juridiction civile anglaise. La banque avait alors exprimé « ses regrets quant au manque de prudence observé par certains de ses collaborateurs ». « Men in Black » Mais qui a vraiment fauté ? Une poignée de subalternes sans foi ni loi ? Ou y a-t-il eu une défaillance à un niveau plus élevé ? Dans ses conclusions, auxquelles Le Monde a eu accès, Pieter-Jan Peeters, l’avocat de M. Jebali, souligne que « la direction de la banque avait une parfaite connaissance des faits de corruption qu’elle s’est donné tant de mal à cacher ». Tout commence en 2004, avec la levée de l’embargo économique américain sur la Libye. La Société générale accorde à un proche de la famille du colonel Kadhafi un contrat exclusif d’apporteur d’affaires pour l’aider à se développer en Libye. Une coquille panaméenne est créée, baptisée « Leinada », dotée d’un compte ouvert à la SG en Suisse, afin de permettre à cet entremetteur d’empocher les commissions. Avec le succès que l’on sait…