In Iran bewirkt der Druck der USA, was er nicht soll: Er hilft den Hardlinern. Washingtons Politik wird als ungerecht empfunden.
Auf die neueste Entscheidung des Obersten Gerichts in den USA reagierte Iran gar nicht mehr. Der Sprecher des Außenministeriums hatte im Juni schon das damalige Einreiseverbot von US-Präsident Donald Trump gegen Bürger der Islamischen Republik als Anzeichen gewertet "für die Entscheidung der Führer dieses Landes, Muslime zu diskriminieren". Daran hat sich nichts geändert. Auch viele Iraner sehen das so, ebenso wie Bürger der arabisch-muslimisch geprägten Staaten, die ebenfalls betroffen sind: Jemen, Libyen, Somalia und Syrien. Die USA haben überall dort ohnehin einen miserablen Ruf, aber Trumps Verbot entfaltet in keinem Land ähnlich absurde Wirkung wie in Iran. Dort skandieren zwar hart gesottene Anhänger des Regimes bei jedem Freitagsgebet rituell "Tod Amerika! Tod Israel!" Aber jenseits dieser abgenutzten Brachial-Rhetorik ließ sich in den vergangenen Jahren in den großen Städten und unter deren eher liberal gesinnten Bewohnern der Wunsch nach einem besseren Verhältnis zum "großen Satan" feststellen. Niemand verkörperte das mehr als Außenminister Mohammad Javad Zarif, der Jahrzehnte in den USA gelebt hat. Es gibt eine gewisse Bewunderung für Amerika, gespeist auch durch die große iranische Exilgemeinde. Sie wird auf etwa eine Million geschätzt; nirgendwo leben mehr Auslandsiraner als in Amerika. Die Kontakte sind eng; Familien, die in beiden Staaten Angehörige haben, sind besonders betroffen. Oft ist es so, dass die in die USA ausgewanderten Familienmitglieder aus politischen Gründen nicht nach Iran reisen können - die dort lebenden aber in die USA. Das Verbot wird schon deshalb als zynisch empfunden, weil viele dieser Iraner nach der Islamischen Revolution 1979 flohen; sie sind oft regimekritisch. An der Westküste betreiben Iraner eine Reihe teils von der US-Regierung geförderte Exil-Sender, die Teheran ein Dorn im Auge sind. Offiziell begründet Trump die Reisebeschränkungen mit Terrorabwehr; Iran beschuldigt er als führenden Unterstützer terroristischer Organisationen wie der libanesischen Schiiten-Miliz Hisbollah oder der palästinensischen Hamas. In den USA aber waren Iraner in den vergangenen Jahren nicht in Anschläge verwickelt, bis auf einen im Anfangsstadium vereitelten Plot zweier Iraner im Jahr 2011, der angeblich dem damaligen saudischen Botschafter Adel al-Jubeir galt sowie der saudischen und israelischen Botschaft. Im Kern richtet sich der Vorwurf gegen die Revolutionsgarden und deren für Auslandseinsätze zuständigen Quds-Brigaden. Nur reist aus diesem Personenkreis niemand in die USA. Die Revolutionsgarden sind im Land beliebt wie lange nicht mehr Zwar schließen Druck aus den USA und Säbelrasseln in Saudi-Arabien nicht die tiefen politischen Gräben, die es in Iran über gesellschaftspolitische Fragen gibt. Allerdings sind die Garden populär wie lange nicht mehr, insbesondere der charismatische Chef der Quds-Brigaden ist es, General Qassem Soleimani. Ihm schreiben große Teile der Bevölkerung bis weit ins Lager der Reformisten das Verdienst zu, Iran vor den Kriegen und dem Chaos in der Region bewahrt zu haben. Trumps Versuch, das Atomabkommen zu kippen, und seine Verbalattacken auf die Garden spielen den Hardlinern in die Hände. Viele Menschen fragen sich, ob diese nicht doch recht hatten mit ihrem Misstrauen gegenüber den USA.