Es gibt neue Vorwürfe gegen Freiburger Sportmediziner - aus landespolitischer Sicht zu einer Unzeit. Denn das Ministerium will dem hartnäckigen Forschungsdrang der Aufarbeiter der Doping-Vergangenheit ein Ende setzen. Ein Kriminalfall aus Baden.
Wieder gibt es Vorwürfe gegen renommierteste Freiburger Sportmediziner aus der Vergangenheit, und wieder zeigt sich, wie brisant die politische Gemengelage rund um das Thema Doping-Betrug in Baden-Württemberg geworden ist. Der ehemalige deutsche Diskus-Meister Alwin Wagner hat im Interview mit dem Südwestrundfunk (SWR) schwere Dopingvorwürfe gegen Armin Klümper erhoben, der bis tief in die Neunzigerjahre hinein als sportmedizinischer Guru in der Branche galt und insbesondere bei Athleten einen starken Rückhalt fand. Wagner berichtet nun, wie er über acht Jahre hinweg in Freiburg verbotene Substanzen verschrieben bekommen oder Blanko-Rezepte erhalten habe. Über Nebenwirkungen und körperliche Folgeschäden, die aus solchen Pharmahämmern erwachsen können, hätten ihn weder Klümper noch Joseph Keul aufgeklärt; letzterer war damals Chef der Freiburger Uni-Sportmedizin. Wagners Vorstoß kommt aus landespolitischer Sicht zum ungünstigsten Zeitpunkt. Die baden-württembergische Wissenschaftsministerin Theresa Bauer ist gerade erkennbar bemüht, dem allzu hartnäckigen Forschungsdrang der unabhängigen Kommission zur Aufarbeitung der Doping-Vergangenheit an der Breisgauer Exzellenz-Uni ein Ende zu setzen. Bei einem Treffen an diesem Dienstag im Stuttgarter Fachministerium mit Kommissionären und dem Rektor der Freiburg-Uni, Hans-Jochen Schiewer, über dessen Agenda die Kommissionschefin Letizia Paoli bis Sonntag nicht Bescheid wusste, soll offenbar verfügt werden, was Bauer bereits in öffentlichen Mitteilungen hat anklingen lassen: ein zeitnaher und verbindlicher Abschluss der Forschungsarbeiten. Anders ausgedrückt: Das flotte Ende detektivischer Bemühungen, die sich alleine schon wie ein Krimi darstellen. Haarsträubende Behinderungen In Hunderte Seiten umfassenden Dossiers hat die Kommissionschefin wiederholt haarsträubende Behinderungen ihrer Tätigkeit offengelegt. Dezidierte Antworten der Uni-Spitze auf diese Boykottvorwürfe stehen bis heute aus. Unter anderem auf den Sachverhalt, dass die Geschäftskorrespondenz des jahrzehntelangen Institutschefs Keul - neben Klümper die Zentralfigur der Untersuchungen - in Kisten verpackt über fünf Jahre von einer Uni-Mitarbeiterin in deren Privathaus weggesperrt worden war. Dies und manche weitere Merkwürdigkeit wird vom Ministerium eher als Meinungsverschiedenheit behandelt, was von einer hohen Toleranzschwelle zeugt. Dabei ist die Frage, wie kooperativ die Uni sich über Jahre verhalten hat, ja entscheidend für die Beurteilung, ob die Kommission nur viel Zeit verbummelt und endlich zu liefern hat - oder ob ihre Arbeit tatsächlich jahrelang gezielt torpediert wurde. Wäre letzteres der Fall, würde dies auch die von der Uni geplante hausinterne Forschungsstelle zur Fortsetzung der Arbeit zur Farce machen.