Bis zu 700.000 Euro für eine vertuschte Dopingprobe: Neue Ermittlungen zeigen, wie intensiv in der Leichtathletik manipuliert wurde.
Der Verfasser des Schreibens wusste um die Brisanz seiner Zeilen. Und um sein giftiges Wissen. "Dieses Spiel, das weit außerhalb aller Gesetze gespielt wird", schrieb er an seine Mitwisser, könne "nicht einfach in die Grenzen des Rechts zurückkehren, ohne große Verluste zu schaffen, menschliche und finanzielle." Daher werde dieses dreckige Spiel irgendwann nicht nur seine russische Leichtathletik ruinieren. Der Weltverband IAAF, Anti-Doping-Spitzenfunktionäre, sie alle würden einen "riesigen schwarzen Fleck" abbekommen. Ans Ende setzte der Verfasser eine Drohung. "Wir werden nicht schweigen. Wir haben das Spiel nicht angefangen. Es war die IAAF, und sie soll das Opfer dieses künftigen Skandals sein." Worte der Wut, der Prophezeiung. Walentin Balachnitschew hat die Zeilen vor zweieinhalb Jahren gedichtet. Er war damals Präsident des russischen Verbands ARAF und Schatzmeister der IAAF. Und damit Teil einer Räuberbande. Entsprechend gut konnte er das Beben vorhersagen, das ein halbes Jahr später Leichtathletik und Weltsport erschütterte. Auch wenn es nicht er war, der das dreckige "Spiel" verpfiff. Es waren Journalisten und Kronzeugen, die Ende 2014 über flächendeckendes Doping in Russland berichteten, und wie sich überführte Täter bei der Leichtathletik-Spitze freikaufen konnten, mit Balachnitschews Geleitschutz. Eine Athletin, die sich freikaufte, erhielt für ihr Rennen offenbar Verhaltensregeln Mittlerweile haben Ermittler der französischen Finanzstaatsanwaltschaft, die daraufhin aktiv wurden, laut ARD und der französischen Zeitung Le Monde das Betrugsnest noch weiträumiger ausgehoben. Die Ermittlungen malen, wie Balachnitschews Mail, ein noch düsteres Bild von der Zeit unter der Verbandsführung um Lamine Diack, dessen Sohn Papa Massata, Diacks Anwalt Habib Cissé und Mitwissern. Sie legen Fährten zur Welt-Anti-Doping-Agentur Wada, zu anderen Nationalverbänden. Und sie erinnern die neue IAAF-Führung, die nächste Woche in eine neue, porentief reine Ära aufbrechen wollte, an die Probleme im Jetzt: diesen Sumpf aus Doping, Erpressung, Korruption. In den Fokus rückt erneut das Zahlsystem, mit dem sich überführte oder verdächtige Athleten in der IAAF freikaufen konnten. Diack junior erschlich sich mindestens seit 2011 über Gabriel Dollé, Chef des Anti-Doping-Ressort der IAAF, Zugang zu den Datenbanken des Verbands. Er informierte betroffene Nationalverbände über positive Proben, forderte Schutzgeld, im Falle Russlands also bei Balachnitschew. Der informierte wiederum die Athleten, die sich dann bei der IAAF freikauften. Bekannt war, dass sich die russische Marathonläuferin Lilija Schobuchowa auf diese Art auslösen wollte, letztlich erfolglos. Neu sind die Namen der russischen Geher Waleri Borchin, Olga Kaniskina, Wladimir Kanaikin, Sergei Kirdyapkin und der Hindernisläuferin Julija Saripowa. Sie sollen zwischen 300 000 und 700 000 Euro überwiesen haben, um starten zu können; viele von ihnen gewannen bei den Weltmeisterschaften 2011 und 2013 (in Moskau) sowie bei Olympia 2012 Medaillen. Bis die IAAF russische Athleten irgendwann doch sperren wollte - woraufhin Balachnitschew in seinem Schreiben drohte, die "Erpressung" der IAAF zu enthüllen. Diack sr. hatte derweil allein mit dem Schutzgeld aus Russland angeblich 1,5 Millionen Euro verdient. Er streitet alles ab. Doch die Diacks beschränkten ihr Geschäftsmodell offenbar nicht nur auf Russland. Neben russischen Athleten sollen die französischen Ermittler eine Liste mit 17 weiteren Sportlern aufgetrieben haben, die ebenfalls ihre Dopingtests vertuschen konnten. Besonders pikant ist eine Spur nach Großbritannien, die in Balachnitschews E-Mail auftaucht. Er wisse von auffälligen Blutwerten "manch prominenter Athleten", darunter "ein Olympiasieger und Ikone des britischen Sports". Warum, fragt Balachnitschew, hat die IAAF diese Athleten nie sperren lassen?