Um Bürger besser über Produkte zu informieren, investiert der Bund Hunderttausende Euro in neue Informationsportale. Doch die doppeln sich - und kaum jemand nutzt sie.
Es ist nicht leicht, beim Einkaufen Gutes zu tun, selbst dann nicht, wenn das Gute auf dem Etikett steht. Da wäre zum Beispiel das Kleiderlabel "Cotton made in Africa". Es soll Baumwolle von Kleinbauern kennzeichnen, die alles richtig machen: Sie sparen Wasser und schonen den Regenwald, sie benutzen keine Gentechnik und ihre Erntehelfer haben nicht nur einen Betriebsrat, sondern bekommen sogar gleiche Löhne, egal ob als Mann oder Frau. So jedenfalls stellt es die Stiftung des Hamburger Otto-Konzerns dar, die dieses Kleidersiegel auf T-Shirt-Schilder druckt. Aber wer kann prüfen, ob stimmt, was das Label verspricht? Die Bundesregierung hat sich vorgenommen, den Bürgern bei der Einschätzung solcher Siegel zu helfen. Mit mehr als 100 000 Euro unterstützte sie deshalb den Verein Verbraucher Initiative beim Aufbau der Informationsseite Label-Online. Seit zwei Jahren bietet der Verein seine Prüfung von Qualitätssiegeln auch per App an. Das Ergebnis für Cotton made in Africa lautet: "Besonders empfehlenswert". Zu viel des Guten Anders klingt jedoch die Empfehlung der Webseite Siegelklarheit. Cotton made in Africa sei zwar eine "gute Wahl", doch in Sachen Umweltfreundlichkeit erfüllten die Textilien nicht die Mindestanforderungen. Bei der Gleichstellung der Geschlechter erreichten die Kleinbauern gerade mal 44 von 100 möglichen Punkten. Zwar ist diese Bewertung des Siegels eine andere, doch die Quelle ist immer noch dieselbe: auch für das Portal Siegelklarheit ist die Bundesregierung verantwortlich. Mehr als 30 000 Euro Steuergeld jährlich kostet außerdem der Betrieb der Webseite "Nachhaltiger Warenkorb", die einen identischen Auftrag hat. "Diese Siegel haben unserer Prüfung standgehalten und erfüllen ein Mindestmaß an Transparenz und Glaubwürdigkeit", steht dort unter einer Liste Kleiderlabels. Cotton made in Africa fehlt hier ganz. Mit dem Ziel, orientierungslose Einkäufer über die vielen unterschiedlichen Qualitätsabzeichen aufzuklären, tut die Koalition eher zu viel des Guten. Sechs verschiedene Internetportale sowie Broschüren wie die "Kompostfibel" oder der "Einkaufswegweiser Biozide" erhalten staatliche Förderung, um Kunden über die Inhalte und Herstellungswege der Produkte zu informieren. Gleich vier Ministerien fühlen sich für die Siegel-Aufklärung zuständig: Justizminister Heiko Maas (SPD), Landwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU), Umweltministerin Barbara Hendricks (SPD) und Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) geben Geld für Apps, und Webseiten aus, zwischen 100 000 und 200 000 Euro pro neu entwickeltem Angebot und im Schnitt 40 000 Euro im Jahr für den Betrieb. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der Grünen hervor, die der Süddeutschen Zeitung vorliegt.