Am Rande des Ski-Weltcups in Sölden beschäftigt die Branche das Gerücht, die Abfahrt könnte aus dem olympischen Programm fallen. Fis-Präsident Gian-Franco Kasper sieht sich gezwungen, manche Aussagen zu relativieren.
Das Forum Alpinum, das traditionelle Klassentreffen des Ski-Weltverbands Fis vor dem Weltcup-Auftakt in Sölden, folgt einem penibel festgelegten Protokoll. Zunächst eröffnet ein Moderator die Sitzung; er hat eine dieser Reibeisenstimme, mit der man problemlos auch einen Boxkampf anteasern könnte. Dann klettert Fis-Präsident Gian-Franco Kasper auf die Bühne. Er trägt stets eine rote Cordhose, so will es die Tradition. Anschließend erzählt er ein, zwei gehässige Witze über Sepp Blatter und die Fifa, die diesmal allerdings ausfielen; vermutlich, weil sich die Herren des Fußball-Weltverbands seit Wochen selbst der Lächerlichkeit preisgeben. Schließlich setzt Kasper für gewöhnlich ein paar knackige Worte zur Lage seiner Skination ab. Dieser Pflicht kam er auch diesmal nach. Wobei er nun eher damit beschäftigt war, einige seiner Worte aus den vergangenen Wochen einzufangen. Kasper hatte vor rund einer Woche bei einem Auftritt in Polen den Eindruck erweckt, als wolle das Internationale Olympische Komitee die Abfahrt aus seinem Programm für die Winterspiele kippen, womöglich recht bald. Die Skibranche reagierte gereizt. John Eliasch, Geschäftsführer beim Skiausrüster Head, sagte in Sölden: "Das ist die bescheuertste Idee, die ich je gehört habe. Als würde man die 100 Meter aus dem Leichtathletik-Programm streichen. Wer diese Idee hatte, sollte sich untersuchen lassen." Eliasch merkte dann noch verwundert an, dass die Fis in den vergangenen Tagen nicht allzu viel verbalen Widerstand geleistet habe. Andererseits: Es war ja der FIS-Chef persönlich gewesen, der das Gerücht in die Welt gesetzt hatte. Und jetzt? "Seid vorsichtig. Das IOC muss Geld sparen." Am Wochenende in Sölden versuchte Kasper, seinen Worten etwas Wucht zu nehmen. Überhaupt habe man ihn da missverstanden. Er habe damals in Polen lediglich gesagt: "Seid vorsichtig. Das IOC muss Geld sparen." Und wenn die Sportbürokraten die olympische Kostentabelle durchforsten, so Kasper in Sölden, dann könnten sie flink auf die Idee kommen, dass man mit der Abfahrt leicht Geld einsparen könne. Eine Abfahrt zu präparieren, das ist tatsächlich ein aufwändiges Unterfangen, Helfer müssen eine rund drei Kilometer lange Piste beschneien, festtreten oder mit Eis und Wasser härten, abzäunen, ausflaggen. Die A-Netze, die wichtigsten Sicherungssysteme einer Piste, machen schon einmal fünf Kilometer an Länge aus, die B-Netze bis zu 25. Die Abfahrt, so viel bestätigte Kasper in Sölden, stehe beim IOC unter Beobachtung, wie andere Disziplinen auch. Das sei aber ein "ganz normaler Prozess". Und je länger man Kasper (und den Aussagen manch anderer Ski-Fürsten in den vergangenen Tagen) zuhörte, desto mehr drängte sich der Eindruck auf, dass es manchen vielleicht gar nicht so sehr um den Abfahrtssport ging. Sondern um ein wenig Aufmerksamkeit im Nachrichtenbetrieb. Aksel Lund Svindal Norwegens Abfahrtsspezialist, sagte dann auch: "Ich denke nicht, dass die Abfahrt zur Diskussion steht. Da haben nur ein paar Leute etwas gesagt. Ich mache mir keine Sorgen." Und wenn die Abfahrt doch einmal aus dem Programm fallen sollte, so Svindal sinngemäß, dann sei dem IOC sowieso nicht mehr zu helfen. Tatsächlich ist es ja das IOC selbst, das die Kosten für die kommenden Abfahrten bei Winterspielen in die Höhe schraubt. In den Bergen vor Peking, dorthin, wo sie vor kurzem die Spiele 2022 verortet haben, schneit es kaum. Sie werden Pipelines in die Landschaft schlagen, um irgendwie Wasser für die Schneekanonen heranzuschaffen. Warum, so der Tenor vieler Athleten in Sölden, vergebe man Winterspiele in ein derart untaugliches Resort - debattiere dann aber über steigende Kosten?