Weil sich Markus Rückert nicht an seine Unterschrift erinnern konnte, wurde diese auf ihre Echtheit geprüft.
Die Unterschrift von Markus Rückert beginnt mit einem Strich nach unten und einem großen Bogen; das steht für das R. Es folgen eine leicht gewellte Linie, ein kleiner Winkel, eine Oberschleife, eine kleine Einrollung und andere Elemente. Fertig ist der Nachname. Der Chef des kirchennahen Sozialkonzerns Augustinum hat eine markante Unterschrift, die sich auf zahlreichen Dokumenten findet. Auf Briefen, Protokollen und Verträgen aller Art. Auch auf einer vom 6. Mai 2011 datierenden Bestätigung für einen Treuhandauftrag. Weil sich der Geistliche aber bei dem Ermittlungsverfahren der Münchner Staatsanwaltschaft wegen dubioser Immobiliendeals zulasten der gemeinnützigen Unternehmensgruppe partout nicht daran erinnern konnte, dieses Dokument unterzeichnet zu haben, musste eine öffentlich bestellte und vereidigte Schriftsachverständige helfen. Die von den Münchner Ermittlern zu Rate gezogene Expertin aus Hamburg kam in einem aufwendigen Gutachten anhand vieler Unterschriftsproben zu dem Ergebnis, der große Bogen, die kleine Einrollung und die anderen für Rückert so typischen Elemente stammten mit hoher Wahrscheinlichkeit vom Chef des Augustinums. Das könnte in diesem Kriminalfall deshalb von Bedeutung sein, weil beim Verkauf diverser Senioren-Stifte des Sozialkonzerns an die norddeutsche Immobilienfirma Nordic Kontor (NK) hohe Millionenbeträge in dunkle Kanäle geflossen sind. Darunter sind auch Gelder, die offenbar über einen Treuhandauftrag für einen in der Schweiz ansässigen Mittelsmann abgezweigt wurden. Das wiederum wirft die Frage auf, ob Rückert und das Augustinum von einem solchen Auftrag gewusst haben und deshalb hätten gewarnt sein können oder gar müssen. Als die Polizei dem Augustinum-Chef das Dokument von 6. Mai 2011 vorhielt, erklärte der, dieses Papier sei grotesk. Er könne nur versichern, nichts von der Existenz dieses Schreibens zu wissen, das er unterschrieben haben solle. Er habe solch eine Bestätigung niemals wissentlich abgegeben. Die Schriftsachverständige kam jedoch mit Stereomikroskopie, Spektralanalyse und weiteren Mitteln zu dem Ergebnis, Rückerts Unterschrift sei wohl echt. Das ändert aus Sicht des Augustinums allerdings nichts an dem Täuschungsvorwurf gegen die Käufer der Senioren-Stifte und deren Partner. Die heimlich abgezweigten Millionenbeträge seien über Provisionszahlungen verrechnet worden, von denen man erst später erfahren haben will, teilt der Sozialkonzern auf Anfrage mit. In dem Dokument vom 6. Mai 2011 seien solche Provisionszahlungen aber mit keinem Wort erwähnt. Das stimmt. Zudem sei, fährt das Augustinum fort, Geschäftsführer Rückert durch Täuschung zu seiner Unterschrift bewegt worden. Zumindest das ist jetzt also klar: Der große Bogen und die kleine Einrollung sind echt.