Die Nachrichtendienste verlieren mit dem Tod al-Bakrs eine potenzielle Quelle. Innenminister Thomas de Maizière fordert Aufklärung.
Deutlicher hätte Thomas de Maizière am Donnerstagmorgen kaum werden können. Wenige Stunden nach Bekanntwerden des Selbstmords von Leipzig forderte der Bundesinnenminister, nun müssten die Umstände des Todes dringend, schnell und umfassend geklärt werden. Denn natürlich seien die Ermittlungen rund um den möglichen Attentäter und seine Anschlagspläne sehr erschwert worden. Das klingt sachlich-höflich. Aber es lässt sich übersetzen in ein: Wie konnte dieser große Mist nur passieren? Auch wenn am Tag danach niemand dieses Wort wählte, bleibt der Suizid für die Ermittler des Generalbundesanwalts wie für die Nachrichtendienste eine Katastrophe. Deshalb verfolgten am Donnerstag viele in den Diensten und im Ministerium die Pressekonferenz der Behörden in Sachsen - und schüttelten hernach den Kopf darüber, dass weder der dortige Justizminister noch die übrigen Personen den Eindruck erweckten, sie hätten wirklich verstanden, was da fatalerweise in ihrer Obhut passiert ist. Es ist eine vielleicht enorm wichtige Quelle verloren gegangen. Was treibt Flüchtlinge an, die sich im Stillen radikalisieren? Wenig ist über sie bekannt Das dürfte denn auch der Grund dafür sein, dass die Innenexperten in den Parteien und Fraktionen am Donnerstag drastische Worte wählten. Der nimmermüde Wolfgang Bosbach von der CDU sprach von einer ärgerlichen Tragödie; der Innenexperte der Grünen, Konstantin von Notz, nannte es ein Fiasko. Und SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann sagte, er sei "fassungslos", weil in Sachsen "offensichtlich jede Voraussetzung für eine professionelle Terrorbekämpfung" fehle. Nun ist nicht sicher, dass Dschaber al-Bakr viel preisgegeben hätte. Aber allein die Chance darauf wäre enorm wichtig gewesen. Denn es gibt keine Gefährdergruppe in Deutschland, über die die Sicherheitsbehörden noch immer so wenig wissen. Bis in diesen Sommer hinein ging es vor allem um junge Dschihadisten, die in Deutschland groß geworden sind. Leute, die einen Radikalisierungsprozess hinter sich haben, in den Krieg zogen und von dort entweder zerstört oder hoch aggressiv zurückkehren. Von rund 800 bis 1000 gehen die Sicherheitsbehörden aus. Daneben gibt es die klassische Form der Gefährder, die sich hier fanatisiert haben - und alle an ein bestimmtes Milieu angedockt sind. Einige Hundert gibt es, heißt es. In beiden Fällen gibt es Muster und Strukturen, die von den Diensten beobachtet werden. Gefährlich sind sie, aber oft stehen sie auch unter Beobachtung. Die Behörden sorgen sich. Dass der Syrer zum Märtyrer wird und es Racheakte gibt Anders sieht es mit der dritten Gruppe aus, und das sind nach bisherigem Stand Menschen wie der jetzt Verstorbene oder der Attentäter von Ansbach. Sie sind als Flüchtlinge gekommen - und beginnen oft im Stillen und fast ganz alleine, sich zu radikalisieren. Was ist der Auslöser? Wie reagiert das Umfeld? Wann beginnen sie ihre Recherche zum Bombenbau? Von wem werden sie angesprochen? Wie nehmen sie möglicherweise Kontakt auf zu IS-Leuten? Gibt es womöglich gar Netzwerke, die sich etabliert haben? Auf all diese Fragen gibt es erste, aber noch lange nicht ausreichend viele Antworten. Deshalb hätten die Ermittler des Generalbundesanwalts wie die Experten des Verfassungsschutzes gerne mehr erfahren. Dazu kommen zwei weitere Sorgen, die in den Behörden Unruhe auslösen. So jedenfalls ist es am Donnerstag immer wieder zu hören. Da ist zum einen der Ablauf bis zum Tod des Terrorverdächtigen al-Bakr. Er bietet für jene, die Verschwörungstheorien zuneigen, viele Möglichkeiten, um al-Bakr zu einem Märtyrer zu stilisieren. Genau das versuchen die Behörden stets zu vermeiden. Eng damit verbunden ist die Angst, dass nach den Leipziger Ereignissen Racheakte folgen könnten. Eine Angst, die dazu führt, dass alle Sicherheitsbehörden im Moment noch etwas genauer hinschauen als bisher schon.