Pflanzliche Überreste sollen künftig kompostiert oder zu Sammelstellen gebracht werden, um die Rohstoffe zu nutzen und die Umwelt zu schonen. Doch das Vorhaben stößt auf Kritik.
Der Ausblick auf eine blühende Kleingartenanlage kann den gefühlten Wohnwert der eigenen vier Wände beträchtlich steigern - gerade jetzt im Sommer. Doch dann naht die Herbstzeit, und die bunte Pracht zeigt ihre Schattenseiten, wenn die fleißigen Gärtner den Rasenschnitt, gefallenes Laub und morsche Äste entsorgen müssen. Eine gängige Methode ist das Verbrennen. Dann steigen vielerorts dicke Rauchschwaden in die Luft, und tränende Schleimhäute lassen die Anwohner die sommerliche Augenweide vergessen. Eigentlich ist das Verbrennen von Gartenabfällen laut dem Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG) seit dem 1. Januar 2015 verboten. In etlichen Bundesländern und Kommunen gibt es jedoch Ausnahmeregelungen. An sogenannten Brenntagen dürfen zu genau festgelegten Zeiten Gartenbesitzer ihre Bioabfälle dem Feuer übergeben. Dass viele Gärtner es mit den Vorschriften nicht so genau nehmen, erkennen Experten schon am Aufkommen kommunaler Kompostieranlagen, das deutlich höher sein müsste, wenn alle pflanzlichen Überreste brav abgeliefert würden. Diesem Missstand will man im Bundesumweltministerium ein Ende machen, wie ein Sprecher bestätigt. Bau- und Umweltministerin Barbara Hendricks (SPD) arbeitet an einer Neufassung der Bioabfallverordnung, mit der auch das Verbot explizit festgeschrieben werden soll, Gartenabfälle zu verbrennen. Dies folgt dem Grundgedanken der gesamten Gesetzgebung zum Thema Müll, Abfälle als Rohstoff zu betrachten und so weit wie möglich wiederzuverwerten. So können Gartenabfälle durch Kompostierung zu Torfersatz und in begrenztem Maß zu Düngemitteln umgewandelt werden. Hinzu kommt, dass die Umweltbelastung etwa durch Feinstaub, der bei der Verbrennung von Gartenabfällen anfällt, reduziert wird. Zumindest die Anwohner der kokelnden Gartenfeuer dürften es den Hendricks-Beamten danken. Die Betroffenen sehen das womöglich ein wenig anders. Holger Becker, Pressesprecher des Verbands deutscher Grundstücksnutzer, bezweifelt, dass die neue Verordnung wirklich nötig ist. Er sieht zusätzliche Kosten auf die Gartenbesitzer zukommen, wenn sie ihre Abfälle künftig in eine kommunale Kompostieranlage bringen müssen. "Das macht den Leuten das Leben ein bisschen schwerer", meint Becker. "Man muss nicht päpstlicher sein als der Papst. Wir sind bisher gut gefahren mit dem, wie es ist." Zustimmung kommt hingegen vom eher ökologisch ausgerichteten Bundesverband der Gartenfreunde. "Für uns ist das Verbrennen seit vielen Jahren tabu", sagt ein Sprecher. Es gehe nicht nur um saubere Luft, sondern auch um den Schutz vieler Kleintiere, die in Laub-und Holzhaufen Unterschlupf fänden. Die Kirche im Dorf lassen will man allerdings auch im Umweltministerium. Man werde mit Augenmaß an die Neufassung der Verordnung gehen, heißt es. Die eigene Biotonne und der Komposthaufen bleiben als private Alternative zur amtlichen Sammelstelle. Und sogenannte Brauchtumsfeuer, etwa zu Ostern oder zur Sommersonnenwende, sollen weiterhin gestattet sein. Zudem wird auch im Ministerium nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Ursprünglich sollte der Entwurf der novellierten Vorschrift noch in diesem Jahr fertig sein. Nun muss eine neue europäische Düngemittelverordnung abgewartet werden. In dieser Legislaturperiode, die im Herbst 2017 endet, dürfte es mit dem Verbrennungsverbot für Gartenabfälle wohl nichts mehr werden.