b'\n_START_ARTICLE_\nCikli\xc5\xa1kas argumentas\n_START_PARAGRAPH_\nCikli\xc5\xa1kas argumentas (lot. circulus in demonstrando, dar \xc5\xbeinomas kaip petitio principii) yra argumentacijos klaida, daroma tuomet, kai i\xc5\xa1vada, kuri\xc4\x85 norima \xc4\xafrodyti, tame pa\xc4\x8diame argumente panaudojama kaip galimai perfrazuota prielaida.\n_START_SECTION_\nLogika\n_START_PARAGRAPH_\nCikli\xc5\xa1kas argumentas n\xc4\x97ra formaliosios logikos klaida, \xc4\x8dia i\xc5\xa1vados plaukia i\xc5\xa1 prielaid\xc5\xb3. Ta\xc4\x8diau jis nieko nesako apie teiginio teisingum\xc4\x85. Kiekvien\xc4\x85 tok\xc4\xaf argument\xc4\x85 galima perfrazuoti \xc4\xaf jeigu \xc5\xa1is teiginys yra teisingas, tada jis yra teisingas._NEWLINE_Pavyzd\xc5\xbeiui, Biblijos teisingumo klausimas \xe2\x80\x93 jos teisingumas grind\xc5\xbeiamas Dievo teisingumu, o \xc5\xa1is teiginys galioja tada, jei Biblija yra teisinga. Vadinasi, jei Biblija yra teisinga, tada ji yra teisinga.'