b'\n_START_ARTICLE_\nUtilitarismo de prefer\xc3\xaancias\n_START_PARAGRAPH_\nO Utilitarismo de Prefer\xc3\xaancias \xc3\xa9 uma forma de utilitarismo na filosofia contempor\xc3\xa2nea.\n_START_SECTION_\nVis\xc3\xa3o geral\n_START_PARAGRAPH_\nAo contr\xc3\xa1rio do utilitarismo cl\xc3\xa1ssico, em que a\xc3\xa7\xc3\xb5es corretas s\xc3\xa3o definidas como aquelas que maximizam o prazer e minimizam a dor, o utilitarismo de prefer\xc3\xaancias, implica a promo\xc3\xa7\xc3\xa3o de a\xc3\xa7\xc3\xb5es que contemplem os interesses (prefer\xc3\xaancias) dos seres envolvidos. Os seres podem ser racionais, isto \xc3\xa9, os seus interesses podem ser cuidadosamente selecionados com base em proje\xc3\xa7\xc3\xb5es futuras, mas isso n\xc3\xa3o \xc3\xa9 obrigat\xc3\xb3rio; aqui "seres" se estende a todos os seres sencientes, at\xc3\xa9 mesmo aqueles que vivem apenas no presente (que \xc3\xa9, sem a capacidade intelectual necess\xc3\xa1ria para contemplar as necessidades de longo prazo ou consequ\xc3\xaancias). Pois o que \xc3\xa9 bom e certo, depende de prefer\xc3\xaancias individuais, n\xc3\xa3o pode ser nada, que \xc3\xa9, em si, boa ou ruim: de prefer\xc3\xaancia utilit\xc3\xa1rias, a fonte de moralidade e \xc3\xa9tica, em geral, \xc3\xa9 de subjetiva prefer\xc3\xaancia. O Utilitarismo de prefer\xc3\xaancia, portanto, pode ser caracterizado pelo reconhecimento de que cada pessoa tem uma experi\xc3\xaancia de satisfa\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xbanica e singular._NEWLINE_A teoria, como descrita por R. M. Hare, em 1981, \xc3\xa9 controversa, na medida em que pressup\xc3\xb5e alguma base pela qual um conflito entre A prefer\xc3\xaancias e B prefer\xc3\xaancias podem ser resolvidos (por exemplo, atrav\xc3\xa9s da ponder\xc3\xa1-los matematicamente). Em uma veia similar, Peter Singer, em grande parte de sua carreira, um dos principais proponentes de utilitarismo de prefer\xc3\xaancias, o utilitarismo e ele pr\xc3\xb3prio influenciado pela vis\xc3\xa3o de Lebre, tem sido criticada por dar prioridade aos pontos de vista dos seres capazes de segurar prefer\xc3\xaancias (sendo capaz de ativamente para contemplar o futuro e sua intera\xc3\xa7\xc3\xa3o com o presente) sobre os que est\xc3\xa3o preocupados com a sua situa\xc3\xa7\xc3\xa3o imediata, um grupo que inclui muitos animais e crian\xc3\xa7as. Assim, em casos de aborto, as vis\xc3\xb5es do pai (sendo ego\xc3\xadsta ou n\xc3\xa3o, conforme o caso) tem prioridade sobre os do feto, sem recurso a qualquer percep\xc3\xa7\xc3\xa3o de direitos (aqui, o "direito \xc3\xa0 vida"). H\xc3\xa1, ele escreve em rela\xc3\xa7\xc3\xa3o ao assassinato, em geral, momentos em que "a prefer\xc3\xaancia da v\xc3\xadtima, \xc3\xa0s vezes, pode ser compensada pela prefer\xc3\xaancias dos outros". Singer, no entanto, ainda d\xc3\xa1 um alto valor na vida dos seres racionais, uma vez que mat\xc3\xa1-los n\xc3\xa3o infrinja apenas uma de suas prefer\xc3\xaancias, mas "uma ampla gama das mais centrais e com mais prefer\xc3\xaancias significativas que qualquer um ser pode ter".'