b'\n_START_ARTICLE_\nTyler Cowen\n_START_SECTION_\nEscritos\n_START_PARAGRAPH_\nO interesse principal de Cowen \xc3\xa9 a economia da cultura. Ele escreveu livros sobre a fama (What Price Fame?), arte (In Praise of Commercial Culture) e com\xc3\xa9rcio cultural (Creative Destruction: How Globalization is Changing the World\'s Cultures). Em Markets and Cultural Voices, ele relata como a globaliza\xc3\xa7\xc3\xa3o est\xc3\xa1 mudando o mundo de tr\xc3\xaas pintores mexicanos. Cowen argumenta que o livre mercado muda a cultura para melhor, deixando-os envolver em algo que as pessoas desejam. Outros livros s\xc3\xa3o: Public Goods and Market Failures, The Theory of Market Failure, Explorations in the New Monetary Economics, Risk and Business Cycles, Economic Welfare, e New Theories of Market Failure.\n_START_SECTION_\nPol\xc3\xadtica\n_START_PARAGRAPH_\nCowen tem sido classificado como um "barganhador libert\xc3\xa1rio" (libertarian bargainer) - algu\xc3\xa9m com ideais libert\xc3\xa1rios que n\xc3\xa3o \xc3\xa9 t\xc3\xa3o radical. Isto o coloca mais pr\xc3\xb3ximo de Friedrich Hayek do que o anarcocapitalismo de Murray Rothbard ou o anti-establishment de Ludwig von Mises. Em 2007, num artigo intitulado "The Paradox of Libertarianism", Cowen argumentou que os libert\xc3\xa1rios "deveriam abra\xc3\xa7ar o mundo com o crescimento da riqueza, o crescimento da liberdade positiva, e sim, do crescimento do governo. N\xc3\xb3s n\xc3\xa3o temos de favorecer o crescimento do governo em si, mas precisamos reconhecer que \xc3\xa0s vezes \xc3\xa9 uma parte do pacote". Seu argumento foi criticado posteriormente por Bryan Caplan, Justin Raimondo, Christopher Westley, e Doug MacKenzie.  Cowen apoiou bailouts na coluna do dia 2 de Mar\xc3\xa7o de 2009 no New York Times.'