b'\n_START_ARTICLE_\nBeleza da matem\xc3\xa1tica\n_START_PARAGRAPH_\nBeleza Matem\xc3\xa1tica \xc3\xa9 o termo que descreve o prazer est\xc3\xa9tico que alguns matem\xc3\xa1ticos dizem derivar do seu trabalho, e da Matem\xc3\xa1tica em geral. Eles expressam este prazer descrevendo a matem\xc3\xa1tica como "bela" (ou alguns aspectos da matem\xc3\xa1tica). Alguns matem\xc3\xa1ticos descrevem a matem\xc3\xa1tica como uma forma de Arte, ou, no m\xc3\xadnimo, como uma atividade criativa. Compara\xc3\xa7\xc3\xb5es s\xc3\xa3o frequentemente feitas com as M\xc3\xbasica e a Poesia._NEWLINE_Bertrand Russell expressou o que entendia como o seu senso de beleza matem\xc3\xa1tica da seguinte forma:_NEWLINE_A Matem\xc3\xa1tica, corretamente observada, possui n\xc3\xa3o somente a verdade, mas suprema beleza - uma beleza fria e austera, como a de uma escultura, sem nenhum apelo a qualquer parte mais fraca da nossa natureza, sem os belos ornamentos da pintura ou da m\xc3\xbasica, mas sublimemente pura, e capaz de uma perfei\xc3\xa7\xc3\xa3o r\xc3\xadgida, como s\xc3\xb3 a grande arte pode mostrar. O verdadeiro esp\xc3\xadrito de alegria, exalta\xc3\xa7\xc3\xa3o, no sentido de ser mais do que o Homem, que \xc3\xa9 a pedra de toque da mais alta excel\xc3\xaancia, encontra-se na matem\xc3\xa1tica, t\xc3\xa3o certo como a poesia._NEWLINE_Paul Erd\xc5\x91s expressou seu ponto de vista sobre a inefabilidade da matem\xc3\xa1tica quando disse: "Por que os n\xc3\xbameros s\xc3\xa3o belos? \xc3\x89 como perguntar porque a Nona Sinfonia de Beethoven \xc3\xa9 bela. Se voc\xc3\xaa n\xc3\xa3o consegue ver o porqu\xc3\xaa, ningu\xc3\xa9m poder\xc3\xa1 diz\xc3\xaa-lo a voc\xc3\xaa. Eu sei que os n\xc3\xbameros s\xc3\xa3o belos. Se eles n\xc3\xa3o s\xc3\xa3o belos, nada mais \xc3\xa9."'