b'\n_START_ARTICLE_\nM\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico\n_START_SECTION_\nO acidente\n_START_PARAGRAPH_\n\xc3\x89 comum considerar alguns dos mais importantes avan\xc3\xa7os na ci\xc3\xaancia, tais como as descobertas da radioatividade por Henri Becquerel ou da penicilina por Alexander Fleming, como tendo ocorrido por acidente. No entanto, o que \xc3\xa9 poss\xc3\xadvel afirmar \xc3\xa0 luz da observa\xc3\xa7\xc3\xa3o cient\xc3\xadfica \xc3\xa9 que ter\xc3\xa3o sido parcialmente acidentais, uma vez que as pessoas envolvidas haviam aprendido a "pensar cientificamente", estando, portanto, conscientes de que observaram algo novo e interessante._NEWLINE_Os progressos da ci\xc3\xaancia s\xc3\xa3o acompanhados de muitas horas de trabalho cuidadoso, que segue um caminho mais ou menos sistem\xc3\xa1tico na busca de respostas a quest\xc3\xb5es cient\xc3\xadficas. \xc3\x89 este o caminho denominado de m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico.\n_START_SECTION_\nHip\xc3\xb3tese\n_START_PARAGRAPH_\nA Hip\xc3\xb3tese \xc3\xa9 uma proposi\xc3\xa7\xc3\xa3o que se admite de modo provis\xc3\xb3rio como verdadeira e como ponto de partida a partir do qual se pode deduzir, pelas regras da l\xc3\xb3gica, um conjunto secund\xc3\xa1rio de proposi\xc3\xa7\xc3\xb5es, que t\xc3\xaam por objetivo elucidar o mecanismo associado \xc3\xa0s evid\xc3\xaancias e dados experimentais a se explicar._NEWLINE_Literalmente pode ser compreendida como uma suposi\xc3\xa7\xc3\xa3o ou proposi\xc3\xa7\xc3\xa3o na forma de pergunta, uma conjetura que orienta uma investiga\xc3\xa7\xc3\xa3o por antecipar caracter\xc3\xadsticas prov\xc3\xa1veis do objeto investigado e que vale quer pela concord\xc3\xa2ncia com os fatos conhecidos quer pela confirma\xc3\xa7\xc3\xa3o atrav\xc3\xa9s de dedu\xc3\xa7\xc3\xb5es l\xc3\xb3gicas dessas caracter\xc3\xadsticas, quer pelo confronto com os resultados obtidos via novos caminhos de investiga\xc3\xa7\xc3\xa3o (novas hip\xc3\xb3teses e novos experimentos)._NEWLINE_No m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico, a proposi\xc3\xa7\xc3\xa3o de hip\xc3\xb3teses \xc3\xa9 o caminho que deve levar \xc3\xa0 formula\xc3\xa7\xc3\xa3o de uma teoria. O cientista, na sua hip\xc3\xb3tese, tem dois objetivos: explicar um ou geralmente um conjunto de fatos e prever outros acontecimentos e fatos dele decorrentes (deduzir as consequ\xc3\xaancias). A hip\xc3\xb3tese dever\xc3\xa1 ser testada frente a fatos obtidos de observa\xc3\xa7\xc3\xb5es  sistem\xc3\xa1ticas e controladas resultantes de experi\xc3\xaancias laboratoriais e de pesquisa em campo. Se, ap\xc3\xb3s muitas dessas experi\xc3\xaancias, os resultados obtidos pelos pesquisadores n\xc3\xa3o contrariarem a hip\xc3\xb3tese, esta ent\xc3\xa3o ser\xc3\xa1 aceita como v\xc3\xa1lida, promovida \xc3\xa0 lei se for simples contudo de abrang\xc3\xaancia geral, e integrada \xc3\xa0 teoria e/ou sistema te\xc3\xb3rico pertinente._NEWLINE_A promo\xc3\xa7\xc3\xa3o da hip\xc3\xb3tese ao patamar de integrante de uma teoria ou sistema te\xc3\xb3rico pertinente n\xc3\xa3o lhe aufere, contudo, o t\xc3\xadtulo de dogma. Todas as hip\xc3\xb3teses cient\xc3\xadficas est\xc3\xa3o em perp\xc3\xa9tuo teste frente aos fatos naturais, frente aos resultados experimentais e frente aos rigores de consist\xc3\xaancia l\xc3\xb3gica com as demais hip\xc3\xb3teses aceitas como v\xc3\xa1lidas no presente momento! Uma hip\xc3\xb3tese indubit\xc3\xa1vel hoje pode ser falsa amanh\xc3\xa3, e isto vale para todas as hip\xc3\xb3teses cient\xc3\xadficas, independente dos "t\xc3\xadtulos honor\xc3\xadficos" que possuam. Mesmos as leis cient\xc3\xadficas n\xc3\xa3o passam de meras hip\xc3\xb3teses neste contexto.\n_START_SECTION_\nCren\xc3\xa7as e o m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico\n_START_PARAGRAPH_\nPontos importantes a se considerar s\xc3\xa3o a necessidade da falseabilidade das hip\xc3\xb3teses cient\xc3\xadficas e as consequ\xc3\xaancias advindas desta restri\xc3\xa7\xc3\xa3o. Considere como exemplo as seguintes proposi\xc3\xa7\xc3\xb5es: "A salamandra e o rato s\xc3\xa3o anf\xc3\xadbios" e "A ma\xc3\xa7a \xc3\xa9 verde ou n\xc3\xa3o \xc3\xa9 verde". A primeira admite os valores l\xc3\xb3gicos falso e verdadeiro, sendo poss\xc3\xadvel demonstrar que seu valor l\xc3\xb3gico \xc3\xa9 em verdade falso ao constatar-se experimentalmente que o rato n\xc3\xa3o \xc3\xa9 um anf\xc3\xadbio. Contudo a segunda express\xc3\xa3o n\xc3\xa3o \xc3\xa9 test\xc3\xa1vel pois, conforme proposta, ela sempre ser\xc3\xa1 verdadeira, independente da cor da ma\xc3\xa7a obtida experimentalmente. Analise com cautela o exemplo e perceba que, em ess\xc3\xaancia, frases n\xc3\xa3o false\xc3\xa1veis n\xc3\xa3o carregam informa\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xbatil (ou seria n\xc3\xa3o carregam informa\xc3\xa7\xc3\xa3o alguma?), pois uma informa\xc3\xa7\xc3\xa3o sempre pode ser falsa ou verdadeira. Por tal a primeira \xc3\xa9 condizente com uma hip\xc3\xb3tese cient\xc3\xadfica, a segunda n\xc3\xa3o._NEWLINE_Um exemplo de hip\xc3\xb3tese cient\xc3\xadfica - test\xc3\xa1vel - e at\xc3\xa9 o presente momento com valor l\xc3\xb3gico verdadeiro \xc3\xa9 "O valor da velocidade da luz \xc3\xa9 uma constante que independente do referencial inercial adotado" (ver relatividade restrita). Esta hip\xc3\xb3tese \xc3\xa9 test\xc3\xa1vel pois admite os valores l\xc3\xb3gicos falso e verdadeiro e pode ser mostrada falsa por experimentos, bastando encontrar-se experimentalmente um referencial inercial onde n\xc3\xa3o se verifique o que ela afirma. Como, contudo, at\xc3\xa9 a presente data, este n\xc3\xa3o foi encontrado, esta \xc3\xa9, at\xc3\xa9 a presente data, para todos os efeitos, verdadeira._NEWLINE_Seguindo-se os exemplos, mas agora tocando em um assunto delicado para alguns, a hip\xc3\xb3tese "H\xc3\xa1 um Deus transcendental, onisciente, onividente, onipresente e onipotente que controla tudo" n\xc3\xa3o \xc3\xa9, por princ\xc3\xadpio, uma hip\xc3\xb3tese test\xc3\xa1vel frente aos experimentos e fatos naturais pois, qualquer que seja o resultado experimental, ele \xc3\xa9 condizente com a onisci\xc3\xaancia, onipot\xc3\xaancia, onipresen\xc3\xa7a e onivid\xc3\xaancia de Deus, e, conforme postulado pela pr\xc3\xb3pria hip\xc3\xb3tese, Deus diretamente mostra-se inacess\xc3\xadvel aos experimentos naturais devido \xc3\xa0 sua transcend\xc3\xaancia, de forma que se fosse verificado diretamente a exist\xc3\xaancia de Deus por algum experimento, a frase estaria falsa em virtude de sua transcend\xc3\xaancia ser falsa, e mantida a sua transcend\xc3\xaancia, a frase n\xc3\xa3o \xc3\xa9 test\xc3\xa1vel. Visto que nunca verificou-se a exist\xc3\xaancia direta de Deus - sendo em verdade esta a raz\xc3\xa3o l\xc3\xb3gica da transcend\xc3\xaancia figurar na hip\xc3\xb3tese - a hip\xc3\xb3tese \xc3\xa9 em verdade uma frase n\xc3\xa3o false\xc3\xa1vel - n\xc3\xa3o test\xc3\xa1vel - e por tal transcende tamb\xc3\xa9m o escopo da ci\xc3\xaancia._NEWLINE_Em resumo: Deus n\xc3\xa3o \xc3\xa9 test\xc3\xa1vel e por tal "a ci\xc3\xaancia n\xc3\xa3o entra no m\xc3\xa9rito de Deus", sendo a ci\xc3\xaancia expressamente c\xc3\xa9tica, por defini\xc3\xa7\xc3\xa3o; tal considera\xc3\xa7\xc3\xa3o coloca praticamente todas as religi\xc3\xb5es, monote\xc3\xadstas ou n\xc3\xa3o, al\xc3\xa9m do m\xc3\xa9rito e alheias \xc3\xa0 ci\xc3\xaancia. Por defini\xc3\xa7\xc3\xa3o, n\xc3\xa3o h\xc3\xa1 lugar para as religi\xc3\xb5es dentro da ci\xc3\xaancia, embora uma religi\xc3\xa3o possa utilizar-se de conhecimento cient\xc3\xadfico para justificar suas premissas.'