b'\n_START_ARTICLE_\nRichard Mervyn Hare\n_START_SECTION_\nDoutrina\n_START_PARAGRAPH_\nHare deu corpo a uma teoria \xc3\xa9tica que ele chamou de prescritivismo universal. De acordo com esta teoria, \xe2\x80\x9cpode\xe2\x80\x9d, \xe2\x80\x9cdeve\xe2\x80\x9d, \xe2\x80\x9cbom\xe2\x80\x9d, ou \xe2\x80\x9ccerto\xe2\x80\x9d, possuem duas propriedades l\xc3\xb3gicas ou sem\xc3\xa2nticas: universalidade e prescritividade. A universalidade tem a ver com os julgamentos morais, que se devem identificar com as situa\xc3\xa7\xc3\xb5es que eles descrevem, de acordo com as rela\xc3\xa7\xc3\xb5es finitas dos termos universais, excepto nomes pr\xc3\xb3prios, mas n\xc3\xa3o as descri\xc3\xa7\xc3\xb5es definidas. O prescritivismo defende que os agentes morais devem praticar aquilo que eles consideram ter a obriga\xc3\xa7\xc3\xa3o de praticar, dentro das suas condi\xc3\xa7\xc3\xb5es f\xc3\xadsicas e ps\xc3\xadquicas capazes de o fazer. Pode haver aqui uma falha no pensamento de Hare, na medida em que ele n\xc3\xa3o tem em conta o fen\xc3\xb3meno da \xe2\x80\x9cakrasia\xe2\x80\x9d, ou falta de for\xc3\xa7a de vontade.\n_START_SECTION_\nInflu\xc3\xaancias\n_START_PARAGRAPH_\nHare foi claramente influenciado pelo utilitarismo, pelo emotivismo de A. J. Ayer e Charles L. Stevenson, pela filosofia da linguagem comum de J. L. Austin, e de certa forma pelo designado \xe2\x80\x9csegundo\xe2\x80\x9d Wittgenstein. O seu utilitarismo \xc3\xa9 de tal forma especial, que o consegue compatibilizar com o acolhimento de muitas ideias de Kant. No entanto, considerava-se mais um consequencialista do que um deontologista, nas suas perspectivas da \xc3\xa9tica normativa._NEWLINE_Bernard Williams \xc3\xa9 um fil\xc3\xb3sofo bem conhecido que foi disc\xc3\xadpulo de Hare. Peter Singer \xc3\xa9 outro fil\xc3\xb3sofo da \xc3\xa9tica seu disc\xc3\xadpulo, embora n\xc3\xa3o tenha adoptado explicitamente o pensamento de Hare, nomeadamente a sua doutrina do prescritivismo universal.'