b'\n_START_ARTICLE_\nMundo poss\xc3\xadvel\n_START_PARAGRAPH_\nNa filosofia e na l\xc3\xb3gica, o conceito de mundo poss\xc3\xadvel \xc3\xa9 usado para expressar declara\xc3\xa7\xc3\xb5es modais. O conceito de mundos poss\xc3\xadveis \xc3\xa9 comum no discurso filos\xc3\xb3fico contempor\xc3\xa2neo, mas tem sido contestado.\n_START_SECTION_\nSem\xc3\xa2ntica formal da l\xc3\xb3gica modal\n_START_PARAGRAPH_\nA sem\xc3\xa2ntica para l\xc3\xb3gica modal foi introduzida pela primeira vez no final da d\xc3\xa9cada de 1950, a partir do trabalho de Saul Kripke e seus colegas.\xc2\xa0Um enunciado na l\xc3\xb3gica modal \xc3\xa9 dito poss\xc3\xadvel se \xc3\xa9 verdade em pelo menos um mundo poss\xc3\xadvel.\xc2\xa0Um enunciado na l\xc3\xb3gica modal \xc3\xa9 dito necess\xc3\xa1rio se \xc3\xa9 verdade em todos os mundos poss\xc3\xadveis.\n_START_SECTION_\nDa l\xc3\xb3gica modal para a ferramenta filos\xc3\xb3fica\n_START_PARAGRAPH_\nA partir desta base, a teoria dos mundos poss\xc3\xadveis se tornou uma parte central de muitos desenvolvimentos filos\xc3\xb3ficos, a partir da d\xc3\xa9cada de 1960 \xe2\x80\x93 incluindo a mais famosa, a an\xc3\xa1lise das\xc2\xa0condicionais contrafactuais\xc2\xa0em termos de "mundos poss\xc3\xadveis pr\xc3\xb3ximos" desenvolvido por\xc2\xa0David Lewis e\xc2\xa0Robert Stalnaker. Nesta an\xc3\xa1lise, quando discutimos quais s\xc3\xa3o as condi\xc3\xa7\xc3\xb5es\xc2\xa0qual fosse o caso, a verdade de nossas afirma\xc3\xa7\xc3\xb5es seria determinada pelo que \xc3\xa9 verdadeiro no mundo poss\xc3\xadvel mais pr\xc3\xb3ximo (ou o conjunto de mundos poss\xc3\xadveis mais pr\xc3\xb3ximos),\xc2\xa0onde obtenha condi\xc3\xa7\xc3\xb5es. (Um mundo poss\xc3\xadvel W\xe2\x82\x81 \xc3\xa9 dito estar perto de outro munso poss\xc3\xadvel W\xe2\x82\x82\xc2\xa0em rela\xc3\xa7\xc3\xa3o a R na medida em que as mesmas coisas acontecem em W\xe2\x82\x81 e W\xe2\x82\x82\xc2\xa0em rela\xc3\xa7\xc3\xa3o a R; quanto mais diferente duas coisas acontecem em dois mundos poss\xc3\xadveis, mais distante uma esta da outra) Considere esta senten\xc3\xa7a condicional: "Se George W. Bush n\xc3\xa3o tivesse se tornado presidente dos EUA em 2001, Al Gore teria." A senten\xc3\xa7a seria tomada para expressar uma afirma\xc3\xa7\xc3\xa3o, que poderia ser reformulada da seguinte forma: "Em todos os mundos mais pr\xc3\xb3ximos do nosso mundo real (o mais pr\xc3\xb3ximo em aspectos relevantes) em que George W. Bush n\xc3\xa3o se tornou presidente dos EUA em 2001, Al Gore tornou-se presidente dos EUA, como alternativa." E nessa interpreta\xc3\xa7\xc3\xa3o da senten\xc3\xa7a, se h\xc3\xa1 algum, ou alguns mundos mais pr\xc3\xb3ximos do mundo real (em aspectos relevantes mais pr\xc3\xb3ximos) em que George W. Bush n\xc3\xa3o se tornou presidente e Al Gore tamb\xc3\xa9m n\xc3\xa3o, significa que a alega\xc3\xa7\xc3\xa3o expressa por esta contrafactual seria falsa._NEWLINE_Hoje, mundos poss\xc3\xadveis desempenham um papel central em muitos debates na filosofia, incluindo especialmente os debates sobre o Zumbi filos\xc3\xb3fico, e\xc2\xa0Fisicalismo e\xc2\xa0Superveni\xc3\xaancia\xc2\xa0na filosofia da mente.\xc2\xa0Muitos debates na Filosofia da religi\xc3\xa3o foram despertados pelo uso de mundos poss\xc3\xadveis.\xc2\xa0Surgiu tamb\xc3\xa9m um intenso debate sobre o status ontol\xc3\xb3gico de mundos poss\xc3\xadveis,\xc2\xa0provocado especialmente pela defesa do realismo modal de David Lewis, a doutrina que fala sobre "mundos poss\xc3\xadveis" \xc3\xa9 melhor explicada em termos de inumer\xc3\xa1veis,\xc2\xa0mundos al\xc3\xa9m do que vivemos realmente existem.\xc2\xa0A quest\xc3\xa3o fundamental aqui \xc3\xa9: dado\xc2\xa0os trabalhos da l\xc3\xb3gica modal, e que afirmar algumas sem\xc3\xa2ntica de mundos-poss\xc3\xadveis para a l\xc3\xb3gica modal \xc3\xa9 correto, que tem que ser verdade para o mundo,\xc2\xa0e o que s\xc3\xa3o esses mundos poss\xc3\xadveis que variam ao longo da nossa interpreta\xc3\xa7\xc3\xa3o de enunciados modais?\xc2\xa0Lewis argumentou que aquilo que varia \xc3\xa9 real,\xc2\xa0mundos concretos que existem apenas inequivocamente como o nosso mundo real existem, mas que s\xc3\xa3o distintos do mundo real simplesmente por n\xc3\xa3o estarem em nenhuma das rela\xc3\xa7\xc3\xb5es espaciais, temporais ou causais do mundo real. (Na explica\xc3\xa7\xc3\xa3o de Lewis, a \xc3\xbanica propriedade "especial" que o mundo real tem \xc3\xa9 a de que n\xc3\xb3s estamos nele. Esta doutrina \xc3\xa9 chamada de "a indicialidade da realidade":\xc2\xa0"real" \xc3\xa9 um termo meramente indicial, como "agora" e "aqui".)\xc2\xa0Outros, como Robert Adams e William Lycan, rejeitam a forma como Lewis trata a metafisica de forma extravagante,e sugerem em seu lugar uma interpreta\xc3\xa7\xc3\xa3o de mundos poss\xc3\xadveis como conjuntos consistentes maximamente completo de descri\xc3\xa7\xc3\xb5es ou de proposi\xc3\xa7\xc3\xb5es sobre o mundo,\xc2\xa0de modo que um "mundo poss\xc3\xadvel" \xc3\xa9 concebido como uma descri\xc3\xa7\xc3\xa3o completa de como esse mundo poderia ser\xc2\xa0\xe2\x80\x93\xc2\xa0ao inv\xc3\xa9s de como esse mundo \xc3\xa9. (Lewis descreve sua posi\xc3\xa7\xc3\xa3o, e posi\xc3\xa7\xc3\xb5es semelhantes, tais como as defendidas por Alvin Plantinga\xc2\xa0e\xc2\xa0Peter Forrest, como "realismo modal ersatz"\xc2\xa0, argumentando que tais teorias tentam obter os benef\xc3\xadcios da sem\xc3\xa2ntica mundos poss\xc3\xadveis para l\xc3\xb3gica modal "no barato", mas que acabam por deixar de fornecer uma explica\xc3\xa7\xc3\xa3o adequada.) Saul Kripke, em\xc2\xa0O Nomear e A Necessidade, teve problema com o uso expl\xc3\xadcito da sem\xc3\xa2ntica de mundos poss\xc3\xadveis de Lewis,\xc2\xa0e defendeu uma conta estipulativa de mundos poss\xc3\xadveis como entidades puramente formais (l\xc3\xb3gicas), e n\xc3\xa3o como mundos realmente existentes\xc2\xa0ou como um conjunto de proposi\xc3\xa7\xc3\xb5es ou descri\xc3\xa7\xc3\xb5es.\n_START_SECTION_\nMelhor e pior mundo poss\xc3\xadvel\n_START_PARAGRAPH_\nA id\xc3\xa9ia de mundos poss\xc3\xadveis \xc3\xa9 mais comumente atribu\xc3\xadda a Gottfried Leibniz, que falou de mundos poss\xc3\xadveis como id\xc3\xa9ias na mente de Deus e usou a no\xc3\xa7\xc3\xa3o de argumentar que o nosso mundo realmente criado deve ser "o melhor de todos os mundos poss\xc3\xadveis". Arthur Schopenhauer argumentou que, pelo contr\xc3\xa1rio, nosso mundo deve ser o pior de todos os mundos poss\xc3\xadveis, porque, se fosse um pouco pior, n\xc3\xa3o poderia continuar a existir.\n_START_SECTION_\nMundos Poss\xc3\xadveis: teoria nos estudos liter\xc3\xa1rios\n_START_PARAGRAPH_\nA teoria dos mundos poss\xc3\xadveis em estudos liter\xc3\xa1rios utiliza conceitos da l\xc3\xb3gica dos mundos poss\xc3\xadveis e os aplica a mundos que s\xc3\xa3o criados por textos ficcionais. Em particular, a teoria dos mundos poss\xc3\xadveis fornece um vocabul\xc3\xa1rio e uma estrutura conceitual \xc3\xbateis com a qual podemos descrever tais mundos. No entanto, um mundo liter\xc3\xa1rio \xc3\xa9 um tipo espec\xc3\xadfico de mundo poss\xc3\xadvel, bastante distinto dos mundos poss\xc3\xadveis na l\xc3\xb3gica. Isso ocorre porque um texto liter\xc3\xa1rio abriga o seu pr\xc3\xb3prio sistema de modalidade, consistindo de mundos reais (eventos atuais) e mundos poss\xc3\xadveis (poss\xc3\xadveis eventos). Na fic\xc3\xa7\xc3\xa3o, o princ\xc3\xadpio da simultaneidade, estende-se para cobrir o aspecto dimensional,\xc2\xa0quando \xc3\xa9 contemplado que dois ou mais objetos, realidades f\xc3\xadsicas, percep\xc3\xa7\xc3\xb5es e objetos n\xc3\xa3o-f\xc3\xadsicos, podem coexistir no mesmo espa\xc3\xa7o de tempo.\xc2\xa0Assim, a um universo liter\xc3\xa1rio \xc3\xa9 concedida autonomia quase da mesma forma que o universo real._NEWLINE__NEWLINE_Cr\xc3\xadticos liter\xc3\xa1rios, tais como Marie-Laure Ryan, Lubom\xc3\xadr Dole\xc5\xbeel, e\xc2\xa0Thomas Pavel, t\xc3\xaam usado a teoria dos mundos poss\xc3\xadveis para abordar no\xc3\xa7\xc3\xb5es de verdade liter\xc3\xa1ria, a natureza da ficcionalidade, e a rela\xc3\xa7\xc3\xa3o entre os mundos de fic\xc3\xa7\xc3\xa3o e a realidade. Taxonomias de possibilidades ficcionais tamb\xc3\xa9m t\xc3\xaam sido propostas na probabilidade em que um mundo ficcional \xc3\xa9 avaliado.\xc2\xa0Rein Raud ampliou esta abordagem para mundos "culturais",\xc2\xa0comparando mundos poss\xc3\xadveis com as constru\xc3\xa7\xc3\xb5es particulares da realidade de diferentes culturas._NEWLINE_A Teoria dos mundos poss\xc3\xadveis\xc2\xa0tamb\xc3\xa9m \xc3\xa9 usada dentro de narratologia, para dividir um texto espec\xc3\xadfico em seus mundos constituintes, poss\xc3\xadveis e reais.\xc2\xa0Nesta abordagem, a estrutura modal do texto ficcional \xc3\xa9 analisada em rela\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa0 sua narrativa e preocupa\xc3\xa7\xc3\xb5es tem\xc3\xa1ticas.'