b'\n_START_ARTICLE_\nJohn Dupr\xc3\xa9\n_START_SECTION_\nFilosofia da biologia\n_START_PARAGRAPH_\nJohn Dupr\xc3\xa9, Nancy Cartwright, Ian Hacking, Patrick Suppes e Peter Galison, s\xc3\xa3o muitas vezes designados como \xe2\x80\x9cos fil\xc3\xb3sofos da ci\xc3\xaancia da Escola de Stanford\xe2\x80\x9d. Dupr\xc3\xa9 defende um paradigma de ci\xc3\xaancia que n\xc3\xa3o se identifica com o reducionismo comum. Dada a pluralidade da estrutura do mundo, a explica\xc3\xa7\xc3\xa3o, por exemplo, dos aspectos complexos da vida por meros modelos biol\xc3\xb3gicos, por sua vez reduzidos \xc3\xa0 qu\xc3\xadmica, que por sua vez ainda \xc3\xa9 reduzida \xc3\xa1 f\xc3\xadsica, n\xc3\xa3o \xc3\xa9 uma explica\xc3\xa7\xc3\xa3o convincente._NEWLINE_Dupr\xc3\xa9 rejeita o determinismo e a premissa de que existe uma causa para cada facto. O paradigma tradicional, que a ainda \xc3\xa9 standard na ci\xc3\xaancia contempor\xc3\xa2nea, \xc3\xa9 baseado numa concep\xc3\xa7\xc3\xa3o de causalidade f\xc3\xadsica determinista. A causalidade probabil\xc3\xadstica, uma concep\xc3\xa7\xc3\xa3o indeterminista, \xc3\xa9 mais adequada. Tem sido cr\xc3\xadtico de uma grande parte de investiga\xc3\xa7\xc3\xb5es cient\xc3\xadficas que se t\xc3\xaam realizado no \xc3\xa2mbito das ci\xc3\xaancias da vida. E tamb\xc3\xa9m \xc3\xa9 cr\xc3\xadtico em rela\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa0 narrativa standard da evolu\xc3\xa7\xc3\xa3o biol\xc3\xb3gica, a qual est\xc3\xa1 na base da sociobiologia e psicologia evolucionista.'