b'\n_START_ARTICLE_\nVoto de protesto\n_START_SECTION_\nVoto Cacareco\n_START_PARAGRAPH_\nNo Brasil, ficaram conhecidos como votos de protesto os casos onde o Rinoceronte Cacareco (em S\xc3\xa3o Paulo) e o macaco Ti\xc3\xa3o (no Rio de Janeiro), tiveram expressivas vota\xc3\xa7\xc3\xb5es, ainda na \xc3\xa9poca das c\xc3\xa9dulas de papel, sendo, de todo modo, estes "votos" considerados como nulos. Por este motivo, o voto de protesto tamb\xc3\xa9m \xc3\xa9 conhecido como voto cacareco.\n_START_SECTION_\nUrna Eletr\xc3\xb4nica e os "Puxadores de Votos"\n_START_PARAGRAPH_\nCom a introdu\xc3\xa7\xc3\xa3o das urnas eletr\xc3\xb4nicas brasileiras em 1996, esse tipo de protesto tornou-se invi\xc3\xa1vel. Nelas n\xc3\xa3o \xc3\xa9 poss\xc3\xadvel votar em candidatos n\xc3\xa3o cadastrados e, assim, o voto de protesto migrou para os "Candidatos de Protesto", ou seja, candidatos peculiares que atraem o voto de protesto._NEWLINE_A principal diferen\xc3\xa7a \xc3\xa9 que o antigo voto de protesto era apurado como voto nulo e n\xc3\xa3o afetava a distribui\xc3\xa7\xc3\xa3o das vagas entre os eleitos. J\xc3\xa1 o novo candidato de protesto \xc3\xa9 apurado como voto v\xc3\xa1lido e serve para eleger candidatos com baixa vota\xc3\xa7\xc3\xa3o da mesma legenda que n\xc3\xa3o seriam eleitos normalmente. Isso por conta do sistema proporcional brasileiro, que foi concebido para dar prioridade aos partidos. Aqueles que recebem mais votos em seus candidatos t\xc3\xaam direito a mais vagas em Bras\xc3\xadlia. Isso faz mais sentido que dar prioridade \xc3\xa0s vota\xc3\xa7\xc3\xb5es individuais, fortalecendo grupos articulados em torno de propostas. Votar em algu\xc3\xa9m \xc3\xa9, antes de tudo, votar nas id\xc3\xa9ias que a pessoa representa.\n_START_SECTION_\nEfeito Eneas\n_START_PARAGRAPH_\nEm 2002, o candidato En\xc3\xa9as Carneiro, que recebeu um milh\xc3\xa3o e seiscentos mil votos, sendo o deputado federal mais votado no Estado de S\xc3\xa3o Paulo aquele ano, elegeu "de carona" mais cinco candidatos de seu partido com vota\xc3\xa7\xc3\xa3o insignificante e foi identificado por parte dos analistas pol\xc3\xadticos com o voto de protesto,_NEWLINE_Para se ter uma ideia, o candidato Vanderlei de Souza, um dos fundadores do PRONA, conseguiu chegar \xc3\xa0 C\xc3\xa2mara dos Deputados com irris\xc3\xb3rios 275 votos. Al\xc3\xa9m disso, \xc3\xa0 \xc3\xa9poca, Vanderlei vivia e trabalhava no Rio de Janeiro, mas registrou sua candidatura na capital paulista.\n_START_SECTION_\nEfeito Clodovil\n_START_PARAGRAPH_\nO chamado "Efeito Eneas" se repetiria mais tarde, em 2006, com o estilista e apresentador de TV Clodovil, eleito deputado tamb\xc3\xa9m com vota\xc3\xa7\xc3\xa3o recorde, elegendo com isso mais dois candidatos de baixa vota\xc3\xa7\xc3\xa3o.\n_START_SECTION_\nEfeito Tiririca\n_START_PARAGRAPH_\nEm 2010, o palha\xc3\xa7o e humorista Tiririca lan\xc3\xa7ou sua candidatura para deputado federal. Ap\xc3\xb3s aparecer na propaganda eleitoral gratuita utilizando-se de chistes e deboches caracter\xc3\xadsticos de seu personagem, ganhou popularidade e passou a ser visto em seu partido como um grande "puxador de votos" (devido ao Quociente eleitoral). Em um video de sua campanha, perguntava ao eleitor o que um deputado federal faz, diz n\xc3\xa3o saber mas que ir\xc3\xa1 descobrir e contar caso seja eleito. Tamb\xc3\xa9m afirmou que iria ter como meta cuidar das fam\xc3\xadlias, principalmente a dele. Tiririca acabou sendo eleito, obtendo a marca de 1.353.820 votos, pouco mais que a soma de todos os habitantes de Campinas-SP, sendo assim 6,35% dos votos v\xc3\xa1lidos, ajudando a eleger outros tr\xc3\xaas candidatos de baixa vota\xc3\xa7\xc3\xa3o. Sua popularidade \xc3\xa9 vista por analistas como mais um caso de voto de protesto, sendo sucessor, portanto, de parte dos votos de En\xc3\xa9as, bem como dos votos de Clodovil, ambos ent\xc3\xa3o j\xc3\xa1 falecidos.\n_START_SECTION_\nMotiva\xc3\xa7\xc3\xa3o para o voto de protesto\n_START_PARAGRAPH_\nAs motiva\xc3\xa7\xc3\xb5es para o voto de protesto s\xc3\xa3o variadas. Ednaldo Ribeiro, por exemplo, revisa a literatura e constata que, no Brasil, "j\xc3\xa1 no final da d\xc3\xa9cada de 1980, a ades\xc3\xa3o normativa dos brasileiros \xc3\xa0 democracia se tornava cada vez mais consistente". Mas, ao mesmo tempo, "tamb\xc3\xa9m ganhava for\xc3\xa7a um sentimento de indigna\xc3\xa7\xc3\xa3o que se manifestava no voto de protesto."._NEWLINE_H\xc3\xa1 quem defenda, no entanto, que nem todo voto nulo \xc3\xa9 necessariamente um voto de protesto, podendo ser em outros casos apenas a manifesta\xc3\xa7\xc3\xa3o de que o eleitor n\xc3\xa3o tem prefer\xc3\xaancia pol\xc3\xadtica, n\xc3\xa3o se julga capaz de decidir ou ainda simplesmente n\xc3\xa3o se importa com quem ser\xc3\xa1 eleito, n\xc3\xa3o sendo capaz o TSE de fazer qualquer tipo de interpreta\xc3\xa7\xc3\xa3o acerca dos motivos que levaram o eleitor a tomar este tipo de decis\xc3\xa3o.'