b'\n_START_ARTICLE_\nComit\xc3\xaa Misto do Congresso dos Estados Unidos sobre a Conduta da Guerra\n_START_PARAGRAPH_\nO Comit\xc3\xaa Misto do Congresso dos Estados Unidos sobre a Conduta da Guerra (em ingl\xc3\xaas: Joint Committee on the Conduct of the War) foi uma comiss\xc3\xa3o de investiga\xc3\xa7\xc3\xa3o do Congresso dos Estados Unidos criada para lidar com quest\xc3\xb5es relacionadas com a Guerra de Secess\xc3\xa3o. Foi criada em 9 de dezembro de 1861, ap\xc3\xb3s a embara\xc3\xa7osa derrota da Uni\xc3\xa3o na batalha de Ball\'s Bluff, por iniciativa do senador Zacarias Chandler de Michigan, e continuou at\xc3\xa9 maio de 1865. Seu prop\xc3\xb3sito era investigar assuntos como o com\xc3\xa9rcio il\xc3\xadcito com os estados confederados, o tratamento m\xc3\xa9dico dos soldados feridos, contratos militares, e as causas da batalha perdida pela Uni\xc3\xa3o. O Comit\xc3\xaa tamb\xc3\xa9m esteve envolvido no apoio aos esfor\xc3\xa7os de guerra atrav\xc3\xa9s de v\xc3\xa1rios meios, inclusive endossando a emancipa\xc3\xa7\xc3\xa3o, a utiliza\xc3\xa7\xc3\xa3o de soldados negros, e a nomea\xc3\xa7\xc3\xa3o de generais que eram conhecidos por serem combatentes agressivos. Foi presidido durante toda a sua exist\xc3\xaancia pelo senador Benjamin Wade de Ohio, e tornou-se identificado com os Republicanos Radicais que queriam pol\xc3\xadticas de guerra mais agressivas do que as de Abraham Lincoln.\n_START_SECTION_\nHist\xc3\xb3ria\n_START_PARAGRAPH_\nOs oficiais da Uni\xc3\xa3o, muitas vezes se encontraram em uma posi\xc3\xa7\xc3\xa3o desconfort\xc3\xa1vel perante o Comit\xc3\xaa. Uma vez que esta era uma guerra civil, colocando vizinho contra vizinho (e \xc3\xa0s vezes irm\xc3\xa3o contra irm\xc3\xa3o), a lealdade de um soldado para com a Uni\xc3\xa3o era sempre motivo de questionamentos. E sempre que as for\xc3\xa7as da Uni\xc3\xa3o eram derrotadas pelos confederados, no in\xc3\xadcio da guerra, especialmente nas batalhas do Teatro Oriental que chamavam a aten\xc3\xa7\xc3\xa3o dos jornais e dos pol\xc3\xadticos de Washington, era f\xc3\xa1cil acusar um oficial de ser um traidor ap\xc3\xb3s ele perder uma batalha ou se demorava em atacar ou perseguir o inimigo. Esta atmosfera politicamente carregada era muito dif\xc3\xadcil e perturbadora para os oficiais militares de carreira. Os oficiais que n\xc3\xa3o eram conhecidos dos republicanos sentiam uma press\xc3\xa3o maior perante a comiss\xc3\xa3o._NEWLINE_Durante a exist\xc3\xaancia do comit\xc3\xaa, ele realizou 272 reuni\xc3\xb5es e colheu depoimentos em Washington e em outros locais, muitas vezes de oficiais militares. Embora a comiss\xc3\xa3o se reunisse e realizasse as audi\xc3\xaancias em segredo, os testemunhos e depoimentos relacionados eram publicados, a intervalos irregulares, nos numerosos relat\xc3\xb3rios da comiss\xc3\xa3o das suas investiga\xc3\xa7\xc3\xb5es. Os registros incluem os manuscritos originais de certos relat\xc3\xb3rios do p\xc3\xb3s-guerra que o comit\xc3\xaa recebeu dos generais. H\xc3\xa1 tamb\xc3\xa9m transcri\xc3\xa7\xc3\xb5es de depoimentos e registros cont\xc3\xa1beis relativos \xc3\xa0 administra\xc3\xa7\xc3\xa3o militar de Alexandria, Virg\xc3\xadnia._NEWLINE_Uma das s\xc3\xa9ries de maior interesse das audi\xc3\xaancias da comiss\xc3\xa3o ocorreu ap\xc3\xb3s a batalha de Gettysburg em 1863, onde o major-general da Uni\xc3\xa3o Daniel Sickles, um ex-congressista, acusou o major-general George G. Meade de m\xc3\xa1 administra\xc3\xa7\xc3\xa3o da batalha, planejando a retirada de Gettysburg antes mesmo de sua vit\xc3\xb3ria l\xc3\xa1, e falhando em perseguir e derrotar o ex\xc3\xa9rcito de Robert Edward Lee quando ele recuou. Este foi mais um esfor\xc3\xa7o de autosservi\xc3\xa7o por parte de Sickles porque ele estava tentando desviar as cr\xc3\xadticas de seu pr\xc3\xb3prio desastroso papel na batalha. Bill Hyde observa que o relat\xc3\xb3rio da comiss\xc3\xa3o de Gettysburg foi editado por Wade de uma forma que era desfavor\xc3\xa1vel a Meade, mesmo quando se exigia distorcer as evid\xc3\xaancias. O relat\xc3\xb3rio foi "uma arma de propaganda poderosa" (p. 381), mas a for\xc3\xa7a do comit\xc3\xaa foi diminu\xc3\xadda por ocasi\xc3\xa3o do testemunho final de William Tecumseh Sherman em 22 de maio de 1865._NEWLINE_A guerra foi completamente investigada, e a comiss\xc3\xa3o deixou de existir ap\xc3\xb3s este \xc3\xbaltimo testemunho, e os relat\xc3\xb3rios finais foram publicados logo em seguida. A posterior Comiss\xc3\xa3o Mista sobre a Reconstru\xc3\xa7\xc3\xa3o representou uma tentativa semelhante para fiscalizar o poder executivo pelos republicanos radicais.\n_START_SECTION_\nRelat\xc3\xb3rios\n_START_PARAGRAPH_\nO comit\xc3\xaa tomou o depoimento de testemunhas, principalmente de oficiais do Ex\xc3\xa9rcito da Uni\xc3\xa3o, em sess\xc3\xa3o privada, muitas vezes quando um qu\xc3\xb3rum m\xc3\xadnimo de membros n\xc3\xa3o estava presente. O comit\xc3\xaa esteve em atividade por mais de um ano antes de seu primeiro relat\xc3\xb3rio ser publicado em 1863.\n_START_SECTION_\n1863\n_START_PARAGRAPH_\nO primeiro relat\xc3\xb3rio da comiss\xc3\xa3o foi publicado em tr\xc3\xaas partes. Parte 1: cobriu o Ex\xc3\xa9rcito do Potomac. Parte 2: cobriu as perdas da Uni\xc3\xa3o, no Teatro Oriental em 1861, na Primeira Batalha de Bull Run e na Batalha de Ball\'s Bluff. Parte 3: cobriu a guerra do Teatro Ocidental.\n_START_SECTION_\n1864\n_START_PARAGRAPH_\nO relat\xc3\xb3rio de 1864 foi publicado em duas partes. A primeira apresentava registros e testemunhos que envolviam os alegados maus tratos confederados aplicados a soldados negros da Uni\xc3\xa3o ap\xc3\xb3s a sua rendi\xc3\xa7\xc3\xa3o em Fort Pillow. A segunda parte relacionada com a condi\xc3\xa7\xc3\xa3o dos soldados da Uni\xc3\xa3o que retornavam ap\xc3\xb3s a sua pris\xc3\xa3o em campos de prisioneiros de guerra confederados.\n_START_SECTION_\n1865\n_START_PARAGRAPH_\nO relat\xc3\xb3rio de 1865 foi o mais abrangente dos trabalhos realizados nos dois anos anteriores. O relat\xc3\xb3rio cobriu uma grande variedade de quest\xc3\xb5es: o incidente Mine Crater durante o cerco de Petersburg, o epis\xc3\xb3dio de Fort Pillow, as expedi\xc3\xa7\xc3\xb5es militares em Fort Fisher e at\xc3\xa9 o rio Vermelho. Extensos depoimentos foram tomados sobre os assuntos de muni\xc3\xa7\xc3\xb5es, contratos de fornecimento de gelo para o esfor\xc3\xa7o de guerra, navios de guerra da classe Monitor, e o massacre de pac\xc3\xadficos \xc3\xadndios cheyennes em Sand Creek, Colorado.\n_START_SECTION_\n1866\n_START_PARAGRAPH_\nUm suplemento de dois volumes foi publicado em 1866, a fim de apresentar relatos de v\xc3\xa1rias testemunhas: dos majores-generais William Tecumseh Sherman, George Henry Thomas, John Pope, John G. Foster, Alfred Pleasonton, Ethan A. Hitchcock, Philip Sheridan e do brigadeiro-general James B. Ricketts.\n_START_SECTION_\nLegado\n_START_PARAGRAPH_\nBruce Tap considera, "as investiga\xc3\xa7\xc3\xb5es da comiss\xc3\xa3o, o seu vazamento para a imprensa, e o seu uso de depoimentos secretos de desacreditar generais como McClellan, certamente foram determinantes para a cria\xc3\xa7\xc3\xa3o de hostilidade entre os oficiais do ex\xc3\xa9rcito de West Point e l\xc3\xadderes civis do pa\xc3\xads". Finalmente, devido \xc3\xa0 sua ignor\xc3\xa2ncia coletiva da ci\xc3\xaancia militar e da prefer\xc3\xaancia por oficiais truculentos, "o comit\xc3\xaa tendeu a refor\xc3\xa7ar as no\xc3\xa7\xc3\xb5es irreais e simplistas de uma guerra que prevaleceu na mente popular", escreve Tap (pp. 165-66)._NEWLINE_O Comit\xc3\xaa sobre a Conduta da Guerra \xc3\xa9 considerado a mais dura comiss\xc3\xa3o de investiga\xc3\xa7\xc3\xa3o do Congresso na hist\xc3\xb3ria. Quando um senador do Missouri, o futuro presidente Harry S. Truman citou o estilo dessa comiss\xc3\xa3o como um exemplo, ele n\xc3\xa3o queria seguir em apascentar o chamado "Comit\xc3\xaa Truman", que investigou dota\xc3\xa7\xc3\xb5es militares durante a Segunda Guerra Mundial. Truman afirmou que n\xc3\xa3o queria apoiar pretensas estrat\xc3\xa9gias de guerra. Seu comit\xc3\xaa conseguiu demonstrar o desperd\xc3\xadcio e a inefici\xc3\xaancia do governo, a fim de auxiliar o esfor\xc3\xa7o de guerra.'