b'\n_START_ARTICLE_\nRichard Owen\n_START_SECTION_\nCarreira inicial\n_START_PARAGRAPH_\nOwen foi educado na Lancaster Royal Grammar School. Em 1820 foi aprendiz de um cirurgi\xc3\xa3o e farmac\xc3\xaautico local e, em 1824 prosseguiu como estudante de medicina na Universidade de Edimburgo. Ele deixou a universidade no ano seguinte e completou seu curso m\xc3\xa9dico no Hospital St Bartholomew, Londres, onde foi influenciado pelo eminente cirurgi\xc3\xa3o John Abernethy._NEWLINE_Owen tornou-se fascinado por anatomia principalmente em compara\xc3\xa7\xc3\xb5es espec\xc3\xadficas entre os \xc3\xb3rg\xc3\xa3os e estrutura de diferentes animais.\xc2\xa0Ap\xc3\xb3s a qualifica\xc3\xa7\xc3\xa3o, foi nomeado curador assistente do Museu Hunterian em Londres. L\xc3\xa1 havia uma grande cole\xc3\xa7\xc3\xa3o de pe\xc3\xa7as anat\xc3\xb4micas de humanos e animais.\xc2\xa0Owen foi cativado por esse projeto, e abandonou a ideia de praticar medicina. Quando j\xc3\xa1 atuava como guia para os visitantes da cole\xc3\xa7\xc3\xa3o foi apresentado ao famoso naturalista franc\xc3\xaas Bar\xc3\xa3o Cuvier.\xc2\xa0Logo depois no mesmo ano ele tornou-se o mais jovem membro da Sociedade Zool\xc3\xb3gica de Londres.  Assim come\xc3\xa7ou sua carreira de 57 anos no museu, o maior destaque foi a sua nomea\xc3\xa7\xc3\xa3o, em 1856, como Superintendente dos Departamentos de Hist\xc3\xb3ria Natural do Museu Brit\xc3\xa2nico._NEWLINE_Atrav\xc3\xa9s de seu trabalho cedo no museu, sua reputa\xc3\xa7\xc3\xa3o subiu rapidamente. Dentro de poucos anos. Owen fez uma s\xc3\xa9rie de contribui\xc3\xa7\xc3\xb5es para a taxonomia, pesquisava sobre um ou outro t\xc3\xa1xon no decorrer de suas investiga\xc3\xa7\xc3\xb5es anat\xc3\xb4micas, tamb\xc3\xa9m descreveu muitas esp\xc3\xa9cies previamente desconhecidas.\xc2\xa0_NEWLINE_Ele, ent\xc3\xa3o, contemplou sua carreira profissional natural. Mas a tend\xc3\xaancia era evidentemente em dire\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa0 pesquisa anat\xc3\xb4mica e, assim, ele foi induzido por Abernethy a aceitar a posi\xc3\xa7\xc3\xa3o de assistente de William Clift, curador do museu do Royal College of Surgeons. Essa ocupa\xc3\xa7\xc3\xa3o agrad\xc3\xa1vel logo o levou a abandonar sua inten\xc3\xa7\xc3\xa3o com a pr\xc3\xa1tica m\xc3\xa9dica. E, a partir daquele momento, sua vida foi devotada a trabalhos puramente cient\xc3\xadficos. Ele preparou uma s\xc3\xa9rie importante de cat\xc3\xa1logos da cole\xc3\xa7\xc3\xa3o Hunteriana no Royal College of Surgeons; e no curso de seu trabalho adquiriu um conhecimento inigual\xc3\xa1vel sobre anatomia comparativa, a qual lhe permitiu enriquecer todos os departamentos da ci\xc3\xaancia, e especialmente facilitou suas pesquisas nos confins da extin\xc3\xa7\xc3\xa3o animal. Owen investiu muito de suas energias em um grande esquema no Museu Nacional de Hist\xc3\xb3ria Natural, o qual resultou na transfer\xc3\xaancia de cole\xc3\xa7\xc3\xb5es de hist\xc3\xb3ria natural do Museu Brit\xc3\xa2nico para um novo pr\xc3\xa9dio no South Kensington, o Museu Brit\xc3\xa2nico (Hist\xc3\xb3ria Natural). Ele se manteve no posto at\xc3\xa9 a conclus\xc3\xa3o do seu trabalho em 1884, quando recebeu a emin\xc3\xaancia de K.C.B., e, desde ent\xc3\xa3o, viveu em retiro no Sheen Lodge, Parque Richmond, at\xc3\xa9 sua morte._NEWLINE_O final de sua carreira foi afetado por numerosas acusa\xc3\xa7\xc3\xb5es de falta de cr\xc3\xa9dito aos trabalhos dos outros, e at\xc3\xa9 de tentar apropriar-se deles. Isso veio \xc3\xa0 tona em 1844, quando ele exigiu cr\xc3\xa9dito apenas para em seu artigo sobre belemnites, o qual j\xc3\xa1 tinha sido apresentado \xc3\xa0 Sociedade Geol\xc3\xb3gica por Chaning Pearce alguns anos antes. Como consequ\xc3\xaancia, foi exclu\xc3\xaddo da Sociedade Zool\xc3\xb3gica e da Royal Society.\n_START_SECTION_\nSeus trabalhos\n_START_PARAGRAPH_\nEnquanto esteve ocupado catalogando a cole\xc3\xa7\xc3\xa3o Hunteriana, Owen n\xc3\xa3o limitou sua aten\xc3\xa7\xc3\xa3o a prepara\xc3\xa7\xc3\xb5es j\xc3\xa1 realizadas, mas tamb\xc3\xa9m aproveitou cada oportunidade de dissecar novos assuntos. Ele foi especialmente favorecido com o privil\xc3\xa9gio de investigar animais que morriam nos jardins da Sociedade Zool\xc3\xb3gica; e quando essa sociedade passou a publicar min\xc3\xbacias cient\xc3\xadficas em 1831, foi o que mais contribuiu com artigos sobre anatomia. Sua primeira publica\xc3\xa7\xc3\xa3o not\xc3\xa1vel, entretanto, foi seu Memoir on the Pearly Nautilus (Londres, 1832), que foi logo reconhecido como cl\xc3\xa1ssico. A partir de ent\xc3\xa3o, continuou a contribuir com todos os assuntos de Anatomia Comparativa e Zoologia por um per\xc3\xadodo de mais de 50 anos. Entre as esponjas, Owen foi o primeiro a descrever o agora bem conhecido certo de flor de Venus ou Euplectella (1841, 1857). Entre os Entozoa, sua descoberta mais not\xc3\xa1vel foi a da Trichina spiralis (1835), o parasita que infesta os m\xc3\xbasculos do homem na doen\xc3\xa7a agora denominada Triquinose (ver tamb\xc3\xa9m Sir James Paget). Com os Brachiopoda, ele realizou estudos muito especiais, que muito contribu\xc3\xadram para o avan\xc3\xa7o do conhecimento e estabeleu a classifica\xc3\xa7\xc3\xa3o que tem sido h\xc3\xa1 muito tempo adotada. Entre os Mollusca, ele n\xc3\xa3o apenas descreveu a pearly nautilus, mas tamb\xc3\xa9m a Spirula (1850) e outros Cephalopoda, vivos e extintos; e foi ele que prop\xc3\xb4s a subdivis\xc3\xa3o mundialmente aceita dessa classe em duas ordens de Dibranchiata e Tetrabranchiata (1832). O Arthropoda problem\xc3\xa1tico Limulus tamb\xc3\xa9m foi sujeito de um ensaio especial em 1873.\n_START_SECTION_\nTrabalho com peixes, r\xc3\xa9pteis e aves\n_START_PARAGRAPH_\nAs descri\xc3\xa7\xc3\xb5es t\xc3\xa9cnicas de Owen sobre os Vertebrata n\xc3\xa3o foram mais numerosas e extensas que as sobre os animais invertebrados. O seu Anatomia Comparativa e Fisiologia dos Vertebrados (Comparative Anatomy and Physiology of Vertebrates - 3 vols., London, 1866-1868) foi, de fato, o resultado de mais pesquisa pessoal do que qualquer trabalhor similar desde Li\xc3\xa7\xc3\xb5es de Anatomia Comparativa (Le\xc3\xa7ons d\'anatomie compar\xc3\xa9e) de Georges Cuvier. Ele n\xc3\xa3o apenas estudou formas extintas, mas tamb\xc3\xa9m deu grande aten\xc3\xa7\xc3\xa3o ao restante dos grupos extintos, e imediatamente seguiu Cuvier como um pioneiro na Paleontologia de vertebrados. No in\xc3\xadcio de sua carreira, ele realizou estudos exaustivos sobre dentes, tanto de animais extintos como de viventes, e publicou seu trabalho abundantemente ilustrado sobre Odontografia (1840-1845). Descobriu e descreveu a extrutura altamente complexa dos dentes de animais extintos, os quais denominou Labyrintodontes. Entre seus escritos sobre peixes, seu ensaio sobre o peixe pulmonado africano, que denominou Protopterus, assentou as funda\xc3\xa7\xc3\xb5es para o reconhecimento dos dipn\xc3\xb3icos por Johannes Muller. Mais tarde, tamb\xc3\xa9m enfatizou a conex\xc3\xa3o serial entre os peixes tele\xc3\xb3steos e gan\xc3\xb3ides, agrupando-os em uma subclasse, os teleostomi._NEWLINE_Muito de seu trabalho sobre r\xc3\xa9pteis tratou dos esqueletos de formas extintas, e seus ensaios mais importantes sobre esp\xc3\xa9cimes brit\xc3\xa2nicas foram reimpressos em uma s\xc3\xa9rie conectada em seu History of British Fossil Reptiles (Hist\xc3\xb3ria de R\xc3\xa9pteis F\xc3\xb3sseis Brit\xc3\xa2nicos) (4 vols., Londres, 1849-1884). Ele publicou a primeira descri\xc3\xa7\xc3\xa3o geral importante do grande grupo dos r\xc3\xa9pteis terrestres do mesoz\xc3\xb3ico, ao qual deu o nome agora familiar de dinosauria. Tamb\xc3\xa9m foi o primeiro a reconhecer que os primeiros r\xc3\xa9pteis terrestres do mesoz\xc3\xb3ico possu\xc3\xadam afinidades tanto com os anf\xc3\xadbios quanto com os mam\xc3\xadferos, os quais denominou anomodontia. Muitos deles foram obtidos na \xc3\x81frica do Sul, come\xc3\xa7ando em 1845 (Dicynodon), e eventualmente forneceu materiais para o seu Catalogue of the Fossil Reptilia of South Africa (Cat\xc3\xa1logo dos R\xc3\xa9pteis F\xc3\xb3sseis da \xc3\x81frica do Sul, publicado pelo British Museum em 1876._NEWLINE_Entre seus escritos sobre Aves, est\xc3\xa3o o seu ensaio cl\xc3\xa1ssico sobre o Kiwi (1840-1846), uma longa s\xc3\xa9rie de artigos sobre o extinto Moa da Nova Zel\xc3\xa2ndia, outros ensaios sobre Aptornis, o Takahe, o Dodo, e o Arau-gigante, podem ser especialmente mencionados. Sua monografia sobre Archaeopteryx (1863), a ave com dentes e cauda grande da rocha litogr\xc3\xa1fica da Baviera, \xc3\xa9 tamb\xc3\xa9m um trabalho marcante para a \xc3\xa9poca._NEWLINE_Com Benjamin Waterhouse Hawkins, Owen ajudou a criar as primeiras esculturas em tamanho real de como os dinossauros poderiam ter sido. Alguns modelos foram inicialmente criados para a Grande Exibi\xc3\xa7\xc3\xa3o de 1851, mas 33 foram eventualmente produzidos quando o Crystal Palace foi relocado para Sydenham no sul de Londres, onde Owen promoveu um jantar para os "21 homens proeminentes da ci\xc3\xaancia" dentro do buraco de concreto Iguanodon no Ano Novo de 1853.\n_START_SECTION_\nTrabalho com mam\xc3\xadferos\n_START_PARAGRAPH_\nRelacionado aos mam\xc3\xadferos viventes, a mais impressionante das contribui\xc3\xa7\xc3\xb5es de Owen envolve os monotremados, marsupiais e os macacos antrop\xc3\xb3ides. Ele tamb\xc3\xa9m foi o primeiro a reconhecer e nomear os dois grupos naturais do Ungulado t\xc3\xadpico, os com dedos \xc3\xadmpares (Perissodactyla) e os com dedos pares (Artiodactyla), enquanto descrevia alguns restos f\xc3\xb3sseis em 1848. Muitos dos seus trabalhos sobre mam\xc3\xadferos, entretanto, tratam de formas extintas, as quais sua aten\xc3\xa7\xc3\xa3o parece ter sido primeiramente dirigida aos f\xc3\xb3sseis not\xc3\xa1veis coletados por Darwin na Am\xc3\xa9rica do Sul. O Toxodon, dos pampas, foi ent\xc3\xa3o descrito, fornecendo a evid\xc3\xaancia antiga mais clara de um animal de casco extinto generalizado, um paquiderme semelhante aos Rodentia, Edentata, e os Herb\xc3\xadvoros Cetacea. O interesse de Owen em animais extintos da Am\xc3\xa9rica do Sul o levou ao reconhecimento do gigante armadillo, o qual ele chamou Glyptodon (1839), e aos ensaios cl\xc3\xa1ssicos sobre a gigante pregui\xc3\xa7a terrestre, Mylodon (1842) e Megatherium (1860), al\xc3\xa9m de outras contribui\xc3\xa7\xc3\xb5es importantes._NEWLINE_Ao mesmo tempo, a descoberta realizada pelo Sir Thomas Mitchell de ossos f\xc3\xb3sseis em New South Wales forneceu material para o primeiro de uma longa s\xc3\xa9rie de artigos de Owen sobre mam\xc3\xadferos extintos da Austr\xc3\xa1lia, que foi reimpressa em um livro em 1877. Descobriu o Diprotodon e o Thylacoleo, al\xc3\xa9m do extinto canguru e do wombat gigante. Enquanto encontrava-se atarefado com tanto material do exterior, Owen estava ocupado coletando provas para um trabalho exaustivo sobre f\xc3\xb3sseis semelhantes achados nas Ilhas Brit\xc3\xa2nicas. Em 1844-1846 publicou "History of British Fossil Mammals and Birds (Hist\xc3\xb3ria dos F\xc3\xb3sseis Brit\xc3\xa2nicos de Mam\xc3\xadferos e Aves)", o qual foi seguido por muitos outros ensaios, notavelmente sua "Monograph of the Fossil Mammalia of the Mesozoic Formations (Monografia dos Mam\xc3\xadferos F\xc3\xb3sseis das Forma\xc3\xa7\xc3\xb5es do Mesoz\xc3\xb3ico)" (Palaeont. Soc., 1871). Uma de suas \xc3\xbaltimas publica\xc3\xa7\xc3\xb5es foi um pequeno trabalho intitulado "Antiquity of Man as deduced from the Discovery of a Human Skeleton during Excavations of the Docks at Tilbury (A Antiguidade do Homem como deduzido pela Descoberta de um Esqueleto Humano durante Escava\xc3\xa7\xc3\xb5es das Docas em Tilbury)" (Londres, 1884).\n_START_SECTION_\nOwen e a teoria da evolu\xc3\xa7\xc3\xa3o de Darwin\n_START_PARAGRAPH_\nAp\xc3\xb3s a Viagem do Beagle, Charles Darwin teve \xc3\xa0 sua disposi\xc3\xa7\xc3\xa3o um cole\xc3\xa7\xc3\xa3o consider\xc3\xa1vel de esp\xc3\xa9cimes e em 29 de Outubro de 1836 foi apresentado por Charles Lyell a Owen, o qual concordou em trabalhar com os ossos f\xc3\xb3sseis coletados na Am\xc3\xa9rica do Sul. As revela\xc3\xa7\xc3\xb5es subseq\xc3\xbcentes de Owen de que as criaturas gigantes extintas eram roedores e pregui\xc3\xa7as mostrou que eles eram relacionadas \xc3\xa0s esp\xc3\xa9cies atuais na mesma localidade, do que parentes de criaturas de mesmo tamanho da \xc3\x81frica como Darwin havia pensado originalmente. Isso foi um incentivo \xc3\xa0 origem da teoria de Darwin da sele\xc3\xa7\xc3\xa3o natural._NEWLINE_Nessa \xc3\xa9poca, Owen falava de suas teorias influenciadas por Johannes Peter M\xc3\xbcller de que a mat\xc3\xa9ria viva possu\xc3\xada uma "energia organizadora", uma for\xc3\xa7a da vida que direcionava o crescimento de tecidos e que tamb\xc3\xa9m determinava o per\xc3\xadodo de vida do indiv\xc3\xadduo e das esp\xc3\xa9cies. Darwin foi reservado a respeito de suas pr\xc3\xb3prias ideias, compreens\xc3\xadvel quando em 19 de Dezembro de 1838 como secret\xc3\xa1rio da Geological Society of London ele viu Owen e seus aliados ridicularizarem a "heresia" Lamarckiana do antigo tutor de Darwin Robert Edmond Grant. Em 1841, quando o rec\xc3\xa9m-casado Darwin ficou doente, Owen foi um dos poucos amigos cientistas a visit\xc3\xa1-lo, mas a oposi\xc3\xa7\xc3\xa3o de Owen a qualquer indica\xc3\xa7\xc3\xa3o da Transmuta\xc3\xa7\xc3\xa3o das esp\xc3\xa9cies fez com que Darwin continuasse calado a respeito de suas teorias._NEWLINE_Durante o desenvolvimento da Teoria de Darwin, sua investiga\xc3\xa7\xc3\xa3o a respeito de cracas encontradas em 1849 de como sua segmenta\xc3\xa7\xc3\xa3o est\xc3\xa1 relacionada a outros crust\xc3\xa1ceos, mostrou como eles haviam divergido de seus parentes. Para Owen, tais "homologias" na anatomia comparativa mostrava "arquetipos" na mente Divina, mas, para Darwin, isso era uma evid\xc3\xaancia da descend\xc3\xaancia. Owen demonstrou evid\xc3\xaancia f\xc3\xb3ssil de uma sequ\xc3\xaancia evolutiva de cavalos como apoio a sua ideia de desenvolvimento a partir de arquetipos em uma "adequa\xc3\xa7\xc3\xa3o cont\xc3\xadnua e ordenada" e, em 1854 deu uma confer\xc3\xaancia \xc3\xa0 Associa\xc3\xa7\xc3\xa3o Brit\xc3\xa2nica para o Avan\xc3\xa7o da Ci\xc3\xaancia sobre a impossibilidade dos macacos tais como o recentemente descoberto gorila tornarem-se eretos e ser transmutados em humanos. Militantes da classe trabalhadora estavam anunciando a origem do humano a partir do macaco. Para derrubar essas ideias, como presidente eleito da Royal Association, Owen anunciou seus estudos anat\xc3\xb4micos a respeito dos c\xc3\xa9rebros de primatas, mostrando que os humanos n\xc3\xa3o eram apenas uma esp\xc3\xa9cie em separado, mas uma sub-classe em separado. Darwin escreveu "Eu n\xc3\xa3o posso engolir que o Homem [seja t\xc3\xa3o] distinto de um Chimpanz\xc3\xa9". O combativo Thomas Huxley usou sua palestra de Mar\xc3\xa7o de 1858 no Royal Institution para dizer que, estruturalmente, os gorilas s\xc3\xa3o t\xc3\xa3o pr\xc3\xb3ximos dos humanos quanto s\xc3\xa3o dos babu\xc3\xadnos e acrescentou que ele acreditava que as "faculdades mentais e morais s\xc3\xa3o essencialmente... do mesmo jeito nos animais e em n\xc3\xb3s mesmos". Esse foi um desafio claro \xc3\xa0 palestra de Owen, na qual ele falava a respeito da particularidade humana, dado no mesmo local._NEWLINE_Na publica\xc3\xa7\xc3\xa3o da teoria de Darwin de A Origem das Esp\xc3\xa9cies, ele mandou uma c\xc3\xb3pia complementar para Owen, dizendo "parecer\xc3\xa1 \'uma abomina\xc3\xa7\xc3\xa3o\'."\' Owen foi o primeiro a responder, cordialmente afirmando que ele tinha h\xc3\xa1 muito tempo acreditado que "influ\xc3\xaancias existentes" eram respons\xc3\xa1veis pelo nascimento "ordenado" das esp\xc3\xa9cies. Agora, Darwin tinha longas conversas com ele, e Owen disse que o livro ofereceu a melhor explica\xc3\xa7\xc3\xa3o "jamais publicada sobre a forma em que as esp\xc3\xa9cies se formaram", apesar que ele ainda tinha grandes d\xc3\xbavidas de que a transmuta\xc3\xa7\xc3\xa3o bestializaria o homem. Parece que Darwin tinha assegurado a Owen de que ele estava olhando para tudo como resultado de leis configuradas, as quais Owen interpretou como se mostrasse uma cren\xc3\xa7a partilhada no "poder criativo"._NEWLINE_Em sua alta posi\xc3\xa7\xc3\xa3o no pilar da ci\xc3\xaancia, Owen recebeu numerosas reclama\xc3\xa7\xc3\xb5es a respeito do livro. Seu pr\xc3\xb3prio posicionamento permaneceu desconhecido: ao enfatizar para um comit\xc3\xaa Parlamentar a necessidade de um novo museu de Hist\xc3\xb3ria Natural, ele enfatizou que "O mundo intelectual inteiro tem estado excitado este ano a respeito de um livro sobre a origem das esp\xc3\xa9cies; e qual \xc3\xa9 a consequ\xc3\xaancia? Os visitantes v\xc3\xaam ao Museu Brit\xc3\xa2nico e dizem, "Deixe-nos ver todas as variedades de pombos: onde est\xc3\xa1 o tumbler, onde est\xc3\xa1 o pouter?" e eu sou obrigado a dizer com vergonha: eu n\xc3\xa3o posso mostrar-lhes nenhum deles"... A respeito de mostrar-lhes as variedades dessas esp\xc3\xa9cies, ou de qualquer um desses fen\xc3\xb4menos que ajudariam algu\xc3\xa9m a entender o mist\xc3\xa9rio dos mist\xc3\xa9rios, a origem das esp\xc3\xa9cies, nosso espa\xc3\xa7o n\xc3\xa3o permite; mas, certamente deve haver um espa\xc3\xa7o em algum lugar, e, se n\xc3\xa3o for no Museu Brit\xc3\xa2nico, onde seria obtido?"_NEWLINE_Entretanto, os ataques de Huxley estavam deixando suas marcas. Quando a revis\xc3\xa3o de Edinburgh de Owen sobre a Origem apareceu em Abril de 1860, ele desferiu sua raiva ao que ele viu como caricatura de Darwin da posi\xc3\xa7\xc3\xa3o criacionista e ignorando o "axioma da cont\xc3\xadnua opera\xc3\xa7\xc3\xa3o de adequa\xc3\xa7\xc3\xa3o ordenada dos seres vivos" de Owen. Para ele, as novas esp\xc3\xa9cies surgiram em nascimento, n\xc3\xa3o atrav\xc3\xa9s da sele\xc3\xa7\xc3\xa3o natural. Al\xc3\xa9m de atacar os "disc\xc3\xadpulos" de Darwin, Hooker e Huxley, pelos sua "ader\xc3\xaancia sem vis\xc3\xa3o", ele achou que o livro simbolizava o tipo de "abuso da ci\xc3\xaancia... ao qual uma na\xc3\xa7\xc3\xa3o vizinha, desde cerca de 70 anos, deveu sua degrada\xc3\xa7\xc3\xa3o tempor\xc3\xa1ria" em refer\xc3\xaancia \xc3\xa0 Revolu\xc3\xa7\xc3\xa3o Francesa. Darwin achou isso "Malicioso, extremamente maligno, inteligente e... devastador", e mais tarde comentou que "Os londrinos dizem que ele est\xc3\xa1 morto de inveja porque meu livro est\xc3\xa1 sendo t\xc3\xa3o comentado. \xc3\x89 doloroso ser odiado tanto quanto Owen me odeia."_NEWLINE_Durante a rea\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa0 teoria de Darwin, as discuss\xc3\xb5es de Huxley com Owen continuaram. Owen tentou difamar Huxley ao retrat\xc3\xa1-lo como um "advogado da origem do homem a partir de um macaco transmutado", e de que uma de suas contribui\xc3\xa7\xc3\xb5es ao Athenaeum foi intitulada "Origem do Homem a partir do Macaco Comprovado pelo C\xc3\xa9rebro". Essa rebarba, como Huxley j\xc3\xa1 tinha alegrado Darwin ao especular sobre o "homem pitec\xc3\xb3ide" - homem semelhante a aos grandes macacos. Ele agarrou a oportunidade de publicamente levar a anatomia da estrutura cerebral a uma quest\xc3\xa3o da ancestralidade humana, e estava determinado em processar Owen por perj\xc3\xbario. A campanha durou 2 anos e foi um sucesso devastador, com cada "execu\xc3\xa7\xc3\xa3o" sendo seguida de uma campanha dirigida em prol da causa Darwiniana. A mal\xc3\xadcia persistiu. Quando Huxley entrou para o Zoological Society Council em 1861, Owen o deixou, e no ano seguinte Huxley impediu que Owen fosse eleito para o Royal Society Council, acusando o "de falsidade deliberada e intencional."_NEWLINE_Em Janeiro de 1863, Owen comprou o f\xc3\xb3ssil de arqueopt\xc3\xa9rix do Museu Brit\xc3\xa2nico. Isso satisfez a previs\xc3\xa3o te\xc3\xb3rica de Darwin de que uma proto-ave com as pontas das asas n\xc3\xa3o fusionadas seria encontrada, apesar de Owen t\xc3\xaa-lo descrito inequivocamente como uma ave._NEWLINE_A batalha entre Owen e os que apoiavam Darwin continuou. Em 1871, Owen esteve envolvido em uma arma\xc3\xa7\xc3\xa3o para acabar com o financiamento do governo \xc3\xa0 cole\xc3\xa7\xc3\xa3o bot\xc3\xa2nica de Joseph Dalton Hooker nos Jardins de Kew, possivelmente tentando traz\xc3\xaa-la ao seu Museu Brit\xc3\xa2nico. Darwin comentou: "Eu costumava ficar envergonhado por odi\xc3\xa1-lo tanto, mas agora eu apreciarei cuidadosamente minha raiva e enoj\xc3\xa1-la-ei at\xc3\xa9 o fim dos meus dias".\n_START_SECTION_\nO legado de Owen\n_START_PARAGRAPH_\nOs ensaios detalhados e descri\xc3\xa7\xc3\xb5es de Owen requerem uma aten\xc3\xa7\xc3\xa3o laboriosa na leitura, levando em considera\xc3\xa7\xc3\xa3o sua nomenclatura e seus modos amb\xc3\xadguos de express\xc3\xa3o; e a circunst\xc3\xa2ncia de que muito pouco de sua terminologia encontrou apoio universal, o leva a ser mais geralmente negligenciado do que seria de outra forma. Ao mesmo tempo, deve ser lembrado que ele foi um pioneiro na nomenclatura anat\xc3\xb4mica concisa; e at\xc3\xa9 onde, pelo menos, est\xc3\xa1 concernido o esqueleto vertebrado, seus termos foram baseados em um esquema filos\xc3\xb3fico cuidadosamente pensado, o qual primeiro fez uma clara distin\xc3\xa7\xc3\xa3o entre os fen\xc3\xb4menos atualmente familiares analogia e homologia. A teoria de Owen sobre o Arqu\xc3\xa9tipo e Homologias do Esqueleto Vertebrado (1848), subsequentemente ilustrada pelo seu pequeno trabalho Sobre a Natureza dos Limbos (1849), concernia no sistema esquel\xc3\xa9tico do vertebrado como consistido de uma s\xc3\xa9rie de segmentos fundamentalmente id\xc3\xaanticos, cada um modificado de acordo com sua posi\xc3\xa7\xc3\xa3o e fun\xc3\xa7\xc3\xb5es. Muito disso foi imaginado, e falhou quando testado pelos fatos da embriologia, a qual Owen ignorou sistematicamente em todo seu trabalho. Entretanto, apesar de uma vis\xc3\xa3o imperfeita e distorcida de algumas grandes verdades, esse trabalho possuiu um valor distinto na \xc3\xa9poca de sua concep\xc3\xa7\xc3\xa3o._NEWLINE_Sobre a discuss\xc3\xa3o dos problemas mais profundos da filosofia biol\xc3\xb3gica, ele forneceu poucas contribui\xc3\xa7\xc3\xb5es diretas. Suas generalidades raramente foram al\xc3\xa9m da anatomia comparativa estrita, o fen\xc3\xb4meno da adapta\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa0 fun\xc3\xa7\xc3\xa3o, e os fatos das distribiu\xc3\xa7\xc3\xb5es geogr\xc3\xa1ficas ou geol\xc3\xb3gicas. Sua palestra sobre a reprodu\xc3\xa7\xc3\xa3o virgem ou partenog\xc3\xaanese, entretanto, publicada em 1849, continha a ess\xc3\xaancia da teoria do germoplasma elaborada mais tarde por August Weismann; e ele v\xc3\xa1rias declara\xc3\xa7\xc3\xb5es vagas a respeito da sucess\xc3\xa3o geol\xc3\xb3gica de g\xc3\xaaneros e esp\xc3\xa9cies de animais e sua poss\xc3\xadvel deriva\xc3\xa7\xc3\xa3o de um para outro. Ele referiu-se especialmente \xc3\xa0s mudan\xc3\xa7as exibidas pelos ancestrais sucessivos dos crocodilos (1884) e cavalos (1868); mas, nunca ficou claro quanto das ent\xc3\xa3o modernas hip\xc3\xb3teses de evolu\xc3\xa7\xc3\xa3o org\xc3\xa2nica ele admitia. Ele se contentou com a mera observa\xc3\xa7\xc3\xa3o de que "a demonstra\xc3\xa7\xc3\xa3o indutiva da natureza e o modo de opera\xc3\xa7\xc3\xa3o das leis que governam a vida seria daqui por diante o grande objetivo do naturalista filos\xc3\xb3fico."_NEWLINE_Foi Owen, que estabeleceu os dinossauros como um grupo extinto de r\xc3\xa9pteis. E foi ele quem inventou a palavra "dinossauro" como o nome para estes f\xc3\xb3sseis de r\xc3\xa9pteis. A passagem deste artigo no qual ele fez \xc3\xa9 reproduzido abaixo: (em estilo de prosa normalmente complicada e vitoriana)_NEWLINE_"A combina\xc3\xa7\xc3\xa3o de tais caracteres, alguns, como os ossos sacrais, completamente peculiar entre os r\xc3\xa9pteis, outros emprestados, por assim dizer, a partir de agora grupos distintos uns dos outros, e todos os que se manifestam por criaturas superando em tamanho maior dos r\xc3\xa9pteis existentes, ir\xc3\xa1, presume-se, ser\xc3\xa1 considerado motivo suficiente para o estabelecimento de uma tribo distinta ou subordem dos Saurian R\xc3\xa9pteis, para o qual eu gostaria de propor o nome de Dinosauria. "_NEWLINE_Ele continuou sua brilhante carreira at\xc3\xa9 sua aposentadoria oficial com a idade de 79 anos. Mesmo assim, ele continuou seu trabalho, correspondendo com William Gladstone e outros. Ele aceitou o t\xc3\xadtulo de cavaleiro (anteriormente recusado) em 1844, seu trabalho taxon\xc3\xb4mico incluiu uma s\xc3\xa9rie de descobertas importantes, e seu papel na funda\xc3\xa7\xc3\xa3o do Museu Brit\xc3\xa2nico de Hist\xc3\xb3ria Natural deixou um legado duradouro. Ele viveu mais do que o seu antigo rival, Darwin, por dez anos, morrendo de velhice em 18 de dezembro de 1892. O trabalho realizado por Sir Richard Owen forneceu uma grande contribui\xc3\xa7\xc3\xa3o para o crescimento da biologia em prest\xc3\xadgio e compreens\xc3\xa3o ao p\xc3\xbablico.'