b"\n_START_ARTICLE_\nProsthechea\n_START_SECTION_\nDistribui\xc3\xa7\xc3\xa3o\n_START_PARAGRAPH_\nO g\xc3\xaanero Prosthechea \xc3\xa9 composto por cerca de quinze a vinte esp\xc3\xa9cies ep\xc3\xadfitas, raro rup\xc3\xadcolas, de crescimento subcespitoso, do norte da Am\xc3\xa9rica Latina, desde sul do M\xc3\xa9xico e Caribe at\xc3\xa9 o norte da Am\xc3\xa9rica do Sul crescimento cespitoso, que ocorrem em matas abertas e florestas \xc3\xbamidas ou sazonalmente secas. Uma esp\xc3\xa9cie obscura registrada para o centro oeste do Brasil.\n_START_SECTION_\nDescri\xc3\xa7\xc3\xa3o\n_START_PARAGRAPH_\nProsthechea, como v\xc3\xaam aqui, \xc3\xa9 um g\xc3\xaanero composto por um grupo de esp\xc3\xa9cies bem diversas, algumas obscuras ou mal esclarecidas, que, por sua morfologia \xc3\xbanica ou dificuldade em se encontrar material, n\xc3\xa3o foram inclu\xc3\xaddas em qualquer dos g\xc3\xaaneros dele segregados posteriormente \xc3\xa0 sua cria\xc3\xa7\xc3\xa3o._NEWLINE_Apresentam morfologia bastante vari\xc3\xa1vel, rizoma curto ou alongado com pseudobulbos ligeiramente espa\xc3\xa7ados ou aglomerados, em regra fusiformes, mas tamb\xc3\xa9m el\xc3\xadpticos, cil\xc3\xadndricos ou ovais, levemente comprimidos lateralmente, com uma a tr\xc3\xaas folhas, quando novos guarnecidos por br\xc3\xa1cteas n\xc3\xa3o foliares, algumas vezes toda a planta com apar\xc3\xaancia de estar recoberta por poeira esbranqui\xc3\xa7ada. folhas herb\xc3\xa1ceas ou carnosas, de formatos variados. A infloresc\xc3\xaancia brota de espata terminal dos pseudobulbos, \xc3\xa9 longa, flexuosa ou ereta, paniculada ou racemosa, com uma, poucas ou muitas flores que ressupinam parcial ou totalmente e abrem simult\xc3\xa2neas ou em r\xc3\xa1pida sequ\xc3\xaancia permanecendo ent\xc3\xa3o todas abertas._NEWLINE_As flores, m\xc3\xa9dias ou pequenas, por vezes s\xc3\xa3o externamente muito tricomatosas, com s\xc3\xa9palas de formatos variados, lanceoladas, eretas, apiculadas, c\xc3\xb4ncavas ou levemente arcadas para tr\xc3\xa1s; p\xc3\xa9talas tamb\xc3\xa9m vari\xc3\xa1veis de formatos, mas sempre mais estreitas que as s\xc3\xa9palas; labelo m regra pequeno, variadamente trilobado, com calo basal que n\xc3\xa3o se estende em venula\xc3\xa7\xc3\xb5es espessas pelo restante do disco. A coluna termina em tr\xc3\xaas dentes que parcialmente recobrem a antera, o mediano bastante diferente dos laterais, muitas vezes denticulado ou ciliado.\n_START_SECTION_\nHist\xc3\xb3rico\n_START_PARAGRAPH_\nA hist\xc3\xb3ria de Prosthechea \xc3\xa9 bastante interessante. Meses ap\xc3\xb3s proporem este g\xc3\xaanero, julgando-o inv\xc3\xa1lido por seu nome ser muito parecido com o nome de outro g\xc3\xaanero j\xc3\xa1 existente, Knowles & Westc., descreveram Epithecia, novo g\xc3\xaanero para a mesma planta. Mais tarde, sem observar que j\xc3\xa1 existia um Epidendrum glaucum, hoje subordinado ao g\xc3\xaanero Dichaea, John Lindley subordinou a Prosthechea glauca ao g\xc3\xaanero Epidendrum, transformando-a em um hom\xc3\xb4nimo inv\xc3\xa1lido. Schlechter ent\xc3\xa3o tomando uma esp\xc3\xa9cie pela outra, por engano restabeleceu o g\xc3\xaanero Epithecia para um dos grupos de Dichaea, o qual em realidade nada tinha em comum com este g\xc3\xaanero._NEWLINE_Devido a estas confus\xc3\xb5es iniciais, O g\xc3\xaanero Prosthechea permaneceu na obscuridade at\xc3\xa9 1998, quando Wesley Higgins, baseando-se em estudos de filogenia, publicou sua revis\xc3\xa3o sobre um grupo controverso grupo de esp\xc3\xa9cies na ocasi\xc3\xa3o subordinadas a Encyclia. Por diversas vezes tentara-se anteriormente a separa\xc3\xa7\xc3\xa3o de grupos destas esp\xc3\xa9cies em outros g\xc3\xaaneros no entanto nenhuma das propostas logrou ser definitiva._NEWLINE_Apenas para ilustrar brevemente a confus\xc3\xa3o existente, citamos algumas das principais tentativas de classifica\xc3\xa7\xc3\xa3o desses grupos: Em 1960 Brieger separou um grupo de esp\xc3\xa9cies subordinando-o ao g\xc3\xaanero Hormidium. Em 1961 Dressler subordinou Hormidium ao g\xc3\xaanero Encyclia. Em 1981 Pabst, Pinto e Moutinho subordinaram novamente algumas dessas esp\xc3\xa9cies ao g\xc3\xaanero Anacheilium outras a Hormidium. Em 1993 Dressler transferiu-as novamente para Encyclia. Em 1998 Higgins separou-as uma vez mais e ent\xc3\xa3o passaram a ser classificadas como Prosthechea. Duas novas altera\xc3\xa7\xc3\xb5es foram propostas depois disso, em 2002 e 2004 como veremos adiante._NEWLINE_A dist\xc3\xa2ncia entre as esp\xc3\xa9cies de Prosthechea e de Encyclia foi comprovada por Higgins no resultado de suas an\xc3\xa1lises moleculares e mais tarde confirmada por C\xc3\xa1ssio van den Berg em pesquisa adicional. A separa\xc3\xa7\xc3\xa3o filogen\xc3\xa9tica e morfol\xc3\xb3gica de Encyclia \xc3\xa9 indiscut\xc3\xadvel. No entanto as esp\xc3\xa9cies subordinadas por Higgins ao g\xc3\xaanero Prosthechea, a despeito de formaram um grupo monofil\xc3\xa9tico, ainda resultaram bastante heterog\xc3\xaaneas. Segundo o conceito de Higgins, Prosthechea subordina mais de cento e vinte esp\xc3\xa9cies compreendidas entre os [clado]s de Epidendrum, inclu\xc3\xaddos alguns outros pequenos g\xc3\xaaneros aliados a este e de Encyclia._NEWLINE_Em 2002, quatro anos ap\xc3\xb3s a publica\xc3\xa7\xc3\xa3o da tese de Higgins, Chiron & Castro dividiram 'Prosthechea em g\xc3\xaaneros menores, sem entretanto restabelecerem Anacheilium ou Hormidium, mas criando o g\xc3\xaanero Pseudencyclia. Em 2004 Withner & Harding dividiram novamente o g\xc3\xaanero restabelecendo Anacheilium, Hormidium e outros propuseram novos g\xc3\xaaneros._NEWLINE_A aceita\xc3\xa7\xc3\xa3o ou n\xc3\xa3o dos diversos g\xc3\xaaneros criados a partir de Prosthechea  ainda se encontra sujeita a grande controv\xc3\xa9rsia. Sua aceita\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa9 apenas uma quest\xc3\xa3o subjetiva implicando em que uns concordam que, por raz\xc3\xb5es morfol\xc3\xb3gicas, o g\xc3\xaanero Prosthechea deve ser dividido, outros consideram esta divis\xc3\xa3o desnecess\xc3\xa1ria._NEWLINE_Filogenistas alegam que ao aceitar a divis\xc3\xa3o em g\xc3\xaaneros menores e mais homog\xc3\xaaneos arriscamo-nos a incorrer em enganos uma vez que presentemente o relacionamento entre esp\xc3\xa9cies ou pequenos grupos de esp\xc3\xa9cies com pouca varia\xc3\xa7\xc3\xa3o gen\xc3\xa9tica ainda n\xc3\xa3o pode ser comprovado com seguran\xc3\xa7a pela pesquisa gen\xc3\xa9tica. Algumas vezes esp\xc3\xa9cies aparecem em posicionamentos diferentes no clado conforme a sequ\xc3\xaancia testada. Neste sentido a proposta de Higgins privilegia a estabilidade em detrimento da morfologia, ou seja, mesmo quando no futuro o posicionamento exato puder ser comprovado, n\xc3\xa3o ser\xc3\xa1 necess\xc3\xa1rio alterar novamente o g\xc3\xaanero dessas esp\xc3\xa9cies._NEWLINE_No caso das tr\xc3\xaas propostas de classifica\xc3\xa7\xc3\xa3o recentes para estas esp\xc3\xa9cies, os g\xc3\xaaneros resultantes s\xc3\xa3o sempre monofil\xc3\xa9ticos, isto \xc3\xa9 atendem aos crit\xc3\xa9rios considerados necess\xc3\xa1rios para serem v\xc3\xa1lidos em termos de filogenia, por vezes notadas pequenas discrep\xc3\xa2ncias na localiza\xc3\xa7\xc3\xa3o de alguns grupos de esp\xc3\xa9cies ao comparar os cladogramas de Higgins e de Castro & Chiron, devido a varia\xc3\xa7\xc3\xb5es resultantes da metodologia adotada no sequenciamento dos genes._NEWLINE_De modo geral aqui seguimos a divis\xc3\xa3o de Withner & Harding, ressalvando entretanto que um dos g\xc3\xaaneros por eles criados \xc3\xa9 sup\xc3\xa9rfluo pois, poucos meses antes, Chiron & Castro publicaram seu trabalho e neste momento a publica\xc3\xa7\xc3\xa3o de Withner & Harding j\xc3\xa1 havia sido enviada para publica\xc3\xa7\xc3\xa3o n\xc3\xa3o sendo poss\xc3\xadvel mais alter\xc3\xa1-la.\n_START_SECTION_\nOutros g\xc3\xaaneros e esp\xc3\xa9cies classificados em Prosthechea\n_START_PARAGRAPH_\nA seguir detalhamos o relacionamento entre os diversos grupos de Prosthechea sensu Higgins, e os g\xc3\xaaneros em que se encontram divididas neste trabalho, j\xc3\xa1 aqui tratados como g\xc3\xaaneros \xc3\xa0 parte._NEWLINE_Euchile: g\xc3\xaanero proposto por Withner em 1998, composto por duas esp\xc3\xa9cies estrangeiras, Euchile citrina e Euchile mariae, com flores bastante grandes e vistosas, cultivadas no Brasil por\xc3\xa9m raras._NEWLINE_Oestlundia: g\xc3\xaanero proposto por Higgins em 2001, composto por quatro pequenas esp\xc3\xa9cies mexicanas algumas distribu\xc3\xaddas at\xc3\xa9 o Peru, de pseudobulbos quase esf\xc3\xa9ricos, com at\xc3\xa9 tr\xc3\xaas folhas gram\xc3\xadneas, e flores comparativamente grandes, tombadas, que n\xc3\xa3o se abrem muito, com labelo de lobo mediano arredondado alongado, repleto da lamelas verrucosas e lobos laterais alongados abra\xc3\xa7ando a coluna com a qual o labelo \xc3\xa9 semi concrescido. Trata-se de g\xc3\xaanero de transi\xc3\xa7\xc3\xa3o entre Prosthechea e Encyclia, que corresponde \xc3\xa0 antiga se\xc3\xa7\xc3\xa3o Leptophyllum de Encyclia. As esp\xc3\xa9cies s\xc3\xa3o Oestlundia cyanocolumna, Oestlundia distantiflora, Oestlundia luteorosea, e Oestlundia tenuissima._NEWLINE_Microepidendrum: g\xc3\xaanero originalmente inv\xc3\xa1lido pois Brieger descreveu sem diagnose latina, mas que foi recentemente validado por Higgins para uma esp\xc3\xa9cie miniatura, o Microepidendrum subulatifolium, antes classificado como Encyclia ou \xc3\xa0s vezes Epidendrum. \xc3\x89 ep\xc3\xadfita, normalmente em florestas secas de montanhas altas no M\xc3\xa9xico. Apresenta infloresc\xc3\xaancia terminal pendente com poucas e espa\xc3\xa7adas flores min\xc3\xbasculas cujas p\xc3\xa9talas e s\xc3\xa9palas vagamente lembram as de Hormidium pygmaeum, por\xc3\xa9m flores com o dobro do tamanho e de labelo muito diferente, inteiro, branco, com amplo calo na base, sob a coluna que \xc3\xa9 livre, e diversas calosidades verrucosas amareladas no disco, este de margens onduladas e algo reflexo. Parece situar-se entre os g\xc3\xaaneros Dimerandra e Isochilus._NEWLINE_Panarica: g\xc3\xaanero proposto por Withner & Harding em 2004 para subordinar seis ou sete esp\xc3\xa9cies da Am\xc3\xa9rica Central, cujas flores ressupinam e apresentam diferen\xc3\xa7as estruturais no labelo e coluna, algumas muito conhecidas e comumente encontradas em cultivo, dentre elas a Panarica brassavolae e a Panarica prismatocarpa, esta a esp\xc3\xa9cie tipo._NEWLINE_Pseudencyclia: g\xc3\xaanero proposto por Chiron & Castro em 2002, cuja esp\xc3\xa9cie tipo \xc3\xa9 a Pseudencyclia michuacana originalmente descrita como Epidendrum por La Llasa e Lexarza. Este g\xc3\xaanero foi superfluamente tratado como Pollardia por Withner & Harding. Chiron e Castro subordinaram vinte quatro esp\xc3\xa9cies a este grupo, no entanto seguimos preferimos dele excluir as esp\xc3\xa9cies j\xc3\xa1 citadas acima. Sobram portanto cerca de dezesseis esp\xc3\xa9cies, em regra pequenas, de crescimento cespitoso, provenientes de \xc3\xa1reas menos \xc3\xbamidas da Am\xc3\xa9rica Central e norte da Am\xc3\xa9rica Latina, onde h\xc3\xa1 esta\xc3\xa7\xc3\xb5es clim\xc3\xa1ticas bem marcadas, assim de cultivo mais exigente. Nenhuma deles encontrada no Brasil at\xc3\xa9 o presente. S\xc3\xa3o plantas que se diferenciam de Anacheilium por apresentarem flores ressupinadas, e de Prosthechea por apresentarem na extremidade da coluna tr\xc3\xaas dentes subiguais parcialmente recobrindo a antera e labelos em regra mais complicados variadamente trilobados e calosos._NEWLINE_Prosthechea: Chiron & Castro consideram todos os grupos adiante, exceto Euchile, como integrantes deste g\xc3\xaanero, por eles dividido em tr\xc3\xaas subg\xc3\xaaneros. Aqui preferimos restringir mais, considerando apenas a grupo que corresponde ao seu subg\xc3\xaanero Prosthechea. Caracterizam-se por diferen\xc3\xa7as na estrutura floral, dentre elas unguiculo mais alongado, labelo trilobado com lobo mediano maior que os laterais, flores sempre algo ressupinadas, e ou por apresentaram infloresc\xc3\xaancias mais longas que as folhas. Sua descri\xc3\xa7\xc3\xa3o encontra-se detalhada acima._NEWLINE_Hormidium: g\xc3\xaanero criado por John Lindley em 1841, que Chiron & Castro consideram um subg\xc3\xaanero de Prosthechea. Analisamos dois cladogramas diferentes um reproduzido em The Debatable Epidendrums, de Harding & Withner, fornecido por Higgins, e por ele utilizado para restabelecer o g\xc3\xaanero Prosthechea, e outro de Chiron & Castro, publicado em Richardiana 4:1. Segundo esses cladogramas o posicionamento das quatro esp\xc3\xa9cies afins do Hormidium pygmaeum \xc3\xa9 bastante diferente, no caso de Chiron & Castro, inseridas entre dois grupos de Anacheilium, e no de Higgins e Van den Berg, isolado entre outros grupos, por\xc3\xa9m assim inserido dentro de Anacheilium. Esta diferen\xc3\xa7a apenas ilustra que a metodologia utilizada para estabelecer g\xc3\xaaneros apenas baseando-se em resultados filogen\xc3\xa9ticos deve ser encarada com cuidado. Comprovada essa inser\xc3\xa7\xc3\xa3o, e desde que as regras de nomenclatura assim permitam, eventualmente ser\xc3\xa1 subordinado a Anacheilium, caso contr\xc3\xa1rio o g\xc3\xaanero Anacheilium teria de ser dividido em dois g\xc3\xaanero distintos. J\xc3\xa1 que neste momento n\xc3\xa3o temos como avaliar a correta situa\xc3\xa7\xc3\xa3o de Hormidium, preferimos provisoriamente manter este g\xc3\xaanero em separado onde trazemos sua descri\xc3\xa7\xc3\xa3o._NEWLINE_Anacheilium: g\xc3\xaanero criado por Hoffmannsegg, restabelecido por Pabst, excluido por Dressler a aceito novamente por Withner & Harding, e tratado por Chiron & Castro como dois subg\xc3\xaaneros de Prosthechea. A flores de Anacheilium n\xc3\xa3o ressupinam, t\xc3\xaam a base do labelo parcialmente fundida \xc3\xa0 coluna e a infloresc\xc3\xaancia nasce de pequena espata, assim \xc3\xa9 f\xc3\xa1cil diferenci\xc3\xa1-las de Encyclia. Nunca apresentam infloresc\xc3\xaancia mais longa que as folhas nem paniculada, suas flores raramente apresentam labelo trilobado, e sua coluna termina em tr\xc3\xaas pequenos dentes que parcialmente recobrem a antera, estes dentes s\xc3\xa3o sempre de tamanhos parecidos, assim podem ser diferenciadas das esp\xc3\xa9cies de Prosthechea que nunca apresentam todas estas caracter\xc3\xadsticas ao mesmo tempo. Sua discuss\xc3\xa3o detalhada encontra-se sob o g\xc3\xaanero correspondente.\n_START_SECTION_\nEsp\xc3\xa9cies de morfologia discrepante\n_START_PARAGRAPH_\nApesar de bastante reduzido ainda assim Prosthechea agrupa esp\xc3\xa9cies heterog\xc3\xaaneas que poder\xc3\xa3o ser transferidas para outros g\xc3\xaaneros no futuro. A rara esp\xc3\xa9cie tipo deste g\xc3\xaanero apresenta, segundo algumas ilustra\xc3\xa7\xc3\xb5es,  infloresc\xc3\xaancia paniculada e pendente, em muito diferente de todas as outras esp\xc3\xa9cies. Essa esp\xc3\xa9cie \xc3\xa9 recoberta por uma esp\xc3\xa9cie de p\xc3\xb3 esbranqui\xc3\xa7ado de onde vem o nome de Prosthechea glauca._NEWLINE_A Prosthechea apuahuensis, esp\xc3\xa9cie  do Brasil, tamb\xc3\xa9m \xc3\xa9 extremamente diferente de todas as outras esp\xc3\xa9cies classificadas neste g\xc3\xaanero, pois al\xc3\xa9m de ser min\xc3\xbascula, de crescimento cespitoso e ter folhas carnosas, por infloresc\xc3\xaancia apresenta em regra somente uma flor, gigantesca quando comparada ao tamanho da planta, por\xc3\xa9m de consist\xc3\xaancia bastante delicada e formas acuminadas. Acreditamos que esta esp\xc3\xa9cie deva pertencer a outro g\xc3\xaanero. Possivelmente \xc3\xa9 uma esp\xc3\xa9cie de transi\xc3\xa7\xc3\xa3o entre Prosthechea e Pinelia, ou Homalopetalum com os quais muito se parece. A despeito de aqui apresentar o labelo inteiramente soldado \xc3\xa0 coluna, talvez estivesse melhor se subordinada a algum daqueles g\xc3\xaaneros. Pinelia tem o labelo de bordas parcialmente soldadas \xc3\xa0 coluna e Homalopetalum, totalmente livre._NEWLINE_A Prosthechea guttata t\xc3\xaam s\xc3\xa9palas muito tricomatosas externamente."