b'\n_START_ARTICLE_\nThomas Young\n_START_SECTION_\nBiografia\n_START_PARAGRAPH_\nNascido em uma fam\xc3\xadlia de quacres em 1773, na aldeia inglesa de Milverton. Foi o primog\xc3\xaanito de dez filhos, passando seus primeiros sete anos de vida na casa dos av\xc3\xb3s maternos. Esses incentivaram a sua curiosidade em todas as dire\xc3\xa7\xc3\xb5es.  Lia com facilidade aos dois anos de idade e leria a B\xc3\xadblia aos quatro. Os anos seguintes foram passados em diversos internatos, por fim, aos treze anos, deixa a Compton School, em Dorsetshire. Young continua seus estudos como autodidata lendo entre outras obras Principia Mathematica e Opticks, de Newton, enquanto estendia seu repert\xc3\xb3rio de l\xc3\xadnguas. Ele optou por ser m\xc3\xa9dico e partiu para Londres em 1792. No ano seguinte leu seu primeiro ensaio cient\xc3\xadfico, \xe2\x80\x9cObservations on Vision\xe2\x80\x9d, perante a Royal Society. Seu relat\xc3\xb3rio teve como consequ\xc3\xaancia sua elei\xc3\xa7\xc3\xa3o como Membro da Royal Society em 1794. Passaram-se v\xc3\xa1rios anos de estudos m\xc3\xa9dicos em Edimburgo e Gottingen, onde redigiu uma disserta\xc3\xa7\xc3\xa3o sobre a produ\xc3\xa7\xc3\xa3o humana do som. Em 1797, Young voltou a Inglaterra e para a Cambridge University, para seu mestrado. Volta para Londres com os t\xc3\xadtulos de M.D. (doutor em medicina) e F.R.S (membro da Royal Society). Em 1800 Young recebeu o convite para lecionar f\xc3\xadsica na Royal Institution e aceita. Em 1802 antes de se demitir, alegando que o cargo interferia na sua pr\xc3\xa1tica da medicina, proferiu trinta e uma palestras na institui\xc3\xa7\xc3\xa3o. Essas palestras foram publicadas em 1807, como \xe2\x80\x9cA course of Lectures on Natural Philosophy and the Mechanical Arts\xe2\x80\x9d. As palestras de Young abrangeram o que deve ter sido a maior parte do conhecimento cient\xc3\xadfico da \xc3\xa9poca: gravita\xc3\xa7\xc3\xa3o, leis de Newton, o sistema solar, vida animal, reino vegetal, m\xc3\xa1quinas hidr\xc3\xa1ulicas, carpintaria, natureza do som e da luz.\n_START_SECTION_\nExperi\xc3\xaancia da dupla fenda\n_START_PARAGRAPH_\nEspecula\xc3\xa7\xc3\xb5es sobre a natureza da luz remontam \xc3\xa0 Antiguidade. Por volta da segunda metade do s\xc3\xa9culo XVII, duas amplas classes de teorias haviam sido estabelecidas, uma favorecendo as part\xc3\xadculas, e outra as ondas. A primeira dessas classes era associada a Isaac Newton e defendia que a luz era composta de min\xc3\xbasculas part\xc3\xadculas, corp\xc3\xbasculos. A outra sustentava que a luz era transmitida da mesma forma que o som, por ondas, e seus defensores eram: Ren\xc3\xa9 Descartes, Christiaan Huygens, Robert Hooke e Leonard Euler. Teorias tanto sobre ondas quanto sobre corp\xc3\xbasculos podiam explicar porque a luz segue geralmente em linha reta, a lei do reflexo e a refra\xc3\xa7\xc3\xa3o. O teste decisivo entre as teorias rivais parecia localizar-se na difra\xc3\xa7\xc3\xa3o e interfer\xc3\xaancia. A experi\xc3\xaancia da dupla fenda de Thomas Young, realizada em 1800 e anunciada perante a Royal Society de Londres, \xc3\xa9 um ponto de virada crucial na hist\xc3\xb3ria da ci\xc3\xaancia, pois prova ap\xc3\xb3s um s\xc3\xa9culo de debates , que a luz n\xc3\xa3o era composta de part\xc3\xadculas, mas existia na forma de onda. At\xc3\xa9 hoje, todos os calouros de f\xc3\xadsica repetem a experi\xc3\xaancia de Young no laborat\xc3\xb3rio. Nesta, um feixe de laser \xc3\xa9 passado por duas fendas estreitas, separadas por uma fra\xc3\xa7\xc3\xa3o de mil\xc3\xadmetro, gravadas em uma l\xc3\xa2mina opaca. Em uma parede distante, em vez de um \xc3\xbanico feixe ou raio, o que vemos \xc3\xa9 uma s\xc3\xa9rie de faixas claras e escuras, que chamamos de franjas de interfer\xc3\xaancia. A grande contribui\xc3\xa7\xc3\xa3o de Thomas Young para a ci\xc3\xaancia da \xc3\xb3ptica foi sua teoria das ondas e sua explica\xc3\xa7\xc3\xa3o do princ\xc3\xadpio da interfer\xc3\xaancia. Juntos os trabalhos de Young, Arago, Fresnel e outros for\xc3\xa7aram gradualmente a aceita\xc3\xa7\xc3\xa3o da teoria das ondas para a luz, e a teoria corpuscular foi finalmente abandonada por volta de 1830.\n_START_SECTION_\nNa medicina\n_START_PARAGRAPH_\nNo estudo da hemodin\xc3\xa2mica, Young considerou que os movimentos mec\xc3\xa2nicos de um ser vivo eram regidos pelas mesmas leis que corpos inanimados assim, segundo essa hip\xc3\xb3tese, Young comparou os flu\xc3\xaddos de um ser vivo com flu\xc3\xaddos de teorias hidr\xc3\xa1ulicas j\xc3\xa1 conhecidas.Ent\xc3\xa3o, considerou que a for\xc3\xa7a que impulsionava o sangue,\xc3\xa0s art\xc3\xa9rias, seria a press\xc3\xa3o realizada devido as contra\xc3\xa7\xc3\xb5es do cora\xc3\xa7\xc3\xa3o. Tamb\xc3\xa9m foi considerado que a for\xc3\xa7a contr\xc3\xa1ria a in\xc3\xa9rcia do sangue \xc3\xa9 muito pequena a ponto de ser desprez\xc3\xadvel. Utilizando os estudos de Stephen Hales,o qual foi o primeiro a determinar a press\xc3\xa3o arterial, Young conseguiu derivar uma f\xc3\xb3rmula para velocidade de uma onda de pulso. Esse estudo foi publicado no dia 1 de janeiro de 1809 no The croonian Lecture\xc2\xa0:"On the fuctions of the heart and arteries"._NEWLINE_No ano de 1793, Young explicou o modo pelo qual o olho humano se acomoda mediante a altera\xc3\xa7\xc3\xa3o da dist\xc3\xa2ncia relativa entre o objeto e o observador, com base na mudan\xc3\xa7a da curvatura do cristalino. J\xc3\xa1 em 1801, foi o primeiro cientista a descrever uma anomalia na vis\xc3\xa3o, que \xc3\xa9 o astigmatismo, sendo considerado o fundador da \xc3\xb3tica fisiol\xc3\xb3gica._NEWLINE_Esuas palestras iniciou uma hip\xc3\xb3tese, posteriormente desenvolvida por Hermann von Helmholtz, que a percep\xc3\xa7\xc3\xa3o da cor depende de tr\xc3\xaas tipos de fibras nervosas localizadas na retina. Esse feito possibilitou um melhor entendimento da vis\xc3\xa3o em cores naquela \xc3\xa9poca e, modernamente, sabe-se que o olho possui de fato tr\xc3\xaas receptores de cor sens\xc3\xadveis a faixas de comprimento de onda distintos._NEWLINE_Seguindo a \xc3\xb3ptica newtoniana, Young admite que o movimento realizado na retina pela luz, ou por uma press\xc3\xa3o no olho, tem uma natureza distinta da pr\xc3\xb3pria luz. Apesar disso, enquanto Newton discute as vibra\xc3\xa7\xc3\xb5es presentes na retina pelos corp\xc3\xbasculos de luz, Young encerra a se\xc3\xa7\xc3\xa3o apresentando um esc\xc3\xb3lio ao comparar as vibra\xc3\xa7\xc3\xb5es da retina com ondula\xc3\xa7\xc3\xb5es da luz propriamente ditas.'