b'\n_START_ARTICLE_\nDoutrina Bush\n_START_SECTION_\nAtaques de 11 de Setembro de 2001 e a Invas\xc3\xa3o do Afeganist\xc3\xa3o\n_START_PARAGRAPH_\nEm 11 de setembro de 2001, dois avi\xc3\xb5es foram lan\xc3\xa7ados com tripula\xc3\xa7\xc3\xa3o, seus passageiros e terroristas suicidas sobre as duas torres do World Trade Center, em Nova York. Essa foi a parte mais "espetacular" de uma sequ\xc3\xaancia de atentados: o Pent\xc3\xa1gono foi atingido por outro avi\xc3\xa3o, enquanto mais um caiu pr\xc3\xb3ximo \xc3\xa0 cidade de Pittsburg, antes de atingir o alvo - provavelmente a Casa Branca em Washington. De fato, tudo parecia um grande espet\xc3\xa1culo, com cenas ao vivo, mostrada pelas TVs de todo o mundo._NEWLINE_A organiza\xc3\xa7\xc3\xa3o terrorista al-Qaeda foi responsabilizada pelo ataque aos Estados Unidos. A base da al-Qaeda estava sediada no Afeganist\xc3\xa3o, onde se encontrava o seu principal l\xc3\xadder, o milion\xc3\xa1rio de origem saudita Osama Bin Laden. O Afeganist\xc3\xa3o, controlado pelo grupo isl\xc3\xa2mico radical Talib\xc3\xa3, se recusou a entregar Osama Bin Laden e a destruir a base da organiza\xc3\xa7\xc3\xa3o terrorista. Em 7 de outubro de 2001, tropas anglo-americanas atacaram o Afeganist\xc3\xa3o com o apoio do grupo afeg\xc3\xa3o anti-talib\xc3\xa3, Alian\xc3\xa7a do Norte. A derrota do regime talib\xc3\xa3 foi seguida da ocupa\xc3\xa7\xc3\xa3o do pa\xc3\xads por tropas anglo-americanas e a instala\xc3\xa7\xc3\xa3o no poder de um governo pr\xc3\xb3-Estados Unidos.\n_START_SECTION_\nO "Eixo do Mal"\n_START_PARAGRAPH_\nOs Estados Unidos utilizaram os atentados de 11 de setembro como justificativa a uma "cruzada mundial contra o terror" em defesa da "paz mundial" e da sua seguran\xc3\xa7a interna. O terrorismo, os governos que lhe d\xc3\xa3o apoio e abrigo e os pa\xc3\xadses que desenvolvem armas de destrui\xc3\xa7\xc3\xa3o em massa e que contestam o poder norte-americano, foram colocados como os principais alvos da nova doutrina de seguran\xc3\xa7a nacional. Passaram a ser classificados em um agrupamento denominado "Eixo do Mal". Num primeiro momento, de forma declarada, constavam neste grupo o Iraque, o Ir\xc3\xa3 e a Coreia do Norte, j\xc3\xa1 que o Afeganist\xc3\xa3o j\xc3\xa1 havia sido ocupado pelas tropas norte-americanas._NEWLINE_A express\xc3\xa3o "Eixo do Mal" foi utilizada pelo presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, em seu discurso anual no Congresso norte-americano em 2002, para se referir a tr\xc3\xaas pa\xc3\xadses (\xe2\x80\x9cEstados vil\xc3\xb5es\xe2\x80\x9d) que constitu\xc3\xadam uma grave amea\xc3\xa7a ao mundo e \xc3\xa0 seguran\xc3\xa7a dos Estados Unidos: Coreia do Norte, Ir\xc3\xa3 e Iraque. Estes pa\xc3\xadses, segundo Bush, desenvolviam armas de destrui\xc3\xa7\xc3\xa3o em massa ou patrocinavam o terrorismo regional e mundial, ou faziam as duas coisas ao mesmo tempo. Mais tarde os Estados Unidos inclu\xc3\xadram tamb\xc3\xa9m Cuba, L\xc3\xadbia e S\xc3\xadria a este seleto grupo de pa\xc3\xadses. A express\xc3\xa3o eixo do mal \xc3\xa9 uma dupla refer\xc3\xaancia hist\xc3\xb3rica: eixo lembra o eixo Berlim-Roma-T\xc3\xb3quio na Segunda Guerra Mundial (nazifascismo) e mal retoma o termo imp\xc3\xa9rio do mal, forma como o governo Reagan se referia \xc3\xa0 Uni\xc3\xa3o Sovi\xc3\xa9tica durante a Guerra Fria. Um eixo do mal mant\xc3\xa9m latente a amea\xc3\xa7a exterior e justifica a necessidade de manuten\xc3\xa7\xc3\xa3o de um expressivo or\xc3\xa7amento, do governo Bush, na defesa.\n_START_SECTION_\nA guerra preventiva\n_START_PARAGRAPH_\nEm 2002, o presidente George W. Bush divulgou o documento "A estrat\xc3\xa9gia de seguran\xc3\xa7a nacional dos Estados Unidos", que ficou conhecido como "Doutrina Bush". Este documento apresenta as estrat\xc3\xa9gias pol\xc3\xadtico-militares que passaram a ser adotados pelo pa\xc3\xads em nome da defesa nacional, frente \xc3\xa0s amea\xc3\xa7as a que poderiam estar sujeitos o territ\xc3\xb3rio e o povo norte-americano._NEWLINE_O documento declara a inten\xc3\xa7\xc3\xa3o dos Estados Unidos em agir militarmente, por conta pr\xc3\xb3pria e decis\xc3\xa3o unilateral em nome do direito de autodefesa, de maneira preventiva e antecipada: atacar antes e perguntar depois. Dessa forma, os Estados Unidos, em nome do antiterrorismo e do combate de pa\xc3\xadses considerados e avaliados como amea\xc3\xa7adores aos seus interesses, justificaram as suas a\xc3\xa7\xc3\xb5es e procuraram torn\xc3\xa1-las leg\xc3\xadtimas diante da opini\xc3\xa3o p\xc3\xbablica norte-americana e internacional._NEWLINE_A Doutrina Bush determinou ainda o fortalecimento das alian\xc3\xa7as com outros Estados para derrotar o terrorismo no mundo. Mas a arrog\xc3\xa2ncia da declara\xc3\xa7\xc3\xa3o norte-americana deixou claro que, em nome da "paz e da seguran\xc3\xa7a internacional", os Estados Unidos n\xc3\xa3o permitir\xc3\xa3o a ascens\xc3\xa3o de qualquer pot\xc3\xaancia, a ponto de rivalizar com o seu poder e a sua lideran\xc3\xa7a militar, alcan\xc3\xa7ada desde o fim da Guerra Fria e da URSS. Ao afirmar a sua condi\xc3\xa7\xc3\xa3o de superpot\xc3\xaancia militar global, a Doutrina Bush aponta para o alargamento dos interesses econ\xc3\xb4micos norte-americanos. Parte desses interesses est\xc3\xa1 associada \xc3\xa0 garantia de controle das principais fontes estrat\xc3\xa9gicas de energia, com a intensifica\xc3\xa7\xc3\xa3o de sua influ\xc3\xaancia no Oriente M\xc3\xa9dio e na \xc3\x81sia Central, regi\xc3\xb5es detentoras das maiores jazidas de petr\xc3\xb3leo e g\xc3\xa1s natural do planeta.\n_START_SECTION_\nGuerra do Iraque\n_START_PARAGRAPH_\nA guerra e a ocupa\xc3\xa7\xc3\xa3o do Iraque, embora fa\xc3\xa7am parte das a\xc3\xa7\xc3\xb5es pragm\xc3\xa1ticas da Doutrina Bush de guerra preventiva, n\xc3\xa3o foram apoiadas em provas de que este pa\xc3\xads desenvolvesse armas de destrui\xc3\xa7\xc3\xa3o em massa (justificativa para a sua invas\xc3\xa3o) ou financiasse o terror. Na \xc3\xa9poca da guerra, Bush estava com a popularidade em alta, inclusive com apoio da maior parte da imprensa dos EUA, o que favoreceu a ofensiva contra o pa\xc3\xads. Por\xc3\xa9m, os planos de uma guerra r\xc3\xa1pida n\xc3\xa3o se concretizaram. A transi\xc3\xa7\xc3\xa3o de poder e as resist\xc3\xaancias locais prolongaram a investida e tornaram o Iraque uma esp\xc3\xa9cie de novo Vietn\xc3\xa3, a traum\xc3\xa1tica guerra que durou de 1958 a 1975. Depois dos Estados Unidos declararem a vit\xc3\xb3ria sobre o Iraque, de terem conseguido a pris\xc3\xa3o de Saddam Hussein e o estabelecimento de um governo provis\xc3\xb3rio, a situa\xc3\xa7\xc3\xa3o do Iraque permaneceu incontrol\xc3\xa1vel._NEWLINE_Ao contr\xc3\xa1rio do que prop\xc3\xb5e a Doutrina Bush, os ataques terroristas, a insurrei\xc3\xa7\xc3\xa3o de grupos armados contra a ocupa\xc3\xa7\xc3\xa3o estrangeira e os conflitos entre as principais etnias amea\xc3\xa7am a estabilidade do pa\xc3\xads e apontam para uma perspectiva de total descontrole da situa\xc3\xa7\xc3\xa3o. Os norte-americanos usaram seu poderio militar para favorecer suas empresas do setor petrol\xc3\xadfero e da constru\xc3\xa7\xc3\xa3o civil e ampliarem sua influ\xc3\xaancia no Oriente M\xc3\xa9dio. _NEWLINE_Passados cinco anos, a Guerra do Iraque teve um custo de milhares de vidas, civis e militares, e bilh\xc3\xb5es de d\xc3\xb3lares, al\xc3\xa9m de gerar um impasse quanto \xc3\xa0 estrat\xc3\xa9gia de retirada das tropas, assunto que dividiu os partidos democrata e republicano na atual sucess\xc3\xa3o presidencial.\n_START_SECTION_\nO desgaste do Governo Bush\n_START_PARAGRAPH_\nBush foi reeleito em 2004 com 51% dos votos e uma imagem que, aos poucos, se tornaria mais desgastada diante a opini\xc3\xa3o p\xc3\xbablica em seu segundo mandato. Contribu\xc3\xadram para isso fatos como a demora na ajuda a meio milh\xc3\xa3o de desabrigados na passagem do furac\xc3\xa3o Katrina por Nova Orle\xc3\xa3es, em agosto de 2005, a recusa na assinatura do Protocolo de Kyoto para redu\xc3\xa7\xc3\xa3o de gases poluentes e acusa\xc3\xa7\xc3\xb5es de tortura e viola\xc3\xa7\xc3\xb5es de direitos humanos._NEWLINE_Neste sentido, o maior s\xc3\xadmbolo dos excessos da campanha antiterrorista de Bush, para seus cr\xc3\xadticos, \xc3\xa9 a pris\xc3\xa3o de Guant\xc3\xa1namo na base militar norte-americana em Cuba, que abriga prisioneiros, a maioria de origem \xc3\xa1rabe, acusados de liga\xc3\xa7\xc3\xb5es com grupos extremistas. A manuten\xc3\xa7\xc3\xa3o de prisioneiros sem julgamento e as acusa\xc3\xa7\xc3\xb5es de maus tratos mobilizaram entidades internacionais de direitos humanos.\n_START_SECTION_\nLegado\n_START_PARAGRAPH_\nA crise que atingiu o mercado financeiro internacional fecha de maneira dram\xc3\xa1tica a Era Bush e foi decisiva nas elei\xc3\xa7\xc3\xb5es de novembro, favorecendo o candidato democrata Barack Obama._NEWLINE_Apesar da popularidade em baixa, Bush sempre teve um forte apelo entre parte da popula\xc3\xa7\xc3\xa3o classe m\xc3\xa9dia, branca, crist\xc3\xa3 e conservadora dos EUA, a quem sempre agradou com sua pol\xc3\xadtica beligerante e oposi\xc3\xa7\xc3\xb5es a leis em favor do aborto e do casamento gay. _NEWLINE_A Doutrina Bush mudou a dire\xc3\xa7\xc3\xa3o das rela\xc3\xa7\xc3\xb5es internacionais dos Estados Unidos, substituindo os princ\xc3\xadpios da conten\xc3\xa7\xc3\xa3o da \xc3\xa9poca da Guerra Fria - baseada na persuas\xc3\xa3o e dissuas\xc3\xa3o - pelo de ataques preventivos. Consolidou o unilateralismo como princ\xc3\xadpio norteador da nova pol\xc3\xadtica externa norte-americana, indiferente aos tratados e institui\xc3\xa7\xc3\xb5es internacionais.'