b'\n_START_ARTICLE_\nO C\xc3\xb3digo Da Vinci\n_START_SECTION_\nEnredo\n_START_PARAGRAPH_\nO curador do Louvre e Gr\xc3\xa3o mestre do Priorado de Si\xc3\xa3o, Jacques Sauni\xc3\xa8re, \xc3\xa9 fatalmente baleado por um monge cat\xc3\xb3lico albino chamado Silas, que est\xc3\xa1 trabalhando em nome de algu\xc3\xa9m que ele conhece apenas como O Mestre, que deseja descobrir a localiza\xc3\xa7\xc3\xa3o da "pedra chave", um item crucial na busca pelo Santo Graal._NEWLINE_Depois que o corpo de Sauni\xc3\xa8re \xc3\xa9 descoberto na pose do Homem Vitruviano, a pol\xc3\xadcia convoca o professor de Harvard Robert Langdon, que est\xc3\xa1 na cidade a neg\xc3\xb3cios. O capit\xc3\xa3o da pol\xc3\xadcia Bezu Fache diz que ele foi convocado para ajudar a pol\xc3\xadcia a decodificar a mensagem enigm\xc3\xa1tica que Sauni\xc3\xa8re deixou durante os \xc3\xbaltimos minutos de sua vida. A mensagem inclui a sequ\xc3\xaancia de Fibonacci embaralhada._NEWLINE_Langdon explica a Fache que Sauni\xc3\xa8re era uma das principais autoridades no assunto da arte da deusa e que o pentagrama que Sauni\xc3\xa8re desenhou em seu peito em seu pr\xc3\xb3prio sangue representa uma alus\xc3\xa3o \xc3\xa0 deusa e n\xc3\xa3o \xc3\xa0 adora\xc3\xa7\xc3\xa3o ao diabo, como Fache acredita._NEWLINE_Sophie Neveu, cript\xc3\xb3loga da pol\xc3\xadcia, secretamente explica a Langdon que ela \xc3\xa9 a neta de Sauni\xc3\xa8re, e que Fache acha que Langdon \xc3\xa9 o assassino, porque a \xc3\xbaltima frase na mensagem de seu av\xc3\xb4, destinada a Neveu, dizia "P.S. Find Robert Langdon". Fache havia apagado antes da chegada de Langdon. No entanto, "P.S." Na verdade, refere-se a Sophie, como o apelido dado a ela por seu av\xc3\xb4 \xc3\xa9 "Princesa Sophie". N\xc3\xa3o se refere ao post scriptum, como Fache sup\xc3\xb4s. Neveu est\xc3\xa1 preocupada com as lembran\xc3\xa7as do envolvimento de seu av\xc3\xb4 em um grupo pag\xc3\xa3o secreto. No entanto, ela entende que seu av\xc3\xb4 pretendia que Langdon decifrasse o c\xc3\xb3digo, o que os levaria a um cofre na filial de Paris do Banco de Deposit\xc3\xa1rios de Zurique._NEWLINE_Neveu e Langdon escapam da pol\xc3\xadcia e visitam o banco. No cofre, encontram uma caixa contendo a pedra chave: um criptex, um cofre cil\xc3\xadndrico com cinco mostradores conc\xc3\xaantricos rotativos, rotulados com letras. Quando eles est\xc3\xa3o alinhados corretamente, eles destravam o dispositivo. Se o criptex for for\xc3\xa7ado a abrir, um frasco fechado de vinagre quebra e dissolve a mensagem dentro do criptex, que foi escrito em papiro. A caixa contendo o criptex cont\xc3\xa9m pistas para sua senha._NEWLINE_Langdon e Neveu levam a pedra chave para a casa do amigo de Langdon, Sir Leigh Teabing, um especialista no Santo Graal, cuja lenda est\xc3\xa1 fortemente ligada ao Priorado. L\xc3\xa1, Teabing explica que o Graal n\xc3\xa3o \xc3\xa9 um c\xc3\xa1lice, mas um t\xc3\xbamulo contendo os ossos de Maria Madalena._NEWLINE_O trio ent\xc3\xa3o foge do pa\xc3\xads no avi\xc3\xa3o particular de Teabing, no qual eles concluem que a combina\xc3\xa7\xc3\xa3o adequada de letras significa o nome de Neveu, Sofia. Abrindo o criptex, eles descobrem um criptex menor dentro dele, junto com outro enigma que leva o grupo ao t\xc3\xbamulo de Isaac Newton na Abadia de Westminster._NEWLINE_Durante o voo para a Gr\xc3\xa3-Bretanha, Neveu revela a origem de seu afastamento de seu av\xc3\xb4 dez anos antes: chegando em casa inesperadamente da universidade, Neveu testemunha secretamente um rito de fertilidade de primavera conduzido no por\xc3\xa3o secreto da propriedade rural de seu av\xc3\xb4. De seu esconderijo, ela fica chocada ao ver seu av\xc3\xb4 com uma mulher no centro de um ritual com a participa\xc3\xa7\xc3\xa3o de homens e mulheres que est\xc3\xa3o usando m\xc3\xa1scaras e cantando louvores \xc3\xa0 deusa. Ela foge da casa e interrompe todo o contato com Sauni\xc3\xa8re. Langdon explica que o que ela testemunhou foi uma cerim\xc3\xb4nia antiga conhecida como Hieros Gamos ou "casamento sagrado"._NEWLINE_Quando chegam \xc3\xa0 Abadia de Westminster, Teabing \xc3\xa9 revelado como o Mestre para quem Silas est\xc3\xa1 trabalhando. Teabing deseja usar o Santo Graal, que ele acredita ser uma s\xc3\xa9rie de documentos estabelecendo que Jesus Cristo se casou com Maria Madalena e teve filhos, a fim de arruinar o Vaticano. Ele for\xc3\xa7a Langdon \xc3\xa0 m\xc3\xa3o armada para resolver a senha do segundo criptex, que Langdon percebe ser "fruto". Langdon secretamente abre o criptex e remove seu conte\xc3\xbado antes de lan\xc3\xa7ar o criptex vazio no ar._NEWLINE_Teabing \xc3\xa9 preso por Fache, que agora percebe que Langdon \xc3\xa9 inocente. O Bispo Aringarosa, chefe da seita religiosa Opus Dei e mentor de Silas, percebendo que Silas foi usado para matar pessoas inocentes, corre para ajudar a pol\xc3\xadcia a encontr\xc3\xa1-lo. Quando a pol\xc3\xadcia encontra Silas escondido em um centro do Opus Dei, ele sup\xc3\xb5e que eles est\xc3\xa3o l\xc3\xa1 para mat\xc3\xa1-lo e ele sai correndo, atirando acidentalmente no bispo Aringarosa. Aringarosa sobrevive, mas \xc3\xa9 informado de que Silas foi encontrado morto depois de um ferimento \xc3\xa0 bala._NEWLINE_A mensagem final dentro da segunda pedra chave leva Neveu e Langdon \xc3\xa0 Capela Rosslyn, cujo docente acaba sendo o irm\xc3\xa3o h\xc3\xa1 muito perdido de Neveu, a quem Neveu ouvira dizer que morreu quando crian\xc3\xa7a, no acidente de carro que matou seus pais. A guardi\xc3\xa3 da Capela Rosslyn, Marie Chauvel Saint Clair, \xc3\xa9 a av\xc3\xb3 h\xc3\xa1 muito perdida de Neveu. \xc3\x89 revelado que Neveu e seu irm\xc3\xa3o s\xc3\xa3o descendentes de Jesus Cristo e Maria Madalena. O Priorado de Si\xc3\xa3o escondeu sua identidade para proteg\xc3\xaa-la de poss\xc3\xadveis amea\xc3\xa7as \xc3\xa0 sua vida._NEWLINE_O real significado da segunda pedra chave \xc3\xa9 que o Graal est\xc3\xa1 enterrado sob a pequena pir\xc3\xa2mide logo abaixo da La Pyramide Invers\xc3\xa9e, a pir\xc3\xa2mide de vidro invertida do Louvre. Tamb\xc3\xa9m fica abaixo da "Linha Rosa", uma alus\xc3\xa3o a "Rosslyn". Langdon descobre essa pe\xc3\xa7a final do quebra-cabe\xc3\xa7a; ele segue a Linha Rosa at\xc3\xa9 La Pyramide Invers\xc3\xa9e, onde se ajoelha para rezar diante do sarc\xc3\xb3fago escondido de Maria Madalena, como os cavaleiros templ\xc3\xa1rios fizeram antes dele.\n_START_SECTION_\nVendas\n_START_PARAGRAPH_\nO C\xc3\xb3digo Da Vinci foi um sucesso de vendas em 2003 sendo superado apenas pelo livro de J.K. Rowling, Harry Potter e a Ordem da F\xc3\xaanix.\n_START_SECTION_\nImprecis\xc3\xb5es hist\xc3\xb3ricas\n_START_PARAGRAPH_\nA primeira edi\xc3\xa7\xc3\xa3o do livro gerou cr\xc3\xadticas por uma descri\xc3\xa7\xc3\xa3o imprecisa dos principais aspectos do cristianismo e descri\xc3\xa7\xc3\xb5es da arte, hist\xc3\xb3ria e arquitetura europ\xc3\xa9ias. O livro recebeu principalmente cr\xc3\xadticas negativas de cat\xc3\xb3licos e outras comunidades crist\xc3\xa3s._NEWLINE_Muitos cr\xc3\xadticos discordaram do n\xc3\xadvel de pesquisa que Brown fez ao escrever a hist\xc3\xb3ria. A escritora do New York Times, Laura Miller, caracterizou o romance como "baseado em uma farsa not\xc3\xb3ria", "absurdo", e "falso", dizendo que o livro \xc3\xa9 fortemente baseado nas inven\xc3\xa7\xc3\xb5es de Pierre Plantard, que afirma ter criado o Priorado de Si\xc3\xa3o em 1956._NEWLINE_Os cr\xc3\xadticos acusam Brown de distorcer e fabricar a hist\xc3\xb3ria. Por exemplo, Marcia Ford escreveu:_NEWLINE_"Independentemente de voc\xc3\xaa concordar com as conclus\xc3\xb5es de Brown, est\xc3\xa1 claro que sua hist\xc3\xb3ria \xc3\xa9 em grande parte fantasiosa, o que significa que ele e sua editora violaram um acordo antigo e n\xc3\xa3o dito com o leitor: fic\xc3\xa7\xc3\xa3o que pretende apresentar fatos hist\xc3\xb3ricos deve ser pesquisada com tanto cuidado quanto um livro de n\xc3\xa3o-fic\xc3\xa7\xc3\xa3o seria."_NEWLINE_Richard Abanes escreveu:_NEWLINE_"O aspecto mais flagrante ... n\xc3\xa3o \xc3\xa9 que Dan Brown discorde do cristianismo, mas que ele o distor\xc3\xa7a completamente, a fim de discordar dele ... a ponto de reescrever completamente um vasto n\xc3\xbamero de eventos hist\xc3\xb3ricos. E piorar a situa\xc3\xa7\xc3\xa3o tem sido a disposi\xc3\xa7\xc3\xa3o de Brown de passar suas distor\xc3\xa7\xc3\xb5es como "fatos" com os quais in\xc3\xbameros estudiosos e historiadores concordam."_NEWLINE_O livro come\xc3\xa7a com a alega\xc3\xa7\xc3\xa3o de Dan Brown de que "The Priory of Sion - uma sociedade secreta francesa fundada em 1099 - \xc3\xa9 uma organiza\xc3\xa7\xc3\xa3o real". Essa afirma\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa9 amplamente contestada; O Priorado de Si\xc3\xa3o \xc3\xa9 geralmente considerado como um embuste criado em 1956 por Pierre Plantard. O autor tamb\xc3\xa9m afirma que "todas as descri\xc3\xa7\xc3\xb5es de obras de arte, arquitetura, documentos ... e rituais secretos neste romance s\xc3\xa3o precisas", mas essa afirma\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa9 contestada por numerosos acad\xc3\xaamicos, e especialistas em diversas \xc3\xa1reas._NEWLINE_O pr\xc3\xb3prio Dan Brown aborda a ideia de alguns dos aspectos mais controversos sendo publicados em seu site, afirmando que a p\xc3\xa1gina "FATO" no in\xc3\xadcio do romance menciona apenas "documentos, rituais, organiza\xc3\xa7\xc3\xa3o, arte e arquitetura", mas n\xc3\xa3o qualquer das antigas teorias discutidas por personagens fict\xc3\xadcios, afirmando que "Interpretar essas ideias \xc3\xa9 deixado para o leitor". Brown tamb\xc3\xa9m diz: "Acredito que algumas das teorias discutidas por esses personagens podem ter m\xc3\xa9rito" e "o segredo por tr\xc3\xa1s de O C\xc3\xb3digo Da Vinci estava muito bem documentado e significativo para eu ignorar"._NEWLINE_Em 2003, ao promover o romance, Brown perguntou em entrevistas que partes da hist\xc3\xb3ria de seu romance realmente aconteceram. Ele respondeu "Absolutamente tudo isso". Em uma entrevista de 2003 com Martin Savidge, da CNN, ele foi novamente perguntado quanto do contexto hist\xc3\xb3rico era verdadeiro. Ele respondeu: "99% \xc3\xa9 verdade ... o pano de fundo \xc3\xa9 tudo verdade"._NEWLINE_Interrogado por Elizabeth Vargas em um especial da ABC News se o livro teria sido diferente se ele tivesse escrito isso como n\xc3\xa3o-fic\xc3\xa7\xc3\xa3o, ele respondeu: "Eu n\xc3\xa3o acho que teria sido"._NEWLINE_Em 2005, a personalidade de TV brit\xc3\xa2nica Tony Robinson editou e narrou uma r\xc3\xa9plica detalhada dos principais argumentos de Dan Brown e de Michael Baigent, Richard Leigh e Henry Lincoln, autor do livro "O Santo Graal e a Linhagem Sagrada", no programa The Real Da Vinci Code, exibido no canal de TV brit\xc3\xa2nico 4. O programa apresentava longas entrevistas com muitos dos principais protagonistas citados por Brown como "fato absoluto" em O C\xc3\xb3digo Da Vinci._NEWLINE_Arnaud de S\xc3\xa8de, filho de G\xc3\xa9rard de S\xc3\xa8de, declarou categoricamente que seu pai e Plantard haviam inventado a exist\xc3\xaancia do Prieur\xc3\xa9 de Sion, a pedra chave, da teoria da linhagem de Jesus: "francamente, foi baboseira", observando que o conceito de um descendente de Jesus tamb\xc3\xa9m foi um elemento do filme de 1999 de Kevin Smith, Dogma._NEWLINE_A primeira apari\xc3\xa7\xc3\xa3o desta teoria \xc3\xa9 devida ao monge e cronista cisterciense do s\xc3\xa9culo XIII, Pedro de Vaux de Cernay, que relatou que os c\xc3\xa1taros acreditavam que o "mal" e "terrestre" Jesus Cristo tinha um relacionamento com Maria Madalena, descrita como sua concubina ( e que o \'bom Cristo\' foi incorp\xc3\xb3reo e existiu espiritualmente no corpo de Paulo). O programa The Real Da Vinci Code tamb\xc3\xa9m lan\xc3\xa7ou d\xc3\xbavidas sobre a associa\xc3\xa7\xc3\xa3o da Capela Rosslyn com o Graal e sobre outras hist\xc3\xb3rias relacionadas, como o suposto desembarque de Maria Madalena na Fran\xc3\xa7a._NEWLINE_De acordo com O C\xc3\xb3digo Da Vinci, o Imperador Romano Constantino I suprimiu o gnosticismo porque retratava Jesus como puramente humano. O argumento do romance \xc3\xa9 o seguinte: Constantino queria que o cristianismo agisse como uma religi\xc3\xa3o unificadora para o Imp\xc3\xa9rio Romano. Ele achava que o cristianismo s\xc3\xb3 atrairia os pag\xc3\xa3os se inclu\xc3\xadsse um semideus semelhante aos her\xc3\xb3is pag\xc3\xa3os. De acordo com os evangelhos gn\xc3\xb3sticos, Jesus era apenas um profeta humano, n\xc3\xa3o um semideus. Portanto, para mudar a imagem de Jesus, Constantino destruiu os Evangelhos Gn\xc3\xb3sticos e promoveu os evangelhos de Mateus, Marcos, Lucas e Jo\xc3\xa3o, que retratam Jesus como divino ou semi-divino._NEWLINE_Mas o gnosticismo n\xc3\xa3o retratou Jesus como meramente humano. Todos os escritos gn\xc3\xb3sticos retratam Cristo como puramente divino, seu corpo humano sendo uma mera ilus\xc3\xa3o (ver Docetismo). As seitas gn\xc3\xb3sticas viam a Cristo desta maneira porque consideravam a mat\xc3\xa9ria como m\xc3\xa1 e, portanto, acreditavam que um esp\xc3\xadrito divino nunca teria assumido um corpo material._NEWLINE_O modo controverso como Dan Brown trata a Igreja Cat\xc3\xb3lica tem eliciado muitas cr\xc3\xadticas. Dentre elas a do professor de teologia da PUC-SP  "\xc3\x89 uma fic\xc3\xa7\xc3\xa3o e deve ser lido assim. O Jesus que aparece no livro nada tem a ver com a figura hist\xc3\xb3rica de Jesus Cristo. O autor batizou o personagem dele com o mesmo nome claramente para gerar pol\xc3\xaamica, simplesmente porque a discuss\xc3\xa3o ajuda a vender os livros"\n_START_SECTION_\nCr\xc3\xadticas liter\xc3\xa1rias\n_START_PARAGRAPH_\nO livro recebeu cr\xc3\xadticas positivas e negativas dos cr\xc3\xadticos. Sua escrita e exatid\xc3\xa3o hist\xc3\xb3rica foram revisadas negativamente pela The New Yorker, Salon.com, e Maclean._NEWLINE_Janet Maslin, do The New York Times, disse que "uma palavra define o tipo de entusiasmo extremo com o qual esse thriller cheio de enigmas, quebra de c\xc3\xb3digos e emo\xc3\xa7\xc3\xa3o pode ser recomendado. Essa palavra \xc3\xa9 wow. O autor \xc3\xa9 Dan Brown (um nome voc\xc3\xaa vai querer lembrar). Neste romance de suspense alegremente erudito, Brown toma o formato que ele vem desenvolvendo atrav\xc3\xa9s de tr\xc3\xaas romances anteriores e o ajusta \xc3\xa0 perfei\xc3\xa7\xc3\xa3o de sucesso."_NEWLINE_David Lazarus do San Francisco Chronicle disse: "Esta hist\xc3\xb3ria tem tantas reviravoltas - todas satisfat\xc3\xb3rias, mais inesperadas - que seria um pecado revelar muito do enredo com anteced\xc3\xaancia. Vamos apenas dizer que se este romance n\xc3\xa3o deixar seu pulso acelerado, voc\xc3\xaa precisa checar seus rem\xc3\xa9dios"._NEWLINE_Ao entrevistar Umberto Eco em uma edi\xc3\xa7\xc3\xa3o de 2008 da The Paris Review, Lila Azam Zanganeh caracterizou O C\xc3\xb3digo Da Vinci como "um pequeno desdobramento bizarro" do romance de Eco, Foucault\xe2\x80\x99s Pendulum. Em resposta, Eco comentou: "Dan Brown \xc3\xa9 um personagem do P\xc3\xaandulo de Foucault! Eu o inventei. Ele compartilha as fascina\xc3\xa7\xc3\xb5es de meus personagens - a conspira\xc3\xa7\xc3\xa3o mundial de Rosacruzes, Ma\xc3\xa7ons e Jesu\xc3\xadtas. O papel dos Cavaleiros Templ\xc3\xa1rios. O segredo herm\xc3\xa9tico. O princ\xc3\xadpio de que tudo est\xc3\xa1 conectado. Eu suspeito que Dan Brown pode nem mesmo existir."_NEWLINE_O livro apareceu em uma lista de 2010 dos 101 melhores livros j\xc3\xa1 escritos, o que foi derivado de uma pesquisa com mais de 15.000 leitores australianos._NEWLINE_Stephen Fry referiu-se aos escritos de Brown como "\xc3\xa1gua solta de fezes" e "molho de carne do pior tipo". Em um bate-papo ao vivo em 14 de junho de 2006, ele esclareceu: "Eu simplesmente detesto todos esses livros sobre o Santo Graal e os Ma\xc3\xa7ons e conspira\xc3\xa7\xc3\xb5es cat\xc3\xb3licas e todo esse drible. Quero dizer, h\xc3\xa1 muito mais que \xc3\xa9 interessante e emocionante na arte e na hist\xc3\xb3ria. Ele joga com o pior e o mais pregui\xc3\xa7oso da humanidade, o desejo de pensar o pior do passado e o desejo de se sentir superior a ele de algum modo tolo."_NEWLINE_Stephen King comparou o trabalho de Dan Brown a "Piadas para o John", chamando tal literatura de "o equivalente intelectual de macarr\xc3\xa3o com queijo". O New York Times, ao revisar o filme baseado no livro, chamou o livro de "a cartilha mais vendida de Dan Brown sobre como n\xc3\xa3o escrever uma senten\xc3\xa7a em ingl\xc3\xaas". O cr\xc3\xadtico da New Yorker, Anthony Lane, refere-se a ele como "lixo n\xc3\xa3o mitigado" e critica "a aspereza do estilo". O linguista Geoffrey Pullum e outros postaram v\xc3\xa1rias cr\xc3\xadticas \xc3\xa0 escrita de Dan Brown, na Language Log, chamando Brown de um dos "piores estilistas da hist\xc3\xb3ria da literatura" e dizendo que "a escrita de Brown n\xc3\xa3o \xc3\xa9 apenas ruim; \xc3\xa9 desconcertante, desajeitada e impensada"., quase engenhosamente ruim". Roger Ebert descreveu-o como um "potboiler escrito com pouca gra\xc3\xa7a e estilo", embora ele tenha dito que "forneceu uma trama intrigante". Em sua resenha do filme Nacional Treasure, cujo enredo tamb\xc3\xa9m envolve conspira\xc3\xa7\xc3\xb5es antigas e ca\xc3\xa7as ao tesouro, ele escreveu: "Eu deveria ler um potboiler como O C\xc3\xb3digo Da Vinci de vez em quando, apenas para me lembrar que a vida \xc3\xa9 curta demais para ler. livros como O C\xc3\xb3digo Da Vinci."\n_START_SECTION_\nA\xc3\xa7\xc3\xb5es judiciais\n_START_PARAGRAPH_\nO autor Lewis Perdue alegou que Brown plagiou de dois de seus romances, The Da Vinci Legacy, originalmente publicado em 1983, e Daughter of God, publicado originalmente em 2000. Lewis tentou bloquear a distribui\xc3\xa7\xc3\xa3o do livro e do filme. No entanto, o juiz George Daniels do Tribunal Distrital dos EUA em Nova York decidiu contra Perdue em 2005, dizendo que "Um observador leigo m\xc3\xa9dio razo\xc3\xa1vel n\xc3\xa3o concluiria que O C\xc3\xb3digo Da Vinci \xc3\xa9 substancialmente similar a Filha de Deus" e que "Quaisquer elementos ligeiramente similares est\xc3\xa3o no n\xc3\xadvel de ideias generalizadas ou desprotegidas." Perdue recorreu, a 2\xc2\xaa Corte de Apela\xc3\xa7\xc3\xb5es do Circuito dos EUA, queconfirmou a decis\xc3\xa3o original, dizendo que os argumentos do Sr. Perdue eram "sem m\xc3\xa9rito"._NEWLINE_No in\xc3\xadcio de 2006, Michael Baigent e Richard Leigh entraram com uma a\xc3\xa7\xc3\xa3o contra os editores da Brown, Random House. Eles alegaram que partes significativas do C\xc3\xb3digo Da Vinci foram plagiadas de Holy Blood, Holy Grail, violando seus direitos autorais. Brown confirmou durante o processo judicial que nomeou o principal especialista em Graal de sua hist\xc3\xb3ria, Leigh Teabing, como um anagrama de "Baigent Leigh". Em resposta \xc3\xa0 sugest\xc3\xa3o de que Henry Lincoln tamb\xc3\xa9m foi mencionado no livro, uma vez que ele tem problemas m\xc3\xa9dicos que resultaram em uma coxeadura severa, como o personagem de Leigh Teabing, Brown afirmou que n\xc3\xa3o estava ciente da doen\xc3\xa7a de Lincoln e a correspond\xc3\xaancia foi uma coincid\xc3\xaancia. Desde que Baigent e Leigh apresentaram suas conclus\xc3\xb5es como pesquisa hist\xc3\xb3rica, n\xc3\xa3o como fic\xc3\xa7\xc3\xa3o, o juiz Peter Smith, que presidiu o julgamento, considerou que um romancista deve ser livre para usar essas ideias em um contexto fict\xc3\xadcio. Smith tamb\xc3\xa9m escondeu seu pr\xc3\xb3prio c\xc3\xb3digo secreto em seu julgamento escrito, na forma de letras aparentemente aleat\xc3\xb3rias em it\xc3\xa1lico no documento de 71 p\xc3\xa1ginas, que aparentemente soletravam uma mensagem. Smith indicou que ele confirmaria o c\xc3\xb3digo se algu\xc3\xa9m o quebrasse. Depois de perder perante a Suprema Corte em 12 de julho de 2006, eles apelaram, sem sucesso, ao Tribunal de Recursos._NEWLINE_Em abril de 2006, Mikhail Anikin, um cientista russo e historiador de arte que trabalhava como pesquisador s\xc3\xaanior no Museu Hermitage, em S\xc3\xa3o Petersburgo, declarou a inten\xc3\xa7\xc3\xa3o de entrar com uma a\xc3\xa7\xc3\xa3o contra Dan Brown, afirmando que ele foi quem cunhou a frase usada como t\xc3\xadtulo do livro e uma das ideias sobre a Mona Lisa usada em sua trama. Anikin interpreta a Mona Lisa como uma alegoria crist\xc3\xa3 composta por duas imagens, uma de Jesus Cristo que compreende a metade direita da imagem, uma da Virgem Maria que forma a metade esquerda. De acordo com Anikin, ele expressou essa ideia para um grupo de especialistas do Museu de Houston durante uma exposi\xc3\xa7\xc3\xa3o de 1988 de Ren\xc3\xa9 Magritte no Hermitage, e quando um dos americanos solicitou permiss\xc3\xa3o para pass\xc3\xa1-la para um amigo Anikin atendeu ao pedido na condi\xc3\xa7\xc3\xa3o de que ele seja creditado em qualquer livro usando sua interpreta\xc3\xa7\xc3\xa3o. Anikin finalmente compilou sua pesquisa sobre Leonardo da Vinci ou Teologia na Tela, um livro publicado em 2000, mas O C\xc3\xb3digo Da Vinci, publicado tr\xc3\xaas anos depois, n\xc3\xa3o menciona Anikin e afirma que a id\xc3\xa9ia em quest\xc3\xa3o \xc3\xa9 "bem conhecida", opini\xc3\xa3o de v\xc3\xa1rios cientistas."\n_START_SECTION_\nFilme\n_START_PARAGRAPH_\nA Columbia Pictures adaptou o romance ao cinema, com roteiro de Akiva Goldsman e dire\xc3\xa7\xc3\xa3o de Ron Howard, vencedor do Oscar. O filme foi lan\xc3\xa7ado em 19 de maio de 2006, e estrelado por Tom Hanks como Robert Langdon, Audrey Tautou como Sophie Neveu e Sir Ian McKellen como Sir Leigh Teabing. Durante o seu fim de semana de abertura, os espectadores gastaram cerca de US$ 77 milh\xc3\xb5es nos EUA e US$ 224 milh\xc3\xb5es em todo o mundo._NEWLINE_O filme recebeu cr\xc3\xadticas mistas. Roger Ebert em sua resenha escreveu que "Ron Howard \xc3\xa9 um cineasta melhor do que Dan Brown \xc3\xa9 romancista; ele segue a f\xc3\xb3rmula de Brown (localiza\xc3\xa7\xc3\xa3o ex\xc3\xb3tica, revela\xc3\xa7\xc3\xa3o surpreendente, cena de persegui\xc3\xa7\xc3\xa3o desesperada, repeti\xc3\xa7\xc3\xa3o conforme necess\xc3\xa1rio) e eleva-a a um entretenimento superior, com Tom Hanks como um Indiana Jones teo-intelectual.", "\xc3\xa9 envolvente, intrigante e constantemente parece estar \xc3\xa0 beira de revela\xc3\xa7\xc3\xb5es surpreendentes."_NEWLINE_O filme recebeu duas sequ\xc3\xaancias: Angels & Demons, lan\xc3\xa7ado em 2009, e Inferno, lan\xc3\xa7ado em 2016. Ron Howard voltou a dirigir as duas sequ\xc3\xaancias.'