b'\n_START_ARTICLE_\nPreformismo\n_START_SECTION_\nTeoria da Pr\xc3\xa9-forma\xc3\xa7\xc3\xa3o ou Preformismo\n_START_PARAGRAPH_\nTamb\xc3\xa9m designada de reformismo. Esta teoria defende que o desenvolvimento embrion\xc3\xa1rio consiste no desenvolvimento de potencialidades preexistentes no ovo. O desenvolvimento do novo indiv\xc3\xadduo limitava-se ao aumento do tamanho do ser em miniatura, \xc3\xa0 amplifica\xc3\xa7\xc3\xa3o das estruturas preexistentes no ovo. ou seja segundo essa teoria, cada pessoa teria dentro de si um ou mais hom\xc3\xbanculos que por sua vez conteriam hom\xc3\xbanculos menores, e assim por diante como se fossem caixas pequenas embutidas em caixas cada vez menores.\n_START_SECTION_\nFinal do s\xc3\xa9culo XVII\n_START_PARAGRAPH_\nNesta \xc3\xa9poca, formaram-se dois grupos de cientistas que defendiam duas orienta\xc3\xa7\xc3\xb5es distintas da teoria do preformismo. Uns defendiam que o futuro ser j\xc3\xa1 se encontrava em miniatura no espermatoz\xc3\xb3ide. outros afirmavam que o novo ser existia pr\xc3\xa9-formado no \xc3\xb3vulo. No interior do \xc3\xb3vulo ou do espermatoz\xc3\xb3ide estaria um pequeno homem pr\xc3\xa9-formado, o qual integrava nas suas pr\xc3\xb3prias c\xc3\xa9lulas sexuais um hom\xc3\xbanculo.\n_START_SECTION_\nS\xc3\xa9culo XVIII\n_START_PARAGRAPH_\nNeste s\xc3\xa9culo, o naturalista sui\xc3\xa7o Charles Bonnet desenvolve esta concep\xc3\xa7\xc3\xa3o reafirmando que o desenvolvimento embrion\xc3\xa1rio mais n\xc3\xa3o era que a amplia\xc3\xa7\xc3\xa3o das caracteristicas do hom\xc3\xbanculo: o desenvolvimento n\xc3\xa3o \xc3\xa9 mais do que uma amplia\xc3\xa7\xc3\xa3o.\n_START_SECTION_\nDeterminismo Heredit\xc3\xa1rio\n_START_PARAGRAPH_\nO preformismo acentua a dimens\xc3\xa3o gen\xc3\xa9tica do desenvolvimento, n\xc3\xa3o tendo em conta o efeito do ambiente. O desenvolvimento dependeria apenas da componente heredit\xc3\xa1ria. Poder-se-ia falar de um determinismo heredit\xc3\xa1rio.'