b'\n_START_ARTICLE_\nUr lifvet III:II\n_START_SECTION_\nBakgrund\n_START_PARAGRAPH_\nMot slutet av 1888 b\xc3\xb6rjade Leffler planera f\xc3\xb6r att ge ut en ny novellsamling. Hon var sugen p\xc3\xa5 en litter\xc3\xa4r revansch efter att hennes f\xc3\xb6reg\xc3\xa5ende verk, dubbeldramat Kampen f\xc3\xb6r lyckan, f\xc3\xa5tt ett mycket svalt mottagande. I ett brev till v\xc3\xa4nnen Adam Hauch skrev hon att det var en "riktigt lifsfr\xc3\xa5ga" f\xc3\xb6r henne att lyckas. Hon var \xc3\xa4ven av ekonomiska sk\xc3\xa4l tvungen att ge ut en ny bok._NEWLINE_Under v\xc3\xa5ren 1889 skrev Leffler p\xc3\xa5 forts\xc3\xa4ttningen p\xc3\xa5 novellen Kvinnlighet och erotik. Denna andra del var ursprungligen t\xc3\xa4nkt att inkluderas i Ur lifvet III:II. Hon avs\xc3\xa5g \xc3\xa4ven att ha med tv\xc3\xa5 andra tidigare publicerade noveller, J\xc3\xa4mlikhet (1884) och Ett underverk (1885). Till slut togs ingen av dessa noveller med._NEWLINE_Leffler fick utst\xc3\xa5 omfattande kritik f\xc3\xb6r novellen Kvinnlighet och erotik, b\xc3\xa5de fr\xc3\xa5n v\xc3\xa4nner och familj. V\xc3\xa4nnen Thecla Sk\xc3\xb6ldberg, till vilken Leffler skickade novellen f\xc3\xb6r genoml\xc3\xa4sning, hade starkt kritiska synpunkter och upplevde novellen som osmaklig, inkonsekvent och inneh\xc3\xa5llandes psykologiska orimligheter. Denna kritik tillsammans med familjens gjorde att Leffler valde att inte ta med novellen i Ur lifvet III:II. I slutet av november 1889 utkom samlingen, vilken s\xc3\xa5lde bra.\n_START_SECTION_\nMottagande\n_START_PARAGRAPH_\nUr lifvet III:II mottogs negativt av de flesta recensenter. Boken ans\xc3\xa5gs av m\xc3\xa5nga som alltf\xc3\xb6r pessimistisk, vilket tolkades som att Leffler var en omodern f\xc3\xb6rfattare. I Nya Dagligt Allehanda skrev anm\xc3\xa4laren "Pessimismen sl\xc3\xa5r till retr\xc3\xa4tt, och de unga naturalistiske och yrkespessimistike f\xc3\xb6rfattarne bereda sig att vara glada \xc3\xa4fven p\xc3\xa5 papperet". Tidskriften Dagnys recensent Hellen Lindgren undrade om Leffler ville st\xc3\xa5 i den "hoppl\xc3\xb6sa pessimismens tj\xc3\xa4nst". I Svenska Dagbladet skriver recensenten att Leffler med sin pessimism framst\xc3\xa5r som en geng\xc3\xa5ngerska fr\xc3\xa5n flydda tider._NEWLINE_Positiva recensioner fick Leffler dock fr\xc3\xa5n Aftonbladet och Handelstidningen, som tyckte att novellerna var i klass med det b\xc3\xa4sta som Leffer utgivit tidigare.'