b'\n_START_ARTICLE_\nReligionskritik\n_START_PARAGRAPH_\nReligionskritik innefattar kritik av fenomenet religion, ut\xc3\xb6vandet av religion samt konsekvenserna av religion f\xc3\xb6r m\xc3\xa4nskligheten. Ordet religion anv\xc3\xa4nds inte h\xc3\xa4r f\xc3\xb6r att beteckna n\xc3\xa5gon enskild religion, utan som ett samlingsnamn._NEWLINE_Mycket av den v\xc3\xa4sterl\xc3\xa4ndska kritiken av religion fokuserar p\xc3\xa5 de abrahamitiska religionerna, i synnerhet kristendomen, med en \xc3\xb6kande uppm\xc3\xa4rksamhet p\xc3\xa5 islam. Inte all kritik \xc3\xa4r giltig om alla religioner; kritik av Guds existens \xc3\xa4r exempelvis inte relevant vad g\xc3\xa4ller buddhism._NEWLINE_Den h\xc3\xa4r artikeln g\xc3\xa5r igenom religionskritik fr\xc3\xa5n olika k\xc3\xa4llor. Varje kritik riktas vanligtvis mot en s\xc3\xa4rskild aspekt av en s\xc3\xa4rskild religion vid en s\xc3\xa4rskild historisk tidpunkt, och man b\xc3\xb6r vara f\xc3\xb6rsiktig f\xc3\xb6r att generalisera fr\xc3\xa5n en till alla religioner. F\xc3\xb6r definition av begreppet religion, se artikeln om religion.\n_START_SECTION_\nOsannolika underverk\n_START_PARAGRAPH_\nReligioner omfattar ofta ber\xc3\xa4ttelser om underverk, som i den moderna vetenskapligt skolade m\xc3\xa4nniskans skeptiska \xc3\xb6gon f\xc3\xb6refaller osannolika. _NEWLINE_Ett exempel p\xc3\xa5 en s\xc3\xa5dana underverk \xc3\xa4r den traditionella kristna doktrinen om Jesu d\xc3\xb6d och uppst\xc3\xa5ndelse, tillsammans med hans kropps uppstigande till himmelen. Oxford English Dictionary definierar d\xc3\xb6d delvis som: "the final cessation of the vital functions" ("det slutgiltiga upph\xc3\xb6randet av de livsviktiga funktionerna"). N\xc3\xa4r en m\xc3\xa4nsklig kropp d\xc3\xb6r, \xc3\xa4ger en rad f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndringar rum i en h\xc3\xb6g hastighet. Hj\xc3\xa4rtat slutar sl\xc3\xa5, och kort d\xc3\xa4refter b\xc3\xb6rjar cellerna d\xc3\xb6, f\xc3\xb6rst i hj\xc3\xa4rnan f\xc3\xb6r att sluta med cellerna i skinnet. Till skillnad fr\xc3\xa5n forntiden f\xc3\xb6rst\xc3\xa5r vi idag dekompositionens stadier. Efter tre dagars d\xc3\xb6d har en betydande grad av f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndring \xc3\xa4gt rum i kroppen. Processen har redan g\xc3\xa5tt l\xc3\xa5ngt efter punkten d\xc3\xa4r kroppen har n\xc3\xa5gon chans att komma tillbaka till liv. Enligt religionskritiker finns det andra exempel p\xc3\xa5 ogrundad tro, bland annat den traditionella kristna dogmen om Treenigheten och att det skulle finnas bevis f\xc3\xb6r Guds existens, s\xc3\xa5 kallade Gudsbevis._NEWLINE_Motargumentet mot denna kritik \xc3\xa4r att resonemanget blir ett cirkelbevis, eftersom det utg\xc3\xa5r fr\xc3\xa5n att gud inte finns, och gudomligt ingripande d\xc3\xa4rf\xc3\xb6r inte \xc3\xa4r m\xc3\xb6jligt, vilket anv\xc3\xa4nds som kritik mot tanken p\xc3\xa5 att gud skulle finnas eller \xc3\xb6vernaturliga saker skulle kunna intr\xc3\xa4ffa. Underverk, s\xc3\xa5som de uppfattas av religi\xc3\xb6sa m\xc3\xa4nniskor, \xc3\xa4r icke upprepningsbara gudomliga ingripanden som inte beh\xc3\xb6ver f\xc3\xb6lja denna v\xc3\xa4rlds naturlagar, och kan d\xc3\xa4rf\xc3\xb6r sannolikt inte studeras systematiskt i vetenskapliga experiment eller generaliseras i termer av naturlagar. En liknelse \xc3\xa4r att en programmerare (motsvarande Gud) kan stoppa en datorsimulering (det vill s\xc3\xa4ga v\xc3\xa5r v\xc3\xa4rld), manipulera n\xc3\xa5gra tillst\xc3\xa5ndsvariabler, och \xc3\xa5terstarta simuleringen. En observat\xc3\xb6r inne i datorsimuleringen skulle d\xc3\xa5 uppfatta att n\xc3\xa5got som bryter mot programmets regler (naturlagarna) har intr\xc3\xa4ffat, men skulle inte kunna p\xc3\xa5visa fenomenet i upprepningsbara experiment.\n_START_SECTION_\nSocial konstruktion\n_START_PARAGRAPH_\nMycket kritik g\xc3\xa5r ut p\xc3\xa5 att religion \xc3\xa4r en social konstruktion, och f\xc3\xb6ljaktligen endast \xc3\xa4nnu en m\xc3\xa4nsklig ideologi. Enligt den synen st\xc3\xa5r religionens ursprung att finnas i m\xc3\xa4nniskor och m\xc3\xa4nskliga samh\xc3\xa4llen, snarare \xc3\xa4n ett ingripande av n\xc3\xa5gon gudom eller kosmisk sanning. D\xc3\xa4rf\xc3\xb6r betraktar man religioners historieskrivning skeptiskt.\n_START_SECTION_\nMedvetandets virus\n_START_PARAGRAPH_\nI sin bok The Selfish Gene myntade Richard Dawkins termen mem f\xc3\xb6r att beskriva informationsenheter som kan \xc3\xb6verf\xc3\xb6ras kulturellt, analogt med gener. Han anv\xc3\xa4nde senare termen i sin uppsats Viruses of the Mind (medvetandets virus) f\xc3\xb6r att f\xc3\xb6rklara religi\xc3\xb6sa id\xc3\xa9ers fortlevnad inom m\xc3\xa4nsklig kultur. _NEWLINE_Dawkins h\xc3\xa4vdar att religi\xc3\xb6sa ideologier \xc3\xa4r en upps\xc3\xa4ttning id\xc3\xa9er och koncept som finns tillsammans f\xc3\xb6r att f\xc3\xb6reviga och sprida religion sj\xc3\xa4lv. Viktiga koncept inom kristendomen anv\xc3\xa4nds exempelvis f\xc3\xb6r att uppfostra barn, som missionspredikan och dess monoteistiska karakt\xc3\xa4r. Dessa, f\xc3\xb6resl\xc3\xa5r Dawkins, fungerar tillsammans f\xc3\xb6r att skydda religionen fr\xc3\xa5n konkurrens fr\xc3\xa5n andra memes. I detta sammanhang kritiseras religion f\xc3\xb6r att vara missanpassad i den meningen att den kan f\xc3\xa5 b\xc3\xa4raren av den memen att agera irrationellt, anv\xc3\xa4nda resurser d\xc3\xa5ligt och k\xc3\xa4nna skuld, r\xc3\xa4dsla eller andra negativa k\xc3\xa4nslor utan f\xc3\xb6rnuftig grund.\n_START_SECTION_\nErs\xc3\xa4ttning av vetenskap, filosofi och konsten\n_START_PARAGRAPH_\nF\xc3\xb6r icke-teister tillfredsst\xc3\xa4lls behovet av f\xc3\xb6rklaringar av vetenskap och filosofi, etik behandlar fr\xc3\xa5gor om gott och ont, och inspiration och sk\xc3\xb6nhet kan finnas i konsten. _NEWLINE_Daniel Dennett, f\xc3\xb6rfattaren bakom Breaking the Spell, f\xc3\xb6rv\xc3\xa4ntar sig att "leva till att se avvecklandet av den kraftfulla mystiken hos religion". Han tror att mycket av dagens religion kommer att vara helt f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndrad inom loppet av 25 \xc3\xa5r. _NEWLINE_Geoffrey Miller, skrev i tidskriften New Science fr\xc3\xa5n november 2006 att: "Evolutionary moral psychology will reveal the social conditions under which human moral virtues flourish. The US will follow the UK in realizing that religion is not a prerequisite for ordinary human decency. Thus, science will kill religion - not by reason challenging faith, but by offering a more practical, universal and rewarding moral framework for human interaction. A naturalistic moral philosophy will replace the rotting fictions of theological ethics." Dr. John Bradshaw, professor i neuropsykologi vid Monash University Melbourne skrev: "Evolutional models are every bit as beautiful and intellectually and morally satisfying as the myths, stories and precepts of an ossified theology - and they can explain, predict and be applied in hosts of important and socially useful ways."_NEWLINE_Kritiker p\xc3\xa5pekar att m\xc3\xa5nga religioner, som en g\xc3\xa5ng s\xc3\xa5gs som vitala av samh\xc3\xa4llet, som exempelvis Haruspex, f\xc3\xb6r l\xc3\xa4nge sedan har d\xc3\xb6tt ut. Ett kort arbete av den antike f\xc3\xb6rfattaren Lukianos av Samosata, med titeln "De Dea Syria" ger m\xc3\xa5nga exempel p\xc3\xa5 religioner som en g\xc3\xa5ng spirade men som nu har gl\xc3\xb6mts bort.\n_START_SECTION_\nSkadligt f\xc3\xb6r individen\n_START_PARAGRAPH_\nM\xc3\xa5nga aspekter av religion kritiseras av skeptiker p\xc3\xa5 grund av att de \xc3\xa4r skadliga f\xc3\xb6r den individuella troende. Skeptikerna h\xc3\xa4nvisar till s\xc3\xa5dant som dogmatiskt fasth\xc3\xa5llande vid irrationella trosuppfattningar, on\xc3\xb6diga begr\xc3\xa4nsningar av uppf\xc3\xb6randet och mentala och k\xc3\xa4nslom\xc3\xa4ssiga trauman i form av r\xc3\xa4dsla och skuldk\xc3\xa4nslor.\n_START_SECTION_\nDogmatism\n_START_PARAGRAPH_\nM\xc3\xa5nga religioner l\xc3\xa4r ut trosuppfattningar som kritiker betraktar som irrationella vidskepligheter, och f\xc3\xb6rsvarar sig genom att motarbeta eller undertrycka rationella och unders\xc3\xb6kande tankeg\xc3\xa5ngar. M\xc3\xa5nga av dessa religioner l\xc3\xa4r ut att \'livet \xc3\xa4r ett prov\', och att de troende st\xc3\xa4ndigt \xc3\xa4r under bel\xc3\xa4gring av de som f\xc3\xb6rs\xc3\xb6ker f\xc3\xa5 dem att tappa tron._NEWLINE_Detta g\xc3\xb6rs ofta genom att stifta lagar om h\xc3\xa4delse och genom att kr\xc3\xa4va att religi\xc3\xb6sa st\xc3\xa5ndpunkter ska visas st\xc3\xb6rre respekt \xc3\xa4n andra._NEWLINE_Vissa moderna religionsfilosofer, exempelvis Alvin Plantinga, har h\xc3\xa4vdat att religi\xc3\xb6s tro, grundat p\xc3\xa5 irrationella orsaker som religi\xc3\xb6sa upplevelser \xc3\xa4r r\xc3\xa4ttf\xc3\xa4rdigade, \xc3\xa4ven om den troende inte kan bevisa sin \xc3\xb6vertygelse med hj\xc3\xa4lp av rationella argument. Uppfattningen att rationella resonemang inte \xc3\xa4r relevanta f\xc3\xb6r religi\xc3\xb6sa \xc3\xb6vertygelser kallas fideism.\n_START_SECTION_\nIdeologisk indoktrinering av barn\n_START_PARAGRAPH_\nRichard Dawkins tar upp det han uppfattar vara ideologisk indoktrinering av barn i religi\xc3\xb6sa skolor._NEWLINE_Dawkins irriterar sig p\xc3\xa5 termer som "muslimskt barn" eller "katolskt barn", vilket han diskuterar och utvecklar i ett helt kapitel i sin bok Illusionen om Gud. Han fr\xc3\xa5gar hur ett barn kan ses som intellektuellt moget nog f\xc3\xb6r att ha s\xc3\xa5dana oberoende st\xc3\xa5ndpunkter ang\xc3\xa5ende kosmos och m\xc3\xa4nsklighetens plats i det. Som kontrast till detta menar Dawkins att ingen f\xc3\xb6rnuftig person skulle tala om ett "marxistiskt barn". eller "keynesianska barn och monetaristiska barn".\n_START_SECTION_\nBot genom tro\n_START_PARAGRAPH_\nFr\xc3\xa5gan om hur religi\xc3\xb6sa definierar mental oh\xc3\xa4lsa har ocks\xc3\xa5 dykt upp. Healing, och dess mest extrema variant exorcism har b\xc3\xa5da praktiserats av flera traditioner genom historien. I b\xc3\xa5da fallen r\xc3\xb6r det sig om fall som idag skulle unders\xc3\xb6kas av en doktor, psykiatriker eller annan medicinskt kunnig person, men vars symptom f\xc3\xb6rr i tiden tolkades som tecken p\xc3\xa5 andlig sjukdom. Orsaken och boten definieras med kriterium som h\xc3\xa4mtas fr\xc3\xa5n den religi\xc3\xb6sa traditionen som helaren kommer fr\xc3\xa5n. I likhet med alla andra aspekter av olika traditioner s\xc3\xa5 varierar dessa kriterier beroende p\xc3\xa5 vilken religion den som healar \xc3\xa4r ansluten till. _NEWLINE_Healing, grundad p\xc3\xa5 vidskepelse, har kommit att st\xc3\xa5 i direkt konflikt med dagens medicinska vetande, och \xc3\xa4ven lagen, n\xc3\xa4r offren f\xc3\xb6r vidskepelsen skadas, eller i extrema fall d\xc3\xb6das.\n_START_SECTION_\nSkadligt f\xc3\xb6r samh\xc3\xa4llet\n_START_PARAGRAPH_\nVissa aspekter av religion kritiseras p\xc3\xa5 grundval av deras skada p\xc3\xa5 samh\xc3\xa4llet i stort. Kritikerna h\xc3\xa4nvisar till s\xc3\xa5dant som religi\xc3\xb6st inspirerat eller r\xc3\xa4ttf\xc3\xa4rdigat v\xc3\xa5ld, motst\xc3\xa5nd till social f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndring, attacker p\xc3\xa5 vetenskapen, undertryckande av kvinnor och homofobi._NEWLINE_Religi\xc3\xb6sa personer svarar ofta att missbruk av religion inte \xc3\xa4r ett argument mot genuin religion, att de som g\xc3\xb6r sig skyldiga till s\xc3\xa5dant endast \xc3\xa4r vilsna extremister, och att de inte representerar allm\xc3\xa4n religion; eller att s\xc3\xa5dant endast \xc3\xa4r undantag och att religion i stort sett har en positiv, civiliserande p\xc3\xa5verkan p\xc3\xa5 samh\xc3\xa4llet.\n_START_SECTION_\nF\xc3\xb6rhindrandet av vetenskap och m\xc3\xa4nsklig utveckling\n_START_PARAGRAPH_\nN\xc3\xa4r religion utger sig f\xc3\xb6r att erbjuda utt\xc3\xb6mmande svar p\xc3\xa5 syften, moral, v\xc3\xa5rt ursprung eller vetenskap, s\xc3\xa5 motverkar den utforskandet av dessa omr\xc3\xa5den genom att undertrycka nyfikenheten, f\xc3\xb6rnekar dess anh\xc3\xa4ngare bredare perspektiv, och kan f\xc3\xb6rhindra sociala, moraliska och vetenskapliga framsteg.\n_START_SECTION_\nMetafysisk absolutism\n_START_PARAGRAPH_\nDe flesta religioner l\xc3\xa4r ut att deras l\xc3\xa4ra eller uppenbarelser \xc3\xa4r de som kommer n\xc3\xa4rmast universella sanningar och att andra religioner befinner sig l\xc3\xa4ngre bort, eller oftare, i direkt mots\xc3\xa4ttning till dessa sanningar.\n_START_SECTION_\nBristf\xc3\xa4llig moral\n_START_PARAGRAPH_\nKritiker som Dr. Shirin Ebadi menar att dogmatiska religioner \xc3\xa4r moraliskt bristf\xc3\xa4lliga, i och med att de upph\xc3\xb6jer m\xc3\xa4ngder av gamla och d\xc3\xa5ligt underbyggda regler som fr\xc3\xa5n b\xc3\xb6rjan kan t\xc3\xa4nkas ha haft hygieniska eller politiska grunder, till moralens omr\xc3\xa5de.\n_START_SECTION_\nRasism\n_START_PARAGRAPH_\nTrots att m\xc3\xa5nga religioner f\xc3\xb6rbjuder rasistisk och andra former av diskriminering s\xc3\xa5 har religion anv\xc3\xa4nts som r\xc3\xa4ttf\xc3\xa4rdigande av rasism. Till exempel har Christian Identity, som \xc3\xa4r en variant av den amerikanska kristna fundamentalistiska r\xc3\xb6relsen, en stark antisemitiskt och rasistiskt inriktning.\n_START_SECTION_\nPolitisk opposition\n_START_PARAGRAPH_\nM\xc3\xa5nga inv\xc3\xa4ndningar fokuserar mer p\xc3\xa5 kyrkorna och pr\xc3\xa4sterna sj\xc3\xa4lva, snarare \xc3\xa4n deras doktriner eller trosuppfattningar. Kritiker p\xc3\xa5pekar att dessa pr\xc3\xa4sterskap ger otillb\xc3\xb6rlig auktoritet till ovalda individer. I m\xc3\xa5nga fall genom historien har de st\xc3\xb6ttat och f\xc3\xb6rsvarat odemokratiska och f\xc3\xb6rtryckande maktsystem, som exempelvis de absolutistiska monarkierna i Europa, eller faraonerna i det gamla Egypten.\n_START_SECTION_\nAuktorit\xc3\xa4ra element\n_START_PARAGRAPH_\nTermen "auktorit\xc3\xa4r" anv\xc3\xa4nds f\xc3\xb6r att beskriva organisationer, institutioner eller stater som genomf\xc3\xb6r starka och ibland f\xc3\xb6rtryckande medel mot de som de har makt \xc3\xb6ver, i allm\xc3\xa4nhet utan n\xc3\xa5gra f\xc3\xb6rs\xc3\xb6k att f\xc3\xa5 samtycke och utan att till\xc3\xa5ta kritik.\n_START_SECTION_\nGudomligt mandat\n_START_PARAGRAPH_\nDe gamla egyptierna trodde att faraon var den v\xc3\xa4rldsliga f\xc3\xb6rkroppslingen av guden Horus. De trodde att han hade en roll som b\xc3\xa5de m\xc3\xa4nniska och gud, och att han d\xc3\xa4rmed inte bara var ansvarig f\xc3\xb6r sitt rike, utan ocks\xc3\xa5 f\xc3\xb6r universum i sin helhet._NEWLINE_Fram till andra v\xc3\xa4rldskriget \xc3\xa5tnj\xc3\xb6t Japans kejsare samma status, och gudomligg\xc3\xb6rande av romerska kejsare var vanligt efter kejsar Augustus styre. S\xc3\xa5dana system likst\xc3\xa4llde politisk opposition med k\xc3\xa4tteri, och tj\xc3\xa4nade de existerande maktstrukturerna genom att f\xc3\xb6rtrycka olikt\xc3\xa4nkande.\n_START_SECTION_\nDominionism\n_START_PARAGRAPH_\nDominionism \xc3\xa4r en politisk r\xc3\xb6relse, utgjord av fundamentalistiska kristna, som d\xc3\xb6k upp i slutet av 1980-talet, inspirerat av boken, filmen och f\xc3\xb6rel\xc3\xa4sningsserien "Whatever Happened to the Human Race?" av Francis A. Schaeffer och C. Everett Koop.'