b'\n_START_ARTICLE_\nKansas mot Hendricks\n_START_PARAGRAPH_\nKansas v. Hendricks, var ett r\xc3\xa4ttsfall i USA:s h\xc3\xb6gsta domstol d\xc3\xa4r denna fastst\xc3\xa4llde riktlinjer f\xc3\xb6r psykiatrisk tv\xc3\xa5ngsv\xc3\xa5rd f\xc3\xb6r personer d\xc3\xb6mda f\xc3\xb6r sexbrott och d\xc3\xa4r staten bed\xc3\xb6mde dem som farliga p\xc3\xa5 grund av psykisk st\xc3\xb6rning._NEWLINE_R\xc3\xa4ttsfallets upprinnelse var att Leroy Hendricks och Tim Quinn satt i f\xc3\xa4ngelse f\xc3\xb6r sexbrott riktade mot barn, men att delstaten Kansas vid tiden f\xc3\xb6r deras frigivning d\xc3\xb6mde dem (igen). Hendricks och Quinn ifr\xc3\xa5gasatte lagligheten i detta och kr\xc3\xa4vde en r\xc3\xa4tteg\xc3\xa5ng om saken. Hendricks och Quinn medgav under r\xc3\xa4ttsf\xc3\xb6rh\xc3\xb6ren att den pedofildiagnos som satts av delstatens psykiatriker st\xc3\xa4mde. De medgav ocks\xc3\xa5 att de fortfarande k\xc3\xa4nde ett okontrollerbart sexuellt intresse f\xc3\xb6r barn d\xc3\xa5 de befann sig under "extrem stress". Juryn beslutade d\xc3\xa5 att personerna var att betrakta som sexuellt farliga.'