b'\n_START_ARTICLE_\nJean Baudrillard\n_START_PARAGRAPH_\nJean Baudrillard, f\xc3\xb6dd 27 juli 1929 i Reims, d\xc3\xb6d 6 mars 2007 i Paris, var en fransk sociolog och filosof. Hans verk blir ofta knutna till postmodernismen samt poststrukturalismen.\n_START_SECTION_\nBiografi\n_START_PARAGRAPH_\nBaudrillard f\xc3\xb6ddes i Reims i Frankrike och studerade tyska vid Sorbonnes universitet i Paris. Han arbetade som \xc3\xb6vers\xc3\xa4ttare och kritiker och fortsatte sina studier p\xc3\xa5 filosofi och sociologi. \xc3\x85r 1966 f\xc3\xa4rdigst\xc3\xa4llde han sin ph. d-avhandling Le syst\xc3\xa8me des objets (Objektens system) under v\xc3\xa4gledning av Henri Lefebvre. Fr\xc3\xa5n 1966 till 1972 arbetade han som forskningassistent (Ma\xc3\xaetre Assistant) och som adjunkt (Ma\xc3\xaetre de Conf\xc3\xa9rence en Sociologie). Han f\xc3\xa4rdigst\xc3\xa4llde sin doktorrad L\'autre par lui-meme (Den andra f\xc3\xb6r sig sj\xc3\xa4lv) och b\xc3\xb6rjade undervisa som professor vid Sorbonne._NEWLINE_Han arbetade mellan 1986 till 1990 som Directeur Scientifique (forskningsledare) vid IRIS (Institut de Recherche et d\'Information Socio-\xc3\x89conomique), Sorbonne. Sedan 2001 var han professor i filosofi, kultur och mediakritik vid European Graduate School. Han fortsatte att st\xc3\xb6tta Institut de Recherche sur l\'Innovation Sociale vid Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS).\n_START_SECTION_\nTeori\n_START_PARAGRAPH_\nBaudrillard kom fr\xc3\xa5n 1970-talet och fram\xc3\xa5t att v\xc3\xa4nda sig ifr\xc3\xa5n den marxistiska teoribildningen och ist\xc3\xa4llet utarbeta en ganska egen teori om det postmoderna. D\xc3\xa4r det moderna samh\xc3\xa4llet k\xc3\xa4nnetecknades av produktion har det postmoderna kommit att k\xc3\xa4nnetecknas av simulering och en slags implosion i tecken och symboler fr\xc3\xa5n olika massmedia. Han menar att det som definierar dagens samh\xc3\xa4lle \xc3\xa4r media, cybernetiska modeller, datorer, informationsproduktion, underh\xc3\xa5llnings- och kunskapsindustrier. Ur dessa system kommer en m\xc3\xa4ngd tecken och symboler. Tecknen dominerar v\xc3\xa5ra liv. Om traditionella tecken och symboler betecknar n\xc3\xa5gonting specifikt s\xc3\xa5 var det viktigt f\xc3\xb6r Baudrillard att tecknen i det postmoderna inte l\xc3\xa4ngre st\xc3\xa5r f\xc3\xb6r n\xc3\xa5got som har sin grund i n\xc3\xa5got reellt existerande, de refererar snarare till sig sj\xc3\xa4lva och andra tecken; i dagens samh\xc3\xa4lle har vi tappat kontakten med verkligheten. Idag r\xc3\xb6r vi oss i ett samh\xc3\xa4lle d\xc3\xa4r det finns modeller av en verklighet utan n\xc3\xa5gon reell grund; en hyperrealitet produceras, och det \xc3\xa4r i den hyperrealiteten vi lever. Det verkliga har inte l\xc3\xa4ngre n\xc3\xa5gon betydelse och kan knappt s\xc3\xa4gas existera alls. Tecknen f\xc3\xb6reg\xc3\xa5r verkligheten, ordningen kastas om och simuleringen skapar v\xc3\xa5r v\xc3\xa4rld. Media fr\xc3\xa5ntar allting dess ursprungliga mening och v\xc3\xa4rde._NEWLINE_Baudrillards teorier \xc3\xa4r ofta dragna till sin spets och v\xc3\xa4ldigt radikala. Ett exempel finns i boken La Guerre du Golfe n\'a pas eu lieu i vilken han argumenterar f\xc3\xb6r att det "f\xc3\xb6rsta" Gulf-kriget i b\xc3\xb6rjan av 90-talet inte \xc3\xb6ver huvud taget var ett, i konventionell mening, krig.  I introduktionen till denna bok finns en lustig anekdot som v\xc3\xa4l beskriver Baudrillards diskussion om verkligheten som producerad av media; den amerikanska nyhetskanalen CNN slog i ett inslag om kriget \xc3\xb6ver till sina reportrar live i Irak f\xc3\xb6r att fr\xc3\xa5ga dem vad som f\xc3\xb6r tillf\xc3\xa4llet h\xc3\xa4nde p\xc3\xa5 plats, bara f\xc3\xb6r att uppt\xc3\xa4cka att reportrarna tittade p\xc3\xa5 CNN f\xc3\xb6r att sj\xc3\xa4lva ta reda p\xc3\xa5 det. Propagandan har i v\xc3\xa5rt samh\xc3\xa4lle g\xc3\xa5tt fr\xc3\xa5n att snedvrida bilden av vad som intr\xc3\xa4ffar till att bli n\xc3\xa5got som konstruerar vad som faktiskt kommer att intr\xc3\xa4ffa. Baudrillard argumenterar f\xc3\xb6r att Gulf-kriget var hyperreellt och f\xc3\xb6rprogrammerat av USA. Irak, som i sj\xc3\xa4lva verket sj\xc3\xa4lvklart inte var i n\xc3\xa4rheten av den amerikanska styrkan, utm\xc3\xa5lades som en farlig fiende som m\xc3\xa5ste besegras, och sedan ocks\xc3\xa5 besegrades. Iraks missiler var v\xc3\xa4rdel\xc3\xb6sa och dess elittrupper drogs tillbaka innan avslutningen av kriget. Baudrillard menade att kriget inte hade n\xc3\xa5got verkligt objekt, det handlade om sig sj\xc3\xa4lv, om krigets mening, status och framtid; ett hyperreellt krig f\xc3\xb6r att testa krigets m\xc3\xb6jlighet i den postmoderna v\xc3\xa4rlden.'