b'\n_START_ARTICLE_\nKvinnof\xc3\xa4lla\n_START_PARAGRAPH_\nKvinnof\xc3\xa4lla syftar p\xc3\xa5 n\xc3\xa5got som (utan avsikt) ger allvarliga f\xc3\xb6ljder f\xc3\xb6r kvinnor och hotar deras frihet eller andra livsvillkor. Begreppet anv\xc3\xa4nds ofta i samband med regelverk eller f\xc3\xb6rslag som trots en k\xc3\xb6nsneutral skrivning i praktiken anses cementera k\xc3\xb6nsroller och samh\xc3\xa4lleliga strukturer till kvinnans nackdel. Ordet anv\xc3\xa4ndes 1988 f\xc3\xb6r f\xc3\xb6rsta g\xc3\xa5ngen i tryckt svenska._NEWLINE_M\xc3\xa5nga kritiker av v\xc3\xa5rdnadsbidraget beskriver det exempelvis som ett s\xc3\xa4tt att ekonomiskt uppmuntra hemmafrurollen, och styra kvinnor bort fr\xc3\xa5n karri\xc3\xa4r och yrkesliv, eftersom den \xc3\xb6verv\xc3\xa4ldigande majoriteten av bidragstagarna \xc3\xa4r kvinnor som stannar hemma med barnen, inte m\xc3\xa4n. Bidragets f\xc3\xb6rsvarare h\xc3\xa4vdar i sin tur att det inte finns n\xc3\xa5got som hindrar m\xc3\xa4n fr\xc3\xa5n att i lika grad utnyttja det, mot vilket motst\xc3\xa5ndarna inv\xc3\xa4nder att det \xc3\xa4r just en klassisk kvinnof\xc3\xa4lla: den redan r\xc3\xa5dande oj\xc3\xa4mst\xc3\xa4llda familjetraditionen i samh\xc3\xa4llet g\xc3\xb6r att fler kvinnor kommer att anv\xc3\xa4nda sig av bidraget, vilket i sin tur f\xc3\xb6rst\xc3\xa4rker oj\xc3\xa4mst\xc3\xa4lldheten, och leder in i en ond cirkel genom vilken kvinnor fj\xc3\xa4rmas fr\xc3\xa5n arbetsmarknaden._NEWLINE_Begreppet har \xc3\xa4ven anv\xc3\xa4nts i mindre politiska kontexter; bland annat har Gudrun Schyman kritiserat tillg\xc3\xa5ngen p\xc3\xa5 l\xc3\xa5dvin som en "kvinnof\xc3\xa4lla" i samband med en diskussion om sitt eget alkoholproblem.'