b'\n_START_ARTICLE_\nF\xc3\xb6rr\xc3\xa4dare (roman)\n_START_SECTION_\nHandling\n_START_PARAGRAPH_\nRomanen utspelar sig i Sverige under andra v\xc3\xa4rldskriget och tar sin b\xc3\xb6rjan under det s\xc3\xa5 kallade Bollhusm\xc3\xb6tet 1939, som Larsmo tidigare skildrat i ess\xc3\xa4boken Dj\xc3\xa4vulssonaten. Den handlar om den unge studenten Charlie Westerholm som blir v\xc3\xa4rvad till den svenska underr\xc3\xa4ttelsetj\xc3\xa4nsten och dras in i spioneriverksamhet under kriget.\n_START_SECTION_\nMottagande\n_START_PARAGRAPH_\nRomanen fick ett positivt mottagande av flera kritiker, bland andra av Nils Schwartz i Dagens Nyheter som kallade den f\xc3\xb6r "en stor spionhistoria med trov\xc3\xa4rdig tidsf\xc3\xa4rg" och av Erik L\xc3\xb6fvendahl i Svenska Dagbladet som beskrev den som "en sp\xc3\xa4nnande och skickligt orkestrerad spionroman". Oline Stig i Sydsvenskan ans\xc3\xa5g att det var en "f\xc3\xa4ngslande roman" med en "lyrisk k\xc3\xa4nsla f\xc3\xb6r inre och yttre st\xc3\xa4mningar", men inv\xc3\xa4nde mot "skissartade och ibland endimensionella gestaltningar". Positiv var \xc3\xa4ven Jesper H\xc3\xb6gstr\xc3\xb6m i Expressen med reservationen "m\xc3\xb6jligen blir den nertonade dramaturgin v\xc3\xa4l nertonad ibland". Negativ var d\xc3\xa4remot Mikael Timm i Kulturnytt som visserligen tyckte att det var "ambiti\xc3\xb6st, plikttroget och omsorgsfullt utf\xc3\xb6rt" men att "dryga 500 sidor scenografi tar d\xc3\xb6d p\xc3\xa5 ber\xc3\xa4ttelsen" och att Ola Larsmo hellre borde ha skrivit en reportagebok om Sverige under kriget._NEWLINE_Boken nominerades till Sveriges Radios Romanpris.'