b'\n_START_ARTICLE_\nGustaaf Adolf van den Bergh van Eysinga\n_START_PARAGRAPH_\nGustaaf Adolf van den Bergh van Eysinga, f\xc3\xb6dd 27 juni 1874 i Haag, d\xc3\xb6d 26 maj 1957 i Haarlem, var en teolog inom Nederl\xc3\xa4ndska reformerta kyrkan och den sista representanten f\xc3\xb6r den holl\xc3\xa4ndska radikalkritiska skolan. Han var professor vid Universiteit van Amsterdam fr\xc3\xa5n 1935 till 1944._NEWLINE_Efter gymnasiet i Sneek b\xc3\xb6rjade van den Bergh 1893 l\xc3\xa4sa teologi i Leiden. Han disputerade 1901 hos W.C. van Manen p\xc3\xa5 en avhandling om indiska influenser p\xc3\xa5 Nya Testamentet. Han var starkt attraherad av den radikalkritiska riktningen med Allard Pierson, A.D. Loman, van Manen och G.J.P.J. Bolland. Dessa betraktade inga av skrifterna i Nya Testamentet som autentiska och ans\xc3\xa5g att de var skrivna i perioden fr\xc3\xa5n ungef\xc3\xa4r 125 till 175. van den Bergh beskrev denna skolans historia i Die holl\xc3\xa4ndische radikale Kritik des Neuen Testaments (1912). \xc3\x85r 1936 blev van den Bergh utn\xc3\xa4mnd till ordinarie professor i Nya testamentets exegetik vid Universiteit van Amsterdam._NEWLINE_Till skillnad fr\xc3\xa5n andra f\xc3\xb6retr\xc3\xa4dare f\xc3\xb6r den holl\xc3\xa4ndska radikalkritiken som h\xc3\xb6ll \xc3\xb6ppet f\xc3\xb6r Jesus historiska existens, avvisade van den Bergh att Jesus hade funnits. Hans uppfattning var en variant av den ahistoriska hypotesen. Det skulle ha funnits ett tidigare evangelium utan historier med endast en gnostisk myt om en gudomlig fr\xc3\xa4lsare som hade kommit ner till jorden och segrat \xc3\xb6ver d\xc3\xb6den. Detta evangelium skulle ha uppst\xc3\xa5tt i Alexandria i kretsar av hellenistiska judar, bland andra Filon. Under ett halvt sekel efter \xc3\xa5r 70 hade gemenskapen i Rom omformat denna metafysiska myt till en biografi \xc3\xb6ver en judisk Messias som hade levt innan Jerusalems fall. I Rom hade \xc3\xa4ven myten om Hercules i Senecas stoicistiska tolkning f\xc3\xa5tt p\xc3\xa5verka kristendomens utveckling.'