b'\n_START_ARTICLE_\nAldermanns arvinge\n_START_SECTION_\nHandling\n_START_PARAGRAPH_\nRomanen utspelar sig i 1800-talets London. William Aldermann \xc3\xa4r f\xc3\xb6r\xc3\xa4ldral\xc3\xb6s men har \xc3\xa4rvt en stor f\xc3\xb6rm\xc3\xb6genhet och v\xc3\xa4xer upp i ett palats p\xc3\xa5 Harley Street. F\xc3\xb6rutom f\xc3\xb6rm\xc3\xb6genheten har han \xc3\xa4rvt en anarkistisk id\xc3\xa9tradition och p\xc3\xa5 Aldermanns axlar vilar ansvaret att f\xc3\xb6rkasta Gud, lagarna och staten samt g\xc3\xb6ra revolution. En gammal v\xc3\xa4n till Williams fader dyker upp i London och vill \xc3\xa5teruppr\xc3\xa4tta faderns s\xc3\xa4llskap Dilettanti. Fadern har g\xc3\xb6mt undan sina planer, och nu m\xc3\xa5ste man leta upp dem. Samtidigt f\xc3\xb6rs\xc3\xb6ker andra f\xc3\xb6rhindra s\xc3\xa4llskapet fr\xc3\xa5n att \xc3\xa5teruppst\xc3\xa5 och ist\xc3\xa4llet ta k\xc3\xa5l p\xc3\xa5 id\xc3\xa9traditionen. William slits mellan dessa b\xc3\xa5da krafter.\n_START_SECTION_\nMottagande\n_START_PARAGRAPH_\nRomanen fick ett blandat mottagande av kritikerna. Mycket positiv var Carl-Johan Malmberg i Svenska Dagbladet som j\xc3\xa4mf\xc3\xb6rde den med Umberto Ecos l\xc3\xa4rda medeltidsroman Rosens namn och Susan Sontags Vulkan\xc3\xa4lskaren om engelska antik\xc3\xa4lskare p\xc3\xa5 1700-talet. Han skrev att \xe2\x80\x9dden \xc3\xa4r storslagen i sin intrig, omsorgsfull i sina detaljer, l\xc3\xa4rd utan att vara docerande, stilistiskt ett kraftprov, ja, helt enkelt h\xc3\xa4pnadsv\xc3\xa4ckande\xe2\x80\x9d. Claes Wahlin i Aftonbladet hade vissa inv\xc3\xa4ndningar mot att f\xc3\xb6rfattaren ibland f\xc3\xb6rklarar f\xc3\xb6r mycket f\xc3\xb6r l\xc3\xa4saren om tidsepoken, men ans\xc3\xa5g \xc3\xa4nd\xc3\xa5 att det \xc3\xa4r ett imponerande verk; \xe2\x80\x9den fresk \xc3\xb6ver ett d\xc3\xb6ende samh\xc3\xa4llsskikt, bitvis magnifik i sitt anslag och med ett elastiskt och drivet spr\xc3\xa5k\xe2\x80\x9d och d\xc3\xa4r \xe2\x80\x9dtematiken (frihetsproblemet, samlandet, d\xc3\xb6dligheten och erotiken) elegant har v\xc3\xa4vts in hos de olika romanpersonerna och deras inb\xc3\xb6rdes relationer\xe2\x80\x9d. Maria Edstr\xc3\xb6m i Sveriges Radios Kulturnytt tyckte att romanen hade sitt st\xc3\xb6rsta intresse i skildringen av tidsepoken men inv\xc3\xa4nde att hon aldrig riktigt rycktes med av n\xc3\xa5gon sp\xc3\xa4nning i ber\xc3\xa4ttelsen. Direkt negativ var Victor Malm i Expressen som under rubriken \xe2\x80\x9dEpik utan liv\xe2\x80\x9d tyckte att romanen \xc3\xa4r en naiv, klich\xc3\xa9fylld och livl\xc3\xb6s ber\xc3\xa4ttelse som mer visar upp f\xc3\xb6rfattarens f\xc3\xb6rest\xc3\xa4llning av epoken \xc3\xa4n att den ger en levande och autentisk bild av den.'