b'\n_START_ARTICLE_\nInkommensurabilitet\n_START_PARAGRAPH_\nInkommensurabilitet \xc3\xa4r en vetenskapsteoretisk term som avser att n\xc3\xa5got inte kan j\xc3\xa4mf\xc3\xb6ras med n\xc3\xa5got annat vid m\xc3\xa4tning, n\xc3\xa5got inte kan m\xc3\xa4tas, eller n\xc3\xa5got \xc3\xa4r oj\xc3\xa4mf\xc3\xb6rbart eller of\xc3\xb6renligt med n\xc3\xa5got annat. Motsatsen \xc3\xa4r kommensurabilitet. Inkommensurabilitet \xc3\xa4r \xc3\xa4ven en term som ing\xc3\xa5r i Thomas Kuhns teori om paradigmskiften, ungef\xc3\xa4r i betydelsen "oj\xc3\xa4mf\xc3\xb6rbarhet av tankem\xc3\xb6nster". _NEWLINE_Enligt Kuhn \xc3\xa4r olika konkurrerande paradigm i en vetenskapsdisciplin inkommensurabla, dels f\xc3\xb6r att de anv\xc3\xa4nder sig av olika begrepp vilkas inneb\xc3\xb6rder stipuleras i sina respektive paradigm, varf\xc3\xb6r f\xc3\xb6rst\xc3\xa5else mellan paradigmen \xc3\xa4r om\xc3\xb6jlig. Eftersom orden i de olika paradigmen har olika inneb\xc3\xb6rder om de anv\xc3\xa4nder samma, och i annat fall de respektive begreppen \xc3\xa4nd\xc3\xa5 \xc3\xa4r olikartade, handlar inte p\xc3\xa5st\xc3\xa5enden i olika paradigm om samma saker, enligt Kuhn, och kan d\xc3\xa4rf\xc3\xb6r inte j\xc3\xa4mf\xc3\xb6ras: p\xc3\xa5st\xc3\xa5endens inneb\xc3\xb6rder \xc3\xa4r l\xc3\xa5sta i sina respektive paradigm. Dels har olika paradigm olika metoder, och m\xc3\xa5ttstockarna blir d\xc3\xa4rf\xc3\xb6r olika, varf\xc3\xb6r en r\xc3\xa4ttvis bed\xc3\xb6mning om vem som har r\xc3\xa4tt blir om\xc3\xb6jlig. Var och en i sitt paradigm \xc3\xa4r l\xc3\xa5st i sitt tankem\xc3\xb6nster och dess v\xc3\xa4rderingar._NEWLINE_Teorier, eller paradigmer, som till exempel Newtons fysik och Einsteins fysik, \xc3\xa4r med Kuhns teori inkommensurabla. Orden i dessa teorier kan vara desamma, exempelvis f\xc3\xb6rekommer ordet massa b\xc3\xa5de hos Newton och Einstein, men begreppen skiljer sig \xc3\xa5t. Det g\xc3\xa5r allts\xc3\xa5 inte att inifr\xc3\xa5n en teori bed\xc3\xb6ma sanningshalten i en konkurrerande teori.'