b"\n_START_ARTICLE_\nSpr\xc3\xa5kfamilj\n_START_PARAGRAPH_\nEn spr\xc3\xa5kfamilj \xc3\xa4r en grupp enskilda spr\xc3\xa5k som \xc3\xa4r genetiskt besl\xc3\xa4ktade, det vill s\xc3\xa4ga som har utvecklats ifr\xc3\xa5n ett \xc3\xa4ldre, gemensamt spr\xc3\xa5kstadium. Ett s\xc3\xa5dant spr\xc3\xa5k utg\xc3\xb6r spr\xc3\xa5kfamiljens urspr\xc3\xa5k. Till exempel har de romanska spr\xc3\xa5ken utvecklats ur latin och de indoariska spr\xc3\xa5ken ur vedisk sanskrit. De nordiska spr\xc3\xa5kens urspr\xc3\xa5k kallas urnordiska och finns fragmentariskt bevarat i ett litet antal runinskrifter. Ofta saknas helt inskrifter p\xc3\xa5 urspr\xc3\xa5ket, eftersom det talats under f\xc3\xb6rhistorisk tid, men man kan sluta sig till att det funnits p\xc3\xa5 grund av typologiska likheter mellan spr\xc3\xa5ken och f\xc3\xb6rekomsten av besl\xc3\xa4ktade ord (kognater). Det g\xc3\xa4ller exempelvis f\xc3\xb6r de germanska spr\xc3\xa5kens urspr\xc3\xa5k (urgermanska) och de indoeuropeiska spr\xc3\xa5kens urspr\xc3\xa5k (urindoeuropeiska). Spr\xc3\xa5kfamiljer och urspr\xc3\xa5k studeras inom historisk lingvistik (j\xc3\xa4rmf\xc3\xb6rande spr\xc3\xa5kforskning)._NEWLINE_Det finns ingen vedertagen terminologi f\xc3\xb6r att klassificera spr\xc3\xa5kfamiljer hierarkiskt, ingen motsvarighet till den biologiska systematikens hierarki, med ordningar, familjer, sl\xc3\xa4kten, och arter. Nordiska spr\xc3\xa5k, germanska spr\xc3\xa5k och indoeuropeiska spr\xc3\xa5k \xc3\xa4r alla spr\xc3\xa5kfamiljer, trots att de f\xc3\xb6reg\xc3\xa5ende tillh\xc3\xb6r de senare. D\xc3\xa4remot \xc3\xa4r det vanligt att rita tr\xc3\xa4dliknande diagram \xc3\xb6ver spr\xc3\xa5ks genetiska sl\xc3\xa4ktskap, varf\xc3\xb6r spr\xc3\xa5kfamiljer \xc3\xa4ven kallas spr\xc3\xa5ktr\xc3\xa4d eller spr\xc3\xa5kstam, och underfamiljer grenar av en \xc3\xb6verordnad familj._NEWLINE_Spr\xc3\xa5kens utveckling och f\xc3\xb6rgrening p\xc3\xa5minner i m\xc3\xa5nga avseenden om levande varelsers evolution. Redan Charles Darwin sj\xc3\xa4lv drog s\xc3\xa5dana paralleller. Evolution\xc3\xa4ra resonemang f\xc3\xb6ll sedan i visst vanrykte inom lingvistiken, men har \xc3\xa5terupplivats under senare \xc3\xa5r av flera forskare, och m\xc3\xa5nga id\xc3\xa9er fr\xc3\xa5n s\xc3\xa5v\xc3\xa4l biologisk evolution som memetik \xc3\xa4r p\xc3\xa5 v\xc3\xa4g att finna fruktbara till\xc3\xa4mpningar inom den historiska lingvistiken. Analogin med biologisk evolution ska dock inte dras f\xc3\xb6r l\xc3\xa5ngt, obesl\xc3\xa4ktade spr\xc3\xa5k beblandar sig med varann betydligt mer \xc3\xa4n vad obesl\xc3\xa4ktade djurarter g\xc3\xb6r, s\xc3\xa5 att den lingvistiska evolutionen inte blir en ren tr\xc3\xa4dstruktur._NEWLINE_Det stora flertalet spr\xc3\xa5k kan inordnas i n\xc3\xa5gon av ett tjugotal st\xc3\xb6rre spr\xc3\xa5kfamiljer, men inte alla. Spr\xc3\xa5k som inte kunnat grupperas i n\xc3\xa5gon spr\xc3\xa5kfamilj kallas isolatspr\xc3\xa5k eller isolerade spr\xc3\xa5k. _NEWLINE_Spr\xc3\xa5kfamiljer kontrasteras mot spr\xc3\xa5kf\xc3\xb6rbund, d\xc3\xa4r gemensamma drag mellan icke inb\xc3\xb6rdes f\xc3\xb6rst\xc3\xa5eliga spr\xc3\xa5k utvecklats genom tv\xc3\xa5spr\xc3\xa5kiga kontakter ist\xc3\xa4llet f\xc3\xb6r genom genetiskt sl\xc3\xa4ktskap. Det klassiska exemplet \xc3\xa4r spr\xc3\xa5kf\xc3\xb6rbundet p\xc3\xa5 Balkan (''Balkansprachbund'', ''Balkan linguistic union'') som inkluderar framf\xc3\xb6r allt nygrekiska, albanska, rum\xc3\xa4nska, makedonska och bulgariska. Spr\xc3\xa5kf\xc3\xb6rbund ska inte blandas ihop med mer enkelriktad p\xc3\xa5verkan, till exempel det stora antalet kinesiska l\xc3\xa5nord i japanska och koreanska.\n_START_SECTION_\nOmstridda spr\xc3\xa5kfamiljer\n_START_PARAGRAPH_\nM\xc3\xa5nga spr\xc3\xa5kfamiljer, som indoeuropeiska eller austronesiska, \xc3\xa4r v\xc3\xa4lbelagda och helt vedertagna. Men det finns ocks\xc3\xa5 en m\xc3\xa4ngd olika hypoteser om relationer p\xc3\xa5 h\xc3\xb6gre niv\xc3\xa5, spr\xc3\xa5kfamiljerna emellan, som kan vara mer eller mindre omstridda, d\xc3\xa4r bel\xc3\xa4ggen inte \xc3\xa4r s\xc3\xa5 starka och entydiga att konsensus har uppst\xc3\xa5tt bland historiska lingvister. S\xc3\xa4rskilt g\xc3\xa4ller detta sl\xc3\xa4ktskap som kan antas ligga mycket l\xc3\xa5ngt tillbaka i tiden, d\xc3\xa4r den historiska lingvistikens komparativa metoder inte riktigt r\xc3\xa4cker till. Flertalet historiska lingvister anser att det finns en gr\xc3\xa4ns f\xc3\xb6r hur l\xc3\xa5ngt tillbaka det \xc3\xa4r m\xc3\xb6jligt att rekonstruera sl\xc3\xa4ktskap. Det finns dock en minoritet lingvister, till exempel Joseph Greenberg och Merritt Ruhlen, som f\xc3\xb6rs\xc3\xb6ker t\xc3\xa4nja metoderna till det yttersta, eller finna nya metoder, f\xc3\xb6r att kartl\xc3\xa4gga djupare sl\xc3\xa4ktskap mellan de erk\xc3\xa4nda spr\xc3\xa5kfamiljerna._NEWLINE_T\xc3\xa4mligen okontroversiell \xc3\xa4r den forskning som bedrivs med den historiska lingvistikens regulj\xc3\xa4ra komparativa metod f\xc3\xb6r att f\xc3\xb6rs\xc3\xb6ka knyta ihop tv\xc3\xa5 eller fler etablerade spr\xc3\xa5kfamiljer, eller knyta isolatspr\xc3\xa5k till en spr\xc3\xa5kfamilj. Ett st\xc3\xa4ndigt arbete p\xc3\xa5g\xc3\xa5r med v\xc3\xa4xlande framg\xc3\xa5ng, och efterhand blir vissa sl\xc3\xa4ktband etablerade, medan andra grupperingar, som ural-altaiska spr\xc3\xa5k, kan f\xc3\xb6rlora acceptans._NEWLINE_Det mest extrema (och kontroversiella) \xc3\xa4r att f\xc3\xb6rs\xc3\xb6ka rekonstruera urspr\xc3\xa5ket proto-v\xc3\xa4rld, den gemensamma f\xc3\xb6rfadern till alla dagens m\xc3\xa4nskliga spr\xc3\xa5k. Monogenesteorin, tanken att alla spr\xc3\xa5k faktiskt har ett gemensamt ursprung, \xc3\xa4r n\xc3\xa4rmast sj\xc3\xa4lvklar utifr\xc3\xa5n vad vi vet om m\xc3\xa4nniskans och spr\xc3\xa5kets ursprung, men detta urspr\xc3\xa5k torde ligga tiotusentals eller hundratusentals \xc3\xa5r tillbaka i tiden. Det \xc3\xa4r enligt de flesta lingvister tveksamt om det \xc3\xa4r meningsfullt att ens f\xc3\xb6rs\xc3\xb6ka finna sp\xc3\xa5r av ett s\xc3\xa5dant spr\xc3\xa5k. Trots detta g\xc3\xb6r en handfull forskare med Merritt Ruhlen i spetsen anspr\xc3\xa5k p\xc3\xa5 att ha rekonstruerat n\xc3\xa5gra ord ur proto-v\xc3\xa4rld._NEWLINE_Omstridd bland lingvister \xc3\xa4r ocks\xc3\xa5 den forskning av bland andra Luigi Luca Cavalli-Sforza och Colin Renfrew som f\xc3\xb6rs\xc3\xb6ker finna samband mellan spr\xc3\xa5kutveckling och genetiska eller arkeologiska data. Cavalli-Sforza finner geografiska m\xc3\xb6nster i genfrekvenser som han kopplar till historiska folkvandringar och spr\xc3\xa5kfamiljers utbredning, medan Renfrew anv\xc3\xa4nder arkeologiska metoder f\xc3\xb6r att sp\xc3\xa5ra de indoeuropeiska spr\xc3\xa5kens ursprung."