b'\n_START_ARTICLE_\nIntentionalitet\n_START_PARAGRAPH_\nIntentionalitet \xc3\xa4r en filosofisk fackterm f\xc3\xb6r fenomenet att medvetandetillst\xc3\xa5nd "handlar om" eller "\xc3\xa4r riktade mot" n\xc3\xa5gonting. Mentala tillst\xc3\xa5nd som uppvisar intentionalitet kallas "intentionala tillst\xc3\xa5nd". Det som det intentionala tillst\xc3\xa5ndet \xc3\xa4r riktat mot kallas det \xe2\x80\x9dintentionala objektet" f\xc3\xb6r tillst\xc3\xa5ndet i fr\xc3\xa5ga.\n_START_SECTION_\nGrader av intentionalitet\n_START_PARAGRAPH_\nDet finns olika grader av intentionalitet. Man talar om intentionalitet av f\xc3\xb6rsta, andra, tredje graden och s\xc3\xa5 vidare._NEWLINE_F\xc3\xb6rsta graden inneb\xc3\xa4r bara att man \xc3\xa4r medveten om n\xc3\xa5got hos sig sj\xc3\xa4lv eller i sin omv\xc3\xa4rld. "Jag \xc3\xa4r hungrig" eller "D\xc3\xa4r finns ett \xc3\xa4pple" eller "Jag tycker han \xc3\xa4r en tr\xc3\xa5km\xc3\xa5ns" \xc3\xa4r alla exempel p\xc3\xa5 f\xc3\xb6rsta gradens intentionalitet. Alla djur med n\xc3\xa5gon form av enkelt medvetande kan ha intentionalitet av f\xc3\xb6rsta graden. _NEWLINE_Andra graden betyder att n\xc3\xa5gon har en f\xc3\xb6rest\xc3\xa4llning av intentionaliteten hos n\xc3\xa5gon annan. Det inneb\xc3\xa4r att man kan leva sig in i en annan m\xc3\xa4nniskas psyke. P\xc3\xa5 engelska kallas detta theory of mind, mentalisering, en uppfattning om vad som f\xc3\xb6rsigg\xc3\xa5r i n\xc3\xa5gon annans huvud. "Jag tror att du gillar mig" \xc3\xa4r ett exempel p\xc3\xa5 detta._NEWLINE_Sally och Ann-testet kan anv\xc3\xa4ndas f\xc3\xb6r att unders\xc3\xb6ka om en person klarar andra gradens intentionalitet. Vi ber\xc3\xa4ttar d\xc3\xa5 om dockorna Sally och Ann, d\xc3\xa4r Sally har en boll som hon l\xc3\xa4gger under en duk i sin korg. Medan hon \xc3\xa4r borta, flyttar Ann bollen till en l\xc3\xa5da med lock. Fr\xc3\xa5gan \xc3\xa4r nu var Sally kommer att leta efter bollen n\xc3\xa4r hon kommer tillbaka. \xc3\x85h\xc3\xb6rarna vet var bollen finns, men om de inte klarar andra gradens intentionalitet, kan de inte f\xc3\xb6rst\xc3\xa5 att Sally kan ha en annan uppfattning \xc3\xa4n de sj\xc3\xa4lva. Barn under fyra \xc3\xa5r klarar inte det, utan s\xc3\xa4ger att Sally direkt kommer att leta i l\xc3\xa5dan, eftersom bollen faktiskt finns d\xc3\xa4r._NEWLINE_Delfiner, schimpanser och andra storprimater utom m\xc3\xa4nniskan verkar bara ha en viss liten inlevelsef\xc3\xb6rm\xc3\xa5ga, allts\xc3\xa5 knappt andra gradens intentionalitet. \xc3\x96vriga primater saknar f\xc3\xb6rm\xc3\xa5gan fullst\xc3\xa4ndigt. Mycket av djurens beteenden kan f\xc3\xb6rklaras p\xc3\xa5 annat s\xc3\xa4tt \xc3\xa4n med \xc3\xa4kta inlevelse, men m\xc3\xa4nniskor har en tendens att besj\xc3\xa4la djur (och ibland \xc3\xa4ven d\xc3\xb6da ting) mer \xc3\xa4n vad som kan f\xc3\xb6rsvaras vetenskapligt._NEWLINE_Tredje graden \xc3\xa4r att n\xc3\xa5gon har en f\xc3\xb6rest\xc3\xa4llning av n\xc3\xa5gon annans f\xc3\xb6rest\xc3\xa4llning av intentionaliteten hos en tredje. "Jag misst\xc3\xa4nker att han inbillar sig att hon tycker om honom" \xc3\xa4r exempel p\xc3\xa5 det. Denna grad \xc3\xa4r intressant d\xc3\xa4rf\xc3\xb6r att jag d\xc3\xa5 kan leva mig in i mitt eget psyke som det ter sig f\xc3\xb6r n\xc3\xa5gon utomst\xc3\xa5ende, jag kan se p\xc3\xa5 mig sj\xc3\xa4lv utifr\xc3\xa5n. D\xc3\xa5 kan jag ocks\xc3\xa5 medvetet f\xc3\xb6rs\xc3\xb6ka p\xc3\xa5verka andras bild av mig, jag kan ha en \xc3\xa5sikt om hur jag med olika \xc3\xa5tg\xc3\xa4rder kan f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndra denna bild. Det ger stora m\xc3\xb6jligheter till medveten social anpassning._NEWLINE_H\xc3\xb6gre grader beh\xc3\xb6vs exempelvis n\xc3\xa4r en f\xc3\xb6rfattare skriver romaner. F\xc3\xb6rfattaren vill exempelvis att l\xc3\xa4saren ska f\xc3\xb6rst\xc3\xa5 att huvudpersonen misst\xc3\xa4nker att rivalen inbillar sig att flickan tycker mer om honom \xc3\xa4n om huvudpersonen. De flesta m\xc3\xa4nniskor klarar upp till fj\xc3\xa4rde eller h\xc3\xb6gst femte gradens intentionalitet i kedjor av typen "Peter \xc3\xa4r \xc3\xb6vertygad om att Johanna tror att Sally \xc3\xb6nskar att Peter ska anta att Johanna planerar \xe2\x80\xa6".\n_START_SECTION_\nProblem och fr\xc3\xa5gor inom intentionalitetsteori\n_START_PARAGRAPH_\nFilosofiska teorier om intentionaliten \xc3\xa4r f\xc3\xb6rs\xc3\xb6k att utreda de icke-empiriska relationerna mellan mentala tillst\xc3\xa5nd och deras intentionalitet samt mellan intentionala tillst\xc3\xa5nd och deras intentionala objekt._NEWLINE_Brentanos problem kallas ofta problemet att f\xc3\xb6rklara m\xc3\xb6jligheten av att intentionala tillst\xc3\xa5nd kan vara riktade mot saker som inte finns. Om jag l\xc3\xa4ngtar efter min b\xc3\xa4sta v\xc3\xa4n, l\xc3\xa4ngtar jag efter n\xc3\xa5gon som finns. Man kan t\xc3\xa4nka sig att han eller hon \xc3\xa4r det intentionala objektet f\xc3\xb6r min l\xc3\xa4ngtan och att intentionalitet helt enkelt \xc3\xa4r en relation mellan min l\xc3\xa4ngtan och den jag l\xc3\xa4ngtar efter. Men om jag l\xc3\xa4ngtar efter jultomten, l\xc3\xa4ngtar jag efter n\xc3\xa5gon som inte finns. Intentionalitet kan allts\xc3\xa5 i det h\xc3\xa4r fallet inte vara en relation mellan min l\xc3\xa4ngtan och den jag l\xc3\xa4ngtar efter, eftersom den jag l\xc3\xa4ngtar efter inte finns. _NEWLINE_F\xc3\xb6r att det ska finnas en relation mellan tv\xc3\xa5 saker m\xc3\xa5ste de tv\xc3\xa5 sakerna finnas: att sitta i en soffa \xc3\xa4r detsamma som att ha en viss fysisk relation till en soffa -- det \xc3\xa4r just den relation vi brukar kalla "att sitta i". N\xc3\xa4r Ambj\xc3\xb6rn sitter i Ikea-soffan Bullig \xc3\xa4r sittandet en relation mellan Ambj\xc3\xb6rn och Bullig. Om inte Bullig finns, kan inte Ambj\xc3\xb6rn sitta i den; och om inte Ambj\xc3\xb6rn finns kan han inte heller sitta i Bullig. _NEWLINE_P\xc3\xa5 samma s\xc3\xa4tt borde det vara om intentionalitet vore en riktig relation mellan mitt intentionala tillst\xc3\xa5nd och det i ytterv\xc3\xa4rlden som det intentionala tillst\xc3\xa5ndet \xc3\xa4r riktat mot. Jag borde i s\xc3\xa5 fall inte kunna l\xc3\xa4ngta efter jultomten, om han inte fanns; precis som jag inte skulle kunna sitta i en soffa som inte finns. Men uppenbarligen kan jag l\xc3\xa4ngta efter jultomten, trots att han inte finns. _NEWLINE_Brentanos problem \xc3\xa4r hur man skall kunna f\xc3\xb6rklara detta.'