b'\n_START_ARTICLE_\nAugustus Octavius Bacon\n_START_PARAGRAPH_\nAugustus Octavius Bacon, f\xc3\xb6dd 20 oktober 1839 i Bryan County, Georgia, d\xc3\xb6d 14 februari 1914 i Washington, D.C., var en amerikansk politiker (demokrat). Han representerade delstaten Georgia i USA:s senat fr\xc3\xa5n 1895 fram till sin d\xc3\xb6d._NEWLINE_Bacon avlade 1859 examen i litteraturvetenskap vid University of Georgia och 1860 juristexamen vid samma universitet och inledde sin karri\xc3\xa4r som advokat i Atlanta. Han deltog i amerikanska inb\xc3\xb6rdeskriget i Amerikas konfedererade staters arm\xc3\xa9._NEWLINE_Bacon flyttade till Macon, Georgia efter sin krigstj\xc3\xa4nst och fortsatte sin karri\xc3\xa4r som advokat d\xc3\xa4r. Han eftertr\xc3\xa4dde 1895 Patrick Walsh som senator f\xc3\xb6r Georgia. Han omvaldes tre g\xc3\xa5nger. Han avled 1914 i \xc3\xa4mbetet och eftertr\xc3\xa4ddes av William S. West. Bacon gravsattes p\xc3\xa5 Rose Hill Cemetery i Macon._NEWLINE_Bacon var rasist och enligt hans testamente grundades det i Macon genom en trust som f\xc3\xb6rvaltades av staden en offentlig park d\xc3\xa4r endast vithyade personer fick vistas. Georgias h\xc3\xb6gsta domstol avgjorde 1966 i fallet Evans v. Abney att det inte var till\xc3\xa5tet f\xc3\xb6r staden Macon att ha en offentlig park f\xc3\xb6r endast vita personer. Staden f\xc3\xb6rs\xc3\xb6kte leva upp till Bacons rasistiska anda genom att \xc3\xb6verl\xc3\xa5ta trusten i privat \xc3\xa4go f\xc3\xb6r att kunna ha kvar f\xc3\xb6rbudet mot icke-vita och parken tillg\xc3\xa4nglig f\xc3\xb6r alla vithyade medborgare. Domstolen accepterade inte stadens syn p\xc3\xa5 den ursprungliga intentionen i Bacons testamente. Enligt domstolen skulle Bacon inte ha f\xc3\xb6redragit att parken anv\xc3\xa4nds i ett syfte som blir om\xc3\xb6jligt eller olagligt. Eftersom det var om\xc3\xb6jligt och olagligt att ha kvar parken endast f\xc3\xb6r vita, ans\xc3\xa5g domstolen att Bacon skulle hellre ha f\xc3\xb6redragit att den inte alls skulle vara tillg\xc3\xa4nglig f\xc3\xb6r allm\xc3\xa4nheten. Fallet gick vidare till USA:s h\xc3\xb6gsta domstol som var av samma \xc3\xa5sikt som Georgias h\xc3\xb6gsta domstol, att testamentet hade blivit ogiltigt och att ist\xc3\xa4llet f\xc3\xb6r trusten skulle egendomen \xc3\xb6verl\xc3\xa5tas till Bacons \xc3\xb6vriga arvtagare f\xc3\xb6r strikt privat bruk.'