b'\n_START_ARTICLE_\nUppenbarhetsrekvisitet\n_START_PARAGRAPH_\nUppenbarhetsrekvisitet, \xc3\xa4ven kallat uppenbarhetskravet, var en best\xc3\xa4mmelse i regeringsformen, en av Sveriges grundlagar, som fanns fram till 2010, men som avskaffades 1 januari 2011 i samband med grundlagsreformen 2010. Best\xc3\xa4mmelsen begr\xc3\xa4nsade domstolarnas lagpr\xc3\xb6vningsr\xc3\xa4tt._NEWLINE_Best\xc3\xa4mmelsen fanns i regeringsformens 11:e kapitel om r\xc3\xa4ttskipning, 14:e paragrafen. Paragrafens lydelse fr\xc3\xa5n 1979 till 2010 var, med uppenbarhetsrekvisitet i kursiv stil:_NEWLINE_Finner domstol eller annat offentligt organ att en f\xc3\xb6reskrift st\xc3\xa5r i strid med best\xc3\xa4mmelse i grundlag eller annan \xc3\xb6verordnad f\xc3\xb6rfattning eller att stadgad ordning i n\xc3\xa5got v\xc3\xa4sentligt h\xc3\xa4nseende har \xc3\xa5sidosatts vid dess tillkomst, f\xc3\xa5r f\xc3\xb6reskriften icke till\xc3\xa4mpas. Har riksdagen eller regeringen beslutat f\xc3\xb6reskriften, skall till\xc3\xa4mpning dock underl\xc3\xa5tas endast om felet \xc3\xa4r uppenbart._NEWLINE_Lydelsen fr\xc3\xa5n 2011 \xc3\xa4r:_NEWLINE_Finner en domstol att en f\xc3\xb6reskrift st\xc3\xa5r i strid med en best\xc3\xa4mmelse i grundlag eller annan \xc3\xb6verordnad f\xc3\xb6rfattning f\xc3\xa5r f\xc3\xb6reskriften inte till\xc3\xa4mpas. Detsamma g\xc3\xa4ller om stadgad ordning i n\xc3\xa5got v\xc3\xa4sentligt h\xc3\xa4nseende har \xc3\xa5sidosatts vid f\xc3\xb6reskriftens tillkomst._NEWLINE__NEWLINE_Vid pr\xc3\xb6vning enligt f\xc3\xb6rsta stycket av en lag ska det s\xc3\xa4rskilt beaktas att riksdagen \xc3\xa4r folkets fr\xc3\xa4msta f\xc3\xb6retr\xc3\xa4dare och att grundlag g\xc3\xa5r f\xc3\xb6re lag._NEWLINE_Den nya skrivningen fr\xc3\xa5n 2011 i slutet av 14:e paragrafen \xc3\xa4r dels en p\xc3\xa5minnelse om folksuver\xc3\xa4nitetsprincipen, som i Sverige ofta har anf\xc3\xb6rts som ett sk\xc3\xa4l att begr\xc3\xa4nsa domstolarnas makt, och dels om lagarna st\xc3\xa5r i ett hierarkiskt f\xc3\xb6rh\xc3\xa5llande till varandra.\n_START_SECTION_\nBakgrund till avskaffandet\n_START_PARAGRAPH_\nUppenbarhetsrekvisitet ingick bland de f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndringar av regeringsformen som f\xc3\xb6reslogs av Grundlagsutredningen. Bakgrunden var Sveriges medlemskap i Europeiska unionen som ocks\xc3\xa5 innebar att Europakonventionen 1995 togs in i svensk r\xc3\xa4tt. Detta innebar att omr\xc3\xa5det f\xc3\xb6r normpr\xc3\xb6vning ut\xc3\xb6kades, och uppenbarhetsrekvisitet var d\xc3\xa4rf\xc3\xb6r inte l\xc3\xa4ngre rimligt att ha kvar. De regler som redan tagits in i svensk r\xc3\xa4tt innebar att Europakonventionens best\xc3\xa4mmelser om fri- och r\xc3\xa4ttigheter skulle ha f\xc3\xb6retr\xc3\xa4de framf\xc3\xb6r svenska nationella best\xc3\xa4mmelser \xc3\xa4ven i de fall d\xc3\xa4r motstridigheten inte var uppenbar, och uppenbarhetsrekvistet skulle riskera att reglerna inte f\xc3\xb6ljdes.\n_START_SECTION_\nKritik mot uppenbarhetsrekvisitet\n_START_PARAGRAPH_\nKritiker mot uppenbarhetsrekvisitet menade att best\xc3\xa4mmelsen gjorde svenska domstolar passiva i att granska om lagar och f\xc3\xb6rordningar \xc3\xb6verensst\xc3\xa4mmer med grundlagen, och framh\xc3\xb6ll att europeisk r\xc3\xa4tt kr\xc3\xa4ver att nationella domstolar spelar en aktiv och oberoende roll i att tolka lagar och regler. Organisationen Medborgarr\xc3\xa4ttsr\xc3\xb6relsen betecknade d\xc3\xa4rf\xc3\xb6r avskaffandet av uppenbarhetsrekvisitet som "den viktigaste enskilda f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndringen" till Grundlagsutredningen, av totalt 18 f\xc3\xb6rslag.'