b'\n_START_ARTICLE_\nF\xc3\xb6rfattningsdomstol\n_START_PARAGRAPH_\nEn f\xc3\xb6rfattningsdomstol eller konstitutionsdomstol \xc3\xa4r en statlig institution f\xc3\xb6r s\xc3\xa5 kallad normkontroll, det vill s\xc3\xa4ga att den har till funktion att kontrollera om lagar strider emot grundlagen och d\xc3\xa4rmed f\xc3\xb6rklara dem ogiltiga. Den st\xc3\xa5r inte \xc3\xb6ver politiken. Den garanterar bara att det som varit s\xc3\xa5 viktigt att politikerna skrivit in det i grundlagen tolkas p\xc3\xa5 ett konsekvent s\xc3\xa4tt \xc3\xb6ver tiden._NEWLINE_En f\xc3\xb6rfattningsdomstols fr\xc3\xa4msta syfte \xc3\xa4r att kontrollera den lagstiftande och exekutiva makten utifr\xc3\xa5n grundlagen. Bland de mer k\xc3\xa4nda exemplen kan n\xc3\xa4mnas den tyska f\xc3\xb6rfattningsdomstolen, som vuxit fram som id\xc3\xa9 sedan tysk-romerska riket. \xc3\x85r 1919 gavs riksdomstolarna formell r\xc3\xa4tt att pr\xc3\xb6va f\xc3\xb6rfattningar inom vissa omr\xc3\xa5den, och grundlagen 1949 inf\xc3\xb6rdes en s\xc3\xa4rskild domstol med samlad kompetens och r\xc3\xa4tt att uttryckligen s\xc3\xa4tta lagar of\xc3\xb6renliga med grundr\xc3\xa4ttighetssystemet ur spel._NEWLINE_Typiskt f\xc3\xb6r en f\xc3\xb6rfattningsdomstol \xc3\xa4r att den kan g\xc3\xb6ra en abstrakt pr\xc3\xb6vning av en lag. Det inneb\xc3\xa4r att det inte beh\xc3\xb6ver finnas n\xc3\xa5gon tvist i ett enskilt fall f\xc3\xb6r att domstolen skall pr\xc3\xb6va lagen gentemot landets grundlag. Det r\xc3\xa4cker med att vilken medborgare som helst anm\xc3\xa4ler att han eller hon vill ha lagen pr\xc3\xb6vad._NEWLINE_I Sverige finns det en utbredd missuppfattning att den amerikanska h\xc3\xb6gsta domstolen uppfyller funktionen av f\xc3\xb6rfattningsdomstol i USA. Det st\xc3\xa4mmer inte. \xc3\x84ven om USA:s h\xc3\xb6gsta domstol ofta pr\xc3\xb6var m\xc3\xa5l som har betydelse f\xc3\xb6r hur den federala grundlagen skall tolkas och till\xc3\xa4mpas, s\xc3\xa5 m\xc3\xa5ste det alltid finnas ett konkret m\xc3\xa5l i grunden som skall ha \xc3\xb6verklagats dit fr\xc3\xa5n l\xc3\xa4gre instanser. USA:s h\xc3\xb6gsta domstol kan inte heller ogiltigf\xc3\xb6rklara en hel lag, utan kan f\xc3\xb6rklara att lagen inte f\xc3\xa5r till\xc3\xa4mpas i en s\xc3\xa5dan situation som var f\xc3\xb6r handen i det enskilda fallet._NEWLINE_I Sverige finns ingen direkt motsvarighet \xe2\x80\x93 regeringens propositioner, och deras \xc3\xb6verensst\xc3\xa4mmande med lagarna, pr\xc3\xb6vas ist\xc3\xa4llet av Lagr\xc3\xa5det, som dock inte har n\xc3\xa5got \xc3\xb6verpr\xc3\xb6vande mandat. D\xc3\xa4rut\xc3\xb6ver har alla svenska domstolar lagpr\xc3\xb6vningsr\xc3\xa4tt._NEWLINE_Venedigkommissionen, tillsatt av Europar\xc3\xa5det, har i Draft Vademecum on Constitutional Justice (CDL-JU/2004/029) lagt fram f\xc3\xb6rslag p\xc3\xa5 riktlinjer f\xc3\xb6r f\xc3\xb6rfattningsdomstolar.'