b'\n_START_ARTICLE_\nOffshorebolag\n_START_SECTION_\nKonkurrens mellan holdingbolagslokalisationer\n_START_PARAGRAPH_\nI de flesta fall finns det ingen \xe2\x80\x98perfekt\xe2\x80\x99 holdingbolagsdestination. F\xc3\xb6rdelarna och nackdelarna av vilken som helst holdingbolagslokalisation beror p\xc3\xa5 fr\xc3\xa5n fall till fall._NEWLINE_Europa verkar dock vara det mest popul\xc3\xa4ra lokaliseringsalternativet f\xc3\xb6r etableringen av holdingbolag och dess popularitet \xc3\xb6kar. \xe2\x80\x9dF\xc3\xb6ljande efter f\xc3\xb6rverkligandet av den gemensamma marknaden mellan EU:s medlemsstater, s\xc3\xa4rskilt p\xc3\xa5 grund av implementeringen av moder/dotterbolagsdirektivet och Fusionsdirektivet inom beskattningsomr\xc3\xa5det, s\xc3\xa5 har etablerandet av holdingbolag i Europa blivit i \xc3\xb6kande grad popul\xc3\xa4rt\xe2\x80\x9d._NEWLINE_De fem l\xc3\xa4nder som 2008 ans\xc3\xa5gs vara mest popul\xc3\xa4ra f\xc3\xb6r amerikanska multinationella bolag att etablera finansholdingbolag i enligt en unders\xc3\xb6kning \xc3\xa4r Nederl\xc3\xa4nderna, Tyskland, Schweiz, Storbritannien och Luxemburg. Dessa Europeiska l\xc3\xa4nder har totalt 89\xc2\xa0% av amerikanska finansholdingbolag. Andra siffror g\xc3\xa4ller f\xc3\xb6r etablerandet av holdingbolag som s.k. kompetenscentrum och huvudkontor.  Men dessa \xe2\x80\x9dklassiska\xe2\x80\x9d holdingbolagslokalisationer m\xc3\xb6ter allvarlig konkurrens fr\xc3\xa5n de 10 nya medlemsstaterna i EU. Dessa medlemsstater s\xc3\xa4nker sina bolagsskatter och f\xc3\xb6retar andra skatteinitiativ f\xc3\xb6r att attrahera utl\xc3\xa4ndska investerare._NEWLINE_Vissa holdingbolagsorter \xc3\xa4r popul\xc3\xa4ra f\xc3\xb6r vissa \xc3\xa4ndam\xc3\xa5l, s\xc3\xa5som t.ex. Singapore, Hongkong, Bermuda, Cayman Islands, Panama, Jersey och Isle of Man. Dessa l\xc3\xa4nder och territorier har konkurrenskraftiga regler f\xc3\xb6r att attrahera investerare av visst slag.'