b'\n_START_ARTICLE_\nUpplands runinskrifter 1181\n_START_SECTION_\nInskriften\n_START_PARAGRAPH_\nInskriften \xc3\xa4r skadad.\n_START_SECTION_\nHistoria\n_START_PARAGRAPH_\nRunstenen var redan p\xc3\xa5 1600-talet sv\xc3\xa5rt skadad. Av tr\xc3\xa4snittet i Johan Peringski\xc3\xb6lds Monumenta framg\xc3\xa5r att stenen redan d\xc3\xa5 var slagen i tre stycken, och att \xc3\xb6vre v\xc3\xa4nstra delen samt toppdelen saknades. Genom detta har stora delar av inskriften g\xc3\xa5tt f\xc3\xb6rlorad. Vid Richard Dybecks bes\xc3\xb6k av platsen hade en av delarna g\xc3\xa5tt f\xc3\xb6rlorad, och \xc3\xa4r fortfarande saknad._NEWLINE_Inskriften kunu-s har till dragit sig intresse. Det handlar om personen vars morfar (eller farfar) rest stenen efter. Inget personnamn passar riktigt, och en tolkning av namnet som "kunuks" - dvs. Konungens morfar har f\xc3\xb6reslagit. Lite f\xc3\xb6rv\xc3\xa5nande \xc3\xa4r det dock att Sveakungens morfar skulle bo h\xc3\xa4r, i Upplands nordv\xc3\xa4stligaste h\xc3\xb6rn, l\xc3\xa5ngt bort fr\xc3\xa5n all centralbygd. I sitt nuvarande fragmentariska tillst\xc3\xa5nd kan fr\xc3\xa5gan inte besvaras._NEWLINE_Till runstenen \xc3\xa4r en s\xc3\xa4gen, \xc3\xa5tergiven av Olof Grau 1754, kopplad. Enligt denna skall en f\xc3\xa4ltslagtning emellan en Upsala Konung och en H\xc3\xa4lsingelands Kongnung, och h\xc3\xa4lsingekungen och hans son stupat i slaget. S\xc3\xa4gnen som \xc3\xa4nnu ber\xc3\xa4ttades vid runsinskriftsinventeringen 1943, ber\xc3\xa4ttade att kungasonen Sune skulle ligga begraven h\xc3\xa4r, medan hans far Rune, l\xc3\xa5g begravd under U 1164.'