b'\n_START_ARTICLE_\nGaiateori\n_START_SECTION_\nTeoriernas grunder\n_START_PARAGRAPH_\nGrundtanken i en gaiateori \xc3\xa4r att biomassan sj\xc3\xa4lvreglerar f\xc3\xb6rh\xc3\xa5llandena p\xc3\xa5 planeten (detta g\xc3\xa4ller i synnerhet temperatur och kemisk sammans\xc3\xa4ttning av atmosf\xc3\xa4ren) f\xc3\xb6r att g\xc3\xb6ra den fysiska milj\xc3\xb6n mer anpassad till de organismer som utg\xc3\xb6r dess liv. F\xc3\xb6r att illustrera detta anv\xc3\xa4nde sig James Lovelock av en enkel simuleringsmodell, den s\xc3\xa5 kallade daisyworldsimulationen._NEWLINE_Huruvida ett gaiasystem finns p\xc3\xa5 jorden debatteras fortfarande. Att det finns relativt enkla s\xc3\xa5dana system \xc3\xa4r dock generellt sett accepterat. Ett exempel \xc3\xa4r att n\xc3\xa4r koldioxidhalten i atmosf\xc3\xa4ren stiger v\xc3\xa4xer v\xc3\xa4xterna till sig i m\xc3\xa4ngd och storlek och tar p\xc3\xa5 s\xc3\xa5 s\xc3\xa4tt bort mer koldioxid, vilket f\xc3\xa5r en stabiliserande effekt. Till vilken grad detta stabiliserar jordens \xc3\xb6vergripande klimat \xc3\xa4r dock \xc3\xa4nnu inte k\xc3\xa4nt.\n_START_SECTION_\nTeoriernas sp\xc3\xa4nnvidd\n_START_PARAGRAPH_\nI dagsl\xc3\xa4get r\xc3\xb6r sig gaiateorierna i ett brett spektrum, fr\xc3\xa5n allm\xc3\xa4nt accepterade id\xc3\xa9er till ytterst radikala._NEWLINE_P\xc3\xa5 ena sidan finns det of\xc3\xb6rnekbara p\xc3\xa5st\xc3\xa5endet att jordens organismer radikalt har f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndrat planeten._NEWLINE_Lite mer motsagt \xc3\xa4r syns\xc3\xa4ttet att jordens biosf\xc3\xa4r effektivt agerar som ett sj\xc3\xa4lvorganiserande system som str\xc3\xa4var efter en balans d\xc3\xa4r livet kan existera. Anh\xc3\xa4ngare ser vanligtvis denna aktivitet som en automatisk effekt av ekosystemet, d\xc3\xa4r varje art str\xc3\xa4var efter sin egen \xc3\xb6verlevnad och d\xc3\xa4r alla olika arters str\xc3\xa4van balanserar ut varandra till en j\xc3\xa4mvikt. Forskare som opponerar sig mot detta syns\xc3\xa4tt brukar peka p\xc3\xa5 att livet p\xc3\xa5 jorden vid flera tillf\xc3\xa4llen har utsatts f\xc3\xb6r v\xc3\xa5ldsamma pl\xc3\xb6tsliga f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndringar, till exempel n\xc3\xa4r jordens atmosf\xc3\xa4r blev syrerik. Detta anser dock anh\xc3\xa4ngarna st\xc3\xb6dja deras teori d\xc3\xa5 denna f\xc3\xb6r\xc3\xa4ndring gav en b\xc3\xa4ttre levnadsmilj\xc3\xb6._NEWLINE_En kontroversiell grupp gaiateoretiker h\xc3\xa4vdar att allt levande \xc3\xa4r en del av en st\xc3\xb6rre varelse, kallad Gaia. I denna teori \xc3\xa4r atmosf\xc3\xa4ren, haven och jordskorpan alla produkter av Gaia, genom dess varelsers samexisterande och olikheter. De flesta vetenskapsm\xc3\xa4n avf\xc3\xa4rdar denna teori, \xc3\xa4ven om den anses vara vetenskapligt m\xc3\xb6jlig._NEWLINE_Den mest radikala formen av gaiateorier h\xc3\xa4vdar att jorden \xc3\xa4r en organism. Enligt teorin p\xc3\xa5verkar organismen medvetet klimatet f\xc3\xb6r att f\xc3\xb6rb\xc3\xa4ttra livsvillkoren. Denna teori backas inte upp av n\xc3\xa5gra som helst vetenskapliga bevis. Teorin tros f\xc3\xa5tt sin grund av att m\xc3\xa4nniskor har l\xc3\xa4tt f\xc3\xb6r att tro att komplexa system m\xc3\xa5ste styras av n\xc3\xa5gon/n\xc3\xa5got._NEWLINE_Alla spekulativa versioner av gaiateorin, d\xc3\xa4r man tror att jorden \xc3\xa4r en medveten entitet, f\xc3\xb6rkastas av vetenskapen. Dessa kallas ist\xc3\xa4llet f\xc3\xb6r gaiafilosofi.'