b'\n_START_ARTICLE_\nMustafabrevet\n_START_PARAGRAPH_\nMustafabrevet var ett kontroversiellt brev som d\xc3\xa5varande ordf\xc3\xb6randen i det norska Framstegspartiet, Carl I. Hagen, drog fram under valkampsslutspurten inf\xc3\xb6r stortingsvalet 1987. Brevet var signerat Mohammad Mustafa, en invandrare i Norge, men massmedia ans\xc3\xa5g sig raskt kunna visa att det var en f\xc3\xb6rfalskning. Brevet blev kontroversiellt till f\xc3\xb6ljd av det s\xc3\xa4tt Carl I Hagen f\xc3\xb6rs\xc3\xb6kte utnyttja det p\xc3\xa5, och p\xc3\xa5 grund av f\xc3\xb6rfalskningsp\xc3\xa5st\xc3\xa5endet._NEWLINE_I slutspurten av valkampen \xc3\xa5r 1987 l\xc3\xa4ste Carl I. Hagen 7 september h\xc3\xb6gt fr\xc3\xa5n brevet. Enligt media inledde Hagen med att s\xc3\xa4ga att \xc2\xabAsyls\xc3\xb6karna \xc3\xa4r p\xc3\xa5 v\xc3\xa4g att ta \xc3\xb6ver v\xc3\xa5rt fosterland\xc2\xbb. D\xc3\xa4refter skall han ha l\xc3\xa4st upp brevet, som h\xc3\xa4vdade att muslimer kom f\xc3\xb6r att g\xc3\xb6ra Norge "muslimskt" och att kyrkorna skulle ers\xc3\xa4ttas av mosk\xc3\xa9er. "Mustafa" f\xc3\xb6rklarade sig vara en troende muslim, och p\xc3\xa5stod att muslimerna i Norge var m\xc3\xa5nga och f\xc3\xb6dde flera barn \xc3\xa4n norrm\xc3\xa4nnen._NEWLINE_Tidningen Verdens Gang ans\xc3\xa5g sig raskt kunna visa att brevet var en f\xc3\xb6rfalskning. Eftersom brevet var undertecknat med fullt namn och adress, kunde tidningen kontakta den verkliga Muhammad Mustafa f\xc3\xb6r att unders\xc3\xb6ka saken. Vederb\xc3\xb6rande l\xc3\xa4r d\xc3\xa5 ha uttryckt att han k\xc3\xa4nde sig missfirmad av Carl I. Hagen och att han \xc3\xb6verv\xc3\xa4gde r\xc3\xa4ttsliga \xc3\xa5tg\xc3\xa4rder.\n_START_SECTION_\nKritiken mot Hagen\n_START_PARAGRAPH_\nH\xc3\xb6gl\xc3\xa4sningen av brevet ledde till att Hagen blev kritiserad f\xc3\xb6r att spela p\xc3\xa5 fr\xc3\xa4mlingsskr\xc3\xa4ck._NEWLINE_Han blev ocks\xc3\xa5 kritiserad f\xc3\xb6r att inte ha unders\xc3\xb6kt om brevet var \xc3\xa4kta, eftersom det gick n\xc3\xa4stan 2 m\xc3\xa5nader fr\xc3\xa5n brevets datering till dess han anv\xc3\xa4nde det i valkampen.\n_START_SECTION_\nOrsaker och verkningar av brevet\n_START_PARAGRAPH_\nDen utl\xc3\xb6sande orsaken till att Hagen drog in brevet i valkampen \xc3\xa4r enligt Verdens Gang ett angrepp p\xc3\xa5 biskop Andreas Aarflot efter ett utspel fr\xc3\xa5n biskopen. En annan m\xc3\xb6jlig orsak som det ocks\xc3\xa5 har spekulerats mycket om, \xc3\xa4r att detta kan ha varit ett medvetet spel fr\xc3\xa5n Hagens sida, att han f\xc3\xb6rs\xc3\xb6kte att spela p\xc3\xa5 den fr\xc3\xa4mlingsskr\xc3\xa4ck som latent fanns i delar av befolkningen._NEWLINE_Oavsett orsak gjorde Framstegspartiet sitt b\xc3\xa4sta val n\xc3\xa5gonsin med 12\xc2\xa0% av r\xc3\xb6sterna, och fick d\xc3\xa4rmed en tredubbling j\xc3\xa4mf\xc3\xb6rt med valet \xc3\xa5r 1985. Efter valet \xc3\xa5r 1987 blev invandring en lika markant sak f\xc3\xb6r Framstegspartiet som "stark s\xc3\xa4nkning av skatter och avgifter" hade varit tidigare. 1987 representerar d\xc3\xa4rf\xc3\xb6r en milstolpe i Framstegspartiets historia, d\xc3\xa5 invandringsproblematiken p\xc3\xa5 allvar blev en huvudfr\xc3\xa5ga f\xc3\xb6r partiet.'