b'\n_START_ARTICLE_\nDrottning Gunhild (mosslik)\n_START_PARAGRAPH_\nDrottning Gunhild \xc3\xa4r i Danmark ett vanligt, men felaktigt namn p\xc3\xa5 ett mosslik, som hittades i Haraldsk\xc3\xa6r Mose drygt 7 km v\xc3\xa4ster om Vejle 1835. Hon g\xc3\xa5r att besk\xc3\xa5da i Sankt Nicolai kyrka i Vejle, lagd i en tr\xc3\xa4sarkofag betald av den danska statsmakten under f\xc3\xb6rsta h\xc3\xa4lften av 1800-talet.\n_START_SECTION_\nBakgrund\n_START_PARAGRAPH_\nHistorikern Niels Matthias Petersen skrev i en artikel fr\xc3\xa5n 1836-1837, att liket som hittades vid en torvgr\xc3\xa4vning den 20 oktober 1835 m\xc3\xa5ste vara drottning Gunhild av Norge, som enligt vissa medeltida k\xc3\xa4llor varit syster till Harald Bl\xc3\xa5tand av Danmark, men m\xc3\xb6rdats av sin bror och s\xc3\xa4nktes i en mosse. I dagens tankev\xc3\xa4rld verkar tolkningen n\xc3\xa4stan absurd, men det var fortfarande vid denna tid vanligt att f\xc3\xb6rhistoriska fynd j\xc3\xa4mf\xc3\xb6rdes med skriftliga k\xc3\xa4llor. Men det var redan den andra felaktiga tolkningen av fyndet, f\xc3\xb6r f\xc3\xb6rst trodde man s\xc3\xa5som vid finnandet av liknande mosslik att ett r\xc3\xa5nmord hade beg\xc3\xa5tts under modern tid, men efter en obduktion av Vejles distriktsl\xc3\xa4kare fastslog man att det var ett f\xc3\xb6rhistoriskt lik och d\xc3\xa5 sjukhuset l\xc3\xa5g intill Vejles stadskyrka \xc3\xb6nskade stadens borgare att det skulle st\xc3\xa4llas ut till allm\xc3\xa4n besk\xc3\xa5dan. Kung Fredrik VI av Danmark bekostade tr\xc3\xa4sarkofagen, d\xc3\xa5 han uppm\xc3\xa4rksammats av fyndet genom att han till kungliga arkeologiska museet p\xc3\xa5 Christiansborgs slott hade f\xc3\xa5tt sig tills\xc3\xa4nt delar av detsamma, bl a textilfragment och en fl\xc3\xa4ta av det r\xc3\xb6dgyllene h\xc3\xa5ret. Hon hade nog legat d\xc3\xa4r ganska obem\xc3\xa4rkt ifall det inte hade varit f\xc3\xb6r historikern Petersens teori om att densamma var den norska vikingadrottningen Gunhild omn\xc3\xa4mnd i Jomsvikingasagan, Heimskringla och Flat\xc3\xb6boken. Teorin lanserades i \xc3\xa4n fler vetenskapliga artiklar och fick folk fr\xc3\xa5n hela Danmark att vallf\xc3\xa4rda till kyrkan f\xc3\xb6r att se det m\xc3\xa4rkliga liket. Det blev Vejles f\xc3\xb6rsta turistattraktion och diktare som Steen Steensen Blicher och Jens Christian Hostrup inspirerades av fyndet i sitt skapande. Textilresterna som hittades vid liket trodde Pedersen var resterna av en dyrbar dr\xc3\xa4kt som drottningen hade burit. _NEWLINE_N\xc3\xa5gra \xc3\xa5r senare, 1842-1843 p\xc3\xa5visade dock Jens Jacob Asmussen Worsaae,som f\xc3\xb6ddes i Vejle 1821 och upplevde uppst\xc3\xa5ndelsen kring mossliket som ton\xc3\xa5ring, i tv\xc3\xa5 artiklar hur felaktig Petersens tolkning var, men d\xc3\xa5 var redan hennes existens s\xc3\xa5 v\xc3\xa4l inarbetad att hon \xc3\xa4nnu idag heter Dronning Gunhild. Worsaae ans\xc3\xa5g att hon ist\xc3\xa4llet tillh\xc3\xb6rde den stora skara danska lik som lades i mossar i skiftet mellan yngre brons\xc3\xa5lder och \xc3\xa4ldre j\xc3\xa4rn\xc3\xa5lder. Senare unders\xc3\xb6kningar har bekr\xc3\xa4ftat hans teorier. \xc3\x85r 1979 och 2005 har liket unders\xc3\xb6kts p\xc3\xa5 sjukhus i \xc3\x85rhus och \xc3\xa4r numera daterat till cirka 490 f.Kr., vilket inneb\xc3\xa4r \xc3\xa4ldre j\xc3\xa4rn\xc3\xa5ldern, l\xc3\xa5ngt f\xc3\xb6re Harald Bl\xc3\xa5tand och vikingatiden.'