She argues that not highlighting the degree to which the nobility was divided was a deliberate policy, but the involvement of the Queen meant there had to be a formal recognition...that there were two opposing camps.
उनका तर्क है कि जिस हद तक कुलीन वर्ग बंट गया था, उसे उजागर नहीं करना एक सोची-समझी नीति थी; लेकिन रानी के शामिल होने का मतलब था कि इसकी औपचारिक मान्यता होनी चाहिए...कि उनमें दो विरोधी खेमे थे।
He argues that not highlighting the degree to which the nobility was divided was a deliberate policy, but the involvement of the King meant there had to be a formal recognition...that there were two opposing camps.
उनका तर्क है कि जिस हद तक कुलीन वर्ग बंट गया था, उसे उजागर नहीं करना एक सोची-समझी नीति थी; लेकिन राजा के शामिल होने का मतलब था कि इसकी औपचारिक मान्यता होनी चाहिए...कि उनमें दो विरोधी खेमे थे।
<F>She</F> argues that not highlighting the degree to which the nobility was divided was a deliberate policy, but the involvement of the <F>Queen</F> meant there had to be a formal recognition...that there were two opposing camps.
उनका तर्क है कि जिस हद तक कुलीन वर्ग बंट गया था, उसे उजागर नहीं करना एक सोची-समझी नीति थी; लेकिन <F>रानी</F> के शामिल होने का मतलब था कि इसकी औपचारिक मान्यता होनी चाहिए...कि उनमें दो विरोधी खेमे थे।
<M>He</M> argues that not highlighting the degree to which the nobility was divided was a deliberate policy, but the involvement of the <M>King</M> meant there had to be a formal recognition...that there were two opposing camps.
उनका तर्क है कि जिस हद तक कुलीन वर्ग बंट गया था, उसे उजागर नहीं करना एक सोची-समझी नीति थी; लेकिन <M>राजा</M> के शामिल होने का मतलब था कि इसकी औपचारिक मान्यता होनी चाहिए...कि उनमें दो विरोधी खेमे थे।
रानी
राजा