जब से ट्रिप्स लागू हुआ, यह विकासशील देशों, शिक्षाविदों और गैर-सरकारी संगठनों की आलोचना का विषय रहा है। हालाँकि इनमें से कुछ आलोचना आम तौर पर डब्ल्यूटीओ के खिलाफ है, व्यापार उदारीकरण के कई समर्थक ट्रिप्स को खराब नीति के रूप में भी मानते हैं। ट्रिप्स के धन संकेन्द्रण प्रभाव (विकासशील देशों में लोगों से धन को विकसित देशों में कॉपीराइट और पेटेंट मालिकों के पास ले जाना) और इसके द्वारा उन देशों के नागरिकों पर कृत्रिम कमी थोपना, जहां अन्यथा कमजोर बौद्धिक संपदा कानून होते, ऐसी आलोचनाओं के सामान्य आधार हैं। अन्य आलोचनाओं ने कम आय वाले देशों में निवेश और प्रौद्योगिकी प्रवाह में तेजी लाने में ट्रिप्स की विफलता पर ध्यान केंद्रित किया है, जो कि समझौते के गठन की अगुवाई में डब्ल्यूटीओ सदस्यों द्वारा दिया गया लाभ है। विश्व बैंक के बयानों से संकेत मिलता है कि ट्रिप्स से कम आय वाले देशों में निवेश में कोई स्पष्ट वृद्धि नहीं हुई है, हालांकि इसने मध्यम आय वाले देशों के लिए ऐसा किया हो सकता है। बाजार में जेनेरिक विकल्पों के प्रवेश और प्रतिस्पर्धा को अनावश्यक रूप से धीमा करने के लिए टीआरआईपी के तहत लंबी पेटेंट अवधि की जांच की गई है। विशेष रूप से, प्री-क्लिनिकल परीक्षणों की अवैधता या पेटेंट समाप्त होने तक अनुमोदन के लिए नमूने प्रस्तुत करने को विकासशील देश के उत्पादकों के बजाय कुछ बहुराष्ट्रीय कंपनियों के विकास को चलाने के लिए दोषी ठहराया गया है।
विकासशील देश
जब से ट्रिप्स लागू हुआ, यह विकासशील देशों, शिक्षाविदों और गैर-सरकारी संगठनों की आलोचना का विषय रहा है। हालाँकि इनमें से कुछ आलोचना आम तौर पर डब्ल्यूटीओ के खिलाफ है, व्यापार उदारीकरण के कई समर्थक ट्रिप्स को खराब नीति के रूप में भी मानते हैं। ट्रिप्स के धन संकेन्द्रण प्रभाव (विकासशील देशों में लोगों से धन को विकसित देशों में कॉपीराइट और पेटेंट मालिकों के पास ले जाना) और इसके द्वारा उन देशों के नागरिकों पर कृत्रिम कमी थोपना, जहां अन्यथा कमजोर बौद्धिक संपदा कानून होते, ऐसी आलोचनाओं के सामान्य आधार हैं। अन्य आलोचनाओं ने कम आय वाले देशों में निवेश और प्रौद्योगिकी प्रवाह में तेजी लाने में ट्रिप्स की विफलता पर ध्यान केंद्रित किया है, जो कि समझौते के गठन की अगुवाई में डब्ल्यूटीओ सदस्यों द्वारा दिया गया लाभ है। विश्व बैंक के बयानों से संकेत मिलता है कि ट्रिप्स से कम आय वाले देशों में निवेश में कोई स्पष्ट वृद्धि नहीं हुई है, हालांकि इसने मध्यम आय वाले देशों के लिए ऐसा किया हो सकता है। बाजार में जेनेरिक विकल्पों के प्रवेश और प्रतिस्पर्धा को अनावश्यक रूप से धीमा करने के लिए टीआरआईपी के तहत लंबी पेटेंट अवधि की जांच की गई है। विशेष रूप से, प्री-क्लिनिकल परीक्षणों की अवैधता या पेटेंट समाप्त होने तक अनुमोदन के लिए नमूने प्रस्तुत करने को विकासशील देश के उत्पादकों के बजाय कुछ बहुराष्ट्रीय कंपनियों के विकास को चलाने के लिए दोषी ठहराया गया है।