दो लोकप्रिय मशीन लर्निंग दृष्टिकोण रैखिक प्रतिगमन और निर्णय वृक्षों के फायदे और नुकसान की तुलना करें।
रैखिक प्रतिगमन और निर्णय वृक्ष दो लोकप्रिय मशीन लर्निंग तकनीक हैं। कई उपयोगों के बीच फर्क होता है जैसे कि डेटा सेट, प्रशिक्षण चरण, अल्गोरिदम आदि।

रैखिक प्रतिगमन केवल एक ही प्रशिक्षण श्रृंखला का समर्थन करता है जो सामान्य लीनियरिटी को ध्यान में रखता है। निर्णय वृक्ष, संभवतः निष्कर्षों के साथ फिटिंग मॉडल समर्थन करता है जो समाज में उपस्थित जटिलताओं को उठाता है।

रैखिक प्रतिगमन की एक फायदे की ओर, एक छोटे से डेटा सेट में भी स्पष्ट और सुलझाएँ निकाल सकता है। इसमें प्रशिक्षण श्रृंखला का समर्थन होता है, जिससे नये डेटा पर लागू करने में बदलावों को जल्दी से शामिल किया जा सकता है। यहां एक नुकसान है कि इसका उपयोग केवल सामान्य लीनियर कार्यों के लिए सीमित है।

निर्णय वृक्ष के फायदे में से एक है कि यह संभवतः अधिक जटिलताओं को ऊपर उठाने के लिए अधिक समर्थ है। इसमें लेखकों द्वारा प्रशिक्षण संख्या या वस्तुतः कंसेप्टुअल फेडरेशन जैसी कठिन लोजिकल संरचनाओं का समर्थन भी होता है। नुकसान में, यह मॉडल प्रलंबित हो सकता है जब नए प्रशिक्षण डेटा पर इस्तेमाल किया जाता है। इसलिए, निर्णय वृक्ष का प्रशिक्षण और ट्यूनिंग काफी खर्चीला हो सकता है।

कुल मिलाकर, रैखिक प्रतिगमन और निर्णय वृक्ष दोनों बहुत महत्वपूर्ण मशीन लर्निंग तकनीक हैं जो अलग-अलग उपयोगों के लिए उपयुक्त हो सकते हैं। नए प्रशिक्षण डेटा पर प्रभावित होने की अपेक्षा वाले उदाहरणों में निर्णय वृक्ष का उपयोग किया जाना अधिक उपयुक्त होता है। उपयोगकर्ता के आवश्यकताओं, परियोजना लक्ष्यों और उपलब्ध डेटा सेट के आधार पर एक उपयुक्त तकनीक का चयन करना आवश्यक होता है।