उत्तराधिकारी का दायित्व क्या है और क्या आप मुझे इसके बारे में कुछ व्यावहारिक उदाहरण दे सकते हैंकानून में, उत्तराधिकारी देयता देयता (ऋण या अन्य दायित्व) है जो कॉर्पोरेट पुनर्गठन के बाद उत्तराधिकारी इकाई द्वारा विरासत में मिली है। यहां, 'उत्तराधिकारी' उस इकाई को संदर्भित करता है जो पुनर्गठन के बाद मौजूद है। 'पुनर्गठन' किसी भी कार्रवाई को संदर्भित करता है जो किसी व्यावसायिक इकाई (जैसे विलय) की पहचान या चरित्र को बदल देता है। उत्तराधिकारी दायित्व कॉर्पोरेट दायित्व या कानूनी व्यक्तियों के दायित्व को नियंत्रित करने वाले कानून का एक सबसेट है।

एक कानूनी व्यक्ति कोई भी व्यक्ति होता है जो वह कर सकता है जो एक मानव व्यक्ति कानून में करने में सक्षम है - जैसे अनुबंध में प्रवेश करना, मुकदमा करना और मुकदमा चलाना, खुद की संपत्ति, और इसी तरह। [1] [2] [3] क्षेत्राधिकार के आधार पर, निगमों, अन्य प्रकार की फर्मों, साझेदारियों और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को कानून के तहत अधिकारों और जिम्मेदारियों दोनों के साथ कानूनी व्यक्तियों के रूप में माना जा सकता है। उत्तरवर्ती दायित्व नियम इस बात को प्रभावित करते हैं कि ये अधिकार और उत्तरदायित्व दूसरों की तुलना में कॉर्पोरेट पुनर्गठन से कैसे प्रभावित होते हैं।

कॉर्पोरेट कानून (या संभवतः कानून के अन्य निकाय, जैसे रोजगार या पर्यावरण कानून) के तहत, कुछ देश इस तरह के कॉर्पोरेट पुनर्गठन की स्थिति में नाम परिवर्तन, विलय के रूप में 'पूर्ववर्ती' इकाई से 'उत्तराधिकारी' इकाई के लिए दायित्व कैसे पारित करते हैं, यह विनियमित करते हैं। या अधिग्रहण, विभाजन या विघटन। इस तरह के पुनर्गठन के बाद, उत्तराधिकारी दायित्व नियम यह निर्धारित करते हैं कि क्या और कैसे 'उत्तराधिकारी' या अधिग्रहण करने वाली इकाई को कुछ या सभी पूर्ववर्ती इकाई की देनदारियों को ग्रहण करना चाहिए। उत्पाद दायित्व, पर्यावरणीय सफाई, रोजगार कानून और आपराधिक कानून कुछ ऐसे क्षेत्र हैं जिनमें उत्तराधिकारी की जिम्मेदारी चल सकती है। [4] इस प्रकार, यह कानूनी प्रणाली का एक महत्वपूर्ण घटक है जो व्यक्तिगत और सामाजिक हितों की रक्षा करते हुए गतिशील व्यावसायिक क्षेत्रों में आवश्यक संरचनात्मक परिवर्तन का समर्थन करता है।

जबकि एक पुनर्गठन स्वचालित रूप से उत्तराधिकारी देयता को जन्म नहीं देता है, निम्नलिखित स्थितियों को अक्सर यह निर्धारित करने के लिए प्रासंगिक माना जाता है कि ऐसी देयता मौजूद है या नहीं: कुछ देनदारियों की धारणा पर पार्टियों के बीच एक स्पष्ट समझौता है; पुनर्गठन को वास्तविक विलय माना जाता है; पुनर्गठन का परिणाम केवल पूर्ववर्ती के व्यवसाय को जारी रखना है; और पुनर्गठन को रेखांकित करने वाला लेनदेन कपटपूर्ण था और देयता से बचने के लिए इस्तेमाल किया गया था। [5] [6] [7]

उत्तराधिकारी दायित्व के बिना, एक व्यावसायिक इकाई खुद को पुनर्गठित करके या अन्यथा अपनी कॉर्पोरेट पहचान को बदलकर दायित्व से बच सकती है। विदेशी रिश्वतखोरी को आपराधिक बनाने वाले कानूनों के प्रवर्तन के संदर्भ में उत्तराधिकारी दायित्व का एक तुलनात्मक कानून अध्ययन दर्शाता है कि देशों ने आपराधिक कानून के संदर्भ में उत्तराधिकारी उत्तरदायित्व के लिए व्यापक रूप से भिन्न दृष्टिकोण अपनाए हैं। कुछ न्यायालयों में, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या उत्तराधिकारी का दायित्व मौजूद है या नहीं, इस संभावना को खोलते हुए कि आपराधिक कानून प्रवर्तन के दृष्टिकोण से छोटे व्यवसाय पुनर्गठन भी 'स्लेट को साफ' कर सकते हैं। अन्य देशों के पास व्यापक वैधानिक ढाँचे हैं जो उत्तराधिकारी दायित्व को संबोधित करते हैं। अभी भी अन्य उत्तराधिकारी दायित्व के लिए कानूनी आधार के रूप में स्थापित न्यायशास्त्र या अन्य कानूनी सिद्धांतों पर भरोसा करते हैं। [8]
उदाहरण के रूप में, यदि एक कंपनी दूसरी कंपनी से विलय होती है, तो उत्तराधिकारी दायित्व अब उस नई कंपनी के हाथ में होता है। उत्तराधिकारी कंपनी को उस पहली कंपनी द्वारा किए गए सभी भुगतानों और उधारों के लिए जिम्मेदार बनाता है। इसके अलावा, उत्तराधिकारी के लिए रोजगार और उत्पाद दायित्व भी हो सकते हैं। अगर किसी कंपनी ने पर्यावरण बिगड़ा या किसी अन्य अपराध किया है, तो भी उत्तराधिकारी संबंधित दायित्व निभाने के लिए जिम्मेदार होगा।