उपकार अनुसंधान नैतिकता में एक अवधारणा है जो बताती है कि शोधकर्ताओं को किसी भी नैदानिक ​​​​परीक्षण या अन्य शोध अध्ययन के लक्ष्य के रूप में अनुसंधान भागीदार का कल्याण करना चाहिए। इस शब्द का विलोम शब्द, दुर्भावना, एक ऐसी प्रथा का वर्णन करता है जो किसी भी शोध भागीदार के कल्याण का विरोध करती है। बेलमोंट रिपोर्ट के अनुसार, शोधकर्ताओं को उपकार के सिद्धांत के अनुरूप दो नैतिक आवश्यकताओं का पालन करना आवश्यक है: नुकसान न पहुंचाएं और दूसरों पर किसी भी संभावित नुकसान को कम करते हुए अनुसंधान के लिए संभावित लाभों को अधिकतम करें।

यह अवधारणा कि चिकित्सा पेशेवर और शोधकर्ता हमेशा उपकार का अभ्यास करेंगे, अधिकांश रोगियों और अनुसंधान प्रतिभागियों के लिए स्वाभाविक लगता है, लेकिन वास्तव में, प्रत्येक स्वास्थ्य हस्तक्षेप या अनुसंधान हस्तक्षेप में प्राप्तकर्ता को नुकसान पहुंचाने की क्षमता होती है। चिकित्सा और अनुसंधान में लागत-लाभ विश्लेषण करने और यह निर्णय लेने के लिए कई अलग-अलग मिसालें हैं कि क्या एक निश्चित कार्रवाई उपकार का पर्याप्त अभ्यास होगी, और किस हद तक उपचार स्वीकार्य या अस्वीकार्य हैं, इस पर बहस चल रही है।

मतभेदों के बावजूद, कई अवधारणाएँ हैं जिन पर व्यापक सहमति है। एक यह है कि नैतिक समस्याओं से निपटने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का निर्धारण करते समय सामुदायिक सहमति होनी चाहिए।
सुनिश्चित करें कि आप अपने शोध प्रतिभागियों को नुकसान नहीं पहुंचा रहे हैं, जबकि अधिकतम लाभ और किसी भी संभावित नुकसान को कम कर रहे हैं। नैतिक चिंताओं का सामना करते समय सर्वोत्तम प्रथाओं को निर्धारित करने के लिए अपने समुदाय के साथ जुड़ें। इससे उपकार के साथ आपका अनुपालन सुनिश्चित होना चाहिए।
उपकार अनुसंधान नैतिकता में एक अवधारणा है जो बताती है कि शोधकर्ताओं को किसी भी नैदानिक ​​​​परीक्षण या अन्य शोध अध्ययन के लक्ष्य के रूप में अनुसंधान भागीदार का कल्याण करना चाहिए। इस शब्द का विलोम शब्द, दुर्भावना, एक ऐसी प्रथा का वर्णन करता है जो किसी भी शोध भागीदार के कल्याण का विरोध करती है। बेलमोंट रिपोर्ट के अनुसार, शोधकर्ताओं को उपकार के सिद्धांत के अनुरूप दो नैतिक आवश्यकताओं का पालन करना आवश्यक है: नुकसान न पहुंचाएं और दूसरों पर किसी भी संभावित नुकसान को कम करते हुए अनुसंधान के लिए संभावित लाभों को अधिकतम करें।

यह अवधारणा कि चिकित्सा पेशेवर और शोधकर्ता हमेशा उपकार का अभ्यास करेंगे, अधिकांश रोगियों और अनुसंधान प्रतिभागियों के लिए स्वाभाविक लगता है, लेकिन वास्तव में, प्रत्येक स्वास्थ्य हस्तक्षेप या अनुसंधान हस्तक्षेप में प्राप्तकर्ता को नुकसान पहुंचाने की क्षमता होती है। चिकित्सा और अनुसंधान में लागत-लाभ विश्लेषण करने और यह निर्णय लेने के लिए कई अलग-अलग मिसालें हैं कि क्या एक निश्चित कार्रवाई उपकार का पर्याप्त अभ्यास होगी, और किस हद तक उपचार स्वीकार्य या अस्वीकार्य हैं, इस पर बहस चल रही है।

मतभेदों के बावजूद, कई अवधारणाएँ हैं जिन पर व्यापक सहमति है। एक यह है कि नैतिक समस्याओं से निपटने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का निर्धारण करते समय सामुदायिक सहमति होनी चाहिए।