द डार्क नाइट को अक्सर अब तक बनी सबसे महान सुपरहीरो फिल्मों में से एक माना जाता है। समग्र समीक्षा वेबसाइट रॉटन टोमाटोज़ पर, द डार्क नाइट को 332 समीक्षाओं के आधार पर 8.5/10 के औसत स्कोर के साथ 94% की अनुमोदन रेटिंग मिली है। साइट की आलोचनात्मक सहमति में लिखा है, "डार्क, जटिल और अविस्मरणीय, द डार्क नाइट न केवल एक मनोरंजक कॉमिक बुक फिल्म के रूप में सफल होती है, बल्कि एक बेहद रोमांचकारी अपराध गाथा के रूप में भी सफल होती है।" मेटाक्रिटिक, जो शीर्ष मुख्यधारा के आलोचकों की समीक्षाओं के आधार पर एक सामान्यीकृत रेटिंग प्रदान करता है, ने 39 आलोचकों के आधार पर 100 में से 84 के औसत स्कोर की गणना की, जो "सार्वभौमिक प्रशंसा" दर्शाता है। सिनेमास्कोर सर्वेक्षणों में बताया गया कि सिनेमा देखने वालों ने ए+ से एफ पैमाने पर फिल्म को औसत ग्रेड "ए" दिया; दर्शकों की संख्या थोड़ी पुरुष और वृद्ध थी। शिकागो सन-टाइम्स के रोजर एबर्ट ने चार में से चार सितारों को पुरस्कार देते हुए द डार्क नाइट को एक "प्रेतवाधित फिल्म के रूप में वर्णित किया जो अपने मूल से परे छलांग लगाती है और एक मनोरंजक त्रासदी बन जाती है।" उन्होंने प्रदर्शन, निर्देशन और लेखन की प्रशंसा करते हुए कहा कि यह फिल्म "कॉमिक-बुक मूवी की संभावनाओं को फिर से परिभाषित करती है।" एबर्ट ने कहा कि "मुख्य प्रदर्शन" हीथ लेजर का है; उन्होंने विचार किया कि क्या वह 1976 में पीटर फिंच के बाद पहले मरणोपरांत अकादमी पुरस्कार विजेता अभिनेता बनेंगे। ऑस्कर दिवंगत लेजर को प्रदान किया गया था। एबर्ट ने इसे 2008 की अपनी बीस पसंदीदा फिल्मों में से एक के रूप में स्थान दिया। रोलिंग स्टोन के पीटर ट्रैवर्स ने लिखा कि फिल्म अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक गहरी है, एक "कुशल" स्क्रिप्ट के साथ जो जोकर को लोकप्रिय मनोविज्ञान के साथ जांचने से इंकार कर देती है, बजाय दर्शकों को अपनी ओर खींचने के लिए। ब्रूस वेन के मानस की एक परीक्षा। ट्रैवर्स ने सभी कलाकारों की प्रशंसा करते हुए कहा कि हर कोई फिल्म में अपना "'ए' गेम" लेकर आता है। उनका कहना है कि बेल "विद्युतीकरण" कर रहा है, द गॉडफादर पार्ट II में अल पचिनो को याद करते हुए, एकहार्ट का हार्वे डेंट का चित्रण "डरावना रूप से आगे बढ़ने वाला" है, और ओल्डमैन "इतना कुशल है कि वह जिम गॉर्डन के रूप में सद्गुण को रोमांचक बनाता है।" ट्रैवर्स का कहना है कि लेजर जोकर को जैक निकोलसन की व्याख्या से दूर गहरे क्षेत्र में ले जाता है, और लेजर को अकादमी पुरस्कार के लिए नामांकित करने के किसी भी संभावित अभियान के लिए अपना समर्थन व्यक्त करता है, ट्रैवर्स का कहना है कि फिल्म निर्माता फिल्म को कॉमिक बुक सिनेमा से दूर ले जाते हैं और एक बनने के करीब ले जाते हैं। कला का वास्तविक कार्य, नोलन के निर्देशन और वैली फ़िस्टर की सिनेमैटोग्राफी की "गंभीर वास्तविकता" का हवाला देते हुए एक ऐसे ब्रह्मांड का निर्माण करने में मदद करता है जिसके भीतर कुछ "कच्चा और मौलिक" काम करता है। विशेष रूप से, वह आईमैक्स-अनुरूप डकैती अनुक्रम में नोलन की एक्शन कोरियोग्राफी को हीट (1995) की प्रतिद्वंद्वी के रूप में उद्धृत करता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स की मनोहला डार्गिस ने लिखा, "कला और उद्योग, कविता और मनोरंजन के बीच विभाजन पर आधारित, यह अपनी कॉमिक-बुक शैली की किसी भी हॉलीवुड फिल्म की तुलना में अधिक गहरा और गहरा है।" एंटरटेनमेंट वीकली ने इसे दशक के अंत की "सर्वश्रेष्ठ" सूची में रखते हुए कहा, "प्रत्येक महान नायक को एक महान खलनायक की आवश्यकता होती है। और 2008 में, क्रिश्चियन बेल के बैटमैन ने उसे हीथ लेजर के विक्षिप्त दरवेश, जोकर में पाया। " बीबीसी के आलोचक मार्क केर्मोड ने एक सकारात्मक समीक्षा में कहा कि लेजर "बहुत, बहुत अच्छा" है, लेकिन ओल्डमैन की बारी "फिल्म में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन, एक मील के हिसाब से" है; केर्मोड को लगा कि ओल्डमैन ऑस्कर नामांकन के योग्य है। इमानुएल लेवी ने लिखा कि लेजर ने भूमिका में "खुद को पूरी तरह से झोंक दिया", और यह फिल्म नोलन के "सबसे निपुण और परिपक्व" काम का प्रतिनिधित्व करती है, और सभी बैटमैन फिल्मों में सबसे तकनीकी रूप से प्रभावशाली और गूंजती है। लेवी ने एक्शन दृश्यों को वर्षों से किसी अमेरिकी फिल्म में देखे गए सबसे प्रभावशाली दृश्यों में से कुछ कहा है, और फिल्म के हांगकांग-सेट वाले हिस्से को विशेष रूप से दृश्यात्मक रूप से प्रभावशाली बताया है। लेवी और पीटर ट्रैवर्स ने निष्कर्ष निकाला कि फिल्म "भूतिया और दूरदर्शी" है, जबकि लेवी का कहना है कि द डार्क नाइट "शानदार से कम नहीं है।" दूसरी ओर, द न्यू यॉर्कर के डेविड डेन्बी ने कहा कि कहानी असमानताओं को ठीक से उजागर करने के लिए पर्याप्त सुसंगत नहीं है। उन्होंने कहा कि फिल्म का मूड "लगातार चरमोत्कर्ष" वाला है और यह जल्दबाजी और बहुत लंबी लगती है। डेन्बी ने उन दृश्यों की आलोचना की जिनके बारे में उनका तर्क था कि वे अर्थहीन हैं या दिलचस्प होते ही उन्हें छोटा कर दिया जाता है। डेन्बी की टिप्पणी है कि केंद्रीय संघर्ष व्यावहारिक है, लेकिन "केवल आधी टीम ही इस पर काम कर सकती है," यह कहते हुए कि बेल का "शांत" ब्रूस वेन और "अड़ियल लेकिन अनिच्छुक" बैटमैन लेजर के "भयावह और भयावह" प्रदर्शन से लगातार पिछड़ रहे हैं, जिसे उन्होंने कहते हैं, यह फिल्म की सफलता का एक तत्व है। डेन्बी ने निष्कर्ष निकाला कि लेजर हर दृश्य में "मंत्रमुग्ध कर देने वाला" है। क्रिश्चियन बेल के बैटमैन का गायन (जिसे पोस्ट-प्रोडक्शन के दौरान आंशिक रूप से बदल दिया गया था) कुछ टिप्पणीकारों द्वारा विशेष रूप से आलोचना का विषय था, एनपीआर के डेविड एडेलस्टीन ने बेल को "एक ऐसी आवाज जो पहले से कहीं अधिक गहरी और मजबूत है" के साथ अपना प्रदर्शन देने का वर्णन किया। हालाँकि, एमएसएनबीसी में अलोंसो डुराल्डे ने द डार्क नाइट में बेल की आवाज़ को "भयानक कर्कश" के रूप में संदर्भित किया, जो कि बैटमैन बिगिन्स में इस्तेमाल की गई आवाज़ के विपरीत था, जो कि डुराल्डे के अनुसार "बेतुकी गहरी, 10 साल पुरानी आवाज़ की तरह लग रही थी" शरारतपूर्ण फ़ोन कॉल करने के लिए एक 'वयस्क' आवाज़ पर।" 10,000 पाठकों के भारी मतों के आधार पर द डार्क नाइट को एम्पायर की 2008 की "सभी समय की 500 महानतम फिल्मों" की सूची में इतिहास की 15वीं महानतम फिल्म का दर्जा दिया गया था, 150 फिल्म निर्देशक, और 50 प्रमुख फ़िल्म समीक्षक। हीथ लेजर की जोकर की व्याख्या को एम्पायर की 2008 की "सभी समय के 100 महानतम मूवी पात्रों" की सूची में तीसरे स्थान पर रखा गया था। जून 2010 में, एंटरटेनमेंट वीकली के "पिछले 20 वर्षों के 100 महानतम पात्रों" में जोकर को पांचवें नंबर पर रखा गया था। हीथ लेजर का जोकर का चित्रण हॉलीवुड रिपोर्टर की सभी समय के महानतम सुपरहीरो मूवी प्रदर्शनों की सूची में वूल्वरिन के रूप में ह्यू जैकमैन के प्रदर्शन के बाद दूसरे स्थान पर है। पेस्ट पत्रिका ने इसे दशक (2000-2009) की 50 सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक का नाम दिया और इसे 11वें नंबर पर रखा। 2016 में, प्लेबॉय ने 15 सीक्वल की अपनी सूची में फिल्म को पांचवें नंबर पर रखा, जो मूल से कहीं बेहतर हैं। द डार्क नाइट को अमेरिकी सिनेमैटोग्राफर की "1998-2008 की सर्वश्रेष्ठ-शॉट फिल्म" सूची में शामिल किया गया था, जो शीर्ष 10 में थी। दुनिया भर से 17,000 से अधिक लोगों ने अंतिम वोट में भाग लिया। मार्च 2011 में, फिल्म को बीबीसी रेडियो 1 और बीबीसी रेडियो 1एक्सट्रा श्रोताओं द्वारा उनकी अब तक की आठवीं पसंदीदा फिल्म के रूप में वोट दिया गया था। 22 मार्च, 2011 के टेलीविज़न विशेष बेस्ट इन फ़िल्म: द ग्रेटेस्ट मूवीज़ ऑफ़ आवर टाइम में, द डार्क नाइट को दूसरी सर्वश्रेष्ठ एक्शन फ़िल्म चुना गया, जबकि लेजर द्वारा चित्रित जोकर को तीसरा सबसे महान फ़िल्म चरित्र चुना गया। 2012 में, टोटल फिल्म ने द डार्क नाइट को पिछले 15 वर्षों की छठी सबसे सफल फिल्म के रूप में स्थान दिया, यह लिखते हुए कि "क्रिस्टोफर नोलन का साइको-ऑपरेटिव क्राइम ड्रामा उसके दशक का सबसे रोमांचक ब्लॉकबस्टर था - और यह सबसे चुनौतीपूर्ण था।" 2014 में, टाइम आउट ने कई फिल्म समीक्षकों, निर्देशकों, अभिनेताओं और स्टंट अभिनेताओं को उनकी शीर्ष एक्शन फिल्मों की सूची देने के लिए सर्वेक्षण किया। इस सूची में द डार्क नाइट को 80वें स्थान पर सूचीबद्ध किया गया था। कुछ साल बाद उसी पत्रिका ने इसे अपनी "सभी समय की 100 सर्वश्रेष्ठ फिल्मों" की सूची में 15वां स्थान दिया। 2014 में, द डार्क नाइट को पत्रिका के पाठकों द्वारा वोट के अनुसार एम्पायर की "सभी समय की 301 महानतम फिल्मों" की सूची में अब तक की तीसरी सबसे महान फिल्म का दर्जा दिया गया था। हॉलीवुड रिपोर्टर द्वारा "स्टूडियो प्रमुखों, ऑस्कर विजेताओं और टीवी रॉयल्टी" का सर्वेक्षण करते हुए संकलित सूची में फिल्म को भी शामिल किया गया और हॉलीवुड की 100 पसंदीदा फिल्मों में 57वें स्थान पर रखा गया। द डार्क नाइट बीबीसी की "100 महानतम अमेरिकी फ़िल्मों" की सूची में 96वें स्थान पर है, जिस पर दुनिया भर के फ़िल्म समीक्षकों ने मतदान किया। इसे 2015 के सर्वेक्षण में न्यूजीलैंड की पसंदीदा फिल्मों में से एक के रूप में भी वोट दिया गया था। 2016 में बीबीसी द्वारा कराए गए सर्वेक्षण में 177 फिल्म समीक्षकों द्वारा इसे 21वीं सदी की 33वीं सर्वश्रेष्ठ फिल्म का दर्जा दिया गया था। प्रसिद्ध फिल्म समीक्षक बैरी नॉर्मन ने द डार्क नाइट को अपनी "सभी समय की 100 महानतम फिल्मों" की सूची में शामिल किया था।
उत्तेजक
द डार्क नाइट को अक्सर अब तक बनी सबसे महान सुपरहीरो फिल्मों में से एक माना जाता है। समग्र समीक्षा वेबसाइट रॉटन टोमाटोज़ पर, द डार्क नाइट को 332 समीक्षाओं के आधार पर 8.5/10 के औसत स्कोर के साथ 94% की अनुमोदन रेटिंग मिली है। साइट की आलोचनात्मक सहमति में लिखा है, "डार्क, जटिल और अविस्मरणीय, द डार्क नाइट न केवल एक मनोरंजक कॉमिक बुक फिल्म के रूप में सफल होती है, बल्कि एक बेहद रोमांचकारी अपराध गाथा के रूप में भी सफल होती है।" मेटाक्रिटिक, जो शीर्ष मुख्यधारा के आलोचकों की समीक्षाओं के आधार पर एक सामान्यीकृत रेटिंग प्रदान करता है, ने 39 आलोचकों के आधार पर 100 में से 84 के औसत स्कोर की गणना की, जो "सार्वभौमिक प्रशंसा" दर्शाता है। सिनेमास्कोर सर्वेक्षणों में बताया गया कि सिनेमा देखने वालों ने ए+ से एफ पैमाने पर फिल्म को औसत ग्रेड "ए" दिया; दर्शकों की संख्या थोड़ी पुरुष और वृद्ध थी। शिकागो सन-टाइम्स के रोजर एबर्ट ने चार में से चार सितारों को पुरस्कार देते हुए द डार्क नाइट को एक "प्रेतवाधित फिल्म के रूप में वर्णित किया जो अपने मूल से परे छलांग लगाती है और एक मनोरंजक त्रासदी बन जाती है।" उन्होंने प्रदर्शन, निर्देशन और लेखन की प्रशंसा करते हुए कहा कि यह फिल्म "कॉमिक-बुक मूवी की संभावनाओं को फिर से परिभाषित करती है।" एबर्ट ने कहा कि "मुख्य प्रदर्शन" हीथ लेजर का है; उन्होंने विचार किया कि क्या वह 1976 में पीटर फिंच के बाद पहले मरणोपरांत अकादमी पुरस्कार विजेता अभिनेता बनेंगे। ऑस्कर दिवंगत लेजर को प्रदान किया गया था। एबर्ट ने इसे 2008 की अपनी बीस पसंदीदा फिल्मों में से एक के रूप में स्थान दिया। रोलिंग स्टोन के पीटर ट्रैवर्स ने लिखा कि फिल्म अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक गहरी है, एक "कुशल" स्क्रिप्ट के साथ जो जोकर को लोकप्रिय मनोविज्ञान के साथ जांचने से इंकार कर देती है, बजाय दर्शकों को अपनी ओर खींचने के लिए। ब्रूस वेन के मानस की एक परीक्षा। ट्रैवर्स ने सभी कलाकारों की प्रशंसा करते हुए कहा कि हर कोई फिल्म में अपना "'ए' गेम" लेकर आता है। उनका कहना है कि बेल "विद्युतीकरण" कर रहा है, द गॉडफादर पार्ट II में अल पचिनो को याद करते हुए, एकहार्ट का हार्वे डेंट का चित्रण "डरावना रूप से आगे बढ़ने वाला" है, और ओल्डमैन "इतना कुशल है कि वह जिम गॉर्डन के रूप में सद्गुण को रोमांचक बनाता है।" ट्रैवर्स का कहना है कि लेजर जोकर को जैक निकोलसन की व्याख्या से दूर गहरे क्षेत्र में ले जाता है, और लेजर को अकादमी पुरस्कार के लिए नामांकित करने के किसी भी संभावित अभियान के लिए अपना समर्थन व्यक्त करता है, ट्रैवर्स का कहना है कि फिल्म निर्माता फिल्म को कॉमिक बुक सिनेमा से दूर ले जाते हैं और एक बनने के करीब ले जाते हैं। कला का वास्तविक कार्य, नोलन के निर्देशन और वैली फ़िस्टर की सिनेमैटोग्राफी की "गंभीर वास्तविकता" का हवाला देते हुए एक ऐसे ब्रह्मांड का निर्माण करने में मदद करता है जिसके भीतर कुछ "कच्चा और मौलिक" काम करता है। विशेष रूप से, वह आईमैक्स-अनुरूप डकैती अनुक्रम में नोलन की एक्शन कोरियोग्राफी को हीट (1995) की प्रतिद्वंद्वी के रूप में उद्धृत करता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स की मनोहला डार्गिस ने लिखा, "कला और उद्योग, कविता और मनोरंजन के बीच विभाजन पर आधारित, यह अपनी कॉमिक-बुक शैली की किसी भी हॉलीवुड फिल्म की तुलना में अधिक गहरा और गहरा है।" एंटरटेनमेंट वीकली ने इसे दशक के अंत की "सर्वश्रेष्ठ" सूची में रखते हुए कहा, "प्रत्येक महान नायक को एक महान खलनायक की आवश्यकता होती है। और 2008 में, क्रिश्चियन बेल के बैटमैन ने उसे हीथ लेजर के विक्षिप्त दरवेश, जोकर में पाया। " बीबीसी के आलोचक मार्क केर्मोड ने एक सकारात्मक समीक्षा में कहा कि लेजर "बहुत, बहुत अच्छा" है, लेकिन ओल्डमैन की बारी "फिल्म में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन, एक मील के हिसाब से" है; केर्मोड को लगा कि ओल्डमैन ऑस्कर नामांकन के योग्य है। इमानुएल लेवी ने लिखा कि लेजर ने भूमिका में "खुद को पूरी तरह से झोंक दिया", और यह फिल्म नोलन के "सबसे निपुण और परिपक्व" काम का प्रतिनिधित्व करती है, और सभी बैटमैन फिल्मों में सबसे तकनीकी रूप से प्रभावशाली और गूंजती है। लेवी ने एक्शन दृश्यों को वर्षों से किसी अमेरिकी फिल्म में देखे गए सबसे प्रभावशाली दृश्यों में से कुछ कहा है, और फिल्म के हांगकांग-सेट वाले हिस्से को विशेष रूप से दृश्यात्मक रूप से प्रभावशाली बताया है। लेवी और पीटर ट्रैवर्स ने निष्कर्ष निकाला कि फिल्म "भूतिया और दूरदर्शी" है, जबकि लेवी का कहना है कि द डार्क नाइट "शानदार से कम नहीं है।" दूसरी ओर, द न्यू यॉर्कर के डेविड डेन्बी ने कहा कि कहानी असमानताओं को ठीक से उजागर करने के लिए पर्याप्त सुसंगत नहीं है। उन्होंने कहा कि फिल्म का मूड "लगातार चरमोत्कर्ष" वाला है और यह जल्दबाजी और बहुत लंबी लगती है। डेन्बी ने उन दृश्यों की आलोचना की जिनके बारे में उनका तर्क था कि वे अर्थहीन हैं या दिलचस्प होते ही उन्हें छोटा कर दिया जाता है। डेन्बी की टिप्पणी है कि केंद्रीय संघर्ष व्यावहारिक है, लेकिन "केवल आधी टीम ही इस पर काम कर सकती है," यह कहते हुए कि बेल का "शांत" ब्रूस वेन और "अड़ियल लेकिन अनिच्छुक" बैटमैन लेजर के "भयावह और भयावह" प्रदर्शन से लगातार पिछड़ रहे हैं, जिसे उन्होंने कहते हैं, यह फिल्म की सफलता का एक तत्व है। डेन्बी ने निष्कर्ष निकाला कि लेजर हर दृश्य में "मंत्रमुग्ध कर देने वाला" है। क्रिश्चियन बेल के बैटमैन का गायन (जिसे पोस्ट-प्रोडक्शन के दौरान आंशिक रूप से बदल दिया गया था) कुछ टिप्पणीकारों द्वारा विशेष रूप से आलोचना का विषय था, एनपीआर के डेविड एडेलस्टीन ने बेल को "एक ऐसी आवाज जो पहले से कहीं अधिक गहरी और मजबूत है" के साथ अपना प्रदर्शन देने का वर्णन किया। हालाँकि, एमएसएनबीसी में अलोंसो डुराल्डे ने द डार्क नाइट में बेल की आवाज़ को "भयानक कर्कश" के रूप में संदर्भित किया, जो कि बैटमैन बिगिन्स में इस्तेमाल की गई आवाज़ के विपरीत था, जो कि डुराल्डे के अनुसार "बेतुकी गहरी, 10 साल पुरानी आवाज़ की तरह लग रही थी" शरारतपूर्ण फ़ोन कॉल करने के लिए एक 'वयस्क' आवाज़ पर।" 10,000 पाठकों के भारी मतों के आधार पर द डार्क नाइट को एम्पायर की 2008 की "सभी समय की 500 महानतम फिल्मों" की सूची में इतिहास की 15वीं महानतम फिल्म का दर्जा दिया गया था, 150 फिल्म निर्देशक, और 50 प्रमुख फ़िल्म समीक्षक। हीथ लेजर की जोकर की व्याख्या को एम्पायर की 2008 की "सभी समय के 100 महानतम मूवी पात्रों" की सूची में तीसरे स्थान पर रखा गया था। जून 2010 में, एंटरटेनमेंट वीकली के "पिछले 20 वर्षों के 100 महानतम पात्रों" में जोकर को पांचवें नंबर पर रखा गया था। हीथ लेजर का जोकर का चित्रण हॉलीवुड रिपोर्टर की सभी समय के महानतम सुपरहीरो मूवी प्रदर्शनों की सूची में वूल्वरिन के रूप में ह्यू जैकमैन के प्रदर्शन के बाद दूसरे स्थान पर है। पेस्ट पत्रिका ने इसे दशक (2000-2009) की 50 सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक का नाम दिया और इसे 11वें नंबर पर रखा। 2016 में, प्लेबॉय ने 15 सीक्वल की अपनी सूची में फिल्म को पांचवें नंबर पर रखा, जो मूल से कहीं बेहतर हैं। द डार्क नाइट को अमेरिकी सिनेमैटोग्राफर की "1998-2008 की सर्वश्रेष्ठ-शॉट फिल्म" सूची में शामिल किया गया था, जो शीर्ष 10 में थी। दुनिया भर से 17,000 से अधिक लोगों ने अंतिम वोट में भाग लिया। मार्च 2011 में, फिल्म को बीबीसी रेडियो 1 और बीबीसी रेडियो 1एक्सट्रा श्रोताओं द्वारा उनकी अब तक की आठवीं पसंदीदा फिल्म के रूप में वोट दिया गया था। 22 मार्च, 2011 के टेलीविज़न विशेष बेस्ट इन फ़िल्म: द ग्रेटेस्ट मूवीज़ ऑफ़ आवर टाइम में, द डार्क नाइट को दूसरी सर्वश्रेष्ठ एक्शन फ़िल्म चुना गया, जबकि लेजर द्वारा चित्रित जोकर को तीसरा सबसे महान फ़िल्म चरित्र चुना गया। 2012 में, टोटल फिल्म ने द डार्क नाइट को पिछले 15 वर्षों की छठी सबसे सफल फिल्म के रूप में स्थान दिया, यह लिखते हुए कि "क्रिस्टोफर नोलन का साइको-ऑपरेटिव क्राइम ड्रामा उसके दशक का सबसे रोमांचक ब्लॉकबस्टर था - और यह सबसे चुनौतीपूर्ण था।" 2014 में, टाइम आउट ने कई फिल्म समीक्षकों, निर्देशकों, अभिनेताओं और स्टंट अभिनेताओं को उनकी शीर्ष एक्शन फिल्मों की सूची देने के लिए सर्वेक्षण किया। इस सूची में द डार्क नाइट को 80वें स्थान पर सूचीबद्ध किया गया था। कुछ साल बाद उसी पत्रिका ने इसे अपनी "सभी समय की 100 सर्वश्रेष्ठ फिल्मों" की सूची में 15वां स्थान दिया। 2014 में, द डार्क नाइट को पत्रिका के पाठकों द्वारा वोट के अनुसार एम्पायर की "सभी समय की 301 महानतम फिल्मों" की सूची में अब तक की तीसरी सबसे महान फिल्म का दर्जा दिया गया था। हॉलीवुड रिपोर्टर द्वारा "स्टूडियो प्रमुखों, ऑस्कर विजेताओं और टीवी रॉयल्टी" का सर्वेक्षण करते हुए संकलित सूची में फिल्म को भी शामिल किया गया और हॉलीवुड की 100 पसंदीदा फिल्मों में 57वें स्थान पर रखा गया। द डार्क नाइट बीबीसी की "100 महानतम अमेरिकी फ़िल्मों" की सूची में 96वें स्थान पर है, जिस पर दुनिया भर के फ़िल्म समीक्षकों ने मतदान किया। इसे 2015 के सर्वेक्षण में न्यूजीलैंड की पसंदीदा फिल्मों में से एक के रूप में भी वोट दिया गया था। 2016 में बीबीसी द्वारा कराए गए सर्वेक्षण में 177 फिल्म समीक्षकों द्वारा इसे 21वीं सदी की 33वीं सर्वश्रेष्ठ फिल्म का दर्जा दिया गया था। प्रसिद्ध फिल्म समीक्षक बैरी नॉर्मन ने द डार्क नाइट को अपनी "सभी समय की 100 महानतम फिल्मों" की सूची में शामिल किया था।