Please translate the given English sentence to Hindi
डी.एन.ए. नमूना मिलान को विनिर्दि-ट आपराधिक कार्यों से संदिग्ध व्यक्तियों को जोड़ने के महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में उभर रहा है| यह भी स्मरण रखना चाहिए कि काथी कालू ओघद (बम्बई राज्य बनाम काथी कालू ओघद और अन्य, ए. आई. आर. 1961 एस. सी. 1808) वाले मामले में बहुमत विनिश्चय के अनुसार मिलान और पहचान के प्रयोजनों के लिए अंगुलि छाप जैसे तात्विक नमूनों का उपयोग अनुच्छेद 20(3) के प्रयोजन के लिए परिसाक्ष्यीय कार्य के समान नहीं है| अतः, ऐसे डी.एन.ए. नमूने, जो भौतिक साक्ष्य की प्रकृति के हैं, का लेना और प्रतिधारण किया जाना भारतीय संदर्भ में संवैधानिक बाधा नहीं झेलता ।
It may also be recalled that the as per the majority decision in Kathi Kalu Oghad, (State of Bombay v. Kathi Kalu Oghad & Ors., AIR 1961 SC 1808) the use of material samples such as fingerprints for the purpose of comparison and identification does not amount to a testimonial act for the purpose of Article 20(3).