★ 그곳 은 멀 기 는 하 지만 시골 도 롯 가 에 귀한 식물 들 이 나 접근성 이 아주 좋 다 . 올해 첫 방문 뒤 로 부지런히 들러 너댓 차례 나 걸음 한 듯 하 다 . 이 친구 들 을 여태 사진 으로 만 접했 던지라 개 화 전 이 었 던 방문 초기 에 는 가뜩이나 발견 이 어려웠 고 , 게다가 도중 에 도로변 제초 작업 테러 까지 겪 었 던 터 라 생존 마저 분명 치 않 았 다 . 한 번 은 덩굴성 인 흰 진범 을 만나 이 친구 로 착각 하 기 도 했 는데 , 만나 고 싶 은 간절 한 마음 에서 비롯 된 오심 이 었 으리라 . 그렇게 이 친구 들 과 의 조우 를 향한 기대 는 점점 고개 를 숙였 으나 그곳 에 나 는 다른 귀한 친구 를 담 으러 꾸준히 드나 는 들 었 다 . 그러 던 차 에 어느 때 인가 가느다랗 게 감 고 오른 개체 를 하나 드디어 발견 했 다 . 좋 은 개 화 상태 는 아니 었 으나 제초 등 의 갖은 고초 에 도 훌쩍 성장 한 모습 은 비록 가 녀 렸으나 반갑 고 대견 하 고 소중 했 다 . 다만 문제 는 적 기 여부 가 아니 라 한낮 의 쨍 한 빛 이 들 지 않 는 지대 라는 점 이 었 다 . 결국 적 기 , 일사 등 의 난관 에 걸려 그곳 방문 은 주로 다른 귀한 친구 에게 맞춰 이루 어 졌 다 . 그렇게 이 친구 들 과 의 올해 연 은 변변 한 작업 시도 조차 못 가진 채 마무리 되 는 듯 싶 었 다 . 시즌 중 이 라 동분서주 하 다 2 주 뒤 에 더 먼 지역 으로 개버무리 를 담 으러 갔 더랬다 . 돌아오 는 길 에 모처 에 들러 ( 연지 ) 물매화 를 담 았 고 , 물매화 와 의 데이트 를 마치 고 곧장 귀가 하 는 대신 에 이 친구 들 한테 올해 마지막 으로 다시 들렀 다 . 그곳 은 물매화 에서 멀 지 않 거니와 귀갓길 에서 도 살짝 만 곁 으로 빠지 면 되 는 데 다 . 2 주 전 에 간신히 찾아낸 개체 가 한두 개 로 미미 했 고 개 화 상태 도 양호 하 지 못했 기 에 , 게다가 물매화 까지 보 고 들른 터 라 늦 은 빛 이 적정 할지 어떨지 몰랐 기 에 이래저래 그저 아쉬운 미련 이나 달랠 겸 별 기대 없이 찾 은 방문 이 었 다 . 그렇게 차 를 몰 고 그곳 에 진입 하 면서 길가 산비탈 을 찬찬히 훑 었 다 . 이날 역시 새로운 개체 는 눈 에 잘 띄 지 않 아 쭉 들어가 저번 에 찾 았 던 그 개체 근처 에 차 를 댄 뒤 에 내려 그 개체 를 살폈으나 상태 는 당연히 한참 아니 었 다 . 어쩔까 고민 했 다 . 들어오 며 차 안 에서 살폈 을 때 엔 못 봤 는데 … 그래도 밑져야 본전 이 고 , 식물 을 살필 땐 최대한 가까이 다가가 란 내 소신 이 발동 하 여 지나온 길 을 도보 로 되짚 으며 더 가까이 , 더 천천히 조사 해 보 자 싶 었 다 . 어라 , 그런데 웬걸 , 그랬 더니 그제서야 새로운 개체 들 이 드러나 지 않 겠 는가 ! 구불구불 늘어뜨린 서너 개체 가 마지못해 슬그머니 모습 을 나타내 더라 . 종전 에 진행 된 길 가 초목 정리 과정 에서 이 친구 들 이 화 를 입 었 으리라 우려 했 는데 , 이날 보 니 그 정리 작업 덕 에 오히려 눈 에 더 잘 띄 게 된 듯 했 다 . 아울러 진작 에 결실기 에 접어들 었 으리라던 예상 과 달리 이날 새로 만난 개체 들 의 개 화 상태 는 대체로 적기 였 고 게다가 흰 꽃 개체 도 있 었 다 . 더더구나 오히려 늦 은 오후 였 던 덕 에 마침 해 가 그 산 사면 을 비추 기 시작 했 다 . 정말 이 지 하늘 의 은총 이 자 고진감래 라 아니할 수 가 … 겹겹 의 행운 에 벌렁이 는 가슴 을 진정 시키 며 배경 과 구도 를 신속히 잡 았 다 . 역광 속 에서 순백 으로 빛나 는 모습 은 작업 내내 황홀 하 기 그지없 었 다 ! 이 친구 들 이름 어원 을 조사 했 더니 어느 한 책 에서 만 겨우 설명 해 놓 았 던데 , 한 줄 짜리 해설 이 었 고 그대로 받아들이 기 에 는 너무 미쁘 지 않 은 내용 이 었 다 . 그래서 검색 포털 들 을 재차 뒤졌 고 무척 운 좋 게 도 대단히 훌륭 한 자료 를 찾 았 다 . 그 자료 를 간추려 아래 와 같이 정리 해 보 았 는데 , 원문 에서 는 그러 한 어원 해석 을 내린 근거 를 소상히 밝히 고 있 으니 원문 정독 을 강력히 권한다 . 읽 고 나 면 그 논거 가 얼마나 타당 하 고 훌륭 한지 인정 하 고 도 남 을 터 이 다 . 그런 자료 는 단순히 한 식물 이름 의 유래 를 밝히 는 데 에 만 그 의미 가 머물 지 않 고 장차 우리 식물 이름 을 제대로 조명 하 고 연구 하 는 데 에 방향 을 제시 해 주 는 등대 로서 의 역할 까지 맡 고 있 다 하 겠 다 . ü 놋젓가락나물 이름 의 유래 - [ '- 나물 ' 인 까닭 ] 조선 총독부 임업 시험장 의 소장 으로서 ' 조선 식물 향명집 ' 의 제 1 저자 정태현 박사 ( 1882 ~ 1971 ) 와 함께 ' 조선 산 야생 약용식물 '( 1936 ) 을 함께 저술 하 였 던 하야시 야스하루 ( 林 泰 治 , 생몰 연도 미상 ) 가 1944 년 조선 의 구황 식물 을 정리 한 ' 구황 식물 과 그 식 용법 '( 1944 ) 은 일본 명 을 ' ツルウヅ ( 츠루 우지 , 蔓 烏頭 ) ' 라고 하 고 조 선명 을 ' ノッチイヨクカルナムル ( 놋 저 까락 나물 ) ' 로 하 였으며 한자 로 는 ' 草烏 ( 초오 ) ' 라고 하 고서 , "[ 식 용법 ] 봄 에 새싹 을 데쳐서 말리 거나 또는 갈무리 했 다가 뒤 에 묵 은 나물 로 하 여 먹 을 거리 로 한다 . " 라고 기록 하 였 다 . [ ' 놋젓가락 -' 인 까닭 ] 즉 물명고 의 ' 초오두 ( 草烏頭 ) ' 와 그 에 대한 한글 명 ' 놋 져 나물 ' 과 ' 바곳 ' 은 현재 의 투구꽃 과 놋젓가락나물 을 함께 지칭 하 는 이름 이 었 다는 것 이 다 . ( 중략 ) 약용 식물 로 이용 한 것 과 관련 하 여 흥미 로운 기록 이 남 아 있 다 . 조선 초기 세종 의 명 에 의하 여 1431 년 에 저술 된 ' 향약 채취 월령 ' 은 ' 草烏頭 ( 波 串 , 바곳 ) ' 의 뿌리 를 음력 2 월 에 채취 한다고 기록 하 였 다 . 그리고 식용 식물 로 사용 한 것 과 관련 하 여 , 앞서 살핀 것 처럼 식용 법 을 소개 한 ' 구황 식물 과 그 식 용법 '( 1944 ) 은 새싹 을 채취 하 여 데쳐서 묵나물 로 사용 한다고 하 였 는데 , 새싹 이 돋 는 시기 도 음력 2 월 경 이 다 . 은 음력 2 월 경 의 투구꽃 의 모습 이 다 . 이 모습 일 때 에 투구꽃 과 놋젓가락나물 은 형태 적 으로 구별 하 기 가 매우 어렵 다 . 잎 이 막 돋 았 을 이 시기 에 는 전년도 에 올렸 던 줄기 의 가운데 가 긴 겨울 동안 잘라 지 고 생명 이 사라진 회갈색 의 색깔 로 곧 게 서 있 는 모습 을 종종 볼 수 있 다 . 그리고 전년 도 줄기 는 아예 바람 에 날려 사라지 고 새싹 이 돋 은 후 에 줄기 가 직선 으로 뻗 어 올라가 면서 갈색 으로 곧추 선 모습 도 흔히 볼 수 있 다 . 여기 에서 놋젓가락 의 모습 이 보이 지 않 는가 ? [ 작명 타당 성 ] 놋젓가락나물 이 라는 이름 이 형성 된 시대 와 그 인식 의 틀 에 따라 그 유래 를 이해 했 다고 하 더라도 여전히 남 는 의문 이 있 다 . 19 세기 기록 된 ' 놋 져 나물 ' 이 현재 의 투구꽃 과 놋젓가락나물 을 포함 하 여 여러 식물 을 총칭 하 는 이름 이 었 다면 , 두 종 의 꽃 의 형태 는 별 차이 가 없 으므로 , 왜 줄기 가 주로 곧추서 서 자라 는 ' Aconitum jaluense Kom . '( 1901 ) 종 을 놋젓가락나물 로 하 고 줄기 가 덩굴 로 자라 는 ' Aconitum volubile var . pubescens Regel '( 1861 ) 종 을 투구꽃 으로 하 지 않 았 는지 , 그것 이 오히려 식물 의 형태 에 더 적합 한 이름 이 아닌지 하 는 의문 말 이 다 . ( 출처 : 푸른 솔 님 자료 ) 투구꽃 ( 출처 : 푸른 솔 님 자료 ) 공유 하 기 글 요소