.- 한국 의 운동권 586 이 박정희 를 모르 고 부정 하 는 것 은 맑스 가 비스마르크 를 몰랐 던 것 과 같 은 맥락 이 며 지금 도 그 들 은 전혀 이해 하 지 못하 므로 그냥 지양 대상 이 되 는 것 임 -. 맑스 의 생애 에서 아이러니 란 , 그 를 탄압 했 던 프로이센 이 독일 로 성장 전화 하 는 과정 을 그 의 변증법 으로 도저히 해석 하 기 어렵 다는데 있 었 습니다 . 오늘날 한국 의 맑스주의 자처 하 는 사람 들 이 박정희 를 이해 못 하 는 것 은 맑스 가 그 의 조국 이 었 던 프로이센 을 독일 로 성장 시킨 비스마르크 를 이해 못 하 는 것 과 동일 합니다 . 맑스 에게 뚜렷이 보인 것 은 영국 산업 혁명 과정 에서 의 부작용 이 었 습니다 . .“ 마르크스 생전 에 영국 의 경제 적 상황 은 자본주의 의 말기 증세 를 보이 며 많 은 악 들 을 드러내 고 있 었 다 . 저 임금 노동 이나 부녀자 와 어린이 의 노동 착취 , 기계 화 로 인한 수많 은 실업자 의 발생 , 단순 노동 으로 인한 인간 성 상실 등 과 같 은 문제점 들 이 일찍이 산업 혁명 을 겪 은 영국 에서부터 나타나 기 시작 했 던 것 이 다 . ” . [ 네이버 지식 백과 ] 학생 감옥 에 갇히 다 , 마르크스 ( 청소년 을 위한 서양 철학사 , 2008 . 7 . 15 . , 강성 률 , 반석 ) . ‘ 자본주의 ’ 말기 증세 라고 했 습니다 ! 지금 은 재 규정 됩니다 . 산업 혁명 의 초기 사회 현상 으로 말 입니다 ! 맑스 는 이 를 ‘ 말 기현상 ’ 으로 인식 했 지만 맑스 시대 의 프로이센 에서 이 현상 은 ‘ 부작용 ’ 으로 규정 된 것 입니다 . 이것 이 ‘ 부작용 ’ 으로 규정 된 이유 는 저런 묘사 에 도 불구 하 고 , 영국 이 산업 혁명 시기 에 인구 가 크 게 증가 하 기 때문 입니다 . 그래서 독일 사회 정책 협회 는 이런 부작용 을 극복 할 사회 정책 을 제시 했으니 비스마르크 가 이것 을 받아들여 4 대 보험 으로 입법 화 했 습니다 . 물론 이미 6 세 어린이 의 노동 은 영국 의 차티스트 운동 과정 에서 금지 된 바 있 습니다 . 독일 사회 정책 협회 는 한 걸음 더 진전 된 정책 을 제시 한 것 입니다 . . 맑스 의 ‘ 논리 적 폐쇄성 ’ 에서 유래 하 는 심각 한 문제 는 거기 갇히 면 동어 반복 의 그물망 에서 헤어나올 수 없 다는데 있 습니다 . 그 출발점 은 ‘ 인간 의 삶 은 고통 이 다 ’ 라는 선언 이 라고 봅니다 . 다른 말 로 ‘ 소외 ’ 라 했 을 뿐 입니다 . 그 중 에서 노동자 는 더 고통 이 라고 합니다 . 그런데 원인 이 자본가 입니다 . 그래서 자본가 를 타도 하 면 낙원 이 도래 합니다 ! 정리 하 면 노동자 의 삶 은 고통 인데 원인 이 자본가 이 므로 자본가 를 타도 하 면 낙원 이 도래 한다는 사상 입니다 ! 해체 된 소련 은 노동자 가 발레 를 관림 하 는 이런 홍보 로 그럴 듯 했 지만 지금 중국 은 그런 것 조차 없이 거리 에서 농민공 은 그냥 노숙 중 입니다 ! 노동자 국가 라는 허울 조차 내 다 버리 고 전통 의 ‘ 황제 국가 ’ 로 거의 이행 한 것 입니다 ! . 이 폐쇄 회로 는 인간 의 삶 자체 를 ‘ 고통 ’ 으로 규정 한 점 에서 불교 와 유사 하나 그 원인 을 외부 로 전가 한다는 점 에서 완전히 다릅니다 ! 인간 이 생명체 로 존속 하 다 보 니 발생 하 는 것 이 ‘ 생로병사 ’ 의 반복 회로 이 며 이 때문 에 생존 자체 가 ‘ 고통 ’ 이 라는 규정 이 불교 에서 이루 어 졌 습니다 . 생명체 로서 존재 하 게 되 는 원인 은 생존 을 위해 ‘ 업 ’ 을 쌓 다 보 니 생명체 로 반복 환생 하 는 때문 이 라고 본다는 점 에서 해결책 은 스스로 에게 달려 있 습니다 . 간단 하 게 말 하 면 생존 자체 의 중단 이 해결책 이 며 이 는 환생 을 낳 는 업력 의 소멸 로 가능 하 다는 방향 으로 가 게 됩니다 . 개인 수양 입니다 . 평범 한 사람 이 들으면 오싹 할지 도 모르 는 해석 과 달리 , 맑스 는 고통 의 원인 을 외부 로 투사 하 니 내 로 남불 은 처음 부터 맑스주의 에 새겨져 있 었 습니다 . 부르즈 와 하 고 제국주의 입니다 ! 이 에 대한 격렬 한 증오심 을 맑스주의 는 이론 적 으로 정당 화 하 는 것 입니다 . . 하지만 맑스 가 정작 몰랐 던 것 은 , 그 를 추적 하 는 프로이센 경찰 의 ‘ 엄격 함 ’ 이 바로 독일 산업 혁명 을 이끌 어 간 동력 이 었 다는 점 입니다 . 왜 맑스 는 자기 가 버리 고 떠난 프로이센 이 어떻게 해서 독일 이 라는 강대국 으로 성장 하 는지 전혀 ‘ 감 ’ 도 없 었 을까요 ? 프로이센 이 독일 로 성장 하 면서 비스마르크 라는 당대 세계 최고 수준 의 책략가 이 자 행정가 , 정치 가 외교가 의 존재 를 제대로 평가 못 했 던 맑스주의 는 이것 만 으로 도 이미 결함 이 었 습니다 . 사실 오랜 세월 분열 상태 로 존재 하 면서 동서 로 강대국 의 침략 속 에 항상 적 피해 의식 을 보유 했 던 독일 인 들 이 최초 로 극복 의 단초 를 ‘ 통일 독일 ’ 의 건립 으로 얻 어 냈 던 것 입니다 . 맑스 는 이런 사실 을 전혀 몰랐 던 것 입니다 . 참고 로 이런 사유 는 최근 에 읽 은 조오 지 프리드만 의 책 에서 가져온 것 입니다 . 과거 역사 에 대한 한탄 과 당했 다는 피해 의식 은 한국 과 아일랜드 에 만 있 었 던 것 이 아닙니다 . 그래서 조오 지 프리드만 은 여전히 독일 문제 가 유럽 문제 이 고 결국 은 유럽 이 전화 에 다시 휩싸 이게 될 것 이 라고 예상 하 는 것 입니다 . 전후 미군 이 무려 70 년 주둔 하 면서 무상 으로 공급 했 던 유럽 의 안보 가 미국 이 떠나 면서 불 안정 해 지 게 될 것 이 라고 하 면서 말 입니다 . . 맑스 는 프로이센 이 거대 하 게 성장 해서 그 가 그토록 비판 했 던 ‘ 영국 자본주의 ’ 를 극복 하 는 새로운 제국주의 국가 로 팽창 할 것 을 전혀 몰랐 습니다 . 그 의 이론 은 처음 부터 우물 안 개구리 에 일국 주의 였 습니다 . 지정학 사유 가 들어갈 여지 가 전혀 없 었 던 것 입니다 . 만일 그 가 중국 사 춘추 전국 시대 의 흥미진진 한 ‘ 역사 ’ 를 읽 을 기회 가 있 었 다면 자본 론 을 저작 하 지 않 았 을 것 입니다 . 브랜든 심스 처럼 ‘ 유럽 1 , 2 ’ 와 같 은 역사 서 를 서술 하 고 프로이센 으로 돌아와서 정당 운동 을 했 을지 모릅니다 . 독일 사회민주당 은 맑스 가 아니 라 라살레 에 기반 해서 창당 되 었 고 주로 베른슈타인 의 이론 에 근거 해서 운동 했 습니다 . 그래서 소련 공산당 의 레닌 과 결별 할 수 있 었 던 것 입니다 . 애초 에 역사 의 최종 최후 단계 를 공산주의 로 상정 한 것 자체 가 오류 였 고 이렇게 해 놓 으니 베른슈타인 이 ‘ 모순 의 지속 적 운동 으로서 역사 론 ’ 을 내놓 을 수 밖 에 없 었 던 것 입니다 . 처음 부터 오류 였 던 것 이 , ‘ 모순 ’ 이 운동 한다면 , ‘ 모순 이 사라지 면 운동 이 멈춘다 ’ 는 테제 가 당연 하 기 때문 입니다 . 계급 모순 으로 자본주의 가 운동 해서 번영 이 이루 어 졌 다면 그게 지양 되 면 당연히 자본주의 가 멈추 고 번영 도 멈춘다는 간단 한 테제 입니다 . 고도 로 발달 한 자본주의 는 지양 되 는데 그 때문 에 결과 로서 생성 된 ‘ 번영 ’ 은 지속 될 수 있 다는 사유 자체 가 엉터리 였 던 것 입니다 . . 단지 효과 가 있 다면 , 앙심 품 은 사람 들 이 값싸 게 피 흘리 면서 세계 각국 에서 혁명 을 추구 하 는 정치 세력 을 형성 하 는데 정말 효과 만점 이 었 다는 것 입니다 ! 맑스주의 결사 체 는 목숨 을 초개 처럼 던지 는 사람 들 이 가담 해서 사실 , 기독교 기사단 처럼 움직였 던 것 입니다 . 영화 에 나온 그대로 지금 까지 내 가 대체 뭐 했 던 것 이 지 하 면서 세상 을 떠나 는 숱한 사람 을 생산 했 습니다 . 이것 이 맑스주의 세계 화 의 본질 입니다 . 별것 없 고 자신 의 생애 도 제대로 가누 지 못했 던 자 를 이토록 띄워 놓 는 것 이 다 그러 한데 , 그 정치 적 효과 는 당장 조선 과 중앙 이 친 중 포지션 을 취하 고 있 다는 점 에서 확인 됩니다 ! 맑스 는 프로이센 경찰 의 추적 으로 20 대 에 프랑스 와 영국 으로 망명가 서 자본 론 을 저작 했 지만 단 하나 유럽 현실 을 철저히 몰랐으며 그 가 떠나온 프로이센 의 번영 과 성장 을 전혀 예상 도 못했 고 어떻게 그러할 수 있 었 는지 몰랐 습니다 . . 나 의 결론 은 간단 한데 ‘ 질서 자유주의 ’ 정치 때문 에 맑스 가 프로이센 에서 쫒겨 났 지만 ‘ 사회 민주주의 ’ 사회 정책 노선 으로 인용문 과 같 은 부작용 을 견뎌 가 면서 독일 은 비스마르크 주도 하 에 화학공업 과 전기공업 에서 비약 을 이룩 할 수 있 었 습니다 . 독일 사회민주당 은 야당 으로 이런 전 과정 을 견제 하 는 역할 을 했었 을 뿐 이 며 그 주도력 은 독일 보수주의 아성 인 융커 당 에서 비롯 된 것 입니다 . 한국 에 그 한 자락 이 들어온 것 같 지만 한걸 음 더 나아간 것 이 의료 보험 이나 고교 및 대학 교육 의 대중 화 였 습니다 . 이런 비약 으로 한국 도 제 3 차 산업 혁명 에서 비약 했 던 것 입니다 . ... https : / / terms . naver . com / entry . nhn ? docId = 3339465 & cid = 47323 & categoryId = 47323 공유 하 기 글 요소