[ 오마이 뉴스 김칠준 기자 ] ▲ 지난해 서울시 교육감 후보 단일 화 과정 에서 돈거래 의혹 으로 검찰 수사 를 받 고 있 는 곽노현 서울시 교육감 이 5 일 오전 서울 서초동 서울 중앙 지검 에서 소환 조사 를 받 기 위해 청사 로 들어서 며 취재 기자 에게 질문 을 받 고 있 다 . 	 	 	 ⓒ 유성호 " 질문 마다 변호사 와 상의 해 대답 하 고 도 진술조서 를 고치 고 또 고치 고 . ..( 중략 ) 곽노현 서울시 교육감 이 5 일 서울 중앙 지검 조 사실 에 머문 16 시간 40 분 가운데 조사 받 은 시간 은 8 시간 , 조서 를 읽 고 서명 하 는 데 걸린 시간 은 8 시간 이 넘 는다 . " 6 일 자 < 조선일보 > 8 면 기사 의 서두 다 .   < 조선 > 은   여기 에 그치 지 않 고 " 곽 교육감 이 이렇게 문구 하나 하나 까지 신경 쓴 이유 는 녹 취록 과 관련자 진술 로 분명 해진 대목 까지 도 ' 나름 의 부인 논리 ' 를 전개 하 다 보 니 생기 는 일 이 라고 검찰 이 해석 했 다 " 고   해석 까지 곁들이 고 있 다 . 언론 과 검찰 은 곽 교육감 이 명백 하 게 드러난 사실 에 대해 억지로 부인 하 는 논리 를 만들 려다 보 니 매번 변호사 와 상의 하 면서 답변 했 고 , 그것 도 부족 해서 8 시간 동안 이나 조서 를 고치 고 또 고쳤 다는 말 을 독자 들 에게 전하 고자 했 다 . 검찰 과 언론 의 찰떡궁합 . .. 대단 한 소설가 나 셨 네 우선 사실 관계 부터 정리 하 겠 다 . 이틀 동안   곽 교육감 이 조사 를 받 으면서 변호사 와 상의 하 면서 답변 한 사실 은 전혀 없 다 . 피의자 가 변호사 와 상의 를 하 며 답변 을 했 다면 당연히 검사 가 이 를 제지 했 을 것 이 다 . 검사 의 질문 방식 에 문제 가 있 다고 판단 했 을 때 , 질문 방식 에 대해 두세 차례 정도 이의 를 제기 한 것 이 전부 다 . 만약 담당 검사 가 피의자 가 변호사 와 상의 를 하 며 답변 을 하 는 것 을 방치 했 다면 그 검사 는 당장 문책 을 당할 것 이 다 . 내친김 에 조사 과정 도 밝히 겠 다 .   5 일 곽 교육감 은 오전 11 시 부터 오후 7 시 까지 조사 를 받 았 다 .   곽 교육감 은 이미 공언 한 대로 검사 의 모든 질문 에 대해 진지 하 게 열정 적 으로 대답 을 했 다 . 당연히 답변 이 길 어 질 수 밖에 없 다 . 저녁 식사 를 마치 고 검사 의 조서 정리 가 마무리 될 때 까지 기다렸 다가 9 시 30 분 께 검사 의 조서 정리 가 끝 나자 진술 이 누락 된 부분 , 진술 의 취지 가 잘못 기재 되 어 있 는 부분 들 에 대해 원고 를 교정 하 듯 꼼꼼히 수정 해 나갔 다 . 도중 에 속기사 가 작성 한 녹 취록 중 질문 과 답변 이 통째 로 빠져 있 는 부분 을 찾아내 서 조서 에 가필 하 기 도 했 고 , 검사 의 실제 질문 과 조서 에 기재 된 질문 내용 이 다른 부분 은   수정 을 요구 했 다 . 조서 는 속기록 형식 이 아니 라 진술 의 요지 를 기재 하 는 형식 으로 작성 되 기 때문 에 , 진술 내용 을 조서 로 옮기 는 과정 에서 정확 하 게 표현 되 지 않 을 가능 성 이 얼마 든지 있 다 . 그래서 피의자 가 조서 를 열람 하 고 수정 하 는 것 은 당연 한 권리 이 자 절차 이 다 . 게다가 교수 출신 인 곽 교육감 은 어법 에 맞 지 않 는 문장 도 그냥 지나치 지 못했 다 . 문장 을 바로잡 고 철자 까지 하나하나 교정 하 느라 시간 이 지연 됐 다 .   결국 다음 날 새벽 2 시 에 조서 열람 · 수정 을 마쳤 다 . 그 이후 영상 녹화물 을 CD 로 옮기 고 봉인 을 하 느라 다시 상당 한 시간 이 소요 되 었 고 , 결국 새벽 3 시 30 분 에 마치 고 나올 수 있 었 다 .   6 일 조사 도 마찬가지 다 . 조사 는 오후 7 시 에 마쳤 지만 이후 검사 가 조서 를 정리 해   오후 11 시 께 에 야 열람 할 수 있 게 되 었 다 . 이후 곽 교육감 은 새벽 3 시 까지 전날 과 마찬가지 로 조서 를 열람 하 고 수정 하 였 고 , 녹화 영상물 을 출력 하 는 절차 를 마친 후 4 시 20 분 에서 야 나올 수 있 었 다 .   이러 한 절차 탓 에   시간 이 많이 소요 된 사람 은 곽 교육감 만 이 아니 다 . 이번 사건 의 다른 피의자 나 참고인 들 모두 새벽 에 야 나온 것 도   이런 절차 탓 에   지연 된 시간 이 많 았 기 때문 이 다 . 이미 드러난 사실 을 부인 하 느라 많 은 시간 이 걸렸 다는 이야기 는 전혀 사실 과 다르 다 . ▲ 공직 선거법 위반 협의 를 받 고 있 는 곽노현 서울시 교육감 의 변호 를 맡 고 있 는 김칠준 변호사 가 5 일 오전 서울 서초동 서울 중앙 지검 에서 곽 교육감 의 검찰 소환 에 앞서 검찰 수사 형태 를 비판 하 고 있 다 . 	 	 	 ⓒ 유성호 사실 이번 사건 에서 검찰 의 언론 플레이 와 언론 의 소설 쓰 기 는 너무나 심각 하 다 . 그래서 지난 5 일 곽 교육감 이 검찰 출두 에 앞서 , 변호인 은 검찰 이 연일 피 의 사실 을 공표 하 고 수사 자료 를 흘리 면서 여론 재판 을 주도 하 는 것 은 위법 하 다는 점 을 지적 하 며 엄중히 검찰 의 자성 을 촉구 했 다 . 하지만 그날 곽 교육감 조사 에 입회 하 며 중간 중간 에 뉴스 를 검색 하 다가 다시 한 번 절망감 을 느꼈 다 . 한창 진행 중 인 곽 교육감 에 대한 수사 내용 이 속보 라는 이름 으로 < 연합뉴스 > 를 통해 실시간 중계 되 고 있 었 다 .   10 % 정도 의 팩 트 가 90 % 정도 의 소설 과 뒤섞여 있 었 다 . 자금 출처 나 녹 취록 에 대해서 는 조사 과정 에서 전혀 언급 이 되 지 않 았 음 에 도 , 뉴스 속보 에 는 검사 가 자금 출처 에 대한 조사 를 끝내 고 녹 취록 등 관련 자료 를 제시 하 며 곽 교육감 을 추궁 했 다고 나오 고 있 었 다 . 검찰 은 흘리 고 언론 은 맞장구치 는 여론 재판 의 행태 가 어제 오늘 의 일 은 아니 지만 이번 에 는 그 정도 가 정말 해도 해도 너무 한다 . [ 최근 주요 기사 ] 오마이 뉴스 아이폰 앱 출시 ! 지금 다운 받 으세요 .