따라서 ' 현실 ' 의 의미 는 단지 체계 작동 의 한 내부 적 상관 개념 일 수 있 으며 , 개성 혹은 종 에 따라 표현 한 것 을 넘 어 추가 적 으로 인식 의 대상 들 에 부여 된 의미 와 같 은 속성 이 아니 다 . 현실 은 따라서 체계 내 에서 의 성공 적 인 안정 시험 을 위한 하나 의 척도 이상 은 아니 다 . 현실 은 체계 내 에서 의미 부여 ( 영어 로 sensemaking 이 란 어휘 가 더 적합 ) 를 통해 파악 된다 . 현실 은 체계 작동 에 참가 한 기억 으로부터 생길 수 있 는 불 안정 이 해체 될 경우 나타난다 . 예 를 들 면 공간 과 시간 이 다양 한 인지 혹은 기억 이 서로 갈등 에 빠지 지 않 고 자리 할 수 있 도록 하 는 상이 한 위치 를 가진 차원 으로 구성 됨 으로써 현실 이 나타난다 . 커뮤니케이션 에서 현실 이 매우 강조 될 경우 ( ' 실제 의 ' 레몬 , ' 실제 적 ' 체험 ) 그럼 으로써 동시 에 의심 이 가능 하 고 아마 그 의심 은 온당 하 다는 것 까지 도 강조 된다 . 한 체계 가 복잡 하 면 할수록 그리고 혼란 에 더 강하 게 노출 될수록 세계 는 현실 을 상실 하 지 않 고 더욱더 풍부 한 다양 성 을 허용 하 고 , 이 체계 는 부정 ( 否定 ) , 허구 혹은 있 는 그대로 의 세계 로부터 거리 를 두 는 ' 단지 분석 적 ' 혹은 통계학 적 가정 을 통한 작업 역시 더욱더 많이 수행 할 수 있 다 .