안철 수식 진심 정치 의 딜레마 와 현실 정치 의 한계 ~! - 안철수 현상 이 어디 에서 왔 는가 ? 에 대한 답 을 안 다 면 작금 의 민주당 이 말 하 는 무 소속 대통령 은 될 수 없 다 . 는 주장 은 한심 스럽 고 절망 스럽 기 까지 하 다 . - 안철수 현상 은 기존 정당 체제 로 는 안 되 겠 다 . 는 국민 적 열망 이 담겨 있 다 . 문재인 후보 도 민주당 도 그 현실 을 모르 지 는 않 을 것 이 다 . 그리고 문 후보 와 민주당 만 으로 는 도저히 정권 교체 를 할 수 없 으니 공동 정부 론 을 펴 며 안 후보 의 등장 을 요청 해 왔 다 . 그러나 최근 에 새 누리 당 의 흑색선전 으로 반사 이익 을 얻 은 문 후보 진영 은 오로지 민주당 안 에서 후보 단일 화 를 주장 하 고 안 후보 를 압박 하 고 있 다 . - 안철수 후보 가 대통령 직 을 탐 하 거나 욕심내 본 적 이 없 다 . 그저 이 사회 와 국민 이 바라 는 열망 그것 도 기존 정치 문화 를 바꿔 달 라는 요구 를 수용 했 고 본인 의 기득 권 인 명예 와 돈 그리고 편한 한 삶 을 내려 놓 고 온전히 국민 을 위해 도구 로 쓰이 고자 개인 을 이 사회 에 기부 한 것 이 다 . 그리고 그 는 국민 이 원 하 는 정치 개혁 이 정권 교체 보다 상위 개념 임 을 잘 알 고 있 다 . 이 를 실천 하 는데 다른 타협 이 있 을 수 없 고 민주당 스스로 가 국민 눈 높이 에 걸맞 는 변화 와 혁신 이 없 는 한 정권 교체 만 을 위해 민주당 에 입당 하 거나 후보 직 을 양보 할 수 는 없 다 . 이 는 지지자 의 참뜻 과 스스로 출마 의 명분 을 잃 는 것 이 기 때문 이 다 . 안철수 후보 와 그 지지자 의 진정 한 바램 은 한 개인 의 대통령 이 라는 정치 적 목표 달성 이 아니 라 정치 교체 가 목적 이 다 . 안철 수식 진심 정치 의 딜레마 - 안철수 후보 는 출마 선언 시 3 자 회동 을 제안 했 고 , 박근혜 후보 측 이 추석 전 일정 을 들 어 피했 다 . 추석 후 안 후보 는 " 이제 추석 도 지났으니 3 자 회동 을 하 자 " 고 다시 제안 했 다 . 그러나 박 후보 측 도 문 후보 측 도 묵묵 부답 이 다 . - 안 후보 의 3 자 회동 의 취지 는 선거 를 앞두 고 각 진영 이 공약 을 내세우 는데 , 선거 만 을 위한 공약 과 정책 이 아니 라면 선거 전이 라도 실천 해 보 자 . 는 것 과 선거 문화 도 구태 를 답습 하 지 말 고 포지티브 한 선거 문화 를 만들 어 가 면서 선의 의 경쟁 을 하 면 그 자체 로 정치 발전 이 아니 냐 . 는 진심 정치 를 실현 하 고자 하 는 것 이 고 이러 한 행동 은 대통령 이 되 어서 도 여 , 야 구분 없이 지도자 들 이 수시로 모여 머리 를 맞대 고 국민 과 나라 를 위한 정책 과 정치 를 하 자는 의미 이 다 . 대화 를 통해 협상 하 고 소통 한다면 꼭 정당 에 소속 되 지 않 아도 국정 을 수행 할 수 있 다는 생각 이 다 . - 그러나 박 후보 측 의 생각 은 다르 다 . 그 들 은 과거 정치 관행 과 관념 의 틀 에서 3 자 회동 제안 을 전략 적 으로 판단 하 고 있 다 . 즉 안 후보 는 정치 초년병 인 데 다 정당 의 후보 도 아닌데 굳이 3 자 회동 을 통해 안 후보 의 위상 을 높여 줄 필요 가 없 다 . 는 것 과 3 자회 동이 실질 적 합의 도출 없 는 형식 적 행위 에 불과 하 다고 판단 하 기 때문 이 다 . - 이러 한 현상 이 바로 개혁 해야 할 정치 문화 이 면서 동시 에 무속 속 대통령 의 한계 를 들어내 는 현상 으로 안철 수식 진심 정치 실현 의 딜레마 인 것 이 다 . 한 번 도 경험 하 지 못한 기존 정치인 과 자신 들 의 틀 에 맞추 려는 언론 들 은 무 소속 대통령 의 한계 를 설파 하 고 있 다 . - 물 런 대 의 정치 를 표방 하 는 민주주의 국가 에서 정당 이 라는 존재 는 필수 불가결 하 다 . 그러나 기존 의 구태 를 타파 하 고 생산 적 이 고 상생 하 는 정치 풍토 가 조성 되 어 의원 개개인 이 헌법 기관 으로서 의 제 기능 을 다 할 수 있 어야 한다 . 지금 처럼 무력 한 집단 이기주의 와 기득권 보호 와 유지 에 급급 한 행태 로 는 더 이상 이 나라 에 정치 발전 을 기대 할 수 없 다 . 야권 후보 단일 화 는 힘들 것 이 다 - - 안철수 후보 는 향후 민주당 이 국민 이 인정 할 만큼 의 쇄신 이 전제 되 지 않 는 한 민주당 에 입당 하 지 는 않 을 것 이 다 . 문 후보 와 민주당 또한 안 후보 가 민주당 에 입당 하 거나 양보 하 지 않 는 한 양보 하 는 일 이 쉽 지 않 을 것 이 다 . - 안철수 현상 을 잘 못 이해 하 는 소위 정권 교체 가 유일 한 목표 인 범야 권 인사 들 은 단일 화 만 이 필승 이 라고 단일 화 를 재촉 할 것 이 다 . 조국 교수 의 단일 화 방안 도 합리 적 이 긴 하 다 . 그러나 아직 안 후보 가 펼칠 정치 와 정책 도 보 지 않 고 단일 화 에 함몰 된다면 정권 교체 는 가능 할지 모르 나 정치 교체 까지 기대 하 기 는 힘들 다 . 따라서 지금 은 각자 의 길 을 가 는 게 우선 이 다 . 단일 화 는 그 다음 이라도 늦 지 않 다 . 어느 누구 도 단일화 가 확실 한 정권 교체 의 방법 이 란 것 에 이견 은 없 다 . 그러나 문 후보 는 양보 를 해도 욕할 국민 없 다 . 그러나 안 후보 가 양보 를 한다면 기존 정당 이 싫 어 지지 를 보낸 국민 들 로 부 터 원망 과 함께 정치 무 관심 으로 돌아서 게 되 고 결과 적 으로 역사 의 발전 과 보통 국민 의 삶 의 질 적 변화 는 그만큼 늦 어 질 것 이 다 . 그러므로 정권 교체 만 을 위한 안 후보 의 양보 는 있 을 수 없 는 것 이 다 . 그 결과 로 3 자 대결 이 펼쳐져 35 % 의 고정 지지층 을 갖 고 있 는 박 후보 가 당선 하 는 어부지리 를 얻 는 결과 가 온다고 하 여도 그 책임 은 안 후보 보다 문 후보 가 훨씬 더 크 다 . 민주당 은 안철수 후보 의 등장 이 없 었 다면 지금 같 은 지지율 도 없 다 . 지난 선거 에서 이미 상대 당 에게 500 만 표 이상 으로 진 정당 이 다 . 지금 달라진 것 은 MB 정권 의 실정 과 그 상대 가 정동영 에서 문재인 으로 바뀐 것 말 고 는 별로 달라진 것 이 없 다 . - 올 7 월 까지 만 해도 민주당 의 정당 지 지도 는 20 % 대 였 고 문 후보 의 지지율 은 10 % 대 였 다 . 안 후보 가 새 누리 당 의 집중 적 인 네거티브 공세 를 당하 고 , 박 후보 진영 이 자중지란 에 빠져 있 는 동안 반사 이익 으로 문 후보 와 민주당 의 지지 도 가 상승 했 다 . 그러나 새 누리 당 의 전략 대로 안 후보 를 쓰러뜨린 후 문 후보 와 양자 대결 구도 가 된다면 문 후보 의 집중 검증 이 펼쳐질 것 이 고 언론 세력 이 약한 문 후보 의 지지 도 가 유지 될지 의문 이 다 . - 지금 이 라도 문 후보 와 민주당 은 냉정 을 찾 아야 한다 . 진정 으로 정권 교체 가 목표 라면 안 후보 와 단일 화 하 고 민주당 " 개혁 의 전권 을 안 후보 에게 일임 한다 " 는 전제 로 입당 을 시켜야 한다 . 안철수 현상 은 이미 절반 의 성공 을 거두 고 있 다 . - 정치 권 이 이대로 는 안 된다는 국민 적 열망 을 담 은 안철수 는 등장 만 으로 도 이미 많 은 변화 를 보이 고 있 다 . 여 , 야 구분 없이 경제 민주 화 와 국민대 통합 을 부르짓 고 내편 , 우리 진영 만 이 아닌 화합 형 인사 로 변화 를 시도 하 고 있 다 . 그 대표 적 현상 이 윤여준 전 새 누리 당 선대 본부 장 의 민주당 영입 과 김대중 비서 실장 출신 의 한광옥 씨 를 새 누리 당 이 영입 한 것 이 다 . 그리고 국민 눈 높이 에 당 을 맞추 려고 노력 하 고 있 다 . 이미 안철수 현상 이 실현 되 고 있 는 것 이 다 . - 그러나 온전 한 정치 문화 의 변화 를 위해서 는 안철수 후보 가 계속 존재감 을 유지 해야 한다 . 이제 우리 는 안철수 를 배신 하 지 않 아야 하 는 책임 의식 을 가져야 한다 . 온전 한 삶 을 살 수 있 는 그 를 우리 는 진흙탕 과 도 같 은 정치판 으로 불러냈 다 . 이제 와서 정당 이 없 니 있 니 로 흔들려서 도 흔들 어서 도 안 됀 다 . 민주당 의 오판 을 뒤엎 을 힘 이 없 다면 그 를 믿 고 계속 성원 해야 한다 . 설령 대통령 이 안 되 더라도 그 의 존재 만 로 도 이 정치판 에 긴장감 을 유지 하 며 그 들 로 하여금 변하 지 않 으면 안 되 는 현상 을 유지 할 수 있 다 . 그리고 5 년 후 가 있 다 . 만 55 세 충분 한 나이 이 다 . - 안철수 대통령 은 일단 무 소속 으로 출발 해 충분 한 소통 과 협력 의 정치 를 실험 하 게 될 것 이 다 . 그러나 기존 정치 권 이 구태 를 벗어나 지 못한다면 안철수 대통령 이 창당 하 는 집권 여당 으로 헤쳐모여 하 는 정치 빅뱅 을 피할 수 없 다 . 송호창 의원 이나 김용태 , 김성태 , 남경필 의원 , 김진애 , 홍정욱 , 원희룡 전의원 등 정치 개혁 에 맞 는 의원 들 을 영입 해 새로운 정당 을 창당 해야 한다 . 기존 정치인 중 가려 뽑 는 게 결코 구태 나 정치 나 배신 정치 가 아니 다 . 이 보다 더 큰 대 의 명분 이 있 기 때문 이 다 . 정치 틀 을 바꾸 고 그 틀 에 맞 는 사람 을 채우 는 것 이 지 무조건 새 사람 만 이나 새 사람 만 으로 만 채울 수 없 는 것 이 기 때문 이 다 . 우리 나라 도 스웨덴 처럼 급진 , 극우 , 진영 이 국익 앞 에 성숙 한 합의 를 이끌 어 내 는 성숙 함 을 보여 스스로 개혁 하 기 를 바란다 . 그러나 구태 를 반복 하 고 당리당략 이 빠진 단면 준엄 한 국민 의 심판 을 면하 기 어려울 것 이 다 . - 민주당 은 물 에 빠진 사람 을 건져 준 안철수 후보 에게 이제 는 보따리 도 내놓 으라는 어처구니 없 는 주장 을 하 고 있 다 . 우리 국민 은 5 년 앞당겨 역사 의 발전 을 이룰 지 5 년 뒤 를 기약 할지 그 기로 에 서 있 다 . 그러나 분명 한 것 은 진심 의 정치 가 하이에나 같 은 정치판 에서 는 아마추어 적 이 고 이상 론 적 이 며 더딜 지 는 모르 지만 확실히 전진 하 는 역사 임 을 명심 해야 한다 . - 이제 우리 는 민주당 이 양보 하 지 않 을 경우 를 대비 해야 하 고 진 심정 치가 비 효율 적 이 지만 반드시 가 야 하 고 가 게 될 것 임 을 받 아 들이 자 . 그리고 안철수 후보 를 끝 까지 믿 고 함께 하 자 . 후보 단일 화 의 책임 은 반드시 민주당 과 문 후보 에게 있 다 . 지금 이 순간 송호창 의원 이 " 모든 것 을 버리 고 벌판 에 홀로 싸우 는 안 후보 가 안스러워 도우러 왔 다 " 는 심정 이 우리 모두 가 공감 하 는 감정 이 기 를 바란다 . 제 18 대 대통령 안철수 를 함께 만들 어 가 자 . 우리 의 믿음 이 있 는 한 그 는 끝 까지 간다 ~!