( 6 ) 규범 위반 은 무엇 보다 도 그 위반 에 도덕 적 인 평가 가 혼합 될 수 있 을 때 , 즉 그 위반 이 사람 에 대한 존경 혹은 무시 의 계기 를 제공 할 수 있 을 때 보도 를 위해 선택 된다 . 이 점 에서 대중 매체 는 도덕 의 유지 와 재 생산 에 있 어서 중요 한 기능 을 갖 는다 . 이것 은 특히 대중 매체 가 마치 윤리 적 기본 원칙 을 확정 할 수 있 다거나 , 아니면 사회 의 도덕 수위 를 선행 ( gutes Handeln ) 의 방향 으로 상승 시키 는 능력 이 있 다는 것 으로 는 이해 되 어서 는 안 된다 . 그러 한 능력 을 가진 법정 은 현대 사회 에 는 없 다 － 교황 이나 공회의 ( Konzil ) 도 , 연방 의회 나 슈피겔 ( Der Spiegel ) 지도 그러 한 능력 은 없 다 . 사람 들 은 체포 된 범인 들 앞 에서 그러 한 기준 들 이 필요 하 다는 것 을 보여 줄 뿐 이 다 . 재 생산 되 는 것 은 단지 도덕 의 코드 인 선 한 행위 와 나쁜 혹은 사악 한 행위 의 차이 다 . 기준 의 확정 은 결국 법 체계 의 관할 사항 이 다 . 대중 매체 는 단지 사회 의 지속 적 인 자기 자극 을 수행 하 고 , 개별 적 및 커뮤니케이션 적 차원 의 도덕 적 민감 성 을 재 생산 할 뿐 이 다 . 그러나 이 는 일종 의 도덕 ' 불감증 ( disembedding ) ' 을 , 어떤 통제 가능 한 의무 를 통해서 도 감당 할 수 없 는 도덕 화 논의 ( moralisierendes Reden ) 를 야기 할 수 있 다 .