전 지구 적 인 격변 적 사건 이 고대 숲 들 을 쓸 어 버렸 다 . ( A Global Catastrophic Event Wiped Out Ancient Forests ) Brian Thomas 균류 ( fungi ) 는 영양분 을 흡수 하 기 위해서 나무 를 썩 게 만들 고 유기 물질 들 을 분해 하 는 단세포 또는 다 세포 생물체 이 다 . 식물 도 아니 고 동물 도 아닌 균류 는 단세포 효모 ( yeast ) 에서부터 버섯 ( mushrooms ) 에 이르 기 까지 다양 하 다 . 과학자 들 은 이탈리아 의 퇴적 지층 에 갇혀 있 는 유기 화학 물질 ( organic chemicals ) 들 을 조사 하 고 있 는 중 이 었 다 . 그 들 은 한 멸종 된 균류 가 전 세계 숲 들 의 격변 적 파괴 시기 동안 에 죽 은 나무 들 을 먹 고 있 었 다는 증거 를 발견 했 다 . [ 1 ] 그러 한 전 지구 적 숲 들 의 파괴 를 일으킨 원인 은 무엇 이 었 을까 ? 그리고 유기 물질 들 이 2 억 5140 만 년 전 으로 추정 되 는 암석 지층 에 남 아 있 는 이유 는 무엇 일까 ? [ 2 ] 영국 , 미국 , 네덜란드 의 연구자 들 은 작 은 생물체 들 의 잔해 인 유기 미세 화석 ( organic microfossils ) 들 을 확인 하 기 위해서 협력 해 오 고 있 었 다 . 세포 모습 들 은 사슬 ( chain ) 같 은 섬유질 형태 를 포함 하 여 아직 도 식별 될 수 있 었 다 . 리두 비아스 포로 나이트 ( Reduviasporonites ) 라고 불리 는 이 들 유기체 들 이 균류 ( fungi ) 인지 , 사상 조류 ( filamentous algae ) 인지 오랜 토론 의 주제 였 다 . 몇몇 연구자 들 은 화학 적 분석 에 의해서 그 들 이 조류 였 다고 확신 하 고 있 다 . 그러나 새로운 연구 는 수수께끼 의 이 미세 화석 들 은 사실 균류 였음을 가리키 고 있 었 다 . 만약 리두 비아스 포로 나이트 가 조류 였 다면 , 그 들 의 전 지구 적 인 광범위 한 분포 는 세계 가 연못 과 습지 들 이 ( ponding and swamping ) 우세 했었 다는 것 을 가리킨다 . 그러나 그 들 이 균류 였 다면 , 지구 는 고정 된 생물량 의 대대 적 손실 ( massive loss of standing biomass ) 이 우세 했었 음 ( 전 세계 적 숲 들 을 파괴 한 격변 ) 을 가리킨다 . [ 3 ] 흥미 롭 게 도 창세기 에 기록 된 것 과 같 은 전 지구 적 대홍수 의 성격 은 전 세계 적 숲 들 의 파괴 시나리오 와 일치 한다 . 과학자 들 은 이 균류 의 급격 한 증식 이 일어난 시기 를 바다 생물 의 96 % 와 육상 생물 의 70 % 를 멸종 시켰 던 페름기 - 트라이아스기 대 멸종 ( Permian - Triassic extinction event , 진화 론 적 연대 로 2 억 5 천 1 백만 년 전 의 사건 ) 과 관련짓 고 있 었 다 . 그 시기 에 그 균류 의 전 행성 적 먹이 공급 처 를 제공 하 면서 ” 전 세계 의 숲 들 은 쓸 어 버림 을 당했 다 ” 는 것 이 다 [ 1 ] 그 격변 은 오늘날 시베리아 트랩 ( Siberian Traps ) 으로 알려져 있 는 대륙 크기 의 거대 하 고 엄청난 용암류 ( lava flow ) 와 관련 되 어 져 있 다 . 이 용암류 는 놀랍 게 도 시베리아 의 10 만 평방 마일 을 뒤덮 고 있 다 . 1991 년 에 그 용암류 는 전 세계 적 인 멸종 을 유발 한 하나 의 방아쇠 로서 의 가능 성 이 제기 되 었 다 . [ 4 ] 이 견해 에 의하 면 , 거대 한 용암 지대 에서 생겨난 독성 증기 가 전 지구 의 숲 들 을 파괴 하 기 에 충분 한 산성비 ( acid rain ) 를 만들 어 냈 다는 것 이 다 . 그러나 이 가설 이 맞 는다면 , 왜 육상 생물 들 보다 바다 생물 들 이 더 많이 멸종 했 는가 ? 거기 에 는 다른 어떤 것 이 있 는 것 처럼 보인다 . Geology 지에 게재 된 현대 균류 들 에 대한 연구 의 [ 3 ] 책임자 인 마크 셉 톤 ( Mark Sephton ) 은 임페리얼 대학 언론 보도 에서 말 했 다 . ” 아이러니 하 게 도 , 식물 과 동물 종 들 에게 상상 할 수 있 는 가장 나쁜 상황 은 균류 가 번성 하 기 에 는 가장 좋 은 상황 을 제공 했 을 가능 성 이 있 다 ” [ 1 ] 화학 적 분석 은 적 은 양 의 탄소 와 질소 도 측정 하 기 에 충분 한 ( 그 들 의 동위 원소 도 포함 하 여 ) 감 도 높 은 장비 로 수행 되 었 다 . 이 원소 들 은 원래 미세 화석 들 의 몸체 로부터 온 것 인가 ? 아니면 대체물 질 로 구성 된 그 들 의 잘 보존 된 세포벽 으로부터 온 것 인가 ? 화석 공룡 뼈 에서 잘 보존 된 단백질 콜라겐 의 분석 을 포함 하 여 , 공룡 의 연부 조직 에 대한 화학 적 분석 과 유사 하 게 , 그렇게 오래 된 화석 들 에서 세포벽 유기 물질 들 의 존재 는 수억 년 전이 라는 추정 연대 에 하나 의 도전 이 되 고 있 다 . [ 5 ] 균류 들 은 세포벽 에 키틴 ( chitin ) 을 가지 고 있 다 . 그리고 곤충 ( 절지동물 ) 또한 외곽 의 보호 표피 에 화학 적 키틴 을 가지 고 있 다 . 그 연구 의 저자 들 은 암석 내 에 갇혀 있 는 화석 들 이 아직 까지 키틴 을 가지 고 있 는 수수께끼 를 주목 했 다 . 그 들 은 ” 키틴 은 빠르 게 분해 되 며 , 매우 오랫동안 잔존 할 수 없 음 을 광범위 한 유기 - 지 화학 적 분석 들 은 보여 주 고 있 다 ” 고 말 했 다 . ” 그러나 역설 적 으로 들릴지 모르 지만 , 절지동물 의 표피 와 마찬가지 로 잘 보존 된 균류 의 잔해 는 화석 기록 에서 매우 오래 전 의 것 이 다 . ” [ 3 ] 그러나 퇴적암 에서 키틴 의 존재 는 역설 이 아니 다 . 그것 은 그 지층 에 부여 된 장구 한 연대 가 의심 스러운 것 임 을 가리키 는 것 이 다 . 저자 들 은 더 저항 성 있 는 유기 물질 들 이 오리지날 키틴 을 대체 했 을 것 이 라고 썼 다 . 그리고 그 들 은 이것 이 광범위 한 리두 비아스 포로 나이트 의 퇴적 이후 에 발생 할 수 있 었 던 증거 를 보여 주 었 다 . [ 3 ] 그러나 이 대체물 질 ( replacement material ) 이 그 장구 한 시간 동안 질소 와 탄소 순환 에 저항 할 수 있 었 을 것 이 라는 확인 된 사실 도 없 고 , 이 들 화석 들 이 그러 한 대체물 질 로 구성 되 어 있 다는 확인 된 사실 도 없 다 . 창세기 홍수 모델 ( Genesis Flood model ) 은 적 은 가정 들 을 가지 고 이 모든 데이터 들 을 통합 할 수 있 다 . 성경 에 기록 된 설명 으로부터 , 육지 생물 들 은 바다 생물 들 보다 더 많이 살아남 을 수 있 었 다 . 왜냐하면 육상 생물 들 은 거대 한 노아 방주 에서 살아남 을 수 있 었 기 때문 이 다 . 그리고 큰 깊 음 의 샘 들 이 터졌 을 때 ( 창 7 : 11 ) , 물 , 증기 , 용암 등 을 포함 한 뜨거운 맨틀 물질 들 이 지구 지각 을 통하 여 분출 되 어 져 나왔 을 것 이 다 . 이 단 한 번 의 파괴 적 사건 은 시베리아 트랩 크기 의 용암류 를 만드 는데 필요 한 엄청난 에너지 를 제공 했 을 것 이 다 . 대부분 의 홍수 지질학자 들 에 따르 면 , 화석 을 함유 하 고 있 는 암석 지층 들 은 일 년 여 의 홍수 동안 에 퇴적 되 었 다 . 그리고 성경 적 연대기 에 의해서 알 수 있 는 것 처럼 , 수천 년 전 의 홍수 발생 시점 은 짧 은 수명 의 리두 비아스 포로 나이트 화학 물질 들 이 오늘날 까지 도 퇴적 암석 에 남 아 있 는 이유 에 대한 답 을 제공 하 고 있 는 것 이 다 . References [ 1 ] New ancient fungus finding suggests world ’ s forests were wiped out in global catastrophe . Imperial College London press release , October 1 , 2009 . [ 2 ] Jin , Y . G . et al . 2000 . Pattern of Marine Mass Extinction Near the Permian – Triassic Boundary in South China . Science . 289 ( 5478 ) : 432 – 436 . [ 3 ] Sephton , M . A . , et al . 2009 . Chemical constitution of a Permian - Triassic disaster species . Geology . 37 ( 10 ) : 875 - 878 . [ 4 ] Renne , P . R . , and A . R . Basu . 1991 . Rapid Eruption of the Siberian Traps Flood Basalts at the Permo - Triassic Boundary . Science . 253 ( 5016 ) : 176 - 179 . [ 5 ] Thomas , B . Dinosaur Soft Tissue Issue Is Here to Stay . Acts & Facts . 38 ( 9 ) : 18 . 출처 : ICR News , 2009 . 11 . 17 . URL : http : / / www . icr . org / article / 5105 / 번역자 : IT 사역 위원회 관련 자료 링크 : 1 . 물 위 에 떠다니 던 숲 의 침몰 ( Sinking a Floating Forest ) 2 . 물 위 에서 자랐 던 숲 ( Forests that grew on water ) 3 . 홍수 동안 육지 식물 들 에게 무슨 일 이 일어났 는가 ? ( What Happened To Land Plants During The Flood ? ) 4 . 창세기 홍수 의 지질학 적 증거 들 ( Geologic Evidences for the Genesis Flood ) 5 . 쌓여진 숲 들 1 ( Stacked Forests ) : 여러 높이 에 서 있 는 채 로 묻혀진 숲 들 에 대한 새로운 해석 6 . 쌓여진 숲 들 2 ( Stacked Forests ) : 여러 높이 에 서 있 는 채 로 묻혀진 숲 들 에 대한 새로운 해석 7 . 거대 한 콜롬비아 용암대 지 는 홍수 중 에 형성 되 었 는가 ? ( Were the Huge Columbia River Basalts Formed in the Flood ? ) 8 . 튀겨 나감 의 성공 : 균류 들 의 놀라운 분산 방법 ( Splashing success ) 9 . 열 대 다 우림 화석 들 은 극 적 인 기후 변화 를 증거 하 고 있 다 . ( Rainforest Fossils Demonstrate Dramatic Climate Change ) 10 . 과거 그린란드 는 푸른 숲 이 었 다 . ( Greenland Was Forest Green ) 11 . 옐로스톤 의 석 화림 : 격변 의 증거 ( The Yellowstone petrified forests : Evidence of catastrophe ) 12 . 석탄층 에서 통째 로 발견 된 화석 숲 : 고생대 석탄기 숲 에서 2 억 년 ( ? ) 후 의 백악기 나무 가 ? ( Fossil Forest Found in Coal ) 13 . 부러 잊 으려는 벌레 : 석탄 속 의 작 은 바 다 벌레 ( Spirorbis ) 들 은 노아 의 홍수 를 증거 한다 . ( Willingly ignorant about worms ? : A tiny seaworm gives evidence for Noah ’ s Flood . ) 14 . 세인트 헬렌 산 의 7 가지 경이 ( 7 Wonders of Mount St . Helens )