[ 서준원 박사 의 Issu Brief ] 우파 진영 의 비상 을 기대 한다 - 뉴스 티 앤 티 
 [ 서준원 박사 의 Issu Brief ] 우파 진영 의 비상 을 기대 한다 
 승인 2018 . 06 . 23 10 : 00 
 충청 에 기반 을 둔 자민련 이 몰락 의 길 로 접어들 때 다 . 자민련 에 남 아 있 자니 향후 총선 에서 희망 이 안 보인다고 판단 했 던 부류 가 TK ( 경북 - 대구 ) 기반 의 한나라당 으로 우르르 입당 했 다 . 정당 이 어려울 때 발생 하 는 대탈출 은 책임 회피 현상 이 다 . 자기 만 살 겠 다는 비겁 함 이 다 . 
 그런데 이 들 에게 한나라당 어느 의원 도 식사 라도 같이 하 자는 제안 이 없 었 단다 . 스스로 걸 어 들어온 사람 에게 냉정 하 게 대하 고 한 줌 의 호의 마저 없 었 다고 한다 . 한나라당 이 경상도 당 임 을 확인 하 고서 야 너무 서러워서 탈당 이 엄청 후회 되 더란다 . 정당 내 의 기득 권 세력 과 계파 간 의 폐쇄성 이 돋보이 는 사례 다 . 
 정당 내 기득 권 세력 의 위세 가 등등 했 기에 충청 권 입당 인사 가 눈 에 곱 게 들어올 리 가 없 을 터 였 다 . 탈당 파고 를 막 아 보 려고 노 정객 은 모 인사 에게 자신 이 아끼 던 골프채 까지 건네 면서 탈당 을 만류 했 다 . 골프채 를 받아든 인사 는 바로 다음 날 에 팩스 한 장 으로 탈당 을 통보 했 다 . 
 참 고얀 사람 ! 당 을 나갈 거 면 골프채 라도 되돌려 주 고 가 던지 , 팩스 한 장 으로 훅 하 고 떠나 다니 . 훗날 이 인사 는 호된 곤욕 을 치렀 고 , 급기야 영어 의 몸 이 되 었 다 . 오래 전 의 일 이 지만 , 정치 권 의 이런 양태 는 아직 도 변하 지 않 은 것 같 다 . 
 정치 의 주체 는 사람 이 다 . 반듯 한 사람 이 정치 를 해야 정치 가 반듯 해진다 . 하지만 정치 에 입문 하 겠 다는 사람 들 을 체계 적 으로 다듬 어 주 거나 올바른 가치 와 철학 을 심 어 주 는 시스템 이 없 다 . 정치 행위 를 배우 거나 습득 하 기 위한 체계 적 인 과정 도 없 다 . 그래서 줄 을 잘 서 고 먼저 경험 한 정치인 들 을 보 고 따라 배운다 . 
 정치 를 잘못 배우 면 그릇 된 정치 를 행한다 . 그래서 우리 정치 권 은 늘 시끄럽 고 의원 들 은 자신 만 을 위해 행동 한다 . 이런 현상 은 정치 적 으로 살아남 기 위한 방편 이 겠 지만 , 그런 사람 에겐 국민 이 눈 에 보일 리 가 없 다 . 
 국회 는 늘 국민 으로부터 외면 받 았 고 , 정치인 은 항상 조롱거리 의 대명사 였 다 . 여야 는 서로 다투 고 싸우 는 것 이 자신 들 의 책무 인 양 행동 한다 . 선진 화법 도 이현령비현령 이 되 어 버렸 다 . 민의 의 전당 으로 불리 는 국회 에서 타협 과 조정 및 상대 에 대한 인내 와 관용 의 정치 가 실종 된 지 오래 다 . 당내 구성원 들 도 온통 권력 쟁취 에 눈 이 벌겋 다 . 권력 쟁취 의 목표 는 준비 된 정책 을 펼칠 수 있 는 기회 임 에 도 , 이 들 은 권력 나눠 먹 기에 급급 한 것 이 작금 의 실태 다 . 국민 의 선택 도 정당 에 치중 한 탓 에 정책 에 대해선 관심 마저 인색 하 다 . 그래서 뽑 아 놓 고 도 늘 후회 한다 . 어디 서부터 잘못 된 것 일까 . 
 젠틀맨 으로 불리 는 영국 의원 들 . 젠틀맨 은 젠트리 ( gentry ) 에서 유래 했 다 . 영국 의 젠트리 는 각 지역 에서 의회 로 입성 한 중산 층 출신 의 인사 들 을 칭한다 . 귀족 과 상류층 출신 아니 라 권위 나 기품 이 취약 했 기 에 의회 활동 도 처음 엔 어색 했 다 . 그러나 정치 를 배워 가 면서 입법 과정 에 열심히 했 던 이 들 은 겸손 과 화해 를 통해 대화 와 조정 에 나섰 다 . 
 우리 처럼 돈 을 손 에 쥐 고 권력 과 명예 마저 움켜쥐 려고 지역 을 기반 으로 철 밥통 정치 를 행하 는 부류 와 다르 다 . 지금 도 영국 의회 는 작 고 좁 은 공간 에서 긴 의자 에 옹기종기 앉 아서 치열 한 토론 을 펼친다 . 우리 처럼 의원 개인 용 책상 과 의자 도 없 다 . 그러 니 우리 처럼 한가 하 게 졸 거나 핸드폰 으로 이상 한 화면 을 보 는 등 딴짓 을 할 여유 가 없 다 . 우리 국회 는 의원 들 이 하 는 일 에 비해 너무 권위주의 적 이 고 누리 는 특권 이 넘쳐나 서 지나치 게 사치 스럽 다 . 국회 건물 은 물론 내부 도 사회주의 국가 처럼 여겨진다 는 어느 외국인 정치 학자 의 일갈 이 생각난다 . 권위 를 내보이 기 위해 의도 적 으로 치장 된 모습 을 비꼰 것 이 다 . 
 자유 한 국당 이 연일 시끄럽 다 . 통째 로 무너진 처지 에 친 박 , 비박 , 친 홍 , 비홍 , 탄핵 을 동조 했 다가 복당 한 복당 파 . 무슨 계파 가 이리 복잡 한지 서로 에게 연신 삿대 질 만 한다 . 정당 의 계파 는 특정 한 가치 와 소신 의 차이 에서 자연 스럽 게 형성 될 수 있 다 . 큰 틀 에서 의 정강 과 정책 에 뜻 을 같이 하 지만 , 디테일 한 면 에선 의견 을 달리 할 수 있 기 때문 이 다 . 
 우리 의 경우 는 특정 인물 에 동조 하 는 세력 이 계파 를 이룬다는 점 에서 걱정 스럽 다 . 마치 조선조 의 사색당파 가 21 세기 에 도 인물 중심 계파 로 등장 했 고 , 이 들 의 다툼 과 이견 은 자신 들 의 이익 만 반영 하 는 후진 정치 수준 이 다 . 
 자유 한 국당 은 숨 만 할딱거리 는 처지 에 " 네 가 나가 라 ! ", " 너 는 안 된다 ! " 서로 가 연일 공방전 중 이 다 . 하긴 , 몸 과 맘 이 타당 에 가 있 는 비례 의원 들 도 버젓이 활동 하 는 비 정상 적 인 국회 다 . 현대 정당 은 대중 정당 ( catch all party ) 을 표방 한다 . 표 를 위한 선택 이 자 지지층 확산 을 위한 방책 이 다 . 그러 다 보 니 , 이념 과 가치 및 철학 의 기반 이 매우 취약 하 다 . 정당 은 가치 와 철학 이 근간 을 이뤄야 추동력 이 생긴다 . 정당 의 품격 은 구성원 들 의 인품 과 인격 및 배려 와 진정 성 에서 고양 된다 . 쏟 아 내 는 말 이 거칠 어 지 면 정당 이미지 도 험악 해진다 . 
 서독 은 정부 수립 직후 에 통일 정책 을 놓 고 여야 가 밤낮 을 가리 지 않 고 2 주간 에 걸쳐 토론 했 다 . 우리 처럼 한풀이 용 다툼 이 아니 라 진지 한 토론 이 었 다 . 자유 한 국당 은 연일 말싸움 만 할 것 이 아니 라 , 이 견과 차이 그리고 서로 간 의 오해 와 원 한 등 이 쏟아지 는 백가쟁명 을 펼쳐야 한다 . 이념 과 노선 수정 , 가치 와 철학 그리고 사태 해결 을 위한 책임 소재 까지 낱낱이 드러내 야 한다 . 
 손 에 쥔 것 부터 먼저 내려놓 는 자 가 승자 가 될 것 이 다 . 한 쪽 날개 가 무너진 이 나라 는 다시 날아오를 수 있 는 한쪽 날개 를 되찾 아야 한다 . 우파 진영 의 대 통합 과 화해 와 용서 그리고 이 를 헤쳐 나갈 용기 와 합심 을 기대 한다 .