학계 ' 반일 종족 주의 ' 비판 서평 쇄도 , YTN " 이우연 극우 단체 지원 으로 UN 연설 " 
 일제 강점기 징용 과 위안부 강제성 을 부정 하 고 독도 를 한국 영토 라고 볼 학술 적 근거 가 충분 치 않 다는 파격 적 주장 으로 논란 이 된 책 ' 반일 종족 주의 ' 를 비판 하 는 서평 이 학계 에서 이어지 고 있 다 . 
 인권법 연구자 인 박찬운 한양대 법학 전문 대학원 교수 는 21 일 과 23 일 페이스북 에 두 차례 반일 종족 주 의 서평 을 올려 저자 들 견해 를 논박 했 다 . 
 박 교수 는 일본군 위안부 가 성 노예 는 아니 었 다고 강조 하 는 이영훈 이승만 학당 교장 견해 에 위안부 와 각지 에서 허용 된 공창 제 는 본질 적 으로 다르 다고 지적 했 다 . 
 그 는 " 근대 사회 공창 제 는 성매매 업 을 허용 하 면서 이 에 종사 하 는 사람 들 의 권리 보호 와 국민 보건 을 위해 국가 가 관리 · 운영 에 간섭 하 는 것 " 이 라며 " 어느 나라 든 인신매매 를 인정 하 면서 까지 성매매 업 을 공식 적 으로 허용 하 지 는 않 는다 " 고 적 었 다 . 
 이어 " 일본 군 은 전장 에서 군인 들 의 성욕 해소 를 위해 위 안소 운영 이 필요 하 다고 인정 하 고 국가 권력 을 이용 해 시행 했 다 " 며 " 그 운영 방법 은 폭력 적 이 었 고 위안부 개인 의 인권 은 ( 대부분 ) 철저히 무시 됐 다 " 고 덧붙였 다 . 
 박 교수 는 이 교장 이 지난해 10 월 대 법원 이 징용 피해자 들 의 배상 청구 권 을 인정 한 판결 을 엉터리 라고 공격 한 데 대해서 도 법률 을 모르 는 사람 의 생각 이 라며 " 책 에서 저자 는 식민지 근대 화 론 자 의 학술 적 주장 보다 는 감정 에 치우친 독선 적 표현 을 너무 많이 사용 했 다 " 고 비판 했 다 . 
 이한상 고려대 경영학 과 교수 도 지난 11 일 페이스북 계정 을 통해 공개 한 ' 이영훈 의 반일 종족 주의 를 읽 을 젊은이 들 에게 주 는 독서 조언 ' 에서 " 평화 를 바라 는 합리 적 인 양국 시민 들 의 소리 는 묻히 고 , 이런 책 들 이 희생자 의식 민족주의 ( victimhood nationalism ) 와 식민지 근대 화 론 이 라는 두 극단 적 관점 의 충돌 을 견인 하 며 커다란 소음 을 유도 한다 " 고 평가 했 다 . 
 그러 면서 " 실증 만능 주의 적 태도 에 비추 어 책 에서 제시 하 는 이러저러 한 통계 자료 는 선택 적 편의 가 너무 크 고 ( 정치 적 ) 주장 과 ( 역사 적 ) 서사 를 뒷받침 할 수 있 는 장치 가 너무 약하 다 " 고 강조 했 다 . 
 그 는 임지현 서강대 교수 가 쓴 ' 기억 전쟁 ' 이나 일본 사상가 우치 다 다 쓰루 ( 內 田 樹 ) 등 이 집필 한 ' 반지 성 주의 를 말 하 다 ' 등 을 함께 읽 어 보 라고 충고 했 다 . 
 이경묵 서울대 경영학 과 교수 는 13 일 자신 의 블로그 에 " 저자 들 이 일본 이 조선 을 근대 국가 로 만들 었 으니 일본 에 감사 해야 한다고 주장 하 는 것 으로 보이 지 는 않 는다 " 면서 도 " 국제법 으로 인정받 지 못한다고 하 더라도 우리 입장 에서 는 강탈 이 고 불법 지배 라는 것 을 부인 할 수 없 고 , 일본 은 이 를 명백히 인정 하 지 않 는다 " 고 꼬집 었 다 . 
 이어 저자 들 이 책 에서 반일 종족 주의 가 무엇 인지 명확 하 게 정의 하 지 않 았 다면서 " 거짓말 에 관대 한 문화 가 반일 종족 주의 때문 이 라는 주장 , 물질주의 가 반일 종족 주의 의 원천 이 라는 주장 에 동의 하 기 어렵 다 " 고 덧붙였 다 . 
 이 와 관련 해 학술 연구 기관 인 동북아 역사 재단 도 일부 박사 를 중심 으로 반일 종족 주 의 내용 을 분석 하 는 작업 에 착수 한 것 으로 전해졌 다 . 
 한편 반일 종족 주 의 저자 중 한 명 인 이우연 낙성대 경제 연구소 연구 위원 이 일본 극우 단체 지원 을 받 아 유엔 에서 강제 동원 을 부정 하 는 연설 을 했 다는 보도 가 지난 26 일 나와 논란 이 일 었 다 . 
 YTN 은 위안부 를 부정 하 기 위해 만든 비 정부 기구 로 추정 되 는 국제 경력 지원 협회 ( ICSA ) 소속 일본 극우 인사 인 �� 이치 후지 키가 이 위원 의 유엔 행 비용 을 지불 하 고 발언 을 기획 했 다고 보도 했 다 . 
 이 에 이 위원 은 페이스북 을 통해 여비 를 낸 곳 은 지난달 2 일 유엔 에서 ' 군 함도 의 진실 ' 심포지엄 을 개최 한 일본 국제 역사 논전 연구소 라면서 " ICSA 회원 자격 연설 과 군함 도 심포지엄 은 별개 행사 " 라고 밝혔 다 . 
 국제 역사 논전 연구소 는 도쿄 재판 과 연합국 총사령부 ( GHQ ) 의 일본 정책 을 부정 하 는 수정주의 역사관 을 전면 에 내세운 극우 역사 단체 로 알려졌 다 . 
 반일 종족 주의 와 관련 된 논란 이 지속 하 는 가운데 일본어 판도 연내 출간 될 것 으로 전망 된다 . 
 이승만 학당 관계자 는 " 일본어 원고 는 어느 정도 준비 돼 있 는데 , 조금 손볼 데 가 있 다 " 며 " 일본 출판사 문예춘추 와 계약 할 예정 이 긴 하나 , 아직 구체 적 논의 가 진행 중 인 것 은 아니 다 " 라고 설명 했 다 . 
 그 는 낙성대 경제 연구소 가 설립 초기 인 1980 년 대 에 도요타 재단 으로부터 연구비 를 받 았 다는 지적 에 는 " 이 교장 을 포함 한 한국 과 일본 연구자 15 명 이 함께 실증 적 으로 연구 한 것 으로 , 개인 에게 돈 을 주 지 않 았 으며 자금 관리 도 재단 이 했 다 " 며 " 연구 결과 를 정리 한 서적 출판 도 한국 과 일본 이 각각 했 다 " 고 말 했 다 .