책 추천 : 냉정 한 이타주의 자 , 세상 을 바꾸 는 건 열정 이 아니 라 냉정 이 다 ​​ 냉정 한 이타주의 자 저자 윌리엄 맥 어스 킬 출판 부 키 발매 2017 . 02 . 28 . 어느 날 페이스북 의 어떤 카드 뉴스 를 보 고 이 책 을 꼭 읽 어 보 고 싶 었 다 . 그 카드 뉴스 에서 는 ' 플레이 펌프스 인터내셔널 ' 의 내용 을 다루 고 있 는데 , 우리 는 좋 은 일 을 할 때 는 그 돈 이 어떻게 쓰이 는지 도 궁금 해 하 지 않 고 단지 좋 은 일 에 쓰이 니까 라는 생각 으로 그냥 돈 을 쓰 게 된다는 것 이 다 . 그리고 이 책 에서 는 , 그래선 안 되 고 우리 가 기업 에 투자 하 듯이 꼼꼼히 살펴보 고 가장 많 은 효율 을 낼 수 있 도록 기부 를 해야 한다고 얘기 한다 . 내 가 여태껏 생각 했 던 기부 의 개념 들 과 너무나 도 다른 관점 으로 책 의 내용 이 전개 되 기 때문 에 , 꼭 읽 고 싶 었 고 책 을 구매 해서 읽 게 되 었 다 . ​​​​​​ 책 의 내용 을 소개 하 고 싶 으나 , 그건 나 의 이 필력 으론 너무 부족 할 것 같 아 인터넷 서점 에 있 는 책 의 줄거리 로 대체 한다 . 참고 하 시 길 -! ​ 냉정 한 당신 이 세상 을 바꾼다 , 경솔 한 이타주의 의 불편 한 진실 ! ​ 선의 와 열정 에 만 이끌려 실천 하 는 이타 적 행위 가 실제로 세상 에 득 이 되 지 않 는 경우 가 많 다 . 아프리카 물 부족 국가 에 식수 펌프 를 보급 하 려 했 던 ‘ 플레이 펌프스 인터내셔널 ’ 은 국제 사회 의 비난 을 받 으며 폐업 했 다 . 『 냉정 한 이타 주의자 』 는 이러 한 이타 적 행위 의 사례 를 제시 하 며 감정 에 좌우 되 지 않 는 냉정 한 판단 이 앞서 야 선행 이 세상 을 변화 시킬 수 있 음 을 일깨워 준다 . ​ 공정 무역 제품 구매 도 , 노동 착취 제품 불매 도 , 온실가스 감축 노력 도 소용 이 없 다는 수치 가 넘쳐난다 . 일상 적 으로 실천 하 는 이타 적 행위 가 실제로 세상 에 득 이 되 는지 실 이 되 는지 냉정 하 게 따져 봐야 하 는 이유 다 . ‘ 이타주의 ’ 는 희생 을 뜻 하 지 않 는다 . ‘ 타인 의 삶 을 개선 시킨다 ’ 는 단순 한 의미 를 나타낸다 . ‘ 효율 ’ 은 주어진 자원 으로 최대한 효과 를 거둔다는 의미 다 . ‘ 효율 적 이타주의 ’ 는 가장 효율 적 인 선행 이 무엇 인지 꼼꼼히 따져 보 고 그것 부터 실천 하 지 는 말 로 따뜻 한 가슴 에 차가운 머리 를 결합 시켜야 선한 의도 가 좋 은 결과 를 낳 을 수 있 을 것 이 다 . - 상식 과 벗어나 는 현실 들 우리 는 생활 속 에서 착한 일 들 을 실천 하 고 싶 기 때문 에 공정 무역 커피 를 사 먹 을 때 도 있 고 , 그 제품 이 노동 착취 공장 에서 만들 어 졌 다는 뉴스 를 보 고 는 불매 운동 을 할 때 도 있 다 . 하지만 이 책 에서 는 - 가난 한 나라 에서 는 노동 착취 공장 이 더 좋 은 일자리 라는 우리 가 좋 은 일 이 라고 생각 하 는 개념 을 벗어나 는 결론 을 얘기 한다 . ​​ - 기부 를 할 때 생각 해 봐야 할 다섯 가지 1 . 이 단체 는 어떤 일 을 하 는가 2 . 사업 의 비 효율 성 이 높 은가 3 . 사업 의 실효 성 이 객관적으로 검증 되 었 는가 4 . 사업 이 제대로 실행 되 고 있 는가 5 . 이 단체 는 추가 자금 이 필요 한가 ​ 나 의 짧 은 기부 인생 . .. 을 돌아봤 을 때 도 , 나 는 그냥 내 가 착한 일 을 함 으로 내 마음 의 안정 을 얻 기 위해 ? 했 던 것 같 다 . 별다른 이유 없이 . 이렇게 생각 을 해 보 고 , 좀 더 신중히 기부 를 하 게 된다면 내 가 기부 를 할 때 도 뭔가 더 의미 를 생각 해 볼 수 있 을 거 고 결론 적 으로 좀 더 효율 적 이 기 까지 하 겠 지 - ​​​​​ - 투표 의 중요 성 : 투표 는 수십만 원 기부 나 다름없 다 나 는 이 책 을 이번 19 대 대선 전 부터 읽 었 는데 , 내 가 그 전 에 다 읽 었 다면 먼저 이 내용 이 라도 공유 했 을 텐데 라는 아쉬움 이 든다 . ​​ - 성공 이 보장 돼 있 지만 영향력 은 미미 한 일 보다 , 가능 성 은 낮 지만 성공 하 기 만 하 면 보상 이 막대 한 일 을 우선시 해야 할 때 가 있 다는 말 이 다 . 한 사람 의 노력 으로 는 세상 을 변화 시킬 수 없 다고 흔히 착각 하 는 이유 도 이 때문 이 다 . 투표 행위 는 이 를 여실히 보여 주 는 사례 다 . ​​​ - 우리 가 세상 의 모든 문제 를 해결 할 수 는 없 다 . 그렇 다 해도 우리 가 수천 명 의 삶 을 바꿀 수 있 다는 사실 은 변하 지 않 는다 . ​​ - 그리고 내 가 제일 충격 받 은 부분 소득 이 2 만 8000 달러 만 돼도 전 세계 상위 5 퍼센트 다 . 심지어 연소 득 이 미국 의 빈곤 기준선 인 1 만 1000 달러 이 라라 하 더라도 , 나머지 85 퍼센트 에 비교 하 면 부자 다 . 부유 한 나라 의 국민 들 은 주변 사람 과 자기 를 비교 하 기 때문 에 자신 의 소득 수준 을 과소평가 하 기 쉽 다 . ​ 이 부분 을 읽 고 , 세상 엔 가난 한 사람 이 이렇게 도 많 구나 그리고 돈 이 라는 건 상대 적 이 구나 . 라는 걸 다시 한 번 느끼 게 됐 다 ​ - 효율 적 이타주의 의 핵심 질문 얼마나 많 은 사람 들 에게 , 얼마나 큰 혜택 이 돌아가 는가 ​​ 꼭 기부 가 일상 인 사람 이 아니 더라도 모든 사람 에게 는 기부 를 해야 된다는 마음 이 있 을 거 라 생각 한다 . 그런 사람 이 라면 , 조금 재미 는 없 지만 한 번 읽 어 보 면 기부 에 대한 새로운 생각 을 하 게 될 거 라 생각 한다 . ​​