조선 반 도 평화 보장 의 기본 수단 
 인간 생활 에서 그리고 나라 와 민족 의 운명 개척 에서 평화 는 중요 한 문제 로 제기 된다 . 평화 는 주로 전쟁 과 대치 되 는 개념 으로 많이 쓰이 지만 그 본질 은 인간 이 살아가 고 나라 와 민족 이 존재 하 며 발전 해 갈 수 있 게 하 는 전제 라는 데 있 다 . 
 평온 , 화목 , 화합 , 자유 , 진보 등 평화 영역 에 속하 는 사회 적 조건 이 주어지 지 않 는다면 인간 은 불안 과 고통 , 대립 과 적 의 , 무 질서 와 혼란 , 파괴 와 죽음 의 질곡 에서 헤어나 지 못할 것 이 다 . 
 그런 의미 에서 인간 생활 이나 나라 와 민족 의 운명 개척 에서 평화 는 사활 이 걸려 있 는 중대 한 문제 인 것 이 다 . 평화 가 이렇 듯 귀중 하 기 에 국제 사회 에서 는 평화 를 중시 하 는 전문 기구 , 조직 도 나오 고 헌장 도 대화 도 협상 도 많이 한다 . 국제기구 인 유엔 도 총체 적 으로 는 국가 들 간 의 평화 유지 를 목적 으로 조직 된 가장 큰 세계 평화 기구 이 다 . 세상 에 는 평화교 와 같 은 종교 단체 가 있 는가 하 면 노벨상 과 같 은 평화상 도 있 고 심지어 경제 분야 에서 는 군수 산업 에 대처 하 여 평화 산업 이 라는 산업 구조 도 있 다 . 국가 들 간 , 민족 들 간 에 분쟁 이 일어 금시 총포탄 이 날 아 터질 것 만 같 은 극한 상태 에 이르 렀다가도 어느 일방 이 분별 있 게 평화 공세 로 넘어가 면 긴장도 가 해소 되 면서 전쟁 위기 는 가셔 진다 . 오늘 평화 를 표방 하 지 않 는 나라 는 없 을 정도 로 그것 은 국가 들 의 지도 이념 으로 , 정당 단체 들 의 존재 명분 으로 보편 화 되 어 있 다 . 그러나 누구 나 평화 를 표방 한다고 하 여 진정 한 평화 가 이루어지 는 것 은 아니 다 . 인민대중 의 자주 성 실현 에 이바지 하 고 그것 을 담보 하 는 평화 만 이 진정한 평화 로서 의 가치 를 갖 는다 . 
 인민대중 의 자주 성 실현 을 침해 하 고 특정 집단 의 이익 에 도용 되 는 평화 는 가짜 평화 이 다 . 
 역사 에 는 카우츠키 와 같이 거짓 평화 주장 을 하 며 제국주의 하수인 노릇 을 한 가짜 평화주의 자 들 이 많 았 다 . 
 부시 는 야누스 의 두 얼굴 을 가진 전형 적 인 가짜 평화 주의자 다 . 야누스 는 고대 리마 종교 의 성문 을 지켜선 앞뒤 로 전쟁 과 평화 의 두 얼굴 을 가진 신 이 다 . 야누스 신전 의 문 이 열려 있 으면 전쟁 을 , 닫혀 있 으면 평화 를 나타냈 다고 하 여 야누스 신 은 두 얼굴 즉 이중 성 의 상징 으로 불리웠으며 리마 의 제신 가운데 서 가장 불명예 스런 신 으로 알려져 있 다 . 
 부시 는 『 테러 방지 』 의 구호 를 내들 고 자기 를 이 세상 의 「 악 」 을 징벌 하 는 가장 선한 평화주의 자 로 미 화 해 나선다 . 입 으로 는 「 평화 」 를 부르짖 고 행동 은 전쟁 만 을 일삼 는 부시 야말로 야누스 의 두 얼굴 을 가진 가장 불명예 스럽 고 비 인간 적 인 악한 이 며 평화 의 교란자 라 해야 할 것 이 다 . 
 평화 는 오직 힘 에 의해서 만 담보 된다 . 평화 를 깨뜨리 는 근원 이 전쟁 에 있 기 때문 이 다 . 
 법 으로 확약 했 다 하 여 지켜 지 는 것 이 평화 가 아니 며 스스로 영구 중립 을 자처 한다고 하 여 지켜 지 는 것 이 평화 가 아니 다 . 
 1939 년 8 월 23 일 이전 소련 과 파쇼 독일 사이 에 10 년 을 기한 으로 한 불가침 조약 이 체결 되 었 으나 히틀러 는 2 년 후 에 배신 적 침공 을 하 였으며 1941 년 4 월 13 일 이전 소련 과 일본 사이 에 5 년 기한 으로 맺 어 진 불가 침조 약인 「 중립 조약 」 은 1945 년 4 월 5 일 소련 이 「 조약 」 을 주동 적 으로 폐기 하 고 독일 을 격멸 시킨 다음 대 일 선전 포고 를 하 는 것 으로 무효화 되 었 다 . 
 1 차 중근동 전쟁 때 ( 1948 년 5 월 15 일 ― 1949 년 2 월 24 일 ) 미국 은 이스라엘 의 편 에 서 서 두 차례 에 걸쳐 「 정화 」 를 이루 게 하 여 이스라엘 을 위기 에서 구원 하 고 이 전쟁 에서 이스라엘 이 요르단강 서안 과 가 자 지역 을 포함 한 6 , 700 ㎢ 의 팔레스티나 영토 를 강점 하 게 했으며 100 만 명 에 달하 는 팔레스티나 인 들 을 강제 추방 하 고 3 억 3 , 600 만 US $ 에 달하 는 재산 을 약탈 하 게 했 다 . 
 또한 평화 는 구걸 해서 는 얻 을 수 없 고 오직 총대 로 맞서 며 평화 를 유린 하 려는 자 들 보다 막강 한 전쟁 억제력 을 가질 때 에 만 담보 된다 . 
 이것 은 어떻게 하나 전쟁 을 피하 려고 대통령 궁전 까지 다 열 어 보이 며 자기 의 청백 성 을 보여 주 느라 애쓴 이라크 의 「 성실 성 」 이 미국 에게 는 대량 살상 무기 가 진짜로 없 으니 마음놓 고 쳐들어가 도 된다는 결심 을 내릴 수 있 게 한 머저리 짓 이 되 었 던 사실 하나 를 통해서 도 잘 알 수 있 다 . 
 이렇 듯 중요 한 평화 가 조선 반도 에 는 언제나 불 안정 상태 로 존재 해 왔 다 . 
 오늘 조선 반도 는 세계 적 으로 전쟁 발발 위험 지수 가 가장 높 은 열점 지역 으로 되 어 있 다 . 
 조미 핵 대결 전 이 바야흐로 전쟁 위기 국면 에 돌입 한 것 이 다 . 
 2002 년 10 월 초 미 대통령 의 특사 로 국무 성 동아시아 및 태평양 문제 담당 차관보 제임스 켈리 의 평양 방문 이후 로 급속히 냉각 되 어 가 던 조미 긴장 관계 가 2003 년 5 월 에 있 은 남조선 과 미국 , 미국 과 일본 「 정상 회담 」 을 계기 로 최고 수위 를 기록 했 다 . 
 남조선 미국 「 정상 회담 」 에서 미국 은 「 제재 」 와 「 봉쇄 」 , 「 군사 적 타격 」 등 모든 수단 과 방법 을 다 하 여 우리 공화국 을 압살 하 겠 다고 내놓 고 말 하 였으며 「 공동 성명 」 에서 군사 적 타격 에 의한 제 2 핵 위기 해법 을 뜻 하 는 「 추가 적 조치 」 를 명문화 해 놓 음 으로써 미국 은 물론 남조선 의 전쟁 용인 을 공식 화 했 다 . 
 그리고 그 에 뒷 이 어 있 은 미일 「 정상 회담 」 에서 도 그 무슨 「 핵 위기 」 를 놓 고 사실상 전쟁 모의 를 거듭 하 던 끝 에 대 조선 「 강경 조치 」 를 취하 기 로 했 다 . 
 우리 공화국 에 대한 군사 적 타격 이 라는 주제 를 놓 고 미 , 일 , 남조선 의 국제 공조 체제 가 발동 된 것 이 다 . 
 이것 은 필요 에 따라 전쟁 과 평화 의 카드 를 엇바꾸 어 내들 며 우리 공화국 을 위협 해 오 던 미국 이 마침내 이성 을 잃 고 「 북 핵 포기 」 의 전쟁 나발 을 불 어 대 며 조선 반도 에서 의 핵전쟁 프로그램 을 작동 시키 는 단계 에 진입 했 음 을 뜻 한다 . 
 세계 가 우리 공화국 의 대응 을 주시 하 는 속 에 2003 년 5 월 28 일부 로 평양 에서 조국 통일 민주주의 전선 중앙 위원회 와 조국 평화통일 위원회 명의 로 된 『 우리 의 강력 한 전쟁 억제력 은 조선 반 도 평화 의 담보 이 다 』 라는 제하 의 『 전체 조선 민족 에게 고함 』 이 나왔 다 . 
 미국 의 핵 대결 소동 으로 하 여 조선 반도 에서 전쟁 이 터지 게 된 상태 에서 우리 나라 가 갖 고 있 는 강력 한 군사 적 억제력 을 전 민족 이 지지 하 고 받들 때 전쟁 이 방지 되 고 평화 가 지켜진다는 취지 의 내용 을 「 고함 」 은 담 고 있 다 . 
 「 고함 」 에서 는 이른바 「 평화 적 해결 」 의 면사포 속 에서 꾸며 지 고 있 는 미국 과 그 추종 세력 들 의 움직임 은 위험천만 하 게 도 전체 조선 민족 을 멸살 시킬 핵 폭풍 을 예고 한다는 것 , 미국 과 남조선 이 만들 어 낸 「 공동 성명 」 이 라는 데 서 「 핵 문제 」 를 평화 적 으로 해결 한다고 하 면서 내 든 「 추가 적 조치 」 란 비 평화 적 방법 이 며 그것 은 곧 「 제재 」 와 「 봉쇄 」 , 「 군사 적 선택 」 을 의미 한다는 것 , 우리 는 이미 우리 에 대한 그 어떤 「 제재 」 에 대해서 도 선전 포고 로 간주 할 것 이 라고 선포 하 였 다는 것 , 이제 「 추가 적 조치 」 라는 것 이 현실 로 되 면 이 땅 에 는 핵 우박 이 쏟아져 삼천리 강산 이 폐허 로 되 고 온 민족 이 참화 속 에 빠지 게 될 것 이 라고 하 면서 이렇게 천명 하 였 다 . 
 『 전체 조선 민족 의 깊 은 우려 를 자아내 는 현 사태 를 가시 고 나라 의 평화 와 민족 의 안전 을 지키 는 방책 은 오로지 강 위력 한 전쟁 억제력 을 가지 는데 있 다 . 
 우리 에게 는 이미 그러 한 군사 적 억제력 이 준비 되 어 있 다 . 』 
 미국 의 힘 의 정책 에 대처 한 강력 한 물리 적 억제력 만 이 전쟁 위기 를 가시 고 평화 와 안전 을 지킬 수 있 는데 조선 이 바로 그러 한 군사 적 억제력 을 가지 고 있 다는 데 대한 공식 천 명 이 다 . 
 공화국 은 이미 주체 91 ( 2002 ) 년 10 월 25 일 외무성 대변인 담화 『 조미 사이 의 불가침 조약 체결 이 핵 문제 해결 의 방도 이 다 』 에서 『 미국 의 가증 되 는 핵 압살 위협 에 대처 하 여 우리 가 자주 권 과 생존 권 을 지키 기 위해 핵무기 는 물론 그 보다 더 한 것 도 가지 게 되 어 있 다 . 』 는 데 대해 주장 했으며 주체 92 ( 2003 ) 년 4 월 30 일 외무성 대변인 담화 에서 는 『 현실 은 미국 의 가증 되 는 대 조선 압살 책동 을 물리 적 으로 억제 할 것 을 요구 하 고 있 으며 이 로부터 우리 는 부득불 필요 한 억제력 을 갖추 기 로 결심 하 고 행동 에 옮기 지 않 을 수 없 게 되 었 다 . 』 『 만일 미국 이 끝 끝내 핵 문제 를 유엔 에 끌 고 가 유엔 의 이름 을 또 다시 도용 한다면 우리 는 부득불 비상시 에 취할 행동 조치 를 예견 하 지 않 으면 안 되 게 될 것 이 다 . 이러 한 우리 의 결심 이 결코 협박 도 아니 고 공갈 도 아니 라는 것 이 더욱 명백 해 질 것 이 다 . 』 고 밝히 였었 다 . 
 그리고 주체 92 ( 2003 ) 년 5 월 13 일 조선 중앙통신사 상보 『 조선 반도 의 비핵화 과정 을 파탄 시킨 미국 의 범죄 행위 를 고발 한다 』 에서 는 『 오직 물리 적 인 억제력 , 그 어떤 첨단 무기 에 의한 공격 도 압도 적 으로 격퇴 할 수 있 는 막강 한 군사 적 억제력 을 갖출 때 에 만 전쟁 을 막 고 국가 의 자주 권 과 민족 의 안전 을 수호 할 수 있 다는 것 이 이라크 전쟁 이 세계 에 준 피 의 교훈 이 다 . 
 현실 은 미국 이 대 조선 적대시 정책 을 포기 할 그 어떤 정치 적 의지 나 의사 도 보이 지 않 고 있 는 조건 에서 자체 의 물리 적 억제력 을 갖추 는 문제 가 조선 반도 에서 핵전쟁 의 발발 을 막 고 세계 평화 와 안전 을 보장 하 는 데 서 절실 한 요구 로 나서 고 있 다는 것 을 시사 해 주 고 있 다 . 
 우리 는 미국 의 공중 타격 에 는 공중 타격 으로 , 지상 전략 에 는 지상 전략 으로 철저히 대응 하 여 침략자 들 을 일격 에 소멸 할 수 있 는 막강 한 자위 적 국방력 을 더욱 튼튼히 다져 나갈 것 이 다 . 』 라고 지적 하 였 다 . 
 총체 적 으로 미국 의 가증 스러운 핵 압살 소동 으로 조선 반도 에서 긴장 이 더욱 격화 되 는 것 과 관련 하 여 전쟁 을 막 고 평화 를 지키 기 위한 강력 한 수단 으로서 의 군사 적 억제력 을 갖추 지 않 을 수 없 게 되 었 다는 데 대한 해명 이 라 할 수 있 다 . 
 「 고함 」 에서 는 이러 한 억제력 의 위력 에 대해 다음 과 같이 지적 하 고 있 다 . 
 『 우리 의 억제력 은 미국 의 「 정밀 타격 」 에 도 「 외과 수술 식 타격 」 에 도 「 선제 핵 공격 」 에 도 다 대처 할 준비 가 되 어 있 다 . 적 들 의 「 공중 타격 」 에 는 공중 타격 으로 , 「 지상 전략 」 에 는 지상 전략 으로 대답 한다는 것 이 우리 의 억제력 의 사명 이 다 . 』 
 『 우리 의 무 제한 한 타격 앞 에 그 어떤 「 핵우산 」 도 「 방위 체계 」 도 「 재배치 」 도 모두 무용지물 로 될 것 이 다 . 』 
 우리 의 군사력 이 미국 의 어떠 한 양상 의 전쟁 방식 에 도 다 대처 할 수 있 는 높이 에 도달 되 어 있 다는 자 랑 찬 선언 이 아닐 수 없 다 . 
 전쟁 문제 에서 도 아무리 분별없이 날뛰 는 호전 집단 일지라도 상대방 이 강하 다는 것 이 인정 되 고 싸운 대야 승산 이 보이 지 않 을 때 는 피하 기 마련 이 다 . 
 이러 한 경우 강력 한 군사력 은 호전 세력 의 전쟁 행위 에 대한 억제력 으로 되 는 것 이 다 . 
 우리 나라 가 공식 표명 한 군사 적 타격력 은 미국 의 조선 반도 에서 의 전쟁 도발 책동 에 제동 을 거 는 강력 한 전쟁 억제력 으로 마련 된 것 이 다 . 
 전쟁 억제 는 곧 평화 우호 이 고 평화 보장 이 며 그러 한 전쟁 억제력 은 평화 의 담보 로 된다 . 
 선군 정치 에 의해 마련 된 우리 공화국 의 막강 한 군사 적 타격력 이 조선 반 도 평화 의 담보 이 라는 여기 에 선군 정치 가 조선 반 도 평화 보장 의 기본 수단 이 되 는 가장 과학 적 이 며 현실 적 인 근거 가 있 는 것 이 다 .