XRP holders are ‘ no friends of the court , ’ SEC says in latest motion ■ 미국 SEC 는 ' 법원 의 친구 ' 로 증권 위반 사건 에 개입 하 려는 XRP 보유자 6 명 의 신청 에 대해 이의 를 제기 했 다 . ■ 규제 기관 에 따르 면 XRP 보유자 는 극도 로 부분 적 이 며 법원 의 친구 가 아니 라 피고 의 친구 가 될 것 입니다 . 미국 증권 거래 위원회 는 미 등록 증권 위반 혐의 로 리플 을 저지 하 기 위해 여전히 싸우 고 있 습니다 . 최근 에 규제 당국 은 소송 에 개입 하 려는 6 명 의 XRP 보유자 의 동의 에 반대 했 습니다 . 6 명 은 필요 한 경우 법원 에 정보 를 제공 하 기 위해 공정 한 당사자 로 개입 하 려고 했 습니다 . 그러나 SEC 는 6 명 이 “ 법정 에 친구 가 아니 다 ” 라고 주장 하 며 싸우 고 있 다 . XRP 보유자 들 은 소송 에 계속 관여 해 왔 습니다 . 소송 에서 가장 많이 잃 거나 얻 을 수 있 는 당사자 이 기 때문 에 절차 를 지켜 보 더라도 테이블 에 앉 는 것 이 옳 다고 생각 합니다 . 가장 최근 의 입찰 에서 6 명 의 XRP 보유자 는 법률 용어 로 " amici curiae " 로 알려진 제 3 자 피고 로서 개입 하 려고 했으며 , 평신 도 용어 로 는 ' 법원 의 친구 ' 를 의미 합니다 . 법원 절차 의 당사자 이 지만 직접 관여 하 지 는 않 습니다 . 경우 에 따라 법원 은 사건 과 관련 된 특정 정보 를 제공 하 도록 허용 할 수 있 습니다 . 여섯 명 은 유명 한 암호 변호사 John Deaton , Mitchell McKenna , Kristiana Warner , Tyler Lamonte , Mya Lamonte 및 James Lamonte 입니다 . John E Deaton @ JohnEDeaton 1 · May 18 SEC claims that # XRPHolders can ’ t be granted “ amicus ” because we are bias and not impartial and therefore must be denied . someone better tell all the federal courts including the Supreme Court of the United States that there were wrong in granting amicus for the following : planned parenthood or right to life in abortion cases , LBGTQ allowed in same - sex cases , Insurance Companies in Obama Care cases , I could go on . Its granted to someone with strong interest in or views on the subject matter of an action , but not a party to the action . SEC 는 # XRPHolders 는 편견 이 없 고 공정 하 지 않 기 때문 에 " 아미 쿠스 " 를 받 을 수 없 으며 따라서 거부 해야 한다고 주장 합니다 . 누군가 는 미국 대법원 을 포함 한 모든 연방 법원 에 다음 사항 에 대해 아미 쿠스 를 부여 하 는 데 잘못 이 있 다고 말 하 는 것 이 좋 습니다 . 낙태 사례 에서 계획 된 부모 또는 생명 권 , 동성 케이스 에서 허용 되 는 LBGTQ , Obama Care 케이스 의 보험 회사 , 계속 할 수 있 습니다 . 행동 의 주제 에 대해 강한 관심 이나 견해 를 가진 사람 에게 부여 되 지만 행동 의 당사자 는 아닙니다 . CryptoLaw @ CryptoLawUS · May 19 JUST ADDED to our Document Library . @ SEC _ Enforcement Memorandum of Law in Opposition to @ Ripple ' s Response to Motion to Intervene by # XRPHolders . In this document , the SEC attacks XRP holders for a second time . Read it here https : / / crypto - law . us / wp - content / uploads / 2021 / 05 / 210517 _ SEC - 문서 라이브러리 에 방금 추가 되 었 습니다 . @ SEC _ # XRPHolders 의 개입 동의 에 대한 @ Ripple 의 대응 에 반대 하 는 법 집행 각서 . 이 문서 에서 SEC 는 XRP 보유자 를 두 번 째 로 공격 합니다 . 여기 에서 읽 어 보 세요 . https : / / crypto - law . us / wp - content / uploads / 2021 / 05 / 210517 _ SEC - 법원 의 친구 없 음 그러나 SEC 는 이것 을 가지 고 있 지 않 습니다 . 이 의 제기 에서 규제 기관 은 다음 과 같이 말 했 습니다 . Movants 는 공개 기록 이나 피고 의 유능 한 변호인 의 발표 를 통해 아직 법원 에 제공 되 지 않 은 고유 한 관점 이나 정보 를 제공 할 수 없 습니다 . Movants 는 공정 하 고 객관 적 인 참여 자 가 법원 을 지원 하 지 도 않 습니다 . 감시인 에 따르 면 6 명 의 운동가 는 소송 에서 리플 의 입장 을 채택 했 다 . 또한 그 들 은 샌프란시스코 회사 와 동일 한 결과 를 옹호 하 고 있 습니다 . SEC 는 “ 이 행동 에서 자신 을 ' 제 3 자 피 고 ' 로 주입 하 기 위해 모반 츠 는 아미 치 로 참여 할 수 있 다면 진정 한 ' 법원 의 친구 ' 가 아니 라 피고 의 ' 친구 ' 역할 을 할 것 입니다 . 그리고 Movants 의 주장 은 이번 조치 에서 SEC 가 부과 한 위반 사항 과 관련 이 없 으며 부적절 하 게 확대 될 것 입니다 . ” SEC 는 XRP 보유자 가 법정 에서 주장 을 제기 할 수 있 어야 한다는 Ripple 의 주장 을 더욱 공격 했 습니다 . Ripple 은 보유자 가 " 시장 에 대한 지식 과 지식 을 기반 으로 한 " 독특 한 관점 을 가지 고 있 다고 주장 했 습니다 . SEC 는 이것 이 Ripple 에게 불공정 한 이점 을 줄 것 이 라고 주장 합니다 . 이 를 통해 회사 는 ' 법정 의 친구 ' 를 가장 하 여 지지자 들 의 일방 적 이 고 검증 되 지 않 은 증거 자료 를 제시 할 수 있 습니다 . 출처 : crypto - news - flash By STEVEN MSOH 18 . May 2021 공유 하 기 글 요소