​ 채권자 가 보유 한 채권 의 채무자 가 빚 을 갚 지 않 을 때 , 그 채권 의 채무 내용 대로 돈 을 지불 할 것 을 촉구 하 는 것 을 말 합니다 . 제 경험 에 비춘다면 , 우리 나 가 외환 위기 시절 에 금융 , 카드 , 은행 회사 그리고 사업체 부실 채권 들 이 쏟아져 나온다는 표현 을 쓸 정도 로 많이 발생 했 습니다 . ​ 이 시기 에 채권 추심 업체 들 이 많이 생겨났 고 채권 추심 업무 는 신용 정보 법 제 6 조 3 항 의 규정 에 따라 허가 받 은 신용 정보 회사 에서 진행 할 수 있 고 , 기본 적 으로 추심 의뢰인 으로부터 위임 사항 에 대해 약정 한 계약서 를 작성 하 고 채권 추심 절차 를 진행 하 게 됩니다 . ​ 현재 는 신용정보 뿐 만 아니 라 , 변호사 사무실 ( 법무법인 ) 등 에서 도 진행 하 고 있 습니다 . 법률 적 으로 보 자면 신용 정보 이외 에 변호사 님 들 은 대리 권한 이 있 으니 고객 의 의뢰 를 받 아 계약 하 면 당사자 가 진행 하 는 것 과 동일 하 게 보 고 진행 하 는 것 이 판례 인 것 으로 알 고 있 습니다 . ​ 어찌 되 었 건 사건 의 즉 채권 마다 각각 사무소 들 의 장단점 이 있 으니 이 부분 은 채권자 측 에서 상담 을 통해 내 게 맞 는 사무소 에서 진행 하 시 면 될 것 같 습니다 . 이 부분 에 대해서 는 그만 이야기 하 고 오늘 은 채권 추심 업무 에 대해 채권자 나 홀로 진행 할 때 와 추천 회사 에서 진행 할 때 의 장단점 을 사례 로 알아보 도록 하 겠 습니다 . ​ ​ ​ 실제 사례 1 . " 채권자 는 민사 소송 을 통해 채무자 2 명 ( 부부 ) 에 대해 승소 한 후 판결문 을 얻 게 되 었 습니다 . 몰론 , 민사 소송 도 시간 은 많이 소요 되 었 으나 직접 진행 을 하 였 습니다 . 판결문 이 나왔 음 에 도 채무자 들 이 돈 을 주 지 않 자 채권자 는 다음 과 같이 강제집행 절차 를 진행 하 였 습니다 . "​ 1 . 1 금융 권 몇 군데 랜덤 압류 ( 은행 압류 ) 2 . 재산 명시 신청 법원 에 접수 하 여 명시 기일 까지 진행 됨 3 . 채무불이행 명부 등 재 신청 4 . 유체 동산 강제집행 ( 채무자 부부 , 위장전입 으로 집행 현장 에서 집행 불능 처리 됨 ) ​​ 신용 관리사 이 부장 의 관점 - 약 2 년 이 라는 기간 동안 이뤄진 절차 들 이 위 의 내용 입니다 . 얘 상하 겠 지만 단 1 원 도 회수 하 지 못한 체 비용 만 낭비 되 었 습니다 . 안타까운 사연 이 지만 채권 추심 을 주 업무 로 20 년 을 일 해 온 이 부장 의 관점 에서 본다면 어쩌면 당연 한 결과 인 거 같 아 더욱 안타깝 습니다 . ​​ 가장 큰 문제점 은 ? - 채무자 에 대한 어떠 한 사전 조사 ( 재산 , 신용 ) 없이 채권자 일방 적 으로 진행 된 절차 들 - 각 절차 간 의 개연 성 이 전혀 없 고 , 채무자 와 의 소통 도 전혀 없 었 다 . - 조금 만 주위 를 환기 시키 고 전문가 의 조언 을 들 었 다면 채권 회수 가 안 되 더라도 적어도 비용 낭비 는 없 었 을 것 . - 채무자 의 상황 에 대해 고려 하 지 않 고 진행 된 절차 들 이 되 려 채권 회수 의 길 을 막 고 있 다 . ​★ 판결문 획득 후 , 전문가 또는 신용 정보 회사 에 채무자 의 현재 상황 을 객관적으로 확인 할 수 있 는 조사 ( 신용 , 재산 ) 조사 정도 라도 진행 하 고 채권 추심 을 했 더라면 비용 낭비 와 장기채 권 관리 할 수 있 었 을 것 입니다 . ​ 업무 나 홀로 진행 전문 채권 추심 추천 회사 이용 은행 압류 내역 없이 , 과거 알 던 은행 1 금융 랜덤 압류 신청 ​: 실익 은 고사하고 , 실제 사용 하 는지 도 알 수 없 음 . ​ 적법 한 절차 에 의해 채무자 의 개설 은행 과 체크카드 , 주 거래 은행 압류 가능 ​: 설령 실익 은 없 더라도 실제 사용 하 고 있 는 은행 압류 ( 압박 ) ​ 기타 추심 절차 진행 ​ 채무자 의 상태 를 고려 하 지 않 고 진행 된 개연 성 없 는 법 적 절차 로 인해 회수 난망 에 빠지 게 한다 . ​ 채무자 의 현재 상태 와 그 내역 을 바탕 으로 향후 채무자 의 추이 를 감안 하 여 전체 적 인 절차 계획 채무자 면담 독촉 채무자 에게 매번 전화 하 고 찾아가 고 하 는 부분 에 있 어 , 채권자 의 현재 생업 이 있 기 때문 에 원활 하 지 못함 . 채권 추심 업 의 경우 , 하 는 주 업무 가 채무자 조사 업무 와 추심 업무 이 때문 에 계속 적 , 주기 적 독촉 가능 함 . ★ 상기 내용 은 신용 관리사 이 부장 의 경험 에 의한 것 이 므로 , 실제 사실 과 다를 수 있 습니다 . 다만 , 채무자 에게 어설프 게 접근 하 는 것 보다 경험자 와 협력 하 는 것 이 좋 고 , 그것 도 여의치 않 다면 채무자 에게 시간 을 길 게 주 고 모니터링 하 는 것 이 결과 적 으로 좋 은 회수 방법 중 하나 가 될 수 도 있 습니다 . 신용 관리사 이 부장 이 보 는 채권 관리 의 중요 성 ① 객관 적 데이터 값 ( 조사 의 결과 ) 아 똑같 은 채무자 라 할 지라 도 다른 절차 가 우선 적 으로 필요 한 경우 가 있 다 . ② 전혀 근거 없이 , 채무불이행 명부 등 재 신청 또는 재산 명시 부터 진행 하 는 경우 - 이 절차 의 경우 결정 이 나 기 전 에 채무자 에게 송달 을 시키 는 문제 가 있 어 악의 적 채무자 는 이 부분 을 이용 하 여 은닉 , 처분 하 는 경우 가 발생 할 수 있 습니다 . ③ 때로 는 법 적 절차 보다 채무자 가 터부 시 하 는 추심 방법 이 좋 은 결과 를 만들 기 도 합니다 . ( 유선 , 서면 , 방문 등 ) ④ 사람 마다 차이 가 있 겠 지만 , 원 채권 당사자 이외 에 사람 으로부터 전화 및 방문 등 을 받 을 경우 압박 의 세기 가 강해집니다 . ⑤ 채권 추심 이 주 업무 인 신용 관리사 들 은 채권 회수 에 포커스 를 두 어 업무 를 보 기 때문 에 동일 한 채권 조건 의 경우 회수 율 이 높 습니다 . 선택 은 채권자 의 몫 입니다 . 아무래도 제 가 추심 하 는 업무 를 하 고 있 어 글 이 치우칠 수 있 습니다 . 각각 의 채권 에 대한 답 은 사실 대부분 채권 자분 들 이 알 고 있 습니다 . ​ 다만 , 진행 하 는 부분 에 있 어 방법 론 적 인 부분 에 대한 도움 이 필요 한 것 뿐 입니다 . ​- 국가 공인 신용 관리사 이 부장 ♥ 휴식 : 직접 찍 은 사진 ♥ Previous imageNext image ​