[ 번역 ] 미러 리스 카메라 비교기 – My DIY World : : 자작 세상 
 [ 번역 ] 미러 리스 카메라 비교기 
 12 월 042010 
 원 소스 는 아래 입니다 . 
 니콘 DSLR 신봉자 ( ? ) 로 알 고 있 는 탐 호건 이 파나 GF 1 , 올림 E - PL 1 , 삼성 NX 100 , 소니 NEX - 5 를 비교 했 습니다 . 
 내용 이 워낙 많 기 도 하 지만 , 거의 잘 알 고 있 는 내용 들 이 라 본문 번역 은 생략 토록 하 고 , 결론 부분 , 요약 부분 만 번역 하 겠 습니다 . 그냥 심심풀이 로 보 세요 . ^^ 
 자 , 이제 몇몇 질문 에 대해 답 을 해 보 도록 하 겠 다 . 
 So let ’ s get some questions asked and answered : 
 이 ( 미러 리스 ) 카메라 들 은 하이엔드 똑딱이 보다 이미지 품질 이 좋 은가 ? 그렇 다 . 
 Are these cameras better in image quality than the high - end compacts ? Yes . 
 이 ( 미러 리스 ) 카메라 들 의 이미지 품질 이 보급 형 DSLR 만큼 좋 은가 ? 그렇 다 . 마포 의 경우 다이나믹 레인지 가 좀 떨어지 는 것 같 은 사소 한 점 을 빼 고 는 말 이 다 . 
 Are these cameras as good as a low - end DSLR in image quality ? Yes , with some minor quibbles with the m 4 / 3 models , which are lagging slightly in dynamic range . 
 이 미러 리스 카메라 중 하나 를 위해 당신 의 DSLR 을 포기 할 수 도 있 는가 ? 아마도 … 이 카메라 로 인해 희생 할 것 도 얻 는 것 도 있 다 . 만약 질문 이 글자 그대로 이미지 품질 과 렌즈 의 품질 에 대한 것 이 라면 , 대답 이 갈릴 수 는 있 겠 지만 , 아마도 ‘ 그렇 다 ’ 일 것 이 다 . 마포 의 경우 ISO 800 이상 에서 약점 이 있 고 , NX 와 NEX 는 현 싯 점 에서 렌즈 군 의 부족 이 약점 이 다 . 
 Could you abandon your DSLR for one of these ? Maybe . There are things you give up and things you gain . But if you ’ re asking in terms of image quality and lens quality , then the answer is a little split , but probably yes . The m 4 / 3 cameras are challenged above ISO 800 , the NX and NEX systems are challenged by lack of lenses right now . 
 AF 성능 은 DSLR 과 동등 한 수준 인가 ? 그렇 지 않 다 . 이 카메라 중 어떤 것 도 C - AF 에서 좋 은 성능 을 보여 주 는 것 이 없 다 . 그렇지만 , 아무리 못 해도 똑딱이 만큼 은 된다 . 대부분 의 카메라 에서 렌즈 에 따른 영향 을 받 는데 , 대부분 의 경우 간단 한 단 렌즈 의 경우 더 빠른 속도 를 보였 고 , 어떤 렌즈 들 은 다른 ( 렌즈 ) 들 보다 빨랐 다 . 내 생각 엔 앞 으로 한 세대 는 더 지나 야 상당히 좋 은 수준 ( 그렇 더라도 위상차 수준 만큼 은 아니 다 . ) 에 도달 하 지 않 을까 싶 다 . 
 Is autofocus performance good DSLR - like ? No . None of these cameras are great at continuous autofocus tracking , though they ’ re at least as good as any compact camera , if not better . Some of it will depend upon lens . I found most of them are faster with the simpler primes , and some lenses to be faster at focusing than others . I think we ’ re one generation away from getting really good ( but still not phase detect level ) focusing . 
 현재 내 가 사용 하 는 렌즈 를 사용 할 수 있 을까 ? 그렇 다 . 그렇지만 마포 의 경우 포서즈 렌즈 가 아니 라면 마포 바디 에 물려서 사용 하 고 싶 지 는 않 을 것 이 다 . ( 1 : 2 라는 크롭 비율 에 기인 ) 그리고 , 모든 경우 에서 수동 촛 점 을 좋아하 지 않 는 이상 , 그렇게 사용 하 고 싶 어 하 지 도 않 을 것 이 다 . 
 Can I use my current lenses on them ? Yes , but on the m 4 / 3 bodies you probably won ’ t want to unless they ’ re 4 / 3 lenses ( due to the 2 x crop factor ) , and on all of them you won ’ t want to unless you like manual focusing . 
 똑딱이 대신 사용 할 것 인가 ? 그렇 다 . 그렇지만 명심 해야 될 것 이 , 심지어 가장 작 은 팬케익 렌즈 를 끼우 더라도 , 이 중 어떤 것 도 셔츠 주머니 속 에 들어갈 만큼 작지 는 않 다는 것 이 다 . 
 Should you consider one instead of a compact ? Yes , but note that you won ’ t be shirt - pocketing any of these , even with their smallest pancake prime lens . 
 돈 값 을 한다고 보 는가 ? 아마도 … 파격 세일 기간 에 나 는 E - PL 1 렌즈 킷 을 $ 399 에 베스트 바이 에서 구입 을 했 다 . 나 는 이 미러 리스 중 어떤 것 이 라도 보급 형 DSLR 가격 이상 을 주 고 구입 하 진 않 을 것 이 다 . 뭐 … 작 은 크기 와 무게 가 절대 적 으로 필요 한 경우 라면 예외 겠 지만 … 
 Are they worth the money ? Probably . I picked up the E - PL 1 during a big sale for US $ 399 ( with lens ! ) from Best Buy ( ! ) , and at that price it ’ s a bargain . I wouldn ’ t pay more than a low - end DSLR for one , though , unless you absolutely can put a price on smaller size and weight . 
 개인 적 으로 먹 는 걱정 은 이제 좀 덜 었 기 때문 에 , 오늘 까지 1 년 여 의 기간 동안 , 마포 바디 와 광각 렌즈 로 촬영 을 해 왔 고 , 그 결과 에 상당히 만족 을 한다 . DSLR 을 들 고 나가 고 싶 지 않 은 때 는 , 가벼운 DSLR 을 대신 해 들 고 나갔었 다 . 그냥 스냅 촬영 을 하 고 싶 을 때 는 , 마치 커다란 똑딱이 처럼 촬영 을 했었 다 . 
 Personally , I put my money where my mouth is long ago : I ’ ve been shooting with the m 4 / 3 bodies and a wide assortment of m 4 / 3 lenses for over a year now , and am quite pleased with the results . They substitute for a light DSLR on days when I don ’ t want to carry a DSLR , they work as “ big compacts ” for when I want to do simple quick - and - dirty shooting . 
 내 기호 에 따 는 승자 와 패자 이 다 . 
 So , the winners and losers , in my ( current ) order of preference : 
 나 는 진정 으로 파나소닉 GF - 1 을 추천 한다 . 내 가 최선 의 선택 으로 꼽 은 이유 는 조작 성 과 폭넓 은 렌즈 의 선택 때문 이 다 . 고려 해야 할 두 가지 단점 이 라면 , 바디 손 떨 방 이 아니 라는 것 이 고 ( 많 은 파나 렌즈 가 손 떨 방 을 가지 고 있 긴 하 지만 … ) , 고 ISO 성능 의 제약 때문 이 다 . 마포 카메라 는 요즘 몇몇 APS 카메라 가 가지 는 극 강의 ISO 수준 에 는 도달 하 지 못할 것 이 다 . 그렇지만 , 이미 마포 마운트 엔 충분 한 수 의 밝 은 렌즈 들 이 있 기 때문 에 , 생각 하 는 것 만큼 고감 도 성능 이 크 게 다가오 진 않 을 것 이 다 . 
 I can wholeheartedly recommend the Panasonic GF - 1 . It ’ s the top choice due to its handling and wide assortment of lens choices . Two minor drawbacks to consider : no sensor - based stabilization ( many of the Panasonic lenses have stabilization , though ) , and limited high ISO capability . The m 4 / 3 cameras aren ’ t going to reach the stratosphere of ISO like some APS cameras are starting to . On the flip side , there are plenty of fast lenses for the m 4 / 3 mount already , so it ’ s not as big a limitation as you might think . 
 올림 E - PL 1 도 추천 을 한다 … 만약 에 … 만약 에 … 그 디스플레이 와 오 조작 등 이 문제 가 되 지 않 는 다면 말 이 다 . 황당 하 게 도 , 이 오 조작 문제 만 없 었 더라면 , E - PL 1 이 내 가 가장 선호 하 는 카메라 가 되 었 을 것 이 다 . 디스플레이 는 별 상관 하 지 않 는다 . 하지만 , 수동 포 커싱 을 할 요량 이 라면 , 신경 쓰이 는 부분 이 될 수 도 있 다 . 
 I can recommend the Olympus E - PL 1 if ( and it ’ s a big if ) you can live with the screen and the accidental settings problem . It ’ s a shame , because without the accidental settings problem it might be my favorite . I don ’ t mind the screen , but you might , especially if you ’ re going to do any manual focus work . 
 삼성 NX 100 도 추천 을 한다 . 그렇지만 , 현재 가용 한 렌즈 를 만족 하 거나 , 삼성 이 약속 한 렌즈 가 시장 에 풀릴 때 까지 기다릴 수 만 있 다면 말 이 다 . 카메라 자체 로 본다면 , 조작 성 과 이미지 품질 면 에서 상당 한 경쟁력 을 가지 고 있 다 . 하지만 , 현재 렌즈 군 은 제약 이 심하 다 , 특히 광각 에서 말 이 다 . 
 I can also recommend the Samsung NX 100 , but only if you can get by with the available lenses or can wait for those that have been promised . The camera itself is quite competent in handling and image quality , but current lens choice is highly limited , especially at the wide end . 
 소니 NEX - 5 는 대놓고 추천 하 기 가 그렇 다 . 이미지 품질 은 실제로 상당히 좋 고 , 특히 고감도 가 필요 하 다면 더더욱 그렇 다 . 16 mm f / 2 . 8 과 함께 라면 들 고 다니 기 좋 은 소형 의 카메라 가 된다 . 소니 의 문제 는 세 가지 다 . 첫째 는 삼성 과 같이 , 렌즈 가 부족 하 다는 것 이 고 , 두 번 째 는 몇몇 렌즈 들 이 카메라 바디 에 비해 엄청나 게 크 기 때문 에 , 소형 화 라는 측면 에서 사용 자 들 을 꺼리 게 만든다는 것 이 다 . 마지막 으로 표준 에 맞 지 않 는 사용 자 환경 과 단순 화 시킨 조작 성 때문 에 경우 에 따라서 사용 자 를 곤혹 스럽 게 만들 거나 , 아니면 그 마저 도 좋 아 지 도록 배우 는 수 밖에 없 다 . 그러니까 , 매장 에서 직접 만 저 보고 사용 해 보 기 전 엔 구입 하 지 마 라 . 
 I can ’ t really recommend the Sony NEX - 5 directly . It ’ s actually quite good in image quality , especially if you need higher ISO values , and the 16 mm f / 2 . 8 lens makes for a very compact wide angle walk around camera . Sony ’ s problem is three - fold . First , like Samsung , the lenses just aren ’ t there yet . Second , many of the lenses just absolutely dwarf the camera body , and that starts to make the camera less desirable as a “ compact . ” Finally , the non - standard user interface and simplified control system is either going to get you swearing at the camera or you ’ re going to learn to like it . But I can ’ t predict that last bit , so don ’ t buy the Sony without actually trying it at a store first . 
 결론 적 으로 , 이 급 의 카메라 에 관심 이 있 다면 , 파나소닉 을 사 라 . 올림푸스 와 삼성 도 고려 해 보 되 , 기기 의 약점 에 대해 숙지 해 두 는 것 이 좋 다 . 소니 는 구입 하 기 전 에 , 많 은 부분 에서 꼼꼼히 따져 봐야 한다 . 모든 카메라 는 충분히 좋 은 이미지 품질 을 가지 고 있 다 . 이 는 보 금형 DSLR 에 가깝 거나 또는 동일 한 이미지 품질 을 가지 고 있 다 . 
 So , buy the Panasonic if this class of camera interests you . Consider the Olympus and Samsung , but look closely at their weaknesses before springing for them . The Sony will require a lot of scrutiny on your part before you should choose it . Every camera in this test will give you good image quality . Close to or equal to what you ’ d get from low - end DSLRs . 
 우측 의 간략 한 기종 별 평가 
 추천 . 내 가 구입 했 던 것 처럼 $ 399 불 에 렌즈 킷 을 구입 할 수 있 다면 … 그렇 지 않 다면 다른 것 을 사 라 . 몇몇 성가신 점 을 빼 곤 경쟁력 있 음 . 
 기능 : ★★★★☆ 
 성능 : ★★★★☆ 
 조립품 질 : ★★★☆☆ 
 가치 : ★★★☆☆ 
 추천 . 튼튼 하 고 , 거의 예외 적 이 다 . LX - 5 같 은 사용 자 인터페이스 . 
 조립품 질 : ★★★★☆ 
 추천 . 다양 한 부분 에서 놀라움 의 연속 . 간단 하 다 . 매끈 한 외관 . 사용 하 기 쉽 다 . 
 가치 : ★★★★☆ 
 추천 . 그러나 내 추천 에 는 상당히 많 은 조건 이 붙 는다 . 사용자 인터페이스 가 자신 에게 맞 는지 , 렌즈 가 별로 없 어도 괜찮 은지 , 렌즈 의 크기 가 커 도 괜찮 은지 확인 이 필요 . 
 Posted by 자작 쟁이 at 10 : 33 오후 
 [ 펌 - 뉴스 ] 삼성 , 밝 은 f / 1 . 8 을 장착 한 TL 500 / EX 1 공개 [ 번역 ] 삼성 과 WDC 인터뷰 – 삼성 NX 시스템 의 미래