' 5 공화국 ' 의 정치 적 과 오 는 해결 되 어야 할 ' 역사 적 사건 ' 임 에 는 권력 과 민중 이 모두 동의 하 고 있 지만 어느 정도 까지 다룰 것 인가라는 깊이 의 문제 에서 는 합의 를 보 지 못한 듯 하 다 . 정권 은 ' 5 공과 의 단절 ' 을 주장 하 고 시도 했 지만 , 민중 은 ' 5 공 처벌 ' 을 요구 하 여 5 공 당시 사건 을 재 조명 ㆍ재정의하여 보상 할 것 을 요구 하 고 있 었 다 . 경제 적 으로 는 균형발전 과 경기 활성 화 를 목표 로 삼 았 지만 , 성장 의 후유증 과 누적 되 어 온 불 평등 한 분배 는 사회 를 분열 시키 고 있 었 다 . ' 군부 - 민주 화 ' 의 갈등 이 사라진 곳 에 빈부 , 도농 , 이해 집단 간 , 영 ㆍ호남의 지역 갈등 이 표면 화 되 었 다 . 사실 영 ㆍ호남 갈등 은 군사 정권 초기 부터 다분히 의도 적 으로 만들 어 진 것 이 었 지만 , 가해자 와 피해자 가 명확 하 게 구분 된 상황 에서 는 이것 이 가시 화 되 어 공론 화 되 기 는 너무 무거운 주제 였 다 . 따라서 그 갈등 을 심각 하 게 드러내 는 것 은 정권 에 의해 규제 되 었었 고 다만 선거 때 는 의도 적 으로 갈등 을 증폭 시켜 특정 한 목적 을 달성 시키 고자 하 였 다 . 그러나 이즈음 에서 는 그 갈등 이 일상 적 수준 에서 도 논의 될 만큼 양성 화 되 어 공론 화 되 었 다 . 권위주의 문화 ㆍ자율화 , 신 ㆍ구 세대 간 의 갈등 에 지역 구도 가 양성 화 되 어 끼어들 고 , 여기 에 이해 집단 간 충돌 이 합해 지 면서 이데올로기 가 지나간 자리 에 는 다양 한 문화 적 갈등 이 자리 잡 게 되 었 다 .