2017 년 경제 전망 ( 수정 ) 기자 설 명회 | 보도 자료 설 명회 ( 상세 ) | 미디어 센터 | 커뮤니케이션 | 한국은행 홈페이지 
 담당 부서 뉴 미디어 팀 ( 02 - 759 - 5374 ) 등록 일 2017 . 04 . 13 조 회수 1415 
 제목 : 2017 년 경제 전망 ( 수정 ) 기자 설 명회 
 저자 : 전승철 부총재 보 
 개최 일시 : 2017 . 04 . 13 
 발표 주제 : - 부총재 보 모두 발언 - 국장 모두 발언 - 질의 응답 
 재생 시간 : 00 : 21 : 15 
 예 . 여러분 안녕하 십니까 . 한국은행 조사 담당 부총재 보 를 맡 고 있 는 전성철 입니다 . 이번 에 실시 된 한국은행 2017 년 수정 경제 전망 의 주요 내용 에 대해서 말씀 드리 겠 습니다 . 먼저 성장률 입니다 . 한국은행 은 최근 국내외 여건 변화 를 종합 적 으로 고려 하 여 우리 경제 의 금년도 성장 률 을 2 . 6 % 로 내년도 성장 률 은 2 . 9 % 로 전망 하 였 습니다 . 금년 중 성장률 전망 치는 지난 1 월 전망 치 2 . 5 % 비해 0 . 1 % 포인트 상향 조정 된 것 인데 이 는 it 업 황 호조 로 설비 투자 가 당초 예상 보다 크 게 확대 되 고 있 는 점 최근 수출 이 증가 하 는 모습 을 보이 고 있 으나 사드 관련 중국 의 한국 관광 제한 , 무역 제한 조치 등 으로 앞 으로 의 움직임 에 불 확실 성 이 높 은 점 등 을 종합 적 으로 고려 한 것 입니다 . 내년 중 에 는 세계 교역 회복세 가 지속 되 는 가운데 무역 제한 조치 영향 도 일부 완화 될 것 으로 보여 성장률 전망 치 를 지난 전망 치 2 . 8 % 보다 0 . 1 % p 상향 조정 하 였 습니다 . 
 이 와 같 은 향후 성장 경로 상 에 는 다음 같 은 상하 방 리스크 가 잠재 되 어 있 습니다 . 먼저 글로벌 경기 및 it 업 황 개선 에 힘입 어 대외 수요 회복세 가 확대 되 거나 사드 관련 갈등 완화 등 으로 중국 무역 제한 조치 의 영향 이 축소 되 거나 또 신정부 가 경기 활성 화 대책 을 추진 할 경우 경제 성장세 가 전망 경로 보다 더 높 아 질 가능 성 이 있 습니다 . 반면 에 보호 무역 주 의 강화 로 세계 교역 신장세 가 예상 보다 약화 되 거나 또 사드 관련 갈등 심화 등 으로 중국 무역 제한 조치 영향 이 확대 되 거나 또는 북한 관련 중압 적 리스크 고조 동 으로 금융 시장 의 변동성 이 확대 될 경우 성장세 가 전망 경로 보다 더 낮 아 질 가능 성 이 있 습니다 . 다음 으로 물가 에 대해 말씀 드리 겠 습니다 . 소비자 물가 상승 률 은 금년 및 내년 중 각각 1 . 9 % 를 나타낼 전망 입니다 . 
 금년 중 소비자 물가 상승 률 1 . 9 % 는 1 사 분기 중 농축 수산물 가격 및 국제 유가 의 상승 폭 이 당초 예상 보다 컸 던 점 등 을 반영 하 여 지난 1 월 전망 치 1 . 8 % 에 비해 0 . 1 % p 상향 조정 된 것 입니다 . 한편 식료품 에너지 제외 지수 기준 근원 인플레이션 율 은 금년 과 내년 중 각각 1 . 7 % 및 1 . 9 % 로서 지난 1 월 전망 보다 0 . 1 % 포인트 씩 상향 조정 되 었 습니다 . 다만 이 와 같 은 향후 물가 경로 전망 경로 상 에 는 적 지 않 은 상하 방 리스크 가 잠재 되 어 있 습니다 . 
 먼저 opec 산유국 의 감산 연장 등 으로 국제 유가 가 추가 로 상승 하 거나 글로벌 경기 개선 동 으로 국내 경제 의 회복세 가 확대 되 거나 기상 여건 악화 등 으로 농축산물 가격 이 상승 할 경우 에 는 물가 오름세 가 전망 경로 보다 더 높 아 질 가능 성 이 있 습니다 . 반면 에 미국 에서 셰 일 오 일 생산량 이 확대 되 거나 국내외 경제 의 불 확실 성 증대 동 으로 수요 측 물가 압력 이 약화 될 경우 에 는 물가 상승 률 이 전망 경로 보다 더 낮 아 질 가능 성 이 있 습니다 . 한국은행 은 향후 성 장 및 물가 경로 로 둘러싼 상하 방 리스크 요인 들 의 전개 양상 을 면밀히 점검 해 나가 도록 하 겠 습니다 . 그럼 이어서 장민 조사 국장 이 금번 경제 전망 의 나머지 부분 에 대해서 설명 해 드리 도록 하 겠 습니다 . 안녕 하 십니까 . 한국은행 조사 국장 장민 입니다 . 
 한국은행 의 2017 년 4 월 수정 경제 전망 에 대해 보다 자세 한 설명 을 드리 도록 하 겠 습니다 . 우선 경제 전망 의 배경 이 되 는 대외 경제 여건 을 보 면 향후 세계 경제 는 회복세 를 지속 할 것 으로 전망 됩니다 . 국가 그룹 별 로 보 면 선진국 이 미국 등 을 중심 으로 성장세 가 확대 되 는 가운데 신 흥국 또 중국 및 아세안 이 안정 적 성장세 를 유지 하 고 브라질 과 러시아 가 플러스 성장 으로 돌아서 는 등 회복세 가 확대 될 것 으로 예상 됩니다 . 다만 트럼프 행정부 의 경제 정책 방향 , 미 연준 의 정책 금리 인상 , 유럽 의 정치 적 상황 등 과 관련 한 높 은 불 확실 성 이 잠재 해 있 습니다 . 세계 교역 은 선진국 경기 회복 으로 신 흥국 과 선진국 간 교역 이 늘어나 고 국제 원자재 가격 상승 으로 자원 수출국 의 수입 수요 도 개선 되 면서 신장세 가 점차 확대 될 것 으로 예상 됩니다 . 
 다만 보호 무역 기조 글로벌 생산 분업 의 악화 , 중국 의 성장 구조 전환 등 으로 세계 교역 이 빠르 게 증가 하 기 는 어려운 상황 입니다 . 다음 으로 국제 유가 는 글로벌 경기 개선 에 따른 원유 수요 증가 등 상승 요인 과 셰 일 오 일 증산 등 하락 요인 이 혼재 하 고 있 어 50 달러 대 초중 반 대 에서 등락 할 전망 입니다 . 다만 감산 합의 연장 및 이행 여부 중동 아프리카 지역 의 지정학 적 불안 , 달러화 추이 등 에 따라 변동성 이 확대 될 가능 성 이 있 습니다 . 이러 한 여건 하 에서 금년 중 우리 경제 는 글로벌 경기 회복 에 따른 수출 및 설비 투자 의 개선 에 힘입 어 2 . 6 % 의 완만 한 성장세 를 나타낼 전망 입니다 . 
 앞서 총재 님 기자 간담회 에서 도 말씀 드린 바 와 같이 지난해 4 분기 성장 률 상향 조정 에 따른 레벨 업 효과 , it 기업 중심 의 설비 투자 실적 증대 및 계획 상향 조정 , 국내 정치 적 불 확실 성 완화 에 따른 경제 심리 개선 등 이 지난 달 1 월 저희 전망 치 보다 전망 치 예상 했 던 것 보다 빠른 회복세 를 이끌 고 있 습니다 . 그렇지만 사드 관련 중국 경제 대응 이 구체 화 되 는 점 비춰 중국 관광객 감소 , 대중 수출 약화 등 이 금년 중 성장 률 을 0 . 2 % p 정도 낮출 것 으로 보 고 이 를 전망 에 반영 하 였 습니다 . 2018 년 에 는 경제 세계 경제 회복세 가 이어지 면서 경제 성장 률 이 2 . 9 % 를 나타날 것 으로 예상 됩니다 . 부분 별 로 보 면 민간 소비 는 소비 심리 개선 등 에 힘입 어 완만 한 증가세 를 보일 전망 입니다 . 설비 투자 는 글로벌 경제 여건 의 개선 , it 부분 호조 등 으로 상당 폭 증가 할 거 로 예상 이 되 며 건설 투자 는 건물 건설 중심 으로 견실 한 성장세 를 보이 겠 으나 하반기 로 갈수록 증가 폭 이 점차 축소 될 전망 입니다 . 수출 의 경우 상품 수출 은 세계 수요 의 회복 에 힘입 어 개선 흐름 을 이 어 갈 것 으로 예상 되 는 반면 서비스 수출 은 중국 무역 제재 조치 영향 등 으로 부진 한 모습 을 보일 전망 입니다 . 
 한 편 취업자 수 는 금년 중 28 만 명 내년 중 30 만 명 내외 증가 할 전망 입니다 . 금년 중 취업자 수 는 수출 개선 에 따른 제조업 고용 증대 에 도 불구 하 고 기업 구조 조정 , 중국 의 한국 관광 비자 등 으로 크 게 확대 되 기 는 어려울 것 으로 예상 됩니다 . 내년 중 실업자 수 는 점진 적 경기 회복 등 에 힘입 어 증가 폭 이 확대 될 전망 입니다 . 소비자 물가 상승 률 은 2017 년 및 18 년 중 각각 1 . 9 % 전말 전망 입니다 . 기간 별 로 보 면 금년 중 에 는 하반기 로 갈수록 유가상승 이 영향 이 축소 가 되 고 농수산물 가격 안정 등 으로 오름세 가 다소 둔화 될 전망 이 며 내년 중 에 는 금년 수준 의 오름세 를 보일 것 으로 예상 이 됩니다 . 한편 근원 인플레이션 은 금년 중 1 . 7 %, 내년 중 1 . 9 % 를 나타낼 전망 입니다 . 금년 중 경상 수지 흑자 규모 는 지난해 987 억 달러 해서 750 억 달러 로 감소 할 것 으로 예상 됩니다 . 이 는 상품 수지 흑자 폭 이 줄어드 는데 다 중국 의 한국 여행 제한 한진 해운 파산 등 으로 서비스 수지 적자 가 확대 될 것 으로 예상 되 는 데 기인 합니다 . 
 내년 중 에 는 경상 수지 흑자 규모 가 올해 보다 소폭 줄어든 730 억 달러 내외 를 기록 할 전망 입니다 . 이 에 따라 GDP 대비 경상 수지 흑자 비율 은 2016 년 7 % 내외 에서 2017 년 5 % 대 중반 2018 년 5 % 내외 로 하락 하 면서 점차 장기 균형 수준 으로 이행 할 것 으로 예상 됩니다 . 이상 으로 한국은행 경제 전망 에 대한 설명 을 마치 도록 하 겠 습니다 . 보다 자세 한 내용 은 경제 전망 보도 자료 와 보고서 를 참조 해 주 시 기 바랍니다 . 궁금 한 사항 있 으시 면 질문 해 주 시 기 바랍니다 . 질문 하 실 분 은 마이크 앞 으로 나오 셔서 질문 하 시 기 바랍니다 . 네 . 조선 비즈 조기종 기자 입니다 . 그 설비 투자 증가 율 때문 에 궁금 해서 나왔 는데요 . 설비 투자 증가 율 이 1 월 달 에 전년 동기 대비 상반기 에 3 . 0 에서 이제 9 . 5 로 늘 지 않 았 습니까 그러면은 여기 가 주로 이제 반도체 나 뭐 oled 등 디스플레이 투자 가 핵심 인 것 같 은데 일단 두 가지 인데요 . 
 하나 는 이게 그 이런 it 장비 투자 를 장비 투자 가 일 회 성 으로 봐야 되 는 건지 아니 면 당분간 이게 지속 적 인 요인 으로 봐야 되 는 건지 일단 그게 궁금 하 고요 . 그러니까 그 투자 가 어느 정도 기간 을 두 고 이게 계속 이루어질지 뭐 이런 데이터 가 있 는지 가 궁금 하 고 . 두 번 째 는 이 it 업종 을 제외 한 나머지 다른 업종 에 설비 투자 증가 는 어느 정도 나 되 는지 궁금 합니다 . 말씀 하 신 대로 지금 설비 투자 가 it 업종 을 중심 으로 많이 늘 고 있 습니다 . 이제 저희 가 그 조사 를 이제 다시 서베이 를 해 봤 는데 지난 올해 연 초 에 이제 조사 했 을 때 보다 oled 라든지 반도체 업체 들 의 설비 투자 가 실적 이 증대 되 었 고 또 올 올 한 해 를 통틀 어서 도 집행 어떤 계획 이 굉장히 많이 올라가 있 는 상황 입니다 . 그래서 이게 뭐 당장 의 1 사 분기 의 일회성 이 라고 생각 하 지 않 고요 . 연중 으로 통틀 어서 도 계속 올해 는 상당히 높 은 증가세 를 보일 것 으로 예상 하 고 있 습니다 . 
 그리고 글로벌 IT 업 황도 향후 한 2 , 3 년 정도 는 좋 을 것 으로 다 예상 을 하 고 있 기 때문 에 거기 에 비춰 본다면 it 설비 투자 가 단기간 에 끝나 는 일회성 은 아니 라는 점 아니 라고 생각 하 고 있 고요 . 그리고 비 IT 부분 은 지금 이제 그 석유 화학 등 에서 물론 이제 단가 상승효과 도 있 겠 습니다 마는 투자 확대 가 나타나 고 있 습니다 . 그렇지만 전반 적 으로 는 아 시 다시피 뭐 조선 이라든지 운수 라든지 이런 쪽 에서 는 그렇게 그 좋 지 않 기 때문 에 보합 수준 정도 가 아닌가 생각 을 하 고 있 고요 . 그래서 일부 는 뭐 좀 보수 적 인 수준 으로 가 고 있 지만 그 전체 적 으로 는 그 어느 정도 의 그 설비 , 유지 , 보수 와 같 은 그런 투자 는 나타나 고 있 다고 보 고 있 습니다 . 
 다만 저희 가 그 it 업종 을 제외 했 을 경우 에 얼마나 그 증가 율 이 될 건지 에 대해서 는 지금 뭐 자세 한 거기 에 대해서 별도 로 저희 가 어떤 전망 을 하 고 있 지 는 않 습니다 . 네 . 한겨레 신문 의 김경락 기자 입니다 . 방금 나왔 던 질문 에 대한 추가 질문 정도 될 것 같 은데요 . 사실 은 설비 투자 증가 율 이 전 전망 보다 많이 큰 폭 으로 올라왔 고 그 요인 중 하나 가 이제 it 업종 이 언급 되 고 있 는 거 같 습니다 . 이전 전망 이나 아니면 서베이 때 보다 어떤 변화 가 있 었 기 때문 에 이렇게 큰 변화 가 있 었 는지 궁금 합니다 . 이게 뭐 업 황 이나 아니면 산업 적 차원 에서 의 어떤 특징 도 있 을 테 고 또 이 투자 를 주도 하 는 쪽 이 대체로 몇 개 의 기업 으로 한정 이 되 는 편 인데 어떤 뭐 경영 전략 상 의 변화 가 있 었 는지 도 또 궁금 합니다 . 저희 가 어떤 경영 전략 상 이런 것 까지 는 저희 가 뭐 파악 은 못 하 고 있 고요 . 다만 그 it 쪽 에서 이제 반도체 하 고 디스플레이 인데 말씀 하 신 바 와 같이 한 네 개 의 업체 에서 이제 크 게 투자 가 늘어나 고 있 습니다 . 
 그니까 삼성전자 라든지 하이닉스 , lg 디스플레이 뭐 삼성 디스플레이 이런 쪽 인데요 . 이런 쪽 들 은 최근 에 이제 반도체 가격 디램 가격 도 강세 로 올라가 고 있 고 또 led 쪽 의 그 어떤 수요 도 크 게 확대 되 고 있 습니다 . 그리고 아까 도 총재 님 께서 도 말씀 하 셨 지만 그 자원 수출국 들 의 어떤 그 자원 가격 이 올라가 고 또 선진 국가 에서 그동안 확장 적 통화 정책 , 재정 정책 이 효과 가 발휘 하 면서 수요 가 올라오 고 있 는데 이런 수요 들 이 기존 의 한 몇 년 동안 그 정체 되 었 던 설비 투자 쪽 에서 많이 올라오 고 있 습니다 . 이런 설비 투자 쪽 에서 올라온다는 거 는 결국 이제 최근 에 이제 어떤 설비 투자 라는 건 결국 은 뭐 4 차 산업 을 뭐 대비 한다든지 그런 쪽 에서 봤 을 때 는 그 어떤 기본 적 인 반도체 이런 쪽 에 어떤 수요 가 많이 올라오 는 걸로 저희 가 보 고 있 습니다 . 그래서 전체 적 으로 는 어떤 기업 의 어떤 전략 보다 는 글로벌 수요 여건 의 변화 글로벌 it 업 황 의 변화 가 더 주요 한 동인 이 아닌가 그렇게 생각 을 합니다 . 저 불 럼버 그 이지연 입니다 . 그 방금 경상 수지 흑자 폭 줄어든 이유 설명 해 주 셨 는데요 . 여기 에서 혹시 정부 가 대미 수입 을 늘려서 경상 수지 흑자 폭 을 좀 줄이 려고 하 는 조치 를 취하 고 있 는데 그것 도 반영 되 어 있 는지 궁금 하 고요 . 또 그 경제 성장 률 전망 치 올해 거 올리 시 면서 그 대선 후보 중 에 추경 을 바로 시행 하 겠 다 하 시 는 분 도 있 는데 추경 가능 성 도 염두 해 두 신 것 인지 궁금 하 고요 . 또 하나 는 제 가 못 들 어서 사드 로 인해서 성장률 0 . 2 % p 깎일 수 있 다고 말씀 하 신 게 맞 는지 부탁 드립니다 . 
 예 . 그 경상 수지 흑자 라고 저희 가 추정 할 때 뭐 특별 하 게 우리 나라 가 그 대미 무역 그 뭐 죠 . 그 흑자 를 줄이 기 위해서 어떤 정책 을 얼마 를 할 거 다 라는 거 는 아니 고요 . 일단 은 기조 적 인 흐름 하 고 수입 상한 을 대처 하 는 어떤 그런 것 들 은 어느 정도 염두 해 두 고서 저희 가 추정 을 했 습니다 . 두 번 째 추경 은 뭐 물론 새 정부 가 들어서 면은 할 가능 성 도 있 을지 모르 겠 지만 지금 저희 전망 에서 는 그것 이 하나 의 만일 하 게 되 면 저희 가 다음 에 또 전망 에 어떤 상향 조정 할 수 있 는 어떤 상방 리스크 로 봤 지 아까 저기 부총재 께서 말씀 드렸 지만 하나 의 상향 리스트 지 . 그걸 이번 전망 에 반영 하 지 는 않 았 습니다 . 아 그리고 사드 관련 그 중국 의 한국 관광 제한 이라든지 무 역제 한 조치 등 은 저희 가 그 지난번 저희 1 월 달 에 저희 가 전망 을 발표 할 때 는 구체 적 인 어떤 조치 가 나타나 고 있 지 않 기 때문 에 하나 의 불 확실 성 으로 만 저희 가 반영 을 했 다고 말씀 을 드렸 는데요 . 이번 에 는 그동안 어느 정도 구체 적 인 어떤 조치 도 나타났 기 때문 에 과거 의 일본 하고 대만 사례 를 반영 을 해서 어느 정도 시나리오 를 저희 가 만들 어서 한 1 년 동안 이런 움직임 이 간다고 보 면 우리 나라 GDP 를 성장기 라 0 . 2 % p 정도 낮출 것 이 다 라는 점 을 저희 가 베이스 시나리오 를 했 고 그걸 이번 전망 이 반영 을 했 습니다 . 
 네 . 매일 경제 부장원 입니다 . 방금 말씀 하 신 내용 에서 좀 연장선 상 에서 또 질문 을 드릴 텐데요 . 경상 수지 전망 에서 보 면은 이 서비스 본원 이 전 소득 수지 랑 이 서비스 수지 감소 폭 이 눈 에 띄 는데 방금 말씀 하 신 그 사드 관련 된 영향 이 이쪽 에 반영 된 거 같 거든요 . 근데 이 상품 수출 에 대한 영향 도 있 을 텐데 그 말씀 하 셨 던 그 0 . 2 % 포인트 라는 이 전반 적 인 영향 내 에서 이 서비스 와 상품 으로 혹시 이렇게 나눠서 볼 수 있 는지 좀 여쭤 보 겠 습니다 . 저희 가 그 서비스 추이 나빠 지 는 아까 그 저기 가 말씀 을 드렸 지만 사드 관련 중국 한국 관광객 감소 와 또 한진 해운 파산 에 따른 운송 수지 감소 를 반영 을 했 습니다 . 다만 아까 제 가 말씀 드린 것 처럼 사 드 관련 어떤 영향 을 0 . 2 % 포인트 로 저희 가 넣 었 을 때 기본 적 인 저희 가 일단 뭐 그게 이제 앞 으로 먼저 기본 적 인 시나리오 는 앞 으로 한 1 년 동안 관광객 이 한 30 만 명 감소 를 하 고 중국 수출 이 0 . 2 % 정도 감소 할 것 으로 이렇게 어떤 흐름 보다 2 % 가 낮 아 질 거 로 가정 을 한 것 이 저희 기본 베이스 시나리오 입니다 . 베이스 시나리오 인데 만일 에 앞 으로 이제 어떤 그 새 정부 와 뭐 중국 간 의 관계 가 뭐 더 개선 이 된다 라든지 아니 면 또 반대 방향 으로 간다든지 해서 저희 가 그 베이스 시나리오 를 잡 은 관광객 일 년 동안 관광객 30 만 명 감소 그리고 수출 2 % 감소 보다 더 나아지 면 성장 률 이 더 상향 될 가능 성 이 있 는 거 고요 . 그것 보다 더 나빠 지 면 또 더 안 좋 아 질 수 있 는 거 그래서 상하 방 리스크 가 거기 는 있 습니다 . 
 아 죄송 합니다 . 관광객 이 30 만 명 이 아니 고요 . 관광객 30 % 감소 입니다 . 죄송 합니다 . 저 이 데일리 김정남 입니다 . 오늘 그 상향 조정 하 셨 는데 지금 경제 규모 거시 보 시 는 분 들 은 지금 뭐 지금 바닥 아니 냐 뭐 이런 얘기 하 시 는 분 들 이 더러 있 는 거 같 습니다 . 한은 에서 판단 하 시 기에 혹시 지난 해 4 분기 를 단기 저점 정도 정도 로 저희 가 봐도 되 는 것 인지 아니 면 그 판단 이 좀 이른 것 인지 궁금 하 고요 . 이 바닥 이나 단기 저점 이 어느 정도 를 되 는지 를 판단 하 려면 어느 정도 의 기간 을 두 고 봐야 아 그때 가 바닥 이 었 구 나 를 판단 할 수 있 을지 한은 은 어떻 게 보 고 계신지 궁금 합니다 . 그 공식 적 인 저점 판단 은 아 시 겠 지만 통계청 에서 발표 를 하 니깐 요 . 뭐 그 에 대해서 어떻게 말씀 드릴 수 는 없 지만 단기 적 으로 저희 가 봤 을 때 는 뭐 물론 이제 1 사 분기 올해 1 사 분기 가 작년 4 사 분기 보다 높 아 질 거 라고 보 는 건 사실 입니다 . 
 그렇지만 여러 가지 불 확실 성 이 있 기 때문 에 이게 정말 어떤 기조 적 으로 올라오 고 작년 이 저점 이 었 냐 라고 보 기 에 는 좀 시간 이 좀 더 필요 하 다고 생각 하 고 있 습니다 . 
 예 . 저 이투데이 김남현 인데요 . 설비 투자 가 그래도 한 1 , 2 년 더 간다 라고 조금 전 에 답변 을 해 주 셨 는데요 . 그런 것 치고는 지금 전망 치가 설비 투자 가 3 . 3 하반기 가 3 . 3 % 내년도 기존 의 3 . 6 % 전망 3 . 4 % 로 내리 셨 거든요 . 이게 보통 뭐 한 3 % 때 설비 투자 는 뭐 통상 도 볼 수 있 는 설비 투자 규모 인 거 같 은데요 . 이렇 다면 올 상반기 의 설비 그 it 업종 설비 투자 가 반짝 하 고 끝나 는 게 수치 상 으로 는 그런 식 으로 해석 이 되 는 데 어떻 게 1 , 2 년 더 갈 수 있 다 라고 보 시 는 건지 좀 궁금 하 고요 . 그 다음 에 소비자 물가 부분 관련 해서 내년도 가 뭐 해 드라인 은 1 . 9 로 그대로 유지 된 반면 에 농산물 , 석유 류 나 식료품 에너지 는 오히려 0 . 2 % p 씩 상향 조정 되 었 습니다 . 그 이유 를 뭘로 봐야 되 는 건지 어떻게 해석 해야 되 는지 좀 궁금 합니다 . 그 다음 에 요거 는 좀 다른 얘기 일 수 도 있 는데요 . 예전 엔 성장 률 전망 같 은 거 할 때 보 면 성장 모 멘 텀 이랑 이월 효과 같 은 거 기재 해 주 셨 던 거 같 은데 왜 그게 빠져 있 죠 ? 그 좀 얼마 되 는지 좀 궁금 하 고요 . 그리고 지난 1 월 전망 때 부터 빠진 걸로 알 고 있 는데 GDP 병렬 그래프 가 없 어 졌 거든요 . 왜 빼 시 지 는지 좀 궁금 합니다 . 어떻게 뭐 우선 그래프 를 다시 제공 해 주 실 의향 이 없 는 지 얼마나 되 는지 좀 답변 부탁 드리 겠 습니다 . 
 오늘 말씀 하 신 설비 투자 는 그 내년도 뭐 3 % 저희 가 하반기 3 % 니까 아마 평균 에 비슷 한 거 아니 냐고 말씀 하 셨 는데요 . 이거 이제 그 전년 동기 대비 로 보 고 있 는데 저희 가 이번 에 상반기 를 상당히 높 게 잡 았 습니다 . 그래서 레벨 이 상당히 올라온 상황 이 고 그런 점 에서 올해 6 % 대 그 내년 3 % 대 라고 한다면 상당히 그 설비 투자 가 좋 은 흐름 이 다 라고 저희 가 보 고 있 다는 점 을 말씀 을 드리 고요 . 두 번 째 로 그 근원 인플레이션 이 0 . 1 % 오른 거 는 어 여러 가지 이유 도 있 겠 습니다 마는 일단 수요 측 의 압력 이 어떤 그 마이너스 가 좀 줄어들 고 있 다 라는 점 을 말씀 드릴 수 있 고요 . 또 경기 의 어떤 회복세 가 강화 되 면서 나타나 는 어떤 파급 효과 같 은 것 을 좀 가만 을 했 습니다 . 
 그리고 성장 률 모 멘 텀 이월 의 효과 는 이건 솔직히 저희 가 이걸 좀 해석 을 잘 못 할 수 가 있 어서 저희 가 이건 뭐 저희 가 그게 이제 내년 작년 몇 년 이제 지난 해 4 사 분기 기준 으로 갔 을 때 거기 서 얼마 가 올라오 느냐 를 가지 고서 말씀 을 드렸 는데 그것 을 좀 해석 하 는데 조금 여러 가지 혼란 이 있 을 수 있 어서 그게 정확 한 그 개념 은 아닐 거 라고 저희 가 여러 가지 논란 있 어서 그건 저희 가 뺏 고요 . GDP 갭 률 은 뭐 아까 저희 가 항상 이제 아직 마이너스 가 아직 완전히 닫히 지 않 았 다고 말씀 을 드렸 는데 그 흐름 에 대해서 만 이제 말씀 을 드리 고 그 GDP 갭 률 그래프 는 저희 그 통신 보고서 에 계속 저희 가 발표 를 하 고 있 습니다 . 그리고 통신 보고서 가 곧 나올 텐데요 . 거기 에 GDP 갭 률 그래프 도 있 을 겁니다 . 더 이상 질문 이 없 으면 이상 으로 기자 설 명회 를 마치 겠 습니다 . 예 . 감사 합니다 .