Just boardroom talk . <| sep |> I ' m genuinely surprised I needed to scroll down this far . <| sep |> o solo il periodo storico che ti porta a fare questo ragionamento ? Assolutamente solo ed esclusivamente il periodo storico ! Guarda forse non sono stato chiaro . Io non ho niente di per se contro la canapa . Lo ben so che dalla canapa non si ottengono solo tessuti e la mia analisi per cos dire era detta il pi umilmente possibile , tanto che come ho detto se qualcuno ha dati od osservazioni diverse sono pronto a tornare sui miei passi e ravvedermi . ho dato una scorta al testo della legge e senza dilungarmi troppo a parer mio dice davvero poco ovvero che si promuove la coltura della canapa quale coltura in grado di contribuirealla riduzione dell ' impatto ambientale inagricoltura , alla riduzione del consumo deisuoli e della desertificazione alla perdita di biodiversit , nonch come coltura da impiegarequale possibile sostituto di coltureeccedentarie come coltura da rotazione . Cio . gli impatti ambientali in agricoltura sono principalmente la riduzione della biodiversit , l ' erosione del suolo , l ' utilizzo massivo della chimica , lo sfruttamento delle acque . bene o male quasi tutte cose che cita dopo , ma il problema che cosa c ' entra la canapa di per se con tutto questo ? Utilizzare la canapa non riduce nulla di tutto questo di per se , le buone pratiche agricole lo fanno ! nemmeno la biodiversit ne trae vantaggio perch una monocoltura di canapa , di mais , di mirtillo , per quel che vale consiste nella morte della biodiversit . Mi fa un p ridere sinceramente gli ultimi due punti . come se il legislatore andasse dall ' agricolo e gli dicesse u guarda che puoi usare la canapa per sostituire le colture eccedenti o come coltura da rotazione . . come se gi non lo sapesse . poi si continua con un bel la canapa pu essere usata per alimenti e cosmetici prodotti esclusivamentenel rispetto delle discipline dei rispettivisettori semilavorati , quali fibra , canapulo , polveri , cippato , oli o carburanti , per forniturealle industrie e alle attivit artigianalidi diversi settori , compreso quello energetico materiale destinato alla pratica delsovescio materiale organico destinato ai lavoridi bioingegneria o prodotti utili per la bioediliziamateriale finalizzato alla fitodepurazioneper la bonifica di siti inquinati coltivazioni dedicate alle attivit didattichee dimostrative nonch di ricercada parte di istituti pubblici o privati coltivazioni destinate al florovivaismo . per concludere col divertentissimo All ' attuazione delle disposizioni dellapresente legge si provvede nell ' ambito dellerisorse umane , strumentali e finanziarie disponibilia legislazione vigente e , comunque , senza nuovi o maggiori oneri per la finanzapubblica . quindi lo stato promuove la coltura di una pianta i cui usi sono principalmente la fibra cellulosa o l ' olio semi senza metterci fondamentalmente un soldo giustamentePeccato che qualunque cosa tu possa farci con la fibra puoi farci anche delle case domotiche in biomateriale edilizio per quel che vale ma val la pena produrre la fibra qui in italia ? O il mercato tender a importare un prodotto industriale durevole come la fibra e quindi trasportabile e stoccabile da posti dove terra e manodopera non costano un cazz ? e quindi la fibra di conseguenza ? per l ' olio mi viene una semplice domanda . hai mai visto l ' olio di canapa al supermercato ? e se si quanto costava ? per la cronaca . io l ' ho visto una volta . e l ' ho comprato . scusa la lungaggine