이날 행사 에 는 멀리 서 는 포항 , 대구 , 대전 등지 에서 아침 일찍 출발 해 행사장 에 온 이 들 을 비롯 해 모두 60 여 명 이 참석 했 다 . 참가자 들 이 목 에 건 이름표 의 갖가지 토론 별명 들 이 먼저 눈길 을 끌 었 다 . ‘ 재규어 ’ ‘ 푸른 바다 ’ ‘ 마라도나 ’ ‘ 펭귄 ’ ‘ 또바기 ’, 심지어 ‘ 재 활용 쓰레기 ’ 까지 다양 한 별명 들 이 참가자 들 의 본래 이름 과 직함 을 대신 했 다 . 참석자 들 은 이공 계 대학생 , 대학원생 부터 고등학생 , 교수 , 연구 기관 연구원 , 회사원 , 입법 기관 관계자 , 교육자 , 박사 구직자 까지 다양 한 경험 과 관심 을 지니 고 있 었 다 . 4 시간 반 가량 이어진 토론 은 △ 청년 과학 기술자 정책 △ 신진 과학 기술자 정책 △ 과학 기술 소수자 정책 △ 정부 투자 연구소 정책 △ 과학 기술 기업 정책 △ 과학 기술 지원 체계 △ 과학 대중 화 정책 분과 별 로 진행 됐 는데 , 1 부 와 2 부 에선 참석자 들 이 과학 기술 정책 에 던지 는 바람 이나 제안 을 담 은 갖가지 ‘ 생각 조각 ’ 을 포스트잇 에 적 어 한데 모으 고 또 분류 하 면서 생각 의 갈래 들 을 모아 나갔 다 . 3 부 와 4 부 에선 이렇게 모인 주제 를 바탕 으로 참석자 들 이 발언 하 는 집중 토론 이 이뤄지고 , 5 부 에선 ‘ 대통령 후보 들 에게 던질 제안 과 질문 들 ’ 을 도축 하 는 토론 이 이어졌 다 . ‘ 생각 조각 ’ 모아 보 니 문제 들 이 한눈 에 토론 의 ‘ 도구 ’ 가 사람 들 을 불러모았 다 . 1 부 와 2 부 에서 등장 한 포스트잇 과 사인펜 , 그리고 커다란 백지 는 참석자 들 의 생각 조각 들 이 서로 어떻게 연결 돼 있 는지 를 보여 주 었 다 . ‘ 아 ~, 이렇게 모아 보 니 흩어져 있 던 문제 들 이 사실 다 연결 된 문제 들 이 었 네요 ! ’ 신진 과학 기술자 정책 분과 의 진행 도우미 ( 퍼 실리 테이터 ) 인 ‘ 아리 ’( 박사 후 연구원 ) 는 후보 에게 제안 하 거나 물 을 것 들 을 포스트잇 들 에 쓰 고서 이것 을 모아 다시 커다란 백지 위 에다 붙여 이리저리 분류 하 다가 이렇게 말 했 다 . 일자리 부족 은 곧 일자리 불 안정 과 비정규직 양산 의 문제 에 도 닿 아 있 는 것 이 었 으며 , “ 열정 으로 포장 된 무리 한 삶 ” 이 강요 되 는 “ 저녁 이 없 는 삶 ” 과 열악 한 처우 에 도 닿 아 있 었 다는 것 이 다 . 이런 문제 는 연구 환경 에 도 관련 돼 있 다 . “ 신진 연구자 는 자신 의 본격 연구 를 막 시작 하 는 때 라 짧 은 연구 기간 에 연구 업적 이 많 지 않 은데 곧바로 정량 평가 의 대상 이 되 면서 실적 을 내 느라 허 닥 일 수 밖에 없 다 ” 는 하소연 도 나왔 다 . 신진 연구자 들 이 경험 할 수 있 는 다양 한 기회 가 더 많 아 졌으면 좋 겠 다는 목소리 나 , 인기 가 낮 은 다양 한 주제 의 기초 연구 들 에 도 신진 연구자 들 이 성장 할 수 있 도록 하 는 관심 이 더욱 높 아 져야 한다는 목소리 도 나왔 다 . 이날 토론회 에서 는 참석자 들 의 눈길 을 모은 색다른 목소리 들 도 나왔 다 . 과학 기술 계 에서 차별 을 받 기 쉬운 소수자 문제 를 다루 는 과학 기술 소수자 정책 분과 에서 는 육아 부담 , 경력 단절 과 같 은 여성 과학 기술 인 차별 문제 와 외국인 연구생 , 장애 인 과학 기술자 등 의 문제 가 주로 다루 어 졌 는데 , 일부 에선 “ 사실 기초 과학 연구자 도 이젠 소수자 아니 냐 ” 라는 자조 적 인 의견 도 나왔 다 . 또 과학 대중 화 정책 분과 에선 ‘ 유사 과학 에 대한 대응 을 어떻게 할 것 이 냐 ’ 라는 의견 도 나왔 다 . 그 동안 주로 정부 출연 구소 정책 이 많이 다뤄졌 는데 , 이날 토론 에서 는 이 밖 에 도 공공 연구 를 수행 하 는 ‘ 국가 ( 국립 ) 연구소 의 기초 연구 역량 을 높일 방안 ’ 이 마련 되 어야 한다는 주장 도 제기 됐 다 .    ▒ 잠깐 ! 한마디     타운 미팅 참가자 ‘ 아리 ’( 박사 후 연구원 ) 의 생각 사이언스 온 : 타운 미팅 참여 는 처음 이 라고 알 고 있 습니다 . 토론 에 참여 하 고서 느낀 전체 분위기 는 어떠 한 지요 ? 아리 : “ 타운 미팅 , 유쾌 한 잔치 . 참석 한 모두 가 각 분과 의 과학 기술 지원 정책 이슈 에 대해 자신 의 생각 과 경험 , 의견 을 말 할 수 있 는 왁자지껄 하 고 유쾌 한 소통 의 장 . 나이 가 많 든 적 든 어떤 일 을 하 고 있 든 상관없이 각자 스스로 생각 하 고 자유 롭 게 말 하 고 듣 는 밀도 높 은 경험 을 통해 참 여자 모두 가 ' 관찰자 ', ' 방관자 ' 가 아닌 ' 주도 적 인 참여 자 ', ' 주인공 ' 이 되 는 시간 이 었 습니다 .   타운 미팅 을 통해 발굴 된 새로운 질문 과 문제 의식 들 이 새로운 과학 기술 체계 를 수립 하 는 데 에 반영 될 수 있 으면 좋 겠 고 , 정책 을 짜 시 는 분 들 이 사람 들 의 다양 한 목소리 에 귀 기울여 들 을 수 있 는 통로 가 마련 되 면 좋 겠 습니다 . 선정 된 질문 에 대해 각각 의 대선 주자 들 이 어떻게 답변 을 할지 , 그 들 과 우리 의 인식 차 는 어느 정도 일지 , 그 답변 이 궁금 하 네요 . ” 사이언스 온 : 자기 목소리 를 내 고 다른 이 들 의 목소리 를 듣 는 토론 마당 에 참가 해서 무엇 을 경험 하 셨 는지요 ? 아리 : “ 저 는 ' 신진 과학 기술자 정책 ' 분과 테이블 에서 , 비슷 한 고민 을 안 고 있 는 또래 과학 기술인 들 과 그런 과학 기술인 들 의 생각 이 궁금 해서 오 신 분 들 을 만나 이야기 를 나눴 습니다 . 우리 정책 분과 테이블 에서 는 굉장히 빠르 게 각자 의 생각 들 이 한 장 한 장 의 포스트잇 에 쓰여졌 어요 . 아마도 이것 은 그만큼 해결 되 어야 할 문제 가 매우 분명 하 다는 반증 일 겁니다 . 핵심 에 는 역시 나 신진 과학 기술자 들 이 일 할 수 있 는 환경 , 일자리 에 대한 문제 가 있 었 다 . 중요 안건 들 이 실타래 처럼 얽혀 있 어서 이것 을 어디 에서부터 풀 어 나가 는 것 이 좋 을까 막막 하 기 도 했 지만 , 하나 의 문제 가 풀리 기 시작 하 면 다른 문제 들 도 해결 할 수 있 는 실마리 가 보이 지 않 을까 하 는 기대감 을 , 테이블 에 둘러앉 은 우리 는 그런 기대감 을 가지 기 도 했 습니다 .   돌아가 면서 얻 은 발언 기회 를 통해 새로운 시각 도 갖 게 되 었 고 , 비슷 한 생각 에 는 공감 을 하 기 도 하 고 , 또 신진 과학 기술자 의 문제 에 대한 인식 차 가 있 을 수 있 다는 것 도 알 게 되 었 습니다 . 아마도 신진 과학 기술자 가 처한 상황 은 구체 적 인 지표 와 자료 로 뒷받침 이 되 어야 할지 도 모르 겠 습니다 . 신진 과학 기술자 의 비율 을 어느 정도 이 고 , 또 지원 을 받 을 수 있 는 기회 나 규모 는 어느 정도 인지 . .. 타운 미팅 을 통해 담긴 소중 한 개별 의 목소리 들 이 큰 변화 를 이끌 어 갈 수 있 는 시작 이 되 면 좋 겠 습니다 . 자신 의 과학 정책 과 소신 을 논증 하 는 논문 을 작성 할 수 있 을 만 한 , 그런 철학 을 가진 대통령 을 만나 는 꿈 을 꿔 보 았 습니다 . ” 현장 목소리 의 다양 함 과 생생 함 이 있 는 제 19 대 대통령 선거 가 올 봄 에 치러질 가능 성 이 높 아 지 면서 여러 과학 기술 단체 와 국회의원 들 이 주관 하 는 여러 과학 기술 정책 토론회 들 이 잇따라 열리 고 있 다 . 현 정부 의 과학 기술 정책 에서 드러난 문제점 을 평가 하 고 다음 정부 에서 실현 할 제대로 된 정책 방향 을 모색 하 려는 시도 들 이 다 . 타운 미팅 의 수평 적 인 소통 이 곧바로 실행 할 수 있 는 훌륭 한 정책 을 만들 어 내 지 못할 수 도 있 다 . 정책 입안 절차 의 효율 성 만 따진다면 여러 결점 들 이 있 을 수 있 다 . 그렇 더라도 연구 와 교육 , 기업 현장 에 있 는 사람 들 이 내놓 은 의견 들 은 ‘ 현장 의 눈 으로 보 는 ’ 시선 이 며 소망 이 자 기대 이 기에 , 현실 문제 를 다루 는 정책 을 제대로 세우 고자 할 때 과학 기술 현실 삶 의 공간 에서 우러나 는 다양 하 고 도 생생 한 현장 목소리 들 이 더 자주 더 크 게 들려야 함 을 이날 행사 는 보여 주 었 다 . 다음 은 2012 년 과 올해 타운 미팅 에 자발 적 으로 참여 해 준비 팀 에서 일 한 과학 기술 인 ‘ 재규어 ’( 별명 ) 과 이강수 브릭 ( BRIC ) 실장 의 평가 이 다 . “ 공청회 등 의 행사 가 요식 행위 에 그치 는 경우 가 많 은데요 , 이번 타운 미팅 은 현장 의 목소리 를 실제로 정책 에 반영 하 는 방법 을 보여 주 는 하나 의 사례 라고 생각 합니다 . 우리 가 합의 니 협 치 니 얘기 하 면서 도 제대로 해 보 려고 하 면 삐그덕거리 는 경우 가 많 은데 타운 미팅 과 같 은 수평 적 인 토론 에 익숙 해 지 는 것 이야말로 숙의 민주주의 를 앞당기 는 길 이 라고 생각 합니다 . ” ( 과학 기술 인 ‘ 재규어 ’( 별명 ) ) “ 타운 미팅 의 진행 방식 이 다른 토론 행사 들 ( 포럼 , 공청회 등 ) 과 비교 해 나름 대로 장점 을 갖 는다면 , 그건 아마도 진행 과정 과 결과 에 대한 참가자 들 의 공 감력 이 매우 높 다는 것 입니다 . 서로 의견 과 주장 을 테이블 이 라는 작 은 공간 에서 함께 호흡 하 며 나누 면 공 감도 는 자연 스럽 게 높 아 지 고 , 이렇게 만들 어 진 과학 정책 제안 내용 에 대한 참석자 들 의 공 감력 도 또한 높 아 질 수 밖에 없 다고 봅니다 . 또 하나 의 장점 은 나 자신 의 이야기 라는 점 입니다 . 장인 이 만든 제품 또는 공장 의 대량 생산품 과 달리 , 요즘 유행 하 는 DIY ( Do it yourself ) 로 만든 물건 은 어설프 지만 자신 의 취향 과 개성 은 물론 자신 의 환경 에 맞 게 실용 성 을 높일 수 있 다는 장점 이 있 지요 . 타운 미팅 도 그런 측면 에서 현장 에서 만들 수 있 는 ' DIY 과학 정책 ' 이 아닌가 생각 됩니다 . 자신 이 직접 경험 하 고 생각 한 과학 정책 을 이야기 함 으로써 , 거대 한 정책 적 담론 은 아니 지만 현장 에서 요구 되 는 체감 도 높 은 과학 정책 을 이야기 할 수 있 다고 생각 합니다 . ” ( 이강수 BRIC 실장 ) 타운 미팅 준비 팀 은 이날 토론 에서 나온 목소리 들 을 모아 자료집 으로 펴내 고 , 또한 온라인 투표 를 거쳐 ‘ 대통령 후보 에게 던질 질문 이나 제안 ’ 을 선정 할 예정 이 다 . 과학 기술 인 단체 ESC 는 이후 에 조기 대선 이 치러질 경우 에 대통령 후보 들 을 초청 해 과학 기술 정책 토론회 를 열 계획 을 세워 두 고 있 다 . ◑ 오 철우 기자 cheolwoo @ hani . co . kr    @ 한겨레 과학 웹진 사이언스 온    [ 알림 ] 함께 할 ' 2017 사이언스 온 필자 ' 를 찾 습니다   ☞   http : / / scienceon . hani . co . kr / 490422    [ 사이언스 온의 길목 ] 페이스북 페이지    https : / / www . facebook . com / scienceon 트위터   https : / / twitter . com / SciON _ hani 한겨레 스페셜    http : / / special . hani . co . kr < 한겨레 인기 기사 >