[ 머니 투데이 김명룡 기자 ] [ 심장 · 지질 동맥 경화 학회 … " 심평 원 이 일방 적 진행 " 공식 주장 ] 대한 심장 학회 와 한국 지질 동맥 경화 학회 가 건강 보험 심사 평가 원 이 고지혈증 치료제 에 대한 약가 재평가 를 일방 적 으로 진행 했 다고 공식 주장 함 에 따라 파장 이 예상 된다 . 이 는 고지혈증 치료제 경제 성 을 평가 하 는 데 관련 학회 의 의견 을 충분히 반영 했 다 심평 원 의 주장 을 정면 으로 배치 되 는 것 이 다 . 심장 학회 와 지질 동맥 경화 학회 는 24 일 공동 으로 “ 심평 원 이 학문 적 자문 을 수행 해 온 학회 의 동의 절차 를 생략 한 채 고지혈증 치료제 에 대한 약가 재평가 를 진행 해 유감 스럽 다 ” 는 내용 의 의견서 를 심평 원 에 전달 했 다 . 이 들 학회 는 의견서 에서 “ 심평 원 의 판단 사항 에 대해 이 를 수용 하 거나 동의 를 표명 하 지 않 았 다 ” 고 못 박 았 다 . 학회 의 주장 과 달리 심평 원 은 그 동안 관련 학회 와 자문 위원 들 의 충분 한 자문 을 구해 경제 성 평가 를 진행 해 왔 다고 밝혀왔 다 . 심평 원 은 학회 의 의견서 를 접수 해 내부 검토 를 거치 고 있 는 만큼 공식 적 인 입장 은 밝힐 수 없 다는 입장 이 다 . 심평 원 관계자 는 다만 “ 각각 의 학회 에서 추천 해 준 전문가 로 구성 된 자문 위원회 를 꾸려 약가 재평가 를 진행 해 왔 다 ” 며 “ 이 를 바탕 으로 재 평과 결과 는 도출 했 고 이 결과 에 대해 학회 의 동의 를 꼭 얻 어야 하 는 것 은 아니 다 ” 라고 말 했 다 . 그 는 “ 자문 위원회 뿐 만 아니 라 내부 상근 위원 , 급여 평가 위원 , 각 학회 에 의견 을 수렴 해 약가 를 재 평가 했 다 ” 며 “ 이 와 관련 한 최종 결정 은 급여 평가 위원회 가 하 는 만큼 절차 상 의 문제 는 없 다 ” 고 설명 했 다 . 이 와 달리 양 학회 는 “ 심평 원 의 재 평가 과정 에서 관련 학회 와 의 학문 적 토론 을 통한 검증 은 반드시 필요 하 다 ” 며 “ 이러 한 과정 이 학회 의 지지 와 동의 를 도출 하 는 기본 전제 ” 라고 밝혔 다 . 한편 , 심장 학회 와 지질 동맥 경화 학회 는 심평 원 의 고지혈증 치료제 약가 재평가 에 대해 공식 적 으로 우려 를 표명 했 다 . 이 들 학회 는 이번 약가 재평가 과정 에서 인용 된 연구 들 은 학문 적 검증 이 충분히 이뤄지지 않 았 으며 , 의사 의 처방 권 을 침해 할 소지 가 있 고 , 제약사 의 신약 개발 의 지 를 저하 시킬 수 있 다고 주장 했 다 . [ 관련 기사 ] ☞ 제약 업계 “ 약가 재 평가서 학회 의견 배제 ” 주장 ☞ 심장 학회 , 심평 원 재평가 에 ' 유감 ' 공식 표명 ☞ " 심평 원 약가 재평가 무리수 ".. 제약사 반발 ☞ 심평 원 , 4 월 약제 평가 위 오 는 25 일 개최 모바일 로 보 는 머니 투데이 " 5200 누르 고 NATE / magic ⓝ/ ez - i " 김명룡 기자 dragong @ < 저작권자 ⓒ ' 돈 이 보이 는 리얼타임 뉴스 ' 머니 투데이 >