◆ Wealth Creation / speaker ' s insight ( 1 ) 에드먼드 펠프스 노벨 경제학 상 수상자 ㆍ컬럼비아 大 교수 ◆ ' 미래 의 부 ' 를 바라보 는 글로벌 리더 들 생각 은 어떠 할까 . 그 들 이 제시 하 는 부 창출 전략 은 무엇 일까 . 활짝 열리 고 있 는 아시아 시대 를 맞 아 한국 기업 들 은 아시아 를 어떻게 활용 하 고 아시아 시장 에서 부를 창출 할 것 인가 . 매일 경제 는 오 는 10 월 16 ~ 18 일 서울 쉐라 톤 워커힐 호텔 에서 열리 는 제 8 회 세계 지식 포럼 에 참석 할 예정 인 글로벌 리더 들 에게 통찰력 을 들 어 봤 다 . 세계 지식 포럼 ( World Knowledge Forum , www . wkforum . org ) 은 올해 ' 부 의 창조 그리고 아시아 시대 ( Wealth Creation & Asia ) ' 를 주제 로 글로벌 석학 들 과 지식 토론회 를 벌인다 . " 국가 의 부 를 창출 하 려면 기업가 정신 을 고양 하 라 . 그리고 자본주의 위협 요소 를 극복 하 라 . " 2006 년 노벨 경제학 상 수상자 이 자 현대 거시 경제학 선구자 인 에드먼드 펠프스 컬럼비아 대 교수 . 그 는 기업가 정신 을 고양 하 는 풍토 가 국가 경쟁력 을 좌우 하 며 빈익빈 부익부 현상 이 자본주의 미래 를 위협 할 것 이 라고 경고 한다 . 그 는 미국 경제 성장 을 이끈 힘 은 미국식 자본주의 ( Capitalism ) 라는 경제 엔진 이 며 그 가운데 기업가 정신 을 고양 하 는 문화 가 국부 창출 의 원동력 이 었 다고 말 한다 . 오늘날 미국 의 부 는 기업가 정신 , 개방 경제 , 시장 이 주도 하 는 혁신 과 창의 성 , 경쟁 을 통한 생산 성 과 효율 성 개선 에 있 었 다는 분석 이 다 . 특히 인 적 자본 이 신 기술 과 성장 을 주도 했 다고 진단 한다 . 미국식 자본주의 힘 으로 미국인 들 은 일 을 했 고 저축 을 통해 가족 을 부양 하 며 안락 한 삶 을 유지 해 왔 다 . 유럽 식 자본주의 보다 더 큰 경쟁력 을 발휘 할 수 있 었 다 . 하지만 펠프스 교수 는 1970 년 대 이래 로 중산 층 과 저소득층 간 임금 격차 가 커지 면서 자본주의 를 위협 하 고 있 다고 진단 한다 . 소득 격차 가 근로자 의 직업 안정 성 을 위협 했 고 고용 을 감소 시켰 기 때문 이 다 . 복지 국가 ( welfare state ) 라는 명성 은 저소득층 이 만들 어 낸 범죄 율 , 마약 남용 등 증가 로 훼손 되 고 있 다 . 이 같 은 사회 분열 ( Social Breakdown ) 은 모든 사람 들 의 비용 과 국가 비용 을 높이 고 있 다 . 이 를 극복 하 기 위해 그 가 제시 한 해법 은 무엇 일까 . 펠프스 교수 는 근로자 의 자기 가치 ( self - worth ) 와 책임 감 ( responsibility ) 을 동시 에 높일 수 있 어야 한다고 강조 한다 . 그러나 지식 과 기술 에 대한 생산 성 의존도 가 커짐 에 따라 저소득층 은 열심히 일 만 한다고 해서 자기 가치 를 실현 하 기 힘든 시대 가 됐 다 . 펠프스 교수 는 이 에 따라 이 들 저소득층 을 경제 의 주류 ( mainstream ) 로 다시 참여 시키 지 않 는다면 자본주의 가 위협 받 을 것 이 라고 주장 하 고 있 다 . 따라서 그 는 저소득층 근로자 임금 을 최대한 올려 줘야 한다고 주장 한다 . 예 를 들 어 저 임금 노동자 를 고용 하 는 기업 에 보조금 을 지급 하 면 기업 은 근로자 를 고용 하 는 데 드 는 비용 을 줄이 게 되 고 , 근로자 는 더 많 은 일자리 와 높 은 임금 을 받 는 효과 를 얻 게 된다 . 결과 적 으로 정부 는 고용 을 늘리 고 저소득층 소득 을 늘리 면서 경제 를 원활 하 게 성장 시킬 수 있 다 . 펠프스 교수 는 한국 에서 도 보조금 정책 이 통할 것 으로 보 며 저소득층 문제 에 대한 해법 이 될 수 있 다고 전망 한다 . 저 임금 근로자 들 에게 보조금 을 지급 하 면 고용 이 늘 고 저소득층 소득 이 많 아 져 소비 가 늘어나 게 되 기 때문 이 다 . 결국 저소득층 문제 를 해결 하 는 것 이 서민층 불만 을 해소 하 고 나아가 국가 의 장기 적 인 부 를 창출 하 는 지렛대 가 된다고 그 는 강조 한다 . 빈익빈 부익부 심화 와 사회 취약 계층 확대 는 자본주의 체제 를 위협 하 기 때문 에 이 같 은 문제 를 시장 기능 에 맡겨 둬서 는 안 되 며 정부 가 고용주 에게 보조금 이나 세제 혜택 을 제공 하 는 차별 된 정책 으로 해결 해야 한다는 지적 이 다 . " 아들 아 , 경제 에 관심 을 갖 고 비즈니스 에 눈 을 뜨 거라 . " 그 의 아버지 는 대학 입학 을 앞둔 펠프스 에게 경제학 을 공부 해 볼 것 을 권유 한다 . 당시 철학 에 관심 이 많 던 펠프스 는 결국 경제학 을 전공 한 아버지 와 미국 중부 지역 에서 신발 제조업 을 했 던 할아버지 의 영향 을 받 아 앰 허스트 대학 에 입학 한다 . 대학 에 입학 한 그 는 짐 넬슨 교수 의 경제학 수업 에 푹 빠지 게 된다 . 이 어 그 의 지적 호기심 을 자극 한 것 은 ' 실업 과 물가 관계 '. 그 는 미시 경제학 과 거시 경제학 에서 고용 을 결정짓 는 요소 가 큰 차이 를 보이 고 있 는 점 에 주목 한다 . 즉 , 미시 경제학 은 수요 와 공급 이 고용 을 결정짓 는다고 설명 하 는 반면 에 거시 경제학 은 소비 와 투자 , 정부 지출 이 고용 을 결정 한다고 설명 하 고 있 기 때문 이 다 . 고용 을 결정짓 는 요소 에 대한 규명 에 몰두 한 펠프스 교수 는 물가 가 떨어지 면 실업 률 이 높 아 지 고 , 반대 로 실업 률 이 내려가 면 물가 가 오르 게 된다는 ' 필립스 곡선 ' 에 의문 을 제기 한다 . 펠프스 교수 는 일시 적 으로 는 물가 가 상승 하 면서 낮 은 실업 률 이 유지 될 수 있 으나 장기 적 으로 인플레이션 과 실업 률 사이 에 아무런 관계 가 없 다는 결론 을 내놓 았 다 . 물가 상승 이 실업 률 뿐 만 아니 라 가격 과 임금 상승 에 대한 기대 심리 의 영향 을 받 기 때문 에 단순 한 상충 관계 ( trade - off ) 로 이해 하 면 안 된다는 지적 이 다 . 필립스 곡선 을 부정 한 것 이 다 . 물가 상승 은 인플레이션 기대 심리 에 따라 달라질 수 있 기 때문 이 다 . 이것 이 바로 그 를 노벨 경제학 상 반열 에 올려놓 은 ' 기대 조정 필립스 곡선 ( Expectations - augmented Phillips curve ) ' 모델 이 다 . 그 의 이론 은 경제 주체 의 물가 상승 기대 를 억제 하 는 정책 으로 인플레이션 을 견제 할 수 있 다는 이론 적 근거 가 되 고 있 다 . 이 같 은 거시 경제학 거두 에드먼드 펠프스 교수 가 10 월 16 일 열릴 세계 지식 포럼 에서 어떤 ' 부 창조 방정식 ' 을 제시 할지 주목 된다 . [ 세계 지식 포럼 = 최은수 ( 팀장 ) 기자 / 장 용승 기자 / 최승진 기자 ] [ ⓒ 매일 경제 & mk . co . kr , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]