멕시코만 기름 유출 사건 에 삼성 이 떨 고 있 다 – sundayjournalusa 
 Home / 사회 / 멕시코만 기름 유출 사건 에 삼성 이 떨 고 있 다 
 멕시코만 기름 유출 사건 에 삼성 이 떨 고 있 다 
 Vol . 742 | Posted on June 27 , 2010 by secureadmin in 사회 
 미국 전역 을 뒤흔든 멕시코만 원유 유출 사태 가 본국 대표 기업 인 삼성 의 심장 도 옭죄 고 있 다 . 이번 사고 책임자 로 지목 된 영국 석유 회사 브리티시 페트 롤 리엄 ( 이하 BP ) 이 모든 피해 보상 약속 과 함께 200 억 달러 ( 약 23 조 5000 억 원 ) 에 달하 는 복구 기금 마련 에 나선 것 에 비해 지난 2007 년 국내 최악 의 원유 유출 사고 를 일으킨 삼성 중공업 의 ‘ 밴댕이 속 ’ 보상 책 이 비교 대상 으로 떠오른 탓 이 다 . 
 더구나 삼성 측 은 최근 이 같 은 내용 의 기사 를 내보내 려는 국내 언론사 등 에 전방 위 로비 를 펼치 며 언로 틀어막 기 에 나선 것 으로 알려져 빈축 을 사 고 있 다 . 
 삼성 은 태안 사태 당시 피해 주민 들 에게 1000 억 원 규모 의 보상 계획 이 있 다고 발표 했 지만 실행 에 옮기 지 않 았 다 . 또 이후 법정 공방 등 을 통해 피해 보상 한도액 을 56 억 원 으로 대폭 한정 하 는 등 발 빼 기에 급급 했 다 . 
 멕시코만 사태 로 들여다본 ‘ 치사 한 글로벌 기업 ’ 삼성 의 추악 한 면면 을 < 선데이 저널 > 이 집중 취재 했 다 . < 리챠드 윤 취재부 기자 > 
 BP “ 모든 피해 보상 책임지 겠 다 ” 
 토니 헤이워드 BP 최고 경영자 ( CEO ) 는 지난 17 일 “ 멕시코만 원유 유출 은 절대 일어나 지 않 았 어야 한다 ” 며 원유 유출 사고 에 대해 거듭 사과 했 다 . 헤이워드 는 CEO 는 이날 하원 에너지 · 상무 위원회 에 출석 해 “ 딥 워터 호라이즌 ( Deepwater Horizon ) 석유 시추 시설 폭발 과 화재 는 일어나 지 않 도록 했 어야 한다 ” 며 “ 그렇 지 못한 데 대해 매우 죄송 스럽 게 여긴다 ” 고 말 했 다 . 
 그 는 “ BP 는 원유 유출 을 막 는데 최선 을 다 할 것 ” 이 라며 “ 모든 피해 에 대한 보상 을 할 것 ” 이 라는 약속 도 빼놓 지 않 았 다 . 
 BP 측 은 청문회 전날 인 지난 16 일 200 억 달러 규모 의 피해 보상 기금 을 위한 자본 마련 에 착수 한 것 으로 알려졌 다 . BP 는 이 와 함께 올해 말 까지 주주 배당금 을 지급 하 지 않 기 로 결정 했 다 . 
 AP 통신 에 따르 면 버락 오바마 미국 대통령 은 지난 16 일 백악관 에서 BP 경영진 과 면담 을 마친 후 BP 가 실질 적 인 피해 보상 이 이뤄질 수 있 도록 200 억 달러 의 보상 기금 을 내놓 기 로 동의 했 다고 발표 했 다 . 
 BP 는 200 억 달러 의 피해 보상 기금 과 별도 로 6 개월 간 심해저 석유 시추 프로젝트 의 동결 로 인해 일자리 를 잃 게 된 시추 기술자 들 을 위해 1 억 달러 의 보상 기금 을 내놓 기 로 했 다 . 
 오바마 대통령 은 “ 200 억 달러 는 보상 액 의 상한선 이 아니 며 이 기금 조성 으로 인해 개인 및 주 정부 가 법 적 소송 을 제기 할 권리 를 소멸 시키 는 것 도 아니 다 ” 라고 밝혔 다 . 
 BP 의 칼 헨릭 스반 베르 회장 은 토니 헤이워드 최고경영자 ( CEO ) 등 경영진 과 함께 백악관 본관 앞 에서 기자 회견 을 갖 고 이번 원유 유출 사태 와 관련 해 BP 임직원 들 을 대표 해 미 국민 들 에게 사과 했 다 . 
 금융 계 소식통 에 따르 면 BP 는 보상 자본 을 마련 하 기 위해 7 개 은행 에 각각 10 억 달러 의 대출 을 요청 한 것 으로 전해졌 다 . 이 와 관련 , 바클레 이즈 HSBC 로열 뱅크 오브 스코틀랜드 등 의 은행 들 이 각각 10 억 달러 를 BP 에 대출 해 주 는 작업 에 착수 했 다고 몇몇 소식통 들 이 전했 다 . 
 미국 은행 의 한 고위 임원 은 이날 “ BP 가 은밀히 은행 에 접근 하 고 있 다 ” 며 “ 이 는 클럽 딜 형태 ” 라고 말 했 다 . 클럽 딜 은 다수 의 대출 기관 이 통일 된 조건 으로 돈 을 빌려 주 는 신디케이트론 의 일종 으로 , 참가 은행 간 지위 차이 가 없 도록 구성 하 는 방법 이 다 . 
 또 다른 소식통 은 BP 가 주요 대출 기관 에 1 년 만기 의 대기 성 쌍무 대출 을 조성 해 줄 것 을 요청 했 다고 전했 다 . 이 는 각각 의 은행 이 한 회사 에 대출 해 주 는 형태 로 , 신디케이트론 처럼 통일 된 조건 이 적용 되 지 는 않 는다 . BP 측 은 은행 대출 과 관련 해 사실 확인 을 하 지 는 않 고 있 다 . 
 BP 측 은 또 이번 원유 유출 사고 와 관련 , 보상금 을 청구 한 주민 들 에게 총 1 억 400 만 달러 ( 약 1200 억 원 ) 을 지급 하 기 도 했 다 . 
 지난 19 일 CNN 보도 에 따르 면 BP 는 최근 까지 피해 주민 들 로부터 총 6 만 4000 건 의 보상금 청구 를 접수 받 았 으며 지난 7 주 동안 총 3 만 1000 장 의 수표 를 지급 했 다고 밝혔 다 . BP 는 보상금 청구 에서 수표 지급 까지 걸린 기간 은 평균 4 일 이 며 절차 가 복잡 한 경우 에 는 보상금 지급 까지 7 일 이 걸렸 다고 설명 했 다 . 
 ‘ 글로벌 기업 ’ 삼성 56 억 원 으로 입 닦 아 
 대 규모 재난 사태 에서 BP 의 이례 적 인 피해 보상 규모 가 알려 지 자 국내 여론 은 자연히 지난 2007 년 태안 원유 유출 사태 를 떠올릴 수 밖에 없 다 . 사고 발생 2 년 6 개월 여 가 지났 지만 태안 사태 관련 보상 은 여전히 지지부진 한 상태 다 . 
 지난 21 일 국회 국토 해양 위 회의 에서 변웅전 자유 선진 당 의원 은 “ 미국 은 최근 멕시코만 원유 유출 문제 가 터졌 을 때 대통령 이 직접 나서 서 22 조 가 넘 는 피해 보장 기금 조성 에 합의 했 다 ” 면서 “ 태안 기름 유출 관련 해 삼성 은 89 일 만 에 피해민 과 지역 발 전기금 으로 1000 억 원 을 지원 하 겠 다고 발표 했 는데 800 여 일 이 지난 지금 까지 한 푼 도 내놓 지 않 았 다 ” 고 비판 했 다 . 
 변 의원 은 “ 주무 장관 으로서 대통령 에게 피해 지역 방문 을 권유 했 거나 피해 보상금 요구 를 한 적 이 있 나 ” 면서 “ 삼성 에 책임 있 는 행동 을 촉구 하 라고 대통령 께 몇 번 이나 권유 했 는가 ” 라고 꼬집 었 다 . 
 정 장관 은 이 에 대해 “ 삼성 이 그 동안 성의 를 표시 로 1000 억 원 지원 을 약속 했 다가 ( 주민 들 의 ) 거부 했 기 때문 에 보상 문제 가 어정쩡 한 상태 다 . ( 삼성 에 ) 촉구 해서 원만 한 해결 을 이끌 어 내 겠 다 ” 고 말 했 다 . 
 이어 “ 정부 차원 에서 해결 하 기 위해 법 도 만들 고 위원회 도 만들 고 성 의 있 게 해결 하 려고 하 고 있 지만 보상 구조 체제 가 펀드 체제 에 들어가 있 어 지연 이 되 고 있 다 . 죄송 스럽 게 생각 한다 ” 고 답했 다 . 
 결국 삼성 은 1000 억 원 규모 의 배상 약속 은커녕 최소한 의 피해 보상 에 도 손 을 뗀 상태 라는 얘기 다 . 지난해 3 월 법원 은 태안 주민 들 의 손해 에 대해 삼성 중공업 이 배상 할 금액 을 56 억 여 원 으로 사실 상 제한 하 는 결정 을 내렸 다 . 법원 스스로 삼성 에 면죄부 를 준 셈 이 다 . 
 지난해 3 월 24 일 서울 중앙 지법 제 1 파 산부 ( 고영 한 수석 부장 판사 ) 는 삼성 중공업 의 신청 을 받아들여 선박 책임 제한 절차 개시 결정 을 내렸 다 . 당시 재판부 는 “ 구상 법 등 에 따르 면 선박 임차인 은 원칙 적 으로 선박 의 운항 에 직접 관련 해 발생 한 물 적 손해 에 관해 법 에서 정하 는 일정 한 금액 의 한도 로 책임 을 제한 할 수 있 는 권리 가 인정 된다 ” 며 “ 태안 원유 유출 사고 로 인해 사고 장소 인근 의 다수 의 어민 , 숙박업 자 등 이 영업 손실 등 의 손해 를 입 었 다고 주장 하 는 손해 배상액 이 책임 제한 액 의 한도 를 초과 한다 ” 고 밝혔 다 . 
 이 에 따라 삼성 중공업 은 법 에 규정 된 책임 제한 액 230 만 7776 SDR 을 원화 로 환산 한 금액 에 사고 일 이후 법정 이자 를 합한 56 억 3400 만 여 원 을 법원 에 공탁 했 다 . 
 당시 법원 관계자 는 “ 유조선 측 은 책임 제한 액 이 더 큰데 , 얼마 전 서산 지원 에서 1300 억 원 에 이르 는 유조선 측 의 책임 제한 신청 을 받아들였 다 ” 며 “ 피해 주민 등 제한 채권자 들 이 변제 받 지 못한 채권 액 에 대해서 는 허베이 스피리트 호 유류 오염 손해 책임 제한 절차 , 국제 유류 오염 보상 기금 , 또는 정부 로부터 받 을 수 있 는 길 은 열려 있 다 ” 고 설명 했 다 . 
 기사 막 으려 언론사 광고 공세 
 삼성 중공업 은 사고 발생 1 년 만 인 2008 년 12 월 ‘ 해상 사고 를 일으킨 선박 소유자 는 위험 을 충분히 알 면서 도 무리 한 운항 을 하 다 일어난 사고 이 거나 고의로 인한 사고 가 아닌 경우 책임 액 이 제한 된다 ’ 는 상법 을 근거 로 서울 중앙 지법 에 책임 제한 절차 개시 신청 을 냈 다 . 법원 이 삼성 측 의 요청 을 받아들여 거대 기업 의 손 을 들어준 것 이 다 . 
 막강 한 법무 권력 으로 무장 한 공룡 기업 과 피해 어민 의 법정 싸움 은 이미 결과 가 예견 된 것 이나 다름없 다는 여론 이 지배 적 이 었 고 역시 결과 는 예상 을 벗어나 지 않 았 다 . 피해 어민 들 은 이의 를 제기 하 며 항고 했 지만 재판부 는 이 를 기각 했 다 . 
 태안 기름 유출 사고 피해 주민 7500 여 명 이 삼성 중공업 을 상대 로 손해배상 청구 소송 을 냈으며 국제 유류 오염 보상 기금 ( IOPC Fund ) 는 사고 피해액 을 5663 억 ∼ 6013 억 원 으로 추정 했 다 . 그러나 삼성 은 전체 피해 규모 의 1 / 100 도 못 미치 는 보상금 으로 입 을 씻 은 셈 이 다 . 
 한편 최근 멕시코만 원유 유출 사고 와 관련 해 BP 와 삼성 의 피해 보상 태도 를 꼬집 은 국내 언론 보도 에 대해 삼성 이 과민 반응 으로 보이 고 있 다는 소문 이 돌 고 있 어 관심 이 모아 지 고 있 다 . 
 국내 모 일간지 가 최근 멕시코만 원유 유출 사태 의 사고 당사자 인 영국 석유 회사 BP 가 미 국민 들 에게 사과 하 고 피해 보상 기금 으로 200 억 달러 의 보상 기금 을 내놓 기 로 한 사실 과 지난 태안 기름 유출 사태 당시 삼성 중공업 등 의 반응 을 비교 하 는 특집 기사 를 준비 했으나 삼성 이 전 방위 로비 와 압력 을 넣 어 해당 보도 를 무마 했 다는 것 이 다 . 
 해당 언론사 는 특히 삼성 중공업 이 당시 사태 때 최소한 의 피해 보상 만 한 채 정부 와 폭탄 돌리 기 를 했 던 사실 들 을 부각 시켜 삼성그룹 의 사회 적 책임 에 대한 비판 을 하 려 했으나 이 를 삼성그룹 에서 알아채 기업 고위 임원 들 이 직접 언론사 사옥 을 찾아가 기사 삭제 를 정중히 요청 했 다는 소문 이 본국 언론 계 에 파다 하 게 돌 고 있 다 . 
 본국 다수 의 기자 들 에 따르 면 삼성 은 해당 언론사 외 에 도 언론계 전체 에 안테나 를 세운 채 조금 이 라도 보도 움직임 이 보이 면 광고 공세 로 치부 감추 기 에 혈안 이 됐 다는 비난 이 들끓 고 있 다 . ‘ 글로벌 기업 ’ 이 라는 수식어 에 어울리 지 않 는 치사 한 작태 임 에 틀림없 다 . 
 미국 인 들 에게 단단히 밉 보인 토니 헤이워드 최고경영자 ( CEO ) 가 ‘ 미국인 이사 ’ 를 구원 투수 로 내세웠 다 . 영국 더 타임스 등 은 BP 의 칼 헨릭 스반 베리 회장 이 ‘ 미국 민 들 의 인심 ’ 을 얻 기 위해 미국인 관리 담당 이사 로버트 더들리 ( 55 ) 에게 멕시코만 사태 총책임 을 맡기 기 로 했 다고 19 일 보도 했 다 . 최근 미 의회 청문회 에 나와 의원 들 의 추궁 을 이리저리 피해 지탄 받 았 던 헤이워드 CEO 는 사태 수습 에서 배제 될 것 으로 알려졌 다 . 
 BP 의 구원 투수 로 나선 더들리 는 미국 미시시피주 태생 으로 일리노이 대 에서 화학 공학 을 전공 했 다 . 지금 은 BP 에 합병 된 아모 코 ( 옛 스탠더드 오일 ) 에 1979 년 들어가 남중국해 유전 등 에서 일 했 다 . 
 특히 90 년 대 러시아 지사 를 맡 아 사업 수완 을 발휘 , 에너지 업계 에서 명성 을 얻 었 다 . 아 모코 가 BP 에 합병 된 뒤 2003 ~ 2008 년 BP 와 러시아 - 우크라 이나 합작 기업 인 TNK - BP 사장 을 지냈 다 . 
 미국 크리스천 사이언스 모니터 는 “ 더들리 는 앙골라 , 알제리 , 이집트 , 러시아 에서 험한 일 을 도맡 아 해온 인물 ” 이 라면서 “ 이제 미국인 들 은 더 이상 ‘ 영국 식 억양 ’ 을 듣 지 않 아도 될 것 ” 이 라고 보도 했 다 . 
 그러나 더들리 가 TNK - BP 시절 투명 하 지 못한 업무 스타일 로 논란 을 빚 었 던 인물 이 라 , 환경 재앙 같 은 큰일 을 깨끗이 처리 할 수 있 을지 는 회의 적 이 라는 지적 도 있 다 . 
 BP 는 19 일 “ 지금 까지 들어온 보상금 요구 가 6 만 4000 건 에 이르 며 그 중 총 1 억 400 만 달러 를 지급 했 다 ” 고 밝혔 다 . 로이터 통신 은 BP 가 영국 은행 7 곳 에 10 억 달러 규모 의 대출 을 요청 했 다고 보도 했 다 . 
 다음 Next post : LA 한인 타운 신축 콘 도 ‘ 분양 전멸 ’