BC 5 년 의 혜성 을 혜성 으로 해석 하 게 되 면 몇 가지 흥미 로운 문제 가 생겨난다 . 혜성 은 " 70 일 이상 " 의 기간 동안 보였 다고 기록 되 어 있 다 . 이것 은 BC 12 년 의 핼리 혜성 때 보다 도 긴 것 으로서 , 맨 눈 으로 관측 한 중 에 는 상당히 긴 기간 이 었 다 . 이것 은 , 만약 혜성 이 하나 였 다면 , 상당히 밝 았었 으리라는 것 을 이야기 해 준다 . 하늘 에서 의 위치 가 독수리자리 - 염소자리 의 경계 에 있 었 다는 이 혜성 이 태양 에 , 따라서 자연히 지구 에 , 가까운 위치 에서부터 근일점 을 향해 접근 하 고 있 었 음 을 ( 또는 멀 어 지 고 있 었 을 수 도 있 다 ) 의미 한다 . 관측자 들 은 거의 지구 를 향해 오 고 있 는 혜성 을 보 았 을 것 이 고 , 따라서 혜성 의 꼬리 는 대부분 뒤 에 가려져 있 었 을 것 이 다 . 이것 은 혜성 을 패 성 , 즉 털 이 많 은 별 ( bushy stars ) 로 묘사 한 기록 과 일치 하 는 내용 이 지만 , 멋있 는 꼬리 를 가졌 음 을 의미 하 는 혜성 이 라는 기록 과 는 맞 지 않 는 내용 이 다 .