' 숲 ' 이룬 원자 로 , 잠재 적 위험 후쿠시마 41 배 원자력 안전 위원회 ( 원안 위 ) 는 지난달 23 일 울산 울주군 서생면 에 신 고리 5 · 6 호기 원전 건설 을 허가 함 에 따라 고리 원전 일대 에 는 총 10 기 의 원전 이 밀집 될 수 있 는 상황 이 벌어졌 다 . 이 는 전 세계 적 으로 도 단일 부지 에 가장 많 은 원전 이 모이 게 되 는 것 이 다 . 고리 원전 반경 30 ㎞ 내 에 는 380 만 명 이 살 고 있 다 . 본보 는 세 차례 에 걸쳐 신 고리 5 · 6 호기 건설 을 둘러싼 안전 성 논란 을 긴급 진단 한다 . 세계 원전 70 % 원자로 2 기 이하   한국 은 모두 6 기 이상 ' 밀집 지역 '   공유 설비 로 인한 연쇄 사고 우려   고리 원전 30 ㎞ 내 400 만 명 거주   10 기서 나오 는 방사선량 엄청나   대량 피폭 가정 한 안전 평가 필수 국제 환경 보호 단체 그린피스 가 ' 국제 원자력 기구 원자로 정보 시스템 ( IAEA PRIS ) ' 자료 를 분석 한 결과 에 따르 면 올해 5 월 26 일 기준 으로 전 세계 188 개 원전 에서 444 기 의 원자로 가 운영 중 이 다 . 원전 부지 별 원자 로 밀집 현황 부문 에서 원자로 2 기 가 위치 한 부지 가 77 곳 으로 전체 원전 의 41 % 를 차지 했 고 , 원전 하나 만 있 는 곳 도 55 곳 으로 29 % 에 이른다 . 6 기 이상 원자로 가 위치 한 곳 은 총 11 곳 ( 6 %) 으로 한국 의 모든 원전 ( 고리 · 한울 · 한 빛 · 월성 ) 이 여기 에 포함 된다 . 이미 세계 최대 원전 이 몰린 고리 원전 에 신 고리 5 · 6 호기 까지 추가 하 면 얼마나 더 위험 해질까 ? ■ 후쿠시마 보다 41 배 나 위험 하 다 동국 대 에너지 및 원자력 공학부 박종운 교수 는 " 신 고리 5 · 6 호기 건설 을 가정 했 을 때 ' 부 지발 전용량 ( 방사선 방출 량 ) × 반경 30 ㎞ 내 인구수 ' 로 잠재 적 위험 성 을 가늠 해 볼 수 있 다 " 고 설명 한다 . 신 고리 5 · 6 호기 를 포함 해 고리 부지 의 원전 10 기 총 발 전용량 은 9 . 8 GWe 다 . 여기 에 고리 원전 반경 30 ㎞ 인구수 를 약 400 만 명 으로 추산 해 곱하 면 3 . 9 라는 계산 이 나온다 . 같 은 방식 으로 2011 년 지진 · 쓰 나미 로 사고 가 났 던 일본 후쿠시마 원전 의 잠재 적 위험 성 을 계산 하 면 0 . 094 다 . 고리 원전 이 후쿠시마 보다 41 배 는 더 위험 하 다는 결론 이 나온다 . 물론 고리 1 호기 폐쇄 를 고려 하 더라도 위험 성 엔 큰 차이 가 없 다 . 이 처럼 고리 원전 일 대 의 잠재 적 위험 성 이 큰 이유 는 원전 10 기 가 생산 하 는 발 전용량 도 많 지만 , 반경 30 ㎞ 이내 인구 가 거의 400 만 명 에 이르 기 때문 이 다 . 반면 후쿠시마 원전 반경 30 ㎞ 이내 인구 는 20 만 명 에 불과 하 다 . 고리 원전 보다 높 은 인구 밀집 도 를 보이 는 곳 은 파키스탄 가라치 원전 ( KANUPP ) 으로 반경 30 ㎞ 이내 830 만 명 이 살 지만 , 부지 에 원전 1 기만 있 고 발 전용량 이 100 MW 대 에 불과 하 다 . ■ 다수 호기 , 무엇 이 위험 한가 전문가 와 환경 단체 들 은 △ 재해 로 인한 다수 호기 연쇄 타격 △ 호기 사이 공유 설비 △ 사용 후 핵연료 포화 등 의 관점 에서 원전 을 욱여넣 을수록 위험 도 는 더 커질 수 밖에 없 다고 경고 한다 . 가장 대표 적 인 사례 는 일본 후쿠시마 원전 사고 다 . 쓰 나미 라는 공통 원인 에 때문 에 3 개 의 원전 노심 이 녹 아 내렸 고 ( 멜트다운 ) , 원전 4 개 에서 는 수소 폭발 이 발생 했 다 . 한국 원자력 안전 기술원 ( KINS ) 이 지난해 12 월 발표 한 ' 다수 호기 리스크 평가 규제 지침 수립 을 위한 기초 연구 ' 를 보 면 국내 에서 도 2000 년 이후 부터 자연재해 등 이 다수 호기 에 영향 을 준 사고 는 총 26 건 에 이른다 . 특히 연구 서 는 " 다수 호기 간 공유 하 고 있 는 계통 과 구조물 이 있 다면 다수 호기 사건 의 가능 성 은 증가 한다 " 고 명시 하 고 있 다 . KINS 가 같 은 연구 서 에서 밝힌 고리 원전 공유 설비 수 는 △ 부지 공유 설비 ( 고리 1 ~ 4 호기 ) 3 개 △ 고리 1 · 2 호기 5 개 △ 고리 3 · 4 호기 8 개 △ 신 고리 1 · 2 호기 19 개 등 이 다 . 다수 호기 가 연쇄 적 사고 를 일으킬 때 고리 원전 수조 에 쌓여 있 는 5000 다발 이상 의 사용 후 핵연료 도 심각 한 문제 가 된다 . 박종운 교수 는 " 사고 가 발생 해 냉각수 가 고갈 되 면 사용 후 핵연료 에서 방사성 물질 이 공중 으로 흩어질 수 있 다 " 면서 " 사용 후 핵연료 의 위험 도 도 원자로 와 마찬가지 로 동일 부지 내 저장조 수 , 주변 인구 에 따라 증가 할 수 밖에 없 다 " 고 경고 했 다 . 이 에 대해 원자력 안전 위원회 는 " 신 고리 5 · 6 호기 는 안전 관련 설비 를 공유 하 고 있 지 않 다 " 면서 " 신 고리 5 · 6 호기 건설 허가 심사 에서 사용 후 핵연료 저장조 의 저장 용량 과 안전성 , 구조 설계 , 냉각 및 정화 등 의 설계 적합 성 을 확인 했 다 " 고 밝혔 다 . ■ 다수 호기 안전성 평가 제대로 됐 나 원안 위 는 신 고리 5 · 6 호기 건설 심사 과정 에서 다수 호기 안전성 평가 와 관련 , " 국제 기준 과 국내 법규 에 따라 엄격 하 게 수행 했 다 " 면서 " 특히 설비 공유 를 금지 했 고 , 다수 호기 가 동시 에 영향 을 미칠 수 있 는 잠재 적 재해 로부터 안전 한지 집중 적 으로 평가 했 다 " 고 밝혔 다 . 하지만 환경 단체 들 은 현재 원전 안전 관리 가 개별 호기 기준 으로 이뤄지기 때문 에 다수 호기 안전성 평가 를 단순 국제 기준 대로 따르 는 것 은 불 충분 하 다고 입 을 모은다 . 특히 다수 호기 사고 때 다량 의 방사선 피폭 을 가정 한 ' 확률론 적 안전 성 평가 ( PSA ) ' 는 반드시 이뤄져야 한다는 것 이 다 . 문제 는 전 세계 적 으로 고리 원전 처럼 원전 6 기 이상 을 한 부지 에 몰아넣 는 사례 가 매우 드물 다 보 니 다수 호기 관련 PSA 방법 이 아직 마련 돼 있 지 않 다는 점 이 다 . 원안 위 관계자 는 " 다수 호기 PSA 를 제도 화 하 기 위해서 는 충분 한 연구 개발 을 통해 평가 방법론 을 만들 어야 하 기 때문 에 상당 한 기간 이 소요 될 것 으로 보인다 " 고 말 했 다 . 그러나 환경운동연합 양 이원영 사무 처장 은 " 캐나다 의 경우 2014 년 부터 다수 호기 PSA 를 지침 에 포함 시켜 내년 부터 시행 에 들어간다 " 면서 " 후쿠시마 사고 이후 국내 에서 도 다수 호기 PSA 필요 성 이 대두 됐 지만 정부 는 제대로 된 연구 를 추진 하 기 는커녕 원전 규제 를 완화 하 기 만 했 다 " 고 꼬집 었 다 . 이자영 · 황석하 · 안준영 기자 hsh 03 @ busan . com