그런데 , 우리 는 「 농민 」 연작 을 읽 으면서 이무영 의 작가 의식 을 전혀 문제 삼 지 않 았 다 . 「 농민 」 연작 에 대한 탈 식민주의 적 인 독해 를 통해서 " 침묵 을 강요 당하 고 있 던 " 농민 들 의 말 을 복원 하 고자 했 을 뿐 이 다 . 「 농민 」 에 대한 전복 적 독해 를 통해서 텍스트 속 에서 은밀 하 게 감추 어 졌 던 서발 턴 농민 들 의 목소리 를 듣 고자 했 던 것 이 다 . 따라서 「 농민 」 연작 에 대한 탈 식민주의 적 접근 이 작가 이무영 이 탈 식민주의 적 의식 을 가진 작가 라는 것 을 말 하 는 것 은 아니 라는 사실 을 분명 하 게 밝힐 필요 가 있 다 . 실제로 농민 들 의 삶 을 재현 하 는 과정 에서 작가 이무영 은 농민 적 저항 의 근본 요인 을 계급 적 · 경제 적 차원 에서 찾 지 않 고 지배 계급 의 도덕 적 타락 에서 찾 고 있 다 . 이러 한 도덕 적 이분법 이 농민 들 의 삶 과 공동체 의 역사 를 형상 화 하 는 과정 에서 소설 적 육체 를 앙상 하 게 만들 고 있 음 은 말 할 것 도 없 다 . 또한 「 노농 」 에서 잘 드러나 듯이 농민 들 을 하나 의 공동체 로 상상 함 으로써 민족주의 적 담론 으로 포섭 한 것 도 소설 적 인 단순 화 를 초래 하 고 있 다 .