안철수 현상 의 본질 안철수 서울대 융합 과학 대학 원장 의 서울 시장 불출마 선언 을 바라보 는 시선 이 복잡 하 다 . 대승 적 차원 의 통 큰 결단 인지 좀 더 큰 판 을 노린 고도 의 꼼수 인지 를 헛갈려 하 는 기색 이 역력 하 다 . 안 원장 에 대한 이런 저런 반론 이 제기 되 기 도 하 지만 분명 한 것 은 그 를 향한 대중 의 관심 이 여전히 뜨겁 다는 사실 이 다 . 새로운 돌풍 을 예고 하 는 조짐 으로 해석 하 는 시각 도 있 다 . 불출마 선언 직후 진행 된 대선 후보 가상 대결 에서 한나라당 박근혜 전 대표 를 제친 결과 로 대번 에 대선 주자 반열 에 오른 현상 등 이 그것 이 다 . 기성 정당 의 위기 가 장외 선수 의 몸값 띄우기 를 주도 하 는 아이러닉 한 현실 에 다름 아니 라는 생각 이 다 . 그만큼 국민 상처 가 깊 고 큰 반증 일 것 이 다 . 기존 정치 에 대한 실망 과 좌절 이 얼마나 컸으면 정치 문외한 에 불과 한 그 에게 이렇게 까지 매달릴 수 ( ? ) 있 을까 싶 다 . 안철수 현상 의 본질 은 위기 에 처한 정당 정치 에 있 다 . 무 소속 이나 시민 후보 를 자처 하 는 안 원장 도 그렇 고 박 변호사 도 탈 정치 권 인사 라는 사실 만 으로 막대 한 프리미엄 이 붙 는 분위기 다 . 실질 적 인 가치 보다 무게 가 더 해 판단 되 는 현상 이 진실 여부 와 상관 없이 유행 처럼 번지 고 있 다 . 정당 내부 보다 는 바깥 에서 몸 을 풀 고 있 는 사람 들 이 훨씬 그럴 듯 해 보이 는 것 도 이 와 무관 하 지 않 은 현상 이 다 . 이 모두 가 제 역할 을 다 하 지 못한 기존 정당 의 자업자득 측면 이 강하 다 . 실제로 출마 를 염두 에 두 고 있 는 인물 군 들 이 정당 의 러브 콜 에 일정 정도 선 을 긋 고 관망 하 는 상황 도 예년 과 많이 다른 모습 이 다 . 선거 때 마다 수단 과 방법 을 가리 지 않 고 어떻 게 해서든 정당 공천 을 얻 어 내 려던 정경 을 떠올리 면 격세지감 이 아닐 수 없 다 . 그럼에도 불구 하 고 정당 정치 의 근간 이 흔들려서 는 안 된다는 생각 이 다 . 대 의 정치 명분 말 고 도 정당 정치 가 내포 하 고 있 는 덕목 이 많 다 . 특히 정치인 에 대해 국민 이 직접 적 통제 할 수 있 는 창구 가 된다는 측면 에서 더욱 그렇 다 . 단순 한 교육 과 훈련 을 통해 정치 적 소양 을 길러 내 는 목적 보다 더 유의미 한 이유 라고 할 수 있 다 . 정당 의 이념 과 정강 정책 에 따른 개별 행위 에 대해 국민 의 견제 와 비판 , 또는 지지 가 가능 하 도록 하 는 정치 참여 허용 을 통해 책임 정치 실현 의 주체 가 되 고 있 는 것 이 다 . 그것 은 정당 정치 의 중요 한 기능 이 기 도 하 다 . 중국 공산당 리더십 의 산실 로 대변 되 는 ' 상하이방 ( 上海 幇 ) ' 의 역할 에서 도 엿볼 수 있 는 대목 이 다 . 밑바닥 부터 행정 경험 을 쌓 고 많 은 훈련 과 상호 경쟁 을 자원 으로 삼 아 능력 있 는 인재 를 배양 해 내 는 상하이방 은 정당 정치 의 성공 사례 로 손꼽히 는 케이스 다 . 의도 했 던 의도 하 지 않 았 던 정치 현실 에 영향력 을 발휘 하 고 있 는 안철수 원장 의 결단 이 요구 된다 . 정치 권 에 대한 좀 더 진지 한 접근 과 행보 를 고민 하 라는 주문 을 그 에게 하 고 싶 다 . 더 이상 장외 에서 ' 순도 ' 를 앞세워 천상천하 유아독존 경지 를 즐기 는 걸 당연 시 해서 는 안 되 겠 다 . 본격 적 으로 주변 정리 를 마치 고 정치판 에 과감히 뛰어들 어야 할 것 이 다 . 그것 이 폭발 적 인 기대감 으로 성원 을 보내 고 있 는 국민 에 대한 도리 라는 생각 이 다 . 새로운 패러다임 을 실천 하 려면 정당 결성 이 즉답 이 다 . 최우선 적 으로 정강 정책 을 내걸 어 뜻 을 같이 하 는 사람 들 을 모으 는 일 부터 권면 하 는 바 이 다 . 정치 신인 도 좋 고 기존 정당 에서 뜻 이 맞 는 사람 들 도 무방 하 다 . 그 들 의 처음 열정 을 결집 시킬 수 있 는 안건 이 면 된다 . 그렇게 뜻 을 같이 하 는 사람 들 을 묶 어 적극 적 인 결사 체로 만들 고 정치 적 이상 을 달성 하 기 위해 책임감 과 인내심 으로 어려움 을 함께 나누 겠 다는 개인 적 각오 를 공동체 적 동기 로 승화 시켜 거듭나 야 한다 . 안 원장 이 지금 받 고 있 는 국민 적 지지 는 기존 정당 들 이 미처 수렴 하 지 못한 민의 를 반영 할 수 있 는 새로운 정치 세력 의 출몰 을 원하 는 국민 적 열망 이 다 . 이 점 을 간과 한다면 영원히 그 답 은 없 다 . 정치 의 핵심 은 세력화 다 . 오세훈 전 시장 의 ‘ 도중하차 ’ 만 해도 그 를 위한 적극 적 인 지지 세력 이 존재 했 다면 조금 다른 상황 으로 전개 되 지 않 았 을까 싶 다 . 정치 세력 화 과정 은 백신 만드 는 일과 는 다른 점 이 많 을 것 이 다 . 개인기 만 으로 는 해결 될 수 없 는 돌발 변수 등 정치 공학 적 측면 도 감안 해야 할 것 이 다 . 무엇 보다 어려울 때 이해 로 보호 해 주 는 동료 나 집단 의 힘 이 필요 하 다는 현실 인식 이 가능 해졌 을 때 비로소 땅 에 발 을 붙인 정치 를 시작 할 수 있 을 것 이 다 . 기존 의 한나라당 과 민주당 이 놓치 고 있 는 부분 을 보완 하 는 것 도 진정한 의미 의 혁신 이 라는 점 을 겸허히 받아들일 수 있 게 될 것 이 다 . 그런 다음 자신 의 세세 한 부분 까지 전부 도마 위 에 올려 놓 고 검증 받 겠 다는 각오 를 보여라 . 그것 이 안 원장 자신 을 위해서 도 그렇 고 국민 들 에게 도 바람직 한 절차 라고 생각 한다 . 아직 은 모든 게 불 투명 하 다 . 그런 가운데 국민 을 대상 으로 백신 실험 하 듯 이리 튀 고 저리 튀 는 안철수 식 자유 는 아직 은 우리 사회 에 낯설 다 . 정치인 으로서 정제 되 지 않 은 창의 성 은 신선 하 고 청량감 을 줄 수 있 을지 모르 지만 신뢰 성 부실 로 이어질 가능 성 이 농후 하 다 . 자칫 이방인 의 방종 으로 비춰 지 기 쉽 다 . 녹록 지 않 은 저항감 이 다 . 국민 스스로 도 부화뇌동 하 기 보다 그 가 과연 정치 적 대안 이 될 수 있 는 인물 인지 여부 를 꼼꼼 하 게 짚 어 보 도록 하 자 . 무조건 적 인 열광 이 오히려 모두 의 안녕 을 헤치 는 흉기 가 될 수 도 있 음 을 알 자 . 무슨 일 이 있 어도 그 도도 한 흐름 을 멈추 지 않 는 역사 의 주인 은 바로 우리 자신 이 라는 사실 을 잊 어서 는 안 되 겠 다 . ( 2011 . 9 . 7 ) . .. 홍문종 생각 저작 자 표시 동일 조건