문화 예술 지원 은 예술가 를 지원 한다고는 보 기 어려울 수 있 습니다 . 복지 의 일부분 으로 , 그리고 문화 예술 의 순기능 을 위해 지원 하 는 것 이 더 맞 다고 볼 수 있 을 텐데요 ! 즉 , 국가 는 예술가 의 꿈 을 위해 지원 하 는 것 이 아니 라는 점 말씀 드리 고 싶 었 습니다 . 국가 의 지원 을 받 는 예술가 들 은 자신 의 개인 작업 이 아닌 공공 성 이 있 는 작업 에 오히려 더 치우치 게 됩니다 . ( 해당 부분 에 있 어도 말 이 많 긴 하 죠 . ) 또한 좋 은 콘텐츠 가 있 으면 당연히 많 은 투자 를 받 지요 . 그게 대중 예술 일 경우 에 가능 한 일 이 라고 생각 합니다 . 세계 적 인 소리 꾼 들 이 투자 를 받 는 경우 를 보 신 적 이 있 으실까 요 ? 물론 , ( 제 가 다음 에 연재 할 글 이 기 도 하 지만 ) 크 라 우드 펀딩 도 있 으나 , 이 와 같 은 경우 도 뮤지컬 , 디자인 과 같 은 부분 에서 눈 에 띄 는 성과 를 낼 뿐 입니다 . 순수 한 기초 예술 에 대한 지원 은 분명 있 어야 한다고 생각 합니다 . ( 만일 시장 논리 를 들 어 주장 한다면 , 더 이상 순수 기초 예술 은 없 어 지 게 될 것 이 고 , 없 어 지 는 게 맞 다는 의견 이 되 는 것 입니다 ! ) 아무쪼록 좋 은 의견 정말 감사 드립니다 !