" 손 님 태우 려 급 차선 변경 , 책임 더 무거워 " 징역형 선고 
 손님 을 태우 려고 길가 쪽 으로 무리 하 게 차선 을 바꾼 택시 , 그런 택시 를 피하 려 핸들 을 꺾 었 다가 행인 을 치 어 숨지 게 한 승용차 . 행인 의 사망 에 대해 법원 은 택시 가 직접 충돌 하 지 않 았 지만 , 그 책임 이 더 무겁 다고 봤 다 . 
 지난해 2 월 6 일 오후 4 시 45 분 께 인천 서구 의 한 도로 1 차 로 를 달리 던 택시 기사 A ( 69 ) 씨 는 도로 옆 인도 에 서 서 택시 를 부르 던 B ( 68 ) 씨 를 태우 기 위해 3 차 로 로 차선 을 변경 했 다 . 
 방향 지시 등 은 켜 지 않 은 채 급하 게 방향 을 틀 었 다 . 때마침 3 차로 에 는 C ( 28 · 여 ) 씨 가 운전 하 는 레이 차량 이 지나 고 있 었 다 . C 씨 는 갑자기 끼어든 A 씨 의 택시 를 피하 려고 핸들 을 우측 으로 꺾 었 는데 , C 씨 의 레이 차량 이 그대로 인도 를 넘 어 B 씨 를 들이받 았 다 . B 씨 는 머리 를 심하 게 다쳐 병원 으로 옮겨 졌으나 끝내 숨졌 다 . 
 택시 기사 A 씨 는 특정 범죄 가 중처 벌 등 에 관한 법률 상 도주 치사 와 도로 교통 법상 사고 후미 조치 혐의 로 , C 씨 는 교통사고 처리 특례법 상 치사 혐의 로 각각 기소 됐 다 . 
 재판 과정 에서 A 씨 는 " 차선 변경 행위 와 C 씨 의 차량 이 피해자 를 친 사고 간 인과 관계 가 없 고 , ( 당시 ) 사고 를 인식 하 지 못 했 다 " 고 무죄 를 주장 했 다 . C 씨도 " A 씨 의 차량 을 피하 기 위한 핸들 조작 이 었 기 때문 에 과실 이 없 다 " 고 무죄 주장 을 펼쳤 다 . 
 하지만 재판부 는 A 씨 와 C 씨 모두 에게 사고 의 책임 이 있 다고 판단 했 다 . 다만 , A 씨 의 책임 이 더 무겁 다는 취지 로 판결 했 다 . 
 재판부 는 A 씨 에 대해 " A 씨 와 차선 변경 행위 와 사고 발생 간 인과 관계 가 충분히 인정 된다 " 며 " 사고 를 유발 하 고 도 아무 조치 없이 현장 을 이탈 해 죄책 이 무겁 다 " 고 판 단해 징역 2 년 6 개월 에 집행유예 4 년 을 선고 했 다 . 재판부 는 C 씨 에 벌금 1 천 200 만 원 을 선고 했 다 .