도 7 에 도시 하 는 바 와 같이 실시 예 2 에 있 어서 는 , 최대 신호 레벨 이 38 ％, 최소 신호 레벨 이 30 ％ 이 고 , 그 차 는 8 ％ 였 다 . 실시 예 1 에서 가장 신호 레벨 이 작아지 는 표면파 탐 촉 자 의 누름 위치 는 , 도 6 과 같이 둘레 방향 각도 가 315 ° 의 위치 이 고 , 이때 의 신호 레벨 은 20 ％ 정도 였 다 . 이 때문 에 , 그 신호 레벨 이 최대 신호 레벨 이 라고 가정 하 고 , 그 신호 레벨 에서 실시 예 2 의 최소 신호 레벨 인 8 ％ 를 뺐 다고 해도 , 리 젝 트 레벨 을 초과 하 는 신호 레벨 은 충분히 확보 된다 . 즉 , 실시 예 1 및 실시 예 2 의 결과 에 의하 면 , 신호 레벨 의 변동 을 고려 했 다고 해도 , 강관 의 둘레 방향 결함 을 적절 하 게 검출 할 수 있 음 을 알 수 있 다 .