< 데일리안 의 쪽지 · 9 > 이명박 대통령 의 ‘ 소통 ’ 론 에 부쳐 ‘ 이명박 다움 ’ 에 취한 교 만 털 고 ‘ 이 명박 스러움 ’ 을 경계 [ 데일리안 김인배 기자 ] ‘ 광우병 파동 ’ 을 계기 로 이명박 대통령 이 ‘ 소통 ( 疏通 ) ’ 을 화두 처럼 부여잡 은 모습 입니다 . 최근 이 대통령 은 “ 공직자 는 국민 과 의사소통 을 중요 하 게 생각 해야 한다 ” “ 각각 의 세대 에 맞 는 소통 방식 을 찾 아라 ” “ 정부 가 국민 과 소통 에 부족 한 점 이 있 었 다 ” 는 등 연일 ‘ 소통 ’ 을 얘기 하 고 있 습니다 . 소통 은 사전 에서 찾아보 면 ‘ 트일 疏 , 통할 通 ’ 으로 ‘ 막히 지 아니하 고 잘 통함 ’ 을 뜻 합니다 . 소통 의 중요 성 은 개인 사 든 , 가정사 든 , 국가 사 든 세상사 에서 새삼 거론 할 것 도 없 는 사실 상 만고불변 의 진리 입니다 . 민주주의 의 대원칙 으로 얘기 되 는 ‘ 대화 와 타협 ’ 도 소통 에 기초 하 는 것 이 지요 . 따라서 국가 최고 지도자 인 대통령 이 소통 을 ‘ 굳이 ’ 거론 해야 하 는 그 자체 만 으로 새 정부 가 근본 위기 에 처해 있 음 을 나타내 는 것 입니다 . 이명박 정부 는 이 위기 를 ‘ 어떻 게 ’ 극복 할 수 있 을까요 ? 모든 문제 는 답 을 찾 으려면 원인 진단 이 선행 돼야 합니다 . 이명박 정부 는 ‘ 왜 ’ 소통 의 위기 에 처하 게 됐 을까요 ? 이명박 정부 가 ´ 소통 의 위기 ´ 에 처하 게 된 가장 큰 이유 는 ? 여러 가지 이유 가 복합 작용 하 겠 지만 , 무엇 보다 가장 큰 이유로 ‘ 교만 ’ 을 꼽 을 수 있 겠 습니다 . 이 대통령 은 마침 지난 15 일 국가 조찬기 도회 에서 “ 국민 과 역사 앞 에서 교만 하 지 않 았 는지 되돌아보 면서 더 낮 고 낮 은 자세 로 국민 을 섬기 고 국민 과 소통 하 기 위해 노력 할 것 ” 이 라고 말 했 습니다 . 이 대통령 이 소통 의 위기 에 처한 원인 을 교만 에서 찾 는 인식 을 갖 고 있 다는 사실 은 분명 희망 적 입니다 . 하지만 이 대통령 의 발언 을 세심히 들여다보 면 ‘ 부족 한 2 %’ 가 있 습니다 . “ ... 교만 하 지 않 았 는지 . ..” 란 대목 입니다 . 말 에 , 단어 에 얽매이 지 말 라는 옛 가르침 이 있 긴 하 지만 , 아무래도 이 대목 이 석연 치 않 습니다 . 소통 의 위기 의 당사자 인 이 대통령 으로선 설령 객관 적 진실 로 는 ‘ 교만 하 지 않 다 ’ 고 할지라도 , 또는 본인 은 그렇게 확신 한다 할지라도 ‘ 교만 했 다 ’ 고 마인드 컨트롤 하 는 것 이 문제 해결 에 더 근접 할 수 있 기 때문 입니다 . ‘ 교만 의 현상 ’ 과 관련 한 반면 교사 = 노무현 전 대통령 ‘ 교만 의 현상 ’ 과 관련 해 이 대통령 이 ‘ 반면 교사 ( 反面 敎師 ) ’ 로 삼 을 대상 이 노무현 전 대통령 입니다 . 노 전 대통령 의 여러 오류 중 가장 근본 적 인 것 으로 지적 할 수 있 는 것 이 대통령 이 된 그 순간 바로 ‘ 교만 의 늪 ’ 으로 빠졌 다는 것 입니다 . 노 전 대통령 이 대통령 이 될 수 있 었 던 힘 은 무엇 이 었 나요 ? 5 공 청문회 때 이른바 신 군부 의 수장 인 전두환 전 대통령 을 향해 명패 까지 던지 며 피 를 토하 듯 질타 했 던 뜨거운 정의감 . 망국병 인 지역 감정 · 지역 구도 를 타개 하 겠 노라며 편한 길 마다 하 고 적진 에 뛰어들 어 국회의원 배지 를 던져 버리 는 남다른 용기 . 그런 ‘ 노무현 다움 ’ 이 었 지요 . 그러나 노 전 대통령 은 결정 적 으로 놓친 것 이 있 습니다 . ‘ 그 어떤 노무현 ’ 에 도 박수 보낼 의사 가 없 는 국민 의 속성 놓친 노 전 대통령 그것 은 국민 은 ‘ 노무현 다움 ’ 에 박수 를 보낸 것 이 지 , ‘ 그 어떤 노무현 ’ 에 도 박수 를 보낼 의사 는 추호 도 없 다는 사실 입니다 . 국민 은 일반 적 으로 선거 에 나선 후보 들 에 대해 알 고 있 는 정보 가 제한 적 일 수 밖에 없 는데 다 , 특정 후보 에 대해 긍정 적 시각 에 취하 기 까지 한 상황 에서 라면 그 후보 의 부정 적 문제 들 에 대해선 일단 접 고 넘어갑니다 . 노 전 대통령 은 국민 의 이런 속성 을 간파 해야 했 습니다 . 국민 이 뒤늦 게 눈치 챈 노 전 대통령 의 부정 적 문제 들 은 재임 기간 초기 에 일찌감치 ‘ 노무현 다움 ’ 과 정반대 의미 의 ‘ 노무현 스러움 ’ 이 란 신조어 로 회자 됐 지요 . 따라서 노 전 대통령 이 ‘ 성공 한 대통령 ’ 이 되 기 위해선 국민 이 미처 알 지 못했으나 자신 은 당사자 이 기 에 너무나 잘 알 고 있 었 을 ‘ 노무현 스러움 ’ 에 대해 대통령 이 된 순간 부터 국가 최고 지도자 로서 의 위상 에 걸맞 도록 ‘ 자체 정화 ’ 에 최우선 으로 정성 을 쏟 아야 했 습니다 . 더불 어 대통령 이 되 기 까지 의 힘 으로 작용 했 던 ‘ 노무현 다움 ’ 에 대해서 조차 국가 최고 지도자 로서 부합 한 것 인지 여부 를 냉정히 가려 털 건 털 어야 했 습니다 . ‘ 노무현 다움 ’ 의 교만 에 취해 ‘ 노무현 스러움 ’ 자체 정화 못 한 노 전 대통령 그러나 노 전 대통령 의 지난 5 년 세월 이 입증 하 듯 , 유감 스럽 게 도 노 전 대통령 은 거꾸로 갔 습니다 . 노 전 대통령 은 오히려 대통령 이 되 는 순간 ‘ 노무현 스러움 ’ 으로 상징 되 는 ‘ 그 어떤 노무현 ’ 도 국민 이 승인 한 것 으로 대 착각 한 채 숨 돌릴 틈 도 없이 교만 의 늪 으로 빠져 들어간 모습 이 었 지요 . 그러 다 보 니 ‘ 노무현 다움 ’ 을 국가 최고 지도자 에 걸맞 게 새로 업그레이드 할 여지 는 아예 전무 했 습니다 . 이 대통령 은 어떤 가요 ? 이른바 ‘ 샐러리맨 신화 ’ 부터 ‘ 청계천 신화 ’ 까지 ‘ 이명박 다움 ’ 이 지금 의 대통령 자리 에 오르 게 한 힘 인 것 은 주지 의 사실 입니다 . 그렇 다면 국민 이 ‘ 그 어떤 이명박 ’ 도 승인 한 것 일까요 ? 이 대통령 또한 노 전 대통령 처럼 그렇게 착각 하 고 교만 의 늪 에 빠져 있 지 는 않 은가요 ? 그 어떤 누구 든 성찰 할 자세 만 갖추 고 있 다면 자신 에 대해 가장 잘 아 는 것 은 자신 이 지요 . ‘... 교만 하 지 않 았 는지 . ..’? ‘ 교만 했 다 ’ 고 돌아보 는 것 이 대도 결론 적 으로 이 대통령 으로선 난마 처럼 얽힌 국정 의 어려움 을 타개 하 고 ‘ 성공 한 대통령 ’ 이 되 기 위해 선 “ ... 교만 하 지 않 았 는지 . ..” 정도 의 성찰 에 머물 지 말 고 “ 교만 했 다 ” 고 스스로 를 돌아보 는 것 이 ´ 대도 ( 大道 ) ´ 일 것 입니다 . 그것 도 반드시 ‘ 치열 ’ 하 게 ! 치열 하 지 않 으면 자칫 이 대통령 은 그야말로 돌이킬 수 없 는 함정 에 빠질 수 있 음 을 각별히 유념 해야 합니다 . 그 함정 은 바로 ‘ 자기 합리 화 ’ 입니다 . 교만 의 유형 을 살펴보 면 크 게 세 가지 로 나눌 수 있 더군요 . 지혜 로운 유형 은 세상 에 앞서 스스로 자신 의 교만 함 을 깨우치 는 것 입니다 . 그 다음 지혜 로운 유형 은 세상 에 의해 뒤늦 게 나마 자신 의 교만 함 을 깨우치 는 것 입니다 . 반면 어리석 은 유형 은 세상 에 의해서 도 자신 의 교만 함 을 깨우치 지 못하 는 것 입니다 . 이 어리석 은 유형 을 극대 화 하 는 것 이 ‘ 자기 합리 화 ’ 라는 괴물 입니다 . 교만 을 극대 화 시키 는 ‘ 자기 합리 화 ’... 일 란 성 쌍둥이 ‘ 독선 ’ 의 잉태 ‘ 나 의 교만 은 세상 을 위한 것 ’ 이 라는 식 의 최면 에 빠지 는 것 , 세상 은 이 를 ‘ 독선 ( 獨善 ) ’ 이 라 이름 붙이 지요 . ´ 홀로 착하 다 ´? ´ 나 만 이 옳 다 ´? 노 전 대통령 에 대해 교만 과 같 은 뜻 의 ‘ 오만 ’ 에다 ‘ 독선 ’ 이 란 꼬리표 가 덧붙 은 것 이 우연 이 아니 지요 . 교만 내지 오만 이 극 에 달할 때 예외 없이 독선 과 연결 됩니다 . 노 전 대통령 이 선 ( 善 ) 의 의지 를 갖 고 있 음 을 누가 부인 하 겠 습니까 . 문제 는 그 선 의 의지 가 ‘ 지나침 이 미치 지 못함 과 같 다 ’ 는 ‘ 과유불급 ( 過 猶 不 及 ) ’ 의 교훈 을 짓밟 고 교만 과 일 란 성 쌍둥이 를 이룬 것 이 지요 . 이러 한 ‘ 독선 ’ 이 현상 화 돼 나타나 는 것 이 ‘ 멋 부리 기 ’ 입니다 . ‘ 지 멋대로 하 는 것 ’ 이 지요 . 풀 하나 하나 에 도 생명 이 있 다고 하 는데 , 그래서 무릇 세상 존재 하 는 모든 것 을 귀하 게 여기 는 것 이 우주 자연 의 섭리 라 이르 는데 지 멋대로 하 니 세상사 되 는 일 이 제대로 있 겠 습니까 ? 당연히 ‘ 무능 ’ 으로 귀결 되 지요 . 교만 과 독선 , 무능 으로 이어지 는 당연 한 귀결 이 들 단어 가 많이 눈 에 익 지 않 습니까 ? 그렇 습니다 . 직전 대통령 인 노 전 대통령 에 붙 은 3 대 꼬리표 , ‘ 오만 과 독선 , 무능 ’ 바로 그것 이 지요 . 노 전 대통령 을 상기 하 면서 이 대통령 에 대해 한 가지 더 눈 이 가 는 것 이 있 습니다 . ‘ 학습 효과 ’ 입니다 . 노 전 대통령 에 대해서 학습 효과 가 뛰어나 다고 들 얘기 했 지요 . 우연 의 일치 인지 이 대통령 에 대해서 도 그 주변 에서 학습 효과 가 뛰어나 다고 들 말 합니다 . 또 이 대통령 본인 이 그렇게 확신 하 는 모습 도 보였 습니다 . ‘ 학습 효과 ’? 자신감 은 여차하면 교만 으로 변종 이 대통령 은 지난 14 일 미래 기획 위원회 위원 들 과 의 오찬 에서 ‘ 소통 론 ’ 을 펴 면서 “ 여러분 들 이 나 를 잘 모를 수 있 는데 , 나 에게 는 태생 적 으로 변화 의 피 가 흐른다 ” 고 말 했 다고 합니다 . 소통 에 대한 자신 의 의지 를 강조 하 기 위한 것 으로 이해 되 는 이 표현 속 에 는 학습 효과 에 대한 자신 감 이 잔뜩 묻 어 납니다 . 자신 감 과 교만 함 은 당연히 구분 돼야 겠 지만 자신 감 이 여차하면 교만 으로 변종 되 는 사실 을 지난 5 년 간 노 전 대통령 을 통해 절절히 체험 한 까닭 에 학습 효과 에 대한 이 대통령 스스로 의 믿음 마저 도 두려움 으로 다가섭니다 . 물론 이 대통령 과 노 전 대통령 은 ‘ 다르 다 ’ 는 흔적 이 확인 되 기 는 합니다 . 특히 이 대통령 이 지난 22 일 ‘ 광우병 파동 ’ 과 관련 한 대국민 담화 에서 “ 국민 께 송구 스럽 다 ” 며 “ 국정 초기 의 부족 한 점 은 모두 제 탓 ” 이 라고 하 는 등 소통 과 연계 해 나타낸 일련 의 ´ 겸손 ´ 한 자세 는 국정 난맥 에 대해 “ 대통령 못 해 먹 겠 다 ” 는 식 으로 ‘ 국민 탓 ’ 으로 돌린 노 전 대통령 과 대비 됩니다 . 다만 가톨릭 적 으로 는 성찰 , 기독교 적 으로 는 회개 와 유사 한 불교 용어 인 참회 ( 懺 悔 ) 의 뜻 을 되새기 면 , 이 대통령 이 직접 언급 한 화두 인 ‘ 소통 부재 ’ 와 ‘ 교만 ’ 을 해소 하 는 것 이 결코 간단 치 않 기 에 경계 에 경계 를 발하 는 것 입니다 . 인체 의 모든 구멍 에서 피 를 토하 는 참회 의 자세 가 교만 털 어 내 는 길 ‘ 뉘우칠 懺 , 뉘우칠 悔 ’ 의 뜻 을 지닌 참회 에 대한 불교 의 해석 은 ‘ 인체 의 모든 구멍 에서 피 를 토하 는 것 ’ 으로 알 고 있 습니다 . 단순 한 학습 효과 의 뛰어남 이라든가 , 더욱이 세치 혀 로 의 표현 , 또는 환경 의 어려움 에 따른 미봉 의 일시 적 인식 정도 로 는 어떤 문제 도 근본 적 으로 풀어낼 수 없 다는 가르침 을 담 고 있 는 것 으로 이해 됩니다 . 이 대통령 이 진정 ‘ 불통 ( 不 通 ) ’ 을 해소 하 기 갈망 한다면 결국 대도 는 피 를 토하 는 자세 로 교만 을 털 어 내 는 것 입니다 . 그렇 다면 교만 에서 해방 될 수 있 는 현실 적 해법 은 무엇 일까요 ? 답 은 ‘ 역지사지 ( 易地思之 ) ’ 입니다 . 상대편 의 처지 나 입장 에 서 서 먼저 생각 해 보 고 이해 하 라는 뜻 이 지요 . 만약 역지사지 의 자세 가 취해 지 지 않 는다면 그것 은 교만 에서 벗어나 지 못하 고 있 다는 것 을 증명 하 는 것 입니다 . 이명박 대통령 , 역지사지 적용 해야 할 대표 사례 가 박근혜 전 대표 와 의 갈등 이 대통령 으로선 역지사지 를 적용 하 지 못한 , 그래서 그것 을 적용 해야 할 대표 사례 가 한나라당 박근혜 전 대표 와 의 해소 되 지 않 는 , 해소 되 지 못하 는 갈등 입니다 . 이 대통령 입장 에선 지난해 대통령 후보 경선 때 ‘ BBK 공세 ’ 를 필두 로 , 최근 ‘ 친 박 복당 요구 ’ 등 에 이르 기 까지 박 전 대표 의 행보 에 대해 개인 적 으로 용납 하 기 어려운 심경 일 수 있 습니다 . 그렇지만 박 전 대표 를 끌어안 는 결과 를 내 지 못하 는 최대 원인 은 의식 적 이 든 , 무 의식 적 이 든 ‘ 나 의 교만 ’ 이라고 이 대통령 이 발상 할 때 비로소 문제 는 풀리 기 시작 할 것 입니다 . 이 대통령 의 입장 을 이해 하 는 것 과 별개 로 박 전 대표 의 입장 이 돼서 세상 을 잠깐 살펴볼까요 . 사실 박 전 대표 로선 지난 대선 때 대통령 이 되 지 못한 것 이 , 그 에 앞서 한나라당 대통령 후보 경선 에서 이 대통령 에게 패배 한 것 이 도저히 용납 되 지 않 을 수 있 습니다 . 박 전 대표 가 ‘ 천막 당사 ’ 의 황량 한 질곡 을 감내 하 면서 , 생명 을 잃 을 수 있 을 만큼 의 위험 을 헤쳐 나가 면서 노무현 정권 5 년 간 정권 교체 를 위해 그야말로 피 와 눈물 이 뒤범벅 이 돼 모든 것 을 바치 는 그때 이 대통령 은 도대체 무엇 을 했 는지요 ? ‘ 대통령 노무현 의 실패 ’ 에 국민 의 분노 가 하늘 찌 를 때 이 대통령 은 무엇 했 나 ‘ 청계천 신화 ’? 무엇 이 그리 대단 하 다고 . 돌아보 면 노 전 대통령 의 ‘ 수도 이전 ’ 강행 시도 때 이 대통령 이 서울 시장 자격 으로 반대 의 선봉 에 섰 던 그런 역사 가 있 긴 하 네요 . 그 정도 네요 . 뭐 가 또 있 나요 ? 그러 고 보 니 ‘ 대통령 노무현 의 실패 ’ 에 대한 절대다수 국민 의 분노 가 하늘 을 찌를 때 이 대통령 은 서울 시청 에서 본인 의 전매특허 인 ‘ 일 ’ 만 열심히 한 셈 이 네요 . 더 이상 무슨 설명 이 필요 하 겠 습니까 . 한나라당 을 ‘ 사수 ’ 해온 박 전 대표 입장 에선 이 대통령 은 ‘ 무임승차 해 정권 교체 를 가로챈 점령군 ’ 그 이상 도 , 그 이하 도 아니 지요 . 적 지 않 은 나이 에 물 구 나무 를 설 만큼 단전호흡 등 기 수련 을 통해 심신 을 오래 도록 닦 아 온 박 전 대표 이 기에 실제로 그 가 이런 상실감 에 힘겨워 할지 는 알 수 없 지만 , 이 대통령 으로선 최소 이런 식 으로 박 전 대표 를 이해 해야 한다는 것 입니다 . ‘ 공자 말씀 ’ 같 은 도덕군자 론 을 얘기 하 는 것 이 아닙니다 . 그저 이 대통령 이 ‘ 승자 의 여유 ’ 라도 갖 는다면 , 그것 마저 아니 라도 향후 5 년 간 이 나라 의 국가 최고 지도자 로서 ‘ 성공 한 대통령 ’ 이 되 기 를 소원 한다면 필히 요구 되 는 ‘ 전술 ’ 차원 이 지요 . 홍보 ? ‘ 나 는 잘 하 는데 국민 이 모른다 ’ 는 교만 의 일 방향 성 역지사지 를 적용 해야 할 한 가지 사례 만 더 들 지요 . ‘ 홍보 ’ 문제 입니다 . 이 대통령 은 소통 론 을 제기 한 직후 지난 대선 때 자신 을 지지 했 던 언론인 출신 모임 ‘ 세종로 포럼 ’ 회원 들 이나 캠프 홍보 담당자 들 과 잇따라 자리 를 갖 고 ‘ 홍보 ’ 를 고민 한 것 으로 알려졌 습니다 . 대 ( 對 ) 국민 의사소통 의 일환 으로 홍보 를 강화 하 는 조치 는 타당 합니다 . 그러나 홍보 는 기본 적 으로 일 방향 성 의 개념 을 담 고 있 습니다 . 더욱이 ‘ 나 는 잘 하 는데 국민 이 모른다 ’ 는 식 의 교만 이 깔려 있 을 때 홍보 에 미련 을 갖 는 것 이 지요 . 불가피 하 게 또 이 대목 에서 노 전 대통령 을 반면 교사 로 떠올릴 수 밖에 없 네요 . 이 대통령 으로선 노 전 대통령 시절 의 ‘ 국정 홍 보처 ’ 부활 에 유혹 을 느낄 수 도 있 어 보 입니다 . 다른 건 몰라도 홍보 에 올 인하 다시피 한 노 전 대통령 의 행적 에 대해서 는 ‘ 잘 한 것 이 야 ’ 라고 찬사 를 보내 고 싶 은 마음 이 들 가능 성 도 있 습니다 . 현실 적 으로 현 정부 의 홍보 체제 가 분산 돼 기본 적 인 홍보 조차 제대로 이뤄지지 않 는 것 은 문제 입니다 . 경우 에 따라선 국정 홍 보처 같 은 집중 화 된 정부 기구 의 부활 을 검토 해 볼 가치 가 있 기 도 합니다 . 하지만 분명 한 것 은 소통 은 역지사지 의 쌍방향 성 일 때 , 정부 로선 국민 의 입장 에서 현상 을 이해 할 때 성립 되 는 것 이 지 일 방향 성 의 홍보 만 으로 는 역부족 이 라는 사실 입니다 . 청와대 참모 진이 ‘ 베스트 오브 베스트 ’ 라면 최우선 적 으로 교만 을 경계 해야 < 데일리안 의 쪽지 > 라는 문패 를 단 글 인데 쪽지 치 고 는 무척 이나 길 어 졌 습니다 . 내친 김 에 소통 을 위한 구체 적 방법론 을 몇 가지 생각 해 보 지요 . 이 대통령 은 국가 조찬기 도회 에서 “ 제 자신 이 바뀌 고 청와대 가 바뀌 고 정부 가 바뀌 면 , 머지않아 우리 사회 도 조금 씩 변화 해 갈 것 이 라고 본다 ” 고 말 했 습니다 . 이중 “ 제 자신 을 바꾸 겠 다 ” 는 이 대통령 본인 의 의지 부분 은 넘어가 고 “ 청와대 를 바꾸 겠 다 ” 는 취지 의 발언 을 들여다 볼 때 이 대통령 에게 필요 한 ‘ 행동 강령 ’ 이 있 습니다 . 이 대통령 은 청와대 참 모진 인선 과 관련 , “ 베스트 오브 베스트 ( Best Of Best ) ” 라고 추켜세운 바 있 습니다 . 무엇 의 베스트 오브 베스트 인지 에 대한 세간 의 궁금증 과 별개 로 긍정 적 의미 라고 전제 할 때 이 대통령 은 참 모진 들 에게 ‘ 경계 ’ 를 시켜야 할 것 이 있 습니다 . 역시 교만 의 문제 입니다 . 청와대 참 모진 들 이 베스트 오브 베스트 라면 , 인간사 그렇 듯이 쉽 게 교만 해질 수 있 고 동시 에 독선 의 함정 에 빠져 무능 의 결과 를 잉태 할 가능 성 이 높 습니다 . 때문 에 이 대통령 이 순서 대로 잘 짚 었 듯이 , 국민 에 앞서 청와대 내부 의 소통 에 관심 을 기울여야 합니다 . 청와대 참모 들 자체 적 으로 ‘ 나 잘난 맛 ’ 에 취해 벽 치 지 말 아야 보다 바람직 한 것 은 청와대 참모 들 자발 적 으로 너 나 할 것 없이 ‘ 나 잘난 맛 ’ 에 취해 개 인간 , 부서 간 벽 치 는 문화 가 형성 되 지 않 도록 나서 는 것 이 지요 . 이 를 위한 방법 이 그리 어려운 것 도 , 거창 한 것 도 아닙니다 . 발 이 부지런 하 면 됩니다 . 서로 만나 야 한다는 것 이 지요 . 그것 도 공 적 인 자리 가 아닌 사 적 인 만남 의 문화 를 활성 화 해야 합니다 . 다 들 경험 하 는 것 이 지만 공 적 인 자리 에서 는 석고 처럼 굳어지 기 쉽 습니다 . 청와대 참모 진간 에 서로 발 을 부지런히 움직여 만나 두런두런 대화 를 하 는 것 만 으로 소통 은 진일보 할 것 입니다 . 소통 하 려면 또 눈 과 귀 가 열려야 합니다 . 정보 화 시대 라는 특성 에 맞춰 언론 과 인터넷 에 눈 을 돌리 고 귀 를 기울여 세상사 돌아가 는 현상 과 흐름 을 읽 어 내 는 것 은 권력 의 핵심 부인 청와대 참 모진 들 로선 국민 과 의 소통 을 위해 마땅 한 노력 입니다 . 정부 각료 들 역시 마찬가지 이 겠 지요 . 빼놓 을 수 없 는 소통 대상 , 범 보수 우파 시민 사회 진영 이 대통령 을 필두 로 청와대 참모 진과 정부 각료 들 입장 에서 자체 적 인 소통 의 시도 다음 으로 소통 할 대상 은 누구 일까요 ? 순차 적 으로 범위 를 넓혀 나가 면 한나라당 그리고 통합민주당 등 야당 의 국회의원 이나 정치인 들 이 겠 지요 . 이 대통령 으로선 이 과정 에서 빼놓 을 수 없 는 소통 대상 이 있 습니다 . 범 보수 우파 시민 사회 진영 입니다 . 통합민주당 등 야당 측 의 ‘ 이 대통령 집권 이후 청와대 구경 한 번 못 했 다 ’ 는 볼멘 소리 도 전향 적 으로 접수 해야 하 겠 지만 , 그 보다 먼저 범 보수 우파 시민 사회단체 의 지도부 라도 청와대 구경 한 번 시켜야 하 지 않 겠 습니까 ? 올 초 ‘ MB 맨 ’ 이 라는 어느 인사 가 언론 과 의 인터뷰 에서 이 대통령 의 별명 이 ‘ 프롬 나우 ( From Now ) ´ 라고 말 했 던 것 을 본 적 이 있 습니다 . ‘ 지금 부터 ’ 라는 뜻 으로 , 사람 을 판단 할 때 과거 나 특정 한 편 을 가리 지 않 고 그 사람 이 앞 으로 무엇 을 할지 에 중점 을 둔다는 이 대통령 의 특성 을 가리키 는 것 이 지요 . 이 대통령 의 ‘ 실용주의 ’ 가 함축 된 것 으로 , 긍정 해석 이 가능 한 별칭 입니다 . 반면 동전 의 양면 처럼 이 프롬 나우 에 도 어두운 그늘 이 드리 웁 니다 . ‘ 프롬 나우 ’? 이 대통령 , 벌써 강 다 건넜 나 ? 액면 그대로 해석 하 면 ‘ 강 을 건넜 으면 배 를 버린다 ’ 는 격언 에 충실 한 측면 이 있 지만 , 여기 에 는 의문 이 도사리 고 있 습니다 . 이 대통령 의 상황 에 대입 하 면 , 대통령 이 된 것 으로 강 을 다 건넌 것 이 냐 하 는 문제 입니다 . 정권 교체 를 위해 짧 게 는 5 년 , 길 게 는 10 년 세월 각 분야 에서 분투 한 범 보수 우파 시민 사회 진영 이 란 배 가 이 대통령 에게 그대로 버려도 될 배 이 냐는 것 이 지요 . 유감스러운 현실 이 지만 이 대통령 의 핵심 대선 공약 이 자 승부수 인 한반도 대운하 를 둘러싼 공방 부터 이번 의 광우병 파동 에 이르 기 까지 이 대통령 이 생생히 목격 하 는 것 처럼 대한민국 사회 는 대부분 의 국가 적 논쟁 거리 에 대해 보수 와 진보 , 우파 와 좌파 간 전선 으로 대치 합니다 . 때문 에 이 나라 의 대통령 은 본인 의 의지 와 는 별개 로 보수 와 진보 , 좌 와 우 를 아우르 는 ‘ 국민 대통 합 ’ 의 특별 한 의지 와 비법 이 없 는 한 자신 의 집권 기반 이 된 세력 을 우선 하나 로 묶 어 내 야 그나마 원활 한 국정 수행 이 가능 합니다 . 그런데 도 이 대통령 은 프롬 나우 에 경도 돼서인지 범 보수 우파 시민 사회 진영 에 무심 하 다는 소리 들 이 여기저기 서 들립니다 . 집권 한 것 은 ‘ 성공 한 대통령 ’ 이 라는 건너편 강가 향해 배 에 막 오른 것 일 뿐 대통령 이 된 것 은 , 집권 을 한 것 은 ‘ 성공 한 대통령 ’ 이 라는 건너편 강가 의 목표 를 향해 배 에 막 오른 것 일 뿐 강 을 건넌 것 이 아니 라는 인식 을 이 대통령 은 새삼 가져야 할 것 입니다 . 또는 대통령 이 된 것 이 하나 의 강 을 건넌 것 이 라고 인정 해도 , ‘ 성공 한 대통령 ’ 이 라는 목표 에 도달 하 기 위해선 앞 으로 도 수없이 많 은 강 을 건너 야 하 고 그 강 을 건너 기 위해 탈 배 는 태생 적 으로 범 보수 우파 라는 사실 을 놓치 지 말 아야 합니다 . 이 대목 에서 사족 같 지만 하나 더 짚 을 것 이 있 습니다 . 이 대통령 의 ‘ 진보 자칭 론 ’ 입니다 . 이 대통령 은 미래 기획 위원 들 과 의 오찬 에서 “ 사실 내 생각 은 매우 진보 적 ” 이 라며 “ 대선 때 는 어느 후보 보다 진보 적 성향 이 강한 후보 로 분류 되 곤 했 는데 대통령 이 되 고 나 니 보수 라는 비판 이 나오 고 있 다 ” 고 말 했 습니다 . 이 발언 을 접하 면서 이 대통령 이 개념 에 대해 혼돈 상태 라는 생각 을 떨칠 수 없 습니다 . 이 대통령 의 ‘ 진보 자칭 론 ’ 은 우리 사회 좌우 개념 에 대한 이해 부족 이 대통령 에 대해 ‘ 진보 적 ’ 이 라는 평가 는 개인 적 인 각도 이 고 , ‘ 보수 적 ’ 이 라는 평가 는 정책 적 인 각도 가 아닌가요 ? 누구 나 개인 적 인 각도 에서 사안 에 따라 진보 적 성향 을 띠 기 도 하 고 , 보수 적 성향 을 띠 기 도 하 지만 어느 한쪽 에 치우치 는 특성 이 있 지요 . 정책 적 각도 에서 도 사안 에 따라 그런 유연 성 이 있 기 는 하 지만 , 이 대통령 에 대해 보수 라는 평가 는 정책 기조 가 자유 민주주의 와 시장 경제 라는 대한민국 의 기본 정신 · 질서 와 호흡 을 같이 한다는 뜻 이 지요 . 아닌가요 ? 이 대통령 의 혼돈 은 ‘ 우파 = 보수 ’ ‘ 좌파 = 진보 ’ 라는 등식 이 우리 사회 에서 통용 되 는 데 대한 이해 부족 에 따른 것 아닌가 싶 습니다 . 이 대통령 의 심경 을 반영 해 이 대통령 을 평가 한다면 개인 적 성향 은 ‘ 진보 ’, 정책 적 성향 은 ‘ 우파 ’ 가 적확 하 겠 지요 . 단지 ‘ 우파 = 보수 ’ 라는 우리 사회 의 등식 으로 인해 뭉뚱그려 ‘ 보수 ’ 라고 칭하 는 것 에 대해 이 대통령 이 소화 해야 할 필요 가 있 어 보 입니다 . 설마 이 대통령 본인 이 ‘ 실용 파 ’ 라는 이름 으로 ‘ 우파 ’ 임 을 부정 하 지 는 않 겠 지요 . 뉴 라이트 의 뒤집기 , ‘ 우파 ≠ 보수 ’ ‘ 좌파 ≠ 진보 ’ 정책 내지 이념 적 분류법 에 대해 중국 의 예 를 든다면 좌파 의 기조 로 탄생 하 고 그것 이 ´ 지켜야 될 ´ 주체 를 형성 하 고 있 으니 한국 과 달리 ‘ 좌파 = 보수 ’ ‘ 우파 = 진보 ’ 의 등식 이 성립 되 는 식 입니다 . 북한 도 중국 과 마찬가지 이 지요 . 범 보수 우파 시민 사회 진영 중 뉴 라이트 의 자유주의 연대 계열 에서 는 이런 맥락 에서 ‘ 보수 ’ 의 나쁜 이름 인 ‘ 수구 ’ 의 단어 를 적용 해 북한 지도부 를 ‘ 수구 좌파 ’ 로 규정짓 기 도 했 습니다 . 우리 사회 좌파 성향 단체 에 대해서 도 ‘ 진보 좌파 ’ 가 아닌 ‘ 수구 좌파 ’ 로 명명 했 지요 . 반면 뉴 라이트 스스로 는 ‘ 진보 우파 ’ 의 개념 을 채용 했 습니다 . 노 전 대통령 집권 과 함께 ‘ 진보 ’ 라는 단어 가 우월 한 의미 로 맹위 를 떨치 는 상황 을 돌파 하 기 위해 뉴 라이트 가 ‘ 우파 = 보수 ’ ‘ 좌파 = 진보 ’ 라는 통념 을 뒤집 기 위한 시도 였 지요 . 이 대통령 이 뉴 라이트 와 같 은 연장선 상 에서 ‘ 진보 ’ 로 자칭 했 다면 고무 적 인 모색 이 라고 평가 할 수 있 겠 습니다 . ‘ 안티 맨 ’ 성향 이 강한 야당 등 적군 에 대한 ´ 역지사지 ´ 자세 간절 사족 치고 는 많이 늘어져 버렸 네요 . 본론 으로 돌아가 면 지난 10 년 세월 청와대 근처 도 못 가 본 범 보수 우파 시민 사회 진영 에 이 대통령 이 청와대 구경 이 라도 한 번 시키 면 그 들 의 마음 을 그나마 달래 고 소통 의 영역 을 의미 있 게 확장 하 는 출발점 이 될 수 있 을 것 입니다 . 통합민주당 등 야당 과 범 진보 좌파 시민 사회 진영 에 도 기회 주 는 것 잊 지 말 아야 겠 지요 . 사실 현실 적 으로 이 대통령 으로선 청와대 나 정부 , 한나라당 , 범 보수 우파 시민 사회 진영 등 ‘ 아군 ’ 과 더불 어 ´ 적군 ´ 격 인 야당 이나 범 진보 좌파 시민 사회 진영 에 대해서 도 역지사지 의 자세 를 간절히 가질 필요 가 있 습니다 . 흔히 얘기 되 는 것 처럼 ‘ 새 는 좌우 양 날개 로 나 는 것 ’ 이 진리 입니다 . ‘ 예스맨 ’ 경향 이 강할 수 밖에 없 는 아군 과 버금가 게 ‘ 안티 맨 ’ 경향 이 강한 적군 의 가치 는 소중 합니다 . 당장 의 난제 인 광우병 파동 만 해도 특정 정치 세력 의 저의 가 깔려 있 든 없 든 그것 과 무관 하 게 정부 의 협상 에 대한 광범위 한 ‘ 안티 운동 ’ 으로 인해 결과 적 으로 우리 국민 과 국가 를 위한 방향 으로 상황 이 나아진 것 아니 겠 습니까 ? ´ 일체유심조 ‘ 의 평 정심 더 한다면 적군 과 아군 의 분별 있 을 수 없 어 역지사지 의 자세 에 더 해 ‘ 모든 것 은 오직 마음 이 짓 는다 ’ 는 뜻 의 ‘ 일체유심조 ( 一切唯心造 ) ’ 의 평 정심 을 갖 는다면 , 국가 최고 지도자 로서 어찌 적군 과 아군 에 분별 이 있 을 수 있 겠 습니까 . 이럴 때 이 대통령 이 기치 로 내건 ‘ 실용주의 ’ 가 명실상부 하 게 빛 을 발하 고 , 궁극 적 으로 ‘ 국민 을 섬기 는 이명박 정부 ’ ‘ 성공 한 대통령 이명박 ’ 으로서 오늘 도 , 내일 도 역사 에 기록 될 것 입니다 . 이 대통령 의 ‘ 소통 론 ’ 에 눈 이 갔 다가 ‘... 교만 하 지 않 았 는지 . ..’ 에 눈 이 확 뜨였 지만 미루 고 미루 다 끝내 밤잠 도 설친 채 오늘 새벽 까지 이렇게 끄적이 고 말 았 습니다 . 글 을 마치 려다 보 니 < 쪽지 > 가 아니 라 < 책 > 처럼 하염없이 길 어 졌 습니다 . 지금 이 순간 . ‘ 이명박 대통령 은 성공 한 대통령 이 어야 한다 ’ 는 명제 를 되새김 질 합니다 . 왜 ? 답 은 간단 합니다 . ‘ 대통령 이명박 의 성공 은 국민 의 성공 이 자 국가 의 성공 ’ 인 시대 이 기 때문 입니다 . ‘ 건방 떨 지 마 라 ’ 현판 새겨 이 대통령 액자 대신 걸 어 놓 으면 어떨지 마무리 하 면서 이명박 정권 초기 에 발생 한 ‘ 인수위 파동 ’ 부터 ‘ 인사 파동 ’ ‘ 총선 공천 파동 ’ ‘ 광우병 파동 ’ 에 이르 기 까지 이 들 ‘ 파동 ’ 을 관통 하 는 원초 적 문제 인 ‘ 교만 ’ 에서 해방 될 수 있 는 ‘ 쉬운 문구 ’ 하나 던집니다 . ‘ 건방 떨 지 마 라 ’ 입니다 . 이왕이면 이 것 을 현판 으로 새기 든 , 액자 로 만들 든 해서 청와대 와 정부 청사 에 걸려 있 는 이 대통령 액자 를 떼 내 고 그 자리 에 걸 어 놓 는 것 은 어떨까 요 ? 기괴 한 처방 이 지만 ‘ 이명박 정부 의 성공 을 위해서 ’ 라면 . - Copyrights ⓒ ( 주 ) 이 비 뉴스 , 무단 전재 - 재 배포 금지 -