국민 대학교 유라시아 연구소 : : 석유 가격 인하 , 오히려 러시아 경제 에 유리 할 수 도 
 석유 가격 인하 , 오히려 러시아 경제 에 유리 할 수 도 
 작성자 : evrazia 	 조회 : 4947 	 등록 일 : 2012 - 09 - 13 
 첨부 파일 : 제목 없 음 . png ( 73 . 7 KB ) Download : 14 , 20120913 - 01 . png ( 6 . 2 KB ) Download : 7 
 Падение спроса на углеводороды парадоксально может помочь российской экономике 
 Фото : ИТАР - ТАСС 3 v - soft . clan . su 3 v - soft . clan . su 3 v - soft . clan . su 
 안드레이 벨로우 소프 러시아 경제 개발 부 장관 은 러시아 경제 가 원자재 수출 만 으로 성장 하 는 데 한계 가 있 다고 주장 하 였 다 . 최근 전 세계 적 으로 원자재 에 대한 수요 하락 으로 인해 러시아 수출 이 감소 추세 에 있 지만 이러 한 상황 은 오히려 러시아 가 원자재 수출 일변도 방식 에서 탈피 하 고 , 제조업 을 발달 시킬 수 있 는 기회 가 될 수 있 다 . 
 전문가 들 은 고유 가 추세 가 계속 지속 되 면 러시아 정부 는 경제 현대 화 를 위한 노력 을 적극 적 으로 하 지 않 을 것 이 고 , 반대 로 수요 하락 으로 인해 석유 가격 이 떨어지 면 그러 한 노력 이 극대 화 될 것 이 라 전망 하 고 있 다 . 
 Рост российской экономики во втором полугодии замедлится до менее 3 % с 4 , 5 % в первом полугодии , заявил глава Минэкономразвития Андрей Белоусов в ходе выступления в рамках « правительственного часа » в среду в Госдуме . В целом по итогам 2012 года МЭР ожидает роста ВВП на 3 , 5 %. 
 По словам Белоусова , с середины 2011 года вплоть до конца первого квартала 2012 года « наблюдалась достаточно сильная волна экономического подъема – рост ВВП в годовом выражении составлял порядка 5 %». 
 « Рост этот был связан , во - первых , с ослаблением рубля во втором полугодии прошлого года и торможением конкурирующего импорта , во - вторых , с ускорением роста инвестиций в основной капитал , темпы которого достигли двузначных значений , и , в - третьих , с расширением потребления , которое в значительной мере опиралось на рост потребительских кредитов », – пояснил Белоусов , передает « Интерфакс ». 
 Во втором квартале 2012 года рост экономики , по словам министра , существенно замедлился , динамика ВВП в помесячном выражении снизилась примерно в четыре раза – с 1 , 4 % в месяц ( с исключением сезонности ) до 0 , 3 %. 
 « Причина торможения – замедление , а потом и сокращение экспорта топливно - энергетических ресурсов , что во многом связано с сокращением спроса в Европе », – считает глава Минэкономразвития . 
 « Другой фактор – замедление роста потребительского кредитования с более чем 40 % в первом полугодии до примерно 30 % к концу года . Это может быть причиной снижения темпов роста товарооборота с 7 , 1 % в первом полугодии до 5 % во втором полугодии », – добавил министр . 
 Третья причина – засуха . « Мы ожидаем урожая зерновых в размере 73 – 75 тонн . Это стало причиной роста цен на продовольствие », – подчеркнул Белоусов . 
 Тем не менее , считает министр , общая тенденция к росту сохраняется . Во втором полугодии рост ВВП составит чуть менее 3 % после 4 , 5 % в первом полугодии . В целом по итогам года Минэкономразвития увеличило прогноз роста ВВП до 3 , 5 % против оценки 3 , 4 %, сделанной в апреле . 
 Экспорт российских углеводородов действительно падает , хотя пока терпимо . Так , по данным ЦДУ ТЭК Минэнерго , за восемь месяцев этого года Россия увеличила нефтяную добычу на 1 , 23 %, до 511 , 432 млн тонн , тогда как экспорт уменьшился на 2 % – до 242 , 079 млн тонн . Если поставки в дальнее зарубежье нефти из России выросли за восемь месяцев на 0 , 51 %, составив 141 , 046 млн тонн , то поставки в ближнее зарубежье , наоборот , снизились на 4 , 1 %, составив 18 , 968 млн тонн . ЛУКОЙЛ , ТНК - ВР и Роснефть прибавили в экспорте нефти , а Сургутнефтегаз и « Газпром нефть » сократили экспорт . 
 Ситуация с экспортом газа более негативная . Так , по итогам первого полугодия 2012 года поставки газа в Европу снизились на целых 17 %, составив 71 , 93 млрд кубометров газа . Сокращение объемов экспорта обусловлено падением общего потребления газа в ЕС вследствие кризиса , а также высокими ценами на российский газ . Однако сокращение экспорта нефти и газа имеет и положительные последствия для России . Это может заставить страну предпринимать более активные шаги , чтобы слезть с нефтегазовой иглы . « В этом есть смысл , так как экономическая политика во многом – это вопрос стимулов . Одно дело , когда есть « халявные » источники доходов от экспорта углеводородов , другое дело – когда действительно надо проводить взвешенную экономическую политику , принимать непопулярные решения , чтобы обеспечить рост экономики и рост доходов населения в долгосрочной перспективе », – соглашается аналитик УК « Альфа - капитал » Владимир Брагин . 
 Уже сейчас прослеживается слабая , но все - таки тенденция снижения зависимости российской экономики от нефтяных цен , если посмотреть на соотношение доли нефтегазового экспорта в ВВП страны . « В 2000 году чистый экспорт составлял порядка 20 % ВВП , сегодня – менее 10 %. Однако все радикальное улучшение по этой статье случилось до 2007 года , и с тех пор вклад торговли колеблется вблизи текущих уровней », – указывает глава аналитического департамента AForex Николай Корженевский . 
 « Более корректно учитывать динамику инвестиций в привязке к нефти и структуру бюджета . Более половины планируемых инвестиций связаны с нефтегазовой отраслью , около половины доходов бюджета также обеспечивает этот источник . В этом и есть существенная макроэкономическая уязвимость перед внешней конъюнктурой », – говорит Корженевский . 
 Эксперты считают , что пока Россия еще довольно сильно сидит на нефтегазовой игле . « После кризиса 1998 года , в 1999 – 2000 годах , российская экономика начала оживать и , пока цены на нефть не начали расти , у России были большие шансы слезть с нефтяной иглы . Но проблема в том , что при высоких ценах на нефть мотивация резко снижается , что и произошло », – отмечает Брагин . 
 Зависимость российской экономики от нефтяных цен за последние годы никак не ослабла . « Доля нефтегазового экспорта в ВВП несколько снизилась после пикового 2008 года в период максимальных цен ( тогда она составляла около 18 %). В 2011 году она составляла 14 , 5 %, что примерно соответствует уровню 15 – 16 %, державшемуся на протяжении 2000 - х годов . Но после де - факто отказа от политики накопления избыточных нефтяных доходов , без нефтегазовых доходов бюджетный дефицит России – запредельно высокий , который не может себе позволить даже развитая страна с большим резервом заимствования , не говоря уже о России », – говорит газете ВЗГЛЯД завлабораторией Международной торговли Института экономической политики Гайдара Александр Кнобель . 
 « Пока цена на нефть не упадет , игла никуда не денется . Более того , от нее нецелесообразно отказываться с микроэкономических позиций », – говорит Николай Корженевский из AForex . 
 В краткосрочной перспективе падение выручки от экспорта углеводородов может создать проблему бюджетного дефицита , которую могут решать либо с помощью использования государственных резервов , либо за счет наращивания государственного долга , говорит Кнобель . 
 « Если через некоторое время мировые цены на нефть и газ останутся на сегодняшнем достаточно высоком уровне , что вполне вероятно – 116 долларов за баррель , как сегодня , вполне приемлемая величина , – то проблема дефицита бюджета остро стоять не будет , и жестких стимулов для модернизации ожидать не стоит », – отмечает Кнобель . 
 « Активные попытки слезть с нефтяной иглы , то есть отказ от определяющей роли нефтегазовых доходов в формировании государственного бюджета , могут наблюдаться либо если цена на нефть упадет до уровня , не позволяющего выполнять текущие обязательства , и такая ситуация продержится достаточно долго ( а именно – столько , насколько хватит государственных фондов и когда будет исчерпан резерв заимствования ) , либо если обязательства будут расти быстрее , чем это может позволить себе система с умеренным экономическим ростом , либо и то и другое », – говорит Александр Кнобель . 
 Но рано или поздно это произойдет , хотя бы потому , что цена на нефть не может расти бесконечно , а физический объем добычи этого ресурса практически не растет после 2003 года ( после ареста Ходорковского и смены собственника в компании ЮКОС ) , уверен Кнобель . « Проблема в том , что чем дальше , тем более высокие издержки придется нести российской экономике от такого « осознания необходимости » немедленных изменений , которые немедленно как раз произвести и не получится », – считает эксперт . 
 « Однако стагнация цен на нефть с точки зрения мотивации принятия решений тоже очень опасна . Это будет приводить к боязни властей принимать непопулярные решения , увеличивать налоговую нагрузку , повышать пенсионный возраст и т . д . », – считает Брагин . Лучшим сценарием , по его мнению , было бы резкое снижение цен на нефть , что привело бы к обесцениваю рубля и создало массу негативных эффектов . « Это было бы очень тяжело для всех , но , если говорить о переходе с одной модели развития на другую , то сделать это без кризиса крайне тяжело », – добавляет эксперт . 
 « Создать механизм , позволяющий не проедать нефтегазовые доходы и стимулировать развитие обрабатывающих отраслей , удалось , по - видимому , только Норвегии , в которой законодательно закреплена возможность текущего использования лишь доходов от размещения накопленной нефтяной экспортной выручки , то есть доходов , не подверженных колебаниям мировой конъюнктуры цены на нефть », – говорит Кнобель . 
 При этом вложения в инфраструктуру в рамках саммитов и олимпиад , что сейчас отмечается , он не считает положительным моментом . « Расходы на эти мероприятия в разы превышают аналогичные затраты других стран , выгоды от них в долгосрочной перспективе сомнительны , а оплачивать их приходится как раз конъюнктурными доходами от продажи топливно - энергетических товаров по пока еще высоким ценам », – поясняет Кнобель . 
 « Надо не симптоматически работать над созданием инфраструктуры , а системно . Для этого нужно разобраться с хроническими проблемами экономики – коррупция , защита прав собственности , судебная система и т . д . Дело не в конкретном мосте или даже группе объектов , дело в эффективности их создания », – считает Николай Корженевский . 
 « Если и тратить нефтегазовые доходы на инфраструктуру , то только на такие объекты , где вложения окупятся и принесут экономический эффект . К примеру , за счет строительства дороги увеличивается товарооборот , развитие региона , снижаются издержки и т . д . Это положительный пример . Но если построили мост за бешеные деньги , по которому поток машин будет мизерный , то эти вложения фактически являются просто дополнительной нагрузкой на экономику », – считает Брагин . Необходимо , чтобы бизнес инвестировал не только в инфраструктуру , но также в трудовые ресурсы , в образование и т . д . Но главное , для перестройки экономики необходимо снизить налоги и создать благоприятный бизнес - климат , считает Брагин . 
 [ http : / / www . vz . ru / economy / 2012 / 9 / 12 / 597817 . html ] 
 이전 글 러시아인 들 의 윤리관 
 다음 글 한 - 러 , 무 비자 협정 체결 할 것 으로 
 글 제목 석유 가격 인하 , 오히려 러시아 경제 에 유리 할 수 도