헬기 ? 이런 거 볼 때 마다 배상 상한 제도 가 있 으면 좋 을 거 같 다 생각 함 저 정도 사고 는 운전 잘 하 고 정신 에 이상 없 어도 충분히 일어날 수 있 는 사고 인데 박 은 차 가 뭐 냐 에 따라 인생 이 ㅈ ㅁ 할 수 도 있 다니 . .. 존나 비싼 차 를 공공 의 도로 로 끌 고 나오 는 사람 은 자기 가 피해 입 을 수 있 다는 각 오하 에 오 는 걸로 . 보험 비싼 거 들 면 되 는데 ? 존나 큰 배상금 물 확률 달 고 운전 하 는 거 나 , 비싼 보험금 계속 내 는 거 나 딱히 운전 못 하 는 것 도 아닌데 피해 보 는 건 똑같 지 않 나니 차 도 니 가 월급 존나 모아서 막 새 차 뽑 은 거 스쿠터 몰 던 기초 수급 자 가 실수 로 박 았 는데 소득 대비 배상금 제한 하 자고 하 면 그렇게 하 자고 할꺼 냐 ? 내 인식 은 접촉 사고 정도 는 거의 자연 현상 같 은 거 라 그런 위험 한 도로 에 비싼 차 몰 고 나갈 생각 을 안 할 듯 . 딱히 박 은 사람 책임 이 라기 보단 도로 라는 게 원래 그런 곳 이 란 생각 임 ㅇㅇ 만약 저게 차 가 아니 라 사람 이 었 다면 ? 물건 과 사람 은 본질 적 으로 다르 단 것 도 있 고 사람 이 자기 몸 가격 을 선택 할 수 없 다는 것 도 있 고 자동차 간 접촉 사고 와 보행 차 를 치 는 사고 빈도 가 다른 것 도 있 고 차이점 이 너무 많 아서 여기 서 갑자기 사람 이야기 를 할 이유 는 없 어 보인다 결과 가 아니 라 과정 에서 부 주의 를 이야기 한 건데 ? 그리고 난 딱히 소득 대비 라곤 안 했 는데 ? 공유 하 기 글 요소