이후 한 국문학사 에서 「 무정 」 에 대한 관심 이 증가 한 것 에 반비례 하 여 「 개척자 」 에 대한 심도 있 는 연구 는 거의 진행 되 지 않 는다 . 백철 의 『 조선 신 문학사 조사 』, 조연현 의 『 한국 현대 문학사 』, 김윤식 · 김현의 『 한국 문학사 』 등 과 같 은 포괄 적 인 문학사 는 물론 이 고 이재선 의 『 한국 현대 소설사 』 와 같 은 장르 사 에서 도 거의 언급 되 지 않 고 있 다 . 이광수 에 대한 가장 방대 한 업적 중 의 하나 라고 할 수 있 는 김윤식 의 『 이광수 와 그 의 시대 』 에서 도 「 개척자 」 에 대한 언급 은 다음 과 같 은 한 줄 뿐 이 다 . "「 무정 」 과 달리 관념 적 인 조작 에 의해 쓰여진 것 " 이 어서 " 문체 도 국한 혼용체 이 며 자전 적 곡진 한 진실 이 담겨 있 지 않 았 으며 , 따라서 신사상 의 주입 이 뻔히 드러난 졸작 "