인류 의 창조자 우주인 ‘ 엘로힘 ’ 의 마지막 예언자 , 라엘 의 메시지 “ 중세 로 회귀 하 지 않 도록 우리 스스로 를 보호 하 자 ” ( PROTECT OURSELVES TO PREVENT A RETURN TO THE MIDDLE AGES ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- 덴마크 신문 에 마호메트 의 만평 이 게재 된 후 발생 한 아랍 국가 들 에서 의 대사관 방화 , 그리고 만 평 작가 들 과 기자 들 에 대한 살해 위협 등 최근 의 사건 들 은 서방 의 중요 한 기본 적 자유 가 처한 위험 의 정도 를 보여 주 는 것 이 다 . 그러나 우리 는 이런 자유 가 기독교 라는 지배 적 종교 에 맞서 오랜 세월 을 투쟁 한 끝 에 획득 한 것 이 라는 사실 을 망각 해서 는 안 된다 . 비록 오늘날 현대 국가 들 에서 는 누구 나 아무런 위험 없이 예수 나 신 혹은 교황 에 대한 만평 을 그릴 수 있 지만 , 불과 수백 년 전 만 해도 누구 든 감히 그런 행위 를 하 는 사람 은 산 채 로 불태워 지 는 위험 에 처했 을 것 이 다 . 무슬림 세계 는 여전히 중세 적 인 문화 속 에서 살 고 있 으며 , 그곳 에서 는 비록 유머 일지라도 종교 에 대한 존중심 의 결여 는 용납 되 지 않 는다 . 이 들 나라 들 이 자신 들 의 영토 내 에서 인권 을 존중 하 지 않 고 또 그 들 의 신문 에서 표현 의 자유 를 존중 하 지 않 는 사실 은 비난 받 아 마땅 하 며 , 우리 는 이런 상황 이 개선 되 도록 돕 기 위해 싸워야 한다 . 그렇 다 하 더라도 그것 은 그 들 내부 의 문제 이 다 . 그러나 결코 용납 될 수 없 는 것 은 그 들 이 현대 적 인 국가 들 의 자유 를 공격 하 려고 하 는 경우 이 다 . 그 들 은 그 들 이 원 하 는 것 을 그 들 의 나라 에서 는 할 수 있 다 . 하지만 서방 국가 들 이 수세기 에 걸쳐 애써 획득 한 자유 는 존중 해 주 기 바란다 . 특히 무신론자 가 될 수 있 는 권리 , 신 에 대해 불경 한 말 을 할 권리 및 어떠 한 것 에 대해서 든 비웃 을 수 있 는 권리 는 더욱 그러 하 다 . 서방 국가 들 은 이러 한 근본 적 권리 들 을 보호 하 는 데 어떠 한 타협 도 해서 는 안 되 며 , 또한 자유 의 적 들 이 살해 위협 을 가해 오 고 폭력 을 행사 하 려 할 때 에 는 더욱 더 그렇게 해야 한다 . 어떠 한 폭력 의 위협 이 든 그것 에 굴복 하 는 것 은 용납 될 수 없 다 . 어떤 이슬람 국가 들 은 유엔 이 종교 적 존중 이 결여 된 모든 글 이나 그림 들 을 금지 시키 는 법 을 통과 시키 도록 요구 하 는 것 까지 도 고려 하 고 있 다 . 일부 서구인 들 조차 도 나치즘 이 대두 되 던 시기 에 독일 신문 들 에 게재 되 었 던 반 유대 적 삽화 들 에 비유 하 며 이런 만평 들 이 인종 적 혹은 종교 적 증오심 을 조장 하 는 것 으로 평가 함 으로써 이슬람 국가 들 의 그러 한 요구 들 을 정당 화 하 려 하 고 있 다 . 그러나 그 둘 사이 에 는 크 고 분명 한 차이 가 있 다 . 반 유대 적 삽화 들 은 그것 과 동반 된 기사 를 통해 실제로 유태 인 들 에 대한 증오심 을 조장 했으며 , 유태인 들 이 독일 경제 를 노략질 하 고 있 다거나 아이 들 을 제물 로 바치 고 있 다는 등 의 거짓 정보 들 을 퍼뜨렸 던 것 이 다 . 그 들 은 단순히 예언자 나 신 의 만평 을 그리 는 데 그친 것 이 아니 었 다 . 표현 의 자유 라는 이름 으로 폭력 이나 인종 적 또는 종교 적 증오심 을 조장 하 고 있 다면 그것 은 당연히 금지 되 어야 하 지만 , 그렇 지 않 고 어떤 그림 이나 만평 이 순수 한 유머 에 지나 지 않 는다면 그 주제 가 무엇 이 든 누구 를 대상 으로 하 든 허용 되 어야 만 한다 . 어떤 주제 도 금기시 되 거나 금지 되 어서 는 안 된다 . 그렇 지 않 다면 표현 의 자유 는 더 이상 존재 할 수 없 게 되 고 , 종교 적 또는 정치 적 검열 의 망령 이 그 추한 얼굴 을 치켜 들 것 이 다 . 어떤 종교 나 민족 집단 에 대한 명백 한 증오 나 폭력 의 조장 은 법 으로써 엄격히 처벌 되 어야 하 는 것 이 분명 하 지만 , 웃 을 권리 및 예외 없이 어떠 한 것 에 대해서 든 비웃 을 권리 는 침해 되 어서 는 안 된다 . 그러나 이번 일 이 제기 하 고 있 는 문제 는 실제로 그 보다 훨씬 더 깊 고 심각 하 다 . 우리 는 지금 이 십 여 년 전 내 가 쓴 글 에서 예언 한 바 있 는 것 을 보 고 있 다 . 그 글 에서 나 는 서방 세계 가 아직 중세 시대 에 살 고 있 는 다른 나라 들 의 영향 에 맞서 자신 의 근본 적 권리 를 방어 할 준비 를 갖춰야 한다고 경고 했었 다 . 우리 가 당면 한 것 은 두 문명 의 대립 이 다 . 한쪽 은 현대 적 이 고 자유 로운 문명 이 며 , 다른 한쪽 은 교육 과 과학 의 결핍 으로 인해 여전히 미신 들 속 에 파묻힌 채 원시 적 인 믿음 에 사로잡혀 교회 와 국가 의 분리 라는 근본 적 단계 도 아직 성취 하 지 못하 고 두 세기 나 낙후 되 어 있 는 문명 이 다 . 이 들 두 문명 은 현재 자신 들 의 “ 가치 ” 를 서로 에게 강요 하 려 하 고 있 다 . 이 들 두 가치 체계 의 대립 은 해결 할 수 가 없 다 . 특히 , 덜 진보 된 쪽 이 극단 적 인 광신 에 빠져 있 어 진실 을 보 는 것 이 방해 받 고 있 는 그런 완강 한 구도 에서 는 더욱 그렇 다 . 그러나 최대 의 위험 은 현대 적 인 세계 가 원시 적 인 세계 에 양보 하 는 것 이 다 . 그것 은 과학 과 자유 에 대한 몽매주의 의 승리 가 될 것 이 다 . 발전 해야 하 는 것 은 덜 진보 된 사회 이 지 그 반대 가 아니 다 . 반면 에 서방 세계 는 억압 적 인 유대 - 기독교 적 전통 들 로부터 유래 한 과거 의 청교도 적 이 며 관습 적 인 잔재 들 을 완전히 제거 할 수 있 게 해 주 는 진보 적 인 개혁 에 지속 적 으로 박차 를 가해야 한다 . 다른 것 들 중 에서 도 복제 와 줄기세포 , 그리고 유전자 변형 유기물 들 의 허용 을 들 수 있 을 것 이 다 . 회교도 들 이 돼지고기 먹 기 를 거부 한다면 그것 은 그 들 의 권리 이 다 . 하지만 그 들 이 다른 세계 에 이러 한 식사 방식 을 강요 할 권리 는 없 다 . 그 들 의 예언자 마호메트 를 그리 는 것 을 거부 하 는 것 도 그 들 의 권리 이 지만 이러 한 규칙 을 회교도 가 아닌 사람 들 에게 강요 해서 는 안 된다 . 만약 현대 적 세계 가 회교도 들 의 민감 한 감정 을 달래 기 위해 자신 의 표현 의 자유 에 제한 을 가하 는 것 을 용납 한다면 , 그 들 은 암흑시대 로 되돌아가 는 위험 한 비탈길 에 들어서 게 될 것 이 다 . 서방 세계 는 원시 적 인 세계 로부터 영향 받 는 것 을 거부 해야 할 뿐 만 아니 라 , 원시 적 인 사회 들 이 그 들 의 퇴행 적 인 종교 의 멍에 로부터 해방 되 도록 돕 기 위해 그리고 오늘날 서방 국가 들 이 누리 고 있 는 교회 와 국가 의 진정 한 분리 를 실현 할 수 있 도록 돕 기 위해 교육 의 장려 와 위성 TV 나 인터넷 같 은 현대 적 매체 들 의 활용 을 통해 할 수 있 는 모든 것 을 해야 한다 . 그리고 현대 적 세계 는 자신 의 자유 를 조금 도 양보 해서 는 안 되 며 광신자 들 이 저지르 는 폭력 의 위협 으로부터 스스로 를 보호 해야 만 한다 . 비록 라엘 리안 철학 이 완전 한 비 폭력 을 고취 시키 고 있 지만 필요 한 경우 힘 을 사용 한 정당 한 자기 방어 의 권리 도 역시 고취 시키 고 있 다 . 그러나 그런 힘 은 그 들 을 공격 하 는 자 들 의 목숨 을 빼앗 으려는 것 이 아니 라 상대 의 힘 을 무력 화 시키 는 것 을 목적 으로 하 는 통제 된 힘 이 다 . 그리고 우리 는 미국 에 의한 아프가니스탄 과 이란 에 대한 부당 한 침략 과 같 은 모든 군사 적 공격 을 비난 하 고 있 지만 , 그렇 다고 우리 가 범죄 에 대해 겁 에 질려 아무런 행동 도 하 지 말 라고 권장 하 는 것 은 아니 다 . 그렇게 한다면 우리 는 중세 적 무력 이 현대 적 세계 의 자유 를 파괴 하 고 그 시민 들 을 살해 하 도록 두 게 될 것 이 다 . 서방 세계 는 우리 의 자유 와 권리 를 용인 하 지 않 는 자 들 의 광신 적 공격 으로부터 자신 을 확실 하 게 보호 할 수 있 는 무기 들 을 개발 해야 한다 . 서로 의 차이 를 이해 하 기 위해 그리고 이 들 중세 적 문화 의 옹호자 들 이 우리 를 퇴보 하 게 만들 기 위해 사용 하 는 나쁜 믿음 을 이해 하 기 위해서 는 충돌 하 는 이 두 사회 사이 의 기본 적 차이점 들 을 비교 하 는 것 이 중요 하 다 . 많 은 것 들 중 몇 가지 예 를 들 면 다음 과 같 다 . 개종 할 권리 : 서방 국가 들 에서 는 인권 에 기초 하 여 누구 나 다른 종교 로 개종 할 자유 가 있 다 . 즉 다른 종교 로 바꾸 거나 무신론자 가 되 거나 신 에 대한 모든 믿음 을 부인 할 자유 가 있 는 것 이 다 . 하지만 대부분 의 이슬람 국가 들 에서 는 이러 한 인권 이 완전히 무시 되 어 그런 개종 은 불법 이 며 , 누구 든 이슬람교 에서 개종 하 는 사람 은 법 에 의해 사형 을 선고 받 을 수 있 다 . 신 에게 불경 할 권리 : 서구 국가 들 에서 는 사람 들 은 신 에 대해 불경 할 자유 가 있 다 . 이슬람 국가 들 에서 는 법 이 이러 한 행위 에 대해 중형 을 내릴 수 있 다 . 여성 의 권리 : 서방 국가 들 에서 는 양성 평등 에 관한 법 이 여성 들 에게 모든 수준 에서 남성 들 과 동일 한 권리 를 부여 한다 . 이슬람 국가 들 에서 는 여성 들 은 열등 하 다고 간주 되 며 , 그 들 을 때리 는 것 도 합법 적 이 다 . 그 들 은 베일 이나 그 보다 더 한 부르카 를 덮 어 써야 하 고 교육 을 받 을 수 없 으며 자동차 운전 도 허용 되 지 않 는 반면 남성 들 에게 는 그런 제한 이 없 다 . 남성 들 은 일부다처 ( 여러 부인 을 갖 는 것 ) 를 할 수 있 지만 여성 들 은 일처다부 ( 여러 남편 들 을 갖 는 것 ) 를 할 수 없 다 . 여성 들 은 결코 주체 로 여겨 지 지 않 으며 , 언제나 그 들 의 아버지 , 남편 혹은 남자 형제 의 권위 에 종속 된다 . 매년 수천 명 의 여성 들 이 소위 “ 영예 살인 ” 이 란 미명 하 에 자신 의 가족 구성원 인 남성 들 에 의해 합법 적 으로 살 해당 하 지만 이 에 대한 처벌 은 없 다 . 게이 의 권리 : 서방 국가 들 에서 는 동성애자 들 은 이성애자 들 과 동일 한 권리 를 누리 며 , 심지어 합법 적 으로 결혼 할 수 도 있 다 . 이슬람 국가 들 에서 는 동성애자 가 된다는 것 은 무거운 징역형 이나 사형 선고 까지 받 을 수 있 다는 것 을 의미 한다 . 성기 절제 : 서구 국가 들 에서 모든 성기 절제 는 불법 이 다 . 반면 이슬람 국가 들 에서 는 매년 수백만 의 어린 소녀 들 에게 음핵 절제 ( 클리토리스 의 제거 ) 가 행해 지 는 것 은 물론 소년 들 에게 는 할례 가 행해 지 고 있 다 . 이러 한 목록 은 거의 끝 이 없 다 . .. 이런 상황 들 하나하나 가 모두 용납 될 수 없 는 것 들 이 며 인권 침해 에 해당 된다 . 하지만 무엇 보다 충격 적 인 것 은 회교도 들 이 이런 것 들 을 우리 의 현대 적 사회 에 일방 적 으로 강요 하 기 를 원한다는 사실 이 다 . 예 를 들 면 , 그 들 은 서방 국가 들 에 모스크 를 건설 할 권리 와 가능 한 많 은 사람 들 을 개종 시킬 목적 으로 무제한 적 인 포교 가 허용 될 것 을 요구 한다 . 서구 시민 들 이 이슬람교 로 개종 하 는 것 은 허용 되 지만 , 아직 도 이슬람 국가 들 에서 는 비 이슬람 교회 의 건설 은 금지 되 어 있 으며 이슬람 이 아닌 다른 종교 의 이름 으로 포교 하 는 사람 은 누구 나 아주 무거운 징역형 을 선고 받 게 된다 . 그리고 이슬람교 로부터 개종 하 려 하 거나 다른 종교 로 바꾸 는 사람 은 누구 나 사형 에 처해질 수 있 다 . 이것 은 이중 잣대 이 다 . 또 다른 사례 : 회교도 들 은 서구 의 학교 들 에서 이슬람 식 베일 을 쓸 권리 와 공공 장소 에서 아무 때 나 베일 을 쓸 권리 를 요구 한다 . 하지만 만일 서구 여성 이 이슬람 국가 를 방문 한다면 그녀 는 자신 의 머리 를 이슬람 식 스카프 로 가려야 하 며 , 물론 미니스커트 를 입 을 경우 사형 을 당할 수 도 있 다 . 이것 역시 이중 잣대 이 다 . 이 두 주제 모두 에서 인권 은 매우 명확 하 다 . 그것 은 종교 적 자유 , 개종 할 권리 , 포교 할 권리 를 보장 한다 . 하지만 이것 은 상호 적 이 지 않 으면 안 된다 . 만약 회교도 들 이 서방 국가 들 에서 현대 적 세계 가 낳 은 가장 아름다운 열매 가 보장 하 는 자유 와 권리 , 즉 인권 을 누리 길 원한다면 그 들 역시 자신 들 의 나라 에서 도 반드시 인권 을 존중 해야 만 한다 . 완전 한 상호 관계 가 존중 되 지 않 는 한 서방 국가 들 은 회교도 들 이 자기 나라 를 방문 하 는 사람 들 에게 는 허용 하 지 않 는 자유 와 권리 를 서방 국가 에서 누리 도록 허용 해서 는 안 된다 . 그것 은 이슬람 국가 들 에서 다른 종교 를 포교 하 거나 무신론 을 퍼뜨리 는 것 이 불법 으로 되 어 있 는 한 서방 국가 들 에서 도 이슬람교 의 포교 가 금지 되 어야 한다는 것 을 의미 한다 . 그리고 서구 의 여성 들 이 이슬람 국가 들 에서 그 들 의 머리 를 내놓 고 미니스커트 를 입 고 다니 는 것 이 허용 되 지 않 는 한 서구 에서 도 베일 이나 부르카 의 착용 이 금지 되 어야 한다 . 이런 식 으로 하 면 이중 잣대 는 없 어 질 것 이 다 . 여러 시대 에 걸쳐 그토록 소중 하 게 쌓 아 온 현대 국가 들 의 가치 , 특히 그 들 의 권리 들 을 방어 하 는 것 은 광신자 들 의 경전 이 그 들 의 종교 를 믿 지 않 는 사람 들 에 대한 증오 와 범죄 와 폭력 을 가르치 며 그 들 을 공격 하 고 있 을 때 특별히 더 중요 하 다 . 코란 은 매우 분명 하 며 , 흑백 논리 로 말 한다 : " 이교도 들 을 발견 하 면 그 들 을 붙잡 고 , 포위 하 고 , 매복 하 여 어디 에서 든 그 들 을 죽여라 . 그러나 만일 그 들 이 개종 한다면 , 그리고 돈 을 내놓 는다면 알라 가 그 들 을 용서 하 고 그 들 에게 연민 을 가질 것 이 니 그 들 을 평화 롭 게 풀 어 주 어라 . " 코란 IX . 5 . 이슬람교 는 또한 공식 적 으로 인종주의 와 차별 을 조장 한다 : " 오 신도 들 이여 , 어떠 한 유태인 이나 기독교 도 와도 친구 가 되 지 말 라 . 그 들 은 동맹 관계 에 있 기 때문 이 다 . 그 들 과 친구 가 되 는 자 는 그 들 처럼 될 것 이 며 , 신 은 그런 배교자 를 위한 안내자 가 되 지 는 않 을 것 이 다 . " 코란 V . 51 . 이슬람교 의 성 차별 과 가족 폭력 의 조장 도 그 들 의 “ 신성 한 기록 들 ” 로부터 유래 한다 : " 남성 들 은 신 이 남성 들 로 하여금 여성 들 의 우위 에 오를 수 있 도록 그 들 에게 준 특성 들 때문 에 여성 들 보다 우월 하 다 . 너 에게 복종 하 지 않 을까 걱정 되 는 여자 들 은 꾸짖 고 잠자리 에서 내 쫒고 때려라 " 코란 IV . 34 . 예언자 모하 멧 이 순례자 들 을 약탈 했 다거나 겨우 9 살 의 어린 소녀 였 던 아이카 와 결혼 했 다는 사실 이 기록 에 남 아 있 음 에 도 불구 하 고 그 의 삶 조차 신성 한 본보기 로 여겨진다 . 현대 국가 들 에서 9 살 소녀 와 자 는 것 은 소아 성추행 으로 불린다 . 그 시대 에 는 그것 이 통상 적 이 었 다고 주장 하 며 변명 하 지 말 라 . 소아 성추행 행위 는 언제나 범죄 행위 였으며 또한 언제 까지 나 그럴 것 이 다 . 회교도 들 은 모하 멧 을 완벽 한 무 오류 의 모델 로 생각 해서 는 안 된다 . 그렇 지 않 다면 그 들 은 소아 성추행 을 승인 하 는 것 이 된다 . 만약 이슬람 의 신성 한 책 들 이 이교도 들 , 즉 회교도 가 아니 거나 무신론자 인 사람 들 을 살해 하 라고 공개 적 으로 가르치 고 있 다면 그 대상 은 서방 에서 살 고 있 는 바로 우리 들 이 며 , 우리 는 모두 그 들 의 정당 한 목표물 이 된다 . 이러 한 학살 을 피할 수 있 는 유일 한 길 은 이슬람교 로 개종 하 는 것 이 며 , 그 들 이 공식 적 으로 선언 하 고 있 는 것 도 바로 그것 이 다 . 실제로 코란 에 는 회교도 들 이 모든 행성 사람 들 을 이슬람교 로 개종 시켜야 하 며 이런 개종 을 거부 하 는 모든 사람 들 을 죽여야 한다고 분명히 언급 되 어 있 다 . 이제 13 억 무슬림 들 , 다시 말 해 세계 인구 의 약 4 분 의 1 이 이런 교육 을 받 고 있 는 현실 을 자유세계 가 알 아야 할 때 가 되 었 다 . 몇몇 사람 들 은 오로지 광신도 들 만 이 코란 을 그런 식 으로 해석 하 며 대다수 의 회교도 들 은 그것 을 보다 관용 적 인 방식 으로 해석 하 고 그런 낡 은 규칙 들 은 적용 하 지 않 는다고 주장 한다 . 물론 그럴 수 도 있 다 . 하지만 그럼에도 불구 하 고 소위 “ 신 의 말씀 ” 을 전면 적 으로 적용 하 도록 강요 하 며 , 무슬림 세계 의 나머지 사람 들 이 아무리 더 관용 적 이 라 하 더라도 언제 든 그 들 을 " 올바른 길 " 로 되돌아가 도록 끌 고 가 는 것 은 바로 그 광신도 들 이 다 . 그리고 매일 전 세계 에서 수백만 명 의 어린 무슬림 들 이 코란 학교 에 간다 . 그곳 에서 는 이러 한 증오 와 범죄 를 선동 하 는 교육 이 계속 된다 . 그 아이 들 에게 관용 을 갖 고 해석 하 라거나 더 큰 그림 을 보 라고 가르치 지 않 는다는 것 은 명백 하 다 . 그것 은 그 예언자 에 의해 전달 된 신 의 말씀 이 기 때문 에 명백 한 단어 가 보다 가벼운 방식 으로 해석 될 수 가 없 고 , 그것 은 온전 하 게 적용 되 어야 한다 . 쓰여진 것 은 쓰여진 것 이 다 . 이 문제 에 대한 유일 한 해결책 은 폭력 및 인종 적 , 종교 적 혹은 민족 적 증오 를 가르치 는 모든 종교 를 금지 하 는 것 이 다 . 그러 한 정책 을 표방 하 는 정당 이 있 다면 그것 은 결코 용납 되 지 않 을 것 이 며 그런 정당 은 즉시 금지 될 것 이 다 . 그렇 다면 정당 이 그러 는 것 보다 어린 세대 의 행위 에 훨씬 더 영향 을 주 는 종교 에 대해서 는 우리 는 왜 그런 것 을 용인 하 는가 ? 그러므로 우리 는 이슬람교 가 그런 불법 적 인 잔혹 행위 를 가르치 기 를 계속 하 는 한 이슬람교 를 금지 해야 한다 . 이슬람교 가 그러 한 금지 로부터 벗어날 수 있 는 유일 한 방법 은 이슬람 지도자 들 이 이슬람 경전 들 에 대한 검열 을 받아들이 고 범죄 를 조장 하 는 구절 들 을 삭제 하 는 것 이 다 . 그렇게 한다면 회교도 들 은 그 들 의 선의 를 증명 하 고 관용 을 권장 하 는 종교 들 만 이 조화 와 상호 존중 속 에 살 수 있 게 될 국제 적 공동체 에 합류 할 수 있 게 될 것 이 다 . 유엔 은 즉시 종교 적 문헌 들 ( 모든 종교 의 문헌 들 ) 을 검열 할 국제 위원회 를 창설 하 여 종교 문헌 들 이 인권 에 부합 하 도록 하 고 또 인권 을 침해 하 는 모든 구절 들 이 일시 에 영구히 삭제 되 도록 조치 해야 한다 . 이것 이 실행 되 지 않 는 한 이슬람교 는 서방 국가 들 에서 불법 으로 선언 되 어야 하 며 , 이런 혐오 스런 교육 이 매일 계속 되 는 이슬람 학교 들 과 그런 이단 적 인 장소 들 은 내일 의 테러리스트 들 과 범죄자 들 을 기르 는 교육장 으로 간주 되 어 금지 되 어야 한다 . 현대 적 인 자유 세계 는 필요 하 다면 힘 을 사용 하 여 스스로 의 자유 를 보호 해야 만 한다 . 그러나 다시 한 번 말 하 지만 , 자신 의 가치 를 정당 하 게 방어 하 는 데 필요 한 최소한 의 무력 만 을 사용 해야 한다 . 서방 이 누리 는 과학 적 진보 는 서방 을 중세 로 되돌려 놓 기 를 원하 는 광신자 들 로부터 군사 적 으로 , 그리고 가장 비 폭력 적 인 방법 으로 자신 을 보호 할 수 있 게 해준다 . 이러 한 진보 는 유지 되 어야 한다 . 그럼 으로써 이슬람 근본주의 자 들 의 수 가 서방 의 인구 를 크 게 앞서 더라도 그 들 은 현대 적 인 세계 에 위협 을 가할 능력 을 여전히 갖 지 못하 게 될 것 이 다 . 오래 전 이슬람 은 군사 적 으로 격퇴 되 기 전 에 이미 스페인 과 프랑스 의 일부 를 침략 한 적 있 는데 이것 은 아프가니스탄 이나 이라크 와 같 은 독립 국가 들 을 침략 한 죄 를 저지른 것 은 서구 만 이 아니 라는 사실 을 보여 준다 . 만일 이슬람 근본주의 자 들 이 기술 적 및 군사 적 수단 들 을 가졌 다면 , 오늘날 그 들 이 서방 세계 를 침략 하 여 이슬람교 로 개종 하 지 않 는 모든 사람 들 을 몰살 시키 려 했 을 것 이 라는 사실 에 는 추호 도 의심 의 여지 가 없 다 . 그리고 그 들 이 사용 할 거짓 구실 들 을 나열 한다면 이렇 다 : 서방 세계 가 먼저 무슬림 세계 를 식민지 화 함 으로써 그 들 에게 복수심 을 심 어 놓 았 기 때문 에 , 서방 세계 가 그 들 의 석유 자원 을 약탈 했 다고 생각 하 기 때문 에 , 이스라엘 국가 를 창설 하 기 위해 그 들 의 팔레스타인 영토 를 강탈 한 서방 세계 에 분개 하 기 때문 에 , 아프가니스탄 과 이라크 등 을 점령 하 고 있 기 때문 에 . .. 등등 . 그러나 이 모든 것 들 은 거짓 구실 들 일 뿐 이 다 . 진실 은 그 들 의 종교 가 그 들 에게 전 지구 를 개종 시키 고 개종 을 거부 하 는 자 들 과 이교도 들 과 무신론자 들 을 몰살 시키 라고 가르치 고 있 기 때문 이 다 . 이것 은 수세기 전 그 들 이 유럽 의 일부 를 침략 했 을 때 이미 입증 된 바 있 다 . 지구 상 에 “ 신 의 왕국 ” 을 건설 하 려는 이러 한 세계 지배 철학 이 가장 위험 하 다 . 그리고 서방 세계 는 매일 수백만 의 어린 아이 들 이 미래 에 대한 이러 한 비전 을 받아들이 도록 강제 되 고 있 는 사실 을 용납 해서 는 안 된다 . 한 예언자 에 대한 만평 에 뒤따른 폭력 적 인 시위 들 은 단지 또 다른 위험 을 드러내 는 작 은 징후 일 뿐 이 다 . 그 위험 은 지배 지향 적 이 고 비 관용 적 인 사람 들 에 의해 우리 자신 의 현대 적 가치 들 과 자유 가 파괴 되 고 우리 들 이 중세 시대 로 다시 끌려가 는 것 이 다 . 이러 한 이유 때문 에 현대 적 인 사회 들 은 우리 행성 의 모든 원시 적 이 고 우매 한 세력 들 에게 격파 당하 지 않 고 남 을 수 있 기에 충분 한 진보 를 유지 할 수 있 도록 새로운 기술 들 을 개발 하 여 스스로 를 무장 시키 고 , 만약 필요 하 다면 힘 을 사용 함 으로써 한 치 의 양보 도 없이 자신 의 가치 들 과 근본 적 권리 들 을 보호 해야 한다 . 라엘 ( copyright free )