국제 경기 에서 성적 을 내 기 위해서 는 해외 경쟁력 있 는 선수 들 의 귀 화 가 도움 이 된다는 사실 에 는 이견 이 없 다 . 하지만 국가 대표 를 위한 귀 화 에 대해 반대 하 는 자 들 은 해외 선수 들 을 귀 화 시켜 얻 은 승리 는 의미 가 퇴색 된다는 점 , 귀 화 남발 은 ‘ 대한민국 ’ 이 라는 정체 성 에 혼란 을 줄 가능 성 이 있 다는 점 , 성적 을 위해 선수 를 돈 주 고 사 는 것 과 다름없 어 올림픽 을 비롯 한 스포츠 정신 에 도 어긋날 수 있 다는 점 에서 스포츠 선수 들 의 귀 화 를 비판 한다 . 과연 해당 선수 들 이 대한민국 에 대해 얼마나 큰 관심 을 갖 고 , 대한민국 국민 으로써 대회 에 참여 하 고 싶 은 것 인지 아니 면 단순히 올림픽 등 큰 대회 에 참여 하 고 싶 어 본인 의 국적 을 바꾼 것 인지 판단 하 기 쉽 지 않 다는 점 또한 큰 문제점 으로 꼽힌다 . 실제 귀 화 선수 들 중 에 는 기본 적 인 한국어 대화 도 쉽 지 않 은 선수 들 이 있 다는 점 이 지적 되 며 , 특별 귀 화 의 경우 이중 국적 이 허용 가능 해 대회 가 끝난 후 해당 선수 들 이 본인 들 의 본래 국가 로 돌아가 버리 거나 심한 경우 대한민국 의 국적 을 포기 해버릴 수 있 다는 가능 성 이 존재 한다는 논지 이 다 . 또한 최근 에 야 다 문화 로 인한 인식 의 재고 가 시작 되 었 지 얼마 전 까지 만 해도 내세우 던 ‘ 단일 민족 ’ 국가 로서 의 대한민국 의 인식 이 국내 전반 에 퍼져 있 는 만큼 국가 대표 유니폼 뒤 에 마틴 , 달튼 , 안나 등 의 선수 들 의 이름 이 적혀 있 는 것 은 위화감 이 들 수 있 다는 사실 도 지적 한다 .