승자 독식 반대 한 민주당 이 상임 위원장 독식 
 야당 태업 도 문제 지만 거여 의 협량 도 아쉬워 
 더뎌 도 관용 과 자제 가 현실 을 변화 시키 는 힘 
 127 년 만 에 처음 으로 흑인 으로 남아프리카 공화국 럭비 팀 주장 을 맡 았 던 시야 콜리 시가 2019 년 5 월 럭비 월드컵 에서 승리 한 뒤 우승컵 을 들 어 보이 고 있 다 . 연합뉴스 
 국회 원 구성 전쟁 이 끝났 다 . 상임 위원장 배분 결과 는 18 대 0 . 아 이러 니다 . 전통 적 으로 더불 어 민주당 은 영역 을 불문 하 고 승자 독식 을 반대 해 온 정당 이 다 . 의석 수 에 따른 상임 위원장 배분 전통 은 1988 년 여소 야대 였 던 13 대 국회 의 산물 이 다 . 만 년 여당 이 었 던 민주 정의당 이 민주 화 이후 의회 권력 을 내려놓 으면서 야당 들 과 합의 한 대화 와 타협 관행 이 민주 이념 을 계승 한다는 정당 에 의해 깨진 것 이 다 . 
 결국 법사 위원장 을 둘러싼 싸움 이 었 다 . 그런데 법사 위원장 이 국회 운영 의 기본 룰 을 뒤엎 으면서 까지 맞바꿀 자리 였 을까 . 20 대 국회 때 민생 법안 마저 발목 잡 은 야당 법사 위원장 횡포 는 더 이상 용납 할 수 없 다는 민주당 문제 의식 에 공감 한다 . 하지만 20 대 국회 와 지금 은 상황 이 다르 다 . 176 석 민주당 은 이미 18 개 상임위 에서 과반 을 확보 , 마음 만 먹 으면 표결 로 안건 을 처리 할 수 있 다 . 대안 제시 없이 발목 만 잡 았 다고 21 대 총선 에서 호되 게 심판 당한 미래 통합 당 이 과거 처럼 법 사위 를 차지 했 다고 몽니 를 부릴 수 있 는 환경 도 아니 다 . 그런데 도 민주당 은 초반 부터 수 의 우위 를 앞세워 법사 위원장 탈환 을 밀어붙였 다 . 
 법사 위원장 을 갖 지 못할 바 엔 차라리 민주당 독식 구도 를 만드 는 게 대선 에 유리 하 다고 판단 한 김종인 통합 당 대표 의 노회 함 도 협상 결렬 에 한몫 했 을 것 이 다 . 하지만 이번 협상 에서 야당 의 태업 ( 怠業 ) 보다 더 도드라진 건 상대 를 포용 하 지 못하 는 거대 여당 의 협량 ( 狹量 ) 이 었 다 . 과장 이 섞였 겠 지만 , 원 구성 협상 에 나선 제 1 야당 원내대표 입 에서 “ 온갖 굴욕 과 모욕 을 당했 다 ” 는 토로 가 나온 건 민주당 이 야당 이 었 던 시절 에 도 없 던 일 이 다 . 하반기 법사 위원장 은 2022 년 대선 에 승리 한 당 이 가져가 자는 민주당 의 중재 안 도 마찬가지 다 . 통합 당 의 반대 를 ‘ 대선 에서 이길 자신 이 없 는 패배주의 ’ 라고 규정 한 건 요즘 말 로 하 면 ‘ 야당 인지 감수성 ’ 부족 이 다 . 
 정세균 국무총리 가 과거 이명박 정부 시절 민주당 대표 였을 때 했 던 얘기 가 생각난다 . “ 우리 나라 에서 대통령 이 밥 먹 자고 하 면 이건희 같 은 재벌 도 시간 내 서 가 야 한다 . 유일 하 게 ‘ 노 ( No ) ’ 라고 말 할 수 있 는 건 야당 대표 밖에 없 다 . ” 아무리 숫자 가 적 다고 해도 막강 한 대통령 권력 체제 에서 야당 의 존재감 은 바로 그런 거 다 . 정권 교체 의 가능 성 을 열 어 놓 고 , 이 견과 반대 를 허용 하 는 것 이야말로 민주주의 의 요체 다 . 
 원 구성 전쟁 은 끝 났 지만 지금 부터 가 더 걱정 이 다 . 친문 지지층 은 이번 에 실력 발휘 못 하 면 무능 한 집단 으로 비 친다며 민주당 에 속도전 을 주문 하 고 있 다 . 하지만 일방통행 식 입법 폭주 는 민주당 에 오히려 독 이 될 공산 이 크 다 . 참여연대 도 사실상 실패 라고 선언 한 부동산 정책 , 청년 의 분노 를 산 비정규직 정책 , ‘ 노예 화 한 평화 ’ 로 조롱 받 는 남북 관계 는 민주당 이 확증편향 과 집단 사고 에서 벗어나 야 한다는 경고 음 이 다 . 국민 이 집권 여당 에 기대 하 는 건 이 견과 반대 까지 포용 해 실사구시 적 으로 문제 를 해결 하 는 자세 다 . 결국 협 치 의 정신 으로 되돌아가 는 수 밖에 없 다 . 
 더디 지만 관용 과 자제 가 갈등 과 분열 을 극복 하 고 현실 을 변화 시킨 사례 는 적 지 않 다 . 남아프리카 공화국 럭비 팀 스프링 복스 는 그 중 하나 다 . 25 년 전 남아공 에서 럭비 는 인종 차별 의 상징 이 었 다 . 어릴 적 럭비 를 배울 수 있 는 건 사립 학교 로 간 소수 백인 자녀 뿐 이 었 고 , 프로리그 선수 도 , 관중 도 백인 일색 이 었 다 . 1994 년 넬슨 만델라 가 집권 하 자 남 아 공체 육 위원회 는 스프링 복스 팀 이름 과 유니폼 , 엠블럼 을 바꾸 려고 했 다 . 하지만 만델라 의 생각 은 달랐 다 . 오히려 1 년 뒤 안방 에서 열린 럭비 월드컵 에서 이길 수 있 도록 스프링 복스 를 전폭 지원 했 다 . 스프링 복스 유니폼 을 입 고 나온 만델라 가 백인 주장 에게 우승 트로피 를 건네 는 모습 은 흑백 통합 의 상징 이 었 다 . 스프링 복스 는 지난해 127 년 만 에 처음 으로 흑인 이 주장 을 맡 아 또 다시 럭비 월드컵 우승 을 거머쥐 었 다 . 스프링 복스 가 사라졌 다면 불 가능 했 을 일 이 다 . 만델라 가 보여 준 관용 과 자제 를 민주당 은 되돌아보 기 바란다 .