벽지 가격 왜 비싼가 했 더니 … 
 벽지 가격 을 담합 해 인상 한 업체 들 이 적발 돼 과징금 193 억 원 이 부과 됐 다 . 
 공정거래위 원회 는 지난 2004 년 부터 5 년 동안 3 차례 에 걸쳐 벽지 가격 을 서로 짜 고 정한 13 개 벽지 업체 를 적발 하 고 9 개 업체 에 과징금 을 부과 했 다 . 
 공정위 에 따르 면 이 들 업체 들 은 지난 2004 년 3 월 과 2008 년 2 월 , 7 월 등 3 차례 에 걸쳐 시판 대리점 에서 장식 점 으로 공급 되 는 일반 실크 벽지 및 폭 이 93 ㎝ 를 넘 는 ' 장폭 합지 벽지 ' 의 도매가격 을 인상 하 기 로 합의 하 고 이 를 실행 했 다 . 
 또 2004 년 3 월 과 2008 년 2 월 에 는 제조 업체 에서 아파트 시공 업체 에 공급 하 는 일반 실크 벽지 의 특판 가 에 대해서 도 공동 으로 인상 하 기 로 하 고 이 를 행동 에 옮겼 다 . 
 뿐 만 아니 라 이 들 업체 들 은 분기 별 로 열리 는 벽지 협의회 모임 에서 기존 합의 가격 을 재 확인 하 거나 합의 사항 의 준수 여부 를 점검 하 기 도 했 다고 공정위 는 전했 다 . 
 업체 별 과징금 은 LG 화학 66 억 2 천 200 만 원 , LG 하우 시스 4 억 1 천만 원 , 신한 벽지 14 억 1 천 600 만 원 , 디 아이디 85 억 6 천 700 만 원 , 디 에스 지대 동월 페이퍼 3 억 1 천 500 만 원 , 개나리 벽지 10 억 9 천 300 만 원 , 서울 벽지 4 억 4 천 700 만 원 , 코스모스 벽지 3 억 5 천 200 만 원 , 제일 벽지 1 억 2 천만 원 등 이 다 . 
 국내 벽지 제조 업체 는 50 곳 으로 추정 되 며 이번 에 담합 이 적발 된 10 여 개 업체 의 점유 율 이 85 % 에 이른다 . 
 공정위 는 " 이번 사건 은 출고 가격 인상 담합 이 쉽 지 않 자 업체 들 이 대리점 의 도매가격 인상 담합 을 통해 출고가 를 인상 한 것 " 이 라며 " 담합 의 유형 이 갈수록 다양 화 되 고 있 음 을 보여 주 는 사례 " 라고 설명 했 다 . 
 또 " 담합 대상 제품 인 일반 실크 벽지 는 이사 하 거나 주택 을 리모 델 링 할 때 주로 사용 되 는 제품 " 이 라면서 " 이번 조치 로 벽지 시장 에서 경쟁 질서 를 회복 시켜 주 거 환경 개선 비용 절감 에 기여 할 것 으로 기대 된다 " 고 덧붙였 다 .