" 윤지오 진술 신빙 성 의심 … 유죄 입증 됐 다고 보 기 어려워 " 
 입력 : 2019 - 08 - 22 18 : 24 : 27 ㅣ 수정 : 2019 - 08 - 23 10 : 24 : 17 
 [ 뉴스 토마토 최서윤 기자 ] 고 장자연 씨 를 강제 추행 한 혐의 로 기소 된 전직 조선일보 기자 조모 씨 가 22 일 서울 중앙 지법 형사 20 단독 오덕식 판사 심리 로 열린 선고 공판 에서 혐의 를 벗 었 다 . 
 조 씨 는 2008 년 8 월 모 가라오케 에서 열린 장 씨 소속 사 대표 김종승 씨 생일 파티 에서 장 씨 를 추행 한 혐의 를 받 는다 . 2009 년 검찰 에서 한 차례 무혐 의 처분 을 받 았 으나 , 지난해 검찰 과거사 위원회 의 권고 로 시작 된 재수사 를 통해 10 년 만 에 재판 에 넘겨졌 다 . 
 유일 한 증거 ' 윤지오 진술 ' 
 조 씨 의 혐의 를 입증 할 증거 는 그 자리 에 참석 한 윤지오 ( 본명 윤애영 ) 씨 진술 이 유일 했 다 . 윤 씨 는 조 씨 가 당시 테이블 에서 춤추 던 장 씨 를 자신 쪽 으로 끌어당긴 후 추행 했 다고 진술 했으나 , 당시 동석 한 김 씨 나 변모 · 이 모씨 및 조 씨 등 은 부인 해 왔 다 . 
 그러나 윤 씨 진술 은 2009 년 장 씨 사후 ' 장자연 리스트 ' 가 불거진 직후 경찰 조사 당시 부터 수차례 신빙 성 에 의심 을 받 았 다 . 윤 씨 가 당초 가해자 에 대해 ' 일본어 를 유창 하 게 하 는 신문사 대표 ' 라고 진술 한 뒤 모 언론사 대표 를 지목 하 다 갑자기 조 씨 로 변경 한 데 다 , 진술 내용 이 경찰 조사 와 검찰 수사 를 거듭 하 는 과정 에서 조금 씩 바뀌 어 왔 기 때문 이 다 . 
 윤 씨 는 ‘ 사건 당일 조 씨 를 신문사 대표 로 소개 받 아 집 에 있 는 명함 중 모 언론사 대표 의 명함 을 보 고 착각 했으나 , 나중 에 경찰 이 보여준 조사 영상 을 보 고 그 가 아닌 것 을 알 았 다 ’ 고 해명 했 다 . 그 뒤 론 줄곧 조 씨 를 가해자 로 지목 해 왔 다 . 
 법원 판단 " 조 씨 범행 가능 성 있 다 " 
 재판부 는 조 씨 가 고 장 씨 를 추행 했 을 가능 성 이 있 다고 봤 다 . 재판부 는 " 모 언론사 대표 가 의심 을 받 던 무렵 조 씨 도 참고인 진술 을 하 면서 처음 엔 ' 사건 당시 파티 에 그 대표 가 참석 하 지 않 았 다 ' 고 진술 했 다가 경찰관 으로부터 ' 윤 씨 가 그 를 지목 했 다 ' 는 사실 을 듣 자 , 어떤 이유 에선지 조 씨 도 ' 그 가 참석 했 다 ' 고 진술 을 번복 했 다 " 고 언급 했 다 . 또 " 2 차 진술 에선 구체 적 으로 ' 장 씨 가 그 대표 쪽 으로 넘어졌 다 ' 고 진술 했 다 " 면서 " 이 와 같이 진술 한 이유 를 도저히 납득 하 기 힘들 다 " 고 지적 했 다 . 
 그러 면서 " 어찌 됐 든 조 씨 는 그날 파티 에 참석 했 고 장 씨 가 흥 을 돋우 기 위해 테이블 위 에서 춤 을 춘 사실 이 인정 된다 " 며 " 윤 씨 가 어쨌든 피해자 가 누군가 로부터 추행 당한 사실 을 진술 했 고 , 모 언론사 대표 에서 조 씨 로 바뀌 긴 했 지만 처음 부터 조 씨 를 염두 에 두 고 진술 했 을 사정 들 이 인정 된다 " 고 했 다 . 또 " 윤 씨 가 영상 을 보 고 언론사 대표 가 아니 라고 진술 한 뒤 이 법정 에 이르 기 까지 줄곧 조 씨 를 지목 했 다 " 며 " 조 씨 도 조사 받 을 당시 언론사 대표 가 참석 한 적 없 음 에 도 참석 했 다고 진술 해 책임 회피 를 시도 한 정황 을 보 면 조 씨 가 장 씨 를 추행 했 다는 강한 의심 이 든다 " 고 했 다 . 
 배우 윤지오 씨 가 지난 3 월 15 일 세종문화회관 계단 에서 열린 ' 검찰 과거사 위원회 의 김학 의 전 법무부 차관 등 에 의한 성폭력 사건 및 고 장자연 씨 사건 진상 규명 촉구 ' 기자 회견 에서 발언 하 는 모습 . 사진 / 뉴시스 
 " 윤지오 진술 신빙 성 의심 " 
 그러나 재판부 는 윤 씨 진술 의 신빙 성 도 의심 했 다 . 재판부 는 " 그날 갔 던 사람 은 김 씨 와 변 · 이씨 , 조 씨 딱 4 명 이 고 윤 씨 는 조 씨 와 이 씨 는 그날 처음 봤 는데 , 조 씨 와 는 ( 가라오케 에 가 기 전 ) 1 차 파티 에서 2 시간 을 같이 했 기 에 안면 이 있 는 상태 였 다 " 며 " 변 씨 는 54 세 , 이 씨 는 53 세 인데 조 씨 는 38 세 로 나이 차 가 12 ~ 15 살 정도 까지 차이 나 고 변 씨 는 키 가 168 센티미터 , 이 씨 는 더 작 고 조 씨 는 177 센티미터 로 키 도 차이 가 난다 " 고 당시 상황 을 짚 었 다 . 이어 " 구체 적 으론 누군지 몰랐 더라도 면전 에서 목격 한 추행 장면 을 선명 하 게 기억 하 고 그 로부터 7 개월 뒤 이뤄진 경찰 진술 당시 가해자 를 정확히 특정 은 못 하 더라도 ' 제일 젊 고 키 큰 사람 이 추행 했 다 ' 고 진술 했 을 수 있 는데 , 그 와 달리 ' 50 대 에 일본어 를 유창 하 게 하 는 신문사 사장 ' 이라고 한 부분 에 조금 문제 가 있 다 " 고 지적 했 다 . 
 재판부 는 " 윤 씨 가 5 회 경찰 조사 에서 야 영상 을 보 고 가해자 를 변경 했 는데 모 대표 는 언론사 대표 여서 누구 든지 사진 을 스스로 구할 수 있 고 경찰 도 언론사 대표 를 피의자 로 입건 하 는 상황 에서 그때 까지 윤 씨 도 경찰 도 전부 그 를 추행 범 으로 알 고 절차 를 진행 했 다 " 고 짚 었 다 . 그러 면서 " 윤 씨 가 5 회 진술 을 할 무렵 엔 이미 그 의 알리바이 가 입증 돼서 범인 이 라고 할 수 없 는 상태 였 고 그걸 윤 씨 도 이미 알 았 다 " 며 " 조 씨 가 파티 에 참석 했 고 신문사 에 근무 한 걸 알 게 돼서 조 씨 를 지목 했 을 가능 성 도 배제 하 기 어렵 다 " 고 밝혔 다 . 
 " 조 씨 항변 인정 " 
 아울러 재판부 는 " 당시 술자리 는 접대 자리 가 아니 고 생일 을 축하 하 기 위해 만들 어 진 자리 이 고 조 씨 가 기자 를 지낸 뒤 총선 에 출마 했 고 모 기업 상무 로 재직 하 던 중 이 어서 사회 적 지위 를 가졌 지만 , 당시 참석 한 변 씨 와 이 씨 는 나이 도 많 고 이 씨 는 조 씨 가 근무 하 던 회사 와 비교 할 수 없 을 정도 로 그 당시 6500 억 원 정도 규모 사업체 를 운영 한 사람 " 이 라면서 " 조 씨 는 그날 이 씨 를 처음 소개 받 는 자리 라서 주의 를 기울였 을 것 으로 보여진다 " 며 조 씨 측 항변 을 인정 했 다 . 
 또 " 당시 추행 이 있 었 다면 아마도 최소한 강 하 게 항의 받 고 파티 가 끝 나야 하 는데 윤 씨 진술 에 의하 면 윤 씨 가 나가 서 노래 하 는 등 1 시간 이상 사태 가 계속 됐 다 " 며 " 당시 가라오케 안 에 는 연주 해 주 는 직원 도 있 었 고 공개 된 장소 였 던 점 도 인정 된다 " 고 했 다 . 그러 면서 " 이 와 같 은 여러 정황 들 과 조 씨 진술 내용 을 살펴보 면 파티 참석자 인 나머지 변 · 이씨 , 김 씨 등 이 모두 당시 추행 이 없 거나 기억 이 없 다고 진술 하 는 데 모의 했 다는 정황 도 발견 되 지 않 는다 " 고 판단 했 다 . 
 재판부 는 이런 내용 을 종합 해 " 과거 검찰 스스로 윤 씨 진술 의 신빙 성 을 믿 기 어려워 피고인 을 무혐 의 처분 한 후 추가 증거 를 발견 하 거나 하 지 않 은 정황 을 받아들이 면 윤 씨 진술 만 으론 피고인 에게 형사 처벌 을 가할 정도 로 공소사실 이 합리 적 의심 의 여지 없이 입증 됐 다고 보 기 어렵 다 " 고 무죄 선고 이유 를 밝혔 다 .