저작 재산 권 과 저작 인격 권 의 차이 는 ‘ 권리 의 양도 ’ 의 가능 성 유무 다 . 저작 재산 권 은 조건 의 범위 내 에서 권리 자체 를 양 도 혹은 상속 할 수 있 게 함 으로써 저작 권 자 가 해당 권리 를 통해 경제 적 이익 을 도모 할 수 있 게 한다 . 하지만 저작 인격 권 은 저작 재산 권 이 이전 한다 하 더라도 원 저작 자 에 귀속 되 며 , 절대 양도 , 상속 되 지 않 는다 . 혹 양도 계약 저작 자 가 저작 인격 권 양도 를 약속 하 는 계약서 를 작성 하 는 경우 가 있 다 하 더라도 이 는 효력 이 없이 무효화 가 된다 . 결국 KBO 응원가 사태 를 보 자면 지금 까지 지불 한 저작권료 는 전부 ‘ 저작 재산 권 ’ 에 대한 비용 이 었 으며 , 각 응원가 의 음원 의 본 저작 자 가 본인 의 저작 인격 권 이 침해 되 었 다고 주장 했 기 에 일어난 것 이 라는 분석 이 다 . 특히 저작 인격 권 중 ‘ 동일 성 유지 권 ’ 이 문제 가 되 고 있 다 . 다시 말 해 저작 자 는 자신 이 창작 한 결과물 이 어떠 한 형태 로 이용 이 되 더라도 그 형식 이나 내용 이 유지 될 수 있 도록 하 는 권리 가 있 는데 , 프로 야구 구단 들 이 응원가 를 만들 면서 해당 저작물 들 을 변형 하 였 기 에 문제 가 됐 다는 분석 이 다 . 예 를 들 어 본 저작 권 자 가 만든 음악 은 애절 하 고 , 느린 발라드 곡 을 만들 었 는데 , 이 곡 을 응원가 로 사용 하 기 위해 편곡 과 개사 를 통해 빠른 템포 와 흥겨운 음 으로 바꿨 다면 동일 성 유지 권 이 침해 된 사례 로 간주 되 어 문제 가 생길 여지 가 다분 하 다 . [ 3 ]