- 나라 의 앞날 이 걱정 되 어 서경석 목사 가 보내 는 편지 - 이 글 을 쓰 는 문제 를 가지 고 나 는 몇 주간 을 고민 했 다 . 박원순 변호사 나 나 나 한국 의 대표 적 인 시민 운동가 다 . 나 는 89 년 에 경실련 을 창립 했 고 박변 호사 는 94 년 에 참여 연대 를 창립 했 다 . 이념 적 으로 는 달랐 지만 부정부패 반대 , 경제 정의 실현 , 시민 참여 , 지방 자치 등 의 점 에서 는 생각 을 같이 했었 다 . 그런데 내 가 박변 호사 반대 에 앞장선다면 이 얼마나 면구 스러운가 , 그리고 인간 적 으로 못 할 짓 인가 ? 더구나 박변 호사 는 한참 후배 인데 후배 를 돕지 는 못 할망정 이게 무언가 ? 그러나 그럼에도 불구 하 고 고심 끝 에 이 글 을 쓰 기 로 결심 했 다 . 나라 가 잘못 되 는 것 을 막 는 일 이 무엇 보다 중요 하 기 때문 이 다 . 박원순 변호사 는 소신 있 게 국가 보안법 폐지 를 주장 하 는 사람 이 다 . 그 는 “ 민주주의 는 사회주의 와 공산주의 를 받아들이 는 것 ” 이 라며 “ 左傾 ( 좌경 ) · 左翼 ( 좌익 ) 을 배제 하 는 국가 는 극우 독재 정권 ” 이 라고 했 다 . 그리고 ‘ 左傾 ’ 속 에서 자유 민주 체제 를 보완 하 는 긍정 적 기능 을 기대 할 수 있 다고 했 다 . 나 는 이 주장 이 다른 나라 에서 는 옳 다고 생각 한다 . 그러나 한국 에서 는 아니 다 . 한국 처럼 세계 에 유례없이 종북 좌파 가 창궐 하 는 곳 에서 는 국가 보안법 없이 나라 를 지킬 수 없 다 . 아무리 바빠도 왜 한국 에 종북 ( 從 北 ) 좌파 가 창궐 하 고 있 는지 를 설명 해야 겠 다 . 이것 은 오랜 군사 독재 가 남긴 후유증 이 다 . 엄혹 했 던 전두환 군사 독재 정권 하 에서 학생 운동 은 강고 한 투쟁 을 위해 흑백 이념 으로 자신 을 무장 해야 했 다 . 그런데 한국 에 맞 는 이념 이 없 었 기 때문 에 학생 운동 은 한편 으로 맑스 레닌주의 ( ML ) 로 , 다른 한편 으로 김일성 주체사상 론 ( NL ) 으로 무장 할 수 밖에 없 었 다 . 그리고 끊임없이 이념 논쟁 을 했 다 . 80 년 대 중반 을 넘어서 면서 주체사상파 가 학생 운동 의 주류 가 되 었 고 이 세력 은 87 년 민주 화 대항쟁 의 승리 의 주역 이 되 었 다 . 그리고 승리 의 경험 을 한 주사 파 는 기세 좋 게 사회 각 분야 로 진출 했 다 . 시민운동 을 좌파 로 만들 고 , 교사 가 되 어 전교조 를 , 노동자 가 되 어 민노총 , 민노당 을 , 기자 가 되 어 언론 노련 을 만들 었 으며 나아가 학계 , 정관 계 , 법조 계 등 사회 각계 로 진출 했 다 . 이 들 은 규모 도 3 - 40 만 명 이 되 는 대한민국 최대 의 세력 이 다 . 그리고 기회 있 을 때 마다 反美 , 反 韓 투쟁 을 전개 해 왔 다 . 대표 적 인 사건 이 2002 년 미선 이 효선 이 촛불 시위 , 2005 년 맥아더 동상 철거 시도 사건 이 고 그 후 에 도 평택 미군 철수 촉구 시위 , 한 미 FTA 반대 투쟁 , 광우병 촛불 시위 , 희망 버스 , 제주도 해군기지 건설 반대 등 다양 한 투쟁 을 전개 해 왔 다 . 금년 6 월 30 일 수원 지방 법원 제 410 호 법정 에서 종북 까페 인 ‘ 사이버 민족 방위 사령부 ’ 운영 자 인 황 길경 피고 는 국가 보안법 위반 재판 을 받 으면서 “ 위대 한 김정일 장군 님 만세 ” 를 외쳐 사람 들 에게 충격 을 주 었 다 . 또 8 월 20 일 에 는 서울 시청 앞 에서 보수 대학생 단체 가 북한 인권 고발 다큐 멘 타리 영화 ' 김정일리아 ' 를 상영 하 고 있 었 는데 한진 중공업 정리 해고 철회 , 비정규직 철폐 등 을 주장 하 며 서울 숭례문 에서 집회 를 마친 희망 시국 대회 시위대 4 천 명 이 서울 광장 으로 몰려와 전선 을 끊 고 영화 관람 을 중단 시켜 사람 들 을 놀라 게 했 다 . 이러 한 사태 들 은 종북 좌파 세력 의 기세 가 얼마나 크 고 심각 한가 를 보여준다 . 그런데 어떻게 국가 보안법 을 폐지 하 란 말 인가 ? 국보 법 폐지 가 소신 인 서울 시장 을 선출 하 란 말 인가 ? 박원순 변호사 는 2002 년 말 미선 이 효순 이 촛불 시위 를 주도 했 다 . 그런데 미선이 와 효 순이 의 죽음 은 단순 한 교통사고 다 . 장갑차 가 미선이 와 효순 이 를 보 지 못하 고 치 은 것 이 다 . 그러나 한총련 , 민노총 등 친 북 좌파 들 은 이 사건 을 성조기 를 불태우 는 반미 운동 으로 발전 시켰 다 . 박원순 변호사 는 원래 친 북 좌파 가 아니 다 . 그래서 사실 은 박 변호사 가 한총련 과 민노총 을 비판 하 고 이 들 과 거리 를 두 었 어야 맞 다 . 그래야 시민운동 지도자 로서 옳 은 길 을 가 는 것 이 었 다 . 그러나 박 변호사 는 이 들 친 북 좌파 와 손 을 잡 고 그 들 의 지도자 가 되 어 반미 운동 을 전면 에서 이끌 었 다 . 박 변호사 는 거대 한 쓰 나미 처럼 몰려오 는 종북 좌파 의 파도 앞 에 결연히 맞서 는 대신 그냥 그 파도 위 에 올라타 고 말 았 다 . 그 결과 한국 의 시민운동 주류 는 거대 한 종북 좌파 의 앞잡이 로 전락 하 고 말 았 으며 세상 사람 들 이 반 미친 북 세력 을 규탄 할 때 시민운동 도 함께 규탄 의 대상 이 되 고 말 았 다 . 이때 박원순 변호사 가 김지하 선배 처럼 이 들 을 질타 했 더라면 상황 은 많이 달라졌 을 것 이 다 . 그러나 박변 호사 는 그렇게 하 지 못했 다 . 이러 한 박 변호사 가 2005 년 9 월 맥아더 동상 철거 시도 사건 에 대해 침묵 한 것 은 당연 한 귀결 이 었 다 . 6 . 25 때 김일성 에 의해 통일 되 었 어야 했 는데 맥아더 때문 에 통일 되 지 못한 것 이 너무 도 억울 하 다고 생각 한 사람 들 3 천 명 이 맥아더 동상 을 철거 하 려 했 던 이 사건 은 우리 사회 에 친 북 좌파 가 얼마나 강력 하 게 포진 되 어 있 는가 를 직접 눈 으로 보여준 사건 이 었 다 . 나 는 이 들 이 누구 인지 조사 했 다 . 그랬 더니 전교조 , 민노총 , 민노당 , 한총련 , 전농 , 범민련 , 통일연대 , 민중연대 , 진보연대 등 의 세력 이 었 다 . 나 는 박원순 , 한완상 등 시민 단체 지도자 들 에게 메일 을 보내 어 맥아더 동상 철거 사건 에 대한 입장 을 질문 했 다 . 그런데 아무 도 답변 을 주 지 않 고 침묵 으로 일관 했 다 . 이 모습 을 보 고 나 는 우리 나라 지식 인 사회 가 얼마나 취약 한가 를 절감 했 다 . 그리고 나라 도 소신 있 게 말 해야 한다고 생각 했 다 . 그러나 나 도 용기 가 부족 했 다 . 틀림없이 후배 들 이 나 를 꼴통 보수 라고 , 변절자 라고 비방 할 것 이 다 . 한 달 을 고심 하 다가 꼴통 소리 를 듣 는 한 이 있 더라도 바른 말 을 하 는 것 이 애국심 이 라고 생각 했 다 . 그 다음 부터 나 는 “ 친 북 좌파 척결 이 시대 정신 이 다 ” 라고 외치 기 시작 했 다 . 그리고 곧 운동 권 후배 들 로부터 꼴통 보수 라고 비난 받 기 시작 했 다 . 나 는 “ 내 가 김정일 세력 을 비판 한다는 이유 로 꼴통 보수 가 된다면 나 는 이제 부터 자랑 스런 보수 가 되 겠 다 ” 고 말 했 다 . 지금 도 그때 를 되돌아본다 . 만일 그때 박변 호사 가 이 들 을 비판 했 더라면 얼마나 좋 았 을까 ? 그랬 다면 지금 나 는 그 의 열렬 한 지지자 가 되 었 을 것 이 다 . 그러나 박변 호사 는 반대 하 는 대신 이 들 친 북 좌파 와 굳건 하 게 연대 했 다 . 박원순 변호사 는 세련 된 시민 운동가 다 . 그래서 그동안 아름다운 재단 , 아름다운 가게 , 희망제작소 를 통해 광범위 한 지지층 을 구축 해 왔 다 . 그러나 그 의 “ 아름다운 ” 활동 들 도 그 의 엄청난 과오 를 덮 을 수 없 다 . 그 는 일관 된 입장 을 견지 해 온 좌파 지도자 다 . 그 가 초대 이사장 을 지낸 역사 문제 연구소 의 학자 들 은 左 편향 고교 한국사 교과서 집필 에 대거 참여 해 온 좌파 학자 들 이 다 . 또 그 가 공동 운영 위원장 으로 일 한 시민 사회단체 연대 회의 는 국가 보안법 폐지 , 미국 산 쇠고기 수입 반대 , 이라크 추가 파병 중단 , 제주도 해군기지 건설 반대 등 을 주장 하 며 좌파 진영 의 목소리 를 대변 해 왔 다 . 뿐 만 아니 라 그 는 강정구 교수 와 함께 2003 년 ‘ 해외 민주 인사 명예 회복 과 귀국 보장 을 위한 범 국민 추진 위원회 ’ 를 만들 어 곽 동의 ( 한통련 의장 ) , 송두율 교수 등 해외 親 北 ( 친 북 ) 인사 들 의 귀국 을 추진 하 고 “ 반 국가 단체 한민통 · 한통련 합법화 ” 및 “ 容共 ( 용공 ) 조작 도구 인 국가 보안법 즉각 폐지 ” 를 주장 했 다 . 그리고 최근 에 도 민노총 , 진보연대 등 좌파 단체 들 이 주도 한 ‘ 제주 해군기지 건설 중단 을 촉구 하 는 각계 인사 선언 ’ 에 적극 참여 했 다 . 박원순 변호사 가 일관 되 게 보여준 모습 은 대한민국 에 대한 일관 된 폄훼 ( 貶毁 ) , 헌법 파괴자 들 에 대한 편향 된 옹호 ( 擁護 ) , 북한 인권 에 대한 방관 ( 傍觀 ) , 북한 정권 의 惡行 에 대한 묵인 ( 黙 認 ) 으로 요약 할 수 있 다 . 그 는 대한민국 건국 의 정당 성 을 부정 하 고 , 국가 보안법 철폐 · 주한 미군 철수 · 연방제 통일 이 라는 북한 정권 의 대남 赤化 전략 을 추종 하 는 단체 를 일방 적 으로 옹호 해 왔 다 . 남 한 사회 는 美 제국주의 식민지 이 라며 先 軍 정치 를 찬양 하 고 북한 의 공산화 전략 인 인민 주주 의 혁명 을 주장 하 며 그 일환 으로 북한 식 연방제 통일 을 주장 해 온 한국 청년 단체 협의회 에 대해서 도 『 국가 안보 를 위해 ( 危害 ) 하 는 행동 을 한 것 이 없 다 』 고 보 는 것 이 변호사 박원순 의 시각 이 다 . 반면 에 그 는 대한민국 이 이루 어 낸 기적 적 인 성취 에 는 철저 하 게 눈 을 감 고 북한 의 인권 상황 에 대해서 는 놀라울 정도 로 무 관심 하 다 . 정치범 수용소 에서 만 20 만 명 이 넘 는 무고 한 주민 이 수감 돼 있 고 공개 처형 · 비밀 처형 · 즉 결처 형 이 저질러 지 고 강제 송환 된 탈 북 여성 들 은 강제 낙태 · 영아 살해 와 같 은 끔찍 한 고문 을 겪 어야 함 에 도 불구 하 고 박원순 변호사 는 아직 도 『 폐쇄 적 사회 이 므로 잘 알 수 없 다 』 는 논리 에 머물러 있 다 . 그 의 한국 현대사 에 대한 가혹 한 비판 과 비교 하 면 북한 정권 에 대해 말 할 수 없이 우호 적 이 다 . 그 가 창립 한 참여연대 가 천안 함 폭침 이 북한 소행 임 을 믿 을 수 없 다고 한 것 도 , 그 가 속한 시민운동 이 북한 인권 문제 제기 를 반대 하 는 것 도 같 은 맥락 이 다 . 지금 박원순 변호사 는 종북 좌파 와 그 동조 세력 을 중핵 으로 하 고 안철수 교수 같 은 중간층 을 우호 세력 으로 해서 서울 시장 이 되 려 하 고 있 다 . 박변 호사 의 정체 를 잘 모르 는 사람 은 그 의 좋 은 인상 에 넘어가 기 도 할 것 이 다 . 그러나 분명 한 점 은 박변 호사 가 시장 이 되 면 우리 는 전교조 , 민노총 등 종북 ( 從 北 ) 좌파 들 이 환호작약 하 는 모습 을 보 며 살 아야 한다 . 무상급식 등 복지 포퓰리즘 에 매몰 되 어 살 아야 한다 . 그야말로 나라 걱정 에 잠 을 이룰 수 없 게 된다 . 이 점 이 내 가 조롱 받 을 각오 를 하 고 후배 시민 운동가 의 앞날 을 가로막 고 나선 이유 다 . 그런데 박원순 변호사 에 대한 나 의 문제 제기 는 훨씬 전 부터 시작 되 었 다 . 2 천 년 에 박변 호사 가 주도 한 낙선 낙천 운동 이 시민운동 본래 의 철학 을 완전히 뒤집 었 기 때문 이 다 . 처음 경실련 의 생각 은 낙선 낙천 운동 과 전혀 달랐 다 . 경실련 은 진리 는 여론 조사 나 투표 등 다중 의 여론 으로 결정 되 면 안 되 고 양식 있 는 이성 적 토론 으로 구해야 한다고 생각 했었 다 . 그래서 경실련 상임 집행 위원회 는 한 번 도 표결 로 의사 를 결정 한 적 이 없 다 . 그런데 낙선 낙천 운동 은 국민 의 지지 가 높 으니 이 운동 이 옳 았 다는 것 이 입증 되 었 다고 주장 했 다 . 과거 운동 권 이 민주 집중 제 라 하 여 민중 의 결정 은 전부 옳 다고 주장 했 는데 낙선 낙천 운동 역시 같 은 사고방식 으로 돌아간 것 이 다 . 이렇게 해서 경실련 式 시민운동 은 포퓰리즘 운동 으로 대치 되 었 다 . 한국 사회 에서 포퓰리즘 이 란 말 이 낙선 낙천 운동 이후 부터 유행 한 것 도 전혀 우연 이 아니 다 . 또 낙선 낙천 운동 은 잘못 된 선거법 은 지킬 필요 가 없 다고 주장 했 다 . 이 주장 은 당장 에 는 인기 가 컸 지만 사실 은 중대 한 실수 였 다 . 한 방 에 시민운동 이 국민 을 향해 법 과 질서 를 호소 할 수 있 는 도덕 적 힘 을 잃어버렸 기 때문 이 다 . 더 심각 한 문제 는 낙선 낙천 운동 의 獨善 이 었 다 . 시민운동 은 겸손 해야 하 고 국민 의 사랑 을 받 아야 한다 . 진리 도 자기 가 결정 하 지 않 는다 . 정보 를 국민 에게 공개 해서 국민 이 결정 하 게 해야 한다 . 그러나 낙선 낙천 운동 은 법위 에 군림 하 고 스스로 판관 이 되 어 정의 의 잣대 를 마음대로 휘둘렀 고 자기 들 이 정한 낙선자 명단 은 무오 ( 無 誤 ) 하 다고 하 여 일체 의 변경 을 허용 하 지 않 았 다 . 그 결과 낙선 낙천 운동 은 편향 적 인 특정 정당 지지 운동 으로 전락 하 고 말 았 다 . 국민 의 사랑 을 받 았 던 시민운동 은 그 후 두려움 의 대상 이 되 었 고 시민운동 이 권력 화 되 고 내부 의 言路 가 막혀 낙선 낙천 운동 에 대한 비판 이 일체 허용 되 지 않 았 다 . 나 도 낙선 낙천 운동 을 비판 했 다는 이유 로 시민 사회단체 연대 회의 의 상임 대표 직 취임 을 거부 당했 다 . 한국 역사 에서 낙선 낙천 운동 처럼 크 게 홍보 가 된 운동 이 있 었 을까 ? 한 달 내내 모든 언론 의 톱뉴스 였으니 말 이 다 . 어떤 시민 운동가 는 묘비 에 낙선 낙천 운동 을 쓰 겠 다고 까지 말 할 정도 로 대성공 한 운동 인 줄 알 았 다 . 그러나 사실 은 시민운동 의 묘혈 을 판 운동 이 었 다 . 이 운동 이후 시민운동 은 편향 적 인 운동 으로 간주 되 었 고 시민 들 로부터 외면 당하 면서 몰락 의 길 을 걷 게 되 었 다 . 박원순 변호사 는 이 운동 의 최대 의 수혜자 다 . 그러나 사실 은 시민운동 의 몰락 의 책임 을 져야할 사람 이 바로 박원순 변호사 다 . 이 글 을 마치 면서 박변 호사 에게 부탁 이 있 다 . 나 의 문제 제기 에 대해 진지 하 게 답변 해 주 기 바란다 . 당신 은 김정일 추종 세력 은 아니 지 않 는가 ? 그렇 다면 맥아더 동상 철거 사건 과 국가 보안법 에 대해 지금 은 어떻게 생각 하 는지 , 종북 좌파 들 과 의 관계 를 단절 할 용의 가 있 는지 묻 고 싶 다 . 단절 만 한다면 나 같 은 사람 이 어찌 당신 을 반대 하 는 일 에 나서 겠 는가 ? 2011 년 9 월 22 일 서경석 목 사