위 의 보 기 글 들 은 객관 성 을 지향 하 지만 글쓴이 의 주관 적 인 감정 이 개입 되 는 르포 의 성격 을 잘 보여준다 . 그러나 이 르포 문 들 은 각각 분량 , 시간 등 의 제약 을 받 는 일간지 의 기획 르포 와 인터넷 매체 에 실린 비 전문 르포라이터 의 글 이 라는 점 에서 분량 이나 접근 하 는 방식 에서 차이점 을 보이 고 있 다 . < 보 기 글 4 , 5 > 는 신문 이 라는 특성 상 지면 의 제약 때문 에 사안 의 심각 성 에 비해 지엽 적 인 내용 만 을 싣 고 있 다 . 즉 사안 의 심각 성 에 도 불구 하 고 심층 적 이 고 분석 적 으로 현재 의 상황 을 보여 주 지 못하 고 있 다 . 한편 < 보 기 글 6 > 의 경우 는 현지 에서 활동 하 는 활동가 의 시각 에서 현지 의 상황 을 전하 다 보 니 문제 에 대한 핵심 적 인 접근 보다 는 사실 의 나열 에 만 초점 을 맞추 고 있 다는 점 이 아쉬움 으로 남 는다 . 또한 취재 의 현장 을 생생 하 게 보여 주 는 구체 적 인 자연 이나 정경 이미지 들 을 인상 적 인 묘사 와 함께 삽입 했 더라면 훨씬 실감 나 는 글 이 될 수 있 었 을 것 이 다 .