[ 데스크 라인 ] 전문 성 떨어진 과학 기술 계 … 예전 으로 되돌리 자 
 온 나라 가 일본 수출 규제 대응책 마련 에 분주 한 모습 이 다 . 기업 과 정치 권 은 물론 이 고 해외 에서 도 비상 한 관심 을 보인다 . 국민 들 까지 나 서 일본 불매 운동 이 한창 이 다 . 지방 자치 단체 도 대책 마련 을 위해 장차 닥칠지 모를 피해 까지 꼼꼼 하 게 점검 하 고 있 다 . 
 ' 국산화 ' 필요 성 이 강조 되 면서 다양 한 얘기 가 쏟아진다 . 정부 출연 연구소 역할 론 도 그 가운데 하나 다 . 특히 일본 의존도 가 높 은 첨단 부품 ・ 소재 산업 분야 에서 국산화 수요 가 많 다 . 그러나 첨단 부품 ・ 소재 산업 은 대부분 초기 에 대 규모 투자 를 해야 하 는 장치 산업 이 다 . 중소기업 이 감당 하 기 어려운 분야 다 . 연구개발 ( R & R ) 비용 은 차치 하 더라도 시험 장비 구축 비용 이 만만 치 않 다 . 감광액 성능 을 시험 할 수 있 는 노광 장비 만 해도 수천억 원 대 다 . 이런 고비 를 넘기 고 개발 을 완료 해도 판매처 를 구하 지 못하 면 꽝 이 다 . 
 그러 니 국민 세금 으로 운영 하 는 출연 연이 수만 명 연구원 과 첨단 연구 인프라 를 활용 해 필요 한 국산화 연구 를 대신 하 도록 하 자는 것 이 출 연연 역할 론 의 핵심 이 다 . 마침 과학 기술 정보 통신부 와 국가 과학 기술 연구회 ( NST ) 가 출연 연의 책임 과 역할 ( R & R ) 을 재 정립 하 고 있 으니 역할 을 추가 하 는 것 은 어렵 지 않 아 보인다 . 
 그런데 과기 정통부 와 NST 는 별다른 움직임 이 없 다 . 과기 정통부 는 태 스 크 포스 ( TF ) 를 구성 한다는 얘기 만 들리 고 , NST 는 아직 현황 을 점검 하 는 수준 이 다 . 이슈 에 개별 대응 하 기 보 다는 원천 기술력 을 갖추 는 것 이 중요 하 니 주변 상황 을 살핀 후 움직이 겠 다는 입장 이 다 . 
 반면 에 산업 통상 자원 부 는 발 빠르 게 움직였 다 . 출 연연 을 대상 으로 일본 수출 규제 에 대응 한 국산화 과제 와 아이디어 를 모집 , 추경 에 반영 할 계획 이 다 . 
 물론 당장 미치 는 산업 파장 을 고려 하 면 과기 정통부 보다 는 산업 부 가 더 민감 할 수 있 다 . 그러나 과기 정통부 와 NST 대응 은 너무 서툴 다는 느낌 을 지울 수 없 다 . 전문가 부재 에서 오 는 차이 로 보인다 . 
 과학 기술 분야 는 지난 2008 년 이명박 정부 가 과기부 를 해 체하 면서 부터 이 부처 저 부처 에 더부살이 하 는 신세 였 다 . 처음 에 는 교육부 와 합쳤 다가 박근혜 정부 시절 에 는 미래 창조 과학부 , 이번 정부 에 는 과학 기술 정보 통신부 로 자리 를 옮겼 을 따름 이 다 . 
 이 과정 에서 전 과학 기술 부 산하 에 있 던 연구회 조직 인 산업 기술 연구회 와 기초 기술 연구회 및 공공 기술 연구회 도 해체 와 이합집산 과정 을 거쳐 지난 2014 년 6 월 국가 과학 기술 연구회 ( NST ) 로 합쳐졌 다 . 
 이 로써 과학 기술 계 단일 창구 를 만들 고 융합 연구 를 보다 원활 하 게 추진 할 수 는 있 게 됐 지만 이런 이합집산 과정 을 겪 으면서 과학 기술 전문 인력 이 대거 이탈 , 전문 성 은 크 게 떨어질 수 밖에 없 게 됐 다 . 정책 혼선 도 초래 됐 다 . 기초 기술 연구 기관 에 산업 화 성과 를 강요 하 고 , 산업 기술 을 연구 기관 에 왜 노벨상 을 따 지 못하 느냐고 다그치 는 일 도 벌어졌 다 . 
 수년 전 부터 출연 연 혁 신방안 가운데 하나 로 거론 된 방안 이 있 다 . 출 연연 을 분야 별 로 나눠 거대 기관 이 통합 관리 하 도록 하 자는 내용 이 다 . 돌이켜 보 면 국가 과학 기술 연구회 를 예전 처럼 분야 별 로 분리 하 자는 얘기 였 다 . 그렇게 라도 해서 과학 기술 계 가 다시 전문 성 높 던 예전 의 영광 을 되찾 을 수 있 으면 좋 겠 다 .