' 호날두 노 쇼 ' 손 배소 · 사기죄 성립 할까 
 이른바 ' 호날두 노 쇼 ( No - Show ) 사태 ' 관련 집단 손해 배상 청구 소송 에서 원고 측 인 관중 들 이 승소 할 수 있 을지 가 법조 계 관심사 로 떠오르 고 있 다 . 호날두 사태 의 집단 소송 은 인천 에서 활동 하 는 변호사 가 맡 고 있 다 . 
 19 일 온라인 커뮤니티 ' 호날두 사태 소송 카페 ' 의 법률 지원 을 맡 은 김민기 변호사 에 따르 면 , 이달 중 프로 축구 K 리그 선발팀 과 이탈리아 유 벤 투스 친 선전 주최 사인 ' 더 페스타 ' 를 상대 로 한 3 차 손해 배상 청구 소송 을 제기 할 예정 이 다 . 
 김민기 변호사 는 지난달 말 해당 경기 를 관람 한 관중 2 명 을 원고 로 한 1 차 손해 배상 청구 소송 을 인천 지법 에 제기 했 고 , 관중 87 명 을 원고 로 한 2 차 소송 도 이달 초 서울 중앙 지법 에 냈 다 . 
 원고 측 은 크리스티아누 호날두 가 출전 한다고 주 최사 가 광고 한 지난달 26 일 K 리그 선발팀 과 유 벤 투스 간 친 선전 에 호날두 가 실제로 출전 하 지 않 았 다는 이유 로 정신 적 위자료 와 입장권 가격 을 배상 하 라고 청구 했 다 . 
 스포츠 경기 에서 특정 선수 가 나오 지 않 아 위자료 를 청구 한 사례 는 아직 없 는 것 으로 알려졌 다 . 
 주 최사 측 이 호날두 가 출전 하 지 않 을 것 을 경기 전 에 인지 하 거나 예상 했 는지 , ' 호날두 출전 여부 ' 에 대한 광고 등 사실 관계 를 명확히 입증 해야 손해 배상 이 가능 하 다는 법조 계 시각 이 있 다 . 
 사기죄 등 으로 고발 당한 주 최사 등 에 대한 경찰 수사 도 관중 들 의 민사 소송 에 영향 을 미칠 것 으로 보인다 . 
 김민기 변호사 는 " 과거 에 없 던 사례 이 기 때문 에 새로운 판례 를 만들 어야 한다 " 며 " 평생 호날두 를 응원 했 던 팬 이 무조건 그 가 출전 한다는 광고 를 보 고 속 아서 입 은 정신 적 상처 로 더 이상 호날두 를 응원 해 줄 수 없 는 것 에 대한 위자료 " 라고 말 했 다 .