토니 블 랭 클리 美 칼럼니스트 오바마 행정부 가 강대국 에 걸맞 은 외교 를 기피 하 는 전례 없 는 정책 에 집착 하 는 사실 이 드러났 다 . 즉 미국 보다 약한 적성 국가 들 과 대화 를 함 으로써 미래 에 이익 을 거두 겠 다는 희망 에 따라 외교 에서 굴욕 을 자초 하 고 있 다 . 적대 적 인 국가 들 과 무조건 대화 하 겠 다는 선거 공약 을 지키 기 위해 오바마 는 북한 및 이란 과 의 협상 전제 조건 을 9 월 들 어 양보 했 다 . 이 는 적성 국가 들 과 의 대화 를 위해 오바마 행정부 가 기꺼이 지불 하 는 대가 이 다 . 올해 초 오바마 는 미국 과 실질 적 인 대화 에 복귀 하 는 대가 로 이란 이 핵무기 개발 계획 을 보류 하 는 시한 을 9 월 30 일 로 정했 다 . 시한 을 지키 지 않 을 경우 강력 한 경제 제재 를 가하 겠 다는 입장 을 밝혔 다 . 이란 은 지난 9 월 8 일 전반 적 인 국제 현안 을 다루 는 협상 에 는 응하 지만 자국 의 핵 계획 은 계속 추진 한다고 발표 했 다 . 그러 자 미 행정부 는 예상 을 깨 고 이 문제 를 직접 협상 하 자고 이란 에 제안 했 다 . 이 란 외무 장관 은 “ 조건 이 맞 을 경우 핵 문제 논의 를 배제 하 지 않 는다 ” 고 말 해 기대 를 불러일으켰 다 . 이 와 병행 하 여 오바마 는 미국 과 러시아 관계 의 재 설정 을 위해 미사일 방어 체제 의 동유럽 배치 계획 취소 가능 성 을 암시 하 는 협상 을 7 월 부터 시작 했 다 . 오바마 는 이란 의 핵무기 개발 에 대한 제재 를 러시아 가 지지 하 는 대가 로 동유럽 미사일 방어 체제 배치 계획 을 취소 하 겠 다고 제안 하 는 편지 를 러시아 대통령 에게 보냈으나 공개 적 으로 거부 당했 다 . 러시아 외무 장관 은 이란 에 대한 제재 강화 를 지지 하 지 않 을 것 이 라고 9 월 초 에 말 했 다 . 블라디미르 푸틴 러시아 총리 는 자국 이 이란 의 평화 적 인 핵 이용 주장 을 “ 의심 할 근거 가 없 다 ” 고 말 했 다 . “ 이란 에 대한 무력 사용 이나 공격 행위 는 문제 해결 에 도움 이 되 지 않 으며 중동 의 평화 를 해칠 것 이 다 . 경제 제재 는 원 하 는 효과 를 거두 지 못할 것 이 다 . ” 미국 이 이란 대통령 과 의 직접 협상 을 제안 한 후 아흐마디네자드 이란 대통령 은 영국 외교관 과 의 대화 에서 이렇게 말 했 다 . “ 이란 의 관점 에서 볼 때 , 핵 문제 는 종결 되 었 다 . 평화 적 인 핵 기술 보유 는 이란 의 합법 적 인 권리 다 . 이란 은 이 권리 를 협상 대상 으로 삼 지 않 을 것 이 다 . ” 미 정부 관리 들 은 미 · 이 란 협상 이 돌파구 를 마련 할 가능 성 이 극도 로 낮 다고 과감히 말 했으나 백악관 은 이란 이 진심 으로 협상 을 원하 는지 떠볼 생각 을 버리 지 않 고 있 다 . 결국 미 행정부 는 이란 이 9 월 30 일 까지 이란 핵 문제 를 논의 하 는 직접 협상 에 응하 지 않 을 경우 유엔 의 경제 제재 를 받 을 것 이 라는 최후 의 통첩 을 8 개월 동안 계속 한 꼴 이 되 었 다 . 러시아 는 9 월 초 이란 에 대한 제재 강화 에 반대 한다는 입장 을 밝혔 고 이란 은 미국 의 협상 제안 을 받아들이 되 핵 문제 는 거론 하 지 않 겠 다고 말 했 다 . 그런데 도 오바마 행정부 는 부정 선거 와 자국민 학살 을 일삼 는 정권 과 무조건 대화 를 하 는 데 동의 했 다 . 세계 최강 의 국가 가 이란 대통령 같 은 악랄 한 지도자 의 오만 한 행동 을 용납 하 는 것 은 굴욕 이 다 . 비슷 한 시기 에 진행 된 북한 과 의 협상 은 미국 의 대 이란 정책 과 다를 것 이 없 다 . 북한 은 자국 의 핵 야심 과 관련 된 광범 한 문제 를 미국 과 직접 대화 하 기 를 오래 전 부터 원했 다 . 그러나 미국 은 북한 의 6 자 회담 복귀 를 양자 회담 의 전제 조건 으로 강력히 내세웠 다 . 얼마 전 북한 은 우라늄 을 농축 할 수 있 는 단계 에 접근 했 다고 선언 했 다 . 북한 이 핵무기 를 만들 수 있 는 두 번 째 수단 을 마련 했 다는 의미 다 . 미 국무부 가 전제 조건 으로 내세웠 던 북한 의 6 자 회담 복귀 주장 을 포기 하 고 직접 대화 하 겠 다고 발표 한 것 은 놀라운 일 이 못 된다 . 미국 은 건국 이후 물질 적 으로 뒷받침 된 강력 한 외교 를 통해 전쟁 의 위험 을 무릅쓰 고 국익 과 주권 을 지켜왔 다 . 지금 미국 은 성자 나 참 을 수 있 는 굴욕 을 감수 하 는 외교 를 실험 하 고 있 다 . 현실 세계 에서 그런 정책 이 효과 를 거둘 것 인지 지켜볼 필요 가 있 다 . 토니 블 랭 클리 美 칼럼니스트 워싱턴 타임스 · 정리 = 오성환 외신 전문 위원 Downsized diplomatic muscleTony BlankleyWith one - sixth of the Obama administration ' s term of office complete , last week it revealed its profound commitment to an unprecedented policy of eschewing the exercise of great - power diplomacy and , indeed , of being willing to consciously accept humiliation in the hope of gaining future advantage from talking with hostile but weaker nations . Following up on his campaign commitment to unconditional diplomatic talks , the president in dealings with Iran and North Korea -- through his government -- last week yielded previously asserted conditions for negotiations as a price his administration is willing to pay for talks with those nations . Earlier in the year , the president set Sept . 30 as a deadline for Iran to suspend its nuclear program in return for substantial talks with the United States -- or face tougher economic sanctions . Also , the president previously sent personal letters to supreme leader Ayatollah Ali Khamenei in hopes of direct , private engagement . On Sept . 8 , Iran responded that talks were possible but only on various general international issues -- the nuclear program would continue . The U . S . government then announced that Iran had achieved a " possible breakout capacity " to develop bomb - grade material from its enrichment of uranium -- quickly , if it chose to do so . " We have serious concerns that Iran is deliberately attempting , at a minimum , to preserve a nuclear weapons option , " said Glyn Davies , U . S . ambassador to the International Atomic Energy Agency . The administration continued to hold out the threat of U . N . sanctions although Russia and China would need to support or not oppose such measures in the United Nations . Nonetheless , the administration defied expectations by taking up the offer to negotiate directly with Iran . Then Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki briefly raised expectations , saying he would not rule out discussing the nuclear issue " should the conditions be right . " Parallel to these considerations , in July , our president entered into negotiations with Russia to possibly give up anti - missile defenses ( against Iranian missiles ) in Poland and the Czech Republic as part of a proposed " reset " of U . S . - Russian relations . This followed a private letter from the American president to the Russian president suggesting we would get rid of anti - missile missiles in exchange for Russia ' s support of sanctions against Iran for its nuclear development . This private letter was ridiculed publicly and rejected by Russians . Last week , Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said Russia would not support any intensification of sanctions on Iran . Prime Minister Vladimir Putin added for emphasis that Moscow has " no grounds to doubt " Iran ' s claim that its nuclear program is purely peaceful . .. and " any use of force , delivering any kind of strike , won ' t help , won ' t solve the problem . On the contrary , it will hurt the entire region . As for sanctions , they won ' t bring the desired effect . " Finally , after Washington accepted that offer of face - to - face negotiations with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad , and after Mr . Mottaki raised expectations of nuclear discussion , Mr . Ahmadinejad then asserted ( via a conversation with a British diplomat ) : " From the Iranian nation ' s viewpoint , the nuclear case is closed . . .. Having peaceful nuclear technology is Iran ' s lawful and definite right , and Iranians will not negotiate with anyone over their undeniable rights . " U . S . officials gamely said expectations of a breakthrough were " extremely low " but Washington was ready to test whether Iran was genuinely interested in dialogue . It added : " If Iran is willing to enter into serious negotiations , then they will find a willing participant in the U . S . and the other countries . " So , for eight months the administration has reiterated its ultimatum that either Iran must agree to direct talks on its nuclear program by Sept . 30 or we will get economic sanctions from the United Nations -- during which eight months we have been dangling before Russia offers of rescission of our anti - missile commitments to Poland and the Czech Republic in exchange for Russian cooperation with sanctions ( and general nuclear disarmament ) . Then last week , in perhaps coordinated succession , Russia refused to support sanctions , Iran offered to talk maybe about nukes , we accepted talks , Iran then refused to discuss nuclear issues -- and we nonetheless continued to agree to talk under whatever terms are offered by the fraudulently re - elected murderer of his own people and aspiring Jewish genocidist , Mahmoud Amadinejad . For the greatest nation on Earth to accept such impertinent treatment by so vile a despot is a profound lesson in humility . But North Korean developments last week showed that the administration ' s Iranian policy is no fluke . The North Koreans have long wanted direct talks with the United States on the wide - ranging subject of their nuclear ambitions , while until last week , the United States has long insisted that it would speak directly to North Korea only if that nation already had agreed to rejoin the six - party talks , and then any one - to - one contact would be limited to pushing Pyongyang back into multilateral negotiations over its atomic projects . But last week , first Pyongyang declared that it was close to being able to enrich uranium , a development that would give North Korea a potential second means of building nuclear weapons . Then , no longer surprisingly , a State Department spokesman announced we would abandon the six - party - first requirement and meet one - to - one with Pyongyang negotiators : " We are prepared for a bilateral talk , if that will help advance the six - party process . " Since our founding , the United States has protected its sovereignty and national interests through the practice of a proud and defiant diplomacy ( backed up by ample martial capacity ) -- admittedly at the price of fairly constant warfare . Now we are entering a new and great experiment : practicing diplomacy with a humility almost worthy of the Prince of Peace . We shall see if such methods work in this world . yield : 양보 하 다 gamely : 용감 하 게 rescission : 폐지 impertinent : 건방진 Prince of Peace : 그리스도 [ Segye . com 인기 뉴스 ] ◆ 정부 연구 개발비 로 요정 서 女 도우미 와 … ◆ 성범죄자 ' 전자 발찌 ' 착용 10 년 + α 연장 추진 ◆ 아스팔트 흰 선 그어 지 자 … 땅 밑 상인 들 ' 들썩 '◆ 빚더미 공기업 ' 돈 잔치 ' 해도 너무 하네 ◆ 조재현 " 사형수 들 반성 없이 편히 지내 는 것 화나 "◆ 미나 ' 도도 ' 로 2 년 만 에 컴백 … 막내 동생 백댄서 참여 [ ⓒ 세계일보 & Segye . com , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]