한국 의 근로 기준 법 에 는 유급 으로 휴가 를 얻 을 수 있 는 것 에 연차 , 월차 , 생리 그리고 출산 휴가 가 들어갑니다 . 그리고 복지 제도 가 잘 정비 되 어 있 는 서구 선진국 들 에서 는 임신 한 부인 뿐 만 아니 라 남편 도 출산 휴가 를 얻 어 육아 에 전념 할 수 있 도록 해 주 죠 . 특히 나 요즘 처럼 출산 율 이 떨어질 때 는 이런 제도 들 이 철저 하 게 실행 되 는 것 만 으로 도 많 은 효과 를 볼 수 있 다고 합니다만 현실 적 으로 우리 나라 에서 출산 휴가 를 얻 었 다가 는 책상 이 사라지 는 사태 가 벌어질 수 있 기 때문 에 꺼리 는 것 도 사실 이 죠 . 실제로 기혼 여성 중 10 명 당 1 명 정도 만 이 출산 휴가 를 제대로 쓰 고 있 다고 합니다 . 하지만 보수 적 이 라고 할 수 있 는 영국 에서 마저 남편 의 출산 휴가 일수 까지 도 늘려야 한다는 방안 이 논의 되 고 있 다고 하 더군요 . 기존 에 는 산모 는 6 주간 은 급여 의 90 % 를 받 으면서 최대 9 개월 의 출산 휴가 를 가질 수 있 으나 남편 은 2 주간 의 휴가 밖에 받 지 못 한다더군요 . 하 여 2 주 는 그대로 두 되 아이 가 다섯 살 이 되 기 전 에 4 개월 을 더 주 는 방안 을 모색 한다고 합니다 . 논란 이 있 기 는 하지만 저출산 에 고민 하 는 세계 각국 은 이런 논의 를 진지 하 게 하 고 있 죠 . 그런데 그거 아 시 나요 ? 조선 시대 에 도 출산 휴가 가 지급 되 었 다는 사실 을 요 . 일반 사가 에서 야 여인 네 들 이 특별히 휴가 를 받 고 할 것 은 없 었 으니 크 게 상관없 었 습니다 . 휴가 라고 해 봐야 친정 에 잠시 다녀오 는 것 정도 가 대단히 큰 사건 이 었 으니 말 이 지요 . 하지만 관청 에 소속 된 노비 의 경우 는 이야기 가 달랐 습니다 . 엄연히 그 들 은 공무원 ( ? ) 이 었 으니 말 이 지요 . 여성 이 라도 일 을 해야 했으니 출산 때 휴가 는 절실 한 것 이 었 습니다 . 때 는 우리 의 복지 대왕 세종 시절 의 일 입니다 . 사실 그 전 부터 노비 나 관사 의 아전 등 에게 휴가 는 보장 되 었 어요 . 하지만 실제로 관리자 들 이나 사업주 , 아니 양반 들 이 휴가 를 갔 다가 복귀 일 이 늦 으면 늦 은 날수 를 계산 해서 벌금 을 물렸 습니다 . 그러 다 보 니 예전 처럼 교통 이 불편 한 시절 에 는 휴가 잘못 갔 다가 는 크 게 재산 을 축낼 상황 이 벌어지 는 것 이 었 죠 . 이건 출산 휴가 는 아닙니다만 , 그래서 세종 2 년 11 월 에 이런 일 들 이 적발 되 지 않 도록 관리 감독 을 철저히 하 라는 명 이 내려지 죠 . 永 樂 十年議政府所申 : ‘ 各司 奴婢 , 或 不 給 奉足 , 或 不 給 朔料 , 因 此 流 亡者 頗多 。 今後 正 役 一名 , 給 奉足 一名 , 又 給 朔料 , 其 不 給 朔料 者 , 給 奉足 二名 。 男女 年 六十六歲以上 、 十五歲以下 , 勿 令 立 役 。 又 諸司 吏典 、 使令 、 奴 隷 成 衆 諸人 , 乞暇 下鄕 , 未 卽 上京 , 便 督促 於 京 主人 , 或 追 日 徵贖 , 稱貸 倍 償 , 資糧 俱 盡 , 其 弊 甚大 。 今後 受 暇 人 不 及 期 上京 者 , 移文 本道 督促 , 待 其 上京 論罪 。’ “ … 영락 10 년 의정부 에서 말 한 것 인데 , 여러 관사 의 노비 들 에게 혹 봉족 ( 奉足 ) 도 주 지 아니하 고 급료 도 주 지 않 아서 , 이 로 말미암 아 도망간 자 가 많 게 되 니 , 금후 로 는 정역 ( 正 役 ) 1 명 에 봉족 ( 奉足 ) 1 명 을 주 고 , 또 급료 도 주 게 하 고 , 급료 를 주 지 못하 는 자 에게 는 봉족 ( 奉足 ) 2 명 씩 을 줄 것 이 며 , 남녀 막론 하 고 연령 이 66 세 이상 이 거나 15 세 이하 된 자 에 는 사역 하 는 데 내세우 지 말 도록 할 것 이 며 , 또 여러 관사 ( 官司 ) 의 아전 [ 吏典 ] 이나 사령 이나 노예 등 여러 사람 이 휴가 를 얻 어 고향 에 내려간 자 가 곧 상경 하 지 못하 게 되 면 , 문득 서울 에 사 는 경주인 ( 京 主人 ) 에게 독촉 하 는데 , 때로 는 날수 를 계산 하 여 속전 ( 贖錢 ) 을 물리 게 하 고 , 그것 을 다른 데 서 꾸 어서 주 고 나중 에 갑절 씩 받아들이 니 , 그 때문 에 가졌 던 살림 과 식량 이 모두 없 어 지 게 되 어 , 그 폐단 이 심히 크 다 . 금후 로 는 휴가 를 받 은 사람 이 기간 내 에 상경 하 지 못하 게 되 면 , 그 도 에다 공문 을 보내 어 독촉 할 것 이 며 , 그 가 상경 하 기 를 기다려 죄 로 논할 것 이 라 … ” -『 조선왕조실록 』 세종 2 년 11 월 7 일 자 내용 중 그리고 세종 8 년 4 월 에 는 출산 휴가 에 관한 내용 이 나옵니다 . 세종 대왕 께서 는 관청 에 소속 된 계집종 이 임신 을 하 면 100 일 간 출산 휴가 를 지급 하 라는 명 을 내리 셨 죠 . 아예 세종 12 년 에 는 출산 후 휴가 100 일 에다가 출산 전 휴가 한 달 을 보장 하 라는 명 을 내리 십니다 . 사실 그 이전 에 도 출산 휴가 가 있 었 음 을 짐작 케 하 는 대목 이 있 기 는 한데 실록 의 내용 을 보 면 그 전 까지 는 겨우 일 주일 의 출산 후 휴가 만 을 지급 했 던 것 같 습니다 . ○ 傳 旨 刑曹 : 京外 公 處 婢子 産兒 後 , 給暇 百日 , 以 爲 恒式 . 형조 에서 전지 하 기 를 , “ 경외 공처 ( 京外 公 處 ) 의 비자 ( 婢子 ) 가 아이 를 낳 으면 휴가 를 백 일 동안 주 게 하 고 , 이 를 일정 한 규정 으로 삼 게 하 라 . ”-『 조선왕조실록 』 세종 8 년 4 월 17 일 자 – 경외 공처 의 비자 가 아이 를 낳 으면 백 일 동안 휴가 를 주 게 하 다 . 거기 다 더 놀라운 것 이 있 는데 지금 보다 몇 백 년 전 에 ‘ 남편 의 출산 휴가 ’ 까지 보장 하 셨 다는 겁니다 . 세종 16 년 4 월 의 실록 내용 을 보 면 관청 의 계집종 에게 100 일 휴가 를 지급 하 는 데 남편 에게 는 휴가 가 지급 되 지 않 아서 부부 가 서로 를 구원 하 지 못하 고 사고 까지 생길 수 있 으므로 따라서 남편 에게 도 30 일 간 의 휴가 를 지급 하 라는 놀라운 명 을 내리 십니다 . 지금 대한민국 현행법 에 남편 의 출산 휴가 가 30 일 로 규정 되 어 있 고 그나마 유급 인지 아닌지 는 각자 자율 에 맡기 는 상황 을 생각 하 면 세종 대왕 시절 의 조선 은 지금 보다 더 나 은 복지 규정 을 가지 고 있 었 다고 볼 수 도 있 는 것 이 지요 . ○ 敎 刑曹 : “ 京外 婢子 孕 兒 臨産 朔 與 産後 百日內 , 勿 令 役使 , 已 曾 立法 。 其 夫 全 不 給暇 , 仍 令 役使 , 不 得 救護 , 非 徒 有 乖 於 夫婦 相救 之 意 , 因 此 或 致 隕 命 , 誠 爲 可 恤 。 自 今有 役人 之 妻 産兒 , 則 其 夫 滿 三十日後役使 。”-『 조선왕조실록 』 세종 16 년 4 월 26 일 자 – 형조 에 전지 하 여 사역 인 의 아내 가 아이 를 낳 으면 남편 도 30 일 의 휴가 를 주 도록 하 다 . 『 조선왕조실록 』 을 뒤져 보 면 조선 의 복지 기록 은 상당히 놀라운 부분 을 많이 찾 을 수 있 습니다 . 실제 일부 기록 들 은 현대 의 그것 보다 나 은 모습 을 보여 주 기 도 하 죠 . 물론 시대상 을 생각 하 지 않 을 수 는 없 습니다 만 서구 에서 복지 라는 개념 이 정착 하 기 까지 수많 은 희생 이 있 었 고 그나마 현대 에 와서 이루어진 것 을 생각 하 면 이런 전통 을 살리 지 못한 후손 들 이 참 어리석 다는 생각 이 드 네요 . [ 역사 / 문화 ] 조선 의 속사정 권 우현 | 원고지 와 만년필 2013 . 04 . 15 알 고 보 면 지금 과 비슷 한 ' 조선 의 속사정 ' 조선 시대 에 도 출산 휴가 가 있 었 다 ? 조선 시대 에 도 만우절 이 ? 예 나 지금 이나 술 이 문제 였 다고 ? 애 연자 와 혐연자의 담배 논쟁 은 언제 부터 시작 되 었 을까 ? 노비 에서 왕 까지 , 조선 을 이루 었 던 모든 이 들 의 삶 을 들여다본다 . 우리 가 알 지 못했 던 조선 시대 의 진정 한 뒷담화 . http : / / news . kyobobook . co . kr / comma / openColumnView . ink ? orderclick = JAc & sntn _ id = 6937 & Kc = KDBLCNbooknews . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......................... 언뜻 생각 해 보 면 조선 시대 에 는 노비 가 임신 했어도 마 구 부렸 을 것 같 은데 우리 의 세종 대왕 님 은 역시 멋지 시 네요 ^^ 임신 한 관비 들 을 배려 한 세종 대왕 님 이 시 네요 .