' 구명조끼 안 입혀 사망 ' 수상 레저 업체 직원 집행유예 
 구명조끼 착용 여부 를 확인 하 지 않 고 보트 에 태웠 다가 탑승객 을 물 에 빠져 숨지 게 한 수상 레저 업체 직원 에게 유죄 가 인정 됐 다 . 
 의정부 지법 형사 3 단독 정우철 판사 는 업무상 과실 치사 혐의 로 기소 된 수상 레저 업체 직원 A 씨 에게 금고 8 월 에 집행유예 2 년 을 선고 했 다고 14 일 밝혔 다 . 
 재판부 는 또 미 등록 수상 레저 기구 를 운영 한 혐의 ( 수상 레저 안 전법 위반 ) 로 함께 기소 된 업체 운영 자 B 씨 에게 벌금 300 만 원 을 선고 했 다 . 
 재판부 는 " 수상 레저 관련 종사자 에게 있 어 승객 의 구명조끼 착용 여부 확인 은 지극히 기본 적 인 의무 인데 A 씨 는 이 를 게을리 했 다 " 며 " 치명 적 인 과실 로 30 대 젊 은 청년 이 귀중 한 생명 을 잃 어 A 씨 의 죄책 이 무겁 다 " 고 판시 했 다 . 
 이어 " B 씨 는 미 등록 모터보트 를 운영 했 고 당국 의 관리 · 감독 에서 벗어나 있 던 중 인명 사고 가 발생 , 사고 책임 을 면할 수 없 다 " 며 " 다만 피해자 유족 들 에게 배상 하 고 용서 를 구하 려고 노력 한 점 등 을 고려 해 양형 했 다 " 고 덧붙였 다 . 
 법원 과 경찰 에 따르 면 A 씨 는 지난해 7 월 26 일 오후 가평군 설악면 북한 강 에서 C ( 32 ) 씨 와 일행 2 명 을 수상 레저 기구 인 일명 ' 호떡 보트 ' 에 태웠 다 . 
 호떡 모양 의 넓적 한 튜브 로 모터보트 에 줄 을 매달 아 끌 다가 방향 을 틀 면 탑승객 들 이 자연 스럽 게 물 에 빠지 는 기구 다 . 
 A 씨 는 모터보트 를 몰 다가 방향 을 틀 어 C 씨 일행 을 물 에 빠뜨렸 다 . 그러나 구명조끼 를 입 지 않 은 C 씨 는 물 에서 빠져 나오 지 못했 다 . 
 A 씨 는 자신 의 구명조끼 를 벗 어 던져 주 고 물 에 뛰어들 어 C 씨 를 구조 하 려 했 지만 C 씨 는 물 속 으로 사라졌 다 . 
 이 일 대 는 강폭 이 420 ｍ , 수심 이 25 ∼ 30 ｍ 에 달했 다 . 
 C 씨 는 사흘 만 인 29 일 오후 사고 지점 으로부터 하류 300 ｍ 가량 떨어진 곳 에서 119 수난 구조대 에 의해 숨진 채 발견 됐 다 . 
 경찰 조사 결과 A 씨 는 C 씨 를 호떡 보트 에 태우 기 전 구명조끼 착용 여부 를 확인 하 지 않 은 것 으로 파악 됐 다 . 
 또 이 업체 운영 자 B 씨 는 호떡 보트 를 끌 었 던 모터보트 를 행정 기관 에 등록 하 지 않 은 것 으로 조사 됐 다 . 
 수상 레저 안전 법상 모터보트 와 같 은 동력 수상 레저 기구 소유자 는 주소지 관할 시장 · 군수 · 구청장 에게 기구 를 등록 해야 한다 . 
 결국 A 씨 와 B 씨 는 입건 돼 기소 됐 고 법원 은 이 들 을 유죄 로 판단 했 다 .