땅 소유자 가 김혜수 고 . .. 엄마 가 사 기 치고 . .. 피해자 는 땅 소유자 동의 나 확인 없이 투자 한 거 면 . .. 엄마 와 피해자 들 모두 땅 주인 허락 없이 불법 행한 거 예요 . ... 피해자 들 안 됐 지만 이 경우 는 단순 한 채무 가 아니 라 투자 금이 예요 . .. 차용증 도 안 받 고 이제 와서 엄한 사람 한테 달 라면 안 되 지 . ... 투자 에 는 투기 목적 이 있 기 때문 에 김혜수 아니 라도 법 적 으로 보호 못 받 는 거 예요 . .. 그런 걸 따져 보 고 담보 를 설정 하 거나 김혜수 에게 차용증 을 받 아 놨어야지 .