공익 소송 은 사회 를 움직이 고 있 는 힘 을 가지 고 있 고 변호사 들 이 사회 에 봉사 할 수 있 는 중요 하 고 도 중요 한 길 이 다 . …… ( 그런데 ) 흡연자 가 담배 회사 로부터 배상 을 받 는 권리 가 사회 적 으로 아주 중요 한 권리 인가 ? 지금 이 문제 를 해결 하 지 않 으면 우리 사회 가 보다 자유 롭 고 민주 적 이 고 인간 적 인 사회 로 되 지 못하 는가 ? 흡연자 가 소수자 ㆍ약자ㆍ피해자인가 ? 이 들 의 이익 이 과연 확산 이익 을 가지 고 있 는가 ? 나아가 과연 운동 단체 임 을 스스로 표명 하 고 사회 문제 의 해결 을 위해 적극 적 으로 활동 하 는 민변 이 자신 을 대표 하 는 공익 소송 으로서 담배 소송 을 말 하 는 것 이 과연 적절 한 것 인가 ? 담배 소송 과 민주 화 는 무슨 관계 가 있 는가 ? 담배 소송 과 인권 은 ? 담배 소송 에서 사회 운동 이 차지 하 는 역할 은 ? 이런 문제 에 대하 여 민변 의 수준 에 맞 는 답변 을 하 지 못하 는 한 민변 은 담배 소송 을 자신 의 공익 소송 으로 규정 하 는 것 을 삼가 야 한다 .