< 천안 함 을 묻 는다 > 는 바로 그런 의문 에 도전 한다 . 아마도 천안 함 사태 에 관한 종합 적 인 분석 서로 는 첫 책 이 될 < 천안 함 을 묻 는다 > 는 사건 발생 부터 지금 까지 발표 되 거나 알려진 주요 사실 들 을 점검 하 고 설득력 있 는 의문 들 을 제기 해 온 각계 전문가 들 14 명 의 글 과 좌담 을 실 었 다 . 사건 이 일어난 지 넉 달 이 훨씬 더 지났 고 , 그동안 남북 관계 를 비롯 해 나라 안팎 에서 그 사건 때문 에 경천동지 할 일 들 이 벌어졌 는데 도 우리 는 아직 사건 초기 단계 에서부터 품 어 온 그런 의문 들 을 전혀 해소 하 지 못했 다 . 다국적 민간 전문가 들 이 참여 했 다는 합조 단 발표 도 , 그것 을 토대 로 한 대통령 담화 도 그런 의문 을 해소 해 주 지 못했 다 . 천안 함 공격 의 주체 도 , 사과 도 , 재발 방지 약속 도 얻 어 내 지 못한 유엔 안보리 의장 성명 은 오히려 정부 의 북한 소행 주장 의 근거 를 한층 더 의심 스럽 게 만들 었 을 뿐 이 다 . 그렇 다고 해서 이 책 이 북한 의 소행 이 아니 라는 결론 을 내리 고 있 는 것 은 아니 다 . 다만 “ 천안 함 사태 가 북한 에 의해 자행 되 었 음 을 부인 할 수 없 게 됐 다 ” 는 대통령 담화 와 이후 정책 의 토대 가 된 합조 단 발표 내용 의 허 와 실 을 따지 고 문제 를 제기 한다 . 그리하여 ‘ 북한 의 소행 이 아니 다 ’ 가 아니 라 ‘ 북한 의 소행 이 라는 이제 까지 의 주장 들 은 근거 가 없 거나 박약 하 다 ’ 는 쪽 으로 나아간다 . 전문 적 소양 을 갖춘 이 들 의 논리 적 분석 을 통해 산만 하 고 혼란 스러울 수 있 는 숱한 주장 들 을 비중 있 는 것 중심 으로 일목요연 하 게 정리 해 놓 은 것 도 이 책 의 미덕 이 다 .