정치 / 경제 / 사회 게시판 - 호남 차별 극복 을 위해서 라면 
 http : / / theacro . com / zbxe / 5247434 
 2016 . 05 . 17 21 : 13 : 26 1382 
 2016 . 05 . 18 14 : 27 : 04 운영 자 3 
 이 글 은 자유 게시판 에서 정치 경제 사회 게시판 으로 옮겨졌 음 을 알려 드립니다 . 덧 ) 최근 겟 살레 님 이 자유 게시판 에 쓴 몇 개 의 글 들 이 정사 게 로 옮겨졌 습니다 . 운 영진 은 겟 살레 님 이 토론 / 반론 에 일일히 응할 개인 적 시간 의 부족 함 을 피력 하 신 것 을 이해 하 고 , 따라서 자유 게시판 에 쓰 신 것 또한 충분히 존중 합니다 . 하지만 , 다른 아크 로 유저 들 이 이것 을 감안 하 여 겟 살레 님 의 개인 적 인 상황 을 존중 하 는 방식 의 댓글 을 쓸 것 이 라 생각 하 고 , 또 한편 으로 직접 토론 에 응하 지 않 을지라도 겟 살레 님 의 의견 을 듣 고 싶 어 하 는 이 들 이나 찬성 하 는 유저 들 도 있 으리라 판단 하 여 쓰 신 글 들 은 원래 취지 와 더 잘 맞 는 게시판 인 정사 게 로 옮겼 음 을 알려 드립니다 . 2016 . 05 . 19 05 : 54 : 00 박하사탕 
 강정 마을 이나 과거 부안 핵 폐기장 , 최근 대구 사드 배치 논의 , 밀양 송전탑 , 삼 척 핵 발전소 주민 투표 등 은 차별 의 문제 가 아니 라 혐오 시설 의 입지 조건 에 의해 결정 된 지역 과 지역민 의 의견 수렴 과정 에서 발생 한 문제 이 지 지역 차별 과 관련 성 을 찾 는 건 부적절 합니다 . 타자 역 의 개발 불이익 은 자신 들 이 선택 한 정파 에 우선 요구 할 것 이 고 , 여의 치 않 으면 다른 정파 를 선택 해야 지요 . 물론 그 들 역시 정치 적 주체 성 을 갖 기 를 희망 하 지만 호남 인 들 이 어찌 해 줄 수 있 는 일 도 아니 지요 . 그렇 다고 타 지역 도 불 이익 있 고 입다물 고 있 으니 니 들 도 입다물 라는 주장 만큼 허망 한 주장 도 없 습니다 . 더 해서 호남 스스로 뭔가 특별 한 지역 으로 생각 해서 차별 을 주장 했 을 거 라 지레짐작 해서 판단 하 는 것 도 지양 해야 할 일 입니다 . 또한 사회 적 으로 불 합리 한 편견 과 비아 냥 은 제외 하 더라도 ( 개인 적 으로 는 그 마저 도 권력 구조 에 영향 을 받 는다고 보 지만 . ..) 호남 차별 로 현실 정치 에서 이득 을 보 고 있 는 정파 들 이 존재 하 는 상황 에서 , 또한 자원 배분 과 인력 배분 의 문제 와 같 은 현실 정치 와 가장 밀접 한 문제 를 두 고 정치 에 거리 를 둬야 한다는 주장 이 과연 온당 한지 의문 입니다 . 제 가 보 기 엔 총체 적 으로 문제 가 있 는 주장 들 인데 본인 은 인식 하 지 못하 겠 지요 ? 2016 . 05 . 19 16 : 35 : 23 겟 살레 
 박하사탕 / 제 가 현실 정치 세력 과 거리 를 두 라고 했 지 , 정치 그 자체 와 거리 를 두 라고 쓰 진 않 았 는데요 . 국민 의 당 , 더 민주 , 새 누리 당 . .. 이렇게 구체 적 인 현실 정치 세력 이름 을 열거 하 면서 , 이런 정당 과 어느 정도 의 거리 가 필요 하 다고 말 했 는데요 . . 친 노 어쩌 고 , 안철수 어쩌 고 , 문재인 뭐 라 뭐 라 . .. 이런 문제 와 호남 차별 극복 이 너무 복잡 하 게 얽히 지 말 아야 , 호남 혹은 지역 차별 그 자체 가 정치 의제 화 할 수 있 다는 말 입니다 . 2016 . 05 . 19 17 : 27 : 12 울 퓨리 
 현실 정치 세력 과 거리 를 두 면서 도 , 정치 그 자체 와 거리 를 두 는 것 은 아니 다 . ..-> 이 차이 가 뭐 고 , 이걸 현실 에서 어떤 식 으로 할 수 있 는 거 죠 ? 이렇게 해서 , 현실 에서 벌어지 고 있 는 예산 배정 차별 , 취업 , 인사 에서 의 불 이익 , 지역 차별 적 언행 보 고 듣 기 . 같 은 문제 를 어떻게 해결 할 수 있 죠 ? 구체 적 으로 알려 주 세요 . 2016 . 05 . 19 12 : 02 : 34 tanity 
 국민 의 당 은 호남 차별 을 극복 할 수 없 지요 . 그 당 이 호남 당 도 아니 고 , 호남 의 목소리 가 나오 는 것 도 아닌데 어떻게 호남 의 문제 를 해결 하 는 정당 이 되 겠 어요 ? 안철수 와 그 밑 똘마니 들 이 그 열정 을 이용 해 먹 고 버리 지만 않 으면 다행 일 겁니다 . 친 노 를 외치 면서 감정 을 선동 하 는 이 들 이 호남 의 목소리 에 신경 쓰 는 것 을 본 일 도 없 습니다 . 이영작 교수 가 호남 이 본래 보수 적 인 지역 이 었 고 진보 에 학 을 떼 어서 그렇 다는데 , 그 사람 의 의견 이 설득력 이 있 다고 봅니다 . 김대중 이 라는 정치인 도 처음 부터 진보 를 표방 한 것 도 아니 었 고 , 그런 분 을 지지 한 호남 의 중 장년층 이 새천년민주당 과 크 게 동떨어졌 다고 생각 되 는 더불 어 민주당 에 거부 감 을 가질 수 있 다고 봅니다 . 지금 이 시점 에 야 호남 의 중 장년층 이 국민 의 당 을 지지 도 해 보 고 그러 지만 나중 에 그 들 은 일종 의 진공 상태 에 빠지 리라 봅니다 . 사실 호남 의 몰표 현상 이 라는 것 도 영원 할 수 없 는 것 이 었 고 그것 이 사라지 는 것 도 시간 문제 일 뿐 이 었 을 겁니다 . 지역 차별 의 해결 에 관해서 호남 의 발전 얘기 하 셨 던 데 호남 이 라는 지역 만 을 특별히 지원 하 는 것 이 불 가능 합니다 . 좀 더 잘 살 게 해 달 라는 요구 비슷 한 것 들 이 고 , 그나마 그런 것 들 을 제대로 추구 하 는 정치 세력 도 없 지요 . 광양 지역 선거 토론회 동영상 보 니깐 광양항 의 활성 화 대책 에 대해서 더 민주 우윤근 이나 국민당 정인화 후보 나 탁상공론 만 있 는 느낌 이 었 구요 , 정인화 는 해운업 장기 불황 속 에서 컨테이너 선석 을 늘리 겠 다는 뻔 한 것 빢에 없 지요 . 애초 광양항 이 갑자기 활성 화 된 것 도 중국 항구 시설 이 완비 되 지 않 은 상황 에서 물동량 이 급증 하 면서 광양 에 물량 이 떨어진 건데 , 요즘 중국 경제 도 어렵 다고 하 지 않 습니까 ? 저 는 누가 말 한 2030 년 까지 해운업 이 계속 하락세 라는 이야기 에 신뢰 를 보냅니다 . 그 중 에서 도 한국 은 더욱 어렵 다고 볼 수 밖에 없 는 게 저 임금 공산품 대량 생산 기지 로서 중국 의 매력 이 계속 떨어지 고 있 구요 아프리카 랑 인도 를 계속 띄우 고 있 네요 . 그러면 한국 이 끼일 자리 는 없 네요 . 무슨 지역 블록 에 있 는 것 같 은데 그나마 도 할당량 을 특별히 광양 으로 끌어올 수 있 겠 어요 ? 전체 파이 자체 가 줄어드 는데 . 아무튼 지역 발전 공약 이 라도 제대로 제시 해 주 는 정치 세력 같 은 것 은 현 대한민국 에 존재 하 지 않 는다고 보 면 될 겁니다 . 국민 의 당 이나 더불 어 민주당 이나 지역 개발 공약 에서 나 은 것 이 없 구요 앞 으로 도 없 을 거 예요 . 2016 . 05 . 19 15 : 06 : 35 울 퓨리 
 호남 차별 은 엄연 한 현실 이 다 . 그런데 호남 차별 극복 을 위해서 호남 인 , 너 네 는 나서 지 마 ! 이 주장 . .. 흑인 차별 은 있 지만 이 문제 극복 을 위해서 흑인 , 너 네 는 정치 적 으로 이 이슈 를 꺼내 지 마 ! 백인 이 라면 모를까 . 여성 차별 은 있 지만 , 이 를 해결 하 기 위해서 , 여성 들 , 너 네 는 조용히 하 고 있 어 ! 남성 들 이 문제 제기 하 면 모를까 . 비정규직 차별 은 있 지만 , 계약직 들 , 너 네 는 입다물 고 있 어 ! 정규직 들 이 선거 에서 이슈 화 하 면 모를까 . 내 가 너 네 를 싫 어서 그런 게 아니 야 . 이게 다 내 가 정말 너 네 를 위해서 그런 거 야 . 뿌리 깊히 박힌 본인 의 전라도 혐오증 을 ' 차별 극복 을 위해서 ' 라는 위선 으로 포장 하 면 될 거 라고 생각 한다는 거 자체 가 자기 자신 의 지적 능력 에 대한 오만 과 남 들 의 지적 능력 에 대한 무시 에 근거 한다고 보이 네요 . 궁금 합니다 . 겟 살레 님 이나 tanity 분 이나 , 어느 대학 / 무슨 과 를 나왔 고 , 하 는 일 이 뭐 고 , 어떻게 생겼 고 , 어느 집 에 살 고 , 소득 이 얼마 인지요 . 왜 냐구요 ? 대체 어떤 사람 들 이 길래 저런 생각 을 - 생각 은 자유 니 상관없 습니다 만 - 공개 적 으로 쓸 수 있 는지 연구 해 보 고 싶 네요 . 전라도 혐오증 이 라는 차별 적 인식 을 수정 의 의지 도 없이 당연 하 게 갖 고 있 는 것 도 신기 하 지만 ' 다 너 네 를 위한 거 야 ' 라지만 실은 본인 들 전라도 혐오증 을 합리 화 하 기 위한 위선 을 저렇 게 당당 하 게 드러낼 수 있 다는 거 . 인터넷 공간 은 참 대단 한 곳 입니다 . 2016 . 05 . 19 16 : 37 : 20 겟 살레 
 저기 요 . 구체 적 으로 짚 어 달 라구요 ? 민주주의 사회 에서 선거 를 하 는 이유 는 유권자 의 뜻 을 반영 하 여 법 과 제도 를 만들 기 위함입니다 . 그런데 , 당신 은 차별 받 는 사람 들 에게 , 너 네 차별 은 인정 하 지만 , 현실 정당 정치 를 통해 해결 하 려고 하 지 는 마 . 그게 차별 을 극복 하 는 길 이 야 . 라고 이야기 하 잖아요 . 이거 부정 하 실 건가요 ? 그럼 , 민주주의 사회 에서 선거 가 존재 하 는 이유 와 , 님 이 한 말 을 종합 하 면 결국 ' 호남 차별 극복 을 위해 , 호남 인 은 나서 지 말 라 ' 라는 말 이 되 는 겁니다 . 님 이 , 1 과 1 을 합쳐야 해 . .. 라고 얘기 했 어요 . 그럼 듣 는 사람 이 , 아 . 그러니까 너 는 2 를 말 하 는 거 구나 . .. 라고 한 거 죠 . 근데 , 갑자기 님 이 저 에게 되묻 네요 . " 내 가 언제 2 라고 말 했 어 ? 구체 적 으로 내 가 어디 서 2 라고 말 했 는지 짚 어 봐 ! " 겟 살레 님 은 지금 이러 고 계시 는 겁니다 . 괜히 말 돌리 지 마시 길 . 2016 . 05 . 19 17 : 29 : 41 겟 살레 
 아하 , 제 가 한 말 을 바탕 으로 님 께서 추측 하 신 거 네요 . 좋 습니다 . 그럴 수 도 있 다고 봅니다 . 님 의 추측 과 그 추측 으로부터 따르 는 판단 도 저 는 존중 하 고요 . 님 의 그 판단 을 표현 하 실 권리 도 있 습니다 . 다 존중 합니다 . ( 물론 그 추측 이 저 는 틀렸 다고 생각 하 고 , 저 는 님 의 의견 에 동의 하 지 않 습니다 ) 다만 , 위선 , 오 만 , 개인 신상 에 대해 어쩌 고 하 는 과격 한 표현 은 자제 해야 하 는 게 아닌가 싶 습니다 . 님 의 의견 을 개진 할 자유 가 님 에게 있 는 것 만큼 타인 의 인격 을 존중 할 의무 도 님 에게 있 기 때문 입니다 . 2016 . 05 . 19 17 : 43 : 32 울 퓨리 
 나 는 1 더하기 1 이 라고 만 얘기 했 어 . 그러 니 네 가 ' 2 ' 라고 정리 한 건 틀려 ! 이게 ' 멋대로 추측 ' 해 버린 걸까요 . , 상식 적 으로 compact 하 게 정리 한 걸까요 . .. 당신 의 위선 이 저 는 보입니다 . 그리고 자 는 자제 할 만 한 과격 한 표현 도 아니 고 , 님 의 인격 을 모욕 했 다고 생각 하 지 않 습니다 . 오히려 당신 의 속마음 을 들켜서 , 나 에게 ' 과격 ' 과 ' 자제 ' 를 운운 하 시 는 군요 . ㅎㅎ ㅎㅎ 남 을 위하 는 척하 지만 , 실상 은 그 사람 이 겪 고 있 는 상황 을 악화 시킬 방법 을 버젓이 말 하 고 있 는 사람 에게서 위선 을 보 는 것 은 지극히 당연 한 일 입니다 . 흑인 들 아 ~ 너 의 차별 을 극복 하 기 위해서 너 는 네 문제 를 내세우 지 마 . 그게 너 를 위한 거 야 . 백인 인 나 는 진짜 너 를 위해 하 는 말 이 야 . 그 백인 의 위선 을 지적 한 게 뭐 가 문제 인가요 ? 진짜 님 같 은 분 어떤 분 인지 궁금 합니다 ~ 어떤 분 이 시 길래 , 저런 위선 적 인 말 을 아무렇 지 도 않 게 할 수 있 는지요 . 님 의 위선 을 보 면서 , 님 이 현실 세계 에서 어떤 사람 인지 알 고 싶 다는 말 이 왜 자제 해야 할 과격 한 표현 인지 모르 겠 습니다 . 남 에게 훈계 질 하 기 전 에 자신 의 위선 을 돌아보 시 길 바랍니다 . 물론 , 그럴 용기 있 는 사람 이 라면 , 이런 생각 자체 를 공개 적 으로 쓰 진 않 았 겠 지만 요 . 2016 . 05 . 19 17 : 50 : 54 겟 살레 
 남 이 하 는 말 이 위선 인지 아닌지 는 어떻게 알 죠 ? 2016 . 05 . 19 17 : 53 : 49 울 퓨리 
 더 이상 방어 가 안 되 시 나 봅니다 . 말 돌리 시 는 거 보 니까 ^^ 위선 가득 한 주장 을 보 고 ' 위선 ' 이 라는 단어 외 에 무엇 이 더 적절 할까요 . 직장 에서 도 위선 적 인 인간 들 의 특징 이 있 어요 . 지 가 하 기 싫 은 일 , 아랫사람 에게 던지 면서 말 하 죠 . ' 다 너 를 위한 거 야 . ' ㅎㅎㅎ 2016 . 05 . 19 17 : 56 : 36 겟 살레 
 위선 인 이유 는 위선 가득 하 기 때문 이 다 ? 2016 . 05 . 19 18 : 03 : 21 울 퓨리 
 아니요 . 제 가 썼잖아요 . 남 을 위하 는 방법 이 라고 ' 말 ' 은 하 지만 , 실제론 남 의 상황 을 더 악화 시키 는 방법 을 말 하 고 있 다구요 . 예 시도 썼잖아요 . 여성 차별 , 비정규직 차별 , 흑인 차별 . .. 여태 뭐 읽 으셨어요 ? 인터넷 논쟁 할 때 는 남 의 글 을 읽 고 대꾸 하 는 기본 에티켓 은 갖추 시 지요 ~ ^^ ps . 님 에게 gre 공부 를 권해 드립니다 . 위선 가득 한 주장 에서 ' 위선 ' 을 본다는 것 과 위선 이 가득 하 기 때문 에 ' 위선 ' 이 다 라는 얘기 는 전혀 다른 얘기 입니다 . 즉 제 얘기 는 ' 남 을 위하 는 척하 지만 실제 는 그 사람 의 문제 를 악화 시키 는 방법 을 얘기 하 고 있 다 ' -> 위선 적 이 다 -> 고로 ' 위선 ' 이 라는 단어 를 사용 할 만 하 다 . 는 거 죠 . 이게 위선 이 가득 하 기 때문 에 위선 이 다 라는 말 이 에요 ? 진심 입니다 . gre 공부 를 권해 드립니다 ~ 특히 analytical writing 이 요 ~ 2016 . 05 . 19 18 : 08 : 51 겟 살레 
 그러니까 제 가 마음 속 으로 는 호남 의 상황 을 악화 시키 기 를 원하 고 있 다 ? 실질 적 으로 제 가 호남 의 상황 을 악화 시키 기 를 바란다는 근거 는 요 ? 2016 . 05 . 19 18 : 12 : 26 울 퓨리 
 댓글 읽 고 댓글 다셨 으면 해요 ~ 제 가 든 그 수많 은 예 안 보 셨 어요 ? 비정규직 한테 넌 차별 에 도움 안 되 니까 , 조용히 있 어 . .. 이게 비정규직 을 위한 방법 이 던가요 ? 차별 받 는 사람 들 에게 입막음 하 고 , 그 들 의 요구 를 정치 화 하 는 것 을 막 는 것 이 그 들 의 문제 해결 에 도움 이 되 나요 , 문제 해결 을 더 어렵 게 하 나요 ? 솔직 하 게 스스로 에게 답 해 보 세요 . 알량 한 인터넷 댓글 논쟁 에서 이기 려고 억 지 부리 지 마시 구요 . 전 댓글 이 만 달 게 요 . 어차피 님 과 의 논쟁 에서 이기 고 싶 은 욕심 도 없 고 , 그런 다 해도 의미 도 없 으니까요 . 누구 말 이 더 말 같 은 말 인지 는 저 나 , 님 이 결정 하 는 게 아니 니까요 ^^ 2016 . 05 . 19 18 : 26 : 10 겟 살레 
 제 가 질문 세 개 했 더니 , 님 은 논쟁 에서 이기 려고 억 지 부린다고 말 하 네요 . 웃기 지 않 나요 ? 님 이 먼저 GRE 얘기 했으니 , 님 은 지금 유학 중 이 거나 유학 준비 하 시 는 분 정도 되 겠 네요 . 논리 를 가지 고 앞 으로 한참 을 싸우 셔야 할 것 같 으니 조언 을 좀 드리 지요 . 1 . 남 을 비판 할 때 는 남 이 명시 적 으로 말 한 것 만 을 근거 로 들어야 합니다 . 1 + 1 이나 까 2 다 , 이건 님 추측 이 에요 . 님 은 1 + 1 로 판단 해도 남 은 1 + 2 이 니까 3 으로 판단 할 수 있 다는 말 입니다 . 누군가 가 명시 적 으로 1 + 1 이 라고 적시 하 지 않 으면 1 + 1 이 라는 건 순전히 님 의 판단 일 뿐 이 고 그게 틀릴 수 도 있 다는 점 을 늘 생각 해야 합니다 . 2 . 님 은 남 의 마음속 을 절대 몰라요 남 의 진정 한 의도 가 뭔지 님 이 어떻게 알 아요 ? 남 의 마음 속 은 아무 도 모릅니다 . 순간순간 말 바꾸 기 를 하 는 것 이 맹벽 하 지 않 은 한 , 타인 이 위선 인지 , 아닌지 님 은 그걸 결코 판단 할 수 없 습니다 . 위선 , 이런 얘기 는 남 에게 결코 하 는 게 아닙니다 . 3 . 타인 의 의견 존중 남 의 의견 이 마음 에 안 들 면 , 자기 가 왜 동의 하 지 않 는지 그 근거 만 들 면 됩니다 . 위선 , 오만 별의별 말 을 꺼내 지 말 고 요 . 4 . 현실 정치 세력 과 거리 를 두 면서 도 , 정치 그 자체 와 거리 를 두 는 것 은 아니 다 . ..-> 이 차이 가 뭐 고 , 이걸 현실 에서 어떤 식 으로 할 수 있 는 거 죠 ? 출처 ( ref . ) : 정치 / 경제 / 사회 게시판 - 호남 차별 극복 을 위해서 라면 - http : / / theacro . com / zbxe / free / 5247434 by 겟 살레 남 의 의견 이 이해 가 안 되 면 , 남 을 비난 하 기 에 앞서 서 이렇게 먼저 물 어 보 는 게 순서 입니다 . ' 당신 의 하 는 말 이 이해 는 잘 안 되 지만 당신 이 위선 이 라는 건 안다 ' 는 식 으로 말 하 면 안 되 죠 . 추가 > 다른 건 몰라도 제 가 첫 번 째 로 지적 한 부분 , 1 + 1 이 사실 이 냐 남 의 판단 이 냐 . .. 맹 백 한 사실 과 자신 의 판단 을 구분 하 지 못하 는 것 . 님 이 이걸 극복 못 하 면 앞 으로 님 이 유학 가 서 많이 힘들 겁니다 . 님 이 볼 때 는 자명 한데 남 들 이 딴지 를 거 는 일 이 많 을 겁니다 . 님 은 남 들 의 딴지 를 이해 못 하 고 요 . 2016 . 05 . 19 21 : 05 : 29 지 게 
 두 분 다 전문가 그룹 의 시작 하 는 위치 에 있 거나 그 시기 를 벗어난 분 으로 보이 는데 이것 도 나이 라고 먹 은 내 눈 에 는 똑같 은 한 가지 가 보입니다 . 세상 경험 이 아직 은 많 치 않 구나 하 는 . 그게 잘못 된 것 이 라거나 어린 것 이 라거나 그런 의미 는 아닙니다 . 그런 당연 한 시행착오 경로 를 거치 고 있 고 조만간 넘어서 겠 죠 . 상대 가 처한 입장 에 서 서 이해 한다는 것 은 결코 쉬운 일 은 아니 니까요 . 시간 이 흐르 면 해소 될 부분 인데 끼 어 들 어 미안 합니다 . ﻿