김인환 의 『 다른 미래 를 위하 여 』 는 크 게 둘 로 나눌 수 있 는데 , 앞부분 의 글 들 은 문학 연구 의 성격 이 강한 것 들 이 며 뒷부분 의 글 들 은 일종 의 현장 비평 에 해당 하 는 것 들 이 다 . 비평 집 의 첫머리 를 장식 하 는 「 고전 문학 과 현대 문학 의 통합 과 확산 」 에서 「 조지훈 론 」 까지 가 전자 에 해당 하 며 , 「 2002 년 작가 상황 」 과 개별 적 으로 소설가 와 시인 의 작품 을 분석 하 고 평가 하 는 글 의 모음 인 「 소설 산책 」 과 「 현대 시화 」 는 후자 에 해당 한다고 할 수 있 다 . 이 모든 글 에 대한 서문 에서 김인환 은 " 국문학 분야 에서 『 우리말본 』 과 『 고 가 연구 』 를 이을 세 번 째 책 은 아직 나오 지 않 았 다는 것 " 이 자신 의 판 단임 을 전제 하 면서 " 나 의 이 책 이 후학 에게 세 번 째 책 을 내 도록 격려 하 는 데 기여 할 수 있 었 으면 하 는 희망 " 을 피력 하 고 있 다 . 물론 이번 평론집 에 수록 된 글 들 하나하나 가 모두 국문학 연구 에 중요 한 방향 제시 와 문제 제기 의 역할 을 하 리라고 믿 지만 , 특히 우리 는 첫 번 째 글 에 주목 하 지 않 을 수 없 는데 무엇 보다 도 한국 문학 에 대한 김인환 의 총체 적 ㆍ거시적 시각 이 드러나 기 때문 이 다 . 한편 한국 문학 에 대한 논의 는 대체로 19 세기 까지 의 고전 문학 과 20 세기 의 현대 문학 을 따로 나누 어 이루어지 는 경향 이 있 거니와 , 20 세기 를 보낸 지금 한국 의 현대 문학 이 약 1 세기 동안 의 연륜 을 쌓 아 왔 다는 점 을 감안 할 때 양자 사이 의 통합 가능 성 에 대한 논의 는 더 이상 미룰 수 없 는 시점 에 왔 다고 해도 지나친 말 이 아닐 것 이 다 . 김인환 이 이 점 을 의식 하 였 든 의식 하 지 않 았 든 , 바로 이 때문 에 도 우리 는 이 글 에 각별 한 의미 를 부여 하 고자 한다 .