[ 사설 ] 금융 중심지 지정 만 하 면 경쟁력 높 아 지나 
 최종 수정 일 : 2018 - 09 - 07 19 : 54 : 06 
 이해찬 더불 어 민주당 대표 가 공공 기관 의 지방 이 전 방침 을 밝히 면서 서울 에 본사 를 둔 금융 공기업 직원 들 이 좌불안석 이 다 . 공공 기관 지방 이전 이 문재인 정부 의 지방 공약 인 ‘ 제 3 의 금융 도시 구상 ’ 과 맞물리 면서 서울 에 있 는 금융 공기업 이 2 차 이전 의 타깃 이 될 수 있 다는 불안감 에서 다 . 이 들 기관 은 덩치 가 큰 곳 이 많 아 지자체 들 로서 는 입맛 을 다시 고 있 는 상황 이 다 . 
 금융 공기업 상당수 가 지방 혁신 도시 로 이전 하 지 않 고 서울 에 남겨진 데 는 그만한 이유 가 있 다 . 산업은행 과 기업 은행 같 은 국책은행 은 기업 금융 수요 대부분 이 서울 에 몰려 있 기 때문 이 다 . 무역 보험 공사 · 예금보험공사 등 의 잔류 배경 도 같 다 . 문제 는 대통령 의 공약 이 다 . 문재인 대통령 은 대선 후보 시절 전북 혁신 도시 를 서울 과 부산 에 이어 제 3 의 금융 도시 로 육성 하 겠 다고 밝힌 바 있 다 . 이 에 맞춰 금융 당국 도 올해 초 금융 중심지 를 추가 지정 하 는 것 이 타당 한지 에 대한 용역 을 의뢰 하 고 그 결과 를 기다리 고 있 는 상황 이 다 . 
 수도 권 과밀 해소 와 지방분 권 의 필요 성 은 인정 된다 . 하지만 금융 중심지 육성 은 지역 균형 발전 과 전혀 다른 차원 의 문제 다 . 국민 경제 전체 의 편익 과 산업 육성 차원 에서 다뤄야 한다 . 금융 허브 는 정부 가 의도 한다고 해서 저절로 육성 되 는 것 도 아니 다 . 오랜 세월 을 거쳐 물 적 · 인 적 자본 이 한 데 몰리 면서 자연스레 형성 된다 . 뉴욕 과 런던 · 도쿄 만 해도 그렇 다 . 2009 년 부산 을 제 2 의 금융 중심지 로 지정 하 고 몇몇 금융 공기업 을 이전 했 지만 누 가 부산 을 금융 허브 로 여기 는가 . 한국 거래소 본사 가 부산 으로 이전 했 지만 증권사 단 한 곳 도 이전 하 지 않 은 사실 만 보 더라도 알 수 있 다 . 
 나눠 먹 기 식 지방 이전 은 국가 경쟁력 향상 에 아무런 도움 이 되 지 않 는다 . 집 적 효과 가 큰 금융 산업 일수록 더 그렇 다 . 서울 과 부산 으로 갈라지 면서 모두 시들 해졌 는데 도 추가 지정 한다는 것 은 난센스 다 . 두 곳 의 금융 경쟁력 마저 최근 몇 년 동안 20 계단 씩 밀렸 다는 해외 기관 의 분석 도 있 다 . 전 주로 내려간 국민 연금 기금 운용 본부 는 운용 역 10 명 가운데 3 명 이 이탈 할 정도 로 인력 유출 과 운용 노하우 사장 이 심각 하 다 . 기존 중심지 조차 제대로 육성 하 지 못한 판국 에 또 하나 의 허브 를 만들 겠 다는 것 이야말로 정치 금융 이 아니 고 뭔가 .