한국 의회 는 제도 화 의 또 다른 기준 인 적응성 이 라는 측면 에서 도 과거 권위주의 적 시대 와 크 게 다를 바 가 없 다 . 먼저 한국 사회 에서 는 산업 화 의 진전 과 민주 화 로 이행 은 이익 집단 의 이익 추구 활동 이 활성 화 되 고 있 으며 , 이익 집단 간 의 갈등 이 심화 되 고 있 다 . 그럼에도 불구 하 고 이익 집단 의 활동 이 제도 화 되 지 못함 으로써 분파 적 이익 추구 를 위한 집단 간 의 갈등 이 첨예화 되 고 있 다 . 예컨대 의약 분업 의 전개 과정 에서 의회 가 적극 적 으로 중재자 로 나서 기 보다 는 소극 적 인 입장 을 취하 고 , 의회 자신 이 합의 를 도출 하 거나 갈등 의 조정자 로 의회 가 기능 하 지 못하 고 오히려 갈등 을 첨예화 시킨 것 은 의회 가 이익 집단 과 의 관계 를 상시 적 으로 유지 할 수 있 고 이익 갈등 을 조절 할 수 있 는 제도 적 장치 를 갖추 고 있 지 못하 다는 것 을 보여 주 는 것 이 다 . 다시 말 하 면 이 는 한국 의 회의 적응성 이 아직 도 얼마나 취약 한가 를 보여 주 는 대표 적 인 사례 가운데 하나 라고 볼 수 있 다 .