312 단계 는 도 3 - 1 의 303 - 309 단계 를 반복 하 여 , GORPS , MATRIX _ R , 신규 결합 연결 관계 패스 ( New _ Bridge _ RPs ) 를 결정 하 는 단계 이 다 . 또한 313 단계 는 이전 에 계산 된 결합 연결 패스 ( PRE _ Bridge _ RP ) 와 신규 결합 연결 관계 패스 ( New _ Bridge _ RP ) 간 의 대표 유사 성 을 결정 단계 이 다 . 신규 결합 연결 관계 의 대표 유사 성 이 일정 레벨 이상 만족 하 는 경우 , New _ Bridge _ RP 가 다수 의 PRE _ Bridge _ RPs 를 결합 시키 는 것 으로 판단 할 수 있 다 . 314 단계 는 따라서 그룹 화 된 연결 관계 패스 를 결합 시키 는 결합 연결 관계 패스 를 추출 하 고 , 결합 연결 관계 패스 를 추출 기준 을 조정 한 후 , 신규 로 추출 된 New Bridge _ RP 가 이전 유사 성 조건 에서 는 연결 되 지 않 았 던 두 개 이상 의 이전 추출 된 결합 연결 패스 ( PRE _ Bridge _ RP ) 와 연결 되 거나 , 결합 시키 는 경우 를 판단 하 는 단계 이 다 . 이러 한 일정 레벨 의 대표 유사 성 을 만족 하 는 New _ Bridge _ RP 가 추출 된 경우 , 314 - Y 단계 에서 는 , 가장 많 은 New _ Bridge _ RP 를 포함 하 거나 , New _ Bridge _ RP 와 연결 된 PRE _ Bridge _ RPs 개수 가 가장 많 은 경우 이 거나 , New _ Bridge _ RP 의 대표 유사 성 이 가장 낮 은 경우 의 New _ Bridge _ RP 를 포함 하 는 프로세스 를 기준 프로세스 ( reference process ) 로 결정 하 는 단계 이 다 . 선택 된 기준 프로세스 가 갖 는 특징 은 다수 의 그룹 화 된 연결 관계 패스 의 결합 에 가장 영향 을 크 게 미치 는 결합 연결 관계 패스 를 가장 많이 포함 하 는 프로세스 에 해당 된다 . 또한 다양 한 프로세스 간 에 동일 한 기준 스키마 ( reference schema ) 가 존재 하 지 않 으므로 , 기준 프로세스 의 스키마 를 기준 으로 , 다른 프로세스 의 스키마 를 조정 하 거나 , 기준 프로세스 와 다른 프로세스 간 의 스키마 차이 를 파악 하 여 , 기준 프로세스 의 스키마 를 업데이트 할 수 있 다 . 또한 프로세스 간 의 실행 순서 를 기준 프로세스 를 기준 으로 결정 할 수 있 다 . 이 때 에 는 기준 프로세스 의 연결 관계 패스 가 그룹 화 된 연결 관계 패스 에 포함 된 정보 를 이용 하 여 , 다른 프로세스 의 연결 관계 패스 의 실행 순서 를 결정 할 수 있 다 . 또한 하나 의 프로세스 에 포함 된 연결 관계 패스 사이 에 는 시계열 ( timeline ) 정보 가 포함 되 므로 , 기준 프로세스 의 시계열 정보 를 기준 으로 다른 프로세스 간 의 실행 순서 를 결정 할 수 있 다 . 또한 기준 프로세스 의 스키마 와 다른 프로세스 의 스키마 를 연결 하 여 다수 의 프로세스 간 의 연결 관계 패스 가 결합 되 어 새로운 연결 관계 를 형성 할 수 있 고 , 새로운 연결 관계 를 구성 하 는 링크 정보 의 방향 성 ( link direction ) , 속성 ( attribute ) , 적합 성 ( relevancy ) , 중요도 ( weight ) , 특정 링크 가 발생 한 빈도 ( frequency ) , 선택 연결 관계 패스 의 유사 도 , 기준 연결 패스 의 유사 도 , 또는 결합 연결 관계 패스 의 유사 도 정보 를 이용 하 여 , 새롭 게 결합 된 연결 관계 패스 의 상대 적 인 수치 화 값 의 결정 이 가능 하 다 . 따라서 새롭 게 연결 된 패스 간 의 수치 화 값 을 이용 하 여 , 최적 연결 관계 패스 ( optimal relation path ) 의 결정 이 가능 하 다 . 목적 에 따라서 , 적어도 하나 이상 의 링크 정보 를 선택 적 으로 결정 함 으로써 상이 한 최적 연결 관계 패스 를 추출 할 수 있 다 .