[ 논평 ] 원전 반대 가 무지몽매 ? 누가 무지 한지 공개 토론 제안 한다 | 환경운동연합 
 [ 논평 ] 원전 반대 가 무지몽매 ? 누가 무지 한지 공개 토론 제안 한다 
 2012 . 03 . 30 39 	 0 
 1419319334 _ TcPfs 5 
 20120330 [ 논평 ] 원전 반대 가 무지몽매 - 숨 지 말 고 공개 토론 하 자 . hwp 
 원전 반대 가 무지몽매 ? 누가 무지 한지 공개 토론 제안 한다 
 저 농축 우라늄 과 플루토늄 태우 면 고독성 핵폐기물 나와 
 진정 한 핵 안 보 는 핵무기 감축 과 더불 어 핵 발전 폐기 로 
 한 일간지 에 의하 면 청와대 고위 관계자 가 ‘ 원자력 발전소 를 없애 야 핵 안보 가 된다고 주장 하 는 사람 들 이 있 다 ’ 면서 ‘ 무지몽매 한 사람 들 ’ 이라고 말 했 다고 한다 . 나아가 ‘ 원전 이 없 으면 지금 없 어 지 는 핵 물질 은 어디 로 가 겠 는가 ’ 라면서 ‘ 핵무기 12 만 개 를 만들 수 있 는 핵 물질 대부분 이 고 농축 우라늄 이 고 상당 부분 플루토늄 인데 이게 원전 을 통해서 원자로 에 태워야 없 어 진다 ’ 고 주장 했 다 . 이 는 오히려 청와대 고위 관계자 가 핵공학 의 기본 을 모르 는 무지 에서 나온 발언 이 며 , 이런 무지 가 핵 안보 를 한다면서 핵 발전소 수출 과 확대 를 주장 하 는 이명박 대통령 을 뒷받침 하 고 있 는 것 이 다 . 
 먼저 , 우라늄 이 든 플루토늄 이 든 핵 발전소 에서 태운 다고 사라지 는 것 이 아니 다 . 고농 축 우라늄 을 저 농축 우라늄 으로 만들 어서 , 또는 플루토늄 을 혼합산 화 연료 ( MOX : Mixed Oxide fuel , 우라늄 - 플루토늄 산화 연료 ) 로 만들 어서 일반 적 인 핵 발전소 인 경수로 에 태운다는 것 은 중성자 를 이용 해서 핵분열 을 일으킨다는 뜻 이 다 . 그러면 양쪽 모두 의 경우 우라늄 이나 플루토늄 이 일부 사라지 는 데 없 어 지 는 것 이 아니 라 다른 핵분열 생성물 질 로 바뀌 는 것 이 다 . 즉 , 같 은 양 의 맹독 성 의 사용 후 핵연료 , 즉 고 준위 핵폐기물 이 생성 되 는 것 이 다 . 이 들 은 재처리 를 통해서 또 다시 핵무기 의 원료 물질 이 될 수 있 다 . 플루토늄 을 그냥 태우 려면 고속 증식로 가 있 어야 하 는데 , 고속 증식로 를 연구 로 로 만들 고 운영 하 는 것 만 으로 도 엄청난 비용 이 들 었 지만 아직 성공 하 지 못한 , 사실상 실현 불 가능 한 기술 이 다 . 이 역시 플루토늄 을 태운 다고 없 어 지 는 것 이 아닌 것 은 마찬가지 다 . 
 사실 , 핵 안보 정상 회의 에서 고농 축 우라늄 을 줄이 겠 다고 한 것 은 핵 안보 를 위한 것 이 라기 보다 핵연료 업체 의 이익 을 위한 것 이 었 다고 보 는 게 맞 다 . 고농 축 우라늄 을 저 농축 우라늄 으로 바꾸 게 되 면 핵연료 업체 에게 는 이익 이 다 . 정련 , 제련 , 농축 과정 이 생략 되 어 비용 이 절감 되 기 때문 이 다 . 결국 , 고농 축 우라늄 을 저 농축 우라늄 으로 바꾸 어서 핵 발전소 에 공급 하 겠 다는 것 인데 , 우리 나라 가 그 들 에게 는 큰 시장 이 다 . 
 인류 는 핵 발전 을 시작 하 면서 처리 하 지 못하 는 핵폐기물 을 계속 쏟 아 내 고 있 다 . 그리고 이 핵폐기물 은 핵무기 의 연료 가 될 수 있 다 . 그리고 지금 은 핵 물질 을 감축 한다면서 핵 발전소 연료 를 공급 하 겠 다고 한다 . 하지만 이 과정 에서 핵 물질 은 없 어 지 는 것 이 아니 라 끊임없이 새로운 고준 위 핵폐기물 을 만들 어 내 고 있 고 방사성 물질 이 주변 환경 으로 확산 되 고 있 다 . 청와대 고위 관계자 는 이 과학 적 사실 을 진정 모르 는 것 인가 , 진실 을 왜곡 하 는 것 인가 . 뒤 에 숨 지 말 고 공개 적 으로 토론 하 기 를 제안 한다 . 공개 토론 을 통해서 진정 한 핵 안보 , 평화 , 미래 세대 를 위해 무엇 이 진실 인지 밝히 기 를 제안 한다 .