밀양 화재 사건 을 보 고 정부 는 밀양 화재 사건 을 계기 로 다중 이용 시설 에 대한 화재 재발 방지 대책 을 마련 하 기 로 했 다고 한다 . 또 29 만 개 에 달하 는 시설 에 대해 국가 안전 대 진단 점검 을 실시 한다고 한다 . 그러나 지난 번 제천 화재 사고 때 는 무엇 을 했 는지 궁금 하 다 . 그때 즉시 이런 조치 를 했 어야 하 지 않 았 을까 ? 그리고 종합 적 인 대책 은 하루 아침 에 되 는 것 이 아니 다 . 급하 게 졸속 으로 법령 을 바꾸 면 그 에 대한 부작용 도 크 다 . 안전 대 진단 을 실시 하 는 것 도 29 만 개 를 일시 에 해서 무슨 소용 이 있 는가 ? 우선 소방 당국 에서 판단 해서 건물 이 노후 되 고 화재 의 위험 성 이 높 은 곳 부터 선별 적 으로 하 되 , 그것 도 집중 적 으로 해야 한다 . 선택 과 집중 이 필요 한 때 다 . 제한 된 적 은 인력 가지 고 동시 에 29 만 개 를 어떻게 제대로 진단 하 고 점검 할 수 있 겠 는가 ? 뿐 만 아니 라 사고 가 나 면 책임자 를 처벌 하 고 문책 하 는 것 이 신속 하 게 이루어져야 한다 . 그리고 행정 의 책임자 는 도의 적 책임 을 지 고 사퇴 해야 한다 . 그래야 새로운 행정 책임자 가 들어와서 책임지 고 새로운 각오 로 소방 안전 업무 를 담당 할 수 있 을 것 이 다 . 다른 사람 의 생명 을 구하 기 위해 목숨 을 잃 은 의사 상자 에 대한 보상 도 충분히 이루어져야 한다 . 지자체 에서 이런 의사 상자 에 대한 봇 상 이 가능 한 보험 을 가입 하 는 방안 도 검토 할 필요 가 있 다 . 공유 하 기 글 요소