안녕 하 세요 ~ 이번 포스팅 은 무단 횡단 교통사고 를 당하 신 피해자 , 가해 자분 들 이 서로 합의 를 하 고 보상 을 하 는 부분 에 있 어서 의협 의 점 , 과실 비율 등 으로 어려움 을 겪 는 경우 어떻게 대응 을 하 는 것 이 좋 을지 에 대해서 알아보 려고 합니다 . 무단 횡단 은 보행자 가 하 지 말 아야 할 행위 중 에 하나 입니다 . 특히 최근 들어서 는 보행자 가 무단 으로 횡단 을 하 다가 상해 를 입 거나 사망 을 하 는 경우 에 도 보행자 의 과실 이 100 % 로 나오 는 판례 도 있 었 습니다 . 무단 횡단 교통사고 는 보행자 신호 였 는지 , 신호등 에서 일어난 것 인지 , 신호등 이 없 는 곳 에서 발생 한 사고 인지 , 자동차 가 제한 속도 를 초과 하 여 운전 을 하 였 는지 , 교통 상황 이나 날씨 등 여러 가지 요인 에 따라서 과실 비율 의 판단 이 달라지 게 됩니다 . 또한 이 는 정말 다양 하 고 많 은 사례 들 이 있 기 때문 에 경미 한 접촉 사고 로 인한 문제 가 아니 라 중상 해 , 사망 사고 인 경우 에 는 개인 이 혼자 합의 를 하 는데 어려움 이 있 을 수 밖 에 없 습니다 . 그렇 기 때문 에 되 도록 이 면 교통사고 에 있 어서 심각 한 상황 이 라고 판단 되 는 경우 라면 교통사고 전문 변호사 를 통하 여 법률 상담 을 받 으시 는 게 좋 은데요 교통사고 로 인하 여 보험 사 , 가해자 와 합의 를 하 는 경우 에 는 보험 사 에서 제시 하 는 합의금 에 따라서 합의 를 할지 , 소송 으로 갈지 를 판단 해야 합니다 . 일반 적 으로 피해자 입장 에서 는 정당 한 보상 을 받 아야 하 기 때문 에 합의 과정 에서 분쟁 이 일어나 는 경우 도 많 습니다 . 아래 내용 과 같이 보험 사 합의금 보다 소송 을 통하 여 회수 할 수 있 는 금액 이 더욱 큰 경우 에 는 지체 없이 소송 으로 진행 하 는 것 이 좋 습니다 . 그 이유 는 아래 표 에 나와 있 듯이 각 항목 별 장 해 보상 에 있 어서 보험 사 의 기준 과 법원 기준 의 차이 가 크 다는 것 을 확인 하 실 수 있 습니다 . 특히 과실 비율 에 있 어서 는 운전자 의 과실 이 소송 을 통하 여 0 % 로 판결 이 된 사례 도 있 습니다 . 사망자 , 상해 를 입 은 무단 횡단 교통사고 당사자 가 가해자 가 되 는 경우 도 있 다는 것 입니다 . 이러 한 여러 가지 상황 에 따른 대응 에 대해서 는 교통사고 에 대한 소송 경험 , 다수 의 승소 사례 를 보유 하 고 있 는 전문 변호사 를 통하 여 도움 을 받 는 것 이 좋 겠 죠 ? 보험 사 의 보상 금액 이 소송 을 통하 여 회수 할 수 있 는 것 보다 적 은 이유 는 보험 회사 가 공익 기관 이 아니 라 이 윤추 구가목 적 인 기업 이 기 때문 입니다 . 보험 사 입장 에서 는 가해자 피해자 를 정확히 가리 고 판단 하 는 것 보다 , 회사 자체 적 인 보험금 지급 을 최대한 적 게 하 는 것 에 사건 의 촛 점 을 맞출 수 밖 에 없 는 입장 이 기 때문 에 피해자 장 해 보상 과 입장 차이 가 있 을 수 밖 에 없 죠 . 따라서 무단 횡단 교통사고 등 으로 인하 여 합의 보상 부분 에서 어려움 이 있 거나 대응 을 하 는데 있 어 법률 자문 이 필요 하 다면 더 많 은 경험 과 전문 성 , 대응 전략 을 갖추 고 있 는 교통사고 전문 변호사 에게 도움 을 받 아 보 시 기 바랍니다 . 하단 참고 하 시 면 되 겠 습니다 ~ 공유 하 기 글 요소