<!- BY _ DAUM -><!- BY _ DAUM -> 우석훈 이 꺼내 놓 은 ' 천하삼분 지계 ( 天下 三分之計 ) ' 한국 사회 를 강타 한 문제작 < 88 만 원 세대 >( 레디앙 ) 를 내주 겠 다는 출판사 를 만나 지 못해 원고 를 안 고 ' 출판사 삼고초려 ' 를 했 던 우석훈 이 자신 의 경제 대안 시리즈 ( 4 부작 ) 최종 작품 에서 ' 천하삼분 지계 ( 天下 三分之計 ) ' 를 꺼내 놨다 . 천하삼분 지계 란 후한 말기 에 군사 제갈량 이 유비 에게 설파 한 비책 이 다 . 적벽 대전 을 성공 적 으로 마무리 하 면서 유비 가 형주 . 익주 를 얻 으므로 서 조조 의 위국 ( 魏 國 ) , 손 권 의 오국 ( 吳 國 ) , 유비 의 촉 국 ( 蜀 國 ) 으로 천하 가 삼 분 되 어 수십 년 간 천 하 는 정족지세 ( 鼎足之勢 : 다리 가 세 개 달린 화로 에 빗대 어 , 삼국 이 균형 을 이루 어 나간다는 형세 를 말 함 ) 의 형세 를 유지 하 게 된다 . 비록 정사 ( 正史 ) 에서 는 조조 의 위국 과 손 권 의 오국 이 사실상 이 파전 을 벌였 고 유비 의 촉 나라 의 존재감 이 유명무실 했 다는 지적 은 있 지만 , 유비 의 촉 나라 가 의미 있 는 균형감 을 제공 해 준 것 은 주지 하 는 바 다 . 우석훈 에 따르 면 제 1 부문 은 시장 주의 를 따라 작동 하 는 시스템 , 우리 의 경우 는 재벌 / 대 기업 부문 을 말 한다 . 제 1 부문 의 기업 들 이 독점 기업 으로 전환 되 면서 시장 의 폐해 가 나타났 고 , 193 년 대공황 이후 재정 / 금융정책 또는 제도 로 제어 하 지 않 으면 안 되 는 시점 이 도래 하 자 이 문제 를 정부 또는 국가 라는 ' 공공 부문 ' 으로 통제 하 는 흐름 이 생겨나 게 된다 . 이렇게 국가 개입 이나 공공 부문 이 주도 적 으로 시장 을 통제 하 는 일련 의 흐름 을 제 2 부문 이 라고 한다 . 우리 나라 의 경우 박정희 , 전두환 등 이 재벌 을 휘어잡 고 경제 정책 을 통제 하 며 ' 국가 독점 주의 ' 를 유지 하 던 시절 이 제 1 부문 의 전성기 였 다고 할 수 있 다 . 국가 의 개입 은 선진국 들 이 쏠쏠 한 재미 를 본 정책 이 며 개발 도 상국 들 도 국가 개입 으로 인해 경제 적 성공 을 거둘 수 있 었 다는 장점 이 있 다 . 특히 한국 의 경제 적 성공 은 제 3 세계 국가 들 의 귀감 이 되 고 있 으나 대체로 ' 독재 ' 를 통한 경제 성장 을 하 고자 하 는 국가 들 에서 ' 한국식 경제 발전 모델 ' 을 진지 하 게 검토 하 고 있 다는 점 이 우려 사항 이 다 . 최근 외국 의 사례 를 보 면 리먼 브라더스 등 미국 의 대 규모 투자 기업 이 정부 의 통제 없이 파생 상품 을 남용 하 면서 한창 대박 을 터뜨리 던 시기 는 제 1 부문 이 강성 했 던 시점 이 며 , 부동산 위기 에 이 어 파생 상품 의 위기 가 폭발 해서 대 규모 구제 금융 처방 으로 국유 화 되 는 최근 의 과정 은 제 2 부문 의 활약 으로 이해 할 수 있 다 . 두 개 의 부문 은 경제 시스템 의 주 된 주체 이 지만 , 우석훈 은 두 축만 으로 는 안정 적 인 경제 시스템 을 만들 어 내 지 못하 며 결국 신자유주의 의 폐해 ( 비정규직 의 대 규모 화 , 금융 사태 등 ) 와 개발 독재 의 전횡 ( 경제 규모 의 수 배 에 달하 는 부동산 과잉 성장 ( 우리나라 의 경우 2008 년 1 월 1 일 기준 공시지가 는 GDP 의 3 . 6 배 , < 부동산 계급 사회 >( 후마 니타스 ) ) 과 제 3 세계 의 독재 등 ) 을 빈번 하 게 노출 시키 며 경제 의 심각 한 문제 를 야기 한다고 주장 한다 . 이 를 극복 하 기 위해서 제 3 부문 이 라는 조정자 가 필요 한데 , 이 는 ' 가공 ' 의 기구 가 아니 라 3 ~ 4 만 달러 이상 의 국민 경제 를 실현 하 고 있 는 국가 ( 스위스 , 스웨덴 , 네덜란드 등 ) 에서 이미 실현 되 고 있 는 상황 이 라고 논증 하 며 실제 사례 를 조목조목 제시 하 고 있 다 . 왜 제 3 부문 이 필요 한가 - 스위스 성공 사례 분석 우석훈 을 몇 번 만나 고 인터뷰 를 해 본 바 에 의하 면 그 는 매우 섬세 한 감수 성 의 소유자 다 . 사회 적 모순 을 가장 먼저 체감 하 며 , 위험 한 경제 정책 이 가져올 폐해 의 쓴맛 을 가장 먼저 본다 . < 괴물 의 탄생 >( 개마고원 ) 에서 그 는 이명박 정부 의 경제 정책 을 ' 정신 분열증 적 국민 경제 ' 라고 평가 하 며 " 그야말로 죽 을 것 같 은 고통 속 에서 몇 달 을 보냈 는데 , 아마 저 의 이런 심정 을 공감 하 는 분 들 도 있 을 것 이 다 " 고 썼 다 . ( 256 쪽 ) < 촌놈 들 의 제국주의 > 를 가지 고 인터뷰 할 때 그 는 " 전쟁 이 일어나 면 내 가 가장 먼저 희생 될 것 이 다 " 라고 말 했 는데 , 그 의 이야기 를 들 어 보 면 전쟁 이 과연 멀리 있 지 않 구나 하 는 것 을 알 게 된다 . 그 는 프랑스 에서 경제학 을 공부 한 이래 유엔 기후 변화 협약 의 정책 분과 의장 등 을 맡 으며 인생 의 4 분 의 1 을 독일 , 프랑스 , 영국 , 스위스 에서 지냈 는데 그 기간 동안 우리나라 에 적합 한 경제 모델 의 사례 를 면밀히 검토 했 다 . 프랑스 는 유럽 에서 도 중앙 형 시스템 이 가장 두드러지 는 나라 인데 , 좌파 들 이 국가 기구 를 장악 하 면서 중앙 시스템 이 갖 고 있 는 문제점 들 을 고스란히 갖 게 된 나라 가 되 었 다 . 수도 가 비대 해진 점 이 대표 적 증거 다 . 우석훈 은 프랑스 가 우리 나라 에게 는 대안 적 모델 같이 보이 지 않 는다고 진단 했 다 . 스웨덴 의 ' 대타협 모델 ' 혹은 ' 사민 주 의 모델 ' 역시 한국 에서 현실 가능 성 이 있 는지 모르 겠 다며 그 는 고개 를 갸우뚱거렸 다 . 정부 수립 당시 부터 극우 혹은 우파 가 정권 을 장악 해 장기간 국민 들 을 세뇌 한 상황 에서 사 민주 의 모델 이 무슨 수 로 정권 을 장악 하 겠 는가 . 김대중 과 노무현 이 우파 정권 에 대해서 정권 교체 를 이뤄 내 지 않 았 느냐고 ? 인도 의 작가 아룬다티 로이 는 " 지도자 의 개인 적 인 카리스마 나 화려 한 투쟁 경력 이 기업 카르텔 의 콧대 를 꺾 을 수 있 을 거 라고 생각 하 는 것 은 자본주의 가 어떻 게 작동 하 는지 , 혹은 권력 이 어떻 게 작동 하 는지 전혀 이해 하 지 못하 기 때문 " 이라고 잘라 말 했 다 . 야당 에서 정부 쪽 으로 문지방 을 넘어서 는 순간 , 또는 이른바 좌파 라는 사람 들 이 정권 창출 의 깃발 을 손 에 잡 는 순간 갖가지 위협 , 특히 그 중 에서 도 어떤 정부 건 하룻밤 사이 에 무너뜨릴 수 있 는 가장 악질 적 인 위협 , 즉 ' 자본 이탈 ' 이 라는 위협 의 볼모 가 된다 . 브라질 의 룰라 와 남아공 의 만델라 가 그러 하 다 . ( < 9 월 이여 , 오라 >( 녹색평론 ) 168 쪽 ) 그러면 우파 들 이 숭앙 해 마지않 는 ' 미국식 모델 ' 은 어떤가 ? 우석훈 은 미국식 모델 을 한국 에 적용 한다면 멕시코 나 아르헨티나 처럼 전형 적 인 중남 미형 으로 급속히 양극 화 되 기 쉽 다 . 우리 가 현재 겪 고 있 는 모습 을 생각 하 면 된다 . 미국식 모델 의 주 된 구호 는 ' 대 기업 의 고성장 을 이룬 후 국민 들 에게 분배 한다 ' 는 것 이 지만 , 언제 한 번 고른 분배 가 이루어진 적 이 있 을까 ? 재벌 들 은 항상 배고플 뿐 이 다 . 기업 의 수익 이 극대 화 되 도 직원 들 의 연봉 은 올라가 지 않 는다 . 우석훈 이 주목 하 는 것 은 ' 스위스 모델 ' 이 다 . 스위스 는 이렇 다 할 지하자원 이 없 고 겨울 도 6 개월 이나 되 고 유럽 에서 가난 하 기 로 유명 한 나라 였 다는 점 에서 우리 나라 와 사정 이 비슷 하 다 . 게다가 세 지역 의 언어 가 달라 지역 분쟁 이 적 지 않 으며 극우파 가 득세 하 고 있 는 상황 마저 비슷 하 다 . 1971 년 에 야 여성 에게 투표 권 을 주 었 을 정도 니 말 다 한 셈 아닌가 . ( 우리나라 는 1948 년 , < 대한민국 선거 이야기 >( 역사 비평사 ) ) 1950 년 대 까지 만 하 더라도 그저 독일 이나 프랑스 의 위성 경제 정도 로 간주 되 던 스위스 가 잘 살 게 된 것 은 불과 20 년 이 채 되 지 않 았 다 . 스위스 의 잠재력 은 노동 에 대한 전혀 다른 가치관 위 에서 경제 활동 이 이루어진다는 점 이 며 , 생태 나 환경 의 문제 가 국민 경제 에서 매우 중요 한 축 으로 작용 하 고 있 다는 점 이 다 . 일 주일 에 이틀 일 하 는 정규직 체제 가 정착 된 것 도 주요 한 특징 이 다 . 아이 를 기르 는 어머니 나 충전 이 필요 한 직장인 의 경우 봉급 을 낮추 는 대신 일 주일 에 이틀 만 출근 하 는 시스템 이 현실 화 된 것 이 다 . 일 주일 에 5 일 동안 이 들 은 식구 들 과 더 많 은 시간 을 보내 고 독서 하 고 사색 하 고 전문 성 을 강화 한다 . 대학 등록금 은 연간 50 만 원 밖에 안 하 는데 , 그것 도 갑자기 올랐 다며 학생 들 이 데모 를 하 고 나섰 다 . 대학 진학률 역시 18 ~ 20 % 정도 밖에 안 된다 . ' 학벌 ' 이 거의 존재 하 지 않 는다는 말 이 다 . 지금 까지 소개 한 스위스 의 경제 특징 들 이 일견 사소 해 보일 수 있 지만 , 우리 나라 의 목 을 조르 는 내부 모순 들 ( 비정규직 , 등록금 1 , 000 만 원 , 일중독 증 등 ) 에 대한 완충 장치 가 얼마나 체계 적 으로 갖춰져 있 는가 를 보 면 전 율 이 느껴 지 기 까지 한다 . 스위스 는 직접 민주주의 의 가치 에 기반 한 분산 형 구조 이 며 지역 공동체 혹은 지자체 의 힘 으로 만들 어 낸 제 3 부문 이 경제 의 주요 한 역할 을 하 고 있 다 . 단순히 복지 국가 의 모델 이 아니 라 직접 민주주의 에 기반 한 자치 의 힘 으로 제 3 부문 을 일궈냈 다는 게 매우 중요 하 다 . ▲ 우석훈 은 좌파 와 우파 를 막론 하 고 파시즘 이 올 수 있 다고 경고 했 다 . 극좌 와 극우 의 격한 대립 을 경험 했 던 우리 나라 에서 는 국민 의 환멸 과 정치 에 대한 반감 을 악용 한 지도자 가 포퓰리즘 을 이용 해 파시즘 을 실현 하 고 내부 모순 을 상대국 에 대한 적대감 ( 이를테면 일본 ) 을 극대 화 시켜 전쟁 상황 을 만들 수 도 있 고 , 전쟁 상황 속 에서 평소 에 비판 적 인 지식인 들 을 몰살 시키 는 일 이 상상 속 에서 만 머무르 리라는 법 은 없 다 . 더군다나 이미 우리 나라 에 한 번 씩 있 었 던 일 이 다 . 우석훈 이 말 하 는 공포 의 시나리오 가 아닌가 싶 다 . 사진 은 1976 년 태국 정치 폭동 당시 . 극우 단체 가 국경 수비대 의 지원 에 힘입 어 방콕 의 타사 마트 대학 을 점령 하 고 좌파 여학생 을 목매달 아 죽이 고 도 모자라 사체 를 의자 로 내리찍 고 있 다 . 사진 을 찍 은 닐 울비 치 는 이 작품 으로 1977 년 퓰리처상 을 수상 했 다 . 전쟁 과 파시즘 얼마나 가까이 왔 나 - 괴물 과 의 혈투 우석훈 은 기회 가 날 때 마다 ' 전쟁 ' 과 ' 파시즘 ' 의 발생 가능 성 을 경고 해 왔 다 . < 촌놈 들 의 제국주의 > 에서 는 나치 의 독일 이 세계 대전 을 일으킨 것 은 경제 상황 이 급속히 악화 된 몇 개월 사이 에 일어난 일 로 , 인접국 프랑스 는 독일 이 침공 해 올 줄 은 꿈 에 도 몰랐 기 때문 에 ' 경계 ' 를 하 지 않 았 다고 말 했 다 . 우석훈 은 ' 파시즘 ' 의 징후 를 분석 하 며 이명박 대통령 이 집권 하 는 현재 를 ' 파시즘 전 상황 ' 으로 규정 했 다 . 파시즘 이 성공 하 기 위해서 는 대체로 대중 들 이 지도자 를 거부 하 기 어려운 하나 이상 의 미덕 을 갖추 어야 하 는데 , 이명박 에게 는 반감 만 을 갖 기 때문 에 그 가 파시즘 의 주인공 이 되 기 는 힘들 다는 분석 이 다 . 즉 대중 적 으로 사랑 받 는 포퓰리즘 단계 가 극우파 와 결합 되 면 일반 적 으로 파시즘 이 발동 할 조건 이 만들 어 지 는데 , 우리 나라 에서 는 ' 박정희 ' 정도 가 파시즘 에 가깝 다고 할 수 있 다 . 우리 나라 의 경우 ' 인물 정치 ' 와 ' 지역 정치 ' 같 은 후진 적 정치 성향 이 대중 을 지배 하 고 있 기 때문 에 더더욱 파시즘 의 위험 에 노출 되 었 다고 할 수 있 는데 , 이명박 에게 환멸 을 느낀 대중 들 을 황홀 하 게 홀릴 수 있 는 지도자 가 갑자기 나타나 ' 시스템 ' 이 아니 라 ' 카리스마 ' 로 만 권력 을 이 어 나가 려고 한다면 파시즘 적 상황 이 꿈 같 은 이야기 는 아니 다 . 17 대 대통령 선거 에서 우리 가 목도 한 ' 허경영 신드롬 ' 은 우리 가 파시즘 위험 도 에 노출 돼 있 다는 증거 라고 할 수 있 지 않 을까 ? 우석훈 은 한국 에서 파시즘 이 일어난다면 ' 건설 자본 + 성장주 의 ' 라는 두 가지 축 을 중심 으로 전개 될 수 있 으며 , 우파 나 좌파 모두 에게서 나올 수 있 다고 경고 한다 . 한국 의 우파 는 시장 절대주의 자 들 이 고 , 좌파 는 공공 성 절대주의 자 들 이 기 때문 에 양쪽 모두 극단 적 이 기 는 마찬가지 다 . 우석훈 이 ' 괴물 ' 이라고 부르 는 한국 의 현상 들 을 보 면 건설 자본 / 대 기업 중심 의 경제 정책 과 극단 적 인 중앙 형 시스템 ( 경기 / 서울 수도 권 인구 가 전국 인구 의 절반 ) , 토호 형 경제 를 들 었 다 . 무엇 보다 한국 사회 는 완충 장치 가 없 다는 것 이 괴물 의 실체 라고 할 수 있 다 . 승자 독식 사회 이 자 패자 멸망 사회 인 한국 에서 는 게임 을 할수록 선수 가 줄어들 어 나중 에 는 단 한 명 의 게이머 만 남 는 극단 적 인 ' 배틀로얄 ' 시스템 이 다 . 패자 는 일단 게임 에서 지면 ' 사망 ' 에 이르 기 때문 에 다음 경기 는 승자 들 로 만 이루어지 며 이런 구조 가 반복 된다 . ▲ 약자 들 이 점점 죽 어 가 고 있 다 . 보건 복지 가 족부 가 3 일 국회 보건 복지 가족 위 소속 한나라당 이애주 의원 에게 제출 한 국감 자료 에 따르 면 국내 자살 자 수 는 2000 년 6437 명 에서 2007 년 1 만 2174 명 으로 연평균 13 % 씩 늘 었 다 . ( 도표 : 경향신문 ) 우리 나라 는 현재 약자 들 이 죽 어 가 는 단계 가 매우 발전 ( ? ) 돼 있 다 . 우석훈 은 ' 개미지옥 ' 이라고 불렀 는데 , 한 번 빠지 면 헤어나올 수 없 고 발버둥 을 치 면 칠수록 더 깊이 빠져드 다는 점 에서 이 비유 는 무시 무시 할 만큼 적절 하 다고 하 겠 다 . 일 을 구할 수 없 는 사람 들 은 당연히 ' 비정규직 ' 으로 흘러갈 수 밖에 없 다 . 이미 1 , 000 만 에 육박 했 다 . 이 쯤 되 면 비정규직 뿐 만 아니 라 정규직 역시 ' 영혼 ' 을 팔 지 않 을 수 없 다 . 직장 만 준다면 몸 도 마음 도 영혼 도 다 내 다 버릴 수 있 다는 정서 가 매우 강력 한 것 이 한국 사회 다 . 반 대로 이 들 을 채용 하 는 기업 들 은 ' 너 말 고 도 일 하 고 싶 어 하 는 사람 들 이 운동장 한 바퀴 야 ' 라며 직원 을 기계 다루 듯 할 수 있 다 . 그 아래 에 는 무시무시 한 비 공식 경제 ( informal economy , ' 지하경제 ' 라고도 부른다 ) 가 도사리 고 있 는데 ' 다단계 ' 와 ' 사채 시장 ' 등 이 대표 적 이 다 . 우리 나라 지하경제 의 규모 는 2005 년 집계 당시 160 조 안팎 으로 GDP 의 20 % 로 추정 됐 는데 지금 은 더 늘어나 면 늘어났 지 줄어들 지 는 않 았 을 것 이 다 . 최근 의 뉴스 에 의하 면 사채 이자 는 3 , 000 % 에 달하 는 곳 도 있 다고 한다 . 만약 제 3 부문 이 역할 을 하 지 않 는다면 한국 의 약자 들 은 지하경제 의 먹잇감 이 되 거나 파시즘 전체주의 가 되 어 내부 모순 을 ' 전쟁 ' 같 은 극단 적 인 형태 로 해소 하 려 할지 도 모른다 . 실패 에 대한 경쟁력 과 완충 장치 ( 안전장치 ) 물론 우석훈 은 우리 나라 에서 제 3 부문 을 어떻게 만들 것 인지 에 대한 모델 도 몇 가지 제시 해 놓 았 다 . 그 부분 은 책 의 내용 을 참조 하 는 게 좋 겠 다 . ( 이미 많 은 내용 을 발설 해 버려서 ) 여기 서 는 마지막 으로 우석훈 이 시원 하 게 제시 해 놓 지 않 은 제 3 부문 의 ' 실패 에 대한 경쟁력 ' 을 살펴보 는 게 좋 겠 다 . 우석훈 은 제 3 부문 이 추구 하 는 지상 가치 는 ' 공공선 ' 이라고 규정 하 였 다 . ( 258 쪽 ) 공공선 이란 쉽 게 말 해서 사라 들 이 아끼 고 사랑 해서 없 어 지 지 않 도록 최선 을 다 하 고 싶 게 만드 는 가치 를 말 한다 . 예컨대 org 라는 공공 기관 의 도메인 을 가지 고 있 는 위키피디아 는 제아무리 이해 관계자 들 이 집단 적 으로 ' 삭제 ' 를 한다고 하 더라도 1 시간 도 되 지 않 아 복구 된다 . 그것 은 위키피디아 의 키워드 를 지키 려는 사람 들 의 애정 이 강력 하 기 때문 이 다 . < 촌놈 들 의 제국주의 > 의 말미 에서 우석훈 은 " 평화 의 맛 을 한번 본 사람 은 이 를 잊 을 수 가 없 다 " 고 썼 는데 , ' 평화 ' 라는 말 을 제 3 부문 으로 고쳐 써도 틀리 지 않 다 . 제 1 부문 과 제 2 부문 은 모두 ' 절대 강자 ' 를 주요 한 역할 자 로 하 고 있 다는 점 에서 취약 성 을 가지 고 있 다 . 삼국지 를 보 면 장수 의 목 이 날라가 면 군대 는 와해 되 고 전멸 되 는 상황 을 볼 수 있 는데 , 제 1 부문 과 제 2 부문 역시 절대 강자 가 사라지 면 모든 부문 의 구성원 들 이 위태 롭 게 된다는 위험 성 을 가지 고 있 다 . 하지만 제 3 부문 의 경우 직접 민주주의 와 풀뿌리 자치 주의 에 기반 한 공동체 들 의 연대 이 기 때문 에 포트폴리오 효과 를 누릴 수 있 다 . 포트폴리오 효과 와 실패 경쟁력 은 < 끌리 고 쏠리 고 들끓 다 >( 갤리온 ) 의 저자 클레이 서키 에게 들 을 수 있 는데 그 책 에서 저자 는 오픈 소스 ( 제 3 부문 의 약자 공동체 와 비교 할 수 있 다 ) 와 상용 소프트웨어 업계 ( 대 기업 과 국가 중심 의 제 1 부문 , 제 2 부문 과 비교 할 수 있 다 ) 가 실패 에 대해 어떻게 대처 하 며 얼마나 경쟁력 을 가질 수 있 는가 를 증명 하 였 다 . 클레이 서키 에 의하 면 오픈 소스 프로젝트 중 상당수 는 실패 하 고 그나마 성 공작 들 도 대부분 평범 한 수준 이 지만 , 오픈 소스 는 상용 소프트웨어 보다 많 은 성공 을 거뒀 기 때문 에 위력 적 인 것 이 아니 라 더 많 은 실패 를 겪 었 기 때문 에 위협 적 인 경쟁자 이 다 . 즉 오픈 소스 의 실패 는 공유 가 되 고 집단 학습 이 이루어지 지만 상용 소프트웨어 의 실패 란 곧 ' 시장 퇴출 ' 을 의미 하 므로 ' 실패 비용 ' 이 상당히 높 은 편 이 며 , 그만큼 실패 비용 에 대한 공포심 도 높 다 . 그리고 이 실패 는 좀처럼 공유 되 고 학습 되 지 못하 는 성격 을 가지 고 있 다 . 제 3 부문 ( 오픈 소스 ) 의 개방 적 인 사회 시스템 전반 은 동등 계층 의 생산 에 의존 하 므로 어느 기업 이 감당 할 수 있 는 것 보다 훨씬 더 실험 적 이 면서 도 비용 은 훨씬 더 줄일 수 있 다 . 더욱 중요 한 것 은 이 시스템 자체 가 실패 로 인한 비용 을 낮춰 준다는 데 있 다 . 그리고 새로운 발견 과 인식 의 증진 이 생겼 다면 ' 저작 권 ' 이나 ' 특허 ' 를 걸어서 보호 하 는 게 아니 라 공유 하 기 때문 에 이런 자산 은 금방 불어날 수 있 다 . 이 를 우리 나라 의 상황 에 적용 한다면 약자 들 을 위한 ' 완충 장치 ' 가 생기 는 셈 이 며 , 우석훈 이 말 한 ' 개미지옥 ' 은 ' 그물 보호 대 ' 로 바뀌 므로 빠지 더라도 곧 나올 수 있 고 뒤 에 오 는 사람 에게 이곳 에 함정 이 있 다고 알려 줄 수 도 있 다 . 봉준호 가 한 강 에 ' 괴물 ' 이 살 고 있 다는 것 을 보여 주 었 듯이 , 우석훈 은 우리 사회 전체 에 ' 괴물 ' 이 살 고 있 다는 것 을 보여 주 었 다 . 그리고 괴물 을 어떻게 가두 는지 에 대한 매우 유력 한 해법 도 제시 했 다 . 저자 의 진단 에 대해서 한국 사회 가 어떻게 반응 할지 궁금 하 다 . ▲ 괴물 의 탄생 은 < 한국 경제 대안 시리즈 >( 4 부작 ) 의 완 결작 으로 우석훈 이 진단 하 는 한국 사회 의 문제점 이 대학 강의록 형식 으로 정리 돼 있 으며 이 에 대한 대안 ( 제 3 부문 ) 이 등장 한다 .