대구 시내버스 CCTV 설치 입찰 이어지 는 잡음 
 대구 시내버스 CCTV ( DVR 시스템 ) 설치 사업 의 우선 협상 대상자 로 선정 된 A 사 가 다른 업체 의 납품 실적 을 자기 들 실적 으로 도용 해 입찰서 류 로 제출 했 다는 주장 이 제기 돼 , CCTV 설치 입찰 을 둘러싼 잡음 이 끊이 지 않 고 있 다 . 
 대구 버스 조합 은 지난달 28 일 실시 한 CCTV 설치 사업자 선정 입찰 이 투명 하 게 진행 됐 다고 주장 하 고 있 지만 , 짜여진 각본 에 의해 진행 된 것 같 다는 의혹 ( 영남일보 11 월 30 일자 12 면 · 12 월 3 일자 20 면 보도 ) 을 뒷받침 하 는 정황 이 이어지 고 있 다 . 
 선정 업체 대표 가 
 다른 업체 서 근무 할 때 맡 은 
 대전 시내버스 입찰 실적 
 대구 버스 입찰 때 서류 제출 
 “ 개발 실질 적 으로 진행 ” 
 선정 업체 “ 우리 실적 ” 항변 
 이번 입찰 에 참여 한 B 사 관계자 는 “ A 사 가 대전 시내버스 CCTV 설치 실적 을 대구 버스 조합 에 자신 들 의 납품 실적 으로 제출 했 다는 의혹 이 있 다 . 대전 사업 은 B 사 가 한 것 이 고 , A 업체 대표 가 당시 B 사 실무 를 맡 았 을 뿐 이 다 . A 사 대표 는 지난해 9 월 까지 B 사 에서 근무 하 다 A 사 대표 로 옮겼 다 ” 며 “ 만약 대전 실적 이 대구 시내버스 사업자 선정 입찰 서류 로 제출 됐 다면 남 의 회사 실적 을 도용 한 것 ” 이 라고 주장 했 다 . 
 이 에 대해 A 사 측 은 대전 실적 이 자신 들 실적 이 맞 다고 항변 하 고 있 다 . A 사 대표 는 “ 개발 을 실질 적 으로 진행 한 것 은 우리 다 . 그렇 기 때문 에 대전버스 조합 이 실적 증명서 를 발급 해 줬 고 , 이 를 대구 버스 조합 에 도 제출 했 다 ” 고 말 했 다 . 
 실제 대전버스 조합 은 A 사와 B 사 모두 에 대전버스 실적 증명서 를 발급 해 줬 다 . 대전버스 조합 측 은 A 사와 B 사 모두 에 실적 증명서 를 발급 한 이유 에 대해 “ 해석 하 기 나름 ” 이 라며 구체 적 인 언급 을 피했 다 . 
 그러나 영남일보 가 확인 한 결과 , 대전버스 조합 과 의 계약서 및 세금 계산서 등 에 는 A 사 이름 이 아닌 B 사 이름 으로 돼 있 다 . 2010 년 10 월 발주 한 대전 시내버스 CCTV 설치 사업비 는 6 억 3 천만 원 이 다 . 
 대구 버스 조합 은 A 사 의 경영 실태 , 납품 실적 등 에 대한 평가 점수 는 4 개 참가 업체 중 가장 낮 지만 기술력 에서 많 은 점수 를 받 아 우선 협상 대상자 로 선정 했 다고 밝히 고 있 다 . 그러나 대전 실적 이 우선 협상 자 선정 에 어느 정도 영향력 을 미쳤 는지 에 대해서 는 입 을 다물 고 있 다 . 입찰 에 참여 한 4 개 업체 중 2 개 업체 가 대전버스 실적 을 서로 자기 실적 이 라고 관련 서류 를 제출 한 만큼 , 버스 조합 이 충분히 이 를 인지 했 을 가능 성 이 높 다 . 
 이 와 관련 해 대구 버스 조합 측 은 “ 입찰 에 대한 평가 를 공개 하 지 않 는 것 이 원칙 이 다 . A 사 가 제출 한 실적 을 입찰 평가 에 반영 했 는지 여부 는 공개 할 수 없 다 ” 고 말 했 다 . 
 각종 입찰 때 납품 실적 을 강조 하 는 이유 는 납품 실적 이 입찰 참가 업체 의 기술력 , 자금력 , 신인도 등 을 증명 할 수 있 기 때문 이 다 . 또 통상 적 으로 2 년 인 보증 수리 기간 때 제대로 보증 수리 를 받 을 수 있 도록 하 기 위해서 도 , 납품 실적 을 어느 정도 갖춘 업체 를 선정 하 는 게 일반 적 이 다 . 
 실적 제한 조건 때문 에 지역 업체 가 입찰 에 참여 하 지 못하 는 경우 가 업종 별 로 많 다 . 이 때문 에 지역 중소 업체 들 은 실적 제한 을 완화 해 달 라고 요구 하 고 있 으나 , 대부분 받아들여 지 지 않 고 있 다 . 대구 시내버스 CCTV 입찰 에 는 실적 제한 이 없 었 으며 , 입찰 참가 업체 중 지역 업체 는 없 다 .