족히 10 여 년 전 이래 로 우리 는 뉴스 와 보도 의 차이 가 용해 되 는 것 을 관찰 할 수 있 다 . 이 융합 의 본질 은 공시 된 뉴스 가 전자 적 으로 저장 되 어 새로 불러낼 수 있 도록 유지 된다는 사실 이 다 . 그 동안 이 융합 은 엄청난 양 으로 일어나 , 필요 에 따라서 는 과거 의 뉴스 가 보도 로 전환 될 수 있 게 되 었 다 . 그래서 대중 매체 체계 는 보도 의 컨텍스트 를 창조 함 으로써 정보 로부터 새로이 정보 를 생산 한다 . 이 보도 의 컨텍스트 내 에서 이미 오래 전 부터 정리 되 어 잊혀진 참신 성 은 다시 정보 가치 를 획득 한다 . 사회 학자 로서 사람 들 은 무엇 때문 에 이 두 번 째 평가 를 사용 하 고 어떤 계기 에서 그것 이 이루어지 는지 알 고 싶 어 할 것 이 다 . 분명 한 것 은 여기 서 우선 신용 절하 의 의도 에 대한 생각 이 다 . 개인 의 역사 를 다시 알림 으로써 그 개인 을 파괴 시키 는 것 이 바로 그것 이 다 . 예 를 들 면 오래 전 부터 알려진 것 에 대해 한 번 도 반응 하 지 않 은 정치 적 기구 의 태만 을 알리 는 것 을 생각 할 수 있 다 . 이 추측 이 검증 된다면 , 이 는 진리 의 재 현재 화 를 위한 동기 를 묻 는 계기 를 제공 할 것 이 다 . 그러나 이 진리 는 참신 성 상실 때문 에 거의 검증 될 수 없 다 .