지속 가능 한 신재 생 에너지 의 현실 은 ? - 에너지 코리아 뉴스 
 지속 가능 한 신재 생 에너지 의 현실 은 ? 
 우리 나라 에너지 인식 체계 ( Energy Paradigm ) 대전환 이 필요 하 다 
 2014 년 11 월 07 일 ( 금 ) 계충무 chungmkae @ gmail . com 
 [ 에너지 코리아 11 월 호 ] 식량 , 물 , 에너지 는 인류 생존 의 가장 중요 한 요소 이 며 , 경제 의 중추 적 역할 을 한다 . 오늘 날 이 들 자원 간 에 역동 적 인 상호 작용 은 인류 역사 상 그 어느 때 보다 확연 해졌 다 . 21 세기 중반 에 세계 인구 는 90 억 명 으로 증가 될 것 으로 추정 되 며 이 에 따른 식량 , 물 과 에너지 확보 에 있 어서 점차 커져 가 는 여러 가지 도전 에 직면 해 있 다 . 그 하나 가 바로 기후 변화 의 악화 이 다 . 
 계충무 
 에너지 는 빈곤 퇴치 를 위한 필수 요건 이 다 . 그러나 현재 에너지 생산 방법 즉 화석 연료 의 연소 는 기후 변화 에 크나큰 영향 을 주 고 있 다 . 우리 는 필요 한 에너지 를 공급 받 아야 만 하 는데 석탄 , 석유 , 가스 등 을 사용 하 면 할수록 지 구 온난 화 는 악화 되 어 우리 모두 는 미래 의 식량 과 물 확보 의 어려움 을 겪 게 될 것 이 다 . 
 세계 자연 보호 기금 ( WWF : World Wide Funds for nature ) 은 2050 년 까지 100 % 신재 생 가능 한 에너지 공급 을 목표 로 지금 부터 적극 적 인 개발 에 착수 해 저탄소 경제 를 이룩 함 으로써 피할 수 없 는 기후 변화 가 회복력 을 갖 도록 하 는데 두 고 있 다 . 이러 한 노력 은 지구 의 평균 온도 가 1850 년 과 비교 하 여 섭씨 1 . 5 도 를 넘 지 않 도록 하 려는 것 이 다 . 
 에너지 사용 의 증가 는 세계 적 으로 보편 적 현상 은 아닌 것 같 다 . 미국인 의 평균 에너지 소비 는 방글라데시 인 의 20 배 나 된다 . 세계 기초 에너지 의 87 % 가 고 탄소 화석 연료 인 석유 , 가스 와 석탄 에 의존 하 고 있 다 . 
 화석 연료 의 연소 가 대기 중 이산화 탄소 농도 를 증가 시키 는 주범 이 다 . 산업 혁명 이래 인위 적 기후 변화 가 시작 된 것 이 다 . 오늘날 세계 는 대기 중 이산화 탄소 농도 가 400 PPM 에 달하 고 있 어 인류 역사 상 전례 없 는 현상 에 직면 해 있 다 . ( 표 1 참조 ) 
 지구 평균 온도 가 섭씨 2 도로 증가 하 면 위험 수준 인데 현재 추세 대로 간다면 산업 혁명 때 수준 보다 섭씨 4 도 이상 이 되 어 경제 , 사회 및 환경 에 처참 한 결과 를 초래 하 게 될 것 이 다 . 
 우리 가 화석 연료 에 의존 하 는 한 지구 상 의 여러 국가 들 은 에너지 확보 에 따른 부작용 으로 악영향 을 받 게 된다 . 우리 는 화석 연료 의 사용 이 부정 적 인 영향 을 준다는 사실 을 잘 알 고 있 다 . 특히 석탄 은 인체 의 건강 을 해치 고 환경 을 오염 시킨다 . 화석 연료 때문 에 일어나 는 대기 오염 은 1 년 에 200 만 명 의 목숨 을 앗 아 간다 . 국제 에너지 기구 ( IEA ) 의 2012 년 에너지 전망 에 의하 면 화석 연료 의 확인 매장량 가운데 2 / 3 이상 땅 속 에 그대로 묻 어 두 어야 기후 변화 의 위험 을 모면 할 것 이 라고 했 다 . 
 이대로 가 면 앞 으로 더 큰 위험 에 빠질 것 이 자명 하 다 . 우리 는 화석 연료 의존 적 인 에너지 확보 방법 에서 탈피 해야 한다 . 신재 생 에너지 와 에너지 의 효율 적 사용 은 우리 때문 에 생기 는 지구 상 의 탄소 발자국 을 줄여 위험 한 기후 변화 를 완화 시킬 수 있 다 . 대부분 의 에너지 정책 결정자 들 은 에너지 시장 의 진정 한 현실 을 이해 하 지 못하 고 있 다 . 비용 과 기술 그리고 기존 의 에너지 체계 를 보다 나 은 체계 로 바꾸 어야 하 는 메커니즘 에 대한 투자 지원 정책 이 수립 돼 있 지 않 다 . 
 이 에 관한 문제 의 초점 은 재생 가능 한 에너지 이 다 . 재생 가능 한 에너지 자원 은 자연 계 에 풍부 하 게 존재 한다 . 태양열 , 풍력 , 지열 , 수력 , 해양 과 생물 에너지 등 에너지 자원 은 현재 세계 에너지 소비 의 100 배 넘 게 감당 할 수 있 다 . 잠재력 이 이 와 같 기 때문 에 장기 적 으로 건전 한 전략 과 효율 적 인 에너지 사용 방법 이 짝 을 이루 면 100 % 의 재생 에너지 목표 를 이룰 수 있 다 . 
 현재 우리 가 필요 한 것 은 정치 적 인 확약 , 강력 한 투자 의 지 와 이 를 실현 시키 려는 행동 이 다 . 그러 한 일 들 이 현재 일어나 고 있 다 . 신재 생 에너지 의 기술 은 세계 여러 곳 에서 이미 화석 연료 와 경쟁 적 이 다 . 특히 전기 가 전혀 없 던 오지 에서 처음 으로 또 손쉽 게 전기 를 재생 에너지 로 생산 할 수 있 다 . 2010 년 부터 2012 년 사이 신재 생 에너지 에 대한 투자액 은 연간 평균 2 , 450 억불 로서 2006 년 이래 4 배 로 증가 했 다 . 2013 년 도 는 전년 과 같 은 수준 이 었 으나 목표 달성 을 위한 착수 로서 향후 4 년 간 매년 3 , 500 억불 의 투자 가 요구 된다 . 
 이 성장 을 달성 하 기 위해서 정부 는 화석 연료 투자 에서 재생 에너지 투자 로 이전 하 기 위해 균형 을 유지 하 는 정책 과 확실 성 을 견지 해야 한다 . 이 와 같 은 야심 찬 재생 에너지 목표 달성 을 위해서 는 전력 송전 계통 , 리서치 와 개발 , 그리고 화석 연료 에 대한 지원금 을 중지 하 는 것 이 다 . 
 신재 생 에너지 에 대한 투자 가 증가 함 에 따라 제조 비용 이 급격히 떨어지 고 재 생산 가능 한 전력 생산 단가 또한 매년 경쟁 적 으로 돼 가 고 있 다 . 예 를 들 면 태양광 발전 모듈 가격 이 2009 년 에 비해 60 % 이상 , 풍력 터빈 가격 도 25 % 이상 하락 하 는 등 시장 변화 가 일어났 다 . 재래식 기술 의 현행 가격 하 에서 는 재생 가능 한 전력 생산 이 송전 시설 과 중앙 집약 적 기술 이 필요 없 다면 가장 비용 대 효과 측면 에서 가장 유리 하 다 . 환태평양 지진대 와 같 은 지질학 적 으로 활동 적 인 지역 에서 는 지열 발전 이 그리드 패리티 ( grid parity ) 에 도달 했 거나 이미 넘 어 섰 다 . 특히 필리핀 이 좋 은 예 이 다 . 
 그리드 패리티 ( Grid parity ) 는 자원 고갈 등 으로 화석 연료 의 가격 은 상승 하 는 데 반해 신재 생 에너지 의 전력 생산 비용 은 기술 발전 등 으로 점차 낮 아 져 서로 같 아 지 는 균형 점 을 말 한다 . 특히 그리드 패리티 는 신재 생 에너지 중 에서 도 태양광 과 관련 해 주로 거론 되 는 데 태양광 은 여타 신재 생 에너지 보다 발전 단가 가 월등히 높 고 무한 ( 無限 ) 에너지원 으로 잠재력 이 가장 커서 대표 격 으로 쓰여 도 무리 가 없 기 때문 이 다 . 
 만약 공기 오염 , 폐기물 생성 , 원자로 폐기 처분 과 화석 연료 에 의한 이산화 탄소 배출 등 외 적 요인 을 생산비 에 감안 하 면 30 - 150 % 정도 높 아 질 것 이 다 . 그러나 신재 생 에너지 는 핵 이나 화석 연료 보다 효과 적 이 다 . 
 우리 는 이미 이러 한 에너지 패러다임 의 변화 를 볼 수 있 다 . 오늘날 덴마크 , 독일 , 아일랜드 , 스페인 , 포르투갈 , 이태리 , 필리핀 과 미국 의 몇몇 주 는 상당 량 의 에너지 를 재생 가능 한 에너지원 에서 얻 고 있 는 것 을 알 수 있 다 . 그리고 남아프리카 는 2012 년 에 재생 에너지 투자 를 GDP 의 1 % 을 시현 하 여 이 분야 에서 세계 챔피언 이 됐 다 
 현재 138 여 개 국 은 신 재생 에너지 의 목표 를 설정 해 놓 고 있 다 . 코스타리카 , 뉴질랜드 , 중국 , 우간다 , 필리핀 , 모로코 , 투니 지아 , 멕시코 같 은 나라 들 은 지난 수년 간 재생 에너지 에 의한 전력 비중 을 적극 적 으로 다루 었 다 . 이 가운데 는 새롭 게 참여 한 국가 도 포함 돼 있 다 . 사우디아라비아 조차 도 2030 년 까지 대부분 의 전력 을 태양열 과 풍력 으로 공급 하 기 로 합의 했 다 . 
 신재 생 에너지 는 저 비용 으로 깨끗 한 기후 를 보장 할 뿐 만 아니 라 여러 가지 이점 을 제공 한다 . 태양광 , 지열 , 풍력 등 은 운영 에 있 어 다른 에너지 와 는 달리 어느 담수 도 사용 되 지 않 는다 . 오늘날 재래식 에너지 산업 은 제일인 농업용수 다음 으로 물 을 많이 사용 한다 . 청정 재생 에너지 는 스모그 , 건강 문제 , 산성비 , 수확 감소 등 을 일으키 는 유해 가스 를 배출 하 지 않 는다 . 그리고 수질 오염 이나 방사성 폐기물 도 발생 되 지 않 는다 . 
 이 를 위한 투자 가 시현 되 면 고용 도 창출 된다 . 재생 에너지 산업 은 현재 거의 600 만 개 의 일자리 를 만들 어 내 고 있 다 . 세계 20 대 석유 가스 회사 는 고작 200 만 개 의 일자리 밖 에 제공 하 지 못한다 . 
 모든 다른 에너지 자원 과 같이 신재 생 에너지 의 성장 은 자연 환경 을 희생 시켜서 는 안 된다 . 이 는 특히 수력 발전 과 바이오 에너지 의 기술 문제 가 중요 하 다 . 만약 기술 문제 를 잘 다루 지 못하 면 환경 과 사회 에 크나큰 부작용 을 일으킨다 . 
 그러나 세계 에너지 공급 에 재생 에너지 의 급성장 에 도 불구 하 고 우리 는 아직 도 세계 적 인 에너지 체계 전환 에 는 크 게 못 미치 고 있 다 . 식량 , 수자원 과 에너지 간 의 관계 를 이해 하 는 것 은 장기 적 으로 사람 과 지구 를 위한 웰빙 관리 에 근간 이 된다 . 우리 는 반드시 변화 돼야 한다 . 우리 는 정의 롭 고 공정 한 방법 으로 변화 시켜야 한다 . 그리고 반드시 성공 해야 만 한다 . 
 포괄 적 이 며 지속 가능 한 발전 을 도모 하 려면 전 세계 는 지금 보다 더 많 은 돈 을 깨끗 하 고 재생 가능 한 에너지 산업 에 투자 해야 한다 . 기후 변화 의 위험 을 피하 려면 2020 년 까지 매년 대략 5 천 4 백억 불 의 투자 를 감행 해야 한다 . 그렇 다 . 이 는 도전 을 받 게 될 것 이 다 . 특히 경제 적 이익 관점 과 재래식 기존 에너지 사업자 들 의 반발 이 클 것 이 다 . 
 그러나 우리 가 원 하 는 세상 의 성취 는 또한 우리 가 원 하 지 않 는 세상 에서 는 살아남 을 수 없 다는 것 을 알 아야 한다 . 이것 은 선택 의 문제 가 아니 라 반드시 해야 만 하 는 지상 명령 이 다 . 바로 지금 이 이 명령 에 따라 행동 을 취할 때 이 다 . 
 우리 나라 현실 은 어떠 한가 ? 예산 책정 을 보 면 국내 신 재생 에너지 실태 에 관한 각계 의 우려 에 도 불구 하 고 현재 정부 의 신재 생 에너지 정책 은 역주행 중 이 다 . 
 2011 년 예산 1 조 35 억 원 에서 올해 예산 은 약 8 , 500 억 수준 으로 매년 지속 적 으로 감소 하 고 있 고 특히 정부 가 국회 에 제출 한 예산안 은 올 해 예산 보다 10 % 감소 한 7 , 600 억 원 수준 으로 낮 다 . 정부 는 세월 호 사건 , 판교 사건 등 당장 의 안전 도 허우적거리 는데 하물며 수십 년 후 의 문제 는 어디 가늠 이나 하 고 있 는지 서글퍼진다 . 
 본 기사 는 에너지 코리아 뉴스 의 자매지 월간 < ENERGY KOREA > 2014 년 11 월 호 를 통해 보 실 수 있 습니다 .