명품 병 과 위기 의 한국군 제 가 한국 에서 그다지 달갑 지 않 은 말 이 바로 명품 입니다 . 원래 는 특정 상표 에 만 붙이 는 단어 였 는데 언제 부턴가 너도나도 명품 자 를 붙이 기 시작 했 습니다 . 물론 훌륭 한 제품 에 명품 자 를 붙이 면 뭐 라고 안 하 겠 지만 너도나도 쓰 기 시작 하 면 그건 명품 이 아닌데 한국인 들 의 명품 에 대한 선호도 에 따른 결과 라고 할 수 있 습니다 . 문제 는 한국 에서 생산 하 는 제품 중 국제 적 으로 명품 이 라고 인정받 는 제품 은 그다지 없 습니다 . 명품 을 못 만드 는 짐승 이 기 에 슬프 다 이런 말 이 어울린다고 까지 생각 합니다만 저희 아버지 말 대로 그 명품 을 선호 하 는 마음 이 실제로 작업 에 연결 되 면 시너지 효과 가 있 을 수 있 다는 말 은 맞 다고 봅니다 . 다만 섣부르 게 명품 명품 하 면 결국 명품 이 라는 단어 도 대명사 처럼 의미 가 낮 아 지 겠 죠 그럼 초 명품 이건 일본식 단어 니 명품 중 명품 이 라는 말 을 써야 하 나요 ? 신사동 에 원조 뭐 시기 가 있 으면 선조 뭐 시기 가 있 다 라는 말 이 생각 나 는군요 . 한국 군 이 질 적 으로 한국 전쟁 이후 발전 을 거듭 했 습니다 만 실상 한 국군 의 현실 은 누더기 입니다 . 이 정도 는 아 는 사람 은 다 아 는 이야기 입니다 . 실제로 천안 함 이 침몰 했 을 때 그 전 부터 군함 의 다수 를 퇴역 시키 면서 초계함 들 이 일반 적 으로 감당 해야 하 는 작전 이상 을 감당 해서 함 내 피로도 가 높 아 져 있 다 라는 말 이 있 었 던 만큼 초반 에 천안 함 이 자침 했 다 라는 주장 은 분명 설득력 이 높 았 을 정도 입니다 . 실제로 현역 군인 에게 부여 되 는 군장 의 경우 농담 삼 아서 동남아 보다 떨어진다는 말 이 있 을 정도 입니다 . 하 지만 K - 9 과 K - 21 , K 2 흑표 전차 들 이 명품 자 를 달 고 대대 적 으로 선전 해 저 무기 들 은 괜찮 겠 지 했 지만 실상 이것 도 바람 이 지 현실 이 될 수 가 없 는 것 이 었 습니다 . 전 세계 적 으로 군사 강대국 인 영국 이나 미국 그리고 프랑스 나 독일 , 러시아 의 무기 들 도 초기 생산 에서 작 고 큰 문제 들 이 수도 없이 발생 했 습니다 . 러시아 의 핵 잠수함 개발 사 는 그야말로 해군 장병 들 이 마 루타나 다름없이 쓰였 고 미국 의 경우 도 여러 가지 문제 를 야기 한 전투기 며 군함 등 이 많 았 습니다 . 그런 과정 을 거쳐도 사소 한 문제 가 빈번 한 상황 에서 처음 으로 제작 한 자주포 라든가 장갑차 가 한 방 에 성공 한다는 말 은 말 이 안 됩니다 . 일부분 들 은 K - 1 도 우리나라 가 처음 제작 한 전차 가 아닌가요 할 수 도 있 는데 대부분 은 미국 에서 라이센스 를 도입 했 거나 미국 에서 설계 를 담당 해 준 부분 이 많 습니다 . 즉 우리 나라 가 사실상 처음 주도 적 으로 생산 한 이 들 무기 들 은 거의 100 % 의 확률 로 문제 가 나 는 게 당연 하 다고 할 정도 인데 그동안 명품 이 니 뭐 니 선전 하 면서 문제점 을 감추 다가 결국 장병 들 이 사망 하 는 사고 까지 일어났 습니다 . 병기창 에서 는 수리 가 들어오 는 군 장비 를 제때 수리 하 지 못해서 가동 률 은 현저히 내려가 있 다는 말 은 어제 오늘 일 이 아니 며 과거 F - 4 팬텀 과 F - 5 제공호 로 만들 었 던 한국 공군 은 전력 증강 을 IMF 때 부터 미루 다가 결국 붕괴 직전 에 가 있 다는 주장 까지 제기 됩니다 . 미국 이 제기 한 한국군 의 전투기 대수 에서 이미 100 ~ 200 대 가 모자란 상태 이 며 그나마 남 은 전투기 마저 도 제대로 유지 될 지 가 의문시 되 고 있 습니다 . 독일 에서 들여온 잠수함 은 동형 잠수함 이 그리스 에서 제대로 중심 도 못 잡 는 문제 가 발견 되 었 지만 한국 에서 는 별 문제 가 없 다는 말 로 그대로 취향 해서 일 년 에 거의 한 대 씩 뽑아냈 는데 분명 그쪽 에서 도 누수 가 생길 가능 성 이 높 습니다 . 하지만 국방부 에서 는 장병 들 수 에 만 관심 이 많 은 것 같 습니다 . 장병 들 의 숫자 는 상위 계층 인 장교 들 의 숫자 에 영향 을 줄 수 밖에 없 습니다 . 문제 는 장병 들 의 숫자 는 저출산 으로 줄 수 밖에 없 는데 60 만 에 도 버겁 게 맞춰 놓 은 장교 들 의 자리 가 온전 할 수 가 없 습니다 . 물론 장병 들 의 복무 기간 이 단축 되 면 그만큼 숙련도 가 떨어지 며 북한 과 바로 근접 한 한국 에서 미국 이나 일본 처럼 전쟁 나 면 단기간 훈련 시키 고 전쟁 치룬다 . 이런 개념 의 도입 이 쉽 지 않 은 것 도 사실 입니다 . 하지만 장병 들 에게 제대로 된 무기 도 못 주 면서 군인 들 을 모아 두 겠 다는 발상 은 전쟁 을 머리 숫자 로 하 려고 생각 하 는가 하 는 의구심 을 지울 수 가 없 습니다 . 실제로 한 국군 의 군장 은 요즘 에 좀 나아졌 다지만 전반 적 으로 미군 의 월 남전 수준 이 라고 들 합니다 . 솔직히 군복 의 경우 미국 이 우선 적 으로 변형 한 것 을 거의 그대로 따오 는 상태 에서 한국군 은 군장 류 에서 그다지 개발비 를 들일 이유 가 없 습니다 만 이상 하 게 미군 과 비슷 한 가격 임 에 도 언제나 성능 은 B 급 이 되 어 나오 고 이 를 대주 는 재향군인회 의 문제점 은 언론 에서 다뤄 지 지 않 고 있 습니다 . 어느 정부 에서 이 군복 과 같 은 피 복류 를 공급 하 는 업체 와 군대 와 의 커넥션 을 조사 하 면 아마 웃기 는 사태 가 발생 할 것 이 라고 예상 하 는 분 들 이 의외로 많 을 것 이 라고 보 는데요 . 이번 에 도 신형군 화 에 문제 가 발생 했 습니다 . 그나마 군화 쪽 에서 우리 나라 는 생산 업체 도 많 지만 대부분 경쟁 아닌 상태기 에 미군 과 거의 같 은 값 으로 문제 가 많 은 군화 를 우리 장병 들 을 신 고 있 습니다 . 여러분 이 최근 군복 을 보 시 면 전반 적 으로 부대마크 나 이런 부분 이 전 에 는 천연색 인데 지금 은 좀 위장 스러운 느낌 이 있 을 텐데 이상 하 게 유일 하 게 계급장 은 전 에 것 과 동일 합니다 . 확인 해 보 지 는 않 았 지만 원래 처음 엔 계급장 도 위 장색 같 은 분위기 였 습니다 . 이 는 저 도 실제로 봤 고 미군 이 그렇게 차 고 다닙니다 . 근데 얼마 안 지나 서 한국 군 은 계급장 을 태양 에서 도 반짝 이게 변경 되 었 습니다 . 그때 나돈 말 이 계급장 이 멀리서 잘 안 보여서 상급자 가 경례 를 못 받 는 경우 가 발생 해서 도로 과거 로 돌아갔 다는 웃기 는 말 이 있 었 습니다 . 솔직히 저 는 그 말 을 믿 습니다 . 군 은 그만큼 경직 되 어 있 습니다 . 그리고 군 의 피복 문제 와 방 탄모 는 만들 때 마다 이슈 를 만들 어 내 지만 이 들 제품 을 국제 입찰 이나 우리나라 의 사기업 들 이 경쟁력 이 높 은 부분 도 사실상 경쟁 입찰 이 아닌 독점 공급 을 유지 하 게 하 는 이유 를 모르 겠 습니다 . 일본 자위대 가 한정 에 한국 의 K - 2 보다 성능 은 그다지 월등 하 지 도 않 으면서 가격 을 몇 배 에 이르 는 소총 을 운영 한다고 비웃 은 적 이 있 지만 이건 남 일 이 아닌게 된 것 같 습니다 . 천 안함 이 북한 의 공격 을 받 았 다는 정부 의 말 을 듣 는다면 저 는 맥아더 의 말 이 생각나 지 않 을 수 가 없 습니다 . 전투 에서 패한 건 용서 해도 경계 를 잘못 선 것 은 용서 할 수 가 없 다 라는 식 의 말 이 였 죠 . 천 안함 이 북한 의 잠수정 이나 뭔가 발견 해서 교전 도중 침몰 했 다면 죽 은 장병 들 에게 훈장 수여 는 당연 한 일 이 었 습니다 . 문제 는 이 천안 함 이 싸우 다가 침몰 한 게 아니 다 일상 적 인 항해도 중 당했 다는 것 입니다 . 이러 한 상황 에서 일반 장병 들 에게 는 책임 을 묻 기 쉽 지 않 지만 장교 들 은 전부 문책 감 입니다 . 그런데 전공 에서 혁혁 한 전과 가 있 는 자 에게 준다는 무공 훈장 이 수여 됐 습니다 . 이 는 국방부 가 결국 대중 의 눈 을 의식 해서 자신 들 을 피해자 로 보이 게 하 고 희생자 들 을 우대 하 면서 상황 을 변화 시키 려는 언론 플레이 의 한 모습 이 지 그 이상 도 그 이하 도 아닙니다 . 군 은 정치 적 상황 이나 여론 의 움직임 에 맞추 려고 만 해서 는 안 되 지만 엉뚱 한 데 서 는 고집 을 피우 고 또 어떤 부분 에서 는 원칙 을 망각 한 행동 을 자행 하 고 있 습니다 . 한국 군 이 북한 군 보다 상황 이 좀 나 은 편 이 라고 하 지만 솔직히 한국군 의 전술 이 무엇 인지 도 잘 모르 겠 습니다 . 천안 함 침몰 로 그동안 추진 하 던 대양 해군 이 문제 가 많 다는 지적 이 많 은데 대양 해군 이 면 잠수함 을 못 잡 고 연안해 군 이 면 잡 는다는 말 인지 어디 서 는 잠수함 은 원래 잡 기 가 힘들 다고 하 고 어느 장단 에 맞춰야 할지 일반인 들 은 어리둥절 할 수 밖에 없 습니다 . 공군 은 지금 세력 이 붕괴 되 어 가 지만 아무 도 대안 을 내놓 지 않 고 있 고 해군 은 대양 해군 으로 나가 다 외환 위기 로 전력 증강 이 대폭 축소 혹은 연기 되 었 지만 이제 는 연안해 군 으로 가 자고 합니다 . 해군 이나 공군 의 전력 을 만드 는 일 은 계획 수립 부터 10 년 이상 걸리 는데 우리 가 연안해 군 으로 돌아가 면 갑자기 북한 이 붕괴 되 면 이제 다시 대양 해군 으로 가 야 되 나 이런 설명 도 없 고 공군 은 계속 F - 35 라이트닝 이 언제 나오 나 이것 만 바라보 고 있 습니다 . 결국 국방부 와 정부 는 해군 과 공군 의 붕괴 를 그대로 지켜보 고 있 습니다 . 앞 으로 있 을지 도 모르 는 이 어도 와 독도 쪽 분쟁 에서 상대방 에 비해서 빈약 한 전력 으로 그저 날아오 는 미사일 을 맞 아야 하 는 군 으로 변해 있 을지 도 모르 는 판국 에 천안 함 사태 에 대한 문책 은 축소 되 고 밑창 이 날아가 는 군화 문제 는 내부 문제 로 축소 되 고 있 습니다 . 한국 군 은 세계 10 위 에 드 는 경제 대국 의 군대 라고 는 믿 기 힘든 군대 를 유지 하 고 있 지만 예비군 에 면제 자 를 넣 어 보 자는 둥 의 숫자 놀음 에 빠지 고 미숙 한 언론 플레이 를 벌리 는 등 신뢰 를 스스로 상실 하 고 있 습니다 . 실제로 보병 싸움 에서 한국군 과 미군 이 붙 는다면 야간 에 는 한국군 의 일방 적 은 전멸 은 이미 논할 이야기 가 아닙니다 . 야간 에 대부분 의 군인 들 이 야간 투 시경 을 가지 고 있 지만 건전지 문제 로 고민 하 는 미군 과 야간 투 시경 이 없 어서 예광탄 으로 조준 을 의지 하 는 한국군 과 전투 는 결과 는 굳이 생각 할 필요 도 없 습니다 . 물론 전 세계 에서 세계 최고 인 미군 과 한국군 을 직접 비교 하 는 것 이 문제 라면 굳이 비슷 한 규모 의 국가 로 가 도 한국 보병 이 상대 보병 을 제압 할 방법 은 없 습니다 . 장비 에서 워낙 딸리 기 때문 입니다 . 군대 는 경제 에 걸맞 게 발전 한다고 보통 합니다 . 물론 우리 도 경제 가 발전 하 면서 군대 의 질 도 어느 정도 상승 했 지만 솔직히 경제 규모 에 비교 한다면 한국 군 은 불안 하 기 그지없 고 고위층 장교 들 은 군인 인지 정치인 인지 종종 헷갈리 는 행보 마저 감행 하 고 있 습니다 . 한국 의 안보 를 위해서 정부 의 과감 한 군대 개혁 이 요구 되 는 시점 이 라고 할 수 가 있 습니다 . P . S . 이 글 은 그동안 한 국군 이 발전 시킨 성과 를 무시 하 는 내용 은 아닙니다 . 저 는 국방비 의 증액 에 찬성 합니다 . 다만 일부 불 합리 한 구조 에 대한 개혁 을 이야기 하 는 것 입니다 . 그간 ADD 를 통한 한국군 의 군사 기술 발전 은 자본 의 한계 에 대항 하 는 과정 이 었 으며 그 과정 에서 성과 가 많 았 습니다 . 적 은 비용 으로 고 효율 을 낸 것 에 대해서 는 분명 칭찬 을 아끼 지 말 아야 합니다 . 다만 군화 와 같 은 부분 에서 사실 상 경쟁 이 없 는 계약 과 같 은 것 은 경쟁 계약 을 통한 철저 한 품질 검증 이 되 는 구조 로 분명히 시정 되 어야 합니다 . 설마 군화 살 데 가 없 어서 군대 유지 못 하 겠 다는 말 이 나오 진 않 을 테닌 까요 .