약수터 칼럼 2011 / 10 / 18 15 : 58 민주당 지도부 가 서울 시장 경선 에서 무 소속 의 박원순 후보 에게 패배 하 고 손학규 당 대표 가 사퇴 를 선언 한 후 번복 하 는 등 지도부 가 후유증 을 겪 었 다 . 이 로서 민주당 은 제 1 야당 이 고 사실 상 의 양당제 구조 하 에서 집권당 에 대항 하 는 야권 의 실질 적 인 대표자 적 입장 임 에 도 불구 하 고 서울 시장 보궐 선거 에 후보 조차 내 지 못하 는 불임 정당 이 란 소리 를 듣 게 되 었 다 . 문제 는 이런 내 외부 의 비판 과 비아 냥 에 있 지 않 다 . 민주당 이 당면 한 현재 문제 의 핵심 은 당내 지도력 의 무능 으로 그치 는 것 이 아니 라 , 그런 실패 가 6 . 2 경기 지사 경선 과 4 . 27 김해 을 재 보선 경선 실패 등 계속 된 , 그리고 해서 는 안 될 실패 의 연장선 상 에서 나타나 는 문제 이 기에 심각 하 며 , 이런 실패 가 민주당 의 존속 위기 로 몰 고 가 는 치명 적 성격 을 갖 고 있 기 때문 에 더욱 문제 가 된다 . 민주당 은 이번 의 서울 시장 경선 패배 와 무 소속 후보 지원 으로 인해 미래 가 대단히 불 투명 해 지 게 되 었 다 . 또한 민주당 지도부 의 무능 으로 민주 진영 전체 에 왜곡 이 발생 하 여 민주 세력 전체 의 실패 와 파국 으로 연결 되 고 있 기 에 문제 가 더욱 심각 하 다 . 민주당 이 처한 이런 어려운 실정 의 하이라이트 는 사퇴 한 대표 를 대신 하 여 지도부 를 이끌 려고 나서 는 대안 적 사람 이 아무 도 없 었 다는 점 이 다 . 아무 도 나서 지 않 은 결과 무능 하 고 실패 한 대표 를 만장일치 로 다시 재 신임 하 는 블랙 코미디 같 은 촌극 까지 벌어진 것 이 다 . 그만큼 민주당 신세 가 지금 비참 하 게 된 것 이 다 . 민주당 대표 직 이 땡처리 되 는 철 지난 이월 상품 처럼 되 어 아무 도 맡 으려 하 지 않 게 된 것 이 다 . 지금 은 민주당 대표 직 이 독배 처럼 여겨 지 는 상황 이 되 었 다 . 이런 현상 모두 가 바로 지도부 의 치명 적 무능 과 지도력 부실 에 따른 방향 상실 로 인해 나타나 는 현실 이 다 . 계속 된 잘못 된 지도력 의 결과 민주당 은 지금 정치 적 으로 우호 적 인 기회 가 뒤바뀌 어 당 해체 와 직접 적 으로 연결 되 는 위기 로 다가오 는 그런 역설 적 상황 으로 내몰리 고 있 다 . 이번 10 . 26 서울 시장 보선 에서 무 소속 박원순 후보 자 가 당선 될 경우 민주당 은 당세 의 치명 적 왜소화 혹은 당 해체 의 길 을 걸어갈 개연 성 이 대단히 높 다 . 당 은 위기 상황 으로 깊숙이 들어와 있 는 것 이 다 . 자기 가 죽 을 땅 을 파 고 있 는 민주당 지도부 민주당 은 잘못 된 지도력 으로 인해 비유 하 자면 죽음 의 골짜기 로 끌려 들어가 고 있 는 형국 과 같 다 . 그리고 민주당 뿐 만 아니 라 민주 세력 전체 도 좋 지 않 은 국면 으로 빠져 들어가 고 있 다 . 이번 민주당 의 서울 시장 경선 실패 로 인해 경선 승리자 인 무 소속 의 박원순 후보 가 10 . 26 서울 시장 선거 에서 승리 하 면 제 3 지대 신 당창 당론 이 큰 탄력 을 받 으며 전개 될 가능 성 이 대단히 높 다 . 이 는 곧 바로 민주당 이 해체 의 길 을 밟 게 된다는 것 을 의미 하 게 된다 . 이미 박원순 후보 와 민주당 손학규 대표 의 발언 에서 도 그런 정황 이 구체 적 으로 나타나 고 있 는데 ‘ 통합 ’ ‘ 더 큰 민주당 ’ ‘ 한국 정치 새 판 짜 기 ’ 등 의 발언 에서 나타나 듯이 사실상 민주당 을 넘 어서 는 새로운 집짓기 를 시사 하 고 있 으며 ( 일부 언론 에서 는 ‘ 아름다운 당 ’ 으로 이미 당명 까지 거론 하 고 있 을 정도 이 다 . ) , 이런 새 판 짜 기 는 바로 민주당 의 해체 를 전제 로 하 고 있 다 . 민주당 의 해체 와 연관 되 는 일 을 민주당 지도부 는 당원 들 의 의사 도 물 어 보 지 않 은 채 자의 적 으로 진행 하 고 있 는 것 이 다 . 명백 한 해당 행위 인 것 이 다 . 사정 이 이러 하 지만 그렇 다고 무 소속 박원순 후보 의 당선 을 위해 민주당 이 협력 하 지 않 을 수 도 없 는 상황 이 다 . 그 를 경우 경선 불복 이 란 불명예 를 뒤집어쓰 며 명분 을 잃 게 되 고 또 차후 민주 / 진보 진영 의 협력 과 공생 관계 를 기대 할 수 없 게 된다 . 그렇 다고 민주당 해체 의 길 이 될 박원순 후보 의 당선 을 위해 열성 적 으로 협력 할 수 도 없 는 것 이 민주당 당원 들 과 지지자 들 의 입장 이 다 . 그래서 전진 할 수 도 또 후진 할 수 도 없 는 딜레마 상황 인 것 이 다 . 왜 민주당 은 이런 딜레마 상황 에 봉착 하 게 된 것 일까 ? 딜레마 상황 은 피할 수 없 었 을까 ? 왜 민주당 당원 들 과 지지자 들 은 자신 들 이 노력 하 면 할수록 당 의 존속 이 위험 해 지 는 상황 이 도래 하 게 되 는 것 일까 ? 민주당 과 당원 들 은 어떤 선택 이 가능 할까 ? 이런 의문 에 대한 답 은 바로 당 지도력 에 대한 의문 에서 나온다 . 민주당 당원 들 이 난처 한 상황 에 직면 하 게 된 것 은 바로 민주당 지도부 의 왜곡 된 지도력 에 그 원인 이 있 다 . 민주당 지도부 가 잘못 된 상황판 단과 잘못 된 대응 전략 으로 당 을 이끌 어 가 다 보 니 당과 당원 들 은 이러 한 당 의 존속 이 위험 해 지 는 죽음 의 골짜기 로 내몰린 것 이 다 . 그리고 민주당 의 위기 는 민주당 자체 의 위기 로 끝나 는 것 이 아니 라 , 더 큰 그림 으로 는 민주 세력 전체 의 실패 를 재촉 하 는 부정 적 기제 로 연결 되 기 에 문제 가 더욱 심각 하 다 . 민주당 이 자당 ( 自黨 ) 의 존속 을 소멸 시킬 가능 성 이 큰 정치 세력 을 만들 기 위해 협력 을 하 지 않 을 수 없 는 상황 은 과거 한국 전쟁 당시 학살 을 당하 는 사람 들 이 자신 들 이 죽 을 땅 을 파 도록 강요 당하 는 형국 과 유사 하 다 . ( ☞ 유사 한 분석 글 보 기 ) 민주당 은 열심히 노력 하 여 무 소속 의 박원순 후보 자 가 당선 되 면 가칭 ‘ 아름다운 당 ’ 으로 흡수 통합 되 어 사라지 게 될 개연 성 이 높 고 또 설혹 신 당 이 창당 되 지 않 는다고 해도 이미 정치 세력 으로 민주당 을 능가 하 는 세력 이 야권 에 존재 하 는 현실 이 형성 되 기 때문 에 승자 독식 ( winner - take - all system ) 기제 가 작동 하 는 현행 의 소선거구 제하 에서 존속 에 심대 한 위협 을 받 게 된다 . ( 소선거구 제하 에서 는 여든 야 든 하나 의 정당 만 살아남 게 되 어 있 어 양당제 가 형성 된다 . ) 무 소속 의 박원순 후보 가 당선 이후 창당 을 할 것 인가 혹은 그렇 지 않 을 것 인가 여부 는 오로지 박 후보 자 의 의지 와 선택 의 문제 이 지 민주당 의 선택 이 아니 다 . 따라서 박 후보 자 의 창당 의지 여부 가 바로 민주당 의 죽음 혹은 왜소화 를 결정 하 는 국면 으로 진입 하 게 되 기 에 민주당 은 존속 의 위협 을 받 게 되 는 것 이 며 또 이런 상황 은 한 번 도래 하 게 되 면 사실상 역진 이 되 지 않 는다 . 민주당 지도부 는 이렇게 민주당 의 존속 을 위협 하 는 일 에 수뇌부 들 이 적극 적 으로 나서 서 하 고 있 는 것 이 다 . 치명 적 인 해당 행위 인데 자신 들 이 이 를 모르 다 보 니 당 이 죽 는지 사 는지 도 판단 하 지 못한 채 국 참당 과 유 빠 들 및 존속 에 위기감 을 느끼 는 군소 정당 등 이 중심 이 되 어 유포 하 는 ‘ 야권 단일 정당 ’ 이 란 선전 선동 에 현혹 되 어 별 생각 없이 민주당 해체 놀이 를 하 고 있 는 것 이 다 . 야권 이 단일 정당 을 이루 고 통합 을 이루 는 방법 이 민주당 해체 를 전제 로 하 는 한 가지 방법 만 있 는 것 이 아니 라 민주당 을 중심 으로 군소 정당 들 을 흡수 하 여 통합 하 는 화학 적 통합 방식 등 여러 가지 가 있 을 수 있 지만 , 그런 친 ( 親 ) 민주당 방식 은 전혀 고려 하 지 않 은 채 민주당 해체 를 전제 로 하 는 반 ( 反 ) 민주당 방식 의 통합 으로 전개 되 고 있 으며 이런 방식 에 민주당 수뇌부 도 철없이 동조 하 고 있 는 것 이 다 . 흑색 선전 선동 의 희생양 이 되 는 민주당 민주당 의 해체 를 전제 로 하 는 반 ( 反 ) 민주당 방식 의 통합 이 야권 통합 논의 에서 마치 합의 ( consensus ) 나 된 것 처럼 민주당 수뇌부 는 이 를 받아들이 며 기정사실 화 하 고 있 다 . 이러 니 당 이 존속 의 위기 로 내몰리 지 않 을 수 없 는 것 이 다 . 민주당 지도부 는 국 참당 과 광유 빠 들 이 민주당 을 ‘ 지역주의 정당 ’ 혹은 ‘ 구태 정당 ’ 등 으로 중상 ∙ 모략 하 며 음해 하 는 광범위 한 흑색 선전 선동 을 인터넷 과 트위터 등 을 통해 하 고 있 었 으나 이 를 막 기 는커녕 오히려 이 에 현혹 되 어 동조 하 며 민주당 해체 에 동참 하 고 있 는 것 이 다 . 정신없 는 사람 들 인 것 이 다 . 사실 민주당 수뇌부 가 당 을 존속 의 위기 로 몰 고 간 것 은 이번 이 처음 이 아니 다 . 지난 4 . 27 김해 을 재 보선 당시 의 경선 실패 에서 도 이번 과 유사 한 결과 가 나올 뻔 했 다 . 당시 에 김해 을 선거 에서 유시민 씨 의 소위 ‘ 업둥이 선거 ’ 가 성공 했 다면 아마 민주당 은 이번 과 거의 비슷 한 위기 상황 으로 내몰렸 을 것 이 다 . 당시 유시민 씨 는 김해 을 선거 에서 성공 할 경우 전국 적 으로 민주당 과 경쟁 할 참여 당 후보 를 출마 시켜 민주당 과 건곤일척 의 승부 를 펼칠 야망 을 피력 하 기 도 했 다 . ( ☞ 관련 기사 보 기 ) 유시민 씨 가 실패 했 기에 망정 이 지 그렇 지 않 았 다면 ‘ 야당 간 에 도 경쟁 은 피할 수 없 다 ’ 는 주장 과 ‘ 국민 이 민주당 을 버렸 다 ’ 는 광유 빠 들 의 주장 과 함께 트위터 등 을 통해 광범위 하 게 재 생산 되 며 퍼져 나갔 다면 민주당 은 상당 한 위기 국면 으로 내몰리 게 되 는 것 이 다 . 광유 빠 들 의 미친 듯 한 선전 선동 은 민주당 을 반 ( 反 ) 사회 적 인 ' 지역주의 정당 ’ 도태 되 어야 할 ‘ 구태 정당 ’ 으로 민주당 의 정통 성 을 근본 적 으로 뒤흔드 는 흑색 비방 선전 선동 이 기 에 결코 그 파괴력 이 적 은 것 이 아니 다 . 이 들 광유 빠 들 의 흑색 선 전선 동력 은 엄청난 것 으로 기독교 광신자 들 의 불 교사 찰 땅 밟 기 처럼 염치없 고 또 휴전선 임진 각 에서 간헐 적 으로 벌리 는 뉴 라이트 의 대북 풍선 날리 기 와 성격 이 비슷 하 기 에 상대방 에 대한 파괴력 이 상당 하 다 . 이 들 이 은밀 하 게 퍼트리 는 민주당 에 대한 중상 모략 비방 매도 등 의 흑색 선전 선동 내용 은 트위트 등 을 통해 무한 반복 재 생산 되 며 한국 사회 의 상식 으로 만들 어 나갔 던 것 이 다 . 이번 의 서울시 재 보궐 선거 에서 안철수 돌풍 과 박원순 출마 시 에 도 이 들 이 민주 세력 을 대표 하 는 민주당 에 순리 적 으로 입당 하 여 출마 하 는 것 을 주저 한 것 도 바로 이러 한 광유 빠 들 의 민주당 에 대한 중상 ∙ 모략 과 비방 등 에 큰 영향 을 받 았 을 것 으로 추정 되 는 것 이 다 . 왜냐하면 민주당 과 이해관계 가 전혀 없 었 던 안철수 씨 와 박원순 씨 등 이 민주당 의 가치 를 부정 하 는 듯 한 발언 을 하 며 기피 할 하등 의 이유 가 없 었 음 에 도 불구 하 고 이 들 은 민주당 에 대해 부정 적 인 듯 한 발언 을 하 며 입당 을 외면 했 던 것 이 다 . 인터넷 을 많이 하 는 사람 들 사이 에서 민주당 은 이미 지역주의 에 물든 구태 정당 이 고 그래서 사라져야 할 정당 으로 거의 상식 화 가 된 것 이 다 . 안철수 씨 와 박원순 씨 가 ‘ 기존 정당 정치 에 대한 비판 과 불신 ’ 을 명분 으로 민주당 을 회피 할 때 그 기존 정당 은 바로 한나라당 과 민주당 이 해당 될 뿐 그 외 의 민노당 이나 국 참당 진보신 당 등 군소 정당 은 사실상 포함 되 지 않 는 것 이 다 . 민주 진영 에서 한나라당 에 대한 적대감 과 거부 감 이 민주당 에게 투사 되 어 ‘ 기존 정당 ’ 이 란 이름 으로 배척 당하 고 있 는 것 이 다 . 그래서 무 소속 을 견지 하 겠 다는 박원순 후보 가 민주당 의 적극 적 협력 과 지원 은 원 하 지만 민주당 의 가치 는 인정 하 지 않 았 던 것 이 다 . 박원순 후보 가 이번 의 서울 시장 선거전 에서 어려움 을 겪 게 된다면 이런 왜곡 된 인식 이 일차 적 으로 작용 할 것 으로 분석 된다 . 물론 이런 왜곡 된 인식 의 이면 에 는 광 ( 狂 ) 유 빠 들 의 민주당 에 대한 왜곡 된 중상모략 의 비방 과 매도 등 의 흑색 선전 선동 이 있 었 겠 지만 , 적어도 서울 공화국 이 라 불리 는 사실 상 대한민국 의 절반 에 해당 한다는 서울 시장 직 을 책임질 사람 이 라면 저간 의 사정 을 꿰뚫 어 보 는 통찰력 이 있 었 어야 하 는 것 이 다 . 박 후보 자 의 탈 ( 脫 ) 민주당 전략 은 겉 으로 는 좋 아 보일지 모르 지만 많 은 손실 을 동반 하 는 것 으로 어쩌면 이번 선거 에서 치명 적 인 오류 가 될 수 있 다 . ‘ 반 ( 反 ) 한나라당 , 비 ( 非 ) 민주당 ’ 전략 자체 가 민주 세력 을 분열 시키 는 ‘ 유 빠 ’ 들 의 주장 을 기반 으로 하 고 있 기 에 필연 적 으로 민주 세력 을 분열 시키 는 기제 를 만들 어 내 기 때문 이 다 . 외형 상 으로 는 민주당 수뇌부 가 민주당 의 집문서 를 무 소속 후보 에게 갖 다 바치 는 식 으로 투항 이 라 할 수 있 을 정도 로 박 후보 자 에게 적극 적 협력 을 하 고 있 지만 , 민주당 수뇌부 들 은 카리스마 가 있 는 지도자 들 이 못 되 기 에 당원 들 의 신심 어린 동조 를 풀뿌리 차원 에서 이끌 어 내지 를 못 한다 . 여기 서 박 후보 의 전략 은 일차 적 으로 크 게 낭패 를 당하 게 되 어 있 는 것 이 다 . 박 후보 자 가 생각 하 는 ‘ 반 ( 反 ) 한나라당 비 ( 非 ) 민주당 ’ 전략 은 본인 이 의도 하 지 는 않 았 겠 지만 민주 세력 을 분열 시켜 민주 세력 생태계 를 파괴 하 는 환경 파괴 적 성격 의 잘못 된 전략 이 자 실패 하 는 전략 인 것 이 다 . 민주 진영 생태 계 파괴 에 저항 하 는 민주당 당원 들 박원순 후보 의 성공 과 민주당 의 성공 이 함께 하 지 못하 고 서로 제로 - 섬 ( zero - sum ) 씩 의 적대 구조 를 형성 하 다 보 니 통찰력 이 있 는 민주당 당원 들 과 지지자 들 은 박원순 후보 의 지지 에 소극 적 혹은 저항 적 입장 을 견지 하 게 되 는 것 이 다 . ( ☞ 관련 분석 글 보 기 ) 협조 를 하 고 싶 어도 할 수 가 없 는 것 이 다 . 어떻게 자신 들 이 사랑 하 는 정당 이 소멸 하 게 될지 도 모를 일 에 무분별 하 게 협력 할 수 가 있 겠 는가 ? 지금 민주당 의 일부 통찰력 있 는 당원 들 이나 지지자 들 이 깊 은 좌절감 과 절망감 을 느끼 는 것 이 바로 이 부분 이 다 . 민주당 지도부 가 민주당 을 오도 하 여 당 을 위기 국면 으로 몰 고 왔 고 또 자신 들 이 무슨 일 을 하 는지 도 제대로 모른 채 자신 들 이 죽 을 땅 만 열심히 파 고 있 는 상황 인데 , 당 을 대표 하 는 사람 이 ‘ 통합 ’ 이 라는 말 만 주술 처럼 중얼거리 며 무 소속 후보 자 의 상임 선대 위원장 으로 , 이인영 최고 위원 은 상임 본부 장 으로 또 우상호 전 의원 은 공동 대변인 으로 합류 했 다고 한들 당원 들 과 지지자 들 은 지도부 의 지도력 에 따라가 기 는커녕 오히려 전혀 다른 생각 과 행동 을 하 며 좌절감 과 열패감 을 느끼 고 있 는 것 이 다 . ‘ 통합 ’ 은 말 이 아름다워 통합 이 지 민주당 의 해체 를 전제 로 한 것 이 기 에 좋 게 보 아도 ‘ 발전 적 해체 ’ 인 것 이 다 . 또 정체 성 이 다른 여러 정당 의 통합 이 쉽 게 성취 되 는 일 도 아니 다 . 그리고 통합 의 방법 에 도 여러 갈래 의 방식 이 있 는데 그런 여러 가지 방식 중 민주 세력 을 대표 하 는 민주당 에 적합 하 고 유리 한 방식 은 모두 접 어 둔 채 멀쩡 한 민주당 의 해체 가 담보 된 흡수 통합 방식 으로 전개 되 는데 민주당 지도부 는 그것 을 모른 채 ‘ 통합 천국 불신 지옥 ’ 만 을 중얼거리 며 ‘ 아름다운 당 ’ 창당 을 위해 벽돌 을 하나하나 쌓 아 올리 고 있 는 것 이 다 . 무능 도 이런 무능 이 없 고 , 장 님 정치 도 이런 장 님 정치 가 없 다 . 민주당 의 집문서 를 넘겨 주 고 자신 이 죽 을 땅 만 열심히 파 면 학살 에서 면제 라도 되 는 듯이 무 소속 후보 의 당선 을 위해 자신 들 이 죽 어 묻힐 땅 을 열심히 파 고 있 는 것 이 다 . 민주당 당원 들 과 지지자 들 이 거부 하 며 저항 하 지 않 을 수 없 는 것 이 다 . 민주당 의 당 지도부 와 당원 들 사이 에서 벌어지 고 있 는 이런 인식 의 괴리 속 에서 이번 의 10 . 26 서울 시장 선거 는 크 게 곪 아 들어가 고 있 는 것 이 다 . 무지개 드림 팀 vs . 알 박기 드림 팀 무 소속 의 박원순 후보 는 민주당 민노당 국 참당 창조 한 국당 등 야권 전체 를 아우르 는 화려 한 드림 팀 을 구성 했 다고 일부 지지자 들 은 환호 하 고 있 다 . 하지만 이런 것 은 외화내빈 성격 을 갖 고 있 는 일 이 다 . 일부 에서 는 심상정 , 유시민 , 조국 , 문재인 등 야권 의 화려 한 엘리트 정치인 들 의 연합 에 환호 하 며 꿈 같 은 무지개 연합 팀 을 구성 한 것 으로 생각 하 고 있 지만 다른 시각 에서 보 면 실패 를 거듭 하 여 갈 곳 이 없 는 정치 유랑 인 들 과 강남좌파 들 혹은 기회주의자 들 의 ‘ 알 박 기 드림 팀 ’ 으로 볼 수 도 있 다 . 국 참당 의 유시민 씨 는 민노당 과 진보신 당 에서 거듭 거절 당하 여 앞날 이 불 투명 해진 상황 이 고 심상정 씨 역시 멀쩡 한 민노당 을 색깔 론 으로 분열 시킨 진보신 당 에서 탈당 하 여 새로운 미래 를 만들 어 가 야 할 어려운 상황 이 다 . 두 사람 은 이미 적잖 은 사람 들 로부터 분열 주의자 란 낙인 이 찍혀 상당 한 안티 세력 을 갖 고 있 기 도 하 다 . 문재인 씨 등 ‘ 친 노 ’ 권 유명 인사 들 역시 유시민 씨 등 과 함께 ' 노무현 관장 사 ' 란 비판 을 받 으며 영향력 이 축소 되 고 있 는 실정 이 다 . 참여 정부 에서 행한 한미 FTA 의 매국 성 이 국민 들 에게 더 알려 지 게 되 면 이 들 의 영향력 은 더욱 축소 될 것 이 다 . 따라서 이 들 야권 의 엘리트 들 은 이번 의 서울 시장 선거 에서 어느 정도 의 도움 은 될 수 있 을지 모르 지만 지 지 세의 확장 에 큰 도움 을 줄 수 없 는 상황 이 라 할 수 있 다 . 이 들 은 야권 통합 을 통한 반 ( 反 ) 한나라당 선거 승리 보다 는 10 . 26 서울시 재 보선 에서 하나 의 큰 기회 를 내다보 고 달려온 측면 도 있 는 것 이 다 . 그래서 이 들 사이 에서 유행 하 는 야권 통합 이나 연대 및 새 판 짜 기 주장 에 는 순수 성 을 상당히 잃어버렸 고 , 새 판 짜 기 라는 정치권력 지형 변경 을 통해 새로운 기회 를 얻 어 보 려는 기회주의 적 속성 도 함께 숨겨져 있 는 것 이 다 . 최근 의 선거전 에서 는 외형 적 인 화려 함 만 이 능사 가 아니 다 . 외형 상 화려 한 원님 행차 식 선거전 보다 는 오히려 나 홀로 방식 의 조용 한 선거 를 통해 성공 한 사례 가 더 두드러진다 . 작년 의 7 . 28 은평 을 재 보궐 선거 에서 한나라당 이재오 , 올해 4 . 27 분당 을 재 보선 에서 민주당 손학규 , 그리고 올해 4 . 27 김해 을 보궐 선거 에서 한나라당 김태호 등 은 모두 나 홀로 선거 운동 방식 으로 역전승 의 성공 을 쟁취 했 던 것 이 다 . 오히려 외형 상 화려 했 던 야권 단일팀 이 초반 의 월등 한 우세 에 도 불구 하 고 패 하 는 경우 가 발생 했 던 것 이 다 . 위 에서 거론 된 7 . 28 은평 을 재 보궐 선거 에서 민주당 장상 후보 자 가 그랬 고 , 4 . 27 분당 을 재 보선 에서 한나라당 강재섭 후보 가 그랬으며 , 4 . 27 김해 을 보궐 선거 에서 국 참당 의 유시민 씨 와 이봉수 후보 가 그렇게 실패 했 던 것 이 다 . 그런 측면 에서 보 면 박원순 후보 는 올해 4 . 27 분당 을 선거 에서 민주당 손학규 후보 가 국 참당 유시민 씨 의 선거 지원 을 거부 하 며 성공 했 던 점 을 배울 필요 가 있 었 는데 그렇 지 를 못 했 던 것 이 다 . 박원순 후보 의 경우 는 비록 서울시 가 지역 이 넓 어도 조용히 나 홀로 비슷 하 게 선거 운동 을 할 수 도 있 었 다 . 실제 한나라당 의 나경원 후보 는 나 홀로 비슷 한 조용 한 방식 으로 하 여 좋 은 성과 를 내 고 있 는 것 으로 보도 되 고 있 다 . 보궐 선거 의 경우 전국 적 인 이목 이 집중 하 는 경향 이 있 기 때문 에 후보 자 가 나 홀로 조용히 선거 한다고 하 여도 언론 이 그대로 내버려 두 지 않 기 때문 에 충분히 홍보 가 되 는 것 이 다 . 그리고 그 과정 에서 유권자 들 에게 소박 하 고 친근 한 이미지 를 심 어 갈 수 도 있 는 것 이 다 . 박원순 후보 의 캠프 는 무지갯빛 화려 함 속 에서 일부 기회주의 정치인 들 의 알 박기 정치 로 오염 되 었 으며 이런 오염 속 에서 서울 시민 들 과 멀 어 지 고 있 다는 점 을 자각 해야 할 것 이 다 . 외형 적 으로 떠들썩 한 원님 행차 식 의 선거 운동 방식 은 전통 적 으로 가장 나쁜 선거 운동 방식 으로 전해 내려오 고 있 는 것 이 다 . 좋 은 후보 와 오염 된 캠프 , 그리고 부실 한 정책 과 전략 박원순 후보 는 민주 / 진보 진영 에서 나올 수 있 는 참신 하 고 좋 은 후보 인 것 은 분명 한 사실 이 다 . 그리고 자신 이 나름 대로 좋 은 정책 을 선보이 고 있 다 . 하지만 선거 운동 캠프 가 한건주의 혹은 기회주의 성향 의 사람 들 로 북적거리 다 보 니 정작 박 후보 를 대표 할 수 있 는 , 한나라당 과 차별 화 가 되 는 유효 한 정책 이 나오 지 못하 고 있 다 . 나름 대로 는 정책 을 쏟 아 내 고 있 겠 지만 시민 들 에게 과거 시장 들 에게서 볼 수 없 었 던 신선 한 정책 , 서울 시민 을 행복 하 게 만들 설득력 있 는 프로그램 이 제시 되 지 않 고 있 다 . 정책 이 부실 하 다는 이야기 가 된다 . 간판 격 인 대표 프로그램 조차 도 일반 적 으로 인식 되 지 않 을 정도 이 니 왜 야권 단일 후보 인 박원순 후보 를 찍 어야 하 는지 유권자 들 은 판단 이 서 지 않 는 것 이 다 . 주변 의 부실 한 사람 들 로부터 는 부실 한 정책 과 전략 밖에 나올 것 이 없 는 것 이 다 . 잔치판 이 위기 국면 으로 오세훈 시장 의 사퇴 로 발생 한 서울 시장 보궐 선거 는 분명 민주 진영 의 승리 가 약속 되 는 좋 은 기회 의 시작 이 었 다 . 그래서 초반 부터 민주 진영 에서 많 은 주자 들 이 적극 적 으로 나섰 다 . 민주당 의 천정배 , 박영선 , 추미애 등 이 열성 적 으로 뛰어들 었 고 무 소속 의 안철수 , 박원순 호부 등 이 전 에 없 는 열정 으로 뛰어들 었 던 것 이 다 . 그 만큼 민주 진영 의 잔치판 이 열리 고 있 었 던 것 이 다 . 서울 시장 을 민주 진영 에서 장악 하 게 되 면 내년도 의 총선 과 대선 에서 도 좋 은 고지 를 마련 할 수 있 었 기 에 민주 진영 으로 는 최대 의 호기 를 맞 고 있 었 다 . 그리고 금상첨화 식 으로 경쟁 상대 인 한나라당 과 청와대 에서 는 연이 은 실패 와 스캔들 로 민주 세력 에게 반사 이익 을 안겨 주 고 있 었 다 . 서울시 의회 를 민주당 이 장악 하 고 있 는 정치 적 환경 역시 야권 에게 전 에 없 던 우호 적 인 분위기 를 안겨 주 고 있 었 다 . 분명히 민주 세력 에게 잔치판 이 형성 되 고 있 었 던 것 이 다 . 하지만 이런 잔치판 은 민주 진영 지도자 들 의 왜곡 으로 인해 상당히 이상 한 방향 으로 흘러가 고 있 다 . 민주당 은 실패 혹은 당 해체 의 위기 국면 으로 또 야권 단일 후보 인 박원순 후보 는 지지 세 하향 의 역경 속 으로 흘러 들어가 고 있 다 . 죽 어 가 던 한나라당 후보 자 는 청와대 의 각종 비리 노출 등 으로 설상가상 의 위기 상황 을 맞 고 있 었 으나 이번 의 10 . 26 재보 선 에서 는 오히려 역전 의 좋 은 기회 를 안 고 있 다 . 그래서 야권 단일 후보 는 서서히 위기 국면 이 노출 되 고 있 는 것 이 다 . 왜 박원순 후보 는 초반 의 좋 은 상황 이 나빠 지 게 된 것 일까 ? 한나라당 나경원 후보 의 네거티브 선거전 때문 일까 ? 그렇 다면 이해찬 전 총리 가 호언 하 는 대로 ‘ 선거 에서 네거티브 로 성공 한 사례 를 보 지 못했 다 ’ 고 하 니 그냥 낙관 적 으로 기다려 보 기 만 하 면 되 는 것 일까 ? 전혀 그렇 지 않 은 것 이 다 . 민주 진영 이 이렇게 꼬이 게 된 것 은 일차 적 으로 1 ) 민주당 수뇌부 들 의 무능 과 오판 에 기인 하 며 , 이 차 적 으로 는 2 ) 박원순 후보 자 의 정치판 을 읽 는 통찰력 의 부족 이 빚어낸 일 이 다 . 그리고 그런 오판 을 불러일으킨 직접 적 원인 은 3 ) 광 ( 狂 ) 유 빠 들 이 인터넷 과 트위터 등 을 통해 쏟 아 낸 ‘ 민주당 은 구태 정당 ’ ‘ 민주당 은 지역주의 정당 ’ 이 라는 광범위 한 흑색선전 선동 때문 이 다 . 이 삼박자 가 민주 진영 의 잔치판 을 우울 하 게 만들 며 초상집 분위기 로 만들 어 가 고 있 는 것 이 다 . 그리고 이런 오류 의 연장선 상 에서 신기루 처럼 잡 기 힘든 중도 층 유권자 란 산토끼 를 잡 는다면서 멀쩡 한 민주당 집토끼 를 모두 흩어지 게 만드 는 어리석 음 이 만들 어 진 것 이 다 . 특히 선거 참여 율 자체 가 저조 하 여 참여 율 자체 가 선거 의 승패 를 좌우 한다는 지방 자치 선거 에서 정당 과 후보자 에 대한 충성 도 가 희박 한 무 당파 / 중도 층 유권자 들 의 지지 를 노리 는 것 은 대단히 비 효율 적 이 고 낭비 적 인 선거 전략 인데 이 를 위해 충성 도 가 높 은 집토끼 를 외면 하 는 우 를 범한 것 이 다 . 박원순 후보 는 이번 서울 시장 보궐 선거 에서 승리 하 기 위해서 는 다른 무엇 보다 도 먼저 이런 내부 의 문제 를 해결 해야 할 것 이 다 . 그렇 지 못하 면 선거전 패배 는 너무나 명확 한 일 이 될 것 이 다 . 이런 상황 은 비록 인기 있 는 안철수 씨 가 지원 하 러 온다고 해도 잘 해결 되 기 힘들 것 이 다 . 박원순 후보 및 캠프 는 단순히 표피 적 인 해결책 을 내놓 아서 는 곯 을 대로 곯 은 민주당 당원 들 과 지지자 들 의 마음 을 돌리 기 쉽 지 않 을 것 이 다 . 무엇 을 어떻게 하 여 민주당 당원 들 과 지지자 들 의 풀뿌리 민심 을 달랠 수 있 을까 하 는 전략 적 선택 여부 는 어쩌면 이번 선거 의 가장 큰 승부처 가 될 가능 성 이 높 다 . 늦 었 지만 또 시간 이 촉박 함 에 도 불구 하 고 10 . 26 선거 전 의 중요 성 을 감안 하 면 박원순 후보 의 깊 은 성찰 과 판단 이 요구 되 는 상황 이 며 그 에 따라 좋 은 결과 가 있 기 를 기원 해본다 . P . S . 1 . 광유 빠 들 이 언필칭 내뱉 고 있 는 민주당 은 ' 구태 정당 ' 이 란 말 은 거짓 된 것 으로 민주당 이 외형 상 그렇게 보이 는 것 은 첫째 로 1 ) 분단 과 냉전 이 라는 정치 적 환경 으로 발생 하 는 일 이 기에 바람직 하 지 는 않 겠 지만 한국 사회 어느 정당 이나 정도 의 차이 만 있 을 뿐 나타나 는 현상 이 기에 보편 성 이 있 는 일 인데 이 를 무시 하 고 자신 들 은 마치 전혀 그렇 지 않 은 참신 한 당 을 만들 수 있 을 것 처럼 거짓 된 선전 선동 을 하 고 있 으며 , 두 번 째 로 는 2 ) 정당 이 규모 가 큰 대중 정당 을 만들 게 되 면 규모 가 작 은 이념형 정당 과 달리 각종 사건 사고 나 계파 파벌 문제 등 구태 성 을 어느 정도 노출 시키 게 되 는데 이런 저간 의 사정 을 전혀 고려 하 지 않 고 자신 들 은 이상 적 으로 참신 한 정당 을 만들 수 있 는 것 처럼 선전 선동 을 하 고 있 는 것 이 다 . 광유 빠 들 이 중심 이 된 과거 개혁 당 ( ☞ 관련 비판 글 보 기 ) 과 지금 의 국 참당 의 운영 모습 을 보 면 이 들 광유 빠 들 의 선전 선동 이 얼마나 현실 과 유리 된 거짓 된 것 임 을 알 수 있 다 . 개혁 당 과 국 참당 의 모습 을 보 면 1 인 사당 으로서 민주당 보다 훨씬 비 민주 적 이 고 낙후 된 운영 을 하 고 있 다는 것 을 알 수 있 다 . 이 들 의 실제 모습 은 민주주의 나 정당 등 의 개념 과 도 먼 사이비 종교 집단 과 같 기 때문 에 필연 적 으로 반 사회 적 인 공해 정치 를 만들 며 사회 적 탄핵 의 대상 이 되 어 가 는 것 이 다 .