인물 과 사상 페미니즘 을 수단 으로 한 위인전 
 페미니즘 을 수단 으로 한 위인전 
 “ 남자 는 3 번 운다 . 태어났 을 때 , 부모 님 이 돌아가 셨 을 때 , 나라 가 망했 을 때 . ” 
 나 는 아버지 의 말 이 도무지 이해 가 가 지 않 았 다 . 태어난 뒤 1 번 만 우 는 것 도 아니 며 , 부모 님 이 동시 에 돌아가 시 는 것 도 아닌 데 다 , 살아생전 나라 가 망하 라는 법 도 없 지 않 은가 ? 하 지만 ‘ 3 번 ’ 이 라는 횟수 에 대한 의문 일 뿐 , ‘ 남자 는 울면 안 된다 ’ 는 명제 에 대한 의문 은 아니 었 다 . “ 남자 가 되 어서 울 기 는 ” 이 라는 핀잔 은 내 가 울 때 마다 가해 지 는 핀잔 이 었 다 . 그러 다 보 니 눈물 이 나올 때 마다 눈치 가 보였 고 , 어느덧 잘 울 지 않 는 사람 이 되 었 다 . 내 가 다시금 눈물 이 많 은 사람 이 된 것 은 나이 가 듦에 따라 많 아 진 여성 호르몬 때문 이 기 도 하 지만 , 페미니즘 을 공부 한 탓 이 더 크 다 . 페미니즘 책 들 은 ‘ 남자 는 이래야 한다 , 여자 는 저래야 한다 ’ 같 은 당위 의 말 을 금기시 했 고 , 울 지 않 는 남자 보다 는 자신 의 감정 을 제대로 표현 하 는 사람 이 좋 은 사람 이 라고 가르쳤 다 . 나 역시 억지로 울음 을 참 기 보다 는 분출 하 는 게 슬픔 을 달래 는 좋 은 방법 이 라고 믿 기 에 울 일 이 있 으면 그냥 울 기 로 했 지만 , 남 들 이 볼까 싶 어 민망 하 긴 하 다 . 이 민망 함 은 밥상머리 교육 의 결과 이 리라 . 
 페미니즘 책 은 나 를 부엌 에 자연 스럽 게 들어가 게 해 주 었 지만 , 어린 시절 만 해도 쉽 지 않 았 다 . 어머니 와 외할머니 는 내 가 부엌 근처 만 가도 “ 부엌 에 들어가 면 고추 가 떨어진다 ” 고 겁 을 주 었 다 . 진짜 고추 가 떨어진다고 믿 은 것 은 아니 었 지만 , 부엌 에 들어가 지 않 아도 된다는 것 은 그만큼 편해 지 는 것 이 었 으니 , 그 말 에 굳이 반기 를 들 고 싶 은 마음 은 없 었 다 . 하지만 페미니즘 책 을 읽 고 ‘ 나 는 결혼 하 면 반드시 집안일 을 하리 라 ’ 는 결심 이 섰 다 . 그 결심 을 실천 하 고 있 긴 하 지만 , 그것 을 빌미 로 좋 은 남편 이 라고 자신 을 과대평가 한다 . “ 그래도 나 처럼 집안일 하 는 남자 가 어디 있 냐 ? ” 는 것 인데 , 내 가 집안일 을 여성 의 일 로 생각 하 고 있 다는 증거 다 . 이것 역시 어릴 적 부터 주입 된 밥상머리 교육 의 결과 다 . 
 시대 가 변했 는데 도 왜 남성 들 은 변하 지 않 을까 ? 나 는 밥상머리 교육 에 책임 이 있 다고 생각 한다 . 남자 는 울면 안 된다 , 남자 는 부엌 에 들어가 면 안 된다 등 의 말 이야말로 남자 를 남자 로 만든 다 . 그 말 들 의 일부 는 남성 을 힘들 게 하 기 도 하 지만 , 종합 적 으로 따져볼 때 남성 에게 더 편한 길 이 라 남성 이 억지로 변화 할 명분 이 되 지 는 못한다 . 그렇 다면 남성 은 계속 이렇게 살 아야 할까 ? 변화 하 지 않 는 남성 들 에게 절망 한 여성 들 이 결혼 을 피하 는 현실 을 감안 하 면 , 남성 의 교육 은 절대 적 으로 필요 하 다 . 딱 한 부류 만 교육 한다면 누구 여야 할까 ? 바로 ‘ 아버지 ’ 다 . 밥상머리 교육 으로 아버지 의 생각 이 자식 에게 전달 됨 으로써 자식 을 일반 적 의미 의 ‘ 남성 ’ 으로 만드 니 말 이 다 . 
 이런 생각 을 하 게 된 것 은 유진 의 『 아빠 의 페미니즘 』( 책 구경 , 2018 ) 을 읽 었 기 때문 이 다 . 제목 만 보 면 ‘ 아버지 가 페미니즘 을 공부 해야 한다 ’ 는 내용 같 은데 , 그게 아니 라 저자 의 아버지 J 의 어록 이 었 다 . 책 을 읽 어 보 니 J 는 우리 나라 남성 중 페미니즘 으로 만 따졌 을 때 상위 0 . 1 퍼센트 에 들어가 고 도 남 을 사람 이 다 . 책 몇 권 읽 은 게 다인 내 가 페미니스트 를 참칭 하 는 게 부끄러울 지경 이 다 . 
 딸 유진 을 낳 은 뒤 J 는 엄마 에게 말 한다 . 아이 를 더 낳 고 싶 은데 둘째 가 아들 일까봐 더 는 낳 지 못하 겠 다고 . “ 아들 이 생기 면 진이 를 한 명 의 사람 이 아니 라 딸 로 바라보 게 된다 . … … 우리 진이 만 잘 키우 자 . 딸 로서 가 아닌 , 한 명 의 멋진 사람 으로 살 게 해 주 자 . ” ( 27 쪽 ) 
 이 이야기 를 들 은 유진 이 J 에게 묻 는다 . 아들 하 고 주말 마다 캐치볼 하 고 싶 지 않 느냐고 . J 는 웃 었 다 . 지금 도 유진 과 주말 마다 캐치볼 을 하 는데 왜 그게 아쉽 냐고 말 이 다 . 심지어 이런 말 도 한다 . “ 나 는 나 의 아들 을 가해자 로 키우 지 않 을 자신 이 없 다 . … … 여성 에게 가해 지 는 물리 적 폭력 과 사회 적 폭력 에 침묵 하 지 않 을 수 있 는 남성 으로 키워 낼 자신 이 없 다 . ” ( 32 ~ 33 쪽 ) 이 말 을 지키 기 는 쉽 지 않 았 다 . ‘ 아들 ’ 만 원 하 는 시댁 이 어디 한두 군데 인가 ? 게다가 이런 타박 은 어머니 에게 집중 되 기 마련 이 다 . 그래서 J 가 나서 서 선언 했 다 . “ 아이 낳 는 문제 에 어떤 방식 으로 든 관여 하 려 든다면 , 모든 연 을 끊 겠 다 . ” ( 32 쪽 ) 
 정말 대단 하 지 않 은가 ? 아버지 의 성 을 따르 는 사회 가 잘못 되 었 다면서 J 가 한 다음 말 은 더 충격 적 이 다 . “ 나 는 네 가 성 을 버렸 으면 좋 겠 다 . 나 에게 속한 사람 으로 살 지 않 았 으면 좋 겠 다 . ” ( 47 쪽 ) “ J 는 딸 을 사위 에게 넘겨 주 는 결혼식 따위 참석 하 고 싶 지 않 다고 했 다 . 딸 을 빌미 삼 아 축의금 장사 를 하 고 싶 지 도 않 다고 했 다 . ” ( 58 쪽 ) 이 책 에 는 이런 식 의 충격 적 인 어록 이 계속 나온다 . 그래도 페미니즘 에 열려 있 는 내 가 ‘ 충격 ’ 이 라 표현 할 정도 면 , 일반 적 인 남성 들 은 더 하 지 않 을까 싶 다 . 하지만 여성 이 라면 , 이런 아버지 에게서 태어났 다는 게 축복 이 라고 생각 할 것 이 다 . 다음 대화 를 보 자 . 
 J : 너 미혼모 가 된다면 어떡할래 ? 누구 에게 도움 을 청 할래 ? 
 유진 : ( 상상 만 으로 도 두려워서 떨리 는 목소리 로 ) J 에게 , 나 의 엄마 에게 , 오 면 안 될까 ? 
 J : 당연히 집 으로 오 면 되 는 거 야 . 나 는 너 의 결혼 과 출산 계획 에 관여 할 계획 이 없 어 . 다만 네 가 계획 에 없 던 임신 을 하 게 되 거나 , 홀로 모든 것 을 감당 하 게 된다면 당연히 내 가 너 를 보호 할 거 야 . 너 는 나 의 딸 이 니까 . 그 아이 는 너 의 아이 니까 . ( 96 ~ 97 쪽 ) 
 정말 든든 하 지 않 은가 ? 딸 을 사랑 한다고 해 놓 고 미혼모 가 되 면 패륜아 취급 하 는 가정 이 많 은 판국 에 , 어떤 일 을 해도 너 는 내 딸 이 라고 말 하 는 아버지 라니 가슴 이 뭉클 하 다 . 내 가 이 글 의 제목 을 ‘ 페미니즘 을 수단 으로 한 위인전 ’ 이 라 쓴 이유 다 . 한편 으로 는 J 같 은 아버지 가 많 다면 , 우리 사회 가 얼마나 좋 아 질까 하 는 생각 도 든다 . 아버지 가 페미니스트 라면 자식 들 은 어려서 부터 페미니즘 을 배울 수 있 을 테 니 말 이 다 . 여기 에 관한 저자 의 말 을 옮겨 본다 . “ 딸 을 키우 는 아빠 가 어떻게 페미니스트 가 아닐 수 있 단 말 인가 ? 그것 이 아빠 라는 직업 의 책임 과 의무 다 . ” ( 10 쪽 )