[ 사설 ] 李 대통령 對美 日 외교 , 國格 높이 는 계기 로 
 이명박 대통령 이 내일 미국 일본 순방 에 나선다 . 특히 방미 ( 訪 美 ) 는 국익 중시 의 실용 외교 를 강조 해 온 이 대통령 의 본격 적 인 정상 외교 데뷔 다 . 대한민국 의 새 지도자 로서 미국 뿐 아니 라 세계 의 신뢰 를 얻 을 수 도 있 고 , 지난날 일부 전직 ( 前職 ) 대통령 들 의 방미 처럼 ‘ 안 가 느니만 못한 ’ 결과 를 낳 을 수 도 있 다 . 물론 이번 엔 후자 ( 後者 ) 의 경우 가 없 으리라고 우리 는 믿 는다 . 이 대통령 이 정상 외교 의 첫 걸음 에서부터 국익 에 크 게 보탬 이 되 는 성과 를 얻 는다면 더 바랄 게 없 겠 지만 , 책무 감 이 지나쳐 외교 적 실수 나 무리 를 해서 는 곤란 하 다 . 
 무엇 보다 대한민국 대통령 으로서 국격 ( 國格 ) 을 높일 외교 적 토대 를 다지 는 것 이 긴요 하 다 . 이 를 위해서 는 우리 나라 의 유일 한 동맹국 이 자 경제 , 인 적 교류 등 모든 면 에서 가장 중요 한 미국 의 대통령 뿐 아니 라 의회 경제 계 등 에 ‘ 믿 을 수 있 고 호혜 ( 互惠 ) 가능 한 지도자 ’ 임 을 각인 시킬 필요 가 있 다 . 
 한 미 지도자 간 의 신뢰 회복 을 바탕 으로 이뤄야 할 최우선 과제 는 동맹 을 ‘ 윈 윈 모델 ’ 로 복원 하 는 일 이 다 . 한 미동 맹 은 반세기 가 넘 도록 대한민국 의 평화 와 안정 을 지켜 주 었 고 앞 으로 도 그럴 것 이 다 . 그럼에도 지난 10 년 , 특히 최근 5 년 간 우리 정부 는 ‘ 달리 얻 은 것 도 없이 ’ 한미 동맹 을 금 가 게 한 잘못 을 저질렀 다 . 한 미동 맹 의 이완 은 북한 이 남한 에 어깃장 놓 는 버릇 만 키우 고 , 핵 개발 을 막 지 못한 한 요인 이 됐 다 . 더욱이 일본 중국 러시아 의 틈바구니 에 낀 우리 로서 는 지정학 적 위치 로 보 나 , 추구 하 는 자유민주주의 및 시장 경제 가치 로 보 나 미국 만 한 동맹 상대 가 없 다 . 
 다행히 전망 은 어둡 지 않 다 . 조지 W 부시 미국 대통령 은 한국 대통령 중 처음 으로 이 대통령 을 캠프 데이비드 별장 으로 초청 했 다 . 그만큼 부시 대통령 이 이 대통령 을 신뢰 하 고 있 다는 증거 다 . 정상 간 의 개인 적 인 친분 관계 가 국가 외교 의 핵심 동력 이 라는 점 에서 좋 은 기회 다 . 두터워진 신뢰 가 주요 현안 의 실질 적 인 성과 로 이어져야 한다 . 한 미 자유 무역 협정 ( FTA ) 비준 문제 를 진척 시키 는 일 이 그 중 하나 다 . 이 대통령 은 출국 을 앞두 고 FTA 비준 동의 안 처리 를 위한 5 월 임시 국회 소집 을 요구 할 만큼 강한 의지 를 보였 다 . 미국 정부 도 최선 을 다 해 달 라고 촉구 한 셈 이 다 . 두 정상 이 한 목소리 를 내 는 것 만 으로 도 양국 의회 에 강한 압박 이 될 것 이 다 . 
 북 핵 폐기 를 위한 철저 한 한미 공조 도 물론 재 확인 해야 한다 . 북 - 미 가 북 핵 프로그램 신고 에 합의 했 다고 하 지만 완전 한 폐기 까지 는 요원 하 다 . 이 과정 에서 북한 이 특유 의 통 미봉 남 ( 通 美 封 南 ) 전술 로 나올 수 도 있 다 . 두 정상 은 이번 기회 에 ‘ 북한 은 서울 을 거치 지 않 고 워싱턴 으로 갈 수 없 다 ’ 는 점 을 분명히 해야 한다 . 그래야 북한 의 이간질 로 인한 한미 갈등 의 소지 를 차단 할 수 있 다 . 
 건전 한 동맹 관계 는 한쪽 의 일방 적 양보 만 으로 는 유지 될 수 없 다 . 벌써 미국 측 에선 이번 정상 회담 에서 한국군 의 아프가니스탄 재 ( 再 ) 파병 , 주한 미군 기지 이전 비용 의 한국 분담 확대 , 한국 의 대량 살상 무기 확산 방지 구상 ( PSI ) 전면 참여 , 미국 산 쇠고기 수입 개방 등 을 한국 측 에 요구 할 것 이 라는 관측 이 나오 고 있 다 . 그러나 미국 이 동맹 복원 을 ‘ 부담 떠넘기 기 ’ 의 기회 로 이용 하 려 한다는 인상 을 주 는 것 은 양국 관계 의 호혜 적 발전 에 도움 이 안 된다 . 이 대통령 또한 사안 에 따라선 분명 하 게 ‘ 노 ( No ) ’ 라고 말 할 수 있 어야 한다 . 
 일본 방문 또한 중요 하 다 . 최근 4 년 가까이 사실 상 교착 상태 에 빠져 있 던 한 일 관계 를 개선 할 호기 ( 好機 ) 다 . 일본 의 역사 왜곡 에 대해서 는 단호 한 자세 를 취하 되 과거 에 만 얽매여 선 안 된다 . 이 대통령 이 일본 의 대한 ( 對 韓 ) 투자 를 확대 해 만성 적 인 대일 ( 對日 ) 무역 역조 를 개선 하 겠 다고 밝힌 것 은 고무 적 이 다 . 
 이 대통령 은 취임 축하 사절 로 방한 했 던 후쿠다 야스오 총리 와 실용 외교 원칙 에 따라 ‘ 협력 할 수 있 는 문제 ’ 에 초점 을 맞춰 나가 기 로 합의 한 바 있 다 . 그 연장선 상 에서 두 정상 이 2005 년 6 월 이후 중단 된 셔틀 정상 외교 의 재개 에 합의 하 기 만 해도 작 은 성과 는 아니 다 . 이번 한 일 정상 회담 이 양국 관계 를 미래 지향 적 으로 전환 시키 는 계기 가 돼야 한다 .