-- ' 우리 나라 ' 라는 말 을 현대 적 의미 로 해석 하 면 -- 객관성 , 주체 성 , 독립성 을 보장 받 는 법 적 인 의미 의 인격 을 가진 자연인 ( 뭐 , 쉽 게 말 하 면 ' 나 ' 자신 ) 이 자신 이 속하 는 가장 큰 단위 의 유형 또는 무형 의 독립 적 형태 를 가진 주권 을 행사 하 는 집단 ( 쉽 게 말 하 면 ' 국가 ') 을 지칭 하 는 말 입니다 . 단 , 여기 서 현대 적 의미 로 해석 했 다는 것 에 주의 하 세요 . -- 한편 , 우리 국어 에 는 ' 저희 나라 ' 라는 말 은 아예 없 습니다 . -- ( 못 믿 겠 으면 국어사전 찾아보 세요 . ) 이제 그 이유 를 설명 하 죠 . 단순히 설명 하 자면 국가 보다 상위 개념 의 독립 적 개체 는 없 기 때문 이 라는 게 답 일 것 이나 자세히 설명 하 면 여러 사람 이 주인 인 것 이 현대 의 국가 인 이상 국가 라는 집단 에 속하 는 모든 개개인 은 국가 와 평등 하 거나 일부 의 주장 에 따라 극단 적 으로 비교 하 면 개인 이 국가 에 비해 앞선다고 해석 될 수 도 있 는 현대 의 상황 에서 , 국가 와 한 개인 ( 여기 에 는 자국 인 타국인 , 무국적 자 까지 도 모두 포함 됩니다 ) 을 비교 하 거나 또는 국가 와 다른 단체 ( 여기 에 는 타 국가 도 포함 됩니다 ) 를 비교 할 때 는 국가 와 그 비교 하 는 대상 ( 개인 또는 타 국가 외 모든 단체 ( 여기 에 는 UN 등 의 국제기구 도 포함 됩니다 ) 의 상 , 하의 구분 을 정하 는 것 이 불 가능 하 다는 것 이 저희 나라 라는 말 을 쓰 지 않 는 가장 정확 한 이유 입니다 . 제 가 설명 한 것 은 제 가 필요 에 의해 법학 과 국어 를 공부 한 적 이 있 어 이 에 근거 해 말씀 드린 것 이나 아마 이 보다 더 정확 한 답 은 없 을 것 입니다 . -- 그러나 -- 근대 적 의미 의 국가관 이 들어서 기 전 에 ' 저희 나라 " 라는 말 은 언어 성립 논리 상 , 실제 의 의미 상 분명히 존재 하 는 말 이 었 습니다 . 유럽 에서 는 교황 이 모든 국가 위 에 군림 했 고 , 동아시아 를 비롯 한 세계 각지 의 국가 들 에게 는 강국 과 약소국 간 의 사대 외교 가 분명히 존재 했 던 만큼 유럽 에 계통 에 는 높임 말 이 없 어서 직접 적 인 언어 적 표현 만 없 었 을 뿐 각국 의 국왕 들 이 교황 에게 자신 의 국가 를 지칭 하 는 말 을 우리 식 으로 해석 하 면 우리 나라 가 아닌 저희 나라 로 해석 됩니다 . 그리고 사 대 를 하 거나 보호국 으로 전락 한 나라 의 국왕 이나 사신 은 종주국 의 왕 이나 황제 에게 자신 의 나라 를 지칭 할 때 는 분명히 우리 나라 가 아니 고 저희 나라 라 했 죠 . 그러니까 잘 모르 고 우리 국민 끼리 저희 나라 라고 쓰 는 것 은 그냥 무식 하 다고 취급 하 면 그만 이 겠 지만 만약 외국인 을 상대 로 저희 나라 라는 말 을 썼 다가 는 곧바로 대한민국 이 걔 네 나라 식민국 이 되 는 거 죠 . 만약 , 우리 나라 외교관 이나 물론 대통령 을 포함 한 정부 관리 가 남 의 나라 에 가 서 예의 갖춘 답 시 고 우리 나라 를 저희 나라 라고 지칭 해 봐 여 . 그건 완전 개망신 정도 가 아니 고 정말 끔찍 한 망언 이 되 는 거 죠 배웠 다는 유명 인사 중 에 도 저희 나라 라고 하 는 자 가 더러 있 읍니다 . 얼마 든지 그럴 수 도 이해 할 수 도 있 을 겁니다 . 그런데 무엇 이 문제 일까요 ? 언어 는 말 이 기 이전 에 사상 이 고 문화 입니다 . 외국어 를 배울 때 , 교사 들 도 모르 는 치명 적 인 오류 가 있 는 데 , 바로 서양 의 문화 사상 입니다 . 유럽 을 위시 한 서양 문화 의 특징 은 평등주의 입니다 . 정치 사회 적 으로 평등 을 최우선 적 가치 로 신봉 하 다 보 니까 우리 문화 와 는 천지 차이 가 있 습니다 . 서양 에서 는 독일 프랑스 영국 할 것 없이 모든 국가 가 평등 사회 를 지향 함 으로써 언어 도 당연히 평등 합니다 . 우리 말 같이 존칭 겸칭 이 라는 것 이 없 지요 . 이를테면 우리 나라 와 저희 나라 의 구분 조차 없 는 것 이 고 아버지 가 됐 든 선생 이 됐 든 어른 이 됐 든 존칭 이 라는 것 이 없 고 대통령 한테 도 맞먹 습니다 . 우리 는 대통령 과 아버지 를 너 , 당신 이 라고 못 부르 지만 영어 나 프랑스어 나 독어 나 다 당신 라고 맞대꾸 를 하 는 것 이 지요 . 이게 믿기 지 않 으면 영화 같 은 것 을 잘 들 어 보 세요 . 서양 에서 는 전부 나 , 너 라는 인칭 은 말 할 것 도 없 고 모든 언어 가 평등 하 게 구사 됩니다 . 어디 우리 말 같이 아래 위 를 따 집니까 . 인간 이 아래위 가 없이 평등 한 법 인데 언어 가 아래 위 가 있 을 턱 이 없 지요 . 그러니까 저희 나라 라는 말 은 누구 에게 도 할 필요 도 이유 도 없 읍니다 . 자국민 에게 는 물론 이 고 우리 말 을 아 는 사람 에게 나 우리 말 을 모르 는 외국인 에게 나 인간 이 평등 하 고 언어 가 평등 한 데 , 왜 불편 하 게 존칭 겸칭 을 분간 해야 합니까 . 아니 서양 언어 에 는 겸칭 존칭 이 란 것 자체 가 없 고 관념 조차 없 는 데 . .. 그렇게 하 고 싶 어도 할 도리 가 없 는 것 이 지요 . 다시 강조 합니다만 서양 문화 사상 은 철저 한 평등주의 입니다 . 인간 은 아이 어른 , 걸인 부자 , 높 고 낮 음 없이 다 평등 하 다는 것 을 신봉 하 기 에 언어 도 위 아래 가 없 는 것 이 랍니다 . 언어 의 평등 없이 는 인간 평등 의 실현 도 요원 한 것 입니다 . 그러 니 우리 도 겸양어 보 다는 언어 를 평등 화 해서 세계 조류 에 보조 를 맞추 어 나가 야 하 겠 습니다 . 세계 에서 언어 가 불 평등 한 나라 는 일본 과 한국 밖 에 없 을 것 입니다 . 같 은 유교 권 인 중국어 조차 평등 합니다 . 사회주의 의 평등 사상 에 기인 한 것 이 지만 워 아이 니 , 할 때 처럼 누구 에게 나 워 나 니 로 통합니다 . 존칭 이 아주 없 는 것 은 아니 나 따로 겸칭 은 필요 치 않 는 것 입니다