박원순 - 안철수 단일 화 , 효과 는 ? - 정치 평론가 고성국 박사 [ CBS 라디오 ' 시사자키 정관용 입니다 ']■ 방 송 : FM 98 . 1 ( 18 : 00 ~ 20 : 00 ) ■ 방송 일 : 2011 년 9 월 6 일 ( 화 ) 오후 7 시 ■ 진 행 : 정관용 ( 한림 국제 대학원 대학교 교수 ) ■ 출 연 : 정치 평론가 고성국 박사 ▶ 정관용 > 시사자키 2 부 시작 합니다 . 오늘 2 부 두 건 의 전화 인터뷰 로 꾸미 겠 습니다 . 먼저 서울 시장 보궐 선거 , 안철수 , 박원순 단일 화 . 또 박원순 변호사 쪽 은 한명숙 전 총리 , 또 문재인 이사장 등 과 만나 서 범 야권 단일 후 볼 르 통해 한나라당 과 일 대 일 구도 를 만들 어야 한다 , 여기 에 합의 했 다고 그러 지요 . 빠른 속도 로 전개 되 고 있 는 이 재 보궐 선거 판 을 고성국 박사 에게 한 번 읽 어 달 라고 부탁 을 해 보 겠 습니다 . 잠시 후 전화 로 모시 겠 고요 . 또 대 기업 커피 체인점 들 이 아르바이트 생 들 에게 마땅히 주 어야 할 수당 을 주 지 않 았 다는 사실 이 드러났 네요 . 무슨 이야기 인지 청년유니온 연결 해서 자세 한 이야기 들 어 봅니다 . 먼저 고성국 박사 부터 연결 해 보 지요 . 고 박사 님 , 안녕 하 세요 ? ▷ 고 성국 > 안녕 하 십니까 ? ▶ 정관용 > 지난 1 일 저녁 에 안철수 교수 가 보궐 선거 출마 검토 설 이 보도 가 됐 고요 , 지금 이 6 일 저녁 이 니까 딱 닷새 만 에 상황 이 급변 해 버렸 거든요 . 먼저 안철수 교수 가 서울 시장 출마 를 가상 하 고 3 자 대결 구도 같 은 걸 했 더니 거의 뭐 2 등 하 고 배 정도 의 지지 도 , 한 50 % 넘 는 지 지도 를 얻 는 걸로 나타났 는데 , 이 현상 부터 어떻 게 보 시 는 지요 ? ▷ 고 성국 > 사실 여론 조사 에서 지지 정당 조사 라고 하 는 걸 하 잖아요 . 그걸 할 때 보 면 어느 정당 도 지지 하 지 않 는다 , 라고 응답 하 는 이른바 무 당파 층 이 평균 40 % 이상 계속 나왔 지요 . 심할 경우 에 는 60 % 이상 이 어느 정당 도 지지 하 지 않 는다고 대답 할 때 가 있 었 거든요 . 바로 이 무 당파 층 , 기존 정당 구조 에 대해서 불신 을 가지 고 있 는 층 , 이 들 이 오래간 만 에 지지 할 만 한 가치 가 있 는 사람 을 발견 한 거 지요 . 그것 이 안철수 돌풍 으로 나타났 다고 할 수 있 습니다 . 그래서 이 안철수 돌풍 은 그냥 거품 은 아니 었 던 것 같 아요 . 물론 막상 안철수 교수 가 출마 선언 을 하 고 만약 선거 에 뛰어들 었 다면 , 그리고 이제 그 과정 에서 이른바 정치 권 의 검증 을 받 았 으면 약간 그 거품 이 빠졌 을 수 는 있 지만 . ▶ 정관용 > 전부 거품 은 아니 라는 말씀 ? ▷ 고 성국 > 그러나 여기 에 는 이유 있 는 지지 였 기 때문 에 상당 한 실체 를 가지 고 아마도 저 는 선거 에서 이겼 을 것 이 다 , 이렇게 생각 을 하 는데요 . 그런데 문제 는 바로 그런 아주 강력 한 경쟁력 을 갖춘 , 또 우리 국민 의 기대 를 받 은 이 안철수 교수 가 어쨌든 불출마 선언 을 한 것 아닙니까 ? 그러 면서 상대 적 으로 보 면 뭐 안철수 교수 는 뭐 한 30 % 대 , 40 % 대 의 지지 를 받 았 던 사람 이 고 , 박원순 변호사 는 물론 훌륭 한 분 입니다 만 , 5 % 정도 의 지지 밖에 는 기록 하 지 못했 던 사람 이 거든요 . ▶ 정관용 > 여러 사람 죽 늘어놓 고 했 을 때 그랬 지요 . ▷ 고 성국 > 예 , 그렇 지요 . 그런데 이 분 한테 결과 적 으로 후보 자리 를 넘겨 준 셈 인데 , 이 과정 을 통해서 이를 테 면은 이제 두 가지 과제 가 생긴 거 지요 . 안철수 교수 는 압도 적 으로 앞섰 던 후보 가 상당히 뒤처지 는 후보 에게 자리 를 양보 한 셈 이 니까 , 왜 그랬 느냐 , 라고 하 는 것 을 안철수 교수 를 지지 한 사람 들 한테 설명 을 해야 될 필요 가 생긴 거 지요 . ▶ 정관용 > 그렇 지요 . ▷ 고 성국 > 그 다음 에 두 번 째 는 , 그런 상태 에서 어쨌든 박원순 변호사 로 두 사람 이 단일 화 를 합의 를 했 다면 , 그러면 안철수 교수 를 지지 하 던 사람 들 이 박원순 변호사 를 지지 할 것 을 두 사람 이 기대 하 고 있 다는 뜻 인데요 . ▶ 정관용 > 그럼 요 . ▷ 고 성국 > 두 사람 이 다 성격 이 좀 다르 지 않 겠 습니까 ? 성격 이 다소 다른데 , 안철수 교수 지지자 들 이 모두 박원순 변호사 지지자 들 로 그렇게 . ▶ 정관용 > 가 겠 느냐 ? ▷ 고 성국 > 이행 이 되 도록 만들 려면 이분 들 이 뭔가 를 또 해야 됩니다 . 그것 을 제대로 진정 성 있 게 할 수 있 을지 에 대한 과제 를 두 사람 이 같이 짊어지 게 된 거 지요 . 그래서 이것 이 상당히 어려운 과제 인데 , 둘 다 . 이 과제 를 과연 안철수 교수 가 어떻게 풀 지 , 그게 아주 궁금 한 대목 이 됐 습니다 . ▶ 정관용 > 안철수 교수 가 이 단일 화 합의 이전 에 이미 언론 인터뷰 를 통해서 이유 를 이렇게 설명 했 어요 . 박원순 변호사 는 자기 가 워낙 오랜 인연 을 통해 아 는데 , 나 보다 훨씬 서울 시장 에 잘 준비 된 분 이 다 , 이런 표현 을 썼 거든요 ? 그것 가지 고 안 될까요 ? ▷ 고 성국 > ( 웃음 ) 안철수 교수 를 지지 하 는 분 들 한테 그 정도 설명 으로 충분히 납득 이 될까 , 저 는 의문 입니다 . 그리고 뭐 이를테면 안철수 교수 가 박원순 변호사 랑 오랫동안 알 고 지냈 는데 , 그분 이 꼭 하 고 싶 어 하 는데 , 밀 어 드리 는 것 이 도리 아니 냐 , 이런 취지 의 발언 도 했 다고 제 가 알 고 있 거든요 . ▶ 정관용 > 그렇 습니다 . ▷ 고 성국 > 그러면 서울 시장 자리 가 그런 자리 냐 . 이를테면 처음 에 안철수 교수 가 서울 시장 출마 를 구체 적 으로 검토 를 할 때 는 오세훈 전 시장 이 강행 했 던 주민 투표 라든지 이런 것 을 사례 로 들 면서 더 이상 은 정말 이상 한 사람 이 시장 이 되 어서 는 안 되 겠 다고 하 는 생각 때문 에 고민 을 시작 했 다 , 이렇게 설명 했잖아요 ? ▶ 정관용 > 그렇 습니다 . ▷ 고 성국 > 그러니까 그만큼 이게 공 적 으로 뭔가 를 이제 행동 하 지 않 으면 안 될 , 그런 문제 의식 을 갖 게 됐 다는 뜻 인데요 . 그런데 막상 박원순 변호사 로 의 단일 화 과정 에서 의 설명 은 그런 공 적 인 것 도 있 지만 , 동시 에 개인 적 인 인연 이나 이런 것 들 도 같이 이야기 하 고 있 단 말 이 지요 . 물론 사람 사 는 곳 이 개인 적 이 아닌 공 적 인 일 만 100 % 있 을 수 는 없 는 것 이 니까 사 적 인 인연 도 소중 하 겠 습니다 만 , 그러나 그런 식 의 설명 이 이를 테 면 기존 의 정치 권 과 는 뭔가 좀 분명 하 게 다를 것 이 라고 기대 하 면서 지 지 했 던 그런 안철수 지지자 , 또는 박원순 지지자 들 한테 과연 잘 먹힐 것 이 냐 . 그 다음 에 또 한 가지 는 이렇게 해서 박원순 변호사 로 단일 화 를 했 을 경우 에 안철수 지지 를 했 던 사람 들 중 에 상당 부분 은 분명히 실망 해서 돌아서 거나 또는 떨어져 나갈 가능 성 이 많 은데요 . ▶ 정관용 > 그게 어느 정도 냐 ? ▷ 고 성국 > 그러면 , 예 , 그런 상태 에서 이제 도리 없이 민주당 과 후보 단일 화 를 하 지 않 으면 안 될 상황 으로 지금 가 고 있 는 것 같 거든요 . ▶ 정관용 > 그렇 지요 . ▷ 고 성국 > 그럴 경우 에 민주당 지지자 들 의 성향 이 또 다르 단 말 이 지요 . 그러면 이분 들 을 또 어떻게 설득 을 해서 , 물론 단일 화 를 하 게 될 경우 에 꼭 반 원순 변호사 로 야권 단일 화 가 된다는 보장 은 현재 로서 는 없 습니다 만 , 된다고 하 더라도 과연 민주당 지지자 들 을 또 어떻게 설득 을 해서 박원순 변호사 를 지지 하 는 쪽 으로 이끌 어 갈 것 이 냐 , 하 는 굉장히 어려운 과제 도 함께 안 게 됐 습니다 . 제 가 이렇게 좀 복잡 하 게 설명 드리 는 이유 는 간단 한 겁니다 . 지 지도 가 압도 적 으로 높 은 안철수 교수 로 단일 화 가 됐 다면 , 아무 이런 설명 이 다 필요 없 잖아요 . ▶ 정관용 > 그렇 지요 . ▷ 고 성국 > 그냥 자연 스럽 게 , 아 , 이렇게 됐 구나 , 그러고 오히려 박원순 지지자 들 도 마음 편하 게 안철수 교수 를 지지 하 고 아마 이렇게 됐 을 겁니다 . 이길 수 있 는 후보 니까 . 그런데 이게 거꾸로 되 는 바람 에 굉장히 많 은 대목 에서 때로 는 옹색 한 , 때로 는 좀 납득 이 잘 안 되 는 설명 을 해야 만 이제 그 다음 단계 로 넘어갈 수 있 는 이런 상황 이 되 어 버렸 다는 뜻 입니다 . ▶ 정관용 > 그러니까 뒤처져 있 는 분 으로 단일 화 되 었 는데 , 그분 을 당선 시키 기 위해서 는 여러 과제 가 있 다 , 이 말씀 이 신 거 구요 ? ▷ 고 성국 > 예 , 그렇 습니다 . ▶ 정관용 > 과제 의 첫 번 째 는 이제 안철수 교수 가 자신 을 지지 했 던 사람 들 을 어떻게 설득 하 느냐 , 이 과제 , 그 다음 에 이제 민주당 과 의 단일 화 과정 을 어떻게 풀 어 가 느냐 , 그 다음 또 민주당 지지자 들 을 어떻게 설득 하 느냐 , 이런 과제 들 인데 , 상대 적 으로 매우 앞서 있 던 안철수 교수 가 다른 사람 도 아닌 박원순 변호사 한테 단일 화 했 다는 것 때문 에 민주당 쪽 은 조금 압박 을 받 는 위치 에 있 는 것 아닐까요 ? ▷ 고 성국 > 그렇 습니다 . 그런데 이게 정당 판 이 라고 하 는 것 이 , 정치판 이 그렇 습니다 만 , 뭐 그건 그거 고 . ▶ 정관용 > 그건 그거 고 ? ▷ 고 성국 > 이게 비교 적 손쉬운 , 그러니까 민주당 입장 에서 볼 때 요 , 비교 적 손쉬운 , 또는 경쟁 해 볼 만 한 박원순 변호사 로 두 사람 이 단일 화 가 됐으니 , 박원순 변호사 를 상대 로 해서 민주당 의 한 명숙 후보 가 됐 건 , 또는 이미 의원 직 까지 사퇴 하 고 출마 선언 한 천정배 최고 위원 이 됐 건 , 이건 민주당 의 여러 후보 들 이 한 번 범야 권 단일 후보 로 는 한 번 겨뤄볼 만 하 다 , 이렇게 생각 하 게 될 가능 성 이 많 거든요 . 그렇게 되 면 의외로 상당히 팽팽 한 단일 화 게임 이 라고 할까요 , 이게 전개 가 될 건데 , 문제 는 그 과정 에서 상당히 치열 하 게 단일 화 가 되 면 , 예컨대 안철수 교수 가 단일 화 상대 였 다면 워낙 차이 가 많이 나 기 때문 에 치열 해질 이유 가 없 잖아요 ? ▶ 정관용 > 쉬운 거 지요 . ▷ 고 성국 > 예 , 상대 적 으로 손쉽 게 . 그러 면서 시너지 를 어느 정도 모아 가 면서 될 텐데 , 이게 치열 해 지 게 되 면 아무래도 네거티브 공방 도 오 고 가 게 되 거든요 . 그렇게 되 면서 오히려 플러스 알파 시너지 가 만들 어 지 기 는커녕 , 서로 가 상처 를 주 는 식 으로 단일 화 될 가능 성 을 , 단일 화 과정 이 이루어질 가능 성 도 배제 할 수 가 없 게 됐 어요 . 반면 에 한나라당 입장 에서 상당히 손 쉬워졌 지요 . 이를테면 다 아 시 는 말씀 이 겠 습니다 만 , 안철수 지지자 들 중 의 일부 는 한나라당 전통 적 인 지지자 들 도 있 었 다는 것 아닙니까 ? 이 분 들 은 이제 마음 편하 게 다시 . ▶ 정관용 > 한나라당 가 겠 지요 . ▷ 고 성국 > 한나라당 으로 돌아설 수 있 게 됐 고요 , 그러 면서 야권 이 과연 후보 단일 화 가 될지 안 될지 도 모르 겠 고 , 되 더라도 그 과정 에서 서로 간 에 상처 를 줄 수 가 있 다면 , 야권 분열 양상 을 즐기 면서 , 그러 면서 한나라당 의 전열 을 재 정비 하 는 , 이런 효과 까지 기대 할 수 있 게 되 었 거든요 . 그러니까 생각 보다 도 안철수 돌풍 이 한나라당 한테 는 결과 적 으로 는 예방 주사 를 놓 는 효과 까지 있 게 된 것 아니 냐 . 이런 분석 도 가능 해진 것 같 습니다 . ▶ 정관용 > 그리고 한명숙 전 총리 는 이제 민주당 쪽 인사 아니 겠 습니까 ? ▷ 고 성국 > 그렇 습니다 . ▶ 정관용 > 그런데 문재인 이사장 은 지금 당 외 에 있 는 분 이 고요 , 그리고 박원순 변호사 측 , 이렇게 3 자 가 만나 서 범야 권 단일 후보 로 일 대 일 구도 를 만들 어야 한다 , 라는 합의 문 까지 썼 거든요 ? 이건 또 뭐 라고 봐야 될까요 ? ▷ 고 성국 > 그러니까 문재인 이사장 이 계속 범야 권 의 통합 을 위해서 노력 을 하 는 것 은 충분히 그 진정 성 이나 그 의도 는 이해 가 됩니다 만 , 판 을 이렇게 자꾸 만들 어 버리 면 , 그러면 이를테면은 민주당 전체 가 이를 테 면 결과 적 으로 이 논의 과정 에서 좀 소외 되 어 버릴 수 가 있 거든요 . ▶ 정관용 > 지금 그렇게 되 어 버린 셈 입니다 . ▷ 고 성국 > 정관용 앵커 께서 는 한명숙 후보 는 , 한명숙 전 총리 는 민주당 쪽 이 라고 했 습니다 만 , 실제로 는 지금 여전히 재판 중 이 고요 , 그리고 민주당 안 에서 어떤 활동 을 그동안 하지 를 않 은 사람 이 란 말 이 지요 . 그러니까 민주당 에 는 엄연히 손학규 대표 를 비롯 한 최고 위원회 가 있 는 것 이 고 , 그 다음 에 야권 통합 을 위한 기구 가 따로 있 지 않 습니까 ? 여기 에 한명숙 전 총리 가 아무런 공식 적 인 타이틀 을 가지 고 있 지 않 거든요 . 그런 상태 에서 이를테면 한 사람 은 정말 무 소속 의 시민 후보 를 지향 하 는 변호사 이 고 , 또 한 사람 은 민주당 적 을 가지 고는 있 지만 민주당 과 는 별로 관계없이 움직여온 전 총리 이 고 , 여기 에 또 민주당 당적 도 없 는 , 말 하 자면 외부 의 인사 중 의 한 사람 이 자기 들 끼리 모여서 야권 후보 단일 화 를 위해서 합의 를 했 다 , 이런 것 아니 겠 습니까 ? ▶ 정관용 > 그렇 습니다 . ▷ 고 성국 > 그러니까 그런 상황 을 민주당 의 전통 적 지지자 들 이 과연 이게 자신 들 의 일 로 볼 것 이 냐 . 그래서 아까 말씀 드린 대로 누군가 로 최종 적 으로 단일 화 가 되 더라도 민주당 의 전통 적 지지층 들 을 다 투표장 으로 끌 고 오 게 하 려면 과외 의 노력 과 설득 이 필요 하 다 . 이게 자칫 잘못 하 면 민주당 입장 에서 는 작년 6 . 2 지방 선거 에 경기도 지사 단일 화 를 해 놓 고 나 서 졌 던 , 이런 잘못 이 되풀이 될 수 도 있 다 , 이런 걱정 들 을 민주당 내 에서 아마 하 게 될 것 입니다 . ▶ 정관용 > 그러니까 아마도 문재인 , 한명숙 , 박원순 이 3 자 의 합의 이런 것 은 바깥 으로부터 민주당 을 압박 해 들어가 는 그런 모양새 인데 , 그게 자칫 하 면 갈등 으로 도 번질 수 있 다 , 그런 분석 인 것 이 군요 ? ▷ 고 성국 > 아 , 그렇 습니다 . 민주당 을 어쨌든 야권 에서 장자 로서 의 그 역할 과 위치 를 인정 하 면서 접근 하 는 것 과 민주당 을 압박 해서 손들 게 만드 는 대상 정도 로 접근 하 는 것 은 전혀 차원 이 다른 접근 아니 겠 습니까 ? ▶ 정관용 > 지금 고 박사 께서 는 이제 시종일관 안철수 교수 로 단일 화 가 됐 으면 문제 가 매우 쉬워 지 는데 . ▷ 고 성국 > 그렇 지요 , 이런 문제 도 별로 없 었 겠 지요 . ▶ 정관용 > 그런데 박원순 변호사 로 단일 화 가 되 었 기 때문 에 여러 험난 한 과제 들 이 기다리 고 있 다 , 라는 분석 을 하 고 계신데 . 그런데 얼마 전 고성국 박사 가 해외 나가 시 기 전 에 함께 ‘ 판 읽 기 ’ 하 면서 이번 무상급식 주민 투표 의 투표 율 같 은 걸 분석 하 면서 이 서울 시장 보궐 선거 민주당 으로서 만만 치 않 다 , 쉽 지 않 다 , 이런 분석 을 하 셨잖아요 ? ▷ 고 성국 > 예 , 그랬 습니다 ▶ 정관용 > 그런데 그런 구도 에서 , 그래도 지금 박원순 으로 단일 화 가 되 어서 조금 과제 가 많 긴 하 지만 안철수 바람 이 한 번 불 었 다고 하 는 사실 은 야권 쪽 에게 는 유리 한 것 아닙니까 ? ▷ 고 성국 > 아 , 일단 은 유리 하 지요 . ▶ 정관용 > 그렇 지요 . ▷ 고 성국 > 그런데 이게 선거 라고 하 는 것 은 후보 중심 으로 되 는 거 잖 아요 . 안철수 , 박원순 두 사람 이 공동 으로 노력 하 기 로 합의 했 다고 는 합니다만 , 그러나 어쨌든 이제 최종 적 으로 민주당 까지 포함 해서 박원순 변호사 가 후보 가 됐 다고 치 자고 요 . 그러면 그 후보 중심 으로 캠프 가 꾸려 지 는 것 이 고요 . 그 과정 에서 예컨대 안철수 교수 가 뭔가 를 , 선거 본부 에서 무슨 역할 을 맡 아서 할 수 도 있 을지 모르 겠 습니다 만 , 그렇 다 하 더라도 여전히 선거 는 후보 중심 으로 이루어지 게 되 는 거 거든요 . 그렇게 되 면 지금 까지 의 안철수 돌풍 이 어쨌든 긍정 적 인 역할 을 앞 으로 도 하 겠 습니다 만 , 다소간 의 . 그러나 그 영향력 은 굉장히 급격 하 게 시간 이 갈수록 감소 될 수 밖에 없 을 거 다 , 이렇게 봅니다 . 예 를 들 어서 서울 시장 에 여야 간 의 후보 가 구도 가 결정 이 되 어서 한나라당 의 누가 후보 로 결정 이 되 고 , 범야 권 후보 로 박원순 변호사 가 최종 결정 이 됐 다고 치 자고 요 . TV 토론 에 누가 나 갑니까 ? 안철수 교수 가 나가 는 게 아니 잖아요 . ▶ 정관용 > 박원순 변호사 가 나가 지요 . ▷ 고 성국 > 그렇 습니다 . 그렇 기 때문 에 안철수 돌풍 은 이 과정 을 통해서 점차 스스로 잠식 될 수 밖에 없 다는 거 지요 . ▶ 정관용 > 없 었 던 것 보다 는 낫 다 , 그러나 그대로 다 온다고 보 지 는 않 는다 , 이 말씀 이 시 고 ? ▷ 고 성국 > 그렇 습니다 . ▶ 정관용 > 나비효과 라는 단어 를 굳이 쓸 수 있 을지 모르 겠 습니다 만 , 안철수 바람 이 한나라당 의 후보 결정 에 는 어떤 영향 을 미칠까요 ? ▷ 고 성국 > 우선 한나라당 이 사실 은 뭐 어떤 언론 은 패닉 상태 였 다고 까지 표현 을 하 던데 , 상당 한 충격 을 받 지 않 았 습니까 ? 그런데 이런 상태 에서 안철수 교수 로 후보 가 , 야권 후보 가 그냥 결정 이 됐 다면 , 아마 수습 하 기 어려운 상태 로 선거 가 끝 났 을 겁니다 . 그런데 이제 다시 정신 차리 고 해 볼 만 한 상태 가 됐 잖아요 . 그러니까 조금 세 게 맞 긴 했 습니다 만 , 예방 주사 를 제대로 맞 은 거 지요 . 그래서 저 는 이런 상태 라고 한다면 , 그리고 이제 상대 가 박원순 변호사 , 박원순 변호사 한테 는 혹시 이게 죄송 한 이야기 가 될지 모르 겠 지만 , 한나라당 입장 에서 는 해 볼 만 한 상대 인 거 지요 . 이렇 기 때문 에 당 내 의 후보 들 도 조금 더 적극 성 을 띠 게 될 것 이 고요 , 예컨대 나경원 최고 위원 도 좋 고요 , 누구 도 좋 은데 . 그 다음 에 당 밖 의 영입 인사 에 대한 움직임 도 활발 해질 것 이 고요 . 결국 한나라당 은 당 밖 의 인사 라 하 더라도 누구 를 지명 해서 옹립 하 는 방식 보다 는 당 내 로 들여놓 고 당내 경선 을 통해서 경쟁력 을 확보 하 는 방향 으로 문제 를 풀 어 갈 가능 성 이 많 거든요 . 그렇게 되 면 야권 은 당 안 과 당 밖 을 아울러서 야권 후보 단일 화 를 해야 되 는 좀 더 복잡 하 고 어려운 과제 가 있 는 셈 인데 , 한나라당 입장 에서 는 영향 있 는 사람 들 을 일단 당 안 으로 영입 한 다음 에 당 안 에서 경선 을 통해서 후보 를 최종 적 으로 결정 하 기 때문 에 상대 적 으로 관리 가 좀 쉽 겠 지요 . 그런 점 에서 한나라당 의 후보 결정 과정 이 좀 더 다이나 믹스 ( dynamics ) 를 가지 면서 진행 될 가능 성 이 좀 있 다 , 저 는 그렇게 봅니다 . ▶ 정관용 > 그럼 지금 으로서 는 10 월 26 일 보궐 선거 , 어느 당 이 이긴다 , 말 하 기 정말 쉽 지 않 겠 군요 ? ▷ 고 성국 > 그렇 습니다 . 안철수 돌풍 에 도 불구 하 고 상황 이 이렇게 됐 기 때문 에 정말 야권 은 최종 적 인 야권 후보 단일 화 과정 을 어떻게 관리 할 것 이 냐 , 그 다음 에 여권 은 잠재 적 인 , 당 밖 에 있 는 잠재 적 인 여권 주자 들 까지 포함 해서 여권 후보 를 어떻게 잘 만들 어 갈 것 이 냐 , 결국 은 여기 에 승부 가 달려 있 다 , 이제 부터 해 볼 만 한 게임 이 다 , 저 는 이렇게 생각 합니다 . ▶ 정관용 > 마지막 질문 인데요 , 안철수 바람 으로 시작 을 했 으니까 , 이번 에 이 단일 화 이후 에 안철수 교수 는 내년 대선 주자 군 으로 분류 된다는 이야기 가 벌써 막 나오 는데 , 그건 어떻 게 생각 하 세요 ? ▷ 고 성국 > 두 분 이 어떤 이야기 를 했 는지 모르 겠 는데요 , 만약 에 그런 식 의 역할 분담 을 가지 고 했 다고 그러 면 . ▶ 정관용 > 그런 이야기 는 없 었 다고 합니다 . ▷ 고 성국 > 참 순진 하 다 , 이렇게 생각 합니다 . 우선 그 가정 이 , 가설 이 성립 되 려면 서울 시장 선거 에서 박원순 변호사 가 이겨야 되 거든요 . 만약 에 지 면 어떻 게 됩니까 ? 그러면 그 책임 은 전부 다 박원순 변호사 는 물론 이 고 , 안철수 교수 까지 책임 에서 자유 로울 수 가 없 게 됩니다 . 따라서 이것 은 지나치 게 무모 한 거 지요 . 내년 대선 까지 생각 하 면서 그 승부 를 일차 적 으로 서울 시장 선거 에 박원순 변호사 를 통해서 그 승부 를 시작 하 겠 다고 했 다면 . ▶ 정관용 > 아니 , 그건 아니 랍니다 . ▷ 고 성국 > 그렇 다면 그건 무모 한 거 지요 . 그런 점 에서 저 는 적절 한 , 만약 에 그런 생각 끝 에 박원순 서울 시장 , 안철수 대통령 후보 , 이런 식 의 역할 분담 을 생각 하 고서 뭐 이번 에 이렇게 단일 화 를 한 거 라고 한다면 , 그것 은 전략 적 으로 도 무모 하 고 , 그리고 그것 이야말로 기존 의 정치 행태 하 고 크 게 다를 바 없 다 , 라고 저 는 생각 하 는데요 . 그렇게 되 면 아마 지지자 들 한테 도 실망 을 안겨 주 는 그런 결과 가 되 지 않 을까 생각 합니다 . ▶ 정관용 > 본인 들 은 그런 이야기 는 전혀 없 었 다고 하 니까요 , 하지만 . ▷ 고 성국 > 당연히 없 었 겠 지요 . 저 도 없 었 다고 믿 습니다 만 , 일부 언론 의 분석 대로 라면 그렇 다는 겁니다 . ▶ 정관용 > 하지만 정치 분석가 나 언론 에서 는 이미 안철수 교수 를 내년 대선 주자 예비 후보 군 에 넣 어서 여론 조사 해 보 겠 다 , 이런 거 거든요 . ▷ 고 성국 > 음 , 그러니까 요 . 그래서 만약 에 10 . 26 서울 시장 선거 에서 박원순 변호사 가 이긴다면 , 그 계산대 로 라고 한다면 안철수 카드 는 여전히 살 아 있 게 됩니다 만 , 그런데 만약 에 10 . 26 선거 에서 박원순 변호사 가 진다면 , 그 와 동시 에 안철수 대권 후보 카드 도 거의 절반 이상 은 날아간다 , 저 는 이렇게 보 는 거 지요 . 그래서 무모 한 선택 이 될 수 도 있 겠 다 , 저 는 그렇게 분석 하 는 겁니다 . ▶ 정관용 > 그 다음 생각 이 있 든 없 든 관계없이 , 아무튼 일단 서울 시장 선거 를 이기 고 봐야 되 는 거 지요 . ▷ 고 성국 > 그렇 지요 . ▶ 정관용 > 예 , 고 박사 님 , 말씀 잘 들 었 습니다 . ▷ 고 성국 > 고맙 습니다 . ( 대한민국 중심 언론 CBS 뉴스 FM 98 . 1 / 음악 FM 93 . 9 / TV CH 412 ) < 저작권자 ⓒ CBS 노컷뉴스 ( www . nocutnews . co . kr ) 무단 전재 및 재 배포 금지 >