“ 서울 의 ‘ 다른 공간 ’ 에서 발견 한 구찌 정신 ” 
 기획 글 김민정 기자 
 View of “ Secret for Longevity ” exhibited by White Noise . Exhibition view , No Space Just a Place , Daelim Museum , Seoul ( 2020 ) 
 단순 한 컬렉션 이 아닌 , 구찌 의 브랜드 정신 을 보여 주 는 전시 가 열린다 . 4 월 17 일 부터 7 월 12 일 까지 대림 미술관 에서 열리 는 〈 이 공간 , 그 장소 : 헤테로 토피아 〉 는 서울 의 독립 및 대안 예술 공간 과 그 공간 들 의 프로젝트 를 한 데 모은 전시 다 . 시청각 , 합정 지구 , 통의동 보안 여관 , d / p , 오브 , 탈 영역 우정국 , 공간 : 일리 , 스페이스 원 , 취미 가 , 화이트 노이즈 까지 모두 열 곳 이 참여 했으며 메리 엠 베 나니 Meriem Bennani , 올리비아 에르 랭 어 Olivia Erlanger , 이강승 등 국내외 아티스트 5 명 도 함께 했 다 . 이번 전시 는 서울 의 다채 로운 문화 경관 과 현대 미술 을 지원 하 기 위한 것 으로 , 구찌 의 크리에이티브 디렉터 알레산드로 미켈레 의 ‘ 헤테로 토피아 Eterotopia ’ 에 대한 고찰 에서 영감 받 았 다 . 미셸 푸코 가 정의 한 개념 헤테로 토피아 는 ‘ 다른 ’ 을 뜻 하 는 ‘ heteros ’ 와 ‘ 장소 ’ 를 뜻 하 는 ‘ topos ’ 의 합성어 로 ‘ 다른 장소 ’ 를 의미 한다 . 
 즉 기존 의 공간 과 다른 ‘ 대안 성 ’ 을 말 하 는 것 으로 이 는 소수자 의 정체 성 과 퀴어 문화 를 탐색 하 는 등 정치 적 이 며 실험 적 인 활동 을 해온 독립 및 대안 예술 공간 의 속성 과 연결 된다 . 그렇 다면 왜 하필 서울 의 ‘ 다른 공간 ’ 일까 ? 지난해 구찌 는 서울 의 대림 미술관 을 새로운 구찌 플레이스 중 한 곳 으로 발표 한 바 있 다 . 뉴욕 의 대 퍼 댄 아틀리에 스튜디오 , 런던 의 메종 애슐린 , 홍콩 의 비보 등 과 더불 어 구찌 의 취향 과 가치 를 반영 하 는 , 구찌 에 영감 을 주 는 장소 로 꼽 은 것 이 다 . 실제로 이번 전시 를 보 면 구찌 가 지향 하 는 브랜드 정신 이 무엇 인지 짐작 할 수 있 다 . 큐레이터 를 맡 은 미리암 벤 살라 Myriam Ben Salah 의 말 을 빌리 면 이 는 ‘ 다름 에 대한 이해 , 소수자 의 정체 성 에 대한 탐구 , 새로운 정치 적 · 심미 적 관계 에 대한 상상 ’ 이 다 . 한마디 로 구찌 가 예술 의 독립성 과 자율 성 을 지지 한다는 얘기 다 . 
 미리암 벤 살라 
 © Nicolas Cottong 
 “ 이른바 ‘ 정상 ’ 이라고 하 는 것 에 이의 를 제기 하 는 공간 을 생각 했 다 . ” 
 구찌 와 이번 전시 를 함께 하 게 된 계기 가 궁금 하 다 . 
 구찌 가 전시 프로젝트 를 통해 한국 미술 계 에 대해 알 아 가 고 그 들 과 교류 하 기 위해 나 에게 연락 을 해 왔 다 . 외부 자 입장 에서 한국 미술 계 에 관한 이야기 를 하 기 보다 문화 제작자 들 과 함께 이야기 하 는 작업 이 가장 의미 있 다는 걸 알 수 있 었 다 . 이 와 더불 어 알레산드로 미켈레 가 처음 제시 한 지침 에 는 그 가 구찌 를 위해 하 는 디자인 에 관련 된 요소 가 담겨 있 었 다 . 장르 와 젠더 사이 의 관계 에 대한 윤리 적 · 심미 적 가치 , 자기 표현 의 긴급 성 , 패션 의 선봉 에서 외치 는 영속 적 인 인류학 적 선언 같 은 것 들 이 다 . 나 는 예술 에서 이런 가치 와 관념 을 가장 전형 적 으로 보여 주 는 것 이 무엇 인지 찾아내 고 싶 었 기 에 주요 기관 과 시장 이 주도 하 는 미술 계 의 대안 으로 자리 한 독립 공간 과 대안 공간 을 조사 하 게 되 었 다 . 독립 및 대안 예술 공간 은 역사 적 으로 가게 앞 , 다락 , 창고 , 그 밖 에 주류 가 관심 을 갖 지 않 는 장소 에 둥지 를 트 는 은밀 한 현장 으로 존재 했 다 . 이 들 은 주로 정치 적 성향 이 강하 고 , 실험 적 이 며 , 상업 적 가능 성 보다 예술 적 논쟁 을 중시 하 는 작업 을 알리 는 데 주력 했 다 . 
 이번 전시 에 영감 을 준 것 은 ? 고대 개념 인 ‘ 프로 크세니아 proxenia ’ 에서 착안 했 다고 들 었 다 . 
 ‘ 프로 크세니아 ’ 라는 개념 은 고대 그리스 의 손님 접대 관습 이 며 , 알레산드로 미켈레 는 이 개념 을 구찌 에 대한 비전 의 중심축 에 놓 고 구찌 가 진행 해 온 각종 예술 프로젝트 의 원동력 으로 삼 았 다 . 이 전시 에서 구찌 는 손님 을 맞이 하 는 환경 을 조성 했 다 . 이곳 에서 는 다 방면 의 예술 독립 체가 함께 존재 하 지만 하나 의 묶음 으로 존재 하 지 는 않 는다 . 
 서울 의 독립 · 대안 예술 공간 에 관심 을 갖 게 된 특별 한 계기 가 있 다면 ? 
 처음 한 국행 을 앞두 고 서울 에서 활동 하 는 예술가 들 을 조사 하 다 보 니 , 예술가 나 큐레이터 들 이 운영 하 는 독립 예술 공간 이 주요 기관 및 시장 중심 미술 계 의 대안 으로 등장 해 활발 하 게 활동 하 고 있 었 다 . 그리고 예술가 이 자 큐레이터 인 여인영 을 만났 다 . 이번 프로젝트 의 큐 레 이토 리얼 컨설턴트 로 함께 한 여인영 은 내 가 한국 미술 계 생태 계 에 자리 잡 은 이 구조 의 중요 성 을 깨닫 는 데 결정 적 인 도움 을 주 었 다 . 이 공간 들 과 함께 일 하 면서 나 는 ‘ 대안 ’ 또는 ‘ 다른 ’ 공간 의 더 넓 고 더 은유 적 인 정의 에 대해 생각 해 보 았 다 . 미래 에 대한 전망 이 조금 은 어두운 시점 에 대안 적 서사 를 구축 하 기 위한 새로운 물리 적 · 정신 적 공간 , 이른바 ‘ 정상 ’ 이라고 하 는 것 에 이의 를 제기 하 는 공간 을 생각 할 필요 가 있 었 다 . 
 이번 전시 에 5 명 의 국내외 아티스트 들 이 함께 했 다 . 이 들 의 작품 을 통해 보여 주 고자 한 것 은 무엇 인가 ? 
 5 명 의 아티스트 에게 도 앞서 말 한 주제 에 대한 고민 과 가까운 미래 ( ‘ 대안 적 공간 ’ 이 라 정의 하 는 것 ) , 그리고 현실 의 대안 이 라 할 수 있 는 가상 의 신화 를 동시 에 표현 하 는 프로젝트 를 제안 해 달 라고 요청 했 다 . 예 를 들 어 뉴욕 에서 활동 하 는 모로 코인 작가 메리 암 베 나 니 의 영상 〈 CAPS 에서 의 파티 Party on The CAPS 〉 는 불법 으로 대양 을 건너 고 국경 을 넘 다가 대 서 양 한 복판 의 섬 CAPS 에 억류 된 가상 의 난민 과 이민자 들 에 대한 이야기 다 . 다채 로운 시각 적 형상 을 통해 규범 적 인 지배 담론 의 편협 한 관점 에 경쾌 하 게 의문 을 던지 는 예술 적 개입 이 돋보이 는 작품 으로 , 유머러스 하 고 환상 적 인 사실주의 를 곳곳 에서 만날 수 있 다 . 
 10 개 의 공간 과 그 들 의 전시 를 선보인다는 점 에서 전시 ( 공간 ) 디자인 역시 쉽 지 않 았 을 것 같 다 . 가장 중점 을 둔 부분 은 무엇 인가 ? 
 도시 곳곳 에 퍼져 있 는 공간 을 한 장소 에 모으 는 것 이 힘들 었 다 . 무엇 보다 각 공간 이 지닌 독자 적 인 정체 성 , 프로그램 , 비전 은 타협 의 대상 이 아니 었 다 . 이 공간 들 이 공동 전시 의 일원 으로 함께 존재 하 면서 도 , 하나 의 단체 처럼 뭉뚱그려 지 지 않 고 다양 성 이 라는 개념 을 유지 하 게 하 고 싶 었 다 . 다행히 이탈리아 에 있 는 훌륭 한 세트 디자인 스튜디오 ‘ 아르 키 비 오 페르 소날 레 Archivio Personale ’ 가 모든 프로젝트 에 깊이 관여 해서 , 대림 미술관 안 에서 교류 하 는 방안 이 무엇 일지 함께 고민 했 다 . 프로젝트 들 사이 의 교감 , 공간 안 의 시각 적 층위 , 프로젝트 들 사이 의 개념 적 교류 를 만들 어 내 고 싶 었 다 . 
 큐레이터 로서 요즘 당신 의 가장 큰 관심사 는 무엇 인가 ? 
 관람객 의 다양 성 에 특히 관심 이 많 다 . 더 넓 은 범위 의 대중 에게 생각 을 전파 해야 실제로 변화 가 일어나 기 때문 이 다 . 그래서 특히 전위 적 인 개념 과 주류 , 실험 적 인 발상 과 대중 문화 가 마찰 하 는 지점 에 관심 을 갖 고 있 다 . 이 마찰 에서 주류 와 대중 문화 는 더 깊 은 논의 에 돌입 하 기 위해 사람 들 을 끌어들이 는 역할 을 맡 는다 . 패션 브랜드 와 협업 하 고 , 전형 적 인 미술 계 관람객 이 아닌 그 들 의 관람객 을 대하 는 것 도 궁극 적 으로 이런 고민 의 일환 이 다 . 
 스페이스 원 Space One 디렉터 
 “ 대안 , 다양 성 , 소외 그리고 소수 의 목소리 의 중요 성 을 얘기 하 고 싶 었 다 . ” 
 이번 전시 에 스페이스 원 의 디렉터 로 참여 하 는 동시 에 큐 레 이토 리얼 컨설턴트 를 맡 았 다 . 어떤 역할 이 었 나 ? 
 서울 , 한국 의 맥락 에서 이 전시 를 풀 어 나가 는 데 에서 지역 적 이야기 를 전체 전시 콘셉트 에 내포 시키 는 큐 레 이토 리얼 디렉션 을 맡 았 다 . 서울 독립 · 대안 공간 선정 과 소통 을 맡 고 전시 
 작품 의 방향 , 전시 구성 , 전시 한글 제목 등 을 정하 며 웹 사이트 , 브로슈어 등 의 전체 내용 을 영어 , 한글 로 편집 하 는 등 전체 적 인 전시 큐레이팅 을 함께 했 다 . 
 스페이스 원 이 선보인 전시 〈 I Love We Love We Love I 〉 에 대해 소개 한다면 ? 
 이번 전시 에서 보여 주 는 작품 은 포스터 인쇄물 설치 와 3 개 의 채널 로 이루어진 영상 설치 물 2 점 이 다 . 모두 가 2017 ~ 2019 년 스페이스 원 에서 진행 한 전시 와 프로젝트 의 아카이브 이 다 . 포스터 인쇄물 은 스페이스 원 에서 진행 한 전시 이미지 와 글 을 수집 해 만든 것 으로 하나하나 의 개인 ( 전시 ) 이 모여 또 다른 하나 의 나선 형 형상 을 이루 도록 했 다 . 영상 설치 물 은 ‘ 소외 Alienation ’, ‘ 엮 다 Weaving ’, ‘ 조립 Assemblage ’ 세 가지 주제 를 다룬다 . 이 는 ‘ 우리 는 오래 된 , 예상 된 생각 에서 어떻게 우리 를 소외 시키 는가 ? ’, ‘ 여성 들 이 직물 을 엮 듯이 우리 는 이 시간 을 어떻게 비 선형 적 으로 엮 을 수 있 을까 ? ’, ‘ 주위 에 있 는 이 모든 것 을 어떻게 새롭 게 조립 하 여 미래 를 만들 어 가 는가 ? ’ 라는 세 가지 질문 으로 담론 을 생산 한다 . 
 스페이스 원이 ‘ 이 공간 , 그 장소 ’ 로서 갖 는 의미 는 무엇 인가 ? 
 지리 적 공간 에서 나아가 그 공간 을 형성 하 는 사람 들 의 이야기 가 펼쳐지 는 장소 가 스페이스 원 이 정의 하 는 의미 의 ‘ 이 공간 , 그 장소 ’ 인 것 같 다 . 스페이스 ‘ 1 ’ 또는 ‘ One ’ 이 라는 명칭 은 나 를 타인 과 의 관계 에서 하나 로 다시 발명 하 기 위해 계속 되 는 탐색 으로서 의 ‘ 나 ’ 를 재 상상 한다 . 이것 은 논리 와 내 러 티 브 의 다양 한 구조 가 지닌 공존 및 순환 의 패턴 에 주목 한다는 점 에서 ‘ 다른 공간 을 의미 한다 . 스페이스 원 은 이 와 같 은 아이디어 를 중심 에 두 면서 ‘ 도시 화 ’, ‘ 테크놀로지 ’, ‘ 젠더 ’ 라는 세 가지 주제 로 담론 을 확장 한다 . 다양 한 문화 의 국내외 예술가 와 공간 , 다 학제 의 전문가 들 과 함께 , 그리고 지역 공동체 와 함께 하나 의 장소 성 이 아닌 , 미시 적 에서 거시 적 인 관점 으로 ‘ 우리 ’ 를 포괄 하 는 ‘ 다른 공간 ’ 이 되 려고 노력 한다 . 
 View of “ Swimming Qfwfq ” exhibited by space illi . Exhibition view , No Space Just a Place , Daelim Museum , Seoul ( 2020 ) 
 황수경 , 구 윤지 
 공간 : 일리 디렉터 
 “ 더 많 은 여성 작가 와 여성 의 시선 이 우주 를 밝히 고 유영 하 기 를 고대 한다 . ” 
 이번 전시 를 통해 무엇 을 말 하 고 싶 었 나 ? 
 황수경 공간 : 일 리 의 처음 은 존재 론 적 대안 이 었 고 버지니아 울프 의 말 처럼 자기 만 의 방 이 었 다 . 그것 이 예술 공간 이 라 불려 이곳 에 소집 되 었 지만 , 이번 전시 에서 보여 주 는 4 개 의 모니터 
 역시 세대 가 다른 여성 작가 들 의 자기 만 의 방 이 라고 이야기 하 고 싶 다 . 
 공간 : 일리 에서 는 여성 의 시선 , 여성 의 목소리 가 중요 한 화두 다 . 
 구 윤지 운 영진 은 모두 여성 이 지만 세대 가 다르 며 각자 다른 세계관 으로 예술 을 바라본다 . 마찬가지 로 우리 가 이번 전시 에 소개 하 는 작가 들 의 작품 도 여성 자체 를 이야기 한다기 보다 는 독특 한 시선 으로 여성 에게 씌 워진 프레임 을 드러내 보여준다 . 그런 프레임 을 자꾸 드러내 고 도려내 어 젠더 적 인 기대감 을 지워 내면 ( 한국 미술 계 에서 ) 작가 그 자체 에 대한 이야기 가 가능 할지 , 여러 가지 시도 를 해 보 고자 한다 . 
 공간 : 일리 에서 선보인 전시 〈 크 프 우프 크 유영 하 기 〉 에 대해 소개 한다면 ? 
 황수경 크 프 우프 크 Qfwfq 는 이탈로 칼비노 Italo Calvino 의 단편 소설 집 〈 우주 만화 〉 의 화자 다 . 이 단편 들 의 주인공 은 모두 크 프 우프 크로 앞 에서부터 읽 어도 뒤 에서부터 읽 어도 똑같 으며 , 방향 성 도 , 시간 과 공간 도 , 계급 도 모두 초월 한 존재 다 . 인간 역사 의 상대 성 을 보여 주 는 추상 적 이 고 총체 적 인 의식 을 상징 하 는 것 으로 이번 전시 를 통해 공간 : 일리 가 유영 중 인 크 프 우프 크 를 표현 해 보 고자 했 다 . 즉 〈 크 프 우프 크 유영 하 기 〉 는 ‘ 우주 밝히 기 ’ 다 . 
 대안 · 독립 예술 공간 을 운영 하 는 입장 에서 요즘 관심 을 갖 는 이슈 는 무엇 인가 ? 
 구 윤지 대안 공간 은 어떻게 해야 대안 적 이 되 는 것 이 며 , 독립 공간 은 어디 로부터 얼마나 독립 적 이 어야 하 는지 . 공간 운영 을 지속 가능 하 게 하 는 조건 은 어떤 것 인지 . 그리고 이런 현장 에서 기획 자 는 어떤 역할 을 해야 하 는지 . 황수경 우주 와 시간 의 흐름 으로부터 우리 의 전통 적 여성 에 관한 신화 와 여성 정체 성 의 문제 를 다루 는 한편 현재 의 사회 구조 안 에서 여성 의 시선 과 연대 에 관심 을 두 고 있 다 . 또한 개인 작업 ‘ 우주선 _ 스마일 Spacecraft _ Smile ’ 에서 다루 는 것 처럼 이 주 노동자 가정 청소년 들 의 이야기 에 도 관심 이 있 다 . 동시 에 끝없이 이주하 는 우리 의 유영 이 ‘ 예술 되 기 ’ 를 주입 하 는 사회 구조 에서 어떻게 소통 되 고 전달 되 는지 그 방식 에 대해 고민 하 기 도 한다 .