세상 이 라는 드라마 를 만들 며 살아가 는 우리 들 은 누구 든 주인공 , 주연 이 되 고 싶 지 , 조연 이나 엑스트라 가 되 고 싶 지 는 않 을 것 이 다 . 하지만 , 현실 을 보 면 , 세상 에서 의 성공 은 말 처럼 그리 쉬운 것 이 아니 고 , 그러 다 보 니 , 최소한 의 보험 을 들 자 , 혹은 내 다음 은 조금 편하 게 해 주 자 라는 목표 를 가지 고 재테크 에 입문 을 하 게 되 는데 , 돈 을 벌 고 , 부 의 안정 을 구한다는 것 이 그리 쉽 게 또 이루어지 는 것 은 아니 기에 한발 전진 했 다 싶 으면 , 또 한발 뒤 로 물러날 수 밖 에 없 는 상황 이 생김 으로 늘 제자리 를 맴도 는 것 이 우리 네 삶 일 것 이 다 . 어린 시절 의 내 가 참 미치 도록 궁금 했 던 것 은 였 다 . 누군가 는 잘 먹 고 잘 살 고 , 누군가 는 삼 시 끼니 걱정 을 하 고 있 고 , 실패 하 면 나락 으로 떨어지 는 세상 에서 , 해외 에서 혼자 생활 을 하 니 어쩔 수 없이 나 는 어떻게 든 혼자 살아남 을 수 밖 에 없 다 라는 것 이 때론 자유 로움 으로 때론 무서움 으로 다가오 곤 했 는데 , 경험 을 통해 내 가 내린 결론 은 바로 자본 과 노동 은 서로 양립 할 수 없 는 대척 점 에 있 는 요소 라는 것 이 었 다 . 우린 자본주의 에서 살아간다 . 북한 와 같 은 이상 한 나라 정도 를 공산주의 정도 로 생각 할 텐데 , 실제로 대부분 의 유럽 국가 들 에게서 발견 되 는 사회당 , 노동당 이 학설 적 인 공산주의 , 사회주의 를 토대 로 한다 라고 넓 게 보 고 생각 해 보 면 , 우리 를 둘러싸 고 있 는 시스템 은 크 게 자본주의 와 사회주의 정도 로 구분 할 수 있 을 것 이 다 . 국가 의 예속성 과 시스템 을 구분 해서 사회주의 와 공산주의 등등 으로 구분 도 하 지만 , 이 글 에서 는 그냥 자본 과 대치 되 는 개념 으로 노동 주의 라고 정의 하 겠 다 . 자본 과 노동 은 언제나 싸우 는 구도 를 만들 어 내 는데 , 노동조합 과 사주 와 의 전투 를 생각 하 면 쉽 다 . 즉 , 노동력 은 자신 의 노동력 을 기본 으로 하 여 이 를 자본 과 교환 하 는 행위 를 하 기 때문 에 노동 의 가치 를 인정받 고 싶 어 하 고 , 더욱 더 자본 을 억압 하 려고 하 는 성질 이 있 고 , 자본 은 당연히 자본 을 기반 으로 노동력 의 가치 를 낮 게 보 고 , 이 를 억압 하 고 조정 하 려는 성질 이 있 기 때문 에 계속 적 으로 대결 구도 가 될 수 밖 에 없 다 . 예 를 들 어 , 한국 정부 가 자금 , 자본 을 조달 하 기 위해서 는 가장 쉽 게 국가 채권 을 만들 어 파 는 방법 을 선택 한다고 하 자 . 그럼 이 금액 을 빌려 준 사람 에게 는 10 년 만기 국채 라면 10 년 뒤 에 는 원금 과 이자 를 제공 한다는 조건 일 텐데 , 그 이자 , 즉 잉여 는 누가 주 는 것 인가 ? 당연히 세금 에서 나올 것 이 다 . 그럼 그 세금 을 내 는 주체 는 누구 인가 ? 시민 이 다 . 시민 은 보통 노동 을 해서 번 돈 으로 세금 을 내 기 때문 에 국가 에서 제공 하 는 자본 , 즉 채권 등 은 미래 의 한국 시민 의 노동력 의 산물 로 이루어진다 할 수 있 을 것 이 다 . 채권 등 을 통해 자본 은 미래 의 노동 가치 까지 도 조정 하 고 관리 하 에 두 려는 성질 을 보이 게 된다 . 이런 시스템 에 대해서 설명 하 는 이유 는 우리 가 부자 가 되 는 시스템 도 이것 과 동일 하 기 때문 이 다 . 보통 재테크 라고 하 면 투자 , 투자 라고 하 면 부동산 , 그 중 에서 도 뭐 상가 나 아파트 등등 을 떠올리 는 공식 과 같 은 연상 어 조합 이 일상 적 인 한국 의 투자 시장 이 지만 , 꼭 월세 를 받 아야 , 건물 을 가지 고 , 신 보다 더 위 라는 건 물주 가 되 어야 부자 가 되 는 것 은 아니 다 . ( 물론 안정 적 이 고 효율 적 인 최고 의 방법 중 하나 라는 점 에 대해서 는 씁씁 하 지만 동의 한다 ) 기록 영화 나 자료 등 을 보 면 , 공산주의자 들 은 자본가 , 즉 부르주아 를 그렇게 나 싫 어 하 고 , 처형 하 는 데 열 을 내 는 것 을 보 게 되 는데 , 자본 은 곧 노동 을 억압 하 고 , 노동 은 그 들 이 가장 기본 으로 하 는 요소 이 기 때문 에 그런 것 이 다 . 우리 는 자본주의 에서 살 고 있 다 . 즉 , 노동 보다 는 자본 에 손 을 들 어 주 는 사회 시스템 에서 살아간다는 말 이 다 . 그럼 우리 가 부자 가 되 는 길 은 무엇 이 겠 는가 ? 당연히 자본 으로 노동 을 제압 하 고 관리 하 에 두 려는 것 을 가장 기본 과제 로 삼 고 , 이 를 지지 하 는 기반 의 사회 에서 살 고 있 기 때문 에 이 시스템 에 편입 해서 자본 으로 노동 을 관리 하 는 시스템 으로 나 의 부 를 집어넣 는 노력 을 하 면 자연스레 부자 가 될 것 이 다 . 또한 이 는 사회 시스템 과 가장 부합 하 기 때문 에 충돌 또한 없 을 것 이 고 , 반발 이나 부작용 도 작 을 것 이 다 . 자본주의 에서 성공 하 기 위해서 는 노동 보다 는 자본 쪽 과 손 을 잡 는 것 이 빠르 다는 말 이 다 . ( 어떤 것 이 정의 롭 다 하 는 정치 적 소견 은 배제 한다 ) 그럼 이제 부자 가 되 는 길 을 생각 해 보 자 . 자본 의 집적 이 없 다면 , 어떤 것 이 든 경쟁 도구 로 삼 아야 하 는데 , 불행히 도 , 보통 일반인 인 우리 에게 는 손 에 쥔 것 도 없 고 , 명성 이나 신뢰 , 인지도 와 같 은 무형 의 자산 도 없 다 . 우리 가 흔히 만나 는 사람 들 과 의 차이점 이나 약간 의 플러스 마이너스 는 , 좋 은 대학 을 나왔 는가 , 혹은 아닌가 ? 좋 은 기업 에서 경력 을 쌓았 는가 ? 아닌가 ? 정도 의 차이 밖 에 없 다는 말 이 다 . 그럼 으로 자본 의 집적 에 집착 하 는 것 은 좋 은 방법 이 된다 . 1 억 이 있 어야 할 수 있 는 투자 를 할 수 있 는 사람 은 당연히 1 억 이 있 는 사람 인데 , 이 는 다시 몇 가지 케이스 로 나뉜다 . 내 가 1 억 이 있 거나 , 1 억 을 빌릴 수 있 거나 , 1 억 을 훔칠 수 있 거나 어떻게 든 마련 하 는 것 이 이 투자 의 열쇠 가 되 는데 , 보통 우리 들 은 훔칠 기술 과 용기 ( ? ) 도 없 고 , 빌릴 때 도 없 으니 , 열심히 내 가 버 는 것 안 에서 최대한 짜내 서 돈 을 모아 가 는 수 밖 에 없 다는 것 이 다 . 투자 사이트 에 와서 가장 어리석 은 질문 은 하 는 것 이 라 생각 한다 . 이 는 적절 한 질문 이 아니 다 . 돈 을 어떻게 모으 는가 , 어떻게 하 면 절약 을 할까 ? 어떻게 하 면 내 가 저 축량 을 늘릴 수 있 을 것 인가 하 는 것 에 대한 대답 은 뻔하 다 . 그냥 아끼 는 수 밖 에 없 고 , 먹 고 싶 은 것 을 먹 지 않 고 , 사 고 싶 은 것 을 사 지 않 으면서 모으 는 수 밖 에 없 다 . 돈 을 아끼 고 , 모으 는데 , 왕도 가 어디 에 있 겠 는가 ? 다만 , 우리 가 조금 더 현명 하 게 생각 할 수 있 는 방법 은 당연히 절약 해서 씀씀이 를 줄이 되 , 반대 로 약간 의 시각 을 바꾸 어서 어떻게 하 면 조금 더 벌이 를 늘릴 수 있 을까 하 는 것 이 다 . 200 만 원 을 벌 어서 100 만 원 쓰 고 100 만 원 저축 하 는 사람 이나 1000 만 원 벌 어서 900 만 원 쓰 고 100 만 원 저축 하 는 사람 의 결론 은 같 다 . 하지만 , 200 만 원 벌 던 사람 이 1000 만 원 을 벌 면 상황 은 달라진다 . ( 물론 그렇게 쉽 게 벌이 가 늘 것 같 았 으면 지금 까지 왜 안 늘 었 을까 ? 예 가 그렇 다는 것 이 고 현실 에서 200 만 원 벌 던 사람 에게 1000 만 원 벌 어 오 라는 것 은 도둑 질 해오 라는 말 과 같 다 ) 마음 에 라는 헛바람 이 들 고 , 부동산 을 기웃거리 기 시작 하 면 모두 억억 이 라는 단위 를 달 고 사 니까 , 내 본업 에서 나오 는 몇 십 , 몇 백만 원 의 돈 은 돈 도 아닌 것 같이 느껴 지 지만 , 결국 그런 작 은 돈 이 모여 큰 돈 을 이루 는 것 임 으로 투자 라는 명제 를 생각 할 때 항상 내 머리 속 에 같이 떠올려야 하 는 단어 는 투자 가 아니 라 이 다 . 내 본업 은 언제나 마지막 보루 이 자 , 배수진 이 기 때문 에 본업 에서 이루어지 는 작업 의 양 과 성과 에 따라 투자 세계 에서 의 결과 도 나타난다 . 투자 , 투자 하 라는 글 과 책 이 난무 하 지만 , 그런 투자 가 성공 하 기 위해서 가장 중요 한 것 은 시간 을 이기 는 것 , 즉 버티 는 것 인데 본업 이 흔들리 면 모든 투자 물 또한 사상누각 처럼 , 신기루 처럼 무너진다 . 내 가 기다릴 수 없 는데 , 누가 시장 가격 을 쳐서 내 물건 을 사 줄 것 이 고 , 내 가 돌릴 돈 이 없 는데 , 누가 매력 적 인 물건 을 나 에게 물 어다 주 겠 는가 ? 투자 를 논하 기 에 앞서 내 현금 흐름 이 어떤지 , 나 의 본업 은 어떤 상황 인지 , 정년 이 보장 되 는 사람 이 라면 그냥 난 보장 되 니까 … 가 아니 라 언제 까지 호봉 이 오르 고 , 언제 내리 고 , 연금 은 얼마 인지 , 대충 대충 이 아니 라 정확 하 게 계산 을 해서 언제 흐름 을 바꾸 어야 하 는 지 등등 을 계산 해야 할 것 이 고 , 정년 이 보장 되 지 않 는 사람 이 라면 벌이 가 언제 까지 증가 하 다가 언제 부터 는 슬슬 나와야 하 는 시기 를 잡 아야 하 는지 등등 타이밍 과 내 가족 의 상황 등 을 넣 어서 계산 을 해야 한다 . 투자 는 그 다음 에 해도 늦 지 않 다 . 보통 크 게 실패 하 는 투자가 들 의 대부분 을 보 면 , 자신 의 처지 를 너무 비관 하 거나 너무 낙관 만 해서 , 옆 에서 떠들 어 대 는 투자 자산 에 잘 모르 면서 넣 어 놓 고 , 그런 투자가 들 흉내 를 내 는데 정신 이 팔려서 정말 자신 이 부자 가 되 고 있 다 라고 착각 하 다가 , 정신 을 차렸 을 때 는 이미 숟가락 을 놓 은 상태 에 처해 있 는 경우 를 많이 보 게 되 는데 , 이 는 정확 한 자신 에 대한 분석 이 없 을 때 가장 쉽 게 나타난다 . 투자 를 하 지 말 라는 것 이 아니 라 적어도 내 가 지금 어디 에 있 는지 는 알 고 나 서 투자 를 해도 늦 지 않 다는 것 이 다 . 그럼 종자 돈 이 모였 으면 어디 에 투자 해야 할까 ? 부동산 을 사 야 하나 ? 주식 을 해야 하나 ? 펀드 를 할까 ? 외화 나 금 을 살까 ? 등등 의 수많 은 의문 이 들 것 인데 이 에 대한 해답 도 어떻 게 보 면 쉽 다 . 계속 실패 와 손해 만 나 는 투자 물 이 있 었 다면 그 투자 물 이 존속 하 면서 계속 이렇게 내려오 고 회자 될 수 있 었 을까 ? 상황 에 따라 , 시점 에 따라 수익 률 의 크 고 작 은 차이 는 있 겠 지만 , 어떤 투자 물 이 든 장단점 을 가지 고 있 고 , 각기 의 성질 이 있 을 것 이 다 . 즉 , 어떤 투자 물 이나 고유 의 성질 이 있 고 , 장단 이 있 음 으로 그것 을 공부 하 고 학습 해서 적용 하 고 실행 하 는 것 은 투자가 의 몫 이 지 투자 물 의 책임 이 아니 라는 것 이 다 . 여기 서 우리 가 생각 해 볼 것 은 라는 개념 인데 , 책 이나 다른 글 에서 는 아주 잘못 된 정의 를 한다는 생각 을 한다 . 계란 을 한 바구니 에 담 지 않 는다는 것 이 포트폴리오 이 니 주식 을 사도 분산 해서 몇 개 를 하 고 , 부동산 을 사 더라도 이것 저것 사 야 한다는 것 인데 , 두 가지 문제점 이 있 다 . 내 가 A 사 주식 이 불안 하 니 , A , B , C , D , E 해서 5 개 를 샀 다고 해도 그건 다 한국 주식 이 다 . 한국 주식 시장 이 폭락 장이 라면 A 이 든 E 이 든 주저앉 는 것 은 매 한 가지 일 것 이 다 . 그러 니 , 주식 A 를 사 고 나 는 아파트 를 사 고 , 채권 도 좀 사고 , 금도 사 고 했 지롱 하 는 포트폴리오 를 보 면 투 자금 이 큰 사람 이 라면 조금 다른 이야기 이 겠 지만 , 우리 네 같 은 일반 개인 투자가 의 입장 에서 그렇게 돈 을 나누 는 것 은 포트폴리오 아니 라 돈 을 흩 어 버리 는 수준 의 금액 을 의미 하 기 때문 에 의미 가 없 다 . 그리고 가장 중요 한 요소 를 생각 해 보 면 왜 이 포트폴리오 개념 에 당신 의 본업 을 집어넣 어 생각 하 지 않 는가 하 는 것 이 다 . 공무원 와 같이 안정 적 인 직업 을 가진 사람 과 자영업 자 처럼 불 안전 한 직업 을 가진 사람 의 투자 가 동일 하 거나 , 20 대 의 젊은이 와 50 대 의 투자가 의 투자 가 같 다면 조금 이상 하 지 않 은가 ? 투자 라는 것 은 무릇 나 의 약점 을 커버 하 는 헷지 의 수단 을 겸할 때 좋 은 투자 라 하 는 것 이 다 . 내 본업 이 안정 적 이 지 못하 다면 수익 률 은 낮 더라도 안정 적 으로 받쳐 줄 수 있 는 자산 을 잡 는 것 이 포트폴리오 이 고 , 내 본업 이 안정 적 이 라면 손해 가 날 수 있 지만 , 수익 률 이 높 은 조금 공격 적 인 물건 을 잡 는 것 이 포트폴리오 이 지 , 그냥 분산 만 한다고 해서 그게 포트폴리오 라고 생각 하 는 착각 을 해선 않 된다는 것 이 다 . 다시 본론 으로 돌아가 서 그럼 어떤 물건 을 사 야 할까 ? 하 는 접근 을 다시 하 면 어떤 것 을 사 도 된다 라는 결론 에 우리 는 도달 할 수 있 다 . 즉 , 물건 과 투자 물 에 좋 고 나쁨 이 있 는 것 이 라 모든 문제 는 그것 을 쥐 는 , 사람 에게 있 음 을 우리 는 보 게 된다는 것 이 다 . 투자 물 의 가치 를 잘못 파악 하 고 구매 를 하 는 것 이 문제 이 기 그 투자 물 의 가치 와 상황 에 는 변화 가 없 다는 말 이 다 . 내 가 안정 적 인 수익 을 기대 해야 하 는 사람 이 10 년 짜리 이상 한 보험 에 들 고 , 월세 를 받 아야 할 사람 이 땅 에 눈 이 멀 어 돈 을 땅 이 묻 는 것 이 문제 이 지 투자 자체 에 문제 가 있 는 것 은 아니 다 . 시간 이 지남 에 따라 모든 투자 는 성공 할 수 밖 에 없 는 것 이 변수 는 늘 있 고 , 상황 은 변화 하 기 때문 에 매각 시점 , 임자 만 잘 만나 면 심지어 사기 를 당했 다고 해도 , 그걸 10 년 이상 가지 고 있 으면 그 실패 가 성공 을 바뀌 는 것 이 투자 이 다 . 그런데 , 대부분 의 투자가 들 은 그만큼 의 시간 을 투자 할 수 있 는 심 적 인 여유 도 없 고 , 경제 적 자립 성 도 없 기 때문 에 도중 에 매각 을 하 게 되 고 , 이 로서 실패 와 손해 는 확정 되 는 것 이 다 . 물론 , 잘 못 된 투자 를 파악 하 고 이 를 끊 고 새로운 매듭 을 만들 수 있 는 용기 를 가지 는 것 도 중요 하나 , 여유 있 는 투자 , 버틸 수 있 는 투자 를 한 사람 은 , 그 조 차 자신 의 기회 로 이용 할 수 있 지만 , 제한 된 자본 을 끝 까지 끌 어 와서 무리수 를 둔 사람 은 결국 , 기다릴 수 없 어 자본 으로 노동 을 장악 한다는 가장 기본 요소 를 놓치 기 때문 에 부자 가 되 는 길 에 들어설 수 없 게 된다 . 부자 가 된다는 것 은 이렇게 자본 의 축적 - 투자 - 버팀 - 결론 ( 한 사이클 완성 ) 을 계속 적 으로 실행 하 는 것 으로 시작 하 고 , 곧 끝난다 . 누군가 는 한 인생 을 통해 이런 사이클 을 수십 번 돌리 는 사람 이 있 고 , 누군가 는 1 - 2 번 도 제대로 돌려 보 지 못하 는 사람 이 있 다 . 이 가 바로 우리 가 보 는 일반 사람 들 과 부자 의 차이 이 고 , 이 는 곧 어떻게 부자 가 되 는가 하 는 것 에 대한 근본 적 인 해답 이 라 할 수 있 다 . 부자 가 되 는 법 은 왕도 가 있 는 것 도 아니 지만 , 또 누군가 만 아 는 것 도 아니 다 . 모두 가 알 고 머리 로 는 이해 하 는데 , 가슴 에서 욕심 때문 에 미련 때문 에 그 법칙 을 어기 고 , 무리수 를 두 기 때문 에 도중 에 낙오자 가 많이 발생 하 는 법 이 다 . 어떻게 부자 가 되 고 , 성공 할 것 인가 에 대한 답 을 얻 기 위해선 그래서 우리 는 자기 자신 의 상황 을 파악 하 고 장단점 을 이해 한 다음 에 이 를 헷지 하 는 수단 으로 , 버틸 수 있 고 , 내 가 능히 감당 할 수 있 는 수준 으로 천천히 투자 를 해야 한다 . 그러면 개인 적 인 속도 차이 는 분명히 있 을 수 밖 에 없 겠 지만 , 대승 적 으로 는 모두 가 부자 의 길 로 들어서 게 될 것 이 다 . 어제 보다 오늘 1 원 이 라도 불어남 이 있 다면 우리 는 제대로 된 길 을 가 고 있 는 것 이 고 , 이 가 곧 부 의 길 이 아니 겠 는가 ? 정중동 ( 靜中動 ) 공유 하 기 글 요소