[ 지지대 ] 입시 스펙 은 고고 익선 ? - 경기일보 
 올해 서울대 에 수시 전형 으로 입학 한 학생 들 은 고교 3 년 간 학교 에서 평균 30 개 의 상 을 받 은 것 으로 집계 됐 다 . 방학 과 입시 에 반영 되 지 않 는 3 학년 2 학기 를 제외 하 면 보름 에 한 번 상 을 받 은 것 이 다 . 서울대 합격 생 들 이 학교 에서 받 은 상 은 2015 년 23 개 , 2016 년 25 개 , 2017 년 27 개 , 2018 년 30 개 등 으로 매년 늘 고 있 다 . 가장 많이 상 을 탄 학생 은 3 년 간 108 개 상 을 받 았 다 . 고교 1 년 수업 일수 가 180 일 인 점 을 감안 하 면 4 일 에 한 번 상 을 받 은 셈 이 다 . 
 민주당 김병욱 의원 실 이 ‘ 2019 학년도 서울대 수시 합격 생 현황 ’ 을 공개 했 다 . 서울대 는 합격 생 10 명 중 8 명 을 내신 성적 과 학교 생활 기록부 등 으로 선발 하 는 수시 모집 의 학생 부 종합 전형 ( 학 종 ) 으로 뽑 고 있 다 . 여기 엔 교내 수상 , 봉사 , 동아리 활동 등 이 포함 된다 . 서울대 합격 생 의 3 년 간 평균 봉사 활동 시간 은 139 시간 이 었 다 . 봉사 활동 시간 이 가장 많 은 합격 생 은 489 시간 이 었 다 . 하루 4 시간 씩 할 경우 3 학년 1 학기 까지 122 일 넘 게 봉사 활동 을 했 다는 뜻 이 다 . 동아리 활동 시간 은 평균 108 시간 으로 집계 됐 다 . 동아리 활동 을 가장 많이 한 학생 은 3 년 간 374 시간 이 었 다 . 
 합격 생 자료 를 보 면 입시 를 준비 하 는 고교 생 들 이 공부 하 랴 , 스펙 쌓 으랴 얼마나 정신없이 바빴 겠 나 안쓰럽 기 도 하 고 , 이걸 본인 이 다 했을까 의구심 도 든다 . 스펙 경쟁 이 치열 하 다 보 니 학교 마다 각종 대회 를 남발 하 고 성적 이 우수 한 학생 들 에게 상 을 몰아주 는 경향 이 있 다 . 봉사 나 동아리 활동 에 부모 의 경제력 이나 사회 적 지위 가 영향 을 미쳐 ‘ 금수 저 전형 ’ 이 라는 비판 도 있 다 . 
 교육부 가 ‘ 2022 년 도 대입 제도 개편 방안 ’ 을 통해 교내 상 과 동아리 활동 등 의 스펙 기재 를 제한 했 지만 헛점 이 많 다 . 학 종 의 명확 한 합격 기준 이 애매 하 다 보 니 학부모 들 은 ‘ 입시 스펙 은 고고 익선 ( 高高 益 善 ) ’ 이 라 생각 해 스펙 경쟁 에 열 을 올리 고 있 다 . 일단 최대치 로 준비 하 고 보 자는 ‘ 스펙 인플레이션 ’ 부작용 이 나타나 고 있 다 . 학생 도 , 부모 도 지친다 . 
 학 종 은 서울대 의 경우 신입생 의 약 79 %, 서울 주요 10 개 대학 에선 40 % 를 뽑 을 만큼 비중 이 크 다 . 학생 의 재능 과 잠재력 을 종합 평가 한다는 장점 ( ? ) 이 있 지만 ‘ 깜깜 이 전형 ’ 이 라는 불신 이 크 다 . 재능 과 잠재력 이 제대로 평가 되 는지 의문 이 고 , 평가 기준 이 모호 해 공정성 논란 도 끊이 지 않 고 있 다 . 조국 법무부 장관 의 딸 문제 등 학 종 에 대한 비판 이 커지 면서 “ 대학 이 평가 기준 을 공개 해야 한다 ” 는 요구 가 거세 다 . 대입 정시 비율 을 높여야 한다는 지적 도 많 다 . 공정성 과 투명 성 이 훼손 된 대학 입시 , 대입 과 고교 교육 전반 에 걸쳐 손질 이 필요 하 다 . 이연섭 논설위원