그 는 7 일자 ‘( 2 ) 대구경북 파급 효과 는 ’ 기사 를 시작 으로 , 10 일자 ‘( 3 ) 녹 생 성장 의 중심 으로 ’, 11 일자 ‘( 4 ) 포스트 낙동강 사업 과 미래 ’, 12 일자 ‘( 5 · 끝 ) 낙동강 사업 Q & A ’ 기사 등 에서 각 지방 자치 단체 의 낙동강 인근 개발 사업 을 나열 하 고 , 정부 측 의 찬성 논리 를 대변 하 는 데 큰 비중 을 뒀 다고 꼬집 었 다 . 특히 정부 가 추진 하 고 있 는 낙동강 살리 기 사업 은 찬반 논쟁 이 첨예 하 게 대립 하 고 있 음 에 도 사업 의 경제 적 파급 효과 등 정부 측 의 설명 에 치중 한 것 같 은 인상 을 주 었 다는 것 이 다 . 당초 의 기획 의 도 에서 제시 했 던 ‘ 강의 모성 회복 ’ 과 거리 가 멀 뿐 아니 라 , 정부 와 각 지방 자치 단체 가 추진 하 고 있 는 사업 의 객관 적 평가 라는 당초 의 기획 의 도 에서 도 벗어난 느낌 이 라고 지적 했 다 .