유럽 의 노동자 · 민중 은 자각 적 으로 혁명 화 하 지 못하 고 반동 적 인 길 을 통해 제국주의 모국 의 국민 이 라는 기득 권 을 지키 고자 헛 걸음 을 걷 고 있 다 – KT 전국 민주 동지 회 
 유럽 의 노동자 · 민중 은 자각 적 으로 혁명 화 하 지 못하 고 반동 적 인 길 을 통해 제국주의 모국 의 국민 이 라는 기득 권 을 지키 고자 헛 걸음 을 걷 고 있 다 
 작성자 : 프랑스 대선 | 조회 : 57 회 | 작성 : 2017 년 5 월 8 일 12 : 17 오후 
 프랑스 대선 날짜 가 7 일 이 고 한국 의 대선 날짜 는 9 일 이 다 . 실제 시간 으로 는 하루 반 차이 다 . 한국 대선 에 비해 프랑스 대선 은 세계 적 인 관심사 다 . 한국 대선 은 촛불 혁명 에서 이미 정권 을 교체 하 도록 국민 적 으로 결론 이 내려진 다음 사후 절차 로 치러 지 는 선거 이 므로 그 결과 가 대체로 예상 되 기 때문 이 다 . 프랑스 대선 은 아직 결과 를 예측 하 기 어려울 뿐 아니 라 행동 이 아닌 선거 가 오히려 ( 반 ! ) 혁명 적 파장 을 가져올 수 있 기 때문 이 다 . 
 우리 가 프랑스 대선 을 주목 해야 하 는 데 에 는 이런 문제 의식 에서 더 나아가 는 이유 가 있 다 . 한국 대선 은 세계사 적 흐름 에 비춰 보 면 시대 를 앞서 는 의미 가 없 다 . 박근혜 정권 의 존재 와 그 에 따른 파시즘 과 자유민주주의 세력 의 대결 , 이른바 ‘ 민주 와 독재 의 대립 ’ 은 시대 착오 적 이 다 . 그 시대 착오 를 뒤늦 게 세계사 발전 수준 에 접근 시킨 것 이 바로 촛불 혁명 이 었 다 . 
 이 에 비해 프랑스 대선 은 좋 든 싫 든 시대 흐름 을 앞서 는 의미 를 지니 고 있 다 . 프랑스 대선 과 관련 해 사람 들 은 대체로 제 논 에 물 대기 식 으로 , 또는 근시안 적 으로 바라보 고 있 다 . 정의당 의 심상정 후보 는 대선 후보 TV 토론 에서 프랑스 대선 을 언급 하 면서 의회 에서 는 소수당 이 지만 대선 예선 을 통과 해 결선 에 진출 한 프랑스 국민 전선 과 그 당 의 마린 르펜 후보 를 주목 하 도록 환기 시켰 다 . 그 의 이 말 은 더불 어 민주당 후보 에게 의회 에서 가장 많 은 의석 을 가졌 다고 당선 을 자만 하 지 말 라는 뜻 과 군소 정당 인 정의당 과 여성 인 자신 을 경시 하 지 말 라는 뜻 을 지녔 을 것 이 다 . 하지만 프랑스 대선 을 주목 해야 하 는 주 된 이유 는 그런 외양 보다 는 내용 이 다 . 
 프랑스 대선 과 관련 해 논의 되 는 내용 은 대개 극우 정당 인 국민 전선 후보 가 당선 될 위험 성 이 있 다는 것 이 다 . 결과 는 뚜껑 을 열 어 봐야 만 알 수 있 다 . 좌파 당 멜랑숑 을 지지 했 던 급진 좌파 성향 의 유권자 들 은 중도 를 자처 하 는 전진 ( 앙 마슈 ) 당 의 에마뉘엘 마크롱 을 지지 하 지 않 을 것 이 다 . 또 사회당 과 자매 노동조합 인 프랑스 민주 노총 ( CFDT ) 이 공식 적 으로 는 마크롱 을 지지 하 기 로 발표 했 지만 그 구성원 들 은 심하 게 분열 돼 있 다 . 사회당 내 좌파 로서 대선 에 출마 했 던 브누아 아몽 의 지지자 들 모두 가 2002 년 국민 전선 의 장 마리 르펜 ( 아버지 ) 이 당선 되 는 것 을 막 기 위해 공화 당 의 자크 시라크 를 지지 했 던 전철 을 되밟 지 않 을 것 같 다 . 공화 당 쪽 에서 도 자유주의자 인 마크롱 과 극우 보수주의자 인 르펜 사이 에서 동요 하 는 층 이 있 을 것 이 다 . 만약 르펜 이 당선 된다면 극우 정치 의 파장 이 유럽 을 강타 하 고 나아가 영국 의 브렉 시트 와 미국 의 트럼프 당선 에 이어 극우 보수주의 가 선진 자본주의 나라 들 전반 에서 약진 할 것 이 다 . 르펜 이 당선 되 지 않 는다고 해도 그녀 가 40 % 가까운 득표 를 한다면 프랑스 의 정치 지형 은 극우 대 반 극우 의 대립 으로 크 게 바뀌 게 된다 . 
 기성 정치 세력 들 이 대부분 이런 극우 보수주의 득세 에 경계 를 표 하 고 있 지만 그 들 은 어째서 정치 지형 의 이런 변화 가 초래 됐 는지 를 잘 말 하 지 않 는다 . 중도 적 보수주의 가 몰락 하 면서 극우 보수주의 로 우경 화 했 는가 ? 아니 다 . 프랑스 대선 에서 중도 보수 의 공화 당 은 프랑수아 피용 을 후보 로 내세워 3 위 를 했 다 . 그 가 가족 을 보좌관 으로 위장취업 시켜 세비 를 횡령 한 사건 이 밝혀져 지 지도 가 급락 하 지 않 았 다면 결선 에 1 위 로 진출 했 을 것 이 다 . 그러므로 프랑스 정치 지형 변화 는 좌파 쪽 에서 일어났으며 , 특히 중도좌파 쪽 에서 일어났 다 . 사회당 은 국민 지지 를 잃 었 다 . 현 대통령 인 올랑드 는 지지율 이 4 % 로 급락 했 다 . 이 로 인해 당 이 좌파 와 우파 로 분열 해 당내 좌파 인 ‘ 프랑스 의 제러미 코빈 ’ 이 라는 별명 의 아몽 이 대선 후보 로 지명 됐으나 당내 우파 는 상당수 가 마크롱 을 지지 했 다 . 올랑드 대통령 과 사회당 지지 도 가 크 게 실추 한 데 다 분열 의 골 까지 깊 어 아몽 은 6 . 4 % 의 지지 밖에 얻 지 못했 다 . 그 덕 에 중도 를 자처 한 마크롱 이 큰 지지 를 받 았 다 . 좌파 , 더 정확 하 게 는 중도좌파 인 사회 민주주의 의 정파 의 이런 쇠퇴 가 극우 보수주의 의 약진 으로 나타났 던 것 이 다 . 
 이렇게 혁명 의 나라 프랑스 가 지금 정치 지형 의 총 보수 화 라는 중병 에 걸려 있 다 . 프랑스 만 아니 라 유럽 전체 가 그런 방향 으로 움직이 고 있 다 . 이런 움직임 을 과학 적 으로 진단 하 지 않 고 극우 보수주의 의 약진 을 막 아야 한다는 처방 만 내리 는 것 은 별 약효 가 없 다 . 더구나 그 대안 이 이명박 정권 같 은 중도 보수 라면 그 나물 에 그 밥 이 다 . 중도좌파 는 더욱 실망 스럽 다 . 미테랑 · 조스팽 에 이 어 올랑드 까지 깜빡이 는 왼쪽 으로 켜 고 핸들 은 오른쪽 으로 돌리 는 배반 의 정치 를 되풀이 했 기 때문 이 다 . 
 그렇 다고 대세 가 급진 좌파 에게 로 이동 하 지 도 않 는다 . 그 들 의 정책 은 사이다 같 지만 실현 가능 성 이 높 지 않 다 . 그 들 의 정책 은 지금 의 현실 과 는 달리 자본주의 와 서구 제국주의 가 역동 적 으로 발전 하 는 경우 에 만 실현 가능 하 기 때문 이 다 . 
 지금 프랑스 대선 에서 일어나 고 있 는 것 들 은 세계사 적 인 맥락 을 가지 고 있 다 . 그것 은 자본주의 · 제국주의 쇠퇴 과정 속 에서 발생 하 고 있 다 . 자본주의 는 유럽 에서 발흥 해 외부 세계 로 뻗 어 나갔 다 . 그 외부 세계 없이 는 유럽 에서 자본주의 도 제국주의 도 발생 · 발전 할 수 없 었 다 . 그런데 이 외부 세계 가 민족 국가 형성 과 개방 적 인 세계 시장 형성 을 계기 로 급속 하 게 자본주의 화 하 면서 세계 경제 를 다 중심 으로 만들 고 있 다 . 그리고 중국 을 선두 로 브릭스 ( BRICS ) 를 구성 한 나라 들 이 패권 세력 으로 발돋움 하 고 있 다 . 이 에 따라 미 제국주의 패권 의 추락 과 더불 어 유럽 제국주의 의 준 패권 적 지위 도 동반 추락 하 고 있 다 . 
 이런 제국주의 의 쇠퇴 가 유럽 의 쇠퇴 를 낳 고 있 고 , 그것 이 또 유럽 의 사회 민주 의의 쇠퇴 를 낳 고 있 다 . 그런 쇠퇴 흐름 속 에서 유럽 의 노동자 · 민중 은 자각 적 으로 혁명 화 하 지 못하 고 반동 적 인 길 을 통해 제국주의 모국 의 국민 이 라는 기득 권 을 지키 고자 헛 걸음 을 걷 고 있 다 . 제국주의 에 대한 반대 와 인간 성 해방 의 지향 이 없 는 유럽 좌파 의 실패 다 . < 자본주의 는 미래 가 있 는가 > 라는 도발 적 인 제목 의 책 에서 이매뉴얼 월러스틴 을 비롯 한 다섯 명 의 학자 들 은 이 문제 를 집중 적 으로 고찰 했 다 . 일독 을 권한다 . 
 ↑ 윗글 : KT 회장 을 노리 는 후보 들 ( 2017 년 5 월 12 일 ) 
 ↓ 아랫글 : 황창규 회장 도 정권 이 바뀌 면 자리 를 지키 기 힘들 다는 사실 을 알 고 있 을 듯 ( 2017 년 5 월 4 일 )