★ 12 / 19 대선 관련 논의 는 대선 게시판 으로 해 주 세요 ^^ [ 펌 글 ] 안철수 캠프 출입 기자 가 올린 페북 글 한국일보 정치부 송용 창 기자 ‎ 1 . 안 측 이 민주당 쇄신 과 정치 혁신 에 불만 이 있 었 다면 , 새 정치 공동 선언 협상 팀 에서 논의 하 고 압박 하 면 될 일 이 었 다 . 그러나 협상 팀 에서 이 문제 가 쟁점 이 됐 다는 소식 은 듣 지 못했 다 . 마지막 까지 쟁점 은 ‘ 의원 정수 축소 ’ 로 알려져 있 다 . 많 은 비판 을 받 았 고 안 캠프 내부 에서 도 이견 이 있 던 사항 이 었 지만 , 안 캠프 가 ‘ 후퇴 ’ 의 인상 을 주 지 않 기 위해 고집 스럽 게 이 사항 을 집착 했 음 을 시사 한다 . 어쨌든 새 정치 공동 선언 협상 팀 도 정치 혁신 내용 에 합의 한 뒤 발표 만 앞두 고 있 었 다 . 2 . 이 는 이번 단일 화 협상 중단 파행 이 정치 혁신 과 는 무관 함 을 보여 주 는 대목 이 다 . 파행 이후 구체 적 으로 민주당 이 어떤 혁신 적 조치 를 취해야 하 는지 를 물으면 , 안 측 의 답 은 예의 “ 민주당 이 잘 알 거다 ” 는 식 으로 말 을 돌린다 . 그 들 도 답답 할 거 같 다 . 말 해 주 고 싶 어도 대답 할 말 이 없 을 테 니까 . 안 캠 이 가진 정치 혁신 의 독자 적 콘텐츠 란 게 과연 있 을까 . 안 후보 가 탐정 소설 애호가 로 알려져 있 는데 , 미스터리 의 핵심 적 비밀 하나 가 궁금증 을 유발 하 는 베일 속 엔 사실 아무 것 도 없 다는 것 이 다 . 베일 이 란 장막 자체 가 미스터리 효과 를 내 는 것 이 다 . 2 . 파행 이 발생 한 곳 은 단일 화 룰 협상 팀 이 었 다 . 이번 갈등 이 정치 혁신 과 무관 하 게 단일 화 승부 와 관련 돼 있 다는 것 을 보여 주 는 것 이 다 . 안 측 은 아마 단일 화 승부 게임 이 공정 하 게 진행 되 고 있 지 않 다는 데 불만 을 가진 것 같 다 . 딱 집 어 말 하 면 , 여론 조사 로 승부 를 봐야 하 는데 여론 조사 가 민주당 의 조직 적 동원 과 개입 으로 왜곡 되 고 있 고 실제 단일 화 여론 조사 에서 도 이런 왜곡 이 발생 할 수 있 는 것 을 염려 하 는 것 으로 보인다 . 여론 조사 기관 에 시비 를 걸 고 , 여론 조사 응답 독려 문자 메시지 에 열불 을 내 는 것 도 그래서 일 거 다 . 정말 여론 조사 기관 이 민심 을 왜곡 해 조작 을 했 다면 , 조작 의 증거 를 제시 할 일 이 다 . 정당 한 경쟁 활동 을 넘어서 서 조직 적 으로 마타 도어 를 퍼트린 다며 그 또한 명확 한 증거 를 제시 해서 문제 제기 를 할 일 이 다 . 그러나 안 측 이 제시 한 증거 란 게 보 잘 것 없 다 . 3 . 안 측 은 ' 심정 적 으로 ' 최근 의 지지율 역전 이 민주당 의 조직 적 개입 에 따른 민심 왜곡 이 라고 여기 는 것 같 다 . 이 는 민심 은 자신 들 의 편 이 고 , 시대 정신 은 자신 들 에게 있 다는 굳 은 확신 에서 비롯 된 것 으로 보인다 . 여론 조사 방식 으로 승부 를 보 면 당연히 승리 할 것 으로 굳 게 믿 었 던 상황 에서 뜻 하 지 않 게 여론 조사 에서 추월 당하 자 , 도저히 이 현실 이 납득 되 지 않 았 을 것 이 다 . 강한 당파 적 신념 은 실천 의 강력 한 에너지원 이 지만 , 그 신념 을 배신 하 는 현실 을 쉽 게 수용 하 지 못한다 . 그 때 등장 하 는 것 이 음모론 이 다 . 민주당 의 개입 과 음모 로 여론 조사 지지율 이 역전 됐 다는 것 . 이 음모론 에 빠지 면 사소 하 고 우연 적 인 사건 들 도 그 신념 을 지지 하 고 강화 시켜 주 는 징표 로 작용 하 게 된다 . 강한 당파 적 신념 은 왜 자신 들 의 지지율 이 떨어졌 는지 를 반성 케 하 는 이성 을 봉쇄 하 고 타인 의 조작 과 음모 로 자신 들 이 피해 를 보 고 있 다는 망상 을 강화 시킨다 . 4 . 여론 조사 게임 이 아무리 공정성 하 게 진행 되 더라도 이 는 정치 혁신 과 아무 상관 이 없 는 사안 이 다 . 여론 조사 만 으로 단일 화 승부 를 보 겠 다는 것 자체 가 구태 다 . 민주 적 의사 결정 을 여론 조사 로 결정 하 는 것 자체 가 코미디 다 . 여론 조사 는 여론 의 동향 과 추이 를 참고 하 기 위한 방편 이 지 민주 적 의사 결정 을 대체 할 수 있 는 제도 가 아니 다 . 자신 의 후보 를 직접 뽑 고 싶 은 유권자 의 참여 를 봉쇄 하 고 , 주사위 던지 기 로 샘플링 된 일부 사람 들 , 그것 도 신원 이 확인 되 지 않 는 상태 에서 익명 의 의견 만 들 어 결정 하 는 것 이 민주 적 방법 인가 ? 이것 이 후보 선출 의 절차 적 정당 성 을 보장 할 수 있 는 것 일까 . 2002 년 정몽준 의 몽니 와 꼼수 로 여론 조사 만 의 단일 화 가 이뤄진 것 이 매우 잘못 된 선례 였 다 . 지금 그 대가 를 톡톡히 치르 고 있 다 . 5 . 안 후보 는 이번 중단 파행 의 “ 단일 화 의 결과 가 아니 라 과정 이 중요 하 다 . 이런 식 으로 단일 화 하 면 정권 교체 할 수 없 다 ” 고 했 다 . 내 말 이 . 그 과정 이 중요 했 다면 진작 , 그러니까 10 월 부터 양측 이 단일 화 할 수 있 는 토대 를 만들 어야 했 다 . 충분 한 논의 로 합의 할 수 있 는 부분 을 찾 으며 공감대 를 넓히 고 , 이견 이 있 는 부분 은 토론 으로 누가 더 좋 은 콘텐츠 를 가졌 는지 경쟁 해야 했 다 . 그걸 이 때 까지 피했 던 사람 이 누구 였 더라 ? 단일 화 방식 에서 도 조직력 에서 밀린다는 약점 을 피하 지 말 고 원칙 대로 국민 참여 경선 을 받 아야 했 다 . 그 의 출마 명분 자체 가 국민 의 자발 적 참여 를 이끌 어 ‘ 썩 은 조직 을 혁파 하 는 것 이 아니 었 나 . 그 승부 를 왜 피하 는 것 인가 . 6 . 안 의 기조 가 오락가락 한 게 한 두 번 이 아니 었 다 . 뒤늦 게 411 총선 패배 책임 론 을 꺼내 민주당 의 친 노 사퇴 를 겨냥 했 다가 단일 화 제 의 후 한발 물러 서 더니 , 다시 그 책임 론 의 연장선 에서 친 노 를 겨냥 했 다 . 4 11 총선 책임 으로 이미 당시 지도부 는 사퇴 했 고 , 그 이후 에 도 민주당 내 에서 두 차례 의 검증 을 거쳤 다 . 이해찬 대표 가 선출 된 전당 대회 , 문재인 후보 가 선출 된 당내 대선 후보 경선 이 었 다 . 여전히 총선 패배 의 책임 을 지 지 않 았 고 불만 을 가질 수 있 지만 , 민주당 당원 들 은 이 를 검증 한 뒤 새로운 지도부 와 후보 를 선출 했 다 . 이 대표 와 문 후보 는 그런 절차 적 정당 성 이 확보 돼 있 는 것 이 다 . 그런데 뒤늦 게 이 를 문제 제기 한다는 것 은 민주당 당원 및 지지자 들 의 뜻 을 인정 하 지 않 겠 다는 것 과 다름 없 지 않 나 ? 문 후보 는 적어도 절차 적 과정 을 거친 후보 지만 , 안 은 대체 무슨 절차 적 과정 이 라도 거쳤 던 건가 . 더구나 노 의 핵심 중 의 핵심 은 문 후보 자신 이 아닌가 ? 이 를 부정 하 면서 어떻게 단일 화 협상 에서 나올 생각 은 했 는가 . 그 가 진심 으로 411 총선 책임 론 을 제기 하 고자 했 다면 , 진작에 출마 를 선언 해 민주당 경선 에 참여 했어야 했 다 . 7 . 마키아벨리 의 < 로마사 논고 > 에 보 면 , ‘ 인간 은 일반 적 인 경우 에 잘 속 지만 구체 적 인 경우 는 잘 속 지 않 는다 ’ 는 말 이 나온다 . 유권자 들 은 구체 적 인 말 을 하 지 않 고 , 듣 기 좋 은 추상 적 인 말 을 하 는 정치인 을 가장 경계 해야 한다 . 그 들 이 사이비 정치인 일 가능 성 이 높 기 때문 이 다 . 송용 창 기자 의 다른 기사 http : / / news . hankooki . com / lpage / opinion / 201209 / h 2012090102395324430 . htm