일본 원전 ' 제 2 체르노빌 가능 성 ' 전문가 의견 갈려 
 ' 최승진 기자 의 포인트 뉴스 ' 는 오늘 의 주요 뉴스 핵심 을 ' 쪽 집게 ' 처럼 집 어 준다 . [ 편집자 주 ] 
 일본 원자력 발전소 사고 가 과거 체르노빌 사태 와 같 은 수준 으로 악화 될 지 여부 에 전 세계 의 이목 이 쏠려 있 다 . 
 각국 전문가 들 은 대체로 이번 사고 의 심각 성 이 지난 1957 년 스리마일섬 사고 의 수준 을 넘어섰 다는 입장 을 보이 고 있 다 . 
 그러나 체르노빌 과 같 은 국제 원자력 사고 등급 ( INES ) 7 등급 으로 발전 할 가능 성 여부 에 대해서 는 의견 이 엇갈리 고 있 다 . 
 17 일 로이터 통신 과 미국 CNN 방송 등 에 따르 면 유엔 방사능 영향 과학 위원회 책임자 맬컴 크릭 은 이번 사고 가 " 매우 심각 한 상황 이 지만 ' 제 2 의 체르노빌 ' 가능 성 은 낮 다고 밝혔 다 . 
 체르노빌 의 경우 노심 전체 가 폭발 해 방사성 물질 이 우크라이나 와 벨라루스 , 러시아 등 인근 뿐 아니 라 유럽 과 미국 동부 까지 날아갔 지만 이번 은 사정 이 다르 다는 것 이 다 . 
 영국 존 틴들 핵 연구소 의 로렌스 윌리엄스 핵 안 전학 교수 도 " 현 시점 에선 폭발력 으로 작용 하 는 어떤 것 도 생각 할 수 없 다 " 고 밝혔 다 . 
 로렌스 윌리엄스 교수 는 " 핵연료 가 그냥 녹 거나 분해 , 가열 돼 스리마일섬 사건 에서 처럼 함몰 돼 하나 의 덩어리 로 무너져내릴 것 " 이 라며 체르노빌 식 폭발 가능 성 을 부정 했 다 . 
 영국 싱크탱크 채텀 하우스 의 맬컴 그림스 턴 도 " 핵분열 이 중단 된 지 거의 5 일 이 지났 고 방사성 요오드 의 수준 도 애초 의 3 분 의 2 정도 밖에 안 된다 " 며 비슷 한 전망 을 제시 했 다 . 
 반면 스리마일섬 사고 당시 미국 원자력 규제 위원회 위원장 을 지낸 빅터 길 린스 키는 다른 견해 를 나타냈 다 . 
 " 원자로 격납 용기 가 뚫린 점 을 감안 하 면 사용 후 연료봉 저장 수조 에 물 이 없 을 경우 실제 방사선 유출 정도 는 체르노빌 범주 에 가까워질 수 있 다 " 는 것 이 다 . 
 미국 핵 군축 연구 기관 인 과학 국제 안보 연구소 도 사이트 에서 이번 사고 가 " 더 이상 4 등급 으로 볼 수 없 다 " 며 " 6 등급 에 가까워 지 고 있 으며 운 이 나쁘 면 7 등급 이 될 수 도 있 다 " 고 밝혔 다 . 
 핵무기 확산 방지 단체 인 플 라우 셰어스 펀드 의 조 시린 시온 회장 도 " 스리마일섬 사건 을 한창 넘어서 서 체르노빌 사건 쪽 으로 들어서 고 있 다 " 고 말 했 다 . 
 또 그린피스 의 국제 핵 캠페인 책임자 인 잰 베라 넥 은 발전소 인근 지역 이 세슘 등 오염 으로 체르노빌 처럼 최소 수십 년 간 거주 가 불 가능 하 게 될 수 있 다고 예상 했 다 . 
 한편 일본 당국 은 통제 불능 에 빠진 후쿠시마 원전 의 안전 을 확보 하 기 위해 헬리콥터 로 대량 의 물 을 투하 하 고 있 다 .