강원도 는 지난 집중호우 로 엄청난 수해 를 입 었 다 . 복구 사업비 만 2 조 3 , 500 억 원 이 들어가 야 한다 . 해 마다 태풍 이 지나간 뒤 에 는 특별 재난 지역 으로 선포 되 는 악순환 이 올해 도 반복 됐 다 . 이 처럼 수해 가 거듭 되 고 있 는 데 는 근본 적 으로 관련 대책 이 허술 한 것 이 아니 냐 하 는 의문 을 갖 게 한다 . 　 우선 수해 복구공사 를 둘러싼 부실 우려 요인 이 너무 많 다 . 첫째 발주 처 가 수해 복구공사 를 서두른다 는 점 이 다 . 소규모 시설 은 연말 까지 , 대 규모 시설 은 내년 까지 시한 을 정해 놓 고 복구 를 서둘러 항구 복구 에 구멍 이 뚫리 지 않 을까 하 는 걱정 을 낳 게 한다 . 둘째 최저 가 낙찰 제 가 확대 돼 저 가 하도급 공사 를 양산 할 소지 가 커졌 다 . 실제 최근 국회 에서 열린 토론회 에서 조차 이 문제 가 강하 게 거론 됐 다 . 건설 산업 의 특성 상 저 가 공사 수주 는 곧바로 부실 로 이어질 수 밖에 없 다는 것 이 었 다 . 셋째 수해 지역 에 ` 철새 외지 업자 ' 들 이 난립 , 부실 공사 우려 를 낳 게 하 고 있 다 . 수해 지역 곳곳 에서 벌어지 는 복구공사 를 염두 에 두 고 외지 업체 들 의 전입 이 잇따르 고 있 는 실정 이 다 . 수해 가 극심 했 던 평창 과 인제 지역 에 는 수해 이전 에 비해 일반 및 전문 건설 업체 가 2 ~ 3 배 늘어나 치열 한 경쟁 입찰 에 따른 철새 업자 들 의 ` 한탕주의 ' 근절 대책 이 세워 지 고 있 기 도 하 다 . 넷째 발주 처 의 전문 성 부족 과 관련 예산 이 제때 영달 되 지 못하 는 점 도 부실 요인 을 키우 고 있 는 것 이 아니 냐는 지적 이 제기 되 고 있 다 . 　 강원도 와 수해 지역 시 · 군 은 이러 한 부실 요인 을 사전 에 막 아 항구 적 인 완벽 시공 을 이루 어 내 야 한다 . 부실 요인 들 을 배제 하 는 데 는 현실 적 으로 여러 가지 한계 가 뒤따를 수 밖에 없 는 현실 이 지만 감리 회사 를 활용 한 책임 감리 제 도입 등 철저 한 대책 을 세워 설계 부터 완공 에 이르 기 까지 부실 공사