“ 대안 묻 던 자 들 에게 대답 가능 하 게 돼 그 들 이 우리 의 프레임 안 으로 들어왔 다 ” | Redian 
 " 대안 묻 던 자 들 에게 대답 가능 하 게 돼 그 들 이 우리 의 프레임 안 으로 들어왔 다 " 
 2011 년 12 월 12 일 12 : 28 오후 
 ▲ 연설 중 인 나오미 클라인 . 
 WS 점거 운동 과 환경 운동 – 키스톤 파이프라인 저지 운동 의 경우 
 나오미 클라인 ( Naomi Klein : 『 쇼크 독트린 : 재앙 자본주의 의 출현 』 저자 이 자 사회 운동가 ) : 내 생각 에 지금 점거 운동 은 승리 하 고 있 다고 봅니다 . 바로 며칠 전 백악관 은 키스톤 파이프라인 ( the Keystone XL pipeline : 거대 다국적 정유 회사 인 쉘 Shell 사 의 하청 을 받 아 트랜스 캐나다 를 포함 한 몇몇 합작 회사 들 이 캐나다 북부 의 원유 시 추지 에서 출발 해 멕시코만 을 연결 하 는 송유관 을 건설 하 려던 공사 . 이 파이프라인 이 통과 하 는 각 지역 의 원주민 들 과 북미 의 환경 운동 단체 들 이 이 사업 이 잠재 적 으로 야기 할 환경 재앙 을 경고 하 면서 대대 적 인 반대 시위 를 벌여 옴 ) 에 대한 환경 영향 평가 를 실시 하 겠 다고 발표 했 습니다 . 
 아마 그 평가 는 최소한 일 년 이상 의 시간 이 걸리 겠 지요 . 애초 그 파이프라인 을 건설 하 려고 했 던 기업 ( 트랜스 캐나다 TransCanada ) 은 더 이상 공사 가 지연 되 는 것 을 기다릴 수 없 고 , 투자자 들 이 이 프로젝트 에 대한 신뢰 를 잃 게 될 것 이 라고 엄포 를 놓 고 있 습니다 . 투자자 들 은 경제 적 불 확실 성 을 좋아하 지 않 는다면서 말 이 지요 . 
 환경 영향 평가 과정 에서 아마도 이 파이프라인 의 설치 경로 를 바꾸 는 것 에 대해서 도 논의 를 할 것 입니다 . 트랜스 캐나다 는 설치 경로 를 바꿀 경우 이 프로젝트 의 경제 적 타당 성 이 없 어 질 것 이 라고 경고 를 했 지요 . 좋 습니다 . 바로 이것 이 우리 가 원했 던 승리 입니다 . 
 우리 는 오바마 가 이 파이프라인 공사 를 폐기 하 기 를 원했 습니다 . 왜냐하면 그것 이 건설 되 었 을 때 이 파이프라인 을 통해 운반 될 것 들 은 타르 와 각종 원유 폐기물 등 이 었 기 때문 이 지요 . 한번 문제 가 발생 했 을 때 그것 이 야기 할 환경 적 재앙 은 도저히 가늠 할 수 없 을 정도 로 치명 적 인 것 들 이 었 습니다 . 
 우리 는 이 와 같 은 건설 지연 이 궁극 적 으로 는 파이프라인 프로젝트 자체 를 없앨 것 이 라고 믿 습니다 . 만약 그렇 지 않 다면 , 그래서 내년 대통령 선거 가 지난 이후 다시 이 프로젝트 가 거론 되 면 , 많 은 사람 들 이 파이프라인 설치 공사 를 막 기 위해 맨몸 으로 싸울 것 이 라고 다짐 하 고 있 습니다 . 
 그렇지만 처음 이 캠페인 을 시작 했 을 때 – 그리고 백악관 앞 에서 벌어진 이 시위 는 불과 3 개월 전 이 었 습니다 – 우리 는 어쩌면 이 싸움 에서 이길 승산 이 없 을지 도 모른다고 생각 을 했 지요 . 그러 던 중 에 월스트리트 점거 운동 이 생겨났 을 때 , 이 운동 을 불러일으키 는 데 매우 중요 한 역할 을 했 던 빌 맥키 번 과 대화 를 할 기회 를 갖 게 되 었 어요 . 제 가 말 했 지요 . “ 점거 운동 이 우리 운동 을 돕 고 있 다고 생각 하 는데 , 어떻게 생각 하 나 ? ” 빌 이 말 하 더군요 . “ 나오미 가 벌이 고 있 는 운동 또한 우리 의 점거 운동 을 돕 고 있 다고 생각 하 는데 . ” 라고 말 이 지요 . 
 우리 가 그렇게 생각 했 던 이유 는 바로 지형 이 바뀌 었 다는 것 이 지요 . 환경 이 바뀌 었 어요 . 오바마 가 이렇게 바뀐 지형 안 으로 들어오 려면 , 특히 우리 가 트랜스 캐나다 와 국무부 그리고 트랜스 캐나다 와 백악관 사이 에 있 었 던 모종 의 지저분 한 거래 ( cronyism ) 를 폭로 한 이후 에 는 , 바로 그 와 같 은 부패 에 대한 심판 이 공원 과 거리 에서 그리고 세계 도처 에서 벌어지 고 있 다는 것 을 고려 하 지 않 을 수 없 었 던 거 예요 . 
 우리 의 환경 운동 과 월스트리트 점거 운동 간 에 는 명백 한 연관 고리 가 있 습니다 . 월스트리트 점거 운동 이 없 었 다면 , 우리 의 파이프라인 공사 반대 운동 이 성공 할 수 있 었 으리라고 생각 하 지 않 아요 . 그리고 바로 이것 이 일상 의 대화 를 바꾼다는 것 이 무엇 을 뜻 하 는지 를 잘 보여 준다고 생각 해요 . 키스톤 파이프라인 설치 공사 를 철회 시킨 것 은 많 은 성공 사례 의 한 예 일 뿐 이 라고 생각 해요 . 
 시애틀 의 반세계 화 투쟁 과 대안 의 문제 
 나 는 종종 이 운동 을 시애틀 에서 있 었 던 반세계 화 투쟁 ( 1999 년 11 월 30 일 시애틀 에서 열릴 예정 이 었 던 국제 무역 기구 WTO 회의 장 을 점거 하 고 대대 적 인 반세계 화 투쟁 을 벌인 사건 - 역주 ) 과 비교 를 하 곤 합니다 . 나 를 더 흥분 하 게 만드 는 것 은 , 이 운동 이야말로 기업 조직 이 지배 하 는 자본주의 체제 를 심판 하 고 있 다는 것 이 지요 . 
 우리 모두 가 잘 아 는 것 처럼 , 9 . 11 테러 이후 이 나라 에서 는 반 자본주의 투쟁 이 완전히 사라져 버렸 고 , 특히 반 기업 운동 ( the anti - corporate movement ) 은 그 사건 이후 거의 흔적 조차 없 어 져 버렸 습니다 . 그리고 나 서 우리 는 전쟁 과 고문 에 반대 하 는 시위 를 벌이 거나 부시 가 추진 했 던 각종 어젠 다 에 대항 해서 싸우 기 시작 했 지요 . 
 그렇지만 우리 의 운동 은 사라진 게 아니 었 습니다 . 많 은 사람 들 이 머리 를 감싸 쥐 고 시애틀 과 워싱턴 , 그리고 제네바 등 세계 각지 에서 우리 가 저항 했 던 자본주의 와 금융 세계 화 에 대한 대안 을 찾 기 시작 했 던 겁니다 . 
 그래서 미국 각지 에서 농산물 직거래 시장 ( farmers ’ markets ) 이 활성 화 되 기 시작 했 고 , 지역 공동체 에 기반 한 농업 ( community - supported agriculture ) 이 번창 하 기 시작 했 지요 . 또 많 은 도시 와 마을 에서 경제 를 지역 기반 에 맞 게 다시 조정 하 려는 시도 ( relocalize their economy ) 가 전개 되 었 지요 . 
 사람 들 은 그것 을 통해서 거대 독점 기업 에 의존 하 던 삶 의 형태 를 바꾸 려고 했 던 겁니다 . 그 기업 들 은 마이클 무어 가 영화 로 만들 기 도 했 던 미시 건 플 린트 에서 처럼 이윤 을 쫒아 쉽 게 빠져 나오 는 그런 기업 들 이 지요 ( 마이클 무어 는 < 로저 와 나 > 에서 미국 의 거대 자동차 기업 GM 의 생산 기지 폐쇄 와 해외 이전 조치 가 미 시 건 주 디트로이트 의 플린트 시 공동체 에 어떠 한 재앙 을 야기 했 는지 를 생생 하 게 고발 했 다 ) 
 이제 이런 운동 들 은 점점 성과 를 거두 고 있 다고 생각 해요 . 게다가 지역 에 기반 을 둔 재생 에너지 사업 들 ( community renewable energy ) 이 좋 은 성과 를 거두 고 있 는 것 을 보 면 정말 대단 하 다는 생각 이 들 어요 . 이 사업 들 은 실제로 일자리 를 만들 고 에너지 를 공급 하 고 있 기 때문 이 지요 . 
 10 년 전 에 그 사람 들 은 “ 그래서 니 네 들 의 대안 이 뭐 니 ? ” 라고 조롱 섞인 질문 을 우리 에게 던졌 지요 . 그게 그 사람 들 의 우리 를 깎아내리 는 방식 이 기 도 했 구요 . 그때 우리 는 솔직히 거창 한 대답 을 가지 고 있 지 못했 어요 . 우리 는 뭔가 보여 줄 만 한 성과 있 는 대안 을 가지 고 있 지 못했 던 거 지요 . 물론 그때 스페인 의 몬드 라곤 협동조합 이나 그 와 유사 한 어떤 것 에 관해서 말 할 수 있 었 을지 도 모릅니다 . 그러나 이제 10 년 이 라는 세월 이 흘러서 이 모든 것 들 을 보여 줄 수 있 게 된 겁니다 . 
 ▲ 월스트리트 점령 운동 참가자 들 . 
 현재 의 경제 위기 와 생태주의 의 위기 는 한 뿌리 
 나 는 생태 위기 를 해결 하 는 것 이 곧 경제 위기 를 해결 하 는 것 과 같 다는 생각 이 유효 하 다고 봅니다 . 그래서 이 두 가지 문제 에 대한 해결책 이 마치 상충 되 는 것 인 양 말 하 는 것 을 그만두 어야 한다고 생각 해요 . 이 두 가지 는 하나 의 위기 이 고 한 뿌리 에서 나온 위기 입니다 . 
 그리고 그 뿌리 는 견제 받 지 않 는 기업가 들 의 탐욕 이 구요 . 그 들 의 탐욕 에 는 끝 이 없 습니다 . 그리고 바로 그렇 기 때문 에 사람 들 을 마치 쓰레기 처럼 취급 하 고 이 지구 를 쓰레기장 으로 만드 는 것 이 지요 . 아마 그 들 은 이 지구 상 에 마지막 남 은 한 방울 의 기름 과 가스 가 사라져 버릴 때 까지 그 들 의 행태 를 바꾸 지 않 을 거 예요 . 이윤 을 극대 화 하 기 위해서 사회 의 근간 을 뿌리 채 뒤흔드 는 것 과 같 은 사고방식 이 지요 . 그리고 바로 그것 에 대항 해서 지금 우리 가 싸우 고 있 는 겁니다 . 
 여기 서 우리 는 일관 된 어젠 다와 설득 구조 ( narrative ) 를 갖추 고 있 어야 한다고 생각 해요 . 그리고 나 서 우리 의 토론 을 한 단계 더 전진 시키 기 위해서 스스로 에게 질문 을 던져야 하 겠 지요 . ‘ 이 실패 한 시스템 의 잔해 속 에서 과연 무엇 을 건설 할 것 인가 ? ’ 라구 요 . 
 나 는 바로 그게 우리 가 나아가 야 할 방향 이 라고 생각 해요 . “ 니 네 가 원 하 는 게 뭔데 ? ” 가 아니 라 “ 우리 가 이 실패 한 체제 의 잔해 속 에서 무엇 을 건설 할 것 인가 ? ” 라고 질문 하 는 것 말 이 지요 . 그러면 해결책 이 보일 겁니다 . 
 생태 위기 를 중심 에 두 고 그 해결책 을 찾 다 보 면 , 결국 이 위기 는 같 은 위기 라는 것 , 그리고 생태 위기 를 해결 하 기 위한 다양 한 시도 가 바로 일자리 를 만들 것 이 라는 점 을 알 수 있 을 것 이 라고 생각 해요 . 전국 적 인 규모 로 대중 교통 시스템 을 만들 고 에너지 효율 이 높 은 발전 설비 를 갖추 며 재생 에너지 관련 협동조합 등 을 만들 지 않 고서 도대체 어디 에서 수백만 의 일자리 를 만들 수 있 다고 생각 하 나요 ? 과연 다른 곳 에서 이 와 같 은 일자리 가 창출 될 수 있 을까요 ? 그래서 이 와 같 은 환경친화 적 사업 프로젝트 들 이 출현 하 기 를 바라 고 실제로 출현 하 고 있 다고 생각 해요 . 
 월스트리트 점거 운동가 들 사이 에서 거대 기업 들 이 장악 하 고 있 는 먹거리 유통 체계 를 점거 하 자는 요구 가 있 었 어요 . 어떤 사람 들 은 지붕 위 에다가 태양열 발전기 를 설치 하 는 캠페인 을 벌이 자고 제안 을 하 기 도 했 구요 . 
 지금 당장 에 는 이 와 같 은 시도 들 이 분산 되 어 있 지만 , 내 가 보 기 에 조만간 한 데 모여 큰 힘 을 발휘 할 수 있 을 겁니다 . 그리고 실제로 그렇게 된다면 나 는 현재 의 분노 에 기반 한 점거 운동 을 다음 단계 로 진척 시킬 수 있 을 것 이 라고 생각 합니다 . 우리 가 맞이 하 고 있 는 이 분노 의 국면 은 이제 조만간 희망 의 국면 으로 옮아가 또 다른 경제 모델 을 상상 할 수 있 게 해 줄 것 이 라고 믿 어요 . 
 월스트리트 점거 운동 과 국가 의 역할 
 나오미 클라인 : ( 미국 연방 정부 가 사회 개혁 을 위해서 무엇 을 할 수 있 는가 에 대한 사회 자 의 질문 에 대해 ) 솔직히 말 해 이 점거 운동 과 국가 의 관계 가 무언지 는 나 도 잘 모르 겠 네요 . 
 한 가지 확실 한 것 은 강력 한 국가 의 역할 ( action ) 과 강력 한 국가 개입 ( intervention ) 이 필요 하 다는 점 입니다 . 그렇지만 이 와 동시 에 우리 가 국가 로부터 원 하 는 정책 들 은 체계 적 으로 각 공동체 에게 권력 을 양도 하 고 그 권력 을 분권 화 하 는 것 이 라는 점 이 지요 . 
 제 가 앞 에서 소개 했 던 여러 가지 사례 들 – 경제 적 지역 화 ( economic localization ) 나 공동체 기반 재생 에너지 사업 이나 협동조합 같 은 것 들 – 이 흥미 로운 것 은 그것 들 이 공통 적 으로 권력 을 양도 하 고 분권 화 하 는 성격 을 지니 고 있 다는 점 입니다 . 
 재생 에너지 를 화석 연료 와 비교 해 보 세요 . 재생 에너지 사업 은 도처 에 존재 하 고 있 습니다 . 그리고 그게 핵심 입니다 . 그 사업 은 이윤 을 많이 창출 하 지 않 고 있 지요 . 왜냐하면 누구 나 지붕 위 에 태양열 발전기 를 설치 할 수 있 고 에너지 를 생산 할 수 있 기 때문 이 지요 . 
 그리고 바로 그 때문 에 미국 의 거대 기업 들 ( corporate America ) 이 결사 적 으로 그 프로젝트 에 반대 하 고 있 는 것 이 지요 . 그 들 은 거대 하 고 중앙 집중 화 된 해결책 을 원합니다 . 그래야 만 보다 많 은 이윤 을 창출 할 수 있 기 때문 이 지요 . 재생 에너지 사업 들 에 대해서 쏟아지 는 비난 과 분노 가 어디 에서 나오 는가 를 유심히 살펴보 면 , 그것 은 전부 권력 의 집중 ( concentration of power ) , 수직 적 인 권력 ( vertical power ) 과 관계 되 어 있 습니다 . 
 그래서 결국 해결책 은 권력 을 분산 시키 는 것 이 라고 생각 해요 . 그 작업 은 아마 강력 한 국가 의 개입 , 그것 도 국민 경제 차원 ( national ) 과 국제 적 차원 ( international ) 그리고 지역 적 차원 ( local ) 모두 에서 벌어지 는 강력 한 국가 개입 이 없이 는 실현 되 지 못할 거 예요 . 
 그렇지만 국가 개입 을 통해 공 적 인프라 에 투자 를 한다고 해서 그 교통 시스템 을 이용 하 는 사람 들 에게 아무런 책임 ( accountable ) 도 지 지 않 는다는 것 을 의미 하 지 는 않 지요 . 이 점 은 매우 중요 합니다 . 왜냐하면 좌파 들 이 저지른 큰 실수 가운데 하나 가 바로 이것 이 기 때문 이 지요 . 
 그 들 은 국가 권력 이 기업 권력 과 마찬가지 로 사람 들 을 소외 시키 고 타 락할 수 있 다는 것 을 이해 하 지 못했 습니다 . 그 들 이 저지른 과거 의 실패 로부터 교훈 을 얻 어야 한다고 봅니다 . 
 ▲ 월스트리트 점령 운동 에 함께 한 마이클 무어 . 
 마이클 무어 : 이 운동 은 아직 유아기 단계 에 머물러 있 습니다 . 이 운동 은 성장 할 것 이 고 , 그러면 조만간 의료 보험 제도 개혁 에 관해서 도 틀림없이 발언 하 기 시작 할 거 예요 . 압도 적 인 다수 의 미국인 들 이 국민 의료 보험 제도 를 원하 고 있 기 때문 이 지요 . 
 이제 공화 당 사람 들 조차 도 이 운동 을 매우 심각 한 것 으로 받아들이 고 있 습니다 . 어젯밤 에 있 었 던 공화 당 대선 예비 후보 들 간 의 논쟁 을 지켜 봤 는데 , 어떤 후보 가 “ 나 도 99 % 다 ” 라고 말 하 더군요 . 
 한마디 로 그 들 도 우리 의 언어 를 차용 하 고 있 는 상황 입니다 . 그 사람 들 은 확실히 이 운동 을 위협 적 인 것 으로 받아들이 고 있 어요 . 뱅크 오브 아메리카 도 은행 카드 를 사용 하 면 매월 5 달러 를 청구 하 겠 다고 했 다가 점거 운동가 들 이 반발 하 고 시위 를 벌이 니까 얼마 전 철회 했 지요 . 월스트리트 점거 운동 은 정말 빠르 게 진행 되 고 있 어요 . 
 ‘ 점거 ’( occupy ) 라는 말 만 해도 그래요 . 몇 주 전 까지 만 해도 이 말 은 더러운 말 에 속했 지요 . 실제로 더러운 말 이 니까요 . 중동 과 웨스트 뱅크 와 가자 지구 를 떠올려 보 세요 . 미국 과 이스라엘 에 점령 되 어 있 는 곳 말 이 지요 . 그게 바로 점령 ( occupation ) 이 고 , ‘ 점령 ’ 이 라는 말 은 더러운 말 이 지요 . 
 지난 몇 주 사이 에 우리 는 그 말 을 빼앗 았 고 , 그 말 의 의미 를 완전히 뒤바꿔 놓 았 지요 . 이제 우리 가 그 말 을 장악 했 습니다 . 그리고 나 서 “ 아 , 어쩌면 좋 아 . 이제 무엇 을 하 지 ? ” 가 아니 라 실제로 점령 을 해 나가 고 있 습니다 . < 워싱턴 포스트 > 를 점령 했 고 , < 월스트리트 저널 > 을 점령 했 고 말 이 지요 ( 워싱턴 D . C 와 뉴욕 의 점거 운동가 들 이 발행 하 는 ‘ Occupied Washington Post ’ 와 Occupied Wall Street Journal ’ 을 빗댄 말 ) . 그게 바로 이 운동 이 어떻게 전개 되 어 나가 는지 를 보여 준다고 생각 해요 . 
 그렇지만 나오미 가 말 했 던 , 이제 부터 는 “ 더 이상 장난 이 아니 라는 말 ” 에 대해서 주의 를 기울여 주 기 를 바래요 . 배 는 이미 항해 를 하 고 있 는 중 입니다 . 다른 토론자 가 이미 언급 했 던 것 처럼 이 점거 운동 과 유사 한 일 들 이 200 여 년 의 미국 역사 에서 나타났 다가 실패 하 고 때로 는 탄압 을 받 기 도 했 습니다 . 그리고 어쩌면 이것 이 월스트리트 점거 운동 이 조만간 직면 해야 할 냉혹 한 현실 일지 도 모릅니다 . 
 그래서 오늘 밤 이 토론 회장 에 있 는 모든 사람 들 이 토론회 가 끝나 고 집 에 돌아가 서 한 번 쯤 생각 해 보 기 를 간곡히 바랍니다 . " 내 가 지금 무엇 을 하 고 있 는 걸까 ? 점거 운동 의 일부 가 되 기 위해서 무엇 을 할 수 있 을까 ? 월스트리트 를 점거 해서 내 가 무엇 을 하 려고 하 는가 ? ” 라고 말 이 지요 . 
 여러분 들 은 월스트리트 에 의해 점령 을 당해 왔 습니다 . 여러분 들 의 집 은 월스트리트 에 의해 점령 을 당해 왔 습니다 . 여러분 의 정부 도 월스트리트 에 의해 점령 을 당해 왔 고 , 여러분 들 이 보 는 미디어 도 역시 월스트리트 에 의해 오랫동안 점령 을 당해 왔 습니다 . 
 이제 다음 과 같이 말 할 때 가 된 것 같 습니다 . " 더 이상 은 아니 ” 라고 말 이 지요 . “ 나와 우리 집 이 , 우리 의 정부 와 미디어 가 월스트리트 에 의해 점령 당하 던 시절 은 이미 끝 났 다 . ” 고 말 이 지요 . 
 * 이 글 을 우리 말 로 발췌 번역 한 신희영 은 신 사회과 학원 ( The New School for Social Research ) 경제 학과 를 졸업 하 고 ( 경제학 박사 ) , 뉴욕 시 소재 재정 정책 연구소 ( Fiscal Policy Institute ) 에서 일 하 고 있 다 .