민병두 " 안철수 를 주인공 으로 … 이게 통합 의 정신 " | 기사 입력 2014 - 03 - 06 19 : 40 2 [ 인터뷰 ] " 대 가뭄 에 첫 단비 … 우 클릭 논쟁 은 무의미 " [ 임경구 기자 , 선명 수 기자 ] 3 월 2 일 , ' 일요일 의 격변 ' 이 정치 권 을 뒤흔들 었 다 . 민주당 김한길 대표 와 새 정치 연합 안철수 중앙 운영 위원장 이 손 을 잡 았 다 . 야권 이 하나 로 뭉쳤 다 . 효과 가 제법 있 다 . 여론 조사 마다 편차 는 있 지만 두 세력 의 통상 지지율 을 합친 것 보다 웃돈 다 . 컨벤션 효과 다 . "( 새 누리 당 을 ) 2 ~ 3 % 포인트 차이 로 따라붙 으면 가장 좋 다고 봤 다 " 는 민병두 의원 의 기대 에 는 조금 못 미친다 . 게다가 " 컨벤션 효과 는 2 주 가량 지나 면 조정기 를 거친다 " 는 걱정 이 겹친다 . 민 의원 은 합당 아이디어 를 제공 한 것 으로 알려진 인물 . " 현재 로선 지지율 을 끌어올리 는 게 가장 시급 하 다 " 는 그 의 고민 은 ' 전략 통 ' 답 다 . 그 는 " 문제 는 앞 으로 다 . 새 정치 2 탄 , 3 탄 을 계속 만들 어야 하 는 데 쉽 게 다가갈 수 있 는 것 들 이 필요 하 다 " 고 , " 기존 의 상상 력 을 뛰어넘 는 통합 을 해야 한다 " 고 했 다 . 안철수 의원 에게 는 " 기존 지지층 을 다독거리 는 작업 도 중요 하 지만 그것 만 하 면 통합 의 시너지 효과 가 없 다 " 면서 " 지지율 을 끌어올리 는 작업 도 동시 에 진행 해야 한다 " 고 했 다 . 안 의원 에 대한 민주당 의 배려 도 여러 번 강조 했 다 . 민 의원 은 " 안 의원 이 마음껏 자신 의 신념 을 펼칠 수 있 는 새로운 공간 이 생긴 것 아니 냐 " 며 " 그 공간 의 주인공 이 될 수 있 도록 해 줘야 한다 " 고 했 다 . 상호 이해 와 배려 에 대한 당부 이 지만 , 신 당 의 창당 방식 등 을 둘러싼 논란 이 말끔 하 게 정리 되 지 않 았 다 . 민 의원 은 " 그 쪽 에서 좀 오해 가 있 는데 , 조만간 해소 될 것 " 이라고 했 다 . 민주당 해산 후 제 3 지대 신당 으로 헤쳐모이 는 방식 은 " 현실 적 으로 불 가능 하 다 " 고 했 다 . 신 당 의 노선 과 정체 성 이 ' 우 향우 ' 하 지 않 겠 냐는 우려 에 대해선 강하 게 반박 했 다 . 민 의원 은 보수 우위 의 정치 지형 을 의미 하 는 ' 기울어진 운동장 ' 을 언급 하 며 " 중심 가치 는 견지 하 되 외연 을 확대 하 고 ( 보수 층 의 ) 경계 를 허물 어야 한다 " 고 했 다 . 민 의원 은 지방 선거 전망 과 관련 해선 " 쉽 진 않 을 것 이 라고 본다 " 며 " 이번 에 패배 한다면 굉장히 어려운 국면 을 맞 게 된다 " 고 했 다 . 그 의 마지막 말 에 바람 과 각오 가 녹 아 있 다 . " 어떻 게 보 면 ( 야권 의 ) 지금 상황 은 1 년 넘 게 대흉년 이 와서 땅 이 쫙쫙 갈라졌 는데 , 처음 으로 단비 가 온 셈 이 다 . 통합 이 라는 단비 로 일단 1 차 해갈 은 됐 다 . 완전 한 해갈 이 이뤄져 세상 이 변화 하 고 신록 이 푸르 게 무르익 으려면 2 , 3 차 큰 비 가 와야만 한다 . 통합 신당 이 그런 큰 비 를 준비 해야 한다 . " 다음 은 5 일 오후 국회 의원 회관 에서 진행 된 민병두 의원 과 의 인터뷰 일문일답 . ▲ 민주당 민병두 의원 . ⓒ 프레시안 ( 최형락 ) 프레시안 : 예상 을 뒤엎 은 깜짝 선언 이 었 다 . 논의 과정 은 어떻게 진행 됐 나 ? 민병 두 : 비사 같 은 것 은 알 지 못한다 . ( 웃음 ) 지방 선거 국면 에 돌입 하 면서 야권 이 통합 하 고 승리 하 는 길 이 어떤 길 이 냐는 고민 이 양측 모두 있 었 을 것 이 다 . 새 정치 연합 쪽 이 창당 준비 위원회 를 만들 고 본격 적 인 창당 수순 에 돌입 하 니까 통합 이 물 건너갔 다는 관측 이 많이 나왔 지만 , 오히려 김한길 대표 는 창준 위 단계 에서 통합 이 가능 해졌 다고 생각 한 것 같 다 . 상대방 이 어느 정도 세력 화 가 돼 있 어야 합당 도 가능 하 지 , 세력 화 가 되 지 않 은 개인 들 의 연합 으론 불 가능 하 지 않 겠 나 . ( 김 대표 역시 ) 창준 위 단계 까지 갔으니 이제 통합 을 논의 할 수 있 다고 생각 한 것 이 다 . 그간 우리 당내 에 도 두 가지 기류 가 있 었 는데 , 한 쪽 에선 안철수 의원 의 세력 화 를 견제 하 고 공격 하 자는 흐름 도 있 었 지만 자제 하 고 지켜보 자는 쪽 이 강했 다 . 올해 초 부터 흐름 을 쭉 지켜보 면 대외 적 인 발언 톤 을 조절 하 면서 지켜보 는 쪽 아니 었 나 . ( 새 정치 연합 의 ) 창준 위 가 구성 되 면서 통합 의 필요 성 을 많이 고민 했 다 . 프레시안 : 기초 선거 무공 천 이 통 합의 지렛대 가 됐 는데 , 그 역시 예상 밖 이 었 다 . 민병 두 : 기초 선거 공천 문제 는 2 월 초 쯤 김한길 대표 가 우리 입장 을 발표 할 생각 이 었 는데 , 상당히 중요 한 문제 아닌가 . 사실 기초 선거 출마 자 들 에게 무 공천 이 라는 것 은 항공모함 에서 뛰어내려 나룻배 타란 얘기 나 다름없 는 것 이 다 . 또 기초 선거 정당 공천 은 1990 년 김대중 대통령 이 단식 까지 불사 하 며 쟁취 한 풀뿌리 민주주의 제도 아닌가 . 이걸 포기 한다고 선거 에서 승리 한다는 보장 도 없 는데 , 약속 이 란 이유 하나 로 끝 까지 관철 했 을 때 선거 에서 도 패배 한다면 결국 정권 교체 의 기반 도 허물 고 , 당 의 역사 도 허무 는 것 이 아닌가 . 그런 고민 때문 에 결정 을 유보 하 면서 여러 의견 을 들 었 다 . 그런데 그렇게 의견 을 듣 는 과정 이 더 좋 았 던 것 같 다 . 그 와중 에 안철수 의원 쪽 에서 통합 이나 연대 를 위해선 민주당 이 기득 권 을 포기 하 는 모습 이 필요 하 지 않 겠 느냐는 이야기 를 했 고 , 우리 쪽 의 고민 도 굉장히 깊 어 진 것 이 다 . 무 공천 을 ( 지도부 가 ) 독단 적 으로 결정 할 수 있 는지 , 우리 가 무 공천 을 수용 하 고 합당 제의 를 했 을 때 저쪽 에서 수용 할 것 인지 . 그런 고민 이 있 었 던 것 이 다 . 또 의외 로 최고 위원 들 이 처음 엔 ( 무공 천에 ) 대해 의견 이 반반 정도 였 는데 , 최종 적 으로 대다수 가 무 공천 을 지지 해 줬 다 . 그래서 내부 적 으로 도 확신 이 섰 던 것 이 고 , 김한길 대표 가 합당 이 란 역제 안 을 통해 합의 를 이끌 어 낸 것 이 다 . " 통합 은 새 정치 1 차 선언 … 2 , 3 차 ' 컨벤션 효과 ' 나와야 " 프레시안 : 기초 선거 무공 천 이 민주당 으로선 어려운 결정 이 었 던 건 인정 하 지만 , 합당 명분 으로 는 취약 하 다는 지적 이 나오 는데 어떻게 평가 하나 ? 민병 두 : 여러 가지 전략 전술 적 고려 가 있 을 텐데 , 모든 고려 를 다 하 다 보 면 전격 적 인 합당 의 임팩트 ( impact ) 는 떨어지 지 않 겠 나 . 사람 들 은 정치 를 언어 나 특정 언사 로 이해 하 는 것 이 아니 라 , 대개 의 경우 인물 과 사건 으로 이해 하 는 경향 이 많 다 . 과거 3 당 합당 으로 야성 ( 野性 ) 이 강했 던 부산 과 경남 이 급격히 보수 화 됐 고 , 지난 총 · 대선 에서 새 누리 당 이 내세운 경제 민주 화 를 ' 김종인 ' 이 란 인물 을 통해 사람 들 이 이해 하 지 않 았 나 . 물론 기초 선거 무공 천 이 그 만큼 매력 있 는 것 이 냐는 의문 을 가질 수 는 있 다 . 특히 우리 쪽 지지자 들 이 볼 때 는 포기 가 말 도 안 되 는 일 이 다 . 그렇지만 이 를 매개 로 ' 거짓 정치 대 약속 정치 ' 의 구도 가 만들 어 진다면 좋 은 일 아닌가 . 프레시안 : 안철수 의원 에게 ' 새 정치 ' 의 내용 이 무엇 이 냐는 질문 이 끊이 지 않 았 는데 이제 그 질문 에 공동 책임 을 면할 수 가 없 게 됐 다 . 민병 두 : 통합 발표문 에 명시 돼 있 는데 , 바로 ' 새 정치 는 약속 의 실천 ' 이 라는 것 이 다 . 기초 단체장 과 기초 의원 들 은 피눈물 날 수 밖에 없 지만 , 어떻게 보 면 민주당 은 국민 들 에게 신뢰 라는 자산 을 얻 은 것 이 다 . ⓒ 프레시안 ( 최형락 ) 우리 당 에서 나 는 대표 적 인 무 공천 론 자 였 는데 , 신뢰 가 자산 이 라고 봤 기 때문 이 다 . 박근혜 대통령 이 신뢰 라는 이미지 를 자양분 으로 ' 신뢰 와 약속 의 정치 ' 를 내세웠 지만 , 그게 지금 허물어지 고 있 다 . 새 누리 당 은 이번 지방 선거 에서 도 공약 을 엄청나 게 쏟 아 낼 텐데 , 지난 대선 때 약속 했 던 것 들 도 다 깨 고 있 지 않 나 . 1971 년 박정희 대통령 이 유신 을 선포 하 면서 ' 한국 적 민주주의 ' 를 자주 언급 했었 는데 , 딱 뉴스 가 끝나 면 김추자 의 공전 의 히트 곡 < 거짓말 이 야 > 가 이어졌 다 . ' 거짓말 이 야 , 거짓말 이 야 , 거짓말 이 야 ~' 란 노랫말 이 이어지 는데 정말 아무런 근거 도 없이 금지곡 이 되 기 도 했었 다 . 이제 야권 도 새 누리 당 이 이번 지방 선거 에서 또 헛된 공약 들 을 쏟 아 낸다면 , ' 거짓말 이 야 ~' 라고 이야기 를 할 수 있 게 된 것 이 다 . 바로 거짓 정치 대 약속 정치 의 구도 가 만들 어 진 것 이 다 . 문제 는 앞 으로 다 . 앞 으로 도 새 정치 2 탄 , 3 탄 을 계속 만들 어야 하 는 데 쉽 게 다가갈 수 있 는 것 들 이 필요 하 다 . 너무 여러 개 , 어렵 게 얘기 해선 안 된다고 본다 . 이번 이 지방 선거 니까 , 지방 자치 에 대한 고민 들 이 있 을 것 같 다 . 그쪽 에 초점 을 맞춰야 한다고 본다 . " 민주당 해산 후 신 당 흡수 , 현실 적 으로 불 가능 " 프레시안 : 창당 시기 와 방식 을 놓 고 양쪽 의 해석 이 다른 것 같 다 . 어떻게 조율 되 고 있 나 ? 민병 두 : 2 일 통합 발표 당시 ' 제 3 지대 신 당 창당 ' 이라고 했 는데 , 사전 에 여러 번 법률 적 검토 를 거쳤 다 . 정당법 상 여러 과정 과 절차 가 있 을 수 있 는데 , 만약 현재 단계 에서 합당 한다면 정당 과 정당 이 아닌 집단 이 합당 을 하 게 되 는 것 이 다 . 창당 준비 위원회 는 법 적 으로 정당 이 아니 지 않 나 . 그렇게 되 면 사실 상 ' 흡수 합당 ' 이 되 는데 , 그건 곤란 하 지 않 나 . 통합 의 시너지 효과 를 볼 수 없 다 . 또 ' 당 대당 ' 방식 의 통합 이 있 을 수 있 다 . 그렇게 되 면 새 정치 연합 쪽 이 빨리 ( 창당 ) 프로세스 를 밟 아야 하 는데 , 이 짧 은 시간 동안 불 필요 한 힘 을 쓰 게 되 는 셈 이 다 . 그래서 제 3 지대 신 당 창당 에 대해 동의 한 것 이 다 . 그 쪽 ( 새 정치 연합 ) 에서 좀 오해 가 있 는데 , 조만간 해소 될 것 이 라고 본다 . 프레시안 : 민주당 이 해산 하 고 제 3 지대 로 흡수 되 는 것 은 가능 한가 ? 새 정치 연합 쪽 에선 민주당 의 해산 후 창당 을 원하 는 분위기 다 . 민병 두 : 현실 적 으로 그게 불 가능 하 기 때문 에 제 3 지대 창당 을 얘기 한 것 이 다 . 정당 의 해산 은 중앙 위 에 위임 될 수 없 다 . 전당 대회 를 할 수 밖에 없 는데 , 정당 해산 을 위해 의결 정족수 를 채우 는 것 은 사실 상 불 가능 하 다 . 정당 해산 을 위한 전당 대회 에 대의원 6000 여 명 이 참석 한다는 것 은 한국 정당 정치 에서 사실 상 불 가능 한 일 이 다 . 그게 현실 적 으로 가능 하 지 않 기 때문 에 제 3 지대 창당 을 얘기 한 것 이 다 . 프레시안 : 통합 선언 이후 며칠 사이 여론 조사 를 보 면 정당 지지율 이 상당히 올랐 다 . 어떻게 평가 하나 ? 민병 두 : 일단 2 ~ 3 % 포인트 차이 로 따라붙 으면 가장 좋 다고 봤 다 . 지금 당장 ( 지지율 ) 뒤집기 는 쉽 지 않 은 게 사실 이 다 . 민주당 이나 안철수 의원 에 대한 기대 도 과거 에 비해 많이 덜 해 지 지 않 았 나 . 대선 때 도 두 세력 을 합친 지지율 이 박근혜 대통령 의 지지율 을 앞서 지 못했 다 . 설령 지금 ( 새 누리 당 을 ) 앞선다고 해서 그다지 좋 아 할 일 만 은 아니 다 . 그만큼 보수 의 결집 도 가 높 아 지 기 때문 이 다 . 그래서 2 ~ 3 % 포인트 추격 을 기대 했었 는데 , 앞 으로 선거 가 90 일 가까이 남 았 기 때문 에 변수 는 많 다 . 컨벤션 효과 ( convention effect · 정치 이벤트 직후 지지율 이 상승 하 는 현상 ) 이후 2 주 가량 지나 면 조정기 를 거치 지 않 나 . 그럼 이제 지방 선거 까지 2 차 , 3 차 컨벤션 효과 가 있 지 않 으면 안 된다 . 그게 우리 의 과제 다 . 사실 저쪽 ( 새 누리 당 ) 보다 우리 의 과제 가 더 크 다 . 저쪽 도 사실 카드 를 모두 꺼냈 다 . 중진 차출 론 등 을 통해서 모든 카드 를 내보인 셈 이 다 . 선거 는 기본 적 으로 사람 을 중심 으로 하 는 것 인데 , 이미 다 노출 시킨 것 이 다 . 또 분명히 선거 가 다가올수록 네거티브 전략 을 가동 할 것 이 다 . 우리 는 우리 대로 2 차 , 3 차 컨벤션 효과 를 끌어낼 수 있 는 아이디어 가 필요 하 다 . 기존 의 상상 력 을 뛰어넘 는 통합 을 해야 한다 . 과정 을 만들 지 못하 면 아무 의미 가 없 다고 생각 한다 . 민주당 은 지금 그 과정 을 만드 는 데 마음 이 급하 다 . 당내 불만 이 물론 있 을 수 있 지만 , 선거 는 결국 지지율 과 결과 가 말 해 주 는 것 아닌가 . 현재 로선 지지율 을 끌어올리 는 게 가장 시급 하 다 . 자꾸 갈등 이 생기 고 사소 한 생각 의 차이 로 대립 한다면 어려울 수 밖에 없 다 . 물론 안 의원 의 입장 도 이해 가 간다 . 새로운 정치 를 잘 하 자며 발기인 이 되 겠 다고 나서 고 , 지지 한다며 10 만 원 씩 송금 한 분 들 입장 에선 실망 스러울 수 도 있 다 . 그런데 너무 그 부분 에 만 집착 하 다 보 면 큰 그림 을 놓칠 수 있 다 . 기존 지지층 을 다독거리 는 작업 도 중요 하 지만 , 그것 만 하 면 ( 통 합의 ) 시너지 효과 가 없 다 . 한 편 에선 지지율 을 끌어올리 는 작업 도 동시 에 진행 해야 한다 . ⓒ 프레시안 ( 최형락 ) " 신 당 이 ' 호랑이 굴 '? 安 , 주도 권 갖 고 이끌 어야 " 프레시안 : 야권 통합 론 을 견지 해 온 민주당 으로선 이번 통합 이 잘 된 일 이 지만 , 안철수 의원 쪽 은 ' 호랑이 굴 에 들어가 는 심정 ' 이 라는 분위기 다 . 안 의원 의 승부수 가 독배 가 될 수 도 있 다는 전망 에 대해선 어떻 게 보 나 ? 민병 두 : 여러 고민 이 있 을 것 이 라고 본다 . 그래서 웬만 하 면 ( 통합 과정 에서 ) 그 분 들 의 이야기 를 들 어 주 려고 한다 . 세세 하 게 는 오늘 ( 5 일 ) 연석 회의장 에 걸린 현수막 도 , 원래 는 파란색 을 배경 으로 하 려고 했 는데 구호 나 색깔 등 모두 안 의원 쪽 을 배려 했 다 . 안철수 의원 과 그 를 지지 하 는 세력 이 더 키워져야 하 고 , 그것 이 우리 당 에 도 시너지 효과 를 줄 수 있 다 . 혹자 는 ' 안 의원 을 불쏘시개 삼 으려고 하 는 것 아니 냐 ', ' 민주당 이 이용 하 는 것 아니 냐 ' 고 하 는데 , 그것 은 정말 정치 하수 들 , 혹은 적의 에 찬 집단 들 이 하 는 얘기 다 . 야권 에 대해 애정 을 갖 고 바라보 는 사람 들 이 라면 , 특히 민주당 의 경우 100 의 99 가 이 상황 에서 안 의원 이 잘 돼야 한다고 본다 . 안철수 의원 이 주도 권 을 갖 고 이끌 어야 하 는 것 이 다 . 예컨대 신당 에서 안 의원 이 정풍 운동 을 일으킬 수 도 있 는 것 이 고 , 그래야 안철수 바람 이 탄력 받 아 지방 선거 를 넘 어 7 월 재 보선 까지 끌 고 갈 수 있 다 . 그게 우리 의 간절 한 바람 이 다 . 물론 안 의원 이 스스로 앞 으로 어떻게 해 나갈 것 인지 에 달렸 다 . 어떻 게 보 면 안 의원 이 마음껏 자신 의 신념 을 펼칠 수 있 는 새로운 공간 이 생긴 것 이 아닌가 . 그 공간 의 주인공 이 될 수 있 도록 해 줘야 한다 . 어떻 게 보 면 우리 는 99 칸 짜리 오래 된 집 을 갖 고 있 었 는데 , 설계도 만 있 는 집 에 사람 들 이 열광 했 다 . 그런데 그것 만 으론 부족 하 니 , 이제 합쳐서 999 칸 짜리 집 을 새로 짓 자고 하 는 것 이 다 . 그 집 의 주인공 이 될 수 있 다면 되게 하 자 . 이게 제 3 지대 신 당 의 정신 인 것 이 다 . 프레시안 : 일각 에선 이번 통합 선언 이 ' 친 노 배제 ' 를 의도 한 결과 라는 의구심 도 있 다 . 민병 두 : 단 한 번 도 상상 해 본 적 이 없 다 . 선거 때 는 조약돌 도 모아 가 야 한다 . 그런데 친 노 는 조약돌 정도 가 아니 라 우리 당 의 매우 중요 한 자산 이 다 . 누가 통합 을 할 때 ' 마이너스 통합 ' 을 하 려고 하나 . 당연히 플러스 통합 을 한다 . "' 우 클릭 ' 논쟁 무의미 … 외연 확대 하 고 보수 층 경계심 허물 어야 " 프레시안 : 두 세력 이 통합 하 게 되 면 정강 정책 등 향후 신 당 의 정치 적 노선 이나 방향 에 대해서 도 이견 이 표출 되 지 않 겠 나 . 민병 두 : 당장 갈등 이 있 을 거 라고 보 지 않 는다 . 아주 짧 은 기간 안 에 정당 을 만드 는 일 이 기 때문 에 , 정강 정책 등 엔 ( 양측 의 ) 지금 까지 주장 을 망라 하 는 수준 에서 정리 되 지 않 을까 싶 다 . 지방 선거 기 획단 과 선거 대책 에 모든 역량 이 투입 돼야 하 는데 , 선거 전 에 계속 방망이 만 두들 길 수 는 없 는 일 아닌가 . 프레시안 : 민주당 내 에서 도 노선 에 대한 논란 이 지속 적 으로 일 지 않 았 나 . 일각 에선 당 의 우경화 를 우려 하 는 목소리 도 있 다 . 민병 두 : 지난 1 월 에 ‘ 전선 을 새로 짜 자 ’ 는 내용 의 글 을 블로그 에 썼 다 . 중산 층 과 서민 을 위한 보편 복지 와 경제 민주 화 등 우리 의 가치 를 지키 되 , 진보 의 대중 화 와 진보 의 유연 화 로 나아가 야 한다는 것 이 다 . 그래서 중산 층 과 서민 뿐 아니 라 건강 한 대 기업 도 함께 아우르 고 , 햇볕정책 역시 버전 2 . 0 을 만들 자고 제안 했 다 . 이런 논쟁 속 에서 ( 민주당 과 안철수 의원 ) 두 세력 이 합칠 수 있 고 , 이 를 뛰어넘 는 상상력 을 가져야 한다는 것 이 다 . 그런데 바로 ‘ 우 클릭 논란 ’ 이 나왔 다 . 그렇 다면 우 향우 하 자는 것 이 냐 ? 당 을 중도 화 하 자는 것 이 냐 ? 이런 얘기 가 나왔 다 . 그러나 난 우 향우 를 주장 한 적 이 없 다 . ⓒ 프레시안 ( 최형락 ) 1989 년 이 미국 역사 에서 상당히 중요 한 시기 였 다 . 40 세 이하 의 인구 보다 40 세 이상 의 인구 가 전체 인구 에서 과반 을 넘 은 시점 이 다 . 여기 에 공화 당 이 세 번 집권 한 상황 이 었 는데 , 그런 상황 에서 민주당 의 클린턴 이 정권 을 잡 았 다 . 당시 민주당 이 연구 한 것 이 반전 , 자유 등 1970 년 대 문화 와 는 다른 미국 의 고령화 사회 의 문화 였 다 . 고령화 사회 에서 과거 와 달리 진 미국 사회 의 생활 태도 와 가치관 , 문화 관 을 연구 했 다 . 노후 의 존엄 이나 여유 등 이 미국 사회 의 새로운 주류 적 가치 로 자리 잡 을 것 을 예견 한 것 이 다 . 그런 문제 의식 에서 클린턴 의 그 유명 한 ‘ 바보 야 , 문제 는 경제 야 ! ’ 슬로건 이 나온 것 이 다 . 또 하나 , 클린턴 은 기본 적 으로 보수 세력 이 적대시 하 지 않 는 후보 였 다 . 언어 나 문화 , 태도 같 은 것 이 상당 한 정도 의 경계 를 허물 어 트 렸다 . 바로 그것 이 다 . 운동장 은 이미 기울어져 있 다 . 사회 가 고령 화 돼 있 고 이념 적 으로 도 보수 가 많 고 지역 적 으로 도 소수 다 . 전선 을 이동 시키 지 않 고 , 그물 을 넓 게 치 지 않 고 는 야권 이 승리 할 수 없 다 . 중심 가치 는 견지 하 되 , 외연 을 확대 하 고 경계 를 허물 어야 하 는 것 이 다 . 보수 지지층 들 이 " 저 들 이 집권 해도 내 가 가진 것 을 다 빼앗기 지 는 않 겠 구나 " 라고 할 수 있 도록 경계심 을 허물 어야 한다 . 그것 인 왜 우 클릭 인가 ? 경제 민주 화 를 추진 하 고 건강 한 대 기업 과 연대 하 자는 것 이 그렇 게 못할 얘기 인가 ? 그렇 다면 동반성 장 이나 상생 은 무엇 인가 ? 외연 을 넓히 자는 것 이 당내 진보 들 이 교과서 라고 생각 했 던 통일전 선전술 의 기본 아니 었 나 ? 논쟁 이 보다 건전 하 게 이뤄지려면 , ‘ 너 는 투항 했 다 , 우 클릭 했 다 ’ 이런 식 으로 상대방 을 규정 하 고 이미지 화 시키 는 것 은 무 의미 하 다 . 그 보다 ‘ 당신 의 전략 이 얼마나 입법 전략 으로 가능 한 이야기 냐 ’ 고 묻 는 것 이 생산 적 이 다 . 나 는 우리 당 에 얼마 든지 왼쪽 과 오른쪽 , 중간 이 있 어야 한다고 본다 . 문제 는 생산 적 인 논쟁 으로 이어지 는 것 이 다 . " 1 년 넘 게 대흉년 , 이제 1 차 단비 내려 … 2 , 3 차 큰 비 내려야 " 프레시안 : 지방 선거 가 90 일 가량 남 았 는데 , 야권 입장 에선 이제 해 볼 만 한 싸움 이 된 건가 ? 민병 두 : 쉽 진 않 을 것 이 라고 본다 . 앞 으로 의 변수 는 일단 투표율 이 다 . 지방 선거 라는 게 , 열망 이 고조 돼 있 지 않 으면 20 , 30 대 의 투표 율 이 낮 은 편 이 다 . 20 , 30 대 의 경우 대부분 이 자신 의 거주지 를 베드 타운 이나 숙소 정도 로 생각 하 는 편 이 다 . 연세 가 있 는 분 들 은 우리 동네 에 다리 도 놔야 하 고 , 산책로 도 필요 하 다는 등 내 고장 에 관심 이 많 지만 , 젊 은 친구 들 은 관심 이 별로 없 다 . 또 이번 엔 징검다리 공휴일 까지 끼 어서 골치 가 아프 다 . 두 번 째 는 상대방 의 전형 적 인 네거티브 공격 이 예고 되 고 , 마지막 으론 새 누리 당 의 ' 공약 쏟 아 붓 기 ' 가 이뤄질 것 으로 본다 . 이번 에 도 지킬 수 없 는 공약 을 쏟 아 붓 지 않 겠 나 . 또 이번 지방 선거 의 특징 은 7 월 재보궐선거 에 영향 을 미칠 수 밖에 없 다는 점 이 다 . 이번 에 패배 한다면 굉장히 어려운 국면 을 맞 게 된다 . 보수 는 지 면 분노 해서 다시 결집 하 는 경향 이 있 지만 , 진보 는 패배 하 면 체념 한다 . 프레시안 : 수도 권 선거 가 상당히 중요 해졌 다 . 어떻게 전망 하나 . 민병 두 : 어느 지역 이나 최선 을 다 해야 하 지 않 겠 나 . 새 누리 당 쪽 에서 너무 조기 에 승부 를 걸 었 다 . 총선 , 대선 에 이어 지방 선거 까지 완승 해 박근혜 정부 에 강한 드라이브 를 걸 겠 다는 것 아닌가 . 유정복 장관 까지 차출 됐 고 , 사실상 ‘ 모두 걸 기 ’ 인데 그 결과 가 심각 할 수 도 있 다 . 사실 지방 선거 에 저렇 게 올인 하 는 집권당 이 잘 이해 가 안 간다 . 야권 역시 통합 까지 했 는데 반드시 이겨야 한다 . 정말 탈탈 털 어 모은 것 아닌가 . 저쪽 은 이미 강고 한 성 인데 , 이쪽 은 아직 성 의 기둥 도 만들 지 못하 고 시작 하 는 셈 이 다 . 어떻 게 보 면 ( 야권 의 ) 지금 상황 은 1 년 넘 게 대흉년 이 와서 땅 이 쫙쫙 갈라졌 는데 , 처음 으로 단비 가 온 셈 이 다 . 통합 이 라는 단비 로 일단 1 차 해갈 은 됐 다 . 완전 한 해갈 이 이뤄져 세상 이 변화 하 고 신록 이 푸르 게 무르익 으려면 2 , 3 차 큰 비 가 와야만 한다 . 통합 신당 이 그런 큰 비 를 준비 해야 한다 .