무엇 보다 도 , 근대 소설사 에 있 어서 하나 의 큰 지절 이 라고 할 1920 년 대 소설 문학 에 대한 기존 의 연구 들 은 공통 적 으로 공시 적 인 차원 에서 의 대상 의 분리 를 방법 론 적 인 차원 에서 극복 해 내 지 못하 고 있 다 . 이른바 민족주의 계열 의 작품 들 과 카프 계열 의 작품 들 을 단일 한 원리 를 가지 고 해석 해 내 는 데 에 취약 한 것 이 다 . 곧 소위 신경향파 나 KAPF 작가 들 의 작품 에 대해서 는 대체로 그 이념 성 을 중시 하 는 외재 적 해석 의 경향 을 보이 는 반면 , 여타 작가 들 에 대한 연구 는 전기 적 이 거나 형식주의 적 인 분석 에 치중 하 는 내재 적 인 경향 을 띠 는 것 이 다 . 전자 에 주목 한 연구 들 이 도달 한 ' 성격 론 ' 역시 이러 한 문제 상황 을 극복 하 는 데 는 미치 지 못하 고 있 다 .