김포 오피스텔 시행 사 임의 변경 … 공사 지연 에 보상 도 모른 척 ' 논란 ' 
 김포 지역 에서 분양 중 인 한 오피스텔 에서 변경 예정 시 행사 ( 건축주 ) 가 분양 재계약 을 진행 해 논란 이 다 . 일부 수분 양자 는 재 계약 과정 에서 공사 기간 지연 보상 도 흐지부지 됐 다며 분통 을 터뜨리 고 있 다 . 
 8 일 김포시 와 수분 양자 들 에 따르 면 고촌읍 신곡리 일원 에 지하 5 층 , 지상 12 층 , 총 170 실 규모 로 2020 년 하반기 입주 예정 인 A 오피스텔 은 지난해 12 월 13 일 시 행사 가 기존 S 개발 에서 K 신탁 으로 변경 됐 다 . 
 수분 양자 들 은 시 행사 를 변경 할 시 자신 들 의 동의 를 먼저 얻 고 행정 기관 에서 변경 을 완료 한 뒤 재계약 을 하 는 게 타당 함 에 도 K 신탁 측 이 재 계약 을 진행 하 는 동시 에 시 행사 변경 동의서 에 서명 을 받 은 점 을 문제 삼 고 있 다 . 재계약 시기 는 11 월 말 로 , K 신탁 에 매도인 지위 가 없 는 상태 에서 재 계약 이 이뤄졌 다는 의미 다 . 
 이 들 은 또한 지난해 7 월 최초 계약서 에 입주 예정일 이 2020 년 7 월 로 명시 됐으나 재 계약 당시 안내문 에 ' 부득이 하 게 2020 년 10 월 로 변경 됐으니 너그러운 양해 부탁 한다 ' 고 만 안내 했 을 뿐 , 지연 관련 보상 에 대해서 는 언급 이 없 었 다고 주장 했 다 . 
 최초 계약서 상 에 는 ' 갑 ( 시 행사 ) 이 입주 예정일 을 지연 했 을 경우 , 기 납부 대금 에 대해 연체 요율 을 적용 한 금액 을 지연 배상금 으로 지급 하 거나 잔여 대금 에서 공제 한다 ' 고 돼 있 다 . 
 수분 양자 B 씨 는 " 재 계약 절차 가 잘못 됐 다는 안내문 을 수분 양자 들 에게 배포 하 고 사과 해야 한다 " 면서 " 절차 상 하자 가 있 는데 도 시 행사 를 변경 해 준 시 에 도 문제 가 있 다 " 고 말 했 다 . 
 이 에 대해 K 신탁 관계자 는 " 현행법 상 시 행사 를 변경 할 때 수분 양자 의 동의 를 얻 어야 하 는 조항 은 없 다 " 고 전제 한 뒤 " 시 가 인감 증명 까지 첨부 한 수분 양자 들 의 관계자 ( 시 행사 ) 변경 동의서 를 요구 했 고 , 변경 동의 를 먼저 받 고 시청 에서 변경 절차 를 완료 한 후 에 재 계약 을 진행 하 는 게 맞 긴 하나 그럴 경우 수분 양자 들 을 두 번 씩 소집 해야 할 상황 이 었 다 " 고 해명 했 다 . 
 그러 면서 " 재 계약 때 ' 관계자 변경 절차 가 완료 되 지 않 았 지만 고객 편의 를 위해 계약 과 동시 에 동의 를 받 는다는 점 , 계약 효력 은 관계자 변경 이 완료 돼야 발생 한다는 점 , 신탁 사 의 사업 참여 를 위해서 는 공기 연장 이 불가피 하 다는 점 을 전부 안내 했 다 . 다만 보상 문제 는 계약자 간 협의 할 사안 " 이라고 덧붙였 다 .