< 드라마 리뷰 > 추노 By 바나나 형 님 내 가 요오 ~ 이제 부터 추노 리뷰 를 할꺼 거든요 오 ~? 그러니까 요오 ~ 재밌 게 봐 주 셔야 되 요오 ~! 예 ? 이히히히 ! ! 다 읽 고 나 서 재미없 다고 욕 하 면 안 되 요오 ~ 예 ? 왜냐면 요 ~ 지 는 요오 ~ 은혜 는 못 갚 아도 원수 는 꼬옥 갚 거든요 오 ? 예 ? 이히 히히히 ! 리뷰 라고 시작 하 였 다만 , 실상 리뷰 라 부를 수 없 을지 도 모르 겠 다 . 이러쿵 저러쿵 별점 이나 먹이 는 보통 의 리뷰 가 하 기 싫 어 졌 다 . 대신 , 그동안 < 추노 > 를 보 면서 느꼈 던 사소 한 점 들 을 나열 함 으로써 , 필자 가 가지 고 있 는 추노 의 인상 을 소회 하 며 , 또 한편 으로 < 추노 > 를 즐길 수 있 는 배경 지식 을 제공 하 고자 한다 . 깨알 같이 단편 적 인 필자 의 상념 들 일 뿐 이 니 , 무슨 공식 적 인평 이 라 여기 시지 는 말 아 주 시 라 . 1 . 쓸데없 는 짓 < 추노 > 를 보 다 보 면 많 은 분 들 이 ‘ 제작진 은 왜 저런 짓 을 할까 ? ’ 라는 의문 을 던지 게 됐었 다 . 특히 극 의 초반 , 어설픈 카메오 들 의 등장 이나 논란 을 불러일으킨 에로 코드 / 모자이크 등 , 굳이 필요 없 어도 될 법 한 장치 들 이 눈 에 많이 띄 었 다 . 혹자 는 제작진 이 시청 률 에 눈 이 멀 어 무리수 를 두 었 다 평하 기 도 하 지만 , 필자 가 가진 인상 은 달랐 다 . 제작진 , 특히 곽 감독 은 그냥 하 고 싶 은 것 을 했 을 뿐 인 것 같 다 . 필자 중학교 1 학년 때 , 미술 선생 에게 호되 게 혼난 적 이 있 었 다 . 숙제 로 내준 과제 에 필자 맘대로 덧붙여 그림 을 그린 것 을 ‘ 쓸데없 는 짓 ’ 으로 명명 하 며 까불 지 말 라는 것 이 다 . 필자 의 인생 을 바꾸 신 , 아 ~ 주 멋진 분 이 셨 다 , 젠장 . < 추노 > 의 불편 한 장치 들 이 바로 그런 쓸데없 는 짓 이 었 다 . 보 는 이 에 따라 거슬리 기 도 , 짜증 나 기 도 했 던 그런 짓 꺼리 . 그러나 예술 자체 가 쓸데없 는 짓 의 연속 인 것 을 살펴보 았 을 때 , 비판 을 할 지언정 , 그 ‘ 시도 ’ 자체 를 폄훼 해서 는 안 된다 . 왜냐하면 피카소 의 입체주의 나 , 김정희 의 추사체 모두 쓸데없 는 짓 을 하 다가 탄생 된 것 들 이 기 때문 이 다 . 뜬금없 어 보이 는 추사체 지만 , 얼마나 멋 스러운가 . 확 차별 화 도 되 고 . 남 들 이 뻔히 가 는 길 에서 조금 벗어나 는 것 , 그래서 비록 남 들 눈 에 거슬릴 지언정 꿋꿋 하 게 제 갈 길 을 가 는 사람 은 어느 분야 에서 나 꼭 한두 명 씩 필요 하 다 . 그래야 신선 함 을 유지 하 고 다른 이 에게 아이디어 를 제공 할 수 있 기 때문 이 다 . < 무한도전 > 의 김태호 도 좀 비 특집 등 , 왜 그래야 했었 냐는 소리 를 들 을 때 가 많 고 , < 하이 킥 > 의 김병욱 도 엔딩 가지 고 말 이 많 지만 , 실상 각 분야 에서 따를 사람 이 없 는 대가 다 . < 추노 > 역시 마찬가지 다 . 곽정환 감독 은 전작 < 한성별곡 > 에서 부 터 참신성 을 보이 더니 , 결국 < 추노 > 로 대박 을 쳤 다 . 말 아 잡수 신 하찮 은 이나 , 말 아 잡수 신 걸 쿨하 게 방송 내보낸 태호 피디 나 . .. 시청자 우롱 이 니 뭐 니 해도 , 순풍 에서부터 이어진 병욱 대인 의 시트콤 내공 은 아무 도 따라오 지 못한다 . 드라마 의 여러 가지 것 들 이 거슬리 셨 는가 ? 비판 하 시 라 . 다만 그런 시도 들 을 쓸 데 없 다 여기 지 는 말 아 주 시 라 . 그 순간 , 우리 는 막장 드라마 만 보 고 살 아야 할지 도 모른다 . 그리고 다 필요 없 다 . 시청자 들 은 < 얼렁뚱땅 흥신소 > 와 더불 어 대한민국 역사 상 가장 훌륭 한 작품 이 었 던 < 한성별곡 > 에 쥐꼬리 만 한 시청 률 을 안겨 주 었 으니 , 감독 이 뭘 하 던 당해 도 싸 다 . 이건 아무리 봐도 곽 감독 이 삐진 것 이 다 . ' 됐 냐 ? ' 하 는 투 . 그러나 . .. 이런 참신 한 시도 도 있 었 다 . 저 근엄 한 척 한자 섞 어 쓰 는 말 이 실상 은 아주 저속 한 내용 을 담 고 있 다는 친절 한 자막 . 영어 공용 화 어쩌구 그러 던 어린 쥐 가 떠오른다 . 2 . 캐릭터 드라마 가 막장 소리 를 듣 는 데 에 는 캐릭터 의 평면 성 에 도 있 다 . 비단 드라마 뿐 만 이 아니 라 , 모든 스토리 에 필수 적 으로 들 어 있 는 캐릭터 들 이 밋밋 하 고 일차원 적 이 면 극 자체 가 재미없 다 . 그런 의미 에서 < 추노 > 의 거의 모든 캐릭터 들 은 어디 서 부 터 선 이 고 어디 서 부 터 악 인지 딱 떨어지 지 않 는 그런 캐릭터 들 이 었 다 . 주인공 대길 이 만 해도 , 겉 으로 는 삐딱 하 니 말 도 거칠 게 하 며 위악 을 부리 지만 , 실상 은 누구 보다 마음 이 따뜻 한 사람 이 었 다 . 황철웅 은 또 어떤가 ? 2 인자 컴플렉스 에 시달리 며 출세 를 위해 내달리 지만 , 어머니 앞 에서 는 착한 아들 이 었 다 . 이 글 의 오프닝 을 장식 해 준 천 지호 언니 야 말 로 선 과 악 의 기준 으로 재단 할 수 없 는 전형 적 인 인물 이 다 . 언제 우리 편 이 되 고 , 언제 우리 를 괴롭힐 지 모르 는 불 안정 함 이 오히려 극 의 활력 과 긴장감 을 불어넣 어 주 었 다 . 황철웅 을 좀 더 이야기 해 보 자면 , 많 은 분 들 이 느끼 셨 듯 , 그 에게서 < 하얀 거탑 > 의 장준혁 과장 이 떠올랐 었 다 . 출세 지향 적 인 인물 로 , 가난 한 집안 에서 오로지 살 고자 권력자 의 딸 과 결혼 해 신분 상승 을 꿈 꾸 지만 , 또 한편 으로 자신 만 위하 는 초라 한 어머니 에게 늘 미안 한 감정 을 가지 고 있 기 도 하 다 . 친구 를 배반 하 고 부하 를 베 어 나가 는 냉철 함 의 끝 에 남 은 것 은 , 이룬 것 없 는 허망 한 눈물 뿐 이 었 다 . 나 잘못 해 쪄요 ~ 3 . 연기자 들 필자 가 < 추노 > 의 연기자 들 에게 칭찬 하 고 싶 은 점 은 , 그 들 의 발전 이 었 다 . 지금 당장 < 추노 > 1 편 을 보 시 라 . 대 길이 를 비롯 해 , 최 장군 등 의 연기 에 어색 한 면 을 발견 할 수 있 을 것 이 다 . 심지어 천지 호역 의 성동일 에게 마저 , 훗날 보이 는 광기 의 음색 을 찾 을 수 없 다 . 그랬 던 그 들 의 연기 는 회 가 거듭 될 수록 발전 하 더니 , 대길 특유 의 까칠 한 말투 와 천 지호 의 소름 끼치 는 웃음 소리 가 완성 이 된 것 이 다 . 마땅히 칭찬 을 할 만 한 일 이 다 . 바꾼 데 잖 아 ! 이 지랄 맞 은 세상 ! 좌 의 정역 의 김응수 이야기 를 좀 해 보 자면 , 그 는 < 한성별곡 > 에서 는 기득 권 의 말석 에서 생존 을 위해 발버둥 치는 박인 빈 을 맡 아 인상 이 깊 었었 고 , < 대왕 세종 > 에서 는 조카 를 해 하 려 하 는 민무 구역 으로 필자 에게 잘 알려져 있 었 다 . 재밌 는 것 은 , 악 의 세력 에서 행동 대장 격 으로 , 항상 더 위 의 권력자 에게 놀아나 는 역 이 많 아서 , 이번 < 추노 > 에서 역시 그럴 것 이 라 짐작 했었 는데 , 놀랍 게 도 그 가 최종 보스 였었 다 . 최종 보스 라 하 니 , 인조 가 떠오른다 . 선조 와 더불 어 조선 임금 중 최악 의 찌질 이 라 평할 만 한 인물 인데 … 신기 하 게 도 연기 의 달 인 김갑수 가 맡 았었 다 . 미묘 한 눈빛 , 얼굴 근육 의 움직임 으로 인조 내면 의 삐뚫 어 진 욕심 을 표현 함 에 있 어 정말 유구무언 이 었 다 . 극 의 비중 이 적 은 인조 였 지만 김갑수 로 인해 빛날 수 있 었 다 . 얼핏 보 면 인자 해 보이 지만 , 시시각각 미묘 하 게 감정 을 드러낼 듯 , 드러내 지 않 는 연기 는 정말 일품 인 듯 . 설화 역 의 김하은 도 칭찬 할 만 하 다 . 솔직히 필자 가 무지 좋 아 하 는 < 한성별곡 > 이 지만 당시 김하은 의 연기 와 대사 처리 는 조금 어색 했었 다 . 그랬 던 그녀 가 이번 설화 를 맡 아 어색 함 없이 잘 소화 해 내 었 으니 필자 가 다 뿌듯 했 다 . 4 . 대길 / 최 장군 / 왕손 = 유비 / 관우 / 장비 ? 필자 혼자 만 의 착각 인지 는 몰라도 대길 / 최 장군 / 왕 손이 를 보 면 왠지 삼국지 의 유관 장삼 형제 가 떠올랐 다 . 점잖 고 , 글 잘 읽 고 , 첫째 보다 나이 많 은 둘째 , 까불 딱 대 는 막내 가 있 다는 점 . 그리고 두 형제 의 죽음 으로 인해 복수 에 눈 이 먼 첫째 … 뭐 그냥 그렇 다고 . 5 . 반전 ? 그런 거 없 던데 … < 추노 > 의 반전 이 라 하 면 , 죽 은 줄 알 았 던 최 장군 과 왕 손이 가 살 아 있 었 다는 것 . 그리고 노비 들 의 우두머리 ‘ 그분 ’ 이 원래 는 양반 이 었 다는 것 이 다 . 그런데 , 눈치 빠른 시청 자라 면 두 사람 이 죽 지 않 았 다는 것 을 알 았 을 것 이 고 , 그분 의 배신 도 일찌감치 눈치채 었 을 것 이 다 . < 추노 > 7 회 , 업 복이 가 처음 으로 양반 을 쏘 아 죽인 그 장면 을 음미 해 보 자면 , ‘ 그분 ’ 은 양반 을 죽이 라 하 면서 그 에게서 돈 을 강탈 하 라 지시 한다 . 그 양반 이 좌의정 과 밀약 을 맺 아 계약금 을 받 을 지 미리 알 았 던 것 이 다 . 필자 는 여기 서부터 에 효 하 고 한숨 을 지으며 , 혹시 그분 이 인조 의 명 을 받 은 내시 정도 가 아닐까 했었었 다 . 그 예상 은 빗나갔 지만 . 필자 혼자 꿋꿋 하 게 ' 인 조배 후설 ' 을 주장 하 다가 헛 짓거리 하 게 만든 ' 그분 '. 수염 이 라도 달 고 있 지 . .. 6 . 조선 최고 의 된 장녀 민폐 언년 이 야 < 추노 > 를 본 사람 이 라면 누구 나 짜증 을 내 었 을 인물 이 다 . 재밌 는 것 은 < 추노 > 7 편 , 백호 에게서 송 태하 가 조선 최고 의 무관 임 을 듣 자마자 ‘ 여보 ~’ 를 외친 엄청난 여자 라는 것 . 곽 감독 은 언년 의 변신 을 이야기 했 지만 , 결국 그렇게 주체 적 으로 운명 을 개척 하 지 못한 여인 으로 끝 이 났 다 . < 추노 > 최고 의 미인 을 꼽 자면 아마도 초복 이 일 것 이 다 . 용모 가 지저분 하 고 얼굴 에 비 를 새기 고 있 지만 , 하 는 행동 은 사랑 스럽 기 그지 없 다 . 거기 에 자신 의 힘든 운명 을 극복 하 려 노력 도 하 니 , 현대 여성 의 초상 이 라 할 만 하 다 . 따지 고 보 면 언년 이 는 초복 이나 설화 에 비해 훨씬 유복 했 다 . 노비 이 기 는 했 지만 , 주인댁 도련 님 의 사랑 을 듬뿍 받 았 으니 , 초복 이 에 비할 바 못된다 . 오빠 덕 에 그래도 혜원 이 란 이름 도 받 고 양반 행세도 했으며 , 도망자 신세 가 되 자마자 송 태하 의 보호 를 받 게 된다 . 남 의 집 에 팔려 다니 는 초복 이나 , 아무 남자 나 받아들여야 했 던 설화 에 비하 면 엄청 좋 은 팔자 다 . 그런데 도 초복 과 설화 가 자신 들 의 운명 에 맞설 때 , 언년 은 … 그냥 운다 . 참 … 인물값 한다 , 그치 ? 많 은 이 들 로 하여금 분노 의 일갈 을 내뱉 게 만들 었 던 ' 언년 이 칼 품 고 앉 아 있 는 ' 장면 . 한섬 이 는 사랑 하 는 여인 잃 고 악귀 처럼 세손 보호 하 려 날뛰 고 , 송 태하 는 한 시 가 급해 뛰댕기 는데 . .. 혼자 고고 하 게 앉 아 있 다니 . .. 7 . 비운 의 세자 < 추노 > 의 봉림대군 역 을 맡 았 던 이인 이 란 배우 . 어디 서 많이 보 시 지 않 았 는가 ? 재밌 는 것 은 , 그 가 맡 았 던 역할 들 의 대부분 은 왕자 들 이 었 고 , 그것 도 비운 의 왕자 들 이 었 다 . < 왕 과 비 > 란 드라마 에서 는 월산대군 의 아역 으로 나왔 다는 데 ( 필자 는 못 봤 다 ) , 월산대군 은 성종 의 형 으로 왕 이 못 되 어 유유자적 낙향 해 평화 롭 게 살 았었 다 . 근데 , 사후 연산군 이 그 묘 를 파해 쳤 다니 원 … < 불멸 의 이순신 > 에서 는 조선 최고 의 풍운아 광해군 으로 분 했었 다 . 광 해군 하 면 새삼 설명 이 필요 없 으리라 . 여담 이 지만 , 이 때 이인 이 발음 할 때 새 어 나오 는 숨소리 가 매우 거슬렸 었 다 . 지금 은 많이 좋 아 졌 더라 . < 대왕 세종 > 에서 는 양녕대군 의 아역 . 또 설명 이 필요 없 겠 다 . < 천추 태후 > 에서 는 목종 ( 필자 못 봤 지만 ) . 목종 하 면 제일 먼저 떠오르 는 것 이 강조 의 반란 . 강조 에 의해 폐위 되 어 살 해당 했으니 이 또한 비극 적 인 생애 였 다 . 그리고 < 추노 > 에서 는 봉림대군 . 원래 대로 라면 그 의 형 인 소현 세자 가 적통 을 이 었 어야 했 는데 , 뜻밖에 도 독살 당해 대신 왕위 를 이어받 게 된다 . 그 가 효종 으로서 계획 한 북벌 이 제일 유명 한데 , 이 북벌 의 진위 와 성격 에 대해서 의견 이 분분 하 다 . 역시 청나라 에 끌려가 고생 한 인물 . 아무튼 월산대군 , 광해군 , 양녕대군 , 목종 , 봉림대군 모두 결코 평탄 하 지 못한 삶 을 살 았 던 왕 ( 자 ) 들 이 고 , 모두 이인 이 란 배우 가 연기 하 였 다 . 재밌 지 않 은가 ? 나 . .. 또 왕자 야 ? 왕자 가 잘 생겨야 하 는 건 편견 인데 . .. 8 . 예고 된 비극 드라마 < 한성별곡 > 때 도 그랬 지만 , < 추노 > 에 는 전반 적 으로 비장미 가 흐르 고 있 다 . 대 길이 의 추노 질 이 슬프 고 , 송 태하 의 혁명 도 슬프 다 . 사극 이 슬픈 이유 는 , 우리 가 이미 그 역사 의 결과 를 알 고 있 기 때문 이 다 . < 추노 > 의 시대 적 배경 인 인조 시대 . 두 번 의 전란 으로 나라 가 황폐 화 된 그 때 다 . 아무리 송 태하 가 새로운 세상 을 꿈꾸 어도 , 아무리 대 길이 가 ‘ 이 지랄 맞 은 세상 ’ 을 저주 해도 , 또 아무리 노비 들 이 총 을 들 고 신분 혁파 를 위해 달려도 … 변하 는 것 은 아무것 도 없 다는 것 을 우리 는 알 고 있 다 . 알 고 있 어서 비극 이 다 . 제작진 은 이 점 을 영악 하 게 잘 써먹 었 다 . 보 기 만 해도 눈물 이 나 는 대길 이 우 는 장면 . 9 . 누구 나 한방 은 있 다 . ‘ 혁명 을 꿈꾸 는 노비 스나이퍼 ’ 라는 컨셉 하나 만 으로 필자 의 가슴 을 흥분 으로 벌렁거리 게 만든 업 복이 . 참으로 민초 답 게 위 에서 시키 는 대로 따르 기 만 하 면 세상 이 바뀔 것 이 란 희망 을 가지 고 살 지만 , 결국 그 마저 도 윗분 들 의 음모 에 놀아난 꼴 이 었 다 . 그런데 참으로 우습 게 도 업 복이 는 세상 을 쉽 게 바꾸 었 다 . 총 네 자루 들 고궁 으로 들어가 그냥 빵 야 빵 야 ! 비열 한 그분 도 쏴 죽이 고 , 머리 만 좋 았 지 동작 은 굼뜬 좌의정 아저씨 도 쏴 죽였 다 . 정말 어처구니없 을 정도 로 쉬웠 다 . 우르르 몰려다니 며 남 이 시키 는 대로 이루 지 못했 던 것 을 해 낸 것 이 다 . 물론 좌의정 한 명 죽인다고 세상 이 바뀔 리 는 없 다 . 그러나 저문 밖 으로 보이 는 다른 노비 가 쥐 는 주먹 을 보 노라면 , 몸 이 굴종 하 더라도 마음 만큼 은 꺾이 지 않 을 앞날 이 예상 된다 . 아무것 도 가진 게 없 는 미천 한 노비 업 복이 가 가진 총 한 자루 . 이것 은 과연 무엇 을 의미 하 는 것 일까 . 이 금권 주의 의 세상 에서 민초 가 가진 한 방 이란 무엇 일까 . 그건 투표 다 . 우리 는 저상 위 1 % 에 대항 할 아무런 수단 이 없 다 . 돈 도 , 권력 도 없이 , 밟 으면 밟혀야 한다 . 그러나 딱 한 번 아주 날카롭 게 기득 권 층 의 심장 에 총알 을 박 을 기회 가 있 다 . 그건 투표 할 때 다 . 상위 1 % 이건 , 하위 99 % 이건 , 표 하나 가 가진 위력 은 동등 하 다 . 업 복 이 의총 은 그것 을 의미 한다 . 배운 게 없 어 미욱 하 게 끌려 다니 더라도 , 가진 게 없 어 짓밟히 더라도 , 우리 는 정신 차리 고 ‘ 한방 ’ 을 행사 할 수 있 다는 것 . 그렇게 하나하나 나쁜 놈 들 을 걸러 내 면 그나마 좀 덜 나쁜 놈 들 이 놀라 서 국민 에게 설설 긴다는 것 . 업 복 이 투표 하 다 ! 맺 는 말 < 추노 > 는 보 기 드문 수작 이 다 . 드라마 곳곳 에 참신 한 아이디어 와 볼 꺼리 , 들 을 꺼리 가 널려 있 다 . 솔직히 말 해 곽 감독 의 전작 < 한성별곡 > 에 비한다면 그 값어치 는 부족 할 수 있 다 . 언년 이 캐릭터 문제 도 있 고 , 아무래도 중간 에 극 이 늘어지 는 면 도 있 었 고 말 이 다 . 하 지만 < 추노 > 의 가치 는 단지 그것 으로 재단 할 수 는 없 다 . 좋 은 대본 이 무엇 인지 , 좋 은 플롯 이 무엇 인지 , 좋 은 연기 가 무엇 인지 , 그리고 가장 중요 한 ‘ 좋 은 시도 ’ 가 무엇 인지 보여준 작품 이 기 때문 이 다 . 워낙 많 은 가능 성 을 가졌 던 < 추노 > 였 기 에 , 시즌 제 를 도입 해 새롭 게 이야기 를 풀 어 나가 는 것 에 절대 찬성 이 다 . 곽정환 감독 을 비롯 한 제작진 들 , 수고 하 셨 고 다음 에 더 새로운 시도 로 필자 를 비롯 한 시청자 들 을 즐겁 게 만들 어 주 시 길 .