詩 에 도 정치 색깔 을 입힐 것 인가 
 한국 교육 과정 평가 원 ( 이하 평가 원 ) 이 교과서 의 ‘ 정치 적 중립 성 ’ 확보 를 위해 중학교 국어 교과서 에서 도종환 민주 통합 당 국회의원 의 작품 을 뺄 것 을 출판사 에 권고 해 논란 이 다 . 도 시인 의 ‘ 흔들리 며 피 는 꽃 ’ ‘ 종례 시간 ’ 등 5 편 의 시 와 2 편 의 산문 이 실린 교과서 8 종 에 대해 작품 교체 등 을 요청 했 다고 한다 . 각계 의 거센 반발 과 논란 , 그리고 선관위 의 ‘ 사전 선거 운동 에 해당 되 지 않 는다 ’ 는 유권 해석 을 핑계 삼 아 권고 철회 로 가닥 을 잡 았 지만 , 이번 사태 의 본질 을 정리 하 지 않 고 그냥 넘기 기 에 는 뒷맛 이 개운 치 않 다 . 
 민주 통합 당 은 이 를 두 고 진시황 의 ‘ 분서갱유 ’ 를 패러디 해 ‘ 현대판 분시 갱유 ( 焚 詩 坑儒 ) ’ 로 성토 했 고 , 문화 계 와 교육 계 도 강력 하 게 반발 했 다 . 평가 원 의 이번 조치 는 참으로 황당 하 고 실망 스러웠 다 . 평가 원 의 권고 가 오히려 , 중립 성 을 잃 은 정치 적 판단 이 아니 었 는지 의심 스러울 지경 이 다 . 무엇 보다 이번 발상 역시 이 정부 들 어 문화 계 에 몰아닥친 좌익 색출 · 축출 바람 의 연장선 에서 이뤄지는 색깔 덧씌우 기 라는 인상 을 지울 길 없 다 . 
 ‘ 시인 을 추방 하 지 말 라 ’ 는 작가 회의 의 성난 성명 을 백 번 진정 시킨다 하 더라도 , 과거 의 시 ( 詩 ) 에 지금 의 정치 논리 를 들이댄 , 한마디 로 시 ( 詩 ) 에 대한 부관참시 ( 剖 棺 斬屍 ) 로 규정 하 며 , 문학 적 무식 과 문화 적 폭력 을 지적 하 지 않 을 수 없 다 . 더욱이 당사자 인 도 의원 이 비판 했 다시피 , 정치 자체 를 부정 적 으로 인식 하 도록 하 는 교육 당국 의 오류 도 ‘ 정치 적 ’ 모순 아닐 것 인가 . 이 정권 의 정치 에 대한 불신 과 이념 의 과잉 이 낳 은 또 다른 후유증 일 터 이 다 . 
 교과서 에 수록 되 는 글 에 대한 검증 의 중요 성 에 는 이설 이 없 다 . 마찬가지 이치 로 교과서 에 실린 도 시인 의 시 와 산문 에 대한 과거 의 평가 역시 존중 받 아야 마땅 하 다 . 따라서 교과서 의 글 을 수정 · 삭제 하 려면 , 최소한 과거 의 검증 자체 에 대한 하자 등 의 사유 가 뚜렷 하 게 제시 돼야 한다 . 아니 라면 평가 원 이 스스로 밝힌 일관 성 의 원칙 에 도 크 게 위배 된다 . 
 정치 적 중립 성 의 평가 기준 도 텍스트 ( 시 · 산문 ) 를 중심 으로 하 는 게 원칙 이 다 . 글 이나 말 에 저자 의 정치 적 성향 과 소속 을 그대로 대입 하 려는 것 은 , 견강부회 고 전지 ( 全知 ) 적 독재자 의 발상 과 다르 지 않 다 . 색깔 론 이 라 비판 받 아도 할 말 이 없 다 . 문학 에 대한 무지 로 인해 저질러 질 뻔했 던 교과서 모독 이 뒤늦 게 나마 교정 된다 하 니 그나마 다행 스럽 다 .