네거티브 규제 를 적용 해 사전 허용 · 사후 규제 방식 으로 전환 하 고 , 신 의료 기술 평가 대상 심의 기간 을 줄여 신 의료 기기 의 시장 진입 을 빠르 게 해 주 는 점 에 대해서 는 높 은 점수 를 줬 다 . 하지만 수 가 인상 과 신규 제품 비 급여 등재 를 통해 신속 하 게 시장 진입 길 을 열 어 주 는 게 핵심 인데 , 이게 빠졌 다며 실망감 을 표출 하 는 의료 기기 업체 도 많 았 다 . 중견 기업 A 의료 기기 S 대표 는 ' 의료 기기 산업 발전 을 위해 수 가 인상 과 신규 제품 의 비 급여 등재 가 꼭 필요 한데 이런 핵심 항목 이 빠져 있 어 실질 적 으로 도움 이 되 지 않 는다 ' 는 입장 이 다 . S 대표 는 ' 국산 제품 의 경우 고 가 제품 은 90 % 이상 이 미국 · 유럽 에서 수입 한 제품 에 밀리 고 , 저 가 제품 은 중국 산 에 밀려 설 땅 이 없 다는 점 에서 적정 수익 을 보장 해 주 는 수 가 현실 화 가 필요 하 다 ' 고 강조 했 다 . 또 새로운 의료 기기 는 비 급여 로 시장 에 먼저 진입 할 수 있 도록 길 을 우선 열 어 주 고 이후 시장 에서 검증 기간 을 거친 뒤 예비 급여 와 급여 로 편입 되 는 새로운 루트 를 만들 어 줘야 신 의료 제품 이 시장 에 진출 하 고 수출 할 수 있 는 길 이 열린다고 주장 했 다 . 진단 기업 P 대표 는 ' AI 를 비롯 한 미래 유망 기술 은 수가 를 받 을 수 있 는 체계 를 만드 는 작업 이 훨씬 중요 하 다 ' 고 말 했 다 .