대통령 측 법률 대리 인단 이중환 변호사 가 27 일 오후 서울 종로구 헌법 재판소 에서 열린 박근혜 대통령 탄핵 심판 최종 변론 기일 참석 에 앞서 취재진 질문 에 답 하 고 있 다 2017 . 2 . 27 / 뉴스 1 © News 1 이재명 기자 " 선의 로 추진 했 는데 … 도덕 적 비난 정도 의 사안 " 국회 탄핵 의 결 · 심판 절차 문제 삼 아 ' 각하 ' 되풀이 ( 서울 = 뉴스 1 ) 구교 운 기자 , 김일창 기자 , 최은지 기자 = 박근혜 대통령 은 탄핵 심판 최종 변론 에 서면 을 통해 탄핵 사유 전부 를 부인 했 다 . 박 대통령 대리 인단 은 15 명 이 이 어 가 며 5 시간 가까이 ' 릴레이 변론 ' 을 벌였 다 . 박 대통령 측 대리 인단 은 27 일 헌법 재판소 대심 판정 에서 열린 탄핵 심판 최종 변론 에서 탄핵 사유 에 이유 가 없 다며 기각 이나 각하 를 요청 했 다 . 국회 의 탄핵 소 추안 의결 이 적법 하 지 못했 고 , 탄핵 심판 절차 역시 문제 가 있 다는 주장 도 돌아가 며 되풀이 했 다 . 박 대통령 측 은 이동흡 변호사 가 이날 오후 3 시 26 분 발언 의 포문 을 연 데 이 어 오후 8 시 35 분 까지 5 시간 10 분 ( 휴정 시간 20 분 포함 ) 동안 최후 변론 을 펼쳤 다 . 첫 번 째 주자 로 나선 이동흡 변호사 는 " 선의 로 추진 한 일 인데 , 결과 적 으로 측근 비리 를 막 지 못했 다는 점 에서 정치 적 · 도의 적 비난 을 받 을 정도 의 사안 " 이 라며 탄핵 청구 를 기각 해 달 라고 헌재 에 요청 했 다 . 이 어 " 국민 사이 의 대립 과 갈등 이 심각 해 지 는 상황 에서 대통령 을 내쫓 으면 한국 의 앞날 이 불안 해진다 " 며 " 책임 이 있 는 대통령 에게 혼란 을 수습 하 고 국가 를 봉합 할 기회 를 주 는 것 이 미래 를 위해 바람직 하 다 " 며 기각 을 요청 했 다 . 전병관 변호사 는 " 정치 적 무 능력 , 정책 결정 잘못 , 직책 수행 성실 성 여부 는 탄핵 사유 가 될 수 없 다 " 며 " 탄핵 소추 는 이유 가 없 다 " 고 주장 했 다 . 이중환 변호사 는 국정 농단 사태 가 ' 최순 실 - 고 영태 불륜 ' 에서 시작 됐 고 ' 태블릿 PC 는 증거 능력 이 없 다 ' 는 주장 을 다시 갖 고 나왔 다 . 그 는 " 최순 실과 내연 관계 인 고영태 가 청와대 자료 를 불법 확보 하 고 , 최순 실 의 약점 을 알아낸 뒤 자신 의 이익 을 취하 다가 실패 한 것 이 이번 사건 의 전부 " 라며 " 고영태 일당 은 국회의원 선거 에 출마 했 다가 낙선 한 현직 언론인 에 제보 했 고 , 각계 언론 을 통해 무지막지 한 허위 사실 을 퍼트 렸 다 " 고 주장 했 다 . 또 " 이번 사건 의 발단 은 태블릿 PC 에서 시작 됐 다 " 며 " 대통령 대리 인단 은 이런 허위 , 불법 증거 가 탄핵 심판 의 사실 인정 에 영향 을 미치 는 것 을 우려 한다 " 고 말 했 다 . 이 어 진 술주자 로 나선 김평우 변호사 는 " 탄핵 소추 사유 에서 박 대통령 의 공범 의사 가 없 다 " 며 탄핵 심판 을 기각 하 거나 각하 해야 한다고 요청 했 다 . 세월 호 참사 에 대해선 "( 피해자 들 을 ) 선장 은 못 구해도 대통령 이 뛰어가 서 구할 책임 이 있 는 것 인지 전혀 이해 가 안 간다 " 며 " 대통령 이 세월 호 피해자 를 구조 해야 할 정치 적 책임 이 있 다는 논리 는 조선 의 왕 에게 있 는 것 이 지 21 세기 국가 에서 그런 논리 를 펴 면 안 된다 " 고 말 했 다 . 채명성 변호사 는 박 대통령 의 법 위반 정도 가 무겁 지 않 은 데 반해 대통령 이 파 면 될 경우 부정 적 효과 가 심각 하 다며 기각 돼야 한다고 주장 했 다 . 정장현 변호사 는 " 주말 마다 광장 에 모이 는 수많 은 군중 , 언론 에 따라 흥분 하 며 자신 의 의견 을 남 에게 강요 하 려는 많 은 시민 들 은 동굴 밖 의 이데아 를 보 려고 하 지 않 는다 " 며 " 헌재 는 상대방 의 존재 를 인정 하 지 않 으려는 세상 모든 사람 들 을 동굴 밖 으로 나오 도록 해 동굴 밖 의 이데아 를 보여 줘야 한다 " 고 말 했 다 . 손범규 변호사 는 " 9 명 의 재판관 으로 구성 된 재판부 에서 심판 받 지 못하 는 것 은 대통령 의 기본 권 침해 " 라며 " 훗날 재심 을 불러오 게 될 것 " 이라고 힘주 어 말 했 다 . 서석구 변호사 는 사건 관련자 들 이 검찰 과 박영수 특별 검사 팀 으로부터 강압 적 인 수사 를 받 았 다며 이 들 의 진술조서 의 증거 능력 을 부인 했 다 . 또 " 촛불 집회 의 주도 세력 은 민주 노총 " 이 라며 " 촛불 집회 를 두둔 하 는 국회 의 탄핵 은 대한민국 에 대한 선전 포고 이 고 반란 " 이라고 색깔 론 을 들 고 나오 기 도 했 다 . 조원룡 변호사 는 " 이 사건 의 중대 성 을 헌법 재판관 들 이 저 보다 더 잘 알 고 있 지 않 냐 " 며 " 변론 속개 및 재개 를 신청 한다 " 고 요청 했 다 . 이외 에 도 황성욱 , 이상용 , 송재원 , 구상진 변호사 도 진술 기회 를 신청 해 10 ~ 30 분 간 탄핵 심판 의 기각 또는 각하 를 요청 했 다 . kukoo @▶ 놓치 면 후회 ! 최신 무료 만화 보 기 / 2017 년 나 의 운세 보 기 [ © 뉴스 1 코리아 ( news 1 . kr ) , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]