담론 이 결론 으로 넘어가 는 과정 이 라 그래 . 중간 까지 는 clark 의 말 을 쓰 면서 씨 보다 과육 이 더 가치 있 다고 했 지만 , 결론 까지 가 면 그 가치 있 는 과육 도 씨 가 없 으면 존재 하 지 않 고 , 씨도 과육 이 없 으면 의미 가 없 기 때문 에 역사가 ( 현재 ) 와 그 의 사실 들 ( 과거 ) 의 상호 작용 의 과정 이 라고 표현 함 . 교수 님 개인 의견 으로 는 그래도 역사가 ( 현재 ) 가 조금 더 중요 한 거 같 다 하 셨 는데 이 에츠카 의 의견 은 아님 .