[ 표현 ] 논리 적 문장 , 군살 을 확 빼 자 논리 적 문장 , 군살 을 확 빼 자 스포츠 나 연예 기사 는 술술 읽힌다 . 그런데 신문 사설 은 스포츠 기사 처럼 즐기 기 가 쉽 지 않 다 . 스포츠 나 연애 기사 는 대개 ‘ 사실 ’ 만 을 전한다 . 누가 안타 를 몇 개 쳤 고 , 연예인 아무개 가 결혼 했 다는 사실 은 흥미 를 끈다 . 그리고 읽 고 재미있 었 으면 그만 이 다 . 하지만 사설 같 은 칼럼 들 은 다르 다 . 한 - 미 FTA , 평화 협정 , 가짜 학위 문제 등 , 사설 은 문제 들 을 지적 하 며 생 각거리 를 던진다 . 독자 는 필자 의 주장 을 ‘ 이해 ’ 하고 이 를 받아들일지 가늠 하 는 재판관 위치 에 놓인다 . 그러 니 눈썹 에 힘 을 주 고 옳 고 그름 을 따질 수 밖에 없 겠 다 . 이해 하 며 글 을 따라가 야 하 니 읽 기 에 도 속도 가 안 붙 는다 . 그래서 논리 적 인 글 에 는 흥미 를 붙이 기 어렵 다 . 독자 입장 에서 생각 해 보 자 . 논리 와 주장 을 담 은 글 을 손쉽 게 읽 게 하 는 방법 은 무엇 일까 ? 배 가 뜨 기 힘들 만큼 짐 이 무거우 면 , 다른 것 을 버려서 무게 를 줄여야 한다 . 글 쓰 기 도 마찬가지 다 . 내용 이 어렵 다면 형식 이라도 가볍 고 쉽 게 바꾸 자 . 글 형식 의 가장 기본 은 ‘ 문장 ’ 이 다 . 똑같 은 내용 이 라도 어떻게 문장 을 쓰 느냐 에 따라 읽 는 어려움 의 정도 는 확 바뀐다 . 논리 적 인 글 에 는 당연히 가볍 고 쉬운 문장 이 좋 다 . 논리 적 인 글 에 어울리 는 문장 은 어떻게 쓸까 ? 첫째 , 문장 은 짧 게 쓰 자 . 짧 고 적 을수록 이해 하 기 쉽 다 . 복문 은 단문 으로 , 단문 은 더 간단 한 표현 으로 바꾸 어 보 자 . “ IMF 사태 는 빈익빈 부익부 현상 을 극대 화 시켰 고 , 부동산 가격 폭동 과 출산율 감소 등 사회 전반 에 엄청난 영향 을 미쳤 다 . ” 는 문장 을 예 로 들 어 보 자 . 두 개 이상 으로 이어진 문장 은 하나 씩 쪼개 어 단문 으로 만든 다 . “ IMF 사태 는 빈익빈 부익부 현상 을 극대 화 시켰 다 . 또한 , 부동산 가격 폭 등 과 출산 율 감소 등 사회 전반 에 엄청난 영향 을 미쳤 다 . ” 이렇게 말 이 다 . 나아가 , 한자어 는 쉬운 우리말 표현 으로 바꾸 어 주 자 . 한자어 는 우리 말 로 옮겨졌 을 때 간단 하 게 그 뜻 이 다가온다 . 앞 의 문장 을 계속 고쳐 보 자 . “ IMF 사태 는 가난 한 사람 과 부자 의 차이 를 더욱 벌려 놓 았 다 . 또한 , 부동산 값 을 크 게 올렸 고 태어나 는 아기 들 의 수도 줄어들 었 다 . 그만큼 사회 전체 에 커다란 흔적 을 남겼 다 . ” 어떤가 ? 똑같 은 뜻 이 라고 훨씬 쉽 게 다가오 지 않 는가 ? 둘째 , 표현 가운데 필요 없 는 것 들 은 과감히 없애 버리 자 . 작가 스티븐 킹 은 ‘ 수정 본 = 원본 - 10 %’ 라는 공식 까지 내세운다 . 글 을 쓰 다 보 면 쓸 데 없 는 꾸밈말 들 이 잡초 처럼 돋아난다 . 없 어도 말 이 되 는 표현 들 은 주저 없이 잘라 버리 자 . “ 확실히 그 의 철학 은 인간 이성 에 낙관 적 인 기대 를 갖 고 있 던 근대 사상 계 가 보 지 못한 커다란 맹점 을 지적 해 주 었 다 . ” 라는 문장 속 에 는 숱하 게 겹치 는 말 들 과 필요 없 는 꾸밈말 들 이 담겨 있 다 . 잡초 를 말끔 하 게 뽑 아 보 자 . “ 그 의 철학 은 인간 이성 을 믿 었 던 근대 사상 이 보 지 못한 부분 을 일깨웠 다 . ” 긴 수식어 가 없 을수록 전달 하 는 바 는 더 분명 해 진다 . 셋째 , 문장 의 꼬리 만 잘라도 문장 의 속도 는 한결 빨라진다 . 문장 끝 에 붙 는 “ 할 ” , “ 수 ” , “ 있 는 ” , “ 것 ” 등 은 필요 없 는 낱말 이 다 . 소설가 안정효 는 이런 꼬리 들 을 가차 없이 날려 버리 라고 충고 한다 . 신중 에 신중 을 거듭 하 다 보 면 , 문장 꼬리 는 자꾸 만 길 어 진다 . “ 그래서 는 안 된다 . ” 로 충분 할 것 을 , “ 그래서 는 아니 되 는 것 이 었 다 . ” 식 으로 길 어 져 버린다 . 미묘 한 차이 를 살리 기 위해서 다 . 하지만 표현 이 길 어 지 면 되 레 자신 이 뜻한 바 는 더 흐려 짐 을 명심 하 자 . 깃털 이 되 는 자잘 한 표현 이 관심 을 잡 는 탓 에 , 정작 몸통 에 는 덜 신경 을 쓰 게 되 는 탓 이 다 . 논리 적 인 글 에서 문장 은 짧 고 속도 감 있 을수록 좋 다 . 그러나 글쓰기 초보 자 들 에게 는 짧 은 문장 이 버거울 때 도 있 다 . 분량 이 정해진 글쓰기 에서 는 특히 그렇 다 . 가뜩이나 양 을 채우 기 힘든데 , 문장 까지 짧아지 면 어쩌 겠 는가 . 마감 분량 이 마라톤 결승점 만큼 이나 멀 게 느껴질 터 다 . 분량 메우 기 가 어렵 다면 방법 은 있 다 . 문장 을 늘리 려 하 지 말 고 내용 을 더 채워라 . 글 의 분량 만 늘리 는 작업 은 술 에 물 타 는 일 이 되 기 쉽 다 . 양 이 늘어날수록 논점 이 흐려 지 고 내용 이 성기 게 된다는 뜻 이 다 . 내용 을 늘려야 한다면 , 뜻 한 바 를 더 분명 하 게 하 는 쪽 으로 가닥 을 잡 자 . 주장 하 는 바 에 대한 예 를 들 어 주 거나 , 마무리 하 며 앞 의 주장 을 정리 하 는 단락 을 넣 는 것 이 좋 겠 다 . “ 예 를 들 어 보 자 . 다음 과 같 은 경우 가 있 다 . ” 등 으로 구체 적 인 예 를 들 어 주 거나 , “ 이제 논의 를 정리 해 보 자 . 앞 에서 나 는 … ” 식 으로 글 전체 를 간추려 보 자 . 감성 을 일깨우 는 멋진 표현 은 그 자체 로 아름다운 즐길 거리 다 . 그러나 논리 적 인 글 에서 문장 의 생명 은 분명 함 과 빠른 이해 에 있 다 . 다이어트 하 듯 문장 에서 군살 을 없애 자 . 가벼워 진 문장 은 내 가 뜻한 바 를 독자 에게 더 뚜렷 하 게 전해 준다 . 뇌 를 깨우 는 논리 체조 ◎ 다음 글 을 ‘ 논리 적 인 문장 ’ 으로 짧 고 쉽 게 다시 쓰 시 오 . “ 감각 적 쾌락 만 으로 는 결코 행복 해질 수 없 음 을 깨달 은 사람 은 비로소 두 번 째 단계 인 ‘ 윤리 적 단계 ’ 에 따른 삶 을 살 게 된다 . 쾌락 만 을 좇 아 무비판 적 으로 사 는 것 이 아니 라 , 인간 으로서 의 보편 적 가치 와 윤리 를 따르 는 생활 을 하 는 것 이 다 . ” ◎ 체조 방법 본 글 에서 소개 한 문장 을 줄이 는 기법 을 통해 ‘ 문장 다이어트 ’ 를 해 봅시다 . 윗 글 을 아래 와 같이 고칠 수 있 겠 습니다 . “ 감각 의 즐거움 만 으로 는 행복 해지지 못함 을 깨달 은 사람 은 두 번 째 단계 인 ‘ 윤리 적 단계 ’ 의 삶 을 산다 . 즐거움 만 을 좇 아 생각 없이 살 지 않 고 , 인간 누구 에게 나 통하 는 가치 와 윤리 에 따르 는 삶 을 산다 . ” - 안광복 / 중 동고 철학 교사 출처 : 한겨레 날짜 : 2007 년 9 월 17 일 공유 하 기 글 요소