콘 로 - L 420 + AsRock 1333 - D 667 vs 윈저 3800 + EE + RS 485 M - M 소비 전력 은 비슷 ? ???? 
 콘 로 - L 420 + AsRock 1333 - D 667 vs 윈저 3800 + EE + RS 485 M - M 소비 전력 은 비슷 ? ???? 본문 
 주의 ! 비 전문가 가 취미 로 해 본 것 이 라 , 이 테스트 는 얼마 든지 틀릴 여지 가 있 습니다 . 
 테스트 시스템 : 
 콘 로 - L 420 기본 전압 + AsRock ConRoe 1333 - D 667 
 히타치 7 K 250 160 G , 8 x CDROM 
 ForMan ST - 400 Plus ( 패시브 PFC 사용 파워 , 현재 단종 ) 
 윈저 3800 + EE ( 브리즈번 이 아닙니다 ! ) 기본 전압 , 쿨 콰 기본 + RS 485 M - M 
 시게이트 7200 . 10 250 G , 40 x CDRW , 아날로그 TV 카드 
 - 윈도 XP 설치 하 고 제어판 > 전원 관리 에서 ' 최소 전원 관리 ' 세팅 . AMD 쪽 은 쿨 콰 지원 하 므로 그것 사용 . 인텔 은 셀러론 이 라 스피드스텝 을 지원 하 지 않 으므로 그대로 . 
 - 클램프 를 파워 서플라이 에서 멀티탭 에 꽂 는 전원 선 에 걸 어 측정 . 부팅 후 idle 상태 . 
 의외 였 습니다 . 두 시스템 이 idle 소비 전력 은 60 W 내외 로 비슷 했 습니다 . 
 ( 여기 서 할 말 은 ' 비슷 했 다 ' 는 점 입니다 . 수치 는 파워 서플라이 에 따라 다르 게 나올 수 있 습니다 . 예 를 들 어 저 콘 로 - L 본체 에 파워 를 스카이 디지탈 325 plus 120 Edition 을 연결 하 면 0 . 03 A 정도 , 그러니까 7 W 정도 더 측정 됩니다 . 이 모델 은 PFC 가 없 어 역률 때문 에 라도 차이 를 보일 게 예상 됩니다 . 만약 측정값 차이 가 파워 효율 차이 가 아니 라 단순히 역률 만 으로 난 차이 라면 가정 용 전기료 하 곤 무관 하 죠 ) 
 이걸로 미루 어 본 생각 은 , 애즈락 보드 와 콘 로 - L 은 인텔 용 오버클럭 용 조합 으로 는 가장 저렴 합니다 만 , 절전 / 저 소음 용 으로 는 별로 라는 점 입니다 . 콘 로 - L 은 싱글 코어 , 윈저 는 듀얼 코어 ! 니까요 . 
 1 . 메인보드 팬 컨트롤 은 4 핀 을 지원 합니다 . 콘 로 - L 은 셀러론 이 라 3 핀 입니다 . 즉 , 메인보드 팬 컨트롤 을 적용 할 수 없 어서 옛날 처럼 저항 을 붙이 거나 정품 쿨러 대신 사제 쿨러 를 써야 합니다 . 사제 쿨러 를 붙일 돈 으로 E 2140 으로 바꾸 면 4 핀 쿨러 라 보 드 팬 컨트롤 ( 성능 은 어떨지 몰라도 ) 이 활성 화 되 고 EIST 까지 지원 되 니 셀러론 을 쓰 면서 쿨러 만 바꾸 는 건 방법 이 못 됩니다 . 
 2 . 콘 로 - L 은 셀러론 이 라 EIST 를 지원 하 지 않 기 때문 에 , idle 상태 에서 최대 5 W 정도 는 손해 보 는 것 같 습니다 . 참고 로 , 윈저 3800 + EE 가 쿨 콰 클럭 과 쿨 콰가 아닌 상태 에서 idle 시 온도 가 5 도 정도 차이 났 습니다 . ( 이건 실내 온도 에 따라 다릅니다 ) 
 3 . 3 핀 쿨러 에 저항 을 붙이 면 2700 rpm -> 1700 rpm 으로 떨어집니다 . 그런데 , 이러 면 idle 온도 가 35 도 를 넘어가 죠 . 이래 저래 윈저 보다 더 뜨겁 습니다 . 소리 도 1000 rpm 을 쓰 던 사람 에게 는 불만족 스럽 고요 ( 하드 idle 소리 나 파워 팬 소리 보다 cpu 팬 소리 가 더 큽니다 . 1000 rpm 정도 면 파워 팬 소리 가 제일 커지 죠 ) . 
 4 . 애즈락 콘 로 1333 - D 667 보드 는 CPU 전압 조절 을 auto / high / mid / low 로 만 정할 수 있 고 , low 나 auto 나 똑같이 측정 됩니다 . 그러므로 절전 용 으로 전압 을 낮출 방법 이 없 습니다 . 아직 RMClock 등 에서 는 지원 하 지 않 습니다 . 아직 CPU DB 가 업데이트 되 지 않 은 모양 인데 , Everest 최신 버전 역시 CPU 가 새 거라 시스템 정보 를 보내 줄 수 있 겠 냐는 창 이 뜹니다 . 
 AMD 쪽 은 RS 485 든 웬만 한 690 칩셋 이 든 7025 칩셋 이 든 고전압 오버클럭 은 제한 이 있 더라도 저전압 은 먹여 줄 수 있 는 편 입니다 . 윈저 에서 는 idle 기준 최대 - 10 W , full - load 기준 최대 - 20 W 못 미치 게 절약 할 수 있 는 옵션 인데 , 이것 이 안 된다는 건 절전 에 도 , 쿨러 rpm 을 낮추 는 데 도 불리 합니다 . 
 5 . 만약 보드 를 저전압 조절 가능 한 더 비싼 걸로 쓰 면 더 적 을 수 도 있 겠 다고 짐작 해 봅니다 . ^^ 
 CPU + 보드 값 으로 볼 때 , 마닐라 셈프론 + 7025 보드 와 콘 로 - L + 위 애즈락 보드 가 비슷 하 고 
 브리즈번 3600 + + 7025 보드 값 과 e 2140 + 위 애즈락 보드 값 이 비슷 합니다 . ( 이 삼 일 전 기준 ) 
 다나와 가격 을 보 니 참 시장 은 영리 하 단 생각 이 들 정도 로 순서 가 맞 아 들어가 네요 . : ) 
 따라서 , 결론 입니다 . 현재 조립 가능 한 시스템 으로 
 위 애즈락 보드 + 콘 로 - L 은 오버 를 고려 한 최소 예산 시스템 이 고 , 
 절전 목적 에 맞 도록 전압 조절 가능 한 보드 , 그러니까 , GIGABYTE GA - 945 GCMX - S 2 정도 를 생각 한다면 + 1 . 3 만 원 정도 더 들어갑니다 . 대신 보드 옵션 이 더 많 으니 전력 과 발열 은 브리즈번 이하 로 줄일 수 있 을 걸로 예상 합니다 . 단 , 다른 보드 에 저전압 옵션 이 있 으면 그걸로 하 는 게 나을 겁니다 . 
 ( 마닐라 시스템 보다 오버 이득 이 더 많 다고 생각 했 습니다 . 마닐라 쿨러 가 4 핀 인지 모르 겠 는데 , 만약 4 핀 이 면 저소음 , 저 전력 쪽 을 우선 한다면 마닐라 3400 + + AMD 7025 / 690 보드 입니다 . 이 쪽 은 부가 적 으로 DVI 포트 도 달렸 죠 ) 
 가격대 성능 비 를 생각 하 면 
 요즘 다 나와 20 만 원 대 PC 조합 인 브리즈번 3600 +, 7025 보드 ( D - sub + DVI 포트 ) , 램 1 G , 콤 보 , 파워 + 케이스 , 160 G 하드 에서 파워 브랜드 를 조금 신경 쓰 고 160 G 하드 를 히타치 정도 ( 이거 성능 은 보통 인데 조용 합니다 . 내 구성 평가 는 모릅니다 ) . 이걸 저전압 튜닝 하 고 소음 을 낮춰 주 면 제일 좋 을 것 같 습니다 . 생각 에 
 - CPU 0 . 8 V / 1 V 로 저전압 튜닝 해 주 고 , 
 - 파워 팬 에 반고 정저항 을 달 아 속도 를 낮춰 주 고 , 
 - 보드 내장 팬 컨트롤 을 모니터링 프로그램 을 봐 가 며 평소 1000 rpm 쯤 으로 돌 게 하 면 
 케이스 팬 안 달 아도 되 고 , 끄 나 켜 나 별로 소리 신경 쓰 지 않 을 정도 는 될 겁니다 . PFC 를 단 파워 라면 idle 소비 전력 55 W 보다 적 게 나올 겁니다 . 
 약간 더 쓰 고 오버 효과 를 고려 하 면 인텔 E 2140 입니다 . 인텔 쪽 은 보드 가 문제 인데 , 
 - 오버 를 별로 신경 쓰 지 않 는다면 D - sub 포트 만 있 는 945 , 946 그래픽 내장 칩셋 도 괜찮 습니다 . 이런 보드 는 45000 ~ 65000 원 정도 에 있 습니다 . ( 인텔 쪽 내장 그래픽 보드 중 DVI 가 달린 제일 싼 보드 는 945 G * 칩셋 에 애드온 을 단 애즈락 보드 인데 7 만 원 을 넘어갑니다 . AMD 는 5 만 원 대초 부터 있 습니다 ) 
 - 쑥 오버 를 해야겠다 ! 면 적어도 965 P 칩셋 보드 로 사 야 합니다 . 이러면 적어도 8 만 원 을 넘어갑니다 . 
 ps . AMD 쪽 은 5 만 원 만 넘기 면 어느 정도 오버 를 보장 하 면서 DVI + D - Sub 지원 하 는 보드 들 이 많이 있 습니다 . 
 여 튼 , AMD 3600 + 시스템 보다 한 2 ~ 4 만 원 정도 보드 값 용 으로 더 쓸 생각 을 하 면 이쪽 도 좋 습니다 . 이렇게 보드 를 바꿔서 오버 시 체감 은 3600 + 보다 E 2140 이 더 낫 다는 평가 입니다 . 
 추가 : 기가바이트 945 GC 칩셋 보드 가 싸 고 오버 를 보장 하 는 폭 이 애즈락 보드 보다 높 다고 합니다 . ( 그래도 애즈락 보드 보다 는 조금 더 비쌉니다 . 만약 기 가 보드 가 저전압 조절 을 지원 한다면 이걸 쓰 는 게 낫 습니다 ) 그리고 , 콘 로 - L 에 사제 쿨링 을 생각 하 고 있 다면 , 오히려 E 2140 쪽 이 비용 면 에서 싸 게 먹힐 수 도 있 습니다 . EIST 도 지원 하 므로 발열 을 줄이 는 데 도 도움 이 되 고 성능 도 더 낫 습니다 . 
 여 튼 , 지금 최적 세팅 은 
 E 2140 + GIGABYTE GA - 945 GCMX - S 2 라고 생각 합니다 . 어느 정도 의 오버 목적 과 절전 목적 을 모두 만족 합니다 . 앞서 적 은 대로 보 드 는 전압 조절 이 되 는 것 이 면 이 보드 가 아니 라도 무방 합니다 . 
 C 1 E 를 활용 하 려면 데몬 을 어떻게 셋 업 해야 할까 ? ( 0 ) 
 MoDT 미니 케이스 조립 완제품 하나 ( intel D 201 GLY , RIPPLE MINI ) ( 0 ) 
 8 월 말 . 잠재 적 인 절전 PC 사양 ( + 인텔 칩셋 소비 전력 ) ( 0 ) 
 CPU 전압 , 클럭 세팅 과 발열 관계 ( 예 ) ( 0 ) 
 콘 로 - L 420 + AsRock 1333 - D 667 vs 윈저 3800 + EE + RS 485 M - M 소비 전력 은 비슷 ? ???? ( 1 ) 
 셀러론 콘 로 L - 420 ( 1 . 6 GHz ) 저 가 시스템 의 소비 전력 ( 0 ) 
 날 이 더워 지 고 있 습니다 . ( 0 ) 
 컴퓨터 파워 업그레이드 : 예기 치 않 은 이득 ( 0 ) 
 성능 은 조금 낮 아도 ( ? ) 저렴 하 게 조립 할 만 한 초절 전 데스크 탑 후보 ( 0 ) 
 나그네 2007 . 10 . 07 03 : 42 오 좋 은 내용 이 네요 저 도 갠 적 으로 d 667 은 가격 s 2 는 각종 옵션 이 좋 아서 구매 했 는데 공감 가 네 용 
 8 월 말 . 잠재 적 인 절전 PC 사양 ( + 인텔 칩셋 소비 전력 ) 2007 . 08 . 23 
 CPU 전압 , 클럭 세팅 과 발열 관계 ( 예 ) 2007 . 08 . 17 
 셀러론 콘 로 L - 420 ( 1 . 6 GHz ) 저 가 시스템 의 소비 전력 2007 . 07 . 23 
 날 이 더워 지 고 있 습니다 . 2007 . 06 . 01 
 Prev 1 · · · 187 188 189 190 191 192 193 194 195 · · · 210 Next