본 편 6 부 7 편 이 다 . 아고라 에 올라가 지 않 아 여기 일단 담 는다 . = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 7 . 유체 이탈 화법 열풍 시대 감나무 / 함민복 참 늙 어 보인다 하늘 길 을 가 면서 도 무슨 생각 그리 많 았 던지 함부로 곧 게 뻗 어 올린 가지 하나 없 다 멈칫멈칫 구불구불 태양 에 대한 치열 한 사유 에 온몸 이 부르터 늙수그레 하나 열매 는 애초 부터 단단 하 다 떫 다 풋 생각 을 남 에게 건네 지 않 으려는 마음 다 짐독 하 게 , 꽃 을 , 땡감 을 , 떨구 며 지나 는 바람 에 허튼 말 내 지 않 고 아니 다 싶 은 가지 는 툭 분질러 버린다 단호 한 결단 으로 가지 를 다스려 영혼 이 가벼운 새 들 마저 둥지 를 틀 지 못하 고 앉 아 깃 을 쪼 며 미련 떨치 는 법 을 배운다 보 라가 을 머리 에 인 밝 은 열매 들 늙 은 몸뚱이 로 어찌 그리 예쁜 열매 를 매다 는지 그 뿐 눈바람 치 면 다시 알몸 으로 죽 어 버린 듯 묵묵부답 동안거 에 드 는 화법 ( 話法 ) 은 다양 할 수 밖에 없 다 . 그 사람 이 가진 지식 이나 인식 , 그리고 경험 이 모두 드러나 는 것 이 언어 다 . 물론 가진 바 는 많 으나 말 로 표현 하 지 못하 는 이른바 말 못 하 는 축 에 드 는 멋진 사람 도 없 지 는 않 다 . 그래도 대체로 말 은 자신 을 나타내 는 대표 적 인 ‘ 표현 ’( 表現 ) 으로 본다 . 논리 적 인 화법 을 구사 하 는 사람 들 , 감성 적 인 접근 에 능한 사람 들 , 적절 하 게 거짓말 도 치 고 사람 을 들 었 다 놨다 하 는 기술 적 화법 을 가진 사람 들 , 목소리 크 게 사람 들 에 위압감 을 주 거나 혹은 그런 방식 을 통해 목적 을 노리 는 사람 들 , 아주 입 에 무슨 걸레 를 물 었 는지 입 만 열 면 그냥 욕 이 줄줄 나오 는 사람 들 등등 이 모든 것 이 화법 에 속한다 . 굳이 잘 말 하 는 것 만 이 ‘ 법 ’( 法 ) 은 아니 다 . 종류 가 모두 그 에 속한다 . 정치 인 가운데 는 말 못 하 는 이 가 드물 다 . 누가 써준 건지 는 몰라도 ( 자신 이 쓴 것 도 있 지만 ) 사람 들 에게 웅변 하 듯 아니 면 속삭이 듯 이야기 를 하 는 그 모습 에 사람 들 이 감동 하 고 않 고 그런다 . 얼마 전 미국 민주당 전당 대회 에서 클린턴 전 대통령 의 연설 이 화제 가 되 었 다 . 오히려 버락 오바마 대통령 보다 더 잘 해서 머쓱 해졌 다는 이야기 도 있 었 지만 . 정치 하 는 사람 들 에게 말 은 곧 정치 다 . 그런데 전혀 그렇 지 않 은 경우 들 이 있 다 . 오랜 기간 동안 말 을 하 다 보 면 당연히 앞뒤 가 맞 지 않 는 , 전 에 는 이렇게 말 했 지만 지금 와서 는 저렇 게 말 하 는 상반 된 논조 의견 을 보이 는 경우 도 있 고 , 아예 그 때 는 그게 맞 고 지금 은 이게 맞 다 식 의 변명 도 구구절절 해 대 는 예 도 흔치 않 게 본다 . 그건 말 을 잘 하 는 것 과 는 좀 다르 다 . 화법 이 아니 라 일종 의 임기 응변 에 강한 경우 나 혹은 아예 자기 생각 과 말 이 다른 경우 에 해당 하 거나 그 도 아니 라면 원래 가 말 을 그렇게 중요 하 게 생각 하 지 않 았 다는 의미 와 통하 기 도 한다 . 이 말 들 을 가리키 는 참 재미난 말 이 바로 ‘ 유체 이탈 화법 ’ 이 다 . 유체 ( 幽 體 ) , 정신 과 육체 를 말 한다 . 이게 육체 와 는 다른 매개 로 딴 곳 에서 노 는 것 이 바로 유체 이탈 이 다 . 아무 곳 에 나 갈 수 있 다고 하 는 일종 의 심령 현상 가운데 하나 인데 , 이건 어떤 면 에서 는 지극히 높 은 수행 의 경지 를 말 한다 . 그러나 이 말 이 화법 과 결합 하 면 몸 은 여기 있 으면서 어디 딴 데 이야기 ( 심령 이 가 서 노 는 곳 ) 를 하 고 있 는 부조 화 를 상징 하 는 말 이 된다 . 자화자찬 이나 모든 일 에 자기 잘못 은 없 다는 식 으로 일관 하 며 책임 을 떠 넘겨 버리 는 건 사실 유체 이탈 화법 의 전형 적 인 예 다 . 대표 적 인 예 가 바로 이명박 정권 의 바로 수장 인 ‘ MB ’ 의 화법 이 라고 알려져 있 다 . 이제 식상 할 만 도 한데 듣 다 보 면 때로 실소 가 나오 지만 그래도 계속 중독 성 이 있 어서 인지 아니 면 아예 무감각 해져서 그런지 듣 게 된다 . 듣 고 짜증 나 는 건 어쩔 수 가 없 지만 . 이런 종류 의 말 이 다 . “ 200 년 빈도 의 기상이변 에 대비 해 추진 된 ‘ 수자원 인프라 개선 사업 ( 4 대강 살리 기 사업 ) 은 홍수 와 가뭄 모두 를 성공 적 으로 극복 하 고 있 다 . ” ( 2012 . 620 브 자질 ‘ 유엔 지속 가능 개발 정상 회의 ’ 에서 ) “ 왜 충분 한 여론 수렴 을 하 지 않 았 나 ? ” ( 한 일 군사 협정 밀실 추진 사건 이후 ) https : / / www . youtube . com / watch ? v = F 1 r - HjNErQc “ 우리 정부 는 도덕 적 으로 완벽 한 정권 이 므로 조그마 한 허점 도 남기 면 안 된다 . ” 몇 개 만 보 면 이런 것 이 다 . 대단히 전염성 이 강해서 지금 대한민국 정치계 나 혹은 권력 집단 에서 는 이 유체 이탈 화법 열풍 시대 를 맞 고 있 다 . 참 신기 하 게 도 이걸 뉴스 라고 받 아서 적 고 있 는 언론 도 있 다 . 위 에서 말 한 책임 을 전가 하 는 행위 에 대해 그게 옳 다고 찬성 논조 를 유지 하 는 걸 아마 편들 기 수준 으로 짐작 하 지만 , 그건 어디 까지 나 방귀 낀 자 에게 “ 각하 시원 하 시 겠 습니다 ” 하 는 경우 정도 로 보 면 된다 . 그러니까 볼썽 사납 다는 말 이 다 . 이명박 정권 은 노무현 정권 을 적절 하 게 많이 잘 써먹 었 다 . 변명 할 때 도 차용 을 제법 많이 했 다 . 한 미 FTA 선전 광고 에 고 노 전 대통령 화면 이 등장 하 는 것 도 그랬 지만 이 밖 에 도 많 다 . http : / / www . mediatoday . co . kr / news / articleView . html ? idxno = 101415 불 법사 찰물 타 기 에서 도 이 부분 은 똑 같 은 패턴 이 적용 되 었 는데 위 의 기사 가운데 한 토막 을 잠깐 보 기 로 하 자 . 『 주목 할 대목 은 ‘ 언론 장악 ’ 등 민간 인 불법 사찰 실태 가 기록 된 내용 이 폭로 된 이후 청와대 가 ‘ 노무현 정부 ’ 책임 론 에 무게 를 싣 는 가운데 , 박근혜 새 누리 당 비상 대책 위원장 도 ‘ 물타기 ’ 흐름 에 동조 하 고 나섰 다는 점 이 다 . 박근혜 비대위 원장 은 3 월 31 일 수도 권 일 대 지원 유세 를 이 어 가 며 “ 어제 민간 인 사찰 문건 이 공개 되 어서 파문 이 일 고 있 다 . 저 역시 지난 정권 , 현 정권 모두 저 를 사찰 했 다는 언론 에 여러 차례 보도 가 되 었 다 ” 고 주장 했 다 . 지난 정권 책임 론 을 내건 청와대 의 ‘ 스탠스 ’ 에 보조 를 맞춘 셈 이 다 . 박근혜 비대위 원장 의 이러 한 태도 는 불법 민간 인 사찰 이 19 대 총선 을 앞두 고 여권 에 초대 형 악재 로 부각 되 는 상황 을 고려 한 행동 으로 보인다 . 전임 정권 책임 론 을 거론 하 면서 일단 소나기 는 피하 고 보 자는 판단 이 깔려 있 다는 얘기 다 . 그러나 박근혜 비대위 원장 의 이러 한 행동 은 이명박 - 박근혜 공동 책임 론 이 담긴 ‘ 이명 박근혜 ’ 논란 을 부추기 는 선택 일 수 도 있 다 . 』( 2012 . 4 . 1 미디어 오늘 ) 하필 이 면 만우절 에 올라온 기사 여서 다시 보 게 되 었 다 . 과연 박근혜 에 대한 사찰 이 노무현 정권 에서 없 었 을까 ? 이명박 정권 에서 박근혜 대한 사찰 이나 혹은 주시 는 늘 있 었 다는 건 최근 밝혀진 일 이 다 . 청와대 내 에서 도 그런 일 로 회의 가 있 었 다는 것 인데 , 그 정도 로 견제 는 받 았 다는 말 이 다 . 노무현 은 이명박 에 대한 사찰 을 하 지 않 았 을까 ? 내 가 노무현 의 대통령 사료 를 궁금해하 는 이유 는 여러 가지 가 있 다 . 그 중 하나 는 바로 개인 이명박 , 정치 인 이명박 에 대한 내용 이 그 안 에 포함 되 어 있 을 거 라는 생각 때문 이 다 . BBK 에 대한 동영상 가운데 압권 은 단연코 박영선 - MB 간 의 대화 내용 이 다 . 욕설 까지 포함 된 이 영상 은 지금 도 유투 브 에서 쉽 게 찾 을 수 있 다 . 이게 왜 흥미 로운가 하 면 바로 박영선 이 MBC 기자 시절 에 MB 의 요청 으로 BBK 사무실 에서 그 를 인터뷰 한 당사자 이 기 대문 이 다 . 대화 내용 은 정말 치사 한 수준 이 고 그 행동 하 는 모습 에서 뭔가 울컥 하 는 기분 도 든다 . 19 초 짜리 이 영상 을 밑 에서 보 자 . 박영선 ; 왜 그러 세요 ? 저 똑바로 못 보 시 겠 죠 ? MB ; 부끄러운 줄 알 아야지 박영선 ; 부끄러운 줄 아세요 , 진짜 ! MB ; 미쳤 나 , 옛날 엔 안 그랬 는데 … https : / / www . youtube . com / watch ? v = TgBVjzh 6 HOU 박영선 은 노무현 정권 에서 이른바 탄핵 돌이 로 국회의원 이 되 었 다 . 그녀 는 열린 우리 당 의 분당 즈음 해서 언론 출신 답 게 여러 곳 에서 자신 의 견해 를 피력 하 곤 했 다 . 2007 . 5 . 11 그녀 가 CBS 와 열린 우리 당 분열 사태 에 대해 김규완 부장 과 인터뷰 를 한 내용 은 그 점 에서 상당 한 의미 를 담 고 있 다 . 정권 말기 의 모습 이 고스란히 드러나 기 때문 이 다 . http : / / www . nocutnews . co . kr / show . asp ? idx = 511987 중요 대목 을 옮겨 본다 . ◇ 김규완 노무현 대통령 이 최근 에 정동영 , 김근태 전 의장 을 공격 하 는 일 이 자주 보이 고 있 는데 . . 어떤 의도 가 있 다고 생각 하 시 나요 ? ◆ 박영선 저 는 대통령 이 지난 5 월 2 일 부터 대통령 의 편지 정치 가 다시 시작 이 됐 습니다 . 이 대통령 의 편지 정치 가 시작 되 니까 서로 간 의 어떤 공방 이 있 었 고요 . 이것 이 정동영 전 의장 의 경우 에 는 공포 정치 의 변종 이 다 라는 글 을 쓰 기 도 했 는데요 . 저 는 이 공포 정치 의 변종 이 라는 것 은 다시 말 해서 언어 의 공포 정치 다 라고 다시 표현 할 수 있 다고 봅니다 . 그런데 편지 정치 가 시작 된 이후 에 대통령 측근 인사 라는 사람 들 이 살모사 정치 라든가 , 잡동사니 라든가 , 당 을 떠나 라든가 함부로 막말 을 쏟 아 부 었 어요 . 그리고 지난 5 월 7 일 에 는 대통령 께서 자신 의 정치 적 동지 이 자 전직 당 의장 들 에게 당 에서 나가 라는 말 로써 심각 한 상처 를 주 셨 다고 봅니다 . 그런데 당 에서 나가 라는 문제 는 그 사람 이 지도급 인사 이건 아니 면 당원 이 건 간 에 자신 의 판단 에 의해서 하 는 것 이 지 , 누가 나가 라고 한다고 해서 나가 고 들어오 라고 한다고 해서 들어오 는 문제 는 아니 라고 보 고요 . 더욱이 열린 우리 당 은 정치 개혁 을 부르짖 으면서 만든 공당 이 죠 . 누구 의 명령 에 의한 개인 사당 이 아니 라고 봅니다 . 또 어 제 는 대통령 의 최 측근 보좌관 을 지냈 던 두 사람 , 친 노 그룹 의 대명사 라고 불리 는 두 사람 이 경선 후퇴 , 불출마 를 강요 하 는 글 까지 올렸 습니다 . 저 는 이것 은 대통령 의 뜻 이 전혀 아니 다 라고 하 더라도 그 주변 의 친 노 그룹 사람 들 이 권력 의 영향력 을 연장 하 기 위한 어떤 음모 적 후계자 지명 론 의 일환 이 라고 볼 수 있 다고 생각 합니다 . ◇ 김규완 그 두 사람 이 라는 분 이 이기명 씨 와 안희정 씨 아니 겠 습니까 ? ◆ 박영선 이광재 의원 과 안희정 씨 죠 . 이런 경우 에 다시 말 하 면은 친 노 그룹 의 입맛 에 맞 지 않 는 사람 은 없애 고 맞 는 후보 를 선택 해서 지속 적 으로 영향력 을 행사 하 겠 다는 속셈 을 드러낸 것 이 라고 저 는 해석 할 수 있 습니다 . 따라서 대통령 비서 실장 을 지낸 사람 은 맞춤 형 후보 가 나올 것 이 다 , 이런 말 도 했 어요 . 그런데 저 는 대통령 후보 는 국민 이 선택 하 는 것 이 지 , 권력 주변 의 특정 세력 이 누구 는 나오 지 말 라고 해서 주저앉히 고 자신 들 의 입맛 에 맞 는 후보 를 내세우 는 것 은 아니 라고 봅니다 . 이러 한 대통령 주변 사람 들 , 다시 말 해서 친 노 그룹 의 이러 한 행태 는 권력 의 맛 을 본 사람 들 의 기득권 적 인 사고 이 고요 . 저 는 오만 의 정치 라고 생각 합니다 . ◇ 김규완 이 와 관련 해서 참여 정부 평가 포럼 이 라는 것 의 실체 에 대해서 는 어떤 평가 를 하 고 계시 나요 ? ◆ 박영선 저 는 사실 은 이 조직 은 출발 부터 잘못 됐 다고 생각 합니다 . 자기 가 시험 문제 를 내 고 자기 가 채점 하 는 것 과 뭐 가 다르 냐 라는 질문 을 할 수 가 있 죠 . 차라리 참여 정부 공약 점 검단 이 라고 했 다면 어느 정도 이해 가 갈 수 가 있 습니다 . 그런데 이 조직 이 출발 부터 정치 개입 을 시작 했 습니다 . 이병완 참여 정부 . . 참여 정부 평가 포럼 을 흔히 여의도 에서 참 정포 라고 줄여서 얘기 하 는데요 . 이 참 정포 대표 가 자신 의 생각 과 다르 다는 이유 로 우리 당 의 유력 대선 주자 들 을 저속 한 언어 를 동원 해서 비난 을 퍼붓 고 나선 것 은 저 는 이것 은 명백 한 정치 개입 이 라고 생각 을 하 고요 . 또 요즘 정치 세력 화 를 시작 했 다고 봅니다 . 참 여자 들 을 보 면 2008 년 총선 에 출마 하 려는 사람 들 다수 가 포진 을 하 고 있 고 특히 참 정연 사람 들 이 . . 참 정연 은 해 체하 지 않 았 습니까 ? 그런데 참 정연 사람 들 이 많이 참여 하 고 있 는 것 이 사실 입니다 . 그래서 여의도 주변 에서 는 참 정포 를 어떻게 얘기 하 냐면 참 정연 이 참 정포 라 바뀐 것 이 다 , 그래서 연이 포 로 바뀌 었 다고 해서 연포탕 이 라는 우스개 소리 도 있 습니다 . 그래서 저 는 참여 정부 평가 포럼 이 만약 에 대통령 의 의중 이 아니 라면 대통령 께서 는 이것 은 옳 지 않 다 라고 말씀 하 시 는 것 이 맞 다고 보 고요 . 대통령 주변 사람 들 의 어떤 자발 적 인 형태 에서 만들 어 진 것 이 라면 저 는 그것 은 대통령 을 잘못 보좌 하 는 것 이 고 잘못 된 것 이 다 라고 생각 합니다 . 2009 . 5 . 21 이정우 경북 대 교수 가 경향신문 에 특별기 고 한 내용 중 의 일부 를 다시 옮겨 본다 . http : / / news . khan . co . kr / kh _ news / khan _ art _ view . html ? artid = 201005211818575 & code = 910100 “ 내 가 제일 괴로웠 던 것 은 과거 의 동지 들 이 한 미 FTA 나 이라크 파병 에 반대 하 면서 데모 를 할 때 도 아니 었 고 , 탄핵 당할 때 도 아니 었 다 . 가장 괴로웠 던 것 은 열린 우리 당 이 해체 될 때 였 다 . 열린 우리 당 에 나 는 모든 것 을 걸 었었 다 . 지역 과 사람 을 중심 으로 모이 는 정당 이 아니 라 진짜 노선 과 가치 가 살 아 있 는 정당 , 그런 정 달 을 나 는 만들 고 싶 었 다 . 내 가 남기 고 싶 었 던 것 은 그거 였 다 . ” 자 ! 열린 우리 당 의 내분 사태 가 악화 될 때 , 과연 어떤 일 이 벌어졌 는가 를 보 자 . 대통령 은 편지 정치 를 했 고 , 심지어 대선 후보 를 다른 사람 으로 내세울 수 있 다고 노무현 의 측근 들 은 이야기 를 했 다 . 이것 을 흔히 정권 말기 의 노무현 - 정동영 갈등 이 라고 말 하 기 도 했 지만 그 분열 와중 에서 도 선거 에 이길 수 있 다는 지표 는 전혀 주어진 적 이 없 었 다 . 『 이러 한 대통령 주변 사람 들 , 다시 말 해서 친 노 그룹 의 이러 한 행태 는 권력 의 맛 을 본 사람 들 의 기득권 적 인 사고 이 고요 . 저 는 오만 의 정치 라고 생각 합니다 . 』( 위 박영선 의 인터뷰 중 에서 ) ‘ 언어 의 공포 정치 ’ 가 횡행 했 던 2007 년 한 때 의 모습 이 적나라 하 게 펼쳐진다 . 그러나 고 노 전 대통령 은 퇴임 후 에 이정우 교수 에게 저렇 게 말 했 다 . 자신 이 가장 괴로웠을 때 가 바로 열린 우리 당 해체 때 였 다고 . 유체 이탈 화법 을 말 하 고 있 는 중 이 다 . 저 흐름 을 단순히 어떤 정치인 의 판단 미숙 으로 보 기 에 는 참 지독 스러운 일 이 벌어졌 음 을 당시 를 겪 었 던 이 들 은 안다 . 다 나름 대로 할 말 은 있 을 것 이 지만 , 그러나 상황 은 그러 했 고 , 분열 은 시작 되 고 분열 되 었 다 . 열린 우리 당 은 해체 의 길 을 걸 었 고 , 노무현 정권 은 그 본질 에 무엇 을 가졌 는지 알 수 도 없 는 , 새로운 권력 의 맛 에 도전 했 던 한 정치 집단 으로 기억 될 뿐 인 길 을 걸 었 다 . 요즘 ‘ 친 노 ’ 가 다시 힘 을 내 고 있 다 . 그러나 ‘ 오만 의 정치 ’ 에 대한 반성 을 할 주체 가 사라진 건 아니 다 . 그렇 다고 당시 열린 우리 당 사람 들 이 여전히 주축 이 된 민주 통합 당 에서 ‘ 노무현 ’ 을 거론 하 면서 서로 아전 인 수 하 는 것 이 진정 으로 그 를 존경 해서 하 기 보 다는 그 ‘ 표 심 ’ 을 생각 하 지 않 는다고 말 할 수 도 없 다 . 정작 열린 우리 당 해체 의 장본인 은 바로 노무현 과 그 측근 들 이 었 다는 사실 을 부인 하 고 이 사안 을 볼 수 는 없 다는 소리 다 . 나 는 노무현 의 저 후회 가 유체 이탈 화법 이 었 다고 본다 . 개인 에 대한 순진 하 다는 평가 는 절대 좋 은 소리 가 아니 다 . 대통령 노무현 은 당시 제대로 된 결정 을 했 어야 만 한다 . 지금 이명박 정권 의 수장 이 시도 때 도 없이 한 유체 이탈 의 화법 이 나중 에 또 어떻게 돌변 해서 나타날지 모르 겠 지만 그 또한 이렇게 기록 된다 . 지금 분위기 에서 는 누가 고 노 전 대통령 에 대해 싫 은 소리 를 하 면 마치 큰일 나 는 것 처럼 여기 는 것 이 야당 의 입장 처럼 되 어 있 지만 - 경선 중 에 는 친 노 그룹 에 대한 비난 여론 이 팽배 하 기 도 하 지만 - 그러나 실상 을 제대로 알 고 , 그 에 맞 게 행동 하 는 것 이 우선 되 어야 한다 . 그게 없 으면 , 여전히 앞 으로 도 우리 는 많 은 유체 이탈 화법 에 울 고 웃 는 게 아니 라 참 을 수 없 을 지경 으로 왕 짜증 이 날 수 밖 에 없 다 . 그 혐오감 은 곧 민심 의 주요 부분 을 차지 하 는 하나 라는 걸 모르 면 죽 었 다 깨 어 나 도 야당 은 수 권 능력 이 없 는 것 이 다 . 그걸 감추 고 말 하 는 , 그런 화법 은 그저 한 귀 로 듣 고 한 귀 로 흘릴 가치 도 없 다 . 저작 자표 시비 영리 동일 조건