최근 암 진단 비와 관련 하 여 가장 많 은 분쟁 이 발생 하 는 종양 은 바로 카르시노이드 입니다 . 보험 사 는 경계 성 종양 으로 분류 하 고 환자 는 일반 암 으로 분류 하 고 싶 어 합니다 . 이해관계 가 정면 으로 충돌 하 면서 보험 분쟁 이 계속 되 고 있 습니다 . 카르시노이드 종양 은 주치 의 성향 에 따라 암 으로 진단 되 기 도 하 고 , 경계 성 종양 으로 진단 되 기 도 합니다 . 이런 특징 은 보험 사 에 유리 하 게 작용 합니다 . 보험 사 성향 에 맞 는 의사 의 소견 을 수집 한다면 모든 카르시노이드 종양 환자 는 일반 암 진단 비 가 아닌 경계 성 종양 진단 비 를 지급 할 수 있 습니다 . 실제 사례 로 카르시노이드 종양 에 분쟁 에 대한 내용 을 살펴보 겠 습니다 . 카르시노이드 종양 암 진단 비 수령 성공 사례 A 씨 는 건강 검진 으로 십이지장 에서 종양 을 발견 했 습니다 . 조직 검사 결과 유암 종 으로 경계 성 종양 코드 은 D 37 . 2 를 받 았 습니다 . 대학 병원 에서 검사 를 받 았 고 역시 유암 종 으로 확인 했 습니다 . 해당 진단 으로 보험금 을 청구 하 는 경우 진단 비 일부 만 받 을 수 있 다는 고객 센터 안내 를 들 은 A 씨 는 당사 로 상담 을 신청 했 습니다 . 진단서 와 조직 검사 결과지 검토 결과 약관 상 악 성 암 으로 주장 할 수 있 는 내용 을 확인 했 고 제 3 병원 자문 을 통해 암 진단 비 전액 을 받 았 습니다 . 해당 사례 에 쟁점 은 주치의 의 경계 성 종양 진단 이 었 습니다 . 주치 의 소견 을 그대로 보험 사 에 제출 하 는 경우 암 진단 비 를 받 을 수 없 습니다 . 제 3 의 대학 병원 진단 과 의료 자문 을 통해 ( 보험 사 가 이해 할 수 있 는 객관 성 과 전문 성 을 갖추 고 있 어야 함 ) 암 으로 인정 받 아 진 단비 를 받 았 습니다 . 변호사 와 손해 사정 사 의 협업 으로 이루어지 는 법률 서비스 제공 법률 적 인 다툼 을 다루 는 변호사 와 보험 사 출신 손해 사정 사 의 실무 경험 을 더 해 보험 사 가 반박 할 수 없 는 자료 를 기반 으로 합의 혹은 소송 을 진행 하 고 있 습니다 . 카르시노이드 종양 은 보험 사 에서 지급 을 거절 할 수 있 는 명백 한 사유 가 있 으므로 , 개인 이 직접 진행 하 기 에 는 무리 가 있 습니다 . 다양 한 성공 사례 를 보유 하 고 있 는 법무법인 을 통해 청구 를 진행 하 세요 . 다음 과 같 은 분 은 전문가 상담 이 필요 합니다 . 1 . 카르시노이드 종양 진단 을 받 은 분 ( C 코드 D 코드 상관 없 습니다 ) 2 ． 이미 경계 성 종양 진단 으로 보험금 을 축소 지급 받 으신 분 관련 문의 는 아래 를 이용 해 주 세요 . 감사 합니다 . 공유 하 기 글 요소