이러 한 인권 보호 요청 은 당연히 인권 변호사 들 의 출현 을 예고 하 고 있 었 다 . 물론 그 이전 에 도 인권 변론 을 했 던 변호사 들 이 없 었 다고 는 할 수 없 다 . 앞 에서 본 대로 근대 적 법제 가 이식 된 이후 독립 을 잃 은 조국 에서 독립운동가 들 을 변론 하 던 우국지사 로서 의 변호사 그룹 이 있 었 다 . 또한 해방 후 개별 적 인권 침해 사건 을 맡 았 던 변호사 가 없 는 것 은 아니 었 다 . 그러나 이 들 은 혹독 한 독재 정권 아래 서 계속 적 으로 또는 집단 적 으로 그런 사건 을 맡 기 가 어려웠 다 . 해방 후 에 도 개별 적 으로 인권 활동 을 했 던 변호사 들 이 눈 에 띄 긴 하 지만 그 가운데 이병린 변호사 는 단연 인권 변호사 의 비조 ( 鼻祖 ) 라고 부를 만 한 활동 을 벌였 다 . 우리 는 이병린 변호사 역시 일제 때 독립운동 을 변론 하 던 3 인 변호사 들 의 정신 적 영향 을 받 고 있 었 음 을 알 수 있 다 . 그 는 김병로 1 주기 에 쓴 「 회상 의 가인 ( 街人 ) 」 에서 이렇게 적 고 있 다 .