이러 한 방법 의 특징 은 반증 을 회피 하 려는 것 이 아니 라 오히려 적극 적 으로 경험 속 에서 반증 을 찾아내 려고 하 는 것 이 다 . 따라서 이 는 ' 비판 적 정신 ' 혹은 ' 비판 적 태도 ' 를 전제 로 하 는 것 이 기 때문 에 ' 비판 적 방법 '( critical method ) 이 라고 도 한다 . 포퍼 는 한 걸음 더 나아가 이러 한 비판 적 방법 이 철학 에 있 어서 도 가능 한 가 에 대해 탐구 한다 . 그리고 그 가능 성 을 비판 적 태도 와 합리 적 태도 와 의 동일 성 , 그리고 철학 과 과학 과 의 통일 가능 성 에서 찾 는다 . 포퍼 에 의하 면 , 철학 적 이론 과 과학 적 이론 을 막론 하 고 모든 이론 은 비판 적 으로 논의 된다는 점 에서 이론 의 합리 성 을 의미 한다 . 다시 말 해 비판 적 태도 란 약점 을 발견 하 여 개선 될 수 있 도록 자유 롭 게 논의 하 는 것 으로 , 이 는 곧 합리 적 태도 를 의미 하 는 것 이 다 . 마찬가지 로 모든 합리 적 논의 란 문제 를 명쾌 하 게 진술 하 고 그 문제 에 대해서 제기 된 해답 을 비판 적 으로 검토 하 는 것 을 의미 한다 . 이 는 자연 과학 의 방법 일 뿐 만 아니 라 철학 의 방법 이 기 도 하 다 . 왜냐하면 철학 도 제기 된 이론 을 문제 의 해답 으로 보 고 , 그것 을 반박 해 가 는 방법 에 의해서 발전 해 나가 는 학문 이 기 때문 이 다 . 그러므로 " 문제 → 해답 → 비판 적 검증 " 이 라는 방법 적 절차 가 과학 으로부터 철학 으로 도입 됨 으로써 포퍼 의 이른 바 ' 비판 적 합리주의 '( critical rationalism ) 가 전개 되 는 것 이 다 .