한편 다른 하나 인 ≪ 어 법집 ≫ 의 기록 III 이 이야기 I 과 II 와 는 어떤 관계 에 있 느냐 하 는 점 이 검토 되 어야 하 겠 다 . I 과 II 가 이야기 임 에 반해서 III 은 기술 이 라 하 였 다 . 이야기 란 사건 자체 요 , 역사 란 사건 을 기록 한 것 이 므로 결과 적 으로 동일 한 대상 을 다른 방식 으로 진술 한 것 이 다 . 그러나 다른 방식 으로 진술 한 것 이 라 하 여도 이러 한 진술 방식 상 의 차이 는 크 다 . 왜냐하면 , 사건 을 두 고 보 았 을 때 이야기 란 등장인물 이 사건 을 이루 어 가 는 형식 이 요 , 역사 란 이미 경과 된 시간대 의 사건 을 정리 하 는 형식 이 기 때문 에 시점 의 차이 는 물론 관점 의 차이 까지 가 복합 될 수 밖에 없 다 . 기록 III 은 이런 점 에서 이야기 I 과 II 에 대한 경과 와 결과 및 그 에 대한 최종 적 인 평가 까지 를 포함 하 고 있 다고 보 아야 한다 .