“ 좋 은 정치 시민 넷 , 전국 지방 도시 연령 대별 고용 보험 가입자 현황 분석 ” - 근로복지공단 정보 공개 청구 , 2020 년 3 월 말 기준 전국 12 개 지방 도시 분석 - - 익산시 고용 보험 가입자 56 . 4 천 명 , 전체 취업자 139 . 1 천 명 대비 40 . 6 %, 가입자 40 대 가장 많 고 , 다음 으로 50 대 , 30 대순 - - 익산시 타 지방 도시 와 비교 고용 보험 가입자 중 30 대 비율 가장 낮 고 , 60 대 이상 가장 높 아 - - 익산시 인구 감소 율 가장 큰 30 대 , 타 지방 도시 에 비해 고용 보험 가입자 에서 차지 하 는 비율 도 가장 낮 아 - - 고용 보험 가입자 연령 대별 분석 , 익산시 타 지방 도시 에 비해 청년층 이상 일자리 비율 낮 고 , 중년층 이상 비율 높 아 - ○ 좋 은 정치 시민 넷 은 근로복지공단 에 정보 공개 를 청구 하 여 2020 년 3 월 말 기준 전국 지방 도시 ( 인구 25 ~ 35 만 ) 연령 대별 고용 보험 가입자 현황 을 분석 하 였 다 . 도시 별 연령 대별 고용 보험 가입자 현황 을 분석 한 이유 는 타 도시 와 비교 익산시 일자리 특성 을 파악 하 기 위함 이 다 . ○ 익산시 고용 보험 가입자 수 는 56 , 433 명 으로 2019 년 하반기 취업자 수 139 . 1 천 명 과 비교 , 가입 률 은 40 . 6 % 이 다 . 익산시 고용 보험 가입자 중 연령 대 별 로 차지 하 는 비율 은 다른 지방 도시 와 비슷 하 며 , 가입자 수 는 40 대 가 가장 많 고 다음 으로 50 대 , 30 대 , 60 대 순 으로 나타났 다 . ( 그림 1 , 표 1 ) 그림 1 . 익산시 고용 보험 가입자 연령 대별 비율 ○ 익산시 는 평균 적 으로 타 지방 도시 에 비해 고용 보험 가입자 중 40 대 이하 비율 이 낮 고 , 50 대 이상 비율 이 높 았 으며 , 15 ~ 19 세 , 30 대 비율 은 지방 도시 중 에서 가장 낮 았 으며 , 60 대 이상 비율 은 가장 높 게 조사 되 었 다 . ( 표 1 ) ○ 부모 동반 전출 및 출산율 의 영향 을 받 는 10 대 이하 를 제외 한 연령 대별 인구 변동 과 고용 보험 가입자 비율 이 연관 이 있 는 것 으로 분석 되 었 다 . 인구 감소 폭 이 가장 큰 30 대 ( - 19 . 1 %) 고용 보험 가입자 ( 전체 고용 보험 가입자 대비 ) 가 차지 하 는 비율 은 전국 지방 도시 에서 가장 낮 은 것 으로 나타났 다 . 인구 가 증가 하 고 있 는 50 대 이상 은 전국 에서 가장 높 음 을 알 수 있 다 . ( 표 2 , 그림 4 ) ○ 15 ~ 29 세 비율 은 거제시 , 경주시 , 군산시 , 양산시 다음 으로 낮 았 으며 , 인구 허리 라고 할 수 있 는 30 ~ 49 세 비율 은 지방 도시 중 에서 가장 낮 았 으며 , 50 세 이상 비율 은 가장 높 게 나타났 다 . ( 그림 2 , 그림 3 . 그림 4 ) ○ 이러 한 분석 결과 는 익산시 일자리 가 다른 지방 도시 에 비해 청년층 일자리 보다 중년층 이상 일자리 비율 이 높 다고 볼 수 있 으며 , 청년층 일자리 비율 을 다른 자치 단체 수준 으로 올리 기 위해서 는 중 장기 적 으로 청년층 에 맞 는 신규 일자리 확대 정책 이 필요 하 다고 할 수 있 다 . 표 1 . 전국 지방 도시 연령 대별 고용 보험 가입자 현황 ( 2020 년 3 월 말 현재 , 근로복지공단 ) 단위 : 명 , % 구분 15 ~ 19 세 20 ~ 29 세 30 ~ 39 세 40 ~ 49 세 50 ~ 59 세 60 세 이상 총계 가입자 비율 가입자 비율 가입자 비율 가입자 비율 가입자 비율 가입자 비율 익산시 240 0 . 4 7 , 814 13 . 8 11 , 147 19 . 8 14 , 510 25 . 7 14 , 222 25 . 2 8 , 500 15 . 1 56 , 433 군산시 238 0 . 4 7 , 385 12 . 8 12 , 291 21 . 4 15 , 641 27 . 2 13 , 478 23 . 4 8 , 515 14 . 8 57 , 548 순천시 238 0 . 6 7 , 075 16 . 4 8 , 580 19 . 9 11 , 382 26 . 4 10 , 122 23 . 5 5 , 708 13 . 2 43 , 105 여수시 346 0 . 6 9 , 116 15 . 0 13 , 324 22 . 0 15 , 334 25 . 3 13 , 955 23 . 0 8 , 562 14 . 1 60 , 637 거제시 367 0 . 5 7 , 218 9 . 6 21 , 149 28 . 1 24 , 661 32 . 8 16 , 623 22 . 1 5 , 251 7 . 0 75 , 269 양산시 512 0 . 6 10 , 413 12 . 9 19 , 186 23 . 9 21 , 522 26 . 8 19 , 313 24 . 0 9 , 465 11 . 8 80 , 411 경주시 427 0 . 6 8 , 053 11 . 4 15 , 243 21 . 5 18 , 971 26 . 8 18 , 361 26 . 0 9 , 682 13 . 7 70 , 737 경산시 476 0 . 8 9 , 078 14 . 4 13 , 855 21 . 9 16 , 652 26 . 4 15 , 331 24 . 3 7 , 732 12 . 2 63 , 124 진주시 444 0 . 6 11 , 841 15 . 6 16 , 051 21 . 2 19 , 999 26 . 4 18 , 571 24 . 5 8 , 786 11 . 6 75 , 692 춘천시 338 0 . 6 9 , 080 16 . 5 11 , 648 21 . 2 13 , 416 24 . 4 12 , 540 22 . 8 7 , 865 14 . 3 54 , 887 원 주시 542 0 . 6 13 , 365 15 . 4 19 , 042 22 . 0 20 , 764 23 . 9 22 , 686 26 . 2 10 , 341 11 . 9 86 , 740 아산시 803 0 . 8 14 , 282 14 . 8 25 , 889 26 . 9 27 , 698 28 . 7 19 , 618 20 . 4 8 , 090 8 . 4 96 , 380 표 2 . 익산시 연령 대별 인구 변동 현황 ( 통계청 , 지방 지표 ) 단위 : 명 구분 2015 년 2016 년 2017 년 2018 년 2019 년 4 년 동안 인구 변동 인구 변동 비율 0 - 9 세 25 , 997 25 , 367 24 , 141 22 , 504 20 , 933 - 5 , 064 - 19 . 5 % 10 - 19 세 36 , 145 34 , 255 33 , 323 31 , 400 29 , 537 - 6 , 608 - 18 . 3 % 20 - 29 세 38 , 498 38 , 584 39 , 934 38 , 751 37 , 385 - 1 , 113 - 2 . 9 % 30 - 39 세 37 , 896 36 , 384 34 , 736 32 , 819 30 , 665 - 7 , 231 - 19 . 1 % 40 - 49 세 49 , 582 48 , 676 47 , 636 45 , 329 43 , 391 - 6 , 191 - 12 . 5 % 50 - 59 세 49 , 249 49 , 782 49 , 996 50 , 388 50 , 077 828 1 . 7 % 60 - 69 세 32 , 116 33 , 815 35 , 226 36 , 637 38 , 283 6 , 167 19 . 2 % 70 - 79 세 21 , 465 21 , 702 22 , 565 22 , 963 23 , 441 1 , 976 9 . 2 % 80 - 89 세 9 , 859 10 , 503 11 , 058 11 , 574 12 , 168 2 , 309 23 . 4 % 90 - 99 세 1 , 167 1 , 313 1 , 469 1 , 595 1 , 790 623 53 . 4 % 100 + 87 98 103 102 101 14 16 . 1 % 합계 302 , 061 300 , 479 300 , 187 294 , 062 287 , 771 - 14 , 290 - 4 . 7 %　 그림 2 . 지방 도시 고용 보험 가입자 중 15 ~ 29 세 비율 그림 3 . 지방 도시 고용 보험 가입자 중 30 ~ 49 세 비율 그림 4 . 지방 도시 고용 보험 가입자 중 50 세 이상 비율 공유 하 기 글 요소