산맥 지도 의 격돌 이 시작 된다 한겨레 21 2005 - 01 - 21 18 : 12 ] [ 한겨레 ] 지리학 계 가 거부 하 는 국토연구원 의 새 지도 … 산악인 · 재야 학자 가 지지 하 는 < 산경표 > 의 산줄기 체계 와 비슷 ▣ 이유 주현 기자 edigna @ hani . co . kr 새해 벽두 눈길 을 잡아끄 는 흥미 로운 기사 가 보도 됐 다 . ‘ 한반도 정확 한 산맥 지도 그렸 다 . ’ 국토연구원 이 지표 의 높낮이 자료 와 위성 영상 기법 등 을 활용 해 한반도 의 산맥 지도 를 새로 그렸 다는 것 이 었 다 . 국토연구원 은 3 차원 영상 으로 만든 이 산맥 지도 가 기존 초 · 중 · 고 지리 교과서 에 실린 것 과 매우 다르 다고 밝혔 다 . 새로 그린 한반도 산맥 은 기존 의 14 개 산맥 대신 48 개 의 산맥 을 담 고 있 으며 , 산맥 의 위치 나 생김새 도 차이 가 크 다 . 국토연구원 의 발표 대로 라면 우리 나라 국민 들 은 100 년 가까이 ‘ 사실 아닌 지식 ’ 을 ‘ 속고 배운 ’ 셈 이 된다 . 왜 이런 일 이 벌어졌 을까 ? 네 가지 자료 로 ‘ 한반도 주산맥 ’ 밝혀 ‘ 한반도 산맥 체계 재 정립 연구 ’ 라는 제목 의 연구 를 담당 한 국토연구원 GIS ( 지리 정보 시스템 ) 연구 센터 는 네 가지 자료 를 중심 으로 프로젝트 를 진행 했 다 . 1 ) 한반도 남북한 의 지형 높낮이 를 기록 한 수치 표고 모델 ( Digital Elevation Model ) 2 ) 한반도 위성 영상 사진 3 ) 지질 현황 도 4 ) 해발고도 200 m 이상 의 고개 · 산봉 우리 를 모은 데이터베이스 . 국토연구원 은 이 네 가지 자료 를 중첩 시킨 결과 새로운 산맥 체계 지도 를 얻 어 냈 다 . 이 에 따르 면 한반도 에 는 백두산 ~ 두 류산 ~ 금강산 ~ 태백산 ~ 지리산 천왕봉 에 이르 는 1494 . 3 km 의 한반도 주산맥 을 비롯 해 주 산맥 에서 갈라진 20 개 의 2 차 산맥 , 2 차 산맥 에서 연결 된 3 차 산맥 24 개 , 어느 산맥 과 도 연결 되 지 않 은 독립산 맥 3 개 가 있 다 . 연구 를 이끈 김영표 GIS 연구 센터 장 은 “ 새 산맥 지도 와 가장 비슷 한 것 은 대동여지도 의 산줄기 체계 였 다 . 현재 1 · 2 · 3 차 산맥 으로 위계 에 따라 분류 해 놓 은 산맥 마다 이름 이 정해 지 면 교과서 도 바뀔 수 있 다 ” 고 말 했 다 . 그러나 이 에 대한 학계 의 반응 은 싸늘 하 다 . 대한 지리 학회 이정록 회장 은 “ 국토연구원 의 연구 는 근대 지리학 에서 통용 되 는 일반 적 인 산맥 의 개념 을 분석 한 것 이 아니 다 . 국토연구원 의 산줄기 개념 과 자연 과학 에서 다루 는 산맥 과 는 다른 개념 이 다 ” 라고 잘라 말 했 다 . 산맥 을 나누 는 기준 중 산지 의 규모 와 연속성 외 에 도 산맥 의 생성 원인 , 지질 등 이 산맥 을 나누 는 중요 한 기준 이 될 수 있 다는 것 이 다 . 이 처럼 산맥 의 개념 이 ‘ 두 동강 ’ 나 는 것 은 20 년 동안 계속 된 해묵 은 논란 과 맥락 이 닿 아 있 다 . 1980 년 대 한 고지도 연구가 에 의해 조선 광문회 에서 출간 된 < 산경표 > 가 발견 되 면서 백두대간 과 같 은 산줄기 체계 가 세상 에 알려졌 다 . < 산경표 > 의 저자 로 알려진 신경준 은 “ 강 이 흐르 듯 산 이 흐르 며 , 산 은 강 을 가르 고 , 강 은 산 을 넘 지 못한다 ” 는 기준 에 따라 산줄기 를 정간 과 정맥 으로 나누 었 다 . 강 을 끼 고 있 는 것 은 정맥 , 물줄기 와 상관없이 솟 은 것 은 정간 인데 , 이 중 한반도 의 등뼈 를 이루 는 큰 줄기 정간 을 대간 이 라 명명 했 다 . 각 산줄기 는 자연 지명 인 산 이름 , 고개 이름 으로 연결 했 는데 , 모두 1650 개 의 지명 을 밝혀 놓 았 다 . < 산경표 > 의 1 대간 1 정간 13 정맥 은 실제 산줄기 와 물줄기 의 흐름 과 거의 일치 한다 . 국토연구원 의 산맥 지도 또한 < 산경표 > 의 한북정맥 · 낙남정맥 등 에서 부분 적 차이 는 있 으나 큰 틀 에선 거의 비슷 하 다 . 산경표 의 해석 이 세상 에 알려 지 자 산악인 과 재야 지리학 자 들 은 열광 했 다 . 실제로 교과서 에 실린 노령산맥 을 종주 하 고자 할 때 속리산 에서 운장산 을 넘 으려면 금강 이 가로막 고 , 소백산맥 을 이루 는 지리산 과 백운산 사이 에 도 섬진강 이 끼 어 있 기 때문 이 다 . 오대 산 에서 시작 된 차령산맥 역시 남한강 에 의해 끊겨 있 다 . 눈 으로 배운 지도 와 발 로 밟 은 땅 이 다르 다는 경험 의 불 일치 에 고개 를 갸웃거리 던 사람 들 은 < 산경표 > 를 통해 이론 적 근거 를 얻 은 것 이 다 . 여기 에 현행 교과서 산맥 체계 가 일본인 지질학자 고토 분지로 의 한반도 산맥 연구 에서 비롯 되 었 다는 사실 또한 민족주의 적 정서 를 건드렸 다 . 우리 땅 의 모양새 와 다른 이론 체계 를 일본인 이 창안 했 다는 것 은 땅 의 ‘ 창씨개명 ’ 과 도 같 은 처사 로 받아들여진 것 이 다 . 지리학 계 “ 생성 원인 설명 못 해 " < 산경표 > 의 해석 이 사회 저변 에서 날 로 호응 을 얻 고 있 는 것 에 대해 지리학 계 는 나름 대로 대응책 을 모색 해 왔 다 . 부산대 지리 교육 과 손일 교수 는 “ 강 이 산 을 넘 을 수 없 고 산 이 강 을 넘 을 수 없 다는 < 산경표 > 의 분수계 원리 는 산맥 과 는 다른 개념 ” 이 라고 말 한다 . “ 오히려 강 에 의해 산맥 이 끊어질 수 있 는 것 은 지형학 의 전제 조건 이 다 . 두부 침식 · 하천 쟁탈 · 하도 절단 등 의 지형 형성 작용 에 의해 물 흐름 이 끊 어 지 거나 이동 할 수 있 으며 , 그 결과 유역 분지 의 규모 나 형태 가 달라질 수 있 다 . ” 그 는 또 “ 한반도 는 동해 와 서해 로 둘러싸인 땅덩어리 안 에서 만 볼 것 이 아니 라 동아시아 지질 을 바라보 는 전체 시각 으로 봐야 한다 ” 고 강조 한다 . “ 1 억 년 전 남중 국판 과 북 중 국판 이 부딪혀 생겨났 고 , 이후 화산 · 융기 · 침식 · 평탄 화 과정 을 거치 며 지금 의 산맥 이 생겨났 다 . 국토연구원 의 새 산맥 지도 는 우리 산맥 이 어떠 한 이유 와 구조 속 에서 생겨났 는지 를 설명 하 지 못한다 . ” 대한 지리 학회 는 국토연구원 의 최종 보고서 가 나오 는 2 월 께 공개 토론회 를 제안 할 예정 이 다 . 교과서 를 새로 써야 할지 도 모를 ‘ 지리학 적 대 사건 ’ 앞 에서 산맥 의 대 격돌 이 예상 된다 . 수산 자 박사 의 산맥 세우 기 김영표 ( 52 ) 국토연구원 GIS 연구 센터 장 은 지리학 전공 자 가 아니 다 . 대학 에선 응용 수학 을 전공 했 고 산업 공학 으로 석사 , 도시 계획 으로 박사 학위 를 받 았 다 . 지리학 자 가 아닌데 도 그 가 산맥 체계 재 정립 연구 에 뛰어든 이유 는 이렇 다 . “ 저 는 어릴 적 ‘ 쇼킹 ’ 했 던 순간 이 세 번 있 었 습니다 . 한글 을 처음 으로 배웠 을 때 아 ~ 세상 을 다 읽 을 수 있 겠 구나 했 고 , 구구단 을 외우 면서 셈 이 란 건 이런 거 구나 무릎 을 쳤 습니다 . 우리 나라 산맥 순서도 를 외우 면서 우리 땅덩어리 가 이렇게 생겼 구나 깨달 았 습니다 . ” 글자 와 숫자 와 지리 에 ‘ 개안 ’ 을 했 던 순간 이 아직 도 생생 한데 , 산맥 의 생김새 가 교과서 와 다르 다는 것 을 안 것 은 더 큰 쇼크 였 다 . 언젠가 제대로 된 연구 를 해 보 리라 다짐 하 며 10 년 전 부터 관련 자료 를 모았 고 , 지난 한 해 동안 본격 적 인 연구 에 나섰 다 . 국책 연구 기관 에 있 기 때문 에 수치 표고 모델 이나 200 m 급 이상 의 봉우리 · 고개 데이터베이스 같 은 방대 한 자료 를 구축 할 수 있 었 다 . “ 지난해 11 월 연구 가 거의 끝나갈 즈음 보고서 를 집필 하 다가 위성 영상 을 이용 한 새 산맥 지도 가 어디 서 많이 본 것 같 은 느낌 이 들 었 습니다 . 그때 사무실 에 늘 걸려 있 던 대동여지도 가 눈 에 들어왔 지요 . 근소 한 차이 는 있 었 으나 대동여지도 와 새 산맥 지도 가 매우 흡사 했 습니다 . 너무 놀라 대동여지도 와 새 지도 를 비교 하 는 내용 을 부랴부랴 보고서 에 넣 었 죠 . ” < 동국지도 > 를 쓴 농포 자 ( 農圃 子 ) 정상기 , < 대동여지도 > 를 쓴 고산자 ( 古山子 ) 김정호 를 본받 아 스스로 ‘ 수산 자 ’( 水山 子 ) 라는 호 를 붙인 김영표 박사 는 연구 와 병행 해 ‘ 우리 산맥 바로 세우 기 포럼 ’ 을 창립 했 다 . 2004 년 7 월 11 일 창립 한 ‘ 우리 산맥 바로 세우 기 포럼 ’ 은 현장 답사 · 워크숍 등 을 통해 지세 를 분석 하 는 모임 이 다 . 그 는 1 차 산맥 , 2 차 산맥 등 으로 분류 된 산맥 들 이 문화 와 역사 성 을 고려 해 아름다운 새 이름 을 얻 는 날 을 고대 하 고 있 다 . 일본 학자 가 만든 근대 지리학 우리 땅 에 대한 인식 을 최초 로 풀어놓 은 이 는 통일 신라 후기 의 선승 도선 국사 ( 827 ~ 898 ) 다 . 그 는 < 옥룡 기 > 에서 “ 우리나라 의 지맥 은 백두 산 에서 일어나 지리산 에서 그치 는데 , 그 산세 는 뿌리 에 물 을 품 은 나무줄기 의 지형 을 갖추 고 있 다 ” 며 우리 국토 를 한 그루 의 나무 에 비유 했 다 . 하지만 조선 시대 전기 만 해도 백두산 을 국토 의 시작 으로 보 는 시각 은 널리 퍼져 있 지 않 았 다 . 조선 태종 2 년 ( 1402 ) 에 제작 된 현존 최고 지도 인 < 혼일강리역대국도지도 > 에 는 백두산 이 표시 돼 있 지 않 다 . 16 세기 에 제작 된 지도 에 이르 러 백두산 을 국토 의 기원 으로 보 는 시각 이 보편 화 되 기 시작 했 다 . 실학자 이익 은 < 성호사설 > 에서 ‘ 백두대간 ’ 이 라는 명칭 을 사용 했으며 , 이중환 의 < 택리지 > 에 도 ‘ 조선 산맥 · 백두 대맥 · 대간 ’ 등 의 표현 이 있 다 . 신경준 이 지 었 다고 알려진 < 산경표 > 는 산 의 줄기 와 갈래 , 위치 를 족보 형식 으로 일목요연 하 게 표현 하 고 각 산줄기 의 위계 를 정했 다 . 개화기 까지 전해 지 던 전통 적 지리 인식 체계 가 변화 한 것 은 일본인 학자 에 의해 ‘ 근대 지리학 ’ 이 도입 되 면서 부터 다 . 1900 ~ 1902 년 두 차례 에 걸쳐 14 개월 동안 한반도 를 답사 한 일본 의 지질학자 고토 분지로 는 ‘ 조선 산악 론 ’( 1903 ) 을 발표 했 다 . 그 는 한반도 의 산맥 이 중생대 에 나타난 세 차례 의 커다란 조산 운동 과 백악기 말 ~ 3 세기 초 대 규모 단층 운동 에 따라 생겨났 는데 추가령 구조곡 을 경계 로 남북 의 산맥 이 랴오둥 방향 · 중국 방향 으로 나뉘 며 이후 단층 운동 으로 조선 계 방향 의 산맥 이 만들 어 졌 다고 주장 했 다 . 지금 도 통용 되 고 있 는 차령 · 노령 · 적유령 · 묘 향 등 산맥 이름 도 고토 분지로 가 지 은 것 이 다 . 일본 지질학 계 의 태두 인 고토 분지로 의 영향 은 이후 에 도 계속 됐 다 . 고토 의 후학 인 야 쓰 쇼에이 · 야마모토 · 다테이시 는 고토 의 조선 산 맥도 를 일부 수정 해 지리 교재 에 실 었 다 . 광복 이후 에 도 국내 지리학 자 들 은 고토 의 결과물 과 는 차이 를 보였 지만 기본 적 으로 는 지질 구조 와 생성 원인 등 을 기준 으로 산맥 을 분류 · 명명 해 왔 다 . 그러므로 < 산경표 > 를 지지 하 는 이 들 과 지리학 자 들 이 ‘ 화해 ’ 하 는 것 은 거의 불 가능 해 보인다 . 다른 차원 에서 의 국토 이해 방법 이 기 때문 이 다 .