이 시 는 기형 도 시 가 현실 과 의 관계 속 에서 어떤 내포 와 외연 을 지니 고 있 는가 를 단 적 으로 드러낸다 . 그 외연 적 의미 를 추적 해 보 면 이 시 는 김교수 가 소리 에 도 뼈 가 있 다고 말 한 학설 에 대해 많 은 사람 들 이 반응 하 고 그 결과 사람 들 을 모든 소리 들 을 더 잘 듣 게 되 었 다는 것 을 나타낸다 . 그러나 이 시 를 넓 은 의미 에서 파악 하 고자 할 경우 우리 는 이 시 속 에서 정치 적 / 실존 적 알레고리 를 발견 하 게 되 는 것 이 다 . 끝 까지 침묵 하 고 말 하 지 않 는 김교수 의 모습 에서 비극 적 자유 의 지 를 , 학장 의 강력 한 경고 와 묵살 된 의지 까지 도 함께 읽 을 수 있 는 것 이 다 . 이러 한 기형 도 시 의 높 은 상징 성 은 쉽 게 간과 되 어 왔 다 . 더불 어 그 의 시 가 가지 고 있 는 형태 파괴 적 요소 가 현실 에 대한 저항 의 " 방법 론 적 비유 " 가 될 수 있 음 을 우리 는 너무 도 쉽 게 잊어버렸 던 것 이 다 . 그것 은 형식주의 가 우리 에게 경고 한 의도 적 오류 와 감정 적 오류 를 우리 비평 이 고스란히 행하 고 있 었 음 에 다름 이 아니 다 .