중산 층 은 대한민국 의 미래 입니다 " 10 년 후 에 도 난 중산 층 " 10 명 중 6 명 ' 희망 노래 ' 중산 층 가정 들여다보 니 . . 연구원 으로 일 하 는 42 세 이희정 씨 가족 42 % 는 " 결혼 5 년 안 에 내 집 마련 했 다 " … 앞 으로 는 ? [ 중앙일보 고현곤 . 양 영유 . 정철근 . 나 현철 . 김준술 ] 안타깝 게 도 우리 사회 에서 중산 층 이 갈수록 줄 고 있 다 . 그만큼 대립 이 치열 해 지 고 , 화합 은 멀 어 지 고 있 다 . 중산 층 을 두텁 게 복원 하 는 것 이야말로 이 사회 를 통합 하 는 길 이 다 . 중산 층 은 어느 계층 을 말 하 는 것 인지 , 그리고 우리 의 중산 층 은 어떤 상황 에 처해 있 는지 , 어떻게 하 면 지금 보다 두터워질 수 있 는지 를 소개 한다 . 1 중산 층 이란 중간 소득 이 100 일 때 50 ~ 150 인 층 사회 과학 적 으로 정립 된 개념 은 아니 다 . 기준 도 여러 가지 여서 혼선 이 있 는 것 도 사실 이 다 . 사회 학자 들 은 중간 계급 으로 분류 하 고 , 경제학자 들 은 중산 층 이란 용어 를 쓴다 . 1985 년 경제 기획 원 의 중산 층 기준 은 이렇 다 . 최저 생계비 의 2 . 5 배 이 고 , 독채 전세 이상 에서 살 고 , 상근 고용 이나 자영업 이상 에 종사 하 고 , 고졸 이상 의 학력 을 가진 사람 . 한상진 서울대 교수 는 전체 가구 연평균 소득 의 75 % 이상 인 사람 으로 분류 했 다 . 다소 주관 적 인 기준 도 있 다 . 1987 년 서울대 사회 과학 연구소 는 사람 답 게 살 고 있 다는 의식 과 이 에 필요 한 경제력 을 구비 한 계층 이 라고 정의 했 다 . 경제 적 으로 는 안정 세력 , 정치 적 으로 는 비판 세력 이 라고 도 했 다 . 좀 더 구체 적 인 기준 이 나온 것 은 2002 년 . 홍두승 서울대 교수 는 중산 층 의 네 가지 기준 을 제시 했 다 . 계급 적 으로 중상 계급 , 교육 수준 은 2 년 제 대학 이상 졸업 , 도시 가구 월평균 소득 의 90 % 이상 , 주택 은 자가 20 평 이상 또는 전 . 월세 30 평 이상 이 그것 이 다 . 네 가지 를 모두 충족 하 는 가구 는 전체 의 20 . 1 % 에 불과 하 고 , 세 가지 충족 은 48 . 8 % 로 조사 됐 다 . 홍 교수 는 세 가지 를 충족 하 는 중산 층 을 ' 핵심 적 중산 층 ' 으로 분류 했 다 . 국제 비교 를 할 때 는 주로 경제 협력 개발 기구 ( OECD ) 기준 을 인용 한다 . 이 기준 은 중위 소득 의 50 ~ 150 % 에 들어가 면 중산 층 으로 본다 . 중위 소득 이란 한 가운데 소득 을 의미 한다 . 한국개발연구원 ( KDI ) 에 따르 면 2004 년 가구 당 중위 소득 은 3213 만 원 이 며 , 이 를 기준 으로 50 ~ 150 % 는 약 1600 만 ~ 4800 만 원 이 다 . 즉 가구 소득 이 여기 에 해당 하 면 중산층 이 라는 얘기 다 . 이 밖 에 통계청 소득 분위 기준 으로 는 소득 상위 20 % 와 하위 40 % 를 제외 한 나머지 계층 을 중산 층 으로 분류 한다 . 2 얼마나 왜 줄 었 나 외환 위기 가 직격탄 … 저소득층 전락 중산 층 이 줄어드 는 것 은 세계 적 현상 이 다 . 문제 는 우리 가 줄어드 는 정도 가 너무 심하 고 , 줄어드 는 속도 도 빠르 다는 점 이 다 . 중산 층 은 외환 위기 이후 급속히 줄 었 다는 게 중론 이 다 . 당시 중산 층 의 기반 을 이루 고 있 는 사무 . 기술직 등 화이트칼라 에 구조 조정 이 집중 됐 기 때문 이 다 . 1990 년 대 중반 스스로 중산층 이 라고 생각 하 는 사람 이 전체 의 70 % 에 달했 지만 , 올해 본지 의 조사 에 따르 면 56 % 로 줄 었 다 . 정도 의 차이 는 있 지만 KDI 의 조사 에서 도 중산 층 은 96 년 67 . 5 % 에서 2004 년 63 . 9 % 로 감소 했 다 . 또 OECD 기준 ( 중위 소득 의 50 ~ 150 %) 에 따른 중산 층 은 1997 년 64 . 9 % 에서 2005 년 59 . 5 % 로 줄 었 다 . 이 기간 상위 층 은 1 . 7 % 포인트 증가 했 고 , 하위 층 도 3 . 7 % 포인트 늘 었 다 . 중산 층 은 줄 고 , 상 . 하위 층 은 늘 면서 허리 가 가 는 형태 로 바뀌 고 있 는 것 이 다 . OECD 회원국 의 중산 층 은 평균 71 % 로 우리 보다 두텁 다 . 삼성 경제 연구소 에 따르 면 양극 화 의 정도 를 나타내 는 양극 화 지수 는 2000 ~ 2002 년 진정 세 를 보이 다 2003 년 부터 다시 상승 했 다 . 2004 년 0 . 0665 로 미국 ( 0 . 0883 ) 보다 는 낮 지만 일본 . 독일 . 프랑스 보다 높 다 . 양극 화 지수 는 높 을수록 양극 화 가 심하 다는 것 을 의미 한다 . 실제로 소득 격차 확대 는 통계청 의 가계 수지 에서 도 잘 드러난다 . 지난해 전국 가구 중 소득 수준 상위 20 % 인 계층 의 월평균 소득 은 하위 20 % 계층 의 7 . 56 배 ( 5 분위 배율 ) 에 달했 다 . 이 는 2004 년 7 . 35 배 보다 늘어난 것 이 다 . 학력 별 소득 격차 도 확대 되 고 있 다 . 올 상반기 가장 이 대학 을 졸업 한 가구 의 월평균 소득 은 412 만 원 으로 전년 에 비해 6 . 5 % 증가 했 다 . 고교 를 졸업 한 가구 의 월평균 소득 은 293 만 원 으로 4 . 7 % 상승 했 다 . 1 년 만 에 격차 가 12 만 원 늘어난 것 이 다 . 고령화 도 중산 층 약화 의 요인 이 되 고 있 다 . 신광영 중앙 대 교수 는 " 노인 의 3 분 의 1 이 빈곤층 으로 전락 했으며 이혼 과 단독 가구 가 늘 면서 여성 가구 서넛 중 하나 는 빈곤 가구 " 라고 말 했 다 . 3 중산 층 복원 왜 중요 사회 불안 . 갈등 막 는 완충 지대 역할 양극 화 가 심해 지 면서 갈등 과 반목 이 깊 어 지 고 있 다 . 개인 파산 이 늘 고 , 이혼 . 자살 이 증가 하 는 것 도 이런 상황 과 무관 치 않 다 . 중산 층 의 약화 가 사회 불안 과 정치 갈등 을 낳 고 있 는 것 이 다 . 이 를 해소 하 고 통합 적 인 사회 로 가 려면 중산 층 을 두텁 게 해 완충 역할 을 맡겨야 한다 . 중산 층 이 두텁 다는 의미 는 경제 뿐 아니 라 정치 . 사회 . 문화 등 모든 분야 에서 건강 하 다는 방증 이 다 . 양극 화 가 분열 과 갈등 의 문제 인식 이 라면 중산 층 은 통합 과 수렴 의 대안 인 셈 이 다 . 양극 화 해소 는 추가 하락 을 막 는다는 의미 로 , 지금 의 빈곤층 이 장래 에 어떻게 먹 고 살 지 에 대한 명확 한 방향 이 없 다 . 반면 중산 층 복원 은 중산 층 에 해당 하 는 지표 를 제시 하 고 보다 적극 적 인 정책 수립 이 가능 해진다 . 또 중산 층 복원 은 중산 층 이 되 기 위해 경쟁 과정 을 극복 하 는 역동 적 개념 으로 사회 발전 을 촉진 할 것 이 다 . 중산 층 복원 이 양극 화 해소 보다 더 적극 적 개념 인 이유 가 여기 에 있 다 . 임현진 한국 사회 학회 회장 은 " 중산 층 은 세상 이 막혀 있 을 땐 진보 , 너무 빠르 게 변할 땐 보수 에 서 서 사회 의 완충 역할 을 해 왔 다 " 고 중산 층 의 중요 성 을 설명 했 다 . 윤상철 한 신대 교수 는 " 중산 층 은 계층 끼리 대립 하 며 병목현상 이 발생 할 때 이 를 해소 해 주 는 역할 을 한다 " 며 " 그런 면 에서 중산 층 은 파국 을 막 는 안전판 " 이라고 말 했 다 . 경제 적 으로 도 중산 층 이 복원 되 지 않 으면 경제 회복 이 요원 해진다 . 중산 층 이 줄 면 세금 을 내 는 계층 이 줄 어 재정 이 빈곤 해 지 고 , 그만큼 빈곤층 구제 도 어려워 지 는 악순환 이 불가피 하 다 . 홍두승 서울대 교수 는 " 중산 층 육성 은 비 중산 층 을 포함 한 전 국민 이 중산 층 이 되 기 위한 정책 이 지 , 중산 층만 을 대상 으로 한 정책 은 아니 다 " 고 말 했 다 . 지역 갈등 을 해소 하 는 데 도 중산 층 복원 이 도움 이 된다는 지적 도 있 다 . 초의 수 신 라 대 교수 는 " 수도 권 대 지방 , 영남 대 호남 등 지역 갈등 에 대해 화이트칼라 계층 이 가장 우려 하 는 것 으로 조사 됐 다 " 며 " 지역주의 를 해소 하 기 위해선 화이트칼라 를 비롯 한 중산 층 을 두텁 게 해야 한다 " 고 강조 했 다 . 4 어떻게 되살리 나 일자리 만드 는 게 가장 좋 은 해결책 중산 층 을 되살리 기 위해 성장 과 분배 가운데 어느 쪽 에 비중 을 둬야 하 느냐는 논란 이 끊이 지 않 고 있 다 . 조동근 명 지대 교수 는 " 복지 는 일종 의 시혜 로 증상 을 완화 하 는 대증 요법 " 이 라며 " 빈곤층 의 해결 은 교육 과 훈련 을 통해 이뤄질 수 밖에 없 다 " 고 말 했 다 . 삼성 경제 연구소 는 경제 성장 률 이 1 % 포인트 올라가 면 양극 화 지수 는 2 . 3 ~ 5 . 1 % 감소 한다고 밝혔 다 . 성장 을 통해 양극 화 를 해소 하 고 , 중산 층 을 복원 할 수 있 다는 뜻 이 다 . 그러나 " 한국 의 국내 총생산 ( GDP ) 대비 복지 지출 의 비중 은 OECD 회원국 중 꼴찌 "( 류정 순 한국 빈곤 문제 연구 소장 ) , " 분배 를 통한 저소득층 의 소득 증가 는 소비 증가 를 초래 해 경제성장 에 도 기여 하 게 된다 "( 이인재 한 신대 교수 ) 등 반론 도 만만 치 않 다 . 하지만 어느 쪽 이 든 일자리 를 늘리 는 게 중산 층 을 복원 하 는 가장 좋 은 방법 이 라는 데 이견 이 없 다 . 이 를 위해 기업 이 투자 를 늘려야 하 고 , 일자리 를 구할 수 있 도록 전직 . 직업 교육 훈련 을 강화 해야 한다 . 올 상반기 재정 경제 부 인터넷 여론 조사 에서 도 양극 화 해소 를 위해 시급히 추진 할 과제 로 응답자 의 54 % 가 ' 기업 투자 활성 화 ' 를 꼽 았 다 . 일자리 를 갖 고 있 는 사람 들 의 고용 불안 을 덜 어 주 는 것 도 필요 하 다 . 평균 근속 연수 를 보 면 한국 이 5 . 6 년 으로 일본 ( 12 . 2 년 ) . 영국 ( 8 . 1 년 ) . 미국 ( 6 . 6 년 ) 보다 짧 다 . 신광영 중앙 대 교수 는 " 40 대 후반 이나 50 대 초반 부터 소득 불 안정 이 나타난다 " 며 " 고용 불안 을 덜 어 주 는 것 이 중산 층 살리 기 의 핵심 " 이라고 지적 했 다 . 소득 을 높이 는 것 보다 고용 안정 성 을 높이 는 것 이 더욱 절실 할 수 있 다는 얘기 다 . 관광 . 의료 . 교육 등 서비스업 의 경쟁력 강화 와 개방 도 양질 의 일자리 를 늘릴 수 있 는 방안 이 다 . 우천식 KDI 연구 위원 은 " 성장 잠재력 확대 를 위해 교육 . 의료 등 의 과감 한 개방 과 규제 완화 가 필요 하 다 " 고 말 했 다 . 중산 층 의 부담 을 덜 어 주 기 위해 사교육비 를 줄이 는 것 도 시급히 해결 해야 할 과제 다 . 한국교육개발원 에 따르 면 사교육비 는 2000 년 7 조여원 에서 2003 년 13 조여원 으로 늘 었 다 . 공교육 의 질 을 높여 사교육 을 흡수 하 는 것 이 필요 하 다 . 과세 형평 성 도 높여야 한다 . 봉급생활자 가 자영업 자 보다 더 많 은 세금 을 부담 하 는 것 이나 소득 이 올라가 면서 세금 이 과도 하 게 늘어나 는 것 은 연구 해 볼 과제 다 . 김병관 아주 대 교수 는 " 양극 화 문제 를 조세 정책 으로 푸 는 것 은 전형 적 인 포퓰리즘 ( 인기 영합주의 ) " 이라고 말 했 다 . 이 밖 에 부동산 을 세금 으로 규제 해 묶 을 것 이 아니 라 양질 의 주택 공급 을 늘려 부동산 을 안정 시키 는 것 과 육아 . 노후 등 에 대한 대책 도 중산 층 복원 을 위해 시급히 해결 해야 한다 . ◆ 특별 취재 팀 = 고현곤 ( 팀장 ) , 양 영유 . 정철근 ( 사회 부문 ) , 나 현철 . 김준술 . 손 해용 . 임장혁 ( 경제 부문 ) , 장정훈 ( 디지털 뉴스 부문 ) , 변선 구 . 최승식 ( 사진 부문 ) 기자 hkkoh @ joongang . co . kr ▶ 고현곤 기자 의 블로그 http : / / blog . joins . com / hyunkohn / [ 내 손안 에 정보 조인스 모바일 2442 + NATE / magic ⓝ/ ez - i ] [ ⓒ 중앙일보 & Joins . com , 무단 전재 및 재 배포 금지 ] 설문 응답 으로 알아본 대한민국 중산 층 , 42 % 는 " 결혼 5 년 안 에 내 집 마련 했 다 " … 앞 으로 는 ? [ 중앙일보 고현곤 . 양 영유 . 정철근 . 나 현철 . 김준술 ] 중앙일보 와 한국 사회 학회 가 공동 조사 한 ' 중산 층 의식 조사 ' 는 중산 층 에 초점 을 맞춘 본격 적 인 것 으로 는 사실상 첫 조사 다 . 정치 . 경제 . 사회 . 문화 분야 가 망라 됐 다 . 조사 대상 1515 명 을 면접 한 뒤 홍두승 서울대 교수 가 제시 한 중산 층 기준 에 따라 다시 계층 을 분류 했 다 . ◆ 전국 1515 명 면접 조사 중산 층 은 경제 적 요소 뿐 아니 라 생활 기회 , 교육 수준 , 직업 적 지위 등 비 경제 적 인 요소 가 포함 됐 다는 입장 에서 분류 하 는 것 이 다 . 이 에 따르 면 중간 계급 , 2 년 제 대학 이상 , 월평균 소득 300 만 원 , 30 평 이상 주택 거주 의 네 가지 기준 가운데 세 가지 를 충족 하 면 ' 핵심 적 중산 층 ', 두 가지 에 해당 하 면 ' 주변 적 중산 층 ' 으로 분류 했 다 . 이 에 따른 핵심 적 중산 층 은 42 . 6 % 이 고 , 주변 적 중산 층 은 29 . 4 % 다 . 여기 서 는 주로 핵심 적 중산 층 ( 이하 중산 층 ) 의 응답 을 소개 한다 . # 중산 층 특성 은 기준 으론 중산층 인데 64 % 가 " 나 는 아니 다 " 사람 들 이 막연히 생각 하 는 중산 층 기준 이 너무 높 은 것 으로 나타났 다 . 중산 층 의 실제 월 가구 소득 의 중간값 은 400 만 원 인데 도 , 어느 정도 의 소득 이 있 어야 중산층 이 라고 생각 하 는지 를 묻 는 질문 에 ' 월평균 500 만 ~ 999 만 원 ' 이 라는 응답 이 44 . 5 % 에 달했 다 . ' 300 만 ~ 399 만 원 ' 은 21 . 7 %, ' 400 만 ~ 499 만 원 ' 은 14 . 7 % 였 다 . 또 중산 층 이 평균 적 으로 시가 1 억 ~ 3 억 원 의 34 평 짜리 주택 에 살 면서 도 , 부동산 . 주식 . 저축 등 재산 이 ' 10 억 ~ 19 억 원 ' 은 있 어야 중산층 이 라는 응답 이 30 % 나 됐 다 . ' 5 억 원 미만 ' 은 그 보다 적 은 25 . 9 % 였 다 . 중산 층 하 면 떠오르 는 것 에 대해 ' 경제 적 여유 . 부자 ' 가 40 . 9 % 로 가장 많 았 다 . ' 고급 주택 . 고급 아파트 '( 10 . 6 %),' 주택 . 부동산 '( 9 . 9 %) 의 순 이 었 다 . ' 보통 사람 ' 이 떠오른다는 응답 은 4 . 4 % 에 불과 했 다 . 이 처럼 중산 층 의 기준 을 지나치 게 높 게 잡 는 현상 때문 에 실제로 는 중산층 이 면서 도 ' 중산층 이 아니 다 ' 라고 생각 하 는 사람 이 64 . 9 % 나 됐 다 . 조동기 동국 대 교수 는 " 사람 들 이 중산 층 의 기준 을 상층 에 버금가 게 맞춰 놓 고 있 다 " 며 " 이런 인식 은 객관 적 인 상황 을 반영 한 것 이 아니 고 주관 적 인 느낌 에 많 은 영향 을 받 은 결과 " 라고 말 했 다 . 직업 별 로 는 사무직 은 중산 층 58 . 3 %, 하층 9 . 8 % 였 고 , 판매 직 은 중산 층 44 . 5 %, 하층 24 . 8 % 로 중산 층 의 비중 이 컸 다 . 그러나 생산직 은 중산 층 17 . 2 %, 하층 55 . 2 %, 농어민 은 중산 층 17 %, 하층 53 . 2 % 로 하층 이 많 았 다 . 학력 별 로 중산 층 의 분포 에 큰 차이 가 있 다 . ' 대학 재학 이상 ' 은 응답자 의 76 % 가 중산 층 에 속한다 . 하층 은 0 . 5 % 에 그쳤 다 . ' 고 졸 ' 은 반대 로 하층 이 41 . 1 % 로 가장 많 고 , 중산 층 이 23 . 9 % 로 나타났 다 . ' 중 졸 이하 ' 는 59 . 6 % 가 하층 이 고 , 중산 층 은 9 . 9 % 에 불과 했 다 . 가구 소득 도 중산 층 은 월 400 만 원 인 데 비해 하층 은 100 만 원 으로 차이 가 많이 난다 . 10 년 뒤 ' 중산 층 을 유지 할 것 ' 이 라는 응답 은 60 . 4 % 에 달했 다 . 직업 별 로 는 정규직 피 고 용자 의 75 % 가 이렇게 답 했 다 . 자 영업자 ( 60 . 3 %) 와 비정규직 피 고 용자 ( 58 . 6 %) 는 처졌 다 . 사업주 는 71 . 4 % 가 ' 상층 에 진입 할 것 ' 이라고 답 했 다 . # 정치 적 견해 는 30 ~ 40 대 중산 층 성향 보수 30 % - 진보 28 % 중산 층 중 에 도 연령 에 따라 이념 성향 에 큰 차이 를 보였 다 . 50 세 이상 중산 층 은 보수 가 44 . 8 % 로 진보 ( 10 . 4 %) 를 압도 했으나 30 ~ 49 세 에서 는 보수 ( 30 . 2 %) 와 진보 ( 28 . 5 %) 가 엇비슷 하 다 . 이어 20 ~ 29 세 는 보수 ( 19 . 7 %) 와 진보 ( 25 . 8 %) 가 역전 됐 다 . 중산 층 은 국가 보안법 폐지 와 한 . 미 자유 무역 협정 ( FTA ) 에 대해서 는 찬성 보다 반대 가 약간 많 았 다 . 북한 인권 개선 결의안 참여 는 찬성 이 우세 하 다 . 중산 층 은 전체 응답자 에 비해 정치 에 대한 관심 이 더 높 다 . 전체 응답자 는 정치 에 ' 관심 있 다 '( 28 . 3 %) 에 비해 ' 관심없 다 '( 48 . 1 %) 가 두 배 가까이 많 았 다 . 그러나 중산 층 은 ' 관심 있 다 ' 30 . 4 %, ' 관심없 다 ' 42 . 6 % 로 차이 가 줄어든다 . 모임 에서 정치 이야기 를 먼저 꺼낸 적 이 있 느냐는 질문 에 대해 전체 응답자 는 41 . 3 % 가 ' 그렇 다 ' 고 답한 반면 중산 층 은 그 보다 많 은 47 . 3 % 가 ' 그렇 다 ' 고 답했 다 . 가족 외 의 사람 에게 특정 후보 에게 투표 하 라고 권유 한 적 이 있 다는 응답 도 전체 ( 27 . 2 %) 보다 중산 층 ( 30 . 6 %) 에서 많 았 다 . 또 정치 적 인 집회 나 시위 에 참석 해 보 았 다는 응답 도 전체 ( 10 . 3 %) 보다 중산 층 ( 11 . 3 %) 이 높 았 다 . 그러나 정당원 으로 직접 활동 한 적 이 있 다는 응답 은 전체 ( 7 . 3 %) 보다 중산 층 ( 5 . 6 %) 이 적 었 다 . 북한 에 대해 전체 응답자 는 ' 협력 대상 '( 41 %), ' 안전 을 위협 하 는 적대 적 인 대상 '( 19 . 1 %), ' 도와 줘야 할 대상 '( 18 . 8 %), ' 발전 을 가로막 는 경계 대상 '( 17 . 5 %) 의 순 이 었 다 . 중산 층 은 ' 협력 대상 ' 이 라는 응답 이 44 . 8 % 로 더 많 은 대신 나머지 응답 이 전체 응답자 에 비해 조금 씩 낮 았 다 . ' 미국 과 의 동맹 관계 유지 보다 북한 과 의 관계 개선 이 더 중요 하 냐 ' 는 질문 에 ' 그렇 다 ' 는 응답 이 전체 의 32 . 9 %, 중산 층 은 그 보다 적 은 29 . 7 % 였 다 . ' 김정일 이 그런대로 북한 을 잘 이끌 어 가 는 지도자 ' 라고 대답 한 응답자 는 전체 의 18 . 1 %, 중산 층 은 그 보다 적 은 15 . 1 % 였 다 . 중산 층 이 김정일 에 대해 더 비판 적 인 것 이 다 . ' 북한 이 핵 개발 을 계속 해도 대북 지원 은 계속 돼야 한다 ' 고 대답 한 중산 층 은 17 . 9 % 에 그쳤 다 . # 주머니 사정 은 5 년 전 소득 비교 하 니 " 오히려 줄 었 다 " 41 % 중산 층 의 51 . 7 % 가 생활비 가운데 5 년 전 에 비해 가장 많이 늘어난 항목 은 ' 자녀 교육비 ' 라고 답 했 다 . ' 식료품 비 '( 8 %),' 보건 의료비 '( 4 . 9 %) 가 뒤 를 이 었 다 . 과다 한 사교육비 지출 로 교육비 부담 이 갈수록 커지 고 있 는 것 이 다 . 하층 도 ' 자녀 교육비 ' 라는 응답 이 32 . 6 % 에 달해 교육비 문제 가 전 국민 을 고통 스럽 게 하 고 있 다 . ' 우리 가족 소유 의 집 을 반드시 가져야 한다 ' 는 응답 은 76 . 1 % 로 압도 적 이 었 고 , ' 그렇 지 않 다 ' 는 12 . 1 % 에 불과 했 다 . 중산 층 의 주택 면적 은 ' 30 ~ 50 평 ' 이 70 . 7 % 로 가장 많 았 고 , ' 30 평 미만 ' 은 22 . 6 %, ' 50 평 이상 ' 은 6 . 7 % 였 다 . 평균 은 34 평 . 중산 층 의 주택 마련 시기 는 ' 결혼 후 5 년 미만 ' 이 42 . 6 % 로 가장 많 았 고 , ' 10 ~ 15 년 '( 19 . 9 %),' 5 ~ 10 년 '( 16 . 5 %) 의 순 이 었 다 . ' 결혼 전 에 마련 했 다 ' 는 응답 도 8 . 2 % 에 달했으나 ' 20 년 이상 걸렸 다 ' 는 응답 도 5 . 2 % 나 됐 다 . 주택 을 선택 하 는 주요 기준 은 ' 생활 환경 '( 49 . 9 %),' 교통 '( 15 . 2 %),' 주택 가격 '( 8 . 5 %),' 교육 여건 '( 8 . 2 %) 순 이 었 다 . 빚 을 지 게 되 는 주요 원인 은 ' 주택 자금 ' 이 45 . 7 % 로 가장 많 았 고 , ' 사업 자금 '( 36 . 6 %),' 생활비 '( 6 . 3 %),' 교육비 '( 5 . 7 %) 등 의 순 이 었 다 . 고가 주택 중 과세 에 대해서 는 중산 층 의 47 . 1 % 가 찬성 하 고 , 34 . 4 % 가 반대 했 다 . 가난 한 사람 을 위해 부유 한 사람 이 지금 보다 세금 을 더 많이 내 야 하 느냐는 질문 에 ' 그렇 다 ' 가 3 분 의 2 에 달했 다 . 5 년 전 에 비해 소득 이 ' 증가 했 다 ' 는 응답 은 29 . 2 % 인 반면 ' 감소 했 다 ' 는 40 . 6 % 에 달했 다 . 소득 을 낮 다 ( 0 ) 에서 높 다 ( 10 ) 까지 11 개 의 구간 으로 나눴 을 때 어디 에 속한다고 생각 하 느냐는 질문 에 ' 소득 이 낮 다 '( 0 ~ 3 ) 에 속 한다는 응답 이 55 . 3 % 에 달했 다 . ' 어떤 사람 이 그렇게 잘 살 지 는 못 하나 자녀 를 대학 까지 보낼 수 있 고 , 여름휴가 엔 가족 여행 을 할 수 있 고 , 문화 적 생활 도 어느 정도 즐길 수 있 다 ' 면 이 사람 이 자신 보다 형편 이 ' 나 은 것 같 다 ' 는 응답 이 51 % 로 절반 을 넘 었 다 . # 생활 과 사고 방식 은 " 외국 사위 . 며느리 OK " 자녀 국제 결혼 에 유연 중산 층 이 사회 의 발전 에 큰 기여 를 했 다고 생각 하 면서 도 ' 중산 층 은 못 사 는 사람 들 의 요구 에 무 관심 하 다 ' 는 응답 이 38 % 로 ' 아니 다 '( 23 . 4 %) 보다 많 았 다 . ' 중산 층 이 공중도덕 이나 질서 를 잘 지킨다 ' 는 응답 은 25 . 7 % 로 ' 아니 다 '( 27 %) 와 엇비슷 하 게 나뉘 었 다 . 중산 층 이 사회 발전 에 공 을 세웠 지만 소외 집단 에 는 무관심 하 다는 비판 도 있 는 것 이 다 . 자녀 가 몇 년 동안 교육 받 기 를 희망 하 느냐는 질문 에 는 대학 이상 ( 16 년 ) 의 교육 을 원했 다 . 50 대 미만 이 16 . 8 년 으로 50 대 이상 ( 16 . 2 년 ) 보다 더 길 었 다 . 한편 하층 도 16 년 이상 으로 답 해 계층 에 관계없이 자녀 에 대한 높 은 교육열 을 드러냈 다 . 자녀 를 해외 에 유학 보낸 경험 이 있 다는 응답 은 40 대 미만 은 2 . 6 % 에 그치 지만 40 대 는 10 . 2 %, 대학 진학 이나 졸업 자 자녀 를 가진 50 대 이상 은 15 . 8 % 로 치솟 았 다 . 또 전체 적 으로 자녀 를 해외 유학 보낼 의향 이 있 다는 응답 이 55 . 6 % 로 절반 을 넘 었 다 . 사랑 한다면 다른 나라 사람 과 결혼 해도 된다는 응답자 가 전체 의 39 . 7 % 였 다 . 중산 층 은 그 보다 많 은 42 . 6 % 가 ' 그렇 다 ' 고 답했 다 . 외국인 노동자 가 원한다면 한국 에 살 도록 허락 해야 한다는 응답 은 전체 의 44 . 5 %, 중산 층 은 더 높 은 46 . 1 % 로 나타났 다 . 중산 층 이 외국인 에 대해 좀 더 개방 적 이 고 포용 하 는 입장 을 갖 고 있 는 것 이 다 . 이삿짐 직원 에게 식사비 를 줄 의향 이 있 는지 와 명절 . 연말 에 경비 아저씨 에게 선물 이나 음식 을 줄 계획 이 있 는지 에 대해서 는 공히 70 % 이상 의 중산 층 이 ' 있 다 ' 고 답했 다 . 하층 보다 는 중산 층 이 ' 있 다 ' 는 응답 이 많 았 다 . 어렸 을 때 피아노 . 바이올린 등 악기 연주 교육 을 받 은 적 이 있 다는 응답 은 40 대 미만 중산 층 에서 24 . 8 % 로 가장 높 았 다 . 40 대 중산 층 은 12 . 4 %, 50 대 이상 은 8 . 4 % 로 낮 아 졌 다 . 20 세 이전 에 가족 들 과 영화 를 본 적 이 있 다는 응답 은 44 . 7 % 였 다 . ' 연극 . 대중 음악 공연 '( 25 . 4 %),' 미술 전시회 '( 23 . 1 %) 등 을 가족 과 같이 간 경험 은 영화 보다 는 적 었 다 . ◆ 특별 취재 팀 = 고현곤 ( 팀장 ) , 양 영유 . 정철근 ( 사회 부문 ) , 나 현철 . 김준술 . 손 해용 . 임장혁 ( 경제 부문 ) , 장정훈 ( 디지털 뉴스 부문 ) , 변선 구 . 최승식 ( 사진 부문 ) 기자 hkkoh @ joongang . co . kr ▶ 고현곤 기자 의 블로그 http : / / blog . joins . com / hyunkohn / [ 내 손안 에 정보 조인스 모바일 2442 + NATE / magic ⓝ/ ez - i ] [ ⓒ 중앙일보 & Joins . com , 무단 전재 및 재 배포 금지 ] [ 기사 제공 ] 중앙일보 | 중앙일보 기사 보 기