박근혜 대통령 측 이 탄핵 심판 최종 변론 에서 " 헌법 재판관 ' 8 인 체제 ' 에서 탄핵 심판 결론 을 내 는 것 은 위헌 " 이라고 집중 적 으로 주장 했 습니다 . 박 대통령 측 대리인 정기승 변호사 는 오늘 ( 27 일 ) 최종 변론 발언 대 에 나와 " 대통령 탄핵 심판 은 분명 9 명 재판관 이름 으로 선고 돼야 하 고 만일 8 인 , 7 인 으로 선고 되 면 헌법 상 하자 가 된다 " 고 주장 했 습니다 . 대법관 출신 의 정 변호사 는 " 이정미 재판관 이 8 인 체제 로 선고 하 겠 다고 나선 것 은 이해 하 기 어렵 다 " 며 " 박한철 전 소장 은 대통령 추천 재판관 인데 대통령 추천 재판관 이 결원 인 상태 에서 심판 하 면 대통령 에게 불리 하 다 " 고 말 했 습니다 . 그러 면서 " 이 는 삼 권 분립 · 평등 의 원칙 에 합당 치 않 다 " 고 말 했 습니다 . 정 변호사 에 이 어 서성건 변호사 도 " 이 사건 탄핵 심판 은 9 인 재판관 에 의해 공정 한 재판 받 을 권리 가 침해 받 을 것 을 명백히 인식 하 고 청구 된 것 " 이 라며 각하 결정 을 요구 했 습니다 . 앞서 헌법 재판관 출신 이동흡 변호사 는 헌재 가 ' 8 인 체제 ' 로 선고 를 내리 게 된 배경 에 박 대통령 의 과오 가 없 는 데 도 ' 9 인 체제 ' 에서 재판 받 을 권리 를 침해 당하 는 불 이익 을 받 는다며 이 는 부당 하 다고 항변 했 습니다 . 애초 헌재 재판부 는 탄핵 심판 시작 시점 9 명 전원 이 있 었 지만 1 월 31 일 박한철 전임 소장 이 퇴임 하 고 3 월 13 일 이정미 소장 권한 대행 의 임기 가 만료 합니다 . 그러나 대통령 이 직무 정지 상태 라 이 들 의 공석 을 채우 는 작업 은 중단 된 상탭니다 .   민경호 기자 ( ho @ sbs . co . kr ) ☞ [ 취재 파일 스페셜 ] 대선 주자 들 에게 ' 세월 호 ' 를 묻 다 ※ ⓒ SBS & SBS 콘텐츠 허브 : 무단 복제 및 재 배포 금지