Head Column of The Economist on November 26 th - December 2 nd 2016 화급 한 문제 : The burning question . 미국 이 동참 하 든 않 든 지 구 온난화 를 방지 하 는 싸움 에 는 이기주의 가 지속 될 것 이 다 . 이랬 다 저랬 다 하 며 늘 태도 를 바꾸 는 것 은 어떤 사안 을 다루 기 위한 시작 도 하 지 않 은 행위 라 할 수 있 다 . 2009 년 도널드 트럼프 는 미국 의 온실가스 방출 삭감 을 요청 하 는 공개 서한 에 서명 했 다 . 2012 년 그 는 기후 변화 를 중국 이 꾸민 조작 이 라 하 며 무시 해 버렸 다 . 선거 유세 를 하 는 과정 에서 그 는 파리 국제 합의 를 철회 하 겠 다고 약속 했 다 파리 국제 합의 는 지구 온난 화 방지 를 위해 작년 에 체결 되 었 다 이번 주 대통령 당선인 으로서 도널드 트럼프 는 자신 은 파리 합의 에 대해 개방 적 인 생각 을 갖 고 있 으며 인간 의 활동 과 기후 변화 사이 에 는 어떤 연결 성 이 있 다고 말 했 다 . 그러 한 변덕 은 비관주의 자 에게 나 낙관 주자 에게 나 모두 도움 이 되 어 준다 . 기후 에 대해 비관 적 인 시각 을 지닌 사람 들 은 여전히 미국 이 파리 합의 를 무시 하 거나 철회 할 것 이 라 예상 하 며 또한 미국 이 파리 합의 를 뒷받침 하 는 1992 년 UN 기본 합의 서 도 폐기 할 것 이 라 예측 하 기 도 한다 . 명랑 한 성격 의 사람 들 은 트럼프 가 기후 변화 방지 를 위한 논쟁 이 지속 적 으로 수그러 들 지 않 게 하 며 선거 때 자신 이 취했 던 방식 과 는 다르 게 그 문제 를 다룰 것 이 라 희망 한다 . 현실 은 보다 복잡 하 다 . 트럼프 의 정치 적 상표 인 " 미국 우선 " 인 포퓰리즘 은 세계 에 아무런 도움 이 되 지 않 을 것 이 다 그러나 그것 이 많 은 사람 들 이 두려워 하 는 파국 으로 몰 고 가지 는 않 을 것 이 다 . 허풍 먼저 좋 지 않 은 소식 이 다 . 트럼프 가 파리 협약 에 대한 미국 의 약속 을 지킨다 하 더라도 그 의 행정부 는 적극 적 인 역할 담당 을 할 것 같 지 는 않 다 . 공화 당 주류파 의 많 은 정치인 들 은 기후 정책 은 지구 규제 의 과대 확장 의 실례 로 생각 하 고 있 다 . 트럼프 를 투표 한 많 은 사람 들 은 기후 변화 그 자체 를 동부 와 서부 의 엘리트 들 에 의해 퍼뜨려 지 고 있 는 가짜 유행 으로 폄하 하 고 있 다 . 화석 연료 는 거친 남성 의 낭만 으로 부 터 거리 의 유혹 에 이르 기 까지 번영 과 자유 를 대변 한다 . 아니 나 다를까 11 월 21 일 트럼프 는 그 가 대통령 이 취임 하 는 첫날 미국 에서 화석 연료 를 사용 하 는 제조 에서 일자리 를 뺏 아 가 는 규제 들 을 철폐 하 겠 다는 약속 을 했 다 . 화석 연료 는 미국인 이 만들 어 내 는 온실가스 방출 의 80 % 를 차지 한다 . 이 과장 된 말 은 앞 으로 현저 하 게 달라질 유일 한 것 이 아니 다 . 트럼프 행정부 가 파리 합의 를 무력 화 시킬 실질 적 인 주요 방법 은 다른 국가 들 의 기후 변화 대응 을 돕 기 위해 많 은 돈 을 부담 하 겠 다는 미국 의 약속 을 피하 는 것 이 다 . 지구 온난 화 방지 부담 이 부유 한 국가 에 오히려 가볍 게 지워 지 고 있 다 . 왜 나 하 면 부유 한 국가 에서 는 에너지 수요 가 침체 되 어 있 고 효율 성 이 높 아 지 고 있 는 반면 에 가난 한 국가 에서 는 아직 도 수많 은 곳 에서 화석 연료 가 공급 하 는 값싼 에너지 도 부족 하 기 때문 이 다 미국 과 다른 선진국 들 은 가난 한 나라 들 의 이 문제 를 잘 대처 하 도록 해 마다 그 들 에게 수천억 달러 를 지원 했 다 . 개인 투자자 들 도 기후 변화 조치 행동 의 자금 마련 을 위해 많 은 현금 을 지불 해야 만 했 다 . 그 들 에게 부과 될 책임 은 더욱 무거워 질 것 이 다 . . 이것 은 우려 가 되 는 일 이 다 . 그러나 자세히 조사 를 해 보 면 미국 국내 든 국외 든 친환경 미래 계획 은 여전히 개방 적 이 다 . 미국 내 에서 화석 연료 에 대한 트럼프 의 용인 이 성취 해낼 것 은 한계 가 있 다 . 그 가 희망 하 기 에 연방 토지 에서 개발 될 수 있 는 엄청난 금액 가치 의 석유 와 가스 를 고려 해 보 지만 , 개발 해서 이익 이 없 으면 아무 도 유정 을 파 지 않 을 것 이 다 . 그 수익 을 맞추 려면 오일 가격 이 지속 적 으로 지금 보다 비싸 질 필요 가 있 다 . 석탄 역시 오바마 정부 의 규제 라기 보다 값싼 세일 가스 에 의해 대체 되 어 왔 다 . 새로운 정부 가 미국 의 파리 협약 을 파기 한다 해도 캘리포니아 는 주 정부 자체 의 청정에너지 권한 을 갖 고 있 으며 기타 다른 주 들 과 자동차 산업 은 지속 적 으로 지켜야 할 연료 효율 기준 을 만들 어 나갈 것 이 다 . 게다가 에너지 투자 는 지난 수십 년 동안 지속 해 왔 다 . 그래서 기업 들 은 미래 대통령 들 이 트럼프 정책 을 지속 적 으로 유지 할 것 이 라는 확신 을 꺼리 는 것 이 다 . 미국 의 리더 쉽 이 부재 해서 궤도 를 이탈 해 버린 어떤 지역 에 도 기후 변화 방지 를 위한 노력 은 필요 하 지 않 다 . 이기주의 가 그 것 을 말 해준다 ( page 51 참조 ) . 중국 은 적어도 오염 이 환경 변화 를 불러 올 만큼 심각 하 게 도시 가 오염 되 었 다 . 최근 조사 에 의하 면 공기 오염 으로 인해 해 마다 160 만 의 중국인 들 이 사망 했 다고 한다 . 그래서 석탄 을 태우 는 것 으로부터 청정에너지 형태 로 의 전환 은 너무나 당연 한 것 이 다 . 인도 는 극단 적 인 기후 를 대비 한 보험 같 은 기후 변화 조치 를 취할 필요 가 있 다 . 인도 는 폭풍 과 홍수 그리고 기타 자연재해 가 잇따라 발생 하 여 엄청난 재산 을 잃 는다 . 상업 적 이기주의 가 또한 다른 국가 들 로 하여금 탄소 제거 를 위한 계획 을 방해 한다 . 청정에너지 의 비용 은 계속 해서 하락 하 고 있 다 . 2008 년 이래 전기 운반 도구 에 사용 되 는 베 터리 의 비용 은 80 % 하락 했 다 . 연안 의 풍력 에너지 사용 청구서 금액 은 지난 3 년 간 북유럽 에 비해 절반 으로 떨어졌 다 . 태양열 발전 은 매력 적 으로 값싼 에너지 원 으로서 가스 와 석탄 을 몰아내 고 있 다 . 중국 은 앞 으로 10 년 후 에 거의 150 기가바이트 급 태양열 설비 용량 을 준비 완료 를 계획 하 고 있 는데 그것 은 세계 에서 가장 큰 태양열 발전기 로서 기존 의 3 배 다 이번 주 스페셜 리포트 에서 지적 했 듯이 그러 한 발전 은 다가올 10 년 간 석유 와 석탄 수요 를 줄일 것 이 다 . 작년 은 재생 에너지 가 세계 의 가장 큰 에너지 발전 능력 원 으로서 의 석탄 을 추월 한 첫 해 해 였 다 . 이것 은 돈 벌 기회 와 맞물려 있 는 획기 적 인 변화 다 . 예 를 들 면 중국 은 페널과 터빈 베 터리 와 전기차 를 서로 함께 연결 하 는 시스템 을 만들 어 청정 에너지 강국 이 되 려는 희망 을 품 고 있 다 . 생각 을 바꾸 지 마 라 분명 기후 변화 에 대한 미국 의 리더 쉽 포기 의 전망 은 대단히 유감 스런 일 이 다 . 다른 나라 의 노력 에 무임승차 하 는 세계 의 두 번 째 로 큰 오염 유발 국 이 라는 생각 이 일부 국가 들 로 부 터 혼란 스런 반격 의 역습 을 불러와 미국 수출품 에 탄소세 부과 라는 제안 에 걸려들 어 치명 적 인 무역 전쟁 을 유발 할 수 있 다 . 파리 협약 은 항상 산업 화 이전 기온 으로 부 터 섭씨온도 2 도 내 로 기후 온난화 를 제한 하 는 목표 에 미치 지 못 했었 다 보다 다루 기 힘든 미국 이 탈 탄소 의 전망 을 더욱 멀리 놓 고 있 다 . 트럼프 의 미국 이 세계 의 역할 에서 철회 하려 하 는 일련 의 사태 는 걱정 스런 일 이 다 . 그러나 기후 변화 함께 미국 의 리더 쉽 에 의존 하 는 다른 국가 에서 처럼 세계 의 나머지 국가 들 도 힘든 상황 에서 도 잘 버티 면서 나름 최선 을 다 할 수 있 다 . 중국 의 탄소 배출 은 이미 정점 에 이르 렀다 . 자동차 연료 효율 이 2015 년 에 석유 값 이 내려 갔 는데 도 하루 오 일 소비량 230 만 배럴 로 줄였 다 . 중국 , 인도 , 유럽연합 . 캐나다 와 기타 다른 국가 들 도 청정 에너지 를 수용 을 강력히 장려 하 고 있 다 만약 그 들 이 함께 협력 한다면 그 들 은 중요 한 의미 를 만들 수 있 다 . 미국 이 동참 하 든 동참 하 지 않 든 말 이 다 . 지 공유 하 기 글 요소