입력 2018 . 07 . 06 17 : 37 
 수정 2018 . 07 . 06 19 : 39 
 “ 강 교수 식사 자리 성희롱 해명 
 당시 동석자 들 기억 과 도 달라 
 보직 사임 아닌 해임 이 맞 아 ” 
 성희롱 피해 기자 반박 나와 
 강 교수 “ 상처 받 은 모든 분 께 사과 ” 
 제 27 대 서울대 총장 최종 후보 로 선출 된 강대희 의과 대학 교수 . 서울 대학교 제공 
 서울대 총장 최종 후보 자 로 선출 됐 던 강대희 ( 55 ) 서울대 의과 대학 교수 가 6 일 “ 자신 의 부족 함 을 깨달 았 다 ” 라며 후보 직 에서 자진 사퇴 했 다 . 논문 표절 , 여기자 성희롱 전력 및 징계 관련 거짓 해명 논란 등 이 자진 사퇴 배경 으로 거론 된다 . 서울대 의 부실 검증 도 도마 에 올랐 다 . 
 이날 교육부 는 서울대 에 16 일 까지 강 교수 의 총장 임명 제청 보완 서류 로 여기 자 성희롱 등 관련 대학 의 추가 조사 결과 와 후보 선출 과정 의 적정 성 타당 성 을 밝힐 수 있 는 총장 추천 위원회 회의록 등 소명 자료 를 제출 해 달 라는 공문 을 보냈 다 . 교육부 지침 이 알려진 직후 강 교수 는 총장 후보 사퇴 의사 를 밝혔 다 . 그 는 “ ( 총장 선출 과정 이 ) 여러 면 에서 스스로 돌아보 는 계기 가 됐 다 ” 라며 ” 저 로 인해 상처 받 은 모든 분 께 진심 으로 사과 한다 ” 고 전했 다 . 
 앞서 강 교수 는 서울대 이사회 와 언론 인터뷰 등 을 통해 ‘ 성희롱 논란 은 여기자 의 오해 ’ 라거나 ‘( 성희롱 ) 발언 에 대해선 사실 여부 가 굉장히 갈린다 ’ 는 취지 로 말 해 왔 고 , 당시 보직 을 내려놓 은 데 대해선 ‘ 해임 이 아닌 사임 ’ 이라고 주장 해 왔 다 . 이 에 피해 여기 자는 본보 를 통해 “ 참기 어려운 거짓말 ” 이 라고 반박 했 다 . 피해 기자 는 후보 검증 을 맡 은 서울대 이사회 요청 으로 당시 구체 적 인 상황 에 대한 진술서 를 썼으며 , 이 는 후보 자 면접 당일 이사 전원 ( 15 명 ) 에게 문건 형식 으로 배포 됐 고 면접 후 회수 된 것 으로 알려졌 다 . 
 2011 년 교수 와 기자 여러 명 이 동석 한 저녁 식사 자리 에서 강 교수 로부터 성희롱 을 당한 것 으로 알려진 A 기자 는 6 일 “ 당시 상황 에 대한 강 교수 해명 은 나 는 물론 동석 했 던 다른 기자 들 의 기억 과 전혀 다르 다 ” 고 말 했 다 . 강 교수 는 지난 4 일 한 언론 인터뷰 에서 “ 남성 기자 와 러브 샷 을 한 것 을 보 고 건너편 에 여기자 가 불쾌감 을 느꼈 던 것 ” 이 라고 말 한 뒤 , 같 은 날 종합 편성 채널 과 의 인터뷰 에선 “ 발언 에 대해선 사실 여부 가 굉장히 갈린다 . 그 기자 ( A 기자 ) 가 불쾌감 을 느꼈 다는 자체 로 일단 사과 를 했 다 ” 고 말 했 다 . 
 그러나 A 기자 는 “ 강 교수 가 나 를 보 며 ‘ 뽀뽀 하 자 ’ 는 취지 로 발언 했 다는 건 모두 가 분명히 기억 하 고 있 는 사실 ” 이 라고 반박 했 다 . 그런데 도 강 교수 선거 캠프 쪽 에선 강 교수 가 다른 남성 기자 에게 ‘ 뽀뽀 하 자 ’ 고 한 것 을 피해자 가 잘못 듣 고 문제 제기 를 했 다는 식 의 왜곡 된 주장 까지 하 고 있 다는 것 이 다 . A 기자 는 “ 나 혼자 의 기억 만 으로 도 괜찮 지만 , 당시 상황 에 대한 동석자 들 확인 이 있 다면 더 좋 겠 다는 검증 담당 이사 의 말 도 있 고 해서 재차 동석 했 던 2 명 의 기자 에게 도 확인 한 내용 ” 이 라고 했 다 . 
 강 교수 는 당시 성희롱 발언 상대 가 남성 기자 인지 , 여성 기자 인지 묻 는 본보 기자 질문 에 “ ’ 맞 다 ’ 또는 ‘ 틀리 다 ’ 로 답 하 진 않 겠 다 ” 며 “ ( 피해자 가 ) 충분히 불쾌감 을 느낄 만 한 상황 이 라 이틀 뒤 사과 했 다 ” 고 말 했 다 . 
 성희롱 사건 이튿날 강 교수 가 당시 맡 고 있 던 서울대 법인 화 추 진단 부 단장 과 서울대 병원 대외 협력 실장 두 가지 보직 을 내려놓 은 성격 에 대해서 도 부적절 한 해명 이 라는 지적 이 나온다 . 강 교수 는 언론 인터뷰 에서 “ 해임 이 아닌 자진 사의 였 다 ” 는 주장 을 펼쳤으나 , A 기자 는 당시 서울대 측 으로부터 강 교수 가 보직 해임 됐 다는 연락 을 받 고 추가 문제 제기 를 않 았 다고 강조 했 다 . A 기자 는 “ 강 교수 주장 대로 라면 당시 서울대 와 강 교수 는 피해자 와 동석 기자 들 에게 거짓말 을 한 것 ” 이 라고 지적 했 다 . 강 교수 는 본보 의 사실 확인 요구 에 “ 서울대 병원 대외 협력 실장 직 은 사임 이 맞 고 , 서울대 법인 화 추 진단 부단 장직 은 면직 됐 다 ” 라며 “ 이 건 ( 서울대 법인 화 추 진단 부단 장직 ) 은 해임 이 라고 봐도 된다 ” 고 말 했 다 . A 기자 는 “ 강 교수 는 총장 후보 자 여부 를 떠나 성희롱 가해자 로서 더 이상 거짓말 로 사실 을 왜곡 해 2 차 가해 를 가하 지 말 라 ” 고 말 했 다 . 
 저 는 강대희 교수 성희롱 피해자 입니다 . 
 저 는 강 교수 가 서울대 총장 후보 가 된 5 월 부터 언론 의 취재 요청 을 받 았 지만 응하 지 않 았 습니다 . 선거전 에서 정치 적 인 의도 로 제 피해 사건 이 악용 되 길 원치 않 았 고 , 2 차 피해 도 우려 했 습니다 . 또 5 월 말 서울대 이사회 로부터 “ 서울대 여교 수회 와 교육부 의 공식 요청 으로 강 교수 성희롱 사건 의 사실 관계 를 확인 하 고자 하 니 협조 해 달 라 ” 는 요청 을 받 고 제 피해 사실 을 문서 로 작성 해 이 사회 에 제출 했 기 에 , 피해자 로써 검증 에 필요 한 협조 는 했 다고 생각 했 습니다 . 
 이 사회 가 강 교수 를 총장 최종 후보 로 선출 한 후 에 도 저 는 언론 취재 요청 을 거절 했 습니다 . 강 교수 선출 은 서울대 의 선택 이 므로 , 그 선택 이 존중 받 아야 한다고 생각 했 기 때문 입니다 . 더 이상 이 일 로 정신 적 인 고통 을 겪 고 싶 지 도 않 았 습니다 . 
 하지만 최근 성희롱 사건 보도 에 나온 강 교수 의 해명 을 보 며 더 이상 침묵 하 지 않 기 로 했 습니다 . 강 교수 는 지난 4 일 메디컬 타임즈 와 의 인터뷰 에서 “ 남자 기자 와 러브 샷 을 한 것 을 보 고 건너편 에 여기자 가 불쾌감 을 느꼈 던 것 ” 이 라고 말 했 습니다 . 같 은 날 jtbc 와 의 인터뷰 에서 는 “ 발언 에 대해서 는 사실 여부 가 굉장히 갈려 요 . ( 하 지만 ) 그 기자 분 이 불 쾌감 을 느꼈 다는 자체 로 일단 저 는 사과 를 했 어요 ” 라고 말 했 습니다 . 
 이 는 피해 당사자 인 제 가 기억 하 는 것 과 많이 다릅니다 . 다음 은 저 의 기억 을 중심 으로 하 되 , 동석 했 던 기자 들 의 기억 을 참고 해 작성 한 사건 개요 입니다 . 
 2011 년 6 월 평소 가깝 게 지내 던 서울대 출입 기자 몇 명 과 서울대 K 교수 는 저녁 식사 를 겸한 술자리 를 가졌 고 , 술자리 도중 강 교수 와 다른 교수 1 명 이 그 자리 에 왔 습니다 . 이미 술 에 취해 보였 던 강 교수 는 초면 인 기자 들 에게 반말 을 하 며 여러 불쾌 한 언행 을 했 습니다 . 그러 던 중 술자리 참석자 들 에게 한 명 씩 술 을 따라 주 며 러브 샷 을 하 거나 술잔 만 부딪힌 후 술 을 마셨 고 , 맞 은 편 에 앉 은 제 차례 가 됐 을 때 저 를 부른 후 웃 으며 “ O 기자 , 우리 뽀 뽀 한 번 할까 ? ” 라고 말 했 습니다 . 저 는 불쾌 함 을 표했 고 , 술자리 가 급히 끝 났 습니다 . 이후 기자 들 은 다른 술집 으로 가 강 교수 의 언행 에 대해 논의 했 고 , 제 가 대표 로 오연천 당시 서울대 총장 에게 문제 제기 를 하 기 로 했 습니다 . 
 다음 날 아침 저 는 오 총장 과 독대 해 전날 성희롱 사건 을 전달 했 고 , 오 총장 은 몇 번 이나 " 정말 미안 하 다 . 즉각 조치 하 겠 다 " 며 거듭 사과 했 습니다 . 몇 시간 후 저 는 저희 회사 팀장 으로부터 " 강 교수 와 다른 교수 1 명 이 회사 로 찾아와 편집국장 등 에게 사과 하 고 갔 다 " 는 연락 을 받 았 고 , 비슷 한 시간 서울대 측 으로부터 " 강 교수 보직 을 모두 해임 했 다 " 는 연락 도 받 았 습니다 . 강 교수 와 의 만남 과 전화 통화 를 모두 거부 했 던 저 는 사과 문자 메시지 를 받 은 것 으로 기억 합니다 . 강 교수 는 동석 기자 들 에게 도 사과 전화 를 했 습니다 . 기자 들 은 서울대 가 사건 직후 보직 을 모두 해임 했 고 , 강 교수 가 사과 를 했으니 기사 화 등 추가 문제 제기 없이 사안 을 매듭짓 기 로 했 습니다 . 
 하지만 강 교수 선거 캠프 쪽 에서 는 지난 5 월 부터 ‘ 다른 사람 에게 “ 뽀뽀 하 자 ” 고 한 걸 여기자 가 잘못 듣 고 문제 제기 를 했 다 ” 며 전혀 다른 사실 을 퍼트 렸 습니다 . 처음 그 들 의 주장 을 접했 을 때 저 는 혹시 제 기억 이 왜곡 된 것 은 아닌지 무척 혼란 스러웠 습니다 . 이 에 6 년 넘 게 연락 을 하 지 않 고 지냈 던 , 당시 술자리 동석 기자 2 명 에게 전화 해 기억 을 비교 해 봤 습니다 . 정확 한 성희롱 워 딩 에 대한 기억 은 조금 씩 달랐 지만 ‘ 강 교수 가 저 를 보 며 “ 뽀뽀 하 자 ” 는 취지 로 발언 했 다 ’ 는 것 은 모두 분명히 기억 하 고 있 었 습니다 . 
 강 교수 가 당시 술 에 취해 자신 의 발언 을 제대로 기억 하 지 못할 수 도 있 다고 생각 합니다 . 그러나 저 는 성희롱 다음 날 오전 오 총장 에게 강 교수 의 여러 언행 에 대해 상세히 설명 했 고 , 강 교수 도 이 를 전달 받 았 을 것 이 라고 생각 합니다 . 서울대 와 강 교수 가 이 를 인정 했 기 에 문제 제기 직후 즉각 적 인 사과 와 보직 해임 을 했 다고 저 는 생각 해 왔 습니다 . 그런데 강 교수 가 현재 총장 임명 을 앞두 고 있 다는 이유로 “ ( 여기자 가 ) 다른 남성 과 의 러브 샷 에 불쾌감 을 느껴 문제 제기 를 했 ” 으며 , “ ( 성희롱 ) 사실 여부 가 갈린다 ” 라며 거짓 주장 을 하 는 것 은 , 가해 사실 을 부정 하 는 명백 한 2 차 가해 라고 생각 합니다 . 
 강 교수 는 보직 해임 에 대해서 도 제 가 아 는 것 과 는 다른 해명 을 하 고 있 습니다 . 언론 인터뷰 에서 “ 도의 적 으로 책임지 기 위해 ” 혹은 “ 의대 학장 에 출마 하 기 위해 ” ‘ 스스로 내려왔 다 ’ 고 주장 합니다 . 하지만 당시 기자 들 이 성희롱 을 기사 화 하 지 않 고 사안 을 마무리 한 것 은 학교 측 의 즉각 적 인 징계 ( 보직 해임 ) 와 강 교수 의 사과 때문 이 었 습니다 . 보직 해임 이 사건 을 매듭짓 기 로 결정 한 중요 한 근거 였 는데 , 만일 “ 스스로 물러난 것 ” 이 라는 강 교수 의 주장 이 사실 이 라면 당시 서울대 와 강 교수 는 기사 화 를 막 기 위해 저 와 기자 들 에게 거짓말 을 한 것 입니다 . 당시 해임 을 당했 으면서 지금 은 ‘ 자진 사임 ’ 이라고 주장 하 는 것 이 라면 , 강 교수 는 언론 에 거짓 해명 을 하 고 있 으며 , 피해자 를 기만 하 고 있 는 것 입니다 . 
 ‘ 성희롱 전력 이 서울대 총장 의 결격 사유 인가 ’ 에 대해서 는 사람 마다 생각 이 다를 것 입니다 . 사건 관련자 인 제 생각 을 밝히 는 것 은 적절 하 지 않 다고 생각 합니다 . 다만 , 피해자 로써 강 교수 에게 분명 하 게 요청 합니다 . 서울대 총장 후보 자 여부 를 떠나 , 성희롱 가해자 로써 더 이상 거짓말 로 저 에게 2 차 피해 를 가하 지 마십시오 . 진정한 반성 없이 자신 의 필요 에 따라 거짓말 을 하 며 2 차 피해 를 입히 는 것 은 성희롱 에 버금가 는 폭력 입니다 . 
 대법원 재판 지연 … 어린 이립 원장 의 기이 한 패배 
 22 일 전국 16 개 시도 미세먼지 비상 저감 조치 첫 발령 
 ‘ 홈 쇼핑 뇌물 ’ 전병헌 전 청와대 수석 1 심 징역 5 년