므로 , 판단 대상 이 아니 다 ) . 
 ① 피 고 실시 제품 은 저 열팽창 도체 로 이 사건 특허 발명 의 명세서 에 기재 된 몰리브덴 , 텅스텐 , 몰리브덴 - 텅스텐 합금 이 아니 라 산화 되 기 어려운 코 바르 를 선택 하 여 사용 하 고 있 어 , 저 열팽창 도체 를 외부 의 산화 성 분위기 로부터 완전히 격리 · 보호 할 필요 성 이 그리 크 지 않 다 . 
 ② 접합 재 가 땜납 재의 용융 상태 에서 의 흘러 내림 이나 모세관 현상 에 따라 상승 하 여 통형 접합 지 지체 내측 주면 과 니켈 로드 외측 주 면 사이 의 극간 에 접합 층 을 형성 하 고 있 는 경우 , 그 접합 층 은 경납 땜 등 과 같 은 방법 을 사용 하 여 인위 적 으로 제어 하 며 균일 하 게 형성 시킨 것 이 아니 어서 , 그것 이 통형 접합 지 지체 내측 주면 과 니켈 로드 외측 주 면 사이 의 극간 을 감싸 돌 며 전부 기밀 하 고 있 다거나 , 통형 접합 지 지체 및 저 열팽창 도체 와 매설 부재 의 금속 노 출부 사이 를 연결 하 며 기밀 성 있 게 접합 하 고 있 다고 추정 할 수 없 다 . 따라서 원고 로서 는 이 점 에 대하 여 적극 적 으로 입증 하 여야 하나 , 이 를 인정 할 만 한 증거 를 제출 하 지 못하 고 있 고 , 오히려 피고 측 에서 그 에 반대 되 는 증거 를 제출 하 고 있 다 . 
 
 
 ③ 즉 , 피 고 실시 제품 이 이 사건 제 4 항 발명 의 구성 요소 10 , 11 을 갖추 고 있 다고 보 려면 , ㉮ 피 고 실시 제품 의 접합 재 가 땜납 재의 용융 상태 에서 의 흘러 내림 이나 모세관 현상 에 따라 상승 하 여 ‘ 통형 접합 지 지체 의 내측 주면 과 니켈 로드 의 외측 주 면 사이 의 극간 ’ 을 우측 도면 과 같이 전부 빈틈없이 접합 하 고 있 고 , ㉯ 또한 위 접합 재 ( 우측 도면 의 부호 ‘ 12 ’ 에 대응 ) 가 통형 접합 지 지체 및 저 열팽창 도체 와 매설 부재 의 금속 노 출부 사이 를 우측 도면 과 같이 연결 하 며 접합 하 고 있 으며 ( 다만 , 접합 재 가 통형 접합 지 지체 의 밑바닥 과 세라믹스 부재 사이 의 빈 공간 을 모두 메울 필요 는 없 다 ) , ㉰ 나아가 위 각 접합 이 산화 성 분위기 가 저 열팽창 도체 로 침투 하 는 것 을 방지 할 정도 로 기밀 성 이 있 는 접합 이 라는 사실 이 모두 인정 되 어야 하나 , 앞서 설시 한 부족 증거 만 으로 는 이 를 인정 하 기 어렵 다 . 
 오히려 을 제 18 호 증 , 을 제 19 호 증 의 1 내지 3 , 을 제 23 , 32 , 34 호 증 의 각 기재 및 영상 에 변론 전체 의 취지 를 보태 어 보 면 , 출고 후 상당 기간 사용 된 피고 실시 제품 의 저 열팽창 도체 표면 을 관찰 · 분석 한 결과 그 도포 된 층 이 서로 구분 되 는 등 균질 하 지 아니할 뿐 만 아니 라 ( 아래 좌측 사진 참조 ) , 그 표면 에 상당 한 비중 의 산소 가 침투 하 여 산화 가 진행 된 것 으로 확인 된 사실 , 사용 한 피고 실시 제품 의 통형 접합 지 지체 와 니켈 로드 의 횡단면 시편 을 여럿 제작 하 여 조합 한 결과 양자 의 극간 사이 에 모세관 현상 에 의하 여 측벽 으로 상승 한 땜납 재 ( 하얀 색 원형 띠 “ 부분 ) 가 메워 지 지 않 은 공간 ( 하얀색 원형 띠 부분 과 인접 한 검 은 색 틈 부분 ) 이 존재 하 는 것 으로 확인 된 사실 ( 아래 우측 사진 참조 ) 이 인정 된다 . 
 
 ④ 이 에 대하 여 원고 는 갑 제 27 내지 29 호 증 에 나타난 분석 결과 를 들어 을 제 19 호 증 의 1 내지 4 에 나타난 산화 현상 은 접합 재 또는 접합 재의 부착물 을 관찰 한 것 이 지 저 열팽창 도체 의 표면 을 관찰 한 것 이 아니 라고 주장 한다 . 
 그러나 을 제 18 호 증 , 을 제 19 호 증 의 1 내지 3 의 각 기재 및 영상 에 변론 전체 의 취지 를 보태 어 보 면 , 미 사용 한 피고 제품 에서 는 코 바르 재질 의 저 열팽창 도체 의 표면 을 분석 한 결과 O ( 산소 ) 가 검출 되 지 않 는 반면 , 약 1 년 3 개월 간 사용 한 피고 실시 제품 에서 는 저 열팽창 도체 의 표면 에서 O 가 검출 되 고 , Fe ( 철 ) , Co ( 코발트 ) 등 도 관찰 되 는 사실 , Fe , Co 성분 은 피 고 실시 제품 에서 접합 재와 통형 접합 지 지체 등 다른 부재 에서 는 찾아볼 수 없 는 저 열팽창 도체 만 의 구성 성분 인 사실 이 인정 된다 . 
 
 또한 원고 가 제출 한 갑 제 28 , 29 호 증 의 각 기재 및 영상 에 의하 더라도 , 저 열팽창 도체 표면 의 분석 결과 O , Fe , Ni ( 니켈 ) , Au ( 금 ) 가 주성분 으로 검출 되 고 , O 는 Ni 산화물 및 Fe 산화물 에서 유래 된 것 으로 분석 된 사실 , 또한 반정량 분석 결과 [ 시야 1 ] 의 경우 Fe 가 65 . 4 wt %, O 가 23 . 1 wt %, Au 가 4 . 3 wt %, Ni 가 5 . 5 wt % 등 의 비중 으로 검출 되 거나 , O 가 43 . 32 wt %, Mo ( 몰리브덴 ) 가 21 . 8 wt %, Au 가 15 . 4 wt %, Fe 가 14 . 4 wt % 등 의 비중