변 액 연금 보험 논란 , 소비자 는 없 다 
 2001 년 국내 에 도입 된 변 액 연금 보험 이 최근 에 논란 이 되 고 있 다 . 
 변 액 연금 보험 은 펀드 의 투자 기능 을 활용 한 연금 보험 으로 , 보험료 에서 사업비 등 을 제외 한 부분 을 주식 이나 채권 의 펀드 에 투자 해 펀드 운용 실적 에 따라 연금 재원 이 적립 되 는 실적 배당 형 연금 이 다 . 
 비 과세 혜택 은 기본 이 고 중도 인출 과 추가 납입 등 이 가능 하 고 , 주식 시장 변동 에 따라 펀드 변경 기능 , 일정 한 기간 경과 시 경제 적 인 상황 에 따른 납입 중지 기능 , 다양 한 연금 수령 방법 등 여러 가지 기능 을 부과 한 상품 도 있 다 . 
 문제 는 최근 한 소비자 단체 에서 변 액 연금 보험 의 수익 률 이 물가 상 승률 에 도 미치 지 못한다는 자료 를 내놓 으면서 ‘ 또 하나 의 노후 대책 ’ 으로 믿 고 있 던 소비자 에게 큰 충격 을 준 것 이 다 . 금융 소비자 연맹 이 생명 보험 사 가 판매 중 인 변 액 연금 보험 상품 60 개 가운데 54 개 의 수익 률 이 물가 상승 률 ( 3 . 19 %) 에 도 못 미친다고 발표 한 것 이 다 . 
 이 에 보험 사 들 이 반발 하 고 있 다 . 계산 방법 이 잘못 됐 다고 해명 하 고 있 다 . 매월 20 만 원 씩 10 년 간 투자 하 는 적 립식 방식 인 변 액 연금 보험 의 수익 률 을 조사 하 면서 , 거치 식 계산법 을 적용 했 다는 것 이 다 . 생보 협회 관계자 는 “ 적 립식 계산법 을 적용 한 결과 해당 상품 의 절반 이상 이 물가 상 승률 보다 수익 률 이 높 았 다 ” 고 목소리 를 높였 다 . 
 금융 권 에서 는 이 들 의 주장 에 대해 , 각론 은 생명 보험 사 측 의 의견 에 , 총론 은 금융 소비자 연맹 의 분석 에 손 을 들 어 주 고 있 다 . 
 그러나 금융 소비자 연맹 의 보고서 로 시작 된 파장 은 그동안 고객 에게 충분 한 수익 률 정보 를 제공 하 지 않 은 보험업 계 가 자초 한 결과 라는 비판 도 적 지 않 다 . 충분 한 정보 제공 보다 는 형식 적 인 수익 률 만 을 공시 하 면서 고객 을 호도 한 측면 이 없 지 않 았 다는 지적 이 다 . 
 이렇 듯 한 가지 현상 ( 수익 률 ) 을 놓 고 상반 된 양측 이 서로 목소리 를 높이 면서 , 정작 이해 당사자 인 고객 은 혼란 만 쌓이 고 있 다 . 
 어느 누구 도 고객 에게 계약 유지 나 해지 에 대한 명확 한 답변 을 내놓 지 않 는 것 이 다 . 보험 사 를 믿 고 계속 보험료 를 넣 어야 할지 , 아니면 노후 를 위한 제 3 의 선택 을 해야 하 는지 결정 을 하 지 못하 고 있 는 것 이 다 . 
 최소한 의 소비자 보호 에 대한 논의 조차 없 다는 것 은 다시 한 번 ‘ 금융 권 욕심 ’ 이 라는 명제 를 떠올리 게 한다 . 따라서 보험 사 들 과 업계 는 얼마 차이 나 지 않 는 수익 률 계산법 에 연연 하 지 말 고 고객 을 위한 보완 책 을 내놓 아야 한다 . 
 또한 금융 당국 도 철저 한 감독 방향 을 설정 해야 한다 . 수익 률 을 과장 하 고 투자 위험 을 제대로 알려 주 지 않 는 불완전 판매 에 대한 대책 이 필요 한 시기 다 . 
 수익 률 만 을 좇 았 던 ‘ 저축 은행 후순위채 ’ 사태 가 떠오르 는 것 은 기자 만 의 ‘ 오버 ’ 이 길 바란다 .