. Marxin ajatus oli se , ett jossain vaiheessa tyvenluokka huomaa miten heill ei ole samaa kuin rikkailla ja tulevat yhdeksi rintamaksi vaatimaan parempia oloja itselleen . Hn piti tt mys historiallisesti vistmttmn asiana . Tm on asia joka on ainakin itsest hyv koska se on johtanut siihen , ett suomi on sellainen kuin se nyt on . Ongelma on lhinn siin , ett marx ei ottanut huomioon sit , miten asiat sitten hoituvat entist tasa arvoisemmassa yhteiskunnassa kuten esimerkiksi juuri suomessa jossa ei ole en yht selkeit luokkaeroja tai valtasuhteiden eroja . Oleellista tss on kuitenkin se , ett marxin mukaan luokkataistelu syntyy siit kun sorretun luokan omat jsenet huomaavat sorron ja tulevat yhteen . Se , ett keskituloiset valkoiset kuvittelevat ajavansa sorrettujen , vhemmistjen etuja ei ole ainakaan itsest yhtn marxin kanssa linjassa . Esimerkiksi usan civil rights movementia voidaan pit marxilaisena luokkataisteluna marxin alkuperisen ajattelun mukaan koska tummaihoiset kyllstyivt ja lhtivt itse vaatimaan itselleen oikeuksia kun taas sit , ett valkoiset oppilaat vsvt jotain safe spaceja ei mielestni voi pit koska siin sanellaan nille sorretuille miten asiat ovat . Ja sanoit , ett asioista tulee yksipuoleinen kuva . Kaikki jotka listasit ajavat sargonin kanssa samaa agendaa . Jotta saisit monipuolisen kuvan ongelmasta , sunhan tulis seurata mys feministisi kanavia jotta saisit heidn nkkantansa asiaan , eik ?