정부 물가 잡 기 , 효력 볼 수 있 을까 ? 
 정부 의 물가 대책 이 행정력 을 동원 한 가격 통제 등 단기 적 이 고 미시 적 처방 에 그쳐 , 과연 효과 를 볼 수 있 을지 회의 론 이 나오 고 있 다 . 금융 권 에서 는 물가 상승 을 막 기 위해 기준 금리 인상 등 보다 거시 적 접근 이 필요 하 다는 지적 도 나오 고 있 는 상황 이 다 . 
 과도 하 게 풀린 유동 성 으로 인플레이션 문제 가 새해 벽두 부터 세계 경제 의 화두 로 떠오르 고 있 다 . 
 물가 급등 은 우리 나라 도 마찬가지 이 다 . 지난달 소비자 물가 상승 률 이 3 . 5 % 이 다 . 이런 추세 대로 라면 올 3 월 물가 가 4 % 를 넘 을 것 이 란 전망 도 있 다 . SK 증권 염상훈 연구원 은 “ 정부 가 아무리 노력 해도 물가 상승 을 잡 기 어려운 품목 이 있 다 ” 며 “ 유가 상승 , 전세 가격 상승 , 외식비 상승 , 교육비 인상 등 의 요인 으로 3 월 물가 는 4 . 5 % 까지 오를 수 있 다 ” 고 전망 했 다 . 
 물론 정부 도 물가 를 잡 기 위해 총력 을 기울이 고 있 다 . 공정위 는 아예 스스로 를 물가 감시 기구 로 선포 하 고 대대 적 인 조직 개편 을 단행 했 을 정도 이 다 . 
 이 에 다음 주 13 일 발표 될 물가 안정 대책 에 는 대학 등록금 인상 과 공공 요금 인상 억제 , 식료품 인상 시기 분산 , 기업 들 의 불공정 담합 행위 조사 등 이 검토 되 고 있 다 . 
 다만 이런 대책 은 행정력 을 동원 해 품목 별 로 물가 를 관리 하 는 단기 처방 인 만큼 한계 가 있 기 마련 이 다 . 
 결국 물가 상승 원인 이 차이 나 인플레이션 과 유가 상승 , 경기 회복 에 따른 수요 증가 등 거시 적 인 차원 인 만큼 , 대응 도 한 은 금 통 위 의 기준 금리 인상 처럼 보다 거시 정책 적 이 어야 한다는 지적 도 나오 고 있 다 . 
 물론 한 은 금 통 위도 6 일 “ 견조 한 성장 을 유지 하 면서 도 물가 안정 기조 를 확고히 하 는데 중점 을 두 겠 다 ” 며 물가 안정 의지 를 피력 하 기 는 했 다 . 
 그러나 ‘ 5 % 경제성장 에 3 % 물가 상승 ’ 을 목표 로 하 는 정부 처럼 , 한국은행 의 스탠스 도 성장 과 물가 의 두 마리 토기 를 잡 겠 다는 것 이 고 보 면 , 기준 금리 인상 이 과연 어느 정도 까지 이뤄질지 의구심 이 이 는 것 도 사실 이 다 . 
 요컨대 금 통 위원 들 이 인플레이션 을 막 기 위해 5 % 경제 성장 을 방해 할 수 도 있 을 수준 으로 까지 금리 를 올릴 수 있 겠 느냐는 것 이 다 . 
 이 에 따라 오 는 13 일 올 들 어 처음 열리 는 금리 결정 회의 에서 한 은 금 통 위 가 금리 인상 을 선택 하 느냐 아니 면 금리 동결 을 선택 하 느냐 여부 는 금 통 위원 들 의 물가 안정 의지 를 살필 수 있 는 시험대 가 될 전망 이 다 .