개헌 논의 다시 불붙 나 
 개헌 논의 에 다시 불 이 붙 을 것 인가 . 
 새 누리 당 이재오 의원 이 지난 10 일 대선 출마 를 선언 하 면서 ‘ 개헌 카드 ’ 를 꺼내 들 었 다 . 개헌 문제 가 대선 정국 에서 공론 화 될 가능 성 이 높 아 진 셈 이 다 . 
 ‘ 개헌 전도사 ’ 인 이 의원 이 개헌 을 대선 공약 으로 내놓 으면서 다른 대권 주자 들 도 입장 을 내놓 을 수 밖에 없 다는 관측 이 대체 적 이 다 . 
 이 의원 은 “ 현행 5 년 단임 제 를 4 년 중임 제 로 바꿔 대통령 과 국회의원 의 선거 주기 를 일치 시키 겠 다 . 취임 후 6 개월 안 에 개헌 을 마무리 하 고 , 새로운 국정 의 기틀 을 잡 겠 다 ” 고 밝혔 다 . 또 “ 5 년 단임 의 절대 권력 에서 나오 는 폐해 를 구조 적 으로 극복 하 기 위해 , 대통령 과 총리 가 행정 권력 을 적절히 분점 하 고 책임 을 함께 나누 는 분권 형 대통령 제 로 개헌 을 추진 하 겠 다 ” 고 말 했 다 . 
 친 박계 핵심 인사 도 개헌 의 필요 성 을 언급 했 다 . ‘ 5 · 15 전당 대회 ’ 에 출마 한 이혜훈 의원 은 11 일 한 라디오 인터뷰 에서 “ 4 년 분권 형 대통령 제 가 옳 다 그르 다 를 떠나 개헌 의 필요 성 은 분명히 있 다 ” 며 “ 어떤 대통령 이 당선 되 든 정권 초 에 개헌 을 추진 하 는 것 이 좋 다고 본다 ” 고 말 했 다 . 또 “ 개헌 이 이뤄지지 못한 지 수십 년 이 지났 다 . 모든 대통령 이 당선 전 에 는 개헌 을 할 것 처럼 말 했 다가 막상 개헌 을 할 수 있 는 동력 을 지닌 정부 초기 에 는 그다지 열정 적 의지 를 보이 지 않 았 다 ” 고 지적 하 기 도 했 다 . 
 친 박계 핵심 인 이 의원 의 발언 은 적 지 않 은 파장 을 일으킬 전망 이 다 . 전대 에서 유일 한 여성 후보 인 이 의원 은 무조건 새 지도부 에 합류 한다는 점 에서 더욱 그렇 다 . 대선 정국 에서 개헌 을 둘러싸 고 논란 이 일어날 가능 성 도 배제 할 수 없 다 . 
 박근혜 위원장 도 개헌 에 찬성 한다 . 18 대 국회 임기 가 시작 되 는 시점 에 “ 나 는 일관 되게 대통령 4 년 중임 제 를 주장 해 왔 고 , 그 소신 에 는 변함 이 없 다 ” 고 밝혔 던 박 위원장 은 최근 인터넷 언론 과 의 오찬 간담회 에서 도 똑같 은 입장 을 확인 했 다 . 다만 개헌 에 대해 국민 적 공감대 가 무엇 보다 중요 하 다고 생각 한다는 게 측근 들 의 전언 이 다 . 
 친 박계 는 개헌 이 라는 총론 에 는 대체 적 으로 찬성 하 는 입장 이 지만 , 방법 론 에서 이재오 의원 과 뚜렷 한 차이 를 보인다 . 박 위원장 의 대변인 격 인 이정현 의원 은 라디오 에 출연 , “ 대통령 에게 권한 이 집중 돼서 권한 을 분산 시키 기 위해 개헌 해야 한다고 하 는데 그건 아니 다 ” 며 “ 헌법 대로 운영 하 지 않 아서 생긴 것 을 , 전혀 익숙 지 않 은 이원집 정제 나 내각 제 로 바꿔서 바로잡 는다는 건 더 큰 혼란 을 야기 할 수 있 다 ” 고 말 했 다 . 
 비박 ( 非 朴 ) 잠룡 들 의 견해 도 엇갈린다 . 김문수 경기도지사 는 개헌 에 반대 하 고 있 고 , 정몽준 의원 은 적극 찬성 한다 . 
 김 도지사 는 “ 헌법 때문 에 대한민국 에서 안 되 는 일 은 없 다 . 내 각제 는 안 된다 . 국민 이 갖 고 있 는 권한 을 국회의원 에게 내주 는 것 인데 , 국민 이 반대 한다 ” 고 밝혔 다 . 반면 정 의원 은 “ 대통령 에게 권한 이 과도 하 게 집중 돼 있 는 건 문제 다 . 임기 를 마치 면 본인 을 대통령 으로 만든 당 에서 쫓겨나 는 걸 보 면 실패 한 제도 ” 라며 개헌 필요 성 을 강조 했 다 .