" 믿 을 수 가 없 어 ".. 한국 , 실질 적 소득 수준 OECD 6 위 ? JTBC | 이새 누리 | 입력 2015 . 05 . 06 22 : 03 [ 앵커 ] 오늘 ( 6 일 ) OECD 회원국 근로자 들 이 얼마나 벌 고 세금 으로 내 는지 국제 비교 가 나왔 는데요 , 우리 나라 의 소득 수준 이 34 개국 중 14 위 나 됐 습니다 . 세금 을 떼 고 나 면 순위 가 더 올라가 6 위 인 것 으로 나타났 습니다 . 이 자료 를 두 고 믿 을 수 없 다 , 오늘 이 만우절 이 냐 , 이런 얘기 까지 나올 정도 였 습니다 . 과연 통계 가 어떻게 나왔 길래 이런 결과 가 나온 건지 , 간과 한 부분 이 있 는 건 아닌지 , 경제 산업 부 이 새 누리 기자 와 짚 어 보 겠 습니다 . 이 새 누리 기자 , 먼저 통계 내용 부터 알려 주 시 죠 . [ 기자 ] OECD 가 펴낸 ' 임금 과세 ' 보고서 내용 인데요 . 구매력 평가 기준 으로 지난해 한국 근로자 의 평균 임금 은 4 만 6700 달러 , 우리 돈 으로 약 5 천만 원 입니다 . 순위 를 볼까요 . 34 개 회원국 중 14 위 로 상위권 인데요 . 일본 과 큰 차이 가 없 고요 . 미국 영국 보다 는 낮 지만 스웨덴 이나 프랑스 보다 높 습니다 . [ 앵커 ] 프랑스 나 스위스 보다 더 임금 이 많 다는 건데 , 납득 이 안 가 는 부분 인데요 . [ 기자 ] 짚 고 가 야 할 부분 이 두 가지 인데요 . 우선 이 통계 는 구매력 평가 기준 입니다 . 우리 나라 는 선진국 보다 물가 가 낮 은 편 입니다 . 예컨대 똑같 은 미국 돈 10 달러 로 세계 적 으로 팔리 는 빅맥 버거 를 산다고 할 때 우리 나라 에서 더 많이 살 수 있 는 점 이 반영 된 겁니다 . 또 하나 , 이 통계 에 는 임금 과 처우 가 낮 은 비정규직 이 빠져 있 습니다 . [ 앵커 ] 그 부분 이 핵심 적 일 수 있 겠 군요 . [ 기자 ] 그렇 다 보 니 , 취업자 중 에서 소득 상위 10 % 가 전체 소득 의 37 % 에 달하 는 반면 , 하위 10 % 의 비중 은 2 % 도 안 될 정도 로 양극 화 가 심한 , 우리 사회 의 현실 을 보여 주 는 덴 한계 가 있 다는 겁니다 . [ 앵커 ] 구매력 으로 비교 한다 하 더라도 봉급 을 많이 받 는 사람 들 위주 로 생각 한 통계 일 수 밖에 없 지 않 느냐 , 그런 얘기 가 될 텐데 세후 소득 을 비교 하 면 순위 가 6 위 까지 올라가 지 않 습니까 ? 그건 어떻게 된 얘깁니까 ? [ 기자 ] 세후 순소득 은 4 만 400 달러 , 우리 돈 4300 만 원 이 넘 습니다 . 34 개국 중 에서 6 위 로 껑충 뜁니다 . 심지어 영국 과 미국 , 일본 을 모두 제치 게 됩니다 . 이건 우리 나라 의 소득세 나 사회 보험료 부담 이 다른 나라 에 비해 낮 기 때문 입니다 . [ 앵커 ] 이것 만 보 면 우리 가 세금 이 적 으니까 , 더 걷 어도 되 겠 구나 생각 할 수 있 지 않 겠 습니까 ? [ 기자 ] 하 지만 그렇게 단정 짓 기 는 좀 어려워 보이 는데요 . 이유 가 있 습니다 . 지난 10 년 동안 세금 과 사회 보험료 가 늘어나 는 속도 를 봤 더니 , 멕시코 에 이어 두 번 째 로 빨랐 습니다 . 건 보료 와 고용 보험료 가 10 년 동안 꾸준히 오른 영향 입니다 . 게다가 늘어난 세금 만큼 복지 혜택 이 크 게 좋 아 졌 다고 체감 할 수 없 다는 문제 도 있 습니다 . [ 앵커 ] 실질 소득 은 정체 됐 는데 , 세금 부담 은 가파르 게 늘어나 고 있 고 , 복지 혜택 은 아직 체감 이 안 된다는 거 네요 . 그러 니 통계 에 대한 신뢰 가 떨어지 고 저항 도 커지 는 건데요 . 정부 당국 의 꼼꼼 하 고 장기 적 인 계획 이 더욱 필요 해 보 입니다 . 저작 자표 시비 영리 동일 조건