서울 大 는 안철수 보직 해임 해야 ! 안철수 는 차라리 대통령 되 고 싶 다 선언 해라 ! 양영태 컬럼 리스트 ( dentimes @ chol . com ) 2011 . 10 . 15 16 : 45 : 21 서울대 총장 은 교육 기관장 으로서 의 정치 적 중립 을 하 지 않 는 예컨대 현실 정치 에 뛰어들 므로써 학문 의 존엄성 과 순수 교육 성 에 문제 를 일으키 고 있 는 안철수 교수 를 서울 대학교 융합 과학 기술 대학원 장직 에서 해임 시키 는 것 이 정도 가 아닐까 ? 10 . 26 서울 시장 보궐 선거 로 일약 정치인 ( ? ) 으로 발돋움 한 안철수 교수 를 아직 도 서울 대학교 특수 대학원 기관장 에 보임 시키 고 있 다는 것 은 최고 지성 의 산실 을 자랑 하 는 국립 대학 인 서울 대학교 가 취할 태도 인지 의아 스럽 다 . 안철수 교수 는 서울 시장 에 출마 하 겠 다는 유형 의 의지 를 표현 한 것 자체 가 정치 적 돌풍 을 일으킨 것 이 며 , 더욱이 시민 운동가 로써 어느 날 갑자기 정치 에 입문 한 5 % 지지율 의 ‘ 박원순 ’ 변호사 를 일약 서울 시장 야권 후보 로 공개 지지 하 므로써 박원순 변호사 를 급부상 시킨 정치 기획 가 ( ? ) 역할 을 하 게 된 것 이 다 . 이 로 말미암 아 곧 안철수 교수 가 사회 적 책임 의 중심 에 서 게 된 계기 가 된 것 이 다 . 일단 정치 사회 적 책임 이 뒤따르 는 정치인 으로 등판 한 경우 에 는 교육 단체장 으로 부 터 자의 던 타이 던 보직 해임 하 는 것 이 온당 한 태도 다 . 한국 정당 정치 의 위기 를 안철수 현상 에서 찾 아 볼 수 있 었 고 , 또한 탐욕 스러운 경제 사회 현상 등등 의 사회 병리 현상 을 안철수 현상 으로 인해서 성찰 할 수 있 는 전환점 을 마련 해 준 것 임 에 는 틀림없 다 . 그러나 시민 정치 , 예컨대 정치 제도 권 밖 에서 실행 하 는 탈 정치 성 현실 정치 행위 는 성공 할 수 없 다는 것 이 필자 의 확신 이 다 . 왜냐하면 탈 정치 성 시민 정치 유형 은 기존 정당 정치 에 대해서 개혁 이나 변화 를 유도 할 수 있 는 자극제 는 될 수 있 을지언정 ‘ 여의도 정치 ’ 의 현실 대안 은 결코 될 수 없 기 때문 이 다 . 안철수 에 열광 하 는 시민 사회 의 반격 은 곧 현실 불만 을 제공 한 제도 권 정치인 에 대한 불신 과 무시 와 경멸 의 표상 은 될 수 있 어도 결코 현실 제도 권 정치 의 파괴 를 의미 하 지 는 않 기 때문 이 다 . 기존 정당 과 기성 정치인 들 에 대한 국민 들 의 절망 과 새로운 리더 싶 의 등장 에 대한 국민 들 의 부푼 기대 가 복합 되 어 나타난 안철수 현상 은 일말 이해 될 수 있 어도 ‘ 안철수 ’ 라는 서울 대학교 특수 대학원 에 해당 되 는 서울대 융합 과학 기술 대학원 장직 을 아직 까지 보유 하 도록 방치 하 고 있 다는 것 은 원론 적 인 사회 통념 이나 교육 적 관점 에서 이해 될 수 없 는 것 이 다 . 왜냐하면 안철수 교수 는 이미 현실 정치인 으로 부지불식간 에 언론 에 의해 등판 했 기 때문 이 다 . 복잡 해진 한국 정치 지형 을 단숨에 털 어 버리 고 새로운 정치 지형 을 만들 어 낼 수 있 는 가능 성 을 안철수 교수 가 보여 주 었 다는 점 에서 정치 적 의미 와 가치 가 있 다고 긍정 적 으로 생각 될 수 도 있 지만 안철수 효과 가 가지 는 결과물 은 그 이상 도 그 이하 도 아니 어야 하 고 , 또 안철수 돌풍 이 가져다준 그 콘텐츠 는 내용 성 이 그려 주 는 그 모습 만 으로 순수 하 게 존재 되 어야 한다 . 10 · 26 서울 시장 보궐 선거 에 무 소속 출 마설 이 파다 했 던 안철수 교수 가 어느 날 갑자기 “ 정치 는 체질 에 맞 지 않 는다 . 내겐 권력 욕심 이 없 다 ” 고 밝히 면서도 “ 현실 ( 정치 ) 을 보 고 있 자니 점점 화 가 난다 ” 고 밝혔 던 그 의 말 에 동의 할 충분 한 이유 와 가치 는 있 었 다 . 그러나 필자 는 바로 거기 까지 가 안철수 현상 을 긍정 적 으로 평가 하 는 마지노선 이 되 어야 한다는 것 이 다 . 그 이후 안철수 교수 는 박원순 시민 운동가 를 공개 지지 함 으로써 실질 적 인 정치 행위 에 방점 한 그 시점 이후 부터 서울대 과학 기술 융합 대학원 직 에 더 이상 머물러서 는 대학 의 본질 적 가치 기준 에서 보 면 도덕 성 에 흠집 이 생기 게 된 것 이 라고 도 볼 수 있 다 . 대학 은 정의 롭 고 진리 의 수행자 여야 하 며 불멸 의 빛 처럼 세상 을 밝히 는 공정 한 상아탑 이 어야 한다 . 이미 안철수 교수 는 한나라당 을 향해 ‘ 응징 해야 한다 ’ 고 선언 한 바로 그 시점 부터 실질 적 으로 그 는 현실 정치 에 뛰 어 들 었 다고 보 아야 하 며 , 그 당시 서울 시장 에 입 후보 할 의사 를 밝힌 박원순 변호사 에게 “ 출마 를 양보 해야 할지 가 현재 의 가장 큰 고민 ” 이 라고 까지 선언 했 다는 것 은 현실 정치 개입 의사 를 밝힌 것 으로 보 아야 한다 . 한국 최고 지성 의 산실 인 서울대 당국 은 안철수 교수 를 대학 원장 직 에서 해임 시켜야 한다 . 대학 과 현실 정치 중간 에서 정치 적 몸값 을 올림 으로써 ‘ 기회주의 적 ’ 정치 행위 를 한다는 오해 를 받 는 것 보다 는 차라리 명쾌 하 게 교직 이 라는 옷 을 벗 어 던져 버리 고 깨끗 하 게 차기 대통령 직 출마 를 선언 하 는 것 이 ‘ 안철수 ’ 교수 의 떳떳 함일 것 이 다 . 국가 교육 공무원 인 안철수 교수 가 공무원 의 중립 의무 를 지켜야 하 는 것 은 지극히 당연 한 것 이 기 때문 이 다 . 자유 언론인 협회 장 · 인터넷 타임즈 발행인 양영태 ( 전 서울대 초빙 교수 · 치 의학박사 ) [ 젊 고 강한 신문 - 독립신문 / independent . co . kr ] 사업자 정보 표시 | | | 사업자 등록 번호 : -- | TEL : -- | 사이버 몰의 이용 약관 바로 가 기