광양시 , 전남 드래곤즈 에 또 거액 퍼 주 기 ? 
 광양시 의회 행정 사무 감사 에서 광양시 의 예산 편성 과 행정 의 난맥상 이 속속 드러났 다 . 
 전남 CBS 는 행정 사무 감사 쟁점 들 을 중심 으로 광양시 의 개선 을 촉구 하 는 기획 보도 를 마련 했 다 . 
 첫 번 째 로 , 광양시 가 프로 축구단 전남 드래곤즈 ( 이하 드래곤즈 ) 에게 또 다시 2 억 원 대의 퍼 주 기 예산 을 편성 해 물의 를 빚 고 있 는 데 대해 조명 한다 . [ 편집자 주 ] 
 광양시 는 내년 ' 드래곤즈 구장 활용 광고 ' 예산 으로 2 억 원 을 짜 서 의회 에 제출 했 다 . 
 의회 는 8 일 부터 예산 안 을 본격 심사 한다 . 광양시 는 드래곤즈 구장 본부석 정면 광고 와 선수 유니폼 앞면 에 ' 광양시 ' 를 삽입 한다는 조건 을 제시 했 다 . 
 그러나 광양시 의회 는 제동 을 걸 고 나섰 다 . 장석영 광양시 의원 은 이번 주 행정 사무 감사 에서 " 광양시 가 2006 년 ~ 2011 년 까지 5 년 간 드래곤즈 에 5 억 500 만 원 을 지원 했 는 데 광고 효과 가 무엇 이 냐 " 고 따졌 다 . 
 장 의원 은 " 드래곤즈 운영비 를 광고비 형식 으로 보조 해 사실 상 광양시 가 ' 출연 ' 한다고 봐야 한다 " 며 " 드래곤즈 가 우수 한 시즌 성적 을 내 야 효과 가 큰 데 성적 이 저조 할 경우 ( 드래곤즈 는 16 개 팀 가운데 2011 K 리그 7 위 ) 사진 촬영 등 에 노출 되 면 오히려 광고 효과 가 감소 할 것 " 이라고 지적 했 다 . 
 장 의원 은 더 나아가 " 시즌 성적 이 부진 한 데 무슨 광고 냐 " 고 묻 는 시민 도 있 다고 전했 다 . 
 장 의원 은 " 자치 단체장 의 무분별 한 치적 쌓 기 용 으로 지방 재정 을 축내 지 말 고 꼭 필요 한 데 예산 을 써야 한다 " 며 " 예산 집행 의 타당 성 과 효율 성 을 엄밀 하 게 따질 것 " 을 주문 했 다 . 
 송재천 의원 ( 총무 위원장 ) 도 "' 정량 적 ' 으로 드래곤즈 지원 홍보 효과 가 없 으면 예산 심의 때 다른 방법 으로 라도 효과 를 소상히 밝혀 달 라 " 고 요구 했 다 . 
 답변 에 나선 임영호 광양시 문화 홍보 담당관 은 " 지원 효과 가 정량 적 으로 나오 기 어려운 상황 " 이 라며 구체 적 지원 효과 를 밝히 지 않 았 다 . 
 임 담당관 은 " 시 의원 과 광양 시간 에 지원 효과 에 대한 상당 한 시각 차 가 있 다 " 며 " 광고 효과 가 크 다고 판단 해 편성 한 것 " 이라고 강변 했 다 . 
 앞서 광양시 는 2009 년 에 1 억 원 을 , 지난해 에 는 1 억 원 이 늘어난 2 억 원 을 드래곤즈 지원 예산 으로 편성 했으나 지난해 의 경우 광양시 의회 총무 위원회 가 1 억 원 을 일단 삭감 했 다가 다시 2 억 원 을 확정 하 는 등 예산 원안 통과 까지 우여곡절 을 겪 었 다 .