. 안철수 지인 4 ~ 5 명 동참 할 듯 … ' 성실 공익 법인 ' 구상 투명 성 · 독립성 고려 해 ' 재단 ' 아닌 ' 성실 공익 법인 ' 방식 논의 안철수 서울대 융합 과학 기술 대학 원장 이 보유 중 인 안철수 연구소 지분 절반 을 기부 하 기 로 한 데 이 어 4 ~ 5 명 의 안 원장 지인 들 이 조만간 기부 에 동참 할 것 으로 전해졌 다 . 15 일 안 교수 주변 에 따르 면 안 교수 는 오래 전 부터 재산 기부 의사 를 주변 사람 들 에게 밝혀 왔으며 기부 운동 의 확산 을 위한 구체 적 인 형태 를 고민 해 왔 던 것 으로 알려졌 다 . 안 교수 는 최근 " 더 늦 어 지 면 못할 것 같 다 " 고 주위 사람 들 에게 기부 실행 의사 를 밝힌 것 으로 전해졌 다 . 이 같 은 의사 를 주변 에 타진 한 결과 4 ~ 5 명 의 지인 들 이 기부 에 동참 하 기 로 약속 을 했 다는 게 안 원장 주변 인사 들 의 전언 이 다 . 기부 에 동참 할 지인 들 은 벤처 기업인 들 이 주류 를 이룰 것 으로 전망 된다 . 금융 권 CEO 이야기 도 나오 고 있 지만 , 국내 금융 회사 중 ' 오너 ' 로서 재산 을 기부 할 수 있 는 인사 가 극히 제한 적 이 어서 실현 가능 성 은 회의 적 이 라는 분석 도 있 다 . 안 원장 과 ' 희망 콘서트 ' 를 기획 했 던 ' 시골 의사 ' 박경철 안동 병원장 역시 오래 전 부터 재산 을 기부 할 의사 를 주위 사람 들 에게 내비쳐 왔 기 때문 에 기부 에 동참 할 가능 성 이 높 은 것 으로 관측 된다 . 하지만 한나라당 과 여권 일부 에서 안 원장 의 기부 선언 을 ' 정치 행위 ' 로 치부 하 고 있 는 점 을 의식 , 박원장 이 전면 에 나설 가능 성 은 높 지 않 아 보인다 . 기부 의사 는 ' 선언 ' 을 통해 조만간 이뤄질 수 도 있 지만 , 실제 기부 의 집행 은 기부금 을 관리 할 구체 적 인 ' 시스템 ' 이 만들 어 진 뒤 에 이뤄질 전망 이 다 . 안 원장 과 지인 들 은 시가 1500 억 원 ( 14 일 종가 기준 ) 에 달하 는 안철수 연구소 지분 과 , 뒤이 은 기부금 을 투명 하 고 효율 적 으로 관리 하 기 위한 방안 을 모색 해 왔으며 ' 성실 공익 법인 ' 형태 의 운영 기구 가 대안 가운데 하나 로 논의 되 고 있 는 것 으로 전해졌 다 . 성실 공익 법인 은 운용 소득 의 80 % 이상 을 직접 공익 목적 에 사용 하 고 , 출연 자 또는 특수 관계자 가 이사 의 5 분 의 1 을 초과 하 지 않 는 등 구성요건 이 엄격히 제한 돼 있 어 기부금 운용 의 투명 성 과 독립성 을 보장 받 을 수 있 다 . 이 같 은 방안 은 기존 저명인사 들 이나 부유층 이 기부금 을 운영 하 는 ' 재단 ' 을 설립 , 친 인척 이나 자식 들 에게 증여 하 고 세금 을 회피 하 는 편법 으로 악용 해 왔 다는 점 을 인식 했 기 때문 인 것 으로 보인다 . 성실 공익 법인 형태 로 기부금 을 운영 할 경우 출연 자 는 성실 공익 법인 과 관련 한 직책 을 전혀 맡 지 않 고 , 이 사진 도 대법관 추천 방식 처럼 사회 각층 의 이해 를 대변 하 는 독립 적 이 고 중립 적 인 방식 을 채택 할 가능 성 이 높 다는 게 안 원장 주변 의 전언 이 다 . "' 기회 불균등 사회 ' 분노 가 안철수 띄웠 다 " 15 일 오전 경기도 수원시 영통구 서울대 융합 과학 기술 대학원 으로 안철수 원장 이 출근 하 며 웃 고 있 다 . 안 원장 은 이번 1 천 500 억 원 상당 의 기부 는 당연 한 일 일 뿐 이 라고 짧 게 입장 을 밝혔 다 . 연합뉴스 이른바 ' 안철수 열풍 ' 은 사회 · 경제 적 불 평등 과 정부 의 기득 권 옹호 경향 에 대한 분노 가 커진 한국 에서 그 가 강조 한 ' 참여 ', ' 원칙 ', ' 상식 ' 등 이 젊 은 층 의 공감 을 얻 은 결과 라고 인터내셔널 헤럴드 트리뷴 ( IHT ) 이 분석 했 다 . IHT 는 ' 안철수 현상 ' 을 분석 한 15 일자 기사 에서 안철수 서울대 융합 과학 기술 대학 원장 의 공개 지지 가 지난달 박원순 서울 시장 의 당선 에 요인 으로 작용 했 다면서 이 같이 소개 했 다 . 신문 은 안 원장 이 시장 선거 후 정치 전면 에 나서 지 않 고 있 음 에 도 가장 인기 있 는 ' 정치 스타 ' 자리 를 지키 고 있 다면서 그 가 기성 정당 들 에 대한 환멸 을 상징 하 는 인물 이 됐 다고 평가 했 다 . 또 안철수 현상 은 " 왜 많 은 한국인 이 한 미 자유 무역 협정 ( FTA ) 과 같 은 , 정 · 재계 엘리트 들 이 내세운 이니셔티브 를 불신 하 는지 , 왜 이명박 대통령 이 버락 오바마 미국 대통령 의 존경 을 받 으면서 도 자국민 들 에게 는 다가갈 수 없 는 인물 로 여겨 지 는지 " 에 대해 많 은 것 을 말 해 준다고 IHT 는 분석 했 다 . 이 와 함께 신문 은 안 원장 이 2005 년 안철수연구소 대표 이사 에서 물러나 면서 수십억 원 상당 의 지분 을 직원 들 에게 돌려준 사실 과 최근 지분 1 천 500 억 원 상당 을 사회 환원 키로 한 결정 을 소개 하 면서 불법 으로 자녀 들 에게 부를 승계 하 는 재계 엘리트 들 과 대조 적 인 모습 이 라고 지적 했 다 . IHT 는 또 안 원장 의 가치관 이 한국 의 ' 개발 시대 ' 를 상징 하 는 이건희 삼성그룹 회장 의 ' 엘리트주의 ' 와 대척점 에 있 다고 소개 하 면서 이 회장 이 ' 혼자 1 만 명 을 먹여 살릴 수 있 는 인재 ' 를 강조 한 데 대해 안 원장 이 ' 1 만 명 을 먹여 살리 면서 다른 이 로부터 그 이상 을 빼 간다면 사회 에 도움 되 지 않 는다 ' 고 응수 한 언론 인터뷰 내용 을 전했 다 . 아울러 신문 은 안 원장 이 정계 에 정식 으로 뛰어들 경우 지금 누리 는 신비감 과 ' 아우라 ' 가 증발 할 것 이 라는 ' 안철수 거품 론 ' 도 존재 한다고 지적 했 다 . 또 그 의 대선 도전 가능 성 과 관련 , " 강둑 에 앉 아 지켜보 는 것 으로 는 강물 의 빠르기 를 알 수 없 다 . 신 과 양말 을 벗 고 뛰어들 어야 한다 " 는 안 원장 의 강의 중 발언 을 소개 했 다 . 안철수 , 빌 게이츠 처럼 … 공익 재단 세워 기부 할 듯 안 원장 주식 환원 어떻게 1500 억 원 에 달할 것 으로 예상 되 는 안철수 원장 의 주식 환원 이 어떤 방식 으로 이뤄질지 에 대해서 도 관심 이 모아 지 고 있 다 . 가장 가능 성 이 높 은 것 은 공익 재단 설립 뒤 주식 기부 방식 이 다 . 세계 최고 갑부 에서 세계 최대 사회 사업가 로 변신 한 빌 게이츠 는 1994 년 ‘ 빌 앤드 멀린다 게이츠 재단 ’ 을 세워 지금 까지 300 억 달러 ( 약 33 조 원 ) 를 이곳 에 기부 했 다 . ‘ 오 마하 의 현인 ’ 워런 버핏 버크셔 해서웨이 회장 도 동참 했 다 . 그 는 2006 년 “ 440 억 달러 전 재산 중 99 % 를 기부 하 고 , 그 중 85 % 는 게이츠 재단 에 전달 하 겠 다 ” 고 선언 한 이후 이 를 실행 에 옮겨 왔 다 . 국내 기부 선구자 인 유일 한 유한양행 창업주 역시 재단 설립 을 통한 사회 기여 를 택했 다 . 그 는 71 년 76 세 를 일기 로 세상 을 떠나 며 회사 주식 지분 을 포함 한 전 재산 을 기부 해 재단법인 보건 장 학회 를 세웠 다 . / 중앙 상관없 다 . 안철수 의 1500 억 이 대 선용 이 라 해도 … [ 김종배 의 it ] 귀 에 박힌 못 빼 고 눈 호강 할 기회 얻 었 으니 처음 에 는 의아 했 다 . 1500 억 원 에 해당 하 는 안철수연구소 지분 절반 을 사회 에 내놓 기 로 한 안철수 원장 이 기자 회견 ( 오늘 예정 ) 을 한다기에 의아 함 을 넘 어 기묘 하 기 까지 했 다 . ' 왼손 이 하 는 일 을 오른 손 이 모르 게 하 라 ' 는 말 을 상기 하 면 그랬 다 . 대놓고 자랑 하 고 뽐내 는 것 같 아 해괴 했 다 . 한데 아니 었 다 . 안철수 원장 이 안철수연구소 직원 들 에게 보낸 이메일 전문 을 읽 어 보 니 기자 회견 을 하 는 건 당연 해 보였 다 . 안철수 원장 은 이메일 을 통해 분명히 밝혔 다 . " 국가 와 공 적 영역 의 고민 못지않 게 우리 자신 들 도 각각 의 자리 에서 무엇 을 할 것 인가 를 고민 하 는 것 이 중요 하 지 않 을까 싶 다 " 고 했 다 . 그러 면서 " 많 은 분 들 의 동참 이 있 었 으면 한다 " 고 했 다 . 안철수 원장 은 ' 개인 플레이 ' 를 하 려는 게 아니 라 ' 조직 플레이 ' 를 하 려는 것 이 다 . ' 선행 ' 을 넘 어 ' 문화 ' 를 만들 려는 것 이 다 . 그 의 " 작 은 실천 " 을 사회 운동 으로 확산 하 려는 것 이 다 . 그래서 1500 억 원 을 내놓 는 것 이 고 , 기자 회견 을 하 려는 것 이 다 . 기자 회견 을 통해 잔잔 한 연못 에 돌 을 던지 려는 것 이 다 . 정치 권 과 언론 은 한 목소리 로 진단 한다 . 안철수 원장 의 사회 환원 을 대선 출마 를 위한 포석 으로 풀이 한다 . " 많 은 분 들 의 동참 " 희망 을 세력 구축 의 일환 으로 해석 하 기 도 한다 . 상관없 다 . " 국가 와 공 적 영역 의 고민 못지않 게 " 라는 표현 에 주목 하 면 그 가 정말 대선 에 뜻 이 있 는지 다시 한 번 곱씹 게 되 지만 그래도 상관없 다 . 이래 도 좋 고 저래 도 좋 다 . 그 의 사회 환원 이 말 그대로 " 작 은 실천 " 에 한정 된다 해도 사회 문화 를 바꾼다 . 그래서 좋 다 . 이건 더 말 할 필요 가 없 다 . 문제 는 그 의 사회 환원 이 대선 용일 경우 인데 , 이 또한 나쁠 게 없 다 . 국민 입장 에선 전혀 밑질 게 없 다 . 새로운 시도 다 . 이전 대선 후보 들 과 는 상당히 다른 행 보다 . 없 지 않 았 다 . 이전 대선 후보 들 가운데 재산 사회 환원 을 약속 한 사람 이 더러 있 었 다 . 가깝 게 는 이명박 대통령 이 그러 했 다 . 한나라당 대선 후보 경선 을 할 때 재산 사회 환원 을 약속 한 바 있 다 . 하지만 대선 이 끝날 때 까지 그 의 사회 환원 은 ' 입 ' 에서 만 맴돌 았 다 . 그저 약속 이 었 지 실천 이 아니 었 다 . 정몽준 의원 도 있 다 . 그 또한 범현 대가 와 함께 5000 억 원 의 재산 을 출연 하 겠 다고 밝힌 바 있 다 . 하지만 차원 이 달랐 다 . 개인 적 인 차원 이 었 다 . 아무리 넓 게 봐도 가족 차원 에 그친 시혜 적 기부 였 다 . 하지만 안철수 원장 의 사회 환원 은 ' 개인 ' 을 넘 어 ' 조직 화 ' 를 시도 하 는 환원 이 고 , ' 선행 ' 을 넘 어 ' 문화 ' 를 조성 하 려는 환원 이 다 . 일종 의 사회 운동 인 셈 이 다 . 안철수 원장 의 이 시도 가 성공 한다면 그 의 ' 가치 ' 는 생명력 을 얻 는다 . 무수 한 정치인 이 ' 18 번 ' 처럼 읊조리 는 ' 깡통 가치 ' 와 는 달리 구체 성 을 확보 한다 . 이것 은 철학 이 자 비전 이 다 . 조중동 이 윽박지르 다시피 요구 했 던 ' 대선 후보 안철수 ' 의 철학 과 비전 을 몸 으로 보여 주 는 것 이 다 . 그 덕 에 국민 은 중요 한 평가 잣대 를 확보 한다 . 나눔 없 는 성장 에 질려 버린 국민 입장 에선 실현 불 투명 한 장밋빛 공약 보다 훨씬 실용 적 인 평가 기준 을 얻 게 되 는 셈 이 다 . ' 공약 집 ' 만 보 고 대선 후보 를 평가 하 던 데 서 벗어나 실천 정도 를 보 고 평가 하 는 것 이 니 평가 의 구체 성 또한 배가 된다 . 국민 입장 에서 좋 으면 좋 았 지 나쁠 게 없 다 . 물론 한계 는 있 다 . 기부 릴레이 가 이어진다고 해서 안철수 원장 이 이메일 에서 밝힌 " 건강 한 중산 층 의 삶 이 무너지 고 " " 젊 은 세대 들 이 좌절 하 고 실의 에 빠져 있 ( 는 ) " 문제 를 단박 에 해결 할 수 는 없 다 . 오히려 그것 이 온정주의 의 틀 에 갇히 면 구조 적 문제 를 희석 시킬 수 도 있 다 . 따라서 안철수 원장 이 정말 대선 에 뜻 이 있 다면 사회 환원 만 으로 ' 퉁 ' 칠 수 는 없 다 . 그 가 " 우리 사회 가 안 고 있 는 수많 은 문제 의 핵심 중 하나 " 로 지목 한 ' 가치 의 혼란 과 자원 의 편중 된 배분 , 그리고 그 근본 에 있 는 교육 ' 에 대한 " 국가 와 공 적 영역 " 에서 의 해결책 을 제시 해야 한다 . 나아가 " 우리 사회 가 안 고 있 는 수많 은 문제 " 전반 에 대한 입장 도 밝혀야 한다 . 하지만 그 문제 는 차후 의 일 이 다 . 아울러 " 작 은 실천 " 의 성과 에 따라 추진력 이 달라지 는 문제 다 . 지금 국민 입장 에서 중요 한 건 새로운 감상 거리 가 생겼 다는 것 이 다 . ' 입 의 향연 ' 에 질려 하 던 차 에 ' 몸 의 시연 ' 을 감상 할 수 있 게 됐 다는 것 이 다 . ' 뭔가 해 드리 겠 다 ' 가 아니 라 ' 뭔가 보여 드리 겠 다 ' 고 하 니 귀 에 박힌 못 을 빼 고 눈 호강 을 할 기회 를 얻 게 됐 다는 것 이 다 . 그래서 나쁘 지 않 다 . / 프레시안 . 정몽준 " 안철수 , 잘 됐 으면 한다 " 정몽준 전 한나라당 대표 는 15 일 안철수 서울대 융합 과학 기술 대학 원장 이 1500 억 원 상당 의 안철수연구소 지분 을 사회 에 환원 하 겠 다는 뜻 을 밝힌 데 대해 " 잘 됐 으면 한다 " 고 말 했 다 . 정 전 대표 는 이날 여의도 의 한 음식점 에서 홍준표 대표 가 주재 한 중진 의원 오찬 에 앞서 기자 들 과 만나 " 각 분야 에서 성공 한 분 들 의 정치 참여 가 꼭 필요 한 일 이 라 본다 " 며 이 같이 밝혔 다 . 그 는 " 안 원장 이 너무 늦 으면 안 된다는 생각 을 했 을 것 " 이 라며 "( 재산 환원 은 ) 결과 적 으로 잘 하 신 일 이 라고 생각 한다 " 고 거듭 긍정 적 으로 평가 했 다 . 안 원장 의 재산 환원 이 유력 한 대선 후보 로 평가 받 는 시기 에 이뤄진 것 에 대해선 " 시점 이 미묘 하 지 않 다 " 며 " 본인 이 하 겠 다고 결정 했 고 더 늦 기 전 에 해야 겠 다고 생각 했 을 것 " 이라고 평가 했 다 . 사실상 대권 행보 에 들어간 것 아니 냐는 물음 에 는 " 순수 하 지 않 다고 볼 필요 가 없 다 " 며 " 그건 좀 이해 가 안 되 고 , 이 와 관련 해선 국민 들 이 다 구분 해서 판단 할 능력 은 있 다 " 고 답했 다 . / MT 전성인 교수 " 안철수 , 새로운 기부 문화 만들 것 " 전성인 홍익 대학교 경제학 과 교수 는 15 일 " 안철수 교수 가 지인 들 과 함께 도모 하 려는 기부 형태 는 과거 대 기업 총수 들 의 기부 행태 와 는 차별 된 새로운 기부 문화 를 만들 것 " 이라고 평가 했 다 . 전날 1500 억 원 대 의 주식 기부 의사 를 밝힌 안 교수 는 지인 4 ~ 5 명 과 함께 앞 으로 공익 법인 형태 로 기부금 을 관리 할 것 으로 알려졌 다 . 전 교수 는 " 여러 명 이 동참 하 다는 점 에서 동기 나 목적 이 순수 하 지 못했 다는 비판 을 받 는 사재 출연 과 는 다를 것 " 이라고 기대감 을 나타냈 다 . 전 교수 는 과거 대 기업 총수 들 이 사재 출연 을 통해 총수 의 비리 를 무마 하 거나 증여세 및 상속세 회피 의 수단 으로 삼 아 왔 다고 지적 했 다 . 그 는 " 과거 에 도 대 기업 총수 들 의 사재 출연 은 있 었 지만 국민 들 이 좋 게 기억 한 사례 는 없 다 " 면서 " 동기 나 목적 이 저소득층 을 돕 겠 다는 진정 성 을 띄 지 않 았 고 결국 나중 에 는 여론 호도 용 이나 세금 회피 로 비판 을 받 았 가 때문 " 이라고 지적 했 다 . 최근 영국 의 억만장자 들 이 재산 의 10 % 를 자선 단체 에 기부 하 는 ' 리거시 10 ' 캠페인 이 이번 주식기 부 의 자극제 가 됐 다는 박경철 안동 신세계 연합 클리닉 원장 의 발언 에 대해서 도 긍정 적 인 평가 를 나타냈 다 . 다만 ' 보여 주 기 식 ' 사재 출연 의 폐해 를 막 으려면 세법 개정 과 같 은 시스템 적 인 개혁 이 병행 돼야 한다는 주장 이 다 . 전 교수 는 " 재정 건전 성 확보 와 복지 비용 을 좀 더 있 는 사람 들 이 내 야 한다는 차원 에서 일부 시민 단체 들 이 추진 하 고 있 는 세법 개정 추진 운동 도 병행 해야 한다 " 고 말 했 다 . 박 원장 은 이날 " 안 원장 과 재작년 부터 이미 ' 상위 10 % 의 사람 들 이 재산 혹은 수입 의 10 % 를 기부 해서 하위 10 % 사람 들 을 도와 주 는 게 어떻 겠 냐 ' 는 생각 을 해 왔 다 " 며 " 이것 은 일종 의 ' 명예 세 ' 로 어려운 가정 의 아이 들 이 제대로 된 교육 을 받 아 나중 에 사회 에 일조 하 는 선 순환 을 만들 고자 하 는 것 " 이라고 설명 한 바 있 다 . / MT 지도자 로 언행 이 바르 고 실천 으로 몸소 보여준다면 모든 이 들 의 귀감 이 된다 . 바른 길 을 걸으면 두려울 것 이 없 는 법 이 다 . 지금 공연 한 말장난 으로 귀한 정신 을 폄하 하 는 이 들 은 자신 들 이 바르 지 않 으니 그 가 두려운 것 이 다 . 왜 두려워 하 는가 ? 스스로 자신 들 을 돌아보 라 . 왜 안 교수 를 두려워하 는가 를 . 좋 은 일 에 같이 박수 치 고 환영 해 줄 여유 와 아량 은 없 나 ? 이 시대 정치인 은 여 , 야 , 보수 , 진보 가 있 는 것 이 아니 라 수구 세력 만 있 다 . 자신 의 안위 와 이득 만 을 쫒고 지키 려 하 는 사람 들 이 수구 세력 이 다 . 수구 세력 을 보통 수구 꼴통 이 라 한다 .