1 . 근자 에 들어와 영국 과 미국 은 더욱 더 국가 이기주의 를 표방 하 고 나섰 다 . 브렉 시트 에서 보여 주 는 국가 이기주의 의 극치 를 보 았 듯이 " 미국 우선주의 " 를 표방 하 는 트럼프 의 미국 으로 인해 세계 는 새로운 방어 체제 설치 에 그야말로 야단법석 이 다 . ( 하 지만 , 안보 - 국방 - 외교 - 경제 등 에 대한 지금 의 대한민국 의 정책 은 지금 도 정책 수장 인 자신 들 의 안보 차원 을 벗어나 지 못하 고 있 는 것 같 다 . ) . 2 . 트럼프 에게 힐러리 가 패한 민주당 은 , 오바마 가 8 년 집권 하 면서 도무지 뉴딜 적 국가 부흥 적 인 정책 을 내놓 지 않 고 좌고우면 으로 일관 한 것 이 근본 패인 이 라는 것 이 다 . 오바마 집권 당시 의 상황 은 프랭클린 루스벨트 의 집권 상황 과 비슷 했 다 . 공화 당 의 장기 집권 으로 부자 감세 , 규제 완화 , 친 기업 , 반 노동 적 정책 이 빚 은 양극 화 가 극 에 달하 여 공황 이 발생 했 다 . 그래서 ‘ 변화 ’ ( Change ) 라는 선거 구호 를 내걸 고 대선 에서 압승 을 거둔 것 이 루스벨트 와 오바마 의 공통점 이 라고 한다 . . 3 . 그런데 루스벨트 는 뉴딜 정책 을 통해 미국 사회 에 근본 적 변화 를 가져온 반면 오바마 는 국가 부흥 을 위한 정책 을 시도 조차 하 지 않 았 고 변화 를 가져오 는 데 실패 했 다 . 그 결과 광범위 한 중산 층 , 노동자 의 민심 이반 이 저번 대선 에서 승패 를 갈랐 다는 것 이 다 . 분노 한 백인 중산 층 , 노동자 들 이 오바마 , 클린턴 이 미워서 트럼프 를 찍 은 것 이 지 트럼프 가 좋 아서 찍 은 것 이 아니 다 라는 것 이 선거 분석 의 골자 다 . 더구나 두 후보 의 선거 구호 가 힐러리 는 ‘ 희망 ’, 트럼프 는 ‘ 변화 ’ 였으니 기묘 하 지 않 은가 . ....... 4 . 만일 이 라는 것 은 지나갔 지만 , 미국 민주당 이 전반 적 사회 개혁 을 내세우 던 버니 샌더스 라는 진보 정치인 을 후보 로 내세웠 다면 샌더스 는 백인 중산 층 , 노동자 들 의 표 를 대거 얻 어 트럼프 를 이기 는 게 식 은 죽 먹 기 였을 것 이 다 . 민주당 은 트럼프 를 허경영 같 은 허풍 의 인물 로 만만히 보 아 클린턴 이 쉽 게 이길 것 이 라 낙관 했 고 , 샌더스 는 과격 한 이방인 이 라고 보 아 배척 했 는데 , 그게 치명 적 실수 였 다 . 그런 판단 착오 로 미국 은 앞 으로 4 년 간 큰 변화 를 초래 할 것 이 며 , 그 로 인해 전 세계인 이 고생 할 것 이 며 , 아무런 술수 나 모사 없이 미국 똥 꼬 만 빨 던 ' 자신 들 의 안보 ' 만 돌보 고 있 던 관료 로 구성 되 있 는 지금 의 한반도 는 불안 할 수 밖 에 없 다 . ( 이런 견해 는 힐러리 가 됬 으면 미국 은 물론 이 고 세계 는 그리고 한국 이 더 나아졌 을 거 라는 것 은 아니 다 . 현 시점 에 있 어 미국 이 불안 한 상태 에 있 다는 것 이 전제 이 다 . ). 5 . 버니 샌더스 의 대선 공약 은 주로 네 가지 였 다 . ( 1 ) 월가 를 철저히 규제 하 겠 다 . 서브 프라임 모기지 문제 등 의 금융 위기 를 일으킨 장본인 이 월가 이 니 당연 한 공약 이 다 . 그 반면 미국 국민 들 은 월가 와 메이저 들 을 움직이 는 이 들 이 밀 고 그 들 과 친한 힐러리 가 집권 하 면 월가 규제 는 물 건너간다고 보 았 다 . ( 2 ) 주립 대 등록금 의 무상 화 , ( 3 ) 민간 중심 의 의료 보험 체제 를 공공 의료 보험 체제 로 바꾸 는 것 , ( 4 ) 최저임금 인상 과 남녀 동일 임금 이 다 . . 6 . 위 의 네 가지 공약 은 우리 에게 는 물론 이곳 호주 나 유럽 이 라면 하나 도 과격 할 게 없 는 내용 이 지만 , 시장 만능 주의 에 깊이 빠져 로비 를 통해 선거 지원 을 통해 대 기업 의 보수 적 입김 이 쎈 미국 에서 는 상당히 파격 적 이 고 급진 적 공약 이 었 다 . 샌더스 가 민주당 후보 가 되 었 더라면 많 은 개혁 이 이루어져 미국 대다수 를 이루 고 있 는 서민층 들 의 얼굴 에 햇살 이 비쳤 을 것 인데 . .. 그러 는 필자 도 대한민국 에 미치 는 영향 에 관계없이 미국 만 이라도 인간 답 게 서로 를 만들 어 가 는 나라 를 기대 하 였 기 에 그래야 버니 정책 에 영향력 이 한국 에 미쳐 사회 개혁 을 이룰 수 있 다는 소망 을 주 었 던 버니 샌더스 의 정책 에 부응 하 여 그 의 일거 수 일 투족 을 눈여겨 보 고 있 었었 는데 . .... 7 . 철두철미 한 개혁 정책 으로 사회 개혁 을 해내 고 , 그리하여 외교 - 안보 - 국방 - 경제 에서 기 가 막힌 아이디어 의 술수 를 갖춘 인재 들 을 고루 등용 할 수 있 는 그래서 서민 , 약자 편 에 서 서 민족 의 서로 를 돌보 아야 할 시점 에 처해 있 는 지금 이 시간 의 대한민국 이 . . 한국 같 은 나라 에 는 전혀 관심 이 없 고 오로지 자국 인 미국 부흥 에 만 주력 했 던 루스벨트 나 샌더스 가 필요 한 절대절명 의 시점 이 지금 이 아니 겠 는가 . ... 과연 우리 대한민국 에 그 는 누구 일까 ? ? " 사랑 하 는 네 명 의 자식 과 일곱 명 의 손주 가 있 기 때문 에 저 는 이 일 을 하 고 있 습니다 . 우리 가 후손 에게 물려줄 세상 은 모두 가 충만 하 고 품위 있 는 삶 을 누릴 수 있 는 세상 이 어야 한다고 생각 합니다 . 사람 들 이 기 를 쓰 고 발버둥치 면서 서로 를 밟 고 올라서 는 세상 을 저 는 보 고 싶 지 않 습니다 . " - 버니 샌더스 공유 하 기 글 요소