문제 는 친 일 잔재 가 아니 라 ' 뼈 속 까지 친일 ' 
 서울 종로구 중학동 주한 일본 대사관 앞길 에 소녀 형상 의 청동상 이 놓여졌 다 . 20 년 간 매주 수요일 마다 일본 대사관 을 찾 아 와 일본 정부 의 공식 적 인 사과 와 참회 를 요구 한 일본군 위안부 피해 할머니 들 의 뜻 과 마음 을 형상 화 해 ' 평화 비 ' 를 세운 것 이 다 . 
 일본 은 이 를 철거 하 라고 요구 하 고 있 다 . 피해 할머니 들 에게 사과 조차 하 지 않 은 일본 정부 가 입 에 담 을 말 이 아니 다 . 그럼에도 일본 은 언제나 과거 에 대한 보상 은 끝 났 다고 주장 한다 . 위안부 피해자 에게 도 책임질 것 을 다 졌 다고 한다 . 
 ◇ 대일 청구 권 보상 과 경제 개발 
 일본 의 전쟁 범죄 에 대해 이승만 정권 은 보상금 으로 12 억 달러 를 내 놓 으라 요구 했 다 . 장면 정권 때 는 8 억 5 천만 달러 , 물론 이것 은 겉 으로 요구 한 액수 이 고 밀 고 당기 다가 적당히 매듭지 으려는 선 이 있 었 을 것 이 다 . 어쨌거나 박정희 정권 때 는 7 억 을 요구 해 무상 으로 3 억 달러 , 유상 재정 자금 으로 2 억 달러 , 기타 상업 차관 3 억 달러 + 알파 ( ? ) 로 타결 지 었 다 . 
 당시 박정희 군부 정권 은 경제 개발 계획 을 서두르 기 위해 막대 한 개발 자금 이 필요 했 다 . 그러나 국내 에 축적 된 자본 은 없 고 외화 유치 도 쉽 지 않 자 국민 의 굴욕 외교 비판 을 무릅쓰 고 대일 청구 권 자금 협상 과 한 일 국교 정상 화 를 동시 에 적극 적 으로 추진 했 다 . 그리하여 지금 으로부터 꼭 47 년 전 인 1964 년 12 월 18 일 , < 대한민국 과 일본 국간 의 재산 및 청구 권 에 관한 문제 의 해결 과 경제 협력 에 관한 협정 > 이 라는 긴 이름 의 비준서 가 교환 되 고 , 6 개월 뒤 한일기본조약 등 25 개 협정 이 정식 으로 조인 됐 다 . 
 그 뒤 를 따라 만들 어 진 법 이 < 대일 청구 권 자금 의 운용 및 관리 에 관한 법률 > 이 다 . 일본 과 국교 를 정상 화 하 고 일제 강점 과 수탈 , 학살 에 대해 보상 받 은 자금 의 사용 처 와 방법 을 정한 법 이 다 . 대일 보상금 의 사용 처 는 경제 개발 5 개년 계획 이 다 . 무상 자금 은 농업용수 개발 , 농업 기계 화 , 산림 사업 육성 , 수산증 식 사업 , 과학 기술 연구 기기 도입 , 각급 학교 실험 실습 기자재 도입 등 이 사용 처 로 되 어 있 다 . 유상 자금 은 소양강 다목 적 댐 건설 , 산업 기계 공장 건설 , 농수산업 과 중소기업 진흥 지원 , 고속도로 등 수송 시설 확충 , 발전시설 과 통신 시설 확장 등 에 쓰 는 것 으로 되 어 있 다 . 
 ◇ 일제 강제 징용 과 포스코 의 탄생 
 여기 에 포스코 의 전신 인 포항제철 이 끼어들 게 된 사연 은 이러 하 다 . 철강 생산 능력 에서 북한 에 크 게 뒤쳐진 남한 으로서 는 제철소 를 짓 는 것 이 긴급 했 다 . 목숨 을 이 어 가 자면 먹 을 쌀 이 필요 하 고 산업 을 일으키 자면 ' 산업 의 쌀 ', 철 이 필요 하 다는 걸 절실히 느끼 고 있 던 시점 이 다 . 
 1966 년 미국 , 독일 , 영국 , 이탈리아 철강 업체 들 을 묶 어 ' 대한국 제철 차관단 ' 이 란 걸 만든 뒤 돈 을 빌려 제철소 를 지으려 했으나 차관단 이 한국 에 투자 하 는 걸 꺼려 어려움 이 컸 다 . 이 때 박정희 대통령 으로부터 제철소 건립 을 명 받 은 박태준 당시 대한중석 사장 은 절묘 한 아이디어 를 생각 해 냈 다 . 
 일본 에서 내놓 을 강제 징용 보상금 중 무상 3 억 달러 , 유상 2 억 달러 가 단계 적 으로 들어오 고 있 는 중 이 니 그걸 제철소 짓 는 데 끌어오 면 어떨까 하 는 것 이 었 다 . 이것 이 유명 한 ' 박태준 하와이 구상 ' 이 다 . 
 무상 자금 은 이미 절반 은 썼 고 농림 수산업 발전 등 에 쓸 자금 이 남 아 있 었 다 . 이 아이디어 에 대해 박정희 대통령 은 일본 에게서 받 아 내 기 는 강제 징용 피해자 를 명분 으로 받 아 냈 고 , 농업 발전 과 항일 투쟁 유공자 보상 , 민간 청구 권 보상 , 바다 의 평화선 철폐 에 따라 어장 을 잃 은 어민 보상 . .. 머릿속 이 복잡 했 지만 제철소 가 급하 다 판단 하 고 허락 을 내렸 다 . 그런 절차 를 거쳐 1969 년 12 월 한국 - 일본 종합 제철 기본 협약 이 체결 돼 포항제철 건설 이 시작 됐 다 . 
 일제 에 징용 되 거나 재산 을 빼앗긴 사람 들 에게 지급 된 돈 은 무상 자금 의 9 . 7 % 인 103 억 7 천만 원 . 농림 수산업 에 37 . 4 % 인 402 억 6 천 6 백만 원 . 종합 제 철공장 ( 포항제철 ) 에 16 . 2 % 인 174 억 4 천 2 백만 원 로 알려져 있 다 . 유무 상 5 억 달러 중 포항제철 에 들 어 간 돈 이 1 억 1 , 928 억 달러 로 단위 기업 으로 는 가장 많이 가져갔 다 . 그래서 포항제철 , 포스코 를 이야기 할 때 일제 강점기 피해자 와 국가 에 대해 태생 적 책임 이 있 다 하 는 것 이 고 , 박태준 회장 도 조상 의 피땀 으로 세운 기업 임 을 잊 지 말 라고 강조 했 던 것 이 다 . 
 문제 는 이것 으로 대한민국 에 대한 일본 의 모든 보상 이 끝났 다는 점 이 다 . 자금 이 급했 던 박정희 정권 은 국민 이 입 은 개별 적 피해 에 대한 개인 청구 권 마저 포기 하 고 모든 권리 를 일본 에 갖 다 바치 다 시피 했 다 . 청구 권 협정 2 항 등 에 개인 청구 권 도 이것 으로 완전히 해결 하 며 , 앞 으로 어떠 한 주장 도 할 수 없 다고 한 것 이 40 년 후 문서 공개 로 명백히 드러났 다 . 
 일본 이 우리 국민 에게 저지른 죄악 에 대한 당연 한 책임 보상 임 에 도 ' 보상 및 경제 협력 ' 으로 성격 도 바뀌 었 고 자금 의 사용 역시 피해 국민 보다 는 경제 산업 개발 에 돌려졌 다 . 회의록 에 도 피해자 들 에게 적절히 나눠 준다는 대목 은 없이 경제 개발 이야기 만 들 어 있 어 애당초 피해자 들 을 배려 하 지 도 않 았 다는 사실 이 여실히 드러나 있 다 . 
 ◇ 문제 는 친 일 잔재 가 아니 라 ' 뼈 속 까지 친일 ' 이 다 
 그럼 어찌 해야 할까 ? 
 1 ) 이명박 대통령 은 17 ~ 18 일 일본 에서 노다 요시히코 일본 총리 를 만나 대일 청구 권 협상 에서 논의 된 적 이 없 는 위안부 피해자 문제 를 제대로 따지 고 요구 하 라 . 언론 보도 에 실린 청와대 의 입장 은 하 겠 다는 건지 안 하 겠 다는 건지 애매 하 다 . ' 위안부 문제 는 국민 적 관심 이 크 고 오랜 현안 이 라 제기 할 수 있 는데 미래 지향 적 인 협력 관계 도 논의 할 것 이 많 아서 . ..' 돈 이 급해 굴욕 외교 로 구걸 하 다시피 한 박정희 정권 때 와 다를 게 없 지 않 은가 . 
 2 ) 정부 는 속히 일제 강제 동원 피해자 를 위한 재단 을 설립 하 라 . 2011 년 8 월 ' 대일 항 쟁기 강제 동원 피해 조사 및 희생자 지원 특별법 ' 까지 국회 에서 만들 어 놓 았 다 . 헌법 재판소 가 야단쳐도 모른 척 , 국회 가 법 을 만들 어 놔도 시큰둥 하 다니 . .. 문제 해결 의 의지 없이 세월 이 흐르 기 를 기다리 는 투 가 역력 하 다 . 한국 정부 와 일본 정부 가 어찌 태도 가 같 을 수 있 는가 . 
 3 ) 포스코 , 한국 도로공사 , KT 등 일제 강점 보상금 으로 일으켜 세워 오늘 에 이른 기업 들 은 강제 동원 피해자 재단 출연금 을 준비 하 고 도의 적 으로 적극 나 서 할머니 들 을 도우 라 . 고등 법원 도 포스코 가 법 적 인 책임 은 없 지만 도의 적 책임 을 져야 한다고 판결 한 바 있 다 . 
 위안부 피해 할머니 들 은 사과 도 보상 도 없이 70 년 을 참 고 싸우 며 기다리 고 있 다 . 2006 년 7 월 , 할머니 들 은 일본군 위안부 생존 피해자 109 명 의 이름 으로 헌법 재판소 에 헌법 소원 을 냈 다 . 대한민국 외교통상부 가 위안부 문제 해결 을 외면 함 으로써 국민 의 기본 권 을 침해 했 다는 이유 였 다 . 그 로부터 5 년 이 지나 2011 년 8 월 , 헌법 재판소 는 정부 가 마땅히 해야 할 일 을 하 지 않 았 다며 기본 권 침해 에 해당 한다는 결정 을 내렸 다 . 
 어쩌다 일제 강점 피해자 들 의 국민 으로서 의 기본 권 을 침해 했 다는 판결 을 일본 정부 가 아닌 내 나라 정부 가 받 는 걸까 ? 내 나라 땅 한 조각 에 조그만 동상 하나 세우 는 것 마저 일본 에 트집 을 잡히 고 대통령 은 이야기 한 조각 꺼내 지 못하 며 살 고 있 다 . 우리 는 여전히 일본 에게 참담 한 굴욕 의 역사 를 이 어 가 고 있 는 것 이 다 .