[ 서울 경제 ] SK 이노베이션 ( 096770 ) 과 LG 화학 ( 051910 ) 간 의 전기차 배터리 소송 에서 SK 이노베이션 측 에 적신호 가 켜졌 다 . 27 일 미국 국제 무역 위원회 ( ITC ) 에 따르 면 불공정 수입 조사 국 ( OUII · Office of Unfair Import Investigations ) 은 지난 15 일 “ LG 화학 의 조기 패소 판결 ( Default Judgment ) 요청 을 수용 해야 한다 ” 는 내용 의 의견서 를 재판부 에 제출 했 다 . OUII 는 ITC 산하 조직 이 지만 공공 이익 을 대변 하 는 독립 적 기관 으로 소송 안건 에 대한 의견 을 제시 한다 . LG 화학 은 이달 초 SK 이노베이션 이 제기 한 전기차 배터리 관련 영업 비밀 침해 소송 에서 증거인 멸 등 을 벌였 다고 주장 하 며 조기 패소 판결 을 내려 달 라 요청 한 바 있 다 . LG 화학 은 증거개시 등 소송 전후 과정 에서 SK 이노베이션 이 증거보존 의무 를 무시 하 고 조직 적 이 고 광범위 하 게 증거 를 인멸 했 고 ITC 가 명령 한 포렌식 도 제대로 이행 하 지 않 았 다고 주장 했 다 . OUII 는 “ SK 가 증거 를 훼손 했 다고 보 는 게 타당 하 며 ITC 의 포렌식 명령 을 준 수 하 지 않 았 다 . 이런 행위 들 중 일부 는 고의 성 이 있 어 보인다 ” 며 LG 화학 이 제시 한 증거인 멸 정황 을 인정 했 다 . OUII 는 조기 패소 판결 요청 을 수용 하 는 것 이 적절 하 다는 의견 과 함께 “ 다만 SK 측 이 쟁점 에 대해 설명 할 기회 가 있 어야 하 므로 청문회 가 필요 하 다 ” 고 제안 했 다 . SK 이노베이션 은 답변서 를 최근 ITC 에 제출 했으며 구체 적 내용 은 공개 되 지 않 았 다 . SK 이노베이션 측 은 이 와 관련 해 “ SK 는 ITC 의 어떤 조사 에 도 성실히 응하 고 있 고 소송 에 당당 하 게 대응 하 고 있 어서 일체 증거인 멸등 을 할 필요 가 없 다 ” 며 “ LG 화학 의 SK 이노베이션 증거인 멸 주장 은 근거 가 없 고 충분히 소명 될 내용 이 며 이미 소명 자료 를 ITC 에 제출 했 다 ” 고 밝혔 다 . 이어 “ OUII 의 의견 은 SK 이노베이션 의 소명 이 전달 되 기 전 에 나온 것 으로 SK 이노베이션 의 소명 을 보 면 충분히 달라질 것 이 라고 판단 된다 ” 며 “ ITC 는 LG 의 주장 뿐 아니 라 SK 의 입장 등 을 충분히 반영 해 판단 을 내릴 것 이 라 생각 된다 ” 고 밝혔 다 . ITC 는 LG 화학 과 SK 이노베이션 의 입장 및 OUII 의 의견서 등 을 종합 적 으로 참고 해 결정 을 내리 게 된다 . 원고 가 제기 한 조기 패소 판결 을 수용 하 면 예 비판결 단계 까지 가 지 않 고 피고 가 패소 판결 을 받 는다 . SK 이노베이션 측 이 패소 할 경우 전기차 배터리 등 관련 제품 에 대한 미국 내 수입 금지 효력 이 발생 한다 . / 양 철민 기자 chopin @ sedaily . com [ 서울 경제 바로 가 기 ] ▶ 치킨 집 같이 흔한 약국 , 이 동네 엔 단 한 곳 도 없 습니다 [ 인터랙티브 ] ▶ 네이버 채널 에서 ' 서울 경제 ' 채널 구독 해 주 세요 ! 저작권자 ⓒ 서울 경제 , 무단 전재 및 재 배포 금지