+++ 저 는 사실 을 말 하 고 싶 었 을 뿐 입니다 . 왜 진실 을 알려 하 지 않 고 자꾸 황우석 의 줄기세포 를 운운 하 십니까 ? 줄기세포 과정 은 미즈메디 병원 측 에서 했었 어야 하 는 것 이 고 결과 인 줄기세포 보다 가치 가 있 다고 판단 되 고 또 이번 에 잘못 하 면 셰 튼 에게 고스란히 빼앗길 기술 ! !! 그것 이 진정 으로 중요 한 것 이 라는 것 을 다 간과 하 고 있 다는 것 ! 제발 . . 불교 TV 에서 배 변호사 님 과 . 박 변호사 님 께서 토론 한 것 을 [ 10 월 22 일자 방송 ] 봐 주 세요 . . 네 , 줄기세포 를 그렇게 다량 으로 만들 수 있 다 . 그렇게 말 한 것 은 허위 이 므로 분명히 질책 받 아야 마땅 합니다 . 그렇지만 그것 때문 에 국익 을 포기 할 생각 이 신가요 ? 배 포기 까지 만든 것 은 분명 황우석 박사 입니다 . 그 기술 을 얻 은 것 은 황우석 박사 팀 이 라구요 . 셰 튼 은 2003 년 도 당시 겨우 원숭이 의 것 조 차 만들 지 못한 사람 입니다 . 그런 사람 이 논문 에 ' 젓가락 쥐어짜 기 ' 를 써 낸다구요 ? 우리 가 이렇게 황우석 을 욕하 고 있 을 때 에 그 들 은 . . 그 기술 을 도용 하 려 합니다 . 막 아야 하 지 않 을까요 ? 적어도 그 기술 의 가치 는 300 조 가 넘 는답니다 . 제발 알 아야 하 지 않 을까요 ? 이런 상황 을 담 은 추적 60 분 의 테 잎 이 있 답니다 . 아아 . .. 막막 해요 . 제발 . . 봐 주 세요 . 아직 은 어린 여고생 이 지만 오늘 그 동영상 을 보 면서 정말로 아 ! 했 습니다 . . 황우석 을 매도 하 기 전 에 앞 으로 의 우리나라 과학 을 생각 하 는 것 이 어떨 지요 . . 다른 곳 에 도 올렸 던 자료 입니다 . . . 미리 밝힙니다 . 저 는 고등학교 에 재학 중 인 여학생 입니다 . 저희 학교 의 국어 선생 님 께서 보여 줄 것 이 있 다며 급히 동영상 을 보여 주 셨 습니다 . 몇 달 전 논란 이 되 었 던 황우석 박사 에 관한 내용 이 었 습니다 . 전 아무것 도 몰랐 습니다 . 그저 황우석 박사 가 그런 ' 짓 ' 을 했 던 건가 로 만 생각 하 고 있 었 을 뿐 이 었 는데 , 불교 TV 에서 방영 한 ' 추적 60 분 공개 하 라 사법부 는 왜 ? ' 라는 동영상 을 보 고 , ' 아차 ! ' 하 는 생각 이 들 었 습니다 . 저 는 단지 , 줄기세포 가 없 다 , 속 았 다 . 라고 만 생각 했 을 뿐 깊 은 것 은 알 지 못했 던 것 입니다 . 다시 한 번 생각 해 봅시다 . . 우리 국민 은 그리고 미래 에 이 땅 에 설 저 에게 는 알 권리 가 있 다고 생각 합니다 . 눈 을 가리 고 귀 를 막 는다고 될 일 이 아니 라고 저 를 생각 합니다 . 배 변호사 님 께서 말씀 하 시 듯 국익 을 위해서 라도 이래선 . .. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 大韓 民國 국민 여러분 , 이번 ' 추적 60 분 정보 공개 소송 사건 ' 에 관하 여 [ 특집 불교 TV 열린 마당 ] 방송 ( 출연자 : 박용일 변호사 , 배금자 변호사 ) . . 민 초리 싸이트 에서 볼 수 있 습니다 . [ 민 초리 : 민중 의 회초리 ] 000 - 은 저 입니다 . 000 친한 파 들 을 찾 기 전 에 우리 가 할 수 있 는 일 은 없 을까요 ? 우리 의 원천 적 인 기술 이 될 수 있 을 것 을 셰 튼 이 가로채 갔 다고 볼 수 있 습니다 . 질타 의 대상 이 되 야 할 사람 은 황우석 이 아니 라 셰 튼 입니다 . 지금 우리 의 기술 을 고스란히 빼앗길 위기 에 놓여 있 습니다 . .. 가치 로 따지 자면 300 조 가 넘 는 것 이 라고 하 더군요 . . ( 2006 . 10 . 24 111 이미 이 상황 은 어찌 할 수 없 죠 . . 어차피 셰 턴 주 려고 계획 적 으로 착착 진행 된 일 일 터 이 니 . .. 나 참 , ,, ㅠㅠ 지금 황우석 교수 연구 를 재개 하 셨 다는데 , 지금 까지 의 모든 연구 를 뒤엎 어 버릴 만 한 성과 를 이뤄 내 시 길 바랄 수 밖에 . . ㅠㅠ ( 2006 . 10 . 24 ) 000 저 동영상 을 보 셨 나요 ? 이래 에 는 그 예 도 없 는 100 명 의 변호사 들 이 우리 의 권리 를 되찾 기 위해 소송 을 걸 었 습니다 . 그 내용 이 뭐 냐 , 바로 추적 60 분 방영 에 관한 것 이 었 습니다 . KBS 죠 . 추적 60 분 의 내용 중 에 는 원숭이 의 배포 조차 만들 지 못했 던 셰 튼 의 분노 할 만 한 행각 , 또 , 줄기세포 는 미즈메디 병원 의 몫 이 었 다는 것 , 또 황우석 교수 의 실험 은 성공 적 이 었 다는 것 ! ( 2006 . 10 . 24 ) 000 또 그 에 대한 자세 한 내용 을 토론 하 고 있 습니다 . 배 변호사 님 은 분노 하 시 더군요 . 국민 들 의 눈 과 귀 를 막 았 습니다 . 언론 은 발설 조차 하 려 들 지 않 고 , KBS 측 에 피디 님 께서 자신 의 불 이익 을 무릅쓰 고 , 이렇게 알려왔 는데 도 국민 들 은 알지 조차 못 하 고 있 습니다 . ( 2006 . 10 . 24 ) 000 이런 상황 에서 어찌 할 수 없 다고 볼 수 있 겠 습니까 ? 참고 로 22 일 방 영분 입니다 . 그런데 이런 큰 일 이 2 틀 이 지난 지금 에 도 . 신문 의 한 귀퉁이 조차 꽤 차지 못 하 고 있 습니다 . ( 2006 . 10 . 24 ) 000 즉 소수 의 사람 들 만 이 그 내막 을 알 고 있 을 뿐 아무 도 알 지 못하 는 사실 이 라고 봐도 무방 하 겠 지요 ? 이런 일 은 국민 의 힘 이 필요 하 다고 생각 합니다 . 언론 이 나서 지 않 는다면 우리 가 나서 는 수 밖에 없 다고 생각 했 습니다 . 네 , 어이없 는 생각 일지 도 모릅니다 . 하 지만 손놓 고 구경 할 수 가 없 었 습니다 . 할 수 있 는 일 은 해야 하 지 않 을까 . . 생각 합니다 . 적어도 국민 들 이 알 수 있 도록 KBS 측 ( 2006 . 10 . 24 ) 000 침묵 하 고 있 는 KBS 측 에 항의 라도 할 수 있 지 않 을까요 ? 네 , 물론 혼자 서 는 역부족 입니다 . 고작 해 봐야 여고생 인 저 의 말 을 그 대단 한 . KBS 측 에서 들 어 주 기 나 하 겠 습니까 ? 그러나 . ' 우리 ' 가 하 고자 한다면 적어도 국민 들 이 알 수 있 도록 . 추적 60 분 의 방영 을 하 게 할 방도 는 있 지 않 으련 지 요 ? ( 2006 . 10 . 24 ) 000 하하 , 정말 어 이 가 없 는 . . 100 분 의 변호사 님 들 께서 항소 를 하 셨 는데도 . . 하하 다른 일 같 으면 1 면 을 차지 해야 마땅 할 상황 에서 . . 이렇게 침묵 할 수 있 는 겁니까 ? KBS 는 자꾸 책임 을 회피 하 고 만 있 다고 합니다 . 과학 적 근거 가 없 다 . 등등 의 이유 만 대 고선 말 이 죠 . ( 2006 . 10 . 24 ) 000 [ 재판 에선 승소 했 습니다 . ] 전혀 60 분 전체 를 내보내 도 전혀 무방 할 만큼 . 방영 을 하 는데 있 어서 는 아무런 문제 가 없 다고 판결 이 났 습니다 . 그런데 아 . 직 . 까 . 지도 . 국민 의 눈 과 귀 를 막 는 이상황 은 대체 뭐 라고 볼 수 있 는 겁니까 ? ???? ( 2006 . 10 . 24 ) +++++++ 제목 : 저희 는 미쳤었 습니다 ! ! - 장두 아래 글 은 라일락 김 님 이 작성 하 신 글 입니다 . 미디어 다음 블로거 가 만든 뉴스 코너 에서 17 만 명 이상 의 조 횟수 를 기록 하 고 있 습니다 . 지금 현재 는 불교 tv 열린 마당 녹화 분 이 아래 글 동영상 대신 방영 되 고 있 으며 , 조 회수 2 위 추천 수 1 위 를 유지 하 고 있 기 때문 에 많 은 분 들 이 계속 찾 고 있 습니다 . 아래 글 내용 중 에 모 까페 링크 도 있 지만 , 크 게 개의 치 말 아 주 셨 으면 하 는 바램 이 고 . . 약간 수정 필요 한 내용 도 라일락 김 님 의 노고 에 감사 하 는 마음 과 존중 하 는 의미 에서 원문 그대로 올립니다 ^^ 황우석 박사 의 진심 을 느껴 보 시 기 바랍니다 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 대한민국 국민 들 은 알 권리 가 있 습니다 . 사법부 에서 도 줄기세포 특허 에 관련 된 추적 60 분 을 공개 하 라는 판결 을 내렸 습니다 . 위성 방송 스카이 라이프 는 채널 411 번 에서 전국 적 으로 방송 됩니다 . 불교 TV 의 관련 방송 내용 을 꼭 보 시 기 바랍니다 . 감사 합니다 . -> 추적 60 분 공개 하 라 사법부 는 왜 ? 동영상 입니다 . 아무것 도 몰랐 습니다 . 그저 황우석 박사 를 도둑 으로 만 내몰 았 고 , 미래 의 주역 이 될 우리 의 권리 와 이익 만 빼앗길 위기 에 처했 습니다 . 셰 튼 이 황우석 박사 가 이루 어 놓 은 ' 업적 ' 을 몰래 가져갈 때 도 . 언론 매채 들 과 우리 는 ' 줄기세포 가 없 다 ! ' 며 황우석 을 욕하 기 에 바빴 습니다 . 저희 는 미쳤었 습니다 . 일 에 미쳐 봤 습니다 . 제 앞 에 는 아무것 도 보이 는 게 없 었 습니다 . 오직 이 연구 를 통하 여 이 대한민국 이 라는 나라 가 세계 중심 에 우뚝 설 수 없 을까 . . 그것 하나 밖에 생각 할 수 없 었 습니다 . 하지만 결과물 은 참담 했 습니다 . .. 일 에 미쳤 던 이분 에게 돌 을 던지 십시오 . KBS 구수환 CP , 문형렬 PD 께서 제작 한 추적 60 분 일부 내용 입니다 . 1 바꿔치기 의혹 : 황우석 연구 팀 은 배반 포 를 만들 어 내 고 그 배양 담당 은 미즈메디 팀 연구원 들 입니다 . 황우석 교수 측 의 바꿔치기 주장 : 황우석 팀 의 검찰 기소장 - 초기 배아줄기세포 계대 배양 1 단계 서 김선종 씨 에 의해 초기 배아줄기세포 로 대체 됐 다 . - 증거 로 배아줄기세포 배양 용기 에 수정란 줄기세포 가 있 었 다 . 확인 결과 그것 은 미즈메디 만 이 알 고 있 는 샘플 이 다 . 2 서울대 가 복제 , 배양 한 줄기세포 @ 는 KBS 보도 본부 추적 60 분 팀 이 검증 - 미즈메디 가 바꿔치기 한 가능 성 높 아 져 . 3 김선종 의 자살 시도 의혹 도 중요 한 의혹 미국 에 파견 된 미즈메디 소속 박종혁 이 당시 위 에서 검출 된 약물 내역 도 전화 로 알려 왔으며 안규리 교수 도 자살 맞 다고 판단 했 다고 전했 다 . 김선종 자살 시도 바꿔치기 했 기 때문 에 중압감 때문 에 자살 로 추정 ( 김연 구원 반론 - 신경 안정제 먹 어 실신 한 것 ) 미국 에 간 안규리 , 의사 가 자살 맞 는 것 같 다고 얘기 . 현재 는 자살 판단 은 담당 의사 의 몫 이 라며 즉답 회피 ( 안규리 교수 ) 변호사 - 이런 엇갈린 주장 을 증명 할 책임 은 김선종 , 미국 의 진단서 는 본인 만 이 띰 ( 별첨 2 ) 미즈메디 병원 노성일 윤현수 의 이해 되 지 않 는 행보 4 황 박사 팀 은 배 반포 기술 까지 의 기술 이 며 줄기세포 배양 은 미즈메디 팀 전담 사항 이 다 ! ! 노성일 기자회견 에서 인간 배아줄기세포 를 본 적 도 없 다 . 그러나 노성일 논문 과 특허 . - 2005 년 해외 학술지 에 인간 배아줄기세포 . 환자 맞춤 형 배아 줄기 세포 논문 해외 제출 , - 미즈메디 와 메디 포스트 , 세포 응용 사업단 명의 로 인간 배아줄기세포 주 분양 계획 공시 , - 인간 배아 줄기세포 에서 인간 신경 세포주 의 제조 방법 에 관한 국내 특허 등록 황 박사 팀 이 함께 한 인간 배아줄기세포 로 모든 임상 실험 냈 음 을 의미 하 는 것 거짓말 하 고 있 다 . - 2004 . 12 월 인간 배아줄기세포 의 세포 단백질 에 특이 적 인 단일 클론 항체 특허 출원 2005 년 8 월 특허 등록 을 위한 명세서 , 보정 서 제출 ( 과기부 홈피 ) - 자 가 체세포 핵 이 식 으로부터 유래 한 배아줄기세포 주 이 로부터 분화 된 신경 세포 를 전 세계 에 특허 를 냈 다 . 5 배아줄기세포 없 다면서 NIH 에 줄기세포 등록 은 어떻게 , 줄기세포 분양 공고 는 왜 했 나 . 지난 신문 기사 를 보 면 윤현수 교수 가 줄기세포 를 배양 했 다고 하 는데 이제 와서 없 다 라고 말 하 는 것 이해 할 수 없 다 . = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 아 ! 대한민국 에서 이런 일 들 이 . ..- 사내 너무나 도 어처구니 없 는 이현실 이 참으로 안 타 까 울 뿐 입니다 다 . 이미 서울대 조작 위 에서 도 인정 한 황 박사 님 의 핵 치환 배반 포 가 원천 기술 인데 도 무슨 줄기세포 를 특허 에 자꾸 갔 다 부치 며 이상 하 게 몰 아들 갈까요 . 원래 줄기세포 배양 기술 은 황 박사 님 에게 는 없 었 고 원천 기술 이 란 것 은 핵 치환 배 반포 까지 의 과정 이 우리 가 지키 고자 하 는 원천 기술 이 아니 란 말 인가요 . 왜 특허 수호 가 이렇게 힘들 고 온 나라 에 힘있 다는 넘 들 은 담 넘 어 불구경 하 듯 히 팔장 을 끼 고 있 는 것 인지 줄기세포 로 의 배양 기술 은 이미 오래 전 부터 우리 나라 뿐 아니 라 전 세계 적 으로 많 은 곳 에서 배양 기술 을 가지 고 있 었 던 것 이 아니 란 말 인가 . 그런데 그것 이 무슨 난데없이 특허 가 된다는 것 인가요 . 문제 는 이 줄기세포 를 만들 수 있 는 원천 기술 인 핵 치환 배 반포 과정 인데 이 는 아직 전 세계 적 으로 성공 한 사람 이 황 박사 님 뿐 이 고 이미 설대 의 조작 위 에서 조차 101 개 를 만들 어 미즈메디 노성일 에게 넘겨 준 것 까지 확인 해 주 지 않 은 것 인가 말 입니다 . 이번 줄기세포 게이트 사건 은 특허 강탈 사건 인데 왜 자꾸 만 줄기세포 배양 에 황 박사 님 을 엮 어 놓 고 죽임 을 가하 고 있 는 것 인지 정말 분통 이 터지 는 일 이 아닌가요 . 그리고 사실 NT - 1 은 이미 서정선 이 도 줄기세포 라 증언 하 지 않 았 는가 말 입니다 . 서정선 이 누구 인가 처녀 생식 전문가 로 설대 조작 위 에서 처녀 생식 이 라고 자문 을 해 준 사람 이 아닌가요 . 그런 넘 도 각인 검사 들이대 니 어쩔 수 없이 줄기세포 라고 하 지 않 았 나 말 입니다 . 하지만 지금 은 NT - 1 의 진위 여부 보다 특허 수호 를 해야 만 한다는 것 을 다시 한 번 강조 하 고 싶 군요 ! 분명 한 것 은 지금 우리 가 알 고 세계 가 인정 하 는 원천 기술 은 바로 환자 맞춤 형 줄지 세포 를 만들 수 있 는 배 반포 까지 가 원천 기술 이 란 것 을 우리 는 절대 잊 어서 는 안 된다는 것 이 지요 . 더구나 그 원천 기술 의 가치 가 년 간 수백 조 원 으 경제 적 가치 가 있 다는 것 은 계속 사실 로 확인 되 고 있 는데 왜 우리 가 만든 이런 대단 한 기술 을 단 한 번 가져 보 지 도 못하 고 미국 의 새튼 에게 상납 하 려 하 는 저 매국노 들 이 어떻 게 이 땅 에서 잘 먹 고 잘 살 수 있 단 말 인지 ! !!! 그런데 우리 지지자 들 은 지금 무엇 을 하 고 있 나 허구 한 날 줄기세포 사건 에 박사 님 을 연계 시키 고 누구 는 박사 님 을 무시 한다 . 박사 님 의 의중 이 제일 중요 하 다 . 물론 박사 님 의 의중 이 제일 중요 하 다는 말 은 백만 번 들어도 합당 한 말 이 다 . 그것 이 박사 님 의 자의 든 타의 든 말 이 다 . 하지만 제일 중요 한 것 은 엮 시 특허 다 . 이 특허 만 지키 면 줄기세포 논쟁 에서 도 박사 님 엮 시 모든 면 에서 자유 로 질 것 이 란 생각 은 안 하 시 나 . ... 변호사 문제 역시 배변 이 변호 해야 한다 . 현 변호인 이 모두 잘 하 고 있 다 . 박사 님 이 배변 을 거절 했 다 . 우린 박사 님 의 의중 을 존중 하 고 따라야 한다 . 등등 . ... 우린 왜 이런 일 에 매달리 는 것 이 과연 옳 은 길 인지 다시 한 번 생각 해 보 고자 합니다 . 누가 뭐 래도 엮 시 중요 한 것 은 핵 치환 배 반포 과정 이 배 반포 만드 는 것 은 분명히 박사 님 의 고유 기술 이 란 것 은 설대 조작 위 에서 도 인정 했 읍니다 . 정명희 가 악의 적 으로 별것 아니 란 듯 히 깍 아 내렸 지만 말 입니다 . 그런데 신기 하 게 도 왜 모두 들 특허 문제 엔 나 몰라라 하 는 것 인지 만약 이대로 특허 날아가 면 설대 정운찬 정명희 노정혜 와 조작 위 등등 이번 특허 강탈 사건 에 가담 한 매국 넘 들 은 모두 무슨 이바구 를 할지 두 고 볼일 입니다 . ..... 특허 수호 특허 수호 우리 모두 다시 한 번 새겨 보 시 기 바랍니다 . IP : 125 . 131 . 233 . ♡ Imprint Analysis ( 유전자 각인 검사 ) 도 하 지 않 고 처녀 생식 이 라니 , 상식 에 어긋난다 모아 미디어 에서 는 서울대 조사 위원회 의 처녀 생식 결론 이 얼마나 신빙 성 이 있 는지 조사 해 달 라는 딴지일보 의 요청 으로 미국 메릴랜드 주 베데스다 시 에 소재 해 있 는 NIH ( National Institute of Health : 미국 국립보건원 ) 의 병리학 연구소 H 교수 에게 이 문제 를 의뢰 했 다 . H 교수 는 NIH 의 병리학 연구소 는 인간 에게서 일어나 는 질병 과 관련 , 처녀 생식 에 관한 연구 도 오랜 기간 동안 해 오 고 있 다며 모아 미디어 의 질문 에 다음 과 같 은 견해 를 밝혀왔 다 . 질문 : 서울대 조사 위원회 ( 이하 서조 위 ) 에서 주장 하 는 것 처럼 처녀 생식 은 우연 하 게 이루 어 지 나 ? 미국 에서 는 여러 대학 에서 처녀 생식 에 관한 연구 를 하 고 있 고 1937 년 처음 으로 토끼 의 처녀 생식 에 성공 한 이래 , 많 은 노력 이 있 어 왔으나 , 수 많 은 착오 를 겪 어 왔 고 영장류 에서 는 2003 년 도 전 세계 에서 유일 하 게 미국 Wake Forest 대학 에서 한 개 의 원숭이 의 줄기세포 를 얻 는데 성공 했 다 . 우연 한 실수 로 처녀 생식 을 통한 줄기세포 를 , 그것 도 사람 의 줄기세포 를 얻 는데 성공 했 다니 , 무척 놀랍 고 믿 어 지 지 않 는다 . 이 에 모아 미디어 에서 는 Wake Forest 대학 의 처녀 생식 에 관한 연구 보고서 를 입수 해 살펴 보 았 고 , 처녀 생식 은 복제 연구 에 버금가 는 엄청난 기술력 과 이론 이 바탕 되 어야 가능 하 다는 것 을 알 수 있 었 다 . ( 아래 는 처녀 생식 을 유도 하 기 위한 과정 설명 요약 ) Creation and Characterization of Monkey Parthenogenetic Stem Cells . Stem cells were created via parthenogenetic activation of eggs as described ( 5 ) . Briefly , 77 eggs were isolated from the ovaries of three different cynomolgus monkeys ( Macaca fascicularis , 18 yr of age ) after hormone - induced superovulation . The oocytes were then maintained in maturation medium for 36 h . Twentyeight eggs reached metaphase II stage and were subsequently activated by incubation with 10 & micro ; M ionomycin for 8 min , followed by culture with 2 mM 6 - dimethylaminopurine for 4 h . Four embryos developed to the blastocyst stage after 8 days in culture ( 14 %) ( Fig . 1 A ) . Immunosurgically isolated ICMs ( 20 ) were cultured on a feeder layer of mitotically inactive mouse embryonic fibroblasts in Dulbecco ' s minimal essential medium with 15 % FCS ( HyClone ) . Three ICM showed outgrowth within 1 week of plating , and one stable cell line ( Cyno - 1 ) was successfully derived ( Fig . 1 B ) . Cyno - 1 cells displayed many features that are typical for ES cells : cytoplasmic lipid bodies , small cytoplasmic / nuclear ratio , and clearly distinguishable nucleoli . These cells were immunoreactively positive for alkaline phosphatase , stage - specific embryonic antigen 4 , tumor rejection antigen 1 - 60 , and tumor rejection antigen 1 - 81 and were positive for octamer - binding transcription factor 4 mRNA ( Fig . 1 C - G ) and negative for stage - specific embryonic antigen - 1 and - 3 ( data not shown ) . These cells have been propagated for > 2 yr maintaining their undifferentiated state . Karyotype analysis revealed 40 + 2 chromosomes , in accordance with the species of origin , M . fascicularis ( data not shown ) . 웨 익 포레스트 대학 의 처녀 생식 에 관한 논문 은 우연 한 실수 로 는 처녀 생식 이 불 가능 하 다는 오레 곤 대학 의 단 월프 교수 의 주장 을 다시 한 번 확인 시켜 주 고 있 었 다 . 난자 에 여러 가지 영양분 과 화학 처리 를 해야 하 고 , 성장 시켜야 하 는 등 , 상당히 전문 적 이 고 고도 의 “ know - how ” 가 없이 는 처녀 생식 유도 가 불 가능 하 다는 것 을 알 수 있 기 때문 이 다 . 또 이런 전문 적 인 기술 로 도 수십 년 간 의 노력 끝 에 겨우 단 한 개 의 줄기세포 를 얻 어 냈 을 뿐 이 었 다 . 질문 : 어느 특정 줄기세포 가 처녀 생식 에 의한 것 인지 아닌지 는 어떻게 확인 하 나 ? 가장 기본 적 이 고 확실 한 방법 은 Genomic Imprint Analysis ( 유전자 각인 검사 ) 다 . 그 이유 는 간단 하 다 . Genomic imprinting ( 유전자 각인 ) 은 그 각인 시점 ( process of imprinting ) 이 세포 가 분열 하 기 전 에 이루어진다 . 따라서 처녀 생식 으로 얻 어 진 줄기세포 라면 세포 내 에서 부계 쪽 유전자 가 발견 되 지 않 음 을 물론 이 고 , 정자 로 인해 부화 된 세포 와 유전자 각인 자체 가 틀리 다 . 이런 모든 differentiation ( 차이점 ) 은 유전자 각인 검사 를 통해 간단 하 게 확인 된다 . 또 이 유전자 각인 검색 을 하 면 , 난자 제공 자 의 DNA ( 유전자 ) 도 확인 해 볼 필요 가 없 다 . 질문 : 한국 언론 들 은 황 교수 의 줄기세포 와 제공 자 의 유전자 가 다르 다고 하 면서 그렇 기 때문 에 처녀 생식 가능 성 이 높 다고 하 는데 ? 그것 은 말 이 안 &# 46080 ; 다 . 처녀 생식 이 란 것 은 난자 스스로 성장 해 분열 화 하 는 것 을 말 한다 . DNA 가 다를 수 없 다 . 오히려 그 반대 의 결론 을 내려야 한다 . 난자 제공 자 의 DNA 가 다르 다면 절대 처녀 생식 일 수 가 없 다 . 질문 : 서조 위 에서 는 이 유전자 각인 검사 를 하 지 않 고 , 처녀 생식 이 란 결론 을 내렸 느 데 ? 다시 말 하 지만 어떤 줄기세포 가 처녀 생식 에 의한 것 인지 를 조사 하 기 위한 가장 확실 하 고 명확 한 방법 ( obvious ) 은 유전자 각인 검사 다 . 병리학 의 경우 , 세포 가 어떤 질병 에 감염 되 어 있 는지 를 밝히 기 위해서 , 또는 병균 의 정체 를 밝히 는 조사 를 하 기 위해서 는 가장 쉽 고 확실 한 방법 을 선택 하 는 것 이 병리학자 로서 상식 적 인 선택 이 다 . 서울대 에서 유전자 각인 검사 같 은 쉽 고 확실 한 방법 을 선택 하 지 않 고 , 다른 어떤 방법 으로 그런 결론 을 내렸 는지 무척 궁금 하 다 . 상식 에 어긋나 는 ( unorthodox ) 조사 방법 인 것 같 다 . 질문 : 본국 에서 는 NIH 가 이번 줄기세포 사건 에 깊 게 관여 되 어 있 다고 믿 는 사람 들 이 많 다 . NIH 에서 황 교수 의 줄기세포 를 빼돌렸 다는 의혹 도 제기 되 고 있 는데 ? 미국 NIH 나 CDC ( Centers for Disease Control and Prevention ) 는 미국 뿐 만 아니 라 , 전 세계 의 건강 과 복지 를 위해 노력 하 는 기관 이 다 . 질병 을 방지 하 고 , 적절 한 치료법 을 찾 는데 노력 한다 . NIH , 또는 다른 미국 연방 기관 에서 황 교수 의 특허 를 빼돌리 려 한다는 의혹 에 대해 대응 할 필요 성 도 못 느낀다 . 사견 임 을 전제 한다 . 하지만 내 생각 에 는 당신 말 처럼 처녀 생식 이 라는 결론 때문 에 특허 주장 에 문제 가 생기 는 것 이 라면 , 의혹 제기 는 서울대 에 하 는 것 이 더 적절 한 것 같 지 않 나 ? 모아 미디어 : 오늘 인터뷰 에 응해 주 셔서 감사 합니다 . ( 인터뷰 끝 ) ( NIH 의 H 교수 의 실명 을 밝히 는데 동의 를 얻 는 것 을 모아 미디어 의 실수 로 물 어 보 지 않 았 으며 , 월요일 다시 연락 이 닿 는 데 로 실명 사용 에 관한 허락 을 얻 어 즉시 실명 을 밝히 도록 하 겠 습니다 . ) 아 ! 대한민국 에서 이런 일 들 이 . ..- 사내 너무나 도 어처구니 없 는 이현실 이 참으로 안 타 까 울 뿐 입니다 다 . 이미 서울대 조작 위 에서 도 인정 한 황 박사 님 의 핵 치환 배반 포 가 원천 기술 인데 도 무슨 줄기세포 를 특허 에 자꾸 갔 다 부치 며 이상 하 게 몰 아들 갈까요 . 원래 줄기세포 배양 기술 은 황 박사 님 에게 는 없 었 고 원천 기술 이 란 것 은 핵 치환 배 반포 까지 의 과정 이 우리 가 지키 고자 하 는 원천 기술 이 아니 란 말 인가요 . 왜 특허 수호 가 이렇게 힘들 고 온 나라 에 힘있 다는 넘 들 은 담 넘 어 불구경 하 듯 히 팔장 을 끼 고 있 는 것 인지 줄기세포 로 의 배양 기술 은 이미 오래 전 부터 우리 나라 뿐 아니 라 전 세계 적 으로 많 은 곳 에서 배양 기술 을 가지 고 있 었 던 것 이 아니 란 말 인가 . 그런데 그것 이 무슨 난데없이 특허 가 된다는 것 인가요 . 문제 는 이 줄기세포 를 만들 수 있 는 원천 기술 인 핵 치환 배 반포 과정 인데 이 는 아직 전 세계 적 으로 성공 한 사람 이 황 박사 님 뿐 이 고 이미 설대 의 조작 위 에서 조차 101 개 를 만들 어 미즈메디 노성일 에게 넘겨 준 것 까지 확인 해 주 지 않 은 것 인가 말 입니다 . 이번 줄기세포 게이트 사건 은 특허 강탈 사건 인데 왜 자꾸 만 줄기세포 배양 에 황 박사 님 을 엮 어 놓 고 죽임 을 가하 고 있 는 것 인지 정말 분통 이 터지 는 일 이 아닌가요 . 그리고 사실 NT - 1 은 이미 서정선 이 도 줄기세포 라 증언 하 지 않 았 는가 말 입니다 . 서정선 이 누구 인가 처녀 생식 전문가 로 설대 조작 위 에서 처녀 생식 이 라고 자문 을 해 준 사람 이 아닌가요 . 그런 넘 도 각인 검사 들이대 니 어쩔 수 없이 줄기세포 라고 하 지 않 았 나 말 입니다 . 하지만 지금 은 NT - 1 의 진위 여부 보다 특허 수호 를 해야 만 한다는 것 을 다시 한 번 강조 하 고 싶 군요 ! 분명 한 것 은 지금 우리 가 알 고 세계 가 인정 하 는 원천 기술 은 바로 환자 맞춤 형 줄지 세포 를 만들 수 있 는 배 반포 까지 가 원천 기술 이 란 것 을 우리 는 절대 잊 어서 는 안 된다는 것 이 지요 . 더구나 그 원천 기술 의 가치 가 년 간 수백 조 원 으 경제 적 가치 가 있 다는 것 은 계속 사실 로 확인 되 고 있 는데 왜 우리 가 만든 이런 대단 한 기술 을 단 한 번 가져 보 지 도 못하 고 미국 의 새튼 에게 상납 하 려 하 는 저 매국노 들 이 어떻 게 이 땅 에서 잘 먹 고 잘 살 수 있 단 말 인지 ! !!! 그런데 우리 지지자 들 은 지금 무엇 을 하 고 있 나 허구 한 날 줄기세포 사건 에 박사 님 을 연계 시키 고 누구 는 박사 님 을 무시 한다 . 박사 님 의 의중 이 제일 중요 하 다 . 물론 박사 님 의 의중 이 제일 중요 하 다는 말 은 백만 번 들어도 합당 한 말 이 다 . 그것 이 박사 님 의 자의 든 타의 든 말 이 다 . 하지만 제일 중요 한 것 은 엮 시 특허 다 . 이 특허 만 지키 면 줄기세포 논쟁 에서 도 박사 님 엮 시 모든 면 에서 자유 로 질 것 이 란 생각 은 안 하 시 나 . ... 변호사 문제 역시 배변 이 변호 해야 한다 . 현 변호인 이 모두 잘 하 고 있 다 . 박사 님 이 배변 을 거절 했 다 . 우린 박사 님 의 의중 을 존중 하 고 따라야 한다 . 등등 . ... 우린 왜 이런 일 에 매달리 는 것 이 과연 옳 은 길 인지 다시 한 번 생각 해 보 고자 합니다 . 누가 뭐 래도 엮 시 중요 한 것 은 핵 치환 배 반포 과정 이 배 반포 만드 는 것 은 분명히 박사 님 의 고유 기술 이 란 것 은 설대 조작 위 에서 도 인정 했 읍니다 . 정명희 가 악의 적 으로 별것 아니 란 듯 히 깍 아 내렸 지만 말 입니다 . 그런데 신기 하 게 도 왜 모두 들 특허 문제 엔 나 몰라라 하 는 것 인지 만약 이대로 특허 날아가 면 설대 정운찬 정명희 노정혜 와 조작 위 등등 이번 특허 강탈 사건 에 가담 한 매국 넘 들 은 모두 무슨 이바구 를 할지 두 고 볼일 입니다 . ..... 특허 수호 특허 수호 우리 모두 다시 한 번 새겨 보 시 기 바랍니다 .