2013 . 5 . 7 . 07 : 10 
 신상 예능 이 지만 전혀 신상 답 지 않 은 기존 예능 프로그램 의 혼합 형태 < 맨발 의 친구 들 >( 이하 맨 친 ) . 시청 률 은 첫 회 에서 5 . 6 %, 2 회 가 5 . 1 %, 3 회 가 2 . 9 % 를 찍 어 ‘ 일요일 이 좋 다 ’ 통합 시청 률 을 한 자릿수 로 끌어내리 는데 결정 적 역할 을 했 다 . 
 어느 프로그램 이 든 단순히 시청 률 만 으로 폐지 를 논할 일 은 아니 나 , ‘ 맨 친 ’ 의 폐지 를 논할 수 있 는 것 은 이 프로그램 이 가지 고 있 는 성격 이 타게팅 이 전혀 안 되 어 있 다는 데 그 이유 가 있 다 . 기존 의 예능 프로그램 을 짜깁 기 한 듯 한 프로그램 성격 은 시청자 에게 마땅히 킬러 콘텐츠 로 자리 하 기 도 어렵 다 . 
 스타 에 기댄 제작 이 라는 문제 와 힘 이 있 는 외주 제작사 의 수혜 를 맛보 며 쉽 게 대박 한 번 쳐 보 겠 다는 생각 으로 여겨 지 는 프로그램 의 시작 은 더욱 건전 치 못하 게 생각 되 어 거부 감 은 더 한다 . 
 이 프로그램 이 스타 에 의존 했 다고 생각 되 는 이유 는 강호동 과 한류 스타인 김현중 , 윤시윤 , 슈퍼주니어 은혁 , 애프터스쿨 유이 등 을 한 데 모아 시작 했 다는 점 이 며 , 그 들 의 인기 를 가지 고 처음 부터 인기 를 얻 어 보 겠 다는 의도 가 느껴진 것 은 그리 큰 반가움 이 아니 다 . 
 그 들 이 보여준 3 회 , ‘ 베트남 에서 찾 은 최고 의 웃음 ’ 은 무엇 이 진정 최고 의 웃음 인지 도 모르 는 인공 적 이 고 작위 적 인 연출 의 모습 이 었 다 . 또한 , 플래시 몹 은 한류 스타 의 기습 공연 의 의미 외 에 다른 의미 를 찾 기 란 어려웠 다 . 
 처음 부터 이 프로그램 은 문제 를 많이 가지 고 시작 된 프로그램 이 다 . 강호동 이 자기 가 맡 았 던 경쟁사 경쟁 프로그램 에 출연 한다는 것 자체 도 문제 였 다 . 단순히 이 프로그램 만 가지 고 말 하 기 보다 는 다른 방송사 같 은 시간 대 에 도 그 는 자신 이 했 던 프로그램 의 경쟁 시간 대 에 아무런 망설임 없이 뛰어든 모습 은 한 번 이 아니 기에 문제 로 삼 을 만 하 다 . 
 상도의 란 문제 에서 도 자유 롭 지 못하 다 . 자신 이 소속 돼 히트 됐 던 프로그램 들 의 성격 을 가져온 프로그램 이나 기존 성공 했 던 프로그램 들 의 성격 을 양심 의 가책 없이 응한 것 은 기존 프로그램 의 기억 이 있 던 시청자 에게 는 배신감 의 문제 이 기 도 하 다 . 
 또 다른 문제 는 강호동 에 대한 맹목 적 인 믿음 을 보이 는 제작진 들 에게 도 그 문제점 이 있 다 . 이미 트렌드 리더 로서 능력 을 다 한 강호동 이 다시 한 번 터트려 줄 것 이 라는 막연 한 기대감 에 계속 해서 실패 하 는 것 에 운명 을 맡기 는 모습 은 한심 하 기 이를 데 없 는 모습 으로 비친다 . 
 강호동 이 MC 로서 성공 한 상당 부분 은 불편 한 이야기 일 수 도 있 지만 , 사실 만들 어 진 것 이 기 도 하 다 . 타 MC 들 도 마찬가지 라고 할 수 도 있 지만 , 강호동 은 데뷔 때 부터 지금 까지 유사 한 성격 의 캐릭터 를 유지 한 이미지 다 . 한 번 스포트라이트 를 받 고 데뷔 이후 줄곧 한 이미지 로 유행 을 이끄 는 것 은 한 시대 가 가 면서 사라질 수 밖에 없 는 문제 를 가지 고 있 다 . 
 그래서 다른 MC 들 이 변화 하 려 노력 하 려는 것 이 고 , 그 예 로 이경규 는 위기 를 지혜 롭 게 이겨 내 여전히 < 힐링 캠프 > 와 < 붕어빵 > 등 여러 프로그램 에서 시대 의 요구 에 부응 하 는 모습 으로 활약 을 보이 고 있 다 . 예 를 이경규 로 들 었 지만 , 이경규 는 자신 의 가장 큰 히트 이미지 를 계속 변화 시켰 다는 데 살아남 을 수 있 는 이유 가 된다 . 
 즉 , 실력 으로 변화 를 하 고 살아남 았 지만 , 강호동 은 한 이미지 가 마치 절대무기 라도 된 듯 계속 해서 변화 없이 사용 해 온 것 은 이 프로그램 이 실패 할 수 밖에 없 는 원인 이 된다 . 그 이유 는 강호동 에 기댄 기획 이 기 때문 이 다 . 
 < 맨발 의 친구 들 > 기획 자체 가 강호동 에 맞춘 야생 버라이어티 라는 점 이 실패 할 이유 이 기 도 하 다 . 강호동 이 컴백 을 하 면서 연이 어 보여준 실패 를 두 고 , 그 가 가장 잘 할 수 있 는 것 이 야생 버라이어티 라며 부추긴 평판 은 결국 이런 실패 를 가져다준 원인 이 기 도 하 다 . 
 언론 이나 제작자 들 에서 흔히 볼 수 있 었 던 강호동 에 대한 평 은 착한 이미지 로 소구 할 길 이 없 다는 것 과 야생 버라이어티 에 적합 하 다는 것 은 그 의 한계 를 역 으로 증명 하 는 말 이 라는 점 을 그 들 은 몰랐 던 듯 하 다 . 
 이제 시청자 는 영리 하 다 . 예능 을 평가 할 줄 알 고 , 캐릭터 에 대한 이해도 도 있 으며 , 예능인 을 평가 할 수 있 는 수준 에 와 있 다 . 그런데 그 들 은 변화 하 지 않 고 , 구시대 예능 습관 에 젖 어 멈추 어 있 다 . 시청자 의 입맛 은 변했 음 에 도 불구 하 고 똑같 은 프로그램 과 똑같 은 스타일 을 유지 하 는 MC 와 제작진 을 시청자 가 봐 줄 일 은 없 는 것 은 당연 함 이 다 . 
 항상 봐왔 던 포맷 을 가지 고 나왔 는데 , 경쟁 방송사 는 변화 하 며 입맛 을 맞추 고 있 다 . 그렇 다면 시청자 는 어느 곳 을 택할까 ? 당연히 새로움 이 있 고 웃음 이 있 는 곳 을 향하 게 되 는 것 은 이치 다 . 
 변화 하 지 못하 는 MC 와 제작진 들 의 구태 제작 습관 은 이제 외면 을 받 는 게 당연 한 시대 다 . 그저 팬 심 으로 볼 수 있 는 시대 가 아니 라는 점 을 생각 해야 한다 . 너무 도 많 은 문제점 을 가진 < 맨발 의 친구 들 > 은 폐지 가 정답 이 라고 느껴질 수 밖에 없 다 . 
 SBS 는 그 이전 킬러 콘텐츠 로 자리 한 < 정글 의 법칙 > 과 < K 팝 스타 > 라는 무기 를 여전히 갖 고 있 다 . 그 좋 은 것 을 두 고 < 맨발 의 친구 들 > 을 유지 할 근거 는 전혀 없 다 . ‘ 일요일 이 좋 다 ’ 1 부 시간 의 시청 률 을 빼앗긴 것 은 2 부 < 런닝맨 > 에 도 큰 충격 을 주 고 있 다 . 간신히 최고 의 몰 입도 를 갖 게 하 며 선도 한 ‘ 일요일 이 좋 다 ’ 는 < 맨발 의 친구 들 > 로 인해 나락 으로 빠져 들 었 다 . 한 시 라도 빨리 폐지 하 고 대체 편성 을 하 지 않 는다면 3 년 간 힘들 게 올려놓 은 < 런닝맨 > 을 비롯 한 < 정글 의 법칙 >, < K 팝 스타 > 모두 를 힘들 게 할 것 이 다 . 
 강호동 거품 론 , 강호동 한계 , 맨 발 의 친구 들 , 맨 발 의 친구 들 시청 률 , 맨 발 의 친구 들 시청자 농락 , 맨 발 의 친구 들 외화 낭비 , 맨 발 의 친구 들 폐지 , 맨 친 
 이것 때문 에 런닝맨 시청 률 엄청 떨어졌 더군요 . 
 시간대 를 옮기 던지 그게 나을 듯 . .. 아님 정글 의 법칙 과 시간 대 맞바꾸 는 것 도 괜찮 고 . .. 
 2013 . 05 . 09 06 : 39 신고 
 제 생각 에 도 정법 과 시간 을 바꾸 는 게 나을 것 같 아요 . 
 굳이 돌 직구 안 던지 셔도 폐지 될 거 같 은데요 ? 다른 건 다 접 어 두 고 저 시청 률 을 가만 뇌 둘 방송사 는 없 을 겁니다 ^^ 
 2013 . 05 . 09 06 : 40 신고 
 원래 주식 에 실패 하 는 사람 이 요행 을 바라 고 끝 까지 
 휴지 주식 을 쥐 고 있 어서 그런 것 인데요 . 
 제 가 볼 때 는 SBS 가 그 모습 을 보일 것 같 아 답답 하 네요 . 
 패밀리 가 떳 다 2 탄 과 맞먹 는 졸작 이 죠 
 졸작 이 라는 데 큰 공감 을 합니다 . 
 2013 . 11 . 03 16 : 47 
 아 sbs 는 왜 이런 거 폐지 안 하 는지 의문 이 네요 런닝맨 이 sbs 예능 1 위 고 런닝맨 은 sbs 에선 복 덩어린 데 sbs 는 은혜 도 모르 나 이 프로 때문 에 런닝맨 시청 률 떨어지 는 데 도 계속 방치 해서 런닝맨 시청 률 떨어지 게 만들 잖아요 내 가 가장 좋 아 하 는 런닝맨 을