씨네 21 - 위키 코어 
 last modified : 2014 - 12 - 05 06 : 32 : 19 by Contributors 
 씨네 21 창간호 ( 표지 모델 은 좌측 부터 문성근 , 여균동 감독 , 채시라 , 안성기 ) 
 - 접이식 표지 로 발간 되 어 오른쪽 면 을 펴 보 면 더 많 은 배우 와 감독 들 이 표지 모델 로 등장 한다 . 
 3 천 원 에 판매 되 는 대한민국 의 영화 잡 지 . 주간지 이 다 . 
 1995 년 5 월 에 창간호 가 발매 됐 다 . 한겨레 에서 창간 한 날짜 는 그 보다 약간 전 인 4 월 14 일 . 이름 을 보 면 한겨레 신문사 에서 만드 는 《 한겨레 21 》 과 자매지 라는 것 을 바로 알 수 있 다 . 
 과거 의 한국 영화판 은 제작 이나 흥행 모두 저예산 위주 였 던 시절 도 있 었 고 , 극장 인프라 도 극장 에서 개별 로 판권 을 수입 해 단관 극장 에서 상영 하 는 경우 도 흔했 다 . 직배 수입 작 이 생긴다는 이야기 가 나오 자 국내 영화인 이 해당 작품 상영 극장 에 뱀 을 던지 는 테러 행위 까지 발생 한 적 도 있 었 다 . 
 당시 까진 선데이 서울 처럼 선정 적 인 기사 를 쓰 거나 연예인 사생활 이 주 소재 인 연예 잡지 가 많 았 다 . 그러 다 " 스크린 ", " 로드 쇼 " 등 의 영화 전문지 들 이 나오 고 , 영화 계 역시 " 장군 의 아들 " 같 은 여러 성 공작 들 을 내오 며 당시 물가 로선 큰 제작비 가 투입 된 " 남 부군 ", " 하얀 전쟁 " 과 같 은 대형 영화 들 도 한국 영화 계 에 나타나 기 시작 했 다 . 그러 면서 나타난 " 씨네 21 ", " 키노 ", " 프리미어 " 한 국판 등 이 청소년 과 성인 모두 볼 수 있 는 잡지 로 자리매김 하 여 완전히 성공 하 게 되 었 다 . 
 창간 할 때 편집진 이 한겨레 신문사 에서 차출 된 일반 기자 들 과 초야 에서 발굴 한 영화 매니아 들 로 구성 됐 다고 한다 . 창간 기념 회고담 을 보 면 영화 매니아 들 의 자유 로운 행태 에 일반 기자 들 이 처음 에 불편 해했 다고 한다 . 예 를 들 어 머리 를 물들이 거나 미니스커트 를 입 고 출근 하 거나 … . 아니면 편집 회의 에서 튀 는 아이디어 를 낸다든지 … . 이런 것 들 은 일반 기자 들 의 취재 력 과 시너지 효과 를 발휘 하 여 이 잡지 가 성공 할 수 있 었 다 . 
 한겨레 신문사 의 영화 잡지 로 창간 되 었 으나 2003 년 8 월 부 로 분사 했 다 . 다만 법인 만 한겨레 와 분리 되 었 을 뿐 이 며 , 그 밖 의 여러 제 휴관 계 는 계속 되 고 있 다 . 인터넷 의 등장 이후 종이 매체 가 사 양세 가 된 후 로 는 2004 년 방송 채널 사업자 ( PP ) 등록 , 한국 디지털 위성 방송 영화 정보 서비스 개시 , CJ 케이블 넷 영화 정보 데이터 방송 개시 등 주간지 외 다양 한 방식 으로 사업 을 확장 해 나갔 다 . 
 논조 는 진보 성향 이 매우 강하 다 . 이 잡지 의 앞부분 에 는 한 주 간 있 었 던 정치 적 인 이슈 들 에 관한 짤막 한 기사 가 있 는데 한겨레 랑 연계 되 어 있 는 잡지 인 만큼 이나 굉장히 급진 적 인 진보 의 시각 으로 정치 적 쟁점 을 바라보 는 식 의 기사 가 대부분 이 다 . 사실 사람 사 는 사회 가 다 그렇 듯 국내 영화 계 에 도 계급 화 , 서열 화 , 세력 화 및 작 은 사회 성향 이 존재 하 는 것 은 사실 이 지만 모든 영화인 이나 작품 이 정치 적 인 의도 나 성향 을 갖 고 활동 한다고 볼 수 는 없 고 , 다른 문화인 , 예술인 과 마찬가지 로 정치 계 와 는 무관 하 고 자유 로운 정신 세계 를 추구 하 는 이 들 역시 영화 계 에 도 분명 존재 한다 . 물론 국내 에 선 영화 를 포함 한 문화 계 에 대한 심의 및 규제 가 때로 는 도 를 지나쳤 던 것 으로 여기 며 반감 을 보인 이 들 도 있 고 종교 역시 국가 의 통제 및 탄압 대상 이 된 사례 도 수차례 있 었 으며 작품 을 정치 적 으로 활용 했 는지 여부 에 대해선 애매 모호 한 태도 를 보인 경우 도 있 다 . 
 반면 , 헐리우드 영화 계 의 경우 는 다른 양상 을 보이 기 도 한다 . 정치 관련 행사 에 참여 해 유대인 및 미국 민주당 을 공식 적 으로 지지 하 며 당당 하 게 자신 의 입장 을 밝히 는 이 들 도 있 고 , 미국 공화 당 지지자 로 는 아널드 슈워제네거 와 실베스터 스탤론 , 클린트 이스트우드 , 혹은 공화 당원 경력 도 있 는 " 존 보이트 " 와 같 은 사례 도 있 다 . 하지만 다수 의 사람 들 이 접할 수 있 는 작품 에 대해서 는 정치 적 올바름 을 지키 도록 최선 을 다 하 고 있 고 , 정치 적 으로 민감 한 내용 을 다룬 " 화씨 9 / 11 ", " 2016 : 오바마 의 미국 " 같 은 경우 서로 성향 에 차이 는 있 으나 , 정치 관련 소재 를 다뤘 다는 점 과 어떠 한 의도 로 작품 을 만든 것 인지 에 대해 떳떳 하 게 밝히 며 양쪽 모두 흥행 에 성공 했 다 . 
 그리고 국내 도 마찬가지 지만 단순히 국내 의 기준 및 시점 이 사실 인 것 마냥 볼 수 는 없 다 . 자국 내 환경 상 의 한계 를 겪 을 수 밖 에 없 는 일본 진보 성향 인물 들 도 해외 에 선 극우파 라고 오해 받 기 도 하 며 , 역사 적 상황 이 다르 게 전개 되 며 나타난 리버 테 리안 처럼 분야 및 주제 에 따라 그 에 대한 가치관 이 달라지 는 이념 을 지닌 이 들 역시 많 다 . 결식아동 돕 기 운동 을 벌이 고 있 는 영화배우 " 제프 브리지스 " 는 공화 당 과 민주당 전당 대회 양쪽 모두 참석 하 여 정당 간 에 선 을 긋 고 싶 지 않 다며 , 당파 를 초월 한 미국 의 문제 인 어린이 들 의 굶주림 에 대해 지도자 들 과 이야기 를 나누 고 싶 다고 밝혔 다 . 민주당 성향 록 가수 " 브루스 스프링스틴 " 은 여전히 오바마 를 지지 하 지만 올해 는 뒤 로 물러나 겠 다는 입장 을 밝혔 는데 , 스프링스틴 은 자신 이 정치 활동 에 나서 는 것 은 정치인 을 지원 하 기 위한 것 이 아니 라 정부 에서 벌어지 는 재앙 적 상황 을 두 고 볼 수 없 기 때문 이 라고 말 하 며 , 또한 태생 적 으로 예술가 는 탄광 의 카나리아 와 같 은 존재 라고 믿 는다며 , 권력 과 는 거리 를 두 는 게 좋 다고 밝히 는 등 정치 적 목소리 는 내 지만 정파 적 태도 는 취하 지 않 는 인물 들 도 존재 하 는 등 각양각색 의 활동 을 보이 고 있 다 . # 
 진보 적 인 잡지 이 기 는 하지만 보수 성향 언론 에 활동 했 던 평론가 가 활동 하 기 도 한다 . 조선일보 의 이동진 기자 ( 현재 는 조선일보 퇴사 ) 는 이 잡지 에 자주 기고 했 다 . 사실 이동진 기자 는 정치색 이 옅 긴 하 지만 . 강한섭 이나 조희문 같 은 뉴 라이트 계 영화 평론가 들 도 한때 이 잡지 에 기 고 했 다 . 초기 영화 별점 을 매긴 평론가 로 는 강한섭 , 김영진 , 유지 나 , 심영섭 등 이 있 다 . 
 시네 21 은 진지 한 영화 비평 을 중심 으로 구성 되 었 던 키노 와 대중 문화 전반 을 가볍 게 아우르 는 영화 잡지 의 중간 형태 의 형태 를 취하 고 있 다 . 인터넷 의 발달 이후 국내외 다양 한 정보 와 자료 를 접할 수 있 게 되 면서 특정 잡지 매체 는 내용 및 성향 이 한정 화 되 고 , 신속 성 에서 뒤쳐지 는 문제 가 생겨 상당수 가 폐간 되 었 으나 , 영화 관련 주간지 및 월간지 중 씨네 21 과 맥스 무비 매거진 은 2014 년 기준 으로 살아남 은 상황 . 한 떄 씨네 21 의 위치 를 넘보 던 필름 2 . 0 은 2008 년 12 월 을 마지막 으로 휴간 이 라는 이름 의 폐간 . 
 《 에 반 게리온 : 서 》 한국 개봉 때 에 는 작품 에 대한 소개 와 가이낙스 에 관한 잡설 , 포스트 - 에바 애니 에 대한 잡설 , 《 신세기 에반 게리온 》 에 대한 관련 업자 들 의 잡설 등 으로 구성 된 기획 특집 을 실 었 다 . 또한 국내 영화 잡지 중 유일 하 게 빠삐놈 을 소개 한 잡지 . 
 1998 년 도 에 안노 히데아키 를 인터뷰 한 적 이 있 다 . 그때 그 가 한 말 은 " 어릴 적 에 건담 프라모델 다 만들 어 놓 고 불태운 일 이 종종 있 었 다 , 완벽 하 게 끝낸다는 것 자체 가 싫 다 " 고 말 하 고 있 다 . ㅎ ㄷ ㄷ . ( 안노 히데아키 항목 참조 . ) 
 아무래도 유사 한 성향 의 인물 들 이 모인 특정 언론사 에서 한정 된 인원 들 끼리 평가 하 는 거 라 이 중 에 는 자기 취향 및 주관 에 갇히 지 않 고 작품 의 특성 을 올바르 게 이해 해 공정 한 심사 를 할 수 있 는 균형 감각 을 갖춘 평론 뿐 만 아니 라 자신 의 선호 도 및 취향 위주 로 작성 해 산 으로 간 평론 도 섞이 다 보 니 , 대중 들 의 취향 과 는 다른 경우 도 있 으며 , 몇몇 평론 은 너무 비꼬 거나 비판 적 인 시각 으로 만 보 았 다는 비판 도 있 다 . 대표 적 인 예 로 박평식 의 눈 에 는 어지간 한 수작 도 6 점 ( 별 5 개 만점 일 경우 별 3 개 ) 이상 이 면 좋 게 나온 편 이 고 , 대부분 의 영화 들 은 그 보다 아래 의 별점 을 받 았 다 . 
 그러 다 2010 년 , 영화 《 포화 속 으로 》 가 개봉 할 때 쯤 한겨레 21 에 황진미 가 뜬금없이 남 침유 도설 이 학계 에서 유력 ( ...) 하 다고 언급 해 한겨레 21 을 콩 처럼 까이 게 만들 었 다 . 참고 로 황진미 의 포화 속 으로 평 은 ' 뉴 라이트 역사관 에 빛나 는 150 억 원 짜리 반공 영화 '. 이후 로 도 이전 보단 덜 화제 가 되 는 편 이 지만 영화 평론 에 정치 적 이야기 를 쓰 는 경우 도 종종 보이 고 페미니즘 적 인 비판 일부 는 " 투 마더 스 " 처럼 호불호 가 다소 갈린 평작 에서 괜찮 은 양 작 사이 로 평가 받 는 작품 에 는 별점 8 점 의 극찬 을 하 면서 , 평 도 흥행 도 성공 한 " 써니 " 에 대해선 올해 의 과대 평가 한국 영화 라는 평가 를 올렸 다가 씨네 21 내부 에서 도 반발 을 샀 다 . # 
 황진미 에 이어서 비판 을 받 는 평론가 는 이후경 . 본업 은 출판업 에 종사 하 며 , 황진미 처럼 씨네 21 영화 평론 상 최 우수 상 수상 으로 데뷔 했 다 . 리즈 시절 박평식 을 능가 하 는 짠 평점 에 자신 의 취향 을 평론 에 노골 적 으로 드러낸다는 평 때문 에 욕 을 먹 고 있 다 . 사실상 여자 박평식 이 라는 평이 지배 적 인데 , 28 세 라는 젊 은 나이 라는 걸 감안 하 면 좀 더 지켜봐야 한다는 평 도 존재 한다 . 다만 단순히 개인 책임 이 라 기보단 평론가 선발 때 씨네 21 스스로 가 범위 를 제한 하 면서 생긴 문제 도 있 다는 점 은 고려 할 필요 가 있 다 . # 
 위 와 같이 잡지사 자체 적 인 성향 도 있 어서 아래 의 장선우 , 청연 때 처럼 띄워 주기성 기사 도 있 었 다 . 잡지 내용 은 단순히 기자 혼자 단독 작성 이 아니 라 공동 협력 및 편집부 에서 내용 확인 후 교정 , 편집 도 하 기 에 작성 한 기자 는 물론 이 를 통과 시키 는 편집부 역시 책임 이 있 다 . 또 평균 제 로 평가 하 는 데 소수 인원 들 만 참여 하 고 , 자기 취향 및 선호 도 위주 로 까다로운 평가 를 내리 는 이 도 생기 는 등 의 문제 로 인해 평가절하 당하 는 작품 들 이 생기 거나 , 그 역사 례 역시 발생 하 고 있 다 . 여기 에 평균 평점 제 의 고질 적 인 문제 도 추가 되 는 데 씨네 21 홈페이지 에서 도 확인 가능 하 듯 별점 표기 대신 장문 의 글 로 작성 한 평론 은 전문가 평점 에서 누락 된다 . 
 때문 에 신뢰도 에선 어느 언론사 나 그렇 듯 너무 한 쪽 만 맹신 하 진 않 는 것 이 좋 다 . 때로 는 해외 영화 에 비해 한국 영화 에 호의 적 인 평가 를 올린 사례 로 있 으니만큼 해외 작품 들 은 해외 사이트 들 을 참고 하 는 것 이 더 더 정확 하 다 . 같 은 한국 영화 에 대해선 관객 평점 , 다른 사이트 들 의 평점 과 괴리 는 없 는지 여부 도 확인 하 며 , 일부 영화 정보 는 누락 되 어 있 거나 , " 화차 " 한국 실사 판 이 2009 년 영화 ( ...) 로 등록 된 것 처럼 아예 사실 과 다른 잘못 된 내용 도 있 으니 # KMDB 와 같 은 다른 한국 영화 사이트 들 도 참고 하 는 것 이 도움 이 된다 . 
 0 점 대 는 다른 의미 에서 잊혀 지 지 않 을 점수 ( ...) 이 다 . 다만 1 명 이 0 점 으로 평가 한 경우 는 있 어도 , 전원 이 0 점 으로 평가 한 경우 는 찾아보 기 힘들 고 , 구혜선 감독 의 " 요술 " 에 도 처음 에 는 0 점 을 줬 다가 나중 에 평점 을 올려 줬 다는 제보 도 있 으나 씨네 21 홈페이지 에 는 평론가 모두 3 점 을 준 것 으로 나와 있 어서 사실 여부 확인 은 쉽 지 않 은 상황 . 
 1 점 대 ( 별 5 점 만점 기준 으로 는 0 . 5 ) 는 그야말로 망 작 으로 취급 받 은 영역 으로 , 예 를 들 면 " 맨데이트 : 신 이 내린 임무 " 는 단 둘 이 서 만 평가 한 경우 이 긴 하 지만 2 명 중 한 명 은 혹평 가 ( ...) 박평식 이 며 평소 처럼 소금 끼 잔뜩 담 아 10 점 만점 에 3 점 으로 평했 다 . 그리고 평론가 김종철 은 박평식 보다 더욱 혹독 한 악평 인 빵점 평가 를 내렸 다 . 때문 에 전문가 평점 은 두 사람 의 평 을 평균 으로 나눈 1 . 50 으로 나왔 다 . 
 2 점 대 ( 별 5 점 만점 기준 으로 는 1 ) 는 망 작 까진 아닌 수준 인 졸작 이상 쯤 되 는 영역 인데 , 예 를 들 면 소금 왕 박평식 혼자 만 평가 한 것 이 라 애매 한 면 도 있 지만 " 여고생 시집 가 기 " 를 2 점 으로 평가 한 바 있 다 . 이런 경우 혼자 만 참여 한 거 라 평균 없이 참여 한 1 명 의 점수 만 이 그대로 표시 된다 . 
 3 점 대 ( 별 5 점 만점 기준 으로 는 1 . 5 ) 는 위 와 같 은 정도 까진 아니 지만 다소 엉성 하 고 싼 티 나 는 ( ...) 3 류 영화 들 을 자주 보 게 되 는데 , 예 를 들 면 마찬가지 로 박평식 혼자 만 참여 한 경우 지만 " 클레멘타인 " 이 전문가 평점 3 점 을 받 았 다 . 명작 을 과소평가 하 다니 . 다만 실제로 씨네 21 성향 상 과소평가 된 작품 도 있 는데 " 포화 속 으로 " 의 경우 평 도 괜찮 고 , 흥행 도 성공 했 지만 씨네 21 전문가 평점 에선 3 . 40 을 받 았 다 . 전문가 평점 이 확인 되 는 같 은 한국 영화 기준 으로 " 조폭 마누라 2 " ( 3 . 50 . 참고 로 1 편 은 5 점대 ) , 후술 할 " 투사부일체 ", " 가문 의 영광 " 시리즈 와 같 은 조폭 영화 들 의 4 점 대 보다 더 낮 은 점수 를 준 것 이 다 . ( ...)( 마찬가지 로 두사부일체 1 편 은 5 점대 ) 다른 곳 에서 의 평가 는 괜찮 은 편 내지 좋 은 편 인데 씨네 21 에선 유독 평가 절하 된 편 . 
 4 점 대 ( 별 5 점 만점 기준 으로 는 2 ) 는 비교 적 지뢰 비율 ( ...) 도 상당히 줄어들 어 그냥 한가 할 때 기대 하 진 말 고 , 시간 때우 기 하 는 심정 으로 속 편히 보 면 킬링 타임 내지 는 가볍 게 즐길 수 있 는 오락 용 역할 은 해 주 는 팝콘 영화 들 도 위치 하 고 있 다 . 위 에서 언급 했 듯 " 포화 속 으로 " 보다 높 은 전문가 평점 을 받 은 " 투사부일체 " ( 4 . 00 ) 와 " 가문 의 영광 " 3 편 ( 4 . 25 ) 과 4 편 ( 4 . 00 ) 과 같 은 조폭 영화 들 , 그리고 " 야수 와 미녀 " ( 4 . 33 ) , " 바르 게 살 자 " ( 4 . 50 ) 처럼 관객 평 은 괜찮 았 던 일부 코미디 영화 들 뿐 만 아니 라 " 내 머리 속 의 지우개 " ( 4 . 67 ) , " 오직 그 대만 " ( 4 . 80 ) , 황정민 주연 의 " 남자 가 사랑 할 때 " ( 4 . 83 ) 처럼 대중 반응 은 좋 았 던 드라마 영화 및 멜 로 영화 들 중 일부 도 씨네 21 평론가 들 취향 과 는 거리 가 있 었 는지 전문가 평점 은 그저 그런 편 . 
 5 점 대 ( 별 5 점 만점 기준 으로 는 2 . 5 ) 는 평작 이상 의 나름 대로 볼 만 한 작품 들 및 때로 는 일부 수작 이 씨네 21 에서 저 평가 되 어 이 영역 에 포함 되 기 도 했 다 . 씨네 21 전문가 평점 에선 " 클래식 " ( 5 . 00 ) , " 미녀 는 괴로워 " ( 5 . 00 ) , " 육혈포 강도단 " ( 5 . 00 ) , " 거룩 한 계보 " ( 5 . 20 ) , " 김종욱 찾기 " ( 5 . 25 ) , " 아버지 와 마리 와 나 " ( 5 . 33 ) , " 쩨쩨 한 로맨스 " ( 5 . 40 ) , " 꽃피 는 봄 이 오 면 " ( 5 . 50 ) , " 각설탕 " ( 5 . 67 ) , " 주먹 이 운다 " ( 5 . 80 ) , " 크로싱 " ( 5 . 83 ) 등 이 이 영역 에 위치 하 고 있 다 . 
 6 점 대 ( 별 5 점 만점 기준 으로 는 3 ) 는 준수 한 양 작 이상 의 작품 들 과 수작 들 이 위치 한 영역 으로 " 장화 , 홍련 " ( 6 . 00 ) [ 1 ] , " 7 급 공무원 " ( 6 . 17 ) " 영화 는 영화 다 " ( 6 . 20 ) , " 아라한 장풍 대작전 " ( 6 . 33 ) , " 사생결단 " ( 6 . 40 ) , " 비열 한 거리 " ( 6 . 50 ) , " 써니 " ( 6 . 56 ) , " 그대 를 사랑 합니다 " ( 6 . 60 ) , " 왕 의 남자 " ( 6 . 67 ) , " 과 속 스캔들 " ( 6 . 71 ) , " 박수 칠 때 떠나라 " ( 6 . 80 ) 등 이 해당 영역 에 위치 하 고 있 다 . 
 7 점 대 ( 별 5 점 만점 기준 으로 는 3 . 5 ) 는 평 이 매우 좋 은 수작 이상 의 작품 들 및 해외 에서 인정 받 은 걸작 들 도 위치 하 고 있 다 . " 말아톤 " ( 7 . 00 ) , " 타짜 " ( 7 . 17 ) , " 달콤 한 인생 " ( 7 . 25 ) , " 바람난 가족 " ( 7 . 33 ) , " 라디오스타 " ( 7 . 40 ) , " 추격자 " ( 7 . 50 ) [ 2 ] , " 올드보이 " ( 7 . 67 ) , " 부당거래 " ( 7 . 75 ) , " 가족 의 탄생 " ( 7 . 83 ) 등 이 해당 영역 에 위치 하 고 있 다 . 
 8 점 대 ( 별 5 점 만점 기준 으로 는 4 ) 는 극찬 을 받 은 걸작 이상 의 작품 들 로 평론가 에 따라선 명작 ( 9 점 ) 으로 , 혹은 마스터 피스 ( 10 점 ) 로 평가 한 작품 들 도 있 다 . 봉준호 , 홍상수 , 이창동 " 마더 " ( 8 . 00 ) [ 3 ] , " 밀양 " ( 8 . 25 ) , " 시 " ( 8 . 67 ) 와 같 은 작품 들 이 해당 영역 에 있 는데 , 이 중 " 시 " 의 경우 다른 평론가 들 평점 은 모두 극찬 이 라 9 점 대로 도 갈 수 있 는 작품 이 었 지만 박평식 이 6 점 대로 평가 해 전문가 평점 이 하락 했 다 . ( ...) 
 9 점 대 와 10 점 대 ( 별 5 점 만점 기준 으로 는 4 . 5 와 5 ) 는 그야말로 평론가 들 로부터 불 후 의 명작 이 란 찬양 을 받 아야 가능 한 평점 인데 , 평론가 다섯 명 중 두 명 이상 에게 별 4 개 ( 8 점 ) 을 받 는 일 도 극히 드문 데 다 한 명 에게서 라도 별 5 개 ( 10 점 ) 가 나오 는 경우 눈 을 한번 비비 고 확인 해봐도 좋 을 정도 로 신기 한 일 . 어느 분야 나 그렇 듯 한 명 만 평가 한 경우 처럼 극소수 인원 만 참여 한 게 아닌 이상 원래 9 점 , 10 점 받 는다는 것 이 극히 어려운 일 이 다 . [ 4 ] 해당 영역 에 는 한 명 만 평가 한 경우 지만 관객 평 도 좋 았 던 " 페어 러브 " ( 9 . 00 ) , 정치 적 논란 이 있 지만 " 지슬 - 끝 나 지 않 은 세월 2 " ( 9 . 00 ) 등 이 9 점 대 에 위치 하 고 있 다 . 10 점 대인 작품 은 국내외 작품 모두 1 명 만 평가 하 는 등 의 극소수 인원 만 참여 한 작품 이 아닌 이상 찾아보 기 힘들 고 , 다만 " 밀양 " 처럼 평론가 들 전원 이 극찬 을 하 며 그 중 일부 가 10 점 대 마스터 피스 로 평가 한 작품 은 존재 한다 . 
 전 영화 진흥 위원장 조희문 이 혐오 하 던 잡지 이 기 도 하 다 . 제자 들 에게 이 잡지 를 절대 보 지 말 라고 했 다지만 한때 나마 씨네 21 에 기고 한 걸 보 면 츤데레 일 수 도 … 
 일부 서브 컬처 영화 에 는 익스트림 무비 편집장 인 김종철 의 입김 이 강하 게 반영 된다는 의견 도 있 지만 이 에 대한 정확 한 검증 은 힘든 관계 로 논란 의 여지 가 있 기 때문 에 함부로 단언 하 긴 어렵 고 정작 본인 은 잡지사 가 서브 컬처 물 을 무시 한다며 싫어한다 . 사실 씨네 21 에서 서브 컬처 작품 들 이 저 평가 당한 것 은 종종 발생 했 던 일 이 다 . ( 리부트 인 배트맨 비긴즈 를 프리퀄 이 라 소개 하 는 리뷰 를 올리 는 등 실제 사실 과 다른 내용 이 올라오 기 도 했 다 ) 
 故 정영일 평론가 에 이어 별점 시스템 을 사용 한 영화 잡지사 이 기 도 한데 , 씨네 21 역사 상 별점 빵점 을 받 은 영화 는 첫 번 째 가 1996 년 에 개봉 한 한국 영화 《 맥주 가 애인 보다 좋 은 일곱 가지 이유 》[ 5 ] 로 알려졌 고 , 두 번 째 는 맨데이트 , 그 외 의 사례 로 는 《 고 死 두 번 째 이야기 : 교생 실습 》 가 있 다 . 천하 의 듀나 마저 도 적응 하 게 한 그 별점 방식 . 그러나 듀나 의 별점 평가 는 씨네 21 의 영향 이 컸 다고 보이 지 는 않 는다 . 우선 듀나 는 자신 의 별점 평가 에 대한 글 ( #) 에서 ' 수사 적 표현 을 하나 더 붙이 는 것 도 나쁠 건 없 ' 다며 , ' 하이텔 과 같 은 통신망 에 올렸 던 글 들 을 그냥 올리 면서 도 뭔가 차별 성 을 가할 수 있 ' 고 , ' 별점 을 다 는 작업 때문 에 쓸 이야기 가 늘어날 수 도 있 ' 기 때문 에 별점 평가 를 한다고 고지 했 다 . 또한 같 은 글 에서 듀나 는 레너드 말 틴 을 언급 하 며 자신 의 유년 시절 별점 평가 경험 을 고백 하 고 별점 평가 방식 의 규칙 에 관해서 도 씨네 21 의 별점 5 개 시스템 이 아닌 별점 4 개 시스템 인 ' 말 틴 의 방식 을 따르 기 로 했 ' 다고 고지 했 다 . 
 2009 년 6 월 에 실시 한 경품 이 벤트 에서 ID 사기 의혹 을 받 기 도 했 다 ( #) 
 정훈 이 가 여기 서 영화 만화 를 장기간 에 걸쳐 연재 하 는 중 . 영화 에서 제목 만 빌려 오 고 , 내용 은 그 와 무관 한 정치 풍자 내용 이 주 를 이뤘 지만 때때로 페르시아 의 왕자 처럼 작가 도 잘 아 는 시리즈 가 나오 면 원작 관련 내용 이 비중 있 게 나오 기 도 한다 . 그 외 헌즈 다이어리 가 씨네 21 온라인 에서 연재 하 고 있 다가 헌즈 다이어리 는 2014 년 7 월 25 일 부 로 그림 마지막 에 연재 종료 글자 를 첨부 하 며 끝 났 다 . 
 [ 1 ] 참고 로 다 세포 소녀 도 씨네 21 전문가 평점 이 같 은데 , 실제로 는 두 작품 의 반응 이 극 과 극 으로 달라졌 다 ( ...) 
 [ 2 ] " 귀여워 " 도 같 은 전문가 평점 을 받 았 는데 , 정작 이쪽 은 실제로 개봉 한 뒤 에 는 포 풍 까 임 을 당했 다 ( ...) 
 [ 3 ] 같 은 전문가 평점 을 받 은 작품 으로 " 그녀 를 믿 지 마세요 " 가 있 는데 , 이쪽 은 1 명 만 의 평론 이 있 는 상황 이 라 다소 애매 하 다 . 소수 인원 + 평균 제 시스템 이 다 보 니 생기 는 일 
 [ 4 ] 외국 작품 이 지만 1960 년 대 의 실존 하 던 포크 가수 데이브 벤 롱크 를 주인공 으로 한 인사이드 르윈 이 별 을 싹쓸이 했 는데 , 세 명 에게서 별 다섯 을 받 고 네 명 에게 넷 을 따 며 엄청나 게 좋 은 평가 를 받 았 는데 씨네 21 전문가 평점 은 평균 제 인지라 8 . 86 점 이 되 어 아슬아슬 하 게 9 점 대 직전 에 위치 했 고 , 해외 에서 도 명작 으로 극찬 을 받 은 2012 년 作 마스터 ( 영화 ) 는 3 명 의 평론가 가 9 점 ( 별 4 . 5 ) 으로 평하 고 , 유지 나 역시 8 점 대 ( 별 4 개 ) 의 극찬 을 했으나 평균 제 의 한 계라 9 점 대 가 될 수 는 없 는 상황 이 었 으나 , 이동진 평론가 가 10 점 대 ( 별 5 개 ) 의 마스터 피스 란 평가 를 올려서 9 점 대 를 받 을 수 있 었 다 
 [ 5 ] 평론가 강한섭 이 별점 평가 를 거부 했 다 
 last modified 2014 - 12 - 05 06 : 32 : 19