사시 비 법학 단기 합 격기 “ 선택 과 집중 으로 시행착오 를 줄이 자 ” 제 51 회 사법 시험 합격 . 서울대 의학 과 졸업 1 . 시작 하 며 안녕 하 세요 . 저 는 51 회 사법 시험 에 합격 한 Y 입니다 . 합격 수기 를 요청 받 고 수험 생 분 들 께 도움 드릴 자신 이 없 어 다소 망설였 지만 , 비 법대 출신 인 분 들 에게 참고 가 될 수 있 겠 다는 생각 에 쓰 게 되 었 습니다 . 저 는 2007 년 2 월 학교 를 졸업 하 고 4 월 경 4 주간 군사 훈련 을 받 은 후 5 월 부터 화성시 보건소 에 배치 받 아 현재 공중보건의사 로 근무 하 고 있 습니다 . 일 이 비교 적 손 에 익 은 5 월 중 순경 부터 공부 를 시작 하 였 고 , 2008 년 에 운 좋 게 턱걸이 로 1 차 합격 후 올해 재시 로 2 차 를 합격 하 였 습니다 . 다행히 공중 보건 의 치 고 는 비교 적 신림동 과 가까운 곳 에 배치 받 아 신림동 의 정보 를 얻 을 수 있 었 고 , 군대 대신 일 하 는 것 이 지만 환자 없 을 때 책 을 볼 수 있 는 점 , 근무 시간 이후 에 는 자유 로운 점 등 어느 정도 의 시간 확보 가 가능 하 였으므로 사법 시험 을 준비 할 수 있 었 습니다 . 근무 시간 중 에 일 하 는 틈틈이 책 을 보 거나 동영상 강의 를 보 고 , 퇴근 후 에 도서관 에 와서 공부 하 는 것 이 일상 이 되 었 습니다 . 수험 생 들 이 보통 관심 을 가장 많이 가지 는 부분 이 공부 방법 과 교재 라고 생각 되 어 , 이하 에서 는 이 부분 을 집중 적 으로 기술 할까 합니다 . 아무쪼록 부족 한 합 격기 이 지만 , 수험 생 들 중 한 분 에게 라도 제 글 이 조그마 한 도움 이 되 길 바라 는 심정 으로 시작 하 겠 습니다 . 2 . 1 차 시험 ( 1 ) 전체 적 인 공부 방법 공부 시작 이 다소 늦 은 편 이 어서 학원 진도 를 따라갈 수 없 었 습니다 . 우선 법학 과목 35 학점 은 2007 년 에 사이버 대학교 에 입학 하 여 1 년 간 이수하 였 습니다 . 일 이 있 어서 학원 을 다닐 수 없 었 기 때문 에 학원 동영상 강의 를 수강 하 는 것 으로 시작 하 였 습니다 . 1 차 준비 는 신림동 에 올라오 지 않 고 화성 에서 했 습니다 . 5 월 중 순경 에 시작 하 여 , 9 월 전 에 1 회독 하 는 것 이 목표 였으나 , 10 월 초 순경 에 1 회독 이 끝났 습니다 . 1 회독 을 하 면서 느낀 것 은 1 차 공부 방법 은 의대 방식 과 크 게 다르 지 않 다는 점 입니다 . 인간 이 소화 할 수 없 는 양 을 범위 로 하 는 시험 에서 는 우선 적 으로 중요 한 것 을 확실히 알 고 , 중요 한 것 의 주변 을 소화 할 수 있 는 만큼 소화 하 며 , 그 외 는 과감히 버려야 합니다 . 1 차 에서 중요 한 것 의 지표 는 기출 문제 와 최신 판례 였 습니다 . 1 회독 을 한 다음 에 진도 별 모의고사 몇 회 분 을 풀 어 본 후 , 나 는 이걸 풀 수 없 고 , 시험 에 안 나올 것 들 도 많 은 것 같 아 포기 하 였 습니다 . 대신 에 1 회독 때 와 같이 기본 서 와 기출문제 를 최대한 많이 읽 는 방법 으로 1 차 준비 를 하 였 습니다 . 시험 에서 같 은 지문 이 자주 반복 된다는 점 을 알 았 고 , 중요 하 지 않 은 곳 에서 는 출제 비율 이 높 지 않 다는 것 을 알 았 습니다 . 1 회독 할 때 우선 학원 강의 를 듣 고 , 다음 날 복습 하 면서 기출문제 를 같이 보 았 고 , 기출 되 었 던 부분 은 기본 서 에 빨갛 게 줄 을 그어서 최근 5 개년 간 몇 번 출제 되 었 는지 적 어 놓 았 습니다 . 3 회독 이후 부터 는 기출 문제집 을 보 지 않 고 기본 서 만 보 아도 대충 문제 를 떠올릴 만큼 기출문제 를 철저히 분석 하 였 습니다 . 기출 과 그 주변 , 그리고 최신 판례 를 확실히 암기 하 는 것 이 1 차 공부 에 있 어서 는 가장 효율 적 이 며 , 이것 만 으로 도 합격권 근처 에 는 갈 수 있 는 것 같 습니다 . 2 회독 은 10 월 초순 부터 12 월 중순 까지 , 3 회독 은 1 월 중순 까지 , 4 회독 은 2 월 중순 까지 , 5 회독 은 시험 5 일 전 까지 하 였 고 , 6 회독 은 4 일 만 에 하 고 시험 을 보 았 습니다 . 2 회독 을 하 고 난 후 에 는 학원 전 범위 모의고사 를 구해서 풀 었 습니다 . 제 자신 의 위치 를 알 수 있 고 , 실제 시험 과 비슷 한 난이도 여서 유용 하 였 습니다 . 1 차 성적 은 2100 등 대로 실력 이 많이 부족 한 상태 에서 운 좋 게 합격 하 였으니 , 제 방법 이 안 전하 게 합격 하 는 방법 은 아닌 것 같 습니다 . ( 2 ) 과목 별 교재 및 공부 방법 1 ) 민법 은 교재 는 권순한 민법 요해 와 기출문제 를 , 강의 는 권순한 기본 강의 를 들 었 습니다 . 시험 한 달 전 에 핵 심지 문총 정리 를 반 정도 보 았 으나 , 어차피 요해 에 있 는 내용 이 고 시간 은 더 걸리 는 것 같 아 이후 로 보 지 않 았 습니다 . 민법 은 시험 직전 까지 체계 가 잡히 지 않 아서 고생 하 였 고 , 2 월 중순 에 마지막 으로 본 모의고사 가 60 점 으로 최고점 을 기록 해 합격 에 의 희망 을 꺾 는 과목 이 었 습니다 . 하지만 막판 5 회독 과 6 회독 을 빠르 게 돌리 면서 총칙 , 물 권 , 채권 등 이 연계 가 되 고 비로소 조금 은 체계 가 잡히 는 느낌 이 었 습니다 . 처음 민법 을 접하 는 분 들 은 각 부분 을 자세히 보 는 것 도 좋 지만 , 어느 정도 공부 가 된 후 에 는 책 의 앞 뒤 가 연결 되 게끔 빠르 게 보 는 것 이 민법 을 이해 하 는 데 있 어서 필요 한 것 같 습니다 . 시험 에서 는 73 점 이 나왔 습니다 . 시험 이 가까워졌 는데 점수 가 안 나오 더라도 끝 까지 포기 하 지 말 라는 말씀 을 드리 고 싶 습니다 . 2 ) 형법 은 교재 는 신호진 형법 요론 과 기출문제 를 , 강의 는 신호진 기본 강의 를 들 었 습니다 . 개인 적 으로 재밌 게 공부 했 고 비교 적 무난 하 게 공부 했 던 과목 으로서 , 총론 의 꼬 아 내 는 문제 만 잘 대비 하 면 그나마 부담 이 적 은 과목 인 것 같 습니다 . 총론 은 시험 에 잘 안 나오 는 부분 이 라도 범죄 체계 론 등 전체 적 인 이해 를 높이 는데 도움 이 되 는 부분 은 꼼꼼히 공부 하 는 것 이 좋 은 것 같 습니다 . 그것 이 암기 부담 을 줄이 고 복잡 하 게 엮 은 문제 를 풀어내 는데 도움 이 되 었 습니다 . 각론 은 기출 과 최신 판례 를 정확히 암기 하 는 것 이 가장 중요 하 고 , 기타 학설 등등 은 중요도 에 따라 소화 하 실 수 있 는 만큼 대비 하 시 면 될 것 같 습니다 . 형법 총론 이 기본 3 법 중 가장 자신 있 던 부분 이 라 시험 4 일 전 에 보 고 시험장 에 들어갔 는데 , 실제 시험 에서 는 잘 기억 이 나 지 않 아 많이 틀린 기억 이 납니다 . 마지막 회독 은 공부 한 것 모두 를 빠르 게 읽 을 수 있 다면 가능 한 짧 은 기간 에 해내 는 것 이 합격 에 가까이 다가서 는 길 인 것 같 습니다 . 시험 에서 77 점 이 나왔 습니다 . 3 ) 헌법 은 정회철 저 와 기출문제 로 대비 하 였 고 강의 는 박철 한 기본 강의 를 들 었 습니다 . OX 문제집 도 반 정도 보 았 는데 , 문제 는 좋 지만 시간 이 없 어서 포기 하 였 습니다 . 헌법 의 출제 경향 은 판례 가 대체 적 으로 합격 여부 를 결정 하 는 것 같 습니다 . 매년 출제 경향 이 조금 씩 달라지 긴 하 지만 , 부속 법령 등 은 외워야 할 양 은 많 은 반면 에 출제 되 는 문제 수 는 적 은 편 인 것 같 습니다 . 마지막 까지 암기 부담 으로 괴롭히 는 것 이 헌법 인데 , 우선 적 으로 판례 를 확실히 암기 하 고 , 적절 한 수준 에서 부속 법령 등 의 암기 할 양 을 결정 하 는 것 이 좋 을 것 같 습니다 . 부속 법령 은 시험 직전 에 눈 에 바르 는 것 이 큰 도움 이 되 었 습니다 . 시험 에서 75 점 나왔 습니다 . 4 ) 선택 과목 은 노동법 을 선택 하 였 고 , 교재 와 강의 는 김명수 노동법 으로 하 였 습니다 . 추석 강의 를 동영상 으로 듣 고 , 이후 에 는 기본 3 법 과 같 은 비중 으로 회독 수 를 늘린 결과 50 점 을 받 았 습니다 . 5 ) 1 차 시험 을 준비 하 면서 느낀 점 은 , 법학 은 앞 , 뒤 가 유기 적 으로 연계 되 기 때문 에 회독 수 를 늘리 는 것 이 중요 하 다는 것 입니다 . 시작 은 꼼꼼히 하 되 , 어느 정도 이해 가 된 후 에 는 회독 수 를 늘리 고 빨리 보 는 것 이 좋 습니다 . 객관식 이 므로 눈 에 바르 면 된다고 생각 할 수 있 는데 , 저 는 정확히 외워 놓 지 않 으면 헷갈렸 기 때문 에 주관식 외우 듯이 암기 하 려고 노력 하 였 습니다 . 암기 와 이해 는 순서 가 따로 없 는 것 같 습니다 . 충분히 이해 해야 암기 가 잘 되 는 것 은 물론 이 지만 , 외운 것 이 바탕 이 되 어 이해 가 되 는 경우 도 많 았 습니다 . 전 각 회독 마다 그때그때 외우 려고 하 였 습니다 . 시험 이 아직 많이 남 았 어도 고생 해서 외워 놓 은 것 들 은 후 에 잊 어 먹 은 다음 에 다시 외울 때 더 빠르 게 외워 졌 습니다 . 같 은 시간 책 을 보 더라도 머리 를 괴롭 게 하 며 한 공부 가 결국 남 는 것 같 습니다 . 3 . 2 차 시험 ( 1 ) 전체 적 인 공부 방법 2 차 준비 도 학원 강의 를 수강 할 수 없 었 기 에 학원 동영상 강의 를 중심 으로 하 고 , 퇴근 후 에 밤 시간 에 학원 에서 모의고사 를 보 았 습니다 . 2 차 는 경험 해 보 지 못한 논술 형 의 시험 이 라 걱정 이 앞서 서 , 인터넷 게시판 을 통하 여 스터디 에 합류 하 였 습니다 . 1 순환 때 는 기본 서 위주 의 스터디 를 한 시간 가량 하 였 고 , 2 순환 때 는 사례 스터디 를 한 시간 가량 하 였 습니다 . 이해 를 높이 는 차원 에서 스터디 는 큰 도움 이 되 었 습니다 . 2 차 는 각 과목 마다 기본 서 와 사례 집 한 권 씩 을 보 았 습니다 . 공부 할 수 있 는 시간 이 많 은 편 이 아니 고 , 최소 5 번 이상 은 외우 고 잊 고 를 반복 해야 암기 가 되 는 머리 를 가졌 기 에 꼭 필요 하 다고 생각 되 는 책 만 준비 했 습니다 . 시험 이 가까울수록 사례 집 위주 로 공부 하 였 습니다 . 예비 순환 때 는 동영상 강의 를 한 번 도 제대로 못 듣 고 가 서 전 과목 과락 에 세 과목 백지 를 내 고 나왔 습니다 . 1 순환 은 예비 순환 때 제대로 못 본 동영상 강의 를 다시 보 면서 복습 하 고 저녁 엔 신림동 에 올라와서 기본 서 스터디 를 하 였 습니다 . 2 순환 은 강의 를 들 을 수 없 어서 기본 서 를 다시 보 면서 저녁 에 신림동 에서 사례 스터디 를 하 였 고 , 3 순환 은 지난 2 순환 GS 동영상 강의 를 배속 으로 수강 후 복습 하 고 밤 에 신림동 에 올라와서 모의고사 를 쳤 습니다 . 실전 모의고사 는 2 순환 후 사법 때 까지 제대로 하 지 못하 다가 , 기본 3 법 부터 는 되도록 빠짐없이 써 보 았 습니다 . 3 순환 이 끝난 후 50 일 정도 남 았 을 때 부터 4 - 2 - 1 방식 을 지키 려고 노력 했 고 , 중간 에 어긋나 기 도 하 였으나 결과 적 으로 민법 외 에 는 크 게 무리 없이 지킨 것 같 습니다 . 모든 과목 을 각 4 일 만 에 끝낸 것 이 아니 라 , 민법 6 일 , 상법 5 일 , 민사 소송법 4 . 5 일 , 행정법 4 일 , 형사 소송법 4 일 , 형법 2 일 , 헌법 3 일 등 각 과목 에 따라 차등 을 두 었 습니다 . 시험 기간 에 는 시험 전날 과 당일 에 걸쳐 범위 내용 을 모두 읽 고 들어갔 으며 , 잠은 평균 2 시간 에서 3 시간 정도 잤 습니다 . 시험 기간 의 공부 는 개개인 의 체력 에 달려 있 습니다 . 저 는 밤 을 새 면 시험 을 망치 기 때문 에 제 가 꼭 자 야 하 는 최소 두 세 시간 의 수면 은 지키 려고 하 였 습니다 . 최소한 의 자 는 시간 을 확보 하 고 , 나머지 시간 은 그 동안 정리 한 내용 을 재빠르 게 눈 에 발라야 합니다 . 암기력 이 뛰어나 신 분 들 도 있 겠 지만 , 보통 은 기억력 이 오래가 지 못해서 최근 며칠 전 에 보 지 못한 내용 은 아무리 열심히 공부 했어도 쓰 지 못하 는 경우 가 많 기 때문 입니다 . 결국 1 년 간 1 , 2 , 3 순환 등등 을 통해 준비 하 는 것 은 시험 전 날 필요 한 범위 를 볼 수 있 는 실력 이 되 도록 준비 하 는 과정 이 라고 생각 합니다 . 1 순환 때 는 기본 서 를 꼼꼼히 보 았 고 , 2 순환 때 는 기본 서 와 사례 집 의 비중 을 비슷 하 게 보 았 으며 , 3 순환 때 는 사례 집 을 중심 으로 보 되 , 이해 가 안 되 는 부분 은 기본 서 를 찾아보 는 방식 으로 공부 하 였 습니다 . 시험 에 가까울수록 사례 집 을 중심 으로 공부 하 였으므로 , 3 순환 때 기본 서 에 사례 집 에 없 는 부분 을 표시 해 놓 고 나중 에 기본 서 는 그 부분 만 보 도록 하 여 단권 화 에 드 는 노력 과 이후 의 책 보 는 시간 을 줄이 려 했 습니다 . 실력 있 으신 분 들 은 학원 스케줄 을 신경 안 쓰 는 게 더 좋 을 수 있 으나 , 2 차 공부 해 본 경험 이 많 지 않 다면 일단 학원 스케줄 을 따라가 는 것 이 무리 가 없 는 것 같 습니다 . 제 경우 는 학원 수강 을 하 지 못하 는 사정 으로 1 순환 때 는 예비 순환 동영상 강의 를 , 2 순환 때 는 강의 를 듣 지 않 고 , 3 순환 때 2 순환 동영상 강의 를 들 을 수 밖에 없 었 으나 , 그 날 의 진도 범위 는 현재 학원 스케줄 에 맞추 었 고 , 학원 모의고사 도 되 도록 빠지 지 않 고 보 았 습니다 . 책 을 볼 때 는 항상 답안지 에 옮겨 적 을 것 을 대비 하 여 공부 하 였 습니다 . 암기 에 대한 부담 을 줄이 고자 되 도록 학설 하나 당 논거 하나 씩 만 외웠 고 , 판례 는 키워드 만 정확 하 게 쓴다는 생각 으로 키워드 를 표시 하 여 외우 려 했 습니다 . 그러 면서 도 A 급 으로 뽑히 는 논점 은 두 문자 를 따 는 등 의 방법 으로 논거 와 판례 를 풍부 하 게 외워서 보통 이상 으로 쓸 수 있 도록 대비 하 였 습니다 . 2 차 시험 은 수험 생 들 이 중요 하 다고 꼽 는 논점 이 각 과목 당 50 점 정도 는 출제 되 는 것 같 습니다 . 이런 문제 일수록 차별 화 된 답안 을 준비 하 는 것 이 좋 습니다 . 2 차 는 공부 외 에 답안 작성 방법 도 중요 합니다 . 저 는 비교 적 글씨 를 빨리 쓰 는 편 이 라 시험 시간 이 모자라 는 것 은 크 게 걱정 하 지 는 않 았 습니다 . 하지만 시험 때 시간 이 모자라 는 경우 가 발생 하 는 것 을 방지 하 기 위하 여 , 시험지 를 받 으면 우선 100 점 분량 모든 문제 를 구체 적 으로 목차 를 잡 고 , 쓰 기 시작 하 면 중간 에 끊김 없이 써 내려가 도록 하 였 습니다 . 만약 에 시간 이 모자라 더라도 일단 생각 할 시간 을 충분히 확보 하 고 , 실제 써 내려가 는 속도 를 빠르 게 해서 글씨 는 흐트러지 더라도 모자라 는 시간 을 채우 도록 하 기 위함 이 었 습니다 . 제 경우 는 2 시간 중 에 초반 20 ~ 25 분 정도 를 목차 잡 는 시간 에 배분 하 였 습니다 . 학원 모의고사 시간 에 도 제한 된 시간 을 넘어가 지 않 도록 실전 처럼 연습 하 였 습니다 . ( 2 ) 과목 별 교재 및 공부 방법 1 ) 민사 소송법 이시윤 기본 서 와 이창한 사례 집 및 강의 로 공부 하 였 습니다 . 민사 소송법 은 처음 접할 때 는 어렵 고 체계 잡 기 가 힘들 지만 , 공부 할수록 부담 이 줄어드 는 것 같 습니다 . 민사 소송법 도 처음 엔 기본 서 를 보 면서 이해 하 고 시험 에 가까울수록 사례 집 을 중심 으로 보 면서 기본 서 에 사례 집 으로 대비 할 수 없 는 내용 을 체크 하 였 습니다 . 민사 소송법 은 다른 과목 에 비해 비교 적 중요 한 부분 에서 출제 되 며 , 공부 할 때 어렵 게 한 것 에 비하 면 문제 는 평이 한 편 인 것 같 습니다 . 최근 몇 년 간 은 사례 집 의 내용 으로 충분히 대비 가 가능 했 습니다 . 비교 적 평이 한 문제 였 고 잘 썼 다고 생각 했으나 , 차별 화 된 답안 을 작성 하 지 못하 여서 성적 이 아주 만족 스럽 지 는 않 았 습니다 . 2 ) 상법 김혁 붕 기본 서 및 강의 , 황의영 사례 집 으로 공부 하 였 습니다 . 상법 은 회사법 이 50 점 이 나오 고 그 외 부분 에서 나머지 50 점 이 나오 는 식 인데 , 최근 몇 년 간 총론 에서 는 출제 되 지 않 았 고 , 보험법 은 3 년 연속 출제 되 었 으며 , 어음법 은 올해 출제 되 었 습니다 . 상법 은 후 사법 중 에 양 이 가장 많 은 과목 입니다 . 회사법 은 양 도 방대 한데 , 조문 찾 기 가 까다로우 므로 일찌감치 조문 과 친해 지 는 것 이 중요 합니다 . 어음법 은 처음 에 는 어려워 도 좀 익숙 해 지 면 재미있 고 암기 부담 도 적어지 는 장점 이 있 습니다 . 보험법 은 3 년 연속 출제 되 었 으나 , 여전히 출제 가능 성 이 있 으므로 제끼 는 모험 은 하 지 말 아야 할 것 같 습니다 . 공부 하 면서 기본 서 와 사례 집 의 저자 가 달라서 두 책 이 서술 이나 논의 의 결론 이 다른 문제 가 있 었 습니다 . 김혁 붕 사례 집 으로 충분히 고득점 이 가능 하 므로 기본 서 와 사례 집 을 다르 게 할 필요 는 없 지만 , 어음법 을 좀 더 공부 하 고 싶 으시 면 황의영 사례 집 도 좋 은 것 같 습니다 . 저 는 황의영 사례 집 에 있 는 논점 은 사례 집 을 따랐 고 , 그 외 는 기본 서 를 따랐 습니다 . A 급 으로 꼽히 는 논점 의 학설 과 판례 를 기본 서외 에 황의영 사례 집 까지 더 해서 세세 하 게 준비 한 것 이 시험 에 도움 이 된 것 같 습니다 . 3 ) 형사 소송법 이재상 기본 서 및 사례 집 과 신이철 강의 로 공부 하 였 습니다 . 신이철 단권 화 자료 가 양 을 늘린다는 단점 이 있 지만 , 암기 하 기 좋 게 편집 되 어서 제게는 도움 이 되 었 습니다 . 순환 이 지날수록 신이철 단권 화 자료 및 사례 집 을 중심 으로 보 았 고 , 기본 서에 는 그곳 에 없 는 내용 을 체크 하 였 습니다 . 형사 소송법 은 최근 에 이슈 가 되 는 내용 을 문제 화 하 는 경우 가 많 으므로 , 최신 정보 에 주의 를 기울여야 하 며 계속 해서 자료 를 추가 해야 합니다 . 4 ) 행정법 홍정선 기본 서 및 김연태 사례 집 , 성봉 근 다이제스트 와 강의 로 공부 하 였 습니다 . 잘 이해 하 지 못해서 가장 자신 없 는 과목 이 었 고 , 점수 도 역시 그렇게 나왔 습니다 . 공부 하 고 시험 보 면서 느낀 것 은 행정법 은 꼭 필요 한 논점 에서 출제 되 므로 암기 할 것 은 가장 적 지만 , 중요 한 논점 을 찾아내 고 논리 적 으로 쓰 는 것 이 어렵 다는 것 입니다 . 관련 법 들 이 많 으므로 잘 모르 는 부분 에서 출제 될 것 을 대비 하 여 관련 법 들 의 조문 체계 를 미리 알 아 두 는 것 이 중요 합니다 . 우선 이해도 를 높이 고 , 논점 추출 연습 을 철저히 해야 합니다 . 5 ) 민법 박승수 단문 집 및 사례 집 , 박승수 강의 로 공부 하 였 습니다 . 2 순환 부터 는 박승수 사례 집 과 모의고사 만 보 았 습니다 . 1 차 때 와 마찬가지 로 끝 까지 가장 부담 되 는 과목 이 므로 , 감 을 잃 지 않 도록 후 사법 하 는 동안 에 도 공부 를 놓 지 않 을 필요 가 있 습니다 . 6 ) 형법 송헌 철 기본 서 와 강의 , 이재상 사례 집 ( 이 케바 ) 과 강의 로 공부 하 였 습니다 . 역시 순환 이 지날수록 사례 집 위주 로 보 면서 기본 서 에 없 는 내용 을 체크 하 였 습니다 . 형법 은 목차 구성 을 구성 요건 , 위법성 , 책임 순서 로 해야 함 을 잊 지 말 아야 하 고 , 무엇 보다 제시 된 문제 를 풀어내 는 것 이 곧 점수 로 이어지 므로 단순 한 암기 를 넘 어 사례 해결 능력 을 키우 는 것 이 다른 과목 에 비해서 도 더 중요 합니다 . 비교 적 난이 도 있 는 사례 를 많이 접하 는 것 이 좋 은 것 같 고 , 저 는 모의고사 를 다양 하 게 풀 어 보 는 것 으로 대비 하 였 습니다 . 7 ) 헌법 정회철 단문 및 사례 , 김 유향 강의 로 공부 하 였 습니다 . 역시 사례 집 중심 으로 공부 하 였 습니다 . 헌법 은 최근 이슈 가 되 는 문제 에서 잘 출제 되 어 떠도 는 예상 문제 들 이 잘 적중 하 는 과목 이 면서 도 기본 이론 , 판례 등 을 문장 째 로 외워야 할 것 이 많 아 암기 부담 이 상당 한 과목 입니다 . 일반 론 을 두루뭉술 하 게 쓰 면 점수 를 얻 지 못할 수 있 으므로 1 차 때 공부 를 했 더라도 방심 하 지 말 고 최소한 2 순환 부터 는 기본 이론 과 정의 를 답안지 에 쓸 수 있 는 분량 으로 신경 써서 외울 필요 가 있 습니다 . 사례 집 에 있 는 내용 중 과거 에 이슈 가 되 었 으나 시기 가 꽤 지난 것 은 필요 한 부분 만 골라 보 시 는 것 도 암기 부담 을 줄이 는 방법 인 것 같 습니다 . 4 . 마치 면서 사람 마다 선천 적 인 학습 능력 의 차이 가 있 지만 , 사시 는 자신 에게 맞 는 공부 방법 을 찾 고 후천 적 으로 노력 하 는 것 이 더 중요 한 시험 인 것 같 습니다 . 제 경우 는 최소한 3 일 전 에 는 봐야 시험 칠 때 기억 이 난다는 것 , 많 은 양 을 들 고 가 면 중요 한 것 도 제대로 못 한다는 것 , 회독 수 를 늘릴 때 마다 걸리 는 시간 이 반 으로 줄어든다는 것 , 일찌감치 머리 를 괴롭혀서 암기와 잊 기 를 반복 해야 시험 볼 때 기억 이 난다는 것 등 제 능력 을 경험 상 알 고 있 었 기 에 시행착오 를 줄일 수 있 었 던 것 같 습니다 . 공유 하 기 글 요소