2017 - 02 - 07 전 세계 홍수 위험 을 모니터링 하 는 주요 컴퓨터 모델 6 개 를 처음 으로 비교 한 결과 , 제공 하 는 정보 사이 에서 큰 불 일치 가 나타났 다 . 정부 와 NGO 뿐 만 아니 라 보험 회사 , 위험 분석가 , 많 은 기업 까지 이러 한 소프트웨어 를 사용 하 여 범람 위험 이 가장 큰 지역 을 파악 한다 . 6 개 의 모델 에 대한 객관 적 이 고 학문 적 인 검토 에 의하 면 각 모델 이 보여 주 는 위험 지역 에 는 60 ~ 70 % 의 불 일치 가 있 다고 한다 . 이 결과 는 2014 년 Global Flood Partnership 국제 회의 에서 아프리카 의 홍수 위험 지역 을 예측 하 는 시험 모델 을 사용 하 면서 발견 하 였 고 , 리즈 대학 ( University of Leeds ) 의 Mark Trigg 박사 가 연구 를 주도 하 였 다 . Trigg 박사 는 모델 간 의 차이 는 개발 과정 에서 예상 되 는 부분 이 고 실패 의 징후 는 아니 라고 설명 했 다 . 연구 결과 는 저널 IOPScience 에 발표 되 었 고 , 사용자 와 개발자 가 소프트웨어 도구 에서 존재 할 수 있 는 변수 들 에 관해 더 잘 이해 하 고 개발자 들 이 모델 을 개선 할 기회 라고 설명 했 다 . 6 개 의 컴퓨터 모델 개발자 들 모두 자신 의 서비스 를 향상 시키 기 위해 소프트웨어 산출물 을 연구자 가 검토 하 는 데 동의 했 다 . 홍수 위험 지역 을 예측 하 는 기술 은 모델 을 통해 가능 하 더라도 홍수 의 흐름 과 범위 에 대한 검증 이 제한 되 어 10 년 도 예측 하 기 어렵 지만 시뮬레이션 에 대한 알고리즘 의 발전 은 앞 으로 홍수 위험 을 충분히 상세 하 게 모델 링 할 수 있 음 을 의미 한다고 연구자 들 은 말 했 다 . 또한 신뢰 할 수 있 는 수문학 및 지형 데이터 를 이용 할 수 있 는 유럽 이 홍수 를 예측 하 는 데 있 어 더 유리 하 다고 설명 했 다 . 연구자 들 은 특히 이 모델 과 이 와 비슷 한 다른 모델 들 의 결과 가 세계 홍수 위험 과 기후 변화 의 영향 을 예측 하 는데 얼마나 일치 되 는 결과 를 나타내 는지 가 매우 중요 하 다고 강조 했 다 . 논문 에서 는 " 일부 지역 의 모델 간 에 는 일치 되 는 부분 도 있 지만 대부분 의 지역 에서 모델 간 에 차이 가 있 어 서로 다른 모델 을 사용 할 경우 홍수 위험 에 대한 결론 은 매우 다른 결과 를 가져올 것 이 다 " 라고 언급 했 다 . Trigg 박사 는 모든 개발자 와 사용자 는 개별 모델 의 정확도 가 높 더라도 완전히 그 모델 에 의존 하 기 전 에 추가 개발 및 실험 이 필요 하 다고 말 했 다 . 관련 연구자 : M A Trigg et al . 관련 기관 : University of Leeds 과학 기술 분류 : 정보 / 통신 본문 키워드 ( 한글 ) : 홍수 위험 모델 본문 키워드 ( 영문 ) : flood risk model 원문 언어 : 영어 국가 : 남아프리카 공화국 원문 출판 일 : 2017 - 01 - 26 ※ 출처 : https : / / phys . org / news / 2017 - 01 - reveal - major - variation . html 공유 하 기 글 요소 사업자 정보 표시 | | | 사업자 등록 번호 : -- | TEL : -- | 사이버 몰의 이용 약관 바로 가 기