2017 년 하반기 롯데 IT 테크 ( 주 ) 
 컴퓨터 과학 학과 
 610 토익 
 전반 적 으로 구체 적 인 내용 이 없 는 자기 소개서 입니다 . 지원자 는 거창 하 면서 도 자신 있 게 많 은 것 을 주장 했 지만 그것 이 사실 인지 , 그리고 이룰 수 있 을 것 인지 에 대해 확신 을 주 지 못하 고 있 습니다 . 그 이유 는 주장 은 했 지만 근거 를 제시 하 지 못했 기 때문 입니다 . 
 지원 동기 역시 , 구체 적 인 계기 나 동기 가 없이 막연히 회사 의 시스템 개발 에 참여 하 고 싶 다는 말 만 반복 하 고 있 습니다 . 그리고 단 두 줄 밖 에 되 지 않 는 지원 동기 는 지원자 의 성실 성 에 의문 을 갖 게 만들 고 있 습니다 . 또한 개발자 로 지원 하 지만 개발 이나 시스템 에 대한 지원자 의 지식 과 능력 을 확인 할 수 있 는 내용 이 전혀 없 어서 아무런 의미 가 없 는 자기 소개서 라는 생각 이 들 었 습니다 . 
 Q 2 외부 활동 
 " LDCC 의 성장 에 필요 한 뿌리 가 되 고자 합니다 " 
 대학 생활 동안 참여 한 대내 , 외 활동 경험 과 역량 을 바탕 으로 LDCC 의 생산 시스템 개발 에 기여 하 는 뿌리 가 되 고자 지원 하 게 되 었 습니다 . 좋 은 점 1 다양 한 기업 환경 에 적합 한 최적 의 시스템 을 통합 적 으로 구축 하 는 LDCC 의 차별 화 된 시스템 구축 사업 은 LDCC 에 입사 지원 을 하 게 된 계기 가 되 었 습니다 . 아쉬운 점 1 이 처럼 SI 산업 을 선도 하 고 있 는 LDCC 에 입사 하 게 된다면 대학 생활 동안 경험 한 다양 한 대내 , 외 활동 역량 을 바탕 으로 LDCC 성장 에 기여 하 는 뿌리 가 될 수 있 다고 확신 합니다 . 또한 , 공모전 , 창업 , 인턴 활동 경험 을 기반 으로 업무 에 필요 한 기술 을 빠르 게 익히 고 성과 를 보여 LDCC 성장 에 필요 한 뿌리 가 되 고자 합니다 . 
 좋 은 점 1 지원 동기 의 결론 에 해당 되 는 부분 입니다 . 글 서두 에 결론 을 명확 하 게 제시 한 점 이 좋 습니다 . 이 부분 이 의미 를 가지 기 위해서 는 이후 에 생산 시스템 개발 과 관련 된 지원자 의 경험 과 역량 이 제시 되 어야 합니다 . 
 아쉬운 점 1 서두 에 자신 의 다양 한 경험 과 역량 이 지원 회사 에 도움 이 될 것 이 라는 주장 을 했 다면 지원자 가 직무 와 관련 하 여 어떤 경험 과 역량 이 있 는지 지 부분 에서 제시 되 어야 합니다 . 현재 내용 은 그 에 대한 내용 이 아니 며 지원 동기 에 대한 결론 을 또 한 번 반복 한 내용 입니다 . 
 아쉬운 점 2 입사 후 포 부 는 다른 항목 에서 요구 하 는 내용 입니다 . 현재 내용 은 지원 동기 에 대한 내용 이 아니 라 입사 포부 에 더 적합 한 내용 입니다 . 지원자 는 지원 동기 를 단 두 줄 제시 하 고 있 습니다 . 좀 더 지원자 의 이야기 가 포함 된 구체 적 인 지원 동기 가 필요 합니다 . 
 질문 외부 활동 보 기 
 "'○○' 을 가진 개발자 입니다 . " 
 개발자 로서 성장 해 오 며 책임감 을 가진 개발자 가 되 자는 신조 를 지니 게 되 었 습니다 . 
 개발자 로서 갖춰야 할 많 은 역량 중 ' 책임 ' 을 선택 한 이유 는 어떠 한 업무 를 수행 하 여도 가장 필요 로 하 는 것 으로 생각 하 기 때문 입니다 . 창업 활동 중 에 는 App 개발 을 위해 잘 모르 는 안드로이드 기술 을 학습 하 기 위해 하루 14 시간 씩 관련 기술 을 학습 하 였 습니다 . 그 결과 목표 한 시간 내 에 개발 을 완료 하 는 책임감 을 보였 습니다 . 이 처럼 주어진 시간 내 에 업무 를 완수 하 기 위해서 는 필요 에 따라 추가 업무 를 수행 하 고 자신 의 시간 을 반납 해 기술 을 학습 할 필요 가 있 으므로 책임감 을 가진 개발자 가 되 고자 하 는 신조 를 지니 고 성장 해 왔 습니다 . 아쉬운 점 1 
 아쉬운 점 1 이 항목 은 지원자 의 외부 활동 에 대한 설명 을 요구 하 는 항목 입니다 . 즉 , 대학 시절 어떤 외부 활동 을 했 는지 를 제시 해야 한다는 것 입니다 . 현재 내용 에서 지원자 가 강조 해야 할 부분 은 책임감 이 아니 라 어떤 프로그래밍 지식 이 있 는지 프로그래밍 실력 을 쌓 기 위해 어떤 활동 을 했 는지 , 그래서 현재 어떤 능력 을 가지 고 있 는지 를 제시 하 는 것 이 좋 습니다 . 또한 회사 에서 호감 을 가질 수 있 는 또 다른 경험 역시 제시 해 주 시 면 좋 습니다 . 현재 내용 으로 는 지원자 가 무엇 을 어떻 게 했 는지 그래서 어떤 준비 가 되 어 있 는지 구체 적 으로 알 수 가 없 습니다 . 
 " Data 를 낚 는 개발자 가 되 겠 습니다 " 
 L . POINT 에서 발생 하 는 4 개 분야 46 개 의 통합 회원 정보 데이터 를 활용 해 롯데 그룹 의 지속 적 인 수익 솔루션 을 개발 하 겠 습니다 . 좋 은 점 1 
 먼저 입사 후 3 년 간 대용량 데이터 의 처리 를 위해 Hadoop 과 통계 분석 을 위한 R 등 의 빅 데이터 분석 기술 을 익히 고 습득 하 겠 습니다 . 
 기술 을 기반 으로 롯데 그룹 회원 들 의 소비 및 행동 패턴 과 외 적 요인 ( 날씨 , 교통 ) Open API 의 정보 통합 및 패턴 분석 을 통해 맞춤 형 롯데 큐레이션 서비스 를 구축 하 겠 습니다 . 
 자신 의 패턴 에 맞춰 각 계열사 의 상품 을 추천 해 줌 으로써 영업 효율 과 영업 이익 을 2 배 이상 높이 겠 습니다 . 이 를 통해 롯데 의 고객 모두 가 VIP 고객 이 될 수 있 도록 할 것 입니다 . 아쉬운 점 1 
 롯데 큐레이션 서비스 의 구축 을 위해 LDCC 의 기술력 과 저 의 Big Data 플랫 폼 개발 을 향한 열정 이 더 해진다면 10 년 안 에 데이터 에 숨 은 가치 를 낚 을 수 있 는 1 등 항해 를 할 수 있 을 것 이 라고 확신 합니다 . 
 좋 은 점 1 입사 후 지원자 가 하 고자 하 는 업무 를 명확 하 게 제시 한 점 이 좋 습니다 . 즉 , 현재 내용 은 무엇 을 하 겠 다는 결론 에 해당 되 는 내용 입니다 . 이 이후 에 이 를 위해 어떻게 할 것 인지 구체 적 인 내용 이 추가 되 어야 합니다 . 
 아쉬운 점 1 현재 내용 은 무엇 을 하 겠 다는 주장 에 초점 이 맞춰져 있 어 정말 지원자 가 이 일 을 할 수 있 을지 에 대한 확신 이 서 지 않 는다는 점 이 단점 입니다 . 인사 담당자 에게 확신 을 주 기 위해서 는 어떻게 할 것 인지 를 제시 해야 합니다 . 지원자 가 맞춤 형 롯데 큐레이션 서비스 를 구축 할 수 있 는 어떤 기술 적 근거 나 경험 이 있 는지 각 계열사 의 상품 을 추천 해 주 는 서비스 를 어떤 기술 로 어떤 방식 으로 개발 해 보 고 싶 은지 에 대한 구체 적 인 설명 이 없 습니다 . 
 2016 년 상반기 IT · 디자인 · 컴퓨터 강사 조 회수 17 , 478 
 2016 년 하반기 웹 프로그래머 조 회수 16 , 964 
 2018 년 상반기 IT · 솔루션 · 기술 영업 조 회수 12 , 612 
 2018 년 상반기 빅 데이터 · AI ( 인공지능 ) 조 회수 11 , 792 
 2016 년 하반기 응용 프로그래머 조 회수 10 , 711 
 2017 년 상반기 응용 프로그래머 조 회수 9 , 971 
 2016 년 하반기 응용 프로그래머 조 회수 8 , 579 
 2016 년 하반기 응용 프로그래머 조 회수 8 , 410 
 2017 년 하반기 응용 프로그래머 조 회수 7 , 725 
 ‘ 노틸러스 효성 ㈜’ 2017 년 하반 기조 회수 76 , 868 
 ‘ 라인 플러스 ( 주 ) ’ 2017 년 하반 기조 회수 59 , 177 
 ‘ LG CNS ’ 2016 년 하반 기조 회수 37 , 736 
 ‘ 한전 KDN ’ 2016 년 하반 기조 회수 36 , 771 
 ‘( 주 ) 남양 인터 내셔 날 ’ 2017 년 상반 기조 회수 31 , 864 
 ‘( 주 ) 마이 다스 아이 티 ’ 2017 년 하반 기조 회수 29 , 777 
 ‘ 중소기업 은행 ’ 2016 년 하반 기조 회수 29 , 206 
 ‘ 엔 에 이치엔 ( 주 ) ’ 2017 년 하반 기조 회수 26 , 684 
 ‘( 주 ) 호반 건설 ’ 2018 년 상반 기조 회수 26 , 069 
 ‘㈜ KT ’ 2017 년 상반 기조 회수 25 , 399