1 . John Bowlby 애착 이론 은 존 볼비 자신 의 히스토리 에서 발생 의 근원 을 찾 을 수 가 있 다 . 볼비 는 현대 초기 격조 높 은 영국 부르주아 가정 의 전형 적 인 예 를 보여 주 는 집 에서 자랐 다 . 볼비 는 평소 에 그 의 성장 배경 과 어린 시절 가정생활 에 대해 철저히 침묵 한 것 으로 유명 했 는데 이러 한 모든 배경 에 는 여덟 살 때 사망 한 어머니 로 인해 경험 한 상실 이 있 다 . 그래서 볼비 사상 의 배경 에 는 그 의 생애 와 성격 이 크 게 좌우 되 었 음 을 알 수 가 있 다 . 그 의 가족사 를 잠시 살펴보 면 아버지 앤서니 볼비 경은 런던 의 유능 한 외과의사 였으며 왕실 외과의사 로서 기사 작위 를 받 았 으며 , 할아버지 토머스 볼비 는 앤서니 경 이 어린 나이 였 던 1861 년 에 더 타임즈 의 특파원 으로 아편 전쟁 에 종군 하 던 중 북경 에서 살해 되 었 다 . 앤서니 는 수절 한 어머니 에 대해 책임감 을 느꼈으며 그 의 나이 마흔 에 어머니 가 세상 을 떠난 후 에 야 친구 의 소개 로 메이 모스 틴 을 만나 서 결혼 을 한다 . 볼비 의 가족 은 위 로 는 위니 와 메리언 , 토니 , 아래 로 는 짐 과 에블린 이 있 었 다 . 볼비 의 부모 님 은 많 은 가족 , 생기 넘치 는 특별 한 집안 분위기 를 버거워 해서 그 들 이 속한 계층 과 세대 의 부모 들 이 그렇 듯이 아이 들 양육 을 주로 수많 은 하인 들 에게 맡겼 다 . 볼비 는 그 의 가족 이 ‘ 솔직 했 고 아주 가깝 지 는 않 아도 꽤 친밀 했으며 , 여러 명 의 보모 를 두 고 매우 전통 적 인 생활 방식 으로 사 는 전문가 계층 에 속했 다 ’ 고 설명 한다 . 그 들 의 부모 들 은 아이 들 이 자연 과 친숙 하 고 시골 스포츠 에 정통 하 도록 했 다 . 어머니 와 외할아버지 에게서 아이 들 은 꽃 과 새 , 나비 를 알아보 는 법 , 낚시 나 승마 , 사격 하 는 방법 을 배웠으며 , 존 과 토니 는 열정 적 인 자연 주의자 가 되 었 다 . 아이 들 은 주 중 에 아버지 를 만나 는 게 힘들 었 지만 일요일 에 는 아버지 와 함께 하이드 파크 를 가로질러 교회 까지 산책 했으며 , 이때 아버지 는 세상 과 세상 의 방식 에 관한 깊 은 지식 을 가르치 면서 때때로 아이 들 을 즐겁 게 해 주 었 다 . 1914 년 볼비 가 일곱 살 때 전쟁 이 일어났 고 앤서니 경은 전쟁 중 군의관 으로 프랑스 에 가 있 었 다 . 전쟁 이 끝나 고 볼비 는 사관생도 로서 다트머스 해군사관학교 에 입학 했으나 편협 한 지적 세계 와 해군 의 경직 성 에 실망 하 므로 케임브리지 대학 에 입학 신청 을 하 고 1925 년 의대 생 으로 트리니티 대학 에 정식 입학 을 한다 . 그 후 정신 분석 연구소 에 들어가 서 멜라니 클레인 의 친한 친구 이 자 동료 인 리비에르 여사 와 정신 분석 을 했 다 . 1933 년 의사 자격증 을 획득 한 후 그 는 성인 정신 의학 실습 을 받 기 위해 모슬리 로 갔 고 , 1936 년 에 는 런던 아동 가이던스 클리닉 에 발령 받 아 1940 년 군의관 으로 일 하 기 전 까지 그곳 에서 근무 했 다 . 볼비 는 주로 아동 가이던스 클리닉 에서 얻 은 경험 에 기초 해서 자신 의 사상 을 발전 시키 기 시작 했 다 . 그곳 에서 그 는 정신 분석 성향 을 지닌 두 명 의 사회 사업가 들 과 함께 일 했 는데 , 즉 부모 가 어린 시절 에 해결 하 지 못한 문제점 은 그 부모 의 아이 들 에게 도 같 은 문제 를 유발 하 고 영원히 지속 시키 는 데 큰 역할 을 한다는 생각 을 갖 게 해 주 었 다 . 그 는 과감 하 게 ‘ 신경증 의 기원 ’ 에 관한 일반 이론 을 내놓 았 는데 , 이 이론 에서 는 어린 시절 의 환경 요인 , 특히 죽음 이나 결손 가정 으로 인해 엄마 와 헤어진 일 이 신경증 의 원인 이 라고 본다 . 그 는 장애 를 지닌 아동 들 의 어머니 가 어린 시절 겪 었 던 어려움 , 그리고 후 에 부모 역할 에 도 관여 하 게 되 는 이 어려움 이 무엇 이 었 는지 분명히 밝혀내 어 이 들 이 죄책감 을 덜 느끼 도록 하 기 위해서 장애 를 지닌 아동 들 의 엄마 와 함께 일 하 는 것 에 찬성 하 고 『 44 명 의 절 도 자 , 그 들 의 성격 과 가정생활 』 이 라는 논문 을 발표 한다 . 이 초기 연구 에서 볼비 는 강한 개혁 적 욕구 를 보여 주 어서 심리치료 를 개인 뿐 만 아니 라 사회 까지 도 변화 하 도록 도와 주 는 예방 의학 으로 간주 했 다 . 볼비 는 어머니 와 친구 더 빈 의 죽음 으로 그 의 생애 중 가장 견디 기 힘든 상실 을 경험 하 게 되 는데 , 이것 은 사실상 그 의 연구 에서 중심 을 차지 하 게 될 슬픔 과 상실 이 라는 주제 에 대하 여 그 가 관심 을 갖 도록 해 준 영향 력 있 는 사건 이 다 . 그 후 1940 년 서른 세 살 의 나이 로 군 에 지원 하 지만 소집 대신 에 군 소속 정신 과 의사 들 과 합류 하 여 주로 통계 적 이 고 정신 분석 적 치료 방법 을 사용 하 여 과학 에 근거 해서 장교 를 선출 하 는 일 을 맡 았 으며 그 의 조직 적 이 고 지 적 인 자질 로 인해 그 는 정신 분 석학 전공 군인 들 로 구성 된 ‘ 보이 지 않 는 대학 ’ 의 회원 들 과 가깝 게 일 했 다 . 1944 년 육군 성 은 햄 스테드 에 연구 와 훈련 담당 부서 를 세웠 고 볼비 도 회원 으로 일 했 다 . 그 는 이 부대 에서 일 하 면서 정신 분 석학 계 에서 일어나 는 일 에 계속 관여 할 수 있 었 는데 , 그 당시 학계 에서 는 클라인 학파 와 프로이트 학파 간 파벌 싸움 이 한창 이 었 지만 그 는 그 의 열정 과 비 타협 적 인 태도 를 분명히 드러냈 으며 그 후 정부 산하 정신 건강 상임 위원회 의 임원 으로 선출 되 어 공무원 들 에게 도 그 의 영향 을 끼친다 . 정부 의 한 보고서 는 그 를 ‘ 자신 의 전문 성 에 굉장히 강한 열정 을 지닌 정력 적 인 임원 , 늘 실질 적 인 사항 만 을 생각 하 지 는 않 는 , 앞서 가 는 이론가 ’ 로 묘사 하 였 다 . 볼비 는 전쟁 전 아동 가이던스 클리닉 에서 의 경험 에 기초 하 여 분리 가 어린아이 들 의 성격 발달 에 끼치 는 영향 을 연구 하 기 로 결정 했 다 . 그리고 그 는 유럽 과 미국 을 폭넓 게 여행 하 면서 아동 발달 분야 를 주도 하 는 인물 들 을 만났 으며 , 세계 적 으로 알려진 글 인 『 모성 보호 와 정신 건강 』 평론 에서 그 들 의 견해 와 자신 의 생각 을 결합 하 였 다 . 이 글 은 일반인 들 이 읽 기 쉽 게 『 아동 보호 와 사랑 의 성장 ( Child care and Growth of Love ) 』 이 란 책 으로 출판 된 후 곧 베스트셀러 가 되 었 고 , 10 개 의 다른 언어 로 번역 되 기 도 했 다 . 그 후 타비 스톡 의 상아탑 을 무너뜨리 고 지역 의 건강 관련자 들 , 일반 의사 , 사회 사업가 들 과 연계 하 는 데 큰 관심 을 두 었 다 . 에 인스 워스 에 의하 면 볼비 가 줄리안 헉 슬 리 가 쓴 『 솔로몬 왕 의 반지 』 의 출판 전 판본 을 빌려 읽 고 , 이 책 에서 1952 년 로렌즈 와 틴버겐 의 동물 행동 학 연구 에 관한 글 을 읽 고 나 서 애착 이 라는 개념 을 ‘ 섬광 처럼 갑자기 ’ 떠올렸 다고 한다 . 동물 행동 학적 접근 방식 은 볼비 가 정신 분석 이론 을 현대 화 하 기 위해 꼭 필요 하 다고 믿 었 던 과학 적 발판 을 제공 해 준 것 이 다 . 애착 이론 은 볼비 가 정신 분석 학자 가 된 후 , 거부 했었 던 자신 의 어머니 의 가치 를 다시 받아들인 것 으로 보일지 도 모른다 . 어머니 의 자기 중심 적 사고 와 편애 에 실망 한 볼비 는 정신 분석 학자 의 많 은 어머니 들 , 즉 클라인 , 리비에르 , 파인 에게 의지 했 다 . 그러나 이 들 도 부분 적 으로 는 자신 의 한계 때문 에 또한 부분 적 으로 볼비 의 적대 적 인 투사 를 억눌렀 기 때문 에 차례 로 그 를 실망 시키 고 만 다 . 그 는 동물 행동 학 이 란 생물학 과 프로이트 의 이론 을 결합 하 여 자신 의 성격 에서 불 일치 하 는 요소 들 을 그런대로 절충 하 였 다 . 볼비 는 전후 시대 에 정신 분 석학 계 에서 계속 활발 한 활동 을 하 였 다 . 그 는 1956 년 부터 1961 년 까지 도널드 위니 코트 와 함께 부회장 직 을 역임 했으며 이외 에 도 여러 개 의 다른 위원회 도 창설 했 다 . 1964 년 부터 1979 년 까지 그 는 기념비 적 인 3 부작 , 즉 『 애착 』, 『 분리 』, 『 상실 』 저작 에 헌신 을 했 다 . 그 는 1972 년 국민 건강 보험 과 의학 연구 협회 에서 퇴임 했 지만 타비 스톡 클리닉 에서 는 계속 일 하 면서 런던 과 그 가 좋 아 하 는 스카이 에서 시간 을 나누 어 보냈 다 . 또한 1980 년 한 해 동안 그 는 런던 대학 정신 분석 단과 대학 의 프로이트 기념 교수 로 재직 했으며 , 70 대 에 다윈 의 정신 분석 적 전기 라는 새로운 연구 를 시작 했으며 , 1990 년 9 월 2 일 워터 니쉬 반도 와 에드 모어 반도 의 절벽 이 내려다 보이 는 언덕 묘지 인 트 럼 팬 에 묻힌다 . 그곳 은 볼비 가 평소 가장 좋 아 했 던 곳 이 라고 한다 . 볼비 의 가장 큰 업적 은 정신 분석 을 동물 행동 학 을 통해 진화 론 적 생물학 과 접목 시킨 일 이 었 다 . 그 는 놀라울 정도 로 일관 되 고 조화 로운 성격 이 었 지만 때로 는 모순 으로 드러내 기 도 했으며 , 수줍음 을 탔 지만 풍부 한 애정 을 불어넣 는 능력 이 있 었 고 , 참으로 ‘ 영국 적 ’ 이 었 으나 사고방식 은 철저히 세계 적 이 었 으며 , 태도 는 보수 적 이 었 으나 정신 은 혁명 적 이 었 다 . 또한 햄 스테드 의 세련 됨 과 스카이 의 거친 분위기 를 동시 에 갖 고 있 었 고 매우 지적 이 었 지만 , 전통 적 인 면 에서 의 지성인 은 아니 었 고 , 행동 하 는 사람 이 었 으나 자신 의 삶 을 내 적 인 세계 에 헌신 했으며 , 확고 한 신념 을 갖 고 있 었 으나 명백 한 적극 성 을 띠지 는 않 았 다 . 이 처럼 볼비 는 아동 들 의 정신 적 인 고통 에 대해 강렬 한 관심 을 가졌으며 평생 에 걸친 그 의 연구 도 이 고통 을 막 고 , 제거 하 고 완화 하 려는데 목적 이 있 었 다 . 2 . 모성박탈 환자 를 마주 대하 고 있 는 치료사 는 자연 스럽 게 환자 의 어려움 이 그 가 기억 해 내 는 과거 의 환경 적 결함 때문 이 라고 본다 . 왜냐하면 환경 적 결함 은 단순히 유기체 에게 자국 을 남기 는 것 이 아니 라 , 고통 당한 개인 이 경험 하 고 의미 를 부여 하 는 것 이 기 때문 이 다 . 그러므로 볼비 의 ‘ 모성박탈 ’ 및 ‘ 유아기 와 어린 시절 어머니 의 보호 는 정신 건강 을 위해 필수 적 이 다 ’ 라는 볼비 의 추론 은 그 당시 혁명 적 인 개념 이 었 으며 , 40 년 동안 사회정신 분석 분야 의 토론 과 연구 에 인용 되 는 용어 가 되 었 다 . 그러나 러 터 의 주장 대로 , 볼비 의 WHO 보고 서인 「 모성 보호 와 정신 건강 」 의 중심 개념 인 ‘ 모성박탈 ’ 은 주로 ‘ 박탈 ’ 보다 는 ‘ 결여 ’ 와 관련 이 있 었 다 . 모성박탈 에 관한 그 의 주장 의 영향 은 엄청났 고 현재 까지 도 계속 큰 영향력 을 발휘 한다 . 비평가 들 과 여성 해방 주의자 들 의 거센 항변 도 있 었 지만 주요 한 모성 의 가치 를 사회 가 인식 하 도록 하 는데 있 어서 의 그 의 공로 는 인정 해야 할 것 이 다 . 오늘날 에 도 감정 적 으로 박탈 당한 아이 는 미래 에 도 방치 하 는 부모 가 되 며 , 신경증 의 악순환 이 영속 적 으로 이어지 게 된다 . 모성박탈 의 성인 에게 끼치 는 영향 을 살펴보 면 과거 뿐 만 아니 라 개인 이 현재 갖 는 여러 가지 친숙 한 관계 의 질 적 인 면 까지 확대 해 볼 수 있 을 것 이 다 . 따라서 볼비 는 집중 적 인 사회 , 경제 , 심리 적 노력 을 한다면 사회 는 이러 한 악순환 의 주기 를 돌려놓 을 수 있 고 건강 과 안전 이 주어질 경우 , 모든 소년 , 소녀 가 그 들 의 자녀 에게 안정 적 이 고 , 행복 한 삶 을 제공 할 능력 있 는 성인 남녀 로 자랄 수 있 다고 주장 한다 . 3 . 애착 이론 볼비 도 프로이드 처럼 여러 가지 면 에서 늦 게 출발 했 다 . 비록 상당 한 양 의 정신 분석 관련 업적 을 남겼 지만 , 그 가 애착 이론 의 주요 윤곽 을 잡 기 시작 한 것 은 그 의 나이 50 세 쯤 , 행동 학 을 발견 함 으로서 풍부 한 연구 의 맥 을 이룬 것 이 다 . 볼비 는 초기 연구 에서 이별 했 거나 사별 한 아이 들 을 연구 하 며 이러 한 영향 이 어린 시절 과 청소년기 에 신경증 이나 청소년 비행 으로 이어지 며 , 성인 이 되 어서 도 정신 질환 을 가져올 수 있 음 을 알려 주 고 있 다 . 그래서 볼비 는 부모 로부터 아이 를 떼 어 놓 을 때 파괴 되 는 매 커 니즘 의 본질 이 무엇 인지 궁금 해 하 였 고 그 에 관한 답 을 정신 분석 과 행동 학 에서 찾 은 것 이 다 . 애착 이론 은 본질 적 으로 공간 의 이론 이 다 . 예 건대 , 내 가 사랑 하 는 사람 과 가까이 있 으면 기분 이 좋 고 멀리 떨어져 있 으면 불안 하 거나 슬프 거나 외롭 다 . 그래서 하룻밤 집 에서 떨어져 있 는 아이 는 다치 거나 잠잘 시간 이 다가오 기 전 까지 는 행복 하 게 잘 놀 지만 , 그 이후 에 는 집 을 그리워하 는 고통 을 느낀다 . 또한 자신 의 아기 를 아이 보 는 사람 에게 맡긴 엄마 는 아기 를 생각 하 고 몹시 그리워 하 기 도 한다 . 그러므로 애착 은 보 고 듣 고 안음 으로써 조정 이 되 어서 , 내 가 사랑 하 는 사람 을 보 면 내 영혼 이 고양 되 고 , 그 사람 이 다가오 는 소리 는 즐거운 기대 를 갖 게 한다 . 안기 고 내 피부 에 닿 는 그 사람 의 피부 를 느끼 면 , 따뜻 하 고 안 전하 며 , 위안 을 받 는다고 느끼 면서 같이 기쁨 을 누릴 것 이 라는 설레임 섞인 기대감 을 갖 게 된다 . 그러므로 애착 의 완성 은 접근성 을 성취 함 으로써 사람 이 상황 에 잘 적응 하 여 살아가 고 , 자신 의 삶 의 계획 을 추구 하 고 , 탐색 을 시작 할 수 있 는 편안 한 상태 에 도달 하 는 것 이 다 . 그리고 애착 , 애착 행동 , 애착 행동 체계 는 서로 밀접 한 관계 에 있 으며 , 이 개념 들 은 대개 애착 이론 의 정신 역동 적 , 행동 적 , 인지 적 요소 를 대표 한다 . 애 착관 계 는 다음 의 세 가지 주요 한 특징 이 있 다 . 첫째 , 선호 하 는 인물 을 찾 는 근접 성 , 둘째 , 안전기 저 효과 , 셋째 , 분리 에 대한 저항 이 다 . 어린아이 들 은 자신 의 애착 대상 이 어디 를 가 든 맹렬 하 게 따라다니 는 경향 을 갖 고 있 다 . 아이 가 편안 하 다고 느끼 는 거리 는 여러 가지 요소 , 즉 나이 , 기질 , 발달사 , 아이 가 피곤 하 거나 무서워하 거나 아픈 정도 에 따라 다르 며 , 이 모든 요소 들 은 애착 행동 을 강화 한다 . 아이 가 원 하 는 근접 성 의 정도 또한 상황 에 따라 다를 것 이 다 . 애착 이론 에서 아주 중요 한 점 은 애착 이 차별 화 된 사람 에 대하 여 일어난다는 개념 이 다 . 볼비 는 처음 에 이 개념 을 어린 새 들 에게 나타나 는 각인 현상 , 즉 어린 새 들 이 발달 도중 ‘ 민감 한 시기 ’ 중 에 노출 된 , 움직이 는 인물 에 애착 을 보이 는 현상 에 유추 하 여 설명 하 였 다 . 영장류 에 대한 연구 결과 영장류 의 각인 은 새 들 과 똑같 은 방식 으로 일어나 지 않 으며 , 애착 이 란 것 이 있 거나 아니 면 아예 없 는 현상 이 아니 라 유전 적 으로 프로그램 화 된 성장 과 사회 적 학습 을 점차 적 으로 거치 면서 발달 하 는 현상 임 을 암시 했 다 . 애착 이 볼비 의 표현 대로 ‘ 단일 속성 적 ’ 인 것 이 절대 적 인 것 은 아니 라 할지라도 단 한 명 의 인물 , 가장 흔하 게 는 엄마 와 관련 되 어 나타난다는 사실 은 일생 동안 의 주기 에 걸쳐 나타나 는 심리 적 발달 과 정신 병리 에 심각 한 시사점 들 을 던져준다 . 애착 이론 은 엄마 를 통념 상 가장 중요 한 보호자 로 받아들이 지만 , 아버지 가 아이 보호 를 대부분 제공 하 게 된 경우 아버지 가 똑같이 애착 인물 이 될 가능 성 이 있 다 . 세 사람 의 심리학 은 분리 와 상실 을 통해서 애착 이론 에 도입 된다 . 자라 는 아이 는 자신 의 애착 상태 를 엄마 의 섹스 파트너 나 다른 형제 들 과 공유 해야 한다는 사실 을 배워야 하 는데 , 이러 한 상태 는 오이디푸스 콤플렉스 상황 의 기초 를 형성 하 며 , 분리 와 상실 을 애 착역 동의 고유 한 부분 으로 만든 다 . 멜라니 클레인 에 있 어서 ‘ 우울 한 상태 ’ 란 자신 이 사랑 하 고 즐거움 을 주 는 가슴 / 엄마 와 증오 스럽 고 거부 하 는 가슴 / 엄마 가 똑같 은 한 사람 임 을 깨닫 는 것 을 말 한다 . 이 처럼 볼비 는 완전히 믿 지 못하 고 억지로 공유 해야 하 며 , 궁극 적 으로 는 잃 고 마 는 애착 대상 이 매우 중요 하 다는 데 서 인간 의 딜레마 가 펼쳐 진다고 본다 . 또한 애착 인물 들 과 헤어지 고 새로운 애착 을 형성 하 는 능력 을 갖추 는 것 이 사춘기 와 청년기 발달 상 의 대표 적 인 어려움 이 다 . 부모 가 아이 들 에게 애착 을 보이 다가 결국 아이 들 이 사춘기 에 도달 하 면 그 들 을 놓아주 게 되 면서 이 주기 는 반복 된다 . 마지막 으로 사랑 하 는 사람 의 죽음 과 자신 의 죽음 이 다가옴 에 따라 삶 에 대한 ‘ 단일 속성 적 ’ 유대 관계 는 점차 포기 해야 한다 . 애착 대상 이 애착 을 느끼 는 사람 에 대하 여 만들 어 낸 환경 을 묘사 하 기 위해서 마리에 인스 워스 가 처음 으로 ‘ 안전기 저 ’ 란 용어 를 사용 했 다 . 안전기 저 는 본질 적 으로 호기심 과 탐색 을 위한 도 약관 을 제공 한다 . 우리 는 안전 한 안식처 가 있 음 을 확인 하 면 거친 바다 를 견디 어 낼 수 있 다 . 애착 은 보이 지 않 지만 강력 하 게 아이 에게 끌어당기 는 힘 을 발휘 한다 . 그러나 안전기 저 가 신뢰 를 잃 거나 탐험 의 한계선 이 도달 하 면 이 유대 관계 는 마음 을 몹시 흔들 어 놓 는다 . 아기 를 아이 보 는 사람 에게 맡겨 놓 고 걱정 을 하 면서 아이 를 몹시 그리워 하 는 엄마 의 예 를 통해 애착 행동 은 영유 아기 에 만 제한 되 는 것 이 아니 며 , 보살핌 을 받 는 사람 뿐 만 아니 라 보살피 는 사람 에게 도 적용 된다는 것 을 암시 받 는다 . 안전기 저 가 존재 하 지 않 으면 개인 은 무엇 인가 를 결정 하 지 못하 는 상태 에 빠지 며 방어 적 인 책략 을 사용 하 여 분리 불안 이 라는 고통 을 최소 화 하 려고 하 며 , 필요 할 경우 진정 으로 상호 적 인 동반자 성 을 희생 하 면서 까지 지지 를 조작 한다 . 애착 유대 의 주목 할 만 한 특징 은 영속 성 에 있 다 . 학대 와 심한 처벌 에 직면 해서 도 애착 이 지속 된다는 사실 은 아동 및 성인 정신 병리학 에 암시 하 는 바 가 크 다 . 이 현상 은 애착 이론 의 동물 행동 학 적 선상 에서 설명 할 수 있 는데 , 그 이유 는 스트레스 의 원천 이 바로 애착 대상 일 경우 에 도 스트레스 가 애착 행동 을 강화 할 것 이 기 때문 이 다 . 신체 적 으로 학대 받 은 아이 가 ‘ 얼어붙 어 주 시 하 는 행동 ’ 은 양가 적 애착 , 그리고 정상 적 인 탐색 과 놀이 를 자제 하 는 현상 을 생생 하 게 보여준다 . 영아 는 매우 미숙 한 상태 로 태어난다 . 그리고 6 개월 이 지나 서 야 비로소 아기 는 근접 성 구하 기 , 안전기 저 효과 , 분리 저항 이 라는 세 가지 를 전부 보여 주 기 시작 한다 . 다니엘스턴 은 발달 심리학 관점 에서 , 케네스 라이트 는 정신 분석 관점 에서 두 사람 모두 엄마 와 아기 가 쳐다보 는 것 이 애착 을 나타내 고 통제 하 는 내 적 세계 의 발달 에 있 어 가장 중요 한 요소 라고 본다 . 엄마 얼굴 의 변형 은 하나 의 유형 으로 인식 하 게 되 면 아기 는 시간 이 지남 에 따라 자아 감 에 필수 적 인 1 차 적 역사 감 , 즉 지속 되 는 감각 을 갖 는다 . 이렇게 서로 를 알아봄 으로써 느끼 게 되 는 상호 작용 적 매트릭스 가 형성 되 는데 , 이 는 확고 한 엄마 - 영아 관계 의 현저 한 특징 이 된다 . 이렇게 안정 애착 된 아동 은 반응 을 잘 하 고 애정 이 깊 으며 , 신뢰 할 만 한 보호자 및 사랑 받 고 주목 받 을 가치 가 있 는 자신 에 대한 내부 작동 모델 을 저장 하 고 있 어서 , 이러 한 가정 들 을 모든 다른 관계 에 도 적용 할 것 이 다 . 반대 로 불 안정 애착 아동 은 세상 을 위험 한 장소 , 즉 다른 사람 들 을 매우 주의깊 게 다루 어야 하 는 곳 으로 간주 하 고 자기 자신 도 사랑 받 을 가치 도 없 고 쓸모 도 없 다고 생각 할지 모른다 . 이러 한 가정 들 은 비교 적 안정 적 이 며 , 영구 적 이 어서 아주 어린 시절 형성 된 가정 들 은 특히 오래 지속 되 며 , 뒤 에 겪 는 다른 여러 가지 경험 으로 인해 수정 될 가능 성 도 없 게 되 는 것 이 다 . 볼비 는 잘못 된 내 적 작동 모델 이 란 개념 을 사용 하 여 다양 한 신경증 적 애착 유형 을 묘사 한다 . 그 는 ‘ 불 안정 애착 ’ 의 기본 적 인 문제 는 예측 할 수 없 거나 거부 하 는 보호자 의 애착 을 유지 하 는 문제 라고 본다 . 여기 서 내 적작 동모 델 은 자신 과 타인 에 대한 정확 한 표상 에 두 는 것 이 아니 라 , 보호자 가 적응 해야 하 는 대처 기능 에 둘 것 이 다 . 여기 서 회피 또는 집착 이 라는 두 가지 기본 전략 은 회피 하 거나 양가 적 애착 을 가져올 것 이 다 . 회피 적 애착 에서 아이 는 거절 당할 것 을 미연 에 막 기 위하 여 자신 의 애착 필요 성 을 최소 화 하 려고 노력 하 는 한편 , 동시 에 보호자 와 결속 을 자주 하 지 않 고 거리 를 둔다 . 양가 적 전략 은 종종 지나친 복종 을 하 면서 보호자 에게 매달리 는 행위 또는 보호자 가 보호 하 는 것 이 아니 라 보호 받 는 경우 즉 역할 바꾸 기 를 받아들이 는 행위 와 도 관련 된다 . 이렇게 세워진 애착 유형 들 은 분명히 제한 을 받 으며 , 모든 관계 에서 이 유형 을 반복 할 경우 잘 적응 하 지 못하 게 된다 . 또한 방어 적 배제 는 새로운 경험 에 비추 어서 다시 수정 할 수 없 음 을 뜻 한다 . 이런 방어 적 배제 가 유발 되 는 주 된 문제 는 특히 병 적 인 슬픔 에서 분명히 나타나 는 , 고통 스러운 정서 를 감정 적 으로 처리 할 기회 를 잃 는다는데 있 다 . 그 결과 증오 와 자포 자기 라는 원시 적 인 감정 이 지속 되 고 감정 적 인 성숙 과 발달 은 제한 을 받 게 된다 . 어린 시절 의 애착 유형 들 은 성인 이 되 어서 도 나타나 는데 , 볼비 의 입장 에서 보 면 청소년 이 성취 해야 하 는 초연 ( detachment ) 과 재 애착 ( reattachment ) 의 복잡 성 에서 사춘기 의 격동 이 비롯 된다고 볼 수 있 다 . 부모 의 애착 으로부터 벗어나 서 그 상실 을 슬퍼하 고 또래 집단 의 애착 이 라는 과도기 적 단계 를 거쳐서 성인기 에 배우자 와 의 결속 을 성취 한다는 것 은 절대 쉬운 일 이 아니 다 . 볼비 는 결혼 또는 이 에 상응 하 는 일 이 성인 의 애착 표현 이 라고 보 아서 , 배우자 는 일 과 탐험 을 허락 하 는 안전기 저 를 제공 하 고 필요 할 때 면 보호막 역할 을 한다고 생각 했 다 . 그래서 프로이트 와 는 달리 페어 벤 과 볼비 는 애정 을 ' 목적 을 달성 하 기 위한 길잡이 ( signpost to the object ) ' 라고 보 았 으므로 결혼 에서 는 다소 ’ 성 ‘ 을 경시 한 경향 도 있 었 다 . 또한 ’ 아플 때 나 건강 할 때 나 ‘ 라는 구절 은 필요 할 때 안전기 저 와 애착 체계 를 제공 하 는 것 이 결혼 의 심리 적 목적 임 을 상기 시켜 준다 . 홈즈 는 양가 적 애착 유형 의 사람 은 회피 적 ’ 역 - 공포 적 배우자 ‘ 에게 끌리 는 ’ 공포 적 - 역 공포 적 ‘ 결혼 유형 을 보이 는데 , 이 는 이별 에 대한 불안 에 맞서 는 상호 방어 체계 임 을 설명 한다 . 사람 들 은 불행 과 비행 , 정신 의학 적 질병 의 원인 으로서 분리 와 상실 의 중요 성 을 잊어버리 고 말 았 다는 볼비 의 주장 은 회복 과 보상 을 추구 하 던 전후 시대 사람 들 의 호응 을 받 았 다 . 볼비 와 동료 들 의 상실 에 대한 초기 연구 는 분리 및 사별 에 대한 아동 과 성인 의 심리 적 반응 에 대한 체계 적 기술 로 이루 어 졌 다 . 그리고 애착 이론 이 자리 를 굳히 자 , 볼비 는 정신 분 석학 을 바탕 으로 는 하지만 동물 행동 학적 통찰 의 도움 을 받 아 애도 에 대한 이론 적 설명 을 계속 발전 시켜 나갈 수 있 었 다 . 볼비 의 삶 과 연구 를 따라가 보 면 강한 도덕 적 , 사회 적 시각 이 있 음 을 알 게 된다 . 볼비 는 아동 의 정서 적 결핍 은 사회 적 질병 이 고 사회 생활 구조 에 장해 를 일으키 므로 심리 과학 의 발견 을 수용 함 으로써 문제 를 인식 하 는 것 이 필요 하 며 적절 한 사회 적 인 약 으로 이런 질병 을 치료 하 는 것 이 사회 의 책임 이 고 의무 라고 한다 . 볼비 는 커트 레빈 의 ’ 사회 적 장 ‘ 개념 을 비행 에 적용 한다 . 즉 , 좋 은 환경 은 좋 은 시민 을 만들 고 나쁜 환경 은 나쁜 시민 을 만든 다 . 그 는 민주주의 를 예찬 하 면서 , ‘ 심리학 과 민주주의 ( Psychology and democracy ) 에서 , 정치 지도자 의 과제 를 신뢰 로운 부모 에 비유 하 면서 개인 의 이기 적 인 즐거움 을 포기 하 는 것 은 궁극 적 으로 놀이 를 공유 함 으로서 더 많 은 즐거움 을 가져온다는 사회 적 협력 을 이야기 하 고 있 다 . 그리고 볼비 는 초기 연구 에서 동물 행동 학 용어 로 공격 성 을 설명 했 다 . 공격 성 은 영역 방어 와 같 은 의미 로 , 종족 유지 와 음식 섭취 를 위한 방어 욕구 에서 나온다 . 그러나 이후 애착 이론 에서 그 는 불 안정 애착 에서 공격 성 이 나온다고 보 았 다 . 불 안정 한 애착 은 방어 이 고 , 위험 한 세상 에서 안정 을 구하 는 욕구 와 부모 가 안전기 저 를 제공 하 는데 있 어서 의 무 능력 한 것 간 의 타협 이 다 . 지금 까지 우리 가 살펴본 애착 이론 으로 어떻게 사소 한 개인 간 경험 이 성격 혹은 애착 양식 으로 내재 화 되 는지 를 살펴보 았 다 . 이제 애착 이론 은 가족 을 뛰어넘 어 사회 적 힘 의 관계 에 이르 기 까지 다양 한 변화 , 발전 과 성숙 을 가져올 것 이 다 . 마치 며 . ..... 애착 이론 은 그동안 심리학 개론 이나 발달 심리 분야 에서 부분 적 으로 소개 되 어 왔 다가 1997 년 을 기점 으로 미국 임상 심리 와 상담 분야 에서 임상 현장 에서 실제로 사용 되 는 이론 으로 부각 되 었 다 . 최첨단 의 과학 시대 를 살아가 는 동서양 의 많 은 인간 심리 관련 학자 들 이 다시금 애착 이론 에 심취 하 고 연구 하 는 것 은 결국 인간 이 건강 하 게 적응 하 고 즐겁 게 살아갈 수 있 는 안전기 저 경험 의 중요 성 을 인식 하 는 것 이 고 , 20 세기 후반기 에 발달 한 주요 정신 분석 이론 이 며 , 동물 행동 학 의 엄격 한 과학 적 경험주의 와 정신 분석 의 주관 적 인 통찰 을 결합 함 으로써 아동 발달 , 사회 사업 , 심리학 , 심리치료 와 정신 의학 분야 에 커다란 영향 을 미친 것 이 다 . 사실 우리 들 은 21 세기 를 살아가 고 있 다 . 하루 가 다르 게 고도 로 기계 화 의 문명 이 발전 하 고 있 고 최 첨단 의 화려 한 발전 속 에 도 아이러니 하 게 도 인간 의 정신 세계 는 피폐 해져 가 고 있 다 . 요즘 은 그래서 다시 인문학 이 사람 들 의 많 은 관심 을 받 고 있 는 것 같 다 . 대부분 사람 들 은 성인 이 되 어 가정 을 이루 면 부모 가 되 는 어떤 일련 의 훈련 들 을 받 지 못하 고 바로 자녀 의 부모 가 되 는 경우 가 허다 하 다 . 그리고 빠른 사회 변화 에 적응 하 기 위하 여 부모 들 은 아이 들 을 다른 양육자 나 기관 에 자녀 를 맡기 고 자녀 의 고유 성 을 함께 나누 지 못하 고 모든 것 이 부모 중심 이 거나 모든 것 이 자녀 가 중심 이 되 어 본래 의 가정 의 기능 을 약화 시키 고 있 다 . 심지어 부모 들 이 직접 자녀 들 을 돌보 는 경우 에 도 많 은 문제 들 은 동일 하 게 발생 한다 . 그래서 이러 한 혼돈 속 에 자녀 들 이 자라 다 보 니 갈수록 ‘ 무언 의 가족 ’ 들 이 많 아 지 고 가정 의 소중 함 을 경시 하 고 서로 의 소중 함 을 상실 한 채 여러 가지 사회 적 혼란 과 어려움 이 야기 되 면서 날 마다 TV 나 각종 매체 에서 가족 에 관한 사건 , 사고 가 보도 되 고 있 다 . 행복 을 추구 하 는 21 세기 에 이 땅 의 많 은 가정 들 이 이렇게 깨 어 지 고 또 다시 악순환 이 반복 되 고 있 는 것 이 다 . 비단 이것 은 오늘날 만 의 문제 는 아닐 것 이 다 . 태초 에 하나님 이 인간 을 지으시고 그 들 에게 가정 을 허락 하 신 그 순간 부터 이 일 들 은 지금 까지 내려오 고 있 는 것 이 다 . 인간 에게 서로 사랑 하 며 생육 하 고 번성 하 고 땅 에 충만 하 라고 하나님 께서 는 말씀 하 셨 지만 어리석 은 인간 들 은 이러 한 실수 들 을 만들 며 서로 를 힘겨워 하 고 있 는 것 이 다 . 부모 가 되 는 것 은 하나님 의 축복 임 에 도 우리 들 은 그것 을 깨닫 지 못한다 . 또한 자녀 가 되 는 것 은 더 더욱 축복 임 에 도 우리 는 여전히 고통 스러워 하 고 있 다 . 하나님 께서 인간 을 창조 하 실 때 바로 그 분 의 섭리 대로 우리 에게 는 나와 타인 을 위한 사랑 을 허락 하 셨 고 그 사랑 을 표현 할 수 있 는 많 은 조화 로운 정서 를 주 셨 는데 도 저마다 삶 의 이야기 들 속 에서 많 은 고통 과 상처 를 안 고 있 다 . 그래서 아직 까지 도 중년 의 나이 지만 아이 때 의 수많 은 상처 속 에서 아파하 며 벗어나 지 못하 고 여전히 묶여 있 고 헤매이 고 있 는 것 이 다 . 그래서 우리 의 다음 세대 들 에게 이러 한 어려움 들 을 다 세대 로 전수 하 며 관계 의 어려움 을 호소 하 고 있 는 것 이 다 . 삶 은 아주 짧 게 지나가 는 바람 이 고 그 안 에 는 무수히 많 은 아픈 바람 들 이 있 는 것 이 다 . 그래서 우리 는 언제나 하나님 을 바라보 면서 도 하나님 과 의 근접 성 , 안전기 저 , 분리 에 대한 저항 으로 힘들 어 하 는 것 같 다 . 여전히 함께 있 으나 , 때로 는 회피 애착 으로 때로 는 양가 애착 의 마음 을 하나님 께 도 품 고 있 는 것 이 다 . 볼비 의 애착 이론 은 그러 한 자신 의 히스토리 에서 출발 한 이론 이 었 지만 이 로 인하 여 이 땅 의 많 은 부모 들 과 자녀 들 이 그나마 행복 해질 수 있 어서 무척 다행 스럽 다 . 70 억 에 가까운 지구촌 곳곳 의 수많 은 부모 와 자녀 들 이 이러 한 애착 의 인식 을 새롭 게 하 여 가정 이 회복 되 고 서로 의 관계 가 화목 해 지 며 이 땅 에서 의 삶 이 풍성 해 지 고 행복 한 세상 이 되 었 으면 좋 겠 다 . ^^ - 2014 . 9 . 14 - 공유 하 기 글 요소