그리고 , 아래 < 표 3 > 은 VANET 의 프라이버시 보호 인증 과 관련 된 다른 방식 들 과 CACPPA 의 비교 를 보여준다 . 표 3 에서 볼 수 있 듯이 , 익명 기반 방식 은 긴 CRL 로 인해 어려움 을 겪 고 있 으며 차량 은 메시지 가 수신 될 때 마다 CRL 을 확인 해야 한다 . 그룹 기반 방식 에서 차량 은 그룹 관리 관련 오버 헤드 로 인해 어려움 을 겪 는다 . 그룹 관리자 는 악성 멤버 를 취소 하 기 위해 멤버 의 프라이버시 를 알 고 있 다 . 그러나 , 이것 은 사용 자 의 프라이버시 에 대한 명백 한 위반 이 며 , 따라서 이러 한 방식 은 효율 적 인 취소 메커니즘 도 비 효율 적 이 다 . 또한 , 익명 및 그룹 기반 방식 의 대부분 은 RSUs 의 고른 배치 를 필요 로 한다 . 반면 , 본 발명 에 따른 CACPPA 는 효율 적 인 취소 메커니즘 을 제공 함 으로써 이러 한 모든 제한 을 회피 한다 . 우리 의 방식 은 차량 이 CRL 을 유지 할 것 을 요구 하 지 도 않 으며 , 또한 차량 이 어떤 그룹 관리 활동 에 참여 할 것 을 요구 하 지 도 않 는다 . 또한 RSU 의 고른 배치 가 필요 하 지 도 않 다 .