구조 조정 은 소득 분배 구조 를 악화 시켰 다 . 경제 위기 과정 에서 대부분 의 국민 들 이 생활상 의 고통 을 경험 한다는 것 은 당연 한 일 이 다 . 그런데 문제 는 그 과정 에서 고통 이 편중 되 어 있 다는 데 심각 함 이 더 해 지 고 있 다 . 심각 한 경제 위기 가 대다수 국민 들 의 소득 감소 와 소비 의 위축 을 가져올 것 은 자명 하 지만 그 영향 은 계층 별 로 불균등 하 며 특정 한 계층 에 집중 되 어 있 음 에 따른 우려 이 다 . 구조 조정 기간 동안 대부분 의 계층 에서 소득 의 감소 가 나타나 고 하위 계층 으로 갈수록 그 폭 이 커졌 지만 상위 20 % 에 속하 는 고소득 계층 에서 는 오히려 소득 의 증가 현상 을 보이 고 있 다 . 이 들 의 경우 외환 위기 이후 국가 전체 적 으로 마이너스 성장 을 보였 던 98 년 , 99 년 에서 조 차 각각 5 . 6 %, 3 . 7 % 의 소득 증가 율 을 보였 다 . 여타 소득 계층 에서 의 한결 같 은 소득 감소 와 는 너무나 대조 적 인 현상 이 다 . 고통 분담 의 시대 에 있 어 고통 분담 이 계층 별 로 불균등 하 게 나타나 고 있 음 을 보여 주 고 있 다 . 결과 적 으로 경제 위기 와 구조 조정 의 열병 으로 인해 근로 소득 자간 의 소득 분배 구조 가 크 게 악화 되 고 계층 별 경제 적 격차 가 점점 더 벌어지 고 있 는 것 이 다 . 역시 이러 한 추세 의 당연 한 귀결 이 지만 소비 지출 의 패턴 에서 도 계층 간 격차 는 더욱 깊어진다 . 안전망 을 구축 하 고 불 평등 을 감소 시킬 수 있 는 제도 적 장치 가 마련 되 지 않 을 경우 , 구조 조정 과정 에서 이른바 시장 의 폭력 은 한계 생활 자 의 생계 를 끊임없이 위협 하 게 될 것 이 다 . 뿐 만 아니 라 어려워 지 는 상황 속 에서 도 그나마 나 는 괜찮 다고 스스로 에게 최면 을 걸 고 움켜잡 았 던 중산 층 의 칭호 마저 털려 가 고 있 다 .