기존 의 연구 가 임화 가 나름 대로 변증법 을 구사 하 며 각 요소 의 특징 을 극명 하 게 보여준 한 단면 을 일반 화 시킨 기계 적 이해 방식 의 소산 이 라는 주장 등 에서 ①" 의 해석 을 둘러싼 대립 적 인 관점 의 차이 를 쉽 게 발견 할 수 있 다 . 그러나 정작 중요 한 것 은 ②" 의 문장 에 대한 해석 일지 도 모른다 . 임화 의 이식 문학 론 을 문자 그대로 일제 의 식민 사관 에 침윤 된 문학사 론 으로 파악 하 든 , 아니면 보다 폭넓 은 차원 에서 의 문화 의 상호 작용 의 경우 로 파악 하 든 , 거의 모든 연구자 들 이 그 들 논의 의 타당 성 을 ②" 에 대한 실증 적 검토 를 통해 극복 하 고자 하 는 의지 를 보여준다 . 물론 이러 한 연구 태도 는 이미 임화 자신 이 신 문학사 를 기술 해 가 는 과정 을 통해서 선구 적 으로 제시 한 바 있 지만 , 필자 로서 는 이러 한 작업 의 현실 적 인 가능 성 은 물론 이 고 그 검토 의 결과 라는 것 이 과연 임화 의 문제 의식 을 극복 할 수 있 는 차원 까지 갈 수 있 으리라고 는 생각 하 지 않 는다 .