[ 쇼핑 하우 ] 중급 형 HD 캠코더 의 반란 : 소니 HDR - CX 350 - 꼼 . 꼼 . 한 . 블로그 
 [ 쇼핑 하우 ] 중급 형 HD 캠코더 의 반란 : 소니 HDR - CX 350 
 2010 . 7 . 26 . 23 : 57 
 짐 농 카메라 & 캠코더 / 소니 HDR - CX 350 
 ※ 위 상품 정보 의 구매 버튼 은 정확 한 가격 비교 정보 를 제공 하 지 않 습니다 . 
 이곳 을 클릭 하 시 면 
 다음 쇼핑 하우 에서 제공 하 는 CX 350 가격 정보 를 정확 하 게 얻 으실 수 있 습니다 . 
 ※ 표 관련 메뉴 에서 버그 가 제법 있 어서 , 작성 하 는 과정 이 녹록 치 않 을 것 같 습니다 . 
 ※ 본 포스팅 은 익스플로러 6 또는 7 & 가로 해상도 1024 픽셀 에 최적 화 되 었 습니다 . 
 ( 익스플로러 8 버전 을 이용 하 시 는 분 들 은 " 호환 성 보 기 " 모드 를 활성 화 시켜 주 세요 : -) ) 
 1 . 디카 의 중심 에서 캠코더 를 외치 다 
 필자 는 2006 년 도 에 구입 한 똑딱이 급 디카 를 보유 하 고 있 습니다 . 고감도 , 광각 , 렌즈 성능 , 이미지 프로세서 등 이 개선 된 최신 똑딱이 가 DSLR 뺨치 는 결과물 을 뽑아내 는 것 을 종종 보 고 있 지만 , 요즘 똑딱이 보다 큰 CCD 가 뽑 아 주 는 사진 의 품질 이 제법 만족 스러워서 기변 에 대한 욕구 는 크 지 않 습니다 . 
 하지만 디카 의 영상 촬영 기능 은 생각 보다 제약 이 많 았 습니다 . 촬영 중 에 줌 조작 이나 노출 / 초점 조절 이 자유 롭 지 못한 모델 이 대부분 이 었 고 , 설사 이 기능 이 개방 되 어 있 다고 하 더라도 조작 중 에 생기 는 기계 소음 이 그대로 녹음 되 는 문제 가 있 더군요 . 결국 좀 더 멀리 내다보 는 심정 으로 캠코더 를 구입 하 기 로 했 습니다 . 
 2 . 고민 끝 의 선택 . 왜 CX 350 이 었 나 ? 
 나머지 세 제품 ( CX 550 , CX 350 , CX 300 ) 은 스펙 이 너무나 도 비슷 해 보였 습니다 . 절대 적 인 성능 만 봤 을 때 는 CX 550 을 선택 하 는 게 최선 이 라는 생각 이 들 었 으나 , 오프라인 매장 에서 비교 를 해 보 니 CX 300 에 비해 30 % 가까이 커진 크기 ( & 무게 ) 덕분 에 휴대 성 이 떨어져서 조금 부담 스럽 더군요 . 그래서 아웃 ! ! 
 ※ 뱀 다리 ( 蛇足 ) : CX 550 과 CX 300 의 크기 를 비교 한 사진 을 보 고 싶 다면 클릭 ! ! 
 CX 300 과 CX 350 은 색상 과 용량 만 다를 뿐 , 나머지 사양 은 같 습니다 . 내장 메모리 16 GB vs 32 GB . 16 기 가 정도 의 용량 때문 에 10 만 원 정도 의 가격 차 가 났 는데 , 32 기가 의 CX 350 을 고르 게 된 결정 적 인 계기 는 설명서 에 수록 된 제품 별 녹화 가능 시간 표 때문 이 었 습니다 ( 설명서 는 소니 홈페이지 에서 다운로드 가능 합니다 ) . 
 ▼ 동영상 의 예상 녹화 시간 ▼ 
 ( 출처 : 소니 스타일 홈페이지 - 제품 설명서 ) 
 16 기가 의 용량 으로 는 고화질 HD 영상 을 두 시간 도 못 담 는다는 건데 , 백업 을 소홀히 하 면 용량 이 부족 하 겠 더군요 . 그리고 두 시간 이상 연속 촬영 을 해야 되 는 상황 이 심심 치 않 게 생기 는지라 32 기 가 이상 의 용량 은 필수 적 으로 필요 했 습니다 . 결국 최저 가 검색 을 통해 100 만 원 미만 의 가격 으로 구매 했 고 , 다음 날 제품 을 받 아 볼 수 있 었 습니다 . 
 ※ 뱀 다리 ( 蛇足 ) : 제 가 구매 한 직후 가격 변동 이 생겨서 두 제품 의 가격 격차 는 더 벌어졌 습니다 . 현 상황 에서 는 CX 300 
 + 32 기가 SD 카드 추가 구매 형태 로 가시 는 게 좀 더 합리 적 일 것 같 습니다 . 
 ※ 뱀 다리 ( 蛇足 ) : 신용카드 할인 제도 까지 활용 하 신다면 CX 350 을 80 만 원 대 에 손 에 쥐 는 것 도 가능 하 긴 합니다 . 
 1 / 4 타입 “ Exmor R ” CMOS Sensor 
 최대 710 만 화소 ( 3072 x 2304 , 4 : 3 ) 
 약 420 만 화소 
 약 265 만 화소 ( 16 : 9 ) 
 약 354 만 화소 ( 4 : 3 ) 
 - 11 lux ( 1 / 60 셔터 스피드 ) 
 - 3 lux ( 오토 슬로우 셔터 ON , 1 / 30 셔터 스피드 ) 
 소니 “ G 렌즈 ” 
 f ( 동영상 ) 
 29 . 8 mm ( 16 : 9 , 액티브 모드 OFF ) 
 f ( 사진 ) 
 27 . 4 mm ( 4 : 3 , 액티브 모드 OFF ) 
 광학 : 12 배 　 디지털 : 160 배 
 광학 스 테디 샷 ( New 액티브 모드 , 액티브 렌즈 ) 
 ( AVCHD 촬영 시 
 1 GB 이상 의 
 메모리 스틱 권장 ) 
 “ 메모리 스틱 프로 듀오 ( Mark 2 ) ” 
 “ 메모리 스틱 프로 HG 듀오 ” 
 “ SD 메모리 카드 ” 
 “ SDHC 메모리 카드 ” 
 ( Class 4 이상 의 메모리 카드 를 권장 합니다 . ) 
 비디오 레코딩 포맷 
 HD : MPEG 4 - AVC / H . 264 ( AVCHD ) 
 약 710 만 화소 ( 3072 x 2304 , 4 : 3 ) 
 약 530 만 화소 ( 3072 x 1728 , 16 : 9 ) 
 약 190 만 화소 ( 1600 x 1200 , 4 : 3 ) 
 약 30 만 화소 ( 640 x 480 , 4 : 3 ) 
 약 400 만 화소 ( 2304 x 1728 , 4 : 3 ) 
 2 . 7 타입 와이드 ( 16 : 9 ) , 230 K dots , 
 터치 패널 Clear Photo LCD 
 지원 ( LCD 화면 에 표시 ) 
 지원 ( 기본 ) 
 골프 샷 
 지원 ( HD ) 
 다이렉트 카피 호환 
 오토 슬로우 셔터 
 지원 ( Low LUX 모드 ) 
 풍경 , 인물 , 스포트라이트 , 해변 , 설경 
 배터리 정보 표시 , 
 지원 ( V 시리즈 ) 
 HDR - CX 350 : 약 7 시간 
 ( NP - FV 100 사용 시 ) 
 - HDMI 미니 커넥터 
 - A / V 리모트 잭 
 - 액티브 인터페이스 슈 
 - USB 잭 ( USB 2 . 0 HI - Speed ) 
 제공 악세사리 
 - A / V 케이블 
 - 컴포넌트 A / V 케이블 
 - 인포 리튬 배터리 （ NP - FV 50 ） 
 - 무선 리모 콘 ( RMT - 835 ) , 리튬 배터리 CR 2025 
 - CD - ROM ( “ Picture Motion Browser ” ) 
 ( 출처 : 소니 스타일 홈페이지 ) 
 눈여겨볼 만 한 부분 을 굵 게 표시 해 봤 습니다 . 
 최상위 모델 인 CX 550 에 비해 이미지 센서 의 크기 는 확연히 작 은 것 을 확인 할 수 있 습니다 . 더불 어 . . 
 ▼ CX 350 과 CX 550 의 센서 크기 / 화소 비교 ( 스펙 상 ) ▼ 
 실제 영상 촬영 을 위해 사용 되 는 센서 면적 ( 대각선 길이 ) 은 CX 550 보다 27 % 정도 작 습니다 . 하지만 개별 화소 의 크기 는 CX 550 보다 14 % 정도 씩 커서 , 센서 면적 에서 손해 보 는 부분 을 어느 정도 만회 하 고 있 습니다 . ( 그래도 센서 면적 의 절대 적 차이 를 극복 하 지 는 못 할 것 같 으며 , 이 때문 에 저조 도 촬영 에서 손해 를 좀 볼 것 같 습니다 . ) 
 간과 하 지 말 아야 될 다른 부분 은 배터리 타임 입니다 . 약 7 시간 으로 표기 된 것 은 대용량 배터리 ( FV 100 ) 를 사용 했 을 때 이 며 , 실제 번들 로 제공 되 는 소용 량 배터리 ( FV 50 ) 는 사용 시간 이 더 짧 음 을 감안 하 셔야 하 겠 습니다 . 
 ▼ 각 배터리 팩 사용 시 예상 녹화 및 재생 시간 ( 단위 : 분 ) ▼ 
 ( 출처 : 소니 스타일 홈페이지 - 제품 매뉴얼 ) 
 실 사용 을 해 보 니 , FV 50 배터리 로 일반 녹화 시간 과 연속 녹화 시간 의 중간 정도 되 는 시간 동안 쓸 수 있 었 습니다 . 
 3 . Package & Design 
 ▲ 기본 패키지 
 기본 패키지 는 제품 본체 박스 셋 + 영상 편집 소프트웨어 ( 피너클 번들 ) 입니다 . 피너클 은 다 들 끼워 주 시 는 것 같 더군요 . 
 ▲ 옵션 급 번들 
 여기 에다 가격 을 조금 씩 조정 하 면서 끼워 주 는 옵션 급 번들 . 저 는 핸디 캠 가방 + 액정 보호 필름 ( 저 가 형 ) + UV 필터 ( 저 가 형 ) + 장식 용 미니 축구공 + 다운로드 쿠폰 을 증정 받 았 습니다 . 
 박스 셋 구 성품 을 한 번 볼까요 ? 
 ▲ 정품 등록 혜택 안내 유인물 
 구입 1 개월 이내 에 제품 등록 을 하 면 할인 쿠폰 을 받 을 수 있 다 하 고 . .. 
 ▲ 메모리 카드 추가 지원 관련 유인물 
 무엇 보다 반가웠 던 것 은 SDXC 타입 SD 카드 공식 지원 을 전하 는 유인물 이 었 습니다 . 64 GB 까지 테스트 되 었 다고 하 니 , 시간 이 지날수록 활용 성 이 더욱 좋 아 질 것 같 습니다 . 
 제품 디자인 을 한 번 살펴볼까요 ? 
 ▲ 제품 크기 ( 출처 : 소니 스타일 홈페이지 ) 
 생각 보다 컴팩트 합니다 . 250 ml 짜리 음료수 캔 보다 약간 짧 으면서 세로 길이 가 약간 더 길 어 진 . .. 타원 형 캔 모양 ? ? 손 에 착 감기 면서 무겁 지 도 않 습니다 . " 로제 브라운 " 컬러 는 고동색 에 가까운 짙 은 갈색 에 장밋 빛 붉 은 톤 이 섞인 색 으로 , 고급 스런 느낌 이 물씬 풍기 도록 하 는데 일조 하 며 기계 적 인 딱딱 함 도 상당 부분 줄이 는데 일조 합니다 . 
 ▲ 정 면 
 정면 에 는 렌즈 , 플래시 , 줌 마이크 , 녹화 램프 , 리모컨 수 신부 가 있 고 , 
 ▲ 뒷 면 
 뒷면 에 는 영상 / 사진 촬영 선택 버튼 ( 램프 포함 ) , 충전 램프 , 배터리 장착 부 와 녹화 버튼 이 위치 하 고 있 습니다 . 
 ▲ 좌 측 
 좌측 에 는 터치스크린 이 적용 된 회전 형 LCD 창 과 간단 한 조작 버튼 , 스피커 , HDMI 출력 단자 , USB 단자 가 있 고 
 ▲ 우 측 
 우측 에 는 그립 벨트 , 어댑터 단자 , 영상 출력 단자 가 있 습니다 . 
 ▲ 위 쪽 
 위쪽 에 는 악세사리 슈 , 줌 레버 , 사진 촬영 버튼 이 있 고 
 ▲ 아 랫 면 
 아랫면 에 는 삼각대 소켓 , 메모리 카드 슬롯 , 메모리 카드 램프 , 배터리 분리 버튼 이 자리 잡 고 있 습니다 . 
 제조 국가 는 일본 이 군요 . :-) CX 300 / 350 / 550 모델 은 전부 일본 산 입니다 . 전통 적 으로 소니 는 본국 에서 제조 한 제품 이 마감 상태 가 좋 았 습니다 . 
 4 . 영상 촬영 에 최적 화 된 하드웨어 
 vs 조금 은 불편 한 인터페이스 
 사실 제품 구입 전 에 는 단순히 " 컴팩트 디카 보다 영상 촬영 관련 편의 성 이 조금 개선 된 정도 겠 지 ~" 라고 생각 했었 는데 , 실제로 제품 을 만져 봤 더니 개선 의 폭 이 상당히 크 게 느껴졌 습니다 . 특히 하드웨어 적 으로 영상 촬영 에 최적 화 된 품목 임 을 알 수 있 었 습니다 . 그 이유 는 다음 과 같 습니다 . 
 - 조작 중 기계음 : 무척 작 습니다 . 
 렌즈 덮개 가 열리 고 닫힐 때 는 " 찰칵 " 하 는 소리 가 제법 크 게 들립니다 . 하지만 조작 중 에 는 거의 소음 이 없 습니다 . 줌 조작 을 할 때 나 AF 중 에 도 본체 에 귀 를 갖다대 어야 만 " 사르르 ~" 소리 가 미세 하 게 들릴 뿐 입니다 . 고주파 음 도 없 습니다 . 
 - 간섭 이 없 는 위치 에 내장 마이크 를 배치 했 습니다 . 
 마이크 의 위치 는 제품 앞쪽 의 아랫부분 . 본체 내부 부품 들 과 멀찍이 떨어져 있 는 셈 입니다 . 조작 소음 자체 가 작 기 때문 에 마이크 로 소음 이 유입 될 일 은 거의 없 지만 , 만약 을 대비 한 디자인 은 칭찬 할 만 합니다 . 
 - 신속 합니다 . 
 1 초 정도 걸리 는 빠른 기동 은 디카 들 과 비슷 했으나 , Auto Focus 성능 은 컴팩트 디카 와 차별 되 는 요소 였 습니다 . 속도 도 빨랐 고 정확도 도 상당 했 습니다 . 렌즈 에 글씨 가 써진 종이 를 밀착 시켜도 금새 초점 을 잡 아 버리 더군요 . 
 ▲ 종이 를 렌즈 앞 에 갖 다 대도 초점 을 잡 아 버립니다 ( 어댑터 링 때문 에 실제 렌즈 와 는 7 mm 정도 간격 이 있 습니다 ) . 
 - 회전 형 LCD , 수동 초점 조절 지원 및 촬영 중 조작 가능 
 하이엔드 디카 에서 도 빠져 있 는 경우 가 많 은 회전 형 LCD . 역시 캠코더 에서 더 큰 위력 을 발휘 하 더군요 . 다양 한 앵글 을 시도 할 수 있 어서 무척 유용 했 습니다 . 컴팩트 디카 에서 는 맛볼 수 없 었 던 수동 초점 조절 기능 덕분 에 AF 의 실수 를 보완 할 수 있 었 고 , 각종 설정 을 촬영 중 에 자유 롭 게 바꿀 수 있 는 점 또한 일반 디카 에서 는 맛보 기 힘든 부분 이 었 습니다 . 
 이 처럼 캠코더 로서 의 기본기 는 상상 했 던 것 이상 으로 좋 긴 했 는데 , 편의 성 이 조금 떨어지 는 인터페이스 는 못내 아쉬웠 습니다 . 
 ▲ " 내 메뉴 " 아이콘 모음 ( 왼쪽 ) 과 전체 메뉴 ( 오른쪽 ) 
 ▲ 메뉴 조작 예시 
 터치스크린 상 의 메뉴 버튼 을 누르 면 여섯 개 의 " 내 메뉴 " 아이콘 이 나타나 고 , " 기타 항목 표시 " 아이콘 을 누르 면 트리 형태 로 엮인 전체 메뉴 가 나열식 으로 정렬 되 어 나옵니다 . 내 메뉴 아이콘 의 개수 가 부족 해서 모든 메뉴 를 보 는 횟수 가 생각 보다 잦 았 고 , 나열 되 어 있 는 메뉴 옆 에 는 현재 보이 는 항목 이 속한 카테고리 가 표시 되 는데 이 부분 은 터치 가 되 지 않 아 위아래 화살표 버튼 을 여러 번 눌러서 카테고리 를 이동 해야 하 는 불편 함 이 있 었 습니다 . 더불 어 최신 터치 스크린 채용 기기 처럼 메뉴 제목 위 에서 드래그 해도 스크롤 이 가능 하 도록 키네틱 스크롤 방식 을 지원 해 주 었 으면 더 좋 았 을 것 같 습니다 ( 좌측 의 스크롤 막대 를 사용 하 면 되 기 는 합니다만 . . 직관 성 은 좀 떨어지 더군요 ) . 
 5 . 플래그 쉽 모델 을 빼닮 은 부분 
 보급 형 모델 에 가까운 크기 를 가졌으면서도 중급 기 라는 타이틀 을 거머쥘 수 있 는 이유 는 플래그 쉽 모델 의 장점 중 일부 를 수용 했 기 때문 인데 , 가장 큰 특징 은 광각 을 지원 하 는 G 렌즈 가 CX 350 에 도 탑재 되 었 다는 점 입니다 . 
 G 렌즈 는 09 년 도 플래그 쉽 모델 인 CX 500 부터 채용 되 었었 는데 , 색 수차 와 왜곡 이 적 고 명암 표현 력 이 좋 다는 장점 이 있 습니다 . 하 지만 CX 500 에 채용 된 렌즈 는 최대 광각 이 37 mm 였 고 , 손 떨림 방지 레벨 을 최대 로 올리 면 안 그래도 좁 은 화각 이 더 좁 아 져서 촬영 조건 이 좋 지 않 았 습니다 ( 그래서 악세사리 로 출시 되 는 광각 렌즈 를 추가 구매 하 는 분 들 이 많 았 습니다 ) . 
 ※ 뱀 다리 ( 蛇足 ) : 간접 적 이 로 나마 G 렌즈 의 위력 ( ? ) 을 확인 해 보 실 수 있 는 곳 을 찾 아 봤 습니다 . WX 1 이 라는 컴팩트 디카 
 에 관한 블로그 포스팅 인데요 , 둘러보 시 면 도움 이 되 실 것 같 습니다 ( 승리 의 G 렌즈 ~ 클릭 ! !). 
 2010 년 플래그 쉽 모델 인 CX 550 에 는 광각 촬영 이 가능 한 G 렌즈 를 탑재 해서 소비자 들 로부터 좋 은 평가 를 이끌어냈 는데요 , CX 350 에 도 CX 550 처럼 광각 G 렌즈 가 탑재 되 어서 한결 시원 스러운 영상 을 담아낼 수 있 습니다 . 
 ▲ 화각 비교 ( 36 mm vs 29 . 8 mm ) 
 왼쪽 은 36 mm 정도 의 화각 을 가진 디카로 찍 은 뒤 위아래 를 잘라 내 서 16 : 9 비율 을 맞춘 사진 이 고 , 오른쪽 은 CX 350 의 영상 촬영 모드 에서 사진 저장 버튼 을 눌러 저장 한 사진 입니다 ( 29 . 8 mm 화각 ) . 표현 범위 에서 제법 차이 가 납니다 . 광각 을 지원 하 지 않 는 일반 모델 ( 타사 제품 포함 ) 이 35 mm 정도 의 화각 을 가지 기 때문 에 , 선택 하 시 는데 도움 이 되 실 것 같 아 첨부 해 봅니다 . 
 최적 의 촬영 조건 을 자동 으로 찾 아 주 는 " 인텔리전트 오토 " 기능 도 90 가지 의 상황 을 인식 할 수 있 도록 경우 의 수 가 더욱 늘어난 CX 550 의 시스템 을 그대로 이어받 았 습니다 . 얼굴 / 장면 / 손 떨림 을 감지 한다고 하 는데 , 장면 모드 를 직접 선택 하 기 귀찮 을 때 사용 하 니 좋 더군요 . ㅡㅡㅋ 풍경 , 인물 ( 어른 / 어린이 구분 ) , 접사 모드 등 이 자동 으로 설정 되 니 신기 하 기 는 했 습니다 . ^^ 
 앞 에서 언급 했 던 뛰어난 AF 성능 도 전년 도 모델 에 비해 강화 된 CX 550 의 그것 을 그대로 빼닮 은 부분 입니다 . 자세 한 설명 은 앞 에서 했으니 , 이번 에 는 생략 해 볼게요 . 
 6 . 더욱 강력 해진 손 . 떨 . 방 , 
 바로 알 고 사용 해야 . .. 
 손 떨림 방지 기능 도 CX 550 처럼 한층 더 개선 된 기술 이 적용 되 었 습니다 . 그런데 주제 를 따로 분리 시켜서 언급 하 는 이유 는 손 떨 방 도 상황 에 맞 게 적절 하 게 사용 해야 최적 의 효과 를 얻 을 수 있 음 을 강조 하 기 위함입니다 . 
 ▲ 소니 만 의 독자 적 손 떨림 보정 기능 ( 모식도 . 출처 : 소니 스타일 홈페이지 ) 
 " 뉴 광학 식 스 테디 샷 액티브 모드 " 라는 명칭 이 붙여진 독자 적 인 손 떨 방 기능 은 걸으면서 녹화 하 거나 줌 인 시 에 도 흔들림 을 효과 적 으로 억제 시켜 줍니다 . 끔 , 표준 , 활동 모드 를 선택 적용 시킬 수 있 도록 되 어 있 는데 ( 기본 설정 값 은 " 활동 "), 표준 모드 는 약한 수준 의 보정 으로 광각 ~ 약한 줌 사이 에서 적용 시키 면 좋 고 ( 활동 모드 보다 배터리 소모 가 적 습니다 ) , 활동 모드 는 진동 이 심하 거나 고배 율 줌 을 사용 할 때 활용 하 면 안정 적 인 화면 을 얻 을 수 있 습니다 . 활동 모드 에서 는 최대 17 배 까지 줌 조작 이 가능 하 고 ( 광학 12 배 + 디지털 5 배 ) , 나머지 모드 에서 는 광학 12 배 줌 만 사용 할 수 있 습니다 ( 기본 설정 값 . 디지털 줌 사용 안함 으로 설정 했 을 때 ) . 
 손 떨림 보정 성능 은 성능 이 상당히 좋 았 지만 , 레벨 을 높일수록 촬영 위치 를 급히 바꿀 때 의 대응 이 미세 하 게 늦 어 지 고 활동 모드 로 설정 했 을 때 는 화각 이 약간 좁 아 집니다 . 
 ▲ 손 떨림 보정 레벨 최대 ( 활동 모드 . 왼쪽 ) 와 미만 값 ( 표준 / 설정 안 함 . 오른쪽 ) 사이 의 화각 비교 . 제법 차이 가 납니다 . 
 그리고 버그 라고 볼 수 도 있 는 부분 인데 , 손 떨 방 모드 " 표준 " 상태 에서 줌 을 최대 로 당긴 다음 촬영 하 면 움직임 에 따라 약간 씩 울렁거리 는 듯 한 영상 이 촬영 되 는 것 을 확인 할 수 있 었 습니다 . 제품 을 다루 는 게 익숙 치 않 아서 그랬 을 수 도 있 겠 는데 , 제 가 찍 은 영상 은 신경 써서 봐야 증상 을 확인 할 수 있 어서 올리 기 에 는 무리 가 있 어 보이 니 2010 년 도 출시 모델 을 사용 하 시 는 분 들 의 관련 경험담 이 적혀 있 는 곳 을 링크 로 첨부 하 면서 이 문제 에 대한 언급 을 마무리 해 볼까 합니다 . 
 - 캠코더 동호회 Mydv : 소니 동호회 게시판 ( 클릭 ! !) 
 - " 씨 디 맨 " 님 의 블로그 : CX 550 의 단점 에 관한 포스팅 ( 클릭 ! !) 
 일반 적 인 상황 에서 는 기본 설정 값 대로 보정 모드 를 " 활동 " 으로 고정 시켜 두 고 사용 해도 큰 불편 함 이 없 습니다 . 다만 최적 의 결과물 을 만들 어 내 기 위해 설정 값 을 바꿔 가 면서 촬영 할 경우 에 는 위 의 사항 을 염두 해 둘 필요 가 있 겠 습니다 . 
 7 . 영상 ! ! 감동 ~~ 
 다만 확실 하 게 말 할 수 있 는 건 Full HD 로 촬영 된 영상 의 화질 은 우월 하 다 ~ 는 것 입니다 . PC 화면 을 꽉 채우 는 선명 한 화면 은 감동 이 었 습니다 . CX 350 의 FullHD 화질 설정 값 은 네 가지 인데 , 상위 옵션 두 가지 는 우열 을 가리 기 힘들 정도 로 좋 더군요 . 
 " 재생 " 버튼 을 누른 뒤 , 재생 시간 표시 Bar 옆 에 있 는 화질 설정 값 을 적절히 바꾸 어 감상 하 세요 . 
 ( 손 떨림 보정 최대 + 최대 줌 상태 로 촬영 했 습니다 . 앞 에서 언급 했 던 울렁임 현상 이 있 을 수 도 있 으니 감안 해 주 세요 ) 
 말 이 나왔으니 , CX 350 에서 선택 가능 한 화질 의 종류 를 한번 살펴보 도록 하 지요 . 
 내친김 에 저조 도 촬영 도 한 번 해 봤 습니다 . CX 350 의 저조 도 촬영 은 별도 의 모드 로 존재 하 며 , 활성 화 시키 면 전체 적 으로 밝 게 촬영 됩니다 . 
 못된 마음 먹 고 극악 의 상황 에서 찍 어 봤 는데요 ( ㅡㅡㅋ ) , 밤 9 시경 + 아파트 놀이터 + 가로등 한 개 + 아파트 창문 에서 방충망 을 사이 에 두 고 . ..( 도 촬의도는 없 었 습니다 ) 
 ▲ LOW LUX 켬 ( 왼쪽 ) , LOW LUX 끔 ( 오른쪽 ) 
 사실 설명서 를 보 면 LOW LUX 모드 는 " 어두운 방 " 에서 촬영 하 는 것 을 염두 에 둔 것 임 을 알 수 있 습니다 . 이른 아침 이나 저녁 시간 대 정도 에 실내 에서 활용 하 면 좋 을 것 같 고 , 방범 목적 등 으로 무리 한 조건 하 에서 쓰 시 는 것 은 권하 고 싶 지 않 습니다 . 
 ※ 뱀 다리 ( 蛇足 ) : 이미지 센서 크기 가 보다 큰 CX 550 은 저조 도 촬영 시 CX 350 보다 노이즈 가 적 을 것 같 긴 합니다 . 그리 
 고 광량 이 정말 모자랄 경우 에 는 CX 550 에 있 는 적외선 촬영 기능 이 저조 도 모드 보다 는 식별 이 용이 한 
 화면 을 제공 해 줄 겁니다 . 
 그런데 CX 550 에서 제공 하 는 적외선 촬영 기능 도 원거리 용 으로 사용 하 기 에 는 적합 하 지 않 다는 것 같 
 습니다 . 예전 에 나왔 던 하드 형 캠코더 에서 도 이 기능 을 제공 하 는 제품 이 있 었 는데 , 여기 에 달린 적 외 
 선 라이트 를 죽이 고 별도 의 증폭 적외선 라이트 를 달 아서 원거리 촬영 이 가능 하 도록 개조 한 사례 가 있 
 음 을 알 게 됐 습니다 . CX 550 도 비슷 하 게 적용 이 가능 할 것 같 긴 한데 , 주간 에 개조 라이트 로 적외선 촬영 
 을 할 경우 주간 에 의상 까지 투시 해버릴 정도 의 성능 이 나온다고 하 니 . .. 개조 는 시도 하 지 마세요 . 
 8 . 사진 . 그럭저럭 쓸 만 하 지만 2 % 아쉬워 
 최대 710 만 화소 로 저장 되 는 사진 . 사진 을 촬영 할 때 는 동영상 보다 넓 은 센서 면적 을 활용 해서 빛 을 담 아 냅니다 . 헌데 . .. 354 만 화소 입니다 ( 못 믿 으시 겠 으면 스펙 표 참조 하 세요 ^^). 710 만 화소 는 뻥튀기 처리 된 결과물 이 라는 거 지요 . 
 단순히 촬영 결과물 만 놓 고 봤 을 땐 디카 > CX 350 > 폰 카 순 으로 마음 에 들 었 습니다 . 웹 용 으로 사용 하 기 에 는 무리 가 없 는데 , 똑딱이 디카 는 넘볼 수 없 는 수준 이 더군요 . 자동 촬영 만 지원 되 기 때문 에 밝 은 렌즈 의 장점 을 느끼 기 에 도 한계 가 있 고 , 야간 촬영 도 아직 테스트 를 못 해 본 상태 이 긴 합니다 . 자세 한 사항 은 충분 한 테스트 를 거친 이후 에 추가 로 포스팅 하 도록 하 겠 습니다 . 
 그럭저럭 . 딱 이 단어 가 생각납니다 . 
 ▲ 폰 카 도 쓸 만 하 죠 ? ^^ 
 9 . 손쉬운 촬영 을 도와 주 는 알찬 기능 들 
 이 밖 에 도 초보 자 를 위한 알찬 기능 들 이 많 아서 질 좋 은 미디어 자료 를 뚝딱 만들 수 있 는 재미 가 있 습니다 . 
 웃 는 표정 을 감지 해서 억지웃음 을 강요 할 필요 없이 자연 스런 웃음 을 적절 하 게 담아낼 수 있 는 스마일 셔터 기능 은 무척 유용 했 고 
 3 초 의 영상 을 12 초 로 늘여서 느린 화면 으로 저장 하 는 " 매끄러운 느린 녹화 " 기능 도 요긴 해 보였 습니다 . 
 ▲ 매끄러운 느린 녹화 테스트 
 이 밖 에 도 원 하 는 곳 을 누르 면 그 지점 에 노출 과 초점 을 맞춰 준다던 지 ( 스팟 노출 / 초점 ) , 영상 을 찍 는 도중 에 사진 도 찍 는다던지 ( 듀얼 레코딩 ) , 줌 조작 에 따라 증폭 녹음 되 는 줌 마이크 , 기본 제공 되 는 리모컨 으로 흔들림 없 는 영상 을 찍 거나 내 가 함께 들어간 영상 을 찍 기 쉬워졌 다던지 하 는 자잘 한 기능 들 을 알 아 갈 때 마다 사용 자 에게 한 발짝 다가선 친절 한 기기 라는 인상 을 강하 게 받 았 습니다 . 
 10 . 함께 사 면 좋 은 휴대 용 파우 치 는 ? 
 CX 350 박스 셋 에 는 파우 치가 제공 되 지 않 습니다 . 끼워 주 는 가방 이 캠코더 보다 클 경우 나 별도 의 짐 에 함께 넣 고 다닐 경우 에 는 제품 을 안 전하 게 보호 할 수 없 습니다 . 파우 치 ( 또는 케이스 ) 하나 정도 는 추가 구매 하 시 는 게 좋 겠 습니다 . 
 본체 뒤 에 배터리 를 장착 하 기 때문 에 , 배터리 용량 이 커지 면 케이스 크기 도 달라져야 함 을 감안 하 셔야 하 겠 고 , 지금 은 기본 제공 하 는 소용 량 배터리 를 장착 했 을 때 의 사이즈 를 기준 으로 적절 한 케이스 를 추천 해 보 겠 습니다 . 
 ★ 매 틴 네오프렌 카메라 파우 치 M ( Neoprene Camera Pouch / M - 6797 ) 
 - 사이즈 : W 90 x D 28 x H 145 mm 
 도톰 한 천 소재 의 파우 치 입니다 . 신축성 이 있 고 , 딱 맞 게 들어갑니다 . 
 ★ JVC CB - VM 20 U 세미 하드 케이스 
 - 사이즈 : W 110 x D 75 x H 150 mm 
 디카 케이스 로 흔히 쓰 는 세미 하드 타입 입니다 . 양 옆 이 넉넉 하 게 남 는데 , 내부 에 벨 크로 가 있 어서 본체 를 고정 시킬 수 있 습니다 . 
 ▲ 기본 제공 하 는 소용 량 배터리 를 장착 한 다음 넣 으면 꼭 맞 습니다 . 
 배터리 를 빼 고 보관 한다면 . . 아래 의 제품 도 괜찮 을 것 같 습니다 . 
 ★ 매 틴 네오프렌 디지털 파우 치 L ( Neoprene Digital Pouch / M - 7282 ) 
 - 사이즈 : W 75 x D 50 x H 115 mm 
 비슷 한 가격대 에서 개별 적 인 부분 에서 강세 를 보이 는 제품 은 제법 많 았 습니다 . 영상 표현 력 이 좋 거나 , 사진 이 잘 나오 거나 , 편의 성 이 뛰어나 다거나 . .. 
 이 에 반해 CX 350 은 최고 수준 의 결과물 을 안겨 주 지 는 못하 지만 개별 요소 마다 의 완성도 가 높 아서 전체 적 로 동급 최고 의 만족감 을 안겨 주 는 제품 이 었 습니다 . 보 급기 정도 의 사이즈 라 휴대 성 이 좋 고 , SDXC 타입 메모리 대응 으로 미래 를 대비 했으며 , 고급 기에 적용 된 기술 을 적극 적 으로 채용 해서 고급 기종 을 선택 하 지 않 더라도 제법 수준 높 은 촬영 편의 성 과 결과물 을 보장 합니다 . 전체 적 으로 보급 기 보다 는 고급 기에 더 가까운 면모 를 보여 주 기 에 , 수동 기능 을 사용 하 지 않 는다면 가정 용 으로 쓰 기 에 는 제격 인 제품 이 라고 생각 합니다 . 
 올 여름 , 휴가지 에 캠코더 하나 챙겨 가 서 즐거운 순간 을 담 아 온 다음 함께 했 던 분 들 과 돌려 보 고 미소 를 머금 어 보 시 는 건 어떨까 요 ? 긴 글 , 끝 까지 읽 어 주 셔서 감사 합니다 . 
 마칩니다 . *^^* 
 한글 매뉴얼 다운로드 링크 
 http : / / goo . gl / IVxGIc 
 링크 잘릴 경우 를 대비 해서 매뉴얼 을 본문 에 첨부 해 놓 겠 으나 , 
 웬만 하 면 홈페이지 에서 다운 받 으시 길 바랍니다 . 
 HDR - CX 300 _ 350 _ 370 _ XR 350 . zip 
 HDR - XR 350 핸드북 . pdf 
 ' 카메라 & 캠코더 > 소니 HDR - CX 350 ' 카테고리 의 다른 글 
 [ 쇼핑 하우 ] 중급 형 HD 캠코더 의 반란 : 소니 HDR - CX 350 ( 2 ) 
 써 머 드림 ( 2012 . 08 . 28 14 : 34 ) 
 질문 있 습니다 . .. 네오프렌 파우 치 M - 6797 은 90 * 28 * 145 로 나오 는데 . .. 90 과 145 는 되 겠 지만 , 28 mm 면 좀 얇 아서 못 들어가 는 것 아닌가요 ? 
 짐 농 ( 2012 . 08 . 29 10 : 51 신고 ) 
 90 + 28 > 52 + 64 계산 해 보 세요 . 
 대신 . .. 천 파우 치 니까 동글 ~ 하 게 변하 면서 들어가 겠 죠 ? ^^ 
 ‹ Prev 1 · · · 609 610 611 612 613 614 615 616 617 · · · 728 Next ›