마르크스 를 비롯 한 대부분 의 갈등 이론가 들 은 거시 적 측면 에서 접근 하 는 반면 , 짐멜 은 혼인 관계 , 가족 , 종교 , 노사 관계 등 모든 측면 에서 접근 한다 . 또한 마르크스 와 달리 갈등 에 의한 역사 발전 의 논리 를 펴 지 않 는다 . 다만 갈등 이 없 으면 통일 이 없 고 비 온 뒤 땅 이 더 잘 굳 는 것 처럼 더 나 은 통일 을 위해서 는 끊임없 는 갈등 이 필요 하 다고 강조 한다 .