대통령 신년 기자 회견 일문일답 ( 전문 ) - SPN 서울 평양 뉴스 
 대통령 신년 기자 회견 일문일답 ( 전문 ) 
 문재인 대통령 이 10 일 오전 청와대 영빈관 에서 기자 회견 을 열 고 청와대 출입 기자단 과 질 의 응답 을 했 다 . 총 25 개 의 질문 중 외교 안보 와 민생 경제 분야 가 다수 였 다 . 
 ■ 외교 · 안보 분야 일문일답 
 △ 김정 은 북한 국무 위원 의 최근 방중 평가 ? 
 △ 북미 회담 과 김 위원장 답방 , 종전 선언 , 평화 협정 등 대통령 이 생각 하 는 앞 으로 의 평화 프로세스 구상 ? 
 그러나 또 제 2 차 북미 회담 과 연동 되 는 것 이 기 때문 에 제 2 차 북미 회담 이 먼저 이뤄지고 나 면 그 이후 에 김정은 위원장 의 답방 은 좀 더 순조 롭 게 추진 될 수 있 지 않 을까 생각 한다 . 
 한편 으로 북한 은 우리 와 체제 가 다르 기 때문 에 사상 최초 로 최고 지도자 가 우리 남쪽 서울 을 답방 하 는 것 에 대해서 내부 적 으로 많 은 고심 이 있 을 것 이 라고 생각 한다 . 우리 도 그 고심 을 헤아려 가 야 하 고 그래서 북한 답방 에 대해서 재촉 하 지 않 았 지만 , 제 2 차 북미 회담 이 열리 면 남북 관계 의 선 순환 을 위해서 어떤 행태 로 든 남북 정상 이 마주 앉 아서 제 2 차 북미 회담 결과 공유 하 면서 그 에 따른 남북 관계 발전 을 해 나가 야 할 필요 가 있 다고 보 고 있 다 . 
 그리고 평화 체제 구축 과 종전 선언 부분 은 결국 은 싱가포르 회담 에서 합의 한 북한 의 비핵화 조치 에 상응 하 는 미국 의 조치 에 해당 한다고 생각 한다 . 그 부분 에서 그동안 북미 간 의 서로 먼저 해야 한다는 입장 의 차이 가 있 었 는데 그런 부분 들 이 제 2 차 북미 회담 통해서 해소 될 것 으로 기대 한다 . 
 △ 국제 사회 의 대북 제재 완화 관련 중재 안 ? 
 아마 그 점 이 2 차 북미 정상 회담 의 가장 중요 한 의제 가 될 것 이 라고 본다 . 1 차 북미 정상 회담 이 좀 추상 적 인 합의 에 머물렀 기 에 2 차 북미 정상 회담 에선 그 에 대한 반성 에 입각 해서 북한 과 미국 의 구체 적 조치 에 대해 보 다 분명 한 합의 들 을 하 게 되 지 않 을까 기대 한다 . 
 △ 북한 이 영변 등 일부 지역 의 비핵화 를 먼저 진행 하 거나 만들 어 놓 은 핵무기 를 일부 먼저 폐기 하 고 미국 은 이 에 대한 상응 조치 로 부분 적 인 제재 완화 조치 를 취하 는 ‘ 패키지 딜 ’ 에 대해 김 위원장 이나 트럼프 대통령 을 적극 적 으로 설득 하 고 중재 할 의사 가 있 는가 ? 
 △ 북한 과 미국 이 양보 하 도록 직접 적 으로 설득 할 수 있 는 복안 은 ? 
 △ 지난해 문 대통령 이 김 위원장 을 만났 을 때 김 위원장 이 한반도 비핵화 를 어떻게 정의 하 는지 , 비핵화 시 주한 미군 이나 보유 전략 자산 을 어떻 게 할지 에 대해 질의 할 기회 가 있 었 나 ? 
 미국 사회 에서 북한 이 요구 하 는 종전 선언 에 대해 긍정 적 으로 받아들이 지 않 은 이유 가 ' 종전 선언 을 하 게 되 면 UN 사 의 해체 나 주한 미군 철수 가 이어서 요구 되 지 않 을까 ' 이런 불신 들 이 크 게 작용 한 것 으로 알 고 있 다 . 그러나 김 위원장 은 이런 비핵화 문제 와 종전 선언 문제 와 주한 미군 의 지위 이런 것 과 는 전혀 관련 이 없 다는 점 을 인정 하 고 있 다 . 주한 미군 은 비핵화 의 프로세스 에 따라서 연동 돼 있 는 그런 문제 가 아니 다 . 주권 국가 로서 한국 과 미국 간 의 동맹 에 의해서 지금 주한 미군 이 한국 에 와서 있 는 것 이 기 때문 에 남북 간 또는 북미 간 종전 선언 이뤄지고 나아가 서 는 앞 으로 평화 협정 체결 된 이후 에 라도 주한 미군 유지 할 것 인지 말 것 인지 는 한미 양국 결정 에 달린 문제 다 . 그렇 다는 사실 을 북한 김정은 도 잘 이해 하 고 있 다 . 
 △ 한반도 평화 구축 과정 에서 중국 의 역할 을 어떻게 평가 하 는가 ? 
 △’ 북한 이 비핵화 부분 에 있 어 더 적극 적 인 조치 를 해야 한다 ’ 고 언급 했 는데 구체 적 으로 어떤 조치 를 해야 한다고 생각 하 는가 ? 
 이번 엔 북한 이 더 구체 적 으로 우선 추가 적 인 핵 이나 미사일 발사 중단 , 둘째 로 는 핵 실험장 의 폐기 , 셋째 로 는 미사일 시험장 의 폐기 , 나아가 서 는 영변 핵 단지 의 폐기 까지 언급 했 다 . 물론 그 가운데 영변 외 나머지 부분 은 스스로 국제 참 관하 에 한다고 했 고 영변 의 경우 ‘ 미국 의 상응 조치 가 있 을 경우 ’ 라는 단서 를 달 았 다 . 
 이렇게 구체 적 으로 말씀 하 신 비핵화 행동 들 , 또는 ICBM 이나 IRBM 미사일 폐기 , 그 에 대한 생산 라인 폐기 , 나아가 서 는 다른 핵 단지 폐기 등 은 미국 의 상응 조치 가 이뤄지고 그 에 따라 신뢰 가 깊 어 지 면 그때 는 전반 적 인 신고 를 통해 전체 적 으로 비핵화 해 나가 는 식 의 전체 프로세스 가 가능 하 다고 생각 한다 . 
 가능 한 프로세스 놓 고 북한 이 어떤 구체 적 조치 취하 고 그 에 대해 미국 은 어떤 상응 조치 할지 마주 앉 아서 서로 담판 하 는 자리 가 제 2 차 북미 정상 회담 자리 가 되 지 않 을까 생각 한다 . 
 △ 비핵화 가 달성 될 경우 주한 미군 핵 자산 철수 도 의미 하 는가 ? 
 △ 김정은 위원장 이 친서 를 보냈 는데 대통령 의 답신 내용 은 ? 
 지난번 에 받 은 친서 의 경우 엔 조금 특별 하 다고 생각 했 다 . 우선 대단히 성 의 있 는 친서 였 고 그 다음 에 내년 내 의 답방 하 지 못한 것 에 대해서 간곡 하 게 양해 구하 는 내용 이 었 고 새해 자주 만나 길 바라 는 그런 여러 가지 내용 들 이 담겨 있 어서 우리 국민 들 이 그 사실 을 알 필요 가 있 다고 생각 했 다 . 왜냐하면 답방 무산 된 데 대한 국민 들 이 궁금증 갖 고 있 기 때문 이 다 . 그래서 북한 에게 그 친서 받 은 사실 을 공개 하 고 필요 한 부분 일부 공유 하 겠 다고 사전 에 알려 주 고 공개 한 것 이 다 . 있 는 그대로 공개 하 지 못하 는 건 관행 이 그렇 다는 것 양해 해 달 라 . 
 또 저 도 그 에 대해서 성의 를 다 해서 친서 를 보냈 다 . 그 내용 을 제 가 밝히 긴 어렵 다 . 어쨌든 그런 친서 들 을 통해서 우리 새해 에 도 남북 정상 이 보다 더 자주 만나 게 되 고 남북 관계 에 있 어서 도 비핵화 에 있 어서 도 더 큰 폭 의 속 도 있 는 진전 을 이루 기 를 기대 한다 . 
 △ 김정은 위원장 이 신년사 에서 ‘ 정전 체제 를 평화 체제 로 전환 하 기 위한 다자 협상 ’ 을 제안 했 다 . 지난해 목표 했 던 종전 선언 , 평화 협정 은 어느 시기 에 어느 주체 와 할 것 인가 ? 
 종전 선언 에 따라서 서로 간 의 적대 관계 를 해소 하 자는 정치 적 선언 으로 나아가 면 보다 비핵화 를 속 도 있 게 하 게 되 고 그럼 평화 협정 도 빠르 게 하 지 않 을까 하 는 기대 에서 제안 한 거 다 . 그런 식 의 프로세스 는 시기 는 조정 되 지만 살 아 있 다고 본다 . 
 △ 지역 경제 와 연관 해서 남북 경제 협력 이 실질 적 으로 어떻게 도움 이 되 는가 ? 
 아마 국제 제재 가 해제 돼서 북한 경제 가 개방 되 고 인프라 가 건설 되 면 중국 을 비롯 한 여러 국제 자본 들 이 경쟁 적 으로 북한 에 들어갈 수 있 다고 생각 한다 . 주도 권 을 확보 하 기 위해서 다 . 그런 면 에서 한국 이 시기 를 놓치 지 않 는 게 대단히 중요 하 다고 생각 한다 . 
 한국 경제 가 구조 적 으로 어려움 을 겪 고 있 고 과거 같 은 고도성장 은 불 가능 한 상황 이 다 . 이제 는 선진국 형 경제 가 돼서 2 % 대 후반 의 경제 성장 률 을 유지 하 는 것 도 쉽 지 않 은 과제 가 됐 다 . 남북 경협 이야말로 우리 경제 에 새로운 활력 을 불어넣 는 획기 적 인 성장 동력 될 거 라고 본다 . 그리고 그런 기회 는 우리 에게 만 있 는 것 이 다 . 우리 에게 예비 돼 있 는 축복 같 은 것 이 라고 생각 한다 . 
 남북 경협 이 본격 화 되 면 지역 경제 에 큰 도움 이 된다 . 지금 은 워낙 세월 이 오래 됐 지만 남북 경협 이 활발 할 땐 지자체 별 로 북한 과 여러 협력 사업 들 이 있 었 다 . 그 협력 사업 들 을 추진 하 기 위한 협력 기금 들 이 지금 도 사용 되 지 않 은 채 지자체 에 보존 돼 있 다 . 예 를 들 면 경남 은 통일 딸기 등 을 비롯 한 농업 협력 을 통해 북한 경제 를 도왔 고 , 그것 이 경남 경제 에 도 도움 이 됐 다 . 아마 울산 은 울산 이 갖 고 있 는 산업 적 인 역량 들 이 북한 에 진출 을 하 면서 울산 경제 에 도 새로운 활력 이 되 고 북한 경제 에 도 도움 을 주 는 그런 방향 들 이 얼마 든지 있 을 것 이 다 . 울산 광역시 의 홈페이지 에 방문 하 면 울산 이 남북 협력 사업 에 대해서 어떤 것 을 준비 하 고 추진 하 는지 알 수 있 을 거 라고 생각 한다 . 그러나 국제 제재 에 가로막 혀서 지금 당장 할 수 는 없 다 . 그러나 조사 하 고 연구 하 는 작업 들 은 국제 제재 하 고 무관 하 게 할 수 있 는 것 이 기 때문 에 정부 로선 미리 해 둬야 된다고 생각 하 고 있 다 . 필요 하 다면 지자체 들 과 도 협의 할 생각 이 다 . 
 △ 우리 대법원 의 강제 징용 배상 판결 에 따라 일본 정부 가 우리 정부 에 한 일 청구 권 협정 에 따른 협의 요청 하 고 있 다 . 대통령 은 어떤 대응 을 고려 하 고 있 는가 ? 
 저 는 일본 정부 가 그 에 대해서 좀 더 겸허 한 입장 을 가져야 한다고 본다 . 한국 정부 는 그럼에도 그 문제 는 그 문제 와 별개 로 양국 이 지혜 를 모아서 해결 하 고 그 로 인해서 미래 지향 적 관계 가 훼손 되 지 않 게 하 자고 누누이 말 하 고 있 다 . 그러나 그런 문제 에 대해서 일본 의 정치인 과 지도자 들 이 자꾸 그것 을 정치 쟁점 화 해서 문제 를 더 논란거리 로 만들 고 확산 시켜 나가 는 건 현명 한 태도 가 아니 라고 생각 한다 . 
 삼 권 분립 에 의해서 사법부 판결 에 정부 가 관여 할 수 없 다 . 일본 도 마찬가지 고 한국 도 마찬가지 고 세계 많 은 문명 선진국 들 이 마찬가지 다 . 정부 는 사법부 의 판결 에 대해서 존중 해야 한다 . 일본 도 마찬가지 다 . 일본 이 한국 법원 의 판결 에 대해서 불만 표시 할 수 있 다 . 그러나 한국 정부 로선 한국 사법부 판결 에 대해서 존중 하 는 입장 을 가져야 한다 . 일본 도 기본 적 으로 불만 이 있 더라도 기본 적 으로 그 부분 은 어쩔 수 없 다는 인식 을 가져 줘야 한다 . 
 그런 상황 속 에서 양국 이 어떻게 지혜 를 모아서 해결 할 것 인가 ? 한국 사법부 가 한 일 기본 협정 을 가지 고 아직 해결 되 지 않 았 다고 판단 한 문제 들 에 대해서 , 그리고 그 피해자 들 의 실질 적 인 고통 을 치유 하 는 문제 에 대해서 한 일 양국 이 어떻게 해결 할 것 인지 에 대해 진지 하 게 지혜 를 모아 가 야 한다고 본다 . 그런 문제 를 정치 적 공방 의 소재 로 삼 아서 미래 지향 적 관계 까지 훼손 하 려고 하 는 것 은 대단히 바람직 하 지 못하 다고 본다 . 
 △ 화해 치유 재단 해산 이후 우리 정부 가 새로운 기금 이나 재단 을 설립 할 가능 성 은 ? 
 ■ 경제 분야 일문일답 
 △ 문재인 정부 는 일자리 정부 를 표방 하 고 출범 했 지만 역대 정부 에 비해서 고용 상황 이 나빠 경제 정책 에 대한 신뢰 가 흔들리 고 있 는 것 아닌가 ? 
 △ 고용 상황 이 악화 된 원인 은 ? 
 이 와 함께 제조업 을 다시 혁신 해서 경쟁력 높이 려는 노력 을 기울여야 한다고 생각 한다 . 그래서 강조 하 는 게 혁신 이 다 . 제조업 스마트 화 등 혁신 을 통해 전통 제조업 의 경쟁력 을 높이 고 벤처 · 창업 등 을 통해서 새로운 성장 동력 마련 하 기 위해서 정부 가 많 은 노력 을 기울이 려고 한다 . 
 △ 모두 발언 에서 지방 투어 를 통한 프로젝트 와 예비 타당 성 조사 면 제 두 가지 를 말 했 는데 추진 과정 에서 대통령 이 생각 하 는 원칙 과 기준 은 ? 
 △ 예비 타당 성 조사 면제 기준 은 별도 로 있 는가 ? 
 그런데 무분별 하 게 ( 면제 ) 될 수 는 없 다 . 엄격 한 선정 기준 을 세워서 광역 별 로 한 건 정도 의 공공 인프라 사업 들 을 우선 순위 로 정해서 선정 해야 할 것 으로 생각 한다 . 지역 이 필요 로 하 는 게 무엇 인지 그리고 그 가운데 가장 예비 타당 성 조사 를 거치 지 않 지만 그래도 가장 타당 성 있 다고 생각 하 는 사업 이 뭔지 협의 하 는 상황 이 다 . 
 △ 최저임금 인상 , 노동 시간 단축 의 반대급부 로 최저 임금 산입 범위 확대 , 탄력 근로 제 확대 로 노동 계 는 문재인 정부 의 노동 정책 이 후퇴 한 것 아니 냐는 반발 이 나오 고 있 는데 ? 
 그러나 노동 계 의 삶 을 향상 시키 는 것 도 우리 전체 경제 가 함께 살아나 는 과정 에서 가능 하 다고 생각 한다 . 노동자 임금 이 올라가 는 것 은 그 자체 로 좋 은 일 이 다 . 
 그러나 그것 이 다른 경제 부분 에 영향 을 미쳐서 오히려 우리 경제 가 어려워진다면 종국 에 는 일자리 가 충분 하 지 않 게 되 는 등 다시 노동자 들 고통 으로 돌아오 게 된다 . 이런 노동 조건 향상 을 얼마나 사회 가 받아들일 수 있 냐 , 얼마나 경제 에 영향 을 미치 는지 를 종합 적 으로 살펴야 한다고 생각 한다 . 그런 점 에서 나 는 노동 계 가 열린 마음 으로 임해야 한다고 생각 한다 . 
 △ 올해 ILO 협약 비준 을 준비 중 인데 , 6 월 ILO 100 주년 총회 에서 연설 계획 이 있 는가 ? 
 △ 향후 개각 시 경제 분야 에서 대통령 의 생각 과 다른 생각 을 가지 거나 다른 당적 을 가진 사람 을 등용 할 의사 가 있 는가 ? 
 △ 여론 이 냉랭 한 데 도 혁신 성장 과 공정 경제 를 통해서 성장 을 지속 시킨다는 기조 를 바꾸 지 않 는 자신감 은 어디 에서 나오 는 것 인가 ? 
 △ 규제 샌드박스 법 이 통과 됐 는데 , 스타트업 이나 4 차 산업 분야 기업인 들 은 여전히 각종 규제 나 규제 장벽 이 높 다고 말 한다 . 정부 가 4 차 산업 을 밀어주 고 있 다고 체감 할 수 있 는 방법 이 있 을까 ? 
 한 가지 그런 질문 이 있 는 김 에 당부 를 하 겠 다 . 규제 혁신 에 대해서 반대 하 는 분 들 이 지키 고자 하 는 가치 가 있 는데 이 가치 가 4 차 산업 혁명 이 라는 경제 현실 이 바뀌 는 가운데 에서 도 옛날 가치 를 고집 하 는 경우 가 왕왕 있 어 보인다 . 이 가치 를 주장 하 는 분 들 도 이제 바뀐 시대 에 맞 게 조금 더 열린 마음 으로 상대 와 대화 하 는 그런 유연 한 마음 을 가져 주 면 좋 겠 다고 생각 한다 . 이 규제 가 풀림 으로써 겪 게 되 는 손해 에 대해선 적절 한 보상 이 주어지 도록 사회 적 합의 를 통해 정부 가 적극 노력 하 겠 다 . 
 △ 스타트업 활성 화 를 위해 스타트업 지원 연령 을 확대 할 계획 이 있 는가 ? 
 △ 광주 형 일자리 해법 이 뭐 라고 보 는가 ? 
 ■ 사회 · 인사 분야 일문일답 
 △ 지난 20 개월 간 대통령 이 생각 하 는 가장 큰 성과 는 무엇 인가 ? 
 △ 가장 힘들 었 던 점 과 아쉬웠 던 점 은 ? 남 은 40 개월 간 어떻게 풀 어 갈 것 인가 ? 
 △ 김태우 수사관 과 신재민 전 사무관 의 최근 행동 에 대한 대통령 의 평가 는 ? 
 그런 면 에서 보 면 다행 스럽 게 도 , 우리 정부 에선 과거 정부 처럼 국민 들 에게 실망 을 줄 만 한 권력 형 비리 가 크 게 발생 하 지 않 았 다 . 말 하 자면 특감 반 은 소기 에 목적 을 달성 했 다고 볼 수 있 는 것 이 다 . 김태우 가 제기 한 문제 는 자신 이 한 행위 를 놓 고 시비 가 벌어지 고 있 는 것 이 다 . 모든 공직자 가 자신 의 권한 을 남용 할 수 있 다 . 그런 부분 을 부단히 단속 해야 하 는 것 이 다 . 김태우 는 그 가 한 감찰 행위 , 그것 이 직분 의 범위 를 벗어난 것 인가 하 는 게 사회 적 문제 인 상황 이 다 . 그 부분 은 이미 수사 대상 이 되 고 있 기 에 그렇게 가려 지 리라 믿 는다 . 
 신재민 전 사무관 은 저 는 김동연 전 부총리 가 아주 적절 하 게 잘 해명 했 다고 생각 한다 . 제 가 굳이 답변 을 되풀이 해야 될지 망설여진다 . 일단 신 전 사무관 이 약간 극단 적 인 선택 을 시도 해서 가족 이라든지 많 은 국민 들 에게 염려 를 끼친 바 가 있 다 . 그리고 아직 도 그런 심리 상태 를 가지 고 있 을 수 도 있 다 . 
 신재민 전 사무관 을 위해서 제 가 조금 답 을 드리 자면 , 젊 은 공직자 가 자신 의 판단 에 대해서 소신 을 갖 고 자부심 을 갖 고 그런 것 은 대단히 좋 은 일 이 라고 생각 한다 . 필요 한 일 이 기 도 하 다 . 그런 젊 은 실무자 들 의 소신 에 대해서 도 귀기울여 들 어 주 는 공직 문화 속 에서 , 소통 이 강화 돼야 한다는 생각 도 한다 . 
 그러나 신 전 사무관 의 문제 제기 는 자기 가 경험 한 , 자기 가 보 는 좁 은 세계 속 에 일 을 가지 고 문제 가 있 다고 판단 한 것 이 다 . 정책 결정 은 그 보다 훨씬 더 복잡 한 과정 을 통한다 . 신 전 사무관 이 알 수 없 는 과정 을 통해서 결정 하 는 것 이 다 . 그 결정 권한 은 장관 에게 있 다 . 결정 권한 이 사무관 에게 있 다거나 사무관 에 속한 국 에 있 는데 , 상부 에서 다른 결정 을 강요 하 면 압박 이 겠 지만 결정 권한 이 장관 에게 있 다 . 바른 결정 을 위해 실무자 들 이 의견 을 올릴 수 는 있 다 . 하지만 장관 의 결정 이 ( 사무관 ) 본인 의 소신 과 달랐 다고 ' 그게 잘못 됐 다 ' 고 말 할 수 는 없 는 것 이 다 . 
 특히 정책 의 최종 결정 권한 은 대통령 에게 있 다 . 대통령 에게 최종 결정 을 하 라고 국민 들 이 선거 를 한 것 이 다 . 이런 과정 에 대한 부분 을 신 전 사무관 이 잘 이해 하 지 못한 것 으로 보인다 . 
 신 전 사무관 이 어쨌든 무사 해서 다행 스럽 다 . 신 전 사무관 이 자신 이 알 고 있 는 문제 를 너무 비장 하 게 , 너무 무거운 일 로 그렇게 생각 하 지 말 아 달 라고 당부 하 고 싶 다 . 전체 를 놓 고 판단 한다면 본인 의 소신 은 소신 이 고 그 소신 을 밝히 는 방법 같 은 것 도 얼마 든지 다른 방법 으로 다른 기회 를 통해서 밝힐 수 있 다 . 이제 는 다시 는 그런 주변 을 걱정 시키 는 , 국민 을 걱정 시키 는 선택 을 하 지 말 길 간곡히 당부 하 고 싶 다 . 
 △ 양성 불 평등 을 어떻게 완화 해 갈 것 인가 ? 
 △ 20 대 남녀 지지 도 차이 관련 20 대 남성 들 에게 하 고 싶 은 말씀 은 ? 
 그 갈등 때문 에 지지 도 가 격차 가 난다고 생각 하 지 않 는다 . 다만 지 지도 가 낮 다면 뭔가 정부 가 희망 을 주 지 못하 고 있 다고 엄중 하 게 생각 해야 하 는 것 이 다 . 20 대 남녀 의 지지 도 차이 가 있 다면 , 우리 사회 가 보다 희망 적 으로 가 고 있 는지 희망 을 못 주 고 있 는 , 이런 관점 의 차이 가 있 을 것 이 라고 본다 . 젊 은 사람 들 에게 희망 을 주 는 그런 사회 가 되 고 , 보다 더 잘 소통 하 는 그런 노력 을 해 나가 겠 다 . 
 △ 현직 기자 가 사표 수리 한 지 일 주일 도 안 돼 청와대 수석 비서관 에 임명 됐 다 . 언론 의 독립성 문제 제기 되 지 않 는가 ? 
 △ 노영민 비서 실장 등 새로운 비 서진 에게 바라 는 점 은 ? 
 ■ 마무리 발언 
 처음 해 본 방식 이 라 좀 세련 되 게 됐 는지 모르 겠 지만 궁금 한 점 해소 되 는 계기 가 됐 길 바란다 . 모두 들 새해 복 많이 받 으시 고 꼭 하나 잊 지 말 것 은 언론 과 정부 는 서 있 는 위치 는 다르 지만 더 나 은 대한민국 , 공정 하 고 정의 로운 대한민국 , 함께 잘 사 는 혁신 적 포용 국가 로 목적 을 향해 가 는 건 맞 다고 생각 한다 . 더 나 은 국가 를 위한 한 팀 이 라는 생각 을 늘 해 줬 으면 한다 . @