나 는 이런 논증 이 옳 다고 생각 하 지 않 는다 . 하 지만 그르 다고 생각 하 지 도 않 는다 . 이 논증 은 당신 이 적극 적 인 의무 를 전혀 갖 지 않 는다는 주장 의 정당 성 을 뒷받침 하 지 못한다 . 그러나 이 논증 이 보여 주 는 것 은 어떠 한 ' 특별 한 ' 적극 적 인 의무 － 이것 이 아니 라 저것 을 하 라는 의무 － 가 당신 에게 부여 되 지 않 았 다는 사실 이 다 . 아무래도 , 우리 에게 이 장 을 시작 하 면서 나열 한 적극 적 인 의무 중 어떤 것 이 주어졌 다고 주장 하 기 는 매우 어렵 거나 , 아니면 불 가능 하 다는 결론 을 내릴 수 밖에 없 다고 생각 한다 . 이 는 동물 을 위해 우리 가 취하 는 수많 은 적극 적 인 행동 이 전혀 우리 의 의무 가 아니 라는 뜻 이 다 . 그런 행동 은 우리 에게 도덕 적 으로 주어진 의무 가 아니 다 .