이 대법원 의 판단 은 사실상 삼 자 이상 이 관련 된 부당 이득 반환 관계 의 소재 를 명시 적 으로 지적 한 최초 의 것 이 다 . 우선 , “ 계약 의 일방 당사자 가 계약 상대방 의 지시 등 으로 급부 과정 을 단축 하 여 계약 상대방 과 또 다른 계약 관계 를 맺 고 있 는 제삼자 에게 직접 급부 한 경우 ” 에 는 “ 그 급부 로써 급부 를 한 계약 당사자 의 상대방 에 대한 급부 ” 는 물론 이 고 , “ 그 상대방 의 제삼자 에 대한 급부 로 도 이루 어 ” 진다고 하 였 다 . 즉 한 번 의 급부 로 두 개 의 계약 상 의 채권 이 동시 에 , 그러나 각각 이행 된다고 한다 . 그리고 그렇게 됨 으로써 “ 급부 를 이행 한 계약 의 일방 당사자 는 제삼자 를 상대 로 법률 상 원인 없이 급부 를 수령 하 였 다는 이유 로 부당 이득 반환 청구 를 할 수 없 다 ” 고 하 였 다 .