You ' re right about one thing , this team will be hot garbage . <| sep |> Viel gibt es darber spontan nicht zu sagen , weil ich gerade nicht im Bro bin und die Zahlen daher nicht habe . Aber ganz grundstzlich eignet sich ein Zwischenlager wunderbar dafr , dort radioaktiven Mll ber Jahrzehnte oder noch lnger zu lagern . Endlager sind nicht von Relevanz und rechnen sich auch finanziell erst in mehreren hundert , wenn nicht tausend Jahren . Niemand kann vorhersagen , ob so ein Investment sinnvoll ist . Auerdem bringt ein zugngliches Endlager den Vorteil , dass solche Aktionen wie bei der Asse vermieden werden . Ein Einbruch ins Grundwasser ist mehr oder weniger unmglich und wird auf jeden Fall bemerkt . Wenn das Ganze doch einmal umgelagert werden muss , sind die Kosten deutlich geringer . Die Mglichkeit , dass der heutige Abfall irgendwann einmal recycelt werden kann , ist auerdem auch nicht von der Hand zu weisen . Immerhin handelt es sich dort zu groen Teilen um in der Herstellung verhltnismig teure Stoffe . Das ganze Konzept eines Endlagers finde ich wie etwa auch Mlldeponien auerdem moralisch nicht vertretbar . Unser Abfall gehrt meines Erachtens nicht fr Millionen von Jahren vergraben . Aber das hat ja wenig mit Sachgrnden zu tun .