정동영 과 천정배 이종걸 , 그리고 강기갑 등 이 20 일 국회 귀빈 식당 으로 일본 국회의원 들 을 초청 해 ‘ 환태평양 경제 동반자 협정 ( TPP ) 과 한 · 미 FTA 를 반대 한다 ’ 는 제목 의 간담회 를 가졌 다고 한다 . 그리고 이 자리 에서 정 의원 은 “ 한 · 미 FTA 에 는 우리 나라 의 경제 주권 , 공공 정책 결정 주권 , 사법 주권 을 침해 하 는 조항 들 로 수두룩 하 다 ” 며 “ 민주당 이 집권 하 면 반드시 폐기 하 겠 다는 의지 를 밝힌다 ” 고 말 한 것 으로 한국 경제 는 보도 했 다 . 한 미 FTA , 지금 한 명숙 의 민주당 은 이 문제 때문 에 골머리 를 앓 고 있 다 . 당내 반대론 자 와 연대 대상 인 통합진보당 , 그리고 진보신 당 등 진보 계열 정치 권 만 이 아니 라 , 애초 노무현 정부 에서 이 협정 을 체결 하 기 위한 협상 을 시작 할 때 부터 반대 의 기치 를 들 었 던 시민 사회 계 의 반대론 자 들 때문 이 다 . 이 는 실상 이 그룹 이 민주 통합 당 우군 인데 도 민주 통합 당 지도부 나 노무현 정부 참여 핵심 인사 들 의 스텐 스가 노무현 정부 의 원죄 ( ? ) 때문 에 이러 지 도 저러 지 도 못하 고 있 음 이 이 를 증명 한다 . 때문 에 현재 총선 정국 임 에 도 한미 FTA 에 대한 민주당 은 당론 도 없 다고 보 는 것 이 맞 다 . ‘ 완전 폐기 ’ 에서 노무현 정부 당시 채결 했 던 내용 으로 환원 시킨 재재 협상 론 까지 냉온 탕 을 드나든다 . 이 에 새 누리 당 의 공세 에 맞닥뜨렸 으나 마땅 한 대응책 을 찾 지 못하 고 있 다 . 특히 민주당 당내 에 는 한미 FTA 찬성론 자 가 상존 하 고 , 이 들 은 폐기 론 자 들 을 마뜩 치 않 게 생각 하 면서 폐기 론 자 들 의 공세 가 총선 에서 악재 가 될 것 임 을 지례 걱정 하 고 있 다 . 물론 이 들 의 우려 가 틀린 것 은 아니 다 . 현재 국민 여론 은 어떻 든 찬성 이 50 % 대 를 넘 는 것 으로 나오 고 있 다 . 따라서 이 문제 가 총선 의 화두 가 되 면 새 누리 당 과 이 들 에게 우호 적 인 언론 들 의 공세 를 민주당 후보 들 이나 당 전체 가 당해 내 기 란 쉽 지 는 않 을 것 이 다 . 그럼에도 나 는 정동영 의 행보 에 점수 를 준다 . 그것 은 그 의 대응 이 정면 승부 이 기 때문 이 다 . 가부 가 명확히 갈리 는 사안 은 우회로 가 없 다 . 우회로 가 없 을 때 는 정면 승부 가 답 이 다 . 지금 한 미 FTA 문제 는 정면 승부 만 이 최선 이 다 . 한 명숙 이나 문재인 , 또 노무현 정부 에서 이 협정 에 찬성 했 던 민주 통합 당 인사 들 , ‘ 폐 기론 ’ 의 정면 승부 는 엄청난 부담 일 것 이 다 . 노무현 을 부정 해야 하 는데 이 들 에겐 노무현 부정 이 란 아버지 를 부정 하 는 아들 격 이 되 므로 그 부담감 을 어찌할 수 없 음 이 다 . 한마디 로 뜨거운 감자 가 곧 한 미 FTA 란 얘기 다 . 정동영 은 이 부담감 을 스스로 떨쳐냈 다 . 그 가 노무현 정부 에서 여당 대표 와 핵심 실세 정부 각료 를 지냈 음 에 도 한미 FTA 협정 에 대한 문제 에서 그 스스로 “ 무지 했 다 ” 고 공개 고백 을 한 점 이 그렇 다 . 이 고백 의 기저 위 에서 정동영 은 지금 정면 승부 에 나섰 다 . 어제 새 누리 당 박근혜 비대위 원장 은 방송 기자 클럽 초청 토론회 에서 한 명숙 과 문재인 등 의 FTA 대 응법 도 , 정동영 의 대 응법 도 정면 으로 공박 했 다 . 노무현 정부 가 추진 한 정책 을 정부 각료 와 총리 , 그리고 청와대 핵심 실세 로 있 을 때 찬성 했 던 사람 들 이 야당 이 라고 이 를 부정 하 는 것 은 반대 를 위한 반대 이 며 자기 부정 이 라는 논리 였 다 . 나 는 박근혜 의 이 같 은 공세 가 논리 적 으론 하자 가 없 다는 점 을 인정 한다 . 그래서 더욱 정동영 의 정면 승부 가 맞 다고 본다 . 새 누리 당 과 보수 언론 들 의 저 같 은 논리 적 공세 를 받 아 낼 수 있 는 방법 은 ' 노무현 의 FTA 와 이명박 의 FTA 는 다르 다 ' 가 아니 라 ' 둘 다 잘못 된 협정 이 며 그래서 폐기 가 옳 다 ' 고 주장 하 는 것 뿐 이 다 , 그리고 그 주장 의 근거 를 “ 공부 가 부족 해서 무지 했 다 ” 고 고백 하 면서 접근 하 는 것 만 이 단 하나 의 길 이 다 . 이 의 논거 는 새롭 게 공부 하 여 얻 은 지식 , 그 지식 안 에 이 협정 채결 이 가져 올 폐해 를 적나라 하 게 적시 하 면 된다 . 지금 정동영 이 그 같 은 길 을 가 고 있 다 . 공개 된 자리 만 이 아니 라 수시로 올려 지 는 그 의 트윗 을 보 면 그 가 이 사안 을 대하 는 진정 성 을 알 만 하 다 . 이 점 정동영 을 인정 해야 한다 . 나 는 지난 2003 년 민주당 분당 사태 이후 정동영 에 대한 믿음 을 버렸 던 사람 이 다 . 그 가 김대중 정부 의 따뜻 한 아랫목 생활 을 경험 했 음 에 도 대통령 의 면전 에서 자신 에게 아랫목 을 제공 한 사람 들 을 공격 하 고 , 그 아랫목 을 자신 이 차지 했 던 사례 , 김대중 대통령 과 그 세력 에 의해 따뜻 한 지 역구 를 받 아 손쉽 게 정치 권 기린아 가 되 었 음 에 도 자신 스스로 일군 것 으로 치환 하 는 정치 적 레토 릭 , 그리고 끝내 김대중 지지 그룹 을 반분 하 며 양측 을 앙숙 으로 만든 원죄 , 이 모든 것 에서 그 를 용서 할 수 없 었 다 . 이 의 연장선 에서 그 가 노무현 정부 의 핵심 을 두루 설 렵 하 고 , 그 정부 의 흥망성쇠 에 지대 한 책임 이 있 음 에 도 자신 의 책임 을 벗어나 려 신 당 을 만들 어 대통령 후보 까지 거머쥔 정치 적 술수 도 , 내 가 그 를 정치인 이 아닌 정치 꾼 으로 보 게 만든 중요 한 이유 다 . 또 그 같 은 과오 ( ? ) 들 때문 에 한 때 자신 을 영웅시 했 던 친 노 그룹 호적 에서 까지 파임 을 당하 고 ‘ 패륜아 ’ 정도 로 취급 당하 고 있 음 도 내 가 그 를 경원시 하 는 이유 였 다 . 그런 나 는 이제 비로소 정동영 을 다시 보 려 한다 . 이유 는 논란 끝 에 정계 에 복귀 한 뒤 의 정동영 이 보인 행보 들 에서 이제야 비로소 ‘ 정치인 으로 의 진정 성 ’ 이 보인다는 것 이 다 . 정치인 으로 의 진정 성 이란 정치 인 자신 의 정치 적 유불리 보다 자신 의 정치 적 행보 가 국민 다수 에게 어떤 이득 을 줄 것 인가 에 맞춰져야 한다 . 이 의 논거 위 에서 자신 에게 불리 해도 국민 다수 에게 유리 하 다면 과감 하 게 자신 을 버릴 수 있 어야 한다 . ' 우리 ' 가 노무현 의 진정 성 에 점수 를 주 는 것 , 그 가 대통령 으로 성공 했 든 실패 했 든 그 는 대통령 이 되 는 과정 에서 ‘ 버림 의 정치 ’ 를 실천 했 고 , 대통령 직 에 있 으면서 도 그 기저 안 에서 행보 가 정연 했 다는 것 때문 이 다 . 마찬가지 로 ' 내 ' 가 김대중 전 대통령 을 존경 하 고 그 를 불세출 의 영웅 쯤 으로 지금 도 추앙 하 는 것 은 그분 의 정치 에서 이미 그것 을 느꼈 기 때문 이 다 . 김대중 도 노무현 도 지지 그룹 이 강고 했 던 반면 안티 그룹 또한 지지 그룹 보다 더 강고 했었 다 . 아니 어쩌면 안티 그룹 이 지지 그룹 을 능가 했 다고 말 해도 무방 하 다 . 그러나 그분 들 은 그 같 은 정치 지형 속 에서 도 자신 의 의지 와 정신 을 자신 의 정치 적 출세 에 팔 지 않 고 지켜냈 다 . 그것 이 그분 들 을 대통령 으로 만든 자산 이 다 . 지금 문재인 , 김두관 , 등 민주당 내 차기 유력 주자 로 떠오른 인사 들 은 노무현 김대중 의 그 같 은 ‘ 정신 ’ 과 는 거리 가 멀 다 . 내 가 보 기 엔 그 들 의 정치 적 행보 는 ‘ 나 와 내 그룹 ’ 의 정치 적 유불리 만 따지 는 것 같 다 . 특히 한 미 FTA 라는 국가 와 국민 의 장래 에 흥망 을 좌우 할 사안 을 두 고 이 들 은 ‘ 노무현 카테고리 ’ 를 벗어나 지 못하 고 있 음 이 이 를 증명 한다 . 정동영 , 그 가 민주당 정치인 에겐 사지 ( 死地 ) 로 불리 는 강남 을 에 출마 하 겠 다고 선언 하 고 , 더구나 자신 의 당내 대항마 가 초선 의 여성 비례 대표 임 에 도 그 상대 와 당내 경선 을 수용 하 겠 다는 자세 는 이미 ‘ 국회의원 정동영 ’ 에 대한 미련 은 없 다고 봄 이 맞 다 . 만약 그 가 경선 에서 전현희 에게 밀린다면 ‘ 대권 주자 정동영 ’ 도 없 어 진다 . 또 경선 에서 승리 했으나 본선 에서 ‘ FTA 전도사 ’ 김종훈 에게 패 한다면 ‘ 대통령 정동영 ’ 꿈 은 영영 멀 어 진다 . 따라서 결국 정동영 의 현재 정치 적 행보 는 자신 의 정치 적 유불리 는 버렸 다고 봄 이 맞 다 . 손학규 는 대권 을 위해 지역구 불출마 를 일찍 선언 했 다 . 손학규 지역구 가 어떻게 얻 어 진 지역구 인가 ? 솔직히 김태호 에게 김해 을 을 헌납 하 고 , 유시민 을 정치 적 낭인 으로 만들 고 얻 어 진 지역구 가 아니 라고 말 할 수 있 는가 ? 나 의 이런 평가 가 주관 적 이 라고 ? 손학규 의 분당 승리 는 그 민 큼 당시 민주당 이나 손학규 , 아니 더 나아가 야권 에겐 질 수 없 는 싸움 이 었 다 . 그래서 문재인 도 곽진업 의 양보 ( ? ) 를 끌 어 냈으며 손학규 는 승리 했 다 . 그런 손학규 가 그 지역구 불출마 를 선언 했 다 . 그 가 다시 나 서 도 승리 할 수 있 는 확률 이 낮 은 곳 인데 그 는 의석 하나 를 새 누리 당 에 헌납 한 셈 이 다 . 왜 ? 자신 의 정치 적 목적 때문 에 . .. 아니 라고 할 수 있 는 사람 의 반론 얼마 든지 환영 한다 . 지금 민주당 은 문재인 김두관 손학규 정동영 김정길 등 에 안철수 까지 범야 권 대권 후보 로 잠정 옹립 하 여 이 중 에서 차기 주자 를 선택 해야 만 한다 . 그 중 문재인 과 안철수 의 지지율 이 돋보이 는 것 도 사실 이 다 . 특히 문재인 이나 안철수 가 대권 주자 가 된다면 현 여권 의 차기 주자 가 유력 한 박근 헤 와 상당 한 접전 을 이룰 수 도 있 을 것 같 은 분위기 인 것 도 사실 이 다 . 그러나 본선 에서 문재인 과 안철수 가 넘 어야 할 산 은 정동영 이 넘 어야 할 산 보다 훨씬 높 다고 나 는 본다 . 정동영 이 야 이미 한 번 비토 를 당했 으므로 그 를 향한 비토 논리 는 거의 나와 있 다 . 다만 한 미 FTA 폐기 론 이 가장 뜨거운 감자 일 것 이 다 . 하지만 정동영 은 이 를 그 스스로 감당 할 준비 가 끝난 것 같 다 . 하 면 문재인 과 안철수 는 ? 또 손학규 는 ? 아니면 김두관 은 ? 한미 FTA 도 대북 정책 도 뚜렷 하 게 그 들 스스로 감당 할 준비 가 된 것 으로 보이 지 않 는다 . 그래서 다 . 나 는 지금 부터 정동영 을 믿 어 보 려 한다 . 그 이유 는 그 의 진정 성 이 이전 의 정동 이 아닌 것 으로 보이 는 것 때문 이 다 . 정동영 의 초지일관 과 건투 를 빈다 .