그러나 , " ( 인간 ) 항정 신병 작용 을 평가 하 기 위해 지금 까지 사용 된 다양 한 동물 모델 에서 선택 적 D 3 길항제 의 효과 의 부족 은 "" 순수 한 "" D 3 길항제 단독 은 임상 적 개발 을 정당 화 할 만큼 충분히 강인 한 항정 신병 효과 를 가질 수 없 을 수 있 음 을 제시 한다 . 도파민 D 2 수용체 의 약 60 % 내지 80 % 점유 가 임상 에서 항정 신병 작용 을 달성 하 는 데 필요 한 것 으로 밝혀졌 다 ( 참조 : 예컨대 Nyberg et al ", Br . J . Psychiatry . Suppl , ( 29 ) , 40 - 4 , May 1996 ; Seeman , Clin . Neurosci . Res . , 1 , 53 - 60 , 2001 ) . 후자 현상 은 D 2 길항 작용 이 항정 신병 작용 에 필수 적 이 라는 측면 에 대한 기본 을 제공 한다 . 따라서 , D 2 길항 작용 에 D 3 길항 작용 의 부가 는 정신 분열증 치료 에서 기존 의 항정 신병 제 에 대하 여 분명 한 이 점 , 즉 무 EPSs , 인지 향상 포 텐 셜 , 및 음성 증상 에 대한 증대 된 효과 를 제공 할 수 있 는 것 으로 고려 된다 .