위 에서 왼쪽 음 이 본 음 ( 또는 정음 ) 이 라면 오른쪽 음 이 보통 언중 사이 에 익 은 소리 인 속음 이 다 . ① 의 경우 는 활음조 ( euphony ) 현상 으로 설명 되 는 것 이 다 . 활음조 현상 이 라는 것 이 발음 을 부드럽 게 하 기 위한 현상 이 므로 ② 의 경우 도 넓 은 의미 의 활음조 현상 으로 볼 수 있 을 것 이 다 . 그런데 우리 가 여기 서 조심 스럽 게 점검 해 봐야 할 점 이 있 다 . 본 음 이 니 속음 이 니 하 는 것 이 고려 가요 를 속요 ( 속 된 노래 ) 라 불렀 던 것 만큼 이나 시대 적 모순 을 함축 하 고 있 다는 점 이 다 . 우리 의 한자음 을 중국 한자음 과 비교 해야 할 대상 이 아니 고 또 한자 의 본래 의 발음 을 추적 한다는 것 도 우스운 일 이 고 보 면 본 음 이나 속음 이나 따지 는 것 이 불 필요 하 다는 것 이 다 . 또한 우리 의 말 글 살 이 가 한자 표기 가 주된 것 이 아니 며 한글 만 쓰 기 의 시대 를 가까이 맞이 하 고 있 는 우리 로서 는 더욱 그러 하 다 . 곧 ' 곤난 ' 은 ' 곤란 ' 이 변한 것 이 아니 라 그냥 ' 곤란 ' 일 뿐 이 다 . 물론 한자어 에서 한자 한 자 한 자 를 어휘 적 형태소 로 분리 해 내 는 입장 에 선다면 같 은 의미 의 형태 소임 을 밝히 기 위해 그러 한 구분 이 필요 하 겠 지만 우리 는 ' 곤란 ' 등 을 ' 곤 + 란 ' 으로 분석 하 는 입장 이 문법 연구 에 나 우리 네 말 글 살 이 에 별 도움 이 안 됨 을 우리 는 알 고 있 다 .