우종학 , 나경원 아들 논문 청탁 의혹 에 " 서울대 총학 반응 궁금 " 
 우종학 서울대 물리 천 문학부 교수 가 논란 이 된 나경원 자유 한 국당 원내대표 아들 의 연구물 의혹 을 언급 했 다 . 
 우 교수 는 10 일 자신 의 페이스북 에 " 나경원 의원 아들 의 1 저자 논란 " 을 분석 했 다 . 
 해당 글 에서 우 교수 는 " 조 씨 ( 조국 법무부 장관 딸 ) 의 경우 학교 에서 학부모 들 과 학생 들 을 연결 하 는 인턴 연구 프로그램 을 만들 었 고 학부형 사이 인 조 씨 어머니 와 단대 교수 부인 이 연결 돼 인턴 프로그램 이 시작 됐 다 " 면서 " 김 씨 ( 나 원내대표 아들 ) 의 경우 고등학교 에서 추진 하 거나 대학 에서 추진 한 인턴 이 아니 라 말 그대로 개인 적 부탁 으로 시작 된 인턴 이 다 . 더구나 과학 경진 대회 나가 려는 목적 으로 인턴 을 할 수 있 도록 나 의원 이 주선 한 것 으로 파악 된다 " 고 지적 했 다 . 
 이어 " 조 씨 의 경우 단국 대 교수 는 조 씨 아빠 가 누군지 몰랐 다고 했 지만 , 대학 교수 라는 걸 알 았 을 가능 성 이 있 고 같 은 대학 교수 로서 더 베풀 었 을 가능 성 이 있 다 . 그 당시 조국 은 민정 수석 이나 장관 이 아니 었 다 " 면서 " 김 씨 경우 2015 년 나경원 은 당시 국회의원 이 었 다 . 국회의원 이 부탁 을 했 다는 것 은 대학 교수 인 학부모 가 부탁 한 것 과 다른 질 적 차이 가 있 다 " 고 주장 했 다 . 
 그 는 " 조 씨 는 2 주 김 씨 는 3 주 동안 연구 에 참여 했 다 " 면서 " 조 씨 가 한 일 은 제 가 보 기 엔 자료 분석 하 고 간단 한 통계 적 비교 를 한 일 " 이라고 설명 했 다 . 
 이어 " 김 씨 도 상당히 간단 해 보이 는 실험 이 다 " 면서 " 정확히 모르 지만 하루 안 에 충분히 끝낼 수 있 는 실험 으로 보인다 . ( 김 씨 의 ) 성적 은 대학 , 예 일 대 같 은 사립대 입학 에 매우 중요 한 요소 로 작용 했 을 가능 성 이 높 다 " 고 부연 했 다 . 
 우 교수 는 그러나 김 씨 가 참여 한 논문 에 " 저널 에 발표 하 는 정식 논문 이 아니 라 학회 가 끝나 면 구두 나 포스터 발표 한 사람 들 이 논문 형태 로 결과 를 제출 하 는 프로 시당 즈 논문 " 이 라며 " 아마 심사 과정 도 없 었 을 것 이 고 학회 에서 규정 한 페이지 수 와 형식 만 맞추 면 실 어 주 는 논문 일 것 " 이라고 말 했 다 . 
 그러 면서 " 조 씨 나 김 씨 나 그 정도 논문 에 제 1 저자 가 되 는 것 이 제 가 보 기 엔 그리 이상 하 지 않 다 " 면서 " 학생 의 기여 보다 높 게 평가 해서 1 저자 로 했 을 가능 성 이 높 지만 , 그것 은 책임 저자 의 결정 이 고 몫 이 다 . 차이점 은 과학 경진 대회 가 려는 목적 으로 국회의원 이 직접 부탁 했 다는 점 이 김 씨 이 고 , 조 씨 는 대학 교수 학부모 가 학교 의 프로그램 을 통해 인턴 연구 를 하 게 되 었 다는 점 이 다 " 라고 비교 했 다 . 
 끝 으로 " 조 씨 의 경우 보다 김 씨 의 경우 가 훨씬 명백 하 게 입시 제도 와 관련 된 불 이익 , 공평 , 불의 의 문제 를 드러낸다 " 면서 " 조 씨 를 거의 마녀 사냥 했 던 사람 들 이 어떤 태도 를 보일지 궁금 하 다 . 서울대 에 있 다 보 니 서울대 총학 이 어떻게 나올지 도 궁금 하 다 " 고 덧붙였 다 . 
 한편 나경원 원내대표 는 이 같 은 의혹 에 " 사실 과 다른 물타기 성 의혹 제기 " 이 라며 " 명백 한 명예 훼손 으로 허위 사실 을 보도 할 경우 법 적 조치 를 취하 겠 다 " 고 밝혔 다 .