“ 의원 입각 시 엔 청문특위 해야 ” 제도 개선 목소리 
 여당 의 엄호성 질문 , 증인 . 참고인 의 출석 거부 , 야당 의 무 차별 폭 로 . 
 매번 지적 돼왔 던 국회 인사 청문회 제도 의 개선 필요 성 이 이번 에 도 제기 됐 다 . 
 특히 이번 청문회 에선 정병국 문화 체육관 광부 장관 후보 자 가 직전 문방 위원장 이 란 점 에서 동료 의원 봐 주 기 성격 의 ‘ 전관예우 ’ 논란 도 일 었 다 . 
 이 에 따라 야당 내부 에선 현역 의원 이 국무 위원 으로 입각 할 경우 에 는 이 를 검증 할 인사 청문 위원 을 소속 상임위 가 아닌 특별 위원회 로 별도 구성 하 는 방안 이 거론 되 고 있 다 . 
 이런 문제 의식 은 지난 17 일 정병국 후보자 에 대한 청문회 에서 다수 여당 의원 들 은 물론 일부 야당 의원 들 까지 무딘 검증 의 잣대 를 들이댄 것 에서 비롯 된다 . 
 한솥밥 을 먹 던 동료 이 자 앞 으로 는 소관 부처 장관 으로서 마주 하 게 될 후보 자 를 매몰차 게 대하 기 는 아무래도 쉽 지 않 기 때문 이 다 . 
 민주당 박지원 원내대표 는 19 일 CBS 와 의 전화 통화 에서 “ ( 개인 적 친소 관계 에 얽매이 지 않 고 ) 철저 한 검증 을 하 기 위해 추진 해 볼 만 하 다 ” 고 적극 적 입장 을 밝혔 다 . 
 이 밖 에 증인 및 참고인 출석 거부 나 자료 제출 비협조 행위 에 대한 강제 집행력 부여 등 도 해묵 은 숙제 로 남 아 있 다 . 
 일각 에선 국무총리 나 감사원장 후보자 처럼 다른 국무 위원 후보 자 들 의 청문 기간 도 이틀 로 늘려야 한다는 주장 이나 본회 의 표결 까지 거치 도록 하 자는 의견 도 적잖 게 나온다 . 
 한 야당 의원 은 “ 하루 만 버티 면 무사통과 한다는 인식 때문 에 제대로 된 인사 검증 이 되 지 않 는다 ” 고 말 했 다 . 
 한편 국회 입 법조 사처 는 지난 연말 인사 청문 제도 시행 10 년 을 맞 아 ‘ 도덕 성 은 사전 에 서류 로 검증 하 고 실제 청문회 에선 정책 부분 을 집중 검증 ’ 하 는 미국 의회 식 제도 개선책 을 제안 했 다 .