일반 적 으로 여기 에 , 특히 첨부 된 청구 항 들 ( 예 를 들 어 , " 첨부 된 청구 항 들 의 본문 ) 에 사용 된 용어 들 은 일반 적 으로 "" 개방 형 "" 용어 ( 예 를 들 어 "," 용어 "" 포함 하 는 "" 은 "" 포함 하 지만 제한 되 지 않 는 "" 으로서 해석 되 어야 하 고 "," 용어 "" 갖 는 "" 는 "" 적 어도 갖 는 "" 으로 해석 되 어야 하 며 "," 용어 "" 포함 한다 "" 는 "" 포함 하 지만 제한 되 지 않 는다 "" 등 으로 해석 되 어야 한다 ) 로서 의도 된다 . 특정 한 수 의 도입 된 청구 항 기재 가 의도 되 는 경우 ", 그러 한 의도 가 청구 항 에 명확 하 게 기재 될 것 이 고 , 그러 한 기재 가 없 으면 , 그러 한 의도 도 존재 하 지 않 는다 . 예 를 들 어 , 이해 를 돕 기 위해 , " 다음 의 첨부 된 청구 항 들 은 청구 항 기재 를 도입 하 기 위해 도입 적 인 구 "" 적어도 하나 의 "" 및 "" 하나 이상 의 "" 의 사용 을 포함 할 수 도 있 다 . 그러나 ", 그러 한 구들 의 사용 은 , " 동일 한 청구 항이 도입 하 는 구 "" 하나 이상 의 "" 또는 "" 적어도 하나 의 "" 및 "" a "" 또는 "" an "" 과 같 은 부 정관사 를 포함 할 때 조차 도 "," 부 정관사 "" a "" 또는 "" an "" 에 의한 청구 항 기재 의 도입 은 그렇게 도입 된 클레임 기재 를 포함 하 는 임의 의 특정 의 청구 항 을 단 하나 의 그러 한 기재 를 포함 하 는 실시 형태 들 에 제한 한다는 것 응 ㄹ 암시 하 는 것 으로 해석 되 지 않 아야 한다 ( 예 를 들 어 "," "" a "" 및 / 또는 "" an "" 은 "" 적어도 하나 의 "" 또는 "" 하나 이상 의 "" 를 의미 하 는 것 으로 해석 되 어야 한다 ) ; 청 구항 기재 를 도입 하 는 데 사용 되 는 정관사 의 사용 도 동일 한 취지 가 유지 된다 . 또한 ", 특정 의 수 의 도입 된 청구 항 기재 가 명백히 기재 되 더라도 , 그러 한 기재 는 적어도 기재 된 수 를 의미 하 는 것 으로 해석 되 어야 한다 ( 예 를 들 어 , " 다른 수식어 없이 "" 2 개 의 기재 들 "" 이 라는 기재 는 적어도 2 개 의 기재 들 또는 2 개 이상 의 기재 들 을 의미 한다 ) . 또한 "," "" A "," B 및 C 등 중 적어도 하나 "" 와 유사 한 협정 이 사용 되 는 예 에서 ", 일반 적 으로 그러 한 구성 은 당업자 가 그 협정 ( 예 를 들 어 , " "" A "," B 및 C 중 적어도 하나 를 갖 는 시스템 "" 은 A 만 ", B 만 , C 만 , A 및 B 모두 , A 및 C 모두 , B 및 C 모두 , 및 / 또는 A , B , 및 C 모두 등 을 갖 는 시스템 들 을 포함 하 지만 , " 이 들 에 제한 되 지 않 을 것 이 다 ) 을 이해 한다는 의미 로 의도 된다 . "" A "," B 또는 C 등 중 적어도 하나 "" 와 유사 한 협정 이 사용 되 는 예 에서 ", 일반 적 으로 그러 한 구성 은 당업자 가 그 협정 ( 예 를 들 어 , " "" A "," B 또는 C 중 적어도 하나 를 갖 는 시스템 "" 은 A 만 ", B 만 , C 만 , A 및 B 모두 , A 및 C 모두 , B 및 C 모두 , 및 / 또는 A , B , 및 C 모두 등 을 갖 는 시스템 들 을 포함 하 지만 , 이 들 에 제한 되 지 않 을 것 이 다 ) 을 이해 한다는 의미 로 의도 된다 . 상세 한 설명 에서 건 , 청구 항 에서 건 , 도면 에서 건 2 이상 의 대안 적 인 용어 를 제시 하 는 임의 의 이접 적 단어 및 / 또는 구 는 용어 들 중 하나 , 용어 들 의 어느 하나 , 또는 용어 들 양자 모두 를 포함 하 는 가능 성 을 고려 하 는 것 으로 이해 되 어야 한다 . 예 를 들 어 , " 구 "" A 또는 B "" 는 "" A "" 또는 "" B "" 또는 "" A 및 B "" 의 가능 성 을 포함 하 는 것 으로 이해 될 것 이 다 . "