[ 인터뷰 - 박현정 전 서울 시향 대표 ] " 서울 시향 사태 는 정명훈 감독 부부 가 사 주한 일 , 조사 에 응하 라 ” ① - 서울 문화 투데이 
 [ 인터뷰 - 박현정 전 서울 시향 대표 ] " 서울 시향 사태 는 정명훈 감독 부부 가 사 주한 일 , 조사 에 응하 라 ” ① 
 이은영 편집국장 
 승인 2016 . 04 . 26 15 : 18 
 “ 사회 적 사망 시켜 사회 · 경제 적 활동 도 못 해 ” 억울 함 토로 
 ▲ 박현정 전 서울 시향 대표 
 지난 2014 년 12 월 서울 시향 직원 들 이 “ 박현정 전 대표 가 폭언 과 욕설 , 성희롱 등 으로 직원 들 의 인권 을 유린 했 다 ” 는 호소문 을 서울시 와 언론 에 배포 하 면서 시작 된 양측 의 공방 은 경찰 에서 박현정 전 대표 의 손 을 들 어 주 면서 반전 의 국면 을 맞 았 다 . 
 올해 3 월 경찰 은 박 전 대표 와 관련 된 시향 직원 들 의 고 소건 은 무 혐의 로 결론 내고 서울 시향 사무국 직 원 10 명 을 정보 통신망 을 통한 허위 사실 유포 혐의 로 검찰 에 송치 했 다 . 이 과정 에 연류 된 것 으로 드러난 정 명훈 전 서울 시향 예술 감독 의 부인 구순열 씨 는 해외 에 체류 하 고 있 어 기소 중지 의견 으로 검찰 에 넘겼 다 . 
 지난해 10 월 박현정 전 대표 가 정명훈 전 예술 감독 에게 명예 훼손 등 과 관련 해 형사 고발 과 6 억 원 의 손 해 배상 을 청구 하 자 정 감독 측 도 국가 를 상대 로 1 억 원 의 손해배상 청구 와 박 전 대표 를 상대 로 무고죄 와 명예훼손 으로 맞불 을 놓 았 다 . 검찰 에 따르 면 정 전 감독 은 지난달 28 일 서울 중앙 지검 에 고소장 을 제출 했으며 첨단 범죄 수사 2 부 ( 부장 이근수 ) 에 배당 돼 박 전 대표 의 명예훼손 고 소건 과 함께 다루 어 질 전망 이 다 . 
 이 로써 서울 시향 사태 는 새로운 국면 을 맞 고 있 다 . 박현정 전 서울 시향 대표 를 인터뷰 를 위해 1 년 만 에 만났 다 . 지난 해 2 월 그 와 ‘ 서울 시향 사태 ’ 이후 언론 최초 로 인터뷰 하 면서 당시 박 대표 가 주장 했 던 내용 들 이 현재 경찰 조사 결과 를 보 면 대부분 사실 로 드러난 된 셈 이 다 . 박 전 대표 를 고소 했 던 그 들 은 현재 역 으로 경찰 에 의해 검찰 에 기소 된 상태 다 . 
 정명훈 전 예술 감독 또한 ‘ 항공권 횡령 ’ 의혹 등 으로 경찰 에 입건 돼 있 는 상태 다 . 경찰 조사 과정 에서 드러난 정 전 감독 의 부인 구순 열씨 와 사태 를 주동 했 던 ( 현재 검찰 에 기소 돼 있 는 ) 이 들 과 의 사이 에서 주고받 은 문자 내용 이 무려 80 페이지 에 달했 다고 한다 . 그 동안 서울 시향 사태 를 꾸준히 취 재해 보도 해 온 본지 는 이번 인터뷰 를 통해 그동안 경찰 수사 과정 에서 드러난 사실 관계 를 좀 더 상세히 짚 어 보 고 현재 벌어지 고 있 는 소송 과 관련 해 박현정 전 대표 의 입장 을 들 어 보 기 로 했 다 . 박 전 대표 를 평창동 의 한 커피숍 에서 만났 다 . 
 정명훈 감독 측 , 박현정 대표 에 손 배소 맞불 
 - 지난 3 월 3 일 ‘ 서울 시향 사태 ' 만 1 년 4 개월 만 에 경찰 로부터 그 동안 본인 에게 씌웠 졌 던 누명 을 일단 벗 게 됐 다 . 아직 검찰 부분 이 남 아 있 는 상태 이 긴 하 지만 마음 이 조금 은 풀렸 겠 다 . 그런데 정명훈 감독 측 이 나 서 박 ( 전 ) 대표 에게 고소 로 맞불 을 놓 고 있 는 상태 다 . 
 정명훈 감독 은 언론 에 대 고 그리고 편지 글 을 통해 나 를 3 번 이나 거짓말 로 비난 했 다 . 그리고 나쁜 의도 를 가지 고 이 사건 의 기사 를 제일 먼저 쓴 중앙일보 기자 와 시향 직원 등 이 나 를 사회 적 으로 생매장 시킨 거 다 . 정 감독 은 무엇 보다 수사 에 협조 하 고 나 서 손해 배상 을 청구 하 더라도 해야 하 는 거 아닌가 . 명예 를 아 는 사람 이 자기 명예 는 소중 하 고 남 의 명예 는 아무것 도 아닌가 . 잘못 을 안 하 는 것 이 중요 하 지 잘못 이 알려 지 는 것 이 중요 한가 . 1 년 반 동안 아무것 도 못하 고 있 는데 이 기간 이 더 길 어 진다면 너무 고통 스럽 다 . 사회 적 으로 매장 당한 고통 을 아 는가 . 여기 서 빨리 벗어나 고 싶 다 . 빨리 정 감독 과 사모님 구순 열씨 가 귀국 해서 수사 를 신속 하 게 마무리 할 수 있 도록 해 주 면 좋 겠 다 . 
 - 박 대표 도 거액 의 손 배소 를 청구 했 는데 구체 적 으로 누구 에게 얼마 를 했 는가 . 
 소송 은 2 건 인데 정 감독 1 건 과 내게 성추행 을 당했 다고 모함 한 시향 곽 모 직원 ( 이하 곽 ) 과 중앙일보 김 모 기자 , 서울 시인 권 보호관 등 세 그룹 이 다 . 정 감독 6 억 ( 정 전 감독 북촌 빌딩 가압류 1 억 포함 ) , 곽 3 억 , 시민 인권 보호관 3 명 1 억 , 직원 들 의 투서 를 최초 보도 한 중앙일보 김 모 기자 에게 1 억 을 손 배소 청구 했 다 . 사실 이 들 중 시민 인권 보호관 이 가장 나쁘 다 . 정 감독 은 언론 인터뷰 를 통해서 ‘ 박 대표 가 직원 들 의 인권 을 유린 했 기 에 자신 은 단지 그 부분 에 대해 도와 줬 을 뿐 이 다 ’ 고 거짓말 을 여러 번 했 다 . 2014 년 에 처음 하 고 2015 년 8 월 조선일보 인터뷰 에 도 또 언급 하 고 작년 연말 시향 을 그만두 면서 “ 한 사람 의 거짓말 , 인권 유린 . ..” 이런 말 로 나 를 또 호도 했 다 . 
 - 작년 10 월 에 소송 을 제기 했 는데 왜 그 시기 에 했 나 . 
 8 월 달 에 내 가 성추행 했 다고 고소 한 곽 이 란 직원 과 대질 을 하 고 난 뒤 에 전모 를 알 게 됐 다 . 그리고 중앙일보 기사 는 그때 처음 봤 다 . 곽이 ( 대질 에서 ) 그 일간지 기자 얘기 를 해서 봤 더니 12 월 2 일 부터 11 일 까지 열흘 간 내게 악의 적 인 기사 를 7 개 나 썼 더라 . 그 때 그걸 알 게 됐 다 . 더구나 김 모기 자 는 호소문 이 대량 으로 배포 되 기 3 시간 전 에 이미 혼자 먼저 기사 를 띄웠 더라 . 한 번 도 나 한테 확인 하 지 않 고 . 12 월 1 일 저녁 때 호소문 관련 해 통화 하 고 싶 다고 의례 적 인 문자 하나 보내왔 다 . 그걸 나중 에 발견 했 다 . 그 때 내 가 정신 이 없 었 을 때 아닌가 . 1 일 오전 8 시 박 시장 면담 이 있 었 고 , 저녁 무렵 문자 가 왔 고 , 자정 에 그 기자 의 기사 가 떴 다 . 그 3 시간 후 호소문 이 시 의회 와 이 사회 등 에 유포 됐 다 . 그런데 의례 적 문자 마저 도 그날 딱 하루 만 왔 다 . 
 이후 그 많 은 기사 쓸 동안 단 한 번 도 연락 없 었 다 . 그리고 12 월 4 일 서울시 의회 갔 을 때 , 그 기자 도 왔 다 . 단 한 번 도 내게 확인 하 려고 하 지 않 았 다 . 경찰 조사 과정 에서 곽 은 11 월 말경 에 자기 가 김 모기 자 한테 기사 화 할 수 있 는지 물 어 봤 다고 자기 입 으로 말 했 다 . ( 호소문 기사 를 ) 그런데 11 월 30 일자 로 백 비서 가 정 감독 부인 에게 ‘ 중앙일보 김 모 기자 확정 했 고 다른 매체 접촉 중 ’ 이라고 문자 를 보냈 다 . 곽 도 자기 가 했 다고 하 는데 , 구순 열씨 에게 백수현 이 그런 보고 를 한 것 은 곽 이 섭외 했 다고 하 는 건지 백 비서 가 따로 한 건지 백 비서 와 얘기 한 적 이 없 기 때문 에 왜 그런 보고 했 는지 는 모르 겠 다 . 이런 식 으로 엇갈리 는 것 에 대해서 만 피의자 들 에게 물 어서 내 가 들 은 거 다 . 그래서 그 기자 에게 손 배소 1 억 을 청구 했 다 . 
 실질 조사 제대로 하 지 않 고 결정 문 내 ‘ 생매장 ’ 시킨 , 시민 인권 보호관 가장 나빠 
 - 왜 시민 인권 보호관 이 가장 나쁘 다고 생각 하 는가 . 
 제대로 사실 조사 를 하 지 도 않 고 나 를 완전히 매장 시켰 기 때문 이 다 . 서울시 의 공신력 과 더 해진 인권 운동가 출신 들 아닌가 ? 직원 들 의 호소문 과 시민 인권 보호관 결정 문 과 고소장 과 이후 조사 받 으면서 들 은 내용 이 다 다르 다 . 시민 인권 보호관 들 이 직원 들 에게 문 답서 ( 진술서 ) 를 받 은 것 이 있 는데 경찰 에 그것 을 받 아 보 라 했 다 . 그런데 서울시 인권 센터 에서 안 내놓 고 있 다 . 진술 인 보호 차원 이 라는 이유 다 . 법원 에서 달 라고 해도 안 줄까 ? 라는 생각 에서 소 를 제기 한 거 다 . 그런데 법원 에 도 진술 인 보호 때문 에 줄 수 없 다 한다 . 그런데 이미 피해자 라고 주장 한 10 명 이 실명 으로 자신 들 이 무슨 말 을 들 었 다고 얘기 를 했 고 , 이후 누가 무슨 말 을 했 는지 다 들 었 는데 . .. 지금 에 와서 진 술 인 보호 때문 에 보여 줄 수 없 다는 말 이 아무 의미 없 다 . 
 지난 해 11 월 10 일 날 곽 의 구속 영장 이 청구 되 니 시 의회 에서 서울 시인 권 보호관 이윤상 씨 를 증인 으로 출석 시켜 16 일 날 행정 사무 감사 를 했 다 . 인권 보호관 이윤상 씨 와 관련 된 시 의회 속기록 부분 을 보 면 시 의원 들 에게 제출 한 시향 직원 들 의 진술서 와 문 답서 가 내용 이 다르 고 , 결정 문 에 인용 된 내용 도 다르 다 . 인권 보호관 인 이윤상 씨 는 이 부분 을 두루뭉술 넘어갔 다 . 그래서 내 가 반드시 받 아 봐야 한다고 했 다 . 이 사람 들 의 진술 이 계속 바뀌 고 있 는데 . 그걸 봐야 비교 가 될 것 아닌가 . 
 예 를 들 어 이런 거 다 . 서울시 시민 인권 보호관 이 발표 한 내용 은 피해자 가 20 명 으로 돼 있 는데 , 이 날 은 21 명 이 라 얘기 한다 . 인권위 결정 문 4 페이지 에 는 ‘ 술 몇 잔 먹 고 취해서 ’ 가 9 페이지 는 ‘ 만취 ’ 로 바뀌 어 있 고 , 해외 출장 자 없 다 했 더니 , 해외 휴가 자 의 오 기 로 했 다 . 카톡 으로 들 었 다 했 던 내용 , 해외 휴가 인데 오 기 라 했 다 . 시 의원 이 오 기 가 이것 밖 에 없 냐 . ‘ 이 중요 한 것 이 오 기 라면 다른 것 은 얼마나 또 있 겠 냐 ’ 라고 물 을 정도 였 다 . 
 인권위 는 내 가 성추행 을 했 다고 하 는 날 의 회식 자리 에 참석 했 던 예술 의 전당 직원 숫자 도 알 지 못한 것 으로 나타난다 . 현장 도 안 가 보 고 참석 했 던 예당 직원 숫자 도 모르 느냐는 시 의원 의 질타 에 도 이윤상 인권 담당관 은 당당 하 다 . 현장 도 안 가 봤 고 시향 직원 7 명 도 조사 안 했 다 . 그날 참석 했 던 예당 직원 들 에게 도 물 어 보 지 않 았 다 . 단지 피의자 두 사람 만 조사 했 다 . 박 모 공연 팀장 과 윤 모 직원 이 다 . 그래서 나 는 인권 보호관 이 가장 나쁘 다 생각 한다 . 
 - 그동안 정 감독 측 에서 변호사 를 통해 경찰 의 조사 도 잘 못 됐 다고 하 는 등 언론 에 자료 를 지속 적 으로 내 보냈 는데 그 에 대해 그동안 반박 을 왜 안 했 는가 . 
 정 감독 쪽 변호사 가 지속 적 으로 언론 에 보도 자료 를 뿌리 고 했어도 그동안 언론 대응 을 못한 것 은 사실 이 다 . 예전 에 하루 에 신문 만 4 종류 를 보 던 내 가 그 사건 이후 로 신문 방송 을 전혀 볼 수 없 었 다 . 지인 들 이 문자 로 링크 를 걸 어 보내 주 는 , 안 전하 다고 하 는 인터넷 기사 만 봤 다 . 이 사건 때문 에 현재 아무데 도 취업 못 한다 . 원래 시향 오 기 전 사외 이사 있 던 곳 도 있 었 는데 지난 해 다시 돌아오 라고 했 다가 , 취소 됐 다 . 직접 적 으로 소비자 들 을 상대 하 는 기업 이 라 ‘ 자신 들 은 나 를 알 지만 이미 사회 적 으로 나쁜 이미지 만 가지 고 있 으므로 힘 들 겠 다 ’ 라는 거 였 다 . 그래서 경제 활동 을 못 할 뿐 만 아니 라 정상 적 인 사회 활동 을 못 한다 . 신문 방송 도 못 보 고 하 니 뭔가 불구자 가 된 것 같 다 . 뭘 볼 수 있 음 에 도 불구 하 고 볼 수 가 없 다 . 
 - 얼마 전 정 감독 의 비 서역 이 었 던 백 씨 가 어느 매체 에 경찰 수사 결과 에 대해 , 사실 이 아니 라며 장문 의 반박 글 을 올린 것 을 봤 다 . 
 이번 사건 을 겪 으면서 16 개월 간 그 들 을 겪 어 보 니 그 들 의 방식 이 있 더라 . 영국 의 음악 평론가 인 노먼 레 브레히트 가 자신 의 사이트 에 뭘 하나 올린다 . 공연계 평론가 들 이 페이스북 에 퍼 올린다 . 그래서 문화부 기자 들 이 기사 화 하 게 만든 다 . 곽 의 자살 소동 이 있 었 을 때 도 바로 제일 먼저 그 의 사이트 에 그 내용 을 올렸 더라 . 또 2015 년 5 월 28 일 일 거 다 . 오병곤 대전 예술 의 전당 관장 이 대전일보 한밭 춘추 에 칼럼 을 쓴 것 이 있 다 . ‘ 정 감독 의 항공료 의혹 뒤집 어 졌 다 . 항공료 안 받 은 것 있 다 ’ 라는 내용 이 다 . 노만 레 브레히트 사이트 에서 이 것 을 곧바로 영어 로 다시 번역 해서 올렸 더라 . 정 감독 이 데려 왔 던 서울 시향 공연 기획 자문 역 마이클 파인 이 노만 레 브레히트 가 자신 과 친하 다고 했었 다 . 
 그리고 그 들 은 또 내용 을 짜깁 기 해서 새로운 거짓말 을 만들 더라 . 이전 에 그 들 이 문제 를 삼 은 ( 내가 ) 나쁜 말 했 다고 한 것 중 아스코 나스 홀트 사 ( AH ) 에 대해서 한 것 인데 최근 글 에서 직원 들 에게 한 말 인 듯 다시 바뀌 었 더라 . 그 들 이 최초 언론사 에 뿌린 호소문 에 도 아스코 나스 홀트 ( AH ) 에게 했 다고 나온다 . 심지어 중앙일보 기사 에 도 아스코 나스 홀트 ( AH ) 에게 했 다는 말 이 나온다 . 당시 박모 공연 기획 팀장 이 그 상황 ( 2014 년 9 월 3 일 ) 을 녹음 한 사람 인데 그 도 2015 년 12 월 말 에 나와 대 질 진술 할 때 “ 아스코 나스 홀트 를 향해서 한 말 ” 이 라고 똑똑히 진술 했 다 . 누구 보다 백 비서 가 그것 을 잘 아 는데 교묘 하 게 편집 해 왜곡 하 고 있 는 것 이 다 . 
 서울 시향 직원 들 위세 대단 , 상급 기관 결정 에 도 반박문 공개 적 으로 낼 정도 
 - 그런데 백 비서 가 출산 하 자마자 조사 를 받 아서 정신 적 으로 많 은 피해 를 입 었 다고 주장 하 고 있 는데 
 출산 하 자마자 조사 받 았 다는 건 사실 이 아니 다 . 지금 까지 수사 가 이렇게 늦 어 진 것 도 백수현 의 임신 과 출산 에 대한 배려 때문 이 었 다 . 백 비서 는 2014 년 12 월 28 일 결혼 했 고 2015 년 9 월 마지막 주 에 아이 를 낳 았 다 . 경찰 에서 임신 중 인 동안 백 비서 를 못 불렀 다 . 사실 이런 말 이 날까봐 산후 조리 기간 동안 2 달 이나 안 불렀 다 . 그러 는 동안 거짓말 로 말 맞춤 , 이런 것 들 이 더 많이 이루 어 졌 다 . 우리 나라 는 범죄자 인권 은 너무나 중요 시 하 고 피해자 인권 은 없 다 . 이것 이 문제 다 . 그리고 이 들 의 위세 는 한마디 로 대단 하 다 . 
 한 예 로 2015 년 1 월 에 시향 의 상급 기관 인 서울시 가 정명훈 감독 에 대한 특별 감사 를 진행 했 을 때 산하 기관 직원 인 백비 서 는 자신 의 페이스북 에 서울시 감사 결과 를 공개 적 으로 비난 했 다 . 이후 올해 3 월 에 경찰 수사 결과 에 대해 반박 하 는 글 을 인사이트 란 인터넷 매체 에 기 고 했 다 . 이런 국민 이 대한민국 에 몇 명 이나 있 을까 ? 비서 의 위세 가 이 정도 고 부인 도 국가 에 대해 이렇게 소송 을 할 정도 니 . 도대체 정 감독 의 위세 가 얼마나 대단 하 길래 , 서울시 감사 결과 를 공개 적 으로 비난 하 고 경찰 수사 결과 도 비난 하 는 글 을 공개 적 으로 올린 단 말 인가 . 이것 으로 정 감독 의 위세 를 알 수 있 는 것 아닌가 . 그러 면서 정작 경찰 수사 에 는 응하 지 않 으면서 문화부 기자 와 평론가 를 동원 해서 끊임없이 언론 에다 대 고 얘기 한다 . 
 - 경찰 에서 도 사건 이 일어나 기 전 후 몇 개월 에 걸쳐 정 감독 부인 구순 열씨 와 정 감독 의 비 서역 인 백수현 차장 사이 에 오 고 간 문자 가 수백 개 80 페이지 에 이 를 정도 로 많 은 내용 을 주 고 받 았 다는 데 주목 했 다 . 문자 내용 을 다 봤 는지 . 
 보 지 는 못했 고 일부 들 은 내용 들 이 있 는데 , 그건 아주 일부분 일 거 다 . 문자 공개 가 빨리 다 됐 으면 좋 겠 다 . 정 감독 측 은 ‘ 시향 사태 ’ 와 자신 들 은 아무런 관련 이 없 고 단지 직원 들 을 도와 줬 을 뿐 이 라는 주장 을 펴 고 있 다 . 그것 이 사실 이 라면 문자 공개 를 하 면 되 는 것 아닌가 ? 대질 조사 에서 들 은 내용 들 이 지난해 연말 정 감독 에게 보낸 공개서한 에 있 다 . 피의자 한 사람 한 사람 들 과 대질 에서 얻 은 자료 다 . 피의자 들 은 처음 에 는 ‘ 구순열 은 관계없 다 . 우리 가 자발 적 으로 했 다 ’ 라고 주장 했 다 . 검찰 고소 도 자발 적 으로 한 것 이 라 했 다 . 그러 자 경찰 이 그럼 구순 열씨 가 고소 를 종용 하 는 듯 한 문자 는 뭐 냐 ? 그리고 그것 을 읽 어 주 기 에 그걸 메모 한 거 다 . 
 " 정명훈 박현정 갈등 이 아니 라 직원 대표 간 갈등 으로 밀 어 부쳐라 ” 
 지난 해 박 대표 가 언론 을 통해 정전 감독 에게 공개서한 을 보내 면서 같이 첨부 한 대질 과정 에서 들 었 거나 메모 한 내용 에 따르 면 경찰 이 박 전 대표 를 무혐 의 결정 을 내림 과 역 으로 고소 고발 한 그 들 에게 죄 를 물 었 는지 상당 한 구체 적 인 정황 들 이 나타난다 . 다음 은 정 감독 부인 구순 열씨 가 백수현 에게 보낸 문자 내용 의 일부 다 . 
 “ 내쫓 는 이유 는 인권 문제 로 포커스 해야 한다 . ” “ 형사 고소 가 가장 중요 하 니 잊 지 마 라 . ” “ 박현정 은 감옥 에 나 가 야 한동안 잠잠 할 것 이 다 . ” “ 이럴 때 일수록 oo 의 도움 을 받 아서 라도 그녀 가 유죄 가 될 때 까지 최대한 밀 어 부쳐라 ” “ 형사 고소 를 하 지 않 는다면 일 의 진행 이 탄력 을 잃 게 되 어 지 는 게임 이 될 것 이 다 . ” “ 형사 고소 없이 는 하나 도 건질 수 없 게 될 것 이 다 . ” . ..“ 형사 고소 로 박현정 이 영원히 죽 지 않 는다면 곽 ㅇㅇ은 다른 문제 에 직면 하 게 될 것 이 다 . ” “ 모든 메시지 는 지워 져야 한다 ” “ 박 대표 를 사회 적 으로 매장 시켜야 한다 . ” “ 사장 은 진짜 매장 되 어야 할 사람 이 다 ” “ 감독 님 은 그녀 가 더 깊 게 들어가 면 우리 는 # 3 로 갈 것 이 고 그녀 의 미래 는 영원히 끝난다고 했 다 . ” “ 마에스트로 가 말 하 길 ( 박현정 은 ) 멍청 하 게 기자 회견 을 해서 스스로 자멸 의 길 로 빠져 들 것 이 다 . ” “ 정명훈 박현정 갈등 이 아니 라 직원 대표 간 갈등 으로 밀 어 부쳐라 ” “ 라디오 프랑스 도 해결 되 었 다 . 거기 도 그만 두 신다 했 는데 트러블 메이커 를 사장 이 없애 준다고 했 다 . ” “ 불란서 바스티유 에서 도 부사장 사임 시켰 다 ” 
 이은영 편집국장 press @ sctoday . co . kr