안철수 를 지지 하 는 국민 이 그 에게 기대 하 는 것 은 각자 가 다를 것 이 다 . 하지만 공통 적 으로 새로운 시대 를 열 어 주 기 를 희망 할 것 이 다 . 그 는 상식 이 통하 지 않 는 대한민국 의 땅 에서 개인 적 능력 으로 다양 한 분야 에서 성공 을 거두 었 다 . 이 를 기반 으로 대한 민국 의 정치판 에서 도 위대 한 승리 를 이루 기 를 국민 들 은 바라 고 있 다 . 이러 한 염원 으로 안철수 신드롬 이 불 었 고 그 는 대선 출마 를 선언 했 다 . 이제 그 가 국민 의 목소리 와 지지 에 대해서 능력 을 보여 주 어야 할 때 이 다 . 이 때 에 맞추 어 그 가 7 대 비전 을 발표 했 다 . ( 1 ) 문제 가 아니 라 답 을 주 는 정치 , ( 2 ) 개인 과 기업 이 함께 성공 하 는 경제 , ( 3 ) 모든 가능 성 이 발휘 되 는 사회 , ( 4 ) 부담 없이 결혼 할 수 있 는 나라 , ( 5 ) 인간 존엄성 을 지켜 주 는 나라 , ( 6 ) 다음 세대 를 위한 사회 , ( 7 ) 강 하 고 당당 하 고 평화 로운 한반도 교육 , 복지 , 안보 에 대한 그 의 생각 에 나 는 전적 으로 동의 한다 . 대한민국 의 문제 를 정확히 짚 고 있 다고 본다 . 하지만 정치 와 검찰 개혁 에 는 반대 한다 . 그 는 현재 무 소속 으로 대통령 에 출마 했 다 . 많 은 안건 을 국회 와 협의 를 통해 처리 해야 할 것 이 다 . 그런데 구지 현재 있 는 대통령 의 권한 까지 도 국회 와 협의 를 할 필요 가 있 을까 ? 그것 도 국회 에 세력 도 없 는 상황 에서 말 이 다 . 대한민국 이 상식 이 통하 는 사회 로 가 기 위해선 시대 의 암세포 를 수술 해야 한다고 생각 한다 . 안철수 는 의사 의 관점 으로 이 나라 를 봐야 한다 . 건강 하 게 살 기 위한 한 인격체 로 한국 에 는 많 은 암세포 들 이 자라 고 있 다 . 법위 에 군림 하 는 검찰 , 그 위 에 언론 , 재벌 이 있 다 . 그 들 과 함께 살 기 위해서 대통령 이 직접 메스 로 강하 게 그 암세포 를 도려내 야 한다 . 국민 은 투표 를 통해서 수술실 에 들어갈 의사 를 안철수 로 선택 할 것 이 고 , 안철수 는 수술 을 해야 한다 . 그 수술 을 다른 사람 에게 맡겨서 는 안 된다 . 암세포 와 함께 기생 하 는 그런 다른 의사 에게 절대로 맡겨서 는 안 된다 . 그것 은 국민 의 염원 이 자 안철수 를 정치판 으로 불러 낸 국민 들 의 이유 이 다 . 안철수 에게 국민 이 기대 를 거 는 것 은 그 가 기득 권 이 지만 부패 와 비리 에 몸담 지 않 아서 이 다 . 그 가 자신 의 이권 과 상관 없이 바로 암세포 를 처리 할 능력 있 는 사람 이 기 때문 이 다 . 그렇 기 때문 에 권력 을 더욱더 대통령 에게 집중 해야 한다 . 이것 은 수직 적 , 수평 적 인 권력 의 형태 에 기인 한 것 이 아니 다 . 수직 적 권력 구조 라고 해서 구태 이 고 수평 적 권력 구조 라고 해서 새로움 이 아니 다 . 그런 건 국민 이 관심 을 두 는 것 이 아니 다 . 노무현 이 든 , 이명박 이 든 그런 건 상관없 다 . 중요 한 것 은 결과 다 . 과연 그 가 암세포 를 제거 할 수 있 는가 이 다 . 그 일 로 인한 손해 를 감수 하 면서 까지 말 이 다 . 통합 은 말 과 명분 보다 도 세력 간 의 균형 을 통해서 온다 . 정치 는 수 의 싸움 이 다 . 아무리 그 가 절대 적 인 명분 과 원칙 이 있 다 해도 그것 을 관철 시키 기 위해서 는 힘 이 필요 하 다 . 명분 자체 에 힘 이 과연 국회 에서 통하 는지 알 고 싶 다 . 그 가 읽 은 역사 책 에서 과연 그런 힘 이 나왔 는지 묻 고 싶 다 . 통합 은 지도자 의 행동 능력 으로 이루어지 는 성과 이 지 관리 능력 으로 만 으로 오 지 않 는다 . 온다고 해도 논의 와 토론 을 통해서 오 기 까지 물리 적 으로 긴 시간 이 걸린다 . 대통령 으로 5 년 이 란 물리 적 인 시간 계산 도 필요 하 다 . 5 년 동안 통합 의 논의 를 해서 결론 이 난다해도 실행 하 는 것 은 다음 대통령 일 것 이 다 . 일례 로 노무현 정권 이 했 던 그 많 은 정책 과 비전 은 이명박 정부 에서 많 은 것 이 사라졌 다 . 통합 의 원칙 을 벗어나 기 때문 이 라기 보단 힘 과 세 가 부족 해서 일 것 이 다 . 대통령 임명 권 은 굉장히 중요 하 다 . 이명박 정부 에서 심각 하 게 남용 되 었 기 때문 에 더욱더 중요 하 다 . 대통령 이 가진 권한 을 줄이 게 되 면 과연 그런 권한 은 누구 에게 가 는가 ? 그것 은 지금 있 는 자 들 에게 간다 . 결국 이명박 정부 의 실권자 들 이 살아남 아 더욱더 설치 게 되 는 것 이 다 . 인간 이 행한 권력 구조 의 꾸 정물 이 자정작용 으로 깨끗 한 물 로 바뀐다는 생각 은 참 오해 인 거 같 다 . 다시 깨끗 하 게 만들 고 그 권한 을 사회 에 넘겨야 한다 . 그대로 두 어서 는 안 된다 . 대통령 의 권한 축소 는 과거 를 청산 하 고 난 다음 , 균형 을 맞추 고 난 다음 에 가능 한 일 이 다 . 노무현 정부 에서 검찰 의 자치 권 을 위해서 검찰 을 그대로 두 었 다 . 그 결과 는 5 년 후 에 부메랑 이 되 어 그 에게 돌아왔 다 . 균형 이 깨진 권력 기관 은 반드시 인위 적 인 자정 작용 을 통해서 균형 을 찾 고 그 때 에 야 비로서 놓 아야 한다 . 이 인위 적 자정 작용 은 5 년 도 짧 다는 게 내 생각 이 다 . 수평 적 리더십 의 가치 는 노무현 대통령 을 연상 시킨다 . 하지만 그것 은 균형 이 깨진 조직 을 다시 재건 하 는 데 는 어려움 이 따른다 . 바로 기득 권 을 몰아내 지 못한다 . 수평 이 라는 것 은 왼쪽 끝 과 오른 쪽 끝 에 동일 한 무게 의 추가 달려 있 을 때 가능 한 것 이 다 . 지금 처럼 오른쪽 으로 크 게 기운 상황 에선 누군가 왼쪽 에 더 많 은 추 를 달 아야 한다 . 그것 이 대통령 이 할 일 이 다 . 보 고 만 있 지 말 고 추 를 달 아라 . 보 고 만 있 는 상태 로 끝난다면 생각 만 균형 이 고 행위 는 비 균형 이 될 것 이 다 . 이것 은 결국 생각 은 좌파 이 지만 행동 은 우파 로 귀결 될 것 이 다 .