자라나 는 사람 들 의 마음 세움터 : : ' 사랑 ' 태그 의 글 목록 
 ' 사랑 ' 에 해당 되 는 글 8 건 
 2010 . 07 . 23 스콧 펙 박사 의 ' 아직 도 가 야 할 길 ' 13 . 의존 적 인 사랑 을 경계 하 라 
 2010 . 07 . 15 스콧 펙 박사 의 ' 아직 도 가 야 할 길 ' 12 . 사랑 이란 무엇 일까 ? 사랑 에 빠진다는 것 은 ? 
 2009 . 05 . 19 벼랑 위 의 포 뇨 
 2008 . 10 . 29 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 07 ( 장애물 그 세 번 째 ) 
 2008 . 10 . 28 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 06 ( 장애물 그 두 번 째 ) 
 2008 . 10 . 27 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 05 ( 장애물 그 첫 번 째 ) ( 1 ) 
 2008 . 09 . 03 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 02 
 2008 . 09 . 01 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 ( prologue ) 
 스콧 펙 박사 의 ' 아직 도 가 야 할 길 ' 13 . 의존 적 인 사랑 을 경계 하 라 
 생각 세움터 / 책 나눔 l 2010 . 7 . 23 . 20 : 16 
 의존 성 은 사람 들 로 하여금 끈질기 게 상대방 에게 애착 하 도록 하 는 힘 이 있 다 . 그러므로 그것 이 사랑 이 라고 착각 할 수 있 다 . 그러나 실제로 그것 은 사랑 이 아니 다 . 어린 아이 로 의 퇴행 이 며 결핍 되 었 던 부모 의 사랑 을 상대방 에게 요구 하 는 것 이 다 . 자신 과 다른 사람 을 자유 로운 해방 으로 인도 하 는 것 이 아니 다 . 관계 를 파괴 하 는 것 이 다 . 
 이 들 은 외로움 을 이겨 내 지 못하 고 충만감 이나 완전 함 을 느끼 지 못하 므로 자아 를 제대로 파악 하 지 못하 고 , 타인 과 의 관계 를 통해서 만 자신 을 판단 하 려고 한다 . 그러나 역설 적 이 게 도 의존 성 이 강한 사람 은 그 의존 하 는 ‘ 타인 ’ 에 대해서 는 큰 의미 를 두 지 않 을 수 있 다 . ( 사랑 하 는 대상 의 성장 을 바라 며 노력 하 지 않 는다면 참 사랑 이 아니 다 . ) 그저 보호 받 는 수동 적 인 ‘ 의존 상태 ’ 를 유지 하 기 만 하 면 되 는 것 이 다 . 이 들 은 자신 에 대한 책임감 을 좀처럼 견디 지 못한다 . 
 p . s . 아직 도 ' 너 없 으면 못 산다 ' 는 애교 섞인 콧소리 를 기대 하 시 나요 ? 
 의존 이 아닌 독립 은 너무 쿨 한 것 아니 냐며 사랑 은 냉정 이 기 보다 는 열정 이 어야 한다는 것 에 한 표 를 던질 혹자 를 위해 생각나 는 것 이 있 습니다 . 
 한때 열풍 을 일으켰 던 ' 성공 하 는 사람 의 7 가지 습관 ' 을 읽 으며 상호 의존 적 ( Interdependent ) 이 라는 개념 을 처음 접했 지요 . 의존 적 인 관계 가 있 고 독립 적 인 관계 가 있 으며 그 다음 에 상호 의존 적 인 관계 로 발전 한다는 이야기 였 던 것 으로 기억 합니다 . 
 스콧 펙 박사 도 서로 상관 없이 고립 된 상태 로 지낸 다기 보 다는 독립 된 개체 로서 관계 를 맺 고 서로 를 성장 시키 기 위해 노력 해야 한다는 말 로 이해 하 면 될 듯 합니다 . 
 TAG 독립 , 사랑 , 상호 의존 적 인 , 스콧 펙 , 아직 도 가 야 할 길 , 의존 적 인 , 의존 적 인 사랑 
 스콧 펙 박사 의 ' 아직 도 가 야 할 길 ' 12 . 사랑 이란 무엇 일까 ? 사랑 에 빠진다는 것 은 ? 
 생각 세움터 / 책 나눔 l 2010 . 7 . 15 . 20 : 35 
 아직 도 가 야 할 길 review 가 그동안 뜸 했 다 . 
 이제 Part 2 사랑 에 대한 이야기 를 다루 어 갈 것 이 다 . 
 너무 많이 듣 고 말 하 지만 어떨 때 는 너무 가볍 게 도 어떨 때 는 너무 무겁 게 도 느껴 지 는 그것 . 
 때로 는 많이 알 고 있 다고 생각 되 고 , 때로 는 너무 모른다고 생각 되 는 그것 . 
 스콧 펙 박사 는 사랑 을 다루 며 처음 을 이렇게 시작 한다 . 
 ' 결코 완결 될 수 없 더라도 사랑 이 무엇 인지 알 아 가 려는 시도 는 가치 가 있 다 . ' 
 그 의 말 에 동의 하 지 않 을 수 없 다 . 완결 될 수 없 는 질문 이 지만 가치 있 는 질문 이 다 . 
 그 는 그 의 임상 적 경험 을 토대 로 다소 목적 론 적 측면 이 강한 이러 한 정의 를 내린다 . 
 ' 사랑 은 자신 이나 타인 의 정신 적 성장 을 도울 목적 으로 자신 을 확대 시켜 나가 려는 의지 이 다 . ' 
 사랑 도 성장 의 관점 으로 바라보 는 그 의 일관 성 에 박수 를 . 
 우리 의 기존 지식 으로 는 소화 하 기 다소 시간 이 걸리 더라도 받아들여 보 자 . 
 어쩌면 우리 의 사랑 에 대한 관점 이 미디어 와 세상 풍조 에 의해 너무 감정 적 성향 으로 세뇌 된 것 인지 도 모르 니 . 
 사랑 이 라고 말 할 때 우리 머리 를 스치 는 이미지 는 대개 ' 막 사랑 에 빠진 연인 들 ' 일 것 이 다 . 
 스콧 펙 박사 는 사랑 에 빠지 는 것 은 참 사랑 에 포함 되 지 않 는다고 말 했 다 . 
 사랑 에 빠지 는 것 은 ' 내 자아 영역 [ 각주 : 1 ] 과 다른 사람 의 자아 영역 이 하나 되 는 일체감 ' 을 경험 하 는 것 일 뿐 이 라고 했 다 . 
 마치 생 의 첫 일 년 간 어머니 와 내 가 하나 인 것 처럼 착각 하 며 전 능감 과 일체감 을 경험 하 는 것 과 비슷 한 . 
 그러나 그 생 의 첫 그 일 년 이 지나 고 나 면 어머니 와 나 는 ' 다른 자아 영역 ' 을 갖 고 있 다는 것 을 점점 깨닫 게 되 듯이 사랑 에 빠지 는 그 황홀 한 사랑 의 느낌 도 지나가 고 사라진다는 것 이 다 . 
 저자 는 사랑 에 빠지 는 것 은 노력 할 필요 가 없 는 것 고 자아 가 확장 되 기 보 다는 자아 영역 이 붕괴 되 는 것 이 기 때문 에 참 사랑 이 아니 라고 했 다 . 
 그래서 사랑 에 빠지 는 것 은 그저 성적 본능 이 고 유전자 가 정신 을 속이 는 속임수 라고 까지 말 한다 . 
 내 생각 에 는 사랑 에 빠지 는 것 이 참 사랑 의 많 은 부분 은 아닐지라도 참 사랑 의 시작 정도 로 받 아 주 는 것 이 어떨까 싶 다 . 속임수 라고 까지 말 하 는 것 은 좀 가혹 하 지 않 은가 ? 그리고 그러 한 강렬 할 감정 이 상대방 과 의 어려움 과 다름 을 극복 해 나갈 수 있 는 힘 이 되 어 주 기 도 하 니까 . 
 자아 영역 에 대한 다양 한 정의 가 있 지만 저자 는 우리 마음 속 에 있 는 자신 의 한계 들 에 대한 지식 을 자아 영역 으로 정의 한다 . [ 본문 으로 ] 
 TAG falling in love , 사랑 , 사랑 에 빠지 는 것 , 스콧 펙 , 아직 도 가 야 할 길 , 참 사랑 
 생각 세움터 / 영화 나눔 l 2009 . 5 . 19 . 23 : 27 
 다섯 살 소년 소녀 의 아름다운 사랑 이야기 
 인어공주 의 마야 자키 식 판타스틱 해피 엔딩 버전 
 책임지 는 사랑 이 세상 을 구원 하 다 . 
 우리 도 삶 에서 때때로 질문 을 받 는다 . 
 ' 포 뇨 가 인어 라도 괜찮 나요 ? ' 
 나 는 매번 스 시케 처럼 주저 함 없이 대답 하 는가 ? 
 TAG 미야자키 하야오 , 벼랑 위 의 포 뇨 , 사랑 , 책임 
 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 07 ( 장애물 그 세 번 째 ) 
 마음 세움터 l 2008 . 10 . 29 . 12 : 16 
 c ) 사람 을 깊 게 아 는 것 을 막 는 개인 적 인 이유 들 ( 너 와 의 사랑 보다 는 내 만족 이 더 중요 하 다 . ) 
 사랑 을 하 는 것 의 가장 흔한 방해물 은 각 개인 이 가지 고 있 는 필요 와 자신 의 욕구 이 다 . 
 이러 한 필요 와 욕구 는 관계 를 방해 하 고 이타 적 인 사랑 을 할 수 있 는 가능 성 을 없애 기 도 한다 . 이러 한 욕구 와 필요 는 매우 강력 하 여 이 만족 을 위해 모든 에너지 를 다 사용 해 버릴 수 도 있 다 . 
 이 들 은 한 사람 의 삶 에서 그 들 자신 에게 연관 된 것 들 에 우선 순위 를 둔다 . 
 모든 개인 적 인 에너지 들 은 자신 과 관련 된 욕구 를 만족 시키 는 데 사용 하 기 때문 에 다른 사람 을 위한 에너지 가 남 아 있 지 않 는다 . Kernberg 와 Yalom 이 기술 한 예 를 들 어 보 자 . 
 Kernberg 는 그렇 지 않 은 몇몇 모습 도 있 지만 Narcissist ( 자아도취 에 빠진 사람 ) 들 은 기저 에 거대 한 증오 로 사 로 잡혀 있 다고 했 다 . 그 들 은 자신 의 욕구 를 만족 시키 지 못하 며 충분 한 자존 감 을 갖 기 에 항상 부족 하 게 된다 . 이러 한 개인 적 상황 은 엄청난 외부 의 인정 과 확인 을 필요 로 하 게 된다 . 
 이러 한 욕구 는 매우 커서 헤로인 중독자 들 처럼 다른 사람 들 로부터 의 존경 과 박수 를 안 전하 게 지키 기 위해 많 은 노력 을 하 게 만든 다 . 이러 한 추구 를 할 때 그 들 은 다른 사람 들 을 ‘ 나 를 확인 하 기 위해 ’ 사용 하 게 되 며 결국 다른 사람 들 에게 진실 된 실질 적 인 관심 을 갖 기 란 어려워진다 . Narcissist 의 세계 에서 는 타인 이 자신 을 인정 하 거나 칭찬 하 기 위해 있 을 뿐 이 다 . 타인 을 그대로 인정 하 기 힘들 고 결국 사랑 을 할 수 없 게 된다 . 
 비슷 한 맥락 에서 Yalom 은 한 개인 이 ' inner strength ( 내 적 인 힘 ) ',' sense of personal worth ( 자기 가 치감 을 갖 은 것 ) ', ' firm identity ( 견고 한 정체 성 ) ' 등 을 갖 지 못했 을 때 보일 수 있 는 ‘ needless love ' 에 대하 여 이야기 했 다 . 이 들 은 강력 하 고 만족 될 수 없 는 욕구 를 나타내 게 된다 . 이러 한 욕구 는 결국 다른 사람 들 을 자신 을 위해 사용 하 게 만든다 . 
 Yalom 은 우리 모두 는 다른 사람 에게 진정 한 관심 을 갖 기 보 다는 다른 사람 을 이용 하 려는 경향 을 가지 고 있 다고 말 했 다 . thou ( 당신 ) 가 아닌 기능 을 해야 하 는 ‘ 도구 ’ 나 ‘ 그것 ’ 으로 대하 기 쉽 다 . 예 를 들 어 우리 는 관계 를 우리 의 존재 를 확인 하 며 가치 를 인정 받 는 것 , 그리고 외로움 으로부터 도피 하 기 위해 , 또는 성 적 인 만족 을 위해 사회 적 지위 를 높이 기 위해 사용 한다 . 이러 한 함정 에 빠질 때 결국 다른 사람 을 진정 으로 사랑 하 는 것 은 실패 한다 . 
 .. 5 번 에 걸친 내용 중 내 가 가장 곱씹 어 보 아야 할 항목 . . 
 TAG 낭만 적 인 사랑 , 사랑 , 사랑 의 장애물 , 소중 함 
 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 06 ( 장애물 그 두 번 째 ) 
 마음 세움터 l 2008 . 10 . 28 . 00 : 42 
 b ) 사랑 그 자체 를 이해 하 지 못하 고 그 진가 를 알 지 못하 는 것 
 사랑 은 한 사람 이 다른 사람 과 맺 는 관계 이 고 , 그때 마다 의 위치 와 상황 으로 표현 된다 . 
 만일 한 개인 이 이 관계 에 대한 이해 가 부족 하 며 , 사랑 그 자체 가 가지 고 있 는 가치 를 모른다면 사랑 하 는 능력 에 많 은 제한 이 생기 게 된다 . 
 이것 을 설명 하 기 위해 Robert 는 insider , 와 outsider 의 개념 을 소개 하 였 다 . Outsider 는 사회 적 인 노력 이나 삶 의 방식 을 존중 하 지만 그것 이 꼭 필요 하 다고 생각 하 거나 진가 를 인정 하 지 는 못하 며 그 자체 를 즐기 지 는 못 하 는 사람 들 이 다 . 
 예 를 들 어 골프 의 outsider 는 이렇게 말 한다 . “ 저 작 은 하얀 공 을 쳐서 그라운드 의 홀 에 넣 기 위해 왜 들 이렇게 열심 인지 모르 겠 어 . 그 동안 다른 여러 가지 유익 한 일 들 을 할 수 있 는데 ” 
 insider 는 사회 적 노력 과 삶 의 방식 을 존중 할 뿐 아니 라 이해 하 고 진가 를 인정 하 여 내면 에서 자발 적 으로 참여 하 는 것 이 다 . 
 Robert 의 연구 를 보 면 166 명 의 사람 들 중 에 13 % 의 사람 들 만 이 romantic love 를 존중 하 며 inside 로 있 었 다 . 33 % 는 partial insider 였 고 54 % 의 사람 들 은 outsider 였 다 . 후자 의 사람 들 도 Romantic love relationship 이 있 을 수 있 지만 진정 으로 이해 하 지 못하 고 진가 를 알 지 못하 게 된다 . 이런 곤경 에 빠진 사람 을 표현 하 기 위해 Robert 는 교향곡 을 듣 는 tone - deaf 를 비유 로 들 었 다 . 이 들 은 음악 을 만족 하 고 진가 를 인정 하 며 안 으로부터 만족 을 얻 는다 . 
 아래 는 두 가지 의 maladaptive conception 의 예 이 다 . 
 ● 사랑 을 단순히 느낌 으로 생각 하 는 것 
 많 은 사람 들 이 사랑 을 단지 강한 감정 을 불 어 일으키 는 느낌 이 라고 생각 하 는 것 이 다 . 이러 한 관점 은 문제 가 많 다 . 실제 적 으로 이러 한 개념 을 가지 고 있 는 경우 에 잠재 적 으로 유해 할 수 있 다 . 
 Buber 가 오래 전 에 단언 했 듯이 사랑 을 느낌 과 같 게 보 는 것 은 모순 된다 . 앞서 이야기 했 듯이 로미오 가 줄리엣 을 사랑 할 때 그녀 의 안녕 을 추구 하 고 , 칭찬 하 고 , 그녀 만 을 위하 고 , 약속 한다 . 이러 한 복잡 한 relationship 이 어떻게 단순 한 감정 으로 줄어들 수 있 는가 ? 사랑 이란 강한 감정 을 동반 하 는 느낌 뿐 아니 라 훨씬 많 은 것 을 포함 하 는 포괄 적 인 이야기 이 다 . ' 경쟁 이란 어떤 감정 의 이름 은 아니 다 . 그러나 경쟁 의 느낌 이 어떤 것 인지 우리 는 안다 ’ 이 진술 에서 ‘ 경쟁 ’ 이 라는 것 은 여러 가지 요소 들 로 구성 되 어 있 다 . ‘ 경쟁 의 느낌 ’ 이 란 어떤 시점 에서 우리 가 느끼 는 것 이 다 . 만일 사랑 을 감정 과 동일시 한다고 해도 우리 는 이렇게 묻 지 않 을 수 없 다 . ‘ 어떤 감정 ? ’ 왜냐하면 사랑 은 매우 많 은 감정 을 포함 하 고 있 기 때문 이 다 . 따뜻 한 감정 외 에 도 그리워 하 는 것 , 그녀 가 아프 거나 위험 할 때 걱정 하 는 것 , 곤경 에 처했 을 때 공감 해 주 는 것 등 이 다 . 
 감정 으로 국한 시키 는 것 은 심오 한 인간 관계 를 하찮 게 만들 어 버린다 . 만일 로미오 에 대한 줄리엣 의 사랑 이 관계 에 대한 굳건 한 약속 이 아니 라 단지 개인 적 인 느낌 이나 감동 이 라면 구지 사랑 의 관계 에 중요 성 을 부여 할 필요 가 없 다 . 이것 은 누군가 말 한 대로 그저 몸 안 에서 일어나 는 생화학 적 인 반응 으로 그쳐 진다 . 
 두 번 째 로 , 감정 이 라는 것 은 원래 가 오래가 지 못한다 . 오가 는 것 을 반복 하 기 로 소문나 있 다 . 만일 줄리엣 이 자신 의 사랑 이 단지 감정 이 라고 느낀다면 덧없 음 에 불안 해 할 수 밖에 없 다 . 이런 관점 을 가졌 다면 줄리엣 은 필연 적 으로 사랑 을 일시 적 인 열정 으로 생각 하 게 된다 . 
 세 번 째 로 , 사랑 을 어떤 감정 으로 만 정의 한다면 관계 를 평가 하 는 데 어려움 이 많 아 진다 . 분명히 관계 가 진행 되 면서 어려운 시기 는 있 다 . 적대 적 이 고 , 지루 하 고 , 좌절 되 고 , 집착 하 는 것 등등 . 
 만일 ‘ 내 가 이 사람 을 아직 사랑 하 는 것 일까 ? ’ 와 ‘ 내 가 지금 이 사람 에게 강한 감정 을 느끼 고 있 는 것 일까 ? ’ 를 같 은 질문 으로 여긴다면 사랑 을 제대로 평가 하 기 힘들 어 지 며 사랑 하 는 관계 를 지속 하 는 것 에 심각 한 영향 을 받 게 된다 . 
 감정 과 사랑 을 동일시 하 는 것 은 피해야 하 지만 감정 은 여전히 중요 한 요소 이 다 . 분명히 한 개인 이 사랑 하 는 다른 사람 에게 어떤 감정 을 갖 는가 하 는 것 은 중요 한 문제 이 다 . Putman 은 감정 이 관계 에 대한 지식 을 알려준다고 했 다 . 다른 사람 과 어떻게 관계 맺 고 있 는가 를 아 는 지식 은 관찰 로부터 생겨난다 . 그 중 중요 하 게 볼 수 있 는 것 이 우리 의 감정 이 다 . 따라서 줄리엣 이 느끼 는 사랑 의 감정 은 로미오 와 어떤 관계 를 맺 고 있 는지 를 말 해 주 는 중요 한 정보 가 된다 . 만일 이러 한 감정 이 없 다면 관계 에 무언가 잘못 이 있 다고 생각 해 볼 수 있 고 적절 한 조치 를 취해야 되 는 상태 로 생각 해야 한다 . 경우 에 따라서 해결 되 지 않 는 문제 일 수 도 있 고 관계 를 끝내 야 하 는 경우 도 있 다 . 그러므로 관계 에 대한 정보 를 아 는 것 에 감정 이 갖 는 위치 는 매우 중요 하 다 . 
 그러나 감정 은 관계 에 대해 알 게 해 주 는 많 은 정보 를 주 는 것 이 지 관계 그 자체 는 아니 다 . 누군가 말 했 듯이 사랑 은 감정 그 이상 이 다 . 
 ● 사랑 을 자기 중심 적 인 애착 으로 이해 하 기 
 한 심리학자 는 다음 과 같이 이야기 했 다 . “ 사랑 은 어떤 사람 이 대인 관계 를 할 때 자신 의 중요 한 욕구 가 만족 되 든지 , 혹은 자신 의 중요 한 특징 들 에 대해 칭찬 받 을 때 경험 되 어 지 는 좋 은 감정 이 다 . ” 널리 퍼져 있 는 또 다른 이론 은 “ equity theory " 로서 사랑 이 란 본질 적 으로 받 기 위해 주 는 경제 적 인 관계 라는 것 이 다 . 준 것 에 대해 적절 한 보상 이 돌아올 때 만족 하 게 된다고 말 한다 . 이러 한 주장 들 은 사람 은 본성 적 으로 자기 만족 에 중심 을 둔다고 이야기 하 는 사회 과학 에 널리 나타나 는 의견 이 다 . 이러 한 과학 적 인 관점 에서 볼 때 사랑 은 자기 중심 의 만족 의 변형 일 뿐 이 다 . 
 이 는 경험 적 이 고 개념 적 인 면 에서 모두 문제 가 된다 . 경험 적 으로 우리 는 한 사람 이 다른 사람 을 깊 고 이타 적 으로 사랑 하 며 때로 는 타인 을 위해 희생 하 는 것 을 보 아 왔 다 . ( 로맨틱 한 사랑 , 부모 의 사랑 , 형제 애 등 ) 개념 적 으로 앞서 이야기 되 었 듯이 다른 사람 의 well - being 을 위해 노력 하 는 것 이 사랑 의 핵심 적 인 요소 중 하나 라고 이야기 했 다 . “ 그 는 그녀 를 사랑 한다 그러나 그녀 의 안녕 과 가치 에 는 관심 이 없 고 그녀 가 그 를 어느 정도 만족 시켜 줄 수 있 는지 만 을 생각 한다 . ” 만일 이런 경우 대부분 의 사람 들 은 이것 을 사랑 이 라 하 지 않 을 것 이 다 . 이러 한 개념 의 지식 적 인 장점 은 일단 제쳐 두 고 냉소 적 으로 말 해 지 는 " 교묘 하 게 위장 된 자기중심주의 ” 라는 개념 은 병 적 이 다 . 
 왜냐하면 사랑 의 이 는 거의 사랑 의 존재 를 부정 하 는 것 이 기 때문 이 다 . 그 들 의 관점 에서 사랑 은 항상 자기 중심 이 기 때문 에 사랑 하 는 것 을 믿 을 수 없 다 . 그 들 에게 돌아올 이익 을 생각 하 며 다른 사람 들 에게 잘 하 고 있 다고 생각 하 게 된다 . 게다가 , 어느 누구 도 진실 한 사랑 을 할 수 없 다고 생각 하 며 사랑 할 능력 을 잃 는다 . 
 자신 이 믿 지 않 는 것 을 추구 하 거나 갈망 하 기 는 힘든 법 이 다 . 
 그 들 이 보 기 에 사랑 을 추구 하 는 사람 은 바보 이 거나 망상 을 가진 사람 이 된다 . 
 TAG 낭만 적 인 사랑 , 사랑 , 사랑 의 방해물 , 장애물 , 진정 한 사랑 
 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 05 ( 장애물 그 첫 번 째 ) 
 마음 세움터 l 2008 . 10 . 27 . 00 : 37 
 이전 에 ‘ 진정 한 사랑 이란 무엇 인가 ? ’ 에 대하 여 Raymond M . Bergner 박사 가 쓴 글 을 옮긴 적 이 있 다 . 이 글 에 이어져 있 는 ‘ 사랑 을 방해 하 는 것 들 ’ 을 옮겨 본다 . 
 사랑 을 방해 하 는 것 들 
 제목 들 만 쭈 ~ 욱 살펴보 자 
 사람 을 있 는 그대로 이해 하 고 받아들이 는 능력 의 부족 
 사랑 그 자체 를 이해 하 지 못하 고 사랑 의 진가 를 알 지 못하 는 것 
 사람 을 깊 게 아 는 것 을 막 는 개인 적 인 이유 들 
 지나치 게 비판 적 이 어서 다른 사람 들 을 존경 하 고 기대 하 지 못하 는 것 
 스스로 다른 사람 을 사랑 할 수 없 는 부적격자 로 느끼 는 것 
 제목 을 보 면서 , 
 왠지 나 에게 해당 될 것 같 은 항목 들 을 
 유심히 보 면 더 재미있 다 . 
 이제 부터 위 의 다섯 가지 이유 들 을 
 차례 로 살펴볼 것 이 다 . 
 a ) 사람 을 이해 하 고 받아들이 는 능력 의 부족 
 이전 에 “ 사랑 하 는 사람 은 자신 을 위한 소모품 이 아닌 ‘ 한 사람 ’ 으로서 사랑 한다 ” 는 Singer 의 말 을 인용 했었 다 . 사랑 은 인격 을 가진 다른 ‘ 한 사람 ’ 과 맺 는 관계 이 다 . 
 그러 한 관계 를 맺 기 위해서 는 ‘ 한 사람 으로 대하 는 것 ’ 을 단순히 개념 적 으로 이해 하 지 않 고 온전 하 게 이해 할 필요 가 있 다 . 로미오 가 줄리엣 을 만날 때 , 서로 를 의식 의 중심 에 두 고 , 모든 선택 과 권리 , 귀한 것 과 목표 , 기쁨 과 고통 을 함께 나눌 대상 으로 여긴다 . 
 결국 , 로미오 는 자신 이 줄리엣 에게 허락 한 세계 속 에서 마음껏 생각 을 나누 고 , 모든 것 에 대해 받아들이 거나 거부 할 지위 를 부여 한다 . 
 이러 한 면 이 부족 한 사람 은 사랑 하 는 사람 에게 무리 하 게 대하 고 강제 로 어떠 한 사람 이 될 것 을 강요 하 게 된다 . 믿 음 그리고 이데올로기 , 그리고 어떠 한 세계관 이 라도 줄리엣 을 ‘ 한 사람 ’ 으로 받아들이 지 못하 게 만드 는 것 은 결국 사랑 의 방해물 이 된다 . 
 이러 한 이해 와 받아들임 의 부족 은 임상 에서 여러 가지 증상 과 연결 되 어 나타난다 . 자기 애 적 , 반 사회 적 , 편집성 인격 장애 도 여기 에 포함 된다 . 다른 사람 들 이 어떻게 느끼 고 생각 하 는지 알 지 못하 고 , 다른 사람 의 권리 에 대해 무 관심 하 고 무감각 한 것 을 부르 는 이름 은 여러 가지 가 있 다 . 
 다음 에 는 a ) 에 해당 되 는 구체 적 인 예 두 가지 를 들 어 본다 
 ● 예 1 ) 스스로 황제 처럼 지내 는 사람 
 Roberts 가 I - Thou 관계 를 연구 하 며 처음 언급 된 개념 이 다 . 주변 의 모든 사람 들 이 자신 의 세계 안 에서 어떤 정해진 역할 을 하 거나 부분 으로 있 기 를 원하 는 사람 이 다 . 그 들 은 주변 사람 들 을 보 며 어떤 역할 이 적합 할지 선별 하 며 , 만일 적응 이 되 면 역할 을 맡기 기 위해 노력 한다 . 그러나 대부분 의 사람 들 과 는 다르 게 제국주의자 , 이 ‘ 황제 ’ 들 은 다른 사람 들 의 역할 에 대해서 협상 할 수 없 는 의무 로 여긴다 . 게다가 만일 상대 가 이러 한 역할 을 잘 감당 하 지 못하 는 경우 그 들 을 거절 하 고 새로운 사람 을 찾 는다 . 이러 한 시나리오 상 에서 황제 는 필요 와 가치 , 감정 , 다른 사람 들 의 권리 에 대해 거의 알 지 못하 고 안다 하 더라도 그 중요 성 을 매우 낮 게 잡 는다 . 
 황제 로 표현 되 는 이 들 은 마치 드라마 감독 이 배우 에게 명령 하 듯 이야기 한다 . 이러 한 상황 에서 다른 사람 들 은 대상 ( person ) 이 아니 라 물건 ( thing ) 이 다 . 
 ● 예 2 ) 기계 적 인 역할 
 기계 적 인 역할 을 할당 하 는 사람 은 그 들 자신 과 다른 사람 들 이 사회 내 에서 그 들 이 어떤 특정 한 역할 을 맡 기 위해 지 어 졌 다고 생각 한다 . 남편 이 며 아버지 이 자 , 신도 이 며 은행원 인 한 사람 은 자신 에게 맡겨진 역할 들 을 정확히 해내 는 것 에 만 집중 한다 . 그 가 다른 사람 을 보 는 관점 또한 맡겨진 일 을 정확히 해내 야 하 는 존재 로 본다 . 이러 한 상황 에서 는 자율 이란 없 고 협상 의 여지 도 없 다 . 개인 의 차이 를 인정 하 지 않 는다 . “ 교회 에서 는 교회 의 다른 사람 들 이 행동 하 는 방식 대로 행동 해야 하 고 , 은행 에서 는 다른 사람 들 이 . ..” 
 paradigm case 에 대입 해 보 자 . 
 Romeo 가 만약 적절 한 역할 을 위한 노력 만 하 고 , 자신 을 관계 를 갖 는 주체 가 아니 라 여러 역할 들 의 합 으로 구분지 어 생각 한다면 그 는 로봇 이나 좀 비 가 되 어 가 는 것 이 다 . 
 TAG 낭만 적 인 사랑 , 사랑 , 사랑 의 장애물 
 Raymond M . Bergner 의 자료 를 구해야 했 는데 
 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 02 
 마음 세움터 l 2008 . 9 . 3 . 17 : 34 
 Love and Barriers to Love 
 세 번 째 글 입니다 . 
 낭만 적 인 사랑 의 구체 적 인 특징 들 에 대해 이야기 하 고 있 습니다 . 
 3 . 성 적 인 친밀 함 
 낭만 적 인 사랑 은 신체 적 인 욕망 도 수반 한다 . 줄리엣 은 로미오 와 신체 적 인 친밀감 을 갖 기 원한다 . 줄리엣 은 로미오 를 만지 고 , 만져 지 길 원하 며 안 고 안기 길 원하 며 함께 사랑 을 나누 고 싶 어 한다 . 
 4 . 친밀감 / 하나 됨 
 사랑 이 라는 것 은 로미오 가 줄리엣 에게 자신 의 개인 적 인 세계 에 중심 자리 를 내어주 는 것 을 의미 한다 . 그 는 그녀 와 함께 있 기 를 원하 고 친밀 함 을 원한다 . 로미오 는 줄리엣 과 떨어져 있 기 싫 어 하 고 받아들여 지 지 않 는 감정 도 피하 고 싶 어 한다 . 그녀 는 그 에게 가장 막역 한 친구 , 영혼 의 친구 가 되 고 싶 어 한다 . 그녀 를 신뢰 하 며 희망 , 꿈 , 기쁨 , 실패 , 염려 , 불안 , 상처 등 개인 적 인 중요 한 문제 들 을 나누 기 원한다 . 그 는 그녀 도 동일 하 게 이러 한 문제 들 을 나 누 주 기 를 원하 다 . 그 들 의 관계 를 방해 하 거나 멀 어 지 는 어떠 한 것 이 라도 피하 기 위해 고통 을 감수 한다 . 또한 이러 한 친밀감 이 깨어졌 을 때 하나 됨 과 친밀감 을 회복 시키 기 위해 노력 한다 . 
 5 . 약속 
 “ 바꿀 수 있 다고 바꾸 는 것 은 사랑 이 아닙니다 . 사랑 받 는 사람 에 의해 변형 된다면 사랑 이 아닙니다 . .. 사랑 은 폭풍우 속 에서 바라볼 수 있 는 영원히 고정 된 표시 이 며 흔들리 지 않 습니다 . .. 사랑 은 시간 에 따라 변하 지 않 으며 죽음 이 갈라놓 을 때 까지 함께 합니다 . ” Shakespeare ( from Sonnet 116 ) 
 줄리엣 의 입장 에서 사랑 은 변하 지 않 을 것 에 대한 서약 입니다 . - 로미오 를 평생 사랑 하 겠 다는 - “ 아플 때 나 건강 할 때 나 부 하 거나 가난 하 거나 죽음 이 우리 를 갈라놓 을 때 까지 ” 
 그러나 많 은 경우 에 밀물 , 썰물 과 같 은 많 은 일 들 이 이것 들 을 불 가능 하 게 한다 . 로미오 가 그녀 의 사랑 을 학대 , 배반 , 파괴 할 수 있 는 일 이 다 . 그녀 가 변하 거나 예상 치 못한 방법 들 로 실패 할 수 도 있 다 . 그러나 여전히 이런 약속 의 측면 없이 는 로미오 에게 사랑 한다는 말 에 충분 한 의미 를 실 을 수 없 다 . 
 6 . 독점 성 
 낭만 적 인 사랑 에서 줄리엣 은 로미오 에게 하나 뿐 인 유일 한 사람 이 다 . 이것 은 독점 성 을 뜻 한다 . 로미오 가 줄리엣 과 육체 적 , 정신 적 친밀감 과 약속 을 함께 나누 며 가장 귀한 것 을 주 려는 의지 를 그녀 와 함께 , 그녀 와 만 나누 는 것 이 다 . 만일 그녀 를 유일 한 사람 으로 대하 지 않 는다면 이 는 근본 적 인 배신 을 뜻 하 는 것 이 다 . 
 7 . 이해 
 마지막 으로 사랑 은 이해 를 포함 한다 . 줄리엣 은 로미오 가 누구 인지 이해 하 고 있 다 . 그 의 가치관 과 , 세계관 , 인생 의 목표 , 관심 , 욕구 , 감성 , 약점 을 이해 한다 . 그 에 대하 여 가지 고 있 는 몇 가지 잘못 된 생각 이 아닌 , 이러 한 지식 들 이 실제 의 로미오 를 사랑 할 수 있 게 해준다 . 
 이해 에 대한 관점 은 ‘ 첫눈 에 반하 는 사랑 ’ 의 가치 를 떨어뜨리 는 것 으로 생각 할 수 있 지만 그럴 필요 가 없 다 . 현재 의 관점 에서 ‘ 첫눈 에 반한 사랑 ’ 은 사랑 하 고 있 는 커플 들 이 뒤 를 돌아보 았 을 때 의 이야기 이 다 . 많 은 커플 들 이 서로 만났 을 때 서로 에게 열중 하 는 강한 감정 을 경험 한다 . 어떠 한 커플 들 은 서로 를 알 아 가 는 과정 가운데 자신 의 첫 느낌 과 는 다른 사람 이 라는 것 을 알 게 되 면서 열중 되 는 감정 이 식 어 져 관계 가 끝나 기 도 한다 . 
 또 다른 커플 들 은 서로 알 아 가 며 자신 이 찾 던 사람 이 라는 생각 이 들 면 서로 를 받 아 주 고 , 깊 어 지 고 긴 사랑 의 관계 에 최고점 을 향해 다가가 게 된다 . ‘ 첫눈 에 반한 사랑 ’ 이 라는 것 은 후자 의 경우 를 돌아보 았 을 때 의 이야기 인 것 이 다 . 
 TAG 낭만 적 인 사랑 , 북 리딩 , 사랑 , 사랑 의 장애물 
 낭만 적 인 사랑 과 그것 의 장애물 들 ( prologue ) 
 마음 세움터 l 2008 . 9 . 1 . 17 : 28 
 American Journal illuminate of Psychotherapy 
 Vol . 54 , No . 1 , Winter 2000 
 Raymond M . Bergner , Ph . D . 
 교수 님 과 함께 북 스터디 하 기 로 한 Journal 들 중 에 내 가 맡 은 파트 이 다 . 
 이 논문 의 목적 은 오래 전 부터 있 어 온 
 복잡 하 고 까다로운 질문 인 “ 낭만 적 인 사랑 이란 무엇 인가 ? ” 에 답 하 는 것 이 다 . 
 또한 이러 한 낭만 적 인 사랑 을 막 는 장애물 들 을 발견 하 고 논의 하 는 것 이 다 . 
 사랑 을 분석 하 는 느낌 이 어서 낯설 고 어색 하 기 도 하 지만 만인 의 관심 이 되 는 인기 있 는 주제 라고 생각 되 어 글 을 올려 본다 . 
 . 낭만 적 인 사랑 을 공식 화 하 다 . 
 저자 는 글 을 쓰 며 Romantic love 의 paradigm case 를 만들 어 간다 . 
 실제 있 는 모든 사랑 이 보일 수 있 는 특성 들 을 사용 하 여 이상 적 인 case 를 만드 는 것 은 standard form 을 갖 게 해준다 . 
 실제 생활 에서 모든 것 을 다 만족 시키 는 이러 한 사랑 을 발견 하 기 는 불 가능 하 다 . 그러나 어떠 한 이상 적 인 표준 을 정해 놓 으면 , 실제 사랑 하 는 사람 들 이나 관계 를 쉽 게 바라보 게 해 주 는 장점 을 가지 게 된다 . 각 개인 과 어떤 관계 에서 어떤 점 이 부족 한가 를 쉽 게 알 수 있 다 . 
 이 글 에서 나타나 는 연인 은 전형 적 인 어떤 사랑 을 뜻 하 므로 , 사랑 하 고 있 는 남성 과 여성 을 로미오 와 줄리엣 으로 표시 한다 . 
 . 낭만 적 인 사랑 의 특성 들 
 “ 로미오 가 줄리엣 을 사랑 하 고 있 다 . ” ( 혹은 반대 의 경우 ) 고 이야기 하 기 위해서 는 무엇 이 필요 할까 ? 
 일단 , 사랑 한다면 로미오 는 줄리엣 과 어떤 종류 의 관계 를 맺 고 있 다는 뜻 이 다 . 이 는 로미오 자신 의 세계 에서 줄리엣 이 어떤 자리 나 지위 를 갖 는다는 것 이 다 . 이 ‘ 자리 ’ 라는 것 은 특별 한 영예 이 고 , 가치 이 며 중심 성 을 가진다 . 근본 적 이 며 매우 중요 한 것 , 다른 사람 에게 줄 수 있 는 것 중 에 가장 귀한 것 을 주 게 된다 . 
 이러 한 ‘ 주 는 ’ 특성 을 가진 사랑 은 선택 하 는 것 이 아닌 빠져드 는 것 이 다 . 
 이런 주 는 과정 을 통해 둘 사이 의 확고 한 사랑 이 형성 되 는 것 이 다 . 
 TAG 낭만 적 인 , 사랑 , 장애물