“ 성종 은 과대평가 되 었 다 . ” 저자 의 결론 이 다 . 왕위 계승 서열 3 위 에서 절대 권력 을 휘두르 던 장인 한 명회 에 의해 등극 해 세종 과 세조 가 물려준 국가 역량 으로 재임 중 태평성대 를 누렸 을 뿐 , 아무것 도 도전 하 지 않 은 무능 한 국가 경영자 였 다는 혹평 이 뒤따른다 . 또한 성종 이후 의 조선 은 사회 와 변란 이 줄 을 이 었 고 끝내 망국 의 길 로 접어들 었 다고 평가 한다 . ‘ 경국대전 ’ 발간 과 ‘ 동국통감 ’ ‘ 삼국사절요 ’ ‘ 동문선 ’ ‘ 동국여지승람 ’ ‘ 오례의 ’ ‘ 악학궤범 ’ 등 의 간행 을 주도 한 뛰어난 왕 이 자 성군 이 었 다는 일반 의 평가 가 무색 하 다 . 저자 는 ‘ 조선왕조실록 ’ 에 근거 해 성종 의 치적 을 파헤쳐 역설 적 이 게 도 그 의 왕비 편력 등 주색잡기 와 광 적 인 사냥 · 활쏘기 애호 , 한 명회 의 수렴청정 , 명분 을 중시 하 는 성리학 애호가 로서 의 한계 등 을 들추 어 냈 다 . 국왕 에게 필수 덕목 인 국리민복 과 부국강병 은 성종 에겐 남 의 일 이 었 다고 . 저자 는 실록 의 행간 에서 당시 기록자 인 성리학 자 들 이 성종 에게 지나치 게 후한 점수 를 준 데 에서 과대평가 원인 을 찾 는다 .