2019 기해 년 의 치과 계 는 사면초가 의 힘든 한 해 가 되 겠 지만 , 항상 치과 계 와 함께 동고동락 해온 치과 신문 은 올해 도 치과 계 정론지 가 될 것 을 약속 한다 . 더불 어 황금 돼지띠 의 행운 이 대한민국 과 치과 계 에 함께 하 길 기원 한다 . 2019 년 전반기 에 치과 계 에선 두 가지 주목 할 일 이 있 다 . 첫 번 째 는 치과 의사 의 비 도덕 적 진료 행위 , 품위 손상 , 무 면허 의료 행위 등 을 예방 하 기 위한 전문가 평가 제 시범 사업 이 실시 된다는 것 이 다 . 전문가 평가 제 시범 사업 은 오 는 3 월 부터 광주 와 울산 에서 시행 된다 . ‘ 전문가 평가 제 시범 사업 ’ 은 지역 의료 현장 을 잘 아 는 의료인 이 비 도덕 적 진료 행위 등 에 대해 상호 모니터링 하 고 평가 하 는 제도 다 . 치 협 은 ‘ 자율 징계권 확보 ’ 를 목표 로 정부 와 협의 하 고 있 으며 , 우선 면허 제도 개선 과 관련 한 전문가 평가 제 시범 사업 을 추진 하 기 로 했 다 . 이번 시범 사업 은 현행법 에 명시 된 면허 관리 와 자율 규제 를 실천 해 전문 직업인 으로서 의 정체 성 을 확보 하 고 , 치 협의 전문 성 과 객관성 을 강화 하 는 것 은 물론 , 자율 권 확보 를 위해 필요 한 조사 권 을 행하 고 민관 협동 체계 를 구축 해 나가 는 밑바탕 이 될 것 이 다 . 그러나 시범 사업 과 더불 어 의료 윤리 체계 도 확립 해야 한다 . 국민 들 이 믿 고 맡길 수 있 을 정도 로 객관 적 인 의료 윤리 의 … 
 김철수 집행부 가 대단 한 일 을 성취 해냈 다 . 구강 정책 과 가 드디어 현실 화 돼 가 고 있 다는 소식 이 다 . 복지 부 입법 예고 까지 됐으니 거의 확실 시 된 모양 이 다 . 치과 계 가 그동안 자존심 ( ? ) 걸 고 독립 된 부서 로서 의 구강 보건 전담 부서 를 원한 지 무려 11 년 만 이 다 . 물론 과거 에 도 구강 보건 전담 부서 는 있 었 다 . 1945 년 정부 수립 당시 ‘ 치무 과 ’ 라는 명칭 으로 구강 보건 전담 부서 는 시작 됐으나 그 이후 여러 차례 부침 을 거듭 하 다가 1975 년 완전 폐지 됐었 다 . 그 이후 치과 계 는 매 집행부 마다 첫 숙원 과제 가 구강 보건 전담 부서 의 부활 이 었 고 드디어 22 년 만 인 1997 년 에 구강 보건 과 가 부활 하 기 에 이르 렀다 . 그러나 이 구강 보건 과 는 구강 보건 팀 으로 축소 됐 다가 불행 하 게 도 부활 한 지 10 년 만 인 2007 년 에 당시 의료법 개정 을 반대 하 던 치과 계 에 대해 유시민 보건복지부 장관 이 괘씸죄 ( ? ) 로 다시 폐지 시켰 다 . 물론 완전 폐지 는 아니 고 생활 위생 팀 과 합쳐 2008 년 구강 생활 위 생과 로 합쳐 지 기 는 했 지만 단독 과 로 는 폐지 나 다름없 었 다 . 이후 구강 생활 건강 과 로 명칭 이 변경 돼 현재 에 이르 렀 지만 참으로 기구 한 운명 을 타고난 부서 가 아닐 수 없 다 . 정부 부처 가운데 이 처럼 특정 부서 가 과 로 됐 다가 , 계 로 됐 다가 , 다시 과 로 됐 
 2018 - 12 - 26 21 : 57 
 무 술년 치과 계 는 내우 외환 ( 內憂 外患 ) 의 대 혼란 을 겪 는 한 해 였 다 . 이 어려운 시대 에 균형감 을 잃 지 않 고 중심 을 찾 는 치과 계 를 만드 는 것 은 오로지 치과 의사 들 의 몫 이 다 . 올 한 해 치과 계 를 돌아보 면서 다사다난 했 던 일 들 을 개인 적 으로 반추 해 본다 . 내우 ( 內憂 ) 에 해당 하 는 것 은 첫 번 째 가 소송 전이 다 . 외환 ( 外患 ) 은 1 인 1 개 소법 사수 문제 , 영리 병원 허용 과 같 은 일 들 이 다 . 이 와 같이 치과 계 내부 에서 조율 되 지 못하 고 사법 적 인 판단 을 구하 는 일 들 이 넘쳐났 다 . 선거 무효 소송 은 처음 치른 직선제 의 출산 통 이 었 고 , 결국 협회 장 선거 와 경기 지부 회장 선거 가 재 선거 로 연결 됐 다 . 협회 장 재선거 에서 김철수 후보 가 재당선 됐 지만 , 선거 무효 소송 이 인용 되 기 까지 직 · 간접 적 인 원인 제공 자 에 대한 책임 과 재 선거 를 즈음 해 일어났 던 우왕좌왕 하 는 모습 에 대한 반성 은 아직 남 아 있 다 . 때문 에 선거 관리 규정 뿐 만 아니 라 정관 및 제 규정 도 꼼꼼히 살펴 다시 는 이런 일 이 반복 되 지 않 아야 겠다 . 재선거 와 소송 에 들어간 비용 은 모두 우리 회원 의 회비 다 . 치 협 대의원 총회 결의 를 무시 하 고 보존 학회 에서 통합 치 과 전문의 와 관련 한 헌법 소원 을 제기 했 다 . 대의원 총회 결의 는 우리 스스로 전문 의제 의 갈등 과 반목 에서 벗어나 고자 하 는 바람 으로 채택 한 … 
 최근 소설 ‘ 임 플란트 전쟁 ’ 의 발표 로 치과 계 를 넘 어 일반 의 관심 을 끈 한 치과 의사 에 대한 기사 와 인터뷰 를 찾아보 았 다 . 작가 가 소속 된 그룹 은 의료 윤리 를 외면 하 고 영리 추구 의 모습 을 보여 PD 수첩 과 같 은 여러 언론 의 질타 를 받 기 도 했었 다 . 그것 을 막 고자 시민 사회 와 치과 계 가 노력 했 음 에 도 불구 하 고 부차 적 인 문제 였 던 ‘ 저 가 ’ 가 문제 의 핵심 인 양 본질 을 왜곡 했으며 , 경제 적 이득 을 얻 었 다 . 그럼에도 그 들 은 피해자 행세 를 하 고 있 다 . 이런 행태 는 경제 적 이득 을 넘 어 정치 적 목적 을 위한 것 으로 볼 수 있 다 . 여기 에 는 자신 을 탄압 하 는 세력 이 필요 하 다 . 일부 의 사실 과 거짓 을 오묘 하 게 섞 거나 , 부분 의 모습 을 전체 인양 매도 하 여 치과 계 를 ‘ 악 ’ 으로 만들 고 , 그 주장 이 직업 이기주의 에서 나온 것 으로 폄훼 했 다 . 어쩌면 그래서 ‘ 소설 ’ 의 형식 이 필요 했 는지 모르 겠 다 . 어쨌든 전략 은 성공 적 인 것 같 다 . 아전 인 수격 의 주장 에 대하 여 논할 바 는 많 다 . 그러나 치과 계 에서 모르 는 이 가 없 을 것 이 기 에 여기 서 논할 바 는 아니 다 . 치과 계 가 일부 집단 과 각 을 세울 필요 도 없 을 것 이 다 . 그렇 다고 그냥 둘 수 는 없 다 . 그 들 의 행위 가 방치 될 경우 , 가장 큰 문제 는 진정한 해결 을 위한 숙고 가 사라지 고 무 의미 한 상호 … 
 이 대 서울 병원 치과 , 힘찬 출발 ! 
 UPDATE : 2019 년 02 월 18 일 13 시 15 분