' 신산 ' 도 풀 지 못한 ' 김효범 딜레마 ' 를 어쩌 나 
 서울 SK 문경 은 감독 대행 이 ‘ 김효범 딜레마 ’ 에 머리 를 싸맸 다 . 코트 에 내보내 면 수비 가 아쉽 고 , 벤치 에 앉히 자니 공격 이 아쉽 기 때문 이 다 . 
 김효범 은 1 일 친정 팀 울산 모비스 와 의 경기 에 11 분 23 초 를 뛰 며 무득점 에 그쳤 다 . 3 쿼터 까지 3 점 슛 3 개 를 던져 단 한 개 도 림 에 꽂 지 못했 다 . 승부처 였 던 4 쿼터 에 는 아예 코트 에 나오 지 않 았 다 . 
 문경 은 감독 대행 은 4 쿼터 에 김효범 을 기용 하 지 않 은 이유 에 대해 “ 공격 이 안 되 더라도 효범 이 를 끝 까지 믿 어 보 려고 했 다 . 나 역시 도 현역 시절 3 쿼터 까지 10 개 던져 하나 도 안 들어간 적 이 있 다 . 하 지만 그러 다가 도 4 쿼터 에 터질 수 있 다 ” 면서 “ 그러나 박종천 ( 모비스 ) 에게 쉬운 슛 을 내줘 뺄 수 밖 에 없 었 다 ” 고 말 했 다 . 
 매치 업 상대 를 제대로 마크 하 지 못해 더 이상 기용 할 수 없 었 다는 설명 이 다 . 이어 “ 내 가 수비 주문 을 많이 하 는 건 아니 다 . 자기 수비 만 붙 겠 다는 생각 으로 해 달 라고 말 하 고 있 다 ” 면서 “ 그러나 공격 이 안 되 니까 수비 까지 안 되 는 것 같 다 . 큰 고민 이 다 ” 고 덧붙였 다 . 
 문 감독 대행 은 “ 나 도 한때 그랬 다 . 슛 이 안 되 면 조급 해질 수 밖 에 없 다 ” 며 김효범 입장 을 헤아리 면서 도 답답 함 을 감추 지 못했 다 . 
 그러나 문제 는 김효범 의 불안 한 수비 가 하루 이틀 일 이 아니 라는 것 이 다 . 공격 이 안 풀리 면서 수비 타이밍 마저 놓치 는 것 이 아니 라 고질 적 인 문제 라는 점 이 다 . 
 김효범 은 프로 에 입단 한 이래 줄곧 수비 지적 을 받 아 왔 다 . 수비 조직력 을 강조 하 는 모비스 유재학 감독 의 지도 아래 서 두 시즌 ( 2005 - 2006 , 2006 - 2007 ) 동안 벤치 멤버 로 시간 을 보냈 던 이유 다 . 
 캐나다 에서 농구 를 한 김효범 은 개인플레이 에 는 능 했으나 조직 적 인 팀플레이 에 대한 이해도 는 현저히 떨어졌 다 . 개인플레이 를 통해 개인 득점 은 챙길 수 있 을지 몰라도 수비 로테이션 시 구멍 이 뚫려 기용 할 수 없 었 다 . 
 김효범 이 모비스 의 팀 플레이 에 적응 , 수비 구멍 이 되 지 않 는 데 는 무려 3 년 이 걸렸 다 . 그러나 현재 SK 의 김효범 은 프로 데뷔 때로 되돌아간 모습 이 다 . 
 “ 혼자 하 는 농구 는 잘 하 는데 다섯 명 이 하 는 농구 는 할 줄 모른다 ” 고 쓴 소리 를 서슴 지 않 았 던 유재학 감독 은 이날 SK 전 에 앞서 김효범 의 플레이 가 살아나 지 않 는 이유 에 대해 같 은 맥락 의 얘기 를 했 다 . 
 그 는 “ 효범 이 는 방심 하 면 혼자 하 는 플레이 가 나온다 . 끊임없이 옆 에서 지적 해 바로 잡 아 줘야 한다 ” 고 말 했 다 . 공격 은 물론 수비 에서 도 습관 처럼 개인플레이 를 하 는 만큼 이 를 매번 주지 시켜 줘야 만 한다는 설명 이 다 . 그러나 말 처럼 간단 하 지 는 않 다 . ' 김효범 딜레마 ' 는 ' 신산 ' 신선우 전 SK 감독 마저 도 끝내 해소 하 지 못했 던 문제 였 다 . 갈 길 바쁜 문경 은 감독 대행 으로서 는 큰 과제 를 끌어안 은 샘 이 다 . 
 한편 2010 년 5 월 FA ( 자유 계약 선수 ) 대박 을 터 뜨 역리 며 모비스 에서 SK 로 옮긴 김효범 은 지난 시즌 SK 가 치른 정규 리그 54 경기 를 모두 뛰 며 주전 슈터 로 활약 했 다 . 경기 당 평균 15 . 2 점 을 올리 는 등 개인 기록 은 괜찮 았 으나 팀 은 7 위 에 머물렀 고 , 김효범 의 연봉 은 종전 5 억 1 천 300 만 원 에서 3 억 6 천만 원 으로 삭감 됐 다 .