대한민국 살인사건 1 – 사건 현장 으로부터 의 리포트 “ 범죄자 들 을 보 면서 인간 이 얼마나 악해 질 수 있 는지 , 그리고 인간 에게서 악 은 어떻게 만들 어 지 는지 , 그 악 을 행한 사람 들 은 자신 의 행위 를 어떻게 합리 화 하 고 , 변명 을 하 는가 를 말씀 드리 고 싶 었 습니다 . ” - 저자 김윤희 ( 프로파일러 ) 김 복 준 · 김윤희 지음 2019 년 11 월 11 일 출간 예정 쪽수 | 420 쪽 / 판형 | 148 * 210 * 20 mm 가격 18 , 000 원 ISBN 979 - 11 - 86430 - 91 - 0 ( 04330 ) 태그 # 화성 연쇄 살인 사건 # 연쇄 살인 # 살인 사건 # 이춘재 # 유영철 # 정남규 # 매니큐어 살인 사건 # 사건 의뢰 # 대한민국 살인사건 『 대한민국 살인사건 』 은 인기 유튜브 《 김 복 준 · 김윤희 의 사건 의뢰 》 를 책 으로 만든 것 이 다 . 시리즈 로 출간 할 계획 이 며 , 두 달 간격 으로 한 권 씩 출간 해서 5 권 이 예정 되 어 있 다 . 제목 처럼 대한민국 에서 벌어진 살인 사건 들 을 범죄학 적 관점 에서 다룰 것 이 다 . 개요 이 책 의 저자 인 김 복 준 교수 는 32 년 경력 의 형사 였 고 , 김윤희 프로파일러 역시 전직 서울 지방 경찰청 범죄 심리 분석 관 으로 일 했 다 . 그래서 이 책 은 강단 에서 보다 는 현장 에서 , 체계 적 인 이론 보다 는 치열 한 실전 을 바탕 으로 범죄 ( 자 ) 를 프로파일링 하 고 있 다 . 특히 , 화성 연쇄 살인 사건 과 포천 매니큐어 살인 사건 은 담당 형사 였 던 하승 균 서장 과 김 복 준 교수 가 , 정남규 는 김윤희 프로파일러 가 사건 현장 의 상황 과 분위기 , 수사 과정 은 물론 수사 과정 에서 의 잘못 까지 도 생생 하 게 보여준다 . 뿐 만 아니 라 , 범인 들 의 심리 를 분석 하 고 또 때로 는 사회 적 인 배경 들 까지 도 심도 있 게 분석 하 고 있 다 . 단언 컨대 지금 까지 없 었 던 새로운 책 이 다 . 저자 김 복 준 교수 ( 전 형사 ) - 건국대 법학 박사 - 전 국립 중앙 경찰 학교 수사학 과 교수 - 전 동두천 경찰서 수사 과장 - 현 한국 범죄학 연구소 선임 연구 위원 - 유튜브 《 사건 의뢰 》 진행 김윤희 프로파일러 - 경기 대 범죄 심리 석사 - 전 서울 지방 경찰청 범죄 심리 분석 관 - 현 범죄 심리 콘텐츠 자문 - 유튜브 《 사건 의뢰 》 진행 목차 제 1 장 화성 연쇄 살인 사건 담당 형사 였 던 하승 균 서장 에게 듣 는 화성 연쇄 살인 사건 의 모든 것 제 2 장 포천 매니큐어 살인 사건 담당 형사 였 던 김 복 준 교수 의 회한 , 그리고 수사 과정 의 문제점 들 제 3 장 자기 자신 마저 도 살해 한 살인범 , 정남규 프로파일러 의 시선 으로 본 범행 수법 과 패턴 , 그리고 ‘ 마지막 선택 ’ 의 이 유제 4 장 대한민국 3 대 살인마 , 유영철 스스로 쓴 ‘ 자필 진술서 ’ 를 바탕 으로 프로파일링 한 유영철 의 실체 한 줄 설명 이 책 에 는 해박 한 이론 으로 사건 을 프로파일링 한 내용 보다 는 , 사건 현장 에서 실전 으로 단련 된 전문가 들 의 땀 과 노력 으로 범죄 ( 자 ) 를 프로파일링 한 내용 이 가득 하 다 . ◎ 『 대한민국 살인사건 1 – 사건 현장 으로부터 의 리포트 』 의 내용 과 구성 살인 사건 이 라는 소재 에 대한 접근 방법 범죄 수사 드라마 나 영화 는 꾸준 한 인기 를 얻 고 있 고 , 뉴스 에서 도 살인 사건 은 항상 중요 하 게 다루 어 진다는 것 으로 미루 어 볼 때 , ‘ 살인 사건 ’ 은 그 자체 로 대중 들 에게 상당 한 흥미 를 불러일으키 는 요소 를 포함 하 고 있 을 것 이 다 . 그런데 아직 해결 되 지 않 은 미제 사건 이나 연쇄 살인 사건 이 라면 어떻 겠 는가 ? 이 책 에서 다루 고 있 는 4 개 의 사건 역시 대중 들 의 관심 을 끌어왔 던 것 으로 보인다 . 화성 연쇄 살인 사건 은 영화 『 살인 의 추억 』 의 소재 가 된 사건 이 고 , 유영철 은 영화 『 추격자 』 의 실제 모델 이 었 으며 , 포천 매니큐어 살인 사건 과 정남규 역시 드라마 『 라이프 온 마스 』, 영화 『 목격자 』 등 에서 소재 로 사용 되 었 다 . 하지만 , 이 책 은 단지 흥미 를 불러일으키 는 자극 적 인 소재 로 만 살인 사건 을 다루 고 있 지 않 다 . 어느 미식가 의 표현 을 인용 해서 표현 하 자면 “ 그 사회 에 어떤 범죄 가 일어났 는지 를 말 해 주 면 , 그 사회 가 어떤 사회 인지 를 말 해 주 겠 다 . ” 라고 주장 하 는 책 에 가깝 기 때문 이 다 . ‘ 사건 ’ 을 바라보 는 여러 가지 시선 과 객관성 무엇 보다 특징 적 인 것 은 이 책 에서 는 사건 을 바라보 는 여러 시선 을 반영 하 고 있 다는 것 이 다 . 화성 연쇄 살인 사건 과 포천 매니큐어 살인 사건 은 담당 형사 였 던 하승 균 서장 과 김 복 준 교수 의 시선 , 즉 형사 의 시선 으로 사건 을 분석 한다 . 그리고 정남규 사건 에서 는 사건 의 조사 에 직접 참여 했 던 김윤희 프로파일러 의 시선 으로 , 마지막 으로 유영철 사건 은 그 가 스스로 밝힌 ‘ 자필 진술서 ’( 범죄자 의 시선 ) 와 그 자필 진술서 를 다시 형사 와 프로파일러 의 시선 으로 분석 함 으로써 신선 함 을 제공 하 고 있 다 . 한 마디 로 이 책 의 흥미 로움 중 의 하나 는 사건 을 바라보 는 형사 의 시선 과 프로파일러 의 시선 , 그리고 범죄자 의 시선 을 모두 볼 수 있 다는 것 이 다 . 또한 , 형사 와 프로파일러 의 역할 만 강조 하 는 책 은 아니 다 . 지나치 게 과장 된 프로파일러 의 역할 에 대해서 는 비판 적 이 지만 , 동시 에 프로파일러 의 분명 한 역할 과 기능 을 강화 해야 한다고 주장 하 고 , 형사 가 수사 에 쏟 는 열정 에 대해서 는 칭찬 하 지만 , 수사 과정 의 잘못 과 미비 했 던 시스템 이나 잘못 된 관행 을 지적 하 는 등 객관 적 인 시선 을 유지 하 기 위해 노력 하 고 있 다 . 귀신 보다 사람 이 더 무섭 고 , 영화 보다 현실 이 더 무섭 다 . 두 저자 분 이 설명 하 는 범행 수법 이나 범죄 현장 의 모습 은 상당히 충격 적 이 다 . 하지만 , 이 책 에서 다루 어 지 는 사건 들 이 소름 끼치 는 이유 는 장면 을 생생 하 게 전달 하 고 있 기 때문 이 아니 라 , 이 사건 들 이 실제로 있 었 던 일 이 기 때문 일 것 이 다 . 그리고 이 책 은 사건 뿐 만 아니 라 범죄 심리 분석 , 사건 해결 과정 에서 의 아쉬움 과 실수 등 을 제시 함 으로써 독자 들 은 사건 을 알 게 되 는 동시 에 생각 하 게 된다 . 전문가 들 의 피처 링 화성 연쇄 살인 의 담당 형사 인 하승 균 서장 을 비롯 염건 령 교수 , 배상훈 교수 , 그리고 ( 전 ) 국제 범죄 수사 팀장 김은배 형사 외 다수 의 전문가 들 이 출연 함 으로써 이야기 의 생생 함 과 전문 성 을 더 해 주 고 있 다 . 패 륜 살인 , 쾌락 살인 , 데이트 폭력 살인 , 완전 범죄 를 꿈꾸 는 살인 , 예술 을 위한 살인 등 때로 는 범인 들 의 심리 를 분석 하 고 또 때로 는 사회 적 인 배경 들 까지 도 심도 있 게 분석 한다 . ◎ 『 대한민국 살인사건 1 』 을 읽 어야 하 는 이유 감정 적 대처 는 해결책 이 아니 다 통계 자료 에 따르 면 , 2000 년 이후 부터 는 평균 적 으로 1 년 에 한 건 의 연쇄 살인 사건 이 발생 한다고 한다 . 연쇄 살인 사건 이 발생 할 때 마다 전문가 들 은 ‘ 사이코패스 ’ 라거나 ‘ 소시 오 패스 ’ 라는 말 들 로 사건 의 원인 이 연쇄 살인범 개인 적 성향 이나 개인 적 잘못 에서 비롯 되 었 음 을 알리 고 , 언론 에서 는 전문가 들 의 주장 에 덧붙여 ‘ 사형제도 의 부활 ’ 에 대해 찬성 하 는 여론 을 보도 한다 . 일견 타당 한 주장 이 지만 , 이 는 이유 를 정확 하 게 파악 하 지 못한 다분히 감정 적 인 대처 일 뿐 이 다 . 연쇄 살인 사건 이 발생 하 는 이유 는 복합 적 이 다 . 범죄자 개인 의 성향 이나 잘못 이 없 다는 것 이 아니 라 , 그렇게 상황 을 단순 화 하 면 이 에 대한 사회 적 인 요인 을 간과 하 게 되 는 오류 를 범하 게 되 는 문제 가 있 다 . 이 책 은 한 개인 의 잘못 이나 일탈 만 으로 연쇄 살인 을 다루 지 않 고 , 사회 적 인 문제 로서 바라보 려고 하 고 있 다는 점 과 사건 이 일어난 그 당시 의 사회 가 어떤 분위기 였 는지 를 주목 하 고 있 다 . 그리고 그 지점 이 연쇄 살인 을 예방 하 는 고민 의 출발점 이 라는 것 을 알려준다 . 보다 이성 적 이 고 보다 현실 적 인 대처 를 위하 여 이 책 에 나온 범인 들 은 씻 을 수 도 , 돌이킬 수 도 없 는 범죄 를 저질렀 기 때문 에 마땅히 법 의 심판 을 받 아야 한다 . 하지만 , 그 사람 들 을 만들 어 내 는 이 사회 는 과연 무엇 이 고 , 원인 이 무엇 인지 에 대해 생각 해 볼 필요 가 있 다는 것 이 다 . 과거 와 는 달리 범죄 의 대상 이 불 특정 다수 를 향하 고 , 점점 영역 을 확대 하 고 있 는 범죄 가 사회 에 대한 불만 의 표출 로 ‘ 묻 지 마 범죄 ’ 의 성향 을 띠 게 되 면 나 역시 피해자 가 될 수 있 다는 문제 가 있 다 . 우리 가 이러 한 사건 들 을 제대로 파악 하 고 대비 해야 하 는 이유 이 다 . ◎ 이 책 의 특징 들 “ 현장 에 답 이 있 다 . ” 현장 전문가 들 의 이야기 이 책 은 32 년 경력 의 전직 형사 김 복 준 교수 와 서울 지방 경찰청 범죄 심리 분석 관 김윤희 프로파일러 가 대화 를 통해 사건 현장 의 이야기 와 사건 의 범 죄사 적 의미 를 짚 어 가 는 책 이 다 . 현장 에서 의 경험 을 이야기 하 기 때문 에 딱딱 하 고 학문 적 인 관점 에서 의 접근 에서 벗어나 있 고 , 그리고 범 죄사 적 측면 에서 사건 을 바라보 기 때문 에 범죄자 개인 에 초점 을 맞춘 분석 에서 도 일정 정도 벗어나 있 다 . 현장 에서 고군분투 하 는 형사 들 의 모습 과 현장 에서 의 에피소드 등 과 함께 수사 과정 에서 의 잘못 된 점 도 함께 지적 하 는 보여 주 는데 , 현장 에서 는 ‘ 연습 ’ 이 없 기 때문 에 실수 도 있 고 , 좌절 도 있 다 . 하지만 스스로 부딪히 고 , 정리 해서 찾 은 해결책 은 단순히 책 으로 만 배울 수 없 는 ‘ 노하우 ’ 이 며 , 이 들 이 ‘ 진짜 ’ 전문가 라는 것 을 입증 하 는 내용 이 될 것 이 다 . 답 이 없 는 다양 한 상황 에서 시행착오 를 통해 문제 상황 을 해결 한 경험 과 예기 치 못한 상황 에서 임기 응변 을 발휘 하 고 , 즉흥 적 으로 판단 하 고 과감 하 게 추진 하 는 실천 적 지식 ( knowledge - in - action ) 을 겸비 한 전문가 들 이 기 때문 이 다 . 그리고 현장 의 베테랑 이 기 때문 에 내부 적 인 사정 이나 분위기 , 여론 의 동향 과 사건 의 종결 과정 은 물론 경찰 의 잘못 된 대응 이나 개선 점 에 대한 의견 도 제시 할 수 있 는 것 이 다 . 연쇄 살인범 들 의 실체 를 밝힌다 저자 들 은 영화 나 드라마 에서 묘사 하 는 지능 적 이 고 천재 적 인 연쇄 살인범 의 이미지 가 현실 과 동떨어진 것 이 라고 잘라서 말 한다 . 사이코패스 를 부정 하 지 는 않 지만 , 사이코패스 만능 주의 에 대해서 는 강하 게 비판 하 기 도 한다 . ‘ 사이코패스 ’ 라는 의미 자체 가 범죄자 에게 면죄부 를 줄 수 도 있 으며 , 구조 적 인 범죄 의 원인 마저 도 범죄자 개인 에게 돌려 버림 으로써 우리 사회 의 구조 적 모순 을 은폐 하 는 수단 이 될 수 도 있 기 때문 이 다 . 대부분 의 ( 연쇄 ) 살인범 들 은 자신 이 무슨 ‘ 대의 ’ 를 가진 것 처럼 말 하 기 도 하 고 , 또 유영철 과 같 은 살인범 들 은 자신 의 불우 한 환경 이나 사회 부조리 가 자신 들 을 범죄자 로 만들 었 다는 주장 을 펼치 지만 , 실제로 는 우리 사회 에서 가장 약한 여학생 이나 여성 , 노인 등 을 타깃 으로 삼 음 으로써 자신 들 의 말 이 허구 에 지나 지 않 음 을 증명 한다 . 영화 나 드라마 가 만들 어 낸 비 현실 적 인 연쇄 살인범 의 이미지 로 인해 지나친 공포 가 확산 되 는 것 은 물론 인터넷 팬 카페 등 이 들 을 ‘ 영웅 ’ 처럼 바라보 는 시선 , 그리고 언론 의 사실 확인 도 이루어지 지 않 은 자극 적 인 보도 행태 역시 이 들 의 실체 를 제대로 보 지 못하 게 만드 는 요인 이 라고 지적 한다 . 유가족 과 보이 지 않 는 피해자 들 살인 사건 에서 가장 소외 되 는 사람 은 어쩌면 범인 도 피해자 도 형사 도 아닌 살아남 은 피해자 의 유가족 들 이 다 . 그 들 은 때로 사건 을 목격 했 기 때문 에 생기 는 트라우마 , 그리고 때로 는 홀로 살아남 았 기 때문 에 갖 게 되 는 죄의식 과 피해 가족 을 구하 지 못했 다는 죄책감 속 에서 남 은 생 을 살아간다 . 그리고 본문 에 나오 는 것 처럼 “ 용의자 로 지목 되 고 감시 받 고 수사 대상자 로 주목 받 는 순간 , 단지 용의자 가 됐 다는 이유 때문 에 주변 사람 들 로부터 의혹 의 눈초리 를 받 고 격리 되 어서 피폐 한 생활 을 하 다가 자살 한 사람 도 있 거든요 . ” 이 책 의 가장 돋보이 는 점 가운데 하나 는 사건 발생 의 주변 에서 희생 되 는 사람 들 , 특히 피해자 의 가족 들 에 대한 배려 와 연민 의 시선 이 다 . 저자 들 은 희생 당한 분 들 은 물론 남 은 유가족 들 의 아픔 을 공감 해 주 는 사회 적 분위기 가 필요 함 을 역설 하 고 있 다 . 이것 역시 현장 의 전문가 들 이 기 에 가능 한 이야기 일 것 이 다 . 연쇄 살인 사건 을 예방 을 위해서 “ 소 잃 고 외양간 고친다 . ” 는 말 이 함의 하 는 것 처럼 범인 을 체포 하 는 것 보다 는 범죄 를 예방 하 는 것 이 우선 이 다 . 연쇄 살인범 이 왜 만들 어 지 는가 에 주목 하 고 연쇄 살인범 들 이 처한 개인 적 환경 과 사회 적 조건 을 설명 하 면서 이 를 개선 하 는 것 이 효과 적 인 처방 과 치료 를 위한 출발점 이 라고 말 한다 . 다시 는 이 와 같 은 사건 이 발생 하 지 않 아야 겠지만 , 현실 은 그렇 지 못하 기 때문 에 원론 적 일 수 도 있 는 당부 의 말 을 전한다 . 범인 을 체포 하 는 것 은 형사 와 수사관 의 몫 이 지만 , 범죄 를 예방 하 기 위해서 는 일상 속 에서 의 작 은 실천 들 이 필요 하 다는 말 이 다 . 바로 ' 범죄 를 예방 할 수 있 는 건 바로 당신 자신 이 다 . ' 라는 것 이 다 . “ 정남규 가 대범 하 게 범죄 를 저지르 면서 다닐 수 있 었 던 이유 는 … … 자기 가 옷 에 피 를 묻히 고 다녔 지만 , 아무 도 자기 를 신경 쓰 지 않 았 다는 것 이 었 어요 . …… 정남규 는 범행 을 저지른 다음 에 2 〜 3 시간 씩 다음 범행 을 저지르 기 위해 … … 피 가 묻 은 상태 로 거리 를 돌아다니 거나 공중 화장실 에 가 서 피 묻 은 옷 과 손 을 씻 고 있 을 때 조차 아무 도 신경 쓰 지 않 았 다는 거 예요 . … … 확대 해석 하 는 것 일지 도 모르 지만 , 범죄 를 예방 하 는 것 도 범죄 를 부추기 는 것 도 어떻 게 보 면 우리 의 작 은 관심 과 시선 에서 시작 되 는 것 같 아요 . ” 왜 유튜브 를 책 으로 읽 어야 하 는가 ? 유튜브 가 대세 인 시대 에 도 책 이 필요 한 이유 를 작가 한강 은 " 책 은 목차 를 보 고 내용 을 파악 하 고 , 당장 필요 한 부분 은 페이지 를 찾 아 볼 수 있 고 , 한 페이지 를 계속 보 는 등 영상 보다 편리 하 다 생각 된다 . " 라고 말 했 다 . 책 이 더 편리 하 고 ‘ 경제 적 ’ 이 라는 말 이 다 . 무엇 보다 유튜브 를 보 기 위해서 짧 게 는 30 분 , 길 게 는 2 시간 정도 를 몰입 할 수 밖에 없 다 . 한 순간 도 눈 을 떼 지 못하 고 엄청난 양 의 정보 를 제공 하 기 때문 에 쉴 틈 도 긴장 의 끈 을 놓 을 수 도 없 다 . 이런 환경 에서 는 내용 을 분석 하 고 비판 하 기 가 어렵 다 . 하지만 , 책 은 그 부분 을 보완 할 것 이 다 . 그리고 내용 의 이해 를 쉽 게 하 기 위해서 될 수 있 으면 지 시 어 를 구체 적 인 단어 들 로 풀 었 고 , 말 하 는 과정 에서 의 사소 한 실수 들 은 사실 의 확인 을 통해 교정 했 다 . 책 속 으로 정남규 가 아이 들 에게 … … 전화 번호 와 집 의 위치 를 물 어 봤 어요 . …… “ 내 가 너희 들 집 을 알 고 있 거든 . 너희 들 은 지금 부터 나 안 따라오 면 집 에 가 서 부모 님 과 식구 들 을 모두 죽여 버리 겠 다 . ” 고 협박 을 해요 . … … 아이 들 이 쫓아가 지 않 을 수 가 없 잖아요 . …… “ 어떻 게 혼자 가 아니 라 둘 이 함께 쫓아가 지 ? ” 라고 생각 하 기 쉬워요 . 그런데 이것 은 반대 로 생각 해야 되 요 . 혼자 가 아니 라 둘 이 있 기 때문 에 서로 배반 할 수 가 없 는 거 죠 . 서로 를 믿 고 의지 하 기 때문 에 가 는 거 예요 . “ 옆 에 친구 도 있 는데 무슨 일 이 생기 겠 어 ? ” 그리고 “ 내 가 도망가 면 남겨진 친구 는 어떻게 되 지 ? ” 라는 생각 을 했 던 거 죠 . 형사 는 사명감 이 없 다면 정의감 과 사명감 이 없 다면 형사 가 아니 라고 생각 해요 . 아무리 과학 이 발달 해도 , 그래서 범인 과 용의자 를 과거 보다 는 쉽 게 찾아낼 수 있 다고 해도 반드시 사명감 과 정의감 이 있 어야 해요 . “ 내 가 하 지 않 으면 안 된다 . ” “ 나 는 형사 다 . ” 라는 마음 으로 파고들 지 않 으면 범죄 는 사라지 지 않 고 사건 도 해결 되 지 않 을 것 이 기 때문 입니다 . 제 가 이 사건 을 해결 못 하 고 퇴임 을 했 어요 . 그래서 지금 도 저 에게 실패 한 형사 라는 오명 을 남기 게 한 사건 이 바로 이 사건 입니다 . 형사 들 은 자신 이 맡 은 사건 을 해결 하 지 못하 고 퇴임 하 게 되 면 , 특히 살인 사건 을 해결 하 지 못하 고 퇴임 한 형사 는 영원히 실패 한 형사 아니 겠 습니까 ? 유영철 이 엄청나 게 대단 한 범죄자 라거나 담대 한 인간 이 라고 생각 하 지 않 거든요 . 실제로 유영철 처럼 비굴 하 고 비열 하 고 교활 한 범죄자 도 드물 어요 . 유영철 은 단 한 번 도 자기 보다 건장 한 남성 을 공격 하 지 않 았 어요 . 항상 힘 없 고 약한 노인 , 여성 , 또는 장애 인 이 었 어요 . 노인 이나 여성 을 제외 하 고 희생 당한 사람 은 35 세 의 자폐 증상 이 있 는 남성 이 유일 한데 , 그 사람 을 공격 할 때 에 는 오버킬 을 했잖아요 . 본인 이 느낀 두려움 때문 에 과도 하 게 공격 한 거 예요 . 어떤 면 에서 보 면 , 유영철 은 아주 소심 하 고 비열 하 고 연약 해서 한마디 로 ‘ 찌질 한 ’ 인간 일 뿐 입니다 . 그럼에도 불구 하 고 유영철 을 어마어마 한 연쇄 살인범 이 라고 이야기 하 는 것 은 팩 트 에 어긋난 것 입니다 . ‘ 바바리 맨 ’ 이라고 하 는 … … 노출증 을 가진 사람 들 은 소심 하 고 소극 적 이 기 때문 에 일반 적 으로 심각 한 범죄자 로 는 발전 하 지 않 는다고 생각 해 왔 잖아요 . 이 공식 을 깨트린 사람 이 정남규 에요 . 실제로 정남규 도 공연 음란 행위 를 많이 했 어요 . … … 이를 테 면 버스 에서 성기 를 노출 하 는 행위 , 자위행위 , 여자 화장실 에서 훔쳐 보 기 , 그리고 성추행 과 강간 에 이르 기 까지 성과 관련 된 거의 모든 행위 들 을 하 는 거 예요 . 그리고 점점 발전 해 가 는 거 죠 . 일반 적 으로 사이코패스 는 자살 하 지 않 거든요 . 그런데 정남규 가 자살 을 하 면서 “ 과연 정남규 가 사이코패스 였 을까 ? ” 라는 문제 를 둘러싸 고 사이코패스 에 대한 논란 이 일어나 기 시작 했 어요 . 결과 적 으로 는 정남규 의 자살 로 인해 사이코패스 에 대한 규정 자체 에 대한 논란 이 일어나 기 시작 했 습니다 . 본인 의 마음 을 본인 이 훨씬 모를 수 도 있 어요 . “ 범죄자 들 을 그렇게 많이 면담 하 는데 왜 범인 들 의 심리 에 대해서 정확 하 게 이야기 하 지 못하 나요 ? ” 라고 묻 는 분 들 이 있 는데 , 정말 본인 들 도 모르 거든요 . 자기 가 그 상황 에서 무슨 행동 을 했 는지 , 왜 그렇게 행동 했 는지 , 그리고 도주 는 어떻 게 했 는지 에 대해서 기억 을 못 한다고 이야기 해요 . 이것 은 … … 본인 들 이 저지른 어떤 사건 자체 의 아주 많 은 부분 들 에 대해서 본인 들 이 설명 하 지 못하 는 거 예요 . 유영철 이 라는 사람 은 … … 색맹 이 었 기 때문 에 미술 공부 를 할 수 없 었 고 , 경찰관 이 되 지 못했 다고 하 잖아요 . 저 는 이것 이 일종 의 자기 합리 화 와 방어기제 라고 생각 하 거든요 . 실제로 유영철 은 항상 이런 식 으로 자기 의 책임 을 회피 해 왔 어요 . 정남규 는 비겁 한 인간 이 에요 . 자기 는 … … 부자 들 만 보 면 죽이 고 싶 었 다고 이야기 했잖아요 . 마치 자신 의 행동 을 증오 형 범죄 인 것 처럼 가장 했 지만 실제로 는 정반대 의 행동 을 하 잖아요 . … … 강남 지역 이나 부유층 사 는 곳 에 는 CCTV 도 촘촘 하 게 설치 되 어 있 고 방범 시설 도 잘 갖추 어 져 있 었 기 때문 에 범행 을 저지르 지 못했 고 , 결과 적 으로 부유층 이 아니 라 서민층 이나 저소득층 범행 대상 으로 선택 했 던 것 이 잖아요 . 저 는 유영철 이 라는 인간 자체 를 과도 하 게 영웅 화 해서 ‘ 국보 급 연쇄 살인자 다 . ’ 라고 이야기 하 는 내용 도 봤 어요 . … … 이런 이야기 들 의 이면 에 는 유영철 이 저지른 범행 자체 를 지지 한다고 표현 할 수 는 없 지만 , 그런 범행 을 저지른 유영철 에 대해서 는 ‘ 우와 , 대단 한 사람 이 다 . 아무 도 못했 던 일 을 저 사람 은 했 네 . ’ 라는 방식 으로 생각 하 는 그릇 된 사고 를 가진 사람 들 이 일부 지만 있 다는 것 을 분명히 말씀 드립니다 . 형사 로 처음 10 년 을 지나 는 동안 에 는 범죄자 에 대해서 그냥 증오심 이 있 었 어요 . … … 그런데 10 년 을 넘어가 는 시점 에서부터 범죄자 들 이 새롭 게 보이 기 시작 하 더라고요 . 비로소 사람 으로 보였 어요 . 저 는 처음 10 년 동안 범죄자 들 이 사람 으로 보이 지 않 았 던 것 같 아요 . 단지 범죄자 일 뿐 이 었 던 거 죠 . 경력 이 대략 10 년 을 넘어서 고 어느 정도 연륜 이 쌓이 면서 부터 … … 범죄자 들 이 나쁜 사람 으로 보이 기 시작 했 어요 . 나쁜 것 은 분명 하 지만 , 사람 으로 보이 기 시작 했 던 거 예요 . 공유 하 기 글 요소 변경 금지