경인일보 : [ 이명호 칼럼 ] 기후 변화 무 관심 이 불러온 재앙 ' 미세먼지 ' 
 [ 이명호 칼럼 ] 기후 변화 무 관심 이 불러온 재앙 ' 미세먼지 ' 
 발행일 2019 - 03 - 19 제 22 면 
 에너지 사용 · 지구 온난 화 로 발생 
 오염 적 은 ' 비싼 원료 로 대체 ' 중요 
 재택근무 등 탄력 제도 확대 필요 
 국내 에너지 소비 매년 2 ~ 3 % 씩 증가 
 ' 적 게 쓰 는 경제 ' 생활 화 전환 시급 
 연일 미세먼지 가 기승 이 다 . 국가 재난 사태 라는 말 까지 나온다 . 지난 여름 무더위 는 저리 가라 다 . 한때 미세먼지 는 고등어구이 가 원인 이 라고 하 여 논란 이 일 더니 지금 은 원전 과 중국 발 원인 논쟁 까지 겹쳐 진영 논쟁 으로 번지 고 있 다 . 어 제 는 죽 은 도시 와 같 은 하늘 이 오늘 은 청명 한 하늘 로 바뀐다 . 기상 이 미세먼지 의 운명 을 좌우 한다 . 우리 조상 들 이 기우제 를 지냈 듯이 하늘 에 빌 어야 할 상황 이 다 . 그럼 기후 가 좋 으면 미세먼지 는 발생 하 지 않 는 것 인가 ? 
 중금속 과 응착 된 발암 물질 로 분류 될 정도 로 건강 에 해로운 미세먼지 는 매일 거의 일정량 발생 하 고 있 다 . 모래바람 이나 황사 등 자연 에서 발생 하 는 먼지 는 대부분 해 롭 지 않 다 . 해로운 미세먼지 는 인간 이 만들 어 내 는 것 이 다 . 대기 정체 로 미세먼지 가 농축 되 거나 다른 나라 에서 발생 한 미세먼지 가 우리 나라 에 도달 하 면 그때 고통 이 시작 된다 . 기후 를 통제 할 수 없 는 이상 우리 는 ' 미세먼지 매우 나쁨 ' 의 확률 에서 벗어날 수 없 다 . 인공강우 나 바람 을 일으키 는 방식 으로 기후 를 통제 하 는 시도 가 있 지만 , 다른 지역 으로 오염 이 이동 하 는 것 은 막 을 수 없 다 . 결국 효과 적 인 방법 은 미세먼지 발생 을 줄이 는 것 이 다 . 
 기상 조건 을 제외 하 고 미세먼지 발생 원인 에 대한 과학 적 인 연구 결과 는 명확 하 다 . 석탄 발전 을 포함 한 연료 연소 , 자동차 와 같 은 이동오 염원 배출 이 가장 큰 원인 이 다 . 특히 서울 과 같 은 대 도시 는 ' 교통 ' 에서 발생 한다 . 
 그래서 미세먼지 대책 으로 석탄 발전소 에 저감 장치 부착 , 석탄 보다 는 LNG ( 천연가스 ) 연료 사용 , 경유 차 운행 제한 , 심한 경우 에 는 차량 2 부제 등 이 실시 되 고 있 다 . 이 와 같 은 것 이 미세먼지 발생 단계 에서 의 조치 라면 , 공기 청정기 ( 가정 용 또는 스모그 타워 ) 는 발생 된 미세먼지 를 흡착 하 여 감소 시키 는 방식 이 다 . 어떤 방식 이 든지 부수 적 인 비용 을 발생 시킨다 . 
 미세먼지 에 대한 근본 대책 은 없 는 것 일까 ? 산업 화 를 미리 겪 은 선진국 들 은 어떻게 해결 했 을까 ? 역사 적 으로 보 면 공장 굴뚝 의 매연 을 성장 의 상징 으로 여기 던 시기 를 지나 1930 년 대 부터 선진국 에서 매연 ( 스모그 ) 은 심각 한 사회 문제 로 등장 했 다 . 최악 은 1952 년 영국 런던 의 템 스강 유역 에서 발생 한 스모그 로 3 주 동안 4 천 여 명 이 사망 했 다 . 이후 선진국 들 은 공장 의 도시 밖 이전 , 오염 공장 이나 에너지 를 많이 쓰 는 산업 의 개도국 이전 , 석탄 사용 감축 , 풍력 과 태양광 등 재생 에너지 발전 , 에너지 를 적 게 쓰 는 산업 으로 전환 하 는 과정 을 거쳤 다 . 수십 년 에 걸친 이러 한 노력 으로 개도국 이 선진국 보다 더 대기 오염 이 심각 한 상황 으로 역전 되 었 다 . 
 결국 미세먼지 는 에너지 사용 의 문제 , 기후 변화 ( 지구 온난화 ) 의 문제 이 다 . 전체 적 으로 에너지 사용 을 줄이 고 , 오염 이 많 은 싼 에너지 에서 오염 이 적 은 비싼 에너지 로 전환 하 는 것 이 방안 이 다 . 정책 적 으로 에너지 가 비싸 사용 을 줄이 도록 하 는 것 이 중요 하 다 . 그런데 우리 는 지구 온난화 의 경고 를 무시 했 다 . 우리 나라 는 전기료 가 싼 나라 이 다 . 더운 여름 에 손님 을 끌 기 위 에 문 을 열 고 에어컨 을 켤 정도 로 에너지 를 싸 게 생각 한다 . 무더위 를 에어컨 으로 해결 하 려고 하 는데 이 는 대기 를 더 덥 게 한다 . 미세먼지 도 공기 청정기 로 해결 할 수 없 다 . 
 에너지 수요 를 줄이 는 또 다른 방법 은 교통 수요 , 이동 을 줄이 는 것 이 다 . 특히 수도 권 의 출퇴근 시간 은 1 시간 30 분 이 넘 어 세계 최고 다 . 긴 이동 시간 , 거리 만큼 미세먼지 가 더 발생 한다 . 차량 제한 을 넘 어 이동 하 지 않 는 방법 을 실시 해야 한다 . 재택근무 다 . 여러 연구 들 은 재택근무 가 온실가스 감축 에 효과 적 이 라고 밝히 고 있 다 . 미세먼지 대책 으로 시도 지사 가 재택근무 를 포함 한 탄력 근무 를 민간 에 권고 할 수 있 도록 되 어 있 지만 실시 되 지 않 고 있 다 . 제도 적 으로 재택근무 , 화상 회의 등 원격 근무 를 확대 해야 한다 . 선진국 들 은 대부분 의 업무 를 재택근무 로 수행 하 는 비율 이 5 % 를 넘 고 네덜란드 는 14 % 에 달한다 . 우리 나라 는 순수 한 재택근무 는 통계 조차 잡히 지 않 는다 . 
 대부분 의 OECD 국가 들 은 2000 년 대 들 어 에너지 소비 가 감소 추세 로 돌아섰 는데 우리 나라 는 여전히 매년 2 ~ 3 % 씩 증가 하 고 있 다 . 동일 부가 가치 생산 에 OECD 평균 보다 1 . 5 배 에너지 를 더 쓴다 . 1 인 당 에너지 소비 도 OECD 평균 보다 30 % 많 다 . 에너지 를 적 게 쓰 는 경제 , 생활 로 빨리 바꿔야 한다 . 
 이전 기사 [ 이명호 칼럼 ] 농업 은 지식 산업 이 다 
 다음 기사 [ 이명호 칼럼 ] 도시 재생 에서 부족 한 것 , 혁신 적 도시 경제