동물 이 불 평등 에 어떻 게 반응 하 는가 ? 심리학 세계 
 우리 가 왜 이러 는 거 야 , 선생 님 ? 점 은 무엇 인가 ? 우리 가 사랑 하 는 이유 " 주노 " 의지 가 있 는 곳 에 a . . . 목적 없 는 우주 가 목적 에 어떻게 몰두 했 는지 음악 , 냄새 및 휴일 쇼핑 암컷 은 왜 집단 히스테리 에 걸리 기 쉽 습니까 ? 12 팁 아기 처럼 자 려고 빛 과 어둠 의 신화 어린이 와 임신 의 꿈 을 해석 하 는 법 디지털 시대 는 정말로 우리 를 더 부끄럽 게 만드 는가 ? 완벽 한 자살 ? 정렬 이 아닌 균형 , 여성 의 은혜 속도 향상 하 기 고통 스러운 경험 을 뒤 에 숨기 는 법 오이디푸스 왕 과 좋 은 삶 
 협동 동물 은 불 공평 하 게 취급 될 때 다르 게 행동 합니다 . 
 출처 : sms 467 / Pixabay 
 모든 동물 이 협동 하 는 것 은 아니 지만 , 하 는 사람 들 사이 에 는 공정성 이 라는 중요 한 문제 가 있 습니다 . 동물 이 성공 적 으로 협력 하 기 위해서 는 다른 동물 이 목표 를 달성 할 수 있 도록 도와야 하 며 그 목표 도 성취 되 어야 합니다 . 그렇 다고 동물 들 이 이 상호 성 을 이해 할 필요 가 있 다는 것 을 의미 하 는 것 은 아닙니다 . 물론 목표 와 파트너 의 목표 를 달성 할 수 있 는 방식 으로 행동 해야 합니다 . 
 협력 을 지지 할 수 있 는 한 가지 는 평등 에 대한 선호 입니다 . 동물 이 불 평등 에 민감 하 다면 , 동물 들 은 평등 한 행동 을 유도 하 는 방식 으로 행동 할 것 이 라고 제안 할 것 입니다 . 
 이러 한 행동 에 대해 인용 된 기사 는 Sarah Brosnan 과 Frans de Waal 이 2003 년 Nature 지에 발표 한 논문 에서 나왔 습니다 . 그 들 은 주변 인클로저 에 있 는 카푸 친 원숭이 쌍 이 실험 자 에게 토큰 을 건네 주 는 보상 을 받 을 수 있 는 임무 를 수행 했 습니다 . 동등 한 보상 조건 에서 , 두 마리 의 원숭이 는 작업 수행 에 대한 보상 으로 오이 를 받 았 다 . 이 경우 , 원숭이 가 작업 을 잘 처리 했 습니다 . 불 평등 한 보상 과제 에서 한 마리 의 원숭이 에게 는 오이 가 있 었 지만 다른 원숭이 에게 는 그 일 을 하 기 위한 포도 가 있 었 습니다 . 
 capuchins 들 어 , 포도 는 오이 보다 훨씬 더 보상 있 습니다 . 오이 를 얻 는 원숭이 는 토큰 을 돌려 주 거나 다른 원숭이 가 포도 를 먹 는 것 을 보 고 나 서 오이 를 먹 기 를 거부 했 습니다 . 이 발견 은 카푸 친 회 가 다른 사람 들 과 같 은 방식 으로 보상 받 지 못하 는 과업 에 참여 하 기 를 꺼린다 는 것 을 암시 합니다 . 
 학습 및 행동 의 2018 호 에서 Jim McGetrick 과 Friederike Range 의 매혹 적 인 리뷰 논문 은 개 가 카푸 친 회 와 거의 같 은 방식 으로 행동 하 지 않 는다고 제안 합니다 . 
 강아지 버전 의 과제 에서 는 함께 살 고 명령 을 받 도록 훈련 된 애완견 이 연구 에 참여 합니다 . 카푸 친 회 를 사용 한 연구 와 마찬가지 로 , 동일 한 보상 조건 과 불균등 한 품질 조건 이 있 습니다 . 불균등 한 상태 에서 한 개 는 다른 한 개 보다 발 을 주 는 것 에 대해 더 높 은 품질 의 음식 보상 을 얻 습니다 . 카푸 친 과 달리 , 품질 이 낮 은 보상 을 받 는 개 는 계속 발 을 내 고 있 습니다 . 
 그러나 개 를 사용 한 연구 는 한 마리 의 개 가 발 에 대한 보상 을 받 고 다른 개 에게 는 보상 이 주 어 지 지 않 는 제 3 의 조건 을 사용 합니다 . 이 상태 에서 보상 을 받 지 못한 개 는 발 을 멈추 게 됩니다 . 따라서 개 들 은 보상 의 차이 에 민감 하 지만 보상 의 품질 에 는 차이 가 없 는 것 으로 보입니다 . 
 연구 결과 에 따르 면 개 들 은 보상 의 질 의 차이 에 민감 하 므로 모든 보상 이 동일 하 다고 생각 하 는 것 은 아닙니다 . 개 들 이 이런 식 으로 왜 카푸 친 과 다른지 는 분명 하 지 않 지만 , 한 가지 큰 차이점 은 개 가 인간 에게서 보상 을 받 는 데 많 은 시간 을 소비 한다는 것 입니다 . 따라서 인간 의 불 평등 보다 는 인간 의 보상 에 더 집중 할 수 있 습니다 . 다른 개 와 보상 . 
 다른 연구 에서 얻 은 한 가지 흥미 로운 결과 는 보상 을 받 지 못했 을 때 반응 을 멈추 는 개 들 은 일반 적 으로 행동 을 멈추 는 것 이 더 나 은 사람 들 이 라는 것 입니다 . 몇몇 개 는 아주 충동 적 입니다 . 음식 을 앞 에 놓 으면 음식 을 먹 기 가 힘듭니다 . 그리고 상황 에 따라 응답 을 변경 하 는 데 어려움 을 겪 습니다 . 충동 적 인 개 들 은 심지어 보상 을 받 지 못하 고 있 을 때 조차 도 이 임무 를 계속 수행 합니다 . 그러나 뒤 로 물러서 는 것 이 좋 은 개 는 보상 을 받 지 못하 면 발 을 멈추 게 됩니다 . 
 마지막 으로 , 이 리뷰 의 저자 는 개 가 반드시 불 평등 에 대한 정교 한 추론 을 하 는 것 은 아니 라고 지적 합니다 . 즉 , 그 들 은 불 평등 한 대우 를 받 았 으며 불 평등 한 대우 를 위해 다른 사람 을 처벌 하 기 를 원합니다 . 대신 , 개 들 은 불 평등 을 유발 하 는 상황 을 피하 기 를 원할 것 입니다 – 아마도 불 평등 때문 에 스트레스 를 유발 할 수 있 습니다 . 개 가 유익 한 이유 를 이해 하 지 못하 는 경우 에 도 이러 한 행동 패턴 은 개 에게 도움 이 됩니다 . 
 예 를 들 어 , 하나 의 연구 에서 , 불 평등 한 보상 조건 후 에 , 연구 에 참여 한 2 마리 의 개 는 한 방 주위 를 자유 롭 게 돌 아 다닐 수 있 었 습니다 . 실험 자 ( 보상 을 주 었 던 ) 와 개 주인 이 방 에서 무릎 을 꿇 었 다 . 불 공평 하 게 보상 받 은 개 는 실험 자 에게 접근 하 는 데 오랜 시간 이 걸렸으며 똑같이 보상 받 은 개 보다 다른 개 주위 에서 시간 을 덜 보냈 다 . 개 가 불 평등 한 보상 을 초래 하 는 다른 사람 을 피한다면 개 를 잘 대우 하 지 않 는 개 와 인간 과 의 협력 이 줄어들 것 입니다 . 
 브로스넌 ( Brosnan ) 과 드 월 ( De Waal ) 의 초기 연구 이후 , 동물 들 이 불 평등 한 보상 을 어떻게 다루 는 지 에 대해 많 은 관심 이 있 었 습니다 . 분명히 , 이 효과 로 이어지 는 심리 적 메커니즘 을 이해 하 기 위해서 는 많 은 작업 이 필요 합니다 . 또한 종간 의 차이점 을 이해 하 기 위해서 는 훨씬 더 많 은 작업 이 필요 합니다 . 그러나 이러 한 불 평등 을 감 지 할 수 있 는 능력 은 동물 들 이 서로 협력 할 수 있 는 기반 을 형성 하 는 데 매우 중요 하 게 보 입니다 . 
 Brosnan , SF & de Waal , FB ( 2003 ) . 원숭이 는 불 평등 한 임금 을 거부 합니다 . 자연 . 425 ( 6955 ) , 297 - 299 . 
 McGetrick , J . & Range , F . ( 2018 ) . 개 불 평등 혐오 : 리뷰 . Learning & Behavior , 46 , 479 - 500 . 
 목표 스트레스 협력