대통령 대리 인단 김평우 변호사 ( 사진 오른쪽 ) / 사진 = 연합뉴스 . 김평우 변호사 “ 나이 순 으로 변론 하 겠 다 ” … 대표 대리 인단 의견 도 무시 [ 아시아 경제 김민진 기자 , 문제 원 기자 ] 박근혜 대통령 대리 인단 이 27 일 헌법 재판소 대심 판정 에서 진행 중 인 최종 변론 기일 에 참석 해 박 대통령 의 탄핵 사유 전체 를 ‘ 근거 없 다 ’ 며 반박 했 다 . 이날 오후 2 시 에 시작 된 최종 변론 은 청구인 인 국회 소추 위원단 의 최후 변론 으로 시작 됐 다 . 국회 측 은 권성동 소추 위원 의 의견 진술 을 시작 으로 대표 대리인 인 황정근 변호사 와 이용구 변호사 , 이명웅 변호사 가 탄핵 사유 의 정당 성 을 주장 하 며 “ 박 대통령 의 탄핵 ( 파면 ) 이 필요 하 다 ” 고 주장 했 다 . 국회 측 의 최후 변론 은 75 분 만 에 끝났 다 . 뒤이 어 바통 을 넘겨 받 은 대통령 측 은 최후 변론 순서 를 두 고 내부 잡음 을 빚 었 다 . 재판 부가 “ 종전 부터 변론 에 참여 한 대리인 이 먼저 변론 하 는 것 이 재판 부도 이해 가 쉽 고 , 쌍방 대리인 도 이해 하 기 쉽 지 않 겠 냐 ” 고 제의 하 자 대통령 측 김평우 변호사 가 “ 이 의 있 다 . ( 이미 순서 를 ) 합의 했 다 ” 고 끼어들 었 다 . 하지만 같 은 대리 인단 의 이중환 변호사 는 “ 합의 되 지 않 았 다 ” 고 반박 하 며 , “ 재판장 이 말씀 하 신 순서 대로 하 시 라 ” 고 했 다 . 김 변호사 는 “ 이중환 등 이 아니 라 나머지 변호사 끼리 합의 했 다 ” 며 “ 연령 순 으로 하 는 것 으로 얘 가 됐 다 ” 고 주장 했 다 . 재판부 가 최종 정리 해 대통령 측 은 대표 대리인 인 이동흡 변호사 와 전병관 변호사 , 이중환 변호사 가 두 시간 에 걸쳐 박 대통령 의 탄핵 사유 를 부정 하 는 변론 을 이 어 갔 다 . 변론 도중 이동흡 변호사 는 박 대통령 이 직접 작성 한 의견서 를 재판부 에 제출 하 고 , 20 여 분 간 낭독 했 다 . 대통령 측 대표 대리인 3 명 의 최후 변론 이 끝난 후 대통령 측 은 추가 로 9 명 이 더 의견 진술 을 하 겠 다고 밝혔 다 . 대통령 대리 인단 의 전체 변호사 가 17 명 중 12 명 이 최후 변론 에 나서 는 것 이 다 . 대통령 측 이 무더기 로 최후 변론 에 나서 면서 최종 변론 종료 시간 도 가늠 할 수 없 게 됐 다 . 김민진 기자 enter @ asiae . co . kr 문제 원 기자 nest 2639 @ asiae . co . kr ▶ 세상 의 모든 재미 [ 티 잼 ] ▶ 맛있 는 레시피 ▶ 양 낙 규의 [ 군사 이야기 ] <ⓒ 세계 를 보 는 창 경제 를 보 는 눈 , 아시아 경제 무 단전 재 배포 금지 >