제 3 의 길 을 주장 한 사람 은 과거 에 도 많 았 습니다 . 중도 노선 을 표방 했 던 정치 가 , 민족주의자 또는 사회 민주주의 진영 에서 도 자신 을 제 3 의 길 로 표현 했었 지요 . 그렇 다면 기든스 가 말 하 는 제 3 의 길 은 과연 어떤 점 에서 새롭 다고 할 수 있 는지 , 제 3 의 길 은 어떤 개념 이 며 어떤 배경 에서 나온 것 인지 소개 하 고자 합니다 . 개인주의 와 자본주의 에 대한 대안 으로서 출범 했 던 사회주의 는 현실 적 으로 붕괴 했 습니다 . 그러 면서 신 자유주의 가 큰 영향력 을 미치 는 시대 가 되 고 있 습니다 . 신자유주의 안 에 는 두 개 의 흐름 이 있 지요 . 하나 는 신우익 또는 보수주의 로서 , 전통 을 중시 합니다 . 가족 이나 교회 같 은 시민 의 도덕 적 영역 의 자율 성 을 강조 합니다 . 다른 하나 는 시장 의 논리 를 강조 하 는 것 으로서 , 개인 의 합리 적 선택 을 중시 하 지요 . 그러나 시장 의 역동 적 힘 이 기성 권위 나 전통 및 공동체 를 붕괴 시키 는 경향 도 있 습니다 . 신자유주의 안 에 도 긴장 과 갈등 이 있 지요 . 다른 한편 유럽 에 는 사회 민주주의 의 전통 이 있 습니다 . 사회 민주주의 는 각 나라 의 환경 과 여건 에 따라 북 구식 , 영국 식 , 중 유럽 식 , 남우 럽 식 등 의 차이 를 보입니다 . 그럼에도 일정 한 구조 와 목표 , 성격 을 공유 하 고 있 어요 . 한 보기 로 , 사회 민주주의 는 시장 경제 나 사회 경제 적 영역 에 국가 의 깊숙 한 개입 을 요구 합니다 . 시장 에 의한 자원 배분 에 문제 가 많 다고 보 기 때문 이 지요 . 당연히 신자유주의 는 이런 사회 민주주의 에 대해 거센 비판 을 가하 고 있 습니다 . 기든스 가 말 하 는 제 3 의 길 은 이런 전통 적 스타일 의 구식 사회 민주주의 와 신 자유주의 를 다 같이 초월 하 려는 것 입니다 . 범 세계 화 의 거대 한 물결 속 에서 우리 가 부딪치 는 문제 들 을 이해 하 고 푸 는 데 는 새로운 비전 이 필요 합니다 . 유럽 에서 는 영국 , 프랑스 , 독일 , 이탈리아 , 스페인 , 오스트리아 , 스칸디나비아 등 에서 중도 좌파 정권 이 들어섰 으나 새롭 고 통합 적 인 전망 을 내놓 지 못하 고 있 어요 . 제 3 의 길 이 겨냥 하 는 목표 는 바로 여기 에 있 습니다 . 즉 단순히 사회 민주주의 전통 을 따르 는 것 이 아니 라 , 이것 을 변동 하 고 있 는 세계 에 부합 하 도록 재 구성 하 자는 것 입니다 . 기든스 의 이론 에서 독특 한 것 은 역동 적 인 정부 를 역동 적 인 시장 과 결합 시키 는 것 입니다 . 국가 나 시장 이 서로 상대 를 지배 하 는 것 이 아니 라 협력 하 는 것 이 지요 . 제 3 의 길 은 따라서 국가 의 시장 개입 을 강조 했 던 구식 사회 민주주의 와 도 다르 지만 , 모든 것 을 시장 의 결정 에 맞기 자는 신 자유주의 와 도 현저히 다른 입장 을 갖 습니다 . 아울러 제 3 의 길 은 서구 사회 의 변화 된 계급 구조 를 반영 합니다 . 부르주아지 와 노동 계급 의 구분 은 더 이상 큰 의미 를 가질 수 없 게 되 었 습니다 . 전통 적 으로 좌파 정부 는 조직 된 노동 계급 에 기초 를 둔 것 이 었 죠 . 그러나 이제 는 생산 의 자동 화 , 정보 화 , 기술 등 에 의하 여 전통 적 인 노동 계급 은 수 적 으로 줄어들 고 영향 력 도 감소 하 고 있 습니다 . 정치 는 이제 무정형 적 이 기 는 하 지만 새롭 게 등장 하 고 있 는 중간 계급 을 포괄 할 수 있 는 틀 로 가 야 합니다 . 이것 이 기든스 가 신 자유주의 와 구식 사회 민주주의 를 넘어서 는 제 3 의 길 을 모색 하 고자 하 는 이유 입니다 . 기든스 는 앞 으로 적어도 20 년 간 은 제 3 의 정치 가 지배 하 리라고 생각 합니다 . 신 자유주의자 들 이 지난 20 년 이상 을 풍미 했 던 것 처럼 말 이 지요 . 그렇 다고 제 3 의 길 로 모든 문제 를 다 해결 할 수 있 다고 말 하 지 는 않 습니다 . 지금 정치 는 적 으로 둘러싸인 세계 에서 이루어지 는 것 이 아니 고 위험 으로 둘러싸인 세계 에서 이루어지 고 있 습니다 . 이것 은 모든 국가 , 모든 사회 에서 발견 되 는 커다란 전환 입니다 . 그리고 기든스 는 오늘 의 위기 를 제멋대로 질주 하 는 세계 에 대한 정확 한 진단 과 처방 이 결여 된 데 심각 성 이 있 다고 생각 합니다 . 신자유주의 에 대한 대안 이 필요 하 다는 것 이 지요 . 시장 근본주의 나 고전 적 인 복지 민주주의 는 결코 의미 있 는 대안 이 될 수 없 어요 . 우리 에게 낯익 은 좌우 파 구분 으로 이 문제 에 접근 하 는 것 도 별 의미 가 없 습니다 . 대신 우리 는 시장 에 의해 움직이 는 역동 적 인 경제 와 정의 , 평등 과 연대 의 가치 를 조화 시키 는 새로운 틀 을 짜 야 합니다 . 이러 한 가치 는 우리 가 포기 할 수 도 없 고 포기 해서 도 안 될 귀중 한 인류 의 자산 이 라고 주장 하 지요 . 중요 한 점 은 우리 는 범 세계 화 를 경험 하 는 인류 의 첫 세대 라는 점 입니다 . 많 은 문제 와 부작용 이 있 지만 범 세계 화 는 또한 많 은 가능 성 을 열 어 줍니다 . 범 세계 적 인 의사 소통 의 사회 가 출현 하 고 있 습니다 . 세계주의 적 민족 또는 시민 사회 가 가능 하 다는 것 이 지요 . 이런 관점 에서 제 3 의 길 은 폐쇄 적 인 민족주의 나 민족 중심주의 를 떠나 세계 의 다원 성 을 이루 는 민족 과 인종 또는 문화 간 의 대화 를 촉구 합니다 . 그런 의미 에서 지구 적 민주주의 의 가능 성 을 옹호 하 지요 . 기든스 는 특히 제 3 의 길 을 이루 는 여섯 가지 중심 과제 를 강조 합니다 . 첫째 는 정부 의 재 창출 입니다 . 정부 의 비대 한 몸체 를 줄이 면서 투명 하 고 효율 적 인 정부 기구 를 만드 는 작업 이 중요 하 지요 . 둘째 는 시민 사회 를 재 구성 하 는 것 이 며 , 셋째 는 정부 의 규제 완화 와 민영화 등 을 통하 여 시장 중심 적 인 신혼 합경 제 를 이끄 는 과제 입니다 . 넷째 는 인 적 자원 의 개발 과 위험 사회 에 대한 적극 적 인 처방 으로 복지 체제 를 개편 하 는 것 입니다 . 다섯째 는 생태 적 현대 화 로 표현 할 수 있 는 것 이 지요 . 제 3 의 길 은 산업 근대 화 가 주축 을 이루 는 단계 로부터 친환경 적 생산력 을 구축 하 는 , 보다 입체 적 이 고 성찰 적 인 근대 화 로 의 전환 을 뜻 합니다 . 마지막 으로 여섯째 는 세계 적 민주주의 를 관철 할 수 있 는 범 세계 적 관할 체제 를 준비 하 는 것 입니다 . 마르크스주의 가 상정 하 듯이 마술 처럼 세계 를 변혁 시켜 아름다운 세상 을 건설 할 수 있 는 단일 한 행위 주체 같 은 것 은 없 다고 보 지요 . 그 대신 우리 사회 안 에 있 는 다양 한 시민 운동 , 비 정부 부문 운동 , 소비자 나 시청자 등 이 이끄 는 스스로 돕 는 운동 과 함께 고도 로 전 세계 화 된 압력 집단 ( 예 : 그린피스 ) 들 의 영향력 을 기든스 는 제 3 의 길 을 이끄 는 핵심 적 인 주체 로 생각 하 지요 . 좀 단순 화 시켜 결론 을 말씀 드리 지요 . 아담스미스 가 " 국부론 " 에서 자본주의 를 주창 했 지요 . 마르크스 는 " 자본론 " 에서 자본주의 의 단점 을 해결 하 고자 사회주의 ( 공산주의 ) 를 선언 했 습니다 . 두 가지 근본 문제 즉 평등 실현 과 빈곤 을 철폐 하 고 국민 모두 가 골고루 잘사 는 사회 를 건설 하 고자 했 지요 . 그러나 , 공산주의 는 중앙 통제 경제 와 감독 . 감시 체재 를 통해 사회 를 지배 함 으로써 전 국민 을 골고루 거지 가 되게 했 고 생산 성 측면 에서 효율 성 을 엄청나 게 떨어뜨렸 습니다 . 자본주의 는 사유 재산 을 인정 하 고 , 私益 을 추구 하 고 순수 경쟁 을 받아들임 으로써 시장 활성 화 와 도전 정신 과 창의력 을 바탕 으로 하 여 사회 를 대단히 성장 , 발전 시켰 지만 반면 에 빈부 의 격차 를 가져왔 습니다 . 2 차 산업 사회 , 3 차 정보 화 사회 를 거치 면서 그 격차 는 더욱 크 게 벌어졌 지요 . 그래서 기 든 서 는 제 3 의 길 에서 그 해결책 으로써 부자 가 자발 적 으로 베풀 게 유도 하 고 , 효율 적 이 고 투명 한 정부 조직 을 통해 인 적 자원 을 지속 적 으로 적극 개발 하 고 많 은 일자리 를 만들 어 기회 를 제공 함 으로써 , " 역동 적 " 인 정부 역할 과 함께 정의 롭 고 " 역동 적 " 인 참여 시민 사회 를 이루 겠 다는 것 입니다 . 註 : 앤서니 기 든 서 ( Anthony Giddens ) ( 1938 ~ ) 현대 사회학 계 최고 의 거목 이 자 영국 이 배출 한 세계 적 석학 1997 년 1 월 부터 런던 정치 경제 대학 ( LSE ) 총장 겸 교수 , 토니블레어 총리 의 고문역 , 영국인 들 은 그 를 " 영국 의 자존심 " 이 라 부른다 2003 . 6 . 22