≪ 맞 ( 1988 ) ≫ 51 항의 3 의 임의 규정 이나 ≪ 조 ( 1987 ) ≫ 24 항의 ( 3 ) 과 같 은 예외 규정 을 놓 고 볼 때 , 문제 가 있 기 는 하나 , 둘 다 어근 에 부사 파생 의 접미사 '－ 이 ' 가 결합 할 경우 , 형태 를 밝히 는 원칙 에 따라 어근 － 접미사 를 구별 하 고 접미사 의 소리 를 반영 하 는 형태 를 취한다는 점 에서 남북한 의 규정 은 상당히 근접 해 있 다 . 특히 ≪ 맞 ( 1988 ) ≫ 51 항의 3 과 같 은 임의 규정 이 ≪ 조 ( 1987 ) ≫ 에 는 없 으나 ≪ 조 ( 1987 ) ≫ 의 19 항 , 23 항 , 24 항 의 내용 을 통합 해 보 면 거의 흡사 한 결과 가 나온다 . 그러므로 ≪ 맞 ( 1988 ) ≫ 의 내용 을 통일 방 안 으로 제시 된 총칙 ( 4 ) 의 범위 안 에서 ≪ 조 ( 1987 ) ≫ 과 같이 세분 할 필요 가 있 다 .