‘ 통일 신라 ’ 의 발명 과 근대 역사학 의 성립 
 The Invention of ' Unified Silla ' - An Establishment of the Disciplinary of Modern History in Colonial Period of Korea - 
 2007 , vol . , no . 29 , pp . 5 - 5 ( 1 pages ) 
 UCI : G 704 - 001251 . 2007 . . 29 . 005 
 발행 기관 : 동국 대학교 ( 경주 캠퍼스 ) 신라 문화 연구소 
 윤 선태 / Yoon , Seon Tae 1 
 [ 2005 년 인문 사회 분야 지원 심화 연구 ] 신라 의 발견 : 식민지 시기 만들 어 진 신라 표상 의 연구 
 ‘ 통일 신라 ’ 라는 시대 구분 은 신 라인 들 의 ‘ 일통 삼한 ’ 의식 에서 비롯 된 것 으로 일 반 적 으로 이해 되 고 있 지만 , 실제로 는 근대 에 들어와 발명 된 것 이 다 . 오늘날 통용 되 고 있 는 신라 통일 론 은 백제 , 고구려 의 멸망 에서 기점 을 잡 는 전통 시대 의 일통 삼한 론 또는 신라 정통 론 이 아니 라 , 나당 전쟁 을 거쳐 당 세력 을 축출 한 676 년 을 핵심 적 기점 으로 삼 는 2 단계 통일 론 에 입각 해 있 다 . 이러 한 인식 은 하야시 ( 林 泰 輔 ) 의 『 朝鮮 史 』( 1892 ) 에서 처음 으로 등장 하 며 , 이 를 번역 하 여 갑오 ~ 광무개혁 기 때 국사 교과서 편찬 에 활용 했 던 김택영 , 현채 등 을 통해 조선 에 수용 되 었 다 . 하야시 가 애초 나 ․ 당 의 대립 을 강조 하 는 2 단계 통일 론 을 구상 한 것 은 당시 청 으로부터 조선 의 독립 을 추구 했 던 일본 의 아시아 연대주의 와 밀접히 연결 되 어 있 다 . 갑오 ~ 광무개혁 정 권 은 이러 한 하야시 의 조선사 체계 를 ‘ 국사 ’ 로서 수용 하 여 , 청 으로부터 독립 한 근대 조선 의 ‘ 국민 ’ 을 창출 하 려고 했 다 . 특히 현채 는 『 조선사 』 를 그대로 번역 하 지 않 고 , 하야시 가 강조 한 ‘ 임나 일본 부설 ’ 을 배제 하 였 다는 점 에서 , 청 만 이 아니 라 일본 까지 도 조선 민족 의 타자 로 의식 하 는 ‘ 국사 ’ 의 확립 을 지향 하 고 있 었 다 . 현채 의 시각 은 이후 부여 - 고 구려 족 을 주체 로 한 민족사 를 주창 한 신채호 의 「 독사신론 」 ( 1908 ) 에서 크 게 비판 받 지만 , 이 조차 도 현채 의 책 이 그만큼 당시 의 지식인 들 에게 큰 영향력 을 발휘 하 고 있 었 음 을 반증 한다 . 더욱이 세키노 다다시 ( 關 野 貞 ) 이래 제국 일본 이 라는 타자 를 통해 통일 신라 의 문화 가 세계 적 문화 로 극찬 되 고 , 곧이어 석굴암 의 발견 , 금관총 , 서봉총 의 발굴 이 이어지 면서 조선 의 지식인 들 에게 ‘ 통일 신라 ’ 는 조선 문화 의 근원 이 며 , 민족 의 자 부심 으로 자리 잡 게 된다 . 그 결과 황 의 돈 의 『 대동 청사 』( 1909 ) 와 안확 의 『 조선 문명사 』( 1923 ) 는 남북국 시대 를 설정 하 고 있 지만 , 발해 보다 오히려 신라 의 통일 을 강조 하 였 다 . 1920 ~ 30 년 대 를 거치 면서 조선 의 지식인 들 에게 통일 신라 의 이미지 는 민족 의 형성 과 민족 문화 의 연원 으로서 확고히 자리매김 되 어 갔 다 . 문일평 이 ‘ 朝鮮 心 ’ 의 근원 으로 표상 한 통일 신라 론 이나 , 해방 후 손진태 가 신라 통일 을 민족 의 결정 기 로 이해 한 것 도 그 당연 한 결과 였 다 . 일제 시대 에 부여 - 고 구려 족 주체 설과 남북국 시대 론 이 제기 되 었 음 에 도 불구 하 고 신라 통일 론 이 의연히 강화 되 어 간 것 은 민족사 를 ‘ 발 전적 ’ 으로 설명 해야 만 하 는 ‘ 국사 ’ 의 본질 적 속성 과 관련 되 어 있 다 . 따라서 ‘ 통일 신라 론 ’ 의 발명 과 확립 은 민족 이 라는 배타 적 역사 단위 와 그 발전 을 키워드 로 삼 는 한국 근대 역사학 의 성립 과정 이 었 다고 말 할 수 있 다 . 
 통일 신라 론 
 근대 역사학 
 세키노 다 다시 
 theory of the unification by Silla , the Disciplinary of Modern history , nation , national history , 林 泰 輔 Hayasi Daisuke , 玄 采 Hyun Chae , 關 野 貞 Sekino Dadasi , 孫 晉 泰 Son Jin - Tae 
 KCI 에서 이 논문 을 인용 한 논문 의 수 는 24 건 입니다 . 
 KCI 24 회 
 348 회 열람