좋 은 번역 에이전시 분별 하 기 
 프리랜서 번역가 가 어쩌다 한 번 별로 좋 지 않 은 agency 와 거래 를 했 다고 해서 뭐 큰일 나 는 것 은 아닙니다 . 프리랜서 번역가 에게 agency 가 고객 이 지 고용자 는 아니 기 때문 입니다 . 처음 에 는 몰랐 지만 일 을 하 다 보 니 이건 아니 다 싶 으면 정리 해 버리 면 되 지요 . 그러나 이미 작업 한 것 에 대한 대가 를 받 을 때 까지 는 일단 좀 참 는 것 이 좋 습니다 . 그러 다가 번 역료 를 무사히 받 은 다음 에 는 다시 거래 를 하 지 않 으면 됩니다 . 그리고 그 실수 를 통해 배우 면 됩니다 . ( 사실 어느 정도 의 실수 는 필수 적 입니다 . 시행착오 는 피하 면 좋 겠 지만 완전히 피할 수 야 없 습니다 . 저 도 수없이 많 은 실수 를 했 구요 . ) 그러나 처음 부터 좋 은 agency 를 고를 수 있 는 눈 이 있 다면 , 당연히 쓸 데 없 는 에너지 낭비 를 막 을 수 있 을 것 입니다 . 이 대목 에서 블루 보드 의 중요 성 을 다시 한 번 강조 할 수 밖에 없 습니다 . 여기 에 더 해 , 좋 은 에이전시 를 골라낼 수 있 는 몇 가지 추가 적 인 기준 을 생각 해 보 겠 습니다 . 
 1 . 나쁜 에이전시 판별 하 기 
 큰 에이전시 는 좋 은 에이전시 인가 ? 
 비 딩 을 요청 하 는 광고문 을 보 면 가끔 자기 네 가 얼마나 큰 규모 의 회사 인지 를 강조 하 는 것 을 볼 수 있 습니다 . 그런 것 은 사실 일 수 도 있 고 사실 이 아닐 수 도 있 지만 , 사실 여부 를 떠나 서 그런 문구 는 프리랜서 번역가 의 판단 을 흐리 는 쓸모 없 는 정보 입니다 . 크 다고 해서 좋 은 것 은 결코 아니 기 때문 입니다 . 프리랜서 번역가 에게 좋 은 에이전시 는 좋 은 요율 을 제공 하 고 , 필요 한 정보 등 을 적시 에 제공 하 며 ( 커뮤니케이션 ) , 번역가 의 일 을 복잡 하 게 만들 지 않 는 에이전시 입니다 . 그런데 종종 큰 에이전시 는 요율 을 깎 으려고 애쓰 고 , PM 이 바쁘 다 보 니 대량 메일 을 발송 하 거나 나 와 는 상관없 는 엉뚱 한 메일 을 보내 기 도 하 고 , 나 의 질문 이나 요청 에 제때 에 답 을 못 하 는 수 도 많 습니다 . 그렇 게 보 면 자기 네 회사 가 세계 여러 곳 에 얼마나 많 은 지사 를 가지 고 있 다는 식 의 광고 가 얼마나 쓸모없 는 광고 인지 알 수 있 습니다 . 큰 에이전시 가 좋 은 에이전시 이 기 도 한 경우 도 있 는데 , 그것 은 자기 네 내부 적 인 일 흐름 을 잘 정리 해 두 어서 번역가 의 일 을 간편 하 게 해 주 는 경우 입니다 . 예 를 들 어서 인보 이스 를 받 지 않 아도 되게 한다든지 , 인보 이스 가 등록 되 고 나 면 대금 지급 이 자동 으로 되게 만든다든지 등 의 내 적 인 혁신 을 이루 었 을 때 입니다 . 그런 경우 라면 어느 정도 의미 가 있 을 수 는 있 지만 , 그렇 지 않 다면 많 은 경우 큰 에이전시 들 은 일 에 지친 PM , 관료주의 적 인 일 처리 , 고압 적 인 자세 와 같 은 부정 적 인 이미지 를 풍기 는 때 도 많 습니다 . 
 지속 적 이 고 반복 적 인 일 을 ‘ 상습 적 으로 ’ 약속 하 는 에이전시 는 아닌가 ? 
 프리랜서 번역가 에게 일 의 지속 성 은 중요 한 문제 이 기 때문 에 , 작 지만 같 은 종류 의 일 이 반복 적 으로 있 는 것 은 확실히 매력 적 인 것 입니다 . 그러나 일부 회사 들 은 자주 비 딩 을 띄우 고 , 띄울 때 마다 그런 문구 를 반복 해서 사용 합니다 . 그것 은 곧 그런 문구 가 거짓말 이 라는 것 을 의미 합니다 . 그런 식 으로 비 딩 요청 을 반복 하 는 에이전시 들 은 좋 은 번역가 와 연결 의 끈 을 만드 는 것 보다 는 당장 눈앞 에 있 는 몇 개 의 프로젝트 들 을 싸 게 처리 하 는 것 에 더 관심 을 두 는 급 이 낮 은 에이전시 들 입니다 . 
 온라인 플랫 폼 ( CAT tool ) 을 공짜 로 쓰 게 해준다고 강조 하 는 에이전시 는 아닌가 ? 
 이것 은 번역가 가 에이전시 의 시스템 에 로그인 해서 작업 을 하 고 나가 게 하 는 시스템 인데 , 제 가 CAT tool 에 대해 쓰 면서 도 이미 말씀 드렸 지만 이것 은 혜택 이 아니 라 번역가 가 손해 를 보 는 것 입니다 . 익숙 지 않 은 새로운 CAT tool 에 익숙 해져야 하 고 , 작업 이 끝나 고 나 면 아무런 TM 도 건지 지 못한 채 거기 서 나오 는 것 입니다 . 더군다나 단어 수 , 반복 률 ( repetition rate ) 등 을 계산 하 는데 있 어서 도 전적 으로 에이전시 가 하 는 말 을 일방 적 으로 믿 고 끌려갈 수 밖에 없 습니다 . 
 저 는 이것 은 번역가 가 언어 서비스 제공 자 의 지위 를 스스로 버리 고 정신 적 인 일용직 노동자 로 전락 하 고 마 는 길 이 라고 생각 합니다 . 언어 서비스 제공 자 는 어떻게 일 할지 , 그 일 의 대가 로 얼마 를 받 을 것 인지 를 스스로 정해야 합니다 . 그것 에 대해 상대방 과 협상 을 할 수 는 있 지만 말 입니다 . 게다가 그 일 의 내용 이 무엇 인지 , 양 이 얼마나 되 는지 , 반복 이 얼마 니까 얼마나 디스카운트 를 해 줄지 에 대해 아무런 통제 권 이 없 다면 그야말로 참 한심 한 계약 이 아닐 수 없 습니다 . ( 물론 워드 카운트 에 대해서 는 따로 소스 문서 를 보내 서 확인 을 받 을 수 있 긴 하 지만 요 ) . 
 이런 에이전시 들 과 는 거리 를 두 는 것 이 좋 습니다 . 
 2 . 좋 은 에이전시 판별 하 기 
 나쁜 에이전시 를 알아보 기 는 그렇게 어렵 지 않 은데 좋 은 에이전시 는 첫눈 에 알아보 기 는 것 이 쉽 지 않 습니다 . 아래 에서 는 좋 은 에이전시 를 알아보 는 방법 을 나름 대로 정리 해 보 았 습니다 . 
 블루 보드 에서 좋 은 점수 를 받 는가 ? 
 블루 보드 에 대해서 는 따로 써 둔 글 ( Proz 의 블루 보드 이 용시 유의 할 점 7 가지 ) 이 있 으니 참조 하 십시오 . 
 번역 시장 에서 어떤 위치 를 차지 하 고 있 는가 ? 
 저 가 시장 에서 가격 경쟁 을 하 면서 도 그 시장 에서 나름 대로 번역가 에게 친절 을 베풀 고 지불 을 제때 에 함 으로써 좋 은 점수 를 유지 해 가 는 에이전시 도 있 기 때문 에 해당 에이전시 의 시장 전략 을 어느 정도 알아볼 필요 가 있 습니다 . 초저 가 시장 에서 나름 대로 번역가 를 잘 대접 하 면서 좋 은 점수 를 유지 해 나가 는 회사 들 도 있 습니다 . ( 주로 특정 국가 의 에이전시 인데 제 가 굳이 언급 은 하 지 않 겠 습니다 . ) 하지만 물가 가 비싼 국가 에서 사 는 번역가 로서 는 그런 에이전시 와 일 을 해서 는 생활 해 나가 기 도 힘들 겠 죠 . 
 전문 화 된 작 은 에이전시 인가 ? 
 이 는 어느 한 분야 에 만 특화 해서 그 분야 의 번역 만 을 전문 으로 해 나가 는 에이전시 들 을 말 합니다 . 예컨대 학술 논문 만 번역 한다든지 , 자동 음성 녹음 반응 프로그램 을 담당 하 고 그 와 관련 된 번역 만 한다든지 , 온라인 강의 시리즈 만 번역 한다든지 , 의료 기기 전문 에이전시 라든지 , 임상 시험 분야 만 번역 한다든지 , 특허 만 다룬다 든지 등등 … 이런 회사 들 은 그 분야 의 전문 성 을 확보 하 고 있 기 때문 에 다른 에이전시 들 이 쉽 게 넘볼 수 없 는 강력 한 시장 지배 능력 이 있 고 따라서 번역가 에게 도 훨씬 높 은 요율 을 제공 합니다 . 그리고 그 분야 의 번역 을 해낼 수 있 는 전문 번역가 를 찾 으려고 애쓰 고 , 찾 으면 대접 을 잘 해 줍니다 . 
 이런 기준 으로 계속 해서 에이전시 들 을 골라 나간다면 몇 년 후 에 는 최상 의 에이전시 들 과 만 일 을 하 실 수 있 을 것 입니다 . 
 Previous 파레토 의 법칙 을 프리랜서 번역가 에게 적용 해 봅시다 
 Next 적극 적 인 일석이조 추구 를 통한 외국어 공부