창 골산 좋 은 자료 어서 오 세요 하스 모니아 왕조 ( 주전 142 년 - 63 년 ) 들어가 는 말 하스 모니아 왕조 에 대한 연구 는 신약 성서 시대 와 맡 물려 진 동시대 의 역사 적 배경 이해 라는 측면 에서 반드시 필요 하 며 , 중요 한 연구 과제 이 다 . 나 는 연구 에 있 어서 H . 야거 스마 , ‘ 신 약배 경사 ’ 를 앞뒤 문맥 을 따져 보 며 충실 하 게 나 의 말 로 요약 해 보 고 , 내용 을 좀 더 깊이 이해 해야 될 필요 성 이나 , 모르 는 내용 은 여러 문헌 들 을 찾 아 각주 로 설명 을 기록 하 였 다 . 왕조 에 대한 연대 설정 에 있 어서 각 책 의 저자 들 마다 입장 이 다르 나 나 는 보 라 이케 , ‘ 신약 성서 시대사 ’ 의 B . C . 142 - 63 년 을 전체 적 인 틀 로 정하 였으며 왕 이나 인물 에 대한 호칭 은 H , 야거 스마 , 배 용덕 역 , ‘ 신 약배 경사 ’ 의 표기 에 따른다 . ( 일부 는 다름 ) 기대 하 는 바 는 누구 나 쉽 게 이해 될 수 있 었 으면 하 는 마음 과 부록 으로 드리 는 당시 지도 가 이해 에 도움 이 되 었 으면 한다 . 제 1 부 제사장 - 통치자 들 인 하스 모니아 왕조 시대 1 . 시몬 ( B . C . 143 / 42 - 135 / 34 ) ( 1 ) 국제 적 인 정세 B . C . 145 년 경 부터 트리 폰 ( Tryphon ) 가 데메트리우스 2 세 를 셀 루시드 왕좌 로부터 쫓아내 고 알렉산더 발라스 의 아들 인 안티 오 쿠스 를 앉힐 려고 시도 하 였 다 . 그러나 트리 포 의 실제 적 인 의도 는 자신 이 왕 이 되 는 것 이 였으며 실제로 B . C . 142 년 에 안 티 오 쿠스 6 세 를 살해 하 고 왕 ( B . C . 142 - 138 ) 이 되 었 다 . 하 지만 B . C . 138 년 에 안 티 오 쿠스 7 세 시데 테스 ( B . C . 138 - 128 ) 에 의해 왕위 를 빼앗기 고 만 다 . 한편 데메트리우스 2 세 는 파르티아 왕 미 트리 다 테스 1 세 ( B . C . 171 - 138 년 경 ) 에 의해 포로 로 잡혀 있 었 는데 잃어버렸 던 영토 를 다시 찾 기 위해 노력 하 였 지만 별다른 성공 을 거두 지 못하 였 다 . 따라서 셀 루시드 제국 은 모든 면 에서 붕괴 되 어 갔 고 반면 에 파르티아 와 마카 비 는 그 들 의 위치 를 강화 시킬 수 있 었 다 . 마침내 셀 루시드 왕조 는 영토 에 대한 모든 지배 권 을 상실 하 였 고 유대 는 독립 할 수 있 었 다 . ( 2 ) 조세 로부터 의 해방 트리 폰 ( Tryphon ) 에 의해 요나단 이 사로잡힌 후 마카 비 반란군 의 지휘권 은 다섯 형제 중 마지막 생존자 인 시몬 의 손 에 들어가 게 되 었 다 . 데메트리우스 2 세 와 트리 폰 이 다투 고 있 을 때 에 시몬 은 데메트리우스 2 세 의 편 을 들 었 고 이 일 을 통해 그 는 데메트리우스 2 세로 부터 백성 의 세금 을 면제 받 게 된다 . ( B . C . 143 / 2 년 ) 이때 부터 유대 에서 는 셀 루시드 왕조 의 달력 을 사용 하 지 않 았 으며 모든 문서 들 조약 들 에 있 어서 시몬 의 연호 를 사용 하 게 되 었 고 독립 을 공식 적 으로 확정 하 였 다 . ( 3 ) 대제사장 , 사령관 그리고 지도자 로 임명 된 시몬 시몬 은 ‘ 대 공회 ’ 에서 대제사장 지도자 및 사령관 이 라는 세습 적 인 칭호 를 얻 게 된다 . ( 마카 비 1 서 14 : 28 ) 이 포고령 의 내용 은 성소 에 세워진 동판 에 새겨졌 다 . ( 4 ) 시몬 과 외국 통치자 들 과 의 관계 시몬 은 로마 와 접촉 하 려고 했 고 이 를 위해 누 메 니 우스 ( Numerius ) 가 이끄 는 사절단 을 파견 하 였 다 . ( 마카 비 1 서 14 : 24 ) 그러 는 동안 데메트리우스 2 세 는 형제 인 안티 오 쿠스 7 세 시데 테스 가 셀 루시드 제국 에서 권력 을 잡 게 되 었 다 . 여전히 트리 폰 과 관계 를 가져야만 했 던 이 왕 은 시몬 에게 주 었 던 모든 특권 들 을 승인 하 였 다 . 또한 안 티 오 쿠스 7 세 는 시몬 에게 자체 의 화폐 를 주조 하 는 권한 을 ( 마카 비 1 서 15 : 1 - 9 ) 주 었 다 . 그러나 시몬 에 대한 안티 오 쿠스 7 세 의 태도 는 그 가 트리 포 를 쫓아내 자마자 바뀌 었 다 . 시몬 은 B . C . 142 년 경 에 욥 바 ( 야파 ) 와 예루살렘 의 아크라 에 있 는 이교 주민 들 을 쫓 아 버렸 고 , 게다가 그 는 유대 바깥 에 있 는 모든 도시 들 과 촌락 에 도 세금 을 요구 하 였 다 . ( 마카 비 1 서 15 : 25 - 31 ) 한편 , 트리 폰 를 쫓아내 는데 성공 한 안티 오 쿠스 7 세 는 센데 베우스 ( Cendebaeus ) 를 유대 로 보내 정복 에 나섰 고 , 시몬 은 그 의 아들 유다 와 요한 을 군대 의 선두 에 세워 세 데 베우스 를 대항 하 도록 하 였 다 . 세 데 베우스 는 죽임 을 당하 였으며 , 결국 셀 루시드 왕가 는 아스 돗 성 에서 도피 하 게 되 었 고 , 그 도시 는 불 에 태워졌 다 . 그 후 시몬 이 살 아 있 는 동안 안 티 오 쿠스 7 세 는 유대 에 대한 지배 권 을 얻 고자 하 지 않 았 다 . ( 5 ) 시몬 의 최후 시몬 의 사위 , 여리 고 의 지역 사령관 프 톨레미 는 하스 모니아 왕조 로부터 권력 을 잡 기 위해 연회 를 베풀 고 시몬 과 그 의 아들 들 인 마타 디아스 와 유다 를 초대 하 여 처형 하 였 다 . 그 는 가 다라 에 있 는 요한 을 죽이 기 위해 , 사람 들 을 보냈으나 실패 하 였 고 , 요한 은 예루살렘 으로 돌진 하 여 프 톨레미 를 사로잡 았 다 . 그리 하 여 프 톨레미 의 쿠데타 는 실패 로 끝나 게 된다 . 2 . 요한 히 르 카 누스 1 세 ( B . C . 135 / 34 - 104 ) ( 1 ) 그 의 통치 의 시작 시몬 의 죽 은 후 셋째 아들 인 요나단 ( 요한 히 르 카 누스 ) 이 계승자 가 된다 . 요한 히 르 카 누스 는 프 톨레미 와 우호 적 관계 를 맺 었 다 . 한편 그 동안 기회 만 보 던 안티 오 쿠스 7 세 는 유대 를 침략 하 여 유대 의 전 영토 를 약탈 하 였 고 예루살렘 에 있 는 히 르 카 누스 를 포위 하 였 다 . 히 르 카 누스 는 항복 했 고 은 500 달란트 를 지불 해야 했으며 예루살렘 성벽 이 무너지 고 파르티아 에 대한 셀 루시드 왕조 의 전투 에 참여 해야 했으며 유대 에 대한 셀 루시드 왕조 의 지배 권 을 인정 해야 만 하 였 다 . 안 티 오 쿠스 7 세 는 B . C . 128 년 에 파르티아 와 의 전투 에서 죽 었 고 그 후 데메트리우스 2 세 가 셀 루시드 제국 의 왕 이 되 었 으나 셀 루시드 제국 의 내부 적 인 갈등 으로 요한 히 르 카 누스 1 세 는 유대 의 독립 을 이룰 수 있 었 고 새로운 주권자 로서 등장 하 게 되 었 다 . ( 2 ) 요한 히 르 카 누스 1 세 의 정복 요한 히 르 카 누스 1 세 의 통치 는 유대 주변 지역 에 대한 일련 의 정복 들 로 특징 지워진다 . 첫째 로 , 트랜스 요르단 을 침략 - 메데 바 , 스키 토 폴리스 를 점령 하 였 다 . 둘째 로 , ‘ 이 두 매 ’ 와 그 지역 수도 인 ‘ 마리사 ’ 를 정복 하 였 다 . 셋째 로 , ‘ 사마리아인 ’ 들 을 정복 하 고 복속 시킨 것 이 며 , 또한 그리 심산 에 있 는 그 들 의 성전 을 파괴 시킨 일 이 다 . 이 사건 은 유대 인 들 과 사마리아 인들 사이 에 메워질 수 없 는 커다란 틈 이 생겼 다 . ( B . C . 126 년 경 으로 추정 ) * 정복 의 결과 : 요한 히 르 카 누스 는 솔로몬 왕국 과 비슷 한 넓이 의 왕국 을 확보 하 였 다 . * 정복 의 목적 : 정치 적 목적 이 크 다 . ( 3 ) 외국 과 의 관계 그 의 전임자 들 과 마찬가지 로 , 요한 히 르 카누 스도 로마 와 우호 적 인 관계 를 갖 는데 관심 이 있 었 다 . 요한 히 르 카누 스 는 로마 뿐 만 아니 라 이집트 에 있 는 프 톨레미 왕실 과 도 좋 은 관계 를 가지 기 를 원하 였 다 . 이러 한 외교 적 배경 을 힘입 어 유대 는 셀 루시드 제국 으로 부 터 완전히 독립 하 였 다 . ( 4 ) 요한 히 르 키 누스 의 국내 정책 ① 화폐 를 주조 하 였 다 . ② 외국 용병 사용 은 - 막대 한 재원 이 필요 했 고 묘실 강탈 등 으로 백성 의 원성 이 높 았 다 . ③ 바리새파 와 의 불화 가 커졌 다 . 3 . B . C . 150 - 100 년 경 에 나온 몇몇 중요 한 문헌 ①‘ 마카 비 1 서 와 2 서 ’- 최종 적 인 편집 ( B . C . 100 년 경 에 일어났 음 이 틀림없 다 . ) ② 위경 적 인 ‘ 희년서 ’( Jubilees ) - 이 책 은 이 디오피 아어 로 전해 지 고 있 으나 원래 는 히브 리어 에서 기원 되 었 으며 이 책 의 저자 는 반 헬라 적 집단 의 사람 이 다 . ③‘ 아리스 테 아스 의 편지 ’( the Letter of Aristeas ) - 모세 오경 의 헬라 어 번역본 의 기원 에 대해 설명 한 문서 이 다 . 제 2 부 제사장 - 왕 들 인 하스 모니아 왕조 의 통치 1 . 아리스토 불루스 1 세 ( B . C . 104 - 103 ) ① 요한 히 르 카 누스 1 세 는 - 맏 아들 이 대제사장 으로 자기 를 계승 하 고 아내 에게 이 나라 의 통치 를 맡기 려고 했 다 . 그러나 아리스토 불루스 는 어머니 와 형제 를 죽이 고 왕 이 되 었 다 . 요세푸스 에 의하 면 아리스토 불루스 는 왕 이 라는 칭호 를 가진 하스 모니아 왕조 중 에서 첫 번 째 왕 이 었 다 . ② 아리스토 불루스 는 헬라 적 인 경향 을 지녔었 다 . ③ 아리스토 불루스 는 짧 은 통치 기간 동안 ‘ 이 두 래 ’( Ituraea ) 의 대부분 을 정복 하 였 다 . - 이 지역 의 주민 들 은 강제 적 으로 할례 를 받 았 다 . ④ B . C . 103 년 에 아리스토 불루스 1 세 는 갑자기 죽 었 다 . 2 . 알렉산더 얀 네우스 ( B . C . 102 - 76 ) ( 1 ) 그 의 통치 의 시작 아리스토 불루스 1 세 가 죽 은 후 그 의 형제 들 은 미망인 에 의하 여 감금 상태 에서 해방 되 었 다 . 이 미망인 은 알렉산더 얀 네우스 와 결혼 하 였 고 그 를 왕 과 대제사장 으로 임명 하 였 다 . 왕 이 된 얀 네우스 는 오직 군사 적 인 정복 과 자신 의 권력 을 확장 시키 는 일 에 만 관심 이 있 었 다 . 그리하여 그 가 다스리 던 27 년 동안 내내 끊임없이 전쟁 에 휘말렸 고 국내 적 으로 도 분쟁 을 야기 시켰 다 . ( 2 ) 전반 적 인 정치 적 및 사회 적 상황 ① 군사 적 인 분야 의 성공 - 국제 적 인 상황 과 밀접 한 관계 가 있 었 다 . ■ 이집트 상황 - 당시 클레오파트라 3 세 가 왕위 에 있 었 다 . 그녀 는 이집트 의 민족 주 의 를 크 게 염려 하 지 않 았 으며 알렉산더 얀 네우스 가 프 톨 레마이 스와 그 밖 의 많 은 성읍 들 을 통치 하 려는 것 을 지원 하 였 다 . ■ 로마 의 정치 적 및 사회 적 상황 - B . C . 88 년 에 이르 러 내전 으로 20 년 동안 의 소란 이 계속 된 결과 주 변국 의 문제 에 관심 을 가지 지 못했 다 . 이 로 인하 여 알렉산더 얀 네우스 는 그 의 광범위 한 확대 주 의 정책 을 추구 할 수 있 었 다 . ( 3 ) 알렉산더 얀 네우스 의 첫 번 째 정복 ① 해변 도시 악 코 정복 전투 ② 트랜스 요르단 에서 의 전투 결과 적 으로 ( B . C 95 년 경 ) 알렉산더 얀 네우스 는 아스 글 론 을 제외 한 해안 평원 전체 를 그 의 지배 아래 두 었 다 . ( 4 ) 국내 적 인 분쟁 들 ① 바리 세파 와 의 불화 가 심화 되 었 다 . ② B . C . 90 년 경 의 장막절 사건 으로 갈등 이 더욱 커졌 다 . ③ 반역 으로 6 년 동안 의 내전 - 몇 년 후 알렉산더 얀 네우스 는 나바 태아 의 왕 오보 다스 1 세 ( B . C . 93 - 85 년 경 ) 와 의 전투 에서 패배 하 였 다 . 알렉산더 가 예루살렘 으로 도주 하 였을 때 그 에 대한 노골 적 인 반역 이 일어났 다 . 이 사건 에 잇따른 내전 이 6 년 동안 계속 되 었 다 . ④ 데메트리우스 3 세 ( B . C . 95 - 87 ) 의 침략 - 세 겜 에서 알렉산더 얀 네우스 에게 막대 한 패 배 를 당해 곤경 에 빠지 게 되 었 다 . 그러나 유대 인 들 이 다시금 민족 적 인 유대감 을 갖 게 되 었 고 , 셀 루시드 왕조 의 지배 보다 는 차라리 악한 하스 모니아 왕조 의 알렉산더 얀 네우스 의 편 을 들 었 다 . 데메트리우스 3 세 는 떠날 수 밖 에 없 었 다 . 그 전투 가 끝난 후 그 는 예루살렘 에서 약 800 명 의 반역자 들 을 십자가 형 에 처하 였 다 . ( 5 ) 나바테아 왕국 과 의 투쟁 외교 문제 에 있 어서 알렉산더 얀 네우스 의 위치 는 내전 으로 인하 여 약해졌 다 . ① 나바테아 왕 이레 타스 3 세 의 침략 - 알렉산더 는 아레 타스 3 세 와 조약 을 맺 고 유대 로 부 터 철수 하 였 다 . 이 사건 들 이후 얀 네우스 는 유대 , 사마리아 와 갈릴리 , 트랜스 요르단 의 일부 및 블레셋 의 해안 지역 등 을 지배 하 였으며 헬라 적 인 영향 을 받 은 데가볼리 의 약간 의 도시 들 을 정복 하 는 데 성공 하 였 다 . ( 6 ) 알렉산더 얀 네 누스 의 최후 알렉산더 얀 네우스 가 죽 기 직전 트랜스 요르단 정복 에 나섰 고 B . C . 76 년 가라 바 요새 를 포위 하 는 중 에 죽 었 다 . 그 의 시신 은 예루살렘 으로 운구 되 어 매장 되 었 다 . 그 는 왕위 에 있 었 던 27 년 동안 수많 은 전쟁 을 치루 었 으며 또 한 바리새인 들 과 지배 하 에 있 는 사람 들 에게 심한 공포 통치 를 하 였 다 . 3 . 알렉산더 얀 네우스 통치 의 정치 적 및 경제 적 인 결과 들 ( 1 ) 부정 적 인 결과 들 : ① 알렉산더 얀 네우스 의 거듭 된 전쟁 은 ( B . C . 103 - 95 , 83 - 76 ) 많 은 헬레니즘 적 인 도시 들 을 파괴 시켰으며 막대 한 고통 과 피해 를 주 었 다 . ② 새로운 요새 들 의 ( 엔게디 , 마 케 루스 , 알렉산드리 움 , 마사다 요새 등 ) 건축 으로 경제 적 인 고통 을 따랐 다 . ③ 상당 기간 의 내전 은 사회 를 극히 혼란 하 게 했 다 . ( 2 ) 긍정 적 인 결과 들 ① 해안 도시 들 의 정복 으로 무역 의 유리 한 위치 를 차지 하 였으며 농업 발전 에 도움 이 되 었 다 . ② 독자 적 인 화폐 를 주조 하 여 무역 발전 의 길 을 열 어 놓 았 다 . 4 . 메시아 주의 ( Messianism ) 메시아 에 대한 전승 들 과 유대 의 모든 정황 들 은 점차 메시아 시대 의 도래 에 대한 강한 기대 를 갖 게 하 였 다 . ( 1 ) 당시 메시아 에 대한 기대 들 의 공통 적 인 특징 들 : ① 하나님 께서 그 의 백성 들 을 구원 하 시 며 , 어떤 상황 에 있 든지 간 에 해방 시킬 것 이 라는 개념 으로 이해 했 다 . ② 구원 의 때 가 이 세계 에 실현 될 것 이 다 . ③ 특히 갈릴리 에 많 은 지지자 들 이 있 었 다 . 제 3 부 하스 모니아 왕조 의 몰락 1 . 국제 적 인 정세 한마디 로 로마 의 지배력 이 커져 갔 다 . B . C 74 년 에 스페인 과 이태리 에서 노예 반란 이 일어났으나 로마 의 폼페이 ( Pompey ) 를 중심 으로 수년 내 에 질서 를 유지 하 고 시리아 와 유프라테스강 까지 ( 아시아 ) 의 대 제국 을 형성 하 였 다 . 영토 내 에 는 로마 의 봉신 인 작 은 나라 들 이 약간 있 었 으나 거의 모든 곳 이 로마 의 직접 적 인 감독 하 에 있 었 다 . 이때 부터 로마 는 유대 내정 에 관심 을 가지 기 시작 하 였 고 하스 모니아 왕조 의 형제간 의 싸움 은 내정 간섭 의 좋 은 구실 을 주 었 다 . 2 . 살로메 알렉산드라 ( B . C . 76 - 67 ) 얀 네우스 의 사후 미망인 살로메 알렉산드라 ( Salome Alexandra ) 가 유대 의 통치 권 을 이양 받 았 다 . 그녀 는 자기 의 맏 아들 을 제사장 으로 임명 하 였 지만 통치 기반 이 나약 하 였 다 . 바리새파 의 지지 를 얻 은 살로메 알렉산드 라는 게 루시아 ( gerousia ) 를 구성 할 때 서기관 들 도 참여 시켰 다 . 그러나 살로메 알렉산드 라는 제 3 의 집단 인 서기관 들 을 게 루시아 ( gerousia ) 에 자리 를 마련 함 으로써 바리새파 가 이때 부터 공회 에서 발언 권 을 가졌 다 . 바리새파 의 영향 으로 알렉산더 얀 네우스 가 통치 할 때 감금 되 었 던 많 은 사람 들 이 석방 되 었 으며 아울러 무수 한 망명자 들 이 귀국 하 였 다 . 이 일 후 살로메 알렉산드라 의 통치 는 상당히 평화 스러운 시기 였 다 . 그러나 야심 있 는 아리스토 불루스 는 권력 을 잡 기 를 원하 였 다 . 아리스토 불루스 가 여왕 을 대신 하 여 다메섹 에 원정 하 였 지만 실패 하 였 다 . 그 후 그 는 아버지 의 옛날 친구 들 로 부 터 지지 를 확보 하 였 고 이 들 은 부유 하 고 권세 있 는 사람 들 의 집단 을 형성 하 였 다 . 특히 그 들 의 도움 으로 그 는 어머니 가 죽 기 얼마 전 에 유대 에 있 는 22 개 의 중요 한 요새 를 차지 하 는 데 성공 하 였 다 . 그러나 바리새인 들 은 이 일 을 탐탁 치 않 게 여겼 다 . 그 들 은 아리스토 불루스 에 의해 그 들 이 새로 확보 한 위치 가 위협 받 고 있 음 을 알 았 으며 , 또한 아리스토 불루스 의 활동 으로 말미암 아 사두개파 가 다시금 지도 적 인 위치 에 서 게 되 었 다 . 3 . 아리스토 불루스 2 세 ( B . C . 67 - 63 ) 살로메 알렉산드라 가 죽 은 후 아리스토 불루스 는 강력 한 지위 를 가지 고 있 었 지만 , 여왕 의 합법 적 인 승계 자 는 대제사장 으로서 의 직위 를 보유 하 고 있 었 던 히 르 카 누스 2 세 였 다 . 따라서 바리새파 에 의해 지지 를 받 고 있 는 히 르 카 누스 2 세 와 사두개파 에 의해 지지 를 받 고 있 는 아리스토 불루스 2 세 사이 의 투쟁 은 당연 한 것 이 었 다 . 여리 고 근처 에서 두 파 사이 에 전투 가 있 었 는데 그 전투 는 히 르 카 누스 2 세 에게 불리 하 게 돌아갔 다 . 그 는 예루살렘 의 아크라 ( AAkra ) 로 도망쳤 으나 결국 항복 하 고 조약 을 맺 는다 . 한편 이 무렵 안 티파 터 ( Antipater ) 가 정치 무대 에 등장 하 고 안 티파 터 는 정치 적 목적 을 가지 고 히 르 카 누스 를 지지 하 면서 나바 태아 의 왕 인 아레 타스 3 세 ( B . C . 85 - 62 년 경 ) 와 조약 을 맺 도록 설득 한다 . 그 조약 에서 히 르 카 누스 는 알렉산더 얀 네우스 가 나바테아 왕국 으로부터 차지 한 땅 을 주 기 로 약속 하 고 반면 아레 타스 3 세 는 아리스토 불루스 와 전쟁 에서 히 르 카 누스 를 지원 하 였 다 . 히 르 카 누스 를 지지 하 는 사람 들 과 더불 어 아레 타스 는 아리스토 불루스 를 패배 시킬 수 있 었 다 . 이러 한 상황 에서 히 르 카 누스 와 아리스토 불루스 둘 다 로마 에 도움 을 구하 게 되 었 다 . 4 . 로마 의 개입 권력 싸움 이 유대 에서 일어나 고 있 는 동안 에 로마 의 장군 폼페이 는 아시아 에서 의 성공 적 인 전투 를 수행 한 후 관심 을 유대 로 돌렸 다 . 그 즈음에 아리스토 불루스 와 히 르 카 누스 에게서 온 사절단 이 그 의 도움 을 요청 하 였 고 로마 는 아리스토 불루스 를 선택 하 였 다 . 로마 는 게다 사 스카 우루스 를 보내 아레 타스 에게 유대 로부터 철수 하 도록 명령 하 였 고 곧 아레 타스 는 그렇게 하 였 다 . 그 후 B . C . 63 년 에 폼페이 가 다메섹 에 도착 하 였 다 . 거기 에서 유대 민족 대표단 들 은 하스 모니아 왕조 를 제거 해 달 라고 폼페이 에게 요청 한다 . 폼페이 는 나바 태아 를 처리 하 자 마자 유대 의 문제 를 해결 해 주 겠 노라고 약속 하 였 다 . 아리스토 불루스 는 폼페이 가 나바 태아 를 처리 한 후 에 히 르 카 누스 의 편 을 들리 라는 것 을 알 아 차리 고 는 자기 의 위치 를 지키 기 위해 알렉산드라 움 ( Alexandrium ) 이 라는 요새 를 건립 한다 . 이러 한 행동 은 폼페이 의 진노 를 유발 하 였으며 그 는 곧 유대 를 침공 하 였 다 . 아리스토 불루스 는 항복 하 였 고 예루살렘 과 왕궁 은 점령 당하 였 다 . 5 . 유대 국가 의 재 편성 로마 의 개입 은 약 80 년 동안 지속 되 었 던 하스 모니아 왕조 및 독립 유대 국가 에 대한 종말 을 의미 하 였 다 . 유대 는 알렉산더 얀 네우스 가 얻 은 영토 전부 와 그리고 시몬 과 요나단 이 정복 한 상당 한 영토 를 잃어버렸 다 . 하스 모니아 왕국 이 남겨 놓 은 영토 는 유대 , 갈릴리 , 이 두 매 , 베뢰아 뿐 이 었 다 . 또한 예루살렘 과 유대 는 로마 에 공물 을 바쳐야 만 했 고 이전 의 프 톨레미 및 셀 루시드 통치 하 의 상황 과 동일 한 상황 이 벌어지 게 된 것 이 다 . 게다가 사실 상 권력 은 안 티파 터 의 수중 으로 들어갔 으며 그 의 정책 은 로마 에 유리 하 였 다 . 이제 오랜 기간 동안 의 로마 의 지배 가 시작 된 것 이 다 . 6 . 히 르 카 누스 2 세 ( B . C . 63 - 40 ) ( 1 ) 히 루카누스 의 위치 로마 는 히 르 카 누스 2 세 에게 대제사장 으로 재임명 하 여 유대 에 외형 상 의 독립 을 제공 하 였 다 . 히 르 카 누스 자신 은 유대 에서 의 어떤 영향 력 도 행사 하 지 못하 였 다 . 그 는 로마 에 세금 을 바쳐야 했으며 게다가 시리아 에 있 는 로마 통치자 에 의해 매우 엄격 하 게 지배 를 받 았 다 . 아마도 대제사장 으로서 히 르 카누 스 는 성 전세 ( temple tax ) 를 징수 하 도록 허락 받 았 을 것 이 다 . 히 르 카 누스 의 지위 는 B . C . 48 년 에 폼페이 가 죽 은 후 그 와 안 티파 터 가 두 번 째 로마 의 내전 에서 폼페이 의 대 적자 였 던 쥴 리우스 시이 저 의 편 을 들 었 을 때 다소 강화 되 었 다 . 그 들 은 시이 저 가 이집트 에서 전투 를 벌일 때 유대 의 원군 을 보내 어 시이 저 를 지원 하 였 다 . 그 보답 으로 B . C . 47 년 에 히 르 카 누스 는 ‘ 유대 의 총독 ’ 이 라는 칭호 를 부여 받 았 으며 이것 은 그 에게 일종 의 정치 적 인 지위 를 제공 하 였 다 . 그러나 유대 정치 에서 중심인물 은 여전히 안 티파 터 였 다 . ( 2 ) 안 티파 터 의 역할 안 티파 터 는 그 의 아들 파사 엘 ( Phasael ) 과 헤롯 에게 각각 예루살렘 과 갈릴리 를 다스리 게 하 였 다 . 헤롯 은 에 제 키 아스 와 그 의 무리 들 에 대한 무례 한 처형 으로 산헤드린 의 충돌 을 가져왔으며 산헤드린 은 헤롯 을 해명 하 도록 그 를 소환 하 였 다 . 하지만 헤롯 은 응하 지 않 았 고 결국 산헤드린 에 의해 정죄 를 받 았 으나 결정 적 인 순간 에 히 르 카누 스 는 산헤드린 회의 를 방해 하 였 고 헤롯 이 예루살렘 을 떠나 도록 충고 하 였 다 . 헤롯 이 산헤드린 과 다투 는 동안 헤롯 의 지위 는 섹스투스 시이 저 ( Sextus Caesar ) 에 의해 ‘ 스 트라 테 고스 ’ 로서 임명 을 받 음 으로 상당히 강화 되 었 다 . 한편 안 티파 터 는 ( B . C . 43 년 ) 말리 쿠스 ( Malichus ) 에게 살해 되 었 고 그 또한 헤롯 의 자객 들 에 의해 죽임 을 당하 였 다 . ( 3 ) 정치 적 및 경제 적 인 발전 폼페이 가 예루살렘 을 정복 한 후 첫 일 년 은 비교 적 평화 스러운 듯이 보였으나 그 후 상황 은 상당히 악화 되 었 다 . 이때 부터 로마 제국 의 동부 지방 들 의 정부 는 안토니 의 수중 으로 들어가 게 되 었 다 . 그 후 얼마 안 되 어 ( B . C . 41 년 경 ) 유대 의 사절단 이 안토니 앞 에 나타나 서 , 파사 엘 과 헤롯 에 대한 불만 을 늘어놓 았 으나 효과 를 거두 지 못하 였 다 . 오히려 파사 엘 과 헤롯 은 안토니 에 의해 유대 의 분봉 왕 으로 임명 되 게 된다 . 안토니 는 통치 기간 동안 팔레 스틴 에서 매우 무거운 세금 을 부과 하 였 다 . 이제 는 정말 참 을 수 없 었 다 . B . C . 40 년 에 파르티아 는 옛 근동 지역 에 대해 대 규모 의 침략 을 감행 하 였 다 . 이때 B . C . 63 년 에 사로잡혔 던 아리스토 불루스 2 세 의 아들 인 안 티 고 누스 ( Antigonus ) 는 그 를 유대 의 왕좌 에 앉 도록 그 들 의 도움 을 구하 는 것 대신 그 들 에게 편의 를 제공 하 였 다 . 이 침략 은 성공 하 였 다 . 안 티 고 누스 는 특히 유대 와 갈릴리 에 상당 한 지원 을 하 였 다 . 파르티아 인 들 은 파사 엘 과 히 르 카 누스 2 세 를 포로 로 잡 았 으며 히 르 카 누스 2 세 의 귀 는 잘려졌 고 포로 로 지내 다 죽 었 으며 한편 파사 엘 은 자살 하 였 다 . 이 사건 후 아 티 고 누스 는 파르티아 인 들 에 의해 왕 으로 임명 되 었 다 . 7 . 안 티 고 누스 ( B . C . 40 - 37 ) 안 티 고 누스 는 그 의 짧 은 통치 기간 중 화폐 를 주조 하 였 다 . 하지만 안 티 고 누스 는 단지 파르티아 의 봉신 왕 에 지나 지 않 았 으며 사실상 그 의 왕위 는 라프 티 아인 들 에게 완전히 예속 되 어 있 었 다 . 이러 한 상황 은 로마 의 개입 으로 오래 지속 되 지 못하 였 다 . 이 와 관련 하 여 안 티 고 누스 의 가장 중요 한 대 적자 는 헤롯 이 었 다 . B . C . 40 년 에 헤롯 은 안토니아 옥 타비 안 의 동의 를 얻 어 로마 의 원로원 에 의해 유다 의 왕 으로 임명 되 었 다 . 헤롯 은 예루살렘 을 B . C . 37 년 봄 에 점령 하 였 고 무서운 대학살 이 뒤따랐 다 . 안 티 고 누스 는 포로 로 잡혔으며 안디옥 에서 참 수당 하 였 다 . 그 사이 에 헤롯 은 히 르 카 누스 2 세 의 손녀 인 마리암 네 ( Mariamne ) 와 결혼 하 였으며 그 의 왕국 을 지배 하 였 다 . 8 . 열심당 ( ζηλωτη ? ) ( 1 ) 열심당 의 출현 열심당 운동 의 기원 은 A . D . 6 년 경 이 고 이 무렵 에 강해졌 다 . 그러나 제 1 차 유대 전쟁 후 무대 에서 사라져 버렸 다 . ( 2 ) 술어 ‘ 열심당 ’ 이 라는 말 은 ‘ 하나님 의 명예 와 영광 을 위한 열심 ’ 을 가진 사람 을 나타낸다 . 대표 적 인 본보기 들 은 제사장 비 느 하스 ( 민 25 : 6 - 13 참조 ) 와 선지자 엘리야 이 다 ( 왕상 19 : 10 , 14 참조 ) . 헹 엘 은 “ 이러 한 ‘ 열심당 ’ 은 마카 비 시대 와 A . D . 70 년 ( 또는 A . D . 135 년 ) 사이 에 유대 경건 의 중요 한 특징 이 며 그 들 은 그 들 의 주 ( Lord ) 로써 오직 그분 만 을 인정 하 기 를 원하 였 다 . 따라서 그 들 은 로마 의 압제자 들 로부터 이스라엘 의 해방 을 위해 모든 것 을 걸 었 던 것 이 다 . 그 들 은 이 를 위해 그 들 의 목숨 을 바치 고 아울러 무기 의 힘 으로 이 땅 에 하나님 의 나라 를 실현 시킬 각오 가 되 어 있 었 다 . ” ( 3 ) 목표 들 열심당 운동 의 가장 중요 한 목표 는 이스라엘 의 해방 이 다 . 이러 한 자유 의 개념 은 하나님 이 이스라엘 의 왕 이 라는 신앙 에 바탕 을 두 고 있 다 . 열심당 의 특별 한 특징 은 그 들 이 외국 통치자 들 에게 굴복 하 느니 차라리 순교자 로 죽 을 준비 가 되 어 있 었 다는 것 이 다 . 특히 A . D . 73 년 마사다 ( Masada ) 사건 에서 이 를 생생 하 게 예증 하 고 있 다 . 나가 는 말 유다 가 전사 한 후 시몬 은 142 년 에 이르 러 사실 상 의 독립 을 얻 게 된다 . 시몬 은 아시리아 때 부터 170 년 간 부과 된 세금 의 멍에 에서 백성 을 해방 하 고 , 새 연호 를 설정 하 고 잃 었 던 국가 와 종교 의 언어 를 재생 시켰 다 . 그 의 뒤 를 이 은 히 르 카 누스 1 세 는 솔로몬 왕국 과 비슷 한 정도 의 땅 을 정복 하 였 다 . 그 뒤 를 아리스토 불루스 1 세 , 알렉산더 얀 네우스 , 살로메 알렉산드라 , 아리스토 불루스 2 세 , 히 르 카 누스 2 세 , 가 이어받 으나 권력 을 잡 으려는 내부 적 다툼 으로 외부 세력 을 끌어들임 으로 마침내 망국 의 비운 을 자처 한다 . 역시 이스라엘 의 독립 은 강대국 이 약한 기간 동안 뿐 이 었 다 . 참 고 도 서 H . 야거 스마 , 배 용덕 역 , 신 약배 경사 , 서울 : 도서 출판 솔로몬 , 1994 . T . W . 맨슨 , 박창환 역 , 종 으로 오 신 메시아 , 서울 : 컨 콜 디아 사 , 1990 . 이성호 , 간추린 성서 대사전 , 서울 : 성 지사 , 1982 . G . 보른 캄 , 강한표 역 , 나사렛 예수 , 서울 : 대한 기독교 서회 , 1993 . 보 라 이케 , 번 역실 역 , 신약 성서 시대사 , 서울 : 한국 신학 연구소 , 1994 . 요아힘 예레미아 스 , 번 역실 역 , 예수 시대 의 예루살렘 , 서울 : 한국 신학 연구소 , 1993 . Meier 외 8 인 공저 , 최갑종 편역 , 최근 의 예수 연구 , 서울 : 기독교 문서 선교회 , 1994 . 에드워드 . 로제 , 박창건 역 , 신약 성 서배 경사 , 서울 : 대한 기독교 출판사 , 1993 . 안병무 , 갈릴 래 아의 예수 ( 예수 의 민중 운동 ) , 서울 : 한국 신학 연구소 , 1993 . 요하난 아하로니 , 미카엘 아비 - 요나 공저 , 아가페 성서 지도 , 서울 : 아가페 , 1996 . 창 골산 봉서 방