한 · 미 양국 이 최근 전시 작전 통제 권 ( 전작 권 ) 전환 재 연기 에 원칙 적 공감대 를 이룬 가운데 , 미국 에서 도 전작 권 전환 을 서두 를 필요 가 없 다는 주장 이 제기 됐 다 . 북한 의 군사 적 위협 에 효과 적 으로 대응 하 기 위해서 는 현행 과 같 은 한 · 미 통합 지휘 가 필요 하 며 , 전작 권 전환 자체 가 노무현 정부 당시 의 ‘ 정치 적 상황 ’ 때문 이 었 다는 분석 을 토대 로 하 고 있 어 주목 된다 . 미국 브루킹스 연구소 의 마이클 오핸런 ( 사진 ) 선임 연구원 은 8 일 ‘ 한 · 미 지휘 체계 변화 를 서두르 지 말 라 ( Don ‘ t Rush the U . S . - Korea Command Change ) ’ 는 제목 의 보고서 에서 “ 가장 중요 한 문제 는 북한 의 잠재 적 위협 에 대비 한 통합 억지력 의 효율 성 과 지휘 의 통일성 ” 이 라면서 이 같이 밝혔 다 . 오핸런 연구원 은 “ 현재 의 지휘 체계 는 수십 년 간 공동 노력 으로 마련 된 훌륭 한 것 ” 이 라면서 “ 변화 가 있 어야 한다면 양측 의 군 지도자 들 이 신중 하 게 생각 하 면서 가능 한 느린 속도 로 이뤄져야 한다 ” 고 주장 했 다 . 그러 면서 1980 년 이 란 주재 미국 대사관 인질 구출 작전 실패 등 을 대표 적 인 지휘 통합 실패 사례 로 들 면서 예정 대로 2015 년 12 월 전작 권 이 전환 되 면 “ 두 갈래 로 분산 되 거나 어떤 식 으로 든 모호 한 지휘 구조 가 유사 한 비극 의 위험 성 을 높일 수 있 다 ” 고 말 했 다 . 특히 오핸런 연구원 은 전작 권 전환 논의 가 시작 된 게 ‘ 정치 적 배경 ’ 때문 이 었 다는 점 을 강조 했 다 . 오핸런 연구원 은 “ 애초 부터 전작 권 전환 은 전문가 들 의 군사 적 논의 에서 시작 된 게 아니 라 10 여 년 전 정치 적 상황 에 근거 한 것 이 었 다 ” 면서 “ 자주국방 을 강조 했 던 노무현 전 대통령 과 미군 의 글로벌 입지 확대 를 추구 하 던 도널드 럼즈펠드 전 미국 국방 장관 의 이익 이 맞아떨어진 데 따른 정치 적 결정 이 었 다 ” 고 말 했 다 . 오핸런 연구원 은 최근 미국 의회 일각 에서 ‘ 동맹 비용 분담 론 ’ 에 근거 , 예정 대로 전작 권 전환 을 추진 해야 한다는 주장 이 제기 된 데 대해서 도 “ 전작 권 전환 문제 를 ‘ 공평 한 비용 분담 ’ 차원 에서 접근 하 는 것 은 바람직 하 지 않 다 ” 고 일축 했 다 . 신보영 기자 boyoung 22 @ munhwa . com [ Copyright ⓒ munhwa . com ' 대한민국 오후 를 여 는 유일 석간 문화일보 ' 무단 전재 및 재 배포 금지 ( 구독 신청 : 02 ) 3701 - 5555 / 모바일 웹 : m . munhwa . com ) ]