한국 의 GMO 재앙 을 보 고 통곡 하 다 34 가지 질병 을 급증 시키 고 , 국민 을 죽이 고 , 대한민국 을 쇠멸 시키 는 유전자 조작 식품 ( GMO ) 1 . 선천 기형아 급증 1 부 검증 되 지 않 은 의료 정보 는 독 이 다 . - 신재원 · 이진한 박사 2013 년 5 월 에 국민 보험 공단 이 발표 한 자료 에 의하 면 2005 ‐ 2011 년 사이 선천 기형 진료 인원 은 폭발 적 으로 증가 한 것 으로 나타났 다 . 2005 년 13 , 786 명 에서 2011 년 32 , 601 명 으로 7 년 간 무려 136 . 5 % 증가 했 다 . 남아 의 선천 기형 은 연평균 16 . 0 % 증가 했 고 여아 는 연평균 14 . 7 % 나 증가 했 다 . 그렇 다면 2005 년 전 에 는 어떠 한 조사 결과 가 있 었 을까 ? 사실 1960 년 이후 선천성 이상 유병 율 에 대한 연구 논문 은 30 여 개 나 된다 . 1963 년 부터 2004 년 까지 유병율 은 0 . 4 %‐ 6 . 81 % 의 큰 폭 의 차 가 있 다 . 문제 는 연구 대상 선천성 이상 질환 의 정의 가 명확 하 게 기술 되 어 있 지 않 았 기 때문 이 다 . 2005 년 부터 는 선천성 이상 질환 에 대한 정의 와 조사 기준 이 명확히 설정 되 었 다 . 어쨌 거나 1963 년 부터 2004 년 까지 의 30 개 의 논문 에 나온 것 들 을 종합 한다면 선천성 기형아 는 688 , 385 명 중 11 , 766 명 으로서 평균 1 . 71 % 이 다 . 2011 년 의 6 . 92 % 는 무려 4 배 이상 이 증가 한 비율 이 다 . 중요 한 것 은 급증 하 는 선천성 기형 의 원인 이 다 . 거의 일치 된 설명 은 산모 출산 연령 이 높 아 져서 그렇 다는 것 이 다 . 그러 한 원인 설명 은 소위 말 하 는 “ 전문가 ” 들 의 제시 로 시작 되 었 다 . 하나 는 국민 보험 정책 연구원 의 현경 래 부 연구 위원 이 발표 한 보도 논문 이 고 다른 하나 는 일산 병원 산부인과 김 의 혁 교수 이 다 . 그 전문가 들 의 발표 에서 나오 는 정보 를 언론계 는 그대로 반복 하 여 선천 기형아 의 급증 원인 을 산모 고령화 로 설명 한다 . 예 를 들 어 KBS 뉴스 는 7 년 사이 에 선천성 기형아 가 2 . 4 배 증가 한 이유 를 40 대 산모 가 그 기간 에 거의 2 배 증가 한 점 으로 주된 원인 이 라고 한다 . 또한 메디컬 투데이 에 게재 된 제목 이 “ 고령 산모 늘 면서 ‘ 선천 기형 ’ 급증 ” 이 라는 것 을 보 면 마치 다른 가능 성 은 전혀 없 는 것 같이 얘기 를 한다 . 거기 에 반해 선천 기형 을 전문 으로 연구 하 는 논문 들 은 좀 더 조심 스러운 평가 를 내린다 : “ 선천성 기형 의 발생 원인 으로 는 단일 유전자 이상 , 염색체 이상 , 환경 적 요인 , 환경 적 요인 과 유전 적 요인 의 상호 작용 등 여러 가지 가 있 으나 , 아직 60 ‐ 70 % 에서 는 그 원인 이 명백히 밝혀 지 지 않 은 실정 이 다 . ” 한국 의 GMO 재앙 을 보 고 통곡 하 다 34 가지 질병 을 급증 시키 고 , 국민 을 죽이 고 , 대한민국 을 쇠멸 시키 는 유전자 조작 식품 ( GMO ) 1 . 선천 기형아 급증 2 부 그러 면 선천 적 기형 에 대한 통계 를 자세히 살펴보 자 . 1 만 명 당 선천 기형아 는 25 세 미만 에서 39 세 까지 는 별로 큰 차이 가 없 다 . 그 뜻 은 40 세 가 넘어서 야 만 선천 기형아 를 출산 할 가능 성 이 높 아 진다는 뜻 이 다 . 40 세전 여성 이 1 만 명 당 평균 은 254 . 92 명 에 비하 여 40 세 넘 은 여성 은 만 명 당 323 . 18 명 으로 약 27 % 가 높 다 . 그렇 다면 40 세 넘 은 임신부 가 전체 의 얼마 정도 를 차지 할까 ? 40 세 넘 은 임신부 는 2005 년 5410 명 에서 2011 년 11049 명 으로 2 배 약간 넘 게 증가 한 것 은 사실 이 다 . 하지만 2011 년 기준 40 세 넘 은 임신부 ( 11409 명 ) 는 전체 임신부 ( 421 , 199 명 ) 의 고작 2 . 7 % 정도 이 다 . 그 뜻 은 대부분 의 선천 기형아 증가 는 고령 임신부 증가 와 관련 이 없 다는 뜻 이 다 . 그렇 다면 2013 년 건강 보험 정책 연구원 이 제시 한 보도 자료 의 선천 기형 주요 증가 원인 이 “ 분만 여성 의 연령 증가 ” 라는 설명 은 잘못 된 판단 이 라는 것 을 쉽 게 알 수 있 다 . 분만 여성 의 연령 증가 가 아니 라면 다른 큰 요인 이 있 는 것 이 다 . 전문가 들 과 언론 의 착오 로 인하 여 시청자 들 과 다른 학자 들 의 진정 한 원인 판단 을 어렵 게 하 고 있 는 것 이 다 . 고려 대학 의 신상원 교수 는 2014 년 11 월 5 일 코리아 타임스 에 보낸 이 매일 에서 한국 의 폭발 적 인 갑상선암 증가 에 대해서 이런 말 을 했 다 : 만약 에 암 이 매년 1 % 나 2 % 의 증가 를 하 면 의료 계 가 엄청난 집중 을 할 것 이 다 . 매년 25 % 의 증가 가 10 년 간 지속 되 었 다면 세계 신기록 일 뿐 아니 라 이성 으로 불가해 한 일 이 다 . 한반도 에 원자력 사고 가 있 더라도 그러 한 암 증가 율 은 없 을 것 이 다 . 한국 에서 7 년 간 무려 136 . 6 % 증가 는 선천 기형아 는 그야말로 세계 신기록 이 될 수 있 으며 이성 으로 불가해 한 일 이 라고 볼 수 있 다 . 또한 한반도 에 원자력 사고 가 있 더라도 그러 한 선천 기형아 증가 율 이 없 을 것 이 다 . 하지만 의료 계 도 과학자 도 언론계 도 전혀 심각 성 을 파악 하 지 못하 고 있 다 . 오히려 전문가 들 의 고령 산모 증가 같 은 잘못 된 원인 설명 으로 진정한 심각 성 파악 을 오히려 어렵 게 만들 고 있 는 실정 이 다 . 이러 한 오류 는 중학생 정도 라면 쉽 게 이해 할 수 있 다고 생각 한다 . 더군다나 놀라운 점 은 이러 한 비슷 한 오류 가 여러 군데 에서 나타난다는 점 을 볼 수 있 을 것 이 다 . 본 장 에서 보 겠 지만 선천 기형아 의 급증 은 30 가지 넘 는 질병 들 의 폭발 적 인 증가 의 하나 일 뿐 이 다 . 원자력 사고 보다 훨씬 더 큰 어떠 한 엄청난 변화 가 한국 에서 일어나 고 있 다는 것 을 알 수 있 을 것 이 다 . 공유 하 기 글 요소