서울 시장 보선 에 묻힌 ‘ 맹탕 국감 ’ 
 지난 7 일 끝 난 18 대 국회 의 마지막 인 이번 국정 감사 는 준비 부실 로 인한 ‘ 부실 국감 ’ ‘ 맹탕 국감 ’ 이 란 지적 을 받 았 다 . 
 특히 10 · 26 서울 시장 보궐 선거 에 정치 권 의 관심 이 집중 되 면서 ‘ 맥빠진 국감 ’ 을 피하 지 못했 다는 비판 을 받 았 다 . 다만 , 극단 적 인 정쟁 국감 에서 벗어나 여야 의원 들 이 국가 현안 사업 에 대한 정책 질의 에 집중 한 것 은 일단 긍정 적 이 라는 평가 였 다 . 
 우선 이번 국감 은 예전 국감 과 달리 의원 들 의 두드러진 불출석 과 함께 무성의 한 질의 , 국감 중단 등 불 성실 한 국감 태도 가 드러났으며 예년 과 마찬가지 로 피 감 기관 의 불 성실 한 수감 태도 와 자료 제출 거부 가 줄 을 이 었 다 . 
 한 · 미 자유 무역 협정 ( FTA ) , 대통령 측근 비리 , 대 규모 정전 사태 , 영화 ‘ 도가니 ’ 가 일으킨 장애 인 인권 문제 , 저축 은행 비리 문제 등 이 거론 됐으나 전체 적 으로 의원 들 이 발 로 뛰 어 현장 에서 수집 한 새로운 이슈 나 내용 보다 는 이미 피 감 기관 보고 나 신문 기사 등 을 근거 로 질의 하 는 수준 에 머물렀 다는 지적 이 다 . 
 특히 지난 6 일 행안 위 의 충남 도 와 충남 경찰청 국감 에서 는 오전 10 시 국감 장 에 나타난 의원 은 7 명 에 불과 하 고 3 명 은 1 시간 지각 , 1 명 은 아예 불참 했 다 . 질의 도 덕담 수준 에 머물 고 일부 는 서면 질의 로 대체 해 감사 일정 을 2 시간 만 에 종료 했으며 이후 현장 시찰 에 는 2 명 만 이 참석 했 다 . 
 또 일반 현안 질의 도 과거 국감 에서 피 감 기관 보고 에서 나왔 던 내용 을 자료 만 그대로 갱신 하 거나 통계 만 을 바꾸 어 이전 국감 질의 를 ‘ 재탕 ’, ‘ 삼 탕 ’ 하 는 질의 가 많 았 다는 비판 이 다 . 
 피 감 기관 의 불 성실 한 수감 태도 와 자료 제출 거부 등 도 ‘ 부실 국감 ’ 의 원인 으로 지목 됐 다 . 
 이 와 관련 , 국정 감사 NGO ( 비정부 기구 ) 모니터 단의 김대인 단장 은 9 일 “ 의원 들 의 국감 참여 가 저조 해 일부 상임위 는 국정 감사 진행 이 어려울 정도 였 다 ” 며 “ 총 감사 대상 기관 이 563 개 로 지난해 516 개 보다 많이 늘 었 지만 감사 시간 은 줄 었 다 ” 고 지적 했 다 . 
 김 단장 은 그러나 “ 한미 FTA 등 국가 현안 사업 에 대한 여야 의 정립 된 입장 표명 으로 국민 의 알 권리 를 확보 했 고 , 국가 나 공공 기관 이 국민 의 개인 정보 를 수집 , 관리 하 면서 도 해킹 등 의 사고 에 무력 했 고 개인 정보 유출 이 심각 하 다는 문제 가 지적 된 점 등 은 긍정 적 이 었 다 ” 고 평가 했 다 .