최 판사 는 “ 차량 의 운행 이나 행인 의 보행 이 예상 되 는 차도 에 설치 된 맨홀 덮개 는 빗물 의 역류 등 에 의해 쉽 게 열리 지 않 도록 관리 해야 하 지만 , 맨 홀 덮개 가 열려 사고 가 난 만큼 피고 의 맨홀 관리 에 하 자 가 있 었 던 것 으로 보인다 ” 고 설명 했 다 . 이어 “ 피고 가 관리 해야 하 는 도로 맨홀 이 넓 은 지역 에 많이 분산 돼 있 는 점 과 원고 인 권 씨 도 야간 에 택시 를 타 려고 차도 로 내려오 면서 도로 의 상태 를 살피 지 않 은 점 을 종합 해 피고 의 배상 책임 을 80 % 로 제한 한다 ” 고 덧붙였 다 .