[ 전북 ] 전면 해수 유통 으로 새만금 바다 를 살리 고 여기 에 발맞추 어 재생 에너지 생산 하 라 ! | 환경운동연합 
 2019 . 04 . 24 43 	 0 
 전면 해수 유통 으로 새만금 바다 를 살리 고 여기 에 발맞추 어 재생 에너지 생산 하 라 ! 
 새만금 사업 으로 인한 수산업 피해 에 대해 조사 해야 
 전면 해수 유통 으로 바다 를 살리 는 방안 마련 해야 
 새만금 재생 에너지 민관 협의회 만든 것 은 잘 한 일 
 해수유 통과 병행 하 는 재생 에너지 계획 수립 해야 
 전북 의 수산업 이 심각 한 위기 상황 이 다 . 올해 주꾸미 어획량 이 10 분 의 1 로 줄어들 었 다 . 2017 년 시도 별 어업 생산 동향 을 보 면 전국 의 어업 생산 금액 은 7 조 4 , 215 억 원 인데 , 전북 은 2 , 724 억 원 으로 전체 의 3 . 7 % 에 불과 하 다 . 이웃 한 전남 은 2 조 6 , 954 억 원 으로 전북 의 10 배 에 달하 고 , 충남 은 5 , 057 억 원 으로 약 2 배 에 달한다 ( 별첨 자료 1 참조 ) . 
 원래 부터 전북 의 수산업 이 약했 던가 ? 그렇 지 않 다 ! 새만금 간척 사업 이 시작 한 1991 년 전북 의 어업 생산량 은 134 , 819 톤 이 었 고 , 충남 은 86 , 618 톤 이 었 다 ( 출처 . 통계청 어업 생산 동향 총괄 표 ) . 그때 는 전북 이 충남 의 2 배 정도 되 었 던 것 이 다 . 
 이렇게 된 원인 은 바로 새만금 간척 사업 이 다 . 갯벌 과 연안 바다 는 물고기 와 조개류 의 산란 처이 자 서식 처 인데 , 이 곳 을 메우 고 가두 면서 전북 의 어업 이 망가진 것 이 다 . 
 군산 대 해양 생물 공학 과 최윤 교수 에 따르 면 새만금 방조제 로 인해 연근 해 회유어 종 의 회 유로 가 차단 되 어 어종 이 크 게 감소 하 였 다 ( 참서 대과 , 민어과 , 꼼치 과 , 참복 과 , 양태 과 어류 등 ) . 새만금 방조제 내측 의 무척추동물 서식 이 불 가능 해 지 고 흰 베도라치 ( 실 치 라고 불림 ) 와 망둑어 과 어류 의 서식 처 가 감소 하 여 인근 해역 어류 의 먹이 사슬 균형 이 파괴 되 었 다 . 농어 및 감성돔 , 가자미목 어류 의 성육 장이 소실 되 었 다 . 
 한마디 로 말 해서 새 만 금호 내부 만 이 아니 라 , 바깥 해역 에 까지 악영향 을 주 고 있 는 것 이 다 . 게다가 최근 에 는 배수갑문 을 열 때 바깥 바다 의 물고기 가 새 만 금호 안쪽 으로 들어왔 다가 대 규모 로 떼죽음 을 당하 는 상황 도 발생 했 다 . 
 여기 에 더 해 새만금 간척 공사장 에서 날리 는 먼지 와 깔따구 로 인한 피해 도 극심 하 다 . 정부 는 새만금 간척 사업 에 따른 수산업 과 주변 지역 환경 피해 를 철저히 조사 하 고 , 이 에 대한 대책 을 적극 적 으로 마련 해야 한다 . 
 내년 인 2020 년 에 정부 는 새 만 금호 담수화 여부 를 최종 결정 한다 . 담수 화 는 전북 의 수산업 과 경제 를 망치 는 일 이 다 . 반드시 해수 를 유통 해야 하 고 , 교량 이나 갑문 을 만들 어 지금 보다 훨씬 많 은 바닷물 이 드나들 도록 해야 한다 . 
 작년 에 정부 는 새만금 에 대 규모 재생 에너지 단지 를 만들 겠 다고 발표 했 다 . 그리고 지난 1 월 에 새만금 재생 에너지 민관 협의회 를 만들 었 다 . 이러 한 민관 협의회 구성 은 잘 한 일 이 다 . 그동안 은 정부 주도 로 만 사업 을 진행 해 왔 는데 지금 부터 라도 주민 의견 을 들어야 한다 . 
 그런데 정부 의 계획 은 대 규모 해수 유통 을 염두 에 두 지 않 고 만든 것 이 다 . 대 규모 해수 유통 을 위해 갑문 과 교량 을 추가 할 경우 , 새 만 금호 내부 물 흐름 과 지형 은 바뀔 것 이 고 갯벌 이 복원 될 것 이 다 . 따라서 우리 는 대 규모 해수 유통 과 바다 복원 을 전제 로 재생 에너지 계획 을 수정 할 것 을 요구 한다 . 
 또한 정부 는 재생 에너지 를 통해 얻 은 이익 으로 간척 사업 에 속도 를 내 겠 다고 한다 . 하지만 추가 매립 은 필요 없 다 . 이미 만들 어 놓 은 땅 도 감당 못 할 만큼 많 다 . 텅 비 어 있 는 산업단지 와 농업 단지 를 놔두 고 , 또 무슨 땅 을 만든 다는 말 인가 . 기존 에 간척 한 곳 을 잘 마무리 하 는 정도 면 충분 하 다 . 더 이상 바다 로 나오 지 마 라 . 
 정부 는 수상 태양광 발전시설 을 설치 하 기 위해 가장 자리 를 가토 제 로 둘러싸 겠 다고 한다 . 그것 은 바다 를 또 줄이 는 일 이 고 , 어 족 자원 산란 처 를 없애 는 일 이 며 , 그곳 에 갇힌 물 을 썩히 는 일 이 다 . 가토 제 대신 부력 식 방파 제 를 설치 하 면 된다 . 이미 풍랑 이 이 는 바다 에 도 설치 된 사례 ( 통영 연명항 , 마산 원전항 , 고성 당항 포항 등 . 일본 과 스웨덴 등 외국 사례 도 있 음 ) 가 있 는데 방조제 로 파도 가 안정 화 된 새만금 에서 못 할 이유 가 전혀 없 다 . 
 그리고 이미 방수제 나 가토 제 로 막히 고 아직 매립 이 안 된 곳 이 있 다 . 농업 용지 3 공구 와 산업단지 7 , 8 공구 가 그곳 이 다 . 차라리 여기 에 수상 태양광 발전 단지 를 설치 하 라 . 많 은 비용 과 시간 을 절약 할 수 있 다 . 매립 할 흙 이 없 어 충남 에서 석탄재 까지 들여와 매립 하 겠 다는 것 보다 는 훨씬 나 은 방법 이 다 . 그리고 농업 용지 3 공구 에 물 이 드나들 도록 남북 2 축 도로 에 교량 을 설치 하 라 . 수라 갯벌 복원 과 생태관광 까지 고려 하 면 1 석 3 조 이 다 . 
 더 잘 살 게 해 주 겠 다는 정부 의 말 에 속 아서 우리 어민 들 도 때로 새만금 간척 사업 을 찬성 하 고 , 장밋빛 환상 을 주 는 지도자 를 뽑 기 도 했 다 . 이제 더 이상 은 아니 다 . 새 만금 을 다시 바다 로 돌리 겠 다는 지도자 에게 표 를 줄 것 이 고 , 수산업 을 황폐 화 시킨 정부 에 책임 을 물 을 것 이 다 . 30 년 전 의 잘못 된 선택 을 후세 에 까지 물려주 지 않 도록 우리 가 할 수 있 는 모든 일 을 하 겠 다 . 
 부안군 어촌계 협의회 , 새만금 도 민회 의 
 * 문의 : 부안군 어촌계 협의 회장 이우현 010 - 2025 - 5025 
 새만금 도 민회 의 공동 대표 김종주 < 전북 수산 산업 연합 회장 > 010 - 4611 - 0653 
 새만금 도 민회 의 공동 대표 고영조 010 - 3652 - 0518