제 MBE 점수 가   엄청 좋 은 편 이 아니 라 강 하 게 훈수 를 둘 입장 이 아니 긴 합니다 만 그래도 전체 합격 율 44 % 의 2 월 뉴욕 변호사 시험 ( 외국인 합격 율 34 %) 에 합격 했으니 제 공부 방법 을 나눠 볼까 합니다 . ​ 여러분 이 기억 하 셔야 할 중요 한 것 중 하나 는 공부 초기 부터 정답 률 이 낮 다거나 푸 는 속도 가 느리 다는 점 때문 에 스트레스 를 받 을 필요 가 없 다는 겁니다 . 아웃 라인 을 1 번 다 읽 었 다고 점수 가 잘 나오 는 경우 는 별로 없 습니다 . 저 같 은 경우 도 평균 50 ~ 60 % 의 정답 율 만 을 기록 했 는데 별로 스트레스 를 받 지 는 않 았 습니다 . 일단 한 번 시험 을 봤 던 적 이 있 고 그때 문제 연습량 이 턱없이 부족 했 음 에 도 133 점 이 나왔 다는 점 때문 에 그것 보다 는 오르 지 않 겠 나 하 고 있 었 습니다 . 자신 과 의 고독 한 투쟁 이 펼쳐지 는 변호사 시험장 . ... 저기 다시 안 가 도 된다는 사실 만 으로 행복 합니다 . ^^ 먼저 아웃 라인 을 통해 룰 을 공부 했 음 에 도 불구 하 고 오답 이 나오 는 이유 를 아 는 것 이 중요 합니다 . 생각 해 볼 수 있 는 가능 성 을 분석 해 보 면 다음 의 사항 들 이 아닐까 합니다 . ​ 1 . 룰 을 충분히 잘 알 지 못하 는데 아웃 라인 을 공부 하 는데 충분 한 노력 을 들이 고 있 지 않 다 . 이게 가장 가능 성 이 높 습니다 . 그냥 한번 쭉 읽 었 다고 아웃 라인 을 이해 하 는 게 아닙니다 . 읽 으면서 항상 왜 룰 이 이렇게 만들 어 졌 을까 를 고민 할 필요 가 있 습니다 . 법 이 라는 게 인간 이 이성 으로 만든 것 이 니 다 이유 가 있 어서 그렇게 만들 어 진 겁니다 . 그냥 들입다 외우 는 것 으로 충분 한 것 이 아니 고 , 이유 를 이해 하 면 자연 스럽 게 외워 집니다 . 이유 를 모르 면 외운 것 같 은데 실제로 시험장 에서 잘못 적용 하 고 있 거나 , 기억 이 안 나 는 경우 가 생깁니다 . 설사 잘못 된 사고방식 으로 외웠 다고 하 더라도 그게 논리 적 이 라면 시험장 에서 기억 하 기 는 훨씬 쉽 습니다 . 중요 한 것 은 우리 는 학자 가 아니 고 , 수험 생 이 므로 여기 에 시간 을 너무 쏟 아서 는 안 된다는 겁니다 . 그냥 간략히 생각 해 보 면 됩니다 . 종종 앞뒤 가 연결 되 거나 다른 과목 간 연결 되 는 부분 이 있 는데 이런 부분 은 해당 부분 을 찾 아서 봐 두 고 정리 해 두 면   좋 습니다 . 이런 부분 은 에세이 시험 에서 연결 해서 출제 하 는 경우 도 많 기 때문 에 , 같이 공부 해 버릇 하 다 보 면 좀 더 이해 하 고 기억 하 기 쉽 습니다 . 2 . 큰 그림 은 잘 보 는데 세부 사항 을 정확히 기억 하 지 못한다 . 전체 적 인 룰 의 내용 은 알 지만 세부 적 으로 설명 하 려고 하 면 잘 떠오르 지 않 는 경우 입니다 . 이런 경우 자신 이 룰 을 잘 알 고 있 다는 착각 에 빠지 기 쉽 습니다 . 그것 때문 에 문제집 을 푸 는 겁니다 . 특히 중요 한 룰 일수록 세부 사항 을 정확히 기억 하 는 게 중요 합니다 . 잘 기억 안 나 는 세부 사항 은 좀 더 암기 가 쉽 도록 다이어그램 이나 가지치기   등 으로 기억 이 잘 나 는 형태 로 바꿔서 정리 해 두 어야 합니다 . 꼭 외워야 하 는 사항 의 경우 머 릿 글자 를 따 면 도움 이 됩니다 . 세부 사항 을 잘 아 는지 확인 하 는 방법 은 특정 이슈 의 제목 만 을 보 고 세부 사항 을 혼자 서 떠올려 보 는 겁니다 . 이게 책 을 보 지 않 고 도 쉽 게   되 는 정도 가 되 면 시험장 에서 도 당연히 기억납니다 . 하루 를 마무리 하 는 시점 에 짧 게라도 연습 을 매일 해 보 면 시험장 에 갈 날 이 가까워질수록 기억 이 또렷 해집니다 . 이런 연습 은 에세이 뿐 만 아니 라 객관식 문제 풀이 에 도 도움 이 됩니다 . 결국 객관식 도 대개 특정 룰 을 정확히 알 고 있 는지 를 묻 는 것 인데 , 문제 를 읽 으면서 해당 룰 이 떠오르 고 이 룰 에서 는 이런 이런 점 이 자주 출제 된다는 게 저절로 떠오를 정도 면 출제 위원 들 이 파 놓 은 함정 도 알아보 고 피해갈 수 있 게 됩니다 . 가능 하 면 많 은 문제 에서 이런 사고 과정 이 작동 하 면 정답 률 이 높 아 집니다 . 3 . 문제 나 사실 관계 를 충분히 주의깊 게 읽 지 않 는다 . 문제 풀 이 연습량 이 많 을 경우 빠지 기 쉬운 함정 입니다 . 자신 이 풀 어 본 문제 의 사실 관계 랑 비슷 할 때 비슷 한 답안 을 찾 게 되 는데 , 사실 관계 를 비틀 었 을 수 도 있 고 , 사실 은 비슷 하 지 않 은데 혼자 서 착각 에 빠졌 을 가능 성 도 있 습니다 . 어차피 공부 량 이 충분 하 다면 시험장 에서 시간 을 부족 하 지 않 습니다 . 빨리 풀 어서 시간 을 많이 남길 필요 가 전혀 없 으므로 조금 여유 를 가지 는 게 중요 합니다 . 가급적 이 면 너무 빨리 읽 다가 어처구니 없 는 실수 를 하 지 마시 기 바랍니다 . 그리고 2017 년 2 월 부터 전체 200 문제 중 25 개 로 더미 가 늘 었 습니다 . 틀리 지 말 아야 할 쉬운 문제 에서 급하 게 읽 다가 실수 를 하 지 않 는 게 매우 중요 해졌 습니다 . 쉽 게 보일수록 너무 서두르 지 마세요 . 4 . MBE 에서 테스트 되 는 문제 패턴 을 충분히 연습 하 지 않 는다 . 충분히 문제 를 풀 어 보 는 게 중요 합니다만 아웃 라인 을 잘 읽 지 않 고 문제 수 만 늘리 는 것 은 위험 하 다고 생각 합니다 . 아웃 라인 이 기본 이 고 문제 를 푸 는 것 은 아웃 라인 을 정확 하 게 이해 하 고 룰 이 어떤 식 으로 테스트 되 는지 를 확인 하 기 위해서 푸 는 것 입니다 . 저 개인 적 으로 는 950 문제 를 연습 했 습니다 . 물론 더 많 은 문제 를 풀 었 다면 정답 률 이 더 높 아 졌 겠 지만 그만큼 에세이 공부 를 할 에너지 를 빼앗겼 을 겁니다 . 적어도 1000 문제 를 풀 면서 정확히 이해 하 려는 노력 이 중요 한 것 같 습니다 . 저 도 실패 했 던 첫 번 째 시험 에서 했 던 실수 인데 아웃 라인 을 직접 만들 다가 너무 많 은 시간 을 빼앗 게 문제 연습 이 너무 부족 해졌 습니다 . 대략 450 문제 정도 밖에 못 풀 고 시험장 에 들어갔었 네요 . 무엇 이 든 시간 이 너무 걸리 는 작업 은 최소 화 하 시 기 바랍니다 . 예 를 들 어 컴퓨터 로 오답 을 파일 화 한다거나 하 는 것 은 삼가 하 시 기 바랍니다 . 시험장 에 갖 고 갈 수 있 는 건 자기 머리 밖에 없 다는 걸 항상 기억 하 시 기 바랍니다 . 결국   최종 정리 는   자기 머리 에 하 는 겁니다 . 그래서 머릿속 에 갖 고 가 기 좋 은 형태 로 만드 려면 간결 / 명료 해야 합니다 .   예 를 들 어 틀린 문제 를 왜 틀렸 는지 를 확인 하 고 간략 하 게 요약 해서 아웃 라인 에 연필 같 은 것 으로 1 ~ 2 줄 로 적 어 두 는 겁니다 . ​ 준비 를 일찍 부터 시작 하 면 틀린 문제 를 다시 풀 어 볼 수 있 겠 지만 문제 집 에서 똑같 은 문제 가 나올 가능 성 이 별로 없 으므로 시간 낭비 가 될 가능 성 이 높 습니다 . 오답 노트 는 안 만드 는 게 좋 고 모든 것 을 아웃 라인 으로 통합 하 시 기 바랍니다 . 이렇게 시간 을 아끼 면 더 많 은 문제 를 풀 어 볼 수 있 습니다 . 1000 ~ 1500 사이 가 합격 을 위한 적당 한 양 의 문제 수 가 아닐까 생각 합니다 . Strategy and Tactics 문제집 은 추천 할 만 한 문제집 이 고 , 1000 여 문제 를 다루 고 있 습니다 . 바브리 세트 문제집 을 3 ~ 4 세트 정도 풀 어 볼 수 있 다면 가장 적당 한 양 이 아닐까 생각 합니다 . 남 들 이 많이 풀 어 보 는 문제집 을 선택 하 는 게 좋 은 이유 는 남 들 이 많이 맞 는 문제 는 나 도 많이 맞 아야 합격 가능 성 이 높 아 지 기 때문 입니다 . 양 보다 질 이 중요 하 다는 것 을 잊 지 마시 고 꼼꼼 하 게 분석 하 시 기 바랍니다 . 5 . 두 가지 선택지 까지 줄였 는데 잘못 된 선택지 를 고를 때 가 많 다 . 결론 은 맞 는데 이유 가 틀린 것 은 이슈 에 정확히 맞 는 룰 이 아니 라 다른 룰 을 고르 는 경우 입니다 . 쉽 게 말 해 이슈 찾 기 에 실패 한 경우 가 되 겠 습니다 . 출제 자 가 파 놓 은 함정 에 쉽 게 빠지 는 경우 로 룰 을 정확히 모르 는 경우 에 발생 합니다 . MBE 점수 를 올리 는 문제 풀 이 연습 방법 문제집 을 풀 때 각 문제 마다 다음 의 사항 을 하나하나   확인 해야 합니다 . ​ 1 . 어떤 과목 문제 인가 ? 문제 에서 마지막 에 물 어 보 는 것 에 따라 정해 지 는 경우 가 많 습니다 . Admissible ? 이 라고 물으면 증거법 문제 나 형사 소송법 문제 입니다 . Constitutional ? 이 라고 물으면 헌법 문제 입니다 . 당사자 일방 의 관할 권 등 관련 Motion 에 대해 법원 이 어떻게 판단 할 것 인가 라고 물으면 민사 소송법 문제 입니다 . 토지 매매 등 이 나오 면 물권법 이 고 , 동산 의 매매 나 공사 등 계약 이 나오 면 채권법 입니다 . 누군가 가 사고 를 입혀서 피해자 가 원고 로 소 를 제기 했 는데 승소 하 겠 는가 라고 물으면 불법행위 법 문제 입니다 . 2 . 문제 에서 물 어 보 고자 하 는 이슈 가 무엇 인가 ? 사실 은 이게 제일 중요 합니다 . 이슈 가 정확히 떠오르 는 것 만 으로 정답 을 맞출 가능 성 은 매우 높 아 집니다 . 무슨 과목 문제 인지 를 빨리 파악 하 는 게 중요 한 이유 도 이슈 를 빠르 게 찾 기 위한 것 입니다 . 3 . 이슈 와 관련 된 룰 은 무엇 인가 ? ​ 룰 이 떠오르 지 않 는다면 아웃 라인 의 해당 부분 을 찾 아 다시 읽 고 파악 해야 합니다 . 2 , 3 단계 에서 문제 가 발생 한다면 아웃 라인 에 대한 이해 가 충분 하 지 않 은 상태 입니다 . 기본기 가 부족 한 상태 로 이 경우 는 문제 연습 을 중단 하 고 해당 과목 을 다시 꼼꼼이 복습 하 고 나 서 문제 를 풀 어야 합니다 . 4 . 정답 을 스스로 찾아본다 . ​ 가능 하 면 지문 을 보 기 전 에 답 이 무엇 일지 예측 하 는 연습 을 해 보 시 기 바랍니다 . 정답 지문 과 비슷 하 게 생각 했 다면 이해도 가 매우 높 다고 보 시 면 됩니다 . 다른 지문 들 을 보 고 왜 틀린 지문 인지 생각 해 봅니다 . ​ 변호사 시험 문제 출제 기관 인 NCBE 의 샘플 문제 를 가지 고 위 원칙 을 적용 해 보 겠 습니다 . A brother and a sister purchased land under a deed that conveyed title to them as joint tenants with right of survivorship . Common law joint tenancy is unmodified by statute in the jurisdiction . The purchase price was $ 50 , 000 , of which the sister paid $ 10 , 000 and the brother paid $ 40 , 000 . The sister later mortgaged her interest in the land .   The brother then died testate , leaving his entire estate to a cousin . The sister later paid off her mortgage debt , and the mortgage was released . At the present time , who owns the land ? ( A ) The answer depends on whether the jurisdiction follows the lien theory or the title theory of mortgages . ( B ) Title is entirely in the sister as the surviving joint tenant . ( C ) Title is in the sister and the cousin as equal tenants in common . ( D ) Title is in the sister and the cousin as tenants in common , with the sister having a 20 % interest and the cousin having an 80 % interest . 위 에서 살펴본 툴 을 적용 해 보 겠 습니다 . 1 . 어떤 과목 문제 인가 ? ​ 당연히 물권법 ( Real Property ) 문제 입니다 . 2 . 문제 에서 물 어 보 고자 하 는 이슈 가 무엇 인가 ? Joint tenancy 를 물 어 보 고 있 습니다 . 누가 토지 의 소유자 인가 를 묻 고 있 는데 여기 서 생각 해야 할 것 은 ( 1 ) 여동생 이 자기 의 interest 에 저당권 을 설정 한 것 이 joint tenancy 를 단절 ( sever ) 시키 는 사유 인지 , 그리고 ( 2 ) 오빠 가 사후 자신 의 재산 을 사촌 에게 넘긴다는 유언 을 남긴 것 이 joint tenancy 단절 사유 인지 입니다 . 3 . 이슈 와 관련 된 룰 은 무엇 인가 ? ​ joint tenancy 에 관한 룰 이 떠오르 지 않 는다면 아웃 라인 을 펼쳐서 룰 을 확인 해야 합니다 . 문제집 의 해설 로 공부 하 는 것 보다 아웃 라인 으로 다시 공부 하 는 게 느려 보이 지만 가장 효과 적 입니다 . 틀리 는 룰 은 계속 반복 해서 틀리 는 경향 이 있 는데 그때 마다 아웃 라인 을 다시 찾 아 읽 으면 기억 에 깊 게 각인 됩니다 . 꼭 습관 을 들이 시 기 바랍니다 . 이렇게 자주 본 부분 은 나중 에 그 부분 에 쳐 놓 은 형광펜 색깔 써 놓 은 메모 등 이 포토 메모리 처럼 머릿속 에 떠오르 게 됩니다 . 여기 서 사실 관계 를 보 면 오빠 와 여동생 이 joint tenancy 의 공유 관계 를 가지 고 있 습니다 . 이런 경우 오빠 가 사망 하 면 여동생 은 자동 으로 토지 의 전체 interest 를 가지 고 갑니다 . 그래서 오빠 가 자신 의 interest 를 다른 사람 에게 유언 으로 넘겼 다고 할지라도 상관없이 여동생 에게 넘어갑니다 . 이것 이 the right of survivorship 이 라는 겁니다 . ​ 그러나 , 일방 이 사망 하 기 전 에 단절 ( severance ) 가 발생 하 면 joint tenancy 는 tenants in common 으로 바뀝니다 . tenants in common 은 right of survivorship 이 없 으므로 이후 오빠 의 사망 으로 여동생 에게 공유지 분 이 넘어가 지 않 고 오빠 가 유언 으로 지정 한 사람 ( 이 문제 에서 는 오빠 의 사촌 ) 이 지분 을 상속 합니다 . 그렇게 되 면 그 사촌 과 여동생 은 각각 50 % 의 지분 을 공동 소유 하 게 됩니다 . ​ joint tenancy 를 단절 ( sever ) 하 는 방법 으로 는 지분 의 양도 ( 효력 발생 은 매매 계약 시 ) 가 대표 적 입니다 . 저당권 의 설정 은 두 가지 이론 이 있 는데 title theory ( 저당권 은 소유 권 이 저당권자 에게 넘어가 는 것 으로 보 는 이론 ) 의 경우 매매 와 같 은 것 으로 보 아 단절 된다고 보 지만 , lien theory ( 저당권 은 단순히 채무불이행 이 발생 시 강제 경매 에 의해서 만 소유 권 변동 이 발생 한다고 보 는 견해 ) 의 경우 단절 이 발생 하 지 않 는다고 봅니다 . ​ 여기 서 여동생 은 저당권 을 설정 했 습니다 . Title theory 에 의할 경우 저당권 설정 에 의해 joint tenancy 는 단절 되 고 남매 의 소유 는 tenancy in common 의 공유 관계 로 전환 됩니다 . tenancy in common 관계 에서 오빠 가 사망 하 면 유언 에 정한 대로 사촌 이 오빠 의 50 % 지분 을 가져가 게 됩니다 . ​ 그러나 오빠 와 여동생 이 lien theory 를 채택 하 는 주 ( 다수 주 ) 에 살 고 있 다면 저당권 설정 으로 joint tenancy 가 tenancy in common 으로 전환 되 는 일 은 발생 하 지 않 습니다 . 즉 , 저당권 설정 과 관계 없이 둘 의 관계 는 joint tenancy 입니다 . 따라서 여동생 은 right of survivorship 을 가지 므로 오빠 의 사망 시 오빠 의 지분 이 자동 으로 여동생 에게 넘어가 전체 소유 권 을 여동생 이 가지 게 됩니다 . 4 . 정답 을 스스로 찾아본다 . 위 의 분석 에 따르 면 답 을 찾 을 수 있 습니다 . joint tenancy 문제 가 나오 면 right of survivorship 이 저절로 떠올라야 하 고 , severance 가 발생 했 는지 가 핵심 입니다 . 토지 매매 의 경우 계약서 작성 시 sever 되 지만 , 저당권 설정 의 경우 관할 권 을 가진 주가 lien 이론 과 title 이론 중 무엇 을 채택 하 고 있 는지 에 따라 결론 이 달라집니다 . 위 의 이론 을 정확히 이해 하 고 있 다면 여기 서 적 은 3 ~ 4 줄 이 자동 으로 빠르 게 떠올라야 합니다 . 지문 을 분석 해 보 겠 습니다 . ( A ) The answer depends on whether the jurisdiction follows the lien theory or the title theory of mortgages .   정답 입니다 . 이슈 인 joint tenancy 의 핵심 을 지적 하 고 있 습니다 . 실제 시험장 에서 는 공부 가 잘 되 어 있 어 이 지문 에서 확신 이 든다면 이걸 답 으로 찍 고 넘어가 면 됩니다 . 하지만 문제집 을 푸 는 이유 는 전체 룰 을 정확히 이해 하 고 함정 을 피해 가 는 방법 을 익히 는 것 이 므로 틀린 지문 도 다 분석 합니다 . ( B ) Title is entirely in the sister as the surviving joint tenant . ​ Title 이론 을 채택 하 는 주 에서 는 틀린 답 입니다 . lien theory 가 다 수주 의 법 이 라는 이유 로 B 를 선택 해서 는 안 됩니다 . 왜냐하면 이 문제 처럼 특별히 lien theory 와 title theory 를 언급 하 는 문제 에서 는 두 가지 가능 성 을 다 점검 해야 하 기 때문 입니다 . 소수 주 의 이론 에 따르 면 틀린 지문 이 므로 틀린 것 으로 보 아야 합니다 . A 는 예외 없이 맞 는 기술 이 므로 B 보다 는 A 가 더 정확 한 지문 입니다 . ​( C ) Title is in the sister and the cousin as equal tenants in common . 남매 가 lien theory 채택 주 에 살 경우 틀린 지문 입니다 . 여전히 A 가 제일 정확 합니다 . ​( D ) Title is in the sister and the cousin as tenants in common , with the sister having a 20 % interest and the cousin having an 80 % interest . 남매 가 lien theory 채택 주 에 살 경우 틀린 지문 입니다 . 게다가 남매 는 다른 지분 을 소유 할 수 없 습니다 . 왜냐하면 joint tenancy Time , Title , Interest , 그리고 Possession 의 네 가지 가 일치 해야 하 기 때문 입니다 . 따라서 정답 은 ( A ) 입니다 . 저 의 경우   joint tenancy 의 경우 관련 룰 을 정확히 암기 하 기 위해 암 기법 을 만들 었 습니다 . JoSu T - TIP ( 조수 ~ 티 . .. 팁 이 야 ) - Joint tenancy , right of SUvivorship , Time , Title , Interest , Possession . 그리고 severance 사유 로 sale ( 계약 시 ) , mortgage ( lien / title ) 로 딱 두 줄 로 요약 해서 아웃 라인 에   정리 해 두 고 눈 에 잘 띄 게 형광펜 이나 빨간 펜 으로 표시 해 두 면   시험 직전 에 는 아웃 라인 에 쓰인 문구 가 아니 라   이 두 줄 의 요약 만 보 면 전체 관련 내용 이 다 떠오르 게 됩니다 . 이렇게 정리 를 해 두 면   당황 하 지 않 고 정확 하 게 룰 을 기억 할 수 있 습니다 . 즉 문제집 을 풀 면서 해야 하 는 가장 핵심 적 인 활동 은 아웃 라인 에 어떤 문제 가 나오 더라도 이슈 와 관련 룰 을 빠르 고 정확 하 게 찾 을 수 있 도록 컴팩트 하 게 정리 하 는 겁니다 . 논리 과정 에 문제 가 발견 되 었 다거나 아웃 라인 에 주의 할 점 이 빠져 있 어서 틀렸 다면 관련 내용 을 연필 로 간략 하 게 한 줄 정도 로 짧 게   줄여서 적 어 둡니다 . 문제집 을 다시   들춰볼 시간 이 없 기 때문 입니다 . 풀 어 본 문제 가 그대로 나오 는 게 아닌 것 도 중요 한 이유 입니다 . ​ 그래서 아웃 라인 에 틀린 내용 을 장황 한 내용 을 적 어 두 거나 문제집 의 해설 지 에 쳐둔 형광펜 은 매우 비 효율 적 입니다 .   아웃 라인 에 공부 해 둔 내용 을 컴팩트 하 게 모아 두 어야 시험 막판 으로 갈수록 전체 룰 을 빠르 게 훑 는 게 가능 하 고 룰 의   정확 한 암기 가 가능 해집니다 . 그래서 아웃 라인 외 에 별도 의 오답 노트 를 만들 지 않 는 게 좋 다고 생각 합니다 . 다시 말 하 지면 막판 으로 갈수록 아웃 라인 을 보 는 시간 이 길 어 져야 합니다 . 막판 2 주전 부터 는 아웃 라인 에 정리 된 내용 에 집중 하 여 정확 한 암기 에 집중 하 며   최종 모의고사 외 의 모든 다른 문제집 은 더 들춰 보 지 말 아야 합니다 . ( 막판 정리 추천 공부 일정 : 8 일 간 전체 훑 기 - 4 일 간 전체 훑 기 - 2 일 간 전체 훑 기 - 시험 직전 일 MEE 총 정리 - 시험 첫날 저녁 MBE 전체 룰 중 중요 룰 훑 기 ) 이렇게 문제 를 하나하나 분석 하 면서 풀 면 엄청난 시간 이 걸립니다 . 모르 는 룰 을 다시 아웃 라인 을 보 면서 정확 하 게 정리 해야 하 고 모든 지문 을 하나하나 분석 해야 하 니 그냥 문제 를 빨리빨리 푸 는 것 보다 몇 배 의 시간 이 듭니다 . 그러나 이런 공부 방법 은 룰 을 정확 하 게 이해 하 는 방법 으로 느리 게 보이 지만   사실 은   목표 수준 에 가장 빨리 도달 하 는   공부 법 입니다 . 룰 을 피상 적 으로 이해 해서 시험 에 실패 할 경우 드 는 비용 과 정신 적 고통 을 생각 하 면 느리 더라도 정확 하 게 이해 하 는 것 이 사실 은 고통 을 줄이 는 제일 확실 한 방법 입니다 . 이런 방법 으로 공부 를 계속 반복 하 다 보 면 이슈 찾 기 와 룰 떠올리 기 속도 가 빨라 지 고 정답 률 도 자연 스럽 게 올라가 게 됩니다 . 그래서 왜 나 는 정답 률 이 낮 을까 를 고민 할 필요 가 없 습니다 . 모르 면 정확히 정리 하 고 가 고 시험장 에서 만 안 틀리 면 된다고 생각 하 는 게 훨씬 건강 한 생각 입니다 . 이런 방법 으로 공부 할 경우 많 은 문제 를 풀 기 어렵 지만 지나치 게 많 은 문제 를 풀 필요 도 없 습니다 . 이미 시험 에 나올 만 한 중요 한 룰 들 에 대한 심도 깊 은 분석 이 되 어 있 기 때문 입니다 .