극 혐 <-- ㅋㅋ 완전 눈알 에 필터 끼 고 보 니 그거 뿐 이 못 보 는 거 야 난 34 살 이 고 기혼 남 이 다 . 여혐 이 면 결혼 못 하 지 . 사건 의 내용 은 그거 지 이명헌 이 가 . 어린 여자 꼬셔 볼려고 작업 건거 고 어린 여자 애 는 그렇게 까지 관심 은 없 었 는데 그 상황 을 보 고 녹화 해서 돈 뜯어내 려고 했 던 거 고 그게 . 그 사건 의 주 내용 인 거 지 여기 서 이명헌 이 는 유부남 으로써 어린애 에게 작업 건 도덕 적 으로 매우 문제 되 는 잘못 을 했 지 하지만 그건 이민정 이 가 문제 삼 아야 법 적 인 문제 가 되 는 거 고 그 와 반 대로 그 협박 녀 는 동영상 을 미끼 로 50 억 이 란 돈 을 요구 했 고 그 사전 에 2 명 이 서로 모의 를 했 고 어떻게 해야 돈 을 요구 할 수 있 을지 에 대한 사전 모의 까지 했 지 . 그건 이미 검찰 수사 에서 증거 가 나온 부분 이 고 그냥 욱 해서 한게 아니 고 . 이미 둘 이 서 짜 고 작정 하 고 녹화 한 거 지 물론 그 빌미 는 이병헌 이 찝적 거림 이 있 었 고 너 같 은 애 들 이 가장 역겨운 건 이 둘 의 차이 를 모른다는 거 야 . 내 가 옆 에 있 는 사람 뒤통수 를 한대 때린다고 해서 그 사람 이 나 를 칼 로 찌르 는 걸 정당 화 할 순 없 는 거 지 . 유부남 이 해서 는 안 될 짓 을 한 건 그거 대로 처벌 하 고 협박 은 협박 대로 처벌 을 해야 당연 한 거 고 이병헌 이 의 법 적 인 문제 는 이민정 이 가 어떻게 하 냐 에 딸린 거 고 도덕 적 문제 는 시청자 와 사람 들 이 그 책임 을 물의 면 되 는 거 지 . 도덕 적 문제 와 법 적 문제 의 경중 을 따질 때 법 은 도덕 의 최소한 이 다 라는 아주 기본 적 논리 이건 초등 학교 때 부터 배운 논리 인데 당연히 도덕 보다 법 이 더 상위 에 있 는 규범 인 거 지 이걸 똑같 다 말 하 는 것 또한 웃긴 거 고 이병헌 이 옹호 한다 ? ? ㅋㅋㅋ 니 눈 에 는 그렇게 보이 겠 지 난 둘 다 잘못 을 했 는데 누가 더 잘못 을 했 다고 보 느냐 를 말 하 는 거 고 니 눈 에 는 내 가 여혐 으로 보 는 거 고 머 그런 거 지 .