문화 / 예술 / 과학 게시판 - 인문 정신 문화 추진 전담 기구 인 국가 인문 진흥 위원회 신설 ( 오늘 ) 
 http : / / theacro . com / zbxe / 5102845 
 2014 . 08 . 07 09 : 50 : 45 2125 
 이전 글 에서 제 전공 도 아닌 인문학 관련 하 여 몇 가지 뻘 주장 한 것 , 복기 해 보 니 미안 한 맘 이 듭니다 . " 느낌 " 을 글 로 경솔히 표현 한 것 이 아닌가 합니다 . 진짜 고생 하 시 는 인문학 관계자 들 많 은데 말 입니다 . 오늘 전자 신문 에 이런 기사 가 났 습니다 . 제 가 이쪽 은 밝 지 못해서 , 이게 무슨 뜻 인지 좀 여쭙 고 싶 습니다 . 
 이것 이 음지 에서 고생 하 는 많 은 인문 학자 , 또는 학위 과정 분 들 에게 도움 이 되 는지 궁금 합니다 . 혹시 잘 아 시 는 분 있 으면 . ... 제 가 한 마디 만 거들 면 , 저 는 문 이 과 통합교육 에 찬성 합니다 . 통합교육 에 찬성 한다기 보다 
 과학 교육 을 더 확대 하 는 것 ( 계열 에 구분 없이 ) 을 지지 합니다 . 그리고 그게 시초 가 되 어 과학 으로 밥벌이 를 할 사람 이 많이 나타나 는 세상 이 되 길 희망 합니다 . 그래야 미신 과 광신 이 자리 를 물러나 게 됩니다 . 
 십 일 조 안 내 면 암 걸리 고 집 에 불 난다 . .. 이런 쌩 사기 꾼 설교 가 먹히 는 나라 가 지구 상 에 몇 개국 이나 될까요 ? 과학 저술가 , 과학 평론가 들 이 번듯 하 게 살 수 있 는 나라 가 제대로 된 나라 라고 봅니다 . 
 요즘 보 면 정치 평론가 들 전성시대 죠 . 월 3000 이상 버 는 정치 평론가 도 있 다니께 . ... 이런 과학 평론가 는 눈 을 딲 고 봐도 없 습니다 . 정치 과잉 의 전형 적 인 지표 죠 . 우리 나라 에서 전업 과학 저술가 평론가 다 모아 봐야 10 명 도 안 됩니다 . 그것 도 번역 으로 풀칠 을 하 고 있 죠 . 
 아래 기사 읽 고 , 우리 박정희 의 따님 이 신 박근혜 대통령 께서 나서 시 니까 . .. . 
 박근혜 정권 들 고 느끼 는 것 중 하나 , 특히 교육 쪽 으로 는 종잡 을 수 없 다는 것 입니다 . 
 이런 상상 이 됩니다 . 대통령 이 A 보좌관 의 이야기 들 어 보 니 그게 그럴듯해서 그래 이번 정책 은 A , 
 그런데 B 수석 의 이야기 를 들 어 보 니 그것 도 좋 아 보여 , 이번 에 는 B , 이후 C 장관 의 주장 을 보 니 
 그게 좋 은 것 같이 보여 , 다시 C . ... 대통령 님 에게 이런 질문 을 던져 보 고 싶 습니다 . 
 " 인문학 , 또는 인문학 적 정신 이란 무엇 인지 원고지 10 매 로 기술 해 보 세요 . " 
 ----------------- 전자 신문 오늘 자 기사 - - - - - - - - ------------------------- 
 http : / / www . etnews . com / 20140806000303 
 인문 정신 문화 정책 을 체계 적 으로 추진 할 법 이 마련 되 고 전담 기구 인 국가 인문 진흥 위원회 가 신설 된다 . 6 일 청와대 에서 열린 제 4 차 문화 융성 위원회 에서 인문 정신 문화 특별 위원회 ( 이하 위원회 ) 는 인문 정신 문화 정책 이 일회 적 · 산발 적 으로 추진 되 는 문제 를 지적 하 고 관련 법 마련 과 전담 기구 설치 를 제안 했 다 . 조성택 위원 ( 고려대 교수 ) 은 국회 에 인문 정신 문화 관련 법안 이 3 개 발의 됐으며 이 를 통합 해 인문 정신 문화 진흥 법 을 제정 해야 한다고 주장 했 다 . 또 실무 를 담당 할 국가 인문 진흥 위원회 설치 를 주문 했 다 . 이 에 대해 박근혜 대통령 은 법 제정 과 기구 신설 필요 성 에 공감 하 고 위원회 와 관련 부처 가 함께 작업 을 진행할 것 을 주문 한 것 으로 알려졌 다 . 이날 문화 체육관 광부 와 교육부 는 위원회 제안 을 반영 한 ‘ 인문 정신 문화 진흥 을 위한 7 대 중점 과제 ’ 를 발표 했 다 . 정부 는 문 · 이과 구분 없이 학생 이 인문학 · 과학 기술 등 의 기초 소양 을 쌓 을 수 있 도록 교육 과정 을 개정 한다 . 학부 교육 선도 대학 육성 사업 ( ACE ) 지원 대학 을 필두 로 교양 교육 과정 을 개편 하 는 등 인문 정신 기반 대학 교육 을 확산 한다 . 지역 기반 의 생활 속 인문 정신 문화 진흥 을 위해 체험 프로그램 을 개발 하 는 한편 , 박물관 및 미술관 진흥 법 개정 으로 ‘ 현장 박물관 ’ 을 신설 한다 . 전국 의 고유 인문 자산 을 발굴 해 경쟁력 있 는 스토리 · 콘텐츠 창작 으로 이어지 도록 지원 체계 를 구축 하 는 등 인문 정신 문화 와 콘텐츠 융 · 복합 도 확대 한다 . 이 밖 에 한 국판 TED 267 의 일환 으로 내년 부터 ‘ 디지털 인문 프로젝트 ’ 를 추진 한다 . 주요 포털 · 언론 과 연계 해 인문 분야 저명인사 의 강연 영상 을 제작 하 고 소셜 네트워크 서비스 ( SNS ) 등 을 통해 제공 한다 . 은퇴 한 전문가 의 경험 과 전문 성 을 나누 는 ‘ 인생 나눔 교실 ’ 을 운영 하 는 등 생애 주기 별 인문 정신 문화 프로그램 을 확산 한다 . 문화부 관계자 는 “ 지역 문화 시설 을 기반 으로 인문 정신 문화 를 지속 확산 해 나갈 것 ” 이 라며 “ 퇴직 전문가 의 재능기부 활동 도 활성 화 하 겠 다 ” 고 말 했 다 . 이 게시물 을 . .. 
 2014 . 08 . 07 10 : 15 : 11 코블렌츠 
 스탈린 이 보낸 자객 의 쇠 곡갱이 ( 등산 용 ? ) 에 찍혀 죽 은 트 루츠 키가 이런 말 을 했 다고 합니다 . " 예술 은 본질 적 으로 퇴폐 적 인 것 이 다 " 저 는 이 말 에 무척 공감 을 하 는 편 입니다 . 단어 가 좀 그런데 , , 퇴폐 라는 것 을 " 질서 에서 벗어난 " 정도 로 해석 하 면 좋 겠 습니다 . 
 게임 도 가만히 보 면 결국 " 퇴폐 " 적 인 것 이 성공 합니다 . 에듀 테인 먼 트 , 게임 하 면서 공부 도 되 는 . .. 이런 것 없 습니다 . 
 반짝 인기 를 끌 지 는 모르 지만 . 결국 은 죽이 고 죽임 을 당하 는 , 처절 하 고 도 자극 적 인 " 스타크래프트 " 가 1 뜽 - 이 죠 . 
 박근혜 정부 가 웃긴 게 대통령 의 존엄 에 도전 하 는 걸개그림 그린 화 가 잡 아 조지 고 , 문창극 관련 방송 팀 
 무더기 중징계 하 고 , 조금 이 라도 반대 의 조짐 을 보이 면 그 즉시 찍 어 없애 려 하 면서 무슨 인문학 융 성 을 논한다는 말 입니까 ? 
 잡초 하나 없이 말끔 한 논 을 위해서 무 차별 적 으로 제초제 뿌리 는 식 의 문화 융성 법안 이 될까 걱정 됩니다 . 
 제 가 생각 하 는 인문학 정신 의 정수 는 다양 한 인간 , 다양 한 생각 , 그리고 그 다름 에 대한 관용 이 라고 생각 합니다 . 
 이전 전두환 시절 , 시절 은 엄혹 했 지만 문화 패들 에 대해서 는 어느 정도 아량 이 있 었 다고 봅니다 . 그 때 고생 한 무리 들 이 
 2000 년 대 문화 , 특히 영화 에서 빛 을 내 고 있 죠 . 수많 은 노래패 , 영화 패 , 연극 딴따라 . .... 이런 사람 들 이 좋 은 거름 이 되 었 죠 . 
 민중 가수 로 출발 한 김광석 도 그 중 하나 였 고요 . 그냥 내버려 두 는 것 , 이것 보다 좋 은 문화 정책 은 없 다고 봅니다 . 
 노벨상 만든다고 조용히 지 공부 하 는 사람 에게 연구 가 잘 되 는지 , 안 되 면 왜 안 되 는지 이유 를 매달 적 어서 보 고 제출 하 라고 
 하 는 식 입니다 . 지금 과 같 은 상황 에서 문화 융성 사업 은 결국 현장 연구자 들 에게 가 야 할 자원 이 < 보 고서 만들 기 >, 
 < 성과 보고 하 기 > < 문화 융성 대축제 > 이런 쓰 잘 데기 없 는 일 에 모두 들어가 지 싶 습니다 . 권력자 의 옆 에서 알랑거리 며 빵 구 좀 
 껴볼까 하 는 사람 들 잔치 가 되 지 싶 습니다 . 2014 . 08 . 07 13 : 34 : 12 시 닉스 
 인문학 이 뭔지 부터 서로 정의 가 다르 죠 . 잡스 가 말 한 인문학 , 그거 뻥 입니다 . 상품 브랜드 가치 를 높이 는 전략 일 뿐 이 었 죠 . 사실 이 그러 한데 잡스 의 구라 붙들 고 ' 봤 지 ? 인문학 이 핵심 이 야 . ' 라고 주장 했 던 인문학 자 들 도 참 딱 하 고 . .. 그 다음 , 근 혜 누님 도 그렇 고 그 아버지 도 그렇 고 대학 의 노 교수 들 이 사랑 하 는 인문학 이 또 다르 죠 . 그 분 아버님 은 전통 ( ? ) 인문학 의 충효 사상 을 각별히 사랑 하 셨 죠 . 전국 곳곳 에 사당 도 지으시고 . .. 뭐 영 따져 보 면 얼치기 라도 전통 건축 등 이 복원 된 사례 도 많 으니 그렇 다 치 고 . .. 그 다음 대학 교수 들 이 주장 하 는 인문학 이 또 다르 죠 . 정부 의 대응 은 연구비 나눠 주 기 . 통계 보 니 교수 1 인 당 천 2 백 씩 인가 지원 됐 더군요 . 그 돈 으로 제자 들 생계 보내 준 분 도 있 고 . .. 용돈 쓰 신 분 도 있 고 . 그리하여 일각 에서 ' 인문학 과 의 위기 지 , 인문학 의 위기 가 아니 지 않 냐 ? ' 라는 볼멘 소리 가 나오 기 도 했 죠 . 아이러니 한 이야기 지만 전 세계 에서 한국 만큼 인문학 을 대접 해 주 는 나라 도 드 뭅니다 . 외국인 인문학 교수 들 이 한국 대학 에 오 면 놀란다 죠 . 이런 저런 심사 나 위원회 에 이렇게 자리 주 고 대접 해 주 는 나라 없 다고 , 외국 의 인문학 교수 들 대우 는 결코 좋 지 않 다고 . 프랑스 에 참시 체류 하 던 시절 , 돈 이 없 어 말 아 피 는 담배 피우 고 있 던 저 보고 유학 생 한 분 이 ' 그런 담배 는 인문학 교수 들 이나 피우 는 줄 알 았 다 ' 고 진담 하 던 기억 도 납니다 . 거기 에 요즘 은 인문학 붐 이 라서 이런 저런 기업 강의 가 많 습니다 . 잘 나가 는 사람 들 은 떼돈 벌 고 있 죠 . 반면 인문학 의 연구 풍토 는 참 열악 하 죠 . 서로 논쟁 도 없 고 ( 그 도 그럴 것 이 , 서로 줄줄이 엮여 있 는 처지 니까 . 이공 계 라고 다르 겠 습니까 마는 ) 통섭 관련 저 도 꽤 큰 규모 ( 연간 12 억 쯤 됐으니 인문학 으로 봐선 작 은 규모 가 아니 죠 ) 의 국가 프로젝트 참여 했 는데 . .. 나중 에 최종 보 고서 보 면서 혀 를 찼 던 기억 이 납니다 . 이렇게 국가 돈 24 억 이 사라지 는구나 . .. 뭐 따지 고 보 면 그 프로젝트 비 상당액 은 배고픈 인문 계 석박 사생 들 용돈 이 었 으니 마냥 아니 라고 할 수 는 없 고 . .. 사실 코블렌츠 님 의 불만 은 국가 프로젝트 심사 부터 연유 하 는 게 아닐까 합니다 . 자기 들 만 의 리그 , 자기 들 만 의 나눠 먹 기 가 너무 횡행 하 죠 . 거기 에 참여 기업 입장 에서 보 면 대학 측 의 생산 성 이 너무 떨어진다는 불만 도 많 습니다 . ... 많 은 정도 가 아니 라 대개 의 기업 들 이 학교 와 프로젝트 진행 할 땐 공무원 관계 개선 용 정도 로 만 활용 하 죠 . 심하 게 말 해 ' 걍 이 돈 먹 고 떨어져라 . 나중 에 심사 나 심의 할 때 알 았 지 ? ' 뭐 이런 거 ? 아무튼 결론 은 저 도 노 답 이 라는 거 . 2014 . 08 . 09 14 : 19 : 43 모 히 또 
 24 억 중 인문 쪽 이 어 ㄹ 마 를 가져가 고 이 공쪽 이 얼마 를 가져갔 나 생각 해 봐야 할 거 같 은데요 . 아무리 봐도 인문계 쪽 애서 그 돈 의 절반 을 가져간다는 것 도 무리 로 보여요 . 시 닉스 님 의 사정 이 야 어떤지 잘 모르 겠 지만 , 코블렌츠 님 의 글 에서 도 그렇 고 , 시 닉스 님 의 글 에서 도 그렇 고 , 통섭 관련 한 프로젝트 에 들어가 는 돈 에 대해서 인문계 쪽 에 비난 의 화살 을 주로 도 ㄹ 리 는 것 가 ㅌ아 불편 합니다 . 그런 프로젝트 중 여 ㄹ 에 아홉 은 이공 게 교수진 이 주도 하 면서 인문계 쪽 교수 들러리 로 한 둘 세우 는 정도 인데 , 그 이공 게 교수 들 비판 하 는 사람 은 거의 못 보 ㅏㅆ 다는 게 저 의 무 ㄴ 제 제기 입니다 . 2014 . 08 . 09 14 : 25 : 45 모 히 또 
 난 코블렌츠 님 이 여러 가지 로 불 균형 된 편견 에 사로잡혀 있 다고 봅니다 . 인간 인 이상 어쩔 수 어 ㅂ ㅅ ㅆ 지만 , 이런 류 의 글 에서 는 코블렌츠 님 의 글 이 너무 냉정 함 이 떠 ㄹ 어 집니다 . 첫째 , 십 일 조 어쩌구 하 는 마 ㄹ 미 ㄷ 는 나라 가 어디 있 냐 하 셨 는데 , 그럼 역 으로 개독 이 라는 말 이 한국 처럼 널리 퍼져서 쓰이 는 나라 도 드물 다고 봐야 죠 . 조용기 목사 가 미국 , 스위스 등 저 ㄴ 세계 를 돌아다니 면서 vip 대접 을 받 고 이 ㅆ는 게 그런 나라 들 이 다 거 ㅏ학 교육 을 경시 해서 그런 겁니까 ? 전 이건 코블렌츠 님 의 개독 혐오 와 , 인문학 혐오 가 합 여져 서 빚어낸 말 도 안 되 는 마 ㄹ 씀 이 라고 생각 합니다 . 다음 으로 코블렌츠 님 은 박근혜 에 대한 증오심 에 사로잡혀서 박근 헤 가 하 는 것 이 면 일단 새 ㄱ 안경 을 끼 고 보 시 는 긋 합니다 . 노무현 이나 문재인 이 그랬 어도 지금 과 똑같 은 글 을 쓰 셨 을지 생각 해 주 시 기 바랍니다 . 기본 적 으로 학문 이 잘 크 려면 도 ㄴ 이 마 ㄴ ㅎ 이 투입 되 어야 합니다 . 과거 황우석 사건 도 겨 ㄹ 국 사기 로 끝나 긴 했 지만 그 로 이 ㄴ 해 구 ㄱ 내 바이오 계통 에 대한 여러 투자 가 느 ㄹ 어 나 고 대국민 적 관심 이 증폭 되 었 다고 생각 이 됩니다 . 마찬가지 로 인문학 쪽 에서 도 돈 이 잘 푸 ㄹ 린다 는 거 ㅅ 은 반가운 신호 입니다 . 2014 . 08 . 09 14 : 31 : 29 모 히 또 
 다만 전제 조건 이 있 습니다 . 일단 심리학 등 이 이 ㄴ 문학 이 라고 뻥 을 치 는 걸 마 ㄱ 아 야 합니다 . 자기 네 필요 할 때 마다 과학 , 인문학 을 오가 는 그런 걸 없애 야 무 ㄴ 사철 이나 인류학 이 클 수 이 ㅆ 습니다 . 다음 으로 는 정말 실력 있 는 교수 와 사 ㄹ 력 이 ㅆ는 학생 을 중심 으로 자금 을 배부 할 수 이 ㅆ 는 바 ㅇ법을 마련 해야 합니다 . 이것 은 부분 적 으로 는 지방 의 허접 한 사립대 에 있 는 요상 망측 한 인문 계통 학과 특히 대학원 을 저 ㅇ리 하 는 데 에서 시작 하 면 될 것 가 ㅌ 습니다 . 마지막 으로 는 그렇게 선정 된 인재 들 에 대한 지속 적 인 지원 과 , 지원 을 계속 할지 를 어떻게 결정 하 는 기준 이 있 어야 합니다 . 기준 이 라 하 면 논문 이나 연구 성과 에 대한 평가 가 되 겠 는데요 , 아무래도 양 보다 는 질 이 중요 하 고 , 또 그 지 ㄹ 을 보장 할 수 이 ㅆ 는 바 ㅇ 법 을 찾 아야 한다는 겁니다 . 필요 하 면 논문 / 연구 성과 를 영어 로 누 조건 번역 하 게 해서 외국 유수 대학 의 고 ㅏㄴ련 학과 교수 에게 심사 를 부탁 하 는 것 도 방법 이 겠 지요 . 어쨌든 내부 사정 을 잘 아 는 사람 이 하나 라도 저 우 ㅣ 원회 에 참여 한다면 전 장기 적 으로 볼 때 나쁘 지 아 ㄴ ㅎ 다고 봅니다 . 그리고 저 우 ㅣ 원회 를 발기 한 조 어쩌구 하 는 교수 도 이력 을 보 니 아주 어 ㅇ터리 교수 같 지 는 않 더이다 . 2014 . 08 . 09 14 : 34 : 30 모 히 또 
 사실 생각 해 보 면 이 ㄴ 문학 붐 의 저 ㄴ 성기 는 노무현 정권 때 였 죠 , 그때 는 정부 에서 지원 도 많이 했 고 시 ㅁ 지 어 하 ㄴ 에 종 에 관련 학과 가 만들 어 졌 다가 변모 의 공격 으로 뭐 가 어쩌 니 저쩌 니 도 ㅣ 기 도 했 고요 . 그게 이명박 , 박근 헤 초기 까지 지나치 게 쪼 그리 들 었 다가 이제 와서 다시 조금 수 ㅁ 통 이 트이 는 것 뿐 입니다 . 그러니까 아직 확대 해석 은 금물 이 다 , 그렇게 생각 합니다 . 물론 연구비 나 장학금 이 특정 정치 적 성향 을 두 ㅣ ㅅ 받침 하 는 교수 나 학생 들 에게 만 쏠리 면 그건 큰 무 ㄴ 제 겠 지요 . 그렇지만 위원회 구성 에 최소한 의 공정성 만 갖춰 지 더라도 그럴 일 은 없 지 아 ㄴ ㅎ 나 새 ㅇ각 됩니다 , ﻿