최근 수정 시각 : 2020 - 02 - 16 00 : 57 : 11 
 하위 문서 : 건축 관련 정보 
 1 . 개요 2 . 좋 은 건축 이란 3 . 각종 오해 와 통념 들 4 . 관련 문서 
 firmitas , utilitas , venustas . [ 1 ] 
 안정 성 , 유용 성 , 아름다움 . 
 - 고대 로마 의 건축가 비트루비우스 [ 2 ] , 건축 의 3 요소 를 꼽 으며 
 간단 하 게 보 면 건물 을 짓 는 것 , 또는 건물 을 짓 는 일 . 그러나 이러 한 정의 는 단순히 짓 는 것 에 국한 된다 . 기술 가정 을 배운 사람 이 라면 알 수 있 듯이 , 건축 은 인간 이 편안 하 고 쾌적 하 며 안전 한 생활 을 할 수 있 어야 진정 한 의미 를 지닌다 . 가히 공학 과 사회학 , 인문학 이 모두 접목 된 종합 기술 로서 인간 에게 최적 화 된 생활 환경 을 창조 하 는 것 . 서양 에서 Architect 와 Builder 는 분명히 다른 개념 이 다 . [ 3 ] 다만 한국 에서 는 이 를 뭉뚱그려서 하나 로 본다 . 현 시창 , 아니 정확히 말 하 자면 ' 한국 ' 에서 만 현 시창 . 
 꽤 나 많 은 사람 들 이 건축 을 예술 ( 건축학 ) 로 도 공학 ( 건축 공학 / 토목 공학 ) 으로 도 볼 수 있 다고 생각 하 는데 , 프랑스 에서 제 4 의 예술 로 분류 되 고 도서관 에서 건축 서적 이 예술 서적 으로 분류 되 는 것 [ 4 ] 등 과 는 별개 로 이러 한 주장 은 국제 적 인 예술학 계 에서 정론 으로 인정받 지 는 못한다 . 예술 로 보 기 엔 일단 요구 하 는 기능 이 너무나 도 많 고 무엇 보다 예술 은 싫 으면 안 볼 수 있 지만 건축 은 안 볼 수 가 없 다 . [ 5 ] 클레멘타인 과 같 은 명작 영화 는 봉인 하 면 그만 이 지만 조선총독부 같 은 건 철거 외 에 는 답 이 없 었 다 . 존재 하 는 것 자체 가 책임 이 기 때문 에 마음껏 하 고 싶 은 대로 창 작혼 을 불태울 수 만 도 없 는 것 이 다 . 즉 건축 은 예술 이 아니 라 " 기능 적 제한 이내 에서 우수 한 디자인 을 표현 하 며 , 사회 적 책임 을 지 는 공공 성 을 띈 공학 적 공공재 로 본다 " 는 것 이 정론 이 다 . [ 6 ] 
 그렇 기 때문 에 유명 한 건축가 의 회심 의 건축물 을 찾 아 보 자면 , 공학 적 인 면 과 건축가 의 미학 의 여부 와 그 완성도 를 기본 베이스 로 두 고 그 위 에 인문학 적 연구 가 가미 되 어 있 음 을 쉽 게 알아볼 수 있 다 . 대표 적 인 예 로 르 코르 뷔 제 가 말년 에 설계 한 계획 도시 를 볼 수 있 는데 , 도시 를 구성 하 는 공학 적 연구 와 도시 와 도시 내 의 건물 의 건축 적 사상 을 뛰 어 넘 어 , 도시 의 형태 와 기능 으로 말미암 아 거주 하 는 사람 에게 어떤 영향 이 미칠 것 인지 , 거주 하 는 사람 이 어떻 게 이 도시 와 건축물 을 받아들일 것 인지 , 그리고 여기 서 태어나 고 자라나 는 사람 에게 이 도시 와 건축물 은 과연 어떤 영향 을 미칠 것 인지 까지 고려 되 어 있 음 을 알 수 있 다 . 그야말로 , 진정 한 건축 이란 어떤 특정 한 학문 으로 나누 어 볼 수 없 는 그런 세계 에 있 는 것 이 다 . 하지만 건축가 들 이 계획 한 도시 계획 은 거의 전부 슬럼 화 되 거나 계획 으로 남 아 있 다 . 이상 하 게 몇 개 안 남 아 있 더라 이상 할 정도 로 성공 적 인 게 몇 개 없 다 [ 7 ] 
 그러나 사실 은 이런 사회 적 인 책임 보다 도 경제 적 인 문제 가 가장 발목 을 잡 는다 . 그림 은 누가 보 기 싫 다고 하 더라도 물감 과 종이 가 있 으면 그릴 수 있 으나 돈 이 없 다면 땅 을 살 수 도 없 고 타일 한 장 을 깔 수 도 없 다 . 자신 이 작품 을 만들 어 판매 하 는 음악 이나 회화 등 과 다르 게 남 의 부탁 을 받 아 남 의 돈 으로 작품 을 하 기 때문 에 엄청난 제약 을 받 고 대부분 은 평생 작품 다운 작품 활동 을 해 볼 수 없 는 직종 이 다 . 건축주 ( 主 ) 가 갑 , 건축가 는 을 의 입장 . 즉 자본 의 논리 에 휘둘리 기 쉽 다는 것 . 
 그렇 다고 건축주 의 개인 적 인 욕망 을 걸러 내 지 않 고 실현 시키 는 것 은 곤란 하 다 . 상기 했 듯이 공공 성 을 띠 기 때문 . 
 이러 한 건축 의 중요 함 을 잘 나타내 는 말 로 " 사람 은 건물 을 만들 지만 그 후 엔 건물 이 사람 을 만든 다 . " 는 윈스턴 처칠 옹 의 말씀 이 있 다 . 
 2 . 좋 은 건축 이 란 
 위 의 글 에서 볼 수 있 듯이 건축 은 건물 을 세우 는 것 을 일컫 는데 , 그렇 다면 과연 ' 건물 은 무엇 일까 ' 부터 생각 해 보 는 것 이 좋 을 것 이 다 . 사전 적 정의 를 생각 해 보 면 건물 은 " 사람 이 안락 함 을 충분히 느낄 수 있 으며 그 공간 의 목적 에 맞 는 행위 를 할 수 있 게 외부 의 환경 으로부터 충분히 독립 된 공간 " 을 의미 한다고 생각 하 면 좋 겠 다 . 즉 건물 이 란 사람 이 일단 들어가 서 살 수 있 어야 하 며 , 그 건물 이 세워진 목적 에 맞 게 적절 한 기능 성 을 가지 고 있 어야지 그때 부터 건물 은 제 기능 을 시작 하 는 것 이 다 . 
 만약 화장실 이 벽 이 하나 도 없 고 모조리 개방 된 시설 이 었 다면 그 화장실 을 이용 하 는 사람 은 한 명 도 없 을 것 이 다 . 왜냐 하 면 벽 이 없 기에 ' 안락감 을 느끼 지 못할 것 ' 이 기 때문 이 다 . 마찬가지 이유 로 사람 들 이 지나가 는 통로 가 벽 으로 모조리 막혀 있 다 해도 문제 가 있 을 것 이 다 . 왜냐 하 면 통로 주변 이 모조리 벽 으로 둘러싸여 있 다면 사람 들 이 그 벽 을 통과 해 지나갈 수 없 기에 통로 로써 의 역할 을 하 지 못하 기 때문 이 다 . 
 위 처럼 아주 단순 하 게 나마 그 공간 이 수행 할 수 있 는 역할 , 즉 프로그램 에 대해 건축가 는 항상 고심 하 며 , 그 프로그램 에 가장 잘 어울리 면서 동시 에 가장 경제 적 이 고 여기 에 더 해 상당 한 미학 적 심미 성 까지 가질 수 있 는 건축 설계 를 목표 로 하 는 것 이 좋 은 설계 라 볼 수 있 는 것 이 다 . 
 사실 건축 이란 건물 을 세운다 라는 의미 그 뿐 이 라 볼 수 도 있 겠 으나 현대 사회 의 여러 변화 에 따라 건물 이 라는 정의 자체 까지 변화 하 고 있 고 따라서 휴지 를 뭉쳐 놓 은 것 같이 생긴 해체 주의 와 같 은 다양 한 양식 과 미학 - 철학 적 시도 가 많이 일어나 고 있 고 이 변화 의 밑받침 엔 최첨단 으로 발전 하 는 공학 기술 이 있 기 에 가능 한 것 이 라 여기 에서 보 듯 좋 은 건축 이 란 말 한마디 로 정의 하 기 에 는 연관 된 학문 과 문화 가 무지하 게 많 다 . 
 조선 전기 에 는 중층 건물 에 대한 기록 이 잘 만 등장 하 는데 이런 중층 건물 은 양란 전후 에 대부분 소실 된 것 으로 보인다 . 후기 조선 이 중층 건물 을 짓 는 것 에 소극 적 이 였 던 이유 는 몇 가지 로 의논 되 는데 , 1 ) 17 세기 소 빙하기 를 견디 기 위한 온돌 사용 의 확장 [ 8 ] 과 한반도 인구 의 증가 및 그 로 인한 목재 의 부족 , 2 ) 상하 의 예 를 중시 하 는 유교 의 관념 으로 건물 규모 가 제한 되 었 으며 3 ) 산 이 많 은 한반도 에서 는 고층 건물 을 피하 고 낮 은 건물 을 지어야 한다는 풍수지리 적 인식 등 이 꼽힌다 . 
 신라 시대 때 9 층 목탑 을 지 은 것 부터 기술 이 없 다고 볼 수 없 다 . 
 문제 는 만리장성 이 꽤 나 오랜 기간 동안 건설 된 장성 인지라 삼국지 시대 까지 건설 한 부분 은 그냥 흙담 같 아서 [ 9 ] 달 에서 볼 경우 아무리 길 어도 안 보일 수 밖에 없 다 . 
 [ 1 ] 견고 함 편리 함 아름다움 앞 의 두 단어 는 라틴어 를 몰라도 짐작 이 가능 할 것 이 다 . 그리고 맨 뒤 의 그 단어 는 미 의 여신 이름 에서 온 단어 맞 다 . 구조 기능 미 라고 도 한다 . [ 2 ] 레오나르도 다빈치 의 ' 비트루비우스 적 인간 ' 할 때 그 비트루비우스 맞 다 . [ 3 ] 심지어 " The Architect 로 쓸 경우 ' 조물주 ' 가 된다 ! " 라는 말 로 많 은 건축 교수 나 건축사 들 이 말 을 하 곤 하 지만 , 거의 용례 가 없 는 단어 이 며 실제로 그런 의미 로 서양인 들 이 받아들이 지 도 않 는다 . 성경 등 에서 는 ' the maker ' 라는 말 로 조물주 를 표현 한다 . 이런 식 의 단어 선택 은 한국 건축 인들 사이 에서 자주 쓰이 는데 , 예 를 들 면 "' 우주 ( 宇宙 ) ' 가 ' 집 우 ( 宇 ) ' 와 ' 집 주 ( 宙 ) ' 자 로 이뤄져 있 기 때문 에 , 우주 는 집 이 고 우주 를 만든 신 은 집 을 만든 것 이 기에 아키 텍 트이 며 , 우리 아키 텍 트 들 도 따라서 신 의 속성 이 있 느니 어쩌 니 . .." 이런 경우 는 겉멋 이 든 허세 정도 로 치부 하 는 것 이 옳 다 . [ 4 ] 6 판 으로 개정 되 면서 옛말 이 되 었 다 . [ 5 ] 사실 이건 디자인 분야 전반 이 어느 정도 공유 하 는 특성 이 지만 아예 복잡 하 고 커다란 공간 을 만드 는 건축 의 경우 더욱 두드러진다 . [ 6 ] 한편 건축 을 예술 로 보 는 경우 는 건축 이 회화 나 조소 처럼 미술 ( 공간 예술 ) 의 일종 이 라고 보 는 경우 이 다 . [ 7 ] 사실 현재 까지 사람 들 이 주로 이용 하 는 수도 나 도시 들 은 계획 도 시인 경우 가 거의 없 으며 긴 역사 를 가지 고 있 는 자연히 구성 된 도시 의 형태 인 경우 가 매우 많 다 . 이 를 돌려 말 하 면 구성 된 도시 들 중 에서 ‘ 여러 환경 과 상황 ’ 에 따라 자연 스럽 게 선택 되 고 탈락 하 여 남 은 도시 들 이 지금 의 도시 라고 생각 하 는 것 이 좋 다 . 사실 수없이 많 은 사람 들 이 살 고 지나가 는 곳 이 바로 도시 인데 그 곳 이 어떻게 구성 되 고 순환 되 는지 에 대한 “ 도시 적 맥락 ” 을 정확히 간파 하 고 이 를 변화 시킨다는 것 은 아주 힘든 일 이 다 . 특히 나 한 명 또는 소수 의 건축가 라면 더더욱 . 하지만 갈수록 도시 적 맥락 을 통한 대지 프로그램 분석 의 중요도 가 증가 하 고 있 으며 결국 모든 이 에게 이로운 것 이 확실 한 계획 도시 설계 가 가능 해질 것 이 다 . [ 8 ] 한옥 구조 상 온돌 은 1 층 에 만 설치 할 수 있 으므로 2 층 이상 은 추워서 생활 이 어렵 다 . [ 9 ] 이 당시 벽돌 이 라는 게 개발 되 지 않 았 고 성 을 쌓 는 공법 이 라는 게 흙 - 흙 + 건초 반죽 - 흙 - 흙 + 건초 반죽 이걸 연달 아 쌓 아 만든 토성 이 었 다 .