김어준 “ 우린 종자 가 달라 … MB 정권 이 접해 보 지 못한 잡놈 이 다 ” [ 인터뷰 ] “ 나 꼼수 , 필요 한 시점 까지 버티 다 역할 끝 나 면 사라질 것 ” “ 안철수 에 열광 하 는 건 , 말 이 아니 라 그동안 삶 으로 증명 했 기 때문 ” 힘겨운 한국 의 청춘 들 에 보내 는 한 마디 … “ 청춘 만 힘들 지 않 다 ” » 김어준 “ 대중 이 안철수 에 열광 하 는 건 안철수 가 자신 의 가치 를 , 말 이 아니 라 그동안 의 삶 과 선택 으로 입증 했 기 때문 이 다 . 주장 이 아니 라 물증 을 목격 한 것 이 다 . ” 팟캐스트 방송 < 나 는 꼼수 다 >( 이 하 나 꼼수 ) 열풍 의 주역 인 김어준 ( 42 ) < 딴지일보 > 총수 는 21 일 < 한겨레 > 와 한 단독 인터뷰 에서 각종 여론 조사 결과 박근혜 한나라당 전 대표 와 의 양자 대결 에서 승리 하 는 것 으로 나타난 안철수 서울대 융합 과학 기술 대학 원장 돌풍 의 배경 을 이렇게 풀이 했 다 . 그 는 지난 5 월 전문 인터뷰 어인 지승호 씨 와 나눈 대담 을 묶 어 출판 한 < 닥치 고 정치 >( 10 월 5 일 출간 ) 에서 도 안 원장 에 대해 “ 만약 안철수 정도 되 는 인물 이 정치 전면 에 나서 겠 다고 선언 만 하 면 기존 정치 권 으로선 도저히 이해 할 수 없 는 수준 의 거대 한 회오리 가 일어날 것 ” 이 라고 예측 한 바 있 다 . 나 꼼수 열풍 이후 쇄도 하 는 언론 의 인터뷰 요청 을 모두 거절 한 그 는 이번 인터뷰 에서 처음 으로 안철수 · 나 꼼수 열풍 배경 과 보수 언론 의 역공 , 노무현 전 대통령 과 진보 정치 에 대한 생각 을 소상히 밝혔 다 . 보수 언론 이 나 꼼수 를 괴담 의 진원지 라고 지목 하 고 있 고 경찰 이 수사 까지 나서 고 있 는 데 대해서 는 “ 보수 는 자신 의 신체 를 보호 하 느라 발달 한 원시 감정 인 혐오감 을 , 상대 에 대한 윤리 적 단죄 의 근거 로 삼 아 버린다 ” 고 풀이 하 고 “ 한마디 로 쫄 았 다고 할 수 있 다 ” 고 독설 을 퍼부 었 다 . 그러 면서 “ 그런 방식 으론 우릴 잡 을 수 없 다 . 우린 여태 그 들 이 상대 해 왔 던 사람 들 과 종자 가 다르 다 . 잡놈 들 이 다 . 우리 가 스스로 어디 까지 각오 가 되 어 있 는지 짐작 도 못 할 것 이 다 . 그 모든 시도 가 우릴 더욱 강하 게 만들 뿐 이 다 ” 고 말 했 다 . 그 는 나 꼼수 출범 초기 에 이미 “ 기존 의 메시지 유통 구조 를 깨 는 새로운 진보 의 유통 프레임 으로 나 꼼수 를 구상 했 다 . 대박 난다 ” 고 성공 을 점친 데 대해서 도 “ 이럴 줄 알 았 다 . 가 카 ( 이명박 대통령 ) 덕 이 다 ” 라며 특유 의 어법 으로 받아넘겼 다 . 또 나 꼼수 가 대중 들 에게 “ 쫄 지 말 라 ” 고 선동 한다는 시각 에 대해서 도 “ 나 는 꼼수 다 ’ 는 특정 주장 이 아니 라 어떤 주장 도 가능 하 다는 태도 자체 를 선동 하 는 게 근본 목적 ” 이 라고 되받 았 다 . 이런 도저 한 자신감 은 나 꼼수 팀 멤버 를 “ 잡놈 ” 이 라고 표현 한 본인 의 기질 에서 비롯 되 겠 지만 , 나 꼼수 에 대한 대중 들 의 열광 적 인 지지 도 와도 무관 하 지 않 는 듯 하 다 . 전문 리서치 기관 인 마크 로 밀 코리아 가 11 월 1 ~ 2 일 조사 한 결과 를 보 면 , 전체 서울 시민 29 . 7 % 가 나 꼼수 를 청취 했 다 . 나 꼼수 열기 는 오프라인 에서 도 이어져 지난 19 일 대전 에서 열린 나 꼼수 팀 의 무료 공개 콘서트 는 쌀쌀 한 날씨 에 도 불구 하 고 2 만 여 명 ( 나 꼼수 쪽 집계 , 경찰 추산 은 5 천 명 ) 이 운집 했으며 , 공연 뒤 관객 들 이 자발 적 으로 낸 입장료 가 1 억 원 가량 모였 다 . 심지어 박근혜 한나라당 지지 모임 인 박근혜 를 사모 하 는 모임 ( 박사모 ) 쪽 은 나 꼼수 를 패러디 한 ‘ 너 는 꼼수 다 ’ 라는 인터넷 방송 을 하 겠 다고 밝히 기 도 했 다 . 그 의 정치 대담 집 < 닥치 고 정치 > 는 지난 5 월 출간 이후 한 달 보름 만 에 26 만권 판매 됐 다고 < 푸른 숲 > 출판사 가 밝혔 다 . 현재 도 하루 5 천 ~ 7 천 권 씩 나가 며 애플 설립자 스티브잡스 의 전기 < 스티브잡스 > 와 판매 순위 1 ~ 2 위 를 다투 고 있 다 . 지난달 3 일 서울 장충 체육관 에서 열린 서울 시장 야권 단일 후보 선출 을 위한 국민 참여 경선 에 김어준 이 등장 하 자 갑자기 “ 김어준 ” 을 연호 하 던 객석 의 반응 은 이미 ‘ 김어준 현상 ’ 을 예고 했 던 사건 이 라고 할 수 있 다 . 그런데 도 정작 본인 은 대중 들 의 관심 에 대해 “ 귀찮 다 ” 라며 심드렁 한 반응 을 보였 다 . 그 와 의 인터뷰 는 폭주 하 는 나 꼼수 콘서트 와 각종 강연 때문 에 서면 으로 이뤄졌으며 , 일부 전화 로 보충 했 다 . » 왼쪽 부터 김용민 시사평론가 , 김어준 총수 , 정봉주 전 민주당 의원 , 주진우 기자 ■ 나 꼼수 열풍 　 - ‘ 나 꼼수 ’ 열풍 이후 김 총수 에 대중 들 의 관심 은 여느 아이돌 스타 못지 않 게 뜨겁 다 . 한 스포츠 신문 이 ‘ 인정옥 작가 와 열 애 ’ 를 보도 하 기 도 하 고 , 지난 10 월 3 일 서울 장충 체육관 에서 열린 야권 서울 시장 후보 선출 을 위한 국민 참여 경선 행사장 에서 는 ‘ 김어준 ’ 을 연호 하 기 도 했 다 . 본인 은 이런 현상 을 어떻게 받아들이 고 있 는가 ? 홍대선 딴지일보 부 국장 은 한 주간지 기고 문 에서 본인 은 “ 귀찮 아 ” 라고 심드렁 한 반응 을 보였 다고 했 는데 . .. 파트너 인 인정옥 작가 의 반응 은 , 혹시 주 의 사항 은 없 었 는가 ? “ 함께 귀찮 아 한다 . ” - 나 꼼수 열풍 이 10 · 26 서울 시장 보선 에 어느 정도 영향 을 끼쳤 느냐고 보 느냐 ? 각종 조사 를 보 면 상당 한 영향 을 받 은 것 으로 나타나 는데 . “ 결국 두 가지 정도 의 역할 을 했 다고 본다 . 첫째 , 내 가 화났 다는 사실 과 나 만 화 가 난 게 아니 란 사실 , 그리고 그 사실 의 광범위 한 공유 정도 를 각자 인지 하 도록 보조 한 것 . 둘째 , 그래서 결국 서울 시장 보선 을 나 의 선거 로 만드 는 과정 을 보조 한 것 . ” - 나 꼼수 는 광고 없이 제작 되 고 있 다 . 제작비 는 어떻게 마련 하 나 ? 앞 으로 도 광고 없 는 나 꼼수 는 계속 되 는가 ? 그 이유 는 ? … “ 티셔츠 판매 와 토크 콘서트 수익 그리고 서적 판매 수익 의 일부 . 상업 광고 는 받 지 않 는다 . 광고 의 영향 을 받 고 싶 지 도 않 고 그 광고주 를 걱정 하 고 싶 지 도 않 다 . 필요 한 시점 까지 스스로 버틸 것 이 며 역할 이 끝나 면 사라질 것 이 다 . ” - 조동 중 보수 신문 들 이 최근 나 꼼수 를 괴담 의 진원지 로 규정 하 고 포문 을 열 어 공격 을 개시 하 기 시작 했 다 . 왜 그런다고 생각 하 나 . “ 첫째 , 법 적 태클 의 사전 분위기 조성 용 . 둘째 , 보수 층 의 청취자 군 유입 차단 . 키워드 를 괴담 으로 택한 건 정신과 적 차원 에서 도 매우 전형 적 인 보수 의 반응 이 다 . 보수 는 자신 의 신체 를 보호 하 느라 발달 한 원시 감정 인 혐오감 을 , 상대 에 대한 윤리 적 단죄 의 근거 로 삼 아 버린다 . 공포 의 대상 을 무섭 다고 하 지 않 고 나쁘 다고 하 는 것 이 다 . 한마디 로 쫄 았 다고 할 수 있 다 . ” “ 더 나아가 가 카 의 팔 들 은 멤버 4 인 을 도덕 적 파렴치한 으로 만들 고 싶 은 유혹 을 느낄 거 라 예상 한다 . 그러나 그런 방식 으론 우릴 잡 을 수 없 다 . 우린 여태 그 들 이 상대 해 왔 던 사람 들 과 종자 가 다르 다 . 잡놈 들 이 다 . 우리 가 스스로 어디 까지 각오 가 되 어 있 는지 짐작 도 못 할 것 이 다 . 그 모든 시도 는 우릴 더욱 강하 게 만들 뿐 이 다 . ” - 나 꼼수 를 듣 다 보 면 기존 저널리즘 에서 제대로 다루 지 못한 권력 에 대한 감시 와 비판 기능 을 한다는 측면 에서 대중 들 의 공감대 를 자아내 는 측면 도 있 지만 , 풍자 와 유머 , 조롱 이 지나쳐서 도 를 넘어선다는 비판 도 있 다 . 나 꼼수 를 새로운 유형 의 ‘ 정치 예능 프로그램 ’ 쯤 으로 생각 한다면 이런 비판 을 가볍 게 넘겨 버릴 수 도 있 지만 매회 600 만 다운로드 가 넘 는 막강 한 영향력 을 생각 하 고 일종 의 저널리즘 역할 을 하 고 있 다고 본다면 이 에 따른 책임 도 큰 것 이 아닌가 ? “ 이런 방송 을 이런 환경 에서 이런 방식 으로 지속 하 는 것 만 으로 공동체 구성원 으로서 제 몫 의 책임 은 하 고 있 다 . 그 로 인한 리스크 역시 누가 대신 져 주 지 않 는다 . 각자 자기 몫 이나 잘 하 자 . ” - 개인 적 으론 특히 곽노현 서울시 교육감 사건 과 관련 해서 진보 언론 의 보도 태도 를 “ 비겁 하 다 ” 고 비판 하 면서 이것 은 권력 의 꼼수 이 니까 “ 쫄 지 마 라 ” 고 대중 들 에게 선동 했 다는 느낌 도 든다 “ 모든 메시지 는 본질 적 으로 선동이 다 . 일기 조차 자기 선동이 다 . 하지만 그 선동 의 성공 여부 는 데시벨 이 아니 라 맥락 이 결정 한다 . 그러므로 선동이 냐 아니 냐 가 아니 라 , 그 맥락 이 왜 수용 됐 는가 를 따지 는 것 이 옳 다 . 그리고 선동 에 관해서 라면 , ‘ 나 는 꼼수 다 ’ 는 특정 주장 이 아니 라 어떤 주장 도 가능 하 다는 태도 자체 를 선동 하 는 게 근본 목적 이 다 . ” - 인터뷰 대담 집 < 닥치 고 정치 > 를 보 면 지승호 씨 와 인터뷰 시점 ( 5 월 ) 에서 “ 대박 난다 ” 고 큰 소리 를 쳤 다 . 기존 의 메시지 유통 구조 를 깨 는 , 새로운 진보 의 유통 프레임 으로서 ‘ 나 꼼수 ’ 을 구상 했 다고 밝혔 다 . 그리고 그런 구상 과 예측 은 보 기 좋 게 들어맞 은 것 같 다 . 아닌가 ? 본인 이 생각 했 던 것 보다 더 큰 프레임 이 구축 된 것 인가 ? “ 이리 될 줄 알 았 다 . 가 카 덕 이 다 . 생각 보다 는 빨랐 다 . 절반 정도 왔 다 . ” - 나 는 꼼수 다 라는 이름 은 어떻게 짓 게 되 었 나 “ 가 카 의 세계관 을 표현 할 단어 로 그 이상 적확 한 단어 가 없 어서 . ” - 나 꼼수 의 작명 은 < 나 는 가 수다 > 의 패러디 측면 이 있 다 . 그리고 김 총수 가 대중 들 과 밀접 하 게 친해진 데 는 ‘ 나가수 ’ 와 관련 한 발언 을 라디오 방송 중 에 하 고 이 를 각종 인터넷 매체 들 이 받 아서 쓰 면서 부터 가 아닌가 한다 . 대중 들 과 의 만남 의 접점 을 미리 의식 한 것 인가 ? “ 그러 고자 했 다 . ” ■ 안철수 와 문재인 - < 닥치 고 정치 > 를 보 면 안철수 현상 도 이미 예측 했 더라 . “ 만약 안철수 정도 되 는 인물 이 정치 전면 에 나서 겠 다고 선언 만 하 면 기존 정치 권 으로선 도저히 이해 할 수 없 는 수준 의 거대 한 회오리 가 일어날 거 야 ” 라고 . 김 총수 의 예측 은 정확 하 게 현실 이 되 고 있 다 . 지난 5 월 에 이미 이런 예측 을 할 수 있 었 던 근거 가 무엇 이 었 나 ? “ 난 무당 도 , 예언가 도 아니 다 . 그러니까 예측 을 한 게 아니 라 그저 당대 의 결핍 을 읽 었 을 뿐 이 다 . 그 결핍 의 크기 가 그 로 인한 현상 의 크기 를 결정 한 것 이 다 . ” - < 닥치 고 정치 > 에서 는 당신 이 왜 문재인 인가 를 입 이 닳 도록 이야기 했 다 . 그러나 대중 들 은 현재 안철수 를 이야기 한다 . 대중 들 이 왜 안 철수 를 이야기 한다고 생각 하 는가 ? 문재인 이 야권 대선 후보 로 나서 야 한다는 생각 은 변함 이 없 는가 ? “ 대중 이 안철수 에 열광 하 는 건 안철수 가 자신 의 가치 를 , 말 이 아니 라 그동안 의 삶 과 선택 으로 입증 했 기 때문 이 다 . 주장 이 아니 라 물증 을 목격 한 것 이 다 . 개인 적 으론 문재인 이 적합 하 다 생각 한다 . 그러나 문재인 과 안철수 에 관해 내 가 확실히 말 할 수 있 는 건 , 문재인 과 안철수 는 개인 적 인 득실 따위 와 무관 하 게 , 아무런 조건 없이 서로 지지 하 거나 연대 하 는 것 이 가능 한 , 매우 예외 적 인 사람 들 이 라는 점 밖에 없 다 . ” - 안철수 가 정치인 으로 변신 하 면 박근혜 대항마 로 는 최적 의 상대 로 보 는 견해 가 있 는 반면 , 거품 이 일시 에 꺼질 것 으로 보 는 견해 도 만만찮 다 . “ 거품 이 라 보 는 이 들 은 둘 중 하나 다 . 거품 이 길 바라 거나 , 거품 일까 두렵 거나 . 그런 견해 가 만만찮 은지 아닌지 관심 없 다 . ” ■ 진보 정치 관련 - < 닥치 고 정치 > 를 보 면 진보 정치 의 한계 는 대중 적 감수 성 이 부족 한 것 이 라고 지적 하 고 있 다 . 그 지적 에 상당 부분 동의 한다 . 그러 면서 도 한편 으론 반 엠 비 ( MB ) 전선 구축 이 라는 당위 에 매몰 되 어 진보 정당 에 대한 기대치 가 낮 다는 인상 을 받 았 다 . 특히 노회찬 전 진보신 당 대표 가 지난해 서울 시장 선거 에서 후보 사퇴 안 한 데 대해서 상당히 비판 적 입장 을 견지 하 는 등 진보신 당 에 대한 평가 는 인색 하 다 . 그런 관점 에서 당신 은 진보주의자 인지 묻 고 싶 다 “ 노회찬 후보 는 완주 할 당연 한 권리 가 있 었 다 . 그 권리 자체 를 탓 한 게 아니 다 . 그 완주 로 인한 정치 적 득실 의 셈법 이 , 충분히 정치 적 이 지 못했 다는 걸 지적 한 거 다 . 진보 정당 에 대한 평가 는 인색 한 게 아니 라 냉정 한 거 다 . 가장 잔인 하 게 평가 했 던 정당 은 오히려 국민 참여 당 이 다 . 그리고 진보 정당 에 대한 평가 와 나 의 정치 적 정체 성 간 엔 아무 상관관계 도 없 다 . ” - 황우석 사태 나 축구 에 대한 태도 등 을 보 면 당신 은 과도 한 민족주의자 가 아니 냐는 의심 도 있 다 . 특히 ‘ 황 빠 ’ 라는 시각 에 대한 당신 의 의견 은 . “ 우린 단일 민족 이 아니 라고 초등 학교 때 부터 교과서 로 가르쳐야 한다고 , 오랜 전 부터 주장 해 왔 다 . 황우석 의 국익 도 전혀 관심사 가 아니 다 . 날 민족주의 라는 프레임 으로 해석 하 는 비장 한 입장 을 접할 때 마다 솔직히 귀엽 다 . 황우석 에 대한 입장 은 < 닥치 고 정치 > 에서 밝힌 바 , 그대로 다 . ” ( 그 는 < 닥치 고 정치 > 에서 “ 황 박사 사건 은 인간 이 저지른 과오 를 악마 적 의도 라고 단정 하 는 진영 논리 로 , 저지른 잘못 에 합당 한 징벌 을 상회 하 는 결과 적 폭력 이 었 다고 여긴다 ” 라고 황 박사 비판 이 가혹 했 다는 입장 을 거듭 밝혔 다 . “ 그래서 그저 생래 적 보수성 을 타 고 났 을 뿐 인 불 완전 한 인간 하나 를 사회 적 걸레 로 용도 폐기 하 는 진보 의 잔인 한 비 인간 성 을 목격 한 것 이 라고 생각 하 지만 , 그 이야기 를 하 는 순간 또 하나 의 책 이 만들 어 져야 하 니까 , 그건 그냥 내 가 욕 을 먹 고 갈 게 ( 웃음 ) 다만 , 국익 드립 ( 웃음 ) , 난 황우석 이 말 한 국익 에 전혀 관심없 어 . 이해 시키 기 힘들 다 . 참 . 끝 . ( 웃음 ) ) - 노 빠 로 불리 고 있 는 것 에 대해서 는 . 한 - 미 FTA 를 개시 한 것 도 노무현 전 대통 이 었 고 , 그 시절 신자유주의 정책 과 집값 폭동 으로 양극 화 의 고통 이 가중 됐 는데 “ 난 자연 인 노무현 의 팬 이 다 . 그만한 남자 , 못 봤 다 . 여전히 슬프 고 그립 다 . 그러나 노무현 정부 는 집권 초기 신자유주의 가 무엇 이 고 그것 이 어떤 양상 의 양극 화 를 야기 할 것 이 며 어떤 속도 로 진행 될 것 인지 이해 하 지 못했 다 . 실은 대다수 가 그랬 다 . 그 심각 성 을 인지 한 집권 중반 이후 엔 , 정책 수단 도 국정 장악력 도 이미 제한 적 이 었 다 . ” “ 노무현 의 FTA 는 신 자유주의 를 불가항력 의 세계 적 트랜드 로 인정 하 고 그 에 적극 대처 하 고자 했 던 의지 의 산물 이 다 . 선의 만 으로 양해 될 수 없 는 , 결과 로 책임지 는 정치 의 영역 에선 비판 받 을 수 밖에 없 는 대목 이 다 . 더구나 신자유주의 적 통상 국가 를 지향 한다는 점 에선 , 이명박 의 FTA 와 그 세부 조항 의 본질 은 같 다 . ” “ 다른 점 은 두 가지 다 . ( 2008 년 ) 세계 금융 위기 를 통해 이미 명백 하 게 확인 된 신 자유주의 의 폐해 와 그 로 인한 세계사 적 성찰 . 그리고 그럼에도 불구 하 고 이런 조항 의 FTA 를 추진 하 고자 하 는 의도 그 자체 . 다른 환경 은 , 너무나 도 당연히 , 다른 정책 결단 을 요구 한다 . 그러나 이명박 정부 는 ISD ( 투자자 - 국가 소송 제도 ) 를 싸워 지켜야 할 가치 라고 까지 말 한다 . 이익 이 곧 가치 인 그 들 에겐 당연 하 다 . 문제 는 그 이익 의 대상 이 1 % 라는 점 . 그 들 의 의도 는 그렇게 사사 롭 기 만 하 다 . ” ■ 김어준 의 정체 성 - < 한겨레 > ESC 칼럼 이나 한겨레 출판 에서 나온 인터뷰 특강 을 묶 은 < 내 가 걸 은 만큼 내 인생 이 다 > 를 보 면 김 총수 는 누구 보다 연애 심리 를 잘 아 는 ‘ 연애 박사 ’ 같 은 느낌 이 다 . 한편 으론 ‘ 마초 대왕 ’ 이 라는 별명 도 가능 할 것 같 다 . 어느 쪽 이 마음 에 드 는가 . “ 그런 평가 에 대해 신나 지 도 억울 하 지 도 않 다 . 나 자신 에 대해 시큰둥 하 다 . 난 내 가 중요 하 지 않 다 . 하 고 싶 은 이야기 가 있 어서 할 뿐 이 다 . ” - 김 총수 는 다른 사람 은 도저히 흉내 낼 수 없 는 자신 만 의 언어 와 화법 으로 대중 들 의 감수 성 을 자극 하 는 데 남다른 재능 이 있 는 것 같 다 . 타 고 난 것 인가 , 후천 적 노력 의 산물 인가 ? “ 운 이 다 . ” - 자신 을 본인 스스로 한마디 로 규정 하 면 어떤 말 이 적당 할까 ? 홍대선 씨 는 ‘ 돌도끼 를 든 데카르트 ’ 라고 표현 했 는데 … . “ 그냥 타고난 결 대로 살 아야 한다고 믿 는 , 불 완전 한 한 남자 . 그 이상 도 이하 도 아니 다 . ” - 현재 의 김 총수 를 있 게 하 는 데 가장 큰 영향 을 준 사람 이나 책 , 사건 등 이 있 다면 ? “ 그런 건 없 다 . 그저 살아오 며 해왔 던 선택 들 이 하나하나 누적 되 어 지금 의 내 가 됐 다 . ” - 한국 의 청춘 들 은 힘든 삶 은 살 고 있 다 . 이 들 에게 해 주 고 싶 은 말 은 “ 청춘 만 힘들 지 않 다 . ” - 김 총수 는 그동안 촌철살인 의 논평 을 통해 청춘 들 에게 정치 에 대한 관심 을 높이 는 데 큰 역할 을 했 다고 본다 . 특히 10 · 26 재보 선 과정 에서 나 꼼수 를 통해 보여준 역할 은 지대 했 다 . 그런데 한편 으론 그 전 까지 좀 떨어져서 정치 논평 가 평론가 역할 을 했 다면 , 이번 엔 정치판 의 플레이어 에 가깝 지 않 았 나 하 는 평가 도 있 다 . 언론인 으로서 김 총수 의 얼굴 이 정치인 으로 바뀌 고 있 는 장면 은 아닐까 관측 하 는 사람 도 있 다 . 혹시 기회 가 있 다면 정치 를 직접 해 볼 생각 은 없 는가 . “ 전혀 없 다 . ” 김도형 선임 기자 aip 209 @ hani . co . kr 　 김어준 프로필 1968 년 경남 진해 출생 1995 년 홍익 대 전기 공학 과 졸업 , 포스코 취업 한 뒤 수개월 만 에 사표 1998 년 딴지일보 창간 2004 년 ~ 2005 년 기독교 방송 라디오 ‘ 김어준 의 저공비행 ’, ‘ 김어준 의 시사자키 오늘 과 내일 ’ 진행 2006 년 에스 비에스 라디오 ‘ 김어준 의 뉴스 앤 조이 ’ 진행 2007 년 한겨레 이에스시 ( ESC ) 상담 코너 ‘ 김어준 의 그까 이 꺼 아 나토 미 ’ 집필 2009 년 ~ 한겨레 인터넷 방송 < 하 니 TV > ‘ 김어준 의 뉴욕 타임스 ’ 진행 2010 년 5 월 ~ 2011 년 5 월 한겨레 이에스시 ‘ 김어준 이 만난 여자 ’ 집필 2011 년 4 월 인터넷 방송 ‘ 나 는 꼼수 다 ’ 문화방송 라디오 ‘ 김어준 의 색다른 상담소 ’ 진행 ( 10 월 폐지 )