삼지연 감자밭 에 간 김 위원장 평양 찾 은 폼페이 오 ‘ 빈손 ’ 논란 미국 내 반 트럼프 진영 에선 “ 돼지 입 에 루즈 바르 는 것 ” 혹 평단 한 번 의 실무 협상 성과 없 다고 ‘ 실패 ’ 단정 은 우물 서 숭늉 찾 는 격 가 다 서다 반복 할 긴 협상 의 출발 트럼프 말 한 비핵화 20 % 까지 가 야 6 일 부터 1 박 2 일 일정 으로 평양 을 방문 한 마이크 폼페이 오 미국 국무부 장관 ( 왼쪽 ) 이 방문 첫날 인 6 일 평양 백 화원 초 대소 에서 김영철 북한 노동당 부위원장 겸 통일 전선 부장 ( 왼쪽 ) 과 회담 을 하 고 있 다 . 이날 회담 은 2 시간 45 분 간 이뤄졌 다 . 두 사람 은 7 일 엔 6 시간 에 걸쳐 회담 과 실무 오찬 을 했 다 . 북한 외무성 은 폼페이 오 장관 이 평양 을 떠난 후 ' 강도 적 비핵화 요구 " 란 입장 을 냈 다 . [ AFP = 연합뉴스 ] 북한 비핵화 과정 에서 “ 악마 는 디테일 에 있 다 ” 고 말 한 것 은 문재인 대통령 이 다 . 그건 상식 이 지만 자기실현 적 예언 같이 보인다 . 디테일 의 입구 에서 악마 를 만난 것 같 다 . 6 · 12 싱가포르 정상 회담 에서 완전 한 비핵화 ( CD ) 에 포괄 적 으로 합의 한 북한 과 미국 이 합의 의 이행 을 위한 첫 걸음 을 뗀 것 이 마이크 폼페이 오 미 국무 장관 의 6 ~ 7 일 평양 방문 이 다 . 폼페이 오 는 평양 을 떠나 면서 김영철 노동당 부위원장 과 의 협상 이 생산 적 이 고 의미 있 는 것 이 었 다고 말 했 다 . 그러나 그 가 평양 을 떠나 자마자 북한 외무성 대변인 은 폼페이 오가 강 도 같 은 ( gangster - like ) 요구 만 쏟 아 냈 다고 비난 하 는 성명 을 냈 다 . 폼페이 오 가 북한 에 CVID ( 완전 하 고 검증 가능 하 고 불가역 적 인 비핵화 ) 또는 새로 등장 한 표현 으로 FFVD ( 최종 적 이 고 충분히 검증 된 비핵화 ) 를 요구 하 면서 북한 의 마음 을 움직일 만 한 보상 은 제시 하 지 않 았 기 때문 인 것 같 다 . 폼페이 오 는 김정은 위원장 과 의 면담 을 기대 하 고 갔 다 . 그러나 그 시간 김정은 한가 하 게 백두산 삼지연 감자 밭 에서 감자 생산 에 관한 현지 지도 를 하 고 있 었 다 . 그러나 그 감자 밭 에서 김정은 이 실제로 한 일 은 평양 의 김영철 협상 팀 을 원격조 종 하 는 것 이 었 음 은 쉽 게 짐작 할 수 있 다 . 폼페이 오 방문 기간 에 평양 을 떠나 있 는 것 자체 가 힘 있 는 메시지 였 다 . 폼페이 오가 무엇 을 들 고 오 는가 를 알 았 다는 증거 다 . 디테일 협상 입구 에서 부 터 악마 만난 격 트럼프 의 모든 정책 을 비판 하 는 미국 주류 언론 들 , 리버럴 과 보수 싱크탱크 의 전문가 들 , 과거 북한 과 의 비핵화 협상 을 주도 했 거나 참여 했 던 사람 들 , 트럼프 가 김정은 의 함정 에 빠졌 다고 생각 하 는 의회 의원 들 이 기다렸 다는 듯이 일제히 비판 의 소리 를 쏟 아 냈 다 . 2000 년 대 6 자 회담 때 백악관 국가 안보 회의 ( NSC ) 를 대표 하 여 수석대표 크리스토퍼 힐 을 감시 하 는 역할 을 맡 았 던 빅터 차 교수 ( 조지 타운 대 ) 는 폼페이 오 의 평양 에서 의 노력 을 “ 돼지 입 에 루주 바르 는 것 ” 이 라고 혹평 했 다 . 북한 붕괴 론 자 에게 가장 어울리 는 말 이 다 . 트럼프 비판 의 기회 를 하나 라도 놓치 고 싶 지 않 은 CNN 은 김정은 위원장 은 완전 한 비핵화 프로그램 에 참여 할 생각 이 없 다는 것 이 국방정보국 ( DIA ) 의 판단 이 라고 보도 했 다 . 워싱턴 포스트 는 국방정보국 은 북 · 미 정상 회담 후 에 도 북한 은 핵탄두 와 관련 시설 을 은폐 하 려 한다고 판단 한다고 보도 했 다 . 월스트리트 저널 은 한 연구소 의 위성 사진 을 분석 한 결과 함흥 의 고체 연료 탄도 미사일 공장 의 외부 공사 가 완성 되 는 것 을 확인 했 다고 주장 했 다 . 트럼프 는 김정은 위원장 은 싱가포르 의 약속 , 특히 자신 과 의 악수 를 지킬 것 이 라는 트윗 을 올렸 다 . 그러나 트럼프 의 주장 과 는 상관없이 비핵화 협상 보다 는 북한 핵 · 미시 일 시설 에 대한 선제공격 을 선호 하 는 사람 들 , 트럼프 의 모든 정책 에 반대 하 는 사람 들 , 그 들 의 장단 에 춤 을 추 는 국내 일부 전문가 들 과 언론 들 은 초보 적 인 사실 하나 를 외면 하 고 있 다 . 그것 은 김영철 - 폼페이 오 의 이번 평양 협상 이 싱가포르 합의 이행 을 위한 고위 실무 급 의 첫 회담 에 불과 하 다는 것 이 다 . 비핵화 협상 이 어렵 다는 것 , 시간 이 오래 걸리 고 곳곳이 지뢰밭 이 라는 것 , 명절 귀 성 길 고속도 로 위 의 자동차 들 처럼 가 다 서기 를 여러 번 되풀이 할 것 이 라는 것 은 처음 부터 예견 된 일 이 다 . 단 한 번 의 고위 실무 급 협상 이 손 에 잡히 는 성과 없이 끝 났 다고 해서 트럼프 가 김정은 에게 속 았 다 , 김정은 은 비 핵 화 할 의사 가 없 다고 단정 하 는 것 은 우물가 에 숭늉 찾 는 사람 의 행동 이 다 . 북한 외무성 대변인 성명 도 폼페이 오가 들 고 온 미국 의 요구 를 강 도 같 은 짓 이 라고 비난 하 면서 도 트럼프 에 대한 신뢰 를 재 확인 했 다 . 김영철 과 폼페이 오 를 통해서 김정은 과 트럼프 는 친서 도 주고받 았 다 . 2018 년 중 에 남북 3 차 와 북 · 미 2 차 정상 회담 이 열릴 것 이 다 . 남북 정상 간 의 핫라인 과 북 · 미 정상 간 핫라인 의 가동 이 라는 큰 자산 도 남 아 있 다 . 볼턴 등 ‘ 비핵화 방해 세력 ’ 회담 무산 시도 10 일 북한 관영 매체 가 보도 한 김정은 국무 위원장 이 백두산 인근 삼지연 감자밭 을 찾 은 모습 . 김 위원장 이 마이크 폼페이 오 미 국무 장관 과 의 만남 을 피했 다는 주장 도 나온다 . [ 연합뉴스 ] 비핵화 과정 에 관한 보도 가 워싱턴 의 회의 론 ( scepticism ) 과 트럼프 공격 에 초점 을 맞춰진 결과 정작 중요 한 문제 가 논의 에서 제외 되 고 있 는 것 은 유감 이 다 . 폼페이 오 는 평양 을 떠난 뒤 도쿄 를 거쳐 베트남 하노이 에 도착 했 다 . 거기 서 폼페이 오 는 베트남 의 기적 을 말 하 면서 이 기적 은 김정은 의 것 이 될 수 있 다고 말 했 다 . 베트남 은 미국 이 10 년 전쟁 을 굴욕 적 인 패퇴 로 끝낸 나라 다 . 1975 년 종전 후 20 년 만 인 1995 년 두 나라 는 국교 를 정상 화 했 다 . 3 년 전쟁 을 치른 북 · 미 , 아직 도 기술 적 으로 는 전쟁 상태 에 있 는 북 · 미도 베트남 의 기적 을 북한 에서 만들 수 있 다는 메시지 다 . 베트남 은 1986 년 정치 적 으로 는 일당 독재 를 유지 하 면서 시장 경제 를 도입 하 는 도이 모이 개혁 정책 을 시작 하 여 연평균 7 ~ 8 % 수준 의 경제 성장 을 기록 하 여 ‘ 동남아 의 용 ’ 으로 부상 하 고 있 다 . 개인 소득 3000 달러 를 목전 에 두 고 있 다 . 이명박 정부 가 북한 이 핵 을 포기 하 면 10 년 안 에 실현 하 게 해 주 겠 다고 약속 한 그 개인 소득 3000 달러 다 . 북한 의 2016 년 기준 개인 소득 은 1340 달러 다 . 김정은 을 향한 폼페이 오 의 하노이 발언 은 언론 의 주목 을 받 았 다 . 그러나 북한 이 어떤 경제 개발 모델 을 선택 하 느냐는 비핵화 를 하 고 난 다음 의 문제 다 . 미국 은 싱가포르 정상 회담 에서 도 북한 이 핵 · 미사일 을 포기 하 면 얼마나 밝 은 미래 가 보장 되 는지 를 보여 주 는 동영상 을 보여 줬 다 . 중국 과 견원지간 ( 犬猿之間 ) 인 베트남 에서 폼페이 오 가 북한 에 베트남 모델 을 말 한 것 은 , 김정은 과 시진핑 이 북 · 중 혈맹 관계 를 복원 하 여 중국 의 비핵화 과정 개입 이 북 · 미 협상 의 발목 을 잡 을 가능 성 이 있 는 지금 중국 을 자극 하 고 북한 의 냉소 를 자아내 는 결과 밖에 안 된다 . 폼페이 오 는 경제 개발 모델 보다 는 비핵화 모델 을 말 했어야 한다 . 인도 에 이어 싱가포르 를 방문 한 문재 인 대통령 은 12 일 보도 된 스 트레이 츠 타임스 와 의 인터뷰 에서 종전 선언 의 연내 실현 을 다시 강조 했 다 . 문 대통령 은 종전 협정 체결 65 주년 이 되 는 2018 년 안 에 종전 선언 을 하 는 것 이 한국 정부 의 목표 라고 말 했 다 . “ 종전 선언 은 상호 적대 관계 를 종식 하 고 평화 적 으로 공존 하 는 관계 로 나아가 겠 다는 공동 의 의지 를 표명 하 는 정치 적 선언 이 다 . ” 옳 은 말 이 다 . 그러나 종전 선언 에 는 하나 의 리스크 가 따른다 . 싱가포르 정상 회담 을 전후 하 여 김정은 과 시진핑 은 세 번 이나 만나 소원 하 던 관계 를 회복 했 다 . 트럼프 와 의 회담 을 앞두 고 김정은 은 기댈 언덕 이 필요 했 고 , 시진핑 은 중국 이 비핵화 를 포함 한 한반도 문제 해결 에서 소외 될 수 없 다고 생각 했 을 것 이 다 . 중국 이 비핵화 과정 의 어느 단계 에 참여 하 는가 는 비핵화 의 속도 를 좌우 한다 . 김정은 은 중국 의 의사 에 반해서 중국 을 제외 한 남 · 북 · 미 3 자 에 의한 종전 선언 에 응하 지 않 을 것 이 다 . 올 가을 유엔 총회 에서 남 · 북 · 미 · 중 4 자 종전 선언 이 성사 된다면 그것 은 중국 의 조기 비핵화 과정 참여 를 의미 한다 . 상징 적 정치 선언 의 대가 로 중국 의 조기 참여 를 허용 한다는 것 이 다 . 트럼프 가 무역 전쟁 으로 세계 거의 모든 주요 국가 들 을 적 으로 만드 는 것 도 한반도 비핵화 와 평화 정착 에 바람직 한 일 이 아니 다 . 특히 미 · 중 무역 전쟁 은 중국 에 대북 제 재망 에 큰 구멍 을 뚫 는 결과 를 가져올 것 이 다 . 이미 동 · 서해 상 에서 는 북 · 중 밀무역 이 활발 하 지만 중국 정부 는 묵인 하 고 있 다 . 북한 의 500 개 가 넘 는 장마당 의 거래 물품 들 의 상당 부분 이 해상 밀거래 로 조달 된 것 들 이 다 . 폼페이 오 의 베트남 발언 , 중국 자극 우려 그러나 아직 가장 경계 해야 할 비핵화 방해 세력 은 때 를 기다리 면서 몸 을 낮추 고 있 다 . 백악관 안보 보좌관 존 볼턴 이 다 . 그 는 부시 정부 의 ABC ( Anything But Clinton ) 라는 클린턴 정책 죽이 기 를 기획 하 고 실행 한 사람 이 다 . 대표 적 인 사례 가 1994 년 북 · 미 제네바 합의 다 . 그 의 두툼 한 저서 『 굴복 은 선택 일 수 없 다 ( Surrender Is Not an Option ) 』 을 보 면 그 는 제네바 합의 폐기 에 대한 확신 에 찬 소명 의식 을 가지 고 군축 담당 국무 차관 에 취임 했 다 . 볼턴 은 세상사 를 선악 이분법 으로 접근 하 는 전형 적 인 매니 키 언 ( Manichean · 마니교 도 ) 이 다 . 악은 파괴 의 대상 이 지 협상 상대 가 아니 다 . 그 의 매니 키어 니즘 은 그대로 북한 에 적용 된다 . 볼 턴 이 북한 핵탄두 와 물질 을 테네시주 오크리지 로 반출 하 여 미국인 들 손 으로 해체 한 리비아 모델 을 주장 하 여 싱가포르 김 · 트럼프 회담 을 무산 시킬 뻔 한 것 도 우연 이 아니 다 . 지금 은 트럼프 가 대북 협상 의 전권 을 폼페이 오 에게 맡기 고 볼 턴 의 개입 을 차단 하 고 있 다 . 볼턴 은 때 를 노린다 . 국무부 의 동아시아 · 태평 양국 ( EAP ) 를 제외 한 정부 도처 에 그 의 이념 적 전우 들 이 있 다 . 부통령 마이크 펜스 는 언제 든지 볼 턴 과 행동 을 같이 할 사람 이 다 . 의회 에 도 우군 이 많 다 . 트럼프 와 폼페이 오 는 나라 안팎 에서 보수 · 강경론 자 들 의 도전 을 받 고 있 다 . 김정은 은 핵 · 미사일 만 으로 체제 를 장기 적 으로 유지 할 수 없 다는 현명 한 판단 을 했 기 때문 에 평창 이후 의 역사 적 인 전환 을 추동 한 것 이 다 . 김정은 은 알 아야 한다 . 트럼프 같이 덜 합리 적 이 고 충동 적 이 고 성취 욕 강한 미국 의 대통령 , 이 보다 더 좋 은 협상 파트너 는 없 다는 사실 을 . 트럼프 는 비핵화 가 20 % 선 을 넘 으면 되돌릴 수 없 다고 말 했 다 . 우선 거기 까지 라도 속도 를 내 야 한다 . 김영희 안보 · 국제 문제 칼럼니스트 · 전 중앙일보 대 기자 ▶ 중앙 SUNDAY [ 페이스북 ] [ 구독 신청 ] [ PDF 열람 ] ⓒ 중앙 SUNDAY ( http : / / sunday . joins . com ) and JTBC Content Hub Co . , Ltd . 무단 전재 및 재 배포 금지