금융 감독원 은 연구 개발 ( R & D ) 비 를 자산 으로 잡 은 비중 이 큰 바이오 기업 10 곳 에 대한 특별 감리 를 진행 하 고 있 다 . 셀 트리 온과 차 바이오 텍 등 도 금감원 의 회계 감리 를 받 고 있 다 . 셀 트리 온 은 지난해 연구 개발비 로 2270 억 원 을 사용 했 다 . 이 가운데 74 . 4 % 에 해당 하 는 1688 억 원 을 무형 자산 으로 분류 했 다 . 셀 트리 온의 작년 순이익 은 4007 억 원 인데 만약 연구 개발비 를 모두 비용 처리 했 다면 순이익 은 2000 억 원 대로 주저앉 게 된다 . 차 바이오 텍 은 당초 연구 개발비 를 무형 자산 으로 인식 했 다가 나중 에 비용 으로 처리 하 면서 지난해 실적 이 흑자 에서 적자 로 돌아섰 다 . 국제회계기준 ( IFRS ) 에 따르 면 연구 개발비 는 기술 적 실현 가능 성 , 미래 경제 적 효익 창출 가능 성 등 의 요건 을 충족 할 때 만 무형 자산 으로 인식 하 고 그렇 지 않 으면 비용 으로 처리 해야 한다 . 하지만 일부 기업 은 객관 적 기준 없이 기술 적 실현 가능 성 등 을 자의 적 으로 판단 해 연구 개발비 를 자산 으로 인식 해 왔 다 . 다국적 제약사 들 이 신약 후보 물질 이 임상 3 상 에 들어가 고 실제 매출 로 이어질 가능 성 이 높 아 질 경우 에 만 자산 으로 인식 하 는 데 반해 국내 기업 들 은 신약 개발 성공 가능 성 이 높 지 않 은 초기 임상 단계 까지 연구 개발비 를 자산 으로 처리 해 이익 을 부풀리 는 경우 도 있 었 던 게 사실 이 다 . 삼성 바이오 로직스 분식 회계 논란 은 다른 바이오 업체 와 는 다르 다 . R & D 비용 의 자산 · 비용 인식 이 아니 라 상장 직전 자회사 인 삼성 바이오 에 피스 가치 를 고의 적 으로 부풀렸 는지 가 문제 가 되 고 있 다 . 삼성 바이오 로직스 는 2015 년 재무제표 를 작성 하 면서 삼성 바이오 에 피스 와 의 관계 를 종속 회사 에서 관계 회사 로 변경 했 다 . 삼성 바이오 에 피스 가 관계 회사 가 되 면서 삼성 바이오 로직스 는 보유 하 고 있 던 지분 91 . 2 % 의 가치 를 취득 원가 에서 공정 시장 가치 로 높여 잡 을 수 있 게 됐 다 . 이 덕분 에 설립 이후 매년 적자 를 이 어 가 던 삼성 바이오 로직스 는 2015 년 1 조 9000 억 원 의 당기 순이익 을 남겼 다 . 금감원 은 이 과정 에 분식 회계 가 있 었 다고 판단 했 다 . 김태한 삼성 바이오 로직스 사장 은 ' 3 년 전 과 팩 트 ( 사실 ) 가 변한 것 이 없 다 ' 며 ' 2015 년 당시 금감원 등 여러 기관 에서 3 차 에 걸쳐 검증 한 것 을 2018 년 에 와서 다시 조사 해 문제 가 불거진 충격 스러운 상황 을 어떻게 표현 해야 할지 모르 겠 다 ' 고 반박 했 다 .