인간 광우병 , 국산 쇠고기 도 안전 지대 아니 다 ! 기사 입력 2007 - 09 - 27 12 : 12 | 최종 수정 2007 - 10 - 25 15 : 36 [ 신동아 ] 2002 년 5 월 12 일 일본 홋카이도 ( 北海 道 ) 구시로 ( 釧 路 ) 시 보건소 소속 20 대 여성 수의사 가 스스로 목숨 을 끊 었 다 . 그 는 이틀 전 인 5 월 10 일 , 식육 처리장 에서 몸 에 마비 증세 가 나타난 소 의 생체 검사 를 하 면서 “ 왼쪽 앞다리 에 마비 가 있 지만 , 신경 증상 으로 인정 하 기 어렵 다 ” 고 진단 , 식육 으로 해체 를 허가 했 다 . 식육 검사원 으로 근무 하 던 이 수의사 는 “ ( 소 가 제대로 걷 지 못했 음 에 도 ) 광우병 으로 판단 하 지 못했 다 . 생체 검사 에 대한 책임 을 느낀다 ” 는 유서 를 남겼 다 . 이 소 ( 73 개 월령 홀스타인 종 젖소 ) 는 구시 로 시 보건소 에서 실시 한 광우병 1 차 검사 에서 양성 으로 판정 됐으며 , 5 월 11 일 오비히로 ( 帶 廣 ) 축산 대학 에서 실시 한 2 차 검사 에서 광우병 확정 판정 을 받 았 다 . 일본 에서 4 번 째 로 광우병 감염 이 확인 되 는 순간 이 었 다 . 사실 육안 검사 만 으로 광우병 여부 를 판정 하 는 것 은 불 가능 하 기에 일본 에서 는 연령 에 관계없이 모든 병든 소 , 도축 소 에 대해 광우병 전수 검사 를 한다 . 유럽 에서 는 24 개 월령 이상 의 소 에 대해 전수 검사 를 실시 한다 . 따라서 육안 검사 를 담당 하 는 수의사 가 실수 를 했 다고 법 적 책임 은 없 다 . 그럼에도 국민 의 생명 과 안전 을 책임지 는 수의사 로서 자신 이 맡 은 일 에 책임감 이 강하 고 성실 했 던 그 는 자살 이 라는 극단 적 인 길 을 택하 고 말 았 다 . 혈액 , 근육 , 우유 도 광우병 유발 광우병 은 소 , 염소 , 양 , 사슴 , 쿠두 , 니알라 , 겜스복 , 아라비아 오릭스 , 일런드영양 , 긴 칼 뿔 오릭스 , 들소 등 의 소과 동물 뿐 아니 라 고양이 , 치타 , 퓨마 , 호랑이 , 오셀롯 등 고양이 과 동물 들 도 숙주 동물 이 될 수 있 다 . 심지어 광우병 에 관한 안전 기준 을 가장 낮 게 설정 한 국제 수역 사무국 ( OIE ) 조차 “ 실험 적 으로 는 소 , 돼지 , 양 , 염소 , 생쥐 , 밍크 , 명주원숭이 , 짧 은 꼬리 원숭이 등 도 광우병 의 숙주 동물 이 될 수 있 다 ” 고 밝힌 적 이 있 다 . 특히 쇠고기 와 함께 인간 이 즐겨 먹 는 돼지 에서 실험 적 이 지만 광우병 이 발생 한 사실 을 간과 해선 안 된다 . 아울러 최근 과학 적 연구 를 통해 소 의 뇌 와 뼈 등 에 광우병 특정 위험 물질 ( Specified Risk Material ) 이 들 어 있 을 뿐 아니 라 근육 , 오줌 , 혈액 , 젤 라틴 , 우유 등 에 도 광우병 유발 물질 이 들 어 있 음 이 밝혀 지 고 있 다 . 또 돼지 가죽 지갑 , 닭 의 분변 을 이용 해 만드 는 비료 , 수술 용 봉합사 , 크로이츠 펠트 - 야콥 병 ( CJD ) 환자 로부터 유래 한 생체 조직 과 그 들 을 치료 하 는 데 쓰인 수술 기구 , CJD 환자 로부터 추출 한 호르몬제 , 도축장 의 작업 용 전기톱 과 칼 , 음식물 쓰레기 등 을 통해서 도 광우병 이 감염 될 수 있 는 것 으로 드러났 다 . 스위스 의 니콜라 프란치 니 박사 등 미국 , 독일 , 스위스 출신 의 과학자 들 은 2006 년 12 월 20 일자 국제 과학 온라인 저널 인 ‘ PLoS onE ’ 에 ‘ 우유 내 프리온 단백질 ’ 이 라는 제목 의 논문 을 발표 했 다 . 연구자 들 은 “ 최근 의 연구 에 따르 면 , 양 의 유선 조직 에서 프리온 ( 단백질 로 만 이뤄진 병원체 ) 복제 가 일어나 스크래피 ( 동물 의 중추 신경 에 감염 되 는 질환 ) 와 유방염 을 일으킨다는 사실 이 증명 됐 다 ” 며 “ 우유 속 에 정상 프리 온 단백질 이 존재 한다는 사실 은 우유 가 전염성 해면상 뇌증 ( TSE ) 의 감염원 으로 작용 할 가능 성 이 있 다는 사실 을 의미 한다 ” 고 경고 했 다 . 미국 캘리포니아 주립 대 스크립스 연구소 의 마이클 올드 스톤 박사 팀 은 2006 년 7 월 7 일자 ‘ 사이언스 ’ 지에 “ 최근 쥐 실험 을 통해서 프 리온 이 원인 이 되 는 새로운 유형 의 심장병 을 규명 했으며 , 프리온 은 혈액 순환 을 통해 심장 감염 을 일으키 는 것 으로 추정 된다 ” 는 연구 결과 를 발표 했 다 . 또한 최근 수혈 을 통해 인간 광우병 ( vCJD ) 에 감염 된 사례 가 3 건 보고 된 것 과 관련 , 미국 과 스페인 학자 들 로 구성 된 공동 연구 팀 은 광우병 증상 이 나타나 기 전 에 혈액 검사 를 통해 프리온 을 검출 할 방법 을 연구 한 논문 을 발표 했 다 . 기드온 M . 셰이크 드 는 2001 년 8 월 24 일자 ‘ 생물 화 학회지 ’ 에 오줌 속 에 들 어 있 는 소량 의 변형 프리온 을 진단 하 는 방법 을 보 고 하 기 도 했 다 . 광우병 일으키 는 ‘ 괴물 ’, 변형 프리 온 현재 까지 광우병 은 소 , 양 , 염소 등 풀 을 뜯 어 먹 고 사 는 되새김 동물 에게 육골분 ( 肉 骨粉 ) 따위 의 동물 성 단백질 사료 를 먹였 기 때문 에 널리 퍼진 것 으로 추정 된다 . 흔히 ‘ 동물 성 사료 ’ 라고 하 는 육골분 사료 는 소 도축 과정 의 부산물 ( 뼈 와 내장 등 ) 과 소 는 물론 개 , 돼지 , 고양이 등 다른 동물 의 폐 사체 를 가공 처리 한 것 이 다 . 광우병 유발인 자 로 주목 받 는 변형 프리 온 단백질 은 단 백 분 해 효소 에 분해 되 지 않 으며 , 열 · 자외선 · 화학 물질 에 강한 저항성 을 갖 고 있 다 . 변형 프리 온 단백질 은 살코기 뿐 만 아니 라 통뼈 까지 타 서 재 가 되 어 버리 는 600 ℃ 의 고온 에서 도 병원 성 이 전혀 소실 되 지 않 는다 . 또한 시체 의 부패 를 막 는 강력 발암 물질 포르말린 에 도 죽 지 않 으며 , 상당 수준 의 자외선 을 쬐 어도 살아남 는다 . 변형 프리온 이 라는 괴물 은 0 . 001 g 만 으로 도 인간 광우병 을 옮길 수 있 다 . 그런데 우리 국민 은 곱창 이나 머리 고기 혹은 소뼈 곤 것 을 귀한 음식 으로 알 고 있 는 등 광우병 위험 물질 이 든 부위 를 즐겨 먹 는다 . 게다가 한국 사람 들 중 95 % 는 광우병 에 가장 취약 한 유전자 형 인 메티오닌 동질 접합체 ( MM 유전자형 ) 를 갖 고 있 다 . 다시 말 해 한국인 이 광우병 에 걸린 쇠고기 를 섭취 할 경우 인간 광우병 에 걸릴 확률 이 세계 적 으로 가장 높 은 축 에 든다는 얘기 다 . 광우병 을 일으키 는 프리 온 단백질 의 3 차원 구조 . 그 어떤 것 에 도 죽 지 않 는 무적 의 괴물 병원체 다 . 우리 국민 이 광우병 변형 프리온 에 노출 되 지 않 도록 하 려면 동물 성 사료 의 전면 사용 금지 조치 부터 취하 는 게 우선 이 다 . 현재 국내 에 는 한우 와 육우 , 젖소 를 합해 263 만 5000 두 의 소 가 사육 되 고 있 다 . 이 들 소 는 배합 사료 위주 로 사육 되 고 있 다 . 돼지 와 닭 의 배합 사료 에 는 문제 의 육골분 이 사용 되 는데 , 소 사료 용 생산 라인 이 따로 없 는 공장 도 많 다 . 그래서 돼지 용 사료 가 소 사료 와 섞일 가능 성 은 충분 하 다 . 따라서 누구 도 국내 에서 광우병 이 발생 할 가능 성 이 전혀 없 다고 자신 있 게 말 할 수 없 는 상황 이 다 . 우리 나라 는 2000 년 12 월 부터 육골분 과 음식물 찌꺼기 로 만든 사료 를 소 , 양 , 염소 등 되새김 동물 에게 먹이 는 것 을 단계 적 으로 금지 해 왔 다 . 또 소 배합 사료 와 돼지 · 닭 용 육골분 사료 가 섞여서 교차 오염 이 일어나 지 않 도록 주의 를 기울여 왔 다 . 그러나 소 에게 소 육골분 사료 를 먹이 지 못하 게 한 조치 는 영국 이나 미국 에 비해 한참 늦 게 취해졌 다 ( ‘ 표 1 ’ 참조 ) . 더욱이 국내 의 사료 금지 조치 는 미국 과 같이 동물 성 사료 배급 금지 조치 의 1 단계 에 머물러 있 다 . 1 단계 조치 는 되새김 동물 에게 만 되새김 동물 의 육골분 으로 만든 동물 성 사료 를 먹이 지 못하 도록 하 고 , 돼지 나 닭 에게 는 되새김 동물 의 육골분 으로 만든 동물 성 사료 를 먹이 도록 허용 하 는 정책 이 다 . 이러 한 정책 은 영국 에서 1988 년 부터 1990 년 까지 시행 하 다가 2 만 7000 마리 의 광우병 소가 발생 하 면서 폐기 됐 다 . 광우병 예방 에 효과 가 없 는 조치 라는 게 밝혀진 셈 이 다 . 1 단계 조치 의 가장 큰 문제점 은 교차 오염 이 다 . 되새김 동물 에게 만 동물 성 사료 의 투여 를 금지 할 경우 , 사료 공장 에서 돼지 · 닭 용 으로 배합 한 육골분 사료 와 섞일 가능 성 이 매우 높 다 . 더욱이 농장 에서 실수 로 사료 가 뒤바뀌 거나 목 장주 가 고의로 사료 를 섞 어 먹이 는 것 을 막 을 방법 이 없 다 . 실제로 농장 에서 는 돼지 · 닭 용 육골분 사료 가 더 값 이 싸 고 더 빨리 살 을 찌 울 수 있 어 소 에게 일부러 육골분 사료 를 먹이 는 경우 가 많 다 . 돼지 나 고양이 같 은 비 ( 非 ) 되새김 동물 도 광우병 에 걸리 고 광우병 의 숙주 가 될 수 있 음 이 속속 밝혀 지 고 있 는 상황 에서 소 에게 돼지 나 고양이 등 기타 가축 의 부산물 로 만든 사료 를 먹일 수 있 도록 허용 하 고 있 는 것 도 문제 다 . 즉 광우병 소 가 원료 로 쓰인 동물 성 사료 를 먹 은 돼지 가 광우병 에 걸리 고 , 이 돼지 를 원료 로 한 동물 성 사료 를 먹 은 소 가 광우병 에 걸릴 가능 성 이 충분 하 기 때문 이 다 . 이러 한 우려 는 모든 동물 에게 모든 종류 의 동물 성 사료 를 공급 하 지 못하 게 하 는 3 단계 조치 가 취해 지 면 자연 스럽 게 해소 될 수 있 다 . 유럽 과 일본 은 일찌감치 3 단계 조치 를 취해왔 다 . 한국 과 미국 만 이 각각 1 단계 와 제한 된 2 단계 조치 에 머무르 고 있 다 ( ‘ 표 1 ’ 참조 ) . 동물 성 사료 사용 의 증거 들 국내 의 동물 성 사료 생산량 은 2003 년 을 기준 으로 4 만 5610 t . 한국 단미사료 협회 가 발표 한 자료 에 따르 면 동물 성 사료 제조 업체 는 68 개소 이 며 , 1 일 생산 능력 은 519 t 이 다 ( ‘ 표 2 ’ 참조 ) . 그 중 에서 육 분 및 육골분 제조 업체 는 33 개소 로 연간 3 만 9000 t 을 생산 해 전체 동물 성 사료 생산량 의 85 % 를 점유 하 고 있 다 . 소 의 사료 로 배급 이 금지 된 육골분 사료 가 동물 사료 의 대부분 을 차지 함 을 알 수 있 다 . 광우병 의 교차 오염 우려 를 더 하 게 하 는 조사 결과 도 나왔 다 . 2002 년 12 월 부터 2003 년 1 월 까지 농림부 가 전국 배합 사료 공장 의 제조 공정 실태 를 조사 한 결과 91 개 배합 사료 공장 중 76 개 공장 에서 소 를 포함 한 되새김 동물 용 사료 를 생산 하 고 있 는 것 으로 파악 됐 는데 , 이 가운데 14 개 공장 만 이 소 사료 와 기타 가축 사료 생산 라인 을 분리 운영 하 고 있 었 다 . 생산 라인 이 1 개 인 업소 가 59 개소 ( 65 %), 2 개 이상 인 업소 가 32 개소 ( 35 %) 였 다 . 배합 사료 공장 의 생산 라인 이 분리 되 지 않 았 다면 돼지 , 닭 등 기타 가축 에게 공급 될 배합 사료 ( 동물 성 단백질 사료 ) 와 되새김 동물 의 사료 가 서로 섞여 교차 오염 이 일어날 가능 성 은 그만큼 크 다 . 수입 사료 도 걱정거리 다 . 우리 나라 는 2000 년 대 초반 까지 영국 , 독일 , 프랑스 , 미국 , 캐나다 등 광우병 이 발생 한 22 개국 으로부터 육골분 사료 를 수입 한 적 이 있 기 때문 에 광우병 특정 위험 물질 이 유입 되 어 널리 퍼졌 을 가능 성 도 배제 할 수 없 다 . 유럽 연합 통계청 은 2000 년 대 초반 유럽연합 내 광우병 발생 국 에서 한국 으로 쇠고기 154 t , 육골분 2008 t , 뼈 와 혼 코어 등 8766 t 이 수출 됐 다고 밝혔 다 . 그런데 수출 을 한 나라 에서 는 이렇게 통보 했 지만 , 정작 우리 정부 는 관세청 통계 자료 와 사료 용 원료 수입 때 해당 업체 가 받 는 한국 단미사료 협회 의 양허 관세 추천 사실 이 없 기 때문 에 영국 등 광우병 발생 국가 에서 육골분 사료 를 수입 한 사실 이 없 다는 이해 하 기 힘든 주장 을 하 고 있 다 . 그리고 일부 수입 된 육골분 도 사료 가 아니 라 화장품 이나 의약품 또는 도자기 재료 등 에 사용 됐 다고 해명 한다 . 반면 유럽 연합 으로부터 우리 와 똑같 은 통보 를 받 은 일본 은 광우병 에 대한 전수 검사 를 실시 하 는 한편 , 동물 성 사료 사용 전면 금지 ( 동물 성 사료 3 단계 배급 금지 조치 ) 등 의 실질 적 인 광우병 예방 조치 를 취했 다 . 일본 은 교차 오염 을 방지 하 기 위해 현미경 검사 법 , 효소 결합 면역 분석법 ( ELISA ) , 중합효소 연쇄 반응 ( PCR ) 의 3 가지 방법 을 종합 적 으로 사용 해 소 사료 의 동물 성 사료 혼입 여부 를 검사 하 고 있 다 . 영국 의 축산 기업 과 사료 회사 들 은 영국 에서 광우병 이 최 고조 에 달한 1991 ~ 95 년 미국 , 캐나다 , 한국 , 일본 , 중국 등 비 유럽연합 국가 로 육골분 사료 를 수출 했 다 . 영국 의 ‘ 인디펜던트 ’ 지 는 “ 1993 ~ 96 년 영국 이 육골분 을 수출 한 나라 는 한국 을 비롯 해 미국 , 캐나다 , 일본 , 대만 , 홍콩 , 태국 , 남아프리카 공화국 , 케냐 , 터키 , 인도네시아 , 헝가리 , 말레이시아 , 사우디아라비아 , 스리랑카 ” 라고 보도 했 다 . 영국 정부 가 업자 들 의 이러 한 부도덕 한 행위 를 묵인 하 고 조장 한 것 은 자국 축산업 의 몰락 을 막 기 위해서 였 다 . 당시 유럽연합 은 광우병 공포 로 인해 영국 에서 생산 된 육골분 사료 의 수입 을 전면 금지 했으나 , 유럽연합 이외 의 국가 에서 는 그러 한 금지 조치 를 취하 지 않 았 다 . 더 큰 불안 은 ‘ 빛 좋 은 개살구 ’ 식 의 광우병 검사 에서 비롯 된다 . 만 에 하나 국산 소 가 동물 성 사료 를 먹 고 광우병 에 걸렸 다 하 더라도 검사 만 제대로 되 면 우리 가 식탁 에서 광우병 쇠고기 를 만날 가능 성 이 거의 없 다 . 사실 우리 나라 의 광우병 검사 실적 은 양 적 으로 는 OIE 기준 보다 훨씬 높 다 . 그러나 질 적 으로 는 광우병 의심 소 및 광우병 위험 군 ( 群 ) 에 대한 검사 두수 가 절대 적 으로 적 다 . 정부 는 ‘ 신경 증상 을 보인 소 ’ ‘ 일어나 지 못하 고 주저앉 는 증상 을 보인 소 ’ 와 같이 광우병 에 감염 됐 을 위험 이 높 은 소와 운송 도중 죽 은 소 , 원인 불명 으로 죽 은 소 등 을 거의 검사 하 지 않 고 있 다 . 도살 돼 식용 으로 사용 되 는 국내 산 소 들 . 밥상 에 오르 기 전 광우병 검사 를 받 지 않 은 소 가 대부분 이 다 . 순 엉터리 광우병 검사 농림부 자료 에 따르 면 정부 는 1996 년 부터 2003 년 까지 모두 6354 두 의 소 를 대상 으로 광우병 검사 를 실시 했 다 . 이런 검사 실적 은 30 개 월령 이상 의 소 를 100 만두 사육 하 는 국가 에서 99 두 만 검사 하 면 되 도록 규정 한 OIE 의 기준 보다 8 배 나 높 다 . 그러나 광우병 검사 를 실시 한 6354 두 중 무려 92 . 4 % 에 달하 는 5875 두 가 도축장 에서 정상 적 으로 출하 된 소 였 다 . 겉 으로 보 기에 멀쩡 한 소 가 실제 광우병 에 걸려 있 을 가능 성 은 낮 다 . 일부 있 긴 하 지만 이 를 찾아내 려면 모든 소 에 대해 검사 를 실시 해야 한다 . 외국 의 사례 를 보 면 외관상 멀쩡 한 소 가 광우병 에 걸린 수 만 , 수십만 마리 중 한 마리 꼴 밖에 안 된다 . 유럽 연합 은 2005 년 겉보기 에 건강 한 860 만 7051 두 의 소 를 대상 으로 광우병 검사 를 한 결과 113 마리 의 광우병 소 를 찾아냈 다 . 일본 에서 도 2001 년 10 월 18 일 부터 2007 년 8 월 4 일 까지 715 만 9909 마리 소 를 대상 으로 광우병 검사 를 한 결과 33 마리 의 광우병 소 를 찾아냈 다 . 일본 은 24 개 월령 이상 의 소 가 폐사 할 경우 신고 를 법 적 으로 의무 화 하 고 있 다 . 그러나 우리 나라 는 광우병 유사 증상 을 보이 는 소 를 신고 해 광우병 으로 확진 될 경우 포상금 1000 만 원 을 지급 하 는 정책 이 전부 다 . 이 처럼 폐사 한 소 에 대한 신고 를 민간 의 자율 에 맡기 다 보 니 신고 건수 가 거의 없 다 . 그런데 농림부 는 “ 기립 불능 과 과민 반응 등 의 신경 증상 을 나타내 는 소 를 농가 에서 방역 당국 에 신고 해야 하 는데 현재 까지 신고 건수 가 거의 없 는 실정 ” 이 라고 책임 을 축산 농민 에게 떠넘기 고 있 다 . 실제로 농가 에서 폐사 진단서 를 첨부 해 농협 중앙 회로 부터 가축 공제사업 보험금 을 수령 한 폐사 두수 는 2001 년 2755 두 , 2002 년 7620 두 , 2003 년 1 만 354 두 등 총 2 만 727 두 에 달하 지만 이 중 광우병 검사 를 받 은 소 는 거의 없 다 . 도축장 에서 출하 되 는 건강 한 소 에 대해 두수 맞추 기 식 으로 진행 하 는 한국 의 광우병 검사 체계 에 대해 국내외 전문가 들 이 “ 정확 성 이 결여 되 어 있 다 ” 고 지적 하 는 것 도 이런 사정 때문 이 다 . 검사 의 표본 선정 에 도 문제 가 있 다 . 검사 받 은 국내 산 소 6354 두 중 2 세 미만 이 42 두 , 2 세 가 3211 두 , 3 세 가 1243 두 , 4 세 가 735 두 , 5 세 이상 이 1123 두 로 전체 의 50 % 이상 이 2 세 이하 의 어린 소 였 다 . 하지만 광우병 은 잠복기 가 길 어 나 이 든 소 에서 발병 할 가능 성 이 높 다 . 축종 ( 畜種 ) 별 검사 실적 도 한우 가 3255 두 , 젖소 가 1429 두 , 기타 1670 두 로 50 % 이상 이 광우병 발병 가능 성 이 거의 없 는 한우 를 대상 으로 실시 됐 다 . 일본 에서 는 2001 년 10 월 부터 전수 검사 결과 33 건 의 광우병 소 를 확인 했으나 일본 토종 소인 와 규 ( 和 牛 ) 에서 광우병 이 발생 한 사례 는 단 1 건 에 불과 했 다 . 심지어 는 광우병 의심 소 에 대한 부검 거부 의혹 조차 터져 나왔 다 . 서울대 수의대 인수 공통 질병 연구소 는 2001 년 국내 광우병 검사 국제 프로젝트 를 수행 하 면서 최소한 광우병 의심 소 4 마리 의 부검 을 거부 했 다는 의혹 을 받 고 있 다 . 당시 이 들 이 부검 을 거부 한 것 은 광우병 으로부터 연구 진 의 안전 을 보장 할 만 한 생물 안전 Ⅲ 등급 시설 이 이 연구소 에 갖춰 지 지 않 았 기 때문 인 것 으로 알려졌 다 . 우리 는 왜 나쁜 것 만 배울까 ? 우리 정부 는 동물 사료 배급 금지 조치 경우 와 마찬가지 로 광우병 검사 체계 도 미국 방식 을 그대로 답습 하 고 있 는 실정 이 다 . 2006 년 2 월 1 일 발표 된 미국 농무부 감사관 ( USDA OIG ) 보고서 는 “ 2004 년 6 월 부터 2005 년 4 월 까지 감사 대상 도축장 12 개소 중 2 개소 에서 29 마리 의 주저앉 는 소 를 식육 처리 했 다 ” 고 지적 했 다 . 더욱이 그 중 유방염 ( 1 마리 ) , 탈구 ( 5 마리 ) , 외상 ( 3 마리 ) 을 앓 고 있 던 9 마리 를 제외 한 20 마리 는 왜 주저앉 는 증상 을 보이 는지 에 대한 원인 을 밝혀 놓 지 않 았 다 . 주저앉 는 증상 은 광우병 에 걸린 소 에서 주로 나타나 기 때문 에 흔히 광우병 을 ‘ 앉은뱅이 병 ( downer cow disease ) ’ 이 라고 부른다 . 미 농무부 는 감사 보고서 에서 “ 도축장 의 광우병 특정 위험 물질 제거 관리 가 부적절 하 며 , 광우병 검사 가 육안 으로 만 이뤄지고 있 고 , 육안 검사 조차 5 ~ 10 % 의 추출 검사 만 하 고 있 다 ” 고 지적 했 다 . 언론 이 전하 는 미국 의 광우병 검사 체계 실태 는 더욱 충격 적 이 다 . ‘ 휴스턴 크로니클 ’ 지 는 2005 년 7 월 3 일자 에서 “ 운송 비용 을 목 장주 가 부담 해야 하 고 , 광우병 소 가 한 마리 라도 발견 되 면 목장 전체 가 방역 대상 으로 지정 되 어 소 를 팔 수 없 기 때문 에 목 장주 들 이 광우병 의심 소 를 발견 하 고 도 정부 에 보 고 하 지 않 고 도살 해 묻 어 버린다 ” 고 보도 했 다 . 또 “ 목 장주 들 은 정부 의 규제 를 피하 는 방법 을 오랜 격언 을 통해 알 고 있 다 . 그 격언 은 ‘ 쏴 죽여라 , 그리고 입 을 꾹 다물 고 있 으면 된다 ’ 라는 것 이 다 ” 라며 광우병 검사 체계 의 허점 을 신랄 하 게 비판 했 다 . ‘ 공익 시민 ( Public Citizen ) ’ 과 ‘ 식품 과 물 감시 ( Food and Water Watch ) ’ 등 미국 의 시민 단체 들 도 미 농무부 에 대한 정보 공개 요청 으로 확인 한 ‘ 광우병 관련 위반 사례 ’ 를 근거 로 “ 미국 기업 들 이 광우병 특정 위험 물질 제거 나 나이 확인 규정 을 상습 적 으로 위반 하 고 있 다 ” 고 목소리 를 높였 다 . 농무부 가 공개 한 2004 년 1 월 부터 2005 년 3 월 까지 광우병 관련 규제 위반 사례 는 모두 829 건 . 그 중 460 건 이 연방 정부 가 1997 년 부터 시행 하 고 있 는 육류 검역 프로그램 ‘ 위해 요소 중점 관리 ( HACCP ) ’ 위반 인데 , 광우병 의 위험 성 과 광우병 을 유발 할 수 있 는 특정 위험 물질 에 관한 교육 을 전혀 하 지 않 은 사례 가 275 건 , 소 의 나이 를 엉터리 로 판정 한 사례 가 24 개주 63 개 도축장 에서 86 건 이나 됐 다 . 심지어 특정 위험 물질 이 제거 됐 다는 기록 이 아예 없 는 사례 가 100 건 에 달했 다 . 소 의 나이 가 30 개월 이하 인지 를 판정 하 는 것 은 특정 위험 물질 제거 와 수출 용 쇠고기 의 선별 에 아주 중요 한 작업 이 다 . 한국 이 2006 년 초 한 미 자유 무역 협정 ( FTA ) 의 4 대 선결 조건 을 통해 합의 한 미국 산 쇠고기 수입 조건 은 ‘ 30 개 월령 미만 소 에서 특정 위험 물질 을 제거 한 살코기 ’ 다 . 더욱 충격 적 인 사실 은 중추 신경 계 이상 을 보이 는 소 680 두 중 에서 162 두 만 광우병 검사 를 실시 했 다는 것 . 이 때문 에 미국 정부 가 광우병 위험 성 이 높 은 소 의 75 % 이상 을 검사 에서 제외 함 으로써 광우병 발생 을 축소 · 은폐 했 다는 의혹 을 받 고 있 다 . 미국 소비자 연맹 은 이러 한 농무부 보고서 조차 믿 을 수 없 다며 의혹 을 제기 한다 . 소비자 연맹 은 “ 농무부 에서 검사 한 소 들 의 나이 가 공개 되 지 않 아 검사 프로그램 의 타당 성 을 믿 기 어렵 고 , 광우병 고위험 지역 에 대한 별도 의 조사 도 이뤄지지 않 았 다 . 농무부 에서 행한 검사 는 육안 검사 였으나 , 87 % 소 가 이미 사망 한 상태 여서 육안 검사 의 의미 가 없 었 다 ” 고 덧붙였 다 . 광우병 생겨도 속수무책 모든 소 에 대해 광우병 정밀 전수 검사 를 하 는 일본 , EU 와 달리 국내 에서 는 형식 적 검사 만 시행 된다 . 광우병 으로부터 국내 소비자 를 보호 하 기 위한 유통 단계 의 안전망 도 부실 하 기 짝 이 없 다 . 이력 추적제 와 음식점 의 원산지 표시 제도 제대로 시행 되 지 않 고 있 다 . 정부 는 연면적 300 ㎡ 이상 의 대형 음식점 을 대상 으로 쇠고기 원산지 표시 제 를 시범 적 으로 실시 하 고 있 으며 , 2008 년 부터 는 쇠고기 이력 추적제 를 전면 실시 할 계획 이 라고 밝혔 다 . 하지만 농림부 가 계획 하 고 있 는 이력 추적제 와 원산지 표시 제도 는 결코 광우병 으로 터 안전 을 담보 할 수 없 다 . 2005 년 12 월 기준 으로 국내 에서 사육 되 고 있 는 소 는 229 만 6000 두 다 . 그 중 한우 는 181 만 8000 두 , 젖소 는 47 만 8000 두 다 . 이 중 에서 이력 추적제 가 적용 되 는 소 는 고작 한우 2 만 9000 마리 에 불과 하 다 . 농림부 는 2006 년 말 까지 추적 대상 을 전체 의 5 % 수준 인 11 만 마리 까지 늘리 겠 다는 계획 을 밝힌 바 있 지만 , 그나마 도 미국 의 3 분 의 1 수준 밖에 되 지 않 는다 . 이런 상황 에서 는 국내 산 쇠고기 에서 광우병 이 발생 할 경우 제대로 이력 을 추적 하 거나 역학 조사 를 할 수 없 다 . 더구나 쇠고기 의 이력 을 추적 하 기 위해서 는 출생 연월일 , 품종 , 암수 및 거세 여부 , 어미 소 · 아 비 소 정보 , 사료 정보 ( 조사료 또는 농후 사료 , 자 가 생산 또는 구입 , 자 가 배합 여부 , 골분 또는 성장 호르몬 등 의 혼입 여부 등 ) , 병력 및 접종 내역 ( 백신 의 종류 등 ) , 사 육 방법 ( 방목 또는 축사 사육 ) , 축사 정보 ( 면적 또는 형태 등 ) , 생산자 정보 ( 농산물 과 동일 ) , 도축장 까지 의 출하 방법 , 분뇨 처리 방법 등 을 기록부 에 기록 하 거나 , 바코드 또는 IC 칩 등 을 이용 한 이표 ( 耳標 ) 를 통해 사육 에 관련 된 정보 들 을 통합 정보 화 해야 한다 . 항생제 , 호르몬제 , 마취제 , 백신 등 전문가 에 의해 관리 돼야 하 는 동물 용 의약품 의 수의사 처방 제도 를 의무 적 으로 실시 하 지 않 고 있 는 현실 에서 소 의 이력 에 관한 기록 은 부실 할 수 밖에 없 다 . 현재 국내 에서 판매 되 는 항생제 의 단 6 % 만 이 수의사 처방 에 의해 사용 되 고 있 으며 , 나머지 94 % 는 자 가 진료 에 의해 무분별 하 게 오 · 남용 되 고 있 다 . 또한 서민 이 즐겨 이용 하 는 300 ㎡ 이하 의 음식점 에서 는 원산지 표시 가 되 지 않 기 때문 에 외국산 쇠고기 나 젖소 고기 가 한우 로 둔갑 하 고 있 으며 , 소비자 가 자신 의 의지 에 따라 국내산 과 외국산 을 선택 할 권리 를 전혀 보장 하 고 있 지 않 다 . 특히 학생 이나 청년 의 먹을거리 를 책임지 고 있 는 학교 급식 , 군대 급식 , 회사 급식 에서 원산지 표시 제 가 제대로 실시 되 지 않 는 것 은 심각 한 문제 다 . 이렇 듯 유통 단계 의 안전망 부실 로 인해 국민 은 외국산 쇠고기 뿐 아니 라 국내 산 쇠고기 의 안전 성 에 대해서 도 확고 한 신뢰 를 갖 지 못한다 . 인간 광우병 환자 , 반드시 있 다 ? 국산 소 의 광우병 에 대한 대비 가 이 처럼 허술 하 다면 혹 국내 에 도 인간 광우병 ( vCJD , 변종 크로이츠 펠트 - 야콥 병 ) 환자 가 이미 발생 하 지 않 았 을까 . 이런 의문 에 대해 누구 도 ‘ 단 한 명 도 없 었 고 앞 으로 도 없 을 것 ’ 이라고 확언 하 지 못한다 . 2007 년 6 월 30 일 현재 까지 전 세계 적 으로 인간 광우병 판정 을 받 은 환자 는 212 명 이 며 , 그 중 203 명 이 사망 했 다 . 인간 광우병 은 예방약 이나 치료 약 이 전혀 없 기 때문 에 생존 한 9 명 도 조만간 사망 할 위기 에 놓여 있 다 . 국내 에서 도 2000 년 대 이후 인간 광우병 으로 의심 되 는 환자 가 여러 명 있 었 으나 , 많 은 경우 유족 들 의 반대 로 부검 을 하 지 못해 확진 을 하 지 못했 다 . 2001 년 3 월 서울대 병원 신경 과 김상윤 교수 팀 은 36 세 환자 를 인간 광우병 환자 로 판명 했 다 . 그러나 이 환자 가 사망 한 후 가족 들 의 반대 로 부검 을 하 지 못해 인간 광우병 판단 을 유보 했 다 . 이 에 따라 국립보건원 은 ‘ 국제 보건 기구 의 인간 광우병 진단 기준 에 못 미치 기 때문 에 인간 광우병 으로 보 기 어렵 다 ’ 는 결론 을 내렸 다 . 당시 김 교수 는 “ ( 인간 광우병 이 ) 아니 라는 게 아니 라 모르 는 것 ” 이 라며 , “ 인간 광우병 으로 확진 하 려면 반드시 부검 을 해야 하 는데 가족 의 반대 로 끝내 하 지 못했 다 . 이런 상황 이 라면 앞 으로 도 우리 나라 에서 인간 광우병 환자 는 없 을 것 이 다 . 그렇 다고 발병 자체 가 없 다고 말 할 수 있 는가 . 아무 도 모르 게 발병 해 이미 사망 했 을 수 도 있 다 ” 고 말 했 다 . 인천 의 한 병원 에서 도 40 대 여성 이 인간 광우병 으로 의심 되 는 증상 을 보이 다 사망 했으나 역시 가족 이 부검 에 동의 하 지 않 아 확진 하 지 못했 다 . 2004 년 10 월 에 는 국회 보건복지위 고경화 의원 ( 한나라당 ) 이 “ 인간 광우병 에 걸려 사망 한 영국인 환자 가 생전 에 헌혈 한 오염 혈액 으로 제조 된 알부민 제제 가 1998 년 에 국내 에 유통 돼 1492 명 에게 투약 됐 지만 관계 당국 이 이 를 6 년 간 감춰왔 다 ” 고 주장 해 파문 이 일기 도 했 다 . 당시 보건 복지 부 는 “ 혈액 제제 를 통한 인간 광우병 감염 사례 는 세계 적 으로 한 건 도 보고 된 바 없 다 ” 고 반박 했으나 , 영국 보건부 는 이미 2003 년 12 월 수혈 을 통한 인간 광우병 감염 환자 가 최초 로 확인 됐 다고 발표 한 바 있 다 . 뒤이 어 2006 년 2 월 9 일 영국 에서 수혈 을 통한 3 번 째 인간 광우병 전염 사례 가 확인 됐 다 . 영국 에서 발생 한 3 건 의 사례 를 통해 적혈구 , 냉동 혈장 , 혈소판 등 이 모두 인간 광우병 전염 의 매개 가 된다는 사실 이 밝혀졌 다 . 영국 의 유력 일간지 ‘ 가디언 ’ 은 2006 년 3 월 27 일자 에서 인간 광우병 이 수혈 이나 외과 수술 장비 를 통해 과거 알려진 것 보다 더 쉽 게 전염 되 는 것 으로 나타났 다고 전했 다 . 에든버러 국립 광우병 감시 연구소 의 과학자 들 이 의학 전문지 ‘ 랜싯 뉴 롤 로지 ’ 에 발표 한 보고서 에서 “ 아마도 1 만 4000 명 정도 가 아무런 증상 을 드러내 지 않 은 채 인간 광우병 을 유발 하 는 변형 단백질 프리온 을 보유 하 고 있 을 수 있 다 ” 고 추정 했 다 . 국내 에서 는 2006 년 4 월 21 일 한림 대 평촌 병원 이 크로이츠 펠트 - 야콥 병 ( CJD ) 부검 센터 를 처음 으로 열 었 다 . 따라서 국내 인간 광우병 환자 의 진단 은 이제 막 첫 걸음 을 뗀 셈 이 다 . 2006 년 12 월 5 일 한나라당 고경화 의원 이 한림 대 의대 의 ‘ 한국 크로이츠 펠트 야콥 병 진단 센터 ’ 로부터 제출 받 은 자료 에 따르 면 국내 의 크로이츠 벨트 - 야콥 병 ( CJD ) 확진 · 의심 · 가능 환자 는 2000 년 2 명 에서 2001 년 6 명 , 2002 년 18 명 , 2003 년 38 명 , 2004 년 59 명 , 2005 년 61 명 으로 해 마다 크 게 늘 고 있 다 . 특히 10 대 3 명 , 20 대 5 명 , 30 대 6 명 , 40 대 18 명 등 40 대 이하 의 젊 은 CJD 환자 가 32 명 이나 발생 했 다 ( ‘ 표 3 ’ 참조 ) . 전문가 들 은 40 대 이하 의 젊 은 CJD 환자 중 에서 상당수 가 인간 광우병 일 가능 성 이 높 다고 보 고 있 다 . 현재 국내 에서 CJD 를 진단 하 는 곳 은 한림 대 의대 와 보건복지부 산하 질병관리본부 두 곳 이 다 . 그런데 한림 대 의대 와 질병관리본부 의 CJD 환자 통계 가 서로 다르 다 . 질병관리본부 는 2001 년 부터 2006 년 9 월 까지 CJD 발병 의심 환자 를 75 명 으로 파악 하 고 있 었 으나 , 같 은 기간 한림 대 진단 센터 는 모두 208 명 을 의심 환자 로 지목 했 다 . 국가 기관 인 질병관리본부 가 133 명 의 CJD 의심 환자 를 파악 하 지 못했 다는 얘기 인데 , 물론 이 들 에 대한 역학 조사 나 수술 이력 조사 도 이뤄지지 않 았 다 . 미국 산 쇠고기 수입 에 반대 하 는 시민 단체 회원 들 . 과연 한국 의 소 는 안전 한가 . 특정 위험 물질 먹 는 한국 상황 이 이런 데 도 우리 나라 는 아직 도 광우병 특정 위험 물질 제거 및 제거 된 특정 위험 물질 소각 을 실시 하 지 않 고 있 다 . 광우병 특정 위험 물질 이 란 광우병 을 일으키 는 변형 프리 온 단백질 이 많이 들 어 있 는 부위 를 뜻 하 는 말 로 , 우리 나라 의 경우 가축 전염병 예방법 제 34 조 및 가축 전염 예방법 시행 규칙 제 35 조 에 따라 2006 년 3 월 6 일 농림부 장관 이 고시 한 미국 산 쇠고기 수입 위생 조건 제 1 조 3 항 에 그 정확 한 문구 가 나와 있 다 . “ 한국 으로 수출 시 ‘ SRM ’ 이 라 함 은 특정 위험 물질 ( Specified Risk Materials ) 로서 모든 연령 의 소 의 뇌 ( brain ) · 눈 ( eye ) · 척수 ( Spinal cord ) · 머리뼈 ( skull ) · 척주 ( vertebral column ) · 편도 ( tonsil ) · 회장 원위 부 ( distal ileum ) 및 이 들 로부터 생산 된 단백질 제품 을 말 한다 . ” 정부 는 2006 년 초 한 미 FTA 협상 이 시작 되 기 전 30 개 월령 미만 미국 산 소 살코기 만 수입 하 기 로 하 고 광우병 특정 위험 물질 이 들어갈 경우 수입 중단 조치 를 취하 기 로 했 다 . 국내 산 소도 광우병 으로부터 자유 로울 수 없 다면 마땅히 미국 산 소 에 버금가 는 조치 를 취해야 한다 . 특히 우리 국민 은 다른 나라 와 달리 광우병 특정 위험 물질 이 들 어 있 을 위험 이 높 은 부위 를 보양음식 으로 즐겨 먹 어 왔 다 . 광우병 특정 위험 물질 이 소 한 마리 당 약 20 kg 가량 발생 하 므로 국내 산 쇠고기 에서 만 1 년 에 무려 1 만 5000 t ( 하루 60 t ) 의 광우병 위험 물질 이 어떤 처리 과정 도 거치 지 않 고 우리 의 식탁 으로 올라오 거나 동물 사료 · 식품 · 비료 · 화장품 · 의약품 의 원료 로 사용 되 고 있 다는 얘기 다 . 현재 정부 당국 은 광우병 에 감염 된 소가 발생 할 경우 에 소각 조치 를 취하 겠 다는 안이 한 대응 을 하 고 있 는 수준 이 다 . 그 뿐 만 아니 라 아무런 규제 를 받 지 않 고 뉴질랜드 나 호주 로부터 광우병 특정 위험 물질 까지 수입 하 도록 허용 하 고 있 다 . 정부 가 현재 국내 의 산업 폐기물 소각장 에서 광우병 특정 위험 물질 을 모두 소각 처리 할 능력 이 있 는지 도 의문 이 다 . 우리 와 대조 적 으로 2001 년 9 월 10 일 처음 으로 자국 내 광우병 발생 을 확인 한 일본 농림 수산 성 과 후생노동성 은 광우병 예방 조치 를 신속 하 게 취했 다 . 2001 년 10 월 18 일 부터 일본 내 도축장 에서 광우병 특정 위험 물질 의 제거 및 소각 을 법령 상 의무 화 했 을 뿐 만 아니 라 , 모든 도축 소 에 대해 광우병 검사 를 실시 하 기 시작 했 다 . 광우병 특정 위험 물질 제거 문제 에 있 어서 도 우리 는 미국 을 똑 닮 아 있 다 . 이 는 미국 산 수입 쇠고기 에 대한 우리 정부 의 한심 한 대응 과정 을 보 면 한눈 에 알 수 있 다 . 지난 7 월 27 일 미국 산 쇠고기 에서 광우병 특정 위험 물질 ( SRM ) 인 등뼈 ( 척주 ) 가 박스 째 발견 됐 다 . 등뼈 가 광우병 특정 위험 물질 이 라는 사실 은 농림부 장관 이 고시 한 미국 산 쇠고기 수입 위생 조건 제 1 조 3 항 에 명시 돼 있 다 . 또 농림부 와 한미 FTA 체 결지 원단 등 에서 는 수차례 에 걸쳐 등뼈 가 발견 되 면 미국 산 쇠고기 수입 을 중단 하 겠 다고 공언 해 왔 다 . 하지만 정작 미국 산 쇠고기 에서 등뼈 가 발견 되 자 정부 는 미국 을 옹호 하 기 에 급급 한 태도 를 보였 다 . 정부 는 “ 국제 과학자 들 이 검증 을 거쳐 만든 OIE 규약 에 30 개월 미만 척주 는 SRM ( 특정 위험 물질 ) 에 포함 되 지 않 는다고 했 기 때문 에 현재 유통 되 는 미국 산 쇠고기 는 안 전하 다 ” 며 ‘ 수입 중단 ’ 결정 을 내리 지 않 고 ‘ 검역 중단 ’ 이 라는 애매 모호 한 결정 을 내렸 다 . 반면 일본 은 2006 년 1 월 미국 산 쇠고기 검역 과정 에서 등뼈 가 발견 되 자 전면 수입 중단 조치 를 취했 을 뿐 아니 라 자국 내 에서 도축 되 는 모든 소 의 광우병 특정 위험 물질 을 의무 적 으로 제거 , 소각 하 도록 했 다 . 등뼈 에 관한 진실 등 뼈 가 광우병 특정 위험 물질 에 포함 되 느냐 아니 냐는 OIE , 미국 , EU , 일본 의 기준 이 각각 다르 다 . 미국 은 30 개월 미만 소 의 등뼈 는 식용 으로 허용 하 고 있 으며 , 30 개 월령 이상 소 의 등뼈 는 제거 한 후 사료 원료 로 사용 할 수 있 도록 하 고 있 다 . 이러 한 정책 은 기업 의 이윤 을 위해 광우병 위험 을 방관 하 고 있 다는 비판 을 받 고 있 다 . OIE 는 ‘ 확인 할 수 없 는 ’ 광우병 위험 국가 는 12 개 월령 이상 소 에 대해 , ‘ 통제 할 수 있 는 ’ 광우병 위험 국가 는 30 개 월령 이상 소 의 등뼈 에 대해 교역 을 금지 하 도록 권고 하 고 있 을 뿐 이 다 . 미국 은 어떤 영문 인지 광우병 소 가 잇달 아 발견 되 는 데 도 OIE 의 ‘ 통제 할 수 있 는 ’ 광우병 위험 국가 에 속해 있 다 . OIE 의 이러 한 조치 는 30 개 월령 미만 에서 도 100 건 이 넘 는 광우병 이 발생 한 사실 을 무시 한 것 이 라는 비난 을 사 고 있 다 . 최근 EU 는 12 개 월령 이상 소 의 등뼈 를 모두 제거 해 폐기 처분 하 고 있 으며 , 일본 은 EU 보다 더욱 엄격 한 예방 조치 를 취해 모든 연령 소 의 등뼈 를 광우병 특정 위험 물질 로 지정 하 고 , 이 를 제거 해 소각 토록 규정 하 고 있 다 . 광우병 ‘ 러시안 룰렛 ’ 앞 에서 살펴본 것 처럼 광우병 을 초래 할 수 있 는 동물 성 사료 를 소 에게 먹이 고 , 광우병 의심 소와 병든 소 , 원인 모르 게 죽 은 소 에 대한 검사 도 거의 하 지 않 으며 , 식용 쇠고기 의 이력 도 추적 할 수 없 는 , 게다가 광우병 특정 위험 물질 을 즐겨 먹 고 인간 광우병 에 가장 취약 한 유전자형 을 가진 한국 이 과연 광우병 이나 인간 광우병 의 안전 지대 라 할 수 있 을까 . 국내 에서 는 2001 , 2004 , 2005 년 3 년 간 ‘ 사슴 광우병 ’ 이 라는 만성 소모 성 질환 에 감염 된 사슴 이 확인 돼 전국 차원 의 추적 조사 및 살 처분 조치 를 취한 적 이 있 다 . 에드워드 후버 박사 가 이끄 는 미국 콜로 라도 주립 대 연구 팀 은 2006 년 10 월 6 일자 ‘ 사이언스 ’ 지에 “ 사슴 의 침 과 혈액 을 통해 만성 소모 성 질환 이 전염 될 수 있 다 ” 는 연구 결과 를 발표 했 다 . 이 는 사슴 광우병 에 걸린 사슴 이 목초지 의 풀 을 뜯 다가 흘린 침 을 통해서 다른 사슴 에게 병 을 옮길 수 있 으며 , 사슴 피 를 즐겨 먹 는 식습관 을 가진 문화 권 과 녹용 을 보약 으로 즐겨 먹 는 문화 권 사람 들 에게 사슴 광우병 이 발생 할지 모른다는 경고 메시지 다 . 한 미 FTA 에 이어 한국 - 캐나다 FTA , 한국 - EU FTA 협상 이 이어지 면서 이제 광우병 발생 국가 의 쇠고기 가 국내 로 수입 되 는 것 은 시간 문제 가 됐 다 . 우리 국민 은 수입 산 쇠고기 뿐 아니 라 국내 산 쇠고기 의 안전도 신뢰 할 수 없 는 상황 에서 온갖 나라 에서 들어온 광우병 위험 쇠고기 가 식탁 으로 올라오 는 ‘ 광우병 허브 ’ 로 전락 할 위기 에 봉착 했 다 . 마치 러시안 룰렛 게임 이나 지뢰 찾 기 게임 을 하 듯 “ 혹시 내 가 지금 먹 고 있 는 쇠고기 가 광우병 에 걸렸 으면 어쩌 나 ” 하 는 불안감 을 안 고 매일 매일 밥상머리 에 앉 아야 할 운명 에 처한 것 이 다 . 이 쯤 되 면 일본 의 젊 은 여성 수의사 처럼 우리 정치인 , 고위 관료 , 공무원 , 교수 들 도 광우병 위험 으로부터 국민 의 생명 과 안전 을 지키 기 위해 자신 의 목숨 을 걸어야 하 는 상황 이 라고 할 수 있 지 않 을까 . 박상표 수의사 , ‘ 국민 건강 을 위한 수의사 연대 ’ 정책 국장 dandelio 00 @ hanmail . net