결국 우리 판례 가 인식 하 고 있 는 독일 법 에서 의 지시 유형 , 즉 독일 민법 제 783 조 이 하 가 규율 하 고 있 는 법률 구조 를 이 연구 에서 도 적극 수용 하 지 않 을 수 없 다는 결론 에 이른다 . 그런데 실은 그렇게 참고 를 얻 고자 하 는 독일 법 에 도 지시 에 대한 개념 정의 자체 는 규정 되 어 있 지 않 다 . 다만 독일 민법 의 경우 에 는 제 783 조가 “ 어떤 사람 이 타인 에게 금전 , 유가증권 또는 기타 의 대체물 을 제삼자 에게 급부 할 것 을 지시 하 는 증서 를 그 제삼자 에게 교부 한 때 에 는 그 제삼자 는 피지 시인 으로부터 자신 의 이름 으로 급부 를 추심 할 권한 이 있 다 ; 피지 시인 은 지시인 의 계산 으로 지시 수령자 에게 급부 할 권한 이 있 다 ” § 783 Rechte aus der Anweisung Händigt jemand eine Urkunde , in der er einen anderen anweist , Geld Wertpapiere oder andere vertretbare Sachen an einen Dritten zu leisten , dem Dritten aus , so ist dieser ermägtigt , die Leistung bei dem Angewiesenen im eigenen Namen zu erheben ; der Angewiesene ist ermägtigt , für Rechnung des Anweisenden an den Anweisungsempfänger zu leisten . 독일 민법 규정 의 번역 은 , 梁 彰 洙 譯 , 2005 년 판 독일 민법전 의 것 을 그대로 따르 며 , 이하 같 다 .