안철수 , 지렛대 인가 짐 인가 ? 난감 한 민주당 , 곤혹 스런 안철수 … 야권 승부수 는 ? 진퇴양난 . 민주당 의 처지 를 말 해 주 는 표현 이 다 . 안철수 를 대선 후보 로 인정 하 자니 아직 선언 도 안 했 다 . 게다가 어느 순간 ' 나 안 해 ' 이러 면서 손 털 지 도 모른다 . 그렇 다고 무시 할 수 도 없 다 . 박근혜 의원 에 이어 지지율 2 위 를 달리 고 있 고 , 야권 의 후보 적합 도 에선 부동 의 1 위 다 . 그러 니 엄연히 존재 하 는 실체 로 보 는 게 맞 다 . 따라서 유령 처럼 없 는 것 으로 다룰 수 도 없 다 . 참 난감 해 보인다 . 안철수 원장 으로서 도 답답 하 기 는 마찬가지 일게다 . 이유 가 뭐 든 출마 의향 을 밝힌 적 도 없 는데 야당 에서 이래라 저래라 하 면서 압박 하 니 마땅찮 다 . 민주당 후보 들 과 한 울타리 에서 경쟁 하 는 ' 원샷 ' 경선 을 하 자니 두렵 다 . 세도 없 고 조직 도 없 는데 불쏘시개 되 기 십상 이 다 . 지금 으로선 지지율 이 경쟁력 의 원천 인데 민주당 에 들어가 면 그 지지율 이 유지 될지 도 미지수 다 . 안철수 현상 에 는 기성 정치 에 대한 불만 이 담겨 있 는데 기성 정당 에 들어가 면 자칫 안철수 와 안철수 현상 이 따로 갈 수 도 있 는 점 을 그 도 맘 에 걸려 할 것 이 다 . 이런 점 을 생각 하 면 아예 독자 출마 해 끝 까지 완주 하 는 것 도 생각 해 볼 수 있 다 . 하지만 아무래도 승리 가 난망 하 다 . 게다가 야권 패배 의 책임 을 뒤집어쓸 우려 도 있 다 . 계속 가 자니 길 이 험하 고 주저앉 자니 열망 이 깊 다 . 참 곤혹 스러워 보인다 . 민주당 과 안철수 는 야권 , 더 크 게 는 반 ( 反 ) MB 또는 반 새 누리 당 , · 박근혜 유권자 를 대체로 반분 하 고 있 다 . 보수 나 박근혜 의원 을 지지 하 는 표 는 무척 견고 해 야권 이 여기 에서 빼 올 수 있 는 여지 는 거의 없 어 보인다 . 지금 의 지지율 에서 의미 있 는 상승 을 위해서 는 양자 간 에 부득불 제로섬 의 경쟁 을 할 수 밖에 없 다 . 최근 민주당 후보 들 과 안 원장 간 의 날 선 공방 도 이런 측면 에서 보 면 충분히 이해 되 는 대목 이 다 . 여권 , 민주당 , 안철수 가 정립 하 는 3 자 구도 에서 키 는 안철수 원장 이 쥐 고 있 다 . 안철수 원장 이 유권자 의 상당 한 몫 을 점유 하 고 있 어 박근혜 의원 이 지지율 이 40 % 대 언저리 에 정체 되 어 확장 을 못 하 고 있 다 . 안철수 원장 을 지지 하 는 표 중 에 는 여권 성향 도 적 지 않 기 때문 이 다 . 안 원장 으로 인해 야권 의 기성 정당 이 차지 하 고 있 는 몫 도 더 커 지 지 못하 고 있 다 . 민주당 소속 대선 후보 의 지지율 이 최대 로 올라갔 을 때 조차 20 % 에 못 미친 것 도 안 원장 의 존재 때문 이 다 . 안 원장 이 지금 당장 출마 포기 를 선언 하 면 분위기 상 박근혜 대세 가 형성 될 것 이 다 . 2007 년 고건 전 총리 의 불출마 선언 으로 이명박 후보 가 그 의 지지층 을 흡수 해 박근혜 의원 을 앞서 나간 적 이 있 다 . 고건 이 노무현 정부 에서 총리 를 지냈 다고 해서 야권 성향 의 표 만 그 를 지지 한 것 이 아니 다 . 고건 지지 에 묶여 있 던 여권 성향 의 표 도 풀려나 여권 의 후보 에게 돌아간 것 이 다 . 이런 점 에서 안 원장 이 대선 출마 를 안 하 더라도 지금 그만두 는 것 은 좋 지 않 다 . 민주당 이 안정 되 고 , 소속 후보 들 의 상승세 가 확연 할 때 까지 는 버텨 주 어야 한다 . 안철수 원장 이 민주당 의 압박 에 못 이겨 포기 하 는 모양새 도 좋 지 않 다 . 안 원장 을 지지 하 는 표 들 로부터 원망 을 사 면 그 표 가 민주당 으로 오 지 않 기 때문 이 다 . 안 그래도 기성 정당 이 미워서 참신 한 안 원장 을 지지 했 는데 , 그 가 민주당 의 등쌀 때문 에 접 었 다고 하 면 감정 이 좋 을 수 가 없 다 . 따라서 민주당 은 안 원장 을 애지중지 해야 한다 . 수문 이 열려 안철수 란 댐 에 갇힌 물 이 밀려 나올 때 그 물꼬 가 민주당 으로 트이 도록 하 는 것 이 중요 하 다 . 이건 딱 부러지 게 민주당 의 몫 이 다 . 민주당 에게 최악 의 경우 는 안 원장 이 독자 출마 해 끝 까지 완주 하 는 것 이 다 . 17 대 대선 에서 문국현 의원 이 그렸 던 코스 다 . 이건 재앙 이 다 . 3 자 정립 구도 도 부담 스러운 데 선거전 조차 3 파전 으로 진행 되 면 민주당 으로선 필패 다 . 어떻게 해 볼 도리 가 없 는 끔찍 한 구도 다 . 안 원장 이 응할 지 는 모르 겠 지만 민주당 이 빨리 정치 혁신 을 해내 지 않 으면 이런 흐름 도 분명히 형성 될 것 이 다 . 안 원장 이 막판 까지 , 즉 대선 후보 등록 직전 까지 버티 다가 여론 조사 를 통해 단일 화 하 자고 하 는 것 도 민주당 으로선 답답 하 다 . 그렇게 할 경우 질 게 뻔 해서 가 아니 다 . 여론 조사 방식 으로 민주당 과 안철수 현상 이 온전 하 게 합일 할 수 있 을지 의문 이 다 . 또 제 1 야당 이 대선 후보 없이 대선 을 치러야 하 는 상황 에 직면 할 수 있 다는 점 도 부담 이 다 . 서울 시장 선거 에서 야 그럴 수 있 지만 대선 에서 그렇게 되 면 민주당 으로선 존립 을 걱정 해야 할 불임 정당 의 신세 로 전락 하 게 된다 . 민주당 으로선 던져볼 수 있 는 승부수 가 두 가지 다 . 하나 는 당내 경선 을 역동 성 있 게 진행 하 는 것 이 다 . 뚜렷 한 선두 주자 가 없이 여러 명 의 후보 가 경쟁 하 는 구도 에서 관심 을 끌 기 위해서 는 성패 를 알 수 없 는 혼전 으로 경선 이 진행 되 는 것 이 중요 하 다 . 또 익숙 한 사람 외 에 ' 뉴 페이스 ' 가 등장 해서 다크호스 가 될 가능 성 을 보여 주 는 것 도 중요 하 다 . 어차피 선거 도 승부 인 만큼 흥미진진 하 게 진행 돼야 시선 을 불러 모을 수 있 다 . 역동 적 경선 이 되 기 위해서 는 서로 의 약점 을 물 고 늘어지 는 상잔 의 경쟁 이 되 어서 는 안 된다 . 누가 더 잘 할 수 있 는지 를 다투 는 상생 의 경쟁 이 돼야 한다 . 경쟁 은 어떤 주제 를 놓 고 후보 들 이 각기 해법 을 제시 하 면서 갑론을박 하 는 모양새 가 좋 다 . 여기 에 대중 의 참여 를 이끌 어 내 면 금상첨화 다 . 이런 점 에서 민주당 이 ' 대선 후보 원탁회 의 ' 를 운영 하 기 로 한 것 은 괜찮 아 보인다 . 문제 는 얼마나 창조 적 으로 멋있 게 운영 하 느냐 하 는 것 이 다 . 이건 민주당 지도부 의 몫 이 다 . 다른 하나 의 승부수 는 혁신 이 다 . 민주당 의 면모 , 즉 인물 과 정책 그리고 행태 를 일신 하 는 것 이 다 . 우선 새로운 인물 을 전면 에 내세워야 한다 . 공천 이 끝났 기 때문 에 새 인물 영입 이 어렵 다는 생각 은 어리석 다 . 주요 당직 이나 핵심 포스트 에 참신 한 인물 을 영입 해야 한다 . 장하준 교수 나 박경철 원장 처럼 대중 성 있 고 임팩트 도 있 는 인물 을 영입 해서 전면 에 포진 시켜야 한다 . 이 를 위해 민주당 이 통합진보당 의 쇄신 파나 지난 총선 에서 등장 했 던 녹색당 , 청년 당 시민운동 등 젊 고 참신 한 새로운 그룹 을 영입 하 는 것 도 필요 하 다 . 그래서 새로운 민주당 으로 탈바꿈 해야 한다 . 정책 도 공약 을 나열 하 는 식 으론 곤란 하 다 . 민주당 이 지향 하 는 노선 과 정책 , 사회 경제 적 어 젠더 중 에서 새 누리 당 ㆍ박근혜 의원 과 선명 하 게 차별 화 될 수 있 는 쟁점 을 만들 어 내 야 한다 . 정책 에서 차이 가 없 으면 인물 의 매력 이나 캐릭터 , 신뢰성 따위 가 판단 의 잣대 가 될 수 밖에 없 다는 점 을 유념 해야 한다 . 행태 변화 도 중요 하 다 . 야당 이 면 으레 취하 는 반대 스탠스 , 여권 의 약점 ( weak pointt ) 이 면 무조건 매달리 는 모습 에서 벗어나 야 한다 . 행태 에서 통치 능력 과 안정 감 을 보여 줘야 한다 . 민주당 이 혁신 과 경선 을 통해서 대중 적 열정 을 동원 하 는 데 성공 하 면 대선 에서 승리 할 수 있 다 . 이렇게 만 되 면 안철수 원장 도 어쩔 수 없이 주저앉 거나 민주당 의 틀 안 으로 들어올 것 이 다 . 민주당 이 환골탈태 하 는 과정 에서 최종 후보 가 뽑히 면 그 의 지지율 은 안철수 원장 을 추월 하 게 될 것 이 다 . 이렇게 되 면 지지율 외 에 세력 등 다른 권력 자원 이 없 는 안 원장 으로서 도 어쩔 수 없 게 될 것 이 다 . 가장 좋 은 것 은 안 원장 이 출마 를 공식 화 하 고 , 본격 적 으로 정치 혁신 에 나서 는 것 이 다 . 안 원장 의 혁신 과 민주당 의 혁신 이 어우러지 면 야권 을 지지 하 는 유권자 의 비중 이 늘어나 고 , 투표율 도 올라갈 것 이 다 . 또 안철수 현상 과 민주당 이 하나 되 는 것 도 어색 하 지 않 게 된다 . 이런 구도 라면 3 파전 의 우려 도 , 민주당 이 불임 정당 이 될 우려 도 없 어 질 것 이 다 . 민주당 과 안철수 현상 간 에 대립 과 긴장 이 없 어 지 게 되 면 안철수 원장 이 야권 의 후보 가 되 더라도 무 소속 으로 나갈 이유 가 없 기 때문 이 다 . 따라서 지금 은 민주당 이 안철수 원장 에게 이래라 저래라 할 필요 도 명분 도 없 다 . 안 원장 은 그냥 내버려 두 면 된다 . 곤궁 한 유장 이 한 신 을 풀 어서 북방 을 개척 해 항우 를 견제 했 던 식 의 전략 적 구도 관리 가 필요 하 다 . 지금 민주당 이 할 일 은 스스로 혁신 하 면서 경쟁력 을 키우 는 것 이 다 . 안 원장 과 의 단일 화 는 안 원장 이 출마 선언 한 후 에 고민 해도 늦 지 않 다 . 안 원장 을 지렛대 로 삼 느냐 , 짐 으로 짊어지 느냐는 전적 으로 민주당 의 역량 에 달린 문제 다 . ( 야권 패널 : 이철희 두문 정치 전략 연구 소장 , 7 / 2 , 프레시안 )