정부 의 입학 사정 관제 확대 에 대해 대학 들 의 불만 이 커지 고 있 는 것 으로 나타났 다 . 또 고등학교 진로 담당 교사 10 명 중 9 명 꼴 로 입학 사정 관제 가 또 다른 사교육 을 부추길 것 으로 우려 한다는 조사 결과 가 나왔 다 . 6 일 국회 교육 과학 기술 위원회 한나라당 이철우 의원 이 교육 과 학기 술부 로부터 제출 받 은 국정 감사 자료 에 따르 면 대다수 대학 들 이 입학 사정 관제 와 관련 한 ‘ 속도전 ’ 에 대해 불만 과 걱정 을 드러냈 다 . 실제 지난해 대학 입학 사정 관제 지원 사업 집행 결과 보고서 에서 연세대 는 “ 대학 에서 적절 하 게 속도 를 조절 해 가 며 입학 사정 관제 전형 을 적용 하 고자 하 지만 현재 추진 속도 는 과도 해 무리 가 따를 것 ” 이 라는 의견 을 냈 다 . 중앙 대도 “ 제도 내실화 를 통한 단계 적 입학 정원 확대 가 필요 하 다 ” 고 지적 했 다 . 입학 사정 관제 선도 학교 선정 을 둘러싸 고 대학 간 경쟁 이 가속 화 되 면서 단기 적 사업 시행 에 대한 대학 들 의 불만 도 커 지 고 있 다 . 서울대 , 카 이스트 등 15 개 대학 은 “ 정부 가 단기 적 실적 위주 의 가시 적 사업 결과 를 요구 하 면서 장기 적 사업 의 시행 이 곤란 하 다 ” 고 피력 했으며 공주 대 는 “ 장기 적 계획 수립 과 제도 정착 을 위해 5 년 간 사업 지원 보장 을 약속 해 달 라 ” 고 건의 했 다 . 입학 사정 관제 선도 학교 지원 사업 은 사업 기간 이 5 년 이 지만 실질 적 으로 매년 1 년 단위 로 새로운 선정 절차 를 거친다 . 이 와 관련 , 민주당 김춘길 의원 이 교과 부 를 통해 입수 한 설문 조사 결과 에 따르 면 고 3 진로 담당 교사 10 명 중 6 명 꼴 로 입학 사정 관제 제도 가 안정 적 으로 정착 하 기 힘들 것 으로 전망 했 다 . 입학 사정 관제 안정 적 정착 을 묻 는 질문 에 학생 은 511 명 중 238 명 ( 46 . 7 %), 학부모 는 505 명 중 219 명 ( 43 . 4 %), 교사 는 500 명 중 292 명 ( 58 . 4 %) 이 부정 적 으로 답했 다 . ‘ 입학 사정 관제 로 사교육 을 부추기 느냐 ’ 는 질문 에 대해서 는 학생 84 . 7 %, 학부모 82 . 1 %, 교사 93 . 4 % 가 “ 그렇 다 ” 고 답 했으며 ‘ 우리 사회 가 입학 사정 관제 평가 결과 를 수용 할 준비 가 되 어 있 는가 ’ 는 질문 에 는 학생 65 . 2 %, 학부모 63 . 6 %, 교사 80 % 가 부정 적 인 시각 을 보였 다 . 특히 ‘ 입학 사정 관제 를 통한 대학 입시 가 공정 할 것 이 라고 보 느냐 ’ 는 질문 과 관련 , 학생 61 . 3 %, 학부모 60 %, 교사 74 . 6 % 가 “ 그렇 지 않 다 ” 고 답 했으며 ‘ 입학 사정관 의 전문 성 신뢰 ’ 를 묻 는 질문 에 는 학생 63 %, 학부모 60 . 4 %, 교사 78 % 가 “ 신뢰 하 지 못한다 ” 고 답했 다 . ‘ 입학 사정 관제 지원 후 불공정 하 다고 느낀다면 이 의 신청 이나 소송 제기 를 할 것 인가 ’ 라는 질문 역시 학생 의 절반 인 50 . 8 %, 학부모 는 46 . 9 % 가 “ 그렇 다 ” 고 답했 다 . / yjjoe @ fnnews . com 조윤주 기자 ※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜 뉴스 . 무단 전재 - 재 배포 금지 [ ☞ First - Class 경제 신문 파이낸셜 뉴스 구독 신청 하 기 ]