평론가 는 자신 의 비평 이 화가 의 결말 에 어느 정도 영향 을 끼쳤 음 을 알 았 을 것 이 다 . 하지만 자신 의 비평 을 감당 하 지 못하 고 죽 었 다는 식 의 또 한 번 의 글 이 아니 었 다면 평론가 를 바라보 는 내 시선 은 달랐 을 것 이 다 . 자기 위안 의 글 이 겠 지만 나 에게 는 비겁 한 글 로 보였 다 . 누군가 는 평론가 의 글 처럼 개인 의 문제 ( 혹은 그녀 가 나약 하 다고 ) 라고 여길 수 도 있 지만 나 처럼 원초 적 인 시작 은 그 비평 에 있 다고 여기 는 누군가 도 생길 수 있 지 않 은가 ? 그녀 의 죽음 이 당황 스럽 겠 지만 그 전 에 기회 는 있 었 다고 생각 한다 . 그 가 말 한 깊이 에 대한 정도 를 설명 하 는 글 을 썼 더라면 , 또는 누군가 가 자신 의 말 로 인해 인생 이 바뀌 고 있 는 것 같 다고 생각 된다면 , 위 로 든 , 해명 이 든 , 조언 이 든 그녀 의 작품 의 방향 성 에 대해 다시 한 번 글 을 썼 다면 젊 은 여류 화가 의 생 ( 生 ) 도 , 작품 도 달라졌 을 수 도 있 지 않 았 을까 ?