대선 의 계절 이 본격 적 으로 시작 됐 다 . 김문수 , 임태희 , 이재오 , 정몽준 이 여권 에서 대선 후보 경선 을 본격 화 시킨 인물 들 이 라면 야권 에서 는 손학규 , 문재인 두 사람 이 대선 경선 에 불 을 지피 고 있 다 . 물론 가장 유력 한 후보 인 박근혜 전 새 누리 당 비대 위원장 이 아직 대선 출마 선언 을 하 지 않 았 고 야권 에서 는 김두관 경남 지사 가 아직 대선 경선 출마 의사 를 공식 적 으로 밝히 지 않 았 지만 지금 상황 만 으로 도 대선 경선 열기 는 후끈 달아오르 고 있 다 . 이 들 대선 주자 들 의 강점 , 약점 , 기회 요인 그리고 위험 요인 은 어떤 것 이 있 을까 ? 가장 유력 한 주자 인 박근혜 전 위원장 을 보 자 . 박근혜 전 위원장 은 명실상부 하 게 가장 대권 에 가까이 가 있 는 인물 이 다 . 거기 에 새 누리 당 은 순도 99 % 짜리 ‘ 친 박 당 ’ 이 라 할 수 있 다 . 이 는 대선 에서 전폭 적 인 당 의 지원 이 가능 하 다는 점 에서 상당 한 강점 이 라 할 수 있 다 . 그 뿐 아니 라 박근혜 전 위원장 은 약 6 년 여간 대세 론 을 유지 해 온 흔치 않 은 정치인 이 기 때문 에 자문 그룹 규모 도 가장 큰 것 으로 알려져 있 다 . 이 뿐 아니 다 . 박 전 위원장 의 아버지 박정희 전 대통령 에 대한 향수 도 박근혜 지지 의 큰 원인 이 되 고 있 다 . 경제 가 좋 지 않 을수록 박정희 전 대통령 에 대한 향수 는 진해 질 것 이 고 , 그래서 어쩌면 박 전 위원장 의 지지율 은 더 오를 수 있 을 것 이 라는 생각 이 다 . 더구나 오랜 기간 지속 돼온 대세 론 은 검증 에서 상당 한 힘 을 발휘 할 수 있 다 . 오랜 시간 동안 지속 돼온 대세 론 은 앞서 언급 한 장점 을 제공 해 주 는 반면 단점 도 제공 한다 . 대세 론 피 로 증 같 은 것 이 다 . 대세 론 피 로 증 이란 이미 대통령 이 된 거 나 진배 없 다는 느낌 을 국민 들 에게 줄 수 있 고 이 는 곧바로 신선 함 이 떨어진다는 의미 로 받아들여진다 . 신선 함 이 떨어진다는 것 은 바람 이 일어나 는 것 이 불 가능 함 을 의미 하 고 그래서 지지율 의 외연 확대 가 상당히 제한 적 일 수 밖에 없 다 . 또 다른 강점 이 라고 할 수 있 는 새 누리 당 장악 은 다른 한편 으로 는 기득 권 이 라는 인상 을 주 기에 충분 하 다 . 기득권 이 라고 보이 면 우리 국민 정서 상 그다지 좋 은 인상 을 주 지 못할 뿐 아니 라 대선 에서 필요 한 동정 적 시선 을 받 는 것 은 아예 불 가능 해진다 . 박정희 전 대통령 의 딸 이 라는 측면 역시 단점 으로 작용 할 소지 가 있 다 . 역사관 에 대한 문제 가 당 내외 에서 계속 제기 될 것 이 고 당내 의 이재오 , 김문수 같 은 잠재 적 후보 들 은 계속 해서 박근혜 전 위원장 과 박 전 대통령 에 대한 문제 제기 를 하 며 흔들 기 에 나설 것 이 확실 하 다 . 박 전 위원장 의 다른 가족 문제 도 제기 될 가능 성 이 있 다 . 또한 박근혜 전 위원장 이 박정희 전 대통령 의 그림자 를 지우 지 못할 경우 대통령 에게 필요 한 미래 지향 성 대신 과거 에 의지 하 는 ‘ 과거 형 리더십 ’ 이 라는 평가 를 받 을 가능 성 이 농후 하 다 . 또 다른 측면 에서 의 단점 이 라고 할 수 있 는 것 은 바로 박 전 위원장 이미지 가 상당히 오른쪽 에 치우쳐 있 다는 점 이 다 . 박근혜 전 위원장 이 실제 에 있 어 ‘ 그렇 다 , 안 그렇 다 ’ 라는 측면 을 차치 하 고 사람 들 에게 그렇게 보인다는 사실 은 중도 층 을 선점 해야 대선 에서 이길 수 있 다는 대선 의 법칙 을 놓 고 볼 때 상당 한 어려움 을 줄 수 있 다 . 다음 문재 인 후보 를 살펴보 자 . 문재인 후보 의 가장 큰 강점 이 라면 친 노 ( 親 盧 ) 의 수장 이 기 때문 에 친 노 의 조직 적 지원 이 있 다는 측면 이 다 . 여기 서 친 노 라고 할 때 는 당 내부 세력 만 을 의미 하 는 것 이 아니 라 당 외부 조직 까지 포함 하 는 개념 이 다 . 당내 대선 후보 경선 규칙 이 어떻게 되 느냐 에 따라 달라질 수 있 지만 만일 과거 와 같 은 룰 이 적용 되 거나 완전 국민 참여 경선 제 로 경선 을 치르 되 모바일 경선 형태 로 치러 진다면 큰 무리 없이 민주 통합 당 대선 후보 로 선출 될 가능 성 이 높 다 . 왜냐하면 완전 국민 참여 경선 이 모바일 경선 형태 를 띨 경우 젊 은 층 의 참여 가 아무래도 높 을 수 밖에 없 고 그렇게 되 면 당 외곽 의 친 노 조직 이 대거 참여 할 가능 성 이 매우 농후 하 기 때문 이 다 . 두 번 째 강점 을 든다면 이미지 가 때 묻 지 않 았 다는 점 이 다 . 이해찬 - 박지원 연대 를 찬성 하 는 발언 과 안철수 교수 와 의 공동 정권 발언 으로 이런 이미지 가 많이 퇴색 하 긴 했 지만 아직 도 표면 적 이미지 는 그렇게 나쁘 지만은 않 다는 것 이 중론 이 다 . 약점 에 대한 의견 도 만만 치 않 다 . 먼저 들 수 있 는 점 은 바로 친 노 의 수장 이 라는 점 에서 연유 하 는 문제 다 . 즉 친 노 의 수장 이 기 때문 에 당내 경선 에서 는 유리 한 고지 를 점할 수 있 지만 ‘ 문재인 을 보 면 노무현 이 보인다 ’ 라는 측면 에서 는 박근혜 전 위원장 과 같이 과거 정권 에 의지 해 자신 의 지지율 을 유지 하 는 ‘ 과거 지향 형 리더십 ’ 이 라는 비판 을 면할 수 없 어 보인다 . 그 뿐 아니 라 친 노 가 갖 는 특징 들 , 예 를 들 어 호남 지역 과 같 은 민주 통합 당 의 전통 적 지지 기반 을 중요 시 하 지 않 는다 거나 지나친 선명 성 만 을 강조 한다는 단점 을 그대로 물려받 을 수 밖에 없 다는 것 도 약점 에 속한다 . 이런 측면 을 반영 이나 하 듯 호남 지역 에서 의 문재 인 후보 인기 는 손학규 후보 보다 처지 는 것 으로 나타난다 . 이런 측면 때문 에 문재 인 후보 가 중도 층 까지 지지층 을 확대 하 는 데 는 어려움 이 따를 것 이 라는 생각 이 다 . 그리고 지금 새 누리 당 내 에서 벌어지 고 있 는 대선 후보 경선 룰 의 파장 이 민주 통합 당 에 까지 미칠 경우 , 친 노 의 수장 이 기 에 가질 수 있 는 대선 후보 경선 에서 의 유리 한 장점 이 사라질 가능 성 도 있 다 . 예 를 들 어 지금 새 누리 당 의 지도부 는 이른바 ‘ 원샷 오픈 프라이머리 ’ 를 생각 하 고 있 다는 데 이럴 경우 새 누리 당 은 민주 통합 당 과 완전 국민 참여 경선 에 대해 협의 할 수 밖에 없 게 된다 . 만일 여기 서 합의 가 되 면 중앙선관위 의 관리 아래 완전 국민 참여 경선 이 치러 지 게 되 는데 이렇게 될 경우 모바일 방식 의 경선 은 치를 수 없 다 . 직접 , 비밀 , 보통 선거 의 원칙 이 지켜 지 는지 확인 할 수 없 는 모바일 경선 방식 을 중앙선관위 가 관리 할 리 만무 하 기 때문 이 다 . 즉 본인 이 직접 자신 의 모바일 기기 를 갖 고 선거 를 하 는지 선관위 가 감독 할 수 없 고 혼자 비밀 로 투표 하 는지 , 특정 그룹 에서 토론 한 후 그 자리 에서 투표 하 는지 를 감시 할 방법 도 없 다 . 이렇게 되 면 문재인 후보 는 상당히 불리 해질 수 있 다 . 모바일 투표 는 아무래도 젊 은 층 에 유리 한 경선 방식 인 데 반해 , 일반 투표 방식 으로 완전 국민 참여 경선 이 진행 된다면 젊 은 층 보다 는 중 장년층 의 참여 가 상대 적 으로 높 아 지 고 그렇게 되 면 친 노 외곽 조직 의 표 들 이 모바일 경선 때 보다 그 위력 을 발휘 할 수 없 게 되 기 때문 이 다 . 따라서 새 누리 당과 민주 통합 당 의 이른바 원샷 오픈 프라이머리 에 대한 논의 는 민주 통합 당 대선 후보 결정 에 상당히 중요 한 의미 를 가진다고 할 수 있 다 . 이런 상황 에서 빛 을 발할 수 있 는 후보 들 은 바로 손학규 후보 와 김두관 경남 지사 라고 할 수 있 다 . 왜냐하면 당내 에서 아직 도 ‘ 외부 사람 ’ 취급 을 받 고 있 는 손학규 후보 나 친 노 그룹 내 에서 ‘ 적자 ’ 취급 을 받 지 못하 는 ‘ 친 노 내 의 비노 ( 非 盧 ) ’ 김두관 지사 의 경우 모바일 경선 에 기반 을 둔 완전 국민 참여 경 선하 에서 는 친 노 조직 을 이길 방법 이 없 기 때문 이 다 . 반대 로 친 노 조직 의 영향력 이 상대 적 으로 덜 발휘 될 수 밖에 없 는 선관위 관리 하 의 완전 국민 참여 경선 이 선택 될 경우 상대 적 으로 유리 한 입장 에서 경선 에 임할 수 있 다 . 특히 손학규 후보 는 한나라당 출신 이 어서 오히려 중도 나 보수 의 지지층 까지 흡수 할 수 있 다 . 이럴 경우 손 후보 의 파괴력 은 상당 할 수 있 다 . 한나라당 출신 이 라는 손학규 후보 의 과거 는 뗄 수 없 는 꼬리표 가 아니 라 오히려 하나 의 경쟁력 으로 취급 될 수 있 는 기회 가 되 는 셈 이 다 . 김두관 지사 의 강점 은 그 의 스토리 있 는 인생 과 온건 합리주의 적 태도 였 는데 단지 친 노와 가깝 게 지내 려는 최근 의 태도 때문 에 온 건 합리주의 적 이미지 가 일정 부분 훼손 돼 손학규 후보 보다 는 어려운 처지 에 있 다 . 손학규 , 김두관 의 또 다른 장점 은 두 사람 모두 지방 행정 경험 이 있 다는 점 이 다 . 이 는 문재인 후보 에 비해 상대 적 강점 으로 꼽 을 수 있 다 . 문재인 후보 는 대통령 비서 실장 이 라는 막강 한 자리 를 거쳤 지만 이 는 결정 을 할 수 있 는 자리 가 아니 다 . 여기 에 아직 장단점 조차 구분 할 수 없 는 안철수 교수 라는 커튼 뒤 의 인물 이 존재 한다 . 안철수 교수 가 언제 등장 할지 그리고 어떤 모습 과 입장 을 견지 할지 는 아직 은 속단 할 수 없 다 . 하지만 안 교수 는 분명 한 변수 라고 할 수 있 고 이런 변수 의 역할 이 어떠 하 냐 에 따라 각 후보 의 강점 과 약점 역시 도 달리 작용 할 수 있 다 . 따라서 안 교수 의 등장 여부 와 이념 적 입장 을 답답 하 지만 기다릴 수 밖에 없 다 . 신율 / 명 지대 정치 외교 학과 교수 [ 본 기사 는 매경 이코노미 제 1663 호 ( 12 . 06 . 27 ~ 7 . 03 일자 ) 기사 입니다 ]