난 소경 계성 종양 진단 후 보험금 청구 를 준비 하 고 계신다면 아래 사례 를 꼭 확인 하 시 기 바랍니다 . 개인 청구 로 불리 한 자료 가 넘어간다면 되돌릴 수 없 습니다 . - 난 소경 계 성종 양 암 진단 비 수령 사례 - A 씨 는 초음파 검사 후 난소 의 혹 을 발견 했 고 절제 수술 을 진행 했 습니다 . 난소 혹 과 양측 난소 및 난관 을 절제 하 는 수술 이 었 습니다 . 이 는 난소암 과 같 은 치료법 이 라 할 수 있 습니다 . 조직 검사 결과 점액성 경계 형 종양 으로 확인 했으며 해당 종양 은 병리학 적 으로 양성 도 악 성 도 아닌 경계 성 종양 으로 분류 되 는 성격 의 종양 입니다 . 암 진단 비 는 전액 이 아닌 일부 ( 10 ~ 20 %) 만 지급 하 고 있 습니다 . A 씨 의 진단서 에 는 난 소경 계성 상피 암 으로 질병 분류 코드 는 D 3910 입니다 . 일반 적 인 진단 명과 다르 지만 ( 보통 난소 의 행동 양식 불명 및 미상 의 신 생물 , D 39 . 1 진단 ) 진단 명 은 조금 달라도 의미 는 같 습니다 . 진단 비 청구 를 한국 보험 손해 사정 연구소 로 위임 한 A 씨 는 의뢰 후 약 1 개월 반 만 에 가입 진단 비 전액 ( 2 곳 ) 을 수령 했 습니다 . 난 소경 계성 종양 은 청구 방법 에 따라 암 진단 비 전액 을 수령 할 수 있 는 사례 도 있 습니다 . 주치의 가 암 이 아닌 경계 성 종양 으로 진단 해도 암 진단 비 수령 이 가능 합니다 . 이 는 변호사 와 보험 사 출신 손해 사정 사 의 협업 으로 소송 전 합의 부터 소송 까지 원 스톱 으로 진행 할 수 있 는 한국 보험 손해 사정 연구소 의 차별 화 된 법률 서비스 덕분 입니다 . 보험 사 의 악의 적 인 소송 을 억제 할 수 있 고 복잡 한 소송 에 들어가 지 않 아 비용 과 시간 을 최소 화 할 수 있 습니다 . 법률 대리인 은 의뢰인 을 대신 하 여 보험금 을 청구 하 고 분쟁 합의 소송 등 직접 적 인 개입 이 필요 한 모든 업무 를 처리 할 수 있 습니다 . 최근 난소 경계 성 종양 진단 비 분쟁 을 두 고 다양 한 업체 가 처리 할 수 있 다고 자신 하 고 있 지만 소송 대응력 을 갖추 고 있 어야 소송 전 합의 단계 에서 빠른 합의 를 끌어낼 수 있 습니다 . 만약 보험 사 에서 소송 을 제기 하 는 경우 다시 변호사 를 선임 하 여 대응 해야 하 는 단점 이 있 습니다 . 이 는 민감 한 개인 정보 를 제공 해야 하 며 업무 단절 로 시간 이 길 어 지 거나 업무 협조 가 이루어지 지 않 아 새롭 게 다시 시작 해야 하 는 단점 이 있 어 처음 부터 법무법인 으로 위임 하 는 것 이 합리 적 인 방법 이 라 할 수 있 습니다 . 다양 한 성공 사례 와 1 : 1 상담 은 아래 를 이용 해 주 시 기 바랍니다 . 공유 하 기 글 요소