한 국가 의 대표 성 , 최고 의 지위 에 있 는 대통령 비판 할려면 객관 적 자료 , 사실 관계 , 인과 관계 에 근거 한 합리 적 논리 , 대안 제시 나 비판 으로서 의 가치 가 있 어야 되 지 않 나 ? 노통 , 문통 비교 하 는 것 도 적절 하 지 않 고 언론 표현 의 자유 내세워 무분별 한 여론 호도 , 선동 한다면 그 누구 에게 도움 되 며 , 의도 를 의심 할 수 밖 에 없 음 . 공정 , 정의 윤리 가치 주장 할려면 형평 성 , 균형 성 , 신뢰 성 바탕 으로 얘기 해야 공감 할 수 있 지 않 나 ? 최성해 ( 전 ) 총장 학위 위조 , 검찰권 남용 , 인권 침해 에 대해서 한마디 도 못하 면서 조국 , 유시민 , 문통 은 만만 한가 ? 과유불급