[ 가만 한 당신 ] 카렌 더위 샤 # 신 냉전 은 현재 진행형 2016 년 미국 대선 과정 ' 러 스캔들 ' 트럼프 , 당선 이후 러 제재 완화 시도 모종 의 거래 있 었 는지 의혹 여전 # 저서 ' 푸틴 의 도둑 정치 ' 빼돌린 당 자금 으로 금융 ㆍ기업 인수 KGB 시켜 세탁 ㆍ은닉 저지른 푸틴 부패 를 입체 적 으로 추적 # 클랩 토크 라시 를 경고 하 다 러 부 의 35 % 가진 푸틴 일당 자산 백지 신탁 거부 하 고 세금 공개 않 는 트럼프 에 빗대 2016 년 미 대선 도널드 트럼프 진영 의 ‘ 러시아 스캔들 ’ 을 수사 해 온 로버트 뮬러 특별 검사 팀 이 트럼프 변호 인단 에 보낸 서면 질 의 서가 최근 공개 됐 다 . 49 개 질 의 항목 중 13 개 가 러시아 관련 질문 , 즉 선거 기간 중 러시아 측 과 의 내통 ㆍ협력과 트럼프 의 개입 여부 에 집중 됐 다 . 모스크바 부동산 투자 등 사업 과 우크라 이나 사태 - 대러 제제 를 두 고 러시아 와 ‘ 거래 ’ 한 혐의 도 포함 됐 다 . 대선 에서 도움 을 받 는 대신 대러 경제 제제 를 완화 하 거나 해제 해 주 기 로 한 것 아니 냐는 거 였 다 . 민주당 열 성 지지자 인 뉴욕 시립 대 교수 폴 크루그먼 이 트럼프 권력 을 두 고 ‘ 클랩 토크 라시 ( Kleptocracy , 도둑 정치 ) ’ 라며 러시아 의 푸틴 체제 에 견준 건 미 대선 막바지 인 2016 년 말 이 었 다 . 크루그먼 은 트럼프 의 5 , 500 억 달러 인프라 투자 공약 은 공공 부문 을 민영화 해 자신 과 사업 파트너 들 의 배 를 불리 려는 수작 이 라며 , 푸틴 이 러시아 와 우크라이나 에서 벌여온 행태 와 다를 바 없 다고 주장 했 다 . 러시아 스캔들 과 크루그먼 의 경고 이면 에 는 일국 의 악덕 정치 ( Kakistocracy ) 를 넘 어 ‘ 신 냉전 ’ 이 라 불리 는 국제 질서 의 교란 즉 트럼프 와 푸틴 의 금권 적 동맹 에 대한 불안 과 두려움 이 서려 있 다 . 실제로 트럼프 는 취임 후 , 의회 의 반발 로 실효 를 거두 진 못했 지만 , 여러 차례 대러 제재 완화 를 시도 했 고 추가 제재 를 저지 하 고자 했 다 . 저 혐의 들 이 불거지 기 시작 한 2017 년 2 월 , 트럼프 는 ‘ 폭스 뉴스 ’ 인터뷰 에서 자기 는 푸틴 을 존경 하 며 도덕 적 으로 미국 과 러시아 는 차이 가 없 다고 발언 , 공화 당 내 에서 도 반발 을 샀 다 . 폭스 뉴스 의 빌 올 라일리 ( Bill O ’ Reilly ) 가 “ 푸틴 은 살인 자 아니 냐 ” 고 다시 묻 자 그 는 “ 우리 에게 도 살인자 는 많 다 . 미국 이 그리 깨끗 한 나라 라고 생각 하 나 ? ” 라고 반문 했 다 . 트럼프 는 유력 대선 후보 로 거론 되 던 2015 년 msnbc 좌담 에서 도 푸틴 정권 의 저널리스트 살해 를 유사 한 논리 로 긍정 한 바 있 었 다 . 대러 경제 제재 는 2014 년 3 월 러시아 의 크림 공화국 합병 과 우크라 이나 내전 개입 에 대한 국제 사회 의 응징 으로 시작 됐 다 . 오바마 는 행정명령 을 통해 그 해 7 월 과 9 월 금융 과 에너지 , 방위 산업 관련 미국 내 러시아 법인 의 자산 을 동결 하 고 , 유력 기업인 , 관료 등 의 비자 발급 을 금했 다 . 미국 과 EU 는 러시아 의 시리아 내전 개입 과 미 대선 개입 등 이 불거질 때 마다 제재 대상 을 넓히 고 강도 를 높여왔 다 . 지난 1 월 미 재무 부 는 러시아 메드베데프 총리 와 안드레이 바이 노 대통령 행정 실장 , 대외 정보 국장 , 연방 보안 국장 등 을 포함 한 고위 관리 와 국영 기업인 , 올리 가 르 히 114 명 의 명단 과 부패 연루 사실 을 담 은 ‘ 크렘린 보고서 ’ 를 공개 했 다 . 물론 러시아 도 유사 한 조치 로 반격 했 다 . 지난 7 일 네 번 째 대통령 임기 를 시작 한 푸틴 의 대선 슬로건 은 ‘ 위대 한 러시아 ’ 였 다 . 저 일련 의 ‘ 신 냉전 ’ 기류 속 에서 , 세계 가 출간 전 부터 뜨겁 게 주목 한 책 이 있 었 다 . 미국 정치 학자 카렌 더위 샤 ( Karen Dawisha ) 의 ‘ 푸틴 의 도둑 정치 Putin ’ s Kleptocracy : Who Owns Russia ? ’ 였 다 . 책 의 요지 는 명료 했 다 . 푸틴 과 그 의 KGB 출신 ‘ 일당 ( cronies ) ’ 이 옐친 이후 의 러시아 를 계획 적 으로 훔쳤 다는 거 였 다 . “ 개혁 ㆍ개방 이후 러시아 의 초기 민주주의 실험 이 불운 과 대중 들 의 관성 , 관료 의 무능 , 서방 의 부실 한 지원 탓 에 파행 을 겪 게 됐 다는 일반 적 인 분석 과 달리 , 내 결론 은 푸틴 과 그 의 일당 ( close - knit cabal ) 이 처음 부터 권위주의 체제 를 추구 했 다는 것 이 다 . ( … ) 그 들 에게 민주주의 는 지향 ( direction ) 이 아니 라 장식 ( decoration ) 이 었 다 . ” ( nybooks . com ) ‘ 처음 ’ 이 란 동독 드레스 덴 주재 KGB 장교 로 베를린 장벽 과 소비에트 체제 가 무너지 는 현장 을 지켜봐야 했 던 푸틴 이 고향 레닌그라드 ( 현 상 트 페테르스 부르크 ) 로 돌아와 당시 시장 이 던 소 브 차크 밑 에서 해외 통상 담당관 으로 , 또 부시장 으로 권력 에 진입 하 던 80 년 대 말 90 년 대 초 를 뜻 한다 . ‘ 푸틴 의 도둑 정치 ’ 는 그 가 어떻게 구소 비에트 의 막대 한 당 자금 을 해외 로 빼돌렸 다가 국내 로 반입 해 경제 를 장악 했 는지 , 어떤 수법 으로 올리 가 르 흐 ( 러시아 의 과두 금융 ㆍ산업 재벌 ) 들 을 제압 하 고 측근 들 로 대체 해 왔 는지 , 러시아 마피아 등 범죄 조직 을 어떻게 통제 하 고 또 이용 하 며 돈 의 파이프라인 을 장악 했 는지 , 그 돈 을 어떻게 은닉 하 고 세탁 하 고 운용 했으며 그 과정 을 실행 한 이 들 - 대부분 KGB 나 동독 비밀경찰 슈 타지 출신 - 은 누구 누구 인지 등 , 한 마디 로 푸틴 의 ‘ 돈 ’ 을 추적 한 책 이 었 다 . 책 에 등장 하 는 측근 대부분 이 지금 미국 과 EU 비자 를 못 받 아 발 이 묶인 이 들 이 고 , 관련 기업 들 이 금융 거래 가 끊기 고 자산 이 동결 된 곳 들 이 었 다 . 책 이 출간 된 것 도 2014 년 7 월 이 었 다 . 푸틴 ( 권력 ) 의 부패 의혹 은 90 년 대 중반 부터 언론 과 학자 들 의 글 을 통해 산발 적 으로 폭로 되 곤 했 다 . 더위 샤 의 책 이 차별 적 인 것 은 그 단편 적 사실 들 을 논리 적 이 고 도 입체 적 으로 직조 , 거대 하 고 정교 한 태피스트리 를 짰 다는 점 이 었 다 . 더위 샤 는 푸틴 이 국내 언론 에 재갈 을 물리 기 전 러시아 현지 기사 와 모스크바 특파원 들 의 글 , 미 국무부 공식 자료 와 관련자 회고록 증언 인터뷰 등 대부분 공개 자료 를 분석 , ‘ 클랩 토크 라시 ’ 라는 진단 을 내렸 다 . “ 그 들 은 민주주의 의 도정 에 길 을 잃 은 게 아니 라 , 처음 부터 그 길 을 택한 적 이 없 었 다 . ” ( economist . com ) . 책 은 출간 전 부터 진통 을 겪 었 다 . 앞서 그 의 책 7 권 을 도맡 아 출판 했 던 케임브리지 대 출판 부 는 500 쪽 분량 의 원고 를 검토 한 뒤 명예 훼손 등 ‘ 법률 적 리스크 ’ 를 들 어 출간 을 거절 했 다 . 조직 범죄 와 다를 바 없 는 사례 들 이 누가 언제 어떻게 등 6 하 원칙 에 따라 담겨 있 고 그 들 대부분 살 아 있 는 권력자 여서 소송 을 걸 경우 곤경 에 처할 수 밖에 없 다는 게 이유 였 다 . 편집장 존 해 슬럼 ( John Haslam ) 은 2014 년 3 월 더위 샤 에게 보낸 편지 에서 “ 우리 결정 은 당신 연구 의 질 이나 학자 로서 의 신뢰도 와 는 아무런 관련 이 없 다 ” 고 전제 한 뒤 고소인 에게 우호 적 인 영국 의 법 현실 을 설명 했 다 . “ 영국 에서 는 명예훼손 소송 의 피고 가 사안 이 사실 임 을 입증 해야 한다 . 당신 책 의 경우 문제 될 만 한 내용 이 너무 많 고 , 사실 의 입증 자체 가 극도 로 어렵 다 . ( … ) 푸틴 권력 이 조직 범죄 에 기반 하 고 있 다는 책 의 기본 전제 를 감안 할 때 , 내용 일부 수정 하 더라도 안심 할 수 없 다는 게 우리 의 판단 이 다 . ” 더위 샤 는 출판 부 동의 를 얻 어 그 편지 와 자신 의 반박 서신 을 ‘ The Economist ’ 에 기 고 했 다 . “ 바로 지난 주 에 EU 와 미국 정부 가 내 책 에 등장 하 는 이 들 의 비자 발급 을 중지 시키 고 그 들 의 자산 을 동결 했 다 . 왜 그 들 이 리스트 에 오르 게 됐 는지 밝히 기 위한 취재 등 다양 한 일 들 이 동시 에 진행 중 이 다 . 그 해답 을 담 은 내 책 을 외면 하 는 건 ( no fly zone for publishing the truth ) 너무 딱 하 지 않 은가 ? 그 들 크렘린 과 결탁 한 올리 가 르 히 들 은 내키 는 대로 벨 그레이 비어 ( 런던 의 부촌 ) 에 저택 을 사 고 , 방사능 물질 로 반 체제 인사 를 살해 하 고 ( … ) , 자녀 들 을 영국 의 보딩 스쿨 에 감춰 두 고 있 는데 말 이 다 . ” 그 는 금융 ㆍ부동산 투자 등 으로 푸틴 그룹 이 영국 에서 정치 ㆍ 경제 적 영향력 을 키워온 사실 을 환기 하 며 “ 500 년 전통 에 연 매출 4 억 달러 에 달하 는 캠 브리지 대학 출판 부가 겁쟁이 가 돼서 사전 적 분서 ( pre - emptive Book - burning ) 에 동조 ” 했 다고 썼 다 . 그 의 책 은 미국 ‘ 시몬 & 슈스터 ( Simon & Schuster ) ’ 에서 출간 돼 단숨에 베스트셀러 가 됐 다 . 책 은 80 년 대 말 연방 이 와해 되 던 와중 에 중앙당 이 KGB 서방 지부 를 시켜 40 억 달러 에 달하 던 현금 자산 을 스위스 와 영국 등 에 빼돌린 일 부터 , 91 년 쿠데타 실패 이후 KGB 가 그 돈 을 세탁 한 뒤 국내외 금융 회사 와 기업 을 사들인 과정 , 그 어두운 거래 의 거점 이 던 당시 레닌그라드 의 관료 이 자 전직 KGB 인 푸틴 이 91 년 전 슈 타시 동료 메 티아스 바르니 히 ( Metthias Warnig ) 를 끌어들여 드레스 덴 은행 의 첫 러시아 지점 을 열 게 한 일 등 을 기록 했 다 . 바르 니 히 는 훗날 러시아 최대 은행 인 뱅크 오브 러시아 ( BOR ) 의 은행장 이 됐 고 , 석유 재벌 마하 일 코 도르 코프 스키 의 석유 회사 ‘ 유코스 ( Yukos ) ’ 를 삼키 고 러시아 - 독일 가스전 사업 권 을 획득 했 다 . 당시 독일 수상 슈뢰더 는 이후 BOR 의 이사 로 재직 했 다 . ( nybooks , 위 기사 ) 앞서 푸틴 은 소비에트 해체 직후 레닌그라드 의 식량난 해소 를 위해 1 억 2 , 000 만 달러 어치 의 원자재 를 수출 해 식량 및 생필품 을 수입 하 는 거래 를 주도 했 다 . 그 는 모종 의 ‘ 사기 ’ 로 원자재 만 날렸 고 , 그 사안 에 의혹 을 제기 했 던 시 의회 의원 은 직후 정치 무대 에서 실종 됐 다 . 500 억 달러 를 투자 한 소치 올림픽 에서 투자액 의 절반 이상 이 푸틴 일당 의 주머니 로 들어갔 고 , 푸틴 의 유년 유도 친구 에서 거물 기업인 이 된 아카디 로텐 버거 ( Arkady Rotenberg ) 일가 가 그 중 25 억 달러 를 챙겼 다는 것 도 더위 샤 는 썼 다 . 소 브 차크 시절 푸틴 이 주도 한 수십 여 건 의 계약 에서 시 당국 이 챙긴 커미션 이 25 ~ 50 % 에 달했 다는 내용 은 , 뉴욕 타임스 특파원 출신 인 스티븐 리 마이어스 의 푸틴 평전 ‘ 뉴 차르 ’( 프리뷰 ) 에 도 나온다 . 80 년 대 말 몇 달째 월급 을 못 받 아 생활고 를 겪 던 KGB 중령 푸틴 은 , 2000 년 대통령 에 취임 할 무렵 순수 한 개인 재산 만 400 억 달러 ( 그 의 추정 ) 에 달하 는 갑부 ( nyt , 2014 . 11 . 25 ) 가 됐 고 , 그 의 측근 100 여 명 은 러시아 전체 부 의 35 % 를 차지 했 다 . 더위 샤 는 클랩 토크 라시 의 핵심 원리 이 자 푸틴 체제 의 성장 동력 을 “ 리스크 의 국유 화 와 이익 의 사유 화 ” 라 정의 했 다 . 그 의 책 은 현재 진행 형 인 ‘ 신 냉전 ’ 의 맥락 안 에서 국제 정치 ㆍ경제 뉴스 에 심심찮 게 등장 하 는 숱한 고유 명사 들 의 레퍼런스 이자 로 , 가디언 에 따르 면 , 러시아 문제 탐사 보도 기자 들 의 ‘ 바이블 같 은 책 ’ 이 됐 다 . 물론 반박 하 는 이 들 도 있 었 다 . 켄트 대 정치 학자 리처드 사 쿼 ( Richard Sakwa ) 는 더위 샤 가 러시아 체제 와 권력 구조 의 복잡 성 , 사회 계약 에 기반 한 상반 된 경향 들 을 단순 화 하 거나 무시 했 고 , 클랩 토크 라시 가 정착 된 시점 과 구체 적 형태 에 대한 분석 을 누락 했 다고 지적 했 다 . ( the - tls . co . uk ) 더위 샤 는 강연 등 을 통해 자신 의 입장 을 방어 했 다 . “ 그 들 ( 푸틴 일당 ) 은 지난해 ( 2014 ) 에 만 1 , 500 억 달러 의 돈 을 해외 로 빼돌렸 다 . 왤까 ? 그래야 만 장기 적 으로 안 전하 다고 믿 기 때문 이 다 . 나 는 권리 를 보장 받 지 못한 시민 들 의 사회 계약 을 긍정 하 는 정치 이론 을 신뢰 하 지 않 는다 . ” 카렌 더위 샤 는 1949 년 12 월 2 일 콜로 라도 스프링스 에서 태어났 다 . 어머니 는 교사 였 고 , 아버지 는 재즈 피아니스트 였 다 . 그 가 중등학교 를 다니 던 50 ~ 60 년 대 는 매카시즘 과 소련 의 핵 공격 공포 로 비디오 안보 교육 과 방공호 대피 훈련 이 일상 이 던 때 였 다 . 더위 샤 는 고교 시절 러시아어 를 선택 해서 익혔 고 , 콜로 라도 대 를 거쳐 영국 랭카스터 대 를 졸업 했 다 . 런던 정 경대 에서 소비에트 관련 논문 으로 74 년 박사 학위 를 땄 고 , 80 년 대 영국 하원 과 미 국무부 외교 안보 관련 자문 위원 으로 활동 했 다 . 85 년 매 릴랜드 대 교수 가 됐 고 , 2000 년 남편 ( Adeed Dawisha , 이라크 전공 정치학 자겸 교수 ) 이 재직 하 던 오하 이 오 주 옥스퍼드 의 마이애미 대로 옮겨 , 동구 ㆍ러시아 연구소 인 해 빅 허스트 센터 ( Havighurst Center ) 를 설립 해 이끌 어 왔 다 . 뉴욕 타임스 는 러시아 고위층 의 부패 에 초점 을 맞춘 연구 가 드문 까닭 은 일단 그 주제 로 책 이나 논문 을 내 면 러시아 입국 을 거부 당하 는 등 후속 연구 에 제약 이 큰 데 다 , 이 란 ㆍ시리아 문제 나 IS 사태 등 과 관련 해 러시아 의 협력 을 기대 하 는 서방 정책 당국 의 협조 도 구하 기 힘들 기 때문 이 라고 분석 했 다 . ( nyt , 2018 . 4 . 17 ) 하지만 더위 샤 는 맥아더재단 , 포드재단 , 록펠러 재단 등 보수 재단 의 펠로 십 등 상대 적 으로 풍족 한 지원 을 받 았 다 . 국무부 인맥 의 자료 지원 도 적 지 않 았 을 것 이 다 . 그 는 2016 년 폐암 진단 을 받 고 남편 과 함께 대학 에서 은퇴 했 고 , 4 월 11 일 별세 했 다 . 향년 68 세 . ‘ 클랩 토크 라시 ’ 라는 낱말 은 트럼프 이후 미국 언론 에 도 심심찮 게 등장 하 게 됐 다 . 2017 년 워싱턴 포스트 는 ‘ 클랩 토크 라시 에 대한 5 가지 미신 ’ 이 라는 제목 의 기사 를 실 었 다 . 클랩 토크 라시 가 아프리카 나 중동 , 아시아 일부 국가 에 나 어울린다는 미신 을 반박 한 글 이 었 다 . 매년 세계 적 으로 국내 총생산 의 약 5 % 에 해당 되 는 돈 ( 1 조 ~ 1 조 6 , 000 억 달러 ) 이 세탁 되 며 , 그 중 적발 되 는 건 1 / 5 에 불과 하 다는 국제통화기금 ( IMF ) 의 추정 . 2012 년 기준 역외 에 은닉 된 개인 자산 이 32 조 달러 에 달하 며 그 중 상당액 이 조세 피난처 로 악명 높 은 케이먼 군 도 나 영국 령 버진 아일랜드 가 아니 라 미국 델라웨어 , 사우스 다코다 , 와이오밍 처럼 돈 의 출처 를 묻 지 않 고 금융 ㆍ부동산 거래 가 가능 한 지역 에서 합법 적 으로 은닉 ㆍ 세탁 되 고 있 다는 것 . 한 마디 로 미국 이 국제 클랩 토크 라시 의 금융 ㆍ돈세탁 거점 중 하나 이 며 , 미국 의 시스템 은 부정 한 금융 인 회계사 변호사 로비스트 들 에 대한 방어 막 을 마련 하 지 못하 고 있 다는 거 였 다 . 2015 년 갤럽 조사 에서 미국인 75 % 는 미국 정부 내 부패 가 만연 하 다고 답 했 다 . 트럼프 는 , 자신 의 세금 납부 내역 을 공개 하 지 않 고 자산 백지 신탁 ( blind trust , 공직자 가 재임 중 자산 운용 권한 을 제 3 자 에게 맡겨 공사 적 이해 에 얽히 지 않 도록 하 는 제도 ) 도 거부 한 채 , ‘ 고 인 물 을 빼 자 ( Drain the Swamp ’ 는 대선 슬로건 으로 당선 했 다 . 최 윤필 기자 ▶ 한국일보 [ 페이스북 ] [ 카카오 친구 맺 기 ] ▶ 네이버 채널 에서 한국일보 를 구독 하 세요 ! [ ⓒ 한국일보 ( hankookilbo . com ) , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]