[ 기자 수첩 ] 화웨이 와 KT 
 주한 미국 대사관 에 화웨이 금지 에 대한 입장 을 질의 했 다 . 대사관 관계자 는 “ 미국 은 악의 적 사이버 활동 위험 을 초래 할 수 있 는 외국 정부 통제 또는 영향 을 받 는 공급자 로부터 자유 롭 고 안전 한 통신 네트워크 와 공급 망 을 지지 한다 ” 고 응답 했 다 . 화웨이 가 중국 정부 의 통제 와 개입 에서 자유 롭 지 않 을 것 이 라 의심 하 는 미국 정부 의 입장 을 재 확인 한 것 이 다 . 미국 은 화웨이 의 불 투명 한 이사 선임 절차 , 비 상장 기업 형태 등 을 지적 하 고 있 다 . 
 화웨이 는 이 같 은 미국 주장 이 틀렸 다며 반발 한다 . 이 사회 와 직원 주식 소유 중심 의 투명 한 지배 구조 를 갖춘 100 % 민간 기업 이 라고 반박 한다 . 
 미국 은 물론 화웨이 모두 각각 의 주장 을 명확 하 게 검증 하 지 못했 다 . 분명 한 건 미국 의 의혹 제기 자체 로 , 화웨이 가 타격 을 받 았 다 . 글로벌 시장 에서 화웨이 신뢰도 가 저하 되 고 비즈니스 에 곤란 을 겪 고 있 는 것 과 관련 해 지배 구조 논란 이 중요 원인 이 됐 다는 점 은 부인 하 기 어렵 다 . 
 KT 는 화웨이 와 비교 하 기 어려울 정도 로 글로벌 시장 에서 인정받 을 만 한 투명 한 기업 지배 구조 를 확보 했 다 . 누구 나 이 사회 구성원 과 자격 을 알 수 있 고 , 자유 롭 게 주식 을 사 고 팔 수 있 다 . 신뢰 를 바탕 으로 외국인 투자 도 자유 롭 다 . 
 그러나 회장 선임 절차 만 따로 떼 어 놓 고 본다면 KT 가 정부 개입 에서 자유 롭 다고 말 할 수 있 을지 확신 이 서 지 않 는다 . 
 KT 는 ' 보이 지 않 는 손 ' 에서 자유 롭 지 못했 다 . 정권 교체기 마다 KT 최고 경영자 ( CEO ) 에 대한 검 · 경 조사 등 수난사 가 이어졌 다 . 정치 권력 이 정부 지분 0 % 인 KT 회장 을 전리품 으로 여긴다는 건 공공연 한 사실 이 다 . 
 KT CEO 리스크 는 기업 본질 인 사업 측면 에서 신뢰 문제 로 이어진다 . 민간 기업 으로서 장기 비전 과 방향 성 이 부족 하 다는 비판 이 다 . 정권 입맛 에 맞 는 사업 을 하 고 , 낙하산 인사 를 채용 한다는 논란 이 반복 됐 다 . 자산 규모 32 조 원 이 라는 체급 에 걸맞 은 사업 성과 를 내 고 있 는지 의문 도 지속 된다 . 
 9 월 본격 화 될 것 으로 예상 되 는 KT 차기 회장 의 선임 은 종전 의 논란 을 불식 할 절호 의 기회 다 . 신임 회장 을 내 · 외부 에서 뽑 느냐는 중요 치 않 다 . 능력 과 더불 어 외풍 에 흔들리 지 않 을 독립성 이 필요 하 다 . 세계 12 위 경제 규모 , 아시아 1 위 민주주의 국가 라는 대한민국 위상 에 걸맞 은 국민 기업 KT 의 차기 회장 선임 절차 가 이뤄졌으면 한다 .