  독서 노트 220 작가 : 헌 번 재판 소제목 :   대통령 ( 박근혜 ) 탄핵 결정 문 읽 은 기간 :   2017 . 04 월 언젠가 2017 년 3 월 10 일 오전 11 시 20 분 , 회사 에서 조용 한 , 하지만 평소 보다 는 약간 커다란 탄성 이 울리 면서 사람 들 이 자리 에서 일어났었 다 . 바로 박근혜 탄핵 이 발표 되 던 그 시점 이 다 . 그 때 박근혜 탄핵 이 라는 사실 에 대한 기쁨 과 함께 든 생각 은 , 이정미 재판관 이 정말 담담히 읽 었 던 선고문 의 명확성 이 었 다 . 그냥 듣 기 만 해도 명확 하 고 간결 한 문장 들 . .. 그리고 시간 이 되 면 꼭 전문 을 찾 아 봐야겠다고 생각 했 다 . 인터넷 에서 전문 을 찾 기 어려운데 , 평소 자주 주문 하 던 인터넷 서점 에서 전문 을 책 사면 공짜 로 주 길래 , 기쁜 마음 으로 받 아서 봤 다 . 글 을 읽 으면서 느낀 점 은 2 가지 이 다 . 한글 이 정말 이렇게 까지 간결 하 고 명확 하 고 아름다워질 수 있 구나 하 는 점 과 , 논리 적 으로 이렇게 완벽 할 수 있 다는 점 이 다 . 안 읽 은 분 들 에겐 꼭 읽 어 보 라고 권하 고 싶 다 . 기본 적 으로 법 은 수학 이 아니 다 . 대체로 부자 는 이 사실 을 잘 알 고 , 가난 한 사람 은 이 사실 을 잘 모른다 . 그렇 기 때문 에 부자 는 법 을 이용 하 려고 들 고 , 빈자 는 법 을 지키 려 든다 . 부자 에게 는 법 이 A 와 B 는 같 고 , B 와 C 가 같 다 라고 하 면 앞 의 B 와 뒤 의 B 가 다른 점 을 보여서 A 는 C 가 아니 다 라고 증명 하 라고 든다 . 사실 법 이 수학 처럼 누가 계산 해도 완벽 하 게 동일 한 결과 가 나온다면 , 판사 는 필요 없 을지 도 모른다 . 하지만 법 은 수학 의 논리 관계 가 아닌 사건 의 논리 관계 를 따지 기 때문 에 판사 는 필요 하 다 . 법전 의 숨 은 행간 을 판사 가 채워 줘야 하 기 때문 이 다 .   근데 이 평 결문 은 반박 의 논리 를 찾 지 못할 정도 로 흐름 이 논리 정연 하 다 . 이 평 결문 만 읽 어서 는 박근혜 가 파 면 되 지 않 는다고 반박 할 수 가 없 다 . 적어도 내 머리 로 는 그렇 다 . 다른 점 은 문장 의 간결성 이 다 . 법 의 용어 가 아닌 누구 나 이해 할 수 있 는 평어 로 대부분 의 문장 을 구성 했 다 . 어떤 작가 에게서 도 느끼 지 못한 한글 의 간결성 을 이 평 결문 에서 느낄 수 있 다 . 정말 쉽 게 읽히 고 군더더기 가 전혀 없 다 . 사실 관계 를 이렇게 담백 하 게 기술 할 수 도 있 구나 . 법조문 이 라는 것 이 이러 한 것 이 구 나 를 느낄 수 있 는 평 결문 이 다 . 판사 정도 의 지적 능력 을 갖춘 사람 이 수십 일 동안 갈고 닦 으면 한글 이 이렇 게 까지 깔끔 해 지 는구나 를 느꼈 던 문장 들 이 다 . 역사 적 사건 으로서 의 평결 이 아닌 , 한글 을 표현 하 는 문장 으로서 도 훌륭 한 작품 이 다 .   한 번 쯤 읽 어 보 기 를 정말 추천 한다 .