미국식 ( 혹은 서양식 ? ) 사고방식 에서 는 결론 이 중요 합니다 . 사 적 인 글쓰기 / 말 하 기 는 조금 다를 수 있 겠 습니다 만 논리 적 , 과학 적 글쓰기 에서 는 항상 결론 부터 이야기 하 는 습관 이 중요 합니다 . 이 쪽 사람 들 은 어렸 을 때 부터 그런 식 으로 교육 받 았 기 때문 인지 결론 이 뒤 에 있 는 문단 을 만나 면 답답 해 하 는 경우 를 많이 봤 습니다 . 연구 발표 에 있 어서 도 한국식 으로 인트 로 가 설득 적 이나 구구절절 하 고 길 면 중간 에 끊 고 , 뒤 에서 다 설명 하 려고 했 던 것 들 에 대한 질문 을 하 는 교수 님 들 도 많이 봤 습니다 . 그럼 학생 은 당황 합니다 . " 뒤 에 다 있 는 건데 . ." 라고 하 면 심성 이 고우신 분 들 은 기다려 주 시 기 도 하 지만 , 바쁘 시 거나 성미 가 급하 신 분 들 은 그래도 대답 을 원합니다 . 그럼 발표 순서 가 뒤죽박죽 이 되 어 버립니다 . 간단히 대답 하 려다가 질문 이 꼬리 에 꼬리 를 물 고 깊이 들어가 게 되 거든요 . 질문 만 받 다가 결국 인트 로 를 겨우 끝냈 는데 남 은 시간 이 5 분 도 안 남 는 상황 이 발생 합니다 . 질문 에 답 하 다 보 면 발표 내용 은 웬만큼 다 건드렸 는데 그게 본인 이 의도 한 큰 그림 대로 가 아닌 질문 에 답 하 다 그렇게 된 거 라 논리 적 구성 은 다 똥 망 엉망 입니다 .