김영삼 정부 의 세계 화 정책 에 있 어 심각 한 문제 는 세계 화 를 열망 적 으로 만 대한 나머지 세계 화 가 요구 하 는 제도 적 여건 은 마련 하 지 못한 것 은 말 할 것 도 없 고 , 세계 화 가 만들 어 놓 은 사회 적 결과 에 대한 인식 이나 처방 역시 전혀 없 었 다는 것 이 다 . 세계 화 로 인해 사회 통합 의 기제 가 쉽 게 허물어질 수 있 음 에 대한 몰이해 였 다 . 세계 화 의 진행 은 세계 화 의 앞서 는 부문 과 뒤쳐지 는 부문 이 보다 분명 하 게 나타난다는 점 과 둘 사이 의 간극 이 점점 더 벌어지 는 불 평등 의 심화 현상 을 동반 하 기 마련 이 며 , 그것 은 무엇 보다 도 국가 영역 의 축소 와 자유 경쟁 의 강화 에 따른 매우 자명 한 결과 이 다 . 사회 관계 의 전 세계 로 의 확장 은 자유주의 적 경쟁 원리 가 일반 화 됨 을 의미 하 면서 , 경쟁 의 일방 성 을 견제 하 고 균형 을 유지 할 수 있 는 제도 적 장치 가 부재 함 을 의미 한다 . 뒤쳐진 자 들 의 삶 의 질 을 담보 해 주 는 사회 공공재 의 공급 이 시장 원리 에 맡겨 지 면서 사회 구성원 간 의 간극 은 더 커 지 기 마련 이 다 . 이렇 듯 사회 통합 에 관한 진지 한 진단 과 예방 이 있 었 어야 함 에 도 불구 하 고 불행 하 게 도 세계 화 에 관한 논의 는 거의 예외 없이 세계 사회 속 의 한국 의 위상 이 라는 대목 만 이 강조 되 었 다 . 무모 하 게 중심 국가 론 만 이 강변 되 었 다 . 달라진 국제 환경 에 적응 하 고 세계 속 의 위상 을 제고 하 기 위한 지침 과 행동 규범 의 나열 이 세계 화 전략 의 거의 전부 였 다 . 세계 화 를 국가 경쟁력 의 기제 로 사용 하 였음을 보여 주 는 대목 이 다 .