박영호 부장 판사 ( 서울 중앙 지법 ) 입력 : 2018 - 04 - 16 오전 11 : 03 : 28 
 일 반인 이 생각 하 는 상식 과 전문가 의 결론 이 다른 경우 가 꽤 나 많 다 . 환자 의 신체 부위 에 손상 이 발생 하 였음에도 불구 하 고 신체 부위 의 특성 상 인체 기능 에 아무런 지장 이 없 어 환자 에게 아무런 노동 능력 상실 이 없 다는 이유 로 재산 상 손해 배상 을 못 해 주 는 경우 도 그런 경우 에 속한다 . 이런 경우 에 통상 의 당사자 들 은 욕설 및 고성 으로 판사 와 상대방 및 그 변호사 를 괴롭히 게 마련 인데 , 필자 가 담당 하 던 사건 중 에 당사자 본인 의 위트 넘친 기지 로 피 고 측 이 제법 고액 의 금액 을 손해 배상금 으로 자진 해서 주 겠 다고 하 여 원만 하 게 조정 된 사건 이 지금 도 기억난다 . 
 그 사건 에서 환자 는 담낭 에 담석 이 있 다고 해서 담낭 을 일부 절제 하 였음에도 담석 이 나오 지 않 자 소송 을 제기 한 후 손해 배상액 을 산정 하 기 위해 대학 병원 에 신체 감정 을 촉탁 하 였 다 . 그런데 담낭 일부 절제 만 으로 는 신체 기능 에 별다른 지장 이 없 다는 대학 병원 의 회신 이 오 는 바람 에 , 필자 는 여성 환자 분 에게 정신 적 손해 에 대한 위자료 배상 만 가능 할 것 같 다는 설명 을 하 고 있 었 다 . 
 그런데 여성 환자 분 이 차분 한 목소리 로 필자 와 상대방 변호사 를 바라보 면서 눈물 을 글썽이 면서 한 마디 를 던졌 다 . “ 담낭 은 쓸개 아닙니까 ? , 친구 나 주변 사람 들 이 제 가 담낭 을 절제 했 다고 하 니까 저 보고 쓸개 빠진 여자 라고 엄청나 게 놀 립니 다 . 제 신체 기능 에 아무런 지장 이 없 다손 치 더라도 저 는 온 동네방네 쓸개 빠진 여자 로 소문나 서 사회 생활 자체 가 불 가능 한 정말 엄청난 손해 를 입 었 습니다 . ” 
 의사 측 의 과실 을 인정 하 면서 도 재산 상 손해 가 없 기 때문 에 소액 의 위자료 만 지급 하 겠 다고 다투 고 계시 던 피고 측 변호사 님 은 ' 쓸개 빠진 여자 ' 라는 환자 분 의 엄청나 게 위트 있 는 공격 에 그만 폭소 를 터뜨리 고 말 았 다 . 그 후 금세 자신 의 실수 를 깨우치 고 환자 분 에게 정말 죄송 하 다고 사죄 를 하 심 과 동시 에 쓸개 빠진 여자 가 된 피해 는 정말 엄청나 게 큰 피해 가 맞 으니 자신 이 피 고 의사 를 설득 해서 원고 가 만족 할 만 한 금액 이 지급 될 수 있 도록 하 겠 다고 약속 을 했 고 , 실제로 원고 측 이 만족 할 만 한 금액 을 피 고 측 이 제시 하 면서 사건 은 원만 하 게 조정 이 되 었 다 . 요즘 도 법정 에서 핏대 를 세우 는 당사자 들 을 보 면 쓸개 빠진 여자 분 의 재 치 있 는 위트 가 떠오르 면서 혼자 실없 는 미소 를 짓 게 되 는 경우 가 종종 있 다 .