민심 과 맞서 싸운 결과 
 울산 시도 서울시 의 전철 을 밟 을 것 인가 ? 
 전 국민 의 관심 속 에 치러진 서울시 의 무상급식 주민 투표 가 25 . 7 % 의 투표 율 로 막 을 내렸 다 . 투표 결과 를 놓 고 보 면 오세훈 시장 의 망국 적 복지 포퓰리즘 , 세금 폭탄 이 라는 주장 에 대해 서울 시민 들 은 동의 하 지 않 은 것 으로 나타났 다 . 
 투표 결과 를 놓 고 한나라당 의 해석 이 분분 한데 필자 가 보 기 에 는 가히 아전 인 수식 해석 의 백미 가 아닐까 싶 다 . 
 33 . 3 % 에 못 미칠 것 이 확실 시 되 자 한나라당 모 의원 은 ' 주민 투표 는 무승부 다 . ' 라고 했 고 홍준표 한나라당 대표 는 아예 25 % 만 넘 으면 오세훈 서울 시장 의 승리 라고 단언 했 다 . 
 홍준표 대표 는 여기 에 한 술 더 떠 평일 에 치러 지 고 선거 운동 도 할 수 없 었 는데 도 이런 투표 율 이 나온 것 은 승리 이 고 투표 한 사람 은 대부분 한나라당 지지자 일 것 이 므로 총선 에서 해 볼 만 하 다 라는 해석 까지 내놨 다 . 
 당사자 인 오세훈 시장 은 주민 투표 결과 에 대한 입장 발표 에서 ' 서울 시민 의 소중 한 뜻 을 개봉 조차 하 지 못해 참으로 안타깝 다 . ' 고 얘기 했 다 . 개표 만 했 으면 90 % 이상 자신 이 주장 한 안 이 득표 했 을 것 이 라는 기대 가 있 었 기 때문 일 것 이 다 . 
 하지만 이런 한나라당 의 주장 에 대해 동의 하 는 국민 은 많 지 않 은 듯 하 다 . 주민 투표 를 정책 선거 가 아닌 정치 문제 , 이념 문제 로 몰 고 간 것 은 오세훈 시장 자신 이 기 때문 이 다 . 아이 들 급식 정책 을 결정 하 는 문제 를 놓 고 경기도 처럼 협상 과 타협 을 통해 해결 이 가능 했 음 에 도 자신 이 고집 을 부려 주민 투표 까지 가 게 하 고 여기 에 망국 적 복지 포퓰리즘 이 다 , 세금 폭탄 이 다 , 대한민국 복지 정책 의 방향 을 가늠 한다는 식 으로 이념 화 정치 쟁점 화 시킨 것 이 다 . 거기 다 선거 에 돌입 하 고 나 서 뜬금없이 대선 불출마 선언 을 하 고 이어 무릎 까지 꿇 으며 시장 직 사퇴 를 걸 었 다 . 
 이미 주민 투표 는 정책 선거 의 의미 를 상실 했으며 투표 참가 여부 자체 가 무상급식 에 대한 찬반 여부 를 가르 는 투표 로 되 고 말 았 다 . 
 그런 점 에서 개표 조차 못 하 는 투표 율 로 주민 투표 가 마감 된 것 은 서울 시민 들 의 무상급식 에 대한 입장 을 충분히 보여준 것 임 을 한나라당 은 인정 해야 한다 . 
 투표일 을 아 는 사람 이 적 었 다고 하 면서 관심 이 없 었 다고 하 는 것 은 일면 만 보 는 것 이 다 . 이번 주민 투표 는 전국 적 관심사 였 고 아마 대한민국 거의 모든 국민 이 무상급식 주민 투표 가 있 는 것 을 알 고 있 었 을 것 이 다 . 
 또한 이번 주민 투표 는 투표 에 참가 하 는 것 만 으로 자신 의 입장 을 표현 하 는 것 이 었 기 때문 에 사람 들 은 우선 투표 에 참여 할 지 말지 를 결정 했 을 것 이 다 . 투표 에 참가 할 사람 들 은 투표일 을 알 아야 하 지만 그렇 지 않 은 사람 들 에게 는 관심 사항 이 아니 다 . 즉 서울 시민 3 / 4 이 이미 투표 에 참가 하 지 않 을 생각 이 었 던 것 이 다 . 
 이번 주민 투표 가 우리 사회 에 던진 시사점 을 곰곰이 생각 해야 한다 . 
 서울 시민 들 은 부분 적 무상급식 이 아닌 전면 적 무상급식 이 우리 사회 가 추진 해야 할 정책 이 며 , 선택 적 복지 가 아닌 보편 적 복지 가 우리 사회 가 나가 야 할 방향 이 라는 것 을 제시 했 다 . 
 한나라당 이 주장 한 보편 적 복지 는 망국 으로 가 는 길 이 요 , 세금 폭탄 을 불러온다는 주장 에 도 서울 시민 들 은 동의 하 지 않 았 다 . 
 무상급식 정책 과 관련 해 오세훈 시장 과 쌍둥이 처럼 같 은 정책 을 주장 해 온 박맹우 울산 시장 의 향후 태도 에 대해 관심 을 가지 게 된다 . 
 박맹우 시장 은 이번 주민 투표 에 나타난 민심 을 깊이 새겨야 할 것 이 다 . 민심 과 맞서 싸운 결과 가 얼마나 냉혹 한지 심사숙고 해야 할 것 이 다 . 
 지난해 민주 노동당 은 보편 적 무상급식 의 방향 아래 재정 여건 을 감안 해 단계 적 무상급식 을 요구 했 고 1 차 로 55 억 의 예산 편성 을 요구 했 지만 박맹우 시장 은 복지 포퓰리즘 이 라며 반대 했었 다 . 울산 시 가 정책 의 변화없이 올해 도 울산 시민 들 의 요구 를 무시 한다면 민심 의 심판 에 직면 하 게 될 것 이 다 .