동영상 뉴스 ■ 양승함 , 연세대 교수 / 최창렬 , 용인 대 교수 [ 앵커 ] 새 누리 당 의 내홍 이 점입가경 입니다 . 오늘 최고 위원 회의 에서 는 고성 과 막말 이 오갔 고 급기야 김무성 대표 가 회의 도중 에 자리 를 박차 고 일어났 습니다 . 사실상 7 월 6 일 을 유승민 원내대표 의 사퇴 마지노선 으로 압박 하 고 있 는 친 박과 비박 계 의 공방 속 에 정면 돌파 로 마음 을 굳힌 듯 한 유승민 원내대표 , 양측 의 충돌 이 불가피 한 상황 으로 보입니다 . 우여곡절 끝 에 열릴 내일 국회 운영 위원회 역시 아슬아슬 해 보 입니다 . 전문가 와 함께 자세히 짚 어 보 도록 하 겠 습니다 . 연세대 학교 양승함 교수 , 그리고 용인 대학교 최창렬 교수 두 분 나오 셨 습니다 . 어서 오 십시오 . [ 인터뷰 ] 안녕 하 세요 . [ 앵커 ] 김태호 최고 위원 이 자리 를 박차 고 나가 는 김무성 대표 에게 ' 대표 님 , 이러 시 면 됩니까 ' 라고 했 는데 여당 최고 위원회 가 이런 모습 연출 해도 되 겠 습니까 ? [ 인터뷰 ] 얼마 되 지 않 은 것 같 은데 , 새 정치 연합 에서 봉숭아 학당 이 라고 굉장히 비판 이 많 았 잖아요 . 유승민 최고 위원 이 노래 부르 고 이런 기억 이 나 는데 이건 그것 과 사안 이 다르 다 해도 회의 의 정도 는 아닌 거 죠 . 말 하 자면 당 대표 가 도중 에 나가 고 또 김태호 최고 위원 이 계속 이의 를 제기 하 고 이런 상황 이 잖아요 . 그러니까 그만큼 유승민 원내대표 의 사퇴 를 둘러싸 고 당내 에 이견 이 점점 증폭 되 고 있 다 , 그 반영 이 라고 봅니다 . 어쨌든 김태호 최고 위원 이 이해 가 안 가 는 부분 이 있 는 게 김태호 최고 위원 이 어떠 한 정치 적 계산 을 저렇게 할 까리 는 생각 이 들 어요 . 왜냐하면 일단 7 월 6 일 날 국회법 개정안 을 상정 해서 재의 에 부친다는 것 이 아닙니까 ? 새 누리 당 이 표결 에 붙여 간다고 되 어 있 습니다 마는 . 그 다음 에 유승민 원내대표 의 거취 를 두 고 보 자 라는 게 당 의 입장 이 잖아요 , 공식 적 으로 . 그런데 29 일 날 도 그랬 어요 . 김무성 대표 가 일단 그날 이 연평해전 관련 해서 최고 위원 회의 를 평택 에서 하 는 거 니까 이 사안 외 에 는 얘기 하 지 말 자고 했 는데 또 거론 을 했 단 말 이 죠 . 그런데 오늘 도 저런 모습 을 보이 는 게 아무리 생각 을 해 봐도 잘 계산 이 안 서 는 것 같 기 는 합니다 . [ 앵커 ] 지금 말씀 하 신 중 에 정치부 에서 뉴스 속보 가 올라왔 습니다 . 7 월 8 일 , 그러니까 다음 주 수요일 날 본회의 가 개최 되 고 추경 시정 연설 한다 . 임시 국회 일정 이 여야 가 합의 했 다 , 이런 얘기 가 될 텐데 양 교수 님 한테 여쭤 보 도록 하 겠 습니다 . 지금 7 월 임시 국회 가 중요 한 건 정부 나 청와대 또는 여당 입장 에서 는 추가 경정 예산 때문 에 그런 것 이 아니 겠 습니까 ? [ 인터뷰 ] 그러나 이제 6 월 정기 국회 가 이번 8 일 로 마감 이 되 기 때문 에 새로 국회 를 열 어야 되 는 상황 이 죠 . 그러니까 그 전 까지 는 지금 국회법 개정안 비토 행사 에 대한 거기 에 재의 를 하 게 될 거 고요 . 그리고 난 다음 에 다시 또 국회 를 열 어야 되 겠 죠 . 그러니까 8 일 날 다시 여 는 그런 것 은 추경 예산안 을 아마 정부 쪽 에서 는 7 월 중순 까지 는 해 달 라 하 는 거 고요 . 그러나 전체 적 인 스케줄 로 봐서 2 주 정도 는 걸리 지 않 을까 이런 생각 입니다 . [ 앵커 ] 그러니까 7 월 6 일 날 국회법 개정안 재의 에 부치 고 6 월 임시 국회 를 끝내 고 바로 7 월 임시 국회 가 시작 되 는 셈 인데 야당 입장 에서 도 추경 편성 때문 에 많이 이해 를 구해 준 것 같 은 데 7 월 임시 국회 의 관전 포인트 는 이 점 이 다 . 추가경정예산 , 이 부분 만 있 다고 봐야 됩니까 ? [ 인터뷰 ] 7 월 6 일 날 본회 의 국회법 개정안 이 폐기 수순 을 밟 는 거 잖 아요 . 그러 면 7 월 임시 국회 는 추경 예산 때문 에 열리 는 것 인데 추경 문제 는 야당 도 기본 적 으로 합의 를 하 는 부분 이 니까 동의 를 하 는 부분 이 고 그런데 . 7 월 임시 국회 도 이 부분 이 여당 발 , 이른바 권력 다툼 , 권력 투쟁 . 이러 한 것 들 이 야당 에 도 상당 부분 영향 을 주 는 거 거든요 . 그런 것 에서 완전히 자유 롭 긴 어렵 겠 죠 . 물론 7 월 6 일 이후 에 유승민 원내대표 가 어떠 한 거취 를 할지 는 모르 겠 습니다 . 그리고 청와대 와 유승민 원내대표 와 의 갈등 이 어떤 양상 으로 전개 될지 알 수 없 어요 . 특히 운영 위원회 를 다시 합의 했잖아요 . 처음 에 운영 위원회 를 안 한다고 하 다가 내일 하 기 로 했 어요 . 내일 또 운영 위원회 에서 어떠 한 청와대 입장 이 나올지 , 이런 것 들 도 지켜봐야 되 는 상황 이 라서 어쨌든 7 월 임시 국회 가 전혀 추경 을 가지 고 만 한다 라고 보 기 에 는 대단히 어려운 거 죠 . [ 앵커 ] 일단 여야 가 합의 를 해서 8 일 , 7 월 임시 국회 를 열 기 로 했 고 23 , 24 일 두 차례 에 걸려 를 본회의 를 열 어서 추경 이나 또는 경제 관련 법안 을 처리 한다는 여야 합의 결과 를 내용 을 뉴스 속보 로 전해 드렸 습니다 . 저희 는 계속 해서 여당 의 불협화음 이나 계파 갈등 에 대해서 알 아 봐야 될 것 같 은데요 . 어쩌다가 이렇게 새 누리 당 지도부 가 둘 로 갈라서 게 된 것 인지 이해 가 안 되 는 부분 이 있 어요 . [ 인터뷰 ] 사실 그런 내홍 이 쭉 누적 되 어 왔 죠 . 이번 에 폭발 했 다고 볼 수 가 있 는 것 이 고요 . 이번 대통령 거부 권 행사 는 사실 이것 이 빌미 가 돼서 그동안 에 쌓여왔 던 여당 내 권력 갈등 이 본격 적 으로 표면 화 됐 다 . 그래서 여당 내 권력 구조 로 개편 하 는 그런 의도 는 결국 은 내년 총선 과 결집 되 는 거 죠 . 그래서 총선 에서 공천 받 는 것 이 굉장히 중요 하 기 때문 에 비박 과 친 박 간 에 세력 균형 문제 가 상당히 비박 이 우세 한 쪽 으로 그동안 전개 가 됐 고 나름 대로 김무성 대표 체제 가 성공 적 으로 운영 을 해 온 것 으로 이렇게 되 기 때문 에 차제 에 그런 문제점 들 을 대통령 입장 에서 는 아주 정면 돌파 함 으로 해서 그동안 열 세 에 있 던 친 박 들 의 그런 세력 을 한 번 다시 응집 해 보 자 , 이런 의도 가 있 는 게 아닌가 . 그러니까 말 하 자면 이건 정확 하 게 서로 간 정치 생명 과 관련 된 그런 싸움 이 기 때문 에 상당히 치열 한 그런 양상 을 보이 리라고 생각 됩니다 . [ 앵커 ] 사실 지금 친 박계 가 유승민 원내대표 에 대해서 명예 퇴진 수순 을 펼쳐 놓 고는 있 는데 지금 유승민 원내대표 는 받아들이 지 않 고 있 는 거 거든요 . 어떤 계산 이 깔려 있 을까요 ? [ 인터뷰 ] 명예 퇴진 이 라는 것 자체 가 성립 하 기 어려운 거 라고 봐요 . 유승민 대표 가 6 일 날 국회법 개정안 수순 이 끝난 다음 에 퇴진 을 하 는 것 이 , 말 하 자면 유승민 원내대표 로 하여금 명예 로운 퇴진 을 하 게 하 겠 다 라는 것 인데 , 유승민 원내대표 는 명예퇴직 자기 는 이런 거 모른다는 거 잖 아요 . 기본 적 으로 유승민 원내대표 로서 는 자기 가 왜 물러나 야 되 는지 를 본인 이 납득 하 기 어려운 것 같 아요 . 본인 입장 에서 볼 때 . 어쨌든 정치 라는 게 현실 이 기 때문 에 . 지금 우리 양 교수 님 이 말씀 을 하 신 것 처럼 청와대 의 정치 적 계산 은 확고 한 것 같 거든요 . 차제 에 어쨌든 친 박이 당 을 주도 해야 되 겠 다 , 이런 생각 을 가지 고 있 는 것 같 아요 . 그것 이 내년 총선 과 총선 의 공천 권 과 당연히 관련 이 돼 있 는 것 이 고 바로 그것 의 대적점 에 김무성 대표 가 주장 하 고 있 는 오픈 프라이머리 가 있 는 거 거든요 . 오픈 프라이머리 라는 것 은 어쨌든 청와대 의 영향력 을 배제 하 고자 하 니까 거기 때문 에 청와대 는 그걸 받아들일 수 없 고 청와대 와 친 박 은 공천 의 지분 을 확보 하 려는 싸움 이 고 아까 말씀 을 드린 것 처럼 지금 까지 4 번 의 선거 가 있 었 어요 , 당내 에서 . 국회 의장 선거 , 서울 시장 후보 , 경선 이 있 었 고 당 원내대표 선거 에서 4 번 다 졌 습니다 . 계속 만약 에 이런 식 으로 계속 간다고 한다면 정국 의 주도 권 을 완전히 상실 한다는 게 있 는 것 같 아요 . 청와대 에 . 게다가 집권 3 년 차 이 기 때문 에 레임덕 이 더 가속 화 될 수 있 을 것 같 고 더구나 총선 에서 비박 의 약진 이 두드러진 다면 이후 의 레임덕 같 은 것 도 더욱 더 빨리 올 수 있 다 . 이런 정치 적 위기 , 이런 것 들 이 거부 권 정국 과 맞물리 면서 여권 내 파열음 이 증폭 되 고 있 다 , 이렇게 우리 가 봐야 되 겠 죠 . [ 앵커 ] 지난 주 목요일 국무 회의 때 유승민 원내대표 에게 박근혜 대통령 이 사실상 사퇴 를 요구 하 지 않 았 습니까 ? 그리고 일 주일 이 지났 는데 그동안 수석 비서관 회의 도 있 었 고 한데 , 박근혜 대통령 이 정치 이야기 는 전혀 안 하 고 있 거든요 . 어떤 의도 가 있 다고 봐야 될까요 ? [ 인터뷰 ] 박근혜 대통령 이 하나 지적 을 하 면 긴 말 은 안 하 죠 . 그런데 이번 에 는 써 와서 아주 긴 말 로 지적 을 했 고요 . 그 다음 에 두 번 째 , 세 번 째 는 별말 은 안 했 습니다 . 진행 과정 을 지켜 보 면서 스스로 판단 했 던 당초 에 그런 계획 , 이런 걸 밀 고 가 는 그런 리더십 스타일 을 가지 고 있 죠 . 그러니까 지금 여기 서 박근혜 대통령 이 또 무슨 말 을 하 면 오히려 더 불거질 수 있 다 . 지금 전체 적 인 여론 은 대통령 , 물론 지지 세력 이 응집 되 어 있 긴 하 지만 전반 적 으로 봤 을 때 는 유승민 대표 쪽 을 지지 하 는 쪽 이 상당히 여론 이 많 습니다 . 그러니까 대통령 이 지금 해도 너무 나간 것 이 아니 냐 하 는 그런 지적 이 고요 . 제 가 보 기 에 는 내용 면 에서 나 방법 론 에서 도 대통령 의 유승민 대표 에 대한 지적 은 상당히 좀 지나친 부분 이 있 다 , 이런 생각 이 들 고요 . 그리고 유승민 원내대표 는 아까 최창렬 교수 님 도 말씀 하 셨 지만 유승민 대표 스스로 가 자기 는 하 느라고 제 가 했 는데 뭘 잘못 했 는지 모르 겠 다 . 본인 은 알 거 예요 . 말 하 자면 청와대 에서 지시 가 내려왔 으면 그 지시 를 그대로 이행 하 기 보다 는 나름 대로 그걸 여과 시켜서 . 문제 는 중요 한 것 은 중요 한 법안 을 통과 시키 려면 야당 과 협상 을 해야 되 는 거 아닙니까 ? 그러니까 원내대표 가 과거 에 는 청와대 지시 만 가지 고 했 기 때문 에 사실 상 식물 국회 가 된 것 이 고요 . 이번 들어와서 는 그래도 상당히 중요 한 법안 들 이 통과 가 됐 습니다 . 그러니까 그런 면 에서 유승민 원내대표 는 자기 는 나름 대로 의회 정치 를 하 면서 청와대 지시 하 고 는 조금 다른 각도 로 , 말 하 자면 A 을 지시 했 으면 자기 는 A 다시 를 했 는데 B 는 아니 니까 불충 은 아니 지 않 느냐 . 이런 생각 인데 , 그게 청와대 에서 는 못 받아들인 거 죠 . 그런데 제 가 생각 하 기 에 는 전체 적 으로 봐서 대통령 께서 너무 지나치 게 자기 철학 과 자기 정치 논리 를 강조 하 고 그렇 지 않 으면 소통 을 그런 차원 에서 하 는 걸로 만 생각 을 하 시 는데 사실 정치 라는 것 은 그렇 지 않 습니다 . 말하자면 다른 의견 을 설득 하 고 타협 하 는 그런 과정 에서 나오 는 것 이 거든요 . 영국 에서 는 여왕 폐하 의 반대 세력 의 지도자 라고 하 여 반대 세력 , 반대 하 는 사람 들 을 아주 그 정통 성 을 인정 하 면서 소개 를 하 는 거 거든요 . 그게 관용 의 정치 입니다 . 그런데 저희 는 지금 너무 한쪽 으로 몰아붙인 거 죠 . 그러니까 대통령 쪽 지지 하 는 사람 들 은 이런 이야기 도 합니다 . 조직 의 보스 가 대통령 인데 어떻게 보수 말 을 어기 면 , 그러 려면 나가 라 하 는데 그건 아닙니다 . 조직 내 에서 도 다양 한 크 고 작 은 견해 차이 들 이 있 는 거 고 중요 한 것 은 그걸 적절 하 게 화합 하 고 타협 을 해서 그 결과 를 내 는 것 . 항상 일관 된 정책 을 추구 할 수 있 느냐 . 그렇 지 않 습니다 . 일관 된 정책 을 추구 하 다 보 면 어느 한쪽 은 소외 되 기 마련 이 거든요 . 소외 된다는 얘기 는 곧 통합 을 깨치 는 거 고 . 정책 적 일관 성 보다 는 사회 통합 이나 이런 것 들 , 화합 , 설득 해서 정책 을 만들 어 내 는 것 . 이것 이 더 중요 하 다고 생각 이 됩니다 . [ 인터뷰 ] 기본 적 으로 유승민 원내대표 와 청와대 가 같이 가 기 가 어렵 다고 판단 한 것 이 청와대 입장 에서 볼 때 는 지난 4 월 달 에 유승민 대표 가 교섭단체 에 대표 연설 을 했잖아요 . 그때 도 결정 적 이 었 던 것 같 아요 . 증세 없 는 복지 는 불 가능 하 다 라는 말 을 했 고 보수 의 새로운 지평 을 열 겠 다고 한 것 은 지금 현재 청와대 보수 는 뭔가 보수 로서 정통 이 아니 다 . 정말 보수 는 개혁 적 보수 가 돼야 한다는 것 을 함의 하 고 있 었 거든요 , 그 말 이 . 말 의 옳 고 그름 을 떠나 서 청와대 입장 에서 는 불편 할 수 밖에 없 다 . 왜냐하면 증세 없 는 복지 는 대통령 의 공약 이 었 어요 . 그걸 전면 적 으로 위배 했 다는 판단 한 것 이 고 그 외 사드 문제 공론화 도 청와대 는 가능 하 면 조용히 가 자고 했 는데 유승민 원내대표 는 공론화 가 필요 하 다 하 면서 청와대 와 엇박자 를 내 고 . 여러 가지 를 하 다 보 니까 사실 그 당시 제 가 보 기 에 는 새 누리 당 이 대단히 강한 정당 이 다 . 지나치 게 우 클릭 하 는 것 이 유승민 원내대표 가 개혁 적 보수 의 모습 을 보이 면서 뭔가 자정 능력 이 있 구나 라고 판단 을 했 어요 . 그래서 야당 이 쉽 지 않 겠 구나 라고 판단 했 던 것 인데 바로 유승민 원내대표 가 상당히 참신 성 을 인정받 았 던 것 이 . 그런데 오히려 그것 이 청와대 에게 는 상당히 같이 하 기 어려운 정치 세력 이 다 라고 판단 을 했 던 것 같 아요 . 양 교수 님 이 원론 적 인 좋 은 말씀 을 많이 해 주 셨 는데 기본 적 으로 정치 라는 게 결 이 다를 수 가 있 는 것 이 고 갈등 이 존재 하 는 게 정치 입니다 . 사회 통합 을 얘기 하 는 데 통합 은 거의 저 는 쉽 지 않 다고 봐요 . 단지 사회 내 에서 발생 하 는 균열 과 갈등 을 어떻게 최소 화 하 느냐 의 문제 거든요 . 그런데 이런 식 으로 어떠 한 세력 과 세력 간 다툼 으로 정치 를 판단 하 게 된다면 이 부분 이 어떠 한 정치 적 인 전반 적 인 여권 의 시너지 를 낼 수 가 없 는 것 이 겠 죠 . 이런 부분 들 은 박근혜 대통령 의 정치 스타일 을 보 는 건 이제 와서 는 요 . 그런데 이제 와서 중요 한 건 과연 여권 내 이런 갈등 이 단순 한 갈등 이 아니 라고 보 는 거 죠 . 이게 완전히 권력 투쟁 양상 이 거든요 . 이 권력 투쟁 을 언제 까지 갖 고 갈 것 이 냐 . 그렇 다면 유승민 원내대표 가 사퇴 를 하 든 안 하 든 간 에 박근혜 대통령 이 일정 부분 상처 가 남 아요 . 이 상처 는 어떻 게 보 면 여권 전체 의 상처 고 유승민 대표 에게 말 할 것 도 없 고 . 이제야 말 로 출구 전략 을 너무 정치 원론 적 인 그 업보 에 충실 할 것 이 아니 라 어떻게 하 면 길 을 모색 해야 돼요 . 이제 와서 상대방 을 비판 하 는 것 도 의미 없 는 것 같 습니다 . 어쨌든 유승민 원내대표 에게 명분 이 있 는 것 같 아요 , 유승민 원내대표 한테 요 . 대통령 이 물러나 라고 하 는 것 이 별로 설득력 을 못 갖 고 있 습니다 . 그 부분 을 청와대 가 분명히 인식 할 필요 가 있 다는 말씀 을 드리 고 싶 습니다 . [ 앵커 ] 유승민 원내대표 는 당분간 물러날 뜻 이 없 다는 걸 강조 를 하 고 있 거든요 . 청와대 에게 압력 을 느끼 는 것 도 없 다 라고 이야기 했 는데 최 교수 님 은 출구 전략 을 말씀 하 셨 는데 지금 눈 에 보이 는 출구 전략 이 좀 보이 십니까 ? [ 인터뷰 ] 우선 친 박 쪽 에서 는 7 월 6 일 날 재의 를 할 때 그때 를 시점 으로 잡 는 것 같 은데 제 가 가만히 흘러가 는 걸 보 니까 그때 가 아닌 것 같 습니다 . 유승민 대표 는 추가 경정 예산안 까지 를 최소한도 로 보 고 있 고 . 말 하 자면 한 7 월 말 정도 를 아마 잡 고 있 는 것 같 고요 . 그런데 중요 한 계기 는 뭐 냐 하 면 이게 지금 추경 예산안 이 만일 다른 사람 이 이걸 추진 한다면 잘 될 것 인가 . 추경 예산안 의 핵심 적 인 포인트 는 양 도 중요 하 지만 더 중요 한 건 시기 입니다 . 그러니까 7 월 내 에 처리 를 하 려고 하 면 야당 의 협조 를 얻 어야 되 거든요 . 야당 의 협조 를 얻 으려면 지금 최적 의 인물 이 누구 냐 . 제 가 보 기 에 는 유승민 원내대표 입니다 . 그러니까 유승민 대표 가 야당 한테 호소 를 해서 나름 대로 야당 은 유승민 대표 의 명분 을 살려 주 는 , 그런 입장 에서 아마 하 려고 할 거 예요 . 그렇 다면 7 월 2 까지 가 는 데 그 다음 에 그때 사표 를 낼 것 인가 . 현재 로써 는 불 투명 합니다 . 그러나 계기 가 7 월 말 이 좋 은 계기 가 될 거 고요 . 아마 무난 하 게 끝내 려면 자진 사퇴 가 좋 은 것 인데 그때 가 제일 중요 한 시기 가 아닌가 , 이런 생각 이 듭니다 . [ 앵커 ] 사실 김무성 대표 가 중간 에서 조금 마음고생 을 많이 하 고 있 다는 생각 이 드 는데 유시민 전 장관 이 이번 사태 의 가장 큰 패자 는 김무성 대표 다 라고 했 거든요 . 이 부분 은 어떻게 생각 하 십니까 ? [ 인터뷰 ] 가장 큰 패자 라고 말 하 기 는 어불성설 인 것 같 고 . 김무성 대표 의 리더십 은 상당히 상처 를 받 았 다고 봅니다 . 왜냐하면 당 대표 로서 상당히 어려운 입장 에 있 죠 . 어쨌든 원내대표 와 같이 가 는 것 이 고 . 유승민 원내대표 와 김무성 대표 는 비박 으로 분류 가 된 부분 이 있 는데 만약 유승민 대표 가 물러나 게 된다면 다음 차례 는 김무성 대표 일 수 가 있 는 것 이 거든요 . 왜냐하면 이 사안 자체 가 권력 투쟁 의 양상 을 띠 고 있 기 때문 에 그렇 습니다 . 그렇 다면 김무성 대표 는 어쨌든 청와대 와 의 관계 도 어느 정도 조화 를 해야 되 는 것 이 고 . 그러나 막연 하 게 계속 청와대 를 의식 해서 수직 적 관계 를 다시 복원 한다면 안 좋 은 복원 이 죠 . 이렇게 된다면 김무성 대표 의 리더십 은 인정 못 받 는 거 거든요 . 그건 국민 들 로부터 리더십 을 인정받 지 못하 는 것 이 거든요 . 여기 에서 양 적 으로 입장 을 취하 지 못하 는 게 김무성 대표 입장 이 에요 . 취소 시켰 다 , 유승민 원내대표 가 그걸 몰랐 다는 거 잖 아요 . 그렇 다면 김무성 대표 는 올바른 태도 가 아니 라는 것 이 죠 . 왜냐하면 유승민 원내대표 가 운영 위원장 인데 . 운영 위원장 모르 게 취소 시켰 다 , 원내 사령탑 의 입장 이 에요 . 원내 사령탑 으로 입장 에서 그걸 당 대표 가 추진 을 했 다는 것 은 말 이 되 지 않 고 다시 운영 위 등 내일 하 기 로 했 고 . 이런 전반 적 인 것 들 이 왜 그러 냐 ? 김무성 대표 는 청와대 와 당과 의 관계 , 청와대 와 보다 구체 적 으로 말 하 면 대통령 과 유승민 사이 에서 어떤 스탠스 를 취하 냐 , 굉장히 난해 한 거 예요 , 김무성 대표 는 . 그러 다 보 니까 유시민 전 장관 얘기 처럼 굳이 정국 의 손익 계산 을 따지 면 김무성 대표 는 아주 상처 가 많 은 거 라고 봐야 된다고 생각 하 는 거 죠 . [ 앵커 ] 김무성 대표 가 두각 을 나타내 려면 이 사안 을 마무리 잘 지어야 하 는데 그런데 지금 일단 첫 번 째 요구 조건 이 었 던 유승민 원내대표 의 사퇴 가 이뤄지지 않 으면서 가장 난처 한 입장 인 것 은 분명 해 보이 는데요 . 내일 국회 운영 위원회 가 열리 지 않 습니까 ? 운영 위원장 이 유승민 원내대표 이 고 또 청와대 비서 실장 이 참석 을 할 텐데 . 아무래도 야당 이 이번 당청 갈등 에 대해서 공세 를 취하 지 않 겠 습니까 ? 선거법 위반 이 다 , 이런 주장 도 하 고 있 는 상황 이 고요 . [ 인터뷰 ] 당연히 여러 가지 차원 에서 야당 의 공세 가 이루어지 리라고 봅니다 . 그러니까 특히 국민 들 이 심판 을 해라 , 선거법 위반 가능 성 이 있 는 그런 발언 을 했 기 때문 에 거기 에 대해서 굉장히 민감 하 게 할 것 이 고요 . 그 다음 에 비토 난 것 에 대해서 이게 위헌 이 냐 , 아니 냐 . 그것 도 충분히 논쟁 거리 가 될 수 있 는 그런 것 이 고 . 그리고 어떻든 간 에 내일 운영 위 는 야당 으로써 는 , 지금 상황 에서 야당 이 조금 밖 으로 배제 된 상황 이 거든요 . 그러니까 이 싸움 에 야당 이 한 번 자신 들 의 입장 을 정체 성 을 보이 기 위한 그런 노력 을 할 것 으로 예상 이 됩니다 . [ 인터뷰 ] 아마 이런 부분 이 있 을 것 같 은데 내일 청와대 의 이병기 실장 이 나올 테 니까 원래 예산 과 관련 된 운영 위원회 를 소집 하 려고 했 던 거 였 거든요 . 내일 운영 위원회 에서 최근 에 이 사안 이 거론 이 안 될 수 가 없 겠 죠 . 그러면 중요 한 것 은 이 의견 이 나올 수 도 있 을 것 같 습니다 . 국회법 개정안 문제 에 대해서 청와대 와 유승민 원내대표 얘기 가 다르 거든요 . 청와대 는 분명히 국회법 개정안 은 공무원 연금법 이 안 된 더라도 안 된다는 입장 을 전달 했 다는 것 이 고요 . 유승민 원내대표 는 그렇 지 않 다는 입장 을 보이 고 있 다는 것 이 거든요 . 그런데 이런 부분 들 야당 이 아마 사이 를 벌려야 하 지 않 겠 느냐 . 그런 게 나올 수 있 을 것 같 고 . 그렇 다면 여기 에 임하 는 청와대 전략 은 무엇 인지 그야말로 그것 을 완전히 얘기 를 함 으로써 유 대표 가 그렇게 받아들인 게 아니 라 의도 적 으로 그랬 다는 것 을 청와대 가 흘리 려고 하 는 것 인지 어느 정도 덮 고 가 려고 할지 야당 은 어떤 스탠스 를 취할지 이게 내일 운영 위원회 의 관전 포인트 라고 볼 수 가 있 는데 이 사안 자체 가 당청 관계 , 여당 내 에서 친 박과 청와대 관계 도 있 고 말 이 죠 . 이것 이 야당 의 내홍 과 관련 된 부분 도 있 고 여야 관계 도 있 고 이번 같이 복잡다단 한 정치 적 함수 가 많 은 것 같 아요 . 정말 더 이상 이것 이 권력 투쟁 양상 으로 간다면 여권 이 상당히 타격 을 받 을 수 있 다고 보 기 때문 에 또 하나 , 지금 친 노 패권주의 라는 말 을 많이 했 지 않 습니까 ? 친 박 의원 들 의 태도 가 , 몇몇 의원 들 의 태도 는 따른다 , 안 따른 다의 차원 을 떠나 서 도 를 넘 는 측면 이 커요 . 이런 것 들 이야말로 패권주의 가 아니 면 뭐 냔 말 이 죠 . 그래서 친 노패 권 주의 라는 말 못지않 게 친 박 패권주의 라는 말 , 이렇게 생각 을 합니다 . [ 앵커 ] 박근혜 대통령 입장 에서 는 국무 회의 발언 을 통해서 여권 이 일 사 분란 하 게 움직일 것 으로 보이 는데 이렇게 파열음 이 나오 니까 상당히 당혹 스러워 하 지 않 을까 라는 생각 을 합니다 . [ 인터뷰 ] 아마 그런 상황 이 겠 죠 . 그러니까 어느 정도 강경 발언 을 했 으면 유승민 원내대표 가 자진 사퇴 할 그런 생각 을 했 을 텐데 . 의외로 강하 게 나오 고 있 거든요 . 원내대표 의 개성 에 대해서 제대로 파악 하 지 못한 게 아닌가 . 김무성 대표 는 까칠 한 사람 이 라고 얘기 했 듯이 단순 하 게 권력 논리 나 정치 논리 에 단순히 휩쓸리 는 사람 같 지 않 습니다 . 그러 한 면 에서 사실 은 유승민 대표 가 대통령 입장 을 굉장히 어렵 게 하 고 있 다 . 친 박 쪽 에서 는 대통령 입장 을 쉽 게 해결 해야 될 텐데 . 이게 만만 치 않 은 거 죠 . 이게 사실 은 개인 적 인 갈등 도 있 지만 중요 한 건 우선 대통령 과 국회 의 관계 도 맞물려 있 는 겁니다 . 그래서 단순히 사표 를 내게 되 면 우선 여당 은 정부 의 시녀 다 , 대통령 의 시녀 다 , 이런 식 으로 옛날 권위주의 시대 그런 라벨 이 붙 었 거든요 . 그러니까 그런 것 들 이 다시 재현 되 는 걸 국회의원 들 은 원 하 지 않 는 것 이 죠 . 국회 와 행정부 가 정상 적 으로 견제 와 균형 을 하 려면 국회의원 나름 대로 자신 이 소신껏 행동 을 했 는데 그것 이 대통령 개인 의 그런 입장 에 위배 된다고 해서 단순 하 게 포기 한다 , 사퇴 를 한다 , 이건 쉬운 논리 가 아니 죠 . 그러니까 그만큼 우리 사회 가 그만큼 민주 화 되 고 다원 화 됐 다 라는 그런 의미 도 되 겠 습니다 . [ 앵커 ] 짧 게 는 7 월 6 일 , 길 게 는 7 월 20 일 이때 유승민 원내대표 의 거취 문제 가 분수령 을 맞 게 되 는데 그때 까지 도 만약 에 사퇴 를 안 하 게 된다면 장기전 으로 갈 수 밖 에 없 는 상황 이 고 예측 불 가능 하 고 또 최 교수 님 이 말씀 하 신 것 처럼 복잡다단 해질 수 밖 에 없 는 상황 인 것 같 습니다 . 지금 까지 연세대 양승함 교수 와 용인 대 최창렬 교수 , 이렇게 두 분과 함께 말씀 나눴 습니다 . 두 분 말씀 오늘 고맙 습니다 . [ 인터뷰 ] 고맙 습니다 . [ YTN 대학생 MJ 모집 ] 모바일 저널리스트 를 찾 습니다 ! [ 저작권자 ( c ) YTN & YTN PLUS . 무단 전재 - 재 배포 금지 ]