어떻게 일본 과학 은 노벨상 을 탔 는가 ( 큰 글자 살림 지식 총서 150 ) - 인터넷 교보문고 
 큰 글자 살림 지식 총서 150 
 김범성 지음 | 살림 | 2018 년 05 월 11 일 출간 
 9788952239303 ( 895223930 X ) 
 일본 과학자 들 의 노벨상 을 통해 
 일본 의 과학 들여다보 기 ! 
 일본 과학 은 노벨상 을 타 는데 우리 는 왜 그러 지 못할까 ? 이 책 은 노벨상 을 수상 한 일본 과학자 들 을 소개 하 며 , 근대 이후 일본 과학 이 걸어온 길 을 정리 했 다 . 이 를 통해 저자 는 노벨상 자체 가 목표 가 될 수 없 음 을 말 하 면서 , 독자 로 하여금 우리 과학 이 어떤 방향 으로 나가 야 할 것 인지 에 대해 생각 하 게 한다 . 
 저자 김범성 
 일본 히로시마 공업 대학 환경 학부 조교수 . 서울 대학교 대학원 에서 석사 학위 를 , 일본 도쿄 대학 대학원 에서 박사 학위 를 받 았 다 . 
 저서 로 는 『 나가오카 & 유카 와 : 아시아 에서 과학 하 기 』, 역서 로 는 『 화학 이 싫 어 지 는 사람 들 을 위한 책 』, 『 이공 계 살리 기 』 등 이 있 다 . 
 노벨상 이 라는 창문 을 통해 일본 의 과학 전통 들여다보 기 
 물 속 에 잠긴 빙산 : 노벨 상 에 추천 된 일본 과학자 들 
 전쟁 과 평화 사이 에서 : 소립자 물리학 의 계보 
 과학자 와 국경 
 ‘ 주변 부 ’ 의 과학자 들 
 노벨상 에 대한 집착 을 넘 어서 
 부록 : 일본 의 과학 분야 노벨상 수상자 일람 
 스즈키 가 ‘ 오리자 닌 ’ 이라고 이름 붙인 물질 은 현재 는 비타민 B 1 으로 알려져 있 는 영양소 이 다 . 바꿔 말 하 면 스즈키 의 각기병 연구 는 비타민 이 라는 새로운 영양소 를 발견 해 가 는 과정 이 기 도 했 던 것 이 다 . 이 에 따라 일본 에서 는 흔히 스즈키 를 ‘ 비타민 의 발견자 ’ 라고 부르 곤 한다 . - 25 쪽 
 나가오카 가 노벨상 후보 로 일본인 물리학자 를 처음 으로 추천 한 것 은 1940 년 의 일 이 었 고 , 여기 서 도 나가오카 가 추천 한 후보 모두 가 노벨상 을 수상 한다는 법칙 은 깨지 지 않 았 다 . 나 가 오카 로부터 추천 을 받 은 것 은 유카 와 히데키 였 고 , 그 가 결국 1949 년 에 일본인 으로서 . .. 더 보 기 
 나가오카 가 노벨상 후보 로 일본인 물리학자 를 처음 으로 추천 한 것 은 1940 년 의 일 이 었 고 , 여기 서 도 나가오카 가 추천 한 후보 모두 가 노벨상 을 수상 한다는 법칙 은 깨지 지 않 았 다 . 나 가 오카 로부터 추천 을 받 은 것 은 유카 와 히데키 였 고 , 그 가 결국 1949 년 에 일본인 으로서 는 최초 로 노벨상 을 수상 하 게 된다 . - 30 ~ 31 쪽 
 과학 사학자 오카모토 다쿠지 는 소립자 물리학 이야말로 과학 의 여러 분야 중 에서 일본 과학자 들 의 공헌 이 가장 눈 에 띄 는 분야 가 아닐까 하 는 의견 을 내놓 은 바 있 다 . 이 는 뒤집 어 말 하 면 일본 의 소립자 물리학 분야 가 일찍 부터 자립 적 인 연구 전통 을 확립 했 다는 것 을 의미 한다고 도 할 수 있 다 . 노벨상 수상식 에 참석 하 기 까지 여권 조차 지니 고 있 지 않 았 던 마스카와 의 경우 는 그 상징 적 인 예 일 것 이 다 . - 49 쪽 
 [ 시라카와 가 ] 금속 광택 지닌 폴리아세틸렌 을 발견 한 데 에 는 우연 이 작용 했 다 . 1967 년 가을 , 한국 원자력 연구소 로부터 파견 된 공동 연구자 와 의 의사소통 이 잘못 된 탓 에 밀리몰 단위 를 몰 단위 로 실수 했 고 , 그 결과 촉매 가 1 , 000 배 나 더 들어갔 다 . 그러나 이러 한 실수 가 행운 으로 작용 했 다 . 그때 까지 는 합성 을 했 을 경우 가루 형태 로 밖에 는 만들 지 못했 던 폴리아세틸렌 이 광택 을 지닌 필름 으로 형성 되 었 는데 , 이 는 폴리아세틸렌 의 전기 적 성질 을 측정 할 수 있 게 되 었 다는 것 을 의미 했 다 . - 62 ~ 63 쪽 
 다나카 는 새로운 지식 을 창조 하 는 과학 자라 기 보다 는 제품 을 개발 하 는 기술자 였으며 , 그 의 업적 은 이론 을 통해 얻 어 낸 것 은 아니 었 다 . 그러나 과연 기술자 는 과학자 에 비해 덜 존경 받 아야 만 하 는 존재 일까 ? - 80 쪽 
 노벨상 은 주 면 받 는 것 이 지 따내 는 것 이 아니 며 , 연구 성과 가 언제 어디 서 누구 에 의해 “ 노벨 상 을 받 을 만 하 다 . ” 라고 평가 받 을지 는 예측 하 기 힘들 다 . - 88 ~ 89 쪽 닫 기