[ 오마이 뉴스 오마이 뉴스 기자 ] 독립 다큐멘터리 < 뉴타운 컬쳐 파티 >( 연출 정용택 ) 는 홍대 앞 두리반 투쟁 을 함께 했 던 인디 밴드 들 의 이야기 다 . 이후 이 들 은 ' 독립 ' 을 넘어선 ' 자립 ' 을 외치 며 ' 자립 음악 생산자 조합 ' 을 만들 기 에 이른다 . < 뉴타운 컬쳐 파티 > 는 사회 적 제작 을 표방 한다 . 자발 적 으로 참여 한 개인 과 단체 들 이 십 시 일반 제작비 를 모은다 . 만들 어 진 영화 는 1 년 후 공개 라이선스 로 전환 해 사회 에 환원 된다 . 수익 은 독립영화 제작 지원금 , 인권 - 철거 - 인디 음악 에 공공 기부 된다 . 사회 적 제작 은 대 기업 과 유통 자본 은 돈 을 벌 지만 , 창작자 들 은 굶주리 는 현실 에서 대안 적 저작 권 을 모색 하 고 , 지속 가능 한 독립영화 제작 환경 을 만들 기 위한 시도 다 . 이러 한 사회 적 제작 을 위한 제언 을 4 회 에 걸쳐 싣 는다 . < 편집자 말 > ▲ < 뉴타운 컬처 파티 > 사회 적 제작 웹 자보 중 일부 . 	 	 	 ⓒ 뉴타운 컬처 파티 얼마 전 < 워낭 소리 > 를 찍 은 이충렬 감독 의 근황 을 전하 는 뉴스 를 텔레비전 에서 봤 다 . 이른바 ' 대박 독립영화 ' 로 알려진 < 워낭 소리 > 때문 에 건강 도 친구 도 삶 의 의미 도 잃어버린 이 감독 의 한탄 이 마음 을 아프 게 했 다 . 안타까운 일 이 다 . < 워낭 소리 > 의 성공 으로 인해서 독립영화 에 대한 관심 이 반짝 일어난 것 도 사실 이 다 . 그러나 잠깐 빛 이 들 긴 했 지만 , 독립영화 에 대한 인식 은 여전히 어둡 기 만 하 다 . 독립영화 가 고전 하 는 이유 는 여러 가지 로 지목 할 수 있 을 것 이 다 . 그러나 무엇 보다 도 독립영화 는 ' 독립 ' 을 앞 에 내세운 태생 의 한계 때문 에 결코 주류 영화 와 같 은 ' 흥행 ' 을 기대 하 기 어렵 다 . 왜 ' 이상 한 영화 ' 에 시간 · 정력 을 쏟 나 ? 독립영화 는 문자 그대로 자본 의 영향 을 받 지 않 고 만들 어 지 는 영화 를 일컫 는다 . 독립영화 가 표방 하 는 ' 독립 ' 은 자본 의 논리 에서 벗어나 서 홀로 서 는 것 을 뜻 한다 . 이런 까닭 에 자본 의 이해관계 가 밀접 하 게 맞물려 있 는 영화 산업 의 관점 에서 독립영화 를 바라본다면 한 마디 로 답 이 없 다고 말 할 수 있 다 . 그렇 다면 자본 의 논리 가 횡행 하 는 자본주의 사회 에서 왜 굳이 독립영화 가 필요 한가 . 영화 제작 의 목적 이 흥행 도 아니 고 , 이윤 을 획득 하 는 것 도 아니 라면 , 무엇 때문 에 독립영화 라는 ' 이상 한 영화 ' 를 만드 는 일 에 아까운 시간 과 정력 을 낭비 해야 하 는 걸까 . 그 이유 는 간단 하 다 . 독립영화 야말로 자본 이 라는 하나 의 기표 로 모든 욕망 을 통일 시키 고 , 모든 삶 의 가치 를 획일 화 하 는 조건 에 얽매이 지 않 기 위한 상상력 의 실험 이 기 때문 이 다 . 그러므로 대중 적 인 독립영화 라는 것 은 어떻 게 보 면 형용 모순 에 가까운 말 이 라고 할 수 있 다 . 독립영화 는 공동체 의 합의 를 깨트리 는 불편 한 상상력 을 만들 어 내 는 작업 이 다 . 자본 으로부터 독립 을 추구 한다는 이념 자체 에서 독립영화 는 이미 주류 의 삶 에 순응 하 는 영화 일 수 가 없 는 것 이 다 . 그렇 다면 문제 가 생긴다 . 아무리 독립영화 라고 해도 , 제작 을 위한 최소 비용 은 필요 하 지 않 은가 . 자본 에 종속 되 지 않 겠 다는 결심 은 훌륭 하 지만 , 연료 가 있 어야 차 도 움직이 듯 , 물질 적 인 지원 이 있 어야 독립영화 도 굴러갈 것 이 아닌가 . 부유 한 집안 에 태어난 한량 들 이 만드 는 것 이 독립 영화 가 아니 라고 한다면 , 결국 영화 를 만드 는 사람 들 도 ' 노동자 ' 일 수 밖에 없 는 것 아닌가 . 이런 여러 가지 의문 들 이 꼬리 를 물 고 일어나 는 것 이 사실 이 다 . 당연 한 이야기 다 . 독립영화 가 아무리 자본 의 논리 로부터 독립 을 추구 한다고 해도 , 당장 제작비 가 없 다면 만들 수 가 없 다 . 아이폰 이나 디지털 카메라 로 찍 은 저예산 영화 들 이 최근 들 어 부쩍 눈 에 띄 지만 , 역시 나 이런 영화 들 도 저 예산 이 라는 자기 설명 에서 알 수 있 듯이 , 당연히 아무리 적 더라도 예산 이 필요 하 다 . 도대체 이 예산 은 어디 에서 확보 할 수 있 을까 . 하나 의 방법 이 있 다 . 국가 의 지원 을 받 는 것 이 다 . 국가 는 기본 적 으로 모든 국민 에게 공평 하 게 쾌락 을 분배 하 는 관리 장치 이 기 도 하 다 . 그렇 다고 국가 가 직접 적 으로 국민 에게 무엇 인가 를 해 주 는 것 은 아니 다 . 국가 를 대리 하 는 정부 가 세금 을 걷 고 예산 을 편성 해서 혜택 을 제공 하 는 것 이 다 . MB 정부 에서 가장 형편 이 나빠진 이 들 은 ? 한국 에 처음 으로 정부 차원 에서 문화 정책 을 논의 하 고 , 그 중요 성 을 제기 한 때 는 김대중 정부 시절 이 었 다 . 문화 예술 의 측면 에서 본다면 김대중 정부 는 한국 사회 를 선진국 수준 으로 올려 놓 았 다고 말 할 수 있 다 . 그 당시 에 김대중 정부 는 문화 예술 부문 에 대한 직접 지원 을 문화 정책 의 기본 으로 삼 았 다 . 이 기조 는 노무현 정부 로 이어졌 고 , 이 를 계기 로 독립영화 도 안정 적 제작 환경 을 일시 적 이나마 확보 할 수 있 었 다 . 그러나 잘 알려져 있 다시피 이명박 정부 가 들어서 면서 상황 은 사뭇 달라졌 다 . ' 잃어버린 10 년 ' 을 되찾 겠 다는 우파 의 모토 를 내세우 면서 집권 한 이명박 정부 가 맨 처음 한 일 은 문화 예술 계 의 지원 대상 들 을 대폭 물갈이 하 는 것 이 었 다 . 문화 의 문제 를 이념 대결 로 몰 고 가 면서 이명박 정부 는 자신 들 의 구미 에 맞 는 측근 들 로 지원 대상 들 을 갈 아 치웠 다 . 더불 어 예산 도 확실 하 게 축소 시켰 다 . 이명박 정부 들 어서 가장 형편 이 나빠진 이 들 을 꼽 으라면 아마 독립 문화 예술인 들 일 것 이 다 . 독립영화 도 예외 가 아니 었 다 . 독립영화 의 경우 는 지원 축소 나 중단 에 그치 지 않 았 다 . 오랜 시간 동안 공들여 만들 어 온 터전 들 을 빼앗기 는 수모 를 당하 기 도 했 다 . 중앙 극장 에 둥지 를 틀 고 있 던 대표 적 인 독립영화 집단 인디 포럼 이 상영관 을 빼앗긴 것 도 그 중 하나 이 다 . 이런 일 을 당하 고 도 독립영화 인 들 은 씩 씩 했 다 . 어차피 풍찬노숙 이 었 으니 , 정부 지원 이 있 든 없 든 상관없 다는 입장 을 표명 했 다 . 맞 는 말 이 다 . 그러나 정부 지원 이 있 는 것 이 없 는 것 보다 낫 다 . 문화 예술 을 시장 논리 에 맡겨야 잘 돌아간다고 믿 는 것 이 신 자유주의 를 종교 처럼 신봉 하 는 우파 의 논리 라고 할지라도 , 문화 의 다양 성 을 위한 공 적 인 지원 자체 를 죄악시 하 는 것 은 목욕 물 을 버리 면서 아기 까지 함께 버리 는 어리석 은 짓 이 다 . 독립영화 는 흥행 이나 이윤 추구 를 목적 으로 하 지 않 는 작업 이 고 , 그 결과물 은 공공 의 이익 에 부합 하 는 것 이 기에 공익 의 목적 을 가진 정부 의 지원 을 받 는 것 은 당연 하 다 . 자본가 도 공동체 의 일원 이 라고 한다면 , 자신 의 이윤 추구 를 위해서 공동체 의 규칙 을 깨트리 는 특권 만 을 주장 할 것 이 아니 라 , 공통 의 이해관계 에 도 관심 을 기울여야 하 겠 지만 , 한국 에서 이렇게 제대로 된 자본가 를 만나 기 는 상당히 어려운 일 이 다 . 한국 의 기업가 들 은 대체로 자본가 를 위장 한 수전노 인 경우 가 많 기 때문 에 , 이 들 이 말 하 는 시장 논리 라는 것 은 결국 기업 하 는 사람 마음대로 사회 를 유린 해도 법 적 제재 를 받 을 필요 가 없 는 자본 의 무법천지 를 용인 해 달 라는 억지 에 불과 하 다 . 이런 까닭 에 독립영화 를 위한 정부 차원 의 지원 은 당연히 요구 할 수 있 는 일 이 고 , ' 지원 은 하 되 간섭 하 지 않 는다 ' 는 원칙 을 고수 하 는 것 도 정책 집행자 로서 정부 가 취해야 할 정당 한 태도 이 다 . 그러나 이런 현실 은 여전히 요원 하 고 , 앞 으로 출현 할 정권 의 성격 에 따라서 결론 이 불 투명 하 다고 할 수 있 겠 다 . ▲ 홍대 두리반 투쟁 1 주년 기념 으로 인디 밴드 ' 단편 선 ' 이 공연 하 고 있 다 . 	 	 	 ⓒ 구영식 고흐 의 화 가 공동체 와 ' 뉴타운 컬처 파티 ' 또 무작정 문화 예술 정책 을 정부 지원 에 맡겨 두 는 것 도 문제 일 수 있 다는 사실 을 이번 이명박 정부 가 명확 하 게 증명 했 다 . 정부 지원 은 집권 세력 의 이념 에 따라 언제 든지 뒤바뀔 수 있 는 불 안정 성 을 가지 고 있 다는 사실 을 깨달 은 것 이 다 . 따라서 독립영화 를 지속 적 으로 유지 시키 고 생존 하 게 만들 생태 계 의 조성 이 필수 적 이 라는 합의 를 자연 스럽 게 도출 할 수 있 다 . 말 그대로 독립영화 를 자본 이나 정부 지원 에서 자유 롭 게 만들 기 위한 시민 적 인 노력 이 필요 한 것 이 다 . 이런 노력 의 일환 이 바로 최근 ' 뉴타운 컬처 파티 ' 라는 작품 을 제작 하 면서 시도 하 고 있 는 ' 사회 적 제작 방식 ' 이 다 . 사회 적 제작 방식 은 독립영화 작품 의 제작 취지 에 공감 하 는 개인 이나 단체 들 이 제작 위원회 를 결성 해서 사회 적 기금 을 조성 해서 제작비 를 조달 하 고 , 그 수익금 을 사회 적 기부 나 독립영화 제작 지원금 으로 재 출연 한다 . 당연히 이 기금 에서 제작 에 참여 한   런닝 개런티 도 충당 하 고 , 작품 의 저작 권 은 1 년 후 상업 적 이 거나 비 상업 적 인 이용 을 가리 지 않 고 공개 하 는 방식 으로 사회 에 환원 하 는 것 이 다 . 역사 적 으로 본다면 , 이 와 같 은 시도 가 없 었 던 것 은 아니 다 . 대표 적 인 것 이 빈센트 반 고흐 를 비롯 해서 프랑스 의 아방가르드 예술가 들 이 건설 하 고자 했 던 화 가 공동체 이 다 . 반 고흐 가 구상 했 던 화 가 공동체 는 ' 뉴타운 컬처 파티 ' 가 기획 하 고 있 는 사회 적 제작 방식 과 유사 하 게 , 조합 기금 을 조성 해서 가난 한 신인 화가 들 을 지원 하 는 것 이 었 다 . 제작 의 선 순환 을 위해 필요 한 것 은 예술가 들 을 생존 하 게 만들 어 줄 경제 적 조건 이 라고 할 수 있 다 . 이런 조건 을 외부 지원 에 의존 하 지 않 고 내부 적 인 차원 에서 십시일반 이루 어 내 자는 생각 은 어쩌면 당연 한 것 이 다 . 독립영화 의 내일 을 위해 , 아니 이런 거창 한 표어 도 필요 없이 , 지금 여기 에서 독립영화 를 감상 할 수 있 기 위해 우리 에게 필요 한 것 은 독립영화 자체 를 생존 시키 는 일 이 다 . 자본주의 의 예술 인 영화 라는 장르 를 자기 해체 적 인 악순환 에서 구원 할 선 순환 의 구조 를 만들 기 위해 필요 한 것 이 바로 사회 적 제작 일 것 이 다 . 이 실험 이 성공 한다면 , 독립영화 라는 특정 한 장르 에 국한 하 지 않 고 , 한국 사회 전체 에서 가난 하 지만 창조 적 인 신진 예술가 들 이 생존 할 수 있 는 생태계 를 만들 어 낼 수 있 다는 희망 을 확인 할 수 있 겠 다 . 그 중요 한 첫 발자국 이 지금 막 시작 되 고 있 다 . 독립영화 는 진정 이렇게 홀로 서 야 한다 . [ 최근 주요 기사 ] ☞ 곽 교육감 님 깨끗이 물러나 세요 ☞ " 독도 는 한 일 모두 자국 영토 "... 박정희 의 검 은 거래 ☞ " SK 컴즈 집단 소송 로또 ? 변호사 만 수혜자 " 오마이 뉴스 아이폰 앱 출시 ! 지금 다운 받 으세요 .