[ 비평 ] 의혹 보도 뒷받침 할 후 속보 도 없 어 … 야당 “ 두 번 당하 지 않 겠 다 ” 정치인 을 둘러싼 부패 의혹 보도 는 사실 관계 파악 에 앞서 ‘ 여론 재판 ’ 으로 이어진다 . 정치인 은 억울 한 일 을 겪 어도 속 으로 삭히 는 경우 가 더 많 다 . 거대 언론 과 상대 하 는 것 은 바위 에 계란 을 던지 는 행위 나 마찬가지 이 기 때문 이 다 . 한국 사회 에서 거대 보수 신문 과 정면 승부 를 펼칠 수 있 는 정치인 은 손 에 꼽 을 수 있 는 정도 이 다 . 조선일보 가 지난 4 일자 1 면 에 <“ 한명숙 전 총리 에 수만 불 ” > 이 라는 기사 를 내보냈 을 때 반응 은 크 게 두 가지 로 엇갈렸 다 . 한명숙 전 총리 의 삶 을 아 는 이 들 은 부패 에 연루 될 인물 이 아니 라면서 보도 의 문제점 을 지적 했 고 , 다른 한쪽 은 그래도 조선일보 가 1 면 머리기사 로 실명 을 언급 했 다면 뭔가 있 기 때문 이 아니 냐는 해석 을 내놓 았 다 . 언론 이 1 면 머리기사 로 특정 정치인 의 실명 을 거론 하 며 부패 연루 의혹 을 제기 하 는 것 은 쉬운 선택 은 아니 다 . 사실 관계 가 틀릴 경우 해당 정치인 에게 씻 을 수 없 는 정치 적 상처 를 안겨 줄 수 있 기 때문 이 다 . 한명숙 전 총리 는 노무현 재단 이사장 을 맡 고 있 는 참여 정부 출신 핵심 인사 이 다 . 차기 서울 시장 선거 에서 오세훈 현 시장 을 위협 하 는 야권 후보 0 순위 로 거론 되 는 인물 이 다 . 평생 을 재야 운동 , 시민운동 , 여성 운동 에 몸담 았 고 , 정치 권 입문 이후 국회의원 , 장관 , 총리 를 지낼 때 까지 청렴 하 고 깨끗 한 이미지 를 유지 했 던 인물 이 다 . 조선일보 의 ‘ 한명숙 실명 비판 ’ 의 관전 포인트 는 12 월 4 일자 이후 어떤 후속 보도 를 내보내 는지 의 문제 이 다 . 노무현 재단 쪽 에서 는 거세 게 반발 했 다 . 이해찬 전 총리 는 ‘ 정치 공작 ’ 이라고 규정 했 고 , 유시민 전 보건복지부 장관 은 ‘ 패륜 적 인 행위 ’ 라고 규정 했 다 . 노무현 재단 은 한명숙 전 총리 의 결백 을 강조 하 면서 적극 적 인 대응 을 다 짐 했 다 . 유력 한 서울 시장 후보 가 보수 신문 의 공격 대상 이 되 자 민주당 쪽 에서 도 격앙 된 모습 을 보인 건 마찬가지 이 다 . 민주당 소속 의원 43 명 은 지난 6 일 성명 을 내 고 “ 정권 이 사주 하 고 , 검찰 이 흘리 며 , 언론 이 부풀리 는 추악 한 정치 공작 , 언론 공작 은 이제 종식 돼야 한다 ” 고 주장 했 다 . 민주당 과 노무현 재단 은 비상 대책 위원회 를 구성 해 정치 권 과 시민 사회 의 힘 을 모아 조선일보 보도 에 대응 하 기 로 했 다 . 조선일보 를 향해 ‘ 정치 공작 ’ ‘ 패륜 적 인 행위 ’ ‘ 언론 공작 ’ 이 라는 비판 이 쏟아지 는 상황 에서 조선일보 가 어떤 반격 을 하 게 될 것 인지 는 주목 할 대목 이 다 . 언론 은 기사 로 말 한다 . 조선일보 가 자신 이 있 다면 12 월 5 일자 와 12 월 7 일자 지면 을 통해 4 일자 1 면 머리기사 의 진전 된 후속 보도 를 하 게 마련 이 다 . 그 정도 도 준비 하 지 않 고 실명 을 적시 하 며 정치 인 부패 의혹 을 제기 했 다면 ‘ 무 책임 보도 ’ 라는 비판 을 받 아도 할 말 이 없 다 . 조선일보 는 5 일자 8 면 에 < 한명숙 전 총리 내주 소환 > 이 라는 기사 를 내보냈 다 . 기사 제목 만 보 면 검찰 수사 가 급물살 을 탄 것 처럼 보이 지만 기사 내용 을 보 면 ‘ 팩 트 ’ 가 없 다 . 조선일보 는 “ ( 검찰 은 ) 한명숙 전 총리 를 이르 면 다음 주 중 에 소환 할 것 으로 4 일 알려졌 다 ” 라고 보도 했 다 . 조선일보 보도 는 출처 가 불분명 하 다 . 기사 내용 에서 는 ‘ 이르 면 ∼’ ‘ 알려졌 다 ’ 라는 부분 에 주목 할 필요 가 있 다 . ‘ 이르 면 ∼’ 이 라는 표현 은 기사 제목 에서 < 한명숙 전 총리 내주 소환 > 이라고 뽑 았 지만 , 소환 되 지 않 을 수 도 있 다는 점 을 보여 주 는 대목 이 다 . 조선일보 가 12 월 4 일자 1 면 머리기사 로 치 고 나갔으면 기사 를 뒷받침 하 는 내용 이 보도 됐 어야 하 지만 12 월 5 일자 기사 는 출처 와 팩 트 가 불분명 한 기사 라는 지적 을 피하 기 어렵 다 . 그렇 다면 신문 주목도 가 가장 높 은 월요일 ( 12 월 7 일자 ) 조선일보 지면 은 어떤 모습 일까 . 주말 에 민주당 의원 들 이 ‘ 언론 공작 ’ 이라고 조선일보 보도 를 비판 했 지만 , 월요 일자 조선일보 지면 에 는 한명숙 전 총리 를 둘러싼 의혹 을 뒷받침 할 후속 보도 가 없 다 . 지 면 어디 에 도 ‘ 한명숙 ’ 이 라는 이름 을 찾아보 기 어렵 다 . 조선일보 가 숨 고르 기 를 하 고 있 는 것 인지 , 무 책임 보도 지적 에 대한 대응책 을 찾 기 못했 기 때문 인지 는 살펴볼 일 이 다 . 조선일보 가 주춤 하 는 동안 노무현 재단 은 거센 반격 을 준비 하 고 있 다 . 7 일 민주당 최고 위원회 는 조선일보 보도 에 대한 성토 의 장 이 었 다 . 정세균 대표 는 “ 검찰 의 불법 수사 관행 , 언론 의 치졸 한 음 해 공작 도 확실 하 게 뿌리 뽑 아야 한다는 것 이 민주당 의 입장 이 다 . 정치 공작 에 두 번 당하 지 않 는 것 도 실체 낱낱이 파헤치 는 것 도 산자 들 의 책임 ” 이 라고 밝혔 다 . 한명숙 전 총리 는 7 일 오전 노무현 재단 에서 열린 < 한명숙 전 총리 에 대한 정치 공작 분쇄 비상 대책 위원회 > 에 나와 자신 의 견해 를 밝혔 다 . 한명숙 전 총리 는 “ 저 는 단돈 1 원 도 받 은 일 이 없 다 . 결백 하 다 ” 고 주장 했 다 . 다음 은 한명숙 전 총리 가 밝힌 내용 . “ 지난 12 월 4 일 , 조선일보 기사 를 읽 고 국민 여러분 께서 걱정 많이 하 셨 지요 ? 안심 하 십시오 . 언론 에 보도 된 내용 , 진실 이 아닙니다 . 단 돈 일원 도 받 은 일 이 없 습니다 . 저 는 결백 합니다 . 제 가 그렇게 살아오 지 않 았 습니다 . 여러분 께 직접 이 말씀 을 드림 으로써 국민 여러분 의 걱정 을 덜 어 드리 는 것 이 저 의 도리 라고 생각 하 고 저 의 진실 을 말씀 드리 는 겁니다 . 국민 여러분 께서 도 한 명숙 의 진실 을 믿 으시 고 안심 하 시 기 바랍니다 . 전 두려운 게 없 습니다 . 여러분 과 함께 , 국민 과 함께 , 당당 하 게 진실 과 정의 의 승리 를 보여 드릴 것 입니다 . 감사 합니다 . ” 이제 는 조선일보 가 답 을 할 차례 이 다 . 12 월 7 일자 지면 처럼 침묵 이 해법 은 아니 다 . 12 월 4 일자 1 면 머리기사 를 뒷받침 할 기사 를 내놓 아야 ‘ 언론 공작 ’ 이 라는 비판 을 벗어날 근거 를 마련 할 수 있 다 . 조선일보 는 재 반격 을 할 수 있 을까 , 아니 면 ' 무 책임 보도 ' 라는 비판 앞 에서 고개 를 숙일 까 . 류정민 기자 dongack @ mediatoday . co . kr < 저작권자 ( c ) 미디어 오늘 ( www . mediatoday . co . kr ) . 무단 전재 - 재 배포 금지 >