소외 33 주식회사 에서 2011 . 11 . 말경 부터 이 천시 ( 주소 생략 ) 에 ∠∠∠∠∠∠ 휴게소 건축 허가 를 받 아 ▶▶ 건설 에 공사 를 맡겼 고 , 위 ▶▶ 건설 공사 현장 소장 공소 외 34 은 그 무렵 착공 업무 를 진행 하 는 과정 에서 처음 실무 팀장 인 피고인 1 을 알 게 되 었 는데 , 피고인 1 은 2012 . 1 . 경 이 천 시내 에 있 는 상호 불상 의 식당 에서 공소 외 34 에게 “ 부탁 이 있 는 데 도와 주 세요 . ” 라고 말 하 였 다 . 이 에 공소 외 34 이 “ 도와 줄 수 있 으면 도와 드리 겠 습니다 . ” 라고 말 하 면서 건축 인허가 및 민원 처리 를 신속 하 게 처리 하 고 , 불 이익 이 없 게 해 달 라는 묵시 적 인 청탁 을 하 자 , 피고인 1 은 식사 가 끝난 후 위 식당 뒤 주차장 으로 공소 외 34 을 데리 고 가 피고인 1 이 타 고 온 그랜저 승용차 트렁크 에서 홍삼 세트 를 꺼내 공소 외 34 에게 건네 주 고 , 위 물건 들 에 대한 대금 명목 으로 2012 . 1 . 16 . 63 만 원 을 피고인 2 가 관리 하 는 공소 외 1 명 의 농협 계좌 로 송금 하 게 한 것 을 비롯 하 여 같 은 방법 으로 2012 . 8 . 16 . 27 만 원 , 2012 . 9 . 26 . 56 만 원 합계 146 만 원 을 송금 하 게 하 였 다 . 이 로써 피고인 1 은 공소 외 34 으로부터 그 직무 에 관하 여 부정 한 청탁 을 받 고 피고인 2 에게 146 만 원 상당 의 물품 판매 로 인한 이득 금 43 만 8 , 000 원 상당 을 지급 받 을 수 있 는 지위 또는 기회 를 제공 하 도록 하 였 다 . 
 ( 21 ) 피고인 1 은 2012 . 5 . 중순 경 불 상지 에서 전화 로 이천시 에서 건축사 사무소 ♠♠ 를 운영 하 는 공소 외 41 에게 화장품 을 구입 하 라고 요구 하 였 다 . 이 에 공소 외 41 이 건축 인허가 및 민원 처리 를 신속 하 게 처리 하 고 , 불 이익 이 없 게 해 달 라는 묵시 적 인 청탁 을 하 면서 피고인 1 의 요구 를 승낙 하 자 , 피고인 1 은 그 무렵 이 천 시내 일원 불 상지 에서 공소 외 41 의 직원 에게 화장품 세트 를 건네 주 고 , 위 화장품 에 대한 대금 명목 으로 2012 . 5 . 23 . 144 만 원 을 피고인 2 가 관리 하 는 공소 외 1 명 의 농협 계좌 로 송금 하 게 하 였 다 . 이 로써 피고인 1 은 건축사 공소 외 41 로부터 그 직무 에 관하 여 부정 한 청탁 을 받 고 피고인 2 에게 144 만 원 상당 의 물품 판매 로 인한 이득 금 43 만 2 , 000 원 상당 을 지급 받 을 수 있 는 지위 또는 기회 를 제공 하 도록 하 였 다 . 
 ( 22 ) 공소 외 35 주식회사 ( 이하 ‘ 공소 외 35 회사 ’ 라고 한다 ) 의 대표 공소 외 3 은 2014 . 4 . 경 ▲▲ 시장 에게 이 천 시 증포동 에 있 는 증포 지구 에서 ◑◑◑ 아파트 건축 시행 사업 계획 승인 을 신청 하 여 업무 를 협의 하 면서 처음 실무 팀장 인 피고인 1 을 알 게 되 었 는데 , 피고인 1 은 2014 . 4 . 28 . 경 이 천 시 안흥동 에 있 는 상호 불상 의 한우 고기 집 에서 공소 외 3 에게 “ 동료 의 와이프 가 홀로 화장품 판매 를 하 는데 경제 적 으로 매우 어려워서 도와 주 고 있 으니 김 대표 도 동참 을 하 는 게 어떻 겠 어 . ” 라고 화장품 구입 을 요구 하 였 다 . 이 에 공소 외 3 이 건축 인허가 및 민원 처리 를 신속 하 게 처리 하 고 , 불 이익 이 없 게 해 달 라는 묵시 적 인 청탁 을 하 면서 피고인 1 의 요구 를 승낙 하 자 피고인 1 은 식사 가 끝난 후 위 식당 뒤 주차장 으로 공소 외 3 을 데리 고 가 피고인 1 이 타 고 온 그랜저 승용차 트렁크 에서 화장품 세트 , 홍삼 세트 등 을 꺼내 공소 외 3 에게 건네 주 고 , 위 물건 들 에 대한 대금 명목 으로 2014 . 4 . 29 . 피고인 2 에게 이득 금 을 제공 하 는 화장품 총판 공소 외 2 명 의 계좌 로 488 만 원 을 송금 받 았 다 . 이 로써 피고인 1 은 공소 외 3 으로부터 그 직무 에 관하 여 부정 한 청탁 을 받 고 피고인 2 에게 488 만 원 상당 의 물품 판매 로 인한 이득 금 146 만 4 , 000 원 상당 을 지급 받 을 수 있 는 지위 또는 기회 를 제공 하 도록 하 였 다 . 
 나 . 피고인 2 의 제 3 자 뇌물 수수 방조 
 피고인 2 는 위 가의 ( 1 ) 내지 ( 22 ) 항 기재 일시 , 장소 에서 위 와 같이 피고인 1 이 그 직무 에 관하 여 부정 한 청탁 을 받 고 직무 관련자 로 하여금 피고인 2 가 관리 하 는 공소 외 1 명 의 차명 계좌 ( 계좌 번호 생략 ) 로 물품 판매 대금 을 송금 하 도록 한 사실 을 알 면서 도 , 피고인 1 에게 위 와 같이 물품 을 판매 하 도록 부탁 하 고 , 위 공소 외 1 명 의 차명 계좌 를 관리 하 면서 위 계좌 를 통해 물품 판매 대금 명목 의 금원 을 수령 한 후 그 중 30 % 에 해당 하 는 물품 판매 로 인한 이득 금 상당 을 수수 하 였 다 . 이 로