[ 뉴 미디어 기획 ] 시민 사회 가 ‘ 4 차 산업 혁명 ’ 에 속 지 말 아야 할 이유 ⑨[ 오마이 뉴스 글 : 강인규 , 편집 : 장지혜 ] ▲   암호 화폐 를 둘러싼 논란 이 뜨거운 가운데 < 뉴스룸 > 은 이 문제 를 주제 로 긴급 토론 을 열 었 다 . ⓒ JTBC 지난 18 일 제이티 비씨 ( JTBC ) 의 긴급 토론 " 가상 통화 , ' 신세계 ' 인가 ' 신기루 ' 인가 ? " 을 보 았 다 . 방송 을 시청 하 기 전 , 개인 적 으로 기대 가 컸 다 . 찬성 측 정재승 카 이스트 교수 와 김진화 한국 블록체인 협회 준비 위 공동 대표 로부터 ' 암호 화폐 희망 론 ' 의 근거 를 들 을 수 있 으리라 여겼 기 때문 이 다 .   결과 는 실망 스러웠 다 . 최소한 ' 암호 화폐 의 미래 ' 를 말 하 려면 관련 기술 의 한계 와 극복 방안 정도 는 공부 하 고 나왔 어야 한다고 생각 한다 .   특히 정재승 교수 가 " 블록체인 생태 계 가 돌아가 기 위해서 는 암호 화폐 가 필요 하 다 " 면서 ' 페이스북 ' 과 ' 싸이월드 도토리 ' 를 예 를 드 는 순간 모든 기대 를 접 어야 했 다 . 그 의 말 을 직접 들 어 보 자 .   " 내 가 만약 페이스북 마크 저커버그 라면 3 ~ 5 년 후 ' 페이스북 코인 ' 이 라는 것 을 만들 겠 다 . 그래서 ' 좋 아요 ' 1000 번 이상 받 은 글 을 쓴 사람 에게 그 코인 을 준다 . 그러면 양질 의 글 들 이 페이스북 에 올라올 것 이 고 , 그것 이 광고 효과 를 높일 거 고 , 그래서 페이스북 코인 을 가진 사람 은 아마존 코인 과 바꿔서 아마존 에서 물건 을 살 수 있 고 , 월마트 에서 물건 을 살 수 있 다 . " 그 는 가상 화폐 의 미래 는커녕 , 소셜 미디어 를 움직이 는 ' 주목 경제 ( attention economy ) ' 의 현실 마저 잘 파악 하 고 있 지 못한 것 으로 보인다 . 페이스북 의 ' 성공 ' 비결 이 무엇 인가 ? 아무런 경제 적 보상 없이 자발 적 으로 글 을 올리 게 만든 뒤 , 그것 을 독점 해 경제 적 이득 으로 맞바꾼 데 있 다 .   금전 적 보상 없이 도 , 페이스북 에 는 글 , 사진 , 비디오 를 올리 지 못해 안 달하 는 사람 들 로 넘쳐난다 . 돈 을 받 기 는 커녕 , 돈 을 내 면서 까지 ' 좋 아요 ' 를 받 고 싶 어 하 는 사람 들 도 있 다 . 실제로 웹 사이트 에 는 돈 을 받 고 ' 좋 아요 ' 를 눌러 주 는 업체 들 이 꽤 있 다 . ▲   사람 들 은 금전 적 보상 없이 글 , 사진 , 영상 을 올리 는 것 을 즐거움 으로 삼 는다 . 심지어 돈 을 내 면서 까지 ' 좋 아요 ' 를 눌러 주 는 대행 서비스 업체 를 이용 하 기 도 한다 . ⓒ 강인규 게다가 ' 좋 아요 ' 수 가 ' 양질 의 글 ' 을 보장 하 지 않 는다는 점 은 내 가 알 고 , 정재승 교수 가 알 고 , 저커버그 가 안다 . 돈 을 주 면 상황 이 나아질까 .   오래 전 보상 체계 를 도입 한 유튜브 를 보 면 알 수 있 다 . 여전히 대다수 는 아무런 보상 을 바라 지 않 고 영상 을 올리 지만 , 보상 을 목적 으로 운영 되 는 1 인 방송 은 선정 성 , 폭력 , 혐오 로 오염 되 기 일쑤 다 . 최근 논란 이 된 ' 자살자 시신 영상 ' 의 경우 를 보 아도 알 수 있 다 .   물론 현실 의 실물 경제 에서 는 금전 적 보상 이 더 나 은 상품 과 더 나 은 서비스 로 이어지 는 경우 가 많 다 . 하지만 디지털 세계 의 주목 경제 는 작동 방식 이 전혀 다르 다 . 금전 적 보상 없이 잘 돌아가 기 도 하 고 , 보상 을 해도 잘 돌아가 지 않 기 도 하 며 , 잘 돌아가 던 생태 계 가 보상 체계 를 도입 한 뒤 망가지 기 도 한다 . ' 블록체인 ' 과 유사 한 탈 집중 프로토콜 이 이미 구현 된 사례 로 ' 냅스터 ' 와 ' 토렌트 ' 등 의 무료 파일 공유 서비스 를 들 수 있 다 . 비록 저작 권 침해 라는 벽 때문 에 기업 에 매각 되 거나 ' 음지 ' 에서 활용 되 고 있 지만 , 사용 자 들 은 아무런 대 가 없이 기꺼이 파일 을 공유 했 다 . ' 공유 ' 자체 가 충분 한 상호 보상 의 기능 을 했 기 때문 이 다 .    이 사실 은 ' 경제 적 보상 이 인터넷 생태계 를 움직이 는 유일 한 방식 ' 이 라는 전제 의 오류 를 말 해 준다 . 예컨대 이 글 을 쓰 는 나 조차 돈 을 벌 목적 으로 글 을 쓰 지 는 않 는다 .   암호 화폐 와 블록체인 의 한계 ' 암호 화폐 ' 와 ' 블록체인 ' 에 관심 이 쏟아지 고 있 지만 기술 적 측면 을 이해 하 기 는 쉽 지 않 다 . 대학 에서 뉴 미디어 를 가르치 는 필자 역시 마찬가지 다 . 워낙 빨리 변화 하 는 분야 이 다 보 니 , 전문가 라 해도 변화 상 을 수시로 파악 하 지 않 으면 현실 과 동떨어진 인식 을 갖 기 쉽 다 .   암호 화폐 와 블록체인 은 분화 되 기 시작 한 지 오래 고 , 그럴 만 한 이유 가 있 다 . 비트코인 이 처음 제안 한 ' 공개 형 블록체인 ' 은 대중 모두 에게 열린 개방 체계 이 면서 , 대중 들 을 믿 지 못하 는 ' 불신 의 체계 ' 다 . 이 모순 을 해소 하 기 위해 나온 것 인 ' 채굴 ' 로 대표 되 는 암호 화폐 를 통한 보상 이 다 .   문제 는 이 체계 가 심각 한 비 효율 성 을 내포 하 고 있 다는 점 이 다 . 누구 나 참여 할 수 있 지만 , 이 가운데 단 하나 에게 임무 를 맡겨야 하 기 때문 이 다 . 그러 려면 참여 자 들 을 경쟁 시켜야 하 는데 , 복잡 한 ' 퀴즈 ' 를 가장 빨리 푸 는 이 에게 우선 권 을 준다 .   아이러니 하 게 도 계약 을 승인 하 는 ( 즉 ' 블록 ' 을 생산 하 는 ) 주 임무 는 손쉬운 반면 , 그것 을 따내 기 위한 ' 퀴즈 풀 이 ' 라는 부 업무 는 대단히 어렵 다 . 이 연산 문제 는 강력 컴퓨터 가 10 분 가량 을 ' 열나 게 ' 가동 시켜야 겨우 풀 수 있 을 만큼 복잡 하 다 . 그러 다 보 니 작업 에 보상 을 하 는 게 아니 라 ,   퀴즈 를 푸 는 데 보상 하 는 기형 적 이 고 비 생산 적 형태 가 되 어 버렸다 ( 대학 교육 보다 ' 입시 ' 자체 에 목 을 매 는 한국 의 교육 제도 와 닮은꼴 이 다 ) . 우선권 이 강력 한 컴퓨터 소유자 에게 돌아가 기 때문 에   ' 퀴즈 ' 보다 는 ' 몸싸움 ' 이 라는 비유 가 더 정확 하 다 . 다소 과장 해서 표현 하 자면 , " 1 + 2 = 3 " 이 맞 는지 확인 하 는 사람 에게 돈 을 준다고 하 면서 , ' 전 국민 씨름 경연 대회 ' 를 열 어 최후 승자 를 가리 는 상황 과 비슷 하 다 . 이 ' 천하장사 ' 는 모두 를 물리친 뒤 , 채점 을 하 고 ' 암호 화폐 ' 하나 를 받 게 된다 . 이 로써 임무 는 완료 되 고 보상 도 주어졌 지만 , 이 작업 배분 방식 이 효율 적 이 라고 생각 하 는 사람 은 많 지 않 을 것 이 다 . 하나 의 비트코인 이 생산 되 는데   필요 한 전기량 은 약 250 ㎾ h ( 킬로 와 트시 ) 이 며 , 이 대부분 이 무 의미 한 퀴즈 풀이 에 사용 된다 . 2017 년 11 월 서울시 의 가구 당 평균 전력 사용량 이 213 . 27 ㎾ h 였 다 . 비트코인 하나 에 투여 될 전기 로 한 가족 이 한 달 을 쓰 고 도 남 는 것 이 다 .     ' 기술 이 발전 하 면 전기 효율 을 늘릴 수 있 을 것 ' 이 라는 막연 한 희망 을 갖 는 사람 도 있 을 것 이 다 . 이 들 은 ' 무어 의 법칙 ' 등 을 말 하 며 처리 장치 의 성능 과 효율 이 기하급수 적 으로 개선 될 것 으로 낙관 할지 모르 나 ,   하드웨어 는 실리콘 원자 의 크기 제약 으로 인해 집적도 를 높이 는 데 한계 가 있 다 . 게다가 참 여자 가 늘 고 경쟁 이 치열 해질수록 에너지 소비 는 늘어난다 .   전력 사용량 증가 추이 를 보 아도 알 수 있 듯 , 비트코인 의 비 효율 은 하드웨어 성능 개선 속도 를 간단히 넘어선다 . 그 결과 ' 채굴 자 ' 들 은 한 해 동안 저개발 국가 나 소규모 국가 160 개국 을 모두 더한 것 과 맞먹 을 만큼 막대 한 전기 를 썼 다 . 이 는 비트코인 의 지속 가능 성 을 회의 하 게 만든 다 .   ▲   지난 한 해 동안 비트코인 의 전기 사용량 증가 추이 ⓒ 강인규 근거 도 없 고 모순 적 인 ' 비트코인 낙관 론 ' 오해 없 기 바란다 . 나 는 비트코인 의 창시자 ' 사토시 나카모토 ' 의 업적 을 높이 평가 한다 . 그 가 ( 혹은 그 들 이 ) 쓴 2008 년 논문 을 읽 었 을 때 느꼈 던 감동 은 아직 도 선하 다 . 가장 뛰어난 점 은 ' 못 믿 을 대중 ' 에게 일 을 맡기 면서 도 ' 보상 ' 과 ' 비용 ' 의 당근 과 채찍 으로 부정행위 를 막 아 낼 방안 을 찾아낸 것 이 다 .   비록 간단 한 제안서 형태 로 되 어 있 었 으나 , 이 논문 은 가능 한 여러 문제 에 대한 치밀 한 대안 을 마련 해 두 고 있 다 . 예컨대 돈 의 가치 가 하락 하 는 인플레이션 문제 나 , 블록체인 이 유통 되 면서 용량 이 늘어나 는 문제 까지 고민 하 고 있 다 . 하나 의 블록 은 80 바이트 이 고 , 한 거래 당 10 분 이 걸리 기 때문 에 1 년 간 유통 되 면 4 . 2 메가바이트 로 늘어나 게 된다 . 논문 은 용량 이 지나치 게 커질 경우 어떻게 ' 가지치기 ' 를 해서 용량 을 줄일 지도 제시 해 두 고 있 다 .   반면 , 놓치 고 있 는 점 도 명확 하 다 . 예컨대 ' 인플레이션 ' 은 고민 한 반면 , 화폐 가치 가 상승 하 는 ' 디플레이션 ' 에 대해서 는 전혀 언급 하 지 않 았 다 . 채 굴 과정 에서 발생 하 는 전력 사용량 이나 경쟁 으로 인한 비 효율 의 증가 도 고려 하 지 않 았 다 .   나카모토 는 사람 들 이 일반 컴퓨터 중앙 처리 장치 ( CPU ) 를 사용 해서 채굴 할 것 으로 예상 했 다 . 다시 말 해 , 컴퓨터 를 갖 고 있 는 사람 은 누구 나 참여 할 수 있 도록 문 을 열 어 놓 은 것 이 다 . 하지만 경쟁 이 치열 해 지 면서 사람 들 은 강력 한 그래픽 처리 장치 ( GPU ) 를 갖춘 게임 전용 컴퓨터 를 도입 하 기 시작 했 고 , 현재 는 아예 채 굴전 용 장비 인 ' 에 이식 ( ASIC ) ' 을 사용 한다 .   ▲   현재 비트코인 채 굴 에 사용 되 는 전용 장비 ' 에 이식 . ' ⓒ 앤트 마이너 이 글 을 읽 는 사람 들 중 에서 컴퓨터 에 채굴 소프트웨어 를 깔 아 놓 은 사람 은 거의 없 을 것 이 다 . 그래 봐야 전기세 도 못 건지 기 때문 이 다 . 개인 적 으로 값비싼 전용 장비 를 구입 해서 가동 한다 해도 큰 소득 을 기대 하 기 는 어렵 다 . 장비 가 뿜어내 는 소음 과 열 을 견딘다 해도 , 수백 대 장비 를 연결 해 가동 하 는 채 굴 공장 ( ' 풀 ') 을 상대 할 수 는 없 기 때문 이 다 .   그나마 ' 풀 ' 에 가담 해서 공동 채굴 을 하 는 게 가능 성 이 높 지만 , 수익 은 참 여자 수 만큼 분할 되 고 수수료 도 지불 해야 한다 . 이 조차 시간 이 갈수록 기대 수익 이 떨어지 게 되 어 있 다 . 결국 ' 누구 나 참여 할 수 있 다 ' 는 공개 형 블록체인 의 ' 개방 성 ' 자체 가 허구 적 개념 일 수 밖에 없 다 .   ' 개방 ' 으로 ' 집중 ' 을 꾀하 는 모순 게다가 개방 형 블록체인 은 책임 소재 가 불분명 하 다 . 대 규모 거래 에서 에러 나 범죄 가 발생 할 경우 책임 질 당사자 가 없 는 것 이 다 . 그 로 인해 기업 , 금융 기관 , 정부 의 활용 가능 성 이 크 게 떨어질 수 밖에 없 다 . 아이 비엠 등 의 대다수 기업 이 암호 화폐 를 제거 하 고 참여 자 를 믿 을 만 한 대상 으로 제한 하 는 ' 허가 형 블록체인 ' 으로 돌아선 까닭 이 여기 에 있 다 .    기업 이 선호 하 는 ' 허가 형 블록체인 ' 이 ' 공개 형 블록체인 ' 보다 더 낫 다고 말 하 려는 것 이 아니 다 . 둘 은 서로 다른 길 을 갈 것 이 다 . 화폐 형 블록체인 은 본래 의 기원 , 즉 인터넷 의 개방 성 을 넓히 는 ' 사이퍼 펑크 ' 운동 으로 남 을 가능 성 이 높 다 .   페이스북 의 마크 저커버그 는 지난 1 월 4 일 " 가상 화폐 에 대해 공부 하 고 있 다 " 고 밝혔 다 . 공개 형 블록체인 이 페이스북 의 폐쇄 구조 를 허물 가능 성 이 크 기 때문 이 다 ( 그 이유 는 다음 글 에서 자세히 다룰 생각 이 다 ) . 구글 이 페이스북 에 위기감 을 느끼 듯 ,   저커버그 가 공개 형 블록체인 에 위기 의식 을 느끼 는 것 은 당연 하 다 .    " 구글 이나 네이버 , 아마존 같 은 서비스 는 만들 지 못하 고 회사 인트라넷 게시판 , 전자 결재 시스템 만 쓰 라고 하 는 것 과 같 다 . "   정부 가 ' 거래소 폐쇄 " 등 강력 한 규제 방침 을 밝힌 뒤 , 김진화 한국 블록체인 협회 준비 위 공동 대표 가 반발 하 며 한 말 이 다 . 이 주장 은 ' 파일 공유 를 탄압 하 면 세계 적 방송사 나 음 반사 를 만들 수 없 다 ' 는 이야기 와 같 다 . 저작권자 ( c ) 오마이 뉴스 ( 시민 기자 ) , 무단 전재 및 재 배포 금지 ☞ [ 긴급 캠페인 ] 세월 호 마지막 네 가족 스토리 . .. 이 들 에게 용기 를 ☞ 이 기사 응원 ! 자발 적 유료 구독 [ 10 만인 클럽 ] ☞ 모든 시민 은 기자 다 ! [ 오마이 뉴스 기사 더 보 기 ] ☞ 페이지 좋 아요 ! 공식 [ 페이스북 ]