그러나 1849 년 은 1848 년 의 우울 한 후기 ( 後記 ) 에 지나 지 않 았 다 . 마르크스 와 엥겔스 는 신년 메시지 를 발표 하 고 나 서 한 달 뒤 이제 는 익숙 해진 검찰관 모욕 혐의 로 재판 을 받 았 다 . 마르크스 는 피고석 에서 한 시간 동안 연설 을 하 여 그 가 아버지 의 직업 을 이어받 지 않 은 것 이 법조 계 로서 는 얼마나 큰 손실 인지 를 보여 주 었 다 . 마르크스 는 나폴레옹 형법 222 조 와 367 조 를 해 체하 여 한줌 의 먼지 로 만들 어 버렸 다 . 그 는 배심원 에게 모욕 적 발언 과 중상 의 중요 한 차이 에 대해 현학 적 인 강의 를 했 다 . 그 는 검찰관 이 모욕 만 이 아니 라 모욕 할 의도 도 입증 해야 한다고 주장 했 다 . 367 조 는 언론 이 설사 불쾌감 을 야기 한다 해도 ' 사실 ' 을 공표 하 는 것 을 허용 했 기 때문 이 다 . 그 는 222 조 ( 공직자 에 대한 모욕 을 금지 하 는 조항 ) 를 해석 하 면서 , 형법 은 프로이센 법률 과 는 달리 불경죄 를 포함 하 지 않 는다는 점 을 지적 했 다 . 또한 프로이센 왕 은 공무원 이 아니 기 때문 에 222 조 를 적용 할 수 없 다는 점 도 지적 했 다 .