S # 1 - 사랑 후 에 오 는 것 들 영화 에 대한 리뷰 를 올릴 때 마다 , 고민 을 할 때 가 많 습니다 . 영화 를 보 고 난 후 , 완전히 스토리 를 기억 할 수 있 는 시간 이 썩 길 지 않 기 때문 에 , 바로 글 로 정리 하 지 않 고 미적거리 고 있 다간 , 기억 의 소실 과 더불 어 영화 에 대한 감흥 을 담아내 기 가 여간 어렵 지 않 기 때문 입니다 . 그나마 다행 인 건 , 최근 상영 되 는 미국 영화 들 중 상당수 가 무비 타이즈 인 ( Movie - Ties In ) 의 형태 로 마케팅 을 하 기 떄문에 관련 소설 이나 다른 자료 들 을 찾아보 면서 , 영화 에 대한 후술 작업 이 가능 하 다는 점 이 겠 지요 . 오늘 소개 할 영화 엘레지 는 바로 유명 한 퓰리처상 수상자 인 필립 로스 의 소설 『 The Dying Animal 』 을 원작 으로 만든 작품 입니다 . 개인 적 으로 이 단편 소설 을 읽 고 난 후 본 영화 작품 이 라 , 소설 텍스트 와 영화 를 함께 비교 해 볼 수 있 다는 장점 도 있 고 , 소설 을 읽 을 때 가졌 던 호흡 과 영화 내 의 화면 구성 에서 드러나 는 호흡 의 차이 들 을 가늠 해 보 는 재미 또한 있 었 죠 , 생각 보다 필립로스 는 미국 내 의 인지도 에 비해 한국 에 많이 알려져 있 지 는 않 습니다 . 소설 작품 중 에 번역 된 것 도 많 질 않 고요 . 사실 이번 에 영화 화 된 The Dying Animal 도 < 가슴 Breasts > 과 < 욕망 에 사로잡힌 교수 Professor of Desire > 의 3 부작 마지막 연작 입니다 . 앞 의 두 소설 과 의 내용 적 으로 연결 되 어 있 고 , 결국 작가 의 철학 을 포괄 적 으로 연계 해서 읽 어 낼 수 있 기에 반드시 함께 읽 어 봐야 한답니다 . 영화 속 스토리 는 다음 과 같 습니다 . 라디오 방송 에서 문학 작품 을 소개 하 는 문학 비평가 데이빗 커 페 쉬 는 어느 날 수업 시간 에 들어온 콘수 엘라라 는 여학생 에게 마음 을 빼 았 깁니다 . 그녀 는 11 살 때 미국 으로 건너온 쿠바 출신 의 여인 으로 로펌 의 비서 를 거쳐 , 문학 공부 를 하 기 위해 대학 에 입학 을 하 죠 . 데이빗 ( 벤 킹슬리 분 ) 은 콘수 엘라 ( 페넬로페 크루즈 분 ) 를 보 고 ' 우아 한 엄격 함 이 있 다며 그녀 를 자신 의 칵테일 파티 에 초대 합니다 . 여기 서 잠깐 교수 역 을 맡 았 던 벤 킹슬리 를 언급 하 지 않 을 수 없 네요 . 저 는 어린 시절 그 가 주인공 을 맡 았 던 간디 역할 을 아직 도 기억 합니다 . 이 영화 로 1982 년 아카데미 최우수 연기 상 을 수상 했었 죠 . 이후 로 도 ' 쉰들러 리스트 ' 와 ' 교전 규칙 과 같 은 영화 에서 보여준 선 굵 은 영국 특유 의 선 굵 은 연기 로 그 를 기억 하 고 있 습니다 . 다시 영화 로 들어가 서 콘수 엘라 에게 한눈 에 반한 데이빗 은 그녀 를 칵테일 파티 로 초대 해서 피아노 도 연주 해 주 고 하룻밤 의 격정 적 인 사랑 에 빠집니다 . 소설 이나 영화 속 모두 가상 의 인물 인 데이빗 은 기본 적 으로 쾌락주의 자 입니다 . 사업 에 바빴 던 것 으로 보이 는 아내 와 도 육체 적 으로 만 관계 를 맺 을 뿐 , 감정 에 기반 한 교류 나 관계 에 는 관심 을 보이 지 않 지요 . 영화 가 시작 되 는 초반 , 텔레비전 프로그램 에 나와 미국 의 청교도 들 이 성적 으로 매우 엄격 한 위선 을 갖 게 되 었 다며 자신 이 쓴 < 미국 쾌락주의 의 역사 > 란 책 에 대해 열렬 한 옹호 를 하 는 모습 이 보 기 기 도 하 지요 . 칵테일 파티 에 초대 된 콘수 엘라 에게 스페인 의 궁정 화 가 고야 가 그린 < 옷 을 입 은 마야 > 의 그림 을 보여 주 며 그림 속 여인 이 콘수 엘라 를 닮 았 다며 칭찬 을 늘어놓 기 도 합니다 . 물론 소설 속 표지 에 는 모딜리아니 의 < 거대 한 누드 > 를 사용 했 지요 . 저 개인 적 으로 는 후자 가 더 마음 에 들 긴 합니다 . 30 년 이 란 나이 차 를 극복 하 기 어려운 데 다 , 자꾸 질투 의 감정 에 사로잡히 는 자신 을 바라보 며 , 데이빗 은 고민 합니다 . 육체 적 관계 가 정서 적 관계 로 발전 되 는 일 이 두려웠 던 그 는 그녀 를 떠나 게 되 지요 . 몇 년 의 세월 이 흘렀 을까 . 그녀 는 데이빗 에게 전화 를 걸 어 ' 당신 만큼 나 를 사랑 해 준 이 가 없 다며 " 유방암 에 걸려 곧 가슴 한쪽 을 도려내 게 되 는데 그 전 에 사진 을 찍 어 줄 것 을 요구 합니다 . 바로 모딜리아니 의 그림 처럼 , 그 속 에 담긴 여인 의 향기 를 사진 으로 남기 는 작업 에 들어가 게 되 죠 . 세계 의 명감독 이 참여 했 던 옴니버스 영화 < 사랑 해 파리 > 에서 바스티유 편 을 만들 었 던 여성 감독 이자벨 코이셋 . 많 은 비평가 들 이 그녀 의 연출력 을 가리켜 여성 적 특유 의 섬세 함 과 절제미 를 가졌 다고 이야기 합니다만 , 사실 이 정도 의 설명 으로 는 부족 한 부분 이 많 습니다 . 그녀 는 스페인 의 영화 거장 페드로 알모도바르 가 가장 아낀 감독 이 기 도 합니다 . 그러 니 페넬로페 크루즈 가 영화 속 주인공 으로 등장 한 것 이 겠 죠 . 페넬로페 크루즈 는 페드로 알모도바르 의 뮤즈 랍니다 . 그 가 연출 한 영화 < 귀향 http : / / blog . daum . net / film - art / 8641490 > 에 도 페넬로페 크루즈 가 등장 하 지요 . 문학 과 에로티시즘 은 그리 신선 하 지 도 남다른 소재 도 아닙니다 . 다만 오랜 세월 동안 인간 의 원초 적 본능 에 대한 솔직 한 시선 들 을 담 는 노력 은 지금 까지 도 계속 되 고 있 지요 . 육체 적 관계 이후 의 문제 , 사랑 이 란 감정 의 문제 에 대해 접근 하 는 필립로스 의 시선 과 이 를 따뜻 한 화면 속 에 담아내 는 감독 의 영상미 는 왜 단순 하 게 화면 구성 이 란 표현 보다 , 각 씬 들 의 미학 적 인 구성 과 이음새 없 는 연결 을 의미 하 는 미장센 이 란 표현 을 쓰 는 것 이 더 적절 한지 보여 줍니다 . 데이 빗이 칠판 에 쓴 이름 을 보 니 롤랑 바르트 네요 . 개인 적 으로 영화 기호학 을 비평 언어 로 공부 한지 도 꽤 오랜 세월 이 흘렀 습니다 . 기호학 내부 에 도 많 은 비판 과 변화 가 생겼 지만 사실 일일이 그 내용 들 을 추적 해 머리 속 에 담아내 는 일 에 게을렀 지요 . 그 가 쓴 < 모드 의 체계 > 는 복식 을 공부 하 는 제게도 큰 도움 이 되 었 던 책 입니다 . 그 가 쓴 일본 제국 의 여행기 < 기호 의 제국 > 도 떠오르 는 군요 . 무엇 보다 도 영화 나 소설 작품 모두 , 시대 에 따라 읽 는 이 의 입장 과 그 를 둘러싼 주변 의 시각 에 따라 해석 이 달라진다는 점 . 12 살 때 읽 었 던 햄릿 이 어른 이 되 어 읽 을 때 또 다른 느낌 을 선사 하 는 것 . 결국 수용 하 는 자 의 몫 으로 돌려야 하 는 문학 의 역할 에 대해 이 영화 를 보 며 , 작품 을 읽 으며 다시 한 번 생각 하 게 됩니다 . 최근 들 어 바르트 의 많 은 저작 들 이 한국 에 번역 이 되 어 나왔 기 에 한 번 쯤 읽 어 보 시 는 것 도 좋 을 듯 합니다 . 저 는 어제 < 글쓰기 의 영도 > 란 그 의 책 을 사 서 들어왔 어요 . 개인 적 으로 영화 속 주인공 들 이 연기 를 너무 잘 한다는 생각 을 했 어요 . 사실 많 은 언론 들 이 페넬로페 크루즈 의 연기 에 만 특필 을 하 는 현실 이 조금 아쉽 습니다 . 데이빗 의 절제 된 연기 속 엔 , 30 년 이 란 나이 차이 를 극복 하 기 란 현실 적 으로 어렵 다는 남자 의 패색 짙 은 페이 소스 가 담겨 있 었 고 , 그 와 현실 적 육체관계 를 지속 하 는 캐롤린 역 의 패트리샤 클락슨 또한 연극 무대 에서 쌓 은 오랜 관록 을 한없이 녹여 냈 습니다 . 비단 페넬로페 크루즈 의 연기 에 만 몰입 하 는 건 영화 전체 에서 연기 가 차지 하 고 있 는 몫 을 설명 하 는 데 부족 합니다 . 두 사람 이 엮 어 내 는 화면 속 사랑 은 매우 탐미 적 입니다 . 모든 영상 속 두 사람 의 호흡 , 섹스 신 이 건 , 혹은 벤쿠버 의 화려 한 풍광 속 을 거닐 던 연인 의 모습 이 건 , 그 속 엔 여성 감독 만 이 포착 할 수 있 는 여성 적 호흡 이 숨쉬 고 있 지요 . 그 호흡 의 섬세 함 을 따라 , 미세 한 욕망 의 균열 과 사랑 앞 에 머뭇거리 는 남자 의 심리 를 읽 어 내 는 작업 은 우아 하 고 엄격 미 를 가집니다 . 오랜 세월 문학 비평가 로 살아온 남자 의 서재 와 피아노 가 있 는 방 , 실내 풍경 은 남자 주인공 의 연기 를 더욱 끌어내 기 위해 친숙 하 게 설계 되 어 있 습니다 . 이런 극 적 소도구 들 이 기호 적 인 연금술 을 불러일으키 죠 . 사랑 이 란 감정 이 앙금 처럼 쌓여 우리 속 내밀 한 풍경 을 구성 하 고 이것 이 오랜 시간 속 에 숙성 될 때 , 자연스레 드러나 는 마음 의 모습 을 보여 주 는 영화 였 습니다 . 사랑 앞 에 뒤 늦 은 후회 를 하 지 않 는 법 이 랄까 . 후회 없 는 사랑 은 없 다지만 , 다가온 사랑 앞 에서 너무 머뭇거리 며 놓쳤 을지 모를 당신 의 그 사랑 을 이 영화 는 한 번 쯤 환기 시켜 준다는 점 . 그런 면 에서 이 영화 가 끌리 더군요 . 영화 속 음악 도 선곡 이 아주 좋 았 어요 . 에릭사티 가 작곡 한 Gnosiennes No 3 가 퍼져 나오 며 그 들 의 위태 로운 관계 를 설명 합니다 . 관계 의 빛깔 을 이렇게 음 으로 담아내 는 것 도 연출 의 힘 이 라고 봐야 겠 지요 . 오늘 이 April Fool ' s Day , 바로 만우절 이 죠 ? 사랑 앞 에서 는 작 은 거짓말 이 라도 하 지 않 는 우리 가 되 길 바라 면서 . ..... 41730