[ 미디어 현장 ] 성 현석 프레시안 기자 [ 미디어 오늘 성 현석 프레시안 기자 ] 조준웅 변호사 는 요즘 어떻게 지낼까 ? 가끔 궁금 하 다 . 2007 년 10 월 , 김용철 변호사 의 양심 고백 을 계기 로 삼성 비리 가 드러났 다 . 조 변호사 가 당시 특검 을 맡 았 다 . 이듬해 인 2008 년 4 월 , 수사 결과 가 공개 됐 다 . 김 변호사 가 공개 한 비리 대부분 을 덮 는 내용 이 었 다 . 2007 년 10 월 과 2008 년 4 월 사이 , 고작 반 년 터울 인데 언론 의 태도 가 확연히 달랐 다 . 2007 년 10 월 엔 보수 언론 과 공중 파 방송 도 삼성 비리 에 관심 을 뒀 다 . 김 변호사 가 기자 회견 했 던 서울 제기동 성당 은 몰려든 기자 들 로 빼곡 했 다 . 하지만 2008 년 이후 론 , 삼성 비리 의혹 보도 가 확 줄 었 다 . 보수 언론 과 방송 은 확실히 뒤 로 물러났 다 . 진보 매체 들 의 관심 도 식 었 다 . “ 비즈니스 프렌들리 ” 를 내건 이명박 정부 출범 이 미친 영향 도 있 었 을 게 다 . 하지만 언론 이 제기 한 비리 의혹 에 대해 조준웅 당시 특검 이 공식 적 으로 준 면죄부 역시 무시 할 수 없 었 다고 본다 . 법 의 권위 가 비리 의혹 을 덮 었 다 . ▲ 2008 년 7 월 16 일 삼성 비자금 의혹 관련 특별 검사 인 조준웅 특검 이 서울 중앙 지법 형사 합의 23 부 가 판결 한 삼성 의혹 관련 판결 에 대한 자신 의 입장 을 기자 들 에게 설명 하 고 있 다 . 조준웅 특별 검사 팀 은 이건희 전 삼성그룹 회장 등 삼성 핵심 임원 8 명 의 1 심 판결 선고 에 대해 17 일 항소장 을 제출 한 상태 다 . © 연합뉴스 2010 년 초 ‘ 삼성 을 생각 한다 ’ 가 출간 됐 다 . 한 해 전 인 2009 년 초 , 나 는 김 변호사 가 운영 하 던 빵집 으로 출근 하 면서 원고 를 완성 했 다 . 당초 책 을 내 기 로 했 던 출판사 가 갑작스레 거부 통보 를 했 다 . 한 해 동안 비슷 한 일 을 연거푸 겪 었 다 . 가까스로 책 이 나왔 는데 , 언론 이 광고 게재 조차 거부 했 다 . 진보 언론 도 그랬 다 . 이런 상황 이 답답 했 던 어느 철학자 가 한 진보 언론 에 기고 를 했 다 . 글 이 실리 지 않 았 다 . 그때 느꼈 던 건 , 삼성 에 대한 우리 사회 의 두려움 이 었 다 . 삼성 의 힘 을 과대평가 하 는 분위기 가 있 었 고 , 그래서 다 들 무서워했 다 . 그러면 안 된다고 생각 했 다 . 삼성 을 너무 무서워 하 면 , 그래서 다 들 움츠리 면 , 삼성 의 부당 한 힘 은 더 강해진다 . 그러니까 다시 무서워 지 는 악순환 이 다 . 그 시동 을 건 한 책임 이 조준웅 변호사 에게 있 다고 본다 . 삼성 비리 는 법 으로 도 해결 하 지 못한다는 무력감 . 그리고 공포 . 조 변호사 는 법 의 권위 를 악용 했 다 . 그런데 어느 순간 , 공포 가 깨졌 다 . ‘ 삼성 을 생각 한다 ’ 같 은 책 을 내 도 별 일 없 다는 게 확인 된 탓 도 있 다고 본다 . 언론 은 다시 삼성 에 비판 적 인 기사 를 내 기 시작 했 다 . 정치 권 에선 ‘ 경제 민주 화 ’ 목소리 가 나왔 다 . 보수 언론 도 간혹 비슷 한 목소리 를 냈 다 . 2008 년 부터 2010 년 사이 에 는 , 삼성 에 대한 공포 가 강력 했 던 그 시기 에 는 , 삼성 비리 를 공론 화 하 는 일 자체 가 중요 했 다 . 진보 언론 이 삼성 에 비판 적 인 책 광고 게재 조차 거부 하 던 시절 이 었 으니까 . ▲ 김용철 변호사 가 2007 년 11 월 26 일 서울 제기동 성당 에서 기자 회견 을 열 고 삼성 비자금 관련 문건 을 공개 하 며 관련 내용 을 폭로 하 고 있 다 . 사진 = 미디어 오늘 ‘ 경제 민주 화 ’ 에 대한 공감대 가 생긴 2012 년 대선 무렵 에 는 , 삼성 등 재벌 개혁 의 방향 을 둘러싼 토론 이 중요 했 다 . 그리고 2016 ~ 2017 년 촛불 시위 이후 론 상황 이 또 달라졌 다 . 일시 적 으로 나마 이재용 삼성전자 부회장 이 구치소 에 갇혔 다 . 이런 시기 에 언론 이 삼성 비판 그 자체 로 만족 한다면 부끄러운 일 이 다 . 재벌 비리 에 대한 언론 보도 는 큰 틀 에서 늘 비슷 했 다 . 경영 권 승계 및 노동조합 탄압 등 이 중심 이 다 . 새로운 의제 를 발굴 한 사례 가 적 다 . 그러니까 삼성 의 어떤 발표 에 대해선 아주 꼼꼼히 따지 지만 , 다른 발표 는 그대로 받 아 쓴다 . 이런 불 균형 , 과연 옳 은가 . 삼성전자 전직 전무 인 이모 박사 가 중국 으로 반도체 기술 을 빼돌렸 다는 누명 을 썼 다 . 그 가 기소 될 당시 , 모든 언론 이 천편일률 적 인 보도 를 했 다 . 진보 언론 도 마찬가지 였 다 . 삼성 의 발표 를 그대로 받아썼 다 . 충분히 풍요 롭 게 지내 던 이 박사 가 굳이 위험 을 무릅쓰 면서 기술 을 빼돌릴 동기 가 있 었 을까 . 이런 기초 적 인 의문 조차 , 언론 은 던지 지 않 았 다 . ▲ 성 현석 프레시안 기자 1 심 법원 은 이 박사 의 반도체 기술 유출 의혹 이 누명 이 라고 판결 했 다 . 이 박사 기소 당시 언론 보도 는 모두 오 보였 다 . 이런 사실 을 보도 해서 , 나 는 다른 기자 들 과 함께 민주 언론 시민 연합 으로부터 상 까지 탔 다 . 기쁘 고 영광 스럽 다 . 하지만 답답 함 은 남 는다 . 삼성 에 대한 지나친 공포 때문 에 언론 이 입 을 닫 는 일 은 줄어들 었 다 . 그래도 남 은 문제 가 있 다 . 삼성 등 재벌 의 문제 는 2007 년 김용철 변호사 가 공개 하 고 , 이듬해 조준웅 변호사 가 덮 어 버린 영역 에 국한 하 지 않 는다 . 반도체 기술 유출 누명 사건 이 그런 사례 다 . 언론 은 조준웅 변호사 가 면죄부 로 덮 어 버린 영역 바깥 에 도 눈 을 돌려야 한다 . 그게 촛불 이후 언론 의 과제 라고 본다 . 언제 까지 조준웅 의 그물 안 에 머물 건가 ? 성 현석 프레시안 기자 [ 미디어 오늘 바로 가 기 ] [ 미디어 오늘 페이스북 ] 미디어 오늘 을 지지 · 격려 하 는 [ 가장 확실 한 방법 ] < 저작권자 ⓒ 미디어 오늘 ( http : / / www . mediatoday . co . kr ) 무단 전재 및 재 배포 금지 >