앞 장 에서 는 사회 구조 의 분화 를 통한 종교 의 제도 적 변화 는 불가피 하 게 종교 의 영향력 을 감소 시키 며 , 나아가 서 종교 자체 를 쇠퇴 하 게 만들 었 는데 , 이 과정 을 종교 의 세속 화 현상 의 중요 한 양상 으로 설명 하 는 입장 을 살펴보 았 다 . 그러나 얼마 의 다른 사회 학자 들 은 구조 적 분화 를 신앙 의 " 순수 화 " 로 간주 하 고 있 다 . Bell 리 와 Parsons 등 으로 대표 되 는 이 들 에게 있 어서 사회 의 구조 적 분화 는 종교 가 교육 과 같 은 비 종교 적 장식 과 재산 에 의 이자 와 같 은 부가물 로부터 자유 로와 지 는 것 으로 보여 지 고 있 다 . 결과 적 으로 그 들 은 구조 적 분화 를 전혀 종교 의 쇠퇴 로 생각 하 지 않 는다 . 왜냐하면 , 그것 은 종교 적 요구 들 이 보다 효과 적 으로 충족 될 수 있 는 방식 이 기 때문 이 다 . 그 들 은 사회 제도 의 분화 를 세속 화 로 보 기 는 하지만 그것 이 종교 의 쇠퇴 가 아니 라 단순 한 변화 라고 주장 한다 . 특히 이 들 의 관점 은 종교 의 진화 과정 가운데 서 변형 되 는 종교 의 기능 에 초점 이 맞춰져 있 다 . 먼저 Parsons 의 입장 을 살펴보 자 .