2 호 ( 2017 . 3 ) – 페이지 2 – 과학 뒤 켠 
 음악 을 하 는 사람 이 음악 으로 , 글 쓰 는 사람 이 글 로 , 법 을 공부 하 는 사람 이 법 으로 사회 적 메시지 를 던지 고 는 하 는데 , 과학 기술인 이 세부 전공 영역 의 업적 을 통해 사회 문제 에 대한 생각 을 전하 는 방법 은 쉽사리 떠오르 지 않 는다 . 과학 과 공학 지식 체계 고유 의 속성 탓 으로 돌리 기 에 는 과학 기술 을 둘러싼 국가 정책 과 제도 들 이 — 특히 , 인건비 를 포함 한 연구 예산 의 상당 부분 을 국가 로부터 충당 한다는 현실 — 영향 을 주 고 있 다는 사실 또한 부정 할 수 없 다 . 우리 사회 가 과학 기술인 을 연구실 이 라는 공간 에 종속 된 정체 성 으로 생각 해 왔 다면 , 목소리 를 듣 는 입장 의 누군가 에게 있 어 ‘ 연구실 뒤 켠 의 연구자 ’ 는 마치 소리 없 는 아우성 처럼 문학 에서 나 허용 되 는 , 그 자체 로 형용 모순 적 인 존재 였 던 것 은 아닐까 . 연구소 와 연구실 , 랩코트 와 논문 이 과학 기술인 의 전부 가 아니 라면 이 들 은 연구실 밖 에서 도 오롯 이 과학 기술인 으로 존재 할 수 있 어야 한다 . 
 아득 한 수평선 저 너머 에 는 아무것 도 보이 지 않 고 어디 로 가 야 할지 알 지 못한 채 능동 적 으로 움직일 수 없 었 던 나 는 마치 URP 라는 작 은 배 안 에 갇힌 것 같 았 다 . 문득 언젠가 보 았 던 영화 ‘ 라이프 오브 파이 ’ 이야기 가 떠올랐 다 . 영화 처럼 작 은 배 안 에 는 제대로 놀 지 못해 말 라 죽 어 가 는 나 와 영원히 길들여 지 지 않 는 벵 갈 호랑이 같 은 연구 주제 만 이 남겨져 있 었 다 . ‘ 라이프 오브 파이 ’ 의 호랑이 리차드 파커 는 내게 URP 연구 그 자체 이 자 동시 에 소셜 벤처 였 다 . 멍 하 게 빛나 는 구글 스칼라 검색창 을 바라보 며 나 는 생각 했 다 : 연구 가 끝 났 을 때 살 아 있 을 수 없 을 것 만 같 다 . 어쨌거나 리차드 파커 , 아니 URP 연구 는 앙상 한 뼈 만 남긴 채 나 를 뭍 에 닿 게 할 것 이 라고 . 
 “ 이 문제 들 은 다 문화 때문 ” 이 라는 말 이 나오 는 순간 , 회의장 이나 토론장 에서 목 에 핏대 를 세우 며 토론 을 벌이 고 있 던 사람 들 은 놀랍 게 도 고개 를 끄덕이 기 시작 한다 . 모두 가 동의 하 고 동의 할 수 밖 에 없 어 보이 는 말 . “ 이것 은 모두 문화 때문 이 며 새로운 문화 를 만들 어야 한다 ” 는 결론 은 무슨 의미 를 가질까 ?