항암제 효능 허황 된 논리 주장 하 는 의사 들 - 항암제 는 암 을 예방 하 는 약 이 아니 다 - 의사 들 은 거짓말 을 밥 먹 듯이 한다 . ... 거짓말 을 해도 전혀 문제 가 되 지 않 기 때문 이 다 . 환자 를 위해서 한 거짓말 이 였 다고 변명 하 면 되 기 때문 이 다 . . 그러나 사실 은 환자 를 위해 거짓말 을 하 는 것 이 아니 라 . . 병원 수익 을 많이 올려 . .. 많 은 돈 을 벌 기 위한 욕망 에서 비롯 된 거짓말 일 경우 가 대부분 이 라고 할 수 있 다 . . 암 환자 분 들 에게 수술 전후 항암 치료 를 해야 한다고 말 하 거나 수술 이 안 되 는 경우 에 도 항암 치료 를 해야 한다고 말 하 면서 항암 치료 를 하 지 않 으면 얼마 살 지 못하 고 죽 을 것 이 라고 협 박식 의 거짓말 을 하 는 의사 들 이 비일비재 한 것 같 아 보인다 . . 죽음 의 공포 에 빠져 있 는 환자 들 에게 당장 항암 치료 를 하 지 않 으면 얼마 살 지 못할 것 이 라고 말 하 는 것 은 사실 공갈 이나 협박 으로 돈 을 착취 하 는 행위 와 별반 다를 바 가 없 는 악행 일 수 있 다 . .. 그러나 이런 의사 들 의 공갈 이나 협박 과 달리 . ... 거의 대부분 의 중요 암 에 사용 하 는 항암제 는 효과 가 별로 없 다 . .. 항암 치료 를 하나 하 지 않 나 . .. 생존 율 이 별 차이 가 없 다는 것 은 이미 의학 적 으로 밝혀진 것 이 지만 . ... 과장 되게 부풀려서 환자 들 이 어쩔 수 없이 병원 치료 를 할 수 밖에 없 도록 협 박식 의 말 을 자주 하 는 것 이 다 . . 의사 들 은 항암 치료 를 하 면 . ... 검사 기기 로 보이 는 커다란 암 은 효과 가 나타나 지 않 치만 눈 에 보이 지 않 는 암 은 죽일 수 가 있 어서 . . 암 의 전이 와 재발 을 예방 해 준다는 거짓말 을 하 는 경우 가 있 다 . .. 눈 에 보이 지 않 는 암세포 를 죽인다 ? .... 그 말 은 곧 눈 에 보이 지 않 는 수많 인 정상 세포 들 을 죽인다는 말 과 같 다 . ... 독성 이 너무 강해서 사람 의 세포 들 을 죽이 게 되 고 결국 사람 이 죽 게 된다는 것 을 의사 들 이 입 으로 시인 하 는 곳 과 같 은 이치 다 . . 수많 은 눈 에 보이 지 않 는 세포 들 이 죽 게 되 면 . .... 그 세포 들 의 사멸 로 수많 은 독성 물질 들 이 발생 할 것 이 고 , 온 몸 전체 가 다 항암제 의 독성 으로 가득차 면서 전신 에 다 암 이 발병 할 수 밖 에 없 을 것 이 다 . . 항암제 자체 가 바로 맹독 성 발암 물질 이 기 때문 이 다 . .. 항암제 가 암세포 만 을 골라서 죽일 것 이 라고 생각 하 는 것 은 허황 된 환상 일 뿐 이 다 , 그런 약 은 존재 할 수 도 없 거니와 존재 한 적 도 없 다 . .. 눈 에 보이 지 않 는 세포 들 은 암 인지 아닌지 구분 자체 가 불 가능 하 다 . . 눈 에 보이 지 도 않 는 데 그것 이 암 인지 아닌지 어떻게 구분 한다 말 인가 ? ... 따라서 항암 치료 를 하 면 암 의 전이 와 재발 을 막 을 수 있 다고 말 하 는 것 은 거짓말 일 뿐 이 다 . .. 돈벌이 를 위해 환자 들 에게 공갈 과 협박 을 하 는 식 의 잘못 된 의료 제도 는 하루빨리 사라져야 할 병폐 인 것 이 다 . ... 조금 만 논리 적 으로 생각 해 보 면 . ... 문제점 을 발견 할 수 있 다 . .. 그런데 . .... 생각 을 하 지 않 는 습관 이 문제 의 원인 을 알 아 채 지 못하 게 만드 는 것 이 다 . .. 몸속 이 오염 되 어 발암 물질 이 가득 차 서 암 이 발병 하 였 다면 몸속 의 발암 물질 을 제거 해 주 면 암 이 더 이상 자라 지 않 거나 점차 적 으로 사라질 수 있 는 것 이 다 . .. 이것 은 불변 의 법칙 이 다 . ... 몸 속 에 맹독 성 발암 물질 을 투여 하 게 되 면 정상 세포 들 이 파괴 되 면서 암 의 전이 와 재발 을 유발 할 수 밖 에 없 는 없 다 . ..... 항암 치료 가 암 의 전이 를 빠르 게 확산 시키 는 이유 밝혀 지 다 [ 오사카 병원 연구 팀 ] 암 치료 를 목적 으로 사용 하 는 항암제 가 오히려 암 의 전이 를 촉진 할 수 있 다는 연구 결과 가 발표 되 어 충격 을 던져 주 고 있 다 . 일본 오사카 성인 병원 센터 의 연구 팀 은 툭 정한 타입 의 항암제 가 혈관 의 내피 를 손상 시켜 암 의 전이 를 빠르 게 해 줄 수 있 다는 연구 결과 를 발표 하 였 다 . 수술 후 이러 한 항암제 를 사용 했 을 경우 수술 로 비산 되 어 있 는 암세포 들 이 다른 장기 로 저이 되 는 것 을 촉진 하 는 결과 를 일으킨다는 것 이 다 . 혈관 의 가장 안쪽 은 단 한 층 의 세포 들 로 이루어져 혈관 내피 라고 부르 는 ㅇ얇은 막 으로 되 었 다 . .. 이 막 은 혈액 중 에 흐르 고 있 는 여러 가지 암세포 들 이 혈관 으로 침투 하 는 것 을 막 아 주 어 암 의 전이 를 미리 차단 하 는 역할 을 한다 . 연구 팀 은 외부 에서 배양 한 혈관 내피 에 특정 항암제 를 투여 한 결과 내피 를 구성 하 고 있 는 세포 와 세포 사이 에 간격 이 더욱 넓 어 짐 을 알 아 낼 수 있 었 다고 설명 했 다 . 특히 투여 된 항암제 의 농도 가 높 을 수록 이 간격 은 더욱 더 커졌으며 결과 적 으로 암세포 들 이 훨씬 자유 롭 게 내부 로 침투 된다는 것 을 확인 할 수 있 었 다고 한다 . 연구 팀 은 실험 용 동물 인 햄스터 를 이용 한 동물 실험 에서 이 항암제 와 암세포 를 결장 정맥 에 주입 한 후 2 주일 이 경과 된 시점 에서 간장 의 표면 을 조사 했 는데 , 그 결과 암세포 만 주입 한 햄스터 에 비하 여 항암제 를 동시 에 주입 한 햄스터 의 암세포 콜로니 가 무려 7 배 나 많 은 것 을 관찰 할 수 있 었 다고 밝혔 다 . 사용 한 항암제 의 양 은 모두 임상 적 으로 투여 할 수 있 는 치료 량 의 범위 였 다고 덧붙여 더욱 놀라움 을 주 고 있 다 . 연구 팀 은 투 여량 을 준 수 하 더라도 조직 을 손상 시킬 수 있 는 항암제 를 수술 전 이나 수술 중 , 또는 수술 직후 에 사용 하 게 되 면 암 을 빠르 게 전이 시킬 수 있 는 가능 성 이 많 다고 결론 짓 고 항암제 의 종류 와 투여 시기 에 신중 을 기해야 할 것 이 라고 말 했 다 . 항암제 가 암 의 전이 를 촉진 한다 - 항암 치료 는 암 전이 의 주요 원인 - 항암제 부작용 - 출처 : 암 치료법 드디어 찾 았 다 - 약학 박사 황준 이 지음 ] 항암 치료 방사선 치료 를 반대 하 는 전 세계 의 유명 의사 들 . .. " 항암 치료 방사선 치료 하 면 더 빨리 사망 한다 "" 수없이 많 은 임상 경험 을 바탕 으로 항암 치료 나 방사선 치료 가 암 환자 들 을 더욱 빠르 게 사망 하 게 만든다는 것 을 알 게 되 었 다 . .".. " 이 나라 의 암 환자 들 대부분 은 암 이 아니 라 항암 치료 때문 에 사망 한다 ! 항암 치료 는 유방암 , 폐암 대장암 등 의 거의 대부분 의 암 을 제거 하 지 못한다 . 이러 한 사실 은 지난 10 여 년 간 많 은 곳 에서 보 고 되 었 다 . . 하지만 의사 들 은 아직 도 이런 종류 의 암 에 항암제 를 사용 한다 . 유방암 에 걸린 여성 들 은 항암 치료 를 받 지 않 았 을 때 보다 치료 를 받 았 을 때 더 빨리 사망 하 는 것 으로 보인다 . [ 의학박사 앨런 레빈 ALan Levin ] ""-" 항암 치료 와 방사선 치료 가 새로운 암 을 발병 시킬 확률 을 100 배 이상 높인다 . " 새뮤얼 S . 엡스타인 박사 [ 미국 연방 의회 에서 발표 ] 수십 년 동안 암 환자 들 의 생존 기간 을 분석 한 하딘 존스 박사 는 다음 과 같 은 결론 을 내렸 다 . . " 암 환자 들 은 병원 치료 를 받 는 것 보다 아예 치료 를 받 지 않 는 것 이 더 좋 은 것 으로 보인다 . . 병원 치료 가 오히려 암 환자 들 의 생존 기간 을 단축 시키 는 것 으로 나타났 다 " " 수많 은 암 환자 들 을 치료 한 경험 을 토대 로 나 의 오랜 연구 결과 을 종합 해 보 면 유방암 환자 들 을 포함 하 더라도 항암 치료 나 방사선 치료 를 거부 한 암 환자 들 이 치료 를 받 은 환자 들 에 비해 실제로 4 배 정도 더 오래 생존 하 는 것 으로 밝혀졌 다 . " [ 버클리 소재 캘리포니아 대학교 의 저명 한 암 연구 가 하딘 존스 Hardin Jones 박사 ] " 미국 미네소타주 로체스터 에 있 는 메이오 클리닉 [ 존스 홉킨스 병원 과 함께 미국 의 양대 병원 으로 꼽힌다 ] 의 저명 한 암 전문의 인 찰스 모어 텔 박사 는 다음 과 같 은 말 로 현대 의학 의 암 치료 가 직면 한 딜레마 를 아주 적절히 요약 했 다 . .." 우리 가 사용 하 는 현대 의학 적 치료법 들 은 수많 은 위험 과 부작용 그리고 현실 적 인 문제 들 로 가득 차 있 다 . . 그리고 우리 가 치료 한 모든 환자 들 이 그런 댓 가 들 을 치른 뒤 에 아주 극소수 의 환자 들 만 일시 적 으로 상태 가 호전 되 는 보상 을 받 았 는데 , 이마 져도 완벽 하 게 치유 된 것 이 아니 였 다 " - 찰스 모어 박사 - 메이오 클리닉 병원 암 전문의 - " 수많 은 암 전문의 들 이 변함없 는 실패 에 도 불구 하 고 흔들리 지 않 는 [ ?] 신념 을 갖 고 거의 모든 유형 의 암 에 대하 여 항암 치료 를 권유 한다 . [ 의학박사 앨버트 브레이 버먼 Albert Braverman ] " 지금 까지 조사 한 어떤 연구 결과 에서 도 항암 치료 가 대부분 의 흔한 암 을 앓 고 있 는 환자 들 의 생명 을 뚜렷 하 게 연장 시키 는 효과 가 있 다는 과학 적 인 증거 가 없 다 " [ 하이델베르크 대학 암전 문병원 독일 의 의학자 울리히 아벨 ulrich Abet ] 아벨 박사 는 1990 년 도 에 항암 치 에 관한 모든 임상 실험 애 대하 여 그 때 까지 이루어진 어떤 조사 보다 포괄 적 인 조사 를 진행 했 다 . . 350 개 의 암 전문 병원 과 접촉 하 여 항암 치료 에 관한 임상 자료 등 의 자료 를 확인 하 고 저명 한 의학 잡지 에 실린 수천 편 의 의학 기사 를 분석 했 다 . . 그 는 이 조사 를 바탕 으로 만든 논문 에서 항암 치료 의 성공 율 은 " 형편없 다 " 는 결론 에 도달 했 다 . -" 제 가 의사 로써 그동안 행한 경험 가운데 항암제 로 정말 암 이 완치 되 었 다고 생각 이 드 는 사람 을 단 한 번 도 본 적 이 없 습니다 . 일시 적 으로 작아진 적 은 있 습니다 . 예 를 들 면 유방암 가운데 종양 의 크기 가 너무 커서 잘라낼 수 없 는 상태 에서 환자 가 찾 아 옵니다 . 항암제 를 투여 하 면 종양 의 크기 가 축소 하 고 , 그 시점 에서 잘라 내 고 수술 로 암 을 제거 하 지만 , 재발 하 는 사례 가 거의 대부분 입니다 . "" 암 환자 는 마지막 에 염증 으로 죽 습니다 . 항암제 사용 으로 면역력 이 떨어지 고 , 감염증 이 발생 균 과 바이러스 곰팡이 등 이 여과 없이 들어와 저항력 이 없 어 진 환자 는 죽 게 됩니다 . " 야 야마 [ 암 전문 의사 * 일본 에서 신 의 손 이 라고 불릴 만큼 뛰어난 암 전문 의사 *] " 항암제 요 ? 세포 독 입니다 . 저 라면 결코 안 할 겁니다 ! 암 에 걸렸 을 때 항암제 를 투여 해도 " 효과 가 없 다 " 는 사실 은 암 전문의 인 저 자신 이 누구 보다 잘 알 기 때문 입니다 . 저 라면 대체 요법 을 선택 할 것 입니다 . " - 후지나미 죠지 [ 암 전문 의사 ] 도쿄 의 과 대학 명예 교수 ] : " 암 환자 들 중 에 80 % 로 는 항암제 수술 방사선 으로 죽 어 갑니다 . 그런데 다른 한편 에서 는 [ 대체 의학 ] 영양 보조 식품 으로 상태 가 점 점 좋 아 지 고 , 목숨 을 구합니다 . 후자 의 방법 을 택해 목숨 을 구한 사람 은 " 기적 이 다 " 라고 말 하 겠 지만 , 그것 은 결코 기적 이 아닙니다 . 후자 의 방법 으로 치료 하 면 암 은 자연히 낫 습니다 . " 무나카타 [ 의사 - 암 전문의 -]" 환자 가 병원 에 가 면 이제 치료 될 가망 은 없 습니다 . 서양 의학 을 실시 하 는 수 밖에 없 기 때문 입니다 . 그렇게 하 고 싶 지 않 아도 보험 제도 나 의료 체계 가 병원 을 찾 게 만듭니다 . 병원 에 가 면 당연히 " 수술 을 합시다 "" 항암제 를 써 봅시다 " 이것 도 저것 도 안 되 면 " 방사선 을 권합니다 " 여기 에 환자 를 위해서 가 아닌 자료 를 얻 기 위해 새로운 항암제 는 시험 적 으로 사용 되 기 도 하 죠 . " 이런 의료 현실 에 경종 을 울리 고 싶 습니다 . "[ 후 미모토 [ 암 전문 의사 ] " 인류 역사 상 명색 이 약 이 라는 이름 으로 개발 처방 하 는 약 중 에서 . 가장 잔인 ( 殘忍 ) 하 고 약리 적 효과 가 없 는 것 은 . 항암제 이 다 . "- 의학박사 . “ 오 까 다 마사히 꼬 ” ( 岡 田 正 彦 ) 의학박사 " 암 ( 癌 ) . 병원 에 가 면 더 빨리 죽 는다 " 일본 “ 모도 니 - 가타 ” ( 元 新 瀉 ) 대학 의학부 교수 “ 미즈노 ” ( 水 野 ) “ 가 이 고 ” ( 介護 ) 의학박사 . “ 오 까 다 마사히 꼬 ” ( 岡 田 正 彦 ) . " 암 환자 의 70 - 80 % 로 는 항암제 수술 방사선 으로 살해 되 는 데 반해 다른 한편 에서 는 영양 보조 식품 등 으로 암 을 치료 하 고 있 다 " " 머지않 아 어느 쪽 이 옳 은 것 인지 , 밝혀질 것 이 다 . " - 신경내과 의사 [ 무나카타 ] - 스웨덴 의 암 치료법 : " 스웨덴 에서 는 " 암 환자 들 에게 아무것 도 하 지 않 는 치료법 으로 유명 하 다 " "" 유방암 은 고용량 의 화학 요법 [ 항암제 ] 을 사용 해도 유방암 환자 의 생존 율 은 조금 도 연장 되 지 않 는다 . 그럼에도 불구 하 고 고용량 의 화학 요법 을 시행 한 것 은 유방암 환자 들 을 인체 실험 용 으로 인식 하 고 있 기 때문 이 다 그리고 경구 항암제 는 100 명 가운데 1 명 꼴 로 효과 가 있 을까 말 까 인데 그 중 에서 도 위암 이나 간암 식도암 등 의 고형 암 에 는 듣 는 항암제 는 없 다 . " [ 곤도 마코트 - 일본 게이오 대학 교수 - 유방암 전문의 - 유방암 환자 들 을 1 천 명 이상 치료 한 경험 이 있 다 -*]“ 곤도 마코토 의사 는 의학 계 의 금기 를 깨뜨렸 습니다 . 예 를 들 면 위암 , 유방암 , 대장암 등 에 항암제 가 그다지 효과 가 없 다는 사실 은 의사 들 에게 는 상식 입니다 . 하지만 일반인 에게 는 상식 이 아니 었 죠 " - 호시노 요시키 코 - 신경 정신 과 전문의 - 본인 이 대장암 전이 성 간암 에 걸려 5 년 생존 율 0 % 암 을 항암 치료 를 거부 하 고 거슨 요법 식이 요법 으로 완치 시킨 의사 - " 내 가 의사 이 지만 만약 에 암 에 걸리 면 절대 항암 치료 를 거부 할 것 입니다 . 누구 보다 항암제 가 아무런 효과 가 없 다는 것 을 너무 도 잘 알 기 때문 입니다 . . 항암제 는 세포 독 입니다 . .. 나 뿐 만 아니 라 . .. 다른 의사 들 도 저 와 같 은 생각 을 할 것 입니다 . " 일본 도 오쿄 의과 대학 명예 교수 " 의사 들 이 항암 치료 를 하 는 것 은 유리창 에 앉 은 파리 를 잡 기 위해 쇠망치 를 휘두르 는 것 과 마찬가지 이 다 . " - 런던 성 마리아 병원 페트릭 피에 트리니 - 의학박사 - " 26 년 간 의 암 염구 를 통해서 효과 적 인 항암 치료제 는 만들 어 지 지 못하 고 실패 하 였 다 . 1975 년 에 치료 가 불 가능 했 던 진행 성 유방암 은 오늘날 에 도 마찬가지 로 치료 할 수 가 없 다 . .." * 엘버트 브레이 버먼 의학박사 *" 유방암 환자 중 에서 재발 된 유방암 환자 의 절반 정도 는 유방암 수술 로 인하 여 가속 화 된다 " - 하버드 의대 - 레츠키 박사 -" 암 을 공격 하 지만 이 로 인해 재발 이 촉진 되 고 다시 항암제 를 사용 하 게 된다 . 그러나 이러 한 과정 이 암 을 한층 더 증식 시키 는 원인 이 되 어 어쩔 수 없 는 악순환 이 되풀이 되 므로 환자 는 얼마 못가 사망 하 게 된다 . . 항암제 가 발암 제 이자 증 암 제 라는 이야기 가 떠도 는 것 도 바로 이 때문 이 다 "- 일본 암 환자 학 연구소 가와다 케 - 조기암 검진 으로 폐암 을 조기 발견 한 환자 와 조기 검진 을 하 지 않 고 발견 한 암 환자 의 생존 율 비교 자료 - 암 조기 검진 을 하 게 되 면 더욱 많이 사망 한다 . - 암 은 병 이 아니 다 - 안드레 아츠 지음 - 이 책 을 참조 한 것 입니다 . . 항암 치료 는 사기 다 - 의학박사 암 전문 의 추천서 적 - 유방암 전문의 - 항암 치료 가 당신 을 죽인다 항암 치료 는 생명 연장 효과 가 없 다 . ... 있 는 것 은 과혹 한 독 성 뿐 이 다 . .. 일본 의 유명 의과 대학 병원 에서 일생 을 암 을 연구 하 고 암 환자 들 을 치료 하 고 의학 을 공부 한 의학박사 암 전문 의 사 곤 도 마코트 ----- 그 는 오랜 치료 경험 과 의학 연구 의 경험 을 토대 로 항암 치료 는 명백 한 사기 이 다 라고 주장 하 고 있 으며 . .. 항암 치료 는 목숨 을 내걸 고 하 는 승산 없 는 도박 일 뿐 이 라고 단언 한다 . . 그 는 항암제 가 아무런 효과 가 없 다는 구체 적 인 데이터 와 임상 자료 충분 한 의학 적 근거 를 내밀 며 . .. 왜 항암제 가 암 치료 에 효과 가 없 는지 를 조목조목 설명 하 고 그 의 의견 에 반대 하 는 사람 들 에게 항암제 의 문제점 을 증명 해 보인다 . .. 일본 게이오 대학 의과 대학 을 수석 으로 졸업 한 후 미국 로스 알라 모스 국립 연구소 파이온 치료소 에서 근무 한 후 의학박사 학위 를 취득 했 다 . . 자신 의 친 누나 의 유방암 을 치료 하 면서 세계 최초 로 유방 보존 요법 을 시행 한 선구자 였 다고 알려졌으며 , 또한 양심 적 인 저술 활동 으로 암 치료 에 관한 자세 한 정보 를 국민 들 에게 많이 알려준 공로 를 인정받 아 일본 문인협회 에서 수여 하 는 가쿠치 간상 을 수상 하 였 다 . . 일본 의 거의 모든 의사 들 이 돈벌이 를 위해 자신 들 의 양심 을 속이 고 항암제 의 독성 과 문제점 에 대해 그 실체 를 밝히 지 않 는 것 과 는 달리 , 곤도 마코트 의사 는 많 은 동료 의사 와 의료진 들 에게 비난 을 받 아 가 면서 까지 진실 을 알리 기 위해 애쓰 고 있 다 . . 항암제 의 실체 를 알 아 내 면 낼수록 항암제 가 암 환자 에게 도움 이 되 지 못한다는 것 을 알 게 된 곤도 마코트 는 이번 에 는 아예 항암 치료 를 명백 한 사기 치료 라고 단언 하 면서 항암제 의 실체 를 고발 하 고 있 다 . . 항암 치료 는 사기 다 - 1 , 고형 암 의 경우 항암제 의 연명 효과 는 전혀 없 다 . .. 2 항암제 연명 효과 는 인위 적 으로 조작 되 었 다 . .. 2 유명 잡지 에 항암제 의 효과 를 부풀린 엉터리 논문 이 실린다 . .. 3 , 임상 실험 에서 조작 이나 은폐 사실 을 알 수 가 없 다 . . 4 . 암 조기 발견 으로 생존 기간 이 연장 된 것 처럼 착각 한다 허 셉 틴 이레 사 생명 연장 효과 없 다 . .. 아바스 틴 인가 를 취소 해야 한다 . . 급속 하 게 축소 하 는 암 은 재발 하 는 속도 도 급속 하 게 빠르 다 . . 꿈 의 항암제 탁 솔 의 놀 랄 만한 데이터 조작 표적 항암제 대부분 은 극약 으로 분류 된다 . . 장기 전이 가 있 더라도 무증상 이 라면 생명 에 이장 이 없 다 . .. 암 검진 에 의한 조기 발견 은 의미 가 없 다 . .. 병리 진단 은 가짜 암 과 진짜 암 을 구별 할 수 가 없 다 . . 1993 년 메리 울프 가 유방암 진단 을 받 은 환자 14 , 290 명 으로 부 터 악 성 종양 표본 을 추출 해 분석 한 결과 합성 석유 화학 물질 이 정상 조직 에 비하 여 무려 4 배 까지 더 농축 되 어 있 는 것 으로 밝혀졌 다 . . 결국 발암 물질 섭취 로 인하 여 암 이 발병 한 환자 들 에게 강력 한 석유 화학 물질 로 만들 어 진 항암 치료 를 하 게 되 면 암 은 절대 고칠 수 가 없 게 된다는 결론 에 도달 하 게 되 는 것 이 다 . .. 항암 치료 가 아무런 효과 가 없 다는 것 을 인정 하 는 의사 를 찾 아 볼 수 가 없 는 것 은 그것 을 인정 하 는 순간 부터 의사 는 무지하 고 무능 하 다는 것 을 고백 하 는 것 과 마찬가지 가 된다 . .. 따라서 의사 라는 직업 으로 살아가 는 동안 에 는 항암제 가 아무런 효과 가 없 다 라는 것 을 결단코 인정 할 수 가 없 는 것 이 다 . . 그런 면 에서 볼 때 곤도 마코트 나 아베 도오루 같 은 양심 적 인 의사 들 이 극히 드물 게 나마 존재 하 는 것 이 참으로 고마운 일 이 아닐 수 없 다 . ..... 그 들 은 수많 은 사람 들 의 생명 을 살려 주 는 진정 한 의사 이 기 때문 이 다 . .. 아무 도 이야기 하 지 않 았 던 항암제 의 비밀 ! 평생 암 을 연구 하 고 암 환자 를 치료 해 온 의사 곤도 마코토 . 그 는 항암 치료 는 그저 생명 을 건 승산 없 는 도박 일 뿐 이 라고 단언 한다 . 그 의 말 은 환자 나 가족 에게 는 큰 심리 적 괴로움 을 안겨 주 겠 지만 항암제 에 의문 을 가졌 던 사람 들 이나 항암 치료 를 그만두 고 싶 지만 망설이 고 있 는 사람 들 에게 는 새로운 확신 을 얻 는 계기 가 된다 . ‘ 항암 치료 하 지 말 라 ’ 고 말 하 는 그 는 구체 적 인 데이터 와 충분 한 근거 를 들 어 왜 항암제 에 효과 가 없 는지 를 조목조목 설명 하 고 그 의 의견 에 반대 하 는 사람 들 에게 그것 을 증명 한다 . 그렇 다면 암 에 걸린 사람 들 은 그저 죽음 이 다가오 기 만 을 기다리 고 있 어야 하 는 걸까 ? 그렇 지 않 다 . 곤도 마코토 는 항암 치료 를 하 지 않 고 도 삶 의 질 을 높이 며 살 수 있 는 방법 에 대해서 도 말 한다 . 결국 우리 몸 에 생긴 병 은 스스로 가 진단 하 고 치료법 을 판 단해 선택 해야 하 는 것 이 라는 그 의 말 대로 우리 는 이 책 을 통해 그동안 알 수 없 던 항암제 의 비밀 에 대해 알 게 된다 . 저자 곤도 마코토 는 1948 년 도쿄 에서 태어나 1973 년 에 게이오 대학교 의학부 를 수석 으로 졸업 하 고 , 방사선과 에서 근무 하 면서 미국 ECFMG ( Educational Commission for Foreign Medical Graduates ) 를 취득 했 다 . 1979 년 에 미국 으로 유학 을 떠나 로스 알라 모스 국립 연구소 의 파이온 치료소 에서 근무 한 후 , 1980 년 에 귀국 하 여 의학박사 학위 를 취득 했 다 . 1983 년 에 유방암 에 걸린 친누이 를 치료 하 면서 유방 을 제거 하 지 않 는 유방 온존 요법 을 주장 했 다 . 환자 위주 의 치료 를 실현 하 기 위해 의료 정보 공개 에 적극 적 으로 앞장서 꾸준히 활동 해 오 고 있 으며 , 항암제 의 독성 , 확대 수술 의 위험 성 등 암 치료 에서 선구 적 인 의견 을 일반인 도 알 기 쉽 게 발표 하 여 계몽 해 온 공적 을 인정 받 아 2012 년 ‘ 제 60 회 기쿠치 간 菊 池 寬 상 ’ 을 수상 했 다 . 저서 로 는 《 암 과 싸우 지 마 라 》, 《 암 치료 가 당신 을 죽인다 》, 《 의사 에게 살 해당 하 지 않 는 47 가지 방법 》 등 이 있 으며 2013 년 에 곤도 마코토 암 연구소 ( www . kondo - makoto . com ) 를 개설 하 여 환자 들 을 만나 고 있 다 . 01 . 항암제 는 효과 가 없 다 * 고 형 암 의 경우 , 항암제 에 연명 효과 는 없 다 * 항암제 의 연명 효과 는 인위 적 으로 조작 되 었 다 * 유명 의학 잡지 에 엉터리 논문 이 실린다 * 임상의 는 정보 조작 이나 은폐 사실 을 알 지 못한다 * 조기 발견 으로 생존 기간 이 연장 된 것 처럼 보인다 * 위암 항암제 ‘ 에스원 ’ 은 인가 되 지 말 았 어야 했 다 *‘ 허 셉 틴 ’ 과 ‘ 이 레사 ’ 에 연명 효과 는 없 다 * 분자 표적 약 ‘ 아바스 틴 ’ 도 인가 를 취소 해야 한다 * 제약 회사 사원 이나 컨설턴트 가 논문 저자 가 된다 * 표준 치료 를 무효 로 하 더라도 , 환자 나 가족 은 전혀 곤란 하 지 않 다 02 . ‘ 효과 가 있 다 ’ 는 것 은 무엇 인가 ? * 의사 가 말 하 는 ‘ 효과 가 있 다 ’ 는 ‘ 치유 ’ 가 아니 다 * 비록 암 덩어리 가 작 아 져도 , 독성 으로 생명 을 잃 는 경우 가 있 다 * 급속히 축소 · 소실 하 는 암 은 , 재발 하 는 스피드 도 빠르 다 * 항암제 의 일곱 가지 허물 을 감추 는 ‘ 스테로이드 ’ 의 독성 을 얕보 지 마 라 * 연명 효과 를 인정 하 는 임상시험 은 신뢰 하 기 어렵 다 *‘ 꿈 의 항암제 ’ 택 솔 의 놀 랄 만한 데이터 조작 * 일류 의학 잡지 일수록 , 신뢰 할 수 있 는 논문 이 적다 03 . 종양 내과의 는 하 지 마 라 * 반론 이 없 는 논점 에 진실 이 숨겨져 있 다 * 종양 내과의 가 즐비 해도 , 독성 에 의한 사망 은 막 을 수 없 다 * 왜 연명 효과 를 언급 하 지 않 는가 ? | 재 반론 | * 항암제 는 그래도 효과 가 없 다 * 일반 독자 가 이해 할 수 있 는 문장 을 쓰 자 * 이상 한 모양 의 생존 곡선 * 종양 내과의 는 하 지 마 라 04 . 왜 착각 하 는가 ? * 암 이 라면 , 호스피스 병동 에 도 들어갈 수 있 다 * 암 의 최후 는 아프 지 않 다 * 나 도 착각 했 던 시기 가 있 었 다 * CHOP 요법 의 성공 체험 이 눈 을 흐리 게 했 다 * 스스로 그래프 를 그려 보 고 눈 을 떴 다 * 의사 들 조차 도 , 전문가 의 거짓말 로부터 벗어나 지 못 한다 05 . 어떤 독성 이 있 는가 ? * 암세포 와 정상 세포 의 구조 와 기능 은 거의 같 다 *‘ 암 줄기세포 가설 ’ 로 모든 현상 을 설명 할 수 있 다 * 항암제 는 발암 물질 이 다 * 항암제 를 바꿀 때 마다 사망 확률 은 높 아 진다 * 분자 표적 약 의 대부분 은 , 극약 으로 분류 된다 06 . 그러면 , 어떻게 해야 좋 은가 ? * 전이 로 통증 이나 고통 이 나타나 는 경우 * 주치의 의 몰지각 이나 횡포 에 대한 대처 법 * 장기 전이 가 있 더라도 , 무증상 이 라면 당장 생명 에 지장 은 없 다 * 호르몬 치료 약 은 지나치 게 비싸 다 * 전이 가 있 는지 없 는지 알 수 없 는 경우 07 . 항암제 이외 의 암 대처 법 * 암 사망 의 90 % 는 전이 때문 이 다 * 전이 가 없 다면 위험 하 지 않 다 * 검진 에 의한 조기 발견 은 의미 가 없 다 * 병리 진단 은 암 과 양성 을 구별 할 수 없 다 * 암 을 ‘ 방치 ’ 하 면 어떻게 되 는가 ? * 진행 기암 이 발견 된 이 쓰 미 씨 의 사례 재고 * 암 치료 는 불 필요 한 것 이 아니 다 * 암 은 ‘ 말기 발견 ’ 이 바람직 하 다 보충 전문가 와 더욱 자세히 알 고 싶 은 독자 에게 * 생존 율 의 산출 법 과 중단 사례 * 항암제 · 분자 표적 약 임상시험 데이터 의 보충 암 은 항암 요법 으로 치료 되 지 않 는다 . 1992 년 코네티컷 의과 대학 프랭크 팔크 는 유방암 진단 을 받 은 40 명 의 여성 으로부터 악성 조직 을 채취 해 분석 한 결과 , 이 들 의 악 성 조직 에 는 합성 화학 물질 이 훨씬 많이 농축 되 어 있 음 을 밝혔 다 . 1993 년 메리 울프 가 유방암 진단 을 받 은 14 , 290 명 으로부터 악성 종양 표본 을 추출 해 분석 한 결과 합성 화학 물질 이 정상 조직 에 비해 많 게 는 4 배 까지 더 농축 되 어 있 음 을 밝혔 다 . 합성 화학 물질 의 위험 에 대한 연구 는 1960 년 대 부터 현재 까지 꾸준히 발표 되 어 왔 지만 의사 들 은 암 의 실질 적 인 원인 을 밝히 는 연구 는 무시 하 고 주요 원인 을 담배 , 알코올 , 지방 등 으로 돌리 며 오로지 치료 에 만 집중 해 왔 다 . 의사 들 은 화학 회사 와 제약 회사 를 보호 하 려는 전략 에서 합성 화학 물질 에 는 관심 을 두 지 않 고 , 1990 년 대 부터 는 유전자 에서 원인 을 찾 으려는 연구 를 시도 하 고 있 다 . 이제 는 유전자 연구 도 처참 한 실패 로 막 을 내리 고 있 다 . 수많 은 암 치료법 이 개발 됐 지만 1950 년 이후 2 % 에 불과 한 치료 율 에 는 변화 가 없 다 . 치료 율 은 변화 가 없 는 상태 에서 암 발병률 은 20 % 나 증가 했 다 . " 유전자 는 암 과 아무런 관련 이 없 다 . 다시 말 해 암 이 유전 된다는 것 은 거짓 이 며 항암제 나 방사선 은 암 을 치료 하 지 못한다 . 의사 들 은 항암제 를 무 차별 적 으로 처방 하 기 때문 에 환자 들 은 자신 을 죽이 게 될 약 들 을 복용 한다 . 의사 들 은 심장 마비 , 뇌졸증 , 골절 등 응급 상황 이외 에 는 아무 것 도 할 수 없 다 . 사실 의사 들 은 악마 다 . " - 케리 멀리스 . 1999 년 노벨 화학 상 수상자 . 버클리 大 생화학 교수 . 29 . 항암제 의 원료 는 독가스 이 다 . 화학 요법 이 처음 등장 한 것 은 2 차 세계 대전 직후 다 . 전쟁 중 에 무 차별 로 살포 했 던 독가스 가 살 아 있 는 세포 들 , 특히 빠르 게 분열 하 는 세포 들 을 죽인다는 사실 이 알려졌 다 . 의사 들 은 암 이 빠르 게 분열 하 는 세포 들 로 구성 되 어 있 다는 것 을 알 고 암세포 를 죽이 는데 독가스 를 사용 할 수 있 으리라고 생각 했 다 . 게다가 창고 에 가득 쌓인 독가스 원료 들 은 생산비 도 저렴 했 다 . 반면 항암제 는 고통 으로 죽 어 가 는 환자 들 에게 고가 로 팔 수 있 는 수익 원 이 었 다 . 마침내 미국 화학 전쟁부 책임 자 였 던 코넬리우스 D . 로즈 의 지원 을 받 은 예일 大 의 앨프레드 길먼 과 루이스 굿맨 이 국가 기밀 인 질소 머 스타드 와 나이트 로젠 , 치클론 B 라는 독가스 를 이용 해 1942 년 처음 으로 암 치료 를 시작 했 다 . 30 . 암 치료 율 은 60 년 동안 제자리 걸음 이 다 . 항암제 는 정상 적 인 세포 와 암세포 와 를 구별 하 지 못하 고 빠르 게 증식 하 는 모든 세포 를 죽인다 . 때문 에 피 를 만드 는 척수 세포 , 항체 를 만드 는 골수 세포 , 털 을 만드 는 모근 세포 , 정자 와 난자 를 만드 는 생식 세포 , 위 와 장 의 점막 세포 , 호흡기 와 피부 세포 도 빠르 게 증식 하 기 때문 에 함께 죽인다 . 항암 치료 를 받 으면 백혈병 에 걸리 고 , 머리카락 이 빠지 며 , 의식 장애 , 소화 장애 , 구토 , 극심 한 피 로 , 심장 마비 , 급 성 신부전 , 구강 점막 염 , 면역 체계 파괴 등 이 따르 는 까닭 이 그 때문 이 다 . 이 같이 항암제 는 빠르 게 증식 하 는 모든 세포 를 죽이 기 때문 에 결국 항암제 는 발암 제 로 작용 한다 . 항암제 를 처방 하 면서 부작용 때문 에 이 를 억제 하 는 진통제 , 혈류 차단제 를 처방 하 고 , 또 이 들 의 부작용 때문 에 다른 진통제 를 함께 처방 한다 . 의사 들 은 암세포 를 보이 면 무조건 잘라 내려 한다 . 암세포 가 생기 는 근본 원인 을 찾 아 음식 과 같 은 자연 치료제 로 쉽 게 완치 시킬 수 있 는데 도 말 이 다 . 천연 의 영양소 로 면역 체계 를 강화 하 면 p 53 교정 유전자 가 변형 된 유전자 를 찾 아 교정 하 기 때문 에 암 은 쉽 게 사라진다 . 1978 년 일본 국립 예방 연구소 에서 실시 한 연구 에서 암세포 가 열 에 약하 다는 사실 이 증명 되 었 다 . 인간 의 자궁 에서 암세포 를 추출 해 32 ~ 43 도 사이 에서 온도 변화 를 주 어 정상 세포 와 암세포 의 변화 를 살펴본 결과 , 39 . 6 도 이상 에서 모든 암세포 는 파괴 되 었 지만 정상 세포 는 아무런 영향 을 받 지 않 았 다 . 정상 체온 인 36 . 5 도 에서 1 도 상승 할 때 마다 면역력 이 5 ~ 6 배 증가 하 고 , 반면 에 1 도 내려갈 때 마다 면역력 이 30 % 씩 감소 한다는 사실 을 확인 했 다 . 그러나 이 같이 면역력 을 키워 주 는 자연 적 인 방법 으로 암 치료 에 성공 한 연구 들 을 의사 들 은 철저히 무시 한다 . 환자 들 이 참혹 한 고통 을 겪 으며 죽음 의 나락 으로 몰리 더라도 항암제 를 사용 해야 수입 이 크 게 늘 기 때문 이 다 . 31 . 암 치료 는 병원 의 돈지갑 을 채워 줄 뿐 이 다 . 고가 의 항암제 와 방사선 치료 를 받 는 암 환자 는 의사 들 에게 가장 큰 수입원 이 다 . 암 은 치료제 를 구입 할 능력 이 있 는 중산 층 이 주로 걸리 는 병 이 기 때문 에 새로운 고 가 치료제 는 끝없이 탄생 한다 . 중요 한 사실 은 , 의사 들 이 암 에 걸렸 을 때 는 91 % 가 그 들 이 집요 하 게 권유 하 던 수술 , 항암 치료 , 방사선 치료 를 거부 한다는 것 이 다 . 의사 들 의 수입 중 75 % 는 항암제 판매 수익 에서 , 특히 전립선암 과 유방암 환자 에게서 충당 된다 . 미국 에서 는 암 으로 고생 하 는 사람 보다 암 을 연구 하 고 치료 해서 먹 고 사 는 사람 이 더 많 다 . 거대 한 제약 업체 들 이 대부분 의 의학 연구비 를 지원 하 고 있 어서 의사 협회 , 병원 , 의과 대학 , FDA 등 을 사실상 주무르 고 있 고 , 매스컴 까지 좌우 하 며 , 선거 후원금 을 통해 정치인 들 까지 움직일 수 있 기 때문 에 가능 하 다 . ☞ 이윤 은 자기 강화 제다 . 32 . 5 년 생존 율 의 실상 은 처참 하 다 . 암 환자 는 암 으로 죽 는 경우 는 거의 없 다 . 항암제 와 방사선 치료 의 부작용 으로 죽 는다 . 암 에 대해 환자 들 이 의사 에게 속 는 대표 적 인 사례 가 5 년 생존 율 이 라는 조작 된 통계 와 암세포 가 작아졌 다는 허구 다 . 5 년 생존 율 은 수술 과 항암 치료 , 방사선 치료 등 현대 의학 으로 치료 하 는 사람 만 을 기준 으로 하 며 건강 상태 는 전혀 반영 되 지 않 는다 . 여러 차례 재수술 을 하 는 경우 든 , 5 년 간 병원 에 입원 해 있 든 , 식물 인간 으로 살 아 있 든 모두 생존 율 에 포함 시킨다 . 특정 암 을 치료 하 는 과정 에서 다른 부위 에 새로운 암 이 증식 하 더라도 기존 에 치료 하 던 암 이 사라지 면 완치 로 본다 . 치료 를 포기 한 경우 , 연락 두절 된 경우 , 다른 질병 으로 사망 한 환자 등 은 전체 환자 , 즉 분모 에서 제외 한다 . 그리고 거의 생명 에 지장 을 주 지 않 는 피부암 도 포함 시킨다 . 이렇게 해서 716 명 의 암 환자 중 5 년 간 생존 한 환자 는 5 명 에 불과 한데도 0 . 7 % 가 아니 라 20 % 로 조작 된다 . ☞ 통계 조작 . 또한 항암제 첨부 문서 에 기재 된 유효율 20 % 라는 의미 는 항암제 를 투여 한 후 4 주 내 에 암세포 의 크기 가 작아진 비율 을 말 한다 . 독극물 이 투입 되 면 암세포 도 움찔거리 게 되 어 잠시 성장 을 멈추 고 작아지 게 된다 . 그러 다 일정 시간 이 지나 면 다시 자라 게 된다 . 관찰 기준 을 4 주 가 아니 라 4 개월 혹은 1 년 으로 잡 는다면 효과 가 있 는 항암제 는 하나 도 없 다고 한다 . ☞ 시기 조작 . 암 은 금방 치유 되 는 병 이 아님 에 도 지나치 게 짧 은 4 주 를 기준 으로 삼 는 것 은 의사 들 의 탐욕 때문 이 다 . 항암제 를 팔 기 위한 의학 적 사기 다 . 사실 5 년 생존 율 은 1950 년 대 이후 현재 까지 아무런 변화 를 보이 지 않 고 있 다 . 암 은 전이 되 는 것 이 아니 다 . 대개 암 전이 에 대해 의사 들 은 암세포 가 다른 장기 로 옮겨져 그곳 에서 암세포 를 증식 시킨다고 하 지만 이 는 거짓 이 다 . 환자 의 면역 체계 가 무너진 상태 이 므로 특정 부위 의 암세포 가 사라진다고 해도 언제 어느 곳 에서 암세포 가 다시 자라 게 될지 모르 는 것 이 다 . 예컨대 암세포 를 건강 한 사람 에게 주입 하 면 면역 체계 가 이 를 이겨 내 기 때문 에 암세포 는 건강 한 사람 의 몸 안 에서 는 그대로 사멸 한다 . 따라서 암세포 를 제거 하 기 위해 면역 체계 의 중요 한 조직 의 림프절 이나 혈관 까지 광범위 하 게 절제 하 는 수술 을 하 고 재발 을 막 기 위해 항암 요법 , 방사선 치료 를 하 는 것 은 면역 체계 를 더욱 파괴 시키 는 어리석 은 의료 처치 이 다 . 공유 하 기 글 요소 동일 조건