외환 위기 의 공식 적 인 종결 의 시점 에서 한국인 이 가지 고 있 는 삶 의 질 , 사회 갈등 , 사회 적 자본 을 측정 한 본 분석 은 경험 적 자료 를 바탕 으로 한국 사회 의 성격 을 재 확인 할 수 있 었 다 . 한국 사회 는 개인 관계 중심 의 사회 이 며 , 경제 갈등 과 지역 갈등 을 공히 심각 하 게 안 고 있 는 사회 이 며 , 취약 한 공 적 신뢰 와 견고 한 사 적 신뢰 구조 를 지닌 사회 임 을 확인 하 였 다 . 부연 하 면 한국인 의 삶 의 질 은 가족 , 친구 를 중심 으로 하 는 개인 관계 의 차원 에서 가장 높 은 만족도 를 나타내 고 있 다 . 국가 공공 차원 의 삶 의 질 에 대해 가장 낮 은 만족도 를 보이 는 것 과 는 대조 를 이룬다 . 집단 간 갈등 에 대한 인식 에서 는 경제 위기 에 따른 이해 관계 가 그대로 표출 되 고 있 다 . 빈부 갈등 , 관리자 와 노동자 사이 의 갈등 , 실업 을 둘러싼 갈등 이 그것 이 다 . 아울러 영호남 의 지역 갈등 에 대한 심각 한 인식 이 경제 위기 의 상황 에서 도 여전히 우려 되 는 갈등 항목 으로 표출 되 고 있 다 . 신뢰 의 대목 에서 는 매우 분명 한 양상 을 보이 고 있 다 . 국회 , 정부 기관 , 대 기업 과 같 은 공공 영역 에 대한 신뢰 는 거의 없 다고 보 는 것 이 정확 할 것 이 다 . 한 사회 의 성숙 한 발전 은 단순히 경제 지표 의 호전 으로 달성 되 는 것 이 아니 라 궁극 적 으로 사회 구성원 들 이 공유 한 가치 와 결속 과 같 은 사회 적 자본 에 달려 있 다고 할 때 , 공 적 기관 에 대한 신뢰 부재 는 한국 사회 에서 성숙 한 발전 가능 성 을 기대 하 기 어렵 게 만든 다 . 사회 적 자본 이 한 국가 의 부 의 원천 이 된다는 주장 은 이미 일반 명제 가 된 지 오래 되 었 다 . 외환 위기 로 인해 이완 된 사회 관계 를 추스르 는 해법 은 신뢰 의 복원 이 다 . 특히 공 적 기관 에 대한 신뢰 없이 올바른 정책 의 실행 이 이루어지 기 를 기대 하 는 것 은 불 가능 한 일 이 다 .