" 맹 바기 성 님 요 ! 와 그래 유 ? " [ 9 ] [ 2009 - 09 - 18 07 : 01 : 40 ] 조회 686 | 찬성 122 | 반대 3 | 스크랩 0 맹 바기 성 님 요 ! 처음 부터 삐닥 했 지만 , 요즘 따라 와 그런다 유 ? 성 님 더 망가지 지 말 라고 오늘 쓴 소리 좀 해야 쓰 겠 수다 . 1 . 성 님 의 국민 지지 도 가 50 % 가 넘 었 다구 유 ? 신빙성 없 는 조사 기관 과 자체 조사 라 카 던 데 . .... 워매 ! 요상 타 . 내 주변 사람 들 열 이 면 열 다 4 대강 인지 , 死 大江 인지 , 개헌 음모 운운 하 며 전부 성 님 좋 아 안 하 던디 . 그 동넨 별나 란가 . 별나라 래도 그리 다를 수 가 있 간디 ? 좀 낯 간지럽 지 않 소 ? 몇 일 전 엔 이른 오전 성 님 이 남대문시장 에 뜨 자 강남 아줌마 들 2000 여 명 이 갑자기 우르르 몰려나와 성 님 과 딩 가딩 가 호흡 맞추 다 , 성 님 과 함께 바람 처럼 사라졌 쥬 ? 물건 하나 안 산 동원 인원 들 땜 에 장사 망 첬다고 시장 상인 들 뿔 났 슈 . 성 님 이 직접 기획 한 쇼 는 아닐 테 고 , 밑 에 아부 꾼 이 성 님 비위 맞추 려 박근혜 의 ‘ 구름 관중 ’ 을 어설프 게 연출 했 던 거 구만 유 . 그 아부 꾼 땜 에 성 님 체면 구겼 소 . 소위 짝퉁 지지 도와 짝퉁 구름 관중 의 합작 기획 이 라 . .... 짝퉁 은 어디 까지 나 짝퉁 이 지 . 그게 어디 가 겠 슈 . 참 ! 성 님 도 어리석 소 . 2 . 성 님 ! 엊그제 특사 업무 보고 로 근 혜 누나 랑 만났 데 매유 ? 근 혜 누나 가 누구 요 ? 국민 들 이 가장 좋 아 하 고 나라 영향력 이 가장 강한 대인 이 아니 유 ? 헌디 , 반말 찍찍 갈기 고 영 ~ 밥맛 이 데 요 . 말투 는 그 사람 의 인격 과 품위 를 나타내 는 디 , 성 님 얼굴 에 스스로 침 뱉 었 소 . 나 같 은 무식쟁이 가 옛날 노가다 판 에서 나 쓰 던 천박 한 말씨 를 성 님 이 써서 야 쓰 갔 소 ? 근 혜 누나 는 20 년 간 고용 하 고 있 는 운전기사 에게 도 꼬박 존대 쓴 대 쟎아 유 . IT 업계 대표 적 CEO 안철수 씨 도 부하 직원 에게 반말 한 적 이 없 대유 . 그래서 존경 받 고 들 있 쥬 . 성 님 ! 제발 스스로 깍 아 내리 는 짓 은 이제 그만 하소 . 3 . 헌대 , 성 님 ! 말 나온 김 에 하 는 소린 디 , 앞 으로 특사 업무 는 어찌 할 란 가요 ? 근 혜 누나 가 원 캉 유럽 특사 일 을 똑 부러지 게 해 놔서 다음 에 누가 나서 겠 어 유 ? 근 혜 누나 수준 에 맞출 능력 도 없 고 엄두 도 안 나 는 디 나설 사람 이 있 갔 슈 ? 할 수 없 쥬 . 근 혜 누나 가 계속 특사 로 나서 는 수 밖에 . .... 그럼 근 혜 누나 가 계속 뜨 고 인기 가 계속 오르 겠 네 유 . 원 캉 일 을 잘 하 니께 . .. 어쩔 람 ? 성 님 ! 성 님 ! 땅 이 꺼지 겠 수 . 한숨 쉬 지 마 쇼 . 그러니께 능력 있 는 근 혜 누나 께 한 몫 크 게 띠 어 주 랑께 . 왜 근심 을 굳이 사 서 허슈 ? 성 님 도 못 말리 는 선구 자여 ( 선천 적 인 구제 불능 자 ) . ...... ㅉㅉㅉ 4 . 성 님 ! 교토 통신 하 고 청와대 에서 인터뷰 하 셨 데 유 . 성 님 이 일 왕 을 천황 이 라 부른 것 난들 어쩌 겠 소 , 성 님 태생 이 거 긴데 . ... 헌데 말 이유 , 성 님 은 요즘 시도 때 도 없이 잠꼬대 같 은 개헌 얘기 꺼 냅디다 . 대통령 권력 집중 의 폐해 로 권력 을 분산 시켜야 한다는 디 , 성 님 이 그리 느꼈 으면 , 성 님 부터 지금 당장 권력 을 왕창 내놓 겠 다고 해야 사리 에 맞 는 게 아니 유 ? 성 님 은 안 내놓 으면서 차 기 부턴 왕창 내놓 아야 한다면 , 그게 씨알 이 멕히 는 소리 유 ~? 그러 니 국민 들 이 의심 하 쥬 ~. 유력 한 차기 지도자 , 근 혜 누나 의 권력 을 빼앗 아 힘 을 왕창 빼 논 뒤 , 성 님 의 왕 똘 만 이 가 좌지우지 해서 들랑 퇴임 후 성 님 의 재산 과 생명 안전 보험 드시 겠 다는 거 아뉴 ~. 요즘 사람 들 눈치 빤해서 다 들 알 거들랑 유 . 5 , 맹 바기 성 님 요 ! 성 님 도 참 맹 ~ 한데 가 있 슈 ~. 믿 는 도끼 에 발등 찍힌다는 말 아 시 쟎유 . 전두환 이 가 찍 은 노태우 가 자기 살 려고 전두환 잡 아 넣 었 쥬 . 또 , 노태우 가 찍 은 김영삼 도 결국 노태우 집어 넣 었 쟎아 유 . 어디 그 뿐 인가유 ? 노명 박 컨 넥 션 운운 하 며 어떻든 노무현 이 가 성 님 살려 줬 쟎수 . 헌디 , 성 님 이 못 살 게 굴 어서 노무현 도 결국 저세상 사람 이 되 었 쟎수 . 믿 을 넘 하나 도 없 대니까 유 . 이해관계 , 상황 에 따라 다 자기 살 궁리 하 지 약속 과 의리 지키 는 세상 이 아니 유 . 배신 안 때리 면 천만다행 인 줄 아슈 ~. 헌디 , 딱 하나 예외 적 인 인물 이 있 소 . 근 혜 누나 는 자기 가 한 약속 과 의리 는 끝 까지 지키 는 사람 이 오 . 성 님 이 큰 잘 못 만 없 으면 , 믿 을 데 는 근 혜 누나 밖 에 없 소 . 이 건 국민 들 이 보장 하 오 . 괜히 엄한 사람 믿 었 다가 , 나중 에 한 바가지 눈물 이나 짜 지 마 소 . 성 님 아 ! 사람 도 진품 이 있 고 짝퉁 이 있 소 . 진품 인 양 간 , 쓸개 다 빼 줄 것 처럼 온갖 아첨 과 거짓 , 위선 으로 위장 된 짝퉁 인간 들 절대 조심 하 소 . 나중 에 돌이킬 수 없 는 낭패 겪 게 될 거 유 . 누군 낭떠러지 바위 에서 떨어지 고 싶 어 떨어졌 겠 소 . 다 재수없 어 짝퉁 인간 에게 속 아서 그런 거 쥬 ~. 아 시 겠 소 ? 맹 바기 성 님 아 ! ( 성 님 이 끽소리 안 하 는 게 , 속 이 찔리 나 보 네 . ...... ㅋㅋ ) 성 님 ! 나 오늘 밥값 했 슈 . 이 만 가 봐야 쓰 건 네 . 댓글 쓰 기 [ 9 ] 9 심철 주 님 아 ~~ 이거 너무 한 거 아니 우 ? 점쟁이 도 아니 고 어찌 그리 똑 부러지 게 맞춘 디유 ? 철주 님 이 내 가심 속 에 있 던 말 을 그렇 게 도 복사 를 해 버린 디유 ? 나참 미치 고 환장 해 비리 겠 디유 ~ 내 가 할 말 을 다 도둑 맞 아 버렸 당께로 ~ 내 가 못 살 아 ~ 재주 가 비상 한지 그 멀리서 내 가심 속 의 말 을 도둑 질 하 는 철주 님 이야말로 지능범 이 아니 것 수 ? ㅋㅋ PS ) 이 글 도 펌 을 할 땡 게 로 나 를 잡아가 던지 말 던지 마음대로 하 시 라요 . .. 2009 . 09 . 18 08 : 32 : 32 2 영애 누님 두 . 참 ! 한 두 번 해 본 장 사유 ? 누님 속마음 멀리 서 도 다 꿰뚫 고 있 시유 . 내 왕년 에 컨 닝 솜씨 발휘 해서 누님 껏 배 꼈 슈 . 지능범 이랄 까진 없 구만유 . 그렁께 펌 해도 나 할 말 없 시유 . 2009 . 09 . 18 08 : 40 : 27 3 철주 아우님 . .. 벌써 펌 을 확 ~ 해 불 랐거만유 ~ 나 를 저작권법 으로 잡 아 넣 을려면 좀 어렵 게 생겼 네유 ~ 위 댓글 이 있 응게 로 ~ 저작권법 이 친고죄 아니 겄 수 ? ㅋㅋ 2009 . 09 . 18 09 : 10 : 23 2 엄메 철주 씨 소찬 히 거시기 혀 불 구마 이 인간 잉 게 로 별 종자 가 다 있 지라 권모술수 는 정치인 들 이 더 심하 지라 옴마 니 반매 홈 . .... 철주 님 언 제함 쎄 주한 잔 혔 쓰 면 조 컷 는디 . .... 2009 . 09 . 18 10 : 36 : 53 1 성노 님 . 오랜만 인지라 . 기억 해유 . 소원 이루 어 지 는 날 , 큰 판 따로 벌리 기 로 하 고 우선 함께 쐐 주 혀야 쓰 것 는디 언제 영애 누님 통해 연락 한번 주 서유 . 2009 . 09 . 18 17 : 53 : 33 3 흐미 심철 주 님 오늘 밥값 한 번 제대로 해부렀 소 이잉 ^^ 2009 . 09 . 18 20 : 15 : 07 1 박학 린 님 ! 밥값 모아서 쐐 주 한잔 살 랑께 퍼뜩 오 서 잉 ~. 2009 . 09 . 19 00 : 11 : 53 0 http : / / agora . media . daum . net / petition / view ? id = 79102 범박 야전 사령관 서청원 대표 사면 복권 청원 다음 아고라 주소 입니다 . 야 러 분 들 의 많 은 지지 와 참여 를 부탁드립니다 . 2009 . 09 . 19 17 : 08 : 43 [ chosun ] 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8888888888888888888888888 4 대강 사업 으로 민족 에 대역죄 를 지 을 것 인가 ? [ 28 ] 심철 주 ( pascal 59 ) [ 2009 - 09 - 11 07 : 31 : 11 ] 조회 1145 | 찬성 167 | 반대 14 | 스크랩 0 민주당 이 엊그제 ( 9 / 08 ) 4 대강 사업 의 중단 과 국정 조사 요구 안 을 국회 에 제출 했 다 . 국민 대다수 ( 여론 조사 약 80 %) 가 반대 하 고 부실 한 국가 재정 을 파탄 내 는 사생 결단식 4 대강 사업 은 중단 해야 한다는 것 이 다 . 냄 비근 성 이 있 는 국민 들 의 그간 식 은 관심 을 일깨워 주 는 중요 한 사안 이 아닐 수 없 다 . 이제 라도 우리 는 경각심 을 갖 고 우리 국민 의 힘 으로 이 망국 적 인 사업 을 중단 시키 는 데 힘 을 모으 자는 취지 에서 본 글 을 올려본다 . 4 대강 예산 확보 를 위한 SOC , 복지 , 민생 부문 예산 의 삭감 으로 한나라당 내 의원 들 이 반발 이 거세 지 자 궁여지책 으로 수자원 공사 의 돈 을 빼내 내년 4 대강 예산 의 반 ( 1 / 2 ) 을 충당 키로 했 다 한다 . 이 는 수자원 공사 의 부실 을 초래 하 고 급기야 수도 물값 인상 이 라는 서민 부담 으로 돌아온다 . 더불 어 멀쩡 한 우량 공기업 의 민영화 구실 을 제공 하 게 된다 . 친형 이상득 의원 이 대표 이사 로 있 는 코오롱 워터스 의 먹잇감 이 될 공산 이 크 다 . 건국 이래 최대 거국 적 인 사업 을 수행 하 면서 여론 수렴 절차 를 생략 하 고 국민 의사 를 무시 한 채 가뜩이나 어려운 나라 살림 을 파탄 내 는 천문학 적 인 거액 을 첨단 과학 시대 에서 왜 굳이 토목 사업 에 투자 해야 하 는가 하 고 모두 들 의아 해 하 고 있 다 . 그간 노출 된 대표 적 인 문제점 몇 가지 를 간단히 짚 어 보 자 . 1 . 지난 년 말 공식 선언 후 마스터플랜 이 불과 6 개월 만 에 완료 되 었 다 . 일개 건물 을 짓 는 것 도 아니 고 건국 최대 국가사업 이 번갯불 에 콩 구워 먹 듯 졸속 으로 계획 을 짠 것 이 다 . 강바닥 을 준설 하 고 보 를 설치 하 여 수량 을 늘리 는 것 이 그 내용 대부분 이 라고 전문가 들 이 혀 를 차 고 있 다 . 노가다 에 아무리 날림 공사 가 판친다 해도 너무 심한 날림 의 극치 다 . 2 . 보 와 댐 의 건설 은 물 을 가두 어 수량 은 많이 확보 되 나 유속 저하 로 수질 악화 라는 역기능 이 발생 된다 . 정부 산하 건설 기술 연구원 과 서울 시정 개발 연구원 이 공히 “ 기존 보 를 제거 함 으로서 수질 개선 효과 ” 를 발표 하 는 즉 , 4 대강 의 효과 를 부정 하 는 보고서 를 내놓 았 다 . 또한 , 하천 의 호수 화 에 따른 안개 발생 등 의 기후 변화 와 생태 계 의 변화 , 지하수면 상승 에 따른 주변 농작물 피해 등 은 아예 감춰져 있 다 . 3 . 환경 영향 평가 는 올 4 월 부터 시작 6 개월 만 인 올 10 월 에 완료 예정 이 라 한다 . 환경 단체 들 은 최소 4 계절 1 년 에 걸 처 실시 하 는 것 이 일반 적 이 며 너무 졸속 적 인 요식 행위 에 불과 하 여 제대로 된 환경 영향 평가 는 기대 할 수 없 다는 것 이 다 . 4 . 일자리 창출 효과 는 정부 발표 에 의하 면 34 만 개 라 한다 . 일반 건설 ( 토 , 건축 , 플랜트 건설 ) 은 공사 금액 10 억 원 당 17 명 의 고용 효과 가 있 다는 한국은행 자료 에 따라 총 공사비 약 20 조 원 을 대입 시켜 총 34 만 개 일자리 가 생긴다고 발표 한 것 이 다 . 건설 장비 가 대거 투입 되 는 현대 토목 사업 은 과거 와 달리 더 이상 노동 집약 적 인 ( labor - intensive ) 산업 이 아니 다 . 있 어도 제 3 국인 이 차지 할 잡일 이 대부분 이 지 , 한국인 을 필요 로 하 는 숙련공 의 일 이 아니 다 . 고로 정부 발표 는 국민 을 현혹 하 는 과장 된 거짓말 이 다 . 5 . 홍수 의 원인 도 그간 의 실례 를 보 아 4 대강 본류 의 문제 가 아니 라 , 산간 지방 의 소하천 과 지류 의 문제 라는 전문가 들 의 진단 이 다 . 문제 의 근원 을 외면 한 채 사업 규모 와 소요 비용 을 최대 화 하 는 4 대강 본류 에 만 집착 하 는 것 이 바로 사업 의 순수 성 을 의심 케 한다는 것 이 다 . 6 . 사업 의 당위 성 , 효율 성 , 타당 성 이 제대로 안 되 어 있 는 상태 에서 당초 계획 했 던 민자 유치 는 완전 물 건너갔 다 . 불 확실 한 사업 에 아무 도 선뜻 투자 하 겠 다고 나서 는 기업 이 없 다는 사실 은 바로 이 4 대강 이 사업 타당 성 과 수익 성 이 없 음 을 여실히 증명 하 고 있 는 것 이 다 . 국민 도 반대 하 고 사업 성 도 불 투명 하 고 나라 재정 도 거 덜 내 는 4 대강 에 왜 그리 정권 의 운명 을 걸 다시피 집착 하 는 걸까 ? 후진국 의 위정자 처럼 대형 건설 공사 를 통해 정치 자금 을 확보 키 위한 수단 인가 , 아니면 지 가 상승 과 개발 이익 으로 땅 투기꾼 의 제 테크 에 일조 하 기 위함인가 . 임기 내 치적 을 쌓 기 위한 단순 한 전시 행정 효과 라고 하 기 엔 너무나 큰 모험 이 아닐 수 없 다 . 정권 생명 도 담보 로 걸어야 하 고 , 나랏돈 도 탕진 하 고 , 무엇 보다 도 민족 대대로 의 유산 인 금수강산 의 훼손 은 복구 가 불 가능 하 기 에 우리 후손 대대로 겪 는 민족 의 영원 한 과보 가 될 것 이 다 . 이 는 돈 으로 도 환산 될 수 없 는 너무나 무시무시 한 재앙 이 오 , 민족 적 대역죄 가 아닐 수 없 다 . 나라 지도자 의 생각 하나 잘못 이 국가 와 민족 을 망치 는 무서운 역사 적 사례 를 우리 는 다른 나라 에서 보 고 있 다 . 가까이 필리핀 , 버마 ( 미얀마 ) , 아르헨티나 그리고 한 민족 인 북한 을 보 라 . 하나 같이 나라 지도자 의 잘못 된 생각 , 판단 으로 후진국 의 굴레 에 빠져 그 국민 들 이 얼마나 고통 을 겪 고 있 는가 를 . ... 누구 처럼 바위 에서 뛰어내려 해결 될 성질 이 아니 다 . 대통령 MB 의 생각 하나 가 이 나라 를 구렁텅이 에 빠뜨릴 수 도 있 고 국민 을 죽일 수 도 있 다 . 또한 나라 를 구하 고 국민 을 살릴 수 도 있 다 . 어느 길 이 모두 가 사 는 길 인 지 를 마음 을 비우 고 하나님 앞 에 무릎 꿇 고 장로 답 게 빌 어 보 라 ! 나라 와 국민 을 위한다면 말 이 다 . 이제 라도 MB 가 마음 을 바꾸 어 4 대강 을 중단 시키 는 결단 과 용기 를 내린다면 , 나 는 그것 만 으로 도 그 를 훌륭 한 지도자 로 재 평가 할 의향 을 갖 고 있 다 . 댓글 쓰 기 [ 28 ] 9 좋 은 내용 잘 읽 어 보 았 습니다 강추 합니다 ! !! 2009 . 09 . 11 09 : 00 : 29 6 좋 은 일 민주당 이 하 고 있 군 한나라당 은 뭐 하 는가 ? 진짜 이러 다 정권 뺏 았 기 는 거 아닌지 모르 겠 다 국민 이 반대 하 는 거 야당 에서 먼저 선수 치 니 제발 사 대강 축소 부탁 드립니다 지금 이 라도 전문가 모아 놓 고 토론 이 라도 벌렸 으면 하 네요 2009 . 09 . 11 07 : 50 : 57 9 좋 은 내용 잘 읽 어 보 았 습니다 강추 합니다 ! !! 2009 . 09 . 11 09 : 00 : 29 4 박수진 님 , 손기현 님 감사 합니다 . 바로 아래 답글 단 정 모씨 는 참 요상한 주장 을 합니다 . 4 대강 반대 글 은 먼저 박근혜 의 의사 를 물 은 뒤 써야 한다는 것 입니다 . 곧 , 박근혜 지지 하 는 사람 은 사전 박근혜 의 결재 를 받 은 후 쓰 라는 것 입니다 . 저 는 비록 박근혜 의 신념 과 철학 , 그 가 걸어온 길 에 동조 하 는 사람 이 지만 , 박근혜 와 상관없이 제 의견 을 얼마 든지 피력 할 수 있 습니다 . 4 대강 에 관한 박근혜 의 입장 표명 은 그 파괴력 이 엄청날 것 이 기 에 같 은 집권당 소속 으로서 어쩔 수 없이 참 는 침묵 무드 이 지 , 속 으론 부글부글 끓 고 있 을 겁니다 . 이미 대운하 반대 는 분명히 했 지요 . 손기현 님 이 제 대신 논쟁 하 시 느라 수고 많 으십니다 . 2009 . 09 . 11 11 : 27 : 04 54 대강 사업 은 수질 개선 홍수조절 수자원 관리 가 목적 이 라는 이유 를 들 어 국민 들 의 반대 를 잠재우 기 위한 속임수 에 불과 하 다는 의구심 이 몇 일전 방송 보도 를 보 신 분 이 라면 더욱 분명 해졌 을 겁니다 강바닥 을 6 깊이 로 파내 고 그 많 은 수 중보 를 설치 한다는 것 은 수질 개선 이나 홍수조절 과 는 상관없이 수질 을 악화 시키 고 더 큰 홍수 위험 을 초래 한다는 것 이 며 수자원 도 물 이 부족 한 곳 에 필요 한 것 이 지 낙동강 유역 에 그렇게 많 은 양 의 물 을 관리 해야 할 필요 가 없 다는 것 이 며 무엇 보다 국가 백 년 대계 의 대 역사 가 충분 한 검토 나 평가 가 없이 번 개불 에 콩 뽁 듯 졸속 추진 을 해야 할 이유 가 없 는 것 입니다 역사 의 대역 죄인 이 라는 불명예 스런 선대 가 되 지 않 으려면 2009 . 09 . 11 21 : 17 : 59 4 막 무가내 로 국민 여론 이 고 타당 성 검토 고 환경영향평가 고 뭐 고 상관없이 마구 밀어부치 려는 것 은 불도 져 가 아니 고 멧돼지 라고 한다 . 적어도 불도 져 식 이 라면 미리 다 알아보 고 계획 을 가지 고 하 는 적극 적 인 정책 추진 을 말 한다 . 지금 4 대강 살리 기 처럼 막무가내 로 밀 어 부칠 려는 것 은 멧돼지 돌진 이 다 . 멧돼지 정책 은 무식 하 면 용감 하 다는 말 과 상통 하 고 여기 에서 용감 은 만용 이 다 . 왜 ? 멧돼지 처럼 돌진 만 하 려 하 는가 ? 궁금 했 는데 . .... 아주 명확 하 게 보 셨 습니다 . 심철 주 님 ! ! 2009 . 09 . 11 21 : 28 : 07 4 현재 를 살 고 있 는 국민 들 이 나서 야 할 것 입니다 수질 개선 홍수조절 수자원 관리 를 충 본 한 검토 와 평가 후 에 국민 들 을 설득 하 고 국민 들 의 절대 적 인 동의 를 얻 어 떴 듯하게 추진 하 지 못할 이유 가 어디 있 습니까 본래 의 목적 보다 는 배 를 띄우 기 위한 국민 들 의 눈 속임 이 아니 라면 대 를 이 어 두 고 두 고 하 지 못할 이유 가 무엇 이 란 말 인가 2009 . 09 . 11 21 : 31 : 19 4 박학 린 님 , 구본출 님 ! 모두 들 오랜만 입니다 . 여러 정황 으로 보 아 사심 이 잔뜩 서린 순수 성 이 없 는 사업 임 이 드러났 습니다 . 미련 하 고 어리석 은 멧돼지 처럼 무조건 밀어부치 면 되 는 줄 착각 하 는 데 , 요즘 때 가 어느 때 입니까 . 대만 의 천수 이 벤 종신 형 선고 되 는 것 보 세요 . 이젠 어느 나라 나 지도자 의 도덕 성 을 가장 중시 하 는 시대 조류 죠 . 일본 도 그래서 정권 교체 가 이루 어 졌 고요 . 약점 이 많 을 것 이 기에 , 박근혜 대권 을 막 으려고 별 의 별 짓 을 다 획책 하 고 있 습니다 . 4 대강 은 범 국민 적 반대 운동 을 전개 해야 할 것 입니다 . 그래야 MB 도 살 수 있 어요 . 안 그러 면 , 전임 못 쟎게 고통 을 겪 을 것 입니다 . 2009 . 09 . 11 22 : 29 : 44 4 청계천 이 성공 한 것 입니까 ? 원래 의 청계천 으로 다시 복원사업 이 필요 합니다 . 청계천 은 원래 가 인왕산 과 낙산 에서 흘려 내려오 는 물 로 인사동 의 중간 길 에 놓인 크다란 돌 밑 이 바로 인왕산 의 물 울 청계천 으로 흘려 보내 던 곳 입니다 . 지금 은 시멘트 콘 크리 를 해 놔서 공기 가 안 통하 니 물 은 침 화 작용 을 못 해서 자연 썪 게 되 고 그곳 에 물 을 흘려보낼 때 화학 처리 하 는데 때로 는 약품 을 많이 사용 해서 근처 에서 거품 들 이 흘러가 는 것 을 보 기 도 합니다 . 이런 물 이 우리 의 식수원 으로 흘러 들어가 서 우리 의 식수원 이 오염 이 되 고 있 습니다 . 청계천 은 명 당수 가 흘러야 할 곳 에 객수 가 흐르 고 있 습니다 . 2009 . 09 . 11 22 : 31 : 41 4 국민 의 피 같 은 국세 로 청계천 의 인공 개천 에 물 을 흘려 보내 고 있 습니다 . 지금 이 나라 의 경제 실정 에 어울리 지 않 는 짓 이 며 , 자연수 가 흐르 도록 만들 어서 혈세 를 낭비 하 지 말 아야 합니다 . 그리고 우리 의 식수원 오염 도 그만 하 시 기 바랍니다 . 청계천 의 잘못 을 인정 하 시 고 더 큰 과오 인 4 대강 살리 기 는 해서 는 안 됩니다 . 강 을 살리 기 보다 는 국민 을 살리 시 기 바랍니다 . 서민 들 과 그리고 젊 은 인재 들 양성 해 주 시 길 바랍니다 . 그래야 대한민국 의 일자리 가 창출 이 되 는 것 입니다 . 4 대강 같 은 건설 공사 에 투입 될 인원 은 몇 되 지 도 않 고 우리 의 경제 발전 에 무슨 영향 을 줄 것 이 며 지 구 온난화 도 생각 해 주 시 길 바랍니다 . 2009 . 09 . 11 22 : 37 : 14 4 좋 은 글 로 이 어 주 시 고 이렇게 대문 에 까지 오르 게 하 여 주 신 데 대해 머리 숙여 감사 드립니다 . 지성 이 면 감천 . 우리 의 노력 이 비록 미미 할지라도 하늘 을 감읍 케 하 여 우리 국토 를 살려 놓 을 것 입니다 . 2009 . 09 . 11 22 : 39 : 18 2 철 주임 의 구구절절 옳 은 말 이 며 공감 하 는 바 입니다 . 이명박 이 자기 의 오 만 , 기분 , 역사 에 남기 려고 흉내 를 내려다 , 나라 망치 고 자연 망치 고 국민 을 도탄 에 빠지 게 할 일 을 왜 이렇게 고집 을 부리 는지 이 는 대통령 이 일 을 저질러 놓 고 나와도 뒤 에 책임 을 지 지 않 으니 이런 일 이 생긴다 . 이번 4 대강 정비 가 결국 실패 로 들 어 나 면 이명박 은 노무현 같이 스스로 거취 를 정하 든지 , 아니면 국민 의 손 에 어떠 한 처벌 에 도 감수 할 것 을 천명 하 든가 ! 그리고 이 에 적극 찬동 하 고 가담 한 자 도 역적 의 버금가 는 행위 로 이 들 도 이조 ( 李 朝 ) 시대 나라 팔아먹 는 나라 망치 는 역적 과 같이 구족 을 멸할 버금 의 처벌 과 가문 에 2009 . 09 . 12 00 : 07 : 43 2 불 명예 를 안겨야 한다 . 이 는 그만큼 국가 재정 적 환경 적 국민 이 생활 환경 적 국가 예산 의 10 % 이상 들여 무엇 을 어떻게 하 려는 것 인가 ? 헌법 을 개정 해서 실업자 구제책 으로 노조 없 는 기업 을 만들 어 저 가 상품 을 개발 해서 중국 수출 선 을 우리 가 잡 도록 하 면 수출 을 늘릴 수 있 고 , 실업자 구제 되 고 , 북 에 구걸 하 면서 개성 공단 에 회사 차릴 일 없 으니 일거 ( 一擧 ) 삼 득 ( 參 得 ) 하 는 결과 를 얻 을 수 있 다 . 일거리 없 어 노 는 젊 은 실업자 노령 인구 를 위해서 도 개헌 을 해서 라도 기업 을 신설 해서 노조 의 하 는 일 을 국가 와 근로자 가 선정 하 는 회계사 기업주 등 이 엄히 감시 감독 하 면 된다 . 2009 . 09 . 12 00 : 08 : 56 222 조 원 이 면 이런 회사 는 1 백억 기업 2 천 2 백 기업 을 창설 할 수 있 다 . 1 개 기업 당 500 명 취업 시키 면 110 만 명 을 취업 시킬 수 있 는 재정 을 왜 불요불급 한 4 대강 정비 에 투입 하 려 하 는가 ? 이것 이 하나 의 억측 일까 ? 워낙 거액 을 강물 에 토목 공사 에 퍼부으니 좀 더 생산 적 인 분야 에 투자 하 여 실업자 를 구제 하 자 하 는 억하심정 에서 발의 해 본다 . 2009 . 09 . 12 00 : 09 : 28 2 최혜 주 님 말씀 대로 자연 에 인공 을 가하 면 식수 오염 등 부작용 이 생길 수 밖에 없 지요 . 강 을 살릴 것 이 아니 라 , 사람 을 살리 는 데 투자 해야 할 것 입니다 . 공감 ! 서재영 님 ! 님 의 글 을 보 고 지원 사격 차원 에서 써 봤 습니다 . 함께 망국 적 인 4 대강 사업 을 막 는 데 작 은 힘 이나마 보태 겠 습니다 . 좋 은 글 로 선도 하 여 주 십시오 . 감사 합니다 . 2009 . 09 . 12 00 : 18 : 50 2 심정섭 선생 님 ! 안녕 하 십니까 . 항상 정열 적 으로 정의 에 찬 구국 의 소리 를 내 주심 에 든든 합니다 . 건강 하 시 기 를 기원 하 면서 우리 바램 이 이루어지 는 그날 을 고대 합니다 . 2009 . 09 . 12 00 : 26 : 31 2 아마 대 선전 일지 그 후 일지 몰 겠 지만 " 4 대강 전면 재검토 발언 " 나올 겁니다 . .. 관련 기업 들 아마 심각 한 자금난 봉착 할 겁니다 . .. 무분별 한 4 대강 사업 에 뛰 든 자업자득 입니다 . .. 이 여파 로 전체 건설업 50 % 는 구조 조정 들 가 재계 순위 에 까지 요동 을 치 게 만들 겠 지만 , 그 반대급부 로 정권 이 두 번 다시 국민 을 상대 로 혹세무민 과 국민 기 만 은 엄두 도 못 낼 확고 한 계기 는 될 것 입니다 . .. 4 대강 사업 은 어찌 보 면 국민 기 만 사업 으로 이 에 대한 국가 재정 손실 은 후 에 대만 의 천수 이 벤 의 종신 역 에 해당 될 만큼 간교 하 고 도 음흉 한 노가다 식 설정 입니다 . .. 임기 후 재판정 으로 끌려 나와 국가 재정 파탄 에 대한 준엄 한 심판 있 을 거 라 그리 봅니다 . 2009 . 09 . 12 06 : 32 : 53 2 너무나 도 지당 하 고 옳 은 말씀 입니다 . 지도자 가 현실 의 경제 나 고용 창출 에 연연 하 고 그러 한 프로젝트 를 자신 의 눈 에 보이 는 역사 적 업적 으로 포장 하 려 든다면 이것 이야 말 로 업 청 난 독선 의 결단 이 아닐 수 없 습니다 . 지도자 는 현실 의 조그만 아픔 에 연연 하 기 보다 국가 미래 를 위해서 큰 비젼 과 희망 을 주 어야 할 것 입니다 . 그 는 지난 박정희 대통령 시절 경부고속도로 를 이 사업 에 비유 하 면서 당시 에 도 반대 가 많 았었 다고 자신 의 합리 화 를 주장 하 는 것 같 습니다 . 그러나 경부고속도로 는 야당 들 의 정치 적 목적 에서 기인 한 것 이 지 전체 국민 들 에게 는 희망 과 국가 적 미래 의 동력 사업 에 힘 을 주 는 사업 이 였 고 , 그 공사 를 당초 예상 했 던 예산 을 훨씬 절약 하 는 2009 . 09 . 12 06 : 43 : 32 2 짧 은 공기 단축 으로 우리나라 의 상업 경제 의 대 동맥 구실 을 충분히 하 여 지도자 의 미래 에 대한 선견지명 을 엿보 게 하 는 치적 이 였 습니다 . 지도자 의 철학 이 국민 들 의 정서 와 맞 아 떨어지 니 모든 국민 들 이 환영 과 지지 를 표명 했었 습니다 . 더구나 경부 고속도 로 는 국가 근간 동맥 사업 으로 국가 재정 을 엄청나 게 쏟 아 붙 는 오늘날 의 4 대강 사업 과 는 규모 가 지대 한 것 이 아니 였 습니다 . 여기 에 투입 된 군 공병대 의 역활 도 지대 하 였 기 때문 에 공기 나 이 공사 에 투입 된 공사비 가 예산 을 훨씬 절약 하 는 공사 로 국제 적 인 찬사 가 지대 했 던 것 입니다 . 성격 이나 예산 차원 에서 도 전연 다른 , 국가 재정 파탄 으로 국민 들 의 세금 부담액 만 가중 시킬 위험부담 이 당연 한 2009 . 09 . 12 06 : 57 : 11 24 대강 사업 은 지류 를 통하 여 오염 시키 는 근원 적 인 처방 사업 에서 끝내 야 할 사업 입니다 . 빈대 잡 기 위해서 초 가 삼 칸 태우 려는 이러 한 미련 한 사업 은 전체 국민 들 의 동의 도 없이 자신 의 야심 과 탐욕 으로 국민 들 의 혈세 를 탕진 할 수 없 습니다 자연 은 자연 그대로 의 하나님 의 섭리 대로 맡겨야 하 는 것 입니다 . 말 로 만 저 탄소 녹색 성장 을 외칠 것 이 아니 라 신 이 창조 하 고 관리 하 는 대 자연 의 섭리 까지 인공 적 인 위선 으로 포장 하 려 든다면 신 에 대한 모독 이 요 , 대 재앙 으로 진 핸 되 는 지구 온난화 나 남 , 북극 빙하 가 녹 아서 생기 는 오늘날 의 진행 되 는 신 의 노여움 의 부산물 에 마이 머스 진행 을 가속 화 시키 는 일조 가 될 것 입니다 . 민주 화 정권 이후 고속 2009 . 09 . 12 07 : 11 : 16 2 철도 , 인천 국제공항 , 등등 엄청난 국책 사업 에서 진행 되 는 대 프로젝트 사업 이 기본 예산 보다 업 청 난 추가 비용 을 출혈 하 면서 국민 들 의 혈세 를 가중 시켜 왔 습니다 . 이것 이 모두 가 외치 만 포장 하 려 드 는 잘못 된 위정자 들 의 허영 과 허세 가 빚어낸 결과 였으며 그러 한 탐욕 의 진행 과정 에서 저소득 중산 층 의 고통 과 회한 이 가중 되 는 오늘날 의 외치 경제 의 잘못 된 폐습 은 정리 되 어야 합니다 . 이것 이 M B 의 과욕 에서 빚어지 는 결과 라면 대통령 은 박정희 의 근검 절약 의 기본 자세 에서 진솔 하 게 국가 를 통치 했 던 그 덕목 을 계승 하 고 본받 아야 할 것 입니다 . 2009 . 09 . 12 07 : 22 : 57 1 박영섭 님 . 그렇 죠 . 국가 재정 파탄 내고 자연 유산 망치 는 4 대강 강행 은 준엄 한 심판 을 받 을 것 이 라는 과보 의 무서움 을 안다면 , 절대 못 저지를 텐데 스스로 비극 을 만드 는 꼴 입니다 . 조정웅 님 . 님 말씀 대로 치수 와 오염 방지 를 위해 지류 재 정비 등 꼭 필요 한 사업 에 국한 시켜 근검절약 개념 으로 시행 하 면 대환영 입니다 . 자전거 길 이 니 위락 시설 개발 이 니 이런 것 왜 만 듭니까 . 미친 짓거리 하 고 있 죠 . 댓 가 치를 겁니다 . 2009 . 09 . 12 08 : 24 : 30 0 국민 대다수 가 반대 한다고 ? 어디 서 많이 듣 던 소리 다 . 이념 전쟁 으로 편 이 갈린 대한민국 에서 의 어설픈 여론 조사 마저 도 그 신뢰도 를 믿 을 수 없 는데 , 하물며 이런 엄청난 국책 사업 을 그것 도 이명박 이 선고 공약 으로 내걸 고 대선 에서 이겼 던 국가 적 사업 을 이제 와서 국민 대다수 가 반대 한다니 , 참 기 가 막힌다 . 그 소리 는 저 거짓 의 붉 은 언론 MBC PD 수첩 이 입 에 달 고 다니 는 수법 이 다 . 당장 에 국민 투표 를 붙여 사업 의 가부 를 결정 하 는 것 말 고 는 국민 들 의 반대 니 뭐 니 하 면서 선동 하 는 짓 은 좌파 들 의 전형 적 인 선전 선동 수법 이 다 . 나 는 PD 수첩 이 반대 한다니 , 무조건 찬성 이 다 . 그 들 이 하 는 짓 에 반대 로 하 면 대한민국 에 득 이 될 테 니까 . 2009 . 09 . 12 08 : 32 : 57 21 , 국고 탕진 이 며 부가가치 도 없 으며 당장 의 건설 경기 부양 효과 는 있 을지언정 소비 적 투자 이 다 . 2 , 국토 훼손 의 첩경 이 며 홍수 방제 기능 도 없 다 . 오히려 자연 을 훼손 한 역기능 으로 재앙 이 될 것 이 다 . 3 , 장기 적 으로 애물단지 가 될 것 이 다 . 4 , 국가 산업 발전 의 완급 을 고려 할 때 4 대강 사업 이 급한 것 이 아니 다 . 5 , 이명박 대통령 의 녹색 성장 정책 에 위배 되 는 사업 이 다 . 차라리 국토 환경 보존 사업 을 먼저 하 는 것 이 순서 이 다 . 6 , 박정희 대통령 은 수출 드라이브 정책 과 산업 개발 정책 을 수행 하 는 과정 에서 개발 성과 에 취해서 아무 도 생각 지 않 았 던 환경 보존 을 염두 에 두 고 그린 벨트 를 착안 하 여 이 를 실천 2009 . 09 . 12 10 : 09 : 34 2 하 여 오늘날 푸른 대한민국 을 남겨 주 었 다 현재 이 를 더욱 가꾸 어야 할 위정자 들 이 자기 들 의 실적 에 눈 이 멀 어 이 를 훼손 하 고 있 는 것 이 못내 안 타 깝다 . 김대중 , 노무현 이 들 은 박정희 의 제일 큰 수혜자 이 면서 그 의 명예 를 훼손 하 였을 뿐 만 아니 라 그 가 이루 어 놓 은 업적 을 갉아먹 고 훼손 하 는 데 앞 정 섰 다 . 이명박 대통령 은 그렇 지 않 기 를 바란다 . 2009 . 09 . 12 10 : 12 : 32 0 삭제 된 글 입니다 . 2009 . 09 . 12 10 : 31 : 09 2 철주 님 글 을 온 곳 에 펌 햇 는데 나 를 잡 아 갈 랍니까 ? ㅋㅋ 조토 마의 큰 기둥 대 논객 심철 주 님 이 계서 서 행복 합니다 . 2009 . 09 . 12 17 : 51 : 24 24 대강 사업 은 이명박 의 통치권 한 밖 의 일 이 다 국민 80 % 가 반대 를 하 는데 옹고집 으로 ( 속사정 은 정확히 모르 곘으나 ) 말 어 붙이 는 건 임기 가 끝나 면 대역죄 로 처벌 해야 한다 타당 성 검토 , 환경 검토 , 등 여러 가지 요인 을 검토 하 는데 몇 년 도 모자란다 또 후 에 환경 변화 등 을 고려 한다면 졸속 자체 가 부당 한 사업 이기 에 졸속 으로 하 는 것 이 다 2009 . 09 . 12 18 : 33 : 26 2 " 4 대강 살리 기 " 란 속임수 의 달인 - MB 의 과욕 이 부른 대 국민 속임수 에 불과 할 뿐 나라 를 죽이 고 국민 을 죽이 는 망국 적 미친갱이 놀음 을 어찌 하늘 이 용서 하 고 땅 이 용서 하 겠 는가 ? 하늘 을 무시 하 고 땅 을 무시 한다면 결국 스스로 무덤 을 팔 것 이 다 . . 0 아주 갔 구만 국민 의 100 % 라고 하 지 길거리 화염병 좌파 빠 알갱이 당 아직 최악 의 발악 은 아닌 듯 싶 군 2009 . 09 . 13 21 : 15 : 07 [ chosun ]