심리학자 가 검증 한 정치 인 문재인 - 오마이 뉴스 
 [ 책 에서 만난 대선 주자 ] 심리학자 이나미 지음 
 17 . 04 . 20 08 : 34 l 최종 업데이트 17 . 04 . 20 08 : 34 l 
 정조 때 의 문장가 인 유한준 ( 1732 ~ 1811 ) 은 당대 수장 가 였 던 김광국 의 화첩 < 석 농화 원 > 에 이런 발문 을 붙였 다 . " 알 면 곧 참으로 사랑 하 게 되 고 , 사랑 하 면 곧 참으로 보 게 되 고 , 볼 줄 알 게 되 면 곧 모으 게 되 니 , 그것 은 한갓 모으 는 것 은 아니 다 . " 
 유홍준 교수 는 이 시 를 인용 하 여 < 나 의 문화유산 답 사기 > 에서 " 사랑 하 면 알 게 되 고 알 게 되 면 보이 나니 , 그때 보이 는 것 은 전 과 같 지 않 으리라 " 라고 했 다 . 
 유한준 이나 유홍준 교수 의 말 을 좀 더 간단 하 고 쉽 게 말 하 면 , " 아 는 만큼 보인다 " 고 할 수 있 다 . 당연 한 말 이 다 . 하 지만 ' 앎 ' 이 라는 것 이 정치 의 계절 인 요즘 은 자기 논리 와 고정관념 에서 벗어나 지 못하 는 선입견 을 강화 하 는 방편 이 아닌지 살펴야 한다 . 알 고자 하 는 것 만 알려 하 는 태도 와 기억 하 고 싶 은 것 만 골라서 마음 에 담 고 있 지 는 않 는지 점검 해야 한다는 말 이 다 . 
 그렇 지 않 아도 2014 년 새 정치 연합 과 민주당 통합 당시 불거졌 던 ' 5 · 18 정신과 6 · 15 선언 ' 등 강령 삭제 논란 에 대해 정치인 들 의 라쇼 몽 효과 라는 말 이 들린다 . 각자 입장 에 따라 ' 사실 ' 을 달리 보 는 라쇼 몽 효과 는 선입견 을 강화 시키 며 서로 의 ' 앎 ' 을 깎아내리 는 역할 을 한다 . 
 제 19 대 대통령 선거 를 앞두 고 쏟아지 는 정치 뉴스 속 에서 우리 는 자신 의 주관 적 선택 을 점점 단단히 해 나갈 것 이 다 . 내 가 선호 하 는 미디어 가 내놓 는 뉴스 는 받아들이 지만 , 그렇 지 않 은 뉴스 는 쓰레기 취급 을 하 며 평가절하 할 것 이 뻔하 다 . 
 그 동안 내 가 알 고 있 던 사실 만 이 진리 이 기 를 바라 며 특정 후보 에 대한 지지 를 내면 화 할 것 이 다 . 그런데 그런 ' 확신 ' 이 상식 적 이 고 논리 적 인 검증 마저 거부 해 버린다면 어떻게 되 는지 대한민국 은 박근혜 를 통해 충분히 경험 했 다 . 
 ▲ < 운명 에서 희망 으로 > 문재인 구술 , 이나미 씀 , 다산 북스 출판 
 한 정치인 에 대한 선입견 을 강화 하 는 도구 가 되 지 않 기 를 바라 며 ' 문재인 이 말 하 고 , 심리학자 이나미 가 분석 ' 한 < 운명 에서 희망 으로 > 를 조심 스럽 게 읽 었 다 . 여기 서 선입견 이 라 함 은 문재인 에 대한 부정 적 생각 이 아니 다 . 
 기본 적 으로 나 는 문재인 을 좋아한다 . 그 가 살아온 길 이 해바라기 처럼 권력 만 을 탐하 지 않 았 고 , 가난 하 고 소외 된 이 들 의 목소리 에 귀 기울여 왔 다는 것 을 알 기 에 그렇 다 . 그렇 다고 해서 대한민국 대통령 이 되 겠 다고 하 는 그 를 지지 하 는 것 은 또 다른 문제 다 . 
 후보 의 삶 을 들여다보 고 , 어떤 생각 을 갖 고 있 는지 , 대한민국 의 미래 와 희망 을 온전히 맡길 수 있 는지 를 살피 지 않 고 지 지 한다는 것 은 사이비 종교 지 , 정치 가 아니 다 . 
 그런 면 에서 삼 십 년 넘 게 사람 을 상담 해 왔 던 정신 과 의사 의 눈 으로 대통령 이 될 가능 성 이 높 은 사람 을 검증 한 < 운명 에서 희망 으로 > 는 의미 가 있 다 . 저자 는 심리학자 로서 문재인 이 걸어온 길 과 그 가 갖 고 있 는 생각 을 살피 며 정치 인 문재인 을 분석 한다 . 
 정치인 에게 날카로운 질문 을 던져야 하 는 이유 
 2012 년 대선 토론회 에서 " 증세 를 하 지 않 고 어떻게 복지 예산 을 감당 하 느냐 " 는 당시 문재 인 후보 의 질문 에 박근혜 는 이렇게 답 했 다 . " 그래서 내 가 대통령 이 되 려고 하 는 것 아니 냐 . " 누가 봐도 상식 적 인 대화 가 안 통하 는 엉뚱 하 고 답답 한 대답 인데 공감 한 이 들 이 더 많 았 으니 참으로 이상 한 일 이 다 . 
 논리 적 으로 따박따박 숫자 를 따지 는 이정희 후보 의 말 보다 알맹이 없 는 말 을 쏟 아 내 는 박근혜 의 말 이 왜 대중 에게 먹혀들 었 을까 ? 대중 의 동정심 은 박근혜 가 지금 까지 정치 할 수 있 었 던 동력 이 었 다 . 대중 은 박근혜 에게 자신 들 의 감정 을 그대로 이입 했 다 . 일종 의 모성 콤플렉스 였 다 . 
 이성 적 인 판단 이 아니 라 감성 적 인 충동 에 매몰 된 대중 은 눈 이 멀 어 있 었 다 . 그렇 다면 지금 은 어떨까 ? 대중 은 대통령 후보 들 을 면밀 하 게 그대로 보 고 있 을까 ? 아니면 자신 의 강한 감정 을 실어서 스스로 눈 을 감 고 있 지 는 않 을까 ? 특정 정치인 에게 일방 적 으로 자신 의 감정 을 투사 하 는 것 은 제대로 된 검증 을 포기 하 겠 다는 말 과 다를 바 없 다 . 그런 면 에서 정치인 에 대한 검증 은 날카로운 질문 이 있 어야 한다 . 저자 가 문재인 에게 던진 의문 은 이런 것 이 다 . 
 " 문재인 은 , 지금 까지 의 이력 이나 언행 으로 볼 때 , 권위 적 이 거나 제왕 적 인 정치 를 하 지 는 않 을 것 이 다 . 다만 , 그 는 자신 이 옳 다고 믿 는 것 은 좀처럼 바꾸 지 않 는 신념 혹은 고집 이 강한 사람 이 다 . 그 고집 , 신념 을 어느 정도 의 융통 성 , 포용력 과 결합 시켜 나갈지 는 그 가 앞 으로 풀 어 가 야 할 과제 가 아닐까 " - 37 쪽 . 
 대선 후보 로 확정 된 후 문재인 이 보여 주 고 있 는 통합 행보 가 선거 전략 이 라고 깎아내릴 수 있 다 . 또한 , 벌써 부터 통합 정부 운운 하 는 것 은 정치인 의 갈지자 행보 라며 일관 성 이 없 다고 폄훼 하 기 도 한다 . 하지만 저자 의 눈 으로 볼 때 는 마땅히 해야 하 는 일 인 셈 이 다 . 
 저자 는 " 노무현 대통령 은 일 에 있 어서 는 뛰어난 사람 이 었 고 , 국민 에 대한 애 정도 깊 었 지만 , 보수 층 과 언론 의 마음 을 얻 는 데 에 는 실패 했 던 것 같 다 . "( 165 쪽 ) 고 평한다 . 그렇 다면 문재인 이 만약 대통령 이 된다면 어떨까 . 저자 는 묻 고 소망 한다 . " 보수 와 진보 모두 를 아우르 는 큰 리더 가 될 수 있 을까 ? " 
 나 역시 문재인 이 진보 보수 를 아우르 는 큰 리더 가 되 기 를 원한다 . 그러나 그 가 더 좋 은 세상 을 가져올 것 이 라고 큰 기대 는 하 지 않 는다 . 진보 의제 라고 할 수 있 는 이주노 동자 와 같 은 사회 적 소수자 들 을 대변 하 는 이슈 들 을 피해 가 기 때문 이 다 . 표 에 도움 이 되 지 않 기 때문 에 그렇 다는 것 을 모르 는 바 아니 다 . 
 이런 부분 은 보수 나 진보 어느 한 쪽 할 것 없이 비슷 하 다 . 관심 을 드러낸다고 하 더라도 두루뭉술 하 게 에둘러 넘어가 지 , 명확 하 게 나타내 지 않 는 경향 은 늘 아쉽 기 만 하 다 . 비록 표 에 도움 이 되 지 않 는 행위 가 정치인 에게 무의미 하 다 할지라도 그런 행위 를 기도 하 는 국민 도 있 음 을 정치인 은 알 아야 한다 . 그런 태도 야말로 선명 성 을 강화 하 면서 도 통합 형 큰 리더 로 칭찬 받 을 수 있 는 길 이 라고 본다 . 
 다만 " 난민 문제 , 이민 노동자 문제 , 결혼 이주자 문제 등 과 관련 하 여 대한민국 의 순혈 을 주장 하 는 극단 적 인 입장 과 달리 더 포용 적 인 입장 을 취할 수 있 을 것 이 라 기대 해도 될 것 같 다 "( 67 쪽 ) 는 저자 의 판단 을 믿 고 싶 다 . 
 그런 믿음 의 근거 는 문재인 이 인권 변호사 로 보여 주 었 던 일관 성 이 다 . 우리 사회 의 소수자 들 , 뿌리 뽑힌 자 들 을 대변 하 는 역할 을 해 왔 다는 점 이 다 . 그것 은 그 자신 이 실향민 으로 잠재의식 깊 은 곳 에 뿌리 를 잃 은 피난민 의 한 이 숨 어 있 을 수 있 기 때문 이 라고 저자 는 분석 한다 . 
 문재인 의 일관 성 을 엿볼 수 있 는 사건 중 에 온 국민 의 분노 를 샀 던 페스카마호 사건 이 있 다 . 1996 년 남태평양 에서 조업 중 이 던 선상 에서 한국인 선원 7 명 을 포함 한 11 명 의 선원 이 살해 된 사건 이 다 . 문재인 은 이 사건 에서 가해자 들 이 당연히 벌 을 받 아야 할 중범 이 고 , 피해자 유족 에게 지울 수 없 는 큰 상처 를 준 것 은 분명 하 다고 했 다 . 
 다만 , 가해자 들 이 었 던 조선족 선원 들 이 처했 던 상황 을 들여다볼 필요 가 있 다고 보 고 변호 에 나섰 다 . 스스로 의 원칙 과 양심 에 따랐 지만 이 사실 은 2012 년 대선 당시 많 은 논란 을 낳 았 다 . 그러나 " 아무리 사회 로부터 비난 을 받 는 이 들 이 라 하 더라도 형사 절차 에서 최소한 의 기본 권 을 보장 받 아야 하 는 것 이 법치주의 의 정신 이 다 . "( 154 쪽 ) 인권 변호사 인 문재인 의 선택 은 당연 한 것 이 었 다 . 
 그렇 다고 해서 문재인 이 현실 성 을 무시 한 이상 주의자 만 은 아니 다 . 저출산 문제 해결 에 대한 그 의 생각 은 이민 정책 을 해법 으로 제시 하 는 얼치기 다 문화 주의자 들 보다 훨씬 정확 하 고 확고 하 다 . 
 " 저출산 문제 해결 을 하 려면 청년 일자리 같 은 경우 는 국가 가 특단 의 대책 을 강구 할 필요 가 있 다는 거 고요 . 그 에 대한 대책 으로 – 중략 - 우선 우리 자체 내 에서 청년 일자리 를 늘리 고 청년 들 에게 저렴 한 주택 을 제공 하 고 그래서 일찍 부터 결혼 하 게 만들 고 아이 를 낳 을 수 있 게 만들 어 주 는 게 필요 한 거 죠 . " - 210 쪽 
 그 밖 에 도 이 책 을 통해 대북 정책 이나 보육 정책 등 에 있 어서 문재인 은 통찰력 있 는 확고 한 생각 을 갖 고 있 음 을 알 수 있 다 . 또한 , 이해관계 의 충돌 을 어떻게 해결 할 것 인가 에 대한 고민 또한 하 고 있 음 을 보여준다 . 저자 는 문재인 을 분석 하 고 총평 을 이렇게 했 다 . 
 " 문재인 은 자신 의 약점 이나 공격 받 아 온 맹점 들 에 대해 경청 하 려는 태도 를 갖 고 있 었 고 , 수용 할 부분 은 수용 하 면서 자신 의 의견 을 차근히 설명 하 려고 했 다 . 정치 경험 도 문외한 인 내 가 생각 없이 던지 는 질문 에 도 겸허 한 태도 로 진중 하 게 생각 하 는 모습 이 었 다 . 말 을 하 면서 더 좋 은 생각 이 나 며 취합 하 고 추가 하 기 도 했 다 그럼 되 었 다 . 믿 을 만 하 다는 생각 이 들 게 하 는 열린 태도 였 다 . " - 313 쪽 
 후 한 평 이 다 . 저자 는 문재인 을 결단력 있 고 꾸밈 이 없 으며 , 분명 한 철학 이 있 는 줏대 있 는 정치인 으로 본 것 이 다 . 그래서 대선 을 코앞 에 둔 시점 에 낸 책 이 라 ' 문재인 이 라는 유력 후보 를 띄우 기 위한 방편 이 아니 냐 ' 는 의심 을 할 수 도 있 다 . 사실 정치인 들 은 대중 이 매력 을 느낄 만 한 이미지 를 만들 어 가 는 사람 들 이 기 때문 에 그런 의심 은 어쩌면 당연 하 다 . 내 가 보 고 싶 은 것 만 보 는 오류 를 피할 수 있 다는 점 에서 그런 의심 을 하 며 읽 는 자세 야말로 필요 하 다 . 
 다만 , 나 는 " 소 시민 적 무 관심 과 안일 한 태도 가 어쩌면 박근혜 정부 의 부패 를 시작 하 게 한 씨앗 은 아니 었 을까 ? "( 10 쪽 ) 하 는 개인 적 인 반성 과 의무감 에서 분석 을 시작 했 다는 저자 의 말 을 믿 고 싶 다 . 그런 심정 과 함께 문재인 을 검증 한다는 이 책 을 비판 적 시각 으로 읽 었 다 . 읽 어 본 결과 " 알 면 곧 참으로 사랑 하 게 된다 " 는 유한준 의 말 이 의미 있 게 다가왔 다 . 
 태그 : # 문재인 , # 유한준 , # 정치인 , # 제 19 대 대통령 선거 , # 운명 에서 희망 으로