“ 사사건건 발목 잡 는 사설 언론 에 총회 멍 든다 ” - 기독 신문 
 “ 사사건건 발목 잡 는 사설 언론 에 총회 멍 든다 ” 
 “ 사사건건 발목 잡 는 사설 언론 에 총회 멍 든다 ” 해설 / 사설 언론 기고 및 후원 금지 결의 배경 
 정치 관행 부채 질 , 파벌 조장 … 총회 임원회 ‘ 기사 · 지원 금지 ’ 촉구 
 교단 비난 기사 수위 넘 어 , 언론 홍보 위 가동 신속히 대처 해야 
 지난해 12 월 23 일자 ( 제 2039 호 ) 1 면 ‘ 교단 음 해 더 이상 묵과 할 수 없 어 ’ 기사 와 관련 하 여 파장 이 일파만파 일 고 있 다 . 이 와 관련 하 여 기독 신문사 사장 이재천 장로 는 “ 특정 사설 언론 이 총회장 의 일반 적 인 견해 를 악용 하 여 교단 의 명예 를 실추 시킨 점 은 매우 유감 이 다 ” 고 밝히 고 , “ 본의 아니 게 총회장 과 총회 산하 전국 교회 에 누 를 끼쳐 죄송 하 다 ” 며 사과 했 다 . 기독 신문 은 교단 의 발전 을 위해 더욱 정진 하 는 언론 이 될 것 을 다 짐 하 며 본 지면 에 사설 언론 과 관련 된 해설 을 싣 는다 . 
 ▲ 한국 최대 의 교단 을 자부 하 는 총회 가 특정 사설 언론 의 연이 은 교단 폄하 보도 로 몸살 을 앓 고 있 다 . 제 100 회 총회 현장 에서 사설 언론 의 취재 를 불허 한다는 총회 결의 를 총회 총무 김창수 목사 가 관계자 에게 전달 하 고 있 다 . 
 총회 임원회 ( 총회장 : 박무용 목사 ) 가 공식 적 으로 사설 언론 구독 , 기고 , 인터뷰 및 후원 광고 게 재 금지 를 결의 했 다 . 임원회 는 지난 1 월 14 일 임원회 에서 이 같 은 강력 한 결의 를 내렸 다 . 
 임원회 는 ‘ 총회 내 비승 인 사설 언론 기 고 , 인터뷰 , 공 적 지원 행위 금지 건 ’ 제목 의 공문 을 통해서 모 사설 언론 발행인 의 행위 를 지적 하 고 “ 향후 총회 산하 노회 소속 회원 으로서 인터뷰 , 기고 하 거나 교회 의 공 적 인 예산 으로 기부 ( 헌금 ) 하 거나 광고비 를 지출 하 는 행위 를 일체 중지 해 주 시 기 를 바란다 ” 고 요청 했 다 . 또 임원회 는 “ 총회 결의 통보 에 도 불구 하 고 위 와 같 은 일 이 있 을 시 부득이 총회 결의 에 따른 총대 권 제한 등 제재 가 있 을 수 있 음 을 유념 해 주 시 기 를 바란다 ” 고 당부 했 다 . 
 임원회 는 모 목사 에 대한 제재 조치 이유 에 대해서 “ 제 100 회 총회 가 총회 안 에 목사 회원 이 면서 도 시무 형편 에 대한 소속 노회 의 허락 없이 임의 로 기독 언론 시무 를 자임 ” 하 며 “ 노회 의 관할 과 무관 한 세상 정부 승인 기관 에서 임의 로 언론사 를 만들 어 교회 치리회 질서 안 으로 무단 으로 들어와서 교회 의 각종 사안 에 일일이 개입 했 다 ” 고 밝혔 다 . 또 공문 은 “ 심지어 한편 정치 파벌 의 대변인 이 되 어 여론 을 조장 함 으로 우리 총회 안 에 잘못 된 정치 관행 을 부채 질 하 여 파벌 을 조장 , 총회 의 공 적 인 결의 를 무력 화 시키 고 헌법 적 질서 를 깨뜨렸 다 ” 면서 “ 교회 안 의 화평 과 연합 과 화합 을 저해 하 는 일 을 상습 적 으로 반복 하 고 있 다 ” 고 설명 했 다 . 
 기자 교통비 지급 안 했 다고 비판 
 교단 은 지난해 9 월 , 제 100 회 총회 를 마무리 하 면서 새로운 희망 을 가졌 다 . 교단 을 오랫동안 괴롭혔 던 총신대 , 납골당 , 아이 티 헌금 , 찬송가 문제 등 을 청산 하 는 어려운 결단 을 내렸 기 때문 이 다 . 이후 박무용 총회장 은 ‘ 정책 총회 ’ 와 ‘ 연합 운동 선도 ’ 를 새 회기 사업 의 양대 축 으로 내걸 고 내 적 으로 는 정책 지향 적 인 특별 위원회 들 을 가동 시켰 고 , 외 적 으로 는 교단 장 회의 를 7 년 만 에 부활 시켜 연합 을 도모 하 는 일 에 앞장섰 다 . 그러나 교단 의 명예 를 회복 하 고 한국 교회 를 선도 하 는 교단 으로서 역할 을 다 하 고자 했 던 제 100 회기 는 특정 사설 언론 으로 인해 상처 를 받 기 시작 했 다 . 
 모 언론 의 교단 비판 은 제 100 회 총회 벽두 부터 시작 됐 다 . 제 100 회 총회 회무 기간 중 인 2015 년 9 월 17 일자 인터넷 판 에 는 ‘ 총회 100 회기 , 출발 부터 교계 언론 으로부터 외면 당해 ’ 라는 기사 가 실렸 다 . 교단 지 들 과 국내 유수 의 기독교 방송 과 일간지 등 이 현장 취재 를 통해서 제 100 회 총회 를 높이 평가 했 지만 이 언론 은 비판 적 이 었 다 . 그런데 그 내용 이 총회 결의 에 대한 비판 이 아니 라 ‘ 일부 교단 이 언론사 기자 들 에 대해 교통비 를 지급 하 고 숙소 와 식사 도 대부분 제공 하 는 경우 가 있 는데 그렇게 하 지 않 았 다 ’ 는 이유로 “ 기자 들 이 실망 했 다 ” 는 것 이 었 다 . 일부 교단 들 이 총회 기간 중 에 기자 들 에게 촌지 를 제공 하 고 기사 의 편의 를 요청 하 는 경우 가 있 는지 몰라도 교단 은 오래 전 부터 이런 잘못 된 관행 을 금지 해 왔 다 . 그럼에도 불구 하 고 총회 결의 내용 의 본질 이 아니 라 기자 들 을 상대 로 한 잘못 된 관행 을 답습 하 지 않 은 것 을 문제삼 았 다는 점 에서 당시 기사 는 언론 의 공기 능성 을 상실 했 다는 평가 를 들 었 다 . 
 이해관계 따라 기사 재단 의혹 
 사실 모 언론 의 사적 이 고 무원칙 적 으로 판단 되 는 기사 는 오래 전 부터 있 어 왔 다 . 제 97 회기 에 전직 정 모 총회장 의 노래방 출입 시비 가 계속 됐 을 때 모 언론 은 전직 총회장 을 전적 으로 옹호 했 다 . 그러나 결과 적 으로 오 보 였음이 밝혀졌 고 전직 총회장 은 노래방 에 간 적 이 있 다고 시인 했 다 . 제 98 회기 에 는 교단 총무 의 자격 시비 문제 가 불거졌 고 급기야 제 99 회 총회 에서 4 억 원 이 라는 어마어마 한 전별금 을 주 고 총무 직 을 사임 시켜야 할 정도 의 어려움 을 교단 이 겪 었 다 . 당시 모 언론 은 교단 의 여론 을 무시 하 고 황 모 총무 의 편 에 서 서 옹호 하 는 기사 를 계속 내보냈 다 . 교단 지 < 기독 신문 > 마저 나서 서 무리 한 리 모델링 공사 와 교단 및 노회 의 사건 사고 개입 행위 가 잘못 됐 다고 총무 를 질책 할 정도 였 는데 모 언론 은 총무 를 지지 하 는 기사 를 연일 내보냈 다 . 한때 당시 총회장 과 총무 가 주도 한 < 총회 소식 > 을 제작 하 여 교단 을 어렵 게 했 을 때 도 모 언론 은 이 들 과 뜻 을 같이 했 다 . 
 그런데 어찌 된 셈 인지 회기 가 바뀌 어 백남선 총회장 이 교단 을 이끌 게 되 자 해당 언론 은 교단 에 대해 지나칠 정도 의 비난 으로 방향 을 바꿨 다 . 제 99 회기 에 수많 은 기사 들 을 쏟 아 낸 가운데 총회 를 폄하 한 대표 적 인 기사 들 은 ‘ 총회 재 판국 의 실상 - 공의 와 헌법 은 뒷전 , 돈 이 판결 잣대 ’, ‘ 99 총회 임원회 부실 성적표 분석 진단 ’, ‘ 99 총회 임원회 중간 평가 성적 , 몇 점 ’, ‘ 메르스 바이러스 와 무능 정부 , 무능 총회 ’ 등 이 다 . 주로 총회 임원회 를 겨냥 한 기사 들 이 었 다 . 표현 도 악의 적 이 라는 말 이 지나치 지 않 을 정도 였 다 . 총회 임원회 를 향해 “ 들 을 귀 가 없 는 정신 적 장애 인지 사태 를 파악 하 지 못한 무능력자 들 인지 알 수 없 는 노릇 ” 이 라고 했 는가 하 면 “ 총회 임원회 는 위법 , 탈법 , 불법 , 무법 의 구렁텅이 를 향하 여 돌진 을 거듭 하 고 있 다 ” 라고 비아냥거렸 다 . 이러 한 기사 에 도 불구 하 고 백남선 목사 에게 별다른 흠 이 없 고 임원회 가 타협 을 하 지 않 자 회기 말 에 가 서 는 총회장 의 주변인 까지 망라 하 면서 연이 은 공격 을 했 다 . 
 새 회기 교단 개혁 발목 잡 아 
 결국 제 100 회 총회 는 “ 치리회 승인 없 는 사설 언론 기관 설치 운영 자 조사 의 건 은 총회 임원회 에 맡겨 처리 하 기 로 가결 ” 했 다 . 회기 는 바뀌 었 지만 특정 사설 언론 에 대해서 는 도저히 용납 할 수 없 고 이러 한 지나친 교단 비판 행위 는 교단 의 발전 에 큰 걸림돌 이 된다고 총대 들 이 인식 한 결과 였 다 . 언론 통제 가 아니 냐는 염려 도 있 었 지만 비판 의 도 가 지나치 고 해당 언론사 발행인 이 교단 의 목회 자 이 기에 보도 태도 에 대한 진위 를 살펴봐야 한다는 결론 을 내렸 다 . 
 그러나 새 회기 가 들 어서 도 특정 언론 은 교단 을 공격 하 는 기사 를 멈추 지 않 았 다 . 최근 에 는 노회 에서 면직 된 한 인사 의 증언 이 라는 형태 를 빌 어 총회 지도자 들 이 도박 에 중독 됐 다는 기사 를 서슴없이 내보냈 다 . 뚜렷 한 증거 가 없이 면직 된 전직 목회 자 의 증언 에 토대 했으면서도 마치 사실 로 확인 된 것 처럼 연일 기사 를 내보내 므로 모처럼 기지개 를 펴 려던 교단 의 개혁 행보 의 발목 을 잡 았 다 . 
 명예 훼손 성 이 었 지만 총회 집행부 의 대응 은 신중 했 다 . 제 100 회 총회 가 이 언론 을 조사 처리 하 라고 임원회 에 조사 처리 권 을 맡겼 지만 총회 임원회 는 적극 적 인 대응 보다 는 자제 를 촉구 해 왔 다 . 지난 1 월 4 일 총회 신년 감사 예배 에서 박무용 총회장 은 “ 목적 을 가지 고 확인 이나 물증 이 없이 편파 적 인 글 을 써서 교회 를 혼란 케 하 는 일 이 없 기 를 바란다 ” 면서 “ 교단 의 목회 자 로서 ( 기사 를 통해 ) 총회 를 어지럽히 고 공인 의 명예 를 훼손 하 지 않 도록 해 달 라 ” 고 호소 했 다 . 이번 에 총회 임원회 가 전국 노회 에 ‘ 총회 내 비승 인 사설 언론 기 고 , 인터뷰 , 공 적 지원 행위 금지 건 ’ 제목 으로 공문 을 보낸 것 은 고육지책 이 라는 의견 이 많 은 것 도 그 때문 이 다 . 
 교단 의 적극 적 언론 정책 필요 
 언론 으로서 비판 과 계도 는 사명 이 지만 비판 을 할 때 는 쌍방 의 입장 을 균형 있 게 들 어 보 고 명확 한 사실 에 근거 해서 보도 를 해야 하 는 것 이 기본 이 다 . 또 일정 한 논조 를 유지 하 고 특정 세력 이나 이권 에 의해 좌지우지 되 지 않 아야 신뢰 를 줄 수 있 다 . 
 한편 이번 임원회 의 공문 을 계기 로 노회 는 사설 언론 과 관계 에 신중 을 기해야 할 것 이 다 . 더불 어 교단 은 신설 된 언론 홍보 위원회 등 을 통해 적극 적 인 PR 정책 을 펼쳐 가 야 할 것 으로 지적 되 고 있 다 . 총회 관계자 들 은 “ 교단 이 중 장기 적 인 언론 정책 을 가지 고 알릴 것 은 알리 고 가릴 것 은 가리 는 모습 을 가져야 시중 에 떠도 는 여론 에 선점 당하 지 않 고 확인 이 되 지 않 은 보도 로부터 도 자신 을 지킬 수 있 다 ” 고 강조 했 다 .