티맥스 윈도우 – Babyworm : Processor Architect . 
 2009 - 07 - 01 babyworm 개인 적 인 
 티맥스 라는 회사 에서 티맥스 윈도우 를 만들 었 고 , 7 월 7 일 에 공개 한다고 합니다 . 
 제 가 자주 가 는 커뮤니티 인 클리앙 이나 자바 월드 , 그리고 블로그 스피어 에서 도 위작 논란 이 심하 죠 . 윈도우 XP 티맥스 테마 냐 . . 라는 이야기 까지 있 으니까요 . 
 약간 앞서 나가 는 것 같 습니다 . 7 월 7 일 까지 기다리 면 될 일 이 겠 지요 . 
 O / S 를 만드 는 것 의 어려움 쉬움 , 리누스 토팔 스 에 대한 이야기 , ReactOS 에 대한 이야기 가 오 고 가 고 있 습니다 . 사실 OS 를 만드 는 것 이 어렵 진 않 습니다 . 마치 마이크 로 프로세서 를 만드 는 것 이 어렵 지 않 은 것 처럼 요 . 하드웨어 쟁이 들 텀 프로젝트 로 32 bit toy 프로세서 만드 는 거 나 , 소프트웨어 쟁이 들 텀 프로젝트 로 toy OS 를 만드 는 것 이 별다르 지 않 습니다 . 
 그런데 , 왜 마이크 로 프로세서 를 만드 는 회사 는 적 고 , OS 를 만드 는 회사 는 적 은 걸까요 ? 
 국내 로 눈 을 돌려 보 면 , 자체 마이크 로 프로세서 를 만드 는 회사 는 에이디 칩스 정도 이 고 , 자체 OS 를 만드 는 회사 는 MDS 정도 이 겠 지요 [ 1 ] 다른 회사 가 있 다면 , 알려 주 세요 🙂 제 가 OS 분야 의 시장 을 잘 아 는 건 아니 니까요 
 두 회사 모두 embedded 분야 를 선택 했 고 , embedded 프로세서 나 OS 는 전문가 가 보 기 에 일반 적 인 데스크 탑 분야 의 그것 보다 는 훨씬 간단 해서 toy 에 비견 될 수 있 을지 도 모릅니다 . 
 다시 한 번 질문 을 드리 자면 , 그럼에도 불구 하 고 왜 이런 걸 하 는 회사 가 적 은 걸까요 ? 
 첫째 로 실제 적 으로 보이 는 것 보다 훨씬 더 많 은 것 이 갖추 어 져야 상업 적 으로 가치 가 있 기 때문 입니다 . 
 여담 으로 회사 자체 적 으로 프로세서 / OS 를 만들 어서 자체 제품 에 적용 하 는 회사 는 있 어요 . . 자체 적 으로 필요 한 부분 까지 만 갖추 는 것 은 쉽 기 때문 이 지요 . 하지만 , 여러 사용자 에게 문제 없 도록 하 는 건 또 다른 이야기 라고 봅니다 . 
 둘째 로 는 프로세서 나 OS 모두 그 자체 로 는 할 수 있 는 일 이 매우 제한 적 이 라는 겁니다 . 
 프로세서 나 OS 나 모두 어떤 일 을 원활히 수행 하 기 위해서 선택 되 는 것 이 지요 . 예 를 들 어 제 가 한 1 GHz 로 동작 하 고 , 전력 소모 도 정말 적 은 프로세서 를 만들 었 다고 가정 합시다 . ( 정말 ? ) 그런데 , 거기 서 돌릴 수 있 는 프로그램 이 극히 적 다면 그 프로세서 가 선택 될까요 ? 그 프로세서 가 독자 적 인 버스 를 가지 고 있 고 , wrapper 마저 도 만들 기 어렵 다면 그 프로세서 가 SoC 에서 채용 될 가능 성 이 있 을까요 ? 
 이 이야기 는 바꾸 어 말 하 면 , 프로세서 나 OS 모두 그 자체 의 기술 적 인 어려움 보다 는 그 주변 을 갖추 어 나가 는 것 이 얼마나 어려운지를 말 해줍니다 . 왜 ARM , MS 등 에서 생태 계 / 커뮤니티 라는 용어 를 입 에 달 고 다니 는지 생각 하 면 됩니다 . 
 옆길 로 이야기 가 잠깐 새 었 는데 . . 티맥스 에서 윈도우 를 만드 는 건 상당히 의미 있 는 일 입니다 . 
 게다가 windows application 과 호환 성 을 갖추 어 잘 갖추 어 진 MS 기반 의 S / W 사용 하 겠 다는 것 도 좋 은 방향 입니다 . 
 포토샵 까지 동원 하 면서 언론 플레이 부터 하 는 건 상당히 위험 한 일 입니다 만 , 그만큼 사운 을 걸 고 하 는 것 이 겠 지요 . 
 모 블로그 에 언급 한 바 와 같이 무지 ( ? ) 한 일반인 과 정부 를 속이 고 주가 와 돈 을 먹 기 위한 쇼 ~! 였 다면 이만큼 일 을 키운 만큼 파장 도 크 겠 지요 . 
 참고 적 으로 GPL 에 대한 문제 를 제기 하 시 는 분 이 많 은데 , 제 생각 에 도 GPL 을 건드리 지 않 고 프로그램 을 작성 하 긴 어려웠을 것 이 라 봅니다 . ( 물론 , FreeBSD 쪽 코드 위주 로 참고 하 셨 나면 문제 없 겠 지요 . modified BSD license 는 훨씬 유연 하 니까요 . . ) 
 요즘 모모 프로세서 덕분 에 공개 코드 라이선스 모델 에 대하 여 호되 게 공부 하 고 있 습니다 . 🙂 
 1 . ↑ 다른 회사 가 있 다면 , 알려 주 세요 🙂 제 가 OS 분야 의 시장 을 잘 아 는 건 아니 니까요 
 arm BSD GPL MS 티맥스 윈도우 
 개소식 정보 
 사소 한 이야기 들 . .