Book Review 47 철학 책 추천 미치 게 친절 한 철학 ​​ 오랜만 에 책 리뷰 를 쓴다 . 그간 책 을 아예 안 읽 었 던 건 아니 다 . 많이 는 아니 지만 그래도 한 달 에 한 권 정도 는 꾸준히 읽 어 왔 는데 오랜만 에 리뷰 를 쓴다 . ​​ 퇴사 후 책 을 조금 더 많이 읽 게 됐 는데 , 나 의 독서 습관 이 난잡 한 탓 에 여러 가지 책 을 동시 에 읽 다 보 니 이렇게 정리 를 안 하 고서 는 도저히 나 의 것 으로 받아들여 지 지 않 을 것 같 아서 늦 게 나마 정리 를 하나 씩 하 려 한다 . ​​​ ​ 사실 최근 에 는 블로그 운영 하 는 것 에 욕심 이 생겼 던 것 이 사실 이 다 . 원래 는 그냥 내 가 쓰 고 싶 은 글 들 을 썼 지만 , 뭔가 더 많이 성장 시키 고 싶 은데 투데이 2000 - 3000 사이 에서 는 성장 의 기미 가 보이 지 않 아 성장 을 많이 시킬 수 있 는 걸로 글 을 쓰려 했 고 , 키워드 도 많이 잡힐 수 있 도록 노력 했 는데 이런 노력 들 이 물론 개인 적 으로 는 이렇게 하 면 안 되 는구나 ( ㅋㅋ ㅋㅋ ) 하 는 깨달음 을 줘서 좋 았 지만 결론 적 으로 는 그냥 원래 하 던 대로 내 가 쓰 고 싶 은 글 들 을 먼저 써야 겠 다는 생각 을 들 게 했 다 . ​( 주저리주저리 TMI ) ​​ ​ 게다가 좋 은 책 을 많이 읽 었 는데 나 의 얕 은 감 상평 이나마 휘발 되 는 것 이 싫 다 . 하나 씩 다 쓸 거 다 ! ​ 그 중 제일 먼저 써야 겠 다고 생각 한 책 은 # 미치 게 친절 한 철학 ​​ 오랜만 에 두꺼운 책 을 읽 었 고 , 관심 없 는 분야 고 , 어려운 내용 이 었 는데 한 달 넘 는 기간 동안 꾸역꾸역 다 읽 었 기 때문 이 다 . . ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 다 읽 자마자 나름 의 감 상평 도 펜 으로 후딱 적 어 두 었었 다 . 글 이 길 어 질지 모른다 . ​ 미치 게 친절 한 철학 저자 안상헌 출판 행성 B 발매 2019 . 06 . 25 . ​​​​ 책 을 읽 고 난 나 의 감 상평 . ​ 철학 에 관심 은 없 다 철학 은 그저 배우 고 싶 긴 한 막연 한 학문 이 다 . 코로나 로 외출 이 어려워 지 고 딱히 할 일 이 없 어 지 자 절로 책 읽 는 시간 이 길 어 졌 는데 언니 가 드라이브 스루 로 도서관 에서 빌려 온 책 중 하나 가 미치 게 친절 한 철학 . 이 책 이 었 다 . 3 월 부터 4 월 말 까지 읽 었 으니 읽 은 기간 도 길 다 . ​ 책 읽 고 적 어 둔 메모 . ㅋㅋ 대충 쓰 면 글씨체 안 예뿌 다 . .​ 생각 했 던 것 보다 는 재밌 었 다 . 시대 적 순서 에 맞춰 옛날 철학자 ( 혹은 학파 ) 와 사상 들 을 소개 해 주 어 전체 흐름 을 알 기 쉬웠 고 책 내용 도 엄청 쉽 게 적혀 있 다 . ​ 읽 다 보 니 고등학생 때 배우 던 윤리 와 사상 이 생각나 기 도 했 다 . 윤리 와 사상 을 공부 하 는 친구 들 에게 는 아주 강추 하 는 철학 책 추천 , 미치 게 친절 한 철학 ! ​ ​ 다 읽 고 생각 해 보 았 다 . 철학 , 인문학 꼭 배워야 하 는 학문 으로 유행 마냥 급부상 했 던 우리 사회 에서 철학 은 정말 꼭 필요 한 것 일까 ? 평소 의 나라 면 그저 막연 하 게 필요 하 지 ! 라고 대답 했 을 것 이 다 . ​ 책 을 읽 고 나서 는 그 이유 가 좀 더 구체 적 으로 정리 되 었 다 . ​​ ​ 일단 책 을 읽 으면서 메모 를 해야 하나 ? 라는 욕구 가 계속 생겼었 는데 귀찮 음 이 그 욕구 를 이겨 메모 를 하 진 않 았 다 . ㅋㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ ​ 기존 철학 책 에 비해 읽 기 편할 뿐 이 지 사실 재밌 지 는 않 다 . ㅋㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ 그리고 나 와 엄청나 게 다른 사상 들 을 읽 으며 거북 함 을 느끼 기 도 했 다 . 하지만 나 는 그리 똑똑 하 지 않 기 에 불편 한 사상 을 읽 으며 마음속 으로 반박 하 고 싶 다는 생각 이 들어도 반박 할 문장 이 떠오르 지 가 않 았 다 . ​ 그리고 끊임없이 우리 가 당연 하 게 받아들이 는 것 들 에 의문 을 품 는 철학자 들 의 철학 을 읽 으며 나 는 , 정부 는 , 노동 은 , 사회 는 , 언론 은 , 죽음 은 , 사랑 은 등 나 조차 도 내 가 이런 의문 을 품 어 본 적 이 없 기에 내 방식 으로 정의 를 내리 고 싶 다는 생각 이 들 었 다 . 물론 읽 으면서 생각 을 하 게 되 기 도 했 지만 . ​​​​​ 세상 에 는 정말 다양 한 사람 이 있 다 . 이해 안 되 는 생각 을 가진 사람 도 많 다 . 다른 사람 들 이 보 기 의 나 도 그런 사람 일 거 다 . 하지만 철학 책 을 보 다 보 면 나와 다른 생각 을 하 는 사람 들 이 어떤 이유 에서 이런 결론 을 내렸 는가 를 즉각 적 으로 마주 할 수 있 어 좋 았 다 . 우리 가 일상 에서 타인 과 얘기 할 때 는 그 결론 만 듣 게 되 는데 왜 그런 결론 을 내렸 는가 를 알 수 있 다면 뭐 동의 하 진 못 해도 , 저렇게 생각 할 수 도 있 구나 라는 생각 을 품 을 수 있 기 때문 이 다 . ​​ ​ 철학 을 공부 하 는 이유 는 더 나 은 삶 을 살 기 위해서 라고 믿 습니다 . 철학 을 공부 함 으로써 사유 가 커지 고 넓 어 질 수 있 는 것 은 나라 는 개체 를 넘 고 , 순간 이 라는 벽 을 건널 수 있 기 떄문 입니다 . 그러 자면 인간 과 세계 에 관한 관심 과 애정 이 필수 적 입니다 . 또한 내 인생 의 철학 을 갖 기 위해서 도 철학 공부 는 필요 한 것 같 다 . 철학 이 라 하 면 거창 해 보이 지만 내 기준 으로 말 하 자면 어떤 선택 의 기준 , 인생 의 방향 성 을 철학 이 라 말 할 수 있 을 것 같 다 . ​ 내 인생 의 철학 을 갖 기 위해서 는 살 면서 마주 하 는 다양 한 것 들 에 대해 깊 게 생각 하 는 시간 이 필요 하 다 . 하지만 솔직히 깊 은 생각 을 할 줄 아 는 사람 을 만난 일 이 많이 없 다 . 나 도 그 중 하나 일지 모르 겠 다 . 그리고 일 하 고 살아가 면서 그렇게 생각 할 여유 도 없 는 게 현실 이 고 . 비 어 있 는 시간 에 는 인 스타 그램 , 유튜브 를 보 며 생각 없이 콘텐츠 소비 하 는 것 이 우리 일상 이 니까 . 그래서 선택 장애 를 앓 고 있 는 사람 들 도 더욱 많 아 지 는 것 같 다 . ​​ 그런 의미 에서 철학 책 을 읽 는 것 은 오랜 세월 에 거쳐서 많 은 똑똑 한 철학자 들 의 다양 한 생각 을 훔칠 수 있 다는 의미 에서 도움 이 된다 생각 한다 . ​​ 앞 에서 도 말 했 지만 철학 책 , 그렇게 재밌 지 는 않 다 . 하지만 인 스타 그램 , 유튜브 에서 멋진 철학 을 가진 사람 을 동경 하 지만 말 고 우리 가 그 멋진 철학 을 가진 동경 의 대상 이 되 기 위해서 는 철학 책 을 접하 는 게 필수 적 이 라고 생각 한다 . 그리고 그 수많 은 철학 책 중 " 철학 책 추천 , 미치 게 친절 한 철학 " 은 여러 철학 을 훑어볼 수 있 어서 좋 았 다 . ​​​ ​ 아래 에 는 내 가 읽 으며 찍 어 둔 저장 하 고 싶 은 부분 들 을 공유 해 두 었 다 . ​​ 미치 게 친절 한 철학 , 인상 깊 은 부분 들 인생 의 문제 를 푸 는 것 은 과학 이 아니 라 철학 입니다 . 과학 의 시대 를 살아가 는 우리 가 여전히 철학 을 배우 고 지혜 를 쌓 아야 하 는 이유 입니다 . ​​​​​ 자신 이 모른다는 사실 을 그 들 은 몰랐 습니다 . 안다고 생각 했 기 때문 에 앎이 멈춰 있 었 습니다 . ​​​​ 질문 은 대답 을 유도 합니다 . 질문 을 받 은 사람 은 대답 을 하 기 위해 이런 저런 생각 을 합니다 . 생각 을 하 다 보 면 예전 과 는 다른 생각 , 조금 더 나 은 생각 을 할 수 있 습니다 . ​​​​​​ 행복 해 지 려면 지혜 를 기르 고 훌륭 한 태도 를 갖추 어 올바른 행동 을 반복 할 수 있 어야 합니다 . ​​​​​​ 무엇 이 중요 한지 알 고 , 그것 을 위해 꾸준히 노력 할 수 있 는 습관 을 갖 는 것 , 그것 이 행복 의 비결 입니다 . ​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​ 사람 들 은 자유 롭 게 살 고 싶 어 합니다 . 돈 을 버 는 이유 도 자유 를 얻 기 위해서 고 , 지위 가 높 아 지 려고 하 는 것 도 자유 를 확보 하 기 위해서인 경우 가 많 습니다 . 그런데 돈 을 모으 고 지위 가 높 아 졌 는데 우리 의 모습 은 어떻 습니까 ? ​​​​​​​ 내 가 가진 것 들 이 오히려 나 를 구속 합니다 . ​​​​​ ​ 칭찬 이나 비난 의 상황 에서 판단 을 멈출 수 있 다면 좋 고 나쁨 의 감정 없이 평온 함 을 유지 할 수 있 습니다 . 평온 함 이야말로 진정 한 기쁨 입니다 . ​​​​​​ 모든 것 은 다른 사물 과 의 관계 속 에서 만 존재 한다 . ​​​​​ 쾌락 은 방탕 하 고 향락 적 인 것 이 아니 다 . 육체 의 쾌락 은 고통 을 당하 지 않 는 것 이 고 , 영혼 의 쾌락 은 번민 에 사로잡히 지 않 는 것 이 다 . ​​​​​​ 자유 는 즐거움 을 주 지만 의무 는 충만감 을 줍니다 . ​​​​​ 양질 전화 의 법칙 은 양 적 으로 변화 가 축적 되 면 질 적 인 변화 가 일어나 는 것 을 말 합니다 . ​​​​​​​ ​​​​​​​​​​ 현대인 의 높 은 소비 욕구 를 이렇게 분석 했 습니다 존재 상실 에 대한 불안 과 공허 를 과도 하 게 물질 을 소비 함 으로써 극복 하 려는 경향 이 라고요 . ​​​​​ 최신 유행 을 따르 고 새로운 제품 을 가지 는 것 이 행복 이 라며 소유욕 을 부채 질 합니다 . ' 이것 만 가지 면 당신 은 행복 한 사람 ' 이 라는 식 입니다 . ​​​​​ 비극 적 인 현실 을 대중 이 인식 하 지 못하 도록 마비 시키 고 TV 나 영화 가 보여 주 는 환상 에 사로잡혀 소비 의 수레바퀴 에 휘감겨 들 게 하 는 것 이 문화 산업 의 목적 입니다 . 이제 대중 은 자기 삶 을 돌아볼 여유 를 가질 수 없 게 되 었 습니다 . 그것 은 자기 생각 을 가질 수 있 는 힘 이 사라졌 음 을 의미 합니다 . ​​​​​ ( 너무나 도 공감 ) ​​​​​​​​ 우리 는 아 는 것 , 익숙 한 것 에 대해서 는 편안 함 을 느낍니다 . 반면 잘 모르 는 것 , 이성 적 으로 이해 되 지 않 는 것 , 나 와 다른 것 에 대해서 는 불편 해합니다 . ​​​​​​​ 자기 보존 의 도구 가 되 어 버린 이성 은 반성 적 사유 를 회복 할 수 있 을까요 ? ​​​​​​​ 교육 을 통해 지식 을 갖춘 이 들 은 스스로 교양인 이 라고 자부 하 지만 사실 은 주입 된 내용 을 진실 인 양 떠들 고 다니 는 사이비 교양인 에 불과 합니다 . ​​​​​​ 토론 을 통해 비판 적 이성 을 회복 하 자 ​​​​​​ 부르주아 계급 들 은 공론 장 에서 사회 , 정치 적 문제 들 에 대응 했 고 그 결과 강력 한 왕권 에 맞설 힘 을 구축 할 수 있 었 습니다 . 부르주아 공론 장 을 대표 하 는 것 이 살롱 , 커피 하우스 , 독서 클럽 등 입니다 . ​ 그 들 은 책 을 읽 었 고 편지 를 즐겨 보냈으며 문학 모임 을 열 어 교양 을 나누 었 습니다 . 사람 이 서로 친해질 수 있 는 방법 은 취미 를 공유 하 는 것 입니다 . 당시 의 부르주아 들 은 교양 이나 취미 를 나누 면서 사귀 었 고 신뢰 를 쌓 아 갔 습니다 . ​​( 내 가 이걸 이렇게 길 게 적 은 이유 는 내게 이런 낭만 적 인 살롱 에 소속 되 고 싶 은 욕구 가 한가득 이 기 때문 이 다 . 멋진 사람 들 로 가득 찬 사랑 방 ? 같 은 공간 이 있 었 으면 ! ) ​​ ​ 언론 이 자본 에 예속 되 었 고 정부 로부터 보조금 을 받 는 사회단체 들 이 목소리 를 높이 는 시점 에서 이런 우려 는 현실 적 인 것 임 이 분명 합니다 . ​​​( 하지만 이게 지금 현실 ) ​​​​​​ 나 의 의미 는 어떤 관계 , 구조 속 에 존재 하 느냐 에 따라 달라집니다 . ​​​​​ 레비스트로스 는 인간 의 중요 한 본성 에 증여 가 있 다고 봅니다 . 증여 는 상대방 에게 주 는 행위 입니다 . 우리 주변 에 는 상대방 에게 무언가 를 줌 으로써 행복 을 느끼 는 사람 이 많 습니다 . 주 는 것 자체 에서 기쁨 을 느끼 는 것 입니다 . ​​​​​ 모든 문명 은 자신 이 가진 사고 의 객관 적 측면 을 과대평가 하 는 경향 이 있 다 ​​​​​​​ ( 이거 보 니까 생각나 는 공개 처벌 이 시행 되 고 있 는 가까운 두 나라 . 이런 나라 들 을 동경 하 고 있 는 게 지금 현실 . ) ​​​​​​​​​​​​​ 그래서 욕망 은 채울 수 가 없 습니다 . 우리 는 원 하 는 것 이 무엇 인지 모릅니다 . ~ 라캉 에 의하 면 우리 가 욕망 하 는 것 은 존재 의 결핍 자체 이 지 어떤 물건 이나 상황 이 아닙니다 . ​ 욕망 의 대상 은 상실 된 것 이 고 상실 을 통해서 만 욕망 의 대상 이 될 수 있 습니다 . ​' 욕망 은 존재 의 결여 를 향해 있 다 '​​​​​ 소비 가 생산 이 됩니다 . 고급 화장품 이 나 의 얼굴 을 생산 하 고 , BMW 가 나 의 성공 을 생산 하 고 , 명품 가방 이 나 의 재력 을 생산 하 고 , 골프채 가 나 의 행복 을 생산 합니다 . 실재 보다 더 실재 같 은 하이퍼 리얼리티 의 세계 입니다 . 도대체 무엇 이 실재 이 고 무엇 이 시뮬라크르 일까요 ? ​​​​​​ 제 일 인상 깊 었 던 에필로그 첫 페이지 . ​​​​​​​ 철학 책 추천 , 미치 게 친절 한 철학 . 원래 책 한 권 만 읽 은 사람 이 제일 무섭 다고 하 듯이 나 도 하나 로 그치 지 않 고 다른 책 들 도 부단히 읽 어 봐야 겠 다 . 다른 철학 책 도 불편 하 다 외면 하 기 보다 마주 하 고 나 도 내 식 으로 받아들여야지 ​​​​ 그럼 안 뇽 ! ​