정치 / 경제 / 사회 게시판 - 어떤 기억 7 . .. 
 http : / / theacro . com / zbxe / 191795 
 2010 . 06 . 02 14 : 39 : 59 
 자 . 선거 는 끝났으니 홀가분 한 마음 으로 … 잡담 이나 -_- 계속 할까 한다 . 유시민 을 위한 변명 한두 마디 해줄까 하 긴 했 는데 별로 할 말 도 없 는 데 다가 역효과 만 날 것 같 아서 그냥 가만히 구경 만 하 고 있 었 다 . ( 담벼락 에서 박하 고래 형 생각 이 나와 어느 정도 비슷 한 것 같 긴 하 다 ) 
 그건 그렇 고 … 어떤 기억 시리즈 는 이제 끝낼까 했었 는데 자게 에서 “ 한나라당 에 는 김문수 이재오 오세훈 박근혜 원희룡 등등 차기 주자 들 이 즐비 한데 민주당 에서 는 아무 도 없 으니 이거 참 큰일 이 다 ” 라는 글 을 보 고 갑자기 생각나 는 게 있 어 글 을 올린다 . 
 92 년 대선 이후 김영삼 이 대통령 이 되 고 김대중 은 정계 은퇴 … 그리고 김영삼 은 정권 초기 갖가지 개혁 조치 와 깜짝쇼 들 을 통해 엄청난 인기 를 올렸 다 . 김대중 을 지지 한 사람 들 마저 그 가 이렇게 화끈 한 개혁 을 할 줄 은 몰랐다 며 이 를 반겼 다 . 물론 수구파 들 의 반발 이 약간 은 있 었 지만 심각 할 정도 는 아니 었 고 국민 들 의 엄청난 지지 앞 에서 뭐 라고 하 지 는 못했 다 . 더구나 김영삼 은 어디 까지 나 저 들 이 스스로 선택 한 자기 들 의 편 . 약간 비위 에 거슬린다 고 죽 자 사자 싸울 수 는 없 는 일 이 다 . ( 그래서 보수파 를 기반 으로 한 정치인 이 더 개혁 을 잘 할 수 있 다는 말 도 있 는 거 겠 지 ) 자 , 이 를 바탕 으로 당시 여당 인 신한 국당 에선 무려 아홉 명 의 후보 들 이 차기 대선 을 노리 고 경쟁 을 벌이 기 시작 했 다 . ( 물론 언론 에서 는 이 를 ‘ 9 룡 ’ 이 라는 식 으로 잔뜩 부풀려서 포장 을 해 주 었 지 ) 당시 이 가운데 다음 대통령 이 나올 것 을 의심 하 는 사람 은 아무 도 없 었 다 . 
 1 . 이회창 : 더 설명 할 필요 도 없 겠 지 . 
 2 . 박찬종 : 역시 유명 한 인물 이 다 . .. 만 은 당시 에 이미 어느 정도 는 철새 독불장군 이미지 가 박혀 버려서 그다지 큰 주목 은 받 지 못했 다 . 어쨌건 그때 거기 에서 만 가만히 있 었 더라도 그 이후 처럼 처절 하 게 망가지 지 는 않 았 을 것 이 다 . 뭐 , 본성 이 야 어떻게 하 겠 냐 만 은 … 
 3 . 이인제 : 당시 가장 주목 할 만 한 인물 이 었 고 그 후 로 도 우리 나라 정치사 에서 ( 내 생각 으론 ) 가장 중요 한 역할 을 한 사람 이 다 . 의도 가 무엇 이 었 건 간 에 말 이 다 . 김영삼 이 차기 후보 로 “ 깜짝 놀 랄 만한 젊 은 후보 ” 를 언급 하 는 바람 에 일약 스타 가 된 경향 이 있 는데 이게 그 를 놓 고 한 말 인지 에 대해서 솔직히 나 는 좀 회의 적 이 다 . 당시 나 그 이후 나 그 가 김영삼 과 그 정도 로 가까운 사이 도 아니 었 으며 이건 YS 의 정치 스타일 도 아니 다 . 아무튼 이인제 가 노동부 장관 으로 있 었 을 때 만 해도 노조 편 을 드 는 언행 으로 개혁 적 인 이미지 를 갖 고 있 었 던 만큼 당시 좌우 를 떠나 그 의 인기 는 일시 적 인 게 아니 었 다 . 
 4 . 이홍구 : 6 공 이후 서울대 교수 출신 으로 정부 에 입각 한 사람 중 에 노재봉 , 이홍구 , 김학준 3 인 이 잘 알려져 있 었 다 . ( 물론 더 많이 있 었 을 텐데 이 들 이 제일 성공 한 케이스 였 나 보 다 ) 그런데 노재봉 은 너무 강성 발언 을 자주 해서 ( 뭐 김대중 이 광주 사태 를 유도 했 다는 발언 이 야 말 할 필요 가 없 겠 지 ) 꼴통 이미지 가 좀 강했 고 김학준 은 또 지나치 게 얌전 한 학자 이미지 라서 ( 실제로 학문 적 업적 이 뛰어난 지 야 내 가 알 바 아니 다 ) 대중 적 으로 어필 을 하 지 못했 다 . 따라서 가장 중도 적 인 입장 에서 그 의 장래 가 주목 받 고 있 었 는데 … 그냥 그걸로 끝 이 었 다 . 김대중 정부 밑 에서 도 활동 을 어느 정도 했 고 지금 은 중앙일보 에서 일 하 고 있 지 , 아마 ? 
 5 . 이수성 : 전국 에 형 이 5 만 동생 이 10 만 이 라는 말 로 유명 한 사람 이 다 . ( 그 사이 에 시간 이 좀 흘렀 으니 아무래도 형 보다 는 동생 이 좀 더 많 아 졌 겠 지 . ^^) 서울대 있 는 동안 단 한 편 의 논문 도 없 었 다지만 뭐 정운찬 때 처럼 눈 에 불 켜 고 찾아내 면 몇 편 발굴 될지 도 모르 겠 다 . 아무튼 그 가 본격 정치판 에 뛰어들 어 그렇게 죽 을 쑨 걸로 볼 때 모든 일 이 다 그렇 지만 아마추어 가 프로 와 맞붙 으면 그 결과 는 뻔하 다는 것 이 다 . 
 6 . 김윤환 : 전 에 도 말 했 지만 5 공 때 부터 킹메이커 로 이름 이 난 사람 으로 “ 정치판 이 돌아가 는 상황 을 정확 하 게 파악 하 고 거기 서 자기 이익 을 최대한 으로 추구 하 는데 있 어 김영삼 다음 가 는 능력 을 지닌 ” 인물 이 라고 한다 . 그런 사람 까지 결국 에 는 팽 당했 다는 점 에서 이회창 의 뭔가 특이 한 점 을 볼 수 있 을 것 같 다 . 암 에 걸려 비교 적 일찍 세상 을 뜨 지 않 았 다면 어떤 식 으로 활동 을 했 을지 궁금 하 긴 한데 … 
 7 . 이한동 : 정통 민정 당 세력 이 긴 한데 뭐 그렇 다고 특별히 강경파 는 아니 었 다 . 그래서 스스로 는 국민 들 에게 미움 을 받 는 입장 이 아님 을 자부 하 고 있 었 을지 모르 나 문제 는 뭐 하 는 사람 인지 알아주 는 국민 역시 별로 없 었 다는 점 이 다 . 결국 은 탈당 해서 무 소속 생활 을 좀 한 후 정계 에서 사라졌 다 . 여기 서 교훈 … 무 관심 보다 는 미움 이 라도 받 는 편 이 나 으며 정치인 이 라면 더욱 그렇 다는 점 이 다 . ( 사실 누구 나 아 는 일 이 지만 … ^^) 
 8 . 최형우 : 야당 때 부터 쭉 따라다니 던 김영삼 의 심복 으로 김동영 과 최형우 두 사람 이 있 었 다 . 이 가운데 김동영 이 암 으로 일찍 죽 자 ( 간혹 그 사실 때문 에 이 사람 능력 에 대해 과대평가 하 는 글 도 보이 는데 뭐 그 정도 는 아니 었 다 . 그냥 맡긴 일 은 열심히 하 는 심부름 꾼 정도 … ? ) YS 의 직계 로 는 바로 이 사람 만 남 았 다 . 한때 는 진 반 농반 으로 이 사람 이 가장 유력 한 대권 주자 라는 소리 도 있 었 다 . 당시 우리나라 는 대통령 이 이승만 부터 시작 해서 김영삼 까지 계속 머리 가 나쁜 사람 으로 이어지 는데 대권 주자 가운데 김영삼 보다 더 머리 가 나쁜 사람 은 뇌 수술 로 두뇌 절반 을 들어낸 최형우 밖에 없 었 다던가 … ^^ 그거 야 우스개 고 뇌출혈 전 부터 이 사람 은 생긴 것 도 좀 험상궂 고 싸움 잘 하 게 생겨서 지 적 인 이미지 는 전혀 없 었 다 . 당내 세력 은 꽤 컸 는데 도 결국 YS 의 강요 에 의해 주저앉 게 된 것 도 그런 이유 일 것 이 다 . 
 9 . 김덕룡 : 이 사람 도 따지 자면 김영삼 의 심복 이 지만 어느 정도 는 독자 적 인 세력 을 구축 하 고 있 었 다 . 솔직히 난 이 사람 이 다소 맘 에 드 는 것 이 외모 도 어느 정도 는 되 는 데 다가 정치력 이나 말 빨 , 협상 능력 모두 적정 수준 을 유지 하 고 있 기 때문 이 다 . 지금 까지 무리 하 다가 일 을 망친 경험 이 거의 한 번 도 없 다는 것 만 해도 그 의 능력 을 보여 준다고 생각 한다 . ( 거기 다가 호남 출신 이 다 … ^^) 지금 까지 한나라당 내부 에 있 는 사람 으로서 는 대체로 기대 만큼 의 정치 활동 을 했 다 . 아마 아직 도 그곳 에서 버티 고 있 지 ? 
 가만 있 자 … 최병렬 도 있 었 는데 이 사람 은 9 룡 가운데 끼 지 않 았 던 것 같 다 . 당시 는 비교 적 무명 이 었 던 걸로 알 고 있 으니 … 그런데 어떤 때 는 김윤환 대신 에 이 사람 을 넣 기 도 하 나 보 더군 . 
 자 , 이상 이 쟁쟁 한 신 한국 당 9 룡 ( 10 룡 ? ) 들 의 면면 들 이 다 . 그런데 … 야당 의 상황 은 어떠 했 는가 ? 과연 김대중 이 정계 은퇴 약속 을 번복 할 것 인지 아닌지 모두 들 그 의 입 만 바라보 고 있 었 다 . 당시 민주당 총재 였 던 이기택 이 야 당근 자신 이 야권 의 대표 주자 가 되 기 를 바랬 겠 지만 그 를 그렇게 알아주 는 사람 은 아무 도 없 었 고 그 에게 는 통합 야당 당수 의 직책 부터 난장이 가 거인 의 옷 을 입 은 것 처럼 어울리 지 않 았 다 . 그 외 에 구 야당 출신 이나 운동 권 출신 정치인 들 을 전부 합해도 이 여당 대선 주자 들 의 존재감 에 는 턱없이 미치 지 못하 는 상황 이 었 다 . 더욱 어처구니 없 는 것 은 김대중 정계 복귀 후 새로운 당 을 차려 나가 면서 그나마 인지도 가 있 다는 정치인 들 은 죄다 남겨 놓 고 갔 다는 점 이 다 . 말 이 나온 김 에 한 마디 더 하 자면 당시 민주당 이 인물난 을 겪 은 데 에 는 여러 가지 원인 을 들 수 있 겠 지만 김대중 이 자신 보다 젊 은 차기 주자 의 성장 을 절대 용납 하 지 않 았 다는 이유 도 분명 있 었 다 . 그 가 새로운 인물 을 키우 기 시작 한 것 은 자신 이 대통령 이 되 고 난 이후 였 고 그때 는 이미 시기 적 으로 뒤늦 은 감 이 없 지 않 았 다 . 노무현 의 경우 자기 편 인물 들 에 대한 부정 적 인 언급 이 대부분 별 생각없이 이루 어 졌 던 반면 김대중 이 김상현 김원기 등 자기 계파 에서 치 고 나오 는 정치인 에 대해 가혹 한 대접 을 한 것 은 뚜렷 한 이유 가 있 었 던 것 이 다 . ( 그것 을 이해 할 것 인지 안 좋 게 볼 것 인지 는 각자 의 자유 다 . ) 
 아무튼 … 그러니까 이렇게 쟁쟁 한 면모 의 대권 주자 들 을 가진 신 한국 당 에서 이회창 이 대권 주자 가 된 후 IMF 때문 이 건 179 cm , 45 kg 의 젓가락 체형 아들 때문 이 건 아무 튼 97 년 대선 에서 김대중 에 패배 를 당했 다 . 그 후 신한 국당 -> 한나라당 은 내분 이 크 게 일어나 한바탕 홍역 을 치뤘 으며 그 쟁쟁 하 던 9 룡 은 김덕룡 하나 만 을 남기 고 나머지 는 전부 탈당 하 거나 정계 를 떠났 다 . 이 당 이 다시 정권 을 잡 기 위해선 10 년 의 세월 이 필요 했으며 그 후 이명박 이 라는 억세 게 재수 좋 은 인간 이 현재 집권 을 하 고는 있 지만 앞 으로 이자 의 삽질 여하 에 따라 어떻게 달라질지 는 모르 는 일 이 다 . 
 결론 : 포기 하 기 는 아직 이르 다 . 
 2010 . 06 . 02 15 : 08 : 32 
 정말 재미있 네요 . 추천 드립니다 . 
 2010 . 06 . 03 02 : 52 : 16 
 이한동 은 자민련 총재 했 고 김대중 정부 때 국무총리 했 던 걸로 . .. 
 2010 . 06 . 03 03 : 28 : 30 
 차기 대선 후보 라면 , 이번 지방 선거 인물 들 을 제외 하 고 직관 적 으로 또는 개인 적 으로 강금실 , 최문순 , 정동영 , 박영선 , 그리고 박지원 등 이 있 는데 , 둘 은 너무 지역색 이 강해서 걱정 이 고 , 둘 은 MBC 의존 적 이 아닌지 모르 겠 습니다 . 한 분 은 이미 정계 를 떠난 것 이 고 , 지난번 에 너무 시달린 것 도 있 고요 . 
 이번 지방 선거 에 있 던 분 들 은 한 템포 쉬 고 하 면 어떨까 생각 합니다 . 4 년 중 임 이나 내각제 와 같 은 개헌 논의 도 있 으므로 재미있 게 흘러갈 것 같 습니다 . 
 그 당시 노무현 을 생각 할 때 아들 의 편지 가 정말 많 은 네티즌 마음 을 사로잡 았 던 것 으로 생각 합니다 . 지역 의 벽 을 넘 지 못하 고 낙선 한 아쉬움 때문 에 말 입니다 . 또한 이 사람 말 고 는 별로 없 다고 생각 했 는데 , 정말 되 었 더군요 . 
 2010 . 06 . 03 03 : 49 : 02 
 손학규 는 왜 전부 아웃 오브 안중 인가요 . 잘 만 보호 하 면 필승 카드 인 거 같 은데요 . 
 2010 . 06 . 03 06 : 21 : 32 
 손 핵 규 선생 은 지금 열심히 농사 지으며 와신상담 중 이 십니다 . 
 와신상담 은 좀 길 게 가져가 는 것 이 좋 습니다 . 한 2 ~ 3 년 더 두 고 보 시 길 . 
 전 갠 적 으로 손학규 가 언젠가 는 훌훌 털 고 나와 한 몫 단단히 할 것 으로 보 고 있 슴다 . 
 2010 . 06 . 03 06 : 29 : 43 
 ㅎㅎㅎ 역시 하하 하님 의 글 은 말투 가 여간 재밌 지 않 습니다 . 
 오래 전 이야기 를 재밌 게 도 쓰 셨 네요 . 
 사실 김대중 이 후계자 를 키우 지 않 은 것 은 참 그 이유 를 잘 알 수 없 는 일 입니다 . 
 지금 의 민주당 이 지리멸렬 한 까닭 도 따지 고 보 면 김대중 에 대한 의존도 가 거의 100 % 였 기 때문 이 겠 죠 . 
 김대중 을 매우 훌륭 한 지도자 라고 생각 하 면서 도 그 가 뒤 를 이을 사람 을 남겨 놓 지 않 았 다는 점 에 대해선 참 안타깝 게 생각 합니다 . 
 결론 에 동감 합니다 . 추가 로 때 가 이르 든 아니 든 ' 포기 ' 는 할 수 없 는 노릇 이 죠 . 
 2010 . 06 . 03 07 : 13 : 01 
 사실 후계자 를 안 남겼 다는 것 은 좀 그렇 죠 
 제 가 알 기 론 1997 년 정권 교체 이후 그리고 2002 년 정권 재 창출 을 거치 면서 차기 후보 군 이 민주당 에 바 굴 바 굴 했 으니깐요 . 사실 김영삼 도 자신 이 대권 을 먹 기 전 까지 인물 을 그닥 키워 준 바 없 고 대권 을 먹 은 이후 에 나 9 룡 이 니 머 니 이런 게 가능 했 던 거 구요 . 김대중 도 자기 가 대권 을 먹 은 이후 에 조금 씩 키웠 고 정권 재 창출 로 차기 대권 후보 군 이 바글바글 했 습니다 . ( 조순 의 경우 는 대권 먹 기 전 이 군요 . 서울 시장 밀어줬 는데 나중 에 배신 으로 돌아왔 지만 서도 ) 그리고 노무현 이 바로 그 차기 대권 후보 권 중 에 하나 였 구요 . 차이 가 있 다면 김영삼 은 좀 더 보수 적 인 사람 을 김대중 은 좀 더 진보 적 인 사람 을 키웠 다는 차이 뿐 입니다 . 
 정작 노무현 의 민주당 분당 이후 그 많 던 차기 대권 후보 군 들 이 하나 씩 하나 씩 사멸 했 다고 보 는 게 더 정확 하 지 않 을까 합니다 . 
 2010 - 06 - 05 7482 
 2010 - 06 - 05 6991 
 2010 - 06 - 05 4818 
 2010 - 06 - 05 6697 
 2010 - 06 - 05 3791 
 2010 - 06 - 05 9626 
 2010 - 06 - 05 3695 
 2010 - 06 - 04 4346 
 2010 - 06 - 04 5576 
 2010 - 06 - 04 5834 
 2010 - 06 - 04 5560 
 2010 - 06 - 04 5801 
 2010 - 06 - 04 6920 
 2010 - 06 - 04 6221 
 2010 - 06 - 04 6155 
 2010 - 06 - 03 6396 
 2010 - 06 - 03 5548 
 2010 - 06 - 03 3479 
 2010 - 06 - 03 6307 
 2010 - 06 - 03 4988 
 2010 - 06 - 03 7975 
 2010 - 06 - 03 5537 
 2010 - 06 - 03 4401 
 2010 - 06 - 03 5470 
 2010 - 06 - 03 12329 
 2010 - 06 - 03 5296 
 2010 - 06 - 03 6151 
 2010 - 06 - 02 4199 
 어떤 기억 7 . .. 7 1 
 2010 - 06 - 02 6117 
 2010 - 06 - 02 3693 
 2010 - 06 - 02 11189 
 2010 - 06 - 02 16665 
 2010 - 06 - 02 4837 
 2010 - 06 - 02 13989 
 2010 - 06 - 01 7358 
 2010 - 06 - 01 7639 
 2010 - 06 - 01 4190 
 2010 - 06 - 01 3842 
 2010 - 06 - 01 4187 
 2010 - 06 - 01 4734