이 와 같 은 모순 은 러셀 의 지적 과 같이 전체 에 대한 잘못 된 개념 에서 생긴 것 이 다 . ‘ 모든 명제 는 진 이거 나 위 이 다 . ’ 고 할 때 , 여기 에서 의 ‘ 모든 명제 ’ 는 실제 에 있 어서 는 ‘ 무 의미 한 명제 ’ 를 포함 하 고 있 지 않 기 때문 에 ‘ 모든 명제 ’ 가 아니 다 . 즉 , ‘ 모든 명제 는 진 이거 나 위 이 거나 무 의미 한 것 이 다 . ’ 라고 할 때 의 ‘ 모든 명제 ’ 가 실제로 ‘ 모든 명제 ’ 를 포함 한다 . ‘ 모든 명제 는 진 이거 나 위 이 다 . ’ 라는 말 은 얼른 생각 하 면 그럴 듯 하 다 . 그러나 명제 가운데 는 ‘ 용은 바다 속 에 산다 . ’ 와 같 은 무 의미 한 명제 도 있 다 . 이렇게 무엇 을 의미 하 는 것 같 지만 실상 은 그렇 지 않 은 데 서 모순 이 발생 한다 . 따라서 모든 모순 은 그럴 듯 하 지만 주의 하 여 분석 해 보 면 그것 은 모두 난센스 임 을 알 수 있 다는 것 이 러셀 의 지적 이 다 .