오장훈 | facebook 그럴 수 도 있 지 문성근 11 / 16 , 18 에 이어 세 번 째 글 입니다 . ' 정당 혁신 관점 에서 민주 통합 당 의 실패 이유 ' 에 이 어 ' 야권 재편 방향 ' 에 대한 생각 을 쓰려 했 는데 , 후자 는 11 / 22 에 오마이 뉴스 와 의 인터뷰 가 끼어들 어 어느 정도 말씀 드린 셈 이 니 내용 을 추가 해서 , ' 민주 통합 당 실패 이유 ' 를 상 ( 구조 문제 ) 과 하 ( 정서 의 문제 ) 로 쓰 고 , 담 엔 ' 야권 재편 을 위한 시민 의 역할 ' 순서 로 생각 해 보 겠 습니다 . < 정당 혁신 관점 에서 민주 통합 당 실패 이유 - 상 > 2011 . 12 에 ' 시민 참여 형 ' 으로 민주 통합 당 을 건설 하 기 로 합의 했 고 , 2012 . 1 . 15 전대 를 열 어 80 만 시민 이 ' 선거인단 ' 으로 참여 한 가운데 , 집단지 도 체제 지도부 를 선출 했 습니다 . 전대 직후 정당 지 지도 가 40 % 를 넘 어 한나라당 에 8 % 앞섭니다 . 탄핵 이후 최초 였 지요 . 총선 승리 를 기대 할 수 있 다는 분위기 였 습니다 . 저 도 " 통합 이 됐으니 이제 우리 가 다수당 이 되 려면 부산 울산 경남 에서 10 석 이상 을 얻 어야 한다 . 이 에 조금 이 라도 도움 이 되 면 좋 겠 다 " 는 마음 으로 부산 북 . 강서 ( 을 ) 에 출마 했 습니다 . 그런데 총선 공천 이 뻐그덕거리며 정당 지 지도 가 급격히 빠졌 고 , 127 석 에 그쳤 습니다 . ( 친 이 와 친 박 으로 갈려 사생결단 하 던 한나라당 이 민주 통합 당 이 출범 하 자 갑자기 박근혜 의원 을 비대 위원장 으로 추대 하 여 그 가 공천 독재 권 을 행사 한 일 , 민주 통합 당 대비 높 은 효율 성 에 대한 얘기 는 생략 합니다 ) 대선 후 ' 임시 지도부 ' 는 ' 대선 평가 보고서 ' 를 통해 ' 국민 참여 경선 에 문제 가 많 다 . 문재인 후보 가 무능 했 다 ' 평가 하 고 , 2013 . 5 새 지도부 를 선출 하 는 전대 에서 국민 참여 를 전면 폐기 합니다 . 왜 민주 통합 당 합당 정신 이 며 , 문재인 안철수 단일 화 를 위한 새 정치 선언 및 문 후보 대선 공약 에 천명 된 ' 시민 참여 형 정당 으로 의 진화 ' 가 이토록 허망 하 게 무너졌 을까 ? 제 탓 이 먼저 입니다 . 2010 . 8 ' 국민 의 명령 ' 운동 으로 " 온 에 플랫 폼 을 건설 해 폭넓 게 시민 의 조직 화 를 이루 고 , 기존 의 오프 정당 과 순환 구조 를 이루 자 " 주창 했 는데 , 제안 만 했 지 정작 온 플렛 폼 을 만들 어 그 효용 성 을 경험 하 도록 해 드리 지 못했 다는 것 입니다 . 플렛 폼 이 제시 되 고 그 안 에 시민 의 조직 화 가 이뤄지지 못한 상태 에서 4 월 총선 에서 ' 100 % 국민 참여 경선 ' 을 치뤘 습니다 . 후보 들 은 선거인단 등록 에 온 힘 을 써야 했 고 피로 에 의한 반감 이 클 수 밖에 없 었 습니다 . 합당 직후 경선 인지라 신규 참여 자 에게 는 당원 이 없 으므로 100 % 국민 참여 경선 을 채택 했 고 , 4 년 후 경선 에선 당원 의 비중 이 커지 는 게 당연 했 지만 당장 의 불 쾌감 이 컸 습니다 . 인터넷 , sns 활용 이 어려운 세대 를 위해 현장 투표 방식 도 도입 했 지만 , 유권자 의 평균 연령 이 높 은 지역 후보 들 은 ' 모바일 이 라는 건 잘못 된 제도 ' 라 주장 하 기 도 했 습니다 . 플랫 폼 이 미리 출범 했 다면 , 대 도시 , 중소 도시 , 농어촌 별 로 참여 시민 의 숫자 를 보 고 지역 특성 에 맞 게 순차 적 으로 도입 할 수 있 었 을 텐데 , 통합 후 3 개월 만 에 총선 을 치뤄야 하 는 일정 에 쫓겨 어쩔 수 없이 저항 이 커진 거 지요 . 이런 불쾌감 이 깔려 있 는 데 다 , 전국 단위 로 이뤄진 국민 참여 경선 의 결과 1 / 15 엔 한 명숙 , 6 / 9 엔 이해찬 , 대선 후보 에 는 문재인 이 뽑히 면서 , ' 국민 참여 는 친 노 에게 유리 한 제도 ' 라는 정파 적 판단 이 추가 됩니다 . " sns 보급 등 기술 발전 에 따라 직접 민주주의 요소 가 도입 되 는 게 세계 적 추세 인데 우리 가 이 를 앞장서 이루 자 . 새 누리 당 에 비해 조직 이 현저 하 게 밀릴 수 밖 에 없 는 우리 의 역사 적 특수 성 을 극복 하 자 " 는 대의 가 정파 적 소용돌이 에 난파 당한 셈 이 죠 . ' 국민 의 명령 ' 을 시작 할 때 부터 지금 까지 저 는 특정 후보 / 정파 에 의 유불리 는 관심 없 습니다 . " 정당 혁신 이 이뤄져야 정권 교체 도 가까워 지 고 , 정권 교체 후 국정 운영 도 가능 해진다 . 운 좋 게 이긴다 한들 지금 의 정당 구조 로 는 또 김대중 노무현 처럼 소수파 로 이리저리 당하 다가 끝난다 " 판단 했 고 지금 도 그렇 습니다 . 2012 안철수 교수 가 대선 출마 를 발표 했 을 때 , " 새 정치 의 요체 는 시민 참여 형 정당 혁신 이 다 . 대선 후 정당 혁신 을 위해 ' 국민 참여 경선 ' 으로 단일 화 하 자 " 제안 했었 는데 , 그 때 안 후보 가 이 를 받아들인다면 그 가 단일 후보 가 될 가능 성 이 더 높 다고 생각 했 습니다 . 대선 우세 하 면서 만난 정청래 의원 도 저 랑 같 더군요 . 얘기 가 옆 으로 쫌 빠졌 는데 , ' 국민 참여 가 친 노 에게 유리 한가 ? ' 라는 질문 은 향후 야권 의 재편 에서 어쩜 가장 중요 한 논쟁 거리 가 될 것 이 라 봅니다 . " 당장 은 그렇게 보였 을 수 는 있 으나 , 민심 은 그렇게 흐르 지 않 는다 " 는 생각 입니다 . 국민 은 나 의 삶 을 낫 게 해 줄 후보 , 정권 교체 가능 성 이 더 높 은 후보 , 당장 의 현안 에 속 시원 하 게 응답 하 는 정치인 을 지지 할 뿐 입니다 . 안철수 후보 가 출마 선언 했 을 때 왜 그 가 문 후보 보다 지지율 이 높 았 으며 , 표창원 교수 가 ' 국정 조사 청원 서명 ' 을 요청 했 을 때 어떻게 몇 일 만 에 30 만 명 이 호응 했 겠 습니까 ? ' 국민 참여 ' 는 기술 발전 에 따른 변화 일 뿐 입니다 . 98 년 에 구글 이 인터넷 을 업그레이드 했 기에 ' 무브온 ' 이 형성 됐 고 , 시대 적 요구 에 맞 았 으니 오바마 가 당선 된 것 이 죠 . 2000 년 에 김대중 대통령 이 전국 에 인터넷 을 깔 았 고 그 때 마침 ' 지역 구도 를 넘 겠 다 ' 는 노무현 이 있 었 으니 ' 노사모 ' 가 생긴 것 이 고 , sns 가 보급 되 었 으니 이집트 와 리비아 의 독재 가 가 국민 의 힘 에 밀려난 것 아니 겠 습니까 ? 국민 은 박근혜 정권 의 막무가내 역주행 을 보 며 화 가 나 는 만큼 야권 에 대한 실망 도 키워갈 것 입니다 . 도무지 ' 집권 대체 세력 ' 으로서 전망 , 희망 을 보여 주 지 못하 니까요 . 앞 으로 누가 야권 재편 을 성공 시켜 정권 교체 의 희망 을 줄까 ? 국민 은 냉정 하 게 지켜보 고 계십니다 . 담 엔 ' 민주 통합 당 의 실패 이유 - 정서 적 측면 ' 을 생각 해 보 겠 습니다 .