흥국 화재 는 금융 감독원 보다 위 에 있 는 기관 입니다 . 금융 감독원 지시 나 권고 보도 따위 는 일체 무시 합니다 . 한동안 실 손 의료비 약관 내용 이 기재 착오 로 잘못 되 어 ( 2009 . 10 . 01 ~ 2014 . 3 . 31 ) 민원 이 세도 하 여 이 를 바로 알리 고 바로 잡 기 위해 국가 기관 인 금융 감독원 에서 보도 자료 를 내 고 약관 에 명확 화 하 도록 지시 를 하 였 던 내용 은 삼척동자 가 읽 어도 이해 가 되 는 내용 으로 매우 쉽 게 해석 하 게 했 던 것 이 나 , 흥국 화재 보험금 지급 팀장 이 란 사람 이 이 를 이해 를 못 하 겠 다며 지급 을 하 지 않 고 금감원 에 민원 넣 으면 그때 심도 있 는 검토 를 하 겠 다고 하 며 , 질병 수술비 역시 레이 져 수술 은 시술 이 기에 이 또한 민원 을 넣 으면 그때 심도 있 는 검토 를 하 겠 다고 소비자 를 우롱 하 는 듯 한 갑 질 보다 더한 만행 을 더 이상 은 이 땅 에서 존재 할 수 없 도록 해야 합니다 . 본 건 민원 을 국민 신문고 인 청와대 , 인권 위원회 , 금융 감독원 . . 등 에 특감 을 요청 하 며 민원 을 제기 한 상태 이나 금융 감독원 분쟁 쪽 으로 일방 배정 되 어 진행 되 고 있 습니다 . 하지만 본건 은 단순 보험금 미지급 이 아니 라 그 동안 얼마나 많 은 국민 들 이 보험금 을 못 받 한 피해 가 클 것 이 라는 것 은 그 누구 라도 알 수 있 으므로 이 를 대국민 적 으로 방지 를 위해서 는 해당 사 뿐 아니 라 보험 사 전체 에게 특감 이 필요 할 것 입니다 . 소비자 가 모르 면 안 주 고 알 고 있 는 사실 도 이렇게 못 준다 안 준다 하 다가 민원 을 넣 겠 다고 하 거나 실제 민원 을 제기 하 면 그때 서 야 주 는 형태 ~~ 지급 이 명백 한 것 임 에 도 불구 하 고 . . 참고 자료 1 ) 국민 건강 보험 가입자 이 면서 비 급여 또는 일반 처리 시 40 % 지급 이 아닌 100 % 다 줘 라는 보도 자료 입니다 . 참고 자료 1 ) 건강 보험 미적 용 대상 ( 진료비 의 40 % 보상 대상 ) 명확 화 참고 자료 2 ) 칼 로 잘라 내 거나 오려 내 는 효과 와 같 은 레이저 수술 은 수술비 를 지급 하 라 참고 자료 2 ) [ ①- 2 ] 화염 상 모반 치료 를 위한 레이저 수술 ( 제 2010 - 8 호 , ‘ 10 . 1 . 26 . ) 이렇게 금융 감독원 에서 는 지시 나 권고 보도 등 을 통하 여 보험금 미지급 사례 를 없 어 질 것 으로 기대 하 며 특히 자동 지급 이 라는 문구 까지 사용 했으나 현장 에서 는 전혀 다릅니다 . 동건 으로 해당 보험 사 민원실 에서 회신 문 에 이렇게 말 을 합니다 . 국민 건강 보험 가입자 인지 미확인 되 어 지급 을 못 했 다고 . .. 하지만 해당 보험금 청 구건 은 1 차 청구 때 초진 차트 를 제출 건 입니다 . 분명 초진 차트 에 건강 보험 가입자 피보험자 란 에 이름 이 명시 가 되 어 있 고 , 특히 보험금 청구 때 해당 사 는 이 를 묻 지 도 않 했 던 것 인데 . . 이제 와서 이런 문구 를 써서 민 피 라도 하 려는 것 인지 ~ 아니면 또 한 번 소비자 를 우롱 하 는 것 인지 이 를 어찌 해석 해야 할까요 ? 해당 보험 사 는 담당자 와 팀장 이 누구 냐 에 따라 보험금 지급 방법 이 다릅니다 . 본건 은 1 차 청구 때 역시 못 준다 안 준다 했 다가 상기 와 같 은 자료 를 제시 하 자 수술비 정액 + 실 손 보험 100 % 다 지급 했 는데 ~ 2 차 청구 때 담당자 가 다르 고 해당 팀 도 달라 또 못 준다 안 준다 하 여 ~~ 그동안 얼마나 많 은 소비자 들 이 받 지 못한 피해자 가 있 을까 더이상 이런 피해 가 없 기 를 바라 며 강력 한 민원 을 제기 하 게 됨 민 원서 를 작성 중 해당 보험금 지급 팀장 이 전화 와서 구걸 하 듯 민원 만 을 넣 지 말 라며 제 가 교육 을 잘못 시켰 다며 앞 으로 일체 토달 지 않 고 고객 님 건 은 바로 즉시 지급 하 겠 다며 구걸 했 지만 이미 늦 었 고 더 이상 이런 지급 형태 를 보 고 만 있 지 못하 겠 다며 민원 을 강력히 넣 겠 다고 아니 이미 넣 다고 하 자 해당 팀장 은 180 도 돌변 하 는 듯 지급 을 않 하 겠 다 민원 넣 으면 답변서 한 장 써서 보내 면 된다는 식 으로 변했 습니다 . 금융 감독원 에서 명확 하 게 해석 까지 해서 지침서 와 같 은 보도 자료 를 무시 하 고 있 습니다 . 국민 보호 국가 기관 해당 당사자 여러분 " 보험금 알 면 주 고 모르 면 안 주 는 형태 " 말 로 만 척결 하 지 맙시다 더 이상 이 땅 에 이런 형태 는 없 어야 합니다 . 금융 감독 원장 께 부탁 드립니다 . 얼마나 많 은 국민 들 이 이렇게 피해 를 받 았 겠 습니까 아니 실제 받 고 있 습니다 . 해당 보험 사만 의 문제 가 아니 라 모든 보험 사 가 이렇게 합니다 . 말 로 만 척결 이 라는 단어 그만 하 시 고 , 실질 적 인 척결 을 부탁 합니다 . 공유 하 기 글 요소