방대 한 분석 을 통해 신 교수 가 내린 결론 은 두 나라 가 동맹 관계 를 바라보 는 데 있 어 서로 다른 ‘ 렌즈 ’( 시각 ) 를 갖 고 있 다는 것 이 다 . 하지만 그 는 “ 두 나라 가 다른 렌즈 를 갖 고 있 다는 게 반드시 문제 가 되 는 것 은 아니 ” 라며 “ 정말 중요 한 것 은 한국 의 렌즈 가 둘 ( 보수 · 진보 ) 로 나뉘 어 있 는 반면 , 미국 의 렌즈 는 명료 하 지 못하 다는 점 ” 이 라고 꼬집 었 다 . 실제 < 한겨레 > 와 < 조선일보 > 는 북한 과 관련 된 사설 · 칼럼 에서 두드러진 차이 를 보였 는데 , 이런 양극 화 는 “ 단순히 북한 에 대한 견해 · 정책 의 차이 라기 보다 , 진보 - 보수 간 의 국가 정체 성 에 관한 차이 를 반영 한다 ” 는 게 신 교수 의 진단 이 다 .