호야 HD Nano UV 필터 리뷰 > SLR 4 U 공식 리뷰 | slr 4 u . com - 에스 엘 알 포유 
 [ 악세사리 ] 호야 HD Nano UV 필터 리뷰 
 238 2017 . 11 . 20 19 : 14 
 호 야 HD Nano 필터 리뷰 입니다 . 호야 HD Nano 필터 는 체험 단 용 으로 제공 빋 은 것 입니다 . 
 먼저 외관 을 살펴 보 겠 습니다 . 
 ↓ 포장 박스 전면 입니다 . 
 ↓ 포장 박스 후면 입니다 . 
 ↓ 하드 케이스 입니다 . 요철 이 많 아 미끄러짐 이 덜 한 점 이 괜찮 아 보 입니다 . 
 ↓ 필터 본체 입니다 . 
 다음 은 필터 성능 을 살펴 보 겠 습니다 . 
 ↓ 두께 입니다 . 
 ↑ 82 mm 사이즈 라서 그런지 77 mm Arcrest 필터 나 벤 로 필터 에 비해 두꺼운 편 입니다 . 올림푸스 77 mm 필터 와 는 거의 동일 하 고요 . 
 이어서 발유 성능 입니다 . 유성 매직 을 칠 해서 비교 했 습니다 . 
 먼저 전면 
 이 어서 후면 
 ↑ 올림푸스 를 제외 하 고 는 다 좋 은 결과 를 보입니다 . 
 다음 은 발수 성능 입니다 . 
 ↑ 벤 로 가 가장 낫 고 호야 HD Nano 와 니콘 Arcrest 는 비슷 합니다 . 올림푸스 는 가장 뒤처지 네요 . 
 이어서 강한 빛 에 대한 내성 입니다 . 
 벤 로 와 올림푸스 가 가장 나 은 결과 를 보이 고 니콘 Arcrest 는 빛 번짐 이 가장 많 습니다 . 호야 HD Nano 는 중간 정도 로 보입니다 . 니콘 Arcrest 는 지난번 에 신품 으로 테스트 했 을 때 는 가장 좋 은 역광 내성 을 보였 는데 이번 테스트 에서 는 테스트 한 4 개 필터 중 에서 빛 번짐 이 가장 심합니다 . 저 도 이상 해서 4 번 반복 테스트 했 는데 결과 는 변하 지 않 네요 . 사실 역광 테스트 는 발수 성능 테스트 나 발유 테스트 하 기 전 에 실시 합니다 . 그 이유 는 발수 성능 과 발유 성능 테스트 시 필터 가 약간 이 라도 오염 되 기 때문 입니다 . 발수 테스트 와 발유 테스트 끝 나 고 필터 를 청소 하 는데 이 때 미세 하 게라도 필터 가 오염 될 수 밖 에 없 습니다 . 특히 발유 테스트 의 경우 유성 매직 으로 칠 한 다음 알코올 로 유성 매직 성분 을 지우 는데 이 때 코팅 표면 이 손상 또는 오염 될지 도 모르 겠 습니다 . 아무튼 역광 성능 테스트 는 저 로서 도 이해 가 안 되 는 부분 이 있 습니다 . 
 필터 발색 ( 필터 자체 가 색 을 띠 고 있 는지 ) 도 살펴 봤 습니다 . 햇빛 에 노출 시켰 습니다 . 
 ↑ RAW 촬영 하 여 라이트 룸 에서 컨 버팅 하 였 습니다 . 한 번 은 vibrance 와 saturation 을 0 으로 컨 버팅 하 였 고 한 번 은 전부 + 100 으로 올려서 컨 버팅 한 결과 입니다 . 호야 HD Nano 가 아주 미세 한 컬러 를 띠 지만 실질 적 으로 눈 으로 구분 할 수 있 는 수준 으로 색 을 띠 는 건 아니 라고 판단 됩니다 . 참고 로 포토샵 에서 eyedropper tool ( 31 x 31 pixel ) 로 측정 한 값 입니다 . 
 필터 에 의한 해상력 저하 여부 도 점검 해 보 겠 습니다 . 
 ↓ 먼저 근거리 
 ↓ 이 어서 원거리 
 ↑ 각 필터 에 의한 해상력 은 변화 는 찾 기 어렵 습니다 . 유의 할 만 한 해상력 저하 는 사실상 없 는 수준 으로 생각 해도 될 것 으로 봅니다 . 
 끝 으로 내 충격 성 테스트 입니다 . 
 호야 HD nano 에서 HD 는 강화 유리 임 을 시사 하 는 것 으로 알 고 있 습니다 . 정밀 한 측정 장비 가 없 어서 엄밀 한 비교 는 하 지 못하 지만 일반 비강 화 필터 와 비교 해 보 았 습니다 . 종로 3 가 에 가 서 강구 ( 쇠 구슬 ) 를 구입 해서 테스트 했 습니다 . 
 조건 : 17 g 강구 를 2 m 높이 에서 낙하 시켜 필터 가 파손 되 는지 살펴 보 았 습니다 . 
 먼저 일반 비강 화 필터 입니다 . 
 보 시 다시피 필터 가 박살 났 습니다 . 파편 튐 을 방지 하 기 위해서 비닐 랩 을 바닥 에 깔 고 위 에 도 씌웠 습니다 . 
 다음 은 호야 HD nano 입니다 . 
 호야 는 멀쩡 합니다 . 적어도 강화 유리 임 은 확실 하 다고 판단 할 수 있 습니다 . 
 호야 HD nano 필터 는 근래 발매 된 필터 로서 기존 호야 HD 필터 를 개선 시킨 모델 입니다 . 내 충격 성 을 더욱 향상 시켰 고 ( 사실 여건 이 미비 해서 얼마나 더 강화 되 었 는지 검증 은 못 햇 습니다 ) 나노 코팅 을 입혀서 발수 성능 과 발유 성능 을 개선 시켰 습니다 . 이러 한 발수 성능 과 발유 성능 개선 은 필터 청소 를 간편 하 게 함 으로서 편의 성 이 좋 아 집니다 . 또한 일반 필터 에 비해 내 충격 성 이 높 아서 불 필요 하 게 파손 되 는 일 이 줄어들 게 됩니다 . 필터 선택 시 기왕 이 면 강화 된 필터 가 유리 합니다 . 실제로 제 가 예전 에 야경 촬영 하 다가 배낭 을 삼각대 고리 에 걸 다가 떨어뜨린 적 이 있 습니다 . 당시 배낭 에 는 니콘 70 - 200 N 에 모사 고급 필터 가 물려 져 있 었 는데 떨어진 높이 가 낮 아서 설마 필터 가 파손 되 었 을 거 라고는 전혀 생각 하 지 않 았 습니다 . 나중 에 보 니 필터 가 박살나 면서 렌즈 전면 에 스크래치 를 만들 어 놓 았 더군요 . 니콘 70 - 200 N 은 나중 에 처분 하 면서 시세 에 비해 엄청나 게 손 해 보 고 판 적 이 있 습니다 . 그래서 저 는 필터 내구 성 도 아주 중요 하 게 생각 합니다 . 
 이상 으로 이번 호야 HD nano 필터 리뷰 를 마칩니다 . 
 ※ 본 컨텐츠 는 팝 코넷 이 진행 하 는 KPP 체험 단 에 선정 되 어 제품 을 무상 대여 받 아 작성 한 사용 기 로서 체험 단 결과 에 따라 제품 무상 지급 또는 할인 구매 등 의 혜택 이 주어질 수 있 습니다 . 
 회원 등급 : 최고 관리자 포인트 : 152 , 790 
 경험치 71 , 015 
 Progress Bar 16 % 
 2017 . 11 . 20 21 : 54 
 그나저나 니콘 Arcrest 는 망가진 거 아녜요 . ..? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ 
 2017 . 11 . 20 23 : 40 
 망가질 이유 는 전혀 없 습니다 . 아마 코팅 이 란 게 워낙 미세 해서 눈 에 잘 보이 지 도 않 는 오염 에 도 역광 성능 이 차이 가 심해 지 는 게 아닐까 추정 합니다 . 
 전체 방문자 : 927 , 682 
 전체 회원 수 : 1 , 833 
 전체 게시물 : 11 , 249