대한 병 상 일지 ) 에 위증 인 소외 5 , 6 의 각 일부 증언 을 합하 여 보 면 , 망 소외 1 을 사망 케한 원인 인 위암 은 이건 사고 나 , 그 로 인한 부상 과 는 전혀 관계없이 자연 발생 적 으로 발병 하 여 이 에 대한 치료 에 도 불구 하 고 위암 의 자연 적 인 경과 로 악화 되 어 사망 하 게 된 사실 을 인정 할 수 있 으므로 위 망인 이 1969 . 2 . 20 . 에 사망 하 게 된 것 은 이건 사고 와 는 아무런 인과 관계없이 발생 한 위암 에 의한 것 으로서 동 망인 이 이건 사고 로 부상 당하 므로서 이 로 인하 여 발생 되 는 손해 는 동인 의 사망 으로 중단 되 고 사망 한 이후 얻 을 수 없 게 된 수입 상실 손해 와 이건 사고 와 는 상당 인과 관계 가 없 다고 하 지 않 을 수 없 으므로 동 망인 의 사망 이후 일실 손해금 의 배상 을 구하 는 원고 들 의 청구 부분 은 이유 없 어 받아들일 수 없 다 . 
 다음 원고 들 의 위자료 청구 를 살피 건대 , 위 피해자 망 소외 1 자신 이나 , 동 피해자 와 앞 에서 본 바 와 같 은 신분 관계 에 있 는 원고 들 이 위 피해자 의 이건 사고 로 인하 여 부상 으로 말미암 아 정신상 막대 한 고통 을 입 었 음 은 경험 법칙 상 쉽사리 알 수 있 는 일 이 므로 피 고 는 이 를 위자 할 의무 있 다 할 것 이 므로 그 액수 를 보 건대 , 잎 에서 인정 한 사실 에 이건 사고 발생 의 원인 에 경합 된 위 피해자 자신 의 과 실점 및 이건 변론 에 나타난 제반 사정 을 참작 하 면 피고 가 배상 할 위자료 액수 는 위 피해자 망 소외 1 에게 금 100 , 000 원 , 원고 1 에게 금 70 , 000 원 , 원고 2 , 3 , 4 , 5 에게 각 금 50 , 000 원 씩 으로 함 이 상당 하 며 , 망 소외 1 에 대한 위자료 액 은 원고 들 이 공동 상 속하 였으므로 원고 들 의 상속분 에 따라 이 를 나누 면 원고 1 , 2 , 3 은 각 금 12 , 500 원 , 원고 4 는 금 37 , 500 원 , 원고 5 는 금 25 , 000 원 이 된다 . 
 따라서 피고 는 원고 1 에게 수익 상실 손해금 6 , 500 원 , 망 소외 1 의 위자료 상속분 금 12 , 500 원 , 동 원고 자신 의 위자료 금 70 , 000 원 을 합한 금 89 , 000 원 , 원고 2 , 3 에게 수익 상실 손해금 으로 각 금 6 , 500 원 , 망 소외 1 의 위자료 상속분 각 금 12 , 500 원 , 동 원고 들 의 각 위자료 로 각 금 50 , 000 원 을 합한 각 금 69 , 000 원 , 원고 4 에게 수익 상실 손해 금 19 , 500 원 , 망 소외 1 의 위자료 상속분 금 37 , 500 원 , 동 원고 자신 의 위자료 로서 금 50 , 000 원 을 합한 금 107 , 000 원 , 원고 5 에게 수익 상실 손해 금 13 , 000 원 , 망 소외 1 의 위자료 상속분 금 25 , 000 원 , 동 원고 자신 의 위자료 금 50 , 000 원 을 합한 금 88 , 000 원 및 각 이 에 대한 이건 불법행위 이후 로서 원고 들 이 구하 는 1968 . 7 . 25 . 부터 완제 에 이르 기 까지 민법 소정 의 연 5 푼 의 비율 에 의한 금원 을 지급 할 의무 있 다 할 것 이 므로 원고 들 의 이건 각 청구 는 위 인정 의 범위 내 에서 정당 하 여 인용 하 고 나머지 는 기각 할 것 인 바 , 이 와 결론 을 달리 하 는 원판결 을 주문 ( 1 ) 과 같이 변경 하 고 원고 들 의 확장 청구 ( 원고 들 의 확장 청구 금액 합계액 은 금 13 , 918 원임 ) 를 포함 하 는 나머지 청구 는 실당 하 므로 이 를 기각 하 기 로 하 고 , 따라서 원판결 주문 제 1 항 에 대한 가집행선고 는 위 와 같이 변경 되 는 한도 에서 실효 되 는 것 인 바 , 성립 에 다툼 이 없 는 을 1 호 증 ( 영수증 ) 의 기재 내용 에 의하 면 1969 . 2 . 12 . 에 원판결 에 부친 가집행선고 에 기하 여 피고 로부터 망 소외 1 은 금 660 , 000 원 및 이 에 대한 1968 . 7 . 25 . 부터 위 가집행 날자 까지 의 연 5 푼 의 지연 이자 를 합하 여 도합 금 677 , 857 원 , 원고 1 은 금 15 , 000 원 및 이 에 대한 위 기간 동안 의 지연 이자 를 합한 도합 금 15 , 405 원 , 원고 2 , 4 , 5 는 각 금 5 , 000 원 및 이 에 대한 위 기간 동안 의 지연 이자 를 합한 각 금 5 , 135 원 씩 을 수령 한 사실 을 인정 할 수 있 으므로 망 소외 1 이 수령 한 금 677 , 857 원 은 동인 이 사망 하 고 원고 들 이 그 의 상속인 들 로서 이건 소송 을 수계 하 므로서 원고 들 이 그 들 의 상속 비율 에 따라 각 지급 받 은 것 으로 보 아야 할 것 이 므로 원고 들 의 상속분 에 따라 이 를 나누 면 원고 1 , 2 , 3 은 각 금 84 , 732 원 , 원고 4 는 금 254 , 196 원 , 원고 5 는 금 169 , 464 원 이 되 므로 결국 원고 1 은 도합 금 100 , 137 원 , 원고 2 는 금 89 , 867 원 , 원고 4 는 금 25