“ 與 후보 지역 문제 기본 적 인식 안 돼 ” 맹공 
 ■ 격전지 밀착 취재 ( 3 월 31 일 ∼ 4 월 1 일 ) ▶ 대구 북 갑 
 “ 아직 모르 겠 심더 . ” 대구시 북구 산격 1 동 의 한 50 대 식당 주인 의 말 이 다 . 4 · 11 총선 에서 누굴 찍 을 것 인지 결정 하 지 못했 다는 뜻 이 다 . ‘ 북 갑 의 대표 가 되 겠 다 ’ 고 나온 후보 들 이 마음 에 들 지 않 는 눈치 인지 불 만 섞인 말투 였 다 . 
 북 갑 의 민심 은 복잡 하 다 . 새 누리 당 공천 을 놓 고 워낙 말 이 많 았 던 탓 이 다 . 여성 후보 가 전략 공천 을 받 았 지만 , 여진 은 계속 되 고 있 다 . 
 여권 성향 의 무 소속 후보 가 3 명 이나 도전장 을 던졌 다 . 이명규 후보 는 대구 · 경북 의 유일 한 무 소속 현역 의원 이 다 . 양명모 후보 와 단일 화 를 재차 추진 중 이 다 . 
 북 갑의 ‘ 험악 한 ’ 분위기 는 사건 으로 비화 되 고 있 다 . 새 누리 당 권은희 후보 의 현수막 2 개 가 훼손 됐 다 . 권 후보 는 “ 현수막 끈 이 잘려 있 었 다 . 1980 년 대 도 아니 고 , 아직 이런 일 이 일어나 다니 … ” 라며 어이없 어 했 다 . 권 후보 는 현수막 훼손 사건 을 경찰 에 신고 했 다 . 
 난 타전 도 치열 하 다 . 휴일 인 1 일 북 갑 의 후보 들 은 교회 와 성당 을 집중 적 으로 돌 며 지지 를 호소 했 다 . 창 과 방패 로 무장 하 고 초반 분위기 를 잡 는데 전력 을 기울였 다 . 
 새 누리 당 권 후보 는 고객 서비스 마인드 를 장점 으로 꼽 았 다 . 대 기업 임원 출신 으로 중소기업 을 직접 운영 하 면서 많 은 고객 을 상대 했 다는 권 후보 는 “ 국회의원 이 되 면 지역 주민 을 고객 대하 듯이 섬기 겠 다 . 전시 성 보다 내실 을 기하 겠 다 ” 고 말 했 다 . 북구 의 사정 에 밝 지 못한 점 은 솔직히 인정 했 다 . 또 정치 경험 이 없 어 대응력 이 약하 다고 털어놨 다 . 
 권 후보 는 “ 유권자 들 이 ‘ 열심히 해라 . 힘내 라 ’ 고 격려 를 해 주 신다 . 저 보다 새 누리 당 과 박근혜 위원장 을 믿 고 선택 하 리라 생각 한다 ” 고 강조 했 다 . 이명규 후보 에 대해선 “ 정치 생활 을 오래 했 기 때문 에 행정 을 잘 알 지만 , 매너리즘 에 빠져 있 고 프레임 에 갇혀 있 다는 느낌 을 받 았 다 ” 고 했 다 . 무 소속 양명모 후보 와 관련 해선 “ 대구시 의원 으로 일 도 잘 하 고 , 노력 도 많이 한다고 들 었 다 . 다만 임기 를 채우 지 못하 고 중도 사퇴 한 것 은 유권자 에 대한 예의 가 아니 다 ” 라고 꼬집 었 다 . 민주 통합 당 김용락 후보 에 대해선 “ 인간 미 가 있 지만 정치 적 성향 이 북 갑과 맞 지 않 다 ” 고 밝혔 다 . 
 이명규 후보 는 일관 되 게 ‘ 진정 한 북구 의 일 꾼 이 누구 냐 ’ 를 외치 고 있 다 . 새 누리 당 의 전략 공천 문제 를 지속 적 으로 제기 한다 . 이 후보 는 “ ‘ 도대체 권 후보 가 여기 ( 북 갑 ) 에 왜 왔 노 ’ 라고 말 하 는 유권자 들 이 많 다 ” 며 “ 권 후보 가 지역 실정 을 아 는 데 3 ∼ 4 년 걸릴 텐데 어떻게 기여 하 겠 다는 말 이 냐 ” 고 권 후보 를 공격 했 다 . 
 이 후보 는 ‘ 선거 의 귀재 ’ 로 불린다 . 북구 청장 선거 3 번 , 국회의원 선거 2 번 을 모두 승리 로 이끌 었 다 . 지역 사정 도 훤하 고 선거 도 잘 하 지만 ‘ 17 년 장기 집권 ’ 에 대한 주민 의 피로감 을 극복 해야 하 는 과제 가 있 다 . 이 후보 는 양 후보 에 대해 “ 섭섭 한 부분 이 있 다 ” , 민주당 김 후보 에 대해서 는 “ 정권 교체 를 제기 하 는 것 은 총선 전략 으로 맞 지 않 다 ” 고 평가 했 다 . 양 후보 와 의 무 소속 단일 화 는 끝 까지 추진 하 겠 다는 입장 이 다 . 
 양명모 후보 는 “ 대구 와 북구 의 현안 을 가장 깊숙 하 게 알 고 있 다 . 시 의회 활동 을 통해 능력 도 검증 을 받 았 다 ” 고 밝혔 다 . 권 후보 와 이 후보 에 대해 날카로운 창 도 들이댔 다 . 
 양 후보 는 권 후보 에 대해 “ IT 전문 성 은 있 다고 생각 되 지만 , 지역 문제 해결 에 는 기본 적 인식 이 안 돼 있 다 . 지역 을 대표 하 는 국회의원 으로 는 적합 하 지 못하 다 ” 고 비판 했 다 . 이 후보 에 대해선 “ 교체 지수 가 높 았 던 만큼 출마 하 지 않 았 으면 더 명예 롭 지 않 았 겠 느냐 . 어쨌든 전략 공천 의 원인 제공 자 ” 라고 지적 했 다 . 양 후보 는 김 후보 를 “ 문학 적 · 지적 능력 을 갖췄 지만 경제 가 어려운 상황 에서 해법 을 제시 하 기 어려운 후보 ” 라고 말 했 다 . 대구시 의원 중도 사퇴 를 바라보 는 비판 적 인 시각 에 대해선 “ 시 의원 의 한계 를 느껴 도전 하 게 됐 다 . 일 을 더 잘 해서 몇 배 로 보상 할 각오 가 돼 있 다 ” 고 했 다 . 
 김 후보 는 교육 전문가 라는 점 을 강조 했 다 . “ 지역 에서 오랫동안 문화 예술 운동 을 했 다 . 저서 도 12 권 이나 된다 . 교육 문제 를 혁신 적 으로 변화 시킬 수 있 다 ” 고 설명 했 다 . 김 후보 의 전략 은 새 누리 당 정서 를 뚫 는 것 이 다 . 김 후보 는 “ 대구 도 야당 세력 이 있 어야 한다 . 정치 세력 의 다양 화 가 발전 을 이끌 수 있 다 . 민심 도 피부 로 느끼 기 에 좋 다 ” 고 했 다 . 또 “ 권 후보 는 IT 전문가 로서 유능 하 다고 보 지만 , 난데없이 떨어졌 다 . 이 후보 는 잘 해 왔 지만 , 너무 오래 해서 피로감 이 있 고 , 공천 에서 탈락 했 다고 무 소속 으로 출마 한 것 은 룰 ( rule ) 을 어긴 것 이 다 . 양 후보 도 전문 성 을 갖 고 잘 해 왔 지만 , 시 의원 보궐 선거 를 세금 으로 치르 게 한 책임 이 있 다 ” 고 주장 했 다 .