3 피트 수비 방해 논란 , 시즌 종료 후 에 반드시 수정 이 필요 하 다 - 일간스포츠 
 3 피트 수비 방해 논란 , 시즌 종료 후 에 반드시 수정 이 필요 하 다 
 [ 일간스포츠 ] 입력 2019 . 10 . 24 06 : 00 수정 2019 . 10 . 24 06 : 00 
 22 일 잠실야구장 에서 열린 두산 베어스 와 키 움키 어 로즈 의 한국 시리즈 1 차 전 . 9 회 말 무사 1 , 2 루 서 두산 페르난데스 가 투수 앞 땅볼 을 치 고 질주 하 고 있 다 . 김민규 기자 
 이번 시즌 종료 뒤 3 피트 수비 방해 와 관련 된 규정 은 반드시 수정 , 보완 이 필요 하 다 . 
 22 일 잠실 서 치러진 두산 - 키움 의 한국 시리즈 ( KS ) 1 차 전 . 6 - 6 으로 맞선 9 회 말 두산 의 공격 무사 1 · 2 루 서 두산 페르난데스 가 친 타구 가 투수 오 주원 을 향했 다 . 오주원 은 선행 주자 를 포기 하 고 1 루 로 던져 타자 만 아웃 처리 했 다 . 그러 자 키움 벤치 에서 ' 3 피트 수비 방해 아웃 이 아니 냐 ' 고 비디오 판독 을 신청 했 고 , 판독 결과 받아들여졌 다 . 이 에 2 · 3 루 에 도달 한 선행 주자 는 다시 1 · 2 루 로 돌아왔 다 . 수비 방해 선언 시 주자 는 귀루 해야 한다 . 김태형 두산 감독 은 비디오 판독 후 심판 진에 항의 시 퇴장 인 것 을 알 면서 도 그라운드 로 걸 어 나와 불만 을 나타냈 다 . 퇴장 이 선언 됐 다 . 
 강화 된 규정 을 적용 하 면 22 일 페르난데스 의 주루 는 ‘ 3 피트 수비 방해 ’ 에 해당 한다 . 페르난데스 는 송구 시점 에서 양발 모두 파울 라인 안쪽 에 두 고 달렸 다 . KBS 중계 캡처 
 이번 시즌 부터 강화 된 규정 을 적용 하 면 페르난데스 의 주루 는 분명 ' 3 피트 수비 방해 ' 에 해당 한다 . KBO 가 6 월 중순 ' 제 4 차 실행 위원회 ' 를 개최 해 발표 한 내용 에 따르 면 , 송구 시점 에 ' 타자 주자 가 3 피트 라인 시작점 부터 파울라 인 안쪽 으로 달리 는 경우 수비 측 이 홈 플레이트 근처 와 1 루 파울라 인 근처 수비 시 에 는 즉시 수비 방해 를 선언 ' 하 기 로 했 다 . 왼발 만 파울라 인 안쪽 에 있 어도 수비 방해 가 선언 되 는데 , 페르난데스 는 양발 모두 라인 안쪽 에 두 고 달렸 다 . 
 ' 3 피트 수비 방해 ' 논란 은 2019 년 KBO 그라운드 를 달군 뜨거운 이슈 였 다 . 심판 진 에 따르 면 감독 들 의 요청 으로 기존 의 룰 을 좀 더 강화 해 적용 하 겠 다고 밝혔 다 . 각 구단 스프링 캠프 때 구단 및 선수단 을 대상 으로 충분히 설명 했 다고 한다 . 하지만 시즌 초반 오심 이 잇따랐 다 . ' 특정 팀 에 불리 한 판정 이 이뤄 진다 ' 는 이야기 까지 나왔 다 . 같 은 상황 서 정반대 의 판정 이 내려지 는 등 적잖 은 혼선 이 발생 했 다 . 규정 에 대한 설명 도 조금 씩 바뀌 었 다 . 현장 에서 느끼 는 혼란 은 더욱 컸 다 . 
 결국 6 월 중순 10 개 구단 단장 들 이 모인 실행 위원회 에서 규정 에 대해 좀 더 명확 하 게 하 는 동시 에 ' 3 피트 수비 방해 ' 판정 을 비디오 판독 대상 플레이 에 추가 하 기 로 결론 내렸 다 . 정리 하 면 ▶ 타구 가 1 루 측 과 투수 쪽 ( 가운데 ) 을 향했 을 때 야수 의 송구 시점 에 타 자 주자 가 3 피트 라인 시작점 부터 파울라 인 안쪽 에 한 쪽 발 을 두 고 달릴 경우 ' 무조건 ' 수비 방해 가 선언 된다 . 반면 ▶ 3 루 측 타 구 시 에 는 심판원 이 송구 를 방해 했 다고 판단 하 지 않 는 이상 파울라 인 안쪽 으로 달려도 수비 방해 가 선언 되 지 않 는다 . 
 그런데 이 규정 이 적용 된 이후 그라운드 에서 이상 한 풍경 이 연출 된다 . 희생 번트 를 시도 한 타자 가 파울라 인 바깥쪽 을 멀찌감치 돌 아 달리 는 경우 가 꽤 많 았 다 . 1 루 주루 코치 는 ' 바깥쪽 으로 달려라 ' 는 손짓 을 했 다 . 타자 도 , 코치 도 , 더그아웃 에 있 는 동료 들 도 이런 풍경 에 멋쩍 은 웃음 을 지 었 다 . ' 3 피트 수비 방해 ' 선언 을 당하 지 않 으려고 일부러 그렇게 달린 것 이 다 . 타자 는 ' 살 기 위해 ( 출루 ) ' 달려야 하 는데 , 마치 ' 죽 지 않 기 ( 3 피트 수비 방해 아웃 ) ' 위해 뛰 는 아이러니 한 상황 이 다 . 메이저 리그 도 ' 3 피트 수비 방해 ' 와 관련 된 규정 이 있 지만 선수 들 은 이 처럼 주루 플레이 를 하 지 않 는다 . 어느 리그 에서 도 볼 수 없 는 다소 이상 한 주 루 플레이 가 KBO 리그 에 만 속출 했 다 . 
 22 일 잠실야구장 에서 열린 두산 베어스 와 키 움키 어 로즈 의 한국 시리즈 1 차 전 . 김태형 감독 이 9 회 말 무사 1 . 2 루 상황 에서 페르난데스 가 3 피트 수비 방해 로 아웃 판정 을 받 자 어필 하 고 자동 퇴장 되 고 있 다 . 김민규 기자 
 감독 들 이 ' 3 피트 수비 방해 ' 규정 의 좀 더 엄격 한 적용 을 요청 한 것 은 타자 가 출루 를 위해 일부러 야수 의 송구 를 방해 하 고자 파울라 인 안쪽 으로 달리 는 것 을 방지 하 자는 차원 에서 였 다 . 가령 타이밍 상 아웃 일 뻔 한 타자 가 야수 의 송구 를 방해 해 , 또는 송구 에 맞 아서라도 출루 를 유도 하 는 플레이 가 종종 발생 해서 다 . 
 하지만 이런 규정 은 역설 적 으로 타자 의 주루 를 소극 적 으로 유도 했 다 . 이전 에 는 심판 의 주관 적 판단 속 에 ' 3 피트 수비 방해 ' 선언 이 이뤄졌 다 . 현재 는 타구 의 방향 에 따라 적용 여부 를 나눠 심판 진이 판정 에 따른 부담 과 책임 에서 벗어날 수 있 게 되 었 으나 , ' 이게 과연 올바른 규정 인가 ? ' 라는 의구심 을 만들 었 다 . 22 일 KS 1 차 전 페르난데스 의 주루 가 바로 그런 케이스 다 . 사실상 송구 방해 는 일어나 지 않 았 다 . 투수 오주원 은 마운드 바로 앞 에서 공 을 잡 아 낸 뒤 바로 송구 했 다 . 1 루 방향 으로 몇 걸음 조차 떼 지 않 았 다 . 이 플레이 가 도대체 ' 주자 - 야수 의 충돌 방지 및 송구 방해 를 막 기 위한 ' 3 피트 룰 과 무슨 관계 가 있 는가 . 키움 의 승리 로 끝 났 을 경우 를 가정 해 보 자 . 이 판정 , 아마 수 년 간 야구팬 들 의 입 에 오르 내릴 , 해괴 한 판정 으로 남 았 을 게 틀림 없 다 . 고개 를 갸웃거리 는 판정 으로 승부 가 갈리 면 이긴 쪽 도 , 패 한 쪽 도 찜찜 하 기 마찬가지 다 . 
 정규 시즌 도중 A 감독 은 " 감독자 회의 에서 이런 취지 로 3 피트 수비 방해 선언 을 강화 해 달 라고 요청 한 것 은 아니 다 " 고 했 다 . B 감독 은 " 수비 방해 판정 취지 는 인정 한다 . 주자 와 수비수 의 충돌 에 따른 부상 을 막 을 수 있 다 . 하지만 희생 번트 를 하 고 서도 ( 혹시 모를 악송구 등 에 대비 해 ) 베스트 로 뛰 어야 하 는데 … " 라며 안타까워했 다 . C 감독 은 " 1 루 로 뛰 는 과정 에서 왼쪽 발 은 파울라 인 안쪽 에 있 어도 크 게 수비 를 방해 하 지 않 는다 " 며 규정 완화 를 희망 했 다 . 
 실행 위원회 에 참석 한 D 단장 은 " 3 피트 수비 방해 는 두 가지 상황 에서 만 적용 돼야 올바를 것 같 다 . 타구 가 1 루 쪽 파울라 인 으로 향해 야수 가 처리 할 때 , 또 ( 포스 아웃 등 상황 에서 ) 홈 으로 송구 된 공 을 포수 가 다시 1 루 로 던질 때 상황 에서 다 " 라는 의견 을 냈 다 . 
 KBO 와 실행 위원회 는 " 시즌 중 에 룰 개정 의 부담 이 있 었 다 " 고 한다 . KBO 는 " 시즌 종료 후 에 감독 과 심판 , 실행 위원회 등 다양 한 전문가 들 이 모여 의견 을 나누 겠 다 " 고 밝혔 다 . 남 아 있 는 한국 시리즈 6 경기 서 또 다시 3 피트 논란 이 불거지 면 그땐 어쩔 것 인가 .