' 반기문 대 망론 ' 은 위험 하 다 , 왜냐면 [ 안반 김 ①] 진짜 ' 기름 장어 ' 는 반기문 이 아니 다 16 . 10 . 12 14 : 50 l 최종 업데이트 16 . 10 . 12 14 : 50 l 글 : 하지 율 ( agent 89 ) 편집 : 김지현 ( diediedie ) 이 기사 한눈 에 new 장관 , 유엔 사무총장 , 대통령 직 은 성실 성 의 대가 로 보상 받 는 아이템 같 은 것 이 아니 다 . 이미 고민 됐 어야 할 것 은 노력 자체 가 아니 라 노력 의 ' 성격 과 방향 ' 이 다 . ' 안반 김 ' 은 안철수 , 반기문 , 김종인 이 다 . 또한 이 세 거물 이 왜 한국 정치 역사 에서 반갑 지 않 은 인물 들 인지 논증 한다 . 물론 꼭 순서 대로 연재 할 필요 는 없 을 것 이 다 . 이 기사 에선 반기문 을 다룬다 . - 기자 말 1 . 반기문 은 ' 현실 ' 이 다 반기문 유엔 사무총장 의 임기 는 3 개월 이 채 안 남 았 고 후임 사무총장 도 결정 됐 다 . 지난 9 월 29 일 더불 어 민주당 추미애 대표 는 방송 기자 클럽 토론회 에서 " 나라 의 품격 을 위해 반 총장 께서 절대 출마 하 시 지 않 으실 것 이 라 생각 한다 " 라고 말 했 다 . 이 말 을 달리 해석 하 면 , 대선 출마 를 하 는 순간 나라 의 품격 을 실추 시킨 사람 이 된다는 견제구 를 던진 것 으로 풀이 할 수 있 다 . 1946 년 유엔 총회 약정서 에 따르 면 사무총장 은 퇴임 직후 정부 고위직 을 맡 으면 안 된다 . 사무총장 은 각국 정부 와 비밀 상담 을 한다 . 퇴임 직후 한 나라 의 고위직 을 맡 으면 외교 적 으로 껄끄러운 상황 이 발생 할 수 있 다 . 퇴임 1 년 후 대선 후보 출마 도 약정 위반 인지 는 외교관 출신 들 의 해석 이 분분 하 다 . 다만 이 약정 은 권고 이 지 강제 는 아니 라는 데 의견 일치 를 본다 . 도덕 적 비판 의 여지 는 남 지만 출마 자체 를 막 기 에 는 명분 이 약하 다 . 이 글 의 목적 은 좀 더 탄탄 한 근거 를 보충 하 여 반기문 대 망론 의 위험 성 을 고발 하 는 데 있 다 . ▲ 한국갤럽 의 차기 정치 권 지도자 선호 도 조사 10 월 2 주 차 는 아직 발표 되 지 않 았 다 . 리얼미터 의 여야 19 대 대선 주자 지지 도 도 10 월 1 주 차임 . 각 여론 조사 기관 별 조사 대상 · 조사 방법 은 여론 조사 기관 및 중앙 선거관리위원회 누리집 을 참고 하 길 바란다 . 우선 은 ' 반기문 대 망론 ' 의 시작 을 잘 모르 는 독자 들 을 위해 배경 설명 이 필요 하 다 . 배경 을 잘 아 시 는 독자 는 스크롤 을 내려 3 번 단락 부터 읽 기 권한다 . 누구 나 예상 하 듯 반기문 은 한국 으로 돌아오 면 당장 내년 부터 19 대 대선 ' 여권 ' 주자 로 뛸 것 이 다 . 평범 한 사람 들 의 예상 이 틀릴 여지 가 있 어도 야권 지지자 들 은 마음 의 준비 를 보수 적 으로 할 필요 가 있 다 . 여론 조사 결과 는 실제 선거 와 다르 지만 반기문 이 ' 유력 한 ' 대권 주자 라는 요점 전달 에 는 부족 함 이 없 다 . 누가 반 기문 을 대권 주자 로 만들 었 을까 ? 왜 반기문 일까 ? 반기문 은 노무현 정부 에서 외교통상부 장관 을 지냈 고 , 노무현 정부 의 전폭 적 지원 을 받 아 유엔 사무총장 이 됐 다 . 그러나 2009 년 노무현 사망 후 몇 차례 방한 을 하 면서 도 봉하 마을 묘소 를 다녀가 지 않 다가 2011 년 12 월 뒤늦 게 ' 비 공개 ' 참배 했 다 . 친 노와 사이 가 틀어진 계기 다 . 개인 에게 참배 를 강요 할 수 는 없 지만 정치 는 상징 성 도 무시 할 수 없 다 . 반기문 사무총장 의 탄생 그리고 친 노와 의 불화 2005 년 9 월 , 대륙 간 순환 원칙 에 따라 아시아 권 후보 가 사무총장 이 될 것 이 유력 해 지 자 노무현 정부 는 당시 외교통상부 장관 이 던 반기문 을 밀 었 다 . 1 ) 태 스 크 포스 를 가동 해 선거 전략 을 세웠 고 2 ) 선거 운동 을 지원 했으며 3 ) 노무현 정부 인사 들 이 유엔 회원국 들 을 방문 해 지지 를 호소 했 다 . 4 ) 심지어 장관 직 을 유지 하 며 선거 운동 을 할 수 있 게 해줘 반기문 은 국제 회의 에 공식 참석 해 각국 의 지지 를 호소 할 수 있 었 다 . 하지만 , 2009 년 노무현 전 대통령 사망 후 반기문 은 뉴욕 빈소 에서 약식 조문 을 했 지만 정식 으로 김해 봉하 마을 빈소 를 참배 한 것 은 2011 년 12 월 1 일 이 다 . 그 사이 수차례 방한 을 했 지만 김해 에 들르 지 않 아 친 노 인사 들 사이 에서 ' 인간 적 으로 실망 했 다 ' 는 반응 이 나왔 다 . 노무현 정부 에서 국방 보좌관 을 지낸 김희상 이 2011 년 12 월 반 총장 에게 이메일 을 보내 ' 노 전 대통령 이 유엔 사무총장 을 만들 어 줬으니 이제 라도 참배 를 해야 하 지 않 겠 느냐 ' 고 묻 자 , 이미 다녀갔 다며 ( 2011 년 12 월 1 일 ) ' 비 공개 ' 로 해 달 라고 당부 했 다 . 친 노 는 반기문 을 ' 노무현 이 만들 어 준 유엔 사무총장 ' 이라고 말 해 왔 다 . 반기문 측 은 이 를 ' 공식 일정 이 아니 다 ' 라는 이유로 노무현 재단 측 에 참배 비 공개 요청 을 하 며 되받 았 다 . 결과 적 으로 친 노와 선 긋 기 를 한 것 이 다 . 정치 문법 상 오가 는 대화 는 문자 그대로 만 이해 할 수 없 다 . ' 공식 일정 이 아니 다 ' 라는 이유 가 참배 사실 까지 굳이 비 공개 할 정당 성 을 제공 하 는 경우 는 몇 없 다 . 기자 들 의 이목 을 끌 면 안 된다는 것 . 노무현 의 색채 를 지워야 한다는 것 아닐까 . 대중 은 한국 정치사 에서 ' 참배 ' 가 어떤 상징 적 의미 를 갖 는지 잘 안다 . 유엔 사무총장 직 은 몰라도 반기문 을 대권 주자 의 반열 에 올려놓 은 사람 이 노무현 은 아니 다 . 2 . ' 반기문 대 망론 ' 정치 권 의 오래 된 암묵 적 계약 2014 년 1 월 7 일 < 중앙일보 > 강민석 정치부 부장 대우 는 < 서울 신문 > 신년 여론 조사 에서 반기문 이 차기 대권 지지 도 1 위 로 올라서 며 수면 위 로 부상 하 자 이렇게 평 을 내놨 다 . " 2010 년 6 월 기자 가 한나라당 의원 에게 말 했 다 . - 친 이계 엔 영 ' 박근혜 대세 론 ' 에 필적 할 인물 이 없 다 . " 왜 없 어 . " - 누가 있 나 . '... 반기문 있 잖아 . 나 도 있 고 . ' 여기 서 ' 나 ' 는 정두언 의원 이 다 . 2007 년 , 50 세 에 킹메이커 가 됐 던 그 다 . 그런 이 들 사이 에 ' 반기문 ' 은 이미 수년 전 부터 오르내렸 다 . "( 관련 기사 : [ 강민석 의 시시각각 ] 반기문 과 ' 스펙 정치 ') 물론 반기문 의 이름 을 거론 한 건 친 이계만 은 아니 다 . ▲ 반기문 유엔 사무총장 . 사진 은 지난 5 월 30 일 인천 국제 공항 에서 국내 일정 을 마치 고 출국 하 는 모습 . ⓒ 사진 공 동취 재단 관련 사진 보 기 2010 년 민주당 빅 3 ( 정세균 · 정동영 · 손학규 ) 가 대권 주자 로 중량감 이 떨어진다는 평 이 있 었 다 ( 문재인 의 부상 전 이 었 다 ) . 이때 박지원 민주당 비상 대책 위원장 은 < 서울 신문 > 이 반기문 영입 의사 를 묻 자 ' 가능 성 은 열려 있 다 ' 고 답했 다 . 당 안팎 에서 창피 하 다는 반응 이 나왔 다 . 반기문 자신 도 ' 이때 까지 는 ' 2009 년 10 월 9 일 국회 외교 통상 위원회 소속 여야 의원 들 과 의 만찬 에서 국내 정치 에 관심 이 없 다고 했 다 . 그러나 일련 의 논란 은 그 의 주가 를 올려 놓 았 다 . 누구 머리 에서 처음 반기문 을 여론 조사 에 포함 시키 자는 아이디어 가 나왔 는지 는 알 수 없 다 . 다만 그 원시 형태 는 추적 가능 하 다 . 특히 10 대 일 간지 중 < 서울 신문 > 은 다양 한 여론 ( 또는 설문 ) 조사 를 보도 하 고 또 실시 해 반기문 의 ' 잠재력 ' 을 조명 했 다 . 가령 2010 년 4 월 인터 파크 의 ' 우리 시대 진정 한 영웅 은 누구 인가 ' 설문 조사 결과 1 위 김연아 , 2 위 반기문 이 나온 것 을 보도 했 다 . 같 은 해 5 월 한 교육 관련 누리집 이 초등학생 들 에게 ' 존경 하 는 인물 ' 을 묻 자 1 위 김연아 , 2 위 유재석 , 3 위 반기문 , 4 위 안철수 가 나온 것 도 보도 했 다 . 7 월 < 서울 신문 > 창간 106 주년 특별 기획 에서 는 전문가 106 명 설문 조사 로 꼽 은 각계 ' 파워 엘리트 ' 를 소개 했 는데 정치 · 외교 분야 는 1 위 박근혜 , 2 위 이명박 , 3 위 반기문 이 었 다 . 8 월 에 는 ' 반환점 도 는 이명박 정부 ' 라는 꼭지 로 반기문 을 포함 시켜 ' 내일 이 대통령 선거 라면 누구 에게 투표 하 겠 느냐 ' 는 여론 조사 까지 실시 했 다 . 그 결과 1 위 박근혜 , 2 위 반기문 이 나왔 고 2011 년 신년 여론 조사 에서 도 같 은 결과 가 나왔 다 . 그런데 또 ' 이때 까지 는 ' 반기문 측 이 여론 조사 에 거부 감 을 드러냈 는데 , 2011 년 1 월 5 일 < 서울 신문 > 기록 에서 이러 한 반응 의 진짜 의도 를 짐작 할 수 있 다 . " 반 총장 은 서울 신문 보도 와 관련 , ' 대선 에 나갈 뜻 이 없 다고 밝혔 는데 도 계속 거론 되 는 것 은 바람직 하 지 않 다 ' 면서 ' 지극히 유감 스럽 다 ' 는 입장 을 표명 했 다고 유엔 고위 관계자 가 지난 2 일 전했 다 . 이 관계자 는 또 ' 반 총장 은 올해 2 월 재선 을 앞두 고 있 어 어느 때 보다 총장 업무 에 전념 해야 할 때 ' 라며 ' 앞 으로 반 총장 은 여론 조사 명단 에서 빼 줄 것 을 당부 한다 ' 고 덧붙였 다 "( 관련 기사 : 차기 대권 여론 조사 에 반기문 총장 포함 된 4 가지 이유 ) ▲ 박근혜 대통령 이 지켜보 는 가운데 청와대 에서 반기문 유엔 ( UN ) 사무총장 이 방명록 을 작성 하 고 있 다 . ⓒ 청와대 관련 사진 보 기 < 서울 신문 > 은 정말 어느 언론사 보다 끈질기 게 영웅 , 멘토 , 엘리트 , 영향 력 있 는 인물 , 차기 대권 주자 따위 를 탐색 했 다 . 그 중심 에 는 반기문 이 있 었 고 결국 ' 반기문 대 망론 ' 형성 에 한몫 했 다 . 마침내 2014 년 < 서울 신문 > 신년 여론 조사 에서 반기문 은 ' 차기 대권 주자 1 위 ' 로 발돋움 했 다 . 언론 의 이러 한 경향 은 지금 까지 이어져 5 년 전과 다른 반기문 의 입장 변화 에 도 명분 을 제공 했 다 . 지난 5 월 방한 당시 언론인 간담회 에서 반기문 은 이렇게 말 했 다 . " 국가 가 너무 분열 돼 있 다 . 누군가 대 통합 선언 을 하 고 솔선수범 하 며 국가 통합 을 위해 모든 것 을 버리 겠 다는 지도자 가 나와야 한다 . 제 가 그런 말 ( 반기문 대 망론 ) 을 안 했 는데 자생 적 으로 얘기 가 나오 는 데 대해 개인 적 으로 ' 제 가 인생 을 헛 되게 살 지 않 고 노력 한 데 대한 평가 가 있 구나 ' 하 는 자랑 스럽 고 고맙 게 생각 한다 . 퇴임 후 거취 를 놓 고 여러 가지 이야기 가 나오 는 것 은 알 지만 임기 까지 는 유종 의 미 를 거둘 수 있 도록 도와 달 라 . " 지난 5 월 방한 당시 반기문 은 새 누리 당 의원 들 과 보수 원로 들 그리고 황교안 총리 와 도 접촉 했 다 . 친 노 인사 와 는 접촉 하 지 않 았 다 . 반기문 은 노무현 이 임명 한 외교통상부 장관 이 었 지만 노무현 정부 와 맞 지 않 는 보수 적 인사 라는 평 도 많 았 다 . 반기문 은 전두환 정권 시기 국무총리 · 안 기부장 이 었 던 노신영 밑 에서 일 했 고 장관 으로서 도 친 미주 의 성향 이 뚜렷 했 다 . 노무현 사망 후 그 가 노무현 의 색채 를 지운 것 은 친 노 그룹 은 인간 적 으로 섭섭 할지 몰라도 원래 성향 을 감안 하 면 일관 성 있 는 행 보다 . 반대 로 친 박계 와 친 이계 를 통틀어 중량감 있 는 대권 주자 가 안 나오 는 여권 은 반기문 이 아쉽 다 . 그렇 다면 서로 이해관계 가 맞아떨어진다 . 단지 반기문 의 " 임기 까지 는 " 명시 적 계약 대신 암묵 적 계약 을 유지 해야 할 뿐 이 다 . 계약 은 곧 명시 적 계약 으로 바뀔 것 이 다 . 이것 이 평범 한 사람 들 의 오래 된 생각 이 다 . 3 . "' 노 오력 ' 하 면 반기문 처럼 성공 할 수 있 다 "' 반기문 대 망론 ' 이 반기문 과 정치 권 의 암묵 적 계약 이 기 만 한 것 은 아니 다 . 그 는 어쨌든 여론 의 지지 를 받 는다는 점 에서 반기문 대 망론 이 " 자생 적 " 이 라는 말 도 일면 타당 하 다 . 그럼 대체 왜 사람 들 은 반기문 에 열광 할까 ? 지난 10 년 간 국내 정치 와 거리 를 뒀 는데 ( 별다른 공 이 없 었 는데 ) ? ' 평범 한 사람 들 ' 이 반기문 을 어떤 식 으로 소비 해 왔 는지 살펴볼 필요 가 있 다 . ▲ 1997 년 IMF 체제 이후 경제 가 어려워 지 고 실업자 가 양산 되 자 한국 사회 는 자기 계발 열풍 이 불 었 다 . 이어서 무한 경쟁 시대 에 돌입 하 자 생채기 를 입 은 사람 들 은 멘토 ( 롤 모델 ) 를 찾 았 고 힐링 붐 도 일어났 다 . 반기문 은 이러 한 시류 와 정확히 맞아떨어지 는 시점 에 UN 사무총장 이 됐 고 또 멘토 로 소비 됐 다 . ⓒ 알라딘 관련 사진 보 기 반기문 이 2007 년 , 2011 년 유엔 사무총장 초선 , 재선 에 성공 할 당시 한국 사회 는 대리 만족 과 애국심 에 한껏 취했 다 . 언론 은 대서특필 을 했 고 출판 시장 은 ' 반기문 특수 ' 를 누렸 다 . 2007 년 청소년 을 겨냥 한 자기계 발서 이자 반기문 위인전 격 인 < 바보 처럼 공부 하 고 천재 처럼 꿈꿔 라 > 는 온라인 서점 YES 24 판매 순위 1 위 에 올랐 다 . 인터 파크 에서 도 2011 년 반기문 재임 성공 당시 불과 이틀 만 에 관련 도서 판매량 이 3 . 5 배 늘 었 다 . 자녀 교육 에 관심 많 은 30 ~ 40 대 여성 들 이 주요 구매 층 이 었 다 . 위 [ 그림 3 ] 에서 볼 수 있 듯이 반기문 관련 도서 48 % 는 청소년 · 어린이 분야 다 . 이것 들 은 사실상 자기 계발 의 취지 를 청소년 · 어린이 에게 친숙히 전할 뿐 이 다 . 외국어 도 넓 게 는 자기 계발 이 다 . 알라딘 측 이 사회 과학 분야 ( ? ) 로 분류 했 지만 실제 내용 은 반기문 위인전 인 것 들 도 상당 했 다 . 결론 적 으로 반기문 관련 도서 88 % 열 에 아홉 가까이 가 사실상 ' 자기계 발서 ' 다 . 이 책 들 의 취지 는 비슷비슷 하 다 . ' 반기문 처럼 조용 한 열정 으로 묵묵히 노력 하 면 성공 으로 보상 받 을 수 있 으며 노력 은 배신 하 지 않 는다 ' 는 것 . " 인생 을 헛 되게 살 지 않 고 노력 한 데 대한 평가 " 라는 반기문 의 말 . ' 노력 과 보상 '. 이 키워드 가 반기문 은 한국 사회 의 신기루 를 유지 시키 고 , 한국 사회 는 반기문 의 존재 에 애써 의미 부여 하 는 암묵 적 계약 관계 의 실체 인 것 이 다 . ▲ 고등학교 한국사 교과서 ( 금성 출판사 ) 갈무리 . ⓒ 금성 출판사 관련 사진 보 기 평생 교육 의 관점 에서 보 면 , 한국인 에게 반기문 은 그야말로 ' 한국인 의 이데아 ( 이상 모델 ) ' 이 다 . 고등학교 한국사 교과서 부터 가 반기문 을 생존 인물 임 에 도 ' 자랑 스러운 한국인 ' 으로 소개 해 왔 다 . 2013 년 한양대 경제 학부 김재원 교수 가 실시 한 ' 대학생 이 가장 닮 고 싶 은 인물 ' 설문 에서 도 반기문 은 김연아 와 1 위 를 차지 했 고 , 2011 년 취업 포털 잡 코리아 가 실시 한 ' 직장인 이 생각 하 는 가장 이상 적 인 멘토 ' 설문 에서 도 2 위 를 차지 했 다 ( 1 위 는 안철수 였 다 ) . 가난 한 유년 시절 , 하지만 한 번 도 놓치 지 않 은 1 등 , 자신 을 드러내 지 않 는 조용 한 성격 , 지역 갈등 에서 한 발 떨어진 충청도 출신 , 서울대 출신 , 외무 고시 합격 , 장관 도 모자라 세계 경쟁 무대 로 뻗 어 나 가 유엔 사무총장 역임 , 외교 전문가 의 노련 한 처세술 , 이제 는 유력 한 대권 주자 . 부정 할 수 없 는 자수성가 형 완전체 다 . 그런데 우리 는 이러 한 휘황찬란 한 스펙 들 에 도 불구 하 고 얼마 든지 이렇게 되물 을 수 있 다 . 아니 , 있 어야 한다 . ' 그래서 ? ' 반기문 은 개인 노력 으로 유엔 사무총장 까지 출세 했 을지 모른다 . 그러나 이런 사실 만 으로 그 가 대통령 직 적임자 라는 어떠 한 가치 판단 도 정당 성 도 이끌 어 낼 수 없 다 . 장관 , 유엔 사무총장 , 대통령 직 은 성실 성 의 대가 로 보상 받 는 아이템 같 은 것 이 아니 다 . 이미 고민 됐 어야 할 것 은 노력 자체 가 아니 라 노력 의 ' 성격 과 방향 ' 이 다 . 또한 그 가 유엔 사무총장 이 었 다는 사실 보다 어떤 유엔 사무총장 이 었 느냐 가 훨씬 중요 하 다 ( 관련 기사 : 어디 에 도 없 는 ' 반기문 '). 유엔 사무총장 직 은 전 세계 에서 딱 하나 뿐 이 다 . 유엔 사무총장 직 만큼 은 아니 지만 모든 일자리 는 전체 ' 파이 ' 의 문제 가 존재 한다 . 이 조건 은 개인 의 자기계 발만 으로 는 못 바꾼다 . 또한 , 1980 년 대 에 재산 에서 증여 나 상속 이 차지 하 는 비율 이 27 % 였 다면 2000 년 대 는 42 % 로 증가 했 다 . 현재 한국 의 부 ( 富 ) 는 소득 상위 1 % 가 25 . 9 %, 상위 10 % 가 66 % 를 독점 하 지만 하위 50 % 는 2 % 에 그친다 . 2015 년 서울대 정시 모집 신입 생 52 . 2 % 는 강남 3 구 출신 이 다 . 개인 노력 만 으로 한계 에 부치 는 주변 환경 , 구조 적 불 평등 은 엄연히 존재 한다 . 반기문 에게 는 이런 맥락 에 대한 진지 한 고민 과 실천 을 찾 을 수 없 다 . 따라서 시대 착오 적 이 다 . 반기문 은 이미 권력욕 은 몰라도 출세욕 은 확실 했 고 , 기존 의 한국 사회 의 신기루 도 충실히 유지 해 왔 다 . 반기문 이 화려 한 스펙 에 비해 새롭 지 않 은 대권 주자 인 이유 다 . ' 반기문 모델 ' 이 위험 한 것 은 그 자신 때문 이 아니 다 . 엄연히 존재 하 는 구조 적 모순 을 직시 않 고 , 자꾸 극소수 의 성공 신화 로 도피 하 는 한국 사회 의 ' 기름 장어 ' 같 은 습성 이 진짜 문제 다 .