라이 킷 46 댓글 13 공유 20 
 by EastRain Feb 17 . 2017 
 - RF 카메라 가 그러 했 던 것 처럼 
 고급 취미 사진가 , 프로 사진가 의 전유물 처럼 인식 되 는 DSLR 은 여전히 렌즈 교환 식 카메라 시장 에서 부동 의 1 위 다 . 예전 보다 못 하 다고 는 하 지만 DSLR 을 첫 렌즈 교환 식 카메라 로 선택 하 는 사람 은 여전히 많 다 . 
 셀 수 없 을 정도 로 다양 한 교환 렌즈 가 준비 되 어 있 고 저렴 한 가격 으로 구할 수 있 는 중고 렌즈 나 카메라 바디 도 많 다 . 그런데 DSLR 의 시대 가 끝나 간다고 ? 
 엄밀 하 게 말 하 자면 SLR 의 시대 가 저물 어 간다고 말 하 는 게 맞 겠 다 . 카메라 바디 안 에 미러 박스 를 품 고 있 는 시스템 이 쇠퇴기 에 들어간다는 의미 다 . 많 은 분 들 이 이 쯤 에서 벌써 예상 하 고 있 겠 지만 미러 리스 라는 새로운 시스템 의 등장 으로 DSLR 의 입지 가 많이 줄어들 고 있 다 . 한국 에서 는 소니 미러 리스 의 약진 이 두드러지 지만 세계 적 으로 본다면 의외 의 브랜드 가 사진가 들 의 관심 을 잔뜩 유발 하 고 있 다 . 후지필름 의 중형 디지털 시스템 과 핫셀블라드 의 새로운 디지털 중형 시스템 이 다 . 두 브랜드 모드 미러 리스 설계 로 중형 디지털 을 선보인 것 이 다 . 
 후지필름 에서 새롭 게 선보인 중형 디지털 인 GFX 도 미러 리스 로 설계 됐 다 
 미러 리스 로 설계 된 핫셀블라드 의 X 1 D 
 특수 한 경우 가 아니 라면 최상위 에 위치 한 디지털카메라 들 인데 후지필름 과 핫셀블라드 는 무슨 생각 으로 미러 리스 로 제작 했 을까 . 
 우선 미러 박스 를 덜 어 내 는 것 으로 미러 쇼크 를 없앨 수 있 다 . 중형 시스템 은 135 mm 판형 보다 미러 가 크 기 때문 에 미러 가 움직일 때 나타나 는 미러 쇼크 도 더 크 다 . 혹자 는 손맛 이 라 말 할 수 있 겠 지만 여간 신경 쓰이 는 부분 이 아니 다 . 또한 미러 박스 를 없애 는 것 으로 카메라 의 소형 화 , 경량 화 에 도 큰 영향 을 미칠 수 있 다 . 중형 시스템 은 센서 가 큰 만큼 미러 사이즈 도 커서 카메라 의 크기 를 크 게 만드 는데 한 몫 하 고 있 다 . 
 실제로 후지필름 과 핫 셀 브 라드 에서 선보인 두 중형 시스템 은 작 고 가벼워 어디 에 나 휴대 할 수 있 다는 것 과 흔들림 없이 사진 을 찍 을 수 있 다는 것 을 주요 셀링 포인트 로 하 고 있 다 . 더불 어 공격 적 인 가격 으로 시장 의 문 을 두드리 고 있 다 . 
 일반 적 으로 대부분 의 가전제품 이나 기계 들 은 최상위 기종 의 기능 이 시간 이 지남 에 따라 순차 적 으로 하위 기종 에 적용 된다 . 그런데 미러 리스 시스템 은 조금 다른 방식 으로 전개 되 고 있 다 . 라이트 유저 를 대상 으로 선보인 이후 중급 , 고급 순 으로 이어지 고 있 기 때문 이 다 . 이제 중형 시장 까지 미러 리스 가 진입 했 고 그 다음 에 벌어질 일 은 명약관화 하 다 . 바로 SLR 시대 의 종말 이 다 . 
 지금 시점 에서 는 미러 리스 시스템 에 이렇 다 할 대응 을 못 하 고 있 는 SLR 시스템 이 지만 한 때 는 전체 카메라 시장 의 판도 를 바꾼 시스템 이 었 다 . 
 RF 카메라 의 새로운 시대 를 여 는 동시 에 RF 시대 의 종말 을 불러온 라이카 M 3 
 이야기 는 1954 년 으로 거슬러 올라간다 . 그 해 는 카메라 역사 에 두고두고 회자 될 해 다 . 바로 라이카 최초 의 바이 요 넷 마운트 와 거리계 합치 방식 의 뷰파인더 를 탑재 한 M 3 가 출시 된 해 이 기 때문 이 다 . 그러나 1954 년 을 단순히 라이카 의 걸출 한 카메라 가 탄생 된 해라 고만 여기 면 곤란 하 다 . 아이러니 하 게 도 M 3 의 출시 로 인해 당시 전체 카메라 시장 을 견인 하 고 있 던 RF 시스템 의 시장 점유 율 이 고꾸라지 는 결과 를 가져왔 기 때문 이 다 . 물론 라이카 의 M 3 는 불티나 게 팔렸 지만 M 3 이전 까지 라이카 와 경쟁 하 던 카메라 제조사 들 이 더 이상 RF 시스템 생산 에 열의 를 기울이 지 않 았 기 때문 이 다 . 라이카 M 3 와 의 경쟁 을 포기 한 것 . 
 asahiflex i . 세계 최초 로 상용 화 된 SLR . 이 카메라 에 는 펜 타 프리즘 이 탑재 되 지 않 았 다 . TLR 을 싱글 렌즈 로 개조 한 것 같 은 느낌 이 든다 . 
 특히 일본 카메라 제조사 의 움직임 이 큰 영향 을 미쳤 다 . 콘탁스 카피 를 만들 던 니콘 , 라이카 m 39 스크루 마운트 카메라 와 렌즈 를 제조 하 던 캐논 이 라이카 M 3 에 대적 할 수 있 는 새로운 시스템 을 고민 했 기 때문 이 다 . 일본 내부 에서 이미 M 3 출시 이전 에 그런 고민 을 통해 카메라 를 만들 던 브랜드 가 있 기 도 했 다 . 당시 에 는 아사히 광학 으로 카메라 와 렌즈 를 생산 하 던 펜탁스 가 그 주인공 이 다 . 아사히 광학 은 1952 년 에 아사히 플렉스 1 을 발표 하 며 세계 최초 로 SLR 시스템 을 상용 화 했 다 . 일본 의 카메라 제조사 들 은 아사히 광학 의 SLR 에 주목 했 다 . 그 들 은 SLR 시스템 이 RF 시스템 을 뛰어넘 는 새로운 대안 이 될 것 이 라 확신 했 고 실제로 그렇게 됐 다 . 
 1959 년 을 기점 으로 SLR 진영 ( 혹은 일본 카메라 브랜드 ) 의 본격 적 인 반격 이 시작 된다 . 니콘 최초 의 SLR 인 Nikon F , 캐논 최초 의 SLR 인 Canon Flex 가 출시 됐 기 때문 이 다 . 아사히 광학 은 이미 1957 년 에 펜타프리즘 을 탑재 한 SLR 시스템 인 Asahiflex Pentax 를 출시 한 상태 였 다 . 여담 이 지만 PENTAX 라는 브랜드 명 은 펜타프리즘 과 리플렉스 의 합성어 다 . 
 기계 적 으로 봤 을 때 SLR 시스템 은 RF 시스템 이 가지 지 못한 다양 한 장점 을 지니 고 있 다 . 예 를 들 어 RF 카메라 에서 본격 적 인 망원 렌즈 를 사용 하 는 것 은 현실 적 으로 거의 불 가능 다 . 실제로 RF 카메라 용 망원 렌즈 에서 135 mm 보다 더 긴 초점 거리 를 가진 렌즈 는 찾아보 기 힘들 다 . 망원 렌즈 를 마운트 한다고 해도 쓰 기 가 여간 불편 한 게 아니 었 다 . 기본 장착 파인더 에 표기 되 는 프레임 은 너무 작 았 고 외장 파인 터 를 장착 해야 그나마 프레이밍 이 수월 했 다 . 또 , 초점 을 맞추 기 위해서 는 결국 카메라 의 파인더 를 들여다봐야 했 다 . 망원 렌즈 만 의 문제 가 아니 었 다 . SLR 시스템 은 미러 에 투영 된 상 을 파인더 로 보여 주 는 특성 상 렌즈 를 교환 할 때 파인더 를 걱정 하 지 않 아도 된다 . 그러나 RF 시스템 은 카메라 에 탑재 된 파인더 에서 지원 하 지 못하 는 화각 은 외장 파인더 를 장착 해야 제대로 프레이밍 할 수 있 었 다 . 
 SLR 이 비록 RF 보다 크기 가 크 고 무거웠 을지라도 다양 한 편의 성 을 무기 로 시장 을 점유 하 기 시작 했 다 . 특히 1959 년 에 voigtlander 에서 세계 최초 로 선보인 줌렌즈 ( zoomar 36 - 82 F 2 . 8 ) 는 그야말로 SLR 시스템 의 대중 화 에 큰 기여 를 했 다고 볼 수 있 다 . RF 카메라 는 파인더 특성 상 줌렌즈 를 사용 하 는 것 이 불 가능 하 기 때문 이 다 . SLR 카메라 는 각종 전쟁 보도 와 프레스 용 카메라 로 자리매김 하 며 입지 를 굳혀갔 고 디지털 시대 가 도래 했 을 때 에 도 그 위상 이 흔들리 지 않 았 다 . 
 1913 년 에 우르 라이카 ( 최초 의 라이카 ) 가 개발 되 고 1960 년 대 초반 까지 가 RF 의 시대 였 다면 그 이후 는 SLR 의 시대 라고 봐도 틀린 시선 이 아니 다 . RF 시스템 이 약 50 년 가량 군림 해 온 왕좌 는 SLR 에 넘겨 지 고 SLR 의 왕좌 도 약 50 년 정도 계속 되 고 있 는 것 으로 보인다 . 
 2008 년 파나소닉 이 세계 최초 의 디지털 미러 리스 카메라 인 루 믹스 DMC - G 1 을 발표 하 면서 미러 리스 의 공식 적 인 역사 는 시작 된다 . 사실 엄밀히 말 하 면 단순 미러 리스 의 시초 가 아니 라 렌즈 교환 식 디지털 미러 리스 의 시초 라고 말 해야 한다 . 디지털카메라 대중 화 의 시작 을 알렸 던 수많 은 콤팩트 카메라 도 미러 박스 가 없 는 구조 이 기 때문 이 다 . 
 그런데 왜 디지털카메라 초창기 에 렌즈 교환 식 미러 리스 가 나오 지 못했 을까 . 답 은 간단 하 다 . 기술력 이 그만큼 발전 하 지 못했 기 때문 이 다 . 미러 리스 시스템 이 단순히 미러 만 걷 어 낸다고 될 일 이 아니 었 다 . 우선 광학 파인더 를 대체 할 전자 파인더 가 필요 한데 , 여기 에 의외 로 많 은 기술력 이 뒷받침 되 어야 한다 . 해상도 는 물론 이 고 센서 로 읽 어 들인 데이터 를 시차 없이 보여 줄 수 있 어야 한다 . 디지털 초창기 에 는 이런 문제 들 을 해결 하 는 게 힘들 었 던 게 사실 이 다 . 더불 어 콘트 라스트 초점 방식 의 개선 도 이뤄져야 했 다 . 
 소니 는 DRAM 을 적층 한 센서 를 콤팩트 카메라 에 만 적용 하 고 있 다 . 점층 적 으로 확대 할 것 으로 보인다 . 
 DSLR 은 위상차 초점 방식 을 이용 하 는데 , 위상차 초점 방식 은 콘트 라스트 방식 에 비해 빠른 속도 로 검출 이 가능 하 다 . 실제로 초창기 미러 리스 는 느린 AF 속도 때문 에 소비자 에게 외면 받 기 도 했 다 . 그러나 현재 는 콘트 라스트 검출 방식 의 속도 를 개선 하 는 동시 에 센 서면 에 위상차 센서 를 심 는 상면 위상차 기술 까지 더해져 AF 속도 가 괄목 할 정도 로 빨라졌 다 . 소니 는 적층 으로 DRAM 을 붙여 설계 한 센서 까지 선보이 며 카메라 의 속도 를 올리 는데 열 을 올리 고 있 다 . 
 사실 DSLR 시스템 은 기존 필름 시대 SLR 카메라 에 디지털 센서 를 탑재 한 카메라 에 불과 하 다 . 라이브 뷰 기능 을 지원 한다고 하 지만 , 사실 라이브 뷰 가 작동 되 는 동안 미러 는 올라가 고 광학 뷰파인더 는 깜깜 하 게 어두워진다 . 따라서 DSLR 의 라이브 뷰 는 미러 리스 와 거의 동일 한 상태 라고 봐도 된다 . 
 그 에 반해 미러 리스 시스템 은 디지털 시대 이 기 에 가능 한 카메라 다 . 과거 필름 시대 에 는 상상 도 할 수 없 는 구조 다 . 렌즈 로 들어온 상 이 센 서면 에 투영 되 고 그 데이터 를 디지털 파인더 나 LCD 로 보여 주 기 때문 이 다 . 
 이런 특징 은 디지털 이 기 에 가능 한 부분 인데 , SLR 의 파인더 는 항상 조리개 를 최대 로 개방 한 상태 를 보여준다 . 조리개 를 조였 을 때 어떤 이미지 가 만들 어 지 는지 확인 하 기 위해서 는 심도 확인 버튼 을 눌러야 하 는데 , 이때 파인더 는 급격히 어두워진다 . 이 에 반해 미러 리스 는 파인더 가 어둬 어 지 지 않 는 상태 로 결과물 의 심도 를 미리 예측 할 수 있 다 . 정리 하 자면 DSLR 은 아날로그 와 디지털 의 교잡종 이 고 미러 리스 야 말 로 디지털 시대 의 적자 인 셈 이 다 . 
 어쩌면 미러 리스 카메라 의 크기 가 얼마나 작아질 수 있 느냐는 미러 리스 에 대한 본질 이 아닐 수 있 다 . SLR 진영 의 교묘 한 물타기 같 은 말 이 거나 당장 지금 팔아먹 기 급급 한 미러 리스 브랜드 의 자기 무덤 파기 다 . 실제로 미러 리스 진영 은 ' 미러 박스 와 펜타프리즘 덜 어 내 고 작아져 봐야 얼마나 작아지 냐 . 렌즈 는 여전히 크 지 않 느냐 ' 같 은 공세 에 시달리 고 있 다 . 
 그러나 중요 한 사실 은 미러 리스 도 결국 ' 카메라 ' 라는 것 이 다 . 일반 적 으로 렌즈 교환 식 카메라 는 특정 크기 이상 으로 작아져 봐야 의미 가 없 다 . 또한 다른 차원 의 기술 들 이 개발 되 지 않 는 한 미러 박스 만 걷 어 내 는 것 만 으로 는 지금 보다 더 작아지 는 것 도 불 가능 하 다 . 대표 적 인 부분 이 배터리 인데 , 현재 기술 로 는 배터리 를 물리 적 으로 작 게 만드 는 것 은 기동 시간 단축 을 불러올 뿐 이 다 . 또한 LCD 도 특정 크기 이상 으로 줄이 는 게 무 의미 하 다 . 사진 을 촬영 한 후 리뷰 를 해야 하 는데 너무 작 으면 안 되 기 때문 이 다 . 액정 을 얼마나 더 얇 게 만드 느냐 , 이미지 프로세서 나 저장 장치 를 얼마나 작 게 만드 느냐 도 마찬가지 다 . 더불 어 렌즈 크기 같 은 경우 , 미러 리스 용 으로 설계 를 한다고 해서 더 작 게 만들 수 있 는 것 은 아니 다 . 최근 출시 되 고 있 는 3000 천만 화소 이상 초고 화고 센서 에 대응 하 는 고화질 렌즈 를 만들 기 위해서 는 크기 가 커지 는 것 이 불가피 하 다 . 이러 한 기술 발전 은 미러 리스 카메라 에 만 국한 된 이야기 가 아니 다 . 
 확실히 현재 는 미러 리스 의 미래 가 더 밝 아 보인다 . DSLR 을 주력 으로 판매 하 던 회사 도 미러 리스 개발 에 박차 를 가하 고 있 고 실제로 미러 리스 제품 보급 에 더 많 은 공 을 들이 고 있 다 . 캐논 의 최근 행보 를 보 면 미러 리스 기에 예전 보다 더 많 은 에너지 를 소비 하 고 있 다 . 소니 는 미러 가 장착 된 카메라 에 큰 공 을 들이 지 않 고 있 으며 후지필름 은 오직 미러 리스 기 만 선보이 고 있 다 . 어딘지 모르 게 정체 된 브랜드 라는 느낌 이 든다면 그 브랜드 는 현재 미러 리스 기 를 만들 지 않 거나 크 게 관심 이 없 는 경우 가 많 다 . 니콘 과 펜탁스 가 그러 하 다 . 필름 시대 에 두 브랜드 의 위상 은 대단 했 다 . 그러나 지금 현재 두 브랜드 의 영향력 이나 위상 은 예전 같 지 않 다 . 
 렌즈 교환 식 카메라 시장 은 점진 적 으로 미러 리스 시스템 으로 이동 할 것 으로 보인다 . 머지않 은 미래 에 전체 카메라 시장 의 과반수 이상 을 미러 리스 카메라 들 이 차지 할 것 으로 예상 된다 . 조금 더 미래 로 가 면 어떻게 될까 ? 렌즈 교환 식 카메라 에 한정 지 어 말 한다면 대중 적 으로 는 그다지 밝 아 보이 지 는 않 는다 . 스마트폰 의 보급 과 더불 어 기타 360 카메라 와 같 은 새로운 카메라 의 등장 으로 대중 의 선택도 는 떨어질 것 으로 보인다 . 그러나 사진 을 진중 하 게 대하 고 깊이 있 게 다가서 는 사람 들 의 이동 이나 소멸 은 크 지 않 을 것 으로 예상 된다 . 
 다 들 4 차 산업 혁명 이 시작 돼 다고 호들갑 이 다 . 그리고 그 결과 로 많 은 직업 군 이 사라질 것 이 라고 들 말 한다 . 그러나 사진가 는 쉽 게 대체 할 수 없 는 직종 에 속한다 . 카메라 는 기계 지만 셔터 를 누르 는 존재 는 사람 이 기 때문 이 다 . 
 여러 불편 함 에 도 불구 하 고 렌즈 와 카메라 를 소지 하 고 다닌다는 것 은 그만큼 사진 에 대한 애정 이 각별 하 다는 의미 일 테 다 . 사진 의 힘 을 믿 는 사람 이 라면 시대 가 변하 고 카메라 구동 시스템 이 변한다 해도 렌즈 교환 식 카메라 를 선택 할 것 으로 보인다 . 
 작가 의 이전 글 	 어디 에 도 없 는 단 하나 의 표현 을 원한다면 일상 의 결 을 따라 사진 을 담 는다 작가 의 다음 글