중수 부 폐지 에 檢 ' 경악 ', 일부 자성 목소리 도 
 대검찰청 중앙수 사부 폐지 등 을 뼈대 로 하 는 국회 사법 제도 개혁 특별 위원회 6 인소 위원회 의 합의 안 에 대해 검찰 은 청목 회 수사 등 에 대한 입법부 의 반격 이 라고 반박 했 다 . 
 그러나 최근 몇 년 동안 국민 들 의 눈 에 비친 검찰 의 모습 때문 에 이 같 은 합의 안 을 자초 했 다는 자성 의 목소리 도 적 지 않 았 다 . 
 대검찰청 은 10 일 국회 사개 특위 6 인소 위 의 합의 안 이 알려 지 자 " 국민 을 위한 개혁 안 인지 에 대해 심각 한 우려 를 하 지 않 을 수 없 다 " 며 반대 의 뜻 을 분명히 했 다 . 
 특히 대검 중 수부 폐지 는 " 대형 부정부패 수사 에 대한 파수 꾼 을 무장 해제 하 는 것 " 이 라며 " 누구 를 위한 개혁 인지 의문 이 아닐 수 없 다 " 고 지적 했 다 . 
 일선 검사 들 의 반응 도 다르 지 않 았 다 . 검찰 의 한 관계자 는 " 대검 중 수부 의 역할 은 일선 검찰청 이 맡 기 힘든 대형 부정부패 수사 " 라며 " 무조건 폐지 는 대안 이 아니 다 " 고 밝혔 다 . 
 검찰 총장 의 직 할 부대 로서 외풍 에 흔들리 지 않 고 대형 수사 를 벌인다는 대검 중 수부 의 원래 역할 에 대한 이해 가 부족 하 다는 주장 이 다 . 
 일부 에서 는 청목 회 수사 를 통해 국회의원 들 이 무더기 로 기소 되 자 국회 가 입법부 의 권한 을 빌 어 대대 적 인 반격 에 나선 것 이 라는 의견 도 제시 됐 다 . 
 이 같 은 의견 은 판사 와 검사 , 검찰 수사관 의 직무 관련 범죄 등 을 수사 대상 으로 한다는 이른바 특별 수사 청 에 대한 반대 에서 더욱 두드러졌 다 . 
 현재 의 중수 부 가 고위 공직자 와 정치인 , 기업인 등 을 수사 대상 으로 하 는 것 과 비교 할 때 오히려 정치인 등 을 제외 하 면서 수사 대상 을 축소 했 다는 것 이 다 . 
 반면 대검 중 수부 가 대형 비리 를 척결 이 라는 제 역할 을 하 지 못했 기 때문 에 이 같 은 합의 안 을 자초 했 다는 분석 도 없 지 않 았 다 . 
 대검 중 수부 가 살 아 있 는 권력 보다 는 주로 이미 죽 은 권력 에 대해 사정 의 칼 을 휘둘렀 고 이 때문 에 국민 들 로부터 신뢰 를 잃 었 다는 것 이 다 . 
 지난 몇 년 동안 표적 수사 시비 에 휘말렸 다 잇따라 무죄 가 선고 된 사건 들 로 인해 국회 가 중수 부 폐지 라는 강수 를 들 고 나왔 는데 도 반대 의 명분 이 뚜렷 하 지 않 다는 뜻 이 다 . 
 그런가 하 면 시민 단체 들 은 특별 수사 청 등 을 문제 삼 으며 사개 특위 6 인소 위 의 합의 안 이 기존 의 " 사회 적 합의 를 뒤집 는 것 " 이라고 평가 절하 했 다 . 
 참여연대 는 " 특별 수사 청 설치 는 검찰 개혁 을 무력 화 시키 는 것 " 이 라며 " 권력 형 비리 를 독립 적 으로 수사 하 는 고위 공직자 비리 수사 처 를 설치 해야 한다 " 고 강조 했 다 . 
 경실련 은 " 검찰 개혁 의 가장 핵심 적 인 사항 이 라 할 수 있 는 고위 공직자 비리 수사 처 의 설치 와 관련 해 특별 수사 청 이 라는 불 완전 한 절충안 을 도출 하 는 데 그쳤 다 " 고 비난 했 다 . 
 이 밖 에 경찰 수사 권 과 검찰 시민 위원회 , 전관예우 근절 방안 등 에 대해서 도 법원 과 검찰 , 시민 단체 들 은 각각 찬반 입장 을 쏟 아 내 는 등 갑론을박 을 벌였 다 . 
 이 와 관련 해 검찰 의 한 간부 는 " 6 인소 위 의 합의 안 이 국회 를 그대로 통과 하 기 는 어려울 것 " 이 라며 " 공개 적 인 토론 과 의견 수렴 의 과정 이 있 을 것 으로 본다 " 고 전망 했 다 . 
 이 에 따라 다음 달 임시 국회 를 통해 처리 하 겠 다는 국회 사개 특위 6 인소 위 의 계획 과 는 달리 합의 안 이 통과 되 기 까지 는 국회 와 법원 , 검찰 사이 의 격렬 한 진통 이 있 을 것 으로 보인다 .