따라서 이제 는 계급 모델 을 통해 한국 정치 를 분석 하 기 위해서 는 기존 의 시각 과 초점 에 변화 를 주 지 않 을 수 없 게 되 었 다 . 결국 필자 의 직관 으로 는 오늘날 한국 정치 는 급격 한 정치 지형 의 변화 를 겪 고 있 으며 그 변화 의 관건 은 정치 행위 자 로서 개인 들 이 획득 하 는 정체 성 의 형성 과정 이 과거 와 같 은 계급 적 관계 를 벗어나 새로운 개인 화 과정 individualization 을 통과 하 고 있 다는 점 에 있 다고 보인다 . 사실 개인 화 과정 은 이해관계 를 통해 정치 행위 를 설명 하 는 분석 틀 을 넘 어 개인 들 의 감성 적 인 요인 까지 포괄 해야 한다는 점 에서 기존 의 학문 언어 에 는 무척 이나 낯선 주제 나 대상 - 예컨대 욕망 , 감성 등 - 을 분석 의 차원 으로 끌어들여야 만 한다 . 그렇 다고 기존 의 계급 모델 을 완전히 폐기 하 는 것 이 정치 적 변화 의 결과 를 평가 하 고 미래 에 대한 비전 을 제시 하 는 전략 적 작업 에서 반드시 유용 한 것 만 은 아니 다 . 계급 모델 을 벗어나 개인 화 과정 을 설명 하 려는 시도 가 자칫 하 면 엄밀 한 사회 과학 적 개념 에 혼란 을 초래 하 고 정책 대안 이나 사회 운동 을 주관 해야 하 는 현장 속 에 책임 없 는 언어 적 유희 만 난무 하 도록 만들 수 도 있 기 때문 이 다 . 따라서 우리 에게 주어진 과제 는 강고 한 계급 모델 을 지금 보다 더 현실 적 인 모습 으로 수정 하 여 현재 한국 정치 의 현장 을 설명 하 는 데 유용 한 작업 모델 로 활용 해야 하 는 데 있 다 .