작성자 김태규 제 목 전격전 ( Blitzkrieg ) ( 2 ) - 음양오행 으로 살펴본 전쟁사 1940 년 5 월 10 일 계축 ( 癸丑 ) 일 에 개시 된 독일 의 공세 는 5 일 이 지난 무오 ( 戊午 ) 일 에 세 당 을 돌파 함 으로써 결정 적 인 승기 를 마련 한 후 , 독일 의 기갑 사단 들 은 5 월 20 일 계해 ( 癸亥 ) 일 에 이르 러 사실 상 의 골 인 지점 이 자 솜 므 강 이 바다 로 흘러 나가 는 프랑스 북부 해안 의 아브빌 을 점령 함 으로써 대세 를 결정지 었 다 . 여기 서 주목 할 것 은 공 세 개 시일 로부터 당초 의 목표 까지 도달 하 는 데 정확 하 게 열흘 걸렸 다는 사실 이 다 . 전쟁 이 란 상대 가 있 는 것 인데 도 불구 하 고 음양오행 이 움직이 는 기본 시간 단위 인 열흘 즉 1 순 ( 旬 ) 만 에 대세 가 결정 나 버린 것 이 니 실로 신기 하 다 하 지 않 을 수 없 다 . 독일 의 아브빌 점령 으로 영불 연합군 의 주력 은 독안 에 든 쥐 가 되 고 말 았 다 . 이 에 영국 의 신임 수상 처칠 은 모든 장비 를 다 포기 하 고 신속 하 게 영불 연합군 을 됭케르크 항구 로 집결 시킨 후 지연전 을 펼치 면서 영국 공군 의 엄호 하 에 동원 가능 한 모든 선박 을 통해 5 월 27 일 , 경오 ( 庚午 ) 일 부터 6 월 4 일 , 무인 ( 戊寅 ) 일 까지 34 만 명 의 병력 을 영국 해안 으로 실 어 나르 는 필사 의 탈출 작전 을 성공리 에 마무리 한 것 은 훗날 을 위해 커다란 행운 이 었 다 . 사실상 그 숫자 는 실질 적 인 영국 육군 의 정예 였 기 때문 이 다 . 됭케르크 에서 영국 군 주력 을 놓친 히틀러 의 군대 는 다시 6 월 5 일 에 가 서 칼끝 을 돌려 드디어 솜 므 강 을 도하 하 여 수도 파리 를 향해 공세 를 개시 했 다 . 이미 결판 은 나 있 었 지만 , 여전히 영불 연합군 은 150 만 에 65 개 사단 이 남 아 있 었 다 . 하지만 독일 의 124 개 사단 을 막 기 에 는 이미 역부족 이 었 다 . 6 월 9 일 계미 ( 癸未 ) 일 , 전쟁 개시 일 인 계축 ( 癸丑 ) 으로부터 30 일 이 되 는 날 , 독일 은 프랑스 쎄 느 강의 하구 에 위치 한 ‘ 루앙 ’ 을 점령 하 면서 실질 적 으로 전투 는 종결 되 었 다 . 급기야 프랑스군 과 일부 영국 원정군 은 12 일 에 가 서 포위 된 채 백기 를 내걸 었 고 , 내친 김 에 독일 군대 는 파리 로 향해 몰려들 었 다 . 결국 6 월 14 일 무자 ( 戊子 ) 일 에 프랑스 수도 파리 가 점령 되 었 고 프랑스 정부 는 보르도 로 옮겨 갔 지만 사실상 이 시점 이 전쟁 의 종결 점 이 었 다 . 이 날 은 독일군 의 기갑 사단 들 이 세 당 을 돌파 함 으로써 프랑스 레이노 수상 이 처칠 에게 ‘ 우리 는 패배 했 다 ’ 고 말 한 결정 적 인 날 , 즉 무 오일 로부터 충 ( 衝 ) 이 되 는 날 이 었 으며 , 전쟁 개시 일 로부터 36 일 이 되 는 날 이 었 다 . 그러면 이제 1940 년 의 프랑스 전역 을 음양오행 으로 간단 하 게 정리 해 보 자 . 1 . 5 월 10 일 계축 ( 癸丑 ) 부터 6 월 9 일 계미 ( 癸未 ) 사이 는 전투 개시 로부터 전투 종결 까지 의 30 일 간 이 었 다 . 2 . 5 월 15 일 무오 ( 戊午 ) 부터 6 월 14 일 무자 ( 戊子 ) 사이 는 세 당 에서 의 결정 적 돌파 가 있 었 던 날 로부터 수도 파리 의 함락 까지 30 일 간 이 었 다 . 다시 말 해 세 당 은 파리 의 명줄 에 해당 되 었 던 것 이 다 . 3 . 그리고 전쟁 개시 일 인 5 월 10 일 계축 ( 癸丑 ) 일 로부터 20 일 이 지난 계유 ( 癸酉 ) 일 을 전후 해서 영국 원정대 는 바다 를 통해 영국 으로 구사일생 의 대탈출 을 감행 하 여 성공 했 는데 , 히틀러 로서 는 일 이 너무 순조 롭 다 보 니 훗날 영국 이 살아나 는 결정 적 인 계기 를 제공 하 게 된다 . 이 는 영국 이 전번 글 에서 밝혔 듯이 물 의 나라 이 기에 수운 ( 水運 ) 에 요행히 도 화 를 면한 것 이 라 할 수 있 다 . 4 . 전체 전쟁 기간 은 사실상 30 일 이 었 고 36 일 차 에 가 서 프랑스 파리 가 함락 됨 으로 프랑스 는 패망 하 고 말 았 다 . 이렇 듯 36 이 라는 숫자 는 30 이 란 숫자 에서 생겨난 결과 가 눈앞 에 가시 화 되 는 날 이 기 도 하 다 . 5 . 독일 은 경 금 ( 庚 金 ) 이 라 했 고 프랑스 는 신금 ( 辛 金 ) 이 며 영국 은 임수 ( 壬 水 ) 라고 저번 에 얘기 했 는데 , 이 해 의 전쟁 은 경진 ( 庚辰 ) 년 신사 ( 辛巳 ) 월 에 났 고 , 독일 이 승리 했으니 연 ( 年 ) 의 힘 이 월 ( 月 ) 의 힘 을 앞선다는 것 을 알 수 있 다 . 그런데 왜 이렇 듯 이 처럼 짧 은 시간 에 처참 한 패배 를 당했 던 것 일까 ? 병력 과 장비 면 에서 는 양측 이 사실상 대등 했었 다 . 독일 의 136 개 사단 에 비해 프랑스 의 94 개 사단 을 중심 으로 영국 과 네 델 란 드 , 벨 기 에 합쳐서 137 개 사단 이 었 다 . 탱크 와 항공기 도 차이 가 없 었 다 . 특히 프랑스 는 나폴레옹 의 대육군 ( Grand Army ) 이 라는 전통 이 있 는 나라 이 며 , 1 차 대전 에서 도 대단 한 용맹 성 을 떨쳤 던 역전 의 육군 강국 이 었 다 . 그런 나라 가 어떻게 하 여 한 달 만 에 제대로 된 반격 한 번 해 보 지 못하 고 독일군 앞 에서 무기 를 내팽개치 다시피 무 기력 하 고 도 유약 한 모습 을 보였 던 것 일까 ? 이 전쟁 의 결과 를 놓 고 수많 은 전사 가 들 과 군사 평론가 들 은 독일 이 기갑 사단 을 집중 운용 함 으로써 돌파구 를 열 었 다는 점 , 천험 ( 天險 ) 의 아르덴 느 숲 과 뮤즈 강 을 공병 을 통해 길 을 열 은 독일 의 기발 한 기습 전략 의 치밀성 , 급강하 폭격기 와 탱크 가 조 를 이룬 결과 보여준 막강 한 타격력 등등 무수 한 칭찬 이 쏟아졌 다 . 급기야 는 전격전 ( 電擊 戰 ) , 즉 번갯불 에 콩 튀겨 먹 듯이 신속 한 승리 를 가져온 새로운 군사 교리 를 독일 이 개발 했 다고 말 이 무성 했 다 . 당시 이 전쟁 에 참전 했 던 프랑스 의 역사 학자 마르크 블로크 는 조국 의 어처구니 가 없 는 이 패배 를 나름 대로 분석 한 “ 이상 한 패배 ” 라는 제명 의 책 을 남기 고 있 다 . ( 최근 출판사 ‘ 까치 ’ 에서 번역본 을 출간 했 다 . ) 그 책 에서 블로크 는 프랑스 의 패배 원인 에 대해 신랄 한 반성 과 비판 적 인 진단 을 내리 고 있 다 . 인상 적 인 것 으로서 , 독일 은 기계 화 된 부대 를 통해 하루 에 수십 마일 을 갈 수 있 는 기동력 있 는 전쟁 을 펼치 고 있 지만 , 프랑스 는 여전히 19 세기 의 한가 하 고 느린 템포 로서 맞섰 다는 것 이 다 . 그 바람 에 프랑스군 이 후퇴 하 면서 전열 을 재 정비 할 시간 보다 독일 의 침공 속도 가 더 빨랐 다는 것 이 다 . 다시 말 해 리듬 과 템포 에 대한 감각 이 전혀 달랐 다는 애기 이 다 . 또 하나 1938 년 쇼 비노 장군 이 출판 한 “ 침략 이 아직 도 가능 한가 ? ” 라는 책 에 대한 지적 이 다 . 당시 프랑스 군대 는 기술 의 발전 으로 20 세기 들 어 방어 가 공격 보다 훨씬 유리 한 전쟁 수행 방식 이 라는 사상 에 물들 어 있 었 는데 , 이 책 은 바로 그런 사상 을 반영 하 고 있 다 . 지난 1 차 대전 당시 기관총 과 강력 한 화포 , 콘크리트 참호 의 등장 으로 공세 를 취하 는 쪽 이 더 힘겨웠 고 피해 가 컸었 다는 점 , 그리고 장차 의 기술 발전 은 그런 추세 를 더욱 강화 할 것 이 라는 것 이 기에 앞 으로 더 이상 타국 을 침공 한다는 것 은 자살행위 나 같 다는 것 이 그 책 의 주 된 논조 였 다 . 이 는 당시 프랑스 가 방어 에 기울어져 있 던 풍조 를 반영 하 고 있 다 . 하지만 블로크 는 방어 가 유리 하 다는 상황 논리 뒤 에 숨 어 있 는 유약 한 정신 을 통렬히 공박 하 고 있 다 . 그러나 왜 프랑스 가 방어 에 치중 하 게 되 었 는지 에 대해서 는 좀 더 근원 적 인 문제 가 있 었 다 . 당시 영국 이나 프랑스 , 두 제국 은 지난 1 차 대전 당시 의 엄청난 인명 피해 로 인해 전쟁 만 은 더 이상 있 어서 는 안 된다는 심리 가 지배 적 이 었 고 , 프랑스 의 경우 블로크 의 말 처럼 좌 와 우의 대립 으로 국론 이 분열 되 어 있 었 던 것 이 그대로 국방 정책 에 투영 된 것 이 바로 방어 적 군사 교리 였 던 것 이 며 그 상징 적 존재 가 바로 마지노 국방 장관 의 이름 을 따 붙여진 마지노 방어선 이 었 다 . 따라서 마지노 방어선 이 이번 전쟁 에서 하등 의 소용 도 없 었 다는 사실 은 당시 프랑스 를 풍미 하 고 있 던 시대 정신 이 얼마나 허구 에 가득 차 있 었 는가 를 말 해 주 는 교훈 으로 남 게 되 었 던 것 이 다 .