창호 프레임 열관류 율 추정 프로그램 
 M 관리자 ( 218 . ♡. 140 . 203 ) 프로그램 6 5 , 220 2010 . 12 . 05 19 : 35 
 1 , 034 frame - therm - capacity _ by - phiko _ v 1 - 1 . xls ( 38 . 5 K ) 2011 . 01 . 09 
 우리나라 의 창호 시험 기준 은 유리 와 프레임 이 일체 화 된 상태 에서 물리 적 인 시험 을 하 고 있 다 . 
 장점 은 사용 자 가 사용 하 는 창호 의 통합 성능 을 쉽 게 알 수 있 다는 점 이 고 , 단점 은 유리 와 프레임 성능 을 따로 알 수 가 없 다는 점 이 다 . 
 창호 에 사용 되 는 유리 가 모두 동일 하 다면 , 상대 적 으로 프레임 의 성능 을 알 수 있 겠 지만 , 유리 의 종류 가 제각각 인 상황 에서 프레임 의 성능 을 추정 하 는 것 은 불 가능 에 가깝 다 . 그러므로 프레임 의 성능 을 도외 시 하 고 높 은 성능 의 유리 만 끼워서 시험 성적 을 받 을 경우 프레임 의 단점 이 묻히 는 경우 가 종종 있 다 . 
 이 프로그램 은 간단 하 게 프레임 만 의 열 적 성능 을 어느 정도 가늠 할 수 있 도록 단순 하 게 만든 프로그램 이 다 . 단순 추정 치 이 므로 오 차 가 분명 존재 하 며 , 참고 용 으로 는 쓸 만 하 리라 예상 한다 . 
 프로그램 의 원리 는 LBNL window 6 . 2 프로그램 에서 제공 하 는 유리 의 열관류 율 의 정보 를 이용 하 여 , 우리 나라 시험 성 적서 상 의 전체 열관류 율 에서 유리 의 열관류 율 을 빼 는 방식 을 취하 였 다 . 
 다만 , 계산 의 보편 성 을 위하 여 Warm Edge 의 미세 한 열 적 변화 는 고려 하 지 않 았 다 . 
 1 . 아래 그림 은 에너지 관리 공단 에서 제공 하 는 시험 성 적서 중 제품 하나 를 임의 로 선정 한 성능표 이 다 . 
 2 . 상기 표 에서 효율 을 보 면 단 열 성능 이 0 . 535 ~ 0 . 541 ㎡ h ℃/ kcal 로 되 어 져 있 다 . 단위 를 유 의 깊 게 살펴서 W / ㎡ k 가 아닐 경우 프로그램 하단 의 변환 표 를 이용 한다 . 
 즉 , 상기 표 의 단위 가 ㎡ h ℃/ kcal 이 므로 프로그램 의 변화 도우미 에서 동일 한 단위 로 되 어 져 있 는 칸 에 해당 숫자 를 입력 하 면 된다 . 
 위 의 그림 처럼 ㎡ h ℃/ kcal 로 되 어 져 있 는 칸 에 시험 성 적서 상 의 평균 숫자 인 0 . 537 을 입력 하 면 왼쪽 에 W / ㎡ k 로 변화 된 숫자 가 나타난다 . 
 3 . 시험 성 적서 상 의 유리 종류 를 선택 하 고 , 아래 변화표 를 이용 해서 얻 은 숫자 를 상단 표 의 열관류 율 칸 에 입력 하 고 , 성 적서 에 나와 있 는 " 프레임 의 폭 " 을 그 옆 칸 에 입력 한다 . 
 즉 , 시험 성 적서 상 의 유리 종류 는 5 mm CL + 12 mm Air + 5 mm Low - e 유리 로 되 어 져 있 다 . 이 는 5 mm 유리 와 5 mm Low - e 유리 사이 에 12 mm 의 공기층 이 있 는 복 층 유리 라는 뜻 이 며 , 프로그램 에서 이 것 과 가장 근사치 에 있 는 6 mm CL + 12 mm Air + 6 mm LE 를 선택 한다 . 
 ( 참고 : 유리 두께 는 전체 열 적 성능 에 미치 는 영향 이 극히 미비 하 다 . 유리 의 열 적 성능 은 공기층 의 두께 와 로이코 팅 여부 가 대부분 을 좌우 한다 . ) 
 4 . 열관류 율 은 2 . 17 W / ㎡ k 이 고 , 프레임 폭 은 170 mm 이 므로 두 칸 에 각각 숫자 를 입력 하 면 , 그 오른쪽 에 결과 값 이 표시 된다 . 
 즉 , 해당 제품 의 프레임 만 의 열 적 성능 은 1 . 95 W / ㎡ k 라고 볼 수 있 는 것 이 다 . 
 오른쪽 의 g 값 은 에너지 해석 을 하 기 위한 유리 의 태양 에너지 투과율 값 이 다 . 
 운영 중 의문 사항 이나 , 개선 사항 은 질문 게시판 이나 , 이 글 밑 에 의견 을 주 시 면 감사 드리 겠 습니다 . 
 G 임성혁 2010 . 12 . 21 14 : 31 58 . ♡. 168 . 75 
 그럼 만일 유리 의 열관류 율 값 이 따로 정해져 있 을 경우 는 어떻게 하 는지요 ? 
 예 를 들 어 유리 의 열관류 율 은 24 mm ( 6 CL + 12 A + 6 LE ) 이 1 . 62 의 열관류 율 값 을 갖 고 
 창호 의 인증서 는 2 . 525 의 열관류 율 값 을 갖 는 창틀 155 미리 의 창호 라면 어떤 식 으로 계산 을 하 여야 할까요 ? 단순 하 게 유리 의 열관류 율 값 을 위 의 ' 시험 성 적서 상 의 열관류 율 ' 란 에 입력 하 면 되 는 건가요 ? 
 그럼 만일 유리 의 열관류 율 값 이 따로 정해져 있 을 경우 는 어떻게 하 는지요 ? 예 를 들 어 유리 의 열관류 율 은 24 mm ( 6 CL + 12 A + 6 LE ) 이 1 . 62 의 열관류 율 값 을 갖 고 창호 의 인증서 는 2 . 525 의 열관류 율 값 을 갖 는 창틀 155 미리 의 창호 라면 어떤 식 으로 계산 을 하 여야 할까요 ? 단순 하 게 유리 의 열관류 율 값 을 위 의 ' 시험 성 적서 상 의 열관류 율 ' 란 에 입력 하 면 되 는 건가요 ? 
 M 관리자 2011 . 01 . 09 14 : 10 58 . ♡. 171 . 104 
 그렇 지 는 않 습니다 . ' 시험 성 적서 상 의 열관류 율 ' 란 은 프레임 + 유리 가 결합 된 상태 에서 국가 공인 시험 인 증기관 에서 발급 받 은 시험 성 적서 의 숫자 를 넣 는 거 라 맞 지 않 습니다 . 
 즉 , 말씀 하 신 방법 으로 의 계산 은 되 지 않 습니다 . 
 근접 한 성능 의 조합 이 " 6 LE + 12 Arg + 6 LE " 이 오니 그 구성 을 선택 하 시 고 계산 하 시 면 오 차 범위 내 에서 확인 이 가능 하 실 듯 합니다 . 
 다만 , 24 mm ( 6 CL + 12 A + 6 LE ) 의 구성 으로 1 . 62 W / ㎡ k 의 열관류 율 이 물리 적 으로 가능 한지 의아 합니다 . 최소 더블 Low - E 는 되 어야 그나마 근접 이 가능 할 꺼라 생각 됩니다 만 , 기술 의 발전 이 워낙 놀라 우니 판단 이 잘 서 지 않 습니다 . 
 말씀 하 신 구성 과 성능 이 나오 는 제품 을 알려 주 시 면 많 은 분 들 이 도움 이 많이 될 듯 합니다 . 
 다음 버전 은 설명 글 의 Warm Edge 를 포함 한 좀 더 현실 에 가까운 계산 이 되 도록 할 예정 입니다 . 
 그렇 지 는 않 습니다 . ' 시험 성 적서 상 의 열관류 율 ' 란 은 프레임 + 유리 가 결합 된 상태 에서 국가 공인 시험 인 증기관 에서 발급 받 은 시험 성 적서 의 숫자 를 넣 는 거 라 맞 지 않 습니다 . 즉 , 말씀 하 신 방법 으로 의 계산 은 되 지 않 습니다 . 근접 한 성능 의 조합 이 " 6 LE + 12 Arg + 6 LE " 이 오니 그 구성 을 선택 하 시 고 계산 하 시 면 오 차 범위 내 에서 확인 이 가능 하 실 듯 합니다 . 다만 , 24 mm ( 6 CL + 12 A + 6 LE ) 의 구성 으로 1 . 62 W / ㎡ k 의 열관류 율 이 물리 적 으로 가능 한지 의아 합니다 . 최소 더블 Low - E 는 되 어야 그나마 근접 이 가능 할 꺼라 생각 됩니다 만 , 기술 의 발전 이 워낙 놀라 우니 판단 이 잘 서 지 않 습니다 . 말씀 하 신 구성 과 성능 이 나오 는 제품 을 알려 주 시 면 많 은 분 들 이 도움 이 많이 될 듯 합니다 . 다음 버전 은 설명 글 의 Warm Edge 를 포함 한 좀 더 현실 에 가까운 계산 이 되 도록 할 예정 입니다 . 감사 합니다 . 
 1 김용철 2011 . 01 . 12 20 : 11 211 . ♡. 229 . 210 
 친절 한 해설 까지 고맙 습니다 . 
 또 배우 고 갑니다 . 친절 한 해설 까지 고맙 습니다 . 
 G 삼진 스틸 하우스 2011 . 05 . 15 22 : 16 183 . ♡. 12 . 64 
 관리자 님 의 노고 를 치 하 드립니다 ^*^ 한 가지 의문 사항 이 있 는데요 ~~ 패시브 하우스 에서 창호 를 통한 솔라 게인 은 유리 의 G 값 에 커다란 영향 을 받 는 것 으로 알 고 있 습니다 . 그런데 위 의 프로그램 으로 계산 시 G 값 이 현실 과 는 다르 게 너무 좋 은 값 으로 나오 고 있 는데요 . . 일테면 로이 삼중 유리 의 경우 무려 0 . 51 이 나오 네요 ~~ 일반 로이 삼중 유리 의 경우 계산 해 보 면 0 . 26 정도 로 알 고 있 습니다만 . .. 디아망 유리 라 하 더라도 0 . 42 에 불과 한 것 으로 알 고 있 습니다 . 오 차 율 이 너무 커서 어떻게 해석 해야 할지 . ... 
 M 관리자 2011 . 05 . 16 10 : 10 14 . ♡. 80 . 240 
 삼 진스 틸 하우스 님 / 
 안녕 하 세요 . . 말씀 하 신 것 처럼 g 값 이 높 은 것 에 대해 몇 가지 고민 중 인 것 이 있 습니다 . 현재 국내 생산 제품 의 g 값 보다 전반 적 으로 높 게 나온다는 말씀 은 맞 습니다 . ( 한글 라스 를 기준 으로 . .) 
 다만 아직 한 글라스 를 포함 하 여 판유리 생산 업체 와 는 깊 은 논의 를 해 본 바 가 없 어서 아직 까지 는 이론 적 으로 도달 가능 한 수치 를 나타내 도록 되 어 져 있 습니다 . 
 말씀 하 신 일반 로 이 삼중 유리 의 구성 이 어떤 것 을 의미 하 는지 알 수 는 없 습니다 만 , 현재 한 글라스 에서 자사 생산 유리 의 Tsol 값 과 Rsol 값 , 그리고 , Tvis 값 을 공개 하 고 있 지 않 기 때문 에 저희 도 한 글라스 의 제품 을 계산 하 고 있 지 는 못 합니다 . 오히려 한 글라스 의 모회사 인 프랑스 생 꼬방 의 자료 를 찾 고 있 는 중 입니다 . 혹시 데 이타 값 을 받 으셨는지 궁금 하 고 , 또한 어떤 프로그램 으로 계산 을 하 신 것 이 지 궁금 합니다 . 
 한 글라스 유리 를 사용 하 신다면 로이 원 코팅 두장 을 포함 한 삼중 유리 는 약 0 . 35 를 약간 상회 하 는 정도 의 g 값 을 가질 것 으로 보 고 있 습니다 . 말씀 하 신 디아망 이 저 철분 유리 를 의미 하 신 다면 0 . 47 까지 는 가능 하 리라 보 고 있 습니다 . ( 코팅 의 종류 에 따라서 요 . .) 다만 , 자료실 의 " 창호 의 이해 " 에 도 적 어 놓 았 듯이 g 값 을 높 힌 소량 의 유리 를 그때 그때 마다 생산 해 줄지 는 의문 입니다 . 
 또 , 그런 여러 의문 을 떠나 서 각각 판유리 의 물성 치 공개 를 하 지 않 고 , 사용 제품 ( 조합 제품 ) 의 특성 치 만 을 던져 주 는 한글 라스 도 아쉽 기 는 매 한 가지 입니다 . 
 U 값 0 . 7 , g 값 0 . 5 를 우리 나라 에서 구현 하 능할지 는 아직 모르 겠 습니다 . 소프트 Low - E 코팅 만 을 하 고 있 는 한글 라스 제품 만 으로 국내 모든 유리 의 특성 을 이야기 하 기 는 아직 부족 한 듯 합니다 . 앞 으로 좀 더 여러 판유리 생산 회사 와 의 논의 를 통해서 우리 나라 에서 도 하드 Low - E 코팅 을 포함 한 다양 한 코팅 방법 을 이용 해 g 값 을 50 % 이상 가져갈 수 있 는지 를 판단 한 후 에 말씀 드릴 수 있 을 듯 합니다 . 
 삼진 스틸 하우스 님 / 안녕 하 세요 . . 말씀 하 신 것 처럼 g 값 이 높 은 것 에 대해 몇 가지 고민 중 인 것 이 있 습니다 . 현재 국내 생산 제품 의 g 값 보다 전반 적 으로 높 게 나온다는 말씀 은 맞 습니다 . ( 한글 라스 를 기준 으로 . .) 다만 아직 한 글라스 를 포함 하 여 판유리 생산 업체 와 는 깊 은 논의 를 해 본 바 가 없 어서 아직 까지 는 이론 적 으로 도달 가능 한 수치 를 나타내 도록 되 어 져 있 습니다 . 말씀 하 신 일반 로 이 삼중 유리 의 구성 이 어떤 것 을 의미 하 는지 알 수 는 없 습니다 만 , 현재 한 글라스 에서 자사 생산 유리 의 Tsol 값 과 Rsol 값 , 그리고 , Tvis 값 을 공개 하 고 있 지 않 기 때문 에 저희 도 한 글라스 의 제품 을 계산 하 고 있 지 는 못 합니다 . 오히려 한 글라스 의 모회사 인 프랑스 생 꼬방 의 자료 를 찾 고 있 는 중 입니다 . 혹시 데 이타 값 을 받 으셨는지 궁금 하 고 , 또한 어떤 프로그램 으로 계산 을 하 신 것 이 지 궁금 합니다 . 한 글라스 유리 를 사용 하 신다면 로이 원 코팅 두장 을 포함 한 삼중 유리 는 약 0 . 35 를 약간 상회 하 는 정도 의 g 값 을 가질 것 으로 보 고 있 습니다 . 말씀 하 신 디아망 이 저 철분 유리 를 의미 하 신 다면 0 . 47 까지 는 가능 하 리라 보 고 있 습니다 . ( 코팅 의 종류 에 따라서 요 . .) 다만 , 자료실 의 " 창호 의 이해 " 에 도 적 어 놓 았 듯이 g 값 을 높 힌 소량 의 유리 를 그때 그때 마다 생산 해 줄지 는 의문 입니다 . 또 , 그런 여러 의문 을 떠나 서 각각 판유리 의 물성 치 공개 를 하 지 않 고 , 사용 제품 ( 조합 제품 ) 의 특성 치 만 을 던져 주 는 한글 라스 도 아쉽 기 는 매 한 가지 입니다 . U 값 0 . 7 , g 값 0 . 5 를 우리 나라 에서 구현 하 능할지 는 아직 모르 겠 습니다 . 소프트 Low - E 코팅 만 을 하 고 있 는 한글 라스 제품 만 으로 국내 모든 유리 의 특성 을 이야기 하 기 는 아직 부족 한 듯 합니다 . 앞 으로 좀 더 여러 판유리 생산 회사 와 의 논의 를 통해서 우리 나라 에서 도 하드 Low - E 코팅 을 포함 한 다양 한 코팅 방법 을 이용 해 g 값 을 50 % 이상 가져갈 수 있 는지 를 판단 한 후 에 말씀 드릴 수 있 을 듯 합니다 . 감사 합니다 . 
 1 김명진 2014 . 01 . 16 14 : 20 125 . ♡. 148 . 184 
 3 , 163 , 566 명 전체 방문자