대구 시내버스 입찰 ‘ 꼬리 무 는 의혹 ’ 
 대구시 버스 운송 사업 조합 ( 이하 대구 버스 조합 ) 이 발주 한 대구 시내버스 CCTV 의 설치 업체 선정 입찰 결과 에 의혹 이 제기 되 고 있 는 가운데 , 시내버스 에 장착 할 디지털 운행 기록 장치 설치 업체 선정 입찰 과정 에 도 논란 이 일 고 있 다 . 
 지난달 28 일 열린 CCTV 설치 ( DVR 시스템 설치 · 사업비 17 억 여 원 ) 우선 협상 자 로 납품 실적 이 가장 낮 은 A 사 가 선정 된 데 이 어 , 다음 날 인 29 일 열릴 예정 이 던 디지털 운행 기록 장치 업체 선정 입찰 은 응찰 자 가 없 어 무산 됐 다 . 그러나 공교 롭 게 도 대구 버스 조합 이 ‘ CCTV 와 디지털 운행 기록 장치 를 연계 해 정착 하 겠 다 ’ 는 A 사 의 제안 을 검토 하 고 있 어 특정 업체 배려 논란 이 이어지 고 있 다 . 
 관련 업계 에서 는 “ CCTV 설치 입찰 에서 는 실적 제한 을 하 지 않 아 , 납품 실적 이 가장 낮 은 A 사 가 우선 협상 대상자 로 선정 됐 다 . 반면 디지털 운행 기록 장치 입찰 때 는 A 사 를 포함 한 소수 의 업체 만 입찰 자격 을 얻 을 수 있 도록 실적 제한 을 걸 었 다 ” 며 “ 일련 의 입찰 이 특정 업체 를 위한 시나리오 에 의해 진행 된 것 같 다 ” 며 의혹 을 제기 하 고 있 다 . 이 에 대해 조합 측 은 “ 투명 하 게 진행 된 것 으로 , 특정 업체 를 위한 배려 는 있 을 수 없 다 ” 고 해명 했 다 . 
 # CCTV ( DVR ) 교체 사업 
 실적 제한 없 어 
 입찰 참가 한 4 개 업체 중 
 실적 가장 적 은 A 사 선정 
 ( 11 월 28 일 ) 
 # 디지털 운행 기록 장치 설치 
 Wi - Fi 통신 방식 에 
 매출 1 억 이상 자격 제한 
 응찰 업체 없 어 입찰 무산 
 ( 11 월 29 일 ) 
 ◆“ 의도 적 인 입찰 자격 제한 ” 
 대구 버스 조합 은 지난달 28 일 오전 9 시 부터 29 일 오후 2 시 까지 ‘ Wi - Fi ( 와이파이 ) 통신 방식 디지털 운행 기록 장치 설치 사업 ( 사업비 4 억 3 천 700 여 만 원 ) ’ 입찰 에 참여 할 업체 를 모집 했으나 , 응 찰자 가 없 어 무산 됐 다 . 
 정부 는 2009 년 12 월 교통안전 법 을 개정 , 올해 말 까지 버스 에 대한 디지털 운행 기록 계 장착 을 의무 화 했 다 . 대구 버스 조합 도 올해 까지 1 천 171 대 의 시내버스 에 디지털 운행 기록 장치 설치 를 마무리 하 기 위해 , 입찰 을 통해 사업자 를 선정 할 방침 이 었 다 . 그러나 응 찰자 가 없 어 무산 됐 다 . 
 이 에 대해 소수 의 특정 업체 만 입찰 할 수 있 는 입찰 자격 요건 때문 이 라고 일각 에서 는 주장 하 고 있 다 . 입찰 참가 자격 은 디지털 운행 기록 장치 에 대한 교통안전공단 의 성능 시험 을 통과 한 업체 , 최근 3 년 이내 Wi - Fi 통신 방식 디지털 운행 기록 장치 의 납품 · 구축 실적 이 1 억 원 이상 인 업체 다 . 
 관련 업계 에 따르 면 교통안전공단 의 성능 시험 을 통과 한 업체 는 지난 9 월 기준 전국 적 으로 22 개 다 . 이 중 납품 실적 을 최근 3 년 이내 Wi - Fi 통신 방식 디지털 운행 기록 장치 의 납품 · 구축 실적 1 억 원 이상 인 업체 로 한정 할 경우 , 대상 업체 는 더욱 줄어든다 . 디지털 운행 기록 장치 의 방식 은 Wi - Fi 방식 외 에 도 USB , 이동 통신 방식 등 3 종류 가 있 다 . 관련 업계 인사 는 “ 입찰 요건 을 갖춘 업체 는 A 사 를 포함 해 2 ~ 3 개 정도 에 불과 한 것 으로 안다 ” 고 말 했 다 . 
 대구 버스 조합 은 문제 될 것 이 없 다는 입장 이 다 . 버스 조합 관계자 는 “ Wi - Fi 통신 방식 으로 하 겠 다는 것 은 대구시 의 방침 ” 이 라며 “ 서울 과 대전 등 도 Wi - Fi 방식 으로 설치 했 다 ” 고 말 했 다 . 
 ◆ DVR 시스템 설치 사업 입찰 과 의 연관 성 의혹 
 디지털 운행 기록 장치 설치 사업자 선정 입찰 이 무산 됐 지만 , 이후 A 사 가 등장 해 또 다른 논란 이 일 고 있 다 . A 사 는 대구 버스 조합 의 디지털 운행 기록 장치 설치 입찰 자격 을 갖춘 것 으로 알려져 있 지만 , 입찰 에 는 참여 하 지 않 았 다 . A 사 외 에 입찰 자격 요건 을 갖춘 업체 는 2 ~ 3 개 정도 로 알려져 있 는데 , 이 들 이 응찰 하 지 않 은 이유 는 알려 지 지 않 았 다 . 
 하 지만 A 사 가 디지털 운행 기록 장치 설치 사업 을 맡 을 가능 성 이 제기 되 고 있 다 . 
 A 사 는 디지털 운행 기록 장치 를 무상 으로 설치 하 겠 다는 제안 을 대구 버스 조합 에 했 고 , 이번 입찰 이 무산 되 면서 A 사 의 제안 이 주목 받 고 있 다 . 대구시 관계자 는 “ 디지털 운행 기록 장치 입찰 에 참가 한 업체 가 없 어 , 버스 조합 이 A 사 의 제안 을 검토 하 고 있 는 것 으로 안다 ” 고 말 했 다 . 버스 조합 관계자 도 “ A 사 가 디지털 운행 기록 장치 의 설치 는 무료 로 하 겠 다고 했 지만 , 유지 · 보수 는 비용 을 요구 하 는 제안 을 했 다 . A 사 제안 의 손익 을 따지 고 있 다 ” 고 말 했 다 . 
 게다가 디지털 운행 기록 장치 입찰 내용 에 ‘ DVR 시스템 과 상호 연동 가능 할 것 ’ 이 란 조항 이 있 어 , DVR 시스템 우선 협상 대상자 로 선정 된 A 사 가 맡 을 가능 성 이 높 을 것 으로 보 고 있 다 . 
 이 때문 에 관련 업계 에서 는 CCTV 설치 입찰 에 참가 한 4 개 업체 중 가장 실적 이 낮 은 A 사 가 선정 된 것 에서부터 디지털 운행 기록 장치 사업자 선정 입찰 의 무산 과정 까지 의혹 의 눈길 을 보내 고 있 다 . 
 이 에 대해 버스 조합 측 은 어떤 특혜 도 없 다고 항변 하 고 있 다 . 버스 조합 관계자 는 “ DVR 시스템 입찰 업체 에 참가 한 4 개 업체 모두 특정 한 제안 을 했 다 . A 사도 디지털 운행 기록 장치 와 관련 된 제안 을 했 을 뿐 ” 이 라며 “ 입찰 에 관한 어떤 특혜 도 없 다 ” 고 말 했 다 .