사실 완독 한지 는 조금 시일 이 지났 다 . 그냥 다시 한 번 그때 읽 었 을 때 느꼈 던 생각 들 을 꺼내 보 고 싶 어서 끄적이 기 . . 지적 대화 를 위한 넓 고 얕 은 지식 1 ( a . k . a . 지대 넓 얕 ) 지대 넓 얕 은 0 부터 1 , 2 시리즈 가 있 는데 가장 재밌 게 읽 었 던 것 은 1 , 현실 편 ( 역사 / 경제 / 정치 / 사회 / 윤리 ) 이 다 . ​ 부끄럽 게 도 나 란 사람 정말 경제 / 정치 와 는 거리 가 멀 다 . 관심 이 없 어서 이라 기 보단 , 너무 어렵 고 복잡 하 고 예민 하 다고 생각 했 다고 나 할까 . ​ 뚜렷 한 정치 적 주관 이 없 거나 , 혹은 나 처럼 무지 한 사람 들 은 가볍 게 읽히 는 이 책 을 추천 한당 . 역사 ( 당연 한 이야기 겠 지만 ) 역사 는 현대 의 기초 . 역사 를 알 면 그 때 , 그 시기 의 경제 가 보이 고 , 경제 가 보이 면 그 흐름 에 따라 정치 가 보이 며 정치 적 상황 에 따른 사회 를 알 수 있 고 , 당대 의 윤리 를 알 수 있 다 . 고로 현대 의 상황 을 이해 할 수 있 는 것 이 다 . ​ 정치 진보 와 보수 , 국내 에서 가장 예민 한 주제 가 아닐까 ? ​ 정확히 어떠 한 정치 적 성향 을 진보 라고 하 는지 , 보수 라고 말 하 는지 정확히 알 고 나 니 , 아 생각 보다 우리 나라 의 정치 적 성향 은 사회 에서 본래 와 는 달리 조금 은 다르 게 받 아 드려 지 고 있 었 음 을 알 고 있 었 다 . ​ 왜 나이 많 으신 어르신 들 이 보수 를 지지 하 는지 , 이해 되 지 않 았 던 부분 도 있 다 . ( 자본 이 많 지 않 아도 ) ​ 따지 자면 보수 적 성향 을 갖 게 되 는 자본가 들 보다 노동자 의 수 즉 진보 를 지지 할 수 가 더 많 음 에 도 불구 하 고 , 찢어지 게 가난 한 시절 을 보낸 어르신 들 이 왜 보수 를 지지 할까 . ​ 1 ) 민주주의 / 사회주의 와 관 게 없이 시대 적 으로 겪 어야 만 했 던 독재 정치 로 인한 교육 과 경험 2 ) 자본가 들 의 미디어 장악 3 ) 그 로 인한 비합리 적 선택 ​ 의 이유 에서 라고 하 니 조금 은 이해 할 수 있 었 던 것 같 다 . 사회 / 경제 ​ 시장 의 자유 와 부 의 개입 에 따라 자본주의 / 사회주의 로 나뉜다 . ​ 계속 부끄럽 지만 나 는 사실 자본주의 는 무조건 민주주의 / 공산주의 는 무조건 독재 체제 라고 생각 했 다 . ​ 더불 어 북유럽 은 당연히 민주주의 국가 이 겠 거니 생각 했 는데 , 사회주의 와 민주주의 가 결합 된 사회 민주주의 라니 . ​​ 결론 적 으로 는 책 한 권 으로 많 은 것 을 깨달 았 다 . ​ 무지 했 던 나 , 매우 부끄러웠 으며 내 주관 을 갖 고 살 아 겠다 .