[ 스팟 인터뷰 ] 김학규 민주 열사 박종철 기념사업 회 사무 국장 [ 오마이 뉴스 이주영 기자 ] ▲   박상옥 대법관 후보 자 임명 철회 촉구 기자 회견 이 지난 2 월 4 일 오전 청와대 부근 청운 효자 주민 센터 앞 에서 민주 열사 박종철 기념사업 회 , 민족 민주 유가족 협의회 , 참여연대 , 민변 등 시민 단체 회원 들 이 참석 한 가운데 열렸 다 . 박종철 열사 기념사업 회 김학규 사무 국장 은 왼쪽 세 번 째 . ⓒ 권우성 우여곡절 끝 에 드디어 박상옥 대법관 후보 자 의 국회 인사 청문회 가 7 일 열린다 . 박 후보 자 임명 동의 안 이 국회 에 제출 된 지 72 일 만 이 다 . 이번 청문회 최대 쟁점 은 ' 박종철 고문치사 - 조작 · 은폐   사건 '( 아래 박종철 고문치사 사건 ) 이 다 . 검사 시절 의 박 후보 자 는 해당 사건 수사 에 참여 했 다 . 따라서 그 가 사건 을 축소 · 은폐 하 는 데 동조 했 는지 여부 를 두 고 질의 가 쏟아질 것 으로 보인다 . 박종철 열사 의   친구 였 던 김학규 민주 열사 박종철 기념사업 회 사무 국장 은 청문 위원 들 이 박 후보 자 에게 ' 정말 당시 수사 에 최선 을 다 했 는지 ' 를 따져 물어야 한다고 당부 했 다 . 그 는 5 일 < 오마이 뉴스 > 와 한 전화 인터뷰 에서 " 박 후보 자 는 열심히 했 다고 하 지만 , 1 차 수사 당시 공범 이 3 명 더 있 다는 사실 을 밝혀내 지 못한 것 아닌가 " 라며 " 왜 당시 1 차 수사 팀 이 수사 나흘 만 에 사건 을 종결 했 는지 부터 설명 하 도록 해야 한다 " 라고 말 했 다 . " 1987 년 3 월 에 추가 공범 의 존재 를 인지 했 는데 도 그해 5 월 에서 야 수사 에 착수 한 이유 가 무엇 인지 를 추궁 해야 한다 " 라고도 덧붙였 다 . 김 사무 국장 은 이번 청문회 를 " 6 월 민주 화 운동 의 평가 를 연장 해 나갈지 , 아니면 역사 를 전부 과거 로 돌릴 지 를 결정 하 는 자리 " 라고 정의 하 면서 " 만약 박 후보 자 를 인사 청문회 에서 통과 시킨다면 , 대한민국 역사 를 28 년 전 으로 되돌리 겠 다는 것 이나 다름없 다 " 고 경고 했 다 . 다음 은 김 사무 국장 과 나눈 일문일답 내용 . " 박상옥 , 수사 최선 다 했 다 ? 추가 공범 은 왜 못 밝혔 나 "- 박 후보 자 인사 청문회 에서 는 무엇 을 추궁 해야   하나 ? " 당시 진짜 수사 에 최선 을 다 했 는지 확인 해야 한다 . 박 후보 자 는 열심히 했 다고 하 지만 , 1 차 수사 ( 1987 년 1 월 20 일 ~ 1 월 23 일 ) 당시 고문 경관 조한경 , 강진규 등 2 명 외 에 공범 이 3 명 이 더 있 다는 사실 을 밝혀내 지 못한 것 아닌가 . 당시 수사 기록 등 의 자료 를 보 면 , 박 후보 자 가 피의자 를 상대 로 설렁설렁 대충 넘어가 는 식 으로 질문 했 다는 느낌 이 든다 . 특히 아주 중요 한 인물 인 참고인 하종문 ( 박종철 의 하숙집 동료 ) 씨 를 상대 로 확인 해야 할 부분 을 하나 도 묻 지 않 았 다고 생각 한다 . 검찰 이 하종문 씨 를 상대 로 얼마나 조사 했 는지 , 시간 은 얼마나 걸렸 는지 확인 이 필요 하 다 . 이외 에 도 고문 경찰관 들 을 데려오 지 않 고 현장 검증 을 진행 한 게 최선 이 었 는지 , 왜 1 차 수사 팀 이 불과 4 일 만 에 종결 됐 는지 등 을 청문회 에서 밝혀내 야 한다 . 또한 박 후보 자 는 2 차 수사 ( 1987 년 5 월 20 일 ~ 5 월 28 일 ) 가 진행 되 기 전 인 1987 년 3 월 에 공범 이 3 명 더 있 다는 사실 을 알 았 다고 최근 밝혔 다 . 2 차 수사 는 김승훈 신부 가 추가 공범 을 폭로 한 5 월 18 일 이후 에 진행 됐 는데 , 왜 그 사이 에 는 수사 에 착수 하 지 않 은 것 인가 . 처음 에 는 여주 지청 발령 이후 의 사정 을 모른다고 했 다가 , 이제 와서 ' 발령 이후 에 도 수사 정보 를 공유 했 다 ' 라고 말 을 바꾼 이유 가 무엇 인가 . 이러 한 점 도 꼭 물어야 한다 . "- 박 후보 자 는 당시 부실 · 은폐 수사 에 가담 하 지 않 았 다고 주장 한다 .   " 그러 기 에 는 당시 수사 과정 에 너무 허점 이 많 다 . 이런 식 으로 수사 하 고 도 어떻 게 뻔뻔 스럽 게 대법관 을 하 겠 다는 건지 납득 이 안 간다 . "- 새 누리 당 은 박 후보 자 가 사건 검사 로서 최선 을 다 했 다고 옹호 한다 . " 말 도 안 된다 . 검찰 은 1 차 조사 때 참고인 하종문 씨 를 상대 로 엉터리 신문 을 펼쳤 다 . 또한 이미 1987 년 3 월 에 추가 공범 의 존재 를 알 고 있 었 음 에 도 2 차 조사 때 아무것 도 모르 는 것   마냥 피의자   신문 을 진행 했 다 . 기본 적 으로 박종철 고문치사 사건 의 부실 · 엉터리 수사 는 이미 다 언론 등 을 통해   드러난 것 아닌가 . "- 만약 박 후보 자 가 청문 회장 에서 고개 숙여 사과 한다면 어떻게 될까 . " 잘못 을 깨끗이 인정 하 고 사과 하 면 , 그 사과 는 받 아야 한다 . 그리고 대법관 후보 자 를 스스로 사퇴 하 라고 이야기 해야 한다 . 사과 한다는 건 , 대법관 후보 의 자격 이 없 다는 걸 인정 하 는 것 아닌가 . 그리고 여태 한 번 도 사과 하 지 않 다가 이제 와서 한다는 자체 가 문제 다 . 자진 사퇴 하 는 게 최선 이 다 . "- 마지막 으로 여야 청문 위원 에게 바라 는 점 은 무엇 인가 . " 이번 청문회 는 단순히 대법관 후보 자 가 적격 한지 를 논하 는 자리 가 아니 다 . 대한민국 역사 속 에서 6 월 민주 항쟁 이 어떤 역사 적 의의 가 있 는지 , 민주 화 운동 의 도화선 이 된 박종철 고문치사 사건 을 어떻게 평가 하 는지 를 결정 하 는 자리 다 . 정확히 는 , 지금 까지 의 민주 화 운동 평가 를 연장 해 나갈지 , 아니면 역사 를 전부 과거 로 돌릴 지 를 결정 하 는 청문회 다 . 만약 박 후보 자 를 인사 청문회 에서 통과 한다면 , 대한민국 역사 를 28 년 전 으로 되돌리 겠 다는 것 이나 다름없 다 . 절대 있 을 수 없 는 일임 을 명심 해야 한다 . " 이 기사 를 응원 하 는 방법 ! ☞ 자발 적 유료 구독 [ 10 만인 클럽 ] 모바일 로 즐기 는 오마이 뉴스 ! ☞ 모바일 앱 [ 아이폰 ] [ 안드로이드 ] ☞ 공식 SNS [ 페이스북 ] [ 트위터 ]